Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 42台目

世界最高クラス、F1.4の表現力　LX7。
創造力を駆り立てる進化したセンサーとエンジン　LX5。
誕生、大人のコンパクト　LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに　LX2。
世界初「16:9」CCD搭載　LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクトPanasonic LUMIX DMC-LXシリーズについて語るスレです。

・DMC-LX7　http://panasonic.jp/dc/lx7/
　光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMILUXレンズ，F1.4〜2.3，35mm判換算 24〜90mm相当，マルチアスペクト
　1/1.7型MOS　総画素数1280万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)、7.5M(1:1)
　コンバージョンレンズ対応(LX7専用/DMW-FA1)，ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・DMC-LX5　http://panasonic.jp/dc/lx5/
　光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜3.3，35mm判換算 24〜90mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)、7.5M(1:1)
　コンバージョンレンズ対応(LX5専用/DMW-LWA52)，ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・DMC-LX3　http://panasonic.jp/dc/lx3/
　光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜2.8，35mm判換算 24〜60mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
　コンバージョンレンズ対応(LX3専用/DMW-LW46)，ホットシュー搭載
・DMC-LX2／LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1
　光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ，F2.8〜4.9，35mm判換算 28〜112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
　16:9　1/1.65型CCD　総画素数1020万画素／840万画素
　最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 41台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340175754/

■参考
DMC-LX5: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html
DMC-LX3: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html
DMC-LX2: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート：パナソニックLUMIX DMC-LX3
【第1回】久しぶりに期待大!! の超広角モデル
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
【第2回】「マルチアスペクト」を考察する
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html
【第3回】マクロでも便利な「追っかけフォーカス」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html
【第4回】使える「マイナス補正＋暗部補正」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
【第5回】ちょっと寄り道。パノラマで遊ぶ
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/04/9555.html
【第6回】フイルムモードとマルチフイルム
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/28/9716.html
【第7回】サンドブラストとピンホール
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
【第8回】クリップオンストロボと猫撮影
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
【第9回】明るいレンズと1cmワイドマクロ
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
【第10回】新ファームウェア「Ver.1.3」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html
【第11回】ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html

・LX7/LX5/LX3共用アクセサリー
　外部光学ファインダー：DMW-VF1
・LX7/GX1共用アクセサリー
　ライブビューファインダー：DMW-LVF2
・LX5/GF1共用アクセサリー
　ライブビューファインダー：DMW-LVF1
・LX7用アクセサリー
　レンズアダプター：DMW-FA1(37mm径)
・LX5用アクセサリー
　ワイドコンバージョンレンズ（0.75倍）：DMW-LWA52
　レンズアダプター：DMW-LA6(52mm径)
■LX3ズームレバー操作回数早見表（目安）
ステップ 焦点距離(mm) _ 35mm換算（最小絞り値）
0 __________ 5.1 ________ 24 mm (F2.0)
1 __________ 5.4 ________ 26 mm (F2.1)
2 __________ 5.9 ________ 28 mm (F2.1)
3 __________ 6.3 ________ 30 mm (F2.2)
4 __________ 6.8 ________ 32 mm (F2.2)
5 __________ 7.4 ________ 35 mm (F2.3)
6 __________ 7.9 ________ 37 mm (F2.4)
7 __________ 8.8 ________ 41 mm (F2.5)
8 __________ 9.3 ________ 44 mm (F2.5)
9 _________ 10.2 ________ 48 mm (F2.6)
10 ________ 11.0 ________ 52 mm (F2.7)
11 ________ 12.1 ________ 56 mm (F2.8)
12 ________ 12.8 ________ 60 mm (F2.8)
■LX3用レンズキャップ参考資料
LC-1 → 蹴られる（ケラレ対策必要）、勘合合わない（加工必要）
ALC-3初期版(羽裏リブ直線) → 蹴られる、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）
ALC-3現行版(羽裏リブ丸型) → 蹴られない(縦位置逆光時反射光映り込み)、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）
■LX5用レンズキャップ参考資料
ALC-5

こちらも立ってたのか
乙

伸びないねー

LX5みたいなクラスレス感がなくなったのは残念だ。。。orz 〜3

案外、LX7は名機になるかもしれんね。
評価が後追いでじわじわ来る感じがする。
まあ、人気無いなら無いで値段が下がるから俺は嬉しいけどね。

というか主にCCD厨がぐちぐち言ってるだけ

問題はサンプル画像の空の酷いノイズだ

しようがないよ
出る前から
RX100にボロ負けだもん

周りが1インチ以上で攻めてきてる中1/1.7だもんな
なのに価格は同等と

http://www.43rumors.com/panasonic-says-g5-uses-a-different-sensor-than-the-e-m5/
>The 1/1.7″ CMOS sensor in LX7 is not a panasonic sensor, but purchased from another manufacturer.
LX7の1/1.7型CMOSセンサーは他のメーカーから購入したもので、パナソニック製ではない。

サムスン製きたな

MOS化はしょうがないが、もっとまともな素子を使ってくれと

これまでのLXユーザーが一気に他社に流れて、LXはこれが最後になるかもしれんな。

>>11
LXシリーズ終了のお知らせか……

>>11
富士フィルム製なら神だが
しかし富士フィルムはカメラ性能が70年代
AFが合わない

富士のセンサーは東芝製

CCDってソニーとパナしか作ってないって聞いたけど
それを捨ててでも他社製のMOS使うってコストなのかな？

どこのMOSかによるなぁ

メーカーによっては切らざるを得ない

LX7のセンサーが他社製だとしたら、
やはり本命の1インチを積んだ上位機が控えてるのか。

まぁソニーと次世代テレビで提携したのもその伏線って事さ。

やっぱコストの問題だろうなぁ
新たに1/1.7型MOSを開発するなら他社から仕入れた方が安上がりだろうし
だったら素直にフォーサーズから流用してくれた方が・・・って、本当に後々出るんだろうか

コダック製フルサイズセンサーよろしく

パナのページには「新開発MOSセンサー」と書いてあるが
自社製で無くても開発と書いて良いものなのか
DMC-LC1の時にはSONYセンサーが持病で死んで
パナは最後までリコールしなかったからなぁ

>>24
新開発＝新しく開発されたという意味しか無いから、どこが開発したかは関係無いのでは。

>>25
厳密に言えばそうなんだろうが
騙された感が拭えない

>>26
気持ちは分かるが･･･。いや、気持ちはよくわかる。ちょっとがっかりだ。

RX100に全てにおいて負けそうなLX7を買う人はいるの？

RX100持ってるけど、広角マルチアスペクトは現時点でも勝ってるので候補に入れてる。

lxシリーズはもうでないとかいってたやつどこいった

そいつなら今俺の隣で寝てるよ

LX6飛ばして“7”なのは“4”が不吉だから飛ばして5にしちゃったから、今後は奇数のナンバリングで出しますよってことなのか？

ろくでなし

6は海外で不吉だからじゃね

フリーメーソンを不吉扱いすると世界でやっていけないぜ

>>32
パナはいつもそう

LX7の新開発センサーってこれじゃないの？
http://digicame-info.com/2012/07/1171240cmos.html#comments

ソニーのは1240万画素
LX7のは総画素数1280万画素　有効画素数1010万画素　だね

>>38
浅はかでした。すみません。

別に謝らなくてもいいってｗ

LX7とLX5とで、細かな違いではどんなのがあるのか仕様表の比較を試みたのだけど、項目が不揃いで諦めちゃった。
なんであんなにバラバラなのだろう。嫌になる。

>>37
そもそも裏面じゃねーし

ここは謝っとかないとｗ

CCDなら600万画素でも良かったのに

暗所性能がイマイチといっても、LX5よりは上なんでしょ？

ごめんなさい。すみませんでした。

簡単に謝るもんじゃないよ
それはクセになる

なんでもいいから取り敢えず謝っておけばいいんだよ
そうすりゃ世の中、敵を作らずに生きていける

>>24
今時のカスタム半導体はファウンドリ生産が大半だから、
たとえ自社開発でも自社製でないのは当たり前

新オサーン動画ないの？

オサーンはパナソニックの社員と一緒にリストラされますた

>>31

そろそろ起きろよｗ

LX7のFHDて長時間録画は無理なのか？

パナのモニター販売に乗ろうか乗るまいか…

LX7、ｒｘ１００、ｇ１ｘ迷うわ

まーｐ３００あるからいいけどＷＷＷ

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol93/pdf/imx144cqj.pdf
センサーはこいつですよ。

>>57
だから違うって。パナのは裏面じゃないだろ。

>>55
最低価格で入札したよ。

RX100買おうかLX7買おうかで迷う。

でも、LX7なら、これ１台で満足しちゃいそうな気がするんだ。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/panasonic_2012_0803_02.html
パナソニック LUMIX LX7 のセンサーは、ソニー製の可能性が高い

モニター販売、買取制度もあるからLX5を持ってるなら下取り15000になるやんか。

撮像素子 1/1.7型　総画素数1280万画素高感度MOSセンサー

って書いてあるでしょうに……

>>62
LX5を下取りに出しちゃって
LX7が「なんぢゃこりゃあああ」なとき、
あの日に帰れないのも困る

サムスンでもいいよね？

ダメです

杢中さんのLC1とかもソニーセンサーだったよね。

>>65
それはダメだと思う。
あの品物はそういう雰囲気をすごく発している。

>>61
ソニー製で画素数抑え目のセンサーってかなり期待していいってことか？

無条件で買うつもりだったけど、
センサーがどこか分からないっていうのは不安すぎるから一旦待とう

画素数が少ないことなんてもうメリットじゃない。
RX100見てみろって

多分ソニー製だと思ってる。1200万のうち、1000万画素だけ、使ってるように思ってる。
レンズ良さそうだし、RX100より欲しい。

>>71
1インチセンサーは1/1.7の2倍以上の面積あるから
そうおもってみれば画素数は抑えられてるんだぜ

サムスン製となれば
すぐ安くなるぞ。

LX-2は発売時に45000円出してかったけど、
最近のカメラは魅力ないし、マイクロフォーサーズとも被るんでないの？

今持ってるLX-2とGF-2で充分だわ。

このデジカメの魅力
オサーンの存在

よほどサムソン製が良いのならともかく、
高級コンデジを標榜するのに敢えてサムスン使うかなあ・・・

しかし、発売前からお通夜みたいな雰囲気のLX7だが、いざ出てみたら
なかなかの名機と言われるようになると予想しとく。

>>76
オッサンの動画見たら、カメラの魅力２割増位に見えるよなｗ

カメラに魅力があるんじゃなくて
オッサンと被写体とムービーの力がメインなのにな

もうオッサン買えよ

オートキャップはどうかな？

オッサンなら俺の横で寝てるよ

>>75
LX2はもうだめぽ

オートキャップは邪道ってオッサンが言ってた

>>81
あの台湾製の奴LX7用に出して欲しい

重くなったLX7ならGF5でいい気がするんだが
手振れいるんならPM1でもよさげだし

実機にさわれるところはまだないのかな？

X10やG1XやRX100でコンデジにもセンサーサイズアップの波が来たからパナも乗るかなと思ってたが、1/1.7を維持なんだね。
LXとは言えないサイズになっちゃうから別ラインでもう少し大きなセンサーの機種を作るってことなら面白いんだけど。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h166956655

もうあきらめたら？
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol93/pdf/imx144cqj.pdf

>>90
それだとすると、もっと暗部ノイズよくなってるかと思ったら
そうでもないのか。ふーむ。RX100のCMOSの文献はないみたいだなあ

>>90
あきらめるも何も、これであってほしいんだがな
しかしｻﾑｽﾝ製な気がしてならない

サムスンなら当分LX5のままでいいや

予算の都合でLX5を買おうと思いますが花火も綺麗に撮れますか？

>>94
一応撮れるけど綺麗とは言い難い（但し綺麗さは個々人によるので十分満足するかも）

これはLX5/LX7に限定する必要はなくコンデジどれでも言えるだろうことだが
ISO100(ないし80)、F8って状態は花火撮るにはちょっと絞り足りない、飽和しちゃう
NDフィルタとか付けられなくもないけど面倒だろうし

あるいはLX5、LX7の特徴である広角24mmは花火では中途半端
どうせ広角ならもっとガッツリ超広角でないと盛り上がらない
そうじゃなきゃ標準域の焦点距離で充分（まあLXでもズームすれば別にいいけど）

総じて、コンデジで撮れる綺麗な花火と言われるものと大差ないレベルまでしか撮れず
高級コンデジと言われるちょい上写真にはならない

LX7やS100ならND内蔵だよ？

LX5は入ってないけど

三脚必須の時点でめんどくさいんだからNDもっていこう

コンデジにNDつかったことないけどw

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　サムスンるみ子ｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>98は末尾Pのアンチオリパナだから放置するといいよ。

ほれ。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120805/akZtUW1xVFRQ.html

RXとLX何故差が付いたのか

右と左の差か

太陽の子には勝てん

CCDください

パナソニックLX7は他社製のCMOSセンサーを採用している
http://digicame-info.com/2012/08/lx7117cmos.html#comments

>M4/3のセンサーこそ他社(というかぶっちゃけソニー)のもの使った方がいいと思うんだけどねえ…
>今後オリンパスのはOMDのと同じセンサーになるだろうし、厳しい。

>これは衝撃的ですね。自社cmosに自信がないんでしょうか。

>すでに二周遅れ気味なパナのセンサー技術では、挽回はかなり難しいでしょうし、
>変に固着して売る製品そのものの良さを潰したら本末転倒ですしね。

>オリンパスにしろ、パナソニック製のセンサーではありませんと言うことが
>商品価値を上げることに繋がっている現状が悲しいですね。
>サンプルを見る限りソニーセンサーでも無さそうに思えますが。
>サムスン？

>サムスン製だったら嫌だなぁ買わないだろうなぁ。


サムスン製でも投げ売りならいいよね？

1万5千くらいならサムスン製でもいいかな

サムスン製なら10円でもいらん

パナ製じゃないなら東芝製かアプティナ製だと思う

ニューマイコビコンとは一体何だったんだろう？

http://www.youtube.com/watch?v=VCL1SnIYZUw&feature=related

>>90
総画素数1276万画素ってあるし、これなんだろうね
まぁソニー製ならセンサーに不安はないかな

>>95
ありがとうございます
LX5が魅力的な機種に変わりはないのですが大変参考になりました(>_<)
カメラ選びの視野を広げて購入相談スレも覗いてみたいと思います

別に礼はいいよ。納得したの買いな

俺もlx7発表来たけど、価格が高いから今更lx5買おうかと迷ってる
今からでも見劣りはしないようだしいってもいいとは思うけどね

>>110
ソニーは一度、高温多湿でセンサーが大量死する前科が…

>今からでも見劣りはしないようだしいってもいいとは思うけどね

なるほどLX5使いの意見は参考になる

>今更lx5買おうかと迷ってる

て持ってないのかよ！

>>115
他の人のlx5のレビュー見て最新機種と比べて見劣りはしないかなという判断をしたので購入に踏み切ろうかなと思った。こうだなw

で、実際のところ一眼レフのサブとかじゃなくてこれ一台で何もかもという用途ならlx5でおk？(s100やxz-1と迷ってる)

>>116
値段が理由ならLX7も3ヶ月経てば最安値は4万切ってるよ

でもLX7を3か月待つと年明けるよ。とっとと買った方が楽しめると思う

3ヶ月待つと11月終盤か

ＬＸ2でも昼間なら、楽しい。
LX5なら充分だろ。はやく買え。

>>117
LX7欲しいけど来週から必要だから待てないんだ。
>>118 ありがとう。買ってくるわ！と言いたいけど展示してる店探しからしてくるw

いくら高感度改善したとか言ってもこのセンサーサイズなんだから、微々たる進化にしかすぎんし
わざわざ出始めのご祝儀価格で買うこともなかろう。
低感度とか確実に退化してるだろうし。
まあこれも微々たる退化だろうけど。

もうこのシリーズGF3，GF5と被って需要の無いように思うわ。
せめて、LX-5にGPSとフルハイビジョン動画が付けばご祝儀で買ったかもしれんが・・・

そうだよなあ
コンデジは望遠とサクサク感があればいい

今更だがLX5買った。早く届かないかなー

1インチか分らないけど、大型イメージセンサのハイエンドコンパクトを準備しててフォトキナで発表したりしてね
そのライカ版はCESくらいにやってるPIEだっけ？で発表という感じで

LX7よりもボディ・センサー大きめなLX二桁台モデルは出しそうな気がするね。というか出してほしい。

LX7は、センサーを自社開発しないで、イメージサークルが同一のマルチアスペクトを
実装したために、センサーの使用面積が他社より小さくなっちゃったんだよね。

なんだか本末転倒しているような気がしてならないが。

16:9の時だけ他社と同じになるのか？

で、結局どこのセンサーなんだよ
とっとと白状しろよ

>>129
よし、じゃあオマエがLX7を買って分解して報告してくれw

まぁどうせソニー製でしょ

パナの他社部品で新開発って表現するのは今に始まったことじゃないのか…

http://ctlg.panasonic.jp/product/points.do?pg=05&hb=DMC-LC1
新開発の2/3型 500万画素CCD

ライカDCレンズの高性能を受け止める画像処理系にも、よりシャープで階調豊かな表現力を求めました。
余裕を持たせたピクセルサイズの2/3型 500万画素CCDを搭載。大きく伸ばしてプリントしたときも、細部まで美しさが際立ちます。

ソニー製CCD採用製品

>>128
有効面積が小さくなったから、レンズを明るくできたってことだろうね。

コンデジに5万円以上はだせないな。

どうか裏面照射でありませんように

俺にとって、LX5からLX7に買い替える理由はなさそう。

LX5を使ってる人が買い換える機種でも無し
他メーカー使ってる人が買ってみたいほどの魅力も無し

>>137
おれはあと2年LX5を使い倒すことにした。

次こそは琴線に触れる様なLXシリーズを出してくれよ！

落札価格低すぎワロタ
なんかLX最後になりそうな感じ

>>139
投資しないと次は出ないかもしれないし悩みどころ

モニター落札価格、53200円だったかー
買い時のひとつの目安だな

ちょろっとでも過去にモニタしてたら
そこから10％OFFになるだろうし
下取り査定（LX3やGF1など）アップからめたら…。


ゴクリ…。

FZ200、LX7、どちらも53,200円でモニター落札

FZ150、LX5、どちらも所有していたのでつい入札してしまったが、如何なものか…

欲しいから入札したんでしょ。しっかりモニターしてアンケートに答えてね。

>>143
漢だなぁ。できればLX7とLX5で同一シーンでの比較の感想と画像うpお願いします。

>>109
で、森山なんとかさんは何を使ってるの？

http://panasonic.jp/dc/lx7/index.html

誤爆ごめん

みなさん、どうもです。
RX100でやってみます。
つか、前に小野さんの話を聞いて、俺には盗撮は無理だな、と思ってたけど、
http://www.youtube.com/watch?v=VCL1SnIYZUw&feature=related
森山大道さんのビデオを見て、
これなら俺でも出来るかな、と思った次第www
RX100は、iso1600でも使えるみたいだから、夜の町でも使えて盗撮の幅が広がるよね。

>>149 は誤爆でした、すみません〜

サムスン製豆粒サイズのCMOSセンサー搭載かあ…

RX100は盗撮厨御用達

LX7のモニターに当選したが、落札価格が底値とか、どえらい不人気だな。買うの不安だわ…

上限価格で入札したのですか?

mosバーガー

30,000円台にならんと苦しいだろうな。
NX5やGX1が格安で購入できるから。

>>154
下限価格で入札したよ。
もっと高価格応募者が多かったら落ちるよね。

で、結局どこのセンサーなの

他社センサーの実験とか契約消化に使われたのか？

とりあえずカメラ雑誌なりWEBなりの
作例（特にF1.4）にwktkすることにするわ

>>158
発表タイミングとか画素数とか考えると多分sonyの裏面照射って感じ
まぁ出てみたらサムスンってこともあるかもしれんが

サムスンなら買いたくないから判明するまでは保留だな
判明しなかったらそのまま買わね

>>160
F1.4の作例って何を期待するの？マジで

これのF1.4のボケって滅茶苦茶小さいぜ
例えば人の顔の長さが300mmとしたらボケの大きさは1/3強しかないんだぜ？
はっきり言ってLX5と大して変わらんが

>>163
これの望遠端でF2.3なら、それなりにボケるだろ。

どう考えてもCCDに戻すべきだな。
裏面照射ってシリコン越しの光なんだろ？
考えただけで萎える。

>>165
え、裏面？

画質の良さで伝説となったのは全てCCD
CONTAX N DIGITAL
S5Pro

LX5も殿堂入りか？

被写体よりもボケを写して喜んでるネットのボケボケ厨のおかげで、メーカーまでボケてしまったな。
一般ユーザーは普通に高画質で色々とバランスのいいカメラが欲しいだけなのに。

一般ユーザーはこんな機種を買いません。

またLX3に当分現役でがんばってもらう

確かに他人が撮ったボケ自慢画像は見てられん。
載せてる本人はそろそろ気付くべき。

ボケ自慢はペット自慢や子供自慢と同じなんだよ。 言っても無駄。

だからLX1のRaw撮りで充分なんだよ。

bokeより暗い時にSS稼げるのがいいんじゃないか！

>>172
有吉曰く

｢ネコ　　ネコ　　ネコ　　ネコ　　､　空　　空　　空　　空　　､　子供　　子供　　子供　　子供｣ww

価格も発売前なのにすごいジェットコースターやな
GH3の予算にまわすか…

ボケボケウザイと思ってるのが他にもたくさん居てよかった

だって>>160がF1.4ならではの作例なんて言うから

F1.4ならではの作例つうなら
楽しみなのは、どれだけ手持ち夜景に強いかだな

ジェットコースターやな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜www
なぜか馬関西糞野郎w

センサーを小さくしてもF1.4とか売り文句にしたいだから
写りなんか気にするな。

価格コムでも不人気すぐて相場がジェットコースターじゃん
業績も同じようなもんだけど
現実みようぜJAP

3万円くらいになったら欲しい機種だな
シャッタースピード稼げるから望遠側のF値の小さに惹かれる
俺の腕なら画質はlx5レベルあれば十分だしね

>>181
1/1.7型1,280万画素の真ん中1,010万画素しか使わないってことは、実質1/1.9型くらい？
LX5も1/1.63型と言いながら実質的には1/1.7型だったんだな。

1/1.33型の真ん中を使って2/3型相当なら良かった

>>184
1/2同等
真の1/1.63はLX1、LX2

>>163
暗所でシャッター速度を稼げるからでは？
綺麗に撮るなら高感度で撮るより明るいレンズで低感度で撮る方が有利。
マクロ以外でコンデジにボケ味を期待する人なんていないと思う。
むしろコンデジはパンフォーカスで撮れるのが売りのような。

RX100にすごく後ろ髪引かれる･･･。
思えば、今も現役ばりばりのLX3は名機だなぁ。

小さいセンサーで明るくて大きいレンズ
大きいセンサーでそこそこのレンズ

どっちの方が高感度に強いのか興味深いな

>>189
写りを犠牲にした方

>>187
APS-CのF4.0の方がいいよ
ましてやパナセンサーだとしたらもっと悪い

パナセンサーではないみたいだけど、高感度大して良くないっぽいからな
パンフォーカス目当てならAPS-CのF5.6のが良好だな

大きさがあとか言うんだろうけど
それだったらRX100にすべての面でぼろ負けだろ
ホットシュー（笑）以外は

RX100も惹かれるよね
でも望遠側のＦ値の大きさがネックかな

＞F値の大きさがネックかな
>>191の主張だとそれは関係無いってことじゃないのか

RX100がSS1/4000対応してて、NDも内蔵してて、フォーカスやアス比をワンタッチで切り替えられて、
フィルターやEVF装着でて、三脚つけたままでも電池交換ができたのなら悩まないのだがな。

>>194
そうか、そう言うものを、あのサイズで作れば売れるわけだな。

最初はダメだなと思ったんだけど、
やっぱり使ってみたい

RX100より1万以上安くないと比較にならないだろ。

>>194
コンデジにミニ三脚を付けて、地面に這いつくばりながら撮っているヤツを見かけるけど、
何とも言えない悲しい気持ちになる。
コンデジのズームレンズで夜景を撮ったってまともな画が撮れるはずもないんだよな。
俺がちょっと邪魔だからどいてくれないかって目で促すと、ヤツら野良犬のように避けてくれるｗ

>>198
あなたの方こそ単なる嫌な奴ですよ。

触るな

>>198

やってみ。そこそこの絵が撮れる事もあるから。

198はコンデジも使いこなせないやつなんだろうな・・・

>>198
↑なんだコイツはw

「A」と「P」しか使ったこと無いんだろ
気にするな

「M」が付いてない安物コンデジしか知らないんだろうな、可哀想に
LX3でMメインで使ってるけど静物に関しては
ミラーレスとかいう半端な一眼くらいなら不要なくらいよく写るわ

なんというM自慢

そしてそれを責めるS自慢

それを嘗めるS自慢

に見えた

お茶、鼻から吹いたじゃねーかｗ

ボ、ボクのカメラはAV自慢！

モニター購入は見送って、オートキャップが出て五万以下に値下がりしてから買うか。

ミラーレスがいらないとか言うのもまた滑稽。
それぞれに良い部分があるからな。

>>212
だな。

LX7は自動レンズキャップ付きそうにない？

フィルターアダプターキット DMW-FA1
ステップアップリング 37mm→49mm
ケンコーフリップキャップ49mm http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/flipcap.html

というのはどうだろうか？

>>215
サンクス。初めて知った。
良さげですね。

Leica発表まだ

>>215
よく考えるなぁ･･･。
でも常時フィルターアダプタキットつけるならGX1買えよｗ

ぶっちやけ
grdのほうが勝ってるよな
なんでみとめねえの？

>>219
俺はGRD4ユーザーだけど何の勝ち負けだよ？
カメラなんてどれも一長一短。
センサーがデカくてもレンズがダメなのもあるし、
レンズが良くてもセンサーが小さいものもある。
それらが両方良くても使い勝手や画像処理が下手なメーカーもある。
どのカメラも他を圧倒するほど完璧なものは無い。

>>219
ライカ版が出ないじゃないか。

高感度ノイズ云々でLX7とRX100を比較して、LX7だめじゃんみたいな評価が多いようだけど、
そんな特殊なシチュエーションじゃなくて、通常撮影ではどうなのか知りたい。

サイズや寄れるところなどはLX7の方が使いやすそうな気もする。
だからといって、２台持ちは馬鹿らしいしな。

ガキほど物事の優劣にこだわるんだよ。

>>222
レンズの評判も悪くないし、センサーサイズや画素ピッチの差がそのまま出るんじゃないの。RX100の勝ち。
こっちのアドバンテージは24mmスタート、ホールド感、望遠でシャッタースピード稼げるぐらいしか無さそう。

うーん、でもそれじゃLX5から余り進歩してないということ？

>>224
センサーを大きくして本体は小さいままだとレンズを簡素化して画像処理に頼るしかない。
そうなると周辺部の画質と中心部の画質との差が大きくなる。

EVF取り付け可能なのもアドバンテージのひとつにならないかな

>>225
サムスン素子だから少し良くなってる。

広角端の画質はLX7の方が良さそうな予感がする。

Panasonicの高品質デジカメm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!

だね。
LX7は一眼やミラーレスは不要だけど、メインとしてできるだけいい写真を撮りたい人向け
RX100はデジイチも持ってて、そのサブカメラとして使いたい人向けってイメージだし
多分メーカーもそういう想定だと思う。

解像優先と開放優先って、Pモードすべてで使えるみたいね。
Pモードオンリーの人は表現の幅が広がって面白いかも。
露光間絞りや露光間デフォーカスも面白そう。

>>231
サブカメラっていうのがよくわからない。一個持ってれば十分ジャマイカという気がしてならない。

>>233
確かにね。
メーカーの都合か、カメラマニアの頭でっかちな考え方だよね。

>>233
長距離登山とか、僻地への旅行とか、僻地や夜間の重要な撮影とか
予備のカメラ持ってかないのか？

サブカメラ持つなんてのはカメラマニアのやることではあるけど
頭でっかちな人はサブカメラなんて必要としないでしょ

>>235
僻地にはいかないし、重要な撮影もしない。ハメ撮りならする。

ＬＸ７はチョンセンサーなの？

嫌韓厨は自由にカメラを選べなくて大変だなw

>>237
自分はぬこ撮り専用
裏山

嫌韓厨って、年中そんなことばかり考えてるの？
俺は画質が良ければどこだっていいが。

少なくともサムスンセンサーは画質が悪いから叩かれてるのに何を言ってるんだ…

敵国だもの
みつを

LX5が29800円。
新品の予備手に入れておくか悩み中・・・

予備を用意しておくほど気に入ってるわけではないな＞LX5

おまえら本当は分かってるんだろう、RX100がもつ1インチセンサーの大きさには敵わない事を。

>>246
28mm程度で妥協出来るならそれでもいい

>>247
4:3と16:9は関係ないだろ！

>>247

同意、LX5使うのは24mm相当F2だから。
24mm相当はLX5の時はキヤノンニコンからも出たけどLX3から使ってたんで。
28mmで満足できるならはじめに GX100 から LX3 に乗り換えなかった。

べつに RX100 に限らず、 XP1pro から明るい 24mm 相当レンズが
出たら、使い勝手によってはそっちにいってもいいんだよ。

X1proもあんまり凝った電子ファインダというのは疑問だけどな。
背面液晶で見ればいいし楽だし、覗き込むのは逆光対策のみなんだし。
これはスレ違いだが。

>>246
広角厨としての競争相手を挙げるなら
OM-D＋9-18mmF4.0-5.6
の15万円コースなんだろうけどな
自分はFL-300Rと組み合わせた24mm室内バウンスが気に入ってるから、RX100には興味薄い
本気で撮るならD90＋70-300VRとK-5＋35mm安持ってるし
24mmより広い画角は１年ほど待てばﾍﾟﾝﾀが出すだろう
結局RX100は、外部ストロボが付かないのが痛すぎる
一眼系のシステムじゃ室内バウンスを撮るには恐竜のようなデカさになる訳で

結局、LX-7の長所は纏まりの良さと安さ
操作にも慣れちゃったし、電池も共通
LX-5よりホールディングが向上している事に最も期待してる

>>249
2：3の28mm
3：4の24mm
アスペクト比の違いがあるぞ。

>>251
LXはマルチアスペクト

>>250
コンデジでペンタが出すの？

>>250
lx5と電池共通なんだ？

>>246
m4/3も使ってるけど、最近は旅行ではLX5がメインになってる。
広角24mmでパンフォーカスの効いた隅々までピンのあった描写でしかも画質もかなりものと
きているからもう旅行には手放せんわ。

安くなったLX5買おうかなって考えててビックカメラのweb見たら完売してた
でも冷静になってみたらLX5よりLX7の方が素人目に見ても性能上がってるような。。。
レンズはより明るくなってるし、ND入ってるし、水準器あるしで
CCDからCMOSになったのと少しだけ重くなったのがどう出るかなんだけどね

ようやくGRDにおいついたようだな

LX7とGX1で迷い中。
GX1の方がレンズ揃えれば綺麗な写真取れるんだろうが、
LX7みたいにマクロから広角まで揃えたらレンズ代にいくらかかるのか・・・

というわけで、ややLX7に傾き中。
GX1買って、サブにLX7が安くなってから、とも思ったけど、
案外被りそうなんだよね。

LX-2がボロくなったのでGFかLXで悩んでるけど
LX-7ってGPSは無いか外付け何でしょ？

内蔵GPSなんて精度悪いわ電池消費は激しいわで使い物にならんだろ
ロガーとの連携が一番

しかし、i-phoneであの便利さに慣れてしまうと、GPS無しではとてもとても・・・

俺はGPSで浮気がバレそうになって酷い目にあった。
あんなものはない方がよい。

>>252
＞コンデジでペンタが出すの？
いや、K-5に付ける来夏予定のDA広角レンズのハナシ

次期ﾍﾟﾝﾀQは素子が大きくなるらしいから
既存の27.5〜83.0mmF2.8〜4.5で、22mmあたりの画角まで対応してくる可能性はあるけど
ﾍﾟﾝﾀ01でもQでも大コケしたから、企業体力が持つかどうか

そもそもミラーレス機は胸ポケットに入らない
画質でも、LX-7の24-90mmF1.4-2.3には負けそう
胸ポケットサイズ機としては、LX-7の性能はほぼ煮詰まってる印象

スマホなら地図と連携できて単体で完結できるからいいけど、
デジカメだと単体じゃ座標表示までしか出来ないんだから、
後でPC上で座標情報付けるのでもまったく問題ないと思うのだが

＞画質でも、LX-7の24-90mmF1.4-2.3には負けそう
そうあってほしいってだけですよねー

まあさ、
常識的に考えて、評価が高かったLX5より画質が落ちることはあるまいて。

>>264
ﾍﾟﾝﾀQの27.5〜83.0mmF2.8〜4.5は、格安キットレンズだから、あまり大した評判を聞かない
素子が大きくなれば、周辺画質が更に厳しくなるし
かと言って、ﾍﾟﾝﾀに新設計レンズを投入する体力があるとも思えん
ボディ内手ブレ補正は、EOS-Mなんぞよりよほど魅力的だけど
K-Qマウントだとその手ブレ補正が効かないのが痛い

>>257
LX7のご祝儀価格が落ち着いた頃にGX2の発表で落ち着かない事にならないか？

LX7とＧＸ１のＸレンズセットのどっちがいいんだろう
写りだけ考えればＧＸ１の方がいい？

>>268
私も同じ事を考えていました。

>>266
なる
LXの対抗機としてQ(かその後継機)の話だけをしてたのね
そりゃQのほうがいいなんて言う気はないよ

胸ポケットに入ることをとても重要視してる時点で
それが困難なQを対抗機みたいに語る意味がよくわからなくてさ
普通にm4/3なんかと比較してるのかと思った

GX1が全体的にモヤッとしてるのは、
やっぱりレンズですかね。
今月発売される12-35mmF2.8レンズで試してみたい所ですが、
最近いろいろと散財してしまっているので買えるかどうかはわかりません。。
というよりそのレンズ発売日までGX1を持っているかどうか…。
だってRX100の結果を見てしまうとGX1の居場所は…

http://type-g.at.webry.info/201206/article_6.html

>>271
観るんじゃなかった・・・orz=3ﾌﾞｰ

>>260
うんだからそれを知ってればこそコンデジにGPSが使えないことが分かるよ

パナキットレンズの14-42はあかんよ
14-45と比較してここまで明確な差があるんだもの

http://behavior.jp/index.php?e=1407
http://www.seriouscompacts.com/f41/mirrorless-camera-standard-zoom-shootout-impressions-558/

昔はこの14-45や名玉と言われる20/1.7がキットレンズだったこともあるんだよなぁ

>>274
＞パナキットレンズの14-42はあかんよ
いやでもコンデジとの比較だからねぇ

そのコンデジがミラーレスよりも高い件

ミラーレスはレンズ買い増すとコンデジより高くつくってことでしょ



と思ったけど、14-45は2万台だから、14-42売り払えば差額で2万切るよな…
ということはRX100やメリルの方が結局は高いか

でもまあパナにはキットレンズ14-45に戻せと言いたいわ

ミラーレス買う層が、レンズ交換すると思えないけどね。
手持ちのGF-2も14-42付けっぱなしだし。

今日は伸びるね。夏休みだから？

＞278
ミラーレス買う層が、レンズ交換すると思えないけどね。

それはないでしょ。
M4/3のレンズの数見ても。

変えない人もいるんじゃない

以前にオリのPen持ってる老夫婦とか女子高生とか見たけど、ああいった人たちが
ほいほいレンズ買い増してるとは思えんし

自分は散在しまくりだけどな
懐が寒いです

確かにね。
多くのミラーレスはパンケーキレンズじゃないと途端に不細工になるというのもある。

だからLX7には期待しとるんだがねえ。

>>274
すげぇ、レンズで14-42と14-45でそこまで変わるのか。
昼間はG3+14-42よりもLX5のほうがキレがあるのもわかる気がする。レンズがダメなんだな。

>>282
自分も最初に知ったときはのけぞったｗ
パナは絶対に14-42のせいで損してると思うんだよなぁ
これじゃあ軽く見られても仕方ないというか

MTF見ると明らかにX14-42は向上してるんだけどなー

今比較してるのはG14-42とG14-45でしょ

X14-42はどうなんだろう

いや、>>274の↑はX14-42をそれ以上にボロクソに言ってるじゃん
http://behavior.jp/index.php?e=1404

うちのM43機は、GF1がパンケ付けっぱなしだし
GH2は14-140付けっぱなしで、E-P2が9-18付けっぱなし。
最初は交換するつもりでカメラもレンズも選んでた訳だが
結果的には用途で付替え無いで、持ち出すカメラを変える事に。

これからLX5購入するんだけどやめた方がいいのでしょうか
素直にLX7にしておけでしょうか

1ヶ月待てるんなら様子見てから

LX7が欲しいよ〜〜〜

そうだ、様子見すべきだ。

>>288
俺の中古を売ってやってもいいぞ。六万くらいで。

ただ同然でくれてやるよ

LX5が31,800円のポイント１０％になってたな。

>>294
どこ？

RX100もいいかなと思ってたけど、案外寄れないみたいだし、やっぱりLX7かなあ。

LX5、ぼちぼち処分始まったか？
http://www.ksdenki.com/ec/commodity/00000000/4984824888821

これはかいだろキター

買いかぁ？

買ってどうする。型落ちデジカメなんて価値急落だぞ。

新型の懸案はセンサーだけだろ？

懸案はホワイトバランス。あれではファームアップで改善するまで買えないのでは？
人柱さんのチャレンジ待ちだな。

lx7発売まで１週間
届くのがめちゃくちゃ楽しみだ

>>302
WBなんてなんとでもなるんじゃないの？

>>303
予約済？？

>>304
そんな容易に自由自在に操れるなら、カメラメーカーの味付けもクソもあったもんじゃない

まあ一年前でもビックで3万ポイント10パーで買えたし
価格コム見たら7月にPCDEPOTで新品二万切で買えたみたいよ

LX7の実売ってどれくらいになりそうなんだろうか？

>>307
先行モニター販売が53千円くらいだったから、そのくらいだろう。

LX5まだ安くなるかなぁ

>>295
博ヨド

LX7欲しいよ〜

ぽちったお！

欲しい。俺も買っちゃおうかな・・・

>297
売り切れたね。。

LX5なんだけど
フィルムモードのダイナミックと
マイカラーモードのハイダイナミックの違いは？
フィルムモードの方がＰＡＳＭどれでも使えるから
利用範囲が広いってことかな？

フィルムモードのダイナミックはコントラストと彩度をageるモードで
マイカラーモードのハイダイナミックは世間でいうHDRみたいなモード
写りが全然違うから試してみるよろし

LX7に気持ちは傾いてるけどRX100の存在がでかすぎる
まずは作例見てみないとポチれないなー
発売したと同時に暴落する予感

海外ではLX7の作例でてるよね

>>317
手軽にスナップなら断然RX100なんだろうけど、
写真として色んな表現をしたいならこっちなんだよね
悩む

>>118
どこに出てます？

>>319
同感だけど自分は
RX100は寄れない、NDフィールターなしということから、
LX7に傾きはじめてる。

高感度ならRX100のほうだよね
高感度が不満なこと多いから悩むな

世界一のソニー素子とカールのレンズ
悩む必要なんてないぞ。

カールって、長嶋茂雄かっ！

よく家電批評雑誌でも高感度で良し悪し比較してるけど、
そんなに重要なことなのかな。
夜景なんて三脚で撮ればいいし、
むしろ室内撮影ならLX7のレンズの
明るさが効いてくると思うんだけどなあ。

>>324
一番重要なのは素子サイズだよね。

GKは巣に帰れ
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120816/MWcyd2ZyZ2ZQ.html

>>316
THX
そうかHDRか

比較 ソニー DSC-RX100 VS パナソニック LUMIX DMC-LX7
http://www.monox.jp/digitalcamera_hikaku_sonydscrx100_panasonicdmclx7.html
既出かもしれないけど。

なんかLX7がやや勝ってる項目は「ほぼ同等」になるのに
RX100がやや勝ってる項目が「RX100の方が良」になってる割合が多く見えるな
RX100好きだけどもう少し厳密に書いて欲しいわ

このmonoxの比較っていつも思うけど何の意味があんのかな
仕様表ならべるだけで、何か議論というかなんというかが整理されてないよね

個別レビューのほうはふんふんと思いながらみるけどさあ

レンズがほぼ同等はないわ

24mmと28mmの差で機種を決める人もそれなりにいるこのジャンルで
ここを同等にするのはないよな

まあ参考にはしないけど、参考にはなるよね。

とにかくサイズといい、これ一台ですべて賄えそうな感じでいいね。
作例がどんどん挙がって欲しい。
その上で買う。

>>324
盗撮するわけでもないしなあ。

>>335
まったくだｗ

いやいや、高感度画質はいいにこしたことはないだろ
そこは否定する理由が全くない。高感度画質が良くて助かることはあっても困ることは一切ない。

おまえらm43よりRX100のほうが良いくらいなんだよ。
RX100が5万なら
LX7はいいとこ3.8万くらいだろ。

今日カメラ量販店に行ったみたが、発売１週間前だというのに、
LX7はモックどころか、カタログもないみたいだな。

>>328
スペック比較だったらレンズは明らかに RX100が良だな
画角は好みがあるから優劣の対象じゃないしね

何言ってんだよ、圧倒的にLX7の方が明るくていいだろ
これだからRX100信者は困る

>>340
これほど明瞭でない「明らか」も珍しいw

RX100買ったけどステージ撮りする事があるんでこっちに乗り換えようか考え中。
EVFつけられるのはでかい。
X10使ったりもしたけど素通し光学ファインダーじゃどうにもならんかった。
あとオリのXZ1に対する優位点はどのへんですかね。

ユーザーインターフェース

>>342
どう考えてもT*バリオゾナー最強
おまけに青いシールもついてるよ！

XZ2とかP7200待ってからでもいいんじゃね？

>>330

>このmonoxの比較っていつも思うけど何の意味があんのかな
仕様表ならべるだけで、何か議論というかなんというかが整理されてないよね

同感

>個別レビューのほうはふんふんと思いながらみるけどさあ

著者は写真撮ることよりカメラいじるのが好きな人なのかと思う。
前提条件がアンバランスで肝心なところが抜け落ちているのでちょっと見て嫌になった。

>>340
レンズの優劣は断じるけど、画質はわからんて、画質が最終的に重要なんではないの？

今出てるサンプルはプロが撮ってるからあんまり参考にならんな
発売されて素人さんのレベルで撮ってナンボだからな
撮って出しjpegがどれくらいなのか
XZ-1みたくRAW撮りしていじれなんてなしだな

>>341>>342
お前らもっとカメラのこと勉強して来い

>>348
もちろんレンズの画質が重要
RX100は中間ズーム域はいまいちなのを無理やり補正してるからね
けどLX7も大したことなさそうなんだけど

>>330
ステマでしょ。
結果ありきで書いてるもの。

>>350
具体的なこと書けないんだな。
「大したことなさそう」で「明らか」と断じる滑稽ぶりから、大した評論家さんでは無さそうw

つ口径

レンズの違いによってどれだけ差が出るかは>>274でも明らか
でもレンズだけで決まるわけでもない
素子やエンジン、ホールド感、操作感、撮影目的への適合性

結局一台のカメラとしてどうなのか、だし
レンズ交換できないコンデジなら尚更

つーわけで早く実物触ってみたいよ

>>353
なんだ、最近短焦点のレンズ買ってイキってるニワカさんか。

LX7、BESTGEARに出てたね。
もちろん評価なんかは参考にならないが、
カタログ写真と違って凄くかっこよく見えました。

http://blog.e-trend.co.jp/2012/08/lumix-lx7.html
こんなん見つけました。

＞一眼のサブ機としてだけでなく、メインカメラとしても十分活躍してくれます。
だと良いね。

なんだか、だんだんLX7魅力的に見えてきたなぁ。

ズーム範囲がLX5と同一、って潔さを感じる。

デザインは渋すぎる気がするが、そこがいいかも。

「4160×2336　2M-W」で撮影したお絵描きの写真をアップローダにアップロードして
友人に見せたところ、「小さい」「大きい」「まるで見れない」と言われました
サムネイル、アイコンを送ってしまったというのは考えられません
適した解像度などがあるのでしょうか

意見を聞くからいけない。こっちの条件は変えられないから自分で見られるようにしろと言え。

レンズアダプターDMW-LA6相当のオプションがあればなぁ…。
テレコンは要らんがワイコンは（できれば）付けたい

フィルターアダプターDMW-FA1の先に付けるのではやっぱり強度が足りない、よな？

>>360
分かりました。ありがとうございます

http://blog.e-trend.co.jp/img/P1000069.jpg
未曾有の描写

よいカメラとは思うけど、パンチに欠けるね。
っていうかパナソニック、技術的に遅れ始めてないかい？

そろそろ全裸待機しないと

>>364
LX7のセンサーはソニーみたいだ

サムスンで決まりだろ。

韓国市ね

F値なんて飾りなんです
偉い人らにはそれがわからんのですよ

LX5ポチりました〜

なんぼした！

良いなあみんなLX7の話題で盛り上がって。
俺なんて、LX3を2台持っているから後数年は
LX3確定だぞ。（1台は新品同様）

いいじゃん
とりあえずLX7が出るまでは低感度におけるLXシリーズ最高画質だろ

低感度が一番重要なのに高感度優先のセンサーは簡便して欲しいわ

その意味ではLX7のレンズには期待したいな

その意味ってどの意味だよ

すまん、センサーの話だったね
レンズが明るくなった分高感度に頼らなくて良い場面が増えるって言いたかったんだが
そもそもセンサーが一回り小さいCMOSになってるからなー

俺のLX1はどうなる？
5台目ぐらいの頃からLX1だけど、べつにう、う、うらやましくなんかないんだからねっ。

>>377
センサーの話っていうかLX7の低感度の作例が気に食わないって話だろ

作例見て、本当にいいなと思ったのは、LX3だったな。

LX5ユーザーだがLX7はバッテリーは違うのになりますか？
今見たらBCJ13て書いてあります

皆さん、LXシリーズ買うきっかけは何だったんですか？
自分は一眼は荷物になるのでコンパクトが前提で、
広角撮れるのを探していたらLX3が引っかかったからです。

>>382
不思議となんでか覚えてないんだよね。
デジカメウォッチの記事見て印象悪かったのとパナのM43使ってて普通のカメラに感じてたから
LXシリーズ避けてたんだけどこんなに良いのならすぐ買えば良かったと思ったよ。
LX5に行き着くまで結構散財してしまった。

広角だけで考えるなら富士のF550などは公称値より10%程度広く撮れるけど、
絵がP300同等だめだめだったな。

流星群とか星の写真も撮れるコンデジ探してLX3買ったな
つーか買い換えられないんだが

最近では伝統的カメラデザインに回帰したコンデジも増えたが、LX1デビュー当時は
鏡銅がせり出しているタイプのコンデジはLX1だけだった。
フルマニュアルができて、ライカレンズ、当時唯一の広角28mmというのも気に入ったけど、
鏡銅に指をかけてしっかり構えれるというところもよかった。

>>381
そのぐらい自分で調べろ
http://panasonic.jp/dc/lx7/option.html
バッテリーパック：DMW-BCJ13
http://panasonic.jp/dc/lx5/accessory.html
バッテリーパック：DMW-BCJ13

>>382
広角24mmと3:2アスペクト比と言う二点で決まった

液晶がモヤッとする現象が本当なら購入見送りだわ

NDフィルター買った方がいい？

>>386
どうもありがとうございます

センサーサイズ云々の先入観はやめておく。
作例がイマイチだったらアキラっメル画。

中古LX3売ってないよー
オークションで妥協しようかな・・・

なんで3なん?
iso200で砂嵐とかさすがにキツいでしょ

どんなハズレ個体引いたんだよ

LX7のスペックを見る限り、夜景は得意そうですか？
http://kobe-mari.maxs.jp/photo/kobeport/merikenpark/port_tower/yakei/tower_000.jpg

>>394
おいおいこりゃノクトの点光源みたいじゃねえか

いま出回っているLX7の作例見ると、画が全般に白っぽいのが気になるんだが、
標準設定の露出がオーバー気味なのかな？

http://www.flickr.com/photos/70782869@N07/6933486300/
http://www.flickr.com/photos/70782869@N07/7076219183/
LX5でもこのレベルの写真撮れるなら、一眼買わずにLX7でもいいかな。。

>このレベルの写真

ずいぶんレベルの低いユーザーだな

>>397
本気のポトレ撮りが、デジ一眼とは一番差が出る分野だと思うけど
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1324122492/157
今度の新レンズでは、ポトレもかなり健闘できるのでは
RX-100に対するLX-7の最大の利点はFL-300R（ディフューザー推奨）を付けられる処
ひとつの理想は、メイン機＝LX-7と、サブ機＝ﾍﾟﾝﾀK-30＋35mm安＋BORG45ED体制あたりかも
OM-Dもありだが、大きな素子で単焦点沼にハマるには、ｵﾘやﾆｺｷｬﾉより、ﾍﾟﾝﾀ路線の方が安く終わるはず

だってﾆｺ爺はねえ。お金が掛かってタイヘンなのｙ

>>399
ですね。
結構期待してます。
センサー云々の話もあるけど、先入観でみちゃうのももったいない気がして。
サイズ、形状ともRX100よりLXの方が使いやすい気がして。

http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/with/6169057498/#photo_6169057498
センスもあるんでしょうね。

そんな公式サンプルより素人のほうが参考になる

LX3持ちだけど、LX5に買い換えるのにはちょっとサイクルが速いかなと思って待ちだったけど、
LX7が出たので買い換えてしまいそう。

大きさは、どんだけ違うんだろうか。LX3の大きさがギリギリコンパクトサイズで妥協できた。

>>402
LX3＝265g
LX7＝298g
ちなみに
RX100＝240g
OM-D＋9-18mmF4.0-5.6＝425g＋155g

>>402
おれがいるw
LX7、軽くなるどころか重くなったからなあ
m43持ってるけど仕事日の普段持ちにはちょい邪魔、LX3が妥協限界だったがポケットには入らんし、RX100もポケットに突っ込むのは微妙、GRDは単焦点
S100ぐらいしか選択肢がないのが悲しい

>>404
X14-42mm付けてれば、仕事日の普段持ちもm4/3でオッケー
（ボディがオリだと色収差の問題が残るが）

そうそう、m4/3買っても標準ズーム付けっぱならLX7のほうがいいかもね。

m4/3＋14-42mm → 28-84mm相当画角・F7.0-11.2相当ボケ味
LX7 24-90mm相当画角・F7.1-11.7相当ボケ味

>>406
うぬう・・・GX1買おうと思ったのに決意が揺らぐ・・・

>>407
そこで単焦点！

>>404
ああ、おれがいるｗｗ

>>408
あ、やっぱりか！（笑）

>>410
標準ズームの守備範囲はLX7にまかせてGX1では徹底的に単焦点
12mm F2.0 → 24mm相当画角・F4.0相当ボケ味
45mm F1.8 → 90mm相当画角・F3.6相当ボケ味
単焦点ならオリとパナのスワップでも、色収差はそれほどきにならないだろうし

正直、広角、手軽さ、デザイン等はLX7の方が好きなんです。
ただGX1の発展性も捨てがたい。

しかし、そんなりレンズを買わない気もするんだよね。
パナソニックのレンズ良いけど高価だし。

かといって２台持ちだとかぶるしなあ・・・

>>412
迷うぐらいならLX7がいいだろうね・・・

>>413
そうかなぁ。うんそうかもしれないねえ。

１台ですべての用途をこなすのは無理だろう。

俺は
LX5 SigmaDP1 LeicaM8
の組み合わせでけっこう幸せにやってた。
最近後２者は SigmaSD1M LeicaM9 になったが、まだ重点使用してないので仕合せになれるかは不明。

LX7 については、明るいのはいいけどちゃんとうつるんか？しか考えてない。
多数台持つ以上パナについては明るい２４ミリ、が重要なので、他社への乗り換えは考えない。メリットないし。

＞明るいのはいいけどちゃんとうつるんか？

そこが一番重要だね。

GX1買おうと思ってLX5売っちゃったんだが、
LX7も良さげなので、ちゃんとしたレビューが出たら決めるつもり。

なので、今はフジの600EXRしか持ってない。
早く欲しい。

キャノンのS100用センサーってことはないのかな？

サムスン嫌なの？

ちゅうか、もうこなったらオールジャパンで神機つくっちゃえば

そのコンデジが12万ぐらいになっても買う？

LX7・・・寄れる、広角、操作性
rx100・・・解像、サイズ

迷うなあ・・・

>>421
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120819/YU9xaDk2c0Yw.html
買う買う詐欺

コンデジをでかくしただけのRX100と（その「だけ」でも衝撃的なんだけどね）、
センサーだけに拘らずにバランスを取りつつカメラとしての完成度を高めたLX7
俺なら後者だな

このスレで価格を確認して、ヨドでLX5を購入。
LX3からの買換え(買い増し)だが、LX7の購入は遠のいた。
LX7が実売4万円を下回ったら購入を検討したい。2年後かな？

>>405
オッケーじゃねえよw

しかしLX5の公式サンプルはともかく、上の素人さんのflickrのは
パッと見はきれいだが、いまいち深みがないな。。LX3も同じような
不満あるが。

>>423
＞コンデジをでかくしただけ
意味がわからん。RX100のが一回り小さいぞ。

＞センサーだけに拘らずにバランスを取りつつカメラとしての完成度を高めたLX7
抽象的すぎて意味不明。

広角24mmはじまりだからとか、EVFつけれるからとか、望遠端明るいからとか、ステマならもっと上手くやれよ。

>>425
>>400のことか？
だからこれ公式サンプルだって

>>427
だ-か-ら〜、「公式サンプルはともかく」って書いただろw
もう一つのほうの話
ソバとか葉っぱの写真を投稿してる人の

とりあえず紙のカタログを見たいんだけど、
店頭着荷まだかなー

RX100よりデカくて重いのか

>>428
お前が撮った「深み」がある写真見せてくれ。

蕎麦の写真は何回無駄な宣伝してるんだよ
前にスレで上げてただろ

まあ、蕎麦やなんたらはともかく、
下手な一眼の作例よりはよほどまともだと思うよ。

ただ、深みというか立体感はもう少し欲しいのは確かかも。
抽象的な表現だけどね。

ということで、LX7には期待。

>>433
>>432
有吉曰く

｢ネコ　　ネコ　　ネコ　　ネコ　　､　空　　空　　空　　空　　､　子供　　子供　　子供　　子供｣ww

LX7がいかに高価なコンデジといっても
この明るさとマクロ、電動ズーム・・・

仮にGX1なら15万円コースか・・・
やっぱLX7にしよ。

明るいレンズは七難隠す・・・のか？

>>436
俺は、そう信じてる。

そこそこちゃんと写れば、間違いなくそうだ。

http://digicame-info.com/2012/08/coolpix-p7700coolpix-s800c.html
LX7の強敵現る。

LX7ってそういうでかカメラになっちゃったんだなってしみじみ

発売日、30日になったらすぃ

>>441

価格でみた。
http://www.monox.jp/panasonic_lumixdmclx7_1.html

他にソースはないから、誤報かもしれん。

>>440
もともとP7100と同じくらいのサイズのカメラじゃん

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281171.K0000135717
さすがに同じサイズとは思えないな
てか店行って実物見ればぜんぜん違う

もっとわかりやすいの貼れよｗ

http://camerasize.com/compare/#170,180

>>442
カカク見たよ。やはり23日発売だそうで。

>>445
こう見ると、P7100って醜いなあ・・・

>>441
ヨドバシの店頭には23日発売予定と書いてあったぞ。

銀塩カメラ時代を含め、３０年ほど色んなカメラを使ってきたが、
やはり、自分の中の結論としては「カメラはレンズ性能」につきる。

それほど大判で印刷する必要がない自分にとって、RX100のspecは不要。
唯一無二の24-90mm/F1.4-2.3を有するLX7は、十分に他社製品を駆逐する
能力を持っている製品。

どうしよう

F値が小さいというのはレンズの性能の一部でしかないよね
imaging resourceとかの補正かかったjpegを見る限り
歪みはともかく周辺部の解像や色収差は開放でLX5より良好と感じるけど

つまりxz-1が最高と言うわけだな

個人的には、夜景はLX5でもこのくらい撮れるし
レンズが明るくなってどのくらい手持ちで撮れるか楽しみ

70％くらいのシャッター速度にならないかな。

470 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/01/08(土) 20:50:30 ID:uNH5JI3U0
やっぱ暗いとノイズ出るなぁ

ttp://operative.web.fc2.com/pic/P1010494.JPG
ttp://operative.web.fc2.com/pic/P1010495.JPG

コンビニで何か立ち読みしてたらLX7出ててフル勃起
でも詳しく見てるとやっぱり無条件に勃起維持はできないもんだな
でも嬉しいわ

>>447
醜いデジカメを2台並べてみたｗ

http://camerasize.com/compare/#170,257

G1Xはセンサーも巨大なんでまあアリだな

これで見るとLX7は結構でかく見えるな
http://camerasize.com/compare/#180,350

今日各店に配達されるのかな？

Ｐ７７００も本体画像見たらデザインが個人的には好き！

しかしＬＸ７のＦ１，４は魅力的なので迷う
あした昼休みに秋淀行って触ってくるわ

F値って初心者がよく騙されるよね

>>457
てかレンズでかすぎｗ

>>457
それ画像の採寸正確じゃないな。
高さ2ミリも違わないのにLX7の方が結構大きく見えるし、比較するカメラによっては小さい方が大きく表示されたりもする。

>>461
具体的にどれ？カメラのサイズはスペック表の数字で
スペック表は突起部は入ってないしパッと見の印象とは違うと思うが

9月に出るらしいP7700の望遠端200mm f/4は明るいんじゃない？
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7700/index.htm

>>461
パナのGX1とシグマDP2Mで比較。
サイズ表記ではGX1の方が高さあるのにDP2Mの方が大きく見える。

スマン、上記は>>462へのレス。

P7700は裏面CMOSなのか　画質は大丈夫か

モニター組だけど、出荷予定日は27日になってる。あした発売はないと思われ

LXせぶーん

>>468
尾崎紀世彦乙

>>463
これは素敵なニコ１キラーですね
ソニーが1/17を1200万画素に抑えたのが意外だ

http://camerasize.com/compare/#170,364
7700、スッキリして、デザインが随分良くなった。

↑スレ違いスマソ

誤解があるといけないので一応書いておく。

LX7　4.7-17.7mm(フル24-90mm相当)　F1.4-2.3(フルF7.1-11.7相当ボケ)

これでもいいほうだ。

イートレンドからのメールには明日ってあったぞ

>>461
お前LX5見たことないのか
LX3より高さが大きくなってるがホットシュー分くらい
そこ除けば製品高はLX3と似たようなもん
LX7はメインの筐体が高くなっているから実際に大きいと感じる

ところで、LX7の肝心の画質は向上してんのか
レンズが明るくなっただけじゃ意味ねーんだが

LX7、P7700ともカメラらしいデザインが好感。


ただ、P7700にはLX7が出た時ほど落胆の声もないのね。
まー、あれはセンサー拡大の噂が先行しちゃったので不運だったのかもしれないが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/#14965411

おまえら必死に
「サムスン製じゃない、ソニー製の素子だ」って言うの止めろよ。

横淀に実機置いてあった
なぜか電池が取り外されて脇に置いてあって
俺は電池入れることはしなかったけど

まあ一回り大きいけど許せない範囲じゃない
けどどうせ大きくするなら液晶も少しはサイズアップしてよ
マルチアスペクトだから16:9にすると3インチ切るから

あと電池入ってないのに重いと感じた

あとは十字キーの配置が変わったのね
それとクイックメニューの廃止と
そこんところがわずかに使いにくくなってそう

電池込みで300gだからな

P7700の400gよりゃ軽いが正直重い

クイックメニュー廃止？
マジか

>>479
パナの各部名称の写真だと十字キーの左下にQ.MENUってあるけど?
これの仕様が変わったってこと?
http://panasonic.jp/dc/lx7/appearance.html

サムスン製ってのが確かなら買わんわ

>>482
あ本当だごめん　LX5とでDISPキーが左右入れ替わってるのね

十字キーの割り当て変わってFocusボタンなくなったでしょ
MF時にオートフォーカス出来なくなったのかな？

ボタンの数とか変わってないのにキーの割り当て変えられるの
LX5使ってる人にとっては滅茶苦茶迷惑な話だと思うんだけど

http://panasonic.jp/dc/lx5/appearance_spec.html

これの各部名称の背面と比べるとLX7の背面は無駄に高くなってる気がするな
実機と自分のLX5を見比べて確かにレンズは若干太くなってるんだけど
筐体の高さをあそこまで高くしなくてもレンズは収まるように見えたんで残念

本日、Panasonic LUMIX DMC-LX7　発売です・・・！！！
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=16453

発売日の午後とは思えん・・・

結局、LX7のセンサーはどこなの？

センサーはサムソン製なんてアンチの根も葉もない噂に意味がない事は
OM-Dの時に散々やって理解しただろうに

半島センサーはネガキャンにはもってこいだからな。

完全にお通夜ですな！

買うのは１部のその手のマニアだけだろうから開発者等はがっかり！

しーん…

普通の社会人は昼間仕事してるんだよ！

>>493
リア充なジジイが多そうじゃん、このスレ

大雨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

梅田ヨドでみてきた。
背面液晶がもうちょっと綺麗だったらいいのになと思ったくらいで、良いカメラだと思う。ちょっと重いかな。
動画の画質も綺麗だよ。
カメラ好きのおじさんが何人かたかってたよ。
売価は六万円代だから、ひとまず五万円切るのを待つか…

G5＋ﾊﾟﾝｹｰｷｽﾞｰﾑを買うかLX7を買うか悩む。

電子シャッター搭載機らしいからなー、自分も一眼に移行するか本気で悩んでるわ

キットレンズのパンケーキしか使う予定がないのなら
LXの方がレンズが明るくて優秀

imaging resource見ると高感度は2段以上差があるけどな

まあたしかにパンケーキズームしか使わんならG5はどうなんと思うが

完全にお通夜ですな！

買うのは１部のその手のマニアだけだろうから開発者等はがっかり！

価格も覗いたがお通夜だった

早々に激安急降下になれば少しは売れるだろが

パナ＆ニコン陣営はＲＸ１００を恨み節だなＷ

工業製品は売れてなんぼＷ（シグマは別だけどＷＷ）

>>501
なんで一行づつあけてんの？

開発陣が勘違いしたのは、まあ認める。
もうF値(笑)、としか言えん。

GX1をベースにして明るいレンズ積めばいいのでは。

れぽきた
http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_11.html

センサーはCMOS？それともMOS？

MOS

価格でもこっちでも購入報告が全くないとは
これは値下がりも早くなるかもな、3万円台入ったら買う

サムスン素子だって判明すれば一気に下がると思う。

今じゃ金持ちしか買わんわ

本当にサムチョンセンサーだったら安くなっても買わんけど

ドコモのギャラクシーSが大ヒットしてる日本で
たった一人そんなサムソン不買運動しても無意味だぜ？

ヨドでLX5とLX7が併売されていた。LX5は在庫完売までは並んでるのかな？

白いLX7のモックだけ見てきたけど、なんだろ、あのこれじゃない感は・・・。
GRDやP310でも思ったけどホワイトモデルはコケる。
断言してもいい。

Android端末に関して言えば、スペックの高さを追いかける奴が消去法で仕方なくサムチョン選んでるだけじゃろ。履き違えた「差別化」で迷走する日本メーカーよりもパッケージングはよほどまともだからな。ただど真ん中のストレート投げてるだけだが。
サムチョンとの直接対決はしても儲からんから、女子向けデザインとか小サイズとか、別の方向向くしかないわな。

デジカメ板でサムチョンセンサーが忌み嫌われるのは、嫌韓というよりも、ペンタックスK-7の残念画質が一番の理由だろう。

>>514
黒いゲーム機はコケる。（PS2除く）

それはさておきレビューちらほらきたな
http://news.mynavi.jp/articles/2012/08/23/lumix_lx7/index.html

>>506
どっちも同じ

>>514
LX7のボディがでかいからそう思うんじゃないの？
LX5に比べ「ぬりかべ」的のっぺり感が出てきたように思う

ボディ高がでかくなったのと グリップが直線になったのが原因と思う

ちらほら出てきた写真見ると、レンズの良さも相まってか写りはいいから、
センサーがなんであれ5万切ったぐらいなら買っちゃう気がする

>>516

なんか中途半端なレビューだな。
露出いじったら、比較しても意味ないよ。

すごい素人質問みたいで申し訳ないのだが教えて欲しい
F値が同じでもセンサーサイズが違うとイコールにならないのか？
例えばAPS-Cの1.8とコンデジセンサーサイズの1.8は同じ明るさじゃないの？
だとしたらLX7が1.4始まりだけどAPS-Cの3.5始まりとたいして違わなくなってしまうのでは？

>>521
露出を勉強してきなさい。

まっ裸で外をうろつけってことか

>>523
つ ライカ認定ｗ

東京カメラで
もう五万切りｗ

池袋のビッグカメラで触ってきたけど
室内iso125でシャッター速度1/150〜200で撮れた。
やっぱレンズ明るいって良いな。

ちなみに手持ちのLX5はiso100で1/50〜60くらいだった。

ソニーのやつにするか迷うな..

何の心配もせずISO64固定でパシャパシャ撮れる時代も近いようだな

流れ読まず他社製品批判というよりユーザー批判ですまんが、カカクコムのレビュー見てたら「オ○ン○スブルー」とか言って
空が綺麗とかの投稿チラホラ見たけど、ただ色が濃く出るだけで全然綺麗に見えんかったw
あんなのならLX5やLX3の空のほうがよほどウリにできるぐらい綺麗だと思う。

お前の感じ方とかどうでもいいから
他社メーカーを貶めてパナ上げとか、RX100信者並の幼稚さだぞ

比較して選択するもんだし、別にこれぐらいいいんでないの？

空の青さは露出だなほとんど

伏字にするところが肝っ玉小さい

LX7店頭で現物見てきたけど、自分的にはデザインとかつくりは歴代のLXでは最高じゃないかと思った。
センサーサイズとか直接外に出て来ない仕様を別にすれば、水準器も入ってて、120パーセント満足なんだが、あとは写りだな。
LX3のときは、空気感も撮れると思ったんだが、LX5で後退したような気がする。LX7はこれまでWebに上がった数少ない作例では、LX5に近い気がするんだよね。
でも、きっと買ってしまう予感。

P7700、 LX7、RX100迷うわ？
ＡＢ型なので特に迷うわ〜？？

全部買ってしまえばいいんじゃないか？

LX7といざ比べてみると、RX100は立派だな
よくあのサイズに収めたもんだわ

超広角ならLX7、広角ならRX100、中望遠ならLX7、超望遠ならP7700
という使い分けもありそう

個人的にはD-LUX待ちだな。
jpegの仕上げはライカの絵作りが好みだから。
フォトキナで出るといいが……。

>LX3のときは、空気感も撮れると思った

錯覚

>超広角ならLX7、広角ならRX100

別に「超」ってほどでは･･･

P7700で超望遠とか言ってるからあんま気にしすぎても

超広角は23mmからだな

>>538
中身はソフトも含めて完全に同じだよ

LX3の方が上だな。
なぜならLX3は空気感も撮れるから。

LX3以上の大きさになっているのでLX7は迷うな。
実物見てからの判断だ。

LX3はバイクジャケットにギリギリ入る大きさなんだよな。

m43と被ってしまうのが悩ましい
GX1の小型+手振れ補正+NDつき
って考えるとアリではあるがこの前25mm/F1.4買ったばかりだしな…
しかし速攻で4万前半になるんじゃまいか

>>545
それを期待している。

http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_12.html

結局ソニーの裏面なのかな
寒だとここまでにはならんよね？

>>542
ソフトが違うよ
Adobeがついてくるし
解像度抑え目DR広め
何より色調が違う
富士フィルムっぽい

>>548
ソフトが違うというソースありますでしょうか。私のLX5とD-lux5は全く同じにみえます。

価格コムでやたらとサムスン製だと吹聴してる奴がいるが、実際どうなんだか。
店頭で実機をいじってみて写真を確認してみたが、なかなかいい感じなんで購入を考えてる。

今、サムスン製なんて言える状況じゃないだろ。

LX7秋淀でいじって来たけど発売直後だというのに誰も見向きもしてねー
LX5の時も言われたような気がするけどあと1年早く発売されてたらなぁ…

RX100買っちゃった人が多くて
あまり関心もたれてないのかな？

初心者には高すぎる
ハイアマはMOS変わってしかもパナではないので様子見

こんなとこじゃないの

自分もセンサーの正体分かるまではパス

自動レンズカバー待ち

GX1にするかLX7にするか凄く悩んでる。

レンズキットのレンズしか使わないならLX7の方がいいのかな？

>>539
オレもLX-3ではじめて空気感が撮れたとオモタ。

最初は液晶の彩度高すぎで、
撮影時→神機キター！→パソモニタ→ガッカリ・・・
だったけど

カカクコムでLX7がパナ製じゃないっていうのは誤報では？
って書かれてるね。

俺もそんな気がする

カメラ店の噂はサムスン製らしいよ。

買った。
カリカリにシャープに写る（ピクセルが細かい感じ）。画像処理のおかげか。
暗部ノイズが減った。一方、白飛び耐性はLX5と同じか少し弱い。
緑から青の発色が気に食わないのでD-LUX6が出たら乗り換えだな。

あと本体の話じゃないけど外付けEVFが綺麗で見やすい。

末尾がPはアンチ

ど、動画が凄い･･･

>>561
＞画像処理のおかげか
ぜひRAWとカメラJPEG比較してみてくれ

>>564
CaptureOneかLightroomが対応したらやってみるよ。

>>549
同じ被写体を撮って比べると分かる。
青いもの（空とか道路標識とか）を撮ると結構違う。

>>563
kwsk

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1783088.html
http://www.youtube.com/watch?v=ju2oToXNbKU

http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_13.html
いいぞ。

LX7の人、撮った写真アップしてくれるとうれしいなあ。
kakakuにもボチボチ上がりだしてるけど変な写真ばっかで。

あーこん位写ればもう十分だわ
3万円台になったら買うか

RX100には全く興味が無いんだけど、LX7とP7700では迷う。
一眼なんか欲しいと思わんし、両方とか買うのも無駄だし。
難しいもんだね。

鉄也か・・・あいつ昔っから上達しねーのな

kakakuの書き込みで総画素数が異なるからサムチョンセンサーではないって意見があるな。
これが確かなら購入をためらう理由はない。
来年の頭頃に買うよ。

パナが「××製」と明言してくれればいいんだけどな

来年の頭にならないと買えないような経済力なら買わない方がいいんじゃ？

それはそうと、さっそく土曜日一日使っただけでレンズに傷つけてしまった・・・。
逆光で目立つようなら買い換えなければならない。
プロテクターがつけばこんなことにはorz

>>576
ナノサーフェスコーティング、だいじょぶなん？

コーティングってのはレンズに触れない内面に施すものだから大丈夫。
しかしレンズ一番前は無防備なのでちょっと堅い繊維の服が擦れただけで傷だらけ。

>>576
傷つけてもまた買える経済力があってよかったねw

>>576
即日傷が付いたりするとヘコむよね。
でもカメラのレンズに傷つけるのはどんな使い方だろ…

>>576、>>578
自分もやりかねないので、購入の際には
プロテクトフィルターも検討することにします。

>>578
さらりと嘘をつくなよ

嘘てｗ
お前はコーティングが「何の目的のために何処に施されるもの」だと思ってるんだ？

>>576
即日傷つけるような注意力なら使わない方がいいんじゃ？

>>569
lx7欲しくなった
rx100は信者がうざいから買う気無くなったし

【製造業】ソニー、パナソニックがサムスン、LGに買収される可能性を大前研一氏が指摘 [12/08/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1345897280/

俺は>>569の次のページ見てやんなったな
なんだあの横縞

>>586
また大前か。こいつ適当なことばかり言ってるな。

大前レポート一つしか実績ないのになんであんな発言力あるんだろあのおっさん

>>576
どんくさ！カメラ持つ資格無し

>>756
前玉の傷やよごれは見た目のイメージ程影響は大きくないよ
ただコンデジはレンズが小さいから相対的に影響もでかくなるのかね

前玉のレンズってガラスだろ、傷つかないわ

結構LX7きにいったわ

RX100がデカいセンサー、LX7が明るく高解像度なレンズで勝負か。
おもしろいな。

>>569
LX7って結構いいじゃん！
たぶんすぐに3万円台になるだろうし
これは買いだな

風景撮り用のコンデジとしてはRX100よりもいいかもしれんねぇ

さて、出勤がてら新旧撮り比べてくるか。

フィルタアダプタを付ける時にレンズ先端の細いリングを
外す必要があるんだが、これがなかなか外れなくて困った。
これ以上力んだらレンズが歪んで初っ端から修理センター行になるところだった。

＞解像感を含め、クラスを考えると「もう一息」の描写性能。

orz=3
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_panasoniclumixdmclx7_05.html

>>599
レポート読んだけど、なんだか
その結論唐突な感じがするんだよなぁ

そのサイトって解像度チャートの使い方間違ってね？
どうでもいいけど

（´･ω･`）

FZ150とかはAPS-Cに迫る解像感とか言っちゃてるしな、そこは。
参考に値しない。

（　´･ω･）

monoxサン、カカクのレビューでは
5.0点つけてるネｗ

たださ、発表されたときよりは好意的な評が増えてるね＞LX7
ハードルが低くなっちゃったからかな。。

monoxさんは確かにあんまり参考にならんか。
なんだかんだいって、スペック至上主義の気がするし。

>チェックの結果は、コンパクトカメラとしては比較的大型な1/1.7型センサーを搭載しているものの、ほぼ標準的な解像力でした

センサーサイズとか以前に、10Mセンサーなんだから解像度落ちるのは当然で
むしろ画素数少ないかわりピクセル等倍に近く解像してるってことじゃあないの？

>>607
その通り

ID:VO+bZ/hw0
GX1買っちゃったんでそ？あれも今市だろうに。

RX100スレに貼ってあるの見てもLX7のほうが油絵じゃなくてしっかり写ってる
あっちだとRX100マンセーの人ばかりみたいだけどね

monoxのところは、変な景色とか思い付き的なサンプル画像を掲載している大手メディア系のサイトよりは
よっぽど参考になる。
確かにスペック虫のカメラ好きがやってる気がするが、今後成長していってほしいサイトの一つ。

で、確かに1/1.7の1000万画素だったら、もうちょっと解像感があっても良い気がする。
レンズのせいかもしれない。GR4とかの方がしっかりしてる。

ちなみに、
LX7 28mm相当 F1.5
http://www.monox.jp/img/panasonic_lumixdmclx7_055mm_f15_s1.jpg

GR4 28mm相当 F1.9
http://www.monox.jp/ricoh_grdigitaliv_60_f193_s1.jpg

GR4 28mm相当 F2.8
http://www.monox.jp/ricoh_grdigitaliv_60_f280_s1.jpg
(monoxのところではF1.8と誤記してるが)

うーん、ぶっちゃけこの手のテストって意味あるのかな？
大判印刷とか実際の写真にしたとき意外、大きな差って出るものかしら？

中心の解像はあんまり…
周辺解像、周辺光量落ち、色収差のほうが普通に気になる
あとは望遠マクロはそこそことるのでそこでボケが汚いと少し嫌
まあボケのきれいさなんて状況次第で全然かわるけど

>>611
XZ-1との差が気になるところ。GRD4はまあ単焦点なので

単焦点と比較しないといけないほど、すばらしいカメラってこと。

>>613
スナップ写真を撮る分には全然意味ないと思うけど、
それではレビューワーとしての存在意義がなくなるしね

>>614

切り出した部分だけを見るとXZ-1の方が解像しているように見えるが、
全体画像で比べると、LX7はなだらかに解像力が低下していて自然な感じであるのに対し、
XZ-1は結構モアレも発生していて、いかにもデジカメで撮りましたという印象。

好き好きの部分もあるが、LX7の方が良いと思う。

ワイド側は相当湾曲してるけど、まーしゃーないか

盛り上がらんな

思ったよりも悪くないな。
4万台半ばにはすぐなるだろうし、そしたら買うかな。

>>617
うん、まあ確かにそんな感じかね。モアレはLX7も結構微妙な気がするが
中々条件あわせた画像がなくてどうにもね

比較ブログの人の新しい検証が出たね

なんでもいいけどシルキイの解像酷いなｗ

今日見に行ってきたけど、想像以上にでかい…
今までコンデジはベルトにカラビナ付けて、そこにポシェット掛けてたんだけど、レンズの厚みで入らなかった
みんなどういうケースに入れて運搬してるの？

でかいのはいいじゃんか、本格的な感じで。
RX100は小さくておもちゃっぽいのがな。

まぁでかいのは慣れればなんとかなるかなと思ってるんだけどね
自転車乗りながらいい景色があったとか、山の中とか片手でさっと取り出して、
撮ってすぐしまうみたいな使い方するから中々ケース探しが難しい

米アマゾンの価格
RX100 $678
LX7 $499

-27%

RX100が5万とすると
LX7は36,800円くらいの価値しかないｗ

俺は（私は）ＲＸ１００持ってるんだぜ（買ったんだぜぇ）

ワイルドだろぉ〜〜〜〜〜＞？

初心者もマニアもいま風に言うとｗ

<訂正>
米アマゾンの価格
RX100 $648
LX7 $499

-23%

RX100が5万とすると
LX7は38,500円くらいの価値しかないｗ

日本アマゾンでRX100が53,200円だから、
-23%なら40,964円ということか

米アマゾンの価格
RX100 $648
LX7 $499(-23%)

日アマゾンの価格
RX100　54,400円
LX7　 55,800円

ぼったくりだろ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/08/26(日) 21:32:34.32 ID:K6aqnSal0
借りてきたLX7借りてきたから高感度手持ちテスト
思ったよりも被写界深度浅くてちょっとLX7のほうが浅め
ttp://uproda11.2ch-library.com/361712JZI/11361712.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/361713Dae/11361713.jpg

両方現像ソフトないからカメラ内現像NRはそれぞれ標準と中

デカいよりも重いｗ

>>631

つーか、その大きなセンサー=格上の図式しかないのどうにかならへん？
LX7のほうがレンズが明るいし光学的にも上やろ。

普通に考えて本体とレンズで考えればLX7のほうが2EVくらい明るい高いレンズつーことだ

外観レポだね、これ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20120827_555274.html

>>635
ごめん、間違えちゃったよ。こっちだわ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20120827_555274.html

RX100信者って宗教団体の勧誘みたいで
ウザさ通り越して恐怖を感じる

相手しなきゃいいじゃん。
ここに書くことも含めて

そのお言葉、そっくりそのままパナ信者におかえしします

「ノーサイドにしましょﾄﾞｶﾊﾞｷ

写真ブログのやつらも、ホント横並びで人の反応見ないと替えないのなｗ

RX100はこぞってレビューした奴らが、LX7は誰も買わん。
唯一は比較ブログのオナー。

普段は描写がどうの、高いレンズも平気で買うくせにほんと情けねーわ
自分の言葉じゃかけねーんだな

http://mkuro99.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/lumix-lx7.html

結局、高画素(裏面)CMOSは軽くHDRしているような変な写りになっちまうんだな。

>>636
ここまででかくなると起動後のレンズ繰り出し含めた奥行きサイズ明記が必要だな
実際に撮ってるときにでけえって思われるの嫌だし

LX5よりどれだけ奥行き長くなったんだろうか

2ちゃんねるにトラックバックしました。

Lumix LX7 Photos
http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157631252042314/with/7863873234/

価格にLX7とD-LUX5の比較あるけど、解像がよくなってる。

すっかり葬式ムードになると思いきや、RX100に対して大健闘してるね。
大型センサの一発芸カメラと、堅実な改良を重ねた成熟カメラ。
この両者が合わさったらどんなによい製品ができるのかと・・・

この画像なんでF2.8だけ空にノイズのってんだろう
http://dslr-check.info/2012/0825c.jpg

>>647
そりゃ、デカくすれば色々と楽だからな
でも、この大きさじゃ買うやつは限られるんじゃない？
300g前後の高画質を売りにするコンデジの中だと画質はいい方とは言えないし

デブったコンデジは何か突き抜けたところが無いと売れないし、この機種は企画段階から終ってる気がする
実際、土曜昼のヨドで誰も触って無かった…

>>642
これは流石にモード弄ってるか加工してるでしょ。
標準でこんな色出されたら返品するわ。

300g前後のハイエンドコンデジってCanon G系、X10、シグマDP系くらいで
＞画質はいい方とは言えない
ってのにはやや首をかしげる

それに、HX30Vを買う人からしたら食指のびないのは当然でしょう

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120827/NCtFMTdFclMw.html

>>642
絵の色はLX5同様彩度きつめなのかな。
いかにもコンデジ画質でいいんじゃないか。

HX30Vと比較して画質がいいと言えないとかいわれるのは確かに不憫だ

価格のコンデジ人気売れ筋ランキングで12位まで上がってきた。
そこそこ売れてるみたいよ。

米アマゾンの価格 　/Best Sellers in Digital Point & Shoot Cameras
RX100 $648 /13位
LX7 $499(-23%) /67位

日アマゾンの価格
RX100　54,400円
LX7 55,800円

米アマゾン発売直後なのに安くしても全く売れてない。
日本でもすぐ38,000円くらいに下がるよね。
サムスン製の素子だから売れないのかな？

ド ナ ド ナ乙

センサーはサムチョンだったの？(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

>>657
ソースは？

早くも5万円切り間近だね

>>657
社外製の新型素子との事だから、ソニーかサムスン
画素数的にソニーの裏面照射では無いから、サムスンの可能性が高い

↑情弱は気の毒だのお

ソニーの裏面：総画素数1276万画素
LX7：総画素数1280万画素

サムスンセンサーは知らないけど、4万画素なら四捨五入しちゃってる可能性も否めない
まぁそもそもパナ製って可能性も再浮上なんだけどね

>>537
比較ブログの人は出力の傾向が近いからソニーセンサーかもとか書いてるね。
この人はOM-Dのセンサーがソニーセンサーかもって、オリ公式発表の前に当ててた。

とはいえ、諸事情あってソニーとの関係を伝えたかったオリとは違うから、パナは公表しないだろうな。

画素数的にサムスンの素子で1280万のはあるんか？ｗ

発表直後はガッカリブーイングの嵐だったLX7だけど
ここにきて持ち直してきた？

逆に言うとRX100と比べてもセンサー以外はすべて勝ってると思う。

ISO耐性が特別高いってわけじゃなさそうだから表面照射っぽいけどな

今回のMOS化でかつてのTZ10→TZ20の大コケを繰り返すんじゃないかと散々言われてたけど
結局のところ画質はLX5と比べて良くなってるの？

うん、多分ソニーの裏面だと低感度でここまでノイズレスにならんと思う

F7700が発売されればハッキリするだろう

間違えたwP7700だw

ちょっと質問ですが、LX7でもFL-300Rって使えるのでしょうか？

LX7 広角側遠景解像テスト
http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_15.html

早く定位置の3万円台前半に落ちてこい。

10M機に5万とかアホかと
いいデジカメであろうことは認めるけどね

結局センサーはどこのなんだよ

ここまでのカメラを出しても値落ち待ちされてしまう不況か・・・。
そりゃシャープも倒産して韓国国債が日本と同レベルに格上げされてしまうわなぁ。

904 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 20:59:36.23 ID:2DGtoRWb0 [2/2]
LX7返す前にもう1度撮ってみた、ISO400と1600まとめ
AF精度除外するため、共に手すりの太い棒のつけねの布にMF
ttp://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=4937
Passはrx100

圧倒的ではないか、わがLX7は。
冗談抜きでRX100の色がきもい。

LX7レンズスペックキタ　換算50mmでF1.9とか予想してなかっただけに神すぎるパナソニック
(換算50mmは被写体のゆがみが無くなるので、ここが本当のレンズスペックになる)
┃　 　 　 　 │　24 │　28 │　35 │　50 │　85 │ 100.│ 105.│ 112.│ 120.│ 135.│ 140.│ 200.┃
┣━━━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┫
┃.RX100　..│ 　 　│ 1．8│ 2．8│ 3．2│ 4．9│ 4．9│ 　 　│ 　 　│ 　 　│ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　　S95　 │　 　 │ 2．0│ 2．5│ 3．2│ 4．5│ 4．9│ 　 　│ 　 　│　 　 │ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ 　G12 　 │ 　 　│ 2．8│ 3．2│ 3．5│ 4．0│ 4．0│ 　 　│ 4．5│ 4．5│ 　 　│ 4．5│　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ 　LX7 　 │ 1．4│ 1．5│ 1．6│ 1．9│ 2．3│ 　 　│ 　 　│ 　 　│　 　 │ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　X10　　 │ 　 　│ 2．0│ 2．2│ 2．2│ 2．5│ 　 　│　 　 │ 2．8│　 　 │ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　XZ-１ 　 |　　　 │ 1．8│ 2．0│ 2．2│ 2．3│ 2．5│　 　 │ 2．5│　 　 │ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　P7100 ..│ 　 　│ 2．8│ 3．2│ 3．5│ 4．0│　 　 │ 4．5│ 4．5│ 　 　│ 5．0│ 　 　│ 5．6┃
┗━━━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛

解像感が惜しいな

解像感欲しいなら超解像（スーパーシャープネス）使えば？

>>648
それ見たらやっぱりRX100の圧勝だな。コントラスト下げたらもっといい描写するだろうし。
暗いところでも2段ぐらいシャッタースピード稼いだところで、センサーサイズ2.7倍のRXにはとても勝てんわ。
iso1600が使い物になるもんな。1/1.7センサーじゃ高感度改善しても限界あるし。

センサーのベンチマークばっかり比較してバカなんだろうだなぁ・・・。
広角や拡張性、電池の持ちではLX7の圧勝で比較にもならない。

コンデジ比較で拡張性を挙げる奴の話は聞かないことにしている。
素直に一眼使っとけw

やっぱりバカなのか・・・。
拡張性等も比較せず画質ベンチマークのみだったら、
それこそ一眼レフ使ってろと。

拡張性考えるなら、それこそ一眼レフかと。

てか拡張性とかの基本機能はスペック表見たら自分の必要な項目わかるんだから、勝手に取捨選択すりゃいいじゃん。
人それぞれ重視するモノが違うことで優劣を語るとかアホ丸出し。

>>681
広角、操作性、ハード（ND、マルチアスペクト、フラッシュ切替、MFレバー等）、標準域以遠のボケ、最速シャッター速度くらいは勝ってるだろ。

>人それぞれ重視するモノが違うことで優劣を語るとかアホ丸出し。
↑こういう「ひとそれぞれ」で済まそうとするバカがベンチマーク信仰してるんだから笑え・・、ないな。

RX100は立体感のない合成画像に見える画なんだよな。
記録用装置としてみればいいかもしれんが、
芸術性のある絵が撮れるカメラじゃないよ。

>>687
おや、仕様表で自分の必要項目を調べられないお馬鹿さんですねw
こんな奴でもいっちょ前に高めのカメラ欲しがるんだねえ。

センサーサイズ2倍で圧倒的とか典型的なスペックヲタだな。
画素ピッチとか知らねーんだろなｗ

画素ピッチでもRX100に負けてるんだから、解像感なんて太刀打ちできねえなw

>>685
拡張性しかすがるところ無いんだから察してやれｗ

>標準域以遠のボケ

大差無い

拡張性だけじゃないっつーのに。
電池の持ちやホールド性、広角にレンズの明るさAFの速さ、操作性の快適さ、マクロの使い勝手の良さ、
等々、センサーをでかくしてしまった故にRX100が失ってしまった物の多くでは勝ってるよ。

LXの操作性はどうもしっくりこない

LX7はちょっとやり過ぎだよな。
ND／FOCUSボタンって余力ありすぎだろ。

>>694
そういうのを一般に操作性とか使い易さとかカタログに現れない性能とか言うけど
あなたの言ってることはまゆつばなんだよな

しかもいいことばっかで悪い部分書いてないしｗ

悪い部分を書くと他のスレで利用されるからなぁ。
とりあえず買った初日にレンズに傷つけて買い直す羽目になったのは悪としておこう。
これはレンズバリア式のRX100では起こらなかった事。
LX7がRX100に負けている最大のウィークポイントと言っていい。

>>697
いやいや、RX100の使い勝手は糞だよ。

LX5と言うかパナソニックの悪いとこ書いとこうか
起動遅く変な日付画面が出てダイヤルをいつ操作し始めて良いかわからん
起動時からMFにしてるとMF表示が嘘を付く（そっから距離変えても駄目）
MEでライブビューに露出反映がシャッター半押し後
AEで露出補正するとライブビューの色がくすむ（仕上がりをイメージできない）
液晶の色再現が糞（わざとやってるっぽい）
ズーム速度が遅すぎ（以前あったズームボタンの速度なら許せる）

LX5特有
ズーム位置メモリーが遅くて使い物にならん
MF位置メモリーはMFが使い物にならないのと同様に駄目

あとは大体いいかな

>>698
自分のどんくささが招いたミスをカメラのせいにするなよ。

ＲＸ１００　前評判高い→悪く無いんだけど惜しいな
ＬＸ７　　　前評判最悪→それほど悪くないんじゃない？
で、今のところ互角って感じだね。

>前評判最悪
これCCD厨とセンサーサイズ厨、一部しか見られないスペック厨が大騒ぎしてただけだから
LX7になってMOSの低感度のノイズ感は等倍でどうしようもなく感じるけど
そもそもLX5が等倍鑑賞には耐えられないからあまり意味がないし

RX100はファームウェア作りこめば化ける気がするんだけどなぁ。
1インチセンサーの開発で力尽きて、商品化はテキトーなのが惜しい。

LX5は写真再生周りがトロくてイライラした
特に拡大縮小やスクロールが
ソニーのデジカメはすごく滑らかなのに

>>677
S100も入れてけろ

LX3→LX5使いだけど
90mmまでしかないカメラだから、そんな高感度は要らないんだよね
神社の仏像を90mmで撮っても手ブレ補正は充分効く
スカっとした青空と峻嶮な山並みを山頂から撮りたいんだから
24�oの時点でRX100の選択は無い
むしろ判断に迷ってるのは、OM-D＋ｵﾘ9-18�o

LXもシリーズ長いからなのか通して使ってるやつが
ＧＲ-Ｄ厨と同じで宗教っぽくなってきたかなｗ

シリーズ信者の中でもLX3一人勝ち状態で値段がこなれてきた頃に入ったLX3信者は比較的強硬派だな
LX5の販売価格が底を打ってからの入信者は別段LX5にはカリスマは感じてないからシリーズ信者になった感じだけど

わ。カカク、ヨンキュッパ切ってる〜

今回のLX7は、デザイン的にもLX3直系の後継機なので、否が応でも盛り上がるかも…。

なんかFZ200の方が話題になっちゃったね・・・orz=3

朝起きれたらLX7で夜明け前の夜景とりにいく

LX7とFZ200ってラオウとケンシロウみたいだな。
それぞれが別の時期に発売されれば良かったのに
天は同じ時期に2台の名機を送り出してしまった。

いいとこケンシロウとザクだろ

なんで北斗神拳 vs モビルスーツ？

2012 8/29
米アマゾンの価格 　/Best Sellers in Digital Point & Shoot Cameras
RX100 $648 /4位
LX7 $499(-23%) /84位

日アマゾンの価格
RX100　54,300円
LX7 55,170円

RX100は2日で13位から4位に再浮上
方やLX7は67位から84位まで転落中ｗ

9月中に４万円前後まで下がるかな？

夜景は光芒全然でないRX100よりLX7のほうが100倍好きだ
http://josup.xrea.jp/src/up18098.jpg

RX100で光芒出ないように見えるのは手持ち夜景だからかと

光芒はむしろRX100のほうが好きだわ。LX7もまともなほうだと思うが
ttp://www.flickr.com/photos/59357926@N05/7670737622/sizes/o/in/photostream/
ttp://www.flickr.com/photos/ryanlai516/7882034018/sizes/k/in/photostream/
ttp://www.flickr.com/photos/iamlapkwan/7643755896/sizes/l/in/photostream/
ttp://www.flickr.com/photos/59357926@N05/7677680834/sizes/o/in/photostream/

一応でるのか汚い奇数絞り羽っぽいけど。
まぁ奇数偶然は好みだからアレだがそれ含め好きだ。

>>720
三脚使って撮ってupしてる夜景の作例で、連写合成使ってる奴なんかほとんどおらんやろ〜w
RX100は俺も買って試し撮りしたけど、光芒はまともに出なかった。上手い人なら出せるんだろうけど。

いや、Flickr見る限り、光芒がでそうで出てない作例は
等倍で見たりEXIF見ると明らかに手持ちだからそう言ってるだけだよ

ロングシャッターで光芒がでそうな作例は逆に言うとこれくらいしかない

小絞りボケ起こす手前まで絞ってもほとんどボヤけた光芒だから実質でないに等しいね
だからあの光芒がすきならいいけど別に俺みたいに嫌いな人は光源フレームアウトさせてる

>>718

なるわけないやろが、ドアホが。

結局100と7、どちらが買いなのよ？

広角が欲しければ7
レンズバリアが欲しければ100

もうほとんど特性わかりきってるんだから自分で考えろよ

待てるならP7700、X3、XZ-2やらが出きって
値段もこなれてきそうな1月頃にまた考えればいい

結局、センサーはサムスン製だったん？

↑この情弱なんとかならんか？

末尾Pでサムスン連呼っていつものやつだろほっとけ

LX5買い逃した、ジョーシンで聞いたらまだメーカー在庫十分あるよとか言うし
3万以下で出たらすぐ買うんだが

>>732
m9（＾Д＾）プギャー

あれ？センサーのメーカーってもう判明してるの？

センサーメーカーを必死になって聞いてくる奴がアホだってことは判明してる

S100を同じぐらいかー
悩むなー

>>734
キタムラ情報ではサムスンらしいよ。

センサーがサムスンかどうか自分も気になりますね　信頼できるところが自社製とかソニー製とかサムスンじゃないとか発表してくれたら今日にも買いますよ

ソニーとかサムスンとか気にしてる間に普通の人は500枚ぐらい思い出を画像におさめてる。

つまりサムスンってことですね？　他をあたります

自分もサムスンなら買わんけどね
すまんが嫌いだし

見えないところは村田製作所が
ガンバッてるんじゃないんだ？

やっぱ年寄りが多いスレは嫌韓厨が多いなw

>>739
だよな〜そんな枝葉末節なんぞどーでもエエわ。
ウルトラセブン世代のわしは498を割った時点でサッサとポチった。
ちなみに高校のころに使ってたのは黒ボディーのCanon7だ。

GWころに買ったGX1がなかなかいい感じだし、LX3もそろそろ
引退させないとね。届くのが楽しみだなあ。

楽天で韓国モデルのLX5売ってるけど
箱にも説明書にもハングルが書いてあるんだろ・・買ったひといる？

d-lux6 町

あのサンプルでサムソン製はねえだろ

そんなヤツおらへんやろ〜

今まで見た画像からしてSamsung EX2Fの12.4M 1/1.7型CMOSではないなとおれも思う

しかし別に部品の一つがサムスン製でもどうでもいいわ
正直避けようと思っても電化製品には何かしら組み込まれてしまってるわけで
まあギャラシーとか完成品を買おうとは思わんけど

末尾Pは嵐なのに。

つーかsamsungのCMOSって12.4Mだから
普通に考えてソニーで1276万画素を丸め込んで1280だよなあ

そして末尾Pの8割方はこれで、否定的なこと書いてたら99%こいつという
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120802/SVRZT3JRMmtQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120804/OG80UFhlakVQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120805/RmRlR1Q4SzZQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120805/akZtUW1xVFRQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120813/L29YTitRZEZQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120817/bEJvK2J6MitQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120818/WEIreGh5Y1RQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120819/Y2VHWFFyenVQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120823/VDNHUDdRRG5Q.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120824/L3lsVlg4b29Q.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120825/em9keS94eHpQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120826/R0FQUjZtN2xQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120827/SmczdjNmUnFQ.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120829/b1ZnTGpWYWxQ.html

パナの起源はSAMSUNGニダ！

末尾Ｐ（ドナドナ）は計算が苦手だから仕方ない。
四捨五入とか習ってない。

はやくドナドナされてください

いろいろ言われてもRX100につづいてこのLX7でデジカメ市場が熱くなってていいかんじ

なんでデジカメ板にすら、ネトウヨ底辺がウジャウジャ居るんだよ
サムスンだろうと、ソニーだろうと、良い製品ならなんでもいいわ

RX100スレほどでは無いから安心しろ
あっちはキチガイの巣窟

昔から携帯のカメラのレンズがイマイチだったので
LXに携帯電話機能がついたモデルを出せと思っていたが、
ﾙﾐｯｸｽﾌｫﾝが出ると聞いた時に期待して叶わなかった
ｺﾝﾃﾞｼﾞにｽﾏﾎ機能を付けたﾓﾃﾞﾙを出すのを
未だに僅かな期待で地味に待ってたら
ｻﾑｽﾝが同様のｺﾝｾﾌﾟﾄのカメラを出してしまったな。

FXやらならともかくLXにスマホ機能とか誰得ｗ

てかニコンが先に発表してるけどね

ああいうカメラを逸脱したものを出し始めると法則発動しちゃうのよね・・・。

>>756
成人してもコンプレックスが解消出来ない可哀想な連中が多いんだよ…

比較blogの人はrawの結果からLX-7はソニーセンサーじゃないだろうって結論付けてたな
実際、カメラ自体のダイナミックレンジは100gも軽いS100と大差ないみたいだしね

ま、所詮はサムソンセンサーのボロカメラだけどJPEGエンジンを頑張って誤魔化してますってところかと

どこの比較ブログだよｗ

サム製だったら嫌だなんだと言う前に、パナ製じゃないから嫌だと言われないのが悲しいな

尼で5万切ったら即ポチるから早く下がってくれ

>>765
尼に拘る理由が有るのか？
http://www.bestgate.net/digitalcamera_panasonic_lumixdmclx7k.html?ss=price

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　ﾌﾟｯｗサムスンるみ子ｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>764
いやパナ製ではないのはわかってるじゃん

比較ブログでGF5やニコ１よりシャドウ側特性が優れてるって書いてあるじゃん。
LX7はパナセンサーだったLX5よりいいんじゃないのｗ

>>766
確実にヤマトかゆうパックってところが無いんだよなぁ
ちなみに別に配送会社がどうってことじゃなくて、24時間受け取る方法があるか無いかっていう理由ね

>>770
ああ、通常の営業時間に受け取れないってことか
残業多い人？

>>758
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1011/08/news062.html
こいつも大概だったけどね。
カメラに限ればNokia808PureViewがある意味一番

ノキアいいよな
あれのデジカメ版が欲しいわ

>>732
m9（＾Д＾）プギャー

http://kakaku.com/item/K0000135717/

LX7買った人いたらちょっと連写の動作について教えて下さい。
仕様では「メカシャッター時：約11コマ/秒、最大12コマ（ファイン / スタンダード）」となってますが
この最大12コマというのは最高速がでるのが12コマまでで、そのあともレリーズボタン押しておけば
連写自体は続くのでしょうか？
それとも12枚撮ったらレリーズボタン押してても撮影終了？
電子シャッター時の連写も連写継続出来るのかな？
秒単位の露光時間でずっと撮り続けたいのですが、それが可能かどうかが知りたいです。
LX3からLX5に買い換えたら連写しっぱなしができなくなって困ったのでLX7で復活してると嬉しい
んですけどねぇ。

>>764
ソース希望

>>776
http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
http://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
http://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
http://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
http://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/ 京風味ソース本舗　蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
http://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
http://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
http://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
http://brothersauce.com/ ブラザーソース森彌食品工業株式会社
http://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html 神戸地ソース物語
【関連団体】
http://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm （社）日本ソース工業会
http://www.japan-tomato.or.jp/ 社団法人 全国トマト工業会
http://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会

LX7そこそこ綺麗にボケる、こういうのはRX100より得意かな
http://nagamochi.info/src/up116004.jpg

あぷろだ間違えた
ttp://tapo.xii.jp/big/src/1346425532397.jpg

フィルターアダプター買ったし、m4/3持ってないから使う用途も無い37mm保護フィルターも買った
LX7用の液晶保護シートも買った
しかし本体を買うふんぎりがつかない…

きもちわりーーーなww

目医者池よw

何かもう、豆粒センサーコンプレックス丸出しだな。

マクロでとってコンデジでもボケるよっていうやつなんなの

てかボケ自体は計算で出るんだしボケ味が重要だろ
悪いけど綺麗とは思えない

いいカメラだけど、ボケが売りのカメラではないだろ

pentaxQのボケコントロールみたいだな

もういっちょ
ttp://tapo.xii.jp/big/src/1346436862151.jpg

>>783
マクロじゃないっすよ
>>784
そっかーボケ味こそ好き嫌い激しいからしょうがないね

うるさく写っちゃったやつだけど、解放でとったのこれしかなかったので。

どっちの作例も背景が悪い
ボケ味を主張するならそこに気に使えるようになってくれ
きれいにぼかすにはカメラ性能もあるけど、
本人の腕のほうが問題になるという好例だな

LX7買ってきた
ついでにフィルターアダプターキットDMW-FA1も
しかしなんでこういう仕様なんだろうね？optionあれこれ買わせたいだけ商法？

LUMIXは幾つか使ってきたけど、初LXということで早速レンズキャップの付け外し
うぜえということで、LC-1改が使えるらしいすね
LX3のころから自前で何とかしろよパナと思ってるんだけど、今どき紐付きレンズ
キャップって冗談だろ？

とりあえずW端24ミリ相当開放F1.4が決め手だったけど、ボケの品位をうんぬんするデジカメじゃあない
図らずも>>779や>>786で明らかなように、正直汚いボケだと思うよ

今のところFX700も併用中なので、LX7は400_PANAからスタートさせたいんだけどどうやるんだっけ？

あのレベルが使うのか・・・勿体無いな

コンデジで明るいレンズは不要という訳ですね？

>>779
なにそのレンズに付着した埃にピンがあったみたいな失敗写真は。

カメラ系の雑誌は知らんけど、パソコン系の雑誌見ると、ボケの度合いばっかり強調されるレビューでちょっと嫌。

ちなみにこの写真全部ツァイスのPlanar 50/1.4 Tだぞ
見る目ねーなぁ

>>795
糞写真に糞写真って言って何が悪いんだ？
道具が何かなんてどうでもいい

逆にいい道具なら誰でもいい写真が撮れるとでも？

だとしたらF6.3くらいか？

ボケ、ボケって、よいこの光学実験とかいつまでもやってて楽しいのかw
カメラなんだから写真撮れよ

lx7を店頭で使ってみたよ。
ズームは遅い、afも劇遅、最悪なのが露出補正がやりにくい。何か設定がおかしいのかな？？

>>795
？？？　LX7じゃないの？

そらそーだ。
LX7ではあんなにボケたりしない。

で、LX3、LX5、LX7どれが買いだ？

3持ってるけどあえて買い換えるほどではないような気がしてる

>>795
誰も写真の腕にしか突っ込んでない件

買いなのは常に最新機種。
今ならLX7が買いだ。

XZ-2見てからだな。
あっちもいいレンズ搭載してくるだろうし、ソニーセンサーかもしれないし。

しかし確実に断言出来るが、XZ2とかいう機種はマルチアスペクトではなく操作性も最悪になる。

できればワイ端テレ端の極端なボケ例じゃなくて
50mm付近で立体感を意識したような作例を確認したいんだけどなぁ

LX7みてきた。なかなかいいね。GH3出たらGX1うっぱらって、こいつとGH3にしようか悩む

オートキャップはまだでしょうか、LX7の。

ハイエンドコンパクトで明るいままズームが効いて最短30cmと他にないスペックなんでセンサーが改良された後継が出るなら最有力候補はこれなんだよなあ
出ないかなー

LX7のカタログってもう店頭にあります？
発売日に見に行ったら実機しか置いてなかった。

誤爆したorz

>>807
オリ、ソニーのＵＩは最悪だよね
ＸＺ-1もＲＸ100もあの糞ＵＩでテレ端とワイ端でしか撮影できなくなるようだ

ＬＸ5からリコー機のようにレンズ交換するような機能が搭載されてるし
ＬＸ7は換算40mmだとＦ値1.7でこれは伝説になるレンズと言われてる
m4/3パンケキ20mmと同じスペックである

もうＬＸ7でキマリだろ

キマリかどうかは分からんがXZと違って操作にストレスを感じないのは大きい。

この手のクラスなのにAELすら無いXZと比べるなよ・・・。
明らかに格下。

結局LUMIX CLUBにLX7が載らないまま20%OFFクーポンの有効期限(8末)が終わってしまった。
こうなるだろうと思って別の店で買ったからいいけど、クーポン割引を当てにしてた人はやきりれんだろうな・・。

値段もRX100より安いしな

2012 9/1
米アマゾンの価格 　/Best Sellers in Digital Point & Shoot Cameras
RX100 $648 /4位
LX7 $499(-＄149) /早くも100位に入ってないｗｗｗｗｗ

日アマゾンの価格
RX100　54,590円
LX7 54,000円(-590円)

米アマゾン8/29は84位
9/1はBest Sellers圏外のＬＸ7
サムスン素子売れないね。

AdobeRGBの設定が無いとは思わなかった
てっきりGX1と同等の機能は備わっているものかと…

>>819
人が買うから自分も買うって類の商品じゃないし。

ちなみにRX100もみてきた
これは何度かみてる
操作性がいまいちなのがネックだなあ
あとなんであんなにシャッター軽くしたのかわからん…
しかしLX7より軽いし小型なのはいいね

あーもう、十代の太もも舐めたいなぁ！

万丈目サンダーで我慢しろ！

>>812
カタログて LX7だけのは知らんがデジカメの総合のやつには載ってたな。

カタログって何のために必要なの？

宮古の店員さんごめんなさい

LX5とFZ38の組み合わせで一眼持ってるけどほとんど使わなくなった。
レンズ交換がめんどいし、重いし、人目をはばかってしまう。
ボケや動きモノにちょっとこだわったこともあったけど、今は興味がなくなった。
とにかく手軽にパシャパシャ撮れればいい、画質なんてこだわりだせばキリがない。

なんで手軽にパシャパシャの人が20倍ズームに行かないのか理解できん

別に普段撮りで20倍なんていらんだろ
ほしいと思った時にはFZ38持ち出すようだし

ここまで具体的に心境や妥協点まで書いてるレスに、なんで>>829みたいな絡み方するんかねw

じゃあ>>831が20倍ズームではなくLX5とFZ38でなけらばならない理由を書いて

FZ38ってジョイスティック操作でしたっけ。現行のジョグダイヤルと比べてどうです？

>>832
一眼所持して使っていたが一眼には記述通りのデメリットも感じていた。
そして今は一眼を使うほど撮影へのこだわり無い(LXをチョィスするぐらいだから多少の画質へのこだわりはあるはず。妥協点だろう)。
だから今は用途によってコンデジを使い分け。
まあこんな感じに受け取れるけど。てかLXのスレではこうしか受け取りようが無い。

>>832
なんでそんな好戦的w

まだあまりサンプルを見ていないけど、パナ製CCD<サムスンCMOS っていうのは
確定したみたいね

韓国の技術力に負けたのは悔しいけど、パナのCCDは評判悪かったら、仕方無い
いっそ中国か韓国で組んで、もっと価格下げれば良かったのに
今時レンズが明るいくらいじゃ、豆粒センサーを積んでいるデメリットは打ち消せん
だろ

妄想乙
http://livedoor.blogimg.jp/degicamsample/imgs/7/4/748abeca.jpg

>>837
…あんまり良くないね(＾＿＾；）

でもパナのCCDがこれより悪かったんだから仕方ない

>>836
パナはリストラの一環として撮像素子事業から撤退して
全部ソニーから買えばいいのに

そもそもサムソンCMOSかってところから確定してないからなあ

LX7のセンサーを、なにがなんでもサムスン製にしたい輩がいるらしい。

>>837が貼ってくれたように、今回のLX7のセンサーは作例を見る限りでは
とてもサムスン製とは思えない。

>>841
なんなんだろうな？そんな情報流して何の得があるのか…

OMDのセンサーがまだどこか不明な時にサムスン製チョンセンサーって連呼してたパナ使いが
次は自分の所がチョンセンサー疑惑で慌ててるねw

まあサムスン製だろうとなかろうとどうでもいいんだが
ぶっちゃけドナドナがそう聞いたと喧伝してるくらいだからな

>>842
LX7の売上を落とせそうなステマをしたい工作員や他社製の信者が居るんだよ…
アスペの自己防衛手段なんだろう

ん？
サムソンセンサーだと売り上げが落ちるのか？
ドコモのギャラ串ーは大ヒット売れまくりだけど。

http://dslr-check.info/2012/0829.jpg

>>846
携帯業界の中でトップに準じる位置にいるのとデジカメ業界で一つ格が落ちる
所にいるの比較しても意味ねー

ケータイカメラ市場のセンサーはソニーがほとんどだし
ギャラクシーS3はソニーセンサーだってニュース少し前に流れたろ

ソニーセンサーだからギャラクシーは売れてるわけでも無いし
ギャラクシーがサムソンセンサーだったとしても大ヒットすることは同じ。
そしてデジカメもまったく同じなのさ。
実世界になんの言え協力も無い嫌韓だけが一人相撲してる。

>>847
ISO800の時点で豆粒センサーの2つはキビシイね。

そういやあGX1に載せてるEVF2ってLX7にも使えるじゃん！と思い出して数日試してみたけど、
やっぱしいいなコレ。もう外したくないわ。
いちいち付け替えるの面倒だからこの際もうひとつ買おうかと思うんだが、こういうのって
本体並には末端価格が下がるもんじゃないし、さっさと買い足したほうがいいのかなあ。

タッチパネルのGX1とLX7を併用してると、後ろ姿がクリソツなのでまだちょっと戸惑う。
追尾・1点AFモードでタッチしたとこにさっとピント持ってくるような使い方はすごく重宝
してるだけに、そこんとこがちょっと惜しいLX7。

レンズキャップは無しで使うことにした。
フィルターアダプターキット+φ37のMCプロテクタ、ここに余ってた37-46リングをハメると
短めのフードっぽくなってワイド端でもケられてはいない感じ。

LX7 と S100 の比較ですと、センサーサイズ同じだけあってノイズレベルもほとんど同じで、
<S100 は1/1.7インチセンサーとしては最も優れていました＞ので、
この LX7 も（RX100 を除けばですが）ハイエンドコンパクト機で最も高感度に強い
センサーの一つだと思われます。
旧機種の LX5 よりは確実に改善されているのでしょう。
あと、RAWですと妙に解像感高いですので、やはりLPFの効き目は弱い方かと思います。
また後で解像テストしてみましょう。

ただ、意外と低感度からノイズが多いとか、
中感度から高感度まで致命的にはノイズ増えないのですが、
ISO1600を超えると変な筋状のノイズが出てくるということで、
あまり見たこと無いタイプのセンサーです。

>あまり見たこと無いタイプのセンサーです。
>あまり見たこと無いタイプのセンサーです。
>あまり見たこと無いタイプのセンサーです。

実績のないセンサーのデジカメは売れないぞ

無断転載ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

だれか37mmのラバーフード試してみてよ
あれ付けて大きい問題ないなら買うからｗ

ドナドナはチョン

LX7未対応の現像ソフトで、LX5のファイルにタグ偽装したら現像できたってのがひっかかる。
センサーが違っても、こういうことが可能ってのはセンサーの仕様が近いってことじゃね。
もしかしたら、パナセンサーなのかもよ。
まぁ、LX5も同じタイプの他社センサーだったってだけかもしれんけど。

ファイルの構造なんてそんな難しく出来てないよ

現像は出来ていても補正値とかいい加減なんだろうな。
ともすれば魚眼レンズみたいなのしか見られない可能性もある。

パナの新RW2フォーマットは収差情報がRAW側に含まれるらしいから
センサーとかレンズ変わっても問題ないんだろう

ちなみにLX7のRAWをLX5に書き換えて現像しても
歪曲収差はちゃんと補正されてる（ように見える）

LX7をバラしてセンサーメーカーを確認してくれる漢なやつはいないのか？

>>863
暗いと不平を言うよりも、すすんであかりをつけましょう。

>>863
ねー
そんな漢が現れれば、この不毛なセンサーメーカー話題も終結するのに…

XZ-2も同じセンサーらしいから、そっち分解すればいいんじゃね？

http://www.43rumors.com/ft5-new-e-pm3-and-e-pl5-with-same-olympus-e-m5-16-megapixel-sony-sensor/

オリはどんどんソニーセンサーに移行しとる
パナの明日はどっちだ

こっちだ。

液晶TVのパネル生産ではパナもシャープも技術移転した中国企業に作らせてるよね。

LX7の撮像素子もパナが技術移転した中国企業製だったりして。。。
パナが技術流出せんでも、サンヨーがすでにしまくってるんだろうけど。。。

そんな簡単に高品質なもんが出来てたらパナが既に作ってるって

土曜に使う予定があったから買ってきてしまった
高かったけど・・・

内蔵フラッシュであれこれ撮ってみたけど、オートだとワイド端開放1.4でバシバシいくもんだね。
目から鱗というか、例えばニコンの24/1.4でスピードライトを併用しようっていう時、多くの状況下では開放で
撮ることはハナから選択肢に無いというのが旧来の常識だとすると、LX7ではそういうセオリーがむしろ邪魔になる。

明るい開放F1.4が使えるなら発光量も小さくて済むし、チャージの速度的にも有利、スローシンクロとは
効果が違ってくるけども開放F1.4なら背景の落ち込みも控えめ、それでいて合焦箇所はびしっとシャープ、
深度や描写のために絞る必要など無いんだなあと。

>>864
朝のラジオでそんな番組やってるな。

買ってしまった。

考えてなかったけど、シャッタースピードの下限設定が出来るのが地味に便利だね。

レンズキャップうざいのでフードつけようと思うんだけど
37φねじ込みでフィットするのありますか？
46リングつけて46φの探したほうが選択肢が多いとか

フードってフィルター付きなん？

LX3持ってて、単純に買い換えるのも
芸がないのとあぶく銭が手に入ったので
奮発してライカ版買おうかと思ってるんだけど、
D LUX7で出るのはいつ頃なんだろう。
5の時はどの位の遅れで出たのかな。

LX7ほしいな。
電源スイッチがスライド式なのがいいね。
今夜お祭りなので夕方買って持っていこうかな・・・
電池は充電しなくても少しは撮れるよね？

>>878
lx3のスライド式の撮影？x21C4;再生スイッチ壊れたから何がいいのか分からん。

買ってその日に本番デビューさせるって･･･

>>877
LX3/LX5の時も同じだけど、ライカの方はフォトキナで発表、10月中には
発売のはず

本番って笑
あくまでコンデジなわけだし

LX7のグリップの方がスッキリしてていい気がしてきた

フィルター(プロテクタ)のせいで余計なフレアが出るような場面もあるんだろうけど、
たかがコンデジのスナップでいちいち外すのも面倒くさい。そもそもレンズキャップの
脱着を強いられるのが鬱陶しい、でもなあ、新しく買ったハイエンドコンデジの
明るさがウリの貴重な前玉を汚したり傷つけたりするのも嫌なのよね。

とりあえず保護のためにプロテクタをつけておこう→そんならフードも必須
ということなんだが、深いフードは嵩張るしワイド端でケラれるので37-46の
ステップアップリングをつけてみたら、これでいいような気がしてきた。
キャップが必要な時は、たまたま余ってた46nnnキャップが流用できていい感じ。

nnn　？

2012 9/8
米アマゾンの価格 　/Best Sellers in Digital Point & Shoot Cameras
RX100 $648 /5位
LX7 $499(-＄149) /やっぱり100位に入ってないｗｗｗｗｗ

日アマゾンの価格
RX100　50,746円
LX7 51,800円(+1,054円)

ＬＸ7、米アマゾン8/29は84位
9/1以降はBest Sellers圏外
国内価格はボッタクリ

こnnnな感じ

http://zephyrus.jpn.ph/tv/s/test1347099333109.jpg

いいカーペットだね。

GX1とLX7で迷ってるんだけど、GX1+ズームレンズキットだとLX7の方がいいかしら。

>>889
GX1が全体的にモヤッとしてるのは、
やっぱりレンズですかね。
今月発売される12-35mmF2.8レンズで試してみたい所ですが、
最近いろいろと散財してしまっているので買えるかどうかはわかりません。。
というよりそのレンズ発売日までGX1を持っているかどうか…。
だってRX100の結果を見てしまうとGX1の居場所は…

http://type-g.at.webry.info/201206/article_6.html

>>890
御意。

http://www.youtube.com/watch?v=9jV93nbhO5U
こっちのオッサンもいいね。

>>890
そんなにモヤっとしてるかなあ？
ちなみに >>887はGX1+12-35/2.8だけど、俺はどうにもPZ14-42に馴染めなかったので
12-35/2.8を投入してやっと本気出しつつあるとこ。
GX1ボディはLX7より僅かにデカいだけなのに、レンズこみだとこれくらい違ってくる。
どちらも面白いよ。
http://zephyrus.jpn.ph/tv/s/test1347109212859.jpg

良く見ろ。ID:FzwF2s1WPを

触らなくていい

末尾Pだから分かり易いね。

結果は、ぶっちぎりでソニー RX100が優勝です。

http://outdoormac.blogspot.jp/#!/2012/09/dxomark-sensor-performance-rx100.html

この機種は動画を連続で数時間撮影すると熱で止まったりしますか？
RX100は一時間もしないうちに熱で止まることがあるらしいですが。
ハイクラスのコンデジって性能が高いのに設計に余裕がないのかな。

>>897
止まらない。
ソニー製だけが熱設計に余裕が無い

>>897
どうせLX7もRX100も連続撮影は30分未満だよ

カーペット氏巨根過ぎﾜﾛﾀ

>>899
あれ、LXに制限あったっけ？と思ったらLX7から制限付いたのか
LX5までは制限なかったのに。その点は改悪だな

昨日買ってきた。LX5と撮り比べてる。
水準器が付いたことだけは明らかによかったけど
室内なのでイマイチよくわからんくて少し後悔してる。
暗所ノイズもたいして改善されてないような気がするし
今日はお外で撮り比べてみるつもり。
GF1+20ミリを手放す予定で予算組んでしまったんだけど
手放すのはもう少し様子見ようと思う。

>>901
仕様表見る限りLX5で撮れる動画の範囲は制限してない

>>902
画質も興味あるんだけど大きさ的な使い勝手感はどうかな？
動画のフルHD60pに惹かれるけど大きくなったんで躊躇してる
携帯時はともかく撮影時にレンズの出っ張りが大きくなったんで

FZ200買ったんだが、ちょいよさげなコンデジ買うとして
LX7だと被っちゃうかなあ・・・

他社の方が楽しめる？

>>905
ちょいよさげなコンデジってだけじゃ何とも言えないのでは
撮りたいもの、シチュが特に決まってなくて、FZ200は普段持ち歩くにはデカいってエスパーするとしたら
ボディサイズ＋画質の総合点でサイバーショットRX100がいいんでない？

>>903
そうだね。うちのLX5では電池が持てばSDカードの容量がある限り撮れるよ

車載動画撮るのに重宝してた。いまは違うの使ってるから動画は撮ってないけど

>>907
ん？伝わってるか？

LX7の仕様表をみるかぎり
　最大記録時間（AVCHD　PSH/FSH）：29分59秒
　SH:1280x720 60p（PSH：約28Mbps、FSH：約17Mbps、SH：約17Mbps） センサー出力 60コマ/秒
と書いてあるから、1280x720 60pには制限がなく、「改悪」はされてない

>>908
あの日本語で伝わると思う方がおかしい

>>909
日本語だったことに気付かなかった．．．
お前スゴイな

>>906
風景とたまにマクロです。
RX100は寄れないのが難点・・・

風景ならLX5一択じゃないか。
24mmスタートで色ノリ、解像感抜群。もう買うしかない。
在庫持ちの業者じゃないよ。

>>912
LX「5」ですか？？
７じゃなくて？

それならGX200最強だろ！

>>913
安いし大して変わらんだろうしセンサーサイズも大きいし、定評のあるほうでいいじゃん。
LX7は自然風景のサンプル少ないし。

最近安くなったLX5を買って風景撮りしてきたけどやっぱ24mmはいいね
青空もパナらしい嘘くさいくらいの青さで大満足ｗ
前使ってたソニーのコンデジは見た目以上の演出はしてくれなかったから
ちなみに24mmは端に構造物入れると歪みまくるからそこだけ気をつけて

四万円台に入るまで我慢できなくて今日買ってきた。ヨドバシで59,300円。
一回りどころか1.5周り位でかくなってる感じだな。LX5用に使ってた
オートキャップのLC-1がそのまま使えてよかった。
背面のモニタもきれいだね。パノラマモードが面白い。

やっぱり本当は大きいセンサーが載る予定だったんじゃないかな。
ボディが大きいのはその名残で。
ライカ版は大きいセンサー載せて差別化してきたら面白いね。

>>918
明るいレンズを載せる為でしょ

>>918
どんな妄想だよ

>>908
LX5で動画をよく撮るのに使っている俺は、LX7にする意味がないので
買うのをスルーしたよ。

この変な制限は、差別化のためではなくて熱的に厳しいからなんじゃないかと思ってる。
FZ200は変な制限ないしね。

29分撮ったら4GBに達するだけだろ

>>922
最大記録時間（MP4）：29分59秒または4GBまで

まちがった
それならexFATなら回避できるやん

てかAVCHDがそういう仕様にしたんだろうな
やる気のある機種はそっからシームレスで次ファイルへ続く

と思ったけどFX700は制限なかったんだっけ？

これ明るく撮れるなあ、当たり前だけど。
暗いところでISO80とかでもシャッタースピード早くてびっくりするわ。
LX5の調子で使ってると白飛びしやすい感もあるので、ちょっとなれないとな…

ダイナミックレンジ狭いよね。

LVF2買ってきた。
明るいところだと格段に使いやすくなってモチベーション上がるわ。
付属ストラップこみで360g、その2点吊りでもバランス悪くないんだけどテーブルに置く時など
ストラップが邪魔くさくなる。他の軽量コンデジに使ってるバックル脱着式ネックストラップで
LX7の重量に余裕で耐えられるのがあればいいんだけど、よくあるこういうのだと取付け紐が
細くてなんだか不安だ。もっと丈夫そうなのないかな？
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/strap/dgs-006/index.asp
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4955478069171

>>928
これなんかどうかな。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0711554670167

動画の分数制限は、30分以上になるとカメラの扱いじゃなくてビデオカメラの
扱いになって、関税が高くなる国があるからって、前にここで読んだ気がする。

LX7は設定によって無制限の動画が撮れるからビデオカメラの扱いになる
ってのも以前このスレで書いてあったと思うけどね

ちなみに、経産省のページから
政策について>白書・報告書>報告書>「2012年版不公正貿易報告書」及び「経済産業省の取組方針」
>2012年版不公正貿易報告書（本文）>第I部　各国・地域別政策・措置 - 第4章　EU
ttp://www.meti.go.jp/committee/summary/0004532/pdf/2012_01_04.pdf#page=7
＜最近の動き＞にデジカメ（関税0%）、ビデオカメラ（関税4.9%）の区別が書いてある

ちなみに、「不公正貿易報告書を受けた経済産業省の取組方針」
ttp://www.meti.go.jp/committee/summary/0004532/pdf/2012_houkoku_03_00.pdf#page=13
を見るとデジカメが高機能化に伴ってビデオカメラとみなされる問題は特に改善される様子がない

>>929
ありがとう、LX7にはちょっとゴツイかな。
オプテックのシステムコネクタをあれこれ組合わせると
望むモノができるような気がしてきた。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/mitsuba/cabinet/optech/img58273693.jpg
↑これの3番と6番と8番についてるようなウェビングなら、LX7の片吊りでもokと思う。

SMグッズに見えてしまった

携帯でも、こういうバックルに全重量がかかるようなストラップ使うのは怖いな。

LX7白が46,000切ったな。
もう少し安くなったら買いたい。

LX-2使いだが、初めて池袋の山田でLX-7を触ってきた。
第一印象：重いわぁ〜

ダイナミックレンジは狭いな、確かに。シャープネスもきつい気がする。LX5に比べると。

RX100と迷うが、LX7の方が飽きずに楽しめそうだな。

RX1
無理しても乞食は買えないからｗ

そもそも乞食には買うって行為が無い。

>>936
LX2は小さくていいよね
やっぱり高さが50mm台ってのがいい

とはいえLX7が出た今、LX2に戻れと言われてもちょっと困ってしまう。

レビューきた
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120912_558861.html

いつもながら購買欲を萎えさせるレビューだねえ。
迷ってる人にトドメを指す感じだ。売りの動画も無いし。

動画は売りじゃねぇし。

まぁ作例(？)とやらが全て4：3である時点で素人のつぶやき以下だな。

4：3嫌厨ってなんなんだろ

>>944
そうか？
こまかくていねいに書かれているとおもうけどな。

LX7の広角の隅が駄目なのがよくわかったレビューだな（4:3だとギリだが)　

>>943
どこにレビューがあるのかと。出来の悪い提灯をただ並べてるみたいだな。
取説に書いてあることしか載っていないマニュアル本の簡易Web版にすぎない。
C1-C3はこう使えとか、デフォルトのココは変だからこう設定しろとか、
フィルタアダプタの仕様って馬鹿だろ？とか、そういう当たり障りのある
辛口批評で物議を醸す漢っていないのか？

・再生画面での文字アイコン位置が邪魔なのでもっと隅っこに小さく
・水準器オーバーレイの (| | ) が邪魔なので消せるようにしろ
・後ダイヤルをもっとデカくしてラバー貼れ
・レリーズの半押し→押下げが重い

>>950
デジカメWatchだとそういう突っ込んだ個人的見解は長期レポートに回ると思うが

>>950
じゃあお前がライターとして売り込めばいいじゃん。
挙げられてる欠点、ぜんぜん気にもならなかったわ。

本人乙。
ダメなものはダメと叩かれて当然なのに
だったらお前が本田の代わりにゴール決めて見ろ！と逆ギレするのは一番みっともないよ。

>>953
本人乙とか…呆れるわ。

おいらは、ただ、ニュースソースを
お知らせしたかっただけなんだよー
。・゜・(ノД`)・゜・。

ライカ版LX7
http://goo.gl/nzk92

短縮URLって時点でアクセスしない

ISO400でもノイズ多いな…

>>957
http://www.flickr.com/photos/l-camera/7977976597/in/photostream

This photo is private.

Flickrアカ持ってないとダメなのかな
Guest Passってので表示許可されてるけど。

このアカウントの人ソニーのも本物流してるからライカ版LX7も本物っぽいけど。
って言うか今までのD-LUXと大して変わんない。

最新情報でD600を9/27発売、価格218,000って流してる

＞開放優先モードは常に絞りを開放し、被写体が明るい場合にNDフィルターが自動的に有効になるモード。
＞ボケを活かした撮影を楽しみたい場合に効果的なプログラムラインとしている。解像優先モードは、レンズの
＞もっとも結像効果の高い絞りに常に設定されるプログラムラインを持つモード。こちらも被写体の輝度が高い
＞場合にNDフィルターが自動的に有効になり、露出をコントロールする。少しでも描写にこだわりたいユーザー
＞なら必見の機能といえる。

P7700とLX7を迷ってたけど、この記述でLX7に気持ちが大きく傾きました

前にライカのセミナーでD-LUXで撮影会的なのに参加したんだけど、良い感じに撮れるんだよねこのシリーズ。パナやるじゃん!と思ったw

しかしすっかりソニーに話題をかっさらわれたな

さらわれる以前に話題になってないけどな。

実地で撮る事が無く何時も新聞紙や屋根しか撮らないカメオタは
スペックにしか興味が無いからしょうがない。

パナも1ｲﾝﾁｾﾝｻｰのコンデジぐらいは出さないと
極小センサー&高画素ではだれも見向きもしなくなる

LX7とどう差別化されてるのかな？
http://digicame-info.com/2012/09/xz-2.html#more

LX7からマルチアスペクトを廃してみました。
これが大きな差別化です。

>>969
その分センサー広く使えるから嬉しいね

高感度の耐性はLX5と比べて1段くらいは上がってるのかね？

>>967
LX8はm4/3センサーか…。
これは胸熱

ＲＸ1でフルサイズセンサーコンデジが実現した今、μ４/３とかだと意味無い気がする。

レクサスがあるからカローラは意味無いっていうくらい馬鹿げてる

>>973
お値段が・・

＞パナも1インチセンサーのコンデジぐらいは出さないと
＞極小センサー&高画素ではだれも見向きもしなくなる

確かにその通りなんだけど、技術力が無いものは
どうしようも無いじゃん。

今のパナに出来ることは、とにかく安く売ることだけ。

実際、量販店のＰＯＳデータの売り上げランキングでも
パナ製品は全然売れてない訳だし。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

そうか、LX8はGH3のセンサー積んで動画機にすればいいんだ

ちょっとオタクなお前らに教えて欲しいんだが、
水平方向と垂直方向の解像度ってどういう意味があんの？

LX7は180でRX100は350なんだけど、これはRX100のほうがいいってこと？
画素数に比例してるのかと思ったけど富士フイルムのX10は72でオリンパスのXZ-1は314だったから
ますますよくわからん。

さぁ、こたえたまえオタクどもよ

>>978
解像度って出力画像の解像度のこと？
それなら最終出力に合わせて調整するものであって
画像自体の画質とはなんの関係もないぞ。
300台になってるのはデフォルトでプリント前提の解像度
72とかはモニタ前提になってるだけだ。

わかりやすい説明ありがとうございます。
XZ-1がやけにパキパキでシャープな画像になるのはこの数字のせいかと思ってましたが違うんですね。
店頭でSD差し込んでいろいろ試し撮りしていたんですが、
LX7がダントツでピント合わせもはやく、逆行どうのこうので勝手に保険で複数撮りしたりと便利そうなのでこれにしようと思ってます。
ちなみにRX100はシャッターボタンを押下しても、実際にシャッター稼働するまでラグが生じることが多くてなんか気になりました。
それではごきげんよう

口調変わりすぎてﾜﾛﾀ

XZ-1はどちらかというとやわらかい描写のはずだが

LX7のカタログ見たけど、作例が良いね。
発表直後より評判もアップしてきているイメージ。

RX100は塗装ハゲで萎えちゃったよ。

http://www.youtube.com/watch?v=9ZFhaYuiQSs&feature=player_embedded
あたらしいオッサンもいいね！

次スレ

Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 43台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347624693/

LX5が出たときLX3買っちゃった連中が必死にサゲ工作してたな

>>984
この動画はユーザーにより削除されました。

>>983
宮殿の天井の写真すごいきれいに撮れてるね。

?オリンパスXZ-2のスペック

- センサーは1/1.7型1200万画素裏面照射型CMOSセンサー
- レンズは換算28-112mm F1.8-2.5
- 液晶モニタは3型92万ドット、可動式、タッチパネル
- タッチAFシャッター
- アートフィルター11種類、アートエフェクト5種類
- DUAL IS
- 画像処理エンジンはTruePic VI
- メディアはSD/SDHC/SDXC（UHS-I対応）
- 動画はフルHD（1920x1080）
- 重さ346グラム（バッテリー、メディア込み）
- 発売（on-sale date）は10月、店頭予想価格は65000円

XZ-2重すぎだな
バリアングルになったせいだと思うが
余計にP7700ともろかぶりっていう