SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー 画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数 約2020万画素
総画素数 約2090万画素

●レンズ カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成:6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ4枚)
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能 動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用)
f=10.4-37.1mm 開放F値 1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●焦点距離とF値      ●35mm換算値
28mm /F1.8        (静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8        (静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2        (静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0        (静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器 標準装備
タッチパネル なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント 非対応

●前スレ SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342942657/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 19:04:58.26 ID:hICy1MFK0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 19:05:18.85 ID:hICy1MFK0
●関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
デジカメWatch [体験会レポート] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html
デジカメWatch [ファーストインプレッション] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120614_540132.html
デジカメWatch [実写] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート1] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html
AV Watch [実写] http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120620_541059.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/1cyber-shot-dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/12020dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100-1.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
ITmedia +D [実写] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
ITmedia +D [長期使用レポート1] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/26/news023.html
monoX [批評] http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sonydscrx100.html
日経トレンディネット [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120622/1041621/?P=1
価格.comマガジン [批評] http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=843/
マイナビニュース [報道] http://news.mynavi.jp/news/2012/06/06/053/index.html
ASCII.jp [報道] http://ascii.jp/elem/000/000/697/697066/
dpreview.com [報道] http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100 (1.Introduction〜6.Samples Images)
imaging resource [報道] http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM (Overview〜Gallery)
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 19:05:52.95 ID:hICy1MFK0
●撮影サンプル・比較レポートなど
公式サンプル http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
dpreview.com http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
imaging resource http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A7.HTM
imaging resource http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100GALLERY.HTM
Lenstip.com http://www.lenstip.com/1994-news-Sony_Cyber-shot_RX100_-_sample_images_%28outdoor_shots%29.html
Sony RX100 versus Canon S100, Canon G1 X, Nikon J1, Samsung NX200 and Sony NEX-5N
 http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
Tedious Days More×3 [DSC-RX100 感度別撮影例、NEX-7・PowerShot S100 との高感度画質比較例]
 http://blog.double-h.com/archives/51845034.html
Tedious Days More×3 [DSC-RX100とPowerShot S100を比較してみる【前編】【中編】【後編】]
 http://blog.double-h.com/archives/51845927.html
popphoto.com http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-sony-cyber-shot-dsc-rx100
吉森信哉ブログ http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html
デジタル一眼を比較してみるブログ http://dslr-check.at.webry.info/theme/638687138d.html
私的電脳小物遊戯 http://zeak.air-nifty.com/main/2012/06/10dsc-rx100so-1.html
ヨドバシ.com http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
PHOTO YODOBASHI http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/
キタムラ http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1001_3381606.html
キタムラ http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1002_3381607.html
Kasyapa http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317
C-TECバックルーム3 http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16 http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16-2
C-TECバックルーム3 http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-18-1 http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 19:06:07.90 ID:hICy1MFK0
●ケース・グリップ・貼り革キット・液晶保護シート・バッテリー関連など
純正ジャケットケースLCJ-RXA http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCJ-RXA/
Kカンパニー革製ボディーケース http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120730_550102.html
Richardカスタムグリップ http://www.kleptography.com/rf/#camera_rx100
ジャパンホビーツール張り革キット http://www.japan-hobby-tool.com/cart/products/harikawa-RX100.php
Aki-Asahi貼り革キット http://aki-asahi.com/store/html/RX100/Leather/RX100_LeatherKit.html
純正モニター保護セミハードシートPCK-LM12 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/PCK-LM12/
マイクロソリューション http://www.amazon.co.jp/%E6%92%A5%E6%B0%B4%E9%AB%98%E9%98%B2%E6%B1%9A%E3%83%BB%E4%BD%8E%E5%8F%8D%E5%B0%84%E3%83%BBPRO-GUARD-Professional-DSC-RX100-PGARSHSORX-A/dp/B0089CJVCO
液晶プロテクター http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat210/4961607856864.html
ハクバ液晶保護フィルム http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120096-00-00-00
バッテリーチャージャーBC-TRX http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRX/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 19:14:48.41 ID:uEaw+N+YO
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 19:34:31.94 ID:Mih4DIRQ0
重複しているようです。
前スレから先に使いましょう。

前スレ SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343728968/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 20:39:38.37 ID:hICy1MFK0
>>7
了解です。すみません。
ここは SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part13 です。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 20:57:03.42 ID:uEaw+N+YO
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 22:35:21.27 ID:8jbk9y0r0
僕が好きな50mm付近だとF値いくつになるの?
暗いの?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 22:48:51.29 ID:EPTMnS/i0
もろちん
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 23:02:45.38 ID:8jbk9y0r0
オーノー!じゃあ要らない。
広角は寄れない、テレ側はボカせない。
GRDの方がいいな。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 23:05:03.98 ID:CI/c81eI0
人物撮るときにいい設定って何ですか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 23:21:56.28 ID:uNDumwD30
5の●ケース・グリップ・貼り革キット・液晶保護シート・バッテリー関連などのマイクロソリューション
ってやつのamazonのアドレス長すぎるからこういうふうにしてくれ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0089CJVCO
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 01:27:18.22 ID:IEa1LBDS0
28mm 1/250秒 F1.8 ほぼニコパチ状態でこれだけボケ味含めて写ってくれれば俺的には何の問題もないよ。っていうかむしろRX100絶賛。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343751544373.jpg
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 02:09:14.32 ID:rPSuy+hS0
一月ほど使ったが。1インチセンサー、画質とサイズのバランスが相当いいよ

高級コンデジは全部1インチ相当の大型センサーになると断言しておく

それぐらいエポックメイキング。早く他のメーカーから出揃うといいね
この不毛な無駄な宗教戦争も終わるだろうし
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 06:08:18.17 ID:kedHhsI50
画素数が1200万画素以内だったら…
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 06:34:26.73 ID:SWJhaCxpP
>>17
縮小して撮ればいいでしょ。高感度画質もダイナミックレンジも競合機種より優れてるし、いざという時デジタルズームできる。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 06:35:52.50 ID:SWJhaCxpP
>>12
50mmのGRDがあるんでしょうか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 10:01:38.03 ID:iJ6Na8+m0
RX100もこれぐらい撮れるならいいのにね。
(ちなみに1500万画素)

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/695/html/029.jpg.html
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 10:06:33.77 ID:iJ6Na8+m0
RX100もこれぐらい撮れればいいのにね

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/695/html/092.jpg.html

うーん高級コンデジはAPS-Cでしょう。常識で考えろよ
>>16
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 10:14:26.64 ID:zwjwsq9k0
DP厨の通ったあとには草木も一本も残らないな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 10:58:10.93 ID:qveQ8VFH0
>>15
まさにピントがきてないんだが…

腕の問題なのか、レンズなのか。多分、ピントきてないってこと自体が
分からないというのが問題なんだろうなw これまできちんとした
デジカメ使ったことないんだろうか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 11:02:20.49 ID:SWJhaCxpP
>>21
まずボディサイズを小さくして出直して下さい。しかも解像感変わらなくね?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 11:18:05.26 ID:xBBgCq5N0
もう高値安定にもほどがある
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 13:58:05.55 ID:QjFYxGHj0
>>21
DP2Mは、コンデジと呼ぶにはいささか大きすぎる気がするのだが。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 17:29:15.28 ID:sliiLGHj0
>>15
日焼けした男がこっち睨んでる・・・
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 18:28:00.09 ID:B5aTW/6A0
心霊写真?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 19:04:08.84 ID:OIp83IPX0
>>15
腕もセンスひど過ぎ。
ボケ味とかのわけのわからん画質語りのおかげで、ピントや被写体を完全に疎かにしたド阿呆までが
したり顔でこんな稚拙な写真見せに来るとは。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 19:15:55.26 ID:SN+lJp1Di
29みたいなのが出てくると夏休みだなぁと感じる
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 19:19:38.42 ID:D6YiQwKW0
高画質はあくまでも表現のひとつ。
高画質イコールいい写真じゃないって事だね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 20:00:43.65 ID:OIp83IPX0
>>30
夏廚呼ばわりしてもボケボケは治らんぞw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 20:17:58.03 ID:FrZbDAFj0
なんかお偉い先生が来てるようですね。
別のカメラでいいんで作例を上げていただけますでしょうか?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 20:34:13.06 ID:D6YiQwKW0
>>33
僕かい?
個展に来てくれたまえ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 21:15:41.23 ID:UG3PD+QmP
>>32
自覚してたのか
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 23:07:06.99 ID:eCREL/0k0
everyday、夏厨者
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 23:29:09.34 ID:eCREL/0k0
(英)everyday, a summer kitchen
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 12:54:27.56 ID:2ckHk0Hx0
>>20
空、白とびしてんじゃん
よくもまあRX-100をバカにするよな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 17:53:43.85 ID:w3zFew8H0
>>38
ところがどっこい
RAWならFoveonは一見とんでる部分から、みるみる階調が戻ってくる
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 17:58:09.21 ID:R1oq46d9i
>>39
んなもんRX100も一緒なんだが
ていうかRX100のRAWは10EVあんだけど。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 18:01:48.29 ID:w3zFew8H0
>>40
RX100のRAWはハイライトの余裕はそんなにないよ
同時撮影JPGでとんでる部分はほんの少ししか回復できない
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 19:06:29.84 ID:4H1g7/fo0
だから飛ぶのが嫌なら露出補正すりゃいいだろw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 19:22:21.16 ID:mtpCAyhQ0
かなりスレの勢いが落ちたな。
エアユーザー大群が飽きて去っていったんだなw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 19:28:50.34 ID:AtumK2vm0
>>43
いま本スレこっちだから
前スレ SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343728968/

ここはパート13になる予定
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 21:53:39.35 ID:IGPVy2XjP
>>39
FOVEONは高感度が糞だから要らない。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 05:56:30.89 ID:Uib6AJhb0
あれはコアな人が買うデジカメだから
それとRAWで撮って現像しなければならず面倒だとw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 11:08:44.09 ID:+S0gnH0a0
いや、15みたいなのが「俺的にはこれで十分」とか
ドヤ顔で語るところに問題があるんで。

なけなしで買ったRxなんだろうけど、他の高級デジカメ使ってたら
「至高の」とか「究極の」なんて言葉出てこない。

単に「普通の」コンデジ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 11:24:11.54 ID:jFPRZduJP
カメラオタク向けじゃなくて、普通の"人"向けではあるがな。

道具を使う(道具に使われる)層にはDPやらGRやらが良いのは否定しないが、
RXを良いとする層と、オタクの考える良い物とは違う事には気付いた方がいいんじゃないかな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 11:56:08.68 ID:ow06GmAV0
α55と純正ストロボ(名前忘れた25kくらいしたやつ)とDT35/f1.8とwズームキット売って
これ買いたいんですけど
後悔するかな?

用途は料理写真と街中スナップ
心配事はバウンスと高感度くらい
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 12:14:12.56 ID:TTnlGL+90
後悔する
APS-Cと単焦点の描写はやっぱり二段階ぐらい上
APS-Cってところで一段上、さらに単焦点だともう一段上
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 13:10:24.73 ID:HicUro8f0
バウンズとか考えてるならコンパクト全般論外だろ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 13:27:17.06 ID:Rf9kvX620
>>49
なんでレンズまで売ってRX100なんだよ。
金の問題ならもう少し我慢して買える時期に買うとかすべき。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 13:47:56.35 ID:nJVcaWCO0
α55に追加なら有。
買い替えなら100%後悔。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 14:04:54.36 ID:HicUro8f0
まぁまて、別にボディ数台とレンズ数十本持っててあまったボディとレンズを売るだけかも試練。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 14:33:47.78 ID:Ek/wE8Td0
標準ズームに付け替えるのが面倒だから買い足す物だからな。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 15:42:24.32 ID:1J+bVBfg0
APSC機に単焦点付けて、標準装備ズームのレンズ代わり使えばいいんだろ?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 16:56:39.20 ID:Ek/wE8Td0
>>56
的確に矛盾してる
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 17:24:51.25 ID:j+pl/Sg70
>>57
標準ズームを持つ代わりにRX100の意味
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 17:59:01.50 ID:jFPRZduJP
単焦点の意味を解ってない模様
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 18:07:55.75 ID:aNGo0CWl0
分かってるわドアホ
k-rにDA15付けて浅草行ってきたわ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 18:17:27.74 ID:jFPRZduJP
根本的に色々解ってないのね
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 07:58:28.75 ID:OtXRgO2E0
俺もNEXの標準ズームの代わりにRX100買ったわ。これでNEXにはSEL50F18か16+ワイコンだけでいける。
αには望遠かSAL50F14かSAL50F28だが、レースとか撮りに行くときだけだな出すのは。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 13:12:54.42 ID:UMFlqsCy0
不自然な組み合わせ。
無理にソニーで決めようとするからボロが出ちゃう。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 17:02:30.37 ID:flPLqc6U0
などと意味不明の供述を繰り返しており
精神疾患とみて捜査をはじめています。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 12:18:10.12 ID:/Uqp8tOO0
>>49
高感度は問題無し
マルチショットNRなど使えばさらに問題無し
それでも気に入らなかったらNEATIMAGEでも使えばよろし。

ただしバウンスは単体では弱すぎる。
一応上向くので出来るけど。
なので、スレーブ発光のフラッシュが必要かな。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 19:44:01.87 ID:Lt/7kXFZ0
ソニーのプリ発効対応のスレーブって売ってたっけ?
海外では依然純正があった様子だが
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:13:42.87 ID:sKRm0E930
>>65
HVL-F42AMで使えますかね
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 12:03:30.41 ID:x2n6y3dJO
俺もRX100とα55+70300Gの2台体制がメインで、
NEX7+18200LEがサブ。

必要に応じて他のレンズも使うけど
ほとんど用が足りる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 12:34:35.81 ID:z10JVnaR0
「高値安定機種」で賞がもらえそうですね
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 20:00:22.31 ID:x8MjVveH0
なんていうか
何気ない街並みとかをわざわざ撮るために一眼を持って行動するっていうモチベーションが俺にはなくて

何気ないモノってのは何気ない時に撮るもんじゃないかと
そのためには常に持っててもストレスにならないカメラが必要だなと

一眼は素晴らしいけど「撮るために持ち歩くぞ」というモチベーションは買って一週間でなくなってしまうし
一眼持って路地をうろついてるとそれだけで変な人だし、人前だと構えるだけで視線が気になって仕方ない
けど良いシーンに出会った時いつも思うのは「ああ今一眼があればなぁ」って

だからRX100は凄く良いんじゃないかと思ってる
単焦点はもどかしくてダメでX100やGRDはパスだし
G1Xかニコ1かなぁと思ってたらこれが出た

RX100とEye-Fiと新iPadを買い揃えたいが金ないなー
カードの枠は余裕だがポチる勇気がない
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 20:01:30.30 ID:nkW+nWot0
>>70
文章からセンスのなさを感じる。
センスの悪さは、一生変わらない。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 20:05:51.45 ID:VbsLzuCxP
× >>70
>>71
アンカ間違えてますよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 20:06:25.46 ID:DvfV45CI0
>>71
僕と素敵なキスをしよう。
舌と舌を絡ませながら、センスのある文章を一緒に考えてみないか。
きみのセンス、僕のなかに注ぎ込んでくれたもう。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 20:19:19.29 ID:mNfrLLhg0
センスで内輪揉め
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 20:35:18.31 ID:nkW+nWot0
人が読むんだからちゃんと分かりやすく書けよ
たく、どうしようもねーなお前らは。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 20:45:41.51 ID:qM3Gt77K0
自戒するのは結構だが、他所でやってくれ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 09:04:29.17 ID:RBfV3c1G0
>>70
カード枠言ってる時点でこのカメラ持つ生活レベルじゃないな
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 10:27:40.99 ID:9V1ouyw/0
気持は分かる
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 10:33:47.62 ID:i0G4Ht6F0
気持ちは伝わる
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 12:42:19.75 ID:JMP8E6QLi
気持ちわる
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 13:53:44.00 ID:my/cqWc00
お前ら>>70をいじめてやんなよ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 19:31:08.46 ID:H/7sSbKp0
>>77
多趣味なのよ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:00:01.79 ID:RNpIEdAZP
まぁ今週末も金が飛ぶし、大変ですよね
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:51:25.37 ID:eBGeniyT0
カードは借金だからなぁ
自分は使う時でも翌月一括払いを心掛けてる
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:08:50.03 ID:xVjcBWo40
俺のS1質襟が火を噴くときが来たようだな…
面白いだろ?PS vitaすら買えないゴールドカードなんだぜ、これ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 10:06:11.55 ID:o2F7iIB30
>>84
翌月一括払いを心掛けてるって、
それが普通だろ。
カードなんて、かさばる現金を持ち歩きたくないから使うんじないの?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 10:51:16.92 ID:E/Y40+Y60
カードなんてリボ払い多重債務の為にあるに決まってんだろw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 11:16:29.61 ID:I4iqmVCz0
いつもニコニコ現金払いです
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 12:06:14.98 ID:o2F7iIB30
>>87
リボ払いなんかしている奴、見た事ないんだが。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 12:41:28.18 ID:dLjm6z4r0
>>89
残念リボ払い専用カードは店頭で一括指定しても強制リボなのよね
何が残念か分からないけど
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 18:52:59.59 ID:fVcONZPki
ほとんどの多重が自動リボ設定にきまってんだろ!JK
店頭では「一括で」
明細は「リボ」

セディナ オールリボ楽だ宣言
JCB 支払い名人
楽天 自動リボサービス
SMBC マイ・ペイすリボ

絶賛上限貼りつき中!
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 19:26:01.68 ID:ALPOyeaw0
うむ。毎月30万引き落とされている。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 19:54:18.66 ID:KLGxSmpp0
        |\           /|
        |\\       //|
       :  ,> `´ ̄`´ <  ′
.       V            V
.       i{ ●      ● }i
       八    、_,_,     八  僕と契約してカード会員になってよ!
.       / 个 . _  _ . 个 ',   リボ払い専用カードだからたくさんIYH出来るよ!
   _/   il   ,'    '.  li  ',__
http://madoka-magica-card.jp/
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 23:19:37.81 ID:v7IMo9zx0
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 10:50:01.61 ID:8hwIrjeq0
>>84
カードが借金ていつの時代の方ですか?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 10:58:18.23 ID:XMe+mcX6P
クレカなら(一回払いでも)引落までの借金(債務)だろ。
デビットカード機能のみならともかく。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 11:06:44.28 ID:8hwIrjeq0
>>96
昭和ひと桁?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 11:17:25.91 ID:XMe+mcX6P
>>97
いいえ誰でも

クレカ利用での債務状態ってのはいつ生まれたかで決まる訳じゃないのよ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 11:54:23.19 ID:VF/CF9T10
俺も学生時代はクレカをスマートに切れるって、カッコいい大人の男の象徴みたいに思って憧れてたなw

今はクレカなんて借金を体裁よく見せているつもりになっているだけの恥ずかしい代物にしか見えない
海外旅行用とか、ネット決済でどうしても要る時だけにしか使わない

普通の買い物や飲食店のレジでクレカ切ってる奴を見ると、侮蔑の感情が湧く
借金の現場を人に見られてるんだぞw
 
 
 クレジットカード=借金を体裁よく見せているつもりになっているだけの恥ずかしい代物
 
 
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 12:35:41.96 ID:dSEWy+9oi
いや、恥ずかしいとかどうでもいいよ。
借金なのは当然だが。
俺は今すぐやりたいんだ!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 14:09:36.55 ID:mo/sGM2W0
これまで5種類ほどROWAのバッテリーを使ってきたが,無問題だったので,
NP-BX1互換も買った。2個で1860円だもんね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:11:05.61 ID:CcHoJr1L0
>>98,99
お前らの理屈ではブラックカードは生まれないな
そういう連中と付き合うステージに居ない、貧乏人の僻みにしか聞こえない
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:27:39.58 ID:bNFFeokri
>>101
そういう事は本スレに書きましょう
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:35:51.92 ID:ilFhgAkh0
カードだとポイントつくだろ?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:36:22.96 ID:KSnWt4Y+0
>>99
変な感情が裏返っただけで、大差ないw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:14:18.03 ID:XMe+mcX6P
>>102
仮に資産がどれだけ有ろうと債務は債務、
ブラックカード持ってる奴は支払いの先送りができるからカード払いしてる訳じゃなくて、
現金決済の手間が面倒なだけ。
ブラックまで行かなくても普通にカード持ってりゃ理解できる程度の話だろこんなの。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:29:41.16 ID:5UYPadiC0
キャッシュがショートしなければいいんじゃないの
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 04:13:33.66 ID:BaBGX4rM0
>>106
そう言ったつもりだったが、君には伝わらなかったんだね。
ごめんね、アスペ君。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 08:34:09.57 ID:cQN+PZ0x0
金持ちは数十万単位の金は持ち歩きたくないだろ
俺は貧乏だからポイント狙いだな。
公共料金もカードにしとけばポイント付くし、
引っ越し時の手続きも楽だし。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 08:54:48.46 ID:F6aUerPV0
しっかしLR対応来ないなぁ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 10:33:28.31 ID:L2UjJB+B0
デザインがイマイチなのが...
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 11:01:19.58 ID:gdEK4nyQP
>>108
つまり、102がアスペルガーなのでまともに伝わらなかったって事だね。
まぁ自覚してくれればそれでいいですよ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 14:51:00.14 ID:7JiOoQQL0
そらそうやろ。

本当の金持ちだと自分で行く買い物は服とか装飾品。
金の単位だって10万以上の単位で使うし、そういう品物を置く店しか行かへんわ。
一日で百万単位で使う奴が現金持たへんやろw

貧乏人がジブンの範囲でキャッシュカード使うのと、金持ちがキャッシュカードつかうのはモノが一緒でも内容が違うねん。

見境なくカード使いまくっても、記憶になくても問題ないのが金持ちやし
あとでの支払いを考えていかなあかんのが一般人もしくは貧乏人

貧乏人がほかの金持ちのカードの使い方なんてきにせんでええ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 15:04:56.94 ID:UGfkEeof0
>>113
借金の話なんかどうでもいいから
せめてカメラの話しようや。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 15:17:20.28 ID:TiccEivb0
rx100って駄目なやつのカメラだって思われるから
カメラ以外の話題やめてくれませんか?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 16:08:15.45 ID:ukbWPl880
駄目なやつのカメラなんじゃね?w
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 16:30:05.62 ID:KoLj/GkXi
少なくとも俺はダメなやつだな
昨日だけでまたさらに5万くらいカメラ用品買っちまったわ
まあ、使い倒すつもりで買ったからいいのさ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 16:32:34.12 ID:ZMuYSgnI0
>>115
発端は買えない奴がカードの支払いが云々言ってた所から
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 16:36:23.65 ID:gdEK4nyQP
>>113
少しはログ読めよ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 18:03:11.64 ID:7Qv37lHQP
>>117
たかだか5万でそんなこと言ってるのはあれだけど、
欲しいものを欲しい時に買うのはいいと思うぞ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 23:54:02.45 ID:0VYcYRroP
>貧乏人がジブンの範囲でキャッシュカード使う

けど1年で5,6万でもポイントつくと嬉しいんだ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 00:58:58.20 ID:X+KGaipe0
それはID:7JiOoQQL0自身の事だから
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 09:52:37.33 ID:taU54CTP0
金が無い奴は安いコンデジかスマホのカメラで我慢しろw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 19:06:05.54 ID:2V7s0Yyk0
>>123
まさか5、6万のコンデジで偉そうに言ってる?
死んだ方が良いレベル
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 19:34:47.26 ID:X+KGaipe0
>>124
おまえはな
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:21:35.53 ID:uEvO5Glg0
はてなボタンを自由に使わせて欲しい
ソニーは機能向上のファーム出す事あるのかね
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 08:47:01.87 ID:m0GIvfot0
>>77
77ですが荒れたのはカード枠に突っ込んだおいらのせいですか?
まぁ許してたも

天気大荒れの中 今からキャンプに行くので
RX100で川の増水の様子でも撮ってくるよ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 09:07:07.82 ID:gsZvnMUL0
気を付けろよダムの放流などで急に水かさが増える事があるから
中学生の時増水してあわや?という経験を持つ者からの忠告
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:53:23.05 ID:pkoujXgaP
流されるってw後鳥羽上皇かよwwwww
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:52:51.66 ID:m96udFXD0
チョー承久の乱www
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 15:08:08.78 ID:6OGMkjgz0
夏休み風のレスだな、おい
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 01:02:18.01 ID:KR4wK0WI0
まったりしちゃったねー。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 03:23:04.18 ID:XHfVAZ/t0
購入検討中でスレ覗いたらカードを語るスレだったでござる
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 05:43:01.39 ID:9CHLzK4J0
まぁ、それだけカードがネタになるって事は、やっぱりみんな後ろめたい気持ちはあるんだよね

 クレジットカードが借金だという事実に。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 06:31:41.81 ID:0DwBrmlF0
でも、コンデジですよ

コンデジでしかない・・・。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 08:25:05.76 ID:xmU/NV1nP
情けない連中だ!一昨日来てください、本物のコンデジを喰わせてやりますよ!
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 09:38:25.83 ID:yEW8xIWA0

出始めのころ、APS一眼を上回るだの、フルサイズに肉薄するだのの
提灯書き込みはまったく消えたな、そもそも無理があるものな。

(他コンデジ比)「大きな」センサーのメリットすら、今ではむしろ
見つけるのが難しい。大きくはボケないし、解像ではむしろボケてるっていう
高感度が特にいいわけでもない(むしろ夜間光源でフレアーがひどい)

残るのは、他のよりも大きなセンサーだからいい写真のハズっていう
持ち主の迷信だけ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 11:30:38.28 ID:C05HNcsj0
ブツブツ言ってないで使ってみなって

いいカメラだぜ☆
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 11:45:44.11 ID:/tH7TgT/0
SONY DSC-RX100 機能一覧 デジカメ

・光学ズーム:最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能:なし
・液晶タッチパネル機能:なし
・Wi-fi:なし
・ワイヤレスプリント機能:なし
・フォトストレージ連動機能:なし
・iPhone・スマホ連動機能:なし
・Twitter画像投稿機能:なし
・GPS機能:なし
・電子水準器:なし

※1 たったの3.6倍

白飛び:標準装備
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 11:47:39.52 ID:MoKve0970
>>139
電子水準器はあるよ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 11:59:00.98 ID:hvKNBHf50
さて、ここが実質part13ということでよろしいかな
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:16:54.47 ID:lfq1LrCs0
>>139
防水以外はむしろない方がいい機能ばかりだな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:19:02.09 ID:sFGPny7V0
>>141
いいと思う。

しかしアレだな、写りに関しては文句ないけど、操作性を改善したファームを
出して欲しいと思っているのだが。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:24:03.79 ID:GeQya4kAO
買ってみたが、油絵が全然改善されてないやん!
ふざけんなよクソニー!
なにこれ?バグカメラ?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:29:40.22 ID:aImq04oe0
今度は油絵ですって・・・・・
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:30:10.53 ID:xmU/NV1nP
>?144
うp
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:33:11.61 ID:FGJMMOPz0
↓↓↓ID:GeQya4kAO↓↓↓

「オウフwwwいわゆるストレートな反論キタコレですねwww
おっとっとwww拙者『キタコレ』などとついネット用語がwww
まあ拙者の場合RX100キライとは言っても、いわゆるカメラとしてではなく
メタアート作品として見ているちょっと変わり者ですのでwwwダン・シモンズの影響がですねwwww
ドプフォwwwついマニアックな知識が出てしまいましたwwwいや失敬失敬www
まあ萌えのメタファーとしては純粋によくできてるなと賞賛できますがwww
私みたいに一歩引いた見方をするとですねwwwポストニコキャノのメタファーと
商業主義のキッチュさを引き継いだキャラとしてのですねwww
ソニーの文学性はですねwwww
フォカヌポウwww拙者これではまるでオタクみたいwww
拙者はオタクではござらんのでwwwコポォ」
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:35:33.39 ID:aImq04oe0
きっと30vの画像を持ってくるでしょう、EXIF抜いて
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 13:14:54.67 ID:UzcViopS0
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 15:41:56.05 ID:9rqnDAlB0
>>137
そのとおりだと思う。

でもまあ細かい事気にすんな。
7万円近く出してトイデジカメ買ったと思えば腹も立つまいて。
たったの7万だ。はした金はした金。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 15:52:19.99 ID:VVnQRaDyi
画質悪い連呼厨
これより画質良い同サイズコンデジ持って来てみろや
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 16:02:33.01 ID:k+RLzF+Q0
存在しないから煽るわけで、毎度ご苦労様ですな
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 16:19:30.52 ID:GeQya4kAO
はっきし言って、ファインピクスF30のほうが綺麗に撮れます。
動画はこちらが圧勝中の圧勝ですが。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 16:20:50.06 ID:CG9ihXXs0
RX100が出た事で、それまでの高級コンデジは何一つ優位性がなくなったよね

SONYのα55が出た時も、ニコンやキャノンの同価格帯エントリー機をはるかに上回る性能で
よくニコキャノの中級機と比較されてたのを思い出す

SONYは時々こんなふうに今までの常識を壊してくるから面白い
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 16:22:16.36 ID:2zVtk8Z70
>>153
     クスクス  ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \
    |   (__人__)    u.   |
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

ワラワラ
         ____
       /      \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 16:25:43.73 ID:7n0l4UVp0
>>154 SONYの力ではなく、コニカミノルタの力なのかもな・・・
A7Dは一眼初の手振れ抑制機能を搭載してそれまでの一眼を一蹴した
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 16:33:42.50 ID:xc8SSD6t0
>>139
>※1 たったの3.6倍
1倍のカメラだってある、と云うよりこちらが本来の姿。
このカメラに何を求めるの。
40倍ズームだって作れるだろうけど、作っても売れないだろうねえ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 17:40:16.03 ID:iB3QVMlC0
>>139
見事に無駄機能を省いているのが分かったw

後継機で広角24mmになったら買う
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 18:31:59.76 ID:MoKve0970
>>158
そういう人間は多分買わないと思う
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 18:36:54.07 ID:3+t1J3IR0
提灯記事と思い込みにすっかり侵されている人たちがいるね。
宗教でも壺でもゴミマンションでも、何でも買ってくれそう。
そして大満足しそう。貶す人を猛烈に攻撃しそう。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 18:54:03.26 ID:/gnCd7pM0
>>137
「LX7を発売前に潰すんじゃねえ!!」まで読んだ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 18:54:21.23 ID:SnQ8ujSs0
妄想乙
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 19:29:36.54 ID:Dci2GOzT0
24mmスタートの方がいいのは確かだが、F1.8にするには、高さが2割ぐらい
増えちゃうだろ。なら、イラン。
まあでも、24mmF2.2の方がよかったな。
でも、24mmにすると画質も低下しそうだしな。
昔の定番の2818でいいか。
あとは、スイングパノラマを練習するべし。
フィルターねじもつければ3mmは熱くなるだろ。なら、イラン。
そのうちマグネットでつけるフィルター、発売されるだろ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 20:26:03.88 ID:ERdYB8py0
デジタル補正前提で、明るいレンズ載っけたのって
LXが最初だよね。良い判断だったのか、悪しき前例になったのか。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 20:32:42.59 ID:B6/yCxDyP
なんかピントがビシッとこねぇ
AF手動でとってる人いる?
ピント合わせ、拡大し過ぎじゃない?
合わせにくい。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 20:40:21.91 ID:bTf/34jC0
俺もそりゃ広角24くらいあれば、と思ったけどどうせTwitterに載せるくらいだからスイングパノラマで十分という結論に達した
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 20:45:58.76 ID:Blevz+Lv0
パノラマって画質悪くならんの?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 21:24:31.10 ID:sFGPny7V0
そいや、マニュアルフォーカス時に、ピーキングレベルをいじると、フォーカスが
きかなくなったりとかしない?

条件がよくわからんが、今まで2回なった。
で、電源切ったりしても直らないのに、なんかしらんけどいつの間にか直る。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 22:56:36.04 ID:jvcqjbWy0
>>165
ピントが来ないのに、拡大率下げたらますます合わせにくいのでは?
まあ、拡大表示は三脚に固定して静物撮る時位しかうまく機能しないものだとも思うけどさ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 23:03:01.79 ID:aImq04oe0
いや普通に手持ちでやってるけれども
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 23:10:40.32 ID:B6/yCxDyP
>>169
だから拡大し過ぎだろって話。
ここまで拡大されると余計に合わせにくい
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 00:13:50.85 ID:1J0VyFqw0
拡大率3段階くらいで変えられなかったっけ?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 01:31:38.03 ID:Zl/tQhQG0
>153
F200EXR信者の俺参上。
富士の名機F30の名を汚す馬鹿は消えろ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 01:36:33.40 ID:9d9wcB9z0
角が痛いんだが
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 01:43:31.85 ID:MqWqB+WJ0
今思えばこんなのに7万も出して、冷静さに欠いていたなあ。
旅行にでも行けば良かった…。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 03:00:32.54 ID:gXk84t8j0
>>175
誤)冷静さに欠いていた

正)冷静さに欠ける
もしくは
正)冷静さを欠く

まあ、基本的にバカなんだから、気にするな。

177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 03:57:01.79 ID:9oKuoP2xP
>>172
確かに!センターボタンで2段階に
変えれたわ!ありがと
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 03:57:57.92 ID:9oKuoP2xP
>>175
これ旅行に持って行って、
気に入らなければ売る予定
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 07:07:53.58 ID:HP5r0Ttf0
そりゃ旅行にも行くだろw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 07:37:16.46 ID:WdI6zOqb0
どっちかにしろよ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 08:37:14.24 ID:oXPwy2oJP
別に他を切り詰める様な額でもないだろ、
フラグシップ一眼レフボディ+レンズ一式とか買う訳じゃないんだから。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 09:23:30.16 ID:sfiThkwM0
元々、服やズボンのポケットにコンデジを入れてスナップを撮ってきた自分的には、RX100は写りとサイズのバランスが最高だな。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 09:27:11.46 ID:Llr/mT7d0
コンデジの宿命ではあるけど、ホコリの内部侵入具合はどんな感じ?
CCD面に付着したら、修理するしか無いし
入りやすいなら面倒でもソフトケースに入れて持ち歩こうかと思ってる
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 09:40:33.23 ID:90r7cf6R0
>>176
冷静さを欠いていた、冷静さに欠けていた、が正しい表現なんだろうけど、
わざわざ間違いを指摘するほどの誤用でもないな。
中卒の人はそんな些細な事に全力で突っかかってくるから滑稽w
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 09:52:39.00 ID:ytGTvTBq0
>>184
でもそういうちょっとした誤用から日本語っておかしくなっていくんだよ

186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 10:13:43.62 ID:5mVBGJjk0
明星大学とか、あのへんの全入バカ大だろ?

ゆとり + Fラン大 = ごみ知能量産 の弊害
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 10:13:57.01 ID:HP5r0Ttf0
前借りたい言うから貸したらフライドポテト食いながら操作しててショックだったわ・・・
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 10:40:48.02 ID:oXPwy2oJP
>>184
大概は中卒が間違えて、それを指摘すると全力で突っかかってくるパターンだべ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 10:41:34.99 ID:Mb2Me4HhO
ファインピクスF30は油絵ではありません。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 10:49:30.66 ID:EptIWopk0
F30で満足してるなら一生F30使ってればいいんじゃないかな
俺はF30、F31はもう売却してF200だけは売っても安すぎるので手もとに残してるけど
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 11:01:48.40 ID:t9uTlNDt0
今思えばこんなのに7万も出して、冷静さに欠いていたなあ。
旅行にでも行けば良かった…。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 11:10:00.34 ID:TQF1cXDq0
地獄にでも行けば良かったのに。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 11:28:47.03 ID:P3bH8sdA0
そのデジカメ、地獄に流します…
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 11:47:45.10 ID:8sRoP65c0
>>188
中卒は自分の立ち位置分かってるからか知らんがそんなパターン無いわw
普通>184だろ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 11:49:48.75 ID:gXk84t8j0
>>188
んだ、んだ。
旅行より、病院へ行く方が良い低レベル。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 12:11:41.38 ID:oXPwy2oJP
まぁ>>194に自覚しろってのも無理な話だわな。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 12:22:03.59 ID:XqRwO5yc0
比較ブログでM4/3の14mmF2.5と同じぐらいと言われてるよ
なかなか良いんじゃないの
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 12:33:01.90 ID:LSWk2Z/e0
>>187
本でそれやられたら…
紙が透明になるな
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 12:33:30.08 ID:ytGTvTBq0
>>197
え?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 12:43:29.48 ID:8sRoP65c0
ID:oXPwy2oJPは中卒に指摘されてムキになっちゃったパターンか・・・
ご愁傷様w
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 12:56:24.62 ID:oXPwy2oJP
「必死と言ってる奴が一番必死」と同じで、
誰が中卒か、誰がムキになってるかは、
まぁは大概の人には見ればわかるわな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:24:53.34 ID:5mGkbWGr0
>>199
14/2.5はキット単だけど、より大きいフォーマットの、単焦点レンズと比較されて大差ないってのは良くできてるんでは?
実際GF2に14mm付けてるけどRX100の方が写りはよいと思う
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:28:06.20 ID:Ol7zNFsZ0
うわぁ、学歴差別者が当たり前にのさばってるのか。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:28:28.26 ID:XbQNw8fa0
広角 24mm〜
ISO 64〜
NDフィルター内蔵
テレマクロはどうでもいいが至近距離のAF動作の改善を

今年はS100買ってしまったし、後継機での改善を期待!
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:35:47.34 ID:5mGkbWGr0
学歴は…まあ高くもないけど低くもないからどうでもいいや
ちょうどRX100みたいな立ち位置の大学だったな
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:37:41.87 ID:5mGkbWGr0
そういえば望遠100mm超えるところまであるのが意外に便利だね使ってて
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:43:25.07 ID:bsRexd1u0
sony storeでポチってしまった・・・

NEX-5N持ってるんだけど、手軽に撮りたいときに面倒だったから・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:49:12.96 ID:oXPwy2oJP
>>203
>>184はアンチだべ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:57:09.58 ID:jk8irAQn0
>>207
俺と同じ道をたどるなら、次は解像度がRX100のほうが大きくなったせいで
NEX-7が欲しくなってくるよ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:59:02.58 ID:XbQNw8fa0
○○に欠かず
○○に欠いた
○○を欠いた
○○を欠く

全て正しい日本語なんだがw
「理数が弱い」と「理数に弱い」は同じ、「パリで死す」と「パリに死す」は同じ、「配慮を欠く」と「配慮に欠く」は同じ
誰か教えてやれよ…
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:59:54.42 ID:ytGTvTBq0
>>177
え?
どうやって?!
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 14:03:53.14 ID:J41291QD0
購入を検討しに量販店で触ってきたけど、本当に白飛び凄いのな。
少し明暗差ある被写体撮るだけでアウト。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 14:09:43.36 ID:9d9wcB9z0
>>209
俺と同じ道を辿るなら、結局NEX7ばかり持ち歩くハメに…
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 14:09:45.84 ID:rpNvYm2/O
>>205
上智だな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 14:19:04.77 ID:bsRexd1u0
>>209,213

うーん
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 14:24:36.35 ID:jk8irAQn0
>>213
NEX-7が思ったよりキレイだから驚いてるけど、気軽に持ち歩くのはRX100かなぁ
でもNEX-7でできるだけ撮りたいっていう気持ちは強いw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 15:34:18.79 ID:1GTjrvWd0
X-Pro1のサブに買ったった!
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 18:51:17.55 ID:glbj1n430
(^-^)/らや
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 20:44:57.28 ID:jwCBY4j40
俺も今日ポチった。売り切れ直前だったよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 20:48:18.05 ID:uiBuDTvJ0
この機種高いな・・・
と思ってたら、価格の口コミで

A美品中古¥54,900で買ったばかいるんだなw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 20:55:33.29 ID:glbj1n430
は?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:03:25.61 ID:tMYOdcVs0
Nikon1と同じくらいの値段になったら買うわ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:16:50.18 ID:9d9wcB9z0
>>216
RX100はすごく気に入ってるんだけど、
NEX7とどっち持ち出すかとなると、
ツブシが効くNEXに行っちゃうんだよね…
手ぶらでとなると、iPhoneでいいか、と
相手がフルサイズだとちょうどいいんだろうねw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:18:27.46 ID:jwCBY4j40
俺も今日ポチった。売り切れ直前。モノが無くなってきているのかな。
買えてよかった。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:20:08.15 ID:chqYtpHy0
そろそろRX200のおかん
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:25:09.58 ID:jwCBY4j40
すまん。
二回送信してしまった。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:35:10.88 ID:LHVU03Cl0
>>224
メーカーが盆休みだから入荷未定なだけらしい
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:43:38.59 ID:kj/aRxhC0
お盆の行楽シーズンが終わったら安くなるんでしょうか?
それとも秋の行楽シーズンまで高止まりでしょうか?
買い時がわからないです・・・
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:06:35.56 ID:OLN1QTgHP
買い時は欲しい時
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:36:51.79 ID:gTLL13bT0
>>228
ソニーのコンデジは値下がり速いから年末には4万切るよ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 23:39:38.92 ID:t2MH+Sut0
年末までに撮りたいものがあっても気にしないんだね。
たった1万の値下がりがそんなに大切か?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 23:45:42.43 ID:Ol7zNFsZ0
既に手持ちのカメラもあるからな。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 00:48:49.55 ID:KipzavgW0
ソニー株大損アホルダー達の
怒濤の買い煽りが笑える
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 00:50:47.39 ID:HsKv4Eoc0
>>210
微妙にニュアンスが違うと思うのだが。
「理数が弱い」:他の学科は強いが理数だけは強くない(理数の強化を奨める)
「理数に弱い」:他の学科は普通だが理数は標準以下(仕方ないよね文系だから)
「パリで死す」:あちこち行っているが、死んだ場所が偶々パリであった
「パリに死す」:パリに思い入れがあり、パリに行っている間に、そこで死んだ
「配慮を欠く」:配慮すべき義務があるのに(無神経にも或いは意識的に)配慮していない(非難)
「配慮に欠く」(欠ける):配慮すべき点に十分注意が行き届いていない(注意を促す)
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 01:07:37.30 ID:kbkr/7n00
>>230

いや、この手のカメラは結構高止まりするぞ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 02:43:26.82 ID:0wv9Mkwh0
Nex7のボディ買うかこれ買うかはたまたC3にツァイスのレンズ8万で買うか迷うわ
学生には痛手だわ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 03:20:43.80 ID:Sh+eOi4k0
>>235
ソニーは突然卸値をガタッと半額以下に下げるから安心できん
いち早く買って使い倒すか、
ディスコン直前に底値で買うかの二択
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 03:26:50.23 ID:O9DzowEC0
たった1、2年購入サイクルを落とすだけで、だいぶ安くなるね。
カメラなんて最先端を追わなければいけないものでもないし。
まあそうはいっても物欲がうずくんだがw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 04:36:38.57 ID:KipzavgW0
>>236
ソニー商品名をたくさん出して作文したんだな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 09:02:42.91 ID:C2zRaya0i
>>223
わかるわー
一枚目撮れるまで時間だったり、握りやすさだったり
NEX-7の方が総合的に撮りやすいんだよね。

でも、RX100のいつでも腰にぶら下げられるのも同じぐらい素敵☆ミ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 10:35:52.23 ID:rkoJL+Dv0
NDフィルタ内蔵のRX105はよ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 10:52:20.23 ID:rV9WiiMM0
>>236
C3はやめとけ
リモコンも使えないんだ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 11:26:12.81 ID:8UlcBQqE0
旅行中、センサーに目立つホコリが付着して涙…
レンズ繰り出し量が大きいから気にしてはいたけど
旅行先ではどうしようもない、f5.6より絞られるとがっつり
帰ったら即メーカー送りだな。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 12:18:50.31 ID:TgUf4ydLP
>>236
A/Eマウント迷える奴は携帯性気にしてないだろうから、
あえてRX買わなくても良いだろう。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 12:37:45.24 ID:0wv9Mkwh0
結局C3きっとレンズととRX100だったらどっちが綺麗なんだよ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 12:51:16.69 ID:rV9WiiMM0
>>245
明るめ場所=RX100
暗い場所=C3

C3はお金をかけるとさらに綺麗になる伸びシロがある
ただ、C3を中心にシステムを構築すると限界が早い
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 13:08:11.21 ID:EqQEhvpR0
C3はアダプタ付けてオールドレンズを楽しむためのもの、うちではコンタックスGレンズ付けっぱでキットレンズ使ったことないわ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 13:54:06.58 ID:jZU/NhF30
>>245
NEXのキットレンズは糞すぎるから条件によってはRX100でも勝てる
NEX使うなら最低でもE50/1.8と
E30/3.5MACROは必須
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:04:38.76 ID:6VcvF0OK0
NEXのレンズはSIGMAの19mmと30mmで万全だよ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:34:03.99 ID:/cgiEuR10
>>243
旅行先でのカメラトラブルは本当参るよね。
参るでは済まなかったり。

俺も旅行先で防水のはずのサイバーショットが
小雨に降られて故障して撮れなくなり、泣く泣くケータイで撮影した事があります。
海外旅行でもうここへは二度と来れないかもしれないかも知れないな、と悲しくなりました。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:42:04.29 ID:6VcvF0OK0
カメラ好きが海外旅行でカメラ一台はねーべ
出先に持ち歩くのは一台でも
スーツケースの中にでもバックアップは入れておくよ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:44:45.31 ID:KjcWQ7wx0
俺は旅行の時は最低でも5台はカメラ持って行くなぁ。
クルマだったら15台は抱えていく。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:47:15.13 ID:IYC9C6PI0
カメラ趣味はお金かかるんだなー
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:49:14.80 ID:EZqR18qt0
逆にカネのかからない趣味ってどんなの???
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:53:10.86 ID:zKAnfvqG0
空き缶拾い
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:53:27.51 ID:/cgiEuR10
来週にも旅行行くけど、
俺のRX100、レンズせり出し時にたまにカコンカコンって異音なって怪しいんだ。
バックアップにクールピクスも持って行くことにする。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:55:25.53 ID:rV9WiiMM0
>>256の使い方が怪しいんだけど
トラブルで撮れなくなった事なんて一度もないよ…
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:02:58.70 ID:/cgiEuR10
>>257
写真が緑一色や紫一色になる異常動作。
最初、モニターの液晶だけかなと思ったが撮った写真もダメだった。

使い方という程の事は何もしてない。
防水のサイバーショットを数分間小雨にさらした結果。
後、乾燥させても復活することは無かった。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:04:47.21 ID:yxnWAcZl0
>>258
死んでるね、完全に水没で。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:05:07.81 ID:rV9WiiMM0
>>258
パソコン壊れちゃったんですけどって人に、何かしました?っていう問いを投げかけて
「特になにもしてないんです」って返ってくるのとおんなじだと思った
たぶん自覚がないから壊れるんだと
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:14:24.22 ID:/cgiEuR10
>>260
全く違う。

マジレスして損した。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:15:07.98 ID:BlxVYnFw0
>>258
こういう人って精密機械っていう認識がないんだろうな…
防水と防滴と勘違いしてる可能性大だし、あくまでも保険の範囲なのに…
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:15:44.29 ID:rV9WiiMM0
>>261
そんで、その壊れたやつは修理出したの?
メーカーからはなんか返答あった?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:18:08.25 ID:/cgiEuR10
>>262
勘違いしていない。
保険といっても失敗した写真が却って来るわけもなく。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:22:13.77 ID:BlxVYnFw0
>>264
RX100がカコンカコン>繰り出し部に過度に圧力がかかった
防水コンデジを数分間小雨>小雨じゃなく、ずぶぬれになったまま放置していた可能性大

カメラは使い倒す消耗品だからいずれは壊れるものだが、発売してから2か月のカメラが
不調だとするとまぁあなたの扱い方が粗雑だという可能性が高いわなぁ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:26:42.09 ID:EJF4UKU80
>>156
評価が微妙だとコニカミノルタの主だった技術者が抜けたSONYではこれが限界と言われ
良い物を出せばSONYの実力ではなくコニカミノルタの力なのかもと言われ
もちろん同一人物が言ってる訳じゃないんだが、なんだかんだSONYも大変だな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:33:40.40 ID:7g7It/ay0
次に無くなるとすればペンタリコーかな?
それともカシオがデジカメ部門から撤退するかも
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:41:02.65 ID:5Bv16XTt0
>>255
それは金の儲かる趣味
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 17:06:11.01 ID:k+V8TJAai
>>267
オリンパスかな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 17:08:29.31 ID:roojdvbQ0
むしろパナの方がさっさと撤退しそう
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 17:35:48.04 ID:7g7It/ay0
数年後に残っているのはキャノニコとソニーぐらいになるか…
そうなっていれば日本経済は失業率が10%を超えカメラは富裕層の道楽になり
サムスンが市場を席巻しているだろうなw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 17:43:39.55 ID:S3CVjRdD0
>>266
ミノルタの技術というのは古いメカニカル部品の技術が中心で、それにソニーの電子技術が加わったのがαの3桁番台。
コニカミノルタではソニーに部品を売ってもらっても使いこなせないから作れないし、仮に作れたとしても確実に2倍以上の値段になっていた。
値段に関しては主要部品を内製化していてそちらで利益が出るからカメラ部門単体では利益が出なくても事業を続けらる利点は大きい。
そしてレンズが高いのは内製率が低いから。すなわち事業売却前にリソースを潰してしまった某社の責任である。
αの2桁番台とNEX以降は純然たるソニーの技術が中心になっているね。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 19:54:33.70 ID:pAHym5al0
>>190
オレはF100だけ残してるわ
あの解像感、F200では無理だったしな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 20:01:44.87 ID:jZU/NhF30
>>267
カシオは会社ごと消える可能性が高い
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 20:09:16.62 ID:rD2JJCHd0
>>258
まずRX100は防水、防滴じゃないだろ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 20:28:23.04 ID:T4N1Pzoo0
防水のサイバーショットを水没させても気づかない、って事だよ。
紫色になるのって水没したカメラに良く出る症状。
センサー付近に腐食が始まってる兆候だ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 21:51:29.89 ID:lMrUNNbM0
ソニーのカメラなんて1年持てば持った方だもんな。
その頃には工作員ぐるみで新しいの買え買え買った古いの使ってるヤツは貧乏人
って書き込みだらけになるんだから。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 21:57:53.25 ID:NwFGLOy30
キヤノンのカメラなんて1年持てば持った方だもんな。
その頃には工作員ぐるみで新しいの買え買え買った古いの使ってるヤツは貧乏人
って書き込みだらけになるんだから。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 21:59:48.60 ID:IYC9C6PI0
純正ケース高いな・・・
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 22:04:13.88 ID:lMrUNNbM0
>>278
悔しかったんだね。フフフ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 22:07:47.99 ID:eENuKf410
ポラロイドのカメラなんて1年持てば持った方だもんな。
その頃には工作員ぐるみで新しいの買え買え買った古いの使ってるヤツは貧乏人
って書き込みだらけになるんだから。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 22:08:32.39 ID:qDpiWXBw0

防水のサイバーショットを数分間小雨にさらした結果。
防水のサイバーショットを数分間小雨にさらした結果。
防水のサイバーショットを数分間小雨にさらした結果。


日本企業が新興国のに負けるはずだわ…
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 22:11:07.82 ID:2OELHNx/0
>>277
買わない理由、見つかりましたかw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 22:11:53.15 ID:lMrUNNbM0
      ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  今日もまた、ソニータイマーを埋め込む仕事が始まるお…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 22:28:07.47 ID:NwFGLOy30
>>280
図星でしたねククククッ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 22:43:07.53 ID:ChqC/lBn0
>>282
防水のサイバーショットを数分間小雨にさらした結果。

なんとも無かった俺のTX10
マラソンの時にカメラを持ったまま水をかぶる事があるが全然平気
RX100でこれをやったら一瞬でおしゃか
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 23:21:15.75 ID:eENuKf410
あとちょっとでレート2500超えたのに、連敗して2200台まで落ちたやんけ・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 23:21:45.02 ID:eENuKf410
すんまそん、誤爆しました
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 23:34:49.96 ID:Spm6hFTW0
>>296
すげえな…小6のおっぱいとは思えんw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 23:37:40.12 ID:I0tlmDfA0
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 00:40:33.48 ID:O2/wBVWU0
>>243
センサーに埃が入っちゃうのか…。怖いな。俺もチェックしとこう。
コレってメーカー保証は効くんだよね?通常の使用だもんね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 02:20:46.91 ID:oNJjmCF70
ちょっと見ぬ間にえらくやすくなってるなベストゲート最安で\52,232
これ、近々発売されるPowerShot S105(仮称)が出ればさらに下がるだろな。
S105がRX100並のイメージセンサ積んでくるか?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 03:57:14.58 ID:d6Pr4oAN0
いやSシリーズはないっしょ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 03:57:57.36 ID:bJFlivgxP
ヤマダwebのRX100の価格見てみ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 04:14:07.12 ID:bJFlivgxP
あ、値段戻っちまってる
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 09:13:18.05 ID:8fC9F7Uq0
>>279
探せば安いのもあるんじゃない?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 09:53:07.17 ID:l2kJy67a0
69,800円か。えらい高いな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 10:41:05.09 ID:RfS51eeQ0
>>202
たしかに良く出来てるかもね。ズームだし。
ただRX100ってGF5のダブルレンズキットあたりより2万ばかり高いんだ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 10:53:58.46 ID:4DtE6dZI0
今週末と来週末が最後の買い場かな?
逃したら紅葉シーズン終わるまで高いよ。たぶん。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 11:12:31.81 ID:ZttTW6eF0
>>299
ソニー株の話か?興味無いな。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 13:22:15.67 ID:rZI2PVWl0
なんでここのアンチって、APS-Cと比べて画質が悪いって言ってるの。
コンデジは1/1.7や1/2.3の画質が我慢ならないから買ったの。APS-Cより画質が劣るのは百も承知。
>APS一眼を上回るだの、フルサイズに肉薄するだのの提灯書き込み
こんなの信じて買った人はいません。ご心配なく。

なんでミラーレスと比べて値段がどうだの、倍率がこうだのと言ってるの。
ミラーレスなんて大きさも画質も中途半端で、どの用途にも使えないから値段が下がっても買わないの。

いくらユーザーに買ったことを後悔させるために書き込もうと全然動揺しません。
評判が落ちで値段が下がることを期待しても下がりません。半年後は分かりませんが。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 14:00:59.78 ID:E98NEEUE0
カカクだと、今、\51,977だね。
このまま、8月9月は下がり続けるのでは?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 15:07:47.66 ID:L0snVxVo0
>>301
NEXはゴミだしな。定期的にアホが宣伝しにきてウザくてしょうがない。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 15:54:15.96 ID:MUFh8OXI0
>>273
ん?
別にF200の画質がいいから残してるとは書いてないぞ、売っても二束三文だから残してるって意味なんだが?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 16:25:26.11 ID:jx20sxwa0
俺にとっては一眼もミラーレスもRX100には勝てない。
悔しかったら28mm、F1.8〜の小型ズームレンズ作ってくれよ。
無理だろ?無理だよなぁ。
大きいボディとレンズ持ち歩いちゃってwティヒヒ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 16:31:08.38 ID:XqPmdgJS0
互換バッテリー、ROWAのとFORTUNEのとどっちが良いんだろう・・・
純正買えば安心なんだろうけど
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 16:33:07.75 ID:9gc4LPf80
そういう数千円ケチって悩む乞食の面倒みるのダルい

純正買って
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 17:38:11.24 ID:XqPmdgJS0
ですよねぇ・・・

純正買います
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 17:51:29.72 ID:f0nIT95O0
>>273, 304
F200EXR信者の俺が再び参上
F200EXRの方がダイナミックレンジが(ry

富士もX10じゃなくてこの方向でやってくれれば良かったんだよな。
あれも良いカメラなんだけど、レンズバリアなし、ポケット入らないサイズなのが。
せめてフィルター直付けできればもう少し使い勝手良くなったんだけど。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 18:13:29.34 ID:kpl0Ho4Z0
>>299
他社から1インチセンサーを搭載したコンデジが出たら
RX-100が売れなくなり値段が下がると思うが?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 18:25:13.51 ID:9gc4LPf80
今まで高級コンデジ需要で食べてたリコーは勘弁してくれと思ってるだろうな
GRDなんか次の機種1/1.7型センサーで出したら誰も見向きもしないだろ

キャノンのS100だって相当割り食ったよ
GRDとS100はいらない子になってしまった
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 18:38:59.12 ID:jx20sxwa0
でも、キヤノンは後出しジャンケンが上手だからね。
ミラーレスも後出しでAPS-C採用したからS100の次モデルで1インチを使いそう。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 18:52:33.52 ID:DgyD/Xa50
後だしジャンケンが上手ならEOS Mにはならないと思うんだけど…
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 18:53:35.47 ID:9gc4LPf80
ニコ1は失敗だと思うけど
キャノンのミラーレスは像面位相差にEFレンズ使用前提の作りといい
スキが無いな
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 19:38:55.26 ID:YcG+eC7x0
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < 俺にとっては一眼もミラーレスもRX100には勝てない。
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 22:21:10.75 ID:FfLchJ970
キヤノンならRX100のサイズにAPS-Cぶっこんできそう
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 22:44:04.04 ID:NWNEAAYt0
キャノンがやるならソニーの方が小型化得意だろうし先にやると思う
ただ、レンズ考えるとAPSーCはNEXでいい
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 23:18:49.03 ID:oQOchv+u0
>>316
M出したし無理でしょ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 23:36:35.80 ID:5GNI8xY20
>>291
今日、センサーダストの件で修理依頼して来ました、
が、店では基本有償修理だと言われましたね…
いや、確かにセンサーダスト除去で保証が効いてたらメーカーはやってられないのでしょうが
2ヶ月足らずで特別埃の多い環境でもないのに、心情的には納得し辛いです。

まあ見積もりの回答は時間がかかるそうなので吉報を待つだけですね。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 00:09:33.95 ID:NcnQTNJb0
コンデジはレンズ交換式と違って、自分でセンサーのゴミを取る事が出来ないからなあ。
せめて保証期間内は無償修理にしてほしいわ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 00:22:04.14 ID:z+HCN+2C0
沈胴レンズの宿命だね
このサイズのカメラなら仕方ないけど
レンズ一体型は出来れば固定レンズがよい
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 00:59:45.83 ID:iZHNdXh7P
ヤマダwebいま52800+11% これ朝方に値段戻る
昨日もそうだった
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 01:39:05.56 ID:Xko8W+170
>>319
>今日、センサーダストの件で修理依頼して来ました、
>が、店では基本有償修理だと言われましたね…

嘘だろ。以前ビデオカメラでビューファインダに糸くずが入り込んでて、
販売店に文句いったら平謝り+送料ロハで送り返してくれたぞ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 02:06:40.69 ID:5dTJb+wS0
>>322
安いな。なぜもとに戻るのだろう。この値段を店舗で提示して、これより安くできないかな。在庫取り寄せがネックだわ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 02:06:58.78 ID:C8OZjE+s0
ヤバい客が店内で大騒ぎしたので、仕方なくの措置だったのだろう。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:14:03.40 ID:YJrg3vuu0
心理的に夜のほうが勢いで買いやすいから、限定お得感をアピールしてる商法です。
アマゾンも他の商品でよくやってる。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:31:16.25 ID:aOqh96sF0
http://blog.osakanight.com/img/hotel_osaka_baytower01.jpg
RX100で、このような感じの夜景撮れるでしょうか?
撮れたら、自分の使い方ではデジイチ要らないかなと思って。

328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:41:34.62 ID:4oRtLBFv0
これHDRでしょ、近い感じには取れるけど三脚あればね
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:43:00.39 ID:aOqh96sF0
三脚ありでです。
でも、本格的に美しく撮ろうと思ったら一眼必須?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:51:31.14 ID:YiYaegwb0
>>329
本格的とはなんだろう
Exif見られてバカにされないっていう意味ならデジイチにしたほうがいい
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:52:17.32 ID:V3zavogk0
>>327
このレベルは無理じゃないかな
一度トライしたけど手振れ補正切り忘れてたからましな写真になってないから
俺の奴は参考にならない
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:53:47.51 ID:aOqh96sF0
>>330
了解です。
そういう意味じゃないのですが。

>>331
サンクスです。
なるほどー
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:58:33.45 ID:rOeGX03n0
>>327
RX100はリモートレリーズないからなー
でもバルブはあるからシャッター押したまま
1分間ぐらい静止してれば撮れるはず。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:58:47.36 ID:VolHklbq0
>>329
ノイズ処理がうまくかかればなんとかなるんじゃないか?
この辺を見て判断してくれ

http://ganref.jp/items/compact/sony/2323/photo
http://www.flickr.com/groups/dsc-rx/pool/
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:10:16.19 ID:aOqh96sF0
>>333
ですね。
セルフタイマー+バルブがあればなんとかなるかな。

>>334
サンクス。
夜景とは関係ないけど、
http://www.flickr.com/photos/twinklingstar/7809480380/in/pool-dsc-rx
こんなのもいけるんだね。
RX100は寄れないのが欠点と聞いてたけど。

画素数が多いからトリミングも無問題ということかな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:32:47.51 ID:YiYaegwb0
マルチショットが便利だから使っちゃうけど、三脚とかまで使うならデジイチなりがいいと思うけどなぁ
発売当初にも言われてたことだけど、リングが三脚と干渉したりもするし

http://i.imgur.com/lE5Bq.jpg
http://i.imgur.com/y21M7.jpg
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:45:06.86 ID:Ms8ZNe1h0
ID:aOqh96sF0 のステマ猿芝居はいつまで続くのカナ?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:59:26.79 ID:m3fosQJv0
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:02:15.43 ID:Ms8ZNe1h0
オチは「じゃ、買って来る」カナ。

ネタバレごめん。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:02:35.69 ID:aOqh96sF0
>>337
もういいですって

>>338
サンクス!
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:34:42.60 ID:TfgX8/ZQ0
>>340
この機種は本体内HDRがかなり使い物になるから、夜景は綺麗に撮れる
ただし、HDRモードの時はセルタイマー使えないのよね
リモートレリーズも物理的なコンデジ用の巻くレリーズくらいしか使えないから
難しさはあるけど
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:36:21.95 ID:TfgX8/ZQ0
以前空スレにあげたやつ
ガラス越しなので甘いのは許してね
http://i.imgur.com/tOmz9.jpg
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:42:03.45 ID:TfgX8/ZQ0
あと手ブレ補正も切ってなかったしかなりガスってた記憶がある
今日あたりリベンジでもう一回撮影行ってくるわー
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:51:31.64 ID:Nb5W8ore0
>>342
露出とISOどんなもん?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:13:29.31 ID:dACYduDmI
スカイツリーからか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:17:31.75 ID:Nb5W8ore0
>>345
スカイツリーは中央左に見えてる

この角度はサンシャイン60で間違いない
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:17:35.61 ID:TwXx09AO0
>>319
本体を薄く作った弊害として
レンズのせり出し分が大きく
埃が入りやすい構造になっているんだね。

と、なると埃だけでなく多湿もダメなんだろうね。
他にも潮風、煙、色々気を使わにゃならんね。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:26:46.24 ID:TfgX8/ZQ0
>>344
ISO125 F5.6 絞り優先AEの普通に風景撮る露出で
HDRモードにしてガラスの前に本体置いてレリーズしただけですお
この前このスレに上げた
http://i.imgur.com/JVuwv.jpg
こっちも遠景甘いので
カッチリ撮りたかったら、コンデジ用リモートレリーズと三脚、ガラスのない撮影場所は必要ですかも
349348:2012/08/19(日) 21:25:32.92 ID:eR06Q3HG0
撮って来たぜ
家帰るまで待ってくれ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:29:44.85 ID:c5DXGG/cP
>>335
この写真みたいに、被写体が逃げそうな奴の場合は寄れないのは欠点になるよ
トンボを撮った時に、寄りすぎてピント合わず、引いたら背景しかAFが合わずDMFも
普通のMFなりさがり、あたふたして3回ぐらい逃げられたw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:44:22.92 ID:hhbMLNfd0
SONY得意の超解像画像だな
光学限界倍率×2倍程度なら普通に見れる
ていうか、後でどう撮ったか判断できないくらいの画質。
トリミングを専用ソフトで補正するのとは比較にならないくらいイイ
2倍を超えると落差が激しい
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:49:08.06 ID:QahWQ8Y20
>>322 情報ありがとう
お取り寄せで2週間たったら相場も値下がりしてるのは承知の上で
使うの9月だし、ヤマダなら余計な心配要らないしでポチりました。

そしたらもう出荷連絡きててびっくり
おかげでだいぶお徳に購入できました。ありがとう。

353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:08:45.83 ID:aOqh96sF0
yamada今もまた安くなってるね。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:12:16.77 ID:sXcCYGHO0
yamadaは何でコロコロ値段を変えるんだろーな?
知らないで昼間買った人から恨まれて逆効果だと思うが。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:17:28.57 ID:fw2CoaDM0
おっしゃ
買えたぜ
なぜ価格をころころ変えるかというと
常に安くしてると価格コムで最安値を必ずつけてくるバッタ屋が
追随してきて商品の相場が下がるから
他社にばれないようなるべく高値維持するためにこっそりとたまに安くしてるのだよ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:23:15.30 ID:sXcCYGHO0
>>355
説得力のない理由だなw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:24:31.23 ID:fmngs5B10
>>355
妄想でつか
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:29:59.76 ID:fw2CoaDM0

俺は同業の仕事してるから
一般常識を語っただけだけど
一般人はこんな常識を知らないもんなんか
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:37:44.33 ID:sXcCYGHO0
>>352
> そしたらもう出荷連絡きててびっくり
これって、ヤマダで受け取り、って無理なのかな?
とある理由で宅配されると迷惑なんだけどw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:39:53.88 ID:aOqh96sF0
RX100にグリップつけるのは抵抗あるので、速写ケース探してます。
純正は野暮ったいし、鳥居は高価すぎ。
下痢図はどうも・・・
お薦めあります?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:40:32.36 ID:m3fosQJv0
>>359
大体の通販何でも俺は出荷メールに書いてある伝票番号と運送会社を確認して
電話して最寄りの営業所留めに変えさせる。
残業であまり受け取れないから。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:51:36.39 ID:QahWQ8Y20
>>359
ヤマダのサイトで確認するくらいできんのか!
と怒られてしまいそうだけど>>322への感謝をこめてペタリ

ttp://www.yamada-denkiweb.com/contents/contents/faq.html#q16

ちなみに、価格comにも書き込まれたようなので、
今から注文の待ち日数は責任持てないからねw
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:12:54.28 ID:Sxo+9Beg0
>>342
ガスってるっていうけど
http://blog.osakanight.com/img/hotel_osaka_baytower01.jpg
と比較して、漆黒が出ないというのか、なんかくすんでるのな。
ビデオカメラで3板式単板式の色の違いってこんな感じだったような。。
ところで3板式デジカメってあんの?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:21:09.48 ID:CvmxoZIu0
この値段引っさげて近くのテックランドに揺さぶりかけてみるかなw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:23:05.53 ID:N56n3ZQT0
ヤマダがめっちゃ安いぞ
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3158570012

52800円
ポイント5808
実質46992円
366322:2012/08/20(月) 00:13:00.37 ID:5OBzttEyP
お、よしよし、無事に買えたようだね。
ちなみに俺も盆前に同じ値段で買った。
その時も取り寄せ中表示で盆前だから覚悟してたけど3日ほどで届いた。
買ってからしばらくヤマダみてたけど平日の深夜は高いままだったんで
値段つけ間違いかと思って注文無効にされるかもとヒヤヒヤしてたw
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:25:00.05 ID:By8zn1wd0
>>365
S105発表でさらに下がるっての。もともとRX100はS100キラーだろ。
S100だってウィークポイント強化 == S105になるだろうし。
すくなくともS105発売まで待つよろし。
368348:2012/08/20(月) 00:30:05.50 ID:o3rZzS2M0
http://sokuup.net/img/soku_19874.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19873.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19876.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19875.jpg

イテキター
三脚&リモートレリーズなしではこれが限界
次はコンデジ用三脚とコンデジ用レリーズ買うかな
後継機種があるとすれば、リモコン対応は切に望むところ。
もしくはWiFi搭載で、スマートフォンからレリーズできるような仕組みとか。
ってかファームUPでHDRモードでセルフタイマー使えるようにしてくれー

>>363
たぶんその頃は白とび軽減のためにコントラスト-2してる頃だったと思う
最近は辞めたので悪しからず
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:33:27.40 ID:HtgaDdDA0
>>368
お疲れ
思ったより綺麗に撮れるもんだね


>たぶんその頃は白とび軽減のためにコントラスト-2してる頃だったと思う

w
実は俺もマイナス2は薄すぎな感じがして、-1にして実験中


370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:35:46.35 ID:R5MfTi4J0
おお〜
イイネイイネ!
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:43:14.92 ID:5OBzttEyP
三脚なしでこれか。やるねぇ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:50:53.45 ID:hY4bP1rG0
>>371
さすがに三脚はあるでしょ
レリーズなしってだけで
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:51:36.21 ID:By8zn1wd0
http://blog.osakanight.com/img/hotel_osaka_baytower01.jpg
日本のネオン輝く夜景

http://sokuup.net/img/soku_19876.jpg
地震後の電力制限令敷かれた夜景

のように見えるんだが、、、
実際、省エネで照明暗くしてんのか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:55:30.65 ID:hY4bP1rG0
>>373
デパートとかは証明消してる
池袋だと西武、東武、パルコがそうだし、サンシャイン前のアムラックスもライトアップ止めてる
375348:2012/08/20(月) 00:56:36.10 ID:o3rZzS2M0
ども
三脚マジでないです
夜景撮るなら三脚必須なのにね。良い構図得るには三脚必須ですね

ちょいと暗めなのは、長時間露光でのHDRではないことと、サンシャイン60付近は普通に住宅街なので
スカイツリー方面撮ると結構暗いのですよね
派手な夜景撮るならもっと都心行かないとダメでしょうね
次は文京シビックセンターか六本木ヒルズかな
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:57:32.95 ID:+HZ6/bqW0
スカイツリーもライトアップ止めるべきだろ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:58:19.11 ID:CErS7HYO0
ヤマダやすいなぁ。どうするべきか
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 01:06:19.18 ID:YicIGvJ90
U、買っチャイナよ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 01:15:32.63 ID:uutnMfiJ0
マジでNEX売っぱらって買いそう誰か止めて (';ω;`)
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 01:21:05.12 ID:YicIGvJ90
NEXキープ。RX100買い増し。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 01:22:31.25 ID:HtgaDdDA0
>>379
NEXで標準ズームしか使ってないなら買い換えは十分ありだとは思う

382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 01:25:45.93 ID:5OBzttEyP
買い増しでいいと思う。
RX100はいいコンデジだけどミラーレス一眼を手放しちゃうと後悔する。
もてあましてるってんなら買い替えでいいかもしれんけど。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 01:48:24.03 ID:Ay59eYrq0
NEXはレンズ外しときゃ嵩ばらないしあってもいいでしょ、半端なバリアンでも無いよりはマシだし
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 03:34:32.21 ID:5PBdYZHa0
>>368
最近のコンデジって凄いんだな
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 04:00:33.43 ID:AhN37rdy0
マルチショットHDRって事もあるだろうけどなんか抜けがいい感じがするな
俺のα55だとここまで撮れないんじゃないだろうか
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 04:07:13.00 ID:y74yrMPF0
>377
配送は佐川でヤマダの梱包も微妙だから、破損のリスクが
あるんじゃないかな。。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 06:02:09.39 ID:Dhcn/IkuO
ヤマダ大嫌いなのに買ってしまったw
あんまし確認しないで買っちまったんだが
長期保証とかはやっぱりないんだよね?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 06:45:55.78 ID:0MH8Z0Zd0
今からでも遅くはない。
確認しに行こうぜ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 06:59:17.66 ID:k3hl22uF0
Photo of the Day更新されてたね
ニコワンに蹴られたからこの機種出したのか、はたまたニコワンの次機種にのせてもらうために
この機種を出したのか。
これはニコワンV2が発表されてみないと分からんでしょうな
でもV2とJ2で差別化するってのはアリかもしれないね

あとはデジタル一眼比較ブログも更新されている
白とび比較再び
ダイナミックレンジ比較としては暗部が大事だと凄く強調してあってワロタ 赤字で強調
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 07:58:14.29 ID:gKZndv4p0
>>376
夜は電気余ってるんだよ。昼はライトアップしないよ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 08:03:29.50 ID:kMqMhAQW0
>>379
APS-Cは手放すな!
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 08:10:18.29 ID:k3hl22uF0
暗部の色乗りなんかはAPS-Cが上だし
ISO1000より上もAPS-Cの方がかなり綺麗
個人的にはRX100で許せるのはISO800まで
ISO800が、今までの1/1.7のISO400くらいの感覚で使えるのは大変重宝するけどね

APS-Cは捨てちゃダメだよー
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 13:07:10.11 ID:vimU8Apm0
>>373

撮ってる場所も違うし空の明るさも違うから
その2枚で比較してもわからないよ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 14:26:21.15 ID:cy7OQCXX0
ヤマダ、納期が9月中旬とかメールがきた

速攻でキャンセルしてやった
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 14:34:33.16 ID:owY8wkBJ0
>>394
m9(^Д^)プギャーーーッ
俺はヤマダから今朝発送メールきたで
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 16:52:57.54 ID:o51938iJ0
海外旅行(ヨーロッパ)行くならRX100かキャノンのS100とどっちがおすすめですかね?
397348:2012/08/20(月) 16:55:07.11 ID:k3hl22uF0
次は世界貿易センタービルですね
三脚使えるなんて立派な展望台ですね
六本木ヒルズもスカイツリーも、三脚使えるようになるなら入場料10倍出しても惜しくないのですが。

世界貿易センタービルからの写真はちょっと前にどなたかが、東京タワーを斜めに切り取ったのがありましたね
サンシャインなどの高層展望台は高過ぎてあまり派手にならないというかそんな感じなので
世界貿易センタービルにはきちんと三脚とレリーズ持って行ってきますね
398348:2012/08/20(月) 17:02:17.78 ID:k3hl22uF0
>>396
S100は次機種の話が出てるから待った方がいいと思う
すぐ出発ならRX100おすすめ
電子水準器付いてるから、スナップでも水平出しやすい
S100の24mmは確かに旅行には良いんだけど…
電子水準器のない24mmは自分には難しく感じる

あと本体内HDRもそこそこ使えます
どっかベンチとか手すりとかに置いて
HDRモードにしてワンボタンであまり不自然でない程度のHDRにしてくれるので
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 17:09:11.24 ID:o51938iJ0
>>398
ありがとうございます!

10月に行くので早めに購入し練習します
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 17:18:20.74 ID:mZCyfdic0
>>394
やっぱあの値段だとめっちゃ売れるんだな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 18:20:48.24 ID:bMU/ETOB0
ちゅうか、s100にこだわるのはキャノン信者だけや。
一般人はそれに乗っかんなくてもええ。

広角が良ければNIKONのp310のほうがええよ。
現状RX100とS100比べるんなら文句なしでRX100や
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 18:22:10.27 ID:bMU/ETOB0
>>400

一般論じゃ52800でも高いんやけどなw
最初の値段見てるから安う感じるんや。
うまくやりよるな。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 18:49:11.89 ID:y74yrMPF0
それだけ値下げしても儲かる訳だから、6万っていうのがボッタクリ過ぎ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 19:26:39.74 ID:5lBNYo3M0
GX8を五万ぐらいで買ったのを思い起こせば、RX100の六万は安い
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 20:23:43.30 ID:8CLr4IWC0
撮ってると、RX100のレンズ性能馬鹿にナラン
腐ってもZeissだな
といっても他に持ってるZeissは1680Zだけだけどw
コンデジでここまで頑張れるのはやっぱりレンズ?

406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 21:12:22.64 ID:Dhcn/IkuO
昨日ヤマダで買ったのさっき届いたわ。
説明書が折れ曲がってんだけどなんなわけ?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 21:12:27.93 ID:xUD8iaqK0
>>399
お前ここんとこ毎日そんな小芝居やってるね。

幾ら貰えんの?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 21:33:24.20 ID:y74yrMPFI
開封品?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 21:33:35.49 ID:TIlM12ei0
>>406
たまにあるよ
俺もこないだ買った炊飯ジャーでページに折れ線ついてた
開封品とかじゃないだろうし心配すんな
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 21:46:04.24 ID:SAvtSd72P
>>406
展示品を適当に箱に戻した
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 21:49:08.52 ID:owY8wkBJ0
>>406
返品品だな
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 21:59:10.68 ID:jI+2cU3O0
>海外旅行(ヨーロッパ)行くならRX100かキャノンのS100とどっちがおすすめですかね?

これはSONYとCANONの優劣を故意に煽る定型の問い
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 21:59:24.51 ID:isXQINz+0
中国製のパチ物か?

SONYではなくSOMYとか
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 22:15:21.99 ID:k3hl22uF0
SQMYだな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 22:17:16.79 ID:ibQHJ6bl0
LX7、早くもRX100と同じ価格水準になってきたな・・・orz
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 22:54:47.76 ID:bMU/ETOB0
寄るだけ安くするちゅうのも通販店みたいなやりかたやから、なにかしらワケアリ品だったりするんやろう。
B級品の卸がメーカーからもちかけられたとか
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:00:34.84 ID:7iJzv+SK0
>>394
www
注文殺到しすぎて今売りたくなくなっただけかも
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:11:15.21 ID:5OBzttEyP
価格コムみた連中が注文しまくったんじゃないの?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:15:01.45 ID:y74yrMPF0
今秋の運動会シーズンには、4万半ばぐらいまで値落ちしますかね?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:26:23.98 ID:5OBzttEyP
ソニーストアの価格の7掛けが49000ぐらいなんでそれぐらいには下がるんじゃね?
一段と下がるのは動きの鈍る紅葉シーズン後じゃねーかな

ヤマダやっぱり平日深夜は高いままだな
今週末も52800になるんだろうか
それとも売れまくってるんで止めるかな?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:28:54.05 ID:TeZtPCA80
今52800でポチった
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:39:33.09 ID:5OBzttEyP
>>421
おぅ、オメ。
平日深夜も52800になってるんだな。さっき切り替わったんだろうか。
値段が戻るのが4時というのは体験してるんだがw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:39:43.87 ID:0MH8Z0Zd0
>>421
貴様か!
どうもありがとう!
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:48:34.04 ID:5OBzttEyP
ヤマダは調子こいて発注しまくってしまったんだろうかw

ポイントはリアル店舗でドリンクやら日用品の特売品に使うのが一番お得だな。
たいていの電化製品は大して安くないし、ポイント使用分にはポイント付かないし。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:49:21.97 ID:YicIGvJ90
そうなんだよねー。
ポイント込で実質・・・って単純にお得じゃないから難しい。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:55:02.76 ID:Dhcn/IkuO
ヤマダ買うやつは説明書がひん曲がってるから気をつけてな。
ソースはオレだ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:59:34.02 ID:isXQINz+0
>>426
いや、ソースはイカリだ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:00:00.24 ID:8KneH7Nj0
>>348に感化されて俺も撮ってきた
http://i.imgur.com/kCSSy.jpg

コンデジサイズでここまでやれたらもう十分だと思ってしまう
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:00:24.10 ID:YicIGvJ90
ソース一覧

http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
http://www.maruki-su.com/ 株式会社 川上酢店 愛知県
http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社 愛知県
http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社 純正食品マルシマ 広島県
http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
http://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
http://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
http://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/ 京風味ソース本舗 蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
http://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
http://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
http://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
http://brothersauce.com/ ブラザーソース森彌食品工業株式会社
http://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html 神戸地ソース物語
【関連団体】
http://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm (社)日本ソース工業会
http://www.japan-tomato.or.jp/ 社団法人 全国トマト工業会
http://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:00:40.08 ID:k3hl22uF0
それはさすがにメーカー再生品を疑っちゃうなぁ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:03:57.78 ID:WWHm4Mhl0
>>428
すげええええ
ここまで明るく露出して白とびが少ないってのはやはりHDRならではですね
photomatixのトーンマッピングのように
色がわざとらしくなりすぎないのもいいと思うんだよね
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:07:51.65 ID:9p0Lms3+P
>>426
説明書ひん曲がってたんで交換してくださいって言ってみれば?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:11:13.93 ID:WWHm4Mhl0
メーカーの中にはしれっと再生品を新品として出荷しちゃうのもあるようだから
新品に拘るなら要注意かな
期間限定みたいに安値になってるのは要注意
もちろん再生品でもきちんと整備されてれば問題ないわけだが。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:11:58.78 ID:DuLxKZ5g0
>>432
店じゃなくサービスセンターに言えば送ってくるかもよ

俺、昔ゲーム新品発売日に買って、説明書がちょっとシワになってたんだけど
それをアンケートに書いたらしわになってない説明書送ってきたことがある
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:12:04.89 ID:9p0Lms3+P
>>428
やべえ、俺も撮りたくなってきた。
でもこんな夜景のない田舎だわorz
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:19:11.19 ID:WWHm4Mhl0
有名な地方の夜景は望遠レンズないと厳しいからな…その気持ちは分かる

この夜景を越えるなら一眼レフ持ち出してくるか、DPでブラケットやってphotomatixやるしかないな
本体内HDRとしてはなかなか良い
OM-Dの本体内HDRもかなりやるようだけども。

次は比較撮影でもしてみようかなー
S95なら持ってるからS95の本体内HDRと比較撮影してくるわー
Amazonでミニ三脚とコンデジ用レリーズ買ったからちょっと待ってなー
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:20:38.75 ID:BCQ8jH6NO
>>432>>436
明日ヤマダに問い合わせしてみる。
やっぱりね、開封1番に見るのが説明書だしな、
これはちゃんとしないといけないよ、ヤマダ君。
開くページ全部に縦線入ってると
さすがにこたえるぜ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:22:57.29 ID:8KneH7Nj0
一応>>428はHDRじゃないよ
露出時間8秒のISO125
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:24:59.63 ID:WWHm4Mhl0
>>438
マジっすか
HDRじゃないのにここまでギリギリで白とび抑制されるとは、さてはプロですね
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:26:27.96 ID:pl+DRd7G0
>>437
やっぱりて、
開封品を新品とだましてうったら詐欺だよ。
マークレビン村の社長はこれで首が飛んだ。日本でもおんなじだと思われ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:30:20.47 ID:3xHcA1850
このカメラはコンデジ最強クラスだな
望遠は超解像ズームとデジタルズームの併用で我慢するしかないが
デジ一とこれと持って行くのを迷ったら携帯性優先か画質と機能性優先かで持っていくのが決まりそう
旅行では確実にこれだな
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:31:38.90 ID:dOK+9d7F0
俺、過去に買ったカメラを1年以内に水没と落下で2台全損させたことあるから物損の延長保証があるところじゃないと買えない
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:36:52.05 ID:Jcviupfm0
EMT-USBに、この機種のバッテリーって使えるかな?
可能ならば、今度旅行に行くのでモバイルバッテリーとROWAの互換バッテリーを買おうかと思うのだが
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 00:39:52.44 ID:3xHcA1850
>>443
悪い事は言わない、バッテリーは純正だ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 01:07:12.83 ID:0BlOCY3T0 BE:3182674098-2BP(0)
ロワのバッテリーはこれまで幾つか買ったけど容量の嘘無いし品質も悪くないと思うよ。
仮にNP-BX1互換だけ粗悪で比較的すぐにヘタったとしても1個980円だから買い換えるの
ためらわないほど安い。純正品1個の希望小売価格でちょうど6個買えるんだぞ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 01:22:04.77 ID:9p0Lms3+P
互換の充電アダプターが出たらセットで買いたいな
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 01:27:22.47 ID:Z0/k2mPK0
しかしこれだけ中国韓国から挑発されてる日本に住んでいながら
せっせとそちらの国に送金してる奴らが尽きないってのは終わってるなぁと感じる。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 01:37:28.83 ID:dT5EndDTP
旅行に持ってきてるんだが、
何気にストロボバウンス出来るのは凄い。
ホテルの部屋で撮ったりするのに凄く便利。
感度あげて撮るのとはレベルが違う写真が取れるね。
普段、コンデジのストロボは絶対に使わない派だけど、これは認めるわ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 02:02:25.33 ID:0BlOCY3T0
>>447
お前さんのおめでたい頭の中ではSONYブランドだったら
MADE IN JAPANということになってるのかい?
SONY純正のNP-BX1は中国製
自分で送金してなくてもSONYが中国様に送金してるようなものなんだがな
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 02:04:55.82 ID:Vf6y3n3E0
ま、本来嫌でもどうにもならなくて見なかったことにしてるっちゅうことやな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 02:08:27.38 ID:9p0Lms3+P
>>448
ボディ一体式だったりHX30Vのようなポップアップだと同じ芸当はできないもんね
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 02:31:42.02 ID:b4C3VaFS0
>>447
アホみたいな円高を政府が放置して内需拡大もしない。
しょうがねーよ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 02:47:40.38 ID:XHrMuLuD0
>>449
バカかコイツ・・・。
送金先が中国なのか、日本国内の店なのかも区別つかないのかよ。

中国へわずかな金額送金した分、
日本のショップの利益が損なわれて内需拡大しないんだけどな。

ホント、売国奴が増えたよなぁ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 03:30:46.38 ID:/cYqyh5l0
俺の場合、取扱明書はどこに仕舞ったかすぐに忘れるから、最近はメーカーのHPからダウンロードした電子ファイルを見るようにしているよ。
場所を取るから、紙媒体の説明書は、購入後即捨ててしまうことも多いかな。
455348:2012/08/21(火) 04:09:26.31 ID:WWHm4Mhl0
>>454
俺もそんな感じ
取説もIDCもダウンロードだわ
付属品には手を付けてない
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 04:25:55.85 ID:dOK+9d7F0
俺も取説はPDFでスマホで何時でも見られるようにしている
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 05:46:27.18 ID:lJ+Yw8xf0
>>453
へーROWAって中国なんだ。
始めて知ったわ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 05:47:41.85 ID:lJ+Yw8xf0
◆販売業者 ロワ・ジャパン有限会社
◆代表者 福田 知恵
◆業務内容 デジカメ・ビデオカメラ・パソコンのバッテリー販売
◆通信事業部所在地 〒599-8272 大阪府堺市中区深井中町1137-5

だと思ってたわ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 06:08:35.83 ID:4TP5mK0nP
ROWAのバッテリーのなかにも国産セルのと中国産セルのとがあるだろ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 06:35:47.20 ID:F2orBJzZ0
>>428
これ地平線がレンズ補正で真っ直ぐになってるなんてことないよね
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 06:42:35.18 ID:lJ+Yw8xf0
>>459
いや、だからさ・・・

ROWA買うよ→シナに金落とす非国民乙→いやSONYの純正が中国産なんだが
→中国に送金して中国のROWAから買う非国民乙→(俺)いやROWAの所在地は日本なんだけどね
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 09:12:28.36 ID:fR2F89TQ0
>>458
初期不良返品で電話で話したことあるけどカタコトの日本語だた
対応は良かったので印象は悪くないけど
会社の住所は古い倉庫だったような記憶があるな
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 10:19:28.44 ID:kneJgENl0
ユーザー→ROWA(日本)→中国工場
ユーザー→SONY(日本)→中国工場
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 10:35:59.43 ID:SOYCW7nF0
ユーザー→apple(米国)→中国
ユーザー→sharp(日本)⊆Foxconn(中国)

どうでもいいよ…
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 10:37:09.11 ID:WWHm4Mhl0
流れを真っ二つにぶった切って
http://i.imgur.com/JLcev.jpg
市販のコンデジ用レリーズブラケットが、使えた
専用サイズのようにピッタリ
これで夜景撮影が捗りますな

でも装着が難しくて薄暗い展望台で付けてたらカメラに傷付けるレベルなので
明るいところで装着してから行くべし…
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 10:59:52.95 ID:cD9s4u0sI
LEDライトも持ち歩けば?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 12:26:30.34 ID:J5TGTh570
>>428

どのカメラで撮ったんですか?S100?
光芒がきれいだ・・・
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 12:54:23.46 ID:BzcvooWA0
電池のもちはどう?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 13:55:28.15 ID:XuLonRSL0
>>461
凄いなこのバカ・・・。
日本に拠点があれば日本企業に早変わりするらしいw
そういう意味ではソニーは既にアメリカ企業だよな。
日本の小売店に金払って内需拡大するより中国韓国へ送金した方が正しい。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 15:34:16.94 ID:WWHm4Mhl0
>>466
明るさは確かに必要なのだけど
実際に撮影場所にまで行ってしまうと焦るというか
ちょっと手を滑らせるだけで高いところから落としたりするから…

このブラケット、金属製なので
本体にちょっとかすっただけでも、傷になりそうでね。
あと、ネジ類なんかも当然金属なので
三脚穴とズレたところで回したりとかすると、カメラの底面が傷しそう。

一度着けたら帰るまでは外したくない感じだなー
まあ頻繁に付けたり外したりするなら一眼レフ使いましょうってことだね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 17:24:59.88 ID:aZrHKVBz0
夜景の写真まずまず普及点ですなー
買っちゃおうかなー
どしよっかなー

誰か背中を押してくれぃ!
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 17:26:05.86 ID:l0lLujx/0
さっさと買えよ。シャッターチャンスは待ってくれない。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 17:52:51.64 ID:5XOzHCQ/0
しかしLR対応おっそいな
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 18:12:48.05 ID:5EQGq5la0
レンズ端っこに寄せて欲しかったなあ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 18:44:13.38 ID:39nFifr90
買っちゃえばいいと思う
今からまた夜景撮りに行ってくるノシ
レリーズと三脚は用意したので装備は万全なんだけど
寝過ごしたので>>428のようなマジックアワーは逃してしまったorz
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 18:47:11.25 ID:39nFifr90
しかも池袋じゃなくて家から遠い浜松町だからなやー
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 20:40:52.91 ID:oH6kWV3d0
>>471
及第点って言いたかったのはわかる
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 20:59:33.30 ID:oH6kWV3d0
本格的に夜景を撮ろうと思ったら、自分の場合はAPS-Cに単焦点付けての三脚撮影になる。
この機種はむしろ、手軽にそこそこの手持夜景が撮れるのがいいんじゃないかな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:01:58.94 ID:fJLM8fKy0
>>419
運動会にこの焦点距離は使えない
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:16:54.11 ID:DAjUXzEg0
夜景は一眼レフで撮りゃいいだろが
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:24:01.43 ID:bPeVY4zwP
>>419
屋内で走り回る子どもたちをとったが、屋内ですら短いと思ったから運動会では力不足だと思う。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:31:42.37 ID:dOK+9d7F0
来月、初めての子供が生まれるんだが室内撮りの成長記録(動画含む)向いてるかな?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:36:27.21 ID:gF0aZi++0
>>482
部屋が四畳半しかないならそれでもいいが、広いリビングとかあるなら換算105〜120mmぐらい欲しくなるぞ。
自力で動けない今限定なら止めはしないが。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:54:02.44 ID:sxblr5Db0
餅は餅屋
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:55:10.80 ID:itQNxocC0
>>482
滑らして子供の顔に落とすぞw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:59:07.34 ID:e5Ij80C+0
>>482
落としてばっかのあなたには一眼にハンドストラップがオススメ
一眼なら扱い方も変わるだろ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:03:04.38 ID:lJ+Yw8xf0
>>469
帰宅してスレ見たらネトウヨさんまだこんなバカな事言ってんだ。
SONYもROWAも金の流れおんなじだろうがバカかこいつはw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:22:11.90 ID:07bw8jPV0
>>487
いや、バカはお前だよ。
日本の小売店に入るべきお金を中国へ送金してドヤ顔。
バカな売国奴以外のなんだっつーのそれw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:28:03.88 ID:F2orBJzZ0
>>479
超解像ズームで35mm換算200mm以上でしょたしか
2000万画素だからトリミングも出来るし
このサイズでは完璧に近い気がする
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:28:59.91 ID:BCFdT5DC0
>>468
あまり良くない。
俺は白飛び保険で常にRAWも記録するから余計に悪くなる。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:29:06.92 ID:lJ+Yw8xf0
>>488
はぁ?
あのさあ、ROWAって小売りも普通にしてんだけど。
SONYだってソニストあんだけど。
どっちも同じだろうが。
そして中国製だ。
中国の会社へ金は行く。
セル作ってる会社へな。
もうちょっと考えて話ししようよボクちゃん
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:31:20.29 ID:LchdqG+j0
モバイルブースターのQE-QL301を買ったら電池切れなんかまったく気にならなくなった。
すげーよこれ・・・。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:32:22.65 ID:GFlXl99r0
白飛び白飛び言うけどさ
今熱闘甲子園みてると
ユニホーム白飛びしてるけど
全然気にならないから
みんな気にしすぎじゃない?

てか言うほど白飛びしないし
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:33:55.96 ID:IiYsJEla0
>>491
同じじゃねーよバーカw
ソニー純正を小売店で買えば5800円のカネが日本国内で動くが
ROWAに送金すれば僅かなカネすらも日本国内で動かなくなるんだよ。
もうちょっと経済の仕組みを勉強してから書けバカガキ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:34:43.85 ID:BCFdT5DC0
>>489
このカメラを運動会撮影用に薦めるなんて
軽く悪意を感じるな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:35:16.74 ID:lJ+Yw8xf0
>>494
日本に所在してんだから日本で金が動くのは同じだろバカかこいつはwwwwwwwwwwwwwwww
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:44:57.98 ID:Ur0TBiEm0
>>496
バカガキwww
1個1000円もしないROWAの電池が中国に向けて動くのと
純正5800円の電池が日本国内に向けて動くの、どう違うのかも分からんのかw
コイツほんとに厨なんだろうなぁ。
夏休みはこういうバカガキで溢れかえる。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:46:27.18 ID:BYrfyMDS0
>>495
さすがに運動会用のカメラじゃないよな、普通のコンデジよりかはいいだろうけど

常に持ち歩けるサイズにしては画質が十分に良いとこが売りの優秀な普段使いカメラ

運動会とか特殊用途には一眼レフ買いなはれ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:51:09.30 ID:lJ+Yw8xf0
>>497
だからSONYは中国産っつってんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカだろこいつあたまわるすぎるだろwwwwwwwwwwwwwwwww
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:55:48.88 ID:bOY7HC1H0
>>499
中国産がどうしたんだよバカガキwww

バカガキにも分かりやすい紙芝居をしてやろう。
日本の小売店にはソニー純正のBX1が5800円で売られていましたが
ある日を境にまったく売れなくなりBX1は不良在庫となって小売店の経営を圧迫、
それらが無数に連鎖して日本は益々物が売れない不景気になっていきました。

その原因を探ってみるとROWAからパチモンが激安で売られ
どんどん中国へ送金されている事が判明、
日本の小売店が純正を売って得ていたはずの差額、
4800円は日本市場に出回ることが無く
結果として利益を中国に阻害され日本がどんどん弱体化していきましたとさ。

これ、バカガキ夏休みの自由研究にしろwww
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:56:52.69 ID:l564Sfow0
>>498
運動会には Nikon 1 がいい。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:58:20.53 ID:l564Sfow0
あ、もちろんこれも普段ちょこっと撮るにはいい。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:58:57.15 ID:1BsKO/GR0
ミラーレスで運動会を撮られる子供は悲惨だな・・・。
ウチの子だけは一眼レフで撮影しよう。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:03:07.27 ID:d6s3eL3u0
最近はミレーラス使ってる人多いんじゃないの(´・ω・`)
NEXとかマイクロフォーサーズとか。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:03:44.45 ID:eGFf6LkH0
なんか変な人が沸いてますね
スルーでいきましょう>ALL
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:04:24.58 ID:rTMc91PE0
そういう人らの悲惨な写真をウチの子にだけは当てはめたくは無いね、と。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:05:29.75 ID:9p0Lms3+P
運動会とかならハンディカムが一番じゃないの?
もちろんバシッときまった写真とれるならそれに越したことは無いけど
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:05:35.30 ID:zoJo5FqG0
>スルーでいきましょう>ALL
古いww
パソ通みたい。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:06:35.18 ID:gTRm5IIN0
ぼごわぁハンディカム
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:07:47.21 ID:pLnkEZBH0
ハンディカムはママの役割。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:08:20.96 ID:gTRm5IIN0
そろそろデジカメとハンディカムが合体したアイテムが出てきてもいいころ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:15:19.47 ID:LcEU63L6P
シスオペさん削除お願いしますね
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:17:02.64 ID:gTRm5IIN0
あ、やっちゃったね…
ドンマイ >>1
素人さんが勝手にスレ立てちゃうのは良くある事だから。
以後放置でヨロ >>ALL

#業務連絡:次スレよろ >>トピマス殿
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 01:16:55.42 ID:BPNxlZUr0
DP使いにくすぎ。うっぱらってこっち買いまする。
画質は綺麗だけど、カメラに使われている気がする…
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 01:32:07.07 ID:RhnPWiPv0
RX画質クソすぎ。うっぱらって一眼買いまする。
とか言い出すんだろどうせ
お前の金だから好きにすりゃいいが使い道よく考えてから買えよ
516475:2012/08/22(水) 01:37:34.32 ID:Gn6HpvSI0
http://sokuup.net/img/soku_19983.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19984.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19985.jpg

イテキター
行き先変更、新宿でつけ麺食ってきた。コクーンタワーつながりで。
都庁の展望台、なぜかすげー並んでて30分待ちとかwwww
リア充と中韓ばかりwww お前らホテルで他の事やってろよwwww

もう夜景は飽きた?
ああそう、もう夏休み終わりなのでやめるよごめんね
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 01:40:10.94 ID:gTRm5IIN0
なにこの大都会
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 01:47:12.47 ID:Gn6HpvSI0
三枚目、手前の暗部が浮いてるようだ
どうもHDRにするとちょいと暗部がおかしくなることもある
まぁ仕方ない、しょせん合成写真だしな。。。

HDRと非HDRを比較したところ、ビル内の描写など、明るすぎないハイライト部分には多少の効果があるようだ。
看板なんかも、ほんの少し、飛び方が緩和される
でも明るい電飾なんかはHDRでも飛んでしまうので
本格的にやるならHDRモードは使わずに、RAWで露出ブラケットしてphotomatixでトーンマッピングがやはり正解のようですね
まぁ今回は本体内HDRの作例ってことで。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 01:50:16.54 ID:Gn6HpvSI0
>>514
もたいない
俺なんて今からDP1M&2M買おうと思ってるのに。。。
きちんとRAW現像すれば別次元でしょう
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 01:56:40.37 ID:0ldaYHWf0
皆さんのRX100に至る前のカメラ遍歴が聞きたい
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 02:14:49.07 ID:QyZ1oHxr0
>>520
オリンパスCAMEDIA→F200EXR→α55→これ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 02:22:59.53 ID:Zmf/yNN20
DS-7→C-3030z→DC3800→E-100RS→E4500→IXY400→PowershotS60→CoolpixS2→GRD→GRDU→IXY3000→IXY2000→コレ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 02:27:56.06 ID:cbZcDlg30
写るんです
Ixy digital 200
GRD1
S95 売却
K-5 売却
pentax mx
yashica fx-3 super 2000
GXR Mマウントユニット
A12-28mm 売却
GR1s

RX100
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 02:44:03.81 ID:Gn6HpvSI0
QV-R60
Caplio GX
FinePix F710
*istDS
Powershot TX1
S5Pro
E-P1
Powershot S95
GF2
FinePix X100
RX100
こんな感じかな
*istDSより先は全部現役ですよん
あんま被ってる人いないねぇ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 02:45:10.14 ID:Y5TM/PI20
>>520
C700→KissDN→5D→GRD→E-520→5DII→GF2→

多分、幾つか抜けてる…
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 02:48:45.62 ID:Zmf/yNN20
一眼は別腹で*istD→K200D→K-7→X-Pro1
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 02:49:24.27 ID:Y5TM/PI20
一応、GRDとGF2が被ったかな
この2機種は、コンパクトであまり丸っこくない
デザインが好きで買ったんだけどね

Cyber-shotも過去に持っていたんだけれど
機種名をすっかり忘れてしまった…
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 03:22:07.29 ID:Zmf/yNN20
そういえばGF1とGX1も所持してたw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 03:34:03.30 ID:V6gHcY8AP
>>516
しかし最近のコンデジは凄いな
写真のしの字も分からん自分がカメラ任せにシャッター押しても同じように撮れるんだろうか
やっぱり腕?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 03:37:47.04 ID:Zmf/yNN2I
どんなに技術が進歩しても構図は使い手次第だからなw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 03:51:09.20 ID:Gn6HpvSI0
>>529
ブレない工夫さえすれば似たような感じにはなる思いまよ
三脚使用できないところなら、手持ちの本とか雑誌を重ねて構図作って、ブレないようにカメラ置いて
セルフタイマー2秒にして、MモードにしてF5.6あたりでSS6秒、あとはシャッターボタン押せば似たようなものになりなす
RAWで撮っておけばホワイトバランスは後からどうとでもなります
本体内HDRの機能を使う場合は、セルフタイマー使えないので、シャッターボタン押す時は細心の注意が必要ですが。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 04:31:39.35 ID:YRZK/F0f0
>>516

素敵な画像ありがとう。
ソニータブレットで見てますが
拡大せず全景で見た時の煌びやかな光景と
拡大して等倍で見た時の画質の良さ
二重の感動でした。
この大都会東京の灯りの数々を見てると
僕が悩んでる事なんてちっぽけだなーって
元気が出てきました。
それと田舎で暮らしてる僕は
損をしてると画像を見て思いました。
また是非見せてください!
因みに僕の悩みと言うのは
でぶで短小包茎な事です。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 06:07:34.26 ID:ORBrhwOKO
>>532
ホントに小さい悩みだなw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 06:20:19.42 ID:eGFf6LkH0
デブで短小包茎の俺が言うけどな、デブと短小包茎セットになるともうそれは絶望しかないんだよ。
底なしに深い暗闇の中に立たされてるような気分になるんだ。
もうボクはこの世界に一人だけ産まれた異端児。
誰もボクの事は認めてくれないんだ。

そんな時に現れた希望の光、大都会東京。
そのネオンの輝きに、人々の営みを感じた。
そしてボクの心は救われた気がしたんだ。

でも現実を見れば短小包茎のまま。
何も変わっちゃいないのさ。
人々に後ろ指さされ、笑いものにされ。、、
ボクはもう独りで生きて行くしかないんだ。
そんなボクに勇気をくれた>>516に届けこの想い!
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 06:37:12.94 ID:ORBrhwOKO
誰も認めてくれないだなんて言うなよな。
おれが認めてやるさ。


お前は短小包茎野郎だ!!
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 08:00:17.54 ID:2nl/8Tcn0
>>516
綺麗な画像、サンクス。

去年、都庁に行ったときは連休でリア充と中韓の行列で30分待ったが、
夏休み期間だからか平日でも混むんだな。オタク一人で並んでるときっ
ついよね。

ところで、都庁、ガラスの映り込みが激しいとこだけど、フィルター
使ったのかな? ガラス面にくっつけたのかな? あと、よくあの人
混みで三脚&長時間露光できたなあ。中韓は、カメラ撮ってても平気
で割り込んでくるからな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 12:12:43.27 ID:daINi0Ar0
遅レスだけど
MZ3→キャノンやらパナやら暗黒の時代→F10→F30→F100→HX5V→HX30V

基本動画使用頻度高いんでそれがいいもの。
HX30Vで動画はOKとなったが静止画が微妙なのでRX100買い足し。

FZ200が気になる今日この頃。
チラウラ失礼。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 12:26:52.28 ID:LiR3jmMj0
開放で撮ったのでひどい写真になってしまった。
http://uproda.2ch-library.com/567935kx8/lib567935.jpg
30秒 F1.8 28mm
トーンカーブをいじった。
ガウスでぼかした。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 14:03:23.59 ID:E6KkCMiJ0
P7700が出るみたいだよ。
28-200mm/2-4だから使いやすいかも。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7700/index.htm
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 14:19:53.53 ID:KIt7hZ/q0
半年前に出てれば買ってたな。
もう遅いよ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 14:42:07.58 ID:0hdfEAT60
>>539
よさそうだな。
そっちにするは。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 15:14:03.32 ID:lQunxfZ10
そうしてやってくれ。
RX100一人勝ちだと独禁法に抵触してしまうから。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 16:06:21.04 ID:yHWrb2lw0
お大事に。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 17:45:08.02 ID:LiR3jmMj0
遅レスだが
PowershotS40 400万画素の緻密さに驚いた。

FX100 マクロがすごかった。

F200EXR いくらアルファベットやカタカナを並べても所詮1/1.7CCDだと思った。
だから今度買うときはコンパクトでも大きなセンサーをつんだのを買おうと思った。
S100が出たときは、心が動いた。でもまた同じ思いをしてはいけないと思い我慢した。

RX100 満足している。もう小さなセンサーのカメラに戻れない。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 17:50:15.02 ID:3631T9si0
>>538 撮影場所はどこですか?
街明かりのない場所まで行ったのかな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 18:17:31.76 ID:wkot0uZG0
池袋辺りで最近買った人いくらだった?Canonの発表、LX7の発売、P7700の発売で安くなる気がして、踏み込めない・・・
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 18:36:07.30 ID:cR606UxJ0
XZ-1だって下がるまでじかんかかったからかな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 19:03:57.89 ID:wq0AwB7Z0
親に貰ったバカチョンカメラ

α7700i

RX100 ←今ここ

正直デジカメすげー(複雑)って思ってるところ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 19:42:37.80 ID:UnEnsr6D0
お、これGPSでデータ埋め込んだ画像を再生させると緯度経度も表示されるな
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 19:54:56.18 ID:LiR3jmMj0
>>545
50万都市の近郊なので空が明るいですが、そこは電灯がなく星空観望に
適しているところです。
書き忘れましたがiso6400
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 20:17:06.11 ID:ikTvggoC0
>>549
UIも然りだけど、ベースのプログラムはαと共通なんだろうね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 21:05:03.57 ID:QMYo2NpU0
この機種6400もそこそこ使えるよね
暗いところで長時間露光で撮る場合、構図確認用に6400で撮ったりするけど
家帰って6400の画像みてちょっとびっくりする
発色が落ちないというか、6400でもそれなりのダイナミックレンジ確保されている感じ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 23:09:09.07 ID:3631T9si0
>>550 ほー。そんな大都市の近くで天の川映るんですか。すげー
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 00:33:14.12 ID:r2qe9GiJ0
>>539
画質はS100と同じで糞画質だろう
RX100の圧倒的勝利だな
RX100はこれでNDが内蔵されてアクセサリーシューが着いてEVFが使えてリモコンに対応すれば最高のコンデジなのだが
モデルチェンジで出ないかなあ?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 00:37:03.80 ID:oAo5ULAa0
>>554
NEXと被るので出ません…
NEX用に小型の沈胴ズーム出すようだし、ますます高機能1インチはやらんと思う

期待すべきなのは、この素子使ったNikon機やオリンパス機
ニコワンV2にはこの1インチのってくるかもしれないし
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 00:43:12.88 ID:gBMLNh0R0
>>536
>>531にも撮り方を書いてあるけれど
時間帯によっては空いてるので、その時を狙えば意外といけるよ

2年前に一眼と安ズームレンズで近い場所から撮ったけれど
三脚がなくても置く場所を確保して何とかブレさせなければ何とかなるかな
といいつつ、↓の時は結構ぶれたけれどw
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345650051586.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345650102386.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345650061292.jpg

しかし、>>516を見ると、やっぱRX-100はいい機種だよ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 00:53:34.71 ID:oAo5ULAa0
>>556
おおー
やっぱ大きいセンサーだと暗部の表現が全然違うね
露出も違うけど手前の公園が黒潰れしてない
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 01:13:48.05 ID:gBMLNh0R0
>>557
公園の花見客も入れようと露出を目一杯オーバーさせているので
代わりにしっかり白飛びはしているけどねw

でも、自分が撮ったのを確認したくなるくらい>>516の写りはいいよ
鞄に放り込んで気軽に持ち運べるコンデジでこの写りとか昔は考えられなかったなー
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 01:24:19.62 ID:nzFwGt+V0
一緒にセミハードの純正の液晶保護シート買ったけどコレはイマイチだな…
無理せず普通の保護シート買った方が良いと思う
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 01:40:15.37 ID:J57sl5A/0
客がまっさきに見るのがセンサーサイズになるのはいつのことやら
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 01:43:00.81 ID:R8pYnTw9O
>>559
なかなか売ってなくて今日ようやくクレジット払いで買ったのに
ちょっとコメント遅いぜ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 01:48:57.87 ID:oAo5ULAa0
純正だけにサイズピッタリだしそんな悪くないと思うけどなぁ
普通のシートみたいに、気泡とかホコリが入る心配も少ないから
貼りやすかったんだけど。
でも確かに液晶表面との間に隙間があるから、使っててゴミが入り込むことはあるかもしれないね
そうなると取り除くのは結構大変かもしれない
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 03:15:44.29 ID:37f4mXTR0
ACMAXXからUVフィルターが出ているぞ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 06:54:42.98 ID:F31o/gvE0
>>516
他にも夜景画像はたくさんあるが、3枚目を見るとなぜか「幻魔大戦!」と
思ってしまう。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 07:03:40.03 ID:cQSUzrS80
だから保護フィルムはマイクロソリューションのを買えと言ってるのに。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 07:22:52.61 ID:7Dogun/C0
>>555
ニコワンは像面位相差AFがあって始めて成り立つシステムなんだから
ソニーのセンサーなんか採用するわけがない。安心してRX100を買いなさいな。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 07:52:22.12 ID:1cLY6FNK0
>>553
近郊って言っても15kmほど離れていて標高130mぐらいのところです。
最近、新しく高速道路ができて南の空はますます明るくなっています。
この日は奇跡的に透明度が高く天頂付近は天の川が見えていました。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 08:09:04.80 ID:WZXX2Vxki
>>566
田中キミティーの「妄想」だとソニーは1インチ像面位相差完成させたとかさせないとか
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 08:45:02.65 ID:WZXX2Vxki
元々ニコワンで使うために設計してたので全く同じセンサーの縦横比になってるんだとか。
通常サイバーショットだと4:3だけどRX100だけ3:2なのはそういうカラクリなんじゃないか、とか。
で、そこから次期ニコワンはソニーセンサーなんじゃないか、とか。
もしかしたら像面位相差やめて採用するんじゃないか、とか。
色々妄想は尽きないみたいよ

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?no=705
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 12:29:04.90 ID:5wgW7n3TP
プロが2ちゃんねらーと同レベルの妄想をブログに書いてんじゃ世も末だな
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 13:18:03.33 ID:cdD7YzLE0
風景とか夜景画像は、みなさんのを見せてもらって
大変購入意欲をそそられるんですが
人物の肌色がどんな写りなのか気になってます。
ソニーは肌が黄色っぽくなるイメージがあるんですが
この機種は肌色自然なキレイな色で写りますか?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 13:30:15.18 ID:UXn8IM0g0
黄色人種なんだから黄色く写って当たり前だと思うが、
あなたは何人なの?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 13:45:01.78 ID:yiMxHf1g0
日本人は一般的に言われる「黄色人種」ではないよ。
黄色人種(イエロー)とは韓国人や中国人のことを指す言葉であって、
日本人はむしろ猿の仲間と欧米では考えられている。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 13:53:35.10 ID:HVJB78TE0
遺伝子的には中国や韓国と同じ系列のモンゴル系なんだけどね。
だから黄色人種であってる。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 15:23:38.56 ID:ZP0YSget0
そもそも、白人なんていないぞ。
白人の写真があるなら見てみたいものだ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 17:03:02.78 ID:cdD7YzLE0
じゃあ結構です。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 17:22:06.71 ID:bX5ePxHm0
化粧美人撮るならα−Sony
素肌美人撮るならFuji
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 19:07:14.30 ID:DF+nMSl70
>>575
鈴木その子を検索。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 19:17:47.15 ID:NZz2SbWh0
鈴木京香でもいいぞ。大体同じだ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 20:16:29.79 ID:mlXpX5Fo0
あの白さは漆喰の白さ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 20:25:01.06 ID:cdD7YzLE0
すいません、じゃあ結構と言ったものの・・・
蛍光下の人物撮影時、ホワイトバランスオートで
肌の色は見た目の肌色で撮れますか?
(ストロボ発光なしで)
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 20:26:39.13 ID:qFqkZKFZ0
夜景サンプルに触発されてマンフロットの797 modopocket買いました^^
これとRX100で自分も色々撮ってみます
蛍撮れるといいな^^
でも都内で蛍は…
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 20:36:53.90 ID:YfoIXf/90
いい写真撮れたら見せてね!
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 20:37:36.80 ID:ghkH3z0BP
椿山荘
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 21:02:22.08 ID:RmRNtQa20
ほとんどの三脚、コントロールリングがぶつかるよな。
夜中に星撮ってたら慌てて少しズリズリしちゃったよ。少しハゲた。
まあ、少し傷付いたら、あとは使い倒せるもんだ。

といいつつ、クイックシューDQ-10買った。ぴったり。
電池蓋は干渉しちゃうけど、しゃーないし、とにかく小型軽量なので、
付けっぱなしでもほとんど変わらないのが嬉しい。タイ生産らしく在
庫限りなので、おまいら急げ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 21:18:02.62 ID:oAo5ULAa0
>>465のコンデジ用レリーズブラケット付ければリングは干渉しないですがね
サイズもピッタリだし
まさしくこのブラケット装着することを念頭に置いて開発されたのかと。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 21:19:39.67 ID:fwNAKRAt0
>>585

スリックのスプリント使ってるが、小さい自由雲台タイプなら大丈夫だぜ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 21:21:37.76 ID:V2pjGMnE0
LX7、P7700と相次いで発表されてもRX100の優位性は揺るぎないということか・・・
自分はLX7を買おうと思ってたが、こっちの気持ちが揺るいできた・・・orz=3
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 21:29:20.11 ID:fwNAKRAt0
俺はLX7、P7700買う予定だw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 21:36:52.50 ID:t+Ev4uqv0
スイングパノラマで撮ると横方向は35mm換算何ミリぐらいになるの?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:38:17.23 ID:nzFwGt+V0
ケースから取り出すときに電池蓋開いちゃう事多い気がする…俺だけ?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:46:25.68 ID:tDaIvb1U0
いつの間にか動画ボタンが押されている…。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:46:26.31 ID:nJpbMOTS0
>>591
どんなケースを使っているのですか?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:52:50.08 ID:nzFwGt+V0
>>593
ケースっつうかBOBBLEBE-E MT CARGOのアクセサリポケットに入れて持ち歩いてた
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:54:53.96 ID:rnS1JO8hP
>>590
何ミリというか、180度ぐらい行けた
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:55:25.27 ID:cQSUzrS80
>>592
おい、動画をよく見てみろよ
何か映ってねえか・・・?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 23:19:12.82 ID:KQ1epQYC0
>>592
それ、俺のオカンや
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 23:55:34.32 ID:fwNAKRAt0
悪寒
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 23:56:07.84 ID:fwNAKRAt0
そら、アカンなw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 00:52:24.84 ID:H68WOjPa0
>>571
http://tt20020222.exblog.jp/page/5/
よく見なはれ。きれいにとれとるやないか〜
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 01:38:41.53 ID:tTpzmR4Y0
今までHX30Vを使っていたが、きのうRX100を買ってきた。
さっそく観葉植物でプレミアムオート,4:3,18Mで撮り比べを行ったが、
みんなが言ってるようなビックリするほどの差は生まれなかった。

それは俺がまだRX100の凄さに気付いていないだけなんだろうけど、
HX30VにできないRX100の凄い所を出来れば教えて欲しい。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 01:44:20.18 ID:SbfJIYCG0
遠景で差が出るんじゃない?後高感度
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 01:45:09.70 ID:q7LpAQhs0
近接はどんなカメラでも写り変わらんからな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 01:52:47.12 ID:tTpzmR4Y0
近景で試したのがそもそも悪かったのか。
夜の遠景で撮り比べをしてみる。

有り難う。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 02:07:58.09 ID:ZMmJ2LSI0
>>600
ミランダカーw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 02:14:57.04 ID:BzHJM9SZ0
近接かわらんとかいったら糞高いマクロレンズ使ってる人に怒られっぞ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 02:48:46.39 ID:EnInYYuF0
>>582
797 modopocketってどこももう売り切れですがどちらで購入されたのでしょうか?
Amazonでも新製品しか取り扱っていないようで
ヤフオクにもないので買いたくても買えないのです…
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 03:16:19.30 ID:EnInYYuF0
そういえば
この1インチ素子はビデオカメラ用としてもかなり有用かと思いますね
16:9で29-100の明るいレンズがこのサイズに収まるなら
30-600くらいで小型の業務用みたいなハンディカムには最適では
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 03:26:09.75 ID:xZhJT5h50
自社の製品とかぶるから出さないんじゃない?
動画メインとしては2k万画素はおおいしセンサーの発熱はどうするんだ
αシリーズですら画素間引きだし
そういやCX720と比較してる動画がビデオカメラ板に落ちてた気がする
RX100かなり良かったが
被写界深度が適度なので画素数半分にしてセンサー発熱クリアして
ビデオ用に出たらいいんだけどなあ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 04:38:46.26 ID:FHEkg0NG0
>>582
もう時期で終わってしまったけど、板橋区の高島平にホタルを観察できる場所はあるよ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 07:04:17.11 ID:nENKjnqC0
>>601
あの自動油絵描画機と違いがわからないとかどうかしてるわ・・・・
俺も歴代HX持ってるけど違いが無いとかありえないから・・・・・
コンデジでも最低レベルのHXさんと、最高のRX100で違いが無いとか・・・・・
やばいと思うよまじであなた。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 07:09:07.97 ID:TAu39JYJP
拡大して等倍とかじゃないとわからんべ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 07:19:12.38 ID:oEKmngpn0
ふつう背景ぼかしだろ
ぼかし方がわからないんじゃね?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 07:23:03.88 ID:b9Gse39N0
>>611
RXが油絵だとわからないお前がヤバいわw
腐れメンタマ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 07:24:42.25 ID:nENKjnqC0
>>612
画像サイズ10Mで撮っても油絵わかるんだぜ
5Mでやっとごまかせる
もちろん等倍の話だが、縮小も違和感ある。
最大サイズ等倍でも無理が見えないRX100と比べてわからないなんてことは無いと思うんだけどなぁ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 07:25:13.02 ID:nENKjnqC0
>>614
なんだこいつ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 07:51:42.94 ID:Cfy3SGgA0
つか、HX30VとRX100で同じ場所で撮った写真を見たい気がする、
2台持ってるんなら、ぜひ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 08:04:48.38 ID:fGdbw9dY0
さらにNEXを追加して比較してくれるとベストだね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 08:15:22.00 ID:/QFW4/4z0
このカメラコントラストがおかしい。ディティールが飛ぶ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 09:17:43.46 ID:k8lG9Oi70
飛びます飛びます
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 19:00:28.17 ID:BBXAjVHC0
>>619

お、ここにも腐れメンタマ発見
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 19:41:06.40 ID:X1L/eM+s0
空港入り口に竹島ドアとドクトドアを作れ!
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 21:34:11.16 ID:S9PoNtTB0
誰かこれ買った人いる?http://item.rakuten.co.jp/coverair/07720/

っていうかケースいるかな?
ストラップだけでいい気がするんだけど
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 21:52:58.48 ID:nENKjnqC0
純正まるパクりワロタ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 21:56:57.36 ID:tTpzmR4Y0
>>617
HX30VとRX100で夜景 撮ってきたよ。
オススメのアップローダ教えてくれ。
(1ファイルあたり6MB)
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 21:58:08.66 ID:J8FY2wKL0
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:02:18.74 ID:AXBAn6JM0
>>623
こういうでかいケース使うとせっかくのコンパクトさが台無しな気がするな
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:14:40.67 ID:i5+mk5H30
>>625
少し縮小して3Mくらいにして、sokuup
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:15:09.94 ID:SbfJIYCG0
>>625
wktk
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:19:06.94 ID:tTpzmR4Y0
>>626
ありがとう

俺の撮り方がわるいかもしれん。そこは勘弁してくれ。
HX30V、RX100共に三脚を立てて同一位置にて撮影。
(二機種ともプレミアムおまかせオート、4:3、18M)

18:30撮影(夕暮れ)
【HX30V】http://i.imgur.com/3HBvw.jpg
【RX100】http://i.imgur.com/3tHj8.jpg

19:15撮影(夜景)
【HX30V】http://i.imgur.com/NHJSD.jpg
【RX100】http://i.imgur.com/IfMPW.jpg

観葉植物
【HX30V】http://i.imgur.com/77cPE.jpg
【RX100】http://i.imgur.com/AoOrz.jpg

その他
【HX30V】http://i.imgur.com/EHXL1.jpg
【RX100】http://i.imgur.com/sGnd7.jpg



全部のヤツのURL
http://imgur.com/3HBvw,3tHj8,NHJSD,IfMPW,77cPE,AoOrz,EHXL1,sGnd7
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:23:13.81 ID:tTpzmR4Y0
あれ?ファイルサイズが‥圧縮されてんのか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:23:47.55 ID:nENKjnqC0
上手い具合に人工的で直線的なものばかり選んだね。
田舎の風景撮ってみ、驚愕するから。

前PCに写真ライブラリあるからすぐ取り出せないけど最高にクソ画質のHX30V様の写真見せてあげるよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:27:06.24 ID:AXBAn6JM0
正直に言うぜ
あんまり違いがわからん
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:33:39.01 ID:19nsSJBw0
>>632
腕の問題では?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:33:44.31 ID:3IgM1ZAK0
HX30Vのビル群は蜃気楼のようだね
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:36:11.15 ID:i5+mk5H30
等倍で見て何とか分かる程度の差はある
夜景のビルとか空のノイズとか。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:36:52.96 ID:nENKjnqC0
腕ねぇ
ビルみたいな違いがわかりにくいものでも30Vはガサガサになってるの気がつかないくらいだからまあ腕ってことでもいいよ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:46:43.26 ID:tTpzmR4Y0
スマン、そのままアップロードすると圧縮されるみたいだから、
今度はzipでアップロードしてみた。

http://up.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/shine93462.zip.html
キーは hxrxsony

ファイルサイズ 約73MB
これならもうちょっと差がわかるかもしれん。
関係ないファイルも入ってるけど無視してくれ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:46:45.38 ID:i5+mk5H30
あろレンズもね
夕景夜景ともに、等倍表示して左下右下が分かりやすい
RX100も、ハイデンドコンデジの中では周辺描写は良い方ではないと思うけど、さすがにぎりぎりなんとか見られるレベル
HX30Vは残念ながら、油絵になってしまっている
レンズで相当無理しているんだろう
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:47:43.75 ID:nENKjnqC0
フラゲで30V買った当日、会社の裏で試し撮りした写真
http://i.imgur.com/wUDmX.jpg

こんなに素晴らしい土や草を始めて見ました。

次の日、会社の裏で鳥が泳いでたので撮ってみたよ
http://i.imgur.com/aSMky.jpg

すばらしい質感ですね。
RX100と変わらない写りですね。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:57:00.01 ID:R5o5iQkT0
最終的には、腕が悪いとか罵倒のし合いになっちゃうんだね。

自分の買い物が失敗だったと認めたくないのはあるが
ちょっと言い過ぎ。
オーナーに混じってソニー工作員が書きこんでいるのだろう。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:57:32.31 ID:nENKjnqC0
田んぼも収穫を終えて丸裸ですね。
HX30Vの高解像度が光ります。
http://i.imgur.com/C9CDf.jpg
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:00:53.26 ID:nENKjnqC0
竹や石碑の表面の質感など素晴らしいですね。
さすがHX30V
http://imgur.com/buHkt
こういうすばらしい写真はぜひ等倍でみるべきですね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:03:40.68 ID:nENKjnqC0
あ、縮小されたらわかりにくくなっちゃったネ高画質が。
まあ、>>643以外はみんな縮小されても余裕でわかってくれると思うけどね
HX30Vは見たままに写す実力の持ち主ってことがね
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:06:16.84 ID:pTJ7esIC0
>>642
地平線が傾いている
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:11:33.38 ID:3vTT40Fk0
なんで遠景だけ縮小すんのw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:12:40.18 ID:nENKjnqC0
>>645
だからなに?

http://i.imgur.com/b40uF.jpg
いやーすばらしい
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:13:19.31 ID:nENKjnqC0
>>646
フルサイズあげると勝手になるんだよ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:16:03.15 ID:pTJ7esIC0
>>647
地平線が傾いてバランスがおかしくなってる写真って気持ち悪くないか?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:17:19.21 ID:nENKjnqC0
>>649
すばらしい解像感を確かめたくて適当に撮った写真の傾きなんてどうでもいいわ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:18:03.91 ID:nENKjnqC0
こういう指南厨ってなんなの?頼んでもないのにご指導賜るなんてありがた迷惑もいいとこ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:20:28.33 ID:3vTT40Fk0
つかHX30VってRAWで撮れる?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:20:29.15 ID:nENKjnqC0
このカメラと「何が違うかわからない」と言われるRX100さん

おれは腹が立った

ごめんね
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:20:48.02 ID:pTJ7esIC0
指南してないが?

指摘はしたが。

ウンコがあったから、ウンコがあるぞ、ていう程度の指摘だろ。
だから何?と言われたら、ウンコ汚くないか?程度の話しかしてないのに。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:21:05.45 ID:nENKjnqC0
撮れない
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:25:45.97 ID:J8FY2wKL0
RX100スレでなんかがんばっちゃってるID:nENKjnqC0も迷惑なんだけど…
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:27:32.58 ID:nENKjnqC0
いやRX100ユーザーなんですけど・・・・まあごめんね
もうわかったとおもうし貼らないよ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:32:04.79 ID:ug7kyjG60
なんだか可哀そうな人だな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:32:56.52 ID:LcU1DvFoP
でも正直ノイズとか解像以外はそれほど差がないし、うまく縮小すれば殆ど変わらない気もするな
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:39:16.35 ID:zLbB8/lc0
>>659
いやその二つが重要って人向けでしょ
縮小前提ならRX100はオーバースペックだろうし

けど小粒の砂利なんかだと結構変わるけどね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:40:20.94 ID:nENKjnqC0
美人もブスも遠くから見たら同じ人間ってことくらいしかわからないしね
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:44:22.92 ID:v3WScA4d0
>>630
六本木ヒルズの展望台か。わざわざサンクス。
縮小だと微妙に違うかなぐらいで、拡大するとHX30Vはちょっとだね。
夜景で看板が白飛びしやすいのは同じだが、RX100は黒側のラチの広さ
がすごいな。APS-C+標準キット以上、良レンズ以下というのも分かる。

油絵君の写真もすごいな。
どれも投げて捨ててしまいそうな。。特にカモはやばい。鳥オタクが
みたら、卒倒しそうな写真だ。中学生の油絵かよってレベル。

漏れは、TX7とRX100持ちだけど、TX7、解像度はイマイチだけど、こん
なに破綻しなかったけどな。やべーな、HX30V。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:58:57.65 ID:J8FY2wKL0
HX30V持ってないから比較とかはできんけど、その辺は値段なり機能なり違う機種だから
単純な比較っていうのもどうかなとは思う
片や20倍ズームの実売22000円の機種で、片やRX100だしさ

http://i.imgur.com/YJMo1.jpg
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:01:29.02 ID:cJFqYbHG0
それを変わらないって言われちゃったからおじさんちょっと腹が立っちゃったのごめんね
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:01:49.61 ID:tTpzmR4Y0
言われて初めて気付く事ばかり。
油絵描写とか気にした事もなかったわ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:04:02.75 ID:idQ+qThI0
三脚使って撮れば、カッチリした被写体などPC画面サイズぐらいじゃ、今のコンデジでは大して変わらないのは確かだ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:08:44.32 ID:ETU4qTXW0
で、でも暗所の手持ち撮影でならRX100の方が圧倒的に有利だよね(震え声)
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:10:12.98 ID:naGOGyk40
悪気はないけど、>>630のRX100の作例がちょっとよくないと思う

夜景は>>368 >>428 のクラスまで撮れるわけだし、HX30Vじゃ太刀打ちできないよ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:12:54.36 ID:EjFK7ezJ0
それいっちゃうとHX30vの作例も悪い本当はもっとよく撮れるのに、になる
同じ条件で撮ったんだし太刀打ちできないかは>>368>>428の条件で撮らない限りわからない
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:16:09.32 ID:HEBm0xSz0
みんなどんなストラップつかってんの?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:17:39.17 ID:czpovsXp0
ヒルズのスカイデッキって三脚使えたのか…
サンシャインのスカイデッキは昨日飛び降り自殺があったようだし…なんだかなぁ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:17:48.15 ID:d7Eo+yK5O
>>662
鳥オタクの言葉にクソワロタw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:17:49.13 ID:naGOGyk40
>>667
ここはRX100スレだから別に遠慮なく言うけど、暗所撮影だったらHX30Vはゴミ同然だよ
サイフが許すならRX100を買っておくほうがいいと思う
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:18:31.60 ID:czpovsXp0
>>670
S95に付いてきたハンドストラップ
しなやかで邪魔にならずちょうど良い

RX100にもこういうハンドストラップ同根して欲しかった
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:19:42.06 ID:czpovsXp0
夜景なら
http://sokuup.net/img/soku_18892.jpg
このレベルまで撮れるといいんだけどなー
でもさすがにこれはHDRで弄ってるんだろうけど
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:21:16.60 ID:gaZ9DChC0
>>675
なんかイラストチックに見えるな
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:28:38.51 ID:cJFqYbHG0
なんで表示済みなんだと思ったらニュー速のサンシャイン60から飛び降りスレにあった画像か
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:31:17.47 ID:gaZ9DChC0
SONY PCKLM12 液晶保護フィルム 液晶保護フイルム 保護シール

セミハードのこれ、いつになったら買えるんだ?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:35:21.49 ID:YDmKgGA30
しょうがないな特別に教えてやろう
ヨドバシなら今買えるぞ
すぐ売り切れても
ヨドバシは日本で一番PCK-LM12を即入荷してくれる
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:47:58.84 ID:gaZ9DChC0
欲しかったら予約してくれと言われました。
メーカー在庫が無いそうです。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:51:32.11 ID:pvkxlWBwI
>>678
新宿魚籠なら在庫あったよ
今週水曜日の話だけどね
正直、通常の保護シートで十分な気がする
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:08:18.48 ID:CKaUuky10
誰が撮っても同じようなありきたりな綺麗画を吐き出す個性ゼロのカメラ
腐ってもツァイスだが操作系統はターゲット層が見えない
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:11:28.07 ID:YDmKgGA30
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:12:41.91 ID:JNXaS1ot0
>>683
俺も昨日注文して昨日届いたよ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:16:52.33 ID:CsqooTo20
インターネット速すぎ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:29:00.76 ID:dmcwOE850
>>682
コンデジのコンセプトってそんなんじゃないの?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:43:10.97 ID:8SDc8GVz0
HX30Vのカモがひどすぎるのはよくわかったw
RX100もやはり等倍でみるもんじゃないな。。
いいカメラだと思うけど
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:54:00.90 ID:czpovsXp0
うん
ベイヤーなので縮小してナンボです
3000×2000くらいでしゃきっとして粗が目立ちにくくなる
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:00:05.70 ID:smo93uFl0
そりゃコンデジ等倍で見たらがっくりくるわ。

俺は油絵じゃなくて塗り絵って呼ぶけどな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:04:57.81 ID:czpovsXp0
D800Eでも等倍はがっくり来るよ
ベイヤーは縮小してこそ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:07:57.89 ID:F74K21bG0
>>675
ここに、説明なしにD800の写真のURL貼るなよ。
うぉぉRX100ってここまで・・と思っちゃったじゃないか。

同時にD800欲しくなっちゃったじゃないか。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:14:04.10 ID:czpovsXp0
いやw
まずこんな広角レンズじゃないしww
D800くらい性能があればもう一般人には充分だよね
あとはこの性能をどこまで小型化していかれるか…
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:14:05.50 ID:smo93uFl0
油絵を縮小してもなんだか違和感はあるよね。
綺麗なんだけど色がリアルな感じがしない。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:15:58.25 ID:CsqooTo20
D800が1万5千円ぐらいのコンデジになるのは何年後?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:17:12.59 ID:pvkxlWBw0
2015年くらいじゃね?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:17:51.70 ID:smo93uFl0
>>694
50年後とか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:18:05.32 ID:czpovsXp0
SONYの発色は人工建造物なんかに向いてると思うよ
それこそ夜景なんかは、CGっぽく派手にカリッと写して欲しい
発色が良いと言われるフジのデジカメも使ってるけど
フィルムっぽすぎて何となく人工建造物撮っても見劣りする。湿っぽいというか。
逆にポートレートとか撮らせたら抜群なんだけど。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 02:18:14.91 ID:F74K21bG0
>>630
どうもありがとう。参考になった。

夜景の暗い方の黒の締り、
バーだかの室内の青いライトの色合いや証明したの廊下の
階調とかはRX100のセンサーサイズの余裕を感じるよ。

でも逆に言えば、HX30Vが、あんな小さいセンサーで20倍ズームで
2万円・・割安だよね。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 03:02:54.18 ID:vZ62m4Kz0
カメラドシロウトだけど流れを見てる限り
カメラは値段次第なのかね
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 03:08:50.54 ID:ufuFBAx80
写りの良いカメラの法則は高いことです
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 03:12:04.45 ID:UrpDkzNy0
カメラ(画質)はセンサーとレンズがほぼ全て。
センサーは一般に大きい方が良い。
レンズは一般にズーム倍率が少ないか単焦点の方が良い。
値段はたまに逆転も有る。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 03:24:53.16 ID:F74K21bG0
>>699
カメラはまあ、値段と性能は比例というか、相関関係にあるとおもう。

ただ2万円の高倍率ズームかめらでさえ、現行の9割のユーザの満足する
レベルではある。

あと、もうひとつあって、
写真のレベルは、カメラの値段とはあまり相関関係にない
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 06:04:44.18 ID:gbNXwEB+0
今は生産地どこ?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 07:57:01.06 ID:bTI7kD+20
>>703
日本
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 08:04:10.01 ID:bTI7kD+20
俺は最初HX30Vを買うつもりでキタムラに行ったが店を出たら何故かRX100を持っていた
アルミボディーの質感にやられた
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 08:35:40.37 ID:1rmqIeUL0
>>675
レンズ的にここまで広角は無理だが
本体にHDR付いてるから、これに一歩か二歩劣るけど似たようなのは楽に撮れるよ
最悪手持ちでもいける
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 08:43:41.84 ID:ieKh8jUKO
>>702
その通り。
あたな、頭いいね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 08:49:14.27 ID:ieKh8jUKO
>>707
×あたな
○あなた

失礼。二日酔いなんです。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 08:50:58.56 ID:0nsV0py40
>>702
満足する9割のユーザーからはみ出たトタンに
選択肢が激減するのが今のコンデジの限界
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 08:59:49.74 ID:oToaPZ1FO
>>701
おまえみたいな知ったかクソ野郎がユーザーなのがこのカメラを買いたくならない理由のひとつなんだな
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 09:03:00.16 ID:7COfXnxw0
なんだそれw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 09:13:48.29 ID:uqoSz2Zh0
>>709
一眼でも買えって事だろ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 09:52:33.00 ID:gaZ9DChC0
>>683
おおこれは!ありがとう!
今日ソフマップに寄ってみてそこも無かったらポチるわ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 11:55:30.00 ID:VRQ4a+EM0
等倍以上に拡大して はじめて顕著に分かる差か・・

「ソニーはデザインは好きだけど
のっぺり油絵が気に入らないから敬遠していた」層向けだな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 11:57:25.13 ID:EjFK7ezJ0
知り合いがLX7買ってたから触ってみたけどなかなかよかった
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 12:15:46.39 ID:KpjkbK6z0
買ったばかりのカメラを他人に触られるなんて絶対イヤだな
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 12:19:41.57 ID:1rmqIeUL0
>>716
どんだけ大事なんだよw
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 12:24:10.59 ID:/6jmeQsJ0
>>716
相手によりけりだな
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 12:30:38.35 ID:VQuhvBOS0
まぁトイカメラだと思えば。
俺は満足しているよRX100。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 12:37:28.86 ID:EjFK7ezJ0
>>716
友達から持ってきたんだからしょうがないw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 12:38:57.05 ID:o9tdnxk+0
ここはひどい等倍厨の巣窟でつね
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 12:47:03.37 ID:tITDyEvS0
>>719
他の機種はトイレベルの下の方って事だな。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 12:56:10.99 ID:VRQ4a+EM0
マルチショットノイズリダクションすげえな
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 14:52:25.71 ID:B7j5L0AL0
一眼持っているけど、首ぶら下げて山を登ったりスカイツリーに行ったりすることができないんだよ。
恥ずかしくて。成金中国人か爺臭い!
まじめに言うけど、時々山登りの番組で一眼を首にぶら下げているのを見かけるけどあれ絶対おかしくない?
歩いていると振り子のように揺れて岩などにぶつかると思うけど。スポンサーの意向でカメラ見せ付けているのみえみえだね。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 14:54:04.73 ID:naGOGyk40
>>724
自分で行けばわかるけど、年配の人らはニコンのデジイチ下げて登ってたりする
ハイキングコースも同様
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 14:54:12.79 ID:0m70sVW+0
必要なとき以外バッグにいれておいたらええがな
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 14:59:55.39 ID:7COfXnxw0
重い、嵩張る
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 15:15:58.09 ID:zuuH41bRP
>>724
これとか使えばいいと思うよ。私はビデオカメラで使用中。
http://peakdesignltd.com/
リュックのベルトに一眼、ポケットにRX100とすれば、スマートな
運用ができると思います。
スカイツリーに行くときはズボンのベルトにも付けられる。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 16:13:13.64 ID:taZk8x5U0
胸のポケット以外だと存在意義が問われる。。。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 17:14:21.23 ID:aL1+V7lO0
心のポケット
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 17:14:59.62 ID:PtCCr00o0
>>728
付け外し時にうまく噛み合わなくて地面に落とすビジョンが見えた
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 17:25:56.44 ID:fToz5ZrN0
>>731
俺はNEXで使ってるけど念のため
携帯用のストラップも付けてカラビナで身体につなげてるから
落とす心配はない

ただたしかに微妙に方向が合わなくてハメ込みにくいってことはある

このあいだ立山の雄山登ってきたけど
一眼ブラブラさせてる人が多くて驚いた
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 17:37:13.78 ID:0QwZa4Ea0
写真を撮るために山に登る人。山に登った記念に写真を撮る人。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 17:39:54.18 ID:b6QBj83S0
注文したー 来月上旬に届く
家には7DとX50があるけど、通勤バッグには入らないから買ってみた
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 17:42:41.39 ID:b6QBj83S0
ただコンデジは携帯のカメラ(結構いいやつみたい)しかいじったことないから操作できるか心配
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 17:51:57.49 ID:HEBm0xSz0
オススメのネックストラップ教えてくれ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:05:35.09 ID:Z7etYff40
俺はコンデジサイズに合うストラップということで敢えて細いLOAS DCA-ST001にした。安いし。
たすき掛けもするならUN UNX-5874かpen O-ST842にしたかも。
このスレの住人には認められんだろうが・・

738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:08:33.58 ID:JlxT+KH70
等倍厨って言い方にものすごい不満ある
等倍で見るな!ってほうがどう考えても不自然だろ、言い訳にしかなってねぇよ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:11:09.14 ID:PtCCr00o0
>>736
ユリシーズのクラシコDG
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:12:18.18 ID:slqeTaQF0
>>732
>このあいだ立山の雄山登ってきたけど
>一眼ブラブラさせてる人が多くて驚いた

それ団塊の馬鹿どもだろ。
あいつらマナーも常識もないから山に来ないで欲しい。

カメラぶらぶらは体力喰う、バランス振られて危険、カメラを気にして危険、
なので比較的安全な森林地帯のゆるやかな道で位しかやらないのが常識なのに
あいつらそんな常識すらないからな。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:15:02.27 ID:naGOGyk40
まぁ普通はハイキングコースくらいよね
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:18:34.18 ID:etwa0RFb0
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:19:55.63 ID:DiWYYx3jP
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:28:19.88 ID:9E3pVuZB0
おすすめのリストストラップも教えて。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:33:02.97 ID:kYS54vS70
>>742
明らかにLX7のほうが解像してる
でもなんで同じ画像サイズなの?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:37:05.10 ID:A1on+hAY0
>>738
誰も等倍で見るな、なんて言ってない。
等倍での解像だのノイズだのがカメラの性能でもっとも大事なことみたいに叫んでっからバカにされてんだ。

絵画見るのに一筆一筆のタッチで絵の価値判断するバカなんていねーだろ。写真も同じこった。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:40:05.76 ID:T6t+nrvZ0
>>746
>絵画見るのに一筆一筆のタッチで絵の価値判断するバカなんていねーだろ。写真も同じこった。
お前に絵心がないのはよく分かった
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:42:50.55 ID:etwa0RFb0
>>745
比較しやすいよう縮小しただけ
http://uproda11.2ch-library.com/361490iTr/11361490.jpg
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:43:28.51 ID:naGOGyk40
等倍が正義!ではないけど、等倍での閲覧にも耐えられるっていうのは重要なことだとも思う
極論を言えば等倍気にしないなら400万画素とかでもよかったわけだしさ

そうはならなかったのは引き伸ばしてきれいであればあるほど、印刷に耐えられるってことだしさ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:52:46.68 ID:DiWYYx3jP
>>747
仮にそういう視点の評価基準が有ったとしても、
それは絵心は言わんだろ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:52:58.18 ID:kYS54vS70
>>748
縮小しなければRX100もいい線いってるじゃん
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:56:07.78 ID:naGOGyk40
>>748
撮ったときの日の当たり方が違うから単純には言えないけど、>>742のLX7は草が溶け気味なのが気になるなぁ
あと比較に縮小は必要ないと思う派
別に印刷前提って考えをする必要はないけど
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 20:01:25.85 ID:UTCaFLeQi
ヤマダ、55400円(10パー還元)
もち「お取り寄せ」w
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3158570012
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 20:05:52.49 ID:kYS54vS70
まぁRX100の低感度は1/1.7型と大きな差が無いのは知ってるから別に構わない
ボケが使える分有利かな
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 20:49:47.94 ID:ri2BzmEA0
ヤマダは納期3週間以上の注意書きが加わったね
価格comとここ見て即配に期待した人からのキャンセル嵐でもくらったのかね
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 21:04:40.21 ID:xYKccwNeP
>>742
これ見てLX7の方が素晴らしい!
って人がいるんだ(´_`illi)
だからカメラ雑誌に投稿されてくる写真は
つまんねーんだよ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 21:06:14.33 ID:xYKccwNeP
あと、写真につける題名のセンス、
あのセンスの悪さには身震いする。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 21:20:56.49 ID:4X3ulB830
センサーサイズが大きいのは良かったが
2000万ピクセルはちと多すぎたな。折角の利点が弱点に転化されてしまっている。

残念だな。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 21:26:38.46 ID:KpjkbK6z0
2000万パワーとか李典とか典韋とか訳わからん
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 21:31:21.92 ID:JlxT+KH70
>>746
>誰も等倍で見るな、なんて言ってない。

ダウト。
「等倍で見るとかバカじゃね?」
縮小厨の常套句
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 21:42:37.24 ID:j4UsjoN70
なんで、撮り比べにわざわざ行ったのに、6分も間隔が空いて、光の状態
が全く違う写真を載せるのかな。RX100の方がなんか明暗差があるし。

意図的に、RX100の写りが悪いやつ、同じ解像度に縮小して、載せたとした
ら、相当な釣りだな。

まあ、分かるヤツがみれば分かる。手前の草はLX7は解像してないし、奥は
光の条件が違うので比較できない、あと一見LX7の方がきれいにみえるが
青かぶりひどすぎだろ。基礎のモルタルまで青くなってる。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 21:51:54.93 ID:ETU4qTXW0
>>760
それ縮小厨じゃなくて、一般人の心の声な
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:00:57.49 ID:JlxT+KH70
>>762
よう縮小厨
764742:2012/08/25(土) 22:03:50.05 ID:etwa0RFb0
でかけてる間になんか叩かれててわろた。
まだ使い込んでないからわからないけど今のところ自分はLX7派
・・・って言ったらまた叩かれるんだろうな、まぁいいけど。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:05:13.02 ID:bTI7kD+20
LX7とRX100を夜の高感度で比較して欲しいなあ
昼間の低感度では差を感じられないのには驚いた
夜の高感度でも差が感じられ無ければLX7にするのもありか
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:08:37.41 ID:naGOGyk40
>>761
単純にミーハーなんだと思う
RX100のほうはフォーカスが甘いだけな気もするし

>>764
いやいいんじゃない?LX7派で
RX100の実売が下がってきてるから早くオクに流したほうがいいよ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:12:18.49 ID:kYS54vS70
>>765
昼間の低感度だとS100との比較でもそれほど差は無いんだよね

ISO3200とかになるともうお話にならないくらいの差が出るんだけどさ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:12:38.12 ID:bTI7kD+20
大体の人にとっては等倍比較など鑑賞するサイズを考えると意味が無いが等倍比較というのはそのカメラやレンズの限界性能がわかりやすい
等倍厨、縮小厨といろんな人がいてもいいと思う
趣味というのは他人に押し付けられるものではないし
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:15:26.88 ID:T6t+nrvZ0
>>767
低感度だとぶっちゃけF200exrとE-PL2くらいでも差が出ない
味付けなんかは違うからわかるけど、優劣という差はほとんど感じないよ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:19:53.14 ID:naGOGyk40
低感度に差がないっていうのは確かに差がないのかもしれないけど、草のディティール溶けてたのは
みんなあんまり気にならないのかなぁ…
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:21:09.02 ID:gbNXwEB+0
PCのモニターで鑑賞するからはみ出すくらい大きな写真のほうが良いね。
いろいろ発見があるよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:24:06.26 ID:kYS54vS70
>>770
草の精細感はRX100のほうがしっかりしてる
ただ団地の手すりの格子部分はLX7のほうがはっきり出てるような
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:24:12.35 ID:ETU4qTXW0
等倍厨って、写真じゃなくてカメラそのものが好きな人だろ
だから一般鑑賞の画質ではなく、カメラの性能の指標となる等倍画質にこだわる
「良いカメラを使っている」ことに満足感を覚える趣味人や、悪くいえばオタク

まあ、自己紹介なんですけど
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:26:11.60 ID:T6t+nrvZ0
>>770
この条件差で草のディテールを比較しても意味がないよ
RX100の方は陽光がちゃんと当たっていて、陰影が出やすい
LX7の方は日が陰ってるから陰影が出にくい

>>772
ただリサイズのアルゴリズムに因るぶぶんだから、そこの柵の写りの比較もどうかとおもうけどね
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:26:42.06 ID:naGOGyk40
>>772
F5.6で手前の草がクッキリってことは、あとはわかるでしょ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:27:11.09 ID:JlxT+KH70
普通に「細かいところを大きくキレイに見たい」事がなんでそんなにやれ等倍厨だなんだ言われなきゃならないんだろうな。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:28:33.63 ID:naGOGyk40
>>774
>>752で単純に比較はできないけど、とは言ってるけど
それでも少し陰ったくらいでっていうのは気にならないのかなって
まぁこれ以上は個人の感じ方だから意味ないね
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:29:51.58 ID:T6t+nrvZ0
>>776
気に入った写真をつい拡大してじっくり観察したいってのは普通にあると思うよね
等倍厨とかいう以前に

街角スナップの一部とか、良く拡大して見たりするよ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:31:27.85 ID:bTI7kD+20
>>770
俺は気にならないのではなくて見てなかった
確かにRX100の方がよく解像してるなあ

話は変わるけど
?ボタンってカメラ内ガイドと再生時の削除機能だけど自分で機能設定出来ないんだね
カメラ内ガイドだけは不要だから他の機能を割り振りしたいけど
ファームウエア更新で出来るようにならないかなあ?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 23:59:48.36 ID:2CilpvbU0
通りがかりの者だが、、、どアンダーの下手写真で機種比較とか、、、
ブービー争いでもしてんの?
も少しええ写真で比較したらどうなの?
LX7、雲の飛び方変、、、
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 00:02:25.22 ID:bTI7kD+20
>>780
じゃあお前がやってみろよ
出来もしないやつがそういうケチをつけるのだから
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 00:05:07.08 ID:zNGkG1A40
>>781
あんまり無理もいうなよ
RX100のスレで、他社の出たばかりのハイエンドまで買ってる奴は相当少ないだろ

アンダーかどうかはともかく、同じじかんに撮っていながら、わざわざ直射の写真と、曇りの写真でアップしたのは手痛いミスだし
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 00:30:53.79 ID:bRwUCBqN0
つか深度内に入ってないからセンサー小さい方が有利じゃね?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:02:44.88 ID:BEN78Cgn0
なわけないだろ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:05:31.18 ID:imdw5ta10
等倍はピントがどこまであっているか、どこにあっているかの確認に便利。
でも普通に鑑賞するにはそれ以上の意味はないとおもうのだけど
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:08:20.72 ID:tlt1hmUq0
とりあえず比較するならそれなりにどのカメラでも綺麗に撮れる程度の腕は必要だよな

HX30VとRX100にしても、LX7とRX100にしても、ちょっと比較素材というには厳しい
やってくれる事には感謝はあるんだが、余計な火種になってるんだよな

単純に夜景なりの作例を載せてくれてるほうがいいと思う
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:13:35.04 ID:LOkcHKhA0
夜景なんてどんなコンデジで撮っても差が出ないシーンで比べてどうすんの?
あっ、ちょっと前に出てた夜景でいい気になっちゃった人かw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:19:35.24 ID:qHIwK+ls0
まあ、夜景はカメラより腕だしな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:20:49.69 ID:BEN78Cgn0
とりあえず比較するならそれなりにどのカメラでも綺麗に撮れる程度の腕は必要だよな(キリッ

火種にしてるやつはお前みたいな奴だけだよ
参考になる人は参考にすればいいし参考にならないと思ったら触れなきゃいいんだよ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:21:55.55 ID:tlt1hmUq0
>>789
何が悔しかったんだ?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:23:01.28 ID:MNMqLo4f0
夜景は腕は一切無関係。
同じ場所へ行って同じカメラd同じ方向に向けて同じ設定で撮れば誰でも同じものが撮れる分野。
つまりそういう場所を知っていてそこに行ける行動力さえあれば誰でも撮れるんだよね。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:28:28.85 ID:qHIwK+ls0
>>791
つまり、夜景を含め風景写真に腕やセンスは必要無いと?
そうじゃないだろ。

特に夜景は露出(ISO感度も含めて)やブレない撮り方(特に三脚不可の場合)が重要。
カメラ任せで撮れば良いと言うのであれば、それではカメラやレンズの本来の性能を出し切れないよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:31:57.98 ID:bKqQCzEw0
三脚持って行って露出を合わせブレない条件で撮れば
カメラ自体の差は出るんじゃないのかな

ホワイトバランスの傾向や解像感とか白飛び黒つぶれなんかの参考にはなる
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 02:04:16.51 ID:KTpV3glz0
荒れ荒れでワロタ
これは明日また夜景写真撮ってくるフラグか?
今度は三脚使える貿易センタービルできちんとS95と比較して東京タワー撮ってくるわー

DP1Mに向けて貯金中だからLX7は無理だわー
DP1M出たらRX100と比較するわー
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 02:30:08.24 ID:imdw5ta10
時間がたっているのは三脚に乗せるカメラの交換やアングルや
露出の合わせからじゃね?
6分なら常識的にそんなに変な時間差だとはおもわないけどな。
光量十分な状況ならP7100とかも綺麗に撮れるしいいんじゃね?

ただ、フィルター付けられなくてもレンズバリア型の方がいい。
レンズバリアなしで良いならX10やXZ-1も使ってみたいけどねw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 02:47:05.91 ID:uKBdyYc60
>>792
適切な露出やブレてないってのは腕やセンスの問題じゃなくて基本だろ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 03:23:04.89 ID:Pko8QwTb0
ふらっと夜の道、カバンで適当三脚代わりなので傾きはクロップで修正
苦情は受け付けないので迷ってる人の参考になればいい程度
http://uproda11.2ch-library.com/361561Oc8/11361561.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/3615637KQ/11361563.jpg

LX7もいいと思うよ、さすがに画素的に解像度は負けるけどDRはすばらしい
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 03:24:56.94 ID:Pko8QwTb0
書き忘れた、下がRX100です
おやすみなさい
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 04:10:06.99 ID:qHIwK+ls0
>>796
その基本すら満足にできない腕で公平な比較など3年早いって事よ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 04:26:48.48 ID:ZmAxC8th0
さて問題です!
下の@〜Dまでのうち、DSC-RX100で撮影されたものを選んで下さい。

@ http://i.imgur.com/79I6P.jpg
A http://i.imgur.com/6lEUw.jpg
B http://i.imgur.com/xOHa3.jpg
C http://i.imgur.com/xn9NK.jpg
D http://i.imgur.com/jMShU.jpg

正解はCMのあとで。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 04:36:34.79 ID:+wzgLeAK0
>>800がクイズ出題に胸をときめかせながらこの5枚を撮影してる姿思うと可愛いw
4!!
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 04:39:32.51 ID:qHIwK+ls0
>>800
どれがRX100か分からんけどBの画質が良いね。
Cは携帯かな?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 04:57:59.61 ID:CgAYSWnA0
4枚目に写ってる人は誰?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 05:20:16.45 ID:ZmAxC8th0
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 05:41:37.27 ID:sBmbUdts0
>804
リンク先スレの使い方が適切すぎてワラタ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 05:42:37.91 ID:x+KQQwEy0
>>785
あんたにゃそれ以上意味は無くても、俺には意味があんの。
なんでそうやって押しつけるかなぁ。
銀塩やってた頃大伸ばししても厨なんて言う奴は誰も居なかったがねぇ・・・・
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 05:52:13.98 ID:ZmAxC8th0
デジカメを縦にして撮ってみた比較
【HX30V】http://i.imgur.com/nNVNs.jpg
【RX100】http://i.imgur.com/0nCJU.jpg
油絵描写や白飛びが抑えられ、人の見た目に近くなってるのが嬉しい

※ベクトルの違う2機種での比較ですので
あくまで参考程度に思っておいて下さい
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 06:15:20.07 ID:ZmAxC8th0
動画比較(zip)
http://up.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/shine93473.zip.html
キーはhxrxsony(前回と同じ)

サイズは30MB×2個=約60MB
いずれもMTSファイル。
HX30VとRX100ともに両手で固定し、10秒間歩行。
RX100の方がHX30Vと比べて青みが強く、
人の見た目に近い描写が得られる。
動く事による画面ブレ低減はHX30Vの勝ち。
風切音低減はどちらも同じ感じ。

あくまで参考程度な。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 06:28:30.10 ID:x+KQQwEy0
動画の画質はセンサーサイズとレンズの明るさによるボケとアクティブ補正以外はあんまり変わらんと言うのは
だいぶ前に結論が出てるけど、RX100は動画に各優先モード、WB、フォーカス、ISOと自分で自由に設定出来るし
ピーキングが利用出来るからハイエンドビデオカメラと言ってもおかしくないレベル。
フィルター付けられないのでNDが付けられないのだけが悔やまれる。
(自作で何とかしたが)
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 08:55:24.01 ID:nRLsJpEG0
この機種って暗いところでマクロモードになるとピントがまったく合わないね。ボケボケの写真しか撮れない。
フジのデジカメは何とかセンサーが働いてレーザーみたいなので距離測定して上手く撮れるのに…
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 09:10:48.67 ID:u6ZK7Du80
>>742
RX100の方は後ろのマンションがブレてるっぽい
高画素はピントがシビアだと言うがこれもそうなのか?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 09:17:38.76 ID:VO+bZ/hw0
>>742
正直、色味を除いてほとんど違いがわからないのだが・・・
お前らもそう言っちゃえよ。楽になるぜ・・・


俺は安いコンデジで十分かな・・・orz=3

813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 09:48:05.48 ID:85bktIkn0
>>797
夜景どうも。
でも、LX7を買い足した自分を正当化したい人なのかな。
普通にRX100の方が解像もDRも一段上にみえるけど、なぜにLX7を褒める。
それもRX100のスレで。
あと、三脚長時間で条件そろえたのはいいが、RX100はISO100は拡張感度
だからDRは狭くなる。それでもLX7よりは上だけどさ。
さらに、ISO100じゃなくて手持ち高感度でも撮ってくれたらもっと差が出
たのにな。
だいたい、LX7、ポケットに入らないし。パナらしいビデオ色だし。

まあ、RX100は操作性イマイチだし、LX7が好きならご自由にどうぞ。

>>808
動画ども。
RX100の方が、空の雲が残っている、線路の板が遠くまで解像している。
センサーサイズの差はあるとオモ。アクティブ補正は弱いし、熱には弱い
けど。

なんか小姑みたい細かくてスマン。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 09:50:48.73 ID:ElL4Bi/a0
>>811
シャッタースピード1/1600だからブレではなくピン位置だろうな
画像比較するにはMFで合わせないと
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 09:51:48.94 ID:Omp75cXK0
>>800
ワロタww
AとBがいいなと思ったらこれがRX100か
が、>>797は上(LX7)がいいと思った。うーむ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 10:07:37.65 ID:dzC9ledk0
手すりと手前の葉なんかわかりやすいよ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 10:17:43.15 ID:G8GBvJfV0
うむ。ピンの位置がズレた画像で比較してもあまり意味ないな。
けどLXじゃ稲にピンがあってもRXみたいに描写できないと思う。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 10:43:44.82 ID:avQdnP+S0
5万切ってきた
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 11:08:20.69 ID:VO+bZ/hw0
>>812
やっぱりRX100はピンぼけ?
ISUZUのエンブレムはLX7の方が鮮明。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 11:28:22.24 ID:1PiEUKnQ0
>>819
1/1.7型はパンフォーカス傾向で全域にピントが合うが
1インチはけっこうボケるし、F5.6だからピンがきてないっぽい
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 11:29:46.47 ID:VO+bZ/hw0
了解。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 11:58:46.44 ID:D3fsfB6L0
はたからみるとRX100のユーザーが必死に火消ししてるようにみえて笑える
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:00:58.68 ID:VKBkWygnP
>>812
LX7は、マンションの手すりにモアレが発生しているのか、不自然な濃淡が見える
あとは、電線のジャギーが酷くてねじれているようにも見える
画素数の差がそのままでてるんだろうけど、更にシャープネスを上げて
破たんしているようにも見える

大量の手すりや電線を撮ることはあんまり無いだろうから、問題にならないと
思うけどね
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:01:55.07 ID:zNGkG1A40
>>823
大量の電線・・・・鉄撮りには向かないってことか
俺は神社スキーだから関係ないけど
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:23:53.03 ID:imdw5ta10
>>797
光量十分な条件=三脚使えば1/2.3インチでも綺麗に撮れるわけだから、
SS優先で1/30, 1/60sec位にして手持ちと同じ程度の条件でやらんとあんまり意味ないかと。

それの広角端、35mm、50mm、100mm程度の所を比較すると意味のあるものになるとおもう。
それならRX100の高感度の強さや解像のよさ、望遠端の明るいLX7の良さと両機種の特徴、
魅力も分かりやすいし。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:28:59.65 ID:mfD3qdtK0
RX100の写真は立体感に非常に乏しい。だから夜景だ!ってことになるんだな。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:51:48.32 ID:5aWra65S0
でた!立体感!
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:53:24.45 ID:pCYK8SgR0
立体感
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:58:38.78 ID:x+KQQwEy0
このバカアンチは適当なネガティブ要素を連呼する連呼リアンだから触るなよ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 13:02:19.97 ID:smF8cog70
LX7発売後、このスレも一気に活性化してきたな
価格帯もハイエンドコンデジというカテゴリーもかぶるから縄張り争いか
人と猫は喧嘩しないけど、猫と猫は喧嘩する

目くそ鼻くそ同士仲良くしろや
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 13:07:35.83 ID:imdw5ta10
826とかこの機種どころかカメラすら持ってないの丸わかりの奴ってどうなのだろう、、、、

>>819-820
ピントがあってないってよりも両機種ともAF任せで同じ位置に追い込んでないのだとおもう。
実際、MFやDMFとか洒落にならんくらい解像するから。
この機種、建築中のビルを遠景でとったら普通にボルトとか解像するし(笑)

LX7も良いレンズ積んでいるからそこら辺はみてみたいところ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 13:46:39.07 ID:pE/26V0e0
>>800
403表示で見られないぞ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 13:56:55.93 ID:/XkWieO6P
MSNRの選択もISOでなく、DR/HDRの項目に入れてくれないかな>メニュー
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 14:46:59.59 ID:x+KQQwEy0
いやマルチショットNRはISOのところでいいわ。
そんな所に入れたらおかしな話になるでしょ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 15:04:25.98 ID:Ujs3GZ/yP
HDR、マルチショットNR設定時にわざわざRAWを手動で解除しないといけない仕様はどうにかならんのかね。
「RAW時にHDR設定したらJPGになる」方が遥かに使い易いんだけど。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 15:11:00.38 ID:G8GBvJfV0
説明書読まずに使って、あとでRAWで撮れてないとクレーム入れるアホが絶対いるからじゃないの?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 15:34:33.15 ID:mfD3qdtK0
クソカメラ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 15:40:35.67 ID:/XkWieO6P
HDR→MSNR設定時は勝手にHDR解除されるけど、
MSNR→HDRはISO設定しないとHDR/DRできないのよ。


>>834
どうおかしくなるん?
むしろ現状だとISO感度設定とMSNR併用出来ないわけだが。

>>836
「RAW解除しました」とか表示すれば済むべ

839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 15:45:22.18 ID:DcmeSzn60
HDRするとマルチショットNRに匹敵するぐらいノイズ抑制されるのって既出?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 15:48:02.97 ID:D3fsfB6L0
>>839
写真とはいえない写真を撮ってどないすんねん
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 16:54:10.74 ID:zNGkG1A40
>>838
>むしろ現状だとISO感度設定とMSNR併用出来ないわけだが
ISOからのMSNR指定時に下押せ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 17:26:13.55 ID:VO+bZ/hw0
RX100の速写ジャケット純正以外でいいのないかな
鳥居のは高すぎるので除外。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 18:02:32.53 ID:GHl2516gi
>>838
やっぱりか
>>841
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:04:32.73 ID:gsYiuKSL0
五万切キタコレ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:42:27.19 ID:zI0K27kc0
>>844
5万円切ったとはいえ、すき家の牛丼なら170杯以上は食えるからな冷静に考えるとまだまだ買える価格ではないな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:47:02.86 ID:+wzgLeAK0
近所のUFOキャッチャーなら600回できる
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:50:22.12 ID:yJI/E78M0
4万まで下がったらもう一台確保したいな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:56:19.00 ID:CwfpGvbt0
でも吉原では1回もできない
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 20:03:30.49 ID:1PiEUKnQ0
>>845
デリヘル2時間コース1回分だと思ったら超安いわ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 20:21:02.61 ID:x+KQQwEy0
>>845
1万円切ったとはいえチロルチョコ330個以上食えるから冷静に考えるとまだまだ買える値段ではないんだろどうせ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 20:24:26.46 ID:VO+bZ/hw0
盛り上がっているところ悪いが、パナソニックのGX1使ってて、この機種買うのは意味合いが薄いだろうか?
サイズは別として。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 20:27:48.71 ID:x+KQQwEy0
サイズ別にしちゃったら薄いんじゃないか
ていうかGX1に20/1.7でも付けたら十分小さいしな
おれGH2持ちだけど
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 20:28:55.41 ID:x+KQQwEy0
ていうかID:VO+bZ/hw0はよくわからんな発言追ってみると
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 20:29:49.75 ID:VO+bZ/hw0
>>853
まあ、気にしないでください。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 21:32:34.32 ID:K6aqnSal0
借りてきたLX7借りてきたから高感度手持ちテスト
思ったよりも被写界深度浅くてちょっとLX7のほうが浅め
ttp://uproda11.2ch-library.com/361712JZI/11361712.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/361713Dae/11361713.jpg

両方現像ソフトないからカメラ内現像NRはそれぞれ標準と中
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 21:39:04.48 ID:vMwunVZl0
>>851
買い増しかい?それとも買い換えかい?
GX1でどんなレンズ使ってるかに依るんじゃね?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:13:46.32 ID:SXbO1Ibm0
>>855
LX7の方が立体感がある気がする
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:26:55.02 ID:yncuZyL80
>>647
え? これが素晴らしいの?マジで?

君は何使っても一緒だよ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:27:03.28 ID:nUgUwl8o0
そりゃセンサー大きいからな
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:27:45.99 ID:x+KQQwEy0
>>858

ここにバカがいます。
どうしましょう。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:28:16.69 ID:nUgUwl8o0
つーか
もうちっと参考になる比較ねーの?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:36:18.78 ID:ba/aWOkk0
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:48:42.46 ID:yncuZyL80
>>764
センサー小さいLX7が勝てる筈ないだろ
誤魔化しても余程のアホしか誤魔化し切れないだろ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:51:15.82 ID:YSm9lOJu0
>>862
LX7の方がパンフレットの写真に使いやすそう。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:51:42.90 ID:zNGkG1A40
>>863
そういうな
写真の半分は色だよ
これだけ色味の違うカメラなんだから好みは分かれて当然

かくいう俺もX10の方が全然好きで、メインはX10ばかりつかってる
RX100は自転車ポタリングや、本当に荷物を持てないとき
あるいは豊富なアートフィルターで遊びたい(けど画質はあまり落としたくない時)と使い分けてる

もちろんX10とRX100じゃ解像度がまるで違うけどね
そういう見方もあるよ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 23:22:21.66 ID:ptNQnjHW0
>>863
742だけどなんで今更俺に安価したの?
RX100スレだし盲信してるのはわかるが言いすぎ
センサーの大きさだけのカタログスペックで語るならパンフレットだけでも読んでたら?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 23:32:17.55 ID:F/kD/XHZ0
センサーサイズで全て決まるなら、RX100が一眼よりも画質がいいとは今後言えなくなっちゃうね
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 23:33:07.74 ID:SLYlIIn00
君もそんなバカは放っておけよ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 23:49:32.37 ID:8ztf89Aa0
有志が比較写真うp

RX100残念な結果

スレ住人(?)、有志を寄ってたかって袋叩き
「作為的だ!」「腕が悪い!」

新たな有志が比較写真うp

RX100残念な結果

以下無限ループ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:21:46.17 ID:sLKnPeLP0
発売前は和気あいあいとしていたのにね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:24:15.73 ID:dfeqe4Cj0
このカメラ逆さ撮りしやすい?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:25:12.12 ID:dfeqe4Cj0
誰か逆さ撮りの比較写真載せてくれ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:25:48.48 ID:xSRIZA+b0
普通に、>>862のブログの比較だと、

低感度もRX100の方が解像している。等倍だとRX100の方が画素数増えるから
更に有利。

高感度は、LX7のISO800=RX100のISO3200で二段の開きがある。
レンズは28mmでF1.5とF1.8で大差なく、合わせるとRX100が有利だ。夜景は
広角がほとんどだしな。
90mmだとF2.3とF4.5で、二段分差があるので相殺するが、RX100の方が高解
像度なのとLX7のレンズは望遠で無理をしていて解像が落ちるからな。

LX7は、センサーサイズと画素数の割にはレンズもよく頑張っているが、
RX100とは画質的には全体に一段は違う。それでいて大きさも一段違う。
操作性は、LX7の方がいいかもしれないがな。
所詮は、RX100が胸ポッケに入る1インチでここまでできるとは想定でき
なかった時代の優等生だ。

ttp://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sonydscrx100_04.html
ttp://www.monox.jp/digitalcamera_sp_panasoniclumixdmclx7_04.html

RX100の高感度の比較写真をピンぼけの部分でするようなプロだが、実
画像でみれば、RX100のすごさが分かるよ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:30:44.62 ID:GL3rglNk0
LX7の画質の悪さにRX100に嫉妬パレードしてるだけじゃないの?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 01:19:45.43 ID:RFGlntCO0
>>855
これに限ればLX7のほうがいいな、同じ倍率にしても。意外と高感度いいのね。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 01:51:50.58 ID:mdcloF8d0
>>855
これよく見たらRX100は後ろの鉢植え辺りにピント来てるね
LX7は右側の草にピント来てるよね?
比較したときに右側の草がRX100の方が甘いかなぁと思ってよく見てたら
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 02:09:41.21 ID:C0NLR1Yv0
LX7のほうが葉が活き活きしてるな。
RX100のほうは艶がない。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 02:27:53.47 ID:2DGtoRWb0
>>857
たぶん被写界深度の具合+発色の違いだと思われます
>>875
本当に意外ですね
>>876
ピントは共にスポットで左下の草です
コントラストAFなのでそうそうズレるはずはないので
そう見えるのは>>857へのレスと同じ理由だと思います
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 07:05:39.11 ID:CBVh7pz/0
>>862
左上にちょこっと映ってる白ドームの縦筋なんか見ると
やっぱRX100はよく解像してるなーと思う。
でもそのくらいか?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 07:30:15.50 ID:yLfiTsfdP
LX7の方が彩度が高くて、自然にみえる。
芝生は解像してるRX100のほうが柔らかくみえる。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 07:56:23.68 ID:ynZCJz1xP
彩度とかは解像度以上にソフト処理の話で、
設定である程度変えられるからな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 08:01:51.61 ID:CBVh7pz/0
たしかに色合いはLX7の方がいいかな
RX100はシアンが弱いような・・・
ただRX100×75%か、LX7×125%で、ほぼ同じ大きさで比べると
解像感はやっぱしRX100だな
おっともう時間だ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 09:00:59.31 ID:BekkuTzg0
RX100の方が隅々まで解像感いいね
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 09:03:43.63 ID:6OKXNpFL0
ガッツリ凹んでると思うよLX7の開発陣は
既存の高級コンデジの中で最高性能を目指してたのに
発売の1ヶ月半も前にまったく新しい発想のモンスターカメラが出ちゃったんだもん
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 09:19:01.42 ID:t76zAXG50
価格のLX7がお通夜みたいなんだが・・・

毎度のパナ信者氏が比較あげてもスルーされてる
おっと、これは毎回かw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 09:41:47.60 ID:cLcVQA/I0
>>835
そこ見てみたけど、LX7がなかなか良くて面食らった。
動画、感度耐性が確実にアップして低感度も互角。
色合いも風景モードならLX5と同じような緑や青が再現されてる。
LX5持ってるし別に欲しいとは思わんけど、これから買うなら断然LX7だな。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 09:44:16.53 ID:RIXcG9z60
>>886 SONYスレで何いってんだ・・・ NGで
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 09:50:49.08 ID:cLcVQA/I0
すまん、本気で間違えたw
両方の書き込みウインドウ開いてたんだよ。
けど昨日こっちでRX100のほうを評価してたんだぜ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 09:53:47.99 ID:cLcVQA/I0
って俺は間違えてないわ。
>>885のレス見てLXのスレと思ったんだよ。よく見たらパナ信者とか書いてるけどw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 09:53:50.23 ID:XbiKgqPi0
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < ガッツリ凹んでると思うよLX7の開発陣は
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 10:11:09.83 ID:6XuZoj1F0
LX7の画像、F4よりもF2.8の方が解像している様に見える。
F4ならこしぼりボケの影響出る手前だろうし、
F2.8は開放より少し絞ったあたりだからそこら辺が美味しい領域なのかな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 10:29:48.25 ID:6OKXNpFL0
>>891
1/1.7型センサーはF4で余裕で回折ボケ
解放が最も解像する

RX100もF5.6以上は影響ではじめる
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 10:50:53.51 ID:MP/8552n0
>>891
>>862の話だよな?どっちもどっちじゃね
F2.8のほうが露出プラスだからローライトの←の木は解像してるように見えるけど
ハイライト側の芝や建物の輪郭はF4のほうが解像してるように見える

ちなみにLX7の解像優先を使うと画角によって設定が違うらしいが
http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_13.html

ただまあそういう呟きはLX7スレでやってくれw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 11:04:13.13 ID:FSNM8AaE0
>>892
センサーサイズではなく画素ピッチで考えて発言してくれ
君はわかってるんだろうが、素人が間違えてマズイ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 11:20:01.26 ID:8astitgx0
>コントラストAFなのでそうそうズレるはずはないので
この理屈はおかしいだろ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 11:27:32.88 ID:MP/8552n0
>>894
>解放が最も解像する

こいつは何も分かってないよ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 14:57:21.03 ID:6XuZoj1F0
1/2.3インチと勘違いしてね?
と思ってちょっと調べてみたが、APS-CでF11〜16あたりから
気になる程度の影響が出始めるそうなので892の言うことも
あながち間違っていないみたい。

理論上は開放すればするほど小絞りボケの影響はなくなるけど、
現実にはレンズの方は色々な問題から開放側が甘くなる事が
多いのでちょっと絞った方が良い、というのが一般的。
ただ、コンデジの場合は小絞りボケ前提で開放周辺にピークを
持ってくる事も多いので、1/1.7インチや1/2.3インチは開放で
撮る方が解像するというのもそれなりに筋は通っているとおもう。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 16:44:33.91 ID:A47+SEiZ0
>>895
コントラストAFは精度にバラつきあまりないよ岩の葉ららへんに合わせたなら差はでないはずだし理屈もおかしくないと思う
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 18:36:33.81 ID:2lwFLQZO0
RX100にとって都合の悪い理論はすべて否定されます。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 18:48:39.66 ID:eLBrdLvH0
>>899

んなこたーない
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 18:52:39.26 ID:QY5UUheS0
コントラストAFでも、フォーカスポイント内のどの部分のピークを取るかとその許容値には、各機で差があってもおかしくないよね。
許容値はレンズ駆動部分の精度や撮像センサーのピッチにもよるだろう。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 19:20:52.20 ID:KuLC3u1v0
>>897
>APS-CでF11〜16あたりから気になる程度の影響が出始めるそうなので
>892の言うこともあながち間違っていないみたい。
「なので」の前後で話が飛びすぎじゃないですかね

>理論上は開放すればするほど小絞りボケの影響はなくなるけど、
>現実にはレンズの方は色々な問題から開放側が甘くなる事が
>多いのでちょっと絞った方が良い、というのが一般的。
理論上はLX7だとF3+α程までは点光源の回折による広がりは1pix以内におさまる
(RX100で同様に考えるとF4までは1pix以内におさまる)
また(理論上は)、理想レンズでは絞るほど各種収差が抑えられるが、
口径を小さくしても(大きく)変わらない収差もあり、現実にはカメラのレンズは理想レンズには程遠い
小絞りボケとの兼ね合いも含め、理屈はほどほどにして、実画像を見てやるしかない

>コンデジの場合は小絞りボケ前提で開放周辺にピークを持ってくる事も多いので
1/2.3型コンデジの場合はP310のF1.8でも点光源が1pixに収まらない
最近の交換式レンズは開放近くで使いやすいように調整されているが
コンデジでは「ピークを持ってきてる」のではなく不可避的にピークが来る

>それなりに筋は通って
いないと思う
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 19:49:32.81 ID:2lwFLQZO0
理屈はほどほどにして

RX100にとって都合の悪い理論はすべて否定されます。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 20:59:36.23 ID:2DGtoRWb0
LX7返す前にもう1度撮ってみた、ISO400と1600まとめ
AF精度除外するため、共に手すりの太い棒のつけねの布にMF
ttp://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=4937
Passはrx100

三脚のデジカメ入れ替えてるときにじいちゃんが椅子のシワ変えちゃったので
まじめな比較がみたい人はもっときっちりしたHPなどでどうぞ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 21:33:18.09 ID:OPgZkyZt0
ま、ライバルが増えるのはいいこった。
あと一ヶ月もすりゃP7700が殴り込んでくるのか?
あっちの方がLX7よりも手強そうだ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 21:33:32.54 ID:I9Jolw230
LX7の問題の一つは歪曲だね
樽型の歪曲が酷すぎる
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 21:34:54.23 ID:KvtmOUJo0
>あっちの方がLX7よりも手強そうだ

俺もそう思うんだけど、なぜだろう・・・w
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 21:37:14.11 ID:8ob5jL750
比較ブログもそうだが、まだワイ端での比較がないのは何でだ?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 21:54:23.93 ID:bdtgoGn+0
p7000もってるけど、レンズいいからなー
でも小さいやつ欲しいからRX100欲しいかな
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 22:08:13.60 ID:/eYa0f9R0
私もこないだ注文した
屋内で撮れるコンパクトなカメラが欲しかったから、これとミラーレスの二択だったな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 22:14:54.10 ID:hSBfQ3VD0
質問ですが,
GRDの液晶って,
どうして金型?液晶のフレーム?に対して,
センターではなく,左よりに配置されてるんでしょうか?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 22:16:42.17 ID:aawcXR7d0
そうね、私も女のコだけどこの前注文したわ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 22:16:56.64 ID:hSBfQ3VD0
>911
すみません。
板を間違えました。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 22:19:17.34 ID:aawcXR7d0
板は合ってるだろ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 22:30:49.73 ID:EElnEVrp0
立体感も遠近感も殺されて
イラストみたいな写真になってしまうな。


どうすんだ?これ?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 22:40:03.35 ID:kcizzB5e0
>>908
これワイド側に最適化してあるから比較にならないんじゃね?
比較ブログみるとEM5+単より解像してるし
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 22:57:24.42 ID:kcizzB5e0
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 23:09:05.09 ID:8ob5jL750
>>916
だからって苦手なテレ側での比較のみってのも変な話じゃないかな?
とか書いてたら>>917がw

さすがに画素数多いRX100の方が解像してるけど、LX7もかなり健闘してるな。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 23:24:30.82 ID:frDANFVi0
>>904
テレ側いいじゃん、ワイ端のほうが悪いんじゃないの?
というかLX7の高感度は塗り絵(油絵?)になってなく鮮やかでいいね・・・
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 23:42:48.83 ID:PFuw++mz0
http://i.imgur.com/hQ36P.jpg
きのう国立競技場に行ってきた。月がなんか残念な感じだけど、これだけ撮れればいいや
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 23:47:22.35 ID:9Dk5zEct0
後継機待ってたら
HX30Vみたいな20倍光学ズームが
載ったりすることはあるんでしょうか。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 23:59:03.99 ID:y7jwT0xN0
>>917
LX7で見ると鮮やかで健やかな緑も、
RX100だと不健康に枯れているように見えるね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:01:53.36 ID:5yBwi/HC0
RX100ってコントラストたけぇな
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:03:14.90 ID:ZO8bXEbU0
単発IDの連中のモニターは腐ってるっぽいな
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:12:05.19 ID:+u27UW0p0
>>921
「後継機」ということなら「ない」
別モデルということなら「あるかもしれない」
が、全く違う姿形大きさと覚悟すること
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:17:14.28 ID:xXkMJWqZ0
>>923
コントラスト高いのはいいけど、微妙な明暗がつぶれるのがなんとも。
色数が少ない風にみえる。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:17:41.30 ID:r0C/JI3AP
むしろこの機種だとネオイチスタイルの高倍率とか出すより
単焦点の方が向いてるわな
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:26:32.09 ID:4rXSk6jeP
単焦点はなくて
素子を大きくしたい。と今は思ってるらしい。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:30:58.92 ID:/+x0hV7O0
>>921
間違いなく一眼レフに近いサイズ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:32:26.92 ID:qtBY/Wtb0
>>904
この写真だと、LX7の方が綺麗に撮れてんな
RX100は解像してはいるけど、被写界深度が浅くて網戸が酷いことにw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:39:53.32 ID:XBUJ1qTNP
>>904
これ色はどっちがあってるの?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:41:52.62 ID:Fb81RL+J0
がんばってテレ端F4ぐらいにできないかな
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:47:54.35 ID:zVutG8W80
>>917
ん!なんか変だな
機種合ってるのか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:55:34.03 ID:GOtCdiou0
>>933
Exif見ればいいのは
見た上で言ってるならまぁ…
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:57:09.85 ID:HEbeLq2B0
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 01:03:45.70 ID:7fHtiS/60
比較blogではLX7の方が評価されてる
RX100はまだRAW現像ソフトが対応してないから黒潰れ比較などされてないけど
対応されて一通りの比較したら手放しそうだね
画質重視ならM4/3持ち出すと言ってるし
コンデジには万能さを求めてるっぽいから
JPGで安定した画質で、マクロも寄れるLX7の方がサブ用途には合ってるか。

まあでも俺はUSB充電は凄く評価してるので当分の間はRX100を使うと思う
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 01:08:22.29 ID:7fHtiS/60
カバンの中に放り込んでおくにはUSB充電は便利でね
大抵はAPS-Cコンデジか、M4/3を持ち歩いてるので
忘れた頃に電源ONしたらバッテリー切れてたとか、以前はよくあったんだよね
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 01:11:41.93 ID:GOtCdiou0
LX7って何やらセンサーが社外製らしいんだよな
SONY製じゃないだろうし、SONYもうかうかしてられんよなぁ
良いことだけど
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 01:14:43.41 ID:7fHtiS/60
>>938
LX7はSONY製
裏面照射ではないようだけど。
P7700は裏面照射の1/1.7だから比較が楽しみでもある
まあ俺はDP1M待ちなのでこれ以上無駄な出費は出来ないけども…
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 01:16:11.03 ID:6aDFpNXB0
USB充電は出来るに越したことはないが、充電器で充電できないのはありえん
なんで同時発売じゃないのかと
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 01:16:28.41 ID:GOtCdiou0
>>939
ムキになるわけじゃなくて単純にソース教えてほしい
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 03:51:52.24 ID:zQ4tPf/00
次スレ(修正済)
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346093413/
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 05:10:28.67 ID:/YW0YiGc0
LX7レンズスペックキタ 換算50mmでF1.9とか予想してなかっただけに神すぎるパナソニック
(換算50mmは被写体のゆがみが無くなるので、ここが本当のレンズスペックになる)
┃        │ 24 │ 28 │ 35 │ 50 │ 85 │ 100.│ 105.│ 112.│ 120.│ 135.│ 140.│ 200.┃
┣━━━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┫
┃.RX100 ..│    │ 1.8│ 2.8│ 3.2│ 4.9│ 4.9│    │    │    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃  S95  │    │ 2.0│ 2.5│ 3.2│ 4.5│ 4.9│    │    │    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃  G12   │    │ 2.8│ 3.2│ 3.5│ 4.0│ 4.0│    │ 4.5│ 4.5│    │ 4.5│    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃  LX7   │ 1.4│ 1.5│ 1.6│ 1.9│ 2.3│    │    │    │    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ X10   │    │ 2.0│ 2.2│ 2.2│ 2.5│    │    │ 2.8│    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ XZ-1   |    │ 1.8│ 2.0│ 2.2│ 2.3│ 2.5│    │ 2.5│    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ P7100 ..│    │ 2.8│ 3.2│ 3.5│ 4.0│    │ 4.5│ 4.5│    │ 5.0│    │ 5.6┃
┗━━━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 07:08:23.50 ID:wLq4ZstH0
>>917
LX-7なんだけど葉っぱが解像してないな
あと空に偽色が出たりモアレが出たりしてある
LPFレスかそれに近いセンサーを使っているのかな
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 08:16:26.11 ID:deshnxPfP
>>936
パナは、M4/3のサブとしてLX7を作って
ソニーは、APS-CのサブとしてRX100を作った
と考えると、RX100の高い解像度はしっくりくる。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 09:11:07.11 ID:T9XPdhN20
LX7のが俺は絵好きだけど重くてでかくてレンズキャップが・・・
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 09:33:05.12 ID:AGEB2vT50
RX100の重さが限度かな〜常時持ち歩くのは。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 09:37:17.64 ID:dtGAhr5R0
LX7がS100とかRX100とかの系統なら考えちゃうくらい画質は良いね
でもLX7はレンズバリアがないXZ-1みたいな系統でしょ
今更1/1.7型センサーでそんなでかいの使うならG1Xがいるし
それこそPENとかX-PRO1があるじゃない

最強のバカチョンカメラのRX100と高給コンデジの最新機LX7を比較して
解像感でLX7が劣るってのは、もうだめだと思う

RX100が出ちゃったんだからもう1/1.7型搭載機はオワコンなんだよ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 09:51:47.34 ID:r0C/JI3AP
高級コンデジの定義って何だろうな、
DPとかGRDとか言うならまぁ解らんでも無いが。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 09:52:59.42 ID:f50Jm0AN0
LX7の画は良くも悪くもいつもの「パナ的(キヤノン的)」な記憶色重視なバランスかな
RX100は現実に近い彩度(ただし以前からのSONYの特徴として赤が比較的強め)
コンデジをメインに使う層にはLX7のバランスが好まれるだろうね
あと、ノートPCとかエントリー系のディスプレイでも彩度の高い方が
ぱっと見で「綺麗」と感じる
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 09:54:15.64 ID:8tZHh7OZ0
>>948
日本語でおk
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 09:57:56.94 ID:uEKEJEYm0
カラーカスタマイズが変幻自在のカメラで
メーカーの色とかいうトンデモを語るアホはデフォルトでしか使わないんだろうか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:03:58.88 ID:vCZnYevO0
評価するデジカメより高額なモニタ使えと・・・
RX100/LX7なら最低ナナオCX240ぐらいかな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:05:59.99 ID:f50Jm0AN0
>>952
アンカがないけど、俺のことかな?
>>950はその「デフォルト」の話をしているのだが?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:06:19.84 ID:jodEMR2g0
>ノートPCとかエントリー系のディスプレイ

それって彩度低いか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:08:25.28 ID:f50Jm0AN0
>>955
わかりにくかったらすまないので補足する

ノートPCとかエントリー系のディスプレイで「撮った画像を見る場合」でも
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:10:28.76 ID:7URy7FRb0
>>954
ああ、やっぱり。
デフォルトでしか使えない素人が偉そうに語ると恥かくだけですよと老婆心。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:11:07.69 ID:8tZHh7OZ0
× RX100は現実に近い彩度
○ 白飛びで色を失っている
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:12:56.15 ID:f50Jm0AN0
>>957
>やっぱり と言うわりには理解しているのか怪しいですが?
繰り返しになってしまいますが、
>>950は「メーカーのデフォルトの画作りの話」をしているのですが?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:16:54.70 ID:9bJtuDyP0
>>959
デフォルトでしか語れないから話が浅すぎて痛いんだってば・・・。

LX7は記憶色重視なんかじゃなくリアルカラーベースだし
ソニーのデフォルトは記憶色重視でリアルカラーにした時に色味が変わる。
彩度とコントラストの関係も理解できてないし本当に>>950は恥ずかしいだけ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:17:41.83 ID:bsSt5I2L0
>>952
カメラ設定での色の調整は簡単じゃないから、デフォで良い色がでるならそれに越したことはない

後から(RAW等での)の色調整ならずいぶん敷居は低くはなるが
500枚とか800枚とか撮って全部調整するのも、全部現像し直すのも面倒
やはりデフォで良い色が出るならそれに越したことはない

デフォの色が良いかどうかも、カメラの基本性能のひとつではあるよ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:21:37.67 ID:5VbuW1Gx0
>>961
RAW現像の手間を簡略化する手段が各社提供しているカラーモードなわけで、
そこを使いこなせずデフォルトのまま使うってのは
この手のハイエンドカメラじゃあり得ないんだけどなぁ。

少なくともRX100は広いカスタマイズ性を提供していて
デフォルトのまま使うような機種ではない。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:25:23.27 ID:f50Jm0AN0
>>960
>>950に対して先走った突っ込みをしてしまうのは浅くも痛くもないという
都合の良い感覚なんだね
憶測や妄想で勝手に「恥ずかし」がられても
「あぁそうなんだ、恥ずかしいね」となるだけ

あと、何か取り憑かれたかのように反応されてしまってますが、
>>950は特定のメーカーや機種の優劣を語っているわけではないので誤解ないように
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:28:57.79 ID:jodEMR2g0
RX100が動画のWBシフトできたのは驚いたな
パナソニックやニコン、リコーのハイエンドでは装備されてたが
ソニーでは初めて

てかそういう色調整関連機能はすべて動画に反映されるべきだし
ハイエンドに限らず装備してもらわないと困る
大してコストかからんだろうし
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:32:49.20 ID:vCZnYevO0
RX100を買ったらまずこの設定にしろ的なテンプレを書かないと
この手の比較は無理なんじゃないのか?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:32:58.66 ID:9mMBUmZS0
>>963
先走っているように感じるのは
お前の思考が浅はかで理解を超えた高次の話が分からないから。
取り憑かれているような錯覚も全てそれだよ。
優劣の話なんか誰でもしていないのに勝負事にしたがるのも、ね。

浅はかな思考で間違った事を言ってしまいそれを指摘された時、
逆ギレするか反省するかでその後のカメラライフが大きく変わる。
さて?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:33:47.80 ID:C3qtGqKh0
>>965
比較自体に意味が無いことをそろそろ自覚する時期だ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:40:26.64 ID:ZzhgWSNP0
K-5のサブに持ってオート二種類でばっかり撮ってるけど、意図しないような面白いのが撮れることあって楽しい。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 10:48:09.69 ID:f50Jm0AN0
>>966
さて??
繰り返しになってしまいますが、
>>950は「メーカーのデフォルトの画作りの話」をしている のであって
>デフォルトでしか使わない とか
>デフォルトでしか使えない とか
>デフォルトのまま使う といった突っ込みが適切でないことは理解できてる?

これが理解できてないようなので繰り返しになってしまうんだ、すまないね
逆ギレするか反省するかでその後のカメラライフが大きく変わるらしいよ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 11:07:56.36 ID:yXvqXW3T0
>>969
お前のカメラライフは負に傾いたな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 11:16:50.33 ID:f50Jm0AN0
>>970
そんなレスじゃ逆ギレもできないよ
まあ、一定の理解力とか理論的な反応を期待したのは馬鹿だったと反省するよ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 11:52:20.21 ID:gynHn+510
その後のカメラライフが大きく変わる。(キリッ
お前のカメラライフは負に傾いたな。(キリッ

かっこよすぎるんですけどwww
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 12:07:36.07 ID:jjzXxEq/O
たぶん>>950で「俺のパナがLX7が馬鹿にされたーフンガー」
ってなっちゃったんだろなw

つかなんで一々ID変えるんだろ?恥ずかしいのかな?w
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 12:17:14.79 ID:8kxHXcre0
LR対応キター
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 12:25:43.20 ID:K4KhrNnNO
暗がりで明るく動画をとりたい場合はどんな設定がおすすめですか?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 12:30:49.15 ID:Yt3er4s10
>>966
>思考が浅はかで理解を超えた高次の話が分からない
>浅はかな思考で間違った事を言ってしまいそれを指摘された
ご自分のことですね、わかりますw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 12:32:58.13 ID:Yt3er4s10
>>974
来たか!?
>>975
一応だけど、何を撮るのか聞いておこうか
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 12:34:45.23 ID:r0C/JI3AP
>>961
小さくても「ひとつである」は否定しないが、
結局好みの話だし、好みが有るなら選択すれば済む話なので、
デフォルトだけで評価する奴は間抜けって事でおk?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 12:53:55.00 ID:K4KhrNnNO
猫の出産を撮ります。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 13:12:59.32 ID:f50Jm0AN0
>>975 979
暗がりと言っても照明環境はそれぞれなんだから
状況に応じてマニュアルで設定すればいいんじゃない
猫の出産についてはよくわからないけど、ある程度明るいのにこしたことはない
ちなみに取説読めばわかるけど、
動画と同時に静止画も撮りたいときは1080/60pのモードは使えない
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 14:03:14.52 ID:bsSt5I2L0
>>978
>結局好みの話だし、好みが有るなら選択すれば済む話なので、
>デフォルトだけで評価する奴は間抜けって事でおk?
間抜けとは言わないが、調整の幅は前提に考えてもらいたいとは思うね

982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 14:13:47.63 ID:Vmv6HBbq0
値の張るコンデジなんだからオートでもそれなりに他よりは優れた写真
撮れて欲しいと思ってしまうのは仕方ない。

だが現実はオートはダメ(コンデジの手軽さも意味もないよ)
マニュアル設定の工夫もカメラの弱点を目立たなくする為に腐心する作業になって
被写体をいかに良く撮るかの作業ではない。被写体が見えてない状態に自然に陥る。
それがこのカメラの特徴といえば特徴なんだがな…
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 14:56:28.71 ID:+wNlUWaY0
オートでふつーに撮ればふつーにきれいな写真が撮れるじゃん。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 15:27:27.09 ID:BsIxL6r20
LX7の画像、全体に青いだろ。
空がアニメのように青すぎる。RX100は現実の青空色が出るよ。ソニーの伝統
で紫系がちょっと転ぶが。
LX7のスレにも青いと書いてある。

安物の液晶だと、青が分からないけどね。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 15:33:56.70 ID:GOtCdiou0
>>904の画像はRX100の方が青かった気がするんだけど
あがってる作例はおおむねLX7のほうが青いね

コントラストにしろ青さにしろ好みの問題なんだろうし、LX7も良い機種なんじゃないかなきっと
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 16:13:27.98 ID:XBUJ1qTNP
>現実の青空色が出るよ。ソニーの伝統
ソニーは伝統的に空は現実より白っぽいか、
HDRによるビビッドすぎる青が基本じゃないですかw
RX100はまあありえるぐらいの青だけど

LX7は現実的な範囲の青と彩度強すぎる青があるから
あれはなんかしてんだろって反応がLX7スレではあるよね
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 16:32:33.41 ID:zQ4tPf/00
次スレ(修正済)
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346093413/
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 20:41:49.92 ID:r0C/JI3AP
>>981
選択できるものを選択しないで評価するのは間抜けだとは思わない?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 21:08:07.20 ID:GOtCdiou0
>>988
それは>>982に言ってあげなよ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 21:09:20.51 ID:m5nX3jFmP
>>978
常に同じ傾向で、一度好みに調整するだけでいいんならそれでいいんだけど、そうじゃないからな。
それをわざわざ毎回調整すれば済むだろってのはちょっと無理あるな。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 21:47:31.20 ID:wwQqt6CQ0
ソニーは伝統的にとか語ってる香具師ってキモチワルイ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 22:53:42.96 ID:r0C/JI3AP
>>989
「にも」なら解るけど「に」なの?

>>990
それは比較対象の機種では当てはまらないのかい?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 06:22:42.55 ID:DICyue5KP
>>992
え?相対的にその調整が少なくて済むって話なんじゃないの?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 07:01:46.40 ID:6yHYpRta0
RX100とLX7じゃのっけから解像感に差がありすぎる
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 07:31:06.63 ID:DICyue5KP
>>994
中心部だけね。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 07:47:28.64 ID:YvYKaE2t0
カメラを買って箱を開け電池とメモリーカードをセットしたあと、
シャッターを押せばとにかく「写真が撮れる」設定になっている。
その設定のことを出荷時設定とか初期設定、ディフォルト設定などという。
この設定は多くのカメラの場合(すべてとは言いませんが)メーカーの都合で決められています。

メーカーの都合というと語弊がありますが、
超初心の人がカメラを扱ってもできるだけ失敗なく写せる設定だったり
(もし写らないとすぐにクレームが来ますから)、
あるいは、もっともバッテリーの消費の少ない設定になっています
(撮影枚数が1枚でも多い方が良いカメラだと信じている人も多いから)。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 08:50:00.53 ID:sA4z6xUdi
>>991
今時香具師なんて使ってるお前の方がキモチワルイ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 08:54:18.35 ID:K7IQ5LlaP
>>993
実際に何がどう少なくなると言いたいの?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 09:38:04.55 ID:DICyue5KP
>>998
ほかの奴が上の方で書いてなかった?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 09:44:14.30 ID:yebzZiMn0
ハイエンドクラスコンデジ戦国時代
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。