前スレ　SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数 約2020万画素
総画素数 約2090万画素

●レンズ カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●焦点距離とF値　　　　　 ●35mm換算値
28mm /F1.8　　　　　　　　(静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8　　　　　　　　(静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2　　　　　　　　(静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0　　　　　　　　(静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器　標準装備
タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　非対応

●前スレ　SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342942657/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:03:06.83 ID:y4adONAh0
●過去ログ
11 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342942657/
10 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342014883/
09 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341323624/
08 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340897581/
07 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340552968/
06 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340203079/
05 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339914087/
04 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339687124/
03 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339124107/ ( 実質Part3)
02 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339119704/
01 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338956794
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:07:11.13 ID:hRxl9EAd0
前スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついに脳みそまで白とびしちゃったか
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:07:47.89 ID:y4adONAh0

…orz
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:10:01.75 ID:hICy1MFK0
重複スレにしちまった
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343729075/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:33:44.87 ID:Mih4DIRQ0
>>1
前スレage
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:54:50.79 ID:014GuUQL0
これまで紹介されたケース（純正は除く）

Chumsのゲームポーチ
http://item.rakuten.co.jp/camden2nd/ch600255-09ss/

ラッピングクロス
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004769.php

Lowepro（ロープロ） タホ30
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110018-4H-00-00

Lowepro（ロープロ） リッジ30
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221050005-4H-00-00

無印良品ポリエステルカラビナ付ケース
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4934761405933

デジタルポッシュ ラック カメラポーチ S
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0104080001-4H-03-00

バンナイズSONY Cyber-shot RX100用縦型キャリングケース
http://www.vannuys.co.jp/n_cybershot_rx100/index.html

ケンコー aosta ポーチ FONTANA
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/poach/fontana/4961607567531.html

hama デジカメポーチ サムハードケース60H
http://www.hama.de/00103764/hama-hardcase-thumb-camera-bag-60-h-silver

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:56:51.31 ID:014GuUQL0
これまで紹介されたケース（純正は除く）

suonoのRX100専用ケース
http://www.suono-jp.com/shop/dsc_rx100.html

ブラックラピッド SNAPR10/スナップR10
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002279

ELECOM スナップ式ベルトループ付デジタルカメラケースDGB-023
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

ELECOM デジタルカメラケース“ZEROSHOCK”
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zeroshock/index.asp

Manfrotto　ナノ１型
http://www.manfrotto.jp/nano-i-camera-pouch-cord-MBSCP-1BC
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:06:13.48 ID:mLGyC/RY0
Vista使ってるんだけど、AVCHDを再生させると縞模様のノイズが入って酷いんだけど、
どうすればいいの？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:20:04.55 ID:ApZJfdvzi
インターレースで検索
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:58:53.98 ID:ICBnBzEe0
たかだか数万円の機種でがたがた言うお客さんが相変わらず多いねこのスレは。そんなに気になってるならさっさと買えば良いのにw
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:08:28.82 ID:a3ZrYoeI0
ハクバのピクスギアＳも載せてあげて。ぴったりだから！
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:14:49.52 ID:l8dsTka/0
レンズで5万は安いと感じて、失敗してもいいかなと思うけど、
コンデジで5万は手が出ない
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:18:16.44 ID:pEHgJFBy0
ピクスギアSってあのジャージ素材のような伸びチヂミするやつ？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:18:53.80 ID:pEHgJFBy0
>>13

じゃあ指くわえて見てるだけ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:36:49.84 ID:hRxl9EAd0
レンズはあまり価格下落しないからな
よほど評判悪いレンズじゃなきゃ、安定した値段で売れるから、まず買ってみて気に入らなければ売るのもあり
コンデジは暴落激しいので資産価値を考えると投資はしにくいのは分かる
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:55:34.49 ID:oIseK1ot0
おっさんから一言。
デジカメが世の中に出た頃。
35万画素で何十万もしたよ。
会社でしか買えなかったよ。
35万画素はキャノンのパワーショット。
とっても綺麗な画像だったよ。

たった5万で買えるなんて安いな。
お金を捨てたと思って買えるよ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:14:03.82 ID:EPTMnS/i0
冥土世代から一言。
テレビが世の中に出た出た頃。
白黒テレビで何十万もしたよ。
会社でしか買えなかったよ。
カラーテレビはソニーのトリニトロン13インチ。
とっても綺麗な映像だったよ。

たった3万で買えるなんて安いな。
お金を捨てたと思ってオリオンでもLGでも適当に買えよ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:16:46.01 ID:8ctsI0LO0
>>13
＞レンズで5万は安いと感じて、失敗してもいいかなと思うけど、
＞コンデジで5万は手が出ない
これこそ、この機種が売れるマジックじゃね？
コンデジだと高いと思ってしまうけど、一眼を買う層が一眼のオプションだと
思うと安く感じてしまう心理が働くのでは？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:28:50.38 ID:pEHgJFBy0
>>16

とはいえよ、現状で値落ちしていないうちなら買って一週間やそこら使ってオークションに流してもそれほど損はせえへんよ。

搾取されるやらこん包料なんか入れても５千円くらいやあらへんか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:33:52.56 ID:bYtlvTzTP
>>20
白飛び君は何か理由つけてイチャモンつけてるだけだから気にすんな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:40:56.13 ID:DDT+I2GsP
一眼で"レンズ資産"(転売的な意味)とか言ってるのは買う時の口実であって、
本気でたかだか数万の"資産価値"を気にしてる奴はそもそもレンズなんてまともに揃えられないよ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:43:48.40 ID:a3ZrYoeI0
>>22
一眼のレンズって年に１本くらいのペースで増えるが、
まともに使うのって２本なんだよな。
数本は押入れに眠ったまま、いつか売ろうと思いながらどんどん増えていく。
そして気付くと本体も5台くらいになっている。
そうなるともうどうでもよくなって、新型が出るとすぐに買ってしまう。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:32:50.90 ID:uNDumwD30
レンズで資産や投資って本気で言っていないよね？ｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:39:37.53 ID:cdLfSYKq0
本当に好きな趣味には金を惜しまないってだけだろ
資産価値とか投資とか馬鹿馬鹿しい
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:51:15.25 ID:xvuB5Wqz0
SONY DSC-RX100 機能一覧 デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし
・電子水準器：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:53:19.34 ID:4FDDvoa80
>>26
またお前か。これは1インチセンサーにレンズもろもろくっ付けただけの
ものなんだと何度言えば言いか。おまえはサムチョンカメラ買ってろ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:55:50.78 ID:bcBOk//I0
>>26
何度も間違えてるけど、電子水準器は搭載しているぞ。

個人的にはほとんど広角端で撮影しているから、ズーム比は2倍でも良いくらいだけどな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:08:18.51 ID:6KUukrd40
>>26
いつまでウソ書いてんだこの馬鹿
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:11:02.23 ID:ZkDrEBsQ0
>>26
・防水・水中撮影機能
・液晶タッチパネル機能
・Wi-fi
・ワイヤレスプリント機能
・フォトストレージ連動機能
・iPhone・スマホ連動機能
・Twitter画像投稿機能
・GPS機能

必要か？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:12:09.72 ID:hgsLknhm0
>>29
どこがウソなんだい？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:14:13.46 ID:6KUukrd40
>>31
>>・電子水準器：なし
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:16:59.13 ID:hgsLknhm0
では、次からはコレをコピペするようにな。


SONY DSC-RX100 機能一覧 デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:17:34.85 ID:d25aoY7a0
嘘をついているわけではないのだと思う。ただ単に無知なだけかと。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:23:58.31 ID:heRprROA0
撮影関連の機能以外は結構ばっさりカットしてんのな
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:29:16.72 ID:V/3j9LTB0
>>30
画質に悪影響が無いなら防水だけは欲しいな
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:29:51.05 ID:q/v44C+J0
>>33
一回カキコすればいいんでないかい？
コピペして同じネタを繰り返す意味がわからんのだが・・・
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 01:33:07.71 ID:LVd7dMw80
ソニーは新しいGPSロガーを出してくれないのかな。
CS3Kを便利に使ってる。カメラに内臓するより全然いいと思うんだ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 02:00:53.61 ID:VZBmaaO20
>>9
QuadCoreでCPUに余裕があるなら、VLC media playerでインターレスを消すというのもあるよ。

【VideoLAN】VLC media player Part18
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336226319/
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 03:44:28.50 ID:Ygi7QBH10
結構前に穂高岳山荘こもってくると言っていた者だが、穂高に行ってきたのでうｐしてみる。
……連れのリクエストで北穂高小屋に変更したが。

個人的には、これくらい写るなら、コンデジとしては十分だな。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3261901.jpg
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 03:52:08.26 ID:SWJhaCxpP
>>33
いろいろ間違ってんぞ。
・高感度画質：コンデジ中最高
・ダイナミックレンジ：コンデジ中最高
・解像感：コンデジ中最高 ※1
・光学ズーム：最大3.6倍 ※2

（以下の無駄機能を省略することで、1インチセンサーをS100サイズに詰め込んでいます）
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし

※1　メリルはコンデジと言わない
※2　ハイエンドコンデジの中では標準的

白飛び：一部の人が白飛びしやすいと連呼してますが、コンデジの中では白飛びしにくい方です。また、ダイナミックレンジが圧倒的に広いので、明るい部分に露出を合わせれば、暗部が潰れることなく良好な画質が得られます。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 03:56:25.78 ID:PeYVkB7Q0
見れねぇよw
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 04:19:09.99 ID:lcXmaeyD0
見れた。コンデジでここまで撮れたらいいわなー。
山に一眼とか持って行きたくなくなったことだろう
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 05:13:36.67 ID:AqOgOZAS0
アンチがわざわざ出張しにきて荒らし行為＝人気が際立つ！今日もRX100とお出かけするぜ〜ビバ夏休み
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 05:34:01.20 ID:ni4atOjL0
ソニー工作員が寝言いってるな
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 05:59:12.29 ID:lye8hijy0
俺も山へ持って行くためにこのカメラ買った。
写りは他のデジカメと一線を画しているね。
欲を言えばもう少し広角があればよかった。
テレコンでないかな・・・
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 07:11:42.08 ID:lhSWzbYC0
東大経済院×EX100の俺に死角はない！
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 07:36:48.56 ID:/qvm6K0r0
>>40
すばらしいね

>>46
広角があれば良かったのにテレコンでないかなとは
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 07:55:30.63 ID:tHz+K6n5P
>>40
パノラマ撮影もたのむってもう降りちゃったかな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:08:53.75 ID:mOvnJdwl0
>>40
空が広すぎです。
もっと下げて撮りましょう
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:22:43.55 ID:Bc0ak7Pv0
そやな。空入れすぎや。
かえって狭さを感じてまう
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:31:40.94 ID:Dy0ZxLF10
>>50
>>51
写真は上手いだろー

シャドーがべちょーとしてカメラはろくなもんじゃねーなー、せっかく山まで登ったのに、
選択誤ったなぁ、おまけにこの時期安くはないだろうに、気の毒ぅ、とは思うけれど。

機材がダメなだけなのに、撮った人の意匠をタタくのはいくない。
卑怯者ソニン工作員のマネしたら、あ、か、ん。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:32:47.70 ID:SWJhaCxpP
カメラの画質に文句つけられないから撮影者叩き出したな。まともな画上げられると困るんだろ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:34:38.68 ID:SWJhaCxpP
>>52
もっと具体的に頼む。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:36:03.10 ID:wYC0FsTK0
>>50
世はなべて三分の一乙
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:38:36.94 ID:Dy0ZxLF10
>>54
おぅ、そういう態度なら何べんでも具体的に書くぞ。

シャドーがべちょーとしてカメラはろくなもんじゃねーなー、せっかく山まで登ったのに、
選択誤ったなぁ、おまけにこの時期安くはないだろうに、気の毒ぅ、とは思うけれど。

卑怯者ソニン工作員。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:41:13.22 ID:SWJhaCxpP
>>56
抽象的すぎてよく分からん。それだけ見るとコントラスト上げれば解決するように見えるんだけど？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:46:31.85 ID:wYC0FsTK0
実際登った本人の記憶と比べて満足、ってんだから
影が全力で潰れてるってことは無いだろ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:51:39.24 ID:Dy0ZxLF10
>>57
具体的にきみがそれをおっしゃるように処置して、ここに見せていただけたら、いかがなものでしょうかね。
>>58 の意見もあざ笑えますし。

(こいつぁおもしろい、工作員の共食いだ。)
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:59:27.50 ID:SWJhaCxpP
>>59
ごめん、俺はこれで十分だし、言ってる意味がよく分からないのでやるつもりはない。ただ、お前が「それをやっても無駄」と理由付きで即レスできないところをみると、適当にイチャモンつけてるだけってのがよく分かった。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:06:14.72 ID:ru0BrayH0
>>50
まあ確かに印象的な雲もないしここまで空を入れる必要はないかなとは思うけども

カメラの写りはまあこんなもんかな
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:08:25.91 ID:Dy0ZxLF10
>>60
>写真は上手いだろー
>機材がダメなだけなのに、撮った人の意匠をタタくのはいくない。

ナニが不足だ？　撮った者にとって。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:08:40.63 ID:iJ6Na8+m0
どうでもいいけど、山登るならNEXなりD3200なり
もう少し考えたほうがいい。なんで山登るなんて準備万端でやることを
RX100もって行くんだよ　信じられない
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:14:18.63 ID:ru0BrayH0
もちろんメインは別に持って行っただろ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:16:02.55 ID:SWJhaCxpP
>>62
アンカー間違ってますよ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:19:48.15 ID:iJ6Na8+m0
だとしたら、写りが本当にいいとか思ってる人がいたら笑う。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:22:45.98 ID:wYC0FsTK0
>>63
そんなもんかのう、金曜日に荷物詰めて
夜行でしょっちゅう山に行ってたやついたけど
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:40:16.43 ID:iAwSVYrE0
>>63
レンズ込みだと体積使うから小さい方が良いんだよ
カメラを出したままだと岩とかで傷つくし、すぐ取り出せるのは良い
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:49:54.57 ID:FBqvlZKX0
あくまで登山家は
山登るのの「ついで」だもんな撮影は。

おまえらとは違うんだろうな　笑
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:51:06.41 ID:Bc0ak7Pv0
どんな綺麗事を言っても大きなカメラを担いで山に登る奴はいる。
そういう奴に、軽い方がいいという気持ちで選んだ撮影者が勝てるわけがない。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:57:02.68 ID:FBqvlZKX0
>>70
簡単に勝てるよ山登りで。笑笑
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:57:38.00 ID:FBqvlZKX0
「撮影者」www
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:58:07.49 ID:VvWSIU+sO
勝てるわけがない(ｷﾘｯ)
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:58:33.11 ID:FBqvlZKX0
撮影の勝ち負けとは…
おまえ面白すぎる

ずっとこのスレにいろよwww
75 ： 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 ：2012/08/01(水) 13:04:20.17 ID:YfbvNnCX0
>>40
すげえ景色良いな。
僕もRX100もって撮りに行きたいわ。
登山靴と防寒着さえあれば登山経験なしでも普通に登れるもんなの？

今年は富士山登ろうかと思っていたけど、そこ行きたい。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:12:29.74 ID:s+/FDa2X0
ソニー信者は「カメラが悪い」とは口が裂けても言わないんだな。

最終的には、使用者が悪い、腕が悪いと口汚くののしる。
ソニーの大事なお客様なんだぞ？もうすこし慎めよ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:15:36.00 ID:wYC0FsTK0
>>70
あれだろ、マミヤコーワハッセルブラッド、
中判にあらずんば山岳写真家にあらず、みたいな
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:17:09.90 ID:Bc0ak7Pv0
そやな。
命捨ててもカメラは捨てずや。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:18:28.46 ID:SWJhaCxpP
>>76
つーか、コンデジでこんだけ撮れたら十分だと思ってる人が大半なんだろ。何でも信者認定したがるのな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:20:49.87 ID:wYC0FsTK0
>>75
山は暑い寒い雨降る腹減る喉乾く疲れる足痛いうんこどこでする
ゴミどうする荷物重い汗臭い頭痒い、とか大変なんだぞ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:25:14.22 ID:q0xqFSBr0
>>56　>>59　>>70　>>76
お薬2ヶ月分出しておきますね
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:27:58.84 ID:Bh/tQaoV0
山ならK30とかOM-Dがいいんじゃないの？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:37:15.97 ID:qij30eX70
超広角から大口径単焦点までコンパクトに揃うE-M5が山には最高
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:55:21.10 ID:QjFYxGHj0
>>81
こういう最果てのバカどもは、措置入院させていただきたい。
せっかく上げてくれた写真を、ここで叩いても仕方が無いことさえ
判らないんだから、隔離病棟が相応しい。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 14:09:08.33 ID:iNdSEseO0
この機種ってマクロ撮影ではあまり近くに寄れないみたいですけど、
小物を撮ったときの解像感（表面の粗さ等）には期待できないのでしょうか？
ある程度距離をとって撮影しても他のコンデジでの接写したときと同じくらいの解像感があるのでしたら
普段使いを全てこれでやってしまえるかな〜と思ったのですが・・・

例えば10円玉を撮影し、10円玉部部分のみを切り出したときにどういった状態になるのか、
どなたか実例を挙げていただけないでしょうか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 14:19:03.80 ID:iwnxlmTF0
>>85
どういう風に撮ってほしいの？

10円玉までの距離と焦点距離の指定よろしく。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 14:41:48.17 ID:iNdSEseO0
>>86
RX100の仕様表を見ると最短AFが5cmなので距離は5cmでお願いします。

今までコンデジしか使ってなかったもので、焦点距離については意識したことがないのですが、
焦点距離が長い→画角が小さくなる→解像感が上がる　という認識でいいのでしょうか？
でしたら、仕様上最大の37.1でお願いします。

要は、「マクロ撮影時に解像感を最大まで上げた状態」の作例を確認させていただきたいんです。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 14:52:46.88 ID:iwnxlmTF0
>>87
いずれも絞り優先　MFで最短距離のはず。

望遠端　手持ち(ぶれてたらごめん)
http://uproda11.2ch-library.com/358641mGp/11358641.jpg
広角端　三脚+マクロスライダー　指押しシャッター
http://uproda11.2ch-library.com/358642Kca/11358642.jpg
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:00:54.52 ID:iwnxlmTF0
>>87
花マクロもどき
http://uproda11.2ch-library.com/358644GXw/11358644.jpg

絞り優先 開放　MF最短距離…のはずw
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:56:25.75 ID:uIBf4cbc0
この時期、夕立も多いし防水機能が少しでもあるカメラじゃないと
気軽には持ちだせない。

よって小雨でも即死の白飛び君はアウト。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:22:47.07 ID:DLIOn52j0
これが３マンぐらいなら濡れてもよかったけどな
梅雨過ぎたからましだけど
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:42:41.07 ID:irYX7GMS0
サバイバーショットは防水機能あるモデルが殆どなのに
なぜコイツは無いのか。手抜きか。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:52:30.59 ID:SWJhaCxpP
>>90
防水ハイエンドコンデジなんてあるの？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:57:27.78 ID:WQPiH1HgP
防水にするならレンズ飛び出しは不可能だろうから
センサーサイズ小さくしないと無理じゃね？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 17:18:51.78 ID:sHHixE680
万能機能クレクレ君が多いな。アホなんじゃないかと思えてならない。
少しは考えてから書きこめよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 17:31:28.02 ID:j01OggXS0
球面収差だっけ
ワイ端で最短近くまで寄せると強く出て、撮れるだけマシって画質になるよね
フローティングじゃないから当然だけど
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 17:51:08.23 ID:iNdSEseO0
>>88-89
ありがとうございます。参考になりました。
広角端のコインの表面にいまいちフォーカスが合っていないような印象を受けるのですが、
これは撮影距離をもう少し離すと改善されますかね？
それともこういった絵になるのが正常なのでしょうか？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:11:38.91 ID:SWJhaCxpP
>>85
他のコンデジでの解像感うｐ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:20:42.72 ID:Bc0ak7Pv0
>>84

せっかくもなんも、山に登る奴はそれが日常的行為なんだからわざわざでももったいぶるもあらへんやろ。
アドバイスしたってるのになぜアカンねん。
褒める奴もけなす奴もいるのが普通やろが。
放射脳やあるまいし。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:26:52.22 ID:QjFYxGHj0
>>99
エセ関西弁で、通り一遍のアドバイスかよ。
自分の言葉で書け。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:49:12.08 ID:+4/2sbEx0
>>88 はどっちもブレてんな。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:02:18.51 ID:ETvQAlyU0
折角写真うｐしてくれる人がいても
このスレはくそみそ叩いて扱き下ろすばかり。
腕が悪い、素人だ、酷い言葉が投げかけられる。

他社のスレはうｐ写真でほのぼのしてるのにね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:18:10.96 ID:qtcHkej50
週間アスキーを立ち読みしたら
RX100のライバル発売の記事が・・・。
記事だけではどっちが優位か不明。
雑誌の記事はメーカーに気を使って絶対はっきり書かないからな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:22:12.49 ID:yftQZ9em0
ライバルってどれのこと(´・ω・｀)？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:22:51.89 ID:ku2KqtxwP
>>102
α77スレもそうだった。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:24:48.24 ID:iwnxlmTF0
>>101、>>97　もう一度撮りなおし。
三脚+マクロスライダー+10秒セルフタイマー、手振れ補正切
ピーキングとピント拡大併用で基本的に10円玉の「平成」と常磐木の部分でMF。

望遠端
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3263399.jpg
広角端
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3263403.jpg
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:25:20.36 ID:gi8BFo7l0
ソニーはマニアが考える最高に近いものを作ってくれたわけだけどなｗ

大きいセンサー、明るい単焦点、マニュアルフォーカス
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:31:22.72 ID:iwnxlmTF0
>>97
>>106補足。
広角端でフォーカスが甘く感じるのはたぶん開放で撮っている為被写界深度が浅いからかも。
あと、セルフタイマーのシャッター押してからレフ板噛ましてるので、所謂白とびしてるかもですw
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:34:27.92 ID:gZ+IYcAdi
>>106
これと
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B001RTTLQW/
これ
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002TZLM56/

最高に調子良いよ
おぬぬめ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:35:18.21 ID:gZ+IYcAdi
>>108
マクロは絞った方が・・・・
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:37:02.30 ID:iwnxlmTF0
>>109
トン。
Vixenの買おうかな…
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:37:12.26 ID:Z09myCuC0
夜景　東京タワーを撮ってみました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3263460.jpg.html
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:05:44.81 ID:Bc0ak7Pv0
>>104

LX7が表紙に出てたで。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:13:03.82 ID:yftQZ9em0
>>113
サンクス(´・ω・｀)
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:43:37.14 ID:FrZbDAFj0
>>112
これは手持ち？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:44:17.96 ID:QjFYxGHj0
>>102
腕のいい人は、自分の撮影の欠点やカメラの欠点を
補うから、結構つまらないカメラでも、良い写真を撮って
しまう。しかし、普通の人が普通に撮影してくれた写真は
その人の欠点も出るが、カメラのクセや欠点も出やすい。
だから、普通の人が撮ってくれた写真は貴重なんだが、
バカにはそれが判らないんだろうな。
ついでに書くと、ここは機材としてのカメラを語るスレだから、
構図云々はスレ違い。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:44:43.55 ID:AJ2TPN+20
コンデジしか遣ったことない人ほど開放ソフトなのに違和感あるみたいだね
性能もあるんだろうけど、ＡＰＳＣ遣い始めればＦ１台のレンズで
こんなのザラにあるのになって
ＬＸ７がライバルとかも勘違いしてるなぁ〜

118 ：85：2012/08/01(水) 21:00:32.95 ID:iNdSEseO0
>>106
ありがとうございました。買う決心がつきました。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 21:10:02.00 ID:Z09myCuC0
>>115
いいえ。六本木ヒルズ屋上の
手すりにカメラを置いて撮りました。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 21:33:36.03 ID:UG3PD+QmP
台場の観覧車まで写るのね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 21:52:38.17 ID:QjFYxGHj0
>>119
愛宕ヒルズのAnという店（42F）からだと、東京タワーかぶりつき。
一度、お試しあれ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:03:02.42 ID:/qvm6K0r0
>>119
たぶんdarwinfish105さんですよね・・・乙です
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:12:29.29 ID:mOvnJdwl0
わりーわりーｗ
俺が空が広すぎる、と書いたら盛り上がっちゃったな
俺も昔よく言われたことで、アドバイスしたつもりが
ここでは写真については語らないルールとは
すまんかったな
ちなみにA700とRX100持ち
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:28:07.91 ID:AqOgOZAS0
あんま話題に上らないけど、有名所のRAW現像ソフトはいつ対応するんだろうね。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:29:45.94 ID:Noo4rboQ0
それ以前にRAWなんかで撮ってる人、異端だな、いや、居たんだな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:32:12.02 ID:Z09myCuC0
>>120
タワーの右上に写っている観覧車は、葛西臨海公演にある観覧車です。
こっちの写真に写っている、右端のレインボーブリッジの左上にある
青と赤のチリヂリな光りが、お台場の観覧車の光です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3264243.jpg.html

>>121
高級寿司屋で寿司そっちのけで撮影してたら板前に怒られそうですね＞＜！
個人的にはスカイツリーのほうが好きなんですけど、
近くに高いビルのないスカイツリーだと、こういう写真は撮れないですよねえ。

>>122
すみませんが別人ですー
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:32:12.50 ID:/qvm6K0r0
CS6で早く対応してくれんかな
DNGでも保存させてくれたら良かったのに
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:05:15.48 ID:37l4N4Cw0
やべー
東京タワーどっちもめっちゃ綺麗だな！
俺も撮りたくなってくる
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:34:04.13 ID:/qvm6K0r0
森ビルとかユニクロしか持ってない俺が行くのは気が引けるんですけどどうなんですか？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:38:33.47 ID:FBqvlZKX0
>>129
森ビル持ってるなら、大イバリで行けるんじゃないかな…

と、わざと誤読してみるw
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:39:30.81 ID:gdBXrTgn0
夜景写真、綺麗に撮れてるけど
やっぱりライトアップ看板やネオンサインの文字とかは完全に白飛びしちゃってるね。

やっぱり、弱いんだな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:41:17.11 ID:FBqvlZKX0
↑こいつおもしれー
夜景の看板が白飛びとか言ってる…

生まれて始めてレベルの超体験www
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:53:48.08 ID:Bc0ak7Pv0
↑
アンタも昼からお暇やのう
こいつおもひれー
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:58:30.44 ID:HThdlh9e0
夜景、RX100でスカイツリーを撮影しました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3264609.jpg
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:43:42.16 ID:O1LE69oS0
>>109
見にくいぞ
http://www.amazon.co.jp/gp/dp/d/B001RTTLQW/
http://www.amazon.co.jp/gp/dp/d/B002TZLM56/
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:44:44.85 ID:O1LE69oS0
http://www.amazon.co.jp/dp/B001RTTLQW/
http://www.amazon.co.jp/dp/B002TZLM56/
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:46:39.66 ID:O1LE69oS0
しかしいい値段するなw
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:48:08.81 ID:cuFRXKuV0
SANDISKのextreme 30MB/sから95MB/sのextreme proに買い換えて連写が遅くなるまでの枚数数えたらほぼ同じだった。
倍ぐらい高いのにもったいねぇorz
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:04:31.37 ID:XxroZY4U0
背景がぼけた写真がありますが、目的は何でしょうか？
ぼけてない箇所を強調するため？？
背景も全部のピントが合ってる方が綺麗だと思うのですが、そんな人は少数派ですか。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:09:50.00 ID:os3UL7kE0
>>139
遠近感をだすため、とか
その場にいるような空気感を出すため、とか
色々理由は考えられると思うけどなぁ

もちろん、写真全体がくっきりとしている写真も
写真の表現としてはありだけど。
結局は、何を伝えたいのかだと思うよ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:16:54.13 ID:/sg60bAT0
フルサイズの大口径レンズの開放でボケボケになってるようなのは俺もどうかと思う
ノクチとかでやたらボカしてるような機材自慢blogね

でも、自然なボケは立体感のある写真になるよ
この機種でいうとF4くらいのボケは立体感の演出にはよい
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:23:27.24 ID:ne5ji5TO0
SDカードの性能で画って変わるの？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:26:09.45 ID:DPqwJF3m0
>>142
変わるね。
購入するカメラのランク落としてでも高いSDカード買うべきだよ。
144 ：40：2012/08/02(木) 02:36:37.03 ID:PpIVPv740
ちょｗｗｗ
終電で仕事から戻ってきたら、何この釣堀状態はw

>>43
残念ながらそれは別w
ただ、今までDP1+サブ+メインの三台持ちが多かったのが、二台には減らせそうw
という事でDP1以外の機材(DP1は見つからなかったorz)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3265212.jpg

>>49
申し訳ないが、パノラマはRX100では撮っていないです。
一応、もう一台でパノラマ撮っているから勘弁を
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3265219.jpg

>>50-51
つまりはこういう事ですね。分かります(ﾄﾞﾔｯ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3265226.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3265235.jpg
山を上に寄せるのは山岳写真の基本だけれど、当日は本当に久しぶりに晴れて空がキレイだったので、
つい空を多めに入れてしまった。
もちろん後悔はないが。

>>52
朝の一瞬は、こんなシーンもあるんだぜ。
横からの朝日のおかげで、こんな感じのコントラストになっただけ。
全体的に綺麗に小さくまとまって撮りたいなら、この時期なら、午前七時から八時位が一番無難かと。

>>63
もちろん他に担いでいますが何か？
何で他に持って行っていないと思ったんだ？
まあ、上の機材の全ては当然持って行っていないがw
145 ：40：2012/08/02(木) 02:46:58.80 ID:PpIVPv740
>>67
あるあるw
……前日仕事で徹夜の身には、流石に穂高は厳しく、軽量化せざるを得なかったがorz

>>68
全く同意。
山でのスナップにはコンデジが一番かと。
特に穂高とかの岩山には。

>>70
ノシ
一応登山愛好家がメインなので、体調に応じてカメラの量は増減させるけどね。
『不動の』メインを持ち歩く時は、流石に覚悟を決める必要があるしw

>>75
オレが登ったのは北穂高。標高3106m
撮影場所は、北穂高小屋というほぼ頂上にある山小屋の目の前。
景色は最高だけれど、登山経験無いなら『単独での』登山は勧めない。
体力に自信があるならツアーでも良いけれど、そこそこ山に登っている人と２〜３人でパーティーを組んで登る事をオススメする。
体力があるなら、素人でも登れる（実際今回の連れは完全な素人。ただし、装備はオレが支持した通りに用意
してもらった）が、登山のイロハ位は知らないと危険な目にあう可能性もあるし。

あと、北穂高で綺麗に槍を撮ろうと思うなら、多少は待ちが必要かと。
今回も、最初２日はずっと雨で、最終日にようやく晴れたので激写した所だし。
146 ：40：2012/08/02(木) 02:57:42.88 ID:PpIVPv740
>>102
久しぶりに顔出したが、何かスレの雰囲気が変わっていなくてある意味ワロタw
つーか何でソニー関係はこんなにスレが荒れるんだろうねw

>>112
東京の風景も良いなー。

>>139
用途にもよるとしか言えんね。
本気でパンフォーカスで立体感まで出したいなら、大判の世界しかないよ。
アオリでフォーカス追い込んで、8x10の巨大フィルムで撮る。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 02:59:29.57 ID:OzeOgwt40
山登り野郎の自意識過剰が気持ち悪い。
誰も言わないが写真自体は平凡でなんらコメントするレベルじゃないのにｗ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 03:08:11.37 ID:PpIVPv740
>>147
うん。
まあ、多少テンションがおかしくなっている事は認めるし、自慢する程の作例でも無いのはその通り。
という事で、ちゃんとした作例よろしく。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 03:12:47.83 ID:+w8lqSRzP
>>147
一眼をぶら下げてる人って
こういう見下し方するから嫌で、
同じ様に見られたくないからこの機種
買ったんだけど
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 04:17:24.66 ID:EuBkWWJu0
>>129
展望台は、カップルや、金持ちっぽいファミリーや、外国人旅行者が多いいけど、
ちらほらとカメラ小僧がいましたよ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 04:18:22.60 ID:rR0INLoP0
>>144
素敵な写真をありがとう
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 04:37:41.00 ID:sR3toV3G0
http://vimeo.com/45682834
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 05:12:23.29 ID:dw7KbUnX0
>>152
いやーいいね
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 06:03:17.01 ID:boxEmpGO0
>>152
ほう
なかなか重厚な映りだね

この1インチ素子使った、レンズ交換式のコンパクトなビデオカマラとか面白そうだ。
動画のビットレートもうちょいあげて、長時間撮れるようにして。
手ブレ補正は本体内蔵で
明るい単焦点なんかで、深度の浅い動画とか。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 06:58:46.85 ID:sygvGtqB0
再掲載



腕のいい人は、自分の撮影の欠点やカメラの欠点を
補うから、結構つまらないカメラでも、良い写真を撮って
しまう。しかし、普通の人が普通に撮影してくれた写真は
その人の欠点も出るが、カメラのクセや欠点も出やすい。
だから、普通の人が撮ってくれた写真は貴重なんだが、
バカにはそれが判らないんだろうな。
ついでに書くと、ここは機材としてのカメラを語るスレだから、
構図云々はスレ違い。



おまえらって…笑
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 08:59:44.84 ID:2/l51rPwP
>>144
パノラマ所望したものです
すばらしい写真ありがとう
これからも安全に気をつけて山を楽しんでください
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:24:19.43 ID:lCm/Q7tuP
写真で偉そうな講釈たれても大概はオナニーだからな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:32:29.34 ID:W9gifPHs0
自覚をするのは良いことだ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:57:07.02 ID:OzeOgwt40
結論から言えば
山登り野郎は写真向いてない。
パブリックスペースに糞な作例上げてスレを汚すなってことだよ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:02:12.59 ID:yjU3ktSN0
>>144

機材も傷だらけなのがええｗ
立派な登山写真やな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:08:30.01 ID:b6UNNUu20
>>159
高尾山でもいいから、まず山に登るところからはじめようぜ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:36:23.48 ID:ELAkVLC+0
高尾山なめんな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:42:18.47 ID:ne5ji5TO0
パブリックスペース
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:44:47.74 ID:JEtl+sqb0
実際シーズンには遭難する人もいるぐらいなのに
共通する事は街中を歩く気持ちの軽装で雨具さえ持たず
何かあった時の事を考えていないのだろう
若い頃の自分がそうだったがｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:45:41.27 ID:W9gifPHs0
>>147,>>159
まずは尾瀬の湿原＆小川散策でもいかがですか
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:01:43.09 ID:xL6CZcKT0
その場の空気まで写し撮ると言われている　セプトン　SEPTON あたりで検索でもしてみれば

おらには　空気がうつってるとは思えねえだが
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:03:40.86 ID:J60Ys0pg0
ID:OzeOgwt40 はここ数日で味をしめたな
ココに来れば簡単に構ってもらえると信じているｗ
ま、今のところは実際にそうなんだがｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:03:57.55 ID:xL6CZcKT0
>>154

ビデオカマラ って、マツコとかミッツとかアイちゃんなんかが使う専用ですかねえ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:01:28.26 ID:lCm/Q7tuP
「講釈たれる」がポイント
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:04:31.63 ID:IUVe2sgc0
>>164
携帯が通じると思って山に入っちゃうゆとりも増えている！
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:33:30.70 ID:KP20+5mk0
ミラーレス普段から持ってるやつ撮影する時恥ずかしくねーのかな。、
おれはあのでかい音とサイズが恥ずかしくてだせないんだよ。、
RX100のサイズが見た目ふつーに見えていい。とくに日本人ばっかの日本なら。、
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:40:42.94 ID:sygvGtqB0
>>171
ずっと恥ずかしがって
部屋から出てこなくていいよ笑
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:56:43.74 ID:ttusmkkY0
ミラーレス別に恥ずかしくないだろ。好きな機材で好きに撮ればいいだろうに
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:16:27.24 ID:lCm/Q7tuP
別に何でもいいけど、
しかし、恥ずかしいなら、ミラーレスよりは所謂一眼レフの方が恥ずかしいんじゃね？

「ミラーレスを普段から持ち歩く」の部分なら疑問に同意もできるが。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:35:54.72 ID:xcYVtY1c0
>>171
恥を捨てれば自由の天地が広がる。
何をチマチマしたことで恥ずかしがっているのやら。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:55:01.42 ID:VL4kY1y80
川辺の写真取ったら堤防が見事に白飛びの白壁みたいになった。

こりゃ、使えん・・・うーむ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:55:08.87 ID:oETjGqZai
誰もお前の事なんてみてねーっつーのにな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:56:17.15 ID:oETjGqZai
その使えない写真出してみな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:57:54.33 ID:jdYRR9Pe0
>>176
撮った後に確認しないのか？
バカだろ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:06:00.77 ID:6pScy7f40
■アメリカ合衆国・オバマ大統領がその人の話をネタ元にパーティー演説。
http://twitter.com/4YoGun/status/201285556989202432
■その人が紹介画像を出したらロシア連邦大統領府クレムリンが合わせた。
http://twitter.com/4YoGun/status/217765146053976064
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:14:30.47 ID:VL4kY1y80
この川辺はお気に入りの撮影ポイントであって
デジカメは10機種前後今まで使ってきたが
こんな酷い白飛び写真になったカメラはこれが初めて。
堤防がノッペリ白塗りのようになってデティールが判別不能だ。酷い。

駄目カメラだね。はっきり言って。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:20:35.43 ID:oETjGqZai
御託はいいから早く出せっつってんだよカス
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:22:00.63 ID:oETjGqZai
>>179
カメラ持ってないのに撮れないだろ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:31:01.54 ID:yjU3ktSN0
その川に飛び込まないようにせなアカンで
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:38:45.66 ID:6pScy7f40
ドラクエ、ドラゴンクエストXが本日発売。俺のおでこに印があるのは2年以上前から明記済（傷が付いたのは33年ぐらい前の4歳頃。その意味がわかったのは2010年だけど）。「メ」の印がある。ドラクエX、X=10=Ten=天。俺は昭和天皇の子で天。今日は8/2で俺は愛称ハッチ82。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:34:06.54 ID:Z2nKusXS0
馬鹿の一つ覚えみたいに、白飛び煽りして何の意味あるんだ。
作例はエアユーザーだからもちろんの事、設定項目の明示や考察もなくオートで撮って文句言うレベルのド素人は書き込み禁止にしてほしいな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:55:10.90 ID:R1oq46d9i
>>186
撮ってるならまだ救いがあるね
撮ってないし持ってないからね
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:58:28.21 ID:w3zFew8H0
だからRAWでアンダーで撮って暗部持ち上げろつってんだろカスが
JPGならDROをちょこっと効かせれば良いんだよ
コントラストは好みで-しとけや
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 18:17:48.28 ID:2ckHk0Hx0
堤防マニアなのね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 18:34:15.59 ID:lCm/Q7tuP
本当に白飛びしてるほど下手糞ならautoにすればいいのにな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 18:39:35.79 ID:jdYRR9Pe0
白飛びで煽ってるヤツって、自ら僕はバカですっていってるようなものだけど、
ある意味、本人は幸せなのかも知れないなｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:52:18.82 ID:JEtl+sqb0
昼間特に明るい場所で白トビするのは高画素裏面照射センサーの特性だね
これがニコ1みたいに1000万画素に抑えていたなら良かったなと
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:02:43.36 ID:QFo1lfHc0
>>192
そもそもRX100は裏面照射センサーじゃないし。
密度から言えば1/1.7型センサー650万画素相当だし。

遭難して死んでた方が世の中のためになったね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:11:07.51 ID:lsGUzYWs0
たかがカメラがどうとかという話で、山の死人増やしたがるやつは、本当にダメな人間なんだろうな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:14:26.33 ID:yjU3ktSN0
増やしたがるも何も、ヤマは覚悟して登っていくもんや。
周りがどうこう言うことではないな。

ゆーなら死ぬときには親族に迷惑かけんように、ちゅうことや。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:25:49.21 ID:W9gifPHs0
淀コムが69,980円に戻っててわろた。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:32:32.11 ID:lCm/Q7tuP
つか画祖少ない方が単位面積が大きくて感度高くて飛びやすいんじゃね
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:50:35.26 ID:LR8vxrJT0
本当だ。値段が上がるって珍しいな。
もしくは一時的な値下げだったのかな。
先週買ってラッキーだった
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:53:39.71 ID:KP20+5mk0
>>177
と思うだろ？
見てたんだなーリーマンが。、
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:54:08.74 ID:QFo1lfHc0
RX100はExmore CMOSなんだけど、裏面照射の Exmore R じゃないのよね。
紛らわしいので、けっこう間違っているページがある。
RX100 裏面照射 でぐぐると比較的簡単に候補が出てくる。チェックは必要だけど。

http://kakakuhiroba.com/list/cam/SONY/DSC-RX100/?n3=%E8%A3%8F%E9%9D%A2%E7%85%A7%E5%B0%84%E5%9E%8BCMOS
http://fp-worldmoney.seesaa.net/article/274077346.html
http://www.xn--tckzexa2b2859fokc.com/diarypro/archives/307.html
http://peugeot306.blog.so-net.ne.jp/2012-07-11

193に対して、当然、裏面照射だろぅが、ボケ ってなレスを期待したのだが、これがこない。
不思議だ。1件くらいあったっていいだろうに。てことは、

　裏面照射じゃないと知っていながら、裏面照射のRX100と書いたんじゃないのか

という疑惑が持ち上がる。SONYのステマも酷いもんだが、他所のあさましさも大差ない。

まとめて遭難しやがれ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:59:26.94 ID:g+51YsQG0
裏面照射CMOSって、どうして等倍にすると溶けてドロドロになった
絵になるんだろう。普通のCMOSなら綺麗なのにね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:14:19.98 ID:yjU3ktSN0
>>198

そーでもあらへん。
けっこう上下するで。
お気に入りに登録しとくとよくわかる。

P7100やP310も268から348にもどしたり
だいたい金曜の夜に落として日曜明け方に戻す

たぶんLX7がでたので、対抗させるためにもどした
実際の店舗はネットのように戻したりしない
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:34:03.80 ID:d3huVpTx0
そろそろLightroomは対応してくれませんかね
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:45:13.25 ID:rLalESHS0
RX100で星を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3267438.jpg.html
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:05:55.21 ID:w8lehsqT0
>>204
撮影場所をきくのは野暮だが星空がきれいな場所かな？
けっこうよく撮れるね？30秒くらい？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:08:58.10 ID:rLalESHS0
>>205
場所は蓼科です。単体で設定可能な30秒で撮りました。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:12:43.24 ID:wvkjnK5j0
砂浜で撮影した写真が真っ白に白飛びしてて愕然。

せっかくの家族の楽しい写真が台無し。
RX100では、思い出は残せないね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:15:00.24 ID:PZxFkCH00
何回同じ失敗を繰り返せば気が済むんだよ。
学習能力ないのかｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:21:44.40 ID:rLalESHS0
RX100で青空を撮ってみました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3267596.jpg.html
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:08:34.57 ID:Z2nKusXS0
いいね〜どこ？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:09:04.75 ID:Z2nKusXS0
ごめん書いてあった
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:50:25.46 ID:RfIypp7x0
>>181
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
は露出補正もせずにカメラ任せの撮影しかできない
カメラ任せで自分の思うとおりに何でも撮影できるのなら誰もがプロカメラマンになれる
白とび君は早く芯でくれ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:51:37.36 ID:IUVe2sgc0
白飛び言う奴が作例貼らないのはなんでですのん？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:56:52.84 ID:ZcZFaZRx0
>>204>>209
すげーきれい
こういうの見てるとどんどん欲しくなってくるわ
あとは値段の折り合いだけなんだ…だけなんだが…
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:00:06.27 ID:RfIypp7x0
>>213
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
だから
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:26:11.92 ID:PgtMR4Nb0
この機種の問題はよく言われてる白とびなんかよりも、レンズがプアなこと
Zeissマークやワイ端の明るさに騙されちゃいけない
単なる糞ズーム
補正しきれてない収差がにじみ出る
だからピント面でも微妙にぼけていて、立体感がない写真になる

せっかくの虎の子1インチセンサー
こんな小さなボディに詰め込んで、糞ズームでお茶を濁して良かったのか。
せめて単焦点で、もう少し大きなボディにまともなレンズにして欲しかった
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:27:50.97 ID:nGneEb1v0
>>216
良いから涙拭けよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:37:54.46 ID:fsTGGQmp0
能弁なアンチは画像を貼らない
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:15:49.57 ID:ElQS1UsL0
>>204>>209
飛び出す絵本を思い出した。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 02:20:08.98 ID:NjWkUCnh0
>>218
本当にそうだねw
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 02:22:25.99 ID:OBZHITeq0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/08/03(金) 01:40:22.04 ID:ElQS1UsL0
RX100のスレで解り易い作例があったから持ってきてみた。
なぜRX100ってこれらの写真の木のようにオブジェクト一つ一つが
平面的なんだろう？

まるで飛び出す絵本のように見える。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3267438.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3267596.jpg.html


115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/08/03(金) 01:51:44.14 ID:6+P10JGP0
構図も糞もなしに撮ったどうでもいい2枚をアップしてみたけど
なんかこっちの方がRX100より画質マシじゃない？
撮ったまま一切弄ってない

Finepix F30
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3268469.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3268472.jpg
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 02:49:05.76 ID:BPX344Ok0
別スレにも書いたけど、緑の階調がダメなのよ
だから樹木なんかを撮ると平面的になる
葉が全て同じ調子の緑一色になるんだよね
本当は一枚一枚光の加減で色が違うのに
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 04:59:48.74 ID:6ajQ7FQl0
某公園で撮ってみた
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2JjzBgw.jpg

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpIHzBgw.jpg

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYufLyBgw.jpg

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 05:26:47.45 ID:ElQS1UsL0
>>223
画像小さすぎない？もう少し大きい方が作例としては判り易いと思う。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 06:07:19.13 ID:HZ5G4Fl3P
>>221
F30の白飛びパネェな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 07:12:02.80 ID:GE4e3Pyb0
>>225
SONYの参照は実際に開いて調べないと、コメントと参照先の内容が異なることが多いので要注意なんだな。
やってみた。

Lightroomで白飛びする部分を赤で表示させたのがこれだ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343945104780.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343945145861.jpg

一枚目なんざどこが白飛びしているか、探すのが大変なくらいだ。
二枚目はこの程度はアリだろう。

なんていい加減で嘘つきな工作員だ。粗雑な対応はサービスセンターも同様か？　うへぇ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 07:20:55.00 ID:VfUdJv450
釣られんなよ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 07:48:37.14 ID:HZ5G4Fl3P
>>226
2枚目のどこが有りなんだよ。むしろ酷いことを証明してくれてありがとう。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 07:57:37.26 ID:GE4e3Pyb0
>>228
ちゃんと見る人はみて、きちんと判断します、もうわたしやお前の出る幕じゃありません。


あ、おまい工作員、丸出しじゃねぇか。ざまぁみやがれ、ばか工作員。ｗｗｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:06:46.27 ID:HZ5G4Fl3P
>>229
そうですね、白飛び君ありがとうございました。
朝から脳内工作員との対決、お疲れ様です。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:20:13.11 ID:fsTGGQmp0
F30とは懐かしい、個人的にはF30とRX100ってちょっと重なる所あるんだよなあ
同世代のライバル機種から頭一つ抜けだした画質、暗所撮影の強さとかの面で
しかし何故F30の画像が貼られてんのかはようわからんが
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:31:52.32 ID:j7Ttyp1o0
>>229
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
乙
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 09:43:40.94 ID:8XNfCTla0



　　　　　　　　　　　　　作例は縮小しないこと。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:45:55.75 ID:XDe2M2uH0
白飛びというより飽和ラインが低い。
レンズと素子と本体サイズのバランスが悪いのが原因。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 14:09:22.92 ID:Epkyopi3i
>>234
飽和と本体サイズなんて関係ないでしょw

白とびは、そんなを気にならないけど、色によって飽和しやすいのはある気がする。赤が弱いかなぁ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 15:23:02.93 ID:IghMyxsc0
ナビに引き続きデジカメも撤退したら、これが最後の名機になるかも・・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 15:28:14.45 ID:aoqy0PsG0
風が語り掛けます

高い

高すぎる　RX100！
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:06:39.01 ID:NnHcENL+0
買って2週間で壊れたorz
例のタイマーは2週間かい
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:07:27.51 ID:4LtEHOwZ0
オリンパスを吸収して、ゆくゆくは日本のカメラを統一してくれ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:13:15.26 ID:NnHcENL+0
保証期間中に会社終了とかないよな。まさかな
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:51:29.02 ID:9cU05wcs0
>>239
全国制覇ですね！
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:48:47.47 ID:jr1N4ZSY0
photographyblogのレビューきてたんだね
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 18:21:02.32 ID:3WooTlyn0
>>238

どこが壊れたんや？
アップしてみろや。
出せないっちゅうなら問題やでその発言。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 18:52:40.51 ID:0Ktwl21wO
>>328
意味を知らない言葉を無理して使うのは恥ずかしい事なんだよ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 18:58:43.93 ID:MtT0x8/r0
>>237
貧乏人には縁のないカメラです。
このスレ見るのも惨めになるだけでしょ。
もう来ない方がいいよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 19:02:23.52 ID:xG0mioctP
無職目前の>>240をあまりいじめてくれるな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 19:04:21.35 ID:07QV9MM6O
最近のSONYは寿命長いよ。
CDオークマンなんか八年くらい使ってもまだ元気だし。１０年くらい前までは一年と少しで確実に壊れたがｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 19:48:21.81 ID:6ajQ7FQl0
うちのプレステ3(初期ロット)は買って1週間で起動しなくなったが、修理されて戻ってきたやつはその後5年間全く問題無い。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:50:18.21 ID:nrmObJER0
リチャードから発送メールが届いてた。
多分通常3〜10日くらいかかってbusy holiday中だと21日かかるって内容ぽかった。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:17:30.48 ID:p3a7hmpz0
trustedreviewsにもレビューきてるよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:24:51.06 ID:SdRbJnSn0
素子のサイズが他より少々大きくても
質が悪くては全く意味がないんだねとこのカメラでよくわかったよ。
デカけりゃいいってもんじゃないんだと冷静になって考えれば
スグ分かる事なんだけどね。

電子機器、光学機器、ソフトウェアの複合商品なんだよね。デジカメって。
ソニーはまだまだだな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:25:43.21 ID:V94ZDOwxP
>>237
おー、我が故郷行田(ぎょうだ)！！
http://www.youtube.com/watch?v=b5lXtGexCTc

確かに、いつ頃値崩れするのかな。これほど下がらないデジカメは珍しいね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:25:49.92 ID:bm8w67eR0
なんつって
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:42:36.77 ID:sR49DXh10
リチャードからグリップ発送したよメール来た
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 23:18:15.11 ID:nGneEb1v0
>>251
そんなエサに俺様がクマー
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:19:59.58 ID:yccGF5fn0
>>243
メモリを認識しなくなったんだよ。
ネット探すと同じようなトラブルを見かけたから、おそらく個別のトラブルじゃなさそうだ。
RX100 故障で検索かけてみろ情弱
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:23:50.76 ID:3t1IMfpK0
ソニー製品だし、長く使うのは期待すべきでないだろう。
「愛用」って言葉とは無縁のメーカーだからな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:40:49.34 ID:H84diRkf0
そんなことないから
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 02:52:45.49 ID:LRWjuTWoP
>>256
まぁ取り敢えずアップしてみてくれ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 04:07:29.14 ID:HvunuYK+0
gf5x+45mmf1.8持ちです。子供と大宮の鉄道博物館にいきたいんだけど、標準ズーム（明るさ的に）も45mm（画角的に）も厳しそうだなと思ってます。
レンズ追加するならオススメはどれでしょうか
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 04:08:16.40 ID:HvunuYK+0
ごめん誤爆…
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 04:34:42.15 ID:aF5ra3rX0
>>267
すげえな…小6のおっぱいとは思えんｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 06:55:12.88 ID:UPuPfKO80
>>262
誤爆か？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:35:28.09 ID:fhZGFJi+0
　　／⌒ヽ
　 ∩ ＾ω＾）　な　ん　だ
　 |　　 ⊂ﾉ
　｜　　 _⊃
　 し ⌒

　　／⌒ヽ
　（＾ω＾ ∩　釣　り　か
　 t⊃　　｜
　⊂_ 　　｜
　　　⌒ J

　　／⌒ヽ
Σ（； ﾟдﾟ∩　えぇッ！？釣りなのッ！？
　 t⊃　　｜
　⊂_ 　　｜
　　　⌒ J
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:36:35.53 ID:vfAT9n/a0
RX100で猫を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3272945.jpg.html
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:42:15.96 ID:tr2dlN860
http://www.otemo-yan.net/usr/tomoiteruya/s1.JPG
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:43:09.55 ID:tr2dlN860
http://viuc.net/photo/event/nishispo/ph_nishisupo_sumou_01_l.jpg
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:51:07.45 ID:PQEm4VWz0
>>256

レコーダーしかでてこないやんか
このドアホが。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:58:37.40 ID:PQEm4VWz0
探してもこれだけやな。
http://days365.at.webry.info/201206/article_10.html

センサーにゴミついたっちゅうゴミ野郎と同じや
たんにハズレ引いただけやんか。
ジブンだけと思いたくなくて必死に仲間探しかｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 10:03:25.02 ID:a/zZyFO50
起動時のレンズせり出しで一瞬「カツン」と引っ掛かる。

故障の予感。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 10:39:57.29 ID:TTnlGL+90
保証期間内に壊れるなら別にタイマーでも何でもないわけだが。
単に不良個体に当たっただけ
今のところ大規模な不具合はなしだよ
中にはファインダーや電子水準器が斜めだったり色々不具合起こしてるカメラもある中、これは優秀かと。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:51:09.53 ID:A/GHBe7k0
レンズせり出しに引っ掛かるね。引っ掛かってる時間やタイミングがバラバラ
だから構造的な欠陥かな。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:53:06.40 ID:PTQNFJC/0
んなこたーない
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:55:31.16 ID:jFPRZduJP
>>272
うp
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 13:34:42.46 ID:MYo//opP0
トラブルや故障の写真は対応策を練るのに役に立つんでupして欲しい
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 13:51:30.67 ID:d4MNFIcG0
今や時代遅れになりつつあるガラケにすら動画撮影機能は付いてるしな
不具合を撮影する道具がないってのは言い訳として成立しない
さあ不具合の様子をうpするんだ早く
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 14:27:32.42 ID:PQEm4VWz0
>>275

せやな。
壊れた状態を写真なり動画で上げてくれれば、ほーこんなかんじで壊れるんや。
と知識になるわな。

ただ壊れた壊れた言うだけのは嘘だと思ってええわ。
壊れた奴には悪いが、オマエだけのハズレ個体を見せてみろっちゅーことやｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 15:13:40.12 ID:VkNQejL40
個体不良ではなく構造的欠陥という方向に持っていくのがアンチの手法
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 15:38:03.68 ID:vfAT9n/a0
RX100で木と空を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3273831.jpg.html
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:08:42.66 ID:n1Ma2Qco0
>>279
>>265もだけど何で（どんなソフトで）縮小してるの？
あと、なんでexif消すの？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:38:49.48 ID:jGbdZxkp0
AXKAっぽいｗ
カリカリシャープネスとEXIF無し。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:10:47.44 ID:Xg0ssHyP0
>>262
ううむ……確かに。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:53:03.24 ID:jGbdZxkp0
>>298-305
その女の子達みんな素人だよね？どの子もめっちゃ可愛いじゃんｗｗｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:08:12.31 ID:TmUW1a0t0
>>283
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:46:01.61 ID:AMaBrHVO0
>>283
君には未来が見えるようだね。笑
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:48:18.53 ID:cLfPhY3p0
発売当初の極端にこれのコンデジ最強説を語る奴と、逆に意味のない白飛びアンチが減ってマトモな流れになってきたな。
大体RX100はMerrillみたいなぶっ飛んだ系とかGRDみたいな単焦点で割り切り的じゃなく、
総合バランス型でニコパチでもそれなり以上に映るけど写真を割に本気で撮りたいが一眼持ち歩くほどではって
ライト〜ハイアマチュア層に向けたモデルで、その手の中では今まで見られないぐらいのハイスペックだったって
とこが本懐だから、なんかやたらに他機種に喧嘩打ったり売られたりする方が本来おかしいんだよね。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 19:09:54.51 ID:bs8SQytT0
>>286
＞一眼持ち歩くほどではって
＞ライト〜ハイアマチュア層に向けたモデルで、

それ「ハイアマチュア」ではないよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 19:16:34.39 ID:jFPRZduJP
"一眼持ってる人向けコンデジ"じゃね？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 19:28:34.71 ID:Ebo5nkbY0
俺的には一眼ユーザーが納得して使えるコンデジって感じ

2000万画素でちゃんと解像してくるのがたまらんのよ
でもみんなもっと画素数落としてノイズやDRを・・・っていうよね
わかってないよなー
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 19:30:46.72 ID:r+O0sL8Z0
>>283
その手には乗らんぞ

責任もってお前があげろ
とびきりのやつをな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 19:43:38.21 ID:vSn3CLVD0
>>287　お前も毎日デジイチ持ち歩かせてやろう
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:36:03.58 ID:YitTmyqd0
RX100がとてもいいカメラという評判はわかりました。
逆にここはイマイチというところは何でしょう？

NDフィルター不可くらい？
望遠使わない自分なら、一眼使わずにこれですべて賄うということもありですよね？
293 ： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 ：2012/08/04(土) 20:53:35.79 ID:QSKU+eLX0
>>292
何にも考えないで撮ると白とびしやすい
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:54:37.99 ID:jFPRZduJP
"馬鹿が余計な事すると"な、
何も考えないなら逆にAUTOで撮れば良い。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:57:06.87 ID:QSKU+eLX0
>>294
Pおまかせオートじゃなくて、おまかせオートで撮っても白とびしないの？
余計なことってなんだ？

白とびが気になって、ヒストグラムとにらめっこして撮っている。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:06:54.04 ID:BZ9DsPKGi
本当の素人は白とびしても気にならないし、気づかない。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:13:00.52 ID:QSKU+eLX0
>>296
でもさあ、こんだけ白とび・白とび言われてたら。
僕みたいに、撮影時気になる人多いと思う。
画質を期待するだけなおさら。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:22:35.41 ID:BlEwh/Jj0
>>297
君が撮った写真が白飛びしてると感じるなら、次からアンダー目にすればいいだけだ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:34:08.21 ID:0vzct/hj0
カメラ自体を弄るのが楽しいような人なら良いのかも知れないが
オートモードで白飛びが目立つのは確かだな。
急なシャッターチャンスには弱いってことだな。
もうちょっと何とかならなかったのかって思う。

>>272
俺のも最近ひっかかる感じ。俺だけじゃなかったのか…。
これは長持ちはしなさそうだ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:57:58.48 ID:LRWjuTWoP
>>295
本当に持ってるなら自分で試せよ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:00:21.88 ID:nJVcaWCO0
オートで飛ぶか？
夜間に看板とか撮らない限り飛んだとこないぞ？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:01:43.82 ID:AMaBrHVO0
>>292
広角端以外、マクロで被写体に寄れない。
コンデジ名物片手撮影がしづらい。特に手の大きな人。
これに関連して、右手中指に引っかかりがない。

これですべて賄えるかどうかは、使用者が使用目的を元に
決めること。他人にはあれこれ言えないと思う。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:06:49.39 ID:YitTmyqd0
>>302
ありがとう。
確かに店頭で触ったところ、サイズはややストレスたまりそうですね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:15:39.64 ID:vSn3CLVD0
オートで白飛ぶシチュエーションがあるとか特にコンデジでは当たり前だし
携帯のカメラですら簡単に調整できるようになってるし
これなら設定記憶もするしカスタムで割当も出来るし。
当たり前じゃないの？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:20:13.51 ID:QSKU+eLX0
>>301
それだよ。看板とか飛ぶのがいやなのよ。

やっぱりRAWでアンダー目に撮影して、現像時に露出プラス補正が定石だな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:31:14.82 ID:QSKU+eLX0
>>298
もちろん、白飛びしそうなところはアンダーで撮っている。
でも光があまりないところは、白とびしないからプラマイ０で撮っている。
その切り替えが面倒なのよ。

>>300
せっかく上級者向けのカメラを買ったので、オートでは勿体無いと思って使ってなかった。
それまでのカメラはずっとオートで撮っていた。前カメラのHX100VにいたってはすべてPおまかせオートだ。

>>304
確かに今までのコンデジなら、白とびあっても。「こんなもんだから、まあ良いだろう」とスルーするんだけど。
所詮コンデジといえ、高級コンデジというジャンルだから、求めてしまうんだよね。
逆に父から借りた一眼レフは画質的に完全に信用しきってしまうから、白とびあったとしても、これで白とびするならしゃあないと思ってしまう。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:32:03.83 ID:CeaDJ9K70
DP2Ｍｅｒｉｌｌの放置プレイぶりにくらべたら、ＲＸ100は最強のスウィーツ向け、サービス満点女子カメラではないかとおもう。
小柄イケメンというところで。ツアイス・シールというアクセもついてるす。

DP2Ｍｅｒｉｌｌは、アニキ、って感じた。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:34:33.60 ID:XMkHJREc0
AEL使え。以上。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:39:52.13 ID:vSn3CLVD0
>>306　ダイヤルもついてないカメラで露出補正その他切り替えてた人間から見ると
何が面倒くさいのかさっぱりわかりません
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:44:52.98 ID:LRWjuTWoP
>>306
>>308で解決だな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:45:27.47 ID:vfAT9n/a0
RX100で花火を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3275043.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3275046.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3275049.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3275052.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3275055.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3275060.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3275063.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3275067.jpg.html
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:48:27.54 ID:QSKU+eLX0
>>308
使い方教えてくれ。
説明書に載っていない。
中央重点測光で露出あわせたいところに半押しすると、AFもそこで固定されてしまうんだ。

一眼レフならAEL専用のボタンおしてロックできるんだが。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:50:52.46 ID:PQEm4VWz0
>>306

誰もRX100を「上級者向け」とはいっていないがなｗ

上級者という定義が、
・マニュアルでいろいろ設定する
・いろいろな機種を知っているので、使いこなせる

ってわかれるやん。
SONYもあくまで「１インチの高画質」というのが売り。
「ハイエンドコンパクト」「高級機」ということは一切言ってへんし、
そう思うかどうかはユーザーの勝手。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:52:23.92 ID:PQEm4VWz0
ちなみにわしからすれば、RX１００は「１インチ積んだサイバーショット」や。
それ以上でも以下でもあらへん。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:54:34.83 ID:QSKU+eLX0
>>313
このスレの上のほうに。
初心者は白とびするみたいなことが散々言われてたので・・・

初心者はオートを使うと思うが、そのオートで白飛びするらしいし。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:55:16.07 ID:zKLrwEzh0
あ〜、面倒くせぇ。は〜、露出補正をするのも面倒で嫌だ。
317 ：312：2012/08/04(土) 22:56:44.18 ID:QSKU+eLX0
マニュアルPDFをAELで検索したら、センターボタンをAELに設定できるんだな。
設定のところまではあまり読んでなかった・・・・
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:22:05.33 ID:vS2Ee5fJ0
>>317
中途半端な知識で、語るのはやめてくれ。
見てて痛い

露出補正が面倒って( ´△｀)

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:33:33.58 ID:QSKU+eLX0
>>318
いやあ、正直めんどうっしょ。
基本旅行先で歩きながら、いろいろ撮るんだけど。
そのたびに毎回、ボタンぽちぽちやるのは・・・

初心者お断りって言いたいのはわかるよ、わかるんだけど・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:34:45.47 ID:zKLrwEzh0
設定の分だけRX100を用意する
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:34:55.99 ID:tt6X/jPj0
>>315
白飛びはデジカメならほぼ全部にある仕様
これの場合は基本のコントラストが結構高めなんで起きやすいだけ
だからコントラスト-2くらいするとググッと抑えられる

この条件で飛ぶのはどのカメラでも基本同じという程度

もしその条件で飛ばしたくないというならフジのX10、X100、XPro1あたりを買うしかない
これらのDR400％なら点光源くらいしかとばなくなる


それと露出補正がめんどいって人はコントロールリングに露出補正を割り当てるとスゲー楽になるぞ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:37:30.26 ID:QSKU+eLX0
やっぱり歩きながらいろいろ撮るのは、プレミアムお任せオートでいくのが一番良いな。

それかPモードでコントラスト−３、露出−１で固定していくか・・
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:39:12.56 ID:vSn3CLVD0
まず初心者以下だと認識した方がいいかもしれないです
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:40:18.43 ID:nJVcaWCO0
露出補正が面倒とかいう人間が何で高級コンデジに手を出したのかが解らん。
良い画像で写真撮りたいからコレ買ったんでしょ？
より良い写真にするために色々設定するんだからそれが面倒とか言ってどうするよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:42:29.79 ID:YFPWRW8x0
>>324
フラグシップ家電＝機械が全部が良きに計らってくれる
高級カメラ＝フラグシップ家電
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:43:38.29 ID:XtT6gHlo0
>>321
夜景の看板を飛ばしたくないために、未だにメインカメラはフジだわ
もちろん夜景だけじゃなく
色々な場面で白とびに強いのは助かる
色も安定

反対に黒潰れはあまり気にならなかったりする
銀塩フィルムは結構あっさり黒潰れしてたし
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:49:10.95 ID:QSKU+eLX0
>>324
胸ポケットに入ってCMOSセンサーサイズがでかいので、
暗所に強い、ノイズがHX30Vより入りにくいというので購入したんです。

設定はあればよいという感じです。
同時にHX30Vの後継で1インチセンサー、レンズF1.8スタートのやつが出てたらそっち買っていたと思う。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:51:36.87 ID:vS2Ee5fJ0
>>319
初心者とかではなく
オートでどういう傾向なのかも自分自身試さず
なにも考えないで撮ると白とびするとか

オートで撮るのは勿体ないとか言ってるのに露出補正面倒とか

他人の意見に踊らされるだけではなく少しは自分自身で試して自分で考えよう。

カメラ可愛そうだよ。


329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:59:20.57 ID:QSKU+eLX0
>>328
うん。だから、高級コンデジ云々は考えずに今までどおり基本Pおまかせオートで撮ることにした。

でもせっかくいろいろ設定できるのだから。
じっくり花や物撮りするときはPモードでいろいろ変えて撮る。
このスタイルでいきます。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:02:04.82 ID:XtT6gHlo0
絞り優先もプログラムオートも、そんな大した違いないのにな
なんでP使いたがるんだろうね
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:03:33.59 ID:XooyoBne0
写ルンですを使いなさい
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:19:06.02 ID:RSRP8+Xe0
えっと、結局ID:QSKU+eLX0にとってのRX100ってのは通常のコンデジの延長でしかない訳だよね。
ならさ、なにも考えずに自分の考えたやり方でガシガシ撮ってまわったほうがいいと思う。
いままで設定を弄ったことが無い人なら何をどう弄ったら絵がどう変わるってのも解らんだろうし。

>>325
今時のフラッグシプ家電って個人の好みで細かく設定できるものばかりじゃない？
そのままで使っても悪くないけど、好みに合わせて設定したほうがより良くなるってイメージなんだが。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:21:34.18 ID:g2wSWGUZ0
>>330
違いを理解していないのと
( しようとしていない？)
イメージなんでないかなー
なんか凄いモードな気がするとか
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:22:25.19 ID:QuEuEl+H0
このカメラのHDR凄くねーか絵画っぽくならないし単純に色調が増える
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:23:09.38 ID:IaTivhlS0
高級コンデジとか言うならオートで白飛びとかお粗末過ぎんじゃねぇのって
話なんだろ。その通りだと思う。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:31:50.44 ID:tRfpCBkG0
ま、白飛び黒潰れしなければしないで、「高級コンデジの癖に、なんかどんよりして見える」って言われるのがオチなんだが。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:41:40.55 ID:DgIbQxep0
>>336
白飛びでどんより感を払拭とか
幾らなんでも無理があるだろ。

ギャグで言ってるのか？だったらゴメンなｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:42:23.20 ID:i16KisLv0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343945104780.jpg
を

> 白飛びパネェな。(>>225)

というのがSONYの基準ですから。自社製品においても遵守していただけなければねぇ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:48:30.38 ID:qki3ePtT0
>>334
彩度が極端にならないから使いでがあるよね
単純に白とび黒潰れを防ぐ、ダイナミックレンジ拡大機能としての本来のHDRとして使える
夜景とか簡単に綺麗に写るから便利

連写も早いので昼間なら三脚なしでHDR撮れるし
昼間で動かない被写体ならHDR常用出来るレベル
RAW一枚からのワンショットHDRよりもダイナミックレンジ広い印象

ただ、HDRモードにするとセルフタイマー使えないのが痛い
リモコンないからセルフタイマーは手ブレ軽減に有用なんだけどねー
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:54:02.83 ID:g2wSWGUZ0
>>338
もう一枚の写真のこと言ってたと思うよさすがに^^;
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 01:11:58.42 ID:tRfpCBkG0
>>337
一眼で、最近のCMOS機より昔のCCD機のほうが「メリハリが効いてる」「発色が良い」「パリッとしてる」つって未だにCCD機に固執してる奴等が居るの知ってるか？

素子が出せるダイナミックレンジのフルスケールを Jpeg の RGB 8bit に落とし込んだとき、
素子のダイナミックレンジが狭いほうが、Jpeg での見かけ上、明暗ハッキリ写ってるように見える。
素子のダイナミックレンジが広いと、トーン調整せずに出力すると軟調になる。

画像処理チップ内でのトーン調整の匙加減でどうにでもなるんだが、
メーカーもダイナミックレンジの広さをウリにする以上、極力白飛び・黒潰れを防ぐ＝軟調な出力に調整されちゃう。
で、色は出てるけど輝きが無い「眠い絵」になるってワケ。
黎明期のパナの絵造りがまさにそんな感じだったな。
今のマイクロフォーサーズも、ちょっとその嫌いがある。

飛ばせば良いってもんじゃぁないが、ある程度極端に明るいとこ、暗いとこは飛ぶの許容して、
面積の大半を占める明るさが目を惹くように調整しないと、そーなる。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 01:20:39.36 ID:qki3ePtT0
フジのデジカメのようにハイライトのトーンと、シャドウのトーンを分けて調整出来るとよいですな
陰影で立体感のある写真を撮るとしたら、暗部は黒潰れしててもそんなに気にならないからコントラスト強めにして
ハイライトは白とび軽減のためにコントラスト弱める

そういう画作りが、JPG設定上で出来ると嬉しい
ファームアップで頑張って入れてくんろ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 01:42:04.52 ID:TFWhZQ230
6万円もする高級コンパクトデジタルカメラを買った
などと考えるから、シロトビガー病に冒される。
オモチャ買っちゃった
くらいに思っていれば良いのに。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 01:45:39.08 ID:z9v3AyMG0


白飛びとか言ってるヤツはヘタくそなだけ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 05:44:38.77 ID:nPT4Jfwd0
つーかキヤノンのＳシリーズやフジの方がよっぽど白飛びするだろ
センサーのせいじゃなくて露出すげー明るいからだけど
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 05:50:36.90 ID:LzxZVdJq0
ネガティブキャンペーンって奴じゃないですかね。
白とびが嘘だとバレると、やれ今度はふたが取れたとかレンズが引っかかるとか
じゃあその写真や動画を見せてというとそこで黙ってしまう、持ってないから。
そしてまた白とび言い出す。
このパターン
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 06:20:39.26 ID:qip9vHSI0
S95で白トビ防止オートで、露出補正ややマイナスだと、白トビはほぼしない。
RX100も似たような感じじゃないの？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 06:57:34.31 ID:zBOB/xZj0
普通に撮ってて、高輝度なのが画面にあって飛んでは困る場合だけそこ向けてAEL。
たったこれだけのことがそんな面倒なの？

ほとんどの場合飛ばないし、さらにほとんどの場合飛んでも絵として困らんよ。
ハイキーな仕上げで白の微妙な色の出が作品の主眼、とかって時なら普通に露出補正くらいすりゃいい。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 07:19:51.89 ID:+7K/ysbP0
>>324
色々調整の幅が広いのを良しとして買ったユーザーは少ないと思う

みんな最強のバカチョンカメラだと思って買ってるよきっと
ただ撮るだけで今までのコンデジより綺麗なんだと

だから色々いじらなきゃいけないとなると途端にエーっとなる
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 07:21:42.29 ID:LzxZVdJq0
なんで誰もプレミアムオートで撮ろうとしないんだ
初心者にはこれで十分だぞ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 07:35:57.53 ID:zBXhDKJL0
俺はプレミアムオート使ってるよ
白飛びとかもしにくくなるし、普通におすすめだよ
それこそ最強のバカチョンカメラとやらにもっとも近いものになると思うんだがなあ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 07:36:20.26 ID:OtXRgO2E0
ASMのマニュアル制御は積極的に白飛びさせらせる設定だからなぁ。
お任せオートなら勝手にDROとかHDR適用してくれので、うちの親に貸しても安心だった。
けどお任せオートでのHDRは動いてる子供とか撮るにはアレかな。できるだけDROにしてくれたほうがいいかも。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 07:52:23.04 ID:zBOB/xZj0
オートは室内撮りで平気で1/10とかにしてくれるからなぁ。Pなら1/50位にはしてくれる。
静物なら1/10でもいけるけど動いてるやつ相手はきつい。
かといって、人物ぶれ防止だと1/250とかにしてくれてそれはそれで使いづらい。
結局自動で撮るならPが一番手軽だな、オレは。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 08:04:51.24 ID:B8OPYDBMP
>>338
2枚目貼れよバーカ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 08:30:28.96 ID:UNyhjpUu0
RX100で青空を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3276336.jpg.html
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 08:44:32.30 ID:O3Cn7F/LP BE:353630742-2BP(0)
>>355
木がスクリーントーンみたくなっとる
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 08:57:22.92 ID:TFWhZQ230
>>355
RX100動画

ttps://www.youtube.com/watch?v=9ywx-Qj7sIw
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:22:40.92 ID:kUvEPf7C0
>>355 構図というより、木に陽が当たっている時に取るべき
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:27:14.80 ID:Pec+Hgqy0
俺はコスプレ撮影会とフィギュアの撮影にしか使わないから
白飛びとか関係ないんだけど。太陽の下で使わないからな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:36:12.09 ID:qD6a/I9y0
白飛びよりコントラストのどギツさのほうが気になるよな、この機種
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:01:40.48 ID:X6PJ9qx80
>>355
これを木に露出合わせると空が白とび！
って言われる。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:07:00.59 ID:M5K0Fz8U0
木に露出うんぬんじゃなくて、木にも日があたってる時間で撮らなければダメよってこと
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:10:18.51 ID:kUvEPf7C0
>>359 白飛びと太陽はぶっちゃけあまり関係はないけどな・・・
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:14:56.11 ID:kUvEPf7C0
>>361 そうじゃなくて、風景写真の基本は 同色か多色 の2択
空は基本、白と青 の完全な多色だろ？（逆に、森とかは緑の同色）

だから、その多色構図には同レベルの明るさじゃないとダメなんだよ
だから、側道の木が暗いと空に負けてしまうってこと

白飛びだのコントラストだの、そんなのは無関係
ハードの問題じゃなく、タイミングの問題

いくらカメラを変えてもそのタイミングではいい写真にはならない
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:23:24.89 ID:HgoeB/jZ0
>>364
確かにその写真だと木や路面に色がないのが弱いね

路面全面カット、木が少し画面の下に写る程度にトリミングしたいな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:28:20.09 ID:/HNNBGXf0
空に露出合わせて下がこれだけ写ってりゃ、
カメラの性能的にはじゅうぶんだな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:29:00.38 ID:zBOB/xZj0
>>364
言ってることは概ね同意だが、今議論してんのはそんな高尚な話じゃなかろw
コンデジしか使ったこと無い初心者が何も考えずに切って白トビするかしないかって話で。

この写真でいうなら、雲でAELしろ、もしくは白トビなんて気にするな、でいい。
画面内の輝度をおおむね把握して、必要な構図考えられるような人間はそもそも白トビなんて騒いでない。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:32:48.40 ID:UNyhjpUu0
RX100で青空を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3276532.jpg.html
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:43:47.56 ID:kUvEPf7C0
>>368 今度のほうがタイミングは良い
ただ、ここで貼って何がしたいのかはよくわからない
たぶん、特化のワゴン売の5千円のコンデジだってこんなもんだろうし
RX100らしさ を表しているとは思わない
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:47:54.77 ID:UNyhjpUu0
RX100で花火を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3276560.jpg.html
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:52:38.70 ID:qD6a/I9y0
>>369
雲の解像感w
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:05:31.55 ID:BScjEqsJ0
こういう青空の下でくるまを走らせていると
突然2〜3ｍくらいの影が地面を追い越していくことがたまにある
頭上を見てもそんなでかい鳥なんていないし雲はのんびり浮かんでいるし
いまのは何だったんだろうと
たぶんこの世界には人知を超えた何かがあるんだと・・・ごっくん
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:27:18.61 ID:i16KisLv0
>>369
>>371
>>372

Exifのない画像で、よくそんなことが書けるな。
しかも、すぐ消えてしまうローダなんだ。魚拓とっておいたから。

http://megalodon.jp/2012-0805-1059-17/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3276532.jpg
http://megalodon.jp/2012-0805-1120-25/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3276560.jpg
http://megalodon.jp/2012-0805-1126-37/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343728968/368-372
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:51:50.29 ID:UNyhjpUu0
RX100で駅のホームを撮ってみました。HDR ON。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3276694.jpg.html
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:22:17.08 ID:ao2J2Gi70
このカメラ概ね気に入ってるんだが、空の色だけなんか気に食わない

設定が悪いのか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:31:14.94 ID:RSRP8+Xe0
>>374
たたくつもりはないんだけど、Exif情報が消えてるから参考にしにくいなぁ。
あとジャギーがすごい。サイズ縮小はどんなソフト使ってます？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:40:38.86 ID:bQtY1jXV0
>>375
空の色は概ね見た目通りだと思うけど。
フジのような派手さはないし、オリのような深みのある色でもないけど
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:40:53.92 ID:p3U+TUNo0
>>374
AXKA乙
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:54:49.39 ID:zBOB/xZj0
明暗差大きい被写体の作例。画像処理はGIMPで縮小のみ。
露出は雲でAELして+1.0。

jpg撮って出し。
http://cdn.uploda.cc/img/img501dec429c811.JPG

RAW現像でトビツブレ無くしたやつ。
http://cdn.uploda.cc/img/img501dec5d5df6f.JPG

この位の明暗差なら上も下も情報残ってるから必要ならRAWから起こせばいい。
JPGでもコントラストとかDROとかでどうにかなるでしょう。

個人的には飛びや潰れは、気にしないで絵として活かす、でいいと思うけどね。
下みたいなネムい絵が標準で出るカメラとか逆に困る。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:59:06.02 ID:tRfpCBkG0
>>379
雲のハイライト周辺完全に飛んでると思うぞそれ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:11:03.22 ID:ULCc55Cr0
>>379　トーンカーブいじって彩度上げてみた、勝手に
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3276885.jpg
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:16:29.49 ID:bQtY1jXV0
>>379
だんねんながら雲がとんでるよ
RAWでも救えてないね
JPGでとんでる部分が、RAWでもほとんど変わらずとんでるから問題なんだよ
ハイライト側に余裕がない
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:22:30.21 ID:3f+rIMkC0
>>382
あなた和歌山の方？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:27:26.73 ID:N2KpmjPB0
>>370
なんか幸せな気分になったやないか
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:35:22.00 ID:zBOB/xZj0
なるほどなぁ、これで「問題」なのか。
確かに言われてみればランプの真下あたりは飛んでるか。

露出、+1してあるけど0で撮れば残ってたかもな。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:47:33.83 ID:3f+rIMkC0
>>370
RX100でこんなに撮れるの？？？
すげえ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:13:00.56 ID:15uUrohv0
オリンパスのE-PM1とこのRX100
一眼レフとコンデジの違いはあるけど
RX100のほうがE-PM1よりも画質上ですか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:26:07.72 ID:FIa8WvUC0
>>382
素子の性質か全体の作りのせいかはわからないが飽和しやすいのは確かだな。
だからマニュアルでもオートでも等しく白飛び傾向なんだな。

オートで何も考えず撮影すると失敗するし、マニュアルでも常に白飛びを
意識していないとまともな写真は撮れない。

このカメラで必要な「腕」はダメなカメラでもそれなりに撮影できるって方向の
「腕」なんだな。
いい写真を撮るための「腕」ではなく。

コンデジを購入する人が皆マニアックな訳も無いしな。
こんなカメラであれこれやってるような奴はオタクそのもの。

リア充は、こんなカメラ買わないだろうな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:27:57.05 ID:ULCc55Cr0
>>387　細かい違いや設定を説明しても役に立たなそうなので
写真投稿サイトでその機種で撮った写真を見比べて
あとは予算や使い勝手で考えといた方が良さそう
>>388　この時間にリア充とかむなしいからやめろ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:37:26.75 ID:FIa8WvUC0
>>389
リア充は今流行りの防水機能ありカメラでも持って
山に海に、恋人や家族、友人たちと飛びだして
「活きた写真」を撮っている事だろう。

それに引き換えこのカメラ
山で白飛び、海で潮風当たって故障ってとこかな。
その程度が関の山だろう。

キモオタカメラ。それがこのカメラだよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:41:19.22 ID:HgoeB/jZ0
>>377
フジの空は派手じゃないでしょ
派手なのはキヤノンとパナ
S95なんかPLフィルタ付けたかと思うくらい空が青くなる
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:58:05.79 ID:zBOB/xZj0
空の色に限って言えば、オリンパスの色が好きだな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:02:27.51 ID:zBXhDKJL0
>>390
なんだこの煽り文章www便利過ぎwww
防水機能がないデジカメは全てこの文面で貶められるな
すごいぞアンチ君
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:12:00.23 ID:RDPnnOuF0
安くならないな。
盆休み用に買いたいんだが、結局5万切らなかったな。
どうしよう。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:14:32.08 ID:M5K0Fz8U0
だって対抗機種いないんやものｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:19:54.83 ID:ULCc55Cr0
>>394　下がってほしい金額と休みの間に得られる写真を天秤にかけたり
無駄遣いする金と比べたり
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:49:40.16 ID:fFtZasEW0
や子供撮ったりするのがメインだったら、
やっぱり素直に一眼買った方がいい？
AF速そうな事書いてあったんだけど
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:59:01.70 ID:RSRP8+Xe0
動き物に関しては一眼の方が優れてる。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 16:04:14.32 ID:kUvEPf7C0
>>398 ビデオカメラじゃね？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:12:47.34 ID:9DFkfGFl0
>>370
いいなー。


>>1にあるけど、ズーム効かすとどんどんF値下がってしまうのん？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:19:41.06 ID:z9v3AyMG0
ほんとに対抗機が無いんだなコレ
すげーな
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:05:43.52 ID:RviM6Mhh0
今のところはそうだが、そのうち他社からのも似たようなのでてくるだろうな
というか早く出てきてくれんと、毎度毎度一眼と画質比較されるRX100が気の毒やわ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:27:56.10 ID:HgoeB/jZ0
>>402
そうかな？
F100fdやXZ1みたいなのがあっても、全然そっち方向には行かず、P7100やG12路線とLX路線でずっと来てたじゃん
レンズバリア式ポケットサイズでの高画質路線ってのは売りがわかりにくいからか、今も昔もニッチなジャンルだと思うよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:30:05.28 ID:ULCc55Cr0
ミラーレスと比べられるから小型であることが見直されるかもな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:58:18.23 ID:LzxZVdJq0
動画でMF時に拡大してくれる様にできないのかな・・・
ピントが全体的に怪しい・・
http://www.youtube.com/watch?v=A9zsT30n5Js
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:10:09.10 ID:flPLqc6U0
>>403
S100ってのがあってだな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:10:32.73 ID:X6PJ9qx80
>>405

「この動画にはEMIさんのコンテンツが含まれていますが、
お住まいの地域では著作権上の問題で権利所有者により
ブロックされています。」

って事で見れません・・・
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 21:38:00.94 ID:rYQGQrKq0
>>403
コンデジ→高級コンデジ（）→ミラーレス

やっぱりレンズキャップなんて面倒！派が回帰中だと思われ。
ミラーレスまで行ってしまった層はただのコンデジには戻れず。
でもLX7とか劣化ミラーレスなんてアホらしいと思ってる。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:03:20.62 ID:4asGhBLaP
ミラーレスというか交換レンズはどうしてもレンズ分嵩張るのよ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:11:53.39 ID:M5K0Fz8U0
ミラーレス、マイクロフォーサーズでもレンズ部分の出っ張りは
最低3cmくらいはあるやん。

これが邪魔になるんや。
これからもっとマニュアルしやすい大きなセンサーのコンデジがでるかやな。

今のところ追従の気配なし。
ヘタすればSONYさえ1台限りで終わらんことを祈るわ。
R1と同じ末路は避けねばアカン
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:12:42.86 ID:ljePMibE0
>>402
白飛びカメラに対抗？？

ないないｗ


値段が下がらないのは売れ筋でないから。
他店と競争しても目立たないしな。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:55:28.79 ID:+7K/ysbP0
>>411
価格comで２位だぞ売り上げ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:57:36.35 ID:z9v3AyMG0


白飛びとか言ってるのはヘタくそなだけ
いい加減恥ずかしすぎ


414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 23:12:56.55 ID:flPLqc6U0
300辺りのログ読むと解るが、
AUTO+使うでもなく、AELで露出決めるでもなく、露出下げるでもなく、
何も考えないでシャッターだけ切って文句言ってる＞白とび

多分AUTO+とかにした方がHDRとかでマトモに撮れるレベルの技量。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 23:13:14.21 ID:LzxZVdJq0
>>405はVimeoにうｐったよ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:09:45.22 ID:01grfzVN0
ビックカメラの迷走を見た
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/women/index.jsp
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:36:31.18 ID:KWv79GXG0
白飛びちゃん
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:44:15.70 ID:YWefrsjj0
逆に言えば、白飛びなんて重箱の隅しか攻撃材料がないカメラなんだよ。
カメラオタにも認められた完成度、とは言えないだろうか。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:40:14.71 ID:1FH10oB10
SONY DSC-RX100 機能一覧 デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 02:00:22.48 ID:9TilBiHlP
>>419
いろいろ間違ってんぞ。
・高感度画質：コンデジ中最高
・ダイナミックレンジ：コンデジ中最高
・解像感：コンデジ中最高 ※1
・光学ズーム：最大3.6倍 ※2

（以下の無駄機能を省略することで、1インチセンサーをS100サイズに詰め込んでいます）
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし

※1　メリルはコンデジと言わない
※2　ハイエンドコンデジの中では標準的

白飛び：一部の人が白飛びしやすいと連呼してますが、コンデジの中では白飛びしにくい方です。また、ダイナミックレンジが圧倒的に広いので、明るい部分に露出を合わせれば、暗部が潰れることなく良好な画質が得られます。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 04:12:22.43 ID:+IQ3sc5VP
(null)
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 06:57:32.20 ID:8yPiFTib0
>>420
>※1　メリルはコンデジと言わない

勝手な自分ルールはまずいぞ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:15:19.61 ID:LLOjiiKB0
一体これはどこで買えると言うのか
http://cheesycam.com/examples-with-cpl-filter-on-rx100/
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:35:28.18 ID:c0PIRzLs0

ＤＰをコンデジに分類してるアホは見たことないが

ココにいたか
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:43:34.72 ID:85vIwk/F0
>>424
コンパクトなデジカメって意味なんだから、コンデジには違いなかろう。
コンパクトかどうかは比較対象次第だし、SD1よりはコンパクトと言えるしな。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:49:29.97 ID:9TilBiHlP
>>422
コンパクトじゃないじゃん。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:55:16.93 ID:gdrr9kay0
>>425
じゃあ縦グリなし一眼スタイルの大半はコンデジだな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:55:21.94 ID:9TilBiHlP
>>425
つーか、まああの注書き外しても解像感ほぼ変わらないんだけどな。
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201207/article_6.html
RX100にとって最悪の焦点距離でこの差だから。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:09:11.18 ID:RaNT5ccw0
RX100信者ってきめーな
RX100に都合のいい自分ルール作り過ぎだろ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:16:42.05 ID:01grfzVN0
メリルちゃんはFinePix X100と競うべき機種だと思うの
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:16:50.02 ID:vW0o+FoLP
3.6倍を叩くのって、「単焦点じゃない」って言われるならまだ解らんでもないが、
「たったの3.6倍」ってのはコンデジしか知らない人じゃないと逆に言えないよな。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:25:11.43 ID:Oykocwkz0
すごく欲しいけど、これから1.0型搭載の対抗機種が各社から出るんだろうなと思うと二の足を踏んでしまう。
でも欲しい。すごく欲しい。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:25:39.23 ID:9TilBiHlP
>>429
一般人にコンパクトか聞いてみ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:27:22.99 ID:Tlw7clnG0
>426
「DP2 Merrill コンパクト」でググったらいっぱいでてくるぞ。
「メリルはコンデジと言わない」は自分ルール過ぎる。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:32:51.21 ID:9TilBiHlP
>>434
それ無視しても書いてること変わらないから無視していいよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:53:41.56 ID:mCK35tGt0
>>397
子どもの年齢によリます。
抱っこや手つなぎが必要な時、一眼は持ち出せない。
カメラ持って、ジャングルジムで一緒に遊ぶシーンをイメージしてみてください。
一眼に巨大レンズつけてたりしたら凶器になりかねません(^^;
結局、ポッケ等にも入り、片手でも撮れるコンデジの出番が多くなります。
一眼との複数体制が吉。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 09:01:55.59 ID:GZ6K8LbJ0
>>419
心と小遣い銭に余裕のない順に
１）　余裕無し＝6万円でこの機能と性能かよ。
２）　普通＝＝＝6万円ならこの程度かな。
３）　余裕有り＝6万円にしては良くできているな。
と3分類できる。
このカメラに不満タラタラのやつは、１）の
余裕のないグループに属する可能性が高い。

まあ、頑張ってそれぞれのグループを代表して
論じてくれ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 09:53:03.57 ID:Kw5z2fy20
>>430
X100は今となっては画質勝負するとしたら解像度不足かな
高感度とダイナミックレンジ、JPGの色・階調はまだまだ現役だと思うけども。
あとなかなか癖のあるレンズで、撮っていて面白い
まさにスナップ用カメラ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 09:56:39.81 ID:Kw5z2fy20
でも後からアルバム見返すと
三脚立ててカッチリ写した極上の風景より
家族の何気ない笑顔のスナップ写真が大切だと気付く
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:04:18.71 ID:RpSL/rGO0
>>439 こういうカメラを買う奴に家族なんていると思うのか？
仮に居ても一緒に出歩くと思うのか？

家族を大事にするやつなら、もっと安いカメラで十分なんだよ
子供に使わせる、妻に使わせる　　その時に「ふと、落としそう」と不安になる
そんな心情の写真がいい写真になるはずもない

そう考えたら絶対に、こんなカメラ買わない
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:08:50.49 ID:vW0o+FoLP
非一眼レフ非ミラーレス、つまりレンズ一体型に対する呼称として
言葉の意味を考えないでコンデジと呼んでることはありそうたけど、
DPのサイズでコンデジならGFやNEXもコンデジになってしまうわ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:18:28.66 ID:IYUogmrj0
まだいてるw
呼称を語りたいなら別スレでどうぞ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:33:53.71 ID:Kw5z2fy20
コンパクトっていうと、ワイシャツの胸ポケットに入るサイズまでだな
なんだっけ銀塩GR1がそういうコンセプトで開発されたんだっけな
おれもそれは正しいと思う
つまりオンタイムも肌身離さず持ち歩けるカメラ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:51:19.94 ID:YUSy+B2R0
http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/f-asidaka12ms.jpg
http://soyokaze-jp.cocolog-nifty.com/photos/spider/asidaka060820.jpg
http://homepage2.nifty.com/invitro-kaika/mushi/kumo/ashidaka/spider.jpg

こういう写真を撮りたいんだけどRX100で素早く撮れる？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:53:08.11 ID:YUSy+B2R0
http://skunksoup.com/wp-content/uploads/2011/09/camelspider01.jpg
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:56:46.55 ID:Kw5z2fy20
>>440
俺はRX100買ってS95を家族用にしたよ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:58:09.50 ID:Lt/7kXFZ0
>>440
烏賊ニモ壜房任の発想だなあ
Ｄ4やらＤ800なんかも持ち出すけど、三歳の孫にだって使わせてるぞ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:01:16.05 ID:RpSL/rGO0
>>447 レンズ込み1kg超の一眼を幼児に持たせあまつさえ撮影を強要するのか・・・
どんなDVだよ　訴えていい？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:04:45.94 ID:Oykocwkz0
とても魅力的なんだけど、光学ズームが3.6倍止まりってのが気にかかる
デジタルズームに耐える画質ですよって事なんだろうけど
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:05:17.23 ID:Kw5z2fy20
>>447
じじいさっさとくたばって下さい
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:06:35.66 ID:Kw5z2fy20
>>449
いやむしろズームなんて必要なかったろ
単焦点でもっとキレるレンズ搭載すべきだった
このレンズ性能良くないよ
折角のセンサーが可哀想
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:08:11.79 ID:RpSL/rGO0
>>446 そういう行為が、子供に疎外感を生むって判らないのか？
お前育児セミナーとか、その手の教室行ってないの？
・基本、親と同じモノを使わせる・購入する
・子供が拒否するならそれに逆らわない、自発的に納得するまで与えること
・子供の目線に立って考える
どれも基本中の基本

お前の独善で、子供は「大人はズルい」というトラウマを持つんだよ
覚えておけ

子供や家族にそのまま貸せ、どうせ家族ショット撮る時、ガイドや通りすがりの人に頼むだろ？
カメラは消耗品、壊れるもの　と思って買え

でもRX100は高額だからな・・・　コンデジ気分で触られると嫌だろ？
だから、こんなカメラを買うような奴は家族なんか眼中ない カメラオタクだけ だよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:11:28.28 ID:Kw5z2fy20
>>452
長文ご苦労
で、俺に子供なんていないわけだが
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:15:37.09 ID:RpSL/rGO0
あとな、統計的に父親が家族の中で一番先に死ぬんだよ
だから、家族持ちなら「家族が使える」を最優先しろ

家族に必要なのは、父親であるお前の写真なんだよ
お前が後で楽しむなんて二の次なんだよ

だから、お前以外の家族の金銭感覚で高額なカメラは買うな
お父さんの宝物化 するようなカメラは買うな

家族の写真フォルダは、家族全員が見れるようにしておけ
出来れば、一言でいい、10枚に1枚でもいいから
なんか書いとけ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:19:00.13 ID:RpSL/rGO0
>>453 そんなのわかってる、真っ先に論破してたろｗ
エアー家族にエアーユーザーなのは丸わかり

でもオマエに騙されて、家族持ちがこんなカメラに手を出すのは避けたいしな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:20:26.07 ID:Kw5z2fy20
おいおい子供だけが家族じゃないぜ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:20:29.46 ID:IYUogmrj0
ま、ちょっと覚悟はしておけ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:23:12.78 ID:U2UgU7AU0
凄い叩かれ方してるなｗデジカメでこんな内容になるのみたことねぇｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:34:51.13 ID:Kw5z2fy20
何が論破だか良く分からないが
定年退職した親父がヒマそうにしてたからくれてやっただけだが
ついでに妹やおふくろも旅行で使いたいと言ってるから、じゃあS95は家族用で、っていう話になったわけだ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:46:03.22 ID:iMIQPnQk0
まさかとは思いますが、この「定年退職した親父」「妹」「おふくろ」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
あるいは、「定年退職した親父」「妹」「おふくろ」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。

いや、それは全くの的外れかもしれませんが、可能性として指摘させていただきました。
メールの文章だけしか情報がない精神科Q&Aの、これは限界とお考えください。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 12:17:16.06 ID:C7dCowyV0
5m10m迄はいかなくても
小雨や水しぶきが防げる程度の防水機能は欲しかったかな。
あとやっぱGPS。撮影場所の記録が自動で取れるのは便利。

これがあれば、買ってたかもしれん。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 12:27:03.28 ID:Lt/7kXFZ0
>>448
子供ってのは、周りの人間が持ってる物に興味を持つんだよ。
で、使っちゃだめだって言うと余計興味を持ってこっそり使って壊したりする。
目の届く範囲で使わせてやれば直ぐに興味が他の物に移ってくんだよ。

リアル家族がないとそんな事も分らんのだろうけど

一寸高価な物を買うと、ビビって使えなくなるって発想が、鬢防認だってわからないのか
買ったらガンガン使えば良いんだよ、で、使えば壊れるかもしれんが、思い出が残る

レナチャンが三歳の時のキャンプでカメラ壊したから二日目からの写真がないんだよ、とかね

まあ、今どきカメラなんか携帯も含めりゃ人家族に何台もあるから写真が無いとかはならないだろうけど
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 12:29:18.15 ID:vW0o+FoLP
これの単焦点版も有ったら正直欲しいが、
ズーム不要っていう奴はそれはそれで趣旨を解ってないわ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 12:37:36.21 ID:GZ6K8LbJ0
>>461
>>437の第一グループに属する心とお金に余裕の無い方ですね。

防滴にすると、レンズ性能は下がる可能性が高いですよ。
性能を下げないようにすると、今度は値段が上がります。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 12:45:57.68 ID:GZ6K8LbJ0
>>452
「大人はズルイ」ものです。ズルくあるべきだとは思いませんが。
私は、廃品同様の祖父のニッカ製ライカコピーで写真の道に入りましたが、
トラウマになどなっていませんよ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:03:15.04 ID:b3lu1bHc0
まさか育児セミナー（笑）の先生様がこんなスレにネガキャンしにくるとはなｗ
なんという人気機種ｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:10:13.67 ID:EiWGCZG30
多くの人が漫然と思い込んでいる
　真理・真実・現実・事実・史実は一つだけ
　怒り・憎悪・悲しみは自然な感情
　戦争・テロ・犯罪・虐め・差別は無くならない
　躾に体罰は必要
　学校を何度変わっても虐められるのは、虐められる側に原因がある証拠
　死刑を廃止すると殺人が増える
などの論理的間違いを解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
義務教育では教えない 感情自己責任論
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:49:10.11 ID:z6W2kJAI0
でも結局は、価格は低価格の一眼並みでも性能は、一眼以下なんでしょ？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:07:37.68 ID:vW0o+FoLP
同価格帯の一眼レフキットと画質はまぁ良い勝負だとは思うが、
携帯性に価値を見いだせない人には有効な選択肢ではないわな。

標準ズーム相当が通勤鞄サイズに入る事にまったく意義を感じないなら、
普通にkissかなんかのキット買えば良いと思うよ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:16:56.77 ID:z6W2kJAI0
>>469
なるほど、画質を犠牲にしてコンパクトさを優先してるんですね。
なのに画質の話にムキになって・・・滑稽な話ですね。
471 ： 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 ：2012/08/06(月) 14:35:07.80 ID:4P/2LOPS0
画質云々はともかく、一眼レフって撮影をするという行為がめちゃ楽しんですよ。
連続撮影時なんか、マシンガン撃っているような感覚（D7000）。

家から持ち出したり、持ち歩いている間は重くてかったるいけど
一旦構えだしたら、コンデジよりは撮影はずっと楽。

その構えるまでが結構しんどいので、今回このRX100をゲットしたのです。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:53:58.46 ID:vW0o+FoLP
>>470
えーとつまり、貴方が画質の事でムキになっているので、誤解していて、
しかし貴方自身はムキになっている事自体の自覚はしていて、
自らを滑稽と自嘲しているという事ですね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:56:39.95 ID:/Uqp8tOO0
そろそろその話終わる？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 15:06:28.83 ID:0xJjKHFc0
>>470
日本語とか文脈が理解できないなら
無理してレスしなくてもいいんだよ
まず「なるほど」の意味がわかるようになってから
自分でも使えばいい

>>472
たぶんそのレスは彼には難解すぎるからかわいそうだ

>>473
終わったら呼んであげようか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 15:30:50.47 ID:+IQ3sc5VP
>>474
473じゃないがそうしてくれ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 15:34:47.39 ID:3RphfJDm0
ちぐはぐ、バランス悪、中途半端、本末転倒
って感が強いのは確かだな。

今時コンデジに３万円以上出すってのはごく少数だろうし。
そもそも６万円近く出してこのカメラ買うよりは
昨今安価になった一眼カメラ買った方が良いだろうな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 15:52:44.51 ID:Lt/7kXFZ0
銀潮時代に身ノックスとかローライ35とかは買わない、買えない人なんだろうねえ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 15:56:11.25 ID:3RphfJDm0
この不景気ですし、ムダ遣いは良くないですよ（笑）
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 16:17:58.47 ID:vW0o+FoLP
ちょっと前のログも読めない奴が真っ当な選択を出来るわけが無く。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 16:28:56.40 ID:K5aHn+AR0
バカの比率高すぎだろ・・・
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:24:56.91 ID:PKIEl9Hn0
ロアのNP-BX1互換バッテリー在庫復活した
1個送料込み980円 2個セット送料込み1860円
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:13:37.59 ID:g4B4AFFQ0
>>476
>ちぐはぐ、バランス悪、中途半端、本末転倒
って感が強いのは確かだな。

まるでお前の亡きじいさんがお前の生き様を見ての感想みたいだな
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:15:49.31 ID:FxknVFk30
>>419
カメラ任せの露出でしか撮影した事がないから白とびが標準装備なんだな
ハイエンドデジカメで高倍率ズームがあるのなら教えて欲しい
俺はむしろ思い切って35mmの単焦点でも良かったぐらいだし
RAWで撮影なら通信機能など不要だし
沈胴式の防水デジカメがあるのなら教えて

なあ、単発君よ反論してみて
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
でないのなら
反論しない、不能だから単発なんだよな？
屁たれの単発君

ぷっ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:19:29.58 ID:AJcDg/eAi
>>481
ROWA互換来てたんだ
先月第2週だとまだなかったよね？
無いから純正かったもん。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:51:16.28 ID:6skROUm10
明らかに白飛びしやすいのに
必死に見ないフリ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:54:43.26 ID:K5aHn+AR0
明らかに露出補正もしない人のためのカメラではないのも
必死に見ないふり
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:56:57.60 ID:FxknVFk30
>>485
だから単発君、反論出来ないの？
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
だから

ぷっ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:57:44.87 ID:FxknVFk30
>>485
今日は遊んでやるからさあさっさと反論してみろ
俺はしつこいぞ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:05:56.44 ID:GZ6K8LbJ0
>>485
心と小遣い銭に余裕のない順に
１）　余裕無し＝6万円でこの機能と性能かよ。
２）　普通＝＝＝6万円ならこの程度かな。
３）　余裕有り＝6万円にしては良くできているな。
と3分類できる。
このカメラに不満タラタラのやつは、１）の
余裕のないグループに属する可能性が高い。

１）グループの方ですね。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:34:03.22 ID:qo15AK2a0
そらそやなｗ

貯金600万持ってる奴が6万のものを買うのと、20万そこそこではな。
もしくは月収40万以上のやつと15万前後のやつか

カメラって機材マニアになると金かかるから、年収800万近くないと余裕的にダメだろ。
独身、将来もずっと一人で親の介護くらいしか先々ないんなら自転車操業できるだろうけどな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:35:31.92 ID:HPDxQiyGP
安定して収入あればローンでかえますよ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:40:49.45 ID:LLOjiiKB0
フィルターアダプターできましたよ
http://i.imgur.com/AVbbG.jpg
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:14:22.30 ID:D8YSy8QC0
>>492
カコイイ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:16:06.81 ID:FxknVFk30
>>485
こら！逃げるな！
答えるまで俺はつきまとうぞ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:50:43.27 ID:FxknVFk30
>>485
こら！逃亡は許さん！
答えろ！
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:52:10.70 ID:JPvFQJ7P0
>>485
次はお前の番だ　答えろ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 01:21:36.37 ID:5FmyJqIV0
ムック本でないかなー？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 02:07:01.89 ID:k4grBDFi0
ホホホ、もうすぐ発売されるんですぞぉ〜
楽しみにしていてくださいねぇ〜
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 07:02:03.80 ID:CeY6v1Zd0
何だか幸せなスレですね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:10:36.02 ID:ObFJYlcj0
マヌケなタイトルのスレなわけだけど

それはともかく、Rx100、スペックはすごく魅力的だけで、
一瞬買おうかって思うんだけどね、ただ、作例みてると、
どれもがボケボケでピリッとしない。それが残念で気分が萎える。

白飛びとかはまあしょうがないってか、こんなもんだろうけどな。
むしろ夜間のフレアとか、昼間でも、コントラストが低い眠い画像とか
そのあたりが、やっぱりレンズがよくないってことなのかな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:14:07.40 ID:P6p0u+bVi
和ロタ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:43:41.80 ID:O691biYV0
俺は、まだRX100を買ってないが、
エアー叩きしてる連中も本当は持って無いんじゃないか？
自分のＩＤメモをRX100で撮ってexif付きでupしてくれないと信じられない。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:53:11.09 ID:nEOKeKy+0
特定の機種のアンチは買えない貧乏人の妬みだよ
ネガキャンしてる時間バイトして買えばいいのにね
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:54:23.74 ID:VbsLzuCxP
>>500
ダメだと思うなら自分の感性を信じて、
(オマエにとっては)ダメという判断でいいんじゃね？
それともそんなに自分自身の判断に自信がないのかね？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:08:33.74 ID:kbAAGWXT0
逆じゃないの？なけなしのカネで無理して高いカメラ買っちゃったから
ちょっとでも欠点挙げられるとピリピリして言い返さずにはおれないんだよ。

本当に満足していたならこんなスレで親衛隊やってないで撮影に外に出てる筈。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:14:41.89 ID:Yk+p3ojj0
>>505 購入後にいつまでもスレを見る人の方が少ないというか、そういうのはマニアだけ
普通の人は買う前や持っていない期間は、この手の板に張り付くけど
手に入れてしまうと興味を失い、スレを巡回リストから除外する
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:19:30.06 ID:O691biYV0
粘着してるのは５年ローンで買ってそうだね。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:19:48.71 ID:NmBHeo7S0
そりゃそうやん。

だから写真ブログの連中はこぞってレビューしよるんや。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:58:45.78 ID:cjtOxj4v0
これの問題点は正直起動終了遅いしレンズ結構飛び出るから手軽にスナップとまでは行かない
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:23:30.01 ID:VbsLzuCxP
一般的なコンデジの価格と比べれば高いが、
一眼のレンズ基準で考えれば大した価格じゃないべ。

平日の真っ昼間から「撮りに行く」とか言っちゃう人には、まぁきつい額だろうけど。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:26:33.61 ID:xbygbvuW0
>>509
珍道なのでしゃーないと言えばしゃーないけど
もう少し早いといいねぇ

個人的には、NEXと似てるけど微妙に操作が違うのが問題だなぁ



512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 14:23:04.76 ID:QlgoJthG0
これってがいしゅつ？
ND or CPL Filters for Sony RX100
http://cheesycam.com/nd-or-cpl-filters-for-sony-rx100/
http://vimeo.com/46146974#
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 14:31:11.78 ID:QfsG8JQy0
コンデジにしてはよく出来てる
毛穴までくっきり
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 14:52:20.82 ID:iev0fMTn0
>>512
おおっ！
これは買いたい。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 15:48:05.07 ID:ooMfjU340
C3買った俺の何が悲しいって操作性はサイバーとαのいいとこ取りで画質はきっとレンズと大差ないってとこですわ
買って10日で発表ってひどすぎるよパトラッシュ‥
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 15:51:27.78 ID:hfURtJCI0
昨日ヨドバシ覗いたら69000円に値段上がってたな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:01:08.00 ID:KY79TnMDP BE:1768152858-2BP(0)
ヨドバシで先週買った時より上がりすぎてて笑た
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 18:36:51.84 ID:mGgl1Lx3i
>>512
おれが昨日試作品の貼ってこれどこで買える？って書いたけどみんなスルーしてた
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 19:00:56.08 ID:nl3rv8dm0
リチャードからグリップ届いた。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 19:17:07.26 ID:xMz19GKD0
>>519
おっぱいうぷ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 19:46:37.56 ID:gHIhOQ2s0
>>512
てかどうでもいいけど写真がHX30V
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:23:05.95 ID:qM3Gt77K0
>>505
普通の人が見れば、買えないのが悔しくい奴が、
無理やり粗探しででっち上げてる感じ。

本当に興味ない奴は態々スレに叩きにまで来ないのよ、
本当にダメなものなら叩くまでもないし
叩くだけの根気も出ないから。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:31:11.27 ID:gHIhOQ2s0
本当に嫌いな人ならその人に対しての興味も持てないし、見たくも無いし話したくも無いのと一緒だね。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:37:50.85 ID:gxnesQ0/P
>>512
最高じゃないか！
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:39:16.11 ID:CLp3Zsro0
初期ロットがほぼ売り切れ
次の入荷は8月下旬なので
今は一時的に値上がってます
8月下旬を過ぎればまた値が下がります
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:53:04.61 ID:dVoNFzEl0
>>512
マグネットでこんなに強力に装着できるとは（驚
天才というか執念というか
中身のメカとかチップに悪影響はないんかな？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:58:49.40 ID:32K7GNhD0
なんか各社ラインナップの間にいい場所見つけたって感じのカメラだよね。
1/1.7のGRDやLXに負けることはないんだろう？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:04:34.95 ID:dQDYDHcD0
確かに
NEX-5Nのダブルレンズより高いんだから
SONY笑い止らんだろうな〜
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:14:24.96 ID:gHIhOQ2s0
まあマグネット装着自体はずいぶん昔からあるアイデアだけどね
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:25:08.02 ID:aplUMmeU0
>>512
欲しいな。幾らくらいなんだろ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:33:40.04 ID:k1UHMzv60
>>528
業績好調なら笑いをかみ殺しているだろうが、
今の状態では、ほっと一息という感じかな。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:54:51.65 ID:7HCVn+MO0
株価押し上げ効果はないようだ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 23:20:02.48 ID:d+eweP100
seatoolからハウジング出たね。
フィッシュアイからもそろそろ出そう。
自分の中で買わない理由がなくなってしまった…
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 23:43:28.42 ID:c0vvXE0/0
一眼レフかこれを買おうか迷っています。
用途はこんな感じの写真を撮りたいのですが、このカメラじゃ性能的に難しいですか？
それとも、実力次第で近づけるのでしょうか、、
ttp://www.thesartorialist.com/
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 23:45:02.55 ID:Zq5lEhG40
こんな感じと言われましても・・
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 23:45:15.77 ID:Z8QdoNgK0
購入相談スレにどうぞ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:05:36.68 ID:W+C4db900

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
ソニーサイバーショットDSC-RX100
APS-Cセンサー搭載機と撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120808_551836.html
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:18:41.71 ID:eNw+vUo40
せめて4/3と比べて欲しいところだが…
ていうか誰もそこまでの期待はしてないよね。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:50:44.04 ID:IX5LBeKj0
素人によるRX100のお気軽旅行スナップをあげてみる。

http://tech.medakamaster.com/2012/08/27.html

すばらしいカメラ。フラッシュを一度も使わずに撮影ができた。
ISO1000を超えると20Mの解像度は全然出ないけど…。
それでも前まで使ってたHX5Vのブレブレ×ゴミ画質とは大違い。
このサイズで1インチセンサーはすばらしい。

料理とか風景とか人物とかくらい場面とか、希望ジャンルがあれば、追加でアップします。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:51:30.04 ID:mJdIPy4G0
>>538
？？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 01:01:26.41 ID:eRFa82YU0
三脚使用で露出時間が長いときは、手振れ補正をOFFにしないとブレますか？
キヤノンのS95は、確かOFFにしないとダメだと聞いたもので・・。
初心者な質問ですみません。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 02:22:05.02 ID:auWZf7BQ0
>>538
4/3相手だと良い勝負になっちゃうからな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 02:31:08.62 ID:7fn7n3iW0
>>516
流石に上げ過ぎて極端に売れ行き鈍ったらしく今日帰りがけ寄ったら値札63100円になってたよ。
いくら二八（商売閑期の2月8月）とは言え値を張りすぎたんだろうな。
絶対的な販売自体は他機種と比較すれば上々みたいだから7月前後の62000前後で
棚卸期末まではここからプラマイ数千円前後で行くんじゃないかな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 02:34:44.21 ID:o6kSbo6J0
パナセンサのm43だったらレンズ次第でいい勝負だろうね
単焦点m43>RX100>キットレンズm43って感じかな
高感度はRX100かも
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 03:57:59.56 ID:Zw8lN8e50
http://vimeo.com/47044513
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 04:33:58.62 ID:jyYsris/0
驚愕の事実がはんめいした
RX100のダイナミックレンジは狭いと言われるが
ISO400辺りがピークなのである
つまり本来は基準感度400の超高感度型で、ISO125は拡張感度なのね
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 07:26:24.28 ID:3ZPxhQ0j0
>>545
ん？なんだこの滑らかな動きは・・・
ドーリーでも付けてるのかな？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 07:39:12.16 ID:CdtfAChH0
ニコワンとの比較が妥当
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 08:28:31.28 ID:d8BvhDs2P
>>534
これを撮れる奴ならRX100でも撮れるけど、
これから何を買おうかって奴がRX100だけでは多分無理。
(正直何がやりたいのかは解らんけど)

基本的にこのカメラは一眼使いがサブ用途や常備用途として使うのがベスト。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 08:37:34.16 ID:suxJ70Ty0
>>541

この機種に限らず、手ぶれ補正がある機種は
三脚使用時は手ぶれ補正OFFしないとですね。

必ずブレるわけじゃないですが

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 09:34:47.12 ID:5WB08diYO
ボタン押すことしかできないアホでもぶれないモードありますか？
何度半押しを説明してもできないくらいアホなんです。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 10:06:05.61 ID:kmXPo96B0
ありますよ、友達に渡して撮影して貰うモード
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 10:46:51.73 ID:d8BvhDs2P
ピントの場所気にしないなら、半押しとか言わないで、
「シャッター押して三秒動かすな」って指示すればいい。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 10:52:13.41 ID:WV7Bs6pb0
SDって何使ってる？
SunDickのExtremeが一番いいのかな？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:03:33.32 ID:LrrHnjv50
>>547
うむ。
スケボーのタイヤ部分を外してドリーにしてふ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:22:41.17 ID:NoKC4RXT0
>>554
× SunDick → ○ SanDisk
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:06:42.96 ID:szLjfmxy0
>>534
盗撮がしたいのか？犯罪者。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:08:50.39 ID:LrrHnjv50
たしかにひと文字間違うだけで大変なことになるな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:14:42.03 ID:LrrHnjv50
あ、まちがえた。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:14:46.16 ID:gyiI3x1N0
>>534
一眼レフ+望遠レンズがいいんじゃないかな
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 13:37:18.54 ID:LAsNNzzc0
>>558
？？？？
あ！なるほど！　今わかった(^^;
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 13:46:16.03 ID:5p3tSIUN0
>>550
>>541です。初歩的な質問にお答えいただきありがとうざいます！
OFFが基本なんですね。早速RX100を買いたいと思います。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 14:22:10.70 ID:Zhz0aBsw0
俺もリチャードから届いた。意外と速かったな。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 16:04:06.85 ID:sN0+/iLj0
>>539

あーあ、おっさんの観光写真ありがと

つまり全体が白っぽい、フレアもあるし、コントラスト圧縮もあるし
白飛びもあるし、CMOSの色乗りの悪さもあるし

とにかくせっかくのイタリアの色がでてないね
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 16:09:08.75 ID:GBdzTItR0
確かに。
解像感とかノイズレスとかコンデジにしては凄いんだろうけど、
キヤノンやパナのコンデジのオートで撮ったほうがいい画が撮れそうw
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 16:19:42.92 ID:qoDFZBr20
>>539がどうこうは置いといて、RX100の画像は
>キヤノンやパナのコンデジのオート　を>いい画だと思うような人が
求めてる画作りとは対極ではあるな　
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 16:24:54.24 ID:d8BvhDs2P
まぁ、いつもの「知ってる言葉並べて叩いてみた」だから。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 16:28:41.66 ID:cZiVXL7o0
鳥井工房に注文していたレザーケースが届いた。
純正ジャケットとは段違いにフィットする。
皮の折り返しがサムグリップ状になっていてホールド感も良好。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 18:05:17.72 ID:WsZtai5U0
>>546
せっかくの重要情報なのに（それだから？）レス付かずにどんどん下にいって見えなくなるね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 18:13:40.13 ID:9+sgc+vf0
いやJPGのダイナミックレンジのピークはISO200だから
といっても比較撮影したところ目に見えるほどの白とび改善はないけどな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 18:26:59.25 ID:OSx4NSfFP
>>570
ダイナミックレンジは十分広いっつーの
白飛びは露出の問題だろ！
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 18:36:21.91 ID:OSx4NSfFP
>>565
キヤノンやパナのコンデジで撮ったいい写真とやらを貼ってくれよ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 18:46:54.67 ID:szLjfmxy0
白飛びしないカメラってどこにあるんだ？
批判材料が白飛びしかないって、
返ってこのカメラの優秀さを強調することになってるなｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 19:23:33.47 ID:TC3iv7qB0
このカメラ叩いているやつって、カメラのこと分かってんのかな。
ここのユーザーは○○の究極を求めて買ってるんじゃないんだよ。
コンパクトの割りに画質がいいから買ってるんじゃん。バランスの問題なんだよ。
無知で叩いているのか、評判を落として値段を下げようと思って叩いているのかどっちかだな。


575 ：539：2012/08/08(水) 19:48:31.78 ID:VazM2Hss0
>>564
こんにちは、30代間近のおっさんです。
がんばっては撮ったけど、腕が悪いことはわかってるんで、いくらでも言ってくれ。
素人が撮った写真がほしいって前に話があったから出したまで。

色については、カメラのモニタで見たときは特に発色がもっと良かったように思うんだけど、
PCのモニタ（sRGB82%カバー）でみると、ちょっと薄めな写真が多い気はする。

白っぽいのは同行者の美肌のために常に露出+1/3と、美肌モード(弱)で
撮影したのも関係しているかもしれない…。それはそういう例と言うことで…。

美肌モードは何をする機能なんだろう…そして顔認識をしていなくても働くのかな。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:21:14.36 ID:chzPkDqW0
テレビに繋いで映像とか見たい場合は
HDMIケーブルで再生出来る？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:32:26.48 ID:d8BvhDs2P
>>574
低倍率叩いたり、露出調整できなかったり、嘘コピペ貼ったりする、
平日昼間から撮りに行ける人物。

御察しください。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:34:05.32 ID:4+KfTmLO0
常に-2で撮れやゴラァとか言ってるけど
それってやっぱり白飛びし易い事の証明だよね。自明だね。

折角写真上げてくれてるのに、くそみそ言うし。
どうしてもカメラが悪いんじゃく、腕が悪いと言わないと気が済まないんだね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:38:23.51 ID:ug+iybOM0
常に-2で撮れやゴラァ・・・？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:48:39.74 ID:4+KfTmLO0
５分経たずにソッコー絡まれてる
こわー！このスレこわーっ！

RX100貶す者は許さん！って感じィ？
緘口令、恐怖政治って感じですな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:54:00.50 ID:vUxjPuyO0
リチャードから届いたよ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:54:49.95 ID:OSx4NSfFP
>>578
あの程度で白飛び言う奴は好きに露出補正しろってことだよ。
いつか上がってたF30より遥かにマシじゃん。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:57:09.46 ID:/f9NSo940
気軽に撮るカメラだから、タッチパネル欲しかったな。
アレなんだよな、ソニーはUIの思想、適当なんだよな。NEXでは極端にタッチパネルだけにしてソウサセイガー、
こんどはS100対抗の小型で気軽に撮るカメラで、ウチはダイヤルのみの硬派です、フォーカス位置指定するのにかちかち動かしてくださいって、バカじゃねえの。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:58:16.19 ID:/BpyU0r+0
>>575
気にすんな
叩きたいだけの奴だ
良く撮れてるよ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:03:49.69 ID:6WFwj/0J0
>>580
こういう会社の労働環境なんだろう、SONYは。

もう会社そっくりポアした方がよくね？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:06:29.73 ID:4+KfTmLO0
>>582
色々求めすぎなのかもね。
そもそもセンサーのサイズが大きいだけが特長のカメラで
他の細い機能思い切ってバッサリ切ってるんだから、誰でもいい写真が撮れるとか
そういうカメラでは無いもんな。

センサー大きくても20Mピクセルもあるし、ドット当たり面積はそれほどでもないし
パーソナルユース（素人とは言いたくない）でカメラの最大解像度で常に撮る事も実は少ないし。

このカメラ、スナップ写真向きでは無いって事でいいのかな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:10:56.80 ID:/BpyU0r+0
何回も言うんだけど、良くわからない奴はプレミアムオートで撮っとけ。
良くわからない奴が適当にいじるより断然良く撮れるから。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:19:45.12 ID:UaikYSe30
バカでもチョンでも撮れることとスナップ写真はイコールじゃないから
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:23:36.71 ID:OSx4NSfFP
>>586
このセンサーサイズでこの出来のレンズが本当のコンデジサイズだからな。唯一無二だよな。
バッサリ切られてる機能って何？ND、ホットシューくらい？ソフト面ではハイエンドコンデジらしくかなり融通効くよね。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:25:18.29 ID:OSx4NSfFP
>>586
ドットあたり面積がRX100よりでかいコンデジなんて存在しないだろ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:25:30.12 ID:4+KfTmLO0
>>588
このカメラでちゃんと撮れない奴はバカか朝鮮人かってことを言いたいのね。

酷いスレだな。



観光地で写真撮ってる人たちが、細かい設定とか気にして写真撮ってると
思ってるのかな？
「７万のカメラなんだから綺麗に撮れるだろう」と思ってテキトーに撮ってる。
ソニーとしては嬉しい状況だろう。マニアに細かいツッコミ入れられる事もなく
金離れもいいだろうから。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:27:55.58 ID:tlJf6FSS0
>>525

電気屋でバイトしてた俺からや。
SONYの場合、初期ロットとかいう区切りはないねん。
例外ではタイの洪水の影響で、生産できへん状況だっただけ。

しかもRX100は製造自体は日本国内だから、ある程度淡々と生産・出荷。
現状、値段が戻ったのは最初は他のデジカメのように値段落ちして(ネット店舗がさせて)
それに追従しただけ。

実際の売れ行きが競合なくてGRDのように高値安定でも売れるって各販社が判断した。
実際の卸値自体は発売から変わっていないと思うで。

値が下がるというのはあると思うんやけど、9月に入ってガンとは落ちへん。
買わせたくないという意識しか感じへんよ、その文調
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:28:03.09 ID:4+KfTmLO0
>>590
その機種の最高解像度で撮らないんだったら、センサー面積そのものは余り意味がなくなるよね
という話な。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:28:22.77 ID:OSx4NSfFP
>>591
コンデジの中では間違いなく綺麗に撮れる方だよ。速く他の素敵なコンデジ写真とやらを貼ってくれよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:29:20.30 ID:/BpyU0r+0
バカチョンのチョンをチョウセンジンだと勝手に決めつけて発狂しだしたのはチョウセンジン。

「知恵が少し足りない」という意味でしかないのに。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:30:38.74 ID:OSx4NSfFP
>>593
は？最高解像度で撮らない場合はトリミングしてると思ってんの？センサーサイズでかい意味がないって意味不明なんだけど。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:31:34.57 ID:4+KfTmLO0
あかん、集中砲火や…w

悪かった悪かった。私が悪うございました。
ソニー最高！ソニーは最高ね！
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:35:20.85 ID:UaikYSe30
どう頑張っても半押しが出来ないとかダイヤル使える露出補正が面倒とか
ぶっちゃけ初心者通り越してどっか不自由なレベルだろ
常人は一旦覚えりゃ普通に使うぞ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:36:52.31 ID:/BpyU0r+0
>>597
「RX100のスレで否定的な事を言ったら信者に集中砲火されました！まじキモいんですけどwww」
って思ってるんだろうが、どこのスレ行って同じようにけなせば同じように反撃食らうに決まってんだろ。
ここはいわばファンページの集合体だ。

お前がお前の言うチョウセンジンで、ネトウヨの巣であるニュー速＋あたりにでも行って「日本人はチョウセンジンに悪い事をした！
歴史を学べ！謝罪しろ！賠償しろ！」と言えば雨あられのように反撃されるだろう。
同じ事だ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:39:34.50 ID:4+KfTmLO0
>>599
思って無いって。マジでカンベンしてくれ。

RX100はコンデジでありながらCANNONやNiconのフラグシップ一眼に比肩する画質の
高性能カメラですって。マジで。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:42:14.34 ID:OSx4NSfFP
>>597
今度はもっとロジカルにお願いしますね(*^^*)
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:43:34.85 ID:4+KfTmLO0
>>601
いやぁスンマセンでしたソニー最高！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:44:53.94 ID:UaikYSe30
カメラなんか心底どうでも良くて構ってもらえればいいですって思ってんだよな
はぁ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:47:20.59 ID:4+KfTmLO0
>>603
そんな事ないですよ。
しいて言えばRX100にて皆様の珠玉の作品を拝見したいなぁとは
思っております。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:52:02.38 ID:/BpyU0r+0
＞RX100はコンデジでありながらCANNONやNiconのフラグシップ一眼に比肩する画質の
高性能カメラ

おちょくってんのか
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:52:47.83 ID:OSx4NSfFP
以上、
>>597
「RX100に対して否定的な事を言ったら全力で叩いてくるソニー信者まじキモいwww」って結論にしたいんだろうけど、
否定的な意見がトンデモ理論過ぎて返り討ちにあってしまいました
の巻でした。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:54:10.80 ID:4+KfTmLO0
>>606
トリミングしてるとか思って無いですよ。

まぁでも私が悪かったです。そろそろ許してよソニー最高！
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:57:02.81 ID:OSx4NSfFP
>>607
まあお前のトンデモ理論はずっとログに残る訳だ。かわいそうにな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:59:06.30 ID:4+KfTmLO0
本当にすみませんでした…

ソニー最高です…
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:00:34.68 ID:4+KfTmLO0
ソニーは最高〜♪
ソニーは最高〜♪

ラララRX100は世界一のカメラ―
ラララソニーは最高〜♪
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:01:25.71 ID:ug+iybOM0
仲睦まじいスレです
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:02:25.68 ID:OSx4NSfFP
以下、気が触れたアンチソニーの謝罪が続きます
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:03:22.82 ID:4+KfTmLO0
私は気が触れています。

ソニーは大好きでっす！
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:04:45.16 ID:4+KfTmLO0
で・・・
どうすれば許してくれるの？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:06:06.80 ID:2AvNCjm+0
ID:4+KfTmLO0は叩こうと思ったら片っ端から正論で論破されて、
逃げるのも悔しいので何か言い返したいけど、
また馬鹿な事言ったら論破されるだけなのは無知なりに自覚してて、
仕方が無いので褒め殺し的な事やってる"つもり"なんだろ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:09:21.22 ID:mJdIPy4G0
>>539
私が、素人写真こそ貴重と書き込んだ張本人。
一言、御礼申し上げる。ありがとう。
どのカメラにせよ、買う人の9割以上は素人なんだから、
素人写真こそ一番参考になるのは自明の理。
叩かれたのは、
このカメラも買えない貧民どもが、イタリア旅行まで見せつけられて
発狂しただけのこと。気にしない、気にしない。

>>595
バカチョンのチョンは、「ゝ」のこと。だから、髷（まげ）の中でも、
「ゝ」に似た形の髷をチョンマゲと呼ぶ。毛の少なくなった年寄の
髷。ショボイ、つまらないくらいの意味。
これ、豆知識な。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%81%E9%AB%B7

>>604
イタチの最後っ屁みたいな卑屈な書き込みは止めな。見苦しいだけ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:11:20.00 ID:arlxybB/0
RX100で花火を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3288388.jpg.html
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:12:39.52 ID:2AvNCjm+0
>>614
もう二度と書き込まなければいいんじゃね。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:18:59.37 ID:4+KfTmLO0
センサーサイズの話に関しては、その機種固有の最大ピクセル数との対比
例えば、最大ピクセルの1/4の解像度で撮影するなら、大き目のセンサーのコンデジで
1/1.8だから4/1.8のセンサーで撮っているのと同じ事だよねって事を言っていた訳。
RX100で同じ事をやれば4/1のセンサーってことになるからそちらが大きいというのは
勿論そうだ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:29:56.60 ID:/BpyU0r+0
同じ事のわけがねーだろ
1Dsが仮に1/1.7と同じドットピッチでまで画素数高くなったとして、500万画素で撮ったら同じかよ？
突然ボケないレンズに早変わりでもすんのか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:39:01.14 ID:znSf/sBc0
>>617
もういいからAXKA
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:51:50.55 ID:2AvNCjm+0
>>619
おまえが"解ってない事"は説明できたからその辺にしとき。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:52:43.16 ID:arlxybB/0
RX100で花火を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3288574.jpg.html
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:53:05.49 ID:hXkWNyM90
>>619
これ以上傷口広げる前にお引き取り下さいねw
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:57:50.19 ID:gqaXtU8H0
旅行で使ってきたった。
これ、バカチョンじゃないな。
勝手にHDRや重ねどりするプレミアムオートがそうかと思うと、露出補正
できなかったり、食べ物撮りだとF1.8が多く周囲がぼけてしまう。マイ
フォトスタイルで露出や絞りは変更できるが、その都度オートにリセット
されるので、続けて補正する場合はスタイルを出したままにする必要が
ある。そうすると、今度はSSとF値が表示されない。
となると、スナップはＰ。露出補正も効くし、絞りも変更可で前回値を維
持しようとするのも便利、HDRや重ねどりは稀なケースなのでＦキーから
その都度変更で大丈夫。露出-0.3、クリエイティブスタイルでコントラスト
-1にしておけば、白飛びも許容範囲。これで、コンデジのバカチョンでは
一番綺麗に撮れる。てか、APS-Cに肉薄する。
ちょっと膨らむけど胸ポッケに入れて、片手撮りできるようになればスナッ
プ最強。

あとは、花火とか星空とかのレアケースではＭ、広角が足りない時はワイド
パノラマ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:58:57.36 ID:jEo0+Fh+0
>>556
盛大に間違えてたね
訂正ｔｈｘ

みんなSDどれ使ってるの？
627 ：539：2012/08/08(水) 23:51:30.12 ID:VazM2Hss0
>>584
フォローありがとうございます。

>>625
俺もそんな感じだったな。プレミアム〜は、本当に知識の全くない人向けだと思う。
ただ、Pだとシャッター速度が1/30まですぐに落ちるので、俺は明るい場所ではP、
高速移動中か暗いときはS(シャッター速度優先)で、ある程度シャッター速度を
稼いで撮ったな。S100みたいに感度の上がり方を設定できればいいとは思った。

HDRは動くものは撮れないし処理待ち時間が8秒かかるから、スナップでは頻繁には使えなかった。
がんばって作品的なものを撮ろうとしたときにつかったくらいか。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 00:33:17.88 ID:BlmYhZeQ0
>>625
>>627
本当にいい加減な知識なんだね。
何ができないって？
下ボタン押せば出てくんだろ、いい加減にしろ
http://i.imgur.com/A2n6i.jpg
http://i.imgur.com/19ugg.jpg
http://i.imgur.com/WUnrZ.jpg
http://i.imgur.com/5Rqyw.jpg
http://i.imgur.com/lMNK1.jpg
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 00:34:29.76 ID:BlmYhZeQ0
しかもなんで動くものでダイナミックレンジ稼ぐならDRO使わないの？

なんか色々おかしいよ。
630 ： 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 ：2012/08/09(木) 00:52:53.28 ID:bYAfiM+h0
>>628
おおっ、こんなんできるって知らんかった。
ナイス情報ありがとう！

こりゃもう、全部おまかせオートでいくわ。

でも露出まで変えられるってことはPモードとの違いはなんだろう？
設定項目が初心者向けの名称になっていることくらいかな？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:09:37.94 ID:BlmYhZeQ0
Pは露出決定後プログラムシフトでSS/絞りの組み合わせが選べる
SS、絞り値がちゃんと表示される
HDR,DRO、クリエイティブ、などちゃんと自分の意思で使える。

Pは一通りの事がわかってる人が便利に使うモード

プレミアムおまかせオートは露出ってなに？の人が一生懸命使うモード

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:14:05.86 ID:T9MslQgJ0
嫁向けモードってことか…
オートピクチャが充実してるってのはいいね。
GRやDPと違うところだな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:30:05.92 ID:/bE0umjF0
高すぎ
なんで価格下がらんのさ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:30:42.11 ID:bYAfiM+h0
>>631
値が表示されない初心者向けの絞り優先モードと言ったほうがしっくり来るな。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 02:08:54.65 ID:BKHff8mO0
>>568
>鳥井工房に注文していたレザーケース

??RX100じゃないだろ？RX100のはまだ予約受付で発売してない
http://www.toriikoubou.jp/index.html

>純正ジャケットとは段違いにフィットする。

そら純正より2倍,3倍の値段すりゃ当然だわ。純正と同価格なら評価するけどな。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 03:52:39.22 ID:S/VQZZ0t0
>>539
上から見下ろすやついいね。ISO400か。ただ、けなす意味ではないんだけど
何度も見てくるとちょっと飽きてくるな。もうひとつ奥行きというか
深みが欲しい気もする。でもサイズ考えたら大検討なのかな??
RX100以外のコンデジでこういう写真とってる人いないんだろうか
637 ：625：2012/08/09(木) 08:09:04.97 ID:lPra57IT0
>>628
よく嫁。
オレは、オートで露出補正と絞り変更は直接できないが、マイフォト
スタイルで同じことができると言っている。
まあいいけど。
いずれにせよ、オートは室内食べ物撮りでF1.8が多くて、焦点以外ぼ
けることがあるから、初心者にはちょっと注意だ。更にマイフォトで
変更すると値が表示されず、背景くっきりにすると平気でSS1/10とか
にしちゃうから注意。
やはり、スナップにはＰがおすすめだよ。

細かいこと言ったら、一覧再生が9枚表示より多いのが欲しい、静止画
と動画の表示の切り替えが面倒、USBのフタが折れそうで怖い、非常用
の内臓メモリがない、標準では露出がオーバーめ、リングが干渉する三
脚がある、やっぱ25mmがあれば、動画でアクティブ補正にすると33m、
動画ボタンとモードダイヤルがちょっと使いづらい、グリップが弱い、
ちょっと重めで分厚い、終了とズームが遅い、レリーズがない、メニュ
ーが全体にタコ、などキリが無いが、どれも何とかなるし、いいカメラ
だよ。
638 ：539：2012/08/09(木) 08:15:30.43 ID:7UQAT2te0
>>629
言葉足らずでごめんなさい。DROはほぼON（AUTO）で使ってます。
この機能はスナップ撮影にはとても使える機能だと思ってる。


>>636
ありがとうございます。
ってblogを確認してみたら、フルサイズ画像へのリンクがうまく貼れていなかった…。
リンクを20Mフルサイズ画像に直したので、ピクセル等倍を見れてない人がいたら
よければチェックしてみてください…。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 08:52:08.10 ID:upqnoEcb0
>>628
おおっ！
おまかせモード使ったことないから知らなかったよ
こりゃ嫁とか友達に渡して撮ってたもらうときにいいな

しばらくこのモードで使って特性把握してみるかな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 09:07:34.27 ID:ltkJ8kzl0
オートだとシーン認識して仕上がりや露出も補正されるよ。便利だ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 09:26:26.46 ID:lya3Brs/0
SONY店長「今日はRX100の優秀さを・・」
さとみ「またぁ〜？」
SONY店長「ふぇっ・・」
常連A「店長の前でRX100の悪口だけは・・」
さとみ「SONY最高〜！」
SONY店長「コンデジ界最強のカメラを組み立てている女工さんの気持ちを考えたことあるのか？」
さとみ「ないかも・・」
SONY店長「ふぇっ・・」
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 10:12:00.61 ID:nuC91x2D0
>>580
このスレにも正論書く人もいて、ちょっとは気が楽になったかな。
怖い世の中に2ちゃんデジカメ界も埋没しそう。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 10:38:17.33 ID:ACayQYaQ0
これはもう
「頭の悪そうなアンチ」を装うことで
「機種を批判するやつはこんな馬鹿ばっかり」という方向に
持って行くミスリードを疑われても文句を言えないレベルｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 11:14:21.85 ID:ukzsrjLK0
おれそれ引っかかって、腸内洗浄機を落札したからってなんで変態なんだよ！ってマジで怒ってレスしちゃったんだよな。
メアド晒してるところだから「ウケ狙いで書いてみますた」とか必死に取り繕ったんだけど、もう遅いよなｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 11:16:37.59 ID:xYuLo3kf0
>>643
と言うよりただかまって欲しいだけだと思うよ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:07:02.90 ID:l/eF4AZ+P
いや、この人はガチでこのレベルの知能だよ、
基本的にスレに叩きに来る奴ってのは無茶苦茶頭が悪くて、の自覚が無くむしろ自分が頭いいと勘違いしてる奴が多い。
毎度毎度聞きかじりで頓珍漢な叩きして、即突っ込まれても意味が理解出来ないから、何度も何度も繰り返してる、
もしくは「嘘も100回言えば」の民族の人で、デマで塗り潰すつもりでやってるか。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:20:04.63 ID:ahPujnch0
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Serious Compact Review
http://www.ephotozine.com/article/sony-cyber-shot-dsc-rx100-serious-compact-review-19789
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:45:31.59 ID:X9PugX1NO
>>643なら凄い有能なソニー工作員に見える不思議

けど普通に真性なんだろうな
往生際の見苦しさとか…
まだかまってちゃんの方が救われる
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:49:38.51 ID:dLjm6z4r0
Dレンジは広いよ
黒潰れにやたら強くて、コントラスト上げたい場面で逆に潰すのが難しいくらい
まあでも暗部の色乗りはAPS-Cよりは一枚落ちるけど
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:56:46.19 ID:tGHCtJtY0
>>635
工房のブログを見れ。
掲載されている写真が現物です。
純正ケースの値段じゃ本物のイタリアンレザーなんぞ使えませんよ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:26:55.71 ID:G9n37DbCO
↑もしかして半分しか覆えないライダーマンみたいな中途半端なやつですか？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 19:26:45.16 ID:CdQAfPfb0
>>537
ISOオートの上限下限が設定できるとは知らなかった・・・サンクス
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 19:49:48.01 ID:CdQAfPfb0
>>616
そうか？
死んだ爺さんは朝鮮人はバカだからバカチョンだって言ってたぞ
あいつはチョンだ、とか
バリバリ差別意識だろ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 19:51:04.18 ID:gLt2lY1E0
いいか。低倍率だと言って叩いているやつ！
倍率ってのは、センサーの大きさとレンズの焦点距離の比で決まるんだ。
こんな大きなセンサーに高倍率のレンズをつけたらポケットに入らんくなるじゃないか。
これより小さいセンサー積んでるカメラだって高倍率にするとこうなる↓
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_s1/index.html
望遠側で暗いと言ってたたいていやつ！
高級一眼に付けるF2.8通しのレンズってすごくでかいだろ。普及一眼に標準でついてい
るのと比べて。
このセンサーの大きさでFが大きくならないレンズをつけてみろ。大きくてポケットに
収まらないだろ。
センサーが大きくてノイズに強く、なおかつポケットに収まるから買いたくなるの！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 19:57:42.22 ID:bL/902Lm0
ブログ用のいわゆるグルメ写真を撮ったら
炊きたてほかほかの白いご飯が、白飛びで真っ白になっててビックリ。
iPhoneでも撮ってたから良かったけど
こんなカメラは初めて。ひどいよ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:06:27.79 ID:0Py0R+QO0
>>655
うｐ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:18:33.30 ID:TF7Rg7X70
>>656

かまうな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:23:23.34 ID:GlIwrrKS0
声闘厨みたいなのがずっと粘着してるなぁ…
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:41:23.35 ID:l/eF4AZ+P
>>653
そういう"誤解"してる人が要るのもまた事実、
まぁ「朝鮮人だから馬鹿だ」ってのはとても説得力が有るからな、
俺も正解知らないで聞いたら真に受けると思うし。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:46:23.01 ID:prP4cCfu0
>>659
語の意味について由来語原を正解と振り回す人は、
基本的に教養のない人です。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:50:38.68 ID:l/eF4AZ+P
>>660
おれは>>653をそこまで責めるつもりはないけどね。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:30:48.18 ID:WnS7k9xV0
RX100でデザートを撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3291868.jpg.html
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:47:50.45 ID:YSHrBeyC0
>>662
AXKAって馬鹿ですか？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:58:32.59 ID:BuKfbQYg0
>>662
ライティングがクソ過ぎる

店でも思い切ってストロボ焚けよ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:16:46.33 ID:pCuIZisG0

よくわかんないんだけどね？なんで、えりにもえって、
へぼな写真を載せようって思ったのかってことなんだけど…

もう少しマシな写真あるだろうに、マゾなのかな？

それにしても色が悪いね、食欲沸かないな
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:19:34.65 ID:ALPOyeaw0
>>653
死んだ婆さんは「バカチョンは朝鮮人のこと？聞いたことないわよ？
昔からある言葉だから朝鮮人がどうだなんて考えたこともなかった」だってさ。
つまりあなたの爺ちゃんに差別意識があって、「チョン」に脊髄反射したんだろうね。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:21:02.76 ID:l30T1DF60
>>653
バカチョンは、本来「バカでもチョンでも」の短縮形に過ぎない。
それを差別語に転用したヤツがいないとは言わないが。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:22:50.15 ID:BlmYhZeQ0
反応するのは在日だろうね。
じいさんは実は在日だったんだよ。
そうすると君もそうだね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:35:50.77 ID:WnS7k9xV0
RX100で星を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3292142.jpg.html
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:35:52.12 ID:OdbZ3lXl0
RX100は液晶表示をさせない、という設定は出来ますか？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:45:52.35 ID:YSHrBeyC0
>>669
AXKAって馬鹿ですか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:18:58.69 ID:pCuIZisG0

>>669
実に奇っ怪な画像なんだが

コマ収差にしては、方向がバラバラ

手ぶれ防止、切ってるよな？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:44:30.60 ID:T/UOLWkS0
んじゃよ、「チョン」ってなんで放送不適切用語になるんだ？
前も報道ステーションで発言して謝ったやん。

問題は、
>>616の認識が正しいかもしれんがチョンを朝鮮とくっつけてしまっている人>>653が多いこと
そして、それを表沙汰に修正して来なかったダークな部分があるからでは？

本音と建前みたいになってしまってる
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:45:44.91 ID:T/UOLWkS0
>>670

できまへん。
あれは物理的に覗くファインダーがあるから装備されるもの。
液晶でしか確認できないのに液晶表示消せたらわけわかんないやんｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:54:27.10 ID:ALPOyeaw0
>>673
政治団体が言葉借りをして圧力を掛けたから。
放送不適切用語になっていることが何でも正しいとは限らない。
本来、差別でも何でもない言葉が、何故か放送禁止用語になってしまった結果、
昔からそれが差別用語だったかのように扱われてしまう。それが実体であり、事実。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:59:10.02 ID:rgob4DCt0
チョンの話はよそでやれ、バカチョンどもが！
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 00:01:10.88 ID:9DFTfq+u0
すまん
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 00:54:58.14 ID:JMoMWaDL0
SONYサイコー！！
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:10:52.44 ID:WnVlV8ia0
>>674
そう言われてみればそうだw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:33:05.82 ID:pHD3RPyr0
嫌韓何時でも何処にでも涌くなｗ
万年夏休みなんだろうな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:52:01.75 ID:dFIa9+Tg0
>>675
「昔から」の語に教養のなさが現れていますね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:53:21.42 ID:dFIa9+Tg0
>>661
おや、教養がないだけじゃなく、バカなんですね。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 03:01:41.44 ID:hR20fCwH0
>>662-665
明るくしてこんな
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344534562856.jpg

さらに彩度を上げてこんな
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344535125649.jpg
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 07:48:20.77 ID:9uxQlNJ40
ID:dFIa9+Tg0が教養の無い馬鹿ってのは皆解ってるから態々自己紹介しなくてもいいだろう。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 07:51:15.71 ID:BGorKjny0
>>654
そっとしといてやれよ
もう少しデジカメのことを知り始めたら、自分の過去レス思い返して赤面するんだろうしw
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 08:20:07.49 ID:uljhy4Wd0
SONYサイコ！！
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 08:43:58.52 ID:VwIbHvbWO
付属のツールで自動転送するとタイムスタンプが書き換えられてしまうバグを回避する方法ありますか？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 08:53:27.39 ID:WArZ1krq0
>>685
いや、これ系は生涯理解する事ないだろ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 09:00:08.95 ID:zhM8wKP+0
光学ズームたったの３．６倍かよ。
ショボイ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 09:44:48.30 ID:OaYQI5Cj0
でもあの小ささでf1.8スタートならそれ以上のズームは無理だろう
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 09:48:46.52 ID:52Bxc0noP
ハイエンドコンデジとか、一眼のまともなレンズは、
低倍率とか単焦点なの知らないんだろ。
単焦点しか認めないような人もいるし。
便利ズームは甘えって世界。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 09:52:42.65 ID:D9hnquCh0
>>654　>>690-691
おまえらは本当に優しいな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 10:38:57.94 ID:Uokzs4r2i
ズーム倍率低いけど、超解像でそこそこカバーできるね。

AFがざっくりしか合わせられなくなってしまうけど、思ってたより使える。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 10:40:05.89 ID:VwIbHvbWO
一眼＋単焦点F2.8マクロとズームF2.8を持ち歩く時のサブ兼動画用として重宝してる。リュック超重いぜ。
でも何でもOKだから多い日も安心だぜ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:48:01.33 ID:OaYQI5Cj0
生理用品のロリエの方？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:23:10.72 ID:VwIbHvbWO
昔、山ロリエっていうアイドルいたよな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 13:18:24.58 ID:rCteQC1k0
これボディ、アルミだな。
マグネシウム合金だとばっか思ってたわ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 15:53:53.26 ID:5tpGEQR70
>>696

いはったなｗ

最初、やまロリエって呼んでいて笑われたわ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 17:06:36.04 ID:VrK3meQL0
rx100買っちゃった
値段下がるのを待てなかった
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 18:05:00.56 ID:BPGg7rg00
ヲメンコ！
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 18:54:47.14 ID:1FwKgv8p0
俺も買う
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:54:08.03 ID:VwIbHvbWO
山ロリエさんはもう三十路くらいなんだろうな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:55:15.38 ID:OgRf2Lml0
こないだ孤独死しなかったっけ？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:57:39.80 ID:wyKjBeUN0
それしば漬けの人じゃね？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:37:17.89 ID:v1fQGT5f0
ミエとリエ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:59:00.79 ID:+8P0f/8f0
今日山だでんきで66000円くらいを５９０００円ほどにしてやると言われて、思わず衝動買いするとこだった。
ぐっとこらえて、きたむらというとこいったら５５０００円以下で売ってたよ。あぶないとこでした。しかし、まだ買ってない。
秋に海外旅行いくんです。今持ってるのは2006年モデルのlumixなんだが、画質が我慢できない。しかし、旅行でほぼ全財産使うので、いいカメラ買えないよう。。。
rx100までじ欲しいんですが。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:01:14.68 ID:uBL4fma/0
>>706
キタムラならジャンクを100〜300円くらいで仕入れて
3000円引きにならんの？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:06:44.86 ID:02AjzPfw0
秋になったらもっともっと安くなってんだろ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:17:52.11 ID:+8P0f/8f0
きたむらではこのカメラの場合、下取りつきで１０００円引き。大して差はない。しかし、値段はやまだよりはるかにええ。
秋になったらもっと安くなるかな？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:25:01.22 ID:02AjzPfw0
好きにしろよ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:30:23.88 ID:uBL4fma/0
>>709
夏の雲は綺麗だぜ？
さっさと買ってガンガン撮ろうぜ
http://uproda11.2ch-library.com/11359854.jpg.shtml
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:32:30.71 ID:YgMWm0x10
本体サイズの割に深度が浅くて戸惑うな
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:34:24.15 ID:+8P0f/8f0
>>711
おう！
画質いいじゃないか。海外旅行に持っていきたいのおお。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:37:10.05 ID:02AjzPfw0
なんなの？この小芝居
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:45:01.29 ID:5bjcr7H10
値段の下落と共にシャッターチャンスを失った時間は増えて行く。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:00:33.80 ID:Z9fFK3YG0
>>711
もうちょっと暗部が締まってた(黒潰れ)してた方が好みかなー
こういう場面の黒つぶれってあまり気にならなかったりする
そういう中、ダイナミックレンジを暗部方向に振ったというこの機種は、どうなんだろう
そう思いながらも、今日もRX100で−0.7で撮影するわけです
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:21:59.71 ID:v7IMo9zx0
本スレこっちか。
Sony RAW Driverなんてのが来てるぞ。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/raw_driver/index.html
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:29:30.44 ID:oXaPDU5j0
>>711

お、飛行機がいる！
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:32:15.11 ID:hRMP4yoC0
>>683
AXKAって馬鹿？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:42:38.83 ID:AvdCNSgD0
RX100で花火を撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3296521.jpg.html
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:50:08.62 ID:5bjcr7H10
大草原から放たれる精子

そんなかんじ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:54:11.72 ID:AvdCNSgD0
RX100で花火を撮ってみました(再アップ)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3296576.jpg.html
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:58:43.71 ID:FU8kwG4q0
>>717
撮影時の設定値で表示するだけっぽいね。
あまり使い道なさそう。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:33:07.30 ID:olG/9HGa0
>>669
JPEGのノイズかな？
それが出て勿体無い。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 06:47:10.04 ID:FzwZ7G5O0
>>722はそろそろまともなリサイズソフトを使えばいいのに
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:16:00.23 ID:OFlBNbR40
花火とか空とか、どんなコンデジで撮っても違いなどわからんからもう画像はいらんぞ。
他人が撮った稚拙な花火の写真など、赤の他人のクソガキや花びらドアップ並みにつまらんし。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:46:54.22 ID:pgryKkCqP BE:618853272-2BP(0)
それ言い出したら他人の写真はかわいい姉ちゃんの裸の写真以外はどれも全部糞ツマランわな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:53:28.34 ID:OFlBNbR40
コンデジ花火とか見て何か感じるものあるのかな？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:53:29.30 ID:9uOuQpB10
どうせこの世の全ては知ってることばかりで見てもつまらない
と考える人の写真はつまらないのだろう
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:55:44.12 ID:OFlBNbR40
買った喜びを伝えたいなら被写体選べよ、ってこった。
上の花火の絵を見て綺麗と思った奴、一人もいないだろ。そういうことだ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:11:32.45 ID:XY0t7w+s0
そんなもん好みだからキリがないだろ。万人受けするものなどない。
ID:OFlBNbR40みたいな上から目線な馬鹿がいるから、アップしたいと思う人間が少なくなるんだよ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:14:07.86 ID:b4xRLMdp0
>>730
俺は綺麗だと思ったよ
瞬間的に「おおっ」とも思った

逆にお前のレスはまったく面白くないが
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:27:05.96 ID:vkuYFIVo0
RX100　ピクチャーエフェクト トイカメラモードで撮ってみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3297645.jpg.html
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:35:27.40 ID:XMe+mcX6P
＞ID:OFlBNbR40
おまえが見なければ良いんじゃね。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:44:53.19 ID:vkuYFIVo0
RX100　ショッピングモールで撮影
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3297668.jpg.html
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:53:43.26 ID:9zRyEnly0
なんか無茶苦茶シャープネス上げてない？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:55:10.30 ID:vkuYFIVo0
RX100 よさこい祭り
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3297680.jpg.html
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 10:04:54.32 ID:nU3gPU1z0
>>722
AXKAって馬鹿？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 10:25:20.02 ID:pktcXkTc0
>>736
縮小したからだろうね。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:37:53.66 ID:dSEWy+9oi
>>739
縮小するのはおまえのチンコだけでいいわw
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:55:20.62 ID:Qgk+NrAb0
よさこいってレディースの発表会みたいだよね
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:00:40.89 ID:nU3gPU1z0
>>737
AXKAよ、お前は価格でもここでもアップの仕方は変わらんな
やっぱりお前は馬鹿だろう？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:12:37.82 ID:VIO+5io10
なんでみんな縮小しちゃうの？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:32:10.11 ID:sSXIL9AX0
デカすぎるのと、縮小した時の解像感が良いから
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:34:50.75 ID:7YZ249td0
>>720、>>722はいいと思うよ。つまり花火を撮ったふりをして花火以外の物を撮ってるわけ。これはマネしたい。
あと、>>735と>>737はHDRがかかってるんじゃないの？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:38:34.33 ID:mkTk9oBa0
>>741
同意
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:47:21.65 ID:7YZ249td0
>>728
> コンデジ花火とか見て何か感じるものあるのかな？
一眼であっても、花火の写真なんて「あ、きれいだね」で終わるんじゃね？w
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:52:13.17 ID:7YZ249td0
つか、よさこいにはHDRはかかってないか
つか、たしかに、よさこいはレディースだねw
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 14:59:45.62 ID:7YZ249td0
>>728
> コンデジ花火とか見て何か感じるものあるのかな？
君はポスターの大きな花火を見て、何か感じることがあるわけ？w
その場合、何を感じるのかな？www
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 15:45:54.01 ID:BSQ88MaN0
RX100で逆さ取りしてたら、
カメラのチンコズームが太ももにあたって気づかれタイーホされました。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 15:50:46.13 ID:XMe+mcX6P
あなたが逮捕されたのは事実かもしれないけど、RX100は妄想でしょう。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 16:54:20.58 ID:4XwpgqI60
サムネイルで見られる画像にしてくれ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:25:58.35 ID:8QiP47va0
>>750
αスレのチン皮を髣髴とさせる奴が出てきたなw
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:36:37.58 ID:bNFFeokri
>>750
おまえのはそんなに太く無いから間違えられるはずが無いので死刑
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:55:22.06 ID:KeHe9R5a0
SONYは流石だな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:05:03.40 ID:BSQ88MaN0
>>754
おれのチンコじゃなくカメラのチンコズームつっとるだろが。
カメラが勃起するからなぁ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:31:17.04 ID:YeShcq3N0
ズームの筒の間に液が入ると大変だから気をつけろよ。。。いまは保障はいるようにしてる。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:36:14.15 ID:/EoRf6Q20
買っちゃったー！
ディスプレイ保護シートなかたorz
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:36:39.37 ID:Ygox8A2s0
アンチの思考って痴漢レベルだからな
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:12:52.10 ID:busaCAgZi
>>758
純正は、サイズが小さいので社外品のがいいよー
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:43:19.34 ID:wiKMrjsw0
>>760

サイズが小さいのには意味がある
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:33:03.69 ID:Qgk+NrAb0
チキチキ廻るダイヤルが素敵なカメラだね
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:54:12.48 ID:a0xjeF8Q0
>>760
純正以外は照度センサーが効かなくなるよ。
それと純正フィルムは在庫がどこも在庫ないっぽい。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:04:06.01 ID:3753aaJR0
別にRX100だから綺麗に撮れるとか
特にないなあ。コンデジの画質だよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:07:24.08 ID:sRF6TtvE0
そういうのもういいから
高感度は群を抜いてるからそれで十分だよ
低感度も俺の持ってる他のコンデジより良いしね
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 00:06:15.77 ID:Igj/xQ0r0
寄れないのがチト残念かな。
しかし、GXRのサブとして買う予定です。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 00:11:46.23 ID:EzoncLoK0
>>766
サブに最適なカメラかと。
メインにするのは尖った性能のカメラだろうから
必然的に苦手な場面も出てくるしな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 00:39:15.01 ID:7JiOoQQL0
>>763

嘘嘘ｗ
ソニーショップの店員か？ごくろうさん。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 01:05:35.95 ID:j6F7JRhX0
コンデジの時点で必然的にメインじゃないよ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 01:14:12.35 ID:3upOapq00
メイン、の定義が不明瞭だな。
持ち出し回数が多く撮影枚数が多いのがメインだとしたらコンデジ以外メインたり得ないよ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 01:14:44.38 ID:lZgroM9I0
これのアダプターってiPhoneの充電に使っても大丈夫ですかね？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 02:02:49.31 ID:GDsrwUYE0
AFスピードってどう？
室内で猫撮り用にお手軽カメラが欲しいのだが。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 02:37:42.35 ID:gdEK4nyQP
>>767
具体的にどんな機種を想定して言ってる？＞メイン
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 07:04:26.71 ID:ZYOqq2WY0
>>772
>AFスピード
あんまり速くすると痔になるよ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 07:38:37.17 ID:Pxw/EJ1p0
メインの定義・・・　うむ
普段スマホで撮影してて、結婚式とかでデジカメもってくならスマホメインだしな

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 07:40:56.15 ID:Pxw/EJ1p0
>>763
息をするようにウソをつく・・・
センサーは左端にあるが、透明なフィルムなら100均だろうとなんでもOK
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 07:43:19.13 ID:Pxw/EJ1p0
>>772
いたって普通　特に早くもない　
AF求めるならこのクラスだと位相差使えるニコワンいくのがいいよ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 07:55:26.48 ID:GDsrwUYE0
>>777
thx
ニコワンの位相差AFは魅力的ですね。安いし。もう少し悩んでみるか。。。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:01:42.72 ID:7771v8Pw0
セミハードシートいいよね
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:11:46.79 ID:Pxw/EJ1p0
>>778
画質はRX100が満足できるとしても、総合的にはだよね
等倍でニヤニヤしたがるならRX100でがんばるしかないが、
A４くらいまでのプリントならそこまで差はないよ
動くいっても子供レベルならRX100でいいと思うが、
ペットの動体撮影での歩留まりの良さはニコワンでしょ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:14:15.28 ID:pOKJzSR80
迷ったけど買ったったー。初ソニー。
準標準〜標準域で機動力のある小型高級コンデジが欲しくて購入。
起動時のズーム位置固定はMRモードで設定出来た。
パーッと触った感じでの操作系はGRDと比べてそれほど遜色ない。
MENUボタンと○ボタンの機能を逆に出来たらなーと思う程度。
思いのほか値引きしてもらえたので勢いで純正ケースも買ってしまったが
スナップ用途にはちょっと仰々しすぎたかもしれない。

コンパクトはGRD4、DP2xとこれを使い分けて行く予定だけど
特に支障がない限り当面これがメインになりそう。楽しみだー。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:30:29.62 ID:gdEK4nyQP
>>775
いやそういう話じゃないから。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:28:33.00 ID:GDsrwUYE0
>>780
優先順位は、高速AF、連写、画質の順です。歩留まり優先、等倍鑑賞はしないです。
以前の写真のExif見たら1/320、f/3.5、ISO3200くらい欲しい感じなので、高ISO時の画質劣化は少し気になるけど...
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:31:58.83 ID:GDsrwUYE0
>>780
連投スマソ
上のレス書きながら自分なりに納得できたよ。ありがとう。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 16:42:52.01 ID:EvfpclxT0
>>783
横からだけど、ISO3200に耐えられるのはAPSC以上だと思うし
屋内でヌコ撮るなら、結局一眼使った方が早いし楽にいい結果が出る
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:34:08.34 ID:GDsrwUYE0
>>785
デジイチは持ってるけど、よし撮るぞってとき以外はiPhoneなんで、普段リビングに置いておいて、気軽にサクッと撮れる小さなカメラが欲しいんです。
コンパクトでISO3200は高望みし過ぎでしたか。。。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:37:30.24 ID:gcbK61cO0
3200が使い物になる一番小さいカメラは、今のところE-M5かな
E-M5に45/1.8はなかなかよい猫カメラ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:44:14.55 ID:gdEK4nyQP
照明変えたら？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:13:44.79 ID:Z8MTbNCm0
This is tanaka さんもお勧めしてますね。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 19:58:18.04 ID:U1staF/Y0
>>786
NEX-C3も、型落ちで激安になっているからおすすめ。
ISO3200は余裕。6400もOK。
本体だけは最小クラスだが、APS-Cなので、レンズが若干大きめ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:11:14.42 ID:GDsrwUYE0
>>787 >>789
かなり良さげですね。スレチですがw

>>788
ちょっと無理www
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:18:20.81 ID:GDsrwUYE0
>>790
おっと！NEXは7とか5Nしか見てなかった。C3は激安なんですね。うーむ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:24:32.37 ID:3JHPlEp40
>>792
ミラーレスも選択肢に入ってるなら、素直にラミレスいった方が良いよ。

なんだかんだ、撮りやすい。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:30:55.07 ID:GDsrwUYE0
>>793
そうですね。
コンパクトだけにこだわらず、もう少し探して見ます。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:03:01.12 ID:7ut7s3jU0
>>794
いまなら、EOS Mも候補になるかもね。
キャノンが画質にこだわったと言っているし。
フォーサーズはE-M5がソニーの新センサーで高感度がいいらしい。

とはいえ、RX100のメカ的手触りは、店頭で触ってみてとても好感が持てた。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:31:25.10 ID:Nt6/Sdmc0
>>786
> 普段リビングに置いておいて、気軽にサクッと撮れる小さなカメラが欲しいんです。
リビングにデジイチをころがしておけばいいんじゃないの？
なんか、質問じたいが妙だと思うw
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:37:23.92 ID:Nt6/Sdmc0
>>786
> デジイチは持ってるけど、よし撮るぞってとき以外はiPhoneなんで、
じゃ、よし撮るぞって時は、デジイチで何を撮るの？w
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:45:45.59 ID:X6KJdn1C0
俺はリビングに中古で買ったK-5とFA43Limころがしてるけど
まさしく無敵の猫カメラだと思う

K-5中古マジお勧め
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:21:54.93 ID:wCt9fQzO0
僕をころがせる一眼
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 02:29:08.70 ID:7jp0i/K/0
>>795
うぅ、、ますます悩むなぁw
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 02:52:35.95 ID:7jp0i/K/0
>>796 >>797
えっ、妙かな？

カビたり落としたりがいやなので、デジイチは防湿庫に入れてます。で、猫のちょっとした写真撮るのに、小さいコンデジかミラーレスをリビングに置いておこうという発想なんだけど。

「よし撮るぞ」は猫に対してのことです。いつも猫撮るぞ状態ではないので。。

まあ「デジイチ使わんかい！」というのはごもっともですがw
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 03:10:40.47 ID:7jp0i/K/0
>>798
K-5にFA43Limの組合せかぁ、確かに最強かも。でもサイズと予算がオーバーですね（汗
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 06:45:11.22 ID:J250ru6m0
>>795
EOS MはAFががが・・・
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:51:27.27 ID:F8O1V+zY0
センターキーの追尾フォーカスオフにしたい
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:10:31.89 ID:9103nvSV0
RX100で青空を撮影しました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3305478.jpg.html
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:20:51.82 ID:AfnWsgt20
http://www.sony.jp/cyber-shot/interview_rx100/image/page1_colorbox_pic04.jpg
確かにこのあたりとなると、すげえ。
並のコンデジじゃ無理だなあ・・・
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:36:35.77 ID:WHcviHO60
>>805
AXKAバレバレ
ここでの対応も変わらないからやっぱりお前はAXKA

ぷっ
808 ：793：2012/08/13(月) 10:43:09.84 ID:8Ze6ytnz0
渾身のラミレスをスルーorz

>>801
そこまで使い方明確なら
安いデジイチの方が良さそう
αもってるなら
α55中古プラス初めてレンズとかの方が同じ金額で幸せになれると思う。

RX100凄く良いんだけど
速写性とか撮りやすさとか考えるとデジイチが良いよー




809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:49:27.22 ID:reKmabbp0
>>804
いざという時に使えるかなと残してるけど間違えて押しちゃうよねえ。
設定から別の機能に割り当て出来るよ。歯車マークの2の中にある。

ちうかこのカメラのMENU一覧、再生の時も撮影の時も全部出るのが不便だなぁ。
特にEye-fi選択転送にプロテクト使ってるから
再生時にプロテクトがすぐに出せないのがかなり困ってる。
これまで使ったカメラはどれも2〜3アクションで設定出来たのに。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:00:46.31 ID:AfnWsgt20
http://www.sony.jp/cyber-shot/interview_rx100/image/page1_colorbox_pic04.jpg
http://www.flickr.com/photos/70782869@N07/7076219183/
そんなに変わらんか。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:09:03.97 ID:nB1PMYcW0
やっぱSONYはすごいな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:20:30.88 ID:mYdFCg7h0
大袈裟に言ってるんだろうと思っていたけど
やっぱこのカメラ白飛びが酷いわ。正直ここまでとは思ってなかった。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:22:57.21 ID:cuml3FfZ0
無能には向いてないカメラですよね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:34:05.86 ID:mYdFCg7h0
何が原因でこんなに白飛び酷いんだろうか？？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:36:06.18 ID:q7TSjbh30
ダイナミックレンジを暗部に振ってるからだっていろんなところに書いてあんだろ
その分暗部ノイズは少ない
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:00:56.06 ID:UWtga9ba0
>>ID:mYdFCg7h0
白とび写真うｐ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:04:48.07 ID:9103nvSV0
RX100で花火を撮影しました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3305692.jpg.html
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:32:51.63 ID:F4pQD5f40
>>816

ID:mYdFCg7h0じゃないけど、
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1206/18/l_hi_DSC00587_ex.jpg
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:41:57.47 ID:jiswJDoH0
>>818
ブラウザが真っ白になったわ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:53:48.53 ID:F4pQD5f40
>>819
ITメディアのレビューだから、アクセスが集中するとエラーページに飛ばされまする。
大慌ててアクセスしたのが相当居た、そのうちの一人が >>819 ということでは？

まぁ、ゆっくり見てちょ。比較的長く晒されているから、今更消すこともできないだろうし。
821 ：793：2012/08/13(月) 13:03:07.12 ID:8Ze6ytnz0
画像に直リンだと弾かれるだけだよ。
記事へリンク張るべし
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:04:14.25 ID:wlb7fgr/P
>>820
まだ気付いてないのか。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:09:03.55 ID:reKmabbp0
>>820
このスレ何万人が見てるんだよｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:14:08.75 ID:F4pQD5f40
>>822
気づかなかった。
一旦表示すると、キャッシュのを再表示するのだな。すまんこった。m(_"_)m

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040_3.html
ここの最初の画像ですよ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:17:38.60 ID:wlb7fgr/P
日本語のエラー表示を理解できないって凄いなw
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:22:28.73 ID:F4pQD5f40
>>825
うん、理解できなかった。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:23:55.46 ID:F8O1V+zY0
>>809
変えられるけど、どれも使わないマイナーで難しい機能だからな…
ホワイトバランスセットとか割り当てさせて！
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:34:24.95 ID:wlb7fgr/P
＞F4pQD5f40
もし持ってるならAFエリアを中央重点にして動かしてみ、
AELって言葉の意味も調べてみるといい。

てかどの画像でどの辺が白とびしてる？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:37:05.66 ID:F4pQD5f40

こわいよ〜〜〜ｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:42:43.36 ID:wlb7fgr/P
＞F4pQD5f40
君には難しいかもしれないけど、
小学生ぐらいの知能があればできるから、
恐がらないで一度ためしてみそラーメン。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:51:29.28 ID:F4pQD5f40
>>830
いや-1/3か-2/3EV補正すればいいのでしょう。

問いかけは >>816 ですから。
それでわたしがこの白飛び何とかならんかのという写真を呼び込みましたの。

対策を暗示されているようですが、やっぱりコレ、多少なりとも問題があるってことでしょ？
そうでないと今後もSONYの展開は恐ろしいことになりますわの。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:55:38.96 ID:7jp0i/K/0
>>808
＞渾身のラミレス
まゆゆ？ ...すまん。

ニコ爺なのでニコワンも考えてるんだけど、RX100の評判が良いので気になってるんです。αユーザならレンズ共用できる中古αとかNEXは面白そうですよね。

RX100を中心にもっかい比較してみます。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:04:24.00 ID:wlb7fgr/P
>>831
いや、あなたが「呼び込みましたの」写真の、どの写真の辺が飛んでるのかと聞いてるんだけど理解できますか？
んで、露出を調整しないで、思いどおりに撮れないのを「多少なりとも問題がある」というなら、
「多少なりとも問題のない」カメラなんて存在しないんじゃない、有るなら教えて。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:15:52.32 ID:UWtga9ba0
>>831
提示ありがとう。

ただ、この構図のこの露出だと白ビルの壁は飛ぶでしょう
まさか吹き付けの模様まで見えないと階調がおかしいとか言い出しかねない勢いだな。
逆に言えば手前の電車に座っている兄ちゃんのダウンがそこそこ諧調維持していることに驚いたw
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:18:55.98 ID:JizzCrY90
>>832
子撮りやドッグラン撮らないならRX100勧めるよ

かく言う俺はメインはD4,妻の子撮り用にV1, D800買い増す代わりにDP2M。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:25:42.07 ID:OzSciC160
コレって年末いくらまで下がりそう？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:28:43.28 ID:F4pQD5f40
>>833
> 「多少なりとも問題のない」カメラなんて存在しないんじゃない、有るなら教えて。

え、RX100をRAWで使ってもダメなんですか？！
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:33:19.28 ID:2BshuPcC0
白飛びさせるヤツが馬鹿だとか言ってるけど
実際は自分の写真の「白飛びに気付きすらしない」馬鹿がいっぱいって事なのでは。
普通使えばすぐ分かるさすぐ白飛びするカメラだって。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:39:15.29 ID:dJ9N5mPw0
白飛びばかり気にして暗い重苦しい写真ばかり撮るぐらいなら、一部盛大に白飛びしてても撮したいもんがクッキリハッキリ撮れてる写真狙った方が、他人受け良いよー
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:45:13.51 ID:Wr+8k/qK0
妻の子　とわざわざ言う位だから、再婚で連れ子ですか
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:48:52.69 ID:OaTi3S7J0
>>840
そこで切るのかよｗｗ
親娘丼のヨカーン

自分で撮るならD4使うよｗｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:58:57.97 ID:wlb7fgr/P
>>837
つまり、RX100で問題ないので>>831の言っている事はおかしいって事だね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:00:56.91 ID:7jp0i/K/0
>>835
ドッグランは別にしても、子撮りと猫撮りの難易度はあまり変わらんと思うのだけど、違いあります？？？

さっきデジイチで色んな構図を試したんだけど、片手撮りがツライのを改めて実感したので、やっぱサブはデジイチはないかな〜
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:03:53.60 ID:taU54CTP0
白トビくらいあるさコンデジだもの　みつお
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:41:51.48 ID:dJ9N5mPw0
>>843
猫は距離保ってればAFの時間取れるけど、子はこっちみると一気に距離詰めてくるからねー
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:04:41.10 ID:F4pQD5f40
>>842
いいえ。んじゃ、もう一度うｐしようかの。

上の方で
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343945104780.jpg
でも >>白飛びパネェな。
という評価も見つけたし。(>>225)

さて、
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1206/18/l_hi_DSC00587_ex.jpg
は、白飛び写真でしょ、ということ。
(さすがにキャッシュから拾ってきて見られるよね？)
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:26:44.71 ID:X+KGaipe0
>>846
おまえ、年がら年中「頭悪い」って言われてるだろ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:29:06.37 ID:cuml3FfZ0
苦労してるんだな・・・
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:36:10.20 ID:wlb7fgr/P
>>846
話が支離滅裂なんだが、
＞対策を暗示されているようですが、やっぱりコレ、多少なりとも問題があるってことでしょ？
＞え、RX100をRAWで使ってもダメなんですか？！

これは、おまえの意見として、
問題が有ると言ってるのか、無いと言っているのか、
どっちなのかね？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:46:16.45 ID:7jp0i/K/0
>>845
なるほど。確かに。
猫は寄り過ぎなければ向かってこないな。向かってくる被写体は相当難しいよね。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:52:38.67 ID:b4DnxwIH0
>>847
お前そんなこと年がら年中言われてるのか。
可哀想に。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:53:19.01 ID:F4pQD5f40
ITメディアさんごめんなさい、検証のため、掲載された写真を加工し、ここに引用いたします。

白飛び部分の表示(赤部分ね) まさか丸の内線のシンボルカラーがどーたら、言わないでしょうけどね。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344847430364.jpg

試しに処理ソフトで-0.3補正したのがこれ、
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344847504341.jpg

同じく -0.5補正したのがこれ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344847552478.jpg

さらに -1.0補正したのがこれ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344847605361.jpg

(補正量の単位は当該ソフトが露出量相当と考える1EVと思われ)
そりゃぁ後からの処理では、白飛びをつぶすのはムリがあるわの。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:56:54.50 ID:jpc5b55A0
>>846
イマイチ貴方の話の要点が掴めないが
多分>>225が言ってるのはそっちのリンク先ではなくて
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3268472.jpg
こっちのほうでしょ。俺はコンデジならこの程度は飛んで当たり前だと思うが。

んで貴方の提示したリンク先の話だけど、
確かに鉄橋右のビル壁が白く飛んでいるし、全体的に露出が明るいね。
でも二枚目の最大望遠で撮影された写真は諧調が残ってますね。
つまり撮影者が露出合わせに失敗したに過ぎないわけです。
そんな写真を載せるなと貴方がいうならこんなところでブー垂れずにＩＴMediaにメールしなさい。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 17:58:50.23 ID:AfnWsgt20
このカメラ、寄れないのは欠点だね。
なんだかストレスたまりそう。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 18:19:11.35 ID:jpc5b55A0
ちゃんとマクロモードにしてる？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 18:32:05.21 ID:CQPEmiiD0
>>855
マクロモードなない。
広角端にすべし
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 18:46:20.26 ID:jpc5b55A0
今色々試してたらオートでも寄れますね。
今まで寄せるときはSCNからマクロモードにしてましたよ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:17:25.14 ID:HKNGXdXY0
This is tanaka さん第二弾、なかなか深い考察ですね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:24:05.72 ID:AfnWsgt20
確かに深い。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:43:40.56 ID:wlb7fgr/P
>>851
オマエは日本語の解釈もまともに出来ないので間違いなく言われてるだろうな。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:48:08.45 ID:X+KGaipe0
バカの一つ覚えで白飛び白飛び言ってるが、
晴天で白壁が飽和しなかったらそれはそれでおかしな画にしかならんだろ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:52:12.90 ID:SxjlNfhX0
ははあ
ここにきてやっと収差補正かけすぎという原因が。
補正かけすぎなら緩めればいいよね
それくらいはファームうぷで何とかなるでしょ

確かに併用してる機種はわざとレンズの収差はわずかに残してると言ってたな
立体感はそっちの方がある
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:03:11.64 ID:P1/EWtQG0
>>838
おまえ写真が趣味じゃないだろ。
白飛びしない機種をあげてみろよ。脳内バカ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:14:45.38 ID:SxjlNfhX0
まあでもフジのDレンジ拡張使えるデジカメならこの露出で撮っても白とびはしない
一般的なデジカメなら同じようなもんだ
半段ほど白とびが早いようにチューニングしてあるようにも見えるが
その分暗部ノイズが少ないのでアンダーに撮って暗部を半段持ち上げれば同じこと
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:22:51.58 ID:F8O1V+zY0
シーンのマクロってどう変わるの？
特に一眼やこういうマクロ切り替えないやつ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:27:21.34 ID:wlb7fgr/P
>>863
白飛び君自身の事だから＞実際は自分の写真の「白飛びに気付きすらしない」馬鹿
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:35:14.69 ID:Nt6/Sdmc0
私もすごく気持ちよくなると同時に白飛びしますよ〜
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:40:04.41 ID:0ThBeJa+P
いつ5万切るかなぁ･･･？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:45:51.46 ID:acUCpBNd0
ギャーギャー言うほど白飛びさせない事って大事かね。
どんな風に飛ばすか落とすかの方がよっぽど大事だと思うんだが。
そもそも白飛びなんてどのカメラでもするんだよ
ネガに比べたらな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:58:07.11 ID:reKmabbp0
おまえらがなんでいちいち正面から相手しちゃってるのかの方が疑問。
相手してくれるから同じこと繰り返し言い続けるんでしょう？暇なの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:58:11.29 ID:Nt6/Sdmc0
お盆明けに、5万切るの期待してるんだけどw
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:59:20.58 ID:Nt6/Sdmc0
お盆明ければ、夏物一掃大セールに突入すると思うんだけどw
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:59:58.69 ID:acUCpBNd0
>>870
相手はチョウセンジンと同じで、反論しないと収まるどころか大声で騒ぎ続けて事実認定されてしまいます。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:01:46.66 ID:reKmabbp0
いいじゃん別に、無視しとけば。
認定されようがされまいがカメラが吐き出す画像は変わらない。
カメラ機種で俺TUEEEEしたい人には重要な問題なのか？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:02:26.79 ID:4k5KjuQX0
白飛サスケ(偏差値39)が出没したときいてら
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:03:18.66 ID:P1/EWtQG0
調子に乗って、反論しないのは白飛びを認めたからニダって言うからな。
どうしようもないバカ共だ。ダニウジクソ虫。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:33:44.77 ID:wlb7fgr/P
デマを正すのは普通だろ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:20:42.50 ID:KuBphOXb0
所詮はコンデジなんだから多くを求めてもな。
確かに白飛びしやすいがソニーの他のデジカメに比べるとマシ。
ソニーのデジカメは白飛び傾向のチューニングがされてる。
初めてソニーのデジカメを使う人にはショックがあるだろうな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 00:31:27.69 ID:83FCRJBT0
つかS100よりは飛び難いわけだが
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 01:12:44.19 ID:oh9CiW1F0
KIMIO氏の2回目のレビューはなんか微妙だな
他のコンデジに比べたら立体感はかなりマシな気がするんだけど…
どっかから圧力かかったのかな？と陰謀論を言ってみるｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 04:30:48.85 ID:qwZ+1tWM0
実際に使ってみればわかるが、これで白飛びとか言ってる奴は相当な馬鹿だぞ。

粘り具合で言えば、ニコ1は使ったことないのでわからんけど
m4/3よりもしぶとい。

これよりも飛ばないの欲しかったらAPS-C以上の一眼、ミラーレスに行くか、
解像を犠牲にしてEXR DRの使える富士のEXR機に行くしかなくなる。

個人的には富士のEXRの手軽さが好みなんだが、残念ながら、
X10はポケットに入らず、F770EXRは高倍率機なんだよな、、、、
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:27:18.73 ID:2/zjBWg90
>>880
いやこのカメラ写りは凄いけど立体感は正直俺も気になることがある。
キミオちゃんが言うのもわからなくもない感じ。
ソニーってだいたいが解像が良くて立体感は無い傾向だからレンズって言うより
ソニーの画像処理の癖だと思ってたけど、レンズの補正で立体感って変わるんだな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:32:35.16 ID:gY0tiSch0
2000万画素もある割には、ピント部分のエッジの切れる感じがないのはそのためかな？
時期柄紫陽花の作例が多かったけど
高級と言われるコンデジでこの機種の作例だけ紫陽花の花びらのエッジが立ってなかった
RAWで撮ってシャープネスかけても変わらんし
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:33:51.61 ID:gY0tiSch0
エッジが立ってないだけで、解像はしてるんだけどね
ローパスの影響なのか
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:35:11.73 ID:pp8A+E3v0
ここで作例見せてもらったときに雲がベターっとして立体感が無い感じはした。
ド素人なので気のせいかも知らんけどw
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:54:53.87 ID:dTMgUiYA0
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/index.html
プロの感想とド素人の感想が違い過ぎるな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:59:50.37 ID:Ik/ol2E20
GRで撮ると古くさい写りだが、とても自然だった
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:02:27.22 ID:igmnwdv10
>>887 写り方に古いも新しいもないと思うけどな・・・

馬鹿な感性は捨てた方がいい
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:03:06.84 ID:2/zjBWg90
>>887
GRと比べるのはどうかと思う。向こうは単焦点レンズだから
レンズの描写は勝てる訳が無い。
比べるならズームレンズの高級コンデジにしろよ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:04:55.49 ID:pp8A+E3v0
なるほどKって名前の写真家がいるんですね
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:05:39.65 ID:Ik/ol2E20
>>888
お陰で目が覚めました！

RXを故郷の日本海へ捨てましたよん
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:06:21.65 ID:wzQ1HZGM0
>>889
勝てそうな相手としか比べないんですねわかります
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:10:29.56 ID:UgtuvyIk0
>>892

おまえはなーんもわかってない
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:10:34.04 ID:gsZvnMUL0
>>886
プロは美辞麗句でメーカー品を盛り立て仕事を貰わねばならないから
たとえ汚く立体感が無いと思ってもそこは解像度が素晴らしいと書いて誤魔化す
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:15:33.14 ID:wzQ1HZGM0
>>891
東海、って言ってたんじゃねのおまんとこの故郷は。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:21:17.92 ID:dTMgUiYA0
>>890
あ、これ素人か。
同じ素人が写しても、エライ違いが出るもんだな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:30:15.72 ID:9lZAEko20
>>881
お前が馬鹿な工作員だ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:32:38.29 ID:pkoujXgaP
>>897
アンカ間違えてますよ>>897
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:11:55.78 ID:Vw6Dioah0
立体感がないというか
奥にある物が不自然に前に出てきた一昔前の下手な3D映像のように見えるな
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:14:20.83 ID:2/zjBWg90
>>892
あのなぁあんまりがっかりさせるような煽りすんなよ。

こっちは作品撮りは撮影ポイントに一眼を担いで出かけるような人が
普段の気軽なプライベート撮影でも既存のコンデジ画質では
満足できないということで開発されたハイアマチュア向けカメラ。

向こうは光学ズームの利便性も高感度も捨ててレンズだけは下手な
安物の一眼向け単焦点よりも高いレベルのレンズを載せて
小さなサイズでも構わないから日常のシャッターチャンスで
あわよくば作品を撮ってしまおうというカメラ。

全然性質が違うだろうが？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:21:26.68 ID:m96udFXD0
普通にコンパクトで高画質なデジカメが欲しい人が買うカメラじゃないの？
そういやS95もオートはiso上げ過ぎ、露出上げ過ぎ、白飛びしまくりで使い物にならんかったな。
ハイエンドコンデジは多少の知識は要求されるんかもしれんけど、
一眼と使い分け論とか意味わからん。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:24:47.85 ID:v/sJvW2b0
機械が悪いんじゃない
腕が悪いんだ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:25:32.34 ID:2/zjBWg90
＞普通にコンパクトで高画質なデジカメが欲しい人が買うカメラじゃないの？

そういう奴も飛びついてはいるがコンセプトはそんなに単純じゃない。

＞一眼と使い分け論とか意味わからん

お前さんは日頃からバカデカい一眼レフを持ち歩くのか？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:26:35.58 ID:v/sJvW2b0
SONYは悪くない
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:28:00.90 ID:m96udFXD0
使い分けようが、一つ使おうが好きにしたらいいやん。
コンデジ1製品を語るのに「一眼のサブ」とかいちいち枕詞をこじつける必要ないって言いたいだけ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:50:52.28 ID:pp8A+E3v0
正論だな。サブに買ったが画質が悪くて使えんとか一眼と比較されても困るしなw
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:10:34.58 ID:UgtuvyIk0
>>899

目が悪いんじゃないですか？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:14:48.99 ID:f40Ip9kQ0
>>801

防湿庫っていっても敵はカビだけじゃあらへん。
乾燥で一定状態やと機械的には可動部によくないねん。
普段使いに・・・と考えるより一眼こまめにうごかしたほうがええで。

たまにもったいないからとなるべく使わないようにするやつがおるが、そんなこと一回に何千枚とシャッター切る商業使用でもない限り考えなくてええねん。

結論言えば、ほしけりゃかえ
グダグダ理由つけるなちゅうことや
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:17:24.89 ID:tCafM26K0
カメラ内で撮影した画像見ようとしたら
画面右側に棒グラフが四つ出るようになって黒つぶれ？白飛び？したところが点滅するようになった
どうやったら元の写真だけが写るようになります？

何か喧嘩してるとこごめん
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:18:18.29 ID:pp8A+E3v0
関西弁風キモイ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:19:18.71 ID:f40Ip9kQ0
>>858

どうでもいいがそういう写真で飯くってる奴らに左右されるのやめとき。
信者以外の何物でもあらへん
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:06:06.92 ID:wzQ1HZGM0
>>900
どっちも本気撮りじゃないって言ってんぞアンタｗ

そもそもあんだけカスカスに茶色と青に転ぶ機種で作品撮りたぁよう言うわｗ
A4で既に塗り絵が見えてくるってのに。
レンズも今となっちゃ遠景では並だぞ。接写はいけてるけどそれはどのコンデジも一緒。接写できるヤツなら、だけど。

ぶっちゃけアレは今時だとケータイに負けかけてるレベル。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:08:21.21 ID:jGU1yemH0
>>909
素人は説明書読め
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:09:08.26 ID:pkoujXgaP
>>905
そうな人も居るし、そうでない人も居る。
全部肯定も全部否定も間違いよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:12:05.22 ID:pkoujXgaP
>>912
おまえの言う本気の定義って何よ？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:13:34.39 ID:6ArbEk5L0
いよいよ精神論の世界に突入しましたなぁ。
クソカメラも根性で使いこなそう！！
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:17:33.26 ID:3GlS0C1q0
やっぱりAPS-Cじゃないとダメだな
GXR A12、X100、X2、DP2Mの中から好きなの選べや
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:19:52.43 ID:X5Se1wV20
>>916　カメラと関係ない人間なのがよくわかる一言だな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:29:54.37 ID:tCafM26K0
>>913
そー言えば説明書ついてたな
解決したわ
ありがと
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:48:38.47 ID:4mHxF9sNO
>>912
普通コンデジで本気撮りは滅多に無くない？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:58:34.69 ID:pkoujXgaP
まぁ精神論の世界に突入したのは>>912だけどねw
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:59:34.51 ID:0CKsnHP10
全画素超解像ズームってすごくね？
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1206/18/l_hi_DSC00586_ex.jpg
（１インチセンサー、F1.8レンズ）
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:04:20.02 ID:pp8A+E3v0
またブラウザ白飛びか。わざとやっているなww
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:09:21.21 ID:4mFvZolv0
そんなにいうほど飛ばないと思うけどな？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:39:10.85 ID:E52U+BDQ0
誰も条件を揃えて比較しようとはしないのな
たかだか数万のコンデジなのに

ちょっと待ってろ
俺が手持ちのS95とRX100を同じ条件、同じ露出で白とび比較したるよ
飛びやすいと言われるパナ素子のE-P1、GF2のiso100も比較しようか。
飛びにくいと言われるフジのS5Pro、X100も比較しようか。

絞りとSSはどうしようかね
とりあえず全機種最低感度(拡張感度除く)、絞りはF5.6でやるぞ？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:42:23.70 ID:5j1JI+zk0
>>925 工場初期出荷状態にリセットして、オートで撮って
ISOとか絞りとかファインモードとかその手のを全く触らずにね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:47:18.51 ID:f40Ip9kQ0
オートも会社によって味付けが違うやん。

プログラムオートでヒストグラムもだせばええ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:54:35.22 ID:5j1JI+zk0
白飛びしない設定にして比較しても無意味だし
そもそも、全てのパラメーターの絶対値が厳密に同じかどうかの保障もない

ダイナミックレンジ比較なんてそもそも無意味だし、
比較するなたオート以外の比較なんて何の意味もない

レンズ交換出来ないコンデジでなら、等倍・初期オート以外の比較なんて無意味にも程がある

スペオタはやたらと、数値を絶対視するけどいみあんのかとｗ
929 ：801：2012/08/14(火) 14:01:40.06 ID:sXzWutE60
>>908
使うのが勿体無いということはないですね。しまっておいても古くなるだけだし。
まあ、ぼちぼち使ってます。

＞結論言えば、ほしけりゃかえ
＞グダグダ理由つけるなちゅうことや
背中を押してくれて、あざす。
みんなのおかげで、ほぼ意向が固まったので、近日中に店頭でもう一度確認して結論を出そうかと。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 15:47:22.74 ID:DNmKsKl50
この夏結構撮影したが、白飛び時の保険の為に
RAWでも撮影するクセが付いてしまったよ。
白飛びし易いというのは本当なので。
これを頭ごなしに否定するレスは工作員のレスだと思っていい。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 15:55:05.56 ID:v/sJvW2b0
白飛びも芸術
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:16:26.96 ID:QdFW6qlL0
-0.7デフォでRAW＋JPGならほとんど白とびとは無縁
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:21:30.47 ID:luZmFabR0
ハイアマチュア（）って何？

機材には金かけてそうだし、なんかよく知らないけど
写真雑誌の投稿で１、2度入賞したことが自慢で何度もそれを
聞かされるから、じゃあプロに頼めば結構な金額になるところを
ほとんどボランティアでやってくれるっていうから頼んでみたけど
やっぱり、プロに頼めばよかったねってうレベルの写真しか撮れない
人たちのこと？？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:33:38.22 ID:BrLdmgan0
>>933
プロは平均点が高いからな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 17:01:58.97 ID:4Td0Pvr40
プロシューマー
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 17:04:28.43 ID:gsZvnMUL0
素人は自分が好きな写真しか撮らないからｗ
その点プロは生活があるから頼まれて苦手とは言えず
フォトを中心にひと通りのジャンルに精通しているんだろう
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:18:43.63 ID:qV18viDDP
もういい加減飽きたので、白飛びの話題が出たら
「サスケは黙ってろ」といってもいいですけ？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:20:39.45 ID:qV18viDDP
>>937
それサンセー、そうしようー！
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:21:48.12 ID:qV18viDDP
>>937
俺も賛成のスケ♪
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:35:21.51 ID:pkoujXgaP
毎度毎度のことだが、白飛び君は設定弄る知識もないってだけだべ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 19:31:15.99 ID:S5tPeaE+P
立体感てのは歪曲収差の錯覚だろ
たる＝前に出っ張って見える。
糸巻き＝後ろに引っ込んで見える。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:04:05.26 ID:yAREoFCS0
>>937-939
言っていいかな。「GK乙」
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:45:17.19 ID:qV18viDDP
>>937
それはいい考えでスケ！
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:48:40.07 ID:ecOZDEKSi
次スレは重複スレ再利用でヨロシク
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343729075/
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:51:44.53 ID:Mc3t8Z/C0
RX100欲しいけど、DP2 Merrillも気になる。
両方買ってもいいけど、そんなに写真撮らないので持ち腐れ感もある。
カメラ関連って、既にいくつか持ってて、
もう費用対効果が低いのに買い増したくなっちゃう。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:55:43.57 ID:pkoujXgaP
>>945
予言する、おまえは両方買う。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:01:38.40 ID:AQi9joYs0
>>945
万能なRX100とトンガッたメリル、いい組み合わせじゃないか？
俺は金がないので、どっちか買うのが精一杯だが。

ほんとはLX7狙いなんだけどねえ。
948 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 ：2012/08/14(火) 23:17:34.94 ID:Po8fpCoY0
http://dslr-check.at.webry.info/201207/article_2.html

これが気になって仕方がない。
コントラスト下げるとマシになるのだろうか。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:23:36.85 ID:LWk0YxXH0
>>947
RX100と比べてLX7が優れてる点が何一つ見当たらない気がするんだけど
どこがいいの？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:26:27.49 ID:knNPdOij0
現像時に露出アンダーでも飛んでるのはコントラストどうやろうが戻って子ねぇっす
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:27:21.15 ID:Hxy7TDyz0
LX7さんのレンズの明るさなめてんじゃねえぞ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:28:12.40 ID:igmnwdv10
>>948 そのBlogの1週間後の8/14の記事とかちゃんと見てる？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:31:59.83 ID:lFBSCdZH0
>>951
パナの低性能1/1.7センサーじゃ良いレンズを奢っても無駄な気がするが？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:33:54.49 ID:knNPdOij0
LX7ってソニーの裏面センサーだろ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:38:17.46 ID:S5tPeaE+P
サムスンるみ子ｗｗｗｗｗだろ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:52:43.01 ID:u2/GbUWl0
まだメーカー確定してないから何とも言えんが…
キャノンの可能性ってないのかね。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:56:53.50 ID:pkoujXgaP
イメージサークルも小さい低f値ってあまり意味ないだろう、
同クラスのセンサーサイズで相対的なf値の比較はともかく。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:02:49.47 ID:VTQn8PYO0
依然として高値安定か・・(RX100)
凄いですな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:05:34.69 ID:SnQ8ujSs0
LX7さんにはレンズの明るさがあるだろ！センサーについては触れるなよ、約束だぞ！
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:11:06.22 ID:JhKxkH3U0
そういえばサムチョンがF＝１．４のコンデジを出してたような…
LX7ってもしかしてサムチョンのOEMだったりして
961 ：793：2012/08/15(水) 09:30:32.83 ID:FK96si3Ni
>>957
素子小さいけど
テレ側も明るいのは頑張ってると思うよ。

でも、大きさとレンズシャッター無いのがそそられないなー
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:55:59.78 ID:DfRKsX9C0
購入を検討しに量販店で触ってきたけど、本当に白飛び凄いのな。
少し明暗差ある被写体撮るだけでアウト。

操作性が概ね良好なだけに残念。
サイズ妥協してGX1買うか迷うわ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:58:56.76 ID:7n0l4UVp0
>>962 ヒストグラムで調べたの？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:11:22.46 ID:xTWfrctmI
GX1が比較対象に入ってるところから察して下さい
大きさが全然違うのに妥協出来る不思議な方ですから

ちなみにGX1も白飛びするぜ?w
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:22:46.61 ID:wXfBUweb0
どうしてもポケットサイズでなきゃいけない状況ならカメラをポケットに入れるより携帯で済ませ
ポーチや普段の鞄を身につけられる状況ならミラーレスでも入り
カメラバッグを持ち歩けるか常にたすきがけしておいてもいいなら一眼レフでもいい
それが出来る妥協
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:36:34.18 ID:FGJMMOPz0
早くみんな
サスケ言えよID:DfRKsX9C0に。笑
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:42:28.19 ID:OoETm0Db0
>>965
秋冬になると意見変わるあるよ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:46:38.87 ID:aImq04oe0
＞どうしてもポケットサイズでなきゃいけない状況ならカメラをポケットに入れるより携帯で済ませ

済ませらんねーから買うんだろ粕か？
おれはiPhoneカメラアプリスレに初代からいるiPhoneカメラアプリ王だが
RX100クオリティーは到底不可能だ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:53:32.99 ID:5gC416er0
上着のポケットに入れて、漬物石のようにゴロゴロしない大きさなのがいいよね
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:55:48.11 ID:wXfBUweb0
>>968　鞄が持てないからポケットサイズでなければならないような状況なら
撮れる状況だけ撮っとくのも充分ありだろカス
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:57:53.87 ID:aImq04oe0
>>970
てめえは文盲か？
それじゃあ済ませらんねぇから買うんだろ粕か？
それじゃあ済ませらんねぇから買うんだろ粕か？
それじゃあ済ませらんねぇから買うんだろ粕か？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:59:42.28 ID:wXfBUweb0
>>971　そりゃ所詮人によって違うことを
他人に当てはめて罵倒してるからお前がカス呼ばわりされてるだけだよ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:01:29.06 ID:aImq04oe0
>>972
自分に言ってんの？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:08:49.14 ID:wXfBUweb0
>>973　それじゃ返しにならない文だからよく読め

他人には自分と違う許容範囲があるからベストな選択も自分と違うってことを
理解しないだけでなく>>964や>>968みたいにけなしちゃうからつまらん諍いになるんだよ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:11:32.31 ID:aImq04oe0
いみわからん
自分が最初にこんなもん妥協で済ませられるレベルだろって押しつけたような文章書いてんのに
人それぞれ違うとかなに言いだしてんの
俺がそのそれぞれ違うってことを「済ませらんねえ」ってことで説明してんのに
本当に意味がわからないので
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:20:51.17 ID:hvKNBHf50
お前ら比較blogが更新してるぞ
最も写りのよい広角側でM4/3の単14mmと大差ないって結論だけど
M4/3の14mmは特別評価高いレンズではないものの、小型のパンケーキとしては破綻もなく無難
それと同等ならこのサイズでよくやってるんじゃないかな

俺はRX100買う前はサイズを妥協できない場面ではS95、妥協出来る場面&動画が必要な場面ではGF2に14mmを使ってたけども
この2台の役割をそっくりRX100に移すことが出来たよ
パナ素子のM4/3よりは画質もあがったと感じるし、電子水準器もやっと内蔵されたから
本当に不満はない
レンズの収差をソフトウェア的に補正すると立体感なくなるって昨日の話も、S95もGF2も結構収差補正をソフトウェアでやってた感じなのでそこまで気にならん
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:22:51.34 ID:wXfBUweb0
>>975　それは>>964が妥協できないと言ったことに対して
どういう条件だったら許容範囲になるかという例を挙げたからだよ
それに対して「いや妥協できない」とか返されても人によるとしか言えんし
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:27:42.49 ID:hvKNBHf50
妥協できるならこのスレくる必要ないよね
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:30:06.83 ID:5gC416er0
いままではガマンしてたんだよね
ガマン続ける人が、ガマン続けますと強弁するのもおかしなことだ
まあ、そういう意固地な人も一定数いるのは確かだけど
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:38:03.17 ID:hvKNBHf50
RX100はこのサイズと少し上の素子サイズに迫る写りなのが魅力なのであって
iPhoneのカメラで充分とか、ミラーレス持ち歩ける人間には全く必要ないよ

それはそうと1000万画素にしなくてよかったね
比較blogだとニコワンはちょっと並べるのが可哀想だったね
もちろんあれはAF強力だから猫撮ったり子供撮ったりする、画質以外の面で買うデジカメだけどな
交換レンズも望遠主体で、Nikonの一眼レフ使ってるお父さんか、子供を運動会で撮るためのシステムだな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:38:28.92 ID:wXfBUweb0
この板の弱いところの一つは他人の取捨選択を考えなさすぎる所なんだろうな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:40:40.15 ID:aImq04oe0
・・・・いやほんと意味解らない。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:41:28.26 ID:FGJMMOPz0
おまえら
一眼カメラ入れて持ち歩けるカバン買った方が安いぞw
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:42:35.24 ID:fy0pQO9x0
重いんだよ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:44:33.32 ID:aImq04oe0
カバン持ち歩くの重い、でも高画質がいい。
ビデオも専用機並みに撮れたら最高
そんな奴が選んで集まってるところで
おまえの選択はおかしいだろと押しつけに来る人たちは何なんだろうね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:45:23.53 ID:FGJMMOPz0
ヒョロガリの胃下垂、神経性下痢症、可哀想。
立ってられないんだよね…


カメラ辞めなw
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:46:38.31 ID:hvKNBHf50
通勤カバンにミラーレス入れてたこともあるけど
収納時の厚みが結構あるから邪魔になるよ
かと言って分厚くて重いカバンに買い換えるなんて勘弁だな

やはりこのカメラはこのサイズに1インチ素子とズームレンズ入れたことに意義がある
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:47:55.63 ID:aImq04oe0
GH2でビデオ撮る時にはレールドリーに三脚２つ付けて担いで歩き回る俺にいってんの？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:48:15.30 ID:FGJMMOPz0
通勤時にカメラ常時持ってるとか
ただの盗撮くんだろwwww
異常なキョロキョロ視線ですぐバレるよおまえ。www
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:48:42.70 ID:aImq04oe0
ああ、バカか。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:51:08.57 ID:FGJMMOPz0
特技　キョドキモ視線泳ぎ
重いもの持てない胃下垂体質

ああ　X10のモッくん記者に成りきり勘違いwww
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:52:51.25 ID:/tH7TgT/0
猛烈な白飛びするだろ。このカメラ。

ハッキリ言って異常なレベル。

夏の屋外でも、屋内でも関係なく白飛びする。
こんなカメラは珍しいよ。珍カメラ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:53:58.59 ID:FGJMMOPz0
白飛びが気になる成りきりモッくん。

胃下垂
下痢症www

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:54:25.73 ID:fy0pQO9x0
S90のことか？あれはひどかったな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:54:31.63 ID:aImq04oe0
猛烈な白飛びカメラ！

独島は韓国の領土！

はぁ、そっくり。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:54:55.65 ID:/tH7TgT/0
>>986
こんな駄目カメラほ擁護する為に
あっという間に言い返せなくなって
レベルの低い人格攻撃かｗｗｗしかもお前のかーちゃんデベソ並の馬鹿さ加減ｗｗｗ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:55:03.00 ID:hvKNBHf50
仕事中にもカメラ欲しいぐらいだな
窓から見える斜光にはっとすることがある
さすがに勤務中はRX100サイズでも無理でiPhoneになるけどな
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:55:47.11 ID:/tH7TgT/0
白ドピュ珍カメラRX100
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:57:10.05 ID:FGJMMOPz0
>>997
すぐ通報w

弁明聞き入れられず
過去歴・人相により、裁判員から実刑くらうとw
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:57:35.40 ID:wXfBUweb0
こういう脳欠ばかりならまだ対処も楽なんだけどな
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。