Nikon COOLPIX P300/P310 Part10
■公式
Nikon COOLPIX P300 製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/
Nikon COOLPIX P310 製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/
Nikon COOLPIX P310 スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/sp/p310/
■主な仕様
P300
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/spec.htm
P310
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/spec.htm
■前スレ
Nikon COOLPIX P300 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323591216/
Nikon COOLPIX (Performance) P300 ★Part7（実質Part8）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323246077/
Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/
その他>>2-5あたり
Nikon COOLPIX P300 製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/
Nikon COOLPIX P310 製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/
Nikon COOLPIX P310 スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/sp/p310/
■主な仕様
P300
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/spec.htm
P310
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/spec.htm
■前スレ
Nikon COOLPIX P300 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323591216/
Nikon COOLPIX (Performance) P300 ★Part7（実質Part8）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323246077/
Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/
その他>>2-5あたり
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:02:41.49 ID:CaV2wuVy0
●価格.com
COOLPIX P300
http://kakaku.com/item/K0000227476/
COOLPIX P310
http://kakaku.com/item/J0000000161/
●関連製品
付属品
・Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL12 \5,250
・本体充電ACアダプター EH-69P \4,725
・オーディオビデオケーブル EG-CP16 \1,260
・USBケーブル UC-E6 \2,625
別売りアクセサリー
・バッテリーチャージャー MH-65P \4,725
・ACアダプター EH-62F \5,250
・レザーケース CS-NH40 オープンプライス（S9100/S8100/P300用）
・カメラケース CS-NH41 オープンプライス（P300専用）
・カメラケース CS-NH41A オープンプライス（P300/P310用）
COOLPIX P300
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/other.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/accessory.htm
COOLPIX P310
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/other.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/accessory.htm
COOLPIX P300
http://kakaku.com/item/K0000227476/
COOLPIX P310
http://kakaku.com/item/J0000000161/
●関連製品
付属品
・Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL12 \5,250
・本体充電ACアダプター EH-69P \4,725
・オーディオビデオケーブル EG-CP16 \1,260
・USBケーブル UC-E6 \2,625
別売りアクセサリー
・バッテリーチャージャー MH-65P \4,725
・ACアダプター EH-62F \5,250
・レザーケース CS-NH40 オープンプライス（S9100/S8100/P300用）
・カメラケース CS-NH41 オープンプライス（P300専用）
・カメラケース CS-NH41A オープンプライス（P300/P310用）
COOLPIX P300
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/other.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/accessory.htm
COOLPIX P310
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/other.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/accessory.htm
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:03:04.34 ID:CaV2wuVy0
■P300 製品レビュー
ニコンCOOLPIX P300 ～広角端F1.8ズームレンズを搭載するパフォーマンスモデル - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html
マニュアル操作が楽しめるコンデジ「COOLPIX P300」 - ASCII.jp
http://ascii.jp/elem/000/000/602/602374/
ニコン待望の高性能コンデジ「COOLPIX P300」、賛否が分かれたRAW形式への非対応 - ヒット研究所 - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110310/1034891/
開放F1.8レンズを誰でも活用できるコンパクト「COOLPIX P300」 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/08/news017.html
長期試用リポート「COOLPIX P300」 - ITmedia
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/05/news029.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/22/news091.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/24/news026.html
■P310 製品レビュー
ニコンCOOLPIX P310 ～操作性を強化。完成度を増したF1.8レンズ搭載モデル -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120601_536539.html
機能追加にカスタマイズ 着実な進化を遂げたニコン「COOLPIX P310」 (1/3) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/09/news040.html
ニコンCOOLPIX P300 ～広角端F1.8ズームレンズを搭載するパフォーマンスモデル - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html
マニュアル操作が楽しめるコンデジ「COOLPIX P300」 - ASCII.jp
http://ascii.jp/elem/000/000/602/602374/
ニコン待望の高性能コンデジ「COOLPIX P300」、賛否が分かれたRAW形式への非対応 - ヒット研究所 - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110310/1034891/
開放F1.8レンズを誰でも活用できるコンパクト「COOLPIX P300」 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/08/news017.html
長期試用リポート「COOLPIX P300」 - ITmedia
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/05/news029.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/22/news091.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/24/news026.html
■P310 製品レビュー
ニコンCOOLPIX P310 ～操作性を強化。完成度を増したF1.8レンズ搭載モデル -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120601_536539.html
機能追加にカスタマイズ 着実な進化を遂げたニコン「COOLPIX P310」 (1/3) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/09/news040.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:03:17.89 ID:CaV2wuVy0
7 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2012/02/18(土) 21:37:33.60 ID:wjNKL+u00
P300と何が違うの？
8 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/02/18(土) 21:57:55.93 ID:YaG+h45N0
カタログざっと見た限りではこんなもん
・12MP→16MP
・手振れ補正がちょいと進化
・スポット測光が付いた
・アクティブDライティングが付いた
・fnボタンが付いた
・ピクチャーコントロールが付いた
P300と何が違うの？
8 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/02/18(土) 21:57:55.93 ID:YaG+h45N0
カタログざっと見た限りではこんなもん
・12MP→16MP
・手振れ補正がちょいと進化
・スポット測光が付いた
・アクティブDライティングが付いた
・fnボタンが付いた
・ピクチャーコントロールが付いた
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:04:34.15 ID:CaV2wuVy0
テンプレ終わり
P300スレの人は現行スレを埋めてから合流よろ
P300スレの人は現行スレを埋めてから合流よろ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:28:42.66 ID:2SPEngo70
>>1-5
乙です！
乙です！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:50:04.27 ID:E+hr7jJp0
>>1
乙&スレ正常化記念カキコ
乙&スレ正常化記念カキコ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:06:34.33 ID:Y2H/WBn40
糞スレ脱出乙>>1
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:42:49.79 ID:JURVkV6s0
P310
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_nikoncoolpixp310.html
P300
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_nikoncoolpixp300.html
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_nikoncoolpixp310.html
P300
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_nikoncoolpixp300.html
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:18:12.41 ID:cyy5Ydq/0
>>1 ありがとう スレタイばっちりです
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:26:17.06 ID:rDFaq+Bz0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:34:14.11 ID:3umUIJ/B0
>>9
このP310の評価記事いいですね
でも一点だけ私が首を傾げたのは、グリップが良い、との評価です
このカメラ液晶画面が左側ほぼ一杯に分布していて持ちにくいし
ちょっとしたことで滑って落としてしまいそうな不安があります
私はラクダ色の皮ケースを愛用しています。これだと滑らないから
そうそうこの液晶画面には保護シートは必要ないですよね？
このP310の評価記事いいですね
でも一点だけ私が首を傾げたのは、グリップが良い、との評価です
このカメラ液晶画面が左側ほぼ一杯に分布していて持ちにくいし
ちょっとしたことで滑って落としてしまいそうな不安があります
私はラクダ色の皮ケースを愛用しています。これだと滑らないから
そうそうこの液晶画面には保護シートは必要ないですよね？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:43:56.51 ID:T7rmyE/A0
なかなか素晴らしい記事ですね。
ttp://www.monox.jp/img/coolpixp300_p310_censor.gif
ttp://www.monox.jp/img/coolpixp300_p310_censor.gif
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:51:00.94 ID:3umUIJ/B0
>>12
私のような素人がこのカメラを使ってて、いいなと思う点は
その気になれば結構いろいろな事が出来る手頃な価格のカメラだなという
ところです。結構奥が深いと思います
Autoモードはクソだけど、あれはワザとかな？と疑ったりしてます
Autoで使いたい人は別のモデルを選ぶだろうし
私のような素人がこのカメラを使ってて、いいなと思う点は
その気になれば結構いろいろな事が出来る手頃な価格のカメラだなという
ところです。結構奥が深いと思います
Autoモードはクソだけど、あれはワザとかな？と疑ったりしてます
Autoで使いたい人は別のモデルを選ぶだろうし
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:28:27.25 ID:loiIBoCB0
>>12
そりゃ根本的に持ち方がおかしいんだわ
そりゃ根本的に持ち方がおかしいんだわ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:32:48.99 ID:R/E92oqf0
>>12
いまどきのカメラを持つときは、
左手は手のひらを上にして、カメラの下に添える。
中指が底面、親指が上面、ひとさし指がレンズの下に来るよう持つ。
この持ち方でつらいとか持ちにくいと思うなら、もうあなたの腕の筋力は相当やばいくらい落ちている。
いまどきのカメラを持つときは、
左手は手のひらを上にして、カメラの下に添える。
中指が底面、親指が上面、ひとさし指がレンズの下に来るよう持つ。
この持ち方でつらいとか持ちにくいと思うなら、もうあなたの腕の筋力は相当やばいくらい落ちている。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:03:44.92 ID:3umUIJ/B0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:11:52.65 ID:loiIBoCB0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:10:24.41 ID:3umUIJ/B0
>>18
え、私はからかわれてたの？ あれじゃカメラを安定に構えられないなとは
思ったんですけど、私の年の所為かも知れないしと思ったりしました
説明書の持ち方ってのをもう一度確かめましたが、やっぱりこれ不安定ですよね
左上部にフラッシュが飛び出す場合があるので左上は親指で押さえられないって
ことでしょうか？
普通は手のひらを相手側に向けた状態で人差し指で左上を押さえ、
親指で左下を支え、両者でカメラを挟むとしっかり固定できるのだけど、
この場合フラッシュが邪魔になりますね
右手の方はグリップが良いというのは頷けるんですけどね
え、私はからかわれてたの？ あれじゃカメラを安定に構えられないなとは
思ったんですけど、私の年の所為かも知れないしと思ったりしました
説明書の持ち方ってのをもう一度確かめましたが、やっぱりこれ不安定ですよね
左上部にフラッシュが飛び出す場合があるので左上は親指で押さえられないって
ことでしょうか？
普通は手のひらを相手側に向けた状態で人差し指で左上を押さえ、
親指で左下を支え、両者でカメラを挟むとしっかり固定できるのだけど、
この場合フラッシュが邪魔になりますね
右手の方はグリップが良いというのは頷けるんですけどね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:51:58.09 ID:loiIBoCB0
フラッシュ出たら押さえられないって
どんだけ太い指してんのよ
もしかしてこのカメラ持ってないんじゃないの？
どんだけ太い指してんのよ
もしかしてこのカメラ持ってないんじゃないの？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:01:27.28 ID:ZpbkBCI/0
>>19
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1004/22/news067.html
左手を手のひらを上にむけて、カメラの下に。脇は締めて、胸の前に。基本的な持ち方ですよ。
人差し指と親指ではさむような持ち方はよくないです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1004/22/news067.html
左手を手のひらを上にむけて、カメラの下に。脇は締めて、胸の前に。基本的な持ち方ですよ。
人差し指と親指ではさむような持ち方はよくないです。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:04:24.61 ID:ZpbkBCI/0
>>19
三脚みたことありますよね。
左手のてのひらが、
三脚の上面になってるような気持ちで持つんですよ。
「はさむ」んじゃなくて「のせる」んです。
ぐっと力を入れてカメラを抑えつけるんじゃなくて、
「手自体が動かないように努力する」「手はカメラに添えるだけ」ですよ。
三脚みたことありますよね。
左手のてのひらが、
三脚の上面になってるような気持ちで持つんですよ。
「はさむ」んじゃなくて「のせる」んです。
ぐっと力を入れてカメラを抑えつけるんじゃなくて、
「手自体が動かないように努力する」「手はカメラに添えるだけ」ですよ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 05:52:43.09 ID:QpbWaooD0
COOLPIX P300みたいな小さなカメラは構えにくいね。
がっしりホールディングしたい時はL型グリップつけてるわ。
三脚座で固定して後ろから見てLなので左手で握るタイプ。
Nikon 1のオプション品みたいなグリップも有ったらなあと思うけど
汎用品でないかしら。
がっしりホールディングしたい時はL型グリップつけてるわ。
三脚座で固定して後ろから見てLなので左手で握るタイプ。
Nikon 1のオプション品みたいなグリップも有ったらなあと思うけど
汎用品でないかしら。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:11:51.10 ID:luAp6Xi10
最近ポップアップストロボが多くなってきたから
左手の親指と人差し指で摘まむ感じのやり方は難しいよね
俺はいわゆる「ライカ持ち」で撮影してる
これならぶれにくいしポップアップストロボに指が干渉しないしお勧め
左手の親指と人差し指で摘まむ感じのやり方は難しいよね
俺はいわゆる「ライカ持ち」で撮影してる
これならぶれにくいしポップアップストロボに指が干渉しないしお勧め
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:31:11.62 ID:SxzNIDdJ0
>>21,24
ありがとうございます
ライカ持ちというのが分からなかったので調べてみたら、これP310の
マニュアルに描いてある持ち方ですね。左手人差し指の上にカメラを乗せ
左側に親指をあてる。これだとカメラを左手で挟まないで乗っける状態ですね
以前のCoolpix 3200は左側にでかいグリップがあったので別に悩みはしなかったの
ですが、今回の様な形のカメラではこういう事もちゃんと学ばないといけない
ですね
ありがとうございます
ライカ持ちというのが分からなかったので調べてみたら、これP310の
マニュアルに描いてある持ち方ですね。左手人差し指の上にカメラを乗せ
左側に親指をあてる。これだとカメラを左手で挟まないで乗っける状態ですね
以前のCoolpix 3200は左側にでかいグリップがあったので別に悩みはしなかったの
ですが、今回の様な形のカメラではこういう事もちゃんと学ばないといけない
ですね
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:15:27.89 ID:WmOg32KP0
どうもこのカメラ、ストロボが出ると指掛けるスペースが無くなると思ってる
エア・ユーザーがいるようですね。
エア・ユーザーがいるようですね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:51:38.07 ID:WmOg32KP0
価格のレビューで
P300に比べてP310のデザインは丸みがあって持ちにくいって書いてる人
なんだあれ？
P300に比べてP310のデザインは丸みがあって持ちにくいって書いてる人
なんだあれ？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:26:27.96 ID:9RbjMURj0
思い出補正ってやつだろ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:50:32.05 ID:0iGJgaCfi
このサイズとレンズで、RAW対応なら神機だった
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 02:10:07.01 ID:GFpwvMEg0
こんな豆粒センサーから吐き出される画像なんてjpg補正でじゅうぶんだよ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 07:32:28.99 ID:I5v5ToMS0
左手は添えるだけ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 02:29:23.31 ID:D9NdvHj60
旅行用に310買っちゃった
デザインいいね
デザインいいね
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:46:59.23 ID:BDqadT7V0
これ10倍ズームだったらもっと売れてたかもな
画質これ気に入ってるけどズームも欲しいってので
2択のうちの一つになること多そう
画質これ気に入ってるけどズームも欲しいってので
2択のうちの一つになること多そう
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:59:24.16 ID:+nF/JPTC0
ズームを10倍まで上げたら一番の特徴でありウリでもあるレンズの明るさがスポイルされるわけだが
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 20:00:36.29 ID:794fL3MQ0
望遠側欲しけりゃ他にいくらでも選択肢あるだろうが！
むしろもっと広角にしてくれぃ
むしろもっと広角にしてくれぃ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 20:12:05.97 ID:5OMwufps0
>>35
歪んじゃって使えねー
歪んじゃって使えねー
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:32:38.96 ID:GJM+zGbK0
どの板に書けば良いのか分からんが・・・
今日、近所のヤマダに行ったら「P310在庫切れ」と言われた。
amazonも在庫切れしてるが、モデルチェンジが近いのか？
今日、近所のヤマダに行ったら「P310在庫切れ」と言われた。
amazonも在庫切れしてるが、モデルチェンジが近いのか？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:13:59.55 ID:D9NdvHj60
このシリーズは毎年3月にモデルチェンジだと思うよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:29:37.13 ID:GJM+zGbK0
そうらしいんだけど・・・なんで在庫切れなの？
S9300の方が売れ線で、P310はボチボチと予測したら、
思いのほかP310が売れちゃったってこと？
S9300の方が売れ線で、P310はボチボチと予測したら、
思いのほかP310が売れちゃったってこと？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:30:51.32 ID:BDqadT7V0
もしかして素子切り替わりまでのもでるだったのか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:58:42.72 ID:D9NdvHj60
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:36:00.49 ID:JnTyH4W10
ただの売上予測ハズレによる在庫切れなら良いが・・・
1/1.7CMOS機種が3月に間に合いそうも無かったんで、
そのつなぎとして、P300をチョットお色直しして出したが、
1/1.7機種が完成したんで、もう用なしって事ないよね？
1/1.7CMOS機種が3月に間に合いそうも無かったんで、
そのつなぎとして、P300をチョットお色直しして出したが、
1/1.7機種が完成したんで、もう用なしって事ないよね？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 01:19:40.99 ID:Qm4RpLfe0
Pのエントリとしては残るような気がしないでもない。＞P3X0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 01:30:27.50 ID:OtO648uu0
1/1.7にするとレンズに負担が掛かりそうでヤダな～
P3X0はレンズの優秀さがウリなのに
P3X0はレンズの優秀さがウリなのに
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 07:02:12.94 ID:JnTyH4W10
RX100みたな価格の製品が出てきてP310が残るのか、
それともS100みたいな製品がP320として出てくるのか？
それともS100みたいな製品がP320として出てくるのか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 16:30:31.31 ID:pEHgJFBy0
広角28mmになってもええからRX100と同じ仕様をだしておくれやす。
ニコンがええんどす
ニコンがええんどす
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:06:06.70 ID:FcJuMSFk0
ニコワンをお求めください
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:32:03.53 ID:T6lQcBjU0
で、ソニーの1/1.7裏面CMOS使った機種はいつ出るのかな？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:03:26.22 ID:ngtl9Kr80
今日買ってきました。
しかも今日販売価格がいきなり落ちて２４，７００円に。
P7100とオリンパスのXZ-1も候補だったので色々といじってみたけど結局値段やら販売開始時期
やらなんやらでP310に。
んで、いらないカメラ下取りして１５００円引いてもらい、ケースは販売記念限定版がメーカーから
一個回ってきたって言うのでケース付きだった。
部屋の中をフラッシュなしでとってみたら前に持っていたデジカメより普通に綺麗に取れたので
胸熱になってきた。
さて、楽しんできます！
しかも今日販売価格がいきなり落ちて２４，７００円に。
P7100とオリンパスのXZ-1も候補だったので色々といじってみたけど結局値段やら販売開始時期
やらなんやらでP310に。
んで、いらないカメラ下取りして１５００円引いてもらい、ケースは販売記念限定版がメーカーから
一個回ってきたって言うのでケース付きだった。
部屋の中をフラッシュなしでとってみたら前に持っていたデジカメより普通に綺麗に取れたので
胸熱になってきた。
さて、楽しんできます！
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:26:20.22 ID:OtO648uu0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 05:40:49.48 ID:jnV8KyYL0
広角28mmでいいなら殆どの機種が選択肢に入るが
明るい24mmが安価で買えるのはコンデジかフルサイズ一眼くらいだからなぁ…
明るい24mmが安価で買えるのはコンデジかフルサイズ一眼くらいだからなぁ…
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 07:57:09.55 ID:oY4O3oij0
P310はカタログ上は35mm換算で24-100mmですからね
これに電子ズームを足せば何と24-200mm、ちょっとした望遠まで :-)
これに電子ズームを足せば何と24-200mm、ちょっとした望遠まで :-)
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:28:16.26 ID:W2F+xeeg0
35mm換算で18mmとかの広角コンデジでないかなあ…
望遠はDSLR、広角はコンデジに担当させると持ち物が軽くなって捗るんだが
望遠はDSLR、広角はコンデジに担当させると持ち物が軽くなって捗るんだが
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:31:17.14 ID:Bc0ak7Pv0
せやな、それもタブー。
どこかのメーカーが出さん限り採算あわなくてやれんやろ。
広角レンズは人物は捨てへんとならんから、現実的に電器店でも売るコンデジでは無理やろな。
どこかのメーカーが出さん限り採算あわなくてやれんやろ。
広角レンズは人物は捨てへんとならんから、現実的に電器店でも売るコンデジでは無理やろな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:19:42.02 ID:bODVx9ZT0
日本人はあんまり人物撮らないだろ
それに超広角が出ても起動位置設定があれば問題なす
それに超広角が出ても起動位置設定があれば問題なす
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:43:34.14 ID:QSte5qsO0
海外旅行行くのにeye-fi買うかおもたらピンポイントにP300は非推奨機種だた。
スマホもUSBホスト機能ついてないやつでカードリーダもつかえんしどないしたものか。
東芝のflashAirはどうなんだろ？
スマホもUSBホスト機能ついてないやつでカードリーダもつかえんしどないしたものか。
東芝のflashAirはどうなんだろ？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:39:04.87 ID:2LUmKcfx0
非推奨機種になってるけど、うちでは普通に使えてる。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 06:39:39.62 ID:g5T0ZZeB0
P310では割とこのカードは使えませんになる
短時間にオンオフしなければいいみたいだが
短時間にオンオフしなければいいみたいだが
普通にといったが全転送モードでは使ってないな。
プロテクトかけたやつだけ転送。
確かにたまにこのカードは使えませんになることもあるから
海外旅行とかはやめといた方がいいね。
プロテクトかけたやつだけ転送。
確かにたまにこのカードは使えませんになることもあるから
海外旅行とかはやめといた方がいいね。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:59:23.63 ID:C9Mmw4xM0
たまにそうなるのに普通に使えてるって言えるのかｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:29:42.28 ID:2qe8XNFH0
たまにしかならないから普段は普通に使えてるんだよ。
命かかってるわけじゃないからね。
まあ、自分は海外旅行でも使うだろうけど。
命かかってるわけじゃないからね。
まあ、自分は海外旅行でも使うだろうけど。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:51:08.94 ID:I/M6Wil80
先週、旅行用にＰ３１０を買いました。
画像サイズに正方形があるのを買ってから知りました。
さっそくUモードに設定しました。
画像サイズに正方形があるのを買ってから知りました。
さっそくUモードに設定しました。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 19:23:24.51 ID:M5K0Fz8U0
you、いいじゃない
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 21:00:55.25 ID:ahHTSx860
USBケーブルですが、古い(8年前)Coolpix 3200のそれと同じUC-E6でした
ラッキー! これで二ヶ所で充電できる
ラッキー! これで二ヶ所で充電できる
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:54:28.41 ID:umm6XZGS0
p300のときはどれ位まで値段下がっんだろう
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 19:48:19.14 ID:NxOS/5Ac0
生産終了後のP300がアホのような値上がりで断念してたんだけど、本日やっとD5100のサブとしてIYHしてきた。
さて使い倒すぞう。
さて使い倒すぞう。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 02:09:13.54 ID:lHfVfjyH0
P300とP310ではかなり画質違うのに
ｶｶｸでP310買いたい人の質問スレにP300の写真うpして
「参考に」とか言ってる人なんなの
ｶｶｸでP310買いたい人の質問スレにP300の写真うpして
「参考に」とか言ってる人なんなの
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 03:02:16.64 ID:9gfrX+dD0
>>67
どっちの方が画質いいの？
どっちの方が画質いいの？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 03:12:49.34 ID:lHfVfjyH0
>>68
あきらかに310
あきらかに310
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 16:14:27.11 ID:77tcRTh10
あんま変わらん
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:48:12.33 ID:T/UOLWkS0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:00:03.63 ID:HcI5QTfR0
でも一番の売りのレンズは同じなんでしょ？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:32:17.83 ID:wAClr2P70
多少暗い場所や室内でも明るく撮れるのはいいかな。
あとは並。
あとは並。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 13:28:26.26 ID:hqfnpPU00
昨日P310黒を購入しました。
これからはこちらでお世話になります。
これからはこちらでお世話になります。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 14:17:24.60 ID:HcI5QTfR0
え?
明るく撮れるってどういうこと?
露出プログラムがなにか違うの?
明るく撮れるってどういうこと?
露出プログラムがなにか違うの?
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:01:13.46 ID:5tpGEQR70
そういうことじゃなくて、明るく撮れるっちゅうのは実際に明るいのではないわ
明るい(設定の)レンズによって、シャッター速度を稼げる・絞りを開けられる
結果的にISO感度も低く抑えられる
明るい(設定の)レンズによって、シャッター速度を稼げる・絞りを開けられる
結果的にISO感度も低く抑えられる
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 17:46:29.81 ID:16bLLS4q0
手ブレ補正も1段分上がったしな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:12:49.85 ID:AYK0AB8N0
Fnボタンもなにげに便利だしな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:36:28.39 ID:7qQY5fCO0
明るく撮れる = 明るく撮ることが可能である
食べれる=食べられる
見れる=見られる
走れる=走ることが出来る
食べれる=食べられる
見れる=見られる
走れる=走ることが出来る
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:29:10.50 ID:e8QEdwf+0
なに？釣り？
と釣られてしまった...
と釣られてしまった...
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:47:40.04 ID:16bLLS4q0
釣りでもいいじゃない
「食べられる」「見られる」は受動態も含むんだよな
「食べられる」「見られる」は受動態も含むんだよな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:14:45.43 ID:h99gPLMS0
しかしｶｶｸのレビューは
突っ込まれないのをいいことに平気で嘘レビュー書く人が多いな
突っ込まれないのをいいことに平気で嘘レビュー書く人が多いな
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:47:07.90 ID:9gooCor40
いずれにしろ明るく写るわけではないw
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:01:53.95 ID:h99gPLMS0
え、実際明るく写るけど？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:23:23.25 ID:7JiOoQQL0
何と比べてよｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:04:47.06 ID:iB6VzB1O0
適正露出と比べてだろ
アホすぎ
アホすぎ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:16:17.27 ID:GQgjfO8h0
P320マダー
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:31:04.83 ID:I+g0vPq90
適正露出じゃなくなるんだ…
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:05:35.09 ID:UQB6Q/gk0
みかかで20400円 わりと安いと思う
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:56:29.81 ID:+FcdQF7d0
買う時機を見誤ったか・・・・・・(´・ω・｀)
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:12:39.84 ID:vlhqEgLx0
8月頭に店頭24000円台ってのがあって、その時に買った。
今日池袋行ったらまた値段が3万ちょいに戻ってた。
今日池袋行ったらまた値段が3万ちょいに戻ってた。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:30:02.55 ID:xLi2vJZc0
価格.comとかだと最安値は2万切ってるな
なんでこんなに暴落してるんだ？
なんでこんなに暴落してるんだ？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:22:27.67 ID:5Dvq3P040
一気に値下がりしたからニコンから販促費用でも出たのか？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 07:13:27.69 ID:W1/65GS+0
フォトキナっていうイベントで、新製品がたくさん発表されるみたいなので
処分価格でしょ。
Android搭載デジカメとか出すらしいよ。
処分価格でしょ。
Android搭載デジカメとか出すらしいよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:05:28.07 ID:3z0+WPpw0
ヨドコムも24700に下げたね 一時値上がりして下げただけだけど
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:38:49.31 ID:TAV1Bny10
天気あまりよくないけど、今からP310持って撮影行ってきます。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 14:18:29.77 ID:JJlwtxiJ0
amazonから5000円引きの案内が来た。
先週買ったのにorz
先週買ったのにorz
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:54:22.02 ID:nHPY+GB/0
値引きが来たんで衝動的にぽちった。ラッキー？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:59:04.53 ID:+VuU0swM0
値引き後の値段が知りたいところ
自分は昨日20400円で注文した
自分は昨日20400円で注文した
100 ：98：2012/08/14(火) 23:01:47.07 ID:nHPY+GB/0
>99
17230
17230
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:54:24.59 ID:1O0c0DKS0
P300の画が酷い塗り絵なんだけどこんなもん？
暗所性能以外は昔お世話になった古いコンデジに完全に負けてる気がする
暗所性能以外は昔お世話になった古いコンデジに完全に負けてる気がする
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:20:10.74 ID:Py2B2mvh0
L版に印刷しても塗り絵と感じるならお前の目が悪い
ピクセル等倍で見て塗り絵と感じるならお前の頭が悪い
ピクセル等倍で見て塗り絵と感じるならお前の頭が悪い
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 02:08:32.87 ID:XaHp2BFY0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:54:16.45 ID:gzguBE+E0
P300とか310をメイン使ってる人のブログとか見ると
ほぼ全部の写真が白被りしてる人いるけど
どうやって撮ってるんだあれ？
それでいて本人は満足げなんだが……
ほぼ全部の写真が白被りしてる人いるけど
どうやって撮ってるんだあれ？
それでいて本人は満足げなんだが……
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:08:05.01 ID:oT9pyIVN0
白被りってよくわからない
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:08:18.81 ID:pfrI6DTg0
>>100
いーなー アマからメールは来たけどP310に関するものではなかった
いーなー アマからメールは来たけどP310に関するものではなかった
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:17:46.22 ID:FGsK0dxe0
P310は白とびしやすいね。
パープルフリンジもよく出るし。
HDRも期待外れだったな。
パープルフリンジもよく出るし。
HDRも期待外れだったな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:11:02.49 ID:gzguBE+E0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 14:44:35.18 ID:xdPeiuLx0
pbaseのヨーロッパの街角作例の色合い・感じ（？）が好みなんだが
撮って出しでああいう風になるの？
撮って出しでああいう風になるの？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:54:05.87 ID:0DVOZS3EO
>>108
レースのカーテン越しに見た感じ？
レースのカーテン越しに見た感じ？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 10:10:38.42 ID:br3HDoHP0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:35:34.28 ID:CQoTV/Ft0
価格.comまた下がった。1店舗だけだけど。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:43:03.65 ID:reZEmk490
Amazonの話を聞いても、現段階で1万7千円というのはありなラインなんじゃね？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 02:34:05.30 ID:TDypZc+pO
ありな値段だと思う
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 07:27:04.55 ID:c8KIfTtc0
1万7000円って後継モデルも発表されてないのに
並のコンデジな値段になってきたな。
オリンパスのXZ-1みたいに、1/1.7より大きな撮像素子を積んでりゃ
こうはならなかっただろうに。
並のコンデジな値段になってきたな。
オリンパスのXZ-1みたいに、1/1.7より大きな撮像素子を積んでりゃ
こうはならなかっただろうに。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 08:14:56.64 ID:ykTTiglW0
大型撮像素子のコンデジサイズはニコン1に任せる流れだろう。
ニコン1もレンズ交換式にしては相当安いし。
ニコン1もレンズ交換式にしては相当安いし。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 09:16:10.87 ID:xAJ6T1fm0
>>115
並のコンデジなんだけど
並のコンデジなんだけど
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:45:33.63 ID:CvYe/wEK0
IXY30Sシリーズに対抗する機種が欲しかったな
あとは、この大きさの筐体ならもちろん1/1.7型のも
あとは、この大きさの筐体ならもちろん1/1.7型のも
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 00:32:34.01 ID:oy/hZbvL0
専用ケース付きで2万円だったので買ってみた。
シンプルなデザインがいい。
メニューがちょっと面倒かな。
メインでDP使ってるから解像してないように見えてしまう。
暗部の描写がモッサリしてるのと。
あとAF遅いな、これ。
DPよりはマシだけど。
シンプルなデザインがいい。
メニューがちょっと面倒かな。
メインでDP使ってるから解像してないように見えてしまう。
暗部の描写がモッサリしてるのと。
あとAF遅いな、これ。
DPよりはマシだけど。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 01:08:10.84 ID:yesP5gmcO
俺AFやると結構早いかも……
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 06:14:16.35 ID:6MpVVaGs0
俺のもAF結構速いな
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 11:35:45.51 ID:oy/hZbvL0
>>119です。
AFは慣れかな？
天気が良かったので空と庭と風景を撮って比較してみた。
WX50、DP2x、P310の3機種。
プリントを想定してW1600に縮小して画像を並べると大した差はないね。
ただデフォルトでのコントラストというかどぎつさは
WX50＞P310＞＞P310
あとP310はAWBだとマゼンダ被りする。
補正できるからどうでもいいけど。
等倍での解像度は当然だけどDP2x＞＞＞P310＞WX50だった。
AFは慣れかな？
天気が良かったので空と庭と風景を撮って比較してみた。
WX50、DP2x、P310の3機種。
プリントを想定してW1600に縮小して画像を並べると大した差はないね。
ただデフォルトでのコントラストというかどぎつさは
WX50＞P310＞＞P310
あとP310はAWBだとマゼンダ被りする。
補正できるからどうでもいいけど。
等倍での解像度は当然だけどDP2x＞＞＞P310＞WX50だった。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 12:04:43.59 ID:oy/hZbvL0
ちょっと間違ってた。
WX50じゃなくてWX5ね。
あとWX5とP310の画が逆だった。
残念なことに画質はDP2x＞WX5＞P310。
P310は全体的にモヤッとしてるし色がどぎつい。
調整でコントラストと彩度下げないときついな。
WX50じゃなくてWX5ね。
あとWX5とP310の画が逆だった。
残念なことに画質はDP2x＞WX5＞P310。
P310は全体的にモヤッとしてるし色がどぎつい。
調整でコントラストと彩度下げないときついな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 02:11:14.16 ID:/1V3TGep0
>>119
安いな どこで買った？
安いな どこで買った？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 10:21:13.24 ID:zI0lgpVc0
俺のはマゼンダ被りしないな
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:13:43.23 ID:Epp9sFzg0
どこも2万切りになってきたな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:19:25.96 ID:CKWPWjnO0
来週だからな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:53:20.90 ID:2AXMqMdKO
新作発表待ち遠しい。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:11:37.61 ID:y6xP3Dn90
＞124
カメラのキタムラ
純正ケース付けてくれた。
＞125
マゼンダ被りはDPだった。
カメラのキタムラ
純正ケース付けてくれた。
＞125
マゼンダ被りはDPだった。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:47:24.97 ID:zI0lgpVc0
>>129
間違いだらけじゃん
間違いだらけじゃん
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 05:32:57.96 ID:zq/NsLywO
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 09:20:30.41 ID:tbJMm4oL0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 09:57:09.43 ID:M+mZ1c350
昨日p310を購入したんですが、電源Onから数分で持つ所の周辺が熱くなるんですが
これは撮影モードによるものなのでしょうか？
これは撮影モードによるものなのでしょうか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 10:51:10.67 ID:Y8sXyUCY0
>>133
それで正常。
それで正常。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 12:21:34.44 ID:tX1jJSFZ0
>>131
もうコンパクトとは言えないな
もうコンパクトとは言えないな
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:57:11.09 ID:SNNjHcXc0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:58:06.15 ID:SNNjHcXc0
>>132
1/1.7インチ1200万画素裏面照射型CMOSセンサーらしいね。
http://digicame-info.com/2012/08/coolpix-p7700coolpix-s800c-1.html#more
1/1.7インチ1200万画素裏面照射型CMOSセンサーらしいね。
http://digicame-info.com/2012/08/coolpix-p7700coolpix-s800c-1.html#more
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:03:28.26 ID:nOHXnvHg0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:05:24.07 ID:SNNjHcXc0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:09:57.75 ID:SNNjHcXc0
>>138
の間違いです。
の間違いです。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:26:40.21 ID:SNNjHcXc0
あ、あとCX1からP310へ移行したら、画質等結構違うものでしょうか？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:20:49.27 ID:ZJJ2tyBF0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:29:02.87 ID:iLNNMFkbO
>>138
LX7は被るよね
LX7は被るよね
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:06:13.20 ID:6JBWp+eGO
P310、P510、P7100を持っているオレは無駄に最強？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:58:42.32 ID:gTRm5IIN0
素敵に無敵
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 15:04:00.54 ID:mRnOKEAh0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 19:32:23.20 ID:LsSyHSxLP
動画の暗所での映りは良い方でしょうか？
例えばカラオケボックスやクラブでノイズが入らないとかです。
4年ぶりにデジカメ買おうと思ってるので、分かる方教えてくださいませ。
ちなみにこのデジカメの白が可愛くて気に入りました。
例えばカラオケボックスやクラブでノイズが入らないとかです。
4年ぶりにデジカメ買おうと思ってるので、分かる方教えてくださいませ。
ちなみにこのデジカメの白が可愛くて気に入りました。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 00:25:05.72 ID:lwIY8XWa0
Lumix GX1とCOOLPIX P310で迷っています。
画質はやはり前者が良いのでしょうか。
画質はやはり前者が良いのでしょうか。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 01:39:12.26 ID:gllAsBLr0
P310とおおおおおおおおおおCX6でええええええええええ
迷いすぎてええええええええええええええええ
夜も眠れない
迷いすぎてええええええええええええええええ
夜も眠れない
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 09:32:08.12 ID:4YABkMf20
両方買っちまえぇ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 10:52:46.27 ID:l+7KmXe9i
迷ってるだけでええええええええええ、
買えるカネねえええええええええええ。
買えるカネねえええええええええええ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 12:44:04.18 ID:eYAaP/350
CX3が壊れたので、修理に出したら販売店の長期補償の修理限度額オーバー。
修理しないなら、修理限度額分のポイント
を貰えるとのこと。
週末、これでP310買うわー。ものすごいテンション上がって来たw
修理しないなら、修理限度額分のポイント
を貰えるとのこと。
週末、これでP310買うわー。ものすごいテンション上がって来たw
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 19:11:15.50 ID:o7CsTomd0
これいいよ！
一眼で人に写真頼むと断られるけど、
これだと全く断られないね。
しかも夜のTDLでノンストロボ撮影できるし、
やっぱf1.8は伊達じゃないよ。
一眼で人に写真頼むと断られるけど、
これだと全く断られないね。
しかも夜のTDLでノンストロボ撮影できるし、
やっぱf1.8は伊達じゃないよ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 19:35:47.86 ID:NzUpKbJV0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 00:23:09.57 ID:6g5jVDO90
後継機種が出るとして、そっちにもホワイトモデルはあるのだろうか
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 18:06:21.39 ID:WbyvDp0P0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:29:06.30 ID:nmNOTepk0
P310て安くなるの早いな
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 09:17:15.57 ID:UQSaWbE/0
p310の液晶の保護フィルムってどこのメーカーのがお勧めですか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 12:59:40.69 ID:/qOcca4S0
>>158
ケンコー
ケンコー
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 17:03:45.23 ID:/OVTAworO
>>157
そうでも無いよ
そうでも無いよ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:35:52.05 ID:KvtmOUJo0
この機種はマクロイマイチ？
CX6はマクロ最高だけど、レンズ暗すぎだし・・・
CX6はマクロ最高だけど、レンズ暗すぎだし・・・
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:16:48.72 ID:rhMRaSvV0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 03:30:49.05 ID:PZFIQ5Xl0
>>162さん 背景をぼかして撮影するのって、この機種ではどう操作したらよいでしょうか。
撮るものはお料理です。料理モードで撮ればぼけますか？
発売されてすぐの頃は、その辺りを初心者でもわかりやすく紹介した記事がwebにあったような
気がするんですが、今ぐぐっても出てこないんですよ。
すみませんが、教えていただけると嬉しいです。
撮るものはお料理です。料理モードで撮ればぼけますか？
発売されてすぐの頃は、その辺りを初心者でもわかりやすく紹介した記事がwebにあったような
気がするんですが、今ぐぐっても出てこないんですよ。
すみませんが、教えていただけると嬉しいです。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 05:36:21.69 ID:ZRzM9VPT0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:19:56.45 ID:6HbGocF40
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 10:59:27.01 ID:cY5wX7O90
一般的にはちょっと離れて望遠でアップにしたほうがボケないか？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 11:31:02.55 ID:OCche4kL0
背景がずっと奥、望遠が明るい絞りを選択出来ればね
でもこの機種で対象が料理ならマクロに近い領域を使った方が効果的と思われ
結局は出来る限り浅い被写界深度と背景をなるべく外にがセオリー
でもこの機種で対象が料理ならマクロに近い領域を使った方が効果的と思われ
結局は出来る限り浅い被写界深度と背景をなるべく外にがセオリー
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:29:05.35 ID:6HbGocF40
>>166-167
24、28、35、50、70、85、100mmの最小絞り、最短撮影距離で試してみた。
背景は2～5mのディスタンス。
残念ながらボケの程度は五十歩百歩だった。
料理等テーブル上のものを撮ってボケを演出するなら
やはり24～28mmマクロ撮影がセオリーだね。
24、28、35、50、70、85、100mmの最小絞り、最短撮影距離で試してみた。
背景は2～5mのディスタンス。
残念ながらボケの程度は五十歩百歩だった。
料理等テーブル上のものを撮ってボケを演出するなら
やはり24～28mmマクロ撮影がセオリーだね。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:32:56.27 ID:r7FDVWjU0
>>163
料理モードでもけっこう綺麗に撮れるけど満足しないならAモードで
マクロにしてズームしないで近づける
そのあと必要なら少しズーム
F値は1.8～2.8ぐらいオススメ
測光方式選択
AFエリア選択
ホワイトバランス選択
背景の白とびが気になるならactive D ライティング選択
って感じで設定してるけどUモードに設定保存して場面に応じて少し変えてる
昆虫とか植物も同じような設定で撮ってる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3360068.jpg
料理モードでもけっこう綺麗に撮れるけど満足しないならAモードで
マクロにしてズームしないで近づける
そのあと必要なら少しズーム
F値は1.8～2.8ぐらいオススメ
測光方式選択
AFエリア選択
ホワイトバランス選択
背景の白とびが気になるならactive D ライティング選択
って感じで設定してるけどUモードに設定保存して場面に応じて少し変えてる
昆虫とか植物も同じような設定で撮ってる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3360068.jpg
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 15:39:02.38 ID:PZFIQ5Xl0
皆さんありがとう。未だにガラケーでお料理撮っても全く美味しそうに見えないから
このカメラでがんばるぞーと思ってたのですが、初心者なので何をどうしたらいいかわからず。。。
皆さんのレスをコピペして保存しておきます。
このカメラでがんばるぞーと思ってたのですが、初心者なので何をどうしたらいいかわからず。。。
皆さんのレスをコピペして保存しておきます。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 16:01:53.05 ID:e3gonn+o0
一回撮りゃ覚えるよ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 18:18:57.49 ID:t9yFR1c50
>>168
それ、最小絞りだからってことはない?
それ、最小絞りだからってことはない?
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 18:57:39.40 ID:kN8QU0Rr0
F値を小さめに設定してマクロでとると
P310だとかなり背景ボケます。
サンヨーMZ3からの買い替えだがかなり気に入ってる。安いし
P310だとかなり背景ボケます。
サンヨーMZ3からの買い替えだがかなり気に入ってる。安いし
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:59:50.89 ID:TqkJV3no0
バッテリの充電器を純正品（MH-65P）かEN-EL12対応互換充電器かで迷ってるのですが
皆さんは、どちらをお持ちですか？
皆さんは、どちらをお持ちですか？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:01:17.08 ID:h4Y8Umcd0
自分は純正品です。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:58:30.03 ID:U1hxT47F0
もってないです。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 22:09:17.03 ID:fSgQu5lc0
同じく。
バッテリーには困ったことないです。
バッテリーには困ったことないです。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:07:28.46 ID:sQS1oCDs0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:16:13.54 ID:2/K5itcY0
バッテリーよりも充電は専用ケーブルって何なんだよ
Nikonなんて二度と買わねー
Nikonなんて二度と買わねー
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:20:51.12 ID:SKVWDxSk0
あんまり言いたくないけど、3000円くらい出して純正の充電器も買うと
XZ-1とあんまり価格差がなくなるんだよな…
XZ-1とあんまり価格差がなくなるんだよな…
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:37:04.35 ID:WgaDdohS0
>>180
自分もXZ-1と迷ってるけど絵画調にできる機能があるからこっちにするかも・・・
自分もXZ-1と迷ってるけど絵画調にできる機能があるからこっちにするかも・・・
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:52:43.55 ID:V951JRPHP
15人くらいの集合写真目的(撮影者:素人)だったらP300で充分かなぁ？
一眼とかにしたらもっと綺麗になるのかな？
一眼とかにしたらもっと綺麗になるのかな？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:55:02.88 ID:PwIbEF620
そりゃきれいになるよ
この機種の売りは手軽さ当たりの画質の良さじゃないかな
この機種の売りは手軽さ当たりの画質の良さじゃないかな
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:57:20.06 ID:V951JRPHP
そうかぁ…ありがとう
色々選んでみるわ
色々選んでみるわ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 10:04:34.89 ID:snaIucco0
>>174
純正品と互換品の両方持ってる。
ついでにバッテリーも純正と互換を2個ずつ使ってる。
今のところ、どちらを使ってても目に見えた違いは感じないけど、
持ち運ぶ場合は互換品の方がかさばるからちょっと邪魔かな。
純正品と互換品の両方持ってる。
ついでにバッテリーも純正と互換を2個ずつ使ってる。
今のところ、どちらを使ってても目に見えた違いは感じないけど、
持ち運ぶ場合は互換品の方がかさばるからちょっと邪魔かな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 10:10:43.05 ID:snaIucco0
>>179
ケーブルはスマホやPCで一般的なミニBやマイクロBじゃないだけで、
別に専用品ってわけじゃないよ。ケーブルはヨドバシやビックなど大き
めの店に行けば売ってるミニ8ピンUSBケーブルで全然問題ない。
それよりも、AC-USBアダプタ＋USBケーブルの組み合わせで充電できない
ことの方が不便。PCならOKなんだけどね。
純正充電器がUSB経由での通信確立まで確認してるとは思えないんで、
多分電圧を見てるとかなんだろうし、そうであれば安物はダメでも、
Apple製品対応とかの一部AC-USBアダプタならいけそうな気はするけど。
ケーブルはスマホやPCで一般的なミニBやマイクロBじゃないだけで、
別に専用品ってわけじゃないよ。ケーブルはヨドバシやビックなど大き
めの店に行けば売ってるミニ8ピンUSBケーブルで全然問題ない。
それよりも、AC-USBアダプタ＋USBケーブルの組み合わせで充電できない
ことの方が不便。PCならOKなんだけどね。
純正充電器がUSB経由での通信確立まで確認してるとは思えないんで、
多分電圧を見てるとかなんだろうし、そうであれば安物はダメでも、
Apple製品対応とかの一部AC-USBアダプタならいけそうな気はするけど。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 22:46:03.19 ID:S0ADaj1+0
純正ケースがやたら安いよね。なんで？
本体もまだ下がるかな？
本体もまだ下がるかな？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 22:50:28.28 ID:4oCRUrO50
つーかニコンはカバンとかケースが総じて安い、そして中国製で安っぽい
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 22:55:09.92 ID:S0ADaj1+0
へぇ～ニコンってそうなんだ。
ケース代だけでも馬鹿にならないなぁと思ってた矢先に、
これのケースの安さに目がくらみました。
５年保障とか浮かせられるくらい、他とは値段が半分くらい違うね。
ケース代だけでも馬鹿にならないなぁと思ってた矢先に、
これのケースの安さに目がくらみました。
５年保障とか浮かせられるくらい、他とは値段が半分くらい違うね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 01:15:16.05 ID:VgKZ8d/x0
P300買って失敗したなぁ
FinepixF600EXRも同時に買ったけど、F600の1/10も使ってないや
これの当倍比較見たら呆れるよね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortID=12998883/
今更売ってもたかが知れてるし、まぁいい勉強になったよ
FinepixF600EXRも同時に買ったけど、F600の1/10も使ってないや
これの当倍比較見たら呆れるよね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortID=12998883/
今更売ってもたかが知れてるし、まぁいい勉強になったよ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 03:36:42.21 ID:1N/Wcw2Y0
勉強になったっていうのは、
「ニコンのコンデジの等倍は塗り絵」と事実を、買ってから知ったっていう意味か？
だとしたら今後も同じ失敗を繰り返すだろう
勉強すべきは「自分が重視するポイントは買う前にちゃんと調べる」という点だ
「ニコンのコンデジの等倍は塗り絵」と事実を、買ってから知ったっていう意味か？
だとしたら今後も同じ失敗を繰り返すだろう
勉強すべきは「自分が重視するポイントは買う前にちゃんと調べる」という点だ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 06:29:12.66 ID:96vSnrwg0
ピクセル等倍の画質でしか語れんのか
L判印刷してみろよ、気にならないぞ
L判印刷してみろよ、気にならないぞ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 07:57:10.44 ID:TzJv+qOl0
等倍厨は、シグマのDPシリーズ以外買うなよ。
コンデジなんて、
L版印刷と、横800pxくらいでブログに貼る用だろ。
コンデジなんて、
L版印刷と、横800pxくらいでブログに貼る用だろ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 08:56:49.12 ID:hNAQmPCP0
等倍厨の塗り絵とノイズだらけの違いってなんだろうなｗ
どっちにしても滑稽だが
どっちにしても滑稽だが
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 09:30:55.51 ID:hlRN5Dcx0
>>194
等倍だけで言っているんじゃないってこと、分からない？
等倍で解像してるのは、縮小しても綺麗っていうか現実感ある。
PCで見て「あれ？」と思って等倍で確認してみると、塗り絵で「あぁ、そういうことか」
ってなるんだよ。
等倍だけで言っているんじゃないってこと、分からない？
等倍で解像してるのは、縮小しても綺麗っていうか現実感ある。
PCで見て「あれ？」と思って等倍で確認してみると、塗り絵で「あぁ、そういうことか」
ってなるんだよ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 09:31:46.49 ID:hlRN5Dcx0
逆に言えば、L判印刷でも全然違うじゃんか。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 09:55:54.37 ID:hNAQmPCP0
>>195
解像のこと言っているんじゃないってこと、分からない？
解像のこと言っているんじゃないってこと、分からない？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:33:31.70 ID:r+RC1+mR0
オーディオでのドンシャリが悪いものとして扱われてたように
塗り絵って言葉が使いやすかったんじゃないかな
好みの問題だと思うけど
塗り絵って言葉が使いやすかったんじゃないかな
好みの問題だと思うけど
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:35:08.76 ID:172WgkyS0
既に終了してる昔のカメラを今頃
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:06:03.91 ID:VgKZ8d/x0
>>191
これの前ってフジのF30使ってたんだよ
まさか画質がそれ以下になってるなんて思いもしなかった
F30が名機扱いなんてのも知らなかったし、
P300買うまでの間デジカメなんて見もしなかったからさ
買うポイントを連射の性能(バッファの開放時間とか)と開放F値、
操作性だけで選んじゃったからね。画質はF30くらいで満足だったから、
まさか数年経ってるF30以下とか思わないじゃん？
操作感はヨドで1時間くらい弄ってから買ったよ、
CX4とかS95だったか？90か、そのあたりと比べて使いやすさはP300がよかった
画質は買うまで正直わからんかったんだよ
当時まともなサンプル(素人が撮ったもの)なんてWEBに大して上がってなかったからね
>>190見てたら絶対買わなかったよｗ
>>192
等倍がわかりやすいからそう書いただけで、
たとえば>>190なんて縮小して比較したって全然相手になってないじゃん
>>199
P310って大幅改善してんの？
これの前ってフジのF30使ってたんだよ
まさか画質がそれ以下になってるなんて思いもしなかった
F30が名機扱いなんてのも知らなかったし、
P300買うまでの間デジカメなんて見もしなかったからさ
買うポイントを連射の性能(バッファの開放時間とか)と開放F値、
操作性だけで選んじゃったからね。画質はF30くらいで満足だったから、
まさか数年経ってるF30以下とか思わないじゃん？
操作感はヨドで1時間くらい弄ってから買ったよ、
CX4とかS95だったか？90か、そのあたりと比べて使いやすさはP300がよかった
画質は買うまで正直わからんかったんだよ
当時まともなサンプル(素人が撮ったもの)なんてWEBに大して上がってなかったからね
>>190見てたら絶対買わなかったよｗ
>>192
等倍がわかりやすいからそう書いただけで、
たとえば>>190なんて縮小して比較したって全然相手になってないじゃん
>>199
P310って大幅改善してんの？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:16:04.96 ID:gqigOfMm0
>>200
F30は今見ても綺麗だからなあ
F30は今見ても綺麗だからなあ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:22:46.26 ID:k7lObDgq0
F31fd持ってるけどP310より良い画が撮れるのは事実だと思う。
P310に限らずCMOSのコンデジは状況によって酷い画を吐くからなあ。
P310に限らずCMOSのコンデジは状況によって酷い画を吐くからなあ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:31:03.69 ID:hlRN5Dcx0
SONYのWXシリーズほどひどくはないけど、P310も同じだな。
葉っぱがのっぺりしてる。
S100はましだ。
やはり値段差なんだろう。
葉っぱがのっぺりしてる。
S100はましだ。
やはり値段差なんだろう。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:34:57.03 ID:hlRN5Dcx0
塗り絵じゃないとか擁護してる人って、このPシリーズが全てにおいて最高って
言って欲しいのか？
この値段のクラスのコンデジとしては優秀なカメラだよ。
高感度でノイズ消すけどディティールも潰れてることをさして塗り絵と言ってる。
言って欲しいのか？
この値段のクラスのコンデジとしては優秀なカメラだよ。
高感度でノイズ消すけどディティールも潰れてることをさして塗り絵と言ってる。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:40:28.79 ID:RO6tTpes0
等倍が塗り絵とか気にしだしたら一眼以外糞って結果になってしまうな
2万程度のコンデジでこれだけの性能と所有感なら充分買いだろうと
2万程度のコンデジでこれだけの性能と所有感なら充分買いだろうと
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:40:47.65 ID:96vSnrwg0
塗り絵を否定した奴がどこにおるよ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:58:52.11 ID:2u4DsUoR0
塗り絵って、どこぞの国じゃ観光名所になってるくらいだぞ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 12:15:32.71 ID:q+XIpcEB0
盛り上がってるところ水差して申し訳ないが
>>190の画像は総画素数１２Mと１０Mの違いを考慮せず同じピクセル数を切り出したものなので
実際の画質よりもP300が不利に見えるように作られてます
撮影した人のサイトをみれば元画像があるが記録画素数を揃える等の配慮はされてない
>>190の画像は総画素数１２Mと１０Mの違いを考慮せず同じピクセル数を切り出したものなので
実際の画質よりもP300が不利に見えるように作られてます
撮影した人のサイトをみれば元画像があるが記録画素数を揃える等の配慮はされてない
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 12:28:35.17 ID:q+XIpcEB0
S100はあんまり評判がよくなくてS95の方が良いみたいだね
パープルフリンジはないが細部の解像はP310に負けてる
ttp://dslr-check.info/2012/0325_S100_e24mmF2_org.jpg
ttp://dslr-check.info/2012/0325_P310_e24mmF1.8_org.jpg
パープルフリンジはないが細部の解像はP310に負けてる
ttp://dslr-check.info/2012/0325_S100_e24mmF2_org.jpg
ttp://dslr-check.info/2012/0325_P310_e24mmF1.8_org.jpg
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 13:45:59.86 ID:2lgIQO2S0
>>208
仮にP300を10M相当に縮小してもS90並になるとは思えないけどね。
仮にP300を10M相当に縮小してもS90並になるとは思えないけどね。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:20:23.85 ID:TzJv+qOl0
そもそも2万程度の
ローエンドモデルつかまえて塗り絵だとか騒いでるのが基地っぽくて。
軽自動車のかっこ良さで喧嘩してるみたいで滑稽すぎる。
そういう議論は10万円の一眼のスレでやれ。
ローエンドモデルつかまえて塗り絵だとか騒いでるのが基地っぽくて。
軽自動車のかっこ良さで喧嘩してるみたいで滑稽すぎる。
そういう議論は10万円の一眼のスレでやれ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:31:48.20 ID:VgKZ8d/x0
>>211
片方は塗り絵じゃないんだけど？
片方は塗り絵じゃないんだけど？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 00:40:13.76 ID:3IW6ISwe0
ドヤ顔で言われても
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 05:13:07.75 ID:SOcPEQC50
DP2mと比較したら十分塗り絵です。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 08:17:30.42 ID:6oxfyYzo0
極論言ってもP300の画質が上がるわけじゃないよ
>>190の元画像とか酷いしね
>>190の元画像とか酷いしね
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 08:37:38.68 ID:Vw7tHNGw0
実売価格が万単位で違う物を比べるのも極論なんじゃ…
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 08:49:30.37 ID:6oxfyYzo0
>>216
S90とP300は同価格帯ですが
S90とP300は同価格帯ですが
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 08:57:31.30 ID:Vw7tHNGw0
P310だろ…
あとS90は2世代前の型落ちだろ？
価格的にはそんなもんじゃねーの。
S90/S95/S100はP310より一回り大きいから
持ち運びについては大きな壁があるし。
あとS90は2世代前の型落ちだろ？
価格的にはそんなもんじゃねーの。
S90/S95/S100はP310より一回り大きいから
持ち運びについては大きな壁があるし。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 08:58:36.13 ID:qHpp+BvI0
P300はゴミってことで終了
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:01:32.29 ID:6oxfyYzo0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:04:27.59 ID:Vw7tHNGw0
今更型落ちバトルをされてもなぁ
その前提だと「S90とP300は同価格帯」も意味がなくなるし
その前提だと「S90とP300は同価格帯」も意味がなくなるし
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:17:01.63 ID:6oxfyYzo0
>>221
元々バトルなんかしてねーの、解りやすいように>>190を持ち出しただけで
趣旨はP300がゴミ画質だっていう話をしてるだけ
何かと比較しなくてもゴミはゴミだよ
お前どうせP300持ってねーんだろ？
金出して買ったあげく、この糞等倍塗り絵画像見たら擁護しようなんてこれっぽっちも思わんよｗ
何を必死こいて大きさがどーのとか、
頼んでも居ないのに別機種の価格とか持ち出してまで擁護してんの
元々バトルなんかしてねーの、解りやすいように>>190を持ち出しただけで
趣旨はP300がゴミ画質だっていう話をしてるだけ
何かと比較しなくてもゴミはゴミだよ
お前どうせP300持ってねーんだろ？
金出して買ったあげく、この糞等倍塗り絵画像見たら擁護しようなんてこれっぽっちも思わんよｗ
何を必死こいて大きさがどーのとか、
頼んでも居ないのに別機種の価格とか持ち出してまで擁護してんの
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:17:47.92 ID:qHpp+BvI0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:21:51.91 ID:Vw7tHNGw0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:29:27.87 ID:6oxfyYzo0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:33:12.07 ID:6oxfyYzo0
>>224
あとS90がデカイとかどうでもいいから
Canonのカメラなんて興味も無い
そもそも、お前が勝手に大きさ比較してるだけだろ？
小さいのがいいなら、もっと小さいの買って喜んでろよ
俺はP300の画質の話しかしてねーの
あとS90がデカイとかどうでもいいから
Canonのカメラなんて興味も無い
そもそも、お前が勝手に大きさ比較してるだけだろ？
小さいのがいいなら、もっと小さいの買って喜んでろよ
俺はP300の画質の話しかしてねーの
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:35:06.90 ID:Vw7tHNGw0
古い機種同士比べてもたいして参考にならないだろ…
P310とS100と比べれば価格や大きさで違いがあるんだから。
それに今じゃ中古で買わない限りP310の方がP300より安いんだし。
P310とS100と比べれば価格や大きさで違いがあるんだから。
それに今じゃ中古で買わない限りP310の方がP300より安いんだし。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:36:49.59 ID:qHpp+BvI0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:39:25.00 ID:6oxfyYzo0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:42:25.25 ID:6oxfyYzo0
>>228
>P310の話は元々誰もしてない
それがこの人にはわからんらしいよ
工作員か知らんけど、P300スレにP300の話書いてるのに
P310はS100より小さいから！とかわけわからん反応されても困るわ
つーか、もう終了でいい
P300がゴミってことには異論は無いんだろうし
>P310の話は元々誰もしてない
それがこの人にはわからんらしいよ
工作員か知らんけど、P300スレにP300の話書いてるのに
P310はS100より小さいから！とかわけわからん反応されても困るわ
つーか、もう終了でいい
P300がゴミってことには異論は無いんだろうし
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:42:45.85 ID:Vw7tHNGw0
>>229
その比較だと画質以外に、価格と大きさ等が判断材料になると繰り返してるけど？
その比較だと画質以外に、価格と大きさ等が判断材料になると繰り返してるけど？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:48:22.02 ID:qHpp+BvI0
>>231
お前馬鹿すぎるから黙っとけよ。
お前馬鹿すぎるから黙っとけよ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:49:53.51 ID:6oxfyYzo0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 09:52:47.17 ID:Vw7tHNGw0
画質だけでカメラ選ぶんなら、素直に一眼レフ買えばいんじゃね？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:02:59.81 ID:Vw7tHNGw0
ID:6oxfyYzo0＝ID:qHpp+BvI0と分かり易い自演を見たような気がする。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:18:00.20 ID:qHpp+BvI0
自演とかイイダシチャッタw
哀れすぎるなコイツ。
哀れすぎるなコイツ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:24:37.54 ID:cdQ720gu0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 17:57:10.12 ID:UPn8dRk/0
今日ポチッタけど、S100はP310より5割以上高い
コンデジに画質はそこまで求めてない(サブ用だし)から、この位の価格がちょうどいい
コンデジに画質はそこまで求めてない(サブ用だし)から、この位の価格がちょうどいい
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 18:12:29.82 ID:7+xAk11b0
>>238
ずっとS100気にしながらP310使うのは身体に悪いと思う。
ずっとS100気にしながらP310使うのは身体に悪いと思う。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 18:24:24.56 ID:aumgZx+o0
19800円の楽天ポイント約20倍でP310ポチりました
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:13:11.85 ID:cdQ720gu0
>>238
それ以上の価値があるのにもったいない
それ以上の価値があるのにもったいない
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:18:00.17 ID:mid7v5ZB0
じゃあなんでお前はP310のスレを開いているんだ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:49:21.46 ID:NA0vwmcF0
>>230
P300スレはこちら
Nikon COOLPIX (Performance) P300 ★Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323246077/
あと>>5
P300スレはこちら
Nikon COOLPIX (Performance) P300 ★Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323246077/
あと>>5
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:58:04.20 ID:P0mgwaIe0
1台しか持たないか余裕あるならS100買えばいいんじゃね？
サブ機にとか考えるなら安いP310も有りかと思うけど
サブ機にとか考えるなら安いP310も有りかと思うけど
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:14:03.31 ID:ohE7KxXz0
S95持ってたけどあえてP310かったよ
違うメーカーのデジカメ色々使ってみるのも面白いから
S100も2万円前半まで落ちるようなら買ってしまうかもしれんなぁ
違うメーカーのデジカメ色々使ってみるのも面白いから
S100も2万円前半まで落ちるようなら買ってしまうかもしれんなぁ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:21:23.49 ID:WFEkwPZm0
コンデジにそんなに画質を求めないんだったらもっと小さいのにして
常にポケットに入れておけばもっと使えるよ
常にポケットに入れておけばもっと使えるよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 03:09:21.21 ID:xnDuu5Yb0
金があるやつぁ今はRX100かLX7買ってるな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 10:59:16.67 ID:wfCYnNnO0
コンデジは一台までとかの縛りがあるならRX100買うかもしれないけど
5万円あるなら俺はP310買って、残りの3万でミラーレスか中古のデジイチ買った方が
楽しいと思うけどな
まぁRX100一台しかデジカメ持ってないって人はごく僅かだと思うけど
5万円あるなら俺はP310買って、残りの3万でミラーレスか中古のデジイチ買った方が
楽しいと思うけどな
まぁRX100一台しかデジカメ持ってないって人はごく僅かだと思うけど
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 11:20:19.08 ID:+ekBIBVX0
P310かS8200で悩んでる。
用途によるんだろうけど、風景メインかな。
ご意見聞かせてください。
用途によるんだろうけど、風景メインかな。
ご意見聞かせてください。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 11:35:54.78 ID:+xr+SdKr0
P310のスレでS8200がいいよという回答はまずない
つまりおまいは「P310を買うか迷ってるんだけど背中を押してくれ」と書き込んでるも同義！
つまりおまいは「P310を買うか迷ってるんだけど背中を押してくれ」と書き込んでるも同義！
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 11:39:23.14 ID:a7yOsBWk0
>>249
絞りやシャッタースピードなどを自分で任意に調整して撮りたい人ならP310を。
カメラまかせのオートやシーンモードでいいんだよという人はS8200。
S8200はズーム倍率が14倍なのも大きな違いですぁね。
絞りやシャッタースピードなどを自分で任意に調整して撮りたい人ならP310を。
カメラまかせのオートやシーンモードでいいんだよという人はS8200。
S8200はズーム倍率が14倍なのも大きな違いですぁね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 11:55:16.22 ID:+ekBIBVX0
>>250
そう、誰かに押してもらわないとダメな人間なんですワシは。
>>251
なるほど。
ズームもコンデジのズーム性能に懐疑的なのも悩んでる一因なんです。
等倍を気にしなければ問題ないという意見も見かけますけどね。
そう、誰かに押してもらわないとダメな人間なんですワシは。
>>251
なるほど。
ズームもコンデジのズーム性能に懐疑的なのも悩んでる一因なんです。
等倍を気にしなければ問題ないという意見も見かけますけどね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 12:17:54.62 ID:sJzj4VxC0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 12:49:22.55 ID:+ekBIBVX0
>>253
そうですか。ありがとう。
そうですか。ありがとう。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 15:05:35.94 ID:TetRcA4y0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 08:56:26.98 ID:mUwvc5uJ0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 10:35:27.75 ID:/GZiWasq0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 21:36:05.85 ID:kM+xRG5w0
ヨドバシ.com急にあがったな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 07:47:57.66 ID:yHgWE5kT0
>>256
S100が"格段に良い"って言い切るならP310と2台持ってて撮り比べたの?
スペック、人の作例、店頭の試写の比較だけ?
格段に良い所をもっと詳しく教えて欲しいな
P310持ってるけど、モデル末期でS100も安くなってきてるから
>>256の格段に良い根拠に納得出来たらS100買おうと思う
S100が"格段に良い"って言い切るならP310と2台持ってて撮り比べたの?
スペック、人の作例、店頭の試写の比較だけ?
格段に良い所をもっと詳しく教えて欲しいな
P310持ってるけど、モデル末期でS100も安くなってきてるから
>>256の格段に良い根拠に納得出来たらS100買おうと思う
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 08:14:57.64 ID:cEtJfsae0
ニコンのスレなんだからP310買っとけば?w
自分が満足できればいいじゃん
S100系はそもそもクラスが違うから
自分が満足できればいいじゃん
S100系はそもそもクラスが違うから
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:47:34.48 ID:JRxL43a40
P310
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/
S100
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s100/
大きな違いはレンズくらい？
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p310/
S100
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s100/
大きな違いはレンズくらい？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:59:54.41 ID:AP/Blo9b0
S100で撮った人の写真見たら、かなり荒かったぞ。
値段なりだろう。
値段なりだろう。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 13:25:14.52 ID:5qHb8BI+0
自分はデザインが気に入ってP310買いました
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 14:05:35.16 ID:ElInUOAC0
広角の明るさで買ったよ。
暗いとAFよく迷うけど、24mm-35mmの間で頑張ってくれればいいや。
それ以上は一眼使う。
暗いとAFよく迷うけど、24mm-35mmの間で頑張ってくれればいいや。
それ以上は一眼使う。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:59:47.06 ID:yHgWE5kT0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:54:54.90 ID:1qkkzbb20
買った。夜景を試し撮りしたけど、これで十分。
いざ買おうとしたら急に値上がりしていたので、
結局安いところ探し直した。
いざ買おうとしたら急に値上がりしていたので、
結局安いところ探し直した。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:11:46.43 ID:G3IYdxxv0
ステマの競演、カカクコム。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 14:26:57.93 ID:zxMWQFvq0
リコーCX1から買い替え予定です。
ズームはあまり使わないので、レンズがよさそうな310を予定しています。
スナップとオークション商品の撮影ぐらいですが満足できますかね？
ズームはあまり使わないので、レンズがよさそうな310を予定しています。
スナップとオークション商品の撮影ぐらいですが満足できますかね？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 15:14:56.23 ID:O3FE6iT70
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347169153073.jpg
1/2.3のコンデジ、という事であまり期待してなかったけど、手持ちでここまで
クリアに撮れるなら全然問題ない、つーかS95よりノイズ少なくていいじゃん
しかもこれでノイズリダクション弱だし
ただ確かに暗所AFは弱いね
昼間も画面全体がちょっとフレアっぽいつーか、コントラストぐいっと下げた時
みたいに白っぽい感じがするので後調整が必要で、やっぱRAW欲しかった
AELと縦位置記録が無いのもちょっぴり不満
でもまあ総じて満足感高い
2万切ってるし今ならなかなかお買い得なのでは
1/2.3のコンデジ、という事であまり期待してなかったけど、手持ちでここまで
クリアに撮れるなら全然問題ない、つーかS95よりノイズ少なくていいじゃん
しかもこれでノイズリダクション弱だし
ただ確かに暗所AFは弱いね
昼間も画面全体がちょっとフレアっぽいつーか、コントラストぐいっと下げた時
みたいに白っぽい感じがするので後調整が必要で、やっぱRAW欲しかった
AELと縦位置記録が無いのもちょっぴり不満
でもまあ総じて満足感高い
2万切ってるし今ならなかなかお買い得なのでは
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:15:18.92 ID:f+4WQf4m0
写真を素材として色んなソフトで開く俺にとっては
縦横記録はない方が便利なんだよなー
縦横記録はない方が便利なんだよなー
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:59:18.70 ID:rq4bN9Dx0
P7100みたいにしょっちゅう誤認識するなら無い方がマシだしな
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:01:18.61 ID:7S4tcE5J0
縦記録切れない機種なんてほとんどないんだから
厭なら切ればいいだけだろ
メーカーを甘やかすから省略されるわけで
厭なら切ればいいだけだろ
メーカーを甘やかすから省略されるわけで
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 18:34:35.99 ID:nbrOhrKI0
コンデジだったら切れないのなんて山ほどあるぞ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:52:18.50 ID:uM24VxI00
>>269
手持ちで1/4秒のSSで誰でもこれだけ撮れないよ。
手持ちで1/4秒のSSで誰でもこれだけ撮れないよ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:00:57.76 ID:uM24VxI00
それと、やっぱりノイズ消してる分塗り絵だね。
値段の割にはってことか。
値段の割にはってことか。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:11:43.15 ID:0UpxGQPU0
価格のアンチニコンのコンノちゃん
がこのスレに常駐してるみたい( ´▽｀)
がこのスレに常駐してるみたい( ´▽｀)
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:30:54.21 ID:kzBm1qdH0
上野の山に行ったのさ。
９月なのに典型的な欧米人観光客がわんさかいて、P310白持ってる人を何人も見かけた。
さすがに海外で売れまくっているカメラだと納得。
９月なのに典型的な欧米人観光客がわんさかいて、P310白持ってる人を何人も見かけた。
さすがに海外で売れまくっているカメラだと納得。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 06:31:16.31 ID:VstmCF/10
買っちゃったよ～
今日届く
６年ぶりの新しいデジカメだよ
今日届く
６年ぶりの新しいデジカメだよ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:17:57.86 ID:wwVjcLLU0
あと1万円出したらS100買えるけど、RAWで撮らないし画質の差も価格差ほど
ないと考えてP310買ったけど、そんなわだかまり残したままだったから、何か
アラを探してしまってガッカリしてしまう私。
ないと考えてP310買ったけど、そんなわだかまり残したままだったから、何か
アラを探してしまってガッカリしてしまう私。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:25:50.21 ID:3RfGcBiu0
それ言い出すとS100とか中途半端なの買わずに
Cyber-shot DSC-RX100、LUMIX DMC-LX7、SIGMA DP2 Merrillあたりに行っとけとなるからなぁ。
Cyber-shot DSC-RX100、LUMIX DMC-LX7、SIGMA DP2 Merrillあたりに行っとけとなるからなぁ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:36:39.86 ID:qIdSswW8P
そのクラスになると価格差ほどの価値があるのか考えてしまう貧乏人…
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:42:05.38 ID:53wB1/AC0
それを言いだしたらキリがないし
結局はデジカメ自体それほど欲しいとも思ってないんじゃね
結局はデジカメ自体それほど欲しいとも思ってないんじゃね
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:45:41.80 ID:HJkbofkv0
つーか胸ポケに収まらないクラスが選択肢に入るならP310やS100は買わないわ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:12:10.97 ID:mTK2fyqJ0
コンパクトじゃないコンデジって、ただのデジカメだからな。
デジカメ買うならミラーレス買った方がいいわ。
デジカメ買うならミラーレス買った方がいいわ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:54:43.12 ID:kOvE0c5J0
えっ、これ、胸ポケットに入るっ? ていうか入れて持ち歩いてる人いるの？
PS S100あたりが限界だとおもうが
PS S100あたりが限界だとおもうが
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:32:58.48 ID:HJkbofkv0
レンズ部分の出っ張りはS100より多いからポケット次第では厳しいだろうね
まあS100にしてもP310にしてもそれなりの大きさ重さはあるから入れっぱなしで
一日過ごす気にはならんけど、散策中すぐ撮れるように胸ポケ突っ込んで歩く
くらいなら問題ない
まあS100にしてもP310にしてもそれなりの大きさ重さはあるから入れっぱなしで
一日過ごす気にはならんけど、散策中すぐ撮れるように胸ポケ突っ込んで歩く
くらいなら問題ない
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:55:41.63 ID:5G+9/8bj0
バックに入れてて必用なときに取り出すわ
このカメラに限らずコンデジポケットに入れてるやつはあんまり見たことないな
このカメラに限らずコンデジポケットに入れてるやつはあんまり見たことないな
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:13:06.49 ID:TEqdSnFs0
胸ポケットに入れてるよ。
バッグ持たないから、ポケットはフル活用してる。
明るくコンパクトだから重宝してます。
バッグ持たないから、ポケットはフル活用してる。
明るくコンパクトだから重宝してます。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:21:57.29 ID:HLePiuZA0
RAW撮りできるS95かS100にしようかと迷ったが
デジイチがニコンなのでP310にした
ViewNX 2で傾き補正はできるんで自分的にはおｋ
小物撮りに重宝している
http://uproda.2ch-library.com/576349E5w/lib576349.jpg
デジイチがニコンなのでP310にした
ViewNX 2で傾き補正はできるんで自分的にはおｋ
小物撮りに重宝している
http://uproda.2ch-library.com/576349E5w/lib576349.jpg
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:26:17.01 ID:ktFiycc+0
>>289
結構撮れるもんだにゃあ。
結構撮れるもんだにゃあ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:37:38.02 ID:HLePiuZA0
>>290
そうなのよ、2万円でお釣りがくるんでCPはいいと思う
そうなのよ、2万円でお釣りがくるんでCPはいいと思う
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:48:07.74 ID:GkZEdY0v0
かんたんパノラマで遊んでるけどなかなかうまく取れないな～コツとかある？
実用性はともかく360度になると撮影成功まで滅多にいかない
実用性はともかく360度になると撮影成功まで滅多にいかない
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:28:15.55 ID:KkDGOPcp0
成功率50％くらいかな
狭い場所とかだと成功率下がるよ
狭い場所とかだと成功率下がるよ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 16:36:12.09 ID:XTe2DSxc0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:54:25.29 ID:6C6hf8Si0
でける
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:29:56.39 ID:XTe2DSxc0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:36:44.33 ID:6C6hf8Si0
そういうのはまとめて聞けよファック野郎
他にどのケーブル使うんだよ
他にどのケーブル使うんだよ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:38:22.09 ID:XTe2DSxc0
>>297
すまんこ
すまんこ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 10:05:11.63 ID:gwrXCE3D0
うちP300だけど結構充電器選ぶよ、P300は。
充電できないアダプター多い。
しかも単純に定格電流値とかでもない。
ちなみに俺の使ってるサンワサプライのシガーライター用１A仕様はだめだった。
P310はもってないからわからん。
充電できないアダプター多い。
しかも単純に定格電流値とかでもない。
ちなみに俺の使ってるサンワサプライのシガーライター用１A仕様はだめだった。
P310はもってないからわからん。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:25:01.24 ID:rBrxrq7R0
カー用品店でワゴンセールしてたヤツ2種類
どっちも問題無く使えたな
どっちも問題無く使えたな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:27:25.66 ID:P70pcD6X0
USBのピンアサインの関係で、データ通信用か充電専用かP300側が判別してるっぽい
で、どこかのピンがGNDに落ちてるか浮いてるかで
充電可能/不可能のケーブルや充電器が決まってくるくさい
意外に奥が深いぞ
で、どこかのピンがGNDに落ちてるか浮いてるかで
充電可能/不可能のケーブルや充電器が決まってくるくさい
意外に奥が深いぞ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:39:22.73 ID:gTu3zGrJ0
夜景モードやシーンモードで撮影した後、結果が表示されるまでの時間が長いのですが、内部で
どういう処理をしてるのですか？
どういう処理をしてるのですか？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:55:34.71 ID:kUytXKuT0
>>302
見られるようにしてる
見られるようにしてる
連投申し訳ないが、ノイズを除去するために、2枚の画像を合成してるみたいなのですが、これは
他のカメラでも同じ事をしてるんですか？
他のカメラでも同じ事をしてるんですか？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:26:02.55 ID:kUytXKuT0
>>304
Nikonに聞けばぁ？
Nikonに聞けばぁ？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:54:57.81 ID:KrwRMIW80
一脚つけて、動画を撮ってきた。
結構、本体熱持つ。
結構、本体熱持つ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:40:27.01 ID:3iv+/we20
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:00:40.13 ID:vT3E414w0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:54:19.75 ID:Ngrivp9B0
どこがEye-Fi対応なんだよ
電源入れるたびに「使えません」
Nikonの名を信じたオレがバカだった
さっさと売っぱらおう
ちなみに対処法は全部やった
電源入れるたびに「使えません」
Nikonの名を信じたオレがバカだった
さっさと売っぱらおう
ちなみに対処法は全部やった
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:00:57.70 ID:t38cvPlc0
素直にFlashAirにしとけば
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:38:15.26 ID:lYHxfiw20
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:00:23.03 ID:o0RM7HGI0
生産は終了？
今日、キタムラの店頭で20,200円であったけど。
終了だとすると、後はどうするのだろう。後継機の発表もなかったし。
今日、キタムラの店頭で20,200円であったけど。
終了だとすると、後はどうするのだろう。後継機の発表もなかったし。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:29:35.68 ID:WeMaY/Be0
発売から半年で終了は早すぎなんじゃ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:51:54.58 ID:kOetP5Dj0
P300の時も同じ話が出てたような
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:47:08.95 ID:L2tmQhky0
310っていくらまで下がったら買い？
ちっこいCMOSみたいだし１万切ったら買おうかと思ってたんだが。
ちっこいCMOSみたいだし１万切ったら買おうかと思ってたんだが。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:54:18.66 ID:69iOXpvw0
じゃあ待ってればｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 18:54:51.43 ID:ZCeqcdnBP
つまり今の値段じゃ買えないってことだろｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:51:11.72 ID:UvQcs77N0
先月21,000円で買ったけど
内容からしたら激安だと思う
内容からしたら激安だと思う
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:20:14.91 ID:wzVDIJop0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:55:20.90 ID:69iOXpvw0
オクに出そうと思うが初値いくらにしようか。。。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 22:25:28.83 ID:qXfrraHl0
24000円ぐらいの時に購入しましたが満足してます。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:41:51.01 ID:OJoAz6+50
>>320
嫁さんに使わすならもっと他に良いの（かわいいの）ありそうだけどなぁ。
登山で何を撮るかわからないけど、絞って使うならF1.8じゃなくても
もっとコンパクトな奴選んだ方がいいんじゃない？
と言ってみる・・・否定的でごめんね。
因みに嫁さんだとオート撮影が主だと思うけど、何気にオートが使えないと買ってから気付いた。
背景がごちゃごちゃしてるところに弱いです。（自分のすね毛が茶色一色に塗りつぶされてた）
それ以外のモードは申し分ないですが。
嫁さんに使わすならもっと他に良いの（かわいいの）ありそうだけどなぁ。
登山で何を撮るかわからないけど、絞って使うならF1.8じゃなくても
もっとコンパクトな奴選んだ方がいいんじゃない？
と言ってみる・・・否定的でごめんね。
因みに嫁さんだとオート撮影が主だと思うけど、何気にオートが使えないと買ってから気付いた。
背景がごちゃごちゃしてるところに弱いです。（自分のすね毛が茶色一色に塗りつぶされてた）
それ以外のモードは申し分ないですが。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:10:28.34 ID:uTEeiYf+0
>>323
ﾏｼﾞﾚｽ㌧ 自分用にはK-5とS95を使ってるんですが
嫁用として買っておいて、偶に借りて遊ぶ作戦ですた
Ａがダメだと手渡しとくの一寸キツイかもですねorz
でも欲しい…
S95で撮影(ｽﾚﾁ)
http://uproda.2ch-library.com/581551Ljy/lib581551.jpg
ﾏｼﾞﾚｽ㌧ 自分用にはK-5とS95を使ってるんですが
嫁用として買っておいて、偶に借りて遊ぶ作戦ですた
Ａがダメだと手渡しとくの一寸キツイかもですねorz
でも欲しい…
S95で撮影(ｽﾚﾁ)
http://uproda.2ch-library.com/581551Ljy/lib581551.jpg
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:07:54.56 ID:/08vdGzP0
Pで十分。常時1/3マイナス補正で。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:42:44.07 ID:reSOhC8H0
時々露出が大フィーバーして-1.7とかしないといけなくなるのはどうにかならんのかね
それ以外は気に入ってるんだが
それ以外は気に入ってるんだが
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:16:49.60 ID:Y5uQyrEG0
みんなおらんの？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:22:07.73 ID:kcOR9rb50
いるけど特に話すネタが無い
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 06:45:34.08 ID:RjPD8Ivg0
来春まで冬眠か？
冬眠前の餌もないが…
冬眠前の餌もないが…
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 07:29:23.05 ID:Ost6bnxJ0
新型でても買うならRX100にするし
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:41:30.62 ID:JOVGBfLo0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:26:32.44 ID:ZxQKCAiN0
旅行の風景とかだったら310で十分なんだよな
一時期一眼レフ買おうとしたけどよく考えたらそこまで真剣に撮る機会なかった
大きいと荷物になっちゃうしね
一時期一眼レフ買おうとしたけどよく考えたらそこまで真剣に撮る機会なかった
大きいと荷物になっちゃうしね
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:54:40.50 ID:on/pZaiK0
これでも他の1/2.3型センサのと比べたら十分大きい
ってか、大きすぎるw
ってか、大きすぎるw
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:41:00.95 ID:DmrhTK0x0
これより小さいと使いづらいよ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:53:15.86 ID:IPdZyrva0
欧米かw
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 19:31:50.93 ID:ebQ58uZU0
運動会はこいつと一眼持ってって、広角はこいつに任せる。
あぁ早く紅葉の時期にならんかなぁ
あぁ早く紅葉の時期にならんかなぁ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 18:38:53.81 ID:lMNKHK/u0
D+とD-を短絡したUSBアダプターかませたら、
どの充電器でも充電できるようになった！
これでやっと充電器全部スマホと兼用できる。
どの充電器でも充電できるようになった！
これでやっと充電器全部スマホと兼用できる。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 11:54:17.24 ID:AEBoHakr0
魚籠でぽちった。
19800円 10%還元＋買替3000ポイントバック（買替機送料は自腹）
ポイント込みだと今のところ最安値だな。
久しぶりだー！
19800円 10%還元＋買替3000ポイントバック（買替機送料は自腹）
ポイント込みだと今のところ最安値だな。
久しぶりだー！
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:53:55.37 ID:vSPXlRur0
４万で売ってるとこあるけど買うやついるんかな？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:38:17.45 ID:uDxgTR290
魚籠ってなんですか
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:55:29.45 ID:8dp7+Wyw0
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759132116
価格もポイントも同じようなので、たぶんビックカメラのこと
魚籠 → びく → びっく → ビックカメラ
価格もポイントも同じようなので、たぶんビックカメラのこと
魚籠 → びく → びっく → ビックカメラ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:08:57.26 ID:jqJmyTN70
何でも当て字ってバカじゃねーの
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 00:22:51.19 ID:QDINlwSc0
キモヲタの円盤とか青歯とか略すの気持ち悪いよね・・・
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:41:44.64 ID:f1OJkKX80
魚籠という表現はデジカメ板がカメラ板から独立する以前から使われてたよ
まあだからなんだってわけでもないけどｗ
まあだからなんだってわけでもないけどｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 13:24:09.38 ID:sHe7NdflP
何、魚籠って？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 13:37:10.85 ID:44LpFQaA0
4つ上のレスも見れないのかよ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 13:57:05.54 ID:sHe7NdflP
いや、多分っていってるものをソースとして納得できないし
もしそんな人がいたらバカですよね
んで、魚籠ってなんですか？
もしそんな人がいたらバカですよね
んで、魚籠ってなんですか？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 13:58:30.01 ID:0kJ6o8DC0
ggrks
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 13:59:59.01 ID:sHe7NdflP
魚籠って、魚をとったりするあれですよね？
なんでカメラに関係があるんですか？
なんでカメラに関係があるんですか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 14:51:09.48 ID:/eIZSMtp0
別にカメラの板だけじゃじゃなくて携帯とかの
家電の板でも言ってるでしょｗ
家電の板でも言ってるでしょｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 17:06:41.81 ID:3OsDCZrz0
反応はどうあれ、大抵の人は>>341で通じる訳だけど、
ソースとか納得できないとか言うなら、結局その言葉を
使った本人でないと本当のところは分からないので、
>>338が再降臨するまでそのままお待ちください
ソースとか納得できないとか言うなら、結局その言葉を
使った本人でないと本当のところは分からないので、
>>338が再降臨するまでそのままお待ちください
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 18:04:34.61 ID:9LvWWdD/P
P-310買ってみた。
後悔しないように使い倒す。
後悔しないように使い倒す。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 18:07:02.19 ID:O+jGzFlz0
310買ってきた！
目で見えるより明るく写りますが、
どのような設定がいいのでしょうか？
実は初カメラで全くわかりません。
アドバイスお願いします
目で見えるより明るく写りますが、
どのような設定がいいのでしょうか？
実は初カメラで全くわかりません。
アドバイスお願いします
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 18:23:16.33 ID:4sE1zbgS0
>>353
モニターの輝度下げてみたらどうだ？
モニターの輝度下げてみたらどうだ？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 18:55:31.93 ID:jqJmyTN70
>>354
それは明るく写ってはいないと思うがｗ
それは明るく写ってはいないと思うがｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 19:16:07.74 ID:3OsDCZrz0
カメラで確認しての話なのか、PCで確認しての話なのかよく分からんね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 19:27:27.76 ID:Unb3S+vQ0
>>353
なんとなくだけど、最初はAモードでいんじゃない？それで撮った写真の情報見て、
こういう設定だとこう撮れるんだみたいなのを覚える。
んで慣れてきたらとりあえずシーンモード(SCEだっけ？)で色々シーン設定があるから、
それを設定しながら撮影すればまた撮影幅が広がると思う。
と初カメラ買ったときはそうやってた。
チラ裏ぽくてスマン
なんとなくだけど、最初はAモードでいんじゃない？それで撮った写真の情報見て、
こういう設定だとこう撮れるんだみたいなのを覚える。
んで慣れてきたらとりあえずシーンモード(SCEだっけ？)で色々シーン設定があるから、
それを設定しながら撮影すればまた撮影幅が広がると思う。
と初カメラ買ったときはそうやってた。
チラ裏ぽくてスマン
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 19:43:42.12 ID:Fdom2hdj0
>>353
露出をマイナス補正すればよろし。
露出をマイナス補正すればよろし。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 09:57:10.45 ID:sc7QI2PL0
これで深夜の墓場でバシバシ撮ったら何か写るかな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 10:47:14.75 ID:+5r7lZWW0
墓が写る
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 15:41:17.11 ID:YFlUsir/0
310がNTT-Xで白黒両方17500円だわわ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 15:45:43.16 ID:75eUm7xe0
まずいな 買ってしまいそうだ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 16:00:10.19 ID:hmSSDpCJP
310からどの機種にステップアップしたら幸せになれる？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 16:09:00.61 ID:1mDAmZ8T0
>>363
RX100
RX100
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 16:19:40.34 ID:hmSSDpCJP
>>364
thx！45Kから下がったら狙ってみようかな…
thx！45Kから下がったら狙ってみようかな…
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 18:52:15.50 ID:YFlUsir/0
迷ってたらNTT-Xの黒売り切れてしまった・・・
白ポチった
白ポチった
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:14:40.99 ID:AWZQSe+s0
Amazonも黒を一気に下げたな
送料考えると最安値だ
送料考えると最安値だ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:54:47.42 ID:CTaFatU1P
Amazonの良いところはクレジット決済できるとこだ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 20:01:49.21 ID:9VHm77AW0
amazonで６月に25,979で買ったのに。
４か月でこんなに安くなるのかい。
４か月でこんなに安くなるのかい。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 20:37:34.97 ID:9nr2umCj0
デジカメは発売開始から半年過ぎた辺りからガクンと値が下がるね
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:25:29.40 ID:iE3KZ/vu0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:42:30.80 ID:ZgrjZ/DB0
>>371
店側がクレジット会社に支払う手数料が高いからなあ。
店側がクレジット会社に支払う手数料が高いからなあ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:52:46.33 ID:ickqhqYJ0
Amazonのよいところはコンビニ払いとコンビニ到着ができるところだ
カード無しにはありがたい
カード無しにはありがたい
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:53:25.73 ID:ickqhqYJ0
ところで、このへんが底値かな。
現行機だし在庫はたっぷりあるからまだ下がるとみたんだが
現行機だし在庫はたっぷりあるからまだ下がるとみたんだが
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 23:27:04.23 ID:bhlayv100
悩んでたら黒の在庫が無くなった・・・
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:00:09.00 ID:WINsPH+00
欲しい時が買いなのが常々だけど
今回みたいにガクンと下がった時も買い時のひとつなんよ
今回みたいにガクンと下がった時も買い時のひとつなんよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 05:23:12.19 ID:uZ3O6AT/P
すいません、絞り優先モードって、オートよりいいの？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 11:25:07.18 ID:LZlLjad70
オートで満足しなかったら絞り優先で使ってる
あとマクロで背景ぼかすときは必ず絞り優先使うかな
絞り優先も使わないともったいないとは思う
あとマクロで背景ぼかすときは必ず絞り優先使うかな
絞り優先も使わないともったいないとは思う
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 12:39:35.06 ID:B6A5IwdY0
皆さんあまりプログラムシフトは使わないの？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 13:19:55.88 ID:5eBclHjs0
Pは使ってないし、シーンも使ってないや。
ほとんどAかMだな。後は撮影頼む時に全自動で渡すくらい。
ほとんどAかMだな。後は撮影頼む時に全自動で渡すくらい。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:52:53.57 ID:k6HbsDhA0
今週これでデジカメデビューしたんだけど
みんな、シーンモードは使わないの？
試してみたらクローズアップモードよりも絞り優先のほうが背景ぼけてて
接写はAのほうがよさそうだけど、料理モードなんかは結構好きだなと思った。
みんな、シーンモードは使わないの？
試してみたらクローズアップモードよりも絞り優先のほうが背景ぼけてて
接写はAのほうがよさそうだけど、料理モードなんかは結構好きだなと思った。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:04:45.03 ID:uZ3O6AT/P
みなさん、ありがとうございました。
なんせ、カメラはど素人もいいとこで、Nikonの公式のギャラリーだとだいたいが絞り優先の写真ばかりで、自分には難しいかとw
経験しかないんだろうけどね。
ピント合わせるやつで、(MFってマニュアルフォーカスであってる？)いじってたら、結構ボケ具合も変えられて面白いね。
帰宅後に触ってるけど、時間立つのが早い、早いw
なんせ、カメラはど素人もいいとこで、Nikonの公式のギャラリーだとだいたいが絞り優先の写真ばかりで、自分には難しいかとw
経験しかないんだろうけどね。
ピント合わせるやつで、(MFってマニュアルフォーカスであってる？)いじってたら、結構ボケ具合も変えられて面白いね。
帰宅後に触ってるけど、時間立つのが早い、早いw
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 22:01:47.78 ID:WcBxMLbH0
ぽちった
SDカードはどれ買えばいいかな？
SDカードはどれ買えばいいかな？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 22:13:35.26 ID:AlM30E8N0
これなんかどうかな。
SanDisk サンディスク SDHCカード 16GB（SD 16GB） Extreme HD Video 45MB/秒 並行輸入品 海外パッケージ品
SanDisk サンディスク SDHCカード 16GB（SD 16GB） Extreme HD Video 45MB/秒 並行輸入品 海外パッケージ品
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 01:40:26.27 ID:XHrIukRo0
amazonでポチったったw
初マイデジカメだわ
初マイデジカメだわ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 03:03:18.32 ID:TxDmcZWu0
どうせJPGでしか保存できないけど
体感で書き込み速度変わるのか？
microSD+アダプタのほうが汎用性たかくね？
体感で書き込み速度変わるのか？
microSD+アダプタのほうが汎用性たかくね？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 03:16:07.22 ID:DR+srL8d0
連写と動画は速いメモリの方がいいんじゃね
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 09:06:15.34 ID:OCF2TCZf0
ヨドコムで少し安くなったからポチッテしまった
カメラも安くなったもんだ メーカーさんも大変だろうな
カメラも安くなったもんだ メーカーさんも大変だろうな
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 09:41:01.28 ID:nSGNkWrw0
もう処分だから大変じゃないよ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 11:01:01.17 ID:0JFE/uiB0
次の320？では1/1.7型センサーにならないかな？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 13:48:41.40 ID:LEuh8RyJ0
そうなったらもうP3X0シリーズではないだろ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 14:28:00.89 ID:l4K6+fYW0
センサーが小さい分安いってのもメリットだからな
でもS100対抗のが欲しいってのもわからないでもない
でもS100対抗のが欲しいってのもわからないでもない
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 14:33:41.43 ID:2wg5pbi9P
Eye-Fiが使えたら良かったのに・・・。
そこだけが残念。
そこだけが残念。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 14:39:20.17 ID:l4K6+fYW0
じゃあ320はWifi内蔵でお願いしよう
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 15:28:10.08 ID:OCF2TCZf0
ヨドコムから今朝ポチって店頭受け取りで今買って来た 17644円
小さいセンサーのカメラだけど作りはかなりいい
絞り優先、シャッター速度優先が選べてダイヤルで絞りやシャッター速度が
操作できて取説なしでも操作がわかりやすい
エントリー級価格カメラなのに非常に良い
小さいセンサーのカメラだけど作りはかなりいい
絞り優先、シャッター速度優先が選べてダイヤルで絞りやシャッター速度が
操作できて取説なしでも操作がわかりやすい
エントリー級価格カメラなのに非常に良い
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 15:30:23.44 ID:uYN69CIh0
>>395
画質どう？1/2.3なりの画質？
画質どう？1/2.3なりの画質？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 15:49:11.40 ID:OCF2TCZf0
まだ試し撮り段階だけど1/2.3なりかなあ レンズは良いと思う
逆光でも変なハレーションも無いようだ
画質優先ならXZ-1とかのほうがやはり良さそうだ カネあるならRX100とか
ただ価格と本体のサイズを考えると充分合格
逆光でも変なハレーションも無いようだ
画質優先ならXZ-1とかのほうがやはり良さそうだ カネあるならRX100とか
ただ価格と本体のサイズを考えると充分合格
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 17:31:47.55 ID:MiWipqLU0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:20:04.80 ID:6No8JFrK0
もう値段15,000代まで下がってきて、ここ数日で値段下がりまくりだな
18,000円でポチった自分がアホみたいだ
そんな中近所のケーズでは大特価とでかい紙に22,000円と書いて売っていた
18,000円でポチった自分がアホみたいだ
そんな中近所のケーズでは大特価とでかい紙に22,000円と書いて売っていた
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:46:42.50 ID:WCeeSQqe0
夏の旅行前に本体とケースと保険とフィルムで31000円ぐらいで買ったから今買う人がすごくうらやましい
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:51:31.23 ID:JXapXmCj0
キタムラ通販で15000円とかないわー
送料代引き無料かよ
3日前にNTTXで買って泣けてきた
送料代引き無料かよ
3日前にNTTXで買って泣けてきた
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 00:42:43.14 ID:tPm5UuGk0
>393
P310の設定画面みてたらEye-Fi ON/OFFの項目あったけど
P310の設定画面みてたらEye-Fi ON/OFFの項目あったけど
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 01:07:22.12 ID:vE66bSly0
>>402
設定があるのに使えないから困る。
設定があるのに使えないから困る。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 02:46:11.00 ID:HzHEf7/U0
発売日に値切らずに買ったから、ここの安売り情報を見ては凹んでいる。。。いいんだい。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 10:55:41.72 ID:nF6hzepv0
金曜日にキタムラで18800円のをポチろうかと考え、今日まで迷ってたら15000円になってたのでソッコーでポチったわw
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 16:33:53.80 ID:pxakzYwz0
>>403
問題無く使えてるけど！
問題無く使えてるけど！
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 17:19:45.02 ID:dwuur6ee0
キタムラネットショップ在庫なしで取り寄せになってた。
近所の店に聞いてみたらラス1だって言うから、ネット購入、店頭受け取りにしたよ。
このまま終了なのかな？
P7100に続き、今年2台目のNikonのコンデジだ。
ヨロシクm(__)m
近所の店に聞いてみたらラス1だって言うから、ネット購入、店頭受け取りにしたよ。
このまま終了なのかな？
P7100に続き、今年2台目のNikonのコンデジだ。
ヨロシクm(__)m
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 20:57:26.54 ID:lXYuan910
P310って、セルフタイマーは1度設定したら保持されるタイプですか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 21:40:39.38 ID:vXoKUDc90
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 21:48:30.07 ID:lXYuan910
さんくす
電源をＯＦＦするまでは保持されます？
電源をＯＦＦするまでは保持されます？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:02:05.85 ID:vXoKUDc90
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:24:28.28 ID:lXYuan910
さんくす
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 16:33:03.46 ID:aRyCfp9e0
15,840円セール終わったのか…
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:54:17.98 ID:J4lJh3fA0
f/1.8レンズのＰ３１０、素敵です
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:57:47.67 ID:ppUaPRUf0
初めてのデジカメでこれを買ったのですが、レンズの中に小さくゴミのようなのが入ってました。しかし写真には今のところ映らないんですが、デジカメの品質はどのメーカーもこんなもんですかね？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 01:29:30.35 ID:WotKpri80
そんなもん
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 02:41:35.88 ID:ae7tjQrV0
レンズ内のゴミは沈胴式のコンデジならみんな起き得る問題
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:20:33.13 ID:nCSyyMpE0
液晶のドット抜けと同じ
探したら負け
探したら負け
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:58:52.10 ID:lylqK3S+0
みんな優しいなあ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 18:27:11.66 ID:knk5vnyc0
レンズに指が触れて指紋が薄っすらとついた？ようなんだけど
これ下手に拭くよりほっといたほうがいいのかな。
写りに問題ない？
これ下手に拭くよりほっといたほうがいいのかな。
写りに問題ない？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 18:32:59.67 ID:vpfdeuOM0
あるよ
メガネ拭きみたいので拭き取ればよろし
メガネ拭きみたいので拭き取ればよろし
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 19:41:20.20 ID:yFuljX8E0
ティッシュとかで拭くと傷がつく場合もあるから
カメラ用のクリーナーとかメガネ用のクリーナーを
用意した方がいいよ。
カメラ用のクリーナーとかメガネ用のクリーナーを
用意した方がいいよ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:15:42.40 ID:uuyzmfQU0
最安値を逃したちくしょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
18000円 ポチッ
18000円 ポチッ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 16:07:18.63 ID:MZYy3XPMO
カメキタめぇ…
店頭価格17600だと…
店頭価格17600だと…
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:33:02.55 ID:4oC81qRo0
>>425
カメラのキタムラの実店舗は、たまにハンパネーから要チェックですよね
プリンタとかもkakakuの最安値より大幅に安いことがよくある
ただ、いちいち店舗でチェックしないといけないのがめんどくせー
カメラのキタムラの実店舗は、たまにハンパネーから要チェックですよね
プリンタとかもkakakuの最安値より大幅に安いことがよくある
ただ、いちいち店舗でチェックしないといけないのがめんどくせー
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:38:47.54 ID:reX/Yo/V0
欲しい時が買い時でしょ。
買ったら買ったで価格チェックはしないのが吉。
買ったら買ったで価格チェックはしないのが吉。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 00:14:14.79 ID:3I006zf20
P310、キタムラで15800円だったので衝動買い。
室内撮り用のコンパクトはIXY 30Sを使っていたけど
娘がおもちゃ代わりに酷使するので自分用に追加。
IXYに比べるデカいね、これまでのケースに入らないや。
一昨年までフジのコンデジを愛用してきたが、最近はP7000/S8100/S8200とニコンが増殖中ｗ。
室内撮り用のコンパクトはIXY 30Sを使っていたけど
娘がおもちゃ代わりに酷使するので自分用に追加。
IXYに比べるデカいね、これまでのケースに入らないや。
一昨年までフジのコンデジを愛用してきたが、最近はP7000/S8100/S8200とニコンが増殖中ｗ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 06:32:17.74 ID:hsnpFTAB0
P310は操作性がいい
取説見ないでもだいたい操作できる
前に買ったE-PL2はやや操作がめんくさい
取説見ないでもだいたい操作できる
前に買ったE-PL2はやや操作がめんくさい
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 10:37:40.23 ID://8zrVA/P
P300を23000円で買った俺は…
レンズこのままでセンサーでかいの出ないかな…
レンズこのままでセンサーでかいの出ないかな…
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:16:24.42 ID:UdV9lV4S0
センサーでかくしたらレンズもでかくなってP7700になるｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:39:58.28 ID:fqy7hix00
レンズこのままでって言ってるんだから、
1インチ入れて解放F8でもいいってことだろう。
1インチ入れて解放F8でもいいってことだろう。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 15:08:43.75 ID:Q1l//aTO0
キヤノンの1/1.7型センサ積んだのよりでかくて、ソニーの1型積んだのと同じくらいなんだから
できるだろうw
できるだろうw
私も買ってきたﾉｼ(充電中)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350554081781.jpg
ただ、一つ問題なのが、一緒に買ってきた液晶保護シートが
本当に液晶部しかカバーして無い、確認不足ですた…
オールオーバーで液晶カバー部を保護できるシートのお勧め
もしありましたらご教示お願いしますorz
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350554081781.jpg
ただ、一つ問題なのが、一緒に買ってきた液晶保護シートが
本当に液晶部しかカバーして無い、確認不足ですた…
オールオーバーで液晶カバー部を保護できるシートのお勧め
もしありましたらご教示お願いしますorz
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 19:07:53.79 ID:AwjUF/av0
>>434
液晶プロテクター ニコン COOLPIX P310 用 | デジタルカメラ用品 | ケンコー・トキナー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat202/4961607856420.html
液晶プロテクター ニコン COOLPIX P310 用 | デジタルカメラ用品 | ケンコー・トキナー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat202/4961607856420.html
>>435氏THX
さっそく発注かけてみます(俺って間抜けorz)
さっそく発注かけてみます(俺って間抜けorz)
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 19:56:11.78 ID:xk34iD5W0
キヤノンからS110が出たね、結構魅力的な機能だけどやっぱ高いな。
5万近く出すならソニーやパナも視野に入ってくるし・・・
さてニコンはどう出してくるかね。
5万近く出すならソニーやパナも視野に入ってくるし・・・
さてニコンはどう出してくるかね。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 20:45:17.51 ID:8LFShZ4P0
ヤフオクなんであんな高いんだ・・・
明日電気屋回ってくるわ
明日電気屋回ってくるわ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:27:31.55 ID:NxG5BKSp0
アマで黒17800購入
下がっても3～4千円だろ・・・
下がっても3～4千円だろ・・・
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:02:22.72 ID:nGZJnt2v0
縦横センサは付いていますか？
仕様一覧を見ても記載がないようですが、
オリンパス等は機能があっても記載がない場合もあるため
ご教示いただければ幸いです
仕様一覧を見ても記載がないようですが、
オリンパス等は機能があっても記載がない場合もあるため
ご教示いただければ幸いです
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 00:30:45.57 ID:8xPhS0+J0
>>440
ついてない。
ついてない。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:17:36.55 ID:xzSwZLA/0
>>438
強気すぎだよなあいつら
強気すぎだよなあいつら
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:20:59.08 ID:bZrMeuHYO
>>442
新品とはいえ２万超えで出品してるのは頭おかしいわ。
店舗見てきたけど一番安いキタムラで18800円だった。
知識も技術もないけどスマホのカメラじゃ物足りない俺にはマストな機種かなあと思うんだけど、
もうちょっと様子見よかな
新品とはいえ２万超えで出品してるのは頭おかしいわ。
店舗見てきたけど一番安いキタムラで18800円だった。
知識も技術もないけどスマホのカメラじゃ物足りない俺にはマストな機種かなあと思うんだけど、
もうちょっと様子見よかな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:36:42.23 ID:a37UNZLJ0
縦横のセンサはたしかに欲しいな…
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:19:02.13 ID:mapMygHF0
博ヨドで17,800円のP10％だったな。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:32:47.10 ID:ydL4dPX30
デジカメにかかわらず、ヤフオクだと高くとも落札する人いるんだよな。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:56:05.16 ID:LiFvfcEZ0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:02:38.67 ID:cQKEvRDl0
amazonで買おうとしていた時は値動きが激しかったな
2万から3万弱、と思えば2.5万円くらいになったり
オークションは高いままの記憶で手を出したか
高値を維持しようと自演で落札したか
そんなところじゃね？
2万から3万弱、と思えば2.5万円くらいになったり
オークションは高いままの記憶で手を出したか
高値を維持しようと自演で落札したか
そんなところじゃね？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:09:09.74 ID:0gwLOUf50
大阪郊外のジョーシン見に行ったら29800円で流石に吹いたw
なんか相場しばらく下がりそうにないから楽天ソフマップでポチったった。
19800円だけど今日ならポイントが２０倍近くつきそうだから、トータルまあまあ安く買えたかな。
これでよしとしとこう。
なんか相場しばらく下がりそうにないから楽天ソフマップでポチったった。
19800円だけど今日ならポイントが２０倍近くつきそうだから、トータルまあまあ安く買えたかな。
これでよしとしとこう。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 19:53:11.04 ID:X4nBomyt0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 20:31:42.05 ID:ydL4dPX30
いいんじゃないか。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:24:39.08 ID:M2UEBV+6O
>>450
ほっといても１万は超えるだろうから、１円の方が注目度があっていいんじゃね
ほっといても１万は超えるだろうから、１円の方が注目度があっていいんじゃね
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:41:59.66 ID:hhCkydml0
>>450
ゆうちょ対応でな
ゆうちょ対応でな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:31:06.93 ID:c8QHYhzd0
S110もRX100もありXZ-2も予約済みなのに安かったから買ってみた。
とても二万以下のカメラとは思えんね
S110より写りは好きかも。
でもあっちはWi-Fiが物凄く便利、アドホックでiPhoneやAndroidに飛ばせるし。
とても二万以下のカメラとは思えんね
S110より写りは好きかも。
でもあっちはWi-Fiが物凄く便利、アドホックでiPhoneやAndroidに飛ばせるし。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 16:27:18.33 ID:J/pMNOsGO
PQI Air Card 使ってる人いる？
互換表にP310が見当たらなす。
P300は載ってるからいけるのかな
互換表にP310が見当たらなす。
P300は載ってるからいけるのかな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 16:48:10.09 ID:SPQ70Twu0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 20:26:57.19 ID:qFxBHfeC0
悩んでるなら高い方買っとけ
ずっと後悔するよりいいべ
ずっと後悔するよりいいべ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 20:27:48.13 ID:rgj+apcW0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 18:02:12.41 ID:GFmeGCfe0
うひょー今日届いた！
バッテリーちっさ！
前機種がZR100っていうスタミナ化け物だったからちょっぴり不安
バッテリーちっさ！
前機種がZR100っていうスタミナ化け物だったからちょっぴり不安
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 21:53:07.50 ID:0litEkVPP
P310でEye-Fiが使えないか非推奨との事だけど個体差次第では使える事もある噂を信じてP310を買った。
Eye-Fiは今のところ問題なく使えてる。
良かった。
Eye-Fiは今のところ問題なく使えてる。
良かった。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 22:18:27.02 ID:+oMqoXoaO
ところでこれ予備バッテリーどやって充電すんの？ｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 22:29:20.47 ID:CWOGu+u+0
別売の充電器を使う
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 22:30:51.26 ID:3Gd97HtS0
AW100に付属の充電器使ってる(バッテリー同じなんで)
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 11:38:33.95 ID:W/hpbCWs0
t
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 15:26:17.07 ID:l47He39BO
XZ-1ってVF2使わないと後ろの画面じゃイマイチ分かりにくく断念、レンズ外周を回してフィルター変えたりの操作は好感触だったがな
HX-30Vは写真メインだと店員に伝えると、どこの店でもP310を薦められた
近所のカメキタで17800だったから週末P310買うわ
HX-30Vは写真メインだと店員に伝えると、どこの店でもP310を薦められた
近所のカメキタで17800だったから週末P310買うわ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:19:21.56 ID:QBjKb/Fd0
rx100とs110持ってて昨日安かったからこれ買ってみたけどAF遅いなあ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:28:18.91 ID:5ZBQkEml0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 07:03:58.65 ID:Stam7Yxk0
起動も遅い罠 orz
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 07:50:40.22 ID:AL4slWNP0
起動時のロゴ表示オフにしてるか？
あれで天と地の差があるぞ
あれで天と地の差があるぞ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 08:29:45.76 ID:8naEHDQ10
オープニング画面は変更できるのがミソなんじゃないかな。
グレースケールとカラーパッチを撮影した標準的なのを指定しとく。
電源ON時にオープニング画面を見るだけで、目が液晶画面にキャリブレーションされることに。
飲み会で写真撮ったら、いつになく明るくみえるので、、
マイナス補正して撮ったら、ほんとに弩アンダーだったったぁというミスが防げる。‥‥はず。
わし、ちょっと前に↑こんなふうにしてくれたらいいのにと書いた覚えがある。
単なる偶然か、ニコンが改善に気長、かつ気まじめなのか。ｗｗｗ
ありがとう、ニコン。
グレースケールとカラーパッチを撮影した標準的なのを指定しとく。
電源ON時にオープニング画面を見るだけで、目が液晶画面にキャリブレーションされることに。
飲み会で写真撮ったら、いつになく明るくみえるので、、
マイナス補正して撮ったら、ほんとに弩アンダーだったったぁというミスが防げる。‥‥はず。
わし、ちょっと前に↑こんなふうにしてくれたらいいのにと書いた覚えがある。
単なる偶然か、ニコンが改善に気長、かつ気まじめなのか。ｗｗｗ
ありがとう、ニコン。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:01:46.55 ID:HhzXmP830
起動早くない？まぁ８年位前のコンデジから買い替えだから、
今の機種は大抵早く感じる。
今の機種は大抵早く感じる。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:44:16.09 ID:iwra2aR30
よしよし順調に下がってきたな。地元のキタムラで14800円になったら買うよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:28:56.41 ID:Stam7Yxk0
そこまで下がるのは無理ｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 22:07:21.48 ID:UzJRbNGO0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:12:25.36 ID:7j87Yi8i0
今日買ってきた。(´･ω･`)
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 00:40:57.63 ID:fAktjLr/O
買おうと思って行ったけど、売場で触ったらボディとシャッターの質感が…もう少しどうにかならなかったのかと
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 01:38:25.18 ID:EL90eeaA0
最安値が２０００円UPしてた。
もう底なんだろうな。
もう底なんだろうな。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 01:43:22.90 ID:EL90eeaA0
勘違いだった。ほぼ変わらん。
キタムラが一番安いっぽいな。
キタムラが一番安いっぽいな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 02:21:34.41 ID:HyLtJa590
p300だったけど、そろそろ買いかえかな。
p310かs110か。
フィルム一眼から長年のNikonファンだけど、今回はCanonに行きそう。
p310かs110か。
フィルム一眼から長年のNikonファンだけど、今回はCanonに行きそう。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:02:16.27 ID:tVhhFHSl0
ボディの質感いいと思うけどな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:26:18.45 ID:T1ixZEG40
ダイヤルの質感が不満だな
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:26:49.97 ID:0SPYQAQk0
外装は安っぽい方が、記念撮影頼む時に気兼ねなく渡せるし、相手も身構えない。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 12:34:13.62 ID:UxAGYhJUP
300から310に買い換える意味ってあるのかな？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 12:57:27.29 ID:YsUkNOXk0
ない。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:56:35.57 ID:tjX2WIiN0
>>473
ならないかな
ならないかな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:00:15.07 ID:s4mWfacF0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:11:33.02 ID:PWVrDbhI0
同じ値段であればP310買う。
P300の方が安かったらどっちにするか悩む。
それくらいの差。
P300の方が安かったらどっちにするか悩む。
それくらいの差。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:19:39.46 ID:UxAGYhJUP
その位の差なのか…でも安くなったよな…
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 22:18:02.62 ID:tjX2WIiN0
キタムラが値上げしたな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 23:23:17.95 ID:hi8nB0C50
昨日買ったら今日爆上げしててびっくりしたお。(´･ω･`;)
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:13:37.13 ID:mk0jMD5m0
ヨドもビックも上げてるから追随したんだよ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 06:43:47.83 ID:Z2l4uVXZ0
明日下がんねぇかな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 06:49:12.56 ID:WT8CGxdv0
在庫が捌けてきたんｼﾞｬﾏｲｶ?
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 06:49:59.64 ID:Z2l4uVXZ0
残念
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 09:11:59.67 ID:dsiAG9wo0
２万代に戻ったな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 12:21:53.72 ID:zALVdltV0
そろそろ在庫もなくなってきたか
次モデルは出るのかな
次モデルは出るのかな
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 19:38:45.67 ID:2H+fd8rP0
この手のカメラって、ずっと安くなるまで待ってると、
気づいた時には値上がりしてるんだよな。
気づいた時には値上がりしてるんだよな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:13:09.62 ID:mIowjRzl0
結論：欲しいと思ったときが買い時
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:11:45.62 ID:B2IUC0hS0
>>497
同意。初値が4万円前後のカメラの底値はここ数年1.5万円前後のような気がする。
気になってた機種が1.6万円を切ると衝動買いしてしまいカメラが増殖して困る。
安く買うのが目的になっているみたいでアホみたいだが、色んなカメラの写りを楽しむのもまた一興ｗ。
気に入らなければ綺麗なうちに下取りに放流。P310は長く使えそうだけどね。
同意。初値が4万円前後のカメラの底値はここ数年1.5万円前後のような気がする。
気になってた機種が1.6万円を切ると衝動買いしてしまいカメラが増殖して困る。
安く買うのが目的になっているみたいでアホみたいだが、色んなカメラの写りを楽しむのもまた一興ｗ。
気に入らなければ綺麗なうちに下取りに放流。P310は長く使えそうだけどね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 17:00:01.08 ID:xPh0CQFQ0
1/2.3センサーの多機能カメラはそんな感じだな
1/1.7センサーの高級コンデジの底値は2.5万辺り
1/1.7センサーの高級コンデジの底値は2.5万辺り
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:30:10.05 ID:/L85VpFD0
P320って出るのかね？ P310でおしまい？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:46:01.23 ID:Qys17+sd0
出ますん。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:54:08.73 ID:Gyf15OCf0
P330です
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 18:18:38.26 ID:t76+TAkI0
次の機種P320？1/2.3センサーのままなら、PENTAX Q10 に
使ってる新型センサー使ってくれないかな。
使ってる新型センサー使ってくれないかな。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 19:42:38.44 ID:EjQHQJ5v0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:13:11.63 ID:34kcslwL0
しかし明るく写るなぁ
夜は夜景モードにしないと昼みたいに写るねｗ
夜は夜景モードにしないと昼みたいに写るねｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 06:58:54.24 ID:Q6kEGuPH0
>>505
ブラックが欲しかったから気にしない
ブラックが欲しかったから気にしない
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 18:05:35.86 ID:rh54rEFG0
投げ売りが始まってるな
遂に後継機発表か
遂に後継機発表か
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:49:18.73 ID:jBNFnKYb0
今日買ってきました。
値段は2万弱くらいだったけど、まぁしょうがない。
ケースの茶が生産終了で手に入りずらくなってきてるみたいでしたよ。
値段は2万弱くらいだったけど、まぁしょうがない。
ケースの茶が生産終了で手に入りずらくなってきてるみたいでしたよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 06:39:52.37 ID:ep+knNC30
>ケースの茶が生産終了で…
ということは、後継機が出ないか、筐体のサイズか形状が変わって出るということか。
ということは、後継機が出ないか、筐体のサイズか形状が変わって出るということか。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 17:35:27.16 ID:qNBpV5IVO
P5100の液晶が逝った。
キタムラで17980円だったので買ってみた。皆さんよろしく。
キタムラで17980円だったので買ってみた。皆さんよろしく。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 23:53:42.05 ID:0lUOPCoC0
明日、クロネコさんで届く予定
夜に、ちゃちゃっと取説見ながらいじって
土日の登山に持って行くつもり
山の風景がどう撮れるか楽しみ
夜に、ちゃちゃっと取説見ながらいじって
土日の登山に持って行くつもり
山の風景がどう撮れるか楽しみ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:37:44.38 ID:5yLFh54P0
充電中いじれないんだよね、これ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 02:16:57.95 ID:54e6ngT+0
基本的に電池長持ちだから充電することも割と少なくて
今のところいじれなくても不便感じない。
今のところいじれなくても不便感じない。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 18:35:31.52 ID:xOuXk7xaP
バッテリー充電器
MH-65P
便利だよ
MH-65P
便利だよ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:08:18.33 ID:GZNby/Us0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:48:00.36 ID:KspcXs2d0
http://item.rakuten.co.jp/lushstore2/dc03/
こんなんでもいっかなｗ
こんなんでもいっかなｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 20:37:09.41 ID:EYgNsX9/0
これで１日300枚も撮ったことないや。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 20:55:06.67 ID:LYsLafoN0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:28:46.91 ID:Q8McHVQP0
>>517
高杉宣伝乙
同じ物に何の変換もないシガープラグコードが付いただけなのにぼったくりすぎ。
http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/253-b/
相場はこれくらいだろ。
高杉宣伝乙
同じ物に何の変換もないシガープラグコードが付いただけなのにぼったくりすぎ。
http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/253-b/
相場はこれくらいだろ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 01:01:46.76 ID:j2YB+/Zr0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 07:20:06.90 ID:GSDBQRW80
それとバッテリー二個セット買ったよ合わせても1200円程度で安い
p310で問題無く使える
p310で問題無く使える
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:44:00.93 ID:1efn4lEt0
S110ねらいだったのに壱万七千円也に思わずポチッとやっちゃった
一週間いじってみていい感じ、設定項目も多くて楽しめる
でもここまでやれると、出される画を見てセンサーがもうひとつ
グレード高けりゃなぁって、無い物ねだりになる
しばらくはこれで遊んで次を考えようか
一週間いじってみていい感じ、設定項目も多くて楽しめる
でもここまでやれると、出される画を見てセンサーがもうひとつ
グレード高けりゃなぁって、無い物ねだりになる
しばらくはこれで遊んで次を考えようか
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:55:37.14 ID:m0Hue0yW0
>>523
安物買いの銭失いだね
安物買いの銭失いだね
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 14:18:57.54 ID:4K40EFbM0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 17:27:32.89 ID:zJttbwJx0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 20:40:09.07 ID:GztdhniZ0
まあ、この大きさだとこのレンズとセンサーが精一杯だよ。
一旦高くなったが、また安くなってるね。
一旦高くなったが、また安くなってるね。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:31:19.70 ID:LyRx686f0
P310もP7700もレンズは一番といっていいくらい良いからデカくても仕方ない。
でもＰ３１０ならＲＡＷ撮りとかＰ７７００ならＡＦとかレスポンスとか弱点もある
弱点にしなくてもいい、むしろ売りにもできる部分を当たり前のように手を抜いている
何か理由があるのかね？
両方使っているし楽しんでいるが、買わない人間がそれらを理由にするのはもっともだと思う
でもＰ３１０ならＲＡＷ撮りとかＰ７７００ならＡＦとかレスポンスとか弱点もある
弱点にしなくてもいい、むしろ売りにもできる部分を当たり前のように手を抜いている
何か理由があるのかね？
両方使っているし楽しんでいるが、買わない人間がそれらを理由にするのはもっともだと思う
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:34:59.54 ID:6tWCbI6P0
理由はコストダウン。だから安い。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:11:40.09 ID:LyRx686f0
もったいない理由だよな
それ入れてどれだけコストが上がるか知らないから無責任に言うけど
そのコストダウンで安くなったか分、購入者が増えたとか利益が出るとかあるんだろうな
このジャンルのコンデジまでは正直、今後はきつくなってくるだろうな
それ入れてどれだけコストが上がるか知らないから無責任に言うけど
そのコストダウンで安くなったか分、購入者が増えたとか利益が出るとかあるんだろうな
このジャンルのコンデジまでは正直、今後はきつくなってくるだろうな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 01:01:34.12 ID:pMdTCFn60
カメラよくわかんない素人には十分すぎるカメラだと思う。
室内撮りの優秀さと言ったら。
ＲＡＷがないっていうけどあったからといって使うかと聞かれたら
いや使わないって人がほとんどじゃないだろうか。
だからこれでも十分かと。
室内撮りの優秀さと言ったら。
ＲＡＷがないっていうけどあったからといって使うかと聞かれたら
いや使わないって人がほとんどじゃないだろうか。
だからこれでも十分かと。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 08:55:56.93 ID:wXzO0vso0
CMOSなんだから他社みたいにハイスピード動画を撮れるようにしろ。
近所のキタムラでは18000円と高いな。14800円なら買うから早く下げろ。
近所のキタムラでは18000円と高いな。14800円なら買うから早く下げろ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 09:02:51.09 ID:BdqoV0U10
暗い穴にいる蛙とか撮るときってどうやったらピント合う？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 09:40:15.41 ID:lnY9fv0e0
>>532
\14800無理ｗ
\14800無理ｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 10:42:38.46 ID:AxbbXAa40
>>533
マニュアル
マニュアル
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 19:38:09.81 ID:wXzO0vso0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:06:33.12 ID:qReFDC+h0
このカメラ、とにかく操作性はすごくいい
絞り優先で使ってるけど液晶モニターの横のダイアルで片手で操作できる
露出補正も同様。とにかく使いやすいし小さいセンサーの割には画質もいい
絞り優先で使ってるけど液晶モニターの横のダイアルで片手で操作できる
露出補正も同様。とにかく使いやすいし小さいセンサーの割には画質もいい
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:26:27.99 ID:lnY9fv0e0
↑ニコ爺乙ｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:34:19.52 ID:bSkEYZNT0
目で見たよりも遥かに明るく写る夜景も
撮るのがだんだん楽しくなってきたｗ
撮るのがだんだん楽しくなってきたｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 10:59:04.23 ID:Hq/lYHQj0
>>542
レス有難う、
軽井沢から少し東の浅間山っす(唐松が良い感じでした)
日曜日には八ヶ岳いってましたが東側斜面1500m付近の
唐松がグーでした(1500m付近、メルヘン街道沿い)
スレ違なのでこれにて失礼です
レス有難う、
軽井沢から少し東の浅間山っす(唐松が良い感じでした)
日曜日には八ヶ岳いってましたが東側斜面1500m付近の
唐松がグーでした(1500m付近、メルヘン街道沿い)
スレ違なのでこれにて失礼です
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:19:13.08 ID:8iGdyI0R0
ちなみに不謹慎かもしれんが、
羽目鳥とかには向いてるんだろうか？
デカイの振り回して撮るのもどうかと思って。
羽目鳥とかには向いてるんだろうか？
デカイの振り回して撮るのもどうかと思って。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:36:16.35 ID:uUnTntKK0
剥いてる
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:16:07.39 ID:QrnDCdc60
30分の制限あったろ
早漏なら問題ないが
早漏なら問題ないが
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:56:23.44 ID:8iGdyI0R0
>>546
いえ、動画で無く写真で。
いえ、動画で無く写真で。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 06:32:16.02 ID:8snQM/cH0
>>544
俺のはデカいよｗ
俺のはデカいよｗ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 06:54:30.53 ID:jRKPOHEC0
まともなグリップがないから滑って使いにくそう
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:31:31.19 ID:wBoVJPSl0
なるほどな。キンキンに明かりをつけなくてもいい訳か・・・買うか
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 13:12:04.13 ID:RP9DxCrz0
カメラのキタムラで17,800円で購入
NEX-3Cを持ち歩くのが面倒になってきて買ったんだけど
画質あんまり変わらなくてワロタ
むしろ室内はこっちのが強いんじゃないか
NEX-3Cを持ち歩くのが面倒になってきて買ったんだけど
画質あんまり変わらなくてワロタ
むしろ室内はこっちのが強いんじゃないか
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 17:50:43.62 ID:G1E6ks4/0
さすがにお前の目がおかしいだけ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:10:36.61 ID:xLS12aA40
高感度はセンサーサイズの差がモロに出るはずだけどねえ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:41:02.94 ID:cHhmhX9l0
キタムラが安くなってる・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:08:13.28 ID:kfSiP+ScP
P300かリコーのＣＸ６どっちか買おうと思ってるんですが、どっちがいいんでしょう？
旅行の記念写真とか動物を撮りたいんですが
旅行の記念写真とか動物を撮りたいんですが
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:14:51.92 ID:hGcXARpX0
ズーム欲しいならCX6
明るいレンズならP310
デザインで選んでもいいと思う
明るいレンズならP310
デザインで選んでもいいと思う
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 14:51:34.08 ID:SzetkcMX0
>>555
リコーがいいよ
動物園だとしても野生動物でも近づけないんじゃズームが足りないよ
P300なんて正直ワイド端の開放F値自慢なだけのカメラだよ
ま、俺はリコーの画質は持ってないから知らないけど、P300(P310も)は大した画質ではないのは確か
リコーがいいよ
動物園だとしても野生動物でも近づけないんじゃズームが足りないよ
P300なんて正直ワイド端の開放F値自慢なだけのカメラだよ
ま、俺はリコーの画質は持ってないから知らないけど、P300(P310も)は大した画質ではないのは確か
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 16:14:12.26 ID:LiKnDeGT0
いや、フジのやつがいいんじゃないか？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:17:59.78 ID:4ywrBn3M0
小さいレンズでF値下げてるから焦点距離が短いのは仕方が無いが、テレ端でも肉眼と大して変わらんのはちょっとな…
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:50:49.04 ID:E+JgR/Te0
広角メインでテレ側は画角調整用と思えば不満もない
無理にでもそう思わないと使えない
無理にでもそう思わないと使えない
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:28:47.22 ID:4ywrBn3M0
画質は他のコンデジとあんまり比べないからわからんが、俺はぼちぼち綺麗だと思うぞ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3611011.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3611011.jpg.html
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:23:30.16 ID:EbbAkY7E0
でも他のコンデジより広角に強いとおもってる
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:37:12.87 ID:E+JgR/Te0
このお値段、大きさなら十分な画質だと思うよ
でもＨＤＲがクソ！という話をさんざん聞いてはいたが、ここまでとは....
手持ちのソニー製、３年前の安物コンデジに遥かに劣る
劣るどころか機能として成り立っていない
このクラスのカメラは他社のＧＰＳだとか、使い物になるのかどうなのか、
ほんとに、おまけだね
でもＨＤＲがクソ！という話をさんざん聞いてはいたが、ここまでとは....
手持ちのソニー製、３年前の安物コンデジに遥かに劣る
劣るどころか機能として成り立っていない
このクラスのカメラは他社のＧＰＳだとか、使い物になるのかどうなのか、
ほんとに、おまけだね
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 00:35:25.32 ID:dhXRxMTC0
>>561
ISO100で既に油絵やないか
ISO100で既に油絵やないか
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 01:55:03.28 ID:4Jgsoy0h0
このクラスのコンデジはそんなもん
縮小してそれなりに見れりゃ御の字
嫌ならRX100でも買え
1/1.7くらいじゃあんま大差ないからな
縮小してそれなりに見れりゃ御の字
嫌ならRX100でも買え
1/1.7くらいじゃあんま大差ないからな
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 07:20:04.42 ID:Uj0Azc+T0
>>561
NikonJ1
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1700.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file7618.jpg
全然ディティール違うぞ
値段も今なら大して変わらん
NikonJ1
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1700.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file7618.jpg
全然ディティール違うぞ
値段も今なら大して変わらん
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 08:11:03.20 ID:FFWljW6t0
コンデジスレでミラーレス持ち出して全然ディディール違うとか言われましても
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 09:03:36.21 ID:CDMnobfT0
ミラーレスかどうかより大きさの問題。
許容できるならJ1はレンズキット実売2.5万円。RX100より断然安い。
位相差AFだから、AFはコンデジとは異次元のものだし画質も歴然と違う。
有りだと思うが他のレンズも欲しくなって大変そう。
つーか、画質違いすぎてワロタｗ
許容できるならJ1はレンズキット実売2.5万円。RX100より断然安い。
位相差AFだから、AFはコンデジとは異次元のものだし画質も歴然と違う。
有りだと思うが他のレンズも欲しくなって大変そう。
つーか、画質違いすぎてワロタｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 09:49:58.20 ID:NXKsimleP
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 09:50:51.51 ID:NXKsimleP
>>557
ズームに差があるんですね！
ズームに差があるんですね！
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:39:58.17 ID:UlgHZd2Q0
J1に標準ズーム付けても重さ2倍近いからね
値段、サイズ重さ、画質の兼ね合いでどの辺が良いのか
ってことだよな。カメラを1台だけ持ってるとも限らないし
値段、サイズ重さ、画質の兼ね合いでどの辺が良いのか
ってことだよな。カメラを1台だけ持ってるとも限らないし
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:48:04.33 ID:NXKsimleP
みんな優しいなあ（´｀）
カメラはいま手元に無いからわからないんだけどペンタックスの持ってて、画質悪いなあと思ってて
友人に画質のいいリコーを進められたから店頭に見に行ったら生産してないって言われたから
店員さんに２、３万で買えるｲｲﾔﾂを聞いたらコノスレに来ました、、。
カメラはいま手元に無いからわからないんだけどペンタックスの持ってて、画質悪いなあと思ってて
友人に画質のいいリコーを進められたから店頭に見に行ったら生産してないって言われたから
店員さんに２、３万で買えるｲｲﾔﾂを聞いたらコノスレに来ました、、。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:49:54.13 ID:NXKsimleP
>>569寝ぼけてたのかな。。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:14:02.16 ID:jhpF/bv90
P300/P310はコンデジとしてはよくできてるが画質はJ1とかミラーレスにはかなわない
が、いかんせん小型のミラーレスでもP310には小ささでは全然かなわない
まー自分の目的を考えて選ぶことだね
おれはオリのE-PL2も持ってるけどP310ばっかり使ってる
が、いかんせん小型のミラーレスでもP310には小ささでは全然かなわない
まー自分の目的を考えて選ぶことだね
おれはオリのE-PL2も持ってるけどP310ばっかり使ってる
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 14:01:46.82 ID:16Yl9f9u0
あり？
Nexus7にﾎｽﾄｹｰﾌﾞﾙかましてP310と繋いだけど認識してくれない??????
やっぱりwifi機能ほしいな
Nexus7にﾎｽﾄｹｰﾌﾞﾙかましてP310と繋いだけど認識してくれない??????
やっぱりwifi機能ほしいな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:21:43.27 ID:V1VezwusI
j1持ちなんだけど、手軽にf1.8の室内撮りがしたいので、考えてるんですが、
j1でも、f1.8のレンズも出て、近くもっと明るいレンズも出る様で、
素直に1.8のレンズを買った方が正解なんですかね？
j1でも、f1.8のレンズも出て、近くもっと明るいレンズも出る様で、
素直に1.8のレンズを買った方が正解なんですかね？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:34:38.93 ID:mseUgcyW0
J1のスレで聞け
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:47:01.09 ID:IhRv4WJs0
どこまでを手軽と考えるかだけだろう。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 22:19:35.04 ID:UlgHZd2Q0
どこまでが手軽かなんて個人の感じ方考え方次第だから答えようがないわな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 22:42:44.00 ID:6zec0wtf0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:45:26.79 ID:Gslp1dXt0
P310で十分デカイだろ
それ以上にでかいの買えってもう
コンデジのスレでよく書くよw
それ以上にでかいの買えってもう
コンデジのスレでよく書くよw
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:11:27.54 ID:a7vx0/RQ0
http://vimeo.com/41021736
Nikon P310 - HD-Video-Mode
Nikon P310 - HD-Video-Mode
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:22:01.67 ID:uc7nlpEe0
アマでP510が安くなるの待ってたんだけど
安さに負けてコレをポチってしまった
安さに負けてコレをポチってしまった
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:52:25.20 ID:9qKQoanX0
俺も買ったどー
でも前面のFullHDのロゴいらねー
うまいこと消す方法ないかな？
でも前面のFullHDのロゴいらねー
うまいこと消す方法ないかな？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 22:26:21.34 ID:jwC+aJ2x0
マジックで塗れ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 10:44:17.26 ID:las4vRAL0
ロゴなんて使ってるうちに忘れるよ
それより写真撮りまくれ
それより写真撮りまくれ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:09:01.01 ID:V30pyOGU0
p310って主に夜景を綺麗に撮れるように作られてるの？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 16:00:10.41 ID:ESadHAKi0
きれいに撮れるのは夜景だけｗ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 19:49:20.20 ID:J7oNSu6/0
夜景も並ですよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 21:34:26.93 ID:LDlLbPA90
露出のマニュアル設定ができるから絞り解放、シャッタースピードを数秒まで
伸ばせば夜でもよく写る！
当たり前･･･
伸ばせば夜でもよく写る！
当たり前･･･
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 14:30:27.90 ID:ewbAsemP0
310届いた
小さっ！（7100比）
これなら持って回れるねｗ
小さっ！（7100比）
これなら持って回れるねｗ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 16:11:50.93 ID:QOXkXpSb0
でも胸ポケットには入らないw
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 17:04:38.55 ID:ueqbPTZ90
夜景とか更に三脚持たなきゃいかんしな。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 17:05:50.34 ID:oQnSDABp0
今のアイホンより写りいいですか?
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 17:29:04.63 ID:OfXclq1L0
まあ3DSの上くらいかな
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 17:44:34.69 ID:ewbAsemP0
自転車のハンドルバーに雲台を乗せてみたけど
自転車にスタンドがなくて自立しないからイマイチだ
自転車にスタンドがなくて自立しないからイマイチだ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 03:56:08.70 ID:3zd4tI4J0
キヤノンのS110とかあのシリーズでもRAWあるから、
P320ではRAW対応にしてね、Nikonさん(´・ω・｀)すぐ買うからね。
P320ではRAW対応にしてね、Nikonさん(´・ω・｀)すぐ買うからね。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 07:44:02.82 ID:D9CnYx+80
>>596
自転車を転倒させるなよ。俺は以前… orz
自転車を転倒させるなよ。俺は以前… orz
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 08:53:06.90 ID:cY5oJlg90
>>597
いぢくりまくりがバレるので付けません
いぢくりまくりがバレるので付けません
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 11:14:46.06 ID:T5KnbQ0LO
P5100をうっかり落としてバレル部から変な音がするようになったので、遂にこれに変えますた
5年間ありがとうP5100
5年間ありがとうP5100
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 16:28:58.10 ID:KL/21Ri60
子供みたいに買ったばかりのP310を寝る前に布団の中でいじってた。
さぁ寝ようかと手を伸ばしてベッドの宮の上に置こうとしたらすべって
フローリングの床に落ちちゃった。
振ったらちゃりちゃり音がするようになったけど、今のところ問題なし。
さすがニコン。
さぁ寝ようかと手を伸ばしてベッドの宮の上に置こうとしたらすべって
フローリングの床に落ちちゃった。
振ったらちゃりちゃり音がするようになったけど、今のところ問題なし。
さすがニコン。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 01:20:36.82 ID:2twZ1VJJ0
P310って縦構図センサーって入ってたっけ？
なら振ると音がしても異常じゃない
なら振ると音がしても異常じゃない
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 02:53:24.46 ID:D20d3qsI0
>>602
ないよー
ないよー
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 03:39:59.33 ID:Mcn4V9KhO
>>597
センサーは1/2.3のまま？
センサーは1/2.3のまま？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 11:09:55.18 ID:8eiRUQJe0
新品のP310だけど、確かに振ったら音がなるね
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 11:14:57.08 ID:wgrQSwvK0
VRのレンズが動いてるんじゃね？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 20:31:44.59 ID:9JgrslR+0
おっとー、音がして普通ですか、よかったぁ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:01:43.30 ID:D5z3PFYh0
音なんかするかなあ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:38:47.18 ID:8GmJ6030O
買ったばかりのP310落として壊してしまった(;.;)
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 21:39:19.76 ID:PEQxPft20
しらねーよどっかいけ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:44:43.72 ID:rAw64bq90
夕景夜景が綺麗に撮りたいのですが P310か同価格帯LUMIX LX3 DMC-TZ30で迷ってここにきました。
スレ読んでJ1も良さそうだと思っています(価格も下がっているようですし)
御意見頂ければ幸いです
スレ読んでJ1も良さそうだと思っています(価格も下がっているようですし)
御意見頂ければ幸いです
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 02:04:38.93 ID:rOEsPKgi0
-0.3で丁度いいな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 20:19:26.05 ID:Egixvm0V0
p310って動画撮るときもMF使える？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 17:41:26.58 ID:hlNTuOt90
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 22:05:25.74 ID:Z7DH5N580
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 07:03:50.74 ID:jts13oyi0
そういえばニコンってAW100みたいな屈曲系の経験ないんじゃない？
レンズが繰り出す分310はアクシデントに弱そうではあるが。
レンズが繰り出す分310はアクシデントに弱そうではあるが。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:27:52.79 ID:IsuSRlgG0
>>616
クールピックスS1
クールピックスS1
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 08:42:22.02 ID:jE1UKMqk0
>>616
とりあえず「COOLPIX」で画像検索してみなよ
とりあえず「COOLPIX」で画像検索してみなよ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 14:21:52.43 ID:7KuySHQO0
>>611
サイズ気にしなければ絶対にニコイチだけど、まだ自分で機種選定出来ない
初心者なら手軽に扱えるP310から入ってステップアップの方が良いと思うよ。
また、ニコイチ使うならでかくても高感度にやたら強いNEX-5Nの方が良い。
LX3は良い機種だけどCCDなので高感度弱い。
三脚使えば夜景は綺麗に撮れる。逆に手持ち夜景はかなり辛い。
夕景は夕焼けの時間帯なら手持ちでも十分。
薄明かりの時間入っちゃうと少し辛いかも。
TZ-30は何でそんなもん選んだ？って感じ。
まだWXシリーズの方がまし。
サイズ気にしなければ絶対にニコイチだけど、まだ自分で機種選定出来ない
初心者なら手軽に扱えるP310から入ってステップアップの方が良いと思うよ。
また、ニコイチ使うならでかくても高感度にやたら強いNEX-5Nの方が良い。
LX3は良い機種だけどCCDなので高感度弱い。
三脚使えば夜景は綺麗に撮れる。逆に手持ち夜景はかなり辛い。
夕景は夕焼けの時間帯なら手持ちでも十分。
薄明かりの時間入っちゃうと少し辛いかも。
TZ-30は何でそんなもん選んだ？って感じ。
まだWXシリーズの方がまし。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 15:27:22.63 ID:8IZAj6TG0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 16:51:14.31 ID:GLPcd3di0
このカメラ人物撮りには向いてない？
なんか血色悪く撮れるんだ…前機種がフジだったから尚更そう感じるのかも
どちらかというと風景向き？
なんか血色悪く撮れるんだ…前機種がフジだったから尚更そう感じるのかも
どちらかというと風景向き？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 18:56:08.94 ID:24laoTD00
>>621
デジタルの時代に、それも一眼買って2ch覗いててその発言は無いでしょ。
デジタルの時代に、それも一眼買って2ch覗いててその発言は無いでしょ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:22:21.35 ID:GLPcd3di0
>>622
どういうこと⁇
どういうこと⁇
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:18:39.91 ID:JbR/vp/h0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:53:35.44 ID:yI8OXES40
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/28/news014.html
この辺の他機種との違いを参考にしつつRalphaで色味調整してるわ
この辺の他機種との違いを参考にしつつRalphaで色味調整してるわ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:57:25.91 ID:bYP7mhkpP
>>624
あと植物の緑も。
>>621さんと同じくフジからの乗り換えなので余計にそう感じるのかも。
フジのがきれいに写りすぎると言われればそれまでなんだが・・・・
ピクチャーコントロールで調整しても変にぎらぎらした色合いになるだけで、フジみたいに瑞々しく写らないorz
露出明るめにしたりWBをオート任せにしないようにしたりしても、どうも満足できない。
他は文句無しなだけに残念だ。
きれいに撮れている人の設定を教えて欲しいな。
あと植物の緑も。
>>621さんと同じくフジからの乗り換えなので余計にそう感じるのかも。
フジのがきれいに写りすぎると言われればそれまでなんだが・・・・
ピクチャーコントロールで調整しても変にぎらぎらした色合いになるだけで、フジみたいに瑞々しく写らないorz
露出明るめにしたりWBをオート任せにしないようにしたりしても、どうも満足できない。
他は文句無しなだけに残念だ。
きれいに撮れている人の設定を教えて欲しいな。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:37:33.29 ID:Lz7Cl/150
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 01:01:52.35 ID:kNakf2Fx0
CX5からの乗り換えだからとても人物の写りが綺麗に感じるわw
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 03:52:30.87 ID:D6KuvaUY0
>>625
なるほど
なるほど
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:04:53.93 ID:4Uz6zrg10
>>620
話の流れも追えない馬鹿なら黙ってればいいのにw
>>621
富士の色が好みなら奮発してXF-1に行った方が幸せになれると思う。
センサーサイズ大きい分値段も違うのが難だけど、半年したら値段も
落ちついてくるだろうし、暗所性能に加えてダイナミックレンジも
広いから望遠以外では困らないよ。
話の流れも追えない馬鹿なら黙ってればいいのにw
>>621
富士の色が好みなら奮発してXF-1に行った方が幸せになれると思う。
センサーサイズ大きい分値段も違うのが難だけど、半年したら値段も
落ちついてくるだろうし、暗所性能に加えてダイナミックレンジも
広いから望遠以外では困らないよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 17:15:21.28 ID:J5gju9pO0
価格でＰ7100かＰ310にしようか悩んで、使いこなせそうもないので
Ｐ310にしちゃった。現在到着待ち。
Ｐ310にしちゃった。現在到着待ち。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 18:44:10.96 ID:x4fCe9jK0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 19:28:54.13 ID:hpg3vwIl0
到着待ちなんだからもういうでない
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 20:47:27.27 ID:56HzxJ5X0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 20:50:36.42 ID:h26N9Rv70
単三が使えるcoolpix L9からP310へ大アップグレード明日届くよwktk
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:18:31.33 ID:/PdxfzgK0
俺はJ1とP300と両方中古で買ったけど、J1だけ残ったよ。
それくらい画質が段違いすぎて、比べるレベルではないね。
特に明るいところだともう段違い。連写も段違い。フォーカス能力もね。
暗いところはP300の方がいい。
まぁJ1も18.5mm買ったら弱点無いんだけどレンズ高いしね・・・
それくらい画質が段違いすぎて、比べるレベルではないね。
特に明るいところだともう段違い。連写も段違い。フォーカス能力もね。
暗いところはP300の方がいい。
まぁJ1も18.5mm買ったら弱点無いんだけどレンズ高いしね・・・
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 02:46:56.55 ID:SiJE7Hse0
その暗いところはＰ３００ってのもどうかな。
あの糞カメラ（Ｐ３００）は、「暗い所は強い」イメージを捏造する為に
暗い所では露出過多にセッティングしてあって、暗所に強いかのように錯覚させているだけだと思う。
散々言われてる事だけど、画質は明るい所でも、暗く所でも論外の醜悪さ。
単に、暗い所で明るく写るだけ。操作性や機体の質感はいいんだけどね。 画質が糞過ぎ。ゴミ。
あの糞カメラ（Ｐ３００）は、「暗い所は強い」イメージを捏造する為に
暗い所では露出過多にセッティングしてあって、暗所に強いかのように錯覚させているだけだと思う。
散々言われてる事だけど、画質は明るい所でも、暗く所でも論外の醜悪さ。
単に、暗い所で明るく写るだけ。操作性や機体の質感はいいんだけどね。 画質が糞過ぎ。ゴミ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 07:13:03.86 ID:OcvP2UJW0
J1オススメくんは必死やね
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 08:12:14.23 ID:tWhLh9JW0
多分、P300系は画質もある程度求めてる人が買うと思ってるから勧めてんじゃね
他社勧めてるわけでもないし画質が欲しいやつは買えばいいよ
他社勧めてるわけでもないし画質が欲しいやつは買えばいいよ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 11:01:56.53 ID:8+V8x4xL0
豆センサーに画質を求めるなんざ愚の骨頂ｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 11:24:53.65 ID:n0kjr95i0
あれはセンサーサイズがな…今更買うような物でもない気がする
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 19:29:37.10 ID:x8HNrX1w0
周りの友達にでも聞いてみろよ、カメラってものに出せるお金はせいぜい２万円程度と
いう人がほとんどだよ
そう言うジャンルで画質重視の機種は、P310になってしまう
いう人がほとんどだよ
そう言うジャンルで画質重視の機種は、P310になってしまう
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:52:34.11 ID:36rxvknk0
J1は25000円じゃん
画質重視ならどう考えてもJ1
画質が欲しい奴がこの機種買うなんて情弱なだけだよ
塗り絵に金払ってる時点でたとえ1万円でも無駄金
正直F1.8だって眉唾だぞ？
これのISO800が許容できるなら、J1のISO2000くらいでも許容できるし下手したら画質も上
つまりJ1+F3.5くらいのレンズでもSS一緒になるってこと
低ISO必須じゃ実質的なF1.8のメリットなんかねえわけ
悪いことは言わないから画質優先でP300・310だけはやめとけ
コンパクトさが最優先ならOKだけど
画質重視ならどう考えてもJ1
画質が欲しい奴がこの機種買うなんて情弱なだけだよ
塗り絵に金払ってる時点でたとえ1万円でも無駄金
正直F1.8だって眉唾だぞ？
これのISO800が許容できるなら、J1のISO2000くらいでも許容できるし下手したら画質も上
つまりJ1+F3.5くらいのレンズでもSS一緒になるってこと
低ISO必須じゃ実質的なF1.8のメリットなんかねえわけ
悪いことは言わないから画質優先でP300・310だけはやめとけ
コンパクトさが最優先ならOKだけど
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 01:42:10.91 ID:UL5JCP8I0
これ購入検討してる人の大半はレンズ交換式なんてお呼びじゃないから帰っていいよ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 02:03:12.75 ID:g6DdbV6gI
ニコンはJ1と、D3100と持ってるんだけど、
あえてP310は欲しいと思ってますよ。
D3100で出かけるのは撮る気マンマンな時だけです。
普段子供と何気なく公園行ったりするのに、
いちいちJ1とか持って行くのも結構恥ずかしい。
P310だと、普段でも持って行けるだろうし、
ssもそこそこ稼げるなら、子供撮りや記録としては
充分なんじゃないかと思ってます。
やってみるとわかると思うんですが、軽いJ1でも、
首から下げてると、子供の頭に当たったり、ちよっと動くと、
バンバン胸に当たって大変です。気軽にポケットに入るサイズは
結構ありがたいと思いますけど。
あえてP310は欲しいと思ってますよ。
D3100で出かけるのは撮る気マンマンな時だけです。
普段子供と何気なく公園行ったりするのに、
いちいちJ1とか持って行くのも結構恥ずかしい。
P310だと、普段でも持って行けるだろうし、
ssもそこそこ稼げるなら、子供撮りや記録としては
充分なんじゃないかと思ってます。
やってみるとわかると思うんですが、軽いJ1でも、
首から下げてると、子供の頭に当たったり、ちよっと動くと、
バンバン胸に当たって大変です。気軽にポケットに入るサイズは
結構ありがたいと思いますけど。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 02:32:50.78 ID:frer6c4L0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 04:48:18.50 ID:oJl5kXOi0
結局間を取ってＰ7100が良いってことね。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 05:43:43.33 ID:qzau4s8V0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 07:16:54.44 ID:p5Qk3SbY0
操作性がいいからいいんだよ
こちゃごちゃしてないしね
こちゃごちゃしてないしね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 08:32:26.38 ID:Kq9myd3u0
>>646
さては、ズボンぴちぴちだな！？
さては、ズボンぴちぴちだな！？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 11:51:05.34 ID:KKT+CgIk0
携帯性だったら、Sシリーズでしょう
画質だったら最低でも1/2.3よりは大きなセンサじゃないと
画質だったら最低でも1/2.3よりは大きなセンサじゃないと
>>650
股間の部分がぴちぴちです
股間の部分がぴちぴちです
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 16:35:31.17 ID:BVVgN62y0
一眼は問題外
ニコ１でもデカすぎる
P7000シリーズも携帯にはデカすぎる
Sシリーズはなんにも出来なくて面白味がない
ということでP300シリーズには頑張って欲しいものです
ニコ１でもデカすぎる
P7000シリーズも携帯にはデカすぎる
Sシリーズはなんにも出来なくて面白味がない
ということでP300シリーズには頑張って欲しいものです
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 17:06:21.85 ID:6zFxCYOy0
>>653
P300でもでかいだろう
P300でもでかいだろう
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:21:38.17 ID:BVVgN62y0
まあどこまで許容できるかだけど
自分にはこの大きさなら問題ない
おまけにこのシンプルなカッコ良さもポイントが高い
コンデジ史上最もスタイルはいいと思ってる
自分にはこの大きさなら問題ない
おまけにこのシンプルなカッコ良さもポイントが高い
コンデジ史上最もスタイルはいいと思ってる
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:44:39.28 ID:89lax8yk0
>>652
勃起するな
勃起するな
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 01:04:25.95 ID:hgfcfNvF0
つまりだな、みんな
①ポケットサイズのコンパクトさ
②マニュアル機能
③そこそこの画質
④高級感
この４点を求めているんだよ。
ところがだなＰ３００は、①はギリギリ及第、④も及第、②は合格なんだが、
最も肝腎の③画質が糞過ぎるんだよ。あまりに論外の酷さ。
そら、エントリー機と変わらない糞センサーしか積んでないんだから当然だがな。
しかし、上位Ｐシリーズという事で画質もいいと勘違いさせるように、
ニコンがイメージ工作で事実上の詐欺を働いている点が許せんな。
①ポケットサイズのコンパクトさ
②マニュアル機能
③そこそこの画質
④高級感
この４点を求めているんだよ。
ところがだなＰ３００は、①はギリギリ及第、④も及第、②は合格なんだが、
最も肝腎の③画質が糞過ぎるんだよ。あまりに論外の酷さ。
そら、エントリー機と変わらない糞センサーしか積んでないんだから当然だがな。
しかし、上位Ｐシリーズという事で画質もいいと勘違いさせるように、
ニコンがイメージ工作で事実上の詐欺を働いている点が許せんな。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 01:30:34.75 ID:i16kvjxe0
初デジカメの初心者なんだが購入検討中
用途が模型(マクロ)4割、屋内3割、風景2割、人物1割
模型表面の細かいディテールとかを綺麗に撮りたいんだけど
P310で撮影するとどんな感じに撮れる？
用途が模型(マクロ)4割、屋内3割、風景2割、人物1割
模型表面の細かいディテールとかを綺麗に撮りたいんだけど
P310で撮影するとどんな感じに撮れる？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 02:08:05.08 ID:hgfcfNvF0
>>658
全て、もわもわの塗り絵。
俺はこのカメラで３０００枚近く撮ってるけど、綺麗に解像した事は一枚も無い。
昼光の光量満点の時ですら、薄墨を全体にまぶしたような、黒く薄汚いもわもわした写真になるよ。
ＣＣＤの時代は、昼光の光量が十分の時はコンデジでも目を瞠るほど綺麗に解像する事が偶発的にあったけど、
ＣＭＯＳになってからは、それすら無くなった。前述のような薄黒い陰気なボンヤリとした写真にしかならない。
全て、もわもわの塗り絵。
俺はこのカメラで３０００枚近く撮ってるけど、綺麗に解像した事は一枚も無い。
昼光の光量満点の時ですら、薄墨を全体にまぶしたような、黒く薄汚いもわもわした写真になるよ。
ＣＣＤの時代は、昼光の光量が十分の時はコンデジでも目を瞠るほど綺麗に解像する事が偶発的にあったけど、
ＣＭＯＳになってからは、それすら無くなった。前述のような薄黒い陰気なボンヤリとした写真にしかならない。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 02:20:50.13 ID:8xD9QR8T0
写真を見て判断したほうがいい。
マクロしたいんならリコー。
マクロしたいんならリコー。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 02:32:55.17 ID:V/au19pD0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 03:09:50.31 ID:hgfcfNvF0
>>661
そういうお前の決め付けが激しい性格は、コミ障だから自覚するように。治らない内は発言しないでね。
そういうお前の決め付けが激しい性格は、コミ障だから自覚するように。治らない内は発言しないでね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 05:47:24.16 ID:l5mkbOZf0
>>659
下手糞な奴がカメラのせいにする典型例
下手糞な奴がカメラのせいにする典型例
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 06:20:12.50 ID:w/VNsuml0
えーコンデジの同価格帯と比べてもクソ画質なのこれ?
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 06:41:51.43 ID:CrV6Swed0
糞。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 06:50:01.40 ID:Pc4Vtio40
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 07:20:48.87 ID:JUmUOVJe0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:21:40.92 ID:hYZRnf8r0
へー、じゃあどれがいいカメラなの？
それに買い換えないのは何故？
それに買い換えないのは何故？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:30:41.03 ID:JUmUOVJe0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:33:02.42 ID:N18qYTbS0
コンデジなんだから画質とか２の次３の次だろ。
もわもわが嫌なら手振れ補正切って、常に三脚で取れよ
もわもわが嫌なら手振れ補正切って、常に三脚で取れよ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:47:23.29 ID:JUmUOVJe0
参考までにPCの人は落として見てみて
http://www1.axfc.net/uploader/so/2693740.zip
すべて、Jpeg撮って出しのノーレタッチ
大体同じ場所の物で同じ天候の物をそろえてみたけど、
アップ目当てで撮っていたものではないから、時期も一年違ったりするし参考程度にして欲しい
適当に撮ったものだから、俺ならもっと上手く撮れるし！とかはあるかもしれないが、
オートで適当にとったらこんなもんって感じで見て欲しい
以下注意
・V1の銀杏並木9421.jpgは設定が"風景"になってる(緑がビビッドに傾く)
・P300の鉄橋の写真5781.jpgはF8なので絞りすぎ。小搾りボケになってると思う
http://www1.axfc.net/uploader/so/2693740.zip
すべて、Jpeg撮って出しのノーレタッチ
大体同じ場所の物で同じ天候の物をそろえてみたけど、
アップ目当てで撮っていたものではないから、時期も一年違ったりするし参考程度にして欲しい
適当に撮ったものだから、俺ならもっと上手く撮れるし！とかはあるかもしれないが、
オートで適当にとったらこんなもんって感じで見て欲しい
以下注意
・V1の銀杏並木9421.jpgは設定が"風景"になってる(緑がビビッドに傾く)
・P300の鉄橋の写真5781.jpgはF8なので絞りすぎ。小搾りボケになってると思う
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:17:06.61 ID:JUmUOVJe0
比較するとしたら ・F30の1973.jpgと P300の5772.jpg
P300の等倍の塗り絵具合がわかると思うし、F30と同等までリサイズしても
解像感はF30に追いつけてない。ちなみにF30は600万画素CCD機
・Nikon1 9421.jpgと P300の2193.jpg
やはりP300等倍の塗り絵具合は酷い。Nikon1の大きさまでリサイズしても
全然追いつけてないし50％リサイズしてもまだ塗り絵がわかる
P310も正直傾向は殆ど変わらないんで、俺としてはお勧めできない機種
特に遠景がダメ。近くはもっとマシだと思う。以上一応所持してた上での否定的意見ね
変に擁護するよりは、他機種よりこんなによく撮れるって比較画像を上げた方が有益だと思う
P310と他機種持ってる人はサンプル頼むわ。興味ある
P300の等倍の塗り絵具合がわかると思うし、F30と同等までリサイズしても
解像感はF30に追いつけてない。ちなみにF30は600万画素CCD機
・Nikon1 9421.jpgと P300の2193.jpg
やはりP300等倍の塗り絵具合は酷い。Nikon1の大きさまでリサイズしても
全然追いつけてないし50％リサイズしてもまだ塗り絵がわかる
P310も正直傾向は殆ど変わらないんで、俺としてはお勧めできない機種
特に遠景がダメ。近くはもっとマシだと思う。以上一応所持してた上での否定的意見ね
変に擁護するよりは、他機種よりこんなによく撮れるって比較画像を上げた方が有益だと思う
P310と他機種持ってる人はサンプル頼むわ。興味ある
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:35:18.64 ID:CrV6Swed0
>>657
CanonのパワショS100,110しかないんじゃね？
CanonのパワショS100,110しかないんじゃね？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:01:41.24 ID:pNlCdns50
コンデジとミラーレス一眼は全然用途も使い勝手も大きさも
違うから比べるものじゃないと思うんだが。Ｐ7100だって微妙なのに。
違うから比べるものじゃないと思うんだが。Ｐ7100だって微妙なのに。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:23:02.06 ID:jTFiDeWh0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:51:55.79 ID:hYZRnf8r0
1/2.3なんて元々1440x1080とかそんなもんまででしょ
俺は1280x960が多いけど
画素数多いのは縮小率稼ぐためでしかないし
1/2.3に何夢見てんのって感じだが
俺は1280x960が多いけど
画素数多いのは縮小率稼ぐためでしかないし
1/2.3に何夢見てんのって感じだが
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:52:31.87 ID:Iqc9BVYs0
>>671は木の葉やアスファルトのディティール差に注目
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:56:49.07 ID:jTFiDeWh0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:16:41.11 ID:hYZRnf8r0
はあ？画質がいいなんて俺言ってないけど
操作系がちゃんとしてて、縮小すればそこそこ見られるから使ってるだけよ
夜間はぱっと見結構きれいには見えるしな
もちろん縮小して、目を皿のようにしては見ないのが前提だが
操作系がちゃんとしてて、縮小すればそこそこ見られるから使ってるだけよ
夜間はぱっと見結構きれいには見えるしな
もちろん縮小して、目を皿のようにしては見ないのが前提だが
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 11:22:00.97 ID:JUmUOVJe0
>>674
J1とP310は言うほど大きさ変わらないよ
レンズ分でっぱるって感じ
J1 106x61x29.8mm 234g ＋10-30mmレンズ115g 11-27.5mmなら83g
P300 103x58.3x32mm 194g
J1ならかばんに突っ込んで置いても邪魔にはならないし、なんならレンズと分解して入れてもいい
だが基本的にはポケットには入らないから、コンパクトさ重視ならお勧めできない
J1とP310は言うほど大きさ変わらないよ
レンズ分でっぱるって感じ
J1 106x61x29.8mm 234g ＋10-30mmレンズ115g 11-27.5mmなら83g
P300 103x58.3x32mm 194g
J1ならかばんに突っ込んで置いても邪魔にはならないし、なんならレンズと分解して入れてもいい
だが基本的にはポケットには入らないから、コンパクトさ重視ならお勧めできない
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:12:24.02 ID:/qd5c3u20
レンズなしで比べてどうするんだよｗ
あのレンズが邪魔にならないと思う人はP310を選ばないって
あのレンズが邪魔にならないと思う人はP310を選ばないって
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:40:19.88 ID:jTFiDeWh0
レンズのでっぱりが気になる奴はP310も選ばないからｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:46:30.11 ID:w+oeNWbi0
レンズはともかく少なくとも本体はもっと小さく、角が立たないようにできたんじゃないのかなあ
なんかかっこ悪いし
なんかかっこ悪いし
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 19:02:19.67 ID:f8Ll8Gdq0
やけにスレが伸びてると思ったら、レンズ外せば同程度のサイズとかﾜﾛﾀｗｗｗｗ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:36:30.87 ID:u0jH369E0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:53:38.81 ID:N18qYTbS0
ミラーレス買うとしても豆センサーのｊ１は買いたくないんだよ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:52:40.16 ID:p5MnyEzY0
J1ならPM1買うなぁ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:01:39.39 ID:HDOYOKzT0
正直ニコン１もNEXとかマイクロフォーサーズに
比べると高感度に弱いって言われてるからなぁ
その比較でのニコン１の利点ってやっぱりサイズでしょう
比べると高感度に弱いって言われてるからなぁ
その比較でのニコン１の利点ってやっぱりサイズでしょう
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:36:31.48 ID:6aK4/Mi60
やっぱハンディーカムじゃね？
ビデオカメラに較べたら、デジカメの動画機能なんてみんな子供騙しだし。
Ｐ３００程度の写真の画質なら、ハンディーカムの写真機能の方が遥かに綺麗な写真撮れるよ。
１００ｍｍでもＦ２．０とかでシャッター切れるからね。
Ｐ３００なんて１００ｍｍまで伸ばせばＦ４．９まで絞られるから、
少しでも暗い所だと増感必至だし、そうなるともうモワモワの水彩画になるじゃん。
それに較べたら、ハンディーカムの写真機能なんて１００ｍｍでもＦ２．０とか余裕でシャッター
切れるからね。 Ｐ３００がどう逆立ちしても撮れない２００ｍｍでもＦ２．２とかだもん。
３００ｍｍでもＦ２．４とか。 凄いでしょ？
ビデオカメラに較べたら、デジカメの動画機能なんてみんな子供騙しだし。
Ｐ３００程度の写真の画質なら、ハンディーカムの写真機能の方が遥かに綺麗な写真撮れるよ。
１００ｍｍでもＦ２．０とかでシャッター切れるからね。
Ｐ３００なんて１００ｍｍまで伸ばせばＦ４．９まで絞られるから、
少しでも暗い所だと増感必至だし、そうなるともうモワモワの水彩画になるじゃん。
それに較べたら、ハンディーカムの写真機能なんて１００ｍｍでもＦ２．０とか余裕でシャッター
切れるからね。 Ｐ３００がどう逆立ちしても撮れない２００ｍｍでもＦ２．２とかだもん。
３００ｍｍでもＦ２．４とか。 凄いでしょ？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 23:58:03.09 ID:6aK4/Mi60
考えてみればズームレンズ機って、ビデオカメラの方が合理的な本体構造になってるよね。
デジタルカメラは、単焦点のフイルムカメラ時代の本体構造を踏襲し続けているから、
ズームレンズのコンパクト機はどうしても形状と性能のバランスが取れない。
その差だと思う。
【結論】
Ｐ３００程度の写真画質なら、ビデオカメラの方が遥かに楽にそれ以上の画質で写真が撮れる。
動画性能は言うに及ばない。
デジタルカメラは、単焦点のフイルムカメラ時代の本体構造を踏襲し続けているから、
ズームレンズのコンパクト機はどうしても形状と性能のバランスが取れない。
その差だと思う。
【結論】
Ｐ３００程度の写真画質なら、ビデオカメラの方が遥かに楽にそれ以上の画質で写真が撮れる。
動画性能は言うに及ばない。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 06:22:06.61 ID:etTHTDUF0
全角で何をわけのわからないことを
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 07:13:41.53 ID:9BBktDrF0
愉快な子やな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 18:26:54.77 ID:VL1sQ5+b0
だめだ仕事中にﾜﾛﾀ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 21:04:48.69 ID:4tHUFPcr0
全角とか半角とかの事で上げ足取って文句垂れたり笑える様な
コミュ障の人間が多いんだな。
朝の６時や７時からカメラ相手にニヤニヤして２ちゃん漬けかよ。
コミュ障の人間が多いんだな。
朝の６時や７時からカメラ相手にニヤニヤして２ちゃん漬けかよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 21:20:21.27 ID:pi+VHY3i0
全角ちゃんが逆ギレしたw
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 21:32:35.41 ID:VL1sQ5+b0
いやいやいや
コンデジとハンディカムを比較したらあかんだろｗ
コンデジとハンディカムを比較したらあかんだろｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 21:57:26.53 ID:Wc5Tedyr0
>>696
694で言いたいことを理解できないの？
694で言いたいことを理解できないの？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:57:47.00 ID:eYsi5gVZ0
>>670
手振れ補正切ると、もわもわなくなるの？
手振れ補正切ると、もわもわなくなるの？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:45:56.92 ID:6f9UhbYd0
６９５（笑）
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:34:43.09 ID:jrequz0t0
>>698
なくなるわけないじゃん。
このカメラが明るいのは広角域だけ。
標準域以降は寧ろ暗いレンズなんだから、回折ボケが早々に始まって、
その回折ボケが増感ノイズでさらに盛大に増幅されて描画されｗｗｗご覧のようなボワボワのモワモワになるの。
あのボワボワの正体は回折ボケが増感ノイズで盛大に増幅されて描画されたものなの。
全ズーム領域が、画素ピッチと照合して回折ボケを回避出来るＦ値になってないと
カメラとしてまともに設計されているとは言えないからな。 本当にこのカメラは子供騙しだよ。
なくなるわけないじゃん。
このカメラが明るいのは広角域だけ。
標準域以降は寧ろ暗いレンズなんだから、回折ボケが早々に始まって、
その回折ボケが増感ノイズでさらに盛大に増幅されて描画されｗｗｗご覧のようなボワボワのモワモワになるの。
あのボワボワの正体は回折ボケが増感ノイズで盛大に増幅されて描画されたものなの。
全ズーム領域が、画素ピッチと照合して回折ボケを回避出来るＦ値になってないと
カメラとしてまともに設計されているとは言えないからな。 本当にこのカメラは子供騙しだよ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:58:46.52 ID:jzfeKZX80
NDが無いから回折しない開放まで開けられないわけだが
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:30:07.87 ID:/ZDb46qF0
買った。気になる点を二つ。
・広角のＦ１．８で遠景だと全域にピントが合わず、一部分がピンボケ気味。
・ちょっと暗いとＡＦが全く合わなくなる時がある。イオンの店内程度。合掌しても
確認するとピンボケ（補助光あり）
これは仕様ですか？
・広角のＦ１．８で遠景だと全域にピントが合わず、一部分がピンボケ気味。
・ちょっと暗いとＡＦが全く合わなくなる時がある。イオンの店内程度。合掌しても
確認するとピンボケ（補助光あり）
これは仕様ですか？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 14:05:41.21 ID:3EGiHQAX0
少なくとも後者は仕様
ニコンのコンデジの説明書には共通してAFが苦手な状況についての記載がある
条件の悪い所ではピントが合い難い為、被写体の中でピントの取れるポイントを探すかMFに切り替えなければいけない
そういうものなのでそれを踏まえて使うのだ
ニコンのコンデジの説明書には共通してAFが苦手な状況についての記載がある
条件の悪い所ではピントが合い難い為、被写体の中でピントの取れるポイントを探すかMFに切り替えなければいけない
そういうものなのでそれを踏まえて使うのだ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 15:09:27.54 ID:odeBcxVPO
どうしたらMFできますか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 15:13:17.18 ID:evVsRC6L0
F1.8で遠景がボケるとかなに言ってんだこいつ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 15:26:38.70 ID:cAnEwaC30
回線細いので縮小のみだけど、一昨日のお散歩写真を貼ってみる
http://sdrv.ms/RnrNct
まあボワボワのモワモワですがｗ
このクラスのコンデジに画質はそれほど期待してない、にしても広角側はいまいちかな
というか標準～望遠側のF4.5～F5.5辺りの方がまだマシな気がする
低感度でもなんとなくガサ付き感は感じるけど、裏面CMOS機全般に言える事だし
まあしょうがないかと
個人的には白飛び＆勝手なゲインアップ対策にRAWとAELが欲しい
http://sdrv.ms/RnrNct
まあボワボワのモワモワですがｗ
このクラスのコンデジに画質はそれほど期待してない、にしても広角側はいまいちかな
というか標準～望遠側のF4.5～F5.5辺りの方がまだマシな気がする
低感度でもなんとなくガサ付き感は感じるけど、裏面CMOS機全般に言える事だし
まあしょうがないかと
個人的には白飛び＆勝手なゲインアップ対策にRAWとAELが欲しい
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 18:31:26.67 ID:8zVQZzPW0
フジのF70EXRが寿命になったんでP310購入
子供も大きくなったしズームもいらないんで値段手頃なこれにしました
充電終わったら夜景でも撮ってこよう
子供も大きくなったしズームもいらないんで値段手頃なこれにしました
充電終わったら夜景でも撮ってこよう
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 21:11:03.23 ID:CG2/fD0s0
J1買う気マンマンで出かけたけど、かあちゃんの「レンズ出っ張ってて大きすぎ」の一言で却下。
今まで使ってたコンタックスT2より小さいからってP310になった。
FT1で遊ぶための企みは失敗したが、気軽に持ち出せるんで結構楽しんでる。
今まで使ってたコンタックスT2より小さいからってP310になった。
FT1で遊ぶための企みは失敗したが、気軽に持ち出せるんで結構楽しんでる。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 22:00:07.03 ID:jBp2Kog10
自分で買えよ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 01:37:35.48 ID:zugotKvn0
かあちゃんとか子供なの？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 02:55:23.04 ID:Zl2CcgZy0
小遣い制なんじゃね？
ウチも俺がガキの頃旅行に使うってことで父親がカメラ買い換えたときは母親の財布から出てたし
子供だったら金もらって一人で買いにいくだろうし
てかイマドキT2使ってる子供とかイヤだwwwww
ウチも俺がガキの頃旅行に使うってことで父親がカメラ買い換えたときは母親の財布から出てたし
子供だったら金もらって一人で買いにいくだろうし
てかイマドキT2使ってる子供とかイヤだwwwww
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 03:09:56.16 ID:9iOC+vgi0
嫁さんのことじゃないの
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 05:14:48.59 ID:9iOC+vgi0
マクロのMF時に付属のビデオケーブルでテレビに繋いだら見やすいじゃない
と思ったら端子が三脚穴の隣とか勘弁してくださいよ
と思ったら端子が三脚穴の隣とか勘弁してくださいよ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 22:31:04.15 ID:GSsIit+x0
>>705
おまえのボケた頭にもわかるように解説してやる。
Ｆ１．８で遠景を撮影すると一部がピンボケ状態になる。Ｆ２．８では目立たない。
同じ開放でも５、６メートル位の近景でも目立たない。
像面湾曲収差か単なる片ボケかわからんが、精度的につらいのかも。交換してもらった２台目
だが、１台目はもっと酷かった。
おまえのボケた頭にもわかるように解説してやる。
Ｆ１．８で遠景を撮影すると一部がピンボケ状態になる。Ｆ２．８では目立たない。
同じ開放でも５、６メートル位の近景でも目立たない。
像面湾曲収差か単なる片ボケかわからんが、精度的につらいのかも。交換してもらった２台目
だが、１台目はもっと酷かった。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 22:55:53.93 ID:r4E9QKLO0
>>715
お前優しいな
お前優しいな
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 23:33:37.26 ID:/Ns0MKSz0
CX3から買い替えたんだが、露出アンダー側に設定すると丁度良い感じになるのはなんかイライラするわw
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 12:26:12.60 ID:MKDWy4/t0
コンデジは大体どれもマイナス補正してるなー
DRも狭いしこんなもんかと思ってたが、CX3はそうでもないんか
DRも狭いしこんなもんかと思ってたが、CX3はそうでもないんか
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 14:16:39.65 ID:e1y9FRXw0
ちょっと前まで持ってたDMC-FP1？は使っているうちにそうなった感じ
最初気づかなかっただけかもしれないけどｗ
最初気づかなかっただけかもしれないけどｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 19:04:51.39 ID:7669kUMf0
室内撮りに強いとは聞いてるけど、室内での人物を撮った作例を
ぜんぜん見かけない
やっぱり物を撮るのに特化してるの？
ぜんぜん見かけない
やっぱり物を撮るのに特化してるの？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 20:09:22.75 ID:zkyHo1030
今時一般人の顔を含む姿をうｐする人はそういないんじゃまいか。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 20:15:29.50 ID:h6kJLnzd0
当たり前じゃん。
少しでもカメラの知識があるまともな奴なら、ディストーション回避する為に広角域で人物は撮らない。
しかし、このカメラが明るい、つまり室内撮りに強いと言えるのは広角域だけ。
標準域以降は寧ろ暗いレンズなの。 人物撮りに向いている画角の７７ｍｍならＦ４．２の暗さだぞ。
つまり、室内での人物撮りには不向きなカメラなんだよ。
室内Ｆ４．２で撮るなら、増感必至。 この糞カメラでそうなると、もう分かってるよな？
つまり、増感ノイズが盛大に出て、ドロドロに溶解した人間が創作されるんだよｗ
少しでもカメラの知識があるまともな奴なら、ディストーション回避する為に広角域で人物は撮らない。
しかし、このカメラが明るい、つまり室内撮りに強いと言えるのは広角域だけ。
標準域以降は寧ろ暗いレンズなの。 人物撮りに向いている画角の７７ｍｍならＦ４．２の暗さだぞ。
つまり、室内での人物撮りには不向きなカメラなんだよ。
室内Ｆ４．２で撮るなら、増感必至。 この糞カメラでそうなると、もう分かってるよな？
つまり、増感ノイズが盛大に出て、ドロドロに溶解した人間が創作されるんだよｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:20:12.44 ID:JhnCdeIX0
80mm近辺でもまだ明るいのって今だとLX7、X10、XZ-2、G15辺りかね
でもその辺センサーサイズも1/1.5～1/1.7だし、本体サイズ的に別クラスだしな
P310とサイズ含めて張り合えるってなるとS110だが、P310以上にテレ側暗いし
RX100はセンサーサイズ的に別格で高感度は今のコンデジではダントツだが、
レンズの出っ張りがP310以上でさすがにちょっとつらい、サイズ優先の窮屈な
ホールディング＆いまいちもっさりな操作感やマクロの寄れなさとか弱点もあるし
まぁどれも一長一短だな
でもその辺センサーサイズも1/1.5～1/1.7だし、本体サイズ的に別クラスだしな
P310とサイズ含めて張り合えるってなるとS110だが、P310以上にテレ側暗いし
RX100はセンサーサイズ的に別格で高感度は今のコンデジではダントツだが、
レンズの出っ張りがP310以上でさすがにちょっとつらい、サイズ優先の窮屈な
ホールディング＆いまいちもっさりな操作感やマクロの寄れなさとか弱点もあるし
まぁどれも一長一短だな
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:27:48.55 ID:Q7HJpXge0
XZ-2でいいんじゃね。色々なサンプル見るとズーム全域できちんと解像してるのは
これが一番だと思う。でかくてキャプ式だけど。
これが一番だと思う。でかくてキャプ式だけど。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 22:04:40.61 ID:JhnCdeIX0
>>724
XZ-2は自動開閉キャップがあるからそこはなんとかなるだろうね
むしろ標準のキャップはレンズに傷付く問題とか出てるようなので
対策品出るまで自動開閉キャップ使っておく方がいいかも
でもやっぱでかいんだよな仕方ないけど
XZ-2は自動開閉キャップがあるからそこはなんとかなるだろうね
むしろ標準のキャップはレンズに傷付く問題とか出てるようなので
対策品出るまで自動開閉キャップ使っておく方がいいかも
でもやっぱでかいんだよな仕方ないけど
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 18:09:26.77 ID:I+p+USP70
【センサー上等レンズ下等機】・・・RX100、XF1
【センサー中等レンズ上等機】・・・LX7、XZ-2、P7700
【センサー中等レンズ下等機】・・・S110
【センサー下等レンズ下等機】・・・P310（笑）
レンズを上等にすると光学系が大型になり、レンズバリアが付かなくなり、重量も寸法も増大する。
コンパクトさを向上させながら、光学性能と画質を維持するには、センサーサイズを２．３型以下に
小型化し、画素数を減らす方式しか無い。
さらにセンサーを三板方式にすれば高級コンデジに可能性はまだまだある。
ところが、実態はセンサーサイズを大型化し、真逆の方向へ逆走している。
【センサー中等レンズ上等機】・・・LX7、XZ-2、P7700
【センサー中等レンズ下等機】・・・S110
【センサー下等レンズ下等機】・・・P310（笑）
レンズを上等にすると光学系が大型になり、レンズバリアが付かなくなり、重量も寸法も増大する。
コンパクトさを向上させながら、光学性能と画質を維持するには、センサーサイズを２．３型以下に
小型化し、画素数を減らす方式しか無い。
さらにセンサーを三板方式にすれば高級コンデジに可能性はまだまだある。
ところが、実態はセンサーサイズを大型化し、真逆の方向へ逆走している。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 18:27:35.48 ID:6YW19mWl0
値段順ですね
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 18:31:10.38 ID:ky4r9PB4P
G15は？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 21:26:04.40 ID:QehpQjg+0
ま、値段が高くて重量が重い程画質は向上するって事だね。
用途によって選べばいいんじゃね。
用途によって選べばいいんじゃね。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 08:29:22.89 ID:jIuhY2t1O
薄暗いお店でフラッシュ使わずに料理の写真を撮りたいのですが、310はどうでしょうか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 10:31:10.37 ID:TJBPOuVf0
レンズ明るいからいいと思うよ
シーンモードで料理もあるし
シーンモードで料理もあるし
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 12:55:16.01 ID:jIuhY2t1O
素人なので明るいレンズというのがよく理解できていませんが、
価格コムで買ってみます。
価格コムで買ってみます。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 17:14:32.28 ID:LtSN16ii0
たしかにカメラの言葉って最初に調べないと誤解するようなこともあるね
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 23:46:51.80 ID:Gzv3IBd10
>>732
Ｆ１．８と通常のコンデジより２倍位明るいレンズを搭載しているのは事実。
しかしＰモードで普通に撮影するとＦ２．８より絞りを開けないので、ほとんど意味がない。
しかも明るいレンズの演出か、露出がやたら明るい。はっきり言って素人騙し。
価格以外全ての面でキヤノンのＳシリーズが上。カタログに現れないが、特に操作性は雲泥の差。
ＡＦ精度も全く駄目。ちょっと暗いと合掌サインが出てもピンボケ製造。
でも手振れ補正は優秀だと思った。
Ｆ１．８と通常のコンデジより２倍位明るいレンズを搭載しているのは事実。
しかしＰモードで普通に撮影するとＦ２．８より絞りを開けないので、ほとんど意味がない。
しかも明るいレンズの演出か、露出がやたら明るい。はっきり言って素人騙し。
価格以外全ての面でキヤノンのＳシリーズが上。カタログに現れないが、特に操作性は雲泥の差。
ＡＦ精度も全く駄目。ちょっと暗いと合掌サインが出てもピンボケ製造。
でも手振れ補正は優秀だと思った。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 00:00:48.90 ID:NFp/IhVO0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 00:25:09.06 ID:6u4v1Ktr0
>>734
嘘はだめだな
Ｐ３１０のレンズの方が周辺までシャープだし流れも少ない
センサーサイズとＦ値を考えればＳ１００、Ｓ１１０の方が明らかに無理している
Ｐ３１０のセンサーでどれだけ意味があるかはまた別だが
レンズはＰ３１０の方が優れているよ
嘘はだめだな
Ｐ３１０のレンズの方が周辺までシャープだし流れも少ない
センサーサイズとＦ値を考えればＳ１００、Ｓ１１０の方が明らかに無理している
Ｐ３１０のセンサーでどれだけ意味があるかはまた別だが
レンズはＰ３１０の方が優れているよ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 01:04:40.28 ID:AS8PxAFF0
P310をIXY30Sの後継に買ってみたけどレンズが大きいよね。
TZ10用に使っていたケースでちょうど良いのでワロタ。
しかし写りはIXY30とあまり変わらないみたいで期待はずれだが1万5千円なら文句も言えまい。
S8100/8200とバッテリーが共用なのは有り難い。
TZ10用に使っていたケースでちょうど良いのでワロタ。
しかし写りはIXY30とあまり変わらないみたいで期待はずれだが1万5千円なら文句も言えまい。
S8100/8200とバッテリーが共用なのは有り難い。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 03:43:06.05 ID:YNtLO6JC0
アマゾンベーシックのケースはピッタリとかレビューにあったからつい一緒に買ってしまったけど
ギリギリ入らないことはないというレベルで明らかに製品が想定した大きさを超えてたよ
310には使いにくくて仕方ないから他のを入れてる
ギリギリ入らないことはないというレベルで明らかに製品が想定した大きさを超えてたよ
310には使いにくくて仕方ないから他のを入れてる
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 07:31:48.67 ID:cjNhusJJ0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 16:27:19.77 ID:P16NmUdT0
>>735
ＡモードでＦ１．８で撮ればいいけど、明らかに画質は劣化するね。ニコンもそれが
使い物にならないからとことん２．８で粘らせる仕様なんだと思う。
>>736
俺もレンズは３１０のほうが上だと思って買ったのよ。保有してるのはＳ９５なんだが
２８ミリで比べてもＳが上だったんだよ。
個体差かもしれんが、２４ミリ、Ｆ１．８だと周辺ボケボケだし、そもそもＡＦが合わん。
交換してもらった２台目だからこんなもんだと思っているが。
ＡモードでＦ１．８で撮ればいいけど、明らかに画質は劣化するね。ニコンもそれが
使い物にならないからとことん２．８で粘らせる仕様なんだと思う。
>>736
俺もレンズは３１０のほうが上だと思って買ったのよ。保有してるのはＳ９５なんだが
２８ミリで比べてもＳが上だったんだよ。
個体差かもしれんが、２４ミリ、Ｆ１．８だと周辺ボケボケだし、そもそもＡＦが合わん。
交換してもらった２台目だからこんなもんだと思っているが。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 18:49:23.07 ID:moBoUS1C0
>>734
価格以外って、価格も含めて評価してもらわんと困るな。
価格以外って、価格も含めて評価してもらわんと困るな。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 18:53:46.65 ID:kxcmg0z70
あーだこーだ言う以前に、こんな馬鹿でかくて
センサがこんなバカ小さいんじゃ話にならんだろ。
だから、その割にはよく映るっていう話だよ。
センサがこんなバカ小さいんじゃ話にならんだろ。
だから、その割にはよく映るっていう話だよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 18:58:17.90 ID:SvODg+Eg0
操作性なんてのはどの操作系に慣れているかの問題だろ、少なくとも俺にはパワショのS系よりP3X0系の方が使い易い
慣れ関係なく初見で使い易さを実感出来るのはリコーのコンデジくらいだな
慣れ関係なく初見で使い易さを実感出来るのはリコーのコンデジくらいだな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 19:25:21.18 ID:jyHgPg360
リコーのCXはマクロ番長とのことで興味があり
アマゾンでCX6がえらく安くなってるんだけど
あまりのカッコ悪さに物欲がわかないｗ
アマゾンでCX6がえらく安くなってるんだけど
あまりのカッコ悪さに物欲がわかないｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 19:40:20.02 ID:6u4v1Ktr0
>>740
その認識は別に間違っちゃいないし個体不良でもないよ
俺もＰ３１０持ってるしあんたのレスもレンズのみについてつっかかっただけだ
そのスッキリしない絵はレンズのせいじゃない
1/2.3インチセンサーの1600万画素の駄目な部分をこれでもかと描写できてるのがこのレンズなんだよ
隅が流れてないのにそうなるってことは、レンズが光をしっかり届けてセンサーが受け止めきれないってこと
同じセンサー積んだ他の機種と比べればよくわかる
つまりこのカメラのコンセプトは、センサーからして無理がある
1/2.3インチは２Ｌ専用で600万画素くらいがいいんだよ
一眼と比べるとそれでもまだ大分無理しているけど
長くなったがＳ９５は名機だと思うから大事にしたほうが良い
Ｓ１００に変えたのはやや失敗だった
その認識は別に間違っちゃいないし個体不良でもないよ
俺もＰ３１０持ってるしあんたのレスもレンズのみについてつっかかっただけだ
そのスッキリしない絵はレンズのせいじゃない
1/2.3インチセンサーの1600万画素の駄目な部分をこれでもかと描写できてるのがこのレンズなんだよ
隅が流れてないのにそうなるってことは、レンズが光をしっかり届けてセンサーが受け止めきれないってこと
同じセンサー積んだ他の機種と比べればよくわかる
つまりこのカメラのコンセプトは、センサーからして無理がある
1/2.3インチは２Ｌ専用で600万画素くらいがいいんだよ
一眼と比べるとそれでもまだ大分無理しているけど
長くなったがＳ９５は名機だと思うから大事にしたほうが良い
Ｓ１００に変えたのはやや失敗だった
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:36:33.37 ID:jyHgPg360
なんか過去スレでもよく貼られてた各社撮り比べブログでも
レンズはいい、解像してる、P300は酷かったけど改善されてると毎回書いてたけど
RX100だったかのテストの時にP310は意外にも解像してるけど色収差なんかが酷くて
このカメラで風景を撮る気にはなれないとポロっと書いてたなｗ
レンズはいい、解像してる、P300は酷かったけど改善されてると毎回書いてたけど
RX100だったかのテストの時にP310は意外にも解像してるけど色収差なんかが酷くて
このカメラで風景を撮る気にはなれないとポロっと書いてたなｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 21:37:56.68 ID:P16NmUdT0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:28:39.16 ID:6u4v1Ktr0
>>747
主観だから当てにしなくていいが
描写のＳ９５と便利で万能なＳ１００って印象なの
コンデジのＣＭＯＳはノイズ残してシャープにするか（ニコン風）、ノイズ消して細部が潰れる（キヤノン風）
これらはＲＡＷいじったり撮影前の調整で変えられるけど、Ｓ９５のようなＣＣＤの絵にはならんのよ
プリンターなんか使うと露骨にわかる
主観だから当てにしなくていいが
描写のＳ９５と便利で万能なＳ１００って印象なの
コンデジのＣＭＯＳはノイズ残してシャープにするか（ニコン風）、ノイズ消して細部が潰れる（キヤノン風）
これらはＲＡＷいじったり撮影前の調整で変えられるけど、Ｓ９５のようなＣＣＤの絵にはならんのよ
プリンターなんか使うと露骨にわかる
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:09:28.95 ID:H3nTbe9f0
アマゾンタイムセールで白15800
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 11:58:55.66 ID:dp3Ckqzr0
P910の純正革ケース欲しいけど京都周辺で投げ売りしてないかな～？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 13:06:53.76 ID:E/LsUBeWP
駅前のヨドバシ行ってみ
最近、p310のだけど￥3000以内で買ったよ
最近、p310のだけど￥3000以内で買ったよ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 13:20:39.09 ID:dp3Ckqzr0
行ってみる！ありがと～。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 23:14:18.40 ID:4UZVV+Df0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:25:38.65 ID:wTm2dIV90
そこそこ大きいライブハウスで使う場合なんですけど、結構後ろの方からズームして撮る場合、P310じゃなく他の高倍率ズームができるカメラを使ったほうがきれいに撮れるんですかね？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:40:30.90 ID:tBfs+5RC0
高倍率と綺麗に撮れるの関係がわからない
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 02:20:29.81 ID:Uagr2DIV0
p510
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 03:57:27.10 ID:xYXAgIjS0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 14:26:30.23 ID:yHPCkwL60
後方はホント洒落にならない…
昔、クソ重い望遠付けて一眼で撮りにいったとき、重すぎて腕がだるくなるわ、がっちり持ってないとぶれるわと散々だった。
望遠っていうのは三脚かハルクホーガンがいると思った。
>>757
写真下さい
昔、クソ重い望遠付けて一眼で撮りにいったとき、重すぎて腕がだるくなるわ、がっちり持ってないとぶれるわと散々だった。
望遠っていうのは三脚かハルクホーガンがいると思った。
>>757
写真下さい
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 15:25:04.87 ID:xrN9xTn90
>>754
その通り。 このカメラのレンズが明るいのは広角域のみ。 ５０ｍｍで既にｆ３．３の暗さ。
それ以降もガンガン絞られて暗くなって行く。
望遠域は他の廉価高倍率カメラの方がｆ値が明るく結果的にシャッターが早く切れる。
センサーは廉価カメラと全く同じなんだから、そういう事。
尤も、たった１００ｍｍの望遠ではライブハウスの後方からは全景くらいしか撮れないからね。
その通り。 このカメラのレンズが明るいのは広角域のみ。 ５０ｍｍで既にｆ３．３の暗さ。
それ以降もガンガン絞られて暗くなって行く。
望遠域は他の廉価高倍率カメラの方がｆ値が明るく結果的にシャッターが早く切れる。
センサーは廉価カメラと全く同じなんだから、そういう事。
尤も、たった１００ｍｍの望遠ではライブハウスの後方からは全景くらいしか撮れないからね。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 20:21:23.90 ID:FE9SU6eN0
とは言ってもこのタイプで50mmでF3.3は立派なもんだよ。
32Sとかの暗くなり方に比べたら遥かにましだからな。
32Sとかの暗くなり方に比べたら遥かにましだからな。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 21:15:18.26 ID:xYXAgIjS0
みなさんありがとうございます。自分はライブハウスでも明るく撮れるならと思い買いました。しかしまったくズームのことは考えてませんでした。けどこのまま使っていきます。ありがとうございました。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:36:57.62 ID:kMEdfzFiO
ハメ撮り用に北村で購入したけど素晴らしいです
照明ゼロでもなんとかしてくれるのはありがたい
照明ゼロでもなんとかしてくれるのはありがたい
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 00:29:21.29 ID:3PgKSbPS0
>>763
うｐ
うｐ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 04:50:21.54 ID:NvwIoRGMO
このカメラ気に入った。
いつもカメラなんか持ち歩かなかったのに、これ買ってからは何でも撮りたくなって
手放せなくなってしまった。
安くてよく撮れてコンパクトで最高！
いつもカメラなんか持ち歩かなかったのに、これ買ってからは何でも撮りたくなって
手放せなくなってしまった。
安くてよく撮れてコンパクトで最高！
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 08:51:41.31 ID:k3Ut+m53P
しかも形も悪くない
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 09:05:25.92 ID:2gBl666Y0
>>763の撮影した画像で画質確認したい。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 13:15:08.57 ID:6BfN/qd80
>>763
実際、ミラーレスとビデオを三脚にリモコンで撮り。同時に一眼を手に撮ってるけど、
結構明るくしてもブレますよね。
そういう用途の為にはやっぱりコレかな？とも思います。
もう底値みたいだし、15000円ほどで、手軽に写せれば良いですよね。
実際、ミラーレスとビデオを三脚にリモコンで撮り。同時に一眼を手に撮ってるけど、
結構明るくしてもブレますよね。
そういう用途の為にはやっぱりコレかな？とも思います。
もう底値みたいだし、15000円ほどで、手軽に写せれば良いですよね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 15:38:20.79 ID:93j766ZB0
ちょっとお尋ねします
父のコンデジ(キヤノンのCCD8MP機)がだいぶくたびれてきたので次はコスパ的にもこれがいいかな、と考えてるんですが
2L版プリントでも過不足ない画質でしょうか？
よろしくお願いします
父のコンデジ(キヤノンのCCD8MP機)がだいぶくたびれてきたので次はコスパ的にもこれがいいかな、と考えてるんですが
2L版プリントでも過不足ない画質でしょうか？
よろしくお願いします
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 18:16:00.55 ID:Zzh1C8r10
画質もコスパ的じゃない
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 01:24:30.25 ID:or7rZ+yv0
>>769
キャノン買っとけ
キャノン買っとけ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:49:06.17 ID:bVVbXBRF0
やっぱり神機と呼ばれたフジF31fdやS95なんかのCCD機に比べると画像が劣るのが素人でもわかるね。
値段も安いし暗所に強いから別の使いやすさがあるけど。
値段も安いし暗所に強いから別の使いやすさがあるけど。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:13:56.61 ID:u5wFBbob0
そりゃまあCCDと裏面CMOSの違いもあるし、1/1.7と1/2.3の違いもあるし
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 11:07:07.70 ID:JMnTcDXI0
先日P310を購入しました。
試し撮りとしてチェキで撮ったあった写真をデジカメに写してみたのですが
うまくピントが合いません。
説明書に書いてあった接写方法は試してみましたマイクロAFとクローズアップでもだめでしたが
皆さんの場合どう対処しますか？
～～～補足～～～
大体距離にして30cmは離して撮ったと思います。
斜めからと真上からとかも試しました。
照明は写真の真上の状態です。
店員からは接写は3cmくらいから大丈夫と聞いていたんですけどね・・・
試し撮りとしてチェキで撮ったあった写真をデジカメに写してみたのですが
うまくピントが合いません。
説明書に書いてあった接写方法は試してみましたマイクロAFとクローズアップでもだめでしたが
皆さんの場合どう対処しますか？
～～～補足～～～
大体距離にして30cmは離して撮ったと思います。
斜めからと真上からとかも試しました。
照明は写真の真上の状態です。
店員からは接写は3cmくらいから大丈夫と聞いていたんですけどね・・・
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 11:41:08.51 ID:1DuOgOFI0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355279765117.jpg
マクロモード/換算35mmくらい(緑チューリップ)、でレンズ前3cmくらい
これは黒と銀の境目辺りで半押ししたのでAF合ったけど、銀部分や黒部分の
コントラスト差が無い部分だとAFは合いにくいのでMF使った方がいいだろうね
マクロモード/換算35mmくらい(緑チューリップ)、でレンズ前3cmくらい
これは黒と銀の境目辺りで半押ししたのでAF合ったけど、銀部分や黒部分の
コントラスト差が無い部分だとAFは合いにくいのでMF使った方がいいだろうね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 16:46:36.35 ID:JMnTcDXI0
うーん、安定しないですね。
そもそもＡＦとMFが説明書見てもなんの略かわかってないので
試せているのかどうかもわかりませんが
もう一度同じ素材を取ってみたところ３０cmも離れてませんでしたね。
大体１５cmくらいの接写でした。
そもそもＡＦとMFが説明書見てもなんの略かわかってないので
試せているのかどうかもわかりませんが
もう一度同じ素材を取ってみたところ３０cmも離れてませんでしたね。
大体１５cmくらいの接写でした。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:01:44.04 ID:1DuOgOFI0
AF=オートフォーカス、自動でフォーカス合わせる
MF=マニュアルフォーカス、手動でフォーカス合わせる
P310の場合、モードダイヤルをPとかAとかSにして↓押してMFを選択、
右端にゲージが出てきたら液晶見ながら↑↓でフォーカス位置を合わせる
AFに戻したい時は一度OKボタン押す
MF=マニュアルフォーカス、手動でフォーカス合わせる
P310の場合、モードダイヤルをPとかAとかSにして↓押してMFを選択、
右端にゲージが出てきたら液晶見ながら↑↓でフォーカス位置を合わせる
AFに戻したい時は一度OKボタン押す
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:58:56.20 ID:flNtT82E0
とりあえずマクロAF（緑チューリップ）にしてズームせずに
Pモードでフォーカスエリアを中央にして撮れなければ
カメラか人が壊れてるんじゃないかな
Pモードでフォーカスエリアを中央にして撮れなければ
カメラか人が壊れてるんじゃないかな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:30:16.93 ID:oJ6sspCw0
暗くてフォーカスが合わんだけじゃないのか
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 01:04:26.38 ID:uRgC0CQE0
試してみたところマクロAFが一番よく撮れました
写真に写りこんだ自分が鏡のように見えてるくらいです
７７７さんは詳しく説明してくださってありがたいのですがフォーカス位置を合わせた後に縮小されてしまうのはなんでなんですか？
せっかくあわせてもあれじゃ撮れない気がするんですがそういうもんなんですか？
写真に写りこんだ自分が鏡のように見えてるくらいです
７７７さんは詳しく説明してくださってありがたいのですがフォーカス位置を合わせた後に縮小されてしまうのはなんでなんですか？
せっかくあわせてもあれじゃ撮れない気がするんですがそういうもんなんですか？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 02:48:57.37 ID:eLyaYy730
フォーカスを合わせやすいように拡大表示してるだけですよ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:06:09.08 ID:FfeDyuo2O
旅に出ようと思って、P300持って、でかけたら電池切れ('A`)
家に戻ったら、時間のロスになるけど、デジカメは使いたい
どうすれば安く充電できますかね？
東京経由なので、USBｹｰﾌﾞﾙ買って、ﾈｶﾌｪで充電くらいしか、思いつかないけど、3,000円近い出費か……(;´д｀)
家に戻ったら、時間のロスになるけど、デジカメは使いたい
どうすれば安く充電できますかね？
東京経由なので、USBｹｰﾌﾞﾙ買って、ﾈｶﾌｪで充電くらいしか、思いつかないけど、3,000円近い出費か……(;´д｀)
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:19:45.68 ID:W270OUqZO
非常用なら１００均のでいいじゃん＞USBケーブル
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 11:12:30.33 ID:qPWxJNS+0
この機会にP310を買うというのはどうでしょう
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 11:37:14.60 ID:psne+rWN0
>>783
miniとかmicroとかの汎用端子じゃないから100均にあるかな？
ググった感じ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortID=12759794/
http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/cable_digikame/index.html
のKU-SLAMB8シリーズってのが使えるらしいけど(P300対応とは書いてないが)
miniとかmicroとかの汎用端子じゃないから100均にあるかな？
ググった感じ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortID=12759794/
http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/cable_digikame/index.html
のKU-SLAMB8シリーズってのが使えるらしいけど(P300対応とは書いてないが)
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 12:52:41.04 ID:FfeDyuo2O
>>783-785
ﾚｽｻﾝｸｽ
結論からいうと、使用は諦めた('A`)
>>735が教えてくれたヤツは、ｱｷﾊﾞﾖﾄﾞになかったし、純正買うのもなーって思って
>>734
どっちにしろ、充電必要じゃねーか!?
ﾚｽｻﾝｸｽ
結論からいうと、使用は諦めた('A`)
>>735が教えてくれたヤツは、ｱｷﾊﾞﾖﾄﾞになかったし、純正買うのもなーって思って
>>734
どっちにしろ、充電必要じゃねーか!?
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:28:00.34 ID:qPWxJNS+0
俺の家で充電していいよ
九州までいらっしゃい
九州までいらっしゃい
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:27:20.08 ID:7j3g4jnPP
おいおい俺ん家でもいいんだぜ？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:40:26.47 ID:3lmK2jHC0
いやいや俺んち来いよ
めしも出すぞ？
めしも出すぞ？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 06:09:13.23 ID:EqZBk5PM0
えっと、786は若くてカワイくて美乳の女子なんでしたっけ？
ウェルカムですよ。
ウェルカムですよ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:19:20.19 ID:5fSFnNjI0
ネコ撮り用に購入
開放F1.8で明るいレンズなので
室内強いと思いだろうと思ったら
AF性能が悪くて撮れない
合わないし遅いです
今迄デジ一眼を使っていたので困惑中
コンデジは超久しぶりだったけど
今時コンデジのAF性能こんな物ですかね?
開放F1.8で明るいレンズなので
室内強いと思いだろうと思ったら
AF性能が悪くて撮れない
合わないし遅いです
今迄デジ一眼を使っていたので困惑中
コンデジは超久しぶりだったけど
今時コンデジのAF性能こんな物ですかね?
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:41:19.32 ID:KaRjFm4P0
コンデジはそんなもん。
ピントに関してはもしかすると光学ファインダーと液晶モニタの違いの方が影響が大きいかもね。
ピントに関してはもしかすると光学ファインダーと液晶モニタの違いの方が影響が大きいかもね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 14:17:54.66 ID:+eddtrnt0
室内でのネコ撮りにはD4
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:14:02.94 ID:drmnmoIc0
>>793
それ安くていいね。
それ安くていいね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:25:05.05 ID:osTDy/VeP
デリカかよ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:32:54.48 ID:uQSBYhzk0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 17:17:37.78 ID:cEpntGsn0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:32:02.09 ID:s0G+4F3v0
>>791
1/2.3型センサ搭載機はそんなもん
1/2.3型センサ搭載機はそんなもん
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:56:53.71 ID:5285PeZ70
コンデジは大体ＡＦ遅いが、この機種の問題はそれじゃない。
暗くなるとＡＦが合わない、合掌サインが出ても確認するとピンボケ。
多機種はここまで酷くないよ
暗くなるとＡＦが合わない、合掌サインが出ても確認するとピンボケ。
多機種はここまで酷くないよ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:47:43.91 ID:7bDJfeQ80
ご返答ありがとう御座います
暗くなると合わないのは
コンデジと言うかコントラストAFは今の所この位な物と認識しました^^;
寝ているネコならば
撮れますので
夜の室内はデジ一眼レフを使います
Nikon 1の様に映像面位相差AFとのハイブリッドが普及しないと動き回る物は厳しそうですね。
>>799 さん
確かに暗くなった時のAFの挙動は
その様に感じました
ファームウェアで対応してくれると良いのですが
行われないでしょうね
暗くなると合わないのは
コンデジと言うかコントラストAFは今の所この位な物と認識しました^^;
寝ているネコならば
撮れますので
夜の室内はデジ一眼レフを使います
Nikon 1の様に映像面位相差AFとのハイブリッドが普及しないと動き回る物は厳しそうですね。
>>799 さん
確かに暗くなった時のAFの挙動は
その様に感じました
ファームウェアで対応してくれると良いのですが
行われないでしょうね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:44:18.75 ID:SwQyW2BX0
アマゾンハクバの2枚組液晶フィルムがツルテカで使い物にならなかったから
ケンコーに貼り替えたけどブルーシートのおかげで位置決めが簡単で貼りやすいな
けど反射具合はハクバの低反射タイプの方がより抑えられてていい
ケンコーに貼り替えたけどブルーシートのおかげで位置決めが簡単で貼りやすいな
けど反射具合はハクバの低反射タイプの方がより抑えられてていい
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 22:55:01.78 ID:ctGWK1wf0
これの液晶パネルはかなりきれいだから妨げになるのを嫌ってフィルムは貼ってない
なかなか良いのがないんだよね
なかなか良いのがないんだよね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 07:50:10.02 ID:UoAxUy660
P310は写真をカメラ内でフォルダわけで保存したりできないんかな？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 20:02:38.39 ID:WQxMh5kr0
シャッター押す度に保存先を選択するとかｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 20:15:32.33 ID:p2SqlWx00
windows搭載のデジカメとか？
それなら、スマートフォンに高性能レンズつける方がいいかも。
それなら、スマートフォンに高性能レンズつける方がいいかも。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 20:18:02.63 ID:UFX2XJ2I0
いくらレンズがよくてもセンサーがねえ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:55:15.29 ID:GY8HXrY00
\7980くらいで買えるコンデジに、 +１万でちょっといいレンズと融通の利く
マニュアルが付くと思えばいいんでね？
マニュアルが付くと思えばいいんでね？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:02:03.61 ID:GY8HXrY00
スマン、流れ読まずにカキコんだ…
>807はP310の事ね。
>807はP310の事ね。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:33:53.40 ID:R2VxpsAc0
P310って前面は金属だけど上、後面はプラだね…
折角デザインがいいんだから、全て金属なら良かったのにな～。
（P300も同じかな？）
折角デザインがいいんだから、全て金属なら良かったのにな～。
（P300も同じかな？）
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:59:04.66 ID:eJ/pqUJl0
このカメラの価値は新品で9800円ぐらいが妥当だよね。。
写りを考慮すると・・・
写りを考慮すると・・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:06:22.02 ID:auPJC7fl0
>>810
で、お勧めの写りの良いカメラは？
で、お勧めの写りの良いカメラは？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:16:34.99 ID:R2VxpsAc0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:39:02.44 ID:Ylh2TBZd0
>>799
薄暗いところのAFはソニーが強いんだよな
薄暗いところのAFはソニーが強いんだよな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 14:11:03.61 ID:U4mNm0qBP
コンセント用USBで充電して放置したら深放電になるそうだ。
PCの場合は良いがコンセントの場合、充電完了後の消灯後は放電になる。
PCの場合は良いがコンセントの場合、充電完了後の消灯後は放電になる。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 15:57:29.64 ID:m4PgiQI90
P310を使っている人に聞きたいんだが、
レンズが28mmと35mmの時にマクロモードで何cmまで寄れるか知りたいんだけど？
お店で触ったときにわりと寄れそうな雰囲気は感じたんだけど
レンズが28mmと35mmの時にマクロモードで何cmまで寄れるか知りたいんだけど？
お店で触ったときにわりと寄れそうな雰囲気は感じたんだけど
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 17:33:30.59 ID:vhIkIZPdP
被写体に当たる手前くらい
むしろお店で試し撮りさたらいいのに
むしろお店で試し撮りさたらいいのに
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 18:05:11.71 ID:m4PgiQI90
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 18:46:49.55 ID:se0qj4sx0
>>817
35mmで大体３cmくらいまでは寄れるけどそこから先は諦めちゃうね
35mmで大体３cmくらいまでは寄れるけどそこから先は諦めちゃうね
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:44:40.84 ID:1bwnlAfd0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 00:12:28.56 ID:uxsPHnQw0
P320は出るのかのう？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:21:05.42 ID:mJtjqlyc0
買うか考え中
考え中
考え中
考え中
考え中
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:32:26.35 ID:bT8dt25I0
ある面、購入するかしないか考えてる時が楽しいかもな。
823 ：寝台特急青森県民【函館行き】 ◆AOMORI/qQM ：2012/12/26(水) 14:05:01.22 ID:7yTHWxwPT BE:2691771449-2BP(2323)
P310って実際どう？買おうか迷ってるんだけど
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 14:08:43.16 ID:5BILZqsa0
安い割に、カメラの液晶で見るとすごい綺麗な写真が撮れる。
大画面で一眼やミラーレスと比べてたら勝負にならないけど。
大画面で一眼やミラーレスと比べてたら勝負にならないけど。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 14:46:51.61 ID:lm7mpq4O0
買って、撮って、自分の目で見てやっぱり納得できない糞画質と判断したら
即ヤフオクで極上中古品として売却すればいいやん
即ヤフオクで極上中古品として売却すればいいやん
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 14:57:24.84 ID:8uRhQLKt0
カメラの液晶だとキレイなんだけど、テレビに繋いでみたらアレレってのが多々あるな。
827 ：寝台特急青森県民【函館行き】 ◆AOMORI/qQM ：2012/12/26(水) 15:00:06.70 ID:7yTHWxwPT BE:3140399276-2BP(2323)
やっぱ画質はちょっとアレなのか
でも普段使いではまあ多少はアレなんでしょう
でも普段使いではまあ多少はアレなんでしょう
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 15:14:38.32 ID:mJtjqlyc0
倍率4～5倍ほどならこれが一番コスパいい
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 15:55:07.73 ID:wYgn84O00
画質に拘るヘビーユーザーからすると論外らしいけど普通の人が常用する分には十分じゃないかな
高倍率が必要ない人にならとりあえずお勧めできるTHE無難カメラ
高倍率が必要ない人にならとりあえずお勧めできるTHE無難カメラ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 15:57:08.33 ID:3fEv2+GX0
1/2.3インチのものを、50インチに拡大してアレレとか言っちゃうんだものなあ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 17:24:08.47 ID:y3gi9bl60
拘らないんだったらもっとボディの小型のにしたほうがいいし、
拘るんだったらもっとセンサの大きいのにした方がいいよ。
拘るんだったらもっとセンサの大きいのにした方がいいよ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 20:38:11.15 ID:5Is12TJr0
今だったらS110がいいよ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:04:09.24 ID:XHHyJ6/yO
価格的に買って損はないよ。
お買い得と言っても過言ではないはず。
細かいこと言うなら、もっと予算上げないとね。
お買い得と言っても過言ではないはず。
細かいこと言うなら、もっと予算上げないとね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:24:12.68 ID:mJtjqlyc0
S110ってこれの2倍もするじゃん。
高いよ。
一般人にはこれで十分。
自称○○の人は別だけど。
高いよ。
一般人にはこれで十分。
自称○○の人は別だけど。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:42:06.65 ID:VV2xaLWj0
P310使い勝手は凄くいい 写りもコンデジとしては悪くない
大型センサー機やミラーレスや一眼と比べてはいけない
手軽さと操作性、安価ということならイチオシ
大型センサー機やミラーレスや一眼と比べてはいけない
手軽さと操作性、安価ということならイチオシ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:45:59.01 ID:YgKULaA+0
一般人だけど十分とは思わないよ
でも安いから許すｗ
でも安いから許すｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:32:02.33 ID:m+AbyJCr0
今さらだけどポチった
届くのが楽しみだ
届くのが楽しみだ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 04:05:52.78 ID:Jtb1/h5R0
一般人てなにを表してるのさ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 07:57:25.90 ID:traPKSfo0
少なくともこんな所に書き込みに来ている時点で一般人たぁいえねぇな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 08:17:02.36 ID:0nDK41Du0
こんな所って、誰でもアクセスできる掲示板ですが？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:01:36.47 ID:taicnHDQ0
おまえの父ちゃん母ちゃんも来てんのか？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:19:11.06 ID:0nDK41Du0
このスレじゃないが、ログがPCに残ってるのを見たことがある。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 17:57:08.22 ID:Id56Le4I0
夜間の廃墟取りたいんだけど他のコンデジよりはまともに撮れそうかね
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 18:15:30.64 ID:ny6GD8R60
ISOは100固定で頑張るべし
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 18:18:29.00 ID:nWBGHtDs0
廃墟で夜とか条件厳しすぎるｗ
P310じゃディティール溶けるしノイズもISO800でザラザラ
多分使い物になりません
50％以下にリサイズするならなんとか見られるけど、
ワイド端しかF1.8じゃないし、廃墟撮るならお勧めは出来ない
よく使うであろう画角のF値を現物で確認してきた方が良いよ
RX100、XZ-2、LX-7辺りが無難
ニコンならP7700かJ1かねえ
P310じゃディティール溶けるしノイズもISO800でザラザラ
多分使い物になりません
50％以下にリサイズするならなんとか見られるけど、
ワイド端しかF1.8じゃないし、廃墟撮るならお勧めは出来ない
よく使うであろう画角のF値を現物で確認してきた方が良いよ
RX100、XZ-2、LX-7辺りが無難
ニコンならP7700かJ1かねえ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 19:39:03.75 ID:1BcFzfxN0
ぶっちゃけ廃墟とかきれいに撮りたいならD800とかだろうなあ
どうしてもコンデジなら>>845のあたりだよな
どうしてもコンデジなら>>845のあたりだよな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 19:40:11.57 ID:g9MBT5XCP
素人の俺にはわかんないや
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 20:30:42.05 ID:qk1kLRN10
俺も夜の廃墟とか入る勇気もない。
コンデジは暗いところはあかんよ。暗いとそもそもピントが合わんからフラッシュどころじゃないし
Ｘ５０とかフラッシュ付いてる安い一眼買ったほうがいいと思う。
コンデジは暗いところはあかんよ。暗いとそもそもピントが合わんからフラッシュどころじゃないし
Ｘ５０とかフラッシュ付いてる安い一眼買ったほうがいいと思う。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 20:41:41.69 ID:Id56Le4I0
なるほど。みんな、ありがとう。
でもP310のデザインが好きだから普段用に買っておくね。
でもP310のデザインが好きだから普段用に買っておくね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 21:09:06.57 ID:1BcFzfxN0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 21:35:31.25 ID:o0dvApbr0
P310が届いた
質感はとても良いよね
裏面のﾃﾞｻﾞｲﾝもなかなかいい
ｻｲｽﾞ妥当、液晶きれい
設定も非常にわかりやすい
写り具合はまだわからないけど、今のところ十分満足している
ただ、いまどきのｶﾒﾗにしてはﾋﾟﾝﾄが結構迷うんだね
質感はとても良いよね
裏面のﾃﾞｻﾞｲﾝもなかなかいい
ｻｲｽﾞ妥当、液晶きれい
設定も非常にわかりやすい
写り具合はまだわからないけど、今のところ十分満足している
ただ、いまどきのｶﾒﾗにしてはﾋﾟﾝﾄが結構迷うんだね
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 21:43:06.45 ID:8kWJXGtz0
みなさんは何色を購入していますか？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 22:10:06.07 ID:g9MBT5XCP
黒っ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 22:22:50.16 ID:o0dvApbr0
黒
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:03:19.66 ID:qMem9eHl0
Black
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:26:54.33 ID:sg6NZTwL0
Black
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:19:23.21 ID:crmBc5UW0
ピンク(j1)
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 00:22:55.85 ID:UdZdoLgS0
>>843
安物でいいから三脚買え
安物でいいから三脚買え
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 02:17:13.88 ID:RUiDjs850
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 05:28:41.42 ID:wHXjMRFT0
夜景は得意だね
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 09:47:55.24 ID:yGxFX7Gv0
>>859
新宿にもカニ道楽があるのか
新宿にもカニ道楽があるのか
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:02:54.94 ID:Gr9bJSWw0
>>859
ISOの表示がないようですが？
ISOの表示がないようですが？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 10:37:18.16 ID:WLwK/o7YP
携帯じゃ見れない
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:24:18.66 ID:RUiDjs850
>>862
SkyDriveはISO表示してくれないみたいだね
Exif削除はしてないので、めんどくさくてすまんがダウンロードするかブラウザに
Exif表示ツール(FirefoxだとExIFとか)入れるかでおながいします
>>863
ごめんね
Flickr辺りなら携帯からでも見れるんかな？
SkyDriveはISO表示してくれないみたいだね
Exif削除はしてないので、めんどくさくてすまんがダウンロードするかブラウザに
Exif表示ツール(FirefoxだとExIFとか)入れるかでおながいします
>>863
ごめんね
Flickr辺りなら携帯からでも見れるんかな？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 18:56:33.93 ID:WLwK/o7YP
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 19:04:24.56 ID:WLwK/o7YP
と思ったら設定が一枚目に書いてあるね
ありがとう
初心者なので参考になります。
同じカメラでもこんな画像が取れるんだね
なんだか嬉しい
本当に買って良かった
俺も頑張ろう
ありがとう
初心者なので参考になります。
同じカメラでもこんな画像が取れるんだね
なんだか嬉しい
本当に買って良かった
俺も頑張ろう
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:16:29.91 ID:RUiDjs850
>>866
懐に余裕あるならLightroom辺りのレタッチソフトがあると色々捗るよ
Lightroomの特別提供版は実はごにょごにょできるし
P310はRAWが無いから白飛びは救えないけど、アンダー方向に倒すと
暗部ノイズが誤魔化せるしｗ、黒が締まるので結構しゃっきりする
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356693067468.png
今気付いたけどこれWB調整し忘れてた…まあいっか
懐に余裕あるならLightroom辺りのレタッチソフトがあると色々捗るよ
Lightroomの特別提供版は実はごにょごにょできるし
P310はRAWが無いから白飛びは救えないけど、アンダー方向に倒すと
暗部ノイズが誤魔化せるしｗ、黒が締まるので結構しゃっきりする
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356693067468.png
今気付いたけどこれWB調整し忘れてた…まあいっか
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:55:51.62 ID:Ldlr83Pt0
いかすね
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 22:25:13.96 ID:1qXK+Jv20
>859
すごく楽しませてもらいました。
ありがとう。
すごく楽しませてもらいました。
ありがとう。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 02:28:40.95 ID:jpUkY8i00
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:33:23.47 ID:/Qnx7z2y0
正月休みのお出かけ用に
一眼ﾚﾌにするか、
ﾐﾗｰﾚｽにするか、
悩んだ結果、
Ｐ310をつれていくことにしたよ～
一眼ﾚﾌにするか、
ﾐﾗｰﾚｽにするか、
悩んだ結果、
Ｐ310をつれていくことにしたよ～
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 10:51:59.29 ID:DJzzOvFe0
♪
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:12:51.71 ID:sYEaoseT0
一眼かミラーレス＋P310という選択肢は無いのか
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 12:22:50.29 ID:/Qnx7z2y0
無い
重いからヤダｗ
重いからヤダｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 16:28:45.03 ID:zaq8EZEFP
お おう(迫真
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 20:45:20.21 ID:dmK6GZIz0
>>871みたいな選択はありえんわw
310は日常のスナップ目当てで持ち歩いてるけど、絶対に一枚は写真撮るのが決まってる状況ならまともなカメラもっていくわ
310は日常のスナップ目当てで持ち歩いてるけど、絶対に一枚は写真撮るのが決まってる状況ならまともなカメラもっていくわ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:25:56.10 ID:hGHB1rUT0
素直にV１
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 22:46:30.91 ID:C6UPN84w0
俺もD7000のサブにV1使ってる
電池共通だからいいんだわ
V1買ってからP310は実家のばーちゃんが使ってるｗ
電池共通だからいいんだわ
V1買ってからP310は実家のばーちゃんが使ってるｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:50:50.54 ID:/Qnx7z2y0
いや別に
>絶対に一枚は写真撮るのが決まってる状況
というわけではないので～
Ｖ１は好みじゃないのでいらねｗ
>絶対に一枚は写真撮るのが決まってる状況
というわけではないので～
Ｖ１は好みじゃないのでいらねｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 00:30:39.93 ID:2gfOylEr0
価格のレビューであったな
自分はそれなりに高級なデジ一を持ってて、奥さんは撮れればいいやレベルのコンデジ
そんな人が被災してぐちゃぐちゃになった家から思い出になるような写真を持ち帰ったら、奥さんが取った写真ばかりだった・・・
自分はそれなりに高級なデジ一を持ってて、奥さんは撮れればいいやレベルのコンデジ
そんな人が被災してぐちゃぐちゃになった家から思い出になるような写真を持ち帰ったら、奥さんが取った写真ばかりだった・・・
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 00:59:12.29 ID:k0BXkkOO0
やっぱりクラウドだね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 01:05:08.58 ID:CeZta6eG0
|ヽ∧＿
ゝ ＿＿＼
||´・ω・`| ＞ やめなよ
/ ￣￣ ､ヽ __＿＿＿＿＿
└二⊃ |∪=| |─── ／
ヽ⊃ー/ノ ￣￣￣￣￣
￣｀´￣
ゝ ＿＿＼
||´・ω・`| ＞ やめなよ
/ ￣￣ ､ヽ __＿＿＿＿＿
└二⊃ |∪=| |─── ／
ヽ⊃ー/ノ ￣￣￣￣￣
￣｀´￣
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 02:29:54.75 ID:u65S6ovO0
>>880
その奥様が高級なデジイチ持ってたら良かったのにな
その奥様が高級なデジイチ持ってたら良かったのにな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:31:10.67 ID:ZI/XFb3H0
いかすね
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 15:41:03.16 ID:3KcYi4SX0
高級一眼持てば誰でもいい写真が撮れるという妄想。
実際は、絞り、シャッター速度、感度の組み合わせと、構図のパターンを覚えたコンデジ君の方がいい写真が撮れる。
実際は、絞り、シャッター速度、感度の組み合わせと、構図のパターンを覚えたコンデジ君の方がいい写真が撮れる。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:56:56.47 ID:bc5epdmz0
構図はともかく、コンデジだけで絞りとシャッタースピードの使いこなしをマスターするヤツなんて相当研究熱心な変態
887 ：sage：2012/12/31(月) 22:50:22.03 ID:eSolTLwz0
横浜ヨドバシでP310を\14500でゲット
値札はなぜか\15800でしたが・・・
値段考えたら十分満足だな、P310
値札はなぜか\15800でしたが・・・
値段考えたら十分満足だな、P310
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 22:55:16.00 ID:nivAgoWW0
もの凄い激安だな おれはヨドで17600だった 3か月前かな
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 23:05:27.09 ID:6lTM94r30
ニコンダイレクトの福袋に18000で来てるね
SD+ケース+予備バッテリー+3年保証なんで人によっては得かも
SD+ケース+予備バッテリー+3年保証なんで人によっては得かも
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:43:06.86 ID:WDe4yE2p0
ソフマップのコンデジ袋に1610万画素のがあるんだけど、
入ってるのはこの機種なんだろうか気になる。
他にも1610万画素のはあるしなー。
ちなみに値段は12800円。
入ってるのはこの機種なんだろうか気になる。
他にも1610万画素のはあるしなー。
ちなみに値段は12800円。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 07:13:24.05 ID:rjwxozga0
>>885
実際は、絞り、シャッター速度、感度の組み合わせと、構図のパターンを覚えて
一眼で撮ればもっといいだろ。わけわからんこと言ってんなよ
そんなにコンデジがいいならとっくに一眼なんか消え失せてる
写真が腕だけでなんとでもなるなんてほうが妄想
実際は、絞り、シャッター速度、感度の組み合わせと、構図のパターンを覚えて
一眼で撮ればもっといいだろ。わけわからんこと言ってんなよ
そんなにコンデジがいいならとっくに一眼なんか消え失せてる
写真が腕だけでなんとでもなるなんてほうが妄想
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 07:22:22.51 ID:kwGQtUo50
高級一眼持ったド下手くそ＜コンデジマスターの変態って事じゃないの？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 09:52:03.44 ID:/DQ2nwxe0
そのコンデジマスターなんてのが、
滅多に居ないわけだがw
相対的には良い機材持ってるやつの方が写真は上手い事が多い
D4持ってるド下手糞なんて会ったこと無いし
滅多に居ないわけだがw
相対的には良い機材持ってるやつの方が写真は上手い事が多い
D4持ってるド下手糞なんて会ったこと無いし
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 10:47:38.40 ID:ZfbI55wd0
P300がコイデカメラの福袋で10000円だね
なんかいろいろ入ってる
なんかいろいろ入ってる
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 14:00:16.04 ID:sg1Q81Zg0
Nikon D5x00持ちよりRICOH GRDx持ちの方が上手いやつ多い
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 14:08:18.13 ID:akR0gfoT0
それぞれのユーザーに初心者が占める割合を考えればあたりまえだろ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 17:42:19.28 ID:rjwxozga0
コンデジマスターワロタｗ
そんなマスターどこに居んだよｗ
そんなマスターどこに居んだよｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 18:05:29.60 ID:bLH6CmH40
上手い人はそりゃいるだろうけど、軽と普通車ぐらいの隔たりがあるな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 19:24:24.46 ID:AqVx+4c90
そこそこ写真撮るようになったら不満は出てくるからね
そこで、コンデジでもいいやってなってる時点で
たかが知れてる
そこで、コンデジでもいいやってなってる時点で
たかが知れてる
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:47:32.77 ID:Cd9upZuM0
ヨドバシ秋葉原でP310が12500円だった。迷わず買った。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:20:22.38 ID:wsLvCmFZ0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:38:55.23 ID:Cd9upZuM0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 22:49:41.32 ID:WDe4yE2p0
>>900
おめ
おめ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 04:52:01.84 ID:phAkHtRZ0
動画撮影ではどれぐらいまで感度上げられる？これ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 18:11:11.58 ID:lq3k3+gJ0
ヨドバシ行ったらマジで12500円だったから俺も買ったわ。
ブラックとホワイト、両色残ってたよ。
ブラックとホワイト、両色残ってたよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 18:55:51.21 ID:j+90Jdf30
アマゾンで25,979円出して買ったのになー
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 18:56:48.46 ID:phAkHtRZ0
これで動作撮影の時間制限が無ければ2万円出せるんだけどなぁ
困るわもう…
困るわもう…
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:00:38.15 ID:idBvBHPN0
>>905
おめ
おめ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:51:18.57 ID:eqz2BwR/0
年末の台湾旅行にP310を持っていったわ
f1.8の凄さを改めて思い知った
f1.8の凄さを改めて思い知った
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:54:48.46 ID:oTtskHw1P
言葉は要らない
写真をみせてくれ
写真をみせてくれ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:11:18.19 ID:soSibrYI0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3802655.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3802658.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3802664.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3802658.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3802664.jpg
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:26:03.63 ID:+mhNLoWM0
いいね
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 01:37:32.47 ID:OOlQCP4q0
いかすね
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:40:17.51 ID:+mhNLoWM0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:04:24.13 ID:n/SXjtrK0
（シベリア郵便さんに代行依頼してます。）
質問すまそです。
不動産の仕事上、室内の写真撮影とかが多いのですが、今持ってる
カメラが Canon PSA520 で広角での撮影が難しい（狭い範囲しか
写らない）ので、当初 COOLPIX L26 というのを検討していたのですが、
色々調べていたら P310 という機種を知り、ここにたどり着きました。
カメラとか詳しく無いのですが、P310 買って室内写真とか広い範囲で
撮影できますでしょうか？ 仕事で使っていく上でこれを買っておけば
大丈夫でしょうか？
変な質問で申し訳無いです。
質問すまそです。
不動産の仕事上、室内の写真撮影とかが多いのですが、今持ってる
カメラが Canon PSA520 で広角での撮影が難しい（狭い範囲しか
写らない）ので、当初 COOLPIX L26 というのを検討していたのですが、
色々調べていたら P310 という機種を知り、ここにたどり着きました。
カメラとか詳しく無いのですが、P310 買って室内写真とか広い範囲で
撮影できますでしょうか？ 仕事で使っていく上でこれを買っておけば
大丈夫でしょうか？
変な質問で申し訳無いです。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 12:44:30.42 ID:fMF7JYq10
A520は換算35ミリスタートか
換算24ミリのP310だと結構広くなるよ
コンデジで24ミリより広角のはないはずだからとりあえずこれでいいんじゃない
換算24ミリのP310だと結構広くなるよ
コンデジで24ミリより広角のはないはずだからとりあえずこれでいいんじゃない
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 15:45:57.10 ID:axjvHotT0
コダックのV570という広角23mmのカメラがあってだな。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 17:38:24.89 ID:qWZpXdiGP
昼過ぎにアキバヨドバシに行ったら黒が取り寄せになってた
昨日行けば良かった・・・
昨日行けば良かった・・・
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:47:37.18 ID:0TwE3gvV0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:37:12.11 ID:90XV6a4T0
実質的な発撮りで昼夜撮り歩いてみたけれど、
なかなか使えるね、これ
なかなか使えるね、これ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:47:44.96 ID:FFVFWzMH0
前から気になってたけどキタムラの正月セールで\13000であったからつい買ってしまった
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:56:39.54 ID:soSibrYI0
>>912
>>913
>>919
ありがとう
もっとボロクソ言われるかと思った
光源の種類によってコロコロとホワイトバランスが変えられたから夜景の時はFnボタンがすごく便利だったな
一緒に旅行に行った数年前のコンデジを使っていた友だちがP310の夜景の出来に驚いてた
>>913
>>919
ありがとう
もっとボロクソ言われるかと思った
光源の種類によってコロコロとホワイトバランスが変えられたから夜景の時はFnボタンがすごく便利だったな
一緒に旅行に行った数年前のコンデジを使っていた友だちがP310の夜景の出来に驚いてた
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:14:21.33 ID:EqDguS/m0
年末の新宿の奴といい、P310はやっぱ夜景スペシャルだな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:33:20.81 ID:69qSFWxz0
単に、露出過多（明部の階調全く無し）と黒潰し（暗部の階調全く無し）の糞エンジンに騙されてるだけなんだけどなｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:56:50.40 ID:OOlQCP4q0
コンデジなんだから、こまけぇこたぁいいんだよ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:22:04.74 ID:v3VXulzc0
騙せてるってこたぁスゴいって事だろう。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:59:24.34 ID:IqONetZ50
（シベリア郵便さんに代行依頼してます。）
>>915 です。>>916 さん、>>917 さん、ありがとうございます。
3日にヨドバシで買ってきました。
初売り特価（？）で、１５０００円切る形で買えました。
値引き分とポイントで、必要なものを買いました。
ヨドバシの店員さんに親切にしてもらって良かったです。
ぼちぼち練習していきます。皆さん本当にありがとうございました。
>>915 です。>>916 さん、>>917 さん、ありがとうございます。
3日にヨドバシで買ってきました。
初売り特価（？）で、１５０００円切る形で買えました。
値引き分とポイントで、必要なものを買いました。
ヨドバシの店員さんに親切にしてもらって良かったです。
ぼちぼち練習していきます。皆さん本当にありがとうございました。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 02:12:26.06 ID:OC+IAO1n0
なんでや！ヨドバシなら12500で売ってたやろ！
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:01:39.64 ID:Tmnn5/Sk0
１５０００円切る形だから小物ｺﾐｺﾐの値段だけ記憶にあって本体の値段忘れただけだろ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:45:48.88 ID:qHTDYz9k0
これだけ安いとポチッと買っても後悔しないな。
つーか、P7100と同じ値段の頃散々悩んでP7100に決めたのがアホらしく感じる。
つーか、P7100と同じ値段の頃散々悩んでP7100に決めたのがアホらしく感じる。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 16:16:35.00 ID:O8J9jqy3O
つくば市内キタムラで、P310、ポーチ、SDカード8GB、液晶保護シート付き、15000円で購入。
後はロワの互換バッテリーをポチッとしますか。
後はロワの互換バッテリーをポチッとしますか。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 16:54:05.55 ID:YlcyjC300
おめ！
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 16:54:26.69 ID:FjyNZS0A0
ほんと安くなったよね
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:08:01.09 ID:q5bDj80U0
後継はどんなのになるかなぁ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:47:09.33 ID:D0FDIcrv0
P320？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:55:33.11 ID:puwmB0Ts0
自分もヨドバシで買いました。マニュアル機能がある機種は初めてなので
まだまどろっこしぃところも多々ありますが楽しい。
P310の過去記事を漁ってみると2012.2.1に海外(UK)発表。
まさに現行機種としてギリギリ。後継機も楽しみです。
まだまどろっこしぃところも多々ありますが楽しい。
P310の過去記事を漁ってみると2012.2.1に海外(UK)発表。
まさに現行機種としてギリギリ。後継機も楽しみです。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 11:59:48.42 ID:U67vvzoY0
おめ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 16:40:58.37 ID:Ows9K1gD0
ヨド行ったが17500円だった これでも充分安いと思うんだが
12500円なんて話を聞いてしまうと高く感じるんだよな
12500円なんて話を聞いてしまうと高く感じるんだよな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 20:23:15.83 ID:LD8iAZcX0
8月ごろ17kで新品買ったけど、今日中野でカメラ見てたら中古が12.5kだった
手振れ補正ONで三脚使うとぶれる？のはなんなんだろう
手振れ補正ONで三脚使うとぶれる？のはなんなんだろう
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 20:31:05.39 ID:ZQ3O/QOD0
何を撮るときにブレるのか。
そこ書かんと原因はわからんぞ
そこ書かんと原因はわからんぞ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 21:05:12.45 ID:wtqeJf6S0
ニコダイ福袋復活したのでポチりますた
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 21:12:49.28 ID:NMPH9bJk0
レンズシフト方式手ブレ補正なので、3脚で固定しても、
シャッターを押す振動はすべて、レンズシフトのレンズの振動の原因となる。
3脚固定したら、何も考えずに、手振れ補正をoffにすること。
シャッターを押す振動はすべて、レンズシフトのレンズの振動の原因となる。
3脚固定したら、何も考えずに、手振れ補正をoffにすること。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:01:32.77 ID:aDYThDYz0
なるほど、なんとなく理解。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 00:15:24.93 ID:D1G7Lz3V0
>>939
説明書に三脚使うときはOFFにしてねって書いてある
説明書に三脚使うときはOFFにしてねって書いてある
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 02:22:59.52 ID:rUn7kNnN0
>>941
もうなくなってますた
もうなくなってますた
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 08:47:18.27 ID:HDzimPVW0
P7100と2台持ちだけどAFのレスポンスの悪さが気になるな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 11:48:04.47 ID:6zcBnZzg0
福袋あるじゃん
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 12:30:33.52 ID:ixAgn5Zx0
>>942
三脚使ってまでシャッターボタン押すのもどうかと思うけどな
三脚使ってまでシャッターボタン押すのもどうかと思うけどな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 12:54:57.73 ID:1rsaUtsA0
>>948
あなたのように、3脚の時にも手振れ補正をONでレリーズを使いたい場合は、
10秒タイマーは最低必要です。2秒タイマーですと、レンズの振動は止まっていないかもしれません。
リモコンシャッターは知らない。
あなたのように、3脚の時にも手振れ補正をONでレリーズを使いたい場合は、
10秒タイマーは最低必要です。2秒タイマーですと、レンズの振動は止まっていないかもしれません。
リモコンシャッターは知らない。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 13:31:18.88 ID:wUJBsPMd0
普通レリーズかリモコンだろ。買っとけよ。
タイマーは代用品だしｗ
タイマーは代用品だしｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 14:53:21.72 ID:ixAgn5Zx0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 14:54:03.21 ID:1rsaUtsA0
310はレリーズは自作しないとないです。
310リモコンの受信器はないです。
510のレリーズは自作いるみたいですが、
310のレリーズを自作したのはまだ聞いたことありません。
310リモコンの受信器はないです。
510のレリーズは自作いるみたいですが、
310のレリーズを自作したのはまだ聞いたことありません。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 14:55:51.90 ID:1rsaUtsA0
>>948
レリーズをp310用に自作したいという話ですか？
レリーズをp310用に自作したいという話ですか？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 14:58:55.61 ID:1rsaUtsA0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 15:02:55.75 ID:1rsaUtsA0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:19:19.81 ID:ixAgn5Zx0
>>942
三脚使ってまでシャッターボタン押すのもどうかと思うけどな
三脚使ってまでシャッターボタン押すのもどうかと思うけどな
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:52:11.02 ID:8UDdQfkV0
これの底値っていくらまでいくと思う？
13000円前後いくかな。
13000円前後いくかな。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 19:17:08.18 ID:dga0/Q8ZO
CX3の買い替えだか、画質はCX3よりいいね。
内容的には15000円で買えるカメラではないし、いい買い物をした。
ちなみに底値予想だが、俺は下手すりゃ、10000円切りもあるかも？とみている。
内容的には15000円で買えるカメラではないし、いい買い物をした。
ちなみに底値予想だが、俺は下手すりゃ、10000円切りもあるかも？とみている。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 20:27:18.02 ID:ixAgn5Zx0
>>955
何もわからないってお前が日本語読めないだけだ
>>942をよく読めよ
>3脚で固定しても、 シャッターを押す振動はすべて、レンズシフトのレンズの振動の原因
>>955のようによく三脚に載せてシャッター押してるバカは多数見かけるが、
この手のカメラの三脚穴はセルフタイマー向けって普通なら理解するだろ
見た目高級そうなものを格安で探してる奴ってやっぱアホだなｗ
何もわからないってお前が日本語読めないだけだ
>>942をよく読めよ
>3脚で固定しても、 シャッターを押す振動はすべて、レンズシフトのレンズの振動の原因
>>955のようによく三脚に載せてシャッター押してるバカは多数見かけるが、
この手のカメラの三脚穴はセルフタイマー向けって普通なら理解するだろ
見た目高級そうなものを格安で探してる奴ってやっぱアホだなｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 21:28:47.74 ID:XoflWnuk0
日本語云々言うなら、シャッターボタンを押さずにセルフタイマー撮影ができるように読み取れちゃうその文章をどうにかした方が。
そんなことよりP320まだかな～。
300使ってるけどもうボロボロよ。
ちなみに310って去年の2月に海外発表だったんだよね？
そんなことよりP320まだかな～。
300使ってるけどもうボロボロよ。
ちなみに310って去年の2月に海外発表だったんだよね？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 21:48:48.75 ID:q4ECQ5t90
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 21:55:29.14 ID:PuQBTXXr0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:17:46.71 ID:l+Wfj2mA0
ﾜﾛﾀ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:19:13.12 ID:KZpOQCb00
そういうのやめろよ キレるぞ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:20:34.33 ID:l+Wfj2mA0
シャッターが切れる瞬間にカメラに触れているか否かの問題だよ。わかる？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:22:23.13 ID:KZpOQCb00
切れてんのはオレだよハゲ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:26:26.03 ID:Yb3R97Bv0
しかしここまで落ちるとはな
24Kで買っても十分満足して使い倒してるのに
24Kで買っても十分満足して使い倒してるのに
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 22:30:54.01 ID:KZpOQCb00
この素晴らしいカメラがより多くの手に渡ることになるのだ。
その評判を広まったのも、価格が下がる前に購入した諸君らの御おかげだ。誇りに思い給え
その評判を広まったのも、価格が下がる前に購入した諸君らの御おかげだ。誇りに思い給え
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 23:01:26.32 ID:1rAfJcMO0
損をしてまで売らないと思うよ
要は値段なりのもの
決して素晴らしくはないから
要は値段なりのもの
決して素晴らしくはないから
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 23:41:43.94 ID:3/OUm/mk0
思ったけど何故P510の専用スレが無いのか
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:33:26.52 ID:DKnYHMvm0
次スレ立てるよ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:37:05.68 ID:DKnYHMvm0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 02:22:08.37 ID:W4w2LSr70
>>970
人気がないから
人気がないから
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 08:06:12.31 ID:W29H+K7W0
>>972
おつん
おつん
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 10:56:14.73 ID:q9Nbt6rX0
安いのは白ばっかりだったよorz
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 12:07:34.50 ID:z9DGCwWR0
どこかのブログで見た白に黒の革貼り結構良かったけどね
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 12:43:05.05 ID:pp3z6Jeb0
広告屋が言うにはカタログの表紙に載せてるのが一番良い色だそうだ
車とかでも同じな
車とかでも同じな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 15:00:16.94 ID:JuUYAOSX0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:20:31.90 ID:+qMe8Eb80
1.5万くらいでデジカメ買いたい初心者なんだけど
これは動くものも綺麗に撮れますか？
これは動くものも綺麗に撮れますか？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:30:19.84 ID:0EVRad0eP
撮れません
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:31:15.97 ID:WwZHXXYO0
福袋はホワイトだけなんかよ
買うんじゃなかったわクソすぎる
買うんじゃなかったわクソすぎる
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:35:22.36 ID:W4w2LSr70
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:40:18.01 ID:+qMe8Eb80
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:18:22.37 ID:mFNhNdFn0
これ以上俺の22,800円のホワイトちゃんをdisるのはやめて・・・
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:58:22.48 ID:zOC4A2jr0
動体撮るなら連写性能がいい一眼レフじゃねーの？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:59:54.28 ID:JlZ6fnLQ0
ニコダイ福袋18000円の発送連絡きた
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:09:58.14 ID:0EVRad0eP
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:02:05.66 ID:ePYjv3AKO
今日RX100を修理に出しにキタムラ行ったらこれ安かったんで思わず買っちまったw
ステップズームがめちゃ便利
ステップズームがめちゃ便利
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 19:06:37.39 ID:r1hy6oba0
おめ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 22:46:02.12 ID:+a/ti0Yo0
>>977
クラウンはピンクか
クラウンはピンクか
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:08:34.70 ID:SGRRZM6B0
ニコダイ福袋届いた！
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:09:43.12 ID:TD6N0+W50
中身の報告はよ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:42:57.44 ID:SGRRZM6B0
P310と予備バッテラと4GBサンディスクと女子向けカメラケースとニコダイタオルと変なNikon謹製ジグソーパズル
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:44:41.18 ID:Ywt5X6VS0
羊羹はないのか
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:07:03.03 ID:lUHs5EbK0
まぁP310目当てだったならよさげだな
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:46:59.54 ID:THTL9lcX0
ニコダイ福袋はメーカー保証3年てのが何気に良いな
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 05:58:31.53 ID:E8Jb6hX/0
Nikon COOLPIX 総合 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357764640/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357764640/
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 06:04:59.28 ID:2XcaL8o50
うめ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 06:55:04.13 ID:N/rg6qff0
梅
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 07:03:49.01 ID:eKnz9ol20
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。