【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-37【ミラーレス】

■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-36【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340970166/

■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part14【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339822842/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/

■推奨Uploader
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

4 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/30(水) 18:33:52.49 ID:iOCzwGIl0
910 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/26(木) 17:42:19.53 ID:DxV8CA5V0
レンタル期間中だったので、Q借りて試写しました。
僭越ながらロダにもUPしました。
よく写りますね・・・拡大するとノイズ乗るけど縮小サイズだときれいに見える。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426001
撮ってて思ったのは、気軽にサッと取り出せる事。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426002
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426005
わざと手ぶれやノイズ乗せて荒れた雰囲気も出しやすい
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426003
ボケはいいけど、マクロか望遠は欲しいなぁと思った。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426004

Qは思ってた以上に使いやすく、何よりK-5や645Dで撮れない写真が撮れるのが魅力。
レンズがもっと増えたら買おうかなと思うよ。

参考サイト

http://pentaxqdiary.com/
http://pentaxqdiary.com/pentax-q-photo-gallery/
http://wouter28mm.wordpress.com/tag/pentax-q/

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:57:38.52 ID:ajR+x6da0
俺がよく見るFlickrのQ使い

http://www.flickr.com/photos/kurt-b/
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/6838671313/in/set-72157629927182386
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/6320355181/in/set-72157627776936242
この人はCマウントと110使って楽しんでるみたい

http://www.flickr.com/photos/62945678@N00/
http://www.flickr.com/photos/62945678@N00/6210592443/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/62945678@N00/6202818140/in/photostream
Angenieux 9.5mm F2.2とSankyo Seiki 6.5mm F1.4使い。色がいい!!

http://www.flickr.com/photos/75724403@N03
http://www.flickr.com/photos/monkiphoto/6966555119/in/set-72157630384417988
http://www.flickr.com/photos/monkiphoto/6934185125/in/set-72157630384417988
Sonnetar 25mm f/1.1使い、このレンズの難しさを知ることができる

http://www.flickr.com/photos/tensrm/
http://www.flickr.com/photos/tensrm/7589510808/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/tensrm/7589510524/in/photostream
Kern Macro Switar 12.5mm F1.3で日本人らしい見せ方

http://www.flickr.com/photos/pbosetti/
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/7374054490/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/7177216301/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/6940238384/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/6898088382/in/photostream
01と02でよく撮ってるなぁ、と。

な に こ の コ ン デ ジ 画 質

おうおう今日も粘着ごくろうさんw

おうおう今日も粘着ごくろうさんw

いちおつ！

普及版のQとかでりゃまた面白い展開になると思うけどねえ。廉価ボディで
市場拡大出来ればレンズだって出し易くなる。で、暫く後（１．５年周期？）
にマグボディQの後継機がRGBW辺りのセンサー積んで出るって流れとか妄想してみる。

これもオーダーカラーにすれば飛びつくよ

これいいよね
http://lh5.ggpht.com/-sg6d79OLTDI/UAfUGkf_18I/AAAAAAAAZSs/9zcRy-KU61M/s800/IMGP1218.jpg

マグは塗るの難しいとかなんとか言ってたからプラ仕様でカラバリは
アリかもねえ。

プラボディでロエベのピンQ路線で安けりゃ売れるでしょ

コンデジ画質じゃなきゃ売れるでしょ

俺が友達のカメラ素人女子に聞いた一眼買うポイント、優先度順
1.プロっぽくボカしたい or 色変えたりして遊びたい
2.小さくて可愛い
3.安い
正直、全部相容れない要素だがボカすことが、何より最優先。
ボケコン入れてるけど、あんな小手付きのテクニックじゃなくて、
もっと光学的にボカせられればいいんだよね。

よくセンサーサイズが大きいからボケるみたいな話があるけど、Qのセンサーでもボケるよ。
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/6320355181/in/set-72157627776936242
だいぶカリカリだけど、円形ボケしてるからな

要は明るい望遠レンズ出してくれよ、と。マクロでもいいから。
望遠ズームなんてどうせF値暗くなるんだから、割り切って換算100mmF1.9くらいの望遠を出してね。
それを次のキットレンズにして、プラボディのオーダーカラー展開。

センサー小さいからボケないって言う人の鼻を明かしたいね。

ボケるとこ間違ってますよ！

結局被写体との距離次第でボケはでるからねえ。綺麗かどうかが勝負だけど。
ちとでかくなる事許容すれば250/1.4とか可能な訳だしメーカー的にどのサイズ
まで許容出来るかが勝負だろうね。

センサー小さいからコンデジ画質って言う人の鼻を明かしてもらいたいものだ。

まあ無理だろうけど。

M4/3でも大きいから、これしか選択しないのだよ。
コンデジとかiphoneで納得できる奴がうらやましい。

コンデジ画質のQで納得できる奴が信じられない。

>>16
女子が撮りたいものって決まってるんですよ
料理・アクセサリー・花、友達
その辺のレストランに行ってランチ撮るために買うくらいだからね。
で、01で料理撮れるかっていうと、寄れるけどはっきり言って広角過ぎ。
マクロ一本出すだけで、色々解決できるんだけどなぁ。

>>20
女子のこと知らなさすぎｗ

999 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] :2012/07/23(月) 22:47:30.33 ID:hEi1Q0JZ0
各社の社内開発ロードマップ見てたらニコンが頑張りすぎ。
ソニーは笑えた。富士が高級路線からブレ過ぎ。


あんた何者やねん？

おおよそ恋愛対象とは見られていないおっさんたちが
ドヤ顔で全てをわかってるかのように女子を語り始めた

ｷﾓっ？

>>23
なぜ疑問形？

まさしくこれだなw

89 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな！コッチ撮んな！って感じだろうな

>>20
んー01で食いモノとったりするけどそんな困った事
ないけどなあ。マクロありゃそら便利だろうから欲
しいけどね。

全く売れてないはずのQに後継機がありそうで発狂してるひとがいるのかな？

>>26
女子のこと知らなさすぎｗ

01でランチ撮るのに広角過ぎって…小さなスイーツとかの事なんかな？

>>28
飯撮るのに女子とかあんま関係なくないかい？
まぁ花アップやらアクセにはちと寄れないんで
きついかもだけど。

スイーツ()笑

お前の脳がスイーツ()笑だろwwww

>>30
かもだけど とか頭の悪さ丸出しの言葉使うなよ。
いい年して恥ずかしい。

>>31
いやさ、そこまで言うなら、お前さんがスイーツ(笑以外の例を挙げてくれない？
料理やランチの類に属するもので、01が広角過ぎって感じるほどの小さな皿や容れ物で出てくる奴を、さ。

>>30の言うようにアクセサリーとかならまだ分かるけど。

小皿に盛ったデザート程度だったら普通に撮ってるからなあ。
スプーンやら器やら入れると丁度良い位のサイズで撮れるけど
中身だけを超アップでとったりするのかねえ。

991 ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc sage 2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。


これはつまり、あと１年でボディが２つ出るってことか？
今からwktk過ぎる。

2/3インチセンサーくらいが落としどころだと思うけどfujiしか作ってないんだっけ？
リコーが自前で作っちゃえばいいのになQとGRD用に

ポチッたダブルレンズキットが届いてた。
トイレンズは別便のようで届いてはいなかった……

01だとピントが合うのがピンポイントというか手前に合わせると奥が
奥に合わせると手前が合わなくなるのね。

新品なのにファームのver.が1.00のままだったということは、ずっと売れ残ってたってことなのか？

>>37
絞ればある程度奥まで合う様になるけど、どっちかっちゅーと
背景をボカしたりして写せるのがウリなんで、良い感じに絞り
を調整してみるといいかと。

>>35
てかその販売員、なにか発言の実績でもあるの？
ただのフカシだろ？

>>38
絞り……Avというヤツか！
F8.0までしか行かないけど、そこまでいくと確かに全体的に写るわ。

奥が深いな〜。
勉強しようw

http://ameblo.jp/yamada-yu/entry-11306393278.html
元々、白Q持っててバッグを合わせたのか

>>39
基本的に言ってることの大半は当たってるから

>>42
販売員が他社の社内開発ロードマップなんか見られるわけないだろ。
社内の人間が見てもよくわからん、暗号みたいなコードネームで取り扱ってるぞ。

今のレンズラインナップならRX100の方がマシ

販売員何者なんだろうね。結果ほとんど、あたってるし。ともかく、内部のひんわっ窓の外からだrくぁws

RX100のほうがずっといいな
コンパクトだし、画質もコンデジとは思えない綺麗さ

ただ2000万画素は多すぎる
所詮コンデジなんだから1200万画素で抑えるべき
画素数が多い=高画質では無いから

RX100より小さいセンサーなのに1200万画素もあるQwwwwww

もうちょっとお金持ちになったらサブのサブに欲しいカメラ。
金持ちになりたいなー。

七夕は終わったぞ

>>37
昔からペンタはファームは１のままで売り続けてる

次の機種はコンデジじゃなくてビデオカメラとか防犯カメラって言われるんですね

コンパクトなレンズ交換式カメラなのがウリなのに、
コンデジと言われなくなるって、長所を否定してるようなw
なんか販売員の人って言われて悔しい事を否定してるだけに見えるんだよな。

てか販売員ってヨドバシとかの売り場に居るアレ？

メーカー別ミラーレスカメラのユーザー浸透率ってどのくらいだろう。
街でよく見るのは圧倒的にオリンパスのEP-3かな。
次にSONYのNEXだけど、EP-3との差は大きい。パナはほとんど見ないな。。。
四月の桜の季節にはQもよく見た。

NEX買った友人は店頭の販売員からボカして撮れると勧められて買ったけど、
レンズが大きくって持ち運ばなくなったって言ってた。イコール、使っていないとのこと。
結局、EP-3が使われているのはボケとカメラサイズのバランスが良いからなんだうろね。

レンズ小さくてボケる単焦点をキットレンズで出す。
作例もボカしたもので徹底攻勢する。
プラボディで10色くらいの展開をする。
これだけでQはもっとよくなる気がするんだけどね。

というかせこい意図を持った人間の話を鵜呑みにする池沼がどれだけおるんだか

同じ服を着たがる落ちこぼれと

人と違ったものを欲しがる落ちこぼれ

多分両方

人馬鹿にしてる

1年後の上級機種は EVF 積んでくるかなぁ?
GRX の奴みたいな外付け EVF は上に出っ張るんで好きじゃないんだよね。

EVF 無いなら、レンズ、アクセサリーシュー、液晶モニター、三脚穴 の
中央軸線は揃えて欲しい。

あと高速AF実現のために撮像面位相差AFも実現して欲しい。
Q に限らずK-01みたいなミラーレスや一眼レフの動画/LiveView モード、
全般に広まって欲しいけど。

俺は本当は光学レフレックスファインダー至上派なんだけどね。
さすがに Q のサイズでは EVF が最善だと思ってる。

あと最初からシルバーモデル出して欲しい。

さてはて、どういう製品になって出てくるか楽しみだなぁ。

>>52
"次の機種"かどうかはともかく、Qマウントのビデオカメラは欲しいなぁ

キヤノン出たけど、やっぱりデザインでは抜群だな。

>>60
Canonの人たちはEOS Mどう思ってるの？背面UIはコンデジだなぁと思ったけど、これからのターゲット考えると玄人寄りにしてもしょうがないのかなぁ。

でも、マウントアダプターでEF付けるってのは矛盾してるような気もするし。

>>61
Kissと競合しないようにあんな仕様にした感がある
EF-Sを徐々にEF-Mに移行して行くんじゃないかな？
レフ機使いたきゃフルサイズ池、みたいなね

サブ機としての需要も考えてるだろうけどどうだろね。フルのサブにAPS-C
持ってたとかの人には良いかもだけど、基本は初心者向けじゃないかねえ？
ただあんまりそれに振り過ぎるとニコワンや初期NEXみたいにオートしか
撮れないUIになっちゃうからなぁ。

>>60
とりあえずは出て見て触ってから考えるけど、今の第一印象だと買わないかなぁ…
NEXも有るし、見た目的には何かあまり好きな感じではないし。

>>63
QでもNikon1でもサブでっていう声聞くけど、APS-Cになってくるとサブは無いよね。
オリンパスやパナソニック、SONYのNEXもあれで完成してるからメインで考える。
バックの中にもう一台って発想じゃない。

EFレンズありますよってアピールもいいんだけど、あれはカメラ女子にはピンとこないだろ。
結局、22mmのAPS-Cコンデジ。

>>54
http://i.imgur.com/pF0X9.jpg

>>58
EVFって言う人要るけど、Qのどこを覗くの？w
Nikon1みたいに出っ張りを上に増やしてほしいってこと？
中央軸線って液晶以外は今でも全部そろってるよね？
NEXみたいにレンズを左に寄せてまでも液晶がレンズの真後ろのほうが良いって事？ダサい見た目になりそうだｗ
動画LiveViewモードってなにそれ。

>>66
Nikon1出しただけでソニー抜いたのか。ニコンブランドの力は凄いな。

一眼のシェア食われてるって言われるけど何気にコンデジの方が
食われてそうだね。ペンタ５％あるなら健闘してる方じゃない？ｗ
ミラーレスでハマって一眼レフ機へって流れもあるのかなあ。

下手に画質優先でデカくするより今の大きさとデザインでいける範囲
の画質向上がいいなあ。EVFはホットシュー辺りに後付けでもいいや。
鳥撮りとかの特殊用途用だし。

>>66
やっぱ、オリンパス比率高いな
パナソニックはあんまり見かけないんだけどねぇ、SONYが15.4%なのは意外。
ペンタックスはQで5%01で0.9%くらいでしょ、もう少しQ増えて欲しいと思うが、どうなんだろうね。

俺としてはNikon1の数字が一番の驚き。あんなん持つ勇気は無い。

Nikon1が一番、一眼レフを小型にした感じだけど。
AF早い、動体に強い、連射も速い。Nikon１の強みって全部一眼レフならではの長所。
他のミラーレスって、コンパクトデジカメで出来ることを高画質にしただけだよね現状。

ニコ１はブランド名と安さが売りじゃない？3万切ってるし。
操作性とかはQ除くと何気にパナ機が良く考えられてて好き。

>>71
Nikon1の悪口は書きたくないけど、「AF早い動体に強い、連射も速い」は本当なの?
「コンパクトデジカメで出来ることを高画質にしただけ」これも違うと思う。
QのスレなんでQの事を書くと、デジイチのチームがQを作ったんだよ、レンズも。
だから、操作系はPENTAXデジイチのUIだし、マグボディの2ダイアル。

でも、画質はauto110系の遊べる画質だよね。これは高画質傾向とは真逆のフィルター思考。
レンズも02ズームより03魚眼が人気でしょ?
俺はQに限っては、この傾向がもっと進んで欲しいと思ってる。

レンズもセンサーも高性能になっていったら荒れた味のある写真が作れなくなる。
海外のFlickrやtumblrを見てるとフレアやノイズまみれの写真が多くある。

粗く遅延のあるEVFを備えたミラーレスは全て動体に弱い。
Nikon1のAFはそこそこ速いし連写も出来るけど液晶モニターだから動体は撮れない。

Qが低画質の遊びでも良いと思っているのは中年のオッサンだけ。
若者にはそれじゃ売れない。
トイ、なんていう言い訳、すぐ見抜かれて飽きられる。

>>73
ニコ1触っておいでー

Q以外の話題しかしてない奴がいるな
酷いのになるとレスの内容が１００％他メーカーだけど
マッチポンプなの？それともステマ？
ここでする必要あるの？

性能、解像度命的な若い坊には受けないだろうね。
つか、もともとそういう層向けじゃないだろ？

そういう若い層にはK-30あたりを持ち歩いて欲しいけどな。
重い、デカイとか言い訳、言わんでさ。、

http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html
動いてるものとるならこれがいいよ

ぼくは一眼レフでもこれつける

>>78
それでどうやってズームしながら構図を整えるんだ？

>>79
ズーム無い
構図はあきらめた

動いてるからな

望遠の導入用に使うもんじゃないの？それである程度捉えて
LV側でピント合わせ。1000mmクラスで小鳥狙うとけっこー
欲しくなると思うよ。

これってコンデジだったんだ…
一眼のコーナーに置いてあったから分からなかった

コンデジというかコンデジ画質やね

>>83
荒れた画質が必要な人もいる

最近のコンデジはクオリティ高いけどな。

半端なものだと携帯で十分って人へ差別化できないからか
単体のデジカメとして売ってるものならそうそう不満でないよね

>>84
荒れた有画質はフォトショップでも内蔵のデジタルフィルターでも後処理でかければいいだけで
素のセンサー出力の画質についていえば良いに越したことはないじゃん
まー一口に画質って言っても高感度S/Nとか低感度でのダイナミックレンジとか解像度とか評価軸は複数あるんだけど

でも、PentaxQの存在価値はそういう議論からは離れたところにあると思うんだ
持ってうれしく、撮って楽しいカメラってのは存外に少ないものさ

02レンズはとりあえず作り直して欲しい。

>>87
フィルターでの後処理って、いかにも後から処理しましたみたいな感じに仕上がるだろ

そりゃ、使ってるフィルターのアルゴリズムが悪いか、使い方が悪いんじゃないの？

>>87
Qは記念写真を撮ることも、テリーリチャードソン風に撮ることもできる。
世の中、高画質が全てではない。

お前みたいに金持ちで腕のいいやつは後処理でさぞかしリアル（笑）な見せ方ができるんだろうなｗ

そこらにある荒れてる感じの良い写真は、全部後処理だしね。
Snapseedオススメ。

>>91
フォトショップがあればなんでもできる（笑）的な人に何を言っても無駄だと思うよ

>>93
光学的なフレアは無理でしょ

Qの愛着の出る丁度良さは使ってみないと判らんさ。
02の作り直しより先に他の画角のレンズ拡充じゃないかい？
広角単か広角ズームはよう！

>>95
フレアはそれこそフォトショップの仕事じゃないかな、映ってない物の追加工だし
http://photoshopvip.net/archives/36409

大概の物は追加工で作られてるよね。
http://www.flashbackj.com/red_giant/knoll_light_factory_photoshop/index.html

高画質で撮っていれば後処理でなんでもできる的なやつは、キヤノンの1D系列でも買って撮ってろよｗ
なんでこんなスレで暴れてるわけ？

っていうかさ、Qって1/2.3にしちゃ優秀なセンサー使ってんだし、内蔵デジタルフィルター遊びが売りの一つでしょ
荒れた画像をありがたがってデジタルフィルター否定するって、Qを否定してるようにすら聞こえるんだがw

>>95
そりゃレンズの領分じゃん
レンズ交換式のQなんだから、本家TOYレンズよりもっとおもちゃっぽいレンズが出りゃいいなぁとは思うよ

>>100
Qの遊びの主目的がデジタルフィルタなんだしねw

>>98
いやいやいや、こんなル処理でやった感出まくりなんてダメだよ
http://www.flickr.com/photos/anacoreta/6246191688/
http://www.flickr.com/photos/andrewevans/7226666860/
くらいやってくれよ。
http://www.flickr.com/photos/kageyama/6998320556/
特にこれなんてQの01で撮ってるし。

とったらいきなり加工済みの写真になるってのはけっこー便利だと思うけどね。
普通に撮ってもペンタ色で又良い感じだし。魚眼遊びまで出来る。

デジタルフィルタだったら、それこそ後処理したほうがいいだろｗ

後処理でなんでもできる的なやつがQにこだわる必要なんてないと思うけどね
Qより高画質（笑）なデジカメはいくらでもあるんだからそれで撮ればいいわけでｗ

後処理になにかトラウマでもあるのか？

初出IDで煽りキターｗ
IDでも変えたのかなｗ

と思ったら見間違えた

>>104
便利というか、それが楽しい
現場で弄くることに意味がある

108 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/24(火) 22:54:51.35 ID:HZrbAYwA0
初出IDで煽りキターｗ
IDでも変えたのかなｗ

109 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/24(火) 22:55:45.02 ID:HZrbAYwA0
と思ったら見間違えた

>>103
いやそのくらいデジタル処理で出来ちゃうだろw
Qの奴はフォトショップのプリセットで出来そうなレベルのフレアだとおもうが。

まぁ出来そうではあるね。フォトショのだともちょい硬いけど。
ただ撮ってみて出て良い感じと思うのとフィルタ1発で合成すん
のじゃどっちが楽しいかねえ？

楽しさというのは感情なのだから、感じ方なんて人それぞれだろ

>>111
初出IDでなんか悔しかったか？ｗｗｗ

>>115
涙を拭けよ

>>116
おまえがなｗ
IDコロコロで粘着かよ

>>114
まぁ日頃からフォトショとか使う仕事してるから機能で作るのに
抵抗こそあれ楽しさはないってのもあるかもね。

108 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/24(火) 22:54:51.35 ID:HZrbAYwA0
初出IDで煽りキターｗ
IDでも変えたのかなｗ

109 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/24(火) 22:55:45.02 ID:HZrbAYwA0
と思ったら見間違えた

115 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/24(火) 23:52:11.51 ID:HZrbAYwA0
>>111
初出IDでなんか悔しかったか？ｗｗｗ

ID:alJyeIJc0
コピペ荒らしは死ね

ちょwwww ID:HZrbAYwA0 の悲惨なまでのマヌケな自爆っぷりwwww

ｸｿﾜﾛﾀwwww

さすがコンデジ

いまやコンデジでも１インチセンサーだからなあ。
1/2.3豆粒センサーじゃ、コンデジ以下iPhoneレベル。

大型センサーでも全く売れないG1Xちゃんみたいな子もいるんですよ！

おまえら、豆粒豆粒言ってるけど
マウント遊びしてないのか？

>>97
フレアとゴーストの区別もつかない馬鹿

な、Pだろ？

みんなどのレンズをメインで使ってる？
01？

>983 名前：793[sage] 投稿日：2012/07/23(月) 20:42:23.27 ID:IOwdSs1n0
>http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up4820.zip
>
>何枚か上げました
>参考になればいいのですが


これみると小絞りボケとの戦いだな

久しぶりにBCNランキング見たんだけど
ペンタックスQが見当たらないんだけどどういうこと？
持って嬉しい撮って楽しい、デザイン秀逸(他はクソ)のカメラなのに
どうして？

ウチには01と03しかないぞな。主に使ってるのは70-200だけどね。

01たまに03。
02は極稀に広角がどうしても使いたい時にだけ。
04と05は持ってるが出番は無いな。

レデューサー内蔵K-Qマウントアダプタ出ないかなぁ

レディユーサーとシャッターは欲しいねえ。AFは電池別とかにすれば
いけるかなあ。BORGとかのレディユーサー見てたけどけっこー良い値
するしサイズ抑えると光学的には不安残るんだよね。上手く折り合い
付けたの出してくれると嬉しいけどね。

女子うけするoptioI-10のデザインでカラバリあり2万円で買える廉価バージョン売れ
裏面じゃないほんとのコンデジセンサーでいいから

sonyのコンデジセンサーは殆ど裏面なんじゃない？

iPhoneだって裏面。
元々Qは安物センサー。

安物コンデジ画質、、、、、orz

安物コンデジ画質、でも撮ってて楽しいんだ！
とか理解されるとでも思ってるんだろうか。

>>136
1万円以下のは各社CCDもあるでしょ
屋外低ISOなら裏面より画質いいしね

Qのセンサーサイズにはちゃんとした理由があるのに
それを分かった上で使ってる人は少ないみたいですね

まぁ別に気にしないでも遊べるし

ペンタのCマウントレンズのQマウントバージョン出して欲しい

あと
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=30576&row=10
みたいに追加バッテリーやら追加液晶やらオプションを連結できるボディも出して
GXRの応用でお願いします

もしセンサーが大型化するとしたなら1ｲﾝﾁかな？
それなら今のデザインを維持しつつそれなりの画質が期待できそうで

このカメラ、レンズキャップは別売りなん？

>>145
いや普通についてるけど

ストロボもSRもなくていいから
さらに小さくて安くてカラバリトイカメ路線を1台ほしい

>>145
キャップはついてる。
01、02はフード別売りで、03〜05はそもそも純正フードがない。

本日ホワイトダブルレンズキットで仲間入りさせていただきます
（　＾ω＾）よろしくだお

オメー。遊び倒してあげてください。

01の純正フードがないので、家に転がってたラッパ形の金属フード付けてる

>>147
ストロボはユーザーへのアドバンテージだそうで、SRと同じく必要な部品。
中判以外全部のカメラに付いているよね？

主に01とCマウントレンズばっかり使ってるなー。
Cマウント面白いんだけど、さっと撮るにはやっぱ01のAFが楽なんで使っちゃうね。

コンデジだからなぁ

>>149
またお前かw
これでQ買ったの何十台目だ？w

センサーサイズは今のままでいいけど、
液晶はもうちょいいいのにして欲しいな

中の人がライブ撮影に使ってた。
というよりも、このお姉さんメチャクチャど真ん中w

ttp://ameblo.jp/inaba-design/entry-11229691095.html

Cマウントレンズも使ってた。。。ヘンタイだな。

ttp://ameblo.jp/inaba-design/entry-11249662936.html

うーん、やっぱりコンデジ画質だなあ。
残念だなあ。

>>155
何十人も居るってことかもよ？


昨日、林道に行ってちょいと使ってみたけど……
フォレストで撮ると気持ち悪いくらいに葉っぱが緑になるなw
違うモードでも撮っておけば違いが判って面白かったかもしれん……

BCN見てみろよ。
笑えるくらいペンタ終わってるから。

>>152
EOS Mの悪口はやめろ

>>155
いいじゃないか脳内での買い物は既に100台を超えているのだからｗ

BCNw

トイカメラ的にはかなり使えるよね、これ
小さいしフィルタ一杯あるし最高

携帯のアプリだっていろいろフィルターあるし、なにより全然小さい。
わざわざこんなコンデジ持ち歩くやつはバカ。

これ買うくらいならEOS M買ったほうがいいよ

>>155
そろそろ「初心者ですが〜」から始まる購入相談も欲しいところｗ

w

「ぽちった」はやめたみたいね。

たかが４〜５万のカメラなのに執拗に酸っぱいレス垂れ流す
アンチのキチガイっぷりが半端ないな
どんだけ底辺な人生を送ってるんだろう

まっ俺には関係無いけどな

4〜5万もするカメラに「たかが」なんて言えないけどな
よっぽどの金持ちか
金にルーズなバカか
どちらかだな

>>167
まるでEOS Mがダメみたいな表現じゃないかｗ

あれは結構売れると思うな

>>172
カメラが趣味なら、4〜5万は安いだろ
安いレンズ1本分程度だぞ
リーマンの小遣いは平均4万らしいし、躊躇する金額でもないだろ
これで高いと思うならカメラを趣味にするのやめたほうがいい

>>175より>>172のほうが資産を持ってたりしてｗ

自演乙

持ってるなんて断定してないのに
自演乙って書いちゃうところがなんとも妬み臭いｗ

EOS Mはハードとしてイマイチだけど営業努力とCMでうまく騙して
売るんじゃない？Qも営業の上手だけは見習いたいとこだね。物作り
に関しては見習ってほしくないけど。

広角ズームまだか！

爽健美茶がくれた

>>176
もちろんそれもありえるね。
だけどカメラを趣味にしてる以上、ある程度の散財は仕方ないでしょ。

働いてて独身なら、趣味にかける額としてはたいしたものじゃないな。

人の懐具合を探るなんてお下品ですわよ

>>178
こうやっていつもIDコロコロ変えながら粘着してるんだw
あらためて自演乙w

>335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:45:25.10 ID:T7rmyE/A0
>F値が低いと明るく撮れるの？
>
>337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:01:45.18 ID:4frtvZJj0
>>>335
>低いって何が？
>
>338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:37:09.32 ID:jxFdwd2n0
>>>337
>F「値」って書いてあるんだから値だろ
>日本語が理解できない奴は書き込むなよｗ
>
>
>339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:19:03.86 ID:QoxN4SjSP
>>>335
>この辺読んでみ。
>ttp://www.dejikame.net/z0033.html
>
>340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:22:40.44 ID:A4hXblKy0
>そもそもF値を高い低いで言ってる時点で日本語破綻してる。
>
>341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:39:43.91 ID:Qtzl9uEU0
>破綻しているのはお前の脳内

安物コンデジセンサーに1万以上出す奴はバカ。

>>179
1600セット限定なんていっていまだに売ってるリミテッドシルバー商法みたいな真似は、よそはしないだろうね。

確かにw

割高だしねぇ。k-7のシルバーもけっこー残ってたし。k-5は瞬殺過ぎて
買えんかったけどね。最初からシルバーもラインナップに入れてくれりゃ
シルバーかったんだけどなあ。

そういえばロエベのピンクQはどうなったのかな？
個人的にはシルバーよりも欲しい！と思ったのだが
直営店に行く勇気が無くてｗ

auto110レンズはどこに行けば売ってるんだ？

必要以上にパターンを揃えたカラバリはペンタの専売特許です！！！

別にセンサー買ってる訳じゃなくて、カメラ買ってる訳だからなぁ。
全て併せた価値としてなら別に高くは無いよな。

何言ってんの？
頭大丈夫？

少なくとも買いもしないカメラのスレにいつまでも粘着している奴よりは大丈夫(・∀・)

>>194
いちいち相手しなくておk

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/172196-lets-share-shots-q-18.html#post2035937

Qちゃんやるなあ
虫マクロなんで苦手な人は微グロ注意

売りがレンズ交換なのに、追加レンズのひとつもでないんじゃ価値なし。
ただの安物センサーのコンデジ。

マイクロフォーサーズやNEXよりもマウントアダプターの種類が少ないね。

親会社のリコーがA12ユニットでわざわざカネをかけてライカユーザーに奉仕したように、
ペンタックスもコニカARやペトリのマウントアダプタを出せばいいのに。

リコーブランドで出せばいい

>>198
CマウントやDマウント以外はギャグみたいな見た目になるからねぇw

オワコンQ

メロリンQ

>コニカARやペトリのマウントアダプタ
誰が買うのそんなマイナーレンズのアダプタ

みんなはアクセサリーとかどうしてる？？
せっかくかわいいから無骨な黒バッグとかじゃなくて
おしゃれなのにいれたい

>>188
うちのK-5銀リミ、買ったの昨年の8月やで

>>204
アクセサリならQ WORLDってムック本に色々載ってる。
俺はｵｻｰﾝなんでかわいいバッグはいらんけど、
あれに載ってる光学ファインダーとか、かっこ良くて欲しいなと思う。
でも高いよ(´･ω･`)

>>204
前スレで話題にあがったマンフロのちっこい三脚をつけっぱにしてる。
あとは日中に少しでも液晶を見やすくするためにDELKINDEVICESのシェード付けてる。
シェードは両面テープで固定なので、他人はオススメしないけど。

9月18日から行われるフォトキナの前あたりで
ｾﾝｻｰをアップさせたQが発表されないかな？
今のコンデジｾﾝｻｰでは買う気がしなくて

>>208
>>490
10月26日じゃないの？
まだニコン1もレンズ出てないし、
Eマウントも発売1年間はレンズ出なかったすよ。
まだ1年迄は１ヶ月半ありますよ。

991 名前：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日：2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0 [1/3]
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。

995 名前：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日：2012/07/23(月) 22:38:33.99 ID:hEi1Q0JZ0 [2/3]
取り敢えず、ヘビーユーザーは期待は暫く先だが、
拡販するためのモデルだ。

いずれにせよ現行モデルは買えないよ。

結局、方向性さえ決まらないマウントに手は出せないという普通の話で。
オワコンですな。

他機種と違って、望遠レンズすら無いQはどうかとおもう。
標準ズームと焦点距離が被った単焦点しか無いとかw

>>212
CマウントDマウントauto110などで対応

>>213
電子シャッターだとすぐ歪むからなあ。

Dは無理っぽいけどCマウントでシャッター付アダプタ出せないのかなぁ

MFだしね。
なんで自由に選択できるユーザーが苦行強いられなきゃならんのかって。
バカじゃない。

マウント遊びってそんなもんじゃないの？
と言いつつ、自社のKマウントくらいはAFできるようにならないかな、とは思う。

マウント遊びって、コンデジセンサーじゃ何が楽しいのか普通理解できんし。
純正マウントアダプタが出てるわけでもなし、ユーザーがそこまで苦行せにゃならん理由もないし。

本体にシャッターが内蔵されてればマウント遊びも楽しめたと思うけど。

>>218
コンデジだから楽しいじゃん
中身APS-Cのコンデジよりマシ

CやらDなんかはQだからこそけられずに遊べるんじゃないの？
嫌いなカメラのスレに一日中粘着するほうがよっぽど苦行だと思う
いやレス乞食には楽しいか

マニュアル＝苦行とかいう発想のレベルでセンサーがどうのとか笑える
というかそのレベルだからセンサーが気になるのか

写真を撮りたい人とカメラを使いたい人は話が噛み合わない

>>218
純正マウントアダプタで思い出したが、Cマウントは純正レンズあるじゃん!
とっととシャッター付純正マウントアダプタだせよ!!＞ペンタックスwww

>>224
まずはペンタに要望だしときな

>>223
それを云うなら
カメラを使って写真を撮りたい人とカメラを比較したい人

>>224
あのレンズは確かにカッコイイけど流石に高いのと写真用
とはちと味付け違うからわざわざ出したりしないんじゃ？
要求する解像も厳しいしねえ。高い奴は耐えられるかもだけど。

近所のYA○ADAで「高級トイカメラ」とか書かれててﾜﾛﾀ

ある意味正解だとおもうよｗ

>>228
ソレダ！

コンデジだなあ

デザインが好き

>>222
コンデジで、使う人のレベルとかいってる時点でバカ。
また自意識過剰云々のコピペ貼られるよ。

>>233
「カメラを使う人のレベル」 の話じゃなくて
「コンデジ君の思考レベル」 の話でしょ。

Qは基本人選ばないだろ。わざわざ高感度重視の裏面選んであるし
積極的にISO上げて初心者でも失敗減らせるようにしてんじゃない？

>>235
サブロダにA30の写真上がってるが
http://pentax.photoble.net/?exif=120728001
正直、裏面CMOSで正解だったように思えたわ

>>235
別に裏面は一番使われてるセンサーってだけで、わざわざというもんでもないし。

レンズ交換式の割りに、レンズはほとんどなくて焦点距離が限られて、AFレンズは2本しかなくて、純正のアダプタがあるわけでもなし。
人を選ぶ以前に、ニーズ不在。

>>237
トイレンズ含む5本あって、CもDもauto110も楽しめますが、何か？

>>237
開発時に1/1.7と1/2.3裏面で検討したって話あったけど
知らない？

>>239

http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/queen-of-pentax.html

今ではいいもの笑いのドヤ顔レポート

ただ、書かれている内容が微妙に初期のものとは違うね。

元々のレポートには「ペンタの技術で1/1.7を超える高画質を実現」
とか「入手性まで考えた『大人の事情』での選択」とか、「まさに信者」
と思わせるような記述がされていたはずだけど。。

Qは魚眼が楽しいな。
小さいから、独特な魚眼の歪みを生かしたハイアングル、ローアングルがやりやすい。

コンデジだけどな

>>241
レンズキャップは付くようにしてほしかったけどね

そうだねコンパクトなデジタルカメラだね

>>243
うちは37mmのレンズフードつけて、43mmレンズキャップ使ってるよ。
エツミの37mmのレンズフードの内側に瞬着を点付けしてすこし太らせてやって、
魚眼にきっちりはまるようにして、
で、そのフードにキャップをはめてる。
多分前玉には接触してないと思う。

そうだねコンデジ画質のデジタル一眼カメラだね

>>246
そうだねプロテインだね

いきなり何言ってんの？
馬鹿？

>>248
ハイ、ハハーイ
エビバデ パッションo(^▽^)o

>>248
知らないの？パッション屋良だよ。

コンデジ画質なのは知ってる

>>251
そうだねプロテインだね

ホエイプロテインだね

助言くだせぇ。
旅行に行くとして
Kマウントで実焦点距離50mmから200mmはとりあえずあります。
QのLimitedSilverと、03レンズを買うかFUJI X10をか買うか、DA15Lim、DA21LimitedSilverのどちらかを買うか・・・どっちの方が幸せになれますかねぇ。
01は気になるけど予算オーバーで残念ながら今回は厳しいです。
帰ってきてから02を手放せば別ですが。

このスレの住民の方々に聞きたいと思ったのでややスレ違い気味だけど書き込みました。
マルチはしてません。

>>254
旅行先で広角が欲しいなら、素直にDA15か21の好きな方買い足せばいいと思う。
K-5とQ使ってるけど、当たり前だけとQはK-5の代わりにはならない。

Qの楽しさはまた別物な感じ。
X10も候補に並んでる辺り、その別物の楽しさが気になってそうな気がしないでもないけど。

Qの液晶モニターがバリアングルだったらもっと遊べるのに
ローアンで撮る時しゃがむのは腰痛持ちには辛いとｗ

>>256
バリアンなんてPENTAXは採用しないよ
ノーファインダーで撮れよ

>>257
そうだねプロテインだね

>>254
出来るだけ荷物を抑えたいという事であればQだろうね。
03は楽しめるレンズだし。等倍画質はやはりコンデジライク
なモヤモヤ感あるのでLRなりでちょっと引き締めてあげると
いいかと。もちろん縮小やL版印刷なら問題なし。
逆に画質面が気になるならLim追加した方が良いかと。

>>254
Qはバッテリーのこと考えると、旅行にはちょっとオススメできないかな。
素直に広角レンズに一票。

>>260
それは電池ちっこいし安いからスペア2つ位もってきゃ
いいんでない？

>>261
旅行先と日数にもよるけど、Kマウントのカメラもってくなら、
充電器とか考えるとなー、って思う。

まぁk-5とかから考えると電池3つでもちょい不安になるかもだけどね。
1000枚クラス取るなら3つでもキツイけど撮影メインの旅行ならやっぱ
Kマウント機だろうし、旅行メインでスナップ的に撮る程度であれば3つ
もってきゃ足りると思うけどね。こればっかりは使い方次第なんでなんとも。

あ、3つってのはQね。Kならいいトコサブ1個ありゃ充電器までもってかなくても
いいんでない？LV撮影メインなら別だけど。

>>254
Q LimitedSilverを諦めてQブラックの02ズームキットと03を買い、浮いた金でDAL18-55をヤフオクで買う。
Q買うと同時にKマウントレンズも拡張。

SONYが1/1.7の裏面CMOS出したねえ。何に積むんだろう。

これか
http://digicame-info.com/2012/07/1171240cmos.html

来るかね？

既にパナが使ってたりしてねｗGRとかの高級コンデジは乗せてくるだろうね。
裏面特有の低感度ノイズ（ADコンバート時に乗るんだっけ？）がどこまで
消えてるかちょっと気になるなぁ。肝心のSONYは使わんのかなｗ

最近のソニーセンサーはかなりキテるから大丈夫だとは思うけどね

センサーもいいけど、Qはもっとカッコいいレンズ出さないと（´・ω・`）
Cとかに頼らないでね

>>269
これ、待ってたんじゃないの？
そうしないとレンズ出せないとか。

>>270
これって新規センサーのこと？
レンズと何の関係があるんだい？

>>267
Qの次モデルQ�U？はこの新センサーを使うと思うが
そのタイミングで望遠&マクロの新レンズを投入するのかな？
いずれにしてもこれで買う気になってきた

>>271
1/2.3と1/1.7じゃあ焦点距離変わるでしょ

マウントの規格が出来上がってるのに何いってんの？
それともセンサー載せ替える度にマウントの規格変える気か？

>>273
何故に焦点距離が出てくるのか理解できない。

>>274
1/1.7は現マウントでいけるという話じゃなかったっけ?

いけるよ

ID:I0k4qEwR0さんはもしかしてだけど
フルサイズ対応のレンズをAPS-Cのカメラで使うと
焦点距離が変わるっていうのを誤解してるんだろうか？

焦点距離かわるんで、もしコレくるなら次の次じゃないかねえ？
噂だと廉価機くるんでないかね今度は。変わるなら変わるで楽し
みだけどね。

>>279
廉価になって質感落ちたQとか欲しいと思うかな？
個人的には魅力が無くなると思うんだけどなぁ
ユーザーが増えるとしたら良いことだけど

1/1.7にすると長距離砲としての魅力が多少薄れるけど、
Qにはこのサイズのカメラとしての最高の画質を追求してもらいたいな

>>280
でしょ？

でかいレンズつけると右手に力が入っちゃって誤操作しちゃう

>SONYは新たに12MPの裏面照射型CMOSセンサーを投入してきました。
新型センサーは、高感度やダイナミックレンジの向上に加えて、
斜めからの光にも強いようなので、レンズの小型化にも貢献しそうですね。

338
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2012/07/23(月) 00:18:50.23 ID:hEi1Q0JZ0
因みに他スレであったが、多分Qの方が宣伝費凄いことになるよ。

991 ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc sage 2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。

センサーサイズが変わると
（同じ画角を得るための）レンズの焦点距離が変わる

同シリーズでセンサーサイズ変えるなんて言語道断でしょ。
消費者が混乱するような事したら会社の体質疑うわ。
センサー変えるならQマウントで新シリーズを出すべきだね。

センサーサイズを変えることも考慮に入れて、Qマウントのレンズは焦点距離じゃなくてナンバリングで区別するという話があったね。
(換算焦点距離が変わってしまうから)

>>285
Qマウントシリーズなんですけど

>>285
Q持ってない奴はどっか行って

広角好きだから画角が広がる分には何の文句もないわ
K-Qアダプタも今だと倍率でかすぎるし

>>285のフルボッコぶりに嫉妬w

混乱した消費者

>>285
GXRって知ってる？

焦点距離変わるからといってレンズ出せないとか何故そんなこと考え付くのか

05は中途半端な望遠レンズになっちまうわけか…
ありがたくねえな

キヤノンのD5とD7あたりはまぎらわしいな。
数字が近いので一瞬、APSセンサーのは何番だっけ、とか考えてしまう。
まあ、ユーザーなら間違えることはないだろうが。

>>286
確か開発者インタビューでそんな話があったね
もし…開発当初に裏面照射CMOSの1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰがあれば
当然そっちを採用しただろうし

>>266
データ読み出し速度（電子シャッター）はどれくらいあるんだろうね
こいつに撮像面位相差AFも載っていればなぁ・・・

Q にぴったりなのはもちろんですが、こいつ使った Optio A50 が欲しいなー。

そう言えば、ソニーがそのセンサー使ったカメラを出して半年後にならないと、
ペンタックスは出せない契約が有るとかなんとか

みなさん、縦画像はどうしてますか？
macOSX10.7だとphoenix slidesではロスレス回転できないんですよね。
このAAはpentaxQのために作られたんじゃないかと思えてくる。。

　　　＿＿＿ 　　　ｺﾞｷｯ
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　 丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

なんで出来ないのかの方が気になるけどLRなりSILKYなりで普通
に回してるしWinじゃ回転設定出来るから特別何も使ってないかも。

1／1.7は換算何倍

4.67倍位

>>299
プレビュー使えばぁ

>>302
01が換算40mm、02が換算23-70mm、
03が換算15mmでまっとうな180°フィッシュアイに変身する訳か…

28mmのGRレンズみたいなのは無理なのかね？
リコーからも技術貰えよって思うんだが…

01の画角はまた微妙なトコだなｗ02はなかなか良い感じの画角に
なってる気がする。

短焦点35mmが欲しいんだよ。
ないんだよ

40mmはペンタ的にはなじみのある画角だし、悪くないんじゃないかな
細かく刻んでたくさんレンズ出すより1/2.3と1/1.7のボディ両方持てって言うのはありかもw
広角単焦点と望遠ズーム出せば一応ラインナップ完成と言ってよさそう

>>304
初めから1/1.7が本命だったんだなw

>>309
なんで>>275こいつは理解できないのかね

変わるのは画角で焦点距離は変わらないって言うつまらない揚げ足取りなんじゃないかな

>>304
合わせて望遠ズームのリリースが欲しくなるな

>>310
もともとの>>270のセンサーが出ないとレンズ出せない。
っていう理由にはなって無くないかそれ。

>>313
>>278は？

換算焦点距離って書かないところが混乱のもと

そもそもアスペクト比が違う時点で換算する意味がないと思うんだが

>>314
すまんが何を問われてるのかわからん

そこからか…まあ，その通りといえばその通り。

WIDE STANDARD TELEなんだよ
こまけぇこたぁいいんだよ
あとSUPER TELEなんかも欲しいな

>>315
そこは書いてなくても換算でしょ、文脈的に

>>313
将来的には1/1.7を載せることを考慮して(あまりにもQが売れなかったらそのまま黒歴史入りなんだろうけど)
全てを設計していたんだろう。
そう、全てを。
フィッシュアイが160°とか01、02の中途半端さとかがこれで繋がってしまう。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002003000116/brandname/

フジヤで投げ売り中

もう次モデルでるか？

いうほど投げ売りか？

コンデジ画質の現Qを投げ捨てたい

リカちゃんでも大輔でも最終処分に入ってた。
ケーズやヤマダも追従してるから、これは来るな。

さすがに4万は切らないのか・・・

レンズキットはもう切ってたｗ

>>324
もうコンデジって言えなくなるもんな

これは…1/1.7ｲﾝﾁCMOSｾﾝｻｰを搭載したQ2(仮)が
来月発表されそうな予感…

何処がそんなセンサー造ってるんだよｗ
リアリティの欠片も無い夢は見ていて痛々しい。
リコーは汎用センサーしか使わない。
そしてソニーは今/1.7型は造っていない。

>>330
いや……そのソニーがry

>>330
http://digicame-info.com/2012/07/1171240cmos.html

>>332
なにぃ！？

>>333
ID変えてまで驚くなよ

そのSONYの新しい1/1.7型はこんにゃく現象出ないん？

ニコワンの方が投げ売り状態

>>322
全然投げ売ってねぇじゃんw

>>336
そんな馬鹿な・・・って価格コム見てみたら、4ヶ月で半額になってた・・・。

最初に買った人が発狂するレベルｗ

こんだけ売れなくて、次は普通ないだろうよ。
レンズもアダプタも出ないし、やる気も感じられん。
ディスコンで終了と思うがね。

そして…APS-Cサイズのミラーレスがニコンから出たら
ますますニコ1ユーザーが発狂するｗ

ニコ爺が暴れにくるから触れてやるな

なんでQ信者が発狂してるの？

いいえ、誰でも

>>342
わざわざここの書き込みをV1のスレに貼ったりしているから、ニコ爺を騙ったキヤノネットだろ。
キノネットのやり口は韓国人と一緒、アイムザパニーズだからなｗ
まあEOSMがあれじゃあ心を壊すのは理解できなくはないが。

>>303
プレビューで回転して保存したら、画質劣化しちゃいますよね？

>>346
回転は基本劣化しないと思うけどアスペクト比から換算しなおしたら
劣化すんのかなあ。４：３でサイズも4000*3000だからピクセルのアス
ペクト比も1:1になる気がすんだけど。プレビューの奴って回転情報
だけ持っててデータなんもいじらないとかじゃないっけか？

>>346
ウィンドウズの縦横と一緒

例え1/1.7が載っても、コンデジはコンデジだよね。

ああ、とてもコンパクトなデジカメだな

でもコンデジなのになんで一眼を名乗るんだろ。
詐欺？

一眼ノンレフレックスだからです

それなら携帯カメラも一眼じゃん。

コンデジが一眼でもケータイが一眼でも、Qが一眼と名乗ったところで嘘ついてない

携帯カメラって何？
カメラの歴史を見れば 645D も携帯カメラだよw

Qで自分撮りしてるコスプレイヤー（キワドい系）
藤崎ルキノ
http://luchinon.tumblr.com/

出た、不細工なうしじまｗ

俺はOKだよ

>>346
画質劣化しないよ

コンデジだから買うの止めた

>>360
そうだねたんぱく質だね

>>359
ほんとだ！！
以前は出来なかったので試してませんでした。
プレビューで出来るなら、ロスレス回転できるフリーソフトがないわけですね。
どうもありがとうございました。
ほんとうに助かりました。

>>355
>>1嫁

>>356
俺もうしじまよりイケるなぁ。
しかしQがえらくデカく見える被写体だなｗ

>>356
どうせならQユーザー限定の撮影会が無いかな？
一般の撮影会では恥ずかしくて使えないからｗ

>>356
きれいな人じゃん。そういう安っぽい格好しなければいいのになあ。

Qの画質は安っぽいコンデジレベルできれいじゃないけどな。

ダイナミックレンジが広いから画質はむしろm4/3よりも上品だけどな。

>>365
一人のモデルに群がるような撮影会に参加する事自体恥ずかしいから無問題では？
Qユーザーはあまりそういう人いなさそうだな。

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/194467-pentax-q-real-world-user-review.html
この人は使いこなしてますなあ

コンちゃん発狂の予感w

この間、夜のお台場でガンダムを写してきたけど
コンデジの上適当に撮ってるのに綺麗に写っててビックリした。
前回の展示の時はほとんどブレとボケでちゃんと写ってなかったら
数年で変わるもんだなと感動した。

バカチョンカメラということか

パナのLX7が他社センサーって言ってるからSonyの1/1.7かもねえ。
実機作例出始めたらちょい注目しとこかな。将来的に使われる
センサーかもしんないしねえ。

センサー小さすぎでしょこのカメラ

>>375
あたま悪過ぎでしょ あなた

>>476
そうだね脳みそカルシウムだね

どこにアンカー打ってるんだよ

>>476
すげえな…小6のおっぱいとは思えんｗ

>>476
ここでまさかのニカラグア人w

ID変えてまで自分の失敗誤魔化そうとしてるのか、だからバカにされるんだぞ

ただの悪ノリだろw

これは恥ずかしいw

377 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/08/02(木) 22:17:41.73 ID:5uEfv3cS0
>>476
そうだね脳みそカルシウムだね

379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/08/02(木) 22:22:50.49 ID:dvHMPXit0
>>476
すげえな…小6のおっぱいとは思えんｗ

380 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/08/02(木) 22:36:40.43 ID:3CE5itr60
>>476
ここでまさかのニカラグア人w

だってキモオタだもの
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

>>384
そうだね脳みそカルシウムだね

>>377
あちゃー、やってもーたー(ﾌﾟｹﾞﾗ

ごめん、ニカラグア人の下りは、ホント悪ノリだったんだ。敵味方の区別がつかず、ノリで。他のレスは知らない。
面白いかと思ったけど、今見ると糞ほどに面白くなかったな。ごめんなさい。
ニカラグア人一同を代表して、正式に謝罪します。
Lo siento, no lo hizo

ペンタ使いって変なのが多いな
気持ち悪い

>388
オリンパス使いに比べたら気持ち悪いの少ないけどな

>>377
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

コンデジをcondegiと書いちゃうよりマシだけどな。

まあ、どうせコンデジ君はキモオタなんだから
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

どう考えてもKondejiだろ！

8/15にレンズ来るってさ

ナニソレドコジョウホウ？

そもそもそんなお盆まっただなかに発表せんだろorz

これか？
ttp://blog.kitamura.jp/21/4137/2012/06/_3370256.html

645Dの情報=Qの情報なら、次機種10/26って販売員リークもあったし。

>>397
有名な人なのか？

あたまがおかしい人にしか…

ヤヴァそうだなぁ・・・
暑さで脳みそやられてるとしか思えん(´Д｀。)

単なる基地外にしか…

http://www.men-joy.jp/archives/57147

家電量販店店員はメンタルをやられていることが多い、らしい・・・

>>377
ヤヴァそうだなぁ・・・
暑さで脳みそやられてるとしか思えん(´Д｀。)

>>377
ちょwwwww

無視されたりするからかな

Qに続いてK-01を買ってしまった(^O^)／
俺って変態でしょうか？

>>406
ヤヴァそうだなぁ・・・
暑さで脳みそやられてるとしか思えん(´Д｀。)

（うそ。普通に変態だと思うw）

>>406
kマウントミラーレスとしてはK-01も良い機種だよ。サイズ的にミラーレス
にした意味をあまり感じないってのはあるけどｗ画質はミラーレス内で最高
と言わしめたカメラは伊達じゃないねえ。

>>406
資金不足でK-01に手が出なかったんで
君の変態っぷりが羨ましいわ

ヘリコプター取ったらプロペラがコンニャクった

upして。
ヘリのプロペラってどの程度のシャッタースピードなら止められるんだろう。

>>406
K-5買えば完成ｗ
http://whatblogisthis.blogspot.jp/2012/07/it-in-bag-western-states-edition.html

>>409 K-01にDA35F2.4のシルバーを組み合わせたよ。最高にイカスぜ。

＞＞412 K-5は正真正銘の名機だな。こいつがうらやましいわ。

Qは普段使いで使いまくりのつもり。

自意識過剰のおっさんばっか

また買った報告か、定期的にたいへんだな。
QもK-01もとうとうBCN80位内から消えちゃったぞ。
本当に買ってあげないとペンタ終了。

ハイハイ。
また終了宣告ですか、定期的に大変だな。

>>415
いや、本当に買ったんだが・・。
レンズキットがアマゾンで￥42,800！これは安いと。
おまえこそBCNランキングといつもにらめっこでたいへんだな。

マジレスすると、お前が買ったかどうかなんて誰も興味ないし
買ったそのQで作例のひとつでもうｐしたほうがいいんじゃないかな

>>418
http://t.co/qUi6o4KC
ほら！

うーん、やっぱりコンデジ画質だよなあ。

ハイハイ。
いつもご苦労さん。

コンデジ画質だから、何？

QとK-01の2台持ちはマジでいい。
変態コンピ最強。

ハイハイ。
いつもご苦労さん。

　　　　 　 ／￣￣＼　落ち着けよコンデ爺
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__　　　　いい加減オリンパスの勝ちだと認めろよ！！！
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（（ ｡ ）三（ ﾟ ）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

しかしよかったなあ。
BCNから消えたということは、間違えてこんなコンデジ買う人がいなくなったからだって心から思うよ。

コンデジ君は魅力を感じない製品のスレになぜいつも粘着しているんだろうね。
さすが、キモオタだなw

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

http://t.co/xa45T53s
Qで撮ってきたわ

なんだ、このスレですげー褒めまくっているけど
実際はぜんぜん売れてないんじゃん

普通買わないでしょ、こんなコンデジ。
iPhoneと大差ないよ。

好みの問題だよね

アンチが粘着するほどに脅威を与えている。いい製品だね

高級コンデジ以下www
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-691.html

当たり前なんだけどね。
1/2.3豆粒センサーだから。

>>417
おめ！
俺はダブルを尼でその値段だったが・・・

>>432
そりゃ、これだけ使いでがあっていい写真が撮れるからね
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/pentax-q/

嫉妬したキモオタに粘着されるのも仕方ないよな

>>433
どんなカメラ使ってもクソ写真しか撮れない
BigDaddyのブログなんて貼るなよw

Bigdaddyって巨根って意味か？

まあこの人は多分本体内現像かJPEGそのままで撮影してるだけでしょ。
Qの本体内でのJPEG生成エンジンはポンコツすぎるから、
等倍で見た日には悪口を書き連ねたくなるのもわからなくもないわな。
OFFに出来ないNRのおかげでグチャグチャ以外の結果が得られないもの。

面倒でもRAWで撮影してLRで現像してあげてやっとみれる写真が撮れる。
もちろん高級コンデジでの普通レベルでしかないけど。

なんとなくQを注文してしまった俺にQの利点を教えてくれｗ
今持ってるレンズ交換式カメラは、K-m,K-x,K-r,E-PL2の4つ

kマウントカメラの並べるとミニチュア感があって可愛い

>>440
俺もなんとなく注文した口だけど、初日に開封して電池切れしてから使ってない
利点は鞄に入りそうな予感がするという期待感に胸ふくらませながら外出のときを待つことができるという点

>>440
03で手軽に魚眼を楽しめるよ。

>>442
外出しろw

>>443
実際の話、ひきこもりなんだ・・
買ったら外出できるかなって思ったけど、何も変わらなかったｗ

>>444
まずは外出する動機付けからだな……

家を燃やせば、嫌でも外に出るよ。

>>440
他社ユーザーの羨んで粘着するくらいコンデジサイズなので
とりあえずカバンに入れておける。

ところで、なんでK-m,K-x,K-r３つ持ってて、他のペンタ機持ってないのｗ

>>440
他社ユーザーが蔑んで嘲笑するくらいコンデジ画質なので
とりあえず買わんで放っておける。

早速羨んで粘着してらｗ

コンデジ画質を羨む奴なんていないだろw

ほら、必死だw

　　　　 　 ／￣￣＼　落ち着けよID:sIdOmfpQ0
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__　　　　ほら、必死だw

.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（（ ｡ ）三（ ﾟ ）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

コンデジ君は魅力を感じない製品のスレになぜいつも粘着しているんだろうね。
さすが、キモオタだなw

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

お前が落ち着けよw
改行失敗までして、余程悔しかったんだろうねw

　　　　 　 ／￣￣＼　落ち着けよコンデ爺
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__　　　　お、お前らのせいで頭割れちまっただろ！！１！
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（（ ｡ ）三（ ﾟ ）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

相変わらずQは不人気で売れてないね
K-30も大人気のオリンパスPENやニコン1などのミラーレスに
押されてイマイチみたいだし
宣伝費バンバン使ってこの結果はヤバイな…
もしかしたらもう一度身売りとかきちゃう？

相変わらず、Qが売れたら困る人しか居ないスレだな。

さておき、今夜ちょっと花火で多重露出ためしてくる。
メインにはK-5有るけどさ。

>>457
無残な結果しか残らないから、他のカメラももってけ

雑誌や写真コンクールに投稿しなければデジカメ写真は自己満足の世界
何で撮ろうとどんな風に撮ろうと本人の自由

売れて困るとか、どんな妄想だよ。
現実、全然売れてないのに。
むしろ売れないと困る人が必死に思える。

アンチの行動に論理性を求めるなよ

売れてない機種のスレでアンチなんかして面白いのかねえ？
まあここは人も少ないから相手してもらえるか

売れてない事実を書き込むのがアンチ？
まあ、こんなコンデジを楽しいなんて嘘ばっかり言ってる連中には都合悪いのかもしれないが。

相変わらず必死だねぇ。

コンデジ使っていて楽しんじゃいけないって、どういう理屈？

>>462
そうやって相手するお前が、アンチが居座る片棒を担いでいると気づけ。

>>465
コンデジと認めたな！

最初からコンパクトなデジカメですけどなにか問題でも？

465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[コンデジと認めたなとか言い出すかもsage] 投稿日：2012/08/07(火) 21:40:35.72 ID:zBKwps5z0
コンデジ使っていて楽しんじゃいけないって、どういう理屈？

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/08/08(水) 15:37:57.45 ID:7nxXh1YJ0
>>465
コンデジと認めたな！

ワロタｗ

確かに一番コンパクトなデジタル一眼だな

あまりぼくをいじめないで・

467はわかってて書いてるだろさすがに

安物コンデジと同じセンサーだと知れ渡ったのが敗因かな。

そんな小さなセンサーの性能を最大限に引き出してm4/3よりもDRが広く高品位な画質を実現した技術力ってすごいな
コンデジバカとセンサーは使いようだなw

コンデジバカはどうやっても使いようがありません

>>473
センサーサイズでしか判断してないんですね

>>474
あれはそういう絵作りに重要な部分を軽視して後処理で
どうにかしようとするM4/3がダメなだけ。

マイクロは志もセンサーも小さい劣等規格だからなぁ

>>475
センサーサイズですら判断してないと思うよ。
センサーサイズがQの半分強の面積しかないiphoneが同じぐらいの画質だと思ってるようだし。

まあ、iphone（というか携帯のカメラ）の弱点はセンサーサイズよりも
シャッター速度や絞りや感度やらに自由度が無いことなので、
画質だけを引き合いに出して比較するのはそもそもナンセンスだけど。

>>478
そんなことより、レンズそろそろ出してくれよ。
レンズ出さないのが、一番のネガキャンだよ。

ペンタは真面目に商品を作っているのだが…
ゼロワン同様どうもピントがずれているというか開発者の
自己満足製品ばかり作っているような気がしてならず

>>480
それがペンタらしいとも思うけどな
01もだが何でEVFを用意しなかったのかは疑問
屋外とか至近距離の撮影では役立つのに

開発者が、自己満できない商品なんて、クソみたいなもんだ。

このスレ的には、レンズ増やしてEVF対応させて
この前発表の1/1.7裏面センサ載せれば完璧だな

販売員が言ってた来年春の「コンデジとは言わせない」Qに期待してるよ

645DQ見てみたいなぁ。。

二度も身売りされた部署に、まともな技術者が残ってると思うのもかなりお花畑だな。

でもリコーの技術者もいるわけだし
1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰのQ2が出たならもっと評価が上がるかも？
出来れば1ｲﾝﾁｾﾝｻｰにしてやる気が無いニコ1と勝負して欲しい

Nikon1より遙かにやる気無いだろw

販売員のハナシだと，Qがとんでもないことになるらしい。

>>487
いやいやQは機能テンコ盛りだぞ
あの小さなボディに一眼レフ機とほぼ同様の撮影機能とUIが用意されている

とんでもなくても飛んでてもいいんだけど
現行Qとバッテリーを共通にして欲しいなぁ…

>>490
容量だけ上げてくれれば、現行機種でも使えるとうれしいな

>>490
それは絶対にダメ！！
ぜんぜん持たない持続性の無いバッテリーだけ、飛んでけ！

では、間をとって、単三乾電池仕様ってことで

スロット２つ付けて２毎差しだな。

もちろん大きさ変わらなくて互換性保てるのなら
容量上げてくれるのが一番イイけど。

尼からQが届いた
店では実機を何度か見たことがあるけど、実際に買ってみると小さいな
おもちゃみたいだ

専用電池はすぐに撮影を始められないから困る

俺が持ってる非レンズ交換式のカメラのほうがQと比較して大きいけど、沈胴式な分コンパクトになるんだな
Qはレンズ交換式だからそこはしかたないか

で、ニコンの方は Nikon 1 J2 発表になったわけだが
Q Lite はいつかな?

J2程度でいいならとっくに発売済みですがｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20120507_530937.html

>>496
おめ

レンズの厚さは・・・・我慢してくれｗ

J2程度でいいならとっくに発売済みですがｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120601_536979.html

>>489
位相差AFないじゃんw

J1からJ2なんて二軍落ちじゃん

QはBCNランキング外落ちだけどな。
どんだけ売れないんだか。

液晶のドット数増やしただけで新商品にできるなんて、すげーなぁ

色変えるだけよりましでしょ。

何でそんなに必死なのか教えてほしいw

自作自演やめろよ、みえみえ

>>506
色変えるのはリミテッドエディションとして限定販売してるだろ
ニコンジジイはダサい赤ベロでも使ってろ

>>493
そこはQ用のゲタだろ。
端子ないから縦グリにはならないけど。

絶対出ないな(´･ω･`)

Qって名前がダサい

少女Q

(´･ω･`)

>>503
二軍じゃないよ、二部リーグ落ち
相撲で言えば、十両以下だ

十両未満に訂正な。

なんだかんだで売れてるNikon1と違って、Qは売れて無さそうだもんなあ。
新ボディは望み薄いとは思うけれど、
発表したピンホール風レンズと望遠ズームくらいはちゃんと発売してくれよ…

×売れて無さそう
○売れてなさそう

売れてないのに追加レンズ出すようなバカな真似はできない。

ペンタ使いのみんなが幸せになれますように

もはや幸せになどなれるはずもないんだから、せめて素人を巻き込むなよ。

ペンタ使いのみんなが幸せになれますように

まあ、もう騙される素人もほとんどいないみたいだけど。
安物コンデジの豆粒センサー載せて、一眼レフに迫る高画質なんて嘘ついて商売した哀れな末路。
自業自得ってか。

どっちが哀れなのかなあ

必死にageちゃってかわいい

読んだ人が判断すればいいじゃん。
都合悪いこと書いてごめんね。

買ったばかりのQを持って日帰り旅行に行ってきた
JPG画像から縮小のみ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344598519060.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344598531193.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344598542463.jpg

ペンタックスの一眼でおなじみのカスタムカラーはQではどうしてる？

＞読んだ人が判断すればいいじゃん
連打でageてアンチ的な書き込みするキチガイの書き込みがどう判断されるか
推して知るべし

＞都合悪いこと書いてごめんね。
別に都合は悪い、とは思わないなあ
言いがかりと妄想の、キチガイじみた異常な内容書いてるなあ、って思うだけで

うｐするスレを間違えたようです
すみませんでした

はじめまして。

な に こ の コ ン デ ジ 画 質 てフレーズに引かれてずっと覗いてたんですが、買いました、白Q+01。
な に こ の 楽 し い カ メ ラ　！

画質ぜんぜんコンデジ以上だし。そもそも楽しさがコンデジとはラベル違い。
普段持ちはNEX、P7100あたりなんだけどQばっかりになりそう。

次は03かなあ〜

>>529
関係者だとバレバレな書き込みｗ

>>529
>>1

正真正銘ふつうのユーザーですが・・・

まあ、コンデジ君が興味もない製品のスレについつい粘着してしまうのはキモオタだからさ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

カメラ売り場で衝動買いするのが
Qの客層
2ちゃんねる知らない人たち

>>526
見れないや。俺はCTE＋銀残しの彩度ちょい戻しがけっこー
好き。RAWで撮っちゃうから後でナチュラルとかに戻せる
しねえ。

全然売れてないのに、衝動買いも何もないだろ。
Qに客層なんてない、ただの失敗作。

人生の失敗作、社会のお荷物が何を言うか？

>>536-537

笑えるw

>>529
03の前に02オススメ

ビックリするから！

あまりのコンデジ画質に愕然とするよ。

01と03だけでいい気がするよ

>>539
ビックリって何が？

>>540
>>533

久しぶりに来てみたら、コンデジ君まだネガキャンやってんの？
お前がなに書いてもすべて無駄なんだからさ、改心して人並みの人生送れよ。

俺、02と03持ってるけど、ほとんど03しか使ってないな。
01欲しい。

魚眼レンズの使い道をイメージできないんだが、犬猫撮ると面白い？？

>>546
10-17の作例だけどこんな感じになるな、でも03は暗いしマニュアルだから動きあるものを撮るのには向かないかも。
ttp://www.pentax.jp/japan/products/digital/ist-ds2/ex.html#ex08

いや、コンデジくんは効いてるよｗ
そうとう頭にきちゃってる奴もいるみたいだし
上から目線で語り平常心を保ってるつもりでも文章の節々に
憎悪の念が滲み出てるぞｗ

>>546
http://pentax.photoble.net/?exif=120811004
微妙に被写体ブレしてるけど、素人でもこれ位には撮れる例ってことで。
>>547の言うようにMFだからそれなりに大変
活発な犬だと　ペロリ　ってされそうな距離だから、それにも気をつけないといけないし。
でも面白いよ。ペロリされてもなんとかコーティングで大丈夫なことは大丈夫らしい。

>>546
犬猫に限らず、被写体に近づいて、遠近感を活かして撮ると面白いよ。
カメラが小さいから草むらの中に突っ込んだりして撮ると、見たことない風景が撮れる。
MFなのは、俺はレンズをなるべくパンフォーカスにして、数撮って当たりを稼いでるな。

>>549
室内だと色んなもん入ってくるね
外で猫撮るのがベストかなぁ

>>539
> >>529
> 03の前に02オススメ
>
> ビックリするから！

お店でさわった感じで、画角的に01だけでいいかなぁ、と思ってしまったのだけれど。。
02いいですか・・？

02つけるとポケットに入らないんだよな…

02はレンズのファームウェアバージョンアップ後、
少し良くなった気がする。気のせいかもしれないが。

Q2マダー

>>554
スパシーボ効果

スパシーバ！

プラシーボ？

01、02、03と持ってるが、02は使わんなぁ。
01の写りが良いんで、02に期待すると肩透かし食らう気がする。

俺も最初は02をバカにして使ってなかったけど、
最近出かける時は02だけ付けて行くようになってもうた

02の広角もいいし、なにかと便利
今度03も買ってみるわ

04と05は話題にも上がらんね
持ってる人も少ないのかな？
レンズ交換の楽しさは03で十分か？

>>561
04と05の作例を見ると、トイレンズっていう割には写りが良いんだよな。
もっとトイレンズっぽい写りなら買ったと思う。
そういう意味でキャップレンズには期待してる。

>>562
http://regulus.exblog.jp/tags/05+TOY+LENS+TELEPHOTO/
そうでもないよ

04、05はそんな評価多く見る気がする＜写りすぎ
でも安いし、俺は01〜03まで揃えたら、勢いで買っちゃいそうだ。

01しか使ってないです(´・ω・｀)

もっとトイレンズらしいトイレンズを出して欲しいな

それこそ、LOMOとかとコラボしてもいいんじゃないかなぁ

QマウントのLensbaby出て欲しい気がする

ペンタ自身が放置してるものを、よそが相手にするわけないだろ。
バカな妄想は滑稽なだけ。

せめてセンサーを新型の1/1.7ｲﾝﾁにしてくれないと
今のままでは見るに堪えない画像ばかりで

新型は当分回ってこないだろ。
ペンタが使えるのは、ソニーやニコンが採用して、目新しさがなくなった後。

富士の2/3型を

ソニーの素子部門はカメラ部門とは全く別だぞ。

別に新型機種欲しがらなくても現行機種で十分楽しめるけどね。まあレンズの幅は広げて欲しいけどさ。

01は画角が中途半端、02は画質がうんこレベル、03はMFやりづらくてストレス溜まりまくり、
04、05は使い道が微妙でユーザーからも疑問の声
Ｑってまともなレンズ一本もないですやんｗｗｗｗ

レンズ使いきれない人は
レンズ付けないで使ったら？

コンデジセンサーじゃ、レンズがどうでも話にならないんだけどね。

1/1.7で01は換算39mmに、02は24〜70mmでウマー！(^-^)/

気に入らなきゃスルーで済む話なんだけどな

>>563
クロスプロセスと組み合わせるとイイカンジに仕上がるんだな。
どっちか1本試しに買ってみっかなー。

>>580
照れフォトで逆光のゴーストを楽しんでね

>>581
05を買ってみることにした。
ウチはお盆休みがないんで、次の週末にでも試し撮りに行ってみるぜ。

レンズ安いし買えるうちに全部そろえた
これでもう後戻りはできない

そんなに気負わなくても、気楽に楽しめばいいさ
俺ぁ01〜05に加えてテレコンワイコンも複数買っちまったぜ
マウントアダプタ遊びも楽しいもんよ

よーし、パパフルセット買っちゃうぞ。

かみさんにはロエベのバッグをプレゼントか

シフトレンズもほしいな

ココ
http://pentax.photoble.net/?page=1&camera=PENTAX+Q&lens=02

で02の作例見てたら欲しくなってきた。
03は文句なしに面白いなあ。

02は ここでは評判が悪いけど
ズームと思わずに使い込むと結構おもろいよ

もともとコンパクトで軽いから、そんなにかさばらないし

コンデジセンサーと思わずに使い、ズームと思わずに使い。
って普通最初から、こんなもん買わないわ。

03は面白い

マウントアダプター買って、Dマウントのレンズつけたら見た目も写りも面白くて常時携行カメラがS95からQになりました。
レンズ２，３個カバンにはいっててもどうってことないし。
03-05でマニュアルであれこれやってるんなら１個くらい持っててもよいですよ。

>>592
DもCもどこに売ってるの？
何買えばいいかオールドレンズ素人だと分からんし。auto110も売ってないし。

>>592
>>593

確かに面白そうだけど、
ちょっと敷居が高いよね。

いい入門書とかないのかな？

やってみたいけど、
足踏みしてしまう。

ググるとそこそこ情報ありますよ。
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111020_484895.html

Dマウントならオークションでも安いのなら３−５０００円で買えるので試しに落札してみれば？
元々遊びだと割り切ればちょっとくらいのダメ具合はむしろ味になったりしますし。
お店で言うと私が見た感じではこんな所？（ちょっと値段が高い気もするけど）
行って話すれば色々教えてくれますよ（元々好きな方々だし）

　ttp://www.oosawacamera.com/c-mount.html
　ttp://homepage1.nifty.com/lumierecamera/camera-top.html
　ttp://blog.monouri.net/archives/cat_50032034.html

ペンタックスQは初心者さんに全くお薦めできないなぁ
まともなレンズが全くない
QはAFが効くレンズはたった2本だけだし、
ここでやたら持ち上げられてる03というレンズは面倒臭いMF専用レンズだよ
ファインダーもないからピント合わせが超めんどいよ
個人的な意見だけど、一般的な多くの初心者さんにはマイクロフォーサーズがオススメかなぁ、、、

※個人としての感想です。すべての人に感じられるわけではありません。

このスレ、面白いですね。

個人的にペンタックスQは今後CマウントやDマウントなどのマニアックなマウント遊び、
あるいはもっと極端なトイレンズを売りにする路線でいきそうな気がする。
そのことを考えるとますます初心者さんたちに薦めにくいんだよなぁ…

手軽に簡単にキレイな写真を撮りたい初心者さんには、専用レンズが揃ってて
センサーも大きなマイクロフォーサーズ機をオススメしたほうがいいのかなって思う…

ダイナミックレンジがコンデジセンサー以下のm43はちょっと…

しばらく考えたけど、ペンタックスQを初心者さんにお薦めする
要素が、やっぱり見つからないんだよなぁ
コンデジからステップアップするのに同じコンデジセンサーのQじゃ可哀想ってのもあるし、
そういう初心者さんは背景をボカしたいんだけど
コンデジセンサーのQじゃ、ちょっとしかボケないしなぁ…

やっぱり背景をボカせる大きなセンサーとシステムの小型化を両立
してるマイクロフォーサーズをオススメするのがベストかなって思った…

いいこともある だけど悪いこともある

ひとにはひとの都合があるの
予算とか好みとか人それぞれなの

M4/3は、まともなデザインのカメラが無いから、薦めても拒否される事、多いんだよなぁ。

m4/3って年数たってるわりにはあまりレンズでてないし、ボケもボディサイズも中途半端じゃね？
ステップアップ可能だしサイズ優先でもK-01とかEOS Mのほうが始めての人にはいいと個人的には思うぜ、デザインはともかく。

>>596-604
スレ違い
m4/3のスレでﾄﾞｿﾞｰ

ボディはオサレだから欲しいんだけどセンサーといいレンズといいアレすぎる

マイクロなんて会社ごと潰れそうな規格を他人に薦めてはいけない
ニコワンかEOS Mでも買わせとけ

会社が潰れてしまったペンタが言っても説得力ないぞ・・・。

逆に説得力あるんじゃないか？ペンタの機種すすめてないし

会社つぶれた？

http://www.digitaltoyshop.com/INFRARED_FILTER_Pentax_Q_t2568_5602_1
面白そうだのう
ローパスフィルター無いのも関係してるんだろうか
次のトイレンズはこれいきましょうや
IRフィルター内蔵レンズ

ミラーレス買うなら、ソニーの1インチコンデジが良さげと思うようになった
望遠動体や背景ボケポトレでは一眼レフ必要で、結局ミラーレス一本では無理なんだし。
Ｑは、面白レンズ＆コンパクト＆安価で、とことんトイデジカメ路線に行って欲しい。

今日、激暑の中写真撮りに出かけたが、三時間で帰還。Q以上の大きさは持ち歩きたく無いね。

熱暴走はしなかったかい？

>>611
ちょ、なんで40.5mm以外も全部for Qなんだよｗ
普通に各種フィルター径対応のIRフィルターじゃないのか？

>>613
暑い中重く大きいﾌﾙｻｲｽﾞ一眼を持ち歩く人は根性がある奴か
あるいは単なる撮りキチガイかどちらかなんだろうな

>>613
暑い中我慢したあげく、コンデジ画質というのは納得できない。

>>514
サッカーはJ1よりJ2の方が面白いぞ。
地方遠征にかこつけて撮影旅行だ。

>>611
ゼラチンフィルターをレンズの尻につければ簡単で安い

ニコ1とK-01持ってるのにQ買ってしまった。
何に使えばいいのやら。

>>620
マウント遊び
Ｄマウントレンズを買い集める日々の始まりです

レンズ沼に嵌るのか・・・

いままでコンデジしか使ったことない初心者ですが、これとマイクロフォーサーズとどっち買ったほうが幸せになれますか？
用途は旅行先での記録写真、あとは休日にスナップ写真や
自然風景なんか撮りたいです

画質のいいK-01を強くお勧めする

K-01は正直見た目が好みじゃないので候補から外しました(..)

見た目で気に入るマイクロふぉーさーずがあるなら、それがいいんじゃね。
個人的には、あの大きさ、あの家電デザインなら、普通に一眼レフでいいやって思うけどね。

>>623
同じく初心者だけどレンズ交換のギミックが案外楽しいw


デカいヤツになると、交換レンズが本体より高くなって気軽に買えない。

>>623
M4/3はレンズも込みでシステムを見るとそんなに小さくないよ。
初めてレンズ交換式カメラを買うなら、一眼レフにしたほうが良いんじゃないかな。
Qはある程度撮影慣れしてるほうが楽しめるシステムだと個人的には思う。

田中希美男 ？@thisistanaka
EOS M。EFマウントアダプターは1万2千円。めっぽう安い。Nikon 1のFマウント用は2万2千円、ソニーNEXのαマウント用はLA-EA2は3万8千円もする。
PENTAX QのKマウントアダプターは、いつまでたっても発売しない。おいっ、いい加減にしろよペンタックス。

>>629
ペンタックスじゃなくてリコーがどう考えてかだろうね。
きっとペンタ自体は出したくてしょうがないだろうに・・・リコーさんお願いしますよ

>>630
なんでRICOHが噛んでるの？

お盆になったが、レンズ出ないな
販売員は下半期といってたが、年末まで待つしか無いかな
たしかに採算考えるとそう簡単に出せないな
それともチューニングに時間かかってるのか？

>>629
たまには良いこと書くな、希美男ちゃんｗ
本当、早いとこK-Qマウントアダプタ出して欲しい。
待ちきれずに中国製のやっすいヤツ使ってるけど、DAレンズだと絞れないし電子シャッターで使いにくいんだよな。

せめて絞れる安いの買えばよかったのに

>>634
絞り付きのって1個しか知らんけど、国内の店で買えたっけ？
純正にはシャッター付くの知ってたんで発売までの繋ぎとして、たまたま見かけた中古のアダプタを買ったんよ。

>>635
通販しかないっぽいね

>>635
少々メンドクサイけど、一応国内の店で買えるところ
http://blog.monouri.net/archives/cat_50032034.html#52100436
他にもあるかもしれん

純正KQは夏発売だったはずだがもうすぐ夏終わっちまうな

暦の上ではもう秋じゃなかったっけ？

ぼくの夏は終わらない。
いつまでもなつやすみ。

終戦記念日だから、爆弾投下しとくわ
http://www.minimallyminimal.com/blog/2012/8/12/pentax-si.html

>>641
真に受けるバカがいそうだな

なぜかMicrosoft Zune HDの認証でPentaxがｗ

なんか普通に本物っぽいけど
ニューソンの次はアンドリューか

販売員のコンパクトに本気ってのはこれのことか？APS-Cの短バックフォーカスレンズのパテントいろいろ出てたのもこれか？

と思ったらそうでもないか

恐ろしく使いにくそうなデザインｗ

相変わらず、ペンタさん、とんがってらっしゃる。

使いにくそうだがちょっと欲しいわ

せめて三脚穴ぐらいはつけてほしいｗ

穴が無いと入れる事が出来ないではないかｗ

犯人は鈍器のようなもので写真を撮っていたとの目撃情報もあり現在くわしく調査中です

望遠レンズはまだなのかな？
いい加減出してもいいと思うが。。

自分もそう思う…あと90か100�_のマクロレンズがあれば
来月のフォトキナまで何らかの発表があるかな？

ヨドバシでレンズキット、三萬切った。

>>653
トイレンズテレフォト使ってみれば?
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816003
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816004
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816005
順光で撮ると凄い描写をする
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816006
http://pentax.photoble.net/image/?img=120816007
逆光の描写も面白いね

フィルター枠付いていないから、クローズアップフィルター使えないのが痛い。
俺もマクロ待望しています!!

>>652
Kマウントアダプタに55-300�oをつければ、超望遠の出来上がり

でかすぎです

レンズ交換式の望遠レンズはどのマウントでもでかいんだから文句言うな
えびふりゃー万歳

絶賛放置プレー中のQマウント新レンズが出る訳ないだろww本当に儲は哀れだわwww

今日のスルー検定会場はここか。

BCN見ると、ペンタ用レンズで売れてるのは、タム18-200。
あとは散々。

出せ出せ言う前に買えよ。

今1番力が入ってるのはQだから。
今後も永くやっていくよ。
下半期KマウントからQとKマウントレンズにリソース行くよ。
ただ次は初代と比較されるからどうなるか解らないが、落胆しないで。
来年にはシステム自体が完成してくる。
取り敢えず、ヘビーユーザーは期待は暫く先だが、
拡販するためのモデルだ。
因みに他スレであったが、多分Qの方が宣伝費凄いことになるよ。

あの四角のでっかいのがQ2?

Kマウントもまともなレンズ出てないんですけど。
ないリソースをどうやって持ってくるのだろう。

力をいれているのがQ？
レンズが出ないのはしょうがないとしても、マウントアダプターは何時出るの？
QK共に、もう虫の息にしか見えないんだが

リソース言いたいだけかと。

Kマウントレンズならこの間新しいのが出たばかりだと思うんだが、どこの国の人なの？

単に情弱のアンチなんやろな

DA50安分のリソースQマウントに持ってかれたらKマウントユーザー的には辛いもんがあるけどねw
DA50安のまえの新規に光学系設計したレンズってなんだっけ？

KマウントからQとKマウントレンズにリソース行くって書いてるから、
Kマウントの各ボディにかけていた開発リソースがQとKマウントレンズに行くんでしょ？

きゅうけいするんでしょ？

フォトキナでロードマップのレンズ全部とKQアダプター出したら許してやる

645マウントなら新規設計あるけどな

>>673
どういうこと？

それは噂のサイトであがっていたデジパック仕様の中判デジタルの話では？

瀕死なのに、そんなの出してる場合じゃないだろ…しっかりしろよペンタ…

>>669
多分18-135辺りじゃね？会社変わったりごたごたしてたし共同開発
相手のトキナーもタイヘンみたいだったから去年はしゃーないかもね。
フォトキナ辺りにｋもＱもボチボチ出だすんじゃないかねえ。

>>677
>>673

>>678
だから、その新規設計って何なんだよ！

DA50安位の基本的なレンズ設計に、ペンタのリソースが全部だと、
先行き心配だわ・・・

>>680
>>670

http://www.photoprice.ca/product/03986/Pentax-X-5-price.html
とりあえず貼っておくわ

k-5ライクなデザインだよね。

ｋ-5なんじゃないか？

X-90の後継機種、いわゆるネオ一眼
大きめの画像はこちら
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_qb3Bgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_6b3Bgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2vD3Bgw.jpg
たぶん1/2.3の16Mピクセル
レンズは4〜104mmだね

KからXに型番が変わるのなら何故5では無く1にしないのだろう？

>>686
誤爆ｗ

ネオ一眼で1/2.3インチセンサー…誰得だよ。
他にやる事あるだろ…頼むよペンタ…

自分の意に沿わないものは、全て間違いなの〜

もともとコンデジのXシリーズで、1/2.3センサーだったわけで別に何の問題もない。
というか、センサーサイズは俺の想像だけどね。
レンズ一体型なら薄型にもできるし、ボディデザインはK-5踏襲で信頼性がある。
高倍率ズームだが、たぶん良く写るのでは？

Q買いました。
時々（日に２〜３度）、電源ボタン押しても
電源入らないのは俺のセットだけですか？
電池外して、しばらく放置（10分以上）で、
電池再セットで大抵は回復していますが・・・・

初期不良で交換してもらったほうがいいですよね・・・

デザインだけはいいなw
でもこの辺のはパナの2.8通しのやつに全部持って行かれるだろ

>>691
購入店に持っていって交換が手っ取り早いだろね

>>685
4-104か
これがあれば十分な気がしてきた
あんまり大きな画像で撮らないし

>>693

ありがとうございます。
amazonで買ったから、返品面倒だけど、
交換の仕方調べてみます。

初期不良ひいちゃったかね。

事前に申請して RMA 番号取得して
あとは送料着払いの宅急便で送り返すだけだ。

>>685
例の 1/1.7 の新型CMOSじゃないかね。大きさによっては欲しいかも。

それはそうと、ズームリングはダミー（ラバーパターンのみ）かね。
機械式ズームか、それが駄目でも絶対位置検出方式のエンコーダーで
左手でズームできるようにして欲しい・・・

1/1.7型だと換算19mmスタート、1/2.3型だと換算22mmスタートになる
後者と考えるのが妥当だな

K-5のミニチュア化なんかするんだったら
QマウントでSPやらMXやってくれりゃいいのに
信者はもちろんクラカメ、トイカメ好きにもウケると思うけど

あー！！
とっておきのアイディアだったのに…
これからどうすんの…

クラカメ風トイカメ趣味ならシャランでも使えばいいw

そのシャランのデジカメ版が欲しいのじゃ
シャランQなのじゃ
でもデフォルメしたのじゃなく精巧なレプリカ的なやつ

アマゾンで夜だけ03が7980・・・

うーん

マニュアルレンズをMFでピント合わせしても、合焦するとピピッって音鳴って欲しいな

(コントラストAFでは)合焦した瞬間を検知はできないから無理。

>>705
そこをなんとか…

顔検出で何も無い暗闇に枠がいくつか出る事があるが
それって……

なにそれこわい

オバQ・・

Q買うくらいならマイクロフォーサーズ買ったほうがいいかも…
Qは小さすぎてバッテリー全然もたないし、ファインダーも用意されてないから
日中トイレンズでMFすんのは苦にしかならないよ
普通の人はQほど極端に小さくなくていいから、画質や性能が良くて操作性が良好なカメラが
欲しいっていうのが大半の意見だから
一眼レフに比べてかなり小さくて軽いのにもかかわらず、且つ扱いやすく基本性能が高い
マイクロフォーサーズがベストな選択じゃないかと思えてきた…

そういう人はフォーサーズ買えばいいから意識すんなよ

>>710
今更そんな当たり前のことを、だから全然売れてないじゃん。
QもK-01もだが、あまりによそと差がつきすぎて、ニーズのない誰得機しか出せないんだから仕方ないだろ。
文句言わずに買え。

>>710
正直マイクロフォーサーズはボディとパンケーキで騙されてるけど
20mm単とＸの標準ズーム以外はけっこーデカイよ？
当然それ以外を使わないというなら持ち運びはソコソコだけど
画質で言えばRX100のでもさほど変わらんかも。
高画質なレンズって基本大きくなるんで、まともに使うと結局
荷物としては普通の一眼と変わんない。交換レンズも割高だし
オススメはしないよ。

>>713
マイクロフォーサーズは一眼レフと比べたらちょっと小さいってだけで、ユーザーとしては「このくらい持つなら、画質いい方選ぶ」となるね。

>>655
亀レスだが、このれんす

>>655
亀レスだが、このレンズすげーな
トイレンズなのか？

日中トイレンズでMFが辛いって、どういう使い方してるんだ？
パンフォーカス基準でしょ

例えば実質エントリー機の一眼レフK-30と、マイクロフォーサーズのPM1やGF5のエントリー機を
比較して、その大きさ重さが大して変わんないと言うのは、
ちょっと無理があるというか、頭おかしいですかね
一眼レフと大して変わんないと言うのはK-01みたいなカメラをいうのであって、コンデジよりちょっと大きいだけの
マイクロフォーサーズ機は「レンズを含めて一眼レフよりだいぶ小さい」と言えるよ

また両極端なQとK-01に比べて、性能と大きさのバランスが最適で
消費者のニーズをうまく捉えているというのは売り上げから見ても解ると思う
例外的に>>613みたいな病人みたいな人にはQはいいかもしれないが
一般的な健康的な人はマイクロフォーサーズがベストな選択と思える今日この頃…

>>718
ズームレンズ込みで収まるカメラバック考えるとたいして変わらないよな
大きさの括りで考えると

ズームレンズ込み
一眼レフ、ミラーレス(マイクロフォーサーズ)
Qだと02マウントしたままでも、小さいカメラバックで何とかなる。01だったらポッケに入るね

このスレの住人はちょろいな。
コンデジって言うのやめてm4/3と比較したらまたよく釣れるようになってる。

>>720
性悪だな

Qがポッケに入る夏服ってどんなんだ。
ダボダボのだっさーいカッコしてんだろうね。

Q 絶賛安売り中だな。
年末までに新機種来るだろうな。

釣りとか変なこと言わないでほしいなぁ
そんな趣味ないし、そんな暇でもないですよ
ただ考えば考えるほどQを買うメリットが見つからないので、疑問を書き込みしているだけなのに

あと大事なこと思い出したけど、
デザイン面でもスマートでシンプルなデザインのニコンj1やPM1とかのほうが
Qより受けがいいみたいです
スマートフォンの影響かな？特に若い人はそう思ってるみたい。
おっさんだとまた違うのかなぁ

>>724
＞デザイン面でもスマートでシンプルなデザインのニコンj1やPM1とかのほうが

笑うとこ？

サイズ言うならレンズ3本にフィルター数枚日常的に持ち歩けるシステムはQしかないと思うけど
何を買いたくもないカメラに粘着してんだろ

>>718=596
十分暇人

ステマステマ

ワタスの場合普段持ちで解像度にこだわりたい時はNEX、装備を軽くしたい時はQで住み分け。
ワタスの場合マイクロフォーサーズは中途半端で興味ナス。

投売りしてる時ニコ１も買ったが、ニコンらしく手堅くよく写る。が楽しくないので嫁にやった。
Qのデザインはかなりいいと思う。

なんでそんなに必死なんですか？
わざわざ極小メーカーのスレに来て言うことじゃないでしょ
オリンパスがカメラ事業縮小で先細りなのは分かるけどさ

そうそう
わざわざ極小センサーの安物コンデジ画質カメラのスレに来て言うことじゃない！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,QVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ x　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- a代 ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�g#tレく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�ln�`　　ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f#e�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三P＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´

後釣り宣言は流石にカッコワルイ。

>>723
でもM4/3は（特にOLYMPUSは）いつ撤退するか分からないから、人には勧められないな。
勧めるなら、Nikon 1かキヤノンの新しい奴とか、ソニーじゃない？

PENTAXのは、あなたがいうとおりミラーレスとしては人にすすめられないと思う。
Qはレンズ交換できるコンデジだから、それを待ち望んでた特殊な人専用だよ。
俺は正に望んでたカメラだから買ったけどね。

オリンパなんて年越せるかも怪しいでしょ

シェア上位のメーカーはどこもユーザーに媚び売ったつまらない商品作り、最下層のメーカーは意固地なユーザーがまとわりつく
真ん中が一番いいんだよ、PENTAXは。

OLYMPUSはあれだけ売れててカメラ事業赤字なのが不思議

宣伝費すごいよね

だってPENなんてダブルズームキットで3万円台とか狂ったような投げ売りじゃん
そりゃ数だけは出る
当然のように何もしないほうがマシなレベルで大赤字

PEN買う層ってお洒落アイテムのひとつくらいにしか思ってなさそう
キットレンズで満足して交換レンズ買ってないってデータもあったし

それよりそろそろQの情報お漏らしくれよ
センサーサイズ変更によりロードマップのレンズ再設計で遅れてると勝手に思ってるけどw

>>736
＞最下層のメーカーは意固地なユーザーがまとわりつく

直近で言えば>>737-740みたいなユーザーか

本当、釣られ過ぎだっての。
はいはいって頭の中で思うだけにして触らないようにすればいいのに。

あと、はやく望遠レンズ出して欲しいですね。
ネタがないから、こんなしょうもない話ししかでない。

＞マイクロフォーサーズ
まぁボディの2~3倍するような高価なレンズは売れないでしょ、ボディに高級感の欠片も無いようならなおさら

Q買って2ヶ月、ようやく気がついたんだが、
電子ダイヤルの回転方向がK-5と逆なんだな、

K-5 反時計回りで絞りこむ
Q 時計回りで絞りこむ

どうりで慣れない慣れ無いと

パナはともかくオリは結局メインが医療関連だしね。そっちで稼ぐから
カメラは道楽だったんでしょ。自己満足で市場に合わない高級レンズ
とか謎のプロ機とか作っても許されたけど今の状態じゃ整理されても
しゃーないね。フォーサーズ新機種投入の噂とかなんか物悲しい。

市場拡大って点では赤字投売りもまぁ無しじゃないんだけど、結果キット
レンズ以降売れないじゃ焼畑も良いトコ。

Qはある意味割り切った作りで開発陣もこっち側に目を向けた作りをしてる。
開発リソース上リリースが色々滞ってるけど我慢するさ。広角ズーム頼む。

道楽というより、一般向けの看板代わりの事業だね。半分広告みたいなもん。

オリンパス=カメラという意味では看板としては成功してるね。
そこら辺はペンタックスもそうなんだけどさ。
どちらもカメラメーカーという認識があって医療機器メーカーでもあるなんて先ず知られていないw

ん？
ペンタの医療部門は、ホヤにとられちゃったのでは？
今のペンタは残りｶｽのカメラ部門だけ。

僕はペンタックスはお薦めできないと思うなぁ
これから廉価フルサイズ機と位相差AFが可能な小型ミラーレスの登場で、
苦戦を強いられ衰退する一方の、APS一眼レフが主力だからなぁ
しかもこの分野は元々ニコキャノが圧倒的に強い分野でペンタックスのシェアは数パーセント…
そこに上から下から強力な新世代機が襲いかかることになるから、売れないAPS-C一眼レフと
失敗したミラーレスを抱えてどこまで頑張れやら…
実際K-30も宣伝費使ってる割に、いまいちセールスが伸びてないなど、
ちょっと異変を感じますしね

やはり、これから飛ぶ鳥をおとす勢いのミラーレスの分野でシェア60%強と圧倒的強さを誇ってて
さらに新レンズやアクセサリか続々登場してるマイクロフォーサーズがベストな選択だと思ってしかるべき…

ステマ
ステマ

シェアが全てなの〜

Kマウントはいつでもフル出せるし、DAレンズにもフル対応がある
フルが当たり前に買える価格帯になるころは、ペンタもフル出すでしょ
ボケが必要なら大きいセンサー　→　Kマウント
パンフォーカスが必要なら小さいセンサー　→　Qマウント
ってのは、いいじゃない。

>>753
645Dがあるから、後継機種も出るし

CNの新機種は手抜きだったんでK-30が気にする必要ないと思う。あんなの
作ってもネームで売れる辺りがダメになってきてる証拠。あんな売り方
せずに良い物をしっかり作ってるペンタに好感がもてるね。

M4/3のメインはコンデジ層。ハマれば結局一眼へステップアップするし
そうじゃない人はレンズも追加しない。シェア伸ばしたニコ1だって半額
以下まで下げた投げ売りの結果だしあの枠に入るの美味しくないんじゃ
ないかな。

とりあえずQの後継（普及機？）とやら待ちだね。フォトキナ辺りでレンズ
関連情報も来るといいなあ。

画像盗作！価格comの秀吉（改名）
インチキ野郎　警察に訴えられたのにまだ書き込み続けてる
ネットで拾った女性画像に犬の顔貼り付ける変態野郎

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

どっちにしてもマイクロフォーサーズはないな
遊びレベルには大きいしでメインには力不足

何いつまでもタラタラ言い続けてんの？

>>750
シェアがないPENTAXも人には勧めないけど、マイクロフォーサーズも人には勧められないでしょ。
2社ともさらっとシステム変更するところだからね。

しかもOLYMPUS、Panasonicともにリストラ勧めてる最中で、マイクロフォーサーズ自体が消えたら、シェアもなにもなくなるからね。
特にOLYMPUSは、待ったなしの状況だからいつ撤退を決定してもおかしくない。

勧めたカメラが速攻でシステム変えたり、廃止になったら、勧めた人に恨まれるよ。
マイクロフォーサーズ勧めるのは、縁切りたい人くらいじゃないかな。

>>759
まぁコンデジがわりにミラーレスでキットレンズ付けっぱなしの人は何でもいいと思うけど
会社が消えて困ることもそうないと思うし

システム組む人には目的がはっきりしてないとペンタもm4/3も進め辛いね

まあでも最も人に勧められないのはペンタックスだけどな

悪いけど、OLYMPUSはメチャメチャ勧めてるよ。現に買った友人もいる。
逆にPENTAXのカメラは誰にも勧めない。だってレンズ貸してとか言ってくるのうぜーし。

貸してやれよ。
使ってないだろ？

>>763
貸すわけないし、使ってるし

人に勧めるならキャノンかにコンしかない

K-30って超音波方式のゴミとりすら省略されてるんだぜ
これを勧めるのは犯罪レベル

>>765
人に勧めるならキャノン蟹コンしかない

Qほしいなあ☆

やめとけ
コンデジ画質だから

ちょい前にQ+01を34Kで購入。

今は30K切ってたり。お買い得。

>>770
らっしゃーい

>>770
お前一人で買いすぎだろ

>>772
発言の度にわざわざID変えなくていいんだよ？

アマゾンは投げ売りの前に売り切れたみたいだが

+02ズームが34K切ったら2機目黒買ってしまいそうだ。

２台目を買ってしまいそうというのも、ペンタ系のスレにはよく出るフレーズ。
さすがに無理だって、そんなやついない。
いい加減変えたほうがいいよ。

>>776
発言の度にわざわざID変えなくていいんだよ？

な、iだろ？

気に入ったモデルは予備とか色違いで欲しくならないか？

P80, NB1000, K-rは2台ずつある・・・QもVS20も欲しい・・・

俺も黒が有るから白が気になってな、
それぞれ01と02と付けても気にならない大きさ重さだし

ムキになってるw

黒なんて買うから白が欲しくなるんだよ
白Ｑより可愛いカメラはそうそうないぞ

白持ってて黒が欲しくなれば塗ればいいんだもんな
なんならピンクや青が欲しくなっても塗るだけだから簡単

>>778
な、アニヲタニートだろw

>>781
発言の度にわざわざID変えなくていいんだよ？

中身は所詮コンデジ画質のカメラだからな

コンデジ画質でレンズ交換できるからイイんじゃないか。

>>785
発言の度にわざわざID変えなくていいんだよ？

>>782
白持ちで気に入っているけど、auto110用レンズやCマウントレンズ集めて黒いレンズが増えてくると
黒ボディもいいなぁと思ってくるんだぜ…

魚眼ズーム買うかQと03にするか迷い中

K-5とQとか、5Dmk3にEOS Mとかなら分かるけど、Q何台かは欲しくないなぁ。

Qは何台あってもいいけど、トイ魚眼は要らない。

>>789
両方持ってるけど、それぞれに長所があるんで両方買うのがベター。

DA10-17はAF効くのとAPS-C機画質なのが良い。
あとはアストロトレーサーに興味あるなら間違いなく持ってた方が良い。

Q+03はなんといっても軽いのと嵩張らないのが魅力。

ただ魚眼は人によってはすぐ飽きるだろうから、安いほうをお試しで買うのが良いかもね。

>>792
それだったら01レンズキットにPQ-405買えばAFも効く。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111121_492727.html
03は一万近くするからね。

>>793
オレはPQ-405は使ったことがないので、むやみに他人に勧めるつもりはないよ。
ただ、作例を見る限りは周辺の不自然な流れっぷりがオレは好みじゃないなぁ。

Qのユーザーなら周辺流れもアリかなと
逆に03は良く写りすぎ

Qといえども、いやQだからこそ妥協したくないな。

5千円ちょい出してトイ感バリバリな味わいのPQ-405を選ぶか、
8千円ちょい出してこの値段にしてはやたらしっかり写る03を選ぶか、

どちらも各人の自由だよ！好きな方を選べば良いさ！

ちなみに遠景を撮るのであれば、03でも左2つ目の目盛りに合わせておけば
ほぼパンフォーカスで安定する。

じゃあ俺は魚眼ズームとK-01を選ぶぜ。

夏終わるよ
新レンズは？

通しでf1.9、換算28-100くらいの気合い入った標準ズーム作ってくれよな
いまの02ズームじゃコンデジ言われてもしかたないぜ

ダブルレンズキットを買ったけど、まだ01しか使ってない
02ってそんなに写りが悪いのか？

持ってるなら自分で試せよｗ

交換するのが面倒くさい
APS-Cやm4/3のデジカメを持ってるが単焦点をつけっぱなしだわ

あ〜〜〜めんどくせえ。は〜〜〜レンズを交換するのも面倒でいやだ。

長押しするのがめんどくさい。シャッター押すのもめんどくさい。

>>801
悪くは無いと思うが、付けたままカバンに入れると邪魔だ。

>>804-805
お前らは生きるのも面倒くさいだろ
死ねばいいよｗ

>>796
妥協したくないのに、コンデジ画質のQを選択するなんて。。。。。

そろそろ、貼り革交換したくてムラムラする。

そろそろ、安物センサー交換したくてムカムカする。

>>810
発言の度にわざわざID変えなくていいんだよ？

>>810
お前、持ってないくせにうるせえよ

>>791,795
知ったかぶりで間違う奴がよくいるが、
04,05と違って03魚眼はトイじゃないんだから写りが良くて当たり前

知ったかぶりで間違う奴がよくいるが、
APS-CやM4/3と違ってQは安物コンデジセンサーなんだから写りが悪くて当たり前

はいはい、そーですか

まあ、DRの狭いM4/3とは違って
コンパクトな割に画質に品があるのが良いのだが…

>>816
いちいち他機種を貶すバカがここにも・・・
お前も>>814とあまり変わらない人種なんでこのスレ出て行ってくれる？

煽る奴って>>655には答えないんだよな
テンプレの>>4も無視

センサーが小さければ、一眼レフよりもパンフォーカス気味に撮れるわけで風景とか撮るには申し分もない。
クライマーが崖に登りながら山頂で撮ることも容易。

>>817
誰彼構わず噛み付くお前にだけは云われたくないわw
自分の書き込みを見直してもうこのスレには出て来るなよ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120822/andNT1BXYWMw.html

>>4
>>655
みたいなのが撮りたくて買ったが、道は険しいね。
も一回見直してこよう

あと>>2も

>>819
必死チェッカーまで使って必死すぎ
この板のバカもIDストーカーの悪知恵をつけたようだなｗ
だから、発言の度にわざわざID変えてるやつは正解なわけだ

所詮コンデジ画質だしな

>>823
お前の意見には同意できないが、毎回IDを変えるその行動は正しいと思います
なにせID:kLwLj4xn0みたいなIDストーカーがいるからなｗ

じゃあ、その正しい行動とやらに出たらw
自演浦池戸w

IDストーカー発狂w

>>825
お前、煽り耐性なさすぎだろ

まあねw
早速おもろい反応だわ

指摘されると冷静さを装った発言をするのも煽り耐性のないやつの特徴

さて、待っていた宅配の荷物も来たことだし暇つぶしはこれくらいにして、写真を撮りに行くわ
もちろんPENTAX Qも持ってな

みんな釣り方うまいなあ

広角ズーム頼む！

>>829
＞指摘されると冷静さを装った発言をするのも煽り耐性のないやつの特徴

必死チェッカーで指摘されたら、ストーカーとか
自己紹介乙だなw

な、iだろ？

なんだまだ居たのかw

ファームウェアで3Dも撮れるようにしておくれ

>>834
な、アニヲタニートだろw
炙り出し成功www

ID:kLwLj4xn0=ID:gRHdSKhCi
わかりやすいぞアホン厨

>>838
違うってww
言いたい事はそれだけか？

>>840
アホな思考が似てるから同じかと思ったｗｗ
アホン厨は「iPhoneで十分」（）だからこんなスレにくる必要ないだろｗｗ

>>840→>>839な
こういう細かいところも訂正しておかないと、すぐ煽るのがアホン厨だからな

レス番間違える程必死なのね、可哀想に。

>>842
お前は横レスで煽るほど最初から顔真っ赤だし
自分に関係ないはずなのに、わざわざ>>833を書くってことはそうとう悔しかったんだろｗｗ

833 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

837 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

839 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

842 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

全く今日は入れ食い状態だなw
ぐだぐだ連投でいったい何と戦ってるんだw
毎回ちゃんとID変えろよw

くやしいのおＷＷＷ

それはどうかなw

>>846

つ鏡

な、iだろ？

おまえまだ居たのかw

>>849
な、アニヲタニートだろw

全く今日は入れ食い状態だなw
ぐだぐだ連投でいったい何と戦ってるんだw

そりゃ釣果を競ってんだよw
あんたで８匹目やw

交換レンズ出さないからネタがないんだよな。

レンズ交換できるのが、魅力のコンデジなのに、レンズが無ければ煽られてるとおりただのコンデジだよ。

春の言いたかだと、明らかに夏には出すような言いかたしてたのにもう秋だよ。
望遠ズーム、出すの遅過ぎだろ。

フォトキナで発表になるもの
X-5(K-5デサインのコンデジ)
645Ds(センサー据え置き)
Q-next(wifi、AndroidOS)

どう見てもに釣られてるのはID:kLwLj4xn0とID:gRHdSKhCiなんだがｗｗ
ID:jwMOPWac0は大した釣り師だよ

ID真っ赤な奴が言うかｗ

>>857
Janeのデフォルト設定でしか使えないおバカに言われたくないですｗｗ

ハイハイ。
あんたが大将！

これでいい？

ID赤いやつ全員が「俺以外は馬鹿、釣りだ」みたいな事言ってるから滑稽ｗ
お前ら全部一緒だよｗｗ

>>858
釣れたｗ

おまえまだ居たのかw

大物釣り師の俺が来ましたよ

>>863
さすが！
大漁でしたねw

ここ見て躊躇してたけど
勢いで買っちゃったー
とりあえず遊び倒すことにする!

黒白どっち？

あずきコーヒーゆずさくら

Q自体は嫌いではなく0、102はそろえたが、
coming soonのような感じだった望遠ズームは
待っても待ってもでないのに、
それをあざ笑うかのように高倍率ズームのX-5を
出すペンタの神経がわからん
だんだん腹立たしくなってきた

もう既出かもしれないけど、
Q買うならヨドのGポイント会員のページから買うと安いな
298でポイント付くから
01レンズキット一択だけど

ペンタよ、そんなの出してる場合か？

もうまとめてうっぱらって、センサーの大きいやつにしちゃうぞ

フルならもってるけど、
本当にな、早く望遠ズーム出しやがれって感じだな
待たせ過ぎ

誰だよ、センサーがコンデジだからぼけないって言った奴は！
http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/ex/img/bod_img_02_LB.jpg
http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/ex/img/bod_img_03_LB.jpg
しかも、値段は三万だときた！
俺は欲しいぞ

少しは光学系の知識を付けたらどうだ
焦点距離とか考えろよｗ

>>874
絵がボケれば構わん

>>873
あー　
いいかも

>>875
小さいものを望遠端で撮るときしかボケないけどね。

コンデジスレで小物を接写なりしてボケる！って素人を釣る定番の話だね。

>>877
02の望遠側ってこと？
01で近くの物撮ろうとするとあんな感じになるけど02だとまんべんなくピント合わないか？

ザクティから乗り換えて1ヶ月、マニュアルであれこれやりだすと、とたんに難しいな…
この値を弄るとこうなる、というのを身体で覚えるまでガンバルしかなさそ…

悩んだ時はグリーンボタン！大体SSがどのくらい以上ならブレないって
感じが判ればあとは露出基準に調整でしょな。咄嗟に撮る時はグリーン
ボタンでとりあえずいいトコにあわせてくれるし。
Mで撮れる様になれば一眼も普通に使える様になりますよ。

失敗写真が撮れるのも楽しみのウチだと思って気長に遊びましょ。

>>873
3万ちょい出せばK-01買えるぞ

>>880
それ標準ズームだけだろ
比較するなら、標準ズーム＋望遠ズームじゃないと不公平だ
X-5は換算 約22.3〜580mmって書いてあるから

Qはこのまま黒歴史で終わりそうだな。

まぁ今度のフォトキナが勝負だろ

ロードマップを出してくれ！
新レンズと新ボディを出して黒歴史化をふせいでくれ！！１！

現ボディじゃ、新レンズ出しても今更感強いし。
新ボディでも、このやる気のなさじゃ売れないし。

詰んでるでしょ。

今日のフィッシングタイム

>>885
詰んでるのは、お前の人生だろwwwww

つーか堪え性が無いガキが増えたよなぁ。
ペンタはまだリコーと完全に一体化してないんだから
きちんとした製品が出てくるのは2年後から。
それまではコラボとかトイレンズとかで間をつなぐ。

キチンとした製品じゃないコンデジ画質のQ

orz

>>888
うちらはユーザーでありメーカーじゃないんだから、そんな都合なんて考えないだろ。

何言ってんだ？としか言いようがない。
はやく望遠レンズを出すべきだよ。

X-5よりQ望遠レンズのほうが先だよな
早くしてくれ

X-5にEVF付けたんなら新QにもEVF付けてほしい。

ペンタの中の人からの情報またないかな
キャップレンズ早く欲しい

>>892
それ(EVF)は、今度出るらしい廉価機種でなく、来年出る真の後継機(上位機)だけでいいや。

1/1.7型、裏面照射、撮像面位相差AF、EVF(アイセンサーによる自動切替)
マグボディ、最初からシルバーモデル有り でお願いしやす。

1/1.17センサーて、裏面CMOSの奴でしよ？？P7700に採用の。
あれ撮像面位相差AFだっけ？
センサーメーカーがやってない事をペンタに求めてどうすんの。
EVFもいらんわー、その点P7700スッキリしたデザインになったね、

EVFってペンタックスが開発してるわけじゃなくてどっかから調達してるだけだよな？

要望は出しました？来年のは仕様は大体決まったよ。
先月迄に多かった要望は入るっぽいけど、どんな要望出したか気になる。
EVFの要望が多かったのは聞いた。
半年前迄に出せばギリギリ間に合うと思うよ。

o(^▽^)o

ひどいステマですね。

ひどいコンデジ画質ですね。

>>869
どゆこと？

爺はEVFが無いと写せない

炎天下ではファインダーないと見えない

>>897
・こんにゃく現象を限りなく低減させること
・超高速連射、スローモーション撮影など一眼レフ機に無い特徴をつけること
・ボケコントロールはいらない（せめてダイヤルから外してほしい）
・L字型のバッテリーグリップが欲しい
・VS20のような縦位置ボタンが欲しい
・GRD4の背面液晶を採用して欲しい
・軍艦部の幅をもう少し広くしてK-01で採用してる細長タイプのロゴにして欲しい
・とにかくロードマップのレンズ、アダプターを早く出すこと
・小さいセンサーを逆手にとって換算1000mm以上の超望遠レンズの追加
・マクロレンズの追加
・PRIME FISHEYE ZOOMの追加
・高級コンデジに負けない明るい標準ズームの追加


たったのこれだけ

てかEVFどこに付けるんだよ。
まさかボディ大きくするつもりか？

とりあえず大型センサー機に比べて有利な設計条件である大口径レンズも無く、
大型センサー機に比べて有利な設計条件である超望遠レンズも無く

レンズも発表したかと思えば数か月放置。

まあQっていうプロダクトが既に終了しているってんなら納得だけど。

初期に仕入れた部品在庫を補修用除いて使い尽くして終了なんじゃね？

>>905
LXみたいに換装できるようにしてほしい
上からのぞくのとか何種類か作ってさ

EVFはホットシューに後付けじゃない？アングルファインダーみたいに
角度付けれる奴だといいな。内蔵するには流石に場所が無い気がする。
要望っちゅーてもレンズとアダプタはよう!位しかないからなあ。
ケッコー前にピーキングは付けてって送った気がする。広角ズームの
要望でも送っとくか。

>>907
そんなん無理だね、Qはあくまで入門機
ボケコンも販促要素なので、ダイアルで。
ただし、不自然な境界線ができる仕様ではなく、iPhoneアプリみたいになればいい。

>>908
機械的な接点は無いから増設する分大きくなるでしょ。少なくとも現行Qよりはデカくなる。
俺は何よりもバッテリー何とかして欲しい。容量増やすことも大切だが、iPhoneみたいに液晶完全ブラックアウトしてシャッター半押しで復帰。
最低、今の二倍長持ちしてくれ。

QにしろK-5後継機にしろ、今年のフォトキナは楽しみだ

>>904
それをペンタに出したの？

>>904
PRIMEでZOOMってどういうことだよ

>>912
販売員のレス見て適当に思いついただけw

>>913
PRIMEは上級て意味でなく普通に単焦点の意味だったかw
まあ高性能バージョンのが欲しいということですわ
FISHEYE ZOOMはペンタといえばみたいなとこもあるし

ま、なによりロードマップに出てるのは早くしてねというのが一番だけどね
年頭のインタビューで今年はQに力入れるって言ってたんだから・・

>>914
具体的には何ミリのF何か？

>>915
FISH EYEのこと？
望遠端（換算28mmくらい）は限りなく普通の広角として使えて
そこからギュイーンと曲がっていくようなのができれば欲しいなあ
F値とかはプロの最適な判断に任せるw
とりあえずAFが欲しい

てか、こういうことをメールしろって話なんだよなw

でかくなるぐらいなら、液晶を高性能に変えてくれるだけでいいわ
バッテリーも我慢する

でもコンデジ画質だけは我慢ならない

リコーとの一体化に（最低）2年かかるってのは同意だけど、
市場の流れがそれを許すかだね。

Qはとりあえず、レンズ数本出してシステムとして体裁整えれば良いんじゃないの？
広角単焦点、マクロ、望遠ズームくらいあれば十分遊べる。
絞るほど回折で画質の悪くなるフォーマットなので、深入りせず、
とっととケリをつけて、Kマウントを立て直すべき。

ユーザーや田中カメラマンに「いい加減にせいよ」といわれる開発の遅さ、
あちらを開発すればこちらが止まるといった状況は早急に何とかしないと、
今は期待感が上回ってるけど、旧ペンタ時代と同じ轍を踏むことになりそうで怖いわ。

>>919
35フルサイズなんて絶対無理だわなあ

いい加減、開発の遅さは改善されるといいね
★60-250は出るまで何年もかかった
Q用のレンズぐらいはパッパと出して欲しい

>>901
http://www.goldpoint.co.jp/index.html
ここからログインで「限定特別価格」ってとこの価格ね

どうせ今回のフォトキナも期待できないんだろうな…
期待ハズレもいいとこだろ

夢のカメラは永遠の向こうにありますよ

そうだな、レンズ数本さえ出してもらえれば、
あとは俺たちがステマで頑張るぜ

>>919
そういや、最近リコーが息してない気が…。

CP+の時はリコーも元気そうだったのにね

>>926
念願のペンタックスブランドを手に入れちゃったもんだから、リコーブランドは消して行くつもりなんじゃ？

もともとレンズってトキナーのOEMが多かったし、そもそも開発能力なんかないのでは。

>>929
>トキナーのOEM
光学設計を共同でやったレンズは知っているけど、
トキナーで作ってるレンズなんてあるの？

>>928
いや、コンパクトカメラはリコーブランドで行くらしいんだけど
CX6（去年12月発売）以来、コンデジは何も出てない。
そうこうしてるうちに、ペンタX-5がきてビックリした。
まぁ、ネオ一眼はペンタブランドで売った方がいいんだろうけど。

GXRってQやらK-01より売れてんのかなあ？
あれをユニット交換式じゃなく普通の薄型ミラーレスにして売ったほうがいいんじゃないのかね？

アレってもともとレンズ交換よりセンサーごと交換の方が良いって
思想でつくったんじゃなかったっけ？レンズや用途に合わせたセンサー
チョイス出来るとか何とか。ユニット分の価格で一眼1個買えるとか
いうのはあるけどさｗどのみちアレでM4/3みたいなの作っても埋もれる
だけじゃないかなあ。

>>930
今全然まともなレンズ出せない状況を見ると、トキナー>>>ペンタかと。

>>933
ゴミが入らない、レンズ設計が自由というのもあったんだけど、レンズマウントユニットなんか出しちゃったからねえw
Qマウントユニット、Kマウントユニットも出してくれるならそれもアリなのかなとは思うけど

>>934
トキナーもまともに出してないぞ？

リコーはGRDのデザインで28mmと50mmマクロの2台だけ出し続けたらいいのに
シグマのコンデジみたいに
センサーはその時のベストの選択で

>>897
お前の会社、本当バカじゃねえの？
何が要望だよ。それよりはやく望遠レンズだせよ。

お前のとこの同僚が夏前には絶対に望遠レンズだしますよ、なんて適当なこというから、Q選んだのに、全然出さねえじゃねえか。

これじゃ新婚旅行に間に合わねえよ。
ムカつくわ〜。

>>938
X-5買ったらいいよ
望遠なんかファインダー無しのQ手持ちでは撮れないから必要ないだろ
それより換算28mm単出してほしい

そこまでペンタに拘らんでもいいだろ
そのジャンルならFZ200一択。
16MPでF5.9とか開放から破綻してるし。

>>926
スバルの呪いみたいだな。

http://www.flickr.com/photos/29329237@N07/sets/72157630529268492/with/7831405840/

動物はFA★80-200、虫は100MACROとの組み合わせらしいけどイイね
しかし、Qマウントの望遠とマクロは無いという・・

俺は花を撮るくらいだから01で十分だわ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345820264121.jpg

>>866

白

まだストラップ付けてないから
落としそうでこえーー

>>938
>>655
照れフォト買えば？

レンズが出ないのは、あまりに売れなかったからだろうな。
1/2.3センサーで、レンズ交換しても、どうせコンデジ画質で意味がないってみんな知っちゃってるから。

>>946
おはよー。

>>946
今日も朝から絶口調ですね

じゃ、なんでレンズでないんでしょうね。
K-01やK-30は出せるのに、まあどれも売れないけど。
現実見ましょうね。

コンデジ画質という厳しすぎる現実。。。。。orz

おい、BCN見てみろ。
80位以内に入ってるの69位のQだけって。

買った買ったのステマはいいから、本当に買ってやらないとペンタ終わるぞ。

コンデジ部門も78位だけって。

ペンタって幻かw

まあ、Qは大コケでも仕方ないにしても。
K-30まで大コケじゃあ、もう打つ手ないだろ。

ごみ取り用の超音波フィルタさえ乗せてくれてればK-30買ったのに
なんで重要なところで手抜きするかね

俺はゲームつけてくれなかったから買わなかった。

フォトチャレンジャー
Qマウント
ボケコン

迷走ペンタの黒歴史になるんだろうな。

>>938
ビックカメラの店員に文句言ってもしようがないだろ

そうそう
文句は未だにコンデジ画質のカメラを売り続けてるペンタックスに言うべき

>>957
あまりにステマが露骨なんでそういうことにしたいんですね、わかります。

K-xは、価格とデザインとコンパクトさと色のバランスが良かったけど
K-r,K-30はそこまで魅力を感じない

Ｑの後継機でカラバリやってほしいね

Qで大コケしてるのに、これ以上レンズが出ないマウントなんか買うやつはいない。

こんなとこで必死になっても意味ないのにw

いや、常時Qを見下してないと自尊心が保てないんだろう
かわいそうに

フォトキナで何の発表もなければマイクロに移行する。

お好きにどうぞ。
とは言え、ロードマップで予告しているものくらいは
正式発表して欲しいとは思うな。

Qのレンズが無いって言ってる奴は、トイレンズ買ってるの？買ってから言えよ！

AFもシャッターもないようなレンズ、要りません。
まともな商品を売ってください、話はそれからです。

>>967
AFもシャッターもあるレンズは二本出てるじゃねぇか

たった２本ではレンズ交換式として話にならないから、全然売れてないんでしょ。
マウントが存続して欲しけりゃ３台くらい買って支えなきゃ。

>>969
Q買ってから話してください
買ったなら、トイレンズ買ってから話してください
トイレンズ持ってるなら、CとかDマウント使ってください

本体とレンズのファームウェアをそれぞはれアップデートしたけど、代わり映えしない。
バッテリーの持ちを良くしてくれないかな？

>>970
今日２台目をぽちってしまいました。
これでいいかい？

うむ。
Qは面白い。画質も十分すぎる。
高解像度番長じゃなく表現を楽しむための作りこみがされてる。楽しい。

01だけでも十分楽しいのだが、そろそろ03を買おうと思う。
追加レンズも頼みます、ペンタさん。

>>972
俺だって望遠ズーム早くしてくれと思う
でも、無いものはないし適当な出来で出されてもクレーム嵐
テレフォトの作例見て俺は買って今は楽しんでる。サードパーティーのMFレンズでもいいから、もっと出して欲しい

そういうレンズも買ってこそのQだから

コンデジ画質だけどな

S100買うよりもこっちのほうがはるかにいい

画質は悪いけどな

>>977
S100の画質ってことだな

S100の糞画質よりこっちのほうが綺麗

>>974
ペンタがサードパーティに相手にされるわけないじゃん。
レンズ出しても儲からないから出さない、ペンタもサードパーティも同じ理屈。

超望遠出せば今からでも逆転できる。
つかK-Qアダプター出せや

マイクロフォーサーズにして本当に良かった！！
レンズも豊富だし、撮影が楽しい！☆o(≧▽≦)o

コンデジコンデジって騒いでる奴は、結局オリンパなんだな

家族が買ったんだけど使いこなせないからって、貰っちゃった＼(^o^)／
凄く楽しいカメラじゃん。
お散歩しながら色々な設定試してる。

>>982

K-01にしておけばさらにレンズも豊富だったのに！！
そうすれば狭いDRにも悩まされる事なく画質も格段に良いのに残念だったね！
m4/3からK-01に買い替えてからほんと撮影が楽しいよ！☆o(≧▽≦)o

>>983
キチガイみたいに張り付いてる奴はもれなくオリンパだろ
頭おかしくなきゃあんな会社の製品に金落とすわけねーし

なんだかんだで今日買った
届くのは１週間後とかだけど
あとは毎月１こづつくらいレンズやアクセとか買って楽しんでゆこうと思いますです

買った買った詐欺

じゃ、俺も。

今日ぽちった。

あと白ぽちったんで、黒も買おうか検討中ｗ

換算60mmくらいのマクロ欲しいねぇ。

01より薄めのもうちょい広角よりが欲しい

一日一回ポチッたって書き込めば出るよ
あと「もう一台買おうかなぁ」とか「だんだん欲しくなってきた」
とか、「買ったけどこれ楽しいな」とかでもOK

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345904888/

やっぱり広角単と寄れるズームは欲しいよね〜、
マクロ代わりには01使ってるけど、あれはあれで良い写りだが、焦点距離もう少し欲しい

>>993
もつ

誘導＆梅ちゃん先生

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-38【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345904888/

うめてんてー

次スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-38【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345904888/

移動よろしくメカドック

次スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-38【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345904888/

次スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-38【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345904888/

次スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-38【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345904888/

完走！

次スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-38【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345904888/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。