PENTAX レンズ総合 156本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 155本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341053491/l50

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

>>985
> 安いのいらんからDCWRを

念

ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャトシャトシャ〜〜〜

持ってるレンズ、DA15,35,70なんですが、オススメなクローズアップフィルターとC-PLってどれでしょう？
干渉しそうで怖い、というかDA15にケンコーのが干渉する(´；ω；`)

>>5
ゼータみたいなのじゃ無くて普通ので干渉？

まぁ、ケンコーがダメならマルミで行くしかないんじゃね？
とりあえず量販店で現物触らせて貰うとか……

>>6
内蔵フードの内側に、ケンコーPRO1 C-PL SUPER SLIMのレンズ側の方が擦る上に、回る方にはねじ込みないからレンズカバーも嵌まんない

>>5
つ接写リング

マルミのプロテクターのガラスを外してつけっぱなしにしてるわ
内側の植毛フードに思いっきり当たってるけど見なかった事にした
多分頻繁に付け外しすると剥げると思うｗ

その上にND１枚付けたけどケラれる事はなさそう
CPLは詳しく調べて無いから分からない

DA☆16-50のフードがガバガバちゃんになってて、
歩いている最中に落ちる、踏むで粉砕してしまったorz
新しいの注文したけど、ガバガバは直るのかな。
レンズ本体の突起が減ってるのなら新フードもガバガバちゃんかいな。

レンズが、ガバガバちゃんじゃない？

>>10
フードの溝にテープ巻けよ

ＦＡ☆のフードみたいにカチッとはまる様にすればいいのに
そういうところがイマイチ高級感ないんだよな。

FA☆85mm F1.4[IF] のフードなんて、
溝にステンレスの板バネまで仕込んであるもんねぇ。

俺の60-250のフードは一度はめると、光軸ブレるんじゃね？ってくらい力入れんと外せなかったなぁ。
結局、カッターで加工したけど。

俺の★300もフードのハマリが悪くてしまう時イライラするわ

★300はしばらく使ったらなじんできたな。
さらにしばらくたつとガバガバになるんかな。

★レンズのフードって普通のバヨネットフードじゃないの？

>>18
そうだよ。
それが固定用の突起が大きいのかなんなのか分からないが固いんだよｗ
俺が持ってる★レンズは16-50と60-250、55だけど、55はそれほど固くない・・・
FA☆のフードは金属でカチャっと嵌まる感じがよかったんだけどな。

フードきた〜
ガバガバじゃないけどゆるゆる
それより、MAID IN VIETNAM　なんてシールを貼らないでいただきたい
フードだけ買うと、単品で製品だからわざわざ貼るんだろうけど。

逆に考えるんだ
シールだからはがせる、と

>>21
そしていざシールを剥がしたらMADE IN CINAの刻印があったりしてｗ

レンズ・シールと言えばタムロンがタイムリーだなｗ

×CINA
○CHINA ねｗ

>>21
剥がし後が目立たぬように今のうちに剥がしとくかな

MAIDとかCINAとか無理すんなよ

DA12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDM
ずっと待ってるんだけど、結局いつでるんだろ

>>26
わたしも待ってます。

ロードマップのDA Wide zoomがそうだったとしても2013 or Laterだもんね、いつ出ることやら

Kマウントの新レンズが後５本だっけ？
待ち遠しいな。。。

今年最後の詳細不明品、DA High Magnification Zoomが気になって18-135買えない。
DC/SDMにWRで200以上まである便利ズームはやくほしいよ。

それK-5後継機のキットレンズとして付きそうだよね
詳細は9月のフォトキナ待ちかな

多分25-350/ｆ3.3-5.6

フォトキナでK-5後継機と同時発表かなー。
ロードマップでの書き方からすると18-200とか18-250じゃない？
18-250mm F3.5-6.3 DC WR、とかそんな感じの希望。
18-135とあんまり変わらないサイズだったらIYHしたい。

でもある意味ロードマップって壮大な「釣り」だよな。

余り期待しすぎるとズコーになるから
期待半分程度にしておけよｗ

K-30の後しばらくはQに注力するらしいので
フォトキナ発表のカメラ本体はQ関連だけじゃないかな
レンズはKマウントも出すだろうけど

えーK-5後継機は？

一年以内くらいにはでるんじゃね？

発表してからさらに延期になるのがペンタのデフォ

おっとΣの悪口(ry

>>32
動物園用に使い勝手が良さそうで期待している

>>10
次は粉砕する前に、突起に瞬間接着剤を盛るとかして補修してくださいな。

>>32
ニコンが 18-300 出したし、タムロンがこのまま 18-270 で引き下がるとは思えず、
俺は遠からずタムロンから 18-300mm F/3.5-6.3DiII VC PZD が出てくると思う。

で、俺は、それに合わせて DA18-300mm F3.5-6.3AL[IF] DC が出ると予想してる。
でもロードマップに描かれた線の長さとマッチしないんだよなぁ。

あと 30mm Limited ロードマップに復活こーい！

Q が普及機と上級機（上級機は来年?）APS-C一眼が 3桁機と1桁機が噂されてますよね。

フォトキナでは、
Q普及機と3桁機が発売予定で出展
Q上級機と1桁機は開発発表レベルで参考出品されると見た

でもQ普及機を発表するときには いい加減に望遠ズームも発表してくれるんだろうねぇ?

この前、DA50の解像の撮り比べをUPした者ですが、あれから
他のレンズも撮り比べてみたんですが、色乗りとか味みたいな話は抜きで
遠景の解像だと、

M.ZUIKO 45mm F1.8(参考) > DA50mmF1.8 > FA77mmF1.8 Limited

という感じがします。さぶろだに同じようなのを何度もアップするのは気が引けるんですが
証拠を見たいという人はいますか？
あと、DA★55と両方持っている人がいたら撮り比べて欲しいな。

>>43
描写に無理が来るような便利ズーム出すより、特許だしてる
無理の来ない程度の広角に抑えた高倍率の方が嬉しいな。

同一条件で撮影した比較作例なら見てみたいけど
そうじゃないならどうでもいいかな

picasaにアップしてみました。
Lightroomの現像でホワイトバランスを同じような色合いに合わせて、
露出補正しただけであとはデフォルトです。
https://picasaweb.google.com/109202992008932813994/DA50FA77MZD45?noredirect=1

元画素で周辺部と中央部拡大してみなきゃわからないじゃん。

俺もK、M、FA、DAレンズで20本ほど、開放、2.8、5.6、8、16　の各絞りを一日がかりで三脚立てて撮り比べたことがある。

望遠になればなるほど微妙な振動が影響するので
各５カットづつ撮って一番状態の良いもので比較
ほとんどの古いレンズは某所にだして調整済みだけれど
無限遠で撮り比べすると、手前にピン来るものもあって
そういうレンズの調整シロの誤差が出ないようピンはAFかつマグニファイヤーつかって確認

ってことを１日かけて撮って、一日かけて分析した感想は
新旧関わらず、良いレンズは良いし、新しくても性能が伴わないレンズも多い。

つか　GANREFに載ってるレンズならそれ見るのが一番てっとり早いなと、
でもって、結局そういう性能って、もうどうでもいいや、好きなレンズを使おうって


レンズの性能より腕だな。ってのは最初から解っててやったんだけどね。
俺の腕じゃ、調整とれてないレンズ使っててもかわりないんじゃないかと．．．orz

色収差は77が一番少ないね。FAなのに不思議。DA50は絞るとシャ
ッキリしてるね。ただJPEGのノイズかな？って感じのモヤモヤが
出てるのがちょい気になった。解像はそもそも画角違う上になん
でセンサー違う機種混じってるのかが判らんｗ撮影時間の差かも
だけどZUIKOは絞っても色収差収まってないね。LRなら処理でき
そうだけど。無駄に荒れそうだし混ぜない方が良かったんでない？

>>43
シグマ、タムロンに出せるものならペンタも出せる。ならよかったのにな。無理だろうなぁ。

>>49
好きな写りをするレンズと性能のいいレンズって必ずしも一致しないよね。

>>49
わざわざフルサイズでアップしてるんで、個々の写真を表示した状態で
虫眼鏡マークで等倍まで拡大か、ダウンロードできますよ。

今のところ、一番好きなのはFA77なんですが、DA50が次点になりそう。
というか、これ撒き餌になってない気がするんですが…
他のもっと高いレンズを買ったらもっと写りが良いと思わせないと具合悪いような。

とりあえず単焦点はよく写るって感じさせちゃえば好みの焦点距離の
レンズ買うだろうし問題ないのでは？逆に撒き餌がイマイチだと感動
も薄い。しかしまぁDA50はともかく、古いレンズなのに77は好みの写
りするなあ。31の次は77か・・でも買ったら絶対43欲しくなる罠が。

で、50は買いなの？
ただ、49が多い中で52は(´・ω・`)

安くて写りが良いならそれでヨシ

>>41
ワイド端の数値から見てフルサイズ用便利ズームなんじゃね？

>>58
特許が出てるのはAPS-C用

ロードマップの絶妙な外しっぷりに
これはフルサイズ計画が隠されてるｷﾘｯ!!なんて思ってたけど
その後のレンズ関係の動きのなさを見ると
本当に開発力がないだけなんじゃないかと思うこのごろ。

ｷﾞｸ━━━━━━(ﾟAﾟ;)━━━━━ｯ!!!!

APS-Cで24mm始まりって、どうやってラインナップに位置づけるのかなぁ
DA55-300よりは大きく重く高くなるだろうけど、DA★60-250に予定されてるテレコン付けるよりはコンパクトで軽い必要があるだろうし

そもそも特許取ってるだけで出るって正式なリリースは無いからねえ。
タムのOEM便利ズームとかだったらやだなあ。

タムロンのAFの迷いっぷりを考えると…

自分は6〜7年程前に発売されたタムレンズを使っているが
確かにAFは迷いが多く特に薄暗い場所ではピンボケを量産ｗ
でも今はペンタ用を作っていないからシグにしようと

ウチのは90とA001だけどマクロはMFだし望遠もLVでMFだったりして
問題は感じてないかな。描写はΣより好みだしね。いやAFすると抜
けまくりだけどさｗ

ぶっちゃけ、タムロン買うくらいならM42星雲に旅立ちたい

52BBと55BBは持ってる
現行で欲しいのはないかな

ＤＡ５０かなり評判いいので買うか迷うわｗ

光学系同じで安じゃないのが出たら買いたいな

こっちの50/1.8買うか、NEXの50/1.8買うか悩んでる。
子供撮りだとバリアン使い勝手良いんだよなぁ。

DA50mm F1.8触ってきたけど案外マニュアルフォーカスの感触がええの〜。
フィルター枠固定で細い鏡筒が伸び縮みする仕様とは予想外だったｗ

あ、絞り羽根はね、確か７枚だったけど絞り込んだ際の形はいびつだったよｗ
綺麗な７角形じゃなかった。…その辺は運ですなあ。綺麗なのが当たるかどうか。

絞り羽が歪なのはもうペンタの伝統だと思ってるｗ

円形にするため絞り羽を何セットか用意するって特許もあったけど
645用の90マクロにでも乗せるかどうか悩んでいるのかなぁ

★30って求められてないの？
俺的一番優先して欲しい物なんだけどな。
なぜロードマップにすらないのか気になる。

換算で広角と標準のQSFSで明くて防防レンズの必要性は
何度も何度も嫌になるほど何度もこのスレで語られてるよ

出たらFA31売れなくなっちゃうだろ

DA★とか付けるにはFA31以上の性能欲しいだろうからねえ。ただ収差とりゃいい
って話でもなかろうし。ただのDAなら35安やlimでも事足りる。明るい大口径とか
は今のペンタだとちょいスタンスが違うかもね。どうせ作るなら大口径の明るい
★がほしいけど先に広角ズームほしいなｗ

ねんがんの50をてにいれたぞ

DFA50だけど。

DA★30がEF35/1.4並みの大きさお値段だったら絶対要らないな。
フルサイズ機が出た後に、普通にFA★35/1.4出して欲しい。

20mm前後の★もほしいです。

★レンズって、大口径ズームか、単焦点なら中望遠〜超望遠って印象があるので
広角〜標準域の単焦点に★が付くと何となく違和感がある。

★にちなんでJOJOコラボをして欲しいです

>>82
昔はFA☆24とかもあったわけだが。

つのだ★じろう

ホラーなのかアフロなのかはっきりせい

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYm87uBgw.jpg

上に書いてあるのって本当かな？
本当だったらKマウントフルサイズ発売後のDA★55は神レンズになるだろ
防防だわ、標準画角だわ。

iPhoneからでスマン

フルサイズの標準f1.4と思うと高いなぁ・・・。

25-350っているごろ出るの？
60-250を買わずに待ったほうがいいのかなと思ってるんだけど

>>87
いや、URL貼れよ

ロードマップの高倍率ズームがソレなら今年中ってか次だろうね。
はっきり明記されてるわけでもないから判らん。どっかの販売員が
ぽろっと独り言でももらすのを待つしかないなｗ

>>89
もうすぐ出る。

一部使えるけど、想定がAPS-Cだから、フルで使えても周辺はダメダメだろうなぁ…

デジのフルはSRでぶれる分イメージサークル大きめにしないといけないとかいう話があるんだっけ？

>>90
スマン、何かデシカメinfo繋がらなくなってるんだ

>>93
DA★55はフルサイズのイメージサークルじゃなかったっけ？

周辺減光とかどうなんだろうね。

>>87は周辺減光にまで言及してるから>>87で使えると言ってるレンズは平気なんじゃない？
先日DA40xsでフィルムカメラで使って周辺に問題があるようには見えなかった。
光学系はM40からずっと変わってないって話だし当然かも知れんけど

F1.4だけど大丈夫っぽいのか

俺的にはDA15とDA21がダメだって話が痛い。
いつかはフルが来ると信じてフルで使えるという噂のレンズしか買わないつもりが。

なかなか出なくても最近フィルムカメラも楽しんでるからゆっくり待つつもりなのに。
limiはこっそり全部イメージサークル確保してるんじゃないかと勘ぐってたが残念だな

フルが来てもクロップで使えるようになるよ
なんのためにマウント継続してると思ってんだよ

>>97
真っ暗になるようなのじゃなきゃ使えると言うだけで性能が発揮できてるとは書いてないぜ

デジカメインフォつながらないのは、ついにペンタのフル発売が来たんじゃないか。
多分そうだよ。

一番軽いWRレンズって18-55になるんですかね？
WRで軽い単焦点が欲しいっす。★55は重すぎ。

DFA100があるじゃないか

DA15やDA21は本当にAPS-Cに特化して無駄をなくして小さく作られたレンズとも言えるのか。
フィルムで蹴られないDA35とかはもっとその気になればスリム化できると思うと損な気もするな。

そもそも広角になるほど広い像面確保するのが難しくなるから
DA15やDA21がAPS-C範囲にとどまるのは仕方ないだろう
DA35あたりの焦点距離になるとAPS-Cに限定しようがしまいが
コンパクト化に大差ないと思うけど

Domain Name:digicame-info.com
Registrar:GMO INTERNET, INC. DBA ONAMAE.COM

お名前.comが忍者TOOLSのドメインのDNS情報を消去

GMO絡みは不安定。そんなトコ使ってるから落ちてるだけ。

スレ違いどころか板違い？

「広角単焦点を出して下さい」
「DA15だと開放F4でも周辺光量が落ちてるのが気になって
昼も眠れず夜に寝る羽目になるので広角は16mmでいいですから
DA16F4でいいですから安いの出して下さい」

DA35安DA50安に続くのはDA16安（鼻息）

板違い回避

>>107
NEX買えばいいよ
ボディも小さいし

絞ってもダメダメな16mmは勘弁

あれは12mmF2.8の基部

Distagon T* 2/25
Kマウントで出るわけないか…

広角の周辺光量低下は味だと思う。
気に入らないと言えばそれまでだが、そこはあまり補正しないな

俺も周辺減光はあんまり気にしないなー。

でも、1EVや2EVならともかく、5EV超えてくる様な減光はちょっと……

>>48
これなんですが、M.ZUIKO 45mm F1.8の方がDA50mmF1.8より解像が
良さそうに見えるんですが、よくよく見ると、同じ位置にフォーカスを合わせた
つもりだったのですが、DA50mmF1.8の方が手前なんですかね。手前の葉っぱや
四隅などDA50mmF1.8の方が良く写っている。両者互角と見ていいんですかね。

>>97
40XSちょっと周辺が流れるけど、紙に焼いたらほとんど気にならないな。
キャビネ版くらいのサイズなら全然大丈夫。

いまどき、紙なんかに焼くかよ。

>>114
グラデーションND内蔵レンズｗ

DA55-300ぽちった。
初ズーム。
SMC135でいろいろ遊んだ結果、やっぱり望遠はズームにしたくなるという結論。

★55安くなってるから悩んでたんだけどDA50も評判良いから更に悩む
価格差分の違いはあるのだろうか？

>>120

つ　持つ悦び

防塵防滴が必要でないならDA50でいいんじゃないかな

QSFS

DA50はSMCM50/1.7と同系統の写りかな？
あの癒し系の雰囲気が出るんだったら、
AFとAEが効くだけでも価値ありかも。

>>120
★55買えるなら★55いっとけ
フルサイズ使用可、防防、クイックシフトフォーカス
こういう時はDA50買っても、すぐ後悔するもんだ。

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

手持ちレンズ
DA21銀、FA31銀、DA40銀、FA43銀、FA50/1.4、DA70銀、FA77銀
DA10-17、シグマ10-20、DA★16-50、DA18-135、DA55-300、シグマ70-200/2.8HSM

手放したレンズ
DA21黒、FA★24/2、FA31黒、FA35/2、DA35/2.4白、DA40黒、DA70黒、FA★85/1.4
シグマ18-200、シグマ17-70、DA★50-135、シグマ100-300/4

DA15とDFA100WRが欲しいなぁ・・・
DA★16-50はリニューアル希望。

DA黒を放出して銀を購入とは、あんた道楽もんだね

>>127
こん、バチカンが！

>>127
ボディは？
やっぱ銀色？

25-350が激しく欲しい
初値20万なら買うんだけどいつ出るのやら。。。。

なんで、欲しいか良く理解できん。。。

ぼくは､16-560が欲しい。

なんで、欲しいと思う人もいるってことを理解出来ないのか、理解できん

10-600 F4

黒ボディにシルバーも乙なんだよなあ。
俺も銀リミ欲しいけど買い替えるほどのモチベはない。FA43だけ銀。

毎日磨いていれば銀になるかもしれない

シルバーボディにはどちらも似合うと思うけど
ブラックボディにはブラックのレンズのほうが似合うと個人的には思う

>>130
K-5は黒と銀の両方持ってたけど黒は売りました。

F1.2のレンズ（50mmだっけ？）って評価どうなの？

ちょっとカビがあるとはいえ、知り合いがくれるというならもらおうかと思ってるんだが・・・。

価値はないよ
5000円でひきとってあげてもいいよ

とんだクセ玉MFレンズの上にカビ付きなのか
Aレンズだったら着払いで1.5諭吉くらいで引き取ってあげる

今後でるリミは全部黒とシルバーの二色体制にしてほしいわ
限定にする意味ないだろマジで

限定にしたら飛ぶように売れるじゃん。

35mm2.8のMレンズ買った。3000円で買ったが、ビックリする位写り綺麗だな
しかもフィルター着いててレンズカビ、傷無し。レトロなミラーレス出ないかな〜

タムロン中国より偽造品ついに流出か？

盗品？偽造？タムロン、シリアル改竄違法レンズ登場
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343404398/

>>145
X PRO1とかは？

>>145
コンパクトなMレンズ付のK-01って、ちっこい初代645みたいで何かなごむ

>>131
動物園とかだと絶妙の画角だものなぁ。
広角側を欲張ってない分、全体的に歪曲も少ないしね。

>>146
どうせ偽造するなら最新レンズを移植してくれよ

25-350って、ふつうにフル用の28-300とかじゃあかんの？
ってか10倍越えのズームに欲張ってない、とは新鮮だなぁ。もうそんな時代か・・・。

>>151
『広角側を』って書いてるじゃん

今のレンズつかってると
ちょっと古い28-300とか重いし焦点とるの遅いし
なんかすげーストレス感じるよね。
ってことで出番の無いまま防湿庫に眠ってる。
そのうち暇になったら、眠ってるカメラやレンズ、オクに出そう。
もうすっきり好きなカメラ3台と好きなレンズ10本くらいに絞ろう。
もうあといらねーや。

ダイエット中だからカレーとラーメンとカツ丼だけでいいやあとはまた今度って言って一度に3品食うデブの如し

>>151
もう、ソフトでグニョグニョする時代だからね。

18-135って良いの？
シグマ17-70F2.8-4と比べてどう？

17-50/2.8の方ならΣの方が良いと思うけど17-70はどうだろねえ。

Σの17-70ってかなり寄れるレンズじゃなかった？

マクロ扱いだし寄れそう。Kマウントのレビュー無いけどマクロなら
単買うし標準なら2.8通しとか欲しくなってなかなか微妙なのかなあ。

シグマの17-70は最大0.43倍
18-135WRは最大0.24倍、DA18-55WRは最大0.34倍まで寄れる

評価の分かれるDA16-50買ったけど、なかなか良いいね。
色が豊かで見ていて気持ちのいい写真がとれるか感じ。

虹色？

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2aHvBgw.jpg

FA31に花形フードつけてみた。

DA35安のフードって角とラバーがありますけど
普通はラバー一択ですよね？

フード無し1択

シグマの17-70は寄れる
シグマの17-70は寄れない
どっちも正しいんだけど、>>156の言うF2.8-4は最大倍率1:2.7だから寄れない
18-135と比較するなら17-70じゃなくて18-125じゃないかとも思うけどな

A50mmF1.2のMTF曲線ってどこかにありませんか？？

旧シグマ17-70持ってるけど、フードが邪魔になる位の距離まで寄れるな
ネット上だと、最大倍率付近まで寄って撮影した作例をあんまり見かけないけど

>>167
MTFなんて気にしちゃダメなレンズだろ。

156です
なぜか寄れる寄れないの話になってますが、普通の意味で画質は？
やっぱりいちばん重要なのは解像度ですね

普通とは大多数の意だ。曖昧すぎる

写真と恋は、曖昧なもの。

まさひろ

いやはっきり言った方がいいな、
自分で作例みてわかんねーなら何使っても違いはわからねーよ。

17-70のWDの短さは自分にとってはすごいアドバンテージなので
重くともゴムが白くなろうとも標準ズームはずっとこいつだ
画質は知らん

俺の持ってる17-70は旧型だから28-4とは比較出来ないな

安くて写りも良くて使いやすい標準ズーム無いですかね(´・ω・`)

タムA16は？

>>177
タムロンのAFと個体差が信用できない

自分でそうやって条件絞り込んでったら見つかるんじゃねーの、ここに書かんでも

望遠レンズ欲しいんですけどペンタックス製でおすすめありますか？
予算は未定で、カメラ初心者です。コストパフォーマンスがいい物を探してます。。
よろしくお願いします

>>180
ペンタ製かつコスパ考えるなら55-300しかない
ペンタ以外も選択肢に入れるならシグマの70-300
55-300は寄れないし・・・

質問です。
現在FA35を常用してるのですが野外だと若干短く感じるときが多く
もう少し長いレンズを探しています。
FA43, FA50/1.4 が候補ですがどちらが幸せになれるでしょうか。
主な被写体は2歳の娘です。

造りの良さでは断然FA43。
しかし、これでは、35mmと接近しすぎる。

思いきってDA70あたりまで行くことをお勧めします。
予算があれば、★55でも。
ちなみにFA50も悪くはないよ。開放でソフトなのと、絞った時に光源が
やや角張りやすい。それだけ。

>>153
お前が要らん機材を人が欲しがると思うのかーっ！
>>170
お前、レンズは女（男）と同じ。付き合ってみなきゃ何も分からん。

>>170
D3200(2400万画素)の等倍切り取り
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/25/l_hi_DSC_0484_3.jpg
元画像
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/25/l_hi_DSC_0484_1.jpg
解像度言うならレンズ以前にＫシリーズ全滅だろうｗ

いやー、大したもんだねぇ。2400万画素っていうのは。
やはり１眼レフならこれ位は必要だね。
ペンタさん、視野率100％ファインダーの次はこれですよｗ

>183
ありがとうございます。
DA70, ★55の作例をよーくみて1本決めたいと思います。
友人の結婚式用に★55-135も欲しくなってきました。
迷ってるときも、これはこれで楽しみの一つです。

>>187
おいおい、>>185見ても★レンズに金つぎ込めるの！？
まあ、将来的にはペンタも高画素機出すかも知らんけどさぁ。
かつて、フォーサーズがスーパーハイグレードレンズ用意してても
カメラ本体は500万画素(E-1)なんて時代がありましたがｗ

>>187
単にこだわりがないなら、50-135超おすすめ

自分の環境ではなぜか>>185見れません。
そんなに解像度違うんですか？
AF以外, K-5での不満は特にないので
もう画素は増えなくてもいいかなぁと考えています。
でも、AF性能でCanon, Nikonがうらやましいです。
がんばれPentax!

直リンのせいか…ちっ、やられたぜ。

D3200等倍切り取り
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1207/25/l_hi_DSC_0484_3.jpg
元画像(縮小)
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1207/25/l_hi_DSC_0484_1.jpg
これなら見れるかなぁ(^o^)

本日のゴミ屑ID:7ugFjNhp0

>>191 リファラーなんとかといわれて見れません。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
これ８MPに縮小してテストしてるから高画素機のほうが有利なはずなのに
ソニーもニコンもK-5に負けてるというｗｗｗ

>>182　出たばかりのDA50F1.8も安くて写りはなかなかいいみたいですが、QSFがなかったりするし
FA43のほうが作りが良くてカッコイイことを考えると、limiにしちゃ安めだしFA43かなぁ

>>193
おのれITメディア！
この記事見てね(´・_・｀)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/25/news051.html

>>195
> DA50F1.8も安くて写りはなかなかいいみたいですが
50mm F1.8で写りが悪かったらそれこそウンコだろう。
> QSFがなかったりするし
FA43にもないだろう。

>>193
そのID相手にしても不幸になるので無視しましょう
レンズはDA70ぐらいまですっ飛ばしたほうがいいと思う

>189
55-135いいですよね。
換算70-200mmF2.8があの大きさなのも魅力。

>195
そうなんです。DA50F1.8の値段も魅力的ですが
せっかくPENTAXつかってるならFA limを使いたいという気持ちも。
FA50 も評判悪くないですし。悩みます。

>196
D3200　エントリー機ながらなかなかですねー。

>>199
50-135はAFがかなりもっさりしてるから、購入前に試したほうが良いよ。

>198
70mmだと、全然違った写真が撮れそうですね。
そうなるとFA77も気になります。

>199
AFもっさりしてるんですね。大切な情報ありがとうございます。
走っている娘も撮りたいので。

追加レンズ1本だけと考えず、計画的に増やしていけたらと思います。
みなさん、ありがとうございます。

>>169
それでもどこまで絞ればいいのかなーという指標にしたくて(´・ω・｀)

>>201
被写体が娘さんなら、FA77いっとけ。

私は貴方が見えませんｗ

ID:7ugFjNhp0

FA77はいいよなぁ。欲しいなぁ。俺も。
43はFA35とFA50もってりゃその間中途半端で
いまもって欲しいとも思わないレンズなんだけれど
M85の映りが好きな俺としてはなんとしてもFA77が欲しくて．．．。
金貯めたのに50-150にいっちゃったもんだから今だにもってない。

また金貯めよう

>>201
やたらFAレンズを候補にしているみたいですが、
フィルム機も持っているのでしょうか？
メインならDAレンズはそもそも対象外だし。。。
いつかはフルサイズを出してくれると願っているだけなら、
今買わなくても、そのときでいいような・・・
間違いなくDFA Limitedを出してくるでしょうし・・・

>206
フィルム機は、ME, ME-superを使っていました。
(最近はまったく使っていません)
自分の持っているレンズはFA35の他に
M50/1.4, M50/1.7, A28/2.8
DA10-17, シグマ17-70, DA55-300　です。

FA35を買ってからというもの、ずっと気に入って常用しています。
ですので、次もFAレンズがいいかなぁと思っています。

18-135ってこれ見るとボロボロだな
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

俺なら、FA43よりK-01レンズキット買うな。

ペンタはせっかくアウトドアカメラを標榜してなかなかいいボディを出してるんだから、
レンズも使える防水レンズを増やさないとしょうがないよ
本当なら全レンズ防水にしなくちゃ
この不景気に難しいのは承知してるが、なんとかしないとほんとダメよ

防水は無理

はいはい防滴ぼうてき

>>208
他の同クラスがどうかわからんが、ボロボロなの？
登山の時、16-45と55-300持って行ってレンズ交換するのがめんどいので、今ちょうどポチろうかと思ってたんだが。

>>213
詳しくは自分で他と比較してもらうとして、とりあえずレビュー最後の星の数見ればいいと思う

>>214
うーむ。見送ろう。
物欲を鎮めるためにかわりにDA50でもポチるかw

>>213
単品で買うほどでは無いって程度
DA17-70とかどうよ

>>214
キャノンの18-135と星数を比較して、どっこいどっこいじゃん？

>>216
そっちの方がやっぱいいかな。
望遠側がやや物足りないけど、17-70で撮った風景写真を見ると色乗りが良くてきれいなのが多い気がする。

>>217
じゃあキャノンもボロボロなんだろｗ

防水とか言ってるヤツの話はどうでもいいよ
チラシの裏にでも書いとけｗ

やれやれ、いつものごとくわけわからん馬鹿が絡んできたな
どうでもいいけどｗ

ほんとにチラ裏な話ですまんが、今ふと思ったことを書く

2チャンネルってさ、実は酩酊状態でやってる奴多いのかもね
だってわけわからなさが酔っ払いとまったく同じだもの
とてもシラフとは思えない

逆に正気で明晰な時に2chやってる人は確実に馬鹿だと思います！

ペンタスレで連レスをするやつはNG行き

16-45売って、17-70とついでにda50買うかなあ。70ミリまで広がると自分的には山でのレンズ交換は結構少なくなりそうな気もする。

シラフ首相

K-30スレでも相手されなくなったからってこっちに来るなよ

>>207
うちにも2才の娘がいて
走ってるところもよく撮るが
外ではFA31とDA70を使います。
屋外でのDA70子供撮りかなりおすすめ。
小型軽量なので子供と遊びながらサッと撮れる。
FAの写りが好きならFA77もいい。
FA43は標準域の写りなので
fa35あるならちょっと物足りないかも。

FA77mmリミテッド、ええにぃ、ええにぃ。
絞り開放付近の、クリクリっとして、トリトリっとして、スーっとしたボケ味、
最高やにぃ。

>>225
16-45持っておいた方がいい
17-70はいいと思うけど、重くなるのがネック
17-70を買いたした方がいい

FA77とか、子供撮りだと結構使いにくかった。
まず長すぎるし、AFも遅いし、せっかくの大口径だけど動き回る子供にピン合わせるの難しすぎて・・・。
まぁ腕さえよければ写りはいいんだろうけど。

>>230
16-45の時点で重いだろう…。
F4ズームの癖に何であんなデカ重いだｗ

どれだけ非力なんだよ

>>230
画角はかぶるけど、17-70は一本ですませる時用、軽い16-45も残しておいて複数レンズを持って行く時や望遠側をあまり使わなさそうな時用と使い分けしても良さそうですね。そうしようかな。
サンクスです。

>>208
俺の愛用しているFA35F2とタム272Eはお勧めマーク付きだ
さすが俺

>>229
価格ＣＯＭのFA3姉妹とかいう馬鹿に対抗して
FA3兄弟
31mmカリダカ君
43mm短小君
77mmドリチン君
と呼ぼう

スベったネタに乗っかってスベるて。上級者すぎる

DAlimitedは殿と呼ぼう
・・・バカ殿しか思いつかないが

なんせ一般人が入れないあのキモイ乗りをやめさせたい

>>229氏は、ずっと昔からこのネタ書いてるから
俺には分かる
あいつらに自分が恥ずかしいこと書いてるって気付かせなきゃならん

直接言えばいいだろ、ここに持ち込むな。

50-200と55-300、悩みに悩んだけど
結局55-300買った。
今日初めて持ち出してみたけど、最短1.4mってのが辛いね。
換算85mmスタートで、ポートレートレンズ気分で普段使いできるかと期待したんだけど、
ちと辛い。50-200の1.1mが羨ましい。
50-200、WR化してくれんかのう。

そしたら速攻買い足す。

>>241
50-200WRあるでしょう、おじいちゃん

必殺、３歩下がる作戦！！

>>241
悩みに悩んだわりに失敗したのかｗ

>>240
価格で喧嘩したら、それはそれで一般人がドン引きする
あそこはああ見えて購入に関して参考にする一般人が多いと思うから

つーか登録しないと書き込めないじゃん
めんどい

>>243
まじだ…
誰だよ。WRが★と18-55しかないとか言ったやつ。

まあよく考えたらキットになってる18-135もWRなわけで。

>>248
DFA100もありますぜ

今k-5でDA35F2.4 DA40XS FA50F1.4 タム90 DA55-300持ってるんだけど、広角が欲しいから DA15lim or DA12-24 or DA21limで悩んでる。 オススメ教えろください。

DA10-17

魚眼は候補ではないのです。

>>250
そういう聞き方ならＤＡ12-24しかないだろ

>>250
解像で選べばDA12-24がダントツ

専用スレッドもある、このレンズで決まりやろ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245342426/l50

DA15いいじゃん
アンチスレまであったのかよ
他社の嫉妬じゃないの？

>>248
マジレスすると★はWR (Weather Resistant)じゃなくてAW (All Weather)。
安心感がケタ違い。

撥水加工だからね。

>>250
画角としてはDA21も捨てがたいとか言い出したら更に困るかｗ
ある程度大きなレンズでも問題ないのであればda12-24、コンパクト
にしたいなら15,21だろうね。

K-30で12-24は凄い良さそう

>>250
DA12-24で安定

DA21は個人差あるだろうけど使いやすい画角
画質重視じゃなくて持ち運び便利なお手軽レンズって感じ

DA15は小さい割に画質もいいけど単にしてはちょっと暗いかなぁ
あと15mmは広すぎて慣れてないと扱いに困る
APSCの15mmがどんなもんか分かっているのなら十分アリ

広角は絞って使うのメインだしDA15がF4で満足なオレのようなのもいる。
F4なおかげでかなり小さいしね。

超広角は太陽や強い点光源が入る構図も多くなるし
絞り羽根の枚数も考慮に入れたほうが良いよ

DA14　６枚
DA15 ７枚
DA12-24　８枚

DA50f1.8購入者のこの音沙汰の無さは一体…ｗ

DA50f1.8買おうかタムロンの便利レンズ買おうか迷ってる
明るいレンズっても使い道限られているだろうしコスパ高いタムロン行った方が賢い選択かなぁ

このスレに入り浸ってる人は今更買わないだろし、K-30デビューとかの人
は単行くにもモチョイしてからなんじゃない？報告しない人もおるだろしｗ

35安が出た時には、あんなに盛り上がったのに。。

というワタシはFA50とDA50安どっちを買おうか迷ってるK-01持ちです

>>268
DA40XS付きは検討しなかったんですか？

FA50が3万で買えるからあんまり割安感がない
QSFSもないし
写りは良さそうだけど

折角50近辺買うなら☆55いっときたいんだよねえ。

SMCT50/1.4は駄目ですかそーですか

トリトリとしたボケで思わずうむ…っと唸るレンズもあるけど
若干不便じゃないか

SMCはトリってないんだっけ？

絞り値によって描写が変わる大口径レンズほど凡例を覚えておけば
意図した作画を容易にできるようになり、また被写界深度を確保しつつ
回折も起きず高画質が確保でき汎用性が高いともいえる。

コスパのいいタムレンズがなにかわからんけど安いレンズでたとえば
A16（17-50F2.8）は小型化の影響で開放実質F3.2なのと絞り込まないと十分な
シャープさがない代わりに後ボケがまあまあ綺麗で耐光性能もペンタに匹敵。
C/P比がよすぎてシグや純正に流れない。（シグマや純正が悪いわけじゃない）

タム18-200なら開放は使えないし望遠域はコンデジかよってくらいで
結像は絞っても解像していないし、物理的な限界からして、
ズーム比スペックと画質は基本的トレードオフと知っておいて欲しいよ・・

>>273
ST50/1.4がトリウムレンズだったはず

SMCもトリなやつがあるという話。
現に俺の50/1.4は綺麗な琥珀色。

50/1.4ずっと常用してたけど、55-300使い始めたらAFの便利さを知って、心が折れそう。
3枚に2枚はピン外して残念な思いしてたからな。

>>269
35limiをすでに持ってたのでK-01はボディだけ買いました

FA50とDA50、どうしよ…

da18-135のレンズって撥水加工？
雨の日撮影用に
撥水加工のフィルタ買おうか迷ってます

旧Σ12-24持ってるけどda12-24 は小型なのが羨ましい。しかしちょっと高いかな。
しかしΣ12-24は構図によってやや片ボケっぽくなるけど歪曲が頗る少ないは気分いい。
でも新品ではもう売ってないのか。

現行のDAレンズはほとんどが撥水・撥油のSPコーティング付き
もちろんDA18-135WRも

A16ってAF使い物になるの？

早くはない。うるさい。デカイ。
しかしピントの合わせやすさはそこそこ。
なんと言ってもボケの綺麗さと
濃い写りにF2.8という明るさにしてお安い価格。
旅行は18-135で毎日のブラリ撮影はこっちがメインかな。

　エロすぎる巨乳　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

　　　　　　　　　　http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

>>265
50mmってAPSだとそれ一本だけででかけようってレンズじゃないからな。
小型で明るく安く高画質に作れるから製品として出しやすいってだけで
需要に応えて出したってレンズじゃない気がする。

DA 50mmF1.8って外寸はともかく実際の鏡筒は細い。
あんだけ細いと口径食大きそう。

なんで40mm,50mm,55mmがすでにあるのに、50mm安いったかね
24mm安だったら盛り上がったのに
50mm近辺はもうみんな持ってるっての

そのへんのレンズは作りやすいらしいからじゃない？
24、28、90あたり安で欲しい。28はリミでもいいなー

85mm、135mmが現在無いので、ここらへんを安で出して欲しい。

むしろ85/1.4☆や135/1.8☆を再販して欲しい。

絞り環残したままでっ！

>>286
F1台のレンズを出したかったんや……35mm F2.4(ソニーやニコンはF1.8)は馬鹿にされたから！

またいつもの人か
ソニーのエセ一眼につけるレンズとかいらねえ
ニコンのパープリン全開の35mmとかどこで使うんだよw

>>291
ゴバクｗ

50mmはF1.7にして他社を見返す位のことはして欲しかった。
なんか突出したところがないと…埋もれてしまいますよｗ

DA50mmF1.4Limitedにしてほしかった、いっそのこと

光学系今のままでもクイックシフト付いてたら食指も伸びたんだがな

ここでフルサイズを出せば
いっきに標準画角が充実したメーカーに早変わりｗ

★の広角が欲しい

DA安はいっそリケノンブランドで出せばいいと思うんだ

安でマクロ出してくれ

http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-626.html
こんなのを見つけた。
DA50安もフルサイズで使えるみたいですね。

思いの外いい写りだなあ。ボケも嫌いじゃない。でも周辺は若干流れてる
かなあ？フルでも使えんこともなさそうだね。

僕が持ってるの、DA35安、DA50安、FA77、DFA100なんで、
いつでもフルを出してくれ。

FA77辺りの高級レンズと比べてDA50安の写りってどうですか？

>>303
解像という点ではDA50安の方が上かも。
色乗りとか空気感みたいなことを言いだすと、
それぞれ好みだからなぁ。

>>300

>MZ-3のMロックだと一番絞り開けた状態で何故かF1.7になってしまってましたが。

やっぱり50/1.7と同じ光学系なんかな

MZ-3はFA43つけて開放にしてもF1.9表示にならないんじゃなかったっけか

そういやMZ-SにPlanar1.4/50ZKつけたら開放がF1.2って認識されたな

社外品はともかく、純正に関しては発売時点で存在しなかった絞り値は表示出来ないから近い値に丸められるってだけだろ

KAマウントだとレンズ接点の何番と何番が通電してるかの組み合わせで
アナログ的に開放F値や最小絞り値が決まっていて
F1.8とかF1.9などのF値は組み合わせの中には用意されてなかったはず。

ちなみにK-5にA135/1.8を付けると開放F1.7と認識されるのです。

KAマウント世代はともかく、KAf2世代だとCPU付でROM情報通信してんじゃないの？

あの他社のレンズでもし訳ないのですが、ニコンの10年位に発売された（FM3A用だったか？）
シルバーのレンズに付属していたドーム状のレンズフードあれって
フードのみ一般販売とかしてるものでしょうか？
ペンタのリミ43に付けている人を見掛けていいなぁと思いました
特殊な形状をしていますがケラれたりしませんよね？

>>312
単独売ってなかったと思う。Ai-P45mmのでしょ？
それにあれはフィルタ径52mmだからペンタ用につけるのはステップアップ挟んだり面倒。
DA40mmのフードではだめ？
ケラレはいずれにしてもないはず

http://haniwa.asablo.jp/blog/2006/01/10/205784
これでいいのか。単独でも入手できるか

FA31持っている人達に聞きたいんだが、オススメのF値というか、描写が良いおいしいF値ってある？
旅行で使うんだが、まだ使いこなしてないから分からない…。データもどこ探しても無いし。
デジカメinfoじゃF値11位まで絞れば絞るほどカリカリみたいな書き方だし。
ガンレフじゃデータ出てないし。

DA21mm Limited、ペンタのオンラインショップで「広角レンズ」が空白で
アウトレットにしかないんだけど、ディスコンになったの？？

>>315
F3.5〜F8
開け気味で使ってもけっして悪くない。

>>315
買って間もないけど、個人的に気に入った写真はF3.5ぐらいが多いかも。開放でのボケも綺麗。
F2.5位だとパープルフリンジ出てた(どの辺で消えるかまでは試してない)
おいしさの基準が書いてないので何とも言えないけど、データで語るようなレンズではないと思うな。
といってもデータがあったので貼っとく
http://www.photozone.de/pentax/122-pentax-smc-fa-31mm-f18-al-limited-review--test-report?start=1

各人の主観の問題でしょ、と言うのは置いておいて、3.5-5.6あたりがなんというかちょうどいいと思う。

>>318
おぉありがとう。中心部はF4で周辺部はF5.6か…じゃあ風景はF5.6で撮れば良いのかな？以外と低くてビックリ。
F8位かと思っていたが。ガンレフのレビューは何だったんだ。

>>317,319
ありがとう。たしかに各々の好き好きなんだけど、PC持ち歩くわけじゃ無いからさ。帰って写真が全部ダメダメとか泣けてくる。

>>315
おいおい、それを自分で探るのが愉しみでしょうが！
おまいはレンズグルメではないね。

いや、普通に被写界深度とか考えて絞れよ

写真がダメダメなんてのはレンズの収差のおいしさが…的な話より、ピンがあってないとか
ぶれたとかそういう話のが多いんじゃなかろうか

>>322
今の人はデータで絞り値を決めるんだぞ。

>>304
それはない。77とは勝負にならない。
43と50ならまあわからなくもないけど。

開放から絞るのは甘え

>>324

最近は>>315みたいのが普通なの!?

でもFA31って色々見ていくと総合的に優秀って感じでパッと見で判りやすい
写りの違いってない気もするからねえ。ドコからぼかしたいとかでF値決め
るけど、ココが美味しいってポイントも知っておきたいってのは判らんでも
ないかな。客観的な数値ってそういう時便利。

この距離ならこのくらいの絞りが自分的にはおいしいとかいうのを
色々撮りながら身につけていくもんじゃないのかなぁ、と思うのだが。

は？Pでしか撮ってねーよ
一眼買ったのだってK-rの派手な色に惹かれて衝動買いしただけだし

316だが誰も回答くれなかったせいでポチッてしまったじゃないか
勢いでフィルタも買ってしまったし謝罪と賠償を要求する

A16買う場合って、MF専用と思った方がいいかな？
やっぱりAFがーってレビューばかり見かける

>>331
21がディスコンなんて話は聞かないけどなあ。単に在庫なかったん
じゃない？まぁオメｗ

>>332
AFには、期待しないって思っていたほうがいいくらいの感じ

>>332
専用ってほどでもないと思う。抜けたり良くするだろうけど。

>>334
なるほど


17-70の方が無難かな

結構、悪評もあるとなると個体差あるのかも。
自分の当たり玉？の場合、キットとA16だとA16の方がいいかなって位じゃないかな。
自分も半信半疑で買ったが使えば使うほど評価良くなってきた。写りはこの値段では文句ない。
買うときにハズレならさっさと売ればいいやくらいの気持ちが必要かな。

>>332
速くはないしうるさいけど当たり玉なら問題ない

>>338
むしろ当たりの方が少なそうなんだが、これだけAF合わねえ聞くと

A16、タムロソでピント調整してもろたら、もうバリバリやで。

当たりはわざわざ書き込まないっていう奴じゃね？まぁタムロンのレンズは
純正に比べると抜けたり合わなかったりするシチュエーション多いけどさ。
コスパいいし写りは悪くないからその分でチャラだと思ってるけど。

買った後チェックして合わなければ調整に出せばいいよ。
メーカ保証あるから無料でやってくれるぞ。

調整で直るのは当たりのうち

なんか、等倍で解像度ばっか見る人が増えたから、最近のレンズはつまらんのばっかなんだろうなぁ。

FA31リミで撮ると脳内補完されない？

「持つ悦び補正」

DA50のフードって「RH-RA52mm」しか装着できない感じです？

DA50を使っていて、ふと思ったんだけど、
両目で見てファインダーとほぼ同じ大きさに見えるのね。
見たまんまの画角というのは、APS-Cだと50mmということなのかな。
フルサイズだとFA77ということになるのかな。

一般論では見た目に近い画角はフルサイズで50mm、APS-Cで28mm〜35mm辺りを指す

ファインダー像が同じ大きさに見えるのは、レンズを含めた拡大率の問題。

>>348
フルサイズは、ファインダーに写る被写体の大きさはAPS-Cと同じで、
ファインダーが自体が広くなるんだよ。

「が」が１つ多かったw

（フルサイズにおける）77mmは人間が注視した時の画角に近いって話しがあったような

>>351
フルサイズの場合、ファインダー倍率は0.7倍程度なので、
基準となる50mmのレンズで両目で見たら、ファインダー像は小さく
見えると思うんだが。

あ〜ネコが小鳥の亡骸じゃなくてFA77を得意げな顔して咥えてこねぇかなぁ

>>344
タムのA14で大満足な俺がいる

>>354
今のフルサイズはファインダー像が小さいの？
俺のフルサイズはファインダー広いぞ。ME Superっていう骨董品のことだけど。w

>>357
お前は何を言ってるのだ。
古いカメラを持ってはいても、買ったのは最近のようだな。年季入ったマニアじゃないだろ。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited DA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited DA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited DA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

>>358
ん？マニアじゃないと思うけど、ME Superは子供の頃から使ってたぞ。
今では防湿庫の隅に鎮座してるが。w
ME Superのファインダー倍率は0.95倍だから、APS-C機とほとんど変わらない。
よってファインダーが広い。今のフルサイズは知らん。そもそもペンタは出してないか。w

つーか、ゆとり臭がする

>>360

今日の触っちゃいけないID:UByGSd0v0

いつもの連投キチガイだろ
相手にするな

Pentax onlieで買った場合ってどこの配送業者で届きますか？
帰った時間だと当日再配達に間に合わなさそうなので、
集配センタの場所も調べておきたいと思いまして。

メールよく見たら佐川って書いたあったｽﾏｿ

MEﾁｬﾝは0.97倍!!
でも目玉グリグリ度は0.95倍で視野率95%のMXﾀｿの方が上なのです。
デジタルペンタックスでもこんなファインダーで撮りたいぞ。

ファインダー内表示の問題があるから、どのメーカーのフルサイズ機も現状0.7倍あたりに落ち着いている
露出バーだけ表示してれば良かった時代とは比べられないよ

いや、135フルサイズでのファインダー倍率が0.95倍ってのはおかしくないだろ。
今のAPS-Cがファインダー倍率低すぎるだけで。

K-5のファインダー倍率0.92倍って「中望遠レンズ装着時」の数値だぞ。
これ、標準レンズ相当の35mm無限遠で計測したら0.65倍だぜ……

ちなみにファインダー倍率の表記を標準レンズ以外でやり出したのはデジタル
になってからな。
フイルム時代は135一眼レフは50mm無限遠で、110一眼レフは24mm無限遠
で、6×7だと105mm無限遠での表示になる。これはそれぞれの標準レンズと
呼ばれるレンズでのデータ。

MFレンズで銘玉って言われるものには何がありますか？
種類が多くてよくわからない・・・。

銘玉かは知らんが人気と言うか中古価格プレミアの高いのから

・smc-A★85mm/F1.4、smc-A★135mm/F1.8　別格大人気
・smc-A Macro/100mmF2.8　さらにマニアック
・smc-K 28mm/F2、smc-K 15mm/F3.5　ヤシコンの元レンズと言う噂
・smc-K 85mm/F1.8　玉数が少ない中望遠

あとはZeiss-ZKやマクロアポランター辺りが人気
M42はさらにマニアックなので知らん

>>370
レア度でダントツなK18/3.5を忘れてますよ。
それと、いつかはサンニッパのA★300/2.8 & K30/2.8も押さえておこう。

SMCペンタックスA★マクロ200mmF4ED

ペンタックスからフルサイズが出たとして、そのファインダー倍率が70%
だったとしたら、両目で見てファインダー像が同じ大きさに見えるのはFA77が
近いあたりになるという認識でOK?

ヨドバシにでもいってEOS 5D Mark III+EF24?105Lレンズキットの
ファンダーでも覗けよ

>>370
それは、A* は人気で FA☆ は不人気だっていうこと??

>>375
MFレンズの話だからでしょ

>>375
MFと言われたからFAは除外した
どっちにしろFAは発売期間が長く玉数も多めなのでプレミアはあまりないけど
しいて言えばFA★85/F1.4とかぐらいか？

>>374
主張以前に機種依存文字使うのはNGな

>>377
FA☆200mm F4 Macroは？
欲しいけど全然見かけない

>>379
あれは見かけないので分からん
プレミアついてるかもしれないけど、あれって中身は確かOEMだよね

俺はSIGMA180/3.5で妥協したけど、これも見ない

MF時代のレンズは中望遠までの単焦点ならどれもイケるイメージ
ED使ってない時代の望遠レンズはちょっとダメっぽいイメージ

166 ：名無しさん脚：2012/02/14(火) 17:39:15.80 ID:bPl73Q85
オヤジがもうイラネいうから、pentaxのリミテッド43mm？をsofmapに売ってきた。
ほとんど使ってないので、ケース、フード、キャップつき。
18000円だった。

その金でコンデジ買って渡したら喜んでたｗｗ

今度旅行行こうと思ってレンズ買おうか悩んでるんだが
DA35ﾏｸﾛﾘﾐって至近距離以外でもいい感じ？聖地巡礼的な使い方したいんだけど。
18-135WRしか持ってないから単焦点一個欲しいと思って、、、あんまりレンズ増やしても持ち歩かないからマクロもついてたら便利かなって

>>383
海外では下手に聖地に入ると、生きて出られない的な話があるから気をつけてね〜

DA35リミは使いやすくて良いよ、初めての単焦点にはおすすめ

リミテッドレンズは
一に見た目、
二にＦ値で選べ。

画角なんぞは撮り方でどうにでもなる

ならない場合もある。

35リミは確かにどこまでも寄れる標準レンズとしてはいいんだけど
マクロ域の最短〜30cmでは近すぎて自分の影が邪魔になったり
30cm〜無限遠ではAFをはずした時にピントリングがマクロ域まで
爆音立てつつ大回転しちゃうから
気長に待つ心かマメにMFで大まかにピントを合わせる心のゆとりが必要

聖地ってアニメとかのほうか？

DA35リミとDA70だけあればやっていける

>>383
とかいって単焦点一個買っちゃうと、描写の良さに驚いて他の単焦点も欲しくなっちゃうよ。
ズームが使えなくなる。

ﾄﾝｸｽ。結構使えるってことでおｋかな
アニメ的な聖地だから生きて帰ってくるぉ。
昨日今日と調べまくって買うことに決め
一応今日実物見て買うわ。

>>391
35よりも21や15の方がいいんじゃね

一本のみなら35マクロでいいと思う
広角は18-135でとりあえず

>>386
>ならない場合もある。

ダメじゃんwww

広角は甘え

ゴロゴロまだー

>>391
俺なら旅行で18-135WRに単焦点追加ならDA15limだけど、もう済んでるか

むしろ15limと35limだけでw

ギョガーンズーム買っちゃった
お盆休みに天の川撮りに行ってくる

18-135と単焦点だと微妙に重いんだよな

18-55なら軽くて楽チンですよ

>>399
星撮るなら単焦点魚眼買った方が良かったと思うぞ。

今日、イベントの撮影で、最初DA16-50で撮ってて、途中からFA31を使った。
描写が全然違った。
FA31の良さってよくわからなかったけど、撮りくらべてみるとやっぱ違うわ。

3Dモデル！と称したステレオアダプター同梱モデルとな

あ、誤爆した。まあ良いか

子供の頃、左右の目の位置からそれぞれ写真撮って、自作のステレオスコープで
立体写真作って遊んだっけな。まあ良いか

>>403
DAとは色が全然違うからな〜。好みがあるだろうけど、好きな人はこれに変わるレンズが無いから困ったもんだ

広角もF値も頑張らなくていいから
１５０−４００とかでやっすいの一本出して欲しい

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340244/SortID=14877404/#14893611
価格.comで3姉妹の批判してるから一言書いとけｗ
数年前にこの話題で荒れた時は愛称派はボコボコにされてたのに、
もう、まともな感覚のペンタックスユーザーは残ってないみたいだ。

>>370
15/3.5はタクマーの初期型がツァイスと提携で設計したレンズだろ
途中から非球面レンズやめたからツァイスとは別物になってる。

>>410
この気持ち悪い愛称を広めようとしてる奴、数年前からいるのか。
まあ、こっちでは相手しないでスルーでおkだろ。

35安子ちゃん
50安夫君

でいいかな？

35安生
50安田

でいいよもう

>>414
新日とUインターの対抗戦か

何故すべて女性なのか…
DALimのパンケーキシリーズなら、小さい＝小柄＝女性
って無理やり考えられるけど、他はちょっと意味不明
大三元小三元もネーミングとしてはアレだよね

分かりやすいのは分かりやすいけど

正直、三姉妹とかトロトロクリクリとか気持ち悪い

>>399
ギョガーンズームはアストロトレーサーと相性がいいみたいね

>>417
価格の当時のあのノリは酷かった
あれで相当シェア落としたと思う
よかったら参戦してください

>>419
三姉妹とか言い出したのって kakaku.com あたり?　　他の掲示板??

FA☆85mm や FA28mm 持ってたこともあって
FA43mm Limited だけ（出てすぐに）買って、77mm や 31mm はスルーしたけど
俺も「姉妹」とか呼んでるのみて「なんじゃそりゃ、擬人化するようなシロモノか?」と思った
機器類だと「兄弟機種」と言ったりするから、まぁ分からないでもないけどね。

>>420
詳しく知らないけど価格comでしか見たこと無いよ。
すでに、どっぷりペンタックスだったんだが、
あのノリが嫌で、何度も全部売ってマウント換えしようかと思ったもんだ。
数年前に愛称つけたりキモイからやめてくれって動きがあって、
絶滅したかと思って安心してたが、最近見たら復活してた。

>>421
blogでも出てくる

思い出した。
K-7の時に、愛称は何にしますか？ってスレが立って、
ナナちゃんでいいんじゃない？とかやってんのｗ
で、いい加減にしてくれ！ってなって、しばらく沈静化してたんだ。

そりゃ趣味でカメラ触る人種なんてマイノリで
メインはきめぇオッサンなんだしそこから派生して
姉妹やら何やらほざくキモさ大爆発の人間が出現してしまうのも納得なんじゃねぇですかね(すっとぼけ

誰が何と呼ぼうが人の勝手だし、こんなとこで賛同者募ってるテメェの方がよっぽどきめえわ
文句有るなら価格で直接本人に言ってこい

キモイってわざわざ2chで主張する奴も、たいがい意識しすぎなんだよな
同族嫌悪みたいなもんなんだろう

いやいや、今の流れであのノリが肯定されてエスカレートしたら、
2chのGXRスレみたいに普通の人が書き込まなくなって異常な事態になるよ。
全部がそうなら、価格はこういう場所だから、2chはこういう場所だから、となるけど、
他社スレはまともでペンタスレだけキモイと、ペンタユーザーがおかしいってなるでしょ。

>>424
あんなのは、価格のペンタユーザー数人だけで作られたノリだと思うよ。

必死だな

あのキモサが理解できずに「キモイって言う奴もキモイもんねー」とか言って言い返した気にでもなって満足しちゃう人は
結構ヤバイッスッスッスよｗｗｗｗキモイの承知で言ってるんじゃないんですッスッスもんね？キモイって言われてカチンとしちゃうんですｯｽｯｽｯｽｯｽよね？ｗｗｗｗ

>>425
オレがデジカメ購入検討してて価格comみたら、
ペンタックスだけは無いな、と絶対なると思うんで、
価格comでは、やめさせたいだけ。
ブログでやる分には、そこまでは文句言えないと思うが。

>>430
数年前は賛同者がたくさん出てきて、
キモイ奴が少数派で黙るしかない状況になったんだが、
もう、まともなユーザーの方が少数派なのかもしれない。

夏休みに実家帰るんだよ。
3歳と1歳の姪甥を撮ってやりたいんだが、いつもは風景取りがメインなのでレンズが無い。

候補としては、FA43、DA50安、DA35マクロなんだが、どれがいいかね？
基本、屋内撮りになると思う。FA77は長すぎるよな。

3歳と1歳なら　あのレンズ選ぶしか無いだろうよ

>>427
リコーのスレは一人おかしな人が粘着しているからでないか？

>>434
FA三姉妹三女のくりくりちゃん(笑)ですね？

大竹省二せんせいが言いだしっぺ

明るい単焦点欲しい病、感染

ロードマップに載ってた560とかはまだ出ないのかね？

ペンタックスは修羅の道だ。ノンケは絶対に手を出してはいけない。絶対にだぞ。

最近は良くわかってない派手な色に引き寄せられた奴や、
たまたま電気屋で安かったなどの理由でホイホイ手を出してしまい、
レンズどれでも手ぶれ補正有りで使えるとか他のメーカーより安いとかって理由で
あろうことか中古マニュアルレンズやM42スクリューマウントにホイホイ手を出し、
その上リミテッドを買ったら揃えたくなったとか分けのわからないことを言い始め、
じきに「クリクリ」とか「トロトロ」などと言った妄言を言う様になり、
そして、レンズを三姉妹に見たてて名前とか付けちゃったりする。
レンズ全部揃えたって年収より遥かに安いとかいつの間にか価値観すら崩壊し、
最期にはただのカメラ廃人になってしまう可能性があって二度と娑婆には戻れなくなる。

その頃には「なんでそんなにカメラ好きなのに使ってるのニコンやキヤノンじゃないの？」
「そんなにカメラ好きなら大きいレンズとか買ったらいいのに」とか言われても、
小さくて地味なレンズを撫でながらニヤニヤするキチガイになってるんだよ。

このコピペっておまいらが作ったんじゃないの？

でもこのコピペ見てる限り、ここで不毛な闘争を繰り広げてるニコ爺キャノネッツより幸せそうだよな……

>>408
来年以降予定のDAテレズームが該当するね
今年予定のレンズのうち、発表すらされてないレンズがあるから何時になるのかわからんが

>>442
俺の中では勝手にDA135-400WRと思っている
望遠だとレンズエレメント大きそうだしDC化は無理かなあ

それよりテレコンを早めに頼む
素人考えだけどレンズ内モーター用の接点追加するだけじゃダメなもんなの？

まともなボディが出せるかどうか、だ。
もちろん「まとも」というのは、いいか悪いかではなく､売れるかどうかと言うこと。
K-5と代わり映えのしないものなら、絶対売れないよ。断言する。

5656を活かせるボディが出るのかね
MZ時代よりは確実に良い状況だとは思うけど

>>440
それ読む限り、自分はそのとおりなんだが、幸せ者なんだと思う。

三姉妹とか大三元とか、どれがどのレンズだっけ？っていちいち覚える気にならんよめんどくさい

白発中それぞれ決まってるのかｗｗ

>>433
基本室内なら50mmでもちょっと長い、その中ならDA35

>>433
子どもというのはとても魅力にあふれた被写体だからシャッターチャンスを
逃さなければどんと日の丸で撮っても良い写真になるよ

そんなわけで、SIGMA30mmがお勧め

>>450
俺には、ちょうど良いがな。
銀塩で使う77mmよりも寄れる分使いやすいし。

子供は止まってはくれないから、明るい方が何かと良いと思う。

コミケに持っていくレンズ何にしよう・・・

子供本人だけじゃなく周囲の状況も写ってたほうが
記念とか記録という点では良いと思う。
そういう意味で、50mmだとちょっと周囲が入らない場面が多くなるかなと。
散らかってて動きづらいこともあったりするし（笑）
周囲を入れたいかどうか、だね。

つか色んな写真みてれば何ｍｍくらい使えば分かるじゃないの。

>>444
DA50-135のように後玉が出っ張ってるレンズだと干渉して装着できない。
装着できるようにすると画質低下して売り物にならない。
開発頓挫。

発売されるなら、何らかのブレイクスルーがあったのかもね。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited DA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited DA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited DA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

ペンタ使ってる奴はキモいｗｗｗ

褒め言葉と受け取っておくよ

振り返ってみると、

「バケペン」という言葉に、もうその伏線が現れていたんだな。ｗ

個人的には
FAリミ三姉妹は描写傾向を踏まえると三兄弟よりも適切な表現だと思う。
DAパンケーキ三姉妹(XSを含めると四姉妹？)は、まぁ有りだと思う。
レンズ一本一本に愛称を無理矢理付けるのはやりすぎ。

いいおっさんが三姉妹ｸﾞﾍﾍﾍとか言ってる時点でキモイって気づけよ

>>456
干渉するレンズがあるのね　さんくす

ｸﾞﾍﾍﾍ 1 件 抽出したレスのURLをリスト表示
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343021468/462

462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]： 2012/08/05(日) 09:09:55.30 ID:uu/u76FN0
いいおっさんが三姉妹ｸﾞﾍﾍﾍとか言ってる時点でキモイって気づけよ

ペンタ使っててペンタユーザーに出合ったら、
「苺姫じゃないですか。この姫はいい描写しますね（ニヤニヤ
私は三女のくりくりちゃんですよ（グフフ」
とか話しかけられるんだｗｗ絶対買いたくないわｗｗｗ

そこまで行ったら逆に体験してみたいなｗ

だが１割くらいがそんな人だったら確かにペンタ辞めたくなるなｗ

はじめて航空祭というイベントに行ってみたら、
恐ろしくごつくて長いレンズ装着したカメラを、レンズフードを下にしてアスファルトに立てて
待機してる人ばかりだった。

あんなレンズじゃないと撮れない写真があるの？
ペンタックスのレンズラインナップにあんなのなくね？

そういうヤツに限ってネットで発言するから目立つってだけ
ホントに1割も居たら、ペンタ歴33年wの俺でもやめる

ペンタユーザーに出会わなくても、他社ユーザーから気を使われて、
「あ、ペンタックス使われてるんですね？そのレンズは何姫なんですか？」
って聞かれるぜｗｗｗ絶対無理ｗｗｗ

もう、ペンタ使う奴は人前ではカメラ隠さなきゃなｗｗｗ
どんな罰ゲームだよｗｗｗ

ID:EkNO+g4A0はどの機種使ってるんだ？

>>468
まともな感性が残ってる奴はペンタなんかやめとけ

本日もお勤めご苦労様です

「ペンタックスは個性的なレンズが多くて羨ましいですよ。」
とか馬鹿にされてるんだからｗｗｗ気付けよｗｗｗ

>>467
FA☆28-70mm とか FA☆80-200mm とか FA☆85mm とかは
フード先端がゴムになってるので、レンズを下にして置きやすいです。

DA☆55mm F1.4 のフードもそうだけど、
あれは FA☆85mm の外観似せただけなのかな。
レンズを下にして立てるにはフード口径が小さい。（倒れやすい）

>あんなレンズじゃないと撮れない写真があるの？
豆粒みたいにしか見えない飛行展示中の機体をアップで撮るには
800mm だのの大砲が欲しいのでしょう。

>>457
うわぁ・・・・・

ないわー　引くわー

ペンタ歴35年超える俺でもそのセンスにはついていけん。

>>467
500mm超えるレンズがそれしか無いから仕方ない気もするけど
ペンタの場合は単純にフルサイズが無いからそこまで必要無いってのもあるな
フィルム時代はFA★600/4とかFA★250-600/5.6とか同クラス最重量のレンズもあったんだし

しかし560/5.6が出れば一部の人がペンタに流れてくるかもな

560mmなんかレンズ内手振れ補正の技術がないペンタに流れる奴なんかいないんじゃね？

>>475,477
そういえばスポーツの報道とかでも見たことある気がしますね。
あんなのに囲まれていたら、プロの世界だと確かにクライアントに見た目で心配されそうだ。

僕は平和に55-300で撮ってきました。
一見さんがヒコーキ撮るには良い画角でした。
たぶん200では物足りないと思っただろうし、300以上あっても機体を追いきれなかったと思います。
雨のことを考えると屋外イベントではWRが欲しくなるけれど。

>>474
あ”〜・・・・「ヨンニッパとかデカいヤツ欲しいんですけど無いんですよぉ」って返してる。

俺もkakakuにある>>457の書き込みがキモくて耐えられん。

>>480
それは俺もよくやる。大砲買えないのは、漏れのせいじゃなくてメーカーのせいｗ

>>480,482
君たちゴロゴロ出たら買うんだよね

三姉妹、姫などの愛称は、荒らしのネタにされる可能性があるので今後はやめましょう。

例）

ペンタ使っててペンタユーザーに出合ったら、
「苺姫じゃないですか。この姫はいい描写しますね（ニヤニヤ
私は三女のくりくりちゃんですよ（グフフ」
とか話しかけられるんだｗｗ絶対買いたくないわｗｗｗ

ペンタユーザーに出会わなくても、他社ユーザーから気を使われて、
「あ、ペンタックス使われてるんですね？そのレンズは何姫なんですか？」
って聞かれるぜｗｗｗ絶対無理ｗｗｗ

価格のが〜たんって奴のブログ見たら典型的なペンタユーザーでワロタｗｗｗ

言動がどうとか呼称がどうとかではなく
撮影者の見た目や撮影地(駅とかwww)、被写体は何かで一般人からの評価は変わる
豚同士がブヒブヒ言い合うぐらいはまだ微笑ましい

先輩方の意見聞かせてください

現在ｋ−ｒとキットレンズ、DA35安で写真をとっているのですが
そろそろレンズをランクアップしたいと思い
DA18-135mmかDA17-70mmの購入を考えてます。

どちらがお勧めですか？？

そこは、どっちの姫がお勧めですか？？だろｗｗｗ

>>488
オマエは、小野っちのフルチン焼きを食べましただろｗ

>>487
画質的にはDA17-70mmを勧めるけど、その分デカくて重いよ。
当面望遠域を追加する予定が無いなら、DA18-135mmが楽かも。
俺の場合はDA18-135mmを常用にして、DA17-70mmを本気用にしてる。w

>>487
お勧め云々聞く前に
何をどういう風に撮りたいから使いたいわけ？

>>490
大きさと重さは特に気にならないです。
DA18-135mmはどっかの海外サイトで評価が低かったので
ちょっと迷ってました。


>>491
まだカメラ始めたばかりで漠然としたものしかイメージできないんですよね…
キットレンズの望遠側は使う機会が少ないので18-135あたりで十分だと思ってます。

ボクレベルではキットレンズで十分ですかね(；´∀｀)


どっかレンズごとの作例が見れるサイトとか無いものでしょうか？

>>492
DA18-135はお手軽お散歩レンズだし、レンズのランクアップって感じじゃないと思うよ。

35安で撮りたいものが撮れてるの？撮れないの？
そこが分からないなら、分かるまで35安で十分だよ。

>>492
キットレンズをもっとちゃんと使い込んだら？
何に不満を抱いているかすら説明できないなら買い換える必要はないよ

>>492
＞どっかレンズごとの作例が見れるサイトとか無いものでしょうか？

ganrefとか
photohitoとか

flickr出さないところに悪意すら感じる

flickrはレンズごとで検索しにくいでしょ

え？
http://www.flickr.com/photos/tags/SMCPentaxDA1770mmF4ALIFSDM
http://www.flickr.com/photos/tags/SMCPentaxDA18135mmf3556EDALIFDCWR

>>492
レンズをランクアップさせる意味ないね
せめてアドバイスもらえる程度に自分の撮影の状態説明できるようになるまで
今ので研鑽しろ
キットと35安比較した感想とか書くだけでももらえるレスだいぶ違ったと思うぞ？

どうしてもって言うんなら撮影の幅を広げるレンズの検討でもしたら？
100mmマクロとか望遠兼マクロでだいぶ目線変えられる

>>498
レンズのタグがついている割合が低いんだよ

>>500
タグついてる写真だけでも質の高いのがものすごい数あるんだけど。
検索とか割合とかどうでもいい。

みなさんアドバイス有難うございます。

なんかレンズに名前つけるとかで揉めてたので、変な人の集まりなのかと
質問を躊躇していたのですが、質問してみてよかったです。

今のキットレンズと35安を使い込んでもう少し自分の撮影の状態を
説明できるようになってからレンズは購入したいと思います。

教えていただいたサイトで作例を見つつ手持ちのレンズで似た様な構図で
撮影を繰り返し、違いを見極めたいと思います。

有難うございました。

単純に自分がflickr使ってないだけ
それと、その2つはデータベース付いてたので

むしろ性能テスト用に撮ったのでなければ
人の写真の使ってるレンズ分かっても
レンズの特性は分からないと思うんだが…
せいぜいボケの形が歪だとかゴーストフレア出まくりだなとかくらいか

flickrは俺のキットレンズと違うんじゃないかってのが割とあるから
逆に参考にならないのかもしれないｗ

俺はとりあえず気になる商品があった場合は価格.comのレビュー見に行くかな。
それからレンズやカメラの作例タブ見る。参考にならんと思ったらGoogleで作例多い個人サイトさがすな

自分で使ってるボディ名と気になるレンズ名で検索すると結構引っかかる。
他人がどんなもんをどんなふうに撮ってるのか見るのも参考になるし。

うっかり興味なかったメーカーのカメラが絶賛されてるのを見て興味がわいてしまったりするがな

自分はganrefだな。
ノートリミングの写真の数が多いから。

FA31に付け足しでフードをつけた。
そしたら、画質がぐっと引き締まった。気がする。

ぶっちゃけ俺は写真だけ見てもどう良いのか悪いのかわからんのでレビュー重視w

>>507
なんだそれw
ウエポン化ってやつ？

>>507
元々のフードがジャマにならね?
どんなの付けたの?

>>507
画質が引き締まったんじゃなくて、蹴られて画角が引き締まったんだろ。ｗ

もう流れちゃって見れないけど>>163じゃない？

世の中の全てのフードが角形になりますよう（ー人ー）
花形なんてフードをボクが目にしなくても良い世の中になりますようにー人ー

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmpT0Bgw.jpg

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1e_yBgw.jpg

これだな。写真じゃ長く見えるが、意外と持つと長くない

>>483
あんな細長いヤツは見た目でパスだね。
やっぱ、しっかりエラ張ったキノコじゃないと・・・w

ｺﾞﾛｺﾞﾛより新型サンニッパと2Xリアコン出してくれた方がよくね?

クルクルバビンチョ パペッピポ ヒヤヒヤドキッチョの モーグタン

ゥンドコバリクッビ！

このスレのみんなが、幸せになれますように

初心者に毛が生えた程度の腕なんだけど、FA31って使いこなせますか？

やっぱりDA35安と中〜望遠の単焦点買って、腕を磨いてからの方がいいのかな。
FA31持ってる人、教えてくれ。

>>520
FA31買えるなら買っちゃえよ
DA35安やらなんやらかったって、FA31が気になって眠れない夜を過ごすはめになるぞ

使いこなすも何も特別な使い方ある訳でもないから作例見て気に入ったの
なら買えばいいと思う。FAはカリカリはっきりのDAと違って柔らかめな描写
なんで、最初は何がこんなに高いのか判り難い。いかにもなカリカリ描写
が好きならDA★55とかにいった方が良いかも。

35買っちゃうと焦点距離的に31買いにくくなるけどねｗ

正直な話、その金でSIGMA30mmF1.4とDA★55mmを買ったほうが勉強になります

金があるなら買えばいい
使いこなすとかそんな敷居のあるもんじゃない

実際FA31で撮った写真は綺麗だと思うけど、
構図が良かったりするので、撮影者の腕が単にいいんじゃないかと思ってしまうんですよ。

いい単焦点レンズが2個買える金額なので、もう少し悩んでみます。
レスくれた人たちｻﾝｸｽです。

俺18-135の次にDA★55買ったがすぐに画角がもうちょっとあるレンズが欲しいと思ってFA31買ったわ
DA★55一つだけじゃどうにもなんない

DA55買ったけど、もうちょっと長くて明るいレンズが欲しくなった。できればズーム。
となるとDA50-135になりますか？？

いろいろ買ったが、21,31,55,77,200の5本に落ち着いた。

>>527
シグマの70-200/2.8は？大きくなるけど

50-135はよく写るしいいレンズだとは思うんだけど
逆光にもの凄く弱いっぽいんで自分は手を出せない

70-200/2.8はシグマだと手振れ補正分損した気分になるから、タムロン、俺なら。
だいぶ軽いしね。

トキナーと共同開発だったせいか、ペンタにしては逆光に弱いレンズだよね
シグマ70-200は新型のほうはいいみたいだね、タム70-200はコスパ最強って感じ

でもあえて軽量な50-200を勧めてみる。50�oスタートはでかいし、
F2.8の望遠は相当好きじゃないと持ち出すのおっくうになるよ

初めて画像のレタッチ作業とやらをしたんだが、反則だなこれは。
どんなレンズでも良い写真になるな

>>532
どんなレタッチをしたのかわからんが、
良い写真が撮りたくて、それが良いレンズで撮れるのなら、レタッチなどせず、良いレンズを買えばいいじゃないか?

DA 18-135持ちで、これより画質重視なズームが欲しいと思って、

・DA17-70
・DA★16-50
・シグマ　17-50 f2.8
・タムロン　17-50 f2.8


のどれかを考えています。
おすすめがあれば教えてください。
特に18-135の周辺減光、歪曲が気になってます。
ボディはK-5です。

画質を求めるなら単焦点だよ
ズームで画質を求めてはいけない

>>535
単焦点は持ってるので、ズームでもう少し画質重視がほしいところです。

画質がすべて、だぞ！

周辺減光、歪曲は現像時の補正でいいんじゃね？

>>538
いまのところそれで対応していますが、絞って撮ってない写真は修正しきれない感じです。

単焦点の方が画質が良いってのは昔の話
現在ではズームの画質もどんどん良くなっている
例えば、DA12-24とDA15では12-24の方が画質は上

単焦点のメリットは明るいレンズが多いこと

>>534
結局、何にしても色々クレームつけそうな感じ。
情報は出済みのレンズなんだから妥協は必要だよな。

>>540
レトロフォーカスになる超広角域だと、ズームと単焦点の設計難度が変わらなくなるだけだ。
フランジバックより焦点距離が長いレンズなら単焦点の方が圧倒的に高画質にしやすいし
同じ画質なら明るく作れる。

>>539
周辺減光も歪曲も絞ってなかったら現像修正できない類のものではないのだけど
何を持ってるかあえて書かないのか単焦点まで持ってるのになぜ決めきれないのか

おとなしく一番値段の高いレンズを買うのがいいと思いますけど
他のレンズ買ったら言い訳するんでしょう

キャノニコへどうぞで終わり

>>534
K-5とDA★16-50のコンビはフィールド最強でバランス良いよ。
カヌーで転覆した時はさすがに浸水したかと思ったけど、
全然大丈夫だった時はガチで嬉しかった。
アウトドアが人並みに好きならDA★16-50はマストアイテム。
好きじゃないならタムシグで十分じゃないかな。

>>534
妥協はしますが、18-135より少し良いのがほしいだけです。
単焦点レベルを求めているわけではないです。

>>543
単純に、絞ってないと周辺減光がひどくなりますから、その分をカバーできない感じです。

>おとなしく一番値段の高いレンズを買うのがいいと思いますけど
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
↑これをみるかぎり防塵防滴以外DA★16-50が優位ではないみたいだし。

>>545
参考にします。ありがとう。

写真に文字いれてソフト調に仕上げれば
なんちゃってフォトグラファー。これで腕のなさをカバーできるね！(`・ω・)b

>>542
あと、収差補正のためにレンズが山ほど追加されるので
広角ズームは逆光に弱い。

>>546
耳年増に陥ってるだけ

DA50-135？そんなレンズあんの？知らんかったｗ
て言うかDA55よりもうちょっと長くて明るいレンズがそれって……

>>534
「ドングリの背比べ」という言葉があってだな。

しかし俺のお薦めはシグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM。
今年発売の最新のレンズだ。悪かろう筈がない。

>>540
> 単焦点のメリットは明るいレンズが多いこと
DA15、F4じゃんｗｗ

DA50-135ってスターか…半端なオカマみたいな焦点距離だよね(´・ω・`)

GK死ね

換算80-200だけどな

ペンタックスでその辺の焦点距離Ｆ値のレンズって…需要あるのか？

ヘンタイ焦点距離のペンタに対して、何を今更。

ウチではM75-150が現役だぜ。

>>558
直進ズームか。今のヤワなデジイチじゃマウントもげそうｗ

>>546
その三つならどれを買っても18-135WRより良くなるから好きなの選べば？
そのレビュー通り、どれも一長一短だから悩むけど
ただシグタムは当たり外れがあるのを覚悟しておくべき

>557
ポートレートなんかでは便利だと思うぞ。
前後のボケも柔らかいし。
わたしゃ屋外でのブツ撮りで重宝してる。

>>560
HAHAHA、そのレビューのシグマは１世代前のだろう。

>>546
シグマ新型17-50F2.8HSM（OS)は OS光学系を組み込んだ影響か17�o広角時において周辺の像の流れが酷い。
HSMはやや高速なAFを可能にしているが、描写は中心部の解像と色収差だけ
に拘った設計によって背景の二線ボケは汚いし色調は寒冷調で味けがなく、
17-30�o域は解像していない。外観の作りはまあまあよい、数字だけ追い求めたレンズ。新聞紙とか文献でも撮るならおすすめだけど
それならマクロレンズが適しているし、女子供とか撮るならやめた方がいいね。
無機質な被写体に向いている。もやもや描写ゴミレンズかと思うと、38-50�o域では目を見張る描写をする（無機質な被写体に適する）
シグマでズームなら安定した描写の17-70か最新型18-200にした方がいいよ。
シグマ17-70は広角で軸上色収差がちょっと出るが、今時LR使わない奴も少ないから無問題だしその収差のある 設計のおかげで解像力のシグマなのにボケが綺麗だよ。解像しつつもボケの綺麗さとも折り合いがとれた良作。
DA17-70の評価が芳しくなくて同然。こちらはより軸上色収差補正は重視してないレンズだから、 理解者が少なくなってしまう不遇レンズ。スナップとか最強。

シグマは単焦点・望遠レンズでは良好なレンズを作るが、大口径標準ズームは微妙。

続いてタムロン17-50�oF2.8。公称F2.8は詐欺で、
小型化の影響が相まってしまい開放はF3.2。
作りは貧弱でレンズの偏芯が起こりやすく開放で室内を
戦うには厳しいことがある。が、スナップ写真で絞り込んだ写真は
比較的解像度が高いし、開放〜F4あたりまでは
（ソフトな描写をする）収差が残っており人物撮影に適している。
描写はズーム全域で安定している。

DA16-50、トキナーATX-165と同じ光学設計のくせに防塵防滴だけで10万は高すぎ。
今更価格調整が入ってお買い得感が出てきた。
広角16�oで遠景は色収差が目立つ。しかし、ズーム全域で安定した画質で
広角時でも絞り込めば映えるし、 ポートレートやスナップにおいては
立体感のある描写に後ろ髪を引かれる。
シグマがあっさり、タムロンがこってりだとすればその中間といえる。

残念なことに新型シグマ17-50は安定した描写が見込めないし、
タムロン17-50は作りが柔すぎて撮影中に偏芯が起きるし、
DA16-50は割高感がある。
だからCPのタムロン17-50か、安心のDA16-50の二極化した選択肢しかない
現状は憂うるべき。

NGID:T4dvdHuW0

>>560
このレビューみてから余計に悩んで決めきれなかった感じです。

>>563
詳しい解説ありがとう。
これでなんとか候補を絞れそうです。

sigma17-50 f2.8持ってるけど、無限遠で24mm、被写体まで1mくらいの時50mmでほぼ歪曲がなくなる。
絞ればかなりカリカリに写ることは写るけど、特に広角側ではシャープにしたかったらOSはOffにしないと性能発揮できない。
広角端は位相差AFが結構な確率でピン外すので基本的にLVで撮ってる。

で、もうちょっとバランスいい★16-50欲しくなってる。

タムの28-75でいいじゃん。
広角は諦めるかもう一本持って。

じゃじゃ馬を乗りこなすのも楽しいもんだぜ…。
メリーゴーラウンドの馬じゃ物足りないだろう？

たまにはいい事言うじゃん。

ノーマルとアブノーマル
どっちが魅力的？

そういうことだよ。

>>571
いいこと言うじゃん。

タム28-75は絞らないとけっこー描写緩いって話ココで出て無かったっけ？

すげー自演

ツッコミ待ちの自演はもっと勢いのある板でやらんと。

>>564
不人気なのか、DA16-50八万円台だよ。
トキナーが6-7万だから、価格差が適正化されつつあるな。

12-24が何処も彼処も在庫切れ入荷未定だな……
今注文しても夏が終わっちまうか

ちょっと前に在庫店増えたけど安いところは割とすぐにはけたな。

>>577
ロードマップでもしばらく後継でないと思われるので、自分も買ったくち。
トキナーの124と光学系同じらしいけど、ニコン用とかと比べると、ちょっと高いが。

>>567
レンズの良し悪し以前に、大口径標準ズームはやっぱり純正が良い。
タムロン17-50は愛着わかなかったけど、★16-50はすごい愛着わく。

DA★16-50はあと1cm短ければ言うことなかった。

>>581
おまえ満足させるためにレンズ開発してるんじゃないわ。

オレは防防でシステム組みたいから
DA★16-50
DA★55
DA★60-250
DA★300
は外せないが、そうじゃない人はDA★16-50にこだわる必要ないと思う

>>573

タム28-75とタム17-50両方持ってるけど
28-75は確かに甘いね。
2段くらい絞ればカリっとしてくるけど、
それでも1段絞った17-50のがシャープだな。
絞りで写り具合を調整するにはいいかな。光量あれば、だけど。

DA50-200WRの皆さんの評価を教えてください

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

>>585
漬物石にするにはちょっと軽いかな

初☆レンズとして16-50ぽちりました。登山用に軽い18-55+K5でやってきましたが、これでステップアップです。

>>585
軽い
50-135 F5.6と思って使えば悪くない。
AF速度は無駄に速い。

DA12-24 の次って本当に出るのかな？。心配になってきた・・

31リミ、もう一本買っとこうかな、

というくらいよく使う。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited DA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited DA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited DA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

↑ｗ

>840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/08/09(木) 06:25:34.06 ID:niiGgrvx0
>昨日、夜ご飯に小野っちのペニスワイガニ添えを食べました。
>全裸になった小野っちの体に、ペニスワイガ二を盛り付けていきます。
>その時の小野っちのペニスはビンビンです。
>一口ほおばると、口の中に小野っちの体のオゲオゲの風味がジュワーっと
>広がって、とても幸せな気分になりました。
>また小野っちを素材とした料理を食べたいと思いました。

>>593
GXRスレのコピペはいいよ・・・盗撮魔の小野であの板は荒れているんだから

三姉妹、姫などの愛称は、荒らしのネタにされる可能性があるので今後はやめましょう。

例）

ペンタ使っててペンタユーザーに出合ったら、
「苺姫じゃないですか。この姫はいい描写しますね（ニヤニヤ
私は三女のくりくりちゃんですよ（グフフ」
とか話しかけられるんだｗｗ絶対買いたくないわｗｗｗ

ペンタユーザーに出会わなくても、他社ユーザーから気を使われて、
「あ、ペンタックス使われてるんですね？そのレンズは何姫なんですか？」
って聞かれるぜｗｗｗ絶対無理ｗｗｗ

>>592　追加ヨロ
ID:niiGgrvx0　小野ペニス君

>>585
ゴキゲンだぜ。
コンパクトなシステムがペンタックスの身上。
でかいレンズ買うくらいなら他社の方が良い。性能がｗ

今日のキチガイっぽい↑

でもなあ、筒型でマウントの穴にねじ込むんだから、レンズは雄扱いすべきだろう。
雌はボディの方だろうよ。

じゃあDA40XSって短小ってレベルじゃねえだろ

>>597
IDwww
安らかにお休みください

ペンタックスは修羅の道だ。ノンケは絶対に手を出してはいけない。絶対にだぞ。

最近は良くわかってない派手な色に引き寄せられた奴や、
たまたま電気屋で安かったなどの理由でホイホイ手を出してしまい、
レンズどれでも手ぶれ補正有りで使えるとか他のメーカーより安いとかって理由で
あろうことか中古マニュアルレンズやM42スクリューマウントにホイホイ手を出し、
その上リミテッドを買ったら揃えたくなったとか分けのわからないことを言い始め、
じきに「クリクリ」とか「トロトロ」などと言った妄言を言う様になり、
そして、レンズを三姉妹に見たてて名前とか付けちゃったりする。
レンズ全部揃えたって年収より遥かに安いとかいつの間にか価値観すら崩壊し、
最期にはただのカメラ廃人になってしまう可能性があって二度と娑婆には戻れなくなる。

その頃には「なんでそんなにカメラ好きなのに使ってるのニコンやキヤノンじゃないの？」
「そんなにカメラ好きなら大きいレンズとか買ったらいいのに」とか言われても、
小さくて地味なレンズを撫でながらニヤニヤするキチガイになってるんだよ。

>>602
そのコピペいまひとつおもしろくない

>>585
コスパの高い小型軽量望遠ズーム。
価格comでは写りもやけに評価されてるが、
キットレンズレベルなので過度な期待は禁物。

ただなんかちょっと最近とても言いたい気分なので言わせてもらうと、
キットレンズなかなか馬鹿にできないよ。
高いレンズ買ってもちょくちょく出番がある。
あと50-200WRについていうと、やっぱりあの小ささ軽さは素晴らしい。

>>603
うざいからおれも禁止語句に登録したわ

50-200はズーム操作でピントがズレないので花火撮影に重宝する。

GR18mmDCWR、DFA★31mm、DFA★77mm出して

今のレンズラインナップのままでいいからフルサイズ出して

ここはDA85mm安

安はもうかんべん

★じゃなくても良いし、F1.8で良いから金属マウントでQSFS付けて欲しいな。出来ればWRで

どうせならDFA☆85/1.4(絞り環有り)を是非……

マクロじゃない100〜135/2〜2.4くらいの★単と
50〜70くらいのマクロが欲しい

DFA60マクロの特許が出てるから再来年くらいには出るかもね

>>611
安が嫌ならDA70使えばいいだろ

せっかく出た新規設計のレンズが安路線ばかりっていう状況になるのは俺も勘弁して欲しいわ
DA50だってQSFSなしで買う気おきないし

35、50、85に加えて、k-02(フルサイズミラーレス)で格安システム完成☆

そしてまさかの35安に
ワニ革金メッキの35安（成金）が追加

もはや安じゃねぇ

安はいいからlimitedはよ

とりあえず、28、85、135を出してくれ。

別に85が欲しいわけでもないが、なんで☆85をディスコんしてしまったんだ。

マップカメラでNEX5Dを下取り（2万に10%うp）でレンズを買おうと思う
15 35安 70 18-55 55-300のレンズがあるんだけど、何買おう？

FA77

DFA100WR

高すぎワロタ


17-70かそれとも21か非常に悩ましい
背中を押してくれ…

リミズームを待つんだ。

ズームはリミは付かない＞★

ロードマップ見てこいよ

ロードマップにある16-85(予想)★は多少重くてもいいから、
つけっぱなしズームの決定版になってほしい。
ペンタ持ってるならコレは買っとけ、といわれるぐらいに。

>>619
DA35高になるな。

>>627
18-55も売って17-70を買う。
18-55がWRで売りたくないならDA21。

でも、DA *55にしなよ。

18-55のDC化と高画質化を
あと銀塩時代の35-70が好きだったので22-44をコンパクトにお願いしたい。今の18-55長いんだよなー。

昔は75-150とか変り種レンズたくさん出てたのにねぇ。
こういう時シェアの低さが自由さを奪うんだろうな。
個人的にはシェアより純利益求めて欲しいけど潰れてもらっちゃ困るから。

中望遠でQSF無しとか終わってるな

>>633
k-rWRKのキットレンズなので、k-5後継機の時に全部合わせて下取りに出そうと思う

NEX5はNの次がそろそろ出そうな気がするので、全く使わないし、これ以上下がる前にドナりたい

1万足して17-70を考えてたけど、3万足して★55もいいな
しかし中望遠単焦点使いこなせるだろうか…でかくて一本しか持ち歩けないレベルだし…

55-300はとっておいていいんじゃないかなぁ。
鳥撮りとかでいい望遠が必須なんでなければ望遠側はこれ１本に任せちゃえばいいから
広角〜標準域に予算を注げるようになるかと。

★55は憧れちゃうけど、長くね？って思ってしまう
ペットやら子供いればいいんだろうけど

被写体が風景や一人旅行的なものばかりなのがいかんせん…

DA17-70mmの望遠側の絞り開放付近の近接撮影での、クリクリっとして、
トリトリっとして、スーっとしたボケ味、最高です。

>>638
換算で83mmくらいだからけっこう使えるよ

オレの場合、梢を前ボケ入れるような撮り方が好きだから
DA★55mmは欠かせない

いっそDA70もドナって★55にするか！
70はいいレンズだけど、ポトレすぎる長い

>>638　スゲー分かる。実家に帰れば猫がいるから50付近使えるけど、
日帰りの軽い登山等では広角〜標準域がやっぱ使いやすい。


M135だけは高いところに咲いた花とか撮るのに愛用してるけど。

最近このスレは初心者ばっかなの

K-30でPENTAXデビューする人が増えてるんじゃないだろうか。
良い事だ。

k-30スレ見ると定期的に初めて一眼買いました！が出るしね
増えるのはいいことだ
新製品の開発にお金かけられるとユーザーも得するしwinwin

店頭で結構お金かけてアピールしたみたいだしね。結果出てるんだったらいいな。

新規ユーザが増えてるとしたら、DA安路線はいいんじゃないか。
次はDA85mmF1.8だな。

　　　　　*。+ _、_ﾟ ＋　･ 　
　　　　　　・.（<_,`　）-､ﾟ ･俺のターン！！
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i　　NEX-5D(2万)とDA70Limited(2万)を生け贄に捧げ魔法カード｢下取り10%うp｣を発動！！
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ　更に追加コスト1諭吉を生け贄に捧げ、★55mmF1.4(53800円)を特殊召喚！！！
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣というわけでマップ行ってきます



ポチるなよ絶対★55美品53800円ポチるなよ

>>648
もう1万追加して新品いけ

>>649
開けた瞬間、中古の美品になるじゃないですかー！！

>>650
ペンタのスレ見てればわかるとおり変態しかいない。
お前の狙っている★55は変態がハアハアしながら愛でていたから美品なんだぞ。
そんなの買うくらいなら新品を買ってペンリコに尽くすべき。

>>651
お、おう…

古い★はSDMが故障する持病があるから中古は買うな

あ、製造年が古い★レンズってことね
最近のは大丈夫になったらしい
修理代考えたら最初から新品いっといた方がいいよ

そういえば★の中古て見たことがない

17-70のSDMもやばいのかなぁ？
中古逝こうか迷ってるんだが。

SDMてユーザーの使い方でどうにかなるってもんではないようだしなぁ

>>656
SDMだけじゃなく、シーリングの劣化もあるし
１万２万の差なら新品いったほうが満足感あるよ

★55はポートレート以外に用途が無いのか痛い、普段持ち歩くには重過ぎる

中古じゃぶっかけもあるな

意外と？広角っぽくも見えるよー

http://pentax.photoble.net/?exif=120810006
型にはまんないほうが楽しいかも＾＾

みえねーよｗ

申し訳ないけど広角にはみえないわｗ
やっぱりポートレート・スナップ用だね★55は

テヘっ★(///∇//)

>>664
中望遠で広角っぽく撮りたいときは出来るだけ低い位置から少し上を
見上げる感じで撮るといいよ

あと、背景ができるだけ小さく写るように抜けがいい構図が重要だと思う

DA★16-50テレ端
http://pentax.photoble.net/?exif=120810007

こ、これはただ★を愛でてるだけなんだからっ！

>>665ｱﾘｶﾞﾄﾝ

初めての単焦点を買おうと思う。
しかし、金が無い。
35limを買おうと思った。マクロいけるし。
しかし、40ビスケットが格安(16k)だったので、そっちを買おうと思った。これつければ、一眼でも威圧感ないので、いろいろとメリットがある。
しかし、単を買うならどうせならlimitedにしたい。あの金属感が欲しい。40limtedを買おうかな(26k)
しかし、40limを買うぐらいなら、広角好きな自分には21mmの方がいいのかな。(36k)
いっそのこと15mmでも、、いや超広角は後で10mmスタートのズーム買うからいいや。
やっぱ、35limを買おうかな、間をとって。でも、マクロ狙いで買っても、どうせ100mmが欲しくなるだろう。マクロは、また来年。
そして、超コンパクト軽量を求めるなら、やはり、21mmか40mmだな。いや、100g切る40mmだな。limかビスケットで迷うな。
もう、いいや。安い方のビスケットを買って、あとで21mmを揃えればいいだろう。
いや、まてよ、もし21lim買ったあとに、70limを買ってしまったら、どうせなら40mmもlimtedで揃えておけばよかった、と後悔するのではないか。パンケーキlimted三姉妹(吐)にしておけば、よかったのに、と。←今ここ。
どうすればいいのだろう。
お前らにきいても、FA31lim買えばおk、とか、どうせあとで買うんだから今全部買っとけ、みたいなことになるのは目に見えてるので、きかない。
でも、40ビスケットもそれはそれで唯一無二の存在だから、買っても損はしないのかな、、、今、安いし。

limitedね。iが抜けてた。

>>667
まずは、写真を撮ることをオススメする

10-17魚眼ってどう？

>>667
そりゃ31買える予算あるなら31だがDAっぽい写りが好きなら
あんまオススメせんよ。
普通に行けば35安だけどlim欲しいなら35limでいいんじゃない？
マクロにはちと短すぎるから寄れる標準レンズってトコだけどね。
40lim悪くはないけど標準というにはちょい長い。ビスケットだって
限定でもないし後回しでもいいんじゃない？QSFS無いし。

汎用性の35lim
スナップ、室内の21
軽量超広角15
ポートレートの70
40は…えーと…

>>669
レンズ買おうかな、と思い出して、撮りにいく回数が減った。これ、廃人への一歩ですかね。
>>671
たしかに、35limが正解な気がする。
しかし、いま思いついたが、k-5とビスケットのコンビは、冬場にコートのポケットに入りそう。若干無理があるが、たぶんはいるはず！それができれば、かなり魅力的。今、ビスケットに少し気が傾いてる。

あと、40mmの画角はそんなに気にならない。いってみれば、35mmと5mmしか変わらないわけだし。
自分のズームレンズで撮った写真みても、40mm付近で撮ったのは、思いのほか多かった。

>>673
無理して単焦点使うより
タムのＡ16とかでも買っとけと思っちゃうけど

俺の場合DA40は画角は気にならないけど、寄れなくて悔しい思いをするときが多いかな

40Limで良いですね(^-^)/

>>667
初めての単焦点って、個人的には標準から広角ってあんまり写りが良いと
思えない気がするのよね。むしろ長めので被写体を切り取るみたいな方が
単焦点ってすげーみたいに思える。
ずばり、FA77だな。

写りが良いってか中望遠の明るい単は
ボケを見てすげーってなったな
もちろん写りもいいんだけど

正直35リミ、40、21あたりは単焦点すげーってレンズじゃない
コンパクトで便利って方向性じゃないかな

★55だろ。
柔らかいのがいいならFA50/1.4で。

DAリミはコンパクトで気軽って感じで21mm買った。
ペンタならFA31とFA77は外せないだろうから買った。
★は55mm平川氏の最後の仕事だから買った。
単焦点はこんだけ買えばいいかなと思うよ。

んだな。
広角に慣れてるからか、中望遠くらいの単焦点で撮ると、
画角と画質両方のインパクトでやめられなくなる。

>>681

そこにDA15を足すといいよ。

３１、７７、５０か５５、１００、２００、３００
この辺から買えば問題ない。
残念ながら広角は定番が無いので１５、２０、２１、２４の中から好きなので。

あ、１３５もいいかなあ。

　　　　　*。+ _、_ﾟ ＋　･ 　
　　　　　　・.（<_,`　）-､ﾟ ･美品の★55GETしてきました
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i　　全く使用感も見えないし、お買い得でした
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ　ちなみに20代の女性がk-5銀IYHしてて親近感沸きました
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣

>>686
中古？
銀色カメラって選択肢ないのは確かだが、
なぜいまK-5をIYHしてまで買うのだ。

>>673
>>669が真理を突いていて言うことねえ

>>686
55はいいぜ

>>683
15と300は、いつかは欲しい。
あんま使わないだろうけど

今買うならK-30の一択だな。
異論は認めない。

★55mmは、真理ちゃんと呼ぶことにします。

>>687
なんか、カッコいいだとよ

ペンタの50持ってないけどリケノン50f2とプラナー50f1.4持ってる俺が通りますよ

>>684
DA14のことも忘れないでやってくれ

こんな★55が話題に出るとは思えなかった
初めの単焦点にはオススメしないよ。流石に画角が狭すぎる。
ただ、主題を決めたスナップ等、しっかりした作品作りには向いているかもしれない
気軽に適当にパシャパシャは難しい。
ど言うわけで駄作あげ。ISOも下げ忘れでひどいもんだが

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120810135527.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120810140043.jpg

FAレンズもLR使えば、カリカリになる
補正前
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120810140357.jpg
補正後
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120810140424.jpg
上記のはオーバー気味だっただけかもしれんがｗ

ただDAレンズからFAの自然な色に変えるのは難しい。

>>667
ビスケット買うなら、レンズのみ抜き取りアウトレット商品が流通してるうちに買うべき。

>>667です。長文読んでくれてありがと。
たしかに、優秀なレンズが一万円代半ばで変えるんだから、ビスケット買おうかな。撒き餌より安いんだし。

>>696
ちょっと待て!
LR現像のラーメンとブロックがコラボしたようなノイズはなんだよ!!

どうしても質感やディテールを失ってしまう上3枚のカメラ生成JPGに較べて
LRのACR現像がいかに素晴らしいか実感できるような画像を期待してたのに騙された!!
もう一度やり直し!!

>>698
一万半ばという言葉に驚き調べたら本当にそうで、びっくりしてポチってしまったwww
情報サンクス！！

>>699
すまない…。LR入れたら楽しくて、自分好みの写真ばっかなんだ
補正前
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120810145828.jpg
補正後
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120810145927.jpg

このノイズ処理は堪らん…

せっかくだからパープリンも消しちゃえば？

>>700
やめろ、それ俺のレンズだ！

つか、現像時にコントラスト上げてカリカリｗとかブログでやっとけよ

あ、ちなみにRAW現像じゃないからね
すまんの

>>704
それもそうだな。スレ汚しすまなかった。消しとく

彼のカリカリと俺のカリカリは完全に意味が違うようだ
今、俺の猫はカリカリをカリカリしている

ちゃんと解像しててシャープなのがカリカリなんじゃないの？

犬猫のご飯だよ

DA40薄ならk-01がオマケについてくるぞ

DA40薄 16k
k-01ボディ 30k
k-01+40薄 40k

da40薄安すぎるw
価格でキヤノンの40と比較されてて可哀想だったが。

DAなのにフィルムで比較してたな。キャノンでやれよ

EF50安と比べたら、DA40安はまだ高いと思う。

高倍率ズームを検討中、アドバイスお願いします
候補
�@シグマ　18-200 �U
�Aシグマ　18-250　（OSが気になる、重いのが×）
�Bタムロンorペンタ　18-250（中古でも入手できれば）
�Cペンタ　18-135　（200mm位までは欲しい）
所有
DA 18-55、50-200
タムロン　28-75(A09）
シグマ　30mm F1.4

レンズ交換が面倒で２台で出かけるとこれまた面倒
この中で画質優先ということでお願いします

シグマの新型

>>715
シグマの新型だな。
OSは必要無い。つか、OS付きの旧型は素晴らしく電池喰うから注意。
OS切ってもレンズ固定のために電気喰うからね。

>>716-717
ありがとうございます
�@いってきます

タムロンorペンタ18-250の一択だな。程度の良い中古という条件でだが。

タムロンの色乗りはペンタにぴったり合う。

>>718
シグマは新型の１８ー２５０が
予定されているよ。
ペンタ向けは発売日未定。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_250_35_63_macro/#/specification
キャノン向けは評判いいみたいだよ。価格だけど。

重さ４７０ｇでたぶんペンタ向けはＯＳ抜かれるんだろうけど。

実際に発売されるのはいつになるのか、というでっかい問題が

これホント？
http://digicame-info.com/2009/05/da55mm-f14-sdm.html
>安価なFA50ｍｍ F1.4はDA★55mm F1.4より光学性能は劣るが、差はわずかで、実写では顕著な違いはない。

>>722
嘘だといったら信じるのかい？

うそだ　うそだ　うそだ！！　(>_<)

>>722
嘘八百ｗ
つーか皆両方持ってるだろ？

> 実写では顕著な違いはない。

俺のことか…

だれかブラインドテスト

EXIF消せばどうせ★とFAと18-55の区別着かないんだろ？

>>728
A4の350dpiで印刷して趣味人なら区別できます＾＾
価格設定から考えてもそれができないライト向けじゃないわ

でも★を買わない動機付けにしか見えないなー
金あるなら買いな、豊かになれるよ。
FA50が上質ならば、DA55は上品。ばかでかい後玉などのレンズ質量、
防塵防滴シーリング、全群繰り出し方式の高価なSDM、植毛処理フード、円形9枚絞り羽根、
開放ではFAリミもどきの描写と、F4からのデジタルに対応したふさわしい写り。
しかも、数がさばける2強じゃないのにこの価格に抑えてる。

この価格設定に文句ある方がおかしい。

発売当初は8万くらいしてたから割高感あったけど、最安6万切ってる今ならコスパも悪くないね

なんせ★レンズでは一番安いもんな。
60-250は去年の今頃、高くなる前に買っておくべきだったなー・・・。

>>731
115000円で買った俺は勝ち組

テコ入れで★レンズのキャッシュバックありそうな気がする

奮発して50-135買ったら、素人目で見ても写りが良くて感動した。

>>734
俺も人撮り用に欲しい。キャッシュバックとかないかなぁ・・・。

60-250オクの落札価格は少し落ちてるね、8万ちょっととか保証残有りで9万とか。

畜生。DA40薄安いからポチってしまったじゃないか。
もうすぐヤマトがくる。

おめっとさん。なかなかいいよこれ。フィルムの蓋がぴったりはまる。
純正のレンズキャップはなくさないようにしまっておこう

>>737
> もうすぐヤマトがくる。来たら第一声は「会いたかったよヤマトの諸君」でよろしく。

またイートレンドのアウトレットでPENTAX向けレンズがいくつか出てる。
メーカの展示品とかいう怪しい文句付きだがDA12-24とか
http://www.e-trend.co.jp/topics/sale_outlet/

なんでこう俺に金のない時を狙って

>>739
またあえて光栄の至り

DA40薄そんな安いか？
まだ2万ちょいするだろ

箱バラシのアウトレットなら２万切ってるでしょ

16800（税込）だよ

DA70薄とDA21薄も出ねえかなあ

ああアウトレットか
K-01に付いてたやつをバラして売ってるのが増えてるってことか

>>720
何時もペンタは後回しになるのだがせめて…
10月までに発売してくれないと紅葉の時期に間に合わないから

DA★18mmGRまだ？

DA40薄銀はさすがに高いんだよな。欲しいけど手が出ない

>>745
薄とか安とか買う気しないけど
K-01のキットレンズはDA21安にしたら良かったのにな
そうすりゃ、安レンズが21,35,50になってた

21mmの画角をキットレンズにするにはちょっと広角じゃないか？

>>751
単焦点コンデジならそのくらいの画角って結構あるけど

リコペンならGRの換算28mmを忘れてもらっちゃこまるなぁ。

今度子供が産まれるんで、
これを機に純正のいいレンズを買おうかと画策中。
乳幼児を撮るのだと室内でもいけるよう、やはりDA★16-50ですかね？
ちなみにDA35安、DA18-55、DA55-300を持ってます。

いいのってことならFA77

子供撮るのにAPS-Cの77�oってどうなんだろう
まあ、あかんぼで動かないうちは使えると思うけど

銀塩で、授乳中の母子とか撮るのに最高なんだけどね＞FA77

寧ろ31じゃね？

35安あるなら77くらいがメリハリついていいかも

ちょっと長い気もするけど★55は？
明るさとAF時の静かさと
SPコーティングと防防で食事中に色々飛んできてもお手入れ楽々

３１ははじめに買っちゃダメだよ！
キットレンズに不満を感じる→安いレンズに手を出す→なんとなく不満を感じる→次に高いのを買う→まだ不満な点が見つかる
これでレンズ３本が売れるのに最初の１本で終わったら商売にならないじゃないか！

俺はキットレンズの次にFA31かったけどな…

レスさんくすです。
16-50の名前が全く出なくてワロタ。
ズームよりも単焦点でポートレート向きのを買っとけ、ってことですかね？

FA31でちょうどいい距離で撮ってると
｢だぁー｣とか言いながらカメラさわりに来るぞ
レンズべたべたにになるぞ

★16-50と★50-135は保育園で屋内イベントとか重宝したな
FA31,FA77はペンタユーザーなら持っときたいレンズだし
DA★55は開放からシャープでびびったな

>>761
いや、基本的には今持ってるレンズで十分だと思うよ。
で、どーせ買うならガッツリ明るいのがどーかなーなんて。

AFにこだわらなきゃ古（フル）レンズ沼の明るいのでも。

>>764
確かに16-50だと18-55と被るな、とは思ってたんですよね。
でも、>>763のような用途を考えると2.8通しでいいかなと思ったんですが。
がっつり明るい単は、ラインナップにはないですよね。
まあ、まだ半年あるんで悩んでみます。
レスくれた方々、ありがとうでした。

★55買ったぞおおおお
http://sokuup.net/img/soku_19684.jpg

ピント合ってなくね？

>>765
俺の経験だと50mm/F1.4が最適だと思う。
4歳児所持。

子どもの複雑に変わる表情を捉えるには、28や35では短すぎる。
子どもは止まってくれないので、明るい必要がある。
子どもがいると荷物が増えるから、カメラが嵩張るのも良くない。

★55が買える財力と度胸があるならそれも良いが
重くてでかいので、個人的にはベストとは思えない。
子ども抱えて、ベビーカー背負って、おむつと哺乳瓶と着替えとタオルも持って、
そこに★55をぶら下げる余地はあるのだろうか。。

50mmで困るような屋内イベントは、サブのコンデジでカバー。
どうせ動画も撮りたくなるしね。

そういや最近出た50安がいいんじゃね？
保育園いくようになったら★ズーム買えばいいよ
参観日やクリスマス会や自由に動けないと単焦点は厳しいから

いや、やっぱ室内は35安ですむから、★16-50がいいかな
子連れの外出時とかレンズ交換なしで撮りたい

なぁ、ここにいる連中はフツーなのに
価格はなんであんなになっちまったんだ？

>>772
価格でまだやってる？
最近、一騒ぎあったから収まったんじゃないの？

>>770
QSF無しで、屋内平気？
K-7、K-5でそこそこ信頼できるレベルになったのかしら？

>>773
いや最近じゃないんだが、新しくレンズ買おうかなと覗いたら、、、くりくりだのトマホークだのと。
ここの連中のが全然ふつーじゃねーかと。
流れぶった切ってすまん。

>>754
俺も★55オススメ

トマホーク？？？くりくり？？？
何のことだかサッパリです・・・。

>>775
少数派が集まって、誰からも批判されない集団作って、
これが普通と思っちゃう、ネット社会の弊害だよね。
最近ニュースでみたけど、コミケ帰りでおっぱい出た絵が描いた紙袋下げて
周りが困惑とかね

>>740
16-45ほしい・・・。

まあ、カメラ趣味は普通の感覚からずれやすいから気をつけよう。

それはそうとFA43を挙げてるやつが一人もいないな

DA16-45は中途半端すぎるな
撮れる画の平均点は高いけど一発が出にくい

FA43はカメラにつけて一番カッコイイと思うけどなー。
室内のポートレートにも非常に重宝する

あ、うち子供が産まれたのを期に

FA43買ったけど新生児の頃は寄れなくて

あまり使えなかった。
手とか瞳のアップ撮れないし。
新生児から乳児までならda35limおすすめ。

>>783
43接写はクローズアップレンズで。

瞳のアップだのなんだの撮ること想定してるなら、それこそマクロレンズだろ
35リミより50〜100mm位の方がワーキングディスタンスとれていいんじゃねぇの？

俺の60-250、曇天になるとほんの僅かに後ピンになるんだが、
同じような症状の人いるかね。

>>786
光源でのピンズレはカメラ側の問題かも？

ボディは何？

たぶんボディ側の問題。

そろそろ、60-250にも名前をつけてやらにゃぁ、いかんな

どんな名前が付くのか興味深いからちょっと価格に書き込んできてくれ。

>>776
DA★300

頼むからやめてくれ！

>>791
タケノコのように伸びるから、「かぐや姫」でどやろ？

たけのこ厨が出たぞー

超美品16-50がヤフオク即決74800円か…欲しい…

マップカメラとかキタムラの美品のほうが断然よくないかソレ

出品者乙

>>785
272Eも使ったが長すぎてダメでした
マクロだけを撮るならいいかもしれないが
自分の場合いつも手の届くところにカメラを置いておいて
咄嗟にいろんな場面に対応したいので
35limつけっぱでした
抱っこしながら片手でも楽に撮れました
しかし今は35lim全く使ってない！

>>794
くっそｗ

>>795
DA14およびDA12-24ユーザーと激しく争うんですね。わかります。

>>796
16-50はSDMやらピントやらの問題があるから保障のしっかりした所で買ったほうが吉

新同らしいけど、うん、mapの美品で充分だよな、保証もあるし
5万台で落とせればいいけどなぁ

SDMは製造年が重要らしいが

製造年月日ってどこでわかるの？
製造番号しかないよね

>>804
PhotoME ってソフトで見られるよ。
他にも方法はあると思う。

>>805
マジで
中古買うときにマップで聞いたら製造番号しかわからない言われたぜ…

>>806
スマン・・・
ここ、レンズスレだったｗｗｗ

例のソフトではボディね。
レンズは聞いたことない。

200を買いに行ったんだけど50-135を買って帰ってきてしまった
どういう心境の変化だ

いくじなし！

では、次の休日には50-135ですね。IYHスレでお待ちしてますよ。（AA自粛）

逆だった、200ですね。反省の意味も込めて街へ出てIYHしてきます。

前スレにあったこれが興味深いな
特定のレンズがダメっぽい


686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/16(月) 14:58:25.26 ID:xcWF8+2z0
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-sdm-failure-survey-results.html

SDMレンズについてのレポートだす。


この調査ではレンズ内モーターのAF機構の故障率はこんな感じらしい

DA18-135WR　**1/*97
DA*200　　 　　**1/*59
DA*55　 　 　　.**3/*84
DA*300　　 　　**8/120
DA*60-250　　.**6/107
DA*16-50　　　134/284
DA*50-135　　.*78/362
DA17-70　 　　.*35/111

>>812
16-50の故障率は約50%かよｗ
俺は発売と同時に買ってガンガン使いまくってるけど、やっぱそのうち壊れるんかね・・・

>>813
失礼、ミスってた
正しくは
DA*16-50　　　134/384

まあ、それでも1/3なんだけど

この故障率が本当なら欠陥として回収するレベルのような

俺も今年買った16-50がSDMの故障で工場送りになった。

SDM故障するとMFも利かなくなるのが痛いよね。

>>812
DA18-135WRは0/97じゃね？

>>817
なんでそんな嘘書くの？

>>819
う　うそ？？

ピントリング回してもスカスカだよ。

>>819
なんでそんな嘘書くの？

動くケースと動かないケースがあるらしいで。

標準ズームが欲しくて★16-50を購入しようかと…何か故障率が高いのが心配だが、キットレンズの18-135からの乗り換えで幸せになれますか？( ´∀｀)

俺の60-250は、SDM壊れてピント使えなくなったよ。
むしろ超音波モーターが壊れているのにピントリング動くって方が不思議だわ。

>>823
困って無いのにレンズ増やしても幸せになれないよ
でもコレクター気質の人だったら幸せになれるよ

>>824
ウネウネ動くリング状の触手のようなものが
物理的に保持してるんだから動くんじゃないのって思うんだが
ペンタの超音波は特許の関係でリング状じゃないんだっけ？

まぁきっと壊れ方によるんじゃね

SDM壊れたらピント調整もついでにしてもらう良い機会だよね

SDMの特許はキャノンが握ってんの？

>>827
キヤノンのウルトラソニックは、とうの昔に特許切れてる。

今度沖縄の離島へ行きます。絞った時のカリカリ具合が気に入った★DA55mmを購入予定ですが、風景などには不向きですかね？現在ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ18-135とsigma30を所有してます。星とかも撮りたいのですが。

>>829
Σ30で不満？

>>829
不向きとかそういうのじゃなくて
アンタがその画角で問題なけりゃ買えばいいだけでしょ。

風景＝広角っていうのがそもそも間違い。風景こそ標準画角や中望遠で撮ると面白い。センスや個性が出る。

広角は甘え。

つか、広角の方が画面構成力が問われるので難しいだろ

風景に55mmは全然ありだと思うけど星撮りに55mmって
中途半端じゃね？
星座とか撮ろうと思っても入らないし、地上風景と一緒に
星撮そうと思っても、沖縄だと海からの水蒸気で低空は
あまり星見えないからやっぱりもっと広いのが欲しい。
かといって星団星雲など撮るには短いし。
とにかく星がたくさん写ってれば良いってだけなら問題ない
だろうけど。

星撮るやつは、甘え。

今さら地球から星撮ったところで、たいしたものは撮れない。

これ撮った人は甘えてるのか？

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/SL-Hidekazu-Hoshi.jpg

>>835
お前が生きてる事は甘え。そうそうに大地に帰ってせめて肥料になれ。

2chは甘え

甘えは甘え

食べ物
食べて、でっかい声で
「あまーい！！」って叫ぶヤツ
味覚おかしいよね。

物による

>>836
背景が悪い。
これは、甘えだ。

「ンマ〜イ！」って叫ぶヤツは？

ズボラ飯？

>>843

藤子不二雄

>>843
http://butamamire.jp/blog/2007/06/okuyasu.jpg

なんなんだこの流れは・・・

>834
ほぼ同意。たしかにメジャーな星座撮るにはちょっと狭いよな。
ただまあ、解像性能云々を持ち出せば★55mmは悪くないと思う。

>>843
スタンド攻撃を受けてる億安じゃないのか

>>847
どうせ星流れるのに、解像とか意味あるの？

月撮るなら300mm、星座を収めるなら21mmくらいかね？

確か50mmでオリオン座がすっぽり収まった気がする

>>849
いや、ペンタならアストロトレーサーがあるじゃない

>>850
オリオンや北斗七星で30度前後ってところかな？
確かに50mm=75mmくらいでちょうどよさそう。

夏の大三角は45度くらい？
昔28mm=42mmで収まらなくて悔しい思いをした記憶があります。

>>851
アストロしてもまったく流れないってことはないんじゃないかとおもってた。
星撮りか。。敷居高いよね。

O-GPS1使ってみて最初にやらかした失敗
星が流れない代わりに地面が流れることに気がつかなかった

というか、星座とかわかんねーし…

>>855
最近はスマフォ向けに天体図アプリが提供されているし、
GPS情報と併せてその場所のその時間に見えるはずの夜空を表示したり出来る。
液晶の明るさでちょっと目がくらむのが難点だけど。

最初は適当に撮ってるだけでもなんか楽しい。
そのうち被写体を探すために自然と星の知識も増していく。

今の時期なら午後8時ごろに夏の大三角が天頂近くにあるから分かりやすいよ
南を見れば赤い星があるのをきっかけにさそり座。
夜半まで粘ってペルセやカシオペア、あるいは望遠でM31もO-GPS1でそこそこ写るはず

んで、
レンズはどうすりゃいいのよ。

18-55でいいんかい？

>845
正解

18-55,55-300,35安,15,★55がある
次は何買えばいいんだ？

マクロはどうですか？

>>861
そんだけ揃ってれば次のレンズなんて不要じゃないか
今のレンズで倦怠期になったら適当に思いつきを買えばいい

まあ、目線を変えられるレンズって言う範疇でマクロレンズかな
中望遠マクロ買って中望遠単焦点の代用にもしちゃえば一人二役

10-17魚眼とか、35limとか気になるんだよな
DA70は長すぎてドナドナしちゃったから、55以上はいらないし
それよりもk-5後継まだかなぁ
k-rおもちゃっぽすぎて最近恥ずかしくなってきた

魚眼いいよ。使い方が腑に落ちるまで少し時間がかかるかもだけど。
手に入れたらなじむまでは多少時間をかけていろいろ試してみてほしい。

たまにヤフオクで新品で手に入れたものを一か月足らずで出品してたりするのを見るけど
使い方を理解する前に手放すとかもったいねーって思う。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited DA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited DA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited DA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

>>861
FA77LimかDFA100WR

10-17でアストロトレーサー使って天の川撮るとたっぷり入っていいよ

変化球でΣの8mm超広角とか。あれ欲しい。

広角は楽しいんだけど、すぐ飽きる。
知り合いから10-17借りて2週間で飽きてしまった(´・ω・｀)

飽きたんじゃなくて、使いこなせなかったの間違いだろ。

>>870
魚眼はそれが映える場所やものがないと、割とあきやすいと思う。
だから高層ビルとか大きな建造物、建物の中とかよく撮ってた。

まぁ電気の紐とかじゃ飽き易いよなぁ。

>>873
買った日はそれやっちゃうｗ

風景撮りには、超広角は必須。

と、書くとまためんどくさい論議がはじまるので、

風景撮りには、超広角は重要な選択肢のひとつ。

超広角で何買おうか悩んだまま10ヶ月位たったわ、
Σ10-20/4-5.6が最有力なんだが…
イマイチ踏み切れない・・・

なんてしてると、18mmじゃ入らなかったーとか言う事故に遭遇

8-16いっとけってば

新しいレンズを買うとなぜ電気の紐を撮ってしまうのか。

全部リモコン式に替えて電気の紐なんてもう無いよ・・・

>>876
Σ10-20持ってたよ。その時は、k-rだったけど、見た目のバランスがかっこよかった。
描写は特に不満はなかったけど、広角で逆光に弱いのは致命的。フレアでまくり。
次はタム10-24買おうかと思っている。

ｷﾞｮｶﾞｰﾝって、LRで歪み付けるのと、全然絵は違うのかな？
手を出すべきか迷う

そりゃまず写る範囲が段違いですがな

おまえらは、画角に操られてるんだよ！(ﾋﾞｼｯ)

一眼歴2年
中古品は一切買わず結構集まってきた
http://www.otona-times.com/original/flower/src/1345093678738.jpg

現在60-250取り寄せ中
所持レンズは売ったことない

ボディーはk-x　K-5　K-01が2台（黄、白）

次に買うレンズ何にしようか考えるのが一番楽しい

ペンタ機は持って歩いて撮ってなんぼ

キャノニコでレンズ沼にはまるより、健康的。

>>884
広角が足りない

呪いの白レンズ

>>880
Σの逆光弱さは十分知ってるけど、
夜景で入った時LightRoom4で消せるかなあ

タムロン10-24て今時の高画素だとえらい評判悪くね？
絞ってもモヤモヤ画像しか見つからんから候補から外してる

>>889
もしかして価格とか見てるんじゃ？
10-24、ちゃんと撮れば解像するよ

一口にシグマって言っても物次第だよ
8-16はめっちゃ逆光に強い
12-24旧型はゴースト出まくり

シグマ12-24の旧型は逆光耐性弱めだけど歪曲極小。
ペンタ用はまだ出てないけど新型は逆光耐性強めだけど歪曲大。

敢えて旧型を選んでる人もいるよね。好みの問題なんだろうな。

8-16、逆光に強いらしいね。最強じゃん。値段も高いけど、8mmとしては、安いし。
タムロンも、安かろう悪かろうの印象があるけど、個人的には十分許容範囲。

広角の歪みは味と捉える。

>>876
グランドキャニオンはDA12-24で足らん場合が有った。
けど、これ以上広角だと普段使い難そう。

http://uproda11.2ch-library.com/360525AoI/11360525.jpg
何のレンズでしょ？

>>00887
DA14でも買おうかな
DA15はF4だし

>>896
DA*50-135？

>>896
なんかザラザラやなー。
カラマネ効かないiPhoneから見た感想で悪いのだが。。
DP2Mかなんかかい？

M50f1.7?

FA35mmっぽい気がしないでもないが、、、、DA50安で。

50mm？もっと望遠じゃないの？

悩める広角に特効薬
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-live/photo-gallery-get-started?T1=t3

>>884

上段左DA18-135、真ん中DAL55−300、右DAL18-55かな？
あとDA40XSと、その上がFA50F1.4かな？あとわかんねーや

こんなのぜーんぜんうらやましい！

>>00904
こんばんわ
書いている内容は当たってます＾＾


左上から右に
DA18-135（K-5キットで４本目）
DAL55-300（K-xキット初レンズ）
DAL18-55（K-xキット初レンズ）

真ん中左から
DA10-17　（フィッシュ愛）（先月購入８本目）
FA31（先月購入9本目）
DFA100WR（昨日購入10本目）

左下から右に
DA35macroL（３本目に購入）
FA50（５本目で購入）
DA70（６本目で購入）

下段
XS40（k-01キットで7本目）

秋の雲海用に
★60-250注文中

>>884
>>904

左上から列ごとに

DA 18-135
DAL 55-300
DAL 18-55

DA 10-17 Fisheye
FA 31 LTD
DFA Macro 100 WR

DA 35 LTD Macro
FA 50
DA 70 LTD

DA 40 XS

じゃないか？2年ならペース速いね。

解答されちゃってたf^_^;)
一応当たったな

>>00906

2010年7月に初一眼で出てくる画の
圧倒的なコンデジとに違いに魅了されて
飽きっぽい自分でもまだ飽きずに色々撮ってます＾＾

一眼なんて大きいしポケットに入らないから
絶対買わないと思ってた２年前。。。ｗ
会社から褒章代わりの5万の商品券が支給されて
追い金5千円で某家電量販店で前の日価格comで
チェックして人気ランキングトップのk-xを買ったのが
きっかけ＾＾；

中段は予想はしてたのだけど自信なかったから書かなかったw
しかし、FA31はデカイって話には聞いてたけど、ほかのと一緒に並べると実感するねー。100マクロと同等の長さとは。

今のとこ山へ行く時Mレンズの35、50、135の3本で行くけど50が浮く。DA21買い足して21-35-135にしようかな。
DA135出して欲しい。135の単って焦点距離の割にコンパクトで写りがよくて好きだ。

レスアンカーぐらい一般的なものにしろよ
変人扱いされるだけだぞ

初の★16-50を購入した！ε=＼＿○ﾉ ｲﾔｯﾎｰｩ！
キットレンズの18-135の処遇をどうするか悩むな…
既に50-300も持ってるのであまり使わなさそうだけど、皆さんならどうします？

なんだかんだで便利だから持ってていいんじゃね？
自分は18-135持ってないけど…

>>911
友人にｋ-30のボディをすすめ18-135を売りつけるｗ
リコペンも潤い、お前さんも潤い、俺たちもユーザー増えて潤う！

ただ、旅行でレンズ増やしたくない時
18-135は便利なので残すかなー。

特に目的のないスナップや荒天用だな、自分の18-135は。

テキトーな旅行には丁度いいぞ18-135

>>0909
31のほうが短いですよ
前球のキャップを下に敷いてた（31用はゴツイ）ので
長さが逆転したみたいです＞＜；
誤解させたみたいですね。。

ttp://www.otona-times.com/request/src/1345129053390.jpg
（FA31とDFA100の比較　ｋ-01＆DA35limで撮影）

18-135使い勝手良過ぎるだろ。
雨や水しぶき気にしねーですむし、
便利ズームだし、
AFはえーし。
文句ねーよ。
重てーし、デカいし、MFしにくいけどよー。

目的なくカメラ持ってって、ろくな写真が撮れた試しがねぇ。

これ豆

面白そうな被写体見つけた時に限ってカメラが無い

これも豆

おっ！と思った時に限って運転中。

これも豆な。

>911です。
レスありがとうございます。
確かにメッチャ便利なズームなんですよね(画質はともかく…)
初めての一眼レンズってこともあるし、旅行のお手軽レンズとして確保しておく事にしました。

言うほど悪くねーだろ。
おめーらにあいつの何がわかんだよ。

レンズ検定やってたようなのでうｐしてみる
二つとも同じDAレンズ
一枚目k-r f4 ISO200
二枚目k-r f11 ISO200
どちらもLR4.1でRAW現像
NRとシャープネスは無し
レンズプロファイルでのゆがみ補正と色収差は有り
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3319299.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3319308.jpg

>>923
DA17-70
ぶっちゃけ分からんｗ
画角とF値から推測

XS40

>>896
次スレに行く前に答えよろしく

レンズのブラインドテストは2本がそれぞれ何で、どっちがどっちでしょうって形でないと
途方もなさすぎると思うのぜ

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

>>890
像面湾曲酷くないですか？
中心であわせるとF11迄絞っても、四隅がぼけぼけだったから処分しました。

>>927
わかった
>>923は★のどれかってヒントでいいか？



しかし、当たらなかったら、レンズってプラシーボなのかなぁと思ってしまう

広角ズームって全然魅力感じない。広角こそ単。

★55かなぁ…
わかんね

★16-50

超広角の単って何でないの？

DA14　DA15があるじゃん
超広角って何ミリのこと言ってるの？

DA12mmF2.8Limted 　89000円

これくらい出さなきゃ。

>>936
デカさと値段的に★になるぞ…

>>936
DA12mmF2.8WR 　79,800円 位でたのみたい

>>935
10mm
サイズは気にしない。

>>930
>レンズプロファイルでのゆがみ補正と色収差は有り

ってコレで大分レンズの特性が消える気がするんだが。

50-135かなぁ。。。

さらに言うと、がっつり絞り込まれたらぶっちゃけわからん。

DA40XS＋MZ-10＋コダックGold100＋キタムラ現像CD焼きしてきたよ
全部AUTOピクチャー

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345188038302.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345188155580.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345188185016.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345188226824.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345188258142.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345188295735.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345188331807.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345188394377.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345188414363.jpg

デジで使う時とはやっぱ違うなー。
小型軽量のMZ-10に装着すると上着のポケットに入るぜw

キタムラでCDに焼いてもらった事ないけどこんなもんなの？
フィルムが古いのかスキャンの仕方が悪いのか
凄く不自然に見える

六切りくらいにしか耐えられない気がする

ブラウザでみて判断していってるんじゃないよな？

すまん、ブラウザで見て判断してた
どうやって判断すればいいんだ？

俺もSafariで観て、モヤモヤだなと思ったけど、グッドリーダーで落として観たらかなりしゃっきりしてて驚いた。
価格でキヤノンの40との比較スレに貼られてたやつは四隅が気になったけど、これはそうでもないね。
もともと40ってMレンズのやつ流用してるんだっけか？

実際に同じように自分でやってみて確認して、ってことです。

キタムラのスキャンならこんなもんだよ
プリントするともっと綺麗になるはず

俺もブラウザで見て粒状感あるなーと思ってたw
どう見るといいんだろう？

とりあえずイチャモン付けてみたかっただけじゃないのか

自分なら942を見なかった事にするw

キタムラCDだと多少トリミングされてるよね？
光量は悪くないけど、隅がかなり流れてるのがあるな。フルは無理か。

1万しないようなフィルムスキャナーでももう少しシャッキリ読み取れるかな？
そしたらもっと楽しめるようになるし検討してみるか。
俺は隅はそんな気にしないんでフル来たら遊ぶ。
まあデジだったら金かからんから思いっきり蹴られまくったまま18-55使ったりもしていいんだし。

トイスキャナはゴミだから使いものにならない

>>942
キタムラのスキャンってわずか200万画素程度だよね?
ニコンのスキャナで2100万画素でスキャンしても
フイルムの情報量ってまだまだ拾いきれないなあって思うくらいだから全然足りないと思う。

もし可能ならもっと高精細なスキャンで等倍でアップしてくれると嬉しい。

キタムラでCD化する人ってカメラ板じゃいないだろ。
さすがデジカメ板だなｗ

>>956
いないと思うw
>>955
春先に間違ってキタムラでCDRを作られてしまったのを思い出したので参考までにうpしてみる

キタムラのCDR
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3322806.jpg
ニコン8000ED
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3322811.jpg

この日のカメラはLXで、レンズはコシナプラナー50mmf1.4だったと思う。

キタムラのはCDのデータを別名保存。８ビットで、サイズは1.26MB。
8000EDはニコンスキャン4の14ビット4000dpiで1×のスキャン。トーンカーブのRGBの左側を少し右にスライド。ゴミとりなし。トリミングもなし。
(超手抜きなので、細かいことと腕前はｷﾆｼﾅｲでね)
なお、TIFFで138MBだったものを、(キタムラと同じ)左右1840ピクセル/72dpiに揃えJPG保存したところ1.63MBになった。

比較すると>>952のいうようにキタムラは少しトリミングされているね。
あと、キタムラは赤系が被ってて、8000EDは少し青被りだな。普段はこの辺を手直ししてスキャンしますが、今日はしてない。


キタムラは300円ぐらいでフィルムスキャンしてくれるのが吉。
画質の良し悪しが気にならないなら、それはそれでいいと思う。
自前スキャンはとにかく手間がかかる。手抜きでやってもフィルムのセットから手抜きスキャン→JPG保存で1枚10分はかかる。
俺はスキャンの手間自体が好きなので、土日に撮影して、平日夜はスキャン&加工を楽しんでる。

(中判をやらず)35mmのみなら台湾かなんかのフィルムスキャナが４万未満で手に入るので、
安い簡易スキャナやフラベではなく、フィルムスキャナに直接行くべきか、と。

あ、ちなみにこの２枚はめんどくさかったから、フォトショLR3.3ではなく、ペイントグラフィック2で作業したw
あとで、突っ込まれるとそれも面倒なので申告しときます。

DP屋さんのスキャンは無難に明るめに出力されるから物足りなかった
する、手間を省いてくれて簡単にPCで観られるのが便利なだけ
気に入ったのは自分で本番スキャンするって感じじゃない

なんとも、きもちのわるい写真ですなぁ。
この写真でいったい何を、評価しようというのか？

>>959
本番スキャンって簡単に言うけど、実際は大変だよ
スキャンが好きでなきゃできないw
で、好きだとスキャンばかりやってる気がするよ。
今も>>957の8000EDを見てて、上部のモルト劣化?やぽつぽつのゴミが気になるし、露出も浅めにして・・・とか。

ぶっちゃけキタムラで６０分仕上げで、もう少し高画質スキャンができたら、写真文化も変わると思う。
俺は頼まないだろうけどね。

>>960
写真の評価なんて頼んでないんだけどw
日陰の神社(箱根神社)で、もう少し絞ればよかったなと、自分でも思うw

>>955
>高精細なスキャンで等倍
とあるので、一応、参考までにtifです(135MB)
http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/50224
時間設定をしたので10時頃には消えます

盛り上がってるところすいません。

iPhoneからココ↓見るにはどうしたらいいんだい？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/

>>963
Puffinなら行けるんだがSafariじゃ無理っぽいな。
直リンは行けるようだが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/05/12/10799.html

>>957
キタムラｗｗｗｗピント合ってねーじゃねーかｗｗｗｗカスがｗｗｗｗｗｗ
って思ってニコン開いたら





っえ？

流石にスレ違いになっていると思うので、適切なところで続きはタノムわ

MAPで35安オーダーカラー新品在庫限定17800円やで

まぁ俺は持ってるからいらないけど

うおおおおおおおおおおお
10-17出てる
買おうかな・・・・・
背中押してくれ

>>968
幸せになれ

トンっ

単焦点が欲しくてたまらない。

ちょっといいズームレンズとナイスなカメラバッグ買ったら単の出番がなくなってしまった

レンズスレで聞いていいか微妙だけど、単焦点3本くらいとボディ（うち一つ装着）で持ち運ぶのに便のいいバッグってないかな
キャノンニコンのデカイレンズに基本合わせてるのか、大きいのばかりで結構困る

>>972
その機材分だと、自分はロープロのオフロード（ウエストバッグタイプ）を使っている。

次スレ

PENTAX レンズ総合 157本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345297617/

>>972
Amazonベーシック 一眼レフカメラ用スリングバッグ

　○　　>>969　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ >>968
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

俺中古で見つけたタムロンのバッグ使ってる。

あるいは、ビデオカメラ用の小さいバッグに単を3本と、折りたためる一眼レフ用ケースにボディ、って運用するときも。
バッグからカメラを出したらあとは無駄なスペースになるわけで、カメラバッグの無駄な大きさが気になるんだよねー。

>971
禿げ上がるほど同意www

同意しなくても､もともと禿げ上がってるくせに･･･

>>974
乙

単3本の中に200/2.8や300/4が入ってたりしてw

17-70のフードが妙にはまりにくいのはデフォ？ 他のレンズは白い印に合わせなくても合わせて回せば適当にはまる気がするんだが、こいつは無理

価格のk-01板で暴れてるエアーサロンパスとかって、ここで出没する24mm辺りの真の標準レンズ！とか言ってる奴だろ

価格はなぁ…。
古ズームの望遠側に焦点距離をセットして、手ブレ補正に文句言ってる奴と、
それに同意してる奴らを見て唖然としたな。
確かこれもK-01だと思ったけど。

馬鹿に馬鹿と言えないから、馬鹿やキモイのばかりになるｗ

超広角レンズでアオリ構図で撮って、像が（パースのため）歪むのを見て
「像が変に歪むダメレンズ」とのたまう自称ハイアマチュア。
それが価格。

バッグといえば、K-mの限定品などに付属していたと思われる黒と赤のバッグの止め具が開かなくなった
中古で800円だったけど、めちゃお気に入りだったので、大ショック

100色ショック！

>>982
それ歪んでるだけだよ。新品なら交換、中古なら諦めれ。
ただ薄くグリス塗ると、入りやすくなるよ。

FA80-320とDAL55-300があるんだけどどっち残すのがよい?

残念ながら、両方とも二束三文だよ。

55-300で良い

>>972
incase

>>972
最近買ったこのザ・マイルド・エンスージアストのSサイズがいい感じ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120131_508768.html

>>994
良いなこれ
Sサイズ、カメラ本体に18-135mmとか付けたとして、他にズーム２本は無理っぽい？

ロードマップの★便利ズーム早く出ないかな

　■　次スレ　■
　PENTAX レンズ総合 157本目
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345297617/

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

>>997
スレ立ておつ

PENTAX レンズ総合 157本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345297617/

完走＆移動願います

PENTAX レンズ総合 157本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345297617/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。