Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part15

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:00:26.66 ID:4TijfRvV0

公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gx1/

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337351547/

姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341032264/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339435382/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337080799/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:01:06.64 ID:E47LdsLv0

　　　　　 __ｨ':::-､
　　　　　//: : :彡ヽ
　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:25:10.15 ID:tm3soNNW0

　　　　　　＿＿　
　　　　　／　◎　＼
　　　　　ヽニニニニノ
　　　　　┃ ―　― ┃
　　　／ノ|　´ ∪ ｀　|］
　／^/　|　　ー　　 |　　　乙であります！
　（　 '￣＼　㎜　／ヽ
　　￣￣| ＝ V //　 | |
　　　　　|　　／／　| |

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 07:15:24.40 ID:uSVWCuxi0

　　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　　
　　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ﾘ　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくてわしが育てたティムコなんだから
　　　.しi 　　r､_） | 　　　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　　
　　　　ﾉ　`ｰ―i´ 　　　　
　／￣　　　'　　￣ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　ヽ　
|　／　､__う人　･,.y i 　　
| 　　　/　　　　￣　|　| 　
ヽ､__ノ　　　　　　　|　 | 　
　　|　　　　。　　　|　/ 　
　　| 　ヽ､_　　_,ノ　丿
　　| 　　　（　二二二二二二二二二￣￣　> 　　　
　　| 　　　/　ヽ　　|　　　　　　　　　￣＞／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 <＿＿＿/|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿_＿_／

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:58:12.52 ID:iEguGjCU0

　　　　　　　　ニ＝――　　　　　　　　>>4　　　　　　―＝ニ
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　i=)　　　　　／　　 / 　 |　　 ||　　　＼
　　　　　 |,ｆ ) 　 ,,- ､　　　 / 　　| 　　 ||　　|　　＼　＼
　　　　　 / i ＼,ﾄ､_'i'　　　/　　 |　　 ||　　 |　　　　　　＼
　　　　　iヽﾉ-‐'＼┤　　　　　 |　　 ||　　＿＿＿　　　＼
　　　　　ﾞｰ'_　'　 i＼　　　　　 |　　　||　 ./　　　　/　
　　　　　　/　　 / 　＼　　　　|　　　||　　￣/　/　　＿　　　　　　　　　_
　　　　　 /-,,_,../　　　　0 　　　|　　　||　　／　<　　 /　/　(O)　　　　　 /_/ 　 /l
　　　　　 |:::::::::::::}　　　　　　　　　　　||　／／＼＼ /　/ ＼　/￣￣￣/　　 __/ /
　　　　　 !:::::T:::.i'　　　　　　　　　　||　'―'　　　￣/__/. ＼_> ￣￣￣　　／__／
　　　　　 |::::::!::::i 　　　　　　　　　　　||
　　　　　 |::::::|､:::ﾞ､　　　　　　　　　　||
　　　　 |:::::|ヽ:::::､　　　　　　　　　||　　　　　わがスレに下品な男は不要だ
　　　　　　|:::::| 　(;^i　　　　　　_ゝ　∧／
　　　　　　,＝i　〈-_i　　　　　　)　､` 　'　(

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:06:05.15 ID:5v5zovJC0

あげ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:56:26.69 ID:SO1HaAhJ0

夏～秋にG5、秋～冬にGH3、GX2は来年冬～春くらい？四角い金属ボデーで小型EVF装備してくれないかなー。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:56:40.80 ID:/ng7zkJ50

もうボディは要らない。
はやいとこ35-100F2.8出して欲しい。
秋の運動会までには。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:02:37.11 ID:549XhHv/0

　ふざけるな！http://minami.typepad.com/blogcabin/2012/05/olympus-om-d-%E3%81%A7%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%90%8D%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%92-contax-g-biogon-28mm-f28.html

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:28:43.13 ID:u4fFZdqa0

自分もたまにGX1に昔のヤシコンのレンズつけて遊ぶけど、焦点距離倍だから広角は使いにくいわな

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 16:54:25.07 ID:EQNRxOi00

GX1持ってダイビングしようと思ったら純正でハウジングが出てないじゃないか。
オリではどれも当たり前のように用意してるので油断した。
社外品はべらぼうに高くて買えない。
せっかくコンデジ代わりのオールマイティカメラだと思ったのに、もう一個ダイビング用に買い足す羽目になった。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 16:55:20.58 ID:N0/0Nx9M0

情弱自慢かよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:19:14.98 ID:H5lx/vj90

>>12
GX1買った時は別にダイビングなんて意識してなかったが、急遽復活する事になった。
そこで始めて純正がない事を知った。
m43なら普通ハウジングくらい用意してると思うだろ？
何の為のコンパクトミラーレスなんだよと。最大のメリットを生かせてないじゃん。
GX1こそまさにジャストサイズなのに。
パナはそういうのに結構横着ってのを忘れてたわ。
今からでもいいから出せ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:19:25.20 ID:BEqD13IE0

それはあなたの事情ですね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:22:05.29 ID:EUslQoAD0

GX1買った時は別にダイビングなんて意識してなかったが、
最近つきあい始めた彼女が「このカメラでダイビングしたい」と言い出した。
（以下>>13と同文）

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:38:09.73 ID:xzCiYmFm0

だからと言って、あなたがダイビングを止める必要もないとは思いますが、
彼氏がそんな気持ちなんだと言う事は解ってあげて下さい。

いっその事、彼氏と一緒にダイビングをしてはどうですか？

たとえば、旅行ついでに何処かでダイビングを一緒にして、
良さを知ってもらえれば、彼氏もそんな言い方をしなくなると思いますし、
うっかりダイビングにはまってくれれば、これから一緒に行けて楽しいですよね（笑）

カップルで同じ趣味を楽しむって素敵ですよね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:03:16.30 ID:aWskgTHG0

オリは、え？こんなカメラにまでハウジング出してるの？って思うくらいのフルラインナップ。水中カメラの世界では一番メジャーなのがオリ。
多分この世界ではシェアトップ。
他所のメーカーはハウジングはオマケ程度の認識しかない。不思議と昔からこの構図は変わらない。
フイルム時代はニコノスVとかSea&Seaとか有名だったけど、ニコンはこの分野は諦めたのか？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:59:22.91 ID:lj1uzq530

う～ん・・・使えば使うほど優れたカメラだ。
PZ14－42も優秀。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:18:14.18 ID:kTy9IpoG0

>>13
> m43なら普通ハウジングくらい用意してると思うだろ？

思わないけどw

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:22:36.17 ID:anNmf8Dg0

ニコンはニコノスを水中でレンズ交換するバカが現れてから撤退した。
オリンパスがメジャーならオリンパスに任せておけばいい。
水中は商売にならない不採算分野だ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:53:42.43 ID:aWskgTHG0

商売にならないのか。
だからキャノニコは消極的なんだな。
そういう意味ではオリは良心的だな。赤字垂れ流してるのにw

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:18:14.67 ID:N0/0Nx9M0

自分もオリのμタフ8010だったかな、ハウジングじゃなく単体で水に沈められるコンデジ使ったことあるけど、
Ｏリングとかグリスとか、相当入念にやったにも関わらず内部水漏れでサービス送りになったから、
あぁいうのはあまり信用しないことにしている。特に買ったばっかのデジカメでは怖すぎる。
写ルンですWATER PROOF くらいでいいよ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:54:15.39 ID:KdoqsfBg0

EVF 使ってる人どれくらいいますか？買おうかどうか迷ってます。
昼間とかやはり液晶画面が見えづらいです。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:57:27.87 ID:S7DTft760

夏は必要だよなぁ。
オリンパスのを知らなければ十分だと思う。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:16:05.27 ID:Vlrzeh6a0

>>24
夏じゃなくても必要

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 02:33:05.25 ID:94yFD/Gq0

>>23
かなりオススメだよ。あれ使うとまず
液晶では撮らなくなる。

金額はまあまあするけど、それ以上の
満足感がある。

見た目もかなり良くなるしね。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:13:12.63 ID:W3h2zxtv0

EVF買うならG3買い足せば？
日中実用はG3で夜やファッションはGX1と使い分け。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:16:02.70 ID:P9pRoqWD0

オリンパスの名前の由来になったギリシャ神話の神は山の神なのに
海に強いってのは笑えるなw

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:20:44.72 ID:ABGadT0c0

ケースの話なんですが
DMW-CG3-Kは20mm/F1.7と14mm/F2.5を装着したまま収納できると公式に書いてありますが
GX1+14-42mm/F3.5-5.6は無理でしょうか？
使っている方がいらっしゃればお願いします。
また他に、GX1+14-42mm/F3.5-5.6をカバンに入れるときの保護ケースとして
おすすめの商品などあれば紹介お願いします。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:45:48.62 ID:LnPH8Xj40

>>27
その発想はなかったｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:57:02.72 ID:W3h2zxtv0

>>30
キットレンズ外しのG3ボディ探せば、LVF2新品価格ぐらいで手に入るような・・・

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:51:40.72 ID:H+lHY6aV0

>>29
ハクバインナーソフトボックス MICRO-A

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:53:38.02 ID:rMox51+90

>>31
俺ならそうする。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 05:08:00.88 ID:WrdOEn11O

>>33
初めからG3だけだと満足出来ない？
G3とGX1の差って結構有るの？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 05:12:23.17 ID:2heu14wd0

>>34
見りゃわかるだろ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:03:41.84 ID:KQ7w8G200

GX1売ってG5買えばばっちり。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:31:46.20 ID:5uef64lI0

G3＋GF3の使い分けがカッコいいんだが、G3＋GX1は電池も一緒なんでこっちを選んじゃう。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:02:23.27 ID:F2YjPyHg0

G5は安っぽいからなぁｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 06:38:52.45 ID:9+cHTqU50

Gシリーズは、G1はよかったんだがG2のひどいデザインが一気に「Gはダサイ」の評判を定着させちゃったからなぁ・・・
G2のデザインにゴーを出した役員の責任は重いよ。
G3→G5とチョットはまともなデザインになってきたから、これからは、持ち出すのが恥ずかしくはなくなるだろう。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:16:52.19 ID:rOrK7cbP0

旅行に行くのに14-140mmを買うか迷ってるんだけど
GX1にはやっぱし大きすぎんかな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:30:09.03 ID:k9Wnn3gi0

500mのペットボトルよりは小さいんだから
荷物にはならんさ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:34:48.52 ID:rOrK7cbP0

そうだなー
出先でレンズ付け替えるのも正直面倒だしなー
それにこのレンズって便利ズームにしてはわりかし評判良いんだよね。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:34:58.00 ID:p3E8SxLH0

>>39
G2は機能的に良かった印象があったけど。
G3で一気に機能削られて、さらにわざとらしくチープ感漂わせて萎えた

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:57:02.81 ID:9+cHTqU50

>>43
G"は確かに機能的にはいいかなとオレも思ったんで、それまでG1使ってたパートナーに買い替えさせようと思ったんだが、実物見て止めた。
まあ、デザインの好みはひとそれだとは思うが、あれはひどかった。
G3もまだまだチープ感は残ってるかもしれない・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:24:42.92 ID:xXEbqu3W0

>>42
14-140も持ってるけど、このサイズのボディにしては重過ぎる感がある。
G、GHシリーズくらいないとなんかバランス悪い。

パナレンズの便利ズームがこれしかなくグレードとしても上位だから評判も糞もないけど。
Xレンズ2本の方が遥かに軽いし大した荷物にならないよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 12:04:53.10 ID:nldhDIwq0

さて京都だ。
GX1と12-35mm、45-175mm で行ってくる。
水場用（あるかわからんが）と万一の予備に、最近使ってなかったμTOUGH-8010を一応持ってく。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 12:24:32.86 ID:mra7N4yU0

35-45mmでシャッターチャンスが無いことを祈る

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:31:50.86 ID:rOrK7cbP0

そうか。14-140mmにGX1バランス悪いのか。

ところでオサレなGX1に合うストラップってある？
やっぱし純正が一番かな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:45:42.22 ID:XKEjhtSP0

>>44
つーかG1とG2って筐体一緒じゃん
何がそんなに嫌だったの？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:12:23.13 ID:BrKxdWga0

>>46
45-175 の出番は無いと思ふ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:14:27.69 ID:I7YC0WxI0

そうでもない。
特に今のような猛暑が続けば逆に12-35が足手まといになる。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:03:28.89 ID:eyPxZ/VS0

なぜに？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:04:38.34 ID:vSR7MDQS0

なぜでしょうねぇ・・・。
その理由をここに書いていい立場に私はありません。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:58:58.30 ID:lSWcOQod0

>>53
>>51を書き込みした時点でもう規約違反なんだから
言っちゃえよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:29:14.47 ID:QpJdXxjj0

ウルトラマンGXが登場してほすい

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:40:14.67 ID:T7FkfeRV0

　　 /:::/／:::! /-=､　,//　u　/ _,,.-ゝ. 「ヽ　l　　　　! , l　猛暑続きの夏休み……
　 /::_;イ-‐=ﾚ'＝＝ミ"　　　'∠-=＝ヽl＝ヽlヽ　ﾚ'ﾚV
／::::::::..、　ｏ　　　,≡:::::::〈､　　ｏ　　 ,　　:|│ ﾘ　'　　親水公園に現れたG1X＋45-175mm……
::::::::::::::::: ` ｰ--‐ '´三 :::::::::ヽ`::ｰ-‐:'.´　　 |│ l
:::::::::::::::　　　　ニニ　 ::::::::::::::ヽ:::::::::　U　　|│ !　　　この二つの符号が意味するものは
:::::::::::::::U　￣￣　　　U::::::::::::::::ヽ:::　u　　 |│ .l
::::::::::::::::　　　U　　 r‐:::::::::::::::::::::ヽ.　　　 Lﾉ　 |　　　　　　ひとつ……！

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:04:06.16 ID:JO4KBQW20

G1XじゃなくてGX1な。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:17:55.06 ID:wx9COf3k0

　　　＿＿＿,,,,... ､ -‐ｧ´／'''7
　　 f　r―--　...,,,,__／.／　 /
.　　|　|　|j~ 　　　／／"'＼/　　　　　　　　　うおっ・・・・・・！
　　|　|　　　ヾソ／ミ三彡ゝ,
　　|　|　|j~　／,.<＼　　　 //＼　　　　　　　ぐうっ・・・・・・！
　　|　`‐-／／＿ゝ"　　 i!/＿_ヽ.　　　／
.　 | r‐.／／<´￣｀ヾ　u.　/´￣ﾌ }　.／／
.　 | ﾚ´,.ｲ | ヾヽ　｡ /　　　`i.ﾟ=彡,.ﾚ´ ／　　バカなっ・・・・・・！
,､-'´,､.'_`| |　ゞ三（　 |j u　ﾄ.ァ''´,､-'´
　,､i.| f. ｀| | ／二ノ } u　,､-'´,､-'-､|
'´　| l に.|.| ｒ‐t-,.､/,､-'´,､-'´u. ) u＼　　　　どうして「G1X」っ・・・・・・！？
.　 /| ゝｧ|.| |二ﾝ-'´,､,=;'＿,=,=,´,-,‐ｎ i
　 |::::|. / ｀!,!-'´,､-,'〒〒〒〒〒〒.ヲ }__　　どうしてっ・・・・・・！？
／::::::| !,-'´,､-'´￣￣￣￣￣￣￣　　{::::
::::::､-'´,､-´|　　u　　　三三三　u.　 !:::　　　どうしてっ・・・・・・！？
-'´,､-.ﾘ　　 '､＿＿　　　　　　　u　／:::::
-'´:::::::|＼ u　　　　￣￣"''‐-､._／|::::::::::
::::::::::::::|　＼　　　　　　　　　 /|::::::::::

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:22:25.34 ID:pi27Y7zt0

強い日差しの下で液晶がまるで見えなくて・・・
イラっとしてLVF2買っちまった・・・

思ってたより綺麗に見れて想像以上に便利。

デザイン的には微妙ですがこれ無しは考えられないです。

いろいろと買い揃えてきたらバッグが手狭になってきた。
家にあった安物のポーチでは収まりきらなくなった・・・

そこでみなさんにお聞きしたいのですがカメラ用のバッグってどんなのを使っておられますか？

私の所有する機材ですが、本体に沈胴キットレンズと25f1.4と45-175です。
これにもう一本くらいレンズが入る余裕があって、手頃な価格とこじゃれた外装を兼ね備えた
お勧めのバッグとかご存じないですか？

みなさんがどうやって持ち運んでいるかいろいろご教授いただけたら参考にしたいと思います。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:29:13.95 ID:ufnln8TK0

>>47
繋がり症候群と呼ばせてもらう。
何でそんなに繋がっていたいのか？
単焦点35mm換算なら70と90だから、間をつめる必要感じないんですけど。
まあ、人それぞれではありますが。

61 ：46：2012/07/30(月) 12:19:06.46 ID:poH0P6IY0

京都から帰ってきた。
撮影対象：川床料理・舞妓さん（動画含む）・同行者との集合写真・散策の風景写真とか。
遠景で45-175mmに付け替える場面が無くはなかったけど、ほとんど12-35mmで間に合った。
X14-42mmと比べてしまうとかさばるけど、明るいのと手動ズームはやっぱ良いな。
自分は35mmと45mmの間はべつに要らない。

62 ：46：2012/07/30(月) 12:33:19.37 ID:poH0P6IY0

川床料理で吊り橋を渡りながらの適当スナップ、ちょっとブレがあるかも。
たぶん広角側12mmで撮ってると思う。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3255157.jpg

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:34:21.57 ID:ouRXWHNG0

12-35だけで間に合うなら14-45だけでもいいかな。
そのほうが全然安上がりで済む。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:46:58.37 ID:p2mColVV0

GF1のクリーム色っぽい白のカラバリが出れば買い換えるのに

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:14:42.79 ID:bURshnh70

>>64
ペイントしちゃえよw

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:35:55.11 ID:un3wghUq0

EVFつきGX1+14-42電動ズームをリュックなどに放り込んで出かける用に、
ベルクロでくっ付く汎用のカメララップ(TENBAのキルティング風呂敷タイプ)を使ってるんだけど、
いまいちしっくりこない。

純正ソフトケースDMW-CG4やDMW-CG3ではEVFの凸が無理っぽいし、
伸縮ネオプレンのジャケットみたいなのでフィットするやつないかなあ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 20:15:16.05 ID:w9JcC4340

>>61
もっといろいろうpしてよ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:46:21.17 ID:53betBOM0

>>59
俺はコレ↓
http://acmemade.jp/camera-bag/dslr/detail03.html
LVF2付けっぱなしで12-35,45-175,45/1.8,20/1.7を入れてるよ

69 ：46：2012/07/31(火) 00:24:55.18 ID:Wl4SMDdq0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3257504.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3257517.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3257537.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3257542.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3257551.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3257557.jpg
しょぼいのばっかですまんね

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 06:11:24.03 ID:il0RQhX00

主な被写体は、1才の子供なんですが、ピントが合わないようなぼやっとした写真が多発します。自分的に成功と思えるものが5枚に1枚くらいです。
付属の電動ズームレンズでお任せiAで撮影しています。
顔認識は、どこにピントが合うんでしょうか？

また、腰くらいの位置から落としたことがあるんですが、故障の可能性はありますでしょうか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:01:37.76 ID:+nCK2SEA0

>>70
手振れじゃないか？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:47:13.62 ID:xo4vLKwj0

子どもなら被写体ブレかも
Sモードでシャッタースピードを
1/125～1/250くらいにして
撮ってみれば？

73 ：70：2012/07/31(火) 11:43:47.42 ID:/IBQwxQ80

>>70
手振れですか。練習するしかないですね。
アドバイスはありませんでしょうか？
>>71
Sモード使ったことないです。やってみます。

ご返答ありがとうございます。また色々教えてください。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:10:19.87 ID:9Y81su25P

>>73
フラッシュ指で押さえて天井向けて使う
1才だとつらいか

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:39:11.25 ID:ABedWrTZ0

GX1なら指で押さえなくてもなんちゃってバウンスが使える

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:43:58.90 ID:9Y81su25P

>>75
俺のは止まらない

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 14:14:02.16 ID:rQPWk6hc0

俺のも止まらない。
昨日、GFのスレでも同じ話題になってたけど、止まるって言ってるやつはなんなの？
店の展示品も見てきたけど止まらなかったぞ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:28:41.10 ID:i2jS9nIj0

俺は止まらない！

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:06:04.28 ID:ABedWrTZ0

ロットによっても違うのかね。
なんなの？と言われても、俺のは止まるとしか答えようがない。
まぁ通常の使い方じゃないだろうし、「少々無理すれば止まる」だけだが。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:12:52.72 ID:9Y81su25P

GF3も持ってるけどこっちはちよっと無理に押し込めばとまる
GX1はそこまでしてとまるか確認してない

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:22:05.82 ID:rQPWk6hc0

Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337080799/

昨日のGFスレだと、
GF2は止まるけどGF3は止まらないっていうことになってた。
GX1も止まらないのが圧倒的に多い。
1と5は話題に出てないけど、これ仕様じゃないからな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:35:26.68 ID:1H0s47XP0

ちょっとこつがいるが普通にとまる

便宜上フラッシュに近いほうの関節を間接１
ボディ側の間接を間接２とすると

先に間接１を曲げてから
間接２を曲げて半開きみたいな状態にする

その状態で間接１を開くと上向きでとまる

微妙な止まりかたなんで個体差あるかもしれんが

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 17:39:40.29 ID:EzZM6l2K0

俺のGF2は止まらんぞ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:27:34.19 ID:rQPWk6hc0

仕様じゃないから止まるのと止まらないのがあるんだろうね。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:58:55.09 ID:gyiJmBTM0

ああ、ギュっと押しつけたらとまったぜ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:21:43.34 ID:2GQxPF4L0

おれた

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:28:44.37 ID:rMzlsc7J0

>>86
やっちゃったなw

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:35:51.03 ID:ABedWrTZ0

加減を知らない奴だな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:17:05.50 ID:YDOX+lsp0

昨日注文したGX1が今日届いた(^_^)
でもバッテリーの充電器が大きいです。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:20:09.15 ID:nhJoshS20

最近は店頭で買わない人が多いのね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:36:53.34 ID:RjwpqHgW0

田舎ではネットとの価格差がでかすぎるからな
家電、PCパーツなんかもほとんど店舗では買わなくなった

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:52:15.59 ID:MwtyuyAR0

田舎じゃないけど、この暑さだとわざわざ買い物に出かけたくないってのもある。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:40:51.66 ID:GWE/gbUo0

LVF2使ってる人に聞きたいんだけど、使い勝手はどんな感じ？
撮影後、背面液晶に切り替わらないって仕様をカバーするくらい便利？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:25:45.98 ID:WhT7/A8D0

>>93
ファインダーを覗く事で顔と手の3点支えになるから撮影時の安定性があがるよ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:37:10.65 ID:nn8HMOXOP

>>93
超便利だからオレが発売日に買って1～2しか使ってない奴を定価の2割引で買う？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:59:05.14 ID:lwjqcYil0

>>93
すごくいいよ。俺は付けっぱなし。晴天日中だと明るすぎて背面液晶だと
露出がわからないし、光量が足りない室内とかだと三点支持で手ぶれが
抑制できるからね。
ファインダーとして使用するときはEVFで、画像再生ボタンを押すと背面
液晶切り替わる設定があるのでアイセンサーはあまり必要性を感じないな。
LVF-1から比べて視度調節がほとんど必要なくなったのも嬉しかった。
欠点といえば安くないことかな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 23:28:34.75 ID:HMZ8QBWC0

背面液晶より電池の持ちもよくなるし

98 ：93：2012/08/03(金) 23:56:25.59 ID:GWE/gbUo0

>>94-97
レスありがとう

やっぱり便利そうだなー
普段室内で0才の子供とってるんだけど、
最近ベビーカーで外に出るようになって背面液晶じゃ限界が・・

12-35をIYHしたばっかだけど購入検討しよう

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:44:13.61 ID:zmF6ZkoP0

パナもEVF内蔵型のGF、GX系出さないならLVFもっと戦略的値段で売ってくれりゃ良いのにな。

ボディとLVFの価格が近くなってきてるじゃないか。まあボディが安すぎなのかもしれないが、、、

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:55:26.35 ID:va9Pk+9I0

つまりLVFを買う奴が少ないってことだよ。戦略的価格で売ったら超赤字になっちゃう。
だからGF3、5は付けられない仕様に進化（退化？）したわけで。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 08:37:42.78 ID:e2NeGl830

なしでも我慢できるが
使ってみてその良さがわかると手放せなくなるという類の代物だな

買って損したって人あまりみないしな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 10:59:55.95 ID:nJEo02VF0

そういえばファインダーを覗いて撮っていた頃のほうが集中できたし、写真が楽しかったな・・・
LVF2買うか

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:09:17.54 ID:PBy3L9tn0

>>102
俺もそう思う。
今のコンデジでも綺麗に撮れるんだけど、写真を撮る作業がなんか楽しくないんだよね。
GX1買うタイミング逃したので、G5出たら買おうかと思ってる。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:33:03.67 ID:va9Pk+9I0

LVFもいいけど、この手の液晶フードの方が覗いた感じはもっといいよ、安いし。
ただ、カメラ自体の見た目と大きさは酷い事になるけどねw

http://www.amazon.co.jp/dp/B004FDY7VG/
http://www.amazon.co.jp/dp/B003BED1YO/

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:08:22.37 ID:9M9GozCf0

>>100
GF3、5あたりが狙ってる客層はお手軽小型ミラーレスってことなんだろうて。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 14:55:53.07 ID:Z4aTVOKw0

>>104
GX1に限ってはLVFの方が画素数格段に多いから、背面液晶でその変なファインダー使うよりはるかにメリットあるんじゃないかな？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 15:04:14.88 ID:HDijY1ZX0

LVFとかファインダーって、
今の時期汗が付くのが嫌だから、液晶で我慢だ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 15:10:23.65 ID:pL2GBsyN0

今の時期だからこそEVFが必要なんだよなぁ。
液晶じゃ構図もまともに取れやしない。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:01:12.48 ID:48P/Gwu20

晴れの昼間とか液晶見にくいです

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:28:52.96 ID:Z4aTVOKw0

>>107
別に接触させなきゃいいじゃん…
特に三脚のときなんか、上から覗き込むようにして見るけどなー

銃のスコープだって離して見たりするんだよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:15:17.17 ID:va9Pk+9I0

>>110
銃のスコープは接眼しちゃうと問題あるから覗き込んでるんだよ
きちんと意味はある

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:01:14.45 ID:nCBCuR8B0

EVFもしっかり接眼しないと結局明るくてなんだかよく分からないぞｗ
自分の目が映り込んでしまう。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:50:07.92 ID:e2NeGl830

たしかにメガネあるだけでも手で覆わないと見ずらい
汗はつかんけどね

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:09:25.62 ID:BnureEDX0

今日LVF買おうか迷って結局買わずに帰ってきた。
やっぱり高いよねー。

115 ：93：2012/08/05(日) 00:28:14.73 ID:qPSBqQwe0

今日近くの家電屋で実物見たら我慢できなくなって
amazonでポチってしまった・・
今月は少し残業頑張ろうw

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:33:32.20 ID:o7ffuu5O0

LVFがもう少し低価格でスマートだったらね～
外付けの方が内蔵より便利でいいんだけど

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:34:18.84 ID:TsjM2qM00

>>114
いや、高いけどあの使い勝手を体験してしまうと値段の事なんかどーでも良くなるよ！

ヤフオクなんかも視野にいれたら？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 02:04:04.40 ID:fgbc3qfD0

ライフルのスコープは少し離して撃たないと目に刺さるぞｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 04:59:35.06 ID:3qJDCjgk0

なんでG3ってあんなでっぱてんのかねぇ
OMDみたいに薄くしてほしいわ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 06:21:14.53 ID:mxNZZjjN0

>>115
近くの家電屋で買ってやれよ
地元に金を落とさなきゃ駄目じゃないか

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 06:32:13.96 ID:yiwmT1wK0

淀のポイントが7000くらいあるんだよねー。レンズも欲しいしほんと悩む。贅沢だなぁ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 08:28:52.21 ID:qPSBqQwe0

>>120
何となくヤマダでは買う気がしないんだ・・

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:47:26.60 ID:Z/ulf3qu0

>>119
何が出っ張ってる？
ボディーの厚みのこと言ってるなら出っ張ってるとは言わないよねw

>>122
ヤマダは地方店はなかなか難しいけど、都内や地方都市の店舗なら
他店価格情報持って行けばアホみたいに値下げしてくれるんだがなぁ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:43:09.08 ID:3qJDCjgk0

>>123
流れ的にファインダーだろ。
アスペか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:39:52.57 ID:8IYLopCA0

GX1+EVF+電動14-42のゴテゴテついでにフードをつけたいんですが
おすすめありますか？さっそくレンズキャップなくした(´_｀)

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:42:33.29 ID:IYUogmrj0

俺も今週当たりが当面の底と見て値段だけで発注してしまったけど、G5待てば良かったかと後悔中。
ボディ売ってG3かGH1の中古でお茶を濁すかもしれん。
ファインダーはやっぱり欲しい。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:56:44.55 ID:/tncYyAn0

>>124
薄い<->厚い
でっぱり<->へっこみ(平ら)

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:29:09.41 ID:roMe2RUE0

LVF2買って１日使ってみたけど、こんなに便利とは・・
本体と一緒に買うべきだったw

AF後のMFアシストでピントの山が分かんなくて困ってたんだけど
見えすぎワロタ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:47:08.04 ID:+CZIyxya0

>>128
EVFは便利だよ・・・だからG5待ってるんだい。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:16:23.67 ID:Y3heWpuj0

GX1+LVF2を使ってる自分にはG5がGX2見たいに魅力的に見えるなぁ
質感はどうなんだろう？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 01:16:10.08 ID:WFiz/s5t0

>>66
運搬時の傷よけなら、レンズケースで良いじゃない。
適当な長さ＆太さのに横向きに突っ込むの。
フィットはしないし、何かで押されたりしたら傷むけど、その点は風呂敷も同じ。
EVFが何かに引っ掛かって飛び出したりするのは避けられるし。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:41:40.81 ID:bgM1pAts0

話ぶったぎるがptools、やっと発表されたんだな、GX1用
試してみた人いる? やってみよう...

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 06:35:23.22 ID:HetlxGK70

>>132
それどんなの？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 07:57:34.34 ID:6LoCBB/s0

>>132
レポよろしく♪

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 09:13:56.64 ID:KGP/JW0xP

>>132
レポまだ？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:09:39.61 ID:scOXXbl/0

AVCHDは普通にいじれるけど
mp4はいじると再生時にフリーズするね

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:43:21.30 ID:gKk0Ki+VP

GH1がかさばるし古くなってきたし、
これとEVFにしようかと思うんだけど、どう思います?

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:58:53.32 ID:PjC9rT7L0

EVFわざわざつけると大差なくなるんじゃ？

画質も大して変わらないし、AF速度とか書き込み速度は上がるから
使う分には気持ちよくなるかもしれない

程度だと思う。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 18:34:13.20 ID:WCMoTnED0

>>138
GH1とGX1じゃ高感度の画質はかなり違うでしょ。
それにちゃんと撮影したいときはEVF付き、記録写真を撮るときはボディのみと
使い分けできるので重宝すると思うがな。

140 ：137：2012/08/10(金) 19:17:19.05 ID:gKk0Ki+VP

高感度はGH1で頼りないなと思ってるとこなので、
良くなると嬉しいです。
一番期待するのはダイナミックレンジの広さなんですが、
良くなってますか?
白飛び抑えるのが大変で。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 19:42:41.80 ID:YLFbMthn0

GX1にEVF付けるとGHよりでかいし
ダイナミックレンジもGH1のほうがたぶん広いよ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:19:12.87 ID:sH7PxoIi0

PZ14-42＋GX1で夜でも手持ちで普通に撮れるのでビックリした。
ISO3200とか少し前は使い物にならなかったのに。。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:38:51.51 ID:fCiT0jnp0

パナソニックがGX2を11月中旬に発表、EVFとボディ内手ブレ補正搭載（という噂）
ttp://digicame-info.com/2012/08/gx2gx111.html

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:39:39.31 ID:hsoxm1oL0

おれもLVF2買うか禿しく悩んでるんだよね。
最近いまさらながら14-140mm買ったので、LVF2はあった方がいいんだろうけど、
ここ８年程は液晶見ながらしか写真撮ってなかったので、
買っても宝の持ち腐れにならないか心配なんだよね。
でも今アマゾンも安いしな。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:43:29.49 ID:TyCW4OYx0

>>143
な、なんだって！？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:14:46.08 ID:WCMoTnED0

>>143
いよいよ来るのか。
GX1もいいカメラなんだが液晶があれだから
もしボディ内手ぶれ補正搭載、EVF内臓ならば
GX2待ちかな。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:21:55.17 ID:fCiT0jnp0

一眼レフライクなグリップ付きG5系とも住み分けできそうだし。
G3のようなグリップはなしで小型でEVF付きが欲しかった方達には朗報ですねー。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:22:17.14 ID:KGP/JW0xP

パナが手ぶれ補正内蔵を出す事なんてあり得るんだろうか

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:22:38.21 ID:gbbPjYu/0

まぁ、ないな。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:25:13.83 ID:KGP/JW0xP

あとEVF内蔵なんてしたらGシリーズと被ってしまうやん

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:29:04.49 ID:fCiT0jnp0

>>148すでにパナはボディ内手振れ補正の特許は出願してあったりする
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-04-16
レンズ内とボディ内手振れ補正はそれぞれメリット・デメリットがあるので、
それぞれのメリットだけを引き出したダブル手振れ補正とかいいな。（望遠側はレンズ側の補正が有利）

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:29:45.17 ID:GpeUHtq/0

GX2、なのか。
じゃあセンサーは変わらずマイナーチェンジだなぁ。
EM5みたいなのはパナソニックの財布事情からして無理か？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:13:06.25 ID:WCMoTnED0

>>150
ライカライクなデザインのは出すって公言してるからね。
Gシリーズはあくまでもデジイチライクなデジカメ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:31:14.17 ID:+wk02Oup0

NEX6、PENの新型がEVF内蔵という話もあるし、
パナだけ出さないわけにはいかないからな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:37:41.99 ID:9o5DAols0

パナソニックはもうとっくに出してるけど？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:19:51.07 ID:LCpSJWmW0

>>143
相当にボテ厚くしないと、そういう形状には収まらないはずだから、
あんまり魅力ない。EVFと、アクセサリシュー造り付けでポップアップ
ストロボなしか、その逆が現実的じゃないかな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 02:36:27.22 ID:ls3bR63s0

手ブレ補正＆EVF内蔵とかお布施として発売日に買うレベル

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 02:42:52.99 ID:IDQt//Ap0

そこまでやるなら名前はでは無いな。
GX2である以上マイナーチェンジ止まり。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 03:34:30.73 ID:/trddOll0

LVF2出しちゃった時点で、自ら選択肢を狭めたような。
流石に一代限りのオプション製品なんて、無いと思うから、まあEVF内蔵は無いな。

パナはカメラ専業メーカーでも無いのに、随分と自社が考えたポリシーをゴリ押しするよな～と言うのが最近の実感。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 07:27:58.00 ID:v1yPAWBt0

GX1買うなら、まずはズームレンズキット買っておくべき？
そして、次のおすすめレンズはなにでしょう？

夜景、風景、マクロ、スポーツとオールラウンドに撮したい。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 07:38:09.96 ID:v1yPAWBt0

しかし、GX１、GF5、G5で激しく迷う

GXは液晶
GF5はデザイン
G5は質感

それぞれネックなんだよ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 07:41:07.92 ID:ILJRHz8h0

そんなオールラウンドなものがあればこの世に他のカメラは存在しない

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:36:18.11 ID:ls3bR63s0

20mm、45mmマクロ、100-300mm
の三つ買え

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:29:33.03 ID:hBEXxjA60

>>161
まだ発売されてもいないG5の質感がネックってwww

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 10:11:38.77 ID:JQ7yKJTY0

GX2には期待しとく。
削りだしとかダイキャストとかでデザイン的に高品位なものでたのむ、塗装やメッキはやめてね。
中身はボディ内手振れ補正さえあれば従前のものでもかまわないので。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 10:13:51.86 ID:v1yPAWBt0

液晶はもう少しよくなって欲しいかな・・・

となると今GX1買うのは微妙か？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 10:50:20.22 ID:CLyZ9XS8P

液晶改善だけでいい
センサー良くなればそれに越したことはないけど
EVF内蔵なんかして巨大化したらGFに移るしかない

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:58:55.22 ID:TydO/nuu0

液晶92万ドット、G5のセンサー、EVFなし、レンズ内手ぶれ補正が妥当だろ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:04:27.79 ID:cMf49Hww0

お前らは政治家と同じで過去から何一つ学べないのな。
夢精する前にG1→G2やGF1→GF2がどうだったか振り返って来いよ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:01:19.18 ID:ILJRHz8h0

君みたいに単細胞じゃないんだよ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:36:08.97 ID:XbGrvEWw0

>>165
けっ、ガワでオナニーする屑が。カメラは振り回してがんがん使うもんなんだよ。
てめえみたいな腐れフェチは、古カメラにまみれてふんかふんか言いながら死ね。ボケ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:17:36.62 ID:59ImGJve0

D300ｓみたいだね
ttp://www.youtube.com/watch?v=g-6ZmcvtrhQ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 07:32:52.54 ID:PghM4JtP0

>>172
こいつがGX1下げてたらちょっと笑えるな。砂漠でプリウスに乗ってるみたいだ。
戦場にはやっぱり防塵防滴のフルサイズが似合うね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 07:52:07.53 ID:8YK+6brr0

なんか電動ズームレンズてピント甘くない？買ってみていろいろ撮ったけど42ミリ側がどうしてもシャープなピントじゃないような。手振れなのかな？こんなもん？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:15:17.91 ID:3FLn9rl9P

>>174
ファームが古いとか

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:17:20.83 ID:UXnZfknX0

ピントが甘いとか言ってるやつの９０%は手ぶれだろw

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:23:02.65 ID:KAyBR4Ie0

へたくそ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:02:44.75 ID:aAqD3gDe0

>>174
怪しかったら迷わす調整出しとけ
ここには他人をコケにしたいクズしかいないから相談するだけ無駄

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:05:51.46 ID:UXnZfknX0

こういう質問するやつは
ピンボケと手ぶれの違いがわかってないのが普通なんだよ。
メーカーに迷惑かけんな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:13:39.23 ID:PghM4JtP0

いや、X14-42の望遠端はちょい甘が仕様だったじゃん。
比較したら14-45みたいにパッキリしてないはず

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:16:00.14 ID:o8IR/ykd0

>>174
手ブレの可能性を排除するために、カメラを固定してセルフタイマーで何枚か撮ってみ。
それでもピンぼけしてたらカメラのせいかもしれない。
ボケてなかったら手ブレ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:18:38.49 ID:PghM4JtP0

>>181
三脚で撮るときは手ぶれ補正OFF忘れずにね

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:20:42.84 ID:0VYcYRroP

>>174
手ぶれ補正機構がぶれを誘発!?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120627/1041670/?P=5

ていねいに撮っていれば手ぶれしそうにない1/160～1/200秒で
シャッターが切れた写真で、仕上がりに妙なブレを生じることが少なからずあるのだ。
ブレの質からすると、露光中に手ぶれ補正機構（補正レンズ系）が動き続けてしまっている
ことによる“レンズブレ”のような気がしないでもない。
特に、タッチシャッターを使っていると発生頻度が高くなるようにも感じられる。

試しに、「ヘンなブレ」が出そうな条件で、手ぶれ補正機構のオンとオフとで
撮り比べてみたところ、おぉなんてこったい！　
手ぶれ補正オフの方がシャープな仕上がりになることがままあるではないか！　
この傾向は、GF3＋LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6でもまったく同じ
ように見受けられた。私が所有するレンズと、今回借用した同レンズでも、
まったく同じ結果が得られている。うーむ…。

望遠端（42mm）で時々画質が悪くなる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/Page=12/SortRule=1/ResView=all/#14488649

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293460/SortID=14204802/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/SortID=14307204/

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:48:04.81 ID:KAyBR4Ie0

>>183

原因が単なる手ぶれなのだとしたら…、これはもうオノレのウデの悪さを反省するしかない

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 12:21:00.88 ID:wt2XxeQv0

>>183

コレ、動画で撮るとよく分かるよ。
望遠側で撮っているとふいに小刻みな変なブレが発生する。
キットレンズ（14-42mm）では発生しないから、電動ズーム特有のものかもしれない。

186 ：137：2012/08/12(日) 17:27:46.74 ID:ENQ5lCJ2P

>>180
煽りじゃなく14-45てパッキリしてるの?
14-43は評判良かったけどどう?

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:03:39.53 ID:efauVX5W0

液晶に傷防止のシール貼っていますよね？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:06:39.37 ID:ttx2KpWj0

14-43 て？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:10:33.87 ID:ukrMG1aP0

動画撮影メインでＧＸ１を買おうかと思ってるんですが（ＧＨ２は高いので・・）
ＧＸ１はリモートケーブルで動画撮影開始・停止させることってできますか？

録画ボタンじゃなくて、シャッターボタンで録画開始・停止できるのなら可能なはずなですが。

お持ちの方教えてください。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:19:21.95 ID:PghM4JtP0

>>186
これでも読んでみる？
あたってるかどうかは知らんが・・・
http://dslr-check.at.webry.info/201112/article_3.html

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:01:42.63 ID:GO89ubFN0

>>174
ちゃんとコントラストはっきりしたところでピン合わせてる？
pzに限らず、空と雲なんかではピンが合わないよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:44:42.02 ID:AfnWsgt20

GX1含め、パナソニックの製品ってなんでこんなに値下がり激しいの？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:53:20.24 ID:1cEddx7/0

デフレだから。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 03:14:47.99 ID:m24ZyDb80

>>192
そういう戦略でしょ
ニコンも同じ
キヤノンもkissなんかは同じ
ていうか競争力のある商品は小売りが販売競争で値を下げる

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 09:07:08.08 ID:+TqN/fS00

コンデジしか持ってなかったけど、最近これ買ったぜーーーーい

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 17:11:59.57 ID:ua/NN+TL0

お前らのせいでEVF 買っちまったじゃねえか。

もっと早く買えばよかったわ！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 17:38:49.93 ID:/eawOOknI

NEX5Nただと動画時にボディと指がちょっとでも擦れるとかなりうるさく録音されるんだけどこれも似たような感じ？
OLYMPUS EPL2ではボディと指が擦れると音は入らなかったけど顔認証ないから困ってる

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 17:49:01.84 ID:Tqo6ic/Q0

>>196
折角買ったのに後継機では使えなかったりしてなw

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:43:08.82 ID:2ccT6GZki

>>63
コンデジでは28始まりは叩かれて24始まり絶賛だよ。

pzで満足なら安上がりなのは同意

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 19:20:04.09 ID:Nzib5GuN0

EVF2が使えるってだけでLX7を注視中
それにしても添付ストラップがなかなか馴染まないなあ。
そのうちやらかくなるかな？と我慢してたけどもう嫌だコレ。
この形状・バランスだと縦吊りがいいんだよ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 19:20:08.86 ID:2ccT6GZki

>>189
カメラの設定で出来ると思う。
シャッターボタンで録画開始という設定があったような。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 21:18:17.62 ID:AQi9joYs0

GX1ズームレンズキットとLX5でしたら、どちらが画質が良いでしょうか？

203 ：201：2012/08/14(火) 21:41:04.22 ID:2ccT6GZki

>>189
すまん、試したがシャッターで動画録画できなかった。無理かも。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 21:41:58.58 ID:bFxoxZ6p0

>>200
ストラップはＧＦ１付属の方がよかった。
完全におまけレベル

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 08:56:30.67 ID:QA2mccPC0

>>200
ニコン巻きで使ってるけど、充分なじんできたがなぁ、オレのは。
しばらく（寝る時以外は）常時首下げしてたら？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 18:06:07.70 ID:qD9663uF0

Sモードでシャッタースピードをいじって楽しんでいるんですが、これってスローシャッターは結構得意そうなんですが、逆にシャッター早めるのは苦手なんでしょうか？

光量の加減でかなり左右されているのか、早めようと思っても秒数のゲージが赤で選択できないなのですが…

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:53:34.52 ID:kEnxIODS0

ISO感度上げればイケるけど

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:09:01.08 ID:Rw5HifwK0

GX1は背面液晶が残念だな。
直接画質とは関係ないこととはいえ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:48:19.13 ID:D8ZFc2i+0

CANON EOS M
が出たら、完璧に食われますな
真打ち登場

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 01:09:06.48 ID:HKoun6Hv0

これ見る限り、それは無いと思うの
http://www.youtube.com/watch?v=p4G0Z-_9--w&feature=player_embedded

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 01:22:43.09 ID:o3hzse8g0

EOS Mには勝てないだろいくらなんでも
撮像素子自体が違うし

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 03:48:21.80 ID:xZdumve80

敵はソニーセンサーを使うオリンパスになるかもね
次のNEXのセンサーは位相差センサー内蔵タイプらしいし

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 04:02:48.09 ID:baoe+PnW0

GX1でもEOSMでは逆立ちしても撮れない素早い被写体が撮れるからなぁ。
キャノンはKissに配慮して高速AFをEOSMには載せられない。
そういう甘い事やってるからまだまだ他社にはチャンスが多い。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:53:53.18 ID:o3hzse8g0

高速ＡＦのせられたら
絶対に勝ち目はないよね

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:57:53.24 ID:RCLk6cVf0

高速AFはKissに配慮して載らないからEOSMに勝ち目は無い。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 23:18:44.64 ID:/E6Frkyt0

まだ触ったこともないのに勝ち目は無い（ｷﾘｯとか笑えるｗｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 23:28:12.88 ID:JweC9cE/0

>>210が見れる環境なら触る前からEOSMに勝ち目が無い事が分かるよなｗ
EOSMの上位機種であのAF速度だぜ！？
話にならんｗｗｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 23:58:43.83 ID:KY5Q2s980

>210
ここまで差があると逆にトリックなんじゃないかと心配するレベル
本当にEOSMってこんなに遅いのか

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 23:59:29.35 ID:iRcRMs6E0

AF速度がマシになってもどうせAPS-Cじゃレンズ小さくできねぇだろうし
どうでもええわ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 01:24:14.25 ID:tzYjfbS10

これいいなーと思ったらGX1だった
http://justatoy.pixyblog.com/entry/untitled207

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 06:58:31.17 ID:YifB4OCZi

このカメラなかなか良いね
沈胴レンズとアングルファインダーが気に入った
7-14も優秀だし

購入検討中なんだけど、一番のネックがEVFの遅れ
やっぱ動くもの撮るのは苦手だよね？

12-35が出たって事は、そのうち6-12が出るのかな？
もしそうなら7-14買えないなｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 08:50:51.11 ID:37ORnCUL0

>>221
動くものってのはどんな被写体？
子供ぐらいなら問題無いよ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 11:13:24.52 ID:aOqh96sF0

このモデル、夜景得意？
神戸港の夜景とかを綺麗に撮りたいのです。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 11:27:21.20 ID:ceGXQrzuP

デジタル一眼、　「損しない」　キレイの決め手！

イメージセンサーの大きさが　決め手！
　
APS-Cのサイズは！　一般的なマイクロフォーサーズの　約1.6倍

大きいのが決めて！1-----きめ細やかな諧調表現
大きいのが決めて！2-----夜景もあざやか！
大きいのが決めて！3-----キレイにぼける

　　　　　　　　キレイの決め手を簡単解説
　　　　　　～小さくてもキレイな理由(ワケ)～
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 12:13:38.77 ID:YJrg3vuu0

レンズのデカさも1.6倍だしねえ。しらんけど。
トータルバランスを気にしない人はフルサイズ機がいいと思う。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 12:45:23.55 ID:k9sPHjB70

これ小さくて機能満載でいいね！ってなけなしの小遣いで購入したけど、184cmガチムチの俺には小さ過ぎで見た目バランスが悪かった。。。

デザインもかなり好きだけど、自分には
APS機が合うのかも。と思った35歳の夜でした。

携帯性もほぼ車移動だし、トート持ち歩くしAPSでも問題無いと後から気付いた。

まあでもこれ気に入っているからいいか！

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 15:07:44.81 ID:xEy9piE80

>>223コンデジでも夜景を奇麗に撮れるウデがあれば、このカメラを使うともっと奇麗に撮れます。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 15:10:32.17 ID:Senqkkqc0

よく224のように貶める書き方する奴はいるけど
APS-Cのサイズは35mmフルサイズに比べて面積比で1/2以下
フルサイズからしたらAPS-Cもマイクロフォーサーズも「似たようなサイズ」でしかない
APS-Cを持ち上げる奴って自分をフルサイズと同類と考えて欲しいような傾向があるな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 15:16:36.59 ID:aOqh96sF0

GX1とRX100ではどちらがいい写真を撮れますか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 15:31:05.41 ID:xEy9piE80

>>229それはあなた次第。フルオートでとるならたいしてかわらない。GX1はレンズ交換ができるので超ワイドや超望遠レンズを使えばいい写真が撮れます。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 16:31:30.96 ID:fZoApiAo0

もう一眼レフは動くもの専用でいいと思う

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 16:47:22.60 ID:aOqh96sF0

マイクロフォーサーズは画質の良さで言えば
２位がOM-Dで２位がGX1という認識でよろしいですか？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 17:56:23.98 ID:pLG94bEP0

OM-Dが一位

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 18:22:13.28 ID:dnCuW47z0

>>233
人気と瞬間沸騰は一位かもしれんが、あの価格のm4/3ミラーレスが年間通してどのくらい売れるか、各社興味津々。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 19:19:40.07 ID:aOqh96sF0

だなあ、OM-D高値安定だもんな

ということで、GX1買うことに決めたよ。
アドバイスよろたむ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 19:22:17.19 ID:ceGXQrzuP

http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77

Canon PowerShot G1X------ 60
-------------------------------ここから↓コンデジ以下
Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 20:05:17.33 ID:E6gbKxaJ0

NEX信者必至すぎw

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 20:05:40.30 ID:YJrg3vuu0

>>236
そこのベンチマークって、GH1がGH2やG3を凌いでるんでしょ。アテにならん。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 20:06:24.40 ID:aOqh96sF0

GX1の良さは「高バランス」これにつきるのではないかな。
デザインもオーソドックス。100点の部分は少ないかもしれないけど、欠点もない。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 20:13:09.06 ID:dnCuW47z0

>>235
標準ズームは、くれぐれも、X14-42mmにするように！
37mm→46mmリングも忘れずに！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 20:20:08.83 ID:hz6YfpyP0

ソニー厨ってアップル厨に似てるね。
逆にNEXスレでパナステマとかしてる人
いるの？

NEXはデザインと名前が残念。
あれだったら普通に他メーカーのaps買うけどね。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 20:36:26.25 ID:aOqh96sF0

>>240
サンクス。
やっぱX14-42mmですかー
あと、ステップアップリングは必須？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 21:07:48.18 ID:Zy3/3K1c0

>>241
価格のパナステマは見るに耐えん。
まぁ、数名がサブ垢作ってやってるだけだが。
フリスクみたいな名前の奴、ベンツ、お買い物は賢く、がのたん等々

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 21:21:45.89 ID:dnCuW47z0

>>242
46mmはm4/3レンズの標準フィルター径。
それとX14-42mmは構造上フード使わないほうが無事だから46mm径レンズきゃっぷも同時購入でどうぞ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 22:33:21.52 ID:usps2Gcb0

自動開閉レンズキャップ欲しいなあ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:32:32.58 ID:RyPyg+UE0

台湾製でなかったっけ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:37:14.06 ID:hz6YfpyP0

>>243
そうかー価格にはいるのか。
やめて欲しいよな。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:39:18.62 ID:hz6YfpyP0

>>246
製品化は決まってるみたいだけど、具体的な時期はまだ分からん。

日本の業者にも営業するみたいだから簡単に手に入ればいいよね。
個人輸入した方が絶対に安上がりだと思うけど。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:49:42.35 ID:6JSXG7WR0

>>245
俺も欲しい
売り出されるの待ってるんだ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 08:26:20.70 ID:HCoKn1Nf0

>>232
> ２位がOM-Dで２位がGX1

何言ってんだおまえw

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 21:46:40.94 ID:ibQHJ6bl0

>>250
233で訂正されてるだろ？
変なとこに執着して気持ち悪いやつだな。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:20:32.17 ID:7iJzv+SK0

前にも誰か紹介してたけど、これが日本で出回ったら起こしてほしい

http://japanese.engadget.com/2012/07/26/lumix-g-x-14-42mm-x-cap/

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:22:57.79 ID:ibQHJ6bl0

GX1のキットレンズってどうなの？
LX7と迷うのだが・・・

案外パナってレンズ高価だよね？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:28:17.75 ID:72gT5Gvg0

NEXいいぞ

写り悪い分安くて

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:33:47.47 ID:hX8jSfNN0

あの電動レンズは悪くはないよ
写りは並のズームレンズだけどAFめちゃ早い

パナレンズって高価か？
オリと比べても大して変わらん気がするけど

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:42:13.60 ID:ibQHJ6bl0

>>255
うーん、オリも高いけど
キャノニコペンタソニーに比べたら高価な気がする・・・

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:44:38.37 ID:9aEbtxId0

ニコンソニーはともかく、キャノンとペンタは安い方だと思うが。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:51:16.76 ID:ibQHJ6bl0

>キャノンとペンタは安い方だと思うが

そうなのよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:12:20.83 ID:yKql/ySY0

パンケーキズームレンズってのが不安なんだがこんなんで大丈夫なものなの？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:13:56.85 ID:yKql/ySY0

ストラップ形状もうちょっと出っ張らないようにしてほしかったな
微妙に当たってイラッとする

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:34:55.04 ID:Fzj/4PEw0

ズームを完全に電動にすることによって
レンズの動かしかたを複雑にでき
よりコンパクトにできるんだとか

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:54:53.02 ID:QtIYq+1M0

走れば間に合うぞ！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 01:24:02.32 ID://AeKU5+0

初めてのミラーレスってことでGX1の標準ズームか電動ズームで迷ってるんだけど、この2つのレンズって性能の差結構あるの？
個人的に電動はコンデジみたいで嫌なんだけど…

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 01:25:46.49 ID:iJ5PY8hm0

XレンズはどっちかっつーとGFシリーズ用だよなぁ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 01:26:17.23 ID:mIRCGl590

携帯性に5万倍ぐらいの差がある

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 04:22:26.84 ID:T/WxxOKv0

pz14-42mm
ほい
http://digicame-info.com/2012/08/lumix-g-x-vario-pz-14-42mm-f35-1.html#more

キットレンズなんで画質的には素晴らしい評価とはいかないが、画期的な小ささ軽さで他社含めこれに適うものは今のところないね

NEXも持ってるけどあっちは語るまでもない
特に16mmは醜い
今のとこオールドレンズ専用で持ち歩く頻度はかなり低い

キヤノンに少しばかり期待してたんだが…

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 09:23:58.11 ID:ZlAT8B8+0

>>266
オレはキヤノンに、すくなくも22mm F2.0には、まだ期待してる。
電源off時はパンケーキでも、電源onで伸びるんだろ？
NEXの16mmみたいな酷いレンズじゃないだろう。

追加レンズの発表なければGX1から移るテストもする気がないが。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 09:58:20.12 ID:hi/HKv8I0

どこかからか14-70位のレンズ出してくれないかな
14-140は重い画質イマイチ高いでもコレしかない
と選択の余地がないんだよな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 10:51:03.09 ID:ZlAT8B8+0

12-35mm F2.8が出た今、12-60mmがパナにあってもいいよね。
風景・旅派にはこっちも便利で良さそう、OIS付きで・・・ってここはボディのスレか。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 10:55:39.36 ID:8fxuGZHz0

12ミリはじまりの４～５倍程度のズームは欲しいよね。
オリの12-50は望遠端が暗いので、45ミリや50ミリ止まりでも良いから
全域でＦ４前後の開放値でおねげいします

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:26:01.48 ID:ZlAT8B8+0

>>270
うん、フルサイズでも24-70mmF2.8派と24-105mmや14-120mmF4派が共存してるよね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:27:49.19 ID:ZlAT8B8+0

>>271
ごめん！
24-70mmF2.8派と24-105mmや24-120mmF4派

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 15:04:01.92 ID:7PHaym3a0

GX2はEVF搭載ボディ内テブレ補整ってまじですかい。なんかG5よりGX2が気になりました。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 16:36:15.37 ID:XEJiJuCw0

今のところは単なるうわさ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 17:24:19.62 ID:gxPF8uoW0

>>251
>>233は訂正じゃないだろ。
他人が指摘したにすぎんわ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 17:25:58.91 ID:SNNjHcXc0

>>275
だからさあ、他人が訂正したらそれでいいだろ。
っていうか文脈でわかるだろ、ケアレスミスって。
キモいよお前。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 19:01:58.77 ID:Tpq3QDcR0

>>275
つまんない人だね。ネチネチと。
しかもそんな前の話題を。病気なんじゃないの？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 19:15:00.37 ID:gxPF8uoW0

>>276-277
おまえらなんか嫌な事でもあったか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 19:33:04.99 ID:fV1Ts3lx0

もう少し明るくてズーム倍率アップした12-80mm F2.5-3.6くらいのを出してほしい
沈胴ズームレンズもかさばらなくて携帯性が良いからいくつか出してほしいところ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:07:31.70 ID:T5CxmlKT0

やっぱマイクロフォーサーズなんだからさ、
F2.0通しの14-45とか（12-35＋αのサイズで）なんかもう突き抜けたレンズが欲しいよな。
なんたってマイクロフォーサーズなんだからさ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:16:42.11 ID:zNV7IUl90

GX2は全ての点でE-M5を超えてくるらしいじゃん

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:41:58.51 ID:loBDh3mS0

>>281
信じられないなあ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:47:56.48 ID:zNV7IUl90

センサーはソニー

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:54:22.57 ID:xQjn2+rH0

GXシリーズってGシリーズより格上だよね？
ということは少なくともG5よりは性能いいってことだな。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:55:44.30 ID:YqQxnHPP0

そりゃそうだ。
でもGHとはどっちが上なのか良く分からない。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:14:57.05 ID:XEJiJuCw0

GHは動画機能も強力だしマルチアスペクトも搭載してて
GXよりは上の位置づけ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:02:51.14 ID:Fzj/4PEw0

GH>G=GX>GF
格付けはこんなもん

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:25:25.03 ID:9JGyvIXG0

Gは廉価版というイメージしか無い。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:33:35.04 ID:XEJiJuCw0

Gはバリアングル液晶とEVF搭載という点でGXと差別化してる

なのでGX2にEVFが付くかどうかはG5待ちの人たちにとっては結構大きな問題

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:03:03.20 ID:OxZdeo0HP

>>289
GXにEVF内蔵して巨大化させるくらいならいっそGと統合してしまえ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:50:20.41 ID:CruFsIt+0

分からんぞ
謎のギミックでボタン押すと飛び出るEVFかもしれん

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:53:52.93 ID:YgaDqb5p0

NEX6はEVF内蔵してきたな。
X14-42mmのようなパンケーキズームも出るらしい。
GX2も頑張れ。
http://digicame-info.com/2012/08/nex-5rnex-6-1.html

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 02:58:26.23 ID:ORt4CLoL0

内蔵だけど可動式のEVFを御願いします
僕の考えた最強カメラです

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:07:25.02 ID:FQDfObn20

むしろ収納フード付液晶かもしれん

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:47:32.47 ID:7Iwofpp10

>>291
パナならそれぐらいしれっとやってのけそう
というかパナぐらいしかやろうとしないんじゃないかな

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 17:26:52.77 ID:Y18BfFTGO

とりあえずPTOOL、AVCHDを32Mで安全運転ハックした
てかいまさらだがGF1と違ってBフレームあるんだな
GOPなどはまだいじってない

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:41:26.68 ID:krgkLl8B0

>>291
ムービー形態と一眼レフ形態にトランスフォーム出来る特許案？が出るぐらいだぜ？その程度は余裕w
http://www.43rumors.com/ft5-dont-expect-anyhting-big-from-tomorrow-big-oly-announcement-is-coming-mid-september/
イチガンバスター並の発想だ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 17:40:30.59 ID:CEl6zv+U0

>>296
気になる、サンプル上げてー！

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 19:26:25.47 ID:eKvndyIC0

電動14-45の見た目ポンコツさに萎えてしまい12-35/2.8をポチってしもた。
あのキットレンズ、コンパクトだし写りは悪くないんだけど、使う楽しみって部分で
俺的にはいまいちグッとこないんだよね。7-14/4と迷ったけど。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 19:49:16.36 ID:2EGcvIjh0

>>299
電動14-45（笑）
もし、デジカメへのスレ書きバイトなら、該当ミラーレスレンズ一個ぐらいさわってからな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 19:54:05.49 ID:2EGcvIjh0

>>299
開放F値とか焦点距離って間違いようがないんだがな・・・

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:20:16.28 ID:eKvndyIC0

>>300-301
わりいわりい、電動14-42だったｗ
そんくらい馴染んでないって話なのよね。
H-PS14042っていう品番もいかにも家電屋のレンズぽい。
よくみるとちゃんと焦点距離が入ってはいるんだけど、
最初は不親切＆素っ気無くて、パーツみたいな品番だなと思った。

35ミリ換算で28-84なのは使いやすいレンジのはずなのに、
レバー操作のズームとフォーカスがどうにも馴染まない。
コンデジのLUMIXも使ってるから、レリーズボタンと同軸の
ズーム操作を期待しちゃったりして、まあそんな感じだ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:46:00.19 ID:7tpBcGec0

G5のEVF覗きながらタッチフォーカス出来るの良いなぁ
ファームUPでGX1も出来るようにならんかな？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:53:00.22 ID:dlu1TPwG0

>>303
それ、俺も良いと思った
ファームアップで付けられるなら付けてほしい＞パナ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:55:49.56 ID:V2pjGMnE0

GX1、今買いどきなのかなあ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:33:25.27 ID:MtvkL2q+0

いや、GX2発表されたら買い時じゃ？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:34:53.69 ID:V2pjGMnE0

GX2出たら価格上がらない？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:36:06.41 ID:2EGcvIjh0

>>302
いやいやオレもちょっとしつこかった、ごめん
品番はオレはダメ、憶える気がない
X14-42mmは、レンズ交換式カメラ用レンズなのに、ボディ電源OFFで自動に引っ込み薄くなるのが、
コンデジでは当たり前かもしれないが、便利

GX1はGF5やG5の背面液晶見ちゃうと見劣りしちゃうのだけが・・・

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:39:35.99 ID:V2pjGMnE0

＞308
＞GX1はGF5やG5の背面液晶見ちゃうと見劣りしちゃうのだけが・・・

そうなんだよな・・・

でも、俺も迷いすぎてる。そろそろGX1に決めようと思ってる。
G5は良さげだけど、価格が違いすぎる。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:42:16.98 ID:ZQnl4VNci

グリップとかバリアングル無しとかEVF無しとか気にならないなら買い。

気になるならGX2の発表待ち

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:47:36.63 ID:MtvkL2q+0

GX2いつ頃発表かな？冬にはくるのかなあ？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:08:02.65 ID:gkWOvpJF0

＞G5は良さげだけど、価格が違いすぎる。

発表時の価格は一緒だぜ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:11:18.25 ID:V2pjGMnE0

>>312
そうなんだが・・・１年待てってか？＾＾；

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:27:32.19 ID:KDBrzFKd0

ふだんEVFハメてるからうっかりしてたけど、純正の外付けフラッシュ使ってるひといる？
さっぱり評判よくないし、ニッシンデジタルのDi466あたりが安いのでどうかと思ったが、
ニコン用のSB-700とSB-910なら俺持ってるじゃん。ホットシューに装着して電源オンで
爆発するような情報も無いみたいだし、ニコンのが外光オートかマニュアルで使えるなら
フォーサーズ用でなくてもいいんだけどな。バウンス出来なくてもコンパクトなのがいい。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:58:59.11 ID:cvZ8kmaK0

>>314
FL-300rは？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 23:51:48.30 ID:aMQZQOwf0

今買うなら、GX1とGF5どっち？
画質とコスパを考慮して。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 00:15:50.34 ID:JUb4F8zc0

画質とコスパしか考えないならGX1
小さいのがいいってぐらいしか今GF5選ぶ理由無いと思う

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 00:21:55.93 ID:wOtDaglw0

>>314
ニッシンのDi466をオリでもパナでも使ってる（ってか、持ってる）
普通に純正なみに使えるけど、やはり、横に首振りできるほうがいい
パナにもコードレス多灯オートがしやすいフラッシュほしいね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 00:23:52.06 ID:/ylVX8ooP

画質と小さいのがいいならRX100だね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 00:44:17.84 ID:wOtDaglw0

>>319
レンズ交換できない、フル28-100mm相当画角・フルF4.9-13.4相当ボケのコンデジは別種
（それが劣るという意味ではない）
当たり前だ（笑）

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 02:20:23.23 ID:S/xL66Lw0

>>317
サンクス
GX1買うわ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 06:38:49.44 ID:AfAtrjtU0

GF5となら、間違いなくGX1買うよ。
小ささだけならコンデジにする。
レンズで違うのもあるけど、やっぱりボディも大切。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 09:29:25.85 ID:wOtDaglw0

G5とGF5の両持ちかGX1＋LVF2で付けはずしの使い分けかな、推奨は

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 09:34:51.16 ID:xw8Pbvxx0

>>322
今はGX1は買わない方がいいでしょ。
GX2発表されてからでも遅くない。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 10:40:04.25 ID:AfAtrjtU0

そりゃ自分ならGX2だけど、質問がGX1かGF5なんだから、
答えはGX1で決まりでしょ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 11:29:56.58 ID:PP39j0OYP

GF5の方が液晶高精細でMFやりやすいんじゃないの

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 14:23:29.56 ID:dcBTPSPo0

>>326
MF使うくらいならいろいろいじりたくなるんじゃないの？設定を変えて撮ったり、EVFとかも欲しくなりそうだし。GX1に一瓢。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 15:40:45.13 ID:xw8Pbvxx0

>>325
じゃあ今買うならGF5だな。
GX1買ったらGX2が出たら後悔するだけ。
答はGF5で決まりです。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 16:05:55.34 ID:v4vLHNs90

延々と買えないパターンwあほ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 18:59:26.59 ID:wOtDaglw0

GX1外付けLVF2はEVF解像度はG5やE-M5と同じ
背面液晶解像度はG5やGF5より一段落ちるがオレには許容範囲
「今」必要ならGX1＋LVF2をお薦めする
カメラ女子にはGF5！

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 20:13:14.89 ID:f8VMTXZY0

安くなったGX1の購入を検討しています

現在レンズは、オリンパスの14-42mm、40-150mmの2本を所持してます
（PL1sのWレンズキット付属）

これらのレンズをGX1に流用した場合、手ブレ補正が利かなくなりますが
それ以外にもし、大きなデメリットや注意点があれば教えてください

ちなみに普段はは60D＋手ブレ補正無しのレンズを使ってます

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 20:30:42.24 ID:JJ3hZhac0

手振れ補正なんて、デジカメからでその前はなかった。
死んだじいちゃんに脇を開けてカメラ構えると怒られたもんだ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 20:40:44.01 ID:uyDv6HF/0

そうは言っても自分は手ぶれ補正気になるなあ・・・

GX1はCP高い良いカメラと思うけど、ミラーレンズって使いづらいかな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 20:44:57.99 ID:yaYZIkvk0

銀塩の時代から手ぶれ補正はあったぞｗ

EVFが無いのミラーレスは手ぶれしやすいのは確かでしょう。
俺もオリの9-18をGF3で使ってるけど、これだけ広角のレンズでも
室内の撮影では手ぶれは少なくないから。
GX1とGF5は大丈夫だけどGF3にオリのレンズだと縦位置検出できない。
サブで買うならオリ機かGF5以降の機種にしたほうが良いよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 20:47:33.73 ID:uyDv6HF/0

自分はマイクロ43をメインカメラにしたいと思ってます。
レンズが良ければAPS-Cと写りもそんなに変わらない気がしますし・・・

http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/tokina_reflex_300mm.html
これ使ってみたいんですよね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 20:54:30.96 ID:wOtDaglw0

>>331
オリのズームレンズを持っていて、どうしても、そのレンズが使いたいならパナボディは諦めたほうがいい
ズームレンズならパナの純正が手ぶれ補正付きで問題にもならない
「諦めて」オリボディ使い続けることだ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:07:04.29 ID:wOtDaglw0

「諦めて」オリボディ使い続けることだ
じゃ説明不足か・・・
その廉価オリズーム使い続けたければ、「諦めて」オリボディ使い続けることだ
ズームレンズならパナの純正がより効果的な手ぶれ補正付きで問題にもならない

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:21:20.07 ID:f8VMTXZY0

>>332-334
なるほど。
とりあえず今のペンライトで、手ブレ補正をOFFにしてしばらく撮ってみます
それで影響が出まくるようならパナソニックは諦めますね
オリンパスは他に欲しいボディが少ないけど、仕方なく選ぶならOM-Dかなあ

レスありがとうございましたー

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:26:07.77 ID:/qq1gwjn0

動画かボディ内手振れ補正かの選択だよ

ボディ内手振れ補正になるとCMOSが浮くから放熱できなくなり、長時間動画撮影でノイズが目立つ
しっかり金属シャーシに取り付けられてるパナ機はボディに熱を伝えて放熱できるから
長時間撮影が可能で、ノイズも増えない

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:38:50.38 ID:yaYZIkvk0

>>338
いや、そんな苦行することないって。
その手元にある２本のレンズは安価なキットレンズなので
パナ機でも同様にセットでキットレンズを買えば良いだけ。

有り体に言えば、キットレンズは「どうしてもこのレンズを使い続けたい」と
思うような味のあるレンズじゃないから。ましてOM-Dも選択肢に入る予算が
あるならGX1と一緒に標準と望遠のキットレンズを２本買ってもお釣りがくるよ。

あなたのような悩みは、明るい単焦点とか他に代えの効かないレンズ、高価な
レンズを持ってる場合であって、キットレンズでするような悩みじゃないよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 22:13:08.05 ID:adXdR8bN0

>>315
単四乾電池x2仕様なので遠慮しときます。
むかしCanonMCっていうスタイリッシュなコンパクト機の専用ストロボが
単四x2で盛大に漏らしまくったのがトラウマ。

コンパクトなものとなると仕方ないんだろうね。
単三形x2タイプだとチャージが遅いことに苛つきそう。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 22:23:25.29 ID:q6zRNFJW0

GX1を見に行って、NEX-5Nも安いしなんかカッコいいなと思っちゃった俺に、GX1に踏みとどまらせる一言お願い。
マジで

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 22:32:20.37 ID:Fr/xzj8m0

>>342
キットレンズで満足するならNEXどーぞ

少しでもレンズ交換に興味あるなら、
m4/3のほうが幸せ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 22:38:50.61 ID:MAdXgKEc0

Amazonで見てるとジワジワ安くなってるけど
そろそろ底値ですか?

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 23:07:46.42 ID:Fw0RXcMQ0

>>342
両方買え。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 23:09:19.47 ID:AfAtrjtU0

>>342
あんたは何買っても同じだよ。好きにしろよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 23:31:39.31 ID:wryUPFWP0

買ってにしろ　と。

実際には、何かちょっとでもマニュアル変更しようとしたときの操作性がまるで別モノなんだけどね。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 23:44:31.79 ID:/ylVX8ooP

マイクロは極小素子コンプレックスでギスギスしてるから
APS-Cにしたほうがいいと思う。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 23:47:42.90 ID:Ig5mkoXb0

逆にNEXにするとレンズが無い劣等感に悩まされるんだよね。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 23:48:21.14 ID:q6zRNFJW0

確かにメニューはGX1が使いやすかった。
ヨドの店員、まってろやい

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:31:13.60 ID:I+Ci5G/n0

EOS-Mがでたら御仕舞の機種だね

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:31:54.11 ID:KpjkbK6z0

オウムがやってきたw

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:44:10.06 ID:oiQ/CZKi0

一眼使ったことない俺だがGX1に心揺らいでる
でも後から出るGX2も気になる
買い時が難しい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:51:33.97 ID:P0iXStFr0

そういう時はGF1→GF2でどういう進化をしたか見てくるとよい。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 01:01:46.72 ID:6aMG/6op0

GX2に望むのは液晶の高画質化位だなー。まぁのせてくると思うけど。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 01:29:36.88 ID:d+9s6G4p0

どうせGX2じゃ大した変化はないだろうからGX3待ちだよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 05:57:00.27 ID:zcVKNjge0

GX2だと、値段がかなり高いんじゃ？
いつ出るのかもわからない。
いまなら1は安いし、すぐ手に入る。
レンズも買えると思えばお得。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 07:07:35.38 ID:KpjkbK6z0

高値で買って半額以下で売るよりも、安値で買って次の買い替えの時にそれの6割で売るほうが資金効率いいわな。
たった半年の所持カメラのチェンジ遅れで死ぬなら新製品にすぐ飛びつけばいいけど。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 07:58:53.91 ID:RyjTTbTAP

GX2は4インチ以上144万画素の静電容量式のパネルでcpuはクアッドコアでOSはAndroidで通話機能も付けて欲しい

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:00:36.31 ID:RyjTTbTAP

>>358
みんなそんな事してたら新製品出なくなるよ
発表されたらすぐ予約して発売日にゲットしろ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 08:50:14.59 ID:4zn6FmCC0

初めて買うなら新製品を>>360の方法で
2台目以降は>>358の方法で

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 15:33:01.34 ID:XrbtJRgMi

>>314
SB-600で試したよ。

シンクロ可能
マニュアル可能
GX1側の発光量調整可能

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 20:19:41.07 ID:4zn6FmCC0

オリって前発光が他社と違うんじゃないか？
パナは同じかな？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 21:24:41.93 ID:2VN4xmfz0

>>362
ありがと！SB-600でもデカすぎだろうし、EVF外してクリップオンというのも
実際は面倒そう。Nikonでいうと、SB-22Sくらいの大きさがGX1には
フィットするんだけどなあ。D40用で使ってるSB-27も使えるかも。

> GX1側の発光量調整可能

内蔵フラッシュも同時に使えるってこと？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 00:27:40.77 ID:CLQGzGFE0

>>363

パナは折と互換だよ。だから、小さいのがよければオリのFL-300Rを普通に買えば良いじゃん。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 05:55:59.03 ID:PRXghmNY0

EOS Mが出たら売れなくなる
機種撤退なのかな最終的に

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 06:02:57.44 ID:gPSYqOj00

>>363
ゴメン、オレも今はm4/3はパナなんだ・・・
確か、オート調整のためのプリ発光が普通の他社は一回だがオリは二回で、そのため、オートでは他社と共用できないとばかり思っていた。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 06:10:26.55 ID:gPSYqOj00

>>367続き
それでパナm4/3機でオリ専用フラッシュを使うの躊躇している（SB600は左右にも首振れるからいいんだが）
ニッシンのDi466にはリモート受け用に、オリ用とそれ以外他社用の別ポジションがある。オレはこれでオリとパナのm4/3機を使い分けている。
ホットシューに載せて使うなら問題ないけど。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 08:45:55.97 ID:VO+bZ/hw0

GX1とLX7で心揺らいでたんだけど、LX7出てからも評判が今ひとつっぽいので、
GX1ポチってしまいました。
これからよろしく！

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 08:48:41.79 ID:6DNEfMlN0

LX7　結構いいんじゃねえか？って評価が上がってきてる気がするけど。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 08:50:46.98 ID:VO+bZ/hw0

＞解像感を含め、クラスを考えると「もう一息」の描写性能。

orz=3
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_panasoniclumixdmclx7_05.html

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 10:03:10.61 ID:B2v6y8HP0

>>366
AF激遅のEOSMのステマうぜええええよ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:28:32.43 ID:pSbsvzF8P

GH2かGX1かG5かGF5か。

小型軽量じゃないと困るし、ズームレンズつけたら結局でかいけど、
そこまでズームって普段から使うかわからないし
だったら小さいボディに小さいレンズでかなり小さくなる気がするし。

かといってEVFは明るいところで撮影するなら欲しい気がするし
動画もきれいにとれるなら撮りたいこともあるだろうから1080/60p対応ならそれに越したことはないし

などと思いつつコンデジを使い続けて・・・

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:35:06.84 ID:cSqGRDoM0

Amazonで100円くらいづつ値下がりし続けてるのだが
4万割りますか?

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 16:25:10.04 ID:VO+bZ/hw0

GX1買ったら、次にこれだけは買っとけっていうレンズをお教えください。
オリンパス以外でお願いします。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 16:51:39.98 ID:SorDN7EK0

単焦点で
20mm F1.7
25mm F1.4
望遠がいるなら
45-175mm F4-5.6
とかじゃない

全部持ってるけど20mm F1.7は最近使ってないな...

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 16:52:34.15 ID:VO+bZ/hw0

サンクス！20mm F1.7は使いづらい？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:02:11.20 ID:XHCHSe4H0

>>375
何故オリを除く？パナ20mmとオリ45mmのセットが最強だと思うが。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:13:41.63 ID:rYRCn2+l0

>>377
スナップに最適

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:19:09.33 ID:VO+bZ/hw0

>>378
単純にデザイン的な面だけです・・・＾＾；

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:30:23.95 ID:XHCHSe4H0

>>380
なら45mmは無問題。フード付けるとGX1とはすこぶる相性が良い。うっとりするぞ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:37:05.89 ID:W6uTb0R+0

>>377
AFが遅めでちょっとモーター音が大きい
なので動画撮影には不向き

レンズとしては優秀でしかも薄いパンケーキレンズだから
GX1とのコンビならお散歩スナップには最適

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:49:20.95 ID:BWGT/rvX0

>>380
デザイン重視するなら12-35！
高いけど、どうせ欲しくなるから最初に買ってしまうのもあり

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:57:25.68 ID:T0byMMP80

X12-35/2.8(H-HS12035)届いたどー。
EVFつきGX1に装填して実測717g、ふだん使ってるニコンのFX機+24-70/2.8ていう
クソ重い機材に比べると空気みたいに軽くてカワイイじゃん。ズームレンズはこうでなくっちゃ。
それにしても、外したX14-42のコンパクトさと軽さに改めて驚いた。写りは悪くないけど、
もうあまり出番はないだろなコレ。

JPEGをザッと見た印象は、やわらかくてコントラストがいい。
どこかライカのレンズの味がする。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:45:45.18 ID:XHCHSe4H0

>>384
画質はパナ20mmと比べてどう？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 23:41:38.62 ID:BWGT/rvX0

>>385
横レスすまん。
20/1.7と45/1.8セットを使ってて14-42は写りの差に手放したけど、
12-35は最強セットの出番が減るぐらいの写り。
AF速くて静か(45/1.8同等)、寄れるし手振れも効いて、重さと値段以外は良い事尽くめだよ
あと他のレンズより色が濃く出る気がする

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:14:39.20 ID:lB90ecfd0

電動ズームレンズセットがアマで46k
これは買い時とみていいかな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:21:16.12 ID:qq+/OzQE0

>>387
なんでもっと安いとこあるのに、Amazonで買うの？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:48:02.02 ID:cLcVQA/I0

クレカ使用、注文情報入力が面倒、個人情報をあちこちに撒き散らしたくない、大手なので安心とか色々あるだろうよ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 02:00:38.17 ID:mkGu3Py20

わけわからん店だと対応とかも心配だしな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 02:04:21.24 ID:qq+/OzQE0

>>389
どんだけ面倒くさがりだよ。
カカク最安の方が3000近く安いぞ。差額で延長保証付けられる。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 02:09:01.84 ID:qq+/OzQE0

>>390
Amazonだからといって素晴らしい対応してくれたなんてことないけど。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 02:46:44.65 ID:ypB02wCuP

これは業者乙の予感

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 02:49:20.16 ID:mkGu3Py20

>>392
素晴らしい対応を望んでる訳じゃないけど
なんかあった時どんな対応されるかわからないから使わない

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 04:48:12.51 ID:cVdX5a0p0

>>391
お前せこいよw

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 05:04:55.04 ID:gC78Ot//0

>>395
涙拭いてクレカ作れよw

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 05:15:54.50 ID:SQDELSmA0

クレカ持ってるからこそのAmazonじゃねえの？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 07:18:14.60 ID:0xfI6DDR0

必死な業者すなぁ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 07:47:13.14 ID:L82iYxT90

夜逃げしたり初期不良をメーカーに押しつけるようなリスクのある価格コム業者では買う気がしない。
奴らにはアマゾンや実店舗へのプレッシャー以外の役目を求めていない。
その上でサービスのいい実店舗で買うことにしている。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 10:14:20.38 ID:m8wO8ryX0

何でもネット最安で購入する僕ちゃんかしこい！とでも思ってるんだろｗ
世の中そんな乞食ユーザーだけじゃないよ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 10:29:34.48 ID:ur3OxWtY0

価格コム最安ならダブルレンズキットで4万割れ
尼で買って欲しがってるのはアフィブロガーだけだな

402 ：384：2012/08/27(月) 10:48:52.98 ID:xYOrsvDl0

>>385
初めてのマイクロフォーサーズが電動ズームキットGX1Kなので、20/1.7？との比較は
出来ないけど、いまんとこ俺個人的には、単焦点にはあまり萌えるレンズがない。
7-14/4とも迷ったんだけど、そのうちX7-14/2.8なんてのが来るのを期待してスルー、
ニコンの14-24/2.8のスーパーコンパクトサブとして面白いんだけどなあ。

当面は好みのズームレンズをつけっぱなしという、アセンブル可能でやや大振りな
高級コンデジのような使い方でじっくり遊ぼうかなと。
GX1じたい、1000ショットにも満たない使いはじめなので、まだまだ不慣れ。
なんだかんだこっちが馴染まないうちからLX7のワイド端F1.4が気になって仕方ないです。

>>386
開放F2.8というスペックはAFの速さにも寄与してると思う。
ニコンの24-70/2.8よりも遥かに小ぶりだから、スケールダウンしたぶんだけ
順当に寄れるというメリットもありがたいな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 11:16:10.81 ID:FSNM8AaE0

なんかさぁ、24-70mm F2.8って（底辺を含めての）報道・雑誌関連プロのレンズって感じがして、どうも持ち出しにくい。
パナ12-35mm F2.8は、それに近いレポーター用レンズとしては歓迎されるのかな・・・
アマチュアが使うなら、12-52.5mm(フル24-105mm相当)や12-60mm(フル24-120mm相当)のが役立ちそう
12-35mmでは、結局、しょっちゅう、45mmと付け替えなきゃならない・・・

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:45:36.30 ID:KvtmOUJo0

GX1ズームレンズキット、LX7、RX100ではどれが一番画質的に優れているでしょうか？
比較した人はまずいないだろうから、予測でもいいのですが。

RX100狙いだったけど、ここんとこのGX1激安で揺れ出したｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:57:35.78 ID:1Xk27LnE0

センサーサイズで判断するか、
レンズの性能で判断するか、
映像エンジンではんだんするか。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:02:38.80 ID:7eKbtMOd0

センサー性能もあるんじゃないか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:03:15.66 ID:Jg3v3fRqP

>>404
GX1が全体的にモヤッとしてるのは、
やっぱりレンズですかね。
今月発売される12-35mmF2.8レンズで試してみたい所ですが、
最近いろいろと散財してしまっているので買えるかどうかはわかりません。。
というよりそのレンズ発売日までGX1を持っているかどうか…。
だってRX100の結果を見てしまうとGX1の居場所は…

http://type-g.at.webry.info/201206/article_6.html

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:05:18.76 ID:KvtmOUJo0

なるほどー
GX1はそれなりのレンズじゃないと、力を発揮できないってことか・・・

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:39:48.14 ID:PhjCXwEO0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343745484/274

レンズの差の実例

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:57:49.53 ID:e4NxOzdZ0

こんどGX1を12-35mmと一緒に購入するつもりですが、ボディ単体でなく
標準ズーム付きセットにしようか思案中。
GF3もあるのでコンパクトなセットを作るかな。
マイクロ4/3は登山用なので防滴の12-35ばっかり持ち出すと思うが。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:28:40.44 ID:u1KjigyR0

>>404
その選択肢からは外れるが、画質優先ならニコンのD800がおススメ！！
俺はこれを買ってA2印刷したが非常に満足している

412 ：636：2012/08/27(月) 23:29:58.05 ID:7gyF3PMY0

>>411
ニコンD800よりキヤノンのEOS5D3の方がオールマイティーだろ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:20:12.99 ID:e+bEH7150

>>403
それは単にデカくて重いからだろ？
俺は35-70/2.8のころから馴染んでるとはいえ、加齢とともに重さが身に染みるように
なってきた。body2台+ストロボ2台+24-70/2.8+70-200/2.8、これにマイクロ60/2.8、
気合い入れて14-24/2.8を追加すると、ウソだろ？ってくらい超重い。さらに300/2.8
あたりも使うとなれば、もうコロコロなしでは動けない。

長年そんなような仕事をしてる連中は手ぶらで歩くと荷重バランスがおかしくなって
落ち着かないものだから、そんな時はレンジをよく知ってる12-35/2.8をぶら下げてると
何となく安堵できるのだ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:21:25.67 ID:GegdoBB20

フルサイズ機は性能を引き出すための御膳たてが大変過ぎる。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:33:13.40 ID:EUITkNDi0

フルサイズの性能は認めるがな
レンズに20万↑とか無理やねん

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:34:56.74 ID:eEA6yHNW0

なにがオールマイティなんだ？w

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:10:27.98 ID:np1g3ZsU0

ECカレントでクレカ決済でポチった。
Amazon信者は5000以上多く払っとけ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:16:40.83 ID:Y9FSj6PaP

お前は何がしたいんだ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:36:12.13 ID:BSZq8ntp0

5000円なんてそのへんのバイトでも5時間働いたら埋まる額だがｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:48:19.87 ID:np1g3ZsU0

そもそも俺が387にレスしてから始まったんだが、数ヶ月で数千円しか違わないのに買い時がどうのこうの言ってるから、よほど価格にこだわりがあるのだろうと思ったんだが、そんな奴がAmazonの価格気にしてるのは矛盾してるだろ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:51:51.76 ID:ReXOB0kK0

別に矛盾してないだろ。
価格コムのバッタ屋と違ってアマゾンは万が一の時にも面倒見がいい。
ごく普通のリスクヘッジじゃん。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 02:02:24.92 ID:Yt4sawuQ0

GF1のパンケーキレンズキットからm43に手を出しレンズ四本追加して先日GX1を買った。
レンズが増えるごとに撮れる物に幅が出てきて、GX1で高感度耐性に強くなったが
GF1のパンケーキレンズでISO 100で撮る写真が1番、ハッとする写真が撮れる。
なんだか残念な感じ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 03:18:45.34 ID:HiOGtbPy0

>>407は荒らしだよw

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 04:31:48.64 ID:XJqR25lk0

X 14-42が中域～望遠端の1/60～1/200というクリティカルな領域で
手ぶれ補正が誤作動して像がボケるのは結構周知だと思ったんだが。
手ぶれ補正切るか、この領域以外なら大きさの割には結構よく写る
レンズなんだけどな。正直構造欠陥としか思えん。
俺はOM-Dに付けて無問題で使っておます。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:05:54.99 ID:LVaH6L/z0

>>422
まじで。GF1からGX1か2に買い替え予定なんだけど、やめるべき？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:43:23.13 ID:8j+0wOMD0

GF1の不便な操作体系に我慢できるならそのままでいんじゃね？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:57:24.14 ID:MU/aWSrw0

>>417
価格コムやAmazonの価格をネタにヨドバシカメラで値段交渉するのも楽しいよwポイントとかでごまかされるけどほぼ同額でゲットできた。ポイントは電池、カード等で使えたしね。俺みたいな客は店員に嫌われそうwネットで買われるよりましかな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:42:39.10 ID:QpHXfbdf0

>>411
ミラーレス、コンデジを検討してる人に
D800勧めるようなキチガイはうせろ。
ニコンの社員かなんかなの？
ほんま腹立つわ。

>>426
GF1のどのへんが不便だと思ってるの？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:54:40.84 ID:ZuNecXUg0

ボタン類の少なさを見れば不便さは誰でも一目瞭然だと思うが・・・。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 10:13:50.13 ID:uH4Thn7i0

>>427
以前ヨドバシアキバでアマゾン価格で交渉したら、そんな交渉やってませんってきっぱり断られたからアマゾンで買った事はあったな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 10:33:19.35 ID:A1Et1s3S0

この機種はZUIKOレンズ様様だよね。
そのおかげで他の高級コンデジ機種では得られないような画が撮れる。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 10:34:01.64 ID:A1Et1s3S0

誤爆ですｗｽﾏｿ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 10:44:22.44 ID:Rd+v42Fj0

どうやったらXZ-1スレと間違えるんだ？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 10:58:35.56 ID:pLAy6s9Ji

>>433
工作員はあちこちのスレを掛け持ちしてるからな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:29:44.02 ID:2sBzpiPL0

一眼レフを購入したいと思い、いろいろ調べた結果やっぱりコンパクトがいい
って事になり最終的にＧＸ１にたどり着いたのですが
思いのほか世間では騒がれていないようなので何かダメなとこあるのでしょうか？
コスパはかなり良さそうに見えるんですが。
これにＬＶＦ２を一緒に購入する予定です。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:37:10.41 ID:pLAy6s9Ji

>>435
背面液晶が見にくい、電池があまり持たない、バリアングルない、グリップとかのデザインがいまいち、最小じゃない、意外と重い、pz14-42のテレ端でブレるなど。

雑誌とかだと一番評価高いだろ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:46:06.50 ID:Yt4sawuQ0

>>425
422です。
GX1はISOが160スタート、
電動ズームセットを買ったが小さいだけで眠い画ばかりな印象

一番最初に20mmパンケーキの画を見て基準になってるので他のズームレンズの画を見ても感動があまりない。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 12:48:11.46 ID:Yt4sawuQ0

最近はGF1とパンケーキだけ残してコンデジで十分な気になってきた。

結局、パナライカの単焦点レンズ買うしか無いのかなぁ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:17:50.69 ID:4vP19YP90

パナライカの単焦点レンズにワイドも一本欲しいな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 14:02:41.43 ID:HiOGtbPy0

キットのズームレンズをなんだと思ってんだ？
初心者か？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 15:20:29.29 ID:LVaH6L/z0

20mmにハッとする写真は同感です。
あの透明感と発色で撮れるような他のレンズが欲しい。
12-35が気になるので調べてみるか～

ボディはGF1のままで、レンズ増やすのもいいかなとも思ってて。
14-45と45マクロは持ってるけど、他にこれはいいぞってレンズありますか？
電動ズームは小ささでいいなと思うけど、
14-45があるからなあ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 15:33:42.86 ID:16OzJ9AN0

>>441
25/1.4、45/1.8、75/1.8

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 17:02:18.85 ID:6hmuNpee0

GX1 に20mm/f1.7と電動14-42の組み合わせでほぼ満足いってます。
しかしなんでiso100スタートでないのだろうか。。
気のせいかGF1よりも滑らかさが足りない気がするのだが。。
高感度ノイズが少ない点は非常に助かっているんだけど。。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 18:35:51.20 ID:B7ZR9H7O0

GF1て名機なんだな

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 18:39:19.38 ID:4vP19YP90

14mm F2.5ってGX1に付けて撮ると良さ見直す
パンケーキとはいえ、さすが単焦点！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 18:42:23.31 ID:Yt4sawuQ0

>>441

442の方も言われてるとおり単焦点レンズしか無いかもですね～
なんだかんだで20万以上注ぎ込んで最初に買ったGF1パンケーキレンズセットでやめておけば良かったのかなと最近思うよ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 19:22:08.49 ID:ZmKcIgmo0

GF1のJPEGは塗り絵っぽいけど、被写体によってはいい感じになるからね
RAWでGF1風プロファイルがあればいいのに

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 19:28:58.52 ID:LVaH6L/z0

441です。
レスくださった方ありがとうです。
25mm1.4も気になったけど、20mmあるからどうなんだろとか思って買うに至ってません。お店で何度かいじってはいるのですが。
12-35で撮った画像いくつか見たけど、14-45よりは良い感じだけど値段高くて厳しいなー。

GF1で20mmのレンズ使うと、上手くなったと勘違いするような写真が撮れる気がする。
Gx1もそうなのかと思ってた。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 19:51:03.93 ID:PXFPGwMI0

GX1に、GF1～5のそれぞれの各画質モード付けてよ＞パナ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:21:04.98 ID:Yt4sawuQ0

12-35で更にパナループに入り込むか
その金でOM-Dに行くか悩む所だなあ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:21:11.56 ID:uH4Thn7i0

パナループってパナのエネループじゃないかw

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:28:47.42 ID:3AbcyFiC0

再生モード→DISP.でないと撮影日時が出てこないのはGシリーズの仕様？
FXシリーズと同じような感じだろうと油断してたぜ。。なんだかなー(´_｀)

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:56:09.53 ID:YNvcmAL20

>>450
パンケーキセットに追加した4本のレンズは何買ったの？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:39:36.51 ID:YA8fwAvF0

>>453
GF1+20mmスタート
一本目 14-140mm
二本目 14-45mm
三本目 7-14mm

GX1+14-42mm
四本目 45-175mm

と、来ました。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 02:01:45.32 ID:81EyamVa0

>>454
横だが、なぜ45/1.8を買わなかったんだと小一時間

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 02:18:45.24 ID:YA8fwAvF0

>>455
いいレンズなのはよくわかるが旅行とサーキットでの撮影が多いので45mmをどこで使うのかイメージがわかない。
残念ながら旅行でポートレートで彼女を撮ったとしても背景では無く本人をボカさないと厳しい写真になる。
彼女には内緒なw

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 05:59:07.04 ID:YNvcmAL20

>>454
なるほど、20/1.7は特に解像度高いレンズだからその構成じゃ仕方が無いよ
http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/wide-angle-micro-43-imatest-results
http://www.lensrentals.com/blog/2012/06/a-weekend-with-the-panasonic-12-35-f2-8
ズームの中でも12-35が一番良いけど標準域4本になっちゃうねw
20/1.7以上を望むなら、45/1.8とか75/1.8の方が満足感高そうだよ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 07:59:04.65 ID:JCp6gFma0

>>454
マクロ要らないの？
DG45mm F2.8も加えてあげなよ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 08:31:45.97 ID:euvlX3170

みてきたよ。オリの75mm1.8がすごいね。
これは欲しいかも！
45mmマクロ売って、こっちほしいな。
そしてオリの12mmもほしい。
でも、そうなるとボディも替えたい気が。
買いましにすればいいのか！

これから買うなら、オリのレンズの方が魅力的なのいっぱいあるね。
パナしかみてなかったよ・・・

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:18:55.18 ID:JCp6gFma0

>>459
オレはこういう人をオリキチと呼んでいる

>>454さんは7-14mm・14-45mm・45-175mmと焦点距離的には繋がっているようだから、明るい単焦点とかマクロ単焦点とか加えて、より深くm4/3ミラーレス写真ライフを楽しんでいただきたいな
うらやましいですよ、マジで

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:40:14.90 ID:YA8fwAvF0

454です。
やっぱり単焦点に行くかないですよね…
全部買えば沼の底に足付けて落ち着けますねw
あ～ぁ、俺は手を出したらいかん世界だったかな…

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 13:42:40.99 ID:2KTbdDM90

英国ロンドンオリンピックのプロカメラマン席は
ニコン・キャノンの光学ファインダー付きフルサイズ１眼レフばかり
粉飾ニセ１眼の自称プロ機(大爆笑)の
パナソニック・オリンパスのトイカメラ＝マイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:11:23.54 ID:PhexSPW40

そもそもm4/3に大口径望遠レンズがないだろうw

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:34:58.45 ID:YA8fwAvF0

寂しい人だな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:50:06.99 ID:r1zX9TVe0

ニコイチとキスばかりだったのなら
はいはい，負けましたって気がするけど．

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:04:28.36 ID:YNvcmAL20

>>461
x35-100を待つのも良いかもよ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 22:33:47.54 ID:gErdPbtG0

地味に45-150が楽しみ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 04:28:48.37 ID:Ida+yNfT0

>>462はソニー信者なんだぜw
もちろん彼が挙げてる写真にソニー機は一台もないわけだが…

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 13:59:33.24 ID:pWEDo/t60

>>462
こんな糞デカイカメラと比較して一体何が楽しんだ？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:49:57.95 ID:3rr3SblF0

昨日ビックカメラ行ってみたけど、まだ実機なかった。
都内でもう実機おいてる店ないかな？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:50:39.58 ID:3rr3SblF0

あ、ごめ、スレ間違えた。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 16:51:32.71 ID:ieeiPVsl0

はよGX2発表
いつまでもったいぶっとんのや

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 17:13:11.34 ID:FIEW1OTN0

>>467
フィルター径52mmらしいから、すでに手持ちレンズのフィルター径確認な。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 18:01:05.66 ID:9MFcwXS10

>>472
G5発売後では？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 18:02:10.61 ID:yDsaRkOK0

GX2よりもGX3にして欲しいわ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:00:48.98 ID:FIEW1OTN0

>>473
ちなみにX45-175mmのほうはフィルター径46mm
ズームは52mmが多く、単はオリ12mm-パナ14mm-パナ20mm-パナ25mm-パナマクロ45mm-オリ45mmがフィルター径46mm

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:05:57.70 ID:Qq3AqtT80

>>476
オリ45は違う

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:08:05.87 ID:K7RJCz0T0

>>462
>>462
>>462
>>462

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:29:13.70 ID:lANJd8c10

>>298
遅レスごめん、比較サンプルがないんだ
GalaXieだったっけ、別のハックを近々ためしてみるから
そのときに比較うpします。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 23:20:31.74 ID:kQhVmDff0

>>479
詳しいレビュー期待してる
俺もGF1ハックからGX1買い換えてハックしたい

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 23:51:25.19 ID:NbnPpRR40

>>475
じゃあ、両方足してGX5でどうだ？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:27:32.89 ID:9+Lu6ddO0

>>480
う、うんがんばってみるw
それともしlow lightなシチュでも撮ってるんだったら
GF1よりGX1のほうが圧倒的にいいよ
おれもGF1で3gopやreliableセッティング試したりしたけど
FHDはともかく暗部特性はGX1のほうが圧倒的にいい
GX1はBフレーム入ってるし、GX2・GH3待ちじゃなかったら
GX1(or GF5)ｵﾇﾇﾒ。おれはGF5も追加購入予定です

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:30:23.53 ID:9+Lu6ddO0

ああそれとUHS-I対応もでかそう。Driftwoodのハックはたしか52Mあたりの
設定だったと思うけど、どうなんだろうなー
週末にテスト方法かんがえてやってみます

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:44:21.84 ID:awhJgNt60

あのさ、板違いの動画ハックの話題はビデオカメラ板でやれよ。
GHスレに続いてここまでクソスレにするつもりかよ。
動画気違いは死ね。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 07:39:55.26 ID:lmMmgbN40

>>477
失礼した。
37-46ステップアップリングがいるね。
52にもステップアップリングでいけるから、これは46派でも52派でもイケル。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:37:17.64 ID:F7GFCk5f0

>>484
ここでいいだろ。
GXの話なんだから。
勝手に仕切るんじゃねえよボケ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:07:46.09 ID:kgEvj1Q40

>>486
ほんとおまえは糞だな。
動画ハックなんてほかでやれよボケ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:25:54.81 ID:kIvYw397P

ハックでSSと絞り固定でISOオートに設定できるようになったりしないの？
GX2はそれと液晶と高感度どダイナミックレンジと電池持ちだけでいいから何とかして欲しい

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:26:51.31 ID:kIvYw397P

>>488
1行目は静止画ね

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 10:46:25.13 ID:IjQThJy50

どうでもいいけどヨドバシドットコムみたら前より２万も高くなってるんだがなにこれ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 11:03:05.83 ID:cMp67Aqm0

デジカメとブーツは8月に買えって、20年前に亡くなった婆ちゃんが言ってたよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 11:52:48.89 ID:dAOEzdFx0

タッチパッドAFになってくれんかのお・・・

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:08:30.08 ID:kIvYw397P

>>492
何それ？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:21:24.18 ID:dAOEzdFx0

>>493
EVFのぞいたまま、親指で消えてる液晶さわって、フォーカスエリアを移動ってやつ。G5に新搭載。
EVFで十字キー移動ってがいまいちダメなんだわ・・。ファームで搭載可能ならすんげえ嬉しいんだが。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 18:06:49.44 ID:XvolP+xE0

Amazonで値上がりしてきた

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 18:56:33.95 ID:WFzro8Up0

GX1用の外付けストロボとして、ニコンのSB-N5みたいなの出ないかな？
今日実物見てきて、その軽さと可愛さに萌えた。
V1本体から電源供給してGN8.5という豆フラッシュだけど、きっちり首振るのでバウンスも可能。
Gシリーズにも、本体からの給電、あるいは本体用充電池をそのまま流用するようなのがあれば
面白いのになあ。多機能大光量クリップオンがあれば万全なのはわかるけど、ボディより大きな
ものを載せるのはスマートじゃないし携行しにくい。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:24:13.16 ID:d3ZDjdTz0

>>496
　　　　　　＿
　　　　　　/～ヽ
　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　ﾟし-Jﾟ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:05:45.42 ID:9T1Bxl3N0

>>482
おーやっぱ動画でもGF1よりGX1の方が高感度の画質よくなってるんだ？
正直、夜はノイズのりまくりで動画きつかった(静止画もだけど・・・)
動画はマニュアルでISO400固定で撮影してたけど、GX1ならオートでも良さそうだね

もしよかったらオススメのセッティングとか教えてくれると嬉しいです
今、GF1でAVCHDメインで使用してて42Mbpsで使用してるんだけど
あとGX1で撮影したサンプルあればアップとかしてくれると参考になります

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:32:44.36 ID:kK4phit10

GX2、はよ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:44:56.41 ID:rO1P8Qzv0

>>498
GF1って動画だとisoオートじゃん

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:14:48.32 ID:DtQ3IWyD0

>>500
ハックファーム入れるとISO固定で撮れるよ
ISOを夜でも上げたくない場合ISOを下げ気味で
露出を上げて明るく撮るとか出来る

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:39:12.19 ID:qdLqQrmx0

>>501
なんだって！！
それは知らなかった。ありがとう。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:18:00.32 ID:oVNBcpKA0

>>495
アマでは値段それ程変わりなしだが
ヨドバシとかが上がってきた

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 03:41:43.90 ID:EWCvRf070

ヨド、GX1X先週一度5万切ってたのに今日6万3千とか目を疑った。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 09:18:31.49 ID:JIfhpxtX0

>>501
GX1のハックファームある？？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 09:45:52.98 ID:OP7cRWWs0

GX2がフォトキナでくることを信じている
はよせな、EM-5に全部食べつくされるよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 10:17:43.54 ID:ntBc5q9o0

>>462
>>462
>>462
>>462

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 11:23:50.20 ID:2DEsidcJ0

GX2年内にでるかなぁ？
早く出て欲しいけど、まだ先な気がする。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 11:55:45.32 ID:HB/yocW00

>>505
最新のPTOOLはGX1とG3に対応してる

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 13:09:18.80 ID:DtQ3IWyD0

>>502
ttp://mov-love.blogspot.jp/2011/01/gf1-firmware.html

マニュアルモードはここに書いてある通りにしたら出来たよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:01:50.51 ID:zjpWAVIw0

>>509
PTOOLってどこにあるの？
Macでもインストールできる？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:06:38.80 ID:rqNiepC70

マッカーは死ねってことですよ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:16:20.28 ID:XMNjA/jm0

>>511
ここ
http://www.gh1-hack.info/ptool3d.zip
Macについてはココ
http://www.raitank.jp/archives/8708
Hack Wiki
http://www.raitank.jp/wiki/gh2-hack-wiki-bkmcwd-and-his-gangs

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:20:12.90 ID:6ceydcG10

GH3がフォトキナ、GX2はCESかCP+かなと思う

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:29:12.87 ID:/AIT8v5l0

それが最終プロダクトになるのかな。
パナソニックの大規模リストラでカメラ部門も瀬戸際だし。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 17:53:16.27 ID:6ceydcG10

今回のパナのリストラはパナ、パナ電工、三洋のかつての本社部門が主な対象で事業部門ごとの調整をするような部隊が対象だね
事業部門ではセミコンのLSI部門が外部と統合くらい

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 18:01:19.30 ID:rlRC61z/0

その程度の統廃合じゃ立ち直れないな、パナソニック・・・。
シャープの後を追うのか。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 19:47:32.16 ID:6ceydcG10

シャープは社債の償還がねえ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 07:04:22.97 ID:GLi2OcOP0

ソニーのがやばいけどなw

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 09:59:08.38 ID:N2h85b7C0

オリンパスも自己資本率が激減中で
来年３月には債務超過に陥って上場廃止に追い込まれる可能性９９％の崖っぷち

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:50:51.44 ID:N2h85b7C0

>>462
>>462
>>462
>>462

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 16:15:38.07 ID:GLi2OcOP0

ソニーが一台もないねw

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 16:22:04.30 ID:N2h85b7C0

αはメーカーがプロ用ではなく
マニアや上級ハイアマチュア用ですと言っているから無問題
しかし、マイクロフォーサーズは自称プロ用(大爆笑)と言っていたのに
プロにガン無視されメーカーのメンツ丸潰れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 16:24:10.97 ID:GLi2OcOP0

マニアやハイアマにも無視されてるからレンズ交換式なのにレンズもボディもシェア一桁なのがαだろwww

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 16:24:36.30 ID:NozanNPH0

マイクロフォーサーズは動画気違いに占領されたGHだけ死ねば良いと思うよ。
不採算事業に資金突っ込み過ぎるとシャープの二の舞だ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 16:26:11.87 ID:N2h85b7C0

センサーサイズが同じコンデジと比べたら
マイクロフォーサーズのシェアは0.1％以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 16:28:27.03 ID:GLi2OcOP0

荒らしが痛いとこつかれて発狂しちゃった

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 16:33:37.01 ID:N2h85b7C0

痛い事実を書かれ
反論できずに敗北宣言がキャインと出ましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 16:41:27.62 ID:GLi2OcOP0

あれ自己紹介してる

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:09:54.71 ID:oDUv9+lR0

ふーん。で？だから何？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:47:25.90 ID:XW0HQNCq0

九月にはいってから、特に人気のないレンズ以外は、軒並み価格が高値にもどってる。
買い逃してしまった・・・

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:55:13.88 ID:ufLJIPoR0

値段の上下に左右されるようなお前には永遠に買い時はやってこないんだぜぇ～。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:01:24.83 ID:9ECoErgi0

>>462
>>462
>>462
>>462

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:14:20.09 ID:XW0HQNCq0

>>532
でもなぁ、42,800→52,900とか28,600→35,900だぜ、たった二日で・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:19:35.33 ID:xWnSj+HQ0

欲しい時が買い時。
どうせ安値で買ったら新型が出た時に
新しいのにしとけばとか愚痴るんでしょ？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:46:36.56 ID:S37X9cYR0

>>498

GF1にハックファームで４２Mbpsって本当？
亀レスですまんけど、何の意味も感じないぞw
おそらくGH2のノーマル17Mbpsのほうが１００倍奇麗だと思うし、動画ファイルも１／３のサイズで済むぞ。

GX1の動画性能を気にする向きもあるようだけど、所詮センサー出力30pじゃ知れてるよ。
60iや60pのGH2、G5とは比較にならない。動画を求めるならこっちにするかGX2以降がオススメ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:46:40.60 ID:J0Zcuxy10

>>536
俺は498じゃないけど、まずvimeo等にアップされてる動画を見てきてから言ったら？
憶測で100倍なんて釣り針が大き過ぎる様に見えるよw

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:10:18.66 ID:HJWL2cWz0

何回誘導してもデジカメ板に居座り続ける真性の気違いだからなぁ・・・。
動画気違いには脱原発派と同じく韓国の血が入ってるんだろうね。

Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237970551/
【AF】Panasonic LUMIX DMC-GH1 【フォーサーズ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1244065755/
GH1,GF1のハック情報【パナソニック】 01
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1293464826/

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:34:30.19 ID:V0GY7hYA0

動画アレルギーの為のスレ

【静止画】Panasonic LUMIX DMC-G/GF/GX/GH総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346401416/

動画アレルギーな年寄りはデジカメ板＝スチルカメラ板じゃないと情緒が不安定になるのかねぇ
デジカメに備わっている動画機能を語るのを全否定とか正気じゃないな…

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:49:32.41 ID:oDUv9+lR0

動画ハックなんかスレ違いだろ。
いいかげん浮いてるの気づけよ。
そんなんだから女にも相手にされねーんだよ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:51:28.04 ID:KAs0RlWb0

スレじゃなくて板違いね。
動画ハック使って本気でパナソニックを潰そうとしてるみたい。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 00:44:46.19 ID:5W/RrOh30

ヨドバシ値上がりしすぎだろ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 05:40:28.23 ID:6z0mveu10

昨日届いたよー。
ダイヤルが硬いし微妙。。
緩くなる？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 11:14:29.77 ID:0L8j/Jn10

マップで中古備品39800
値上げ入った今だとこれでも買い時だろうか

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 11:33:29.55 ID:zdblNV0g0

>>538
何回叩かれても
ひとりだけ動画アレルギー爆発してるやつは
きっと韓国の血が入ってるんだろうなwww

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 11:36:50.30 ID:zdblNV0g0

>>538
このキチガイ、他スレでも発狂してるわw
それも他スレでレスしてからID変えてこのスレにレスしてるwww

29：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/09/02(日) 16:40:32.75 ID: +28IaL3E0 (1)
何回誘導してもデジカメ板に居座り続ける真性の気違いだからなぁ・・・。
脱原発派と同じく韓国の血が入ってるんだろうね。

Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237970551/
【AF】Panasonic LUMIX DMC-GH1 【フォーサーズ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1244065755/
GH1,GF1のハック情報【パナソニック】 01
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1293464826/

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 11:56:26.37 ID:b4zq2AmF0

>>537

見て来たけど、奇麗とされるのはフレームレートに影響されにくい静止画のような風景動画が多いな。
ハックの記事を見てよく思うのが、動画の奇麗さはセンサーのダイナミックレンジとフレームレート、
解像度の３つが小学生でもわかりやすいファクターとして存在して、その下にビットレートや圧縮方式が
存在している。

今更S-VIDEO端子だのD-VHSだの言われてもNTSCをどうこうしようとは思わないでしょ。

GF1とGH2では、縦横解像度もフレームレートもダイナミックレンジも違うんだから、
ビットレートだけ上げてもプラシーボだよ、と言いたいのはそういうこと。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:15:51.65 ID:XQVeDZVe0

中古は買わない。絶対に。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:17:12.07 ID:VaBrmBfc0

>>462
>>462
>>462
>>462

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:49:48.71 ID:AMVo98890

>>547
そもそもGF1とGH2を比べても意味が無いんじゃないか？
解像度重視なら最初からGH2を買ってるだろうし。
たまたまGF1を持ってる奴が遊んでて、GX1ならダイナミックレンジが改善した、
ってネタが振られただけの話かと。
ノーマルGF1で厳しいシーンでもビットレートを上げれば多少は改善するよって事

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 13:27:48.64 ID:i+nvb3k60

動画の解像感だけで比較すると、

GH2 ＞ GH1 ＞＞＞＞＞＞＞ GX1やG3 等

ってことでOKかな？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 13:58:08.08 ID:uV1ifJn60

国の経済力だけで比較すると、

韓国＞中国＞＞＞＞＞＞＞日本や台湾等

ってことでOKだね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 14:58:40.94 ID:/D71mq680

このまま原発が止まり続ければ来年にはパナソニックも韓国の物になる。
GX2は韓国(サムソン)製になるね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 15:34:30.09 ID:061zQntI0

GX1で動画の画質にこだわる奴ってやっぱりハメ録りに使ってるのかな？

【ペド】７歳女児暴行で韓国衝撃　容疑者の男（２３）は日本製の児童ポルノの愛好者★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346630358/

異様なまでに動画画質にこだわるあたりに執念を感じる。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 18:07:44.40 ID:4szmPZl10

動画ならソニー買えばええやろ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:01:07.50 ID:FCascEEz0

CX720買えないからハックして慰めてるんだよｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:04:41.88 ID:e8qYjFzm0

パナの動画はソニーより優秀だと思うけどな
熱暴走したりしないし
これはセンサー出力が30fpsだからあれだけど...

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:07:47.31 ID:48abbrrC0

そういうのはさ、空間手ブレ補正を積んでから言わないと恥かくよ？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:14:53.86 ID:e8qYjFzm0

ハンディカムとの比較の話だったの？
NEXとか一眼動画の話だと思ってました

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:19:18.34 ID:b4zq2AmF0

G5いいよー

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:21:32.93 ID:wg4zrwft0

ハンディカムにも勝てないのに一眼動画の話してもしょうがない。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:00:22.57 ID:b4zq2AmF0

>>561
種類が違うだろw
G5やGH2は間違いなく画質において勝ってるし、レンズ交換という意味では
GF1レベルでもハンディカムごときでは勝負にならない。これはマジ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:05:45.44 ID:UpOzs0sD0

種類が違ってもハンディカムの足下にも及べ無いM43動画ではねぇ・・・。
空間手ブレ補正もナイトショットも無いコンデジオマケ動画じゃねぇかｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:21:47.32 ID:zdblNV0g0

>>558
またおまえかw
デジカメとムービーカメラを一緒にすんじゃねえよチンカス

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:23:29.16 ID:e8qYjFzm0

種類が違っても空間手ぶれ補正とか言い出したらm43に限った話じゃないし
フルサイズだろうがAPSだろうが一眼動画すべてコンデジオマケじゃ...

やたらハンディカム押しなあたり、触れちゃいけない感じでしたかね
失礼しました

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:24:00.42 ID:C4XLZu6o0

バカか。
既にビデオカメラ板の話題をデジカメ板でやってる時点で一緒なんだよｗ
CX720にすら勝てないと知るや急に一緒じゃ無いとかどんだけｗｗｗ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:25:58.73 ID:e+4i1Xz10

現状、マイクロフォーサーズの動画はハックでビットレートをアップしても
手ブレ補正が安定するわけでも無いしズーミングが強化されるわけでも無い。
ナイトショットも実現されるわけでもなく、何一つハンディカムの動画に勝てないんだ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:54:08.49 ID:zdblNV0g0

>>566
> 既にビデオカメラ板の話題をデジカメ板でやってる時点で一緒なんだよｗ

バカかおまえは。
デジカメに搭載されている動画の話をデジカメ板でやって何が悪い。
動画アレルギーのキチガイはそうやっていつまでも発狂してろや

みんなどんどん動画の話題もやろうぜw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:56:55.75 ID:/1j2imAN0

よーし俺もどんどん動画の話するぜｗ
CX720に360℃マイク付けようと思ってるんだけど誰か使ってる？
サラウンド効果とかどれくらい感じるんだろう？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:58:29.62 ID:zdblNV0g0

>>569
スレ違い
うせろカス

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:01:09.43 ID:djqMnGl60

スレ違いじゃないよ、動画の話だよ？
誰かサラウンドマイクを空間手ブレ補正が載っているCX720で使ってる人いませんか～？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:01:59.01 ID:b4zq2AmF0

あほか。
ハンディカム（笑なんて画角狭すぎて話にもなんねーよ。
ちょっと広角取ろうと思えば画質劣化のワイコン必須だろ。
おまけに高画質の静止画も撮れねーし、望遠レンズへの交換も無理。
まぁママさんサブにはちょうどいいから、買い物袋の隅にでも収まっとけば誰も文句言わねーよ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:04:05.34 ID:FJ4dEkdB0

レンズ交換出来ない代償として、空間手ブレ補正やナイトショット、
高レスポンスなズーミングや拡張性を持っているんだよね。
それらは安定した動画を録るのに直結している重要な機能。
マイクロフォーサーズにハック当てても実装されない夢の未来機能だ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:07:18.78 ID:XQVeDZVe0

動画の話でもりあがってるのなんて、1人だけじゃん。
しかも自作自演までしてるよね。バッカみたい。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:08:46.81 ID:2afzwPsU0

真面目な話、そのハックとかいうのを使うと、どうなるわけ？
手ブレ補正が強化されたり暗部動画が強化されたりするの？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:24:31.59 ID:b4zq2AmF0

>>573
空間手ぶれ補正はなんちゃってテクノロジーだろw
あんなレンズがぶん回されてるCMみていきりたっちゃってるのかな？シロートさんは

＞高レスポンスなズーミングや拡張性
レンズ交換出来ないのは拡張性ないってことだよね？日本語大丈夫かな。
それよりも、高レスポンス？サーボ一択じゃんw　ワイ端から１０倍ズームを１秒以内に
決めるのはマニュアルズームしか無理なんだよ。フォーカスすら機械任せの甘ちゃんカメラなのに
何言ってんの。
せめて動画なら業務用の５０万程度する奴持って来ていえばいいのにハンディカム・・・

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:28:41.91 ID:/tARdrUA0

空間手ブレ補正はなんちゃってじゃないぞ。
手持ちで車載動画撮ってもドリーかと思うような安定度。
まさに動画の常識を覆す大発明だよ。

拡張性ってのはIRライトや360度マイク、長時間録画用大容量電池等々だね。
マイクロフォーサーズにそれらがあるの？
手動ズームで一気にズーミングしてもAF速度が追いつかないでしょｗ
しかも空間手ブレ補正がないからブレブレのズーミング。
素人動画って感じがモロに出ちゃってる恥ずかしい動画だ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:41:55.66 ID:b4zq2AmF0

なんちゃってだってw
仮に多少コマシになるとしても、レンズ交換式カメラに対してなんのアドバンテージにもなってないぞ？
早晩交換レンズに採用されてくるだろうからな。
しかもどんだけレスポンス高いズームなのかと思ったら笑うくらいオッセーのなw

IRライト？　360度マイクw、最近の動画屋はそんな汎用性のない専用部品を別売りにしてコスイ商売してんのか
一応ハンディカムもフィルター用のネジは切ってあるみたいだな。パチカメの広大な汎用部品のおこぼれに
あずかろうってくせにえらく鼻息荒いな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:45:21.40 ID:ro9o4KkN0

空間手ブレ補正が既存のシステムには組み込めないんだが・・・？
IRライトや360度マイクだけじゃなくてさ、長時間録画用大容量バッテリーもそうだし
システムが出来上がってしまって拡張しようがないマイクロフォーサーズでは
所詮コンデジのオマケ程度の動画しか撮れないんだよ。
なんとかハックでトランスフォームでもしないかぎりねｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:51:55.91 ID:v5RL3XdZ0

>>575
対応してる機種の制限が、ある程度解除出来る
↓
設定次第で高画質化が可能になる

参考に見てみたら？
http://www.youtube.com/results?search_query=Ptool+Hack&oq=Ptool+Hack&gs_l=youtube.12...14446.14446.0.15301.1.1.0.0.0.0.128.128.0j1.1.0...0.0...1ac.M0eGJoGZTZ4

手ブレは補正レンズを使うか、3脚やリグ組んだりして使用者が各自で対応してるよ。
ボディ内手ブレ補正が無いと撮影出来ない奴と思い込んでる奴らだけが、ドヤ顔でハンディカム使ってるのが現状

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:52:49.05 ID:b4zq2AmF0

＞IRライトや360度マイクだけじゃなくてさ、長時間録画用大容量バッテリーもそうだし
＞システムが出来上がってしまって拡張しようがないマイクロフォーサーズでは
＞所詮コンデジのオマケ程度の動画しか撮れないんだよ。

全部ハンディカムのことじゃんか。
お前小学生だろ？
でなきゃたかが数万のママさんカメラにここまで執着しないもんなぁ。
長時間バッテリー？知らんけどこんどのGH3がバッテリグリップ出すみたいだな。はい解決。
IRライトの意味もわからんが、動画取るのにカメラの軸上に延々と高輝度のライト据え付けても、ホラー映画みたいな
映像かAVみたいな動画しか撮れないぞ？
あとマイクは指向性が高い程値段も高くなるんだよ。知らない事ばかりだろ？
３６０度の集音がしたければ、安物のボイスレコーダーでも置いておく事だ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:58:16.56 ID:mYixsRk80

釣られすぎ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:59:53.59 ID:pNgjvPlE0

そのハンディカム以下なのが一眼動画なんだよねぇ。
まだ存在もしていない夢のGH3に託す遙か昔から
ハンディカムでは3時間も6時間も連続で録画できている。
歴史の深さが違うんだよな。

ハメ録りするのにIRライトも使わずどうすんだっつー。
スローシャッターでブレブレしてるハイビットレートな動画録ってるのかねｗ

指向性マイクと高ビットレートを組み合わせて何録ってんだ？
ハメ録りには360度マイクが必須。
後で見返す時の臨場感が桁違いなんだよね。
童貞には要らない品々かもしれないがｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:02:57.83 ID:b4zq2AmF0

延々とハメ撮りの話をしてたのか。
そりゃついてけんわ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:05:49.67 ID:yw/1fMz50

ハメ録り以外、
三脚に固定されたカメラの高ビットレートで何録ってんの？？？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 00:20:42.59 ID:Uk+exctK0

また一人芝居やってんの？
他のスレでも時々やってるの見かけるけど
悲しくない？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 00:37:06.27 ID:MEBAQ1Ef0

GX1とGF5は何が違うのか？
GX1選んだ人は何を決め手にしたの？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 00:41:00.37 ID:b7DrTt8J0

>>587
G5もGF5もまだ出てなかったから

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 00:42:35.22 ID:io0LCPR20

デザインは違うわな

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 01:04:22.19 ID:lsRPkWl10

>>587
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120628/1041708/

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 01:27:20.17 ID:MEBAQ1Ef0

>>590
ますます悩むw
どっち買っても大きな失敗はないと思うので
価格チェックしてタイミング見計らって買うわ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 01:31:54.17 ID:hUgGERbTO

>>587
まだGF5が出始めで高かった
操作性がGX1より悪かった
イメージリソースでサンプルみたらGF5は従来のパナカラーでGX1のほうが良さそうだった
理由はこれぐらい
液晶はGX1でそれほど不満ない。コンデジ的に本体液晶でみて楽しむっていうのもないし
ただ、いまとなっては操作性犠牲にしてもより軽量なGF5もありだったなとは思っている

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:29:04.66 ID:d5btiYxZ0

>>587
ボタン類の操作性と、水準器の有無

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:36:24.41 ID:nZKGJtwF0

GF3→GX1、水準器さえ載れば軽量なGFに戻る。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:20:44.72 ID:b7DrTt8J0

男が（笑）一台でいろいろ撮るならGX1だな
GF5は、男は（笑）、たま～に気分転換に近場オンリーで使うm4.3ミラーレス
GX1＋GF3ではそう思った

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:47:13.98 ID:6LW7JlsL0

>>590
典型的なゆとり世代の考えだなw

>価格が高いのにあえてDMC-GF5を購入した人が重視したポイントが「世代の新しさ」だ。
>DMC-GF5とDMC-GX1では、発売に5カ月ほどの差があることに着目したわけだ。
>「デジタルカメラは、技術の進歩が著しいデジタル家電の代表格といえる。世代が新しければ、
>さらに進化した技術やデバイスが採用されるのは間違いなく、古い世代の製品よりは確実に
>性能が高められているだろうと判断した」とコメントする人がいた。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 14:50:08.57 ID:wxXtsho70

おまえこそがゆとりだと気づけよ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 15:29:49.54 ID:QlID+UFe0

>>597
と、ゆとりが反応しておりますw

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:33:23.41 ID:TGRAvDyS0

うーん１台で済まそうと思えばGX1も悪くないと思う。
ただまぁ嫁さんが居たり後からG5だのGH3(?)だの買い足してしまう恐れを考えると
GFの方が潰しは効きそうな気がする。
でもそんな事が最初から分かってれば苦労しない、というのも分かる。

一台ファミリーワゴン買ってしまえば、セカンドカーは２シータースポーツOKみたいな感じか。
カメラは駐車代金も重量税もかからないし、GF5かな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:39:44.99 ID:Znx6OkL00

>>462
>>462
>>462
>>462

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:49:11.72 ID:Xs2LUPB00

ボタンやダイアルがたくさんあると不安になる人は GF5．
メニューよりダイアルが好きな人が GX1．

俺はシャッターリモコンが使えるから GX1．

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:54:01.92 ID:QlID+UFe0

デジカメを車に例えるのはやめておいたほうがwww

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:02:39.42 ID:DyavGqsa0

クルマとかアニメに例えるのは田舎っぺの低学歴低賃金の特徴

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:22:16.99 ID:qO+eH2Mi0

>>603
田舎っぺとか低学歴とかをバカにするのは恥ずかしいことです。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 08:14:53.90 ID:LmE2PMGHP

嵐も嵐に反応するやつもみんなシネよ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:54:05.58 ID:LziKojOo0

デジカメ初心者の俺はデザインだけでGX1を選んだ
レンズにマウントの規格で種類があるのも購入して暫くしてから知った
しかしGX1を選んだことにまったく後悔はしていない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:02:02.61 ID:A928v2k40

>>606
ソニーのNEXを選ばなかっただけまだいいじゃないか。
パナなら良いレンズそこそこ揃ってるし。
そういう意味では直感は正しかったのでは？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:37:57.95 ID:HvYaW8Hr0

自分は出来ると思い込んで設定色々弄って撮りまくったけど、何となくiA使ったら今までの写真より良いモノが撮れてワロタ。

orz

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 12:29:34.81 ID:Kyd3C7ha0

最近、そろって値上げ、大手はGX1X 黒が一律62800円。
売り切れる前に一斉に上がったから価格指導が入っているようだけど、
前回はGF5発売のための価格調整、今回はなんだろ?

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 12:42:06.97 ID:S1fH8dNM0

カメラ初心者なんだけど、RAWで調整すること前提なら撮影は気軽にiAで大丈夫？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 12:43:15.31 ID:G9cubGIv0

在庫払拭にめどがたったので仕切り値をあげてきたんでしょ。
さらにはGF5との価格逆転もまた起こってるのでその解消にもなる。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 12:58:30.15 ID:GrYx0wwW0

夏休みの宿題が終わらず不登校になってる小学生に解説するとだね、
価格指導は独禁法違反で犯罪だよ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 13:53:51.41 ID:G9cubGIv0

>>612
またおまえか。
価格指導じゃねえって前も教えてやったよな。
メーカー→卸からの販売価格は自由に決定できる。
その仕入れ価格に基づいて販売店が販売価格を決める。
資本主義社会ではあたりまえのこと。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:00:16.96 ID:G9cubGIv0

IDコロ助の履歴書w

106：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/05/26(土) 01:27:40.63 ID: R5bRFeeq0 (1)
そういう値段の操作をメーカーがやってると思ってんだなｗ
独占禁止法違反ですなぁ。

115：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/05/26(土) 01:49:52.24 ID: lStaqGMW0 (1)
>>113
はいはい、バカにも分かりやすい簡単な教科書を持ってきたぞ。
http://www.jftc.go.jp/dk/gyouseishidou.html
これ読んでよく勉強するようにｗｗｗ

119：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/05/26(土) 01:55:00.58 ID: 7+yTwYCd0 (1)
バカというより文盲なのかｗ
せっかくバカにも読みやすく独禁法違反であることを教えてやってるのに。
これがいわゆる本当の「バカの耳に念仏」ってやつかｗｗｗ
書いてあることが理解出来ないから独禁法違反であることも理解不可能。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:00:48.82 ID:G9cubGIv0

141：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/05/26(土) 02:08:30.84 ID: AzTKhMEf0 (1)
バカにも分かりやすく一行で解説してやろう。
http://www.jftc.go.jp/dk/gyouseishidou.html
「メーカーから小売り店に販売価格を指導したら違法です」

144：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/05/26(土) 02:14:04.35 ID: lVQX2JSS0 (1)
仕切り価格てｗｗｗ
そんなもの存在してると思っていいのは小学生まで。
そもそも仕切り値とかいう都市伝説があってもメーカーと卸の間の話で
販売店には何の関係もない話。
バカのくせに都市伝説だけは信じるのなｗｗｗ
「バイバイ」はどうしたんだよこのバカｗ

147：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/05/26(土) 02:16:28.98 ID: PcV8wMfH0 (1)
完全に追い込まれてバイバイと言ったくせにまったく去る気配が無いなｗ
そこまで悔しいなら
http://www.jftc.go.jp/dk/gyouseishidou.html
ここをよく読んで勉強しろと。
バカスパイラルから抜け出す最後のチャンスだぞ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:02:03.75 ID:knyFX29y0

またコロ助に一生消えないトラウマを植え付けられたお前の発狂か・・・。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:15:11.16 ID:RU+ZttqQ0

独禁法の意味を理解してないコロ助www

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:16:49.22 ID:cIAHdBtM0

>>462
>>462
>>462
>>462

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:20:16.16 ID:cIAHdBtM0

>>462
>>462
>>462
>>462

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:18:47.34 ID:NHpbS2s80

カメラをケーキに例えるのもちょっと・・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:21:56.08 ID:tEhLzRGk0

GH3発表直前になってきて、嵐も本格さを帯びて来たなっと。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:31:40.05 ID:OMZPRXPj0

あれは荒らしなんじゃなくてトラウマを植え付けられた事を根に持った私怨だよ。
一生コロ助の事だけを思い続けて死んでいくのだろう。
哀れな・・・。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:15:38.63 ID:QEnLhGLQ0

コロ助必死だなw
おまえの見方なんて誰もいねえよ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 00:09:46.60 ID:4euK85Z70

付属ストラップがどーーーにも気に入らないのでちょっと高かったけど
ニコンのAN-N2000黒をつけてみたらやっと落ち着いたぜ。

バックル以外全部しなやかで柔らかい本革製、元々がNikon1用なのでいろんな色が出てるよ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 06:53:33.69 ID:SlJpjxfD0

GX1ってストラップ使用も問題ないんだな。
結構肩掛け需要が多そうだけど。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 11:21:47.95 ID:cwnNhUYw0

NINJAストラップ便利でいいよ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 14:40:29.09 ID:w4QoNFLg0

>>625
コンパクトなコンデジならケータイ用ストラップで首掛けが楽なんだけど、
近頃のLUMIX取説をみると首かけはNG、肩掛け推奨が基本みたいだね。

それでもマイクロ4/3みたいな小さな機材を両吊りで肩掛けすると、軽すぎてブラブラして
落ち着かないのがイヤなんだけど、やや重い目のズームを付けてレンズ内向きにすると
体にフィットしやすい。重いデジイチ+70-200などでよくある肩掛けのスタイル。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:37:40.86 ID:FwsrLlT90

ニコワン用革ストラップ見たよ
たけーよｲﾗﾈと思ったけど念のため中身触らせてもらうとやばい
3000円越えだけど買っちまった。すんごくやらかい一枚革で感触がいい。裏はスエード？
吊り金具のとこだけナイロンというのがよくあるけどこれはナスカンまで革
タスキがけできるように十分長いのでちょっと切り詰めた。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 02:41:38.58 ID:1F0ZvUEo0

GX1いきなり値上がりだしたな

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:09:25.41 ID:qlyly8PP0

GF5とGX1で迷ってる。
完全な一眼デビューなんだがアドバイスいただきたい。

デザイン的にはGX1のほうが好きで、機能的にはワンポイントカラーとか
クロスフィルターあるからGF5がイイ。
動画機能がGX1は評判よくなさそうなのだが、GF5とは差あるの？
あと写真投稿サイトなんかの画像みてて思うのだが、GX1の写真って
ちょっと全体的に暗い印象受けるんだけど気のせいかな？

んでレンズ面でキニナルのはパナの名機と言われてる20mmの存在。
写真みてて「おっ！？」って思うのがほとんどこのレンズ・・・
レンズ単体でも結構値が張るし、GF1のセット買ったほうがいいような気がする。

GX1のスレだからGF5と両方もってる人少ないと思うけど、なにかあればアドバイスお願い。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:14:36.84 ID:GrV0xrvN0

>>630
Don't Think. Feel.

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:15:38.95 ID:GrV0xrvN0

それとマルチはやめてね。
というかまだ迷ってんのかよwww

347：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2012/09/03(月) 19:43:21.47 ID: MZVkpEWd0 (1)
GF5の電動ズーム買おうと思うんだけど、
でもレンズは20mmの単焦点がどうしてもほしいから
GF1のパンケーキセットにも目移りするわ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:48:03.71 ID:qlyly8PP0

↑拾ってきたのかよｗ恥ずかしいなー///
前まではGXシリーズは考えてなかったけど、急に候補に入ってきたｗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:41:02.55 ID:dscE0ow50

>>630
両方買え！後悔しないぞ！

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:20:35.64 ID:GrV0xrvN0

>>633
恥ずかしいのはおまえのほうなんだけどなw
そういう意識がまったくないんだ。
鈍感だねえええええええw

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:21:23.45 ID:GrV0xrvN0

>>634
こんなことでぐずぐず迷ってるようなやつが
両方買う度胸なんてあるわけねえだろw
それと両方買う財力もねえよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:22:56.04 ID:GrV0xrvN0

だいたい今時GF1パンケーキセットの新品が手に入るのか？
それとも新品買う財力もないからパンケーキセットの中古でも
探しているのかな？

あああああああうぜえええええええええ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:29:59.77 ID:vGDHknAx0

うっせぇよ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 13:39:30.78 ID:e3WCALOx0

>>637
633は晒されて恥ずかしいなーと照れてるだけＪＡＭＡＩＣＡ？
あんたは他人とコミュニケーションとらない方が楽しく暮らせるタイプだよ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:14:26.53 ID:geO4mlDL0

GX1修理に出してきた。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:27:51.94 ID:/kcbbFCVP

>>640
それだけ書いてどうしよっての

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:35:29.41 ID:MBSGHOqt0

カルシウム採れよ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:11:24.57 ID:ddfVjTYn0

摂れよだろ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:24:43.56 ID:CuUj56w10

流行るといいな、カルシウム蕩れ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:35:46.47 ID:pP0pOuYR0

それにしてもGX1値段上がったな

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 02:05:09.98 ID:eE9g1ZAM0

萌え

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 15:34:26.17 ID:ofGaFL5T0

三沢基地の航空祭行ってきた。
雲バックにロービジ性能高い戦闘機は撮るの難しいね…

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 16:27:49.43 ID:fli8d1/wP

>>647
だから雲バックにロービジ性能高い戦闘機は撮るの難しいって言ったのに

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:20:25.41 ID:rMN4ViUu0

>>648
既出

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:26:29.34 ID:TqrpQGNh0

皆様のご意見拝聴。昨年出たGX1と最近のGF5、画質優先だと
どっちがいいと思いますか？システムは同じなのかなあ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:29:44.88 ID:096lR8xi0

>>650
GX1。
センサー性能が段違い。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:53:44.69 ID:fK4AB5sS0

流石にG5には負けるのかね。
気になります。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:14:57.08 ID:nXhK557vP

http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77

Sony DSC-RX100-----------66
Canon PowerShot G1X------ 60

-------------------------------ここから↓コンデジ以下

Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　>>651ｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:37:28.86 ID:3Ic4vMgP0

>>653
これ貼り付けるために一日中スレ監視しててむなしくならない？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:59:16.03 ID:nXhK557vP

>>654
651を見た瞬間
ここだ！と思ったｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:15:08.03 ID:UlNfmN410

>>653
マイクロフォーサーズのレンズと画像処理エンジンって優秀なんだね

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:22:38.08 ID:92tp1rpD0

>>651

よく見たら画素数からして違うんだな。GX1にするわ。
ありがとうございました！！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:48:31.05 ID:aWffCCTg0

>>650
こいつ>>630と同一人物だろw
まだ買ってねえのかよ。
さっさと買いに行けよ。
どうせまたしばらくしたら
他人のふりしてどっちがいいか質問してくるだろうなw

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:13:47.18 ID:92tp1rpD0

>>658

はぁ？全然違いますが。過去レス読まずに質問したのは
アレだったが、何の情報も書かずに変な因縁つけるんじゃねえよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:26:46.29 ID:w1qYU0FL0

画質だけならGX1のほうがいいよ。
GF5は小さい分何か処理を手抜きしているのかいまいち。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:51:43.52 ID:aWffCCTg0

>>659
いいからいいから。
そっとしておいてあげるよw

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:15:44.97 ID:BEjk79l6P

オークションで物色していたが疲れてさっき価格からポチった

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:29:04.91 ID:92tp1rpD0

>>661
キチガイだな。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:46:52.11 ID:edEd/JDc0

>>659
お前クズすぎ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:52:11.00 ID:92tp1rpD0

>>664

質問しただけで勝手に別人と勘違いして罵声を浴びせる
奴こそリアルADHDだろ間違いなく。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:56:17.50 ID:+4oZ+GTV0

ADHDの症状知ってんの？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:47:45.77 ID:xvz2/j2R0

>>665
それココに住み着いてるキチガイだから触るな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:32:07.00 ID:QK9LJROj0

>>662
おれもさっきポチった。店の鑑定をしてるとあれこれ面倒だから、ちょっと高いけど
購入したことのある有名店で。

価格コムの価格変動をみてると、発売4ヵ月くらいで現在の価格と変わらないくらいに
最安値も平均も下がってるんだな。

まあ底値狙いじゃなく、急に入り用になったので買ったんだけど
GF3も持ってるし、μ4/3はパナ派になりそうだなあ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:36:51.64 ID:+EoZTtWB0

今週末の運動会はGX1と100-300mmで挑もう。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:06:43.43 ID:11jNZZK+P

>>668
届いたノ
ファームウェア最新のに成ってた
GF1、GF3を持っててXレンズが欲しかったんでポチったんだけど
この位の値段だといくらでも潰しがきくしね

>>669
100-300か、正に腕が問われる場面だねw

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:42:15.67 ID:yx+fFbth0

>>667
と、キチガイが申しておりますw

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:20:37.60 ID:ktFiycc+0

GX1、良いけど、レンズ沼におちいりそうだなあ・・・
パナの良いレンズって結構高い。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:29:31.15 ID:+qWqvRRX0

>>672

それが楽しいんじゃないか。
コンデジじゃ高級軽みたいに趣味性がないのが残念だろ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:34:08.93 ID:ktFiycc+0

>>637
まぁな・・・

でも金がないのよ。
LX7程度が身の丈に合ってるかもw

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:53:40.00 ID:+qWqvRRX0

>>674
まてまて。そんな悲しい理由ならGX1Xレンズキットぽちれ！いまなら値段
かわらん。
LX-7じゃ魚眼は撮れないぞ。換算14mmの広角も600mmの超望遠も撮れないぞ。
連続撮影何時間もして比較明合成したおもしろい星空の写真も撮れないぞ。
絞り変えてボケの変化楽しむのも難しいぞ。
中古でもゆっくりレンズそろえていけばいいジャマイカ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:59:47.52 ID:ktFiycc+0

>>675
うーん、そうなんだけど
とりあえず魚眼は興味ない。
広角は興味あるな。
あとマクロ。

確かに画質は一段落ちるかもしれないが、LX7だと追加予算なして楽しめるんだよね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:00:06.43 ID:RY83fpAQ0

上で出てるXレンズのピントの甘さがなぁ
気になるレベルなのかどうなのか

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:09:14.17 ID:y4iROEu2P

>>677
手ぶれ補正機構がぶれを誘発!?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120627/1041670/?P=5

ていねいに撮っていれば手ぶれしそうにない1/160～1/200秒で
シャッターが切れた写真で、仕上がりに妙なブレを生じることが少なからずあるのだ。
ブレの質からすると、露光中に手ぶれ補正機構（補正レンズ系）が動き続けてしまっている
ことによる“レンズブレ”のような気がしないでもない。
特に、タッチシャッターを使っていると発生頻度が高くなるようにも感じられる。

試しに、「ヘンなブレ」が出そうな条件で、手ぶれ補正機構のオンとオフとで
撮り比べてみたところ、おぉなんてこったい！　
手ぶれ補正オフの方がシャープな仕上がりになることがままあるではないか！　
この傾向は、GF3＋LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6でもまったく同じ
ように見受けられた。私が所有するレンズと、今回借用した同レンズでも、
まったく同じ結果が得られている。うーむ…。

望遠端（42mm）で時々画質が悪くなる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/Page=12/SortRule=1/ResView=all/#14488649

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293460/SortID=14204802/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/SortID=14307204/

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:10:05.03 ID:y4iROEu2P

>>677
焦点距離別で撮影していなかったのを思い出し、早速テストしてみました。
結果は一目瞭然。
テレ端の42mmだけがひどいことになっています。
（画像では間違えて45ｍｍとしてしまっていますが、42mmです）
とりあえずテレ端に問題があることはわかりましたが、それでもやはりホットシューアダプタ経由でのみ発生し、かつブレ方向が機械的というのは不可解です。
とりあえず、この結果をメーカーにぶつけてみようと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=14982415/ImageID=1288894/

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:38:41.53 ID:hu/NmKhj0

LX系は、十分高価かと・・・

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:50:00.24 ID:a1uCv0s20

ID:ktFiycc+0は意地でも追加投資したくないんだろw

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 05:31:35.71 ID:zjJW1KJW0

GX1ならズームが足りないと思ったらレンズ買えば良いけど
LXじゃどうしようもない
追加投資したくないなら付属のレンズだけでも十分だし
GX1を買ってデメリットはない

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 05:45:10.88 ID:I0xOKlsh0

逆の視点も書いておくかな。
GX1だと大きくて持ち出しにくいなと思った時でもLX7は持って行ける。
マルチアスペクトやND内蔵など表現の幅ではLX7の方が上になるしね。
キットレンズしか買えないのならGX1にしてもあまり面白くないかもしれない。
レンズ交換式はレンズを買い足していって初めて面白さが広がっていく。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 07:37:25.51 ID:CTQCh6dM0

GH買え。もうすぐ新型出るだろ。EVF付けたら、GXと大きさそんなに変わらないのが驚きだよ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:54:28.99 ID:rRIFPPp/0

バリアングルモニタもあるG3も安い

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:47:26.31 ID:OImToca30

かわいそうに
購入前のwktkも出来ない
何買っても結局後悔するんだろうな
型落ちの旧モデルすぐ買えば？GF3安いよ？
撮れる写真なんて変わらんよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:02:24.03 ID:rRIFPPp/0

俺様のwktkはプライスレスｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:07:02.91 ID:55sCK6QW0

キャノンが迷走してるおかげで
GX1再評価だな
低評価は液晶の精度くらい

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:36:03.41 ID:bekNGd+y0

>>673
RX1がどうかしたって

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:10:29.00 ID:oT6dhecY0

家電批評では
GX1キットレンズ＜LX7みたいな評だったね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:41:03.30 ID:Pd2nija70

GX1とRX1は？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:46:04.37 ID:V0pt/DIq0

フルサイズへの劣等感を克服してからこのスレに来いよｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:22:36.70 ID:AJTzv7pd0

ワロタｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:30:31.46 ID:Np5bUbVj0

>>683
>GX1だと大きくて持ち出しにくいなと思った時

どんだけひ弱やねんｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:40:09.40 ID:YmdqCLjT0

ひ弱とかじゃなく7-14mmなんか浸けてたら邪魔でしょうが無い。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 02:01:16.06 ID:WofMcRQ90

ニコンの14-24でまずは鍛えるんだ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:28:36.55 ID:g+7eRreZ0

そういう人はそもそもレンズ交換式カメラに向かないからコンデジがおすすめ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:54:23.58 ID:tXrfHoJY0

新品のGX1なのですが、背面のダイヤルの回転が固い（押し込むのも固い）のですが
こんなもんですかねえ？　個体差のハズレか、慣れの問題か、やがて軟らかくなるのか。

上面のモードダイヤルもあまり節操の良い感触じゃないのですが、
一眼レフ中位機種くらいのクリック感やなめらかさを求めるのは間違ってますか。

アドバイスいただけるとありがたいです。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:26:46.57 ID:wh5Cy/pmi

>>698
GX1は固いほうだと思うけどな。でも擦れたり引っかかったりの感触ではなくて、クリック感の固さ。

一眼の中級機？値段が10倍も違う。割り切って使ってるよ。

固さは店頭展示品と比べてみてよ。それでもおかしいと思うなら店員にも触り比べさせる。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:37:01.89 ID:HN62woYG0

>>698
固い柔らかいなんて感触の問題だろ。
こんなところでこんなくだらん質問してる暇があったら
GX1のデモ機を置いてる店に言って触ってこいや。
それで自分のGX1が極端に固かったら買った販売店か
メーカーに電話しろ。

なんでこんなことをいちいち聞くんだよ。
ほんとゆとりって自分ひとりでは何もできないのか？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:47:29.94 ID:JoDqmsmA0

そんなに言わんでも…
店が少ないところに住んでいたり、
店頭からデモ機が無くなりつつあるかもしれないじゃないか。

699の言うように、GX1は固い方だと思うよ。
使用上の不都合がなければ、気にしなくてもいいかと。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:07:43.43 ID:tXrfHoJY0

699さん、701さん、ありがとうございます。
他の機種のダイヤルに比べて堅めということですね
「クリック感の固さ」という表現はそのとおりなので公差内のようです。
都心部にいるので店頭では何度もいじってたのですが、そのときには気にならなかったのに
実機が手元に来て操作してみると「やたら固いな」と気になったのでお訊ねした次第です。
あらためてお礼申しあげます。即答いただき、スッキリしたｗ

ID:HN62woYG0はSony RX1のスレで>>700より酷い文言を何度も書いて暴れてる人だった（笑）
こうやって鬱屈をネットで晴らしてる、恵まれない立場の人なのかねえ。
噛み付くレスを探してあちこち巡回してるのだろうか。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:17:59.73 ID:vi5k7CO/0

>>702
気持ちはわかるがその一言は余分だな。スレが荒れたら責任とってくれ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:29:33.40 ID:3oweWEKs0

最初にスレ荒らす方向に持って行ったのは>>700だろうよ…

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:21:24.26 ID:HN62woYG0

>>702
てめえふざけんじゃねえよ。
「固い方」で納得してんのか？
そんなんで納得できんなら聞くなボケ
おまえみたいなゆとりがウロウロしてるのを見つけると
本当に腹が立つ。
わざわざID検索までしておれのことが気になってしょうがないのか、あ？

>実機が手元に来て操作してみると「やたら固いな」と気になったのでお訊ねした次第です。

馬鹿だねえ。いやただの神経質かw
何度もいじってんのにその感触も忘れてしまう不感症かよw
どなたかもお望みのようなので徹底的に荒らしてみますかwww

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:23:51.63 ID:HN62woYG0

>>704
何言ってんのおまえ。
>>700は適切な回答だろが。

固いんだけどこんなもん？
はずれ？
それとも触ってたら軟らかくなるの？

どんだけゆとりなんだよ。
こんなアホに回答してやっただけでもありがたく思えや

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:25:10.34 ID:HN62woYG0

>>702
> 公差内

なんだよ公差内ってw
パナが公差を発表してんのか？
どんだけゆとりなんだよ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:26:28.24 ID:5X2bZWnM0

GX1持ってない人は黙ってなよ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:29:54.31 ID:3oweWEKs0

こんな口調で「適切」ねえ…ｗ
よっぽど他人と会話したことないんかね

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:31:28.28 ID:noQNnZ5p0

煽る阿呆に乗る阿呆

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:58:25.86 ID:1htVhU5n0

黙ってNG

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:27:58.78 ID:+NnbPHHM0

ダイヤルもお○ぱいも柔らかいに限る

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:29:17.41 ID:MdhiTgNy0

>>709
世の中のルールはおれが決めてんだよ
うせろカス

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:58:58.07 ID:FZe2QobP0

俺はモードダイヤルよりも電源オン/オフが固いなーと思った。
もちろん異常なほどではなくて、これくらいタイトなら誤って触れて電源断
とかいうトラブルもないだろうなという印象。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 03:08:58.91 ID:7FgEMqTq0

何だチンピラのふりした荒らしかよw

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 03:25:09.60 ID:+tOoAJ0h0

弱い狗ほど良く吠えることでｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 03:34:28.14 ID:2PzhA9uU0

>>702
お前煽りたいだけだろ
カスが

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 07:24:49.08 ID:lDohA97V0

いつものキチガイじゃん

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 08:15:39.94 ID:329i73JO0

だな。人格障害ってやつだろうね。
ネットのカキコミで事件をおこしたり、ナマポでブラブラ暮らしてるのがこのタイプ。
精神病まではいかないから入院も監視もされないけど、警察が捕まえたり
告発しても、人に直接危害をくわえたわけではないから罪に問いにくい。
診断書は出るのでナマポはもらえるという、社会の負担になりつつ野放しになってる人々。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:35:23.96 ID:myDREMPD0

>>719
こいつみたいにえらそうに常識人を装って
書き込みしてるやつがいちばん危ないタイプ。
ふだんの生活では常人のふりして
裏では人に危害を加えている。

要注意人物だなw

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:50:53.40 ID:bJq2dnE40

>>698
そういうのは、個体差があるとは思われないし、すぐにヘタるとも考えにくい。
バッグの中で引っ掛かるとかして気づかないうちに動いて、とっさのスナップとかで設定がメチャになって
いて失敗とかを予防する意味で、あまりに回しやすすぎ、軽すぎは駄目ということもあるし。
ダイヤル回しと押し込みの兼用は、ちょっと欲張りすぎだとは思うけど、スペースの点で確かに有利だし、
慣れれば勘違い誤操作は少ないし。
ダイヤルは二つある方が良いと思うけどね。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:12:04.86 ID:Bhq4J7UE0

今からGX1とEVF買うくらいだったら、他の機種買った方がいいかな？
一眼レフのサブ機が欲しいんです。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:49:41.85 ID:FWORnl8E0

>>722
ハイエンドのコンデジとかは？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:04:22.20 ID:Bhq4J7UE0

>>723
コンデジの画質では物足りなくて。
一応古いですが、キヤノンのS90持ってはいます。
RX100は買う寸前までいったのですが、
森林などの緑色の発色が気に入らなかったので諦めました。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:00:53.71 ID:Y9smBcW80

妥協ができない人にはすすめない．

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:01:45.62 ID:bWG6qwEC0

～　GH3　公式動画流出　～
＜ある意味閲覧注意w＞
http://www.43rumors.com/ft5-first-image-of-the-new-panasonic-gh3/

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:02:11.81 ID:lv6Ql8EI0

>>722
EVFって必要かね？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 09:26:54.59 ID:LQQ7VsHs0

>>727
店頭デモ機に付いてたの見て、良さげだったから欲しいと思った。
ユーザーの皆さんはあまり使ってないのかな？
こだわってる訳でないので、無しで行けるなら単焦点レンズでも代わり買うわ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 09:57:29.61 ID:RZy/Hoyd0

>>721
コマンドダイヤルはカバンの中で動いても困らんよ。電源オフ中だから
それに電源入っていても、もっと軽いダイヤルのカメラで不用意に
動いて困ったこともないし。

逆に昔のプロ機や上位機ではダイヤルのロックボタンを無効にする改造を
メーカーが受け付けていたように（いまはロックが廃れた）、カメラ慣れ
してる人だとサクサク動くような仕様が良いよ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 10:08:48.13 ID:JU/1FNyR0

>>728
一眼レフ持ってるなら液晶のみの使い勝手わからんもん？
動きの激しいもの撮るならいると思うけどスナップ用途ならなくても。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:34:57.59 ID:LQQ7VsHs0

>>730
晴れた日でも背面液晶がそこそこ見えるなら買わなくていいか。
取り敢えず、今日レンズキットと単焦点1本買ってくるわ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 14:34:10.57 ID:3xvg+zuX0

猫撮り用にEVF欲しいけど
そのためだけに買うのもどうかなと思ってしまう

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:56:23.06 ID:sF0Sz8Rw0

オリンパスがソニーの配下にww

m43どうなる

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:03:09.22 ID:ntpQltMt0

動画についてhelpです。
自分らのバンドライヴを三脚おいて撮ってるんですが
中央のボーカルがスポット当たって白飛びするんです。
設定はIAです。
解決方法ご教示を。。。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:19:25.22 ID:t5SncFq50

>>734
ボーカルを左にズラす

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:29:39.76 ID:eg3e28Ri0

>>734
スポットライトをドラムに当てる

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:44:22.53 ID:RlbJDIHH0

>>732
にゃー
http://zephyrus.jpn.ph/tv/s/test1347702175301.jpg

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 19:21:10.14 ID:eVNSdwdX0

にゃー、というほどかわいくないし、せっかく奥行ある路地がボケてもったいないな。
一眼でこんな被写界深度でしかとれないの？
素人が意見してすまんけど。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 19:41:46.71 ID:bWG6qwEC0

>>738
ボケてるのが悪いのかボケてないのが悪いのか
どっちを言っているのだろう。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 20:30:49.28 ID:AzK+YSgN0

批判のために批判してるからこんなメチャクチャな文章になるんだ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:24:50.21 ID:eVNSdwdX0

すまん。堪忍してくれw
お前の写真スレと勘違いしてテキトーに煽ってしまった

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 22:39:08.13 ID:Nq8j1w5b0

>>729
確かにこういうタイプの操作部は誤作動はしにくいけど、普通の回転だけの
ダイヤルではないから、同じという確証はないわけで。むやみに軽くしすぎると
押し込みが逸れて回してしまいやすいとか。

そのへんは、動きの硬さを変えたもので実験しないと分かりようがないけど、
問題はむしろ、ホイール部が滑りやすいのと、押し込みのときに面積が狭くて
指触りが良くない点じゃないかな？　「硬い」とかいってる人がいるのは、
そのへんの感触の問題が混ざってるんじゃないかな？

そのへんも実際に変えて比較しないと、どうするのが最適かは分かりようがないけど。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:04:54.81 ID:Y9smBcW80

(´-`).oO(めんどうだからつっこまない)

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 08:12:26.45 ID:kG1BJ1JkO

GX1購入から一ヶ月
机の上に置いたまま寝ようとしたらカメラから淡い光が…
電源オフにしても液晶のバックライトが微妙に点灯してるみたい
真っ暗じゃないと気付かない程度のものだがバッテリーを抜くと完全に消灯する
まだ屋外では一度も使ってないんだけどなあ
皆さんのGX1はどうですか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:29:58.83 ID:eF8EF71U0

>>744

単にスリープしていただけとか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 10:55:24.83 ID:D5by1eec0

MONOQLOではGX1＋電動ズームとLX7なら、後者の方がかなり評価が高かったけど、
レンズを20mm/F1.7にしたら前者の方が良いですか？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 12:19:59.29 ID:Dkqy5nSe0

使い勝手も含めた総合力の話じゃなくて？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 12:35:12.79 ID:+G9TUIRU0

GX1Xセットの電動ズームと比較したら、てことじゃないかな？
追加購入したレンズ持ってきて望遠なら175付けたGX1のほうが～、とか流石にやらないでしょ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:18:34.49 ID:vB8KjZpw0

自転車で例えると、イオンの爺さんばあさんCMやってるのが
内装七段シマノコンポでフレームもなかなか39800円で
LX7相当（下手にsoraコンポの５万円台のクロスよりか上）
GX1は電動ズームがDeore相当で変速も総合的に内装７段より
よくはないけど、20mm/F1.7がアルテ並なので生まれ変わってしまう。
でも、内装はいじれないのが弱点、てな感じ？？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:50:42.65 ID:cEzEtCxNP

余計分からなくなる例えなんぞするな

8速内装以外は安物しか使ってないだろが

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:58:56.72 ID:12m7+z050

>>749
そんな比喩は自転車板でしか通用しない

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:03:45.99 ID:fk0KApdh0

自転車に対してGX1はアルテッツァなのか
化け物だな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:14:06.81 ID:iwB2dfm+0

ガンダムで例えてくれ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:39:55.01 ID:SFttaXwB0

本体はグフだけどメガ粒子砲相当の25mmF1.4が装備可能で、
この場合はもりもり艦隊を沈められます。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 16:00:24.84 ID:12m7+z050

自転車の価格やグレードと、乗る楽しさは比例しない。
5ｰ6万円以上のちゃんとした自転車なら、乗れば楽しいし、
素人が100万円代に乗っても、自己満足はともかく、楽しさもタイムも10万円とほぼ同じ。

カメラも似たようなもんだよね。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 16:10:59.75 ID:cEzEtCxNP

まぁね
その、ちゃんとしたってのが何処なのかってのが個人の問題なんだけど
カメラの場合俺は4/3だった訳で

でもコンデジ代わりにルミックスフォンを買おうか迷っていたりw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 18:25:50.59 ID:+G9TUIRU0

>>753
LX7はギャン、単体では結構すごい突破力を持つ、でもそこで終わり発展進化はしない
GX1はジム・カスタム、なんか平均的それなり？でも武器は豊富、ジムIIIに進化したるするかも

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:14:15.34 ID:dJROzmm/0

自転車で例えてる奴はバカかと思う

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:29:23.63 ID:ksTDLkea0

>>749
バーカwww

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:30:50.55 ID:gkXSG/7w0

>>758
クソアニメに例えるキモヲタは高尚なのかよww

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:01:45.16 ID:dJROzmm/0

>>760
ガンダム知らんもん

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:52:47.80 ID:gkXSG/7w0

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:02:19.87 ID:i253qUm10

スポーツカーで例えて叩かれてたのもこのスレだっけか。
例え話はいらん議論になるだけだから。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:10:56.68 ID:kG1BJ1JkO

>>745
スイッチはちゃんと電源オフにしてある

バッテリーを外して数時間放置
↓
バッテリーを入れる(消灯したまま)
↓
電源を入れてすぐ切る(その後5時間以上経ってもバックライト点灯したまま)
↓
バッテリーを外す(消灯する)
↓
外したバッテリーをすぐ入れる(入れた時点でバックライト点灯)

真っ暗にしないと分からない程度の光だけど漏電してそうで怖い

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:57:40.17 ID:H6aBvPDq0

>>764
731だけど昨日買って一緒に寝たけど、気がつかなかったよ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:27:10.69 ID:wDcK6zgj0

>>737
X14-42ですか？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 03:40:06.35 ID:GvZr0u560

>>764

まぁ、サポートに聞くのがいいかも。
故障かもしれないし。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 05:45:12.24 ID:iEKepRwU0

【社会】まるで強盗団！反日デモ暴徒乱入、無言で破壊・放火…パナソニック工場再起不能★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347813275/
【中国】トヨタ販売店車100台炎上　パナソニック工場生産ライン破壊　上海では邦人が襲われ負傷する例相次ぐ　反日デモ★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347813655/
【中国】　パナソニック工場で従業員が仕事放棄　→　工場閉鎖へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347793916/

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:39:33.53 ID:NvxRoRV40

>>763
GFスレの方だったと思う。

GX1はMTのスポーツカーってたとえだったかなw

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:08:36.68 ID:0RCE67ZD0

47,000円で手にいてきたよ！
初ミラーレスだからこれからの撮影が楽しみだな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:40:38.80 ID:03JKZuPv0

>>770
おめでとう！楽しんでね！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:43:34.33 ID:u+p+Crom0

GX1ってRAW現像すると撮って出しと比べて見違えるほど良くなるね

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:55:30.05 ID:RQg8Rtrq0

>>770
いらしゃいw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:34:46.42 ID:3lO1u6Bf0

なんかGH3のセンサー、ソニーっぽいね…。
これはGX2もまさかの…。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:41:38.29 ID:RQg8Rtrq0

>>774
まじ？ソース希望！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:56:36.66 ID:3lO1u6Bf0

>>775
伝統のマルチアスペクトじゃなくなった上にE-M5と全く同じ画素数（縦横比も）なんで、そうじゃないかって噂だよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:00:49.35 ID:RQg8Rtrq0

>>776
おお、それは推測ネタとしては説得力ありますね！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:06:26.71 ID:3lO1u6Bf0

センサーについては、更にこんな話も…。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347442127/511

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:50:12.23 ID:rYvJy/LpP

おまえらがっかりするのはまだ早い

サムスン製なら文句あるまい！

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 01:28:10.33 ID:Ch5Apt710

>>778
それデタラメだよ。

Pana:9近傍画素混合
Sony:nxnビニング
Canon･Nikon:ラインスキップ

だからソニーとパナは別の工場で作ってるし

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 05:50:01.50 ID:N9jk2v4x0

パナ製だって言ってる自称中の人もいるし。。
まーたぶん自社製なんじゃん

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 18:17:34.16 ID:8+C2epk30

購入して初めて試し撮りに行ってきたよ。
帰ってきてPCで確認すると、ほとんど手振れしてるのかモヤモヤした感じ。
パナの標準パワーズームって手ぶれ補正あまり効かないの？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 18:22:44.30 ID:RWeVNCmo0

レンズ内手振れ補正は効くまでにタイムラグがある。
昔からシャッター速度が稼げる場合は手振れ補正は切るのが常識だったろ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 19:09:50.24 ID:8+C2epk30

>>783
静物撮る時に半押し粘ってもダメだったの
今度撮影する時、SP優先で撮ってみるわ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 19:16:15.95 ID:RWeVNCmo0

exif見ないと何とも言えないがssは？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:12:31.20 ID:8+C2epk30

>>785
1/60、1/80あたり。焦点距離はまちまち

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:47:53.48 ID:IN0ebcaW0

>>772
やっぱそうなの？現像するのが面倒なんだよねー。10枚や20枚ならいいけど
1000枚とか…。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:53:02.35 ID:VSysmLwr0

皆RAW現像はSilkyPix使ってる？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:53:33.03 ID:eGvT8j3n0

>>782
俺のもそうなる．望遠側で顕著．
もう広角端でしか使わないことにしたよ．

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:23:14.38 ID:8+C2epk30

>>789
同じ感じの人いたんだ…
たしかに、広角で近い距離を撮った写真は
それなりに写ってた。
これってレンズ替えても変わらないよね？
単焦点レンズとか、手ぶれ補正付いてないし余計にダメそうだけど、明るいのでSS稼げるか。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:34:41.93 ID:5KFslyAV0

GF1をキットでなんてまさかファームアップされてないなんていわないよな？

792 ：789：2012/09/18(火) 21:50:24.85 ID:eGvT8j3n0

8mm 魚眼との組み合わせだったら
ほとんど端までシャープでいいカメラなんだけどなあ．
ほかにレンズは持っていないけど俺の勘ではレンズのせい．

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:21:52.38 ID:RWeVNCmo0

まあ、1/80でもブレる人はいるけど、他の人も同じ症状がでてるなら故障かも。
一度修理にだしてみたら？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 00:39:11.07 ID:Ari4fjMM0

>>792
こちらもレンズ1本しか無いので、確認できませんがレンズのような気が…

>>793
まだ買って3日なんで、販売店経由でメーカーに確認して貰います。

GX1の操作性とか、グリップ感は凄く気に入ってるので、なんとか解決したいです。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 01:10:02.76 ID:ucVGT+1J0

>>766
12-35/2.8の開放だよ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 05:02:09.59 ID:8WPEpFRf0

>>782

レンズのファームウェアは最新になってる？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 05:03:35.35 ID:0FImu1yR0

　
■週刊ダイヤモンド 9/22号
特集：カメラ激変

①安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて絶滅する
②安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
　安物コンデジの委託生産先の台湾企業の中国工場に対し
　安物コンデジう打ち切りのかわりにレンズ交換ミラーレス(m4/3)の全量を生産委託する
③台中韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
　フルサイズセンサー o rフルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
　台中韓に負けてカメラ市場が撤退する

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 06:11:59.56 ID:Vg9XB+6r0

俺も安くなってPZキット買ったけど、モヤモヤすぎてすぐに手放したw
スナップとか遠景とかLX5のほうが遥かに綺麗で愕然とした。
レンズの不良だったのかもしれないけど、修理に出したりとか面倒だった。ファームは1.1。
替わりに中古でGH1レンズキットが格安で買えたので試し撮りしたけどキレイすぎて笑った。
m4/3はレンズ次第なんだな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 07:06:35.77 ID:Ari4fjMM0

>>796
ファームは1.1でたぶん最新のはず。

>>798
意外と同じ方多いですね。
評判のよい単焦点レンズ買った方がいいかもしれないですね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:31:16.79 ID:JPW4uZrB0

そろそろモヤモヤしてる作例あげてくれても良くってよ？
みんな揃ってヘタクソってこともあるかもしれんしさー

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:58:15.81 ID:xpAFtboX0

>>782
最新ファームウエアでも、望遠側では、シャッタースピードを1/30以下位にしないとぶれます。
さらに1/16位にすると素晴らしい効果が出ます。
私の経験では、解決方法はこれしかありません。
逆側では1/250位まではだめですね。
結論としては、1/320以上の早いシャッタースピードの場合は手振れ補正onでもoffでもほぼ同じ、
それ以下なら手振れ補正offにするか、手振れ補正onでシャッタースピードを1/30以下にするかですね。
絞り優先では厳しいレンズです。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:33:18.95 ID:V+k/RcUl0

PZ14-42を売ってG3のキットレンズだった14-42を手元に残した。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:06:07.64 ID:vocepWCh0

>>801
週末遊びに出かけて試してみる

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:27:43.44 ID:4qcQraB80

>>801

参考になった。
動画でもやっぱり14-42のキットレンズと比べて望遠側はブレやすいですか？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:22:08.87 ID:Vg9XB+6r0

>>800
GX1で撮った写真は消去してしまって無いわ
同時に買ったG3ホディに同じPZ付けて撮ったのがちょっとあるはずなんで、寝る前にUPする(予定)

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:56:19.51 ID:Ari4fjMM0

>>801
ホントに参考になった。
いろんな設定で試し撮りしてたんで、改めて確認したら、801さんの検証どおりでワロタ。
SSは1/200以上は殆ど止まってる。逆に何故か1/20とかだと止まってる。
もしかしたらレンズ不良じゃなく仕様？
GX1とこのレンズで全く問題無い人いるのかな？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:07:01.98 ID:Po9mCnIrP

>>806
手ぶれ補正機構がぶれを誘発!?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120627/1041670/?P=5

ていねいに撮っていれば手ぶれしそうにない1/160～1/200秒で
シャッターが切れた写真で、仕上がりに妙なブレを生じることが少なからずあるのだ。
ブレの質からすると、露光中に手ぶれ補正機構（補正レンズ系）が動き続けてしまっている
ことによる“レンズブレ”のような気がしないでもない。
特に、タッチシャッターを使っていると発生頻度が高くなるようにも感じられる。

試しに、「ヘンなブレ」が出そうな条件で、手ぶれ補正機構のオンとオフとで
撮り比べてみたところ、おぉなんてこったい！　
手ぶれ補正オフの方がシャープな仕上がりになることがままあるではないか！　
この傾向は、GF3＋LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6でもまったく同じ
ように見受けられた。私が所有するレンズと、今回借用した同レンズでも、
まったく同じ結果が得られている。うーむ…。

望遠端（42mm）で時々画質が悪くなる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/Page=12/SortRule=1/ResView=all/#14488649

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293460/SortID=14204802/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/SortID=14307204/

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:08:22.12 ID:Po9mCnIrP

焦点距離別で撮影していなかったのを思い出し、早速テストしてみました。
結果は一目瞭然。
テレ端の42mmだけがひどいことになっています。
（画像では間違えて45ｍｍとしてしまっていますが、42mmです）
とりあえずテレ端に問題があることはわかりましたが、それでもやはりホットシューアダプタ経由でのみ発生し、かつブレ方向が機械的というのは不可解です。
とりあえず、この結果をメーカーにぶつけてみようと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=14982415/ImageID=1288894/

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:48:19.73 ID:8WPEpFRf0

同じパワーズームのPZ 45-175mmの方はPZ 14-42mm での手振れモヤモヤ問題は
無いのでしょうか？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:22:01.27 ID:oOYQi0cJ0

PZ14-42は、銘玉揃いのパナレンズの中でも随一の駄目レンズ。
（3Dレンズはトイ的な存在のネタレンズだから除く）

GF3/G3時代の、小型軽量でさえあれば他の要素はどうでもいいんだろう的な、
ユーザーを馬鹿にした方針だった時代に企画された産廃だからな。

Xシリーズ＝高画質な上位製品という触れ込みは何だったのか・・・

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:56:31.71 ID:zr/Fxpyx0

PZ14-42は作品用途としては見切って、旅行や記録用に割り切ってるよ。
どうしてもの時は、RAW現像ソフト等でモノクロ化や加工を工夫したら、アートっぽく変身できるし。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:00:15.85 ID:8YE1odPJ0

14-42と同等以下の薄さで
もっと画質の良いものが出るまでは
存在意義バリバリだと思うけどね

ものさしを画質だけで図るのは
正直μを選択してる時点でナンセンスだと思うけどね

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:08:30.09 ID:nuL3yNkw0

なんか中庸でぱっとしないモデルのイメージが強かったが
いつのまにか、一番バランスの取れた
安定したモデルのポジションにいるように感じる
まわりがみんな自滅してるのか

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:35:08.94 ID:AUTMK/2z0

GX2はCP+で発表、4月発売とかかな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:46:17.18 ID:5alxS3Ms0

そういえば、ペンタのk-xだかでも1/125で撮ると必ずぶれるという不思議な現象があったな。

PZやオスプレイなど奇抜なシステムだと不具合を起こしやすいのか？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:09:08.02 ID:P3N2L0Ix0

>>814
大体おれも同意見。4月じゃなくて2月末とかじゃないかと。
年度またいじゃうと、'12年度は開発の経費だけかかってしまう。
年度ごとの決算もうるさい時代なので、狙って4月発売とかってことはあんまりないと思う。
そんならずっぱりボーナス狙いの6月だが、パナはそこは家電屋さんなのでそんな遠い未来の情報だして、
販売店への買い控えだなんだとか起こさせない。
CP+は業界の場でもあるのでそこに話題提供しないと、という思いもある。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 01:07:12.14 ID:rjFSmOuO0

>>815
シャッターユニットの干渉

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 01:39:34.42 ID:Ba1DvggU0

もやもやはPZ14-42固有の問題で、14-42や14-45なら問題なし？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 01:57:22.62 ID:XiPGoDvG0

>>818
PZは持ってないから知らんけど、性能的には14-42<14-45。
周辺の乱れがけっこう違う。
「もやもや」って、AFの調整不足か何かのピンボケを、
ピンボケと分かってないのがそういってるんじゃないの？
前のほうで話が出ていて、それのばあいは中央にピンが
来てなかった。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:47:07.60 ID:Thfikkob0

>>818
14-42 14-45 X12-35では問題ないよ。
PZ14-42のファームが1.0の時は、もっと酷かった。
1.1でましになったが、それでもズームでシャッタースピードが速いとボケる。

同じPZでもPZ45-175は問題ないです。軽くて使いやすいし、このレンズはお勧め。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:23:31.94 ID:Bd4Odwf90

>>820

最望遠42mmの時だけぶれるってことですか？
40ぐらいの時は大丈夫？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:10:53.05 ID:GYHH0uf20

>>820
ズームで撮るたびに手ぶれ切らないといけないのか

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:59:19.19 ID:dUm67rtn0

一時的にファンクションに割り当ててオンオフできたら便利かなと思うけど、
割り当て無理だっけ？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:01:54.30 ID:X9NbpW7j0

割り当てはできる
けどオフオン選択ではなくオフ通常流しの選択画面

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:09:06.84 ID:X9NbpW7j0

>>822
手振れ関係ないと思われ
ピント合わせた後わざわざずらして合わせてを延々と繰り返してる
パナが電動で行くつもりならver1.2が出るんではなかろうか

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:22:49.71 ID:dsd6Cdwr0

公式ホームページのA day with GX1とかいうギャルゲにはまってしもうたん
じゃが、ハッピーエンドにはならんのうorz。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:32:59.70 ID:l5vXnEmq0

前述のニコ１のストラップ買いました。
実物詳しく見たらお高く感じたけど
ぱっと見はスッキリしていい感じですね

ただ両端１０ｃｍ程ぶち切ったので
完全に首専用ですがこれはいい買い物でした

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 06:05:18.57 ID:RIOt80Cp0

昨日秋葉原のヨドバシ行ってきたww

LUMIXコーナーが客ガラガラ､説明員ウジャウジャでカメラ見られなかったww

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:37:53.37 ID:5LJpt6vy0

>>828
LUMIXコーナーは４つあるんだがどこのこと？
それぞれで展示物も違うし

行ったなら言えるよねぇ？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 00:26:00.85 ID:AVbqKGZe0

モヤモヤ手振れの件で書き込んだ782ですが、情報ありがとうございました。
レンズ一本では検証出来ないので、パナの20mm/1.7を購入しました。
こちらでは同じSSでも全く手振れ無しで、写りの良いレンズ。
やはりＰズームの手振れ補正が問題ありそうなのでメーカーに出してみました。
結果出たら報告したいと思います。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 00:28:38.87 ID:C4P+MnJL0

ガラガラってのはペンタコーナーのようなことを言うんだよ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:13:15.37 ID:YMxao83Q0

日またぎ自演連投君

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 05:03:20.85 ID:i36YURxm0

フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

ﾏｲｸﾛあほｫｰｻｰｽﾞ↓ やっぱり全然ダメだなﾏｲｸﾛあほｫｰｻｰｽﾞ　笑笑笑
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ背景がボケないんだから…
早く死ねよwwwwww

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 05:07:27.95 ID:kLOHoHwF0

ファビョってんなぁ
きめー

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 06:53:52.88 ID:CfGwSkqG0

別に写真として大差ない気がする
マイクロフォーサーズとAPS-Cではなく
フルサイズでこの程度の差なのか
むしろサイズの割には、善戦してるのではないか
価格差ほどの実力差が無い気がするが　本音の話
だって価格差10倍くらいだろ
10倍払ってもこれっぽッちの差なのかよ
ピュアオーディオよりひでえ
って感じ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 06:57:49.27 ID:gqS09Bij0

>>835
実力差のほんの一部分でしかないものを
まるで全てであるかのようにウソをつき事実をネジ曲げる基地外オリンパ狂信者は
書き込めば書き込むほど信用を失っていく

しかも写真を見る目が節穴ｗｗｗｗｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 07:46:24.03 ID:w/4VMaL00

>>836
自己紹介乙

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:08:51.18 ID:1p/HEUAIO

このカメラにボケを期待して買うやつがいるのか？レンズ込みで４万程で買えるならコンデジより遊べると思うよ。ボケを求めるなら２０万以上のフルサイズ買えば？頭ボケボケさんｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:48:32.61 ID:GvXmSwdq0

ツーリングメインだとフルサイズという選択肢はないなー。レフ機でさえデカイ。
このくらいのサイズが良かったのでレンズも豊富なこの機種ほぼ一択だったわ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:53:42.12 ID:NZJAvJmF0

>>838
センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話の1000万画素カメラになると涙目で、いやそれは違う
携帯よりセンサーが大きいフォーサーズの方がよくボケるという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:54:43.48 ID:NZJAvJmF0

>>839　
ボディーが１眼レフ小さくて使いやすいというフォーサーズの言い分が、
相手が自分より小さいボディーのNEXになると涙目で、いやそれは違う
NEXよりボディーが大きいフォーサーズ使いやすいという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 09:46:05.36 ID:4Jtf0PUeP

>>840
>>841
何を言ってるのか解らないぞ
只単に文句言いたいだけなんだろうけど

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:42:24.84 ID:kLOHoHwF0

必死すぎるな
きめー

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:16:07.02 ID:cQ2+v3oX0

差があって当たり前の比較されてもね...
実売で10倍くらい開きがあるんだし
差がなかったらやばいだろ
10倍ぼってるってことになるんだから

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:29:56.57 ID:4Jtf0PUeP

ttp://tkysstd.com/wp/?cat=28&paged=3

関係ないけどオリンパスのボディーキャップレンズ BCL-1580　ポチっといた
GF3に付けてバイク車載でジオラマ動画でも撮ってみるかなw

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:31:33.32 ID:4Jtf0PUeP

しまった、ちゃんと貼れてなかった
ttp://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2011/06/mnimni_03-500x333.jpg

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:32:14.56 ID:cFTDqUpG0

やってみるとすぐわかるけど、車載撮りはジオラマ動画には向かないよ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:36:56.89 ID:4Jtf0PUeP

>>847
既にやってますw
只オートフォーカス付いてるレンズだと振動でぶち壊れそうだから丁度いいかと思ったんだよね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:59:39.11 ID:cFTDqUpG0

>>847
俺だけかもしれないけど、10倍速車載撮りって見てると吐き気しない？
一度クルマで街撮りして見たら酔ったｗ
高速とかワインディングならいいのかな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:21:33.20 ID:g4e7o3h+0

かっこいいレンズキャップを教えてくださいょ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:51:36.84 ID:aQ5meqZz0

100円で買ったマミヤのキャップ付けてる

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:32:29.68 ID:vJQTJjOA0

>>828
> LUMIXコーナーが客ガラガラ､説明員ウジャウジャでカメラ見られなかったww

LUMIXコーナーは客がガラガラなのに説明員がウジャウジャいてLUMIXが見られなかったの？
文章能力の欠如が酷いなw

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:59:18.44 ID:kqBToFUM0

>>852
説明員が寄ってくるからウザいって話だろ。
人の心理を読み取る能力の欠如が酷いなw

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:05:48.92 ID:cQ2+v3oX0

秋淀ってそんなに説明員よってくる？
パナ売り場とかで勝手にレンズとっかえひっかえしてるけど
うざくなるほどよってこない
他の売り場も似たようなもんだし

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:08:14.98 ID:/2zSAiwe0

よってこねーしよってってんのも見たことねーなぁ・・・
梅田ヨドだけどね

俺が行った時はむしろ店員や店の関係者の空き探すのにずいぶん時間かかったよ
もー、聞きたいことあんのに誰が空いてんのよー！って

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:19:20.83 ID:D0axvQe70

秋葉ヨドバシで店員によってこられたことないな．
一脚を選ぶとき一本ずつ床にたたきつけるという
目立つことやってしまったが店員たちは
俺がこれくださいというまで黙って立っていた．
853 エスパーだろ．

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:22:11.15 ID:tF81BWHZ0

> 人の心理を読み取る能力の欠如が酷いなw

w

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:26:15.07 ID:1t8r0EhU0

横浜ヨドも同じようなもんだ
空きの店員がいなくて買うのに地味に苦労した

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:29:40.65 ID:w8Tal+ju0

頭のイカレたヤバそうな客には
客から寄って来ないように
目を合わせないようにして横目で監視しつつ
店員から進んで近づかないのが鉄則

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:47:30.33 ID:/2zSAiwe0

そういうのじゃないよ
哀れな奴だな

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 06:10:03.67 ID:QtycfOG+0

何か自分の認識と違うことがあれば
必ず裏があるという穿った見方しかできないんだろ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 08:51:10.87 ID:siKvLtxi0

>>853
> 人の心理を読み取る能力の欠如が酷いなw

はあ？
単純に文章力だけの話だろ。
その場の状況を文章にして正確に伝えるという能力が欠如してるって言ってんだよ。
なんで人の心理とかの話になるんだよw
バカかおまえはwww

>>854
どこのヨドバシも説明員なんて寄ってこない。
来ても軽く断ればすぐに離れるよな。
>>853は脳みそが欠如してるようだねw

>>859
くやしいのうw

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 08:51:53.76 ID:siKvLtxi0

>>861
誰に言ってんだよw
レスアンカーつけてしゃべれボケ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:09:40.22 ID:aDu4gUMb0

きょうのメンヘラ池沼

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 08:51:10.87 ID:siKvLtxi0 [1/2] (PC) 　[]
>>853
> 人の心理を読み取る能力の欠如が酷いなw

はあ？
単純に文章力だけの話だろ。
その場の状況を文章にして正確に伝えるという能力が欠如してるって言ってんだよ。
なんで人の心理とかの話になるんだよw
バカかおまえはwww

>>854
どこのヨドバシも説明員なんて寄ってこない。
来ても軽く断ればすぐに離れるよな。
>>853は脳みそが欠如してるようだねw

>>859
くやしいのうw

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 08:51:53.76 ID:siKvLtxi0 [2/2] (PC) 　[]
>>861
誰に言ってんだよw
レスアンカーつけてしゃべれボケ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:23:23.42 ID:siKvLtxi0

>>864 = >>853　ってことでいいかなwwwｸｽｸｽ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:05:48.65 ID:RRToxN1E0

興味出てきたからオクで落札目安みたら2万くらいなのか。
しかし、安いな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:44:42.56 ID:3AohozGr0

レンズキットが4万ぐらいだから、ボディ単体ならそんなもんでしょ
GFシリーズの古いのなんて1万切ってるのも有るんじゃない

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:48:41.68 ID:a9MKYFR20

>>865
平日の午前中から真っ赤になってるようだけど、>>853は俺だよ。
店員がウインドウを拭いて背中を向けて売り上げアップとか、客が入りやすいのは納品の時間で店員がバタバタ動いてるときとか
小売り店での客心理もいろいろあるんだよ。
まあキミはそういうメンタルは無縁だろうからたくましくていいよな。無職っぽいけどw

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:44:41.96 ID:jc+Yzaj60

ダメダメな商品を良く見せようと嘘付いて
消費者を騙そうと画策して
小さな受光素子の低性能カメラを
不当に高い値段で売ろうとして

だからカメラを愛してる俺達から反発喰らって
結局本当の姿をバラされて

そんなオマンコ野郎だから消えてったのさ
真っ当な製品でガチンコ勝負しろってんだよ、ユーザーとさ
嘘とまやかしじゃチンコも立たねえんだよ、澱滓のクソ野郎！

俺達はな、低性能のフォーサーズのチンカス受光素子を擦り付けたマイクロ何とかなんてゴミは要らねえんだよ！
舐めんな儲け主義の豚野郎！

お前らみたいな腐ったゴミカスのインチキ商品を買うくらいなら
NEXやペンタのQの方が余程まともで正直な商品だってんだよ！

いい加減にしやがれ、もう騙せやしねえぜ粉飾ニセ1眼の糞リンパスとパナ糞ニックｗｗｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:18:14.09 ID:638LUgS30

>>869
マジキチですわwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120926/amMrWXphajYw.html

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:31:54.95 ID:0oYLn/8g0

>>870
コピペ拡散のボランティア活動ご苦労であったｗｗｗ

基地外オリンパ狂信者が
論破され完膚無きまでに叩き潰され
辛くなると、ID検索依存が始まるのも基地外オリンパ狂信者のパターンだわな。
反論不能なると、ID検索で問題のスリ変えが始まるのも基地外オリンパ狂信者のパターンだわな。
そして追い詰められると最終奥義　誤字脱字叩きが始まるいつものパターンｗｗｗ

基地外オリンパ狂信者の分かりやすい敗北宣言ｗｗｗｗｗ　

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:40:09.27 ID:638LUgS30

ほいほい釣れるなwww

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 02:33:40.35 ID:zn2V0nlH0

どのm4/3スレでも同じことやってんなお前ら
飽きないの？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 03:46:03.18 ID:QfpNf+fM0

>>870
キチガイオリンパ信者
かなり追い詰められてるんだな

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120927/NjM4TFVnUzMw.html

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 09:29:37.77 ID:B+BPsNAt0

オリンパ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:00:42.73 ID:chaZ+wUu0

GX1の発売が2011年11月下旬
そろそろGX2の発表きそうだな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:13:29.31 ID:638LUgS30

>>874
マジキチまたｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120927/UWZwTmYrZk0w.html

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:14:39.57 ID:SLsGrlmpO

まだまだ値段は下がる？もう底値なんかなぁ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:00:06.19 ID:Mpu8IaL80

10月に入って値段は変動するんだろうかね。ちょっと買おうか迷ってるんよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:51:21.92 ID:DGxBzfx+0

　
フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真ｗｗ
プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ違うｗ

;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　、ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|　　　うわっ… m4/3背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／／ ./　/| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|　　＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|　　　うわっ… m4/3センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　ヽ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:59:57.30 ID:yhIwCPid0

電動ズームキットが一番便利でいいらしいが
コンデジと明確な画質差があるのか

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:07:32.45 ID:fWBwT8TC0

　　
http://pds.exblog.jp/pds/1/201007/07/32/d0177632_23444724.jpg

　//／／／／／／,　''"　　ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川　　ウソっ！
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::ﾗ',川　　私のフルサイズ
　川ﾍ　 |　　　弋て::>　　　　￣　',ﾘ
　川ﾍ.__　　　　　　　　　　ヽ　／７!　　マイクロフォーサーズと
　　川川ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / / 　　　同じ画角だけど
　　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　川川川|　　　　　　　　　　 /川　　　無駄に巨大過ぎ・・・・・・・！

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:23:20.30 ID:DGxBzfx+0

　
●カメラのセンサーは小さいﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞやコンデジサイズから
　　いよいよ大きいAPS-Cや「フルサイズ」センサーが主流の時代へ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズセンサー
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (ｺﾝﾃﾞｼﾞｻｲｽﾞ) (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●同じ技術で作ると低感度で暗さに弱く背景がボケないﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　＼(^o^)／　オワタ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:24:21.55 ID:DGxBzfx+0

　
■週刊ダイヤモンド (9/22号)
特集：カメラ劇変

①安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて世界規模で絶滅する
　コンデジを滅ぼすスマホを製造しているのはiPhone台湾メーカー、ギャラクシー韓国メーカー

②安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
　安物コンデジの委託生産先のiPhone製造元にしてシャープを子会社化しようとしている台湾企業の中国工場に対し
　安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞ)の全量を生産委託し自社生産をやめる

③台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
　フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
　台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰され世界規模でカメラ市場から駆逐され一掃される
　オリンパス、パナソニックは今まさにガケっぷちに立っている

④ソニーはセンサーというデジカメ心臓部のキラーパーツを完全に制圧し
　パソコン界におけるインテルと同じくデジカメ界を支配する影の帝王としての地位に君臨した

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:24:58.52 ID:dGU4gYPb0

　　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,__
　　　　　　　　.::彡彡ニニミミﾐ:ｘ
　　　　　 ≠'／{ { {ｰﾐﾐ｀　｀ヽ,'ヽ　　　　消費者に
　　　　　 /,',','　　｀｀｀　ヾ　　 ',','ﾍ
　　　　ﾉ,',','　　　　　　　　　　　 ',',',ﾊ　　　何が欲しいかを聞いて
　　　　 },',',',　　　　　　　　　　　 i,',',',!
　　　 ,{,',',',〉　　　　　　　　　　 ',',','〉.　　それを与えるだけではいけない。
　　　　{fﾐﾍi'　,,,,_　　　　　＿,,,,､　ﾏ'´:｝
　　　｛rｧ∧.γｆﾓヵ:x' __:γﾓﾃﾐヽ /{､:i′　ノーアイディアの素人に
　　　　ﾏ',}　`{　　ノfﾘ⌒:{) 　ィﾘ´ﾐﾘ:i
　　　　八_》',　ゝ ... ィ,.　　;ﾐ　--彳,',',|:/　　　耳を貸す企業は
　　　　　　|,',',',　　 , ﾍ､　 ,.ｨ　　　,',',',「
　　　　　　∨,',',　/, ,',','｀;´,',','_',', ,',',':,' 　　　　裏切られ疲弊し消えていく。
　　　　　 ∨,', ,','´¨ニニ¨´　,',',','/
　　　　　　　 ∨,',',', ,　' ' ' ' ,',',',',','/　　　　　　安易に大きなセンサーを与えても
　　　　　　　　|＼,',',',','_'r┐',',','ィ升℡､_
　　　　　 ..｡全ｘ｀（　＼壬圭圭圭圭℡､　イノベーションにならないのだ。
　　　 ,.｡:升圭圭圭Ｙ＼.　｀寸圭圭圭圭℡ｭ｡
　.｡:升圭圭圭圭紗ヽ　　　　ﾊ寸圭圭圭圭圭℡.

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:34:16.29 ID:fQkzqsaY0

病気大変だね～

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:12:22.51 ID:viz7fnHi0

　
フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真ｗ
プロが全力で弱点カバーして撮ってもこれだけ違うｗｗ

;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　、ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|　　　うわっ… m4/3背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／／ ./　/| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|　　＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|　　　うわっ… m4/3センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　ヽ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:35:52.99 ID:eTMKxjjs0

ジオラマ定点でなく車載動画として使ったけど
案外いけるね。
20mmf1.7だと通常の車載動画ではブレが気になるけど
ほとんどないし。

ただ、箱根旧街道は何がなんだかわからない。
動画を0.5倍に編集して何とか観れる感じかな。

ただ、前述のボディーキャップレンズ BCL-1580だと
夜間は厳しそう。

編集も曲がりくねった道以外酷くはないし
300km以上の高速とかロングランで
これからはジオラマかなり使いそう。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:50:17.21 ID:8dAL16uO0

>>887
いくらなんでもぼけてなさすぎだろ
これ2枚のf値違わないか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:58:08.52 ID:fAG7Re7N0

exif消してる時点で何の意味も持たない画像

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 06:37:35.01 ID:RJmHelCc0

モザイク消してる時点で刑法違反な画像。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:41:47.49 ID:5gXM7Gr00

>>878-879
10月を待たずして価格.comの値下げランクから姿を消したな・・・。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 14:06:07.58 ID:UeYGPjJs0

今の最安値見れば分かるが、複数店舗が
横一列だから近々一気に来そう
特に黒のXレンズセット

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:21:44.78 ID:4Ds+AL1t0

45-175とLVF2で小学校運動会撮って来た。AFFにフォーカス優先、中速連写なら8割位撮れた。
後はブラックアウト中に見失いさえし無ければコントラストAFで迷う事は無かったよ
ライブビュー有りで6コマ/s出来れば良いんだけど技術的には何がボトルネックなのかな？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 23:39:29.77 ID:WW+iShCc0

シャッターユニットが一番のネックかと思ったんだけど、GH3のイメージセンサーの読み出しがインタビューで100msとあるのでひょっとしてこれなのでは?
製造元は明かしてないけど、ソニー製であるならもっと読み出し速いと思うので。

896 ：894：2012/10/01(月) 00:29:24.61 ID:OJ/tplCS0

AFで0.1s、読み出しで0.1sでG5の3.7コマ/sだとライブビュー表示は0.07sだけか。OM-Dは4コマだっけか。厳しいな。
読み出し速度が上がるか、メカシャッター無視で動画撮影時見たいに常時表示出来れば良いんだけどな。
真正面からの方が見失わないからむしろ撮りやすかったよ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:54:33.50 ID:NeYGx+J50

>>893
もやもやレンズじゃハイエンドコンデジにも負けるって、知れ渡ってきたからなあ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 13:52:20.19 ID:6bdjLkE/0

普段あんまり動くものを撮らないせいで、いまいち理解してないんだが、
追尾AFとAFFとAFCってどうやって使い分けたら良いものなの？
たまに街で見かけた動物とかを撮ろうとしても、なかなか上手くいかない

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:01:30.09 ID:iRPBLDLy0

道で出会った猫とか、街路樹や電線にいる小鳥とかだろうけど、
そんな町中で出会う距離のそんな被写体だと一眼レフだってそうそう追尾してくれないよ。
光学ファインダーで確認しながら、AFとMFを組み合わせてレリーズしないと。
ピントがあっても、モニタで見ると尻尾や翼の先にあってるだけだったり。

もうちょっと遠い距離ならAFでも追尾してくれるけどね。
AFFやAFCで数打つしかないかと。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:27:11.99 ID:d1pHltlMP

なんも考えずタッチシャッターで撮る

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 14:59:41.50 ID:eL8ZzZjxP

>>900
タッチシャッター、電源入れ直すとキャンセルされて設定し直さないといけないのがめんどい
ずっと設定しとく方法ってあったりする？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 15:26:08.75 ID:d1pHltlMP

>>901
わからんｗ
起動と同時にタブ引き出してタッチ　か

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 15:51:34.79 ID:YHxLg3nt0

>>897
モヤモヤって最初手振れが原因と思ってたが、それプラス解像度不足と原因不明のコントラスト不足の複合が原因と思う。
逆光ならよくある話だけど、そうでない場面でも起こるよね？
このレンズをオリンパス機につけても同じなのかな？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:58:28.93 ID:WI+hmaac0

カスタムに設定できないの？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:16:33.67 ID:6bdjLkE/0

>>899
街の猫とか、池のアヒルみたいなものを撮れれば良いなと思うのですが、
AFFもしくはAFCに設定して、追尾AFは使わずに撮る方が確実性が高いってことですか？

う～ん、どうも実際にやってみないとイメージが湧かないので、
一度機会を作って、追尾AFありとなしで撮りまくって比較してみたいと思います

>>900
おお、説明書見たらなんかすごい便利そうですねタッチシャッター
上手く使いこなせたら、これで全部済んじゃうかもしれない
こっちもさっそく試してみないと

お二人とも、どうもありがとう

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:42:37.33 ID:rI7x/e6V0

>>897
最近買ったんだけど、買うべきじゃなかった？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:52:21.14 ID:iRPBLDLy0

>>905
追尾たって、追いかけているのはカメラが「物体」と認識したモノであって
撮影者が認識してる「被写体」では無いからね。AFが被写体のどこに
あっているかとか、一時的に焦点が外れているとかは別なので。
そんで、追尾AFにしても他のコンティニアスモードにしても、当たり外れのある
歩留まりで勝負ということには変わらないということ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:43:42.78 ID:53betBOM0

>>905
894にも書いたけどAFFにフォーカス優先、中速連写が良いよ。
一枚毎にピントを合わせ、迷った時はシャッターが切れない。被写体が止まればAFSに自動で切替わり動き出すとAFし直す。
45/1.8や12-35など明るくてAF爆速レンズなら失敗は少ない。逆に20/1.7だといつまでもシャッター切れないけどw
AFCは電車みたいに同一方向に動き続ける被写体に。追尾AFは主に動画撮影時にタッチと合わせて使ってるな

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:58:28.03 ID:lPca0QTU0

GH1+14-42mm所有なのにGX1+Wズームをもらった。
14-42mmがふたつかぶった。

あなたなら1つ売ります？
このまま各機用に持っているか悩み中で。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:04:48.09 ID:okyyblKc0

売ります。でも売れるかな・・・

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:05:33.10 ID:lRy7IwkG0

2000円くらい

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:15:16.32 ID:0Z3+ro3l0

>>909
自分ならまず性能を比べてみる。
遠景で地平線を斜めに入れると、周辺の落ちが分かりやすいの。
ぼやける具合で解像が悪くなるのは当たり前だけど、あまりに
激しかったり、四隅で露骨に不均等だったりしないか？

当然、手元に残すのは良いほう。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:05:45.96 ID:m3OIa1dO0

GX2は情報でてこないねぇ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 00:28:37.14 ID:ulOPVS2F0

そう矢継ぎ早に粗製濫造されてもブランド価値が下がるだけ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 06:46:44.99 ID:kUjgQq070

>>906
やっちまったな
まあ安いからいいじゃん

916 ：fsddfa45daf：2012/10/04(木) 06:59:33.22 ID:DTR9iH5U0

【男性差別】パナソニックと女性専用車両【女のわがまま】

パナソニックは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女性のみの状態に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。

のべ３８万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/user/20091201memorry/

男性の人権を毀損した会社の製品の不買を心がけましょう！

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:33:30.54 ID:Jk9YEKUp0

>>906 >>915
あくまでも安いキットレンズの話だからな
他はもっと酷い

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:45:29.61 ID:EAtQfGbq0

GX1買ったけど、色が変な気がする。白い物を撮ってもちょっと緑がかってるような、コントラストが強すぎるような。
てっきり背面液晶で見るときだけそう見えてるのかと思ったけど、PCに取り込んでも同じだった。

淀でGX1、GF5、G5が全部PZ14-42mmを付けて展示されてたから撮り比べてみたけど、
やっぱりGX1だけ色が何か変だ…。GF1は結構長く使ったけど、GX1はすぐに手放しそうな気がする。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 22:57:24.57 ID:Jk9YEKUp0

WBくらい合わせろや
ちな俺のは無問題

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 23:31:13.85 ID:EF3xTejL0

俺のも無問題

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:17:17.19 ID:S2HiMz4R0

一応撮影設定を全リセットしてPモードで撮ってみたんだが、
やっぱりGX1の画像が少し暗くて色が何ともいえない不自然な感じだったよ。
逆にG5が一番自然でGF5はその中間といった感じ。
もちろん、背面液晶のドットの精細さの違いもあるんだろうけども。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 08:49:06.14 ID:YaI383N+0

>>921
初期不良ってこともあるんじゃない？
まずは販売店に相談してみるとか。もしくはパナに直接。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:17:44.11 ID:uA2Yyo+A0

どうせならレンズキャップも自動開閉にしてほしいな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:41:03.76 ID:zbj8mGot0

沈胴レンズのコンデジ買え

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 20:34:37.08 ID:Az5UDoVM0

>>916
男女混合と女性専用に分けるから問題が起きる。
男性専用車と女性専用車に分けるべき。これこそが本来の姿。

　　七年男女不同席　不共食

交通機関、事務室、飲食屋、学校･････
個人的なスペースを除く社会の全ての場所について。
専用化に反対するのは、矯正不可能な生れつきの性犯罪者だけ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:37:48.89 ID:6NJlUvpg0

自演乙

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:46:43.87 ID:+nnYHgdF0

>>925
何でも2倍かかって国家予算も破綻するなw

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 23:52:58.04 ID:ELS4foyt0

つまらん！
お前の話はつまらん！

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 05:41:09.70 ID:Kodvmp96P

>>928
いいから安らかに眠れ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 09:15:15.87 ID:Z0sq/2Ky0

秀治乙！

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 17:32:49.16 ID:XG/nHbR80

・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:19:39.70 ID:BAPZH7ps0

GX2はSSと絞り固定でISOオートに設定できるようにして

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 13:22:48.17 ID:X6pzyPVL0

それMとなにが違うの？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 14:49:03.71 ID:XRyvVGLd0

>>933
MじゃISOオートにならないから

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 20:16:39.02 ID:bCDTlI+m0

http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-gx2-in-november/

噂話だけど、GH3と同じセンサー搭載のGX2が11月上旬に発表だってさ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 21:41:11.17 ID:JbPyuaQF0

>>935
> I am still not sure if the camera will have a built-in viewfinder like the DMC-L1 or not.
ここが一番気になる。EVF内蔵ならGH3はスルーしてGX2にするわ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 22:31:32.19 ID:veN39kwB0

うむ。
EVF付きなら手ぶれ補正と防塵防滴でE-M5だなぁ。G5と棲み分けできるのかね？しかし。
パナ機の方が使い易くて好きなんだけどなぁ。
GH3から迷走しっぱなしな気がする。
ちょっともう、パナしっかりしてくれ。まじで。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:01:15.07 ID:JbPyuaQF0

ああ、そうか。EVF内蔵ならE-M5とガチンコに競合するのか。
いずれにせよGX2の正式発表があるまで待ちだな。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:02:03.14 ID:fOWeWgQh0

電池蓋の中にもう一つ蓋がある？？？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:06:43.66 ID:MEnxvqdP0

E-M5やG5みたいな一眼タイプじゃなくて
レンジファンダー風のEVF内蔵のほうがいいな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:10:43.62 ID:I2LhIJrv0

GH3が迷走とか意味不明

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:11:57.06 ID:XjQdwGUP0

>>939
ACアダプタから給電するときに使う

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:20:19.09 ID:rMa9B7Cq0

>>941
GH3はでかくなり過ぎじゃね？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:20:41.57 ID:UU6dkMzH0

EVF付きならGXでいいんじゃない？

現状ままか、より軽く、
ダイヤルをもっと厚くして、かつ二つにしてほしい。
スチルの小型最上機にしてほしい。

細かいこといえば、Ｌを外せ。邪魔だ。
あれで喜ぶ層がどこにいるんだ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:20:51.56 ID:4+wsy6hH0

ボディ内補正が無くてセンサー同じじゃ
後はとてつもなく安くない限りまったく売れんだろ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:28:15.84 ID:I2LhIJrv0

>>943
用途もターゲットも違うものを同じ土俵で評価しようとしてるわけか
そりゃ意味分からんわ
納得

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:34:27.86 ID:n75Pi8LY0

NEX-6に対抗するためにEVF内蔵は可能性あるのかな
GX1は値崩れ大きすぎたから、価格を高めにする理由にもなるし
でもひとまわり大きくなるよね…
そうなるとEVF内蔵GX2、GX1後継の新シリーズG○1、GF5の3ライン構成が理想だな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:56:06.92 ID:YBwoz64T0

「Lを外せ」ってどういう意味（本当に単純に質問）

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 00:32:38.03 ID:61ccRj3u0

GX2が出るならロゴを控えめにしてほしい
あれはみっともない

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 00:33:00.28 ID:lyflXyqg0

>>948
右下のエンブレムでしょ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 00:40:28.07 ID:748e0RyC0

あんなペラペラな外装じゃ、どうやったって値崩れ激しいよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 00:50:20.46 ID:pac1QFgc0

GX2はもっとデザインにこだわりが欲しいね
サンヨーでエネループデザインした奴を使ってくれ
エボルタとエネループ並べればデザインセンスの違いが歴然

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 01:12:08.84 ID:FiV5/aDM0

>>950
ああ！理解！
機能か、ボタンの話なのかと思ってどーしても全くわからなかったw
ロゴを付けるセンスが冷蔵庫（のドア）とか電子レンジと同じなのはいただけないよねえ、「松下電器」さん。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 01:28:19.48 ID:vhlCUdZI0

ファインダー内蔵なら完全にG5が要らない子になっちゃうから、やっぱり今回もEVFは無しかと予想。

恐らく動画マニュアルモードも、G5同様に見送りになるんだろうなあ。

まあ、自分はいろいろ待てなくてE-M5に乗り換えたんだけど、パナには頑張ってほしい。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 02:11:06.27 ID:j3Y3R6Ww0

>>953
Lロゴ含めロゴ系の表記がゴチャゴチャし過ぎ。
GX1のロゴもストロボ上に表記があるからいらんよね。
電動ズームレンズをキャップ付けた状態で置いておくとLUMIXロゴ正面に3箇所見えるし
文字がいろいろ書かれすぎていて邪魔っけ。
せっかくパナ機としては質感高くて尚且つ使い易さ抜群だから気に入ってるのに。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 12:57:42.11 ID:LXTg3iNti

営業が店頭効果がどうのこうのとかごり押しするんだろうから
シールにしといて、好きなだけ貼れよとか、おもう。
買ったら剥がすから。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:00:23.49 ID:QS/s2vgz0

GX1のような、
取り外せないｸﾞﾘｯﾌﾟはやめてください。

又、ﾒﾝﾃﾅﾝｽしづらく、
劣化も気になるｴﾗｽﾄﾏｰ素材もやめてください。

そもそもｺﾝﾊﾟｸﾄ機に大きいｸﾞﾘｯﾌﾟをつけて、
ｺﾝﾊﾟｸﾄさを損なっているのは?です。

PENみたいにｸﾞﾘｯﾌﾟなしでもいいです。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:26:10.21 ID:EmQxr5IK0

みんな意外と容姿に不満あるんだな
コンパクトだけどストレス無くマニュアル操作できるボタン配置、しっかりしたグリップとか
個人的にはGX1ってミラーレスカメラはこうあるべきって姿だと思うんだけどな

LUMIXとかLロゴがうるさいのは同意だけど

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:43:41.50 ID:LXTg3iNti

俺もグリップはよくで来てて文句ない。
レンズがでっぱるのにあのグリップが小型化を削ぐとは解せない。
レンズ交換式だから、それなりにグリップが大丈夫な。
コンパクトにこだわるなら一体型でトータルを小さくしないと。それ買えばいいよ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:45:51.05 ID:GppALKJY0

>>959
出来ればGF3のサイズまで頑張って欲しい

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:10:54.26 ID:LXTg3iNti

それはGFシリーズだけでやっといてもらって。
GXは単純な意味での小ささは二番目くらいの優先度が希望。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:53:59.15 ID:f6AtH0o90

グリップがとかモンク言ってるやつは、
どうせオーナーじゃないだろ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 22:22:22.52 ID:748e0RyC0

ダイキャストとか削りだしとかで、もっと所有欲をくすぐるようなものしないと。
操作性や高機能だけでは語り尽くせないよ、味だのいいだすジジイばかりなんだから。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 22:24:45.17 ID:61ccRj3u0

個人的にはGX1の時点で、ほとんど完成されてると思う

余計なロゴが多いのと、バッテリーの持ちが少し良くなればもっといいってとこか
EVFは有った方が勿論いいけど、デザインが損なわれるデメリットを考えると微妙な気も

GX1のPZキットが4万なので、今から買ってもいいくらいだ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 22:43:45.21 ID:N7rtO4B/0

グリップはカバンから出すとき出しやすいんだよ
あれは機能美だとおもってる

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 22:44:06.65 ID:T7VyG+/f0

>>964
それに加えて液晶な。
自分はフォトストレージ替わりに新iPad持ち歩いているから問題ないけど
カメラだけ持ち歩いている場合もう少し綺麗で見やすい液晶の方が良いだろうなとは思う。
あと基本EVF付かないしバリアングルもしくはチルト機構の液晶なら手持ち撮影において更に有効。

>EVFは有った方が勿論いいけど、デザインが損なわれるデメリットを考えると微妙な気も
あのデザインに一体型のEVF載っけた場合パナのセンスだとNikonV1見たいのになりそうで嫌。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 23:54:50.28 ID:667DUcfK0

>>966
DMC-L1はこんなデザインだったよ。
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-L1K

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 00:16:20.84 ID:f1bHrvcR0

>>963
家電屋にそんなもん求めるなよ…

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 00:54:15.46 ID:U6olLnaQ0

>>957
デジカメinfo見てたら久しぶりにｸﾞﾘｯﾌﾟ厨発見したら
ここにも同じレスしてるわwww
こいつは過去スレにおいてキチガイのように
パナのグリップを非難し続けているアホです。

GX1のような、
取り外せないｸﾞﾘｯﾌﾟはやめてください。
又、ﾒﾝﾃﾅﾝｽしづらく、
劣化も気になるｴﾗｽﾄﾏｰ素材もやめてください。
そもそもｺﾝﾊﾟｸﾄ機に大きいｸﾞﾘｯﾌﾟをつけて、
ｺﾝﾊﾟｸﾄさを損なっているのは?です。
PENみたいにｸﾞﾘｯﾌﾟなしでもいいです。
ゴロリ (2012年10月 9日 07:09)

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 00:58:26.09 ID:z1jbz7S50

>>963
金属抱いて死んでろ。屑が

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 00:58:49.32 ID:U6olLnaQ0

ｸﾞﾘｯﾌﾟ厨の歴史

はい、GX1、グリップデカくてダメー、
グリップ素材、劣化しそうで、メンテナンスも、し辛くてダメー。 GF2買っちゃったよ。
GX1、ｸﾞﾘｯﾌﾟがﾃﾞｶすぎ。
GX2、また取り外し不能のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟつけたらﾊﾟﾅを卒業するつもり。
GX1、前面のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが取れたら買います。
GX1のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが、どうしても許せなくてしぶしぶ、使いづらいGF2を最近買った
GF5もﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟのﾓﾃﾞﾙが登場してるし、
このままだと、GX2も微妙にﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟの形を変えただけで出してきそうだし
GX1、使うとき、あのﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが迎えに来る感じが気持ち悪い。
兵（つわもの）は、本体分解してﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟを外してるようだがﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟは、いりません。
って、ｺﾝﾊﾟｸﾄ機に、ごついﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟ搭載をやめるか、着脱可能な機種が出るまで、ときどき、この件は書き込みます。
まあ、くどいのでしばらくは控えようと思いますが。どうでしょう
何度も言っていますが、ﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟはいりません。
GF5の白、金のﾓﾃﾞﾙも、ｸﾞﾘｯﾌﾟがｺﾞﾑっぽく、何だか、ﾗﾊﾞｰと同じでﾀﾞﾒそう。
ｸﾞﾘｯﾌﾟは、GF3の方がよかったです。
いらないｸﾞﾘｯﾌﾟがついたGX1はGF1の後継にならない。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 01:30:28.14 ID:5lvMx2UL0

http://www.t3.com/news/t3-gadget-awards-2012-award-winners

The T3 Gadget Awards 2012
Digital Camera Of The Year - Panasonic Lumix DMC-GX1

だって。
権威あるのか全く知らないけどちょっと嬉しいね(`･ω･´)

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 01:36:02.11 ID:PWTZBRQP0

縦読み連投コピペ荒らし

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 07:31:06.20 ID:aD8BFPgZ0

グリップバカ、なんかGX1に
相当コンプレックスがあるようだねw

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 08:34:51.17 ID:++FFTUEv0

>>970
なんでそんな怒ってんの？w

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 09:26:44.45 ID:hb3Ar4K30

>>972
名誉なことだけど、なんで今頃なんだろう。
他の候補見てもオリンパス入ってないしね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 11:07:48.49 ID:5QYvti8s0

>>957
この基地害久々に見たわw

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 12:52:23.95 ID:UkADqMN40

まあ外せなくて問題全くないけど、
付け替えできるなら手のでかさに合わせてとかデザインや材質変えてとか、
色々遊べる気もする。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 16:34:53.82 ID:PWTZBRQP0

見たわ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～♪ｗw

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 17:26:57.85 ID:dodzj42m0

あ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 11:37:44.47 ID:pvZ8+ixK0

このスレ、完全に沈黙したな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 12:12:01.20 ID:fa3md3NK0

GX2にはGH3の素子が搭載されてもうする発表って話があるから、そしたらまた盛り上がるさ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 13:07:46.71 ID:AM5bZde10

価格comの最安が値上がり始めたから、昨日買ったよ
仮にGX2が今すぐ出ても後悔しないと思った

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 16:25:25.95 ID:44vKte9r0

次スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350285875/

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 17:15:42.80 ID:FfSbL2QA0

>>983
おめっと。いんじゃない？また数年後にGX2買えば、その頃にはお買い得。
いまはGX1を思い切り使い倒して楽しんで！

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 21:23:48.81 ID:AVFyhkyx0

スレタイ
まだ出てないのにもうGX2で決定なのか

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 00:55:58.77 ID:YiXKYYzT0

ていうかダブルレンズキットの値上がりが半端ないな。もうこれで固定か