SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Dick Merrill：
新4600万画素（出力リアル1500万画素）APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrillについて語り合うスレッドです。

◆前スレ
【ｼｸﾞﾏ】SIGMA DP1Merrill/DP2Merrill part2【ﾒﾘﾙ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342303376/

◆関連スレ　（DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xの話題は↓こちらのスレへどうぞ）
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part89
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341573772/

◆シグマ公式サイトTOPページ
http://www.sigma-photo.co.jp/
◆シグマ公式ページ DP1 Merrill/DP2 Merrill
http://sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/
http://sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/
◆DP2 Merrillの仕様　スペック
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_merrill/#/specification
2 ：Dick Merrill：2012/07/22(日) 23:11:59.74 ID:va+3DKsn0
◆サンプル画像、レビュー等

公式サンプル
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/samplephoto.html
公式サンプル（沖縄のスナップ）
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_merrill/#/gallery
公式サンプル（中国のスナップ）
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/index.html
公式サンプル（モロッコ）
http://sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/morocco/
Shinzo Fukui aka. Gris' photostream
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/

デジカメWatch　ファーストインプレッション：SIGMA DP2 Merrill
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120704_544468.html
デジカメ比較レビューmonox デジカメ徹底レビュー > シグマ SIGMA DP2Merrill
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sigmadp2merrill.html
ヨドバシカメラ　実写インプレッション　DP2M
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2m.html
マップカメラ | KASYAPA | 066:驚愕の描写力『SIGMA DP2 Merrill』
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15857
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:30:54.63 ID:KG5iZVkK0
四大糞嘘つきフォビオン

①三層構造ゆえ物理的に色がクソ

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html

＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ

②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ

NEX5 vs GF1 vs DP1　
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg

③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている

④1440万画素詐欺　実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す

APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:31:06.54 ID:KG5iZVkK0
自演王麻呂

567 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561

滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。

未公開のヤツを１組。

579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。

582 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス３がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの？
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:31:15.57 ID:KG5iZVkK0
955：maro：2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。

　　　　凸　　　　←第一層Bセンサー
　　 凸凸凸　　　←第二層Gセンサー
　 凸凸凸凸凸　　←第三層Rセンサー

センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:31:25.08 ID:KG5iZVkK0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:31:33.11 ID:KG5iZVkK0
ダイハツ愛知plalaの特徴
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)

ダイハツ愛知plalaのスペック
ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm

FinePix F100fd
DP2　シリアル1002204
SD１５キットレンズ シリアル1002836
DP1s　シリアル1006452
初一眼がシグマ（買って3ヶ月）
黒リュックにスリックのウンコ三脚
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:40:23.73 ID:zQhoAB4E0
SD15で赤被りが多いのは、本当に・・・
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:18:42.17 ID:PuEK4RzKP
「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。

偽解像を解像していると錯覚しているだけ。

(p)http://a-draw.com/src/a-draw_15026.jpg

この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。

手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。

実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。

これ全て、偽解像なり。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:25:23.67 ID:WxYqJBmY0
偽解像というか、変な癖のあるシャープネスがかかってる気がする。
（あなたはそれを偽解像というのかもしれないけど）

エッジを推測してエッジだけ強調して、エッジ以外は塗りつぶされて平坦化、というような絵作りの傾向。
遠景みたいに細かいパターンが多くて、しかも一本一本が重要な場合、改変されて違和感が出てしまうな。
近景ならばあんまり違和感が出なかったり、なんか塗り絵っぽいなぁで済むことが多いようだけど。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:31:00.18 ID:xPIq/H5U0
>>9
これってレタッチに失敗した作例じゃなかったっけ？

公式のサンプルの塗り絵は俺も気になっている
RAW現像しても同じなのか？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:31:17.86 ID:bXl2+6Rx0
早くRAWを拾って現像の練習に戻れよw
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:34:36.74 ID:/7hy9vv30
わざわざコピペ長文作るエネルギーが凄いね
二枚目の画像はどう見ても何も問題ない写真だしｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:41:53.95 ID:6EdXSaKq0
>>9
いいがかりの難癖つけて評判落とすお仕事ができてよかったね！やったね！
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:44:11.58 ID:bOO2tAG90
面倒なんで一枚だけ。passはDP2M
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1342971774.X3F
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:51:14.60 ID:8/sOtko80
手持ちで少しぶれてるかも
http://sokuup.net/img/soku_19152.jpg
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:55:49.23 ID:NqbIaN3l0
DP2メリルにちょうどいいストラップありますか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:56:56.96 ID:40w1seBk0
ニコンもキヤノンもシグマの登場で大騒ぎらしいな
ロンドン五輪、SD1＋エビフライのプロカメも大勢居るとか・・・
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:05:56.62 ID:/LAwdavX0
>>16
これ釣りしてる人居るね？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:06:55.15 ID:/LAwdavX0
>>15やった
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:21:54.29 ID:ZQqO//Wv0
>>16
ザラザラしてないのｷﾀ
ISO200がいいのか、開放付近がいいのか分からないけど、常時このくらいが狙えるなら買うかなー
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:38:00.77 ID:dLH5O1tH0
>>3
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
はリンク切れてるやん。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 04:10:36.06 ID:CC9/aXMW0
今日ビッカメで見てきたけど
モニターが高精細化した割には相変わらず見づらくて苦笑した。

でも欲しいな。なんか欲しくなる大きさだわ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:21:55.67 ID:/7hy9vv30
つかSONYのモニターが進化しすぎ
ドット肉眼で確認できないレベルだし
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:37:33.33 ID:EysSIsHC0
モニター、外付けタブレットでピント合わせとかシャッターとか
出来るようにならんかな。静物にはいいと思うんだけど。無いか。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:49:49.55 ID:nuEwehMZ0
>>23
24時間営業？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:32:31.77 ID:iRsFE4r00
>>15
ありがとう。練習させてもらってます。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4532.jpg_8vLWSn84O0ymcLNnFQCA/Mg_4532.jpg
DLkey:a

今のところ
・色温度は、SPPにて、彩度をMAX上げた状態でも(色あいに関しては)不自然さが無いように調整しきる
　(調整後、彩度は元に戻す)
・SPP上では、コントラストを低くし、ヒストグラム上で最明部と最暗部に余裕がある状態にしておく
・「ドラマチックなトーン」は好きじゃないので、X3 Fill Light は0.0
・シャープネスはSPP上で設定し終える
・SPPにて16bit TIFF出力した後、LR4でdngに変換し、LR4上にて明るさ・コントラストの調整を行う
・LR4上ではシャープネス処理はかけない
ってな手順でなんとかなるかなぁ。

もう少し他のサンプルでも、この手順が通用するか試してみたいな。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:36:56.17 ID:FkJ9cnMLP
DP1Mって、いつ頃発売の予定ですか?
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:48:56.25 ID:iRsFE4r00
前スレで出てた、スカイツリーのヤツ。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4533.jpg_qtugi7GIwgllheMSWjb6/Mg_4533.jpg
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 07:28:22.25 ID:xPseZyPR0
SIGMA DP2 Merrillレビュー
ファーストインプレッション
http://zapanet.info/blog/item/2425
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:22:21.07 ID:/gu56bnY0
>>10
素の解像が見たければこちらを試してみれば。
色は全く正しくないが。
http://www.proxel.se/x3f.html
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:21:53.29 ID:L8dA37i/0
>>10
>偽解像というか、変な癖のあるシャープネスがかかってる気がする。
>（あなたはそれを偽解像というのかもしれないけど）
うむ。
うｐしてくれたRAWをSPPで現像して見て判ったけど、
シャープネスがデフォルトの0だとエッジが強調されすぎて、ジャギーが目立つね。
シャープネスを-2にすると、F8に絞った作例では、かなり良い感じになると思った。

ただ>>15くらいに解像した遠景だと、シャープネスを-2にしても、若干、偽解像が気になるかな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:28:04.96 ID:4SmNvRcU0
ジャギを消すためなら画像全体がボケても構わないとか本末転倒
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:28:40.33 ID:L8dA37i/0
>>27
自分もDP2M購入予備軍なので、SPPの練習をしています。

>・SPPにて16bit TIFF出力した後、LR4でdngに変換し、LR4上にて明るさ・コントラストの調整を行う
やはりSPPだけでは辛い感じですよね・・・
とは言え、毎回16bitTIFF出力するのは辛いですし・・・
トーンカーブ調整ができれば、まだSPPだけで何とかなるとは思うのですが・・・

LR4が対応してくれると一気に購入モードに入るのですが、あまり期待せずに待ってはいます。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:31:36.37 ID:L8dA37i/0
>>33
SPPでシャープネスを-2にすると、元画像をボカシテいると理解しているの？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:53:30.05 ID:xc5m9emh0
保護フィルムきた
DP1メリルにも対応ってなってたぞ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:58:39.99 ID:/kCYq8FNi
DP1Mまだかよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:06:16.16 ID:Kyp2Vd/L0
SPPでDP2mのRAWが拡大表示できないのはオレだけ？
TIFF化してLRで読み込むんでそんなに問題ないけど
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:11:57.31 ID:L8dA37i/0
>>38
前スレでも有ったけど、ツールバーの中央付近のFull Resボタンを一度押さなきゃダメらしい。
ただ、Full Resで色々弄っていると落ちやすいよね・・・
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:15:09.55 ID:DkoQapf60
FullRezボタンちゃんと押してるのか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:20:29.96 ID:4SmNvRcU0
>>40　はちゃんとリロードボタンを押すべき
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:21:18.57 ID:Kyp2Vd/L0
サンクス
ウチも墜ちやすいんで、無条件にTIFFにして思考停止してたわ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:56:14.39 ID:SykczAmf0
>>27
こりゃあ凄いね
手前の葉の中のつるとか惚れ惚れするわ

>>29
こっちは微妙だな
ピンボケと現像失敗？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:17:44.20 ID:L8dA37i/0
>>43
>こっちは微妙だな
自分も前スレのRAWを現像して見ているけど、なかなか良い感じのトーンにならなくて苦労していますわ。
少なくともピンボケでは無いと思いますが・・・
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:57:33.18 ID:4SmNvRcU0
>>44
これくらいやると被写体はクッキリするよね
http://2ch-ita.net/upfiles/file4232.jpg
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:59:35.13 ID:4SmNvRcU0
あ、>>43　だ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:13:56.26 ID:L8dA37i/0
>>45
黒つぶれをどう捕らえるかだけど、主題は良い感じに仕上がっているね。

ところで、その写真、
ジャギーが良く抑えられていると思うけど、>>33の様に全体にボケていると思う？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:15:38.20 ID:4SmNvRcU0
これシャープ1.2だよ？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:20:27.12 ID:L8dA37i/0
>>48
そんな事は聞いていないけど・・・
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:29:17.04 ID:Kyp2Vd/L0
持ってない人がRAWをいじるスレになったか
その人に教えられるオレもアホだがw
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:59:55.69 ID:4SmNvRcU0
>>50
> 持ってない人がRAWをいじるスレになったか
まぁそう言わないでよｗ
迷ってる人にはすんごく参考になると思うんだよね＞RAW
お試しみたいなもんでさ
変な流れにしないよう気をつければ有意義だと思うんだけどな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:14:31.64 ID:1tvXcUuh0
キヤノン、同社初のミラーレスカメラ「EOS M」。APS-Cセンサー採用
～アダプターでEFレンズ装着可能
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html

サンプルフォト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/image-sample/index.html
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:17:18.09 ID:1tvXcUuh0
EOS M Sample Images & Movies
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/index.html
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:21:29.61 ID:CBLC4cCC0
メリル高いからDP2x買おうと思ったけど
新品は価格急上昇しちゃったな
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:32:29.71 ID:yDSGefhI0
SPPのユーザーはSD、DP購入者が対象だろ
お試しとかないから
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:36:18.14 ID:Kyp2Vd/L0
ひょっとして中古DP2xが高く売れるのか？
DP1はとっておくけど2xはイランな
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:57:42.44 ID:/LAwdavX0
ハイライト補正の変化がイマイチわからん
http://a-draw.com/src/a-draw_15299.jpg
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:14:55.45 ID:wOyHt7y80
>>55
SPP自体は誰でもインストールして使えるからな。
もちろんX3fファイルが無いと何の役にもたたないけど。

DP/SDは解像の面では現像の練習するまでもなく信頼してるけど、緑被りとか発色の面で思い通りに使いこなせるかどうしても不安が募るんで、自分なりのワークフローが確立できそうな目処さえ立てば何の心配もなく購入できる。

そういう意味で、raw提供してくれてる方々には多謝。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:53:16.55 ID:2jF+YSwK0
いつも頼んでる近所のカメラ屋に注文してきた。
８月頭の入荷予定だって。ワクテカ止まらんな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:53:22.09 ID:lZT6ld7U0
ほっかいろ、か・・・
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:47:29.55 ID:qOPaCbFa0
価格COMからDP2Xが消えたな。
全部売り切れたってことか。
DP1Xはまだ製造してるんだろうか。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:07:21.65 ID:5IK+N0Uv0
鳥が居たので（ゴミ袋が気になる
http://sokuup.net/img/soku_19161.jpg
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:19:09.70 ID:TfwESwRw0
>>59
ヨドバシに注文すれば7月中に来るんじゃないか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:34:20.91 ID:/7hy9vv30
全部売り切れても殆ど利益無いんだよな…
シグマは自分でカメラ作らずにセンサー屋として生き残れば良いのに
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:37:15.85 ID:TfwESwRw0
フォベオン社がシグマに買収されたって事は、
センサー事業だけやっててもそれ程旨味がなかったんだろうよ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:39:07.11 ID:xPIq/H5U0
>>65
シグマしか顧客がいなかったとかｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:20:16.74 ID:tqobS6dC0
>>52-53
なんだよー・・・APS-Hじゃないのかよ・・・
いらんわ。　さぁ、発売されたら肥やしになってる
EFレンズがちょっとは高く売れるかな？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:12:29.85 ID:40w1seBk0
いつ死ぬかわからないベンチャーのままだと
腰を据えて開発もできないだろう
こういうのは10年計画だからな
長期的ビジョンのためにシグマの傘下になったとも考えられる
シグマが買ってないとメリルセンサーは登場しなかっただろうな
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:53:15.64 ID:rI45srE90
あまり面白い写真じゃないですが、看板が写っているので
何かの参考になれば、RAW です。
荒川車庫その２　PASS DP2Mhttp
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1343044854.X3F
70 ：69：2012/07/23(月) 21:56:53.16 ID:rI45srE90
すみません　PASS DP2M です。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:05:00.96 ID:xPIq/H5U0
シグマのサイト重くて繋がらないんだけどいつになったら直るんだよ
メリルが出てから1度しか繋がんないぞ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:07:41.08 ID:6Cj7pRzZ0
>>71
PC
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:09:28.56 ID:xPIq/H5U0
PC?
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:11:02.36 ID:6Cj7pRzZ0
フラッシュのクソ重いサイトになったから
マックとかPCスペックが足りんとか
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:18:38.27 ID:xPIq/H5U0
>>74
シグマのサイト以外カメラメーカーのサイトはパッと開くんだけど
そんなに重いのか
これではデジカメ買ってもバージョンアップできないから考え直さないと
ちなみにいつもタイムアウトしてます
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:19:38.70 ID:gzxoqSSS0
iPhoneでも一応表示できるからflashは使ってないんじゃないの？
ま、サイト制作者の自己満足だわな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:24:00.44 ID:4SmNvRcU0
EFレンズが結構あるんでEOS-Mも気になるんだけど、
Mのサンプル見るとDP2Mの敵じゃないな
わかってはいたけど・・・（´・ω・`）
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:26:16.00 ID:xPIq/H5U0
>>77
サンプル出たの？
買うつもりはないけど一応見ておくか
そんな私は最近Ｋ-5ばかり使ってます（キヤノンユーザーだけど重いので使ってない)
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:30:18.25 ID:6Cj7pRzZ0
オレもEFレンズ持ちだけど、敵もクソも無いだろｗ
１台しかカメラ持てないならDPなんか持たんわ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:42:40.83 ID:GvmI8srT0
えっ？
一台だけならDP1MにするかDP2Mにするか半年悩むレベル
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:43:40.65 ID:xPIq/H5U0
>>79
たしかに他にカメラがあるからＤＰも買おうと思うからな
たぶんミレル1台しかなかったら飽きると思う
うまく表現できないけど人間でたとえると真面目人間じゃないかなと
多少はちゃらんぽらんな人のほうが気楽に付き合えると思うな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:57:27.23 ID:n+lHuvDF0
買ってきた！！
初SIGMAだけど、思ったより使いやすいな。
バックはロープロのAPEX100AWが予備バッテリーも収納できて良い感じ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:01:56.75 ID:+vWIRgiZi
エア購入報告はもう結構ですwww
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:05:22.26 ID:4SmNvRcU0
>>79
そうでもない
DPにするかもしんない

http://2ch-ita.net/upfiles/file4242.jpg
別にアップすることもないんだけどｗ　うｐ主に感謝として
かなり持ち上げたから右上に緑のカビがでちゃってるけどねｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:07:17.81 ID:4SmNvRcU0
>>81
ああ、それもあるねｗ
で、ちゃらんぽらんなキヤノン使ってみたら馬が合ってねｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:19:06.73 ID:NqbIaN3l0
DP2Merrillのシグマ純正フィルターにはDGUVフィルターとDGワイドサーキュラーPLの二種類あるけど、
これはDGワイドサーキュラーPLの方はDGUVフィルターの用途も兼ね備えているのか？
両方買わなくてもOK？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:22:33.93 ID:DkoQapf60
>>86
UVフィルター＝ただのレンズカバー
PLフィルター＝偏光レンズ。反射を抑えたりコントラスト高めたり色々使い道がある
全く別物
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:23:14.04 ID:6Cj7pRzZ0
>>86
全然違うぞ、知らないならPLは不要
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:31:10.53 ID:xPIq/H5U0
ミレルにPLか、どんな色になるかな？
ちょっと興味がある
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:33:22.45 ID:NqbIaN3l0
>>87
>>88
なるほど、了解。
今週中に注文する予定ですが、なにぶんこの手のカメラは初めてなもので。
とりあえずUVフィルターだけ同時購入してみます。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:39:28.29 ID:iRsFE4r00
>>43
シャープネスはあんまり突き詰める気なくて、色出しに注力してみました。
スカイツリーは、あんま深く考えずに LR4 で垂直出しやった結果なんだけど、ピンが甘く感じるってことはそれが原因かも。
DP2Mで撮るときは、垂直出しは撮る時点でしっかりやっとかないとダメかもね。

>>45
ホントだ。俺の現像、ちょっと黄色入ってたね。
ニコンの黄ばみに毒されてたかもしれん。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:56:08.40 ID:xNNH4Urn0
正面からみるとメダマというかレンズが、鬼太郎の顔のように見える。オヤジはいないのだが。
はっ、ひょっとしてストロボがオヤジ？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:17:05.40 ID:4aVrT6iJ0

【新製品レビュー】SIGMA DP2 Merrill
～大幅に強化された「超高画質コンパクト」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120724_548695.html
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:22:27.83 ID:O8tsjT380
>>69
http://a-draw.com/src/a-draw_15319.jpg
ありがとう。楽しい！年末までには買いたいな。現像用にPCも新調ないと無理だわｗ

露出: +0.4
コントラスト: +0.0
シャドウ: +0.6
ハイライト: -0.3
彩度: -0.1
シャープネス: -0.3
X3 Fill Light: +0.2
カラー調整: 10M+14Y
色ノイズ: 0.25
輝度ノイズ: 0.25
カラースペース: sRGB
クォリティ: 10
調整設定: カスタム
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:23:22.15 ID:RYBPtY/C0
>>69
ありがとー

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4534.jpg_8ORzFs8hwjh1XCY2504S/Mg_4534.jpg
カラー調整は3C+1M。

暗部浮かすと即、緑と紫のムラが乗ってくるね。
浮かさなくても、夜景はしんどいか？こりゃ…
ムラ取りに、LR４の色ノイズ軽減を33ほどたたき込みました。

コントラストと彩度はLR4で、>>84よりちょっとアッサリ目に。
にしても、左端のオッサンがゾンビ色だなぁ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:28:25.33 ID:9EDWYZU90
>>57
すげえｗ　笑いがこみ上げてくるくらいの超解像だな
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:43:09.19 ID:8QKacZDK0
http://a-draw.com/src/a-draw_15320.jpg
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 02:50:41.34 ID:U8g1T+980
ジャギーが出ている時点でシャープネス処理が入ってると思っていい
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 02:53:46.96 ID:X17NYDnc0
そんなことはない。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:00:27.19 ID:IO/C4r+70
>>98
絞りによるだろうね。
うｐされたRAW（絞りはF8以上）を現像してみた範囲では
シャープネスを-2（おそらく、ほとんどシャープネス処理なし？）にすればジャギーは目立たないね。

絞り値がF8未満だと、シャープネス-2でもジャギーが目立つのかも知れんけど、
自分は確認できないので、ユーザーの方そのあたりどうでしょう？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:02:35.49 ID:U8g1T+980
どんなレンズ側がシャープになっても後処理しなければジャギらないぞ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:04:39.09 ID:ZYkGg4wp0
そもそもfoveonにシャープネスが必要なのか？
解像が追いつかないレンズ用ってことならわかるけど、デフォルトパラメーターでかかってる必要なさそうに思うんだけど。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:11:21.18 ID:TmY9UMvA0
>>102
フォビオンはベイヤーよりも強くシャープを掛けれるのがメリットだから、
SPPのデフォルトでは強力な設定になってる。
SD1はka_tateの外人のレビューの通り、
最低設定のマイナス２でも既に十分な量のシャープが掛かっている。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:16:29.51 ID:IO/C4r+70
>>102
>デフォルトパラメーターでかかってる必要なさそう
同意。

>103
>フォビオンはベイヤーよりも強くシャープを掛けれるのがメリット
どう言う事？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:18:16.19 ID:ZYkGg4wp0
foveonが本質的に1:1でサンプリングできてるんだから、そのままの画像で十分シャープで、
それ以上は不自然に作れられたシャープ感だと思うんだけど。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:30:30.46 ID:IO/C4r+70
>>105
同意。
まあ、レンズでボカしてローパス的に使うなら話は別だけどね。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 04:01:51.10 ID:gSy+13Si0
レンズ解像の時点でそんなにシャープじゃないよ
フォベもシャープ上げないとボケボケです
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 05:05:42.30 ID:c83SC7LN0
>>62
凄いな、欲しくなったわ…。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 05:32:55.34 ID:My8FGuJGP
DP1Mが出るまでじっと我慢。
DP1Mはたいしたことないかもなあ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 05:35:17.34 ID:c83SC7LN0
うちはDP1XとDP2Mの2台持ちで行くつもりだな。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 05:58:04.97 ID:Lb1Sfc290
>>93
やっぱりフォビオンは、日の光が当たっている画像が一番好きだな。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 06:00:45.41 ID:1Z40T7//0
フィルムもシャープというか輪郭強調が入っているからね。どんなに分解能の高いレンズでも、そのままの画像では人の目にはボケて見える。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:18:26.15 ID:u6jNFWY40
シャープ絡みで追記
>>62はシャープ-1で現像してある
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:45:59.98 ID:rN0meaMs0
>>69氏の画像をX3F toolsでtiff抜くとこんなかんじ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3232006.jpg
tiffにしてからLR4で人のところだけ修正してjpegに。
シャープ処理なしの解像が見てみたい人向け。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 09:21:57.06 ID:Sbhyi9Re0
>>114
>シャープ処理なしの解像が見てみたい人向け。

X3FToolsでの画像って事でしかないだろ。
これで他機種の現像が出来るならまあ比較の意味もあるだろうけど、
シャープ感なんてどの機種も現像ソフト事に違うんだから、シャープ処理があるとか無いとか議論しても始まらんよ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:01:44.52 ID:40hY1QRA0
問題なのはSD14だかの時にSPPのデフォはシャープ+1にした
ってシグマが公言したことがあるからだろ？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:06:46.52 ID:yypC9FvU0
シグマに限らずどのメーカーもシャープネスかけてるんだが・・・
ガタガタ騒いでるのはフォビオンの解像感をシャープネス処理のせいって印象づけたいどっかの工作員だろ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:12:06.91 ID:40hY1QRA0
いんや、ピクチャーコントロールでかからない設定にして
camera-RAWとかで読めばシャープかかんない
SPPでしか処理できんってのは今んとこの問題
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:24:04.12 ID:M2ToAvmiP
>>105
> 1:1でサンプリング
フォベオンが 1x1 pxl 分しか積んでいない、
１ドットの画像しか出力しないセンサーならば、そう。

しかし、１ピクセル分のセンサーが数千ｘ数千の規則的な格子状配列に並ぶと、
それは科学的に言って間違いになる。

格子状配列のセンサーでサンプリングしているにもかかわらず
光学LPFを持たないフォベオンにおいては、２次元空間周波数領域における
折り返しゆがみ、折り返しノイズが必ず発生、混入する。
例えば、
1x2 pxl, 2x1 pxl, 2x2 pxl,
1x3 pxl, 3x1 pxl, 2x3 pxl, 3x2 pxl, 3x3 pxl,
といったような格子状の高周波成分が、オリジナルには無かったレベル以上に
不規則、不自然に強められてしまう。

現像ソフト、レタッチソフトでシャープを掛ける場合、
画像の周波数成分を計算した上で、高周波成分を強める処理をしている。
しかしこの場合は周波数に応じて強度を適正に計算しているし、
ユーザーがレベルを調整できるし、元に戻すこともできる。

フォベオンの場合も、折り返しノイズで高周波成分が強められているが故に、
シャープが掛かったかのように見える。しかしこれには規則性はなく、
元に戻すことは決して出来ない。

どちらが不自然なシャープか？
それは、フォベオンの方が不自然である。これは科学的に自明なこと。

「周波数領域の変換」「フーリエ変換」「DFT、DCT」というものを、
もう一度、大学時代の教科書を見返してちゃんと勉強してきてください。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:42:57.29 ID:Q4KF/Fz60
>>114
お～これは参考になるね。
解像に関してはSPPのシャープネス-2と同じくらいと見たけど、どうだろう？

にしても、このデータから普通の色彩の画像を生成するのは難しそうだね・・・
他社現像ソフトの対応は期待薄だろうか？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:49:33.18 ID:M2ToAvmiP
「DP、フォベオンはじゃじゃ馬だから。乗りこなせればすごい写真が取れる。」
みたいなことを言う人達がいます。

しかし、それは間違いです。

乗りこなすことなど出来ないし、偶然、
一見きれいに見える写真が取れることが、たまにあるだけです。

フォヴェオンの解像感の正体は、光学LPFが無い故の、
折り返しノイズによる偽解像に他なりません。
折り返しノイズの発生のしかたは画像全体の持つ周波数成分に依存し、
人間にとっては不規則な自然現象です。

これを人間業で適正に制御できると思うのは、
天候を人間業で適正に制御できると思い込んでいるのと同じで、
傍から見たら滑稽でしかありません。

雨乞いの儀式をしたら雨が降ってきたのを見て、果たしてあなたは
それを人間が天気を制御できる力を得た、と思いますか？

写真のある一部、人間にとって目の引きやすい、認識されやすい部分において
偶然にも偽解像が好ましい描写に見えるときもあるでしょう。
しかし、同じ写真の他の部分においては好ましくない偽解像が発生
しているのではないでしょうか？

また、常に、偽解像が好ましく現れるという保障は全く無いのです。
じゃじゃ馬は、決してあなたの言うことをきいているわけではなく、
常に気まぐれで行動しているだけです。気まぐれに行きたいと思った方向が
偶然、あなたの支持した方向と合っていた。ただ、それだけです。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:51:52.12 ID:PhlkMJuJ0
>>121
で、だからなに？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:01:57.96 ID:40hY1QRA0
まあ、しょせんはテンプレ荒らし
被写界深度でボケたり、ローパスフィルターの弊害は言及しないただのアンチ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:03:23.28 ID:Q4KF/Fz60
>>121
>折り返しノイズによる偽解像に他なりません。
>これを人間業で適正に制御できると思うのは、

絞って回折ボケを使えば良いじゃない。
自由にコントロールできるよ。
前スレのスカイツリーのF10で撮影したRAWファイルを開いてごらんよ。
折り返しノイズがほとんど無い綺麗な画像だよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:06:00.26 ID:RZZBA1q10
買うと決めるまでは出来るだけ悪い所ばかり見て買わない理由を探していたが

やっぱり無理でした、買ってしまった
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:06:31.86 ID:M2ToAvmiP
>>122
今後の発言に気をつけてください。

　　DP、フォベオンは中盤デジタルカメラ並みに解像している、
とか、
　　D800、5DmkIII 以上に解像している
というような、
誤った認識を広めるような発言は今後慎むように。


　　偽解像が、たまたま良いほうに転んで、偶然こんな写真がとれたよ、
のようなレベルにとどめておきましょうね。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:08:59.85 ID:M2ToAvmiP
>>124
もし、あなたが本当にそう思うのだとするならば、

　　　フォヴェオンの解像感の正体は、光学LPFが無い故の、
　　　折り返しノイズによる偽解像。

ということを証明することと同義です。
まず、その事実を受け入れられますか？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:09:24.09 ID:8QKacZDK0
末尾P
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:14:44.20 ID:40hY1QRA0
理論上偽色は発生しないキリッ
っといて、パープルフリンジでまくったしどうでもいいやんか
毎回ウザイのよあんた
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:15:18.75 ID:Q4KF/Fz60
>>126
>　　D800、5DmkIII 以上に解像している
>というような、
>誤った認識を広めるような発言は今後慎むように。
D800はともかく、5D3より解像する（事が多い）は間違いじゃないと思うな。

>>127
>　　　フォヴェオンの解像感の正体は、光学LPFが無い故の、
>　　　折り返しノイズによる偽解像。

まあ、それは否定しないけど、偽解像を抑えて真に解像したDP2Mの画像を拡大して見れば分かるね。

とりあえず>>15はF8撮影だけど、シャープネス-2で現像すると、ほとんど偽解像は気にならないから、
それをフォトショップなどで21MPに拡大して、その後ベイヤー機と同じ様にアンシャープマスクをかけて見れば分かるね。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:26:29.30 ID:Q+DzsCu70
DP Merrill発表から価格コムに湧いたSIGMAN1はネガキャンなの？
入手前にレビューを投稿した件への指摘もレビューごと削除されてるし
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:33:58.49 ID:HfMDjfoQ0
偽解像はベイヤー特有の現象だろ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:35:27.79 ID:y0kpne+A0
これで色が腐ってなければな…
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:35:31.85 ID:oC/AiCSX0
そういえば縦縞画像もアンチしか提示しないね
本当は存在しない問題なんだろうな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:35:53.48 ID:+bVBDImXO
インプレスにレビュー来た。あいかわらず何を撮りたいか微妙なインプレスらしい作例で安心した。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:48:02.57 ID:Q4KF/Fz60
>>132
そんなアホな・・・

>>134
縞ノイズは高感度で撮るか暗部を持ち上げれば出るっしょ。
>>15だって暗部を持ち上げれば多少出るし・・・
まあ、低感度で十分な露出であれば問題にならないだろうけどね。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:56:10.12 ID:PhlkMJuJ0
偽解像とか本物の解像だろうがそんなに気にする事か？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:00:51.30 ID:Q4KF/Fz60
>>137
うん。
ベイヤーの偽色問題と同じ様に、とても重要だと思うよ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:05:07.52 ID:ui5Oyotl0
なにこの一日中張り付いて自演やってる人
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:05:08.88 ID:PhlkMJuJ0
まっ、オタクはそういうの区別したいんだろうね。

見る側（一般人）にとっちゃどっちも同じ。
キレイだねーで終わりだ。
141 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/24(火) 12:05:33.08 ID:NSKUkH890
これぞ写真という写りをするよね。
フィルムから乗り換えるならこれしかないわ。

５万になったら買おう。ちょっと高すぎて購入意欲が沸かない
金持ちはすぐに買いなさいｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:06:41.27 ID:28LbCWHM0
>>131
ただの金持ち小学生じゃないか？
文体からゆとり臭がプンプンするし。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:07:46.93 ID:IQQRDyl60
やっぱり夜景には向いてないよなー
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:10:46.12 ID:uIx3UGnJ0
ドブネズミみたいな鋭い目をした人間にゆとりって言われたら

笑うところでしょ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:11:17.30 ID:Q4KF/Fz60
>>143
光芒の形の話？
レンズの前に6角形の穴を開けた紙などを当てるとどうだろう？
クロスフィルターなどより綺麗な6方向の光芒になりそうな気がするけど。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:21:23.32 ID:My8FGuJGP
大部分の人には理論はどうでもいいと思う。
Merrillの写真が感動を与えるくらい美しいというのが重要。
D800Eなど他の一眼でこれほど美しい絵作りは体験できない。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:25:04.09 ID:sN+giDXbP
レタッチ出来ないとニコンの絵はどうにもならんからな。
その点SPPはシャープかつ高コントラストでぱっと見だけでインパクトある絵が出てくる。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:26:53.65 ID:gIqUmhE60
>>144
ドブネズミの目って鋭いのか？ぱっちりしてるように見えるが
つか本人登場早すぎ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:33:08.82 ID:Q4KF/Fz60
>>147
みんなSPPだけで作品に仕上げているのかな？
俺には難しそうだけど・・・
ちなみに、ニコン機ユーザだけどCNX2やLR4だけで十分仕上げられるけど、まあ人それぞれだわね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:55:00.96 ID:OsPu6egQ0
Aperture対応してないから！買ってあげないんだからね！
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:07:00.77 ID:PhlkMJuJ0
>>150
Aperture対応してほしいよね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:19:47.25 ID:OsPu6egQ0
>>151
対応したら、言い訳が無くなって買うしかないじゃないですか。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:22:39.24 ID:Q4KF/Fz60
俺の買わない言い訳はLR4が対応していない・・・だな。

まあ、本音は金に余裕が無い・・・だけど。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:29:15.72 ID:40hY1QRA0
SPPでTIFFにしてLR4で読んでるわ
つか、いい加減買えないくせにウダウダやってんなよ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:35:46.27 ID:Q4KF/Fz60
>>154
貧乏でゴメン。
このスレで情報とRAWファイルを得ながら、その手順で行けるかどうかウダウダ試してました。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:43:32.71 ID:v/S0Csi70
来たな

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120724_548695.html

撮って出しでも、そんなに悪くない。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:56:55.58 ID:ley/7gkyi
>>156
>>93
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 14:56:36.94 ID:eGFYKTFP0
>>123
加えて言うと複屈折を使った所謂光学的LPFは、本当の所はくし型フィルターでしかないので、ノッチ周波数より高い所は透過する。従ってLPFが入っているから折り返しが出ないというのも誤り。
さらに蛇足だが、音声のサンプリングと同一視しているが、周波数ドメインで認識する聴覚と空間ドメインで認識する視覚を同一に扱うのも乱暴な話。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 15:00:12.03 ID:q8ujLiDii
予備バッテリー4つと、メモリーカード＋小物が入るコンパクトなバックない？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 15:47:02.37 ID:jUhN2PnS0
>>133
同意だよ

影に引きずられるような階調も不自然すぎる。
DP1Mでは直ってて欲しいが、もはやこのセンサーに疑問を感じてる
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:25:40.91 ID:OsPu6egQ0
偽解像言ってる人は、長々と書いてるけどよく分からないんで、
「この画像を撮影してみろよ」というサンプルを上げてよ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:27:51.05 ID:Q4KF/Fz60
>>158
判っている人発見。
そう、アンチエイリアシングに必要な理想的なローパスフィルターは存在しないが正解だね。
まあでも、くし型フィルターとレンズによる（ガウスボケ的な）フィルターの併用は
それなりに優秀なローパスフィルタになっているとは思うね。

もっとも、画素数が多くなると、くし型フィルターは無しで、レンズによるフィルターだけで良くなりつつ有るとも思うね。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:29:33.03 ID:PhlkMJuJ0
結局、偽解像なんてオタクの中のオタクにしかわからないレベル。
出来上がりなんてほとんど変わらないよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:31:49.98 ID:Q4KF/Fz60
>>161
とりあえず電線。
F5.6とF8～F10で撮影して、SPPのシャープネスを-2で現像して、どっちが綺麗になるかを比べて見ると良いと思う。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:06:02.78 ID:Q4KF/Fz60
ちなみに、世の中には電線のジャギー（偽解像）を好む人が居るのは理解していますし、自分はそれを否定はしません。
でも、DP2Mでジャギーが気にならない写真が撮れる言う事を理解して欲しいですし、
今一度、偽解像が気にならない綺麗に解像した写真を、DP2Mと言う素晴らしい解像力を持ったカメラで体感して欲しい
と切に願っているのです。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:07:29.21 ID:8QKacZDK0
今日も大暴れだね
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:12:55.55 ID:IV25FwrI0
言いたいことは解らんでもないが、連投する意図は何よ。
と言いたくなるないい加減。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:18:11.96 ID:oC/AiCSX0
ID:Q4KF/Fz60 [12/12]
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:18:40.14 ID:40hY1QRA0
このニコ爺、D800スレでも書き込みまくってるし
2ch依存の寂しい爺さま
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:40:53.70 ID:Q4KF/Fz60
>>167
それだけDP2Mが（俺ににとって）魅力的だと言う事よ。
>>169
否定はしない・・・と言うか、その通りかも。

ちう訳で、また夜にでも。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:42:29.45 ID:40hY1QRA0
>>170
早よ買えw
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:55:47.35 ID:IV25FwrI0
撮影にでも行けよ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:06:42.11 ID:oC/AiCSX0
新小岩に飛び込めば？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:34:17.35 ID:Pul2O0cH0
これいい写真とってもパソコン側の能力が現状足りないな
友人のMac（Ratinaディスプレイ）に表示したら綺麗すぎてワロタ
うちの1920x1080じゃ解像度足りなさすぎ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:18:08.79 ID:Y9Lu8spM0
石川県で売ってるとこ教えてくれ。
金沢の主な店廻ったけど、デモ機すらなかった。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:37:33.05 ID:VxbGiSaW0
駅前のストーンリバーカメラに置いてなかった？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:39:56.52 ID:IV25FwrI0
通販でいいんじゃね？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:45:26.30 ID:O8tsjT380
>>174
ドットピッチ狭いと逆に現像で2倍4倍しないとノイズやシャープネスとかの具合が確認出来なさそう
でもそれで観賞するのは綺麗だろうなあ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:50:50.29 ID:SifuZnPn0
iPhoneの全体表示で見てもザラザラだけど…

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:55:02.22 ID:HfMDjfoQ0
4Kモニタで見ると解像感ハンパないお
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:56:40.23 ID:Ouohlh3x0
来週旅行にコイツを持って行く
よさげなのが撮れたらアップするわ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:57:05.02 ID:Q4KF/Fz60
>>179
ザラザラじゃなくてギザギザでしょ？
それは縮小アルゴリズム（つまりiPhoneのソフト）が悪いだけだよ。
縮小には特にアンチエイリアシングが重要だからね。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:05:59.72 ID:k0hzf0PM0
>>182
いや、ザラザラ
ジャギーなど等倍でも見えない
縮小も他の画像では問題ない
Leica AG S2の写真などは、溜息が出るほど美しい
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:06:37.88 ID:Y9Lu8spM0
>>176
すみません、どこですか？
初めて聞きました。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:08:32.54 ID:6Oc2lmkQ0
>>156
インプレス自慢の川と建物と線路と木々って意地悪テストを
予定通りクリアしたなｗ

こうなるとE-PL3さんご自慢のRX100で同じ風景撮ったものを見て見たくなるｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:18:08.15 ID:Q4KF/Fz60
>>183
等倍で見て問題無い（ザラザラしない）のなら、どう考えても縮小表示の問題な訳で・・・
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:27:08.93 ID:rN0meaMs0
>>120
SPP通すと不可避のNRあるから-2だとSPPのほうが甘く感じるな。
インパルス性のノイズが目立つからそのままでは出せないのはしょうがないけど。

>>186
等倍で見たときは少しざらついてるかな、くらいのノイズが縮小表示で強調されることは割とあるよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:35:06.78 ID:O8tsjT380
>>187
なんの補間方式を使っているんですか
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:35:45.79 ID:9bkhwbjb0
ニアレストネイバー法です！！
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:50:11.78 ID:rN0meaMs0
>>188
上げる作例は、
使ってる奴多そうな
Windowsの付属のビューワー、IE、IfranView、iPhoneで仕上がり確認してるよ。
IEで開いて終りの奴も多いんだし、二アレストネイバーでどう見えるか確認しておくことも重要。
iPhoneは二アレストネイバーじゃないけど、ノイズが強調されるケースは確かにある。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:52:00.89 ID:Q4KF/Fz60
>>187
>-2だとSPPのほうが甘く感じる
やはりSPPのシャープネス-2は、シャープネス無しだろうと言う判断ですね。

>縮小表示で強調される
まあ、質の悪い縮小アルゴリズムのソフトも多いですからね・・・

>>188>>189
お前ら、また俺の食いつきそうな話題をw
そもそも、縮小や拡大などのリサンプリングを行なうにはアンチエイリアシングのために・・・以下自粛w
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:03:37.07 ID:O8tsjT380
>>190
ブラウザやビューワーの縮小表示を確認したところでオリジナルファイル弄ってどうかなる訳じゃないけど
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:12:58.68 ID:rN0meaMs0
>>192
NRとシャープネス、コントラストとか再調整して少しでも
影響が出なくなるように再現像してる。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:13:32.33 ID:O8tsjT380
>>190
画像補間はアプリ次第だと思うんだけどアイフォンは
それを使ったアプリが無いってこと？　悪いけど言ってる意味がちょっと
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:16:55.61 ID:rN0meaMs0
俺が確認してるのはiphoneの写真ビューワーとsafariな。
端折ってすまん。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:49:30.10 ID:c0vEfOlq0
さっき届いた充電中
ｗｋｔｋが止まらんｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:02:00.35 ID:+jfnVSu40
DP1やDP2で撮った写真はすげえって思えるのに
SD15で撮った写真はふーんってレベルなのはなんで？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:04:00.78 ID:IV25FwrI0
解像感しか見てないから
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:04:40.47 ID:qyuzA8cv0
こっちにもいるな
コロ助気持ち悪いw☆～（ゝ。∂）
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:07:56.30 ID:AWA9uXFr0
初回出荷分の台数って3000台くらい？
シリアル番号からそんなふうに思ったけど
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:15:14.67 ID:oC/AiCSX0
シグマの一眼レフは解像度じゃなく全体の独特な絵作りが凄いんだよ
デジカメっぽくないアナログ感というか
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:05:56.12 ID:+EZSkPN80
どっかのスレで他デジカメのバッテリーの互換性について書かれてたような記憶があるが、
どのデジカメだったか教えて下さい。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:28:54.26 ID:Ouohlh3x0
ペンタのD-LI106が使えるけど、純正の方が安い
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:36:16.75 ID:IpeELG0d0
フィルターとレンズフードって同時装着は無理だったの？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:41:00.05 ID:viBqaZ090
レンズキャップとレンズフードの同時装着がギリ無理だから
フィルターはつくんじゃねーの？というかオレも気になってる
レンズフードにもφ49でネジ切っとけっての
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:45:36.63 ID:Pn2gFPFc0
レンズフードにネジないのはマジで欠陥だよな
作りなおせ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:49:09.04 ID:viBqaZ090
だね、理解できん
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:49:37.64 ID:IpeELG0d0
週末店舗入荷なんだが、フィルターとレンズフード同時に注文しちまった。
もし同時装着できなかったらレンズフードはキャンセルするわ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:51:30.01 ID:a5c4zl6V0
レンズフードに52-49のステップダウンリングを接着すればおk
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:56:39.60 ID:viBqaZ090
>>209
あんたが、レンズフードを持ってないのは間違いない
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:11:29.66 ID:a5c4zl6V0
>>210
じゃ見せたげるよ
ついでに光学用艶消し塗装して乾燥待ちだわwhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYovnsBgw.jpg
212 ：210：2012/07/25(水) 01:16:29.28 ID:xleA0drH0
>>211
まいりました
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:19:38.40 ID:4EvuMLP50
52mmが着くなら52mmのフィルター使えばいんじゃね
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:20:42.68 ID:XrGuAuVh0
>>202
そのスレは知らないけどGRD4のは使えた。
充電器も共用出来て個人的にはウマー
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:25:36.41 ID:XrGuAuVh0
フィルター装着後ならフードつけられたよ
俺も出来ないのかと思ってたけど
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:28:01.85 ID:mBQXBZkp0
1/1.7型1010万画素センサーのコンデジと同じ電源でAPS-C4500万画素センサーのDP2Mを動かしてるのか…
そりゃ電池すぐ無くなるわなｗ
ニコン1なんかD7000やD800と同じ電池で動かしてるのに。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:28:28.39 ID:Pn2gFPFc0
フード付けてPL回転させれないのが痛い
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:59:47.59 ID:mBQXBZkp0
ところでNEXにE19mmとE30mmを付けた時に周辺色被り出るの？
もしもNEXで出ないのならFoveon Merrillは相当テレセン性にうるさいセンサーってことになると思うんだけど。
Foveon搭載のミラーレスを！という声も結構あったと思うんだけど技術的に無理ってことになるよね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:22:03.07 ID:IpeELG0d0
>>215
本当なんだな？
週末買うから、同時装着できなかったら恨むぞ！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:26:35.22 ID:k3Q5K9yt0
俺も知らずにフィルター＆フード買ってしまったw
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:27:06.97 ID:k3Q5K9yt0
まだ届いてないけど…
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:46:13.17 ID:LIqrc6k/0
>>219
信じるものは救われる
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:52:48.32 ID:KWSKIIkd0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120724_548695.html

感度別作例の不自然な白飛びひどくね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 03:29:47.80 ID:OsncYKK60
こんなとんでもなくデカイ画像、使い道がねーよ。
画素数半分にした廉価版だしてくんないかな。
それでもDP1x/2xの倍の解像度はあるんだろ。
電池も持つしノイズも減るしでいいことずくめじゃん。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 04:32:58.01 ID:a5c4zl6V0
>>213
ステップダウンリングにしているのは接着面を確保するためです
ちなみに49mmでもケラレは出ないよ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 04:44:46.74 ID:8tWKKTAd0
>>224
8x10で印刷するとすげーぞ。モニター以上にすげぇ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 06:06:16.26 ID:xleA0drH0
>>218
EF-Mスレで詳しいレスがあった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343093208/671
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 06:35:07.15 ID:IIvQTS8u0
>>218
縦に３層重なってるセンサーなんだし、
今回の高画素化で、さらにテレセン性要求されるようになった。
FoveonミラーレスでMレンズなんて妄想なのよ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 06:39:38.48 ID:PYa1ljTj0
アップデートで電池問題は改善すると思われる
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 06:50:16.06 ID:eRBgMFcV0
>>227
色被りと色収差は別の話。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:09:02.83 ID:d3vkuYFm0
>>229
常にCPUフルパワーでまわしてる感じがするよね
USBに接続して転送してそのまま電源切るの忘れてたらすぐになくなってﾜﾛﾀw
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:11:15.91 ID:xleA0drH0
>>230
つか、内容的にあっちが勘違いしてんだろ
NEXの広角で色かぶりはマウントアダプター使うと結構出るから
脳内変換して読め
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:33:36.44 ID:Aw6EY0wV0
書き込み時間が短くならないと、バッテリーの持ちは改善されないだろうな…
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:42:30.49 ID:IWb2mrEj0
海外でも売れてたりするのかな
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:42:43.01 ID:YOEB7uZn0
>>229>>231
おまえら忘れてんのか？
TRUE II　×　2　であるという事を・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:55:43.57 ID:yO318lR60
>>219
出来るから心配すんな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:04:30.22 ID:k3Q5K9yt0
自転車通勤にバックパックやメッセンジャーバックに入る大きさで、常時使えるオススメ万能三脚教えて下さい！
ベルボン ULTRA LUX i M辺りは使い勝手どないですかね？
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html

DP2M今日届くんです(´∀｀*)



238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:06:21.13 ID:0ohF+1FBP
>>156
初期設定のipegだと輪郭が溶けるんだよなぁ。
それがなければ撮って出しでも良いような気もするが。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:10:49.94 ID:xleA0drH0
>>237
CUBEでOK
レリーズ造ってくれ...頼む
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:11:04.92 ID:eRBgMFcV0
>>237
剛性ならこれ
http://review.kakaku.com/review/K0000072117/

ポータビリティならこれ
http://kakaku.com/item/K0000182404/
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:16:42.57 ID:3l8/bS8p0
PLフィルター買おうと思っているのですが、純正ってちょっと高いですね。
皆さん、どこのをお使いですか、安物のサーキュラーならOK?
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:19:47.73 ID:mWZTupKb0
>>241
MCコートのマルミで十分。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:22:10.44 ID:0ohF+1FBP
サーキュラじゃなくても良い。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:28:22.23 ID:k3Q5K9yt0
>>239
>>240
ありがとうございます！
手軽さを考慮するとこっちの方が良さそうですね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/compact/cube.html

夜景も撮りたいんですがイケますか？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:31:49.87 ID:k3Q5K9yt0
続けて申し訳ありません。
ケースはどうしてます？
裸のままカバンにポンですか？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:53:59.70 ID:Gnpip3oe0
すっごい購入を迷ってるー
これでもう少し動画が強ければと思うが
まあセンサーがセンサーだし仕方ないのか

5D2は愛してるけどでかくて重いんだよ・・・・・
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:55:59.26 ID:LNbJIbzM0
そんなの好きにしろよ
自分はどう持ち運びたいんだ？
傷を気にする、気にしない
埃を気にする、気にしない
おまえがアンケートまとめてくれるのか？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:05:51.67 ID:k3Q5K9yt0
>>247
好きにするけど、みんなどうしるのかな思ってね。
ところで、お前はどうしてる？
そこが聞きたいやけどな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:14:29.28 ID:gHPwytFx0
>>245
ブラックラピッドのSNAPR35を使ってる
http://www.amazon.co.jp/dp/B00576ANLS
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:15:11.64 ID:gHPwytFx0
>>245
フード付けたままでも収まるよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:17:48.15 ID:k3Q5K9yt0
>>249
ありがとう。
それなら別にクローズアップレンズ単品も入りそうですね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:30:38.21 ID:Z4o+/pU80
ケンコーのクローズアップNo.4付けた
むずかしいな
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:38:22.21 ID:ok5/bhJD0
後付けグリップでフリップバックのG4を貼り付けた。
まるで純正品かのようにぴったり。
カメラ前面の突起もグリップ裏の凹みで避けられるし
重めのDP2mが実に持ちやすくなった。
これは満足。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 10:27:53.88 ID:kiiO1Fbe0
>>235
他社みたいに高速で低消費電力の画像エンジン使っていれば、こんなことには…

DP2の頃の画像エンジンをいつまで使い回してんだという
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 10:55:01.52 ID:lH9eLSGe0
>>254
自分のとこで開発できないんでしょ。
今使ってるのだって、あれって富士通（？）にやってもらったんじゃなかったっけ。
信号処理とか苦手そうだもんな、SIGMAって。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 11:44:28.87 ID:Cz/btolZ0
レンズ屋さんに酷なこと言うなよ！
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:09:43.87 ID:ftI2jKZc0
つーか画像処理エンジンを自社で全部開発してるのなんて
キヤノン,ソニー,パナぐらいだろ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:27:26.88 ID:ahOkf9+p0
今ならARMなんかの汎用チップでお釣りが来るだろ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:32:51.96 ID:3l8/bS8p0
>>242
>>243
ありがとう、MCコートのマルミをポチしました。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:39:04.44 ID:lH9eLSGe0
そうでもないでしょ？
FUJIとかCASIOなんて、動的にリコンフィギュラブルなプロセッサとか使ってがんばってるじゃん。
あーゆーのは基本的には自社開発のような気がする。
とくにCASIOなんて、頑張れるのはそこぐらいでしょ。

すごいことしなくていいから、TRUE IIIを開発して欲しい。
レンズ設計するより、画像処理の高速化の方がずっと簡単そうだし。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:05:39.94 ID:wsYmC6zS0
SONYが各社の欠点を補うサービスすれば良いんじゃないか
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:09:27.26 ID:Gnpip3oe0
なんか迷いつつ色々見てたら
どうしても欲しくなったのでポチっちゃいましたw
あーあーやっちったw
アマゾンさん次回入荷未定だからまだ届くの時間かかりそうだけど
まあ急いでないしいーかなと。

OM-1から5D2に移行して以来
その絶対性能やデジタルの旨みは享受しても
逆に重くてでかくて持ち出す機会が減ったのが悩みで。
いやー楽しみですばい。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:43:12.78 ID:xleA0drH0
>>262
オレ5D2持ちだけど、L単よりいいよ...orz
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:45:51.38 ID:5kf6OL9k0
小型軽量のフルサイズは欲しいよね
絶対的な写りとか連写とかそういうのはどうでもいいから
見やすいファインダーで小型軽量のフルサイズ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 15:02:18.67 ID:tUuoo/Co0
初代5Dと初代DP2使ってて、どちらもすごくいい画像なんだけど、
DP2は赤色が変なのと、若干5Dの方が画像よくて、結局DP2は、ほとんど使わなくなった。
同じ被写体の撮り比べで両方持ち歩いたけど、どちらか1台持って行くときは5Dになり、
DP2は動作がトロいこともあり、ほとんど使わなくなった。
D800や5D3のサブとして買おうという人は、DP2Mだけを持ち歩いて撮影する場面が
あるかどうかを考えてから買った方がいい。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 15:38:01.48 ID:xleA0drH0
>>265
旧機種とは全く別物
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:23:02.59 ID:kuOFiMf00
なんかデジカメのＣＰＵって、ほとんど富士通製という話を聞いたことが
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:26:17.99 ID:mWZTupKb0
>>253
ボディ前面に貼り付けるタイプのグリップはピントの調整に出すと引っぺがされる。
ボディ前面にグリップがあるとピント調整用のマシンに乗せた時にボディが斜めにな
るからダメなんだって。

Merrill はどうだか知らんけど。旧 DP の場合はグリップを引っぱがされたらしい。
それがイヤなら、ピント調整無しで返って来る。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:19:28.52 ID:0ohF+1FBP
スナップカメラがなじんでてかつFOVEONの写りに心酔してる。
この2条件が揃わないとメインにはならんよ。
俺はスナップカメラに興味が無かったらしく、
DP2M買っては見たけど結局SD1でばっかり撮ってる。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:34:46.28 ID:9cyAGr8D0
そろそろ次の出荷されて値下がる頃か？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:37:20.36 ID:YMPcvQGV0
つか、グリップとか付ける馬鹿が使うカメラじゃないと思うぞ。
DP使うならホールドの基礎くらい習得しとけと。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:05:46.92 ID:yMMKm9FS0
絞った解像度番長宜しくスナップ撮影がメイン。これで決まると気持ち良いね♪

そこで、色々ブレ対策を検討した結果、
ミニ三脚なり一脚を身体に当てて使用する形で落ち着いたかな。
効果は絶大なるも、いかんせん全てが中途半端（^^;

皆さん如何なされてます?
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:08:39.76 ID:9cyAGr8D0
注文してしまた
８２０００円
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:09:46.68 ID:19ziWr7p0
>>254
７Dや１D4に謝れ！
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:13:30.81 ID:g2QNtaSo0
>>273
どこ？酸性？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:14:36.12 ID:9cyAGr8D0
三星急げ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:24:15.78 ID:Uo1BxSzq0
安くなってねーじゃん
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:29:17.49 ID:g2QNtaSo0
>>209

52→49ｍｍのステップダウンリングはどこにいけば売ってますか？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:29:51.00 ID:a5c4zl6V0
>>272
両釣りストラップを短めにしてから肘を締めて固定している。
クイックシュー用に付けているパーツに指を掛けると思いのほか具合が良い。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:35:07.81 ID:9cyAGr8D0
89,820円になってるねｗ

下にまだまだお安くなります。て書いてる
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:38:45.92 ID:qathKA+j0
>>271は釣りなのかマジなのか…
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:40:30.21 ID:Ml51GsAp0
>>278
普通にヨドバシ等で買える
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:43:33.97 ID:Uo1BxSzq0
>>280
さっきまでは82000円だったの？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:47:25.92 ID:9cyAGr8D0
>>283
値段出てなかったから問い合わせた
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:49:36.15 ID:adSDr0iLP
だからあそこは値段がコロコロ変わると…
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:59:33.01 ID:4FrnJ6pw0
三つ星はDP2X発売日最安だったなあ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:53:50.44 ID:lSkDQtUu0
今日もシグマのサイト見れないよ
会社のPCでもダメだった
この1週間1回見れたけどサンプル2枚目でタイムアウトして見れなくなった
DP2ｍのRAWデーター現像したいのにソフトのダウンロードができね～ｗｗｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:03:29.83 ID:d3vkuYFm0
うちからは見られるから何か環境が悪いのだろうな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:04:41.73 ID:yO318lR60
直接読めない？
http://www.sigma-sd.com/jp/download/photopro.html
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:07:15.71 ID:9cyAGr8D0
http://www.sigma-sd.com/data/SPP/SPP_5.3.1_setup.exe
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:07:17.30 ID:IpeELG0d0
シグマ純正のクローズアップレンズってメーカーロゴだけ変えた他社のOMEか何か？
純正はちと高いんでケンコーの49mmのクローズアップレンズで代用できるかな？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:09:29.00 ID:lSkDQtUu0
>>289
見れました、ありがとうございます

>>290
おかげさまでダウンロードできました
ありがとうございました

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:11:23.70 ID:rXdI+yj40
>>291
DP1sはケンコーのガラス二枚のクローズアップで問題なかったけどなあ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:12:02.51 ID:Aw6EY0wV0
何故レンズメーカーがレンズをOEMに頼る必要があると思うのか…
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:13:03.28 ID:yO318lR60
>>291
ACクローズアップレンズ No.3と同じはず
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:23:54.53 ID:lSkDQtUu0
いま現像したけどサクサク動いたので現像じたいはうちのPCでも問題ない事が分かりました
6万円前半ぐらいなら低感度専用機として欲しいけどDP1ｍの方が欲しいので今は我慢
シャープやコントラストを-1にしたら好みの絵になりました
SD1ｍにいくかDP1/2ｍでいくか悩む
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:41:42.44 ID:Aw6EY0wV0
超広角レンズやマクロ、望遠域をどう考えるかだろうな。
両方逝けばベスト。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:46:22.67 ID:mWZTupKb0
>>294
しぐまの工場はフィルターやクローズアップレンズを作っていられるほど暇ではありません。
シグマのフィルターやクローズアップレンズは全て国内生産品。
国内でフィルターを製造しているのはマルミだけ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:03:38.47 ID:PhNhTjH/0
そうだっけ？
DPのクローズアップレンズはSLDガラスを使った贅沢な物だよ
ケンコーのとは違うでしょ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:47:15.45 ID:4LzeCekn0
>>279
やはりは最も効果があるのは基本姿勢かもしれませんね。
暗がりでは三脚or諦める がベターか・・・

ジャイロ付きとかスタビ的な変ガジェットを
NASA当たりに作ってもらいたい（^^;
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:58:27.92 ID:Ip8W975r0
>>299

DPのクローズアップレンズはSLDガラスを使った～というソースは？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:01:02.77 ID:IQEV2Jvz0
>>301
maro先生と山木社長の会話だよ
プログに書いてあったよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:50:55.51 ID:4LzeCekn0
DP2MでPLを試してみた。
カメラ付属のLCDでは、その効果（特に片効き）が見辛く、
写りの色味も若干違和感有りといった具合。

DP2M使う以上、レタッチは若干必要そうですね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 02:09:36.31 ID:bimroB/n0
尼マケプレで2個1000円で買ったCaplio R30.Caplio R5の DB-60 対応電池を
使ってみたけど、177枚撮って1目盛しか減ってない。
容量1200mAh なんだけど逆に不安になってきた。

http://sokuup.net/img/soku_19232.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19233.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19234.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19235.jpg

現像は何が正解か全く解らない。RAW上げるほうが良かったのかな


305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 03:57:45.91 ID:tF5UPrA+0
色がどうしょうもないな
ガラス越しのように実体感もない
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 06:31:52.25 ID:OnWQ38gt0
>>304
３枚目みたいな群衆写真てどれくらいの距離、手早さで撮ってるの？
カメラ目線が一人もいないよね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 06:50:42.88 ID:M4L8oyyj0
>>27 だけど、色に関しては何とかなりそうだったのでポチっちゃいました。
rawを提供してくれた方々へ、感謝。
キタムラで往年の糞AF機 CANON T80 を下取りに出して、DP2M+液晶保護フィルタで \87,700-。
Tポイント使って、後でクローズアップレンズ買っとこうかな。

これまでD4とGRD3の２台体制だったけど、
GRD3で撮っても結局「D4で撮っときゃよかった」ってなっちゃうので、
メイン機と別ベクトルで「尖った」「メインと同時に持ち歩いても嵩張らない」カメラを探してました。

D800E買ってレンズ資産共有ってのも考えてたんだけどね。
でも、D4/D800(E) をスナップ用途で同時に持ち歩くってのは、無いわ。
撮影旅行ならともかく。
一時は OM-D と X-pro1 も検討してたけど、レンズ込みの重量が500g超えることと、結局撮れた絵がメイン機を超えることが無いので、二の足踏んでました。

これまでは、サブの GRD3 は持ち出すことがほとんど無くて、ランニングのお伴のときだけ仕方なく使ってたけど、
これからはランニングだけでなく、日中屋外メインの場合も DP2M 1本で身軽に出かけられそう。

もちろん、室内撮りがあるときと、広角/望遠使いたいときはメイン機健在です。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:11:36.17 ID:M4L8oyyj0
>>306
余程デカい（＝望遠に見える）レンズ付けてない限り、普通に手持ちで撮ってる分にゃ、意外と誰も気にしないもんだよ。
D4構えてたって、じろじろこっち見る人は稀。
見る人は大概、自分も首からそれなりのカメラぶら下げてる＝カメラ好きの人。


そうそう、ベルボンの超軽量コンパクト三脚、CUBE を昨日入手したんだけど、
コレ DP2M （というか高感度が弱いコンパクトなカメラ）とセットで持ち歩くのに最適。

三脚重量わずか390g。縮長24cm。脚を伸ばした全高は1m弱。
DP2Mと合わせても800g。D800のボディのみより200g軽い。
D5100に40mm f/2.8 マイクロを付けたのとほぼ同重量。

被写体ブレしない被写体であれば、これでD800に近い絵が撮れちゃう。

今日はとりあえず、GRD3+CUBEをリュックに忍ばせてランニングしてくる。
はやく DP2M 届かないかな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:19:06.80 ID:I9z6L2TO0
>>304
リコー純正DB-60は入らなかったけれど、ロアの互換電池は入るのか。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:37:31.70 ID:2r27FvVD0
>>304
それホントにつかえるの？

2枚目のギャル(・∀・)ｲｲﾈ!!
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:47:49.11 ID:mGWqGotR0
純正外のバッテリーは端子への接触が悪かったりするから故障の原因になるよ
充電する前に電流電圧はもちろんのこと端子同士がきっちり当たっているか確認した方がいい
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:06:52.77 ID:l6jCxGfW0
177枚で1メモリってのは凄いなw
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:07:35.71 ID:bimroB/n0
>>305
本当に色はわからないな。RAWファイルあげたんで現像してみて

>>306
308の言う通り誰もカメラなんて気にしないよ

>>308,309
リコー純正DB-60のことは知らないが、
今回購入したロワの互換品は本体・純正充電器共に問題なく使えてる
撮影枚数が、純正バッテリーの2倍程もあるのが気持ち悪いな
http://amazon.jp/dp/B002GR5N2K/

DP2Merrill　公園　新宿御苑
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/212834

DP2Merrill　レンガ造り　横浜開港記念会館
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/212835

DP2Merrill　渋谷　スクランブル交差点
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/212836


DP2Merrill　秋葉原　あきばお～
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/212837
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:53:27.78 ID:mGWqGotR0
>>313
安心しろ、すぐには壊れないから
DP2ｍはギリギリで動かしているみたいだから心配な人は安い純正バッテリーを使えばいい
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:58:27.38 ID:Xg0RDq7C0
ＲＯＷＡ純正より長持ちってマジか
2つセットで1000円であるみたいだし試しに買ってみるか
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:01:17.66 ID:R/E92oqf0
純正はメイドインチャイナだったろ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:20:21.31 ID:bimroB/n0
>>315
純正の2倍持つなんて異常過ぎる。
純正は1680円ポイント10%とかで買えるんだから、純正にするべきだろ

>>316
ROWAのも中国製セルですっ(キリッ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:31:52.69 ID:Ip8W975r0
でも実際社外互換バッテリー使ってカメラが壊れたって話も聞いたことないが。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:37:34.42 ID:j6kzk4Dl0
>>302
いつの記事？
検索しても２ちゃんしか出てこないのだが
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:56:55.98 ID:1SbRGV5I0
縦縞ノイズはどうなった？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 14:30:57.69 ID:Klw+jBE8O
>>319
DP1のクローズアップレンズの時の話だ。
検索するならブログ内検索のが早い。

あんまりパッとしないけど、一応うｐ
http://sokuup.net/img/soku_19238.jpg
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 15:05:16.20 ID:mGWqGotR0
>>318
確かにカメラはあんまり聞かないな
社外品が数ヶ月で充電しなくなった話はよく聞くけど
と言うか俺もキヤノンのEOS２０D用互換バッテリーが3ヶ月と半年で2つとも駄目になったんだけどね
携帯は死んだ人や足が吹っ飛んだ人の話は中国か台湾のニュースであっていたしPC用のバッテリーはソニーだったか燃えたと言うんで話題になってた
正規品以外のリチウム電池は基板に細工してあるから危ないと言う噂だけど偽物じゃなかったら大丈夫じゃないかな
カメラメーカーの保証は使えなくなるけど、怪我や死んだ場合は電池メーカーからいくらかもらえるんじゃないの？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 15:17:01.08 ID:JnIv9Q8T0
>>308
QBA3も入手すると、より幸せになれるよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:10:45.48 ID:0cRHaDOW0
CUBEみて来たけど、俺はイマイチやったな…
ちょっとグラグラ過ぎるw
折角撮る時にブレるのもストレスなんで辞めた。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:16:04.32 ID:4v6r3rt30
>>324
賢明な判断。やたらCUBE推しな人いるけどちゃんともの見て買った方がいい。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:22:33.30 ID:sz4DZsiw0
>>304 2枚目は盛岡の旧岩手銀行本店だね！
レンガの描写に凄みすら感じる、まさに神機だ。
・・・ギャルの生足もナイス！
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:24:13.71 ID:5soynXhXi
東京駅じゃないの？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:29:05.82 ID:PM/d/BtV0
>>327
け、県庁前……
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:31:07.21 ID:82quRNrP0
県庁前の文字が
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:35:06.44 ID:r2ugUz8P0
DP1M　いつ出るのかねえ、、、、
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:38:21.33 ID:PM/d/BtV0
というか>>313に答えは書いてあるな
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:39:26.61 ID:m4l4Vo5c0
>>326
2枚目は
横浜の神奈川県庁だよw
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:41:04.14 ID:m4l4Vo5c0
の斜向かいの>>313だなw
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:47:05.74 ID:l6jCxGfW0
CUBEはちょっと慣れがいるな
デカく重くなったんで、ちょっと使いにくくなったのもある
普段は055PRO4だけど、DPにはCUBEで間に合う
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:01:26.69 ID:LYIQ9EVe0
また年末になったら、ユーザーを広げるキャンペーンで８万円切ると思う。
336 ：maro＠仕事先：2012/07/26(木) 18:30:30.71 ID:Adr/4MZ20
>>302
>>319
山木社長と AML-1 に使われている硝材が SLD ガラスであるとの会話をした覚えも、
それをブログに書いた覚えもありません。

が、アポクロマートクローズアップレンズに SLD 系のガラスが使用される事は必然です。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:32:15.33 ID:JnIv9Q8T0
>>324
足を撓らせて設置するのがコツ。
もうすこし高さが欲しかったが、あんなもんか。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:43:19.90 ID:YRZFP6lw0
ttp://userimg.teacup.com/userimg/6614.teacup.com/leicahiroba/img/bbs/0011053.jpg
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:50:05.56 ID:uCRLoX5c0
>>324
確かに、どんな環境下でもカメラをちゃんと固定できるような代物じゃないね。
その辺に落ちてる小石を積んで仰角を保持するよりはマシな程度。

これと同等の重量でまともな強度があるものといったら、マンフロットの209/259bコンビぐらいだけど、これは高さが50cmにも満たない。

せめてガードレールの高さは越えたいんだよな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:33:35.70 ID:AybwXiWs0
DP2mの写真見てると結局センサーと処理が進化しちゃえばレンズの性能なんて関係無い
時代が来ちゃうんだろうなぁって感じる
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:58:42.33 ID:zQOk+D7E0
感じない
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:59:20.51 ID:QQLHBm1g0
DP2Mが周辺まで均質に高画質なのはレンズの恩恵なわけだが？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:04:48.80 ID:ngqZ5YvJ0
まあ>>340そう感じたんだから仕方がない
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:19:58.50 ID:S8UCBr6H0
>>340
光の波長が決まってるのにレンズの性能が関係ないとか
流石のE-PL3ちゃんでも言わないレベルだろ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:23:20.46 ID:YRZFP6lw0
まあまあ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:32:50.17 ID:GSgJudE20
もういっそピンホールレンズで試したらいいんじゃね
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:36:23.00 ID:QQLHBm1g0
SDならピンホールも可能だね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:53:16.09 ID:ZpbkBCI/0
電気屋でDP2Mみてきた。

予想以上にでかいな。penとかより大きいのか…。。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:00:09.22 ID:IQEV2Jvz0
>>319

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/03/index.html

内緒ですよとは言われなかったので、新ネタを一つ。非常に近い将来 46mm 径の
APO クローズアップレンズがシグマから発売される。DP1 で 20-30cm の撮影距離
に対応するそうだ。通常のクローズアップレンズで起きる色収差を低減するために、
SLD ガラスを１枚使った１群２枚構成のレンズで、以前はシグマでも作っていた高
性能クローズアップレンズだ。なお、他の径での予定はないとのこと。多分、46mm
径でも結構高いのではないかと思う。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:09:38.40 ID:JnIv9Q8T0
>>348
いまどきのコンパクトに似合わずデカくて分厚くて構えやすいよ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:14:22.59 ID:fXZG/Gim0
>>340
なに言ってんだ
写真はレンズ、ですよ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:02:47.47 ID:e8aNJZyV0
メリルの場合、レンズ性能以上にノイジーなセンサー特性がネックになってると思われ
実際、LUMIXにDNレンズの方がDPmより描写は上に感じる。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:09:44.93 ID:IQ3+AxN50
>>352
サンプルみせてくれよ
低感度番町はもうコリゴリとちょっとメリルに食指が動かない自分がいる
僕は場所や日時を選らばず普通に写真を撮りたいんだよね
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:27:47.52 ID:Wsb9pnqx0
>>353
フィルムで撮っていた俺に言わせればISO100～400まで設定を変えれて、100枚近く撮れるのは便利なんだけどな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:39:14.53 ID:TXGyZRnG0
ガンダムに例えれば、、SIGMA DPはギャンかな？
ギャン上等。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:42:47.81 ID:Wsb9pnqx0
>>355
ツダじゃないか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:50:27.23 ID:8d+g/VIT0
1000万画素×3でISO400でも今のより綺麗に撮れるほうがよかったと
思ってる人のほうが多いのかな
358 ：maro：2012/07/27(金) 00:58:03.67 ID:9X1Rpq7M0
>>349
2008 年の PIE の記事ですね。このニュースソースは社長ではなく、シグマの営業の方です。
SLDガラスを使っているというのはその方から聞いた話ではなく、アポクロマートで
あれば当然の構成なので、私が説明的に書いたものです。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:01:21.45 ID:Wsb9pnqx0
価格コムに互換電池の情報があるな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:08:28.72 ID:pSZOrUrui
特上うな重マダー？チンチン
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:16:00.41 ID:mk1Iy2tM0
>>358
貴重な話をありがとう。
ただ、一つあなたの見解に疑問が。
AML-1はアクロマートであってアポクロマートではないよ。
アポクロマートにどのようなレンズが必要だったかはちょっと分からないけど、
アクロマートなら特殊ガラス無しで異なる屈折率の2枚で十分だよ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:20:34.59 ID:/7bMrZa30
>>361
>アクロマートであって
やっぱりか・・・何となくそんな気がしていたわ。
ちなみに、ケンコーのACはアクロマートのACだったよね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:25:46.76 ID:pj08ej/f0
AMLもアクロマートマクロレンズの略
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:41:33.06 ID:xXvr2A7R0
>>339
結局ベルボンのシェルパアクティブ2にしたよ。
かなり出来る子。
マジオススメ。




365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:46:13.84 ID:/7bMrZa30
>>363
そうだったんだ。
でもAだけだとAPOの略とも取れない事も無いから紛らわしいわね。

まあでも、クローズアップレンズがAPOだったら、それで望遠鏡を作っちゃうよな。
45ED買うより遥かに安上がり。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:50:25.66 ID:IQ3+AxN50
なんだよmaroさんの飛ばし記事だったのかよ・・・
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 02:12:09.91 ID:mk1Iy2tM0
>>361だが、みんなスマン！
AML-1はアクロマートとした記事があったはずと思って色々ひっくり返してみたんだが、見つからん。
シグマのサイトを見てもアクロマートともアポクロマートとも言っていない。
俺の勘違いかもしれないからmaroさんの飛ばしだと断定するのはやめてくれ！俺が悪かった。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 07:17:04.68 ID:2p5J5OBv0
前機種たちより白飛びしにくくなってる？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 07:26:56.22 ID:xtdEw6pF0
何か錯綜してるなw
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 07:44:41.26 ID:kvShCffT0
>>359
ROWAのは純正より電圧が+0.1Vが高いのが不安と言えば不安だな。
リコーのDB-65ならシグマの純正と電圧(3.6V)・容量(1250mAh)とも同一で、形状もOKらしい。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:53:01.49 ID:ooRY1jLX0
>>370
短命になるのは間違いないがすぐには壊れないだろう
1年経って保証が効かないころからの話だな
ちなみに電圧は多少上下するから品質が悪いと後は分かるな
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 09:32:15.03 ID:cGMCpIus0
>>371
定電圧回路入ってんだから極端な電圧変動でなきゃ寿命には影響ないだろ
さすがのシナ製でも使用中に電圧上がるなんてことは無いだろうし。
373 ：maro：2012/07/27(金) 09:47:55.63 ID:9X1Rpq7M0
>>367
アクロマートかアポクロマートか？
私もはっきり「アポクロマート」と言われたかどうか自信がありません。
今度シグマに聞いてみます。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:06:53.41 ID:ooRY1jLX0
>>372
そう言えば定電圧回路があるんだった
なら大丈夫だろう
ただ友人に昨日借りた時の異常な発熱は気になったな
夏だからと言われればそれまでだけど、ちょっと暑すぎじゃないかと思った
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:35:21.89 ID:nkasJDFX0
上の方でシグマのクローズアップレンズはケンコーのクローズアップレンズの№3相当と書き込みがあるけど、
ケンコーのNo.5のクローズアップレンズ付ければ更に接写できる？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:15:33.76 ID:by/S2ODu0
そりゃできるが、出てくる画は「お察しください」だぞ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:01:44.65 ID:pj08ej/f0
トリミングしたほうがマシなレベルだな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:28:20.05 ID:tgTaK+Oi0
緑ランプ消えたら充電完了？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:41:43.92 ID:UcGYERnM0
ACクローズアップを選んで使うのなら結構期待できるんではないかな。
他機種でだが（まだDP2Mに合わせた径のを購入していない）ACクローズアップを使っている分には描写の劣化はよく抑えられていた。
単玉の他のクローズアップと違ってさすが2枚構成にしてるだけはあるなと思うよ。

それと旧DPではAML-1を2枚重ねで使ってる人もいたよ。
これもちゃんと撮れてたけど、Merrillでどうなのかはまだ検証した人はいないはず。
ちなみにAML-1がno.3の強さならAML-1の2枚重ねはno.6相当。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:45:15.79 ID:5pj7wiNh0
そこまでしてDPで撮る意味ねーわ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:53:40.76 ID:efW/l42rP
>>380
あるよ。大いにある。
等倍がきれいだからマクロとか複写にはとてもいい
DP2とかイランからマクロレンズのDP３が欲しいくらい
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:59:33.19 ID:5pj7wiNh0
旧DPからマクロ撮ってる人いたねえ
まあ、自分にとって理解できない分野なだけだな、スマソ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:00:54.40 ID:Ke1fvbSs0
http://cdn.uploda.cc/img/img50122e125a561.jpg
今日届いた　始めて買うデジカメだからよく分からないけどバシバシ撮ろうと思います(^Д^)ｷﾞｬﾊ!
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:03:29.54 ID:cGMCpIus0
>>383
携帯かエントリークラスのデジカメにしか見えんのだが。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:09:17.46 ID:JAYXavxe0
>>383
初めて買うデジカメがシグマとかそうとうアホですね
ちなみに誰に騙されて買ったのですか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:10:36.79 ID:Ke1fvbSs0
撮り方がわからないんですよ・・・
車の場合フロントガラスとかにピント合わせるとダメなのかな？
ボディ全体写るようにすると端っこがぼける気がするし・・・
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:13:14.08 ID:Ke1fvbSs0
http://cdn.uploda.cc/img/img5012314cca44f.jpg
うちの屋敷に戻って玄関前で撮影しました　(^Д^)ｷﾞｬﾊ!
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:15:21.53 ID:5NclJVcK0
>>387
技術の無駄遣いはとても贅沢で良いですね
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:16:37.84 ID:tgTaK+Oi0
金持ち・・・・
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:17:24.31 ID:ET+d63vO0
>>383
ナンバー911とか趣味悪いね
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:20:22.92 ID:hu9ZdqsN0
>>380
>そこまでしてDPで撮る意味ねーわ

そこでSD1＋マクロレンズですよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:20:34.85 ID:efW/l42rP
あんま嫉妬するなよお前等ｗ
maroさんの年収超えてそうなクルマだなｗ
ダイハツコペンとか悲しくなるね・・・
なあコペン？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:21:03.55 ID:srociXhS0
>>383と>>387で車が違うんだが。
何台もポルシェを持っていて羨ましいですなw
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:23:27.25 ID:tgTaK+Oi0
同じだろ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:24:14.54 ID:ooRY1jLX0
これはブルジョワカメラなのか
俺貧乏だけど無理して買おうかな
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:27:22.87 ID:JAYXavxe0
>>395
ブルジョアなら、645DとかD4とか1DXを買うと思うｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:29:31.82 ID:hu9ZdqsN0
>>396
>ブルジョアなら、645DとかD4とか1DXを買うと思うｗ

ブルジョアとはいえ、そんなデカイカメラ買うかな。。。
むしろライカM9-Pとノクチやズミルクスとかだろう。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:33:03.31 ID:8Jo2wEjeP
>>397
エルメスエディションとかブルジョアが買ってそうだな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:54:45.93 ID:gizfyvvN0
964なんていつのポルシェだよw
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:55:57.12 ID:cGMCpIus0
>>387
12分で移動したら速度超過で捕まるぞｗ
http://cdn.uploda.cc/img/img50123b3cefbba.jpg
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:02:52.07 ID:Ke1fvbSs0
はよ車の撮り方教えてください、綺麗な背景付きで
あ。すみませんちなみにブルジョアじゃないです・・・
年収もおそらくみなさん以下、金がないんで今まで携帯デジカメでした
ポルシェはクラッシックを大事に乗ってます
カメラ的に言えば銀塩のライカみたいなもんです・・・たぶん
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:08:59.74 ID:5NclJVcK0
383の写真は、どこにもピントがあって無くない？

クルマのカッコ良い撮り方って、飛行場みたいなシンプル～な
背景じゃないの
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:09:48.15 ID:tgTaK+Oi0
絞って撮れ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:12:00.15 ID:RVwXe7jo0
>>401
ポルシェもカメラもいいから羨ましいな。
日ので日の入りの時間帯に撮るがいい。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:12:56.37 ID:JAYXavxe0
>>401
モーターショーに行ってコンパニオンの姉ちゃんを撮る
ちなみに車は背景
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:14:35.04 ID:b+yUvhp60
キレーなポルシェだなーいいなー
負けじと綺麗な写真撮りまくってやってください。
多分車&風景撮りにはかなり向いてるカメラじゃないかと。
発注だけしてまだ手元に無いから体感的なものはわからんのですがw

とりあえず、スペック的に鬼解像なんで、手ぶれだけ気をつけて。
一枚目、だいぶ逝ってるからw　カメラの実力自体はそんなもんじゃないはずw
ストラップを巧く使えばだいぶラクになると思います。

早く俺も車乗って写真撮りに行きたいです。
まあ、届くまでに、ケースでも作ってよ・・・・・
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:16:44.96 ID:RVwXe7jo0
>>401
低い位置からとった方が車の存在感出る
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:18:21.72 ID:cGMCpIus0
車を中心に撮るんだったら上下から角度つけて撮るほうが見栄えするよ
できれば三脚使用で。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:21:26.46 ID:tgTaK+Oi0
ボロいフィット撮っても仕方ないな・・
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:44:23.83 ID:ooRY1jLX0
車の写真って撮ったことがなかったと思ったら戦車とか自走砲とか装甲車とかジープは陸自のイベントでバンバン撮ってたんだったｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:50:18.55 ID:L3g0osLXi
>>409
俺の事か…orz
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 17:00:20.42 ID:cGMCpIus0
>>409
あくまで街乗りの車だし自然風景より街並みに合わせたデザインだよね
自分が撮るなら市街地だろうなあ

自分のMOVE撮ったこと無いけど。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 17:11:15.83 ID:tgTaK+Oi0
水垢傷だらけ・・・
http://a-draw.com/src/a-draw_15452.jpg
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 17:16:40.91 ID:ooRY1jLX0
>>413
ライトに人の目が
心霊写真キター
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 17:59:46.99 ID:SZI1lmSo0
>>384 >>387
これ冗談だよね？EXIFもすっからかんだし、 こんな酷い画質じゃないよね？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:21:28.95 ID:IQ3+AxN50
コペン涙拭けよｗｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:37:51.99 ID:79R/mFdg0
いままでうｐされた画像って、ファイルサイズから言って
JPEGクオリティを最高の１２で現像したやつなんだろうけど
普段の癖で１０で現像したら４Ｍぐらいでワロタ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:11:19.42 ID:tgTaK+Oi0
さっき10で保存で9.5Mでびびった
絵によるみたい
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:20:35.42 ID:Ke1fvbSs0
三脚かあー綺麗な写真とる為とはいえそこまですると荷物増えるなあ・・・
とりあえず作例のように画面全体にボケがなく解像度感くっきりの写真を目指します
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:28:21.53 ID:79R/mFdg0
初級者ぶってＡモード使わずに
Ｐモードでカメラまかせにすれば良かったな・・・・
パンフォーカスみたいな感じでハッキリクッキリで撮りたい（´ω`）
フードは買わず、保護プロテクターとwiiストラップを付けて撮りに行ったです

腕の無いやつがDP2 Merrillを使うとこうなります的な例だと思ってくださいorz
パスはdp2mです
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1343387324.X3F
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:57:15.22 ID:4AaEVmZ00
手持ち（といっても両肘を突いてるけど。）
http://sokuup.net/img/soku_19229.jpg

手ブレ＆被写体ブレしてます．．．orz
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:04:26.61 ID:cTHv9imC0
解像度すげーって満足するにはいいけど、写真を撮る為のカメラとしてはどうなんだろ？
昼間のパンフォーカス風景写真にしか使えないそうで躊躇してる。
持ってる人どうですか？いい写真撮れました？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:12:48.58 ID:KQNCy5QS0
解像度すげーって満足するためのカメラなんだから特に問題ないと思うんだが

子供の写真とりたいとか思ってるママさんが間違って買っちゃうようなこともないだろうし
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:20:11.22 ID:tgTaK+Oi0
ピントが合ってないけど
http://a-draw.com/src/a-draw_15478.jpg
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:23:31.52 ID:TeJabY6H0
パンフォーカスで撮るのに向いているカメラとは思えんが？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:32:03.60 ID:b+yUvhp60
このカメラって、
MF一眼に標準レンズつけてお散歩してた様な人間にとっては
まさに神レベルの仕様だと思うんだよね。

基本フィルム固定だから、そういう人間は、如何に光を使うかとか、
必死に考えて考えて一枚一枚撮ってたわけで。
それでずっとなんとかして来た人間に、このカメラの特性は枷にはならない。
むしろ、ピーキーだけどとんでもない描写能力を持ってるので
誰がどんな状況でシャッター切ってもそれなりに写る、みたいなカメラより
ずっとずっと楽しくて、使いでのあるカメラだと思う。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:39:53.34 ID:kvShCffT0
クローズアップレンズって、最短合焦距離が短くなるだけで焦点距離は変わらないの？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:41:29.23 ID:Ke1fvbSs0
>>424
いいね　よくそんなものを撮る気になったと思うけどｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:00:22.35 ID:Ao0Ax9fj0
>>421
野良？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:02:23.98 ID:Wsb9pnqx0
>>426
同感だ
俺も銀塩世代だからそう思うよ
出来ればファインダーが欲しかったけど後付けのやつがあるからいいかな？
しかし8~9万円は高いな、6万ぐらいになってくれればと思うけど9万でも買いそうで怖い
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:08:47.70 ID:T9P8HDKH0
>>427
無視していい程度だけど、変わるちゃ変わるよ。

マスターレンズの焦点距離を ｆm 、
クローズアップレンズの焦点距離を fa 、
両者の間隔をdとすると、
合成された焦点距離 ｆo は、

1/fo = 1/fm + 1/ｆa - d/fm・fa

と言う関係になる。
クローズアップレンズの焦点距離は No1 で 1000mm No2 で 500mm No3 で 333mm と
マスターレンズに比べてかなり長いので、実用上はほとんど変わらない。


それよりあなたの知りたいのは、クローズアップレンズを使うと、
どのくらいの距離で撮影できてどのくらいの大きさに写るかってことじゃないの？

クロオーズアプレンズの Noの数値 で 1000mm を割るとクローズアップレンズの焦点距離になるわけよ。

んで、マスターレンズのピント位置を∞にすると、クローズアップレンズから
クローズアップレンズの焦点距離分だけ離れたところにピントがくるのよ。

その時の撮影倍率は、マスターレンズの焦点距離と、
クローズアップレンズの焦点距離の比率になるわyo
撮影倍率ってのは、モノと像の比率ね。んじゃ、よろしく、ごきげよう。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:18:16.89 ID:1LwsqHzH0
>>431
なるほど。わかりやすい解説ありがとう。
テレコンとは根本的に原理が違うんですね。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:25:21.07 ID:SkRZemEV0
老眼鏡を掛けたのと同じなんだよね。
ちなみにクローズアップレンズno.3とかの数字はディオプターのこと。
つまりno.3では+3の度の老眼鏡になってる。
まあ眼鏡掛けたら近視補正用だとちょっぴり小さく遠視補正用だとちょっぴり大きく見えるでしょ、
クローズアップレンズでもそれくらいの違いは出てるけど誤差のようなもんだね。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:31:35.25 ID:1LwsqHzH0
>>420
rawかります

暗部持ち上げてトーン調整したときに現れてくる赤・緑ノイズと、暗部のグラデーション部分にが画素抜けのように点描っぽくなるのを改善する現像方法を試行錯誤中。
http://download4.getuploader.com/g/thactstg_/76/1343387324.jpg

SPPではノイズリダクション切って、彩度上げて色調整。（調整終わったら彩度戻す）
シャープネスは、明らかにｼｬｷﾞらない程度で、気持ち強めにかける
（後でLR4でノイズリダクションかけたときに和らぐ。ここでは-1.0かけた。)
ヒストグラムの上下に余地を残して超軟調に16bit TIFF 出力。

LR4でTIFFを読み込んでdng化した後、階調のメリハリを在るべき状態に調整。

で、こっからがノイズ処理。
輝度ノイズは、輝度・ディティール・コントラストは全て100。
色ノイズは、カラー32・ディティール100

どうだろ？
オリジナルと比べると塗り絵っぽい、と感じるかもしれないけど、
これだけ見たら、「イイカンジ」じゃなかろーか？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:27:59.73 ID:QIJAzRDv0
>>434
なんか暗部が潰れてるよ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 05:20:53.29 ID:UkcMKhMH0
天気（ウデもですが）が悪くてパっとしませんが
http://sokuup.net/img/soku_19261.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19262.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19263.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19264.jpg
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 05:40:38.67 ID:1LwsqHzH0
>>435
ほんとうだ。暗部沈めすぎてたねｗ

こんぐらいでどうでしょ。
http://download2.getuploader.com/g/thactstg_/77/1343387324.jpg

基本的にHDR風なのより、明暗ハッキリしてて空が蒼いのが好みだもので、
中央下側向かってちょい左の御殿の内部あたりはが完全に(0,0,0)になるまで潰してます。
輝度ノイズ低減は 100→46 まで下げました。

赤・緑のノイズは、目立ちやすい日陰の白塗りの板壁からは消したけれど、軒下の暗部にはまだ多少残ってます。
こんだけ暗く沈めればほぼ目に付かないと思うけど。
438 ：420：2012/07/28(土) 06:46:45.68 ID:gRI9Wvjs0
>>437
素敵な仕上がりを見せていただいて、ありがとうございます。
RAWうｐした時には、こんな仕上げ方が出来る余地がある画像だとは思いませんでしたｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 06:58:28.22 ID:qas29KJr0
潰れてる方が臨場感あるけどね
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:53:08.07 ID:F5hkOwdq0
>>422
俺もまだ買ってないけど、けっこういけそうな気がする。
http://www.flickr.com/photos/nipomen2/7603935554/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/ebaebajpn/7610534896/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/ebaebajpn/7610531504/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/ebaebajpn/7610523978/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/ebaebajpn/7610528612/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/aerial_lab/7591289388/sizes/o/in/photostream/
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 10:30:41.02 ID:SR4fcDjn0
>>440
http://www.flickr.com/photos/aerial_lab/7591289388/sizes/o/in/photostream/
縦縞すごいなｗ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:15:07.81 ID:F5hkOwdq0
>>441
ほんとだ、けっこう出ているね、全然気付かなかったよ。
これがときどき話題になっている縞々？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:23:08.88 ID:LmlHjYiW0
これで気付かないってすごいな・・・
縦縞以前に絵画調フィルターを使ってるとしか思えないじゃん。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:26:16.01 ID:xey6zlkP0
DP2ｍはカメラじゃなくて兵器、と書いてるブログもあった。
なんとなく気持ちは分かる。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:46:39.89 ID:F5hkOwdq0
>>443
たしかにw
でもこういう雲の写真のサンプルとして、悪くないんじゃないかと思って。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:48:05.51 ID:AsWlz4OG0
高画質を求めるなら現像だけじゃなくノイズ除去も丁寧にやった方がいい。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:37:43.63 ID:siw6Q29z0
ここの見て感心しましＲた。
欲しい。
ttp://www.flickr.com/photos/fotois/page7/
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:07:55.02 ID:LmlHjYiW0
>>447
こんなザラザラのどこが良いんだよ？
布のキャンバスの上に油絵具で描いたみたいじゃんか。

まあ、そういうカメラだと割り切って使えば良いのだろうけども。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:31:44.18 ID:+odXt0Kd0
ISO８００
http://a-draw.com/src/a-draw_15518.jpg
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:36:03.32 ID:+sY7ts030
ウナギは?
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:43:22.12 ID:rO/Bn+mQ0
>>449

エロいねw
かっけえ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:56:18.34 ID:ViXlxmph0
http://www.youtube.com/watch?v=tTKjv19KlYs
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 19:18:39.03 ID:ncsQbIgp0
予備バッテリーが品切れなんで、GRD4用を買っちまった。。。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 19:35:02.30 ID:1LwsqHzH0
俺のDP2Mｷﾀｰ

これ、USBケーブルでカメラとPC繋いで写真取り込むときって、エクスプローラでDrag&Drop、っていう原始的な方法のみ、なん…だよね？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:06:23.31 ID:1LwsqHzH0
初っ端から夜景とか、何のイジメかと。
http://download4.getuploader.com/g/thactstg_/78/SDIM0021.jpg

それなのに、今までD4+50mm単でもハッキリとは読めたことがなかった歩道橋に書いてある地名がﾊｯｷﾘと、あまりにもﾊｯｷﾘと読めてﾜﾛﾀ。

緑被りとかは、まだ勘で弄ってる段階だけど、明日真昼にColorCheckerPassport使って調整してみむ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:39:59.40 ID:wqLcmBrY0
>>305
コロ助が一番どうしようも無い
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:49:41.02 ID:pWHW7J1s0
博多淀で触ってきた
AFが遅い気がしたけど凄く構えやすい大きさだった
DP2ｍを想定して別のデジカメで博多の町を50mmで撮影したけどやっぱりもっと広角のほうがいいかなと思った
これは個人的なもの
DP1ｍが物凄く欲しい、シグマさんDP2ｍと同等かそれ以上のものを出してください
さわったら無性に欲しくなったぞ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:54:23.11 ID:rO/Bn+mQ0
>>455


弱い弱いと言われる夜景でこれとかwwww
すっげwwwwww
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:01:08.97 ID:XrXwx9zD0
>>455
遠くのエスメイトの字で分かったわ
俺の守山区じゃないか
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:01:22.33 ID:ncsQbIgp0
>>457

50mmと45mmは結構違うけどね。
DP2Mは45mm相当。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:05:28.15 ID:hk1eC4Wg0
>>458
弱いと言われてるのは画質面じゃなく、
三脚を別に用意しないと夜景を撮影できない実用面だろ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:06:24.81 ID:1LwsqHzH0
>>459
ちょｗご近所さんｗｗｗ

>>458
ISO100でもこの程度なので、やっぱ夜景に強くはないとは思うけれど、
SPPに頼らずに後処理でノイズリダクション工夫すればこれぐらいはいけるってことで。
もうちょっといけそうだけどな。

それよりイルミ撮るときは赤が飽和しないよう、マニュアルで露出コントロールしないとダメだな。
赤信号と車のリアライトがピンクになってる。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:07:31.39 ID:pWHW7J1s0
>>460
いつもDA15ｍｍF4で撮影するから45mmでもたぶんあんまり変わらないかなと

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:10:05.05 ID:he7v8GXo0
>>463
それぐらいならあまり変わらない
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:18:40.90 ID:+odXt0Kd0
LEDだと思うけど
どうなってる・・
http://a-draw.com/src/a-draw_15533.jpg
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:39:20.89 ID:zWDGTfOO0
まだ買えないけどうｐしてくださってるRAWを現像したらPCが悲鳴をあげたので
とりあえずメモリ増やした。あとSSDポチってしまったけど効果あるかなー。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:55:32.55 ID:T5Ce23Gn0
あんま意味ない
CPU変えれるなら変えろ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:57:15.83 ID:0U97dmS00
>>436
恐ろしい解像度だな
そーいやこのカメラでスカイツリーの展望台から撮影した画像あったっけ
どんな感じか見てみたい
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:01:44.28 ID:pWHW7J1s0
>>466
SSDは起動が早くなるだけで意味ないと思う
むしろ壊れた時にHDDのようにデーターのサルベージが出来ないから大事なデータの取り扱いには気を付けよう
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:13:09.88 ID:+odXt0Kd0
祭りで人ごみ撮ったけど
ほぼ顔認識できてヤバイねｗ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:25:55.71 ID:XrXwx9zD0
>>466
読み出しが早くなるだけ
コントローラ次第では地雷乙

>>467
ピン曲げ、バキメリ、スッポンどれでもすきなのえらぶといいよ
今のCPUはソケットの互換性ないから
マザボ毎交換確定オメで4万～コース、買い替え推奨した方がいいと思うの
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:27:54.20 ID:zWDGTfOO0
>>467 >>469
ありがと。でもファイルの読み書きは速そうだし
カメラから最初にデータを転送するドライブや編集作業はSSD上でやってみようかと。
スワップも寿命は気にしないでSSDにさせるつもりです。
あ、逆にメモリ何メガあればSPPでメリルの現像スワップ起こさせないで出来るのでしょう。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:41:35.32 ID:2uD8wsbH0
メモリは12000メガあれば快適に使えるよ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:44:41.85 ID:zWDGTfOO0
>>471
こんど組み立てる際にはスペックにを気ばってみます！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:45:09.13 ID:QO8cZdvb0
>>473
えらく中途半端な数値だなｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:45:53.34 ID:pWHW7J1s0
>>472
SPP落として皆さんのアップしてくれたRAWファイルを現像したけど問題なく快適に現像できました

CPU　AMD AthlonX2 5050e 2.6GHz
メモリ　3GB
グラフィックカード　チップセット内蔵
OS　WindowsXP
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:35:46.47 ID:3O1NagPL0
SSDをデータディスクにするとは...
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:40:55.14 ID:tM74NMYq0
SPPは凝ったことは全然できない代わりに軽いから
比較的非力な旧世代のマシンでもまあ使えるんだが
あまりの使い勝手の悪さと画像処理アルゴリズムのショボさにそのうち我慢できなくなり
いずれPS CS6やLR4を使うようになると途端に要求マシンスペックのハードルが格段に上がる
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:42:18.83 ID:DKi2PDKQ0
なんか10回に1回くらい、撮った写真を見ようとすると「このファイルは再生出来ません」とか出ちゃう。
カードが悪いのか本体が悪いのか。。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:01:56.79 ID:v6aZLtuN0
>>479
カードがおかしくてそんな風になった事があるよ

>>478
LR3とCS3をフル稼働させても問題ないよ
電源が200ｗの省電力PCだけど最近のPCは凄いね
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:07:25.38 ID:em/ZgyuR0
MF無限でピント合わないけどそんなもん？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:10:18.12 ID:MvRhEfUd0
確かに1番右に振ったら合わないような。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:20:34.09 ID:v6aZLtuN0
>>481
レンズは温度で焦点距離が微妙に変わるからある程度の遊びはあるよ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:30:58.65 ID:+2A8SmkG0
やっべ、Aperture対応してないんじゃん
ポチっちゃったよ。これだからニワカな俺はダメだと言うんだ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:38:15.57 ID:TsJMkqum0
>>477
当座の編集につかうデータをSSDに入れることになんの問題が
ページファイルよりは知らないところで頻繁に書き込みする訳でもないし。
データの保存性のこと言ってるなら重要なのはむしろバックアップだと思うけど
HDDでもバックアップは必要かと。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:46:46.26 ID:LrSr0Rvs0
>>484
tiffに変換するのが良いかと。
ここに出ている作例作品もSPPで少し編集してからtiffに変換、別ソフトで仕上げというのが結構あるよ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:48:54.54 ID:XIppNxPg0
>>484
Aperture安いしまあいいじゃん、一本持ってても邪魔にはならないよ
RAWからは駄目でも16bit-tiffで突っ込めば現像処理できるしファイル管理ツールとしても十分使えるしね
かつては3万円以上してたのに今新規でも6,900円だもんね、驚きだわ..
>>480
Sandy/Ivy世代のマシンならLR4でも全然問題ないね
それよりも前の世代はめちゃくちゃ熱くなって使う気にはならんけど
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 01:43:17.62 ID:MQNHcc5f0
はっきりしないからDP2x買っちゃったじゃん。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 02:20:31.64 ID:BIortIyz0
DP2Mで撮った入道雲が見たい。
SD1スレにあるみたいなやつ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 02:21:24.98 ID:d4UpX8hk0
http://sokuup.net/img/soku_19289.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19290.jpg
8月5日がタクシーの日とか大阪府下のタクシーが禁煙になってたとか
色々勉強になった。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 09:55:23.92 ID:t0XwL7Xb0
>>401
ある程度背景はすっきりさせる。
ボケもあったほうがいいけど、クルマがボケないように。
どちらかというと50mm以上の中望遠レンズが向く。

例えばこんな感じ。
http://cdn.img01.carview.co.jp/cvmaterials/modelimages/gallery/8/85282.jpg
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:17:22.20 ID:jh5+/O/O0
>>491
ライティングおかしいし、それ背景と合成な
画像そのものもかなりCG加工してる

こういうのを見ていい写真と思うなら、ソニー買った方がいいよ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:20:07.33 ID:AsaXUNyQ0
もう少し読解力を付けてください。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:27:32.75 ID:xaWHGNOp0
ヨドバシの作例によく車が出てくるから参考にするといい
http://photo.yodobashi.com/
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:08:41.92 ID:zdqMpfBP0
明暗差の激しい原色系
http://sokuup.net/img/soku_19294.jpg

猫
http://sokuup.net/img/soku_19295.jpg

柱状節理的な
http://sokuup.net/img/soku_19297.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19298.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19299.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19300.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19301.jpg

ほか
http://sokuup.net/img/soku_19296.jpg

一緒に持ってったSD15のISO50に比べるとDP2MのISO100は
全然気兼ねなく使える印象。ただしDP2Mは微妙な手ぶれ多数・・・
あとやっぱのっぺりした被写体では縞目立つね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:12:32.43 ID:Rafg5U9o0
今のところ、Lightroomで編集するには付属の現像ソフトで16bitTIFFに書きだした後、Lightroomに持っていくしか無いのでしょうか。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:30:39.89 ID:SnuhXa/i0
>>496
うん。


C1のLCC自動解析相当のことを、TIFFでやってくれるソフト無いかなぁ。

ぶっちゃけ自動じゃなくて手動でもOK。
多分、ライトボックスを撮ったものに対して
　補正掛けたい絵×中央のRGB輝度で一面塗りたくったもの÷原画
で良いと思うんだけど…
これで色温度補正と独立して、周辺の緑被りを直せる筈。

でも、画像同士を乗算、除算できるツールが無いんだよなぁ。。

誰か知ってたら、教えてください。。。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:17:47.85 ID:d4UpX8hk0
>>491
コペン様降臨！！！！！！！！！１
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:25:16.12 ID:gKRjeyOk0
「諸君たちは鰻をうｐしない・・・何故だ！」
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:32:33.16 ID:fsQzeSb60
>>494
車の作例見るとどうにもゲームを連想してしまう俺はダメかもしれない
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:46:10.88 ID:crTCLey60
このスレ、目に毒だわw
DP2xのときはそこまで強烈にほしいと思わなかったが、メリルすごいな
前評判でやや葬式状態だったのはなんだったんだw
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:52:16.12 ID:DTCdAxCB0
え？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:16:03.00 ID:YBNfTgoK0
白い壁を写すと緑かぶりがよくわかるな。
ややアンダーの時に顕著と言うか盛大に現れる。
初DPなんだけど、旧DPもこんなもんなん？
それと直し方ありますか？


504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:33:55.19 ID:4ZNMz1850
>>503
旧DPもちょっとだけ被ってた。
DP1初代は意地悪な目で見れば分かるという程度、DP2初代はそれよりさらに軽度。
旧DPのsやxは持っていないけど旧DPの初代より酷いということはないでしょう。
直し方はSPPの最新版では自動で被り補正やってるっぽい。
まだ補正を掛けたければTIFFなどに書き出して他の画像処理ソフトで補正。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:46:44.86 ID:t0XwL7Xb0
>>492
仕方ないだろう。
コペンの適当な写真ですぐに出てきたのがコレだったんだから。

このスレではクルマはコペンというのがルールだから。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:01:52.67 ID:em/ZgyuR0
試し撮りで出たX3F６３M
超える絵が撮れん
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:18:33.10 ID:6XkkFWv50
1500万ピクセルの市松模様まだかなー
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:56:11.40 ID:em/ZgyuR0
人一杯だからSPPで見る程度にしといて
ぱｓ　　SDIM
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1343548525.X3F
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:55:00.47 ID:SnuhXa/i0
長時間露出で雷撮りたくて、ACアダプタを買った。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343562866655.jpg

うーむ。。。。。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:15:17.55 ID:75fNnGCF0
>>509
アダプターはどこのメーカーなん？
中華製だったらめずらしくないｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:26:42.40 ID:SnuhXa/i0
>>510
正解ｗ　中華クオリティでした。

丸一日弄り倒してたんだけど、むーん、色が思ったように決まらない…
今日みたいな、どんよりとした薄曇りの湿気の多い灼熱の日は、周辺のシアン被りが目立つ。
周辺に合わせれば中央がマゼンダ被りに。
現像パラメータ弄れば弄るほど、中央か周辺何れかの被りが悪化するです。。。

むしろ、夜景のほうが「色がおかしい」とバレにくくて向いてるのかも？？？
http://download4.getuploader.com/g/thactstg_/79/SDIM0155.jpg
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:40:55.99 ID:zdqMpfBP0
>>511
センサーが共用可能な最大限の露出を与えといて現像時に適正露出に落とす。
それでも気になるなら周辺だけ色むら補正するしかないと思う。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:48:48.29 ID:SnuhXa/i0
>>512
うん。
色々やってみた結果、液晶にヒストグラム表示させて、明部が圧縮されずに上限超えない程度、だいたい+0.7～+1evで撮っておいて、
現像時に落としてコントラストも-0.5ぐらい下げると、周辺部が哀れな色抜け起こさないことは分かった。
でも根本的に、中央と周辺で逆方向に色被りしてるのがしんどいんだよなぁ。

そこで >>497 に書いたことが出来るツールを探し中…見つからず。orz
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:23:36.74 ID:CR9IglOX0
車の作例って難しいな
単純に車が綺麗に写ってるだけだと特に感動もないし
>>495とか写真どうこう以前に洗車しろよと突っ込みたくなるし

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:30:24.92 ID:CR9IglOX0
>>つまらん写真は491ね
確かに車全体が綺麗に見えるけどカタログみたいで
個人がとった日常のある１枚って感じがしない
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:58:25.38 ID:G+MnuUNc0
なんかほぼ色ムラとの戦い、葉草の陰も気に入らない。初号機とはいえトホホ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:00:04.35 ID:SnuhXa/i0
>>516
撮って出しが使えるメイン機は、どうせ別にあるんだろう？
苦労したくて買ったんじゃないか。
同志、がんばろうぜ！ｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:00:38.96 ID:/DSzeq8K0
DP2Merrillを買ったのでうなぎが食えない
これじゃ本末転倒だわ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:03:06.62 ID:Cpo+JStW0
>>518
そんなに鰻を撮りたかったのかよ！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:11:15.20 ID:UPLKKZbl0
うなぎが高いというのはデマで今は安くなってるらしいぞ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:17:27.00 ID:CR9IglOX0
じゃあ美味そうな店で写真とってきてくれよ
もちろんDP2Mで
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:26:58.39 ID:SnuhXa/i0
>>516
夜に蛍光灯下で低感度で三脚立ててブツ撮りとかすると、
中央から周辺までほぼ均一、何もせずとも撮って出しで満足できるほどの仕上がりなんだよね。

太陽光下の無限遠で苦労するとか、どんだけ異端児なのかと…
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:43:44.31 ID:d4UpX8hk0
>>518
念レスktkr

>>521
なんかつい先日、そんなスレを見てちょっと希望が湧いた事を
思い出したｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:49:38.64 ID:LAfcyzmZ0
>>513
何かしらのツール欲しいですね。
安易に周辺減光やボケ風レタッチで逃げてましたが、
なんか、台無し（^^;
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:00:29.50 ID:0JWu7DzD0
iso100と200。購入された方は室内ではどちらを多用されてますか？
100で撮って現像で持ち上げるのか、200から上げるのか。

メーカーの推奨は200かと思いますが、今試行錯誤中でして、
アドバイスの程よろしくお願いいたします。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:01:48.59 ID:itq3EZcH0
>>521
鰻食べたのでDP2ｍが買えない
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:02:58.37 ID:UPLKKZbl0
>>526
お前何匹食べたんだよｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:12:14.38 ID:/WdNCuD40
子沢山なんだろ・・・
日本のためにも頑張れ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:27:51.45 ID:itq3EZcH0
>>528
普通に３人しかいないよ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:29:24.52 ID:J0fAg+zB0
子供三人は大変だな・・・
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:32:53.48 ID:zW9xXxaL0
>>477
今はストレージがSSDだけのPCやノートもあるよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:36:35.86 ID:1Gq6CW3N0
>>514
洗車したの先週だw
まぁ書いてる通り明暗激しい原色系の作例ってことで。

SPPのヒストグラム表示で見る限りは上はほぼいっぱいいっぱいの撮影です。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:59:34.97 ID:deT1OpdI0
iso6400で撮ってみたらビックリした。
どういう用途だ？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 01:03:31.23 ID:J0fAg+zB0
RAWでモノクロにしたらとりあえず使える
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 01:38:18.96 ID:A0/zSfgu0
>>524
ググってたらフツーにmaroさんとこにツール紹介されてた (^^;
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/06/20120614-4442.html

補正前
http://download2.getuploader.com/g/thactstg_/80/SDIM0094.jpg

補正後
http://download2.getuploader.com/g/thactstg_/81/SDIM0094_CF.jpg

元絵がパッとしないのは勘弁(^^;
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 01:55:34.37 ID:itq3EZcH0
>>531
あれは危険だからバックアップはこまめに取らないといけないのだ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 07:19:29.70 ID:HLeL1yTJ0
いまだにSSDのほうが壊れやすいとかいうやついるのか
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 07:29:24.03 ID:A0/zSfgu0
明暗の輝度差が大きくて、かつ繊細なグラデーションを含む被写体は苦手な気がする。
それで無限遠だと周辺かぶりまで加わって、ますますシンドイ。

敢えてそういうのに挑戦してみた。

http://download5.getuploader.com/g/thactstg_/82/SDIM0167_CF.jpg
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 07:39:39.23 ID:F/3Vh4cl0
旧型よりも夜間の色がよく出るようになった気がする。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3254759.jpg
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 07:41:54.60 ID:A0/zSfgu0
rawはこちら。
http://www.uproda.net/down/uproda497569.x3f.html
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 07:59:40.85 ID:+AWjPiKG0
>>536
vaio z90sにX25M入れて2年半メイン機として使ったが、トラブルは無かった。今は830の512Gに入れ替えて運用中。
しかしC2D 2.5GHzではD2PMの現像は時間がかかるorz
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 08:24:17.72 ID:uQ06Sftp0
>>538
なにこのザラザラ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 08:53:03.16 ID:J8SYFD6m0
>>537
壊れやすいのではなく、壊れたときに救えないと言っているのです。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 08:59:23.08 ID:HLeL1yTJ0
>>543
分解してモーターとかヘッド交換するの？
確かにそのレベルまでするならHDDのほうがサルベージ出来る可能性は高いけど
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 09:26:29.14 ID:S4AfzYt00
写真の保管はSnapFishお勧め。一年一回、何十円でプリントすれば、制限一切なし。
元イメージでの閲覧が出来ないけどね
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:11:15.82 ID:DokDdOpG0
昨日、試してみて思った。
このカメラは女性ポートレートで使うもんじゃない。
写りすぎる。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:14:51.36 ID:J8SYFD6m0
>>544
前兆なくデーターが綺麗さっぱり飛んでしまうのです
HDDはその点わかりやすいし読めなくなってもデーターを吸いだせることが結構あります
こればかりはなったことある人しか分からないでしょう
だから私はノートには使わないしデスクトップも起動ディスクには使っていますが、大事なデーターはHDDの方に保存しています

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:47:23.11 ID:8/fXKU1E0
そもそも書き込み寿命迎える前に買い替えると思うが？
突然死という事なら今のメジャーな製品なら問題無いだろう、むしろ多いのはヒューマンエラーだと思う
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 11:05:46.81 ID:S4AfzYt00
しかし容量が増えると、保管も困るな
SkyDriveも500枚くらいしか保管できない
ローカルでは火事でおしまい
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 11:14:20.65 ID:i9+xw9KQ0
>>549
>しかし容量が増えると、保管も困るな
>SkyDriveも500枚くらいしか保管できない

レンタルサーバーとかは？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 11:16:51.33 ID:NJWQuiLH0
>>547
そりゃ、貴方が間抜けだっただけでしょうよ…。
大事なデータは1つ消えても他が残ってるからOKな状態にするのが普通で、突然消えても寿命か…で終わりだよ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 11:27:34.43 ID:HLeL1yTJ0
>>547
＞前兆なくデーターが綺麗さっぱり飛んでしまうのです
＞HDDはその点わかりやすいし読めなくなってもデーターを吸いだせることが結構あります
いやそれはSSDも同じだから
たまたまあなたのSSDが綺麗さっぱりに吹っ飛んだだけでしょ
そもそもそういう障害が起きたときに困る運用をしてるのが問題
HDDだって壊れるときは壊れるんだからSSDよりHDDのほうがバックアップ回数は少なくてもいいっていうのはおかしい
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 11:32:51.66 ID:S4AfzYt00
>>550
Amazonでも、1GBに一年一ドル
やはり、最終的には、遠方の知人とハードディスク相互保管条約を結び、
溜まったら宅急便で送るのが良かろうと思う。窒素パックして。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 11:36:54.59 ID:rXMTbEEHO
本物の1600万画素を見せてあげますよ：[荻窪圭，ITmedia]
抜群に使いやすくなった唯一無二の超高画質コンパクト――シグマ「SIGMA DP2 Merrill」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/30/news014.html
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 11:51:51.34 ID:a+AEHv7F0
いつからここはＰＣ板になったのさ。
ま、画像ファイルサイズがデカいD800スレも、定期的にこーなっちゃうみたいだがｗ

>>542
ひどいだろう？
強烈な光源を写野に入れて、そこが白飛しないようにAE補正して撮ると、逆光で暗部になっちゃうところはこんな風になっちゃうんだぜぇ。

小面積の部分は白飛び上等の覚悟で、写野内で一番目を引く暗部をスポット測光してＳＳ決めないとダメだ。
その暗部がちょい明るいぐらいに写ったのを現像時に適正な明るさに引き下げて、後は白飛びしてる部分が目立たないように明部コントロールでごまかす。

夜景だと、大部分は意外といい感じに発色してくれるんだが、イルミネーション部分がどうしても白飛び・色飽和せざるをえない。電球に露出合わせちゃうと、それ以外の全てが先の例のようにザラザラになっちゃう。
飛んだ部分は、ピンポイントに色変換レタッチかけるっきゃないね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:47:59.22 ID:itq3EZcH0
>>552
SSDってフラッシュメモリじゃないの？
消えたデーターが読み出せるとは知らなかった
おれのCFも捨てる前に試せばよかったな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:56:39.73 ID:rs38f9lsP
フラッシュメモリで綺麗さっぱりデータが消えたことはないな。
OSで見えなくなった程度なら救出出来る場合も多い。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:58:36.43 ID:2HK9enPQP
>>556
フォーマットしてもソフト使えば読み込めることが多いよ。そこらへんはHDDと一緒。
捨てるときはまぁいいとして、中古で売るときなんかは注意した方がいい

最近のSSDなら長期保存とかじゃなければ
HDDと同じように扱って平気じゃないかな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 13:05:48.37 ID:J8SYFD6m0
俺の買ったSSDは不良品だった？
バルク保証なしだったから捨ててしまった
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 13:10:32.56 ID:i9+xw9KQ0
>>555
>強烈な光源を写野に入れて、そこが白飛しないようにAE補正して撮ると、逆光で暗部になっちゃうところはこんな風になっちゃうんだぜぇ。

逆に何なら、その条件で綺麗に撮れる？
やっぱフルサイズ一眼か？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 14:44:00.95 ID:NJWQuiLH0
無理して1枚で済ませるより、複数撮ってHDRで露出合成とかが綺麗かな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 14:52:35.76 ID:J8SYFD6m0
>>560
ネガフィルムと手焼きプリントかな？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:26:00.27 ID:/QHooEow0
>>560
流石にD4だと、こういうシチュエーションで暗部を持ち上げても、なめらかなグラデーションが保たれてる。
D7000で同じことしたときより、DP2Mの結果のほうが悪い傾向があるので、APS-Cの中でも、暗部持ち上げに関してはかなり悪いほうだとおもう。
拾ってきたrawで試してみた感じ、μ43より弱いんじゃなかろうか？
ニコ1のＶ１でも、これよりはもうちょっとマシだ。

とにかくDP2Mは、持ち上げちゃダメだ。
持ち上げないだけでなく、積極的に落として、暗部のグラデーションを目につかない暗さの中に圧縮してやらねば。
ダイナミックレンジ自体は広いのかもしれないが、暗部はノイズで汚されてる or 色の再現性が悪い？ので、暗いグラデーションを目につく明るさに持ち上げて見せる表現をやると、公開処刑みたいな可哀相なことになる。

こういう場合の解決策として、>>561の言うようにHDRも有効だと思う。
あと、明暗の輝度差が少ない場合は、同じ明るさで複数枚撮って加算平均コンポジットというのも、劇的に改善するとおもう。

ただ、どちらも木々とか雲とかの風景でやると、折角の鬼解像が台なしになるんだよな。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:42:08.02 ID:+z4BUKD6i
DP2M欲しいんだけど、付属ソフトだけだと上手く現像出来ないの？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:03:00.38 ID:bmxNWEQd0
現像ってことならSPPで十分
ノイズリダクションとかフォトショライクなことやるなら、全くといっていいほど無力ｗ
566 ：584：2012/07/30(月) 17:15:11.21 ID:+z4BUKD6i
>>565
ありがと
ライトルール？だっけ、一緒に買った方が良さげなんだね。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:16:10.74 ID:i9+xw9KQ0
>>563
>とにかくDP2Mは、持ち上げちゃダメだ。

まあオーバー目に取って落とすってのは既出でもあるよね。
無理に持ち上げても良い結果にはならない。

そういう意味では他メーカーとは使いこなしは共通じゃない。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:18:15.41 ID:i9+xw9KQ0
>>566
>ライトルール？だっけ、一緒に買った方が良さげなんだね。

ライトルームなw
でも予算が許すならフォトショップとDfineなどのプラグインの方が良い。まあNikのプラグインは一部ライトルーム版もあるけど。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:27:09.02 ID:C5592vim0
とりあえずDP2Mの二次出荷？まだかナー
ちょい前にあまんぞで発注したんだけど動きがw
急ぎはしないけど、早くいじり倒したいでっす。
もう周辺の色々は買っちまったーーーーーーーーー
570 ：584：2012/07/30(月) 17:32:30.78 ID:+z4BUKD6i
>>568
ライトルームかwwヤバイww恥ずかしいww
フォトショップも考えてみるよ。
ありがとう。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:43:59.56 ID:OFG2/2HX0
縦撮りする時、親指の付け根で十字キー押してしまう事ない?
やたら白っぽいと思ったら露出上げてた。2xの時は無かったのにな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:10:23.88 ID:Dv1SgSff0
>>568
>>570
エンコ厨なので夏場のクーラーなしの室内で365日＠24時間稼働できるようにi5 2500sを
XPで使ってるけど、LR4がVista以降って知らなかったよ。ｗ

普段はDPPでNR掛けてSilkyPixで色調整してるからLRなんか要らないって
思ってたけど任意のマスク位置でNRが欠けられるようになったらしい事と
今非常に安いって話で、体験版落として起動したらごらんの有様だよ。
CS3も使ってるので、Dfineつかって見たけど、これ2007年製らしい割には結構便利だよね。
最近発売されたプラグインで同じような物があれば買ってみたいと思う
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:22:59.36 ID:nW4k2QGV0
>>535
THX!
カビキラー効果?!ちゃんと出てますね（^^;
いくらかのパターンでプロファイル作れば良いかな？今度試してみます。

尚、マゼンダレイヤーぶち込み作戦に挑戦中。
手軽な割には効果有りなんだけど、んーって感じ。

面倒なカメラですが、それはそれで楽しみます♪
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:48:32.85 ID:1G5Qb58V0
>>489

http://sokuup.net/img/soku_19332.jpg
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:42:46.71 ID:7wJC5vXr0
>>567
結局、晴天順光ISO100 f16 1/100基点の基本の露出で撮るのが一番な気がするよ。
そこからだとあんまりオーバー目に振れないように思う。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:45:28.44 ID:ZzCbbJh5O
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/30/news014_2.html
このミニ三脚って付属品？それとも市販品？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:54:41.42 ID:ai+mW6YtP
>>576
マンフロット
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:09:22.50 ID:Az2DPKmN0
カメラ買って三脚が付いてくるとかねえよw
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:13:49.42 ID:hYzTr5FP0
小さい三脚なら1000円くらいから買えるし、一本持っとくと便利だよな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:29:46.81 ID:A0/zSfgu0
撮って出し (ISO200, +1.3ev, コントラスト -0.4, シャープネス -0.4)
http://download2.getuploader.com/g/thactstg_/84/SDIM0244.JPG

いじくり回した後
http://download1.getuploader.com/g/thactstg_/85/SDIM0244_C0.0_CF.jpg

やったことは、

1. SPPにて-1.3ev, コントラスト 0.0, シャープネス -2.0, ノイズ除去無し, 色温度補正後 16bit TIFF化
2. LR4 にて色ノイズ・輝度ノイズ除去後、dng 化
3. F5.6 無限遠 +1.0ev で撮ったライトボックスの画像を用いて Cornerfixw にて色かぶり補正
4. LR4にて -0.26ev, シャドウ -45,白レベル +22 で Jpeg 化

なんかこう、光の輝きが無くなって、代わりに物凄く精密描写した劇画の１シーンみたいになるんだよな。
別にドラマチックにしたいわけじゃないんだが。
TIFF に落として弄るのがまずいのか？と思って撮って出しJpegを見返すと、こっちも等倍で良く見りゃなんとなく劇画調の雰囲気が感じられるのな。


なんかもう、これはこれで「ふぉびおんどらまちっくとーん」っていう画像処理としてアリな気がしてきた orz
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:32:18.07 ID:6pjzyL2Z0
>>578
DPシリーズなら無いとは言い切れない
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:38:01.90 ID:ai+mW6YtP
>>581
シグマの社長ならやりかねない(w
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:47:02.51 ID:jLACdP+C0
DPは適当なのでもいいから三脚持ってたほうが撮影可能範囲が広がって良いと思う。
集合写真撮るときにも便利。往来の人に頼んでまともに撮ってもらえるカメラじゃないしｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:52:42.59 ID:A0/zSfgu0
>>583
俺もそうしてる。
不整地で撮ることが多いもんで、ミニ三脚じゃ草むらの中に埋没しちゃうから、ベルボンのCUBEを常時携帯。
本体と足して800g。
エントリー一眼の標準ズーム付きと同程度の重さで D800 並の解像感が得られると思えば、俺的には許容範囲内。
「ちょっと重めの究極の手ブレ補正機能が付いた」と思って諦めたｗ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:02:27.12 ID:+JNIjklDP
http://farm7.static.flickr.com/6028/5922044960_9b68397096.jpg
http://media.tumblr.com/tumblr_m41tq9A2rw1qa6683.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up3081.jpg
http://chaboworld.skr.jp/blog/image/1203/P3240874_s-thumb-400x300.jpg
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:34:03.50 ID:ONk/gko40
なんかかわいいぞ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:40:20.85 ID:EVVa+x8x0
かわいいな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:42:12.48 ID:9sKwipeO0
トランスフォーマーを連想した。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:02:12.28 ID:7hfTTTvp0
前回はポルシェで金持ちって誤解されたんで
今回は父親の足車をうぷ　1000kmも走ってない新車同然なんで綺麗
http://cdn.uploda.cc/img/img5016a15b16b43.jpg

屋敷の庭で撮影したけどうまくいかないな・・・まあシャッター押してるだけだけど
http://cdn.uploda.cc/img/img5016a16a862eb.jpg
http://cdn.uploda.cc/img/img5016a17a97e41.jpg
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:06:36.32 ID:yuWDH4g90
>>547
HDDの不良セクターなんて予兆無いけどな

東芝のSSDなら書き込み限界に達しても読み出しだけはできたりする
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:06:44.16 ID:+piL6Ewn0
>>589
足車が何で室内にいるんだよ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:08:14.72 ID:yuWDH4g90
>>589
これ、キャリブレーションしたモニターだとちゃんとした色に見えるの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:11:14.00 ID:Pmip2n2r0
>>589
どうやったらそんな色になるんだｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:12:04.26 ID:33MdJwwJ0
目的がまったく見えない
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:19:27.00 ID:FpcKO7fT0
だからCUBEは使えんって言ってるのに…
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:23:08.73 ID:vGEY0j1b0
え、これってスパイダーCUBEでWB調整した結果なん？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:42:28.85 ID:e2Lps65s0
>>591
下駄箱だろ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:44:23.22 ID:FpcKO7fT0
節子！そのCUBEやない！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:51:29.59 ID:44NjVIsp0
>>589
なかなかクリアでヌケの良い描写だね。
木の葉の透けてる感じなんかは流石フォビオン
まあみんな嫉妬してるから程々にしとけよw
ここの連中はコペンが限度だから・・・
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 01:33:53.04 ID:hEa04a6o0
ここでアートエフェクトな物出されてもしょうがないだろ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 01:38:02.88 ID:FpcKO7fT0
>>580
LRのノイズ軽減で輝度、ディテール、コントラストどれ位弄ったの？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 02:16:39.52 ID:K1hfmHxY0
三脚を持ち運ぶこと自体がおっくうなヘタレなので軽くてカサ張らないCUBEだと苦にならないのは大きい
街中で使うぶんには、クイックシューを併用して設営＆撤収ともに10秒以内で完了するのは立派な性能だと思うが
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 02:38:28.46 ID:qnYdM7TG0
>>554
ITmediaきたか。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 04:09:25.35 ID:T3oKgz5x0
>>601
輝度ノイズ低減が13、色ノイズ低減が9。
ディティールはどちらも100。

SPP中央よりは軽い感じ。


暗部のいずビチビチやねん(´･ω･`)

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 06:03:17.58 ID:Eu0ZJM7S0
>>589
こらこら貧乏人を馬鹿にしやがって！
６４５Dでも使ってろ！
なめんなこら！！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 06:12:54.44 ID:8jbk9y0r0
ただの荒らしじゃね？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:04:36.84 ID:DEcA5Elw0
>>589
旧家の名家の人ですか？w
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:44:07.11 ID:idwRDYOQ0
神社の息子です
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:45:59.86 ID:QEElN1Qo0
何でexifが消えてるんですか?ww
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:55:32.13 ID:O1viL8kVi
ジンジャーの息子です
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:26:53.15 ID:SZUS+B000
このくだらないネタあと何カ月続くの?
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 16:31:07.49 ID:kEKbDXvZ0
夏休み終わったら終わるよ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 16:40:41.90 ID:ZpAjlXow0
/()-[2v
Nd
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:47:39.61 ID:Pmip2n2r0
何気に女撮ったらショーパンから透ける
パンツの柄まで写ってた
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:12:48.11 ID:5i3uFIuF0
このカメラを屋内で使おうと思ったら、カスタムホワイトバランス必須だね。
かなり運がよくないと、SPPじゃ色合わせられない。

C1で現像したい。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:26:09.37 ID:xD8rzSrK0
>>615
ニュートラルでTIFF出力して、SilkyPixでWB撮りなおせば簡単だよ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:35:30.55 ID:gfp5segfP
シルキーは現像ソフトとしてはウンコだけど、
JPGレタッチは優秀だよねｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:42:07.02 ID:3JuFrqSb0
>>617
SD15の現像に使ったことあるけど
SPPでどうにもならないハイライト飛び気味の部分が
SPPよりしっとりいい感じなのは好き
てか対応してる型式ならJPEGよりRAWからしたほうが全然いいのでは・・

まあ機能性能はいいけどデザインやインターフェースはダサいし使い難いな
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:24:57.53 ID:xD8rzSrK0
>>617
確かにWB他の調整ソフトだと思えば優秀だよｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:25:48.41 ID:7hfTTTvp0
今日は粘土色の車ででかけたよ
http://download2.getuploader.com/g/DP2M/1/aSDIM0086.jpg
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:31:27.91 ID:dC18yOvK0
>605
入場料取る家だから楽じゃないんだよ。
あんまり絡んでやるなよ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:36:14.41 ID:44NjVIsp0
>>620
流石だな・・・！
このアスファルトの描写はフォビオン唯一だね
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:37:03.00 ID:Pmip2n2r0
コガネムシかよｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:25:12.31 ID:5i3uFIuF0
今日食べた抹茶ババロア

こっちはAUTO WBそのまま現像
SPPでどのWB選んでも変な色にしかならなかった
http://sokuup.net/img/soku_19353.jpg

こっちは色調整ツールのスポイトで生クリームを指定w
それと記憶を呼び起こしながら彩度とコントラスト上げて
こんな感じだったはず
http://sokuup.net/img/soku_19354.jpg
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:43:53.13 ID:+W59GmR+0
カラーホイールは使わないの？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:46:08.78 ID:Pmip2n2r0
スプーンでどうだ？
627 ：名無し募集中。。。：2012/07/31(火) 21:04:35.26 ID:5i3uFIuF0
>>625
SPPにそんなのありましたっけ？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:20:19.51 ID:8jbk9y0r0
今日はじめてDP2M触ったけどカメラとしての質感上がったねー。レスポンスもいい感じ。
あくまでもDP2xと比べてだけどw
絵は見てないからわからーん。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:23:25.24 ID:g5LqsYGQ0
>>624
悪意でやっているとしか思えないな。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343737276389.jpg

スプーンの反射からわかるように光源は二種類の蛍光灯が混在しているわけだぜ。
ここでまともに写るカメラがあったら教えて欲しいわ。
630 ：名無し募集中。。。：2012/07/31(火) 21:49:39.40 ID:5i3uFIuF0
>>629
何が悪意なんだか、さっぱりわからない。
スマホでサクッと撮った写真は2枚目に近い色が普通に出てたけど、それよりもAWBが劣ってるのは事実。
何が悪意？

そもそも悪意とやらを持ってるなら、わざわざ自腹切ってカメラ買わんがな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:50:52.62 ID:5i3uFIuF0
興奮して狼板の名前のまま書いてしまったw
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:02:14.08 ID:5i3uFIuF0
同じものを特別な設定しないでスマホで撮ったもの
http://sokuup.net/img/soku_19361.jpg

DP2MのAWBに比べたら十分まともな色で写ってると思うけど、
まあ記憶よりも派手派手ではあるけれど。

>>630 は最近のデジカメ使ったことないの？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:06:46.51 ID:44NjVIsp0
>>629はシグマのカメラしか使ったことないんでしょｗｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:09:09.14 ID:5i3uFIuF0
アンカーまで間違ってるw
もう寝るわ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:20:04.98 ID:g5LqsYGQ0

　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:28:35.01 ID:peeYR9bWO
狼板てｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:48:55.29 ID:aG7ddAmO0
きんもーっ☆
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:52:26.51 ID:bFTHBtDl0
とりあえず二次出荷？はマダナノー
はやくきてー
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:58:17.59 ID:QXg4V/dz0
>>630
劣ってなんか・・・
http://maros-images.sakura.ne.jp/images/hana_spyder.jpg
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:02:43.57 ID:IMmv1Yj30
>>632
色はともかくどっちが美味そうか？って観点でみると圧倒的にDP2Mの方が美味そう。
ババロア側面の穴、１つ１つの小豆の皮の破れ具合
クリーム表面のホイップ時にざらざらやババロアとの境界面のエッジ等々
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:07:05.65 ID:GZWV7cNg0
>>639
その髪型は何なんだ？ふざけてるのか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:14:51.74 ID:z+Hhxon60
>>639
なんかソックリ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:18:18.16 ID:IyylDmRK0
いろんないみでかわいそう
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 02:00:17.10 ID:uGjAqBSD0
>>627
ありますよー

ってか最重要アイテムじゃん
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 02:22:02.91 ID:DNBQ6nF/0
>>632
最近のスマホ恐るべしだな
これに対抗しないといけないんだから、カメラメーカーも大変だな。
もう携帯画質という言葉が死語になる日も近いかも
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 06:31:02.27 ID:OjdLC34p0
他人の子の写真を勝手に上げるとか…
犯罪者の匂いがするな。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 07:31:39.48 ID:2KCtng1Y0
開放から凄まじくよく解像するレンズだけど、シャッター速度が1/2000secまでってのが致命的だな。
一番よく解像してるのはF5.6～8みたいだけど、真昼の晴天の屋外だとF10ぐらいまで絞らないと吹っ飛んじゃう。
もったいないなぁ。
せめて1/4000secまではできてほしかった。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:06:17.47 ID:CxgM9ety0
>>647
それは残念。
高感度弱いから昼間撮る事の方が多いのに。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:17:40.06 ID:gJu8E/9x0
心配しなくてもISO100 F8 1/2000で真昼間にシャッター切ったら真っ暗ざらざらだぞ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:40:14.56 ID:EwDszQa4i
1/2000で足りないとか、持ってないヤツのたわ言だろう。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:46:12.30 ID:O0eqvwot0
ND買えばイイじゃん。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:58:22.09 ID:Dy0ZxLF10
古くは35mmレンズシャッターカメラという分野があったな。
キヤノネットなどという機種が代表的なものだ。

上限はF16 1/500秒だった。 EV17、F8 1/2000秒 だ。

言いがかりを書き込むのに必死なアホ会社がきてるな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:04:00.73 ID:PNwHsmCN0
黒点観察でもするのかｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:32:50.51 ID:mKQyTDYq0
1/4000のレンズシャッターなんて世界中どこ探しても無いだろう
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:41:55.71 ID:zwjwsq9k0
普通の沈胴コンデジと違ってフィルタ付けられるんだからND付けたらええやん
まあ確かにフィルタ付けると画質落ちる可能性はあるけども
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:03:57.61 ID:vMShF7caO
>>646
おばちゃんに見えたが子供なのか？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:04:49.99 ID:gpwFmPyc0
ND買えない、レンズシャッターの仕組みも分からないアホのために
電子シャッター付ければ全て解決
DPで動体なんて撮らないし
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:12:31.70 ID:Dy0ZxLF10
>>654 >>656
FUJI FinePix X100は1/4000秒が可能だ。絞り開放側ではムリだが、絞れば出る。
NDフィルターも内蔵されている。
だがそのせいだか知らんが、1/3ステップの絞りの調整は驚くほど面倒だ。ｗｗ

かつてのレンズシャッター35mm銀塩カメラでは 1/2000 や 1/3000 が可能な機種が存在した。
ふん、Minolta V2(1958) V3(1960) だ。

言いがかりをつけた連中が、やり込められて立場が危うくなり、
論点をズラして退避って感じだな。
粗雑なステマはすぐ壊れる。これもソニータイマーと呼ぶのか。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:17:34.13 ID:zwjwsq9k0
カメラの性能的なところには期待すんなよ
Foveonが載ってレンズが付いてるだけで僥倖レベルなんだから
フィルターで工夫できるならするべき
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:21:33.74 ID:IMmv1Yj30
ステマ無理だろ　
画質に大差があるから素人でも善し悪し判断出来る。
いやむしろ素人にこそ画質さえ示せば、扱い方の難しさなんてよく分からず購入する
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:23:59.12 ID:PNwHsmCN0
F16まで絞れて1/2000で撮れるのに何が問題なんだろうな
炎天下で開放で撮りたいならND使えばいいし
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:31:58.13 ID:8WSXRMVF0
>>658
そのMinoltaも絞らないと高速シャッター切れない機種だな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:12:08.71 ID:tgjrcDCyP
昼間光量が十分なところでジャスピン画像を撮るにはこれほど簡単なカメラはないぞ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:44:21.80 ID:D4l7eHvB0
いちいちそういうふうに条件を付けつつ、
簡単、問題なし、とか言う奴は信用されない
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:22:41.08 ID:X1BwKGgx0
旧DPから使ってる人には簡単だよ
むしろ使い安すぎる
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:46:15.86 ID:D6YiQwKW0
レンズメーカーだから、カメラの性能に関する部分は上手く作れなくても仕方ないけど、液晶位はなんとかならんものか。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:05:52.25 ID:I4j0ocAE0
>>658
＞FUJI FinePix X100は1/4000秒が可能だ。絞り開放側ではムリだが、絞れば出る。
解放で出来なきゃ意味ないだろｗ
次からはレンズシャッターの原理を理解してからボケてくれよ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:20:55.60 ID:LVd7dMw80
明日からの旅行に備えてRICOH版のバッテリー買ってしまった
高かったが背に腹は変えられん
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:26:20.99 ID:RTGZLLh7i
チャージャーも二つくらいあると便利。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 21:06:54.20 ID:7HRFXUP+0
>>639
>ホワイトバランスはカラーチャートの「白」をクリックした。
と書いて有るからAWBじゃないのでは？
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/07/20120728-b752.html
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:33:42.54 ID:tgjrcDCyP
>>664
いや、コントラストAFはマジですげーよ。
各社ミラーレスより格段上の精度。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:38:47.98 ID:OjdLC34p0
標準域単焦点レンズ＋Merrillセンサーの単機能機。
故にその部分は最強でなくちゃ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:07:32.57 ID:2XtKSQMu0
今日の月＠トリミング
http://fono.jp/uploader/src/file_11719.jpg

…標準よりちょっと広角側のコンデジが、コレだけ写りきりますか。。。
ぶっちゃけ俺の視力より10倍は良い。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:17:44.76 ID:eu2hQTwy0
えっ？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:20:17.64 ID:m4ftu/pE0
>>673
なんだこれｗｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:32:49.39 ID:riu+fuTJ0
>>673
ティコの光条が見えるじゃねーかｗ
すげーな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:43:09.54 ID:QNC320b20
草とか稲とか撮ったら
X3Fﾌｧｲﾙ７０ｍ超えるね
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:48:48.43 ID:hnCqCOF/0
夜景というか、スローシャッターに向いてるのかな？
ttp://sokuup.net/img/soku_19391.jpg
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:20:51.95 ID:/sg60bAT0
45mmはちと狭いのよね
35mmくらいにできなかったかなぁ
28だと広すぎるし
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:41:33.41 ID:WenWG4j60
>>679
679氏は30代？
自分の年齢＝標準レンズの焦点距離、という説あり
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:43:07.54 ID:EzJRT8S10
月繋がりで
http://sokuup.net/img/soku_19397.jpg
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 03:19:35.80 ID:SNAj2fTd0
>>680
29だな
確かに風景撮るなら28mmくらいがちょうど見たまま撮れる感じ。
単焦点で万能にこなそうと思うから35mm派だけども
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 06:26:22.44 ID:CZWfLvq00
35mmが欲しいっても、無いもんはしゃあない。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 06:40:21.66 ID:iJypwPaG0
50mmマクロが良かったな
28mmと50mmで完璧なコンビ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 07:05:28.73 ID:jYZFID3W0
ペンタックスのFA31リミテッドがAPS換算するとDP2Mと同じくらいの画角になるけど
画質の評価は高くても、本来の31mmで撮れなくて困るという声はまったく聞かないから
45mmあたりはいいのかも知れない
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 07:15:21.36 ID:/R2ly80di
45mmは標準域で使いやすい画角だよ。
35mmだとまた違う絵になってきてしまう。
そもそも画角の選別は好き嫌いの範疇だから、良いも悪いもない。

準広角の35mmも好きな人は多いとは思うけど、28mmとの差別化を考えて標準域を選択したんだろうね。
俺には有難い。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 07:30:23.27 ID:n2ngCOyM0
DP1Mに35mmモードを搭載すればいいかもね。
ただのトリミングだけどメリルの場合は画質は十分すぎるほどだからトリミングも悪くなさそう。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 08:09:26.20 ID:DKF7+FjdP
>>686
どうせなら50mmにしてほしかった
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:08:27.96 ID:rFcSRCI50
>>688
鳥を撮るから６００mmF２.８にして欲しかった
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:23:34.29 ID:u1kbIx4Q0
本来35mmフォーマットで焦点距離50mmは標準と言うにはちょっと長めなんですよね。42mm前後あたりなので、DP2Mは標準域に持ってきたかったのでしょう。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:04:23.97 ID:DKF7+FjdP
>>690
言いたいことは分かるけどやっぱり50mmが標準だと思うよ
もちろん40mmや45mmのレンズもあったけど、比べると少数派だよね(特に45mmは)
35mmだと28mmに画角が近過ぎるし50mmだと遠過ぎる、40mmにしておけって感じだったのでは？
組み合わせとしては、28mm & 40mmもしくは35mm & 50mmが使いやすいのかな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:17:00.96 ID:DKF7+FjdP
本当はDPホロゴンが欲しい
超広角に関してはシグマの社長がニーズがあるのは認識してるって言ってた
でもレンズの設計がしんどそう、大きくなってもいいしマニュアルフォーカスでいいから出して欲しい
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:26:53.84 ID:17FU6zcd0
>>692
>本当はDPホロゴンが欲しい

単焦点で16mmとかニッチ過ぎる。。。
解放はF5.6か8で良いのか？
でないと巨大なレンズが付く事になるぞ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:48:28.86 ID:DKF7+FjdP
>>693
もちろん15/8でいいよ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:00:22.88 ID:17FU6zcd0
contax Gの方じゃなくて、Mマウントの方が欲しいのかw
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:16:01.55 ID:Qoo4Tje60
>>691
ライカサイズに慣らされ過ぎでは。
個人的には50mmより55mmの方が好き。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:40:51.84 ID:Nj8XjxZj0
>>693
F4なら買う
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:39:25.21 ID:DKF7+FjdP
>>695
ホロGのMマウント改造持ってるけどM8で使うと画角も変わるし写りもイマイチ
M9だと画角は変わらないけど、写りはさらにイマイチなのでM9には買い替えなかった
GXRだと結構いい感じの写りみたいだけど、やっぱり画角がね…
現代に蘇るホロゴンウルトラワイド、売れないだろうな…
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:42:58.31 ID:WenWG4j60
>>682
おれは45で45mmがドピッタリ
ちょっと老眼が気になる今日このごろ

45mmは生まれて初めて使ったカメラ(初代キャノネット)と同じで
なんだか帰ってきた感じ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:43:17.53 ID:QNC320b20
俺も最近
近くが見えにくく・・・
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:44:15.89 ID:rFcSRCI50
チンコがどこにあるか分からないのか？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:54:29.73 ID:OOo+8rmX0
子供の頃は幸せは近くにあるって気付かなくて青い鳥を探して、
近くにある幸せに気付くようになると手元にピントが合わなくなる
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:56:09.68 ID:rFcSRCI50
もうチンコの話はいいから
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:00:10.18 ID:OOo+8rmX0
じゃあマンコの話しようぜ！
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:01:26.62 ID:rkLVs1IH0
以前、母がDP2mを買って嬉しそうに色々撮ってたけど、
そのうちメモリがいっぱいになったらしくてメカ音痴な母は
「ねえ、これ写らなくなっちゃったんだけど…」
と遠慮気味にメールしてきたけど、俺は面倒くさかったから
「なんだよ、そんなの説明書読めばわかるよ！　
　 忙しいからくだらないことでメールするなよな！」
と罵倒返信してしまった。

その母が先日事故で亡くなった。
遺品を整理してたら件のデジカメを見つけたので、
なんとなしに撮ったものを見てみた。
全部手ブレになっていた。
涙が出た。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:22:03.14 ID:rFcSRCI50
>>704
そんな下品な話ができるか
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:42:45.18 ID:QNC320b20
裸眼だと近くはﾊﾞﾘﾊﾞﾘ見える
だからマンコは近くで見れる
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:12:02.01 ID:xf0naidu0
自分のマムコが見えるなんてスゴイな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:17:38.73 ID:pN7xLwWA0
Foveonに対称型超広角レンズとか寝ぼけたこと言ってんじゃねぇ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:37:32.50 ID:dwdzLyVK0
>705
以前て・・・、何時の話なんだ？
Ｄ２ｍが出たの、ついこないだだぞ？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:39:01.85 ID:IvxBKdGf0
4年くらい前のパソコンだけどSSDに換装したら
SPPクリックしてサムネ表示が始まるま20秒くらいかかってたのが2秒になった！
もちろん現像時間などは変わらないが…。
E4400 2GHz メモリ3Gでなにか補正すると処理が終わるまで約40秒かかるのｗ
みなさんはどのCPUで何秒で出来てるとか教えて頂けませんか。買い換えの参考に。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:40:53.93 ID:Gsk8ZTll0
>>709
古いコピペ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:42:41.75 ID:Gsk8ZTll0
>>711
2600kで2秒位
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:54:31.41 ID:IvxBKdGf0
>>713
想像以上に違うんだなあ。10秒でも全然許容範囲なんだけど
さっさと換えたほうが精神衛生上も良さそうだなー。現像以外は今でも不満ないんだけど。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:54:53.57 ID:hObd58Pn0
>>711
Macbook Air(Sandy Bridge/1.7GHzCore i5/4GB/SSD)で2秒
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:59:41.21 ID:hObd58Pn0
>>715
DP2XのX3FファイルからJPEGへの現像処理は一枚5～6秒
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:50:54.26 ID:QNC320b20
次々に画像見てると
たまにPCおかしなことになるわ
あすろん２ｘ４　６２０
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:52:53.31 ID:VExJRN650
DP1を35mmにして純正で高性能の0.7倍くらいのワイコン出してくれないかなー
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:01:49.13 ID:17FU6zcd0
>>718
>DP1を35mmにして純正で高性能の0.7倍くらいのワイコン出してくれないかなー

いやいやw
DP１に1.25倍のテレコンで良いだろw
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:02:19.47 ID:EeHqknmM0
いらね
２８ミリ相当で最適化してくれてたらそれで十分
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:07:47.19 ID:yy1auYDi0
>>710
相手するなよ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:16:19.26 ID:GWgugtNK0
>>711
せれろん300Aでたまにフリーズ
待ち時間計りたくない
以上
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:18:20.98 ID:GWgugtNK0
DP1ｍにワイコンつけて21mmぐらいになればいいのにな
広大な風景をこれで撮りたいけど28mmはちょっと足りない気がする
いつもは銀塩で24mmか15mmあたりを使用しています
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:10:14.94 ID:DKF7+FjdP
>>709
分かってるさ、でるとイイなという願望
あきらめてホロゴンウルトラワイドを買うよ、かなり安くなってきたし
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:06:01.11 ID:Jy2I1K/V0
DPのミラーレス版まだー？
もしくはズームレンズまだー？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:29:45.26 ID:NFvTsZYm0
>>716
ちょっっwww
今時のPCってサブノートクラスでもそんなにいくのかよ!
俺のデスクトップより全然速いじゃん..orz
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:30:01.46 ID:10eMhwno0
マクロレンズ売ってるけどもっと2cmくらいまで寄れるようなマクロでないものか
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:34:44.29 ID:NIQmS/an0
D3S持ちの友達にしばらくDP2Mを貸していました。
感想は、解像度凄い!!!!!!低感度凄い!!!!!!でした。
帰りに不忍池に寄りました。RAWファイルです(PASS DP2M)
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1343921410.X3F
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:37:46.23 ID:mVk+MVT80
リチャードフラにエックのカスタムグリップ出た?
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:46:15.64 ID:NNLS2ES60
この弁当箱に更にグリップ付けるのか・・・
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 02:14:22.12 ID:p3T+hmS30
>D3S持ちの友達にしばらくDP2Mを貸していました。
これが今流行のイジメか・・・。
女子の前でオナニーさせられたりしてんだろうなぁ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 06:44:57.98 ID:ir+ywKdg0
解像度凄い!!!!!!低感度凄い!!!!!!でもいらない!!!!!
じゃないのか？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 07:43:07.17 ID:hGVAmxl20
他社で満足してるやつは、お試しでも手を出さない方が良いよ。
自分の愛機の写りに疑問が出てくるからな。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 07:48:38.39 ID:CyM6cGgk0
このスレのうｐをみてるとやっぱ解像度スゲーってやる機種なんだなって感じる
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 07:59:08.13 ID:kTLIhfkdi
このスレのうpだけ参考にしてんのか？
アホか。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:08:22.18 ID:etT+Yzzg0
他機種、特にフル使ってる奴なんかはそれぞれの特性を生かして楽しめる。
SD使いこそ敢えて一眼まで最高の写りが望めないにもかかわらずフォベオンを
使い続けることの意義を見失うから手を出さないほうがいい。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:31:29.14 ID:59eP8IqgP
>>736
???
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:46:45.58 ID:sNuUbFIl0
本当に解像度は、当代随一。
実際目でみた時とは、ちょっと違う感じしない？
念のため、それが悪いというつもりはない。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:18:36.69 ID:RmloXWtn0
本当に俺のチ●コは、当代随一。
実際目でみた時とは、ちょっと違う感じしない？
念のため、それが悪いというつもりはない。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:45:54.61 ID:j462ywBv0
夏休みだなあ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 13:19:20.33 ID:ayyuap5f0
初フォベオンなんだけど、確かにこの解像度（感？）は他にないと思う、多分。
D800とか中判は使ったことないからわからないけど、少なくともD800より前の
高画素フル機の5dm2やα900よりかなり高解像なのは間違いないね。
これまで等倍で見るのは、あくまでピント確認、シャープネス確認くらいで
あって、現像の一プロセスだったんだけど、これを買って等倍「鑑賞」の
楽しさを知りましたｗ

ただ、おれ的にDP2Mはファインダーがないので撮っててあんまり楽しくない。
これにEVFが付いたらなぁ・・・高感度よりも電池の持ちよりもそっちを
なんとかして欲しい。EVFだと背面液晶より電池の持ちもよくなったりしてｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 13:26:41.92 ID:ayyuap5f0
おれの考えた最強の次世代DP
１．EVF（内蔵でも外付けでも）
２．レンズはSTFでAF
３．画角は換算35～40mm（現DP2より少し広く）
４．10連装充電器とナンバリングした電池10個付属

高感度なんかは次々世代で
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 13:35:03.06 ID:ucuIMzf30
画角に文句言う人が多いな
カメラ初心者か？
広角寄りがほしけりゃDP1ｍを待てばいいのに・・・・・・。
28mmがある以上35なんて有りえない。
40も微妙、標準レンズとなる45-55しかないんだ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 13:42:04.06 ID:heJfnBBs0
知り合いに貸したら、
解像度すごい、緑かぶりが気になる、ノイズが多い、本体が熱い、バッテリーがもたない、SPPがとろい
という感想だった。

カードの書き込みについては何にも言ってなかったので、Merrillの進化点かと。
買う？と聞いたら、実用がせいぜいISO400まで、バッテリーがもたないので買わないということだった。
そのへんが改善された機種が出たら欲しいとのこと。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 13:44:51.76 ID:W0Iap9G00
>>742
>おれの考えた最強の次世代DP
>１．EVF（内蔵でも外付けでも）
>２．レンズはSTFでAF
>３．画角は換算35～40mm（現DP2より少し広く）
>４．10連装充電器とナンバリングした電池10個付属
>
>高感度なんかは次々世代で

ボディサイズと重量が２倍になりそうだな。。。。
それならもうSDで良いだろ。STFだけ別途ソニーにOEMで作らせる。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 14:05:02.62 ID:59eP8IqgP
>>743
40mmは微妙じゃないよ、Merrill以前は28mmと40mmの組み合わせだったじゃん
CLEも28mmと40mmだったね、プラス90mmもあったけど
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 14:12:50.77 ID:RmloXWtn0
>>744
バッテリーは今の倍は欲しいな
長期旅行に持っていくことを考えると腕でカバーできない部分があるのは困る
と言うかこの前旅行に行って充電器忘れてきたぜ、着払いで送ってもらったけど1500円ぐらい取られた
充電済みバッテリーは郵送できないんだっけ？
忘れそうで困る
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 15:08:21.45 ID:xJElc++U0
>>746
コンパクトでは40mmはいっぱいあったしな。
ライカもローライも40mmだったし、京セラコンタックスも38mmだったし。
その人はMerrillになって初めてDP買った人なんだろ。
旧DPから使ってたら28mmと40mmのコンビネーションは慣れ親しんでるからね。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 15:09:59.62 ID:MK5OpFrr0
のどか
http://a-draw.com/src/a-draw_15882.jpg
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 15:31:50.07 ID:a/6oOoVc0
>>749
UFOが写ってないか？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:05:26.07 ID:kwduMdpI0
ピーヒョロヒョロー
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:13:34.79 ID:zKUD4kuT0
モデム音の接続音
懐かしいな
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:13:51.62 ID:W0Iap9G00
>>751
>ピーヒョロヒョロー

鎌倉辺りを食べ歩きしていると、後ろから襲ってきやがるんだよなコイツら。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:45:30.97 ID:RmloXWtn0
>>751
PC66SRでカセットテープのゲームをしたいた時のことを思い出した
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:55:36.33 ID:bAx9rN6Ii
5万て…
次のモデルが発表されないと、そんなに下がらないのでは？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:13:48.73 ID:jfcPbmb00
>>741
D800、5D2とDP2ｍを比較してるサイトがあったんだけどURL忘れたｗ
結果はD800がやっぱり頭ひとつ抜け出してて、DP2ｍは5D2はﾄﾞｯｺｲﾄﾞｯｺｲだったよ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:18:35.85 ID:W0Iap9G00
>>756
>結果はD800がやっぱり頭ひとつ抜け出してて、DP2ｍは5D2はﾄﾞｯｺｲﾄﾞｯｺｲだったよ

俺も見たけど、DP2Mのシャープネスを-2にして比較してたでしょアレ。
SPPがデフォでシャープが掛かってるとは言え、輪郭強調されたシャープさでもないのに、-2の設定で比較って意味あるのかねと。。。

あとあのブログ主は偽色については甘めに判断してたような気がする。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:25:04.09 ID:ChUWU/MY0
-2でもシャープ効いてるぞちなみに
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:34:18.60 ID:W0Iap9G00
>>758
>-2でもシャープ効いてるぞちなみに

要はシャープが掛かっててもちゃんとディテールが出てくるかどうかで、
単なる輪郭強調でフチが出ないならOK。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/html/capt0098_srgb.jpg.html

デジカメwatchのコレなんか5D2はまだ良いけど、5D3なんか輪郭強調されすぎて酷いもんだ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:40:00.70 ID:jfcPbmb00
>>757
確かに-2ってのはかなりボヤけるね
輪郭が出なくなるところがデフォとか勘違いしてる人も多数いるような気がするけど
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 18:36:40.58 ID:bcc75V1B0
まずはシャープネス-2でも違和感を感じるくらいのジャスピン画像を撮って来い。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:19:13.75 ID:+gYRAMxW0
5D2とDP2m持ちだけど、まるで別物ｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:26:53.87 ID:NNLS2ES60
しかし、1000万画素を超えるとフォビオンもベイヤーも関係なく無いか？
DP2xはフルHDディスプレイのピクセル等倍で『すげーーーーっ！！！』って感じだったけど、
DP2mはレチーナディスプレイのピクセル等倍で見ても『ん？』って感じ。

あと感じるのは階調の変化が極端なのか、メリルセンサーの絵は立体感に乏しい。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:51:10.03 ID:Ra+Of17E0
>>682
目が広がっちゃってるのかな？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:54:51.57 ID:10eMhwno0
カメラフードを注文してみました
純正品はかっこ悪いのでこちらを
http://blog17gray.seesaa.net/article/282582708.html

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:01:55.63 ID:r/WzMCME0
アマゾン再入荷マダー
俺のDP2Mさんが来ないの・・・・
マクロレンズもフィルターも予備バッテリも
64GBのカードも手元にやって来たのに
本体が、まだ、こない・・・・・・
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:08:36.40 ID:ucuIMzf30
>>765
もっと格好いいのがあるぞ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200912/06/26/b0085526_233341.jpg


某塾の支部長でありベンチャーの社長でもあり現役NPS会員のブログなんだが、
フードで抜けが変わると力説してるな
アマチュアのフードとプロのフードって次元が違うよね
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:21:27.45 ID:MK5OpFrr0
俺はインナーフード
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:23:52.84 ID:QKR3iRQW0
しかしシグマってのはいかれた会社だよな。
コンデジ用にセンサーを最適化して一眼レフよりいい絵がでるカメラ売っちゃうんだから。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:29:42.24 ID:BVyKXa250
むしろ伝統
DP1DP2が出た時もSD14より高画質だった
771 ：863：2012/08/03(金) 22:49:31.86 ID:5YpfMUcZ0
レンズが専用だから仕方ない。
ちなみに俺はファーストフード。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:23:31.39 ID:i5NOkgrV0
この大きさなら、ネオ一眼みたいな見た目にしてグリップの中に大きいバッテリーいれてほしかった…
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:38:07.25 ID:UulP8ov60
その代償として、大口径ならではのボケや柔らかい描写は無い。
開放から周辺までカリカリな描写。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:42:16.32 ID:eF8vazFA0
カカクでDP2 Merrillの緑かぶりの酷さが検証されているね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=14883735/

広角のDP1 Merrillはさらに酷くなるんだろうか…
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:43:23.42 ID:Bv8INvHQ0
>>772
買い替えたことが嫁にバレないようにとの配慮から明らかなデザインの違いが出ないようにグリップ省いたらしい
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:55:27.10 ID:M7t5L6Ky0
>>773
あらそうなの？　DP1だけどっ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344009121486.jpg
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:03:24.18 ID:8qQS+faK0
SDシリーズ大きすぎるからニコンFくらいのサイズで一眼出して欲しい
バッファがどーだのAFがどーだの文句言わないから
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:24:39.66 ID:zIf/NlQv0
DPmは酷くノイジーで"カリカリ"って感じの描写じゃないと思う。
ノイズ抜きにしても周辺部とかDP2xに比べてかなり甘いよね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:24:39.59 ID:wXcRATqg0
>>776
おいしそうだなぁ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:27:59.89 ID:M7t5L6Ky0
>>779
うふっ、ボケかましたのねっ、15点っ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:28:27.06 ID:g+Pc2EIz0
>>778
お前両方持ってないだろ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:30:25.83 ID:m0H5cJkK0
>>776
スレ違い
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:55:07.66 ID:18GJtQ3/0
>>778
まずはDP2M買ってから話をしようなｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 02:01:58.39 ID:dn+/MbzI0
http://sokuup.net/img/soku_19430.jpg
住宅地で街灯のせいで夜でも明るく星がまったく見えない(視力0.5)場所でもこれだけ星が見えてるんだな
どんだけ鮮明に撮ってんだよこのカメラ

これで山の中とか星が綺麗に見える場所で撮ったらどうなるのか・・・俺、遠出できないんで誰かプリーズw
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:05:27.41 ID:oPmR3hD7P
DP2Mがシグマカメラ初体験って人が多いんだね。
操作系は恐ろしいほどの進化を感じているのだが。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:10:09.85 ID:WmMjSeor0
>>750
鳶じゃなくて左奥遠方の鉄塔の上空に何か写ってる...UFO?塵?
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:13:55.17 ID:wXcRATqg0
ずっとニコンやキヤノン、オリのコンデジ（とは言っても2100UZとかデカかったけど）使ってきて、
シグマのカメラはDP1が初だったけど、
操作系シンプルで外見も質感高くて、一発で好きになったけどな
画作りはほぼ全てのRAWを手動で調整しないとマトモな色がでなかったけど、
DP2Mは自動現像でもマトモな絵が出てくるんで進歩を感じるね
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:16:13.18 ID:wXcRATqg0
>>786
雲の上のやつねｗ
拡大してくと軽く凹凸が見えるので飛行機でしょ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:20:25.68 ID:wXcRATqg0
自動現像でもマトモな絵が出てくるんで進歩を感じるね　　　　×

自動現像でもマトモな絵が出てくることがあるので進歩を感じるね　　　〇
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:28:07.56 ID:YFPWRW8x0
>>788
いや、これも鳶じゃないか？
飛行機こんなに傾いてたらﾔﾊﾞｽ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:33:33.28 ID:69omfiz00
>>785
これが進化？
MFに関しては完全に退化してるし
リコーと比べたらコンデジレベルだぜ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:40:15.20 ID:J4F8FAtd0
コンデジだろ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:40:47.51 ID:ZJQEJOHz0
AFでサクサク楽しんで欲しいって事だろ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:45:16.79 ID:qvRra7X80
>>769
一眼レフを何のために使うんだよお前は？ｗ

DPに位相差AFができるか？超広角は？望遠は？マクロはズームは？マルチ操作系は？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:56:14.43 ID:yiKr3tTp0
>>794
そこまで求めないなら一眼は不要ってこと？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 08:01:56.55 ID:w0V8DLuh0
一眼レフは、DPのサブカメラ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 08:32:10.60 ID:M5vZlonq0
LCD offで撮影すると電池の持ちが良くなるかと思ってファインダー買ったが、完全offだと設定がわからなくてあまり実用的でないな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:10:30.09 ID:vFQFspU20
室内でWBがどうにもならない時のためにcolor checker passportを買った。これで少し安心感が増した。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:13:51.41 ID:YFPWRW8x0
>>791
エーッ！？
DP2MのMFって滅茶苦茶精密に合わせやすいと思うんだけど、過去のDPってもっと合わせやすかったん？
ぶっちゃけ一眼で三脚使ってLVで精密に合わせようとするより、遙かに納得がいくまでピン調整できるぞ。
テーブルトップ三脚でも木に寄りかかりでも何でもいいから、ボディを何かに押しつけとく必要はあるけど。
確かに、もう少しピントリングの回し始めのトルクが少なければ（一眼用の17-50 F2.8 と同じ軽さで良かったのに)、手持ちでもサクッと合わせられたとは思うけど。

GRDシリーズは全部使ってたけど、確かに「だいたい合わす」でいいなら楽だったけど、精密に合わせるのは困難。つか不可能。
そもそもそこまで精密に合わせても、画素数少ないしベイヤーだし小センサだしで無意味だから、そもそもMFで精密に合わせる必要が無いんだけど。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:19:12.99 ID:YFPWRW8x0
>>798
…LR4なり何なり、市販の現像ツールがDP2Mに対応しないと意味無いぞ。
一度TIFFに落としたものをdng化したヤツじゃ、正しく色相環回せないから。

まぁ、大事な写真の時はとりあえず撮っといて、現像ツールが対応した後に備えるってのはアリだと思うけど。
ちなみに画面ど真ん中で撮っとかないと、周辺の緑被りの影響受けてワヤだぞ。
緑被りと色温度調整は別作業。
rawで色温度調整やった後、緑被り除去の手順。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:19:29.15 ID:rJjxqmiL0
>>786
ごみかと思って他の画像見たけど
無かったから、何だろ？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:20:40.63 ID:j8RsRNa70
>>796

そうだね
ＤＰでは難しい条件は、しょうがなく一眼レフ使う。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:54:21.28 ID:UulP8ov60
>>799

旧機種の信者なんだろ。
ほっとくのが正解。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 10:22:22.29 ID:s1m03vKzP
目測で測距やってた人間には耐えられない改悪
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 10:26:10.00 ID:UulP8ov60
目測できるならこれくらい使いこなせよw
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:07:07.01 ID:oPmR3hD7P
>>799
個人的にMFに関して残念な点は鏡胴を回してピントを合わせなければならないところだと思う。
前はボディ背面のダイヤルでできたがらそっちの方が操作性はぜんぜん良かったと思う。
あとはショボイ液晶のおかげでピンの山が掴みやすいかな？というあたりじゃないかな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:18:24.40 ID:UulP8ov60
1500万画素でピン合わせるのに、旧機種の液晶じゃムリだろ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:27:11.06 ID:6h7u8Ul40
液晶が良くなってMFのピン合わせの精度自体は格段に良くなったが、
従来の背面ダイヤルから鏡胴に操作系が変わったことで操作自体は
やりにくくなった感はある。

片手でボディを持って液晶見ながら鏡胴を回すのは正直言って操作しにくい。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:33:05.26 ID:vzEQLE0a0
MFで持ちにくいなら、
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907822085085
この手の覗き込み型の液晶フードつけて、
DSLRみたいに構えればいいんじゃないかなと思うよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:02:56.37 ID:vFQFspU20
>>800
DP2Mで使おうと思ってるのはWBカードだけだから問題ない。
カラーチャートは一眼レフの方で必要な時に使う。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:05:37.09 ID:YFPWRW8x0
>>806
あああ、そうなんだ。
左手でレンズを持って、右手をボディに添えて、左手指先でピントリングを回してピント合わせをする、ってスタイルしかやったことなかったから、新鮮だわ。

ピントを合わせるときだけ、ボディの電池側を下にして、俺のスタイルで構えて、縦構図で合わせてみるってのはどう？
レンズ下に伸びるボディの長さが掌の中に丁度収まって、重みを左手掌に預けることができるので、意外と、手持ちでもサクッと合わせられると思うんだが。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:47:11.66 ID:UulP8ov60
両手で構えた方がブレにくいから、旧機種でも両手持ちが基本だったな。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 13:01:49.89 ID:s1m03vKzP
画面見ないとダメな時点でアウト。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 14:08:48.94 ID:UulP8ov60
なら旧機種もダメだね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:20:03.40 ID:io7rjzTmO
ノーファインダー撮影のオレCOOL！

みたいに自分に酔っちゃう人には向かないってことですね。
よくわかりました。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:45:39.56 ID:YFPWRW8x0
相変わらず現像の加減に苦しんでるんだけど

これ、周辺緑かぶりするくせに、遠い森の緑の発色は極端に苦手だよね。
森の緑って暗部に属するので緑と紫のマダラノイズが目立つんだけど、
色ノイズ除去をかけると、緑も紫も色抜けして灰色がかって、
火山灰でも降ったかのような発色になっちゃう。
そこから彩度上げても、色の濃淡の差が強調されて不自然な印象になっちゃう。

日が当たってる竹林みたいな明るい緑だと耐えるんだけどね。

かといって深緑が明るく写るぐらい露出かけちゃうと、流石に完全に空が白飛びしちゃうし。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:50:29.94 ID:gvV6o/j10
遠くの森の緑はどうするか悩みどころだね
ボケずにカリカリ写りこんでくるから、色とともにウザイ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:58:33.96 ID:zHWQdSiY0
【中国】天津飯が爆発★５
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/okome/1340972514/
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:38:43.34 ID:vzEQLE0a0
2 ：風吹けば名無し：2012/08/02(木) 07:51:12.10 ID:OSOaXZM1
さよなら天さん
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:35:59.10 ID:4J+iW6f+0
最近アップする人減ったな…
購入予定なんで、色々アップしてくれると助かるんだが…
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:40:53.10 ID:rJjxqmiL0
http://a-draw.com/src/a-draw_15932.jpg
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:43:06.56 ID:tziraF9j0
>>820
twitterで山木社長をフォローするといいですよ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:49:24.68 ID:zd8uAKdU0
価格コムのSIGMAN1は何と戦ってるんだろう。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:58:00.30 ID:4J+iW6f+0
>>821
ありがとう！
>>822
ありがとう。
Twitterやったことないんだけと、試しに始めてみるわ。


825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 19:20:42.43 ID:mMCvF64v0
1メリルはまだか！
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 19:45:16.13 ID:M7t5L6Ky0
そうよ、Twitterやってる暇があったらDP1Merrill早く出しなさいよ、山木のアホっ！
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 19:57:14.57 ID:tziraF9j0
>>824
@KazutoYamaki　ですよー
http://twitter.com/KazutoYamaki
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 19:57:49.62 ID:B2q8vZEd0
>>825
Merrillセンサーの解像力を基準とした解像力を表す新しい単位みたいだな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:16:30.93 ID:sPrOVkGw0
>>820
普通に使えるから、
SDにあった心地よい使いにくさみたいなのがないからね。
一通り触って飽きた人とこんなところに上げずに自分の作品撮りに集中する人の
2極化が進んでそう。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:23:14.67 ID:eF8vazFA0
>>829
SDのはただ使いにくいだけで、心地よさの欠片もないけどな
DP2 Merrill買ってから、SD1の特にカードの書き込み待ちにストレス覚えるようになったわ
バッテリー以外は、AF精度とかDP2 Merrillがほとんど上回っていてSD1の粗が目立つ…
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:29:37.32 ID:vFQFspU20
こんばんは。
「こんなところ」に上げてる、作品など創れない下手くそな豚野郎です。

東京ビッグサイト
http://sokuup.net/img/soku_19443.jpg
ビッグサイトから見た東京ゲートブリッジ
http://sokuup.net/img/soku_19444.jpg
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:54:41.47 ID:UulP8ov60
>>830

標準レンズと28mmしか使わないならDPでいいんじゃない？
専用レンズの恩恵はやっぱり大きいし。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:54:42.04 ID:XozRZPd7O
DP2M買った。SDカードはextremeでいいのかな？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:19:27.27 ID:vFQFspU20
ロータスのエリーゼ？
http://sokuup.net/img/soku_19452.jpg
なんか黒いメルセデス
http://sokuup.net/img/soku_19453.jpg
なんかアレなBMW
http://sokuup.net/img/soku_19454.jpg
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:21:58.13 ID:Po3Y8yxv0
>>830
30mmのみで済むのならSD1はいらないねぇ、まあ、普通は済まないと思うがね。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:24:30.29 ID:u3j7BShB0
>>834
お尻にエキシージって書いてあるね
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:27:17.91 ID:eF8vazFA0
>>832
>>835
そう、済まないからSD1も使わざるをえない

以前はSD1の仕様と納得できていたんだけど、
DP2 Merrillを買って併用し出すとキツイわ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:29:44.55 ID:vFQFspU20
>>836
お、ほんとだ。
全然見てなかった。
ありがとう。

なんか最近のロータスの車見分けつかないですわ。
ヨーロッパとかエスプリとかわかりやすかったのにw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:34:16.63 ID:rJjxqmiL0
ざらつきとカラーノイズだけはファームで何とかして欲しい所
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:02:10.60 ID:gvV6o/j10
>>839
DP2smをお買い上げください
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:05:22.10 ID:YFPWRW8x0
変わりばえしないモノばかりでスンマセン…
来る夏休みに向けて、DP2Mでできること・限界をハッキリさせときたくて…

http://download5.getuploader.com/g/thactstg_/86/SDIM0357.jpg
http://download5.getuploader.com/g/thactstg_/87/SDIM0360_CF.jpg
http://download5.getuploader.com/g/thactstg_/88/SDIM0371_CF.jpg

やっぱ夜景は撮りやすいね、コレ。
苦手とする遠景の森や、微妙に変わっていくグラデーションは、等倍で見るとやっぱ色合いがイマイチだけど、
縮小にせよ印刷にせよ通常鑑賞サイズで見る限りは、見れるようになってきたかなぁ…

絞り優先でヒストグラム見ながら、明るい側の上限ギリギリ＋0.3段まで露出をかけた後、現像時に適切な明るさにまで落としてます。
明暗の差が大きい風景で+1.7ec、大体均一な明るさの風景で+1.0evぐらいになります。
撮って出しJpegの明るい領域は、何れも真っ白に飛んでますｗ

背面液晶の表示では、rawの白飛び限界が分からないのがツライなぁ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:20:10.48 ID:gvV6o/j10
>>841
なんか微妙にブレてね？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:23:01.92 ID:rJjxqmiL0
完全夜景暗部おかしくない？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:28:57.20 ID:ZBfJN6eS0
http://sokuup.net/img/soku_19458.jpg
これなんじゃろか？
月の下にトイレの案内が写りこんでるんだけど・・・
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:32:20.46 ID:rJjxqmiL0
ｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:46:42.45 ID:YFPWRW8x0
>>842
一応、セルフタイマーと三脚使ってるよ。
シャープネス-2で現像してるからじゃないかな？
あと、左下がどうも微妙に片ボケな気がする。

>>843
んんん？どうなって見えてます？？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:44:44.04 ID:ZBfJN6eS0
夕方に買って充電して、操作を覚えがてらパシャパシャ撮って適当に出力してみた。
http://sokuup.net/img/soku_19465.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19467.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19466.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19469.jpg
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:47:15.18 ID:2Lxs6N1H0
>>847
HDRって感じだな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:53:44.67 ID:YFPWRW8x0
>>848
ダイナミックレンジはやたら広いんだよね。
だから明るいのも暗いのも、Jpegで表現できる範囲に押し込みたくなっちゃう。
ところがノイズレベルが高いもんだから、それを隠そうとコントラストを上げる。
結果、HDR風味に。

暗部持ち上げようと X3 Fill Light なんか上げようもんなら、それこそザラザラHDR化するし。

むずかしいね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:02:54.34 ID:kfJJwfH90
俺も撮ってきた。
http://sokuup.net/img/soku_19471.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19472.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19473.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19474.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19475.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19476.jpg

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:11:46.22 ID:A7GCCWs9P
>>844
つ 御祓い
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:12:55.81 ID:tRfpCBkG0
>>850
近所ｗ　といっても20kmぐらい離れてるけど。

4枚目、やっぱ森の緑を撮るならこの構図だよね～
空か山、どっちか一方しか目を引かないようにしないと、後々苦労する。
空と緑同時に撮るなら、3枚目・5枚目みたく、緑の彩度を保てるよう、木を至近距離に持ってくるといいね。
最後のは、展望台に張ってある色褪せた説明写真みたいで悲しい…解像は凄いだけに。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:35:13.53 ID:A7wtmC+o0
城
http://sokuup.net/img/soku_19482.jpg
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 01:03:40.89 ID:YKLHGg+50
>>844
ロンドンオリンピック開会式でも現れたって言う
UFOですね。わかりますｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 02:06:58.51 ID:y6+aNyCy0
月明かりで照らされた雲
http://sokuup.net/img/soku_19484.jpg

月明かりで照らされた雲と月
http://sokuup.net/img/soku_19485.jpg

そんなところに月は無い・・・
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 02:11:55.49 ID:tRfpCBkG0
>>855
雰囲気出てるね～

ゴーストは…LR4かフォトショで消し消しするしかｗ

もしかして保護フィルタ付けてる？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 03:37:49.97 ID:crYguubK0
>>831
このカメラすげー
こんな細かい所まで緻密に撮影できるんだ。
16:9の写真もお願い。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 05:02:53.86 ID:kjOATAI3P
DP1Mを待っていたが、DP2Mの他の一眼レフの次元の違う画像を見せられると、ついつい買ってしまいたくなるね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 06:19:51.93 ID:tRfpCBkG0
>>858
逝っちゃえ。
遠景がこんだけ高精細に解像するのは、(DP1Mより)焦点距離が長いから、ってのもあるよ。
月のある風景だって、トリミングすることでベイヤー機に100mmぐらいのレンズ付けて撮ったのと同じクオリティで撮れる。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 07:35:26.17 ID:mrL16yIn0
なんか前以上に、写真の良さよりも
RAWでの追い込みや等倍鑑賞の画質を語るだけのヲタ臭いスレになったな…
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 07:58:57.34 ID:NI8YVQGk0
写真の良し悪しなら専用スレでも立てればいいよ。
リテラシーのある人なんて少ないんだから。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 08:54:10.92 ID:Wx43p9Nv0
>>860
まあデジカメ板だからしょうがないよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:02:19.60 ID:QsIrng/l0
>>860
そんなあなたに
http://ikura.2ch.net/photo/
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:03:06.83 ID:QpInDw+J0
構ってちゃんの相手すんなよ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:47:17.83 ID:r8asGf3a0
>>861
屋根や葉っぱの遠景解像に特化したカメラなので仕方がない。
逆に言うとそれ以外は向かないので、別のカメラにしたほうが良い。

俺はそうした。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:51:16.84 ID:r8asGf3a0
レス番号間違えた。
>>861ではなくて、>>860向け。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:17:46.95 ID:Au4Uc+rs0
2chなんて買い物が済んだら来る所じゃないよ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:19:02.62 ID:hv24qp5E0
>>855
2枚目の月はフィルタのせいなの？

>>844
このトイレの看板っぽいUFOは確かに保護フィルターつけて撮ったんだけど。
こういう現象って普通なの？ニワカですんません
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:33:12.30 ID:QsIrng/l0
ゴーストイメージ。
保護フィルターを外しても、レンズ構成によっては避けられない場合も多い。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:38:40.58 ID:tRfpCBkG0
>>868

>>869に付け加えるならば、ゴーストは画面中央に対して、強い光源から点対称のところに出るよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:38:50.17 ID:gEUt7JpFi
>>865

そんなアホな事ばかり言ってると馬鹿にされるぞ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:12:31.58 ID:r8asGf3a0
>>871
誰に？
スレに上がる作例もそんなのばかりではないか。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:18:28.42 ID:mXNx1GPW0
どこのスレで作品をあげてるアホがいるんだよｗ
874 ：855：2012/08/05(日) 11:29:35.76 ID:y6+aNyCy0
>>856

保護フィルタ着いてます。

下の方に誰かのコメントありましたが出てるのは確かに点対称の位置ですね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:47:55.47 ID:wDFigdhR0
DP2m一週間ほど使用。画質には満足。（緑被り以外）
しかしたまにシャッターを切ったはずなのに、再生画面にて「この画像は再生できません」と真っ黒な画像になってしまう。
20~30枚に一枚の割合。ひどい時は連射した９枚とかがゴッソリ抜けてたりする。
たぶん初期不良なので交換して貰えると思うんだけど。みなさんどうすか？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:49:13.30 ID:dxCEjrg+0
夜景撮るのにフィルターなんかつけてんじゃねーよ
ゴーストでるにきまってんだろ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:50:16.82 ID:qZklauLo0
>>875
ならないなぁ
SD変えても同じ？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:43:50.42 ID:uzsB39VX0
>>875

カードの不良では。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:01:38.29 ID:yluDEOzU0
多分カードだろうね。まずはDP2mで初期化してみたらどうかな
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:05:03.40 ID:0ThMbK3p0
>>875
おそらくSDカードが原因でしょう。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:12:40.93 ID:tRfpCBkG0
>>875
SDはどこの？
カードによって相性あるみたいだね。
http://tokyo.garibion.com/2012/07/dp2-merrill.html

うちのは今PanaのClass10 32GB(RP-SDW32G) 入れてるけど、読めなくなるほどじゃないがあんまり相性良くないみたい。
USBデバイスの解除せずにPCとの接続を切ったり/(電池切れで)切れたりすると、切れたときにデータ転送してなくても、起動時に「カードを入れてください」ってメッセージが出たりする。
ちゃんとデバイス解除していても、PC側でメッセージ出てから即ケーブル引き抜くと、同じメッセージが出たりする。

DP2M側での電源の入れ直しで治ることもあれば、しつこく出続けることもある。
治らないときは、ノートPCで再フォーマットすると、治る。
DP2Mでフォーマットしてもダメ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:08:12.96 ID:wDFigdhR0
みなさんレスサンクスです！
SDカードはSundisk1_6GB_class10(30MB/sec)ですわ。
SDとの相性は考えたことなかったス。ちなみにこのSDとDP2xはなんの問題もなかったのにな。
とりあえずPC側でMS-DOS（FAT）かけてこれからまたテストしてきます。また報告します。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:52:34.30 ID:UujRDpIZ0
以前買ったAML-1が使えないかなーと思って試写。AML-1×2枚＋ｽﾃｯﾌﾟﾀﾞｳﾝﾘﾝｸﾞ＋DP2Mです。
http://sokuup.net/img/soku_19494.jpg
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 16:52:00.95 ID:zl3z/CUa0
>>882
SundiskではなくSanDsik ね。
フォーマットはMS-DOS(FAT)ではなくてFAT32ね。
だけどSDのフォーマットはPCのFORMATコマンドではなく
https://www.sdcard.org/jp/downloads/formatter_3/
↑これを使うのが常識。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:02:17.05 ID:QsIrng/l0
SanDsikではなくSanDiskね。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:38:00.23 ID:zl3z/CUa0
>>885
ははは。と笑ってごまかす。申し訳ない。
SDカードアソシエーションのサーバーがダウンしているみたいで繋がらない。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:26:15.41 ID:+QEM3ZAa0
カメラでフォーマットすれば良いだけ。
玄人ぶってPCでフォーマットする必要無し。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:31:02.51 ID:+8R27MdZ0
>>728
RAWありがとうございます。
試させていただきます。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:31:45.68 ID:xQlvo0u30
PCのフォーマットはエラーの原因になるから止めた方がいい
使用するカメラでフォーマットするように
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:38:49.74 ID:A7wtmC+o0

http://a-draw.com/src/a-draw_16004.jpg
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:38:58.32 ID:+QEM3ZAa0
ちなみにMS-DOS(FAT)って書き方、もしかしてMacのDisk Utility使ってたりする？
Macならあのツール使わなくても問題無いんだけどね。
（一応Mac用も公開されてるけど）
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:43:19.47 ID:A7wtmC+o0
誰か向日葵撮った？
凄いぞ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 19:34:54.18 ID:tRfpCBkG0
>>887
DP2MのフォーマットはFATの初期化しかやってくんないぞ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 19:41:05.09 ID:xRLqdQr90
？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 19:45:55.57 ID:6t4njjMV0
シリコンウエハー１枚につきセンサー１つも取れなかったとかすげーな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:10:39.25 ID:hv24qp5E0
アジサイを撮りたかった
http://sokuup.net/img/soku_19505.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19504.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19503.jpg
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:28:52.63 ID:A4HY30rc0
>>896
フォビオンらしいいい写真だね
こういう写真で、DP2Xとの比較画像を、誰か撮ってもらえるとありがたいんだけど。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:33:14.57 ID:mXNx1GPW0
もう、DP2x使うことは無いなあ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:35:17.86 ID:A4HY30rc0
>>898
どうして？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:38:36.86 ID:mXNx1GPW0
DP2m持ってるから
比較するとか必要ない、使いこなす方法を考えるだけ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:41:21.84 ID:uhrJ1MHZ0
２Lプリントなら旧DPのほうが画質は良いと思う。
解像度自体は上がってるけどダイナミックレンジは低下してるからね。
TRUE2で色がくどくなって個性的になり、AFEでノイジーになってDレンジが下がったからね。
TRUE2以前のフォビオンの魅力は薄れてしまった。
無印DP1の画質の良さは特に際立ってるからね、DP1Mは超えれないかもしれないと心配している。
解像以外どうでも良いって人たちには、この差異は気づきにくいかもしれんが
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:44:18.68 ID:A4HY30rc0
>>900
そうなんだ、ありがとう。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:44:46.41 ID:mXNx1GPW0
2Lとかノーパソとかなら携帯でもえーわ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:53:49.68 ID:vhY/UodE0
>>903
900はいつもの通院歴ある人でしょ、スルーで
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:54:21.72 ID:vhY/UodE0
まちがい、901だった
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:54:46.24 ID:NI8YVQGk0
無印DP廚はいつまでもいるねw
907 ：69：2012/08/05(日) 22:13:17.45 ID:VmAlIPJ60
>>888
続きです、どうぞ。
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344171636.X3F
http://ichigo-up.com/Sn4/download/1344171968.X3F

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:30:45.63 ID:zl3z/CUa0
新型を買えないヤツが旧型のが良かったというのは毎度のこと。
相手にするだけ馬鹿馬鹿しい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:47:02.81 ID:mXNx1GPW0
しかし、近中景は抜群だけど遠景が阿寒・・・
仕上げが決まらん
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 23:15:24.64 ID:+8R27MdZ0
>>907
ありがとうございますm(__)m
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 23:37:33.52 ID:hv24qp5E0
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/213896
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/213897
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/213898
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/213899
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/213902
おいらもRAWファイルアップしたよー
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:00:15.92 ID:85vIwk/F0
著しくフォベオン向け。
http://download1.getuploader.com/g/thactstg_/92/SDIM0460_CF.jpg
http://ux.getuploader.com/thactstg_/download/93/SDIM0470_CF.jpg
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:14:08.25 ID:S1HyEgPb0
自分もDP2は使わなくなりそうです。
http://sokuup.net/img/soku_19536.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19537.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19538.jpg
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:19:20.21 ID:85vIwk/F0
>>913
2枚目好き～


定点観測で月の入り。
http://download4.getuploader.com/g/thactstg_/94/SDIM0326_CF.jpg
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:03:39.75 ID:6UYJuQDF0
>>911
ありがとうございますm(__)m
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:55:12.25 ID:I/S8JaA90
SD1 Merrillを使ってる時は460万画素センサーへの未練もあったが、
DP2 Merrillも使い出したら完全に無くなった。

SD1に感じていた画質への不安もないし、DP2より使いやすい。
バッテリーや携帯性に不満がなければDP2から乗り換えない手はないと思う。

つか、スペシャルサイトの拡大したら絵画調というか、のっぺりしてるサンプル群はどうにかならんのか…。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:58:35.96 ID:TPSKeEnr0
夜景の暗部絵画調
おかしいぜあれ・・
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 06:10:26.48 ID:85vIwk/F0
>>917
そんなにおかしいかなぁ？
なんか、同じﾓﾉ見て話ができてる気がしなくなってきたｗ

たとえば次の３つの夜景で、暗部の調子どう違う？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344200211962.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344200224885.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344200948975.jpg
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:42:27.35 ID:gdrr9kay0
>>918
1と3は持ち上げすぎだな
特に3は締まりが無くて不自然すぎる
これを見て「おー暗くてもこれだけ写る！」って思ってるようなら
ソニーとかのHDRできるコンデジでも使ってた方がいい
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:56:32.19 ID:RgVptAAL0
円形絞りの割にボケいまいちだし、光芒が締まらんのはいただけない。
三脚夜景用には旧型がいい。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 07:58:54.64 ID:xznqTgvg0
>>918
3番目が、一番暗い場所が、R0　G0　B0になってないがゆえにおかしくみえる
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:13:46.36 ID:3W2e6Sul0
都合の悪い画が上がるからって怒るもんじゃないだろ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 08:46:30.02 ID:LZjA5TSUi
やっぱり夜景とDRは旧型が優っているようだな。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:31:09.53 ID:ba77FioS0
>>920
シグマのレンズって元々どれもボケが汚いからね。ボケ味に関してはタムロンの激安レンズと同品質。
まあDPでボケを楽しむポートレートってのは期待してる人のほうが少ないだろうから良いとして、
DP1みたいな6本の光芒が出るのってもう無理なんだっけ。メリルは18本も出るんだったか。
DP1の光芒はそれ自体も作品の味になるからねえ。ちょっぴり残念だ。
SD用に良い広角レンズさえ出れば、そっちを迷うことなく選ぶんだがね・・・。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 12:00:13.54 ID:FMSdaQOM0
中望遠のDP3を造ってよー
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 12:15:51.67 ID:TbgGDF4lP
光芒の数が多いのはいいんだけど、
鋭くならないから汚なくなる。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 12:55:04.49 ID:POTNVMQU0
女性の肌はLRでソフトスキン当てて綺麗に修正しないと本人には見せられないほど写りすぎるんだよなぁ・・・
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:09:06.99 ID:gdrr9kay0
75mmや90mmでマクロ撮影できるDP3が出たら欲しいな
誰もSD買わなくなるから有り得ないけど
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:19:36.85 ID:ohRAimrT0
そんなの売れないから有り得ないんだよ
SDは関係ない
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:19:44.37 ID:iP2E1r9s0
DP1（またはDP2）とDP3の2台体制で20万円近い売り上げになる。
DP1・2・3の3台体制だと30万円近くなる。
必死に20万円のSD1を1台売るよりいいんじゃないかな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:34:29.16 ID:sQ2ZXe7IP
>>930
SD1を買う層は何本もレンズを買うからボディの値段だけで比較しても意味がないのでは？
しかもSD15->SD1への進化に伴い高価格帯のレンズの需要が増えたし
マウント改造は出来るけど、基本的にシグマボディにはシグマレンズしか選択肢がないしね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:41:21.26 ID:KUVF514M0
>>928
>75mmや90mmでマクロ撮影できるDP3が出たら欲しいな

こんなモデル売れねえwww
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:50:12.37 ID:CgLAa+bA0
じゃDP1.5（換算35mm）をお願いしますｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:03:13.02 ID:9O0QMJKc0
高感度が使い物にならないから手ぶれ補正機能付けてくれ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:10:41.39 ID:sQ2ZXe7IP
>>932, 933
シグマの悩みはあれ出せ、これ出せといろんなモデルを欲しがるユーザーが多い事だろうね(w
山本社長、DP Hologon 15/8でお願いします
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:20:50.44 ID:ohRAimrT0
今の時代、レンズ固定式コンパクトを画角違いで2種類発売するだけでも勇気がいることだと思うぞ
これ以上バリエーションを増やすぐらいならレンズ交換式を検討するだろ

>>933
1種類だけ発売するなら換算35mmの可能性もあっただろうな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:22:50.55 ID:S3dF4vgh0
中望遠の固定焦点コンデジは要らんわ。
フォビオンのデジタルバック出して欲しい。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 15:36:04.73 ID:POTNVMQU0
新型DPは普通にレンズ交換式にしとけばよかったのに・・・
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 15:48:37.92 ID:S3dF4vgh0
レンズ交換式はSD1なんだが。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 16:01:15.45 ID:0i+phJXi0
前スレでも出たけど、レンズ固定にしてレンズと素子の関係を決め打ちして周辺被りをデジタル補正でなんとかしているのがMerrillセンサーでのDP。
Foveonミラーレスってのは夢のある話ではあるが、現行のMerrillセンサーでそれをやったら
純正以外のレンズを装着された時に悲惨極まりないことになるんじゃないか。
実質19mmと30mmの二本で頑張るシステムになるんだったら今みたいに固定式で納得した方がいいような気がする。
SD1ならSLRだからテレセン性は自然とある程度確保されるからいいけど。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 16:10:33.47 ID:RNkM7NIc0
SD1だって全てのレンズの緑被りデータを持っていてデジタル化する際に補正しているのはミエミエ。
だったら、ミラーレスで出来ないわけがない。いっそのこと緑被り補正を調節する機能を持たせた方が潔い。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 16:13:32.88 ID:TPSKeEnr0
DP2M見てると
パカってレンズ外れそうなのにね
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 16:46:26.28 ID:AuCUlzYe0
DPは一眼のサブにしかなり得ないから、中望遠があっていいと思うけどな

DPしか使ってないのは、PCで等倍鑑賞が趣味なだけのヲタだろ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 17:36:31.98 ID:tIBqfaUn0
>>931
マウントを用意できればEFレンズを使えるね
ISは使えなくなるけど
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:11:51.92 ID:fMiaIn+/0
DP2Mで等倍鑑賞、いいじゃないですか。
来年くらいから普及しだす4K2Kのテレビでぜひ
鑑賞したいと思っている。
そのころには一眼の取りためた画像は全て縮小して
鑑賞するしかなくなる。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:16:59.93 ID:sWIpd2VN0
m4/3だってレンズ毎に補正かけてるし
他メーカーだってカメラ内だろうが、専用現像ソフトだろうが
補正してんだから>>940はねーわな

マウント化すれば、必要な強度や接点が増えてコストも上がるから一体型でえーわ
28mmと50mm近辺が鉄板で、中望遠はOVFのほうがいいから一眼レフでおｋ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:22:23.00 ID:tIBqfaUn0
DPは専用レンズ出してミラーレス化しないのだろうか？
フジのやつは買う気がないけどこの解像度が他のレンズでも撮れるのなら買うよ
SD1ｍはレンズがついてきていないせいかべイヤーでもいいやと思えてしまう
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:27:48.62 ID:ba77FioS0
俺もミラーレス化してほしいな。
一体型だとカメラにゴミ入った時メーカー送りだもんな。
前のDPはゴミで困ったけど、今回のは防塵対策向上したのかな。
レンズ固定式だとマクロレンズをカスタムして周辺画質が向上する程度の恩恵しかない。
SD1みたく暗黙裡に補正データ使えばなんら問題は無いんだよね。
シグマにミラーレス作れる技術が無いってのが問題かな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:27:52.64 ID:RaNT5ccw0
シグマがミラーレス出してもSAマウントのまま出しそう
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:28:00.02 ID:vQD1WrPg0
画像処理をそのレンズに最適化できるからこそのDP2Mの画質なんだよ
レンズごとにそれができるのならいいけどね
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:31:30.09 ID:0i+phJXi0
マイクロレンズのカスタムは初代DPの頃からちゃんとやってるみたいなのに、この有様なんだよ。
テレセン性に配慮したレトロフォーカスで画素ピッチにも余裕があったX3でも被ってたのに、
Merrillセンサーでどうなることやらと。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:34:23.07 ID:sWIpd2VN0
しっかし、光芒とDP3ネタとミラーレスネタしか無いのかね
買わない理由なら旧スレに書いてちょ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:37:21.93 ID:ba77FioS0
>>951
レンズだけでどうにかするのって、限度があるんだよ。
コンパクトカメラ用に小さくしないといけないしね。
レンズ決め打ちしてマイクロレンズの最適化にも限度がある。
素直にデジタル補正すべきなんだ。
GXRのMマウントは解答を出してるから参考にしてほしい。
色シェーディング補正というものを搭載してる。
この機能を頂けば怖くない


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110829_473694.html
　3つの周辺画質補正機能のうち、もっとも特徴的なのが色シェーディング補正だ。
一部のミラーレス機では、広角オールドレンズを付けると周辺部に色かぶりが発生しがちだ。
オールドレンズはテレセントリック性（レンズから射出された光がイメージセンサーに対して垂直にあたること）を
必ずしも考慮していないため、周辺部分の受光が急角度になってしまう。
その影響で周辺部に色かぶりが発生してしまうのだろう。


954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:39:15.18 ID:QXhKcXyC0
買いたくなる画が今のところ近接撮影の2、3枚しかない
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:40:37.76 ID:0i+phJXi0
>>953
いや、だから現在で既にDP2Mは補正やってるじゃん。
それにも当然限度があって、隠し切れていないからこの話題になっちゃうんじゃん。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:40:44.72 ID:SJ9lrANP0
画像は本当に素晴らしいんだけど、
89800円出しますか？
と言われると躊躇する。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:42:12.38 ID:jeoGtI1a0
>>953
http://ameblo.jp/leo-photo/entry-11020926115.html

ろくなもんじゃないと思われ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:45:14.97 ID:sQ2ZXe7IP
>>948
単焦点の非沈銅レンズだから、ゴミ混入のリスクは低いと思うけど
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:45:36.57 ID:POTNVMQU0
ずっと躊躇しとけばいい　お金も減らないし、時間も喰わない、要らない労力も使わなくて済む。
買わない方が、知らない方が人生が充実するよな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:13:07.13 ID:76faVFVP0
カメラの出費で10万くらいは別に損しても惜しくないって思わない人は買わないほうがいいよ。
180マクロ資金を崩してまで買うんじゃなかったと後悔中。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:19:00.23 ID:zeXuRgck0
躊躇いの最大部分は、限られたシャッターチャンスを費やす価値があるかどうかでしょ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:21:49.48 ID:1rtQEi690
>>927
30mmF2.8のAPS-Cじゃ肌の粗が写るのはどのカメラ・レンズでも同じだけど
生気のない肌色と死病のごとき斑はFOVEON特有だからしっかり修正しろよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:22:45.73 ID:tIBqfaUn0
>>960
そりゃそうだ
俺は今すぐにも欲しいけど5万ぐらいじゃないと買う機になれない
ミラーレスだったら10万で買うけどさ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:28:32.90 ID:sWIpd2VN0
5万なら・・・
ミラーレスなら・・・
180mm欲しいけど45mm買っちゃった・・・
アホか
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:30:02.31 ID:1g/kMVsA0
高いと思うなら別に無理して買わなくていいんじゃね。
手持ちのカメラを大事に使ってなよ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:31:07.20 ID:tIBqfaUn0
アホちゃいまんねん
パーでんねん


　 ゝ　 , -――-､
　ﾐミ＼ .　　　　　＼
　　|＿＿＿＿＿＿|　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　ﾐミミ　 ■　■　ﾐ　　／
　　 ミミ　　 ・ヘ・ 　| ＜　ナハッ、ナハッ、ナハッ！
　　 (61 ＠ └┘＠| 　 ＼
　　　 ||　　　 ー　　|　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 | ＼＿＿＿ﾉ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:31:51.64 ID:TbgGDF4lP
どうも買ってしまった奴が必死すぎるな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:31:53.23 ID:tIBqfaUn0
>>965
無理して買う気はないよ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:37:33.78 ID:TPSKeEnr0
なんでここに？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:53:24.49 ID:fFi3EhSs0
色斑が出るのは主にIRフィルタのせい（厚さで波長制御してる）から、
マイクロレンズをどんなに工夫しても対処できんのよね
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:56:32.64 ID:tIBqfaUn0
>>969
欲しいから
買わないとは言ってないでしょ、無理はしないって言っているだけ
金がたまったら考える
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:08:33.42 ID:1g/kMVsA0
flickr辺りで他の人がDP2Mで撮った写真を漁った方が参考になると思うよ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:20:18.86 ID:tIBqfaUn0
>>972
ここの画像でも凄く欲しいのにとどめ刺されそうだから覗かないようにしてる
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:23:41.00 ID:S3dF4vgh0
緑被りはファームで対応するとシャチョさんがツイッターで言ってた。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:26:54.21 ID:tIBqfaUn0
>>974
価格コムで緑かぶりはないってわめいていた人がいたな
文句あるならここじゃなくてシグマに言えって
ああいうのを見ると昔の2chを思い出す
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:30:15.87 ID:1rtQEi690
SD1スレでも縞に関して同じ論調の奴がいたな。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:33:36.72 ID:tIBqfaUn0
緑被りってよく聞くけど問題になっているから簡単に修正できないのですか？
全体にかぶっているならRAWと現像時の修正でどうにでもなると思うんだけどな
978 ：つぎ：2012/08/06(月) 20:39:41.82 ID:sWIpd2VN0
SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344253071/
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:42:28.66 ID:S3dF4vgh0
「よく聞く問題は簡単に解決できる」というのは酔狂。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:44:54.57 ID:Jnm0LRt40
酔狂？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:50:06.74 ID:S3dF4vgh0
好奇心から人と異なる行動をとること。物好きなこと。また、そのさま。酔興。「真冬に水泳とは―なことだ」「だてや―で言うのではない」

（酔狂）酒に酔ってとりみだすこと。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:55:10.85 ID:WUGt9VDZ0
>>977
緑の飽和が早いんじゃね？
そうなったらどうしようもない。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:58:46.53 ID:1rtQEi690
テンプレ荒らしは今日休みか？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:36:50.37 ID:85vIwk/F0
>>977
周辺にいくにつれ濃度を濃くしながら被ってるから、補正難しいんだよね。
LRとかがDP2Mのrawに対応したら一発で解決するんだけど、今は未対応だから色々めんどくさい。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:11:22.82 ID:S0STaa8P0
>>954
買わない理由を作るのが大変だな
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:38:56.41 ID:tIBqfaUn0
もしかして緑被りが解決するまでDP1ｍ出ないとか
冬には金がたまりそうだからそれまでには解決して欲しいな
あと電池のもちもよくして欲しい、冬場は100枚撮れないんじゃないかと心配している
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:01:57.31 ID:XiIdx8t90
購入考えてます。バッチリ現像出来て等倍鑑賞無しでA4プリントでも違いが分かるカメラでしょうか？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:08:15.54 ID:9LS3X1fi0
DP2xとDP2 Merrillで同じように撮って現像したら
A4プリントなら違いわからんような気がする
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:13:56.10 ID:HyGdDnaB0
8x10だと、横3000ピクセルは要るな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:23:15.98 ID:85vIwk/F0
>>918
現像設定はこんなんでした。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344262422814.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344262437416.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344262451899.jpg

>>919
>>921
１も３も持ち上げてはいなくて、照明されている部分の彩度を上げるためにコントラストと白レベルを上げてはいるものの、
シャドウは持ち上げるどころかむしろ落としてるんだよね。
HDRする気は無いけど、暗部をノイズに塗れさせないために撮影時に+ev補正してるから、そう見えるのかな。

何れにせよ、あなた方の好みは「暗部は真っ黒に塗りつぶせ」なわけだね。
それはやっぱり、趣味の違いみたいだなぁ。
夜でも街中では完全真っ暗な所なんてほぼ無いわけで、俺的には暗いなりにある程度ぼんやり見える（でもノイズは排除）みたいなところが落としどころなんだよなぁ。

暗部を完全に黒に潰すのは簡単なので、DP2Mでも現像の仕方次第で、あなた方の好みに仕上げれると思うよ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:52:27.12 ID:TPSKeEnr0
>>990
SPPでこんな感じに見える
http://a-draw.com/src/a-draw_16122.jpg

JPG変換したらいくらかマシではあるが・・
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:53:05.58 ID:iLglba0f0
デジ一デビューしるつもりだったのに、その予算でDP2M買っちまったよ
同じ予算でミラーレスやD3200選んでればお釣りが来たというのに、俺は間違ってたかな？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:55:43.65 ID:tIBqfaUn0
>>992
最初は単焦点で学んだ方がいいと思う
けどこれ選んだら次にカメラ買う時に苦労するよ
キャノンとペンタ使いの俺がうらやむ解像度だからね
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:59:46.19 ID:0i+phJXi0
最初は単焦点で勉強とか面白いこと言おうとしてんのか。
まあいきなり現代物理はできないから古典物理をやってから勉強を進めるということに近いっちゃ近いか。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:04:10.86 ID:hwJweKzsP
一眼レフは持ち歩かないから、DP2がいいさ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:08:45.95 ID:Ye+YHky20
>>995
おれK-5使っているけど15mmつけて鞄に放り込んでるよ
キヤノンはさすがに持ち歩く気はないけど
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:26:19.98 ID:t4i6SgaW0
>>992
むしろD3200の画質でガッカリしなかった分良かったと思うｗ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:38:16.36 ID:8hA6aNa20
このカメラで暗い場所（おしゃれカフェなんかの、暖色系ランプの薄暗い店内）での
テーブルの料理やデザートの作例もってる人いませんか？
そういうのメインで撮影してみたいけどミニ三脚とフラッシュいるかな？
三脚にフラッシュまで焚くとおまえどこのカメラマンだよ・・・みたいになりそうだけど
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 01:50:01.55 ID:Pvjvigg80
>>998
そういう目的には向かないので他のカメラにした方がいいと思います。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 02:00:15.80 ID:hwJweKzsP
NEX-5Nだよなそういう使い方なら
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。