【SIGMAショック】9万円のDP2Mに完敗した5D3!
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
,. -─‐- 、
/ \
/ _,ィ ノヽ.',
{ { /ノ‐''" |}
ヽf`Kz=ミ ., ==ミ.jノ 気に入ったかね?
ゞ_ ゝ--'^ト--1フ
Lト、 、_' / ここがキミの新しいクソスレだ!
__f‐、ヽ_二__/
,. -─‐'/ ヽ‐-ニ)(ニソ`ヽ─-- 、
/ L_ ゙V´/ \_」 \_
,. ヘ ̄ヽ ̄`ヽ </ ヽヽ `ヽ、
/ ヽ } } { }┘ l \
/ ∨ ,イノj ムー'^ー‐‐' | `丶、
| /イ!( O O | ` ー- 、 ノ)
.∧ f^i′´| jヽ、 `ヽ、 / /
/ ヽ_f >.、 j / `丶、 j^i' ゝ─‐‐ 、
/ (( ノ┬ ' r─ ' / ` ー- 、 / / -.、 ニニ⊃
./ (( )fノ===lヽ O O / ` ー- .__/-ヘ、 ニニ⊃
/ (( ) ´ ゙̄ヽ`Vス ヽ ` ー- ニ⊃
/__ (( )/ V1 r‐v‐‐z __ ヽ
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:11:41.48 ID:W7wDevEx0
どっちもひどいな
これはニコ爺がたてたスレとみた
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:18:13.29 ID:u++/gZM+0
5D3なんかと比べんなよ
可哀想だろw
中判とか、せめてD800あたりと比較してくれ
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:24:07.72 ID:OWYgdWaq0
ちんぴら一人踊りあら
えっさっさー
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:31:15.48 ID:02BVMnb+0
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:43:48.98 ID:YOE7IEeW0
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:53:17.58 ID:F08Wne6m0
>>1 だよな。
キヤノンもうかうかしてると、オリンパスレベルのカメラになってしまうから頑張らないとな。
自分で写真も撮らずにネットに落ちてる画像を拾っては等倍鑑賞して、やれ解像がどうした、収差がどうしたと神経質に喚き立てる、経済弱者たち。
撮らないからAF性能やレリーズタイムラグ、操作性、スタミナ、そういった点にいつまで経っても無頓着。
本人はばれてないつもりでもバレバレなんだよね。ゴミ屑。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:20:57.38 ID:2SMJ3Brr0
>>11 あ〜あ、買っちゃったんだ、モヤモヤ5D3…w
残念だったね、1/4の値段でもっと高画質のカメラ買えたのにw
>>13 解像してるものを無理やり偽解像とかオカルトにすんのやめてくれる?
ひょっとしてムーとか愛読してるんじゃない?
>>14 光学LPFもなく、規則的な格子状配列のセンサーでデジタル化してる
って時点で偽解像は不可避なの、科学的にね。
偽解像を解像しているって思い込んでるほうが非科学的なの
やれやれ、またオカルト信者か…キモっ
>>14 お前の肉眼では、こういう景色を見てるの?俺にはこんな景色には
見えないなぁ。明らかに色も変だろ。
立体感もほぼ皆無だな。のっぺりした解像の直線CGだな。
確かに解像度って意味では凄いと思うよ。しかしだ、人間のパッと
見た時の解像度はこんなに良く無いんだよね。だからもの凄く違和感のある
絵になってしまう。
記録写真としては面白いかもしれないが、これじゃ風景写真としても
ちょっと使い物にならんよ。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:52:39.36 ID:cda9fUvs0
ぷっ
ちゃんと丸く写ってるものがキャノネットの濁った眼には四角く見えるらしいなw
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:59:47.52 ID:KE30xM2s0
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:13:20.74 ID:wbJfi3aS0
>>18 ド近眼乙
一生モヤモヤのっぺり写真で満足してろよwww
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:18:54.13 ID:GsblVSBi0
しかし
>>1の下とか
>>8のクソみたいなモヤモヤ公式サンプルを何で必死に擁護するんかね?
ひょっとして連中は本気であんなモヤモヤが高画質に見えるのか!?w
5D2のときも、K-7にすら解像感が負けてたもんなー
ganrefの比較画像を出したら、必ずキヤノン信者がファビョーンしてた
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:26:02.57 ID:sUzXE2KU0
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:30:20.54 ID:ZvBRtN230
キヤノン信者にとっては葉っぱが綿菓子にみたいに写るのが
高画質ってことらしいなw
解像感は結構やりあっているけど
色が売りのはずのフォベオンでベイヤーの5D3に
ボロ負けなのは誰も突っ込まないのか
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:34:56.38 ID:YsgNW3LM0
出た!
「色」wwwwwww
人肌が死体みたいに生っ白く写るのをありがたがる色盲連中の心の拠り所wwww
フォベ信者とリコー信者は色覚がおかしい。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:42:54.02 ID:pSYgf5Lo0
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:56:11.43 ID:hC5ETaxg0
黄色人種でも黄色味が弱いのは、中韓セレブ仕様。
批判するなら、ピクスタとかHDRとかNRとかシャープネスとか
現像の意味を少しは考えて批判すりゃいいのに。
英語を全く知らない奴が、翻訳やってる様なもんだ。
フォベみたいにピーカン専用カメラじゃないんだし。w
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 01:54:08.77 ID:1R8bmzYx0
色味がおかしい上にモヤモヤ綿菓子製造機
なのにDP2Mの4倍の値段ってボッタクリもいいところ
そんなボッタクリ綿菓子製造機をありがたがってる連中ってマジキ○
なんぼなんでもコンデジに9万は出ない
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:10:52.03 ID:0Ca9arUh0
なんぼなんでも綿菓子製造機に35万は出せん
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:27:01.60 ID:JW/1t3sE0
縮小画像で画質を語る奴って一体…w
一生ボッタクられてろやwww
>>37 そうかそうか、文句でしか返せないのかぁ。(笑)
そりゃまともな作例がPBASEにさえねぇもんな。理由考えろよな。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:33:30.39 ID:JW/1t3sE0
発売直後だからだろ
バカでね?
そんなんだからボッタクられんだよw
5D3はFullHDでパーフェクト性能が出るようにチューニングされちゃってるから
どうしようもないぜw
このfoveonセンサーつけたミラーレス一眼出したら即買うのになぁ。
欲しいなぁ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 09:07:01.23 ID:gZD1B7G30
>>39 ピーカン撮り、パンフォーカス写真以外ダメじゃん。
ボケ使うとザラザラだし、色も変だし、高感度はダメだし、
センサーからの高速読み出しできないから動き物だめだしさ。
本当にあんなパンフォーカス写真撮るしか用途無いでしょ。
ポートレートもダメだよ。フォベオンの性格を知ってる上で
言ってるんだけどね。各社が複層センサーがまだまだ研究段階
なのは、いろんな意味で問題を解決できてないから。特許は
出てるけどな。
>>9 凄いんだけどひどい写真だな、ベッタリしてる
>>13 上
波が痛いし遠近が不自然。パンフォーカス好きだけど、なんだろこの違和感・・・
>>13 下
パラボラギザついてるけど、コレは素晴らしい写真じゃねーの
凄く面白いし、解像感あることに意味がある
批判の殆どが印象論で笑うしかない。
解像してるのが嫌なら600万画素の古い一眼でも使っていればいいよ。
無限遠の反対ってなんて言うの?
>>47 君の新しい一眼レフは、
>>36の様な幅広い写真が撮れるなら作例を出して
欲しいわけよ。あんな作例だけじゃ、コレしか撮れないの?になっても
おかしくないわなぁ。w
解像すげぇだろ!なんて事ばかり自慢するのは、それこそデジタルカメラが
出た頃と変わらない。今は、こういう作品を撮れるカメラって時代だよ。
その汎用性が広い方が便利って事になる。ピーカン&パンフォーカス写真
だけしか撮れないカメラなんてのは、普通の人はいらないわけ。
DPシリーズは単機能機だからなあ。
Merrillにおいては、その単機能では5D3を超えてる。
しかしながら、他の部分では負けている。
って事でいいんじゃねーの。
その得意分野を解って使う人向けなんだよそもそも。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 03:32:18.53 ID:4JE/oni80
やっぱ4年前の技術の焼き直し22MPじゃダメか
シグマのコンデジにも負けるとは…
馬鹿じゃねーの?
負けるわけないだろ。
>>51 勿論その通り、しかしここの連中の作例はパンフォーカスの下手くそ写真
ばかりで、鑑賞にすら値しないのばかりじゃん。
解像すげぇー!しかできないから、構図がごちゃごちゃし過ぎ。
何を主題にしてるのかも分からない写真ばかり。w
こういう作品を撮れるカメラか!って作例でも撮影すりゃいいのにね。
あんな写真しか撮影できないんじゃイラネになるよ。
スペヲタだのがクダラナイ連中ってバカにされるのは、そういうとこだよ。
まあ普通に考えれば2chには自分の作品は載せないだろうけどな。
作例がせいぜいたわよ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:08:44.25 ID:q9GeSZzU0
シグマが凄いのかキヤノンがだらしないのか…
会社の規模を考えればキヤノンが手を抜きすぎ
今回のDP2Mは素直に凄いよ。バッテリーの持ち以外は。
確かに持ちが凄く悪い。
100枚撮らずに切れるってのが何か実験作っぽくて
欲しいんだけど買うのを躊躇する
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 04:26:57.15 ID:ANQbqRMU0
もうダメだな5D3
駄目なのはお前の人生だろwwwww
>>13 これ雑誌からスキャンしてるだろー!
空に変な縦線がいっぱい入ってるのが証拠だ!
確かにこれはおかしい。
遠くの雲は滲んだシミだし、
近くの波は葉脈みたいで変な色がついている。
見ろ、遠くの山肌がデジタル迷彩のようだ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 03:57:39.16 ID:iI9r6+Ry0
5D3買ったけど遠景は公式サンプルどおりで酷かった
RAWでも木の葉が全く解像しないのはどうしたもの
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 04:06:59.34 ID:pBvucdwG0
キヤノンもステマで育った企業だもんw
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 05:10:00.66 ID:ckoYpZ9Q0
高血圧のニコ爺、発狂中w
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 10:20:01.61 ID:wZROIr9r0
今回のDP2Mは確かに良いが、いちいち等倍で解像解像!って鼻息荒いのもどうかと
>>73 解像テストみたいな写真しか撮れないカメラって評価しかできないよなぁ。
またまた乞食のコン太が来てたのか
>>74 解像テストみたいな写真しか撮れないカメラマンなんだな。
可哀想に…
>>76 解像テストみたいな写真しかないから、そう評価するしかないだろ?
カメラオタのサイトってどれもこれも似たような写真ばっかだよね…
>>79 >カメラオタのサイトってどれもこれも似たような写真ばっかだよね…
Flickrの方が色々な写真をチェック出来る。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 23:10:43.53 ID:iSsiUY1u0
age
4600万画素はすごいよなぁ
俺の知り合いが
DP2Mで赤い煉瓦の建物とか撮ると
日の丸(画面中央)で緑被りするってマジで泣いていたけど
ホントなの?
欠陥個体?
ここだけの秘密だけど、ミラーレス・レンズ交換式merrillを買う計画立ててんだ、おれ
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 16:05:27.43 ID:oHEefFwFi
あげ
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 05:51:34.21 ID:yQnuyr6F0
なるほどね。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 17:45:33.49 ID:Wfc5CZHz0
>>84 通常のベイヤーセンサーなら、
赤の感度もそれに伴うS/Nも低いんだけど、
Foveonの場合は、色毎の解像差は無いけど赤の感度が高いので、
アンダーに撮影しなきゃ補色に転ぶんだっけかな。
マゼンタ転びや、白飛びして抜ける事の方が多い様な気もする。
鮮やかな赤ほど注意が要るな。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 20:47:53.49 ID:DmrJCQo70
ネタだよね?
5D3て一眼の中でも最強クラスなんだけどw
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 08:50:16.40 ID:uK2lNU/mi
5DMK3は最強だろ
次点でD800
グマ
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 11:51:22.36 ID:uK2lNU/mi
こういうスレって何がしたいのか理解できない
限定的なシーンだけを切り取って5Dがだめとかあり得ない
じゃあなんでプロは5D使うの?これでしか撮れないからだろ
5D使うプロって、動画用途か?