【SIGMAショック】9万円のDP2Mに完敗した5D3!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
35万円も出してこれかよキャノン… 
笑撃のメーカー公式サンプル比較

DP2merrill
さすがFoveonセンサー、すげえ解像だ!!
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0510.jpg

5D MarkIII
何これ?木の葉モヤモヤw稜線は輪郭強調で葬式写真みたいな黒フチwww
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg

 
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:07:13.17 ID:6Ax54G7J0
                     ,. -─‐- 、
                     /      \
                   /     _,ィ ノヽ.',
                      {  { /ノ‐''"  |}
                   ヽf`Kz=ミ ., ==ミ.jノ    気に入ったかね?
                   ゞ_ ゝ--'^ト--1フ
                     Lト、 、_'  /       ここがキミの新しいクソスレだ!
                   __f‐、ヽ_二__/
              ,.  -─‐'/ ヽ‐-ニ)(ニソ`ヽ─-- 、
            /     L_ ゙V´/ \_」    \_
          ,. ヘ ̄ヽ ̄`ヽ </       ヽヽ        `ヽ、
          /    ヽ }    }  {      }┘   l      \
       /       ∨ ,イノj ムー'^ー‐‐'       |        `丶、
         |           /イ!( O        O   |         ` ー- 、      ノ)
       .∧       f^i′´|                jヽ、                `ヽ、  / /
       / ヽ_f    >.、  j               /   `丶、               j^i'   ゝ─‐‐ 、
     /   (( ノ┬ '  r─ '             /      ` ー- 、         / / -.、   ニニ⊃
    ./   (( )fノ===lヽ    O          O /           ` ー-  .__/-ヘ、   ニニ⊃
   /    (( ) ´ ゙̄ヽ`Vス            ヽ                     ` ー- ニ⊃
   /__   (( )/       V1   r‐v‐‐z __    ヽ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:11:41.48 ID:W7wDevEx0
関連スレ

【モヤモヤ】EOS 5D Mark III葬儀会場【時代遅れ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332124977/

【私のスコア】Canon EOS 5D MarkV part41【低すぎ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334930182/

キヤノンもう限界か?新製品ボロボロ、立ち直れない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330790757/

キヤノンだけはやめておけ★1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/


4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:15:54.88 ID:Cd2nAcG40
どっちもひどいな
これはニコ爺がたてたスレとみた
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:18:13.29 ID:u++/gZM+0
5D3なんかと比べんなよ
可哀想だろw
中判とか、せめてD800あたりと比較してくれ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:22:54.80 ID:KG5iZVkK0
>>1
そんなに悔しかったのか?w

【シグマショック】 9万円のカメラに負けたD800!
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342537627/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:24:07.72 ID:OWYgdWaq0
ちんぴら一人踊りあら
えっさっさー
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:31:15.48 ID:02BVMnb+0

メーカー公式サンプルでこのモヤモヤ具合はヤバイなw

家並みがまるで薄皮を被ったよう…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg

ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/12_cinc_big.jpg

星の全周が黒く縁取られて…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/01.jpg

CAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたしダメだねこりゃw

 
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:43:48.98 ID:YOE7IEeW0
完全に負けちゃたねw
このキレキレの解像はキヤノンには無理
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up14129.jpg_JSWmBy0HoCkNTB2B9lRC/up14129.jpg
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:53:17.58 ID:F08Wne6m0
>>1
だよな。
キヤノンもうかうかしてると、オリンパスレベルのカメラになってしまうから頑張らないとな。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:14:03.31 ID:+6FBwGYs0
自分で写真も撮らずにネットに落ちてる画像を拾っては等倍鑑賞して、やれ解像がどうした、収差がどうしたと神経質に喚き立てる、経済弱者たち。
撮らないからAF性能やレリーズタイムラグ、操作性、スタミナ、そういった点にいつまで経っても無頓着。

本人はばれてないつもりでもバレバレなんだよね。ゴミ屑。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:20:57.38 ID:2SMJ3Brr0
>>11
あ〜あ、買っちゃったんだ、モヤモヤ5D3…w
残念だったね、1/4の値段でもっと高画質のカメラ買えたのにw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:26:55.25 ID:2yA+OSlcP
「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。

偽解像を解像していると錯覚しているだけ。

http://a-draw.com/src/a-draw_15026.jpg

この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。

手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。

実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。

これ全て、偽解像なり。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:34:27.94 ID:148FoXRu0
>>13
解像してるものを無理やり偽解像とかオカルトにすんのやめてくれる?
ひょっとしてムーとか愛読してるんじゃない?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:44:09.11 ID:2yA+OSlcP
>>14
光学LPFもなく、規則的な格子状配列のセンサーでデジタル化してる
って時点で偽解像は不可避なの、科学的にね。

偽解像を解像しているって思い込んでるほうが非科学的なの
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:46:14.13 ID:+whcyJEQ0
やれやれ、またオカルト信者か…キモっ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:49:49.44 ID:I2i0JBGK0
> 実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
> http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
> 無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが

遠くの山肌がデジタル迷彩みたいだなw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:50:42.21 ID:wv7cDM5PP
>>14
お前の肉眼では、こういう景色を見てるの?俺にはこんな景色には
見えないなぁ。明らかに色も変だろ。
立体感もほぼ皆無だな。のっぺりした解像の直線CGだな。

確かに解像度って意味では凄いと思うよ。しかしだ、人間のパッと
見た時の解像度はこんなに良く無いんだよね。だからもの凄く違和感のある
絵になってしまう。
記録写真としては面白いかもしれないが、これじゃ風景写真としても
ちょっと使い物にならんよ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:52:39.36 ID:cda9fUvs0
ぷっ
ちゃんと丸く写ってるものがキャノネットの濁った眼には四角く見えるらしいなw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:59:47.52 ID:KE30xM2s0
しかし、>>1の上の作例は本当に凄いの一言だね
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:13:20.74 ID:wbJfi3aS0
>>18
ド近眼乙
一生モヤモヤのっぺり写真で満足してろよwww
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:18:54.13 ID:GsblVSBi0
しかし>>1の下とか>>8のクソみたいなモヤモヤ公式サンプルを何で必死に擁護するんかね?
ひょっとして連中は本気であんなモヤモヤが高画質に見えるのか!?w
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:23:41.72 ID:sUzXE2KU0
5D2のときも、K-7にすら解像感が負けてたもんなー
ganrefの比較画像を出したら、必ずキヤノン信者がファビョーンしてた
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:26:02.57 ID:sUzXE2KU0
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:30:20.54 ID:ZvBRtN230
キヤノン信者にとっては葉っぱが綿菓子にみたいに写るのが
高画質ってことらしいなw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:31:29.08 ID:OgO1cPDW0
解像感は結構やりあっているけど
色が売りのはずのフォベオンでベイヤーの5D3に
ボロ負けなのは誰も突っ込まないのか
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:34:56.38 ID:YsgNW3LM0
出た!
「色」wwwwwww
人肌が死体みたいに生っ白く写るのをありがたがる色盲連中の心の拠り所wwww
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:37:01.52 ID:+6FBwGYs0
フォベ信者とリコー信者は色覚がおかしい。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:42:54.02 ID:pSYgf5Lo0
明らかに色がおかしい公式サンプルの例
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/04.jpg
しかもやっぱりモヤモヤ綿菓子w
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:56:11.43 ID:hC5ETaxg0
>>29
結構好みかもしれない
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:32:13.70 ID:LOMOelcQ0
黄色人種でも黄色味が弱いのは、中韓セレブ仕様。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 01:06:19.61 ID:nrA84a+bP
批判するなら、ピクスタとかHDRとかNRとかシャープネスとか
現像の意味を少しは考えて批判すりゃいいのに。
英語を全く知らない奴が、翻訳やってる様なもんだ。

フォベみたいにピーカン専用カメラじゃないんだし。w
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 01:54:08.77 ID:1R8bmzYx0
色味がおかしい上にモヤモヤ綿菓子製造機
なのにDP2Mの4倍の値段ってボッタクリもいいところ
そんなボッタクリ綿菓子製造機をありがたがってる連中ってマジキ○
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:08:36.60 ID:irNiV7hwO
なんぼなんでもコンデジに9万は出ない
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:10:52.03 ID:0Ca9arUh0
なんぼなんでも綿菓子製造機に35万は出せん
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:21:49.93 ID:nrA84a+bP
>>33
 お前のカメラはこういう写真って綺麗に撮れるの?
http://www.pbase.com/image/142311830
http://www.pbase.com/image/143619504
http://www.pbase.com/image/144762644
http://www.pbase.com/image/143660369

風景もこんだけ撮れればいいや。ピーカン&パンフォーカスの
解像テスト写真より魅力的だろ?
http://www.pbase.com/image/142528088
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:27:01.60 ID:JW/1t3sE0
縮小画像で画質を語る奴って一体…w
一生ボッタクられてろやwww
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:31:32.49 ID:nrA84a+bP
>>37
そうかそうか、文句でしか返せないのかぁ。(笑)
そりゃまともな作例がPBASEにさえねぇもんな。理由考えろよな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:33:30.39 ID:JW/1t3sE0
発売直後だからだろ
バカでね?
そんなんだからボッタクられんだよw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:55:06.75 ID:iNBenb8k0
5D3はFullHDでパーフェクト性能が出るようにチューニングされちゃってるから
どうしようもないぜw
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 03:50:20.16 ID:CC9/aXMW0
このfoveonセンサーつけたミラーレス一眼出したら即買うのになぁ。
欲しいなぁ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 09:07:01.23 ID:gZD1B7G30
姉妹スレ
【シグマショック】 9万円のカメラに負けたD800!
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342537627/
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 11:51:42.16 ID:KOPZWeov0
>>9
ギラギラでエッジを立て杉。 吐きそう
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 11:55:48.43 ID:nrA84a+bP
>>39
ピーカン撮り、パンフォーカス写真以外ダメじゃん。
ボケ使うとザラザラだし、色も変だし、高感度はダメだし、
センサーからの高速読み出しできないから動き物だめだしさ。

本当にあんなパンフォーカス写真撮るしか用途無いでしょ。
ポートレートもダメだよ。フォベオンの性格を知ってる上で
言ってるんだけどね。各社が複層センサーがまだまだ研究段階
なのは、いろんな意味で問題を解決できてないから。特許は
出てるけどな。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 12:04:22.79 ID:SykczAmf0
>>9
凄いんだけどひどい写真だな、ベッタリしてる
>>13
波が痛いし遠近が不自然。パンフォーカス好きだけど、なんだろこの違和感・・・
>>13
パラボラギザついてるけど、コレは素晴らしい写真じゃねーの
凄く面白いし、解像感あることに意味がある
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 12:19:17.71 ID:aHdovyYF0
>>1-45
まあまあ餅つけ

下を見ると悲惨な画質のカメラがある

αはコンデジ並みの低画質
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7_npBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjczrBgw.jpg
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 12:21:22.33 ID:fw8/UzEl0
批判の殆どが印象論で笑うしかない。
解像してるのが嫌なら600万画素の古い一眼でも使っていればいいよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 12:34:55.97 ID:OH6hvkW70
無限遠の反対ってなんて言うの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 12:50:30.42 ID:1tEKt9jR0
>>46
α画質酷すぎ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 13:36:06.46 ID:nrA84a+bP
>>47
君の新しい一眼レフは、>>36の様な幅広い写真が撮れるなら作例を出して
欲しいわけよ。あんな作例だけじゃ、コレしか撮れないの?になっても
おかしくないわなぁ。w

解像すげぇだろ!なんて事ばかり自慢するのは、それこそデジタルカメラが
出た頃と変わらない。今は、こういう作品を撮れるカメラって時代だよ。
その汎用性が広い方が便利って事になる。ピーカン&パンフォーカス写真
だけしか撮れないカメラなんてのは、普通の人はいらないわけ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 19:05:57.49 ID:TfwESwRw0
DPシリーズは単機能機だからなあ。
Merrillにおいては、その単機能では5D3を超えてる。
しかしながら、他の部分では負けている。

って事でいいんじゃねーの。

その得意分野を解って使う人向けなんだよそもそも。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 03:32:18.53 ID:4JE/oni80
やっぱ4年前の技術の焼き直し22MPじゃダメか
シグマのコンデジにも負けるとは…
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 08:42:34.91 ID:ley/7gkyi
馬鹿じゃねーの?
負けるわけないだろ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 10:01:42.04 ID:Y128LapzP
>>51
勿論その通り、しかしここの連中の作例はパンフォーカスの下手くそ写真
ばかりで、鑑賞にすら値しないのばかりじゃん。
解像すげぇー!しかできないから、構図がごちゃごちゃし過ぎ。
何を主題にしてるのかも分からない写真ばかり。w

こういう作品を撮れるカメラか!って作例でも撮影すりゃいいのにね。
あんな写真しか撮影できないんじゃイラネになるよ。
スペヲタだのがクダラナイ連中ってバカにされるのは、そういうとこだよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 12:57:38.15 ID:IV25FwrI0
まあ普通に考えれば2chには自分の作品は載せないだろうけどな。
作例がせいぜいたわよ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 18:03:09.04 ID:jiQtT4Lu0
>>52
αに勝ってるからヨシとしようぜ(提案)
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:08:44.25 ID:q9GeSZzU0
シグマが凄いのかキヤノンがだらしないのか…
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 08:17:22.24 ID:Lbp6dcJJO
会社の規模を考えればキヤノンが手を抜きすぎ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:11:54.67 ID:yBxo6OWrP
>>57
シグマが酷すぎ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:20:43.71 ID:Aw6EY0wV0
今回のDP2Mは素直に凄いよ。バッテリーの持ち以外は。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:24:27.53 ID:eRBgMFcV0
>>60
いや一番凄いのはバッテリーのもちだろう
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:05:29.02 ID:Aw6EY0wV0
確かに持ちが凄く悪い。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 00:18:28.78 ID:pz33hczOO
100枚撮らずに切れるってのが何か実験作っぽくて
欲しいんだけど買うのを躊躇する
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 04:26:57.15 ID:ANQbqRMU0
もうダメだな5D3
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 10:47:01.15 ID:jF6Vx0O40
駄目なのはお前の人生だろwwwww
66 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/26(木) 20:53:03.78 ID:IT1K53f30
>>13
これ雑誌からスキャンしてるだろー!
空に変な縦線がいっぱい入ってるのが証拠だ!
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:29:25.49 ID:AtlGl3nb0
確かにこれはおかしい。
遠くの雲は滲んだシミだし、
近くの波は葉脈みたいで変な色がついている。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:36:44.15 ID:5sCIwAOC0
見ろ、遠くの山肌がデジタル迷彩のようだ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 03:57:39.16 ID:iI9r6+Ry0
5D3買ったけど遠景は公式サンプルどおりで酷かった
RAWでも木の葉が全く解像しないのはどうしたもの
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 04:06:59.34 ID:pBvucdwG0
キヤノンもステマで育った企業だもんw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 05:10:00.66 ID:ckoYpZ9Q0
高血圧のニコ爺、発狂中w
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 10:20:01.61 ID:wZROIr9r0

 これだからキャノンは負けるよ!http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 12:36:33.05 ID:N2dIe9yh0
今回のDP2Mは確かに良いが、いちいち等倍で解像解像!って鼻息荒いのもどうかと
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 12:38:07.54 ID:NNegC/1DP
>>73
解像テストみたいな写真しか撮れないカメラって評価しかできないよなぁ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 12:53:44.27 ID:611NQPl00
またまた乞食のコン太が来てたのか
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 14:15:36.81 ID:wIv/+pOui
>>74

解像テストみたいな写真しか撮れないカメラマンなんだな。
可哀想に…
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 00:55:41.08 ID:7rSYwUZXP
>>76
解像テストみたいな写真しかないから、そう評価するしかないだろ?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 01:15:04.65 ID:Az2DPKmN0
>>77
2chしか見てねえのかよw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 10:04:44.09 ID:BkcTUNpT0
カメラオタのサイトってどれもこれも似たような写真ばっかだよね…
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 10:26:23.71 ID:i9+xw9KQ0
>>79
>カメラオタのサイトってどれもこれも似たような写真ばっかだよね…

Flickrの方が色々な写真をチェック出来る。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 07:55:25.51 ID:+qTSAQM10
>>1
>35万円も出してこれかよキャノン… 
>笑撃のメーカー公式サンプル比較

>DP2merrill
>さすがFoveonセンサー、すげえ解像だ!!
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0510.jpg

>5D MarkIII
>何これ?木の葉モヤモヤw稜線は輪郭強調で葬式写真みたいな黒フチwww
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg
>(^-^)/
> 
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 23:10:43.53 ID:iSsiUY1u0
age
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 20:14:49.37 ID:+BZRc/Bx0
4600万画素はすごいよなぁ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 00:12:52.76 ID:14DERbTvP
俺の知り合いが
DP2Mで赤い煉瓦の建物とか撮ると
日の丸(画面中央)で緑被りするってマジで泣いていたけど
ホントなの?
欠陥個体?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 12:01:25.62 ID:KiPYjeR50
ここだけの秘密だけど、ミラーレス・レンズ交換式merrillを買う計画立ててんだ、おれ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 16:05:27.43 ID:oHEefFwFi
あげ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 05:51:34.21 ID:yQnuyr6F0
なるほどね。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 17:45:33.49 ID:Wfc5CZHz0
>>84
通常のベイヤーセンサーなら、
赤の感度もそれに伴うS/Nも低いんだけど、
Foveonの場合は、色毎の解像差は無いけど赤の感度が高いので、
アンダーに撮影しなきゃ補色に転ぶんだっけかな。
マゼンタ転びや、白飛びして抜ける事の方が多い様な気もする。
鮮やかな赤ほど注意が要るな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:12:28.95 ID:YlrQdFw80
>>84
気になるから是非見てみたい!
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/11(月) 20:47:53.49 ID:DmrJCQo70
ネタだよね?
5D3て一眼の中でも最強クラスなんだけどw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 08:50:16.40 ID:uK2lNU/mi
5DMK3は最強だろ
次点でD800
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 09:47:18.12 ID:zEnLbO8V0
グマ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 11:51:22.36 ID:uK2lNU/mi
こういうスレって何がしたいのか理解できない
限定的なシーンだけを切り取って5Dがだめとかあり得ない
じゃあなんでプロは5D使うの?これでしか撮れないからだろ
94名無CCDさん@画素いっぱい
5D使うプロって、動画用途か?