SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part11

俺はフィギュアとかコスプレしか撮影しないから
白飛び君でも問題ないし、満足してます。

>>948
自信が成長を望むのは悪い事ではないよ、
実現するかは別にして。

>>941

ヨコのライン無視するせいか、違和感アリアリやなｗ
必要悪かもしれんが、カッコイイは言いすぎやで。
どちらかっちゅうとダサイやろｗ

白飛び君って、いおすキッス＋標準ズームで俺一眼使いとか言ってる素人でしょｗ
知ってる知ってる
モードダイアルは頑張ってPまでｗ
「絞りとかSSって何？」ってこの前どこかで質問してたよ。

一眼使ってるけど、馬鹿みたいにシャッター押すだけの素人ちゃんだから
RX100は使いこなせないだろうなぁ。
その点、いおすキッスはすごいよね。ママさん向けに最適化されている。

白飛び君だって、ファームうｐされたら
白飛び治るかもしれないだろ。

>>951 ☆はRX100の方が上だけどな
星はどちらかと言えばコストパフォーマンスというか価格に見合うかどうかを意味する

だからコンデジなのに、他のコンデジ2個分の価格がするのに良くも2位にいるなぁというのが正直な感想
今時コンデジなんて3万以上は出したくない人が多いと思ったが、RX100はかなり意外

まぁさすがにDP2は手が出ないって感じだとすると、コンデジでも6万ってのはSONYの思い切りの勝ちだったね

DP2MもRX100も欲しいすなあ。

>>951
この手の自称"解ってる人"が具体的な欠点あげられないで、
絵作りとか曖昧な批判しか出来ない時点で
むしろ完成度の高さの裏付けにしかなってないわ。

>>951
お前・・・そのレビューを投稿した本人じゃないだろうなｗ
レビュー1件なんて当てにならない。
1件目のレビューにしては慣れすぎだろ。

>>959
結局映りなんて、好みだからね。
自分が欲しい絵が撮れるカメラを選べばいいだけで。

結局キットレンズとワイコンしか使ってないNEX-7とこないだ買ったばっかの
キャノンのS100を売ってこれ買ってくるよ！

馬鹿しかいない。

>>963
まぁ、自分で思うなら、
少なくともおまえがそうなのは間違いないわな。

>>964
白飛びとかどうでもいい話。
早くRX200が出てRX100を買ったやつがみんな壊れればいい。

新型が出ても買い替えるだけだろ？

たしかに今既にこれ持ってる奴はむしろ新機種喜ぶわな

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120731_550179.html

>>968
それは違う

白飛びしないように撮影するには、どうすればいいの？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/179/html/008.jpg.html

>>970
ここを コントラスト でけんさくしたらいいと思うよ。

>>968
防水いいな。
撮影中の急な雨はほとほと参るんだよね。
白飛び君にも防水あればよかったのに。

いまどき白飛びさせてカメラのせいにするって恥ずかしすぎ
1安いカメラを普通に使えるようになってから来いよ

RX100って発売初期のステマひどかったな。冷静に考えれば6万でこれって
明らかに高杉だろ。ブランドバック持つような感覚だろ。
性能で考えれば明らかにNEXの方が安くて高性能なのに、踊らされて買った奴哀れだは。

SONYがそういうつもりやからしょうがおへん。
６万どうたらこうたらって市場の原理だからどうでもええのよｗ
買う奴は買うんだから

NEX持ちだがキットレンズなら全然RX100のがいいよ。
RX100買ってからはNEX使わなくなったな。
あの画質で小型かつレンズバリア付きってねが最高。

むしろ RX100買ってから NEX 持ち歩かなくなったわ。
機能的には遜色ないし、画質もいいし。
αレンズ使いたいときはα使えばいいし。

>>968
RX100の写りひでーなと思ったらISO640だったり？手ブレ？ピント外れてる？

極めつけはTG-1の画質がもっと酷かったりもう笑うしかない
低感度でここまで酷いならiPhoneで撮ったほうがマシなレベル

他のカメラ買っても結局RX100欲しくなるんだから初めからRX100買ったほうがいい

>>975
またこういう馬鹿が

NEXをレンズ付きでポケットサイズにしてから言えやくそが

ま、消費者って勝手にハードルあげるやんｗ

別にNEXが良いならいいで構わんよ、
パンケーキズームも出るみたいだしさ。

しかし大きさ気にしないなら、
NEXと言わずD4とかD1xとかでいいんじゃね？
少し高いけど。

>>951
メインがm4/3でサブがRX200ねえ。
しかも、コンデジで作品と呼べるような写真を撮るつもりなんだね。
コンデジというのは、記録や記念という用途が一番多いと思うんだが。

ライブ感に空気感ねえ。それ、人によっては、アクとかクセとしか評価
されないこともあるから、下手にそういうものを感じさせるのも善し悪しだと
思うんだが。

解像感だけねえ。これまでのコンデジは、撮影条件が整わないと、
そういう写真すら撮れなかった。このカメラで、その条件がかなり緩和
されたのだから、これはこれで、良いと思うんだが。

次スレ立っている？

>>983　たびたび思うんだけど
コンデジかデジイチのどっちかしか受け付けないお前らの鞄って何なんだろう
本当に常に持ってける記録カメラなら携帯もあるから
それ考えてカメラ追加するなら少なくとも選択肢としてありなはずなんだけど

>983はNEXを否定してるんじゃなくて、NEXで止まるのが不思議だと言ってるじゃね？

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/31(火) 18:07:08.30 ID:7hfTTTvp0 [2/2]
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/30/news014.html
ITmedia評価きた

山岡：「かわいそうに。本当の1600万画素を見せてあげますよ」
と懐から取り出されてもおかしくなさそうなカメラの登場である。
何はともあれ、これを見るのである。
左がシグマの「SIGMA DP2 Merrill」（以下、DP2M）、
右がソニーの「RX-100」。どちらもハイエンドコンデジ。
センサーはAPS-Cサイズ。どちらもF5.6で統一
どちらもRAWではなくJPEGで撮ったままのもの。

RX-100の方は単焦点じゃなくて標準ズームレンズなのでその分不利だけれども
左右を見比べればどっちがディテールまでしっかり表現されているか
一目瞭然（りょうぜん）だ。正直、ここまで差が出るとは、って感じである。

NEX7って発売初期のステマひどかったな。冷静に考えれば10万でこれって
明らかに高杉だろ。ブランドバック持つような感覚だろ。
性能で考えれば明らかにEOS5Dの方が安くて高性能なのに、踊らされて買った奴哀れだは。

次スレには【白とび】って入れてくれや

>>986
"俺の"鞄じゃなくて、
RX100のサイズに意義を感じない人に対して、
"現実的"な提案をしてるんだよ。

皮肉とも言うが。

言う程白とびしないし

明かりもない暗い部屋にこもってるからだろ。

>>988 いい加減にしろ。

仮にファーム出るとしても絶対白トビ直すようなマネしないで欲しい。
物理的にセンサーのダイナミックレンジが変わるわけではないんだから、デフォの設定がシャドー重視からハイライト重視になるだけ。
ノイズ出て解像感失われるくらいなら白トビのがいい。このカメラの現状の魅力を削ぐような改悪はいらん。

うーん、買って使ってるけど
フォーカスリングの機能制限が納得いかねぇ

>>994
ここまで差があるのに？

SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343728968/

【白とび】

前スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。