SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数 約2020万画素
総画素数 約2090万画素

●レンズ カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●焦点距離とF値　　　　　 ●35mm換算値
28mm /F1.8　　　　　　　　(静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8　　　　　　　　(静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2　　　　　　　　(静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0　　　　　　　　(静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器　標準装備
タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　非対応

●前スレ　SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342014883/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:37:54.64 ID:JRiIKli80
●過去ログ
10 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342014883/
09 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341323624/
08 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340897581/
07 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340552968/
06 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340203079/
05 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339914087/
04 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339687124/
03 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339124107/ ( 実質Part3)
02 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339119704/
01 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338956794/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:38:09.10 ID:JRiIKli80
●関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
デジカメWatch [体験会レポート] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html
デジカメWatch [ファーストインプレッション] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120614_540132.html
デジカメWatch [実写] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート1] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html
AV Watch [実写] http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120620_541059.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/1cyber-shot-dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/12020dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100-1.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
ITmedia +D [実写] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
ITmedia +D [長期使用レポート1] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/26/news023.html
monoX [批評] http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sonydscrx100.html
日経トレンディネット [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120622/1041621/?P=1
価格.comマガジン [批評] http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=843/
マイナビニュース [報道] http://news.mynavi.jp/news/2012/06/06/053/index.html
ASCII.jp [報道] http://ascii.jp/elem/000/000/697/697066/
dpreview.com [報道] http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100　(1.Introduction～6.Samples Images)
imaging resource [報道] http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM　(Overview～Gallery)
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:39:52.91 ID:JRiIKli80
●撮影サンプル・比較レポートなど
公式サンプル　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
dpreview.com　http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A7.HTM
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100GALLERY.HTM
Lenstip.com　http://www.lenstip.com/1994-news-Sony_Cyber-shot_RX100_-_sample_images_%28outdoor_shots%29.html
Sony RX100 versus Canon S100, Canon G1 X, Nikon J1, Samsung NX200 and Sony NEX-5N
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
Tedious Days More×3 [DSC-RX100 感度別撮影例、NEX-7・PowerShot S100 との高感度画質比較例]
　http://blog.double-h.com/archives/51845034.html
Tedious Days More×3 [DSC-RX100とPowerShot S100を比較してみる【前編】【中編】【後編】]
　http://blog.double-h.com/archives/51845927.html
popphoto.com　http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-sony-cyber-shot-dsc-rx100
吉森信哉ブログ　http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html
デジタル一眼を比較してみるブログ　http://dslr-check.at.webry.info/theme/638687138d.html
私的電脳小物遊戯　http://zeak.air-nifty.com/main/2012/06/10dsc-rx100so-1.html
ヨドバシ.com　http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
PHOTO YODOBASHI http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1001_3381606.html
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1002_3381607.html
Kasyapa　http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16-2
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-18-1　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:40:08.98 ID:JRiIKli80
●ケース・貼り革キット・液晶保護シート・バッテリー関連など
純正ジャケットケースLCJ-RXA　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCJ-RXA/
ジャパンホビーツール張り革キット　http://www.japan-hobby-tool.com/cart/products/harikawa-RX100.php
Aki-Asahi貼り革キット　http://aki-asahi.com/store/html/RX100/Leather/RX100_LeatherKit.html
純正モニター保護セミハードシートPCK-LM12　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/PCK-LM12/
マイクロソリューション　http://www.amazon.co.jp/%E6%92%A5%E6%B0%B4%E9%AB%98%E9%98%B2%E6%B1%9A%E3%83%BB%E4%BD%8E%E5%8F%8D%E5%B0%84%E3%83%BBPRO-GUARD-Professional-DSC-RX100-PGARSHSORX-A/dp/B0089CJVCO
液晶プロテクター　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat210/4961607856864.html
ハクバ液晶保護フィルム　http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120096-00-00-00
バッテリーチャージャーBC-TRX　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRX/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:06:26.48 ID:uHHfA8/U0
すげえ高画質！と聞いたので、会社帰りに買って帰ります。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:29:23.47 ID:/Dd5fS/G0
高画質コンデジの座はDP2Mに譲りました
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:33:45.38 ID:n1kicVKZ0
E-P3かRX100か…

悩みすぎて眠れません
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:35:04.76 ID:dhNk2isZ0
何ちゃってツァイスの真実！「教えて goo」より
　　　　　　　　　↓
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1856351.html
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:38:45.48 ID:LeMU2VUh0
DSC-HX30Vは5年くらい前のFinePicsにも劣る画質で油絵でショックでしたが、この機種は改善されましたか？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:39:20.87 ID:3p5NwIvl0
>>1乙

>>7
でも、Dp2MにソニーツァイスT*はついてない・・・
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:20:31.04 ID:OcyreZEp0
RX100 機能一覧 デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし
・電子水準器：なし

※1 たったの3.6倍
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:25:41.71 ID:3vfkkJiv0
日本のカミである、宮将軍の東武皇帝であり、殿様天皇の命において、この様な男女間の裸体での性行為の撮影は完全禁止している。
理由は出演女性は、殿様へのプレゼントの奉仕女性が、男優がカミだと騙されて出て子作りしているから。
撮影協力者の男優・監督・カメラマンは完全に逮捕するように。新規撮影完全停止。
http://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/list/=/release_date=now/sort=date/
これらのポルノＡＶは偽者の命令なので、本物である私は許していない。これは約束・契約の仕事にならない。
http://www.h4610.com/listpages/177_1.html
ht　tp://w　ww.to　kyo-h　ot.com/j/k_video0　00_j.html
この様な活動は昔から日本では底辺層の仕事で、これをさせる人達も昔から日本では底辺層の人が関わっていて、偉い人はいない。男優は芸名で偉い人の子ではない。
騙された事を知っても自殺はしてはいけない。騙した悪人を倒そう！
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:59:48.12 ID:dCBcyAS/0
>>12
電子水準器はあるぞ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:11:04.03 ID:RMLEskPm0
>>8
その二つで迷うのならRX100で十分だ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:11:25.77 ID:ePtK+Ruv0
幼稚園の園庭でやった花火大会
夜景モードでいい気になって撮ってたら
降り注いだ細かい灰がこびりついて取れなくなった
(T_T)
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:19:27.01 ID:Q6QTBV2w0


>>11

ボディのシールの効果程度の違いだよ　ただ、どっちも
スペックばかりで大したことないっていう点ではおんなじだな
信者ばかりが、自分のが一番って思い込んでるだけで
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:23:50.81 ID:OcVzu+WI0
>>8
まぁRX100のスレで仰っているのだからRX100に傾いているのだろうけど。
何だかんだ言ってもポケットやポーチから取り出して撮るという一連の動作を考えるとRX100だと思うんだ。
コンデジの役割をとことん追求して最高の画を残すという事に拘ったRX100は現状一番良いと思う。
銃でいえば肌身離さず持てるハンドガンみたいな物で、ライフルやマシンガンが一眼レフやミラーレスだと思うｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:24:22.04 ID:zv9CcyYc0
油絵モードってあるの？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:32:44.51 ID:aGllLhVs0
高値安定機種の殿堂入りけてい
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:57:11.43 ID:/Unn4+Gv0
すみません、GF5とRX100で悩んでおります。
Xレンズはつけっ放しという事を前提としてなのですが
料理メインのブログ写真を撮るにはどちらが向いていますでしょうか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:32:59.36 ID:J0TMRXws0
もう５万まで下がってんじゃん。
明日買ってくるか。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:39:18.39 ID:ZR2IQU23P
>>22
いってら～
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:42:13.03 ID:YOk/goc20
>>21
どっちも選ばないな。その用途ならX10買う。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:55:32.39 ID:pYWkozQa0
前スレの716さん
ありがとう
またすみませんが、壁紙になりそうな16:9の写真ってありますか？
しかし、WX100あるのに、益々RX100を欲しくなってしまったｗｗ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 04:11:57.59 ID:/Unn4+Gv0
>>24
今後の参考の為にその理由をお聞かせいただけたら嬉しいです。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 04:16:52.80 ID:YOk/goc20
>>26
色、レンズの明るさ、最短撮影距離、小型センサーゆえの深い被写界深度を得やすいこと。
一番は色だな。料理撮らせたらフジのカメラは美味そうに見える。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 04:37:09.73 ID:6M9W75Lh0
料理の写真て被写界深度深い方が実は良いんだよな
X10は画素ピッチもこの機種に近いし俺もオヌヌメする

ただしあのオートフォーカス中に一瞬止まるライブビューが許せればな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 04:39:08.73 ID:6M9W75Lh0
フジのカメラは赤の階調が豊かな印象がある。
RAWで撮ってもその傾向がある。
赤系が綺麗に出るから料理の写真にも良い
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:25:40.67 ID:OZOjrDjE0
>>25
> しかし、WX100あるのに、益々RX100を欲しくなってしまったｗｗ

自分も4ヶ月前にWX100買ってたけど、我慢できずにRX100買っちゃった。
でも、今は超満足。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:33:55.18 ID:qJFGwGVM0
同じ線上で語るべきでないのはわかっているが、
DSC-RX100、DP2 Merrill、D800でどれ買うか迷ってる。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:55:43.71 ID:OJ6bGyWA0
富士写真フィルム工作員警報
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:32:43.89 ID:h8PT1n9n0
>>31
買えるならD800がいいに決まってるでろ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:44:35.34 ID:EysSIsHC0
>>31
そんなの、毎日持ち歩くか解像度番長かレンズ番長かじゃん
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 07:54:55.52 ID:BxMp2ZWR0
>>12
ｾﾝｻｰは小さいけれども機能でサムスンのコンデジに負けたぞ
せめてWi-Fiとワイヤレスプリントとスマホとの連帯は必須だと
何時の間にか技術のソニーはサムスンに抜かれてしまった…
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:33:49.69 ID:M+61hzrW0
リモコンがないならスマートフォン対応は欲しかった
スマートフォンの画面上でタッチAFしたりレリーズしたりできたら嬉しい
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:07:29.81 ID:rdrLzl0m0
>>35
wifi ワイヤレスプリント スマホ連携なんか全然必須でないし。
そんなの求めているのは、デジカメに5万以上は出せないくせに、
買えない機種のスレにわざわざやって来て、聞いてもいないのに買わない理由を書き込む様な奴らだけ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:11:26.31 ID:w3RjI0540
細かい機能はどうでもいいわ・・・
そんなの欲しければHX30Vでいい。
そもそもFLASHAIRとか色々代用が出来るし

そんな事より微速度撮影出来るだけの機材揃えたよ
問題無く出来るな、なんだって工夫次第。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:26:34.30 ID:Rj6Y2kQg0
やばい、RX１００欲しくなってきた
誰か、俺を踏みとどまらせるようなRX100の欠点か
もしくは都内で安いお店おしえてくれ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:27:25.45 ID:BgokqR5X0
>>38
その工夫をご披露願いたい
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:27:37.28 ID:xEbAlxcd0
>>35 御免どれも不要だわ・・・
つうかそんな機能を出先でも自宅でも使う自分を想像すらできん
20MPの画像を無線やスマフォとかで連動するとか、無加工印刷の意味を理解できそうにない

最近のデジカメのチャラ機能としては、GPSぐらい合ってもいいかなと思う程度
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:37:16.21 ID:C9A1JNOx0
【嘘つき】今から仕事に動画の基本を教えるスレ 四
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1342854112/l50
いたいけな初心者に嘘吐き倒す、無敵の特亜が今日も行く。
会話にならない、応えない。
仕事の明日はどっちだ。

NEW!!「RS100」ネタで注釈なしに「S100」ネタを出してスレ混乱←NEW!!!
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:47:01.49 ID:4SmNvRcU0
>>39
もう少し待てばもっと良い機種が出てくる
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:19:24.69 ID:I/2byHBv0
昨晩RX100を衝動買いしちゃったよ…長らく乏しい資金は中古一眼レフデジ方向に振り向けるのが常態化してて
新品の高級コンデジを買うなんて考えられなかったんだがこいつには一目惚れした。
なんかフィルム時代にプチ高級コンパクトのブーム作ったCONTAX T2の再来感があるんだよね。
情報漁ってもこれといった不具合は無さそうだしＴ2
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:25:33.58 ID:CcobEDDS0
>>39
今買わないでどうする。
暑いけど、外に出て撮りまくろうぜ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:26:31.99 ID:YRuSW6nyO
HDRのデメリットってありますか？

超初心者ながら衝動買いしてしまいHDRの性能に感心して「HDR露出差6EV」でパシャパシャ撮ってます
今度友人と旅行に行くのですがあまり設定いじらずに風景やスナップを撮りたいのですが「HDR露出差6EV」のままでもよいのでしょうか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:31:31.77 ID:+i/UUVvB0
日本語でおーけー
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:32:13.42 ID:xEbAlxcd0
>>46 普段その設定で使って、違和感を感じないならそのままでいい
突き詰めれば「自分の為」に残す行為だし、「自分が好きな写真」を残せる事が重要なので
他人がどうこう言おうと無視してOK

たぶん、空気脳な連中があーだこーだウンチク言ってRAWにしろとか言い出す気もするけど
気にする必要はない
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:33:11.13 ID:DJ8DTClO0
>>39
とりあえず買っとけ、若干品薄感あるし。
必要なければヤフオクとかで売れば良いだけだ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:34:51.36 ID:0IA5iaXY0
>>39
欠点は塗装が弱いらしいってこと。
ツァイスシール剥がそうとしたら塗装も剥げたらしい。
みんな「らしい」ってことけどねｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:40:31.89 ID:JG0rBxlN0
>>44
同じく昨日購入
T2のケースがちょうどピッタリRX100に合うんだね
皮ケース同時購入しちゃったけど
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:54:50.61 ID:wyu7AOiL0
>>46
結局は連写の合成なので、いくら上手いこと重ね合わせてくれると言っても連写間の動きが大きいとブレ写真になる。
ただ、このカメラの優秀なのはオリジナルの写真を残してくれるところ。故にHDRで撮りまくって問題ない。
なお個人的には晴天屋外の緑はHDRだと綺麗すぎて変だと思う。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:55:43.70 ID:shs23Jvy0
>>50
ツァイスシールきれいに剥がしたいなら
ジッポーオイルを接着面に染ませると良いよ
あとはカッターなどで静かにはがすだけ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:05:24.83 ID:I/2byHBv0
>>51
T2は昔ボーナス買いしたけど（新品当時は安売り店でも10万近くしてたからなあ）
手放しちゃってたんであのケースが使えるとは予想外だったよ。
それで分かった、やっぱり衝動買いしちゃったのは元々このぐらいのサイズに思い入れがあって、
さらに水準以上のセンサーと高画質の高級機ってのに惹かれたんだ。
Ｇ1Xとか土管みたいなレンズついたGXR見ても「なら一眼買ったほうがよくね？」と思っちゃったもん。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:13:52.09 ID:0IA5iaXY0
小さいけど本格で、他のでかいのを圧倒する性能・・・こういうの日本人好きだよね
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:13:59.84 ID:/Unn4+Gv0
>>27->>28
ありがとうございます。
X10はノーマークでした。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:17:07.26 ID:FOxuxmQ70
\55,800の20％って言われたんだけど買いかな？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:21:12.07 ID:XHq9M9Wa0
>>57
11,160円なら買うしかないな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:21:13.68 ID:rdrLzl0m0
>>57
嘘つくな、ハゲ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:23:45.16 ID:xIHXzn5F0
>>56

どの店舗でいつかを書かない限りは吹かしやな
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:47:25.72 ID:JG0rBxlN0
次回入荷未定らしいから8月使いたい人は、在庫有るうちに購入が吉...

と、そそのかされて買っちゃいました。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:57:10.01 ID:xIHXzn5F0
その話あって、先週ヨドバシなんかも全店で一旦在庫さばけたやん。
多分夏休み需要と、この一ヶ月の値段の安定性から一気に買いに走ったのだろう

すぐ納入されるって言ってたけど、特に入荷未定ではあらへんな。
ヨドバシも在庫復活してる
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:15:48.91 ID:QujdkIZOO
ビックでポイント還元差し引いて五万千円くらいで売ってたよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:18:18.49 ID:QujdkIZOO
ツァイスシールって剥がすと動かなくなるの？ものすごく不愉快な位置に貼ってあるので今すぐ剥がしたい。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:24:02.21 ID:5O3B1vkn0
はがすと動かなくなるシールｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:27:14.23 ID:DJ8DTClO0
RX100の液晶って炎天下の下でも見やすいらしいけど、実際どうなの？
店頭だと外に持ち出せないし。
屋外でファインダーのない機種でいつも困るので、期待したいんだが
この点に関してのレビューがないのでポチれない。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:41:13.12 ID:HRhCl/ml0
>>66
少し見やすくなったかなー程度だよ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:46:14.21 ID:qJFGwGVM0
>>33
それがNikon1 J1買ったらD300ほとんど使わなくなっちゃったんで、D800でもその二の前の可能性あるんじゃないかって気になっているのだ。
ちなみに今後はその三択で買ったカメラとJ1/30-110mmの２台体制の予定。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:47:35.41 ID:qJFGwGVM0
>>34
毎日持ち歩く優先度が高い気がしてこのスレに書き込んだ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:47:38.82 ID:5O3B1vkn0
>>66
>炎天下の下　ていうのは見聞きしたことはないし、その条件がよくわからないｗけど
液晶の素子構成が違うから理論上は他のよりも明るく見やすい
が、実際は>>67のような感じで比べれば分かるという程度で圧倒的な差はないよ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:50:28.84 ID:SALaFQmNi
>>40
工夫ってほどじゃないというか、まだ注文しただけで手元に全部来てないんだけどね。
下記のを組み合わせる
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002TZLM56/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001RTTLQW/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005Q8J0YS/ (62mmなのはGH2でも使う関係で)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0014VBDMS/ (これとステーで三脚穴に共締め固定しNDを使える様にする)

で、連写モードにしてシャッター速度1-2秒くらいなる様にNDを調整
あとは撮るだけ

当然だけどタイマーレリーズとか無いので完全では無いけど・・・

で、あとはGH2で使うためにコレを買ったので
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0046A81JM/
これでもしかするとサーボなんか動かすことが出来たら完璧になるんだけどねw

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:52:02.11 ID:SALaFQmNi
あれ、可変NDの価格が買った時より2千円以上あがってる
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:47:31.32 ID:S0umjQX/0
>>66
確かに、他の機種よりは見やすいが、
すごい
というほどではない。
夏なら、帽子やサンバイザーで上手く陰をつくるのが
上策。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:33:33.48 ID:lTMfXOVY0
炎天下の下ｗ
頭痛が痛いｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:45:22.07 ID:LZuM8IL00
えんてんかのした、じゃなく、えんてんかのもとだと思うが。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:51:28.05 ID:LNnZqAH50
読みの問題じゃないw
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:13:04.39 ID:eOH2EwVH0
>>63
ビック店員だがこれは嘘。こういうの見ると2chはやっぱうさんくせーって思う
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:16:37.64 ID:JG0rBxlN0
ですよね～
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:24:37.92 ID:pYWkozQa0
>>30
いいなー
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:39:39.88 ID:A4DFHnrT0
>>77

俺ビッグな店員だが、店舗によって違うさ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:51:29.96 ID:17/SVkgE0
>>77
7月23日現在61800円の10％ポイント還元だから55620円
正確な情報とは言えませんが、まったくの嘘でもなく・・・
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:51:53.27 ID:QPWsj6NIP
で、どこの店よ、
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:22:57.49 ID:gdOd9gaS0
Tpoint30倍でこいつを買った俺は、価格の下落を余裕で見ていられるぜ・・・
Tポイントはガソリン代くらいにしかデキないけどなｗ

今日は他社ミラーレスも出たようだが、コンデジサイズでは確実に最高機種だと思うぜ。
久しぶりにコンデジで写真取るのが楽しい。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:26:42.36 ID:4OpdGXYA0
>>75
今日の昼、昼食たべた？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:26:59.42 ID:pxcnsuWn0
かなり興味あるんだけど、ライトルームはもう対応した？まだかな？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:01:44.71 ID:xIHXzn5F0
>>68

ワテもd700うったで。
所詮便利ズームしか使わんかったからな。
これでじゅうぶんや(泣)
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:17:27.14 ID:NZACkWIQ0
>>83
なにその界王拳みたいなの
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:26:21.86 ID:FNh1Q4h60
これ動画専用で買おうかと思いますがもったいないですか？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:31:50.55 ID:JszY6LAi0
ビックで定価61800円スタートの最終的に52000円弱で買ったよ
カード加入やポイント10%、全損補償ちょっとサービスとか諸々込み
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:41:50.82 ID:xIHXzn5F0
それじゃわからんけん、
明細をだしなはれ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:42:42.57 ID:ooPWz01jP
まだポイントを現金分の価値があると思ってる奴がいるんだな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:28:07.08 ID:6e7ZiFre0
マジで買って良かったわ
ここまでよく写るサブがあれば、メインは好きに選べる
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:38:20.38 ID:6JrKTq5ci
>>88
もったいないってことはないけど、5万を動画専用に出すならビデオカメラをオススメするかな。
CX560Vとか売ってたらその位じゃないかな。
CX720Vと素子が同じだから良く撮れるよ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:19:30.55 ID:6JrKTq5ci
連写中露出固定だね
明るさが変わらないシーンじゃないと連写で微速度撮影はムリか。
夕暮れから薄暗くなる今まで撮ってたんだけど、今みたらだいぶ暗かったわ
何コマか撮ったらレリーズロック解除してまた連写してってやるしかないか
こういう時は動画でシャッター速2秒でやった方がいいな
29分制限あるし後処理でパンや拡大縮小できないけど
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:31:55.05 ID:6JrKTq5ci
動画だと1/4秒以下はムリなのね
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:51:13.93 ID:qmlOa4al0
そこはどうがしないとな
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:08:19.99 ID:3zpXeg4N0
>>96
【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　　　　　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､ 　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　 　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　 　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.と ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:50:58.30 ID:JFB2sQaS0
在庫不足だなぁ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:52:50.78 ID:lRpLRdSs0
でしょ~
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:04:04.76 ID:CDUvKKuc0
RX100のお陰で彼女が出来ました
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:09:15.54 ID:QQXLkOGd0
純正のやつがダサいので他のメーカでぴったりなケースありませんか？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:20:51.31 ID:wyu7AOiL0
>>101
ケンコー aosta ポーチ FONTANA
hama デジカメポーチ サムハードケース60H

どっちもぴったり。でも純正速写ケースを推す。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:50:25.00 ID:D7gDdV1H0
ケンコーFONTANAって集金カバンみたいだ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:03:39.83 ID:UvJYEFnf0
純正のセミハードシートを買ったのですが、これ、
周辺部だけ粘着してシート自体は浮いてるタイプなんですね。
でも微妙に浮ききれてなくて、中央部が画面に触れて
干渉縞ができてるのが気になる。。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:06:35.97 ID:KuZi1xRT0
>>103
確かにw
サイズはぴったりで使いやすいが、あまりかっこいいとは言えんな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:16:14.08 ID:AWTq42VK0
ソニーストアで本体の入荷が未定になっているね
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:21:16.24 ID:QQXLkOGd0
>>102
D55mmってでかすぎのような…
最近のケースって防護機能が高すぎてむくむくしすぎなんだよ。
もう少し薄くてジャストフィットのやつがあれば即買いなんだけどね。
店で選ぶと、デジカメコーナーとケースコーナーを行ったり来たりで
中の紙の下敷きみたいなのついたまま無理やり入れないと駄目なんだよね。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:21:47.22 ID:WSSv7kA20
>>101
今はこれ使ってる
http://www.vannuys.co.jp/n_cybershot_rx100/index.html
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:24:15.13 ID:QQXLkOGd0
ばっちりなので出会えるまではサランラップに巻いて持ち歩くことにする。
あ、もちろん鞄に入れて、防塵のために巻くんだぞ。
アホかと思うだろうが、以外におススメだよ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:26:37.88 ID:BFa5xiPS0
多分もう売ってないけど、ニコンP300用の皮ケースがちょうどピッタリだった。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:27:18.97 ID:QQXLkOGd0
>>108
シンプルで良いね。表の変なロゴはいらないからアートナイフで糸ほぐして外せそう？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:29:17.97 ID:JFB2sQaS0
>>108
ホムセンの工具入れコーナーで安く売ってそう・・・。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:30:43.54 ID:4OpdGXYA0
オレはzeissの双眼鏡ケース
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:41:42.00 ID:pisZ790xP
コレ使ってる
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0104080001-4H-03-00
軽くてピッタリ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:48:49.31 ID:JaOCCrTQ0
写しててたまに書き込みに失敗？するらしく、
「このファイルは再生出来ません」とかってなっちゃう。
カードが悪いのか俺の扱いが悪いのか。。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:55:46.84 ID:1y6A88pS0
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4934761405933
ケースはこれ使ってる。軽くて安くてぴったり。
何となく衝撃に強そうだけど、特にこだわりはない。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:02:39.64 ID:DJ8DTClO0
皆さん楽しそうだの
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:03:40.57 ID:w8hKuCTO0
ケースの情報交換って地味に役立つから助かる
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:18:59.44 ID:dhTXW9dD0
ケースはRX100とS90でこの2つを使ってる
どちらも相互入れ替え可能
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110018-4H-00-00
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221050005-4H-00-00
これだとそれぞれ、予備電池とレンズペンmicroPROも携行できるよ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:51:32.06 ID:4EvZZndh0
>>77
お前のiPhoneで値段調べられるだろ、有楽町安いぞ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:56:00.52 ID:nmgTG4vc0
おれ、包んでいるよ。意外にいいよ。
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004769.php

本体が小さいからグルグル巻きにできて、安心です。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 01:09:31.21 ID:WwmQdJyT0
俺は純正のポーチだな。
ファスナーだから若干出し入れが面倒だけど、
大きさのわりに外ポケに予備の電池とカードが入る。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 01:10:51.57 ID:1sYCiSRf0
>>121 これ失敗すると落としやすいのでオススメしない
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:02:26.06 ID:s5OSN5sB0
>>120
iPhoneってなに？在庫管理システムで見られるけど、今現在\61800以下の値段が付いてる店はねーってんだよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:48:06.72 ID:+7jZ6mKF0
ここがウィキリークスだ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:58:00.27 ID:MPx+g3DH0
>>108
良さそうだが、高いなあ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 06:35:36.05 ID:+7jZ6mKF0
テスト的なモノ
http://www.youtube.com/watch?v=dOpBPw1jyPo
トイカメラフィルターとかいらなかったな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 06:44:05.85 ID:+7jZ6mKF0
>>127
日中1/100くらいまでしか落とせないのでやたら枚数が多くなってしまった。
16:9 7M 1600枚くらい連写
車の後部座席の薄いスモークガラス越しに、窓ガラスに吸着するタイプのカメラスタンドで撮影。
最後、Eye-fiの書き込み速度が激落ちして画面ブラックアウトしたままに。
VideoStudioX5とTMPGencVideoMasteringWorks5で編集
（X5だけでイケるはずがなんだかフレームレートがおかしなことにしかならなかったのでVMW5で無劣化出力（Huffyuv）して読み込み）
今出勤前にやったので適当でごめんなさい
いってきます
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 06:55:29.54 ID:+7jZ6mKF0
ちなみにレリーズはビニールテープ＋錠剤で固定
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:03:42.46 ID:lMza0c7g0
>>126

100円ショップでも売ってそうなデザインやなｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:14:25.45 ID:+7jZ6mKF0
一時間間違えた
＞X5だけでイケるはずがなんだかフレームレートがおかしなことにしかならなかったの
出来た
プロジェクトの設定のフレームレート＝微速度撮影のフレームレートだった。
フレームレートおかしいと思ったのはカクカクしてたからなんだけど、単純にプレビューが追いつかなかったからだった。
いってきます
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:30:58.58 ID:wI8uW/YcP
>>128
やっぱりNDほしいなぁー。1インチクラスで内蔵は無理なのかしら。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 08:22:39.73 ID:asNI+0Us0
1インチクラスでNDフィルタ内蔵か。
大きくなりそうだな･･･
今のところ、それはないぞー
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 08:36:21.12 ID:lMza0c7g0
NDフィルター、持ってあるけばええやん
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:22:57.74 ID:bgf4D3780
デカ目のを買って、レンズ前でクリップ保持でいいかなーって思ってる
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:37:01.47 ID:O4K+aPIN0
Chumsのゲームポーチってやつがちょうどすっぽり入っていい感じだぞ。
http://item.rakuten.co.jp/camden2nd/ch600255-09ss/
ホントはロングデュアルケースがいいんだがちと入れるのきつい。

まぁこういうのって好みもあるからなぁ…
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:45:11.13 ID:OsPu6egQ0
剥き出しで使えばいいじゃない
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:45:46.83 ID:peT5BW2S0
スルーされてるところみるとライトルームの対応はまだかな？
まだ発売したばかりだから対応来るかどうかも分からんか。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:04:20.29 ID:boheRNuR0
海外の発売が7月下旬らしいから、そろそろじゃないかな
つまり日本のユーザーはベータテスター
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:19:56.45 ID:bgf4D3780
>>138
ごめんねLR使ってなくてPSCS6使っちゃってるので><
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:27:23.34 ID:uYgOb3EJ0
>>137
どうも包茎の人は、むき出しが好きなようだね。

>>136
縦に入れるか横に入れるかだけでも、好みが分かれそう。
出し入れのしやすさだけで考えると、こういう横入れの方が
良いのかな。
オレは暫定で、百円ショップの縦入れケースを使いながら
本命を物色中。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:31:59.41 ID:OsPu6egQ0
>>141
ほほほ包茎ちゃうわ！
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:41:58.48 ID:uYgOb3EJ0
これまで紹介されたケース（純正は除く）

Chumsのゲームポーチ
http://item.rakuten.co.jp/camden2nd/ch600255-09ss/

ラッピングクロス
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004769.php

Lowepro（ロープロ） タホ30
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110018-4H-00-00

Lowepro（ロープロ） リッジ30
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221050005-4H-00-00

無印良品ポリエステルカラビナ付ケース
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4934761405933

デジタルポッシュ ラック カメラポーチ S
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0104080001-4H-03-00

バンナイズSONY Cyber-shot RX100用縦型キャリングケース
http://www.vannuys.co.jp/n_cybershot_rx100/index.html

ケンコー aosta ポーチ FONTANA
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/poach/fontana/4961607567531.html

hama デジカメポーチ サムハードケース60H
http://www.hama.de/00103764/hama-hardcase-thumb-camera-bag-60-h-silver
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:48:22.69 ID:stoRHD7y0
お散歩用にこれ
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002279
凄く使いやすいよ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 14:28:44.94 ID:6j/gqmUsP
純正汎用品のLCS-CSXはちょっときつい感じだった、
目的地降りてから１日出しっぱなしなら良いけど、
こまめにしまう人にはおすすめできない。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 14:53:57.30 ID:oEi3lKNH0
suonoのRX100専用ケースはちょっと高いな。
http://www.suono-jp.com/shop/dsc_rx100.html
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 15:34:06.77 ID:Rher1M3xO
ケース情報見るだけでも楽しいね。まだ本体開けてないけど満足感がｗ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 15:37:28.90 ID:uYgOb3EJ0
これまで紹介されたケース（純正は除く） 　その２

suonoのRX100専用ケース
http://www.suono-jp.com/shop/dsc_rx100.html

ブラックラピッド SNAPR10/スナップR10
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002279
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 15:55:33.06 ID:1AFQJBah0
>>12
ナイナイ尽くしだね。
生粋の光学メーカーがオタク向けに作る何かの記念モデルならわかるんだが…
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:19:43.39 ID:OsPu6egQ0
>>149
iPhone買ってろ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:29:10.60 ID:lMza0c7g0
>>149

ある意味マニア向けやんｗ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:33:09.86 ID:+xgb71Jn0
>>149
Sonyもお前の様な貧乏NEETに分かって貰う様な商品開発はしていないと思うよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:35:17.29 ID:sY/kw4zI0
一眼市場は激変か!?　キヤノン、ミラーレス参入の狙い
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120724-00000004-trendy-sci
RX100即死決定
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:45:07.41 ID:dhTXW9dD0
立ち居地違うしソフト違うし
NEXが、ならともかくなぜRX100が？ww
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 16:51:15.85 ID:lMza0c7g0
アホやのうｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:04:15.95 ID:mSyY/XbW0
ボーナスポイントｷﾀｰ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:12:13.96 ID:6j/gqmUsP
>>149(12)は単焦点レンズとか知らないんだろ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:51:26.33 ID:w9oZXpYs0
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=521189/

歪曲収差出すぎな気がするけどこんなもんなの？
こんなにガッツリ補正されてるって知ったら購買意欲が削がれた
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:55:10.09 ID:9it2KZSp0
デジカメなんだから補正上等だろ
最終的な出力で問題なければそれでいい
嫌ならフィルムで撮ってろってこった
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:55:16.74 ID:ODNX/yAH0
キャノM、ウレルトイイネ（哀
あえてコメントする気もおきないが。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:08:59.39 ID:Zo8uLG7T0
キヤノンは何時も後追いなんだから、もっと面白いの出してもいいと思うんだよなぁ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:12:36.21 ID:9it2KZSp0
>>161
例えば、フルサイズミラーレスとかな
今回のも、フルサイズだったら画期的だったかもしれない
AF遅くても許される

動体撮りたいならKissDXでね、となるから住み分けできるし
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:15:08.34 ID:xHdMlRe00
EOSMはキャノンとしては出したくなかった機種だからやる気ゼロなんだよね。
一眼レフで儲かってるのに何故赤字前提のミラーレス出さなきゃならんのか・・・、
っていう嫌々感が滲み出てる。
その辺αを捨てたソニーは吹っ切れてていいよな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:28:09.52 ID:aBdy1zoT0
>>158
この補正おかしくね？
補正後凹みすぎだろ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:57:17.96 ID:KICV33C30
>>146
コレいいね！
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:59:27.09 ID:asNI+0Us0
各社がケースだすってことは、売れてるんだなRX100
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:06:42.18 ID:4RdPhWM70
>>165
100均に毛が生えた程度じゃん、それ
「撮影は俺に任せろー、バリバリッ」とかやるの？w
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:14:39.19 ID:SQf8pnKF0
suonoのケースはデザインが気に入って買ったけど保護性能が無いからなー
あとベルトループとか引っ掛けるとことかも無いから普段バッグとかに入れとく人向けかな
あのケースのまま持ち歩くのはお勧めできないよ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:23:49.45 ID:asNI+0Us0
まあ、ケース・バイ・ケースだな。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:24:35.38 ID:jZhaAR9V0
性能云々の前にダサすぎる
最後発なのになぜあそこまでダサくできたのかと
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:32:27.85 ID:sNDbm4a50
>>165
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:59:15.82 ID:2mArOodo0
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=142&pid=330&page=2
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:03:55.64 ID:4i4fSXgK0
エムピウのポーチにちょうど入るので愛用してる。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:11:42.50 ID:TFcywJLp0
suonoのやつは若い女の子とかが使ってたら似合いそうだが、おっさんには向かんな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:12:54.30 ID:ofax3KG20
これには入らんか～？
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110012-16-04-00
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:43:13.04 ID:lMza0c7g0
入るやろうけど、かさばらんか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:47:30.29 ID:Ci6nhECB0
俺は、あやの小路のがま口ポーチに入れてる。
http://item.rakuten.co.jp/ayano-koji/ak-hanpu-poch5/#ak-hanpu-poch5
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:52:46.97 ID:FzjQ6/jqP
ケースだけどこれとかサイズぴったりだよ

http://item.rakuten.co.jp/creak/600256/
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:57:40.49 ID:KICV33C30
>>178
こっちの方がいいな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:12:09.06 ID:uYgOb3EJ0
>>167
ダイソーのケース。表は羊の皮、裏地はナイロン。カラビナ等は一切無し。カメラのストラップで
携行。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343131776634.jpg
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:13:53.75 ID:uYgOb3EJ0
>>180
間違えた。これは、キャンドゥのケース。
材質は薄いウレタンスポンジ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:15:32.21 ID:uYgOb3EJ0
>>181
ダイソーの写真はこちら。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343132084982.jpg
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:18:26.36 ID:zQ0bEUrM0
GRDⅣに今↓使ってるんだけど、RX100には入りそうかな・・・？
http://www.carryingcase.net/group_detail.cgi?group_id=bob-aniara

バイクツーリングで重宝してます
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:24:32.40 ID:FGwa/7iQ0
>>163
おまえはキヤノンか
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:26:04.50 ID:2P0/Q9VL0
>>183
ふんどし？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:44:28.82 ID:5Q0SI9kB0
GPSもWifiも無いとか
求められるイマドキの機能をバッサリ全部切って得られる画像は
白飛び、周辺ボケボケか…。

色々相談に乗って貰って下さって感謝します。
オーナーの方々が実際使って挙げられるマイナスポイントはとても参考になりました。
やっぱりEOS M を買う事にしました。

ありがとうございました。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:47:57.93 ID:Yt6ZBkzz0
オーナー(笑)もまだ居ないEOSMに買うの決めたとかｗ
あからさまに誘導するねぇ。
もはやステルスでは無い。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:48:20.82 ID:0E1ocY9M0
>>186
よくわかってるじゃん、初心者は素直にそっち買っといたほうがいいよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:48:51.16 ID:D15VLDZp0
はい、さようなら
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:08:42.94 ID:6XKOVecu0
ハクバのＰｉｘＧＥＡＲ SPG-IP-SBK サイズＳがぴったりとのことなので買ってきた。
確かにぴったりだが、レンズの飛び出た部分の横がスカスカなんだよね。
ぴったり度では、純正のダサい皮ケースが一番かもしれない。
薄い部分を比較したら１ｃｍくらい差があった。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:13:18.84 ID:ODNX/yAH0
GPSやWiFiってむしろ電池消費するだけの無駄機能なんだが。
あっても速攻でOFFにするわ。昔のSONYなら「GPS」とかロゴ入れるし激しくダサい。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:18:57.82 ID:tq0R1x9d0
ELECOM スナップ式ベルトループ付デジタルカメラケースDGB-023
もほぼぴったり。ちょうど横(カメラの上面or下面)は指一本分くらいの空きがあるけど
それだけに取り出しやすい
ベルト止めもボタン式(2ボタン)で、ベルトをしたままベルトに付けられるので便利

予備バッテリーも入れられるし、落下防止のストラップも付属している
その上安いのも良い。デザイン性は相当低いけどね

あと価格コムでも取り上げられていたけどナショジオのNG1146 NG リトルカメラポーチも良い
ただし、奥行き(底)が若干高すぎ(深すぎ)で、奥に何か入れておかないとちょっと奥に落ちすぎる

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:26:31.09 ID:T5SiBsOr0
これオートレンズキャップって出ないの？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:31:58.87 ID:Ci6nhECB0
>>193
レンズバリアがあるんだから必要ないだろ。
195 ：71：2012/07/24(火) 22:37:23.20 ID:+7jZ6mKF0
62mmの可変NDなのになんで62-67のステップアップリング買ってんだおれｗ
その他のビクゼンのブラケット＋ホルガのロック付きレリーズケーブルはバッチリ使える。
リモートレリーズ欲しい人はこのセットオススメ
196 ：71：2012/07/24(火) 22:39:05.38 ID:+7jZ6mKF0
あ、可変NDををステーに固定するのにステップアップリングを使います。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:39:42.50 ID:C0dRXqUr0
初ソニーなんだけど、延長保証ってやっぱつける？
今まで１回も付けたこと無いし、壊れたこともないから迷う
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:39:48.17 ID:+7jZ6mKF0
>>191
安心しろ、今も入ってる。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:40:55.40 ID:BDnK6BquO
ケースはベルクロに限るな
ファスナーのやつは摘まむ所が痛みやすいし
カメラに傷がつきやすい
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:42:42.31 ID:uYgOb3EJ0
>>143
これまで紹介されたケース（純正は除く） 　その２-1

suonoのRX100専用ケース
http://www.suono-jp.com/shop/dsc_rx100.html

ブラックラピッド SNAPR10/スナップR10
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002279

ELECOM スナップ式ベルトループ付デジタルカメラケースDGB-023
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:44:11.09 ID:yZiryGq70
ビリビリのやつダサすぎだろ。
シャッターチャンスの時にビリビリ音がしたら失笑もんだぜ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:45:29.70 ID:MPx+g3DH0
　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　シャッターチャンスは任せろー
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
　　　　　/　　(　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　しーJ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:46:03.19 ID:GeJp30z80
結構電池減るの速いよね。eye-fi便利でいいんだけど、電池が気になる。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:53:52.33 ID:+7jZ6mKF0
>>203
減ったと思って、電源落として10分位して電源入れると復活してる事あるよね。
Eye-fi入れてWiFi転送はしない状態で連写で1600枚撮れたからどちらかと言えば持つ方な気がする
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:55:31.78 ID:+7jZ6mKF0
あ、カード入れ替えた分忘れてた
2900枚撮れてた
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:57:46.45 ID:ErJEcjGS0
電池ってスマホと一緒にちょっと減ってきたら継ぎ足し充電出来るから減りを実感したこと無いな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:02:34.85 ID:ODNX/yAH0
継ぎ足し充電なんて言い出したら何でもありになるだろ。特集な環境を持ち出すなよ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:08:58.97 ID:yZiryGq70
今気付いたんだが、留めるところがマグネット式のやつってずっと入れっぱなしにしてるとデジカメに悪影響及ぼしそうな気がしてきたから捨てるわ。１３００円金ドブだったわ…
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:09:47.42 ID:T5SiBsOr0
え・・・
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:10:11.78 ID:GCRsVjZS0
なんでもありじゃないだろ。
継ぎ足し充電出来る機種は限られている。
ハイエンドコンデジの中ではRX100のみ許された特権。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:14:21.61 ID:VDDMXe9P0
>>207
本体充電のRX100ならではの利点だろ
カバンにいれる時にモバブに繋ぐだけ、何が特殊な環境なんだ？
今時バッテリーパックなんてコンビニでも売ってる

応用力/想像力が欠如しすぎだろw
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:17:52.33 ID:lMza0c7g0
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001124772/index.html

ケース、ゼロショックおすすめやで。
チャック部分からの水はいらへん構造やし、チャックのあたるところには裏地にあてがあってカメラに触らんようにできとる。

HXでつこうとキツキツやったが、RXはちょうどええ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:18:14.57 ID:yZiryGq70
撮影中に充電池切れになった時は、乾電池充電器つけてぶら下げたまま撮影できるのか？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:20:00.71 ID:yZiryGq70
>>212
ぴったりですか？ならこれに乗り換える。マグネットのは申し訳ないけど捨てるわ。
ちょっとした見栄より安心が優先だね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:21:19.43 ID:+7jZ6mKF0
それで電圧電流足りるなら
USBの規格は5V500mAだったっけ
最近のは1A以上流せるけど
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:23:23.61 ID:VDDMXe9P0
>>213
携帯電話用の乾電池式は多分出力足りない
出力1Aのバッテリーパックならオッケー
バッテリー抜いてバッテリーパックだけ繋ぐでもオッケー
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:23:43.36 ID:p1PITp3Y0
撮影中に充電池切れにならないようにするための継ぎ足し充電なんだがｗ
知的障害者には難しいテクニックなのかな？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:24:18.53 ID:b8ZgU7Id0
個人的に、継ぎ足し充電は
できるとしてもやりたくないな。

やっぱりどうしても、電池に負担がかかるし、熱がね。

そういえば、手振れ補正を効かせたまま動画を撮り続けると
熱で撮れなくなると、販売員のお兄ちゃんから聞いたんだけど
ホントにそうなのかな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:24:34.56 ID:ODNX/yAH0
本体の他にUSBケーブル、モバイルバッテリー、つないで充電する手間と時間
これを特殊と言わずして何と言うんだか。基本は本体のバッテリーのみでの使い勝手でしょう。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:24:35.86 ID:yZiryGq70
ゼロショック見たが、内寸が足りないように見えるが、ピチピチじゃなくてぴったりと信じていいですか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:26:01.30 ID:lMza0c7g0
>>212

中が形状記憶スポンジやからの、キツ目に作られとるが
最初に形に合わせて凹ませながら入れれば中空で浮くようになるから問題ないねん。

よくできとるで。２つサイズがあるから間違わんとき。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:26:44.05 ID:J3ePFjhF0
USBケーブルとモバイルバッテリーは
スマートフォン持ってる人なら誰でも持ち歩いてる普通の環境。
逆に言えば未だガラケーみたいなの使ってる化石人間にとってみるとSFの様な世界。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:28:55.67 ID:lMza0c7g0
>>220

厚み的にピチピチなのはHXや。
RXは全部ひっくるめて5mm小さいサイズになるから問題あらへん。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:29:01.32 ID:yZiryGq70
>>216
なんか重装備になりそうですね。それなら予備バッテリー買っておけばいいね。
たいてい出番は無いけど、あると安心できる。
昔のデジカメはあっという間に電池切れになったから予備バッテリー必須だったけど、
最近のは１日余裕で持つ。予備バッテリーの出番１００％は無いが、持ち歩いてしまうｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:29:19.86 ID:TFcywJLp0
モバイルバッテリー、そりゃあれば安心だがそんなに常日頃持ち歩くかあ？
大体そんなこと言い出したらどんな機種だって予備バッテリー持っとけばそれで事足りるって話になるやろ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:29:41.89 ID:D15VLDZp0
バイト帰りの小野さんがまた充電で騒いでいるのか？ｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:31:59.78 ID:ekuPSqzE0
モバイルバッテリはPNDでも使うから、毎日ではないが持ち歩く
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:32:32.19 ID:ODNX/yAH0
ケータイはiPhone4Sだけど、モバイルバッテリー必要だと思った事一度も無いけどなー
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:33:03.36 ID:8JjbrQAx0
>どんな機種だって予備バッテリー持っとけばそれで事足りるって話になるやろ
予備バッテリーはデジカメにしか使えないが
モバイルブースターはデジカメからスマホ、ウォークマンやプラズマクラスターにと
USB充電機器であれば何にでも使えるのが大きい。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:34:32.59 ID:/Z0nfvvp0
俺もiPhone4Sだけど夕方にはバッテリーゼロになるから帰りの電車ではモバイル充電しないと家まで持たない。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:35:23.45 ID:JAJSOF4RO
>>222
得意げに使ってるスマホから個人情報拡散しまくりの自称情強の爺さまでつね？ｗワリャ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:35:55.67 ID:0vO1JCg10
コンティニュアスAFで半押しすると
谷啓のガチョーンの時の画面みたいにならない？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:36:23.25 ID:lMza0c7g0
>>225

毎日持って歩くでｗ
スマホでネットするとあっちゅうまに電池なくなりよるからな。
出張中に震災にあって東京で難儀したが持っといてよかったわ。

予備バッテリーもええが、
いざというときに使いまわせるのは利点やで。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:36:49.19 ID:VDDMXe9P0
>>228
電話かかってこないの...？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:39:06.59 ID:bBK/lqj90
>>231
個人情報が拡散されて困ると思っている中年以降にはスマホは不要。
若い子は若い子としか出会おうと思ってないから。
オッサンがスマホとかマジ勘弁。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:40:09.79 ID:Wh5lnj0q0
電話しなくてもSiriと遊んでるだけであっという間に電池無くなるけどな。
デジカメにもSiriみたいなの載せて欲しい。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:40:23.74 ID:uYgOb3EJ0
>>143
これまで紹介されたケース（純正は除く） 　その２-2

suonoのRX100専用ケース
http://www.suono-jp.com/shop/dsc_rx100.html

ブラックラピッド SNAPR10/スナップR10
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002279

ELECOM スナップ式ベルトループ付デジタルカメラケースDGB-023
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

ELECOM デジタルカメラケース“ZEROSHOCK”
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zeroshock/index.asp
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:40:24.61 ID:ZnFaqCJC0
>>214
俺もそれの黒を使っているけど、縦横は若干余裕があるけど奥行きに関してはかなりキツめ。
収納状態だとレンズ部分が盛り上がる感じになる。
衝撃や圧迫には強そうなんで、その点では評価している。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:41:05.43 ID:2sHI6w3s0
>>235
小学生は20歳の事もおじさんて言うからね
おじさん未満は高校生まで
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:45:39.82 ID:ODNX/yAH0
スレチだが、使用時間は通勤時間のネットとゲーム、
昼休みの暇つぶし、メールのみで就業時間中の電話は無理。これで残り40%
241 ：１２１：2012/07/24(火) 23:50:09.98 ID:pEb0UrhJ0
今帰った　ｏｒｚ
＞１２３
ラッピングクロス 紹介したけど、
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004769.php 

自分はネックストラップつかっている。ネックストラップが出るように、使えるように包む。カメラをあつかうときは、
必ず首にストラップかけてから。カバンの奥に放り込むときは、さっくり全部くるめばよし。

失敗が多いのは、レンズ単体をくるんで、だそうとして、ゴロゴロガシャン。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:53:11.18 ID:luqKZZCUP
問題なのは、充電器がまだ売ってないことなんだよな
本体充電しかできないから、電源から充電しようがモバブーから充電しようが手間は変わらないから
継ぎ足し充電が特殊なこととは思えないぜ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:58:07.15 ID:OwRA+dHC0
BC-TRN2で充電出来るって報告無かったっけ？

しかし充電器と本体充電では全然手間が違うぞ・・・。
お前はケータイの電池をいちいち外して充電器で充電してるのかと。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:01:00.19 ID:D15VLDZp0
携帯持ち込めない職種もあるしな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:24:19.96 ID:lvjZBHayP
一個ならRX100の方式が楽
バッテリ3個とかなら単体充電器が欲しいところ。
この機種だとそこまで要らないのでこれで正解だと思う。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:30:56.53 ID:jkj6nQ0U0
正解が出ましたか
めでたしめでたし
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:32:00.98 ID:iLAqY2SB0
湿気に弱いみたい。防水じゃないから仕方ないかも知れんが
湿度の高い場所で撮影していたら画面がチカチカして誤動作し始めたので
慌ててバッテリ抜いたよ。

この季節は辛いな。
ミストシャワーのある場所で撮影してたんだが。
といっても、真下だったわけでもなく。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:34:01.99 ID:iLAqY2SB0
撮影旅行だとサブのバッテリーは必須になるので
別売りの充電台を購入しないとならないな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:39:42.27 ID:DShsFpz90
>>243
USB経由で充電するやり方にメリットとディメリットがあり、
充電器で予備電池に充電するやり方にもメリットとディメリットがある。
自分の使い方に合わせて、適当な方を選べば良いだけの話だろう。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:42:37.12 ID:bRg/c6jA0
>撮影旅行だとサブのバッテリーは必須になるので
野宿なの？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:42:38.31 ID:U6hBPSpT0
>>247-248
はい、その誤動作の動画撮ってうｐしてね。
大声でなんか言うときは証拠出さなきゃね。

ちょっと前はminiUSBのところのパッキンがちぎれたんだっけ？
写真出せって言われまくっても結局隠れちゃったままだったね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:44:22.01 ID:dPgcCRr+0
>充電器で予備電池に充電するやり方にもメリットとディメリット
どんなメリットがあるの？
充電器、また充電済みのバッテリーを余計に持ち歩かなきゃならない
っていうデメリットしか思い浮かばない。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:50:14.77 ID:M82WqFOv0
Manfrottoのナノ１型にしてみたわ。内寸サイズがほぼRX100ぴったりで割と気に入った。ヨドやBIC（ソフマップ）
で550円だしｗ
まあ価格から分かる通り何の衒いもないデザインだけど縫製とかカメラ入れた時のフォルムが整ってる所は100均ショップレベルは
全然超えてる（クッション材とかも過不足なく入ってるし）結構よいよ。
http://www.manfrotto.jp/nano-i-camera-pouch-cord-MBSCP-1BC


254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:51:55.75 ID:iLAqY2SB0
>>250
野宿ならどうあっても電源なんてないでしょ。
バッテリ２コが満充電の状態で宿から出撃したいわけよ。
当然だよね。

>>251
また再発したら録画しておくよ。

パッキンのとか何の話？知らんよ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:57:51.19 ID:L4YKhOwm0
>野宿ならどうあっても電源なんてないでしょ
いや、そうでもないぜ。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/700-SBT003
http://www.sony.jp/battery/products/CP-A2LAKS/

>バッテリ２コが満充電の状態で宿から出撃したいわけよ
休む間もなく2個連続で撮影するって、どんな撮影なんだ！？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:07:38.30 ID:J4GxzKbc0
モバイルバッテリーってちょっとでかいじゃん。普段から持ち歩いてんなら別にいいが、皆が皆そうじゃないしな。
予備バッテリーならカメラケースの中に一緒にいれておけるから嵩張らなくていいよ
それに人間うっかり撮影に夢中になって電池切らしちまうこともあるだろう
そんな時はさっと取り替えが効く予備バッテリーの方が勝手がいいわけだ

でもまあ別にこの２つは別に相反するものってわけではないからホント好みでいいと思うよ
何なら両方準備しとけばそれこそ万全だろうしな
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:12:09.68 ID:oU7xJapZ0
スマートフォンユーザーとガラケーユーザーで差が出る部分だと思うね。
スマホではモバイルバッテリー必須だから普段から持ち歩いてるし
スマホと同じで暇な時に継ぎ足すようにしてると電池切れってマジで無いよ。

っても俺はガラケーの頃からモバイルバッテリー（乾電池式）持ってたからかな、
そういうのに全然抵抗なくスマホもデジカメも継ぎ足し充電してる。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:16:13.76 ID:iLAqY2SB0
２個連続で使うなんてどんな撮影なんだ！？

とか言われてもな。っていうか言い方じゃないの。
２コぶっ続けで使いきるように聴こえるが、そうではないんだ。
２コ無いってことは、１コ終わったらそこで終了してしまうんだな。

リンクは見てないが、ソーラーチャージャーか？
そんなアホなもん実用になんないよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:16:52.44 ID:zRGSh3xe0
スマホでも別に必須じゃないよ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:25:04.16 ID:bHaxyyD10
>１コ終わったらそこで終了してしまうんだな
この一個が終わるという事が永遠に訪れないのがモバイルバッテリー充電のいいところ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:33:12.66 ID:iLAqY2SB0
>>260
そういうチマチマした話をしてるわけじゃないんだ。
撮影しては充電の繰り返しとか、現実的でない。

チンタラ観光の記念撮影に使うんなら、アリなんだろうが。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:36:59.18 ID:YMPcvQGV0
>>261
しかし、RX100は満充電で350枚撮影できるんだぞ？2個だと700枚。
連射常用でもしない限り、ほぼ無尽蔵と言えるスタミナだと思うが。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:46:53.08 ID:ZaDZTI1l0
戦場カメラマンなのだろう。
最前線で戦う彼には観光の安らぎも知らない。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:50:57.12 ID:4KxP27Gx0
前々から、交換バッテリーと充電器を執拗に必須とする連中がいるんだよなここ・・・
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:51:23.85 ID:zkZhDlVNP
まぁ、連続撮影しなくても電源ONにして液晶付けっぱなしにしてたら電池は減るから
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:51:48.73 ID:DShsFpz90
>>262
ストロボを多用する撮影を考慮に入れていないから、
そういうアホなことが言える。

それにしても、どうして、それほどムキになって
予備バッテリーと充電器の使用を否定するんだろう。
安いものだし、お前に運んでくれと頼むわけでもないのだから
どっちでも、好きなやり方で良いだろう。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:53:12.21 ID:C8B3rKbW0
トライＸとか銀塩フィルムじゃ、機材箱の蓋が開いてたから
中東の強い日差しでおしゃかとかそんなの？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:54:35.39 ID:ZzoIC6pc0
>>261
例えばパナソニックのこれで純正バッテリー2本以上の容量
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=QE-QL101
大きさはタバコの半分ぐらい
意固地に否定してないで便利だから一度使ってみなよ

先週ハワイ旅行で食事中に上記バッテリーに繋いで継ぎ足し充電でバッテリーの不安は皆無だった
初めての持ち出しだったから設定を煮詰めたりで350枚/1日ぐらい撮ったかな、ムダにw


＞チンタラ観光の記念撮影に使うんなら、アリなんだろうが。
どういう風に使ってるの？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:55:55.06 ID:C8B3rKbW0
>>266
あ、予備バッテリーか、ごめん。
なら俺もS10用に４つ持ってる。
どこか外国のセルみたいだけど、安かったし重宝してるよ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:08:08.01 ID:1ERK7aTK0
>予備バッテリーと充電器の使用を否定するんだろう。
不便だから。
USB充電が便利だから。

ストロボ多用する撮影でも継ぎ足し充電してるから電池の心配皆無だよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:11:01.27 ID:zkZhDlVNP
USBケーブル刺さってると撮影のとき超邪魔
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:12:52.48 ID:HKHv0zLX0
継ぎ足し充電終わったらUSBケーブルは抜きますよ・・・。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:15:51.41 ID:iLAqY2SB0
>>268
それは俺も持ってる。iPhoneの充電に使ってるな。
別に意固地に否定はしていないが、撮影中に付け外ししたり現実的でないと
言っているだけ。撮影をバッテリー残量に縛られるのは嫌でしょう。
バッテリー二個持ちなんて普通だと思うが。

既に書いたけど撮影旅行だと。
350枚、すぐに使いきると迄は言わないが、１日は持たないな。

USB直挿しで充電できるのは、オリンパスのコンデジが昔からそうだな。
防水で水中撮影で使える奴ね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:21:11.76 ID:4KxP27Gx0
いやいや・・・ｗ

惑わされるなよ、ストロボ多用？　どんな時だよｗ
よく考えてくれ　そんなシュチはレアすぎて こんな場所でゴリ押しするべきじゃない
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:27:58.08 ID:OjhmYXx50
>バッテリー二個持ちなんて普通だと思うが。
USB充電機種が出る前は、そうだったよね（過去形）。

連休にストロボ多用のハメ撮りに使いまくってきたけど
その程度のストロボ多用では電池一個でも余裕だった。
終わったら即USB充電器に繋いで充電してたから電池切れはまったく心配いらず。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:30:20.91 ID:iLAqY2SB0
何？結局
USB本体充電をアピールしたいだけなの？


別にUSB本体充電ができるのはこの機種が初でも何でもないし。
前に書いたが、OLYMPUSはずっとそう。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:35:22.50 ID:lmxn2vUj0
結局は時代が変わったってことを言いたいだけ。
オリンパスは知らんけどWX100とGW77VをRX100のサブにしてるけど
電池がそれぞれ異なってもケーブルは一本で済むのは旅行で荷物が減って便利。
そういう時代に予備電池と充電器持って行くのは不便だよね、っていう話。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:53:26.24 ID:ZzoIC6pc0
>>273
バッテリー複数個持ちは当たり前のことだから否定はしないが、充電面倒くさくないかい？
メインの5d2ではバッテリー4つ使ってるが正直充電が面倒くさい

オリンパスがどうだか知らないが、オレはこの機種がはじめての本体充電で
撮影の合間にUSBバッテリーを挿して運用できる快適さを体感してるところだ
宿でバッテリー、モバイルバッテリー、スマホを4ポートのUSB/ACアダプター1つで充電できて、いちいち充電が終わったバッテリーを入れ替える必要がないのは気がとても楽だ

朝、バッテリーの入れ替え忘れに気付いたときの絶望感、あるだろw？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 03:05:12.26 ID:zkZhDlVNP
>>278
そりゃあ4つも必要なら面倒くさいだろうなw
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 03:15:39.05 ID:ZzoIC6pc0
>>279
ま、4つも持っていくのはかなり特殊な場合なので滅多にないけど
それにしてもバッテリーの管理って面倒くさいのよ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 03:19:54.34 ID:XrGuAuVh0
しかし世の技術進歩の速度に比べてバッテリーってほとんど進化してないな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 05:13:58.51 ID:xSpSEQF10
>>281
そんなことはないぜ。
一昔前は電気自動車だって夢物語だったんだから
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 05:23:02.16 ID:tvM46/5c0
継ぎ足し充電が気軽になっただけでも凄い進化だと思う
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:03:11.75 ID:fLSF/cYy0
昔EXILIMでクレードル付属だったが、あれ便利だった
乗っけるだけで充電＆データ転送できて。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:13:54.64 ID:U6hBPSpT0
わたしも乗っかるだけで充足して、受け取る事ができるの。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:38:18.90 ID:lvjZBHayP
αでバッテリ４つ使ってるから単体充電器自体は慣れてるが、
出来れば旅行に充電器は持って行きたくないな、
なのでRX100ではバッテリ２つで充電器は携帯共用で＋モバイルバッテリ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:48:58.19 ID:MhhJvlJU0
>281 がんばってはいるけれど...
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NED/20120329/210391/?SS=imgview&FD=-747240927
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:08:51.52 ID:1qsIjVON0
>>286

充電器もなんも、ACアダプタ(さきっちょ)だけ持っていけばええがな。
USBケーブルはほかんと共用して
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 10:19:24.06 ID:rPkL98oQ0
>>178
これ俺も持ってるけど、GRDならぴったりだけど、RX100だとギチギチだからやめといたほうがいいよ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 10:50:52.80 ID:6Ttr6CSX0
色々と大した事ないのが分かってきて
とうとうUSB充電可くらいしかとりえないですか。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 11:17:07.85 ID:5kf6OL9k0
いやぁよく写るから毎日もち歩いて色々撮ってるよ
小型で軽量なのは良いことだね
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 11:26:16.92 ID:rPkL98oQ0
>>291
毎日持ち歩いてるけど、一向にいつか落下させそうという不安が消えないカメラでもある…
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 11:34:22.95 ID:DqDzlH6/P
バイクでよく出かけるからツーリング用カメラとして買った

ここぞと思う景色でさっと撮りたくてボディバッグをショルダーホルスター
がわりにして、ベルト部にハンディストラップを通して落下防止にしてる
バイクグローブしたままでも取り出せて操作感もまあまあです
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 11:45:43.67 ID:AH1pqIbd0
名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:23:52.00 ID:CqeeUCPx0
>>39
1000万画素だからAPS-C機並みのダイナミックレンジが確保できてるんだぞ。
2000万画素にしちゃったらRX100みたいなペラペラ画質になっちゃうじゃん。


ＥＯＳ－ＭスレよりだけどＥＯＳ－Ｍが完璧だとは言っていないよ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:12:22.61 ID:HPn2+7PN0
キモイので出張してこないでください
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:24:37.38 ID:EjKMZ7uL0
バッテリーの充電効率、放電効率をそれぞれ90%と仮定すると、モバイルバッテリーで本体バッテリーを
充電するとトータルでの効率は約66％。
トクをするのはモバイルバッテリーのメーカーと電力会社？
ま、微々たるもんだけどねw

個人的には、USB充電もできるし予備バッテリーや充電器も使える、ってのが一番助かる。
状況によって使い分けできるし。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:53:42.36 ID:1FDykrDN0
どういう計算式だよｗ

ただ分かったのは意外とスマホユーザー居ないんだなって事。
年配の人が多いのかなこのスレ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:58:12.80 ID:zRGSh3xe0
スマホユーザーがみんなモバイルバッテリー持ち運んでると思うなよな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:14:13.92 ID:Rde6Zyjq0
あと、「スマホユーザー≠若者
非スマホユーザー≠年配の人」もなｗ
なんにせよやたら思い込みが強そうだｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:15:50.58 ID:ggR9/QBF0
iPhoneはバッテリー心配する必要が無いからモバイルバッテリーなんて不要なんだがｗ

アンドロ使いは大変だよね。
レスポンスをiPhoneに近付けるために無駄に高性能なCPU、GPUを搭載する必要があるから
どうしても消費電力が多くなる。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:18:37.75 ID:J4GxzKbc0
機種によりけりやろ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:24:08.77 ID:zRGSh3xe0
>>300
Androidだけど別にバッテリーの心配なんかしたことないわw
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:26:53.72 ID:DShsFpz90
>>296
そうそう、好みや状況で使い分ければ良いだけ。どちらが優れているとか
無駄がないとか論じるのは無意味。

>>297
仕事でノートPCを持ち歩く人間には、スマホはそれほど必要じゃない。
スマホは、ハード、ソフト、セキュリティがまだ未熟。
スマホの使用と年齢は、必ずしも関連しないと思う。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:29:29.51 ID:DO2bppK90
使い方かな、iPhone4Sではモバイルバッテリー無しでは話にならないよ。
ちなみにレスポンスに割かれる電力ではiPhoneの方がAndroidより大きい。
Androidは不出来なアプリを入れるとそれがバックグランドで電池を消費していく。
無知もたいがいにしといたほうがいいよ、聞いてるとこっちが恥ずかしくなる。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:33:54.17 ID:QKXPbL+z0
仕事で必要だからという理由以外でスマホ使ってる人って・・
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:40:29.28 ID:hgXWnENF0
むしろ仕事で必要だからスマホって奴の方が少ないと思うが。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:41:50.77 ID:DQP8ceRH0
それもまた仕事の業種によるとしか。
学生が仕事のためにスマホにしてるって話しは聞いたことが無いｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:55:03.42 ID:Z30TZXIv0
やっぱスマホ連携機能は正直欲しかったな。
「そんなもんいらん」と硬派ぶっていても
写真て人に見せてなんぼだから。
コミュニティ・ソーシャル機能は今や必須だよ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:57:21.48 ID:zRGSh3xe0
スマホに換えてから、前の携帯の方が良かったなんて思ったことないぜ。
さあカメラの話しようぜ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:58:20.14 ID:Kvd3fD1KO
俺、アンドロイドウオークマン持ってるけど、ワイハイ持ってないから音楽以外はまったく使ってない。
だからこのデジカメな変な機能付いてなくてよかった。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:00:59.77 ID:Cz/btolZ0
>>308
東芝の買えば良い
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:02:57.26 ID:VcfJxkpO0
人それぞれ求めてるモノは違うのに、
自分の意見が世の中の総意みたいなことドヤ顔でかいちゃう奴はなんなん？
友達いないだろ？おまえにソーシャルいらないだろ？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:05:40.17 ID:zRGSh3xe0
家に帰ってから転送すりゃ十分だよな。
関係ないけどトイカメラ青が気に入って撮りまくってる。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:07:02.46 ID:5kf6OL9k0
俺はトイカメ温だな
もしくはレトロ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:08:54.41 ID:dNS6AyHUO
>>312
うむ
スマホでもガラケーでもメリット、デメリットは人それぞれ違うのに自分が使ってないからってディスるのはどうかと
人それぞれでいいはずなのに日本人の同調圧力って本当にうざいな
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:09:17.86 ID:EjKMZ7uL0
>>297
> どういう計算式だよｗ

ん？ 0.9^4=0.6561 だけど。
なんか間違ってる？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:10:22.68 ID:ElM06COu0
>>308
別に硬派ぶってる訳じゃなく、要らないから要らないと言っているだけなんだが。
RX100で撮った写真をwifiで転送するのって、あのファイルサイズならかなり時間が掛かるよ。
そんなにスマホ連携で、他人に見せたいのなら、
最初からスマホで撮ってろよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:11:35.07 ID:8C31I3bG0
言えてる、見る側もスマフォならスマフォで十分じゃねぇかｗ
つうか、スマフォで送られた写真をマジ見するとでも思ってるんかね・・・
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:13:14.69 ID:Cz/btolZ0
ソーシャル()はあいぽんでやってればよろしい
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:14:45.20 ID:rPkL98oQ0
>>317
Eye-Fiで使ってるけどそんなにかからないよ。最高画質でも1枚10秒もかからん。
知ったか乙
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:15:59.68 ID:ElM06COu0
>>312
求める機能は違うのに、ドヤ顏でwifi必須って言っている奴も同じじゃん。
それから、直接撮った写真を見せ合う様なリアフレがいない奴程SNSに走るね。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:19:02.15 ID:Cz/btolZ0
>>321
SnapFishでフォトブックとかマグカップ作って押し付けあってる
オレもしかしてリア充
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:20:04.83 ID:ElM06COu0
>>320
1枚10秒も掛かっていれば、10枚だと100秒も掛かるじゃん。
2-3枚の写真しか転送しないの？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:29:50.33 ID:rPkL98oQ0
>>323
撮ってる間も転送されるし、30枚送っても5分だ。一休みしてジュース飲んでる間に送り終わるわ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:33:28.84 ID:+DXKoSCi0
まぁ少なくともデジカメにはガラケーみたいに
なんでもかんでも機能満載っていうローカル仕様にはなってほしくないものだね。
本体充電はいいけどWIFIやGPSは余計。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:38:42.94 ID:rPkL98oQ0
スマホで撮ってろっていうやつはなんなんだろうな？
スマホで暗い所撮れるか？スマホでSS弄れるか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:43:20.20 ID:xfitR/GT0
>スマホで撮ってろっていうやつはなんなんだろうな
ハイテクアレルギーのオッサンだよ。
劣等感を吐き捨てている。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:58:50.96 ID:Rde6Zyjq0
>>327
さすがGTOは言うことがいちいちかっこいいなｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 15:01:19.25 ID:EjKMZ7uL0
現状では、Wi-Fiは必要な人とそうでない人がいるだろうから、必要な人はEye-Fi等を使うってのが現実的じゃないかな。
(充電器が必要な人は別売だから買ってね、みたいな。)

コスト等にほとんど影響しないようになれば、スタンダードな機能になるかもしれないけど。
それでも出来れば、スマホ等の受け側に専用のアプリ等が不要な標準的なプロトコルのものであって欲しいけど。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 15:06:50.56 ID:5kf6OL9k0
スマートフォン連携はあったら嬉しかったかも。
リモコンない機種だから、リモートで絞りとSSくらい設定できて、ついでにレリーズできると便利なんだけど。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 15:23:46.29 ID:74OIeSzYi
トランスファージェット的な何か
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 15:58:13.22 ID:1qsIjVON0
あったらあったで便利やろうけど、なくてもええやん。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 16:21:15.53 ID:/dCin9KBi
夏休み始まったなー
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 16:45:00.86 ID:ggR9/QBF0
そんなことよりVitaが燃えるらしいなｗ
売り上げは冷え冷えだけど、充電中に燃え上がるみたい。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:09:44.49 ID:ElM06COu0
>>327
Wifiでのファイル転送程度でハイテクって・・・
10年前からタイムスリップして来たのか？
お前の書き込みこそ、ハイテクｗ　に対する劣等感丸出しだよ。
つーか、ハイテクなんて言葉、今時爺さんしか使わないんじゃないの。オッサンでも使わねーよ。

まあ、最大でも8GしかないEye-Fiなんかを使っている連中はRAW撮影　何それ？って感じなんだろうね。
そんな連中にはRX100はオーバースペックだと思うんだけどね。
素直にwifi GPSなどてんこ盛りの普及機を買ってれば？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:16:52.53 ID:rPkL98oQ0
>>335
いや、RAW+JPGでも8Gでも200枚以上撮れるんで、この手のコンデジだと十分ですｗ
一日にこのカメラでそれ以上撮ることはあまりないし、足りなくなったら普通のSDに差し替えればいいし。

そもそもふつうの一眼でもSDは小分けにして8G使ってるし。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:32:15.76 ID:1Gj8jZmY0
>>336
RAWをスマートフォンやクラウドにwifi転送して意味あるの？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:36:58.35 ID:rPkL98oQ0
>>337
転送してるのはJPGだけだよ。
RAWをスマホやクラウド、自分のPCに無線で送れるEye-Fiもあるけどそれは
個人的には要らないなと思って、その機能がないモデルにしてる。
一眼レフとかでカメラ内現像出来る機種ならカメラ内現像したJPGをスマホに送ることはあるけどね。

RX100のJPGそんなに好きじゃないけど、スマホでインスタやらFBに上げて刹那的に楽しむ分には
全く問題ないし、RAWもある訳だから後でゆっくり現像もやればよい話。

というわけで早くLR対応してくんないかなぁｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:38:20.90 ID:t79K6tee0
スイカ割り
BBQ
川下り
キャンプ
風鈴
夏祭り
花火
彼女
あれ？夏最高じゃね？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:07:54.98 ID:ggR9/QBF0
RAWをwifiで転送とかスペ厨の発想だよなｗ
仮に1ショットだけだとしてもカードリーダーで転送した方が楽。

普通のSDとEye-Fiを使い分けることができない猿にはなりたくないね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:20:02.45 ID:nrGxXtNF0
なんで？
何百枚もあるなら転送速度が云々ってのも分かるけど、10枚かそこらなら、カード抜いてPCに刺して・・・なんてやってるうちに転送終わるじゃん？
別にeye-fiカードでもカードリーダーも使えるんだし。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:34:49.03 ID:YMPcvQGV0
>>253
これ、いいな。
予備バッテリ×１、予備SD×１、長めのストラップでジャストサイズだった。

純正ポーチから乗り換え決定。
今のところのRX100用ベストポーチに選出したい。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:36:23.00 ID:5uY+Ovoc0
>>339
引きこもりで彼女もいない人にとってはただ暑いだけｗ
ちなみに自分は連日暑い外での作業で死にそうに…
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:00:17.00 ID:aWskgTHG0
かのカメラの残念なとこはハウジングが無い事だなぁ。
勿体なさすぎる。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:20:12.46 ID:zJwVg8j80
Wifi内臓してれば最高だったけど、Eye-Fiでも事足りるから問題ない
写真なんて見てもらってナンボ
撮ったらすぐアップしてFBやInstaでチヤホヤされるのが気持ちいいんでしょ
もちろんスマホでも撮るけど、それはそれ

そういうとこで写真うまいと女の子の食いつき良いっすよw
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:21:43.47 ID:4Bdv41Xc0
早くRAW現像対応した市販ソフトでないかな～
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:26:35.37 ID:T7Fsv9rs0
家電ポケットコンデジの何ちゃってツァィスにRAW現像（笑
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:27:34.18 ID:1qsIjVON0
気分もRAW(ロー)やでｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:33:58.25 ID:DShsFpz90
>>143
これまで紹介されたケース（純正は除く） 　その２-3

suonoのRX100専用ケース
http://www.suono-jp.com/shop/dsc_rx100.html

ブラックラピッド SNAPR10/スナップR10
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002279

ELECOM スナップ式ベルトループ付デジタルカメラケースDGB-023
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

ELECOM デジタルカメラケース“ZEROSHOCK”
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zeroshock/index.asp

Manfrotto　ナノ１型
http://www.manfrotto.jp/nano-i-camera-pouch-cord-MBSCP-1BC
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:34:56.67 ID:DqAFiuIk0
>>339
いつも写真係で自分が全然写ってないアレですね
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:09:04.48 ID:vvTXwS+L0
速写ケースは純正だけなんだな。
いいカメラと思うが、ちょっと白物家電っぽいデザインなんで、ケースやストラップ程度は
ちょっとだけカスタマイズしたい。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:15:08.33 ID:HPn2+7PN0
この手の板にも夏厨ってわくのかw
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:18:29.74 ID:XJfTPTJA0
で結論どうなの？
GRD持ってても買うべき？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:19:02.20 ID:HPn2+7PN0
購入相談で聞け
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:21:30.12 ID:XJfTPTJA0
違うよ。
すごいカメラなの？って事。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:25:40.39 ID:vvTXwS+L0
すごいカメラらしいよ。
GRDがいらなくなる。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:26:05.43 ID:QKXPbL+z0
GRDとかその辺の価格帯のコンデジ持ってたらわざわざ買わなくていいよ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:27:57.56 ID:F2l5tM110
GRDあるならX100でも買った方が良いんでないかな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:34:56.66 ID:vvTXwS+L0
しかし、高級コンデジ検討してきたんだが、結局は
RX100があれば（ほぼ）満足しちゃえるんだろうな。
なんか悔しいけどw
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:38:13.21 ID:XJfTPTJA0
ありがとう！
このカメラの噂を聞いてここに来たんだけど、噂通りのカメラみたいだね。
欲しいなぁ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:38:14.99 ID:oa44nUEK0
GRD持ってるなら売って買い替えた方がいい
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:40:42.79 ID:QKXPbL+z0
動画重視するなら他の高級コンデジは相手にならないね
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:41:09.82 ID:MkFRu3Ip0
RX100持ってるけどGRDも使ってるよ。
GRDはワイコンつけて21㍉専用になってるけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:55:58.06 ID:vvTXwS+L0
しかし値段が下がらんねえ。
今ならXZ-1が２台買えるw
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:58:29.82 ID:1qsIjVON0
競らせれば52000の10%らしいから頑張んなはれや
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:01:52.75 ID:ide0VBwF0
カメラ内トリミングがほしかった！l
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:04:51.11 ID:sv/5himr0
今ならXZ-1が２台分でこれが買えるw
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:20:25.80 ID:lvjZBHayP
ZXはコンデジとしては大型センサーだけど、
G1X＆RX100出る前ならともかく、出た後だと微妙じゃない？
メリットって微妙に小さい事と安い事ぐらいで、
現時点でRX100買う奴には安さはさほど意味がないし。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:20:34.19 ID:nrGxXtNF0
マクロはワイ端のみで、ワイドで寄ったら歪むから使いにくい。
でも、ちょっとでもズームするとまるで寄れないから、小物は撮れないに等しい。
それ以外は、画質面はほぼ満足。
後はファームでピントリング効かない問題解決してくれれば・・・
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:30:16.97 ID:lvjZBHayP
カメラを使う事を楽しみたい、カメラが目的なら、DPなGRでいいと想思うけど、
カメラは手段なら、RX100は現時点で最高だと思う。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:01:31.28 ID:8crUnc+z0
そもそもRX100とGRD4じゃ、方向性も出来ることも違うだろw
なんでそんなに不毛な比較を
する輩が多いんだ？

自分が撮りたい写真が撮れるカメラを選べばいいのに。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:10:24.32 ID:XJfTPTJA0
GRDとの比較が不毛とは思わない。
どれか1つを持つならという議論をしている。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:12:20.81 ID:as/3+2750
補償額減額なしの３年保証と16GBのSD付き55,980円でポチったった
ほんとは５万切ったら買うつもりだったけどもう我慢の限界だ
届いたら使い倒しちゃるぞー
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:15:35.49 ID:vvTXwS+L0
２ちゃんのカメラ板出入りしててRX100を持ってるような人ってやっぱり
別に一眼持ってる人が多いんだろうね。

ソニーもサブの使用を想定してるようだけど、
自分の場合はRX100だけで十分なきがするわ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:16:19.25 ID:XJfTPTJA0
広角単焦点でかつ小さいCCDなのがあちらは気に入らない訳。
スナップ、パンフォーカス専用カメラかよと。
だからはじめて同等の画質でそれ以外の使い方も出来そうなコンデジが出てきたから比べない訳よ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:17:10.96 ID:XJfTPTJA0
誤字。比べたい訳よ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:23:59.43 ID:1qsIjVON0
どうでもいい訳よ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:24:02.78 ID:8crUnc+z0
>>372
いやだから、それは人それぞれ
違うんじゃないのという話だよ。

最適解はないと思うんだよね。
だから皆悩むわけで。

そういう答えがない問いに悩むくらいなら、好みで選んだほうが
よっぽど幸せになれると思うけどな。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:31:47.00 ID:XJfTPTJA0
>>378
了解。
でも他機種との比較も話題の内だよね。
このスレには何を書いたらいいんだろ？
な訳よ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:39:31.66 ID:SlfkapTg0
一眼重いんだよね。替えレンズ持つとそれだけで3キロくらいになる。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:53:13.51 ID:f5+zvj/O0
ソニー工作員しかいないなこのスレ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:04:19.70 ID:f5+zvj/O0
PSP-VITAで焼け焦げ事故31件発生か。

色々問題抱えとんなソニーｗ
383 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2012/07/26(木) 00:14:32.51 ID:wdxuXHad0
>>368
だからRX100はハウジングがねーんだよ。
コンデジなんていくら高画質だろうがレンズ制限あんだからマジ撮りは一眼で撮る。
この機種も画角は平々凡々だし。
コンデジは水中専門で使う。だからXZ-1しか今のところ選択肢が無い。
じゃあ何故このスレ見てるか？XZ-1と比べてどんな画質差なのか気になるから。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:15:55.07 ID:YqVk020p0
ＧＲＤは、空気感まで写せる感じ。
残念だけどＲＸ１００では無理というか、やっぱり方向性が違う。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:15:55.54 ID:svG6wBH+0
ハウジング、RX100のを特注すりゃ良いじゃん。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:25:41.07 ID:9ZDQ0vfF0
>>384
GRDで空気感w
所詮コンデジ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:26:18.22 ID:nC6ZBYn70
GRDは空気まで写せる感じで、他機種スレの空気は汚す感じなんだな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:28:42.45 ID:gy8i2NMN0
　　　　　　　　　　>>384
　　　　　　　　 ,、,, ,、,, ,,　,,
　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それブラインドテストでも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |　
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:41:32.79 ID:Gt+UvmCm0
ほらね。
好みだから、結局のところ
抽象的な表現での比較になってしまう。

漏れはGRD4が好きだし
RX100はスゴいカメラだと思うけど
両者を比べるのはナンセンスだと
思う。

出来ることも出来ないことも
明確に違うし
ボディだって、だいぶ違う。

そもそもセンサー至上主義というのも、アプローチの一つとして、有効だと言えても
それがすべてではないっしょ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:56:55.05 ID:QtnrAnDX0
>>365
俺は\52,000でポイント15%で買った
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:57:42.33 ID:QtnrAnDX0
あ、\52,800ね
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:21:01.16 ID:pmSxKdWq0
みんな買い物巧者やのう…俺なんかこないだ\60,000のポイント10％で「すぐにも欲しいしまあそれなら価格コム
安値レベルだからいいか」と思って妥協して買っちゃった口なのに（「ポイントは真の値引きじゃねえぞバカ」的
な罵倒は聞き飽きてるから勘弁な）。
しかしまた価格コムもベストゲートもconecoも最安値上がってんな。さっき見たら\55,000近くなってんじゃねえか。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:27:58.76 ID:e8whXRXb0
5万で変えた時期が懐かしい
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:28:31.48 ID:WlQ6fpcA0
LX5とLX７とS100で迷ってる
RX100に傾いてはいるんだが、だれが背中押してくれ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:34:23.60 ID:CNEGberzP
>>392
それで実質54000円で買えたって言う奴がバカだって話。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:42:17.94 ID:BKBWq+ld0
>>394
RX100は寄れないぞー。飯撮りするとき皿アップできねーぞー、広角ならできるけど歪むぞー。湯気付くぞー。
DMFなんて機能は付いてるけどピントリングまわしてもフォーカスうごかねーぞー。
せっかくの大センサーなのに寄れないせいであんまりボケ活かせねーぞー。
こんなもんでいいか？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:47:50.02 ID:e8aNJZyV0
>>396
逆に聞きたいのだけど、テレマクロ搭載のコンデジってどんな機種があるのよ？
コンデジは普通、RX100のようなワイドマクロだと思ってたんだけど。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:51:18.86 ID:7AI9GfRp0
>>394
LX7は、発表があっただけでまだ発売されていないはず。
実機を触って感触を確かめた上で、候補に入れるかどうかの
決断をするべきだと思う。
手の大きさ、カメラの持ち方は、十人十色だからね。

すまんな、背中を押してやれなくて。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:57:27.71 ID:7AI9GfRp0
>>397
リコーのCX6あたりかな。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/spec.html
GX200というマクロ番長コンデジがあったのだが、
後継機種は作られなかった。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/spec.html
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 02:05:03.16 ID:e8aNJZyV0
>>399
CX6ではさすがに画質面で比較対象に成り得ないと思うのだが・・・
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 06:04:10.28 ID:3BS7jZQD0
今RX100使っています。
これをサブとしてメインにNEX7を購入しようと思うのですがどう思います？
NEX7はメインになれますでしようか？
それとも画質面でRX100がNEX7を食ってしまいますかね？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 06:09:44.57 ID:Qx0dxHRx0
レンズが弱点のNEXより他の機種の方がいいと思う
SPNYに余程の思い入れがあるなら別だけど
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:07:01.09 ID:tI2WmybB0
RX100があるわけだから、メインとして買うものは、
大きさ重さこだわらなくて良いんじゃない？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:17:02.16 ID:M4L8oyyj0
>>401
結局画質が良い方 or 手軽な方しか持ち歩かなくなるから、メイン/サブの２台体制ってあんまり成立しないよ。
画質に目瞑って手軽な方を持ち歩いてると、後処理も面倒になってきて、写真への興味自体も薄れてくる。

動体用/静物用とか、標準用/広角or望遠用みたく、用途に応じた２台体制なら成立するけど。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:19:23.38 ID:eObenBC90
俺は標準～中望遠は一眼、広角はRX100の2台体制にしてる
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:22:40.16 ID:tI2WmybB0
友達とかの人撮り用にRX100、
風景、マクロ撮り用のデジタル一眼レフ、
という使い分けでどうだろう。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:25:27.53 ID:BKBWq+ld0
>>397
挙がってるS100もLX7も、本格的なマクロとは言わなくても飯撮り皿アップくらいできるよ。
RX100はとにかく最短遠い。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:09:27.99 ID:uaahkS6s0
1インチの大きめのセンサー、28mm F1.8～のズームレンズという時点で買いだよ。
このレンズ仕様の一眼システムを用意するのに金がいくらいると思ってるんだ。

それに、S100みたいな極小豆粒センサーのF2.0とは明らかに違う。
ニコンがミラーレスに1インチを採用しただけあってRX100のF1.8は
撮っていて面白い。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:12:14.51 ID:yFQ6lfoj0
飯撮りするのに広角で5cmまで寄れれば十分でしょ^^;
米1粒アップで撮りたいの？( ´艸｀)
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:16:54.90 ID:OJo2/MJQ0
スペオタは数値でしか評価しない
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:26:20.80 ID:511NtEmgP
広角端でクリッピング？とか超解像度ズームとかできると面白いんじゃね？
412 ：473：2012/07/26(木) 08:27:03.25 ID:QlYiVvy20
>>408
あんたズレてる
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:30:14.94 ID:CNEGberzP
>>411
トリミングで十分です。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:32:25.05 ID:CNEGberzP
>>412
あんたのズレてない見解を聞いてみたいな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:33:08.00 ID:9ZDQ0vfF0
>>401
マルチ

967 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/26(木) 00:42:17.00 ID:3BS7jZQD0
NEX7購入予定ですが現在RX100を使っています。
NEX7はメインになれますでしようか？
α65も検討したのですがやはり重くて…

色々なサンプルを見るとRX100の方が高感度が強いとあったり正直悩みます。

いかがでしょう？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:34:07.09 ID:9ZDQ0vfF0
971 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/26(木) 00:59:34.43 ID:3BS7jZQD0
使い方による？

使い方次第ではやはりコンデジのRX100が勝るという事でしようか？

コンデジにミラーレスAPS-Cが負ける時代になったのでしょうか…
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:28:18.50 ID:CQ0zt5VH0
そもそも勝ち、負けを競うものではないけどな
スペオタは直ぐに比較したがるので困る
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:31:00.92 ID:70xUWSPf0
そもそも>>401の言う画質とは何なのか、
RXの何が不満でミラーレスをメインにしようと思ってるのかがさっぱりわからない
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:47:27.21 ID:NX2tsxb2O
５万切るのいつだよ
いい加減待てないぞ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:54:55.94 ID:A/FJme0I0
何が待てないぞだ、ハゲ。
こんなカメラに無駄金使わずに
植毛のための貯金でもしてろよw
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:13:16.39 ID:1waHxAQLO
RX-100買うつもりなかったけど、発売日にパチンコで丁度6万勝ったから、思わず6万で買ったよw

思ったより動画が綺麗でハメ撮りには最高だね～
へたなAVより綺麗だよw
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:22:09.28 ID:JxQjB0SV0
>>415
ソニーのコンデジはどのモデルも白飛び傾向があるが
このRX100は特に白飛びが顕著だからな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:58:35.85 ID:i1dLHVQo0
白飛びとか言ってるヤツはヘタくそなだけ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:13:55.53 ID:loiIBoCB0
つまり、ソニーを買う人は下手くそばかりということか
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:14:28.46 ID:6mmfLVb40
俺は42000円だった。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:57:23.86 ID:511NtEmgP
買わない奴が下手くそって事だろ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:02:52.32 ID:loiIBoCB0
つまりRX100は買わないと白飛びして、買うと白飛びしなくなるのか
アプリの体験版みたいな機能制限だな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:09:58.97 ID:zqp4Lfpn0
オートでも露出補正が出来れば言う事ないんだけど、
それ言い始めたらSSも絞りもってなって、もはやオートでも何でもないからな。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:19:16.44 ID:mKvvnup4O
コントロールリングをフォーカス異動に使いたいけど、無理かね？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:42:03.71 ID:CQ0zt5VH0
>>429 誰に言ってるの？　気持ち悪い
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:00:47.74 ID:YqPWsMZC0
5万切ったら本気出すって言っといてヨカッタ…('A`)
いやいいカメラだとおもうけどね
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:13:05.34 ID:mJpWKksR0
>>429
自分は、「右ボタンの機能」を「再押しAF/MFコントロール」に割り当ててる。
普段はAFのままで撮って、
うまくピント合わないときは、右ボタンを押すと、コントロールリングでピント合わせできる。

標準だと右ボタンはフラッシュの切り替えだけど、フラッシュ使わないし。。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 14:41:01.84 ID:we9l1l8y0
>>395

確かにそやなｗ
本当に54000円で買ったのと、6万円・ポイント込みで54000円を同一線上にするから変になるんやん。

ポイントはあくまでその店舗でしか使えん通貨や商品券みたいなもんや。
6万払ったという事実は変わらへん。

6万のポイント10%で買うたで、でええねん。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 14:43:22.55 ID:wxvu71GU0
今更何を言うとんねん
関西人は金に細かいっちゅうのは嘘やったんか
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 14:46:46.00 ID:we9l1l8y0
ジブンの出る金には細いけど、人の金にはルーズやんｗ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 14:53:49.64 ID:TXdFmYhe0
>>433
しかも、ポイントで使った分に対してはポイントが付かないから
実質そこまで値引きではないからね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 15:00:19.37 ID:mR5AQ1PH0
ケース考えてるんだけど、>>108と>>253のどっちがいいかなー
>>108のは持ち運び楽そうでクッション良さそう。だが、致命的にダサイ気がする
>>253は引っ掛けて持ち歩くことができないっぽい？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 16:54:29.27 ID:Ntc6Gv7f0
デジカメ買い替えたくて、ここ最近高級コンデジのスレをいくつか回ってるんだけど、他のスレではRX100唯我独尊状態って感じなんだが、当のここではなんというか割と謙虚なのはなんで？
LXシリーズのスレではLX7発表されたのに、RX100のせいでお通夜ムードだし
ただ単に他人の芝は～、ってやつなのかな？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:12:13.95 ID:CQ0zt5VH0
>>438 1インチセンサーは一眼でも採用が少ないので、ヤッカミがひどいんだよ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:17:19.55 ID:pmSxKdWq0
う～ん…正直ここ最近の高級コンデジ中では業界やカメラ趣味の人に与えたインパクトといい実写レビューといいRX100が飛び抜けちゃってたからねえ。
アチコチのスレで有ること無いこと特定会社や機種をDisしまくってるような工作員はしらんけど、普通に素人目に見ても今はこれ以外勝ち目ないだろ感が正直あったりはするから…
あえて他機種を貶したりする意味が無くてマクロとか弱点と言われてる所を公正に挙げてったほうがいいっていうか。
もちろんLX７だってすごく良いカメラだと思うけど、RX100ショックの直後だとF1.4と地道なブラッシュアップで光る部分も相対的に覆い隠されちゃった感は正直あるかなあ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:20:59.38 ID:vNuMFo4Y0
キタムラ、ビック、ヤマダだとどこが交渉しやすい？
東海地方です。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:24:07.80 ID:wxvu71GU0
>>438
そらsonyの機種別スレで本機種べた褒めしたり他機種貶めたりしてたら
「GK乙ｗ」やら「またステマかｗ」言われるのは目に見えてるさかいなー
そんな奇特なやつは荒らし以外おらへんよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:25:46.65 ID:CQ0zt5VH0
>>441 無理だな、こういう選択肢のない状況でのRX100みたいな機種は交渉にならない
見透かされてアウト　（「ぷっ、こいつ見え見えｗ 値切れると思ってんのかよｗ」　とおもわれるだけ）

3～4 種の中でどれでもいい　というような状況じゃなければ交渉にならない
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:28:07.54 ID:ahR4lKzF0
もちっと寄れれば最強なのになぁ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:36:41.80 ID:uaahkS6s0
ソニー以外のコンデジ作ってるメーカーはRX100を発売日に何台も買って
分解したり試写しまくりでしょ。

何にせよ「よくこれに1インチを入れたな」ってのが本音なんじゃね。
開発計画を変更したところもあると思うよ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:40:34.27 ID:3lhBsJHf0
>>439
ほんと、ミラーレスに豆粒センサー積んで何がしたいんだろうね、ニコイチは
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:42:31.71 ID:pmSxKdWq0
>>437
自分Manfrottoのナノ1の方にした。裏にベルト通しはあるけどカラビナはないね。まあ俺本体ストラップDOMKE
にしちゃったからいらないけどｗあとあれ内側に素材とか書いたウザイやたら長いタグ付いてるからもし買ったら
速攻ハサミでちょん切っちまったほうがええよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:45:56.28 ID:vNuMFo4Y0
>>443
そっか、LXとGRDあたりで競わすか。
いらない機種を欲しそうにする演技するのは難しいねｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:59:26.08 ID:CQ0zt5VH0
あと、延長サポートは注意というかその3店では延長しても無駄なので入らなくてもいいよ
SONY公式からの購入 か ソフマップとかの毎月300円掛け捨て 以外の保障では
2年目以降の修理依頼にSONYは無償では応じないので無駄です
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:05:01.81 ID:iYEWXge30
>>446
その豆粒センサーで写真撮ってみたけど、どれだか分かる？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342861847214.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342861831501.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342861815307.jpg

ちなみに他のはm4/3とAPSです。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:13:07.66 ID:zKwxVqqN0
24mmスタートでズーム側も明るくてEVF装着できれば最強だった
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:17:54.37 ID:CQ0zt5VH0
またヤッカミがきた・・・　　消えろ >>450
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:21:39.30 ID:gMQMLW1x0
>>450
APS-CとRX100しか持ってないが

１枚目　m4/3
２枚目　APS-C
３枚目　Nikon1　かな？

わからんw
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:27:48.85 ID:zQOk+D7E0
これはD800のときとよく似た流れだね
「～ショック」とかｗ
同じ人なのかな？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:54:47.24 ID:4pbpU5+60
>>452
ヤッカミは遠回しにRX100のセンサーを豆粒扱いしてる>>446で、>>450は一インチセンサーの
擁護だと思うが。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:06:31.37 ID:pmSxKdWq0
>>454
俺のことを言ってるならＤ800スレなんてカキコした事無い。っつーか殆ど見た事すらないわ。
ただ「いつかは出るだろうけど何処が何時だすかはわからんかった」ってフォーマットの新機軸が市場に突然出て
驚きを与えた時を「ショック」と表現するのがそんなに可笑しいとは自分は思わんがね。
初代キヤノン5DのフルサイズショックもあのEFマウントならいつか出てくるのは皆見えてたけど、あの時点で突然
ミドルクラスで実現したのは間違いなくインパクトがあったし。
あれがなければニコンのFXフォーマットの開発は数年遅くなってた可能性があるとも言われてたりする。
1インチセンサーのRX100は他社の開発リソースを確実に大素子コンデジに振り向けさせた意味でも「ショック」に
値すると自分は思ってるよ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:15:32.65 ID:CNEGberzP
>>448
競わす相手方いないって話なんだが。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:32:11.62 ID:zQOk+D7E0
> 初代キヤノン5Dのフルサイズショックも
そんなやつがD800スレに書かないわけがないｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:34:15.42 ID:7AI9GfRp0
>>450
こういうセンサーサイズや機種のクセが出にくい静物被写体で、
しかも、撮影条件が不明の写真を比べてみても、あまり意味はない。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:36:36.80 ID:gMQMLW1x0
縮小してあるし日付と時間も違うのであれですが
APS-CとRX100との比較って結構無意味かも…

１．http://uproda11.2ch-library.com/3579338Qz/11357933.jpg
２．http://uproda11.2ch-library.com/357934SoM/11357934.jpg
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:47:40.11 ID:iYEWXge30
>>459
ぶっちゃけ、当ててもらうのが目的じゃ無いですよ。
ただ、一インチを「豆粒」と断じる人なら、さぞセンサーサイズによる
画質の違いに敏感なんだろうなと思いまして。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:48:00.28 ID:CNEGberzP
>>459
判別できないんでしょうか。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:48:28.81 ID:MXsdwoUp0
>>436
バーカ、ポイントいらないからその分値引きしろ、でポイントで払えば良いんだよ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:52:00.91 ID:eyr/6iJ30
>>108のロゴラベル剥がしてみた
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzN_uBgw.jpg
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:53:53.79 ID:CNEGberzP
>>463
その分値引きなんてしてくれない。割り引かれる。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:56:47.09 ID:hY4N79CE0
>>449
ビックで買おうと思ってるけど詳しく教えて。ビック店員によればメーカー保証と同等の保証が受けられるって言ってたし、実際に3年目で保証使って修理(もちろん無料)してる友人もいるが、例外があるってこと？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:58:30.17 ID:BKBWq+ld0
450は、4/3、1inch、APS
460は、RX100、APS
かな。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:09:30.32 ID:vN7FUJ3X0
>>450
レンズの焦点距離と、被写体を揃えないと。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:10:30.65 ID:ed2P1ass0
>>328
残念ながらGTゼロだけどな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:19:43.71 ID:sMt6ifHh0
>>447
ありがとうございます。
デザインはナノ１のほうがいいしそっちにしてみようかな。
本体ストラップでぶら下げて使えそうですかね。

昨日、新宿の新店舗ビックに買いに行ったけどメーカー在庫なくなってて
店舗の在庫もほとんどないから値引き無理って交渉の余地なかったぜ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:23:20.08 ID:OJo2/MJQ0
>>466 例外に持って行くことが多いねぇ
バッテリーカバーが破損とか、メモリスロットロックが壊れてるとか
SONY独自の「壊れてるセンサー」で実用上ほとんど問題無いのに問題視して
それは有償と言い始める

当然、無償で直せる箇所は 有償の項目を直さない限り直してくれない
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:27:36.87 ID:TXdFmYhe0
>>461
こういう比較ってのは数例のサンプルがないと意味ないよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:27:38.18 ID:5VLOlvqW0
>>405
嫌味かｗ
逆だろっ！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:27:45.59 ID:CNEGberzP
>>468
揃えないと豆粒かもわからんのか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:40:08.45 ID:we9l1l8y0
>>441

キタムラの価格をヤマダにぶつけてからビックやな。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:43:15.46 ID:we9l1l8y0
>>466

そやな、せやから還元ポイントで実際に使えるのは9割ってことになるわけや
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:45:58.44 ID:we9l1l8y0
知人がボーナスでマイクロフォーサーズ一式揃えるっちゅうからついていったんや。

e-m5ボディ、75mm、45mm、75-300、12mm、ノクトンの17.5と25mmにフードやらもろもろ
大人買いや。

ポイントいらんちゅうので、RX100もらってきたで。
よろしゅう。

E-M5のスレに誤爆やが、あちらさんには知人がよろしゅうというてた。
かんにん。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:48:57.62 ID:rK8RW8c70
なんか読みにくいな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:57:21.07 ID:we9l1l8y0
かんにんえ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:00:28.32 ID:0B6c2t9h0
白飛び 白とび しろとび DSC RX100
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:04:02.98 ID:h9b1lxVS0
俺的メモ。

50000円で欲しい奴はビッダーズで即決あり。
中華製の互換バッテリーは問題なく使える。残量表示は％ではなく普通のと同じ。
BC-TRNでバッテリー充電可能。ただし位置合わせが結構面倒。すんなりはまる位置が正解。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:10:05.85 ID:iYEWXge30
>>468
>>472
え？だって一インチセンサーを豆粒呼ばわりする人って明らかに
低画質なのが分かるんでしょ？
だったら条件そろえなくても分かる筈。

とりあえず>>446が回答してくれたら正解出す予定ですが、リアクション
無かったら明日の朝書きます。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:16:32.27 ID:/BzDE4AY0
RX100といえどもD40にもまだまだ及ばな画質レベルなんでしょうか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:43:16.32 ID:MXsdwoUp0
>>465

値引きしないで割り引かれるってどういう意味よ。
日本語ＯＫ？

ポイント付きで何か品物を買う。
そのポイントで買い物するときに、ポイント付きの値段じゃなくてポイントいらないから値引きしろ、と値段交渉。
某有名店ではポイント無しだとポイントありより-5％程度になる。
で、その値段をポイントで払う。

一応大陸や半島の人にも分るように書いたつもりだだが、これでイイアルカ！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:48:33.15 ID:zQOk+D7E0
>>482
同じ状況で違う結果になるから、なるべくキレイに撮りたいとカメラを選ぶわけでしょ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:56:13.93 ID:ahR4lKzF0
またGRDと比べて申し訳ないんだけど、白飛びはそんなに違うの？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:01:30.92 ID:TwNvadyw0
>>486
白飛びというか
基本のコントラストが高すぎるんだよ
だから明るい部分が必要以上に飛ぶ。コントラストを-2とかにすればぐっと落ち着くし、飛びも抑えられるよ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:10:07.04 ID:RFYx4PoZ0
煽りじゃなくてぐっと落ち着いた良い作例見せてくれんか。
コントラスト高い作例が多すぎて買うの躊躇してるんだけど。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:11:10.45 ID:7AI9GfRp0
>>482
正解など無用。
>>446もバカだが、お前も同様。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:19:35.45 ID:bzTA61Fl0
>>468
揃えろって言いたいのはわかるけどさ
それって結局「相対評価しかできません」って事だからね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:25:01.37 ID:BKBWq+ld0
>>488
テンプレのYODOBASHIの人の見て俺は買った。
同じカメラを手にして、一人はシロトビガーと言う、別の人はシャドーの階調がすばらしいと言う。

欠点あげつらう人は、きっと全てのパラメーターが完璧なカメラが出たら、それはそれで「味が無い」とか文句言う人。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:26:30.60 ID:ahR4lKzF0
>>487
ありがとう。
自分で気をつければいいんだね。
基本RAWで撮るから問題ないかな。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:33:20.57 ID:HuGNOl6q0
LRはよ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:44:18.36 ID:i1dLHVQo0
なんか売値がさらに上がっちゃったね
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:06:13.20 ID:CNEGberzP
>>484
5％割り引かれてんじゃん。その時点でポイントに額面分の価値がないことがわからないのかな？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:17:59.90 ID:fXZG/Gim0
>>450
m4/3、ニコイチ、APS
かな？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:27:09.40 ID:vN7FUJ3X0
揃えないとわかりません。
だって同じように見える結果を出すのは簡単だから。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:27:31.33 ID:f/btICLO0
機種とレンズぐらいは書いてくれてもいいと思ったけど

APS、ニコイチ、m3/4かな
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:30:57.30 ID:f/btICLO0
>>497
＞だって同じように見える結果を出すのは簡単だから。

それ言い出したら切りねぇよ
条件揃えても恣意的に撮れば(現像すれば)意味ない
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:47:54.36 ID:n42c4C7di
出来た。
ふぅ。
http://i.imgur.com/OBR0U.jpg
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:03:15.87 ID:ophmtZto0
ナニワカメラいったら、特等席に置いてあった。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:49:24.84 ID:s9EjM73EP
極端な話、真っ暗で撮って
「明らかに 低画質なのが分かるんでしょ？
更に条件そろえてるんだから分かる筈 」
とも言えるからな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 03:26:34.09 ID:gmrF9SHn0
>>450
m4/3
n1
APS

m4/3と1/1.7のコンデジしか持ってないがw
3枚目が色が自然に感じる。2枚目はコンデジみたいな色
解像度とかはわかんね


>>460
これはどちらも画質悪くてわからんw
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 04:31:26.72 ID:crTg6ter0
>>450
マイクロ
ニコワン
APS-C

一枚目はシャープネス強めで見た目上の解像感はいいんだけど、
瑞々しさというか、質感に乏しく感じる。
個人的にはこれって典型的なマイクロ画質だと思ってる。
12MP機かな？

二枚目は解像力に乏しいのでニコワンかな。

三枚目が一番画に余裕があって、いわゆる一眼画質って感じ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 04:34:53.25 ID:crTg6ter0
>>460
RX100
APS-C

一枚目の解像感や発色がRX100っぽい。
けど、二枚目の白トビっぷりもRX100っぽく見える。
でも発色がRX100っぽくないので二枚目がAPS-Cかな。

正直こっちはよく分からんw
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 06:14:19.07 ID:j271CSOAP
>>497
つまり撮影条件揃えないと豆粒センサーでも分からんということですね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 06:20:35.30 ID:OMaFWWGg0
そりゃ当たり前だ
とくに全ての画像に縮小によるJpegノイズ出てるような比較じゃな
機種間の差異を潰したんじゃわかるわけなかろ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 06:21:13.11 ID:2rAxAoME0
>>506
そりゃ、悪く見せようとしたら簡単だし
企んでる人が出して来ても無駄ってことで
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 06:21:37.29 ID:DFhS6E7c0
>>484
おまえ、馬鹿にも程があるぞｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 07:13:21.96 ID:K6Axayna0
RX100といえどもD40にもまだまだ及ばな画質レベルなんでしょうか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 07:54:02.04 ID:C/OZZ+AU0
フル充電ってどれくらいかかりますか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 07:57:18.70 ID:j271CSOAP
>>508
つまり構図そろえた上でExif見ないと豆粒センサーとの画質の差が分からないんですね。
そんなんボケの大きさ計算出来るんだから誰でも分かるわ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:08:18.94 ID:2pAPKM9D0
1/80秒って手持ちでもブレないシャッタースピード？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:19:39.58 ID:j271CSOAP
>>513
個人差はあるが手ぶれの目安は1/35ミリ換算の焦点距離と言われてる。
広角端なら余裕だし、テレ端でも手ぶれ補正加味すれば、余程変な持ち方しない限り大丈夫でしょ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:30:05.14 ID:RjHdmnEN0
>>511
空の状態から二時間強くらい
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:50:46.57 ID:rBTmYmiQ0
>>485
小さいセンサーでも素子の素性と操作系とレンズさえ良ければ、
工夫次第で同じ状況を違う手段で以って上位サイズセンサーと
同じように撮ることが出来るから一インチコンパクトの価値が
あるんだと思いますが？

まったく同じ場面を同じように撮り比べたところで、単純に焦点距離
由来の背景ボケからセンサーサイズ分かりますよね。それって
「画質」ではなく「センサーサイズ」を見てるだけですから何の
意味も無いのではと考える次第です。


>>489
何か勘違いしてるみたいですが、「違いが明らか」か「明らかでない」か
を問うてる訳で、個々人の選美眼を確かめてるんじゃないですよ？
僕はRX100もNikon1も好きだから「違いが明らかでないので間違える」
ことに何の疑問もありません。この盲検に答えることや間違えることを
恐れる人は、単に「違いが明らかでないのにセンサーサイズは絶対だと
思いたい人」だと思うのですが、どうでしょうか。
517 ：450：2012/07/27(金) 09:05:17.56 ID:rBTmYmiQ0
>>453、>>467、>>496、>>498、>>503、>>504
自分の我侭で不愉快にさせてしまった方も居ると思います。
ごめんなさい。

さて、正解は上から順に
・Nikon V1+30-110mm
・Panasonic GF2+14-42mm
・Nikon D300S+55-300mm
となります。全部純正の安いレンズです。
撮影時は撮り比べとか一切考えてませんでした。

やっぱりAPS機は違いが分かる方が多いんですね。
MFTについては、少し古い機種なのが災いしてNikon1と間違えさせて
しまったのかもしれません。

本当に、お付き合いありがとうございました。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 09:10:16.03 ID:RoxDqvmy0
>>516
てかRX100の欠点だけ言って去るやつはRX100持ってるわけがないんだから、もう許したれ。もっと有意義なケースの話をくれ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 09:14:35.30 ID:5wp5+c4b0
>>517
いいから等倍クリップした奴を挙げろよ
ニコワンの糞センサーなんて一発で判別してやるからよ。

何レンズの話にすり替えてるんだよ。
怖いんだろ？
ニコワンが糞センサーだってのがバレるのが怖いのか？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 09:25:50.39 ID:s9EjM73EP
>>517
スレチじゃね？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:32:10.34 ID:/r2vsp5q0



白 飛 び と か 言 っ て る ヤ ツ は ヘ タ く そ


522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:33:03.47 ID:C4Y259su0
暑さで頭やられたのが沸いているのか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:38:35.12 ID:OMaFWWGg0
>>516
同じ状況で違う結果＝画質の良し悪しが1インチとフルサイズで差が出ないというならどちらでも構わない
その状況というのが好条件であったり悪条件であったりするので、
同じような結果になったり差が出たりする
撮りたい被写体を撮りたい時に撮り、尚且つ良い結果を残したいから高いカメラが売れる
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:54:25.69 ID:U3PWcEPh0
Nikon1のスレになっちょる(´；ω；`)
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:13:53.72 ID:5NclJVcK0
S95の代わりにこれにするか
気合でDP2Merrillにするか
もう二週間は悩んでる
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:27:38.33 ID:rBTmYmiQ0
>>519
ごめん、どこをどうレンズの話にすり替えたと感じたのかが
分からない。
単純にレンズ銘を全部書くのを省略するため純正の安い奴と
表現したし、センサー小さい機種に大口径を使って分かり難く
しようともしてないんだけど。

とりあえずご所望のものは作ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343354915228.jpg
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:34:53.10 ID:mRhv8F4d0
>>517

まぁ、豆粒センサーと言われてイラッときた気持ちはわかるで。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:37:03.84 ID:LERwebdz0
>>525
s95からだと相当気合いが要りそう ＞DP2M
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:43:04.15 ID:8qwXj4pg0
これプレミアムで撮ったらHDRと通常撮影の2枚同時に保存できんの？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:52:18.45 ID:0iOWa17a0
α900とレンズ一式を売っぱらってRX100買った。
あまりにもデカイ一眼にもう疲れたよ。
900＋縦グリ＋寸胴ツァイスレンズなんて馬鹿げたカメラを持ち歩いて、人を圧して撮影するのが嫌になった。
RX100で撮ってると、ほっこり高画質な写真が撮れるので良いな。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:02:05.53 ID:mRhv8F4d0
ええやん。
カメラなんて人によって基準が違うんや。
無理する必要はあらへん。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:07:38.44 ID:5NclJVcK0
>>526
右下が良いんですがこれは何すか。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:27:46.22 ID:ITzOo4qh0
RX100…
デジカメのデジカメたる各種機能をバッサリ切って捨てたワリには
撮れる写真は他とあんまり変わらないって事がよくわかった。

気を遣って撮影しないと、すぐ白飛びするようだし。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:28:37.18 ID:54OOytXQ0
Richard Franiec のRX100用カスタムグリップ注文した
8月初旬からリリース予定みたいなので、まだ先になるけど楽しみ増えた
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:37:29.95 ID:mRhv8F4d0
>>532

右下がRX100や。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:56:38.16 ID:sO0zokpH0
右下も良いけれど
左下も蓮の花の透明感が出ていて良いかな

大きさや使い勝手で好きなの選べば良いんじゃないかとも思うが。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:06:09.27 ID:j271CSOAP
>>533
センサーサイズがでかいミラーレスとの比較だからな。
白飛びするのは設定ミスかヘタクソだな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:30:50.93 ID:5NclJVcK0
>>535
RX100は右上ですよ！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:34:09.65 ID:WmOg32KP0
同じ条件で撮ってRX100だけ明らかに白飛びしてるのに
下手くそとか言ってる奴って何なの？

ユーザーを下手糞にさせるカメラなのコレ？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:34:19.51 ID:86Uy+gKH0
>>526
RX100、右下かなー
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:37:57.52 ID:5NclJVcK0
>>539
えっ、RX100「が」下手糞なんですよね。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:41:34.73 ID:RoxDqvmy0
>>539
持ってもいないのにwwwもう見てらんなうwwwww
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:46:06.34 ID:WmOg32KP0
>>541
ああ、そういうことか（・∀・）
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:51:05.93 ID:j271CSOAP
>>539
ヘタクソが何も考えずに撮るとセンサーサイズのでかいカメラより白飛びしやすいのは確か。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:51:55.30 ID:j271CSOAP
ダイナミックレンジは広いからね。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:52:32.10 ID:7P3megqQ0
一声54000円の10％みたいだね。
どこもそんな感じだった。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:57:06.13 ID:sO0zokpH0
たしかにAFはあまり頭が良いとは思えないがな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:01:40.59 ID:jKmYAd+PP
どんどんブラインドテストやってくれ！
アンチがグーの音も出ないのが痛快でたまらないっ！！
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:09:55.15 ID:K6Axayna0
RX100の画質はD40には及ばないということでよろしいですね？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:15:54.27 ID:BQhP4Zbv0
連れに買ってあげるかなと。
お古のX100を渡してみたのですが、
手振れ・ズームが無いと、クレーム頂きました（^^;
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:23:15.91 ID:WmOg32KP0
>>544
同じサイズのセンサーとも比較してたハズだけど
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:31:26.09 ID:ITzOo4qh0
>>539
それほど難しい撮影環境の写真とは思えないのに
この白飛び。
欠陥とまで言ったら信者に袋叩きに遭うだろうから言わないけど
少なくともコンデジの手軽さは、無いよねぇ。
パっと出して、パっと撮るスナップ写真、みたいなコンデジの良さが
無い。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:36:57.14 ID:e5uAwFLa0
>552
ソニーが必要だと思えば、次のファームで直すんじゃねーの？
漏れ的には問題になるレベルじゃないと思うけどさ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:56:02.64 ID:RoxDqvmy0
白飛びの話題で持ちきりだが、まだ白飛びで見てらんない画像が1枚も出てきてないのは夏休みだから。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:03:15.95 ID:j271CSOAP
>>552
持ってないから分からないだろうが、マルチ測光にしてなければ何も問題ない。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:07:49.69 ID:j271CSOAP
>>551
それは知らん。だがそのカメラのダイナミックレンジはrx100より狭いだろうから黒潰れを心配したほうがいいよ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:31:27.06 ID:byHIa0lC0
>>533
買えない理由付けが出来て良かったじゃん。
これで安心して19800のデジカメを買えるねw
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:43:33.73 ID:jKmYAd+PP
白飛びを指摘するなら、ブラインドテストの答え合わせの前にしてねwww
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 15:58:49.32 ID:uYzDxJOm0
レベル低い・・・。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:10:40.42 ID:WmOg32KP0
>>556
なんで白飛びがこんなに騒がれてるのか
ネタ元を知らない人が居たとは……
561 ：526：2012/07/27(金) 16:48:40.88 ID:rBTmYmiQ0
あれ、>>519のリアクションが無い……
元々がスレチな話題なんで引っ張るのも微妙ですが、考えてくださってる方も
居るみたいなので、とりあえず今夜22時ぐらいまで待って返事が無かったら
回答を書かせて頂きます。
ちなみに>>519のリクエストでNikon1の等倍クリップを載せてますので、RX100は
入ってないんです。>>535、>>538、>>540の方々、分かりにくくて済みません。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:54:41.41 ID:j271CSOAP
>>560
騒いでるのはお前くらいだから知らんのも当然。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 17:37:57.42 ID:bkKPQAdT0
この機種SDへの書き込み速度速いって聞いたけどどうなん？
rawで11コマ連写とかあってもその後10秒以上待たされて嫌になるから検討してるんだけど
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 17:38:14.68 ID:OyAZXlDW0
1インチでも、ボケ量を問わない撮影なら大型センサーと比べても大差ない、でいんじゃね？
逆に言えば、ボケを活かすようなポートレートとかは1インチじゃ撮れない。
それだけの話。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:05:19.79 ID:crTg6ter0
>>460の答え合わせはないの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:11:50.80 ID:5WWQ4x0zi
>>564
そう
写りが良くて絞れば何で撮ったかなんてわからない。
絞り値がそれぞれどんなかわからないしその状態で写りがよければあとは思い込みの領域。
逆に、解放付近で撮影条件を揃えたり被写体にかなり近い状態なら誰が見てもわかる。
その状態で違いを比較しないで、フルサイズでバリバリ絞って、1インチで解放のものと比較とかやってたら1インチの写りが良ければボケ量一緒だったら判断しようがないのは当たり前


567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:18:32.54 ID:OMaFWWGg0
>>564
1インチとフルサイズじゃ光の量が違ってくればノイズの出方が違うし、
良いレンズを使えば諸収差が抑えられてクリアで深い色になる
そこに金を掛けようと思うか思わないかはその人の価値感
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:22:42.77 ID:AQgfqRGC0
この機種は山上から見た街明かりみたいな遠景の夜景が苦手。
ピントがAFで合わない上にMFで合わせるのは至難の業。
無限遠を一発で合わせる設定をさっさと搭載すべき。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:27:39.47 ID:2pAPKM9D0
>>568
いや、まじかよ
買うのやめたわ 遠景夜景が苦手ならどのカメラがお勧めだ？
570 ：450：2012/07/27(金) 18:28:07.59 ID:rBTmYmiQ0
しつこいとは思いましたが、>>566の話がありましたので>>450の
設定も書いておきますね。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342861847214.jpg
・NikonV1＋1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
　ISO100、レンズ焦点距離150mm、f/5、1/800sec

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342861831501.jpg
・Panasonic DMC-GF2＋LUMIX G VARIO 14-42mm
　ISO100、レンズ焦点距離42mm、f/5.6、1/1000sec

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342861815307.jpg
・Nikon D300S＋AF-S DX NIKKOR 55-300/f4.5-5.6G ED VR
　ISO200、レンズ焦点距離240mm、f/5.3、1/1600sec

基本絞り優先のカメラ任せ露出、レンズ開放から一段絞って最低感度で
撮りました。>>517も同様ですので、何か参考になれば幸いです。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:56:57.08 ID:jI8tnZF80
本社へのツアーきたーーーー
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:09:51.87 ID:ZSMJ5tkC0
なに、ブラインドテスト流行ってるの？
ではでは
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343383586539.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343383651583.jpg

どっちがRX100でしょう
もう一個はAPS-C一眼レフです
画すら揃えてないし簡単すぎるわ。。。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:16:47.70 ID:uYzDxJOm0
そうやって低レベルなスレ汚しをやめて欲しいと思う。
軽自動車と普通乗用車を比べてどうするの？馬鹿じゃないの？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:26:19.43 ID:psQOJzJyO
写るんですでも撮り比べてほしい
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:27:15.92 ID:rBTmYmiQ0
>>572
どっちがどっちか分かりませんが、下の方が全体的に色調の出方が
柔らかくて綺麗ですね。
上の方が解像感もコントラストもありますが、背景の色乗りが悪いです。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:35:23.07 ID:DFhS6E7c0
>>572
何の意味があるのか理解できない。
Gパンとスラックスを比べてどうすんの？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:35:59.85 ID:j271CSOAP
>>573
どっちが軽でしょうか？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:41:49.01 ID:j271CSOAP
>>566
結局「センサーが豆粒」というイチャモンつけてるのに、レンズのボケでしか違いを判断できないということになるけどいいのかな？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:49:17.97 ID:rBTmYmiQ0
>>573
それこそ車板の軽vs普通自動車（コンパクトカー）の争いと同様で、
ターボ車ならば下手な1.3L車よりも運動性能の良い軽自動車もあるのに
「軽ならば絶対に格下」と言い続けなければ気が済まない人が居たり
する訳ですよ。

どんなものにも得手不得手あるのが道理なのに。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:50:52.87 ID:mRhv8F4d0
>>546

どこでや？
答えらんないなら問題やで。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:56:46.60 ID:8JRWhQyo0
RX100はライトウェイトスポーツという感じだな
他はファミリーカーかアメ車かトラックかはわからんが
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:58:18.98 ID:ZSMJ5tkC0
飽きたので回答時間終了

>>575
上がRX100　RAWから現像で弄りまくり
下がS5Pro＋Sigma 18-50/2.8 ex dc　Dレンジ400%です
S5Proのこの柔らかな感じが好きで、かと言ってベルビアモードにするとパキパキなところ、手放せません

絞りを揃えたので、ボケの量が違うので簡単ですね。S5Proは絞り開放だし。。。
RX100の写りが不自然なのはS5Proに近づけようと今のところ努力しているのですが
デフォルトでかなりコントラストが高いので難儀中

>>576
2000万画素のコンデジと、600万画素のAPS-Cとどっちがスラックスだろうか。。。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:01:56.95 ID:DFhS6E7c0
>>582
だから何がしたかったの？ｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:04:25.19 ID:DFhS6E7c0
>>582
バカっぽい人だからついでにいうと、
でかくて重いAPSとコンデジを比べてどーすんのってことだよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:06:02.23 ID:BpsX1Pz80
>>581
RX100をライトウェイトスポーツというの？電動車イスの間違いじゃないの？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:06:15.53 ID:rBTmYmiQ0
>>582
ほう！RX100じゃない方が予想外で驚きました。
S5proの階調性は今でも一線級ですね。

画角の違いを感じたのでボケは参考にしませんでしたが、素直に
ボケの強い方がAPSでしたか。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:08:12.82 ID:ZSMJ5tkC0
>>583
いや…とくに何も意図はないですが。
ブラインドテストで盛り上がってるようだったからやってみた
条件揃えるのめんどくさいということが分かったｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:14:34.92 ID:sO0zokpH0
>>565

>>460
１．http://uproda11.2ch-library.com/3579338Qz/11357933.jpg RX100 @20mm(54mm)
２．http://uproda11.2ch-library.com/357934SoM/11357934.jpg α77+70-300G @70mm(105mm)

どちらも大して変わらないでしょ？
という思惑で上げてみましたけれど
皆さんよく観察されておられます。m(_ _)m
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:15:04.70 ID:rBTmYmiQ0
>>585
敢えて車オタとして言わせて貰うと、RX100にはダイハツの
ストーリアX4やブーンX4に通じる「リッターカースポーツ」を
感じますね。

全日本ラリーAクラスの主流だったターボ付き軽（LX5やXZ-1と
いった高級コンデジ）に対しての、敢えて白ナンバーな713cc
ターボで乗り込んだコンパクトスポーツカー。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:16:27.93 ID:ZSMJ5tkC0
>>584
ポケットサイズのコンデジでも、やっとAPS-Cと比較する気になる写りをするので嬉しいのですよ
たぶん画角揃えてもっと上手く現像すればRX100、もっといい感じになるのでしょうね
微妙な階調を表現できたらうれしいですな。
JPGエンジンはちょっとコントラスト高い気もしますが

>>586
あー
そういう引っ掛け問題なんかも面白そうですね
今回のは急な思いつきなので中途半端な感じに。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:21:46.35 ID:mRhv8F4d0
>>589

残念やけど、ブーンX4に上のクラスを喰えるパワーがあるエンジン積んでいるわけやあらへんで。

勘違いで、昔のテンロク、小さい車にターボ乗っけたみたいな言い方されるけどな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:23:11.47 ID:mRhv8F4d0
アカンｗ
言いたいのは、ブーンX４よりもスイフトスポーツやんけっちゅうことや

身の程をある程度わきまえとるんよ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:24:37.72 ID:rBTmYmiQ0
>>591
おっと、確かにｗ

そういえば昔、秋葉原のヨドバシ駐車場で男四人乗せて
出口の坂を登れなくなってるストーリアX4を見ましたよ……。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:54:29.83 ID:RoxDqvmy0
白飛びRX100はよ
出せないならクソして寝ろ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:58:23.12 ID:OyAZXlDW0
シャドーのノイズや諧調は明白に優れてるから、アンダーで撮ってトーンカーブ弄るだけで白トビなんて解決するよ。
個人的には白トビなんて絵作りのひとつと思えばいいやん、って感じだけど気になる人は。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:06:47.22 ID:YnrNB2Bj0
RX100の写りがいくら良いといっても、実売３万強のパナやオリのマイクロ4/3には負けるんでしょ？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:10:40.88 ID:efWG/Td80
なに言ってんだこいつ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:11:34.94 ID:rBTmYmiQ0
>>596
という方が居るので>>450を出した次第ですよ。どれぐらい違いを感じますか？
もっとも、残念ながらRX100ではなくNikon1ではありますが、一インチセンサーの
可能性を図るには良いかと。

もしも回答が自身の感性を邪魔するようでしたら、>>526がまだ回答を出してま
せんので考えてみてください。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:12:05.91 ID:ZTvC5/1P0
>>596
勇気あるね
ブラインドテストキボン
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:12:10.42 ID:OyAZXlDW0
パンケーキのキットズームとか相手なら、たぶん勝つよ。ボケ量もほぼ同じ口径比だしRX100のレンズの出来は悪くない。
少なくとも最近流行のブラインドで確実にわかるレベルの差はでない。

単焦点とか相手だと負けると思うけど。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:12:15.84 ID:YnrNB2Bj0
センサー至上主義ｗｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:14:48.41 ID:rBTmYmiQ0
>>596
なお、>>526の画像
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343354915228.jpg
で使ってるカメラのセンサーサイズはAPS-C、4/3、一インチ、その他の
四種類です。
いずれも最低感度のレンズ開放＋一段絞りで、撮って出しJPEGの等倍
切り出しです。宜しければ、どれがどのセンサーサイズに感じるか教えて
下さい。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:16:31.79 ID:ZTvC5/1P0
>>601
レンズ至上主義だろ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:17:06.66 ID:YnrNB2Bj0
すいません、言葉が過ぎました。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:22:42.51 ID:rBTmYmiQ0
>>604
別に言いすぎだとは思いませんよ？
自分も絶対的な評価軸を以って画質の良し悪しを測れる訳じゃありませんし、
そういった不安を解消するために「とりあえず大きいセンサー」って考えが
自分の中に無いとは言いません。

ただ、「センサー大きい方が絶対的に良いのでは？」と思うのだとしたら、
そこは是非盲検で確かめてみては。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:27:54.30 ID:OyAZXlDW0
>>602
んじゃ、ためしに。場所順に。
APS、コンデジ、
4/3、ニコワン
かな。

先の答え見てるからやや先入観ありかもしれない。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:30:30.49 ID:YnrNB2Bj0
>>602
俺もやってみる
APS、ニコワン、
4/3、コンデジ

いかが？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:31:18.18 ID:YnrNB2Bj0
あ、拡大してもう一度よく見たら
>>606と同じだ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:33:11.42 ID:oimNdzC40
RX100と比較して

いくらレンズを明るくしても
・小さいセンサーじゃボケも少ない。
・1/1.7じゃ高感度は旧機種と大差無さそう。せいぜい頑張ってもISO800までで、少なくともRX100の様にISO3200を使いたいと思えるほどには進化してないはず。
・＝望遠端のF値の差も高感度の差を考慮すると威張れる程ではない。
・レンズを明るくして大型化し、面倒なレンズキャップを付けなくてはいけない点はマイナス。
・質量も３００ｇはコンデジとしては重い。240gのRX100から見ると２５％も大きい。旧DPよりもでかい。
・NDもスローシャッター以外では特に必要なし。日中ボケないF1.4のために無理に使ってもNDは画質劣化させるだけ。動画派にはSSコントロールのためにあると嬉しいが。

そんなわけで、外付けでLVFやバウンスのフラッシュ、マクロを撮りたい人以外には断然RX100の方が有利に思う。
センサーとレンズのバランスがソニーは本当に上手い。

発売日前にこんな事言うのもなんだけど、パナには次の機種に期待する。
LX7に関してはただ単にサムスンEX2Fに合わせて来ただけに感じてしまう。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:33:30.21 ID:dej1Y4qc0

差が見えないんだったら、いっちゃん安いのでええやん。
なんでこんなカタリのつぁいすにクソ高い金払わなあかんねん。(^0_0^)

ば～～か。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:35:37.65 ID:rBTmYmiQ0
ふむ、予定時刻には少し早いですが>>519の人も今更現れないでしょうし。

>>606、>>608共に大正解です。
こうやって比べるとNikon1はちょっと色味がコンデジ的ですね。ちなみに右上の
コンデジはDSC-HX30Vでした。
4/3と一インチで埋められない差は感じました？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:37:22.26 ID:OyAZXlDW0
一応、LX7のほうがわずかだけど望遠端での口径はでかいよ。つまりボケる。
ま、誤差の範疇だけど。

ただ、どっちか買えって言われたら同じ値段ならやっぱりRX買う。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:40:03.43 ID:sO0zokpH0
>>602 難しいなぁ

左上：m4/3　　　右上：その他
左下：APS-C　　右下：1"

のようにも思えるけれど、かなり根拠は薄い。
頼りにするのは粒子の感じとボケ具合？
といいつつ殆ど勘w
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:45:48.05 ID:uYzDxJOm0
>>602
てめえの写真が下手だとしか感じない。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:48:20.19 ID:sO0zokpH0
他人を罵倒する前に
上手い写真を是非。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:50:50.85 ID:OyAZXlDW0
正直、大衆一眼のキットレンズってそんなに性能よくないから、キットズーム相手ならガチでRX100が上回る可能性あると思うよ。
一眼レフが明白に優れてるのは、大口径がズームも単玉も選り取り見取り、っていうシステム全体の優位性だと思う。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:53:47.30 ID:mRhv8F4d0
週刊誌やんかとおもったでｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:54:03.09 ID:8VU4BXC80
良い比較写真と駄目なのがあるけど602は明らかに後者
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:06:18.38 ID:8JRWhQyo0
1インチ比較でいうと、レンズスペックはキットレンズを上回ってるのに圧倒的にコンパクト
（画素数の違いはあるが）
カメラ本体がそれほど高くないなら、単焦点を含め、複数の固定レンズをシリーズ化するという手もある
レンズ交換のかわりにカメラをとっかえひっかえ使うイメージ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:06:32.14 ID:6kM1RY/D0
良い比較写真はよ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:10:01.77 ID:9BWypZ/U0
信者はよかった探しに余念がないねぇｗ


こんなクソカメラに…
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:10:14.32 ID:sO0zokpH0
>>616
発売初期にもα77に標準ズーム付けて比較画像上げたけれど
撮影状況によってはRX100のほうが有利なときがあったよ。
この機種のいちばんの売りはこの大きさで
APS-C一眼機と遜色ない写真が得られるということでしょう。

http://photozou.jp/photo/list/1694405/6738708

実際TLMがない分有利という声も聞きましたし。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:31:54.94 ID:zLhKztvp0
>>622
TLMが無い事で何が有利なの？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:36:05.25 ID:gYlnGqdI0
いつもカバンに入れといて、仕事先出張先で撮るのにRX100を買った。これは小さくて便利だねえ。

前任者はGF3に20か45を付けたやつで、それはとても面白いんだけど、RX100は便利で上回る。いまは、朝から持ち出すのは半々になった。

出張行くときは単じゃ面倒なのでRX100が多い。
田舎方面など風景が期待できるときは、GF3に12-35付けていく。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:40:53.61 ID:sO0zokpH0
>>623
僅差ですが、たとえて言うならプロテクターフィルタを1枚噛ましているか
裸のレンズで撮影してるかといったレベルの違いと認識しています。

でも実際、それくらいの差なんて
屋外撮影の自然光においては秒単位で変動するものですし
室内だって同様、運用上の誤差の範囲だと思うのですけれどね。

過去スレにて、比較写真で指摘されたのは、α77で撮影した写真が
ベール一枚掛かったように感じるとの事でした。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:49:13.90 ID:K6Axayna0
RX100の画質はNikonD40には劣りますか？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:52:27.03 ID:sO0zokpH0
どうぞご自身で購入して見極めてください
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:55:08.26 ID:s9EjM73EP
TLMで「ベールがかかってる様に見える」は、
当たったら「なるほど最もらしい理屈」って思うけど、
外れたら相手にされないだけだから、
オカ板の災害予知みたいなもんだべ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:12:27.86 ID:sO0zokpH0
あくまで1月ちょっと使った個人的な感想ですが
α77などAPS-C一眼機+標準のキットレンズ組み合わせを凌駕するとは行かないまでも
それと遜色ない写真も撮れる、携行に便利なカメラ、という認識です。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:14:00.15 ID:OyAZXlDW0
絞って撮る系の絵が好きなら文句ないね。
でもヌコとか子供撮りメインでボケボケ好きなので、RX100だとやっぱボケ足りない。
同じセンサーでLX7みたいにF1.4-2.3とかのレンズ付けれりゃ理想なんだけど、さすがにポケットに入らない厚さになるよな。

出来れば同じセンサー同じボディで、20mm(換算50mm)/f1.4位積んで出してくれたらRX100と併用でほぼ満足なんだけど、まぁニッチ過ぎて出そうに無いなw
NEX買え、って言われそうだ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:14:10.87 ID:mRhv8F4d0
>>626

D40に18-55notVRの画質はボケんがなかなかええで。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:14:41.67 ID:ET+d63vO0
俺も一ヶ月ほど使ったが概ね満足してるが、静止画がイマイチ好きになれないな。
今はRX100に興味津々
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:17:22.82 ID:mRhv8F4d0
＞＞６３２

なんやて？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:19:34.65 ID:kqW+R0EO0
>>614
お前よくこんな等倍切り抜き写真だけで上手下手が分かるな。
ひょっとして超天才？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:22:56.48 ID:ezmW8YMp0
センサー大きい筈なのにノイズが目立つのは何故？
636 ：602：2012/07/27(金) 23:27:26.62 ID:rSD0QOwM0
>>614
つまり画質の差は感じないということですね？
それはそれで正解だと思います。

>>614
今朝>>516でも書きましたが、自分は「明確な違いを提示するための比較写真」
には興味がありません。
違うセンサーサイズのカメラで創意工夫し、同じような条件で同じような
被写体を撮ったとき、そこに埋めがたい溝を、越えがたい壁を、縮めがたい差を
感じるのかどうかを問いたいだけです。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:29:05.40 ID:sO0zokpH0
>>635
どの写真？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:39:26.28 ID:rSD0QOwM0
>>630
RX100よりもセンサー小さいXZ-1でも一応これぐらいはボケのある猫が
撮れるんですけどね。RX100はシャープな傾向のレンズ使ってるとか？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:40:14.76 ID:rSD0QOwM0
↑
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335399782541.jpg
これぐらい
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:58:50.66 ID:OyAZXlDW0
>>639
シャープな傾向のレンズもへったくれもない、同じ画角で比べればボケ量はレンズの口径だけで決まる。ボケ味は別として。
望遠側RX100は37/4.9、XZ-1は24/2.5、XZ-1のほうが口径が大きいからよりボケる。そんだけの事。
ってかまぁ、そこまでマクロ的に撮れば細かいこと言わなくてもボケるよ。

ポートレートとかで背景溶かすのに、フルサイズで85/1.4とかで撮ることを想定するなら1インチだと30/0.5が必要。
まぁさすがにそこまでの口径は諦めてAPS 50/1.8あたりを想定しても30/1.2位必要。

現実にそんなレンズは中々無いので、1インチ機だとポートレートは厳しいな、って話。

マクロや望遠みたいにボケ過ぎて困る領域で撮るならちびセンサーでもそんなに困らない。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:20:17.63 ID:NHCWgmVR0
マクロ的というか、単なる望遠側を使って可能な限り被写体深度を
浅くしてるだけだと思うけど。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:29:46.86 ID:UM1lYSfA0
ボケ味があるのはいいけど肝心な所でアマい写真になるのはどうかと。
ちょっと変わった物好きが喜びそうなカメラだ。
一般にはちょっと薦められない。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:31:39.08 ID:/sdyeYMT0
>>628
んだ、んだ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:34:35.20 ID:/sdyeYMT0
>>642
そうかねえ。

高いけど、今までのコンデジより綺麗に撮れるよ。
あとは、余分なお金を払っても、綺麗な写真を撮りたいと思うか
どうかだけ。
ねえ、どうする？

こういう勧め方でいいじゃん。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:55:13.17 ID:DxbZdl7Q0
616がRX100を大衆用じゃないと思ってるあたりRX100が可哀想だ
本物のブルジョワが買うカメラ見てから言えっての
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:32:13.70 ID:HvziEahe0
>>644
漠然と綺麗といわれてもね。
弱点もいろいろあるわけだし一概には言えないよね。
白飛び写真撮ったら「お前の腕が悪い」とか当スレでも度々書かれてる。
敷居は、高いんじゃないの。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:35:16.20 ID:NHCWgmVR0
>>645
つまりパナソニック製のライカ銘コンデジですか。
RX100もコンタックス銘コンデジで出ないかなぁ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:35:21.09 ID:VLn+4Q9S0
>>646
敷居が高いと思うならウダウダ言わず他の買えば良いじゃない？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:37:30.78 ID:pBvucdwG0
いつまでこの話やってんだよ。
Ｄ３１００とか、ＲＸ１００より安い値段で一眼レフは買えるんだよ。
ＲＸ１００と他機種を比較する無意味なことをやってんじゃねーよカスが。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:39:02.71 ID:HvziEahe0
>>648
誰にでもお勧めできるカメラじゃないって言いたかっただけ。
気を悪くしたならごめんな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:45:22.53 ID:RG9OXTpw0
RX100は誰にでもオススメできるだろｗ
んなこと言ったらDP2ｍとか人様の目につくところに置いちゃダメになっちゃうぞ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:46:24.88 ID:jmMmlh5z0
でも画質ではD3100には到底敵わないんですよね？うーん迷うなあ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:48:53.53 ID:znFz+6l00
使った感覚としては、てきとーに撮ってもかなり綺麗、って印象なんだけどな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:50:02.38 ID:RG9OXTpw0
でもデカイし重いしレンズ交換式とかいろいろと面倒だよ？
RX100はコンデジとして最高峰だけどD3100は一眼として入門機だし
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:51:16.66 ID:nOjXCVJx0
>>651
DP2ｍはカメラじゃなくて兵器、と書いてるブログもあったなｗ
なんとなく気持ちは分かるｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:54:02.75 ID:znFz+6l00
D40からD3100に進化したのかw

これの代わりに一眼レフ持って歩けるなんてキトクな人は一眼レフ買っといたほうがいいよ、煽り抜きで。
NEXあたりとなら迷うのも分からんでもないが、レフ機はねぇわ。用途が違いすぎる。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:58:31.17 ID:RG9OXTpw0
>>655
まぁそのくらいインパクト強いね
コンデジタイプで画像を見て驚きたいならDP2ｍ買えばいいと思う
並みの一眼じゃ太刀打ちできない画質を得られるけど、
その代わりズームも無いし、暗いとこも苦手、ブレ防止も無いプチ修行カメラだよと
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:00:39.85 ID:x39+VnWz0
純正ケースと８Gメモリ付きで５７０００円だった。
買ったのは日本じゃないけど
まあ、満足。
早く届かないかなー
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:03:00.81 ID:y+vjp9xn0
>>652
迷わずRX100 以 外 を買ってくれ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:13:40.92 ID:HvziEahe0
>>651
それフォローになってないよね。おもろい！
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:15:16.31 ID:jmMmlh5z0
携帯性はRX100＞＞＞＞＞D3100
画質はD3100＞＞＞RX100

ということでしょうか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:21:28.42 ID:ChXhVJFr0
>>640
今時、背景を溶かすようなポートレートっつーのはちょいと古臭いね
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:53:23.53 ID:Bqwtn5RA0
夏休みか
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 03:20:49.59 ID:pBvucdwG0
>>661
それでいい。ファイナルアンサー。

ここの馬鹿な連中はサイズとかそういＤ３うことを度外視してＲＸ１００と
他の機種を比べてる。

Ｄ３１００持ち運べる人はＤ３１００買えばいいし、携帯性重視ならＲＸ１００で
いい。比較すること自体が無意味
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 03:22:45.21 ID:Tfi0i6U60
リコーのように特色有れば面白いんだけどな
向こうはセンサー小さいのが癌だが
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 03:24:18.47 ID:FFyXpE6T0
GXR「えっ？」
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 03:29:08.20 ID:Tfi0i6U60
GX200ですわｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 03:33:40.55 ID:Tfi0i6U60
ボケは良いんだけどな
GRD4行くかこれ行くか迷う
ポケットに入るコンパクトである必要があるので
GXRはない

一眼勿論持ってるし、そこの比較はないよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 03:35:50.56 ID:Tfi0i6U60
動画も捨てがたい
HV5も使ってますが満足してないからね
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 03:37:20.85 ID:Tfi0i6U60
ｈｘ５だった
ソニーのね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 04:11:23.91 ID:0xRYwAYe0
>>668
同じ悩みw
LX3からステップアップでLX7に期待していたが、まさかの体積増+重量増で選択肢から消えた

GRD4、店頭で触ってみたけど、さすがスナップ機に最適化した感じ、楽しいだろうなーとは思う
S100も触ってみたが、なんかいまいち
RX100、高感度は間違いなく良いが、低感度の画質がいまひとつよくわからん
しかも冷静に考えたら、LX3あたりでも手振れ補正きかせてISO200でがんばったりしてたから
(友達いないのでカラオケで撮ったりしないw)、手振れ補正きけば高感度はそこそこでよい
ただ、GRD4は単焦点なんだよねー。しかも手振れ補正いまいちらしいし

ところで、最近のレンズバリア、どの機種も似た感じだか、これポケットから出し入れしてたら
壊れやすくない? ニコンの安コンデジ、かばんにほりこんでたらすぐに潰れた。。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 04:17:48.61 ID:0xRYwAYe0
ちなみに動画は、GX1で撮ってる。RX100が時間無制限ならこれで一確だったんだが、
センサー発熱がヤバいんだよね? ってことはファームウェアのhackとかに期待もできないのか

ニコ1がRX100に市場とられて、ニコｿが本気出してくれんかのお
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 04:26:17.65 ID:pBvucdwG0
>>672
お前に向いてるカメラは無いし
このスレを汚さないで欲しい。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 04:27:36.34 ID:RG9OXTpw0
お前もちょっと頭冷やせｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 05:14:46.51 ID:qpwcZJ4R0
まだ白飛び言ってるのがいたんだ
とっととクリエイティブでスタンダードでコントラスト-3しろってんだよ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 06:30:58.51 ID:jmMmlh5z0
>>664
やっと答えが聞けました！
ありがとうございました！
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 06:50:32.61 ID:5gKW6CXA0
付属ＣＤが付かないで、各種アプリはカメラをＰＣにつなげて
ダウンロードしなければと、小耳に挟んだのですが、
例えば、ＲＡＷ現像ソフトなどは、インターネットに繋げていない
ＰＣにはインストールできないのでしょうか。
当方、ネット用とは別に、現像用のＰＣを使っていまして、
そっちはネットに繋げていないのですが……
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 06:52:08.17 ID:qpwcZJ4R0
ネット用のPCでダウンロードして現像用のPCにインストールすればいい
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 07:35:50.94 ID:FhSFtA9A0
車に例えはじめちゃうヤツは女にモテない
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 07:53:37.90 ID:SnsN7M3SP
>>664
馬鹿はお前だ。サイズが全く違うのに、画質の差がぱっと見わからないから問題なんだよ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 07:57:33.79 ID:hV/PX96U0
問題なのか
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 08:03:13.33 ID:LmlHjYiW0
思うに画質で言えばローエンドのデジ一、ミドルクラスのミラーレスより、
RX100の方が優れていると思うよ。

当たり前の話で、RX100はレンズが良いもの。
デジ一やミラーレスで同じクラスのレンズが幾らすると思うんだよ？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 08:13:29.38 ID:hV/PX96U0
いくらするんだ？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 08:20:19.37 ID:1QR2XVZK0
単に気分の問題だけど何気にRX100は「MADE IN JAPAN」ってのが結構うれしい。
せっかく高いカメラ買ってもチャイナとか書いてあるとがっかりすることあるしなあ。
立ち位置はともかく絶対的価格は高いNEX-7はタイ工場製なのにこれとか新しいNEX-F3は日本製だったりするのは
やっぱタイの工場水没が影響してるのかな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 08:21:38.35 ID:LmlHjYiW0
>>683
３０万円より安くはならないだろうな。

>>684
今はメイドインチャイナが世界最高品質だろ。フォックスコンとか。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 08:26:09.81 ID:jrZKuKIQ0
開放値F1.8-4.9なんて広角番長な変態レンズの単体売りあったっけ？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 08:57:28.52 ID:eVJjnUKP0
>>686
無いんじゃない？
普通の値が張らないレンズはF3.5-5.5とかだよな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:02:28.38 ID:XPsjyjDBP
センサーのサイズは絶対的な正義なので、
この意見に同意できる人はRX100スレなんかに居ないで、
D4とか1Dxとかのスレ行ったほうが良いぞ！
ボディの大きさなんて気にするな！
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:22:27.09 ID:/sdyeYMT0
>>688
下手な釣り
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 10:35:27.87 ID:1icmncTo0
>>685
レンズは30万円クラスです(ｷﾘｯ)



…そんなわけあるかい。夏休みだなぁ…
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 10:42:26.71 ID:w+GeJ4ajO
今、S95を使っていて概ね満足していますが、この機種も気になっています。
この機種は操作性はどうなんでしょう？
実際に使っていてISO感度や露出がストレスなく変更できますか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 10:51:29.31 ID:trBb9Pxg0
eyefi入れるぞとアイコン変わるのね、
wifiマークが付いて転送中も矢印アイコンつくから転送してるのが解る。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:00:28.52 ID:jmVktcbh0

>>691
できるよー。
操作はかなり似てる。

似てるから、逆に混乱しやすいw
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:10:01.29 ID:DmZYxHOO0
>>684
中国人観光客などが減ってるのは、せっかく日本に来て買ったのに
made in JAPANがほとんどないからってのもあるらしいね
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:11:29.61 ID:r0axXoha0
今日入手した
コンセントから直接充電するのとPCから充電するのってかかる時間は同じ？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:11:52.82 ID:qfiymSwo0
>>9
あのベストアンサー読んだが、結構間違い多くない??
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:17:38.52 ID:VLn+4Q9S0
>>695
付属のアダプタは出力1.5A
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:25:31.08 ID:xey6zlkP0
でも、買って１０日ですが、最強女子カメラだとおもうようになった。女子でこれを買う人がいたらステキだ。
DP2Ｍｅｒｉｌｌ買う女の子がいたら、見てみたいがこわい。

カメラのケースというかいれものですが、マンフロット・ナノ　でピッタリのやつより一つ大きいのがおすすめ。
無駄にならない、余裕ができてつかいやすいです。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:31:09.56 ID:D/kq843O0
X100のファインダーが水平取れてなかったり、X10のWD、
S100のレンズエラーとカタカタのように高級コンデジで
Made in Japanはもはや不具合のイメージ。

悲しい事に目立つ不具合が出てるのはことごとく
Made in Japanになってしまった。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:31:46.24 ID:SnsN7M3SP
>>694
増えてるでしょ、中国人観光客
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:33:32.23 ID:/sdyeYMT0
>>698
カメラケース一覧
>>143
>>349
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 11:59:00.30 ID:r0axXoha0
>>697
usb2.0で0.5Aしかないのか
じゃあ一気に充電したいときはやっぱりコンセント直差しの方がいいんだね
ありがとう
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 12:28:25.06 ID:LmlHjYiW0
>>694
あるかｗ
今どきMade in JAPANなんてゴミの象徴だろ。誰が憧れてるんだよ？
気持ちの悪いネット右翼だけだっつの。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 12:48:57.19 ID:w+GeJ4ajO
>>693
ありがとう。
そうなると、この機種、マジで無敵ですねえ。
かなり心が動きます。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 12:51:32.88 ID:BvjIxXwJ0
>>703
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 12:59:28.50 ID:LmlHjYiW0
>>705
じゃあ、誰がMade in JAPANなんぞに憧れてるのか教えてくれ。

トヨタやソニーなどのグローバル化した日本メーカーは世界的に人気がある。
それは誰でも知っていることだろう。
しかし、それらのメーカー製品はMade in JAPANではないよな？

俺も『Made in JAPAN』という文字を見たら、
まず『ちゃんと検査したのか？』とか疑いの目を向けるよ。
逆にFoxconnとか書いてあったら歓喜だ。
アップル社の製品と同じ職人が作っているという意味だからな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:09:53.32 ID:vsjWZANy0
検査（笑）
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:24:19.60 ID:jmVktcbh0
>>704
店頭でさわってよく確かめて見るといいよ。

サイズや持ちやすさ起動速度なんかの、コンデジとしてのバランスの良さはs95の方が上かも。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:26:23.45 ID:SnsN7M3SP
>>708
s95触って動作が速いなんて思ったことないんだが。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:27:48.64 ID:SnsN7M3SP
あ、起動か。動作は緩慢だよ。とてもコンデジとしてバランス高いとは言えない。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:39:15.31 ID:JtyyPOva0
RX100 vs それ以外
の構図になっているので五月蝿いことこの上ないな・・・

それ以外の連中はそんだけ執拗にアンチする元気があるなら、手持ちのコンデジ転売してRX100買えばいいだろ

一眼持ってる奴は指を加えてろｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:44:57.75 ID:xey6zlkP0
＞706

では、そのセリフをシグマDP2Ｍｅｒｉｌｌスレで吐き散らしてきてくれ。話はその後だ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:49:21.06 ID:jmVktcbh0
>>709
RX100と比べてねー

コンセプト自体は似てるけど。
使った印象がかなり違うカメラだと思う。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 14:49:46.27 ID:lkhga8B80
このボディサイズでこのセンサーサイズって、
現時点では比較対象のいないオンリーワンカメラなんだけどなー
なんであれやこれや他機種と比べたがるんだろう
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 14:51:00.14 ID:I4lmGkNc0
>>711
ふと、iOS vs Android の構図が思い浮かんだ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 14:52:38.94 ID:wKl8hq/q0
RX100がオンリーワンカメラとかこの暑さで脳にダメージ食らったとしか思えんね
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 14:56:07.06 ID:pG+/tTGJ0
たしかに凄い人気で売値が又上がったぜ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 14:57:28.16 ID:JtyyPOva0
>>716 実寸でコンデジサイズのカメラで、１インチセンサーを内蔵したオンリーワンのデジカメですが？

コンデジと言いつつミラーレスかよｗ　という大きさの規格外のコンデジは除くとしてｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:01:40.24 ID:wKl8hq/q0
旧DPだってコンデジの大きさにAPSｰCが入ってる

そんなに怖がらなくてもRX100はコンデジ界総合部門の暫定王者であるのは間違いない
今のところは
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:04:43.84 ID:LmlHjYiW0
>>712
フォビオンはもういいよ。
俺はDP2xには心酔しているけど、新しいメリルってのは駄目だ。

ノイズが酷過ぎてRX100の足元にも及ばないと思う。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:14:24.68 ID:0z4RnW010
今日ヨドに行って来てふとレジの後ろの棚を見ると
RX-100が10箱以上も積まれていて
買うフリをしてこっそり店員に聞いたら予想に反して
あまり売れていないらしくてその理由は高い価格ｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:40:13.33 ID:Opx76GGf0
お店に依って客層は違うからね
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:40:21.51 ID:8CZkUMTb0
>>721
この金額出すならソニー以外の小さいボディの一眼とか買えるもんな。

初心者も、ちゃんと写真やりたいならこんなバランスの悪いカメラ買うよりも
この予算で一眼買った方がいいな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:40:55.01 ID:Dr2rc7ow0
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
が大暴れ
ネットの評価ばかりを書き並べる奴は100パーセント
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:43:03.16 ID:JtyyPOva0
>>723 典型的だねぇ　　つまらないよ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:52:43.16 ID:wF9jiTJR0
>>721
発売初日での見込み違いというわけではないから
レジ裏に10箱積んでるのはそれなり流れてるということのはず。
期待ほどではないってことでしょう。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:53:21.55 ID:Dr2rc7ow0
単発ID馬鹿は
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
確定！
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:55:51.50 ID:FRllYbUU0
俺は単発ID
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
確定！
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
確定！
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
確定！
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:02:47.86 ID:Dr2rc7ow0
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
は使った事もないのに白とびするといちゃもんつける
それはね、下手な証拠
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:05:35.89 ID:xgqRp4Sd0
量販が在庫を抱えてるのは
単に価格の住人みたいなオッサンらが値下がりを待ってるんだろう
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:29:23.88 ID:wKl8hq/q0
おまえら10個置いてあるだけで不良在庫みたいに言うなｗ
なこといったら1番で売れてる機種なんかみんな不良在庫抱えて困ってることになる
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:42:52.43 ID:SnsN7M3SP
>>713
S95はRX100と比べても動作遅えよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 17:12:19.28 ID:jILU5JGO0
30V売って買い替えたが、動画は３０Ｖのほうがよく撮れると思う。
失敗したわ。。。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 17:16:29.37 ID:qfiymSwo0
こいつらはは、自分たちの掲げたマニフェストで、
一番国民が望んだ事は何もせずに、書いてないことと
どうでもいい事だけをした、詐欺政党

マニフェスト= 詐欺の教科書だわ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 17:16:59.42 ID:JtyyPOva0
>>733 部屋の中とか、夜撮ってみ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 17:25:06.60 ID:pG+/tTGJ0
静止画ばかりか動画もヘタくそなんだね
もうカメラ止めたら？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 17:55:40.36 ID:eWtKq2YA0
俺、先週横浜ヨドに買いに行ったら売り切れてて、
店員に「今メーカーが在庫切らしてるからどこのヨドにも無いと思う」って言われて予約までして買ったんだが
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 18:00:22.51 ID:RG9OXTpw0
捏造にマジレスｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 18:09:59.81 ID:wSOGuDfy0
>>721
一昨日までは欠品してたからね
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 18:22:18.62 ID:SqhUu1BD0
LightroomはRX100のRAWに対応しましたか…？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 18:34:13.27 ID:qpwcZJ4R0
してません

ていうか公式みればわかるだろ・・・
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 18:34:31.66 ID:Bo+6Ym900
>>733
おれも動画メインで30Vから買い替え検討中だが、なにがだめなんだ？
確かにズームは貧弱だがレンズ明るいしオートスローシャッターにならないからいいと思ってたぜぇ？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 19:19:22.45 ID:JDYjV4wn0
うちの近状のキタムラで54000程で売ってたけど
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 19:56:50.39 ID:v9ZwCBxJ0
>>721

ほうか？
バショにもよるかもな。
うちのとこのヨドバシはおっさん二人連続でRX100買うてたで。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:00:14.28 ID:v9ZwCBxJ0
>>737

今週買えたんなら値段も下がったしよかったやん。
確かにヨドは１５日～２０日にかけて一気に売れたんよ
その前に値段を下げたことと、ネット価格があがったことが原因やて。

ただ発注かけてるから週明け23には入る言われたで。
おかげで競合できたわ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:01:40.87 ID:v9ZwCBxJ0
>>742

望遠域のアクティブ手ぶれ補正はHX30Vのほうが効くで。
全体的にHXのほうが手ぶれ補正効くけど
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:13:31.97 ID:pBvucdwG0
>>698
何が怖いの？馬鹿なのあなたは
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:20:25.69 ID:rMjOltcK0
DP2のように精神的に不器用なものを好む女がいたらぐらっとくるかもしれない
おっさんにはぶっちゃけRX100がおすすめですよ
本気で撮影してますみたいなのはダサい、でもしっかり写ってほしい
その辺は男の方がシビアかもしれない。女がごついカメラ持ったらギャップ萌えとか不平等だろ男子諸君！
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:24:45.03 ID:U4vmbt6O0
RX100って３～４年は使っていけるかな？
そんなに頻繁には買い替えないんで、長く愛用できるなら買いなんだけど
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:30:40.81 ID:wXRyLaPX0
ケータイやタブレットを3～4年も使う人なら、それは可能。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:32:09.31 ID:o4rGu9CqP
>>749
人による
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:32:11.41 ID:r/6PkRCN0
57000円ポイント21％で購入@関東
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:38:45.50 ID:he7v8GXo0
少なくともこのサイズのカメラとしては
史上最高画質なんだけど

すぐ後にDP2Mが出たせいで画質悪いみたいな扱いになってるよね
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:12:37.58 ID:WQtOkuoQ0
白飛び回避の為にRAW撮影してます。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:29:28.34 ID:xgqRp4Sd0
３年保証ついてきたし、使いつづけるよ

女子といえば、女子カメラだからといって
スペックはそこそこでデザインばかり気を遣うのは、
アホに物を言ってるみたいと知人の子は嫌がってたなｗ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:36:06.62 ID:Dr2rc7ow0
コンデジもデジ一も賞味期限は生産が終わって1年ぐらいだなあ
まず我慢が出来なくなる
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
なら10年以上は使うだろうけどな
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
だからな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:37:46.19 ID:Dr2rc7ow0
日曜日の昼から機材自慢をするなよ！
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
バレバレだから
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:41:48.67 ID:1LwsqHzH0
>>757

>日曜日の昼から機材自慢をするなよ！

>2012/07/28(土) 22:37:46.19 ID:Dr2rc7ow0 [5/5]
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:05:46.73 ID:Dr2rc7ow0
>>758
俺はお前らのような親のスネカジリやアマちゃんのリーマンじゃないんだよ
だから今も仕事をしながら書いてる
自分で汗を流して稼いだお金をカメラに使ってる
リーマンが唯一いいなあと思うのはさぼリーマンでも多額のボーナスがある事だな
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
諸君！俺を言い負かしたいのならもっと合理的な突込みをしろよ！
まあ俺は100パーセントお前らを負かせる事が出来るがな
さて仕事だ
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
共
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:16:12.38 ID:rMjOltcK0
お前が非論理的すぎて誰も突っ込む気にならないんだよ・・・
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:31:04.04 ID:e7U/XCAs0
>>488
ほい，今日撮ってきた
コントラストノーマルと、コントラストを下げて撮影したサンプル(50％にリサイズ)で、DRの比較になるようにしてみた
さすがにDR拡張には勝てないが、DR100%には勝ってると思う
両方マニュアルモードでiso、SS、絞りは合わせて撮影

RX100 コントラストノーマル(WB,A1)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343484124847.jpg

RX100 コントラスト-3(WB,A1)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343484232939.jpg

X10、DR100%(シャドートーン+1WB_R-1)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343485505563.jpg

X10、DR400%(シャドートーン+1WB_R-1)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343485578693.jpg




俺のいまの好みの設定はこの辺
RX100 コントラスト-2(WB,A1)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343484551172.jpg
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:31:26.52 ID:vOy4iIZK0
白飛びが顕著だなー。

屋根と賽銭箱前が真っ白けっけだな…。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:34:57.35 ID:pvOGICheP
>>762
x10対比では遥かにましじゃん。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:35:59.53 ID:fNsdifmi0
>>761
RX100、コントラスト下げてもやっぱ白とびしてるな
X10の400％は素晴らしい
解像はRX100ぐらいあって、白とび耐性はX10の400％くらいあるのが理想
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:38:58.52 ID:fNsdifmi0
>>763
フジのDレンジ拡張機能搭載したデジカメは、拡張機能を際立たせるために
デフォだとDレンジ狭めのメリハリ重視になってる
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:53:40.01 ID:pvOGICheP
>>765
初耳だな。にわかには信じ難いが。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 01:10:36.81 ID:fNsdifmi0
スーパーCCDハニカムSRの頃からのフジの伝統だが。
Dレンジ100%時のダイナミックレンジはたいしたことない
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 01:10:55.01 ID:SOzt4Ypv0
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
が頑張る頑張る
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 05:09:02.90 ID:sNgmgLIz0
動画用に買おうと思いますが、動画だけで比較すると0VとRX100はどっちが高性能ですか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 05:18:52.09 ID:yScc1+730
0Vは電圧が無いからなぁ、RX100の方が高性能なんじゃね？

なにをもって高性能なのかわからんけど、RX100はビデオカメラの高級機クラスとデジイチクラス
にしかない各優先モードがあるしMFできるしWBも自由自在だし
30Vはフルオートしかない。
WBすら触れない。
そういう意味で言えばRX100の方が数段高性能。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 06:34:52.55 ID:pvOGICheP
>>767
構造的にダイナミックレンジせまいってこと？むしろ広いはずだろ？まぁお前が
言ってるのは都市伝説レベルだな。
772 ：488：2012/07/29(日) 08:01:55.23 ID:lO6CrQ1w0
>>761
大変感謝！
クチだけじゃなくこういう実写を見たかった。
コントラスト弄るだけでそれぐらい変えられるなら十分使えそうだ。欲しくなったわ。
自分はjpegオンリーだから明暗差のドギツイ絵ばかりだとガッカリすること間違いないし、
そんな作例がネットに溢れてたから躊躇してた。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 08:57:18.64 ID:yScc1+730
>>772
しかもそのテストの人は忘れてるのかわからないけど、RX100はコントラスト-3しただけでDレンジオプティマイザー使ってないからね。
DR400%相当の設定が何段階目かわからないけど、Lv5にして露出を屋根の部分にでも合わせて撮るとなかなかすばらしいよ。
時間があったらなんかサンプル的なものでも撮るわ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 09:56:53.18 ID:lO6CrQ1w0
>>773
是非見てみたい。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 10:01:00.58 ID:tek3GlXP0
>>761
見られてますね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:10:23.94 ID:AOkhcWPY0
やっぱり白飛びするんだね。
これじゃあ海とか山とかちゃんと撮れるのか疑わしい。

やっぱり別の機種にするかなぁ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:15:18.22 ID:SMQ8FT1V0
>>772 ならHDRためしてみるといい
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:33:14.88 ID:HO8fgZLR0
>>773
>>761を撮影した者です
個人的にDROは暗部の色が薄くなるんであまり好ましく思ってないんで
同様の機能があるキヤノンのS95の時にも、iコントラストは日中は完全オフ
夕方、夜中撮影の暗部補正くらいにしか使ってなかったんで、RX100でも同じように考えてます
暗部補正としては非常に優秀な便利機能なんですけどね

ただまあ、当然この感想も個人のものなんで
コントラスト-2するより、DRO入れた絵の方が好きだって人もいて良いわけで
>>773氏のDROのサンプルは自分も楽しみにしてますのでよろしくお願いします
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:17:26.48 ID:WMPja+/ji
>>778
ダイナミックレンジを圧縮する技術だから薄くなるのは当然だよね。
富士のはそれに黒を落とす閾値みたいなのを設定して締まらせるってだけなのかな。
同じ事は後処理でするか、DROとコントラストの設定を組み合わせると上手くいくのかもしれないかな。
今は彼女と出掛けてるのと曇りだからなかなかできないけど試してみる価値はありそうだね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:25:01.34 ID:SnuhXa/i0
>>779
彼女と一緒に居ながらこんな所に書き込んでるようじゃ、上手くいく前に被写体に逃げられんのがオチだ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:36:40.55 ID:pvOGICheP
>>776
X10よりは白飛びしてないんだからセンサーサイズなりだよ。しかも暗部は圧勝。パナセンサーのm4/3 にも圧勝だな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:36:49.35 ID:xaWHGNOp0
コンパクトな高級コンデジで白とびしにくいカメラって、他に何かあるのでしょうか。
煽りとかじゃなくてRX100購入を真剣に考えてます。
他にいいのがあればそっちも検討したい。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:43:10.45 ID:WMPja+/ji
>>780
トイレ行ってる間に暇だから見たり書いたりしてなんか悪いか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:43:35.15 ID:pvOGICheP
>>782
白飛びだけならフジのDR拡張搭載モデルくらいだろ。画質はメタメタだけどな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:43:40.58 ID:ikDF+NTN0
1400万画素くらいにしとけばダイナミックレンジ稼げたものを･･･
大きなセンサ最大のメリットを自ら潰したからなぁ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:44:03.18 ID:WMPja+/ji
このスレには文句言いたいだけのバカばかりだからどうしようもねえな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:45:58.84 ID:pvOGICheP
>>785
いやいや、ダイナミックレンジは広いよ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:46:45.06 ID:1Tu0Yiia0
良いカメラには他社工作員の僻みが付き物
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:47:18.99 ID:D6AUGXIm0
>>783
ずいぶん頻繁にトイレいく彼女だな
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:49:02.62 ID:SnuhXa/i0
>>783
それが悪いんだよ。
デートしてる間に、男が自分以外のモノに夢中になってんのが一番腹立つんだ。女ってのは。
一緒に居るときには取り繕ってるつもりでいても、そういうモノの存在に気付く嗅覚は凄いんだぞ。

気をつけてもムダだ。自分だけの時間になるまでしまっとけ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:49:07.16 ID:fNsdifmi0
>>785
1000万画素に抑えてたとしても、Dレンジはほとんど変わらないらしいよ
とにかくこのExmorってCMOSは従来の画素ピッチの常識は当てはめられない

比較ブログによると、画素ピッチよりもそもそもの素子サイズに依存するらしい
やはりフルサイズは高ダイナミックレンジだが、画素ピッチ狭めにしても高ダイナミックレンジなのは変わらないと
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:08:20.30 ID:+TMyez3c0
画素増やす意味がわからない。
重くなるし容量食うだけで、何のメリットもない。
画素競争は1000万で打ち止めにすりゃあいいのに、2000万とかアホかと。
どこまで無意味で使いにくい競争するんだか。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:11:33.64 ID:Wd9WYn/t0
>>792
たしかにそれは言えるな。
画素数減らせば、センサーの実面積が大きくなるのと同じだからな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:12:50.97 ID:wl4N4rHE0
画素数が高すぎると、飛行機などで高度の高いところを飛ぶと、
宇宙線で素子が痛むと聞いたことがあるのですが、大丈夫でしょうか。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:20:57.65 ID:TKdernO80
>>785
どこかのサイトでダイナミックレンジはフルサイズ一眼と変わらないという結果が出てたと思うけど・・・
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:22:56.53 ID:p6fw2zc70
>>794
それは画素数関係無いでしょ。
むしろセンサーサイズが大きいほど宇宙線が当たる確率は大きくなるような気がする。
まー、運が悪いと素子欠けですな。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:25:51.92 ID:AydeGh7n0
ダイナミックレンジ＝白飛びじゃねーよ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:32:11.30 ID:Wd9WYn/t0
>>797
まったくだ。
わざと混同させているとしか思えない。
白飛びは、白飛びだよな。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:47:38.35 ID:pvOGICheP
>>794
1画素あたりの面積は携帯カメラや廉価なコンデジのほうが遥かに小さいのでそちらを心配してあげてください。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 13:54:15.51 ID:Q2vv4SM70
まだ白飛び君が暴れてるのか。
いい加減触るなよ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:13:53.93 ID:lasVkpr/0
この辺を改良してもらって次機種に期待だな。
このままじゃ使い物にならん。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:18:53.97 ID:jxMkBdSb0
白飛び言いたいだけだろここにいるカスどもw
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:25:29.12 ID:wl4N4rHE0
>>799
なるほど。一画素あたりの面積が問題なので、確かにそうかもしれませんね。ありがとうございます。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:27:05.55 ID:fNsdifmi0
また比較ブログが白とび比較やっとる
これは申し開きのできないレベルで飛びやすい
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:32:06.47 ID:pvOGICheP
>>804
結論ちゃんと読めや。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:33:28.61 ID:DTCdAxCB0
>>802
つか、本当に大口径レンズの扱い方を知らないんじゃないか？
『デジ一ユーザー専用カメラ』と呼ばれているとはいえ、
外見はコンデジであり“サイバーショット”だもの。

カメラの使い方を今一理解していない層が手を出して失敗するということはあると思う。
（デジ一ユーザーでも一般的に高額な大口径レンズを所有しているのは一部であろう。）

大口径レンズの解放を使用する際には露出補正するのが常識だけど、
そういう基本ってやはりデジ一を使ってるような人にしか分らんのだと思う。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:36:17.79 ID:crTCLey60
>>761
RX100もX10ももってないけど、DR400%ってこんなにざらつくの?
他のコンデジだったらどうなんだろうな、このシーン
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:36:30.32 ID:DTCdAxCB0
だいたい、ヒストグラムがリアルタイム表示されるカメラなのに
『白飛びするー！！』って馬鹿丸出しの発言はヤバイレベルだと思う。

『自分はバカチョンカメラしか使えません。』と白状しているようなものじゃん。


違う？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:38:51.57 ID:Wd9WYn/t0
RX100の愛称「白飛び君」

ってことでいいカナ？いいマナ？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:39:06.92 ID:96g51TQd0
>>789

頻繁にメールしてるやんｗ
それ以上言わんでええよ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:48:38.33 ID:HO8fgZLR0
>>807
X10はDR拡大するとけっこうザラつく
iso100でもこれだからiso400とかの拡大は使いたくないくらい
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:02:41.91 ID:96g51TQd0
>>809

ハイタッチ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:08:47.78 ID:pvOGICheP
>>809
RX100は白飛び君じゃないだろ。訳も分からず白飛び言ってる奴が白飛び君。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:09:36.73 ID:DTCdAxCB0
つか、白飛び問題は俺が結論を書いてるのになぜスルーする？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:11:20.75 ID:FH+NhD9p0
てかRX100はバカチョンカメラだから問題なんじゃないの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:19:12.09 ID:Q2vv4SM70
コンデジではあるけどバカチョンカメラではない。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:31:03.20 ID:OlfKvzUA0
>>804の比較ブログってどれのこと？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:31:49.71 ID:p6fw2zc70
白飛び言ってる馬鹿はニコワンと4/3持ちだよｗ
コンデジのRX100が、ニコンと4/3陣営を一蹴したんだから。
特に、ニコンを潰せたのは大きいね。
ボディだけでRX100より高かったV1を倒しちゃうとはねぇ。

その点、キヤノンは上手に立ち回っている。
G1Xで特殊センサーを出しておいて、APS-Cでノンレフやるとは恐れ入った。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:32:47.77 ID:Wd9WYn/t0
コンデジはバカチョンカメラのように使えて然るべきだと思うのですよ。

さて、白飛び君持ってお出掛けするかな。
オオミズアオ狙いで。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:43:17.91 ID:SMQ8FT1V0
>>818 そもそもニコンはコンデジをやるべきメーカーではないだろ
相手すんな　あそこは一眼だけやってりゃいいんだよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:45:08.47 ID:pvOGICheP
>>819
設定さえきちんとしてればバカチョンが使っても白飛びしないのにな。白飛び君に買われたRX100が不憫でならない。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:45:47.61 ID:zuubLNvO0
ポケデジとしてはまあまあ頑張ったな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:59:08.22 ID:L9tGeWls0
オリンピックで驚いたのはほとんどキヤノンのカメラが使われてないこと。

何があった？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:06:01.32 ID:ykEmh+TQ0
>>742
自己レス
動画撮影時デジタルズームが
オフに出来ないのと
動画撮影時広角33mmなので
買うのやめました。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:10:37.49 ID:HO8fgZLR0
>>823
いくらなんでもスレ違いだからキヤノンのスレ行って聞いてくれ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:18:04.49 ID:nGlMUdd50
>>824
＞動画撮影時デジタルズームが
＞オフに出来ない

その代わり、強力な手ブレ補正がきくんだよな。
まあ、2000万画素中の200万画素しか使わないんだから、画角の変化以外は問題にはならんのだがね。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:18:53.05 ID:jxMkBdSb0
夏だねぇ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:35:25.54 ID:yd6t7uHm0
ってかいくつか画像も上がってるように、白とびしやすいのは事実なんじゃないの？
設定次第で～って言ってる奴もいるけど、コンデジで、オートでこれだけ白とびするってどうなのよ？

と、まじめに購入を考えてるけど、最近のスレの流れから躊躇してるカメラ初心者が言ってみる
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:38:13.85 ID:HO8fgZLR0
>>828
じゃ白飛びしないコンデジもってこいよ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:40:58.72 ID:pRJJhsNe0
携帯のカメラにもついててメニュー潜らないでも設定できるようにしてあるような重要性の機能なので
設定すればいいのでは
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:42:02.27 ID:DTCdAxCB0
>>828
＞コンデジで、オートでこれだけ白とびするってどうなのよ？

だから何度も言われているようにRX100は『デジ一ユーザーのためのコンデジ』なのよ。
そもそも、カメラの使い方が分らん、あるいは覚える気もないような奴が、
こんな上等なカメラ買う必要がないわけでさ。

モシモシに付いてるカメラで十分だって話。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:45:21.29 ID:DtDsKYbn0
他のコンデジは白トビするのが当たり前だから
一々白トビ見本うｐしないけど
この機種は一眼に勝るとも劣らない画質
的な売りなのに白トビするから
残念、白トビしましたってうｐが多いだけ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:46:42.79 ID:slpfAVT00
俺のは基本アンダー目に写るんだけど、その白飛びって騒いでる作例とかは無いの？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:47:16.20 ID:xaWHGNOp0
設定ってのは露出マイナス補正？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:48:39.65 ID:DTCdAxCB0
だから、F値2.0未満なんて大口径レンズを装着して何も考えずに撮影すれば、
デジ一だろうが白飛びするってのｗ

それに、さっきも書いたけどリアルタイムでヒストグラムが表示されてるんだぜ？
白飛びアラーム機能も付いてる。なのに飛ぶって、真性の下手糞なんだろ。

ヨドバシの作例とか見てみろよ？
少し触っただけでローキー主体で極上の作例をサクサク量産。
どう見たって、カメラの使い方が分らん奴が買うカメラじゃない。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:58:10.13 ID:zuubLNvO0
そんな良いのか
欲しいな
まだ高いからかわん
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:05:30.94 ID:yd6t7uHm0
>>829-835
こんなレスに反応してくれてありがと

聞き方を変えるけど、初心者が白とびも気にならず、暗所も強いコンデジってあるの？
ないなら金出して良いカメラ買って、ちょっと勉強していい写真撮れるように頑張ろうとは思ってる
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:05:50.14 ID:EfGnKL/V0
スペック的には惹かれるが
価格の作例見てると
スキルの方が重要だなと思えてしまう
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:08:22.58 ID:zXnx3qXi0
気づいてないと思うけど
>ポケデジ
↑こういう呼称を使うのはこの板ではほとんど見かけないくらい
特徴的だから気をつけたほうがいいよ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:10:51.19 ID:rrTEWYIE0
昔ポケットカメラというものがあってだな‥まあ普通はコンデジって言うわな
変わった言葉を流行らせたいのかもな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:11:12.77 ID:zXnx3qXi0
>>837
現行品では無いけれど
FUJIのF200EXRは比較的レンジが広くてオートでも白飛びしにくく
暗所での高感度時のノイズ耐性も強い
今は新品入手が困難だから参考にはならないな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:11:18.99 ID:HO8fgZLR0
>>837
多少のざらつきはあるがX10しかないね
EXR素子以外白飛びはどれもどんぐりの背比べ

暗部に関してはX10ｓｗRAWで撮って、カメラ内現像→EV+1で暗部持ち上げになる
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:16:17.87 ID:WMPja+/ji
イートインに座ってる時に窓の外に露出合わせていくつか撮ったから帰ったらうpするわ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:17:24.99 ID:W71Yp33o0
明治の回し者か
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:18:16.38 ID:W71Yp33o0
おっと誤爆
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:20:51.90 ID:nXdo8//tO
ハコデスカ先生が好きそうなカメラだなこれ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 18:53:52.24 ID:pvOGICheP
>>834
マルチ測光以外
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 18:58:39.79 ID:pvOGICheP
>>837
コンデジでRX100以上のものはない。ダイナミックレンジ圧勝だから。
白飛びは、飛ばしたくないところでスポットor中央重点測光してAEロックするだけで防げる。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:24:16.11 ID:HO8fgZLR0
>>837
最初ッから技術も学んで良い写真撮りたいとかおもっているなら
素直に最初ッから一眼買った方がいいぞ

RX100はあくまでもお散歩カメラとしてはオーバースペックっていうだけだから
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:26:49.13 ID:Lp+HxzdA0
え？

http://capacamera.net/originaldata/yoshimori120711/05.html
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:27:50.87 ID:xuShKjPC0
>>749
元々、頻繁に買い変えないで我慢してるんだったら
現時点でこれ以外に選択の余地はないでしょ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:32:37.01 ID:xuShKjPC0
>>837
携帯性を重視しないのであれば
RX100より値段が安い一眼があるからそっちのほうがいいと思うよ。
このカメラは、あくまで携帯性の良いコンデジでの最高画質っていうのが売りだから。

凝った写真を撮りたいのなら絶対一眼。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:03:11.76 ID:f3LcNcO50
最高最高って言ってる奴の意見は正直アテにはならんわな。

思い入れや思い込みが強いのだろうと。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:05:45.99 ID:96g51TQd0
ついでに、調子のって評価や批評しているおっさんも
信用ならんわなｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:13:45.20 ID:pvOGICheP
>>853
持ってもいないのに客観的データ完全無視で白飛び白飛び言ってる人にも言ってあげて。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:14:23.71 ID:xuShKjPC0
>>853
で、おまえの意見は？
批判だけなら誰でも出来るｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:28:21.16 ID:f3LcNcO50
最高最高言うのは客観性には欠けるよね。
白飛びは、うｐして下さってる人の写真を見れば、現実だと認めざるを得ない。
このカメラの性質なんだから、回避策を取る必要がある事を留め置くべき。

もってもいない人からの相談にこれが最高だと薦めてしまうのは、誠実さに
欠けるんじゃないか。長所短所挙げるなら良いが。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:39:30.38 ID:HO8fgZLR0
>>857
白飛びは現実とか・・・・
白飛びしないカメラなんざないっての

>>761撮ったのは俺だが、日差しの強い日に直射したらどんなカメラだって飛ぶわ
その飛ぶシーンを撮ったんだから飛ぶに決まってるだろ

だからわざわざ他メーカーのカメラと露出も固定して比較写真撮ったんだから
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:45:27.60 ID:xuShKjPC0
>>857
で？コンデジでこれ以外できれいなヤツってなに？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:45:43.03 ID:0kh2hnz50
>>792
画素増えればグラデーションの階調差は小さく出来る
少なければ階調差無いからハッキリクッキリはするけど
滑らかさに欠ける。昔の600～1000万画素はドギツイエッジばかり

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:49:08.74 ID:0kh2hnz50
>>841
持ってたけど、ディテール早々崩れる
Ｌサイズの写真以外使えない印象
白飛びしないからいいカメラじゃ無い
ディテールと階調差を同時に残せないと
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:53:04.54 ID:pvOGICheP
>>857
高感度画質、ダイナミックレンジは各種比較サンプル、計測データでコンデジ最高であることが明らかになってる。
レンズ解像も周辺部が若干劣る以外は圧勝だからな。
俺は最高だとは言ってないけど。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:02:43.31 ID:HozahDmh0



白 飛 び と か 言 っ て る ヤ ツ は ヘ タ く そ な だ け


864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:11:50.41 ID:Q2vv4SM70
大体>>837にRX100を勧めてる人って一人しか居なくって、しかもその人RX100を最高とは言ってない。
なので>>857が何を主張したいのかがさっぱり解らん。

俺だって写真を練習したい人に何か勧めるとしたらRX100よりもD3100+35ｍｍ単焦点勧めるし。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:16:01.98 ID:yAx5t+qQ0
単焦点で何の練習するんだろ？
線路に飛び込んだり背後のヤクザにぶつかったりする練習？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:17:02.38 ID:SMQ8FT1V0
ほら、料理の練習で大根の皮むきするようなもんなんだろ・・・ >864 にとって
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:22:38.41 ID:WAIuaR3R0
キャノンの宣伝のせいでコンデジは露出明るめがデフォになっちゃってるからな。
RX100は細かく調整できるんだから今風の飛びやすい画質が嫌いなら
自分で好みの設定すればよいだけ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:49:28.79 ID:deqCy5mi0
これもコンデジカテゴリだけど
おなじ価格帯の一眼の比較した場合画質どうなんですか
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:06:51.71 ID:slpfAVT00
発売直後なんかは1インチで2000万画素ってだけで否定されていたもんだ
下手な1200万画素一眼よりも暗部階調性高いんだけど、古い思い込みでしかないんだよな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:07:47.11 ID:WMPja+/ji
DRO無　クリエイティブ ノーマル
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343567001059.jpg

DRO Lv5　クリエイティブ コントラスト-3
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343567035226.jpg
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:09:40.17 ID:El+7fBNn0
>>868
キットレンズ程度相手なら結構使えるけどそこそこのレンズ以上だとさすがに相手にならないよ
大きさを考えるとRX100はかなり優秀なカメラだと思う
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:03:49.31 ID:98n3GfFt0
>>846
「ハコデスカ先生」って誰か知らないけど、自分もズームレンズのデジカメ買ったのはE8400以来だ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:47:31.46 ID:pvOGICheP
>>870
こんなに効くのね。流石に無理あるけどここまで情報残ってるのは立派だと思う。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:07:33.87 ID:Qoz4agTW0
>>870 位の明暗差あっても、それなりの設定で撮れば白トビ黒潰れ無い、ってことやね。
シロトビガー＝ヘタクソでFA。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:13:27.76 ID:YIr0/KsU0
RX-100ってマクロの際の手ぶれ補正の効きはどうなんですか。三脚必須ですか。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:18:48.03 ID:o7szttrJ0
室内で撮ったらすげーボケボケになった。
何これ？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:23:12.18 ID:TRj+IcX60
画像がないとなんとも言えんが、手振れじゃね
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:41:26.28 ID:xDYsKoSK0
>>870の1枚目はどアンダーでしょ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:48:21.85 ID:ysDBvMXk0
エ
ア
ユ
｜
ザ
｜
は
下手糞なのではなくてどんなカメラでもフルオートでしか撮ったことがない、撮れない屁たれ
白とびと騒いでる奴等はその典型
露出補正というものも知らないからなあ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 01:12:36.79 ID:o7szttrJ0
>>877
シャッター押すの人に頼んだんだよ。
あいつアホだから半押しでピンと合わせるのとか知らないんだなきっと。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 01:26:46.44 ID:TB4aq2MD0
まじで半押し知らん奴いるよな。
とくにおっさん。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 01:31:14.51 ID:zGIqobEk0
他人に撮らせてボケボケもへったくれも無いと思う
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 01:37:52.80 ID:deT1OpdI0
撮ってもらう時はそれ用のセッティングに素早く変える
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 02:24:03.93 ID:d86MlO4qP
>>878
1/2段も違わないけど。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 02:32:51.11 ID:TB4aq2MD0
外国人に撮らせた時のテキトーさは異常
サグラダファミリアで白人様に撮ってもらったらガタガタでわロタ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 03:22:00.85 ID:Mp2+IGnN0
暗所で車のライトが目立つような撮影をする時は、どういう設定にしたらいい？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 04:23:25.11 ID:Og4R1vgP0
>>878
窓の外で露出合わせてるみたいだぞ
窓の外の雲などを見たら明るさは大体同じ
建物などはDROの影響で明るくなってるけど
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 04:40:25.00 ID:F69skVtS0
露出補正なんか使わずフルマニュアルで撮ればいいのに。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 07:24:09.04 ID:qnCRbiX50
日頃DPシリーズ使っていますが、
もっと小さくて気安く持ち歩けて、暗所での写りも割と良くて、
ＡＦもそこそこ速くて、あまり気を使わずに撮れるカメラを探して
いたら、これが出た。
要は、ＤＰ補完カメラとしては、かなり理想に近い。
ＷＥＢでいろいろ漁ってみた限りでは、画質も２～３万クラスの
いわゆるコンデジとは一線を画す感じだし……
……買っちゃおうかな。

余談ですが、個人的にDP（メリル以前）持ちの私にとって
２０００万画素は多すぎて手に余る感じですが、
ソニーの開発者が、どっかでこんなことを言ってました。
「将来、モニターの解像度はもの凄く上がっていく。
だから、それに耐えうるよう今からカメラをどんどん高画素化
しておく必要がある」
ソニーの飽くなき高画素志向はモニター性能の向上を見込んでの
戦略的なものなんですね。
それが吉とでるか凶とでるかは、素人の私には分かりませんが。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 07:51:49.88 ID:8NQB06IB0
ススススス、ステマ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 09:12:08.31 ID:Qoz4agTW0
>>875
そもそも、マクロと呼べるほど寄れないよ。
ワイ端なら寄れるけど広角なら常識的なSSなら手ブレなんてしない。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 09:21:22.32 ID:Qy3BoPmC0
小さい写真しか残ってなくてもそれが問題になることなんかほとんどない
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 09:24:42.52 ID:xsgG7JpvO
押せばいいと思ってるアホがシャッター押してもピントが合うモードってどれですか？
ちなみにオートはアホに対応できませんでした。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 09:28:56.97 ID:Ab8tUKkw0
Sもーどでシャッター速度あげとくほかないやんw
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 09:35:16.93 ID:tib3X8A70
確かに近接のAF精度というか動作が良くはないなー

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 09:44:07.48 ID:lN7q6Tof0
>>894
それやったら手ぶれ防止だけでAFスピードは関係ないやん
しかも条件あわんかったら真っ黒になるし
絞ってないからボケボケになるやん
質問の意味とかわからへんのやったら黙っといたらええやんｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:11:55.59 ID:e/g7MY6fP
>>893
むしろそれができる機種を教えてくれ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:16:26.32 ID:bqyS3GHY0
写るんです
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:25:44.96 ID:Qoz4agTW0
広角端でMFにして、2m位のところにピントあわせてF11に設定。
少なくともピンボケで使えない写真にはならんだろう。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:27:22.44 ID:oVDvLwGzi
>>893
Aモードで絞りF5.6とかF8まで絞る
マニュアルフォーカスてピントは無限遠かその1歩手前くらい
これで写るんですと一緒
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:27:31.71 ID:bqyS3GHY0
俺が持ってるSZ-10で試してみたら
いきなりシャッター全押ししてもAF合わせてからシャッターが切れるよ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:28:15.89 ID:oVDvLwGzi
かぶったｽﾏｿ
MFは先に合わせておいて渡す
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:28:57.66 ID:oVDvLwGzi
>>901
そういうカメラもあるし、モードを選べるのもある
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:45:36.10 ID:Qoz4agTW0
今試したが、RX100でも、いきなり全押しでもピント合わせてから切れるよ。
ざっとメニューみたがレリーズ優先なんて設定はなさそう。

オートが対応できないのは全押ししたからじゃなくて、被写体でないところにオートがAFあわせたからだろ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:00:27.46 ID:oVDvLwGzi
なんだエア苦情だったのか
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:13:30.70 ID:xsgG7JpvO
じゃあなんでボヤけたんだ？
標準設定から何も変えてないのに…
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:15:36.87 ID:S4AfzYt00
目標をセンターに入れて・・・
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:18:48.90 ID:Yad1fAuI0
>>906 標準つうかデフォだからだろ
シチュエーションにもよるだろ・・

おまえ小分け調味料のカップラーメンで説明読むどころか
袋入りの調味料の上からお湯かけて「味がしない！」って文句いう馬鹿？

・俺は調整も加減も一切しない、ボタン押したら写真が取れる箱が欲しいんだ！

なら、写ルンですでも買っとけよ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:26:57.74 ID:MGorsWWw0
Dレンジは実際のところどうなん？
白とびする代わりに暗部に強い言うなら証拠見してみろや
比較ブログとやらもさっさと黒潰れ比較やるべき
じゃないとネガキャンブログと看做す
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:42:26.48 ID:Qy3BoPmC0
http://i.imgur.com/wB3cH.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:47:59.86 ID:oVDvLwGzi
>>909
上にあるのが見えない人？
暗部弱かったらあんなに持ち上がってこねーよ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:48:20.31 ID:0xh9Dhn70
白飛び君用のケースを100均でゲット。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 14:04:25.79 ID:rMk2uCic0
証拠見してみろや
証拠見してみろや
証拠見してみろや

ｗｗｗｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 14:16:55.42 ID:dI2U7Ufn0
白飛び君用のSD、みんな何使ってる？
俺は薬局で買った500円の8GBだけど
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 14:56:56.79 ID:zSxFDBQj0
LX7がこけてから
怪しい書き込みおおいな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:05:51.74 ID:Qoz4agTW0
>>906
自分の思ったところでなくても、どこかにシャープな点があるならAFのミス。
どこにもあってないなら手ぶれ、もしくは寄りすぎて最短撮影距離越えたのどちらか。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:23:56.98 ID:4H+WSJ0k0
ジャケットケースLCJ-RXA買った人、使い勝手とかいかがですか？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:24:03.09 ID:94FePItZ0
>>914
自分だけにしまっておけ。
くだらないことをスレを汚すんじゃないよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:33:41.06 ID:cYXyIhRX0
革ケース
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120730_550102.html
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:25:06.17 ID:oVDvLwGzi
前面を覆ってレンズ部分だけくり抜かれてて、そこに鏡胴を付けるようにネジ山作って、レンズを鏡胴で覆いかぶさるように付けて、先端にフィルター溝切ってくれてある

そんなケースでないかなー
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:37:17.02 ID:Pj6dSswk0
お、ファームうｐきてるね
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:41:52.03 ID:Ab8tUKkw0
どこやん？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:43:44.59 ID:E0U+rndI0
>>920
そのうち社外品で出るであろう水中用ハウジングが一番近い構造だな。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:59:25.50 ID:jLACdP+C0
>>919
本体のストラップホールを殺さない設計なんだろうけど、上部の肩部分がいちばんぶつけやすいんだよ。速写ストラップで逆さづりすれば尚更。
純正ジャケットケース同様、何となく腰高感があるね。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:11:11.55 ID:Ab8tUKkw0
少なくてもRX100のデザインで縦横比は黄金バランスでできてるやん。
ケース分、ほんの少し伸びただけてもバランスが崩れる。

要はダサくなるっちゅうことや
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:40:56.93 ID:oVDvLwGzi
>>923
かいてるうちにそうだなあとは思ったけど、普段使いできないからな水中ハウジングだと
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:40:16.33 ID:XJvBLaek0
これとC3だったらボケ量以外の高感度とか日中撮影(彼女)はやっぱり差がつくの？
見るのはMac13インチとかiPhoneで等倍表示とかしたい
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:41:28.94 ID:2cDTXugv0
マカーはiPhoneでとればいいんじゃね？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:46:55.06 ID:yb/PmVhS0
高値安定機種で優秀賞を取りましたね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:55:33.07 ID:TRj+IcX60
ボーナス時期にこれといったライバル機不在
注目されてたLX7もイマイチな感じだったからなあ
まあ既に買った身からすると値落ちしてないのはちょっと嬉しいけど
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:59:34.88 ID:Og4R1vgP0
風があったからダメだとは思ったけど、ひまわりをHDRで撮ったらひどいことになってた。
動きの大きいものには当然ダメなのはわかってるけど、こうなるからオリジナル残すようにしたんだろうな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 20:32:30.44 ID:mOUrLTHZ0
>>870
すごいな。やる気になればできる子なんだな。
みんな妖怪人間ベムの世界みたいな暗い写真撮ってる暇あれば微調整すればいいのにな。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:26:07.51 ID:TULYLOeP0
>>920
FinePix F710でそんなフィルタアダプタあったの思い出した
三脚穴で固定して、鏡胴みたいになってて、先端にフィルタ溝切ってある金属製のパーツ
どっかの個人のHPから買った気がする
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:03:59.71 ID:Og4R1vgP0
>>933
920だけど、それ俺も買ったｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:11:16.95 ID:DmrhTK0x0
>>919
いいね。
チト高価だが。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:40:20.99 ID:O3y6PvGO0
白飛び君のファームうｐってマジ？？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:58:04.25 ID:e4V2Zrwi0
>>919
何これ？レンズの部分が丸出しじゃん。パンティだけはいてブラジャーしてないのと一緒じゃん。ライダーマンといっしょじゃん。
設計した奴アホだろｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:02:53.00 ID:Rzjq/Jn70
る
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:03:11.43 ID:/MLQqu270
なんちゃってクラシックは別にいらないな
本物のクラシックと見比べるとゲンナリするｗ
まぁ、比べる対象ではないのだが
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:05:09.99 ID:O3y6PvGO0
>>937
ライダーマン馬鹿にすんなよな。
デストロンの研究所の同僚を硫酸の水槽に投げ込んで脱出した正義のヒーローなんだぞ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:35:09.88 ID:udt9KuXp0
リチャードｷﾀｰ
http://www.kleptography.com/rf/#camera_rx100

既出だったらすまない
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:40:22.50 ID:DmrhTK0x0
>>941
なんでこの程度のものを純正で出さないのかね。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:50:45.50 ID:tUszHQoU0
>>870
イオン富士南店 特定しますた
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:16:29.34 ID:RTrm3ox/0
ひのや無くなったの？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:18:09.77 ID:XFk5jL+h0
>>941
カッコいいねぇ～
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 03:44:33.39 ID:jOiZ9l9M0
>>943
どうぞ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 05:01:51.62 ID:unhmsj+b0
パノラマで撮ってみた。
手前の手摺はずれてるのに奥のビルはずれて無い。不思議だ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYx-rwBgw.jpg

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 06:08:07.41 ID:bYtlvTzTP
>>936
白飛び君って君のことだよね？ファームアップってちょっと意味不明なんだけど。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 06:59:00.13 ID:zLv8MP1RP
>>947
手前にある物体の方が見た目の動きの変化量が大きいからです。
厳密にセンサー部分を回転軸に合わせて撮影すればこのズレは
起きないが、手でカメラを構えて撮影するとどうしてもズレが
発生してしまう。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 07:58:47.14 ID:YuUVx2qS0
>>947
遠くを見つめていると乗り物酔いしにくい現象
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:28:09.31 ID:91O+rv7NP
早くもHX30に抜かれてオワコン状態だな
所詮この程度らしい
ttp://s.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=523175/
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:32:55.16 ID:lbKFCZjf0
俺はフィギュアとかコスプレしか撮影しないから
白飛び君でも問題ないし、満足してます。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:34:05.13 ID:DDT+I2GsP
>>948
自信が成長を望むのは悪い事ではないよ、
実現するかは別にして。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:53:51.08 ID:pEHgJFBy0
>>941

ヨコのライン無視するせいか、違和感アリアリやなｗ
必要悪かもしれんが、カッコイイは言いすぎやで。
どちらかっちゅうとダサイやろｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:23:53.07 ID:QIP2BkuJ0
白飛び君って、いおすキッス＋標準ズームで俺一眼使いとか言ってる素人でしょｗ
知ってる知ってる
モードダイアルは頑張ってPまでｗ
「絞りとかSSって何？」ってこの前どこかで質問してたよ。

一眼使ってるけど、馬鹿みたいにシャッター押すだけの素人ちゃんだから
RX100は使いこなせないだろうなぁ。
その点、いおすキッスはすごいよね。ママさん向けに最適化されている。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:29:07.99 ID:lbKFCZjf0
白飛び君だって、ファームうｐされたら
白飛び治るかもしれないだろ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:30:11.35 ID:LlK35/Yl0
>>951 ☆はRX100の方が上だけどな
星はどちらかと言えばコストパフォーマンスというか価格に見合うかどうかを意味する

だからコンデジなのに、他のコンデジ2個分の価格がするのに良くも2位にいるなぁというのが正直な感想
今時コンデジなんて3万以上は出したくない人が多いと思ったが、RX100はかなり意外

まぁさすがにDP2は手が出ないって感じだとすると、コンデジでも6万ってのはSONYの思い切りの勝ちだったね
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:43:25.80 ID:/UzjW/7D0
DP2MもRX100も欲しいすなあ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:53:22.05 ID:DDT+I2GsP
>>951
この手の自称"解ってる人"が具体的な欠点あげられないで、
絵作りとか曖昧な批判しか出来ない時点で
むしろ完成度の高さの裏付けにしかなってないわ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:58:55.20 ID:QIP2BkuJ0
>>951
お前・・・そのレビューを投稿した本人じゃないだろうなｗ
レビュー1件なんて当てにならない。
1件目のレビューにしては慣れすぎだろ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:20:58.86 ID:yRSNysyu0
>>959
結局映りなんて、好みだからね。
自分が欲しい絵が撮れるカメラを選べばいいだけで。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:40:45.89 ID:Kb7ekdx10
結局キットレンズとワイコンしか使ってないNEX-7とこないだ買ったばっかの
キャノンのS100を売ってこれ買ってくるよ！
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:59:45.87 ID:VlCndzr00
馬鹿しかいない。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:02:08.12 ID:DDT+I2GsP
>>963
まぁ、自分で思うなら、
少なくともおまえがそうなのは間違いないわな。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:02:52.82 ID:VlCndzr00
>>964
白飛びとかどうでもいい話。
早くRX200が出てRX100を買ったやつがみんな壊れればいい。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:11:26.98 ID:mTuvneD20
新型が出ても買い替えるだけだろ？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:22:28.01 ID:DDT+I2GsP
たしかに今既にこれ持ってる奴はむしろ新機種喜ぶわな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:35:02.34 ID:QBC7+4Ah0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120731_550179.html
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:48:09.50 ID:4FDDvoa80
>>968
それは違う
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:49:23.68 ID:UigqzdRH0
白飛びしないように撮影するには、どうすればいいの？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:55:36.97 ID:QBC7+4Ah0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/179/html/008.jpg.html
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 14:22:49.38 ID:g5LqsYGQ0
>>970
ここを コントラスト でけんさくしたらいいと思うよ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 14:33:00.97 ID:UigqzdRH0
>>968
防水いいな。
撮影中の急な雨はほとほと参るんだよね。
白飛び君にも防水あればよかったのに。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 14:39:42.83 ID:XFk5jL+h0
いまどき白飛びさせてカメラのせいにするって恥ずかしすぎ
1安いカメラを普通に使えるようになってから来いよ
975 ：金バエ ◆GOLD/zsmgE ：2012/07/31(火) 15:04:46.45 ID:LG1IBdph0
RX100って発売初期のステマひどかったな。冷静に考えれば6万でこれって
明らかに高杉だろ。ブランドバック持つような感覚だろ。
性能で考えれば明らかにNEXの方が安くて高性能なのに、踊らされて買った奴哀れだは。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:06:27.39 ID:pEHgJFBy0
SONYがそういうつもりやからしょうがおへん。
６万どうたらこうたらって市場の原理だからどうでもええのよｗ
買う奴は買うんだから
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:16:40.43 ID:uEaw+N+YO
NEX持ちだがキットレンズなら全然RX100のがいいよ。
RX100買ってからはNEX使わなくなったな。
あの画質で小型かつレンズバリア付きってねが最高。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:23:02.10 ID:ZkBWG3Ol0
むしろ RX100買ってから NEX 持ち歩かなくなったわ。
機能的には遜色ないし、画質もいいし。
αレンズ使いたいときはα使えばいいし。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:25:18.33 ID:hRxl9EAd0
>>968
RX100の写りひでーなと思ったらISO640だったり？手ブレ？ピント外れてる？

極めつけはTG-1の画質がもっと酷かったりもう笑うしかない
低感度でここまで酷いならiPhoneで撮ったほうがマシなレベル
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:27:07.35 ID:iS+KlmHe0
他のカメラ買っても結局RX100欲しくなるんだから初めからRX100買ったほうがいい
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:27:44.46 ID:ApZJfdvzi
>>975
またこういう馬鹿が

NEXをレンズ付きでポケットサイズにしてから言えやくそが
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:43:24.11 ID:pEHgJFBy0
ま、消費者って勝手にハードルあげるやんｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:02:38.84 ID:DDT+I2GsP
別にNEXが良いならいいで構わんよ、
パンケーキズームも出るみたいだしさ。

しかし大きさ気にしないなら、
NEXと言わずD4とかD1xとかでいいんじゃね？
少し高いけど。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:25:22.06 ID:014GuUQL0
>>951
メインがm4/3でサブがRX200ねえ。
しかも、コンデジで作品と呼べるような写真を撮るつもりなんだね。
コンデジというのは、記録や記念という用途が一番多いと思うんだが。

ライブ感に空気感ねえ。それ、人によっては、アクとかクセとしか評価
されないこともあるから、下手にそういうものを感じさせるのも善し悪しだと
思うんだが。

解像感だけねえ。これまでのコンデジは、撮影条件が整わないと、
そういう写真すら撮れなかった。このカメラで、その条件がかなり緩和
されたのだから、これはこれで、良いと思うんだが。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:26:14.29 ID:ChhdqUg80
次スレ立っている？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:34:13.17 ID:+2lDk/vv0
>>983　たびたび思うんだけど
コンデジかデジイチのどっちかしか受け付けないお前らの鞄って何なんだろう
本当に常に持ってける記録カメラなら携帯もあるから
それ考えてカメラ追加するなら少なくとも選択肢としてありなはずなんだけど
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:58:26.06 ID:mTuvneD20
>983はNEXを否定してるんじゃなくて、NEXで止まるのが不思議だと言ってるじゃね？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:19:35.58 ID:hRxl9EAd0
995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/31(火) 18:07:08.30 ID:7hfTTTvp0 [2/2]
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/30/news014.html
ITmedia評価きた

山岡：「かわいそうに。本当の1600万画素を見せてあげますよ」
と懐から取り出されてもおかしくなさそうなカメラの登場である。
何はともあれ、これを見るのである。
左がシグマの「SIGMA DP2 Merrill」（以下、DP2M）、
右がソニーの「RX-100」。どちらもハイエンドコンデジ。
センサーはAPS-Cサイズ。どちらもF5.6で統一
どちらもRAWではなくJPEGで撮ったままのもの。

RX-100の方は単焦点じゃなくて標準ズームレンズなのでその分不利だけれども
左右を見比べればどっちがディテールまでしっかり表現されているか
一目瞭然（りょうぜん）だ。正直、ここまで差が出るとは、って感じである。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:20:31.69 ID:ApZJfdvzi
NEX7って発売初期のステマひどかったな。冷静に考えれば10万でこれって
明らかに高杉だろ。ブランドバック持つような感覚だろ。
性能で考えれば明らかにEOS5Dの方が安くて高性能なのに、踊らされて買った奴哀れだは。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:24:05.34 ID:hRxl9EAd0
次スレには【白とび】って入れてくれや
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:31:15.23 ID:DDT+I2GsP
>>986
"俺の"鞄じゃなくて、
RX100のサイズに意義を感じない人に対して、
"現実的"な提案をしてるんだよ。

皮肉とも言うが。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:35:18.49 ID:cb5nzHm50
言う程白とびしないし
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:40:59.23 ID:GyBD+GD+0
明かりもない暗い部屋にこもってるからだろ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:45:07.20 ID:zLv8MP1RP
>>988 いい加減にしろ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:53:05.58 ID:PTUCcRcB0
仮にファーム出るとしても絶対白トビ直すようなマネしないで欲しい。
物理的にセンサーのダイナミックレンジが変わるわけではないんだから、デフォの設定がシャドー重視からハイライト重視になるだけ。
ノイズ出て解像感失われるくらいなら白トビのがいい。このカメラの現状の魅力を削ぐような改悪はいらん。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:57:06.63 ID:OMss2XkxP
うーん、買って使ってるけど
フォーカスリングの機能制限が納得いかねぇ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:59:03.77 ID:hRxl9EAd0
>>994
ここまで差があるのに？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:04:35.69 ID:y4adONAh0

SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343728968/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:05:49.71 ID:hRxl9EAd0
【白とび】
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:06:25.13 ID:hRxl9EAd0
前スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。