4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 23:59:24.96 ID:L9ec2rvCO
致命的不具合の対策はこれから。
リコールなの?
D800で使えるような光害カットフィルターってないかな
まぁでも今じゃ四間飛車で楽しませてくれるのは藤井だけだしな。
俺にはシグマのカメラを使う寛容さも忍耐力もないから遠慮します
解像度DP2Mに完全に負けたな。
残念すぎる
D800が負けじゃ一眼は全滅か・・・
D800、ピントは合わないし解像はしないし散々だな。
D800ボディ26万+ニッコール50 F1.4G 4万=30万か
DP2M 換算焦点45mmはわずか9万
悲しい現実だな・・・。
さらにこのあとDP1Mという恐怖が待ってるからな。
DP1Mは換算28mm、このレンズの描写と互角に戦えるのは24 F1.4G、14-24F2.8G(16万)クラスか。
DP1Mはニコン42万円コースでも味わえない描写を出してしまう。
本当に恐ろしいことが起こってしまう・・・。
DP1Mは世界最高の広角描写をするだろう。
シグマに追い付け追い越せ、まさにシグマショックだな・・
D800に10万円前後の望遠レンズで何かオススメないかな?
70-200/2.8は、重いのとちょい短いので躊躇してる。
写りよりも焦点距離と利便性の方が欲しいので、
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
か、タムロンの
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
あたりを候補に考えてるんだけど、上記二本だとD800に付けるのにどっちがいいだろう?
五十歩百歩なら安い方に行くつもりなんだが。
あるいはやっぱりあまりに画質がヘボイなら、大人しく70-200というのも考えてる。
悩みすぎて禿げそうなんで、誰かアドバイスください。
>>16 望遠レンズが欲しいのか高倍率が欲しいのかどっちだ。
安く望遠を買いたいなら70-300VC or VRのほうが良くないか?
利便性が何か分からないけど、タムロンの70-200/2.8は最短撮影距離が0.95mだよ。
使ってみるとわかるこの利便性。でもAFは遅い。
>>17 手持ちで使える重さの望遠を考えてる。高倍率である必要はない。
レンズ二本で旅行に行くんだが、24-70と一緒に持って行くのに欲しいと思って。
70-200だと荷物が重過ぎるし、旅行用の三脚に乗らなくて、ちょっとしんどいんだわ。
70-300VCは確かにいいな!しかも手ブレ補正結構効くやつだっけ。
かなり検討してみる、ありがとう!
>>16 上はフルサイズ用便利ズーム。
下はAPS-C用だが、D800にも使えるレンズ。
>>19 VCは手振れ補正がかなり効く。
ボケもVR70-300よりは綺麗だと思う。
安いしお勧めではある。
>>20 タムロンの70-300VC
と
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
なら、どっちがオススメ?
今、タムロンの70-300の画像を見てるが、かなり奇麗で驚いてる。実売4万円でこれって、かなりすごいと思ったんだが。
>>21 D800で望遠だと、手ブレが効くのは嬉しいね。
取りあえず明日ちょっとヨドバシで触ってくるわ。
サンクス、かなり絞れた!
純正28-300と70-300VC二択で、明日実際に試してみて買うよ。
リコールまだ〜?
>>23 画質は70-300mmだが、利便性では圧倒的に28-300mm
28-300mmは高倍率ズームとしてはかなり優秀だと思う。
俺はD300使用者だか今回も待ちだね。
D900が本当のフルサイズ機になるだろう。
D800は画素数で市場の話題を独占したけど、カメラとしての性能はまだまだ。
>>26 カメラの性能ならD900じゃなくD4かD5じゃないのかな?
永遠にまだまだ言って買わない奴っているよね。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 09:34:31.83 ID:98RAO7fi0
買いたくてもなかなか買えないだろ。D800は
>>16 俺も色々悩んだけど、70-300VRにした。タムVCも考えたけど、差額が1万以下
だし、あえてタムを選ぶ理由が見つからなかった。
全スレの最後の方のISO簡易設定って
便利だ。説明書良く嫁ということだな。
あとはユーザー設定モードだ。
D7000ではダイヤル回すだけで
一発でセルフデフォルト値に戻せたんだよね。
ストロボが爆発したぞ
なんだこれは?
内蔵ストロボが、ポッンって
透明のカバーとか飛んでいったんだよ
もう、購入店に持っていったわ
交換してくれるように頼んでいる
なんで撮る??
そんな珍場面に遭遇したら、とりあえず一枚撮るな
証拠にもなるし
卑劣な作り話だなあ
そうでないならいずれ確たる証拠を示してくれよな
証拠写真も撮らないで何が目的で書き込みしてるの?
32 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/07/19(木) 10:30:59.66 ID:+u2tTjwp0(4)
ストロボが爆発したぞ
なんだこれは?
34 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/07/19(木) 10:39:12.67 ID:+u2tTjwp0(4)
内蔵ストロボが、ポッンって
透明のカバーとか飛んでいったんだよ
36 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/07/19(木) 10:47:51.70 ID:+u2tTjwp0(4)
もう、購入店に持っていったわ
交換してくれるように頼んでいる
38 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/07/19(木) 11:01:00.04 ID:+u2tTjwp0(4)
なんで撮る??
>>32 重大事故につながる恐れがあるので、直ぐにでも消費者庁に連絡した方がいい。
まあ爆発が事実なら、販売店店員に頼む必要もなく
即時交換&VIP対応で謝罪だろうからな。おかしな話だこと
VIPwwww対応wwww
俺の800Eもスピードライト部分が焦げ臭かったから
見てもらうと焦げてたって言われたしな
初期不良は一定数あるから、それを掴まされたのは不運と言うしかない
俺みたいに新品に交換してもらえ
何十万するカメラだと思っているんだよ。コンデジじゃないから
しかも交換も物がないしな。つうか釣れたか?
製品の価格帯と初期不良は関係ないって
強引なコストダウンでショボい部品使ってたり、設計に無理があったり
原因は様々
このクラスのカメラでもで内蔵ストロボ使うんだなあ。
D700発売されてすぐ買ったが内蔵ストロボは一度も使ってない。
ワイヤレス多灯いいよ、マジで
今異常は感じてないけど、内蔵ストロボがチチチチチ....としばらく光ったことがあって、
あれはどうやれば再現するのか気になってる。
SB900とかだとボタン押せば発光する機能あるじゃん?
あれと似たような機能なのかなと
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 12:22:02.65 ID:e083m/pl0
内蔵ストロボ必要ないよな、付けなくていいのに。
そういえばオレは内蔵ストロボ必須派だけど、
買ってから日が浅くまだストロボ使ったこと無いわ
旅行するときは絶対要るんだけどね
爆発だと?
中国製か?
なんだこれは
ストロボが爆発したなら写真を撮れよ
カキコのみならどんな嘘でもつけるからな
そこまでインパクトある出来事なのに写真撮らないって神経が理解できん。
修理伝票うpは?
WEB受付ならスクリーンショット
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:41:38.38 ID:is5zrdTTi
>>51 コマンダーとして便利、無くてはこまる。
あと、緊急用。
無いほうがいいって人は、なぜ有ると困るの?
重量やサイズが大幅増ってならわからなくもないが、
一眼使ってて僅かな重量、大きさの違いを気にすることがオカシイ。
でかいスピードライトとレンズ付けるのがふぉとぐらふぁーなんだよ、言わせんな
実はマグネシウムを燃やすタイプのフラッシュだったりして。
キャノネッツちゃんとうとう捏造自演まで始めましたかw
いくら手を変えシナ変えても、バレバレでっせw
D800のターゲット層は内蔵ストロボ使うでしょ
ハイアマ層には必要ないと思うけどね
おれのはポンっていて中の発光菅とかが切れた、
ま、交換してくれたからいいけどね
D800Eは、店舗にはまだですか?
予約ですっごく安いお店ございましたら、教えてくださいませ。
すっごく安いって、いくらぐらいよ?
>>67 D800、22万9千円です。
入力間違い、すまないでした。
22万とか25万って発売前後のときだけじゃね?今はどこも高いと思う
価格の安値は年度末の発売前予約組
当然今はその値段では買えない
次の値下がりはキャッシュバックキャンペーンまで待て
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 18:38:20.88 ID:is5zrdTTi
まぁ、値下げなんかしなくても売れまくりだからなぁ
キャッシュバック、やるとしたらライバルが出てからじゃない?
オレは発売直後に無印23万でGET。
待ってりゃいつかは下がるだろ
MacbookproのRetina買ってきたけど
d800で撮った写真見ると凄いとしか言いようがない。
密度が凄くて見とれてしまう。
印刷物よりも綺麗
Eで25万は厳しいだろうな
発売前からEの安売りは聞いたことなかった
安いのはD800ばかり。
Eは、生産数が少ない完全受注生産だから安く買うのは無理だよ
D800も今は完全受注生産だけどね。
>>20 今更で申し訳ないのだが、18-270がD800でも使えるというのは、DXモードで使えるって事だよね?
もしかして、隠れFXみたいなもの?
DXで使う時はファインダーが小さくなるんで、マグニファイヤーとかで拡大するのがいいかもね
75のような人でもD800持つ時代。
フルサイズ機の敷居も低くなったもんだ。
俺はいい時代だと思うけれどね。
あ、ちなみに俺はD800Eだ。
タム、シグは興味ないから18-270のことなんて全然わからねーが俺もD800使ってるぞw
Eで発売当初予約31万だったけど今は30万切るくらいかな?
レンズも高騰して計60万の爆買いしたわ。意味わかんねぇ
>>76 なんだかそのニュアンスだと、DXだけっぽいね。
もし、周辺減光が顕著に出る程度なら、C1で補正して、広角18mmラッキーって考えてたけれど。
そんなにうまくはいかんってことだな、サンキュー
仮にフルサイズで18-270なんてレンズがあったとしたら
どんな大きさになるか考えると笑える。
レンズのサイズを見れば18mmなんて
超広角は無理だってわかるだろ
フルサイズ用18270が出たら
人柱になってやんよ
12-24みたいに◯mm以上ならケラレないとかあるんじゃね?
>>70 今は定価でも買えるだけましかもね
ヤマダに頼んでる人いる?
もう予約してから2ヶ月超えるけど、まだ届かないよ・・・
3ヶ月は掛かりそうだな
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:06:22.18 ID:tRCPKpoa0
>>76 DXで使う時はファインダーが小さくなるんで、
ファインダーが大きくなったり小さくなったりするって、凄い機能を開発したもんだなあ、ニコンは。
しかしファームアップこないね。
左AF問題対応中かな。
D4のファームアップがきてるんだからそろそろだと思うんだが。
思いやりが足りない流れだな
お前等どうしてそんな捻くれちゃったんだ?ママの愛情が足りなかったのか?
>>7 >D800で使えるような光害カットフィルターってないかな
特にD800だからと言って特殊なフィルターは必要無いのだから、
レンズのフィルター径が合えば良いのでは?
もっとも、フィルタ径が52mm以外のレンズに合う光害フィルターを探すのが難しいとは思いますが・・・
やっとフルサイズがスタンダードの時代が来そうでなにより
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 04:37:54.57 ID:1yxNjgdD0
>>92 そうですかね?
撮像の仕組みもレンズに要求される性能も全く異なるのに、
たまたま出来たライカ判ってサイズに、
それにずっと拘束されるのも変だと思いません?
デジカメのAPSサイズの場合、最初は「合理的に仕方なく」
出来たサイズですが、
ボディ、レンズの小型化、コスト面での恩恵もあり、
今はこれがスタンダードになっています。
あと、レンズの画角って、「35mm判換算○○mm」
って、いつまで言うんでしょうね?
135判が体に染み付いている人は分かりやすいのかもしれませんが…
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 04:47:02.78 ID:1yxNjgdD0
連投失礼。
もちろん、大きな撮像素子を持ったカメラ
が安く買えるようになったことは素直に嬉しいです。
私もD800買いましたし…
ただし、レンズ性能要求度が高すぎて大変です…
>>93 こんだけフォーマットサイズ乱立してんのに、実焦点距離で話されても困るだろ?
写野角で表現されても、望遠わけわかんねーし。
>>93 文化が背景にあるから新しいフォーマットは馴染まない
俳句や短歌と同じ、文字数は変えてはいけない、それが最低限のルール
APS-Cは一定量根付いたけれど、135判文化が廃れる前にフルサイズセンサー普及が辛くも成功
画角だけでなくボケの問題もあるから、実と換算の併記が必要だな
写真に限ればトリミングの有無とそれがどの程度なのかも分かるようにしてもらいたい
>>93 同じ基準で比較しないとわからんだろ?
そのために新しい基準点を作るより既にある基準でやった方が馴染みやすい。
そう思わない?
>>94 D800+50mm f/1.8G(2万円)でかなり幸せになれる。
くそ高い大三元ズームより軽いしコスパ最高。
あと85f1.8と広角単が一本あれば望遠域以外は
大丈夫。
広角単がねぇ。
>>99 28/1.8G凄いよ。
F2.5ぐらいまでの解像はGシリーズの広角単の中で随一。
>>100 コスパ重視だとちと高めかな。
28(7万)+50(2万)+85(5万)=14万
24-70f2.8に手が届きそうになってくる。
ナノ栗いらんから安価な広角出してくれんかね。
貧乏ってつらいね
>>85 最近納期を問い合わせたところ、今年中に入るかどうか判らん、と言われた
腹が立って、ヤマダに内金入れてるにもかかわらず価格最安値の3店に問い合わせた
近日入荷予定という神奈川県の店に予約したら、
最初の問い合わせ翌日に価格最安値で買うことができた(すぐ欲しくて取りに行った)
連投失礼
残念ながら、「すぐ買えたのは運が良かっただけ」と言われたので
すぐ買えるかどうかは知らない
>>101 ズーム如きが単焦点の画質に勝てるとでも思ってんのかお前はw
>>106 勝てるなんて一言も言ってないけどね。
コスパの話をしただけ。なにムキになってんの。
そこでズームが出てくるのは違和感ある人もいるかもね
>>107 同じくらいの値段なら単焦点3本の方がパフォーマンスが上と思うけど・・・
ズームの利便性をパフォーマンスとしてどう捕らえるかなのかな?
単がそんなに画質いいなら使うんだが、ズームと対して変わらない現実
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 09:23:09.16 ID:8Ueu978L0
>>110 お前にはD800使う意味ないと思う。コンデジでも使っとけw
全然違う。特に周辺画質
ただ見比べての話なんで、作品創りに影響は無い。
>>106 純正24-70の50〜70mm域はかなり良いと思うんだけど
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 10:31:30.09 ID:8Ueu978L0
そんな狭い範囲のことなら最初から書いとこうね。ぼうや。それでも単焦点のほうがキレイだが
そういや、キヤノンもフルサイズ4700万画素を開発中らしいね。
とりあえず単焦点厨がうざがられる理由がよくわかった
>>115 なんでムキになるんだろうね?
議論もなにもできない。
と言うか、最新F1.8トリオより24-70/2.8Gの方が良く写ると考える方が普通じゃないと思うけどな。
>>117 Nエンブレムとあの重量感と値段だから
2万のレンズに負けるわけがないと思ってしまうんだね。
でも24-70は欲しい。
必死な思い(分割)で買ったぼくの大三元(笑)をバカにするヤツは許さないんだから!><
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:09:29.91 ID:8Ueu978L0
両方持ってるから、単焦点の1.4や1.8がキレイなのは明らかなんだが。
必死で議論にならないやつって、ほぼ片方しか持ってないんじゃないか?w
まあズームも持ってて損は無いな
>>120 f4〜8位で純正24-70と50/1.8g比較したけど24-70の方が周辺も含め解像してた。
50/1.8gはこの値段にしては良く写ってると思うけどね。
50/1.8gの方が良いよって人は24-70を一度調整してもらったほうがいいかも・・・
結局50/1.8gは売ったよ。
>>122 用途の違う2本のレンズを1択にする意味が
よく分からない。売ったって大した金にはならんだろうに。。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:08:55.30 ID:8Ueu978L0
>>122 そもそも単焦点全体とズームの話をしてるのに、そんな個人的で限定された話されてもねぇw
>>122 >24-70の方が周辺も含め解像してた
ちょっと信じ難いけど、本当なら、是非とも作例を見せて欲しいな。
28mm、50mm、85mmのF1.8Gシリーズはおすすめだな。
ズームはズームで便利。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:17:00.53 ID:rJP5W3RZ0
24mm F1.4G、60mm Micro F2.8G
俺はこの二本で充分だな
その50/1.8Gのが壊れてると思うよ
>>122 なんで売るの?
大した金にならんから持っといた方が
いいのに…
122って某スレで「売った売ったアスペ」て言われてパージされたキチガイじゃ無いの?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:33:32.81 ID:8Ueu978L0
つーか単焦点だろうとズームだろうと、安いレンズと高いレンズだったら高いレンズのほうが
総合的にいいのは当たり前。
まあ、同じクラスのズームと単焦点を比べれば、単焦点がキレイだけどね
こんな当たり前の常識をなぜ否定すんだろうね。特殊な例までわざわざ捏造してまでw
>>130 キチガイとか・・・同じニコンユーザーとしてそういう風に言われるのはとても悲しいです
私と同意見の人はいませんか?
つーかね、ナノクリ24-70を特別なレンズだと思いすぎなんだわ
D800使ってて14-24、24-70、70-200のズームをセットで使ってれば
24-70の甘さに物足りなく感じるはずだよ
D800だからこそだし、純正24-70を超える標準ズームレンズは他社マウント含めてないけど
だからと言って短焦点に勝てるほどキレがあるわけでもない
50/1.8Gは新設計レンズだけあって値段以上の素晴らしいレンズだよ
発売時期みても当然テスト段階で3600万画素のテストを繰り返してるし
俺の持ってるレンズ(大三元、タム70-300、85/1.8D)の中じゃ一番のキレ
>>132 >私と同意見の人はいませんか?
同意見になれるかどうかは、あなたの作例を見てしか判断できないな。
>>ID:M251/9JXP
売る売らないはともかく、描写については個人的には同意見。
自分も50f1.8と24-70で撮り比べた結果、周辺は24-70の方が解像していると感じた。
21歳学生です
5D3とどちらにするか悩んでます
用途は海外建築撮影です
9月にゼミで欧州周るのでそれまでに
レンズも含め全て機材含め揃えたいです 予算は90万
急ぎなのでおすすめのレンズ機材等一覧で教えてくれると助かりますm(__)m
卒業まで3年ガンガン使う予定
ちなみに現代建築で主に住宅です
お願いします
作例うぷしてくれないと只の喧嘩じゃんよ。
説得力なし。
>>138 そりゃそうだね。
今度比較画像をアップするわ。
どっちもたいして高いレンズでもないんだし下らない言い争いすんなよ
>>136 5D3だね。理由はシフトレンズがキヤノンの方が優秀だから。
今外出中なので夜になると思いますが作例を出したいと思います。
場所が特定されると困るので中央と周辺の切り抜き等倍しか出せませんがご了承ください・・・
自分の作例だけでは説得力に欠けるため、他にも検証してくださる方がいましたらお願いいたします。
>>136 canonには、TS-E24mm F3.5L IIという建築用の素晴らしいレンズがある。
カメラは5D2の方が画質よくて、連写も必要ないだろうから、
5D2とTS-E24mm F3.5L II の組み合わせがいいよ。
このレンズは、ティルト・シフトレンズと言って、
撮影時のレンズ設定が必要だから、早目に買って練習しといた方がいいよ。
あと、D800だと、RAW現像にCPUパワー必要だから、新しいパソコンに買い換える必要が出てくるかもしれない。
結構お金かかる。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 14:45:14.34 ID:tRCPKpoa0
>>136 ここでのアドバイスをうのみにするのか?
学生なら、まして三年も使おうってのに自分で調べもしないのか、
そんなやりかたなら、本業の方も押して知るべし、だなあ。
基本的な探究心の無い奴は、クリエイ恥部な事は何をやっても駄目だと思うが。
素直に大学辞めてキャノンのラインで組み立てでもやってれば。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 14:59:39.57 ID:VE4IUub40
何言ってんだ?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:03:36.25 ID:BEgAPDAP0
何をやっても駄目な人が実体験に基づいて語ってるんじゃないの
建築を外から撮るだけなら5D2でいいけど、
室内とか暗い場合5D3の方がいいよね
画質もRAW現像なら変わらないというか上回るから、
総合的に見て5D3の方がいい
90万の予算があるなら尚更
>>136 建築に限って言えば
TS-E 17mm が使えるのはCanonだけ。
まじこれだけはNikonじゃ無理
しまったーw
済みません、5D2スレかと思い違いしてました
ゴメンナサイ
>>136 D800E買いなさい
最高だから、マジ!
今時の建築撮影にシフトレンズが必要かな?
90万円の予算なら
D800+14-24/2.8G+LR4などのパース補正が可能なソフト+PC
が自由度も有って良いのじゃないかな?
>>151 建築にD800Eはお薦めできないだろ。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:51:18.05 ID:twdsVU/x0
アパレルや建築ならEを使うのは自殺行為だな
まあ高画素、DRという有利な点があるからなぁ>D800
建築撮影となるとシフトレンズが定番となるが
初心者でも使いこなせるもんなの?
シフトレンズはキヤノンが優れるが
ボディはニコンが優れてるからなぁ
なにがいいたいか分からなくなってきたぜ
>>153 モアレはD800の方が出にくいけど出ることは出るしし、
どうせ処理するならEの方がEかなと
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 16:29:01.62 ID:8Ueu978L0
無印もEもそんなに変わらないさー
>>155 >初心者でも使いこなせるもんなの?
使った事は無いけど、基本、カメラを水平に設置して、シフトで構図を決めれば良いから、
それほど難しく無い様な気もするね。
俺はシフトレンズを揃えるほど裕福じゃないから、
どうしても水平設置で普通のレンズだと構図が気に入らない場合は、
諦めて角度を付けて撮影してソフトで補正するけどね。
>>156 まあ、趣味の建築撮影ならそれも良いけど、
仕事や学業なら、少しでもモアレや偽色でレタッチする割合が少ない方が良いと思うけどな。
D800は人気あり過ぎて供給不足だから9月までに手に入るかどうか分からん。
建築雑誌で見るような垂直がまっすぐな写真が撮りたければ、シフトレンズが
必要だが17mmの超広角シフトレンズは現状キャノンにしかない。
これが必要なら自ずとキャノンを選ぶ事になる。
24mmで十分ならニコンにもある。
シフトレンズまでは必要ないのなら超広角域のズームレンズはニコンの方が
評価が高い。
D800と5D3をなぜ候補にしたか分からんが学生の資料写真撮影レベルだったら
ニコンなら↓こんなところで十分じゃないか?
D7000
AF-S DX NIKKOR10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
>>160 >垂直がまっすぐな写真が撮りたければ、シフトレンズが
>必要だが
D800程度の画素数が有れば、ソフト補正で十分と思うのだけどなぁ。
もっとも、歪みも問題なので、歪み補正も完璧にできるレンズと現像ソフトの組み合わせが必要だけど、
14-24/2.8GとCNX2やLR4の組み合わせの歪み補正だと不満なレベルなのかな?
5D2でいいと思う
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 17:02:25.13 ID:8Ueu978L0
D800あれば、あとはレンズ機構を工夫するだけで学問領域のほとんどは大丈夫だと思われ。
肝はレンズ機構のところだけ。カメラ部分はコンデジもどきでも大丈夫な場合多い。
遅くなりました
>>141 決めました5D3にします ありがとうございます
>>143 TS-E24mm F3.5L II 買います ありがとうございます
今月末までに揃え8月はカメラと向き合います
>
>>149 >TS-E 17mmも買います 本当助かります
>
>>160 >建築家の方に最初から高い一眼買えと言われました
>D800は時間的に無理になりそうですね・・・
>ありがとうございます
>>163 >レンズ機構を工夫するだけ
シフトレンズを作っちゃえよ!って事?
俺もm4/3などにFマウントレンズを付けてシフトできるアダプタを作ろうと思った事も有るけど、
なかなか難しいよ。
シフトアダプタが有れば、4回シフト撮影して合成して、フルサイズのイメージサークル全ても撮影できるしね。
そう言う意味では、シフトレンズを使えばD800で8000万画素くらいの中判レベルの合成はできるね。
>>164>>165 まあ、本格的に建築写真をやるならシフトレンズは使ってみないと駄目だと思うので、
それが正解かも知れんね。
ここD800のスレだよね?
キヤノンのレンズに詳しい人が意外にいて驚く
レンズでいうキヤノンの優位性は
シフトレンズと望遠レンズ、
F1、2レンズなどぐらいしか
知らない俺が恥ずかしい
ひどい芝居とステマが横行中
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 17:38:15.49 ID:tRCPKpoa0
ここの住民なら両マウント持ちとか、移行組もいるだろうし、
必要なら他のマウントにいけるように勉強もしてるんじゃないかな
またシフトレンズは単に歪み補正だけではなくてピントの合う場所もコントロール出来るから
一概にソフトでの補正だけで済むとは言いにくい、けど最近はあまり使わないなあ
>>165 >建築家の方に最初から高い一眼買えと言われました
まあ分からんではないな。
シフトレンズ使うんなら三脚もちゃんとしたヤツを買いなよ。
普段はジッツオの3型使ってるんですが
携帯性と安定性のバランスが取れた旅行用の三脚何かありませんか?
>>167 助かりました本当に
>>168 5D3を注文してしまいました、5D2は暗めの室内は向かないとありましたが
どうなんでしょうか?学生が来たくらいでは家の場合は電気を付けてはくれない気がして
>>174 ガッチリした三脚使って撮るんだろうから、暗くても撮れなくはないんじゃないか?
画質がとか言われるけど5D3は悪くないよ
>>175 わかりましたいい三脚も揃えます
有難うございます
他のスレでやってくれよ…
若いっていいねぇw決断が早い早い おじいになると守りに入ってしまう
>>174 5D3の方が高感度に強いといっても、ISOを上げて撮ると、暗い部屋がなんだか明るい部屋のように写ってしまうので、
暗い部屋を暗い感じで、手振れせずに撮るには、三脚使って、ISO感度低く撮るのがいいかと思います。
そうすると、5D2でいいのですが、5D3もいいカメラなので、いいんじゃないでしょうか。
もしキャンセルできるなら、一旦キャンセルして、再度色々調べてみるとか。
カメラの操作性とかAF性能、連射は、5D3の方が明らかにいいのですが、画質がちょっと心配。
あと、ファインダースクリーンが、5D3は変えられないですが、ライブビューで撮るには、あまり関係ないか。
ちなみに、TS-Eレンズは、マニュアルなので、AFできないですが、これはどのカメラ本体使ってもそうだから、慣れです。
ここでもキヤノンの人頑張ってるね。
何かあった?
ニコンの株価ってこんなんだっけ?
ちょっと前までは1500円ぐらいじゃなかったっけ?
キヤノンも3000円台だったような
いずれにせよ嬉しいニュースだな
なんか疲れてるから寝るわ
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 19:57:01.70 ID:tRCPKpoa0
こんな便所の落書き程度の、しかも違うすれの情報元にして
136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2012/07/20(金) 14:13:43.63 ID:iHxJF4KC0
21歳学生です
174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2012/07/20(金) 18:03:45.64 ID:iHxJF4KC0
>>167 助かりました本当に
>>168 5D3を注文してしまいました、5D2は暗めの室内は向かないとありましたが
向こうのスレでも質問したのか、
たった6時間で注文とか、自分で少しは調べたのか、
ここで聞いたから酷い目にあったとか後で泣きつくなよ
まあ、ネタだろうけどなあ
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 20:00:02.07 ID:w/U2CcFe0
キヤノンが気になって気になって仕方がないんだなw
俺も金と置き場があったら5D3欲しいよ
でも実際買ったとしてD800とどちらかしか一度に持っていかないから意味ないわあ
>>104 今年中は酷いなぁ
でもヤマダは安いからな
他の店よりも3万円は安い
俺が予約した時は、2ヶ月から3ヶ月って言ってたけど
>>157 そうなんだよな・・・
Eはモアレ量も少ない。
でも解像度もD800と大差ない
だから、結局安いD800の方がお買い得となるんだよね。
>>160 定価でいいなら、買えるんじゃない?
価格コムで27万出せば、在庫ありになってるよ。
発売直後でも普通に予約なしで買えたしな。
2chで買えないって言ってるのは情弱か貧乏人
建築学生そんな金持ってないと思う
>>190 普通には買えないだろ
ヨドバシとかも発売日は展示すらしてなかったし
極一部の店で在庫があって買えるとかはあったみたいだけどな。
今でも高くてもいいなら在庫はあるが、
安く買おうと思うと、予約待ちしないといけないから
>>186 ニコンにもD600が出るって話だし
そっちを買った方が安上がりだろう。
2システム維持は金が掛かりすぎる
ストロボもレンズも2メーカー分必要だからな。
それ、IRフィルター除去が前提でしょう。そもそも、意味分かってないんじゃないの?
というか、意味分かってて、釣る目的でハナから言ってるでしょ。
ヤマダ組の諸君へ
LABI1総本店で4月中旬予約で2ヶ月半待ちだった。予約はセンターで一括管理し若い番号から捌いているので、ヤマダ店舗間での引き渡し目処に差はないとのこと。
入荷連絡電話は痺れるぜ〜
やっと念願のD800Eが入荷したよ〜(TдT)ウレシス
今、充電中
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
マジで単焦点とズームの画質がわっかんねえ老眼ジジイばっかでワロタ。
D800じゃなくても良いんじゃねえのwwww
今更な話題を蒸し返すなんてよっぽど頭が…
ごめん今帰ってきた…
>>199 <´ ボクのD800E やっと来たーーーっ >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----?' |__////
ちなみに何ヶ月待ち?
今充電終わった。写して見てビビッタw
こりゃすげーやww
自分のも入荷来た…
入荷の電話が入ったがタロウで負けて金が無いwww
4/5に注文した800Eが今日来たよ!3ヶ月、長かった・・・お先です。
50/1.4G EDが欲しい
>>194 気持ち周辺が前ピンかな?
もうほんの少し無限に近い方にピンを持ってきた方が全体的に良くなる気もする。
>>210 だからノーマルでってよりも
どっちも同じ画質だよw
>>195-196 IRフィルタの代わりじゃなく、EF-Sマウント機特有のミラーと後玉の隙間に入れているのじゃないかな?
おそらく、EF-Sレンズが利用不可になるのではと思う。
ニコン機やキヤノンのフルサイズ機にはそんな隙間は無いので、無理と思うな。
>>217 なるほど、そんな手も有るか。
>星撮りならライブビューになるし
今日も星を撮ってきたけど(結果は惨敗orz)フレーミングはLVだと辛くない?
星撮りするときは三脚だし、撮影して確認しながらフレーミングするよ
無限遠もライブビューで出すし
でもミラーアップでぶち込むのはちょっと怖いね
>>194 なんだ本物か?ミニチュアかと思った。
スケール感が全く感じられない画像だな。
今日受け取りの人が多そうだな。めでたい。
ローン組んで買ったけど 正直しんどい」
趣味のもので借金すると人生終わるぞ
欲望には限りないから
次から次へと借金重ねてしまう
>>223 だから…金銭管理が厳しい嫁が必要なんだなw
もっとも厳しすぎても困るわけだが
24mm f1.4狙ってたのに最安値付近全部なくなってるw
ボディが潤沢に出回ってくると、次はレンズか
>>227 だいぶ前から互換品売ってるぞ?送料込みで5500円ぐらいだ
>>228 そうなのか。知らなかった・・。
誰か使った人いるかな。
>>229 安物買いの銭失い。
その手のグリップはトラブル多いから純正にしときなよ。
D800本体に異常が起こったら
新たに買わなきゃいけなくなるでそ
電池周りは純正品にしたほうがいいよ
ふらっと量販店に入ったらD800が在庫有りとあって衝動買いしそうになったが、
取り立てて撮る物が無いからと買わずに帰ってきてしまった…
でもD800で撮った飼い猫の画像は見てみたかったかも…
D800も価格コムで在庫が有りが増えてきて、ラインが正常になってきたのかな。
>>233 製造工程に問題があったわけではなく生産能力を遥かに越える注文があっただけ話
しっかしこの値段で売れるうちは小売店はどこもウハウハだろうね。
儲けはともかくカメラ以外にも買うから・・・
メモリーとか、新規にレンズ、フィルター、カバー、ストラップにバッグなど
案外小物で稼ぐ金額がバカにならない
D800、16-35/4VR、24-70/2.8、70-30VR、SB-910を一気に買った俺の
支出は60万を軽く超えた・・・
新規で買い揃えるには、ボディ3台分くらいの予算は見込まないと
>>230-231 造りが杜撰なせいでショートして本体も共倒れとかは、全く想像も出来なくて、
トラブルが出たら珍しいから新聞沙汰になる国産品と同じ調子で、「何々用」と
書いてあるなら、そのとおりに何の問題もなく正常に動くに決まってると思い込んでる
のがいるからね。そういうのは何言っても無駄無駄。
>>238 14-24や70-200は外したから安上がり!?
>>239 まあ、100万円コースね。三脚とかも含めて。
差し当たっては50/1.8Gだけで押し通すという手もあるけど。
最初からストロボ買うとカメラ本体の特性が身に染みないから下手糞になるぞ
>>240 ショートしたりする事なんてあるの?
過去の書き込みでそんな事例は見た事ないんだけど。
接触不良なんてのはるみたいだからトラブルフリーとは思ってないけどね。
D800に新調したついでに長玉つけたままでも入れられるかっこいいスリングタイプのバッグ買ったら、嫁にこんな高いバッグじゃなくても入れられればいいじゃん。だと。
じゃあ、毎年プレゼントしてるブランドバッグはもういらないってことよね?
>>243 他の機種で使ってたけどさ、
接点がおかしいのか知らんけど電池の消費が倍ぐらいになったからやっぱ何かおかしい。
>>246 レスありがとう。そんな事例もあるんだ。
まあ、年に数回しか使わないと思うから本体が故障しなければいいんだけどね。
>>247 それなら大丈夫だと思う。
バッテリーのフタ無くさないように気を付けてね。
>>247 他機種だが互換BGでレリーズボタンが押せなくなったりバッテリーの異常発熱起こったりしてる。
>>243 接触不良は要するに製造の精度不良だから、逆も十分にあり得ると疑ってかかる方が賢明。
報道なんかされなかったと思うけど、PCパーツなんかでもハンダがいい加減で垂れてるせいで
通電しただけで焼け焦げる恐ろしい不良品なんてのが実際にあった。
純正ならそういうことはないに等しいし、あっても当然全体が保障されるはずだし、何にしても
実際に起きてからでは遅い。聞いたことがなければありえないとか、考えてるなら別だけど。
>>247 不良があったら珍しいから新聞沙汰になる国産品になれきっていて、
他を共倒れにする危険があるということがまるで分かってないんだな。
何言っても無駄か。
つか、D800買う金があってバッテリーグリップをケチる理由が分からん
レンズももっと欲しいし、ストロボ増やしたいし、リングライトも欲しいし、BushHawkも勿論欲しい。
外部ストレージも増やしたいし、プロの講演会も行きたいし、金は幾らあったって足らん。
>>250,251
過去に他商品でも互換品を使ってきてトラブルにあった事はないので
問題ないだろうとふんでます。
全くリスクがないとは思ってませんが、年に数回しか使わないものの
為に3万は私にとっては高いと思うので互換品ですまそうと思います。
その辺の価値観は人それぞれなんで、他人におしつけるつもりはありません。
>>254 そこまで意思が強いならここで聞かずに買えば良いのにと思うのは私だけでしょうか?
>>255 まあ、やはり多少は不安もありまして(w
情報収集ができないかと思ってこちらで聞いてみました。
>>256 でもそのアドバイスを完全に無視している書き方ですよね?
>>254 互換品を何千何万と検品したというわけでもないでしょ?
壊れるだけなら自己責任で笑って済ませられるだろうけど、発火とかになると
他を巻き込む危険が高まるわけで、そのことがホントに分かってるのかな?
色々と意見ありがとうございました。
皆さんの意見も参考にさせて頂きます。
バットしかしお前は買う
まあいいんじゃないの?
仮に発火事故があったとしてもニコンは
責任ないし泣き寝入りしてもいいなら。
背中を押してほしいだろうけど
押す人なんていないよ
こういう考えをした人が
事故を起こすんだなぁ
バッテリーグリップを見た目の為だけに欲しい人は代替品でもいいと思うだろう
D800Eがやっと入荷し手元に来たんだけど、シリアルが2004***と4千番台だった
Eって生産数少ないのかもしれないけど、まだ国内版では4千番台位しか作ってないのかなぁ?
E持ちの人、シリアルいくつ位ですか?こんなもん?
ほっほぉ〜DP2M素晴らしい解像感ですね。
サブに買おうかな・・・
>>264 お前アホすぎ。
36MPをDP2Mの15MP程度にリサイズすれば解像感で言えば同等に仕上がる。
最終出力を揃えると当然D800の方が圧倒的に有利。高画素とはそういう物。
しかもDP2Mは高感度糞。フルサイズの被写界深度を生かした表現もできない。
7/20納品5***です
>>264 ちょっと暗いだけで色のでないカメラなんかいらん。
ISO400で限界だし。
>>266 D800の方が不利なシチュも当然あるわけで、
必ずしもD800の方が良い訳じゃない。。。。が、こんなところにまで工作しにくるのもどうかと思うわ。
>>268 5D3って売り文句と違って実はノイジーなんだな…
5D3って5D2のボディ性能進化版ってだけでしょ。
それをナンチャラオプティマイザーで解像感あげてお茶を濁したって言うね。
5D3って1年前に出していれば向かう所敵なし状態、D700のユーザーも
がっさり持って行けたのに。俺も40万でも飛びついて買ってた。何でD800にぶつけてきたのかね。
>>274 他に選択肢が無かっただけでしょ
D600の発売待って、D600対抗にしても儲からないでしょ
>>274 CP+でD800見て慌てて出してきたんでしょ。
初めはぶつける気はなかったがあと出しでは全く勝負にならないと判断したんでしょ。
5D3は発売までにパンフレットすら間に合っていない状態。
慌て振りが伺える。
一年前と言うが昨年の10月発表の1DXさえ発売できない開発生産体制で作り上げるのは無理だったんだろう。
>>264 確かに酷い写真だなと思ったらコンデジの絵か
何でこんな写真ウップするの?
DPは少し興味あったけどこれじゃ買う気なくなるわ
値段1/3にした方が良いんじゃ無い?
おたがいのアラを探してもしょうがない。
自分に合ったカメラを買えばいい。
ニコ爺の他社、他機種への対抗意識の強さは、
日本に対抗意識を燃やしてる韓国人にそっくりだな。
キャノネッツの他社、他機種への対抗意識の強さは、
どんなに不正な手段使っても勝てば良いという韓国人にそっくりだな。
パクり癖も韓国人と同じか
自ら証明してる
おまえらは起源を辿ればみんな韓国人
世の中の常識だろ
洒落も理解できない文化レベルの低さも韓国人と同じか
自ら証明してる
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 12:05:42.02 ID:+D3BWWpa0
こういうやついるよな。皮肉とか洒落はうまく言えない時点で終わってるのに。
「これは洒落、理解できないやつは馬鹿」って・・w
お前が馬鹿なんだよw
>>278 よく映っているじゃん。
彩度は高画素特有?で薄いけど。
コンデジと言ったって、素子はAPS-Cだし、レンズはそこらの一眼のものより
優秀なんだがなあ。
以前ここにニコワンとAPS機の写真をはってどっちがD800の写真でしょうってやったけど、D800じゃないって誰も見抜けなかったな
ようはなんでもいいんだよ
>>278 まあ
>>264の現像はちょっとアレだけど、もっと素直にも仕上げられるから、俺もDP2Mは使ってみたいよ。
>>287 >なんでもいいんだよ
そのカメラの能力を活かせない人にとっては、その通りだけど・・・
>>288 いかにもカメラの特性が生かせるような上から目線
カメラの特性が生かせる作例見せてwwww
他人様の作例はダメポよw
と言う訳で、ちょっと撮影に行ってきますね。
解像感であってDP2Mの解像しているのとは違うからな。
所詮のっぺり画質
>>292 そりゃベイヤー36MP(もしくはそのDXクロップの15MP)と3層15MPを等倍で比べたらそうなるけど、
どっちも同じ画素数(例えば24MP)に合わせて比べなきゃ駄目だろ。
5D3とは同じ画素で比較する気が無いくせにww
べイヤーは4ピクセル1画素なんだから、所詮36M/4=9M程度の解像度だろ。
FOVEONに解像度で負ける理由がこれ。3層15M > べイヤー36M≒9M
1pixたりとも誤魔化さない。それがフォビオン(キリ
とか言いながら、数pix単位で斜め線をギザギザに描写しているのを了承する。
おかしいって。絶対。
>>294 5D3とD800を同じ画素数(たとえば24MP)にリサイズしたら差が付きすぎるだろw
解像度でD800の比較対象になるのはDP2Mのみ。
SD1はレンズが厳しいのが残念。
>べイヤーは4ピクセル1画素なんだから
緑の画素数で計算した方が実際に近いよ。
D800の緑の画素数は1800万画素。
つまりFoveon1800万画素機相当って事。
>>295 >斜め線をギザギザに描写しているのを了承する
maro氏を始めとしてシグマ機ユーザーはその傾向が有るね。
DP2Mスレで、エイリアシングによるジャギーや偽色は画質を損なうと何度言っても聞く耳を持ってくれなくて
アンチ扱いだよorz
正直、DP2Mでエイリアシングの無い写真を撮れば、24MPや36MPに拡大してもD800と良い勝負をすると思う。
でも、エイリアシングが有る画像を拡大したんじゃD800の綺麗な解像とは勝負にならないね。
緑画素の配置を考えたなら、線の角度によって解像度かわるだろ。
エイリアシングは出て当たり前、偽色がでるのは異常
FXとDX解像度でしか語れない脳を何とかした方がいいと思うよ。
FX,DXとかニコ爺限定用語だから、一般人には関係ない。
>>299 >緑画素の配置を考えたなら、線の角度によって解像度かわるだろ。
カメラを45度傾けて撮った場合とか、フジのセンサーを認めないのかよw
>エイリアシングは出て当たり前
違う。
>偽色がでるのは異常
異常と言うか駄目。
もっとも、CNX2を使って現像すれば、D800の偽色はほぼ完璧に消せる。
D800Eは・・・(以下自粛)
加工して消えたらOKってなら何も言うことねえわ。
DP2Mのが本当の写真としてのレベルが↑ってだけの話だし。
まさに虎の威を借る狐状態
いや、いう事あったわ。D800の絵はどれも色褪せている。
もう夏休みなんだなぁ
>>302 つうか、偽色を消すより、エイリアシングを消す方が楽なんだから、
何でシグマユーザーはそう言う努力をしないのか?
と疑問に思うな。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 17:02:31.43 ID:+D3BWWpa0
>>304 その一言でお前が馬鹿だということがまるわかりw
消す=塗りつぶすだけじゃねぇかw
本来1ピクセル以下の解像をしているから発生するものを
加工して消そうとしてるなら偽色とかわらねー
>>308-309 まあ、画質を劣化させるエイリアシングを消せる様になってから言ってくれよ。
もっとも、俺がDP2Mを買ったら見本を見せてやるけどさ。
D800と比較されるコンデジってすげーよな
でもスレチだからやりたきゃDPスレ池よw
>>311 >どこにエイリアシングがあるか言ってみなよw
>>299 >エイリアシングは出て当たり前
あれ?主張が変った?
な事はともかく、1枚目2枚目は色はともかくも、エイリアシングは許容範囲内じゃないかな。
もう少しエッジを滑らかにした方がD800程度の画素数に拡大した時に、綺麗に拡大できると思うけど。
3枚目のヒゲや毛のギザギザは駄目だな。
D800と同じ画素数に拡大したら見てられん。
等倍以上に拡大しておいて「ギザギザが出る」って言ってるの?
>>314 もちろん。
D800と比べるには、DP2Mを等倍以上に拡大して綺麗に見える必要が有る。
さすが5D3だな
>>317 そこまで縮小して何を比べたいか良く分からんな。
比べたいのは色?
322 :
317:2012/07/22(日) 18:17:13.36 ID:wF039Y8p0
上 SS1/250 焦点距離28mm
下 SS1/125 焦点距離28mm
LR4.1のデフォパラメータ、5D3用のがおかしいな。
なんだその空。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 18:18:41.86 ID:k1mOfIrG0
>>322 ありがと
シャッタースピード2倍の差があるのか。
5D3いいね
ちなみにどちらが5D3でどちらがD800かはEXIFも消してあるから、今のところ内緒w
>>320 そのまま上げたらどっちがどっちかすぐわかるんで、適当にサイズを合わせただけです。
どう見てもD800の方が良さそうだよ
>>325 なんだブラインドテストをやりたかったのね。
納得。
縮小でレンズも違うので色でしか判断できないけど、
LR4.1のデフォルトで現像した時は、上がニコン機の色に近いから、下がキヤノン機だと思うな。
>>327 あっさりと正解です。D800なんですけど、JPEG撮って出しとLR4.1現像の色が
全然違うんでびっくりしましたけど、こんなもんなんですね。
この人、自演やるよね
> ID:yrIqap2y0
> ID:k1mOfIrG0
燻り出されたこの二人の立場は・・・・
>>328 まあ、デフォルトの色は現像ソフトによってかなり違うね。
自分もLR4.1メインだけど、デフォルトのWBで現像する事はほとんど無いよ。
個人的にはSSの違いを見ても、D800の方はもう少し露出を上げても良かった気がするかな。
D800にあわせてAppleの「Aperture4」を買おうと思ったが
レンズ収差補正がデフォルトでついていないのか…
zw6I15u+0
あっさりD800負け宣言w
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 19:37:19.78 ID:6+yIlVkS0
俺らDP持ちが天気悪い日は部屋に籠ってオナニーと2chデジカメスレ、もしくは不貞寝、低感度が使える束の間の晴れ間に外に出てシコシコ外壁タイルを撮る中、
D800や5D3持ちが仲間や家族、恋人と、色んなロケーション、被写体、光源下でガンガン写真撮ってると思うと悔しくて涙が出てくる。
両方買えばいい。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:14:03.97 ID:+D3BWWpa0
あのさあ、せっかくNGしてるんだから、アンカーつけるなよ
D800で撮ったら色褪せるなんて書いてるキチガイを相手にするなよw
304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/07/22(日) 16:49:39.89 ID:nq0apEnx0 [7/11]
いや、いう事あったわ。D800の絵はどれも色褪せている。
夏休みに入ったら、どこの板も香ばしくなるんだな
自由研究で釣りのレポートでも書くのかな?
それとも絵日記のネタ作り?
>>267さん
>>270さんありがとう
4月末で 2002***で
7月20日で 2005***と言う事は、月産1000台位かな?
私は7月20日で 20045**でしたので、まぁこんなもんなんでしょうねぇ〜
やっぱりEの生産量はD800無印よりかなり少なそうですね。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:01:08.07 ID:nq0apEnx0
ウケた、ちょっと真実を指摘されたらキチガイ扱い
D800Eって世界何カ国で販売されてるんだろうか?
D800Eは24言語あると言う話だから24カ国には販売してるんだろうなぁ?
だとしたら、月産1,000×24カ国=24,000台?
販売されてから世界各国合わせて12万台位になるんだろうか?
この手の商品にしては出ている方なのかな?
>>345 単純にx24って事は無いっしょ。
日本市場は10%くらいと思うな。
なのでx10くらいかと。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:32:47.71 ID:DixbwUPq0
LR4より先にC1がテザー撮影対応したね
>>343 俺は4月2日納品で2004番台でしたよ
349 :
348:2012/07/23(月) 01:10:11.70 ID:h4Li30Oq0
ああ、ごめんD800Eの話か
勘違い
>>347 お! 気がつかなかった! 乙!
試したら撮れたけど、LVは対応してないのね・・・・・
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:14:22.03 ID:DixbwUPq0
LVに対応してないのはLRも同じでしょう。
CCP使わないと。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 08:44:31.19 ID:tw8SMDMM0
>>349 それからすると、無印とEの生産台数ってそんなに偏ってないね。せいぜい2:1
いや、もっと差は小さいかも。
当初10:1の予定だったけど、大誤算だね。それだけ「高画質、ローパスキャンセル」という言葉に
踊らされてるというか、いままでニコンやキャノンには無かった仕様だから魅力的なんだろうね。
ローパスもキャンセルじゃなくてレスにすればよかったのに・・・
>>353 所詮オマケの分際で何を寝言かましてんの
もっかい寝ろ
本当にローパスレスだったら、使い物にならんでしょ
今のD800Eは光学的シャープネスフィルター入れてるようなもん。
高いかね払ってそんなものに踊らされているw
真のローパスレスが欲しかったらDP2Mでもかっておけw
>>329 シャッター速度が一段違うな。
やっぱキヤノンのISO感度詐称は本当だったのか・・・
>>355 >本当にローパスレスだったら、使い物にならんでしょ
中判デジタルは使い物にならんってかぁ・・・まあ、ローパスは有った方が良いとは思うけどね。
D800Eがローパスレスじゃなくローパスキャンセルなのは、
設計をD800と共通にしたかったと言う開発・製造コスト上の理由なんだけどな。
ローパス2枚重ねで値段は上がるし光量も厳密には減るだろね
>>357 次世代が1億画素くらいになると、ローパスレスが普通になるかも知れん
>>359 1億画素ならローパス無しで良いだろうね。
D800の2倍くらいでも無しで良いかも知れんし。
D800の画素ピッチは4.88μm
ローパスレス機は出るかもしれないが、2倍程度じゃまだまだローパスは必要
>>361 まあ、常用する絞り値もよると思うけど、
D800EでF11に絞れば、回折ボケでD800くらいのローパス効果が有ると思うのだよね。
(D800Eは持っていないので未確認だけど・・・)
で、画素数が2倍になるとF8で同じ感じになるので、だとしたら自分的にはローパス無しで良いかな。
ローパスレスならM9をどうぞ^^
>>329 おつかれ、どっちも良いね
喧嘩しねーで好きな方買え!って事だなw
>>364 銀塩35mm時代は金が無くて中望遠レンズも買えず自分で現像していやので、トリミング前提。
デジではDXをメインに使っていたので、FXになればトリミングは無問題。
と言う俺もいる。
左端AFの件はその後どうなった?
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 14:13:02.50 ID:kyr5OhPK0
D800が出てから至るところでトリミングという言葉を聞くようになったな
フィルムの頃は、広めに撮ってトリミング、が当たり前だったよ
>>370 写真屋でバイトしてたことあるが、トリミング指定なんて極々稀にしか来なかった
当たり前とは思えないのだが?
スピグラ時代の生き残りだろう
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 15:41:37.17 ID:y+Mj0dJq0
>>370 それはL判同時プリントの話?
あれは強制的にトリミングされるからな。
自分で手焼きで焼くのにトリミング前提
とかありえない。
たまにはあったけど。
トリミング前提ならファインダー視野率
100%とか意味ないじゃん
同時プリントや焼き増しなら、そのまんまがアタリマエだけど
作品作りや大伸ばしなら、トリミング前提だったな
そのまんまで伸ばせるなんて、奇跡の一枚レベルだった
ヘタクソと言われりゃ、それまでだがw
構図を整えるために左右や上下を不均等に切るのは変だと思う
レンズの中央が画面の中央じゃないとレンズの描写やパースがおかしくなるじゃあないか
収差とか口径食とかレンズの味がめちゃくちゃになる
トリミングといっても真ん中方向にクロップするのはありだと思うが。
>>373 トリミングの量を如何に減らすか、が課題だったようなもんで
そのためにも視野率100%は重要だったよ
スタジオや三脚据えての風景とか、そういうのは別ね
>>375 アマチュアがそんなことまで考えられるって、デジタルならではなんだと思うよ
撮影枚数が段違いだからね…
フィルムでは画質だの味だの以前に、とにかく写っててナンボ、だった
D800は確かにクロップに対する感覚が今までとはかなり違う
縦位置で撮ったのも横位置にトリミングしてA4プリントとか余裕だし
>>375 >レンズの中央が画面の中央じゃないとレンズの描写やパースがおかしくなるじゃあないか
わざわざレンズの中心をずらしてパースを整えるシフトレンズと言うのも有るけどね。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 16:40:16.42 ID:tw8SMDMM0
いや・・w フィルムもデジタルもそんなに撮影枚数変わらないよw
もしデジタルだからと段違いに枚数違う人いたら、それは下手糞なだけw
普通の135でもポラ切れるようになったようなもんなんだから、枚数は増える人のが多いでしょ
5D2出たばっかりのころ買った人がトリミング耐性なんて言ってるの聞いたことあるね
トリミングは出来るが継ぎ足しは出来ないんだから、広めに撮っておけ
色だの描写だの、そんなのはマトモに撮れるようになってからのハナシだ
コレが基本だった
視野率100%を使って最終構図まで撮影時に全て決める、なんてのは素人にゃ難しい
だからポジのスライド作品とかは敷居が高かった
画質がどうとか、レンズの特性がと言うわけじゃないが
トリミングをしない事を前提に撮るようにしてる。
プロなら成功率を上げるためにトリミングも視野に入れた方がいいと思うが
遊びなんだから制約があった方が面白いと思う。
補正とトリミングに頼るから、腕が上がらないんだよ?
構図とか考えて写真撮るのが面白いのに、トリミング有りきじゃ確かに腕は落ちるよ。
まあ、デジタルになって、金を着にせず何百枚、何千枚撮れるから、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる、
状態だから、関係ないか。
>>384 シャッターチャンスを逃さないことも重要なファクターだよ。
もちろん理想はトリミングなし、そこに如何に近づけるかが重要
トリミングありきで構図も考えないで撮る、なんていうわけではない
デジと違ってコストが段違いにかかるもんだから、あまり冒険は出来ず
無難にまとめることが多かった、というだけ
>>386 そもそも逃すか逃さないかのトコで撮影したって良いモン撮れる筈もなく。
逃さない為の下準備の方が大事なんじゃないでしょうか。
あの〜そもそもノートリなんてアマチュアか仕事とは別の作品撮りの場合の話だろ。
仕事写真は編集者がトリミングできるように広めに撮るんだから。
アマの溜まり場でプロ気取りとか頭おかしいんとちゃうか(ドン引き
あぁアマしかしなかったのね、こりゃ失礼したよ。
俺はトリミング前提もノートリ前提も含めて構図変えて撮りまくるな
デジタルになって撮影毎数の桁が1つどころか2つ3つ増えた
志が低い奴らばっかだな
D800がかわいそう
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 19:45:12.07 ID:SxTLTWya0
プロって、生活がかかってるから必死なんだなぁ
貧乏臭いw
もっとマシな本職持ってて、趣味でやってるのが一番だね
つうか、FXはフォーカスポイントが中央集中なんだから、
AFで動き物をそれなりの構図で仕上げようと思えば、トリミングも必要になるっしょ。
風景ならトリミング無しも有りだけど、縦横比を変えたい場合も有るし、
レンズは水平に向けてパースをコントロールし、下は邪魔だからカットするとか有りだと思うぞ。
プロに幻想抱いてるやつ多すぎだな。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 19:50:40.85 ID:SxTLTWya0
プロが2ちゃんで趣味人相手にご高説w
その程度の仕事だってことだなw
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 19:51:11.58 ID:Zej6phBdO
D40の画質の前に平伏すD800の性。
>>399 画質は主に 解像度、ノイズ、色収差 (ダイナミックレンジは少し、階調もすこし、その他少し)
D800は良い色にする為には色収差の少ないレンズが必要なだけ。
素子間隔が倍有れば、倍色収差の多いレンズでも同じ程度になる。
ここには2chのプロしかいないよ
>>383 同感。
趣味で撮ってるんだし、敢えて苦難の道をあゆむようにしてる。
>>373 サイズに関係なしで、普通のプリントはキャリアーの枠と印画紙比の
二重強制トリミングが当たり前だったし、自分でプリントするのでも、
キャリアーで隠れる分は無視するのが当たり前で、パネルの比率の
都合で当たり前に切っちゃってたし、どもならん。
結果としてトリミングせざるを得ない場合が殆ど、というだけで
ハナからトリミングする気満々で撮ってる、というワケでもない
フィルム時代に、コレは良いトリミングも要らない、てときは嬉しかったねぇ
>>390 そうなんだよね。原板が変な構図だから何かと思ったら、編集の都合でタテヨコどっちでも
行けるようにという注文だから、わざとそういう風に撮ってるという話で、ナットク。
ま、視野率100%は良いことずくめじゃないということね。
フィルムのときにはプリントの都合で切られてるのに全く気がついてなかった
程度の連中が、液晶表示で初めて気がついてワメいてるだけというのが真相。
一口にプロといっても、商売のありようは様々だからねぇ
編集の都合なんて一切関係無い、なんてのだっているだろう
>>408 ポジでスライド作品撮ってた連中には、重要だったみたいだよ
自分には縁の無い世界だったけど
EFマウントを使っていたころ、Sプラナー60に憧れた。
いつかは、マウントアダプタで使おうと思っていたけれど、結局、憧れで終わった。
d800を買って、憧れを手にしようと思ったら、マウントアダプタがあっても補正レンズが入るんだよな。
d800で使えるレンズで、近い描写をするものってある?
>>410 そうだけど、マウントすると周囲がかくれるからね。
一々はがすのも何だし、だからといって全部シートのままにするのも何だし。
ネガだってキャリアーとイーゼルのセッティング次第で隅までプリントできるし。
どっちも、囲い具合を移動調節できる井桁型のがあって、それを使ってたりする。
要は使い方で、視野率100%は良いことずくめじゃないということで。
視野率は高めの方が嬉しいな
110%くらい欲しいと思うときもある
DX自動モードにすると140%位かな
あそこまで要らないが100%以上欲しいことは確か
高くしすぎると倍率が下がるので理想は105%(長さ)くらいかな
俺は視野率よりもファインダー倍率だな。
厳密に構図を決めたい場合はライブビューにすればいい。
ピント合わせのほうは素早さも要求されるからライブビューよりも光学ファインダーの方が便利。
>>413 そういうのも、ありではあるよね。
レンジ機でも使うしかないけど。
タムロンの28-75mmと、ニコンの24-85mmはどっちがいいと思う?
ちなみに28-300mmは持っている。
だから次は大口径が欲しいところではあるんだけど。
28-75mmは、AFが遅いってのがネックなんだよね
でもタムロンの24-70mmはちょっと予算的にきつい
ニコンの24-85mmはちょっと暗いけど、開放からシャープなの?
A09はそれ程遅くないぞ
>>416 いずれAF-S24-70/2.8を買うことになると思うから最初から買うか
安いA09にするか、いずれかがお勧め。
>>418 自分はメインは中望遠なんで、
使用頻度が少ない、24-70mmに、10万以上出すことはないと思う。
35-150mmF2.8とかあれば、15万出してもいいんだけどね。
やっぱタムロンの28-75mmかなぁ。
で、値段が下がったら、タムロンの24-70mmに買い換えるか。
24-85mmでは、28-300mmと被っちゃうよね。
>>419 便利ズームに標準域の並ズーム追加しても仕方ないと、個人的には思うね。
>>420 室内だと暗いのでシャッター速度を稼ぐためにF2.8のレンズが
欲しくなる時があるんだよ。
まぁ、タムロンの28-75mmの開放はそんな画質が良くないだろうが・・・
422 :
420:2012/07/23(月) 23:53:37.83 ID:WGnGuTNv0
>>421 誤解があるみたいだが、俺が無駄といってるのはAF-S24-85のことで
A09は無駄とは言ってない。つか
>>418で勧めてるんだがw
タムA09は当たり外れがあるから、調整に出す前提で買えば満足度
高いよ。
>>422 ああ、そういうことねw
24-85mmは確かに無駄といえば無駄なんだけど
28-300mmよりも小型なのがいいかなと
後、一応AFの速度も速そうだし。手ブレ補正もある。
開放からシャープなら、28-75mmを1段絞って使うよりもいいかなとも思ったけど、
やっぱタムロンの方が良さそうだね。
タムは送料負担してくれっからいいやん。
24-85/3.5-4.5と24-120/4どっちが画質良いだろうか?
>>423 28-300に24-85を追加しても正直無駄だと思う。
小型を目指すなら28-300だって望遠まで使えて小型でしょ。
どっちも便利ズームだから、24-85買っても望遠使えなくて不便に感じるだけ。
どうせなら大口径標準ズームを足したほうがいい。
そして大口径望遠ズームも買って脱便利ズームだね。
旅行のときくらいは便利ズームでいいけど。
24-85<24-120≒28-300
Fマウントに絶望かw
>>428 絶望って、キヤノンは2回もマウントを変えた前科があるくらいだから、また変えるんじゃないの?
EF-Mマウントで継続決定したばかりだぞ・・!
>>430 EFはEF-Mだけにしてフェードアウトさせる下準備をしておいて、フルサイズは「先進のマウント」にするとか?
何といってもキヤノンは2回もマウントを変えた前科があって、「不変」とかいってたのをアッサリ捨てた前科が
あるくらいだから、そのくらい平然とやるんじゃないかな。
EFマウントは、これ以上なにを変えるべきか思いつかないんだけど。
24-85VRはボケどうでも良くてシャープに写りさえすれば
歪曲さえ無理やり補正でOK
Fは大丈夫って自分に言い聞かせるようなレスを、永遠続け
なければならないFマウント。むなしいw
ニコンは切り捨てたくてしょうがないんじゃないか。
>>434 キヤノンは2回もマウントを変えてユーザーごとばっさり切り捨てた前科があるのを知ってた?
「黒歴史」として覆い隠して「なかった」ことにしようとしてない?
何といったっけ? 外爪のFSだっけ?
くそ高い望遠持ってないから別にマウント変わってもいいや
単一本と大三元の標準一本買うだけだし
>>433 24-85VRの歪曲は、目立つ条件でなければ特に問題ないじゃない。
そんなにシャープというべきではないから、あれは600(仮称)用だと思う。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 01:59:26.60 ID:U8g1T+980
歪曲は樽なら目立たんのだけど糸巻きはやべーよあれw
>>435 マウントが足枷だったからじゃないの?
大サイズ撮像素子が作れるようになって、時代が中判サイズメインになったら、
FもEFもマウント変更するしかないだろうし。
というか、Fマウント変更が怖くてD800買えん
>>439 今さらFのマウント変更はありえないから心配はない。
むしろ、マウントを変えた前科があるキヤノンのほうが怪しい。
また、ロクにカメラを使ったことがないと、とかく妄想を抱きがちなのは
分かるけど、「時代が中判サイズメイン」になることはありえないのは、
フィルムで実証されてるから。
なぜなのかは、カメラというものが正しく理解できているなら分かるはず。
さて、分かるかな?
>>438 やせて写る魔法のレンズだ! 文句ある?
>>440 20万程度で買えるようになれば、みんなそっちにいくさ。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 02:34:09.99 ID:U8g1T+980
Fマウントが無くなるときはニコンがつぶれるときだろw
センサーが中判になったら中判用のレンズシリーズが作られるわw
ニコンも昔、中判用レンズを作ってた時あったんだよな
>>432 EF、EF-S の接点は、5+2(ボディ側では3)の7点だけど、
EF-Mのレンズ側の接点は7+2 で 9点。
ということは、EF-M の方がインターフェースとしては高機能で、
今後はEF-Mが主流になって、従来のEOSにEF-M用のアダプタを
つけて撮ることになるのかな?
不変のFマウントって
形が同じだけで機能の互換性も全然ないし、
むしろ装着できそうに見えて実はできないという間違って壊す危険性もある
それならどんどん高性能の新マウントを設計して
互換性はアダプタで対応の方がユーザーに親切だと思うの
>>448 >互換性はアダプタで対応の方がユーザーに親切だと思うの
一眼レフで有る以上、ごく一部の例外(ペンタ)を除いて、今までどのメーカもそれが出来なかったのだよね。
と言う訳で、ミラーレスでしか新マウントは有り得ないのですわ。
>>442 やっぱり全く分かってない。
ボディーがいくら安くなったって、レンズのほうはそうはいかないんだよ。
値段がどうとかいう以前に、巨大で重くなりすぎるのが問題ありすぎ。
645Dが売れているんだから問題ない
>>451 仮にD800の10%程度売れているにしても、それに何の意味が?
>>451 カメラをロクに使ったことがなくて、カタログを見比べてるだけ丸出し。
あ〜中判がメインになる話か。
まあ、中判の大型ミラーで秒10コマできる様な技術をニコンが開発したら、それも有るかも。
あと、600mm〜1000mmの小型レンズも必須だね。
>>447 うーん、こういう条件だと、パースも含めて、85くらいで離れないと端正には行かないですかね。
>>455 ですね。
本来は中望遠で撮るべきカットでしたね。
105マイクロ・・・ですかね?
85でも行けそうだけど、いずれにしても、引けないところだと、ちと辛い。
60マイクロもこういう距離は、周辺はあんまり良くないんじゃないかな?
小型軽量で安くなったとしても、中判メインになるかねぇ
扱い難さだけはどーしようもないよ
35mmフルサイズだって、正直微妙なところだ
初心者向けのお手軽サイズばっかになって、デカいセンサーは廃れるんじゃないかな・・・
>>458 その「小型軽量」が、レンズも含めたら全くありえないから。
シグマのエビフライみたいなものでも、645でさえ70-300相当にしかならないわけで、
だからって性能をボロボロにしてまで無理矢理小型化なんて本末転倒だし。
中判がメインストリームになるというのならそもそもフィルム時代にそうなってたはずだわな
フィルムは時代と共に小型化していったものだからねぇ
無印届いてから一ヶ月程使ってるんだけど結構な頻度でフリーズする
電源切ってもサブ液晶ついたままとか、ライブビュー切り替えに数十秒待ったり
D90ではこんなこと無かったからいちいち壊れたかとヒヤヒヤするわ
>>457 マイクロ60Gは像面湾曲はないし近距離から無限遠まで周辺きっちり写るよ
遠距離はごく僅かに糸巻形だけど
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 09:04:12.63 ID:Qemguu+/0
>>461 フィルムが小さくなったのは、それは携帯カメラの分野だけ。
マニア、趣味、プロカメラマンの分野ではフィルムもデジタルも35mmが定番
中判はメインになれないだろうけど、フルサイズは今後メインになるだろうよ。
コンデジは小さいままだろうけど。ミラーレスはフルサイズになるね。間違いない。
昔のコンデジってティアラとかTC-1のサイズで35mmフィルム入ってたんだよな
当時35mmのフィルムが一番安く買えたからね。現像も安いし。
>>404 何の為に白フチ、黒フチ付きがあると思ってるんだよ・・・
それにキャリアもどうにでもなるんだけどさー
プロラボ使ったり、モノクロ自分でプリントしてりしてなかったのか?
今だったらフロンティアでも白フチありで頼めば撮影比率でプリントしてくれるぞ
額装するのだって、展示会ならギャラリーでマット紙カットしてくれるし
そうじゃなければ画材屋とかでプロに額装してもらったらバッチリだぞ
もうすぐニッシンのマシンガンストロボ発売されるみたいね
>>465 ミラーレスがフルサイズになる?
現行機種はレンズも充実しつつあるし
マウント替えてまでわざわざ開発するのか?
大体ミラーレスってコンパクトが売りだろ?
APSでもソニーみたいにレンズでっかくなるのに
フルサイズって。
>>465 小さくなっていって35mmに落ち着いたって意味だよ
110ポケットフィルム?APS?知らんな
ライカさんが障害者で中判カメラじゃ持ち運びキツイから映画用フィルムを半分にしたんだっけ?
35ミリ崇拝の爺がみんな死んだ頃からフォーマット改革が始まるだろう
現状のフルサイズは欠点が多いからな
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 09:58:32.48 ID:tSKvRbt60
>>472 縦に使う映画用フィルムを横につかって、面積倍にしただよ。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 09:59:02.10 ID:lWdVt9rI0
価格コムに載っている秋葉の小さい店で
D800が28万とかで在庫有りなんですが
買っても問題ないですか??
>>475 昔のフィルム映写機って縦送りだもんね。教えてくれてどうもありがとう。
D800のニーズを見たら、この先のニーズとメーカーの方針が分かるだろうと思うがなぁ・・・
・さらなる高解像度化
⇒多画素化・3層化
⇒レンズの高性能化(FXのF4〜F5.6で周辺まで十分解像する、DXならF2.8〜F4、中判ならF5.6〜F8)
⇒フォーカス精度の向上⇒EVFでのコントラストAFの必要性
・さらなる高S/N、高DR化
⇒有効受光面積の拡大・センサーの改良
・小型軽量化
⇒センサーの小型化(高解像度化、高S/N化、高DR化と相反する)
⇒ミラーボックス・ペンタプリズムの小型化(限度有り)
結論
・センサーの小型化はおそらく無い(別の目的のカメラを除く)
・ミラーレス化は必然
・センサーの大型化はあり得る(ミラーレス化が前提)
使い勝手の悪さを無視してはイカン
>>476 元の出所は量販店だし品物自体には問題ないので安ければ買い
交換不可、初期不良があればメーカー対応
店舗があるなら行って現金で。通販は危険
>>481 個人的にD800の使い勝手が悪い点は、
晴天日中でLV拡大MFが使い難い(おまけに拡大像はボケボケ)のと、
手持ちでコントラストAFが使い難い点なんですよね・・・
大きさ的には、できればもう少し小さい方が良いけど、D3200くらい小さくなると操作性が微妙かも。
D800Eはいつ購入するのが良いか悩んでいる。
品は直ぐにあるのだろうか?
ネットの安い店での購入予定。
センサーがデカくなれば、レンズも巨大化してしまう
高画素になるほど、ピントやブレにはシビアになる
初心者には益々使い難くなるセンサーの大型化が、あるかねぇ…
LVの拡大表示が、実際の撮影画像と同等の解像度を持つことが出来るとしたら、
それは、動画が36.3メガピクセルで撮影で来てしまうことを意味するよ。
技術的に難しいんじゃないか。
>>487 センサー設計とファームでどうとでもなる
別に全画素同時に取り出せなくても、拡大のときはクロッピングできればいい
>>484 EVF機(例えば自分がサブに使っているG3)
>>487 いや、拡大部分だけ読み出しすれば良いから、それほど難しくは無いよ。
D5100でも普通に実現できているし。
液晶って明るさ自動にしたら外はいいけど室内で暗すぎる
D800のLVは見辛いな。絞りが作動するからだと思うんだけど
ISO感度低くて被写体が暗いと真っ黒でなんにも見えない。
D700は動画ないからかもしれないが、
LVは絞りは解放じゃなかったか。レリーズ前にいったんミラーがバタンと降りて絞り込みし直す仕組みだった気がする。
>>489 EVFがOKなら液晶の日よけ使えば良いだけじゃん。
>>490 従来機種のLVは、LVモードにする直前の絞り値(ただしF8以上の場合はF8に固定)だったね。
>>491 >液晶の日よけ
良いのが有れば使ってみたいけど、ジャストフィットなお薦め有る?
まあでも、EVFの方が良い場合も多いけどね。
>>492 昔と違って、今はソニーには期待していないな。
フルサイズも24MP止まりらしいし、NEXのフルサイズ版が出るのかどうかも期待薄。
ソニーでしか使っていないAPS-Cの24MPセンサーは今ひとつだし。
まあでも、D800のセンサーではソニーに感謝しているけどね。
液晶見難いなら昔の写真屋みたいに黒い布かぶればいいじゃんw
>>495 ニコンも使ってなかったっけ
ニコンのAPS-Cの24MPは独自なのか
>>496 それをやるくらいなら、レンズ付きフード(正式名称は知らんけど)だな。
>>494より、こっちの方が良いな。
誰か使っている?
>>497 D3200の24MPはソニーじゃない事が判明した様だよ。
最近のNikonにはパワーを感じるな。撮像素子の選定についてもそうだ。
>>500 まあ、D800がジャストフィットな俺もそう思うけど、
D700やD300の後継機を待ち望んでる人達にとっては・・・
>>500 ニコワンなんかはカメラ屋が作った理想型なんだろうけど
売れてないね。
>>502 なかなか良い志だな。
第10条:後発での失敗は再起不能と思え
第11条:ものが売れないのは高いか悪いのかのどちらかだ
第13条:他社の動きを気にし始めるのは負けの始まりだ
第16条:新しい技術は、必ず次の技術によって置き換わる宿命を持っている
このあたりを肝に銘じて、日本のメーカにはサムスンなどに負けない商品を作って欲しいね。
>>503 国内では安売りしているとはいえシェア第3位なんだから
売れてる方なんじゃないの?
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 17:13:57.72 ID:lWdVt9rI0
D800と24-70買っちゃったよ〜
明日着
>>506 ある程度しっかりした三脚持って、花火大会へレッツゴー
明日は鎌倉で花火大会だぞ。
>>463 エェー 手持ちのがひどいド外れ球?! orz
>>460 そ。何でそうなったかは、使ってりゃわかる。
>>461 フィルム自体の性能が上がっていった関係もあるからね。
35ミリ判が売れていた関係で、より小さい規格は実質登場しないで終わったけど。
>>465 そうだよ。一般的に使われる「携帯カメラ」がどうなのかという話。
「マニア、趣味、プロカメラマンの分野」は一般とは違うから。
何ということもなくて、35ミリ判がフィルムの中判の位置づけになるだけのこと。
レンズ等の互換性があるから、強いて分けるほどのこともないけど。
>>505 シェア4位
実質最下位。
あ、リコペンタ忘れてた。
>>468 一般的にどうだったかという話だよ。
> キャリアもどうにでもなる
ったって、移動枠タイプはメジャーとはいえないし、固定枠なら
削ってから反射防止しないと駄目だし、何といっても一般には
そんなことは気にもしてなかったという話。
こっちは白黒の現像もプリントも自分で当たり前にやってたけどね。
規定寸の木のパネルに、フチを折り返してそのまま貼るのがメジャー
だった時代もあるわけですよ、知らないだろうけど。
>>471 ホントはもっと小さい規格の必要性が叫ばれてたけど、35ミリ判が売れてたから
実質無視されて終わったという歴史的事情があったりする。
>>472 設計のバルナックね。手の具合が悪かったとか。
>>485 必要なレンズや三脚等を既にゴソッと揃えるか、必要になったら随時買える金があるなら、いつでもいいんじゃない?
どっちもないなら、50/1.8Gだけで押し通すとかもありだけど。
>>486 写りがどうとかいう以前に、大きいフォーマット対応のでかくて重いレンズなんか、
普通に携帯なんかできるもんじゃないって。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 20:49:22.70 ID:kfgKDZoo0
D800orD800Eはプロかハイアマに使って欲しいカメラ。
初心者には手におえませんよw
>>512 今朝の日経()に今年上期のシェアを表すグラフが載ってて3位だったよ。
>>522 ニコンはともかく、ソニーしっかりしろよ!って感じだな。
にしても、m4/3で60%か・・・ちょっと意外。
>>522 綺麗に分かれてるなぁ
かなり熱い市場のようだ
キヤノンが国内最後発とか書かれてるけど、カシオとかコシナはまだミラーレスに参入してないんじゃないの?
コンデジはぜんぶミラーレスだろ
昔カシオの一眼レフって何度か見かけたな(海外)
多分コシナかチノン製だとは思うが
Aモードでカリカリに設定すりゃぁそんな難しい機種とも思えんけどな
>>525 まあ、常識的に考えて、既にレンズ交換式カメラを手がけている国内メーカーで・・・と言う意味だろうな。
ちなみに、シグマは完全に忘れられているとは思うけど。
>>526 キヤノンはもうコンデジ出してるじゃん。
DP2Mに完敗だな
iPhoneだってミラーレスだぜヒャッハー
>>531 枚数撮れるのがデジカメの強みなのにバッテリー持たないってどういうこったよ(憤慨
良いカメラだとは思うんだけど。縦グリ型超大容量バッテリーとか出たら買うかもしらん。
>>531 まあ、D800以外のカメラは解像度ではDP2Mには勝てんな。
おっと、フルサイズ以下のセンサーのカメラで・・・を付け加えるのを忘れていた。
>>525 カシオは今の技術力ではミラーレスは出せないだろうw
それよりコシナのレンジファインダーカメラをライカのように
フルサイズのデジタルとして出して欲しいな
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:35:10.15 ID:9hhSEx/L0
解像力
D800E>>D800>>>>>>>>>SD1>DP2m>D3X>
>>5D2>1Ds3>5D3
な感じかね
>>536 EPSON RD 3に期待・・・かな?
>>537 不等号の数はともかく
DP2Mの単焦点レンズは同じ焦点距離のSD1のレンズより優秀だからDP2Mの方が上だね。
この際、キヤノン機はどうでも良い。
DP2Mは、デジカメWatchに作例あがってるけど、あれは化物だよ。
臭い匂いは元から断たなきゃダメ。
コンタ乞食とシグマ虫もそうだな
>>540 あの30mmF2.8レンズは化け物だね。
ソニーNEXには何故それが出来んのか・・・と、問質したい。
誰でもお手軽に撮れるってんなら、化物だけどねぇ
シグマのカメラは当たれば特大だけど打率が・・・
>>543 まあ、そのあたりはD800Eと似た所が有るわね。
>>539 DP2というのは中国製のラジオみたいなかっこうのカメラのことか?
>>545 ゴメン。DP2Mはまだ買っていない。
あと、使っているのはD800EじゃなくD800でした。
まあでも、D800にしても誰でも簡単にベストな写真が撮れる訳では無いと言う意味で似た所が有ると思うけど・・・
DPシリーズは良く写るが故に、ごく普通の対象物を撮ったときがっかりする。なんていうか普通さ加減が増幅される。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:49:13.23 ID:L5r8rQ+cO
ナノクリとボディで50万の一眼カメラが9万のコンデジに写りで大敗かよ。
何使ったって感性豊かな人の撮る写真には勝てないよ
結局はただの道具だから
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:55:35.16 ID:9hhSEx/L0
携帯とPCで交互に現れては5D3のゴリ押しを繰り返すアホが、ネタをDP2mに切り替えたみたいだね
つまり5D3の敗北を認めたと。
>>552 カタログを見比べて知ったかを云々している自分の愚かさをやっと悟った?
>>553 それは分かっていても言わないのが・・・
アカン、D800サブにDP2mマジ欲しくなってきた。でもサブ機のほうが解像も対象物の質感も遥か上なんだよな
ベンツwww都内じゃ軽最強じゃね?って言うのか。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:12:02.81 ID:LyDgXvltO
色も今回のシグマは上だよね。変な黄色被りも緑被りもないし。
用途の違うものを比べて、勝ったの負けたの・・・
何かもう携帯から必死で可哀想になってくるな・・・と本当にDP2Mをサブに使いたい俺は思うぞw
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:16:17.74 ID:LyDgXvltO
ところでシグマ対ニコンのFマウント訴訟ってどうなったの?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:17:37.19 ID:LyDgXvltO
>>556 DP2m中々の解像感だな。コンデジもこのレベルならサブにしてもいいかもね
>>563 これサブ機にしたらベイヤーの一眼使うのバカバカしくなるよ。ベイヤーの画素数が多い少ないとかいうレベルじゃない。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:35:14.80 ID:ZPLue4wd0
>>564 それでは、5D3はD800に負けたという事でよろしいか
なんだ携帯厨君は単なるカマってチャンだったのか。
それならEOS Mスレが熱いので行って見れば良いのに。
性能は5D3はD800に負けたけど、取り回しいいのは5D3なんだよな。
D800購入したけど、3600万画素生かした写真はそう簡単には撮れんよ。
DP2Mおれもほんとにいいかもって思う。
SDのメリルより良く見えるのは専用の単焦点だからなんだろうな。
かなり気合の入ったレンズなんじゃなかろうか。
DP2mは良いカメラだと思うが
ここで語るべきことではないな
>>3600万画素生かした写真はそう簡単には撮れんよ
3600万画素を生かしていない写真ならたくさん撮れるの?
やはり,大は小を兼ねると思うんだが…
そりゃ少しでも連写を求めるとか,明確な要求があればまた別だが…
D4で撮れる写真の殆どは,D800やD7000でも撮れると思うんだけど?
勿論,D4でなくては撮れない写真が存在するのは厳然たる事実だけど
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 01:33:33.84 ID:LyDgXvltO
>>568 極限まで画質を突き詰めると単焦点固定レンズとフォビオンが最高かもね。DP2mの作例見ちゃうとベイヤー+レンズ交換式はどれも妥協の産物なドングリの背比べ。
>>571 画角が限定されるとかアホくせぇよ、やっぱ。風景だけ撮る人には良いのかも知らんけど。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 01:39:20.88 ID:LyDgXvltO
>>572 自分が動いて画角と構図を決める写真本来の楽しさ。苦労の末にあの画質が手に入るなら喜びもひとしお。楽して手に入る物に真の快楽は無い。
DP2m に完全に負けたは
もうDPなんちゃらしか当てられる馬が居なくなったのか・・・ 向かうところ敵無しだなD800 ;
完全作動でゴーヨンVRが付くなら一個ぐらい買ってもいいけど>DPなんとか
ニコンには早くマウントの更新をお願いしたい。
更新したらD900かうぜ!
ロスレス圧縮RAWって、ファイルを展開する際に圧縮前のデータと同じになるんですよね?
ニコン純正以外の現像ソフト(Lightroomとか)でも、圧縮前のデータと等しくなるんですか?
もしそうなら、非圧縮RAWのメリットは?
>>580 撮影時に、保存開始するまでの時間が短い。
保存終了するまでの時間でどっちが短くなるかは、メディアへの書き込み時間に左右される。
どちらが速い連写ができるかは、カメラの圧縮処理時間と、メディアの書き込み速度次第。
広角単を一本買うと思ってSD2mをサブに買い増すのがいいね
DP2Mは標準画角だぞ。
>>581 解説ありがとうございます。
みなさんはRAW記録の設定は何にしてますか?
私は ロスレス圧縮RAW 14-bit です。
>>580-581 D100あたりの時代は圧縮処理に時間がかかって非圧縮RAWの方が
データ転送早かったんだよね〜
今はもちろん圧縮した方が圧倒的に転送早いしロスレス圧縮なら
データの質は非圧縮となんら変わらない
サービスに聞いたことあるけど非圧縮残してるのは非圧縮のほうが
絶対良いと信じてて無くすと怒るセンセがいるからだとかなんとかw
DP2の話題ばっかだな
次からスレタイD800やめてDP2にしたほうがいんじゃね?
>>553 5D3の人があまりにも可哀想なので,それは知らない振りをして上げましょう
でもDP2Mは確かにすごいから、レンズ一本買う感覚で欲しくなっちゃうな
持ち歩き出来るし
写真の画質ってのは解像度だけではないからな
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 08:30:46.06 ID:AH1pqIbd0
>>586 D800持ってない無知の輩が荒らしてるだけ 昔からそう
DP1M見て、買うならコッチか
D800と50mm/1.8非常に気に入ってるからDP2Mだと被っちゃうね
D800に50F1.4着けるより全然解像する。DP2mと比べるとD800って眠たい画質なんだよな。
>>592 等倍で見るとね
あのmaro氏もプリントならD800のが上って言ってるし
ただpc等倍でニマニマする楽しみも、今はアリだと思う
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 08:38:45.28 ID:LyDgXvltO
>>591 DP1mとDP2mを両方買えばD800いらなくなるよ。ナノクリ2本買うより安上がりでコンパクトにまとまる。
>>593 D800もMerrill も買えない学生がID真っ赤にして手が届くかもしれないMerrillへ誘導しようとしてるだけだから、放置。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 08:46:24.91 ID:LyDgXvltO
>>594 データだけ見てる人?
カメラボディのポテンシャルがまるで違うから、そんな考えになる理由が分からんわ
どういう撮影してなに撮ってんの?
>>264見たいな初心者画質を良い良いと言われてもねぇ
D800買うような人がこんな初心者カメラ買うとも思えん
しかもDP2mなんて発売もされていない物を空想で語られても
ニコ爺もうぼけちゃってるんですか^^
>>594 ISO200でもう使い物にならないカメラで何撮るの?
昼間の風景だけ?
昼間のスナップだけ?
道具なんだから適材適所使い分ければいいだけなのにね。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 08:55:15.42 ID:AH1pqIbd0
このスレには3人のキチガイが住んでいます
・無知なキャノネッツ
・シグマキチガイ
・アンチソニーの里いも
DP2Mは発売されてるでしょ。
D800のサブだと被ってD800の出番が減るだろうね。
どっちかというとオールマイティで高感度撮影と動体にも強い5D3のが相性いいんじゃない?
そうすりゃお互いの長所を思う存分生かせるでしょ。
>>596 1枚ごとにイチイチ色温度修正しなおさにゃならんのと、明部の緑被り、少しでも暗部を持ち上げると縞ノイズ・赤と緑のマダラノイズが目立ってくる。
夏休みの暇潰しにはいいかもしれんが、撮った写真を限られた時間でコンスタントに処理し続けるオジサンには向かないんだよ。
ISO100〜200限定で静物専用とか、風景撮りにしたって風が強い日の夕焼け撮りにすら使えん。
>>598 DP2Mは発売されたぞw
DP1Mは空想だが。
で、早速ID変えたのかい?ぼうや
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:00:48.62 ID:LyDgXvltO
>>598 無知なニコ爺だな。あえて突っ込まない優しさを受けとめろw
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:03:00.08 ID:AH1pqIbd0
自分でぼけた作例あげといてなにほざいてんだ、この糞シグマ馬鹿w
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:03:22.89 ID:LyDgXvltO
>>603 ニコン機の悪口はそこまでにしてやって。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:12:24.57 ID:LyDgXvltO
DP2mの色合いは極めて自然だよ。社長が自らシグマブルーを追加しようかと言ってるくらい。緑被りでゾンビ肌がいつまでも治らないどっかのメーカーとは違うよ。
シグマブルーはインパクトあるよな。
今回のはフォーカスリングも付いたし、風景に最高の一台。
あえて文句を言うならリモートケーブル端子が無い事ぐらい。
>>584 nikon初心者ですが、無圧縮14bitRAW+jpegFINEで記録してます。
完全可逆と言われても、RAWを圧縮することに違和感があるので。
32GBのメディアで280枚しか撮れませんけどねw
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:20:42.21 ID:LyDgXvltO
>>609 完全にスレチです。どっか行ってください。
実際のところ非圧縮とロスレスの差ってそんなにあるんか?
プラシーボな感じじゃねーの?
ロスレスと非圧縮は差ないだろ。ファイルサイズ、書き込み時間、連射速度とかが変わるだけなはず
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:25:01.24 ID:AH1pqIbd0
2つのIDを使って自演するキャノネッツ&シグマ厨
今日のNGID推奨
NGID:LyDgXvltO
NGID:tDgtTStA0
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:28:38.15 ID:9/fzU3Tj0
>>609 >完全可逆と言われても、RAWを圧縮することに違和感があるので。
頭悪そうだな。
理科、算数苦手だったてしょ?
可逆圧縮の意味を調べるといいよ。
>>601 おそらく
>・無知なキャノネッツ
>・シグマキチガイ
は、どっちも単なるカマってチャンなんだと思うな。
キヤノン機やシグマ機の事を知らなすぎるし、そのユーザとは思えないよ。
>>602 主張を見てると、ボテ厚ローパスベイヤー機で解像感の低い5D3と組み合わせたら落差が酷くて5D3使いたくなくなりそう・・・
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:35:46.35 ID:xWtDsc1l0
今現在D800買うと製造番号どれくらい?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:42:47.19 ID:LyDgXvltO
自演じゃないよ。外出てるから携帯しか使えないし。8万のコンデジでD800の価値を無くしたのだからシグマは気分最高だろうな。
>>614 「RAW」なのにRAWじゃないこともあるから名前に意味はない
真のシグマ使いは他社なんか眼中にねーよ
シグマだけがオンリーワン
どっちも買えないやつが騒いでるだけ
ここで暴れまわってるのは空想デジカメ大戦やりたいだけの奴だから
自分で作例上げて比較なんぞは絶対にやらない
どっちも持ってないからね
全機種揃えて文句言い合うゲハなんかよりよほど性質が悪い
>完全可逆と言われても、RAWを圧縮することに違和感があるので
3億円を ¥300,000,000-と書かないと違和感がある経理屋さんだろ
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 10:15:07.93 ID:LyDgXvltO
買わなくても作例見れば優劣の判断つくしね。D800の深みのない解像も劣る作例との差は明らか。
まあ、TIFFをLZWやZIP圧縮するのを嫌う人が居るのと同じで、
万が一破損した時に少しでも救える可能性が高いなどの安心感は有るかも知れんね > 非圧縮
まあ、D800や5D3やDP2Mを買って使って見てから意見しろとは言わないけど、とりあえず、
レンズ交換式カメラの一台くらいは買ってそれなりの写真が撮れる様になってから荒らせよとは思うな。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 10:21:42.44 ID:iTZ2sV4Y0
シグマって893に株渡っちゃってんの?
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 10:23:03.17 ID:iTZ2sV4Y0
キタムラに新品レンズが中古品として流れてたから、893入っちゃってるかも
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 10:24:31.43 ID:iTZ2sV4Y0
んじゃ
シグマ終了だね
893は赤字を増やして利息を取るのが仕事だから
突っ込んだら負けだぞ
尻がむずむずするなw
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 10:31:23.59 ID:LyDgXvltO
ニコ爺の流言飛語キター!風説の流布でタイ〜ホ
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 10:32:18.37 ID:LyDgXvltO
久し振りに酷い自演を見た
自演?久し振り?
このスレでは良く見るが・・・
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 10:59:16.68 ID:LyDgXvltO
このスレ?ニコ爺の自演は本当に酷いよな。マウント訴訟の時もシグマ関連スレはニコ爺の自演荒らしが酷かったし。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:08:19.07 ID:ijxGBFu40
シグマ本社に山口組のトレーラーが横付け
か
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:09:47.21 ID:ijxGBFu40
シグマの株持ってる人は、偽計業務妨害と会社背任
で告訴しよう
スレ違いの上に風説の流布とか最悪な自演野郎だな
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:17:35.36 ID:LyDgXvltO
>>638 それがニコ爺を駆除できる唯一の方法
>>639 自演と思うならお前も風説の流布で通報しる!自演じゃない俺は全然かまわん
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:24:11.72 ID:LyDgXvltO
ニコ爺の荒らしは今に始まったことじゃない。
特にキャノンの新製品はしつこくいつまでも荒らされる。今ならEOS-Mが旬だな。
カメラのシェアに対して2ちゃんねらー率が異常に高いのもニコンユーザーの特徴。
市場の評価を2ちゃんねるの自演荒らしで覆せると本気で思ってるのもニコ爺の特徴。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:39:13.05 ID:Gnpip3oe0
しかし実際DP2Mは恐ろしいよな。
なんだよあの変態スペック&実写性能はw
勿論デメリットもあるけど、
性能比だと驚愕のサイズ重量だよね。
俺はぶっちゃけ5D3発表時点で
5D2からD800への乗り換えを真剣に考えたけど
サブでDP2M飼うだけでほぼ用が足りることが発覚したw
シグマレンズは時々買って性能にも満足してるしな。
スナップカメラとしては本気で無敵に近いと思う。
買ったら、5D2もほとんど出番無くなりそう・・・
特にね、夏は、重いんだよ、暑いんだよ・・・・・
Fマウントは50年以上の歴史
いいかげん限界こないの?
D800が特化した部分は、DP2mが全てかっさらったよね。
その他の部分は5Dmk3の方がいいし。
D800は中途半端なカメラになっちゃった。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 12:40:05.11 ID:AH1pqIbd0
荒らしがID変えはじめたか・・毎度毎度めんどくさいことするなあw
バレバレなのにw
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 12:50:11.25 ID:LyDgXvltO
>>646 しかも数段上のレベルでね。アホみたいな金出したクソ重い一眼システムを担いでヒイコラ山登りして撮った風景写真がポケットに忍ばせたコンデジに負ける現実
せっかく天気いいんだからニコン機とニコン所有者をけなすだけのつまらない行為しないと
写真でも撮りに行ったらどうだね。
ここでネガキャンしても自分の写真は上手くならないよ
あ、ネガキャンの仕事ですか、それは仕方ないですねw
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:40:07.91 ID:Gnpip3oe0
単体で見れば、レンズ交換式としては
絶対D800がブチ抜けて良いカメラだと思う。
マジ5D3なんて問題にならん。
しかし、スナップ派にはね、DP2M、狂気だろ、あれ・・・
ネタレベルだよね。作ろうと思う方が変態。
で、あれがあると、5D3のスペックが非常に魅力的になるというw
ちっさい方が画質解像度担当ってのが歪で面白いけど、
価格的にも交換レンズのノリで買えるし、いいコンビだよね。
逆に、D800とは特性が被るから、微妙。
一つの商品の登場で、こうも色々立ち位置が変わるとか。
面白いね。
いや、仕返しの連鎖ですから
そんなくだらないことやってる時間あったら働けとw
>>650 5D3もD800もどちらもいいカメラですよ〜♪
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:03:25.16 ID:xWtDsc1l0
>>621 サンクス
レンズで50/1.8Gって評価よいですが
ここでD800と使っている人どうです?
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:05:12.07 ID:3BreI19S0
初心者はD3200にしとけ、性能を生かすのは無理だから。
50/1.8はレンズどれがいいか質問するような人には向かない
大三元から選ぶのがいい
ボディで金が尽きたならしゃーないがw
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:30:03.39 ID:AH1pqIbd0
新しい設計のナノクリ28F1.8ならいいけど、50F1.8って古いんでしょ? じゃあ、だめだよね
>>653 5018って値段考えると驚異的に良いよ
Aiの5018も良いレンズだったけど比較にならないくらい良い
コントラストが非常に強く、解像も素晴らしい
AiMicro5528と解像力の比較をしても、
5528は5.6まで絞り込まないと5018の開放の
レベルまで達しないと言う驚異的な解像力(無限遠の話)
但しコントラストが有りすぎて、
気をつけないとここでおこちゃまが絶賛している
DPのような初心者絵に成りやすい
また、解像力はD800持ってないと気がつか無いレベルの話で
実際にはその驚異的な解像力はほとんど役に立つことは無い
レンズテストが趣味なら大変役立つので基準に是非とも欲しい一品
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:33:34.16 ID:LyDgXvltO
そうやって無理して揃えたボディとレンズもたった8万のコンデジの前にゴミと化す。単焦点で遊ぶならDP2m最強。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:44:08.83 ID:LyDgXvltO
それにしてもシグマ凄いな。三層4600万画素でファイルサイズは1500万画素。なのに解像感は3600万画素のフルサイズを遥かに凌ぐ。ファイルサイズばかりでかくて間延びしたベイヤー高画素機は不要になるな。1DX、D4、5D3はこれからも必要だろうが。
>>659 FoveonのRAWファイルサイズ見てから書いてくれるかな?
>>659 これは酷い
DP2MのファイルサイズはD800超えてるのに
Fiveonをなにも理解しちゃいねえ
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:56:08.91 ID:LyDgXvltO
jpeg現像保存するなら遥かにサイズは小さくなる。D800は現像しても大差なし
夏休みに入ったことを感じさせるな。
>>663 D800も15MP相当でJpeg保存すれば小さくなりますよ。
そんでそれは36MPを圧縮したもの。つまり36MP相当の情報を元に作られた15MPの画像です。
>>663 jpgで保存(笑)
jpgでプリント(笑)
>>657 湾曲があって、周辺の解像力がなかなか上がって来ないだろ
中央だけだよ、解像力高いのは
>>667 湾曲って意味分かって言っているのかな?
まあ、とにかく50mm単焦点はどれも良い写りだよ。
個人的にはAi50/1.4がサイズや描写やMFフィーリングの面でお気に入りだな。
ただ、どうもこの前の撮影で現場に忘れて来たらしい。
まあ、別に高いものでは無いけどお気に入りだったので、かなり凹んでいます。
ちなみに、話題wのDP2Mに全体的な解像度で勝てるのはD800に50mm単焦点しか無いと思うね。
ただし、D800に50mm単とは言え、四隅はDP2Mに負けるかも知れんな。
50mm f/1.8Gと85mm f/1.8Gマンセーってステマ?
値段なりのf/1.8レンズにしか見えないんだけど、俺の目が節穴か?
お勧めされるから、買おうかと思って作例みるといつも萎える。
背中蹴ってくれる作例お待ちしてます。
D800と比べたら大した値段じゃないんだし取り合えず買ってみれば?
D800で安レンズ使うくらいならシグマのコンデジのがいいや
>>671 そう、今は買わない。ってか買えないね。
>>672 そうやって沢山ゴミレンズ買ったな。笑
褒めればステマ
貶せばネガキャン
まあ5D3があそこまで死んでしまったら、嘘でも抽象でもなんでもして移行を防がなきゃ
いけないんだろうけど、他社の、しかもDP2-Mはないだろ…iPhoneみたいなダイナミック
レンジに、ちゃちなシグマ躯体で、あんな不幸に9万円も払うなんて常軌を逸してる
SD1の時みたいに、傍から見れば不幸でしかないのに、本人は俺は正しいと信じている
宗教ハードウェア。
>>670 作例見てダメだと思うなら買うな。
てか何と比べてるかが気になる。
ニコンのボディにEFマウントでFoveon載ったら、試しに買ってもいいかな
30万も出したのに、9万のデジカメ以下の画質w
儲も必死になる罠www
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 16:51:48.49 ID:AH1pqIbd0
ID変えて毎回必死だね。ご苦労さんw
>>678 Foveonは無いな。
EFレンズ郡に使えるレンズなんかあるんか?
>>676 幸も不幸も主観だからね
傍から見てどうこうなんてのは余計なお世話
他人に迷惑さえかけなきゃいい
>>679みたいなのは論外
昔でぶPという荒らしがいて(ry
>>685 あれは7Dスレで発生したんだが、ニコンスレにも迷惑かけてたの?
シグマ以下www
>>688 シグマのネガキャンはそれくらいにしてくれ
本当に嫌いになりそうだ
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 17:03:55.73 ID:LyDgXvltO
>>682 主観でも客観でも負けてるのだから仕方ない
ゴメンなさい
もう辞めます
>>670 それぞれ1〜2枚いいのがあったから気になる。
価格にあった、50mmのハスと85mmのワンコはよかった。
しかも安いからね。
50mmはもってるレンズと比べてるよ。
プラナー1.4/50 AiAF50mm f/1.4D AF-S60mmのマイクロもってて、50mm f/1.8G買うか、ノクトン58mm買うか悩んで多分どっちも買わない。
またはプラナー1.4/50とマイクロ60全部処分してマクロプラナー2/50買うか。
85mmは手持ち無し。
8514D>プラナ8514>8514G>8518G>シグ8514で評価するも全滅。
買うレンズない。
てな感じ。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 17:07:55.42 ID:LyDgXvltO
解像だけがとりえのバカ高い一眼が数万円のコンデジに負けたんだ。ニコ爺発狂も無理はない。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 17:10:00.62 ID:LyDgXvltO
Dレンジの広さはもう一つの突出した利点だからね
仮に解像度で劣っているとしても、俺はD800を選ぶぜ
>>692 なんだ、プラナーやAF50/1.4を持っている人か。
最初から言ってくれよ。
まあ、そう言う意味では
>>684の最後に書いた通りだよ。
>>697 スマン。
その作例は何度も参考にさせてもらっている。ありがと。
5018Gも8518Gも解像はいいんだけど、コントラストが強すぎてと言うか、NX2のアドインのトーナルコントラストかけた様な作例が多すぎ。
ここがイマイチな気がする。
>>695 というか、カメラとしての成り立ちからして全く違うモノだからねぇ
DP2mは良いカメラ、それに異論は無い
D800と比較して勝ったの負けたなんてのは、正気の沙汰じゃない
>>698 コントラストが強いのは、自分的にはむしろ良いと思うのですけどね。
ところで、プラナー50/1.4やAF50/1.4はどんな感じでしょう?
自分も機会が有れば(ちょうどお気に入りのAi50/1.4も紛失してしまいましたし)
使ってみたと思っていました。
もっとも、予定では次に揃える50mm単はAF-S50/1.4に決めてはいたのですが・・・
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 18:07:30.86 ID:LyDgXvltO
はっきり言って惨敗
>>687 へぇ〜。ソニー関係のスレに
粘着して荒らしてたのは知ってる。
ソニースレは酷かったな。
おかげで俺はほとんど見なくなったから、有る意味、嵐の勝利だったのかも知れんな。
・・・と、久々にソニースレを覗いて見たら、正常化してるんだな。これは良かった。
>>700 プラナー50/1.4とD800の相性はいいと思うよ。
f2.2ぐらいからピンもでるし、美味しい。
肌色もいい。
円形ボケじゃないけど、ボケも綺麗。
ライブビューで会わせるときたまに変なところに勝手に移動するのがむかつく。
よってファインダーで会わせちゃうのが多い。
このレンズはD3と色の相性が悪い気がする。いい肌色が出ない。
AiAF50mm f/1.4Dは設計が古いから、多くを期待してない。
モータで動くからAFが早いから残している。
ボケもイマイチだし、いい肌色も出ない。
ピンからボケに移行する部分もイマイチな気がする。
こっちはD3とは色の相性がいいみたい。
AF-S50mm f/1.4GとAF-S50mm F/1.8Gなら、俺は1.4G買う。
解像を求めるならAF-S micro 60mm f/2.8G使う。
AF-S50mm F/1.8Gは安いので海外出張の時買って持って行こうと思ったが、結局プラナー持って行った。
D800ってD700持ちの買い替えとDX持ちのステップアップが一巡したら終りでしょ?
機種としては売れているだろうけど次が厳しいと思う。
他のメーカーからのマウント変更は数%程だろうし。
他のマウント持ちは解像度重視ならマウント維持したままでサブにDP1MやDP2Mを買う流れになりそうだな。
結局、シェアも利益も他社に差をつけられたD700当時の穴埋めをしてるだけだな。
>>705 プラナーはやはり良さそうですね。
MFレンズのフォーカスフィーリングが好きと言うのも有るし、
自分もいつかは手に入れたいと思っています。
AF50/1.4は自分も今更感が有りますね。
ただ、これも50mm単厨になるにはw揃えておかなければならないレンズ
とは思っています。
ってな訳で、とりあえずはお気に入りだったAi50/1.4を再ゲットしてから
まったりと次を揃えて行こうと思っています。
もっとも、50mm単ばかり集める前に広角を何とかせねば・・・と言う話は有りますが・・・
発言数が多いだけで中身が無い人が多いね
>>707 広角は2414Gか14-24だと思う。
俺は14mm使いたいから14-24使ってるけど。
ツァイスが15mmの単を30万で出すって噂があるけど、これが最高になるかもしれん。
16-35はイマイチな気がするな。
あれ建物撮るのは不可能じゃないかな。
標準域は妥協無しの人でも、16-35使ってる人も多いしよくわからんけど。
2chに中身を求められましても…
712 :
名無しさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 19:18:14.49 ID:gI8No+fw0
>>709 D800の方はMP50/2か・・・やはり良いね・・・これも欲しいレンズだなぁ。
D800Eも一瞬羨ましくなったけど、最後の水面を見て、やっぱ俺にはD800かなぁ・・と。
ちなみにDP2Mの画像はどれも同じ感じに解像してジャギジャギなので、そろそろ見飽きたw
やっぱ、自分で撮らないとね。
>>710 広角はそのあたりが鉄板ですよね。
アマノジャクな自分はAF-S28/1.8が意外と良い事が判ってから、これも有りかな?
と思っています。
>>710 結局使いたい焦点距離のレンズを(嫌でも)使うしかないと思うけど、
24mmが使いたいなら、14-24 より 24/1.4G のんがマシ。
正直 14-24 はテレ側はイマイチ。ただ、ソフトで歪曲補正したくないなら 14-24 のテレ端もあり。
24-28の付近で、中央から周辺まで均一に一番よく解像するのは、28/1.8Gだったりする。
>>714 >28/1.8Gだったりする。
あら、また背中押されましたね。
28mmだとDP1Mとの対決も楽しみだしw
>>709 やっぱDP2M の緑被りは酷いな。
緑のフィルタかけてんのかとオモタw
キヤノンに黄色だ緑だ言われる D800 が、すげー普通に見えてワロタw
>>607 の「緑被りでゾンビ肌がいつまでも治らない」は、正に DP2M のことだなw
ニコンが推奨レンズもみんな高いし。素人はD800には手を出すなという感じだし。
そんな余裕ぶっこいてるから、シグマに並ばれちゃうんだよ。
>>717 じゃあ売り払ってシグマにすれば?
金余るぞ。貧乏なんだろ?
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:06:08.37 ID:LyDgXvltO
>>717 並ばれた?とっくに越されたんだよ。見苦しいな。
異端シグマ教徒の他スレ荒らしの方が見苦しい
まあお金ない人が買うカメラじゃないことは確か
>>719 確かにw
しかも、よりによって売りの部分が越されちゃってる
一方で、連射や高感度や色なんかの他の要素は5D3に適わないし
>>717 >素人はD800には手を出すなという感じだし。
不要だよな、とは思う
>>719 もう少し頑張れ
4 位/1154 ID中 ←いまココ
あと少しでキチガイ銅メダルに手が届くぞ
D4や5D3をメインに使ってて、ピンポイント的に高解像がどうしても要るときにDP2Mってのはアリだと思う。パノラマ合成するよりゃマシだし。
重量的にもサブとして許容範囲内。
逆にD800使っててピンポイント的に欲しくなるのは高感度ノイズレスだけど、候補はX-pro1かRX-100ぐらいだなぁ。
でもどっちも同サイズに縮小したD800には及ばないから、携帯するだけ無駄だなぁ。
高速連写用のサブとしてニコ1ってのはアリだな。
動画もあっちのほうが使いやすいし。
D800にシグマのレンズ付けてる俺は中立派
\二人とも、私の為に喧嘩しないでぇー!/
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:48:23.98 ID:LyDgXvltO
解像感なんて5D3もD800も大差ないだろ。同サイズに揃えたら誰も区別つかないんだから。
フォビオンは孤高だよ。次元が違う。併用で相性良いのは5D3だろうな。D800じゃ完全にDP2mに喰われる。
>>727 同サイズに揃えたら誰も区別つかないんだから。
ってのは
銃なんか捨てて かかってこいよ! ベネット!
って言うのとどう違うんソレ
学生さんの夏休みのつぶやきが多くなったな
こっそり5D3持ち上げてるアホがいてワロタ
万歩譲ってDP2Mはアリだが、5D3はねーわ
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:19:22.47 ID:1oqA//vv0
要はイツモノヒト
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:21:07.53 ID:5Jd6LpdW0
>>730 夏休みに入って、一日中D800スレに粘着してくれてご苦労様。
今後もずーとシグマの宣伝してくれw
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:24:20.07 ID:LyDgXvltO
DP2mの存在がD800を無用の長物にした。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:30:30.48 ID:Gnpip3oe0
>>730 しかしDP2Mとコンビ組ますと
最強レベルの布陣になるのは間違いないんだよな。
まあまさか、誰もあんな変態コンデジ出すなんて思わんしなw
普通は、どう考えたって一眼が画質/解像度において優位な筈なのに
あのサイズ重量でアレだもん、おかしいだろw
ああいう変態特化型が弱点を補ってくれる場合
5D3は普通に優秀で魅力的なオールラウンダーとなると思うわ。
まあ、俺は要らんけどw
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:30:59.42 ID:LyDgXvltO
>>730 5D3?いやいやDP2mの登場で無しになったのはD800だよ。解像感だけが取り柄だったのに。
ところで携帯君は仕事していないのか?
俺も偉そうな事は言えないが、合間に仕事はしているぞ?
つうか、なんでそんなにD800が気になるん?
孤高なシグマと使い勝手の良いキヤノンのスレで前向きな話をすれば良いのに。
少なくとも俺はDP2Mのスレで前向きな話をしているけどな。
DP2とか公称97枚でバッテリー切れだろ。どんなに画像よくてもゴミ。無料でもいらね
D800は公称900枚でだいたいそれくらい撮れるしな。2400枚撮ってまだ18%残ってたこともあったし
DP2mは面白いカメラだとは思うけど
使い勝手は凄まじく悪いと思う
それこそD800以上に
少なくとも初心者には奨められん
>>737 ちょっと待った。このスレでそれを言い出したら携帯君の思う壷でっせ。
「〜のに」とかアゲてるとことか
でぶPそっくりだな。
D800より5D3とは冗談にもほどがあるな。
どっちも欲しくなるだろなってだけだと思う。
どっちも初心者にお勧めできるモノでも値段でもないし。
ようやくD800のサブに使えるコンパクトが出てきたって感じでもあるし。
D800持ってるけど、DP2M気になってカメラ屋に見に行って来た
売ってたら買う気もあったんだけど品切れ
つーか、想像よりはるかにデカイよ
普段の持ち歩きには躊躇するレベル
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:42:38.27 ID:LyDgXvltO
>>743 そこまでデカくないだろ。DP2Xより少しデカいだけで胸ポケットに十分入る。D800のサブ機だって?DP2mのサブがD800になるんだよ。間違えなさんな。
D800スレは作例ほとんど出ないのに、DP2Mスレの活発さがすごいw
胸ポケットはキツイな。。。コートのポケットならイケると思うが。
素直にバックに入れとく方が無難。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:48:10.08 ID:LyDgXvltO
>>745 当たり前だろ!フォビオンの世界観にただの高画素記録カメラが太刀打ちできるわけないのだ。
>>744 わかったわかった。どっちでもいいが、俺はレンズ交換できるのがメインだ。
>>744 おまえギャーギャー言ってるくせに現物見た事もないのかよ、呆れるわ
胸ポケットどころか、上着のポケットに入れるのも躊躇するデカさだぞ
嘘だと思うならDP2Mスレで聞いて来いよ
携帯君はシグマスレやキヤノンスレに行くと相手にしてもらえないので、ここに居るんだろ。
見た事も触った事も無いのに、本スレで語れる訳も無いしね。
ニコ爺元気ないな。本気で落ち込んだか。
ニコ爺は余裕だよ。
俺的にはAPS-Cとは言え、ミラーレスマウントを発表したキヤノンが多少気になるけど。
と言うかEOS Mスレ熱いよ。カマってチャンは行ってみると良いのに。
>>753 つーか誰もDP2M否定してないよね
余裕の成せる技
あれは良いカメラだ、俺も欲しい
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:27:10.20 ID:Tgk5rbvP0
DP2Mを胸ポケットはねーわ
入れてるとしたら横綱のワイシャツサイズ
持ってねーの丸分かりだわ
ネット上のスペックで妄想してるだけ
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:27:20.06 ID:ZPLue4wd0
最初は5D3を守るが故のD800叩きだったのに、守る物がズタボロになってしまい、
結果D800に対する憎悪だけが残った。すげー哀れ。D800が負けてたらこのスレの人間の一部もこうなっていたかもしれんね。
発展途上の試作品(DP2M)にマジレスするなんて無意味だろ、jk
おい、散々勝った負けたいってたのニコ爺だぞw
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:36:07.10 ID:ZPLue4wd0
いや、この人はDP2m持ってないでしょ。実体験に基づく話を何一つ出来ないしね。
DP2mなんか本当はどうでもよくて、大好きな5D3を負かしたD800を叩きたいだけなんでしょ。
レス無しで沢山叫んてるのがいるなw
俺もレスしないけどw
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:37:45.44 ID:ZPLue4wd0
でもしょうがないよ。5D3が負けた事実を受け止めるしかない。
だから、イツモノヒトなんだよ
相手するだけ無駄
>>760 そんなこと言ってるのは程度の低い連中
その仲間に入りたいならどうぞ
そんなことよりどんな機種でも撮るのを楽しんだ方が精神的にも良い
>>756 >D800が負けてたらこのスレの人間の一部もこうなっていたかもしれんね。
そう言う発想は危険だぞ。
ちなみに、俺は6年くらい5D、5D2を横目で見ながら我慢していたから、あと3年くらいは余裕で待てるw
それこそD7000のサブにDP2MとDP1Mを買ってね。
DP2M見に行った新宿ヨドバシのカメラ本館だけど、あそこの作例がD800とD800Eばっかになっちゃったな
階段から店内までD800一色。
店舗として、アレいいのか?
誠実な店ってのはわかるけどさあ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:45:20.33 ID:ZPLue4wd0
俺は高感度が弱いコンパクトはいらないや。軽のオープンカーが使えないのと一緒。
X-Trans CMOS搭載したX100後継機なら欲しいね。
確かに階段の作例が似たような写真ばっか。しかもD800ばかり。
どうなんだよアレは。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:49:35.60 ID:ZPLue4wd0
D600が出れば少しは落ち着くかもね。
D800ユーザー予備軍の中にも2400万画素で十分って人は結構いると思う。
やっぱり万人が求めるべきカメラじゃないよD800は。使ってて感じる。
>>771 D800を同じサイズにリサイズしてみ。
>>771 暗雲たれこめて今にも嵐が襲ってきそうだな w
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 00:00:23.31 ID:kAv0nYB10
>>771 1DXスレでも必死だね。携帯君か。
471+1 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2012/07/25(水) 03:15:58.81 ID:dC24Juu+0 (1/5) [PC]
XQD小さすぎるからね。
あれじゃ、すぐに大容量作れない。
507 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2012/07/25(水) 22:36:04.47 ID:dC24Juu+0 (2/5) [PC]
D4は撮ってみたらD3以下の画質で悲しくなるからな
出てこないのはあたりまえじゃ・・・
509 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2012/07/25(水) 22:39:13.53 ID:dC24Juu+0 (3/5) [PC]
明確な感度の定義がないのに、水増しとか俺様基準でしかない
510 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2012/07/25(水) 22:58:59.97 ID:dC24Juu+0 (4/5) [PC]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000396635/ この寂れ様を見れば、XQD大ゴケなのは明白。
そもそもExpressCardでもFlashあるしw
>>772 D800をDP2Mと同じサイズにリサイズすると、D800の本来の解像度は縮小されて見えなくなっちゃうよね。
なので、D800の解像度と比べるには、DP2MをD800と同じサイズにリサイズしないとね。
ちなみに、ギザギザになっちゃったDP2Mの画像は拡大しない方が良いね。粗だけが強調されるから。
D800の解像度と比べるには、ギザギザになっていない事が重要だよね。
1DXは次欲しいからな
D800の本来の解像度はDP2Mと同程度だから縮小で問題ない
解像度は数値なんだから、15MPより36MPのほうが上に決まってる
解像感とか透明感とか繊細さとか、そういう曖昧なものでないと
>>771 素晴らしいじゃない? 魚眼や超広角や超望遠の画像も見たいけど、どこにある?
まさかレンズ固定で、この画角でしか撮れないなんてことはないよね?
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 00:13:41.59 ID:kAv0nYB10
>>776 DP2mを支持してるフリするなら本命のキヤノンを持ち上げるのを我慢しないと。
すぐ見破られてしまうよ。
つうか、D800スレのユーザーの多くはDP2Mを認めてるしね。
胸ポケットには入らないけど、鞄には余裕で入るD800の次に解像度の高いカメラはサブ機として魅力的だよ。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 00:20:23.33 ID:CQPp0IL+0
やったー
MADE IN JAPAN製だった!
36MPは最終出力であって、べイヤー配列から水増し計算されて出力された
解像度に過ぎない。GANREFの平均解像度4600本程度やん
>>776 「次欲しい」ったって、今頃泥縄でモデルチェンジしても遅すぎじゃない?
サブ機にしたって100枚とか試し撮りで終わるような枚数じゃん。キツくね?
俺はポケットに入るサイズで手軽に撮りたいからRX100です
MADE IN JAPANだよ全部
今販売されているD800(E)は全て日本製
ひょっとして
2CH情報を信じていたのか?
DP2Mとか単玉のこんな固定焦点距離でWB狂いまくりで、少し暗いとブレまくって乙だな
取り柄はセンサーだけかい?どっから見ても製品としてカタワだろ
面白いカメラではあるよ>DP2m
フジのハニカムみたいにニコンボディにFoveon載らないかなぁ
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 00:51:24.42 ID:/MKgAkOB0
>>788 とにかくカメラまかせでぱちくりしてれば
それなりの写真が撮れる、なんてカメラが
良いカメラとは限らないからねー
異常にピーキーな性能、サイズ重量の取り回しの良さ、
実際相当面白いカメラだと思うねい。
まあアマゾンで発注中でいつ届くかわからんのだけどw
手振れに関しては、1画素がとてもでかいから、D800より楽だよ
>>789 ニコンとシグマは係争中だよ。
やがてFマウントのシグマレンズも無くなる運命。
右手で握手しながら左手で殴り合うのが外交だ、と聞いたことがある
企業間も似たようなところはあるだろう
5D3のスレにはDP2Mの話題がないのが不思議
このスレはこんなに荒れてるのにw
>>795 その5D3というのはボヤけたようにしか写らないカメラのことか?
>>795 いや、DP信者が来てたよ
でも「DPは俺も買う」とかいうやつばかりでw
D800の唯一の高画素がコンデジに負けたら、荒れるだろ。
5D3は、正当評価されてきているので、スレが平常化している。
自分の持ってるカメラを無理矢理薦めるなんて
この上おこがましいことなんてないな
一人粘着が居ただけで、荒れてるというのとは違うと思う
単に出来良い方選ぶだけだしメーカーに執着する理由って別にねえよなあ。
5D2から移行できなかった残念な人にしか見えねえ。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 01:54:52.85 ID:kAv0nYB10
余裕がないんだろう。
評価っつーんなら、予約の数≒評価 だよな。5D3(失笑)
すっかりクソスレ化
余裕が無いから荒れるんだろうね。
荒しがクソスレ化って・・・いくら荒しとは言え、自負を持てよw
>>807 荒らしじゃないよ。もっと心に余裕を持ちなよ。
俺はD800だからCanon派の彼女には5D2から5D3に買い換えさせる予定
たまに交換して使ったりで楽しいよ
>>782 先日買った俺のD800EもMADE IN JAPANだったよ!
D800がやってきたんですが
小さすぎるし軽いです
使ってたら慣れますかね?
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 12:14:34.89 ID:fOuuSwBl0
>>812 慣れる
縦グリとLブラケットと重いズームつければ軽さ小ささはあんまり気にならない
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 13:09:09.74 ID:MXsdwoUp0
>>812 たりなかったら、二キロ位のおもりでも付けてね。
大きさの方は潜水用のケースでも付ければOK
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 19:49:58.18 ID:Cv60Exyz0
test
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 19:52:07.98 ID:Cv60Exyz0
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 20:34:15.14 ID:63xLXy9nO
D800Eはどれくらい待ったら品薄状態が解消されますかね?
>>819 さあ? 少なくとも、だぶつき→安売りを期待しても、いつまで待っても無駄じゃない?
それに、見合ったレンズを揃えるなら、ボディーが多少安くなったってほとんど意味がないし。
うちの会社のOLが、新婚旅行の為だけにD800買って、用が済んだら「初期不良がー」とかイチャモンつけて返品しちゃいましたwww
とか得意気に自慢してた
頭おかしいから詐欺罪で通報してやろうかな
その初期不良品が再梱包されてあなたのお手元へ!
その嫁が再梱包されてあなたのお手元へ!
ドッチモヤダナw
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 21:24:56.07 ID:63xLXy9nO
>>820 円高のうちに個人輸入しようかなと…
海外サイトでは在庫無しなんですよねー
嫁はしっかりしてそうだから拾い物じゃないか。
「使用済みだからー」とかイチャモンつけて格安入手。
>>825 あれ? 海外発送しないという注意書きが普通のような気がしたけど???
万一の初期不良交換も面倒千万じゃないかな。
>>825 在庫ありの所でみたら4350ドルぐらい。35万円弱ぐらい
保証問題もあるからオク(30〜36万程度で落札)で買った方がまだいいだろ
>>826 やっちゃいけないことをバレないからやっちゃうようなのは
一緒に生活してたら我慢できなくなるか同化するかどっちかw
レンズキット購入したが、レンズのID葉書が無いのでカスタマー登録出来ない
800本体は出来たのに
>>826 それ不良品だべ
出荷検査で落とされるレベル
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:56:10.50 ID:3o/ZDc4T0
D800をオークションって・・w 馬鹿だろ
35mmが欲しいから、PC35mmでも買ってみようとか思い始めた。
おすすめ出来ないなら止めてくれ。
ついでに、MFでもいいから皆のお勧めに導いてくれ。
正直D800Eは光学シャープネスフィルターにすぎない
>>833 フィルムと違って、入射角が問題ありすぎじゃないかな?
人柱どうぞ。
ビックカメラ名駅西店でD800を予約したら
1ヶ月半から2ヶ月待ちだった
徐々に品薄が解消されていくな
>>770 ぼくはD7000のユーザーなんですけど、そろそろフルサイズが欲しいんですけど、
D800はどういう主にどういう用途に向いてるんですか(´・ω・`)?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 00:57:34.51 ID:ZNiTX6/O0
ど素人です
シャッター30分間、開ける方法教えて下さい
まずトイレに行きます。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 01:10:17.45 ID:ZNiTX6/O0
>>842 30分シャッターを押し続ける忍耐力が有ればできない事は無いけど、たぶんブレる。
>>839 タイマーつきのリモートスイッチで1800秒も行けるのを使うとか。
ただし、カメラ側で何か制限がなかったっけ?
もしあって、その回避策の話なら知らん。
と言うか、リモートコードは普通の三脚撮影でも便利だから、
2000円以下のサードパーティ製でも良いから一本持っていた方が良いと思うぞ。
ただし、バルブで長時間露光をするにはロック付きかどうか確認してね。
まあ、サードパーティ製でも、ほとんどロック付きだと思うけど。
>>844 とりあえず、1時間は制限無かったな。(確か気温は20度くらい)
それ以上は試していないので分からん。
あと、気温が高い時も分からん。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 01:19:02.48 ID:ZNiTX6/O0
>>847 ebayで$20程度で売ってるけど。
Remote Timer for Nikon D3X D3 D700 D300 D200 で
一番安いのは$13。1000円くらい。
ニコンのレリーズ端子って、USBやHDMI端子がまとまってる左側面じゃなく
左全面に独立してるんだよね。
D800の縦グリもそうだけど、細かい改善が積み重ねられてる点はとても好感が持てる。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 01:33:31.83 ID:K3BnK3JR0
6/4に注文したオレのD800、やっと発送通知きた!!!
今日届くので、WKTKしすぎてまったく寝られないw
>>848 ヤフオクで1000円以下の買ったけど問題なく使えてるよ
ロックも問題なし
これからの花火撮影には必需品だね
3脚も値段が高騰してきてるな・・・
>>851 それはタイマーではない、ロックするタイプ?
分単位の露光だったら、それで十分に実用的かな。
>>849 下位機ではUSBなどと一緒の左側面だけどね。
おまけにコネクタも違う。
防滴のためとは言え、コネクタが違うのはちと面倒なんだよな。
>>850 オメ!
>>853 タイマーは付いてない、ロックはできるよ。MC-30の互換品
サイズも小さく、ケーブルも柔らかいから使いやすい
>>855 それってもしや、shootの$3の?!
そういうタイプのほうがバッテリ不要でむしろ実用的かな?
178円のレリーズを200円の送料払って買った。
一応、使える。まだ、耐久性はよく判らない。
D800も7月15日にネットで買ってしまった。在庫アリで、注文後、翌日に配達された。
初期故障は今のところないようです。ネット最安値より1000円高かったが、即納の文言にひかれて購入。
注文当日の夜には完売で在庫無しになっていた。
純正のレリーズはシャッターボタンが
クレイモア地雷のスイッチみたいで好きだけど
ちょっと高いから手が出ない。
30秒越える露出したいとき用に1000円程度のタイマーレリーズ
それ以外用に100円程度の機械式レリーズ
壊れたことはないが失くすことはよくあるから、予備入れて数個ずつ買っておくと捗る
安レリーズ壊れた。接触が悪くて
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 13:24:12.77 ID:ZK6QTivy0
NPSに代替え注文したD800が一カ月で納品。三カ月を覚悟していたけど、納期が早くなってきたようだ。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 15:16:18.10 ID:qoUg5Pq90
タイ生産が始まったのかなあ?
>>857 送料の方が高いのが嫌なのと壊れるの前提で3個一緒に買った。
半年以上使って毎週数十ショット出番があるけど、壊れる気配も問題無し。
純正も買ったけど、形がこっちの方が好き。
ローワの800円ぐらいの買ったけど、押すと引っかかりがあってダメすぎた。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 16:13:16.96 ID:qoUg5Pq90
D800スレの害悪
・シグマ厨
・キャノネッツ
・10円を気にする貧乏人
D800、新宿の淀に今予約したら、いつごろ納品になるのかな… 2か月位ですか。
カスタマー登録って何かメリットあるのか?
何もなかった気がするのだが
在庫ありの店がでてきているよ?
>>867 無いよね
羊羹くれるわけでもなし
D800/Eのアンケートが来たから左フォーカスおかしいぞ、ってしこたま書いといた
10Pinターミナルに付けっぱにできる、純正のワイヤレスレリーズ出ないかな
ML-3は大げさで高いし、WU-1aは対応の気配が無いし(・ω・)
あと、ウォーターガード早く
価格コムで在庫ある店がけっこうあるけど
すぐ買えるんじゃないの?
>>867 たまにアンケートに答えてくれとメールが来て、
回答するとニコンダイレクトの500円クーポンもらえるよ!
送料考えると、Amazonで買った方が得だけどね。
10万ジャストのタムロン24-70vcと、12万5千円の純正24-70だったら、どっちを選ぶ?
主に使い道は屋内人物撮影としてだ。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:01:15.49 ID:QVZdNnFY0
たかが2万円の差額より、性能やろ
餓鬼かよ
>>874 比較したこと無いけど,その価格差だと比較しようとする人いないんじゃ無い
半額なら比較するけど
>>870 ML-3が高いのはともかく、大げさてのはどんな意味だ?
オートトリガー機能を主とすればあの大きさは優れもの
なんとか無印をゲットした。
さて。コミケで繊維までしっかりと撮影してくるかな。
>>878 「繊維まで」って、シャレや冗談じゃないのね。
自分で撮って初めて見ると、一体何のパターンなのか考え込む。
モアレ〜
夜景の作例を見たことないんだが、このカメラ夜景には向かないの?
>>881 最適と言って良いほど夜景や星空に向いているよ。
このスレにも作例は何度かうpされているし。
おっと、必死な携帯君に負けちゃったか。
にしても、何であなたはそんなに必死なの?
>>884 は?携帯君て俺のこと?
以前ここで問題になってたISO800のノイズ問題と作例を見て客観的に使い物にならないと判断したんだよ
またISO800問題捏造の携帯君か┐(´д`)┌ヤレヤレ
>>886見てみろよw
客観的w
>>887 >ISO800のノイズ問題と作例を見て客観的に使い物にならないと判断
お前が判断したんだからお前の主観だろ?
>>887 そりゃISO800で夜景撮る方が悪いな。カメラは悪く無い。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 23:39:21.71 ID:KqJ3o971O
えっこのスレでは携帯君とやらの捏造って事になってんの?価格にスレッドも作例も残ってるよ
誰か例の価格のスレッド貼ってくれ。携帯は面倒くさい
携帯君必死すぎw
自分の主張を証明したいなら他人任せはいけないwww
だって本当だもんプンスカ
そもそも、価格ってのがなw
>>896 長秒露光の例を上げられてもね。そんな撮り方じゃどのカメラも同じだよ。
盗人猛々しい携帯君w
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 23:53:52.81 ID:KqJ3o971O
さて日付も変わるし、またパソコンでニコ爺に戻るかw
>>887 デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか?
5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。
しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。
すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。
単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか?
>>89 それがちょっと違うんだな。
D800は長時間露光時のノイズが極めて少ないのよ。
おまけに夜景ならでわの解像感を活かした写真が撮れるしね。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 23:58:08.62 ID:KqJ3o971O
>>904 それニコ爺が捏造した都市伝説だからw実際は現像ソフトでイジリ倒したCG画像だよ
夏休みらしい風景ですね。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 00:14:40.37 ID:L5U/vmAu0
お台場ガンダムの所で特設台の上から撮影してくれるサービスがあって
自分のD800をプロ?らしきカメラマンに渡して撮影してもらったんだが
撮影した5枚全部ブレとピンぼけで全滅だった使い慣れないとプロでも
厳しいのかね
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 00:19:46.61 ID:/+qjMOrMO
>>908 お前!さては携帯君だな?捏造ばっかりしおってプンスカ
ヨドバシから入荷連絡きた(^-^)/
すぐキャンセルしたよ。
次の人のためにね(^_-)
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 01:52:54.01 ID:L5U/vmAu0
ピンぼけはプロならさすがにあり得ない
昔のNikon Transferで転送したら画像が壊れてしまった…
>>892 ここはキミの中学の掲示板じゃ無いから
キミの頭でここでウソをつき通そうと思っても無理
俺コミュ障だからここで聞くけど
淀って値下げ一切してないんだよね?
外人に電卓叩いてる店員さんがいて
値引きしてる数字見えて羨ましいと思った
淀で値引き出来た人いる?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 12:25:17.23 ID:rO/Bn+mQ0
>>918 量販店は今ぶっちゃけチャイ相手の
大量販売で保ってるようなもので
あいつらには凄まじい価格を提示しよるよw
>>918 友達がココで(そのチラ見した値段)で買ったつってんだけど自分もなりますかねー!?
いってみ
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 14:11:57.42 ID:m5LktJGg0
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 15:44:36.38 ID:RvoPrb8L0
2カ月待ってやっと無印が届いた。
早速いじり回してるけど、今までの3桁ボディと比較して、なんか微妙にちゃっちくなった気がする。
メディアスロットのフタなんか、思いっきり薄っぺらw
そんなところよりフラッシュ部が安っぽいとおもわんか?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 15:56:03.27 ID:RvoPrb8L0
>>923 それも感じたw
D200,D300,D700,D800と並べると、D800が一番ペナペナ感がある。
ボディの質感だけならD200の方がはるかに高いんじゃないかな。
まぁフラッシュ部は衝撃が加わった時の緩衝材になるから構造としては正しいんだろうけど…
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 16:08:45.36 ID:ckoYpZ9Q0
>925
www
いや、マジ
あそこをマグネシウム合金とかにしたら本体側に直接衝撃いっちまうし
>>922 メディアスロットのフタですと、作りよりも、D300ですとロックが別の
レバーになっていたのが、D800は引き出し式になっていて、この構造
に萎えてしまいました。
それ以外は、D300と比べて、そう遜色は感じませんけどね。
動画ファイルって普通にd800フォルダに入るよね?
lightroomで取り込めないのはなぜだ…
>>928 あれは使い込むとレバー動かしても開かなくなるから、俺はD800式の方がいいな
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 16:37:14.82 ID:braPfjPx0
>>918 がんばれば値下げはできるが、500円とか1000円とかその程度だよ
>929
LR4?
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 18:12:44.76 ID:Zvgsfa/Y0
>>918 ポイントいらねえからまけろとか、これとあれを抱き合わせでかうからまけろとか
価格コムの最低はこれだからまけろとか、ふだんから顔見知りになって値切るとか
安く買いたきゃ色々とかんがえろよ
負けてください、駄目です、じゃ買いません、じゃあ話にならんだろう
知り合いにヨドで書いてある値段の八掛けぐらいまで値切って結局かわなかった兵もいる
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 18:15:46.89 ID:Zvgsfa/Y0
>>933 だが、値切ったのは800の話じゃあないからね。
ティッシュでこすると、塗装が剥げてティッシュが黒くなるって聞いたけどマジ?
黒くなるかは知らんが、塗装が従来機よりも剥げやすいのは確か。
発売直後購入で+ボタンがもう掠れて消えかかってる
>>936 やっぱり…
初デジイチは5D3買ってよかったわ
性能が良くてもそういうところにもこだわってほしかった
そしたら買ったのに
>>936 さっさと塗装不良扱いで送り返せ
早いもん勝ちだぞ
>>918 価格コムの安いとこ見せて
「コレほしいんですけど」って言ったらいいよ
>>933 買う気が無いのに気が付いてわざと安くしたとか・・・
金持って買う気満々だとわかったら安くしなかったのでは
D800Eのストロボの調光補正って露出補正と連動するんだね。
カメラによって、調光補正が露出補正と連動するのと独立するのがあるから
ブライダルとかで複数のカメラ使う時は、ちょっと混乱するわ。
ニコンのは全部連動だったと思うけど違うん?
>>936 それ、塗装じゃなくてプラスティックのボタンにシルク印字したものだよ。
ニコンはわりかしボディー塗装は強かったと思うが・・・
また、ブライダル野郎がきはじめたのか
Amazonで24万円台で予約入れていたのに
ふらっと入った家電量販店で在庫有ったからそれより高値だったのについ買ってしまった…
Amazonの予約を取り消すのがなんか惜しいからなかなかキャンセルできない…
Amazonの方の売ってくれ
撮った写真の簡単な確認って、何のソフト使ってる?
ピントが合ってるかとか、ぶれの確認とか、構図の確認とか。
C1持ってるけれど、そういう用途では使いにくかったし、AdobeBridgeは、キャッシュ作るから容量が足りなくなってしまうんだ、HDDをSSDにしてるから。
背面液晶かな
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 00:14:05.75 ID:6sDk2eAV0
>>940 そんな危ない橋はわたらんだろう、店員だってばかじゃないんだからw
いざとなればカードだってあるし、名刺に値段入れてもらうとか幾らでも手はあるんだからね
昔、ホンダの営業が忙しくって電話で代理に指示だして見積もり作成したのでOKしたら
あとで値引きの金額まちがえたって、店長と営業の二人で菓子折り持って謝りに来た事があったが
>>948 ipadにSDカード接続すんのが一番楽。
このカメラ花火を綺麗にとれる? 今まで作例を見たことないんだが
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 03:27:55.39 ID:x08fBUsV0
発売されてからまだ花火大会なかったからじゃね?
>>953 どんな一眼レフでも綺麗に撮れると思うぞ。
花火はカメラの性能ではなく撮り方が全て。
>>941 確かにニコンの調光は優秀なんだが、背景とメインの被写体の露出や調光を自分でカッチリ決めたいときは
逆に面倒なんだよな・・・
てか、試し撮りして両方に補正かけるのが普通だから偶に使うキヤノン機の方が使いやすかったりする・・・
>>948 RAWの埋め込みJPEGをViewNX2で確認してます。
>>937 普通溶剤とかつけない限りティッシュで剥げない
ニコンなら塗装剥離強度試験程度のことはやってるだろう
過去の製品見るとキヤノンのほうがはるかにやばいのは気のせいかね?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 07:25:16.91 ID:t0XwL7Xb0
>>278 DPユーザーはセンスのない機材オタクしかいないから、
まともな写真表現が出来ないのだよ。
屋根ばっかり撮ってニヤニヤ解像を楽しむだけ。
俺は元DP2ユーザーで使い物にならなかったから手放した過去がある。
高感度が極端に弱く、ISO400程度で強烈なカラーノイズが現れる。
その他、色が変で赤色の出方が妙に毒々しい。
何より道具としての完成度の低さが致命的で、
これで良い写真を撮れるとは思えなかったし、
写真をこのカメラで撮るという気分にもなれなかった。
居ないと思うが、俺みたいに工作員に乗せられて試してみようと思う人が出ないように。
ここの連中って、何でいちいちキヤノンを引き合いに出すの?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 08:24:13.57 ID:aBRI6HSd0
>>964 糞キヤノンを引き合いに出すと都合悪いですか? そりゃ可哀想にwww
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 08:34:49.74 ID:+pmtdMAg0
精神の構造がおかしいなぁ。
ちっぽけな自尊心と優越感が満たされるんだろうか?
カメラヲタってこういうの多いよね。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 08:44:45.10 ID:aBRI6HSd0
>>967 精神構造がおかしいのはキャノネッツのほうだよw
スレ見てればまるわかり
★ニコンの悪口がでると → キヤノン買ってよかった
937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/07/28(土) 19:26:30.91 ID:NQ/uvPFg0 [2/2]
>>936 やっぱり…
初デジイチは5D3買ってよかったわ
性能が良くてもそういうところにもこだわってほしかった
そしたら買ったのに
★キヤノンの悪口がでると → キヤノンを引き合いに出すな!
964 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/07/29(日) 07:49:33.58 ID:+pmtdMAg0 [1/2]
ここの連中って、何でいちいちキヤノンを引き合いに出すの?
まさにご都合主義のキャノネッツwww
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 08:51:20.50 ID:+pmtdMAg0
まあ、本人がそれでいいなら
構わないけどね。
アカの他人だし
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 08:52:24.85 ID:aBRI6HSd0
指摘されたら、捨て台詞かよw 馬鹿
>>961 鋏の使い方もわからん煙のようなやつだな
DPシリーズで基準感度の画質以外に期待するほうが間違ってる
嵌れば画質は申し分ないのであのメカでどこまで撮れるか挑む価値はある
薄い青と赤の発色がイマイチな気はするけど
今日も糞スレだねぇ
画質で5D3に負けたり解像でシグマに負けたりAF不具合とかライブビューでマニュアルピントが使い物にならないとかプロにお願いしてもお台場ガンダムが手ブレしてたりとかゾンビ肌とか
そんな糞カメに相応しい糞スレだよね
>>972 >嵌れば画質は申し分ないので
そもそも、それが屋根の解像以外で嵌らないから問題と言っているわけ。
嵌っても発色が悪いし。
いろいろなカメラを使ってきたけど、100レリーズ程度で手放したのは初めて。
>>968 そうなのか
一桁機は使ったことないから分からなかったスマソ
みなさんオリンピック見てますか?
取材陣のカメラが気になったりしてw
見てないし気にもならない
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 11:49:48.02 ID:p9OJIsx50
>>948 Photo Stage Pro
軽くて高速で使いやすい
フリーだし
>>942 D90とか一昔前のは、連動じゃなかったな。
968が言うように、一桁機はカスタムで選択出来る。
個人的には、連動しない方が操作しやすいと思うけど
連動する方が良いって人もいるんだろうね。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 12:35:17.58 ID:+lh9ShyCO
糞スレと書かれ必死に話題を変え、流そうとする姿もまた糞スレなり
糞なのはスレじゃなくて携帯君な
>>981 携帯君はクソじゃなくて病気なのです
自分じゃ判らない病気
触れないで無視お願いします
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 16:02:58.18 ID:+lh9ShyCO
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 16:08:49.32 ID:92S59XpW0
>>961 全方位全環境で、とりあえず何かシャッター切ってみれば
綺麗な絵が出てくるうぇーい!みたいな人とか
メカヲタスペヲタ的な人は絶対買ってはならないカメラだよねw
昔にクラカメ&リバーサルとかで
一枚一枚大事に、考えて撮ってた人間にとっては
あのピーキーさは何の障害にもならんってか楽しいぐらいで、
むしろDP2Mなんて至極の逸品なんだけど。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 16:36:18.59 ID:lwdZX7Nq0
MB-D12にバッテリ入れても、妙にカタカタなるよね。
接点がついてる板部分が発生源みたい。
こういう剛性感のなさ、今までのニコンにはなかったよな。
>>985 MB-D12はキャノンのOEMなんじゃないの?
(笑)
>>987 使い始めて二日目なので、まだお口のニオイはついてないと思うw
この一連の応酬は最高!!
今はカメラ作りをやめてしまった某社のSCに置いてあったカメラがまじで臭かったのを思い出したよ。
>>984 リバーサルは今もやってる。
が、デジタルでそんなピーキーさは要らない。
>>984 > 昔にクラカメ&リバーサルとかで
> 一枚一枚大事に、考えて撮ってた人間
DPスレにはそんなのは1人もいない。
> メカヲタスペヲタ的な人は絶対買ってはならないカメラだよねw
むしろこんなのばかり。だから屋根の解像写真しかない。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 18:06:37.58 ID:+lh9ShyCO
また他社の悪口か。汚い色とか合わないAFとか手ブレとかノイズ問題とか目を逸らさないで向き合おうよ!
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 19:22:39.83 ID:aBRI6HSd0
よく言うわw
わざわざD800スレまで出張して荒らしまくってるキヤノンのシグマのキチガイがw
ピーキーとかw
理屈だけは超一流だね
あれ?次スレは?
998 :
997:2012/07/29(日) 19:40:10.79 ID:W8Ycv8D50
乙
1000なら明日D4買いに行く!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。