1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
,.zzZマママ7ゝ. 、
/イイVNNN/∧∨ム. 、 リ
/イイイVVVVV/∧∨レレムム、 も
/|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、 コ
/|/ \|VV/∧|/イイイ∠イイイト.、 っ
/|/ YY/ソ'´ ∠イイイN |
VN ∠イイイN. た
|/ \ イ/ ∠イイイN/ じ
N f==ミトル从 t-、_ \トトイNy、 い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、 NNレ'´ ノ. ゃ
〈. 三ノ \”´彡 Y/〃/ な
{ / |// / . . な
ト、 f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''`\ _,,..' !| . い
';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/\ よ
/ .) ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|! \ と
/ ./_...- '''´ ';;; : . .. ̄ ノ: : : : : :/ || へ_ ね
_,/ .ノ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :/ /|
/ >'´__\ /⌒} | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ / !
'´ / 、\\ノ |/⌒ヽ ̄ ̄ ,..ィ⌒ヽ,|
いちおつ
いちょつ!
ぴちょん!
次スレはここ?
とにかく疑うなら、ペンタのk-0のhpの作例とフォトヒトのk-30の作例とかみてみれば。
自分はもうギブアップ。明日k-5に買い換える。
>>6 にはむしろK-7が合うかもなー、とか言ってみる。
なんとなく言わんとする事は判った様な気もするけど、DA★だったり18-135
だったりと割と今風なレンズの作例ばっかだったんでソコに起因してるのかな
と思ってた。補正offにしてFAで花とか撮ってる作例ないかねえ。
>>7 k20dとk-xとペンタレンズ群大好きで使ってます。しかし、ストックフォトの関係で16M以上のも必要。
困ってたけど明日からしあわせ。
>>6 まあ好きなの使えばいいと思うけど、Photohitoてw
一番役に立たない所じゃないか
>>8 fa77あたりで花を撮った写真見てみたい。うちのタム9+01【鮮やか】でrawで嫌がらせしたみたいにパープルフリンジが固まってたw
>>10 いままでもなんかなあ、と思ってたけどk-30のページは特に痛い。
彩度の高い花とか無かったから
撮って出しでエネループ撮ってみたがどっちでも良かった
また週末に01とK-5持ち出して撮り比べしてみる
>>13 ナチュラルでやってみてね。違うと思うよ。
風景の01はいいと思う。ただし軽いレンズとの組合せか三脚で。
そこまで言うだし、相当自信があるのか
有り得ないが何かの個体差なのか・・・
まーこれから沢山画像もあがるし
数値化されたレビューもくるだろうから
マッタリいこうず。
いや、自分も荒らしたい気はさらさらないよ。
ナチュラルか
鮮やかで試してたわ…
後からカメラで現像すれば良いという事に撤収後に気が付いたorz
ってかカメラ内現像で色々出来るのって便利じゃね?って今ごろ気が付いた
ID:ZN7RXuIiP 自体はしかもまだK-5持ってないとか、質の悪い燃料だなー。
K-30とK-5とK-01持ってるけど、「ボケになるところの色味が落ちてる」って感じはないな。
シャープネスのかかりかたがちょっと違うけど、その程度。
何なら三脚立てて同じレンズと被写体で撮り比べてもいいが。
01はほかの一眼相応に使うなら手ブレ補正がもっと必要だった。顔でも押さえる一眼と違ってブレるよ。
個人的にもk-30とかの花の作例でコレ!って感じの瑞々しい写真がまだ見当
たらないんだよねぇ。気になってたトコではある。タム9の花写真は良いか
らねえ。やっとカラバリ組に本体届きはじめてるし、梅雨あけてからが本番
かなあ?どーせ後継機待ちなんで気長に様子見。
>>19 じゃk-5もダメ? 知人のを見てる感じじゃそうでもないけど。
>>22 まずは他人の納得する具体的な作例かK-5を購入するかしてください
一般的な作例のあるサイトだけ示すだけで(しかも他の人が納得するものを指定せず)
主張は根本的に無理があるし迷惑です
>>22 おまえが「ぼけてるとこの色が抜けてる」っていってるのが
どんな作例か確認できないので、わからん。
>>21 それが今までのペンタとの一番の違いな気がする。「こんなにきれいにアジサイが撮れました」がなさすぎ。
6/29発売でアジサイとか言われてもなあ…
ナチュラルで〜ってことはJPEGで比較ってこと?
ていうかK-5発売直後にもいたよな、こういう人。
具体的な作例を示さずにケチつけるの。
K-5で満足出来るんだし宜しいんでは。
と言うかこちらはK-5しか持ってないから
k-30で、そうなるのがちょっと分からんのだけれど。
友人がk-30の入荷待ちしてるから、借りて試してみるず。
おし、じゃあうちのk-01+40mmのレンズキットとk-5ボディのみを交換してくれる勇者はいないだろ。
結局、そんなもんだ。
実際に使ったんだったら画像持ってるだろうから、それをサブロダに上げてくれれば良いのにな
>>32 沼に放り投げれば、金のK-5か銀のK-5か選べるだろう
>>32 K-01レンズキットの最安値42,386円
K-5本体の最安値69,800円
(共にカカクコム調べ)
交換するわけないだろう
>>33 ばーか。別にお前がなっとくしなくてもいいよ。
ID:ZN7RXuIiPは明らかに病気だなあ
>>17のセリフと
>>36とかの矛盾を見れば相手してほしいだけなの見え見え
>>37 すんませんが、ナチュラルで比較して下さい。鮮やかなんてたいてい使いませんから。
>>39 まずお前が作例を出せよ。比較じゃなくてK-01の方だけでいいから。
すまん、撤収後にあれこれ気が付いた訳でorz
普段カメラ内現像なんてたいして使わないので…
今からもう一回準備できる元気が無いorz
RAW撮りしてないのか…といってみるw
個人的には★300の解像度に濡れたwww
>>40 飲んでるし面倒だから出さない
そんなにk-01好きなら買ってくれ。
ダメだこりゃw
っていうことで、日も変わってIDも変わるから撤収〜
酔っ払いのたわごとだったんだな
>>46 だったら,ボディ内現像でナチュラルで出力して,両方アップすればいいんじゃないの?
>>42 すまん。普段RAW撮りでLRで現像してるもんだから
RAWで撮って後でカメラ内現像するって発想がなかtt
>>43 ★300の本気はもっと凄いぞ…
まあいいわ。
へたくそのファンとレンズヲタみたいな人がいる限りダメかもしれんですね。
ていうかこのクズ、こっちが検証しても「それじゃない」って連呼するだけだろどうせ。
相手するだけムダだよ
本日のゴミ箱行きID:CBe9RHmqP
画像さえ貼ってくれれば済む話なのにクズすぎ
k-rの爺の方がまだ素直だw
あー撮れるのか。自分はこのままだと無理。
ただk-5買うよ。
勢いで初デジ一眼でK-5買ったのだが
昔のKやMレンズが使えるってことが一番楽しいね
元々MF派だったのでK-5に付けても全く不自由なし
今日はK55f1.8、K28f3.5で試写したけど惚れ直した
>>56 おめ!
だがDAレンズも買ってあげないとペンタ潰れちゃうぞw
乙。
K-5の方が少し甘い感じがするかな?程度の差だな。
乙。
またあーだこうだ難癖つけそうだが
もうこれ以上無駄な労力だし、どちらも良い機種なんだから
もう寝ようぜ。
最初から付属されてたボディマウントキャップゆるゆるなんだけど、これって個体差なのかな?
K-10Dに付いてたのつけるとピッタリなんだけど
ああそれK-30だけファインシャープネスだったわ。
まあ解像うんぬんの話じゃないし、結論には影響ないだろ。
俺は玉ボケとかに出る色(収差?)の具合とかの差かなと思ってたんだけど、
コレとか前の写真からはあんま差感じないね。単純に作例がまだ少ないだけ
なんかなあ。
987 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/07/18(水) 21:57:58.78 ID:ZN7RXuIiP [3/7]
>>985 ボケてる部分の色乗りが全然違う。元の機種は良い意味でフラットに背景のボケもちゃんと色乗る。これが乗らなくなってる。もう設定とは格闘した。
じゃなきゃ損して2日使用で下取り出さないよ。
恥ずかしいな…ドヤ顔でこんなこと書き込んだら、俺だったら布団にくるまって顔埋めて窒息死する
最初にニコンユーザーだったようなこと書いてあるけど、こんな奴にはニコンも戻ってきてほしくないだろう
シャープネスかかってるせいかk-30固いね。ボケの色ノリに差は無いと感じた。
ビック特価逃したけど…
今日中古で18-55キットを63000円で買ってきた。
傷もなく、センサー、マウントも綺麗だったから買いで良かったよね?
液晶フィルムもサービスしてもらったし…
宜しくお願いします。
k-5のデザインそのまま一回り大きくしてフルサイズにならないかな
前スレ残り150位読む気にならんかったわ
>>58 起きたが、やっぱ違うじゃん。左下の隅の黄色い何かの色。これは単に画角の関係で切れちゃってる可能性もなきにしもあらずだが。
あと真ん中下側のボケのハイライトの色。
この辺の積み重ねが自分にとって耐えられないk-01の背景の寒さになってる気がする。やっぱk-5に替えて来るわ。サンクス。
>>69 どうせK-5の系譜はフルサイズ再開後もAPS-Cで存続するんでしょ?
だったらフルサイズはK-5とは全然違うキャラでもいい気がする。
小型軽量完全無視のドでかいプリズム乗せた縦グリ一体機とか。
>>71 お前ホントにバカだろ。
黄色いのは明らかにミキレだし、「鮮やか」や「ナチュラル」が機種毎に違うのも当たり前。
なんのためにrawがあるんだ?
前スレで設定がrawにまで反映されてるとか言ってたが、バカの極み。
前スレじゃなかった、このスレの
>>29じゃねーか。
>>74 反映されるだろ一工程増やして、直せるにしても。
じゃなきゃ色を避けるためにナチュラルで撮る意味がない。
RAWの意味がわかってないだろ
説明書にRAWは「ホワイトバランス/カスタムイメージ/色空間などの設定は画像に反映されませんが、
情報として記録されます」とあるんですがねぇ……
>>77 少なくとも表示のパラメーターとして反映されてるだろ。
>>80 ・・・それはもしやカメラの液晶のことか?
PCならば現像ソフトの設定次第だぞ。
K-01やK-30のシルピクなら、むしろ、カスタムイメージが反映されなくて困るぐらいだぞ。
RAWには反映されないけどjpgに現像する時点で再現されるんじゃない?
k-30だとシルキーだから撮影時設定みたいなので反映されて、後で変え
るにも本体と同じ設定ないのが難だけど。
よく考えたら、RAWの時点で歪曲やら収差も補正切れるのか。その辺の補正
以外だと現像ソフトの違いで仕上がりに差が出たり、本体のシャープネス
強めな味付けによるボケあしの硬さが出てるのかなぁ。
しっとり感がちょっと薄い、バサっとした仕上がりって印象は今のところ
の花作例だとオレも感じる。レンズの差かもしらんけど。
昨夜、アホすぎて泣けてきたオレだが、スゲェな、真正だったんだ。
>>82 現像のプリセットのパラメーターとしても反映されてる。
>>29 RAWは反映されるのじゃなくて、RAW撮影データとともに指定データーも保存されるだけでは?
>>81 ん? ソフト的な改悪があったのか。現像後のイメージが現像しないと分からないとか不便すぎ。
結局文句言いたいだけやん
>>86 やっぱり良くわかってないみたいね。
rawデータをイメージ化することを現像と呼ぶのだよ。
PCに画像が映っているのならば、それはもう現像後だ、rawではない。
昨日からグダグダ言ってきたのは、「自分は現像が下手です」と宣言してるだけだな。
┏┳┳┓ ハイ. ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ RAW談義は ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃ ┃┃┏━━━┓┃┃ ┃
┃ raw ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
┏┻┓┃
┏━┛ ┣┻┓
┗━━━┫ ┗━┓
頭文字
たしかにシルキーでもLRでも銀残しとかはすっ飛ばされるね。この辺はPDCUが
いいんだよねえ。カメラ内現像に頼るしかないのかなぁ。
>>86 そう思いたいならソレでいいから
まともな人を混乱させる発言は控えてくれまいか
作例も出さずにケチつけてるようなのは放置でいいと思うよ
RAW撮影でも撮影時設定は一通りメタデータに書かれるが、それがどの程度反映されるかは現像ソフト次第。
特に純正以外の現像ソフトではカスタムイメージは完全に無視される。
>>66 おめでとう。良い機種なんで末永く使ってあげてくださいね。
>>66 明日は雨だ!
傘も差さずに畑でカエル撮影だぞ
お兄ちゃんとの約束だぞ
ニューモデルは13万くらいするわけだろ
>>100 それ言い出すならk-30買っている方々どうなるんだい
意味のない事はやめようぜ
どれも許容範囲かなあ。
被写体が微妙だと思った
>>104 この中では固いけど一番下
理由は至極簡単で渦巻きボケは見続けると気持ち悪くなるから
つーかさ、
モノを図鑑的に撮る時は絞ってクッキリにとかわかるんだけど、
花をマクロで撮る場合、どっちがいいのかな?とか、
風景を撮る場合、絞って全景撮ると遠近感(パースつうのかな?)はどうなのかな?
とか、迷路に入ってる今日この頃なんだわ
1だとメインがちょいボケ杉だけど背景は好み,3だと背景うるさく感じる。
2位のメインで1くらいの背景が個人的には好みかなあ。
>>107 それは目的や状況に合わせてお前が選択するべきこと
見る側に委ねてどうするよ
>>107 色が飛ばない程度にストロボ炊いて背景を殺すとか
写真加工で雰囲気をだすとか
どうですか?
>>109 自己満の世界だから仰る通りなんだけど、一般的にはどうなのかな?と思ってね
撮りまくって自分の世界見つけるしかないんだね
そこのアプロダ、いつも403なんだけど
>>112 こっちは普通にみえれるけど?
2chビューアーでも見れる
串さしたらみれたわ
何なんだろうこのアプロダ
OCNはダメっぽい
>>104 何で手前にピント合わしてんのw
こういうのは、しべ部分にピント持ってくのがセオリーだぜ。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 18:03:47.38 ID:VOjBNUUb0
K-5の18-135レンズキットを使ってるのですが
無限遠の設定の仕方が分かりません・・・。
どなたか教えてください。。
>>95-99 ありがとう!!
ショット数調べたら250だったw
ほんといい買い物した!
中古…
俺ならもう少し寄って絞る
自分で寄るかレンズで寄るかはその時次第だけど
バックに呆けた花入れる意味ある? 俺は余り入れたくない うるさいから
と偉そうに言ってみるw
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 18:18:05.87 ID:5Ys+gu520
>>104 ボケの好みはシンプルな1(右)だな。
が、すべて日の丸すぐるのが気になって気になって......
121 :
120:2012/07/19(木) 18:20:06.77 ID:5Ys+gu520
ショット数ってどうやって調べるの?
グリーンボタンを押しながら十字キーを
→→↑→↓
と操作するのさ。
俺なんか人の指紋付くの嫌だから点検や修理も極力出したくない位だ…。
製造終了品なら中古しか手段がないがね。
>>116 どういうシチュエーションなの?
あと、無限遠の「設定」ってどういう意味? ピントを
無限遠に合わせることと違うことなの?
RICOH GXRにあるような無限遠に固定してくれる設定は、
いまのとこPENTAXには無いっぽい。
ライブビュー拡大のMFで無限遠に合わせておくとか、
そういう方法で何とかするしかないね。
K-5が自爆した
>>116 18-135持ってないんだけど
焦点位置によってピント位置が結構変わると聞いた
126さんの言ってるように状況によってベストな合わせ方があるから
もうちょっとシチュエーションを詳しく説明したほうがいいよ
それこそ夜で月が出ていたら月にピントを合わせれば無限遠になるし
>>114 おれはOCNだよ
ちなみにスマホで見ているときも見れるし、出先でも問題無く見れる
もしかして、怪しいIP先繋がらないようにファイヤーウォールやノートン個別にいれたり
ocn側でして貰う契約してない?
何だ18-135は距離指標も付いてないのかな。
18-55の方がいいですな。
距離指標の付いとらんレンズなんぞおもちゃじゃよ。
これでもかと刻まれてる数字が写真機の魅力の一つであるのだから。
>>132 >>114 そこのロダはOCNに荒らされたことがあって拒否ってるって聞いたことがある
だから俺は使うのをやめた
珍宝の小さい管理人だな。
>>128 強制無限遠固定モードは凄い欲しいわ。夜景とか星とか撮るの面倒臭いんだもん。
>>132 chromeもIEもだめだったわ
wifiのアンドロイド機のブラウザでもダメだった
さらにドコモの3G回線も403でもうだめぽ
>>135 そうなんだ…
残念
SRで単焦点って時点でペンタックスは存在意義があるよな
サブにK-5買ったんだが、単焦点面白くて最近K-5ばっか使ってるわ。
この不便さが楽しいんだよな。他社から来たらよく分かる
ソニーもボディ内手ぶれ補正あるけど
一眼レフ終了、焦点距離入力不可だからねえ
ズームばっかの他社って、オリンパス?(・∀・)
不便とか言わないでくれよw
普通に良いと思って使ってるんだからw
あとSRの良さは三脚使ってる時の構図微調整が地味だけど凄く便利
ちゃんと三脚使うような撮影、しとらんなぁ・・・・・・・・
(これもみんなデジが悪いんや)
NDフィルターもって滝とりでもいけばいいじゃんw
無限遠って星でも撮るのか?
ライブビューで拡大表示して追い込んでいるぞ
無限遠専用のカメラ、作れば売れるよな。
開放F8くらいのレンズ付けてさ。
147 :
116:2012/07/20(金) 01:20:30.51 ID:ON6mt2eE0
駅とかでたくさん人がいて、一人ひとりをくっきりぼかさずに撮りたいと思ってるんですけど撮り方がよく分かりません。。
DxOでレンズ特性を見てボケの少ないF値で撮影してもシャープに映らないので・・・
DxOとかあまり意味がなさそうだけど
開放に近い絞りで目的の被写体以外はぼかす
若干流し撮り気味に撮る、そのためのシャッタースピードも試行錯誤
あとは山ほど撮る
そんな簡単に撮れたら苦労し甲斐がないだろうに
あ、ちょっと違った。K-7に比べてk-5は地味にしたということらしい。
k-01等はどうなのか書いてないやリンク先
沢山人がいる状況下なら、離れてていても同じピン位置に
人はいるだろうから相当難しそう。
被写体に寄り開放近くでやればそれなりにいけそうだが。。。
ミニチュアモードみたいなのなら
中心部だけ改造高くて他はボケたりはするが
像もそれなりに解像しなくなるから
やっぱり難しいな。
ピンでやるのではなく、服の色を周りと被らないようにし
色抽出という演出もできるが、趣旨とちょっと違うか。
>>135 ocnでも地域でアク禁にしているのかもしれないな
俺も気をつけるよ
153 :
116:2012/07/20(金) 01:45:10.10 ID:ON6mt2eE0
コンデジなら全体にピントが合った感じになるんですが・・・
やっぱりデジイチ難しいんですかね
全体にピントが合うって、パンフォーカスのこと?
それなりの撮り方すればデジ一だってちゃんと撮れるけど
センサー小さなコンデジの方が有利ではあるな
全員をぼかさず写すって言うのならただのパンフォーカスだから難しくない
広角側で適度に絞る
失敗写真見せてって言っても難しいかな
パンフォーカスにしたいならコンデジの方が簡単
デジイチでも絞れば被写界深度は深くなるが、シャッタースピードが遅くなるので
明るさ次第で被写体ぶれがおきる
>>153 みんなのアドヴァイスは逆。
群衆全員にフォーカス合わせたいんだろ?
焦点距離にも依るがかなり絞り込まないとダメだよ。
で、絞り込むと露光量が足りなくなるから感度も高めにしないとね。
たとえば、キットレンズワイド端だとF11くらいで10mのところにピント合わせると、5mから無限遠まで合うんじゃないかな?
ああデジ一、特にpentaxの16M機は普通のコンデジより高感度使えるから、一概にコンデジ有利ともいえんかな?
俺が最初に
>>147を一人だけくっきりと読み間違えたから悪いアドバイス
しちゃったのは悪かった
まああとはExシャープネスとかでごまかすとかもあるかもな
俺も普通に群衆の中の一人だけクッキリ、と読んでたw
探偵業かなんかかと妄想してたよw
せっかくだからM42星雲に飛び立つことにしました。
アダプターって純正、宮本製作所のとかあるけどどこのが良いんだ?
純正じゃまいか
M42で遊ぶならペンタより5Dシリーズの方がいい
>>162 最初はまず純正だと思う。
>>164 M42->Kアダプタのどれが良いかを聞いている人に、何で別のカメラを勧めるのかねぇ。
カメラをいじくる前に、読み書き習ったほうが良いと思うぞ。
20Dでもtakumarのレンズはスリムすぎて似合わなかった。子供の立ってるあれみたい。
kissならまだましだけど。
>>165 AかBかと聞かれても、その用途ならCがいいという提案も普通にあるだろ
話題を膨らますとかいう概念はないのか?
まあ実際にはいつものフルサイズアレルギーなんだろうけどな
単純にK-5を持っててM42レンズで遊びたくなったって話だろ。
M42レンズで遊びたいのでボディは何がオススメ?という質問ではない。
いつもの奴だから弄るなよ
さすが!
「いつものやつ警報」早いねぇ。
透明にするから、助かるよ
NEX-F3、D4、K-5
見事俺のカメラ345と並んだw
今度は七五三で並べようぜ!
F6,α-7買おうぜ
k-01、ライカX2、NEX3で一二三や!
俺は645がいいです
買えないけど……(´・ω・`)
ペンタのフォトコンに作品出そうぜ(`・ω・´)
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:45:49.42 ID:yfjVj2kgI
ズームで前に伸びないレンズってある?
ある
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 16:30:45.61 ID:yfjVj2kgI
iPhoneから書き込んでるんだけど、
3G回線だと規制で書き込めないのはなぜ?
iPhoneは持ってるやつが多いだけあって、荒らすやつも多いからすぐ規制される
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 16:46:29.93 ID:yfjVj2kgI
>>181 そっか、ありがと。
ちなみに何から書き込んでる?
生産終了したんだね。K-30じゃ代わりにならんし、早く後継機の発表してね。
>>178 DA18−55って18〜35までは縮むよね
>>180 ドコモスマホとイモバ回線しかないから●買わなきゃ書き込めないぜ(´;ω;`)
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:11:53.04 ID:yfjVj2kgI
>>184 ヨドバシの店員がK-30で一年ぐらい粘るらしいって話してるの聞いたよ。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:18:30.84 ID:yfjVj2kgI
>>185 インナーフォーカス、インナーズームってやつか。
ありがと。探してみる。
>>186 うん。あのくらいの感じだったら気にならない。
まだ18-55しか持ってないけど。
ただエラー多いけどね
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 19:59:24.22 ID:edGKL0G50
>>173 近いうちにK-7、K-5、K-30で一応七五三にはなるw
>>178 シグマの標準ズームなら殆どインナーズームじゃないかな?
俺も18-50と17-50持ってる。
他のメーカーはちょっとわからん。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 20:39:59.90 ID:edGKL0G50
>>195 それだと近いうちとは限らないかもしれんだろ?w
でもまあ正直な所他にK-rとかもあるからもしK-3(仮)が出ても
しばらく様子見かも。
>>195 どうでもいいけど、次は3桁じゃなかったっけ?
>>197 秋には全て出る。
あと2機種
ということは、フォトキナで2機種か、8、10月と2ヶ月毎に発表じゃない?
もうK-5も終わりか・・・・・。(遠い目)
発売されたころ、ステインがどうのこうの問題があったけど、漏れのチンポ
にもステインが付いて取れなくて困っていたんだ。日が経つにつれて酷くなってくし。
しばらくしたら漏れにも彼女ができてさ、チンポを舐めてもらったらあら不思議、
あんなにひつこいステインがあっという間に取れちゃったんだ。今になったら、
いい思い出だよ。
お前のチンポには一体何が付着していたのよ ?
それを舐め取ったお前の女を決して野に放つなよ
きったねーから、お前が最期まで責任持って飼育しろ
恥垢です(´∀`∩
そういえばさっきパンツ脱いだら、フクロに値札みたいなのが張り付いてた・・・。
もうだめだ
M42で遊ぶならペンタより5Dシリーズの方が10倍いい。賛同するわ。
換算焦点距離変わっちゃうカメラなんて話にならんねw
遊びは遊びでもおままごとだw
しっかり構えればそうそうブレないわw
それにブレも己の実力だし。ブレるなら精進せい。
K使っててもたまにはSRオフで撮ってみい。
ライカ使いに笑われちゃうぜ。
俺のK-5は
☆85
DA21
DA40
シグマ30
を使うためだけに存在してる。
ズームの性能が残念なペンタさんでした。
換算50前後のコンパクトで明るい防防単焦点がほしいっす。
それだけでK-5は幸せになれそう。
子供撮りするようになったら50mm最強ってことになった。
俺は50の防滴が欲しい。
211 :
名無し募集中。。。:2012/07/20(金) 23:04:56.57 ID:hIX4sNFM0
50mmはちょっと遠いなぁ30mmがいい
★55じゃダメなの?
>換算50前後のコンパクトで明るい防防単焦点がほしいっす。
どう見ても★55じゃないでしょうか…
換算50だから。
俺は換算30くらいの防滴単が欲しいなあ。
紛らわしいレスすまん
カスタムイメージってデフォが鮮やか?ナチュラル?
自分好みの設定を探しなさい。
さわやか じゃね?
はんなりほのり、じゃね
>>219 さわやかっていいな。色が派手なほのかとか想像。
さんさんさんさわやか3組〜♪
雅をデフォにしているが、もちろんRaw+で…
あー、おれも結局雅に帰ってきた。
サイドで使ってる。
それをベースにRAWでちょっといじって残す感じ。
土砂降ってきた、K-5の出番だ
>>224 サイドで使ってる、ってどういう意味??
換算30 50 80 程度の防防コンパクト単焦点を発売したら
単好きユーザーが好みの焦点距離を選んでつけっぱなしレンズとして買うでしょ。
なんで作らないのだろう。
少なくとも換算50mmは俺が100%買うね。
K-5のメリットを活かすレンズがすくなすぎるのよ。
ペンタはコンパクトで防防が売りの一つなんだから
レンズもそれに従えって思うわ。
DA40みたいなサイズで防防だったら、もうK-5とあわせて俺的神カメラになる。
希望としてはF2は欲しいからサイズ的にFA50mmF1.4の大きさ位で作ってくれたら十分神話レベル。
35/1.8位までならコンパクトにいけるんかね?標準は極力大口径が欲しいけど・・・
K-01専用ならXF35/1.4みたいなの出せるんだろうか。
>>225 おい、雨じゃなく土砂が降ってきたらK-5でも……防塵だから大丈夫かな
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 12:54:16.04 ID:HBBHDYV10
レンズによるんじゃなかろうか。心配ならビニールでも被せたら?
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 13:14:18.98 ID:NauVG8Z70
>>231 自身に防水プロテクターが必要だな
ちんこも守れよ
防水カメラって夜露で濡れても平気って程度にしか信じてないけどな
一方米軍は砂をぶっかけてシャワーで洗った
ここまでやってもダイジョウブアピールの動画はよく見るけど
実際どの程度までやったらぶっ壊れるかを検証した動画が見てみたい
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:01:45.31 ID:GKXDg1PTI
液晶保護フィルムでお勧めってある?
100円ショップの。
大きめ買って自分で切ってジャストフィット!
市販の○○用はどうしても周囲0.5mm位空くのだ。ぶきっちょさんの為に。
コンデジと違って一眼レフの保護フィルムはすぐ痛むでねー。提げてる時体に接するから。
その点でも、100円ショップのなら気兼ねなく貼り替えられる。
液晶とか白とびしそうなシチュのときの露出確認程度にしかみてないからぼこぼこのキズキズだなー
オレ100円ショップの、洗って再利用してる。
K-5専用液晶保護フィルムで
肩液晶用の小さいフィルムまで付いているのがあるよね
そこまで必要か?と思ってしまうのだけど
不必要。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:48:57.41 ID:GKXDg1PT0
ありがと。周囲0.5mm、これはやだなぁ。
iPhone の保護フィルムが余ってた気がするからカットしてみるよ。
まぁ、市販でジャストがあれば良いんだけど。ヨドバシで見てみる。
付属で付いてればついつい貼ってしまう>肩液晶の保護フィルム
>>242 保護目的では不必要だけど、俺は指紋とか拭き取りやすいフィルム
使ってるので肩液晶もついてるのは便利。
>>236 消防ホースで水かけたらさすがにぶっ壊れそうな気がする
む、無茶しよるw
K-5は水かけてるのしか見たことないな
鍋で煮てみよう(提案
水に漬込んだらそれは防滴じゃなくて防水のレベルだな。暫くは大丈夫
だろうけど壊れるだろなあ。
水に浸けると水圧が掛かるから入っちゃうだろうな
シャワーや雨程度平気だろうけど
雨はどの程度まで大丈夫なんだろう
毎時100mmとかでもいけるのかな
煮込んだら、羊羹になっち舞うや。
誰か雨の中、首から提げてバイクで走ってみろ。
わかったな
PENTAX羊羹とか無いんですか
>>256 蛇口からの水やシャワーは100mm/Hrどころじゃないな
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 22:10:44.76 ID:dEMQepd30
>>236 −15℃位の状況でズッコケて新雪の中に落とした事が
あるけどとりあえず未だ何でもない。
レンズも★とかWRじゃなくA16だったけど
これも意外な事に何でもないw
買ったのが、今年の冬だったこともあって
雪については充分調べた。
機材がちゃんと冷えていれば、雪に降られても
溶けないから、あまり問題にはならないらしい。
天気悪いからダメかなーと思いつつ、裏山登ったら雲抜けて天気良かったから星撮ってきたわ。
ISO6400の長時間露光でも其れなりにノイズ目立たなくていいわ。
サイトからレンズのカタログが無くなってる
なんだ、ちゃんとあるじゃん
お、名古屋港だ
東京都港区 → 都心
名古屋市港区 → 僻地
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 13:15:45.57 ID:USd2p73iI
HAKUBAの保護フィルムって、
パッケージの写真だとブルーの枠が付いてるんだけど、
実物も付いてるの?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 13:58:30.98 ID:UoMMqs3D0
上位機種は、結局、10万切らなきゃ売れるもん売れないと時代になった。
アマチュア以下の新製品は全然売れてないじゃん。どこのメーカーも。プロユースを除いて。。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 14:27:37.63 ID:USd2p73iI
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 14:41:53.94 ID:i8yqw3eN0
こんな人にカメラ売らなくていいと思う
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 14:42:44.52 ID:i8yqw3eN0
100えんだったら買わないくせにナ
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 14:45:50.49 ID:i8yqw3eN0
高いとけなして安く買おうとする。安いと自慢にならないからいらんという
なんなんだこいつは
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 14:46:36.36 ID:i8yqw3eN0
いらんのなら関心持たなければいいのにしつこいんだよなこれが
でもこれからは売れなくなるんじゃね?
景気悪いままだし、税金は跳ね上がるし。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 15:05:37.62 ID:i8yqw3eN0
いいじゃん貧乏人増えれば、たかっても逆らえないし
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 15:06:25.98 ID:i8yqw3eN0
まさにシロアリだね
シロアリちゃんねる
貧乏人の俺はE-PL2 X50 D3100 K-rに絞って
一番高かったK-r選んだよ(`・ω・´)
ミラーレスも混ざってるけど、どういう選抜なんだ?何撮るんだ?
換算50mm近辺のレンズ持ってないから、何か買おうと思ってるんだが
DA35安
DA35リミ
FA31
どれにしよう…。オールドレンズも含めて他に何か良いオススメの物ある?
誰かこれのテンプレ作ってください
Zeiss28やらΣ30もあるけど31買えるなら31でいいんじゃないかい?
防塵防滴を信じて初の海撮りしてきたよ
潮かぶっても気にしないと思って
胸までつかりながら泳ぐ子どもの写真撮った
頑張ったかいあって満足のいく写真が撮れて良かった
>>285 買わないと絶対気になり続けると思って無理してFA31mm買った
50マクロ持ってるしプラマウントは悲しいと思って・・
でもFA31は大事に大事にしてしまうので
気楽に使える35安を買っちまおうかと悩み中w
>>288みたいな撮影かわ目立ってきたら
マジでシェアにも影響出るくらいの流れができる気がする。
大きいメーカーは後追いでも十分やってけるだろうからシェア云々は関係ないかも
実際の防防性能はともかく、宣伝広告での認知度はすぐに追い越されそう
他社の中級機と比べて、ペンタのファインダーが一番ピントの山を掴みやすい気がするんだけど、気のせい?
D7000とか7Dとかは明るいんだけど、ほわっとしてて切れがない。
あれじゃMFするの難しそう。ペンタの方が良いもん使ってると思ってよい?
>>291 ペンタ機はピントの山が掴みやすいしてあるね
D7000は知らんけど7Dはピントの山の掴みやすさよりも
明るさとかクリアさみたいなのを重視してるぽい
良い悪いじゃなくて各社の方向性の違いじゃないかな
ピントの山が掴みにくいのは合ってるかもしれないけど
ほわっとしててキレが無いってのは気のせいか目に合ってないか
>>291 真っ当面の明るさとMFしやすさはトレードオフの関係だからね
APS-Cで一番MFしやすいのはペンタのプリズム機だと言って良いよ
「真っ当面」ってなんだよ、糞よそぐらい変換めw
訂正するまでもないけど「マット面」だからね
なんかもーヤダwww
「真っ当面」ってなんだよ、糞予測変換めっ!
訂正するまでもないけど「マット面」だからね
今ML-60使ってるんだけどME-60って線入ってないだけ?
いまTBSでやってるドラマでムカイリが演じてる役の名前ってK-5って言うんだな
>>292-293 レスサンクス
方向性の問題であって、良し悪しじゃないのか。
もし品質の差なら積極的にアピールすればいいのにと思ったんだけどね。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:43:29.16 ID:gb8xV2zO0
ファームアップは続けて欲しいです。
その辺はリコーのアフターケアーを取り入れてくださいませ。
K-5のファインダーは、キットレンズじゃ暗いだろう。
ファインダーが暗いから売れねーんだよ。
売り上げの足を引っ張る一要因ではあるだろう。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:54:34.12 ID:gb8xV2zO0
そうですね。暗いです。
店頭で他社との比較したとき明らかに暗いですが、
マニュアルピント合せは、他社よりは合せ安いことも事実でした。
↓α900が云々
>>298 ありがとん
MF用に特化してるんだったら一枚買っておこうかと思ったんだけど
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:59:12.83 ID:/F7PJhbQ0
>>302 いやー そっちじゃあなくて、売り出し方の問題だって。
カメラ屋行っても、売り場面積は
ニコン>キヤノン>ソニー>>>ペンタックス、オリンパス
じゃん。
これは営業が弱すぎる。
カメラの本質的な実力はニコン、キヤノンに遜色ないのに、
糞画質エセ一眼のソニーにすら劣る売り場面積。
これは痛い。
> 糞画質エセ一眼のソニー
そのソニー様からセンサー調達してるんだけど…
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 22:03:28.35 ID:gb8xV2zO0
資金力のさ、納得いかないけど。仕方ない。
でも、いいものをつくり、消費者を裏切らなければ必ず
以前のユーザは戻ってくるのではないか。
最近はk-30のゴリ押し頑張ってると思うけど
全ての色展示してあったらインパクト強いよ
K-30はちゃちぃので微妙
K-5の次はフルしか興味ないわ
大丈夫,K-01までのペンタはオリンパスなんか比較にならないくらい売り場面積狭かったから。
K-30での営業強化がすごいことに。
そもそも、今の段階でペンタックスの販売中の一眼レフはk-30しかないから、売り場の面積は、あだぼ
知らない人もいるかもしんないけど、ああいう売り場面積って各メーカーの営業によるところも大きいんだよね。
例えば、特別にマージンバックするから売り場面積拡大してくれとか頼むわけ。
それ次第でびっくりするほど売上違うよ。
ヨドバシ、ビックは特に顕著。
K-30でPENTAXユーザーが増えてくれると嬉しい
カメラ量販店よりも圧倒的に購入者が多いであろう
家電量販店でPENTAXの扱いが無いのはヤバいですよ
K-30はだいたいおいてあるよ<家電量販店
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:04:44.12 ID:gb8xV2zO0
梅田ヨドバシへ続く地下階段にも向井はんのポスター両側に貼り出している
ものね。
我が家の近所のジョーシン、ノジマ、サトームセンには置いてないよ
デジタル一眼はC,N,Sの3社だけ、ON-Dはコンデジコーナーにあったな
K-01もK-30も触れない
さすがにK-30はどこ行っても置いてあるだろw
おまいら、カメラ屋行って何見てんだよって・・・
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:09:45.56 ID:cWx2jton0
>>313 レンズ交換式を入れてもQとK-01しかないからなあ。
>>315 家の近所だとケーズとヤマダがあるがK-rが現行の時は
どっちも置いてはあったな。
扱いがないって事はないと思うけど。
でもああいう店ってキャノンでもキスデジだけとか
多いからなあ・・・
カメラ屋≠家電屋
家電量販店なんかで買うくらいなら、通販で信用できそうな安いところで買うわ。
他社のファインダーが明るさ重視なのはAF重視だからだろうね。
PEMTAXはMF大事にするからなー。
まあ俺他社一眼レフのファインダーは60Dしか現行機種では覗いたことないが。
カメラ販売やってるキタムラにはおいてあった。
コジマにはおいてあった。
ヤマダには売り場面積の広い店にはあったが小型店にはなかった。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:27:35.62 ID:cWx2jton0
>>322 忘れてたw
でも俺の行ってるビックだとガラスケースに入れられて
マミヤやライカとかと一緒に並んでるんだよな。
そういうせいか同じメーカーでもどうもK-5やK-30と違う
別枠のイメージがある。
お値段が別格だからな……(´・ω・`)
名古屋ビックは645Dお触りできるけど
レンズひしゃげてて、電源ケーブル接触不良。
おい販売員、どーにかしろ。
329 :
ペンタ販売員:2012/07/23(月) 00:08:34.49 ID:hEi1Q0JZ0
あれ落としたのウチの営業で、動かなくても問題無いと思って放置してる。
俺も営業も知ってるよ。GXRもグリップ放置中
トリップ忘れた。
販売員的にK-30の盛り上がり方はどうなの?実際にK-30は数字持ってるの?
向井のCMのおかげでK-30指名買いも増えたんじゃないの?w
放置すんじゃねえ!
レンズは銀塩のでいいからまともなのと交換、電源ケーブルは何とかなおしやがれ!
X6iと比較すると、3大都市のカメラ店ではX6iより1.5倍は売れてる。
ただし、家電量販店とネットだと負けてるんじゃないかな?
そこは調べきれない。
名古屋は都心より売れてる。
X6iが出足でこけたのを差し引いてもよく売れてるね
あれね645Dの本体側のDC端子が曲がってて、
修理に出さないと駄目なの。レンズは問題ない。1.5Mからボディごと落としたがw
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:18:25.16 ID:bYVZjbMG0
ペンタ販売員はお勤め
名古屋なんですか
因みに他スレであったが、多分Qの方が宣伝費凄いことになるよ。
あとinfoに名前マジで出さないで。
なるほど,さすが営業に力入れただけはあるな。
X6iは出遅れ過ぎ…現状価格差考えればキヤノンはX5で十分だしな。
2chみてるリコペン上層部はいないが,デジカメinfoフォローしてるリコペン上層部はいるってかw
インフォっていつもリークあるよね。
インフォには、「巨乳の元彼」にしとけ。
>>338 Qの宣伝費ってどういうこと?
あたらしいの出ないと広告作れないよね。秋冬にかけてレンズとボディが出るってことなのかなぁ?
向井くんの勢いだけでも凄いのに、さらに乗っかるのかなぁ、胸熱だわ。
どうせ645Dなんて売れないからな
秋葉原のヨドバシでも1階の外でキャンペーンやってたな
1階の外って一番いい場所だな
>>344 Qこそ向井でCM打ったら女子買いまくりだな
「僕を虜にするナノ一眼」
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 01:35:51.18 ID:bYVZjbMG0
女優の起用はだめでしょうか?
蒼井優とか。
そうか枠はちょっと
進化したQにwktktktk
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:17:57.70 ID:8VI/p40NI
オーナーズブックって手に入れといた方が良い?
まだ定価で売ってるなら持っておいて損は無い。
一緒に鼻毛を共有しようぜ。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 02:33:55.21 ID:8VI/p40NI
>>355 買うとわかるw
ここでは発売当初から鼻毛本と呼ばれてる・・・w
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 03:09:52.38 ID:orPbR+l4I
>>358 ありがと。定価の鼻毛を探してみるよ。
鼻毛の謎も解けるし。。。
>>358 p32のおっさんの事かw
その前のねーちゃんかと何度もみたぜ。
女優さんか何かが鼻毛見えちゃってるのか?
可哀想に
上大岡駅のポスターもそろそろムカイリに変えてくれないかな
>>350 向井も番宣枠だろ?
Qも尾野真千子がやるだろ。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 06:45:11.69 ID:wlDPXrG5O
おのまちこなら宮崎某よりも知的な感じするな
>>363 なにこれ現行 APS-C 一眼レフの中では K-5 のAF精度が一番優れてるって話か?
まぁ、スピード勝負でも、動体撮影勝負でもなければ確かにそうかも。
ミラーレスの数字が高いのは、コントラストAFだったり素子サイズに起因して
被写界深度が深いからなんだろうか。
>>366 ペンタはAFがーAFがーって言うけど実際は動体に追従しないだけなんだよね。
AFの速さも精度もキャノニコに遜色ないってか同クラスじゃ上だよな。
でも後継機種は動体も7D並になるんだろ?スゲー楽しみじゃないか。
精度捨てて動体合わせるなんてことはしないでくれよ。
>>368 センサーのフォーマットが違うから比較自体ナンセンスじゃね?
ペンタのAFはAF-Sならそんなに問題ない。AF-Cが全然ダメ。SDMも速度重視の
チューニングじゃないし、動体はニコキャノに劣るとしか言えない。なので
もし、後継機のAFが7D並みになってもレンズが付いてこないんだよな・・・
その前にAF-Cが7D並みになるってのが無理なような気がするw
DCモータを積めばぼちぼち。
DA18-135DCWRは画質的にはイマイチだが速度的にはまあまあ。
AFは技術面より特許で手が出せない部分多いからねぇ。SDMの高速版
はちょっと欲しいけど。
K-30のエリア拡大AFが、キヤノンのゾーンAFみたいに使えればなー
飛んでる鳥を捕まえるのが難しいんだよね
AFポイントは多くなくていいから捕まえやすくして欲しい
まああとレンズに問題あるのは大きく同意するわ
★レンズがAF遅いのは納得いかん
路面電車クラスならK-5でも余裕かな。
こんにちは。
3ヶ月ほど前にK-5でデジイチデビューしました。
散々既出の質問かも知れませんが、raw現像でおすすめのソフトはなんでしょうか?
一応過去ログを拝見すると、Lightroomが良さそうな印象ではありますが。
他に候補としてはCapture one、Apertureなどを見ています。K-5付属のやつはどうも使い勝手が悪くて…。
よろしくお願いします。
ちょっと癖があるけどLRお勧め
安くなったしLRでいいんじゃない?使い方間違うとノイズまみれになるけど
ちゃんと使えば良いソフトだよ。
ただ、K-5の現像をする分に一番ちゃんと再現できるのはPDCUだと思う。
他社のは銀残しとか雅が飛んじゃうのが困るんだよねえ。公式でちゃんとし
た現像ソフト作ってくれんかねえ。LR用のプリセットでもいいけど色々権利
とか面倒なんだろなあ。
自分もLR3とPDCUと併用してる。
普段はLR3で、どうしてもカスタムイメージが欲しい時はPDCU。
しかし、読み込みで一瞬カスタムイメージが反映された
画が出るのは埋め込みjpegだっけ?
二つ開いてどうにか自分でLRの雅プリセット作ろうと思ったが
無理くせーw
銀残しは冷調を使っていじればなんとかなるかな。
ありがとうございます。
Lightroomがとりあえず無難に良いといったところですね。ふむふむ。
通常はLR(と略すんですね)で、ペンタの味みたいなのを活かしたいときは付属の、という感じに使ってみようかな。
Raw Therapeeどう?
ボディ内現像が結構優秀だよね
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 17:30:39.31 ID:Gaj407Mi0
ほかのメーカ、機種しらないですけど
そうなんですかね?
>>380
RawTherapeeもフリーウェアにしてはなかなか。
PhotoshopのカメラRawで十分
>>338 期待の廉価機の広告戦略はどうなの?
Q方面の展開の方が先なの?
ペンタ販売員は毎日ここを見ているのか?
見てはいる。フォビオンでも32Mでもない
キヤノンが内製18MPをつかい続けるみたいに,ソニー製16MPなのか?<K-3
一応、新型だ。
ふぉべがくるとは到底思えなかったから良し。
つかペンタでも扱うの難しいだろうよ。
で、Qはどうなるのか教えろください。
同じソニーの16MPセンサーって言っても世代が違うんでしょ
静止画でのメリットはあんまりなさそうだけど
>>389 >フォビオンでも32Mでもない
フォビ無いかー、残念!
ほぼ答えになるから言えないが、静止画特化だよ。
K-5から世代は代わってるにせよ,16MPなのかw
そうするとセンサーではK-5からの買い換え訴求力はほとんどないから,
なにかよっぽどのものがあるんだろうな。
20M位がいいなー
静止画特化…CCDだったりして
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:46:32.37 ID:ys8O3wkq0
ローパス無しだと良いのかなー
最新技術で作ってCCDとCMOSの差ってどの辺に現れるんだろう?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:49:18.73 ID:l5Q0N5mV0
ペンタ販売員さんは、
リコー情報はもっているのでしょうか?
画素数据え置きで静止画特化だと、ノイズレス超高感度が来るってことか?
常用25600、最高102400とかwktkだなwwww
前スレ販売員のレスとスレの流れでは32MP・フォビオン・ローパスレスの3択ぐらい絞られてたからな
こらローパスレスか
それよりもK-5後継の型番が気になっちゃう。K-3じゃないって言ってたし、だったらK-5スーパーがいいなぁ
製造コストにS/N比。読み出しでの上下の読み出しラグ。
AD変換時のNR 読み出しチャンネル数
発熱、消費電力、データ転送のバス
等が変わってくる。
また通好みなセッティングでw
それらの改善点ってLVや動画でこそ威力を発揮しそうなのに静止画特化なのか
ひょっとして、同じセンサーで動画機も別に企画されてるとか?
なんかそれ動画性能もかなり上がりそうな気がするんだがw
いや、CCDとCMOSの違いをですが・・・
>>408 なんだよ紛らわしいw
そっちょくにいってK-3の売りは何よ。
なるほど
>>400に対する答えなのか
それは失礼した
1DXとかD4並みの高感度だとうれしいんだが。
噛み合ってなくてワロタww
しかしローパスレスだけではD800Eが出た今インパクトに欠けるな
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 23:01:55.68 ID:3xwG0All0
あり得ないとは思うがRAWが16ビットとかか?
ソニーのビデオカメラの一部にあるらしいけど・・・
これはAPS-Cじゃなくて大判のようだが。
でも現状のセンサーベースだとどう見てもオーバースペック
だろうし値段的にへたなフルサイズ以上になってしまう気がするので
可能性はほぼないだろうな。
>>412 ローパスレスとD800E方式どっちがいいんだろうね
連射枚数とか上がりそうだなあ。読み出し速度とか上がるならLVのAFとかも
早くなるんかな。16Mならレンズ要求も据え置きで安心。LVの拡大映像も
クリアになるとか妄想。
>>412 あれはローパスの無効化でもう一枚貼ってるからコストが上がる。
ローパスレスはわれらが旗艦645D。
>>414 あれ?D800Eってローパス薄くしただけじゃなかったんだっけ?
なんか別技術入れてた?
AD 変換時の NR の改良か・・・
吉と出るか凶と出るか、良い方向に向かう
ことを祈るばかりだ。
>>417 ローパス:通常は一枚目で縦に分解、三枚目で横に分解で4点に分解
D800Eは一枚目も三枚目も縦方向で一回分解して戻すと言う機構
ローパスレスは言わずもがな搭載してない
みたいな感じだよ。D800EはD800とフランジバックの互換性を得るために
意味のないような形のフィルターを二枚載せてる
>>421 なるほど。
無駄なことしてる分シャープネスがちょっと落ちるわけね。
>>422 いや、無駄なことじゃなくてそれで解像が上がるんだよ。俺はそんなに拘らないから
普通のD800買ったけどね。
まずい、これは
>>404が一人歩きして行ってしまいそうな予感
ただのCCDとCMOSの違いに対するレスだぞ
静止画特化ってことはPRIME IIIに期待して良いってことかな
あと、7D並みのAFポイント数が欲しいな
>>423 それ自体が無駄という意味じゃなくて、ローパスレスに対して、一度フィルタで分解してもう一度フィルタで戻すので、無駄、と言ったんだわ、すまん。
誤解を招いたね。
実際の所どんなセンサーになるかはまだ不明と。k-rのディスコンからどの位
でK-30発表だっけかねえ?やっぱ秋まで新機種情報はお預けなんかなあ。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 23:20:11.03 ID:3xwG0All0
>>425 Mがある以上Vを作るかなあ?
デュアルMとかそっちの方が現実的な気もする。
動体って7D並みになるんじゃなかったの?
PRIMEって富士通のmilbeauだから,ペンタでの現世代名はPRIME Mだろw
>>428 Mってどっちかというと動画にふってるんじゃないのか
あと、14bit RAW処理できるの?
PRIMEもだけどSAFOXの方も上がってくるんかねえ。
SAFOXが上がるのはいいんだが,レンズをなんとかしないことには…ねぇ
PRIME MのMはMovieの略だしね。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 23:32:56.21 ID:3xwG0All0
>>431 K-5に載ってるUは645DにもK-rにも載ってるから
Mも14bitRAWでの使用はすでに対応前提で作ってあるのでは?
>>431 暫くは色んな機種に使い回すだろうから、できるんじゃない?
Canonでさえコンデジにフラッグシップと同じチップ載せてたような。
機能縮小版作るより安いだろうし、ファームの開発も楽になるだろうね。
後継機は電源周りも見直して欲しいな。
>>433 ハゲ同!AFが良くなったってレンズがあれでは意味なし。SDMを
何とか高速で動くように改良して欲しい。
前スレかで「一般には何が変わったの?って感じになる」
って言ってたから16Mor18Mくらいになるんじゃないの?
もしかするとISO51200が変わんないのかも。
ISO50が追加とかね。
「出てくる画像が今までとハッキリ違いが解って」ともw
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 23:46:15.23 ID:3xwG0All0
>>438 まあ16MでPRIME Mとか見た目の仕様上はK-30と変わらないじゃん
みたくなるかもな。
そして斜め上のモノクロ専用機
画像がはっきり違うならやっぱローパス関連かね。
K-5Eになる?
もう販売員さんは帰ったかな?
>>386 1カ月くらい前に見たときはまだK20Dだったよ。
多分ペンタの広報もあれ忘れてるんだろうね
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 23:55:52.34 ID:3xwG0All0
>>438 204800とか・・・ないだろうなw
>>443 多分その辺だろうな。K-30のは薄いようだが
それとも違うのかも。
あとはっきり違うとかならRAW自体を16bitにするとか
その辺しか残ってない気もする。
でもこれは実現してる一眼レフはまだないし連写も不利になって
価格帯もかなり跳ね上がるから現実的じゃないだろう。
それに今の16Mセンサーじゃ明らかに荷が重い。
あれ?K10Dは22bitじゃなかったか?
ボディ内モーターを超音波モーターにした高速化とか、ボディ側にQSFS搭載とか出来ないんだろうか
>>446 ADコンバーターは22bitだけどRAWデータは12bit記録
>>442 ライカMMが欲しい俺には十分有りだと思った
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 00:09:48.15 ID:lXQjP89Q0
>>445 12だぞ。
よく調べたらハッセルとかデジタルバックの一部に
16BitRAWの製品はあるようだがキャノンニコンとかではない。
D4と1DXなんかもだが645Dでも14ビット。
今程度のダイナミックレンジなら14bitで十分ですやろ。
常識的なレタッチじゃトーンジャンプでやしませんし。
色深度の増加はダイナミックレンジが広がるか、JPEG2000が流行るかしてからでええんじゃおまへんか。
>>452 深夜にやめろ
どん兵衛食いたくなったじゃないか!
やっぱり、どん兵衛ウマいよなぁ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 01:15:23.65 ID:GZPkJGIF0
深夜のカレーもおつですよ。
ふぉびおんorz
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 01:50:56.92 ID:I0ksWKtX0
他社フラグシップ並みのハイアイポイント、マルチポイントAF
ローパスの無効化、USER登録の表面化(Q型)秒8・3.5・1コマ
ISO50〜102400で
それよりも5656とx1.4SDMを早よ
発売までに就職決まったら就職祝いに買おっと
ペンタにそんなに期待するなよ。
かわいそうだろ。
動画捨てないでほしい…
100%ローパスレスだわ
キヤノンは動画重視でローパスの効きを5d3で強くしてきた
ニコンはd800eで効きを弱くしてきた
それでk5持ちの俺はd800eを買ったけど、
>>408 中身も気になるけど、ボディデザイン関係の情報もどうかお願いします
なんだよー!! フォビオンじゃないのか・・・orz
フォビオンだったら最後にもう一回APS-Cを買ってもいいかなと思ったけど
やっぱりフルサイズが出るまでのんびり待とう。
なんて考えてるオレをカメラ屋に走らせるようなサプライズをまだほんの一寸だけ期待。
フル厨より、フォビ厨がうるせえわ。
あんな不安定なの使うなら俺はペンタから離れる。
フォビオンはシグマだけのセンサーでおk
俺はシグマ好きだし、DP2x持ちだけどね。
補間タイプのセンサーである限りローパスレスは別にうれしくはないなあ
画像エンジンがちゃんと仕事をしてくれるんだろうか
今でもディテール再現があまりいいとは思えないんだが
みんなペンタに変態的な進化望むの好きだな〜
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 08:20:38.91 ID:lXQjP89Q0
>>464 あのメーカーのカメラが不安定なのはセンサーだけのせいでも
ない気もするがね。まあ、他社供給のケースがないから何とも言えんが。
でも、仮に間違ってペンタでちゃんと使えるようにしたにしても
K-5の価格帯よりはかなりかけ離れる気もするけどな。
個人的な意見だがレンズがあの現状では悪い選択肢でもないと思う。
現状ソニーを使うなら16Mを改良するか24Mしかないしな。
それかフル用の24M位しかない。
上で、販売員が「静止画に特化」と書いているんだから、
フォビオンに決まりだよ。
ちょうどインプレスにメリルのレビュー来てるけど、作例見ても
そうイイとは思わんけど。
しかも高感度ノイズは2世代くらい退化することに、
それにユーザーが耐えられるのか?
フォビオンでも32Mでもない
とも言ってるけど、
>>469 じゃ、フジかな?
>>463 APS-Hじゃねぇーか?!
ローパスレスで、ローパスフィルターをマルミから発売しろ!
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 10:03:42.44 ID:lXQjP89Q0
ソニーで今年初頭位に積層型センサーを発表してるけど
まさかそれのAPS-Cサイズとか?
でもあれって携帯用とかのすごく小さいのが
メインな気もしたが・・・
>>468 だよねー、メリルはだめだと思う。
1xと2xが無くなる前に買うのが吉だとおも。
K-5あるし、次はすこし様子見しても良さそう
フォビオンはすでに終わったセンサーだと思う
k-01、k-30と高感度も上手く処理してるみたいだからk-5後継も高感度
耐性高くなるんだろねえ。
K-01、K-30 での高感度の処理って、K-5 の時より進化したの?
知らない
知ってるけど、教え方がわからない。
k-5との対比やってた雑誌の記事では3200とか辺りだとk-5より良かった
っぽい書き方だった。でも更に上がるとk-5のが良いとかじゃないっけかね?
k-30でNR無しでもケッコーなトコまでノイズフリーって話がちょっと気に
なるトコだけど。
雑誌立ち読みしただけだけど、設定できる上限はK-5の方が上だけどK-30の方が高感度耐性は上っていう結論だった
皆さんレスどうもです。
質問の仕方が悪かったみたいで申し訳ない。メーカーからそういうコメント
があったかどうかという主旨だったんだけど、無かったということみたいね。
特選街では、進化したって書いてあったよ。
K-5の高感度処理はあかんでしょ
色ノイズだけ抜きすぎで不自然だし、
怪しい◎みたいなパタンで画が構成されるし。
一見低ノイズだけどシャープさがない。
RAWから手を入れられてて避けられないし。
RAW現やる立場からすればRAW段階でノイズはある程度残してもらった方がありがたい。
>>477 デジタルは新しいほどイイに決まってんだろwwww
女房とデジカメは新しいほーが(・∀・)イイ!!
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 18:07:58.40 ID:m++8tXc5I
価格.comで K-5 の在庫が増えてる。再生産したのかな。
18-55 とかお買い得じゃない?
>>485 ですよねぇ〜。
デジタル関係はK-01、K-30が有利ですよねぇ〜。
あと2機種(1つはK-5後継機)で秋にはってことは
販売員の言ってた結局期待の廉価機ってQマウントの事だったの?
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 20:00:58.59 ID:lXQjP89Q0
>>490 もう1機種ってK-r後継の話なんでは?
K-30はK-5とK-rの間らしいからね。
勝手な想像だがK-r後継ってボディ流用で16Mとかかな?
>>492 338 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2012/07/23(月) 00:18:50.23 ID:hEi1Q0JZ0 [5/11]
因みに他スレであったが、多分Qの方が宣伝費凄いことになるよ。
495 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2012/07/10(火) 13:11:44.95 ID:Z3hw+T/a0
>>490 10月26日じゃないの?
991 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0 [1/3]
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。
995 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2012/07/23(月) 22:38:33.99 ID:hEi1Q0JZ0 [2/3]
取り敢えず、ヘビーユーザーは期待は暫く先だが、
拡販するためのモデルだ。
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage]:2012/02/01(水)
次は暫く間をとってラッシュが来るよ
2桁、3桁が余ってるし
1桁は大事に残して下克上開始
ファインダーで撮る(AF)よりLVの方がジャスピンなんですが、これって仕様ですか?それともフォーラムに持って行って調整すべき?
合わないなら持ってけよ
>>495 構造上、LVでのAFは条件悪くなければジャスピンになるはず。
普通のAFは個体差次第でずれる。
本体かレンズがずれてると思う。俺のボディもけっこーズレてて
AF微調整入れてる。フォーラム近いなら持ってった方が安心だね。
>>495 F値にもよるし当人のジャスピン判定基準にもよるのでなんとも言えないが
LVの方がピントの正確性では原理的に上
まあこういうことがあるからコントラストAFいい
ライブビューでも位相差AFしか使えないなんてちょっと困るわ
>>498 ありがとう!やっぱりそうなんだね。新宿近いんで一度持って行きます。
>>499 セルフで置いて(手ぶれしないように)細かい字とかを撮影し、拡大するとやはりLVの方がクッキリしてて潰れてないんだね。返信ありがとう!
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:43:07.21 ID:NHRIk3QS0
修理したk−5戻ってきました。
やっと取れます。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:16:30.22 ID:/ky+Vh+o0
しかしK-5で写真撮るのってものすげー楽しいな
出不精のオレも思わず海にでも行きたくなる
ペンタ販売員、ちょっと元気が無いかな。
リコーのトークが上手い販売員と美女軍団に押されて、淀に居た販売員も途方にくれてた
からな。他メーカーに比べるとペンタの販売員はおとなしいというか人がいいというか
なんかかわいそうになってくるね。
>>503 帰宅おめ!
>>504 そうなんだよねー。
逆に手元にないとなんか寂しかったりするw
k-5持ってブラブラしてると、色々な物に
目が引かれるわー。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:45:48.29 ID:/ky+Vh+o0
>>507 だよね。
常に持ち歩きたくなる。
こんないいカメラが6〜7万で買えるんだから、いい時代だわ。
>>508 6〜7万か・・・俺は18-135の発売と同時だったから
そこそこ値がいったよw
それでもこの1年半、k-5のおかげで
撮れた物や人は大きいなー。
>>497 今夜勤中だからできないや、スマン(>_<)
>>495 ファインダ覗く(位相差AF)、LVで撮影(コントラストAF)なので、コントラストAFの方が精度高いです。
位相差でAFピントが合わない(前又は後ピン)場合は、フォーラムで点検をお勧めします。
>>513 ありがとう!一度持って行くことにしました。
新宿の魚篭 x3店舗と秋葉の淀に行ってきたけどK-5は売ってなかったでござる…
K-30ちょっと触ったけど、確かにK-5よりは多少持ち易くなってるけどやっぱり駄目だな。
自分にはやはり軍艦部の液晶が要るし
SDカードスロットのカバーもあれじゃ心許ない…
3でも2でも、早い所K-5の後継機を出して欲しいところ。
( ボディデザインはK20Dの流れを汲むものであればモアベター )
おば、おばちゃまも、モアベターよ。
そういえば最近、小森のオバちゃま、見ないね。
小森のおばちゃまって数年前にアルツハイマーになっちゃったような気がする
いやいや・・・既に6,7年前にお亡くなりになりましたぞ・・・。
>>515 ブーブーブーブー文句ばっか
こんなヤツの写真ってしょうもなさそう
キヤノンかニコンのフルサイズでも買って、
レンズは大三元揃えて付けとけ、ブーブーマン
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 03:03:43.00 ID:qDNuZlZW0
なんだブー
そういやキャノンがAPS-Cのミラーレスだしたね。
ありゃ売れそうだなー
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 03:35:44.07 ID:jmeP3fIJ0
>>523 カメラ好きな人には面白味がないけど、初めての人にはウケて、売れそう。
>>523だったわ。
あ、調べたらオリンパスのはガイドナンバー14のちゃんとしたストロボだったな。その分高かった(\21000)けど。
対してキャノンのはガイドナンバー9www この程度のもんを別売り。E-PL3に同梱されてる(ガイドナンバー10)レベル。
一方、NEX-5N/C3の同梱ストロボはガイドナンバー7だが別売りストロボはガイドナンバー20、バウンス撮影可能、それでいて\15,750。
K-01はガイドナンバー12
他方、ニコンV1専用ストロボ、ガイドナンバー8.5、バウンス、首振り可能、\17,850。
やっぱソニーが一番だな。
>>528 レンガ型カメラのストロボが非力だったら話にならないニダ<`∀´ >
>>502 それはピントじゃなくてミラーショックの影響という可能性もあるでな。
セルフタイマー使ってるならミラーアップしてるでしょ
eos mってK-01的なポジション?
あとはニコンから出ればみんな揃うね
>>533 いや、K-01の頭脳をQの体に入れたカメラ
そりゃ言い過ぎ。PENのボディにX6iのセンサー詰めたカメラだよ。
絵作りはまんなEOSなんですごい事なんだけどインパクトは薄かった。
おまえらここがK-5のスッドレって事を忘れてるだろ。
>>535 中身がキスデジだから何の新しさも無い
発想が中華なんだよ
なんだかんだ言ってK-5とQの組み合わせが一番楽しいわ
他社はともかく、ペンタも新しいストロボ欲しいねえ。ちっちゃめで
バウンスと首振り出来る奴がいいな。
>>532 セルフタイマーって自動的にミラーアップになるの?
そういう設定ならなるんじゃなかった?
後出しの割にパッとしないよなEOSm
ペンタの01はデザインで斜め上に行ったけどw
>>542 デザインっていうかデカすぎるわ、XSはだっさいわでビックリした
俺がキヤノンユーザーだったとしてもあれはいらないわ
AF遅すぎるwwww
ペンタが本気で薄型ミラーレス作ってたら
コントラストAFで最速になってたかもな
>>543 だよなw
MXやLXをベースにom-dみたいなミラーレス出せばよかったのにと思ったけど
Qのデザインの後だし01はアレでよかったのかもなw
全てのクラスで挑戦してる感じは他のメーカーよりも好感持てるからk-5の後継にも期待だわ
>>545 是非フルサイズにも挑戦して全クラス制覇してもらいたい
インプレスも悪意あるよね。
EOS-MとパナのGFを縦に並べるんだもん。
パクリです、と言わんばかりに。
>>544 ウリが
X6iと同じ1800万画素!→X4から変わってねーよ
DIGIC5搭載!→ただの画像処理エンジン
X6iと同じくAF位相差センサー!→全く期待出来ない
アダプターでEFレンズ使用可能!→コンデジユーザーに画質の違いを訴えるんじゃねーのかよ、既存ユーザー買わねえよ
どうしてこうなった
つか、EFアダプタ付けるなら外付けでもEVFは用意しなきゃ駄目
コンデジ持ちで70-200とか使う気しない。
>>549 キヤノンのEOSのミラーレス!→馬鹿が買う
おれ、ペンタとキヤノン併用してるけどEOS Mは買わないわ。
>>551 canonはコンデジはS100くらいしか売れてない気がする
コンデジ移項組はpanasonic買いそう
S100もいいけどk-01 が同価格帯なんだよねー
キヤノンって全般的に売れてると思ったけど違うのか?
ペンタ党としては売れてる売れてないは見ないようにしてるw
>>555 コンデジは力入れてないよ
いや、一眼も力入ってるのか微妙だが
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:31:58.25 ID:VQoEvQBf0
なんか前スレみたいな勢いがないのは何故??
上げとくか
>>559 みんなEOS-Mスレに行ってるから。
EOS-Mが発表されて思ったが、K-01ってなかなかいい。ペンタユーザーのサブとして
十分使える。
大してEOS-MはEOSユーザーのサブ云々ではなくKISSの下の廉価機と捉えたほうが
いいと思う。まあスレチなのでここら辺で止めとくが。
k-5の後継機妄想しようぜ
k-30が充分な高性能で4,5万上乗せ出来る差別化は出来るのか…?
>>560 サブはQ辺りがいいと思う
K-5持ちで01っていう選択肢は、どちらかというと二台体制。
んで、EOS Mがそうなるかというと…アダプター必須なので、ちょっと面倒。
キスデジの下位互換って考えた方がいいね。
NEXはダサすぎて気持ち悪い
>>561 個人的には
・高速連写時の連続撮影コマ数の向上
・バリアングル(防塵防滴が犠牲になるならいらない)
・AF-Cの改善
このへんかな。
>>563 レンガのペンタが言うなw
レンガメーカーw
>>561 AFセンサーで差を付けてくるだろうからSAFOX IX i +からさらに改良したセンサーの悪寒
>>567 どっちかっていうとAF21点クロスとかそっちじゃね?
+から改良するほど時間がないだろうし
NEXは吐き気がするよ。写りも糞だって噂だね。さすがなんでも不良AV家電にするSONYだ
ニコンについてる「3D-トラッキング」のようなもの付けてくれないかな。
その辺はどーせ特許でガチガチじゃないかなあ。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:21:52.78 ID:f5ZFnwlY0
>>569 噂でしか知らないカメラがをよくそんなにバカにできるな
調べる気にも触る気にもならねーんだもんよ気持ち悪くて
中学生みたい(´∀`)
さすが夏休み…
SONYのセンサー使ってるんだからsony機はチェックするけどなあ。NEX-7とかの
センサーだけは採用してくれるなって願ってたけど。
ペンタスレでもデブP来たのかよ
>>574 こいつがいなきゃ俺も普通に思ってるんだけどねNEX。
こいつが気持ち悪いからこいつがPENTAXスレでいいとほざくNEXは気持ち悪い
夏休みでも夕方からしかスレ加速しないのはオッサンしかいない証拠
クイックシフトフォーカスが全てのAFレンズで出来るようになるとか
60p動画対応とか…そんな感じの期待
>>577 プギャー!m9(^Д^) 俺ペンタユーザーなんだけどww
ペンタいいね!w
ペンタ最高ゥ!K-5最高ォ!
中学生には買えないだろうけどw
オプティオでがんばれw
NGIDが増えたけど、もう日付変わるんだよな…
eosMはダサいがnexはかっこいいだろ。
k-01は沈胴標準ズームが出たらデザインの評価も上がるよ。
実質40xs専用ボディみたいなもんだしな。
残念だがoptioの現行機で欲しいモノが1個もないなー
かっこ良くないがF3 7は許容範囲
DA40みたいな標準パンケーキレンズでたら買いたい
LXみたいなデザインのKマウントミラーレス出たら即買うわ。
フルサイズでもAPSでもどっちでも良い。皆そうだろ?
>>566 はじめの子豚は板チョコでカメラを作りました。そんなものは
>>566 はじめの子豚は板チョコでカメラを作りました。でも、そんなものはオオカミにはかないません。吹き飛ばされて食われてしまいました。
次の子豚はコンデジに下駄履かせたカメラを作りました。これもオオカミにはかないません。壊されて食われました。
最後の子豚はレンガで分厚くして頑丈なカメラを作りました。雨にも埃にも強く、オオカミは諦めて退散したとさ。
めでたし、めでたし。
>>586 LXよりMXやMEのペンタ部がいいな。
>>584 コンデジはリコーブランドに集約するんでしょ?オプティオで移籍すんのは防水のくらいでしょ。
>>590 m42なんて着けてたらマークニューソンがデザインした意味が無いだろ..
>>593 あれはk-01に着けると良さげじゃん。
k-5のスペシャルのキットレンズにしたのは謎だったが。
xsじゃない40limをセットにすればよかったのにって。
文章読みにくいな、すまん。
>>594 いや、どっちもDAlimの方が似合うよ
うーん、アリだと思ってしまった..
でも、俺はk-01には40xsが至高だと思うな。
まあ人それぞれだね。ペンタにはこれからも楽しいカメラを作り続けてもらいたいわ。
では、すれちなので。
>>593 xsはk-5には似合わないと思うわたしかに。デジのボディにはやっぱlimiが一番似合う。
FA43やDA40limiの値段も安くなってきたなぁ。中古だけど。
ギュインギュインいうのは流石に今時恥ずかしい。
ギュイ、ガッ、ガッ、ガッ!
質感で高品質目指しても
作動音が下品なLimitedレンズ。
今日のでぶP NGID:Qnmq+whJ0
俺はギュインギュイン好きだし、恥ずかしいとも思わないけど、確かに今時感はあるかもなぁ
初一眼購入検討中の人とか「このメーカーのカメラだけうるさいっ!他にしよぉ!」とか思われそう
ペンタの場合ピントリングぐりぐり回るんだから
薄型にするほどそれが指に当たってうざいから
非パンケーキの明るい単焦点作ってくれればいいのにな。
その方が嬉しい。
>>603 Nikonユーザーだがボディー内モーターはPentaxの音と変らない
そして、レンズ内モーター式はペンタだろうがNikonだろうが値段はさほど変らない現実
要するに気にするな
そんなに音気にするのか
合焦音もオフにしてるの?
むしろお前は鳴らしてるのかw
恥ずかしwwww
ならしてるよ
コンデジだってシャッターボタン押すと
「ワン!」って犬の鳴き声するしww
俺も鳴らしてるけどみんな鳴らさないもんなのか?w
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 07:45:29.92 ID:KaknLbO40
なんか合焦オン出してないと隠し撮りしてるような気分になるから鳴らしてるぞ
おにゃのこ撮る時は必ず音出すようにしてる
出してないと目つむり率高くなる
やっぱでぶPの感覚は世間とはずれてるな
ストロボのリファインの噂はないのかね?
後継機の情報はまだ?
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 13:17:24.48 ID:DzEg6or40
全面マットのスクリーン入れるとAFの時どうなるの?
フォーカスポイントの赤いのが出ないだけ?
>>615 K-5は基本全面マットじゃなかったっけ?
それと、スクリーンの後ろ側にAF機構入っているはずだから
マット交換はやらない方がいいと効いた
アホか。赤は点くだろ。枠がないだけ。
発光部はスクリーンにくっついているわけではないだろう。
>>616 プギャーm9(^Д^) AF機構はミラー下です。
「マット交換はやらない方がいい」
オプションで交換スクリーンが用意されてるのにww
さすがニコ爺
>>616 んーよく判らんけどk-5もk-30も普通にライン入り
がデフォだよ。枠無しやら黄金分割は別売り。
俺の知識は間違っていたのか!?
もしそうなら、明るいマットスクリーンに交換した
>>623 ありがとうわかりやすい
プリズムがおおきいだけなんですね
測光ぉぉぉ!
それが問題だったのかな
確かに測光担当は後継機で刷新だな。
なるほど
測光担当はあんなところにいたのか〜
ファインダーからの入光で露出が変わるってのも納得
話し反れてごめん
自動車エンジン等の大きな物のカットモデルって、どうやって作るの
五右衛門さんに外注
>>630 パーツをカットしてから組み立てるらしいよ
マジレスすると水カッター
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 16:10:53.71 ID:DzEg6or40
>>635 交換は、ミラーを傷付けないように慎重にね。
初めてで不安だったら、フォーラムで交換してもらうのが吉。
ぼくのかんがえたk-5後継機
k-30からバージョンアップされた部分は引き続き
21点クロス
バリアン
全然思い付かない
k-30完成度たけーなオイ
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 17:21:15.26 ID:Vbfm5BpT0
>>635です
うん、それは大丈夫です。
経験豊富。
AFで交換したことがないからどうなるのかなって。
ありがとン!
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 17:21:59.69 ID:Z5YoVb2XO
レンズ取り外しボタン脱落で修理してもらったら
出す前はふにゃふにゃだったのが、遊びはありつつも
カッチカチになって帰ってきた。
何この差はw
要分解修理で\5250ならそんなものかな?
ステインとか液晶のチラつきが酷くて交換とか
ボディ底のネジがいつの間にか取れてたりとか
いろいろあったがなんかより愛着湧いてきてしまった。
壊れないのがいちばんだけどw
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 17:29:41.52 ID:Z5YoVb2XO
>>638 純正スクリーン買うつもりなら気にしなくて良いけど
もしサードパーティーの買う場合はスクリーンの厚みが
違ってスペーサー噛ます必要あったりするから注意してね。
>>637 連写が10fpsくらいまでアップ。
大型ペンタプリズムでフルサイズ並に大きく見えるファインダー。
この程度しか思いつかない。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 17:44:40.52 ID:Vbfm5BpT0
>>641 大きく見える=暗くなるのは我慢する(明るく見せかけるために
フォーカシングスクリーンを劣化させない)という前提で賛成。
1.2倍(50mm時)くらいが実用上の限界かな。
大きくするにしても、O-ME53 みたいな狭い視界だと困るので、
いっそうハイ・アイポイント化して欲しいな。
おめこさん使っているけど不便感じないよ
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 18:45:45.30 ID:Vbfm5BpT0
10枚/秒は絞りが追いつかないと思うよ。
ニコキャノですら無理って言うくらいだから。
おめこさんと視度矯正レンズが一緒につかえればなあ・・
ボディ内モータをより高性能な物にしても音や速度は変わらないだろうか
カプラで駆動する限りうるさいのかな?レンズ自体の摺動音もあるし
なんか後継機は無いような気がしてきた
K-30がペンタのハイエンドかもよ?
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 19:40:27.56 ID:3B67dkuBI
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 19:47:25.84 ID:3B67dkuBI
>>649 ビックとヨドバシが再販すれば、しばらくは無いかも。
価格.com だと取扱い店舗が増えてるんだよね。
>>649 ハイエンド≠フラッグシップだから。
K-5にしたってミドルに過ぎん。
K-30がミドルかエントリーかはやや議論あるが。
そもそも、ハイエンドは645Dじゃん
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 20:08:15.13 ID:3B67dkuBI
おめこさん、3つも持ってるけど一つも使ってないや・・・
うちもおめこさん使うてないわぁ
>>649 敢えて12bitRAWにしたりして差別化図ってんじゃん…(´・ω・`)
K-5x(X-Trans)マダー
>>616 スクリーンの後ろになんかAF機構入ってるわけないだろ…
AFモジュールはどれもミラーボックスの下だ。ニコンでも同じだぞ
D7000とかが背が高めなのはAFモジュールの高さが小さくないからだ
おめこさん、今晩お風呂で洗てこぉ
>>661 1眼レフは人間の英知の結晶だけど複雑過ぎるね。
これからはミラーレスの時代だね!
ハイビジョン動画ごときでグニャグニャローリングシャッター現象が出るのが今の電子シャッターの実力
メカシャッター閉じて画像転送している間にミラーが下りてフレーミングできる一眼レフを
動き物から駆逐するのはまだまだ先だわな。
バス増やしたら高速読み取りできるのでは?
ハイスピードカメラとか電子シャッターだしコストかけたらできると思うよ
複雑なのはAEとAFのせいだろう?
原理は最高にシンプルだよ。
ミラーレスは名前が受け入れられない。
あれを一眼というなら、普通のコンデジだって、電話だって一眼だろうに。
やべ。666踏んじゃった。
今晩は眠れねえ。
ソニーの透過ミラーが一眼なんだから
ミラーレスも一眼でいいだろう
電話で写真が撮れるようになる世の中なんだからなんでもありだよ
そうだ!そうだ!目玉のオヤジも一眼だ!
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:55:41.70 ID:8orfK/+T0
後継機(新製品)を望む声もあるだろうけど
APS-CでK-5よりスペック上って正直考えられないんじゃないか?
K-5a(天文仕様)とか欲しいけどな
動体AF関係とバッファ容量くらいかね
細かいところでK-30に負けてるから、K-5Superくらいは出して欲しい
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 23:07:48.06 ID:KaknLbO40
カラーバリエーションがあるなら迷彩も追加してほしいわ
>>671 それにマグネシウムボディとか追加した所で、数万円のアップを消費者が許すかね?
発売される頃にはK-30の価格も落ち着いてるだろうし、さらに割高に感じないか?
>>670 K-5のライブビュー液晶の遅延っぷりは今時では許されない。
水準器は調整に出してもまた狂う。
高感度だってもっといけるはず。
マイナーチェンジ位なら値段的にもk-5でも
十分な気はするが
販売員は見ただけで違いがはっきりわかるほど違いがあると言ってたし、
今度の新型16MPセンサーは相当すごいんじゃないのかな
販売員情報はあたるからなー。
でも2400万画素じゃなくて1600万画素で次の2年間戦えるのかなぁ?とそこが疑問。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 01:10:43.86 ID:yJVvALka0
K-5のフォーカシングスクリーンで画面3分割の奴ってないんだな・・・
645Dはあるのに・・・
APS-Cの2400万画素じゃ1年も戦えないよ
>>674 >K-5のライブビュー液晶の遅延っぷりは今時では許されない。
ハゲシクハゲシクドーイ!!
遅延だけじゃなくて拡大時の画像の荒さモナ-。
5D2と併用してて一番アタマにくる弱点だよ。
K-5ユーザーでそんなにLVでムキになる奴って
コンデジあがりの極少数だと思うけどな。
星撮りしてるとLVでピント追い込むの普通だし
もうちょっと何とかして欲しいと思ってる人は
結構いると思うけどな。
>>681 LVで手持ち撮影なんかヽ(`Д´)ノするかよ!! コンデジジャアルマイシ
三脚で厳密にピン合わせするんだヨ!!
つうか、LV中でも拡大表示中でもSRが作動するってことを昨日知った。
手持ちでLV使ったことなかったから気付かなかった。
>>643 それそれそれだよ。
APS-Cの一眼レフを存続させるならそうでなきゃ話にならない。
ある意味打ち止めだからメーカーとしては焦らしに焦らしたいのかもしれないが、
本当は最初からそういう製品でなくちゃいけないんだ。
本当は最初からそういう製品でなくちゃいけないんだ(キリッ
>>682 液晶の明るさ最低にしても暗順応に時間かかるから、LVは使ってない。
撮る時の画角は超広角か超望遠な事が多いので、無限遠はだいたい抑えてる。
最終的なピントのチェックは高感度(51200)でレビューするかな。
何れにしても、バリアンでも無いとLVを星撮りに使う気にはならないなぁ。
プレビューするのとLV使うのと何が違うのか。姿勢的な意味で。
>>688 時間が変わる。
もう歳だから無理な姿勢は辛いんだよ。
ピントを追い込む時はライブビューだな
高画素d800でもニコンの推奨撮影方法はライブビュー撮影だね
三脚据えて撮るときは基本的にLVでMFで撮るな。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 11:15:28.57 ID:pGqbNVSu0
┼╂┼
∩_┃_∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`\ アナログマー!
/ __ ヽノ /´,> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
おまえ絶滅したんじゃなかったのか
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 19:37:43.69 ID:yJVvALka0
>>695 シーッ
蜃気楼ってどうやったら撮れるんでしょうね
ニュースとかに使われてるようなのが撮りたいんだけど・・・
望遠
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 20:55:05.92 ID:yJVvALka0
人の足元付近に望遠レンズ構えてたら警察きそうで怖い・・・
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:10:40.35 ID:7PCR0M+D0
何も悪いことしてないのを知ってても警察は来るから安心しろ
無視だ無視
どっちかと言えば陽炎の事を言ってる気がしないでもない
無視するよりも蜃気楼に対する熱い思いを小一時間語れる情熱があれば
警察はすぐ帰ってくれるよw
本当にまともなもの撮ってて写真のプレビューを見せつつ語ってたら、
たまたまパンチラが写ってて逮捕、とかありえそうだ
人がいないタイミング狙うしかないな
愛は陽炎
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:52:55.22 ID:yJVvALka0
あ、陽炎ですた
明日挑戦してみます
K-5をローアングルで構えるおまえ等=×
K-30をローアングルで構える向井=○
それは撮られる側・・・
ペンタ販売員さん、見てるなら他にヒントおくれー
K-5の後継のことじゃなくてもいいから次のペンタの発表はいつ頃かね?
日曜日に航空ショーがあるのでda55-300で飛行中の戦闘機を撮影してみたいのだけど、
動きものを撮影したことが無い
素人へのお勧めのコツは無いですか
>>712 AFエリア5点オート。AF-Cでがんがれ。
ちなみにAF-Cは結構電池消耗するからAF-Sのほうがよい場合もある。
あとAF-Cなら親指AFで追従しながらシャッター切るとマジ歩留まり上がるよ。
これは運動会レベルの話だけど
ようやく645Dが手の届く価格に降りてきたな。
すまん。
届かなかった・・・
手をのばさなきゃ、届くものにも届かないぜ?
645Dは価格云々の前に、さすがにデカすぎてなぁ。
フイルムの頃はブロニカRF645使ってたが、あれが限界だわ。
思えばマミヤ7とか、いいのあったよな昔は。
デジでもああいうの出して欲しいが、大型のセンサー安く作れるようになるまでにはまだまだ時間が必要かね。
大型液晶TVが一気に値崩れしたみたいに、ある日突然手が届くようになるのかな。
>>720 >大型液晶TVが一気に値崩れしたみたいに
それは全カメラメーカー死亡寸前になるってことか・・・
もう日本の液晶TVは壊滅だし
キヤノンの液晶は良すぎて、あとでPCで画像見てみてガッカリってことがよくある。
K-5の液晶はちょうどいい。
カメラ液晶でみた同じものPC画面で見られる。
それはPC画面が悪いって事ではないだろうか
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 00:07:48.07 ID:FlNv+dOr0
PC何を使ってらっしゃいますか?
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 00:12:30.99 ID:6oPTpGVd0
>>722 観音
画面 「おっ」
PC 「おっ?」
ペン太
画面「( ^ω^)おっ」
PC「( ^ω^)おっおっお」
こういうこと?
>>725 ペンタの場合・・・
画面「エッ・・・?」
PC「おおっ!」
しばらく5D2使って、またK-5に戻ってPCで見ると、明らかに違うもんな。
だからといって5D2が「悪い」と言うことはないと思うんだけど、違う。
モニターが最大光度でも暗いから、カメラも液晶の光度下げて使ってて見づらい。
iMac欲しい。
輝度ってよりガンマが狂ってね?
>>729 そうなんかな。Mac内蔵の機能でキャリブレしたんだけどなァ。
DELLのやたら薄いLEDモニタ使ってるからそのせいかと思ってた。
>>712 丘珠ですか?
運動会やら丘珠千歳にあわせて俺も今年55-300買ってみたところなんだけど、
AF遅すぎてとてもこれで戦闘機を追えるとは思えない。
普段は全くAF使ってないから、経験もないし、まあ今年は勉強くらいの気で出かけます。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 08:06:23.16 ID:eRg22YK2O
>>731 ならΣ50-500
重いしデカイから慣れは要るけど、AF早くて静かだぞ。
>>722 確かに、パワーショットなんかの液晶でも
プレビューは凄く綺麗に見えるな
背面液晶でダメだー!って思ってもPCで見るといいやん!って確かにあるな
縦グリといっしょにポチったぜーーー@密林
はやくカモーン
istD DS2 K10と使ってきたが初代が一番手に馴染んだ、さてK-5はどうだろう
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 10:57:21.99 ID:SJGFCMLq0
>>736 おめ!!
名機K-10から、K-7スルーしてK-5買う人多いよ。
オレは持った瞬間しっくりきて、ファインダー覗いてシャッター切った
瞬間、「いいカメラだなこれ」って自然に思えた。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 17:43:04.97 ID:9cvxaXCO0
ずっとコンデジでしたが最近K-5購入しました
今日は小さな容器の中身を接写する極端な条件での撮影だったけど
接写レンズ&MFでイメージ通りの撮影できました
コンデジじゃ絶対に無理でした…
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 17:50:21.64 ID:yQPgQ9Z7I
最近、野鳥の写真を撮ってる叔父が新聞に載って、その後に雑誌にも載ってた。
最初は鳥ど真ん中とかで周りはちょっと馬鹿にしてる感じがあったけど、正直凄いと思った。
継続は力なりと。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 17:55:39.62 ID:yQPgQ9Z7I
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 18:58:33.80 ID:8I3RBixW0
K-5が入院してしまったので、久しぶりにK-10Dを使ったら、シャッター音のでかさにビックリしてしまったぜ
こんなにデカかったんだな・・・まぁ、写真撮ってるって感じはするけど
>>736 図体に対して馬鹿でかいのがK-5のグリップ。
>>739 接写こそコンデジの方が得意分野だろ。
後継機種は縦グリップやめて、若干大きくしてくれよ
サイズはK20D〜K-5の範囲なら割とどうでもいいや…
>>743 センサーちっこいから構造上向いてるってだけで画質は
満足できるかどうか微妙だしね。条件ちゃんとそろえりゃ
一眼の方が満足いく絵になるんじゃない?
K-10だのK-10Dだのなんでみんなすぐに正式表記忘れるんだ?
コンデジって1cmとかで接写できるけど影の問題あるし
倍率的に言ったら等倍以下なんだろうからあんま意味ないんじゃね?
>>744 大きくなってもいいからいっそ縦グリ一体にしてほしい。
どうせ7DとかD300級のカメラになるんでしょ?
だったら中途半端な小型化はもういらんでしょ。
ファインダーも笑っちゃうくらいドでかいのにしちゃおうぜ。
あとK/Mレンズとの連動レバーも復活させてさ。
ついでにフルサイズにもしちゃおうか。
コンデジで寄れるのは大抵特定の焦点距離域だけだろ
>>747 ンだ。
K5とかK7とか言う奴もPENTAX愛してない証拠。
俺はK2-00Dが好きだった
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 21:36:41.23 ID:ZUmQGMEp0
>>747 基本的にカメラ好きって頭が悪いんだよ。
|<−5使いですがなにか。
I < - () 1
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 21:57:14.52 ID:OncllBYG0
ほんとバカばっか
次機は、K参 だな。
次はK+5。
K*-5
K+=5
Optio K-5
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 22:43:51.40 ID:yQPgQ9Z7I
いや、K-30 で一年ぐらいひっぱります(ヨド店員)
Kー5いいね-
771 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2012/05/23(水) 13:24:40.69 ID:mzF9GWRc0 [2/2]
俺嫌われてるから一瞬だけ。
APSーCではまだやり残しがある。
秋には全て出る
やり残しってやっぱフィルターだろ
販売員どうね?
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 23:26:46.94 ID:+K0bUZHW0
SDカードでサンディスクのExreamPro買おうと思ってますが、相性とかどうですか?
普通に使えている人いますか??
普通のとProで結構連射後の記録時間が変わるものでしょうか?
32GBExreamProの95MB/S使ってるけど普通に使える
でもK-5はUHS-T対応じゃないからそんなに速くはないけどね
普通のクラス10のSDHCカードだな
RAWで連写するとアクセスランプが点滅するけど不自由には感じない
PCに移すとき速いからまったく意味無しと言うこともなかった。
たいして連写しないなら、PCに移すときが一番待たされる時だからな
データー移してるときは、お茶飲んでこい。
でもおまいら、USB2.0なんだろ(´・ω・`)?
amazon.com で Sandisk Extreme Docati Edition 4GB SD Plus 買った。
Extreme だし Class 10 だろうと思ってたら、Class 6 なのね。
SD Plus シリーズ、カードリーダー要らずで好きだったんだけど、
もはや正規の流通ルートでは手に入らないのが残念。
>>772 いや今時自作PCしてたらUSB3.0は別に珍しくもないだろ?
ultrabookでもUSB3.0は普通にあるし。
>>774 自作とカメラとお金かかりすぎだろ(´・ω・`)
>>775 ここ5年くらいのマザボは壊れにくいから、電源と冷却ファンとHDDだけ交換すればそれなりの年数使える
もちろん1台だけじゃなくて何台かを交互に世代交換してったりするけどな
USB3.0の拡張カードとか、Windows DSP的にはFDDの代わりになるし大して高くもない
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 02:23:43.34 ID:6th6t3Iq0
東芝の青光沢使ってる俺は・・・
むしろ今時は自作PCが珍しい
昔は値段を考えた結果自作PCだった人も多かったが
メーカーのBTOが異様に安くて性能もそこそこいけるようになったから
知り得た情報について販売員に当たり判定お願いしたいわ。
・K-5後継≠K-3 K-3は別で開発される(されている?) 年内は無い
・K-5はPrimeU、新型AF、今年9〜10月頃
・Q廉価版と新フラッシュがK-5後継と同じぐらいにリリース
・K-30より下はミラーレス
新フラッシュは美味しい情報。縦横バウンス2万ちょいでお願いしたい。
しっかし、ボディよりレンズラインナップをお願いしたいなぁ。換算35、換算43を。
販売員氏はレンズについてはあまり情報知らないっぽい?
>>780 > 換算43を
激しく同意。
単焦点を1本だけというとき一番使いたい。
それがあればK-01も使いたくなりそう。
どうせ、ペンタの暗い単焦点じゃズームとさほど変わらんだろ(・∀・`)
DA21mmF3.2AL LimitedなんてF2.8通し標準ズームにも負けてるしな。プププ…
明るさでしかレンズを評価できないんだな。プププ…
ペンタのレンズがスペックあまり重視してないのは昔っからだよな。
レンズ間で安定した色味、高い逆光性能、硬くなり過ぎない素直な描写
このへんが要らない人には魅力がないように見えるんだろう
話変わるけど…
ID:7ugFjNhp0は何と戦ってるの?
これから先も毎日昼夜問わず戦っていくんですよねww
>>787 もうかれこれ3ヶ月くらい?
いやもっとかww
今更視野率100%も応急手当でしかない気がするよ。大局的に…。
もうEVFの時代だしね。センサー性能が重要だろう。
フルサイズの光学ファインダーは骨董的にニーズがあるだろう。
>>787 戦わない男はただの豚。俺は狼でいたいんだ。
たとえローンウルフであろうと。
EVFよりも屋外で見やすいバリアンタッチパネルのがよっぽど需要があると思う
ソニーこそもう一眼レフの形に拘る必要もないんだから
もっとぶっ飛んだαマウントカメラ作ってもらいたいわ
>>787 これまでの書き込みからは
己の統合失調症と戦っているみたいだとは想像できるけどね
こんなところでリハビリされても周りにとっては迷惑でしか無いんだが…
> ソニーこそ(略)
> (略)作ってもらいたいわ
NEXが担当。
>>792 デューク東郷が何だって?
デジカメ板は仲良しクラブではないぞw
そういうノリ求めたければmixiコミュだな。
独り言はtwitter()で
本日のゴミ屑ID:7ugFjNhp0
↑こいつ馬鹿ww
高解像度より高感度をもっと極めてくれ
EVFは家電の技術。あまり一眼を家電にしないほうがいいと思うんだけどな。
家電技術でカメラが作れるようになると、技術はないけど他社の作ったものをパクって
安く作ることだけは得意な某メーカーが幅を利かせてくる。
の本の家電メーカーは既にその某安くつくるだけのメーカーに販売力で勝てなくなってるのに
自分の首を絞めるだけでなくこの業界全体を死に至らしめる愚行を行なってることに気がついてない。
の本→日本
しかしながらk-01にはEVF欲しいわw
EOS Mが出てから来なくなってたのにまた来たんだね。
あれが出てからCANONマンセーはしなくなってるのは触って欲しくないからか
>>772 俺のPCはショップブランドのタワーだし、USB3.0のカード2枚入れたよ。
リーダーはロアスとレキサーのUSB3.0を使ってる。HDDもUSB3.0だが
むちゃくちゃ早いぞw
>>800 デジタルな時点で(ry
デジカメがアッと言う間に世間に受け入れられた、浸透したように、
EVFもじき当たり前になるよ。
それが時代の流れ。
直リンクやめれって書いてあるだろうが、低能
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 09:12:42.24 ID:AnaNLMBxO
EVFは(LV時の背面液晶も)明るさが変わった時の反応速度を
なんとかしてくれると良いんだけどなぁ。
>>802 記事にはトリミングしなければ1350万画素でも十分と書いてあるがww
>>806 1眼レフだってタイムラグ大きめだし、振動発生装置だし、不完全なしろもの。
だから(EVFも)我慢しなさいよね!
>>804 デジカメが100万画素越えした項、光学設計技術を持っていなかった家電メーカがデジカメから軒並み撤退した歴史がある。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 10:34:26.97 ID:XHKkhA3r0
やっと、息子が合宿に拉致していったK-5が帰って来たが、こちらの身体がG3の軽さになれていて、
K-5がやけに重く感じられる。
もう散歩や旅行はEVF付きm4/3でいいかな・・・
意外とK-5持って数時間歩いてると疲れるよね
K-5でこれなんだから、フルサイズなんて持ち歩いてる人はタフだと言わざるをえない
>>811 俺は645D持ち歩いてるよ
流石に最近はQにしてる
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 11:00:31.04 ID:XHKkhA3r0
>>811 ミラーレス(K-01を除く)が出るまでは、一眼レフが当たり前だったから、K-5でも軽くて散歩や旅行用に使えていたんだが、一度EVF付きミラーレスに身体が慣れちゃうとだめだな。
写真見せ自慢もA3ノビプリントから40型カラーテレビでのスライドショウに代わって来たからしね。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 11:17:10.90 ID:XHKkhA3r0
>>813 写真見せ自慢もA3ノビプリントから40型カラーテレビでのスライドショウに代わってきたしね。
に訂正。
テレビでスライドショウなんて都市伝説かと思っていたよ。
なんだよ「しね」って(>_<)
しねしね団
モニタの方が印刷よりコントラストが高いしいい面はあるよね
大勢で見れるし何枚も見れる
4Kのテレビ早く安くなってくれ
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 12:13:25.92 ID:XHKkhA3r0
>>818 ほんと4Kテレビが普通の個人に買えるように早くなってほしいな。
先週シルバーのK-5を手に入れたけど手ぶれ補正してるのに
今まで使ってたK-xよりもぶれやすい。
シャッター速度等の設定や同じレンズ使ってるのに何でこんなにぶれるんだ…
k-30とk-5の背面液晶はスペック上は両方とも92万ドットで同じなのですがk30のほうが質感が違うというかより高精細な気がするのですが気のせいしょうか?
>>822 ブレじゃなくてピントずれてたりしてね。後はSRが壊れてるとか。
k-xよりちょっとだけレンズへの要求高い気もするけどね。
>>823 自分で考えてください
液晶のスペックは解像度だけですか?コントラストや輝度、リフレッシュレートやスケーリングの処理の仕方でも見え方は違ってきます
>>822 同じAPS-Cで1200万画素と1600万画素だとブレに対する要求が結構違うと思う
>>825 質問者へ「自分で考えろ」と返答するくらいの亜人間なんですね
k-30スレ観てると完全にK-5は旧機種扱い・・・まだ併売だよね
そりゃ性能大差ないのにアレだけ軽量コンパクトだからなぁ
買って4ヶ月だけど損した気分
家電や実用品の世界に入ると、マーケティングやアイディアの勝負になるから、
日本企業はアジア諸国に負けちゃうよな。
ちょうど、1970年代にドイツの工業機械やスイスの時計が日本企業に
負けてしまったのと同じことを、数十年後にやり返されてしまうようなもの。
徹底して技術や品質にこだわる世界なら、お手の物だろうけど。
100g程度でがたがたいってんじゃねぇ
重量なんてレンズのほうが比重でかいだろ
まぁ実際旧機種だしねえw画質面では良し悪しだから気にする事でも
無いと思うけど。後継機が正式に発表されればどうせ旧機種だし気に
してもしゃーない。その分安く買えたんだしね。
なるほど、それもそうか
握力弱いし手が小さいから縦構えやLVで片手取りとかしようとするとプルプルしちゃって・・・
ハンドストラップみたいなので支点作るように持てば解決するかな
>>832 縦持ちは左手の上に乗せるようにして脇を締めて
持てば随分安定すると思うけど、LVはしゃーないかなあ。
首に掛けてちょっと張る感じで持てば片手でも安定しや
すいけどレンズ次第かなあ。
>>833 なるほど、アドバイスありがとうございます
早速今晩の花火撮影から試してみます!
花火は三脚使え
>>834 花火は手持ちだとムリじゃないかなあ。三脚で
ISO出来るだけ下げてSS長めで撮影するのがいいかと。
>>836 そうすると流れちゃうじゃん
ISO800 f4.5 ss1sec
くらいで
>>837 流れる、とはどういうことでしょうか
ブレない程度にシャッター速度を長めで
座って膝を支点にして騙しまだマシ何パターンか取ればいいと思っているのですが
ISO感度を上げると仕上がりが荒くなる代わりにシャッター速度を上げられる=ブレリスク軽減
と考えておけばいいですよね
HANA-BIと言えばたけし。
KAGEROUと言えば水嶋ヒロ。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 16:41:09.22 ID:6th6t3Iq0
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 16:41:45.36 ID:6th6t3Iq0
訂正___総額10マソでした。。
総額とかしょっぱいな…
>>839 え、こんな写真プロが専用機材で取って
ソフトで加工色々して出来上がるもんじゃないの?
って、k-30でこんな写真とれるのか・・・美しいね
ちゃんと固定すればk-5でも普通に撮れるかと。
K-5の方が光の描写は上のはず
>>844 三脚とレリーズが有れば慣れで撮れると思うよ
一番大変なのは場所の覚悟でこれが難易度高いんだな
覚悟じゃなくて確保
花火をSSあげてとったらただの点の集まり。
普通は数秒開けて光跡を綺麗にまとめる撮り方ですよ
打ち上げ花火に対しては、高感度も手ぶれ補正も全く役に立ちません。
三脚と黒い紙が必要です
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 17:13:53.86 ID:6th6t3Iq0
遮光紙だっけ?
100均で買った黒い画用紙で作ったけど割と使えた
>>839 こうして見ると手ぶれ写真もアリだな
花火自体は相当明るいから
ISO100でf5.6以上は絞らないと白とびしちゃうよ
連写して比較明合成ソフトとか
花火は動画の方が良いのかね。三脚持って行ったけど、人が多くて使えんかった
>>740 K-5使い初めて2ヶ月
ハイパーPの存在意義がよく分からないので、ダイヤルのカスタマイズで
普通のプログラムシフトに変更しようかと思ってる
ペンタユーザーの中では少数派?
あと評価測光が不安定というか、 時々異常に明るくなる件だけど、
TAvで輝度差の激しいシーンで頻発する気がする
AvやTvなら極端な外しはない感じ
輝度差の激しいシーンではTAv封印した方がいいのかな?
>>854 お前、キヤノンユーザーだろ
評価測光ってなんだよ
>>854 ハイパーPは自分も使わないな
評価測光が怪しいのはK-5の欠点
ただスポット測光、グリーンボタン、AEロック、ハイパーMに慣れたら
別にどーでも良くなった
K-30ではどうなってるんだろうな
K-7では特に問題なかったから、77分割測光のハードの問題というよりアルゴリズムに原因があるんだろうけど
ファインダーからの入射光で露出が結構振れるよ。
基本試し撮りしてから露出決めてるからあまり気にしてないけど。
『月カメ』でK-5が公開死刑食らってた。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 20:05:12.51 ID:2gmlffn/0
詳細希望
ローパス薄いから解像が全然違うってやつだろ?
まぁアイピースシャッター無いから仕方ない
後継機では付けて欲しいな
花火は安直なシャッター速度 - 絞り - ISOの連動関係成り立たないからね、
ISO上げればシャッター速度あげられるわけではない。
花火の光源は移動していくもので固定されてないから、シャッター速度の上げ下げで
軌跡の長さが決まるだけで、シャッター速度で露出は変更できない。
基本的にISO100でF8前後ぐらいに置くのがいい
>>862 うん…格下新製品ズに負けて可哀相になっちゃった(ノ_・。)
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 20:23:37.63 ID:XHKkhA3r0
カメラ雑誌そんなに真剣に読んでる人がいるなんて驚きだわww
投稿写真見るくらいしか価値ねえだろ
>>864 でも、さぁ。巷の女子らはオリやNEXを手持ちで撮ってるよ。たぶん、ISO1600くらいでF2.8 SS60くらいなんじゃない?
SS遅かったら軌跡が短くなるだけさ。ISO高くてザラザラになるのは
きにならんのだろ。k-5でISO1600位ならちょい緩くなる程度で実用
レベルだろうけどさ。
花火撮るのにISO1600でF2.8って、飽和しちゃって色でないんじゃないの?
スレチ機種じゃなかった。すまん。
K-30も同じような話題なので間違えた。
>>869 上手く撮れる云々じゃなくて、撮れてるってレベル。
良いか悪いかは別。そりゃあ、三脚使ってバルブで撮るにこしたことない。
マニュアルかSvでSS2秒でインターバルで三脚立ててひたすら撮っておけば良いんじゃない?
何枚かはまともに写ってるだろ。
むしろ携帯で撮ってそう
そんな感じ!
2時間もやってりゃ
奇跡の1枚とか余裕でしょ
でも花火大会会場のいい場所で三脚立ててたら
みえねーよ!どけよ!うるせー文句言うなとかで喧嘩にならないの?
花火に夢中になって写真一枚も撮らなかったwまた来年だな
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 22:34:05.42 ID:NfkEGsiC0
>>879 >光が飽和するので
花火は言ってみれば動体撮影なのだから
ISOと絞りで明るさ調整するもの。
イゼルローン要塞が・・・落ちる!!にしか見えんw
実験的かつ前衛的ではあるような気もしないでもないが,
サブロダの無駄遣いかもしれないところがなんとも。
馬鹿がロダに連貼りしてるわと思って覗いてみたら
やっぱりお前らかw
面白い写真になってると思うけど、普通の人が撮りたいと思う理想の花火写真ではないね。
たくさんの先人が大まかな設定を既に示してくれてるのだから(このスレでのやりとりだけでなくweb等でも)、
普通に花火写真撮るなら先人にしたがっておいたほうがいいと思うが、まあID:NfkEGsiC0氏自身は
花火を取りたいと言ってた人とは違うようだから自己流でやっててもいいだろうね。
ただその自己流を人にすすめるべきではないだろうな。普通の人が撮りたい花火写真にならんのだから。
ID:NfkEGsiC0氏は「流れてる」って表現してたけど、花火写真ってまさしく夜空に浮かんだ花の写真だから
光の軌跡を残すことが目的だと思うんで、前提がズレてるな。
>>872 センサーを掃除しておいた方が良さそうだぞ。
>>885 >>836 の「ISO 出来るだけ下げて SS 長めで撮影」という考え方に対して
>>837 は流れ「過ぎ」に対する注意を示しているだけだと思う。流れ具合
の適切さは演出意図次第の話なんだし、「前提がズレている」という程の
ことでもないような・・・
>>879 おーい、気が済んだらサブロダに上げたデータ消しとけよ。
最近の子は後片付けもできんのか、ったく。
5秒はちと長いって言ってるからそうだね。俺の読み落としだったすまん
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 00:07:06.86 ID:zMZSCMqw0
>>889 2時間程度でそこまで過剰に反応する方が俺的にはアレだ。
特に2行目は全く要らない。
いつも要らないこと言って反感買ってるでしょ?
>>891 たぶん誰にも相手にされてない爺さんなんだよ
>>872 確認してみたけどいまはついてなかった。
まぁ、別にかっこ良かったら何だっていいよな
>>865 新製品が出ると、旧製品は自動的に評価が落ちる仕組みになってるだけなので大丈夫です。
・・・毎年毎年 新機種が出るたびに劇的に性能が改善されているならば、
*istD なんて写真撮るレベルじゃないくらい性能悪かったことになるはずだ。
花火って明るいから、露光時間短くしてもISO上げる必要はないんじゃね?
>>886 MモードでAEロックするとダイヤルで絞りやSSを変更すると
変更してないほうが適正露出になるように設定される
1、Mで適当な場所をスポット測光+グリーンボタンで適正露出に
2、SSか絞りを用途によって微調整
3、AEロック解除して露出の微調整
大体1か2で終わるけどローキーハイキーにしたいときは3までって感じ
相当速い動体撮らない限りはいつもこの設定
>>810-811 亀だが、昨日K-5,K-m,A001,魚眼、DA*55,FA31,DP2を持って、
某所に撮影に行ったよ。
体力的には問題無かったが、相当浮いてたのは間違いない。
しかも、撮った写真も大したことないという、、、orz
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 09:44:55.25 ID:jvhu0k/r0
>>897 1を使う時点でAvでいいような気がするが
K20DからK-5に替えてから、グリーンボタンのことはキレイさっぱり忘れた。
>>896 炎を直接撮ってるわけだからNDフィルタがあってもいいくらい
>>898 そらまぁ2台体制でf2.8ズーム付けてウロウロすりゃ
目立つのはしゃーないわな。撮影のお仕事の人だろ
うって思われる程度じゃねの?
K-5のデザイナーは、ペンタを辞めたらしいが
後継機のデザインがK-30みたいになったら困るな
みんな自分のカメラ人生すべてを
一台のカメラに凝縮して
ペンタックスを辞めて行くんだね。
>>903 もうこういうデザインしないって言ってるから気にすんな
そもそもK-5に「デザイン」なんてものはない。
良し悪しではなく、超オーソドックス(無難)にまとめただけ。
だれでもできる。
>>879 これってMacの画面キャプチャーすればよくね?
色収差きついねぇ。LR辺りなら飛ばせそうだけど。
ただ便利ズームだからそんなに期待するのも酷じゃないかなあ?
しかしあれだな。まぁ用途にもよるけどそれ買うぐらいなら
タムロンのF2.8標準ズームにしないか。画質面で。しかも
少し安いし軽いし。
古人曰く…安物買いの銭失い m9(^Д^)9m
俺は入門機以外で便利ズームなんか買う人の気持ちがさっぱり分からないぜ。
何故デジイチを買うのですか!
高画質が欲しいから!
ならばそれなりのレンズを選ばねば意味が無い!
0.5kgもあるパッとしないレンズ持ち歩くなんざどんな罰ゲームか。
>>909 一度調整出してみたら?
シグマは調整永久無料
そいつは店で試した時ライブビューが効かなくて結局DA18-135にしたんだが(´・_・`)
画質のハードルは人それぞれだからねぇ。多分だけど新しいΣの18-200
とかの方が画質上なんじゃないかな。個人的にはΣでEXって入ってない
方は過度な期待しないなぁ。
便利ズームも場合によっては役に立つから否定はしない。ウチのDA18-135
もすげー稼働率低いけどさw
俺も旅行用にDA18-135買ってはみたけど、稼働率低い。
結局旅行でも★16-50と★50-135を持って行ってる。
たくさんレスがあってビビってるんだが
皆の言うとおり、所詮便利ズームだものなぁ
フリンジ、収差が編集である程度ごまかせても、そもそも撮れてるものが
たかが知れてるからな
調整云々では無い感じかなぁと思うんだが
★を買う余裕も無いから、レンズ構成もう少し考えてみる
>>920 Σにメールで聞いてみたら?たしか調整は無料だったと思うし、異常なか
ったとしても安心して使えるように一応調整はしますよーみたいな事言わ
れた気がする。
試しにカメラ内現像のファインシャープネス+2あたりを試してみては如何でしょうか?
人によらない現像なので判断基準の一つになるかと思います。
また、レンズの性能確認であれば三脚+リモコン+ミラーアップによる撮影で不確定な
要素を排除してボヤボヤしてる?原因を追い込んでいくのが良いかと思います。
>>899 確かにAvとかSvでいいような気もするけど
MがグリーンボタンとAEロックのおかげで使いやすいんだよ
不満があるとすればグリーンボタン、AEロック、AFボタンの位置関係
あとはM時に電子水準器が使えないって事か
なんかいつもMモードの使いやすさを上手く説明出来ずにもどかしい…
>>920 必要がないのに便利ズームを使うのは勿体無いが、必要だから買ったんだろ?
ネガティブに考えずに、便利ズームとして活躍させればいいんじゃない?
LR 等で調整すれば、多少は良くなるよ。 自分は 18-55 WR で撮ったものを
調整している。
自分はグリーンボタンをTvシフトにして、Mで撮ってる。
これじゃAvと変わらんなorz
でもこっちの方が露出を合わせやすいような気がして、
試行錯誤中、、、。
926 :
>>920:2012/07/30(月) 20:15:36.13 ID:5fsTDv620
>>920 送ってまた受け取るっていう手順が面倒で仕方ないのは
俺が面倒くさがりなだけだが
しかしメンテに出さなきゃならないってのもなぁ
>>922 FS,EFSどちらとも試してみたけれど、うーん
他に持ってる単焦点と比べるのも酷な話ではあるが、
やっぱりいまいちぱっとしない
>>924 全くそうなんだが、編集ソフト買うのもなぁ
広角端望遠端あまり使わないように心掛ければいくらかマシなのかしら
>>925 Avで前ダイヤルに露出補正、後ダイヤルに絞りでいいんでないの
露出バーを露出バーとして使ってやれば補正値も一目瞭然だよ
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 21:59:02.41 ID:iWiSrYtj0
K−5に同封されていた現像ソフト、皆ちゃんとインストしてるのかな?
アドビのライトボックスの様な画像ファイル管理ソフトとして使える?
>>928 管理ソフトには不向きです。
タグ付けができないしね。
アドビのライトボックスじゃなくてライトルーム3なら使ってるけど
カタログとタグっての上手く使えるようになると
取り外したHDDがいくつもあるとか写真が万単位であっても
目的の写真は探しやすいな
ただ、付属のソフトは重くてほとんど使ってないから比べられない
付属ソフトはペンタックスのカスタムイメージ(もどき)が使える点
以外は、魅力が無いんだよな。でも、「もどき」で同じではないのが
なぁ・・・
個人的には、基本は LR、カスタムイメージもどきが欲しい時だけ
PDCU で前処理して TIFF で LR に渡すという方法を取っている。
932 :
925:2012/07/30(月) 23:27:22.15 ID:5W9xy6hb0
>>927 なるほど、そういうやり方もあるのですね。
自分の場合は、
1回目はグリーンボタンで露出を決めて撮影。
1回目の露出が良くなかったら、そこからSSで調整して再撮影。
って感じですかね。
Avの露出補正との違いが良く分かってないかもだけど、、、。
そういやAvTv使わなくなったのは
構図変えた時に露出が変わっちゃう事があるのがイヤだったからだな…
Mでスポット測光、グリーンボタンでプログラムシフトオート、AEロックってのが
自分は一番使いやすいなぁ
934 :
928 :2012/07/30(月) 23:58:16.26 ID:iWiSrYtj0
ありがとございます
すみません、アドビはライトルームでしたw…
タグ付け無しですか
僕のPCビスタでモッサリなのでインスト止めておきます
最終形のビスタはもっさりじゃない
>>932 基本的にやってることは一緒ですよ
K-5はISO-AUTOの設定がきめ細かく(下限、上限、感度アップポイント)
設定できるので、Av + ISO AUTOを積極的に使う方法もあるということです
誰か次スレちょーだい
オレは管理に関してはフォトエレが一番好きだ。
今何時?
そうね、だいたいね
ニコンの18-300が羨ましい
>>903 えええぇ
K-7&K-5はフィルム時代のペンタらしくもあり大好きなカタチだから
それは残念だなぁ。
>>943 K-5/7は軍艦部の保守的な直線デザインと
今時普通なボリュームあるグリップデザインがちぐはぐな感じであまり好きではなかったな。
電池室があるら難しいだろうけどLXみたいにスキっとできないもんかね?
そうやら〜。
マイクロフォーサーズとかだとグリップ無いのが普通じゃん
Kマウントで出来ないことじゃないでしょ
マウントが出っ張っちゃうのをデザイン的にどう処理するか
像面より後ろが厚くならざるを得ないから難しいんだよね
普通にグリップ無いと使いにくいだろ?サイズも重さもそこそこあるし
レンズつけりゃ1kg前後普通にいくんだから。
>サイズも重さもそこそこあるし
??????????????
>>948 Kマウントの話ね。k-01でも浅めのグリップで保持がちょい
やりにくいみたいな話も出てたからねえ。
>>946 グリップ無いマイクロフォーサーズは普通に持ち辛いです
>>947 1眼レフは
レンズを支える物です。
大砲みたいなレンズはMF1眼レフの時代からありましたから。
グリップがなくなると片手撮り出来ない
EOS Mぐらいの中指薬指引っ掛ける突起があれば片手撮りは可能。
つーか片手で何撮るのさ。
ミラーレスならともかくファインダー覗くスタイルで片手撮りは想像しづらい。
>>952 本体660gで18-135が405g、18-55で230g、35安で124gってトコだから
1kgって別に珍しい重さでもないとおもうけどね。大砲は単体で2kg
とか余裕であるから又別の話かなあ。実は1kg前後の大きめの望遠が
何気に辛いんだよね。重いって意識が薄いから気がついたら腕ダルく
なる。
日傘さしながらスナップですよ
>>949 俺もそれでK-01は購入対象から消えたな
もうちょっとグリップが深くないと軽めの単焦点以外はしんどい
コンデジぐらい薄いと摘みにくいというのはあるがレンガが持ちづらいなんてwww
よくMF時代のカメラを引き合いに出してグリップ無くても良いとかレンズ持つもんだとか言う人見るが、
AFズームレンズ時代になって何故グリップが付くようになったか考えもしないし、実感もないんだね。
>>860 元々グリップはモータードライブに付き物だった。
と言うのも機械式カメラでは本体シャッターボタンと別にモードラ電源スイッチであるシャッターボタンが必要。
それでモードラというのは底に電池、前にグリップ、その上に電子シャッターボタンという形になった。
カメラが電気仕掛けになった時そのスタイルが踏襲された(グリップ付きボディー)。
モードラのグリップというのは、モードラ付けて大幅に重量増したカメラを保持し易くするという効果もあったろう。
連レスする人って内容云々以前に、なんでまとめて書かないんだろうって何時も思う。
モードラというのは重かったんよ。金属筐体の中にモーター、ギア等の部品、更に単3電池4本とか。
500g級のカメラでもモードラ付けると1kg級に。しっかり保持できるグリップは必要だったと言っていいだろう。
だから、ニコンやキャノンの旗艦機みたいな重量級カメラにはしっかりしたグリップが必要。
しかし、軽量級カメラに大袈裟なグリップは不要と個人的に思う。
ニコンF3。ニコン最後のMF旗艦機。電子化のおかげでそれ以前のよりは軽いが、715g。
ライバルのキャノンNew F-1はもっと重く800g超。
どちらも指掛かり程度のグリップしか付いてない。裏側に親指部分の突起もない。
それでも保持するのに何ら不便はない(グリップ付きしか知らない人には持ちにくいかも知れないが)。
K-5のグリップなどは明らかに大袈裟である。
K-30のグリップなんてもう笑っちゃうのである。ハハハハハ!(田原トシちゃん風)
ID:4+6T8w6o0
スレ変わるとID変わるんだっけ?
変わらないよ
キチガイは相手にしないのが一番だよ。
レスしなくて正解だった。
やっぱりキチガイか。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 15:16:39.68 ID:GzzUUp7AI
K-3 も K-5 と同じ感じのデザインだといいな。
変に手を入れないでくれた方が嬉しい。
デザイン頑張ってずっこけるくらいなら
そのままがいいね
むしろ、おもっきりずっこけてみたい気もする。w
ペンタ部がタコの頭みたいな形とか。
グリップがレゴとかだな。
だからMF主に単焦点絞りリング操作系とAF主にズームダイアル操作系を比べんなよ。
各々の手の役割もレンズも違うだろうが。
ほんとに写真撮ってんのかよ?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 16:30:43.39 ID:GzzUUp7AI
>>973 そうだよね。
K-3 をずっこけるとかなり痛そう。。。
絞りとフォーカスと場合によっちゃズームまで左手で操作してたMF時代と
ズームだけ操作すれば良くなったAF時代と比べると
AFの方が左手でレンズ保持するのはやりやすくなったと思うんだけどなー
AF時代になってレンズ保持が難しくなったケースがあるとすれば
ズームの高倍率化やモーター内蔵でレンズが重く太くなったのが効いてんじゃねぇかな
>>978 MF時代は単焦点が主で、ズームも直進ズームな。
つかグリップあったら、シャッターダイアル回しにくいだろw
>>976 銀塩時代はグリップのないEOS IXEに300mm F4つけて振り回してましたが、何か!
全く不便は感じなかったよ。
カメラというのは掴むもんじゃない。右手で包み込むもんなんだよ。(至言)
>>981 だから、それ、単焦点だろ?
解ってる?
ニコンF100なんて製品写真見てカッコイイナーと思ってたけど実物手にしたら
グリップ太過ぎて萎えましたw
F5はバランスいいと感じたけど。
>>982 EOS IXEのキットレンズは24-85mmズームだった(笑)
こいつはズームリングストッパーが無かったので使い込むと勝手に自重で(略)
だめだこいつ
今のデジイチ(レフ機)ではEOS Kissのグリップが一番いいね。小振りで、尚かつ中指引っ掛けて
持ち歩くにも充分。
構ってもらえてるときの連投基地君は本当楽しそうだねぇ
活き活きとしてるよ
>>980 ニコンの初期のAF一眼、F401って知ってる?
こいつはグリップ付きでありながら中々面白い位置にダイヤルがあったんだぜ。
F-401ナツカシス
あのダブルダイヤルはおもしろかったね。
デジイチ初めて早い頃に18-250買って持ってるけど
結局今はほとんど使ってないしなー
あの重さ大きさの便利ズームって自分には用がないな
994 :
736:2012/08/01(水) 01:36:20.84 ID:Ya7VKAkn0
おー 月曜日に晴れてK-5ユーザーになったばかりの736です
K-5良いわぁ
グリップが良い istDより指のかかりが良くてにんまりします
あと縦グリップ AFボタンが付いて 半押しAFを殺してる自分には もう昇天です
仕事柄近接マクロを撮るので、AFで大まかに合わせてからカメラを前後動させる癖になってるんですが
これって半押しAFだとやりずらく、AFボタン好きなんですが、なんで今までの縦グリップにはAFボタンなかったんですかねぇ
いやーいい夢見れるわぁ
995 :
736:2012/08/01(水) 01:40:33.41 ID:Ya7VKAkn0
で、改めて考えると 自分のカメラの評価基準が
グリップとかボタンの押し具合
を最重要としてるんだ、ということに気づきました そんなもんなんですかね
これってカタログデータじゃ一番わからない所、つくづく不便な人間だと思い知った
よかったな(´・ω・`)
うん、よかったよかった
よぉ買った、よぉ買った
梅ちゃん先生
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。