Nikon D300/D300s Vol.71

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:06:07.46 ID:47n0SquF0

☆前スレ
Nikon D300/D300s Vol.70
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335864257/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:06:11.54 ID:47n0SquF0

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/

使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300S_NT(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/index.htm
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:06:15.04 ID:47n0SquF0

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:06:20.17 ID:47n0SquF0

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:15:13.38 ID:hW/Annw4O

EF-SテレビCM止める

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:48:00.14 ID:SN6GAzeF0

>>1
乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:58:40.17 ID:W/+c5pKiO

>>1乙

DXフラグシップの称号は、D7000じゃ器が小さいよな…

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 07:45:11.53 ID:ZftQB8fEO

前スレ>>1000
上手いが許さん

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 08:34:47.01 ID:SsMdKm380

>>8
ライバルはいま1000、これでかんべんして

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:22:12.19 ID:jdiPYumCi

これは酷い

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:30:16.53 ID:/W1/BWJf0

>>1乙

前スレ>>1000
鶴は煎餅、噛めまへんねん

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 19:34:21.07 ID:cNMdfU+X0

LVの露出は全面平均測光なんだな。ちょいと弄れるけど、明るさの差が大きいとダメぽ。
ミラーアップだとLV使えないし(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 20:22:57.65 ID:QkhMerX40

LVだとAE使使い物にならねぇぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
と俺も思った時期があったけど

その分マニュアルでの露出決めがやりやすいからおｋ
と途中で気づいた

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 20:32:54.68 ID:7SAiGV6D0

一眼レフって、構造や生い立ちから考えても
基本はマニュアル操作で扱うものって思ってる。
それを各種の設定ごとに、オートという便利なアシスト機能を備えてるってイメージ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 20:49:13.26 ID:y3GRL5kE0

ニコン終了

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:20:37.52 ID:n9siNrO7O

>>14
ただ便利さ故にカメラ任せな人が多いのも事実…

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:32:11.23 ID:ECXRXoe/0

Micro40/2.8こーた。
なにこれチャッチーw
フォーカスリングのアソビありすぎw
入門機のキットレンズレベルの造り。
かわいい。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:46:31.91 ID:3/k/Gm770

この前日食撮ったけど、LVだと日の丸構図の太陽が露出オーバーになって、ピント合わせられないのね。
精密な特殊撮影でこそLVだと思うけど、実はそこまで詰めて作られていない。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:48:39.30 ID:FiDVnQIo0

>>18
太陽はマニュアルで撮らなきゃ
ND100000でも蝕はじまってなけりゃ減光足りないし

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:01:32.21 ID:3/k/Gm770

LVで露出が合わないからLVのマニュアルピント合わせができないって話です。
せっかく10倍拡大できるのに意味なし。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:05:43.59 ID:ECXRXoe/0

特殊な撮影こそマニュアルだと思うけど

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:07:32.05 ID:uviYeWlQ0

次の皆既日蝕までには改善された機種が出てるといいね

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:09:14.48 ID:ECXRXoe/0

てか事前に無限遠に合わせたら固定せんのか？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:09:45.27 ID:3/k/Gm770

>>21
D300Sの場合、撮影の時の露出と、LVで表示される明るさは全然関係ないって知ってる？
露出を何分の1秒に設定しようが、LVで見える太陽は真っ白に飛んで黒点も何も見えない。

ピント検出精度はファインダー＜＜＜＜＜LV拡大表示。

ま、無理にわかれとは言わないｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:10:20.45 ID:3/k/Gm770

>>23
太陽フィルターつけたら太陽しか見えないだろｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:10:31.18 ID:ECXRXoe/0

ピンはAF頼らないのに露出はAE頼みw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:12:18.77 ID:ECXRXoe/0

太陽なんて近づいたり遠のいたりなんてしねーんだよ。
前もって無限遠に固定したら太陽に向けてからピント合わせなんて不要なのに。バカだ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:12:44.87 ID:3/k/Gm770

>>26
撮影時の露出の話なんて最初からしてない。
ま、無理にわかれとは言わないｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:14:19.54 ID:3/k/Gm770

>>27
実際やってみればわかるが、フィルターの着脱でピントが若干移動する。
太陽だけじゃなくてMCプロテクターでも同じ。1000ミリ以上なら写りに影響出るぞ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:14:49.33 ID:XkYP/vZu0

こないだの金環食のときも露出がコロコロかわってマニュアルじゃないととてもじゃないけど
撮ってられなかったよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:15:56.08 ID:XkYP/vZu0

>>29
無限遠出したらパーマセルでピントリング固定です。当たり前です。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:16:26.66 ID:3/k/Gm770

>>31
それではズレると言っているの。当たり前ですｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:17:09.96 ID:ECXRXoe/0

まさにバカとハサミは使いよう
だがこのバカは使えないw

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:17:20.73 ID:3/k/Gm770

>>30
撮影時の露出の話など最初からしていない。
露出を何分の1秒に設定しようが、LVで見える太陽は真っ白に飛んで黒点も何も見えない。

ま、無理にわかれとは言わないｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:17:35.95 ID:XkYP/vZu0

>>32
ねじ込み式のフィルターなんか使わないもーん

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:17:44.29 ID:ECXRXoe/0

固定の仕方も知らない

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:18:24.08 ID:3/k/Gm770

まあここでアホにお話しをしても明日改善されるわけじゃないしねｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:22:45.83 ID:3/k/Gm770

フィルターを通すとピント位置がずれるし、テープで固定しても時間とともに温度変化でずれる。
増して「遠くの山」と太陽はピント位置が違う。
ま、気づかない人はOKです。

LV表示の露出（明るさ）を、ちゃんと調節できるようにしてくれればよい。
撮影露出の話なんてしてないからなｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:27:13.85 ID:5ptPYLFg0

>>25
外せよｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:28:23.09 ID:5ptPYLFg0

>>29
どんなレンズ使ってんだよ。
前玉回るレンズか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:53:00.85 ID:RptFUPxl0

正直、かなりウザくなってきました。
ライブドアのプライベートモードをググるとか、自己努力してるんでしょうか？
それと礼儀として入れたらお金下さいね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 03:59:59.81 ID:Ep3isO1e0

>>18-41
こういうのが>>16の言ってる事なのか・・・

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 06:49:51.61 ID:QX7UnMy70

商品撮影、特殊撮影で、LVの拡大ピント合わせは普通でしょ。
写っているものがそのまま見える（はず）なんだから。
動かない被写体ならば、0.8倍の眠たいファインダーとは検出精度が全く違う。当たり前。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 07:49:00.50 ID:i1rFIPq30

旧世代のDbDでないLVに今更なに文句言ってるんだか・・・工夫しろよって思う。
あとこのOVFでピント合わせられないやつは何使っても駄目だろ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 08:01:08.53 ID:QX7UnMy70

D300Sの画素ピッチは5.5μ。ベイヤー配列からみても、ピント検出精度は7μ必要。
0.8倍の虫眼鏡で7μを見分けられる人はいませんよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 08:03:23.90 ID:QX7UnMy70

奥行きがある被写体なら、どこかにピントがあうからごまかせるけど、
奥行きのない被写体（顕微鏡撮影等）では、光学ファインダーなど100均の双眼鏡と同じです。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 08:40:48.17 ID:xVDZuy+V0

検出精度とか言ってる時点でアレだねw

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 09:09:59.79 ID:hiV5aTOP0

解像力あるレンズを使ったことがないみたいだな。
それを使った上でピントの山が判らないやつは目が異常だと思う。

そもそも7μを直接見ているわけでもない上に0.8倍の意味も理解できていないようだし話にならんな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 09:24:52.08 ID:QX7UnMy70

無収差レンズの解像限界（=回折限界）を肉眼で見て検出するために必要な倍率は、
おおよそ対物レンズの口径ミリ数（焦点距離/F値）と同等。
それ以下では、本人がわかった、できると思い込んでいるだけ。

ファインダー倍率は、単純に撮影レンズ焦点距離÷アイピース焦点距離。
100mmF2のレンズの光学的なピント限界を検出するには、最低50倍が必要。
それ以下はすべて「山勘」です。

実際はレンズの収差等で元々甘いし、被写体にデコボコがあるから誤魔化されて
「なんとかなる」ことが多いのですが、撮影の全てがそういう甘い条件じゃありません。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 09:45:03.24 ID:hiV5aTOP0

つまり世の中ピントのあった写真は無いと。
馬鹿じゃない？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 09:47:09.69 ID:hiV5aTOP0

あとで凸凹があるからピントが合っていると認識できる。
でこぼこで誤魔化されているわけではない。
そんで収差で甘いレンズしか使ったこと無いんかな？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 10:03:21.42 ID:0YaxR+3W0

人の目の空間周波数認識限界からするとD300sのファインダーならば5ピクセル程度分は認識できる。
単純計算で5倍。つまりファインダー実行倍率3倍あれば1ピクセル単位まで認識できる。
>>49
どっから50倍なんてトンでも数字が出てくるんだよ池沼

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 10:11:25.56 ID:4WPzuRL30

天体写真では60倍ルーペとか普通にあるね。
フィルム時代の製品だけど。
ttp://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/018019000001/brandname/

つか、OVFで星のピントは絶対に合わない。ザラザラもやもや倍率低すぎで無理ｗ
ライブビューでも足りないから、PC画面で拡大して見るよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 10:54:53.80 ID:relt8Jg40

>>49
厳しい条件詳しく

ほんとはすっごいレアケースだったりしない？
ほんとにほんとに20万くらいのカメラとレンズで撮るべき写真？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:01:37.50 ID:vSWxP1la0

EOSやD800はライブビュー動画の露出調整が自由に出来るのだから、ファームで何とかならないもんかね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 13:21:44.49 ID:RbAjNRsB0

D800とか最近の機種はどうなん？

>>17
ウチのはキットレンズみたいな酷い遊びは無いなぁ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 13:47:01.80 ID:Esck/fSb0

7Dはいいなぁ、D300だってファームで改良できる余地はあるだろうに

58 ：56：2012/07/13(金) 14:04:36.79 ID:RbAjNRsB0

てか、以前店頭で触った展示品は確かに遊びが大きかったけど
最近自分が買ったのは上記のようにそれほどでもなかったんで
最近のロットでは改善されたのかもしれない。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 14:43:57.68 ID:mB/zA8iJ0

>>57
そうか？
たとえば連射枚数増えたけど数枚程度増えるだけならがんばって努力して
少しづつ積み上げた成果なんだねって思うけど1.5倍とかはないわ。
「もしかして上位機種のこと考えて機能制限してたん？」とか
「ハードウェアーの性能生かしきるのに何年かかっとんねん」とか
「単なる延命かよｗもしかして最近のニコンの動向に驚いて7D後継作り直しに入ったん？」とか
余計なことかんぐってしまう。
余計なことせんでええからD400はよ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 16:19:58.87 ID:/ZulXT6p0

D300はファームしてもたいして変わらんよw
中身が前世代じゃどうにもならんでしょ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 17:23:21.97 ID:1TgiEoI/0

ファームするって何？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 17:26:18.25 ID:87LnEwLbi

>>61
ソフトのアップデートじゃね？

63 ：：2012/07/14(土) 06:15:54.61 ID:VwM6aQe00

>>61
農場の風景写真を撮るんだよ。
三脚立てて絞り込んで農場の風景写真を撮る分には、
D300も廉価機種もたいして違いはないよ、
と申しておるのだ。

きっとね。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:46:59.89 ID:hqXpUper0

>>59
おれ7Dも持ってるけど
サンディスクの90MB/sのCF使えば今でもRAWで23連写ぐらいいくよ。
Ver.upで連写倍増！の中身は前提条件のCFのスペックを上げただけと見た。

これでこそキヤノンだw

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:50:28.33 ID:TQZjtHAy0

>>64
それ偽りじゃん。
ひでえ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 09:51:16.31 ID:DqDMn1Bx0

気が付けばウチにマクロが35,40,50,70,90と5本もゴロゴロとw
今後90より上も行っとくとしたら105より150かな？
長すぎても使いにくそうだけど。
120なんてどこも出してないしなぁ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 09:54:02.91 ID:iptazMqM0

>66
おもしろレンズ工房

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 17:53:30.64 ID:X4DsCfZf0

>>66
メディカルニッコールに120があるけど絶版だ
他に70－180ズームマイクロ、これも絶版

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:18:56.55 ID:xu2bZ/Y40

今日、階段を下りる途中思いっきりすっ転んだ
ボディ横に小さなスレキズとF値とかシャッタースピード表示される液晶に小さなヒビ入ったorz
すっ転んだ自分に苛立つ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:58:00.37 ID:hqXpUper0

私は傷付いてもいいのです
ご主人さまが無事ならば

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:59:43.43 ID:4q19rbSDi

>>69
歳だな。
無理すんな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 01:31:26.43 ID:N/sCiqi7P

>>66
それだけ揃えて、なぜマイクロ60/2.8Gがないのだ？
長いマイクロレンズだと、200/4Dがあるよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:37:44.36 ID:NdXc076S0

60や105のVR付には確かに憧れる
でも高いし
花だの虫だの撮らないし
結局タムシグトキ揃い踏みw

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 18:32:42.94 ID:xW2vC8TW0

蟻を撮るにはいいかもね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:21:31.30 ID:A8wadEULO

無圧縮RAWと、ロスレス圧縮RAWってどっちが良いんですか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:33:36.77 ID:Kc7eeJXS0

>>75
使ってみればわかることだ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:36:02.76 ID:Kc7eeJXS0

>>66
カメラがリボルバーになっていれば良さそうだ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 23:39:22.53 ID:WwFmqGfc0

保守

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:19:01.07 ID:XE+Zf3zS0

ニコン終了

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:50:12.22 ID:pAtCn+aW0

来月からニコンシーズン2開始

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 06:34:08.79 ID:vBGKemz70

SONYがCanonを買収。これなら凄いことになるな

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:01:12.71 ID:z5wcdk0L0

>>75
私の場合ロスレス圧縮RAWにしている。
理由は無圧縮RAWほど容量を食わず、圧縮RAWと違ってデータの損失がないから。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:28:30.14 ID:u4U6Zuak0

ロスのない圧縮ってのも不思議な話なんだけど、いろいろ選べるのはいいよねｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:48:45.94 ID:YPgzNUXg0

>>83
可逆圧縮か非可逆圧縮。前者がロスレス圧縮。
ZIPなどのファイル圧縮が可逆圧縮。
ファイル等はもとに戻らないと不味いだろ？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:39:18.54 ID:gDR4r91B0

ほほう
みなさんメディアとストレージはどんな感じですか？

自分はそんなに大量に撮らない方なので
CF8Gを数枚、とる場所ごとに差し替えて
長時間になる場合はPC持参でちょいちょい吸い出してるんですが

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:44:49.92 ID:TGuiRIa0i

32GのCF入れっぱ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:45:15.84 ID:o3lnX6I30

最初にD300と一緒に4GB買って
すぐにもう1枚買って
以来電池も含め信長鉄砲隊方式。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:49:14.69 ID:U2hV8OiN0

>>85
32G使用

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:14:18.74 ID:vHWc6XIZ0

CF8GとSD4GでCFにはRAW、SDにJPEGにしてる。
つか皆、結構撮る枚数多いんだな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:09:32.80 ID:wVMfYZdx0

酸液32GB
同じく酸液の32GB SDHCをサブスロットに。

これで、二日は余裕。
予備にCF16GB　SDHC8GB*4を。
連写も設定の素早い変更も全く要らない時にはD90持ってく。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:31:46.89 ID:ThMoVhhw0

俺はD300なのでCFなのだが、
購入時に付いてた4GBに、追加で購入した16GB。
ほとんど容量の多い16GBを挿してる感じ。

でも16GBだと、RAW+JPEG(L)でも400枚は撮れるから、
8GBでもいいかもしれない。と思ってる。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:04:33.20 ID:Kic6KhUN0

CFはたかい

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:24:17.55 ID:paMgZfp20

大容量派の人はやっぱり連写多めですか？

連写番長のD300sで、自分はたまにしかしないけど
すると、周りの一般の人が「なんじゃ！？」って顔になるのが
いつになっても面白い

あと、低容量CFで連写すると、残り枚数の低下具合が
エイリアン2でリプリーたちが使ってたライフルみたいで趣深いです

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:50:41.73 ID:nbQBgCYD0

で、後継機はいつ出るんですか？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:16:19.70 ID:6W3AjePX0

9月

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:11:20.84 ID:MuHCcDBL0

>>90
こういうやつ腹立つ。
普通に書けよこの野郎。

×サンディスクエキストリーム
○サンディスクエクストリーム

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:44:10.52 ID:6Cg5XZkN0

>>96
2chは初めてか？力抜けよ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:48:14.31 ID:9nyb2Baw0

>>97
今時流行らないよ。
まだ香具師とか書いてるやつと同じレベル。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:51:28.68 ID:BIGgfe1d0

ニコン終了まで後二ヶ月

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:51:46.84 ID:Tl/nU8+w0

流行る、流行らないという話ではないと思う

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:43:44.88 ID:F80YByXo0

そして２ヶ月後、新たなニコンが始まる

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:05:03.38 ID:bw0snahC0

D300s後継機があるのか無いのか
今後、高機能APSCを続けるのかどうかだけでも
そろそろ発表してもらいたいなあ

どうせそれで影響受けるのは、俺らみたいなニッチ層だけなんだし
どちらだとしても、体勢に影響はないと思うんだよなあ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:39:06.12 ID:6Wbbylor0

D300/300s後継機は16Mで出て欲しい。
ただ24Mでも16Mと同等以上の高感度性能と解像感があれば◎。
ちなみにD3200程度の高感度性能と解像感なら論外。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:42:02.29 ID:6W3AjePX0

この手のDXが欲しい人間は高画素なんか望んでないからな。
高画素欲しい人間はD800に行けばいいんだし。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:44:01.41 ID:kMerXWjY0

連写でバシバシ撮ってきた後、全部の写真見てる？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:16:41.83 ID:yxg910ZaO

パソコンに移してから、Fast Stone Image Viewerってフリーソフトで全部見て、ダメなコマは削除してる。
さすがにカメラ内で細かく見る気にはなれないし。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 05:31:29.50 ID:aOCdCk8E0

連写設定って以下でいいですか？
・アクティブDライティング：なし
・RAW：なし
・画質：ノーマル
・画像サイズ：L
・ISO：200

プリントするので画質・画像サイズは上記設定にしてます。

あと、こういう設定を一発で変更する方法ってないですよね？
やはりカスタムメニューで項目をセットするしかないですよね？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:00:25.29 ID:oMnzOZto0

>>107
わかってんならカスタム使えよ。
何が不満なんだよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 10:31:22.38 ID:xWBUedsl0

画質はファインでもいいと思うけど

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:06:55.90 ID:T1ZUEd5W0

RAWで連写してる。16枚くらい2-3秒撮れたらほぼ問題ないから。

D4+XQDみたいに、RAWで10秒間全開…みたいな後継機来たら嬉しいなぁ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:50:39.18 ID:UZfLm87O0

D70→D80→D300
ここからD700を買うか後継機を
待つか悩んでいる。
後継機、何時発表するんでしょうね。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:31:47.94 ID:isYcJoHS0

長年D300を使ってきたけど、とうとうD800を買ってしまった。
手持ちのCFでは不足のようで、あわててCFを追加購入した。
これまで、windows２０００+captureNXでやってきたのだが、D800に対応しておらず、使えない。
これもあわてて、NX２にバージョンアップ。
NX2はWin2000に入らないので、Win７のPCにインストール。
新しいデジカメを入れると、その環境を整えるのにもお金がかかる。
ため息です。でも楽しみ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:55:21.74 ID:Y0r0+CQT0

乙 w

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:55:42.29 ID:Whi5btqq0

それが彼の最後の言葉でした

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:32:21.00 ID:MyuZ67z30

彼の日記は、3日前から空白です。この間になにがあったのでしょうか？
Win2000で動かしていたPCにWin7をインストールするなんて、なんて.....

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:47:27.21 ID:K+qYYaso0

>>115
よく読め

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:32:56.46 ID:PSSsucbQ0

使用目的がはっきりしているからD800などという選択肢はない
買えるカメラがないぞニコン

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:06:25.65 ID:JXI/Y/tb0

ひと桁を除いてRAWで連写すろと撮れる枚数はフィルムカメラより退化してるからな。
フィルム時代は秒3コマくらいのしょぼいカメラでも36枚までは止まることは
なかったんだからw

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:17:58.95 ID:jbKu78tl0

>>118
やったことないんでテキトウにレスするけど、
秒3コマなら、高速なメディアを使えば
36コマはバッファフルにならないんじゃないの？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:05:45.72 ID:tGAqW42M0

>>112
win2000とかw
慌てろよw

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:07:14.40 ID:tGAqW42M0

>>117
D800がNGならD4しかないと思うがD4でも不満か？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:46:44.17 ID:Rqlfepj50

価格ドットコムで安値2番の店で、
約41万で売ってるw

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 04:54:21.67 ID:9d9XziPq0

112です
Win2000のPCはcaputureNXのために使っていた。
NXはWin7のPCにインストールできなかったので。
なお、XP、Vistaは持っていない。
肝心のD800は初期故障がないか確かめた程度。
D300は、今後も使い続ける予定。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:35:34.25 ID:VNd7qKV60

乙w

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:52:25.97 ID:R/E92oqf0

VirtualBoxとかいれて、Win7の中でWin2000つかえばいいじゃん

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:01:30.71 ID:VNd7qKV60

CNXで現像されるD300が不憫です

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:06:22.97 ID:R/E92oqf0

そうなの? ViewNXで
とりあえず歪曲補正とかだけして16bit tiffで書き出しちゃってフォトショップとかに持ってく俺は?

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:27:43.01 ID:VNd7qKV60

今時2じゃないなんて

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:31:09.41 ID:Wb1MnbqA0

最初はD300に付いてたCNXで現像→tiffでフォトショに持っていってたけど、CNX2導入してからCNX2内で完結することが多くなった。
緻密なレタッチが必要な場合はフォトショでしてる。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:49:36.36 ID:SdrBn6FM0

何でそんなに修正必要な写真ばっか撮ってんの？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:52:25.78 ID:qUI3JfcY0

>>130
下手な構図や露出失敗を修正してるだけのおまえにはわからん

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:55:50.95 ID:nKpJPawS0

D300を買って以来ニコンのカメラを買っていないからCNXを使い続けているけど
CNX2にしたら何かが劇的に変わるの？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:01:39.44 ID:Wb1MnbqA0

>>130
暗室作業とかプロラボがどんなものか勉強してみるとわかると思う

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:08:07.98 ID:SdrBn6FM0

>>131
気に触ったらスマンが
どんな写真をどんな風に修正してるかアップしてもらえないか？
CG風にとか仕上げてるの？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:52:28.41 ID:R/E92oqf0

>>134
それは素人質問だなあ…
もともと「80点」で撮れてる写真を、「100点」に追い込むために現像ソフトがあるんだよ。
露出を1/3段あげたいとか、わずかにノイズリダクションかけたいとか、シャープネスを僅かにかけたほうがいいとかそういうのだよ。
プロカメラマンは当たり前にやってること。
　
フィルム時代は、暗室作業で紙に焼くときに行なっていた行為。
「撮って出し」で作品として完成されているものなんて無いんだよ普通は。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:05:46.81 ID:B4ty2eMB0

素人ｗ
プロｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:07:20.36 ID:R/E92oqf0

なんで?普通にいつもプロカメラマンに撮影お願いしているからそういう話は聞けるんだけど

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:12:23.61 ID:csqymlCci

プロのカメラマンの平均年収ってどれくらい？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:20:59.61 ID:B4ty2eMB0

人から聞いたｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:32:57.31 ID:SdrBn6FM0

>>135
素人でごめんなさい
出来ればどんな写真をどんな風に修正してるかアップしてもらえると嬉しいです。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:38:04.73 ID:iTG13TVM0

俺は主にRAW現像だなあ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:58:31.05 ID:/bqeqZXb0

撮って出し以外は実力として認めません
RAWなんて使うのはシロート！
元データそのままで最高の絵を撮るのがプロですよ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:02:04.33 ID:GT9vQa0u0

つまり、写るんです以外は使うなと

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:45:16.90 ID:ZPpnPO4n0

>>142
まぁ肩の力抜けや

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:49:36.50 ID:csqymlCci

写真で食って行ければプロだろ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:13:55.88 ID:Wb1MnbqA0

批判覚悟でCNX2でのRAW現像燃料投下
プロではないし、天気がイマイチなのは許してくれ

■RAW現像（奥行き感を演出し、太陽に視線を誘導する）
ピクコン：ニュートラル（輪郭0、コントラスト＆明るさ-1、彩度＆色相0）　露出補正：-0.03　自動歪み補正：on
■レタッチ
カラコンポイント：左側の明度を落として海はシアンを足す。太陽付近は明度を上げて赤を少し足す。
レタッチプラシでゴミ取り
ハイパス：0.57px　描画モード：オーバーレイ
アンシャープマスク：RGB　適用量：25％　　半径：7%　　しきい値：3%
ノイズを加える：7%　モノクロ　粒状（小）

●撮って出し状態（正確にはカメラ設定のままjpeg書き出し　D2Xmode1　輪郭2　コントラスト-1　明るさ-1　彩度＆色相0）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343290292970.jpg
●RAW現像
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343290313203.jpg

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:17:41.80 ID:fAyoc5xc0

どっちも大差ない様な気がする・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:41:24.84 ID:Vs9QmZs/0

細かい男は嫌われる。
どのカメラ使ったって同じだよ、撮影者のレベルが変わらなければな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:49:44.76 ID:0smRilpH0

旧CNXって最新のカラープロセスを使用できるの？

150 ：146：2012/07/26(木) 21:38:39.40 ID:Wb1MnbqA0

ID:SdrBn6FM0宛に書いたけど、まだ見てないのかな？
撮って出しとは結構違うと思うけど、まさか大差ないとか細かいって思われるとはちょっと意外だった。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:44:08.90 ID:0smRilpH0

撮って出しも貼ろうよね

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:54:12.36 ID:Wb1MnbqA0

>>151
手持ちがRAWデータしかないから、カメラ設定のままjpeg出力したやつ貼ってるよ。
撮って出しとほぼ同じだと考えてたんだがそれでは不満ですかね？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:03:32.87 ID:0smRilpH0

なんだ1枚目が現像で2枚目がレタッチじゃないのか

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:08:52.80 ID:Wb1MnbqA0

>>153
誤解させる書き方で申し訳ない。
1枚目が撮った状態のパラメーターでjpeg化、2枚目がRAW現像＆レタッチ。
レタッチ済みってのが抜けてたね。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:25:01.34 ID:pYMC4aiJ0

D300s持ちですが、CNXって付属で付いてくるの？無印だけ？
取説みてもそれらしい事が書いてないので。
ずっとVNX2使ってて、そろそろCNX2が欲しくなってきたところ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:46:52.20 ID:Wb1MnbqA0

CNX2が出る直前、D300に期間限定付録でCNXシリアルナンバーのバラマキがあった。
Nikon使い続けるなら買って損はないと思うよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:51:09.06 ID:pYMC4aiJ0

>>156
なるほど、ありがとう

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 03:17:17.00 ID:8XE3yuSZ0

>>146
俺もたいして変わらない気がするが。
何がどう良くなったんだ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:22:12.10 ID:+0voMkX60

不自然になっただけ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:23:30.05 ID:+0voMkX60

小手先のレタッチなんてする前にもっと現像で整えるべき事があるんじゃね？って思う。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:24:02.18 ID:+0voMkX60

さらに言うなら撮影段階でもな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:35:32.34 ID:mm1iCcyZ0

「撮影する」…そんな言葉は使う必要がねーんだ。
なぜなら、オレや、オレたちの仲間は、
その言葉を頭の中に思い浮かべた時には！
実際に写真を撮っちまって、もうすでに終わってるからだッ！
だから使った事がねェーッ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:23:30.52 ID:InvOTb6v0

公園で三脚にカメラ乗せるだけ乗せて
日がな一日談笑している爺様方に
「ここで撮って良いすか？」って聞いたとき
「撮ってるうちはまだまだだ、若いの」
って言われたのを思い出した

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:05:12.18 ID:EljY03Mz0

老害そのものだな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:44:06.55 ID:kkmOtAuD0

>>146
あんまり変化がないように見える
それ以上に色薄過ぎないか

>>159-161
3連続で書き込みとか必死すぎるだろｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:52:58.44 ID:lForJsaP0

俺もレタッチ以前に現像がよろしくないように思える

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:39:40.02 ID:0Aa8piLM0

俺はレタッチ以前に写真がよろしくないように思える

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:31:44.69 ID:5zj3ULRL0

デカくて重いD4が、携帯性に欠けることぐらいわかるだろ
プロじゃないんだし

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:45:21.08 ID:7PCR0M+D0

１６４
お前もその老害だけどな

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:35:04.39 ID:FHCz6EFP0

>>168
でも縦グリ常用してると大差なく感じない？
金貯めてさっさとD4いきたいわ

>>146
確かに格段に良くなってるね
元の写真は中央アンダー気味だからレタッチして太陽付近の縦ラインでキッチリ分れてるかんじ
元の写真とレタッチ後の写真を専ブラで画像開くと違いが凄くよく分かる
ゴミを消すのも容易なの？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:49:13.40 ID:zbIxh+JY0

いろいろ蘊蓄たれる人の話を鵜呑みにしないほうがいいって事を学びました

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:41:38.55 ID:uKj7+cct0

ハッキリいってD300、D300sは古い。
D7000に乗り換える気持ちもわかる。
ぶっちゃけD7000の方が上というか、高感度強い分、多少連写落ちても許せる範囲なんだよな。
AF精度面でD7000は叩かれるが、実際D300sと殆ど変わりない。
早くD400出して欲しいな。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:59:04.81 ID:AfhVCfGH0

> 高感度強い分

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:08:00.62 ID:lg+OrTZK0

>>173
D300の高感度耐性の無さが不満。
今となっては実に惜しい。
他の新機種使っちゃうと今更感がある。
一日中撮るシチュエーションを想像した時はD7000とか持ち出してしまう。
昼間短時間ならD300sを持ち出すけどね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:22:19.06 ID:W14VSgXU0

>>174
D700と併用してるが不満はないな。D7000の必要性は感じない。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 02:50:03.21 ID:XO2hrELF0

風景を三脚で写してる俺には高感度どうこうは気にならない。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 03:45:44.15 ID:aMZWC11v0

D300の高感度ノイズ耐性が低い訳じゃないんだ
より高い機種が後から発売されただけなんだ

5年前、D300が出たときも今も撮れる写真は変わらないのになあ…

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 03:55:48.50 ID:IzZE14tF0

>>177
こうやって当たり前の話を延々と続けるのかお前らｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 05:30:08.04 ID:WFqVSJmd0

D300が出た頃は高感度が話題だったなあ
「あ、D300買ったんですか？高感度すごいんですよね？1600も余裕ですか？」
「え、ええ、まあ」
「D200だと400もつらいっすよ」
「あ、そうなんですか・・」

夜、手持ちのためとかに高感度使うと800でも耐えられないザラザラのときがあるね

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 05:40:33.51 ID:D26+OUBZ0

D300使っているけれど、キタムラでD700に持参したCFで撮影
自宅で再生したらあまりのノイズレスというか色のみずみず
しさに欲しくなってしまった。
お金を貯めなければ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 06:24:59.75 ID:WFqVSJmd0

極端に言えば光沢紙とインクジェット用紙に印刷したような違いがあるでしょ？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 08:24:16.21 ID:97cSUQWQ0

>>178
だって次のが出ないんだもん

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:33:03.79 ID:D26+OUBZ0

>>181
良い表現だね。本当にそんな感じだった。
被写界深度とか色々総合して画像が生き生きしている。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:43:32.03 ID:2aFlmqU10

結局、D700とD300sどっちがいいんだろう・・・

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:45:16.87 ID:211S12Sf0

どっちもいい

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:46:07.65 ID:lg+OrTZK0

>>175
700と併用しているからだろ？
D300単体で遠征して一日中撮るには厳しいものがある。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:49:25.67 ID:lg+OrTZK0

>>184
700だろ。
FX画像サイズL(1200万画素)で8連写行くからな。
700はダブルスロットでないのと、視野率が残念なところ。
rawで撮らなければ大きな問題ないけどね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 13:54:44.15 ID:z1S9RJUj0

>>179
EOS30D程、高感度性能がいいわけではない。EOS30Dの場合は迷わずISO400～800常用できたが、D300は状況に合わせてISO感度をなるべく下げて撮影するといった感じ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 14:08:20.12 ID:4fMfgIon0

光沢紙とインクジェット用紙？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 18:38:11.36 ID:z1S9RJUj0

そういう感じかもね。

EOS30DはカラーノイズがD70sより目立ち気味だったが、シルキーピクスでカラーノイズを消せばD70sよりも綺麗に仕上がった。
輝度ノイズはEOS30Dの方がD70sよりはるかに良い。

D300は高感度性能がEOS30D程ではないがD70sよりだいぶよい。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 18:39:19.66 ID:Gw+VlDOV0

D70と比べたらさすがに何もかも違いすぎるだろｗ
俺も両方あるけどｗｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 19:24:49.17 ID:z1S9RJUj0

D300とEOS30DはどちらもCMOSセンサーだけど、センサーにクセがないのはEOS30Dだ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:14:44.83 ID:9T+phkNM0

EOS40Dが、D300比の高感度で糞評価を受けた訳で。

…で、D300のカメラボディの性能を必要としないなら。D90が比較対象になってくるわけで。
実際、40D以前のキヤノン二桁機は…。シャッター耐久など、本当にﾔﾊﾞｲ廉価機並だったし。

そりゃ、当然、キヤノンが50D-7D-60D…EOS Mに至る迷走に陥るわけだわ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:17:57.91 ID:1yjR8RAT0

嫁がコンデジを買い替えようとしてて、量販店に見に行ったんだけど、
いろんなメーカーの最新機種を見ると18M画素とかあるのな。
俺のD300sは12M画素だから、嫁から、
あんたの何十万もするデカイカメラよりも最近の1万くらいのカメラの方が綺麗に撮れるのね～
ってバカにされて、カメラの性能は画素数だけじゃないんだって反論したけど、ふ～んwって感じ。
こんな嫁をギャフンといわせる論理構成を教えて下さい！

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:42:18.88 ID:ARsIVLB9O

>>194
おまえの化粧みたいに騙すと綺麗になるんだよって言ってあげれば解りやすいと思うよ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:43:31.12 ID:z1S9RJUj0

>>194

ピント合う範囲を狭くしたものと広くしたものという風に作画に変化付ける。
ISO1250ぐらいまでの高感度＋RAW撮り＋現像処理でコンデジより高画質であることを見せる。
いろんな焦点距離のレンズをとっかえひっかえしてコンデジよりもいろんな撮影条件に対応できることを見せる。
動体撮影でもきれいにピントあった写真を撮って見せる。

ということで、コンデジに対して優位な面をこれでもかこれでもかと見せつければいいと思う。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:53:33.74 ID:D26+OUBZ0

>>194
奥さんに絞りを開いてバックをぼかしたきれいな
ポートレート写真撮ってあげたら?

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:02:03.59 ID:XO2hrELF0

>>194
安いコンデジはMFないから、AFできない場面で嫁にコンデジで撮らせる。
おまいはこっそりMFであっさり綺麗に撮ってみせればおk

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:10:05.67 ID:XO2hrELF0

P310持ってるけど、D300と比べるべくも無いが、この値段にしてはかなり綺麗に撮れるんだよなぁ。
設定色々あるし、MFもあるしな。
コンデジだけにお手軽で機動力が素晴らしい。
レンズ買うより全然安い(>_<)

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:18:00.02 ID:AH8Fzz+V0

D300と28mm 2.8Dを組み合わせてRAWで撮ってるんですが、
出てくる絵が何ともあっさりしてるというか、色が薄い？気がするんです。
これってボディとレンズどちらを変えれば改善出来ますか？
ちなみに現像はLightroom 4.1を使ってます。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:44:12.78 ID:D26+OUBZ0

>>200
撮影メニューのピクチャーコントロール
でビビッドを選んで撮影してみてください。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:55:27.47 ID:wdrsSeVg0

>>200
PCのモニタ、まともなの使ってる？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:05:41.39 ID:4j9FQnqs0

>>200
ベース感度を下げるか、LRでちょこっっと露出マイナスしてみたら？
またはViewNX2で見てみるとか。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 01:03:16.77 ID:s2TKYOaI0

>>200
adobe RGBで撮って、adobe RGB非対応のモニターで見てるとか？

205 ：200：2012/07/29(日) 01:30:19.55 ID:iemeaqqQ0

200です。たくさんのレスありがとうございます。

>>201
ビビッドを選んでもJPEGは思い通りになるのですが、RAWは変わらずなんですよね。
>>203
露出マイナスやってみたいと思います。
>>202,204
液晶はBENQのFP222Wという安物を使ってます。どうやらコレが原因っぽいですね…。

皆さんどのような液晶をお使いになられてるのでしょうか。教えて頂けたらうれしいです。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 01:49:53.01 ID:NErMcD/W0

RAWで撮ったらそのままじゃあっさりしてるのが普通な気がする
どっかでフィルム風味のプリセット拾ってきて入れてみればいいんでねの？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 01:59:19.32 ID:mcbe6q8R0

>>205
Diamondcrysta WIDE RDT234WX
発色が本当にきれいです。
リモコンも付いているしお勧め。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 02:25:21.84 ID:XnHxxDp80

>>205
> ビビッドを選んでもJPEGは思い通りになるのですが、RAWは変わらずなんですよね。

そりゃあ当たり前ｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 06:28:46.39 ID:JF2OSR1U0

>>205
自分好みの色設定をLRで見つけるかCaptureNX2使え。
CaptureNX2ならピクコン反映したRAW現像出来る。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:51:18.82 ID:TGVtyUoW0

>>205
Lightroomでjpegと同じにならないとお嘆きのようだが、そりゃそうでしょw
CaptureNX2ならそんなのは出来て当然だし、
その後にニコンがリファインした新しいカラープロセスにだって出来るんですよ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 12:00:42.07 ID:XnHxxDp80

まずRAWというのは何であるのか、そこのところから小一時間…

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:11:53.06 ID:T9t+vrcu0

安くなってきたD7000新品とD300中古＋MB-D10
どちらも7万ちょいくらい
どっちをいくか悩み中
さんざんやられてきた比較ですが・・・

D7000は本当にAFだめなのか？　ソフト画質なのか？
D300の狭Dレンジなのか？　中古は危険なのか？

これから動物撮りたいと思ってます
70-300VRだとD7000が似合うかな

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:18:41.54 ID:ZQHEwgfc0

D7000は性能良いけど、おもちゃくさい・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:59:37.05 ID:t0XwL7Xb0

>>147
全然違うじゃないか。
1枚目はまず鳥かゴミか知らないものが写っているし、
ハイライトとシャドウのメリハリがなくて全体的に眠い。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:05:17.55 ID:TGVtyUoW0

本人降臨かよw

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:17:49.27 ID:t0XwL7Xb0

俺はもうD300sは手放したよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:18:25.26 ID:t0XwL7Xb0

手放した理由は高感度ノイズが酷かったので。
というかISO200でもD3と比べるとノイジー過ぎた。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:34:04.61 ID:lwdZX7Nq0

>>987
使い始めて二日目なので、まだお口のニオイはついてないと思うｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:39:54.99 ID:lwdZX7Nq0

すまん、誤爆したｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:03:28.59 ID:NErMcD/W0

歯槽膿漏かよ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:47:33.44 ID:92iz2icc0

ニコンよ、次機種出さないならD300のユニット交換してくれ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:47:29.63 ID:GGJUDRtD0

まあガワは変にかえなくていいんだよねｗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:04:59.14 ID:xf4S6Tei0

D300→D300sにする時にセンサーをD7000に使ってるものにしとけばD300sとD7000のどっちにすればいいか迷わずに済んだのに。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:11:38.53 ID:GGJUDRtD0

>>223
D300の連射性能は、あのセンサーあってのものだから。

225 ：146：2012/07/29(日) 23:53:16.35 ID:S+/SgEOf0

>>215
一応弁明するけど>>214は私ではないですよ。
2chで晒すからには、批判は甘んじて受け入れてます。

ここを荒れさせるつもりはないので喧嘩腰のレスなんてしないです。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:55:01.56 ID:WMrr+Ysm0

>>197
何かエロい事言ってんのかとオモタwww

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:58:18.04 ID:HDc4/ONT0

D300sって発売から結構経ってるんだな、、

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 10:57:17.85 ID:WXq8GgtA0

かれこれ三年になりますかね
なんだかんだで使いでのあるカメラだと思う

高感度も、このスレのような他機種と比較して楽しむような場所では
もはやお話になりませんが、実際にはまだまだ使えると思う
「この写真は高感度ノイズが多いから落選です」て言われたこと、一度もないし

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:58:45.58 ID:Duoo4U0l0

D300sの発売日から数えたらだめだよ。D300sはただのマイナーチェンジなんだから。
車のライトやバンパーを変えたマイナーチェンジと同じ。
D300が出た2007年から数えないと。もう5年だ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 13:03:39.59 ID:Alk6sm3pi

D300sが出てからって聞いてるのに何言ってるんだこいつ？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:26:52.07 ID:ZhdZnkQl0

正直どうでもいい

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:06:08.77 ID:N96KEui30

先週修理から戻ってきた俺のD300s、何だか調子がすこぶる良い気がする。綺麗になって帰ってきたし。
D800行こうか迷ったけど気に入ってるからまだまだ使うことにした。

早速70-200/2.8持って子供撮り行ってきたけど、やっぱ良いわコイツ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:14:19.58 ID:iTcX+vmV0

>>232
唾つけて丹念に拭きあげたからな
念も込めといたから大事に使ってやってくれ

なんちてｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:21:33.71 ID:m77gpmsX0

>>232
自分の子供？
それとも見知らぬ女の子？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:44:16.11 ID:5vQAcRDF0

それを聞いてどうすんだｶｽ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:08:25.60 ID:RcFhoj1N0

>>197

なんかとんでもなく卑猥な事を言っていないか？
それとも他意は無いのか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:10:18.61 ID:N96KEui30

>>233
CINEカス
お前には一生チンコが半勃ちになる呪いをかけてやったよ

>>234
自分の子供だよｗ
他人んちの子供に無闇やたらにカメラ向けたら何言われるか分かんないしな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:30:01.82 ID:iTcX+vmV0

パパ、子供居るのに下品ですよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:30:43.54 ID:hqUdmzmi0

D300で質問です。
たまにシャッター切れなくなることがあるのですが、なぜでしょうか？
エスパーの皆さん教えてください。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:34:10.58 ID:p16J73yB0

念力が足りないのです

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:48:55.98 ID:/ubJH5GB0

電池周りの接触不良ってことないかなあ？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:04:29.07 ID:Yj3s2FvS0

フォーカス優先レリーズで合焦してなくて切れないとかっていうオチは勘弁だぜ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:08:58.60 ID:84JiG2HM0

写真は取れるが、5年前の機種はさすがに古過ぎ
ニコン何ボケてんだよ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:09:33.85 ID:BmdvTV3H0

>212
D7000とD300ではカメラとしての信頼性で判断。
何か知らんが、暗い場所ばかり撮影する趣味でも無ければD300でＯＫ。
一般的な撮影環境であれば文句なしにD300です。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 01:04:57.91 ID:e2Lps65s0

戦場でもおｋ

http://www.youtube.com/watch?v=GSr7Y92OCDQ

246 ：：2012/07/31(火) 01:06:00.61 ID:LzLVyTZF0

>>239
電源入ってる？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 01:06:52.52 ID:/kUWAuXg0

>>239
違うボタン押してるだろ？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 01:19:09.77 ID:BKUAN4Q10

>>239
イスラム教への信仰心が足らないんじゃない？

アッラーアクバルを２回唱えて
>>245 の男と共に戦場へ赴く

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 05:54:16.56 ID:iHQXDGIi0

>>248
そういうのは冗談でも書くもんじゃない。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 06:07:59.34 ID:HTUhC/bG0

おまえらがとうとうやらかしたと聞いてちゃかしにきたら
もう貼ってあったか>>245ｗｗｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 07:46:53.70 ID:r0Er9owy0

>>248
SMSに書いたつまらない一言で戦争になったりする時代。
冗談でも書くもんじゃない。平和ボケしすぎ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:23:40.97 ID:e2Lps65s0

とくに最近暑いからな
くだらない一言ですぐ火がつく（´・ω・`）

253 ：197：2012/07/31(火) 12:11:36.17 ID:TBZOThqw0

>>236
全く他意はない。
うちの妻も綺麗に撮ると喜んでおる。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:17:51.23 ID:HTUhC/bG0

基本女はどこかでナルだから綺麗に撮って（塗りつぶしてボカして）やれば
大抵はだんだんヘラヘラしはじめる。例え鉄仮面系でもね。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:20:20.30 ID:EJ/AkDy80

D800とかEとか要りませんなｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:33:21.07 ID:bQ26cGY5i

D400はよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:56:16.77 ID:EGc2bwVQ0

300Mk2でもいいからセンサ&エンジンを新しいものに

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:16:30.28 ID:H0xflFpZ0

D2000というCCD機（D200の後継機？)が出るって話を聞いた。
これは即買いですね。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:23:27.71 ID:IkrfvnD70

元OM派としては、2000という数字が出たら終わりだなーと思ってしまう

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:30:01.63 ID:twrUlaeo0

相変わらず、三輪車とトラックしか無いメーカだな
一体何考えてんだよ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:06:12.48 ID:fbcuYTLx0

後継出るみたいだな
よかったなオマイら

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 01:00:41.83 ID:6qduG9lQi

>>261
ソースplz

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 01:09:22.56 ID:6Tpuno8O0

>>254
うちのお嫁さん、決してスーパー美人ではないけど
写真撮るときにはせめて雰囲気美人になるように
人物用の構図とか補正とか勉強したわ、結婚するまで人物はあまり撮らなかったけど

>>257
ほんと、センサーとエンジンだけ変えてくれれば
ボディは全くそのままで構わんと思う

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 02:14:28.74 ID:2RDOxDzs0

9月のフォトキナでD300S後継機の発表。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 06:56:13.96 ID:fbcuYTLx0

>>262
デジカメinfo見てみ
わりと信憑性ある情報が…

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 06:56:28.99 ID:gQyOsQQi0

D600買うかD400買うか迷うだろうな
このレベルの機種を狙うのはエントリー組が大半だろうから。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 06:57:31.86 ID:gQyOsQQi0

>>265
リンク貼れよ。

2011年とか、古い情報じゃないだろうな？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:51:45.19 ID:6qduG9lQi

D400出るとして、幾らまでなら即買い？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:57:56.89 ID:i4mwJQzW0

>>268
一括払いでは買えないから
ローンで買うので値段はあまり気にしない

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:20:33.56 ID:6Tpuno8O0

D300sは初値（たしか218千円）で一括で買ったけど
よく考えれば2年は余裕で使うし、分割にして手元に予算残して
その金で撮影旅行行った方が賢い気がしてきた
今の俺のお小遣いだと

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:36:09.38 ID:1uC11a8u0

D70買った時、レンズ込みで17万だったからなぁ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:16:39.74 ID:gQyOsQQi0

>>268
本当に欲しいやつなら24万くらいは用意(予定)しているだろ。
D600スレは、金額しか頭に浮かばない乞食しかいないけどww
D700の中古価格引っ張りだしてきてD600は12万にしろとかww

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:20:33.12 ID:gQyOsQQi0

ひとつ思うのは、レンズは外見さえ綺麗なら評価額が下がることはないけど、ボディは評価額がかなり下がる。

例えるなら車みたいなもんだ。
走行距離＝シャッター回数だし

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:13:49.54 ID:AFQg6MQt0

次もDXフラッグシップの称号を冠するのだろうか

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:21:27.66 ID:yWPr29i1i

そうじゃないと売れないだろ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:32:24.90 ID:AFQg6MQt0

ならば是非とも丸いアイピース&シャッターをばお願いしたい。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:31:48.15 ID:fbcuYTLx0

>>267
Googleって知ってっか？オッサンw

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:33:47.92 ID:nLhoY76Q0

>>266
D600とD400は値段が同じくらいかもしれないけどグレードが違う。
D600はD7000クラスのFX。
D7000クラスのカメラはいらんw

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:11:47.70 ID:4E7a+iUk0

>>278
D7000クラスのカメラが必要な奴も要らない奴も居るってこった。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:50:55.12 ID:/J0m1b6+0

>>278
じゃあ、D700の正統な後継者はいないの？

D7000→D7100
　　　→D600(派生)
D300s→D400
D700→？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:41:31.37 ID:nLhoY76Q0

>>280
高速連写のD700の後継はもう出てこないな。
ニコンのマーケティングが一般人は高速連写より高画素を欲しがってるって
結論を出したんだろう。読みは当たってD800はバカ売れだ。
どうしてもFXで高速連写したいならD4買えってことw

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:18:59.01 ID:XD4a1WRL0

>>280-281
それって単純に縦位置グリップ付のD700がD3やD3sより重かったからってことないの？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:50:30.18 ID:/fVwDaJg0

>>282
スポーツなど連射が必要な撮影と、高画素が必要な撮影でマーケットニーズに合わせた選択と集中だと思う。
スポーツなんかはプロが多いし、日本のハイアマチュアは風景屋が多い。（世界のハイアマチュアの傾向は知らない）

重さ云々ではなく、完全な住み分けじゃないかな？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 06:33:24.25 ID:5JvDBgYj0

>>277
おまえよりオッサンじゃねえよ
20代新築土地持ちだし。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 06:40:19.79 ID:5JvDBgYj0

>>280
＞D7000→終了
>D5100→終了

＞D300s→D400
＞D700→D700s

新ジャンルD600(ハイアマ向け廉価FX)
新ジャンルD800(お手軽中判カメラ)

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:15:40.54 ID:Hq1Qy1r2i

D400は年末のボーナスで買うぞ！

出してよねNikonさん。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:16:47.62 ID:9xVwbjK60

Nikon社員発見ｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:52:08.82 ID:qzqlSmZI0

噂なら数年前からあるからな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:53:16.21 ID:qzqlSmZI0

高速連写、高感度でなかったら出す意味なし

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:12:43.85 ID:JYYyFWLq0

センサーを
D3200と同じものにするという方向もありますが？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:25:51.47 ID:y0ZhOuuZ0

>>290
チューニング次第でしょうなあ

個人的には現行スペックのまま高感度ノイズ耐性さえ近代化改修
されればそれで満足なんですがｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:37:27.47 ID:XD4a1WRL0

>>290
D3200のセンサーは高感度性能の面でD7000より落ちる。
最低でもD7000以上のレベルが欲しい。

>>291
高感度ノイズ耐性のリニューアルと画素数16～18Mへのアップがなされれば、満足。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:39:28.78 ID:XD4a1WRL0

>>280

D700→D800H(D800の画素数減らし、高速連写対応版)が出ればいいと思う。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:40:35.40 ID:z8N7ZdSq0

中古だが、AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDをポチってまった。
D300sに早く着けて写真とりたいｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:57:55.39 ID:07oruVfc0

オリンピックで後継機のテストしてるのかな？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:31:00.29 ID:xGj5K61X0

>>292
ベンチ結果見て僅かな数値差から判断して言ってるんだろうが変わらねーよ？

EXPEED3による画像処理のメリットの方が方が大きい

D3200を選ぶかD7000を選ぶかは、エントリー機と中級機の差(作り込み、機能性)で気にいるものをユーザーが選ぶものであって、高感度性能で選ぶようなものではない。

D300→D7000でノイズの多さは実際に一段分程度の差があるが、D3200とD7000では半段も違わない。むしろ2400万画素の解像度に満足できるくらい。

先に言ったように作り込みに差があるんでね、普段フルサイズやDXフラッグシップ使う者にとって、D3200のファインダーやフォーカスポイントは致命的だから。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 02:02:15.59 ID:W68cmAxq0

えー、工房筆を選ばずといいまして～

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 07:07:38.41 ID:5omQ0QV40

>>297
「工房」ですか。
「厨房」も「消防」も仲間に入れてやれ!

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:09:18.00 ID:RZoqgTRei

縦グリ、大きめのレンズ付けたD300を持ち歩るけてパッと出せるお勧めのバック教えろ下さい。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:17:37.09 ID:2RerdB120

>>299
アウトレット特売中。
http://ec1.kenko-web.jp/item/4603.html

グリップ付けると高さが155mmになるから、そこんとこに注意を。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:18:53.13 ID:2RerdB120

レンズ大きいならこっちの方がいいな。
http://ec1.kenko-web.jp/item/4608.html

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 18:40:08.86 ID:+AkXLtW+P

>>299
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103090009-0U-04-00
HAKUBAのこのバッグ，縦グリ付きD700+85/1.4Dとレンズ4本入れて使ってるよ。
ちょっと大きめだけど便利。
Amazonだと3,527円で売ってる。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:12:44.13 ID:HmwmYGfC0

>>299
俺はドンケ F-3X使ってる。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:13:58.02 ID:cYBH/Td30

クランプラーの7ミリオンダラー使ってる。
24-70F2.8付けっぱなしで入る。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:23:44.22 ID:z8N7ZdSq0

みんなありがとー
教えて貰ったバック見比べて、実物見れるのは実際にカメラ突っ込んでみて決めるよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:58:20.48 ID:6hUAiXpRO

>>294
オメ！
俺のお気に入りレンズだ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:59:06.47 ID:Cgs80RR00

>>294
俺もDXと心中するつもりで買った。
非の打ちどころの無い素晴らしいレンズだけど、FXに未練が。。。。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:01:37.28 ID:mDhrEN/A0

質問スレから流れてきました。

大雨、またはずぶ濡れ環境下での対策に詳しい方いらっしゃいますか?
12日の富岡八幡宮の例大祭なんですが、有り得ない勢いで沿道中から
水をブッかけられると聞いてます。担ぎ手からの依頼なもんで
かなり神輿に近づいて撮ると思います。

機材はD300s+70-200VR2と24-70にマルミのDHGフィルタです。
既に純正のレインジャケットプロSは有るんですが、心許無い為、
相談に上がりました。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:07:56.28 ID:E09+P1260

完全防水のコンデジ使えば

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:13:53.74 ID:VyItHs/k0

>>308
ポンチョを改造したものをカメラごとかぶって
花型でないフードを付けた筒先だけ、ポンチョに空けた穴に接続

ということをやったことがあるけど
我ながら馬鹿だったなあ、と思い出した

D300sも防塵防滴だけど、ザブザブ浴びたらレンズが死ぬよなあ
思い切ってペンタK-30を買い増してみるとか、そのためだけにｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:25:07.37 ID:2UAD4yvK0

大雨なら上からの対策でいいけどもし真正面からバケツの水を圧力かけて
あびせられたらレインジャケットなんてまるで役に立たないでしょ。
中にはカメラ持ってる人間を狙ってわざと水をかけるヤツもいるだろうし。
レンズの奥深くまで浸水して自分もびしょ濡れになるのが落ちじゃないか。
カメラとレンズを潰してもいいなら関係ないけど。
水中ハウジングに入れるくらいじゃないとだめだろうな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:26:39.54 ID:WtExcsYu0

プロ野球の優勝祝賀会の映像見て参考にしろよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:30:03.62 ID:yqxt6n6P0

俺は濡れるの覚悟で18－55辺りのキットレンズや
防護フィルター多めに持っていくよ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:43:14.39 ID:Mwm8RLy10

そんなときにニコノス

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:58:46.95 ID:Sznka4l70

>>308
勤務先の目の前でやるので毎度見に行っているが、圧死に気をつける。毎度けが人が出ている。

永代では神輿には、まず近寄れないと思ったほうが良い。
撮りたければ、路地裏にいるうちに。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:35:34.18 ID:M6lFIaCm0

消防庁の放水は、バケツの水かけなんてレベルじゃないからな
神輿と一緒に行動なら、その覚悟で

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:01:30.24 ID:++ZgAk2u0

水圧で、カメラ（たとえ防水仕様でも）が手からふき飛ばされるので、胸の前に固定できるハーネスを
用意することをおすすめします。防水ゴーグルも忘れずに。途中のメディア交換は不可能ですから、
大容量のものを用意しておいてください。カメラは2台あると便利。広角と望遠、など使い分ける。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:03:21.76 ID:efxjPNCU0

カメラなんぞ構えずに御輿を担げ！

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:05:19.51 ID:MtoN/T1r0

これくらい用意しておくと安心感あるよ
ttp://bit.ly/MWZD5T

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 16:19:24.54 ID:XXVFgWEE0

水中ハウジング高いなあ
D300sと70-200買えちゃう

ということで、ノーガードでいいんじゃね？（人事）

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:15:48.72 ID:5O6Gtzhx0

だったら使い捨てのつもりでD70あたりの中古で挑めばいいんじゃね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 19:55:10.78 ID:BmVcbRcs0

レインジャケットで十分だよ。バケツでぶっかけられたって、
レインジャケットが一旦水の浸入防いでくれるからな。
あとは、ぶっかけられないだけのフットワークと気合

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:41:33.56 ID:NF1D5Bf40

>>322
どっちやねーん！

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 21:43:56.85 ID:cXhvXQ7E0

>>322
消防車の防水なめんな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 21:44:34.20 ID:cXhvXQ7E0

間違えた
放水
水圧すごいのよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 21:57:33.52 ID:MwyNY3jN0

写真機持つな神輿持て

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 23:56:46.26 ID:m1d0VY2xO

消防車の放水は暴徒鎮圧にも使われる一種の非殺傷兵器だからな…

328 ：308：2012/08/06(月) 01:32:25.68 ID:1DtPXA6b0

>>309-319
皆さんありがとうございます。
ある程度は覚悟してましたが、改めてトンデモない現場に
足突っ込もうとしてるのが禿げるほど分かりました。
>>309
うーん、それが最善策なんですかね…。担ぎ手衆が画質的に満足してくれるなら
それも考えたんですが、凝り性ばかりなので厳しそうです。
>>310
何社かレインカバーごと被るのが出てますね。それがいいんかな～。
ペンタ…さすがにこれだけの為は…w
>>311
鳥越や浅草に比べれば品がいいとされてる富岡様らしいですが
水掛ける方の動きまでは考えてませんでした。現場の状況見ながら動きます。
>>312
つべでWBCのビールかけ見ましたが意外に薄手のビニールに本体とストロボレンズ
スッポリ入れてる感じですね。無論、特攻組でしょうけどw
>>313
16-85とタムロンの70-200もあるんですが壊れるとお散歩レンズが無くなるので躊躇中。
ニコン●座で水没扱いになると新品より修理代が掛かると聞いてるのでガクブルです
>>314
ステキ。突撃カメラってかんじ。
>>315
肝に銘じます。鳥越の路地裏で神輿に潰されかけた身としてはヤバくないエリアを
探して撮ろうと思います。

329 ：308：2012/08/06(月) 01:33:32.10 ID:1DtPXA6b0

>>316
これが最大の関門ですかね。真正面から受けたら一発お陀仏になるとは思います。
>>317
了解です、ストラップと別に用意します。
プール用のゴーグルでいいのかな?紅の豚みたいなのが笑い取れていいのかしら?
一応D3もあるので、２台で撮ろうかと思います。
>>318
理性が飛んだら担ぎ手になってるかもしれませんw
>>319
クールですね～。むしろこれが担がれそうな(ry
>>320～322
(　 )　ｼﾞﾌﾞﾝｦヽ('A`)ﾉ　ﾄｷﾊﾅﾂ!…でKC庁にお世話はいやん。

とりあえず、明日にでもヨドバシ逝ってきます。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 04:09:29.33 ID:EbUuzcKC0

>>308
レインカバーだが、自分ごとすっぽりかぶるタイプは視界が狭くなるからオススメしないよー。危険。
一番安心なのは、家財保険とかの特約に入っておくことなんだが…w

あと神輿に近づくなら、町会のお偉方への丁寧なご挨拶はお忘れなく！近づいたらダメなタイミングとか予め聞いとくといいよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:36:33.96 ID:Xl8oVBZTO

富岡八幡って金澤七福神の？
近所だから良く分かるがあの水をハウジング以外で考えるなら200～300+ﾃﾚｺﾝの装備で距離取るのが無難
どうしても広角で臨場感出したいならカメラが死ぬとか考えたらダメだな
寧ろカメラを犠牲にしないと撮れない画を撮れると考えれば大した被害ではないかも(？)

ってかギャラ次第ってところあるよね

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:39:56.04 ID:P0TiyCk6O

>>330
そもそも夏の真っ盛りに全身タイプのレインカバーなんて使用したら、熱中症でヤバイことにならないかな？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:43:26.10 ID:A3IRBb1V0

中に水冷パイプを巡らせれば大丈夫。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 07:48:26.22 ID:VZeKJUGk0

ラジエターと循環ポンプ、それの電源も用意して・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 07:51:31.14 ID:b5EBIO8c0

海水パンツいっちょ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:20:04.05 ID:Lhjn9K7y0

ゲータレードを腰に下げチュウチュウしながら…

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:00:58.21 ID:PCbhgc9t0

>>331

カメラってけっこう大丈夫。
D300、水かぶり数回+水没2回やってるけど、
あわてて引き上げたらなんともない。

けどレンズは死亡。
数十分は良かったけど、中が曇ってきたり、
AFが作動しなくなったりした。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:09:56.85 ID:5WxX4gl4i

縦グリにSB-700（エネループ12本）、レンズ17-55 2.8Gにすると結構重いな。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 14:33:37.15 ID:PnB0w32z0

>>337
2回も水没って何して水に2回も落とすんだ？
オレは水没は1回もない。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 15:41:00.49 ID:VZeKJUGk0

>>339
二回水に落としたんだろう。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 19:30:45.79 ID:twaD0VbH0

アスペ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:17:19.68 ID:PCbhgc9t0

>>339

1回目はじゃぶじゃぶ池で水面スレスレから娘の顔撮ってたら手を滑らせて落とした。
2回目はDiCAPacに入れておもいっきり潜ったら、レンズ側のフタしてなかった。

水かぶりは全部じゃぶじゃぶ池。

343 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:29:40.25 ID:iFbU8njD0

>>342
それで故障してないって
ｽｹﾞ━━━ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ━━━!!!!

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:34:52.75 ID:b6GP1AUo0

それだけ防塵防滴性能があるってこと。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 03:51:20.76 ID:C0KPKb/g0

渓流で、調子に乗って川の中に入って、川上に向かって撮ってたとき
足滑らせてケツから転んだのだが、とっさに「カメラは死守！」と思って
両手を上げたら、流れに飲まれて溺れそうになったの思い出した

結構濡れたと思うけど、D300sもトキナーAT-X165も今のところ大丈夫

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 07:34:03.05 ID:KJXbJGO7O

突然のゲリラ豪雨でぐしょ濡れになりながら撮ってた事あるけど、D300は無事だった。
レンズの24-50/3.3-4.5はちょっと水入って距離計窓曇ったけど、すぐに乾いて異常もなく現役。
頑丈だよホント。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 10:08:18.26 ID:jAHJ6gAQ0

キヤノンだと湿度90%の時点で壊れてそうだな。
ミラーの糊が剥がれるとか。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:01:04.94 ID:CMoWU9Fi0

>>346
自分もレンズの距離計のところに水滴が見えてカビにビビった
真冬だったので暖房で軽く乾燥させたあと
シリカゲルに埋める、という素人対応でなんとかなった
何とかなっていると思いたい…

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:16:52.79 ID:Fg3p/F5c0

そういや背面液晶がくもったのでSCに持ち込んだら
「防塵防滴が完璧過ぎて、水分の逃げ場がないので、ここのガラス部分に集まっちゃうんですよ」
みたいな事言われた記憶があるんだけど、これって本当なの？
そこまで密閉されてたら、カビの温床になったりはしないんかねぇ？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:22:33.83 ID:fNVtCnvR0

>>349
背面液晶の曇りはSCで直してくれたよ。

D300Sはガラスと液晶の間に隙間があるから曇る。
D800はその隙間がないから曇らない

って聞いたような

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:29:03.86 ID:pwTejRTK0

液晶カバーの交換、1500円ほどだったかな。
アホらしいので液晶保護カバーやら保護フィルムやら全く使わなくなったよ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:30:21.87 ID:Fg3p/F5c0

>>350
うん、1000円くらいでやってもらった。1時間もかからなくてびっくりしたよ。

この理論でいくとD800の中にたまった水分はどこに行くのか、とっても不思議です

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:53:40.72 ID:Ju+sJKDE0

D800の中には宇宙が詰まっているから水気なんて気にしないんだよ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 13:27:13.93 ID:phuL+h6I0

>>352
水分がたまるというか
空気が含んでいる水分があって、それが結露するためには空間がいるじゃん？
それで、液晶とカバーガラスの間に僅かな隙間があるD300はそこに結露するってだけ

D800もD300も大して容積変わらんだろうから
同等に内部の空気は水分を含んでいるよ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 08:26:10.88 ID:UqhfAXG/O

>>353
Nikonは宇宙空間をカメラ内に作る事で軽量化に成功した訳か

最先端だな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 08:50:44.11 ID:jrmI0Pet0

コスモのパワーです。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 09:19:20.84 ID:6pIBefIk0

ロータリーか

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 16:31:29.30 ID:PfZrcmnP0

ダイソンとコラボしてカメラ内を真空にすることにより
ミラーとシャッターの空気抵抗をなくして、より高速な連射を可能に！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 17:00:54.83 ID:jrmI0Pet0

レ・レンズが外れません！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 17:17:52.99 ID:RQ4fCZDDi

最近ニコンから来るメールのタイトルに新製品情報ってのが付いてると「！」って反応しまう。
で、そのあとガックリ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 17:54:00.42 ID:NxG0mwkc0

ミラーの速度なんてたいしたことないだろw

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:15:25.66 ID:o+r0+y+u0

動き物に高速連写は必須、D800不要

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:27:05.06 ID:2PXhpxBd0

しかし、こんなに時間かけて、やっと７ｄが上に思えるようになった

どんだけ、進んでいたんだよｄ３００

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:55:27.21 ID:9AJr+Wd40

後継機が出ないから、何時まで経ってもニコンに買えるカメラ無いな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:57:05.89 ID:yqH+GPA/0

まったくだw

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 04:11:27.11 ID:1Dy0FtRZ0

マジでおもちゃ用にニコ1買ってしまおうかって心境

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:18:25.22 ID:6NqssgJO0

>>366
自分は最近、底値(\40,000)のJ1ダブルズームキット買いました。
Nikon1、AFの速さと連写は凄いですよ。　画質はあまり良いとは言えないけど。m4/3のように明るい単が出れば印象が変わるかも知れませんね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 14:03:58.42 ID:nPcvOim4O

スレチだけどニコ1 J1短命過ぎワロス

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 15:38:54.77 ID:Bn5hNvii0

>>368
スレチだけど、マイチェンだから

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:56:54.43 ID:YVzXhHXj0

ニコンに聞きたいが、D800出して満足してるんじゃないだろうな
D300ユーザーだが怒りモードに入りつつある

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:05:22.22 ID:5QpNGbWF0

もうD7000買って楽になれよおまえら
慣れれば悪くないぞ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:29:27.10 ID:yZgEtisc0

DXレンズばっかりだから
D300sとD200で問題無し！

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:37:48.01 ID:ZJb9KEzA0

来月のフォトキナに合わせて何か新機種の発表があるはずだからそれに期待しよう。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 00:16:51.22 ID:GQgjfO8h0

D400はよ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 04:45:36.00 ID:JelJbVxQ0

>>370
同じD300ユーザとして気持ちはわかるが
たぶん俺たちの要望がニッチ過ぎるんだと思う

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:57:14.46 ID:dDHsYNQz0

一眼レフ自体がバカチョンを含めた一般カメラに比べれば市場は小さい
ユーザの要望に応えられないようであれば一眼の存在理由はない
それと、フィルムカメラと違ってニコンの技術力だけで最先端のデジカメは作れないから
ニコンの限界というものある

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:59:55.28 ID:cKpGGXf00

一眼レフ自体がバカチョンを含めた一般カメラに比べれば市場は小さい
ユーザの要望に応えられないようであれば一眼の存在理由はない
それと、フィルムカメラと違ってキヤノンの技術力だけで最先端のデジカメは作れないから
キヤノンの限界というものある

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:05:06.22 ID:dDHsYNQz0

CP/MとMS-DOS
なぜ差がついたか、経営者の選択は重要

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 19:11:26.10 ID:wVFYkPMf0

つまりUNIXを選ぶのが正解だと

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:18:35.40 ID:DZ+4Qods0

NS-DOS自体、IBMにPCに採用されたから普及したという側面がある。
UNIXはインターネットと密接に関わっていたし、ネットワークOSとして長きに渡り君臨してきたからという面がある。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:30:11.90 ID:NBT1vHuP0

何、このスレ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 07:31:40.30 ID:6derohex0

NS-DOSﾜﾗﾀ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:13:05.59 ID:ZUkk52u60

NS250 DOS R

384 ：>>315：2012/08/13(月) 09:00:27.03 ID:GoZRINA00

富岡八幡宮の祭り行ってきた
ビッグゲストにびっくり。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344815595792.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344815832603.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344773979657.jpg

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 18:54:01.08 ID:Sct1ixNn0

っていうか、PC-DOSな。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:59:03.77 ID:hn3vLK1G0

MEG-DOSには大変お世話になりました

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:08:38.79 ID:8Tigpi7D0

小室「dosのことは忘れました」

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:21:37.60 ID:GoZRINA00

一人芝居

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:26:11.15 ID:tPaCjzBF0

>>315,384
大通りでも意外と近づけましたよ。
天気の急変にびっくり。

10：30：23
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344860568990.jpg
10：32：55
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344860610538.jpg

390 ：>>315：2012/08/13(月) 22:06:28.17 ID:GoZRINA00

>>389
これは午前の部ですね。
午後、みこしが永代通りに集結します。永代橋方面から東陽町に向かって５４基の神輿が隊列を組んで
富岡八幡宮の前を通過します。
>>384の１枚目がそれで、神輿の前には旗が立ちます。旗が４本見えると思います。
これが先頭で、あと５０基やってきます。総計５１基。大きいと１トン半。水をかけられるとあと１トン増えるそう。
撮影するなら、この八幡宮鳥居の前に陣取る必要があります。これがシビアな場所取りで、簡単に近づけない。
鳥居を通過するときに神輿を持ち上げて挨拶します。（>>384　３枚目）

写真が酷いのは、人が多くてカメラを頭上に持ちあげるしかなく、ファインダを全く見ていないためです（言い訳）。
で、まさか天皇が来るとは思いませんでした。望遠でも撮っていますが、ネットで天皇の御影クローズアップを
見たことがなく、はばかってupしていません。

ちなみに、神輿はあと３基あり、そのうちの一つは佐川急便が寄贈した巨大なもので、２００人がかりでも200mしか
動けなかったという。これは境内のなかの倉庫にあり、祭りの時にだけ見ることができます。

391 ：>>315：2012/08/13(月) 22:11:02.20 ID:GoZRINA00

文書が変ですいません。
神輿は全部で54基、出ているのは51基、と、神輿番の兄さんに聞きました。

大幅にスレチですが、撮影はD300ですのでカンベンを。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:47:54.57 ID:+LrlhErn0

撮影＆うｐ乙彼

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:35:26.92 ID:cOVttnbF0

D4でさえ連写させるために16MPに抑えたのにD300s後継が今の倍の
24MPで連写させて処理が追いつくんだろうか。
8コマ/秒で撮影できるけど1秒で止まりますだったら萎えるぞw

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 15:56:32.24 ID:E0QKiRuW0

5コマで止まるけど15fpsみたいな刹那的なのがいい

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:32:46.99 ID:4/7TMcGP0

>>393
画像処理プロセッサーの処理速度を考えると秒6.75コマだけど意地でも能力アップさせて秒7コマにするかも。

ただ高感度性能次第ではソニーの新型16Mにして秒8コマにする可能性も捨てきれない。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:46:03.32 ID:syM4zAXg0

後継機は高感度性能さえupさせてくれたら他はそのままでもいい。
動画なんていらないし、画素数も今くらいで十分。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:50:17.09 ID:1I30MXfJ0

低感度のざらっと感ともやっと感もなくなればいいな・・・・全域じゃんかorz

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 20:16:34.88 ID:cOVttnbF0

D4の16MPの11コマ/秒の処理を画素数で比較すると24MPだと7.3コマ/秒分。
24MPで7.3コマ/秒を超えるとD4の処理よりすごいってことになる。
36MPだと4.8コマ/秒分。D800の処理はD4よりは少ない。

オレは画素数24MPもいらないから8コマ/秒くらい出してほしい。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:10:11.15 ID:4/7TMcGP0

>>398
同意。
プラス高感度性能の差が1.5段以内(1段＝２倍と計算)だなあ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:20:36.67 ID:JJIpWFoA0

>>393
ペースダウンしたとはいえムーアの法則のご利益でなんとかならんか。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:08:08.73 ID:kMQ36CWr0

単純にバッファ増やせられれば良いんじゃないの?

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:08:23.21 ID:YPTsQ0cd0

>>396
全くだ
上がったらいいなと思う性能は色々あるが
高感度耐性さえ上がれば満足はできる

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 04:37:42.59 ID:3sUhnmNd0

RAWの高感度耐性って、画素ピッチ信者がどう言おうと、同じ世代の技術使ってる分には、結局フォーマットサイズによって決まるわけだしなぁ。
そっちはFXに任せておけばいいじゃんと。

どっちかというと、そっち方面よりも、DXとは思えないくらいデカくて贅沢なDX用レンズを出してくれたりする方が面白いな。ようはフォーサーズのSHGレンズのような綺麗事をDXで見てみたい。明るいところでレンズをおごった時の周辺まで均質な画質はFXをしのぎますよと。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 07:11:59.57 ID:770LTKsG0

>>400
デジタル部分は素直に恩恵を受けることができるが、アナログ部分は増幅素子部分を小さくすることで受光部分を大きくして高感度性能を上げるのがいいところ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 16:19:53.81 ID:uajk4a2ti

センサー周りとファームの小変更でD310とかで出してきたり。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 16:46:06.95 ID:XPdNhVaY0

D370とか

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 16:50:11.15 ID:770LTKsG0

少なくてもD300sを出すときにリニューアルしてれば商品価値が上がったのにと思う。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 21:12:00.31 ID:/5FUrgY20

最近D300を使っていないので縦グリと合わせて売却をと考えたが
二束三文だったからこれからも使うことにしました。愛着あるしな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 21:17:05.10 ID:SHSypXVE0

これからも使うとなると予備バッテリー確保しとかないとな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 21:18:04.75 ID:CciCcvHo0

D300もちだが、
後継機を待つかD700買うか迷ってるぜ。
レンズはDXしかないがorz

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 22:32:28.07 ID:/5FUrgY20

>>409
バッテリが消耗しても縦グリとエネループがあれば…
と思ったが、軽く持ち歩きたいときは縦グリ外すから
バッテリの予備は確かになんとかしたいんだよな…

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 01:32:48.49 ID:ttgTzu8z0

最近D700-D300で各2台確保した。
バッテリーも計8個、これで当分いける。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 08:31:27.13 ID:OGUxoGEz0

>>384
ﾀｲｰﾎ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 08:36:55.32 ID:+ameXMkji

>>384
マジかこれ。
熱狂するわ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 11:42:07.18 ID:aq02IhilI

D400は年内に手に入れば、良い位か…。

ていうか、本当に発売されるのかも怪しくなってきました。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:21:03.50 ID:GnpaG5mO0

D400は出ないって
FXに吸収されたんだよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:27:18.67 ID:rUUYRnGm0

300の後継機、つまりこのクラス(のボディ性能を備えた)DX機はもう出ない気がするな。
何しろ売れないだろうからね。
価格的にもD7000クラスでいいって人は多いだろうし、お金出してでもいいものが欲しい人はFXに移行してしまったのでは。D700に移った人は実際結構いた。
望遠がといっても、最悪テレコンかまして(DX比)1段感度上げちゃえばいいともいえるわけで。連写がいらない人は、今ならD800でクロップしてもいいわけだし。
2007年当時とは、ずいぶん状況が変わったということでしょう。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:30:55.91 ID:fN5tddTPi

FXで満足にレンズ揃える財力が無いお父さん連中は移行でけん。
かといって7000のオモチャみたいなボディは受け付けない。
後継が出ないなら難民化するしかないのか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:43:29.14 ID:dOH0ylC50

D300後継が出ないなら今度出るFX廉価版をD400にするはず。
わざわざD400とD500を飛ばしてD600にすることないからな。
将来D600の後継がD500やD400に番号が下がることはないだろうし。

D300後継は出てくれないことには困る。
D200を買い換えようと3年も待ってるんだからw

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:59:08.42 ID:FiOup4t20

>>417
なんかしらんが、ウチのレンズ(500/4VR、VR300/2.8)だと、D700よりもD300の方がAFが速いんだよな。
戦闘機撮りなんだけど、ピントを外してからのリカバリーとか全然違う感じ。
(実際は0.1とか0.2秒位なのかもしれないけど)

まぁ、ISO200でもD700と比べちゃうとD300はノイズが気になる感じだから滅多に使わなくなったけど
遠い時はD300+500/4+テレコン(x1.4)で使う。

なので、出来たらDXでD700くらいの画質のフラッグシップ機が、実売30万以下で出てくれたら嬉しい。
そんなに売れないかね？？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 14:01:43.35 ID:w/ETRhrw0

キヤノンも、7Dのファームアップでお茶を濁しそうな勢い。

コンデジが携帯に押されて、素子の大型化に流れそうだし。
APS-Cは本当の初心者用ってことにされそうだね。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 16:32:27.53 ID:Jk6Gp7qY0

D300を発売日に買って数ヵ月後にD3を追加したけど（それまでD100,200、D2H）
D300ってフラッグシップ機じゃないと実感したよ（画質だけじゃなくメカ的に）。
カタログ上の数値差が無かったはずのレリーズラグは明らかにD300が遅い。

勿論2台を使い分けているけど後継機は余程メカ性能を上げなければ魅力が無いよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 16:45:24.47 ID:fuGBDyx00

>>421
いい意味で、ニコン伝統の下克上システムじゃないか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 18:25:58.19 ID:rUUYRnGm0

>>422
そりゃ、そういう部分は値段相応だろ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:15:02.48 ID:Jk6Gp7qY0

>>424
じゃあD300後継機に何を求めているのさ？
D7000で充分だと思うよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:17:52.18 ID:OUO5HZc1i

>>425
センサー周りはな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:35:24.22 ID:Jk6Gp7qY0

>>426
実はD300に凄く期待していたから買ってから結構失望しちまったんだ。
でもってD3を追加したんでつい悪く書いてしまった、すまん。

メカ、センサー共に「高性能」にしたらニッチな商品になるだろうな（価格帯的にも）。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:38:06.11 ID:rUUYRnGm0

>>425
それがいいと言ってるのではなく、そんなもんだろって言ってるんだ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 20:14:58.77 ID:e1qi9xKZ0

>>428
いちいち言い直すなよグズ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 20:17:01.06 ID:BILJawlW0

D4のセンサーだけをDXサイズにした機種が出てくれたら40万でも買う。
画素数は1600万でいいし、ノイズ耐性もD4より１段落ちくらいなら十分。
600ミリレンズへの投資が400ミリまでで済むのなら安いものだ。

広角は10-24DXがあれば事足りるし。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 20:18:20.77 ID:e/5dYEf00

トリミングすればいいだけだから、いまさらDXへのこだわりはないな・・・

D300が最後のDXフラッグシップでいいよ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 20:48:19.20 ID:pkiuT2/Q0

フルサイズへの踏ん切りがつくから
D300で終了してもらってもいい。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 21:25:10.25 ID:rUUYRnGm0

>>429
わからないと思ってるのか？幼稚だな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:03:37.76 ID:g2pcEzFq0

>>427
D300が出た当時は、結構驚愕のスペックだった気が…
あれで失望してしまったら、選択肢なくなかった？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:19:41.04 ID:rUUYRnGm0

>>434
D300はD200のアップグレード機であって、フラッグシップたるD2系の後継機ではなかったからね。ニコンも当時言い方が難しかったところだろうけど。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:24:02.09 ID:4OOeT0Vn0

D2H使ってたなら。フラッグシップじゃないことくらいはすぐに理解できたはず。
37msと45ｍｓは全然違うが。

その後D3/D700は40ms CIPA基準ってことになった。

で、D300sは49msつーことになってるが、D4/D800も42msになってる。
これはCIPAの新基準を適用したから。4-5ms遅い数字になってるんですねー。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:47:04.09 ID:e1qi9xKZ0

ID:rUUYRnGm0
こいつちょっと頭おかしいな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:23:09.58 ID:D90c2Y1l0

また、D800の工作員が湧いて出てるじゃないか
お前ら不要

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:24:12.45 ID:D90c2Y1l0

D800などまったく興味がわかない

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:43:43.34 ID:pLGzifCk0

そりゃ、IDがD90だものな。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 06:41:10.27 ID:0WEFcIr90

いや、IXY110の方かもしれんぞ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 14:33:14.70 ID:cmnhVRhp0

>>435
D300をD2系後継だと思うのは、どうかしてるとしか…
ニコンもわざわざ「DXの」フラッグシップと言ったわけだし
D300関係なく、ニコンの頂点はD一桁機なのはあったりまえじゃん

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 15:06:22.64 ID:Nf15qJEx0

実のところD200の後継ではあるけどD2シリーズの後継ではなかったよな。
フラッグシップたるD一桁はFXに移行したというのが真実。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 16:22:17.57 ID:0kVFLDDY0

D2の頃はF100のポジションだったと思うよ。
確かにプロ機だった。
で、D3は微妙なD700。この辺で２つの関係がおかしくなった。
D4であたりは、ジャンルが違うD3ｘとD800になった。
で、D300系は何処にも後継機が無いし、どの後継とも言えなくなった。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:17:46.65 ID:BXIhuMpO0

お前らどれがどれの後継機とかそんなくだらないこと考えてんのかｗ
黙って出されたやつ買えよｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:39:13.61 ID:38Bi1D8Y0

結局あれだ、ウルトラ兄弟の家系図考えるようなもんだろｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 21:21:05.32 ID:exTuqy1n0

某2600年続いている家系図なんて言うのもあるから
あながち家系図は侮れんぞ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 21:26:37.23 ID:oMX9Ab8s0

D9000となってもいいから出て欲しいね

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:12:25.24 ID:Md3J2tKo0

D300sに慣れちゃうと、
D7000とかの左肩の回るダイヤル式のやつは、安っぽく思っちゃって受け付けないんだよなー。
5D2もそうだから、それイコール安っぽいって訳ではないんだろうけど

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:16:09.00 ID:z2zVZq+m0

慣れだよ、慣れ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 00:10:33.18 ID:IJD45VXc0

ダイヤルが安くさいとかそんな事気にしたこと無いな。
安くさいのが嫌ならもっと金出して高いの買えよな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 00:12:38.96 ID:/0MOPugL0

気にしたことなかった人がこういうレスに反応しちゃうと
気になり始めちゃって、一度気になるとそのチープさのせいで嫌になってしまうという。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 00:21:25.91 ID:IJD45VXc0

安いもんは安いもんなりだろｗ
別にD7000見ても何とも思わんが。
遠目で見たらD300もD7000もそんな変わらンよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 06:53:14.15 ID:7t02hXiF0

>>449
5D2は非常に安っぽいと思う。
1Dとは比べ物にならないほど。

D3からD300ではそこまで酷くない。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 09:13:05.40 ID:+tGLliFG0

俺にとってD7000は、グリップだけが残念です。それほど大きな手ではないが、ホールド感が悪い。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:12:07.95 ID:ie65HE1p0

>>454
ダイヤルに付与されてる機能の違いもあると思う。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:25:36.81 ID:YUpMksS40

D300はシャッターを切る感触が最高。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:29:38.76 ID:ie65HE1p0

>>457
同感。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 11:15:12.40 ID:bGPhUNMg0

>>457
展示品で連写したときの感動は衝撃的だったな。
フルサイズ機も好きだけど、D300のシャッター音も大好きだ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 08:43:24.57 ID:2RqyNQ/M0

まだまだ現役だぜ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 11:47:01.22 ID:fOR0hLTN0

充電器が行方不明になった。
USBで充電できたら良かったのに…

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:54:12.77 ID:YF+gHWSd0

>>461
お仲間発見！
すんごい山奥の小屋に置いてきてしまった…

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 05:14:51.76 ID:zbQBfZvRO

もうD300(s)の時代でもないね

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 08:11:34.24 ID:6E7cDRLY0

そりゃD300が発売されたのは5年も前の話だよw

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 11:19:41.40 ID:VcQzRdqI0

D70の充電器使ってるから、D300の充電器開封してないわ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 15:05:41.68 ID:3nRyX2VW0

じゃあちょうだい！

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 16:06:21.53 ID:qY+fV9WU0

USBじゃ無理じゃね

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 17:54:27.66 ID:otxafR+f0

D90の充電器と両方使ってる。
４個の電池は、どれがどれだかわからない。

だけど、縦グリつけっぱだから、最近エネループしか充電していない。。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:43:18.20 ID:HT60NMQe0

D300 3台使いの私
まだまだAFエリアの広さで他は使いたくないな…
D2クラスのボディでD400が出ないかなぁ…

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 18:54:34.64 ID:qM468KwT0

D300＋35mmF1.8Gの組み合わせはコンパクトで
良い描写なんだけど(歪曲補正いるけど)
D800＋50mmF1.8Gもかなりコンパクトだしなあ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 05:42:55.54 ID:iwBANTjJ0

出し惜しみしてる D300s 新ファーム

まだ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 05:50:22.47 ID:zq/NsLywO

D7000を持ってるんだけど、最近8万でD300s中古買っちゃった(^^;)

やっぱりいいね
だけど５年前のカメラなんだね…

う～む
そういわれるとちょっと後悔かな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 06:08:31.04 ID:y33xXGvn0

D300で、レンズつけ変えてみても、
レンズの認識不良？みたいな△マークがすぐ出てシャッター切れなくなる。
どうすればいいんでしょうかね。。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 06:48:07.48 ID:OmIbIrMo0

>>472
センサー云々じゃ語れない写す楽しさがこのカメラにはある。
いい写真は総合力と思う。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 10:16:22.47 ID:5peM5H6m0

メカニカルな部分は、THE Nikonだろ。
D4と比べても遜色ないよ。
ただ、電子的に古くなっちゃったからなあ～
5年もたちゃ、埃だらけだろうし。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 12:21:22.52 ID:nuEiHTZ80

>>471
むしろ今更ファーム出たら「ニコン何やってんだよ！」てなっちゃう

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 12:22:28.52 ID:nuEiHTZ80

>>472
ちがうよ！
５年前のカメラを３年前に（マイナー）アップデートしたカメラだよ！

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 12:27:06.02 ID:iJAmHB350

本当は毎秒10コマ写せるのに
ファームでデチューンされてたりして。
もしそうだったら解き放してやって。Nikon様。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 12:28:53.54 ID:GU/rBgiT0

連写100コマで止まるのをやめてくれ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:05:31.16 ID:zq/NsLywO

>>474
>>475
じゃあ8万の価値があると思っての大切に使うダニ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:38:03.43 ID:BbBcWVyv0

後一ヶ月で発表がなかったら終了だな
ニコンに買うカメラ無いからニコン止めるわ

482 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:46:39.70 ID:J6vZ7FlH0

ニコン以外のどこに行くと？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:53:21.81 ID:EpLmfY7fP

そりゃキャノンしかないな

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:36:26.44 ID:auZj9ewV0

D300からD700に行って、FX用のDレンズを
今集めているところ。安いFX一眼が発売されたら
レンズは間違いなく値上がりするよ。
D700自体はものすごく満足している。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:36:39.95 ID:3gj89pAI0

昔のニコマートEL2→ニコンEL2みたいな感じで
機械的なところはあえて触らずに
素子の交換とソフトのアップデートで新型機"並"にするって言う手は無し?

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:37:08.90 ID:aCettT1w0

買い物依存症かよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:19:41.66 ID:Ub+U913S0

>>486
おまえウチの嫁の悪口言うの止めろよ！

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 04:16:08.89 ID:9KOOfhhdP

>>485
だよな。
D300にはD7000の、そしてD700にはD4のセンサーを載せたものを出してほしい。
本当にボディの質感とメカ的な所はこれ以上ないぐらい満足してるから。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 05:03:04.32 ID:DTzBvJq80

>>488
実際そうやって新型機"並"で済ませたところで(ノブを斜めにするくらいで)
シャーシやボディの金型を使いまわしてコストダウン(←ここ大事)も図れるし
ぶっちゃけ今の一眼レフなんざメーカーを超えてどれも似たり寄ったりで
(D300は結構男前だから)外観が変わらなくても良いし、普通の人には判りゃしないんだし
それで新しい型番付けて銘板を張替えりゃ一丁上がりってなワケには、ならんもんかねぇ？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 05:25:38.44 ID:BYluq6PU0

D200と300はボディほとんど一緒じゃないの？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:52:15.48 ID:s7VGb+te0

>>490
そりゃ、まるで違う。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 10:10:15.98 ID:zQiuKLq/i

D300(s)で良かったと思える場面とD7000で良かったと思える場面はどっちが多いだろか。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 12:53:05.93 ID:6JBWp+eGO

>>492
D300sからD7000に変えて、ピント精度それと相まってファインダー撮影では、三脚を使って高速シャッターでもブレる
(シャッターブレ？)

ライブビュー撮影ならピントもＡＦでもピントがビシッと合い、かつブレないからいいんだけど

結局300s買い戻した

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 13:19:17.18 ID:8fqGveEc0

なんか別に問題がありそう

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 16:59:34.21 ID:IvB/LjQx0

バタバタミラーの影響かもね。>D7000

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 18:20:07.25 ID:w/g6E8spi

ニコン秋のラインナップの広告がちらりと見えて、wktkして見てみたらcoolpixだったでこざる。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 06:36:40.67 ID:Zco0JFTP0

>>476
いやなんで？
喜ぶ人多すぎだろ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 09:51:06.56 ID:9FVV9EMS0

ファームアップでノイズ軽減て図れるもの？
D400でないならその辺を対応してほしいな。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 10:37:45.49 ID:8FFC6LkDO

D7000からコレにしました
グリップ感は確かに！
だけどやっぱり7000の方が使っていて新しいって気がする

水準器をファインダーで見れないのは痛いね

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 10:42:17.45 ID:ZyHyfpexi

>>499
水準器がファインダーで見れるカメラ以外痛いってか(笑)
D7000がお似合いだよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 11:20:49.51 ID:yqac4wHR0

>>500
肩の力抜けよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 13:01:53.30 ID:If2AuJAU0

>>500
脊髄反射すんな落ち着け
お互い古いカメラ使ってんだから
現在普通にある機能がないのは仕方なかろう？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 13:49:46.47 ID:Zco0JFTP0

出し惜しみ D300s ファーム

まだ？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 14:54:05.31 ID:8FFC6LkDO

>>500
そ！そんな！お兄さん
ケツの穴ヒクヒクさせて言わなくてもわかってるってば( ´艸｀)

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 16:48:30.63 ID:P/5bSaao0

>>503
思い募れど
出る気配なし

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 16:57:46.40 ID:fa0PzM/Hi

>>504
いい感性してるな。

507 ：：2012/08/23(木) 22:47:11.42 ID:4FHlnUMz0

>>504
ケツの穴って、ヒクヒク出来るのか？
俺には出来ねえぞ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 23:27:39.41 ID:NyqoTZz20

気づいていないだけで
絞り羽のようにヒクヒクしてるよ
んで毎日、レンズシャッターのごとく閉じて、排泄物をカットしているよ

あとかなりの確率でもじゃもじゃしているよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 00:17:05.30 ID:nA+zUd2P0

肛門括約筋が
毎日活躍しています

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 00:41:20.38 ID:KvVd3+St0

早く後継機でねーかな。D300S安く買いて～

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 01:05:12.40 ID:bTnyu3tfO

みんなD400に期待しているようだし
俺は敢えてD300Xに期待しようかな！

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 03:29:40.96 ID:ECfNOwZ80

7Dでさえファームで延命するのにな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 05:21:04.98 ID:HFMUsavP0

延命しなきゃ使えないレベルだったからだろ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 06:54:52.43 ID:ECfNOwZ80

そんなことより
1200万画素ならもーーーっとクリアな絵が撮れるようになるはず

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 07:59:14.50 ID:vaTeRd880

買っちゃったよD800E

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 10:20:34.88 ID:wAlXjKKl0

FX買うならD700で十分
DXのD400はやく!!

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 16:38:01.74 ID:99t/Tu980

CANONのほうが良心的だな

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 18:35:51.33 ID:JJVbCEbm0

D300sのｶﾘｶﾘに解像したときって。斜め線がシャギりまくる。
D90とか併用してるけど。同じ1200万画素機とは思えない解像をする。低感度からのノイズとバーターだけれどもね。

今以上の封印開放って。何があるの？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 19:00:37.63 ID:ePTPmi5e0

>>518
少し甘いレンズを使えばおｋ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 20:05:12.34 ID:99t/Tu980

お前ら常駐者の粘着努力が足りないからNIKONに舐められるんだわ
D300のていたらくは執拗にファーム要求してこなかった罰だな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 22:41:23.45 ID:NRdVV7vE0

>>518
あるとしたら3DトラッキングAFの追従性の向上、連続撮影枚数の向上(バッファーメモリー有償追加サービス込)。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:52:19.61 ID:l3k6XJ8X0

フルサイズのD600が1500$くらいの売価だとするとD300Sよりも安くなる。
ということはD300Sの後継機がでるとすると、D600よりも安くする必要がある。
しかし、それでは性能とコストのバランスが取れないのでD300Sの後継機はなし
ということじゃないですか。
フルサイズが安くなれば、DX高級機種の必要性はない。
連射性能のためだけにDX高級機種を開発するほどの市場規模は無いと思う。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 03:53:51.68 ID:6YtulSQQ0

>>522
D600より安くしないといけないなんてないだろうよ。

524 ：：2012/08/25(土) 06:00:15.86 ID:KBGWMBfU0

>>522
決めつけていることが決定的に間違っている。
DXのグラッグシップが、FXの廉価機種より安くなる必要は無いでしょ。
こういう奴って、デジカメは画像素子が全てだと思ってるんだろうな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 12:28:27.00 ID:IiartptCO

内臓フラッシュのところが欠けちまったよ(>_<)
交換修理いくらするんだろ？
した人いますか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 10:31:51.38 ID:Op3T94EW0

D300売ろうと思ったが、相場が5～6万だったので思いとどまった。
もう壊れるまで使うことにした。
まだショット数4万もないしね。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:37:56.22 ID:T/agyju40

>>475
＞D4と比べても遜色ないよ。

どっちも持ってるけど、それは無いわ。
オマケに14bitRAWにしたら激遅だしなぁ…

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:44:28.06 ID:N/9StOZY0

>>526
300sの末期が10万そこそこだったから、300の買取が5～6万なら万々歳だろ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 07:48:32.80 ID:/27YtmTH0

5.6万で売って7000を買う資金にしようかどうか、
ボディーの作りやｺﾞﾂｺﾞﾂした感じとか、
シャッター音は300最高だけれど、
画質だけでみたら7000のが上だもんなあ。。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 10:22:43.63 ID:0Ry7mR+20

俺も考えたけど
どうせ俺の腕では多少高感度耐性があがったところで大差ないだろうから
このままシャッター動かなくなるまで使い続けることにした…

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 10:30:31.11 ID:bFWAnDIC0

>>530
賢い選択。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 10:31:18.33 ID:bFWAnDIC0

スマン、アゲちまった。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 11:45:18.68 ID:jIdNumRG0

で出し惜しみファームまだ？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 11:50:52.52 ID:/l5ZLaNTO

仮にファームあったとしても、どこまで性能向上させられるかが問題だよな
ハードは変わらないんだし

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 11:51:38.96 ID:Hr0tXC0T0

上野ファームや富田ファーム行ってみたい。
人気出過ぎでごった返してたらしいが。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 13:47:00.96 ID:Hr0tXC0T0

それより聞いてくれよ。
照明がハロゲンの展示会場で一カ所だけダウンライトでLED(電球色)なんです、LED。
写真撮るとそこだけ色が違いすぎるんで
ライトの前に色温度変換フィルター付けたら緩和されるかなと。
富士のLBB2あたりでいいのかな？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 14:01:51.94 ID:0Ry7mR+20

似たようなケースで、結婚式なんかも、場所によっては
ミックス光で難儀することあるなあ

RAWに頼りっぱなしだけど、そういうシーンでもささっと
対応できる人にすごく憧れる
せっかくWBも感度もサクサク変えられるカメラ使ってるのに
宝の持ち腐れだなあ、と

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 14:20:41.87 ID:Hr0tXC0T0

窪んだボックス状の部分だけダウンライトが入っていて
元はミニクリプトン球が入っていたんだがLEDに変わったんで
発熱も少ないからフィルター貼り付けても大丈夫かなと。
まあ気休めにしかならないだろうけど。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 18:18:32.20 ID:s75H1Xz20

SB-800にはデフォでフィルターついてきたけど、そういうのじゃなくて？

内蔵のはよくわかんないなー
手持ちのレンズは全部けられちゃう

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:55:19.14 ID:N87gsBiI0

ニコンは捨てることがあってもキャノンに乗り換えることはありえない
なんかキャノンの会社が嫌いだし、カメラ自体もデザイン・コンセプトも嫌いだ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:58:47.40 ID:N87gsBiI0

ニコンはもう終了っぽいな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:43:02.49 ID:sgEoU+Rv0

特にこだわりがある訳じゃないけど、なんとなくニコンだけを使ってきたなー
たぶんガキの頃にじいちゃんからFM2を貰って以来

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:47:08.74 ID:JodNQwT7O

終了っぽいのは>>541の頭。
キャノンスレに帰れ、出てくんな。

理由は無いけどニコンだから。で使ってる。
キャノンには良い思い出がないのも事実だが。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 02:58:33.49 ID:R9tvG9fy0

>>534
つうかD300はNIKONにとってもかなりの自信作だから
ファームは最高の状態にしてから終了してほしいもんだ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 06:20:11.22 ID:tPIb+8BaO

>>544
未だファームファームうるさい奴等がいるな
もう過去の機種なんだよ

D7000かD800買ってください

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:54:11.10 ID:xEaipVSw0

>>543
>キヤノンには良い思い出がないのも事実だが。
同意だわ。銀塩初代EOS-1から5Dと20Dまでお世話になったんだけどね。
つまらんトラブルと耐久性、デジになってからのレンズの充実度がなあ‥

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:28:50.40 ID:X0TEgO7Ii

>>545
帯に短し襷に長し

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:31:44.37 ID:U2g3pr6yO

委任でポインターを移動させ連写で撮影して、真ん中にフォーカスポインターを戻して連写するとフォーカスポインターが勝手に左端まで移動してくwww
なんでや？ww
設定3Dじゃないのに。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 00:43:06.08 ID:eTyQ3MWN0

後ろの十字ボタンから指を離すんだ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 03:38:38.64 ID:7Di9ZRFk0

残念だがNIKONのファーム放置はいつもの事だな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 03:41:11.41 ID:W6A4ugC1O

縄文時代の名機には、もうファームアップなんぞありませぬ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 12:35:37.60 ID:8g5NqGwS0

我慢できずにD7000買っちゃいました。

みんな、こっちに来なよ～

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 13:08:03.65 ID:oqzya+Eji

D400買う資金を減らせない。
70-200 2.8Gも買いたいし。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 18:02:01.23 ID:Izgx96yzO

>>553
D400(D300後継機)は出ないよ
D7000を一週間使ってみるとそういうことか？と、わかるよ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:06:54.58 ID:Pos8eOddi

>>554
D7000買うくらいなら、D300s使い続けて、資金が貯まった所でFX行く。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:09:35.66 ID:/4dClKJu0

高感度だけしか不満ないんだからしょうがないわ。
1200万画素とはいえ、LPFの素性のおかげで繊細な描写できるし。
バッファも多い。
70-200VR2とか付けた時のしっかり感も全然違う。

…D800並みの画素数で高速連写出来る時代が来るまで待つ。
案外、すぐそこだろう。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:56:17.02 ID:W6A4ugC1O

>>556
DX(D400)は無いよ、D600へどうぞ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:58:20.01 ID:W6A4ugC1O

>>555
それがNikonの狙い
D300使いはD7000(後継)かD600(なるべくこっち)へと言うこと。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:02:17.84 ID:5trkKAOb0

>>558
ねぇよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:05:47.73 ID:SfBxQhrX0

>>547
帯に短しクロードチアリ

帯に短し恋せよ乙女

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:09:26.78 ID:NYpdLDd20

>>558
現状だけ見ると、そうとしか考えられないよなー
ただ、D300にしがみついてる俺らが
D600（D7000系ボディ）で満足できるかどうか、っつー話しで

あ、俺らがニッチすぎるのか…
D700がすっぴんで7連写できればそれでいいんだけどなー

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:42:03.23 ID:W6A4ugC1O

>>559
そう思いたい気持ちは一緒だが

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:49:43.81 ID:oSwuXuCE0

そこでD4の登場ですよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 22:20:06.22 ID:zqJZkP3e0

D300系使ってた人への後継は当然フラッグシップ。
D600なんて選択肢はあり得ない。
ボディの造りが違うし、D一桁へ移行してください。
D600に興味があるならスーパーサブとしてご利用ください。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 22:41:41.23 ID:/4dClKJu0

連写が出来るD800が何時か発売されると思うんだな。D700後継。
それ待ち。

D600が噂通りなら、それで我慢できるなら、D7000買ってる。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:38:37.81 ID:djxsh5nA0

D700後継なんてあるのかね。
もしあるとしたらD900にでもなるのか。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:49:05.00 ID:ZAuFrUM50

まぁそのうち出るでしょD400貯金しながらゆっくり待つわ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:43:50.69 ID:kfHd1XdC0

D800持っているけど競馬場行って写真撮るときはD300持っていく。
連写性能と焦点距離が1.5倍＆視野率約100%は頼りになる。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 02:26:00.06 ID:UOWKXSEJ0

D700IIとかD800IIみたいな名前でいいから
D700は低画素数、高連写、同体向け
D800は高画素数、高解像、静止画向け
みたいになってくれると乗り換えやすいなあ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:26:44.50 ID:vySW8XHaO

詳しいことは言えないけど
D600はもうすぐ出るよ
D400はずっと出ないよ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 08:34:56.77 ID:BoZFN2920

D400が出ないというより、D9000になるってことでしょ？
D300並みの筺体になるかどうかは別として。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 09:33:30.69 ID:eNEnurnGO

DXなんてディスコンでしょ？
レンズ買わせちゃったから仕方なくなんか出すだろうけど。
ここでD400とか待望しちゃってるバカのために。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 11:25:38.12 ID:rPhpTZ7+0

F6を出した会社だぞ？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 12:40:43.26 ID:ueqHu7uH0

>>570
だったらなぜFX廉価を後がつまってるのにD600にしたんだ？
DX上位機種がもうないんだったらFX廉価にD400を付けるだろ。

詳しいことは言えないなんて知ったか言ってるんじゃねーよw

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 13:04:42.58 ID:B5gAwImN0

D555とかかっこよくね？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 13:17:14.74 ID:R8Yip2dR0

ついにD7000買ってしまった。
今までは絶対に7000なんか使うかって思っていたんだけれど、
実際に使ってみて、ボディーとシャッターは300と比べるとたしかにヘボいw
でも、エクスピード2のセンサはたしかに進化してるなって思った。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 13:26:10.59 ID:xaMOcI/Ai

D400はよ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:03:28.85 ID:Dy+gd6sy0

D51とか

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:10:59.41 ID:xaMOcI/Ai

D7000のセンサーへの交換を5万円くらいでやってくれんかなぁニコンさん。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 15:19:07.78 ID:YrxnAK130

脳みそ交換したら第二の人生歩めると思ってる厨か・・・。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 17:27:08.98 ID:THHICChr0

つうかD7000くらいみんな買ってみたんだろ？
俺は一週間で返品したがｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:30:16.91 ID:sYou+QMM0

理由は?

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:09:57.13 ID:Fy8wbk680

初期不良ないの返品って販売店から見たら迷惑な話だ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 11:45:45.25 ID:PIA2dOiO0

仲間内でカメラヲタ扱いされてる
↓
よく購入相談されるので、そのときに気になってる製品をすすめる
↓
使い方教えるふりして、一緒に撮影に出てがっつり試用する

という流れで、D90、D7000、D5100、Nikon1J、ペンタK-30、K-01
はじっくり試すことができた

どれも良いものだったけど
自分はD300の操作体系が好きなんだなーと再確認した

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 12:16:17.64 ID:lJh9bn4fO

販売間隔からしてもD300の後継は無いと考えるのが妥当。よって待つのはバカの一つ覚えかもよ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:18:17.02 ID:v/QzLt620

そのうち、D800の連写能力が上がったのが出るでしょう。
D300sにディスコン前に買い換えたので。後2-3年は余裕で待てる。

レンズは何時でもFX行けるから、D600を普段使いに。ってのは有かも。
…いや、フラストレーション溜まるんだよな。操作系でイライラする。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:20:22.41 ID:8Wrb+x/00

ダイアルにお花のマークとか駆けっこのマークとか無いと
とっさの時に使いづらくてイライラする。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:48:21.25 ID:rlvYxJiy0

ﾌﾟ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:00:06.49 ID:V/e5QQY30

D300sの操作性、連写性能、メカ性能、質感に慣れたユーザーが
FXに移行するには、現行機だとD4しかないってことか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:04:34.93 ID:PIA2dOiO0

D700+MB-D10でなんとか

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:12:38.33 ID:dvL5qSs10

>>575
タバコ銘柄はこのご時世では無理です

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:14:03.64 ID:ue8FHzdsi

オモチャな造りなD7000とか無理。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:16:40.98 ID:01qDKPTt0

で出し惜しみファームまだ？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 07:57:46.67 ID:jOR65NNsO

D600やD800に入れ替えとなると、レンズまで影響するのが痛い。1755を手放すなら今のまま300s使うわ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:04:10.68 ID:XX4UbvXt0

>>594
そうなんだよねw
D400+1755で撮りたいw

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 08:28:11.91 ID:pHCen5mv0

17-55を下取りに24-70とかは？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:32:18.15 ID:9+gqF912O

DXシリーズはD7000クラスがこの先の最上級機種になると聞きましたよ
(身内が専業)

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 15:02:23.37 ID:VtbF40r+O

身内が専業(主婦)

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 18:39:59.87 ID:yGZmyae30

D300SとD7000の後継が統合されて
D7100かD8000あたりになるってことか

名前はどうでもいいんで
頑丈なボディとミラーバランサーだけは頼む

600 ：：2012/09/01(土) 21:02:08.42 ID:x0pqVWa10

>>598
身内が鮮魚

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:35:47.90 ID:aB1CiG/90

身内が賤業

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 00:05:06.46 ID:R/P3ielf0

水煮和三盆

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 04:40:02.07 ID:4SeluIlm0

まるちゃんの醤油ラーメンは
インスタントで一番美味い

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 06:06:00.32 ID:I+u5pCSU0

Nikon関係者と話したけれど、
D300の後継機種は出さないって言ってたよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 06:24:54.00 ID:4SeluIlm0

で出し惜しみファームまだ？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 07:12:03.69 ID:mpbVyOHZO

>>604
D7000使えばわかるよね
勿論D7000なんて？だけど
でもわかる

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:18:48.53 ID:FZDcB+FK0

>>604
今うわさのFX廉価機がD600じゃなくてD400の名前で発売されるなら
D300s後継はないと信じるけどな。

Nikon関係者と話するならなんでD400を飛ばしてD600なんだってつっこめよw

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:39:11.88 ID:qwoKbnVB0

キタムラの人はD800が落ち着いたら出るって言ってたけどD600のことみたいだな
D400はよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 15:09:02.90 ID:a/2wyaXm0

>>607
俺も同じ気持ちだけど
D600って名前も確定事項ではないですしおすし

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:26:12.99 ID:ZQoIHx5J0

D800など惹かれることろは何もない、購入対象外

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:15:29.61 ID:a/2wyaXm0

いきなりそんな宣言されましても

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:33:13.29 ID:vDOPeFPZO

そりゃ｢ことろ｣なんてどこにもないしな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 18:40:12.33 ID:dKX/z7uD0

やっぱ。D300の後継だったら、FXじゃなくてAPS-Cで秒間9連写。1600万画素くらいがベストだね。
絶対に売れると思うんだけどな～。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 19:37:09.67 ID:CYW+wU/10

私もその方がいいと思う。
24Mにしても解像感がさほど上がらないのなら16Mの画素数の方がいい。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 19:56:42.62 ID:dkHUM8bm0

後発で下位機種と同じ画素数は寂しいから、2400万画素で連写９枚/秒（縦グリ付でも可）を希望。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:13:40.64 ID:CYW+wU/10

ちなみにD4は1600万画素だよ～。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:36:46.92 ID:nCanKQhR0

>>613
すごく魅力的なスペックだけど、大して売れないと思うよ
そもそもが、全然売れないレンジなんだから

618 ：：2012/09/02(日) 20:50:16.72 ID:jn44dL9v0

>>612
となりのコトロ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 21:05:20.16 ID:ZQoIHx5J0

次機種は、縦位置撮影が標準の仕様でいい

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 21:25:31.51 ID:nCanKQhR0

次に使うカメラもD300くらいAF性能が良い物がいいなあ
最近、自分の目のAFが怪しくなってきたけど…

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 21:50:38.13 ID:CYW+wU/10

私もそう思うが、あえていえば51点中ほぼ全てがクロスセンサーであってほしい。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 21:53:08.52 ID:98jOP4Uh0

中央を除く50点がクロスとか？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 21:57:50.59 ID:1dg201Wr0

>>610
どんなところがダメ？
D300sユーザーで購入検討しているので参考に是非聞きたいです。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:41:47.64 ID:xPf+IUZjO

D400とか言っている人は早く目を覚まして欲しい！と、心からそう願っています

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 13:11:14.70 ID:lXf0Voypi

>>624
なに使ってるの？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 15:02:05.05 ID:xPf+IUZjO

>>624
300s 7000 40

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 15:17:25.28 ID:u/FUHWdR0

全部DXか

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 15:38:58.77 ID:4Gsvj1Cc0

DX高速連写機がほしいよな。
でも、高感度にも強い(D700並)とかじゃないと多分売れないと思う。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 15:43:02.11 ID:lXf0Voypi

D400はよ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 19:20:10.36 ID:LMuuBy3B0

高速連写機だったらD2系のようなボディじゃなきゃ嫌です。

631 ：：2012/09/03(月) 19:31:59.11 ID:uTV9UBAA0

>>626
7000買っちゃったから、400出たら悔しいよね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:00:33.43 ID:MBvqI8I60

>>630
縦位置グリップ付けるの駄目？

>>631
400出ても7000の方が軽量だと思うので、疲れ気味の時の撮影には7000の方がいいと思う。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 22:54:25.48 ID:LMuuBy3B0

>>632
縦グリはかっこ悪いよ。
・・・とフィルム時代にF3+MD4使ってたおっさんは思ってしまう。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:02:04.60 ID:ZDRSacZJ0

今の縦グリは器量良しやん

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:20:30.50 ID:OJXFkwE/0

もうD7000後継機でもいいから早く出して。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 05:09:41.44 ID:ei7mU1ZGO

この秋に噂されるフルサイズD600とDXのD7100

一緒にD400が発表されなかったら、発売間隔からしてもいい加減諦めた方がよい。

ってか、残念ながら普通に考えて無いでしょ？300後継は。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:31:08.52 ID:ep/u051RO

>>636
少なくともD7000系列はD300系列の後継としては力不足

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 07:40:52.18 ID:jocYpsFO0

>>637
少なくともD300ではD2系列の後継機としては力不足

・・・とは言われていたけどな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:16:45.08 ID:GNoYx3EB0

連写はD300でしょ。D2Xの5コマはD200と同じ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 08:28:40.35 ID:h5D0xWhti

D300/D300sが最後のDX高級機になるのか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 13:58:43.93 ID:ei7mU1ZGO

>>640
そういうこと
>>637氏わかったかな？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 14:06:20.26 ID:w5Rk6vLri

>>641
なんで確信あるの？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 14:30:07.12 ID:ep/u051RO

>>641
とりあえずソースを提示してくれ。
そしたら納得できる。

あと、お前の｢普通に考えて｣の｢普通｣は、俺の中には無い。
D7000はD90の後継だと思ってるし、
後継機は出て当たり前だと思ってるからな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 15:29:42.50 ID:I9/awTx80

DXのレンズ買わせといて更にFXのレンズ買わそうなんてニコン意地悪さんね

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 15:37:55.08 ID:wsdQD1nI0

フラッグシップでなくてもいいから、せめて７Dぐらいの性能の機種を出してほしい
秒間８コマでD300より高感度に強いDX機

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 15:58:19.17 ID:Ts50ye+60

D300ユーザーにならないで
７Dユーザーになっていれば良かったと思う今日この頃

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 16:23:46.96 ID:lz9Tguy40

ﾌﾟ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 17:01:37.83 ID:1+5NAZA00

>>643
そう思うのは自由だけど、ニコンのコメントとしては
D300とD90の中間のポジションなわけじゃん？

あと、俺が中の人とか、その近傍の人から聞けた話を総合して考えると
DXの最上位ラインはD7000に引き継がれて
俺らの大好きなD300タイプのボディはFXのみになる

としか考えられないんだよなあ
他の人も多かれ少なかれそんな感じだと思うよ

個人的には、D600が廉価ボディで、使いやすいDXクロップ機能を積むから
しばらくはそれで凌いで、その次にD800後継を買ってね
てことになるのではないかと予想してる

あとは、D300をそのまま使い続けるっていう選択肢もあるし
高感度耐性がいくらかあがったところで、写真の出来が劇的に良くなるわけでもねーし

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 17:35:38.43 ID:9FmOomCt0

ぽまえら！

amazonでNikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRが
54480円だぞ！
http://www.amazon.co.jp/dp/B008BE3O64

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 17:44:37.38 ID:ep/u051RO

>>648
｢○○から聞いた｣系は幾らでも捏造できるから、信じないようにしてるんで、参考程度にさせてもらう。

でもまぁ来年3月までに出なかったら諦めてD800買うわ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 17:47:35.86 ID:7TubV+2a0

Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR が尼で５４４８０円

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 17:48:21.62 ID:BKUzVXd80

>>651
2つ上を見るんだ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 17:50:44.93 ID:7TubV+2a0

>>652
後１６点急げ！

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 17:58:24.08 ID:ei7mU1ZGO

>>653
残り一点完売間近

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:08:46.17 ID:52sPrCm1i

そのあたりをカバーするレンズを持ってなかったら飛び付くパターンだなぁ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:47:00.82 ID:4tXL9EYl0

もともとフィルム時代からのニコン使いとしては
DXサイズにレンズを合わせるのに泣かされたんでD300を最後でもうｲｲや

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 19:25:07.06 ID:FkQ3tZSC0

>>607
D600は廉価機ではない。FX中級機。
AFモーター等を省いた廉価エントリー機はFXマニア市場の飽和が見えて来るまで
取っておくってことでは？D400の名前はD40のFX版用に空けておくのだ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:28:41.90 ID:uf6I4y6L0

廉価機の無い中級機って・・・
「この度新卒で入社した部長の田中です。よろしくお願いします。」
みたいに、社内全員管理職みたいな状態か？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:40:24.19 ID:o1tzSeRL0

中級機だろうがなんだろうか関係なく廉価版は廉価版。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:45:12.82 ID:i4GXHQOp0

D300・・・型落ちのクラウン
D600・・・最新型エンジンを積んだカローラ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:51:18.85 ID:NGzcmRZ60

>>660

カローラではなく、せめてプレミオ/アリオンとじゃないか。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:53:47.08 ID:ei7mU1ZGO

D40はスターレット！

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:56:52.67 ID:NGzcmRZ60

>>662

今ならVITSだろ。何年前の話だ？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:58:44.07 ID:rJ3gjafK0

>>650
しかたなくFXいくならD4しかないよD800とは用途が違いすぎるだろ？
D300sで風景撮ってたならさっさとD800逝ったほうが幸せになれると思う

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:08:47.02 ID:KXqRgpim0

仕方ない、D4買ってくる。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:14:33.88 ID:ei7mU1ZGO

>>663
絶版なんだから尚更40じゃん

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 22:06:05.75 ID:vzoiO+Ni0

風景も撮るが、ペットの犬も撮る！

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:37:52.22 ID:i7P2pxes0

>>665
私はそうした。オヌヌメ！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:52:33.93 ID:ZrUjqomu0

FXに移行するとなると、レンズの入れ替えも含めて下手すると100万近くかかるのがネック

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 23:55:18.03 ID:e5UQh/9H0

>>669
24-70と14-24とボディ程度じゃないの？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 03:45:28.62 ID:cg0qqZx+0

14-24と24-70で36万、D800ボディが25万くらいか

自分の撮り方だと標準域は35単と50単、85単でもいけそうなんだが
いまさらレンズとっかえひっかえには戻れそうにないなあ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 03:59:39.98 ID:BxZqcovMO

DXセンサーであれば、さほどレンズは選ばずに済むね。
ただ、D300はローパスボケがやたら激しい部類だから
やはり単焦点の解像性は要求するかも･･･

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:30:49.51 ID:52DW7g7HO

18－300は間違えましたすみませんキャンセルになります

尼ゾん

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:50:12.99 ID:/XxUOZlOO

>>670-671
実質DX専用のVR70-200も70-200VR2に入れ替えたいから、＋20万

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:30:03.85 ID:Caea0Xdki

>>673
まじ？www

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:49:06.75 ID:V+eg0Wyf0

>>673
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346752205/46

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 18:06:49.13 ID:bZfu9ndNO

D600情報

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 18:07:56.62 ID:bZfu9ndNO

ごめん途中で書き込んじゃいました

D600情報
http://www.gizmodo.jp/2012/09/d600913.html

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 18:53:52.47 ID:47RHr1Cm0

D600なんてどーでもいいんだよ
D300sの後継機D400はよ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:09:51.56 ID:bZfu9ndNO

>>679
わからん奴だな
そんなもんネぇよ！

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:45:39.88 ID:d2IvKKny0

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d400/

はよ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 01:15:08.63 ID:/X7qGh+J0

まあでも廉価版FXの名前がD600であろうことが
俺らにとってのうすーくつながった希望だよなあ
D700が埋まっているという理由で、D600後継がまさかのD500とかで無い限り

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:07:00.00 ID:1tiAOM18O

>>682
寂しくなったスレですね
もう丸三日になろうとしています

D600発表目前
完全にD300の時代では無くなってしまいますね

う～ん
D90を持った頃のD100とか70って感じかね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:45:49.68 ID:+autKe5g0

>>683
連写できる機種は限られるから、
特になんとも思わないけど

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:15:42.24 ID:V4hdd68o0

ワシはD300からD700に行ったけれど、幸せになれたよ。
みんなも早くFXにおいで。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:39:04.18 ID:iK4SgCWW0

>>685
レンズ何使ってますか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:54:38.28 ID:KVK1PggDP

>>685
俺もD300からD700に行った。
と言うかD700を追加した。
この2台持ちはかなり幸せになれる。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:40:56.28 ID:S/pXJMyj0

しかしいつも思うんだがにこんてネーミングすら無茶苦茶だなw

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:14:41.85 ID:EE4x26F/O

>>687
何と言っても、D300の最大の不満は高感度だからね
縦グリが共用できて高感度に強いD700とは、理想的なコンビが組める

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:39:43.10 ID:R9mCZ5nL0

でもDXでレンズ揃えちゃってるとつらい

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:49:38.76 ID:V4hdd68o0

>>686
高いレンズは使っていません。
20mmf2.8Dが常用で
50mmf1.4
24mmf2.8
60mm2.8
24-120
28-200
いずれもDレンズです。
そのままの画角で使えること。
ノイズが少ないこと。
綺麗にボケてくれること
などの理由でD300よりも撮影するのが楽しくなりました。
今、Dレンズなら安いですよ。
素直な気持ち、D300からD700に替えて良かったと思っています。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:48:15.91 ID:Coyv7ItV0

私も300＆700持ち。
300には16-85メイン、共用で単玉何本かと
タムの28-75に70-200＆70-300があれば
かなり安くて幸せになれるよ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:54:36.98 ID:2AQPSsZE0

DXレンズは35/1.8Gと18-200（旧、124DX2くらいか。

あとは24/2.8D　50/1.4G　60/2.8G　70-200VR2　70-300VR　ﾀﾑ90　300/4…

望遠は今のままD300s任せ。で、D600の24-85キットを待つ。2400万画素だとD3Xクラスなんだよね。大変そうだ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 07:58:07.92 ID:OEKOHZey0

>>689
自分もD300にD700を追加したけど、D300で懸念したのは、
高感度は諦めついたけど、200でもノイズっぽい（艶っぽさが出ない）
のがネックだった。極端に表現すればD300とD700、半艶紙と光沢紙にプリントした違いのような。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:00:08.17 ID:OEKOHZey0

結果、14bitが使いやすくなった事も相まって、後処理に余裕が出来て
しかも後処理が少なくなって現像が非常に楽になった。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:02:42.58 ID:OEKOHZey0

D300は16-85常用で10.5魚眼もD300で使う。
他に、とにかく望遠が要る時はD300登場かな
最近10.5魚眼もD700でいいかなと感じてる。テレプラス1.4買おうかな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:28:02.65 ID:5auxv1kK0

LEDの昼光色と電球色をブレンドして
太陽光に近い色温度にしてみようとしたんだが
LEDって微妙に紫被りなんだな。

ん？
てことは蛍光管は緑被りなわけで
あと蛍光管をブレンドすれば色被り軽減できんじゃ？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:51:00.79 ID:OEKOHZey0

スペクトルを意識してみよう、所詮混合色

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:59:55.02 ID:5auxv1kK0

まあ撮影ってより部屋の照明なんだけどな。
ホームセンターでいろいろ買い込んで遊んでみてる。
LEDに取り替えたら
プリントアウトした物を見たりしてると
どうも違和感があって気持ち良くないなあって。
どちらかというと色温度よりも緑～紫の色被りを軽減することに
より気を遣う方が気持ち良く過ごせるんだなあと。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 14:53:42.45 ID:guG+HLvh0

>>694
そんなあなたにD200かD80
CCDの低感度おいしいです！

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:05:53.37 ID:MqphmrJJ0

>>699
色温度がわかってねぇ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:22:00.82 ID:5auxv1kK0

昼光色はおよそ6500Kとなっているが同じ6500Kのモニタの白とLEDも蛍光灯も違う。
何故か？
別の軸で転んでるから。
青-赤の方向では合っていても他方が合っていない。
RGBで言えばGが過剰か不足か。
CNX2なんかはRAWだとG固定でRとBの加減でWB合わせたりするもんな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 19:40:48.95 ID:FECBqVbM0

違う種類の光源用意したら
都合よく混ざってくれるような単純なものなの？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 19:58:35.22 ID:hHGv1ojX0

連続波長の光源か、輝線型の光源かで全然違うだろ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:00:46.98 ID:8bjyAXEC0

何故か？

クソワロスw w w w w w w w w w

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:18:22.40 ID:JpHT58p90

あと２年までは待つよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:03:12.40 ID:nBaaqTIT0

まあ弱いと言われる高感度ノイズ耐性も
買ったときから劣化した訳じゃないしなあ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:18:10.89 ID:W9gnHMNN0

LEDの白って青白いというより青紫白いよな。

現状、カスタムで合わすしかない。
ファームアップで追加…できんだろうな。
上面に液晶のない下位機種は追加されたりして w
文字通り下克上 w

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 02:20:42.56 ID:wqexvRQ40

いくら補正しても無い色は調整出来ないからなあ
たとえば、緑一色で撮った時は自然光への補正はしようが無いでしょう
一言でまとめれば演色性となるけど、光の要素は片隅ででも意識しておいた方がいいね
三原色とはまた別の視点だから。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 07:59:27.08 ID:rnw4LgZz0

>>707
高感度特性はD70sより良好だけど、EOS30D程ではない。
またRAW撮り限定になるが、高感度撮影時にわざと露出をやや多めにかけて撮影したあとでRAW現像時にその分だけ露出をマイナスに振れば見かけ上のノイズ感も減らせる。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 09:35:48.48 ID:lrTg3hXi0

全く実用的じゃないテクだなｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:21:48.51 ID:wqexvRQ40

D300出た当時使ってたら「高感度バリバリ使えるんでしょ！」
なんて言われてちょっと答えに困ったなあ。
しかも環境は、アンダーの多いSM撮影会だったし。
もうすぐ5年か・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:21:53.46 ID:gSzq5QQg0

ディスコン機への高感度特性の煽りに、同世代機を持って来れない哀れさよ。

確かに、30Dを境に、ﾊﾟﾊﾟﾏﾏの我が子撮りのための高感度要求な層は、キヤノンを見限ったんだものな。
でも、30Dより40Dのほうが高感度耐性は良かったんだ。

…高感度「特性」とか哀しいこと言ってるけど。結局一緒。
キヤノンのAPS-CのCMOSは少しでも持ち上げると原色ノイズの縞々が暗部に浮き出す。
それこそ、D300のほうが、高感度「特性」は良いんだ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:47:23.59 ID:nBaaqTIT0

おじいちゃんのむかしばなしつまんなーい

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:44:40.32 ID:RmnmWUyGO

近頃D300のストラップが恥ずかしく感じるようになった

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:18:22.51 ID:maMKpyQn0

恥ずかしいと思うから、恥ずかしいと感じるのだ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:25:57.38 ID:8KSvaHcK0

付属品純正ストラップなんて、ニコンプラザに来る団塊写真サークルのおっさん達くらいしか付けないだろw

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:27:57.11 ID:SyPg7cw00

>>717
おまえは引き篭もってないで外に出ろ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:57:59.26 ID:8KSvaHcK0

>>718
図星乙

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:00:34.39 ID:SyPg7cw00

>>719
いやだから外に出てみろって。
ストラップ変えている奴なんてほんの僅かだと気付く。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:08:09.38 ID:7TbKhUzd0

誰もそんなの気にしてないしｗ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:10:51.89 ID:UHxhyMqI0

俺は手持ちのカメラ全部ストラップ変えてるよ
D300はブルーのストラップつけてる

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:22:04.56 ID:8KSvaHcK0

>>720
はいはい、外出るわw
でも付属品のって、硬くてペラペラで滑り止めが貧弱なのに。
換えると肩掛けてもラクだし、愛着も湧くとおもうんだが。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:25:21.21 ID:YpliZ9Xwi

俺はナショナルジオグラフィックのストラップにしてる。
同じくナショナルジオグラフィックのバックパックなら肩紐にぶら下げられるフックが付いてて楽だよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:20:58.82 ID:rnw4LgZz0

>>713
キヤノンのAPS-CのCMOSに出てくる原色ノイズでもRAW撮りしたものは、
シルキーで簡単に目立たないように処理できる。
個人的には気にする範囲でない。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:21:05.46 ID:TxZWXX910

俺も変えてる

そんなにオサレではない方なんだけど
結婚式とかで、デカデカと黄色字でNikonて書いてあるとちょっとあれかなと思い
安もんだけど黒い編みこみの襷掛けできる奴に変えた

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:24:46.70 ID:/TvvhTT60

所詮付属品のはおまけだしね
幅とか長さとか滑り止めの有無とか自分が使いやすいものに変えるのは悪くないと思うし

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:27:18.00 ID:zAXkDhyo0

ストラップは付属のものを使ったことが無い（ニコンのデジ一5台とも）。
理由はごわごわして嫌だから。
それ以外にこだわりが無いのでいつも「アローストラップ」に替えてる。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:50:24.02 ID:W/aR1/yt0

俺もアローストラップ。ちょっと材質変わったみたいだけど、しなやかで手首に巻きつけ易くて良い。
でも、for Professional　ってのは、ちょっと恥ずかしい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:52:37.51 ID:5hs74NDB0

おいらはNikon × POTERのストラップ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:53:27.27 ID:UNLJ9/8y0

F801ｓに付いてたやつを使ってるｗ
柔らかくて使いやすい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:53:45.03 ID:OZVVs+Xj0

俺CANONのストラップつけてる。だめ？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:39:23.80 ID:dGHTfPLB0

D300を貰った
しかしオイラはD3100を持ってる

さて、どっちをメインにしようか
D3100は軽くて気軽に使えるしなぁ

でも将来フルサイズ欲しいからD300で慣れといたほうがいいのかな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:42:43.83 ID:TxZWXX910

>>733
そのままD3100を使えばいいよ
D300なんてガタイがでかいだけで古いポンコツだからな
俺が捨てておいてやるから捨てアド教えて

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:46:56.94 ID:dGHTfPLB0

>>734
ということはD300>>>D3100なんですね

D300をメインにするかな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:01:04.95 ID:SN9/zzzK0

俺はD300、D5100、D50餅
正直画質はD5100だと思うし普段使いは5100が多い
D300は山や海とかの風景撮りや雨中に持ち出したりかな
D50？　　　・・・年に数回だな･･･

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 05:19:54.71 ID:FRuSgla90

ラリーとかサッカーとかD5000で撮ってるんですがバッファと連写速度できつくなってきてます。今更感があるみたいですが、やっぱd300sが無難と思うんですがアドバイスお願いします

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 09:12:30.37 ID:JpYMc+J20

>>737
一発撮りすればおk

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:20:34.06 ID:4mHKRzyc0

無駄撃ちを減らせ。戦場では弾丸だって貴重品なんだ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 13:47:28.71 ID:ydHP5nYA0

おじいちゃん、もう実包を撃つ時代は終わったんですよ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 16:54:25.46 ID:FJPirvpH0

1枚の写真で世界を変えるくらいの心意気が欲しいネ！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:36:53.15 ID:nza9KH3s0

>>740
今は遺憾の意がトレンドだよな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:06:40.19 ID:ydHP5nYA0

Eテレのデジカメ講座みたいなの見てるんだけど、鉄道写真の回で

デジタルはいくらでも撮れるんだからいっぱい撮りなさい
その中からひとつ選んでほかは捨てなさい
すると「やっぱり捨てたあっちの方が良かったかも」と思うことでしょう
それ胸に「あの時捨てたのよりもっと良い写真を撮ってやろう」
と思う気持ちが大事です

て言ってた

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:21:59.36 ID:d2jtKNVQ0

おい、D7000＋18-300のキットが出るらしいぞ。つまり・・・

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:23:03.59 ID:K2CfP6Yi0

18-300VRを売り切って、高価なDX終了。と。
尼の18-300VRは投げ売りだったのかな？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:25:33.87 ID:zvYZbBLv0

>>743
うん、言ってたね。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 01:38:21.36 ID:myZVkZMHI

DXユーザーは犠牲になったのだ・・・・・・。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 02:02:51.65 ID:qsvZ0mTY0

そもそも作ろうとして出来たものじゃないわけだし
通過点何だからしかたなくね？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 02:03:45.47 ID:qsvZ0mTY0

>>743
その次の週の先生の
人間三脚っぷりがすごかった

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 04:32:19.12 ID:lbkjNGTt0

で最終ファームまだ？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:23:59.30 ID:I9QOiJamO

>>750
だから江戸時代の機種にそんな事はしません

ってか、ホントにもう過去の機種だよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:59:08.35 ID:qsvZ0mTY0

五年も六年も戦えるような変態ボディを作ったニコンが悪い！

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 13:39:25.91 ID:LEg0WyM40

D600、AFエリアが糞。しかも高い。
D300で十分だわ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 13:40:49.33 ID:IOePH8rq0

D300と同時期に発売されたiPhoneは5まで進化したのにD300はマイナーチェンジしただけ。
中身はほとんど変化してない。
iPhoneの1から5までの5年の進化はものすごいのに・・・

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 14:03:04.52 ID:ohC0rA6v0

スマホと比べるなよ

D600に乗り換えようかと思っていたけどヨドバシあたりで20万切るまで待つことにしたよ。
それまで現役続行頼んだぜ、D300ちゃん。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 14:06:13.94 ID:pAtT7hC10

2億台売れてるiPhoneと比べてどうする。
商売の規模が違いすぎ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 14:27:56.77 ID:lbkjNGTt0

良いボデイなのにもったいない

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 14:59:20.25 ID:A0r39MeO0

D300のラインは本当に終わったのかもな。

D600はD7000のフルサイズぽい感じがする

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 15:05:16.17 ID:ShQo2/4E0

秒9コマでないボディがか？
お前にとってのD300ってそんな価値しか無いんだな。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 15:24:39.25 ID:HkxfKjvX0

秒コマ数なんてファームでどうとでもできる。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 15:24:39.81 ID:qsvZ0mTY0

D300愛がにじみ出てるな
気持ちは分かるが、そんなに突っかかるなよ
雰囲気悪くなるじゃん

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 15:37:43.73 ID:UvC5L1Lb0

高速連写でバッファが多い堅牢な次世代機が欲しかったんだが
なかなかニーズに応えてくれないよな。レンズ資金にまわすか。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:09:20.94 ID:qsvZ0mTY0

>>762
俺もそうだけど、それを20万でってのが間違いなんだろうな
そのスペック欲しけりゃD4買えってことで

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:17:47.38 ID:dawd8i1Ji

D600のモードダイヤル？チープだなぁ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:29:56.03 ID:nl9vyX8t0

D400って本当に出るのかな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:33:57.94 ID:dawd8i1Ji

>>765
確かにD800、D600と来て今更D400って気がしなくもないなぁ。
D800と同時発表して欲しかった。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:43:34.50 ID:UvC5L1Lb0

>>763
30万超えてもいいのよ、D4にしたらプラスお高いレンズが必要になってくるもの。
諦めてD4買ってしまったのであと100万くらい必要かなorz

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:58:25.97 ID:0H3ROlVS0

D700とほぼ同価格かあ

D300sが7万で売れるとしても
残るレンズが便利ズームと35単50単しかねえ、しかもD

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:40:55.41 ID:Wr2ccMpt0

>>762
D300、D700が異常だったとも。
10万円台で売っていいカメラじゃなかったと思いますね。

ただ、D600ですらD3X並の画素数でD3X以上のコマ速になっているあたり、
2000万画素オーバーでは処理速度との兼ね合いで高速廉価機がまだ難しいのかもしれません。
もう少し待てば、必ずアマも無理せず買えるパワー機を造ってくれると思ってます。

それがFXなのかDXなのか判りませんが・・
DXの高性能機がほしいですねぇ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:12:56.86 ID:0H3ROlVS0

D3ボディにして
D300f(orever)とか
D300a(rigato)とか
D300o(tsukare)とか
そんな名前でDXを締めくくってくれれば

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:54:17.80 ID:7NS6R2F80

カカク、ヌマ、ヌマ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:29:14.65 ID:lbkjNGTt0

D4みたいなゲタ顔カメラは要らん

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:32:18.52 ID:qvKKIX7i0

D600発売か
もうニコンのカメラは買うことはないな

774 ：774：2012/09/13(木) 20:34:35.51 ID:9U/KO9MXO

D400の登場を待とう。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:36:04.08 ID:qvKKIX7i0

ニコンは低速連写、低感度路線のようだし
もう用なし

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:43:09.18 ID:pn9mkK0t0

そうだねコンデジがお似合いだね

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:45:23.84 ID:L5ziAQRJ0

Nikon1は高速連写だよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:46:48.12 ID:0H3ROlVS0

なんでD400とD500の名前を開けているのか
なんでD700は使えないのにD600という名前にしたのか
私、気になります！

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:49:04.79 ID:1iEKrgUs0

お前らはd400出たらそっちいく奴多そうだな。
俺はこのカメラ10年使おうと思って買ったから不満は無いな。
バッテリーグリップ共通のd700はちょっと欲しいけど。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:56:21.02 ID:WlO7+0Cs0

>>778
えるﾀﾝ乙

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:39:54.93 ID:BZRwbH+R0

D300使ってます
とても扱いやすくて買い換える気が起きない
気になるのは部品供給かな･･･

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:10:25.63 ID:/OlQnD820

おれもD700は欲しいな

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:11:43.15 ID:FB+TVqOv0

D700未だに尼で新品買えるんだな
D600より高いけどw

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:25:46.26 ID:i0+X5Y2X0

>>778
お答えします。
3桁機の名前が全て使われたとき、それが格そのものを表す様になります
価格や性能、評判ではありません。銘というか格というか、そういう順番です。
D900は、まだ空きですね。4年先になりますが。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:57:14.18 ID:9ggneWzf0

仕事場の備品にD5100を買ったのだが、
なかなか良く写ってワロタw

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:34:49.64 ID:xUyEow6F0

フィルム一眼時代に揃えたAF-S 17-35mm F2.8、AF-S 28-70mm F2.8、AF-S 70-200mm F2.8 VRII
を持ってて、D300にDX10-24、18-200を持ってる。
こんな私はD300とサヨナラしてD600に行った方が幸せになれるのかなぁ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:00:20.18 ID:+XPNryLJ0

D700
D700s
D700x
D700H
D710
D710s
D710x
......

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:31:55.06 ID:aSu4i2IT0

D750
D777

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:59:29.06 ID:gpvbzhrL0

>>786
70-200mm VR2ナノクリは良いね。

それ以外はどうかなぁ。

俺は、
D300を買った頃から徐々に揃えた、70-200mmF2.8（旧VR）、
24-70mmF2.8ナノクリ、14-24mmF2.8ナノクリ、60mmF2.8ナノクリ、50mmF1.4(現行）で、D800を楽しんでいて幸せ。

DXレンズも数本あるにはあるが、D300の頃から殆ど使っていない。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:04:42.67 ID:2P7FwBJC0

ほんとにD500とD400はどうすんだろうな
D5000系ボディのFXでも出すのかな

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 07:24:21.18 ID:0AKT4xYS0

DXレンズは
FXボデイにアダプターかませて使えるんでしたか？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 08:23:40.23 ID:N7DpYu0D0

>>791
そのまま使える。
ただしDXcrop

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 09:02:24.18 ID:LKHt5nQU0

>>792
クロップしなくとも周辺が欠けた状態で使える。
焦点距離によっては欠けなしでそこそこ使えるかも。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 09:50:08.11 ID:PPEMH3Mm0

>>793
自動クロップをオフにしてればな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 10:55:37.08 ID:YGCrKCMJP

D600発表会より
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/559/494/007.jpg

･･･D300後継は出さない？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 10:56:29.38 ID:DxrHzZgo0

これではっきりしたね、D300後継はでないことが。
700のセコでも買うかな。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 10:57:32.33 ID:YGCrKCMJP

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/559/494/009.jpg

画像間違えた orz

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 10:58:23.38 ID:qx88IfvW0

ニコン使いで連写したい奴はD4買えということだな　普通無理だろうから出るんじゃないの来年の春から秋ごろに・・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:00:37.44 ID:iRzRhTc/i

>>797
欲しいと買えるは別物って知らんのかな？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:05:30.40 ID:Uuttfb1n0

ウン千万のフェラーリを欲しがっているのとちゃうで

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:08:31.69 ID:iRzRhTc/i

ごめん、小遣いから百ん十万もポンと出ない。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:21:26.71 ID:rlHkOHeR0

D600がD300の後継機種なんだろw

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:23:01.14 ID:q6OehgLZ0

D300とDXレンズで揃えてしまった俺はD600に移行するか非常に悩む
クロップ10Mあるし今以上に高感度は強くなりそうだしな…
でもFX用レンズ買い増す金がないわ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:29:01.04 ID:PVWdm2Kx0

>>799
だよね。
プロ向けFXでさえ20.4もあるよ。
ユーザーがテキトーに答えたアンケートを、そのまま鵜呑みにしてるのか？
しかも、サイズ・重量・価格という購入阻害要因がたいしてクリアーされてない事実・・。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:35:33.04 ID:rP4VPTx80

DXの連射機ってFX廉価機と比べるとどっちかっていうとニッチな用途だもんなぁ
ステップアップとしてというよりもこれが撮りたいからっていう目的意識の方が高い気がする
それでも少しは期待してる・・・

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:49:11.36 ID:zpvuFN+o0

D300難民の多くは、海外の高級車（D800）でも、高級セダン（D600）が欲しいわけではなく、
トヨタ８６的なライトなスポーツカーが欲しいのだと思う。
さすがにニコンもそれは理解しているでしょ。

D300難民のいきつく先は、D300系と統合したD7100か、DXクロップで連写7コマ以上のFX機（D400 or D900）なのかなあ？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:50:58.58 ID:YGCrKCMJP

>>804
D300s比較だとサイズは同等
重量は軽い、初値はかなり安いよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:51:30.62 ID:iRzRhTc/i

>>806
FXでレンズ揃える金あったらD800に行ってるわ俺。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:52:52.31 ID:NhOKOdeU0

>>802
あながち間違ってないかもな
DXで使いたい人は、クロップで
D300ユーザーだった人がFXで使うなら
FX用レンズ買い増し、よろしくねv　って事だろw

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:53:37.49 ID:0p5w0cTC0

一番の需要家の爺には飛行機物とか鉄とか鳥撮りはいないからな。
DXの望遠効果も連写もいらないってことだ。
これではニコが一般向けの新製品で連写を重視しないのはわかる。
入門機の将来はミラーレスになっていくだろうし。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:20:26.20 ID:T2P2ODs+0

>>810
鉄は比較的若めだが飛行機も鳥も爺が大半だよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:24:44.86 ID:qx88IfvW0

D7000の後継機が連写頑張ってくるんだろう

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:33:10.49 ID:AtBnSahd0

D300がずっとノイズ多めの画質で放置され続けて、そこそこのD700が長い間併売、そしてD4、D800発売とくりゃFXへ替えたいって思うユーザーが増えるの当たり前じゃん
高いFXレンズを買わせる為のニコンの戦略にまんまとユーザーが釣られてるだけだわ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:40:04.62 ID:w8jwQD8K0

>>806
86的なカメラって、D7000とかじゃないの？
D300の後継機が欲しい人は、車だとS2000とかRX-7とか、どこか尖がった部分があるようなカメラが欲しいんじゃ・・・

>>810
鳥は知らないけど、飛行機(戦闘機)だと、結構おっさんが多い。
自分も20代の時は70-200/2.8にテレコン使ってたけど、30越えてから、やっと300/2.8や500/4が買えるようになった。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:42:00.08 ID:KJPmrGyqO

口を開ければ連射連射って若いモンは…
たまにはFM2に50mm1本着けて街を歩いてみろ
最近の若いモンは機能性ばかりを追い掛けて
写真機を扱う楽しみ方を分かっとらんな

たまには軽い装備で少し遠くまで足を伸ばしてみろ

最近はD300も殆ど使わなくなってきたのでD4買い足そうかと思ってるんだが
地味に体力が落ちてな

行き着く先は銀鉛だなと沸々感じている

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:44:10.60 ID:iRzRhTc/i

>>815
おじいちゃんいくつ？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:50:46.97 ID:NhOKOdeU0

>>815
ジジイ、敬老の日にダンベル買ってもらえw
D4買える財力持ちか、裏山

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:10:45.39 ID:H6XGhRK7O

D400はよ

とか、ウンスジ付いていそうな馬鹿がまだいるんだな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:13:03.66 ID:sThVbDOZ0

羨ましいね、D4。
私は、もう暫くは、D800と14-24mmナノクリ、24-70mmナノクリ、70-200mmVRナノクリなしで楽しみますわ。
来年、70-200mmVRⅡナノクリ付きに買い替えるのが、私のヘソクリでは精一杯。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 13:23:30.48 ID:0p5w0cTC0

>>815
爺さんあんたには悪いが行き着く先は死んだ人が入る細長い木の箱だと思う。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:50:39.22 ID:WvwCpFHI0

人間だれでもそうだよな。
そこ行くまでに何をするかってこった。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 16:21:34.11 ID:VOmUhGLM0

棺桶にカメラ入れようとしたら、火葬場で止められた
で、俺の爺ちゃんの墓にカメラが埋めてある

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:05:31.11 ID:wc63JBrX0

80-400をリニューアルしたらD300後継機は出ないと判断出来るんではなかろうか

824 ：：2012/09/14(金) 18:54:15.00 ID:xO4oEhcR0

>>803
俺もDXの金冠レンズ揃えちゃったから、
今更FXに行くのは躊躇するんだよね。
移行すると、ボディとレンズで50万円以上の出費になる。
ニコンの人、その辺分かってるのかなぁ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:54:38.24 ID:qmU5p/hu0

新しいビジネスチャンスとして、当然に把握していますよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:28:53.56 ID:2xkwOeoX0

>>822
ある日、試しに掘り返してみたら入っていなかったはずのカード（フィルム）がなぜか入っていて、
それを見てみたら･･････

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:42:14.06 ID:ohTMJc9z0

D800の買い替え需要で安く回るだろうD700を買おうか迷い中
デジカメの中古って中の電子部品逝かれてるか分からないしなぁ

ここの人は中古で買うの

マニュアルのレンズなら中古で買うけど

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:53:35.91 ID:cf/WmN130

もうニコンに期待しても無駄なようだ
ニコンから欲しいカメラは出そうもないから
レンズから処分するか
まったくの期待はずれ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:56:12.96 ID:cf/WmN130

それにしてもニコンがこれほどつまらないメーカだとは
思わなかった

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:04:22.60 ID:cf/WmN130

メーカの対応として問題がある
今までずっとDXのレンズカメラを販売しておきながら
何の案内もなく方針転換
この対応はまったく許せない

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:07:29.16 ID:N7DpYu0D0

>>830
そんなに後生大事に使い続けたいDXレンズってなに？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:08:12.31 ID:cf/WmN130

もうニコンのカメラは買うことはない

833 ：：2012/09/14(金) 21:13:29.18 ID:xO4oEhcR0

>>830
いや、問題は方向転換したのかどうかも分からない事。
D300の後継機を出さないなら出さないで言ってくれればFXに移行する。
何も言わないから身動きが取れない。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:16:10.91 ID:4RicWF360

>>824
DXレンズはD800のクロップで使えばいいと思う。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:24:37.81 ID:QhetkKJN0

FX機で、DXのクロップも多く使うのなら、D600では無くD800を選択すべきかな。
ただFXで使うのにも相応のレンズを買わないといけなくなるな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:32:04.57 ID:VOmUhGLM0

>>835
>相応のレンズを買わないといけなくなるな

なんで？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:34:15.78 ID:QhetkKJN0

>>836
FX機を買ったら、FXとしての性能をフルにいかせるレンズが欲しくなるんじゃないか、と。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:35:55.49 ID:VPlXIMWn0

ニコンのFXなんぞタムロンの28-75と純正の70-300で十分だわ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:40:55.44 ID:uLSAZu9E0

D3/D3s/D700の時はそう言い切れたけどなあ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:45:29.65 ID:uLSAZu9E0

>>830-833
個人的にはD3やD700を出した時点で以前ほどDX一本槍ではなくなったこと。
あと、FXレンズにやたら力入ったものが増えてきたこと。

以上よりレンズ選びでは、DXレンズは標準ズームだけに留めるようにすると共にFX化も視野に入れている。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:55:44.99 ID:FRHxYqhq0

28/1.8G
50/1.8G
70-300VR
でまあ、たりるよ
トリミングokならね

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:39:51.79 ID:mTfFpgE60

DXレンズで買い揃えた己を棚に上げて文句言う人がいるな。
FXを視野に入れている人は、一年に一本ずつでも、DX以外のレンズを買い揃えているもんだが。
D300もしくはD300sを買って何年経ってるんだよ、君たち。笑っちゃうよ、マジで。

有難いことにDXレンズもFX機に装着できるのがニコン。とても良心的だと思うが。

843 ：：2012/09/15(土) 03:11:57.45 ID:5QjI1h740

ところで、DXのレンズをFX機に着けてクロップしないで撮る場合、
ワイド端の1.5倍した画角以降は普通に撮れるのかなぁ。
例えば12-24mmだったら12×1.5=18mm以降はok？
だったら移行しても良いんだけど。

844 ：：2012/09/15(土) 03:17:07.66 ID:5QjI1h740

>>842
DXの金冠レンズを揃えた奴が、
それに見合うDX機の継続販売を望むのは当たり前の事だろ。
DXにはDXのメリットがあるんだよ。
上目線で偉そうに言うな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 05:53:42.70 ID:xDDUEOfo0

>>843
君、移行しない方がいいよ。

846 ：：2012/09/15(土) 06:03:11.85 ID:5QjI1h740

>>845
そうか。
で、何で？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 06:19:07.93 ID:x7yuNKRu0

あまりにも知識がないから

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 06:52:50.09 ID:Kv2M7YfC0

>>837
買わないといけなくなる

では無いわなww大げさ!

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 06:59:28.71 ID:MFfc+q2B0

>>843
12-24mmに限って言えば18mm以降はok
FX持ってないけどF100で確認した。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:09:38.05 ID:WdDSoW0+0

一般人が糞高いＦＸ機とレンズを揃えられると思うなよ？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:17:43.80 ID:vOEjsWeM0

DXレンズの購入は必要最小限に留めればいいじゃん。

以上

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:26:02.81 ID:VyxFHn4f0

>>830
Fマウントって、もともとそういうマウントだったし。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:26:46.32 ID:VyxFHn4f0

>>844
そりゃそうだ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:32:29.05 ID:WdDSoW0+0

D300/D300sの後継機を出さなかったら、俺の中でニコンの評価と信頼を落とさざるを得ない。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:50:49.37 ID:8UfWb+Th0

18-55、55-200、17-55、18-70、18-200
、シグマ17-70、トキ35マクロ、俺はどうしたらいいんだ？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:56:49.48 ID:WdDSoW0+0

>>855
D400を期待しつつ、FX用の金を150万くらい貯める。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:05:15.51 ID:nRo9VyISO

>>854
>>856

この現状に未だD400が出るかもなんて思ってる奴は相当頭が悪い諸氏と言わざるを得ない

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:06:36.01 ID:VlYffkma0

>>855
D800で解決だろ？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:09:35.49 ID:VlYffkma0

>>857
この状況でD300s後継が出ないって言っているやつが一番頭悪いかと。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/559/494/009.jpg

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:12:38.52 ID:mTfFpgE60

>>855
とりあえず、24-70mmナノクリ
70-200mmナノクリ
を買い揃えたらどう？

超広角欲しけりゃ、14-24mmナノクリか16-35mmVRナノクリを付け足せばいい。
D600でもAFでピント合うからね、
「f8対応フォーカスポイントがf8のレンズでしかピントが合わない」と思っているID:8UfWb+Th0さん。

あと、シグマ17-70mmはDXクリップでも使えばいいでは？
レンズ先3cm寄れる面白いレンズだからね。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:14:16.07 ID:VlYffkma0

>>860
クリップ…

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:15:08.52 ID:mTfFpgE60

>>861
クロップね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:17:18.26 ID:WdDSoW0+0

>>857
D400を期待しつつ、FXの資金を貯めることが頭悪いん？
どーしろと？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:20:25.93 ID:nRo9VyISO

>>859
まさかハイエンドデラックスを言ってるのか？

やっぱり馬鹿だなw

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:21:29.01 ID:nRo9VyISO

>>863
悪い
間違えた<(_ _*)>

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:22:25.78 ID:mTfFpgE60

>>864

IDがISO！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:27:13.90 ID:VlYffkma0

>>864
年末が楽しみだなあ～

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:34:42.71 ID:vOEjsWeM0

D2シリーズの後継機はどうしたかという昔の話と符合しそうだなあ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 11:15:44.89 ID:I3qga+FN0

>>855
おまいさん、俺に近いレンズ持ちだなw

18-55ED 55-200VR 17-55 18-70
tokina11-16　tokina35macro sigma4.5fisheye

俺もどうしたらいいか…

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 11:58:42.98 ID:VyxFHn4f0

>>859
そのグラフ自体、なんか作為が感じられる
そんなにフルサイズ厨房がいるとは思えない

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 12:07:05.82 ID:VlYffkma0

>>870
欲しいのと買えるのは別。
だからこそプロFXや中級FXのではなく手の届くハイエンドDXへの要望があついんだよ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 14:19:40.98 ID:nRo9VyISO

>>871
ひゃ～(゜o゜；)
まだ言ってるのかw

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 14:26:54.43 ID:xWqrBiAw0

グラフは中級機ユーザー対象だろ。

プロ向けFX D3,D3x,D3s,D4
中級FX D700,D800(E)
ハイエンドDX D2X,D2Xs
中級DX D300,D300s
普及DX D90,D7000
低価格DX D5000シリーズ,D3000シリーズ
現行含めたラインアップだと、こんな感じかな。

おそらく中級機ユーザーとはFXユーザーが多いと思う。
そしてFXユーザーが次機種も同ランクのFX機を求めるのは当然だと思うが。
ところで、求めるハイエンドDXってD2Xの後継機でしょ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 15:16:31.65 ID:hv4lwly70

D600のカタログ見てきた
FXフォーマット35ミリフルサイズ2400万画素、約24万

うーん・・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 16:52:44.98 ID:7bPLdOZy0

D400があるとしたなら、何万画素でおいくら？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 16:55:47.22 ID:65wVF8+Q0

2400万画素で25～29万かな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:00:00.30 ID:Ff7RLlmv0

D600は、ｷﾀﾑﾗで予約価格¥196,200

D800は最初\268,000くらいから。今でも24万。

D400がFXでD800同等ボディな高速モデルなら、D800同等価格。
DXの高速連写…D300sの後継なら、D600同等≒D300の最初と同じ価格。20万ちょい超え。

D600のNEFがImaging-resourceに大量に公開されてて、CNXで現像できるけど、
2400万画素FX良いなぁ。高速モデルでないかなぁ。

878 ：：2012/09/15(土) 18:22:43.58 ID:5QjI1h740

>>847
亀レスだけど、
お前さんの知識とやらをご教授願えないかな。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:26:08.57 ID:YR1poRFL0

プロフェッサーですか？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:38:43.20 ID:EVM6CCqg0

D300はとっても良いカメラだと思う。
D3も買ったけど、よく使ったのはD300の方。
けれどもD600を買うことにした。
D300には感謝しつつ引退してもらうことになりそう。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:46:11.97 ID:8rx9YX2B0

>>875
1600～1800万画素、10コマ/秒で25万円ぐらい。
7D以上のスペックで、高感度耐性もDX機最高の奴が欲しい。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:46:33.99 ID:vGHuCsmX0

D300は、今となっては古くなったけど、良いカメラだよ。
たまーにD200で撮ると、これも捨てがたい写りをする。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:49:59.68 ID:xDDUEOfo0

クリップ
クロップ
ケロップ

>>878
この人しつこいね。

884 ：：2012/09/15(土) 21:09:31.05 ID:5QjI1h740

>>883
何だ、ただの煽りだったのか。
偉そうな事言って、かっこ悪。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:20:19.54 ID:/22dwwHj0

>>884
消えろキチガイ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:16:32.48 ID:N57DVlDt0

>>870
大本営発表を疑い出したら末期だな、と思った

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:26:58.35 ID:fFMwX/AA0

それは大本営が末期なのか、疑ってる方が末期なのか？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:01:41.06 ID:cyjdOMRd0

あえて濁した

889 ：：2012/09/17(月) 06:31:14.82 ID:D/v9/C2Y0

>>885
まぁ、そんなに熱くなるなよ。
落ち着け。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 09:49:12.30 ID:M1FGT3eO0

MB-D10が壊れた。エネループを認識してくれない。
内蔵電池じゃ2000枚くらいしか撮れないんだね。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:24:43.68 ID:oIPELhG40

>>889
消えろキチガイ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:36:53.39 ID:dz1hRdaF0

>>891
まぁ、そんなに熱くなるなよ。
落ち着け。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 14:44:24.04 ID:31qolm9U0

D40からの移行で購入を検討中、メインは野鳥や昆虫です。
今更D300…と思いつつも評判見ると魅力的に感じます。
お持ちの皆さんのご意見を聞かせていただけないでしょうか。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:36:46.78 ID:VJq8HqmI0

手持ちの機材や予算がわからないとなんとも

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:49:05.81 ID:31qolm9U0

>>894　レスありがとうございます。
キットの標準レンズとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300があります。
望遠マクロも購入するつもりで、予算は15万以内のつもりです。

896 ：893：2012/09/17(月) 16:50:24.00 ID:31qolm9U0

あ、予算15万というのはボディのみのことのつもりでした。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:12:02.32 ID:VJq8HqmI0

で、今の機材で、何が不満なの？

898 ：893：2012/09/17(月) 17:14:45.95 ID:31qolm9U0

不満はありませんが、時々シャッターが切れなくなる現象が起きるようになってきたので
買い替えを検討してます。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:18:23.07 ID:VJq8HqmI0

今売ってるデジカメはいずれもD40より性能が上だから、
不満がないなら、わざわざD300(s)を選ぶ必要はないよ
（もちろん、選んでもいいけど）
例えば、D7000にして、余ったお金でレンズを追加する、という選択肢もある罠

900 ：893：2012/09/17(月) 17:34:43.11 ID:31qolm9U0

そうですか…
レビューなど見ると、動体に対するAF対応の速さ、連写速度が良いとなっていたので
D7000よりそのあたりの性能がいいのならアリかなと思ってました。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:35:32.50 ID:Dapdq3Ad0

D7000のグリップでは長時間撮影に向かないのと、親指AFが無理
静物ならいいんだろうけど

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:51:54.37 ID:Z3/J54Dy0

特に不満がなく、不具合を理由に買い替えたいのでなければ、修理して使うと良いのでは。
修理料金一律機種だから、¥11500で修理できるよ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:39:38.83 ID:VJq8HqmI0

>>900

> 動体に対するAF対応の速さ、連写速度が良い

これが必要ならば、D300(s)クラス以上を入手すべきですよ
（必要になるだろうと思って買っても勿論OK)

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:42:55.78 ID:UEPbPFVDO

>>890
もしかしたら接点不良じゃないか？

オレも何度が同じ状態(フル充電したエネループを入れてもバッテリー切れの表示が出る)になったことがあるが、本体とMD-B10両方の接点を乾いた布でよく拭いてやったら回復したよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:30:11.69 ID:YCr2WVUr0

>>898
D40のスレに、そのあたりを自分で修理する分解手順を示したようつべの動画へのリンクがあるよ。
もう少しお金を貯めてから、考えた方が良いと思う。

906 ：890：2012/09/17(月) 21:30:15.00 ID:M1FGT3eO0

>>904
接点を布で磨いてダメで、無水エタノール買ってきて磨いたけどダメ。
ニコンに持ち込んだら、MB-D10の中にある電池の種類を識別する部分が壊れてるとの事。
購入当初からたまにエネループを認識しなくなる事があって、今までは磨けば復活していました。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:47:41.60 ID:OMhRS08b0

D7000は動体撮影に使用するようなカメラじゃない。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 21:58:44.68 ID:Jr308jgR0

んなこたないと思うよ
D300はより向いているとは思うけど

実際、20年前はもっと貧弱なカメラでも動体撮影していたわけだし

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:30:52.77 ID:Dapdq3Ad0

動体撮影のレベルが違うから

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:34:32.83 ID:o7GDIMMx0

だが動体自体は昔から変わっていないだろう？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:55:40.44 ID:ND3rBuRc0

>>910
新幹線が速くなったとかですかね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:03:21.66 ID:IoWXakUW0

昔、銀塩で撮ってた時。
蝶の飛翔は1/500で完全に止まる。って言われてた。
今は止まらないねぇ。拡大して見たら思いっきり被写体ブレしてるんだもの。嫌になる。

D7000はバッファと、重いレンズを付けた時の感触と、ミラーの動作がもうちょっと改善されれば。
そんで、左肩の2段くるくるが無ければ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:04:55.01 ID:J1XPsDWD0

速度はわからんがF22みたいな動きをする
戦闘機は昔はなかったのでは?
(墜落時を除く)

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:11:50.84 ID:CbqZDVID0

仕方なくD7000買った組だけどやっぱ動態は落ちる気はする
後ろにピンが抜けやすい　AFポイントは被写体にあってるのになんで背景にAF合わすんだアホかと思うことが

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:15:36.02 ID:Y1e6itS30

>>914
AFロックオンの設定が悪いかダイナミックAFになってないとか。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:27:54.92 ID:CbqZDVID0

>>915
AFロックオンは昔から標準、もちろんAF-Cで9点ポイント
これもD300ｓの時と一緒

917 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:28:24.01 ID:8W/b9rob0

>>913
＞昔はなかったのでは?

「昔」の定義にもよるけど、そういう動きをする戦闘機の元祖
YF-16CCVは1976年から飛んでるけどな。

ニコンだとF2の時代で、Ai以前のガチャガチャの頃な。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:30:15.34 ID:Y1e6itS30

>>916
標準設定の閾値が違うような気もするが・・・
D300sで標準の所をD7000では4で撮っている。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:51:43.99 ID:/OHMyfE/0

爺様の形見分けでこのカメラを頂いてしまった

ずっとD80を使ってきたので、基本的なことは理解しているつもりだけど
このカメラの豊富なAF機能の使い方がいまいち把握できない…
どこかうまくまとまってるサイトとかありませんかね？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 12:21:43.04 ID:RlS9sSn5O

無いです。
マニュアルを御覧ください。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 12:31:53.66 ID:oAbLrX6k0

D300S　AFモード　　でひたすらググれ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 13:48:43.57 ID:NfRlFAO50

>>919
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/01.htm

923 ：919：2012/09/18(火) 18:10:08.63 ID:/OHMyfE/0

さようですか
マニュアルはとりあえずダウンロードしてみる
ムックはさすがにもう本屋にはなかったんだよね

まあ、弄りながらカメラの使い方考えるのも
楽しみのひとつなんで、いろいろやってみます
ありがとう

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 18:45:48.78 ID:rVON84ht0

>>919
自分の考え方
中級以上の一眼レフ機は、各マニュアル操作を自動化の集合体。
コンデジのように押し付けられたような制限だらけの機能ではない。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 18:46:25.69 ID:rVON84ht0

なので、それぞれの機能はまずセパレートで理解して、それを頭の中で組み合わせる。
すると、様々な応用ができるようになる。自由が過ぎて、
「AF-Cでオートエリア」みたいな「どない使うねん！」みたいな設定も可能な訳だし。
最低限、取説は必要だね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 19:56:54.70 ID:iNHn0Eo+0

DX後継あきらめてFXに移行しようと思うんですが・・・
D300からの乗り換えならD800の方がいいと思いますか？それともD600でも満足できそう？
諸氏のご意見を伺いたいです。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:03:09.99 ID:KkIUOQ3hO

フラッグシップから降格する事は難しい

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:25:50.59 ID:A6pih8hj0

>>926
D800だろうね。
望遠と連射用にD300は手元に残しておく

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:52:32.37 ID:1ko/IRYV0

乗換えならD4だろ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:09:03.96 ID:+vyFMuv40

>>926
被写体によりけりじゃない。
動体撮りだと、D800はブレにシビアみたい

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:29:40.87 ID:iFIbzdAt0

ジャンク品でマニュアルNIKKOR買ってみたけどD300sとD90とも付けられなかったorz
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347971032487.jpg

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 21:32:16.73 ID:RlS9sSn5O

これは情弱としかいいようが無い

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:03:12.59 ID:21dJCpzA0

私もそう思う。改造Aiならマニュアルと絞り優先に限られるが取り付け可能。

でも、ニコンFマウントレンズの歴史を知れば恐るに足らず。
Ai化以前→Aiレンズ(プラス改造Aiレンズ)→Aisレンズ
→AiPレンズ・AFレンズ→AFレンズDタイプ→AF-I・AF-Sレンズ→Gレンズ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:04:32.66 ID:iFIbzdAt0

500円だからまあどーでもいいし、キタムラのなんでも下取りに出せば十分元は取れる
ところでこれっていつのカメラなら付くの？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:07:15.64 ID:NfOCqRWu0

D3200/3100/3000/60/40x/40
D5100/5000

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:08:38.37 ID:EJPVHY4y0

FE以前のカメラ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:10:29.90 ID:iFIbzdAt0

Ｆマウントならなんでも付くと思ってたわ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:31:46.25 ID:plkdbtdi0

ググって見たら軽く30年以上前なのなｗ
超美品だからそこまで古レンズに見えなかったよ
子供にPC占領されたんでケータイからカキコ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:02:07.68 ID:/mlW8TmA0

>>934
F一桁ならF4くらいまでだっけ？
中級機なら>936のとおりFM、FE初代の世代まで。
デジタルカメラなら>935のとおり、多少の擦れを覚悟でエントリー機。
ただ爪が当たっちゃうのが問題なだけなので絞りのリングを削っちゃう手もある。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:29:43.99 ID:21dJCpzA0

カメラのカタログにある使用可能なFマウントレンズの条件もいろいろあるよ～。
それだけ奥が深いということ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:38:27.89 ID:iMA+Bn1FO

やっぱりD300sの後継って出ないのかな…

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 06:29:57.22 ID:Upq5WWW6O

>>941
遺憾ながら
想像ができない(;O;)
DXはD7000クラスでいっぱいいっぱいに感じるね

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 09:50:41.96 ID:8+cFIEOK0

>>926
D300ユーザーの私は、先月にD800を買い足しました。
D300は縦グリとの組み合わせで秒間8コマ撮影専用に。

D800はそれ以外のメイン機として、風景撮影、人物撮影、スナップ撮影、マクロ撮影などに使っています。
2466万画素のD600の事は、リークされていて知っていましたが、
36.8メガピクセル、91KピクセルRGB センサーに、こだわって使ってみたかったのでD800にしました。
D300と同じく、AFポイントの数は51点、エリアはD300よりも狭いですが、
違和感なく使えています。これもD800にした理由です。

D600が正式発表になって、39点AFエリアを見て、そのエリアの狭さを考えると、
構図の自由度が少なくて使いにくそうに思います。
例えば、人物撮影で腹部、胸部にピントが合ってしまうケースが増えてしまいそうで。
まぁ、MFで合わせてもいいですけどね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 10:11:34.94 ID:LWGM40Wdi

>>943
お金があれば、大多数のD300/D300sユーザーもそうしたいんじゃないかなぁ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:56:06.80 ID:Y7O8qpGy0

3600万画素もいらんなー高速連写機には
何ならD300sのセンサー交換だけでいい
頼むからニコンさんお願いセンサー交換サービスやってくれ
D4なんて買ったらレンヅまでお金回らない

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:11:17.62 ID:qm21qXae0

現状20Mを超えたら高速連写は望めないだろ。
D7000や7D程度の画素が丁度いい。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:26:54.95 ID:PIkvdQut0

>>944
お金があればD800じゃなくてD4いくがな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:03:53.97 ID:1JyGI9rx0

ちょっと小耳に挟んだんだが
D300後継は来年初頭発表、２月ぐらいに発売の予定らしい（ただ中国とタイの洪水次第らしいが)
D800に似たボディでD3200の2400万画素。ただ型番は今はD400の予定だがD9000の可能性も

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:09:04.20 ID:LWGM40Wdi

>>948
誰から？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:30:27.52 ID:Y7O8qpGy0

D9000なんてイヤン

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:32:13.42 ID:Y7O8qpGy0

D300sMarkⅡ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:53:16.17 ID:V+k/RcUl0

D300（s）から乗り換えるならD4が良いｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:42:21.14 ID:Upq5WWW6O

>>948
幻聴

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:29:08.40 ID:fmKA7Ane0

>>948
こういう伝聞情報はしばしば流れるけど、何度も期待を裏切られ、もはや狼少年。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:11:58.63 ID:26lwBta5O

>>948
小耳に挟むとか
頭おかしいのかお前は

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:14:25.01 ID:zU1d9jBP0

>>943
羨ましい！
まさにニコンユーザーの王道ですな。
私は、まだまだD300を使い続けるしかない・・・

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:29:38.14 ID:klFZQFte0

この不況下、わしはD300sと心中する気でいる

958 ：：2012/09/19(水) 19:53:34.54 ID:QGZg/r5n0

皆、待ちくたびれて拗ねちゃってるね。w

>>948
気ぃ悪くすんなよ。
そういう話、聞き飽きたんだわ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:57:30.47 ID:zh7/Ehnr0

FXいくならD700で十分だわD400出さないって言えば安心していくのにな
D90の画質にも劣るD300sは流石に動体高速連射以外には使う気にならない
D400はセンサー交換とバッファ積み増しだけでいいんだけどなぁ

960 ：：2012/09/19(水) 20:01:40.05 ID:QGZg/r5n0

>>959
出すか出さないかだけでもアナウンスして欲しいよね。
出さないならDXレンズを処分してFXに行くから。
とにかく、今の状態は困る。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:13:08.78 ID:+Iukjdj50

おれもD400を待ってるクチだが

「後継機を出す前にディスコンにした」
これがニコンの答えなんじゃないかって
最近思うようになった。

ニコンで一度途切れた系列が復活したことあったっけ。
S3とかSPとかはナシょ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:27:45.50 ID:Xi4wRm93O

とりあえずまとまった金が出来たから、D800E買ってきた。
手持ちのFXレンズは60マクロと70-300しか無いから、当面はDXクロップで使う。
12-24→14-24、17-55→24-70、σ50-150→70-200VR2のリプレースはボーナスが出るごとに追い追い。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:03:16.24 ID:DUwSAix90

>>962を見て思う。同じ使い勝手で比較するとレンズが極端に値上がるな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:44:52.17 ID:oF4S5JCC0

>>963
サードパーティー製レンズがいろいろ出れば全体的に下がると思う。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:28:47.05 ID:Tt6rAzis0

>>956
数年間で計画的にレンズを揃えたらいいんですよ。

私は、2007年の発売日にD300ボディを買った当初から、
FX機追加を念頭に以下のレンズとテレコンを買い集めたので、
D800ボディの追加だけで済みました。

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
Ai AF-S Teleconverter TC-17E Ⅱ
Ai AF-S Teleconverter TC-14E Ⅱ

次はD800では周辺減光が気になる70-200mmを、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに買い替え。

966 ：919：2012/09/20(木) 03:06:27.02 ID:d/LXbwc50

貧乏性な俺はテレコン14と17は買えねえ
近すぎてもったいない気がしてしまう

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 04:10:53.53 ID:icGbE8Ku0

俺はD700にしてレンズを充実させるわ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 04:22:47.27 ID:HLY6IpqW0

>>965
そんだけレンズ持って何をメインで撮ってるんだい？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 07:25:35.38 ID:hbre8gFS0

>>968
何をメインで。一番悩ましい質問ですね。あまり興味がない野鳥や昆虫類以外は何でも撮るんで。
風景（街撮り、風景の一部の切り取り、日の出、日の入り）、人物、自然、物撮り、鉄道、航空機などあらゆるものを。

スピードライト無しでの屋内撮影もするし、屋外で夕刻～日没後～夜間の撮影もするし、
街撮りで建物などの一部の切り取り、人物、自然の撮影ではボケを生かした撮り方が好きで絞り開放から1段絞りも使うし、
鉄道撮影でも流し撮り以外は、天候や撮影時刻によって絞りF2.8から一段絞りのF4も良く使うので、明るいレンズばかりで揃えている。
焦点距離は14～500mm相当まで必要。パースペクティブを生かした撮影もするしね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 07:29:39.15 ID:hbre8gFS0

いろんな被写体を多様なフレーミングで撮影するので焦点距離は14～500mm相当まで必要。
パースペクティブを生かした撮影もするしね。

971 ：919：2012/09/20(木) 13:04:47.32 ID:d/LXbwc50

大切なことなんですね

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 15:30:04.68 ID:74P2AS490

今日発売のデジタルカメラマガジンの各メーカーラインナップの未来予想図とかって記事で
D300の後継はなかったわ・・・
しかもDXは7000と5100も無くして8000にするだって・・・
キャノンは7D-2が載ってたのに

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 15:41:25.63 ID:feRmWLov0

マジかよ・・・DX系統はエントリーとミドルクラスでまとめるのかな？
7D2がセンサーサイズ以外で1DXやら5D3に負けない仕様にしてくるなら移行する奴もいるかもしれんな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:00:10.23 ID:ne67bdcI0

最近のニコンのマーケティングは、なんか変。
ちゅうか、俺らがズレてきたのか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:04:41.83 ID:8KURzpcG0

>>974
フィルムにこだわって、デジタルなんて・・・と言ってる老人を
自分に置き換えて客観的に見てみるといいかもね

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:06:09.89 ID:8KURzpcG0

あ、ダメと言ってるのではないですよ
反面教師として何かに例えて客観目線で自分を分析してみると面白いかも、ということです

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:15:53.67 ID:d0wcvkth0

D300sは残しキヤノンへ移るかなー

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:27:30.94 ID:jF9YvNd60

D600が5.5fpsつーので、逆に期待してる。
D800の高速版だって、すぐに出てくるんじゃないのか？ってね。

D300s最後に確保したから。まだまだ待てるし。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:31:27.78 ID:dI9HLzQa0

今度の土日のアキバのでニコン社員に凸してくれるヤツはいないものか

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 16:37:38.41 ID:d/LXbwc50

>>974
D300を選んでいる次点で、メインストリームからは離れてるんだろうな
という自覚は有りますね

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:14:55.22 ID:Q+vj5AAn0

俺はD800のクロップで諦めた。バッテリーグリップ付けて６コマ。
12bit連続で38コマ、14bitで29コマ。AF性能考えたら十分かなって思う。

>>978
D600のAFユニットがD7000の改良だとしたら動体とか
コントラスト低いと…

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:18:18.37 ID:jF9YvNd60

>>981
だから、D800の高速版を待つって言ってる。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:03:00.64 ID:kSilzgtz0

>>961 D700は単純にPSEで死亡って気がするけどな。
最近もエアコンでやらかしたし、あの法律やりすぎだろー。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:04:32.71 ID:kSilzgtz0

うっぷすD300sとD700は、って書いたつもりだったんだ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:47:20.81 ID:cm/23JgD0

最近の流れを見てると、DXは中級機以下で、マニアはFXにしたいんだろうな。
理由としては簡単で、DXはミラーレス勢と殴り合いの価格勝負を強いられる。
さらに将来的なところまで目を伸ばせば、このクラスは海外勢にも食われる危険がある。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:33:12.63 ID:QpVE/dlz0

そうか、D700はまだ電池が同じなのか
ますます悩む…

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:36:24.03 ID:usQVRw0z0

>>986
でも、まだ買いだめは出来ます

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:39:33.17 ID:PQdZFlQE0

>>985
何となく納得

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:49:43.71 ID:QPbSCc570

この世にFXや新センサーな下位機、後継機なんて無い、未来永劫D300/D300sしかないと思い込めばおk

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:31:20.18 ID:9VxuIUpv0

実際、D300で必要十分なんだよね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:34:28.11 ID:PuZeP5xo0

>>987
電池の数は足りてるんだけど、カメラ複数台持ち出すときに
電池が同じなら充電器ひとつで済むし管理も楽だなー、と

つか、MB-D10を使い回せるのか…
うわー、なやむー

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:36:31.53 ID:8WVhHvST0

そろそろ誰か次スレたててくれ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:53:37.83 ID:fBJ+gpau0

>>992
こんな感じでいい？

Nikon D300/D300s Vol.72
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348149063/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:27:13.12 ID:ZGOk5YDB0

おっ。サンキュー。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:49:10.44 ID:MID90Ud20

うめ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 03:05:15.44 ID:kNuzfjcj0

梅ちゃん先生

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 07:40:29.81 ID:ssx8alqpi

うめー

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:47:51.75 ID:yOGNUOdw0

う

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:48:22.78 ID:yOGNUOdw0

め

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:49:32.72 ID:yOGNUOdw0

神様、D300Sの後継機が出ますように。パチパチ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。