SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part89
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 20:25:54.81 ID:Ks687hR70
前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/12(日) 16:14:46.50 ID:NVLyqJDG0
974 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/01/01(日) 13:08:41.10 ID:gt8wkmAg0
>>967 ベイヤーでは難しい構図として下記の例を示そう。
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg 一口にいって『パンフォーカス』だね。
近くの被写体にも遠くの被写体にもピントが合っている。
ご覧のとおり、フォベオンならそうした構図でも被写体の位置関係が破綻しないけど、
ベイヤーではこうは行かない。実際には何百メートルも離れている被写体が、
同じ距離感で丸で映画のセットのようにベニア板に描いたようにベッタリと並べられる。
プロはよく分かってるから、ベイヤー機ではこうした構図を極力避ける。
俺が『DPは守備範囲が狭い』という弁が大嘘だとする理由もそこなんだ。
ベイヤーは構図レベルで制限が掛かる。
それはISO16000が使えるだの、そんなことよりずっと以前の問題なんだ。
つまり、ベイヤー方式という時点でスペックを上げたところで無駄なのよ。
自演王麻呂
567 名前:maro[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561 滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。
未公開のヤツを1組。
579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。
582 名前:maro[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579 バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス3がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの?
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
955:maro:2010/08/05(木) 20:27:57
>>952 シグマ社が採用しているCMOSには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって1ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通(透過)しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通(透過)する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう??
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
223 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0【PC】
いやぁ〜参ったな。
僕はそんな事しないよ。
アンチ君も早寝早起きした方がいいよ。
週休2日じゃ、休みも短いね。
仕事いってきます。
☆〜(ゝ。∂)
233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0【PC】
荒らしはここに書き込むのではなく、
http://www.hikikomori-navi.com/ へどうぞ。
家族への迷惑も考えろよ、
この人類のゴミ、
ごくつぶしのウンコ製造機。
346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage ] 投稿日:2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0【PC】
>>332 おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい?
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑)
キミ僕の真似うまいね。
☆〜(ゝ。∂)チャオ!
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
564 名前:ただの素人の遊びです。[] 投稿日:2010/07/19(月) 07:54:51 ID:rIsIZniq0【PC】
>>563 まぁ、「もってない奴の指摘は語る価値なしとか」って
正論だわな。
自分が持って無い、人の持ち物(DP)に
ごちゃごちゃ言うのは、
@買えない僻みから来るもの
A君の親の育て方が悪かった
B寂しくてしょうがなく構って欲しかった
C心が病んでいる
Dオナニーしすぎで、陰部が炎症をおこし
その「もやもや」をここで発散させた。
以上のどれかか全てだな。
結論
「もてない・金無い・仕事無い」
570 名前:かめむし[] 投稿日:2010/07/19(月) 09:43:41 ID:rIsIZniq0【PC】
もちろん、持っていればだがな♪(´ε` )
582 名前:かめむし[] 投稿日:2010/07/19(月) 16:19:55 ID:rIsIZniq0【PC】
今日は空がきれい。
今から撮ります。
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
88 名前:かめむし[] 投稿日:2010/08/05(木) 21:40:31 ID:Rw/aCwYL0【PC】
荒れましたな。
>>85 オレは妻子持ちだから、今の年収(約700万)では、
普通にカメラを好きなだけ買うなんて、当たり前だと実感できない。
キミいくら稼いでるの?
別に疑ってる訳じゃないよ、ただ興味があるだけさ。
28 名前:【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日:2010/09/05(日) 19:41:29 ID:Yvyq8w9P0【PC】
867 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:56:35 ID:aM9LIo1A0【PC】
テスト
868 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:57:28 ID:aM9LIo1A0【PC】
やっとかきこめたぜ。
29 名前:【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日:2010/09/05(日) 19:42:34 ID:Yvyq8w9P0【PC】
518 名前:かめむし[] 投稿日:2010/07/18(日) 15:34:10 ID:ZzRZ9nFH0【PC】
さぁ、駄講釈読んだから、ウンコしてくるわ。♪(´ε` )
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/20(月) 08:18:15 ID:ToQGgAwD0【PC】
カメムシとかいう奴が書き込むと
スレの流れというか雰囲気が
微妙な感じで澱むよな
451 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:41:14 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>449 フィッシュ?
452 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:42:13 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>451 フィッシュ!!
453 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:44:46 ID:9dr7CUIh0【PC】
冗談はさておき、今日は室内での
ガラスや金属の撮影の練習しようかな
(((o(*゚▽゚*)o)))
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・
73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69 かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
これで旧DPが好きな人とMerrillが好きな人と住み分けできるね。良かった。
取り敢えず乙ってことで。
>>1 わざわざスレ分けんな糞が
バカじゃねぇの?
メリルもDPも一緒でいいんだよ
>>18 460万画素と1500万画素は全然違うでしょ。別機種。
DP2の話題を話してもDP2の画像をあげても肩身が狭い思いをしなくてすむ。
一緒でいいんじゃない?
そんなに伸びのいい人気あるスレでもないし・・。
Merrillが出ても過去機種との建設的な比較・批判なら全然いいし、むしろそういうのを見たい
罵りあったり、すぐキレたりするアホは分けようが何しようが湧いてくるんだし
>>20 今回のメリルはマイナーチェンジじゃなく、メジャーチェンジ。
話題がごちゃ混ぜになったら読みにくい。
書き込みしたくても直前のレスで別機種の話で盛り上がっていたら書き込みにくい。
レス数が伸びればいいってもんじゃない。分かれていた方がいい。
画質比較はどうせどっちかのスレでされるだろうし。
メジャーチェンジ・・・?
フルモデルチェンジの方が適当かな?
適当とかまわりくどい言い方やめろよ貴様
結局スレ分けたがってんの一人か二人だろ?多くのユーザーはDPもメリルも興味あるんだから一緒でいい
そうでもないかも。
これから出てくる作品は見たいけど、SD1と変わらずあの素子は黒歴史と思ってる。
フルモデルチェンジで別機種なんだから分けて当然だろ、例えば5D2と5D3でスレ統一しないだろ。
これから発売だというのに
>>26みたいなアホが居着いてんだからな。
Merrillユーザーは向こうでやればいいよ。
センサーからセンサーサイズからレンズから
新基準で1から作り直してるからね。
ボディサイズもレンズの位置も違うし。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 08:11:54.98 ID:wmE5yx3v0
旧モデルより画質が下がったことを隠したいときには、
こうした分断政策が良く見られるよ。どこのメーカーでも。
つまり、そういうことだろ。♂
一眼は殆ど手のいれようのない絵しか出せなかった旧素子に比べて
新素子の恩恵は大きいけど、標準コンパクトにはどうなんだろ。
数打ってSPPでさらっと仕上げられる旧機種のほうが楽しいかもな。
>>29 むしろ問題だったシャドウ部の諧調が良くなって暗部が綺麗に落ち込むんだがw
旧DPを持ち上げたい奴は勝手にすれば良いよ。
同意はしないけどな。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 15:56:42.36 ID:xEJdFe1b0
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 17:06:22.76 ID:fRY1xZz40
ステマーだってわかってるのに構うからこうなる。
ステマーに付ける薬なしなのは解ってるけどさ。
38 :
CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ!この野郎!:2012/07/07(土) 22:59:01.47 ID:HqiANjUa0
旧モデル信者のせいでよけいに印象が悪くなる。
>>39 わざわざそんな敵対してる様にみせんでもよかろうに
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 08:52:47.55 ID:gzf6kwQP0
>>39 新モデル信者も似たようなもんだろ。
たかだか一世代前のモデルを叩くんだから。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:26:25.98 ID:3ubIaXcq0
これがステマーです
絡まれても完全に無視しましょう
スレ分ける意味あったんかいな
1xに惚れてるし、1m買うつもりだからどっちでもいいっちゃいいんだけどさ
1mはどうなんだろうね?
TRUE3 搭載で縦縞などのノイズが解消されているなら
神カメラになる可能性は依然としてあると思う。
ただ、1000万画素以上の高画素機はNRだけだと
遠近感が破綻することが多いから、Z軸測定センサーも必要かも知れない。
>>43 だよね、どうせどっちのスレも荒れてるし。
新旧片方に(偏執的に)興味がある者は両方に張り付いて荒らす。
新旧両機に興味がある者にとっては、どちらを見るかという二者択一じゃなくて、両方見るか両方スルーかということになってしまう。
>>45 残念だね・・・
本格的に絶望感が漂ってきたけど、
本当にメリルセンサーのノイズ問題はファームではどうにもならないの?
今日、登山に行ったんだけど
山頂に着いたらすごく景色がよくて2xで撮りまくった
家に帰って現像してみたらピント会ってNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
無限遠MFで撮影すべきだったな
いや、∞にしてたつもりで、遠景ばっか撮ってたんだが、
いつのまにかフォーカスダイヤルに触れてしまったようで、ピント2mくらいの設定になってたんだ・・・
DPはAFそこそこ信頼出来るんだから大人しくAFにしとけよ・・・
2mなら液晶をよく見れば気がついたろうに。。。
>>53 2メートルを2メリルと読んでしまったんですね
恥ずかしいですね
VF-21のステマなのかと思った
58 :
53:2012/07/09(月) 11:01:50.50 ID:nu9Sl2Tu0
あれ、まちがえた?(´・ω・`)ごめんね
今から2x買おうと思ってるんだけど、ばかかな?
思い立ったが吉日
好きなものを買いなさい
Dp1s買おうとしてる俺に比べたら余裕だな
>>59 全くバカではないよ。
メリルなんて高解像度は一般人には全く不必要だから。
ゴメンなさい、2x、秋淀で最後の一台買っちゃいました。。。
ポイント4000円分ぐらいあったから、ちょっとお高めでも迷わず購入。
ファインダ付きのが安いってどういう事?でも在庫ないからしょうがない(・A・)
>>62 必要ないからRAWのLowの画質が気になる
>>64 確かにLowの画質は気になるね。
大した事なかったら安いDP2xでいいもんね
>>65 同等でいいんだけどね
2xは既に愛用してるのだけど、液晶とフォーカスリングの為に乗り換えてもいいかな、と
>>66 それもわかる。
結局はDP2xの改良版で良かったんだよね。
>>67 光学屋がベンチマークカメラを目指して作ってるのであれば、高画素数化は仕方ないことと理解できるので
で、まあ「改良版」としても使えるといいな、てとこですね
まぁ、なんだかんだで買ってしまいそうですよ。
言うほどフォーカスはおバカじゃないんだね。というか、こんなピーカンの日だから分からないか。
噂通り、ちゃんと撮れたか撮れてないか、背面の液晶じゃなにも分からんのね。暗室作業みたいだな
メリルはRAWでサイズ決められるのが良いね。他のメーカーだとCanonくらい?
ニコン、オリ、パナは固定サイズのRAWだけだった気がするけど。
>>70 >噂通り、ちゃんと撮れたか撮れてないか、背面の液晶じゃなにも分からんのね。暗室作業みたいだな
フィルムと違って間違いなく撮れてる事は確認できる。
二昔前の一眼の液晶と思えば腹も立たない。初代5Dとかね。
>>72 そうだな。これで今日の夜、俺のワクテカが
失望に変わるか、喜びに変わるか楽しみだな(笑)
あぁ、いま気づいたけど、P持ちであれなんだけど、俺のID、DPなんだな。。。
このタイミングでDP2s買った!
部屋の中ためし撮りしてるだけだけど、やばい、楽しい…
>>73 一週間くらい続けて使い、出来ればA4サイズくらいにプリントすると抜け出せなくなる。
その前に嫌になる人も多いと思う。
>>77 うん、昨日RAW現像のソフトの使いにくさに
ちょっと心が折れかけ、上がりがあんまりぱっとしないのにも
心が折れかけている。。
気を取り直して今日から頑張る。。。
最初はSPPのオートだけでも十分。
>>78 >気を取り直して今日から頑張る。。。
今日何かは晴れているので、比較的気が楽に撮れる。
花でも海でも撮ってくるんだ。
素人の質問だけどDPで写真撮る時って何をいじる? WB→露出→絞り?
ISOとかピクチャーセッティングとかいつも適当にいじってあとで後悔するから、
何か定番の調整の仕方があるなら知りたい
>>81 >素人の質問だけどDPで写真撮る時って何をいじる? WB→露出→絞り?
ISO100、WBはオート固定、絞り優先で、適宜絞りを変えるくらい。
手ぶれの危険があるような状況ならISO感度を少し変える。
>>81 自分はRAW撮影オンリーなんで、WB・ピクチャーセッティング・カラーモードは
現像時に変更できるので、それぞれ、晴天・全部中間値・ニュートラルで固定使用
ISOは100が基本で、シャッター速度が遅くなりすぎで(1/30〜1/20未満)
カメラの固定ができない(三脚も置く場所もなし)ときのみISOを上げる
あと、明暗差が少しでも大きいと感じだら露出補正を掛けて数枚抑えておくか、
オートブラケティング撮影しておく
きっと常時オートブラケティング撮影してる人も多いと思うけど自分はそこまではしない
書き込み前にリロードしなかったらほぼ
>>82と同内容になったw
DPはRAW撮影前提であまり考えすぎずシンプルに使えばいいカメラだと思う
大体の設定を固定でRAW撮りして気にするのはピントだけって感じなんだね
ありがとう。今度の旅行はそれで行ってみるよ
しょぼい構図でガッカリ写真
ピントがあってなくてガッカリ写真の方が多い
>>87 xにすれば? デジタル倍拡大はかなり使えるよ
xだし拡大してピント合わせてもダメなんだ…
室内で明るく感じるのに光量とれてなくて手振れってパターン
>>90 出かける予定があるのなら、すぐにでも買うべき
DP2x買おうと思ったら品切れ続出だな…残念
社長公認「サッポロポテト」w
DP2x売ってないのか 買おうと思ったのに
ハードオフで買ったDP1
19800だったのが、17800だった。
屋外なら、なかなかの切れ味だね。
レンズが良いのだろう。隅々までビシッとくる。
>>95 メリル世代にはこの立体感が出せないんだよな・・・
無駄に高画素って問題に尽きるんだろうか?
本当だDP2xは問い合わせばかりでほとんど在庫がなくなった感じだね
先月半ばくらいまでは、アマゾンで残り0〜2台になったら6台補充されてって感じで売ってたのに
アマゾンでアマゾン以外の業者が売ってるのはまだあるけど、
先月に比べるとだいぶ割高になっている
101 :
95:2012/07/12(木) 00:13:05.75 ID:R+pslbVp0
>>98 AFテストの1枚だから深く追求しないでw
>>95 =
>>97 = 何時ものアノ人?
どのへんが立体感に秀でているのか理解に苦しむ。
104 :
95:2012/07/12(木) 00:56:36.71 ID:R+pslbVp0
A12欲しい
んん?
>>103 どこの完成度が低いんだ?
だいぶ使いやすいと思うけど。
露出、絞り、SS、MF、フラッシュ、全て1ボタンで変更できる。
ISOやらWB、サイズ、クオリティはしょっちゅう変更するもんでもないから気にならない。
俺は昔使ってたGRやGXよりDPのが使いやすいけど、どうしてそう感じるのかできれば具体的に頼む。
操作はあの大きさの割には結構洗練されてると思う
液晶とか純正キャップとか色々文句は有るけれども
昨日DP2xの在庫をマップカメラに問い合わせたら僅少だったんで注文した、ギリギリセーフだったみたいで買えてよかったあ
ん、いや完成度っていうのは総合的な話。
ワンボタンで設定とかって、逆にこの手のカメラじゃ当たり前な話でさ。
センサは発展途上。ボディは四角い石鹸箱で作った日光カメラ。デジタル系も不安定。
一般向けではないなんて誇らしげに皆が言うけど、何の事ない、やっぱり未完成なカメラだと思うよ。
持って写すにはそこそこ出来上がりました、そういう感じ。
確かに、解像具合やボケの具合も、当たればいい感じだけど、うん、APS-C相当なら、当たり前だよね。。。
歩留まりでいくなら遥かにGXRが良かった。
何代にも渡る壮大なベータテストかとも思えてくる。フォビンのデメリット、いい加減克服しろよと。
マツダのロータリー気分かよと。
あと、釣りなのかネタなのか分からないけど、ちょくちょく貼られる画像も、その。。。何と言うか本気で言ってるの?みたいな。。。
売っちゃえば。こんなところで愚痴っててもしょうがないでしょ
ボディに関してはGXRなんぞに何か言われたくないなぁ
ユニット式にすることでホコリが入らないってのもMマウントユニット出したことで自己矛盾したし
ピン数がやたら多いいなんてもの経年変化での接触不良やショートとかのトラブルの元だろうし
超合金合体ロボ遊びなんてのは小学生で卒業しろよといいたくなるわ
GXRって例の北野武でしょ?
いつもの『青い写真』を上げてくれよw
っていうかお前らの反応が図星つかれた小学生みたいで笑える
まぁまともだったらもっと売れてるわな。上野のパンダと一緒だよシグマは。
育てる気あるのかって、そう思う。
メリルでも緑かぶり酷いみたいだしさ。唯一無二のセンサーだって、オナニーは勘弁。
キチンと、本当に良いもん作ってくれ。
自分に合ったカメラを選択するのが一番いいと思うよ、としか…
そりゃリコーならカスタマイズでしっくりくる設定に出来るだろう
そういうところがユーザーに支持されてるんだろうしさ
でもリコーがDPを作ってくれるわけじゃないしね
オレはDPで写真撮ってて楽しいよ
SD15はプラスチッキーだけど手に馴染むいいボディなのにDPはアルミの
弁当箱で持ちにくいのはなぜなんだろうか?
とはいえ正直DPのデザインは非常に気に入ってる。
キチガイが一匹紛れ込んでるな。
材質よりも形状と重量バランス
ボタンがちょっと残念だけどデザイン好きよ
DP1X買おうかなーーーー
ってか盲目的にマンセーしてるのもどうかだけどな。。
恋は盲目
Nikon1買ってから、ほとんど出番無くなったな。
さようなら
>>125 >Nikon1買ってから、ほとんど出番無くなったな。
そもそも貴方には向いてなかっただけ。
なんかそう言う排他的な言い方やめようや
>>128 >なんかそう言う排他的な言い方やめようや
全くタイプの違うカメラのニコ1に流れるって事は向いてないんだろう。
そもそも万人向けのカメラじゃないし。仕方ないね。
ハマれば凄いが…打率がね…
Nikon1はパッパッ撮れるのが良い。
でもいつも車に積んでおくよ。DP1s
「ニコ1かよwww」とか言っちゃう人ならともかく
別にしっくりくるカメラが見つかったならそれでいいじゃない
Nikon1がハマるってことはある程度スピードを重視するんだろうし
まあどこか貸し切って送別会しようぜってことなら止めないけど
ああ、なんか久しぶりに牛角アイス食べたい
DP使ってる俺がカッコいいってもんだからアナル
孤高のデジカメかっちょえー、
文句言うやつはキチ○イ、
これの良さがわからねぇやつ消えろ
的なことばかり言ってたらシグマが勘違いする
消えろっつーか、低感度の画質やレンズを除けばカメラ的にレスポンスやAF、高感度など他機種に見劣りするのは確かなんだから、
そういう部分に不満を感じてる人が去って行くのは仕方ない。
低性能だからこそ愛着がわく
愛着って言うか、ハマれば凄く面白い絵を出してくれるから切る理由がないわ
純正フードアダプタつけてるから無駄にかさばるけど
ISO400あたりから出て来る紫の縞はなんとかならないの??
ニコワン、、、オワコン臭ハンパないよな、、、
1インチならRX100でいいんじゃね?あっちのが高感度も強いよ
RX100って水彩画みたいじゃないか?見た時ビックリしたわ
RX100押しには同意しかねる。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 00:11:24.30 ID:irBl93m80
ニコン1w
何でカメラの機種で何かしらの優劣付けたがるのか
せっかく買ったDPなのに、活発に情報やり取りしてるユーザーは
お前らみたいなのばかり…
ドンマイ
>>103 たぶん手放す。俺は既に手放した。
売るならさっさと売ったほうがいい。決定的瞬間を逃したらシャレにならんから。
一番の理由はRAWデータの素材性が極めて低いこと。
ISO800程度で汚い縞のようなカラーノイズが載ることや、
Lightroomでまともに扱えない等問題が多かった。
>>103 色が変だな。赤色が物凄く不自然。
ハイライトの飛び方もおかしい。
これはDPのせいだな。
なんか色がおかしかった記憶がある。
たぶん三層の弊害だろう。
>>112 > あと、釣りなのかネタなのか分からないけど、ちょくちょく貼られる画像も、
> その。。。何と言うか本気で言ってるの?みたいな。。。
E-PL3だな。本人はマジだ。
ヘタクソというか全く写真のセンスがない人間が、こういうカメラを持って暴走すると
相乗効果で凄まじいことになる。
>>136 >愛着って言うか、ハマれば凄く面白い絵を出してくれるから切る理由がないわ
そのハマった絵が、ピーカンの屋根以外存在するのか?
俺は過去3回持ち出したが、いずれもそんな絵は撮れなかった。
スレでも見たことがない。
むしろ、高感度が使えなくて逃したりと残念な気持ちになった。
DPは下手とか上手とかじゃないと思うな
撮影者の技術は必要だけど、それは他のカメラでも同じ
DPに必要なのはプラスして撮影環境。
被写体のコントラストや光源の位置・色・明るさ・・・そういった要素が
DPの許容範囲に入ると素晴らしい写真が撮れる。
普通のカメラと違うのはその範囲が狭い事。
だから多くの写真を撮ろうと思う時、自分はいつも2台持って行く。
>>150 >だから多くの写真を撮ろうと思う時、自分はいつも2台持って行く。
俺も2台、場合によっては3台持ってくよ。レンズ交換している暇がないから。
でも、手持ちで瞬間に使えるのは常に1台だけ。
DPで当たるか分からないバクチを打つのはやってられない。
俺は趣味だから、決定的瞬間を逃しても失業はしないが、
それでもガッカリはする。
>>149 そもそもこのスレに貼られている写真で一番、腕がいいであろう写真が不満だらけの
>>103ってどういうこと?
ヘタクソが自分の下手さをカメラのせいにしているスレはここですかw
本人のせいにしてもいいけど、それだとE-PL3がかわいそうだから、
カメラが悪いことにしておけば角が立たない。
>>151 がっかりするってのもわかる。
ただ、自分はDP2sを使うようになってから諦めがよくなった。
前は何が何でも諦めず撮りまくってやる!って感覚があった気がする。
それで、DP2sで撮れないモノはしっかり見ておくのも悪くない、
撮れなかったけど、きれいだったなーと思い返すのもいいかなって。
とはいえ、やっぱり欲がでて、RX100との2台持ち体制になった…
ストラップ穴が日産のロゴマークみたいで気になります!
もっと楽しく感じるままに
革のケースって、どこか出さないかな。
RX100のステマが酷すぎる。
現像ってLightroomでやっても問題無し?
163 :
103:2012/07/14(土) 17:44:54.00 ID:fjvVEw4K0
いいんだよ無理にに使わなくても。開発も2xで終わってるしな
そもそも色は自分で作るカメラだから本人にそっちの技量がないと完結しないし、
ISO400からの縞がいやならs以下のモデルにすればいいが
MF拡大、AF速度、色操作、ノイズはさらに厳しくなる
>>164 そういう信者が勝手なエクスキューズを
メーカーに与えるからいつまでたっても進化しねぇんだよ。
「技量」以前のレベルだよ、ハードが。
「色は作る」って、お前が勝手に自分のスキルを
はき違えて語ってるだけだろ。
カタログに書いてるのかよ?
腕の見せ所ってのは十分分かるが、
腕を見せる事が目的になってるようじゃ、
それおかしいぜ?
いろんな考え方があってもいんじゃね?
>>165 おれの情報がお気に召さないようだな。
おまえは使い続けろ、きっと天使になれるよ
不満があるならメーカーに言えばいい。
欠点を上手く乗りこなしてる奴に文句を言っても意味ないだろ。
ユリシーズはもう作らないのかね
色違いほしかったのに
乗りこなして撮る物はせいぜい屋根
DP2xの付属のストラップ微妙だな、他のを使ってる人いる?
俺のは自作
1xは適当な革ハンドストラップ使ってる
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 13:42:23.65 ID:0bafjTpc0
ハードウェアキャリブレーション付きのモニタとMonki買って初めてきちんとDP1xの現像が出来た
購入して1年だが、 あまりに色が暴れるのでもてあましていたが
きちんと基準があると RAWからのホワイトバランスいじりでかなり救える写真があることに気付いた
WB触るのも付属のSPPでは細かい操作ができず PSのCamera Rawではじめてうまくいった感じ
いままでモニタのキャリブレーションもせずにPSで写真いじってたのが恥ずかしいつーか時間の浪費だったわ
でも 青空がどういじってもマゼンダ被って綺麗に出ない失敗写真も多い
DP1が、死んだ。
レンズが出たまま動かなくなり、電源も入らない。
検索すると、似たような症状の人がいるようだ。
直すにしても、今更という感じがするしな…
ぽちっとな
>>178 俺も同じ壊れ方をした。
メリルは枕筒式止めたから故障のリスク減ってると思う。
保障無しだと高いよ
枕筒式 じゃなく 沈筒式 ね
ん? 沈胴式 じゃなかったっけ…?
沈胴しないけど
186 :
178:2012/07/16(月) 22:32:38.92 ID:w7cjEeLY0
ありがとう
1万くらいするのかな…
今1万出す気にはなれない。
故障品を下取りして、DP2merill安くしてくれないかな?
>>186 作例を見てもまだ欲しいと思えるのならw
>>188 それってRX100のスレに貼ってあった画像じゃないの???
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 07:59:49.49 ID:UO06Ct+h0
RX100ウザイ
>>188 こんなゴミ写真見せられてもなぁ
つかなんでexif削ってんの?
それ、RX100のHDRで撮った写真
>>186 1万もかからんと思うが電話して聞いてみろ
>>195 >それ、RX100のHDRで撮った写真
なんだ、微妙なわけだw
シャドーまでキレイに入ってるね、青かぶりが
DP1m待ちだったけど、DP1x買っておくかな〜。なんか、まだメリルはβな感じがする。アンチじゃないし期待しているのだが。
>>199 両方買って比較するのも楽しいよ、きっと
>>200 DP2xは持っているから、DP1mを買って二台で、と思っていたのですが、取り敢えずDP1xでいいかなと思い始めてるよ。メリルには期待してますが。
俺もいまのとこ2xで十分だな
最初は欲しかったけど自分もあれはいらないなぁ
SD15を持ってるので、DPは要らないと思ってたけど、DP2xがディスコンっていうので慌てて買った。
4.7Mピクセルセンサー機としては最も後発なのにもう作らないとは…。
やっぱり他のメーカーみたいなフルラインナップは潔くあきらめて、解像番長一直線なのか?
Merrillもすごく欲しいが、安くなってから買うよ。すまんシグマ。
RX100と併用してる俺みたいなのもいるわけで無理に対立させないで欲しい
>>205 適材適所で使ってる分にはなんの問題もないんじゃないの。
無理やり同じ土俵にあげるから話がおかしくなるだけでさ。
メリル含めてDPシリーズ三台をどうやって使い込むか考え中。
昼メリル
夜無印
>>207 暗部ノイズから考えたら夜もメリルだよ。
三脚夜景は星にならなくてつまらんよ。
DP1の六本のやつがなくなったのは残念
つクロスフィルター
>>211 クロスフィルターがどういうものか分かってるか?
スマソ、よくわからん
PLフィルタでも買ってみようかな
>>213 クロスフィルタってのは格子状に刻みが入ったフィルタなのよ。
そんなもんを通して撮影した画像がピクセル等倍鑑賞に耐えられると思うか?
格子模様の入った画像が好きなら問題ないだろうけどw
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 14:47:24.01 ID:miRsuqin0
左端の肩車されてる坊主の「しっかり」Tシャツにワロタw
失敗して、こっちに向かってくると怖そうだ。
キチガイが向こうのスレに移住したお陰で静かになったなw
たまにコッチ来てるだろw
向こうは持ってない、買う気もない連中が大杉
正直疲れるw
maroさん、無印放出。
SPP version 5.3.1にバージョンアップしてから
画像の保存をしようとするとErrorCode:0で
よく落ちるようになった。
あと、画像の現像時にErrorCode:14でよく落ちる気がする。
>>224 OSはなに?
次バージョンまで待ったほうがいいのかな
>>225 Windows7 professional x64だよ。
ひとつ前のSPPバージョン5に戻すと安定。
いまはそれとバージョン4を入れ直して運用。
227 :
186:2012/07/24(火) 16:31:03.37 ID:RUlivrqf0
今日、修理から上がってきた。
ん?見積りもらってないけど…修理不可能だったか??
と、不安になりながら、箱を開けて見る。
なんと、無償特別と書いてある!!
おー!!感動だわ。中古で買ったものなのに、無償で修理してくれるとは!!
特別無償だろ。保証が切れていていても出した修理の半分以上が「特別無償」だった。
Merrill並みのjpeg画質が出るように、
X世代に最後のファームアップ来ないかな〜?
Mxまで待つのだ
コロ助気持ち悪いw
シグマの修理って、そういう好意的なの聞くけど、
普通に修理ってのは普通だから声が上がらないのかな
シグマの修理は納期と価格は良心的だよ。
内容は…
AFが合わないと調整に出せば出すたびに違って帰ってくるし、
レンズの画質面に関しての修理依頼は何度出しても異常なしで帰ってくる。
DPのみのシグマユーザーには無縁の話だが。
わざわざPで書き込んでるあたりキチガイっぷりがよく分かる
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:45:41.97 ID:9sA1438a0
DP1X注文したぜ〜!!
今はメリルなんだろうけど
でもそんなの関係ねぇ!!
俺もDP1x買ったぜ〜!!
金属ボデーのひんやり感とモッサリした動作が醸し出すレトロ臭と
吐き出す絵の素晴らしさのギャップがたまんねぇ〜!!
シグマのレンズはレンズスレの住人とかmaroが過剰に褒めすぎてるから
その評判を元に買ってみてもいまいちってことになりがち。
DPに感動してもSDに手を出すのはやめとけ。
SDイイよ、ピントさえ合えば。
>>237 maroさんが過剰に褒めすぎって言いがかりだと思う。
彼のホームページでは評価の根拠となる画像が全て開示されているのだから、
それを見て各自判断すれば良いだけ。
それにSDよりDPのが良いと言うのも彼の意見で、みんな知っていること。
好きでやっていると書いているから、凄いとか偉いとかは言わないけど
シグマユーザーにとってはとても有意義なホームページである事は確か。
>>237 お前がヘタクソなだけ
maroさんみたいに三脚に据えてミラーアップで
ミリ単位でピントずらしたの何枚も撮ってベストの画像選べば同じのが撮れるよ
maroさんムートグリップ放出!!!
>>239 テスト画像比較サイトとしては有意義なのはその通り。
各自判断できる人が参考にするサイト。文章のほうの評価が過剰なだけ。
完璧→まあまあ、ほぼ完璧→普通位が画像とリンクしてるのでは。
>>240 ミリ単位の意味がよく分からんが、フォーカスリングをミリ単位で動かしてたら
今のシグマのレンズはどれも移動幅が広すぎてジャスピンは奇跡の一枚になってしまうぞ。
maroのところと同じくらいのは、ファインダーを覗きながらAF何回か合わせ直して
最良の位置でミラーアップに移行して20枚くらい撮れば1枚くらいは撮れてるからそんなに難しくない。
ファインダー覗かずにフォーカス位置ずらすのは無駄ショット増えるだけだからいまいち。
>>242 評価は個人的な主観ですので、私が「完璧」と評価したものが他の方にとっては
まあまあと見なされることは「有り」だと思います。が、具体的に「完璧」と評
価しているものの中で ID:yNDR9EmD0 さんが「まあまあ」と思うものをレンズテ
ストの作例、画像ナンバーでご指摘いただけますれば、ありがたいのですが・・・。
>>243 例えば、SD1画像339の150osマクロ@f5.6など、色収差が目立つ。
これに関しては旧型の方が上だった。
とか。
いつも大変参考にさせていただいてるのでこの場でお礼申し上げます。
実写で「ん?」と思ったときは氏のサイトのテスト画像と詳細に比べてみて
レンズ・カ。ラの限界なのか、自分の腕のせいなのか、故障なのか、
問題の切り分けに大変ありがたく思います
245 :
maro:2012/07/27(金) 01:14:51.99 ID:9X1Rpq7M0
旧型の方を贔屓したくなるのはよくあること、という事のような気がする。
>>245 俺もどこが目立つのかよくわからないなぁ。244は具体的にどこの部分でそう思ったか教えて欲しい
maroさんって名前はよく見かけるけど2ch書き込んでるのは初めて見た
>>247 中間部から周辺にかけての
雨どい、クーラーの室外機、屋根や壁の縁。
旧型は多少コントラストが低いのを差し引いても新型のほうが色が目立つのは確か。
目立つは言葉が適切ではないかもしれんが、差はある。
ちなみに、その分を差し引いても自分は新型のほうが操作性の面で勝ってるので
新型メインで使ってる。
>>216 凄く良いスナップですね!
DPらしい高解像度と「しっかり」Tシャツがあそこに大きく入る偶然性。
コンテストに出しても入選すると思います。(^^)
ちょっと質問が・・・
ビューファインダー使ってる方、
絞り値とかSSとか確認しながら
撮ってます?
1回シャッター半押ししたあとに
モニターで確認するのが
なんとなくテンポ悪くて・・・
>>251 シグマのカメラ使うのに、テンポとか気にしちゃダメだと思う。
Aモードで絞り固定したらあとは構図しか気にしないな
バッテリーもったいないし撮ったあと画面表示もさせない
液晶で見る絵と現像して出る絵は全く違うし
>>252 確かにそれはそうですねw
もう少しおおらかな気持ちで
撮るようにします
>>253 手振れが気になって
モニター見ちゃうんですよね
Aモードとかうまく使うように
してみます
あの液晶じゃ手振れの確認も怪しい
そんなの気にしてる暇があったらもう一枚多く撮っとけ
DP2xの新品在庫を34000円で買ってきた。
Aモードで200枚ほど撮ってみたけど、これ滅茶苦茶ハマりそう。
液晶モニターの使えなさは笑えるが。
>>256 おー、安いな。おめ。
あとは我慢できるんだけど、ホント液晶だけが唯一にして絶対の不満である。
液晶の不満は画素数もそうだけど、それ以上に晴天屋外での見辛さ。
ビューファインダ装着する時は、
f5.6無限遠でバシバシ撮るときだけだね
3枚連写設定にしてるけどぶれる時は大体3枚ともぶれてるのであんまり意味ない・・・
手振れの話題が出てるけど、手振れしないであろうシャッター速度でもブレやすいって事ですか?
>>261 1/50以上ならまずブレない
ワキ締めてちゃんと構えればだけど
ブレはいやだな。
本来一箇所に行くべき光が、あっちこっちそっちってな風にぶちまけられてしまうわけだろ。
それってベイ、、いや何でもない。
というわけで、気をつけているんだな。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 04:02:49.24 ID:OM0Md3a10
純正の現像ソフト使っていると
まだ入力している段階の画像は「はっ、きれいだな」
と思うのですが
全部アクセスが終わると、暗く、解像度が落ちた印象の画像になっちゃうんですけど
これって最初に見せてくるのはなんなんでしょうか?
>>264 モノとしては、
RAWファイルに含まれる ImageQuality が BASIC のJPEG画像です。
カメラに設定されたホワイトバランスの影響を受けています。
SPPの [ファイル] の中にある [Jpeg データの抽出] でこれが取り出せます。
んまそのぉ、これよりマズい仕上がりなら、現像がお上手とは言いかねます。
>>261 シャッター速度を上げればもちろんだいじょうぶだよ。
Sモードで色々と試してみるのもいいかも。
DP1XとDP2Xは画角以外にも違いはありますかね?
写りに関してとか。
DP2Xは持ってるのですが生産中止になる前に買った方がいいのか迷ってます。
自分で決めろよw
買って使って気に入らなきゃドナドナでもいいんだし。
それを言ったらただつぶやくだけとスレになっちまうがな。
>>267 画角が違うのに写りが同じって考えるのも変だと思う。
画角が違えば写りは違って当然。
日本語、難しいかね?
>>270 屁理屈w
写りってのは画質とか、どっちの方がシャープに写るだとか、そんな様な事を知りたいんじゃないのか?
俺は片方しかないから答えられんけど。
がかくいがい
これならよめるか?
撮り比べしてるサイトとかあるんじゃないの?
思わぬ
>>267 1xと2xは色も調子も全然違う。
同じ場所時間で同じように撮っても同じように仕上げるのに苦労するレベル。
どれくらい違うかは買って試してみるといい。
なんでここまで機種間の差が激しいのか理解に苦しむ。
機種ごとの特徴出そうとしてんのかねぇ。
>>264 中途半端に縮小されるとくっきり見えないよ。
50%の縮小でも同じ?
>>267 レンズが違うこと以外での最も大きな違いはカラーモードの設定。
DP1xはニュートラル以外はかなり露骨に露出や色が変わる。
DP2Xはそれほどでもない。両方の仕上がりなどを合わせようと思ったら
カラーモードをニュートラルで撮っておくのが良い。
なお、SD15とDP1xの2機種だけがカラーモードの設定で仕上がりが大き
く変わる。が、RAWで撮っておけば、現像時に変更が可能。
267です。
みなさん、ありがとうございます。
結構別物なんですねぇ。じゃじゃ馬だなあw
ますます迷うw
RAWで撮って現像するならあまり関係ないと思うけど。
そもそもカラーモードなんて使う?
予備のフード、バッテリー、レンズキャップを保護してきた
おまけで46mmのsigmaレンズキャップもゲト
ピントが合ってるのか、ボケ具合はどうなのか、PCで表示するまで全然分からない。
フィルムカメラと同じだねw
そこも好きだけど。
>>256です。
クソ暑い中、植物公園で1時間ほど撮り歩いてきた。
RAW+JPEGで撮って見比べてみたけど全然別物だね。
これからはRAWのみで撮ることにするよ。
それと
>>284の言うとおりPCで見るまで本当に分からない。
リバーサルフィルム使ってた頃を思い出してニヤニヤした。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 11:20:34.61 ID:6lniaprA0
DP1xを使っていて思ったことですが、マニュアルフォーカスにしてピントを合わせるために液晶画面を拡大すると緑色の点々が液晶画面の特定の場所に現れます。
液晶モニターやセンサーの故障でしょうか?
DP1xを使っている皆様、意見をお聞かせください。
ホットピクセルでは?
ド素人の自分がたまたまshiologyさんのサイトでDP2xを見つけて
SIGMAなるメーカーを知り衝動で買い、はや1年、ホコリかぶってます。
情けない。プロのカメラマンを真に受けるとは。
気付けばDP2の新型が。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 16:56:53.57 ID:pv3MTvQh0
私のFoveon遍歴DP1mで完結予定
早く出てくれ
>>291 飛んでる瞬間をとんなさいよ
がーっと広がった羽のバックに
太陽が見えるとかそんなの
キ、キカイダー?
>>289 キミの人生は、Foveonとともにあるのだ。
これからもコレクションを続けなさい。
コダックのやつも持ってるんだろ。
>>289 >私のFoveon遍歴DP1mで完結予定
完結予定と言って、完結したヤツはいない。
なんだかんだで、あらがえない魅力があるね。
これが好きだとメリルも気になるねー。あれどうなんだろ。
マイクロフォーサーズにのりかえますた
Merrillはモノクロ運用ならすばらしいと思う
あのセンサーの癖はどうにもならないんだろう
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 17:44:20.37 ID:fPu8ByrQ0
>>297 289です「ワイルドだろう〜☆^^」
たかだかdp1⇒⇒⇒⇒dp1mの遍歴
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 04:20:38.60 ID:ycmiZVOV0
2ヶ月ほど前にフォーサーズ(メイン&サブの2台)から
SD1M&SD15に乗り換えました。
撮影に出かけるときは、この2台を持って行きます。
そして、お散歩用にDP1xも購入しました。
散歩中はビューファインダとフードアダプタを付けっぱなしです。
予想外の写真が撮れることがあるので、写真撮るのが楽しくてしょうがないです。
DP1M/2Mにも惹かれていますが、今は持っている3台がちょうど役割分担できて
いるので、しばらく様子見です。
せっかくRetina買ったのに、PPはRetina対応してないし、
AppleはRAW対応してくれないし、
TIFFで書き出してiPhotoで等倍表示する悲しさ…
でもすげェ!
縮小して画角合わせて比較すれば大差ないような気がする
D40は良いカメラだよ。
この写り、未だにCCD信者が絶滅してないのもよく分かるいい写りだな。
D40も大切にしろよ。
ベイヤーの1千万画素、フォビオンの450万画素。良い勝負だろう。
どちらもA4でプリントする分には全然問題ない。
ただ、モニターに原寸で表示した場合にはフォビオンのが良く見える。
それだけのことだ。
>>304 すいません素人なんですが
どちらが優れていると判断されるのでしょうか
DP2かいたいなとおもています
310 :
101:2012/08/05(日) 23:16:29.70 ID:KJQ+kraK0
>>309 ダイナミックレンジと階調は明らかにDPが上。
葉の質感もDPが遥かにリアル。
等倍で見た場合、精細さもDPが上。
DPのデータをD40風にするのは簡単だけど、
D40のデータをDP風にするのは大変。
でもD40(CCD)には独特の味があって大好きなので、
今でもこうやって現役で使ってるし、これからも使い続けるつもり。
>>308が言うようにA4程度のプリントなら良い勝負だと思う。
>>312 D40のが撮って出しのJPEGなら話にならんのだけど。
CCD機はRAWで撮って現像するとかなりいい所までいくな
dp2が2万ぐらいならかいかね
キャノンのコンデジからDP2xにのりかえたばかりなんですが、
キャノンの極彩色モードのように仕上げたいときはSPPをどのように使えばよろしいのでしょうか?
どうぞご教示ください。
SPPで出来る事なんてほんの少ししかないんだから全てやってみればいい
そもそもキヤノンの極彩色モードとやらを知らん。
俺もキヤノンコンデジからDP1x逝ったわ
最初わけわからなかったが使い出したらおもしろすぎてヤバイ
>>317 キヤノンのなんたらは知らんけど
派手にしたいならコントラストと彩度を上げればいいんじゃね?
SPP使ってるのか・・
ここはひとつLightroom購入を検討してみるとかですね
DP1s以後はcameraRAWは対応してない
今日もD40とDP2xで撮り比べしてみた。
D40は元データが少々ケバいのでかなり調整したけど
DPの画に相当近づけることができた。
あとダイナミックレンジも撮影時の露出をシビアにすれば
かなりいいところまで持って行けた。
白飛びには要注意だけどD40の潜在力とDPの素性の良さを感じた。
画角を合わせて同じサイズに縮小すればベイヤーとあまり差がないのはとっくにわかりきってること
>>326 どっちも対象物、天気によって得手不得手があけど
総合的にはDP2xが優秀だと思う。
黄色や赤など原色系の花の階調表現はD40は苦手っぽい。
あとRAWデータをシビアに見ると言われるとおりユルさを感じる。
レンズ交換式と専用固定レンズの違いなのかな。
ちなみにサンプルデータはNikkor35mmF2.0を使用。
今日は28mmF2.8で出撃予定。
意外にD40好きはいるんだよね。良いカメラだとは思うけどね。
スレ違いではあるかな。
>>329 有名な場所、アングルだと評価しやすいな。
俺がD40と比較してるのは、思考回路がD40脳になってるから、
早くDPとの違いとDPの癖を把握して使いこなすため。
それにしてもハマるカメラだ。
ステマがあろうがなかろうが、D40に根強いファンがいる事は事実だよ。
それに今更ステマしたところで買うヤツいるか?
D40?ああ良い機種だよね…で終わる話。
DP2xもD40も生産終了なんだしどうでもいい
ステマとか言ってる奴は暑さでやられて頭湧いてるんだろう
なんでか?
定期的にD40の熱狂的ファンが出てくる。
CCD懐古厨の心の支えだからじゃないの
普通のカメラ好き、写真好きにはD40もDPも愛すべきカメラだということだ。
D40持ってるがなんだかんだ言って2006年発売のカメラだしな。
一眼レフとして手軽ではあるがコンデジとは別のカメラだよ、やっぱり。
レンズ交換じゃなければ最適化できるし画質面で有利なのは確か。
フィルムカメラだって28〜40mmの単焦点高級コンパクトは一眼レフに負けないカメラも多かった。
ま、D40はD40としての楽しみがあってそれはDP2では補えないし、持ってるカメラみんな楽しめば
良いんじゃないのかな。
DP2x買ったらDP1x欲しくなって買っちゃった。
明日からワクテカの毎日だ。
メリルは惹かれるけど俺じゃ力不足で使いこなせんわ。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 09:47:37.74 ID:lhgQQBTY0
パンフォーカス出来るのはDP1系しか無い
SD系もDP2系も無理 ボケ味が好きなら何でもも良いが
カミソリマクロも太刀打ち出来ません
>>340 >パンフォーカス出来るのはDP1系しか無い
>SD系もDP2系も無理 ボケ味が好きなら何でもも良いが
いやSDは普通に出来るだろ。
意味が分からん。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 12:01:24.29 ID:rzUhIWY90
>>341 SDは普通に出来ますか?
前後にピントが寄る様に思えます
ベストレンズを教えてください超広角系でしょうか?
>>342 >ベストレンズを教えてください超広角系でしょうか?
超広角まで行かなくても広角系で絞れば数メートル先以上のピント位置はパンフォーカスになるだろう。
20mmF1.8でも買えば?
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 14:59:37.03 ID:DD6weBsb0
>>344 >20mmF1.8でも買えば?
ありがとうございました DP1mを待ちます
メリルじゃ役不足だな。
DP2はパンフォーカスできないってこと?
ごめんちゃんと読んでなかった。
遠くにピント合わせると手前ぼけるし、
なんか技術が必要なのかなって思ってたけど、出来ないのか
F14まで絞れ
F14までキッチリ回せ
シャッター音がゴシャアッとか言いそうなDP2mだな
>>346 「役不足」もしっかり根を下ろしてしまったようだ。
絞りと被写界深度の関係もわかってないヤツがいたんだな。
DP1x買ったけど室内だとAFがなかなか合わないな。
しかも手ブレ必至のシャッター速度。
なかなか楽しい。
がまんならん
>>354 >しかも手ブレ必至のシャッター速度。
解放がf4だと中々辛いな。
普通の室内だとiso400でも1/15とか1/8になってしまう。。。
1/15でも息止めて三連写すると一枚くらいは止まってないのが写ることがある
ことがある
奇跡待
奇跡でもない
三脚使うか
ライト使うなり頭使えよ
>>360 >三脚使うか
相手が動かないならね。
子供相手は厳しいな。。。そのときは普通に一眼で大口径レンズだよ。
しらんがな
天井バウンスとか
いやあ
気が短いほうなので
売りまして
すいません
SD15カット工か悩むな
DP1xで十分すぎるぐらいと思ってるけど
DP2xの解説本ってないですよね?1年待ってるんだけど。
素人に優しいサイトとかあったら教えてください。
解説本は所詮ファンアイテム
E2500って何?
>>368 そういうシグマに偏ったとこじゃなくて
ShiologyとかPhoto of the dayとかのほうがいいと思う。
はい
>>371 shio先生もthisistanakaも行灯記事しか書かんからたいして役に立たんけどな
行灯記事…?
昼行灯(ぼんやりした人・役に立たない人)からきて役に立たない記事ってこと…?
昼を取ったら意味が変わってきちゃうけど
提灯だろってことだよ 言わせんな恥ずかしい
言われてみたら行灯と提灯は字が似てるな
似てねーよ
そんなことより、行灯と提灯と灯籠の違いを説明してみろ。
行灯=部屋の中に置く
提灯=ぶら下げたり持ち歩いたり屋外用
灯籠=石で出来てる
何のスレだよ
元うなぎスレ
今は提灯スレ
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 14:49:53.87 ID:iEQr1YC30
本当にグロいなw
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 16:04:49.30 ID:7Xm1Cdnw0
これがフェイスハガーか
うなぎてうまいかな
子供の時食ったのがなにか生臭くてそれ以来食ったことがない
たまたま生臭かったのか
うな重などは生臭いものなの?
生臭い鰻なんて食ったこと無いぞ
中国産は臭いぞ
ウナギというよりタレなんだろうね。
同じタレを使った丼に鳥肉丼(刻み海苔の上に唐揚げスライスを敷いた物)があるけど、
価格差のわりに美味しさはそれほど違わない。
>>390 生臭くないよ。
つか相当悪い鰻を食ったんだな。
鰻を全然食わない人って結構いるのかな。
知人と食事するときに久しぶりに鰻でも食うかって話にもなるし。
寿司と鰻は食う頻度は同程度くらいだと思ってた。
鰻は年に数回だけど、寿司は月に一回は食べるな
回ってない店に限定すると年に数回だけど
美味しくない鰻でも山椒をたっぷり振りかけるとなかなか食べられる
>>389はあまり美味しそうな色じゃないけど、そもそもそういう色なのか
WBが狂ってるのかどっちなんだろう
回転寿司はファーストフードみたいなもんだからなぁ。寿司って言っても・・・
回転寿司もあんまり食べないな、食うのは居酒屋とパック寿司だ
よく考えたら細巻きも寿司か、これなら毎週のように食べてるわw
いなりだって寿司なんだぜ?
ワイルドだろ?
寿司といえば回転寿司ばかり食べるので、たまに家で食べると寿司が静止していて違和感を感じる。
回転寿司に行っても回ってるのは食べない。
全て注文して握ってもらう。
これ北陸では常識。
北陸はアホが揃ってるってことだね
まあいいから北陸に魚食べに来られま
>>400 お前の食ってる皿、向こうのレーンから取ってきてたぞ
マジレスするのもバカらしいが、
北陸の回転寿司で一度食ってみろ。
カサカサになった回ってる寿司を取らなくても
注文したものを目の前で握ってくれるから。
最近は普通の回転寿司ても席からパネルで注文すれば自分のところまで新鮮なネタが届くようになってるぞ
田舎の北陸じゃそういう店がないだけ
じゃあ何のために回してるの?
食品サンプルみたいな役割か。
そこまでするなら普通の寿司屋に池って話なんだが
北陸のアホは
>>405 近所にそういう店もあるんだけど不味いと評判なので行かないな。
ただ、廻ってる寿司にも手は出してるよ。
うなぎスレのはずが寿司スレになってる・・・
誰か写真アップするかネタ投入してくれってことだろ。
>>410 うなぎは握り寿司より高級品だから話すネタがないんだろうな
仕方ねえアナゴで我慢だ
これはけしからん
まさしくネタだな。
F3.2ではちょっと浅いか?
感度も上げてるし、手持ちでシャッタースピードとの兼ね合いだったと予想
>>414 周りの海苔だか海藻は要らんな。
ウニだけで良い。
雲丹と海苔の相性は抜群だぞ
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 21:17:41.77 ID:hzBFx5nF0
良い海苔なら旨さ倍増だぞマジで
ウニもしっかり水切りしてのっけて・・・・
ンマーーーーーーーイ!!!!!!!!!!!
島根県日御碕の生ウニ丼でした
冬になったら北陸へ魚食いに行きたい
dp2と dp2xの違いはなんなのでしょうか
今買うならどちらがおすすめでしょうか
>>423 dp2・・海苔
dp2x・・良い海苔(品切れ)
>>423 ググレばすぐ分かることを・・・
そんな物臭だとシグマは辛いかも
とりあえずDP2xにしとけ
どうせ買わないような気がする
ヤフオクの質問厨と同じだね
おまえら手厳しいな。
でもその通りだと思う。
>>423が買っても使いこなせないと思うし、そのくせブログとかで使いにくいとか文句書きそう。
429 :
423:2012/08/12(日) 23:21:23.47 ID:NZq7o3ct0
おまえら、ふざけないでくださいよ!
>>429 金がないならDP2
金があるならDP2x
新しいほうが色々性能向上してるのは確か
ここは植物と鰻が多いな。ふしぎだ
二人しかいないから。。
カメラの都合上被写体選ぶからなぁ
止まってて明るくて等
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 09:10:30.81 ID:c4Nf2kyV0
フォビオン画質をそのままに表示してくれるおすすめタブレットないすかね?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 09:40:53.35 ID:m9htb/x50
フォビオン画質とは何か?
鰻屋で鰻撮るの難しい。
店内があんまり明るくなくてブレまくる。
飯食うトコでいちいち三脚出すのも嫌だし。
>>437 俺の認識だと、解像感だけが異常に高いけど色が変だし暗いところに弱い
静物専用カメラだからしょうがない。
ベイヤー専用のベイヤー配列液晶を作ったら補完処理がいらなくてボケボケにならない
というネタが以前あった
>>441 ベイヤーでは無いが、Galaxy NoteとかS3の有機ELがPentile配列、G:B:Rが2:1:1だな。
誰か俺のDP1xとDP2x交換してくれ
すいません、スレチかもしれないのですが、SPPは、light room乗り換え特別提供版の対象に、なるんでしょうか?
>444
乗り換えは単体販売されている商品が対象だからSPPは対象外だよ
>>445 ありがとうございます。おとなしく製品版かいます
SPPでtiff出力して、あとの調整はLRでやるってパターンの人は居るでしょ
LR?
DP1xはRAWいじれたけど、確か非対応は一部プラグインかなんかの話じゃなかったか?
どんだけうなぎ好きなんだ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 01:21:10.38 ID:QE6YWVpY0
16時〜20時頃に、DP1x(VF-11&HA-11付き)を首からさげて、
都庁の周りを散歩してきた。
デカイ一眼レフとか、オシャレなミラーレス一眼とか持ってるやつらとたくさん
すれ違ったが、すれ違いざまにこっちのをジロジロ見るのなぁ。
良くも悪くも珍しがられるのがシグマカメラユーザーなんだろうけど、
すれ違いざまに「おっ」っと反応されるのは心地良い気がするね。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:53:12.87 ID:f+hfaMtr0
中古のDP2x買ってきました!
あちこちで使い難いと散々言われてたけど、
AFも効くし、遠景ならMFダイアルが便利で
手持ちでパパッと普通に撮れるじゃんね
メディアも早いのを使えば別にそこまでだるくなかった
確かにかなり解像しててフォビオンマンセーの意味が少しわかってきた
使い倒していけばもっとハマルのかもしれんね
金属の光具合は本当にすごいねこれ
メリルだともっとすごいんかね・・・
>>455 おめ!
因みにメリルだと質感の情報量が格段に増えます。
ですので錆びの感じとか表面のディテールがより良くなりますね。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 13:28:16.05 ID:f+hfaMtr0
>>456 d
値段が値段なのでメリルは買うにしても来年す
SPPでの現像の仕方をあちこちのサイトで勉強中だす
DP2xで花火を綺麗に撮りたい!
使いにくいって言うか全体的に見て便利な機能が付いてないだけで、操作としては左右上下のボタンと超単純だよね
むしろカメラとして必要な露出補正やSS 絞りの変更等の機能は
全てキーに割り当てられてる分非常に便利という罠w
扱いにくいと言われてるのは書き込みの時間が遅かったり、マイナーゆえに現像に癖があったり
今どきのコンデジと比べて最短撮影距離が長かったり、あとは大きなところでは単焦点は初心者には
ちょっと敷居が高いと思われたり、標準のレンズキャップは面倒とか、液晶の色が変とか、
そんなところかな。
撮影自体では使いやすいね。
AFが遅いということもないし、露出も暴れないし露出補正もやりやすい。
欲を言えばMFのダイヤルはレンズ周りのリングコントロールにして、今のダイヤルは設定用に。
方向ボタンをホイールコントロールにして回転で露出補正、ボタンでISO、セルフタイマーの設定
切り替えをダイレクトにできるようにしてほしい。
まー、DP2xにもう開発費をかけることはないだろうけど。
操作性については同意。
使いにくいって言われる理由が全然分からなかった。
むしろ使いやすい。
各ボタンのアサインをユーザー側でできれば完璧だった。
確かにコンデジサイズで階層浅く主要操作が出来るもんな
自分にとって最大の難はレンズキャップだったわ
結局フードアダプタ買って解決したけどな。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 16:41:49.81 ID:JbZyy0y/0
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 22:46:31.14 ID:vEQYPbBA0
メリルの話題で盛り上がってる今日この頃、ついに、いやようやくDP1x買ってもーた。
みんなー 仲間にいれてくれーい!
>>453 この手の料理写真を撮る時、料理の一部がぼやけるのはなんとかならないかな
料理写真なので題材である料理そのものは皿の端っこまでしっかり描写して欲しい
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 23:01:56.26 ID:tgTFgAmj0
絞れ
なんで困るの?
美味しんぼに影響されちゃう人だから被害妄想が激しいの?
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 02:14:53.49 ID:85FO/r+F0
1/2.5インチCCDのコンデジでも、マクロモードにしたり、テレ端にしたりすると
ピント位置以外がけっこうボケるから、コンデジでも少し絞らないとね。
>>453のフレーミングが上手いかどうかは別として、
美味しんぼで昔言っていたように、全面にピントが合っていて、しっかり撮るみたいなのが
必ずしも良いとは限らんよ。
イメージ写真よりか、カタログ写真よりか、用途次第なんだから。
あんな漫画の戯言に影響されちゃいけない。
原作者はカメオタらしいけど。さりげなく土門拳のエピソードとかをパクったり、キャラの名前がタムロンだったりね。
美味しんぼは結構間違った事をさも正論かのように書いてるからね。
写真と同じように料理にも主役と脇役があるわけで、それをどう撮り分けるかも写真家の腕だわね。
写真で何をどう表現するかなんて撮り手次第だろ。
どこのピントを合わせるか、どこまでピントを合わせるかなんて。
店の料理を紹介するためなら
>>467の言うとおりだと思うけど。
以前に舟盛りを撮ったときは合成した
>>472 料理は正解も間違いもないことが多い世界だけど
美味しんぼは「こっちのほうが完全な正解!」って
全く別の2つの話の中で真逆の事をそれぞれ正解として書いてる
>>468 なんか論点がズレた漫画だな。作者から論理性が全く感じられない。
そもそもはカメラマンの問題ではなくて、クライアントの問題。
自分の料理をどういう風に見せたいかをカメに伝えなかったのが悪い。
ロースが主役でロースが一番見せたいものなら、被写界深度に入れるのはロースまでだし、
全体を見せたいなら全体を被写界深度に入れるべき話。
それを指示せずにカメに一任するということは、
料理人自体が自分の料理をどう見せたいか分かっていないということ。
例えばファッション雑誌で女性を撮る場合は結構絞る。
女性持っているバッグもパンプスも腕時計も商品だしきっちり見てもらうことが大事だし、
背景の街並みもある程度見せることでイメージを膨らませることができる。
でも女性の美しさや可愛さ、元気の良さなんかを表現したいポートレートでそこまで写すと
主題がボケるし必ずしも良い写真になるとは限らない。
趣味で撮る料理写真なんてそんなもんだ。
料理の美味しそうな雰囲気を残すのが大事だったりするわけで、どんな皿を使っているか
素材は新鮮か、焼加減はどうか、全部をきっちり写す商品紹介のような写真と比べることが
ナンセンス。
>>468が何故困るのかをもう一度聞いてみたい。
だれか>464に答えてやれよ
俺も去年DP1xと2x買ったよ
初現像だし、メリル買ってもデータ重過ぎるだろし、メリルxが出る頃でいいと思ったから
>>464、
>>478 仲間。
3週前にDP2x買って、感動のあまり先週DP1x買った。
同時にキャップ、フード、クローズアップレンズ、グリップを購入。
ハマりまくってる。
最初画面で見たときに感動したし今でも綺麗だと思うけど、印刷すると他のデジカメとそんなに差がない。
A3、四つ切りぐらいから差が出ると思った。
ちなみに店に出すとトリミングされてカラーバランスもおかしくなる。
モノクロだとトーンの良さがプリントに如実に出るが、
カラーだと確かに微妙になりがち。透過光と反射光の違いと、色域の違い、エッジの滲み、
原因は色々とありそうだけどね。
>>471 原作者、根は馬鹿なのに、間違って東大入っちゃったのが利いているね。
他人の言葉遣いや辞書にいちゃもんつけるの好きだよね
自分じゃ「いさぎ良い」とか書いておいて
dp2使って見たい無印dp1ユーザー
今買うならmerrillという気もするが…
dp2s or x 価格が半分以下というのが魅力
メリル使ってもDP2は使ってみたくなると思うけどね。
画角が違うしボディの大きさも違う。
メリルはちょっと大きいのがな・・・
DPは製品スパンが長いから、どうしても新しいものが欲しいってことじゃなければ、今はDP2買って楽しんで、
DP2メリルの価格が下がったり、マイナーチェンジしたあたりで手を出してみれば?
こんなこと書くとシグマに悪いけど。
487 :
( ∵ ):2012/08/15(水) 21:40:09.27 ID:wMwcQ8IA0
>>264 >純正の現像ソフト使っていると
>
>まだ入力している段階の画像は「はっ、きれいだな」
>
>と思うのですが
>
>全部アクセスが終わると、暗く、解像度が落ちた印象の画像になっちゃうんですけど
>これって最初に見せてくるのはなんなんでしょうか?
気のせい
488 :
485:2012/08/15(水) 22:04:30.45 ID:hP3iPrmK0
>>486 アドバイスありがとう
merrillは、少し後にします。
DP2やDP2sではなく、DP2xにしてから判断した方がいいよ実際
>>487 埋め込みのjpeg。
暗くコントラストの低いのがraw。
だからきれいなのが欲しければjpeg撮りすればよいことになる。
か、現像であかるめに、コントラストをつけるか。
>>264 最初に見せられるのが素の状態のRAW。
その後に変わるのが、他の現像なんかの設定がそのまま反映されてしまったもの。
一度素の状態に戻してみれば分かる。
同じ現像設定で何枚も現像する場合はこれは便利だけど、全く違う現像をするときは
一度プレーンな状態に表示を戻さないといけないからちょっと面倒。
>464,478,479
('A`)人('A`)人('A`)人('A`)
趣味レベルだと現像が早い旧モデルを選ぶのも十分にアリだと思う
先週届いたハイスペックマシンでももっさり現像だったからわかる
>>493 一眼も複数台持ってる。
出先でカメラバッグ持ってレンズ交換するのは面倒だし、
だからといって何台もぶら下げて歩くのはキツイ。
DPなら2台持って行っても楽。
最近はDP1xとクローズアップレンズ付けたDP2xの組み合わせ。
jpgでいいのにまんどくせ
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 09:39:26.77 ID:w+lF+R5s0
DPならレンズ一個分の重さしかないしな
DP2x餅だがDP1はメリルちゃんにするので我慢中(´・ω・)早く出せks
シグマとしてはDP1メリルの方が本命だからDP2メリルを市場で熟成させてDP1メリルにノウハウをつぎ込むのかな。
DP1メリルとDP2メリル2なんて同時に出たら迷う。
広角でしか使う気ないので DP1m 一点待ちだな
はたしてDP1よりすばらしくいいもんなんだろうか
ネットに溢れてるDP2Mの画像見れば大体予想つくだろ。
それよりも開放値が一段明るくなるのが大きいよ。
望遠も欲しくなると1眼しかないのだが、SD1は、高いしデータ重すぎだし
となると、やはりSD15行っとくべきか悩むな
SD15のキットのレンズは、SD1でも通用するのだろうか
しない
SD15は17-50F2.8が欲しいが、それでさえもSD1には力不足
予算無視すると広角はDPmに任せて、SD1は70~マクロがベストな組み合わせかな
返事サンクス
それってDGレンズの?
8-16はイイレンズだよ。
連投すまんが、
最高画質にこだわるあまり、取れる写真を自分で限定するってのも本末転倒だろう。
それがDP w
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 11:07:14.92 ID:wc5mNURK0
兄貴たち、質問だぜぇ
リサイズにするときはどうしてるんだぜ?
RAW撮り→SPP現像(tif)→リサイズ(jpeg)にしたいんだぜ
SPP現像(jpeg)→リサイズ(jpeg)は劣化しそうで嫌なんだぜ
よろしく頼むぜぇ?
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 11:42:40.04 ID:wc5mNURK0
とりあえずLR4でリサイズしてみるんだぜぇ
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:06:17.24 ID:Vz39nSt/0
お兄ちゃんはね
SPP現像(jpeg)→「リサイズ超簡単!Pro」でリサイズ(jpeg)してるのよん
劣化しないって書いてあるわよん。本当か知らないけどね。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:39:01.64 ID:swZ7Kkvs0
DPPでリサイズしてる人います?
お手軽にIrfanViewでリサイズしちゃうんだぜぇ〜
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 18:22:14.04 ID:iNy81H6E0
なんで糞便所のDPPなんかでリサイズするんだよ
ちゃんとLR使えよ
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 22:55:13.24 ID:wc5mNURK0
とりあえず
SPP現像(tif)→LRリサイズ(jpeg)におちついたんだぜぇ
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:39:17.15 ID:EN9lEqpP0
R13
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 09:18:39.19 ID:Fenm3Cg/0
DP2xで毎日シャッターを切っているんだけど
写りがよすぎて鼻血がでてまう(´・ω・)
去年無理して買った5D2の出番が激減してしまった・・・
DP1xも欲しくなってきちゃったんだけど
DP2xと二台持ちって、みんなちゃんと使い分けてるのかなぁ?
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 09:25:17.06 ID:iXGdoUJW0
>>515 You5D2何かうっぱらってSD15いきなYO
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 10:25:31.39 ID:Fenm3Cg/0
うむー、、こんなに使わなくなるなんて思わなかったしな
手軽に持ち運べるってこんなに俺にとって重要とは思わんかったorz
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 13:22:00.08 ID:17OE0CGH0
胸ぽけに入るからな。
ダイソーのミニ三脚付けてそこらにポンと置いてタイマー撮影とかで、バシっとしたのが撮れてしまう。
四次元ポケットかよ
>>515 DP2x買ってすぐにDP1xを買った俺。
フード、クローズアップレンズ、PLフィルター、グリップ、ウエストホルダー。
そして45MB/SのSDHCカード数枚と中型カーボン三脚。
しめて10万円オーバー。
いつも2台持ち歩いてるよ。
いつもは言いすぎ。
WBおかしいし、ブレてる
1枚目は露出オーバーだね。なぜにプログラムAE。。。
出来ればもう少し右から撮って滝全体を入れたいところだけど、撮影場所には制限があるんだろうね。
2枚目もオーバー気味。
それと水平が取れていないでちょっと右下がり傾向かな。
2枚目は手前の水面の反射が強い。
これなら構図から省くか、PLフィルターを使ったほうが良い。
全体的にPLフィルターを使ったほうがもっとしっとりした絵になって雰囲気出ると思う。
>>523-524 酷いこと書くなと思ったが
>>522を見てちょっと納得。
1枚目は完全にマゼンダオーバーなのでWB調整すべき。
2枚目は手前1/3程の光が反射している部分を外した方が滝と緑を綺麗に見せられたと思う。
あと明らかな手ぶれ。
どっちもオーバーで被り気味なのでのっぺりした描写になってる。
このカメラで静物や風景を撮るならPLフィルターが欲しいね。
でも作例アップありがとう。
1枚目は他のコンデジでは撮れない精緻さが出ている。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 01:08:54.11 ID:mQVFk/B50
1枚目はみなさんと同じくWB調整したいね。
あと、全体の景色を入れて雰囲気を出したいのはわかるけど、思い切って
トリミングで空を少しカットして滝を大きく見せるといいかも。
曇天でしかも白トビしている空が大きく入り過ぎに見える。
手前に木があるせいで滝の下が見えないのは残念。
でも手前の木ををトリミングでカットすると不自然になってしまうな。
2枚目も皆さんと同じく、手前の反射してる部分をカット。
そして、やはり空を少しカット。
でも、こんなときはズームレンズならよかったのにという悪い心が囁くんだよな。
飛んでもマゼンダ
飛ばなくてもマゼンダ
これがDPというカメラなのか…
どうでもいいけどマゼン「タ」だから
くすんでるな
俺は二枚目の水面の反射嫌いじゃないけどね
むしろそちらにググッといって欲しい
以前ここかメリルのとこかどっかに貼られた海も遠景が紫がかっていたな。
現像時に無理矢理ハイライトを復活させようとすると、不自然な色の乗る傾向がある。
鉄橋にフィルライトかけすぎたアホも居たよね。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 17:51:35.81 ID:/TNMk7jz0
色温度の調整は、周辺色かぶりを除去してからじゃないと、中央か周辺かのどっちか破綻するよ。
ツールあるんだからその手間惜しまずにやろうよ。
どのみちいろんな意味でめんどくさいカメラなんだから。
537 :
522:2012/08/21(火) 19:58:49.77 ID:nhxOZDu20
オイオイwww
股間のイチモツが眩しいじゃないかwww
なんぞこれ
> 537
面白い!
鰻もカブトガニも見飽きたので金色のシリーズ化を希望します。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:31:32.96 ID:gF0aZi++0
>>540 よせ。
クローズアップレンズ使ってちんちんの接写になるに決まってる。
メリルでかいんだよなぁ
レンズも端っこについていてなんかバランス悪いし
前にこのスレで風景撮るならMFにして
無限のちょっと手前に合わせればパンフォーカス固定になるって
言ってなかったっけ?
どこにもピントのあってない変な写真を量産してしまった・・・
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:56:17.43 ID:gF0aZi++0
>>544 F8〜10ぐらいまで絞ろうよ。
開きたいならAFに任せるか、拡大MFで詰めないと。
>>545 そういうことなのか・・・暗かったので3.2とかで撮ってしまった
ありがとう!以後気をつけます
暗けりゃ1分ぐらい動くな
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:11:32.51 ID:gF0aZi++0
>>549 あまり酷いこと書かないでおこうかと思ったけど、特に1枚目はなんか立体感がないね。
あともっと絞ったほうが良い写真になるよ。
F5.6くらいの方が良いんじゃないかな。
細かいけど2枚目もうちょっと下狙ったほうが良かった。
下切れて上余ってる。
メリルスレに全く同じアングルあるな
つか、コレ2倍出力じゃね
立体感に関してはfillightのかけ具合の問題でしょ。
絞りは別にいいとしても、妙にピンが甘いように見えるのは2倍出力だから?
開いてがっかり
F2.8って・・・
>>553 画像を開いたのと開放の作例なのをかけていたのか。
今気づいた。
そんな高尚なレスではありますん
>>530 根本的にこんな空をフレームに入れる時点で間違い。
>>557 間違いというのなら正解をアップしろ。
写真でなくても、鉛筆で書いた構図見本でもいい。
DP2sとDP2xと大きく違う?
スペックに出て来ない部分で違いがあるのか?教えてくださいたま。
561 :
543:2012/08/23(木) 22:10:56.58 ID:9Ov1s5FW0
>>559 だって、それ以外の解釈を想像してみようがないもの
まー、日本人の目に留まったのが不運だったと言うしかない
次から気を付けることだ
コブラに出てきたのはクリスタルボーイな。
誰か教えてやれよw
あのおっさん、あの容姿でボーイなんて名乗ってるのか
t
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 22:14:00.12 ID:2ipEgeRe0
メリルスレはあちこちから妬み工作員が荒らすけど
DPスレは落ち着いてていいね(´・ω・)
DP2xを散歩の友にしてるけど不満はなんもないお
DP1xが欲しくなった。まだ下がるかな
>>565 落ち着いてると言うよりも、みんなメリルに夢中で過疎っただけだな。
今更ながらDP1Sを中古で買った。
ストラップなどのオススメがあれば、教えて
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 08:06:02.48 ID:V8gH3uOB0
ライトルーム4でも対応してないのかな〜
メリルは究極のカメラの一つだと思う。
だからFOVEON好きな連中が夢中になるのも分かる。
でも俺はこのシリーズで満足してるのでまだまだ頑張る。
でも色バカすぎて買う気にはならないんだよねあれ直んないのかな
エントリー機の位置付けでラインナップに残してくれたらいいのになあ。
金はないがFoveonを楽しみたい層が使える機種がなくなってしまう。
DP2Merrillの画像に絶望してNEX-7購入したのが俺。
ピクセルが立つ感じはMerrillにもあるけど、旧来のDPでもちょっと工夫しながら色を扱ってたのにMerrillではもう手に負えるものじゃなくなった。
ただでさえ色の扱いが大変なFoveonなのに周辺被りを補正しないとぐちゃぐちゃってなあ。
これがレンズがレトロフォーカスをやめたせいなのか高画素化のせいなのか分からんけど、
レンズのせいなんだったら撮影時に伸びるのでいいから解決して欲しい。
旧来のDPのサイト見てみようよ。
http://www.sigma-dp.com/DP1x/jp/technology-lens.html >「デジタル画像補正は万能無敵」とばかりに、レンズの諸収差を後段のデジタル画像処理で補正する技術開発も流行していますが、
>いかにデジタル画像処理技術が進化しようとも、優れたレンズの描写力にはかないません。
>秀逸な補正技術さえあればレンズ性能はそこそこで良いということには、絶対になりえないのです。
ん?
絶望したならもう帰ってこなくていいんだぞ。
メリルのレンズだけじゃないがシグマはもう少しグレードの高いレンズ作らないとなぁ、色収差が多すぎるわ
高価格では売れないか?
他所のメーカーは後処理で収差補正してるだけだから
レンズ性能そのものは最近のシグマのほうが良いんだけどね
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 11:14:47.03 ID:t+anwClD0
6桁純正品より良いものやちょっと劣る物が5桁で買えるのは良いよな。
Merrillより少しグレードを落としたらしい19mmDNと30mmDNはNEXユーザーからは絶賛されてるね。
2400万画素にも使えるレンズだと。
やはり単焦点レンズは、一枚上だね。
中古 DP2x 29800円…
一瞬の迷い
>>573 NEX-7とか素晴らしい買い物をしたなw
是非ともその腐った絵を上から目線で我々に示してくれよw
それ以前にDP2Merrill持ってないだろ>E-PL3ちゃん
みんなE-PL3のわけないだろ、頭冷やせよ
静かだ………。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/31(金) 08:48:30.95 ID:5LOrfVJG0
そりゃ、文字だからな。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/31(金) 19:03:37.50 ID:r5gLY4df0
やはりコンデジで9万は高いわな
満足度を考えたら9万プラスRAW撮影1枚につき10円の従量制でも構わない
DP1Merrillが発売・・・だと
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 15:40:12.55 ID:x4pJwJT/0
発売日が決まってからのほうが全く伸びねえスレってなんなんだwww
2Mから特に画質に変化ないし
DP1xもやはりディスコンか?
今更ながら、DP2x買った。
DP1と操作性が違っていて、戸惑う。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 20:35:53.59 ID:JhOx1zpe0
1くらい読んで欲しいよなカミュぅ。
DP1xは生産完了品としてアウトレットセールの案内をしている小売店もあるね
他人事と思ってたけどDP2Xのセンサーに埃が入った…
DP1Merrill買おうかな
>>596 さすがに無理だw
DP1M買ってもゴミをそのまま放置ってのも勿体無いからクリーニングしたいんだが
購入店以外の家電量販店持ってってシグマに送ってもらうとか出来るの…?
Amazonで買ったんだが
俺自分でやって
戻せなくなって壊れたよw
負担送料だけだから
直接シグマに送ればいい
600 :
595:2012/09/02(日) 21:37:50.93 ID:AyfpmSo60
わざわざありがとうございます
でも出来れば自宅に送られてくるのは避けたくて、自分で取りに行きたいから
店で取次してもらおうと考えてたんですよね。。。
一度どこかで聞いてみて無理そうだったら直接送ろうと思います。
ちなみにDP2xを購入したのが去年の9月19日
丁度一年目にして本命のDP1 Merrillの発売だから何かの運命だと思い予約してきました(もちろん店舗でw)
既に予約多数で2次入荷でしか手に入らないそうですが・・・
カメラは量販店やネットよりもカメラの専門店の方が安く買えるとは聞いた事あったけど、
DP1を予約した店ではDP2Merrillが84000円でさらにポイント5%還元だったから一瞬買いそうになった
>>600 corner fixで絞り毎の補正データ作って適用したら、色かぶりだけじゃなくゴミも取れるよ
皆さん旅カメラを1台持ち歩くとしたら、DPでない場合何を持っていきますか?
やっぱミラーレス?
>>602 >皆さん旅カメラを1台持ち歩くとしたら、DPでない場合何を持っていきますか?
SD1M
>>601 MerrillじゃないこっちのDPなら白い壁を撮っただとかでない限りわざわざCornerFix使わなくても良くない?
ゴミはシグマに修理に出したら取ってもらえるんだし、修理に出すのが一番かなと思うな。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 04:16:47.76 ID:J7tADUP50
WBを太陽光に設定すればおkみたいなサイトばっかだが
これにするからSPPでの仕上がりの色がおかしくなることに気がついた
オートの方が10倍良かったわ
クソサイト多すぎ
実例うp
俺もオートがデフォ。
基本オートだけど曇の日に屋外で撮ったら悲しくなった
SPPだけで現像するならカスタムWB以外に解決策はないよ
DP1壊れた
もう諦めよう;;
中古でDP1買い増し。
次ぎ買ったら3代目
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 11:45:01.23 ID:owaBAGSzP
フォーカス動かなくなって
レンズ出たまま死亡するパターン
>>614 SIGMAに修理に送ったら、特別無償とかでタダだった。あとでお礼の電話をした。
そうね
1代目もそれで無償修理だったけど
今他のも修理出してて・・・
DP1mはレンズせり出さないんだよね?
それでしかも明るくなってるとか、どういう仕組なんだろ
すごいっちゃすごいな
>>617 FLDとか高屈折率レンズとか使って何とかしてる感じ
>>618 DP2とDP2Mを比べたらDP2のレンズ収納時の長さとほぼ一緒だよw
>>617 レトロフォーカスでなくせばレンズの全長は縮めることができる。
そんでテレセン性にうるさいらしいFoveonでは周辺色シフトが30mm(換算45mm)でも大爆発しててそれをデジタル補正でなんとかかんとか補正してる。
DP Merrill専用スレに上がったX3Fファイルの作例を最新じゃないSPP5.2.1(最新は5.3.1)で現像したのがこれ。
http://a-draw.com/up/download/1347294845.jpg http://a-draw.com/up/download/1347294894.jpg http://a-draw.com/up/download/1347294938.jpg SPP5.2.1ではまだDP Merrillの周辺色シフトの補正に対応していないのでこのようなことになってる。
3枚目で空が黄色いのは飽和した状態の処理ができないからのよう。
驚異的な解像度を誇っているのは凄いなあと思う。
でも俺はMerrill世代のDPにはいくらか批判的な立場を取らせてもらう。
レトロフォーカスにして沈胴レンズでよいから周辺色シフトはなるべく起こらないようにして欲しかった。
色シフトの除去をデジタル的に行うとそれだけで16bitの色情報のうちでいくらかを使ってしまうから、
他の現像での処理を行える幅が狭くなってしまう。
実際にDP Merrillの作例を弄ってみたけどかなり旧DPより難しくなっている。
ちなみに、この作例をアップしてくれた人には本当に感謝している。
おかげでDP Merrillについて知ることができたから。
せっかく好意で上げてくれた画像をアンチの餌にはしたくないので適当に削除させてもらうつもり。
メリルって解像感は凄いんだけど、どうも立体感に欠けるっていうか平面的に見えてしまうのは俺だけかな。
D800にも同じことが言えるんだけど、たまたま解像感を重視したサンプルが多いからなのかな。
どうも遠近感がつかみにくい写真が多いし、空気感なんて言葉を出したら荒れそうだけど。
DP1&2にはフィルムカメラにも似た懐かしさと写真ぽさと生々しさが感じられたし今でも気に入って使ってるし、
メリルには期待してたんだけどな。
みんなが褒めてるから悪いはずは無いんだろうし、自分の目が絶対とは思わないけど、正直ちょっとモヤモヤする。
今日も工作員がネガキャンご苦労様
>>622 高画素化すると仕方ない感じだな。
ベイヤー、フォビオン以前に画像処理エンジンが
1000万画素以上に及ぶ情報を再構築できていないように思う。
おそらく、今の画像処理の"考え方"では駄目なんだろうね。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 05:10:43.71 ID:FChJIbDY0
背景がよく映りすぎちゃってる感じは有る。
それで、空が近い気がする。
遠近感とか曖昧な印象論を事いう時は、作例と一緒に頼む。
じゃないとただのアンチと同列だから。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 11:40:19.46 ID:4N7bwGyn0
D5100を半年くらい使ってるんだけど
最近買ったDP2xの方が全然写りがいい気がする・・・
コンデジの方がいいってことあるんすかね?
最近あまりデジイチ使わなくなってしまったorz
どなたかこれでお台場のガンダム撮ってきてください。
解像感、空気感、立体感を見たい。
午後のほうが順光になりますので。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 11:43:10.12 ID:4N7bwGyn0
これってどれよ
>>628 この前ぐぐったら作例がどっかのブログにあったよ。
DP2Merrillスレと間違えました。
DP2Merrillのガンダム作例ありました。
ありがとうございます。
D800E+85/1.8Gとは、DP2Merrillの方がいい気がする。
初代5D+85L2とは、DP2Merrillの方が金属の細部が描写されているけど、現像の違いか、どちらがいいか何とも言えない。
>>622 >メリルって解像感は凄いんだけど、どうも立体感に欠けるっていうか平面的に見えてしまうのは俺だけかな。
それはお前だけって事は撮られた写真が証明してるなw
そもそも本スレで行き場を亡くしたからって、旧機種スレんの皆様に
迷惑かけんなよw
どこまでいっても迷惑なやつだなw
>>622 被写界深度とかレンズの精度の問題で本来僅かに甘いところまで強烈にシャープネス処理してるからだよ。
最低限シャープネス-2にしろ。
近くのものまで解像感を楽しもうと絞りすぎなんじゃないかな。
もっとふわっとした写真ならもっと雰囲気でると思うんだけどね。
Foveonはフルサイズでこそ生きるセンサーかも。
いや、中判があればもっと凄いか。
おっちゃん飲み過ぎだよ。
今日はこの辺にしときなって。
メリリリルゥ〜!
新バージョンきたのか
しかし旧DPにも貢献するような改良あるのかね
使っていれば、色収差の補正が入ったのは前バージョンからだって知ってるはずだし、
サムネイルの表示が遅くなったのは気になるところだったし。
ネガキャンにしても粗雑過ぎるだろゴキわっ。
SPP5.3.2 開くの凄く早くなったな。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 08:59:09.16 ID:APCcuigh0
これで見つかるかな?
DP2xで入道雲を撮ったときの立体感は異常だ。
こんな写真を他のカメラで撮ろうと思ったら結構大変。
こんな手軽に撮れるなんて恐ろしいカメラだ。
最近はほぼ雲撮り専用になってるわ
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:06:40.36 ID:kDMKBe2H0
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:32:24.07 ID:3XlFIEUX0
>>645 だな
2x餅だけど色がおかしいから人工物や人を撮るのに向いてない気がする
一方で空や植物は気持ちのいい色が出るから気に入ってるよ
某大先生も屋根や空ばかり撮ってる品
あおいそら
>644
( ´,_ゝ`)
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:05:57.17 ID:W7lt1Tvk0
DP1xの新品が3万切ってたから買ってみた。
事前に聞いてたとおり思い通りに動作せずイライラするけど、これはこれで味があって楽しい。
3万切ってるのか…ゴクリ
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:15:42.83 ID:W7lt1Tvk0
ちなみに中野フジヤね
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:39:52.48 ID:wKuNfnr50
思い通りに動作しないって事はないなぁ。
>>655 ケチを付けるのだけが生きがいですか?つまらない人生ですね。
赤かぶり直すのめんどくさいんだよな
どうせ公開するレベルの画なんてそうそう出ないから面倒だと思ったことはないなぁ
何でも見境なしにアップロードしてアーチストなアテクシを見てな感じの痛い人ならともかく
>>657 コレは指摘されても仕方ない酷いレベルだよ
おまいらもなんか上げろよw おれはセンスなしのヘタッピだから勘弁してくれ
自動開閉キャップはUN製とJCC製の二種類があるみたいだけどどっちが良いんだろう
>>663 なんかものすごい非日常感で笑った。
でもココらへんの人にとっては当たり前の光景なんだろうねぇ。
これはいい感じでつまらないw
二流の漫才みたいな光景だな。
>>662 ここではJJCが定番になるかな
UNは絶版直前に売り出したからしらん
>>645 おれも
どぴーかんの海とかリゾート地とかまったく向かないカメラだわ
旅行で使ったらどう修正してもどうにもならない写真がいっぱいになる
逆に曇りのスラム街みたいなところは綺麗にうつる
人工物も向いているよ 曇りで汚い感じのところはばっちり
>>663 これも赤かぶりしてるね WBで修正できるレベルなのか
こういう写真見るとDPの嫌な面思い出すわ
Exif見たのか?2012-08-13 18:06:10と思いっきり夕方なんだが
この画像(
>>633)の撮影場所がどこはは知らないが、8月13日東京の日の入り時刻は18:33な
なんでも赤かぶりといえばいいと思ってるバカは死んでね
だいたいDPとひとくくりにしてるけど、同じエンジン(同じコーティング?)の2と
1の無印とサッポロポテト対策をしたsとエンジンが変わったxじゃオートでの発色傾向全部違うんだが
>>671 そうかなあ まあ俺はDP1x持ちだけど
RAW取りAEB3枚を常に基本にして撮ってる
このカメラのWBは信用していないので
キャリブレーションしたモニタで肉眼で調整するのだけれど
それでも晴天に緑が多い場所とか クズみたいな写真になる
曇天の色の多い状況ならすばらしい写真になるよ
>>669はそりゃ夕方だから赤みがかってるんだろうが
FOVEON特有の赤みになってしまってる
この色が好きならいいが 俺は嫌い
DPはメリルも含め機種ごとで色がバラバラ、きちんと合わせて欲しい。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 06:50:46.80 ID:UW/DaFm40
嫌ならニコキャノへ行けば良い
ニコンもピクコン前はそんなこと言われていた。
キヤノンは昔から色が統一されていてあから、カメラ変えても違和感無かったな。
熱海いいなぁ。
これだと日差しの強さが感じられる676の現像の方が好みだな
>>668 かういふユーザーの振りをした工作員がうざい。
去年買ってちょうど1年ぐらいになるがDP2x楽しい。まだ全然飽きない。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 08:52:17.20 ID:M4egO9k70
俺もDP2xを1年半くらい使ってきてるが室内撮りがしんどくてRX100かっちまった
2台持ちで完全に分担制にしてる
自分はDPで撮れないなら諦めてるわ
俺もDP1しか持ち歩いていないから撮れるもの選別してる
でもMerrillにしたら撮れるシーンがかなり増えた
前のセンサーと比べると高感度かなり使えるし
連写も増えてるし使い勝手良くなったよな
というかDP1は2に比べて開放が一段暗いからな。
それだけでもかなりハンデがある。
感度上げないで室内でF4.0で撮るのはかなり大変。広角レンズだとしてもだ。
ISO1600どんとこい、って画質だったらもっと楽なんだけどね。
>>685 それはノイズを気にしなければの話。
ノイズに敏感な人にとっては低感度すら?状態だと思う。
単純な画質勝負ならやはりxの方がかなり上という印象だな。
maroさんのDP1x vs DP1 Mの比較見てもレンズ性能も普通に良いし
うちは旧型は引退させた
そこで出て来るサンプルが「maroさん」って・・・
あのオッサンが一度でもまともな写真を撮ったことがあるか?
ねーよw
>>676 sRGBでキャリブレーションしたモニタで確認させてもらった
写真としては綺麗だけど やっぱり空が水平線近くから紫がかっている
昼間の太陽光でも単色が多いと赤に引っ張られることが多い
実際の風景でもここまで紫っぽくなかったんじゃないかな
この紫がかった画面が嫌なのでRAWからPSでWB調整と色かぶり補正するんだけど
それでも画面全体の色バランスが崩れてしまって救えない
レイヤーで切り貼りするのも創作みたいで嫌なので
嫌ならDP捨ててもう来なければいいのに
なんでわざわざストレス溜める事してるの?
他人にも不快感与えてるし
DPでどんなシチュエーションでもパーフェクトな写真が撮れるなんて
誰も思ってないよ
他機種にない味を求めてるだけ
>>692 仕方がない。あれだけ他機種のスレに喧嘩を売ったのだから。
こうなることは分かっていたはず。
好きなカメラ使ってんだから
何言っても右から左
どこでも同じことだけど、まさに誰と戦ってるんだ状態だな
「他機種スレに喧嘩売った」とか書いちゃうような
小学生並みの知能レベルもいるし仕方ねーわな
喧嘩wwww
幼稚過ぎ。
夜中になにやってんだおまえらは
ハラ減るだろ!!
うなぎとタマゴってあんまりおいしそうじゃ・・・
俺も思った
今思い出したけどなんかDPスレでうなぎ撮影がはやり始めたころにうなたれ丼とか言ってたやついたよな
あれは笑った
ウナギと卵で柳川風っていうんじゃなかったっけ?
俺なら、くもり、スタンダード、50C+40M、彩度は3まで。
あとはフォトショで調整かな。
>>706 風だからok
柳川鍋(丼)=どぜう+ごぼう+玉子とじ、
どぜうが代用品(鰻)で柳川風、ごぼうがねぎだと深川風
>>707 「柳川風」だったか、これは失礼。
ってーことはなにかい、
どぜうやアサリの方がうなぎよりも高級品ってことかい?
おかしな時代になっちまったもんだ。
ウナギは元々、特別美味な魚ではないと思うぞw
日本で食されるようになったのは調理技術が発達した江戸中期以降だしな。
日本人にとって古来からの高級魚は鮭や鮎だと思う。
そういや、鰻の干物って無いよな?
dp1x29800円で買いました。rawとjpegの差がすごいね。登山の時に使うつもり。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 04:27:01.47 ID:0KCaM0vE0
DP1x使いですが、A3伸びでプリントした場合、鑑賞に堪えるでしょうか?
撮影は基本的にRAWで撮って、JPEGで出力します。
JPEGクオリティは最高の12です。
トリミングはしません。
2倍出力はしないものとします。
また、時々カメラ内JPEG(High-Fine)でも撮っていますが、この場合についても
教えてもらえると幸いです。
見る人によっても差があると思うので、一応当方鑑賞の眼のレベルを書いておきます。
2005年に買った500万画素のオリンパスの初心者用コンデジX-600で
一番画質がイイ設定で撮った写真をA3伸びでプリントしたところ、
十分鑑賞に堪える出来だった記憶があります。
そのくらいのレベルです。
例えカメラ内JPEGでも少なくとも初心者用の500万画素よりは遥かに綺麗にプリント出来るよ。
昔の500万画素でA3大丈夫なら
RAWから現像すればその倍の大きさでも大丈夫だな
A3ノビまで印刷するけど不満を感じたことは一度もない
716 :
713:2012/09/25(火) 02:16:32.99 ID:zpgOHJ/g0
>>714-715 教えていただき有難うございます。
撮像素子が撮り込むデータ量は14MPでも、画像の縦横のドット数を掛ける468MP
なので、A3伸びプリントではどうかなと思った次第です。
安心しました。
717 :
713:2012/09/25(火) 02:20:48.45 ID:zpgOHJ/g0
間違えた。
画像の縦横のドット数を掛ける4.68MP
でした。
A3プリントすると400万画素なりのジャギー感だけど各ドットがくっきりしてる感じかな
見た事ないけど
旧フォビオン使いのプロカメラマンが全紙プリントでもイケるとか
宗教じみた事を言ってたね
メリル登場後は何て言ってるか知らないけどw
ソースは分からないけど鑑賞距離によるんじゃないかな。
注文つきだったらイケるかもしれないね。
でもコンデジの写真なんて2L程度、良くてA4くらいが普通じゃないかな。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 11:07:52.33 ID:sLwF1OtU0
デジ一初期とかに、ヨドバシやビックで800万画素をA2に印刷して貼ってたりして飾ってたな。
個展とかならアホな等倍廚は来ないだろう。
縮小厨だまれ
アウトレットで29800あったからdp1xポチった
品切れになってなきゃいいが
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 16:44:46.99 ID:9i0HQBQo0
高いな。
フジヤカメラのアウトレットはなかなかなくならんね
買ってしまいそうだ
実はまだ DP1x、作っていたりして。
dp2xどっかでアウトレット販売しとらんかのぉ?
2xいまさら自分も探してる
オクで落とすしかないのかな
フジのF31fdといい、DP2xといい、俺はなかなか良いタイミングで買ってると思ってる。
いつも滑り込みセーフで、かつ底値で買えてる。
まぁ欲しいときが買い時というし、買うタイミングの良し悪しは人それぞれだけど、
買い逃しが無いのはラッキーだ。
2Xより無印DP2のほうが良いって某フォベオンマスターはブログで仰ってるぞ?
>>732 DP2無印は解像度はともかく青かぶり酷すぎて使う気になれん。なんだあの色。
dp1xでsppで現像するときってやっぱりPCに負担かかるよね
パソコンは詳しくないんだけど2003年発売のxpじゃ厳しいかな。
多少時間かかってもいいんだけれど・・・・・・。
多少の許容範囲は分からないけど車で30分かかる移動を自転車で代替するようなもの。
これが田舎で毎日の通勤なら大変なので車が必要だけど、たまに趣味で移動するくらいなら我慢できるとか。
遅いからといって現像できないことはない。
時間がかかるだけ。
とりあえず使ってみて我慢できなくなるようならPCを新調してみればいいと思う。
2003年だとシングルコアの北森Pen4辺りの頃か
システム要件的には
>Pentium 4相当以上のプロセッサを搭載したパーソナルコンピュータ(Core2Duo以上を推奨)
> 2GB以上のRAM(3GB以上を推奨)
なのでどうだろね(特に2003年のXPだとメモリはせいぜい512MB、良くて1GB程度)
インストーラが特に要件チェックしてなきゃインストールはできるだろうが、チェックしてた
場合はインストールすらできませんなオチとか
まあ
>>698-699のX3Fがまだ残ってるから、試しにSPPインストールして現像して
みりゃ分かるだろう
初期型ネットブックでMerrillRAWの現像可能(あくまで非常用だけれど)
Pen4
2.6GHz
メモリ3G
で時間かかってたが何とかなってたな。
>>734だけど色々とありがとう
いまヨドバシ行って買ってきたよ。
遅いけど現像は一応できた
これからいっぱい空撮ります
DP2xが4万なのに現像のために15万出してPC新調したよ俺('A`)
15万円のPCを生かすために30万円のD800Eを買うんだ
一眼みたいな絵が撮れるっぽいコンデジだからDPシリーズ買ったんだぜ!
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 22:03:46.61 ID:Pse7ZD480
>>742 デジイチはD7000使っててDP2xとDP1xもちだが
晴れもしくは三脚ありの景色はDPの方が俺は良いと思っている
D700があるのでD7000は売った
もちろんDPは単焦点だし、D7000はレンズ変えて使える幅がでるけど
絵が違うのでしょうがない
APS-Cはもうイランことにした
コンデジすら駆け出しの分際でDP1m衝動買いしたが、
2mの解像度イメージしてたのでちょっと失敗した気がしてた。。。
と思ったらネットの写真見て画角がもろ好みなのを再認識。
パース体験初めてで難しいけど明日水準器買いにいくぞ。
写真の腕が上がってくると水平に撮ることはほとんど無くなると思う。
そんなことはないだろう。
斜めに撮って構図上達したとか?
風景は少し傾けるだけでグッと臨場感というか構図に奥行きが出るよ。
ま、俺も上手い人の写真を観察して『傾いていること』に気付いたわけだけど。
ここ笑うところです
744がただの誤爆だとおもうのは俺だけかな
ベイヤーはないだろ
たしかにワラタ。
気づいてヨカタネ。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 12:44:14.59 ID:1w4PTf0z0
巾着田行ってきた
DP2Xで勝負
花が木陰なんで絞れない、日が差したところの花は発光...
DPの特殊さを思い知らされた結果
まあ「青空・雲・山」の写真は完璧ですが
しかしみんなすごいカメラ持ってた
普通のおばちゃんがフルサイズ機とか砲丸のようなレンズとか
使ってる機材ってもうプロもアマも差ないんじゃない?
>>752 開花状況ってどんな感じですか?
来週行こうかと思ってんだけど。
カメラなんて腕だよ
気にすんな
そんなもん
>>756 まぁ、腕なんだけどさ、同じ腕の持ち主ならより良い道具を使った方が結果は良くなるだろ
今の写真って、道具と現像ソフトの誇張で成り立っているような
みんな同じ顔になったネーチャンたちと一緒
何を持って良い道具とするかは人それぞれだけどな。
>>758 まるで昔はカメラもレンズも現像技術も関係なかった様な言いっぷりだな。
フィルム時代だって変わらねーよ。
昔は露出とピントを合わせるだけで大変だったとかって懐かしがってる回顧ジジイのスレ?
自分の下手くそさを道具のせいにするニワカユーザーのスレだろ。
>>752 三脚の足突っ込むんじゃねーよ!とフルサイズ&大砲の爺婆を注意する1万円コンデジの俺。
ワイルドだろ〜?
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 07:14:37.24 ID:OUl1/R5n0
760〜763
ゴミ共他所逝けよ
758さんちーっす
今日もスマホで良い写真撮って下さい!
>>760 フィルムの時代を知らないのがミエミエなレスだな
フィルム時代は知らんけど、フィルムでは撮影時にしかできなかったことが
デジタルでは後から好きなように加工できるようになったのが大きいってことだろう
機材の選択も腕のうちだ
今更旧DPをチョイスするなんてなんて○○なんだよw(○○には好きな語句を入れてくれ)
イケメン
今更旧DPをチョイスするなんてなんて池沼なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて天才なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて豪傑なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて淫乱なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて遅漏なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて情弱なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて偉大なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて大物なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて蛞蝓なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて刑事なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて羊羹なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて田麩なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて明博なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて家宝なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて沢民なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて武鉉なんだよw
貧乏
少なくともDP1xは安くていい
そのうち無くなりそうだけど
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 00:07:11.15 ID:A6lWkVbf0
旧型でも、実用的には何ら問題ないからな。
DP1とDP2x、壊れるまで使い倒すよ。
DP1x所有で久しぶりに人工物撮ったけど
自然より人工物のほうがよく撮れる気がする
散々言尽
鰻も捌いて焼いてある方が旨そうに見えるしな
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 09:56:14.57 ID:ZFq7A8mS0
上手に何かを言ったつもりでも実はただの意味不明な独り言だった時の絶望感
真上に唾吐いて楽しいか?
DP1で色の転び以外満足してて、DP2買ったんだけど、
操作に戸惑ってます
そんなに使いづらいかなぁ
GRからDPに移ったクチだけど、言われるほど酷い操作感じゃないと思った。
そうでなくてDP1とDP2で操作法が違うから戸惑うということでは
dp1x買って適当に撮って回ってるけど
良いなあと思って撮ったモノをパソコンで再確認して
「こんなもんだっけ」とならずに済むものが撮れるカメラ・・な気がする
コンデジしか知らなかったからそう思えるのかな
そもそも機能がそんなに多くないので
操作自体も複雑じゃないし
まとまってると思う
あとは慣れだろう
DP2X買ってみて思ったのは、意外と普通のカメラってことだな。
別に特殊な感じはしない。
でも最短撮影距離はそんなに短くないし、高感度は強くないし、フィルム時代のコンパクトカメラを
扱ってるような間隔だった。
持った感じは悪く言えばBigminiF、よく言えばT2。どっちも好きなカメラだけど。
ある程度の制限があって逆に楽しいカメラ。
そして出てくる絵は素晴らしい。病み付きになるカメラなので迂闊に手を出さないほうがいい。
>>784 いつかメリルにも手を出してみてくれ。すごすぎてきっとたまげる
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 06:12:21.32 ID:jvIC2AMJ0
DPは外で使う分には特に何のストレスもないね
T2のほうがキビキビしてると思うが、、、
メリルってちょっとあれだよね
T2もハマるといい絵が撮れるカメラだったけど、ピントが抜けまくったなぁ!
Merrillのがずっと簡単だよ
メリル買いたいなぁ
だけどディスクが死ぬ…
あと改良点考えるとセカンドモデルが気になる
メリルはx出るまで待ちます
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 19:22:43.71 ID:P9KLHren0
メリルは逆光に強くなったので欲しくなるな。
DP1Xだと気を使って撮らないと、対象物以外真っ赤ってことも有るし。
これから寒くなって空気が澄んできたらどんなものが撮れるか楽しみだ
以前のDP1,2シリーズは他社のコンデジとは
一線を画して、息をのむような素晴らしい画像でしたのでシグマに注目していました。
(といってもサンプル写真しか見ていませんがw)
先日、DP2メリルとか言うカメラが雑誌に載っていたので期待を込めて
このカメラで撮ったサンプル画像をいろいろ見てみたのですが、
正直あまり感動するものがないですね。
まず、発色が凄く不自然です(特に木々の緑)。派手すぎて実際のリアルな色とはほど遠い。
遠景もくっきりしすぎてこれも不自然ですし、とても違和感を覚えます。
解像度こそ違いますが、まるで僕が持ってるパナソニックのデジカメのような印象です。
以前のシリーズが油絵の具象画として完璧な出来(素晴らしい絵には自然と空気が流れる)だとしたら、
今回のものは、絵の先生に「細かいところを描き過ぎで主題がぼやけている。立体感も、空気感も、真のリアルさもない」
と叱られる出来です。
ですから私は買いませんが、全くカメラの素人の意見なので気にしないでください。
素直な印象を書かせてもらいました
>>795 なんだこぴぺか、、、。
じゃあ俺もレスをコピペしとくか。。
近視の人が目の良い人を捕まえて、
「そんなに見えるなんておかしい!」
って文句言ってるのと同じだな。
まぁ、君は君の満足できるモヤモヤな写真が撮れるカメラ探すといいよ。
ルノワールは近視が酷かったからあの画風になったとも言うし、そしてそれのファンも多くいる。メリルとは方向性が違うってだけで君のモヤモヤ志向も否定はしないよ。
すげーチラ裏
てか初代DP1の時からいたよね、フォビオン反対派みたいなの。
等倍までクッキリなんておかしい!ってさ。
次のDPになってフルサイズ7000万画素とかになったらまた「メリルの時は良かった」って言うんだろうな。。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 06:50:54.79 ID:45ot9c9h0
買えなかった奴らの愚痴ってまだあるんだw
買えばいいのに、中古で安いだろw
コピペではない。よく見たら違うぞ
昔撮った写真見なおしてたんだけど、初代DP1からすでに驚異的な写りしてたんだな。
あの時操作の遅さが不満でフラフラとGX200買ってみたけどあまりの差に愕然としてDP見直したよ。
昔にタイムスリップしたらまた10万円でDP1買いたいと思う。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 21:29:01.33 ID:TSARpaQB0
色々な経験をつんで解るようになったと。
俺はDP1無印-DP2無印←いまここ
画質はいうまでもなく、改善した操作感に感心中
つぎはSD15かなぁ
>>805 DP2は青かぶり酷くない?俺の時は何度修理してもSPPで調整しても気になるし面倒だしで苦労したな。
今はメリルで1.2使って満足してるけど、その前まではDP1初代とDP2Xが最高だった。
1は1Sはシアン、1Xはマゼンタが被ってきて邪魔だった。
初代はかなりクリアに撮れるからフレアや操作速度のデメリットを考えても敢えて使うだけの価値があったよ。
あのシアン被りは割と好きだった。
今のは普通の色が出てつまらん。
>>807 普通に戻すのは大変だけどシアンに振るだけならSPPで簡単じゃない?普通ポジションからシアン側に3つ、とかやるだけでしょ?
2無印は色がねじれててカラーバランスでは収拾つかなかったな
>>805 時代遅れな感じがいいな
お前にとっては新しいかw
サブに何か買おうかなと思ってるんだが,皆さんはどうしてますか?最近だとfujiのX10かsonyのRX-100かなという気がするのだけど。
RX100買うならHX30Vでいいかなという気がする
北島?ホモ雑誌?
ズームとマクロできるマニュアルズームな機種が欲しい
とか昔は思っててそういう機種持ってたけど今はDP1X持ってるだけだから
サブって必要なのか・・・?
ズームとかマクロとか高感度とか高速度撮影とか必要ならそれ買えばええやん
そうだね、DPオンリーで不満に感じる部分を補うカメラを追加すればよい
でも最近の高級コンデジは一眼並みの写りするんでそのうち
DPの方がサブ→ほとんど使わない→オクの黄金パターンだろうね
旧DPの像面の歪みというか揺らぎが心地よかったりするのよね
揺らぎの歪みなんてそもそもないだろ樹脂じゃあるまいし。
しかしベイヤー機弄ってると低画素とはいえ旧型の写りはほんと実体感がある
タイル撮れば分かるよ
sppで現像してるときはすごいクッキリしてるんだけど
jpgにすると、ちょっとぼんやりするのは仕方ないのかな
でもなぜかデスクトップの背景に設定してみるとクッキリ見える・・・
>>820 JPEGの圧縮率は?
圧縮率を下げるというか品質を上げるというか、
SPPだとJPEGクォリティか?それを目一杯にしてもダメかい?
>>821 うん。最高にしてもダメなんだ
まぁ古いPCだからこれでも十分よく見えるから
不満ってほどでもないんだけど。
それとノイズ除去ってSPPでできるよね?
なぜかそこだけクリックしても反応ないんだ
ありゃ高感度でないと押せん
>>822 このスレの旧DPだとISO400以上じゃないとノイズ除去有効にならない
そうだったんだ
どうもです。
画像データってモニターや閲覧ソフトや縮小拡大率の違いで
ボヤけたりくっきりしたりかなり変わる
前使ってたXPマシンのFAXビューワーで「モヤモヤ」にみえたコンデジ写真も
今の7マシン(モニター同じ)のフォトビューワーだとクッキリしてる
>>826 次はもうちょっと面白い書き込み頼む。スベってる。
10万のカメラで写した画像を鑑賞するに耐えるディスプレイは一体幾らするのだろうな?
このスレの連中は高いカメラを買って悦に入っているけど、
液晶ディスプレイは1万5千円とかそんなだ。
DPは別に高くないような
828はMerrillスレに行くべきだと
もしかして楽天のDP2Xみて言ってんじゃね
つか写真の鑑賞でディスプレイしか思い付かない時点で…
プリント テレビ 念力 他には?
中にはテキストでファイルを開いて鑑賞できるやつもいるかもしれない
あとはプロジェクターでスクリーンに投影して鑑賞とか?
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 22:53:00.05 ID:GaV0qVGc0
こんどのIpadって解像度フルHD超えてるんだっけ?
DP画質を等倍で鑑賞できるのが理想なんだが
縮小表示するとなんかコンデジと変わらん希ガスw
こんどっていつだよ
今売ってるiPad(新しいiPad)は2048x1536でフルHDは超えてるよ
>>828 最低限キャリブレーションに対応したモニタ買っとけ
AdobeRGBじゃなくてもSRGB対応モニタなら 今なら5万くらいからある
センサーがまた4万くらいするが 猿Photoとかの分光式のやつ
10万用意すれば写真を評価できる環境が作れる
まじで1万5千円のモニタに写真写しても何も言えないよ
特にDPは色が暴れるから標準機として表示環境を一定にしないと
ホワイトバランスひとつ決められない
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 22:18:00.72 ID:lcdJb78t0
どうせWEBにのせるだけだろ
キャリブレーションなんて必要ねーから
見てる相手が正しく再現している保証はない
自分が見るだけならイラネ
キャリブレーションの話はデジカメ板はもちろん
ハードウェア板、自作PC板でも写真絡みで見ることは少ないから
大多数はメーカーパソコン付属品だろ
iMacだからそもそも外付けのモニターなんて買う気おきない。。
冷陰極管モニタ使ってるやつの話は信用できん
DP使ってるやつの話は信用できん
847 :
学割:2012/10/19(金) 23:53:44.13 ID:P4gm1c+i0
ただのコンデジっぽい写真
>>842 自分が見るだけだからこそキャリブレーションされた環境が良いと思うがな
だってそれしかカメラを評価するものがないんだぜ
プリントするわけでもないし モニタでしか見ないのがほとんどなんだから
おかしなやすもんモニタ使ってると
変な色がでてても それがDPのくせなのかモニタが悪いのかさっぱりわからない
その写真を修正してもモニタが変わるとまたおかしくなったりして
結局なにが正しいのかわらか無くなる
特にDP系はRAW撮りする人が大半だろうし
その後現像するときWBを手動調整しなけりゃならないことが多い
結局WB調整って人間の眼がすべてだから 微妙な調整は安物モニタでは無理だよ
料理写真は案外難しいから菜
DPはウナギ専用じゃなかったっけ?
フォビオンは個人差でるよね。撮影はうまいのに現像がアレとか逆とか
癖のある人じゃないとこんな変態カメラ使わないしな
つまり変態が変態カメラをつかうってこと?
というか、一流どころが高画素化で画質を落としていく中で、
一時的に技術力に欠けるシグマだけが低画素高画質という希有になってしまった背景がある。
APC−Sサイズの大型センサーにたった600万画素という贅沢構成だからね。
フォビオンの魔力?という風に誤解する人も多かったけど、
1000万画素を超えると「しましまw」「ザラザラw」などと他社製と同様の罵声を浴びることとなった。
APS-Cじゃないぞ
あ、APC-Sでももちろんないw
世の中の画像エンジンはベイヤー様のためだけにあるのさ
だからシグマが苦労した
>>APS−Cサイズの大型センサーにたった600万画素という贅沢構成
中古でそのクラスの一眼が数千円で買えるけどね
食い物はもう少し暖色に振ってやった方が…
で、赤被りした料理写真が大量に出回ると
>>862 iPhoneはいいとしても、薬っぽい瓶は片付けて撮影しようよ
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 08:04:28.26 ID:SYdv/5hS0
どちらも皿の前半分しかピンがきてないから落ち着かない感じなのかな
もう少し絞ってMFが良いと思われる
>>867 1枚目空気感があってフォビオンらしくていいね
ありがと!ほんと晴れてると綺麗に撮れてくれる
>>867 お、良いね。
DPは雲や煙がよく撮れるんだよなぁ。
ハッとする写真が撮れるから手放せない。
3枚目はPLフィルター使ったらもっと良かったかも。
PLフィルターもクローズアップレンズも買わないまま廃番になってしまった
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 19:53:45.72 ID:yiUC5b5Q0
DP2x中古だけど買ってみて正解だった
これすごいね
デジイチいらねえんじゃ・・・・
三脚使って撮った夜景が綺麗すぎてワロタ
>>872 すいません
夜景アップして頂けませんか?
気になってるんですが、高感度に弱いと聞いてるので、夜景を見てみたいです。
本当になんとなく撮った写真が見たいです。
夜景はISO100だろ
つーか高感度ガーって言うが、そんなのが必須なシーンって限られてるから別のカメラ用意しろやと思う
俺のブログにDP2で撮った夜景写真ならアップしてあるなあ。
EXIFも残してあるからどういう設定かは分かるはず。
適当に検索したらこんなのいっぱい出てくるはずだがクレクレ君はそれもできないの?
三脚使ってって言ってるのに高感度を見られると思ってるのもなんかズレてる。
ひねくれた人多いね。
検索して出てくる作られた画像も高感度の画像が見たいわけじゃないのよ。
だから買ったばかりの人になんとなく撮った写真でいいって言ってるんじゃん。
関係無いのに勝手に解釈してレスすんなよ。
>>876 何言いたいのか分からん。
怒り心頭なのは伝わってくるけど。
>>873で高感度に〜と書いてるのに、今度は高感度の画像が見たいわけじゃないとかね。
三脚使って撮るくらいなんだから「なんとなく撮った」わけではないだろ
ほんとズレてるわ
>>879 ありがとうございます
買ったばかりなら試し撮り。
夜景なら三脚使って当たり前。
高感度に弱いから夜景が見たいと書いたら高感度が〜
>>872がどこで撮ったかも想像しないでいちゃもんだけつける。
買ったばかりなら近所の河川敷、道路、丘、山、その他から何気ない写真を撮らなかった?
それらは仮にISO100でも条件が揃ってる場所とじゃ違うでしょ。
結局初心を忘れた人がただ叩きたいだけにしか思えませんでした。
872さんと他の住人の方すいませんでした。
デジカメwatchの感度別レビューって夜景じゃなかったっけ?
>>880 三脚使って夜景撮る=低感度長秒シャッターで撮る、なんだからその作例
見たって「高感度の弱さ」なんか何も分からんのだけど
その癖ISO100とか書いてるし…低感度なのか高感度なのかどっちだよ
あー、ひょっとしてISO100での暗所ノイズの具合が見たかったって事か?
ならそのまま書けばいい話だが
エスパー能力無いと分かんねえよおまえのレス
あっ、ここ綺麗だな
と思ってシャッター押せるカメラ?
と聞きたいのではないかな。
だとすれば、答えは、NOだ。
>>880の言う“初心”とは
「買ったばかりの下手糞がどれくらい撮れるか俺様に見させて下さい。
俺様が検索する手間を省かさせて下さい。
俺様が検索するよりあなたがアップする方が手間が大きいかもしれませんが、
あなたはどうせそれくらいしか役に立たないんだから、つべこべ言わずアップして下さい。」
という他人を自分のいいように使ってあげようという思いやりの無い気持ちのことではないのだろうか。
sppでフリンジ除去対応したからやってみたけど
背景の色も落ちちゃった・・・
こういうもんなの?
そもそもSPP自体が動かない。
みんなどんなPC使ってるんだ?
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 10:31:54.68 ID:1JLUicRk0
むしろ、動かないお前さんのスペックが知りたいわ。
OSやCPUは一般的なハイスペック品だから、
もしかするとグラボとの相性とかがあるのかな?
全角英字を使っちゃうような人の言うことは信用するな、ってのがうちの爺ちゃんの遺言
>>891 動作報告も忘れずに頼む。
俺の環境だと致命的な機能が動かなかったり結構大変なことになってる。
とりあえず、落ちたり固まったりせず普通には動くようだが
新機能のフリンジ補正とかはまだ触ってないけど
うちのPCのスペックは低いぞ
PentiumDual-Core E5200を3.66GHzにOCしてる貧乏人だし
メモリは2GB・グラフィックはチップセット内蔵のG41・OSはWindows7HP 32bit
アスロン2X4 620
なんともないです
返ってオンボロPCの方が良いみたいだね。
SD1スレの情報を見てるとハイスペックPCに64bit OSという環境だと安定しない人が多いみたいだ。
ったく。
あ、メリルスレじゃなかった
>>890 まだまだつぼみがあるし、南の方だとしてもこれは・・・
ひとつ前のSPPがwineで動いたのにはびっくりだ。
>>898 5.4もWineで起動、画像開くまでは確認した。
うちはLinuxばっかりなのでずっとWineのお世話になっている。たまに落ちるのがあれだけど。
ここで聞く話じゃないだろうけど、ぶっちゃけWineの互換性や速度ってどうなの?
違和感なく常用できるのか緊急避難用に使える程度なのか・・・
UFRaw(GIMP)が現行X3Fに対応してくれれば、(漏れとしては)色々と最良なのだが、、、
>>892 致命的な機能は動かなくてよかったろ・・・
と足揚げてみる
>>895 SDのスレじゃHTとかコア数が問題って話に落ち着きかけてるんで
4コアシングル+HTのマシンと8コア+HT(4コア×2個)のマシンで試したけどどちらも問題無しだった
普通に設定して現像するだけの使い方だから無理な事はしてないけど
旅行カメラでRX100買おうと思ったけど作例見てたら...、やっぱDP1でいいや
PCに画像移してる途中で電源切れた
UDBケーブルから電機補給してくれないのね・・・
今日撮ってきた写真の殆どが白飛びしてる。カメラ壊れたかも
ISOの下げ忘れはよくあるよ
スポット測光になってたり、露出補正が極端にプラスに振られてたとかかな。
ISOを最低感度の50まで落とすと、白飛びしやすいって話はあるよね。
俺はDP1Merrillが欲しかったんじゃない、DP1をF2.8にしたのが欲しかったんだ
と書いてみる。
他所で書くと低画素厨って言われるのでここで言わせてもらった。
>>909 メリル使ってるけど最高だよ!
かなり寄れる様になったのも効いてるし、レンズ飛び出さないおかげで使用時の大きさもあまり変わらない印象。
でもまぁ、旧フォビの画素で十分と言うのも理解できる。
メリルはメリルで良いけど、旧センサーはそのカメラ性能や撮影環境を選ばなければならない不自由さがなんか好き。
あんな欠陥素子買うわけないでしょうに
Lowの作例見て決めようと思ってたけど、誰も上げて紅
いやhighも見てきめてくだちい。
>>915 見たとこISO3200は欲しいシチュエーションだね。
メリルですらISO400-800が限界のDPでは到底無理だな。
クールピクスが1万ちょっとで買えるのに、なんでDP?
用途別にカメラ、使い分けろよ
DP持ちはだいたい一眼も持ってるだろ…
確かにDP持ちは一眼を2,3台ぐらいは持ってるもんだけどさ…
おれDPだけ〜
同じくDPだけ〜
サブ機なんか欲しいけど何買っていいのかわかんね。それだったらメリル欲しい
ペンタ一眼、シグマSD1merril、ライカM8M9 持ってるよ。コンデジもほかに持ってる。
DP1あるが、DP1merril はサイズがでかいので考え中。
DPあればデジ一やらフルサイズなんてゴミはマジでいらない
DP好きだが、さすがにそこまでアホな考えもってないわ。
DP2Merrill持ちだけど確かにニコキャノのフルサイズ(プゲラ
ってな感じの写真ばかりで欲しいとも思わん
ついでにゴミレンズしかつかえないSD1もいらん
憐れな製品だよねアレ
彼は一眼に対する憧れが強すぎるんだと思う。
そろそろブラッシュアップしたDP1,2が出て来ないかな
ボディちっこくしてレンズ再設計してみますた。
な方向で
いいな、それ。思いっきりマニアックにして
最初のSD9のようにセンサーの前のマイクロレンズなんかなくして、
シャープネス命のようなカメラ。
レンズ再設計までしたらブラッシュアップどころじゃないだろう。
せいぜい、起動時間と書き込み時間早くしてバッテリー長持ち、液晶が綺麗になる程度。
いやそれやってくれたら即買いだけどね。
マジなのか釣りなのか分からないけど
メリルさんが出たじゃないですか
もうメリルセンサーしか生産してないよ
諦めろ
超解像はメリルで全く別製品で売れるでしょうし、
スナップカメラというか、よりイージーな路線も有りなのかな?と
イージーな路線走ったら、SIGMAなんてすぐに潰れるだろ
10年以上前にシグマはイージーなフィルムコンパクト出してたけど全く売れずに消えたな
DP好きすぎて
やっすいのがあれば買ってやるぜ
みたいなとこだろ?
わかります。
むしろDP好きなのに
糞高いmerrillじゃなく、DPをブラッシュアップして
5万ぐらいの安いの出してくださいお願いします。
みたいなとこだろ?
わかります。
イージー・ライダーの方向だと今風にいえばワイルドだろぅ?系ですね。
わかります。
前の470万画素センサーはSD14の頃からさんざんブラッシュアップして
DPxでもう限界に達したんだよ
半導体の微細化技術の進歩を舐めたらあかんでえ。
今の技術で470万画素×3層ならノイズ耐性を犠牲にせずにISO200を基本感度にすることはできるんじゃないかと妄想する。
>>940 メリルセンサーに投資した金がまだ償却できてないからそんなもの開発する余裕はない
それはそうだろうな。
まあこういうのは作ってみないことにはってところがあるらしいし、シグマとしてはISO100→ISO200よりも470万×3層→1500万×3層の方を選んだのだろうね。
高画素化に走ってしまったことがフォビオン凋落の要因だろうね。
DPメリル世界中で売れまくってるんだが
マジか。
早く開発費回収出来るなら良いな。
>>945 SD1Merrill発表の時にSD1無印からの大幅な値下げ実現の要因として
・センサー製造の歩留まり改善
・Merrillセンサー開発費回収の考え方を変更
と挙げていた。
二点目は明らかに開発費回収期間の延長を意味するだろうから、まだまだ回収できていないと思われる。
SD1無印の売れ行きは値段が高いからと言っても半端じゃなく悪かったらしいし、SD1Merrillに移行した際のポイント賦与でかなりそれまでにSD1無印の高い値段で回収した分を吐き出したろう。
今後もMerrillセンサー搭載機の価格に開発費を載せるだろうから、
こっちのスレのDPのように極端で急速な値下がりはDP Merrillでは期待できないのでは。
だから値下がり待ちでMerrill突撃を躊躇ってる人がいたらアテが外れそうというのが俺の予想。
SD1の価格を設定した際には開発費回収期間を短くしてFoveonの世代更新をスピードアップしようとしたのだろうけど、その戦略は支持されなかったというかたちになった。
当分の間はMerrillで頑張るのだろう。
欲しい人はさっさと買っちゃうべき。
>>946 センサーは後3年は変わらんが
CPUは変わるんだよ
>>944、>売れまくってる
因みに、最近やっと英尼で置き始めたくらい、独尼他ユーロや米尼には未だ無い。
そこそこ売れてはいるだろうし、じきにそれなりに売れ出すだろうけれど、(開発費回収出来る程)売れまくってるとはとても思えないのだが、、、
インタビューでは日本と韓国でだけ売れているとのことだったが。
あと3年か..
おまえらって、SIGMAの経営陣か株主なの?
>>951 社長はいつでも売るって言ってるのにどこも買おうとしないんだよね・・・
>>950 350万画素センサー
SD9(2002年)〜
470万画素センサー
SD14(2007年)〜
1500万画素センサー
SD1(2011年)〜
このペースで行くと新型が出るのは2015年以降かな
そんなメジャーアップデートじゃなくて、DPMerrillの液晶が普通のデジカメ並になって
電源ボタンも片手で押しやすい位置と形にして、シャッターボタンも気持ちよくして
無理だろうけど出来ればサイズも小さくして、5万円ぐらいの
そんな、そんなマイナーアップデートでいいから早く出して欲しい
>>955 >そんなメジャーアップデートじゃなくて、DPMerrillの液晶が普通のデジカメ並になって
>電源ボタンも片手で押しやすい位置と形にして、シャッターボタンも気持ちよくして
これはもうMerrillで実現してるだろw
>>956 南京たますだれ
みたいに揺れる液晶なんて
普通じゃないから
>>946 開発費回収の考え方が他社供給だったらいいね。
取り残されてるカシオあたりがミラーレスに参入とか。
99.99%ないけど、レンズ他社任せでマウントアダプター装着前提APS-Cミラーレスなんて出たら嬉しい。
光学的な分解能の限界に近づいてる気もするね。
センサーのサイズアップしか道は無いのか?
DP1x安くなったなあ。
さして必要もないのに手を出してしまいそうな価格だ。
>>959 他社まかせつーか、すでに資産が大量に存在する既存マウントでだせば
たとえばMマウントあたりでだせたら買う人は買うと思うんでSDあたりよりは数が出そうな気が
でも逆に自社レンズが付かないというジレンマw
個人的にはそれよりもムービーが見てみたい
ツグマがMマウントでミラーレスを出せばいいだけの話ジャマイカ
ムービーはもう既に実装済みだろVGAだけど
中性子ビームとかで微細に井戸掘って光電増幅管見たいに高感度特性
改善できないのかなぁ
量子力学の世界はよく分からん
>>962 ライカM8以降影の薄いエプソン/コシナR-D1に供給してくれたら面白そうだな
周辺色被りが相当酷いことになりそうだが。
DPメリルの30mmでも補正かけまくってるのに。
こうなったら凹面センサーしかないな
リコーの「GR DIGITAL IV』と比べた場合に、シグマ「DP1x」は勝てるか?
パナソニックの「DMC-LX7」と比べた場合に、シグマ「DP1x」は勝てるか?
ソニー「DSC-RX100」と比べた場合に、シグマ「DP1x」は勝てるか?
>>970 JOJO5部の登場人物が言いそうな台詞だな
凸凹でもいいけど、Λ V でも良いのでは?
唯一無二のfoveonセンサー!
そこにシビれる!憧れるぅ!
紅色のオーバードライブ!
男塾か
ロータリーを選ぶ理由みたいなもんだ。
若い奴か疲れた親父に惹かれる何かがある。
>>976 ロリータが若い奴か疲れた親父に惹かれる何かを必死で考えた俺の1分を返せ。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
おっさに惹かれるJK?
バッチコーイ
などと意味不明の供述をしており動機は未だ不明。
最近はここのスレ住民もGRDスレの老害みたくなってきたな・・・
小野もどきが登場する日も近いかも(笑)