SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part89
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのコンパクトデジタルカメラ、
DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xについて語り合うスレッドです。
※関連機種・DPMerrillのスレはスレ住人の要望があり、
分離、別スレとして独立スレになりました。
【ｼｸﾞﾏ】SIGMA DP1Merrill/DP2Merrill part1【ﾒﾘﾙ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341353011/
◆前スレ
【DP1/DP2】SIGMA DPシリーズ総合part88【Merrill】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340716826/
シグマのコンパクトデジタルカメラ、
DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xについて語り合うスレッドです。
※関連機種・DPMerrillのスレはスレ住人の要望があり、
分離、別スレとして独立スレになりました。
【ｼｸﾞﾏ】SIGMA DP1Merrill/DP2Merrill part1【ﾒﾘﾙ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341353011/
◆前スレ
【DP1/DP2】SIGMA DPシリーズ総合part88【Merrill】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340716826/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:25:54.81 ID:Ks687hR70
>>1
乙です！
乙です！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:30:07.71 ID:O7Ca1G++0
前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/12(日) 16:14:46.50 ID:NVLyqJDG0
974 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/01(日) 13:08:41.10 ID:gt8wkmAg0
>>967
ベイヤーでは難しい構図として下記の例を示そう。
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg
一口にいって『パンフォーカス』だね。
近くの被写体にも遠くの被写体にもピントが合っている。
ご覧のとおり、フォベオンならそうした構図でも被写体の位置関係が破綻しないけど、
ベイヤーではこうは行かない。実際には何百メートルも離れている被写体が、
同じ距離感で丸で映画のセットのようにベニア板に描いたようにベッタリと並べられる。
プロはよく分かってるから、ベイヤー機ではこうした構図を極力避ける。
俺が『ＤＰは守備範囲が狭い』という弁が大嘘だとする理由もそこなんだ。
ベイヤーは構図レベルで制限が掛かる。
それはISO16000が使えるだの、そんなことよりずっと以前の問題なんだ。
つまり、ベイヤー方式という時点でスペックを上げたところで無駄なのよ。
974 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/01(日) 13:08:41.10 ID:gt8wkmAg0
>>967
ベイヤーでは難しい構図として下記の例を示そう。
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg
一口にいって『パンフォーカス』だね。
近くの被写体にも遠くの被写体にもピントが合っている。
ご覧のとおり、フォベオンならそうした構図でも被写体の位置関係が破綻しないけど、
ベイヤーではこうは行かない。実際には何百メートルも離れている被写体が、
同じ距離感で丸で映画のセットのようにベニア板に描いたようにベッタリと並べられる。
プロはよく分かってるから、ベイヤー機ではこうした構図を極力避ける。
俺が『ＤＰは守備範囲が狭い』という弁が大嘘だとする理由もそこなんだ。
ベイヤーは構図レベルで制限が掛かる。
それはISO16000が使えるだの、そんなことよりずっと以前の問題なんだ。
つまり、ベイヤー方式という時点でスペックを上げたところで無駄なのよ。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:30:09.67 ID:Y8qxM8LN0
◆関連URL
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1 Merrill/DP2 Merrill
http://sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/
DP1x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/index.htm
DP1xスペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP1x/jp/index.html
DP2x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2x/index.htm
DP2xスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2x/
生産終了品
DP1商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp1/index.htm
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP1s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1s/index.htm
DP2商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp2/index.htm
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
DP2s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2s/index.htm
DP2sスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/index.html
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1 Merrill/DP2 Merrill
http://sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/
DP1x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/index.htm
DP1xスペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP1x/jp/index.html
DP2x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2x/index.htm
DP2xスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2x/
生産終了品
DP1商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp1/index.htm
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP1s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1s/index.htm
DP2商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp2/index.htm
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
DP2s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2s/index.htm
DP2sスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/index.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:30:20.76 ID:O7Ca1G++0
前スレでのあらすじ
FOVEONに迫り来るベイヤー高画素機のリサイズ画像軍団
http://a-draw.com/src/a-draw_8026.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_8027.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9240.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9242.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9243.jpg.html
それに対して抵抗するDP勢は信者が孤軍奮闘するも敗退
http://www.uproda.net/down/uproda418309.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418341.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418346.jpg
トドメとして、空が不自然に切り取られたイラストや
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325392568.jpg
明らかな色覚異常と思えるものを出して絶命
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325393013.jpg
はたして高画素ベイヤーリサイズ時代にFOVEONは生き残れるのだろうか？
FOVEONに迫り来るベイヤー高画素機のリサイズ画像軍団
http://a-draw.com/src/a-draw_8026.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_8027.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9240.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9242.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9243.jpg.html
それに対して抵抗するDP勢は信者が孤軍奮闘するも敗退
http://www.uproda.net/down/uproda418309.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418341.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418346.jpg
トドメとして、空が不自然に切り取られたイラストや
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325392568.jpg
明らかな色覚異常と思えるものを出して絶命
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325393013.jpg
はたして高画素ベイヤーリサイズ時代にFOVEONは生き残れるのだろうか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:30:33.67 ID:O7Ca1G++0
四大糞嘘つきフォビオン
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:30:44.61 ID:Y8qxM8LN0
◆頻出のアイテム
ベルボン株式会社 キューブ（三脚）
http://www.velbon.com/jp/catalog/cube/cube.html
マンフロット POCKET三脚Sブラック MP1-C01(ポケット三脚)
http://www.manfrotto.jp/product/79622.99756.83559.0.0/MP1-C01/_/POCKET%26%2319977%3B%26%2333050%3BS%26%2312502%3B%26%2312521%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B
マンフロット Modopocket 797(ポケット三脚)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
Flipbac（バリアングル化ミラー）
http://www.flipbac.com/jp.htm
ベルボン株式会社 キューブ（三脚）
http://www.velbon.com/jp/catalog/cube/cube.html
マンフロット POCKET三脚Sブラック MP1-C01(ポケット三脚)
http://www.manfrotto.jp/product/79622.99756.83559.0.0/MP1-C01/_/POCKET%26%2319977%3B%26%2333050%3BS%26%2312502%3B%26%2312521%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B
マンフロット Modopocket 797(ポケット三脚)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
Flipbac（バリアングル化ミラー）
http://www.flipbac.com/jp.htm
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:30:44.77 ID:O7Ca1G++0
自演王麻呂
567 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561
滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。
未公開のヤツを１組。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。
582 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス３がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの？
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
567 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561
滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。
未公開のヤツを１組。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。
582 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス３がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの？
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:30:55.98 ID:O7Ca1G++0
955：maro：2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:31:06.35 ID:O7Ca1G++0
ダイハツ愛知plalaの特徴
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)
ダイハツ愛知plalaのスペック
ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm
FinePix F100fd
DP2 シリアル1002204
SD１５キットレンズ シリアル1002836
DP1s シリアル1006452
初一眼がシグマ（買って3ヶ月）
黒リュックにスリックのウンコ三脚
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)
ダイハツ愛知plalaのスペック
ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm
FinePix F100fd
DP2 シリアル1002204
SD１５キットレンズ シリアル1002836
DP1s シリアル1006452
初一眼がシグマ（買って3ヶ月）
黒リュックにスリックのウンコ三脚
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:31:34.02 ID:O7Ca1G++0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
223 名前：カメムシ[sage] 投稿日：2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0【PC】
いやぁ～参ったな。
僕はそんな事しないよ。
アンチ君も早寝早起きした方がいいよ。
週休２日じゃ、休みも短いね。
仕事いってきます。
☆～（ゝ。∂）
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0【PC】
荒らしはここに書き込むのではなく、
http://www.hikikomori-navi.com/
へどうぞ。
家族への迷惑も考えろよ、
この人類のゴミ、
ごくつぶしのウンコ製造機。
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage ] 投稿日：2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0【PC】
>>332
おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい？
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑）
キミ僕の真似うまいね。
☆～（ゝ。∂）チャオ！
223 名前：カメムシ[sage] 投稿日：2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0【PC】
いやぁ～参ったな。
僕はそんな事しないよ。
アンチ君も早寝早起きした方がいいよ。
週休２日じゃ、休みも短いね。
仕事いってきます。
☆～（ゝ。∂）
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0【PC】
荒らしはここに書き込むのではなく、
http://www.hikikomori-navi.com/
へどうぞ。
家族への迷惑も考えろよ、
この人類のゴミ、
ごくつぶしのウンコ製造機。
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage ] 投稿日：2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0【PC】
>>332
おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい？
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑）
キミ僕の真似うまいね。
☆～（ゝ。∂）チャオ！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:31:47.90 ID:O7Ca1G++0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
564 名前：ただの素人の遊びです。[] 投稿日：2010/07/19(月) 07:54:51 ID:rIsIZniq0【PC】
>>563
まぁ、「もってない奴の指摘は語る価値なしとか」って
正論だわな。
自分が持って無い、人の持ち物（DP）に
ごちゃごちゃ言うのは、
①買えない僻みから来るもの
②君の親の育て方が悪かった
③寂しくてしょうがなく構って欲しかった
④心が病んでいる
⑤オナニーしすぎで、陰部が炎症をおこし
その「もやもや」をここで発散させた。
以上のどれかか全てだな。
結論
「もてない・金無い・仕事無い」
570 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 09:43:41 ID:rIsIZniq0【PC】
もちろん、持っていればだがな♪(´ε｀ )
582 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 16:19:55 ID:rIsIZniq0【PC】
今日は空がきれい。
今から撮ります。
564 名前：ただの素人の遊びです。[] 投稿日：2010/07/19(月) 07:54:51 ID:rIsIZniq0【PC】
>>563
まぁ、「もってない奴の指摘は語る価値なしとか」って
正論だわな。
自分が持って無い、人の持ち物（DP）に
ごちゃごちゃ言うのは、
①買えない僻みから来るもの
②君の親の育て方が悪かった
③寂しくてしょうがなく構って欲しかった
④心が病んでいる
⑤オナニーしすぎで、陰部が炎症をおこし
その「もやもや」をここで発散させた。
以上のどれかか全てだな。
結論
「もてない・金無い・仕事無い」
570 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 09:43:41 ID:rIsIZniq0【PC】
もちろん、持っていればだがな♪(´ε｀ )
582 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 16:19:55 ID:rIsIZniq0【PC】
今日は空がきれい。
今から撮ります。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:31:58.76 ID:O7Ca1G++0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
88 名前：かめむし[] 投稿日：2010/08/05(木) 21:40:31 ID:Rw/aCwYL0【PC】
荒れましたな。
>>85
オレは妻子持ちだから、今の年収（約700万）では、
普通にカメラを好きなだけ買うなんて、当たり前だと実感できない。
キミいくら稼いでるの？
別に疑ってる訳じゃないよ、ただ興味があるだけさ。
28 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:41:29 ID:Yvyq8w9P0【PC】
867 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:56:35 ID:aM9LIo1A0【PC】
テスト
868 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:57:28 ID:aM9LIo1A0【PC】
やっとかきこめたぜ。
29 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:42:34 ID:Yvyq8w9P0【PC】
518 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/18(日) 15:34:10 ID:ZzRZ9nFH0【PC】
さぁ、駄講釈読んだから、ウンコしてくるわ。♪(´ε｀ )
88 名前：かめむし[] 投稿日：2010/08/05(木) 21:40:31 ID:Rw/aCwYL0【PC】
荒れましたな。
>>85
オレは妻子持ちだから、今の年収（約700万）では、
普通にカメラを好きなだけ買うなんて、当たり前だと実感できない。
キミいくら稼いでるの？
別に疑ってる訳じゃないよ、ただ興味があるだけさ。
28 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:41:29 ID:Yvyq8w9P0【PC】
867 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:56:35 ID:aM9LIo1A0【PC】
テスト
868 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:57:28 ID:aM9LIo1A0【PC】
やっとかきこめたぜ。
29 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:42:34 ID:Yvyq8w9P0【PC】
518 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/18(日) 15:34:10 ID:ZzRZ9nFH0【PC】
さぁ、駄講釈読んだから、ウンコしてくるわ。♪(´ε｀ )
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:32:07.95 ID:O7Ca1G++0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
449 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/20(月) 08:18:15 ID:ToQGgAwD0【PC】
カメムシとかいう奴が書き込むと
スレの流れというか雰囲気が
微妙な感じで澱むよな
451 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:41:14 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>449
フィッシュ？
452 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:42:13 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>451
フィッシュ！！
453 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:44:46 ID:9dr7CUIh0【PC】
冗談はさておき、今日は室内での
ガラスや金属の撮影の練習しようかな
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
449 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/20(月) 08:18:15 ID:ToQGgAwD0【PC】
カメムシとかいう奴が書き込むと
スレの流れというか雰囲気が
微妙な感じで澱むよな
451 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:41:14 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>449
フィッシュ？
452 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:42:13 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>451
フィッシュ！！
453 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:44:46 ID:9dr7CUIh0【PC】
冗談はさておき、今日は室内での
ガラスや金属の撮影の練習しようかな
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:32:17.13 ID:O7Ca1G++0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:44:24.82 ID:Y8qxM8LN0
これで旧DPが好きな人とMerrillが好きな人と住み分けできるね。良かった。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:52:09.33 ID:ehjQBay60
取り敢えず乙ってことで。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:43:52.58 ID:kHQOLRb30
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:54:15.42 ID:Y8qxM8LN0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 23:52:08.71 ID:ncbQCO9r0
一緒でいいんじゃない？
そんなに伸びのいい人気あるスレでもないし・・。
Merrillが出ても過去機種との建設的な比較・批判なら全然いいし、むしろそういうのを見たい
罵りあったり、すぐキレたりするアホは分けようが何しようが湧いてくるんだし
そんなに伸びのいい人気あるスレでもないし・・。
Merrillが出ても過去機種との建設的な比較・批判なら全然いいし、むしろそういうのを見たい
罵りあったり、すぐキレたりするアホは分けようが何しようが湧いてくるんだし
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 00:18:22.13 ID:dJXToEGH0
>>20
今回のメリルはマイナーチェンジじゃなく、メジャーチェンジ。
話題がごちゃ混ぜになったら読みにくい。
書き込みしたくても直前のレスで別機種の話で盛り上がっていたら書き込みにくい。
レス数が伸びればいいってもんじゃない。分かれていた方がいい。
画質比較はどうせどっちかのスレでされるだろうし。
今回のメリルはマイナーチェンジじゃなく、メジャーチェンジ。
話題がごちゃ混ぜになったら読みにくい。
書き込みしたくても直前のレスで別機種の話で盛り上がっていたら書き込みにくい。
レス数が伸びればいいってもんじゃない。分かれていた方がいい。
画質比較はどうせどっちかのスレでされるだろうし。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 00:48:34.52 ID:eaBGeyuI0
メジャーチェンジ・・・？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 04:06:37.26 ID:xCv3wlX20
フルモデルチェンジの方が適当かな？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 05:29:30.91 ID:Xtzjpwue0
適当とかまわりくどい言い方やめろよ貴様
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 05:45:12.68 ID:aeIWE+Ki0
結局スレ分けたがってんの一人か二人だろ？多くのユーザーはDPもメリルも興味あるんだから一緒でいい
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 06:14:29.25 ID:Xtzjpwue0
そうでもないかも。
これから出てくる作品は見たいけど、SD1と変わらずあの素子は黒歴史と思ってる。
これから出てくる作品は見たいけど、SD1と変わらずあの素子は黒歴史と思ってる。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 07:40:32.98 ID:UzSrhdNz0
フルモデルチェンジで別機種なんだから分けて当然だろ、例えば5D2と5D3でスレ統一しないだろ。
これから発売だというのに>>26みたいなアホが居着いてんだからな。
Merrillユーザーは向こうでやればいいよ。
これから発売だというのに>>26みたいなアホが居着いてんだからな。
Merrillユーザーは向こうでやればいいよ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 07:56:54.86 ID:0UE3ibNh0
センサーからセンサーサイズからレンズから
新基準で１から作り直してるからね。
ボディサイズもレンズの位置も違うし。
新基準で１から作り直してるからね。
ボディサイズもレンズの位置も違うし。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:11:54.98 ID:wmE5yx3v0
旧モデルより画質が下がったことを隠したいときには、
こうした分断政策が良く見られるよ。どこのメーカーでも。
つまり、そういうことだろ。♂
こうした分断政策が良く見られるよ。どこのメーカーでも。
つまり、そういうことだろ。♂
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:39:18.83 ID:0UE3ibNh0
>>29
メリルの方が画質が下って具体的に何？
メリルの方が画質が下って具体的に何？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:43:58.63 ID:fwkIyTZ80
一眼は殆ど手のいれようのない絵しか出せなかった旧素子に比べて
新素子の恩恵は大きいけど、標準コンパクトにはどうなんだろ。
数打ってSPPでさらっと仕上げられる旧機種のほうが楽しいかもな。
新素子の恩恵は大きいけど、標準コンパクトにはどうなんだろ。
数打ってSPPでさらっと仕上げられる旧機種のほうが楽しいかもな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:19:04.60 ID:K/5usxtr0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:30:35.94 ID:rxPTayKU0
旧DPを持ち上げたい奴は勝手にすれば良いよ。
同意はしないけどな。
同意はしないけどな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:35:58.26 ID:Pbeooul30
>>33
使ってから物言えｗ
使ってから物言えｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:56:42.36 ID:xEJdFe1b0
>>33
スペック馬鹿
スペック馬鹿
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:06:22.76 ID:fRY1xZz40
ステマーだってわかってるのに構うからこうなる。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:47:55.65 ID:rxPTayKU0
ステマーに付ける薬なしなのは解ってるけどさ。
38 ：CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！この野郎！：2012/07/07(土) 22:59:01.47 ID:HqiANjUa0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 06:35:10.65 ID:DvLdor2t0
旧モデル信者のせいでよけいに印象が悪くなる。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 07:25:11.72 ID:lyTA2eO40
>>39
わざわざそんな敵対してる様にみせんでもよかろうに
わざわざそんな敵対してる様にみせんでもよかろうに
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 08:52:47.55 ID:gzf6kwQP0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 09:26:25.98 ID:3ubIaXcq0
これがステマーです
絡まれても完全に無視しましょう
絡まれても完全に無視しましょう
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 11:48:26.25 ID:s1gtuEb/0
スレ分ける意味あったんかいな
1xに惚れてるし、1m買うつもりだからどっちでもいいっちゃいいんだけどさ
1xに惚れてるし、1m買うつもりだからどっちでもいいっちゃいいんだけどさ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 11:55:50.92 ID:PI6k0HcP0
1mはどうなんだろうね？
TRUE3 搭載で縦縞などのノイズが解消されているなら
神カメラになる可能性は依然としてあると思う。
ただ、1000万画素以上の高画素機はNRだけだと
遠近感が破綻することが多いから、Z軸測定センサーも必要かも知れない。
TRUE3 搭載で縦縞などのノイズが解消されているなら
神カメラになる可能性は依然としてあると思う。
ただ、1000万画素以上の高画素機はNRだけだと
遠近感が破綻することが多いから、Z軸測定センサーも必要かも知れない。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:30:59.10 ID:AjRyquuCP
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:49:30.83 ID:HBBqV9E+0
>>43
だよね、どうせどっちのスレも荒れてるし。
新旧片方に(偏執的に)興味がある者は両方に張り付いて荒らす。
新旧両機に興味がある者にとっては、どちらを見るかという二者択一じゃなくて、両方見るか両方スルーかということになってしまう。
だよね、どうせどっちのスレも荒れてるし。
新旧片方に(偏執的に)興味がある者は両方に張り付いて荒らす。
新旧両機に興味がある者にとっては、どちらを見るかという二者択一じゃなくて、両方見るか両方スルーかということになってしまう。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 13:10:35.99 ID:PI6k0HcP0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:12:03.32 ID:V1FvRntt0
今日、登山に行ったんだけど
山頂に着いたらすごく景色がよくて２ｘで撮りまくった
家に帰って現像してみたらピント会ってＮＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ
山頂に着いたらすごく景色がよくて２ｘで撮りまくった
家に帰って現像してみたらピント会ってＮＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:15:28.02 ID:s1gtuEb/0
無限遠MFで撮影すべきだったな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:23:33.10 ID:V1FvRntt0
いや、∞にしてたつもりで、遠景ばっか撮ってたんだが、
いつのまにかフォーカスダイヤルに触れてしまったようで、ピント2mくらいの設定になってたんだ・・・
いつのまにかフォーカスダイヤルに触れてしまったようで、ピント2mくらいの設定になってたんだ・・・
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:23:48.44 ID:y3CVrhw80
DPはAFそこそこ信頼出来るんだから大人しくAFにしとけよ・・・
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:23:48.85 ID:DvLdor2t0
2mなら液晶をよく見れば気がついたろうに。。。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:16:19.76 ID:nu9Sl2Tu0
>>52
いいかげんステマはやめろ
いいかげんステマはやめろ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 02:09:28.83 ID:kBsFon0J0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 03:27:35.93 ID:KxOzgjlG0
VF-21のステマなのかと思った
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 06:24:10.48 ID:EotwtqnV0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 07:02:11.11 ID:DgkBTakmi
あれ、まちがえた？(´・ω・｀)ごめんね
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 11:17:41.64 ID:XGyhSONDP
今から2x買おうと思ってるんだけど、ばかかな？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 11:25:08.66 ID:LUtrifHd0
思い立ったが吉日
好きなものを買いなさい
好きなものを買いなさい
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:04:31.64 ID:4ekGPaC80
Dp1s買おうとしてる俺に比べたら余裕だな
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:39:17.96 ID:JGr9U8VJ0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:46:38.68 ID:XGyhSONDP
ゴメンなさい、2x、秋淀で最後の一台買っちゃいました。。。
ポイント4000円分ぐらいあったから、ちょっとお高めでも迷わず購入。
ファインダ付きのが安いってどういう事？でも在庫ないからしょうがない（・Ａ・）
ポイント4000円分ぐらいあったから、ちょっとお高めでも迷わず購入。
ファインダ付きのが安いってどういう事？でも在庫ないからしょうがない（・Ａ・）
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:48:26.68 ID:8+XlSi930
>>62
必要ないからRAWのLowの画質が気になる
必要ないからRAWのLowの画質が気になる
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:50:26.61 ID:JGr9U8VJ0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:58:06.59 ID:8+XlSi930
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:00:44.90 ID:JGr9U8VJ0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:02:43.63 ID:jzjGHYKG0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:05:34.08 ID:JGr9U8VJ0
まぁ、なんだかんだで買ってしまいそうですよ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 17:51:02.69 ID:XGyhSONDP
言うほどフォーカスはおバカじゃないんだね。というか、こんなピーカンの日だから分からないか。
噂通り、ちゃんと撮れたか撮れてないか、背面の液晶じゃなにも分からんのね。暗室作業みたいだな
噂通り、ちゃんと撮れたか撮れてないか、背面の液晶じゃなにも分からんのね。暗室作業みたいだな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 17:55:29.98 ID:4I5eZiNQ0
メリルはRAWでサイズ決められるのが良いね。他のメーカーだとCanonくらい？
ニコン、オリ、パナは固定サイズのRAWだけだった気がするけど。
ニコン、オリ、パナは固定サイズのRAWだけだった気がするけど。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 17:55:34.85 ID:H6JefdUK0
>>70
>噂通り、ちゃんと撮れたか撮れてないか、背面の液晶じゃなにも分からんのね。暗室作業みたいだな
フィルムと違って間違いなく撮れてる事は確認できる。
二昔前の一眼の液晶と思えば腹も立たない。初代5Dとかね。
>噂通り、ちゃんと撮れたか撮れてないか、背面の液晶じゃなにも分からんのね。暗室作業みたいだな
フィルムと違って間違いなく撮れてる事は確認できる。
二昔前の一眼の液晶と思えば腹も立たない。初代5Dとかね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 17:59:59.39 ID:XGyhSONDP
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 18:04:32.97 ID:XGyhSONDP
あぁ、いま気づいたけど、P持ちであれなんだけど、俺のID、DPなんだな。。。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 02:18:15.38 ID:3Nkm7sXe0
このタイミングでDP2s買った！
部屋の中ためし撮りしてるだけだけど、やばい、楽しい…
部屋の中ためし撮りしてるだけだけど、やばい、楽しい…
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 06:57:58.74 ID:wTZrsbXD0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:43:20.76 ID:l0WXXVLCi
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:08:04.82 ID:QWcwQogEP
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:22:14.75 ID:EKqbQ41MP
最初はSPPのオートだけでも十分。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 15:23:39.98 ID:cfbAC4sO0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 16:06:11.78 ID:wK5DAlQ80
素人の質問だけどDPで写真撮る時って何をいじる？ WB→露出→絞り？
ISOとかピクチャーセッティングとかいつも適当にいじってあとで後悔するから、
何か定番の調整の仕方があるなら知りたい
ISOとかピクチャーセッティングとかいつも適当にいじってあとで後悔するから、
何か定番の調整の仕方があるなら知りたい
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 16:32:24.92 ID:cfbAC4sO0
>>81
>素人の質問だけどDPで写真撮る時って何をいじる？ WB→露出→絞り？
ISO100、WBはオート固定、絞り優先で、適宜絞りを変えるくらい。
手ぶれの危険があるような状況ならISO感度を少し変える。
>素人の質問だけどDPで写真撮る時って何をいじる？ WB→露出→絞り？
ISO100、WBはオート固定、絞り優先で、適宜絞りを変えるくらい。
手ぶれの危険があるような状況ならISO感度を少し変える。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 16:41:17.79 ID:AVNEs+b30
>>81
自分はRAW撮影オンリーなんで、WB・ピクチャーセッティング・カラーモードは
現像時に変更できるので、それぞれ、晴天・全部中間値・ニュートラルで固定使用
ISOは100が基本で、シャッター速度が遅くなりすぎで（1/30～1/20未満）
カメラの固定ができない（三脚も置く場所もなし）ときのみISOを上げる
あと、明暗差が少しでも大きいと感じだら露出補正を掛けて数枚抑えておくか、
オートブラケティング撮影しておく
きっと常時オートブラケティング撮影してる人も多いと思うけど自分はそこまではしない
自分はRAW撮影オンリーなんで、WB・ピクチャーセッティング・カラーモードは
現像時に変更できるので、それぞれ、晴天・全部中間値・ニュートラルで固定使用
ISOは100が基本で、シャッター速度が遅くなりすぎで（1/30～1/20未満）
カメラの固定ができない（三脚も置く場所もなし）ときのみISOを上げる
あと、明暗差が少しでも大きいと感じだら露出補正を掛けて数枚抑えておくか、
オートブラケティング撮影しておく
きっと常時オートブラケティング撮影してる人も多いと思うけど自分はそこまではしない
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 16:49:43.66 ID:AVNEs+b30
書き込み前にリロードしなかったらほぼ>>82と同内容になったｗ
DPはRAW撮影前提であまり考えすぎずシンプルに使えばいいカメラだと思う
DPはRAW撮影前提であまり考えすぎずシンプルに使えばいいカメラだと思う
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:03:15.85 ID:wK5DAlQ80
大体の設定を固定でRAW撮りして気にするのはピントだけって感じなんだね
ありがとう。今度の旅行はそれで行ってみるよ
ありがとう。今度の旅行はそれで行ってみるよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:06:50.53 ID:sgxKxqIci
しょぼい構図でガッカリ写真
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:17:26.39 ID:wK5DAlQ80
ピントがあってなくてガッカリ写真の方が多い
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:10:30.83 ID:zEyom7tt0
>>87
xにすれば？ デジタル倍拡大はかなり使えるよ
xにすれば？ デジタル倍拡大はかなり使えるよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 08:29:23.45 ID:DLzFGkEb0
xだし拡大してピント合わせてもダメなんだ…
室内で明るく感じるのに光量とれてなくて手振れってパターン
室内で明るく感じるのに光量とれてなくて手振れってパターン
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 08:41:30.58 ID:9JaOzex70
http://www.uproda.net/down/uproda493829.jpg
今更DP1X買ってしまおうか悩み中。。。
今更DP1X買ってしまおうか悩み中。。。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 08:44:26.23 ID:h7uaVNwp0
>>90
出かける予定があるのなら、すぐにでも買うべき
出かける予定があるのなら、すぐにでも買うべき
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 10:29:56.86 ID:Qrh2hJSf0
DP2x買おうと思ったら品切れ続出だな…残念
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 11:27:52.07 ID:FnU9h3s90
社長公認「サッポロポテト」w
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 13:06:45.94 ID:QmuBAepw0
DP2x売ってないのか 買おうと思ったのに
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 14:37:58.27 ID:Ds6PGi1C0
新品欲しい人は今の内だとおもう
http://2ch-ita.net/upfiles/file3785.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file3785.jpg
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:21:24.59 ID:CCyh7oyb0
ハードオフで買ったDP1
19800だったのが、17800だった。
屋外なら、なかなかの切れ味だね。
レンズが良いのだろう。隅々までビシッとくる。
19800だったのが、17800だった。
屋外なら、なかなかの切れ味だね。
レンズが良いのだろう。隅々までビシッとくる。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:58:43.84 ID:SSfnQYDu0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:17:08.79 ID:ukyISvij0
>>95
こんな写真撮ってどうするの？
こんな写真撮ってどうするの？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:40:53.34 ID:81Ek8SBv0
本当だDP2xは問い合わせばかりでほとんど在庫がなくなった感じだね
先月半ばくらいまでは、アマゾンで残り0～2台になったら6台補充されてって感じで売ってたのに
先月半ばくらいまでは、アマゾンで残り0～2台になったら6台補充されてって感じで売ってたのに
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:43:44.03 ID:81Ek8SBv0
アマゾンでアマゾン以外の業者が売ってるのはまだあるけど、
先月に比べるとだいぶ割高になっている
先月に比べるとだいぶ割高になっている
>>98
AFテストの1枚だから深く追求しないでw
AFテストの1枚だから深く追求しないでw
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:25:01.35 ID:0fH7r41D0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:25:53.11 ID:xRyZrJ/kP
GXRのA12やら使っていた人間からすると、
フォビンに対する前評判と言うか、期待値的な先入観はあるにせよ、
うーん、このサイズでこの画質とは良く言うけど、至極普通かなぁ…
なによりカメラとしての完成度は…低いよね、正直な所。
とりあえず、もうちっと使い込んでみるけどさ。
http://www.uproda.net/down/uproda493973.jpg
フォビンに対する前評判と言うか、期待値的な先入観はあるにせよ、
うーん、このサイズでこの画質とは良く言うけど、至極普通かなぁ…
なによりカメラとしての完成度は…低いよね、正直な所。
とりあえず、もうちっと使い込んでみるけどさ。
http://www.uproda.net/down/uproda493973.jpg
>>102
97じゃないですよ
97じゃないですよ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 01:18:28.81 ID:C69EioD20
A12欲しい
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 01:32:43.98 ID:C69EioD20
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 01:55:49.03 ID:0JXKiVpL0
んん？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 06:24:27.85 ID:j4CVpPHP0
>>103
どこの完成度が低いんだ？
だいぶ使いやすいと思うけど。
露出、絞り、SS、MF、フラッシュ、全て1ボタンで変更できる。
ISOやらWB、サイズ、クオリティはしょっちゅう変更するもんでもないから気にならない。
俺は昔使ってたGRやGXよりDPのが使いやすいけど、どうしてそう感じるのかできれば具体的に頼む。
どこの完成度が低いんだ？
だいぶ使いやすいと思うけど。
露出、絞り、SS、MF、フラッシュ、全て1ボタンで変更できる。
ISOやらWB、サイズ、クオリティはしょっちゅう変更するもんでもないから気にならない。
俺は昔使ってたGRやGXよりDPのが使いやすいけど、どうしてそう感じるのかできれば具体的に頼む。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:29:23.46 ID:sX2T7mO30
操作はあの大きさの割には結構洗練されてると思う
液晶とか純正キャップとか色々文句は有るけれども
液晶とか純正キャップとか色々文句は有るけれども
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:59:16.37 ID:2iFR1Duj0
昨日DP2xの在庫をマップカメラに問い合わせたら僅少だったんで注文した、ギリギリセーフだったみたいで買えてよかったあ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 20:44:22.83 ID:FYJglcu40
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 20:47:51.53 ID:5+WYygumi
ん、いや完成度っていうのは総合的な話。
ワンボタンで設定とかって、逆にこの手のカメラじゃ当たり前な話でさ。
センサは発展途上。ボディは四角い石鹸箱で作った日光カメラ。デジタル系も不安定。
一般向けではないなんて誇らしげに皆が言うけど、何の事ない、やっぱり未完成なカメラだと思うよ。
持って写すにはそこそこ出来上がりました、そういう感じ。
確かに、解像具合やボケの具合も、当たればいい感じだけど、うん、APS-C相当なら、当たり前だよね。。。
歩留まりでいくなら遥かにGXRが良かった。
何代にも渡る壮大なベータテストかとも思えてくる。フォビンのデメリット、いい加減克服しろよと。
マツダのロータリー気分かよと。
あと、釣りなのかネタなのか分からないけど、ちょくちょく貼られる画像も、その。。。何と言うか本気で言ってるの？みたいな。。。
ワンボタンで設定とかって、逆にこの手のカメラじゃ当たり前な話でさ。
センサは発展途上。ボディは四角い石鹸箱で作った日光カメラ。デジタル系も不安定。
一般向けではないなんて誇らしげに皆が言うけど、何の事ない、やっぱり未完成なカメラだと思うよ。
持って写すにはそこそこ出来上がりました、そういう感じ。
確かに、解像具合やボケの具合も、当たればいい感じだけど、うん、APS-C相当なら、当たり前だよね。。。
歩留まりでいくなら遥かにGXRが良かった。
何代にも渡る壮大なベータテストかとも思えてくる。フォビンのデメリット、いい加減克服しろよと。
マツダのロータリー気分かよと。
あと、釣りなのかネタなのか分からないけど、ちょくちょく貼られる画像も、その。。。何と言うか本気で言ってるの？みたいな。。。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 20:53:24.93 ID:C69EioD20
売っちゃえば。こんなところで愚痴っててもしょうがないでしょ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:22:40.61 ID:hON7SURg0
ボディに関してはGXRなんぞに何か言われたくないなぁ
ユニット式にすることでホコリが入らないってのもMマウントユニット出したことで自己矛盾したし
ピン数がやたら多いいなんてもの経年変化での接触不良やショートとかのトラブルの元だろうし
超合金合体ロボ遊びなんてのは小学生で卒業しろよといいたくなるわ
ユニット式にすることでホコリが入らないってのもMマウントユニット出したことで自己矛盾したし
ピン数がやたら多いいなんてもの経年変化での接触不良やショートとかのトラブルの元だろうし
超合金合体ロボ遊びなんてのは小学生で卒業しろよといいたくなるわ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:08:36.44 ID:0JXKiVpL0
GXRって例の北野武でしょ？
いつもの『青い写真』を上げてくれよｗ
いつもの『青い写真』を上げてくれよｗ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:55:43.12 ID:qhi93dxk0
っていうかお前らの反応が図星つかれた小学生みたいで笑える
まぁまともだったらもっと売れてるわな。上野のパンダと一緒だよシグマは。
育てる気あるのかって、そう思う。
メリルでも緑かぶり酷いみたいだしさ。唯一無二のセンサーだって、オナニーは勘弁。
キチンと、本当に良いもん作ってくれ。
まぁまともだったらもっと売れてるわな。上野のパンダと一緒だよシグマは。
育てる気あるのかって、そう思う。
メリルでも緑かぶり酷いみたいだしさ。唯一無二のセンサーだって、オナニーは勘弁。
キチンと、本当に良いもん作ってくれ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:22:27.17 ID:OXoIRqim0
自分に合ったカメラを選択するのが一番いいと思うよ、としか…
そりゃリコーならカスタマイズでしっくりくる設定に出来るだろう
そういうところがユーザーに支持されてるんだろうしさ
でもリコーがDPを作ってくれるわけじゃないしね
オレはDPで写真撮ってて楽しいよ
そりゃリコーならカスタマイズでしっくりくる設定に出来るだろう
そういうところがユーザーに支持されてるんだろうしさ
でもリコーがDPを作ってくれるわけじゃないしね
オレはDPで写真撮ってて楽しいよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:43:01.81 ID:4N6B1wzK0
>>116
火病なんだねかわいそうに
火病なんだねかわいそうに
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 01:05:39.67 ID:mNet+ji70
SD15はプラスチッキーだけど手に馴染むいいボディなのにDPはアルミの
弁当箱で持ちにくいのはなぜなんだろうか？
とはいえ正直DPのデザインは非常に気に入ってる。
弁当箱で持ちにくいのはなぜなんだろうか？
とはいえ正直DPのデザインは非常に気に入ってる。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 07:36:40.50 ID:PAzivWvSi
キチガイが一匹紛れ込んでるな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 07:53:30.22 ID:0KvmYm0CP
材質よりも形状と重量バランス
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 07:59:23.72 ID:3qU3rtqX0
ボタンがちょっと残念だけどデザイン好きよ
DP1X買おうかなーーーー
DP1X買おうかなーーーー
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 09:49:40.25 ID:iwGgfGzx0
ってか盲目的にマンセーしてるのもどうかだけどな。。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 10:21:44.22 ID:ytheKZJC0
恋は盲目
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 16:47:58.50 ID:/j472peL0
Nikon1買ってから、ほとんど出番無くなったな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 16:50:53.54 ID:YtwZ8mbZ0
さようなら
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 17:07:14.95 ID:ytheKZJC0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 17:11:17.04 ID:iwGgfGzx0
なんかそう言う排他的な言い方やめようや
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 17:12:23.58 ID:ytheKZJC0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 17:40:32.07 ID:/j472peL0
ハマれば凄いが…打率がね…
Nikon1はパッパッ撮れるのが良い。
でもいつも車に積んでおくよ。DP1s
Nikon1はパッパッ撮れるのが良い。
でもいつも車に積んでおくよ。DP1s
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 17:52:27.01 ID:OXoIRqim0
「ニコ1かよｗｗｗ」とか言っちゃう人ならともかく
別にしっくりくるカメラが見つかったならそれでいいじゃない
Nikon1がハマるってことはある程度スピードを重視するんだろうし
まあどこか貸し切って送別会しようぜってことなら止めないけど
ああ、なんか久しぶりに牛角アイス食べたい
別にしっくりくるカメラが見つかったならそれでいいじゃない
Nikon1がハマるってことはある程度スピードを重視するんだろうし
まあどこか貸し切って送別会しようぜってことなら止めないけど
ああ、なんか久しぶりに牛角アイス食べたい
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 18:20:12.09 ID:3V35xQ4i0
DP使ってる俺がカッコいいってもんだからアナル
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 18:45:03.84 ID:2yusBLm4i
孤高のデジカメかっちょえー、
文句言うやつはキチ○イ、
これの良さがわからねぇやつ消えろ
的なことばかり言ってたらシグマが勘違いする
文句言うやつはキチ○イ、
これの良さがわからねぇやつ消えろ
的なことばかり言ってたらシグマが勘違いする
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:16:04.24 ID:ZvTS7ZlTi
消えろっつーか、低感度の画質やレンズを除けばカメラ的にレスポンスやAF、高感度など他機種に見劣りするのは確かなんだから、
そういう部分に不満を感じてる人が去って行くのは仕方ない。
そういう部分に不満を感じてる人が去って行くのは仕方ない。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:20:58.22 ID:YtwZ8mbZ0
低性能だからこそ愛着がわく
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 20:22:35.09 ID:Lryexyvh0
愛着って言うか、ハマれば凄く面白い絵を出してくれるから切る理由がないわ
純正フードアダプタつけてるから無駄にかさばるけど
純正フードアダプタつけてるから無駄にかさばるけど
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 20:57:37.24 ID:ktp6SF3wP
ISO400あたりから出て来る紫の縞はなんとかならないの？？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 21:00:00.41 ID:7T+showJ0
ニコワン、、、オワコン臭ハンパないよな、、、
1インチならRX100でいいんじゃね？あっちのが高感度も強いよ
1インチならRX100でいいんじゃね？あっちのが高感度も強いよ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 22:23:52.43 ID:4N6B1wzK0
RX100って水彩画みたいじゃないか？見た時ビックリしたわ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 23:33:27.58 ID:wdEzXha30
RX100押しには同意しかねる。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 00:11:24.30 ID:irBl93m80
ニコン１ｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 02:28:44.63 ID:LX5d5N1qP
何でカメラの機種で何かしらの優劣付けたがるのか
せっかく買ったDPなのに、活発に情報やり取りしてるユーザーは
お前らみたいなのばかり…
せっかく買ったDPなのに、活発に情報やり取りしてるユーザーは
お前らみたいなのばかり…
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 03:16:44.61 ID:PWY9oUyF0
ドンマイ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 05:53:25.16 ID:31hxUwCi0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 07:10:52.26 ID:VPszcDqs0
>>103
たぶん手放す。俺は既に手放した。
売るならさっさと売ったほうがいい。決定的瞬間を逃したらシャレにならんから。
一番の理由はRAWデータの素材性が極めて低いこと。
ISO800程度で汚い縞のようなカラーノイズが載ることや、
Lightroomでまともに扱えない等問題が多かった。
たぶん手放す。俺は既に手放した。
売るならさっさと売ったほうがいい。決定的瞬間を逃したらシャレにならんから。
一番の理由はRAWデータの素材性が極めて低いこと。
ISO800程度で汚い縞のようなカラーノイズが載ることや、
Lightroomでまともに扱えない等問題が多かった。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 07:20:40.67 ID:VPszcDqs0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 07:23:50.58 ID:VPszcDqs0
>>112
> あと、釣りなのかネタなのか分からないけど、ちょくちょく貼られる画像も、
> その。。。何と言うか本気で言ってるの？みたいな。。。
E-PL3だな。本人はマジだ。
ヘタクソというか全く写真のセンスがない人間が、こういうカメラを持って暴走すると
相乗効果で凄まじいことになる。
> あと、釣りなのかネタなのか分からないけど、ちょくちょく貼られる画像も、
> その。。。何と言うか本気で言ってるの？みたいな。。。
E-PL3だな。本人はマジだ。
ヘタクソというか全く写真のセンスがない人間が、こういうカメラを持って暴走すると
相乗効果で凄まじいことになる。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 07:28:10.47 ID:VPszcDqs0
>>136
>愛着って言うか、ハマれば凄く面白い絵を出してくれるから切る理由がないわ
そのハマった絵が、ピーカンの屋根以外存在するのか？
俺は過去3回持ち出したが、いずれもそんな絵は撮れなかった。
スレでも見たことがない。
むしろ、高感度が使えなくて逃したりと残念な気持ちになった。
>愛着って言うか、ハマれば凄く面白い絵を出してくれるから切る理由がないわ
そのハマった絵が、ピーカンの屋根以外存在するのか？
俺は過去3回持ち出したが、いずれもそんな絵は撮れなかった。
スレでも見たことがない。
むしろ、高感度が使えなくて逃したりと残念な気持ちになった。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:03:01.33 ID:I6xLUpui0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:25:14.68 ID:ItIEoxmK0
DPは下手とか上手とかじゃないと思うな
撮影者の技術は必要だけど、それは他のカメラでも同じ
DPに必要なのはプラスして撮影環境。
被写体のコントラストや光源の位置・色・明るさ・・・そういった要素が
DPの許容範囲に入ると素晴らしい写真が撮れる。
普通のカメラと違うのはその範囲が狭い事。
だから多くの写真を撮ろうと思う時、自分はいつも２台持って行く。
撮影者の技術は必要だけど、それは他のカメラでも同じ
DPに必要なのはプラスして撮影環境。
被写体のコントラストや光源の位置・色・明るさ・・・そういった要素が
DPの許容範囲に入ると素晴らしい写真が撮れる。
普通のカメラと違うのはその範囲が狭い事。
だから多くの写真を撮ろうと思う時、自分はいつも２台持って行く。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:35:22.82 ID:VPszcDqs0
>>150
>だから多くの写真を撮ろうと思う時、自分はいつも２台持って行く。
俺も2台、場合によっては3台持ってくよ。レンズ交換している暇がないから。
でも、手持ちで瞬間に使えるのは常に1台だけ。
DPで当たるか分からないバクチを打つのはやってられない。
俺は趣味だから、決定的瞬間を逃しても失業はしないが、
それでもガッカリはする。
>だから多くの写真を撮ろうと思う時、自分はいつも２台持って行く。
俺も2台、場合によっては3台持ってくよ。レンズ交換している暇がないから。
でも、手持ちで瞬間に使えるのは常に1台だけ。
DPで当たるか分からないバクチを打つのはやってられない。
俺は趣味だから、決定的瞬間を逃しても失業はしないが、
それでもガッカリはする。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:40:06.16 ID:VPszcDqs0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:51:59.21 ID:kHx18ZHf0
ヘタクソが自分の下手さをカメラのせいにしているスレはここですかｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 09:08:25.45 ID:VPszcDqs0
本人のせいにしてもいいけど、それだとE-PL3がかわいそうだから、
カメラが悪いことにしておけば角が立たない。
カメラが悪いことにしておけば角が立たない。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 09:35:43.42 ID:EVHqZHqT0
>>151
がっかりするってのもわかる。
ただ、自分はDP2sを使うようになってから諦めがよくなった。
前は何が何でも諦めず撮りまくってやる！って感覚があった気がする。
それで、DP2sで撮れないモノはしっかり見ておくのも悪くない、
撮れなかったけど、きれいだったなーと思い返すのもいいかなって。
とはいえ、やっぱり欲がでて、RX100との2台持ち体制になった…
がっかりするってのもわかる。
ただ、自分はDP2sを使うようになってから諦めがよくなった。
前は何が何でも諦めず撮りまくってやる！って感覚があった気がする。
それで、DP2sで撮れないモノはしっかり見ておくのも悪くない、
撮れなかったけど、きれいだったなーと思い返すのもいいかなって。
とはいえ、やっぱり欲がでて、RX100との2台持ち体制になった…
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 13:49:00.06 ID:sqKhhZFK0
ストラップ穴が日産のロゴマークみたいで気になります！
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 15:02:31.41 ID:kabp791F0
もっと楽しく感じるままに
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 16:09:56.36 ID:tKVH7l/q0
革のケースって、どこか出さないかな。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 16:18:28.62 ID:hMuso47s0
純正以外で革っぽいケースといえば↓があるが
http://www.amazon.co.jp/sigma-%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E%EF%BC%89DP1-DP1s-DP1x%E5%B0%82%E7%94%A8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B0053EKTX6/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1342250195&sr=1-8
http://www.amazon.co.jp/sigma-%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E%EF%BC%89DP1-DP1s-DP1x%E5%B0%82%E7%94%A8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B0055LMXHC/ref=pd_cp_e_3
http://www.amazon.co.jp/sigma-%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E%EF%BC%89DP1-DP1s-DP1x%E5%B0%82%E7%94%A8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B0053EKTX6/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1342250195&sr=1-8
http://www.amazon.co.jp/sigma-%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E%EF%BC%89DP1-DP1s-DP1x%E5%B0%82%E7%94%A8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B0055LMXHC/ref=pd_cp_e_3
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 16:19:26.98 ID:9PRWFx6Fi
RX100のステマが酷すぎる。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 16:20:16.49 ID:EVHqZHqT0
>>160
そんな…毛嫌いせんでやってくれ…
そんな…毛嫌いせんでやってくれ…
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 17:39:31.54 ID:sqKhhZFK0
現像ってLightroomでやっても問題無し？
>>152
すげぇ過大評価だなw
ありがたく受け取っておくよ。
だが言う通り、赤がおかしい。他に提灯を何種が撮ったが、
同じ感じだ。これはもうセンサーのアレだな。
http://www.uproda.net/down/uproda494529.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda494530.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda494531.jpg
2、3日撮って回ったが、どうにもじゃじゃ馬だな。
だが１つだけ分かったのは、大半の人間はこのカメラを
「解像感」とか「空気感」がとか言ってるんだけど、そりゃ
大きな間違えだな。
そう言う連中は得てして等倍でwktkする。
じゃこのカメラは何だって言うと、
このカメラ（センサー含めて）は光をデリケートに捉える
事が出来るってそういうことかなというのは分かった。
そこの捉え方が本当に繊細だ。1枚目は初めて自分で
「おっ」と思った写真。陰影がキレイに葉っぱの形を浮かび上がらせて
良く出たなと思う。
そう考えると、色が正確ではないとか、400で変な縞が乗っちゃうとか
暴れるのはもうメーカーもハナからどうにかしようとは思ってないんだろ。
こりゃ付き合うのは骨が折れる。
考えものだなと正直な感想…
すげぇ過大評価だなw
ありがたく受け取っておくよ。
だが言う通り、赤がおかしい。他に提灯を何種が撮ったが、
同じ感じだ。これはもうセンサーのアレだな。
http://www.uproda.net/down/uproda494529.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda494530.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda494531.jpg
2、3日撮って回ったが、どうにもじゃじゃ馬だな。
だが１つだけ分かったのは、大半の人間はこのカメラを
「解像感」とか「空気感」がとか言ってるんだけど、そりゃ
大きな間違えだな。
そう言う連中は得てして等倍でwktkする。
じゃこのカメラは何だって言うと、
このカメラ（センサー含めて）は光をデリケートに捉える
事が出来るってそういうことかなというのは分かった。
そこの捉え方が本当に繊細だ。1枚目は初めて自分で
「おっ」と思った写真。陰影がキレイに葉っぱの形を浮かび上がらせて
良く出たなと思う。
そう考えると、色が正確ではないとか、400で変な縞が乗っちゃうとか
暴れるのはもうメーカーもハナからどうにかしようとは思ってないんだろ。
こりゃ付き合うのは骨が折れる。
考えものだなと正直な感想…
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 19:08:23.90 ID:Xko639Q30
いいんだよ無理にに使わなくても。開発も2xで終わってるしな
そもそも色は自分で作るカメラだから本人にそっちの技量がないと完結しないし、
ISO400からの縞がいやならs以下のモデルにすればいいが
MF拡大、AF速度、色操作、ノイズはさらに厳しくなる
そもそも色は自分で作るカメラだから本人にそっちの技量がないと完結しないし、
ISO400からの縞がいやならs以下のモデルにすればいいが
MF拡大、AF速度、色操作、ノイズはさらに厳しくなる
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:09:58.21 ID:LX5d5N1qP
>>164
そういう信者が勝手なエクスキューズを
メーカーに与えるからいつまでたっても進化しねぇんだよ。
「技量」以前のレベルだよ、ハードが。
「色は作る」って、お前が勝手に自分のスキルを
はき違えて語ってるだけだろ。
カタログに書いてるのかよ？
腕の見せ所ってのは十分分かるが、
腕を見せる事が目的になってるようじゃ、
それおかしいぜ？
そういう信者が勝手なエクスキューズを
メーカーに与えるからいつまでたっても進化しねぇんだよ。
「技量」以前のレベルだよ、ハードが。
「色は作る」って、お前が勝手に自分のスキルを
はき違えて語ってるだけだろ。
カタログに書いてるのかよ？
腕の見せ所ってのは十分分かるが、
腕を見せる事が目的になってるようじゃ、
それおかしいぜ？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:18:18.06 ID:vUunp6/70
いろんな考え方があってもいんじゃね？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:35:46.99 ID:hMuso47s0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:17:06.96 ID:Xko639Q30
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 23:06:31.10 ID:K1Agnr4T0
不満があるならメーカーに言えばいい。
欠点を上手く乗りこなしてる奴に文句を言っても意味ないだろ。
欠点を上手く乗りこなしてる奴に文句を言っても意味ないだろ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:02:54.62 ID:1d98Vmsj0
ユリシーズはもう作らないのかね
色違いほしかったのに
色違いほしかったのに
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:05:25.34 ID:W63b7VDHP
乗りこなして撮る物はせいぜい屋根
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 14:52:13.99 ID:A2h7Ektg0
DP2xの付属のストラップ微妙だな、他のを使ってる人いる？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 15:05:53.47 ID:CaJ/4KGe0
俺のは自作
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 15:15:01.37 ID:18ReNlkS0
1xは適当な革ハンドストラップ使ってる
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 13:42:23.65 ID:0bafjTpc0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 20:21:54.01 ID:PagkU66V0
ハードウェアキャリブレーション付きのモニタとMonki買って初めてきちんとDP1ｘの現像が出来た
購入して1年だが、 あまりに色が暴れるのでもてあましていたが
きちんと基準があると RAWからのホワイトバランスいじりでかなり救える写真があることに気付いた
WB触るのも付属のSPPでは細かい操作ができず PSのCamera Rawではじめてうまくいった感じ
いままでモニタのキャリブレーションもせずにPSで写真いじってたのが恥ずかしいつーか時間の浪費だったわ
でも 青空がどういじってもマゼンダ被って綺麗に出ない失敗写真も多い
購入して1年だが、 あまりに色が暴れるのでもてあましていたが
きちんと基準があると RAWからのホワイトバランスいじりでかなり救える写真があることに気付いた
WB触るのも付属のSPPでは細かい操作ができず PSのCamera Rawではじめてうまくいった感じ
いままでモニタのキャリブレーションもせずにPSで写真いじってたのが恥ずかしいつーか時間の浪費だったわ
でも 青空がどういじってもマゼンダ被って綺麗に出ない失敗写真も多い
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 20:23:54.61 ID:vH6CCppc0
>>175
かっこいいな。
かっこいいな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 21:37:50.80 ID:w7cjEeLY0
DP1が、死んだ。
レンズが出たまま動かなくなり、電源も入らない。
検索すると、似たような症状の人がいるようだ。
直すにしても、今更という感じがするしな…
レンズが出たまま動かなくなり、電源も入らない。
検索すると、似たような症状の人がいるようだ。
直すにしても、今更という感じがするしな…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 21:45:22.53 ID:cT0v5lHe0
ぽちっとな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 21:57:13.67 ID:GE2s9LJh0
http://cdn.uploda.cc/img/img50040f6ab9cb9.JPG
http://cdn.uploda.cc/img/img50040d310861e.jpg
http://cdn.uploda.cc/img/img50040c4a997ab.jpg
(´・ω・`)
http://cdn.uploda.cc/img/img50040d310861e.jpg
http://cdn.uploda.cc/img/img50040c4a997ab.jpg
(´・ω・`)
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 21:58:34.39 ID:CkqrUvhj0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:02:11.37 ID:YgXQW5lK0
保障無しだと高いよ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:04:54.05 ID:CkqrUvhj0
枕筒式 じゃなく 沈筒式 ね
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:17:42.84 ID:bqg7fjvJ0
ん? 沈胴式 じゃなかったっけ…?
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:29:51.50 ID:G5Dxp21I0
沈胴しないけど
ありがとう
1万くらいするのかな…
今1万出す気にはなれない。
故障品を下取りして、DP2merill安くしてくれないかな？
1万くらいするのかな…
今1万出す気にはなれない。
故障品を下取りして、DP2merill安くしてくれないかな？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 23:06:07.67 ID:vH6CCppc0
>>186
作例を見てもまだ欲しいと思えるのならｗ
作例を見てもまだ欲しいと思えるのならｗ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 23:52:48.64 ID:L4hdhEEO0
>>187
これ見たら、DP2X欲しくなくなるな・・・
(p)http://i.imgur.com/AvWsu.jpg
(p)http://i.imgur.com/oW8E9.jpg
(p)http://i.imgur.com/QBKwY.jpg
これ見たら、DP2X欲しくなくなるな・・・
(p)http://i.imgur.com/AvWsu.jpg
(p)http://i.imgur.com/oW8E9.jpg
(p)http://i.imgur.com/QBKwY.jpg
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:04:12.71 ID:YgXQW5lK0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 01:17:33.97 ID:xDIA68Lj0
>>188
それってRX100のスレに貼ってあった画像じゃないの？？？
それってRX100のスレに貼ってあった画像じゃないの？？？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 07:59:49.49 ID:UO06Ct+h0
>>189
何んかエロくてス・テ・キ
何んかエロくてス・テ・キ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 08:08:36.97 ID:OHJVMYgOi
RX100ウザイ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 09:17:27.82 ID:EFnQnyzS0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 09:33:54.23 ID:O8XCWpDm0
>>188
>これ見たら、DP2X欲しくなくなるな・・・
>(p)http://i.imgur.com/AvWsu.jpg
>(p)http://i.imgur.com/oW8E9.jpg
>(p)http://i.imgur.com/QBKwY.jpg
微妙過ぎる。。。。ちゃんと三脚使ったのか？
>これ見たら、DP2X欲しくなくなるな・・・
>(p)http://i.imgur.com/AvWsu.jpg
>(p)http://i.imgur.com/oW8E9.jpg
>(p)http://i.imgur.com/QBKwY.jpg
微妙過ぎる。。。。ちゃんと三脚使ったのか？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 10:38:29.65 ID:vRstm2CzP
それ、RX100のHDRで撮った写真
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 11:00:39.05 ID:4u7AhaH30
>>186
1万もかからんと思うが電話して聞いてみろ
1万もかからんと思うが電話して聞いてみろ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 11:08:29.84 ID:O8XCWpDm0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:32:03.19 ID:56B6Lf700
シャドーまでキレイに入ってるね、青かぶりが
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:58:11.78 ID:FXT9h1ma0
DP1m待ちだったけど、DP1x買っておくかな～。なんか、まだメリルはβな感じがする。アンチじゃないし期待しているのだが。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:59:59.14 ID:UewfVYZT0
>>199
両方買って比較するのも楽しいよ、きっと
両方買って比較するのも楽しいよ、きっと
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 15:57:58.04 ID:FXT9h1ma0
>>200
DP2xは持っているから、DP1mを買って二台で、と思っていたのですが、取り敢えずDP1xでいいかなと思い始めてるよ。メリルには期待してますが。
DP2xは持っているから、DP1mを買って二台で、と思っていたのですが、取り敢えずDP1xでいいかなと思い始めてるよ。メリルには期待してますが。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 16:07:53.73 ID:I+2iteUE0
俺もいまのとこ2xで十分だな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 17:44:41.50 ID:FcruwDz90
最初は欲しかったけど自分もあれはいらないなぁ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 01:41:22.48 ID:naLXAtpS0
SD15を持ってるので、DPは要らないと思ってたけど、DP2xがディスコンっていうので慌てて買った。
4.7Mピクセルセンサー機としては最も後発なのにもう作らないとは…。
やっぱり他のメーカーみたいなフルラインナップは潔くあきらめて、解像番長一直線なのか？
Merrillもすごく欲しいが、安くなってから買うよ。すまんシグマ。
4.7Mピクセルセンサー機としては最も後発なのにもう作らないとは…。
やっぱり他のメーカーみたいなフルラインナップは潔くあきらめて、解像番長一直線なのか？
Merrillもすごく欲しいが、安くなってから買うよ。すまんシグマ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 12:25:59.57 ID:1hW7eLdf0
RX100と併用してる俺みたいなのもいるわけで無理に対立させないで欲しい
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 18:13:17.34 ID:8LhcUIFAP
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 18:34:14.03 ID:zLO+85ua0
昼メリル
夜無印
夜無印
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:15:17.90 ID:+BV2lYCh0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:21:05.36 ID:6bqO8hTN0
三脚夜景は星にならなくてつまらんよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:26:45.87 ID:VcKxwojS0
DP1の六本のやつがなくなったのは残念
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:35:43.76 ID:OU8vNGMz0
つクロスフィルター
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:42:56.07 ID:iXJ9Baug0
>>211
クロスフィルターがどういうものか分かってるか？
クロスフィルターがどういうものか分かってるか？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:04:23.94 ID:HDzSfrQB0
スマソ、よくわからん
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:17:10.94 ID:KqQMj8sL0
PLフィルタでも買ってみようかな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:31:31.80 ID:riy9kFbW0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:47:24.01 ID:miRsuqin0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:51:29.42 ID:GtO38Gm10
>>216
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ↑↑↑
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ↑↑↑
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:31:52.40 ID:08AJWNP70
左端の肩車されてる坊主の「しっかり」Tシャツにﾜﾛﾀｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:17:53.98 ID:Hgkp3SYD0
失敗して、こっちに向かってくると怖そうだ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:04:09.10 ID:awUWNbJB0
キチガイが向こうのスレに移住したお陰で静かになったなw
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:48:34.30 ID:ZJ0lhr2F0
たまにコッチ来てるだろｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:50:19.01 ID:qAdtAtmB0
向こうは持ってない、買う気もない連中が大杉
正直疲れるw
正直疲れるw
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:24:01.46 ID:sZBJqlAQ0
maroさん、無印放出。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:42:13.76 ID:CROevJst0
SPP version 5.3.1にバージョンアップしてから
画像の保存をしようとするとErrorCode:0で
よく落ちるようになった。
あと、画像の現像時にErrorCode:14でよく落ちる気がする。
画像の保存をしようとするとErrorCode:0で
よく落ちるようになった。
あと、画像の現像時にErrorCode:14でよく落ちる気がする。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:48:35.82 ID:mxIaX3Jx0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 06:03:30.28 ID:+Ad9XF1E0
今日、修理から上がってきた。
ん？見積りもらってないけど…修理不可能だったか？？
と、不安になりながら、箱を開けて見る。
なんと、無償特別と書いてある！！
おー！！感動だわ。中古で買ったものなのに、無償で修理してくれるとは！！
ん？見積りもらってないけど…修理不可能だったか？？
と、不安になりながら、箱を開けて見る。
なんと、無償特別と書いてある！！
おー！！感動だわ。中古で買ったものなのに、無償で修理してくれるとは！！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:22:45.88 ID:d5nmqtuI0
特別無償だろ。保証が切れていていても出した修理の半分以上が「特別無償」だった。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:04:40.33 ID:iPFwABOl0
Merrill並みのjpeg画質が出るように、
X世代に最後のファームアップ来ないかな～？
X世代に最後のファームアップ来ないかな～？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:24:24.22 ID:/JDT7Hrx0
Mxまで待つのだ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:03:26.32 ID:qyuzA8cv0
コロ助気持ち悪いw
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 03:18:16.88 ID:JXZfodiE0
シグマの修理って、そういう好意的なの聞くけど、
普通に修理ってのは普通だから声が上がらないのかな
普通に修理ってのは普通だから声が上がらないのかな
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:11:45.98 ID:0ohF+1FBP
シグマの修理は納期と価格は良心的だよ。
内容は…
AFが合わないと調整に出せば出すたびに違って帰ってくるし、
レンズの画質面に関しての修理依頼は何度出しても異常なしで帰ってくる。
DPのみのシグマユーザーには無縁の話だが。
内容は…
AFが合わないと調整に出せば出すたびに違って帰ってくるし、
レンズの画質面に関しての修理依頼は何度出しても異常なしで帰ってくる。
DPのみのシグマユーザーには無縁の話だが。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:38:44.21 ID:Pn2gFPFc0
わざわざPで書き込んでるあたりキチガイっぷりがよく分かる
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:45:41.97 ID:9sA1438a0
DP1X注文したぜ～！！
今はメリルなんだろうけど
でもそんなの関係ねぇ！！
今はメリルなんだろうけど
でもそんなの関係ねぇ！！
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:51:50.73 ID:I7RUvxu60
俺もDP1x買ったぜ～！！
金属ﾎﾞﾃﾞｰのひんやり感とﾓｯｻﾘした動作が醸し出すレトロ臭と
吐き出す絵の素晴らしさのギャップがたまんねぇ～！！
金属ﾎﾞﾃﾞｰのひんやり感とﾓｯｻﾘした動作が醸し出すレトロ臭と
吐き出す絵の素晴らしさのギャップがたまんねぇ～！！
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:00:28.56 ID:yNDR9EmD0
シグマのレンズはレンズスレの住人とかmaroが過剰に褒めすぎてるから
その評判を元に買ってみてもいまいちってことになりがち。
DPに感動してもSDに手を出すのはやめとけ。
その評判を元に買ってみてもいまいちってことになりがち。
DPに感動してもSDに手を出すのはやめとけ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:04:53.03 ID:QQLHBm1g0
SDイイよ、ピントさえ合えば。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:47:33.64 ID:HVjSo8Kb0
>>237
maroさんが過剰に褒めすぎって言いがかりだと思う。
彼のホームページでは評価の根拠となる画像が全て開示されているのだから、
それを見て各自判断すれば良いだけ。
それにSDよりDPのが良いと言うのも彼の意見で、みんな知っていること。
好きでやっていると書いているから、凄いとか偉いとかは言わないけど
シグマユーザーにとってはとても有意義なホームページである事は確か。
maroさんが過剰に褒めすぎって言いがかりだと思う。
彼のホームページでは評価の根拠となる画像が全て開示されているのだから、
それを見て各自判断すれば良いだけ。
それにSDよりDPのが良いと言うのも彼の意見で、みんな知っていること。
好きでやっていると書いているから、凄いとか偉いとかは言わないけど
シグマユーザーにとってはとても有意義なホームページである事は確か。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:25:57.69 ID:Xg0RDq7C0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:28:41.02 ID:HVjSo8Kb0
maroさんムートグリップ放出！！！
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:33:46.89 ID:yNDR9EmD0
>>239
テスト画像比較サイトとしては有意義なのはその通り。
各自判断できる人が参考にするサイト。文章のほうの評価が過剰なだけ。
完璧→まあまあ、ほぼ完璧→普通位が画像とリンクしてるのでは。
>>240
ミリ単位の意味がよく分からんが、フォーカスリングをミリ単位で動かしてたら
今のシグマのレンズはどれも移動幅が広すぎてジャスピンは奇跡の一枚になってしまうぞ。
maroのところと同じくらいのは、ファインダーを覗きながらAF何回か合わせ直して
最良の位置でミラーアップに移行して20枚くらい撮れば1枚くらいは撮れてるからそんなに難しくない。
ファインダー覗かずにフォーカス位置ずらすのは無駄ショット増えるだけだからいまいち。
テスト画像比較サイトとしては有意義なのはその通り。
各自判断できる人が参考にするサイト。文章のほうの評価が過剰なだけ。
完璧→まあまあ、ほぼ完璧→普通位が画像とリンクしてるのでは。
>>240
ミリ単位の意味がよく分からんが、フォーカスリングをミリ単位で動かしてたら
今のシグマのレンズはどれも移動幅が広すぎてジャスピンは奇跡の一枚になってしまうぞ。
maroのところと同じくらいのは、ファインダーを覗きながらAF何回か合わせ直して
最良の位置でミラーアップに移行して20枚くらい撮れば1枚くらいは撮れてるからそんなに難しくない。
ファインダー覗かずにフォーカス位置ずらすのは無駄ショット増えるだけだからいまいち。
>>242
評価は個人的な主観ですので、私が「完璧」と評価したものが他の方にとっては
まあまあと見なされることは「有り」だと思います。が、具体的に「完璧」と評
価しているものの中で ID:yNDR9EmD0 さんが「まあまあ」と思うものをレンズテ
ストの作例、画像ナンバーでご指摘いただけますれば、ありがたいのですが・・・。
評価は個人的な主観ですので、私が「完璧」と評価したものが他の方にとっては
まあまあと見なされることは「有り」だと思います。が、具体的に「完璧」と評
価しているものの中で ID:yNDR9EmD0 さんが「まあまあ」と思うものをレンズテ
ストの作例、画像ナンバーでご指摘いただけますれば、ありがたいのですが・・・。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:59:22.80 ID:yNDR9EmD0
>>243
例えば、SD1画像339の150osマクロ@f5.6など、色収差が目立つ。
これに関しては旧型の方が上だった。
とか。
いつも大変参考にさせていただいてるのでこの場でお礼申し上げます。
実写で「ん？」と思ったときは氏のサイトのテスト画像と詳細に比べてみて
レンズ・カ。ラの限界なのか、自分の腕のせいなのか、故障なのか、
問題の切り分けに大変ありがたく思います
例えば、SD1画像339の150osマクロ@f5.6など、色収差が目立つ。
これに関しては旧型の方が上だった。
とか。
いつも大変参考にさせていただいてるのでこの場でお礼申し上げます。
実写で「ん？」と思ったときは氏のサイトのテスト画像と詳細に比べてみて
レンズ・カ。ラの限界なのか、自分の腕のせいなのか、故障なのか、
問題の切り分けに大変ありがたく思います
>>244
「色収差が目立つ」ですか？？？
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_sd1/sd1_150osf56.jpg
↑ OS 付き
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_sd1/sd1_150f56_2.jpg
↑ 旧タイプ
私にはほとんど違いがわかりません。私は評価者としては失格ですね。（＾＾；
「色収差が目立つ」ですか？？？
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_sd1/sd1_150osf56.jpg
↑ OS 付き
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_sd1/sd1_150f56_2.jpg
↑ 旧タイプ
私にはほとんど違いがわかりません。私は評価者としては失格ですね。（＾＾；
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 06:54:27.65 ID:xtdEw6pF0
旧型の方を贔屓したくなるのはよくあること、という事のような気がする。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 09:13:08.78 ID:hgahIuUo0
>>245
俺もどこが目立つのかよくわからないなぁ。244は具体的にどこの部分でそう思ったか教えて欲しい
俺もどこが目立つのかよくわからないなぁ。244は具体的にどこの部分でそう思ったか教えて欲しい
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:31:44.07 ID:4FlU/MQR0
maroさんって名前はよく見かけるけど2ch書き込んでるのは初めて見た
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:11:40.82 ID:w+LyVo210
>>247
中間部から周辺にかけての
雨どい、クーラーの室外機、屋根や壁の縁。
旧型は多少コントラストが低いのを差し引いても新型のほうが色が目立つのは確か。
目立つは言葉が適切ではないかもしれんが、差はある。
ちなみに、その分を差し引いても自分は新型のほうが操作性の面で勝ってるので
新型メインで使ってる。
中間部から周辺にかけての
雨どい、クーラーの室外機、屋根や壁の縁。
旧型は多少コントラストが低いのを差し引いても新型のほうが色が目立つのは確か。
目立つは言葉が適切ではないかもしれんが、差はある。
ちなみに、その分を差し引いても自分は新型のほうが操作性の面で勝ってるので
新型メインで使ってる。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 09:48:35.37 ID:agvi0p980
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 10:25:13.53 ID:p736jQVk0
ちょっと質問が・・・
ビューファインダー使ってる方、
絞り値とかSSとか確認しながら
撮ってます？
1回シャッター半押ししたあとに
モニターで確認するのが
なんとなくテンポ悪くて・・・
ビューファインダー使ってる方、
絞り値とかSSとか確認しながら
撮ってます？
1回シャッター半押ししたあとに
モニターで確認するのが
なんとなくテンポ悪くて・・・
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 10:30:54.18 ID:SnuhXa/i0
>>251
シグマのカメラ使うのに、テンポとか気にしちゃダメだと思う。
シグマのカメラ使うのに、テンポとか気にしちゃダメだと思う。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 10:33:57.44 ID:UPLKKZbl0
Aモードで絞り固定したらあとは構図しか気にしないな
バッテリーもったいないし撮ったあと画面表示もさせない
液晶で見る絵と現像して出る絵は全く違うし
バッテリーもったいないし撮ったあと画面表示もさせない
液晶で見る絵と現像して出る絵は全く違うし
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 10:46:15.12 ID:p736jQVk0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 10:48:13.83 ID:UPLKKZbl0
あの液晶じゃ手振れの確認も怪しい
そんなの気にしてる暇があったらもう一枚多く撮っとけ
そんなの気にしてる暇があったらもう一枚多く撮っとけ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:36:57.31 ID:emIgvwjb0
DP2xの新品在庫を34000円で買ってきた。
Ａモードで200枚ほど撮ってみたけど、これ滅茶苦茶ハマりそう。
液晶モニターの使えなさは笑えるが。
Ａモードで200枚ほど撮ってみたけど、これ滅茶苦茶ハマりそう。
液晶モニターの使えなさは笑えるが。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:07:55.25 ID:Z/L+00W50
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:09:28.53 ID:Z/L+00W50
液晶の不満は画素数もそうだけど、それ以上に晴天屋外での見辛さ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:37:17.91 ID:yS/IX7Oo0
ビューファインダ装着する時は、
f5.6無限遠でバシバシ撮るときだけだね
f5.6無限遠でバシバシ撮るときだけだね
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:29:14.61 ID:cjda3au80
3枚連写設定にしてるけどぶれる時は大体3枚ともぶれてるのであんまり意味ない・・・
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:20:06.19 ID:MQNHcc5f0
手振れの話題が出てるけど、手振れしないであろうシャッター速度でもブレやすいって事ですか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:23:04.57 ID:UPLKKZbl0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:37:05.79 ID:fswE0r5C0
ブレはいやだな。
本来一箇所に行くべき光が、あっちこっちそっちってな風にぶちまけられてしまうわけだろ。
それってベイ、、いや何でもない。
というわけで、気をつけているんだな。
本来一箇所に行くべき光が、あっちこっちそっちってな風にぶちまけられてしまうわけだろ。
それってベイ、、いや何でもない。
というわけで、気をつけているんだな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 04:02:49.24 ID:OM0Md3a10
純正の現像ソフト使っていると
まだ入力している段階の画像は「はっ、きれいだな」
と思うのですが
全部アクセスが終わると、暗く、解像度が落ちた印象の画像になっちゃうんですけど
これって最初に見せてくるのはなんなんでしょうか？
まだ入力している段階の画像は「はっ、きれいだな」
と思うのですが
全部アクセスが終わると、暗く、解像度が落ちた印象の画像になっちゃうんですけど
これって最初に見せてくるのはなんなんでしょうか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 04:36:37.34 ID:fF5+lA8T0
>>264
モノとしては、
RAWファイルに含まれる ImageQuality が BASIC のJPEG画像です。
カメラに設定されたホワイトバランスの影響を受けています。
SPPの [ファイル] の中にある [Jpeg データの抽出] でこれが取り出せます。
んまそのぉ、これよりマズい仕上がりなら、現像がお上手とは言いかねます。
モノとしては、
RAWファイルに含まれる ImageQuality が BASIC のJPEG画像です。
カメラに設定されたホワイトバランスの影響を受けています。
SPPの [ファイル] の中にある [Jpeg データの抽出] でこれが取り出せます。
んまそのぉ、これよりマズい仕上がりなら、現像がお上手とは言いかねます。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 09:55:56.81 ID:SaGow02k0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:37:20.85 ID:o+LwQ1rO0
DP1XとDP2Xは画角以外にも違いはありますかね？
写りに関してとか。
DP2Xは持ってるのですが生産中止になる前に買った方がいいのか迷ってます。
写りに関してとか。
DP2Xは持ってるのですが生産中止になる前に買った方がいいのか迷ってます。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:02:04.33 ID:2yMdCx5h0
自分で決めろよw
買って使って気に入らなきゃドナドナでもいいんだし。
買って使って気に入らなきゃドナドナでもいいんだし。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:48:07.04 ID:5v8xEY180
それを言ったらただつぶやくだけとスレになっちまうがな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:11:33.78 ID:rIDRmUap0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:20:05.82 ID:cWcNKinC0
日本語、難しいかね？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:25:29.28 ID:5v8xEY180
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:26:59.49 ID:cWcNKinC0
がかくいがい
これならよめるか？
これならよめるか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:22:23.07 ID:g9+ZzScZ0
撮り比べしてるサイトとかあるんじゃないの？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:26:38.17 ID:9sKwipeO0
>>267
レンズ交換したと思えばよい。
レンズ交換したと思えばよい。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:32:50.77 ID:ONk/gko40
思わぬ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:39:50.84 ID:9sKwipeO0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:26:54.46 ID:REF1FekY0
>>267
1xと2xは色も調子も全然違う。
同じ場所時間で同じように撮っても同じように仕上げるのに苦労するレベル。
どれくらい違うかは買って試してみるといい。
なんでここまで機種間の差が激しいのか理解に苦しむ。
機種ごとの特徴出そうとしてんのかねぇ。
1xと2xは色も調子も全然違う。
同じ場所時間で同じように撮っても同じように仕上げるのに苦労するレベル。
どれくらい違うかは買って試してみるといい。
なんでここまで機種間の差が激しいのか理解に苦しむ。
機種ごとの特徴出そうとしてんのかねぇ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:47:48.82 ID:TZ2I0/xQ0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:30:38.15 ID:VElqByL50
>>267
レンズが違うこと以外での最も大きな違いはカラーモードの設定。
DP1xはニュートラル以外はかなり露骨に露出や色が変わる。
DP2Xはそれほどでもない。両方の仕上がりなどを合わせようと思ったら
カラーモードをニュートラルで撮っておくのが良い。
なお、SD15とDP1xの２機種だけがカラーモードの設定で仕上がりが大き
く変わる。が、RAWで撮っておけば、現像時に変更が可能。
レンズが違うこと以外での最も大きな違いはカラーモードの設定。
DP1xはニュートラル以外はかなり露骨に露出や色が変わる。
DP2Xはそれほどでもない。両方の仕上がりなどを合わせようと思ったら
カラーモードをニュートラルで撮っておくのが良い。
なお、SD15とDP1xの２機種だけがカラーモードの設定で仕上がりが大き
く変わる。が、RAWで撮っておけば、現像時に変更が可能。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:35:59.63 ID:8jbk9y0r0
267です。
みなさん、ありがとうございます。
結構別物なんですねぇ。じゃじゃ馬だなあw
ますます迷うw
みなさん、ありがとうございます。
結構別物なんですねぇ。じゃじゃ馬だなあw
ますます迷うw
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:11:21.64 ID:2tO0gcVp0
RAWで撮って現像するならあまり関係ないと思うけど。
そもそもカラーモードなんて使う？
そもそもカラーモードなんて使う？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:23:09.48 ID:v8PbERIg0
予備のフード、バッテリー、レンズキャップを保護してきた
おまけで46mmのsigmaレンズキャップもゲト
おまけで46mmのsigmaレンズキャップもゲト
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:26:48.82 ID:D6YiQwKW0
ピントが合ってるのか、ボケ具合はどうなのか、PCで表示するまで全然分からない。
フィルムカメラと同じだねw
そこも好きだけど。
フィルムカメラと同じだねw
そこも好きだけど。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:35:20.02 ID:2tO0gcVp0
>>256です。
クソ暑い中、植物公園で1時間ほど撮り歩いてきた。
RAW+JPEGで撮って見比べてみたけど全然別物だね。
これからはRAWのみで撮ることにするよ。
それと>>284の言うとおりPCで見るまで本当に分からない。
リバーサルフィルム使ってた頃を思い出してニヤニヤした。
クソ暑い中、植物公園で1時間ほど撮り歩いてきた。
RAW+JPEGで撮って見比べてみたけど全然別物だね。
これからはRAWのみで撮ることにするよ。
それと>>284の言うとおりPCで見るまで本当に分からない。
リバーサルフィルム使ってた頃を思い出してニヤニヤした。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:20:34.61 ID:6lniaprA0
DP1xを使っていて思ったことですが、マニュアルフォーカスにしてピントを合わせるために液晶画面を拡大すると緑色の点々が液晶画面の特定の場所に現れます。
液晶モニターやセンサーの故障でしょうか？
DP1xを使っている皆様、意見をお聞かせください。
液晶モニターやセンサーの故障でしょうか？
DP1xを使っている皆様、意見をお聞かせください。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:15:59.99 ID:tO3HJlZB0
ホットピクセルでは？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:00:21.03 ID:8r3a/q8F0
ド素人の自分がたまたまshiologyさんのサイトでDP2xを見つけて
SIGMAなるメーカーを知り衝動で買い、はや1年、ホコリかぶってます。
情けない。プロのカメラマンを真に受けるとは。
気付けばDP2の新型が。
SIGMAなるメーカーを知り衝動で買い、はや1年、ホコリかぶってます。
情けない。プロのカメラマンを真に受けるとは。
気付けばDP2の新型が。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:56:53.57 ID:pv3MTvQh0
私のFoveon遍歴DP1ｍで完結予定
早く出てくれ
早く出てくれ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 18:02:46.41 ID:qbTX/hxQ0
>>289
今月発売予定でしょ？
今月発売予定でしょ？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:14:55.62 ID:CF+vbUSd0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:51:54.84 ID:7//ZyBhQ0
>>291
かっこいいじゃないですか
かっこいいじゃないですか
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:16:33.30 ID:5w4MQ13X0
>>289
そういう人に限って全シリーズ揃えがち
そういう人に限って全シリーズ揃えがち
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 06:55:35.61 ID:C1L03/x30
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 09:56:24.63 ID:IbdlDFbQ0
キ、キカイダー？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:47:20.66 ID:1qj0RgL20
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:49:27.89 ID:W0Iap9G00
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:43:48.44 ID:+sOzKKEm0
なんだかんだで、あらがえない魅力があるね。
これが好きだとメリルも気になるねー。あれどうなんだろ。
これが好きだとメリルも気になるねー。あれどうなんだろ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 16:46:12.69 ID:5uAAdYE30
マイクロフォーサーズにのりかえますた
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:38:43.21 ID:xqCDR5hL0
Merrillはモノクロ運用ならすばらしいと思う
あのセンサーの癖はどうにもならないんだろう
あのセンサーの癖はどうにもならないんだろう
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:44:20.37 ID:fPu8ByrQ0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 04:20:38.60 ID:ycmiZVOV0
２ヶ月ほど前にフォーサーズ（メイン＆サブの２台）から
SD1M＆SD15に乗り換えました。
撮影に出かけるときは、この２台を持って行きます。
そして、お散歩用にDP1xも購入しました。
散歩中はビューファインダとフードアダプタを付けっぱなしです。
予想外の写真が撮れることがあるので、写真撮るのが楽しくてしょうがないです。
DP1M/2Mにも惹かれていますが、今は持っている３台がちょうど役割分担できて
いるので、しばらく様子見です。
SD1M＆SD15に乗り換えました。
撮影に出かけるときは、この２台を持って行きます。
そして、お散歩用にDP1xも購入しました。
散歩中はビューファインダとフードアダプタを付けっぱなしです。
予想外の写真が撮れることがあるので、写真撮るのが楽しくてしょうがないです。
DP1M/2Mにも惹かれていますが、今は持っている３台がちょうど役割分担できて
いるので、しばらく様子見です。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:59:26.20 ID:Zn7TcPjN0
せっかくRetina買ったのに、PPはRetina対応してないし、
AppleはRAW対応してくれないし、
TIFFで書き出してiPhotoで等倍表示する悲しさ…
でもすげェ！
AppleはRAW対応してくれないし、
TIFFで書き出してiPhotoで等倍表示する悲しさ…
でもすげェ！
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:42:49.20 ID:eS7hn9bx0
DP2x購入記念にNikonD40と撮り比べしてみた。
中心部を550*550でトリミング。
画角が違うのはしょうがないってことで。
やっぱり古いCCD機とは比べ物にならないってことで。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344159610058.jpg
中心部を550*550でトリミング。
画角が違うのはしょうがないってことで。
やっぱり古いCCD機とは比べ物にならないってことで。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344159610058.jpg
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 19:09:21.03 ID:6t4njjMV0
縮小して画角合わせて比較すれば大差ないような気がする
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:12:38.64 ID:NI8YVQGk0
D40は良いカメラだよ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:16:33.05 ID:F+1dzY3a0
この写り、未だにCCD信者が絶滅してないのもよく分かるいい写りだな。
D40も大切にしろよ。
D40も大切にしろよ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:37:30.51 ID:zl3z/CUa0
ベイヤーの1千万画素、フォビオンの450万画素。良い勝負だろう。
どちらもA4でプリントする分には全然問題ない。
ただ、モニターに原寸で表示した場合にはフォビオンのが良く見える。
それだけのことだ。
どちらもA4でプリントする分には全然問題ない。
ただ、モニターに原寸で表示した場合にはフォビオンのが良く見える。
それだけのことだ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:46:46.54 ID:NZ2zb5/i0
>>308
D40は600万画素だぞ
D40は600万画素だぞ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:19:21.02 ID:cJP37dA20
>>309
ダイナミックレンジと階調は明らかにDPが上。
葉の質感もDPが遥かにリアル。
等倍で見た場合、精細さもDPが上。
DPのデータをD40風にするのは簡単だけど、
D40のデータをDP風にするのは大変。
でもD40（CCD）には独特の味があって大好きなので、
今でもこうやって現役で使ってるし、これからも使い続けるつもり。
>>308が言うようにA4程度のプリントなら良い勝負だと思う。
ダイナミックレンジと階調は明らかにDPが上。
葉の質感もDPが遥かにリアル。
等倍で見た場合、精細さもDPが上。
DPのデータをD40風にするのは簡単だけど、
D40のデータをDP風にするのは大変。
でもD40（CCD）には独特の味があって大好きなので、
今でもこうやって現役で使ってるし、これからも使い続けるつもり。
>>308が言うようにA4程度のプリントなら良い勝負だと思う。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:32:55.27 ID:cJP37dA20
データをアップしときます。
アップローダーの容量制限で画質は低下してます。
DP2x
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344180629431.jpg
D40
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344180653700.jpg
アップローダーの容量制限で画質は低下してます。
DP2x
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344180629431.jpg
D40
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344180653700.jpg
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:39:28.50 ID:4ywX+87z0
>>312
D40のが撮って出しのJPEGなら話にならんのだけど。
D40のが撮って出しのJPEGなら話にならんのだけど。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:21:06.80 ID:9LS3X1fi0
CCD機はRAWで撮って現像するとかなりいい所までいくな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:33:12.51 ID:epPIaAE+0
dp2が2万ぐらいならかいかね
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:05:36.78 ID:jeoGtI1a0
D40ってのはセコハン量販店の販促活動が激しいようだね。
あんまりまともに聞くもんじゃなさそう。
書き込み件数のグラフがある。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343544870314.jpg
ネタ元
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330763059/377-378
あんまりまともに聞くもんじゃなさそう。
書き込み件数のグラフがある。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343544870314.jpg
ネタ元
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330763059/377-378
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:18:42.75 ID:Vq3Kz6M10
キャノンのコンデジからDP2ｘにのりかえたばかりなんですが、
キャノンの極彩色モードのように仕上げたいときはSPPをどのように使えばよろしいのでしょうか？
どうぞご教示ください。
キャノンの極彩色モードのように仕上げたいときはSPPをどのように使えばよろしいのでしょうか？
どうぞご教示ください。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:21:46.85 ID:xG4iOJCT0
SPPで出来る事なんてほんの少ししかないんだから全てやってみればいい
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:27:04.23 ID:a/UHYFLQ0
そもそもキヤノンの極彩色モードとやらを知らん。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:05:27.61 ID:tLk6pN1+0
俺もキヤノンコンデジからDP1ｘ逝ったわ
最初わけわからなかったが使い出したらおもしろすぎてヤバイ
最初わけわからなかったが使い出したらおもしろすぎてヤバイ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:39:10.87 ID:9LS3X1fi0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:50:00.34 ID:fyH3bGYd0
SPP使ってるのか・・
ここはひとつLightroom購入を検討してみるとかですね
ここはひとつLightroom購入を検討してみるとかですね
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:51:09.37 ID:sWIpd2VN0
DP1s以後はcameraRAWは対応してない
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 03:26:45.26 ID:xqYTTe8a0
今日もD40とDP2xで撮り比べしてみた。
D40は元データが少々ケバいのでかなり調整したけど
DPの画に相当近づけることができた。
あとダイナミックレンジも撮影時の露出をシビアにすれば
かなりいいところまで持って行けた。
白飛びには要注意だけどD40の潜在力とDPの素性の良さを感じた。
D40は元データが少々ケバいのでかなり調整したけど
DPの画に相当近づけることができた。
あとダイナミックレンジも撮影時の露出をシビアにすれば
かなりいいところまで持って行けた。
白飛びには要注意だけどD40の潜在力とDPの素性の良さを感じた。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 03:36:40.73 ID:xqYTTe8a0
D40 RAWからあまり調整せず現像
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344277956762.jpg
D40 上記JPEGデータをPhotoshopでDPに近づけた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344277978697.jpg
DP2x RAWから全くいじらず現像
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344278000714.jpg
Photoshopoでサイズ変更と圧縮したらExifデータが飛んだ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344277956762.jpg
D40 上記JPEGデータをPhotoshopでDPに近づけた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344277978697.jpg
DP2x RAWから全くいじらず現像
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344278000714.jpg
Photoshopoでサイズ変更と圧縮したらExifデータが飛んだ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 09:26:45.06 ID:nI50f/+n0
ウチのDP1 vs D40 との比較とは大分違いますね。
左がDP1 右がD40
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344298735449.jpg
D40はピクセルで可能な描写力を途中で放棄している感じ。惨め過ぎます。
わずかにブレているのではないかと思うようなユルサ、これが排除できない。
左がDP1 右がD40
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344298735449.jpg
D40はピクセルで可能な描写力を途中で放棄している感じ。惨め過ぎます。
わずかにブレているのではないかと思うようなユルサ、これが排除できない。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:36:18.80 ID:46cnSHeE0
画角を合わせて同じサイズに縮小すればベイヤーとあまり差がないのはとっくにわかりきってること
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:37:15.43 ID:xqYTTe8a0
>>326
どっちも対象物、天気によって得手不得手があけど
総合的にはDP2xが優秀だと思う。
黄色や赤など原色系の花の階調表現はD40は苦手っぽい。
あとRAWデータをシビアに見ると言われるとおりユルさを感じる。
レンズ交換式と専用固定レンズの違いなのかな。
ちなみにサンプルデータはNikkor35mmF2.0を使用。
今日は28mmF2.8で出撃予定。
どっちも対象物、天気によって得手不得手があけど
総合的にはDP2xが優秀だと思う。
黄色や赤など原色系の花の階調表現はD40は苦手っぽい。
あとRAWデータをシビアに見ると言われるとおりユルさを感じる。
レンズ交換式と専用固定レンズの違いなのかな。
ちなみにサンプルデータはNikkor35mmF2.0を使用。
今日は28mmF2.8で出撃予定。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:22:42.14 ID:nI50f/+n0
レンズがよろしくないという相談での例なので申し訳ないが、
(ニコンのキットレンズ 18-55mm 55-200mm Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277437657/910-913)
D40 18-55VR F8
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up190188.jpg
DP1
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up190194.jpg
これで似てるとか近いもんがあるとか？
>>327
縮小は単純に間引くわけに行かない、周囲を勘案しての縮小になるなので、
一つの色素子のデータを周囲で使いまわす弱さはなかなか取り除けないな。
縮小アルゴリズムの名称に バイキュービック バイリニア ニアレストレイバー 等々いかにも周りを勘案しますってな
名称が付いとるから、見直して、できれば考え直して欲しい。
D40の拡販ならD40スレでやればいいのに。
最近書き込み時刻のグラフがうｐされ、拡販活動が目の当たりに暴露されちゃって、ダメなのかい？
(ニコンのキットレンズ 18-55mm 55-200mm Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277437657/910-913)
D40 18-55VR F8
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up190188.jpg
DP1
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up190194.jpg
これで似てるとか近いもんがあるとか？
>>327
縮小は単純に間引くわけに行かない、周囲を勘案しての縮小になるなので、
一つの色素子のデータを周囲で使いまわす弱さはなかなか取り除けないな。
縮小アルゴリズムの名称に バイキュービック バイリニア ニアレストレイバー 等々いかにも周りを勘案しますってな
名称が付いとるから、見直して、できれば考え直して欲しい。
D40の拡販ならD40スレでやればいいのに。
最近書き込み時刻のグラフがうｐされ、拡販活動が目の当たりに暴露されちゃって、ダメなのかい？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:33:45.15 ID:/A+zjyML0
意外にD40好きはいるんだよね。良いカメラだとは思うけどね。
スレ違いではあるかな。
スレ違いではあるかな。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:35:22.57 ID:xqYTTe8a0
>>329
有名な場所、アングルだと評価しやすいな。
俺がD40と比較してるのは、思考回路がD40脳になってるから、
早くDPとの違いとDPの癖を把握して使いこなすため。
それにしてもハマるカメラだ。
有名な場所、アングルだと評価しやすいな。
俺がD40と比較してるのは、思考回路がD40脳になってるから、
早くDPとの違いとDPの癖を把握して使いこなすため。
それにしてもハマるカメラだ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:36:50.68 ID:nI50f/+n0
>>330
これ↓をみてもまだそー思うとしたら、財布の穴にも気づかないだろね。
>ここの5ヶ月分の書き込み時刻と曜日を立体グラフにしてみた。
>http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343544870314.jpg
これ↓をみてもまだそー思うとしたら、財布の穴にも気づかないだろね。
>ここの5ヶ月分の書き込み時刻と曜日を立体グラフにしてみた。
>http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343544870314.jpg
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 12:59:14.74 ID:/A+zjyML0
ステマがあろうがなかろうが、D40に根強いファンがいる事は事実だよ。
それに今更ステマしたところで買うヤツいるか？
D40？ああ良い機種だよね…で終わる話。
それに今更ステマしたところで買うヤツいるか？
D40？ああ良い機種だよね…で終わる話。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:12:12.06 ID:46cnSHeE0
DP2xもD40も生産終了なんだしどうでもいい
ステマとか言ってる奴は暑さでやられて頭湧いてるんだろう
ステマとか言ってる奴は暑さでやられて頭湧いてるんだろう
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 14:37:44.52 ID:mZv65qiM0
なんでか？
定期的にD40の熱狂的ファンが出てくる。
定期的にD40の熱狂的ファンが出てくる。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 14:45:01.93 ID:+LlaH+qV0
CCD懐古厨の心の支えだからじゃないの
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 18:45:10.59 ID:FMsd4F990
普通のカメラ好き、写真好きにはD40もDPも愛すべきカメラだということだ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:30:47.04 ID:2jt0tq8P0
D40持ってるがなんだかんだ言って2006年発売のカメラだしな。
一眼レフとして手軽ではあるがコンデジとは別のカメラだよ、やっぱり。
レンズ交換じゃなければ最適化できるし画質面で有利なのは確か。
フィルムカメラだって28～40mmの単焦点高級コンパクトは一眼レフに負けないカメラも多かった。
ま、D40はD40としての楽しみがあってそれはDP2では補えないし、持ってるカメラみんな楽しめば
良いんじゃないのかな。
一眼レフとして手軽ではあるがコンデジとは別のカメラだよ、やっぱり。
レンズ交換じゃなければ最適化できるし画質面で有利なのは確か。
フィルムカメラだって28～40mmの単焦点高級コンパクトは一眼レフに負けないカメラも多かった。
ま、D40はD40としての楽しみがあってそれはDP2では補えないし、持ってるカメラみんな楽しめば
良いんじゃないのかな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 08:55:16.50 ID:Artl9/k20
DP2x買ったらDP1x欲しくなって買っちゃった。
明日からワクテカの毎日だ。
メリルは惹かれるけど俺じゃ力不足で使いこなせんわ。
明日からワクテカの毎日だ。
メリルは惹かれるけど俺じゃ力不足で使いこなせんわ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 09:47:37.74 ID:lhgQQBTY0
パンフォーカス出来るのはDP1系しか無い
SD系もDP2系も無理 ボケ味が好きなら何でもも良いが
カミソリマクロも太刀打ち出来ません
SD系もDP2系も無理 ボケ味が好きなら何でもも良いが
カミソリマクロも太刀打ち出来ません
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:38:23.26 ID:yM6R+YaF0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:01:24.29 ID:rzUhIWY90
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:05:31.11 ID:yM6R+YaF0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 12:10:28.52 ID:AuoE69As0
20mmF1.8でも買えば？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 14:59:37.03 ID:DD6weBsb0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:53:03.38 ID:kFkpCuiz0
メリルじゃ役不足だな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 23:29:08.77 ID:y3RHdv9P0
DP2はパンフォーカスできないってこと？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 23:31:23.99 ID:y3RHdv9P0
ごめんちゃんと読んでなかった。
遠くにピント合わせると手前ぼけるし、
なんか技術が必要なのかなって思ってたけど、出来ないのか
遠くにピント合わせると手前ぼけるし、
なんか技術が必要なのかなって思ってたけど、出来ないのか
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 23:39:56.61 ID:qZm0ftHN0
F14まで絞れ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:02:39.96 ID:AYvkc7bZ0
F14までキッチリ回せ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 01:29:30.43 ID:y7Reo9Zy0
シャッター音がゴシャアッとか言いそうなDP2mだな
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 03:05:31.68 ID:j5jrzT2n0
>>346
「役不足」もしっかり根を下ろしてしまったようだ。
「役不足」もしっかり根を下ろしてしまったようだ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 04:52:50.70 ID:Xo3fxrii0
絞りと被写界深度の関係もわかってないヤツがいたんだな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 08:14:28.10 ID:j3o8S02s0
DP1x買ったけど室内だとAFがなかなか合わないな。
しかも手ブレ必至のシャッター速度。
なかなか楽しい。
しかも手ブレ必至のシャッター速度。
なかなか楽しい。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 08:26:14.47 ID:971uoRLq0
がまんならん
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 09:37:48.35 ID:ojJ4FgJL0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 09:45:05.83 ID:FZ7GfQsx0
1/15でも息止めて三連写すると一枚くらいは止まってないのが写ることがある
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 09:52:34.06 ID:971uoRLq0
ことがある
奇跡待
奇跡待
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 10:00:10.97 ID:h76AebBI0
奇跡でもない
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 10:09:50.64 ID:MD9yELEs0
三脚使うか
ライト使うなり頭使えよ
ライト使うなり頭使えよ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 10:13:26.54 ID:ojJ4FgJL0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 10:17:13.04 ID:MD9yELEs0
しらんがな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 10:20:53.74 ID:FZ7GfQsx0
天井バウンスとか
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 11:01:43.13 ID:1QU7aYWv0
いやあ
気が短いほうなので
売りまして
すいません
気が短いほうなので
売りまして
すいません
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 11:52:13.55 ID:Z6YXc72j0
SD15カット工か悩むな
DP1ｘで十分すぎるぐらいと思ってるけど
DP1ｘで十分すぎるぐらいと思ってるけど
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 16:45:40.53 ID:42ltqwt00
DP2xの解説本ってないですよね？1年待ってるんだけど。
素人に優しいサイトとかあったら教えてください。
素人に優しいサイトとかあったら教えてください。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 17:03:01.42 ID:y7Reo9Zy0
解説本は所詮ファンアイテム
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 17:07:37.79 ID:FZ7GfQsx0
>>366
maroとka_tateのブログ
maroとka_tateのブログ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:21:11.43 ID:UpWWCS4Y0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:38:30.43 ID:4vgtDM0C0
E2500って何？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:40:32.17 ID:NHRfHdcP0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:40:29.22 ID:Csl1MFPAi
>>369
クロ注意
クロ注意
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 00:30:30.17 ID:MyloHIzm0
はい
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 00:38:15.09 ID:ydraq2pMi
>>372
これは絶対死んでるよな…
これは絶対死んでるよな…
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:17:46.94 ID:EOyM7xM20
>>371
shio先生もthisistanakaも行灯記事しか書かんからたいして役に立たんけどな
shio先生もthisistanakaも行灯記事しか書かんからたいして役に立たんけどな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 10:17:41.02 ID:HITwd4Io0
行灯記事…？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:00:30.72 ID:jqEIc3q40
昼行灯（ぼんやりした人・役に立たない人）からきて役に立たない記事ってこと…？
昼を取ったら意味が変わってきちゃうけど
昼を取ったら意味が変わってきちゃうけど
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:18:08.41 ID:HITwd4Io0
提灯だろってことだよ 言わせんな恥ずかしい
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:41:41.42 ID:IH3F/nvT0
言われてみたら行灯と提灯は字が似てるな
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:46:03.02 ID:C1jen/r/0
似てねーよ
そんなことより、行灯と提灯と灯籠の違いを説明してみろ。
そんなことより、行灯と提灯と灯籠の違いを説明してみろ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:00:13.83 ID:IH3F/nvT0
行灯＝部屋の中に置く
提灯＝ぶら下げたり持ち歩いたり屋外用
灯籠＝石で出来てる
提灯＝ぶら下げたり持ち歩いたり屋外用
灯籠＝石で出来てる
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:20:29.40 ID:QuNq1zPx0
何のスレだよ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:42:39.61 ID:IH3F/nvT0
元うなぎスレ
今は提灯スレ
今は提灯スレ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 14:21:35.43 ID:26jqN8Hn0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 14:49:53.87 ID:iEQr1YC30
本当にグロいなw
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:04:49.30 ID:7Xm1Cdnw0
>>384
兜蟹ー
兜蟹ー
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:29:28.21 ID:mwz0u/Eo0
>>384
いいダシが出そうだなあ
いいダシが出そうだなあ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:05:16.94 ID:MyloHIzm0
これがフェイスハガーか
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:23:59.49 ID:CwK4Im8+0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:53:53.91 ID:vJKH5ELB0
うなぎてうまいかな
子供の時食ったのがなにか生臭くてそれ以来食ったことがない
たまたま生臭かったのか
うな重などは生臭いものなの？
子供の時食ったのがなにか生臭くてそれ以来食ったことがない
たまたま生臭かったのか
うな重などは生臭いものなの？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:05:13.78 ID:5H63lh7/0
生臭い鰻なんて食ったこと無いぞ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:05:26.92 ID:EF5rp2Nb0
中国産は臭いぞ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:14:01.40 ID:oQQlZZIt0
ウナギというよりタレなんだろうね。
同じタレを使った丼に鳥肉丼（刻み海苔の上に唐揚げスライスを敷いた物）があるけど、
価格差のわりに美味しさはそれほど違わない。
同じタレを使った丼に鳥肉丼（刻み海苔の上に唐揚げスライスを敷いた物）があるけど、
価格差のわりに美味しさはそれほど違わない。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:14:29.90 ID:0VGS7lxL0
>>390
生臭くないよ。
つか相当悪い鰻を食ったんだな。
鰻を全然食わない人って結構いるのかな。
知人と食事するときに久しぶりに鰻でも食うかって話にもなるし。
寿司と鰻は食う頻度は同程度くらいだと思ってた。
生臭くないよ。
つか相当悪い鰻を食ったんだな。
鰻を全然食わない人って結構いるのかな。
知人と食事するときに久しぶりに鰻でも食うかって話にもなるし。
寿司と鰻は食う頻度は同程度くらいだと思ってた。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:22:24.69 ID:hdL9BoZ40
鰻は年に数回だけど、寿司は月に一回は食べるな
回ってない店に限定すると年に数回だけど
美味しくない鰻でも山椒をたっぷり振りかけるとなかなか食べられる
>>389はあまり美味しそうな色じゃないけど、そもそもそういう色なのか
WBが狂ってるのかどっちなんだろう
回ってない店に限定すると年に数回だけど
美味しくない鰻でも山椒をたっぷり振りかけるとなかなか食べられる
>>389はあまり美味しそうな色じゃないけど、そもそもそういう色なのか
WBが狂ってるのかどっちなんだろう
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:37:45.82 ID:0VGS7lxL0
回転寿司はファーストフードみたいなもんだからなぁ。寿司って言っても・・・
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:54:47.31 ID:hdL9BoZ40
回転寿司もあんまり食べないな、食うのは居酒屋とパック寿司だ
よく考えたら細巻きも寿司か、これなら毎週のように食べてるわw
よく考えたら細巻きも寿司か、これなら毎週のように食べてるわw
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 04:48:34.21 ID:9W7Ff/Bw0
いなりだって寿司なんだぜ？
ワイルドだろ？
ワイルドだろ？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 07:07:14.41 ID:4uVj0QIQ0
寿司といえば回転寿司ばかり食べるので、たまに家で食べると寿司が静止していて違和感を感じる。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:06:59.61 ID:mkTk9oBa0
回転寿司に行っても回ってるのは食べない。
全て注文して握ってもらう。
これ北陸では常識。
全て注文して握ってもらう。
これ北陸では常識。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:33:20.72 ID:Z/p75gbN0
北陸はアホが揃ってるってことだね
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 14:26:17.49 ID:UyEyWPrtO
まあいいから北陸に魚食べに来られま
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 16:59:46.24 ID:MFvA3ocK0
>>400
お前の食ってる皿、向こうのレーンから取ってきてたぞ
お前の食ってる皿、向こうのレーンから取ってきてたぞ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:14:37.85 ID:mkTk9oBa0
マジレスするのもバカらしいが、
北陸の回転寿司で一度食ってみろ。
カサカサになった回ってる寿司を取らなくても
注文したものを目の前で握ってくれるから。
北陸の回転寿司で一度食ってみろ。
カサカサになった回ってる寿司を取らなくても
注文したものを目の前で握ってくれるから。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:18:22.17 ID:vaGJVzZ00
最近は普通の回転寿司ても席からパネルで注文すれば自分のところまで新鮮なネタが届くようになってるぞ
田舎の北陸じゃそういう店がないだけ
田舎の北陸じゃそういう店がないだけ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:18:30.30 ID:zcrvyQVj0
じゃあ何のために回してるの？
食品サンプルみたいな役割か。
食品サンプルみたいな役割か。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:24:10.49 ID:VYWhzPXt0
そこまでするなら普通の寿司屋に池って話なんだが
北陸のアホは
北陸のアホは
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:27:46.46 ID:UyEyWPrtO
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:31:53.64 ID:mkTk9oBa0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:34:03.21 ID:+uvssa1K0
うなぎスレのはずが寿司スレになってる・・・
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:35:44.70 ID:mkTk9oBa0
誰か写真アップするかネタ投入してくれってことだろ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:36:30.50 ID:YtBvLiZ90
>>410
うなぎは握り寿司より高級品だから話すネタがないんだろうな
うなぎは握り寿司より高級品だから話すネタがないんだろうな
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:48:37.86 ID:EF5rp2Nb0
仕方ねえアナゴで我慢だ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:49:43.08 ID:F4QaAqft0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:57:38.87 ID:BLKPIPHU0
これはけしからん
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:01:12.82 ID:mkTk9oBa0
まさしくネタだな。
F3.2ではちょっと浅いか？
F3.2ではちょっと浅いか？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:58:28.04 ID:vb6j86KR0
感度も上げてるし、手持ちでシャッタースピードとの兼ね合いだったと予想
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:10:02.24 ID:bNPQXZ4ei
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:40:41.94 ID:5H63lh7/0
雲丹と海苔の相性は抜群だぞ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:17:41.77 ID:hzBFx5nF0
良い海苔なら旨さ倍増だぞマジで
ウニもしっかり水切りしてのっけて・・・・
ンマーーーーーーーイ！！！！！！！！！！！
ウニもしっかり水切りしてのっけて・・・・
ンマーーーーーーーイ！！！！！！！！！！！
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:26:09.57 ID:F4QaAqft0
島根県日御碕の生ウニ丼でした
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:33:54.67 ID:bQxfW0HF0
冬になったら北陸へ魚食いに行きたい
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:24:49.77 ID:bZn7Xn050
dp2と dp2xの違いはなんなのでしょうか
今買うならどちらがおすすめでしょうか
今買うならどちらがおすすめでしょうか
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:56:48.21 ID:Rz5go4+o0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 02:12:15.52 ID:+ZzStiQL0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 06:44:32.58 ID:ulCUW7FG0
どうせ買わないような気がする
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 06:54:36.91 ID:f0bKPUTf0
ヤフオクの質問厨と同じだね
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 07:59:59.54 ID:YOtmh7R/0
おまえら、ふざけないでくださいよ！
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:24:36.55 ID:Udbh+bdA0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:56:17.49 ID:LLzH/S7b0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 02:31:14.03 ID:hpObdw+T0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 02:37:05.02 ID:0AnEmzzW0
ここは植物と鰻が多いな。ふしぎだ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 04:12:56.24 ID:pw0YWppe0
二人しかいないから。。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 07:23:13.97 ID:zwfzuy2M0
カメラの都合上被写体選ぶからなぁ
止まってて明るくて等
止まってて明るくて等
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:10:30.81 ID:c4Nf2kyV0
フォビオン画質をそのままに表示してくれるおすすめタブレットないすかね？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:40:53.35 ID:m9htb/x50
フォビオン画質とは何か？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:03:56.96 ID:hpObdw+T0
鰻屋で鰻撮るの難しい。
店内があんまり明るくなくてブレまくる。
飯食うトコでいちいち三脚出すのも嫌だし。
店内があんまり明るくなくてブレまくる。
飯食うトコでいちいち三脚出すのも嫌だし。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:06:02.63 ID:Cyc3qoLG0
>>437
俺の認識だと、解像感だけが異常に高いけど色が変だし暗いところに弱い
俺の認識だと、解像感だけが異常に高いけど色が変だし暗いところに弱い
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:52:46.16 ID:pk+og0uf0
静物専用カメラだからしょうがない。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:13:12.88 ID:bFKGMP+2O
ベイヤー専用のベイヤー配列液晶を作ったら補完処理がいらなくてボケボケにならない
というネタが以前あった
というネタが以前あった
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:25:15.72 ID:G29L4Dn00
>>441
ベイヤーでは無いが、Galaxy NoteとかS3の有機ELがPentile配列、G:B:Rが2:1:1だな。
ベイヤーでは無いが、Galaxy NoteとかS3の有機ELがPentile配列、G:B:Rが2:1:1だな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:18:19.44 ID:zwfzuy2M0
誰か俺のDP1ｘとDP2ｘ交換してくれ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:26:57.52 ID:9M7nTtTD0
すいません、スレチかもしれないのですが、SPPは、light room乗り換え特別提供版の対象に、なるんでしょうか？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 20:36:09.53 ID:fUhbjXDy0
>444
乗り換えは単体販売されている商品が対象だからSPPは対象外だよ
乗り換えは単体販売されている商品が対象だからSPPは対象外だよ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:02:32.96 ID:9M7nTtTD0
>>445
ありがとうございます。おとなしく製品版かいます
ありがとうございます。おとなしく製品版かいます
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:05:56.51 ID:m9htb/x50
>>446
LRってDPには対応してないぞ
LRってDPには対応してないぞ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:04:27.55 ID:XkkgrNuu0
SPPでtiff出力して、あとの調整はLRでやるってパターンの人は居るでしょ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:20:52.55 ID:vU6gJO460
LR？
DP1xはRAWいじれたけど、確か非対応は一部プラグインかなんかの話じゃなかったか？
DP1xはRAWいじれたけど、確か非対応は一部プラグインかなんかの話じゃなかったか？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:49:21.52 ID:LLzH/S7b0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:49:29.72 ID:LLzH/S7b0
自分でやると店内の電球色が抜けなくてどうもスッキリしないです。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344869256471.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344869256471.jpg
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 00:13:59.92 ID:/TYAlw/40
どんだけうなぎ好きなんだ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 00:36:08.39 ID:He59VL0X0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 01:21:10.38 ID:QE6YWVpY0
１６時～２０時頃に、DP1x（VF-11＆HA-11付き）を首からさげて、
都庁の周りを散歩してきた。
デカイ一眼レフとか、オシャレなミラーレス一眼とか持ってるやつらとたくさん
すれ違ったが、すれ違いざまにこっちのをジロジロ見るのなぁ。
良くも悪くも珍しがられるのがシグマカメラユーザーなんだろうけど、
すれ違いざまに「おっ」っと反応されるのは心地良い気がするね。
都庁の周りを散歩してきた。
デカイ一眼レフとか、オシャレなミラーレス一眼とか持ってるやつらとたくさん
すれ違ったが、すれ違いざまにこっちのをジロジロ見るのなぁ。
良くも悪くも珍しがられるのがシグマカメラユーザーなんだろうけど、
すれ違いざまに「おっ」っと反応されるのは心地良い気がするね。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:53:12.87 ID:f+hfaMtr0
中古のDP2ｘ買ってきました！
あちこちで使い難いと散々言われてたけど、
AFも効くし、遠景ならMFダイアルが便利で
手持ちでパパッと普通に撮れるじゃんね
メディアも早いのを使えば別にそこまでだるくなかった
確かにかなり解像しててフォビオンﾏﾝｾｰの意味が少しわかってきた
使い倒していけばもっとハマルのかもしれんね
金属の光具合は本当にすごいねこれ
ﾒﾘﾙだともっとすごいんかね･･･
あちこちで使い難いと散々言われてたけど、
AFも効くし、遠景ならMFダイアルが便利で
手持ちでパパッと普通に撮れるじゃんね
メディアも早いのを使えば別にそこまでだるくなかった
確かにかなり解像しててフォビオンﾏﾝｾｰの意味が少しわかってきた
使い倒していけばもっとハマルのかもしれんね
金属の光具合は本当にすごいねこれ
ﾒﾘﾙだともっとすごいんかね･･･
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:35:35.98 ID:wi6Qes3oi
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:28:16.05 ID:f+hfaMtr0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 14:43:19.65 ID:NASyffay0
使いにくいって言うか全体的に見て便利な機能が付いてないだけで、操作としては左右上下のボタンと超単純だよね
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 15:39:37.03 ID:Dy0gyzqy0
むしろカメラとして必要な露出補正やSS 絞りの変更等の機能は
全てキーに割り当てられてる分非常に便利という罠ｗ
全てキーに割り当てられてる分非常に便利という罠ｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:13:23.67 ID:LdODBUyD0
扱いにくいと言われてるのは書き込みの時間が遅かったり、マイナーゆえに現像に癖があったり
今どきのコンデジと比べて最短撮影距離が長かったり、あとは大きなところでは単焦点は初心者には
ちょっと敷居が高いと思われたり、標準のレンズキャップは面倒とか、液晶の色が変とか、
そんなところかな。
撮影自体では使いやすいね。
AFが遅いということもないし、露出も暴れないし露出補正もやりやすい。
欲を言えばMFのダイヤルはレンズ周りのリングコントロールにして、今のダイヤルは設定用に。
方向ボタンをホイールコントロールにして回転で露出補正、ボタンでISO、セルフタイマーの設定
切り替えをダイレクトにできるようにしてほしい。
まー、DP2xにもう開発費をかけることはないだろうけど。
今どきのコンデジと比べて最短撮影距離が長かったり、あとは大きなところでは単焦点は初心者には
ちょっと敷居が高いと思われたり、標準のレンズキャップは面倒とか、液晶の色が変とか、
そんなところかな。
撮影自体では使いやすいね。
AFが遅いということもないし、露出も暴れないし露出補正もやりやすい。
欲を言えばMFのダイヤルはレンズ周りのリングコントロールにして、今のダイヤルは設定用に。
方向ボタンをホイールコントロールにして回転で露出補正、ボタンでISO、セルフタイマーの設定
切り替えをダイレクトにできるようにしてほしい。
まー、DP2xにもう開発費をかけることはないだろうけど。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:31:28.26 ID:He59VL0X0
操作性については同意。
使いにくいって言われる理由が全然分からなかった。
むしろ使いやすい。
各ボタンのアサインをユーザー側でできれば完璧だった。
使いにくいって言われる理由が全然分からなかった。
むしろ使いやすい。
各ボタンのアサインをユーザー側でできれば完璧だった。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:34:17.32 ID:TPX08KJY0
確かにコンデジサイズで階層浅く主要操作が出来るもんな
自分にとって最大の難はレンズキャップだったわ
結局フードアダプタ買って解決したけどな。
自分にとって最大の難はレンズキャップだったわ
結局フードアダプタ買って解決したけどな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:41:49.81 ID:JbZyy0y/0
>>454
きもー
きもー
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:46:31.14 ID:vEQYPbBA0
メリルの話題で盛り上がってる今日この頃、ついに、いやようやくＤＰ１ｘ買ってもーた。
みんなー 仲間にいれてくれーい！
みんなー 仲間にいれてくれーい！
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:56:35.83 ID:TZ/LPDVO0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:01:56.26 ID:tgTFgAmj0
絞れ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:17:19.48 ID:LdODBUyD0
おもいっきり失敗した。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344953524264.jpg
>>465
皿の端っこまでしっかり撮りたいなら思いっきり絞るか、コンデジ使ったほうが良いと思う。
あとはもっと上から撮るとかね。
けど皿の端っこまでしっかり写したいとは思わないな。
それは好みだけどね。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344953524264.jpg
>>465
皿の端っこまでしっかり撮りたいなら思いっきり絞るか、コンデジ使ったほうが良いと思う。
あとはもっと上から撮るとかね。
けど皿の端っこまでしっかり写したいとは思わないな。
それは好みだけどね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:33:27.85 ID:TZ/LPDVO0
最近こういう写真が流行ってるから困る
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=40244.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=40245.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=40244.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=40245.jpg
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:08:03.05 ID:c9IhfyDi0
なんで困るの？
美味しんぼに影響されちゃう人だから被害妄想が激しいの？
美味しんぼに影響されちゃう人だから被害妄想が激しいの？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 02:14:53.49 ID:85FO/r+F0
1/2.5インチCCDのコンデジでも、マクロモードにしたり、テレ端にしたりすると
ピント位置以外がけっこうボケるから、コンデジでも少し絞らないとね。
ピント位置以外がけっこうボケるから、コンデジでも少し絞らないとね。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 08:04:50.20 ID:yn7BW+UF0
>>453のフレーミングが上手いかどうかは別として、
美味しんぼで昔言っていたように、全面にピントが合っていて、しっかり撮るみたいなのが
必ずしも良いとは限らんよ。
イメージ写真よりか、カタログ写真よりか、用途次第なんだから。
あんな漫画の戯言に影響されちゃいけない。
原作者はカメオタらしいけど。さりげなく土門拳のエピソードとかをパクったり、キャラの名前がタムロンだったりね。
美味しんぼで昔言っていたように、全面にピントが合っていて、しっかり撮るみたいなのが
必ずしも良いとは限らんよ。
イメージ写真よりか、カタログ写真よりか、用途次第なんだから。
あんな漫画の戯言に影響されちゃいけない。
原作者はカメオタらしいけど。さりげなく土門拳のエピソードとかをパクったり、キャラの名前がタムロンだったりね。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 08:30:55.60 ID:Bo9wvBDQ0
美味しんぼは結構間違った事をさも正論かのように書いてるからね。
写真と同じように料理にも主役と脇役があるわけで、それをどう撮り分けるかも写真家の腕だわね。
写真と同じように料理にも主役と脇役があるわけで、それをどう撮り分けるかも写真家の腕だわね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:55:13.71 ID:xPjwf/IZ0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:49:47.20 ID:+vBQ/HAP0
以前に舟盛りを撮ったときは合成した
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:58:46.31 ID:iU7bM6560
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:55:36.21 ID:txo8Mg7O0
>>468
なんか論点がズレた漫画だな。作者から論理性が全く感じられない。
そもそもはカメラマンの問題ではなくて、クライアントの問題。
自分の料理をどういう風に見せたいかをカメに伝えなかったのが悪い。
ロースが主役でロースが一番見せたいものなら、被写界深度に入れるのはロースまでだし、
全体を見せたいなら全体を被写界深度に入れるべき話。
それを指示せずにカメに一任するということは、
料理人自体が自分の料理をどう見せたいか分かっていないということ。
なんか論点がズレた漫画だな。作者から論理性が全く感じられない。
そもそもはカメラマンの問題ではなくて、クライアントの問題。
自分の料理をどういう風に見せたいかをカメに伝えなかったのが悪い。
ロースが主役でロースが一番見せたいものなら、被写界深度に入れるのはロースまでだし、
全体を見せたいなら全体を被写界深度に入れるべき話。
それを指示せずにカメに一任するということは、
料理人自体が自分の料理をどう見せたいか分かっていないということ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 12:05:03.54 ID:c9IhfyDi0
例えばファッション雑誌で女性を撮る場合は結構絞る。
女性持っているバッグもパンプスも腕時計も商品だしきっちり見てもらうことが大事だし、
背景の街並みもある程度見せることでイメージを膨らませることができる。
でも女性の美しさや可愛さ、元気の良さなんかを表現したいポートレートでそこまで写すと
主題がボケるし必ずしも良い写真になるとは限らない。
趣味で撮る料理写真なんてそんなもんだ。
料理の美味しそうな雰囲気を残すのが大事だったりするわけで、どんな皿を使っているか
素材は新鮮か、焼加減はどうか、全部をきっちり写す商品紹介のような写真と比べることが
ナンセンス。
>>468が何故困るのかをもう一度聞いてみたい。
女性持っているバッグもパンプスも腕時計も商品だしきっちり見てもらうことが大事だし、
背景の街並みもある程度見せることでイメージを膨らませることができる。
でも女性の美しさや可愛さ、元気の良さなんかを表現したいポートレートでそこまで写すと
主題がボケるし必ずしも良い写真になるとは限らない。
趣味で撮る料理写真なんてそんなもんだ。
料理の美味しそうな雰囲気を残すのが大事だったりするわけで、どんな皿を使っているか
素材は新鮮か、焼加減はどうか、全部をきっちり写す商品紹介のような写真と比べることが
ナンセンス。
>>468が何故困るのかをもう一度聞いてみたい。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 12:10:05.86 ID:kOAPcdO+0
だれか>464に答えてやれよ
俺も去年DP1xと2x買ったよ
初現像だし、メリル買ってもデータ重過ぎるだろし、メリルxが出る頃でいいと思ったから
俺も去年DP1xと2x買ったよ
初現像だし、メリル買ってもデータ重過ぎるだろし、メリルxが出る頃でいいと思ったから
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 12:43:55.03 ID:xPjwf/IZ0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 12:54:36.27 ID:c9IhfyDi0
最初画面で見たときに感動したし今でも綺麗だと思うけど、印刷すると他のデジカメとそんなに差がない。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:19:34.15 ID:xPjwf/IZ0
A3、四つ切りぐらいから差が出ると思った。
ちなみに店に出すとトリミングされてカラーバランスもおかしくなる。
ちなみに店に出すとトリミングされてカラーバランスもおかしくなる。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:19:53.24 ID:yn7BW+UF0
モノクロだとトーンの良さがプリントに如実に出るが、
カラーだと確かに微妙になりがち。透過光と反射光の違いと、色域の違い、エッジの滲み、
原因は色々とありそうだけどね。
カラーだと確かに微妙になりがち。透過光と反射光の違いと、色域の違い、エッジの滲み、
原因は色々とありそうだけどね。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 17:48:09.80 ID:+0+gKjpP0
>>471
原作者、根は馬鹿なのに、間違って東大入っちゃったのが利いているね。
原作者、根は馬鹿なのに、間違って東大入っちゃったのが利いているね。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 18:15:07.38 ID:7J2iSCz30
他人の言葉遣いや辞書にいちゃもんつけるの好きだよね
自分じゃ「いさぎ良い」とか書いておいて
自分じゃ「いさぎ良い」とか書いておいて
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 18:43:59.59 ID:hP3iPrmK0
dp2使って見たい無印dp1ユーザー
今買うならmerrillという気もするが…
dp2s or x 価格が半分以下というのが魅力
今買うならmerrillという気もするが…
dp2s or x 価格が半分以下というのが魅力
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 21:26:05.39 ID:c9IhfyDi0
メリル使ってもDP2は使ってみたくなると思うけどね。
画角が違うしボディの大きさも違う。
メリルはちょっと大きいのがな・・・
DPは製品スパンが長いから、どうしても新しいものが欲しいってことじゃなければ、今はDP2買って楽しんで、
DP2メリルの価格が下がったり、マイナーチェンジしたあたりで手を出してみれば？
こんなこと書くとシグマに悪いけど。
画角が違うしボディの大きさも違う。
メリルはちょっと大きいのがな・・・
DPは製品スパンが長いから、どうしても新しいものが欲しいってことじゃなければ、今はDP2買って楽しんで、
DP2メリルの価格が下がったり、マイナーチェンジしたあたりで手を出してみれば？
こんなこと書くとシグマに悪いけど。
>>264
＞純正の現像ソフト使っていると
＞
＞まだ入力している段階の画像は「はっ、きれいだな」
＞
＞と思うのですが
＞
＞全部アクセスが終わると、暗く、解像度が落ちた印象の画像になっちゃうんですけど
＞これって最初に見せてくるのはなんなんでしょうか？
気のせい
＞純正の現像ソフト使っていると
＞
＞まだ入力している段階の画像は「はっ、きれいだな」
＞
＞と思うのですが
＞
＞全部アクセスが終わると、暗く、解像度が落ちた印象の画像になっちゃうんですけど
＞これって最初に見せてくるのはなんなんでしょうか？
気のせい
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 23:59:01.99 ID:iUCG9ILJ0
DP2やDP2sではなく、DP2xにしてから判断した方がいいよ実際
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 01:06:27.89 ID:Um15odqJ0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 01:10:16.03 ID:BGLbQkzc0
>>264
最初に見せられるのが素の状態のRAW。
その後に変わるのが、他の現像なんかの設定がそのまま反映されてしまったもの。
一度素の状態に戻してみれば分かる。
同じ現像設定で何枚も現像する場合はこれは便利だけど、全く違う現像をするときは
一度プレーンな状態に表示を戻さないといけないからちょっと面倒。
最初に見せられるのが素の状態のRAW。
その後に変わるのが、他の現像なんかの設定がそのまま反映されてしまったもの。
一度素の状態に戻してみれば分かる。
同じ現像設定で何枚も現像する場合はこれは便利だけど、全く違う現像をするときは
一度プレーンな状態に表示を戻さないといけないからちょっと面倒。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 03:50:05.13 ID:rdFIfgJs0
>464,478,479
('A`)人('A`)人('A`)人('A`)
趣味レベルだと現像が早い旧モデルを選ぶのも十分にアリだと思う
先週届いたハイスペックマシンでももっさり現像だったからわかる
('A`)人('A`)人('A`)人('A`)
趣味レベルだと現像が早い旧モデルを選ぶのも十分にアリだと思う
先週届いたハイスペックマシンでももっさり現像だったからわかる
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 04:02:45.76 ID:pj5eAF630
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 06:13:14.49 ID:O+sWRS7o0
>>490が正しいっぽい気がする
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 09:13:09.04 ID:+MZ6/7XW0
>>493
一眼も複数台持ってる。
出先でカメラバッグ持ってレンズ交換するのは面倒だし、
だからといって何台もぶら下げて歩くのはキツイ。
DPなら2台持って行っても楽。
最近はDP1xとクローズアップレンズ付けたDP2xの組み合わせ。
一眼も複数台持ってる。
出先でカメラバッグ持ってレンズ交換するのは面倒だし、
だからといって何台もぶら下げて歩くのはキツイ。
DPなら2台持って行っても楽。
最近はDP1xとクローズアップレンズ付けたDP2xの組み合わせ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 09:27:09.02 ID:pj5eAF630
jpgでいいのにまんどくせ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 09:39:26.77 ID:w+lF+R5s0
DPならレンズ一個分の重さしかないしな
DP2ｘ餅だがDP1はﾒﾘﾙちゃんにするので我慢中（´・ω・）早く出せｋｓ
DP2ｘ餅だがDP1はﾒﾘﾙちゃんにするので我慢中（´・ω・）早く出せｋｓ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 13:18:03.21 ID:BGLbQkzc0
シグマとしてはDP1メリルの方が本命だからDP2メリルを市場で熟成させてDP1メリルにノウハウをつぎ込むのかな。
DP1メリルとDP2メリル2なんて同時に出たら迷う。
DP1メリルとDP2メリル2なんて同時に出たら迷う。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 20:32:43.05 ID:kmKvb1BM0
広角でしか使う気ないので DP1m 一点待ちだな
はたしてDP1よりすばらしくいいもんなんだろうか
はたしてDP1よりすばらしくいいもんなんだろうか
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 20:42:38.59 ID:l7Mx7pl/0
ネットに溢れてるDP2Mの画像見れば大体予想つくだろ。
それよりも開放値が一段明るくなるのが大きいよ。
それよりも開放値が一段明るくなるのが大きいよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:35:21.63 ID:LVTBwfvX0
望遠も欲しくなると1眼しかないのだが、SD1は、高いしデータ重すぎだし
となると、やはりSD15行っとくべきか悩むな
SD15のキットのレンズは、SD1でも通用するのだろうか
となると、やはりSD15行っとくべきか悩むな
SD15のキットのレンズは、SD1でも通用するのだろうか
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:52:57.81 ID:58//JilG0
しない
SD15は17-50F2.8が欲しいが、それでさえもSD1には力不足
予算無視すると広角はDPmに任せて、SD1は70~マクロがベストな組み合わせかな
SD15は17-50F2.8が欲しいが、それでさえもSD1には力不足
予算無視すると広角はDPmに任せて、SD1は70~マクロがベストな組み合わせかな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:31:50.68 ID:LVTBwfvX0
返事サンクス
それってＤＧレンズの？
それってＤＧレンズの？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 06:47:27.15 ID:D6gzEOdD0
8-16はイイレンズだよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 06:48:49.46 ID:D6gzEOdD0
連投すまんが、
最高画質にこだわるあまり、取れる写真を自分で限定するってのも本末転倒だろう。
最高画質にこだわるあまり、取れる写真を自分で限定するってのも本末転倒だろう。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 08:17:19.95 ID:+g/Arw/c0
それがDP w
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 11:07:14.92 ID:wc5mNURK0
兄貴たち、質問だぜぇ
リサイズにするときはどうしてるんだぜ？
RAW撮り→SPP現像（tif）→リサイズ（jpeg）にしたいんだぜ
SPP現像（jpeg）→リサイズ（jpeg）は劣化しそうで嫌なんだぜ
よろしく頼むぜぇ？
リサイズにするときはどうしてるんだぜ？
RAW撮り→SPP現像（tif）→リサイズ（jpeg）にしたいんだぜ
SPP現像（jpeg）→リサイズ（jpeg）は劣化しそうで嫌なんだぜ
よろしく頼むぜぇ？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 11:42:40.04 ID:wc5mNURK0
とりあえずLR4でリサイズしてみるんだぜぇ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 15:06:17.24 ID:Vz39nSt/0
お兄ちゃんはね
SPP現像（jpeg）→「リサイズ超簡単!Pro」でリサイズ（jpeg）してるのよん
劣化しないって書いてあるわよん。本当か知らないけどね。
SPP現像（jpeg）→「リサイズ超簡単!Pro」でリサイズ（jpeg）してるのよん
劣化しないって書いてあるわよん。本当か知らないけどね。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 16:39:01.64 ID:swZ7Kkvs0
DPPでリサイズしてる人います？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 17:54:22.48 ID:1J28P/PBO
お手軽にIrfanViewでリサイズしちゃうんだぜぇ～
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:22:14.04 ID:iNy81H6E0
なんで糞便所のDPPなんかでリサイズするんだよ
ちゃんとLR使えよ
ちゃんとLR使えよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:55:13.24 ID:wc5mNURK0
とりあえず
SPP現像（tif)→LRリサイズ（jpeg）におちついたんだぜぇ
SPP現像（tif)→LRリサイズ（jpeg）におちついたんだぜぇ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 00:39:17.15 ID:EN9lEqpP0
R13
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 09:18:39.19 ID:Fenm3Cg/0
DP2ｘで毎日シャッターを切っているんだけど
写りがよすぎて鼻血がでてまう（´・ω・）
去年無理して買った5D2の出番が激減してしまった･･･
DP1ｘも欲しくなってきちゃったんだけど
DP2ｘと二台持ちって、みんなちゃんと使い分けてるのかなぁ？
写りがよすぎて鼻血がでてまう（´・ω・）
去年無理して買った5D2の出番が激減してしまった･･･
DP1ｘも欲しくなってきちゃったんだけど
DP2ｘと二台持ちって、みんなちゃんと使い分けてるのかなぁ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 09:25:17.06 ID:iXGdoUJW0
>>515
You5D2何かうっぱらってSD15いきなYO
You5D2何かうっぱらってSD15いきなYO
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 10:25:31.39 ID:Fenm3Cg/0
うむー、、こんなに使わなくなるなんて思わなかったしな
手軽に持ち運べるってこんなに俺にとって重要とは思わんかったorz
手軽に持ち運べるってこんなに俺にとって重要とは思わんかったorz
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 13:22:00.08 ID:17OE0CGH0
胸ぽけに入るからな。
ダイソーのミニ三脚付けてそこらにポンと置いてタイマー撮影とかで、バシっとしたのが撮れてしまう。
ダイソーのミニ三脚付けてそこらにポンと置いてタイマー撮影とかで、バシっとしたのが撮れてしまう。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 14:39:55.65 ID:Bh50V7Vw0
四次元ポケットかよ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:20:44.74 ID:i09qJgak0
>>515
DP2x買ってすぐにDP1xを買った俺。
フード、クローズアップレンズ、PLフィルター、グリップ、ウエストホルダー。
そして45MB/SのSDHCカード数枚と中型カーボン三脚。
しめて10万円オーバー。
いつも2台持ち歩いてるよ。
DP2x買ってすぐにDP1xを買った俺。
フード、クローズアップレンズ、PLフィルター、グリップ、ウエストホルダー。
そして45MB/SのSDHCカード数枚と中型カーボン三脚。
しめて10万円オーバー。
いつも2台持ち歩いてるよ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 21:58:52.99 ID:mA3P8O980
いつもは言いすぎ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:14:11.38 ID:KXzvTAy40
日本の滝百選にも選ばれているという、法体の滝（秋田県）。
雪解けあとに比べると水量は少なめですが、水の色が一部エメラルドグリーンできれいでした。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3333800.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3333807.jpg
雪解けあとに比べると水量は少なめですが、水の色が一部エメラルドグリーンできれいでした。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3333800.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3333807.jpg
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:19:30.29 ID:+YNzYTWh0
WBおかしいし、ブレてる
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:55:48.02 ID:mA3P8O980
1枚目は露出オーバーだね。なぜにプログラムAE。。。
出来ればもう少し右から撮って滝全体を入れたいところだけど、撮影場所には制限があるんだろうね。
2枚目もオーバー気味。
それと水平が取れていないでちょっと右下がり傾向かな。
2枚目は手前の水面の反射が強い。
これなら構図から省くか、PLフィルターを使ったほうが良い。
全体的にPLフィルターを使ったほうがもっとしっとりした絵になって雰囲気出ると思う。
出来ればもう少し右から撮って滝全体を入れたいところだけど、撮影場所には制限があるんだろうね。
2枚目もオーバー気味。
それと水平が取れていないでちょっと右下がり傾向かな。
2枚目は手前の水面の反射が強い。
これなら構図から省くか、PLフィルターを使ったほうが良い。
全体的にPLフィルターを使ったほうがもっとしっとりした絵になって雰囲気出ると思う。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:53:25.95 ID:tbJMm4oL0
>>523-524
酷いこと書くなと思ったが>>522を見てちょっと納得。
1枚目は完全にマゼンダオーバーなのでWB調整すべき。
2枚目は手前1/3程の光が反射している部分を外した方が滝と緑を綺麗に見せられたと思う。
あと明らかな手ぶれ。
どっちもオーバーで被り気味なのでのっぺりした描写になってる。
このカメラで静物や風景を撮るならPLフィルターが欲しいね。
でも作例アップありがとう。
1枚目は他のコンデジでは撮れない精緻さが出ている。
酷いこと書くなと思ったが>>522を見てちょっと納得。
1枚目は完全にマゼンダオーバーなのでWB調整すべき。
2枚目は手前1/3程の光が反射している部分を外した方が滝と緑を綺麗に見せられたと思う。
あと明らかな手ぶれ。
どっちもオーバーで被り気味なのでのっぺりした描写になってる。
このカメラで静物や風景を撮るならPLフィルターが欲しいね。
でも作例アップありがとう。
1枚目は他のコンデジでは撮れない精緻さが出ている。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 01:08:54.11 ID:mQVFk/B50
1枚目はみなさんと同じくWB調整したいね。
あと、全体の景色を入れて雰囲気を出したいのはわかるけど、思い切って
トリミングで空を少しカットして滝を大きく見せるといいかも。
曇天でしかも白トビしている空が大きく入り過ぎに見える。
手前に木があるせいで滝の下が見えないのは残念。
でも手前の木ををトリミングでカットすると不自然になってしまうな。
2枚目も皆さんと同じく、手前の反射してる部分をカット。
そして、やはり空を少しカット。
でも、こんなときはズームレンズならよかったのにという悪い心が囁くんだよな。
あと、全体の景色を入れて雰囲気を出したいのはわかるけど、思い切って
トリミングで空を少しカットして滝を大きく見せるといいかも。
曇天でしかも白トビしている空が大きく入り過ぎに見える。
手前に木があるせいで滝の下が見えないのは残念。
でも手前の木ををトリミングでカットすると不自然になってしまうな。
2枚目も皆さんと同じく、手前の反射してる部分をカット。
そして、やはり空を少しカット。
でも、こんなときはズームレンズならよかったのにという悪い心が囁くんだよな。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 01:42:38.70 ID:tbJMm4oL0
ケチばっかりつけても何なのでフォトショップでいじってみた。
コントラスト強めだけど。
1枚目
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345480801513.jpg
2枚目
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345480829531.jpg
コントラスト強めだけど。
1枚目
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345480801513.jpg
2枚目
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345480829531.jpg
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:21:40.92 ID:tvj7F7Fr0
飛んでもマゼンダ
飛ばなくてもマゼンダ
これがDPというカメラなのか…
飛ばなくてもマゼンダ
これがDPというカメラなのか…
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:47:17.07 ID:pS08739c0
どうでもいいけどマゼン「タ」だから
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 14:20:49.27 ID:NhIdHVVI0
>>527
>1枚目
>http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345480801513.jpg
レタッチヘタ過ぎ。
とケチを付けてばかりいても何なので。
メンドクサイので一つ目だけな。
http://uproda11.2ch-library.com/361061y82/11361061.jpg
>1枚目
>http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345480801513.jpg
レタッチヘタ過ぎ。
とケチを付けてばかりいても何なので。
メンドクサイので一つ目だけな。
http://uproda11.2ch-library.com/361061y82/11361061.jpg
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 14:58:34.44 ID:tvj7F7Fr0
くすんでるな
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 15:18:24.56 ID:2CvC8TuB0
俺は二枚目の水面の反射嫌いじゃないけどね
むしろそちらにググッといって欲しい
むしろそちらにググッといって欲しい
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 15:34:04.26 ID:tvj7F7Fr0
以前ここかメリルのとこかどっかに貼られた海も遠景が紫がかっていたな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 15:50:45.91 ID:NhIdHVVI0
現像時に無理矢理ハイライトを復活させようとすると、不自然な色の乗る傾向がある。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 15:52:04.94 ID:uZBv3yWr0
鉄橋にフィルライトかけすぎたアホも居たよね。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 17:51:35.81 ID:/TNMk7jz0
色温度の調整は、周辺色かぶりを除去してからじゃないと、中央か周辺かのどっちか破綻するよ。
ツールあるんだからその手間惜しまずにやろうよ。
どのみちいろんな意味でめんどくさいカメラなんだから。
ツールあるんだからその手間惜しまずにやろうよ。
どのみちいろんな意味でめんどくさいカメラなんだから。
みなさん、ありがとう。手ブレしないようにがんばる。
どの設定で写せばうまく撮れるか試行錯誤中なので、
助言が嬉しいです。おこづかいを貯めてPLフィルター買ってみるよ。
お礼になるかわかりませんが、こんじきの人を置いていきます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3336646.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3336649.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3336654.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3336656.jpg
どの設定で写せばうまく撮れるか試行錯誤中なので、
助言が嬉しいです。おこづかいを貯めてPLフィルター買ってみるよ。
お礼になるかわかりませんが、こんじきの人を置いていきます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3336646.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3336649.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3336654.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3336656.jpg
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:05:52.96 ID:KDkxm0ry0
オイオイwww
股間のイチモツが眩しいじゃないかwww
股間のイチモツが眩しいじゃないかwww
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:15:13.15 ID:EjtabJ3p0
なんぞこれ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:21:35.65 ID:EecakXzC0
> 537
面白い！
鰻もカブトガニも見飽きたので金色のシリーズ化を希望します。
面白い！
鰻もカブトガニも見飽きたので金色のシリーズ化を希望します。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:31:32.96 ID:gF0aZi++0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:37:28.17 ID:yKql/ySY0
メリルでかいんだよなぁ
レンズも端っこについていてなんかバランス悪いし
レンズも端っこについていてなんかバランス悪いし
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:45:38.21 ID:I8UIFY1I0
>>537
「コブラ」にこんなやつ出て来たな
「コブラ」にこんなやつ出て来たな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:46:48.10 ID:PsAn2isE0
前にこのスレで風景撮るならMFにして
無限のちょっと手前に合わせればパンフォーカス固定になるって
言ってなかったっけ？
どこにもピントのあってない変な写真を量産してしまった・・・
無限のちょっと手前に合わせればパンフォーカス固定になるって
言ってなかったっけ？
どこにもピントのあってない変な写真を量産してしまった・・・
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:56:17.43 ID:gF0aZi++0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:00:26.06 ID:PsAn2isE0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 22:49:20.20 ID:FN/oGjao0
暗けりゃ1分ぐらい動くな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:11:32.51 ID:gF0aZi++0
>>547
いや30secまでしか無いんだが。
いや30secまでしか無いんだが。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:32:22.78 ID:Gp7dYMcy0
Merrillスレに日曜の横田の写真貼ってる人がいたので。。。
http://uproda11.2ch-library.com/361129uFR/11361129.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/361130PFX/11361130.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/361129uFR/11361129.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/361130PFX/11361130.jpg
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:19:12.29 ID:iUdazAts0
>>549
あまり酷いこと書かないでおこうかと思ったけど、特に1枚目はなんか立体感がないね。
あともっと絞ったほうが良い写真になるよ。
F5.6くらいの方が良いんじゃないかな。
細かいけど2枚目もうちょっと下狙ったほうが良かった。
下切れて上余ってる。
あまり酷いこと書かないでおこうかと思ったけど、特に1枚目はなんか立体感がないね。
あともっと絞ったほうが良い写真になるよ。
F5.6くらいの方が良いんじゃないかな。
細かいけど2枚目もうちょっと下狙ったほうが良かった。
下切れて上余ってる。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:24:02.53 ID:5avjrino0
メリルスレに全く同じアングルあるな
つか、コレ２倍出力じゃね
つか、コレ２倍出力じゃね
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 05:54:00.94 ID:A1N+GpO+0
立体感に関してはfillightのかけ具合の問題でしょ。
絞りは別にいいとしても、妙にピンが甘いように見えるのは2倍出力だから？
絞りは別にいいとしても、妙にピンが甘いように見えるのは2倍出力だから？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:29:08.64 ID:RAFTTUr20
開いてがっかり
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 18:40:46.48 ID:9qecOIKn0
F2.8って・・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 20:12:45.75 ID:nhh1qelD0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:46:52.07 ID:k/dJ+uJS0
そんな高尚なレスではありますん
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 12:12:58.90 ID:9ZTM8Gnt0
>>530
根本的にこんな空をフレームに入れる時点で間違い。
根本的にこんな空をフレームに入れる時点で間違い。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:44:46.30 ID:v0xhJqzU0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:25:48.13 ID:VtD9P5YZ0
>>539
Leonard McComb
Portrait of a Young Man Standing
http://www.tate.org.uk/art/artworks/mccomb-portrait-of-a-young-man-standing-t07466
です。
>>543
見た瞬間、頭に浮かんだのはまさしくソレでした。
C.V.は小林清志さんでお願いします。
Leonard McComb
Portrait of a Young Man Standing
http://www.tate.org.uk/art/artworks/mccomb-portrait-of-a-young-man-standing-t07466
です。
>>543
見た瞬間、頭に浮かんだのはまさしくソレでした。
C.V.は小林清志さんでお願いします。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:56:52.45 ID:we5Rpie40
DP2sとDP2xと大きく違う？
スペックに出て来ない部分で違いがあるのか？教えてくださいたま。
スペックに出て来ない部分で違いがあるのか？教えてくださいたま。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 11:34:11.51 ID:0CQU89O10
コブラに出てきたのはクリスタルボーイな。
誰か教えてやれよw
誰か教えてやれよw
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 16:13:28.60 ID:Ri1ofgag0
あのおっさん、あの容姿でボーイなんて名乗ってるのか
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 20:59:43.39 ID:fwQh8TCf0
ｔ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:14:00.12 ID:2ipEgeRe0
メリルスレはあちこちから妬み工作員が荒らすけど
DPスレは落ち着いてていいね（´・ω・）
DP2ｘを散歩の友にしてるけど不満はなんもないお
DPスレは落ち着いてていいね（´・ω・）
DP2ｘを散歩の友にしてるけど不満はなんもないお
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 04:28:53.07 ID:V38PtQgQ0
DP1xが欲しくなった。まだ下がるかな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 04:39:49.96 ID:pyOjPVlY0
>>565
落ち着いてると言うよりも、みんなメリルに夢中で過疎っただけだな。
落ち着いてると言うよりも、みんなメリルに夢中で過疎っただけだな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:59:31.20 ID:WI71RbCR0
今更ながらDP1Sを中古で買った。
ストラップなどのオススメがあれば、教えて
ストラップなどのオススメがあれば、教えて
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:06:02.48 ID:V8gH3uOB0
ライトルーム4でも対応してないのかな～
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:12:41.77 ID:6HbGocF40
メリルは究極のカメラの一つだと思う。
だからFOVEON好きな連中が夢中になるのも分かる。
でも俺はこのシリーズで満足してるのでまだまだ頑張る。
だからFOVEON好きな連中が夢中になるのも分かる。
でも俺はこのシリーズで満足してるのでまだまだ頑張る。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 15:33:02.49 ID:aqbgQ0ed0
でも色バカすぎて買う気にはならないんだよねあれ直んないのかな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:03:38.02 ID:RQS4CyTU0
エントリー機の位置付けでラインナップに残してくれたらいいのになあ。
金はないがFoveonを楽しみたい層が使える機種がなくなってしまう。
金はないがFoveonを楽しみたい層が使える機種がなくなってしまう。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 03:58:35.65 ID:lnsifXpQ0
DP2Merrillの画像に絶望してNEX-7購入したのが俺。
ピクセルが立つ感じはMerrillにもあるけど、旧来のDPでもちょっと工夫しながら色を扱ってたのにMerrillではもう手に負えるものじゃなくなった。
ただでさえ色の扱いが大変なFoveonなのに周辺被りを補正しないとぐちゃぐちゃってなあ。
これがレンズがレトロフォーカスをやめたせいなのか高画素化のせいなのか分からんけど、
レンズのせいなんだったら撮影時に伸びるのでいいから解決して欲しい。
旧来のDPのサイト見てみようよ。
http://www.sigma-dp.com/DP1x/jp/technology-lens.html
>「デジタル画像補正は万能無敵」とばかりに、レンズの諸収差を後段のデジタル画像処理で補正する技術開発も流行していますが、
>いかにデジタル画像処理技術が進化しようとも、優れたレンズの描写力にはかないません。
>秀逸な補正技術さえあればレンズ性能はそこそこで良いということには、絶対になりえないのです。
ピクセルが立つ感じはMerrillにもあるけど、旧来のDPでもちょっと工夫しながら色を扱ってたのにMerrillではもう手に負えるものじゃなくなった。
ただでさえ色の扱いが大変なFoveonなのに周辺被りを補正しないとぐちゃぐちゃってなあ。
これがレンズがレトロフォーカスをやめたせいなのか高画素化のせいなのか分からんけど、
レンズのせいなんだったら撮影時に伸びるのでいいから解決して欲しい。
旧来のDPのサイト見てみようよ。
http://www.sigma-dp.com/DP1x/jp/technology-lens.html
>「デジタル画像補正は万能無敵」とばかりに、レンズの諸収差を後段のデジタル画像処理で補正する技術開発も流行していますが、
>いかにデジタル画像処理技術が進化しようとも、優れたレンズの描写力にはかないません。
>秀逸な補正技術さえあればレンズ性能はそこそこで良いということには、絶対になりえないのです。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 06:15:08.96 ID:+ixgve0e0
ん？
絶望したならもう帰ってこなくていいんだぞ。
絶望したならもう帰ってこなくていいんだぞ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 08:19:21.07 ID:7z5T2RSq0
メリルのレンズだけじゃないがシグマはもう少しグレードの高いレンズ作らないとなぁ、色収差が多すぎるわ
高価格では売れないか？
高価格では売れないか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:08:16.16 ID:HZi/2Kyf0
他所のメーカーは後処理で収差補正してるだけだから
レンズ性能そのものは最近のシグマのほうが良いんだけどね
レンズ性能そのものは最近のシグマのほうが良いんだけどね
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:14:47.03 ID:t+anwClD0
6桁純正品より良いものやちょっと劣る物が5桁で買えるのは良いよな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:23:55.82 ID:w+/RGycl0
Merrillより少しグレードを落としたらしい19ｍｍDNと30ｍｍDNはNEXユーザーからは絶賛されてるね。
2400万画素にも使えるレンズだと。
2400万画素にも使えるレンズだと。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:29:03.83 ID:IrTTAk1s0
やはり単焦点レンズは、一枚上だね。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 16:59:43.67 ID:IrTTAk1s0
中古 DP2x 29800円…
一瞬の迷い
一瞬の迷い
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:56:25.26 ID:1x9c1Vty0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 11:58:25.09 ID:E92CQt0I0
みんなE-PL3のわけないだろ、頭冷やせよ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 05:56:11.56 ID:kAdnsQaj0
静かだ………。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 08:48:30.95 ID:5LOrfVJG0
そりゃ、文字だからな。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:03:37.50 ID:r5gLY4df0
やはりコンデジで9万は高いわな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:19:38.69 ID:h60G4+ug0
満足度を考えたら9万プラスRAW撮影1枚につき10円の従量制でも構わない
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:26:30.40 ID:fCMz2+y70
DP1Merrillが発売・・・だと
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 15:40:12.55 ID:x4pJwJT/0
発売日が決まってからのほうが全く伸びねえスレってなんなんだｗｗｗ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 15:57:24.04 ID:Ol5Mrr0x0
２Mから特に画質に変化ないし
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 16:12:14.33 ID:sdN7NM2Q0
DP1xもやはりディスコンか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:15:47.58 ID:v1Zu6Sw90
今更ながら、DP2x買った。
DP1と操作性が違っていて、戸惑う。
DP1と操作性が違っていて、戸惑う。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:27:43.64 ID:cchPx9G20
>>588
いやここ旧DPのスレなんだが……
いやここ旧DPのスレなんだが……
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:35:53.59 ID:JhOx1zpe0
1くらい読んで欲しいよなカミュぅ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 01:00:21.66 ID:Ib6Z3D6M0
DP1xは生産完了品としてアウトレットセールの案内をしている小売店もあるね
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 13:40:47.89 ID:CzlsHXvJO
他人事と思ってたけどDP2Xのセンサーに埃が入った…
DP1Merrill買おうかな
DP1Merrill買おうかな
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 13:49:14.01 ID:h1wHo4iQ0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 14:32:33.18 ID:CzlsHXvJO
>>596
さすがに無理だｗ
DP1M買ってもゴミをそのまま放置ってのも勿体無いからクリーニングしたいんだが
購入店以外の家電量販店持ってってシグマに送ってもらうとか出来るの…？
Amazonで買ったんだが
さすがに無理だｗ
DP1M買ってもゴミをそのまま放置ってのも勿体無いからクリーニングしたいんだが
購入店以外の家電量販店持ってってシグマに送ってもらうとか出来るの…？
Amazonで買ったんだが
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 14:45:50.73 ID:RnELRi8g0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 14:46:59.69 ID:fE263hWj0
俺自分でやって
戻せなくなって壊れたよｗ
負担送料だけだから
直接ｼｸﾞﾏに送ればいい
戻せなくなって壊れたよｗ
負担送料だけだから
直接ｼｸﾞﾏに送ればいい
わざわざありがとうございます
でも出来れば自宅に送られてくるのは避けたくて、自分で取りに行きたいから
店で取次してもらおうと考えてたんですよね。。。
一度どこかで聞いてみて無理そうだったら直接送ろうと思います。
ちなみにDP2xを購入したのが去年の9月19日
丁度一年目にして本命のDP1 Merrillの発売だから何かの運命だと思い予約してきました(もちろん店舗でｗ)
既に予約多数で2次入荷でしか手に入らないそうですが・・・
カメラは量販店やネットよりもカメラの専門店の方が安く買えるとは聞いた事あったけど、
DP1を予約した店ではDP2Merrillが84000円でさらにポイント5%還元だったから一瞬買いそうになった
でも出来れば自宅に送られてくるのは避けたくて、自分で取りに行きたいから
店で取次してもらおうと考えてたんですよね。。。
一度どこかで聞いてみて無理そうだったら直接送ろうと思います。
ちなみにDP2xを購入したのが去年の9月19日
丁度一年目にして本命のDP1 Merrillの発売だから何かの運命だと思い予約してきました(もちろん店舗でｗ)
既に予約多数で2次入荷でしか手に入らないそうですが・・・
カメラは量販店やネットよりもカメラの専門店の方が安く買えるとは聞いた事あったけど、
DP1を予約した店ではDP2Merrillが84000円でさらにポイント5%還元だったから一瞬買いそうになった
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:28:17.03 ID:yr/FKQhu0
>>600
corner fixで絞り毎の補正データ作って適用したら、色かぶりだけじゃなくゴミも取れるよ
corner fixで絞り毎の補正データ作って適用したら、色かぶりだけじゃなくゴミも取れるよ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 13:48:18.20 ID:C64CgwEZ0
皆さん旅カメラを1台持ち歩くとしたら、DPでない場合何を持っていきますか？
やっぱミラーレス？
やっぱミラーレス？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 14:07:02.12 ID:lhqVfah+0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 14:39:14.70 ID:FsfOFTdk0
>>601
MerrillじゃないこっちのDPなら白い壁を撮っただとかでない限りわざわざCornerFix使わなくても良くない？
ゴミはシグマに修理に出したら取ってもらえるんだし、修理に出すのが一番かなと思うな。
MerrillじゃないこっちのDPなら白い壁を撮っただとかでない限りわざわざCornerFix使わなくても良くない？
ゴミはシグマに修理に出したら取ってもらえるんだし、修理に出すのが一番かなと思うな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 04:16:47.76 ID:J7tADUP50
WBを太陽光に設定すればおｋみたいなサイトばっかだが
これにするからSPPでの仕上がりの色がおかしくなることに気がついた
オートの方が10倍良かったわ
クソサイト多すぎ
これにするからSPPでの仕上がりの色がおかしくなることに気がついた
オートの方が10倍良かったわ
クソサイト多すぎ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:53:48.17 ID:HGFjtChd0
実例うp
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 08:33:18.74 ID:NznGD53N0
俺もオートがデフォ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:57:14.82 ID:T0+JuAT00
基本オートだけど曇の日に屋外で撮ったら悲しくなった
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:32:55.35 ID:1GUXl5oI0
SPPだけで現像するならカスタムWB以外に解決策はないよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:48:23.12 ID:fXFzDGkG0
DP1壊れた
もう諦めよう；；
もう諦めよう；；
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:34:30.15 ID:0cBvb/x90
中古でDP1買い増し。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 12:43:31.62 ID:fXFzDGkG0
次ぎ買ったら3代目
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:45:01.23 ID:owaBAGSzP
>>610
どう壊れたの？
どう壊れたの？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:40:15.76 ID:7qeumurU0
フォーカス動かなくなって
レンズ出たまま死亡するパターン
レンズ出たまま死亡するパターン
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:35:00.72 ID:YiOQ+g940
>>614
SIGMAに修理に送ったら、特別無償とかでタダだった。あとでお礼の電話をした。
SIGMAに修理に送ったら、特別無償とかでタダだった。あとでお礼の電話をした。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:53:36.09 ID:7qeumurU0
そうね
1代目もそれで無償修理だったけど
今他のも修理出してて・・・
1代目もそれで無償修理だったけど
今他のも修理出してて・・・
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 17:15:46.35 ID:s9QwGDfv0
DP1mはレンズせり出さないんだよね？
それでしかも明るくなってるとか、どういう仕組なんだろ
すごいっちゃすごいな
それでしかも明るくなってるとか、どういう仕組なんだろ
すごいっちゃすごいな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:21:58.71 ID:ZEnM6hEZ0
>>617
最初から出っ張ってる。だけ？！
最初から出っ張ってる。だけ？！
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:01:39.48 ID:FGq678G/0
>>617
FLDとか高屈折率レンズとか使って何とかしてる感じ
FLDとか高屈折率レンズとか使って何とかしてる感じ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:38:22.95 ID:b0Doi6Nx0
>>618
DP2とDP2Mを比べたらDP2のレンズ収納時の長さとほぼ一緒だよｗ
DP2とDP2Mを比べたらDP2のレンズ収納時の長さとほぼ一緒だよｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:36:30.71 ID:MSpR3FpP0
>>617
レトロフォーカスでなくせばレンズの全長は縮めることができる。
そんでテレセン性にうるさいらしいFoveonでは周辺色シフトが30mm（換算45mm）でも大爆発しててそれをデジタル補正でなんとかかんとか補正してる。
DP Merrill専用スレに上がったX3Fファイルの作例を最新じゃないSPP5.2.1（最新は5.3.1）で現像したのがこれ。
http://a-draw.com/up/download/1347294845.jpg
http://a-draw.com/up/download/1347294894.jpg
http://a-draw.com/up/download/1347294938.jpg
SPP5.2.1ではまだDP Merrillの周辺色シフトの補正に対応していないのでこのようなことになってる。
3枚目で空が黄色いのは飽和した状態の処理ができないからのよう。
驚異的な解像度を誇っているのは凄いなあと思う。
でも俺はMerrill世代のDPにはいくらか批判的な立場を取らせてもらう。
レトロフォーカスにして沈胴レンズでよいから周辺色シフトはなるべく起こらないようにして欲しかった。
色シフトの除去をデジタル的に行うとそれだけで16bitの色情報のうちでいくらかを使ってしまうから、
他の現像での処理を行える幅が狭くなってしまう。
実際にDP Merrillの作例を弄ってみたけどかなり旧DPより難しくなっている。
ちなみに、この作例をアップしてくれた人には本当に感謝している。
おかげでDP Merrillについて知ることができたから。
せっかく好意で上げてくれた画像をアンチの餌にはしたくないので適当に削除させてもらうつもり。
レトロフォーカスでなくせばレンズの全長は縮めることができる。
そんでテレセン性にうるさいらしいFoveonでは周辺色シフトが30mm（換算45mm）でも大爆発しててそれをデジタル補正でなんとかかんとか補正してる。
DP Merrill専用スレに上がったX3Fファイルの作例を最新じゃないSPP5.2.1（最新は5.3.1）で現像したのがこれ。
http://a-draw.com/up/download/1347294845.jpg
http://a-draw.com/up/download/1347294894.jpg
http://a-draw.com/up/download/1347294938.jpg
SPP5.2.1ではまだDP Merrillの周辺色シフトの補正に対応していないのでこのようなことになってる。
3枚目で空が黄色いのは飽和した状態の処理ができないからのよう。
驚異的な解像度を誇っているのは凄いなあと思う。
でも俺はMerrill世代のDPにはいくらか批判的な立場を取らせてもらう。
レトロフォーカスにして沈胴レンズでよいから周辺色シフトはなるべく起こらないようにして欲しかった。
色シフトの除去をデジタル的に行うとそれだけで16bitの色情報のうちでいくらかを使ってしまうから、
他の現像での処理を行える幅が狭くなってしまう。
実際にDP Merrillの作例を弄ってみたけどかなり旧DPより難しくなっている。
ちなみに、この作例をアップしてくれた人には本当に感謝している。
おかげでDP Merrillについて知ることができたから。
せっかく好意で上げてくれた画像をアンチの餌にはしたくないので適当に削除させてもらうつもり。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:51:58.40 ID:DFOG6BA50
メリルって解像感は凄いんだけど、どうも立体感に欠けるっていうか平面的に見えてしまうのは俺だけかな。
D800にも同じことが言えるんだけど、たまたま解像感を重視したサンプルが多いからなのかな。
どうも遠近感がつかみにくい写真が多いし、空気感なんて言葉を出したら荒れそうだけど。
DP1&2にはフィルムカメラにも似た懐かしさと写真ぽさと生々しさが感じられたし今でも気に入って使ってるし、
メリルには期待してたんだけどな。
みんなが褒めてるから悪いはずは無いんだろうし、自分の目が絶対とは思わないけど、正直ちょっとモヤモヤする。
D800にも同じことが言えるんだけど、たまたま解像感を重視したサンプルが多いからなのかな。
どうも遠近感がつかみにくい写真が多いし、空気感なんて言葉を出したら荒れそうだけど。
DP1&2にはフィルムカメラにも似た懐かしさと写真ぽさと生々しさが感じられたし今でも気に入って使ってるし、
メリルには期待してたんだけどな。
みんなが褒めてるから悪いはずは無いんだろうし、自分の目が絶対とは思わないけど、正直ちょっとモヤモヤする。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:54:12.72 ID:4/AzIeZz0
今日も工作員がネガキャンご苦労様
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 02:16:37.58 ID:a0YE1ZPB0
>>622
高画素化すると仕方ない感じだな。
ベイヤー、フォビオン以前に画像処理エンジンが
１０００万画素以上に及ぶ情報を再構築できていないように思う。
おそらく、今の画像処理の"考え方"では駄目なんだろうね。
高画素化すると仕方ない感じだな。
ベイヤー、フォビオン以前に画像処理エンジンが
１０００万画素以上に及ぶ情報を再構築できていないように思う。
おそらく、今の画像処理の"考え方"では駄目なんだろうね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 05:10:43.71 ID:FChJIbDY0
背景がよく映りすぎちゃってる感じは有る。
それで、空が近い気がする。
それで、空が近い気がする。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 06:30:56.26 ID:Xbfu+J+90
遠近感とか曖昧な印象論を事いう時は、作例と一緒に頼む。
じゃないとただのアンチと同列だから。
じゃないとただのアンチと同列だから。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:40:19.46 ID:4N7bwGyn0
D5100を半年くらい使ってるんだけど
最近買ったDP2ｘの方が全然写りがいい気がする･･･
コンデジの方がいいってことあるんすかね？
最近あまりデジイチ使わなくなってしまったorz
最近買ったDP2ｘの方が全然写りがいい気がする･･･
コンデジの方がいいってことあるんすかね？
最近あまりデジイチ使わなくなってしまったorz
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:42:27.39 ID:ygIkYRha0
どなたかこれでお台場のガンダム撮ってきてください。
解像感、空気感、立体感を見たい。
午後のほうが順光になりますので。
解像感、空気感、立体感を見たい。
午後のほうが順光になりますので。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:43:10.12 ID:4N7bwGyn0
これってどれよ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:22:10.51 ID:eppLrVLE0
>>628
この前ぐぐったら作例がどっかのブログにあったよ。
この前ぐぐったら作例がどっかのブログにあったよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:23:08.17 ID:ygIkYRha0
DP2Merrillスレと間違えました。
DP2Merrillのガンダム作例ありました。
ありがとうございます。
D800E+85/1.8Gとは、DP2Merrillの方がいい気がする。
初代5D+85L2とは、DP2Merrillの方が金属の細部が描写されているけど、現像の違いか、どちらがいいか何とも言えない。
DP2Merrillのガンダム作例ありました。
ありがとうございます。
D800E+85/1.8Gとは、DP2Merrillの方がいい気がする。
初代5D+85L2とは、DP2Merrillの方が金属の細部が描写されているけど、現像の違いか、どちらがいいか何とも言えない。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:41:40.31 ID:HSEktYll0
>>622
＞メリルって解像感は凄いんだけど、どうも立体感に欠けるっていうか平面的に見えてしまうのは俺だけかな。
それはお前だけって事は撮られた写真が証明してるなｗ
そもそも本スレで行き場を亡くしたからって、旧機種スレんの皆様に
迷惑かけんなよｗ
＞メリルって解像感は凄いんだけど、どうも立体感に欠けるっていうか平面的に見えてしまうのは俺だけかな。
それはお前だけって事は撮られた写真が証明してるなｗ
そもそも本スレで行き場を亡くしたからって、旧機種スレんの皆様に
迷惑かけんなよｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:54:30.66 ID:Xbfu+J+90
どこまでいっても迷惑なやつだなw
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:48:03.40 ID:ERA45U0i0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:46:40.99 ID:tBfIikSc0
近くのものまで解像感を楽しもうと絞りすぎなんじゃないかな。
もっとふわっとした写真ならもっと雰囲気でると思うんだけどね。
Foveonはフルサイズでこそ生きるセンサーかも。
いや、中判があればもっと凄いか。
もっとふわっとした写真ならもっと雰囲気でると思うんだけどね。
Foveonはフルサイズでこそ生きるセンサーかも。
いや、中判があればもっと凄いか。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 07:04:34.15 ID:NHpcprL2i
おっちゃん飲み過ぎだよ。
今日はこの辺にしときなって。
今日はこの辺にしときなって。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 13:21:05.81 ID:rtLHhbbt0
メリリリルゥ～！
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 17:11:32.75 ID:UNFlu7G+0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:09:31.12 ID:ISDPgaOM0
新バージョンきたのか
しかし旧DPにも貢献するような改良あるのかね
しかし旧DPにも貢献するような改良あるのかね
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:15:30.41 ID:aHW9B1Xr0
使っていれば、色収差の補正が入ったのは前バージョンからだって知ってるはずだし、
サムネイルの表示が遅くなったのは気になるところだったし。
ネガキャンにしても粗雑過ぎるだろゴキわっ。
サムネイルの表示が遅くなったのは気になるところだったし。
ネガキャンにしても粗雑過ぎるだろゴキわっ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:21:28.06 ID:/X9EhH1d0
SPP5.3.2 開くの凄く早くなったな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 08:59:09.16 ID:APCcuigh0
これで見つかるかな？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:50:21.90 ID:22J/pHUD0
DP2xで入道雲を撮ったときの立体感は異常だ。
こんな写真を他のカメラで撮ろうと思ったら結構大変。
こんな手軽に撮れるなんて恐ろしいカメラだ。
こんな写真を他のカメラで撮ろうと思ったら結構大変。
こんな手軽に撮れるなんて恐ろしいカメラだ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 16:58:36.16 ID:9Ewc92z80
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 17:15:50.60 ID:OE2xw6if0
最近はほぼ雲撮り専用になってるわ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 19:06:40.36 ID:kDMKBe2H0
>>644
汚い絵だな
汚い絵だな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 19:32:24.07 ID:3XlFIEUX0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 20:28:11.32 ID:DsU7raNc0
あおいそら
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 20:39:17.55 ID:Wsa3T4t40
>644
( ´,_ゝ｀)
( ´,_ゝ｀)
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:05:57.17 ID:W7lt1Tvk0
DP1xの新品が3万切ってたから買ってみた。
事前に聞いてたとおり思い通りに動作せずイライラするけど、これはこれで味があって楽しい。
事前に聞いてたとおり思い通りに動作せずイライラするけど、これはこれで味があって楽しい。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:08:36.27 ID:JrTGcNtF0
3万切ってるのか…ｺﾞｸﾘ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:15:42.83 ID:W7lt1Tvk0
ちなみに中野フジヤね
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:39:52.48 ID:wKuNfnr50
思い通りに動作しないって事はないなぁ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:34:52.78 ID:AoJlBVE30
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:40:57.00 ID:CFx0aBgt0
>>654
石が赤い
石が赤い
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:42:45.14 ID:K0Dwj/mz0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3429691.jpg
大きい岩は実際赤いようだな
大きい岩は実際赤いようだな
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 07:32:40.82 ID:Qdiwkr4x0
>>655
ケチを付けるのだけが生きがいですか？つまらない人生ですね。
ケチを付けるのだけが生きがいですか？つまらない人生ですね。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:25:52.92 ID:IIa2f1BB0
赤かぶり直すのめんどくさいんだよな
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 10:47:50.95 ID:NfZaSSxA0
どうせ公開するレベルの画なんてそうそう出ないから面倒だと思ったことはないなぁ
何でも見境なしにアップロードしてアーチストなアテクシを見てな感じの痛い人ならともかく
何でも見境なしにアップロードしてアーチストなアテクシを見てな感じの痛い人ならともかく
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 13:58:46.89 ID:s4VN6trA0
>>657
コレは指摘されても仕方ない酷いレベルだよ
コレは指摘されても仕方ない酷いレベルだよ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:03:59.74 ID:R1Fqnlfc0
おまいらもなんか上げろよw おれはセンスなしのヘタッピだから勘弁してくれ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:13:39.78 ID:oHo7DxK/0
自動開閉キャップはUN製とJCC製の二種類があるみたいだけどどっちが良いんだろう
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:14:40.76 ID:wnWsN9/x0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:43:58.04 ID:6Gh/LaBi0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:48:07.03 ID:tXhZ6Va60
これはいい感じでつまらないｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:51:49.84 ID:4NXtdY620
二流の漫才みたいな光景だな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:30:37.51 ID:D/JwFDVc0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:19:10.25 ID:vGhyWxC50
>>645
おれも
どぴーかんの海とかリゾート地とかまったく向かないカメラだわ
旅行で使ったらどう修正してもどうにもならない写真がいっぱいになる
逆に曇りのスラム街みたいなところは綺麗にうつる
人工物も向いているよ 曇りで汚い感じのところはばっちり
おれも
どぴーかんの海とかリゾート地とかまったく向かないカメラだわ
旅行で使ったらどう修正してもどうにもならない写真がいっぱいになる
逆に曇りのスラム街みたいなところは綺麗にうつる
人工物も向いているよ 曇りで汚い感じのところはばっちり
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:20:54.88 ID:vGhyWxC50
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 03:48:07.11 ID:rN7t8kgP0
Exif見たのか？2012-08-13 18:06:10と思いっきり夕方なんだが
この画像（>>633）の撮影場所がどこはは知らないが、8月13日東京の日の入り時刻は18:33な
なんでも赤かぶりといえばいいと思ってるバカは死んでね
この画像（>>633）の撮影場所がどこはは知らないが、8月13日東京の日の入り時刻は18:33な
なんでも赤かぶりといえばいいと思ってるバカは死んでね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 04:07:06.93 ID:rN7t8kgP0
だいたいDPとひとくくりにしてるけど、同じエンジン（同じコーティング？）の2と
1の無印とサッポロポテト対策をしたsとエンジンが変わったxじゃオートでの発色傾向全部違うんだが
1の無印とサッポロポテト対策をしたsとエンジンが変わったxじゃオートでの発色傾向全部違うんだが
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 06:49:49.61 ID:SQRKAavc0
>>671
そうかなあ まあ俺はDP1ｘ持ちだけど
RAW取りAEB３枚を常に基本にして撮ってる
このカメラのWBは信用していないので
キャリブレーションしたモニタで肉眼で調整するのだけれど
それでも晴天に緑が多い場所とか クズみたいな写真になる
曇天の色の多い状況ならすばらしい写真になるよ
>>669はそりゃ夕方だから赤みがかってるんだろうが
FOVEON特有の赤みになってしまってる
この色が好きならいいが 俺は嫌い
そうかなあ まあ俺はDP1ｘ持ちだけど
RAW取りAEB３枚を常に基本にして撮ってる
このカメラのWBは信用していないので
キャリブレーションしたモニタで肉眼で調整するのだけれど
それでも晴天に緑が多い場所とか クズみたいな写真になる
曇天の色の多い状況ならすばらしい写真になるよ
>>669はそりゃ夕方だから赤みがかってるんだろうが
FOVEON特有の赤みになってしまってる
この色が好きならいいが 俺は嫌い
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 05:22:21.87 ID:L8s60x9Z0
DPはメリルも含め機種ごとで色がバラバラ、きちんと合わせて欲しい。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 06:50:46.80 ID:UW/DaFm40
嫌ならニコキャノへ行けば良い
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 11:44:31.61 ID:UTIoavwA0
ニコンもピクコン前はそんなこと言われていた。
キヤノンは昔から色が統一されていてあから、カメラ変えても違和感無かったな。
キヤノンは昔から色が統一されていてあから、カメラ変えても違和感無かったな。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:16:46.07 ID:kCJ+Dn3q0
>>668
そんな風に思ったことないけどな
http://2ch-ita.net/upfiles/file6319.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file6318.jpg
そんな風に思ったことないけどな
http://2ch-ita.net/upfiles/file6319.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file6318.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:24:19.16 ID:+CiTjaj80
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:57:41.27 ID:UTIoavwA0
熱海いいなぁ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:27:08.40 ID:jbjy8K770
これだと日差しの強さが感じられる676の現像の方が好みだな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 02:03:01.86 ID:l0gdLGsv0
>>668
かういふユーザーの振りをした工作員がうざい。
かういふユーザーの振りをした工作員がうざい。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 07:47:25.71 ID:tkENivrz0
去年買ってちょうど１年ぐらいになるがDP2x楽しい。まだ全然飽きない。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 08:52:17.20 ID:M4egO9k70
俺もDP2ｘを1年半くらい使ってきてるが室内撮りがしんどくてRX100かっちまった
2台持ちで完全に分担制にしてる
2台持ちで完全に分担制にしてる
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 09:44:27.38 ID:ssqkICVS0
自分はDPで撮れないなら諦めてるわ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:11:47.94 ID:IRjNv+Xn0
俺もDP1しか持ち歩いていないから撮れるもの選別してる
でもMerrillにしたら撮れるシーンがかなり増えた
でもMerrillにしたら撮れるシーンがかなり増えた
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:16:22.08 ID:LcSvOpu20
前のセンサーと比べると高感度かなり使えるし
連写も増えてるし使い勝手良くなったよな
連写も増えてるし使い勝手良くなったよな
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:39:01.02 ID:UlH4r36Ni
というかDP1は2に比べて開放が一段暗いからな。
それだけでもかなりハンデがある。
それだけでもかなりハンデがある。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:43:30.01 ID:2T1ZA8jD0
感度上げないで室内でF4.0で撮るのはかなり大変。広角レンズだとしてもだ。
ISO1600どんとこい、って画質だったらもっと楽なんだけどね。
ISO1600どんとこい、って画質だったらもっと楽なんだけどね。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:48:05.94 ID:lRy21ezy0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:02:48.48 ID:LcSvOpu20
maroさんのDP1x vs DP1 Mの比較見てもレンズ性能も普通に良いし
うちは旧型は引退させた
うちは旧型は引退させた
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:12:11.69 ID:lRy21ezy0
そこで出て来るサンプルが「maroさん」って・・・
あのオッサンが一度でもまともな写真を撮ったことがあるか？
ねーよｗ
あのオッサンが一度でもまともな写真を撮ったことがあるか？
ねーよｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 11:51:22.95 ID:KOBax+k50
>>676
ｓRGBでキャリブレーションしたモニタで確認させてもらった
写真としては綺麗だけど やっぱり空が水平線近くから紫がかっている
昼間の太陽光でも単色が多いと赤に引っ張られることが多い
実際の風景でもここまで紫っぽくなかったんじゃないかな
この紫がかった画面が嫌なのでRAWからPSでWB調整と色かぶり補正するんだけど
それでも画面全体の色バランスが崩れてしまって救えない
レイヤーで切り貼りするのも創作みたいで嫌なので
ｓRGBでキャリブレーションしたモニタで確認させてもらった
写真としては綺麗だけど やっぱり空が水平線近くから紫がかっている
昼間の太陽光でも単色が多いと赤に引っ張られることが多い
実際の風景でもここまで紫っぽくなかったんじゃないかな
この紫がかった画面が嫌なのでRAWからPSでWB調整と色かぶり補正するんだけど
それでも画面全体の色バランスが崩れてしまって救えない
レイヤーで切り貼りするのも創作みたいで嫌なので
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:34:27.51 ID:0YyO5exh0
嫌ならＤＰ捨ててもう来なければいいのに
なんでわざわざストレス溜める事してるの？
他人にも不快感与えてるし
ＤＰでどんなシチュエーションでもパーフェクトな写真が撮れるなんて
誰も思ってないよ
他機種にない味を求めてるだけ
なんでわざわざストレス溜める事してるの？
他人にも不快感与えてるし
ＤＰでどんなシチュエーションでもパーフェクトな写真が撮れるなんて
誰も思ってないよ
他機種にない味を求めてるだけ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:09:37.42 ID:lHf9413W0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:17:59.98 ID:aXAPo0xc0
好きなカメラ使ってんだから
何言っても右から左
何言っても右から左
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 14:46:18.17 ID:flb2si6p0
どこでも同じことだけど、まさに誰と戦ってるんだ状態だな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:13:35.33 ID:IRjNv+Xn0
「他機種スレに喧嘩売った」とか書いちゃうような
小学生並みの知能レベルもいるし仕方ねーわな
小学生並みの知能レベルもいるし仕方ねーわな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:38:01.14 ID:qFoXLuoIi
喧嘩wwww
幼稚過ぎ。
幼稚過ぎ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:58:41.07 ID:2T1ZA8jD0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:37:33.12 ID:MDzbSZTy0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:59:55.49 ID:lRy21ezy0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:13:31.30 ID:6bFNk9sV0
夜中になにやってんだおまえらは
ハラ減るだろ!!
ハラ減るだろ!!
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:15:32.91 ID:aL3VGVaK0
うなぎとタマゴってあんまりおいしそうじゃ・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:58:29.36 ID:fhZsNmp80
俺も思った
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:59:26.95 ID:fhZsNmp80
今思い出したけどなんかＤＰスレでうなぎ撮影がはやり始めたころにうなたれ丼とか言ってたやついたよな
あれは笑った
あれは笑った
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:06:42.77 ID:apSgP4Go0
ウナギと卵で柳川風っていうんじゃなかったっけ？
俺なら、くもり、スタンダード、50C+40M、彩度は3まで。
あとはフォトショで調整かな。
俺なら、くもり、スタンダード、50C+40M、彩度は3まで。
あとはフォトショで調整かな。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:13:30.16 ID:JE3BmMVp0
>>705
柳川はどぜう
柳川はどぜう
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 06:30:48.61 ID:w63sJbIb0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 12:07:26.50 ID:1nLwcQ6V0
>>702
だが、う巻きは許せる不思議
だが、う巻きは許せる不思議
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 13:26:54.54 ID:JE3BmMVp0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 13:33:12.28 ID:c1hEzEkF0
ウナギは元々、特別美味な魚ではないと思うぞｗ
日本で食されるようになったのは調理技術が発達した江戸中期以降だしな。
日本人にとって古来からの高級魚は鮭や鮎だと思う。
日本で食されるようになったのは調理技術が発達した江戸中期以降だしな。
日本人にとって古来からの高級魚は鮭や鮎だと思う。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 13:38:57.51 ID:sgxdQcq60
そういや、鰻の干物って無いよな？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:22:54.05 ID:SbU8ml/10
dp1x29800円で買いました。rawとjpegの差がすごいね。登山の時に使うつもり。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 04:27:01.47 ID:0KCaM0vE0
DP1x使いですが、A3伸びでプリントした場合、鑑賞に堪えるでしょうか？
撮影は基本的にRAWで撮って、JPEGで出力します。
JPEGクオリティは最高の12です。
トリミングはしません。
2倍出力はしないものとします。
また、時々カメラ内JPEG（High-Fine）でも撮っていますが、この場合についても
教えてもらえると幸いです。
見る人によっても差があると思うので、一応当方鑑賞の眼のレベルを書いておきます。
2005年に買った500万画素のオリンパスの初心者用コンデジX-600で
一番画質がイイ設定で撮った写真をA3伸びでプリントしたところ、
十分鑑賞に堪える出来だった記憶があります。
そのくらいのレベルです。
撮影は基本的にRAWで撮って、JPEGで出力します。
JPEGクオリティは最高の12です。
トリミングはしません。
2倍出力はしないものとします。
また、時々カメラ内JPEG（High-Fine）でも撮っていますが、この場合についても
教えてもらえると幸いです。
見る人によっても差があると思うので、一応当方鑑賞の眼のレベルを書いておきます。
2005年に買った500万画素のオリンパスの初心者用コンデジX-600で
一番画質がイイ設定で撮った写真をA3伸びでプリントしたところ、
十分鑑賞に堪える出来だった記憶があります。
そのくらいのレベルです。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 06:40:33.44 ID:waaAx5VK0
例えカメラ内JPEGでも少なくとも初心者用の500万画素よりは遥かに綺麗にプリント出来るよ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:20:21.69 ID:V8diHVlL0
昔の500万画素でA3大丈夫なら
RAWから現像すればその倍の大きさでも大丈夫だな
A3ノビまで印刷するけど不満を感じたことは一度もない
RAWから現像すればその倍の大きさでも大丈夫だな
A3ノビまで印刷するけど不満を感じたことは一度もない
716 ：713：2012/09/25(火) 02:16:32.99 ID:zpgOHJ/g0
>>714-715
教えていただき有難うございます。
撮像素子が撮り込むデータ量は14MPでも、画像の縦横のドット数を掛ける468MP
なので、A3伸びプリントではどうかなと思った次第です。
安心しました。
教えていただき有難うございます。
撮像素子が撮り込むデータ量は14MPでも、画像の縦横のドット数を掛ける468MP
なので、A3伸びプリントではどうかなと思った次第です。
安心しました。
717 ：713：2012/09/25(火) 02:20:48.45 ID:zpgOHJ/g0
間違えた。
画像の縦横のドット数を掛ける4.68MP
でした。
画像の縦横のドット数を掛ける4.68MP
でした。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:54:37.08 ID:648i1ms70
Ａ３プリントすると400万画素なりのジャギー感だけど各ドットがくっきりしてる感じかな
見た事ないけど
見た事ないけど
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:01:33.64 ID:B4clWVyL0
旧フォビオン使いのプロカメラマンが全紙プリントでもイケるとか
宗教じみた事を言ってたね
メリル登場後は何て言ってるか知らないけどｗ
宗教じみた事を言ってたね
メリル登場後は何て言ってるか知らないけどｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:06:06.90 ID:9/xs626U0
ソースは分からないけど鑑賞距離によるんじゃないかな。
注文つきだったらイケるかもしれないね。
でもコンデジの写真なんて2L程度、良くてA4くらいが普通じゃないかな。
注文つきだったらイケるかもしれないね。
でもコンデジの写真なんて2L程度、良くてA4くらいが普通じゃないかな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:49:00.36 ID:cCf6SzXO0
>>720
コンデジってどのカメラの事？
コンデジってどのカメラの事？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:07:52.33 ID:sLwF1OtU0
デジ一初期とかに、ヨドバシやビックで800万画素をA2に印刷して貼ってたりして飾ってたな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:22:00.16 ID:t5xNMlT4i
個展とかならアホな等倍廚は来ないだろう。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:45:47.89 ID:5Rjn8cHP0
縮小厨だまれ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:01:51.04 ID:22azPCFh0
アウトレットで２９８００あったからdp1xポチった
品切れになってなきゃいいが
品切れになってなきゃいいが
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:44:46.99 ID:9i0HQBQo0
高いな。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:48:45.03 ID:ysMeqXXJ0
フジヤカメラのアウトレットはなかなかなくならんね
買ってしまいそうだ
買ってしまいそうだ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:20:37.14 ID:KG/PwI9R0
実はまだ DP1ｘ、作っていたりして。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 06:50:12.26 ID:jVYfqS/8i
dp2xどっかでアウトレット販売しとらんかのぉ？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:06:00.24 ID:JaYK4qOg0
2xいまさら自分も探してる
オクで落とすしかないのかな
オクで落とすしかないのかな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:15:47.02 ID:OrBnevtd0
フジのF31fdといい、DP2xといい、俺はなかなか良いタイミングで買ってると思ってる。
いつも滑り込みセーフで、かつ底値で買えてる。
まぁ欲しいときが買い時というし、買うタイミングの良し悪しは人それぞれだけど、
買い逃しが無いのはラッキーだ。
いつも滑り込みセーフで、かつ底値で買えてる。
まぁ欲しいときが買い時というし、買うタイミングの良し悪しは人それぞれだけど、
買い逃しが無いのはラッキーだ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:01:15.97 ID:6fy//7Pu0
２Xより無印DP2のほうが良いって某フォベオンマスターはブログで仰ってるぞ？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:42:07.35 ID:Zh8rU8Cv0
>>732
DP2無印は解像度はともかく青かぶり酷すぎて使う気になれん。なんだあの色。
DP2無印は解像度はともかく青かぶり酷すぎて使う気になれん。なんだあの色。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 06:14:13.44 ID:hKczug2d0
dp1xでsppで現像するときってやっぱりPCに負担かかるよね
パソコンは詳しくないんだけど2003年発売のxpじゃ厳しいかな。
多少時間かかってもいいんだけれど･･････。
パソコンは詳しくないんだけど2003年発売のxpじゃ厳しいかな。
多少時間かかってもいいんだけれど･･････。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 09:43:49.68 ID:MQXO0Wdn0
多少の許容範囲は分からないけど車で30分かかる移動を自転車で代替するようなもの。
これが田舎で毎日の通勤なら大変なので車が必要だけど、たまに趣味で移動するくらいなら我慢できるとか。
遅いからといって現像できないことはない。
時間がかかるだけ。
とりあえず使ってみて我慢できなくなるようならPCを新調してみればいいと思う。
これが田舎で毎日の通勤なら大変なので車が必要だけど、たまに趣味で移動するくらいなら我慢できるとか。
遅いからといって現像できないことはない。
時間がかかるだけ。
とりあえず使ってみて我慢できなくなるようならPCを新調してみればいいと思う。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 11:12:57.42 ID:/gdq8WUT0
2003年だとシングルコアの北森Pen4辺りの頃か
システム要件的には
>Pentium 4相当以上のプロセッサを搭載したパーソナルコンピュータ（Core2Duo以上を推奨）
> 2GB以上のRAM（3GB以上を推奨）
なのでどうだろね(特に2003年のXPだとメモリはせいぜい512MB、良くて1GB程度)
インストーラが特に要件チェックしてなきゃインストールはできるだろうが、チェックしてた
場合はインストールすらできませんなオチとか
まあ>>698-699のX3Fがまだ残ってるから、試しにSPPインストールして現像して
みりゃ分かるだろう
システム要件的には
>Pentium 4相当以上のプロセッサを搭載したパーソナルコンピュータ（Core2Duo以上を推奨）
> 2GB以上のRAM（3GB以上を推奨）
なのでどうだろね(特に2003年のXPだとメモリはせいぜい512MB、良くて1GB程度)
インストーラが特に要件チェックしてなきゃインストールはできるだろうが、チェックしてた
場合はインストールすらできませんなオチとか
まあ>>698-699のX3Fがまだ残ってるから、試しにSPPインストールして現像して
みりゃ分かるだろう
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:27:27.80 ID:36eoLjVs0
初期型ネットブックでMerrillRAWの現像可能(あくまで非常用だけれど)
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 15:30:47.87 ID:aowbxvFA0
Pen4
2.6GHz
メモリ3G
で時間かかってたが何とかなってたな。
2.6GHz
メモリ3G
で時間かかってたが何とかなってたな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 16:22:19.89 ID:hKczug2d0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 17:48:14.16 ID:BY7BQIFS0
DP2xが4万なのに現像のために15万出してPC新調したよ俺（'A`）
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:37:38.23 ID:MQXO0Wdn0
15万円のPCを生かすために30万円のD800Eを買うんだ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:49:22.41 ID:ZZRDStSR0
一眼みたいな絵が撮れるっぽいコンデジだからDPシリーズ買ったんだぜ！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:03:46.61 ID:Pse7ZD480
>>742
デジイチはD7000使っててDP2ｘとDP1ｘもちだが
晴れもしくは三脚ありの景色はDPの方が俺は良いと思っている
D700があるのでD7000は売った
もちろんDPは単焦点だし、D7000はレンズ変えて使える幅がでるけど
絵が違うのでしょうがない
APS-Cはもうｲﾗﾝことにした
デジイチはD7000使っててDP2ｘとDP1ｘもちだが
晴れもしくは三脚ありの景色はDPの方が俺は良いと思っている
D700があるのでD7000は売った
もちろんDPは単焦点だし、D7000はレンズ変えて使える幅がでるけど
絵が違うのでしょうがない
APS-Cはもうｲﾗﾝことにした
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:00:11.52 ID:SKzFJ37m0
コンデジすら駆け出しの分際でDP1m衝動買いしたが、
2mの解像度イメージしてたのでちょっと失敗した気がしてた。。。
と思ったらネットの写真見て画角がもろ好みなのを再認識。
パース体験初めてで難しいけど明日水準器買いにいくぞ。
2mの解像度イメージしてたのでちょっと失敗した気がしてた。。。
と思ったらネットの写真見て画角がもろ好みなのを再認識。
パース体験初めてで難しいけど明日水準器買いにいくぞ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:05:22.00 ID:Yd/jGLIj0
写真の腕が上がってくると水平に撮ることはほとんど無くなると思う。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:08:23.28 ID:MQXO0Wdn0
そんなことはないだろう。
斜めに撮って構図上達したとか？
斜めに撮って構図上達したとか？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:17:58.40 ID:Yd/jGLIj0
風景は少し傾けるだけでグッと臨場感というか構図に奥行きが出るよ。
ま、俺も上手い人の写真を観察して『傾いていること』に気付いたわけだけど。
ま、俺も上手い人の写真を観察して『傾いていること』に気付いたわけだけど。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:21:16.29 ID:uckD/K5J0
ここ笑うところです
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:50:59.13 ID:MVyqIHHC0
744がただの誤爆だとおもうのは俺だけかな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:52:50.89 ID:Qfv7Atxp0
ベイヤーはないだろ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:53:52.42 ID:MQXO0Wdn0
たしかにﾜﾗﾀ。
気づいてﾖｶﾀﾈ。
気づいてﾖｶﾀﾈ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:44:14.59 ID:1w4PTf0z0
巾着田行ってきた
DP2Xで勝負
花が木陰なんで絞れない、日が差したところの花は発光．．．
ＤＰの特殊さを思い知らされた結果
まあ「青空・雲・山」の写真は完璧ですが
しかしみんなすごいカメラ持ってた
普通のおばちゃんがフルサイズ機とか砲丸のようなレンズとか
使ってる機材ってもうプロもアマも差ないんじゃない？
DP2Xで勝負
花が木陰なんで絞れない、日が差したところの花は発光．．．
ＤＰの特殊さを思い知らされた結果
まあ「青空・雲・山」の写真は完璧ですが
しかしみんなすごいカメラ持ってた
普通のおばちゃんがフルサイズ機とか砲丸のようなレンズとか
使ってる機材ってもうプロもアマも差ないんじゃない？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:55:16.05 ID:TQct+aip0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:16:59.43 ID:w6Tlmunj0
早咲き地点で5分咲きと。
http://www.hanasanpo.jp/manjusyage/index.html
http://www.hanasanpo.jp/manjusyage/index.html
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 13:30:50.51 ID:1w4PTf0z0
http://www.kinchakuda.com/2012kaika-ma.htm
こっちは現場のサイト
部分的に満開
全体的には７分かな
遅咲き地域は一面つぼみだったから台風に耐えれば来週後半いけるかも
（気温も高め推移だし）
花より高級カメラ・レンズ群の印象が深い．．．
こっちは現場のサイト
部分的に満開
全体的には７分かな
遅咲き地域は一面つぼみだったから台風に耐えれば来週後半いけるかも
（気温も高め推移だし）
花より高級カメラ・レンズ群の印象が深い．．．
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:03:41.43 ID:pxlOBkdl0
カメラなんて腕だよ
気にすんな
そんなもん
気にすんな
そんなもん
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:17:40.68 ID:ykU2p/ta0
>>756
まぁ、腕なんだけどさ、同じ腕の持ち主ならより良い道具を使った方が結果は良くなるだろ
まぁ、腕なんだけどさ、同じ腕の持ち主ならより良い道具を使った方が結果は良くなるだろ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:30:29.86 ID:/K02TSmK0
今の写真って、道具と現像ソフトの誇張で成り立っているような
みんな同じ顔になったネーチャンたちと一緒
みんな同じ顔になったネーチャンたちと一緒
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 20:43:27.91 ID:LKSz+D080
何を持って良い道具とするかは人それぞれだけどな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:02:05.46 ID:ykU2p/ta0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:04:18.27 ID:Z/2UZcR00
昔は露出とピントを合わせるだけで大変だったとかって懐かしがってる回顧ジジイのスレ？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 06:16:16.99 ID:Te5Wb96B0
自分の下手くそさを道具のせいにするニワカユーザーのスレだろ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 06:27:52.68 ID:AIyoVEgx0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 07:14:37.24 ID:OUl1/R5n0
760～763
ゴミ共他所逝けよ
ゴミ共他所逝けよ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 08:40:40.29 ID:bTbm2gEK0
758さんちーっす
今日もスマホで良い写真撮って下さい！
今日もスマホで良い写真撮って下さい！
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:38:57.39 ID:3jAJ3aQI0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 11:47:11.10 ID:nh+lQ3sG0
フィルム時代は知らんけど、フィルムでは撮影時にしかできなかったことが
デジタルでは後から好きなように加工できるようになったのが大きいってことだろう
デジタルでは後から好きなように加工できるようになったのが大きいってことだろう
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 13:47:41.71 ID:pVe4a1vN0
機材の選択も腕のうちだ
今更旧DPをチョイスするなんてなんて○○なんだよw(○○には好きな語句を入れてくれ)
今更旧DPをチョイスするなんてなんて○○なんだよw(○○には好きな語句を入れてくれ)
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:05:17.62 ID:6CPYXfYC0
イケメン
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 14:09:23.52 ID:cW1rRrZ80
今更旧DPをチョイスするなんてなんて池沼なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて天才なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて豪傑なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて淫乱なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて遅漏なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて情弱なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて偉大なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて大物なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて蛞蝓なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて刑事なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて羊羹なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて田麩なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて明博なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて家宝なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて沢民なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて武鉉なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて天才なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて豪傑なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて淫乱なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて遅漏なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて情弱なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて偉大なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて大物なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて蛞蝓なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて刑事なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて羊羹なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて田麩なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて明博なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて家宝なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて沢民なんだよw
今更旧DPをチョイスするなんてなんて武鉉なんだよw
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 17:53:46.60 ID:3jAJ3aQI0
貧乏
少なくともDP1xは安くていい
そのうち無くなりそうだけど
少なくともDP1xは安くていい
そのうち無くなりそうだけど
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 00:07:11.15 ID:A6lWkVbf0
旧型でも、実用的には何ら問題ないからな。
DP1とDP2x、壊れるまで使い倒すよ。
DP1とDP2x、壊れるまで使い倒すよ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:09:03.50 ID:llWRcFcV0
DP1ｘ所有で久しぶりに人工物撮ったけど
自然より人工物のほうがよく撮れる気がする
自然より人工物のほうがよく撮れる気がする
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 08:37:56.99 ID:SaGow02k0
散々言尽
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:30:48.54 ID:nD+rtbdN0
鰻も捌いて焼いてある方が旨そうに見えるしな
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 09:56:14.57 ID:ZFq7A8mS0
上手に何かを言ったつもりでも実はただの意味不明な独り言だった時の絶望感
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:38:52.41 ID:lC4OOzTq0
真上に唾吐いて楽しいか？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:19:12.67 ID:t3iS2wR60
DP1で色の転び以外満足してて、DP2買ったんだけど、
操作に戸惑ってます
操作に戸惑ってます
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 21:36:31.97 ID:qDs+O6HS0
そんなに使いづらいかなぁ
GRからDPに移ったクチだけど、言われるほど酷い操作感じゃないと思った。
GRからDPに移ったクチだけど、言われるほど酷い操作感じゃないと思った。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 22:06:14.80 ID:3wZrNrFs0
そうでなくてDP1とDP2で操作法が違うから戸惑うということでは
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:17:05.71 ID:0o9m3Pf90
>>780
X以降なら1も2も同じだけどね。。
X以降なら1も2も同じだけどね。。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 23:27:27.36 ID:0JERrOHb0
dp1x買って適当に撮って回ってるけど
良いなあと思って撮ったモノをパソコンで再確認して
「こんなもんだっけ」とならずに済むものが撮れるカメラ・・な気がする
コンデジしか知らなかったからそう思えるのかな
良いなあと思って撮ったモノをパソコンで再確認して
「こんなもんだっけ」とならずに済むものが撮れるカメラ・・な気がする
コンデジしか知らなかったからそう思えるのかな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:28:04.33 ID:e2div5n90
そもそも機能がそんなに多くないので
操作自体も複雑じゃないし
まとまってると思う
あとは慣れだろう
操作自体も複雑じゃないし
まとまってると思う
あとは慣れだろう
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 01:44:40.88 ID:S8lCNB1v0
DP2X買ってみて思ったのは、意外と普通のカメラってことだな。
別に特殊な感じはしない。
でも最短撮影距離はそんなに短くないし、高感度は強くないし、フィルム時代のコンパクトカメラを
扱ってるような間隔だった。
持った感じは悪く言えばBigminiF、よく言えばT2。どっちも好きなカメラだけど。
ある程度の制限があって逆に楽しいカメラ。
そして出てくる絵は素晴らしい。病み付きになるカメラなので迂闊に手を出さないほうがいい。
別に特殊な感じはしない。
でも最短撮影距離はそんなに短くないし、高感度は強くないし、フィルム時代のコンパクトカメラを
扱ってるような間隔だった。
持った感じは悪く言えばBigminiF、よく言えばT2。どっちも好きなカメラだけど。
ある程度の制限があって逆に楽しいカメラ。
そして出てくる絵は素晴らしい。病み付きになるカメラなので迂闊に手を出さないほうがいい。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 05:19:39.88 ID:7pUoavIS0
>>784
いつかメリルにも手を出してみてくれ。すごすぎてきっとたまげる
いつかメリルにも手を出してみてくれ。すごすぎてきっとたまげる
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 06:12:21.32 ID:jvIC2AMJ0
DPは外で使う分には特に何のストレスもないね
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 06:18:50.42 ID:z+RiGmUM0
T2のほうがキビキビしてると思うが、、、
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 07:38:18.87 ID:sFgQ1id/0
メリルってちょっとあれだよね
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 11:21:58.52 ID:M2HYNfy10
T2もハマるといい絵が撮れるカメラだったけど、ピントが抜けまくったなぁ！
Merrillのがずっと簡単だよ
Merrillのがずっと簡単だよ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 15:06:27.75 ID:XTNSov8g0
メリル買いたいなぁ
だけどディスクが死ぬ…
あと改良点考えるとセカンドモデルが気になる
だけどディスクが死ぬ…
あと改良点考えるとセカンドモデルが気になる
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:31:17.21 ID:IfYXVmVD0
>>789
それは合わせる位置が悪い。
それは合わせる位置が悪い。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:41:44.45 ID:zT+4Iijf0
メリルはx出るまで待ちます
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:22:43.71 ID:P9KLHren0
メリルは逆光に強くなったので欲しくなるな。
DP1Xだと気を使って撮らないと、対象物以外真っ赤ってことも有るし。
DP1Xだと気を使って撮らないと、対象物以外真っ赤ってことも有るし。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:58:00.42 ID:MhD2uDmi0
これから寒くなって空気が澄んできたらどんなものが撮れるか楽しみだ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:07:51.67 ID:JGqKq98g0
以前のDP1,2シリーズは他社のコンデジとは
一線を画して、息をのむような素晴らしい画像でしたのでシグマに注目していました。
(といってもサンプル写真しか見ていませんがｗ)
先日、DP2メリルとか言うカメラが雑誌に載っていたので期待を込めて
このカメラで撮ったサンプル画像をいろいろ見てみたのですが、
正直あまり感動するものがないですね。
まず、発色が凄く不自然です(特に木々の緑)。派手すぎて実際のリアルな色とはほど遠い。
遠景もくっきりしすぎてこれも不自然ですし、とても違和感を覚えます。
解像度こそ違いますが、まるで僕が持ってるパナソニックのデジカメのような印象です。
以前のシリーズが油絵の具象画として完璧な出来(素晴らしい絵には自然と空気が流れる)だとしたら、
今回のものは、絵の先生に「細かいところを描き過ぎで主題がぼやけている。立体感も、空気感も、真のリアルさもない」
と叱られる出来です。
ですから私は買いませんが、全くカメラの素人の意見なので気にしないでください。
素直な印象を書かせてもらいました
一線を画して、息をのむような素晴らしい画像でしたのでシグマに注目していました。
(といってもサンプル写真しか見ていませんがｗ)
先日、DP2メリルとか言うカメラが雑誌に載っていたので期待を込めて
このカメラで撮ったサンプル画像をいろいろ見てみたのですが、
正直あまり感動するものがないですね。
まず、発色が凄く不自然です(特に木々の緑)。派手すぎて実際のリアルな色とはほど遠い。
遠景もくっきりしすぎてこれも不自然ですし、とても違和感を覚えます。
解像度こそ違いますが、まるで僕が持ってるパナソニックのデジカメのような印象です。
以前のシリーズが油絵の具象画として完璧な出来(素晴らしい絵には自然と空気が流れる)だとしたら、
今回のものは、絵の先生に「細かいところを描き過ぎで主題がぼやけている。立体感も、空気感も、真のリアルさもない」
と叱られる出来です。
ですから私は買いませんが、全くカメラの素人の意見なので気にしないでください。
素直な印象を書かせてもらいました
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:48:38.70 ID:72l0/Ud00
>>795
なんだこぴぺか、、、。
じゃあ俺もレスをコピペしとくか。。
近視の人が目の良い人を捕まえて、
「そんなに見えるなんておかしい！」
って文句言ってるのと同じだな。
まぁ、君は君の満足できるモヤモヤな写真が撮れるカメラ探すといいよ。
ルノワールは近視が酷かったからあの画風になったとも言うし、そしてそれのファンも多くいる。メリルとは方向性が違うってだけで君のモヤモヤ志向も否定はしないよ。
なんだこぴぺか、、、。
じゃあ俺もレスをコピペしとくか。。
近視の人が目の良い人を捕まえて、
「そんなに見えるなんておかしい！」
って文句言ってるのと同じだな。
まぁ、君は君の満足できるモヤモヤな写真が撮れるカメラ探すといいよ。
ルノワールは近視が酷かったからあの画風になったとも言うし、そしてそれのファンも多くいる。メリルとは方向性が違うってだけで君のモヤモヤ志向も否定はしないよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:49:06.57 ID:0c83Yf350
すげーチラ裏
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:52:59.30 ID:72l0/Ud00
てか初代DP1の時からいたよね、フォビオン反対派みたいなの。
等倍までクッキリなんておかしい！ってさ。
次のDPになってフルサイズ7000万画素とかになったらまた「メリルの時は良かった」って言うんだろうな。。
等倍までクッキリなんておかしい！ってさ。
次のDPになってフルサイズ7000万画素とかになったらまた「メリルの時は良かった」って言うんだろうな。。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 06:50:54.79 ID:45ot9c9h0
買えなかった奴らの愚痴ってまだあるんだｗ
買えばいいのに、中古で安いだろｗ
買えばいいのに、中古で安いだろｗ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:40:25.34 ID:DlEzI3X10
>>794
今年の紅葉は遅れるらしい
今年の紅葉は遅れるらしい
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 09:39:50.64 ID:9YA34y1g0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 18:40:13.10 ID:JGqKq98g0
コピペではない。よく見たら違うぞ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:10:48.27 ID:72l0/Ud00
昔撮った写真見なおしてたんだけど、初代DP1からすでに驚異的な写りしてたんだな。
あの時操作の遅さが不満でフラフラとGX200買ってみたけどあまりの差に愕然としてDP見直したよ。
昔にタイムスリップしたらまた10万円でDP1買いたいと思う。
あの時操作の遅さが不満でフラフラとGX200買ってみたけどあまりの差に愕然としてDP見直したよ。
昔にタイムスリップしたらまた10万円でDP1買いたいと思う。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 21:29:01.33 ID:TSARpaQB0
色々な経験をつんで解るようになったと。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 02:12:56.85 ID:GHLEEXU00
俺はDP1無印-DP2無印←いまここ
画質はいうまでもなく、改善した操作感に感心中
つぎはSD15かなぁ
画質はいうまでもなく、改善した操作感に感心中
つぎはSD15かなぁ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 07:56:59.42 ID:jPoMX1920
>>805
DP2は青かぶり酷くない？俺の時は何度修理してもSPPで調整しても気になるし面倒だしで苦労したな。
今はメリルで1.2使って満足してるけど、その前まではDP1初代とDP2Xが最高だった。
1は1Sはシアン、1Xはマゼンタが被ってきて邪魔だった。
初代はかなりクリアに撮れるからフレアや操作速度のデメリットを考えても敢えて使うだけの価値があったよ。
DP2は青かぶり酷くない？俺の時は何度修理してもSPPで調整しても気になるし面倒だしで苦労したな。
今はメリルで1.2使って満足してるけど、その前まではDP1初代とDP2Xが最高だった。
1は1Sはシアン、1Xはマゼンタが被ってきて邪魔だった。
初代はかなりクリアに撮れるからフレアや操作速度のデメリットを考えても敢えて使うだけの価値があったよ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 08:01:26.00 ID:JU2kPlXQ0
あのシアン被りは割と好きだった。
今のは普通の色が出てつまらん。
今のは普通の色が出てつまらん。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 08:11:32.80 ID:jPoMX1920
>>807
普通に戻すのは大変だけどシアンに振るだけならSPPで簡単じゃない？普通ポジションからシアン側に3つ、とかやるだけでしょ？
普通に戻すのは大変だけどシアンに振るだけならSPPで簡単じゃない？普通ポジションからシアン側に3つ、とかやるだけでしょ？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 09:07:23.78 ID:6UXQnkgI0
2無印は色がねじれててカラーバランスでは収拾つかなかったな
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 11:34:34.77 ID:8mL3AOgL0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 21:18:50.80 ID:xcbG+rWe0
サブに何か買おうかなと思ってるんだが，皆さんはどうしてますか？最近だとfujiのX10かsonyのRX-100かなという気がするのだけど。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 21:23:56.70 ID:5GqMF7WP0
RX100買うならHX30Vでいいかなという気がする
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 21:25:15.33 ID:AlrF/TU30
>>811
どっちがサブなんだよｗ
どっちがサブなんだよｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:01:00.33 ID:PzedIfqA0
北島？ホモ雑誌？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:04:55.44 ID:sawhz7te0
ズームとマクロできるマニュアルズームな機種が欲しい
とか昔は思っててそういう機種持ってたけど今はDP1X持ってるだけだから
サブって必要なのか・・・？
ズームとかマクロとか高感度とか高速度撮影とか必要ならそれ買えばええやん
とか昔は思っててそういう機種持ってたけど今はDP1X持ってるだけだから
サブって必要なのか・・・？
ズームとかマクロとか高感度とか高速度撮影とか必要ならそれ買えばええやん
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:17:50.31 ID:t4WvC17E0
そうだね、ＤＰオンリーで不満に感じる部分を補うカメラを追加すればよい
でも最近の高級コンデジは一眼並みの写りするんでそのうち
ＤＰの方がサブ→ほとんど使わない→オクの黄金パターンだろうね
でも最近の高級コンデジは一眼並みの写りするんでそのうち
ＤＰの方がサブ→ほとんど使わない→オクの黄金パターンだろうね
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:26:36.88 ID:5GqMF7WP0
旧DPの像面の歪みというか揺らぎが心地よかったりするのよね
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 07:18:27.41 ID:2CmXvtF30
揺らぎの歪みなんてそもそもないだろ樹脂じゃあるまいし。
しかしベイヤー機弄ってると低画素とはいえ旧型の写りはほんと実体感がある
しかしベイヤー機弄ってると低画素とはいえ旧型の写りはほんと実体感がある
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 12:33:49.34 ID:JZv1h7ER0
タイル撮れば分かるよ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 10:38:42.39 ID:uw0xWMhx0
sppで現像してるときはすごいクッキリしてるんだけど
jpgにすると、ちょっとぼんやりするのは仕方ないのかな
でもなぜかデスクトップの背景に設定してみるとクッキリ見える･･･
jpgにすると、ちょっとぼんやりするのは仕方ないのかな
でもなぜかデスクトップの背景に設定してみるとクッキリ見える･･･
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 11:20:03.27 ID:VKoFpEgI0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 11:28:04.81 ID:uw0xWMhx0
>>821
うん。最高にしてもダメなんだ
まぁ古いＰＣだからこれでも十分よく見えるから
不満ってほどでもないんだけど。
それとノイズ除去ってＳＰＰでできるよね？
なぜかそこだけクリックしても反応ないんだ
うん。最高にしてもダメなんだ
まぁ古いＰＣだからこれでも十分よく見えるから
不満ってほどでもないんだけど。
それとノイズ除去ってＳＰＰでできるよね？
なぜかそこだけクリックしても反応ないんだ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 12:23:49.29 ID:7gckczON0
ありゃ高感度でないと押せん
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 14:29:24.01 ID:iAuwGxlq0
>>822
このスレの旧DPだとISO400以上じゃないとノイズ除去有効にならない
このスレの旧DPだとISO400以上じゃないとノイズ除去有効にならない
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 15:52:46.54 ID:uw0xWMhx0
そうだったんだ
どうもです。
どうもです。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 18:18:35.83 ID:7Pwn8ufw0
画像データってモニターや閲覧ソフトや縮小拡大率の違いで
ボヤけたりくっきりしたりかなり変わる
前使ってたＸＰマシンのFAXビューワーで「モヤモヤ」にみえたコンデジ写真も
今の７マシン（モニター同じ）のフォトビューワーだとクッキリしてる
ボヤけたりくっきりしたりかなり変わる
前使ってたＸＰマシンのFAXビューワーで「モヤモヤ」にみえたコンデジ写真も
今の７マシン（モニター同じ）のフォトビューワーだとクッキリしてる
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 18:47:00.62 ID:ni55HJ1l0
>>826
次はもうちょっと面白い書き込み頼む。スベってる。
次はもうちょっと面白い書き込み頼む。スベってる。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 18:52:38.74 ID:N6sJYrk+0
１０万のカメラで写した画像を鑑賞するに耐えるディスプレイは一体幾らするのだろうな？
このスレの連中は高いカメラを買って悦に入っているけど、
液晶ディスプレイは１万５千円とかそんなだ。
このスレの連中は高いカメラを買って悦に入っているけど、
液晶ディスプレイは１万５千円とかそんなだ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:55:14.31 ID:I0iJkiRY0
DPは別に高くないような
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 22:06:05.97 ID:mPINBZHM0
828はMerrillスレに行くべきだと
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:05:26.91 ID:/N6GHIx20
もしかして楽天のDP2Xみて言ってんじゃね
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:10:09.21 ID:vXgLVOv50
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 02:48:18.93 ID:hZDq3ygn0
つか写真の鑑賞でディスプレイしか思い付かない時点で…
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 11:02:13.23 ID:oeChMhMC0
プリント テレビ 念力 他には？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 12:46:46.35 ID:PZFTJnbD0
中にはテキストでファイルを開いて鑑賞できるやつもいるかもしれない
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 21:00:02.63 ID:HDPafMSc0
あとはプロジェクターでスクリーンに投影して鑑賞とか？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:53:00.05 ID:GaV0qVGc0
こんどのＩpadって解像度フルＨＤ超えてるんだっけ？
ＤＰ画質を等倍で鑑賞できるのが理想なんだが
縮小表示するとなんかコンデジと変わらん希ガスｗ
ＤＰ画質を等倍で鑑賞できるのが理想なんだが
縮小表示するとなんかコンデジと変わらん希ガスｗ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 01:01:17.56 ID:uALAxOZe0
こんどっていつだよ
今売ってるiPad(新しいiPad)は2048x1536でフルHDは超えてるよ
今売ってるiPad(新しいiPad)は2048x1536でフルHDは超えてるよ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 21:05:39.52 ID:XCV2Bv9r0
>>828
最低限キャリブレーションに対応したモニタ買っとけ
AdobeRGBじゃなくてもSRGB対応モニタなら 今なら5万くらいからある
センサーがまた4万くらいするが 猿Photoとかの分光式のやつ
10万用意すれば写真を評価できる環境が作れる
まじで1万5千円のモニタに写真写しても何も言えないよ
特にDPは色が暴れるから標準機として表示環境を一定にしないと
ホワイトバランスひとつ決められない
最低限キャリブレーションに対応したモニタ買っとけ
AdobeRGBじゃなくてもSRGB対応モニタなら 今なら5万くらいからある
センサーがまた4万くらいするが 猿Photoとかの分光式のやつ
10万用意すれば写真を評価できる環境が作れる
まじで1万5千円のモニタに写真写しても何も言えないよ
特にDPは色が暴れるから標準機として表示環境を一定にしないと
ホワイトバランスひとつ決められない
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:18:00.72 ID:lcdJb78t0
どうせWEBにのせるだけだろ
キャリブレーションなんて必要ねーから
キャリブレーションなんて必要ねーから
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:49:41.41 ID:CC0hrxUj0
見てる相手が正しく再現している保証はない
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 12:50:43.58 ID:wWjy8w+Z0
自分が見るだけならイラネ
キャリブレーションの話はデジカメ板はもちろん
ハードウェア板、自作PC板でも写真絡みで見ることは少ないから
大多数はメーカーパソコン付属品だろ
キャリブレーションの話はデジカメ板はもちろん
ハードウェア板、自作PC板でも写真絡みで見ることは少ないから
大多数はメーカーパソコン付属品だろ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 19:18:10.73 ID:ZSFwaMBC0
iMacだからそもそも外付けのモニターなんて買う気おきない。。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:11:22.05 ID:scAFWPV70
冷陰極管モニタ使ってるやつの話は信用できん
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 08:21:23.95 ID:kX7z2C2C0
>>844
初めてその単語聞いた
初めてその単語聞いた
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:52:42.83 ID:YEw68BMK0
DP使ってるやつの話は信用できん
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:36:05.97 ID:2apKhEH70
ただのコンデジっぽい写真
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:04:57.54 ID:u8/Nl+el0
>>842
自分が見るだけだからこそキャリブレーションされた環境が良いと思うがな
だってそれしかカメラを評価するものがないんだぜ
プリントするわけでもないし モニタでしか見ないのがほとんどなんだから
おかしなやすもんモニタ使ってると
変な色がでてても それがDPのくせなのかモニタが悪いのかさっぱりわからない
その写真を修正してもモニタが変わるとまたおかしくなったりして
結局なにが正しいのかわらか無くなる
特にDP系はRAW撮りする人が大半だろうし
その後現像するときWBを手動調整しなけりゃならないことが多い
結局WB調整って人間の眼がすべてだから 微妙な調整は安物モニタでは無理だよ
自分が見るだけだからこそキャリブレーションされた環境が良いと思うがな
だってそれしかカメラを評価するものがないんだぜ
プリントするわけでもないし モニタでしか見ないのがほとんどなんだから
おかしなやすもんモニタ使ってると
変な色がでてても それがDPのくせなのかモニタが悪いのかさっぱりわからない
その写真を修正してもモニタが変わるとまたおかしくなったりして
結局なにが正しいのかわらか無くなる
特にDP系はRAW撮りする人が大半だろうし
その後現像するときWBを手動調整しなけりゃならないことが多い
結局WB調整って人間の眼がすべてだから 微妙な調整は安物モニタでは無理だよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 10:57:29.62 ID:/oC7ihMs0
>>847
まずそうだな
まずそうだな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 15:07:25.56 ID:7PPaGvCp0
料理写真は案外難しいから菜
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 15:57:44.58 ID:/OafIgCX0
DPはウナギ専用じゃなかったっけ？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:19:15.02 ID:NzvEmCl00
フォビオンは個人差でるよね。撮影はうまいのに現像がアレとか逆とか
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 12:14:02.11 ID:II5PzaVA0
癖のある人じゃないとこんな変態カメラ使わないしな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 13:04:23.38 ID:n4ynTIGa0
つまり変態が変態カメラをつかうってこと？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 20:19:12.42 ID:8ZZT46hw0
というか、一流どころが高画素化で画質を落としていく中で、
一時的に技術力に欠けるシグマだけが低画素高画質という希有になってしまった背景がある。
ＡＰＣ－Ｓサイズの大型センサーにたった６００万画素という贅沢構成だからね。
フォビオンの魔力？という風に誤解する人も多かったけど、
１０００万画素を超えると「しましまｗ」「ザラザラｗ」などと他社製と同様の罵声を浴びることとなった。
一時的に技術力に欠けるシグマだけが低画素高画質という希有になってしまった背景がある。
ＡＰＣ－Ｓサイズの大型センサーにたった６００万画素という贅沢構成だからね。
フォビオンの魔力？という風に誤解する人も多かったけど、
１０００万画素を超えると「しましまｗ」「ザラザラｗ」などと他社製と同様の罵声を浴びることとなった。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 20:23:12.73 ID:dEeAC4Na0
APS-Cじゃないぞ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 20:23:42.98 ID:dEeAC4Na0
あ、APC-Sでももちろんないｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 20:50:59.85 ID:IRFDI86a0
世の中の画像エンジンはベイヤー様のためだけにあるのさ
だからシグマが苦労した
だからシグマが苦労した
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 07:12:22.16 ID:tMYmYUSR0
>>ＡＰＳ－Ｃサイズの大型センサーにたった６００万画素という贅沢構成
中古でそのクラスの一眼が数千円で買えるけどね
中古でそのクラスの一眼が数千円で買えるけどね
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 13:31:58.38 ID:KmvT3prV0
>>847
>http://farm9.staticflickr.com/8186/8086684695_512300cef3_b.jpg
ブレててピントが合ってる場所が見え辛い。。。ステーキは美味そうだがw
>http://farm9.staticflickr.com/8186/8086684695_512300cef3_b.jpg
ブレててピントが合ってる場所が見え辛い。。。ステーキは美味そうだがw
862 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2012/10/24(水) 17:15:03.19 ID:+ODwqwbO0
散々だな。
なかなか料理写真は難しい（笑）
http://farm9.staticflickr.com/8467/8086681817_05024815ea_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/gaku031/
なかなか料理写真は難しい（笑）
http://farm9.staticflickr.com/8467/8086681817_05024815ea_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/gaku031/
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:27:11.35 ID:3cUxfVM/0
食い物はもう少し暖色に振ってやった方が…
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 22:36:49.70 ID:tRLU7Cu40
で、赤被りした料理写真が大量に出回ると
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 01:20:50.27 ID:J1fGJGAO0
>>862
iPhoneはいいとしても、薬っぽい瓶は片付けて撮影しようよ
iPhoneはいいとしても、薬っぽい瓶は片付けて撮影しようよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 08:04:28.26 ID:SYdv/5hS0
どちらも皿の前半分しかピンがきてないから落ち着かない感じなのかな
もう少し絞ってＭＦが良いと思われる
もう少し絞ってＭＦが良いと思われる
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:44:00.69 ID:mhhCe4KS0
この前撮ってきたのから適当に
http://www.uproda.net/down/uproda512798.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda512799.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda512800.jpg
最近ホント写真上げる人少なくなっちゃったね
もうみんなmerrillに移行したか
http://www.uproda.net/down/uproda512798.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda512799.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda512800.jpg
最近ホント写真上げる人少なくなっちゃったね
もうみんなmerrillに移行したか
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:08:11.39 ID:z6eKe5In0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 20:39:38.73 ID:mhhCe4KS0
ありがと！ほんと晴れてると綺麗に撮れてくれる
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 22:03:34.46 ID:Q2N29Pi80
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:31:13.79 ID:lja7MloS0
PLフィルターもクローズアップレンズも買わないまま廃番になってしまった
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 19:53:45.72 ID:yiUC5b5Q0
DP2ｘ中古だけど買ってみて正解だった
これすごいね
デジイチいらねえんじゃ・・・・
三脚使って撮った夜景が綺麗すぎてﾜﾛﾀ
これすごいね
デジイチいらねえんじゃ・・・・
三脚使って撮った夜景が綺麗すぎてﾜﾛﾀ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:32:45.38 ID:VAu1/s24O
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:53:19.10 ID:Jx/+PP5n0
夜景はISO100だろ
つーか高感度ガーって言うが、そんなのが必須なシーンって限られてるから別のカメラ用意しろやと思う
つーか高感度ガーって言うが、そんなのが必須なシーンって限られてるから別のカメラ用意しろやと思う
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:08:08.25 ID:AxUMHt8M0
俺のブログにDP2で撮った夜景写真ならアップしてあるなあ。
EXIFも残してあるからどういう設定かは分かるはず。
適当に検索したらこんなのいっぱい出てくるはずだがクレクレ君はそれもできないの？
三脚使ってって言ってるのに高感度を見られると思ってるのもなんかズレてる。
EXIFも残してあるからどういう設定かは分かるはず。
適当に検索したらこんなのいっぱい出てくるはずだがクレクレ君はそれもできないの？
三脚使ってって言ってるのに高感度を見られると思ってるのもなんかズレてる。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:27:40.42 ID:C06AX3jsO
ひねくれた人多いね。
検索して出てくる作られた画像も高感度の画像が見たいわけじゃないのよ。
だから買ったばかりの人になんとなく撮った写真でいいって言ってるんじゃん。
関係無いのに勝手に解釈してレスすんなよ。
検索して出てくる作られた画像も高感度の画像が見たいわけじゃないのよ。
だから買ったばかりの人になんとなく撮った写真でいいって言ってるんじゃん。
関係無いのに勝手に解釈してレスすんなよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:52:54.85 ID:YFCYCzwt0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:03:24.19 ID:gXumCuL+0
三脚使って撮るくらいなんだから「なんとなく撮った」わけではないだろ
ほんとズレてるわ
ほんとズレてるわ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:16:48.87 ID:IzaAXBKt0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 03:40:17.20 ID:C06AX3jsO
>>879
ありがとうございます
買ったばかりなら試し撮り。
夜景なら三脚使って当たり前。
高感度に弱いから夜景が見たいと書いたら高感度が～
>>872がどこで撮ったかも想像しないでいちゃもんだけつける。
買ったばかりなら近所の河川敷、道路、丘、山、その他から何気ない写真を撮らなかった？
それらは仮にISO100でも条件が揃ってる場所とじゃ違うでしょ。
結局初心を忘れた人がただ叩きたいだけにしか思えませんでした。
872さんと他の住人の方すいませんでした。
ありがとうございます
買ったばかりなら試し撮り。
夜景なら三脚使って当たり前。
高感度に弱いから夜景が見たいと書いたら高感度が～
>>872がどこで撮ったかも想像しないでいちゃもんだけつける。
買ったばかりなら近所の河川敷、道路、丘、山、その他から何気ない写真を撮らなかった？
それらは仮にISO100でも条件が揃ってる場所とじゃ違うでしょ。
結局初心を忘れた人がただ叩きたいだけにしか思えませんでした。
872さんと他の住人の方すいませんでした。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 04:46:36.01 ID:8fjQHWdfO
デジカメwatchの感度別レビューって夜景じゃなかったっけ？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 05:59:50.99 ID:gXumCuL+0
>>880
三脚使って夜景撮る＝低感度長秒シャッターで撮る、なんだからその作例
見たって「高感度の弱さ」なんか何も分からんのだけど
その癖ISO100とか書いてるし…低感度なのか高感度なのかどっちだよ
あー、ひょっとしてISO100での暗所ノイズの具合が見たかったって事か？
ならそのまま書けばいい話だが
エスパー能力無いと分かんねえよおまえのレス
三脚使って夜景撮る＝低感度長秒シャッターで撮る、なんだからその作例
見たって「高感度の弱さ」なんか何も分からんのだけど
その癖ISO100とか書いてるし…低感度なのか高感度なのかどっちだよ
あー、ひょっとしてISO100での暗所ノイズの具合が見たかったって事か？
ならそのまま書けばいい話だが
エスパー能力無いと分かんねえよおまえのレス
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 07:08:54.61 ID:Ll0NAE9E0
あっ、ここ綺麗だな
と思ってシャッター押せるカメラ？
と聞きたいのではないかな。
だとすれば、答えは、NOだ。
と思ってシャッター押せるカメラ？
と聞きたいのではないかな。
だとすれば、答えは、NOだ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 08:36:06.36 ID:+Z8W/+S30
>>880の言う“初心”とは
「買ったばかりの下手糞がどれくらい撮れるか俺様に見させて下さい。
俺様が検索する手間を省かさせて下さい。
俺様が検索するよりあなたがアップする方が手間が大きいかもしれませんが、
あなたはどうせそれくらいしか役に立たないんだから、つべこべ言わずアップして下さい。」
という他人を自分のいいように使ってあげようという思いやりの無い気持ちのことではないのだろうか。
「買ったばかりの下手糞がどれくらい撮れるか俺様に見させて下さい。
俺様が検索する手間を省かさせて下さい。
俺様が検索するよりあなたがアップする方が手間が大きいかもしれませんが、
あなたはどうせそれくらいしか役に立たないんだから、つべこべ言わずアップして下さい。」
という他人を自分のいいように使ってあげようという思いやりの無い気持ちのことではないのだろうか。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 09:21:57.29 ID:UbSmXotu0
sppでフリンジ除去対応したからやってみたけど
背景の色も落ちちゃった･･･
こういうもんなの？
背景の色も落ちちゃった･･･
こういうもんなの？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 10:09:38.07 ID:ldU85U3L0
そもそもＳＰＰ自体が動かない。
みんなどんなＰＣ使ってるんだ？
みんなどんなＰＣ使ってるんだ？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 10:31:54.68 ID:1JLUicRk0
むしろ、動かないお前さんのスペックが知りたいわ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 10:41:16.08 ID:ldU85U3L0
OSやCPUは一般的なハイスペック品だから、
もしかするとグラボとの相性とかがあるのかな？
もしかするとグラボとの相性とかがあるのかな？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 11:32:22.67 ID:jEYCqH+90
全角英字を使っちゃうような人の言うことは信用するな、ってのがうちの爺ちゃんの遺言
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 18:19:52.41 ID:NusmBGSx0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 18:28:46.27 ID:NusmBGSx0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 18:39:33.28 ID:ldU85U3L0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 19:00:11.95 ID:NusmBGSx0
とりあえず、落ちたり固まったりせず普通には動くようだが
新機能のフリンジ補正とかはまだ触ってないけど
うちのPCのスペックは低いぞ
PentiumDual-Core E5200を3.66GHzにOCしてる貧乏人だし
メモリは2GB・グラフィックはチップセット内蔵のG41・OSはWindows7HP 32bit
新機能のフリンジ補正とかはまだ触ってないけど
うちのPCのスペックは低いぞ
PentiumDual-Core E5200を3.66GHzにOCしてる貧乏人だし
メモリは2GB・グラフィックはチップセット内蔵のG41・OSはWindows7HP 32bit
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 19:09:29.53 ID:bzYWv6kn0
ｱｽﾛﾝ２X4 620
なんともないです
なんともないです
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 19:52:03.12 ID:ldU85U3L0
返ってオンボロPCの方が良いみたいだね。
SD1スレの情報を見てるとハイスペックPCに64bit OSという環境だと安定しない人が多いみたいだ。
ったく。
SD1スレの情報を見てるとハイスペックPCに64bit OSという環境だと安定しない人が多いみたいだ。
ったく。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 19:52:40.38 ID:bzYWv6kn0
あ、メリルスレじゃなかった
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:41:22.92 ID:9Ti8zEnk0
>>890
まだまだつぼみがあるし、南の方だとしてもこれは・・・
まだまだつぼみがあるし、南の方だとしてもこれは・・・
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:50:10.91 ID:n5s7SjZe0
ひとつ前のSPPがwineで動いたのにはびっくりだ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 09:51:35.95 ID:5a5tfV050
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:47:41.59 ID:mUsdLGwg0
ここで聞く話じゃないだろうけど、ぶっちゃけWineの互換性や速度ってどうなの？
違和感なく常用できるのか緊急避難用に使える程度なのか・・・
違和感なく常用できるのか緊急避難用に使える程度なのか・・・
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 19:14:44.42 ID:pF7QoZDh0
UFRaw(GIMP)が現行X3Fに対応してくれれば、(漏れとしては)色々と最良なのだが、、、
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 09:18:51.45 ID:nKa4rBvL0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 09:41:48.67 ID:nKa4rBvL0
>>895
SDのスレじゃHTとかコア数が問題って話に落ち着きかけてるんで
4コアシングル+HTのマシンと8コア+HT(4コア×2個)のマシンで試したけどどちらも問題無しだった
普通に設定して現像するだけの使い方だから無理な事はしてないけど
SDのスレじゃHTとかコア数が問題って話に落ち着きかけてるんで
4コアシングル+HTのマシンと8コア+HT(4コア×2個)のマシンで試したけどどちらも問題無しだった
普通に設定して現像するだけの使い方だから無理な事はしてないけど
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 16:24:59.35 ID:NkFQR6Ci0
旅行カメラでRX100買おうと思ったけど作例見てたら...、やっぱDP1でいいや
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:16:34.15 ID:cIvPoZXE0
PCに画像移してる途中で電源切れた
UDBケーブルから電機補給してくれないのね・・・
UDBケーブルから電機補給してくれないのね・・・
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:36:27.29 ID:cIvPoZXE0
今日撮ってきた写真の殆どが白飛びしてる。カメラ壊れたかも
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 11:19:39.22 ID:q0CpyiOq0
ISOの下げ忘れはよくあるよ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 15:42:04.05 ID:jJe2NT4j0
スポット測光になってたり、露出補正が極端にプラスに振られてたとかかな。
ISOを最低感度の50まで落とすと、白飛びしやすいって話はあるよね。
ISOを最低感度の50まで落とすと、白飛びしやすいって話はあるよね。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 15:57:12.76 ID:7r9ORTWu0
俺はDP1Merrillが欲しかったんじゃない、DP1をF2.8にしたのが欲しかったんだ
と書いてみる。
他所で書くと低画素厨って言われるのでここで言わせてもらった。
と書いてみる。
他所で書くと低画素厨って言われるのでここで言わせてもらった。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 18:54:06.71 ID:7NfroURd0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 18:58:03.99 ID:dZeNVrok0
メリルはメリルで良いけど、旧センサーはそのカメラ性能や撮影環境を選ばなければならない不自由さがなんか好き。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 19:46:25.59 ID:oM56a1BZ0
あんな欠陥素子買うわけないでしょうに
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 19:55:58.18 ID:kvAGIViF0
Lowの作例見て決めようと思ってたけど、誰も上げて紅
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:04:32.73 ID:Co+FLglU0
いやhighも見てきめてくだちい。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 23:16:37.24 ID:S5ow3E9J0
DPはイベントには向いていない
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352124934087.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352124934087.jpg
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 23:22:01.70 ID:WES9FEXQ0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:25:24.76 ID:9Q7rAC9Y0
クールピクスが１万ちょっとで買えるのに、なんでＤＰ？
用途別にカメラ、使い分けろよ
用途別にカメラ、使い分けろよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 13:07:54.09 ID:XBTbrujo0
DP持ちはだいたい一眼も持ってるだろ…
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 13:56:20.12 ID:I8lghtSE0
確かにDP持ちは一眼を2,3台ぐらいは持ってるもんだけどさ…
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:53:17.54 ID:ul876mAj0
おれDPだけ～
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:00:06.73 ID:TnZFrkoY0
同じくDPだけ～
サブ機なんか欲しいけど何買っていいのかわかんね。それだったらメリル欲しい
サブ機なんか欲しいけど何買っていいのかわかんね。それだったらメリル欲しい
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:08:01.34 ID:Elzv+bb30
ペンタ一眼、シグマSD1merril、ライカM8M9 持ってるよ。コンデジもほかに持ってる。
ＤＰ１あるが、ＤＰ１merril はサイズがでかいので考え中。
ＤＰ１あるが、ＤＰ１merril はサイズがでかいので考え中。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:58:34.98 ID:GK309zem0
DPあればデジ一やらフルサイズなんてゴミはマジでいらない
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:00:35.17 ID:0LcJMuvp0
DP好きだが、さすがにそこまでアホな考えもってないわ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:14:31.15 ID:pr9ancIj0
DP2Merrill持ちだけど確かにニコキャノのフルサイズ（ﾌﾟｹﾞﾗ
ってな感じの写真ばかりで欲しいとも思わん
ついでにゴミレンズしかつかえないSD1もいらん
憐れな製品だよねアレ
ってな感じの写真ばかりで欲しいとも思わん
ついでにゴミレンズしかつかえないSD1もいらん
憐れな製品だよねアレ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 01:08:34.81 ID:dRb43bg60
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 01:15:11.22 ID:49zGvg9K0
彼は一眼に対する憧れが強すぎるんだと思う。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:57:55.73 ID:nFwJ85nJ0
そろそろブラッシュアップしたDP1,2が出て来ないかな
ボディちっこくしてレンズ再設計してみますた。
な方向で
ボディちっこくしてレンズ再設計してみますた。
な方向で
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:01:34.63 ID:qLIDq11u0
いいな、それ。思いっきりマニアックにして
最初のSD9のようにセンサーの前のマイクロレンズなんかなくして、
シャープネス命のようなカメラ。
最初のSD9のようにセンサーの前のマイクロレンズなんかなくして、
シャープネス命のようなカメラ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:02:54.03 ID:rtHNMwck0
レンズ再設計までしたらブラッシュアップどころじゃないだろう。
せいぜい、起動時間と書き込み時間早くしてバッテリー長持ち、液晶が綺麗になる程度。
いやそれやってくれたら即買いだけどね。
せいぜい、起動時間と書き込み時間早くしてバッテリー長持ち、液晶が綺麗になる程度。
いやそれやってくれたら即買いだけどね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 00:49:46.93 ID:uIaObSpT0
マジなのか釣りなのか分からないけど
メリルさんが出たじゃないですか
メリルさんが出たじゃないですか
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 00:57:42.10 ID:LqtDMcNm0
もうメリルセンサーしか生産してないよ
諦めろ
諦めろ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 06:29:26.96 ID:thatilqe0
超解像はメリルで全く別製品で売れるでしょうし、
スナップカメラというか、よりイージーな路線も有りなのかな？と
スナップカメラというか、よりイージーな路線も有りなのかな？と
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 06:39:26.33 ID:RhJIigKy0
イージーな路線走ったら、SIGMAなんてすぐに潰れるだろ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:34:56.64 ID:LqtDMcNm0
10年以上前にシグマはイージーなフィルムコンパクト出してたけど全く売れずに消えたな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 17:53:45.39 ID:cGL+pTdn0
DP好きすぎて
やっすいのがあれば買ってやるぜ
みたいなとこだろ？
わかります。
やっすいのがあれば買ってやるぜ
みたいなとこだろ？
わかります。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 18:13:53.71 ID:8EErh4MO0
むしろDP好きなのに
糞高いmerrillじゃなく、DPをブラッシュアップして
5万ぐらいの安いの出してくださいお願いします。
みたいなとこだろ？
わかります。
糞高いmerrillじゃなく、DPをブラッシュアップして
5万ぐらいの安いの出してくださいお願いします。
みたいなとこだろ？
わかります。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 21:48:40.31 ID:thatilqe0
イージー・ライダーの方向だと今風にいえばワイルドだろぅ？系ですね。
わかります。
わかります。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:08:06.41 ID:LqtDMcNm0
前の470万画素センサーはSD14の頃からさんざんブラッシュアップして
DPｘでもう限界に達したんだよ
DPｘでもう限界に達したんだよ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:39:46.76 ID:IVSSUy+W0
半導体の微細化技術の進歩を舐めたらあかんでえ。
今の技術で470万画素×3層ならノイズ耐性を犠牲にせずにISO200を基本感度にすることはできるんじゃないかと妄想する。
今の技術で470万画素×3層ならノイズ耐性を犠牲にせずにISO200を基本感度にすることはできるんじゃないかと妄想する。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:52:29.13 ID:LqtDMcNm0
>>940
メリルセンサーに投資した金がまだ償却できてないからそんなもの開発する余裕はない
メリルセンサーに投資した金がまだ償却できてないからそんなもの開発する余裕はない
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:57:25.95 ID:IVSSUy+W0
それはそうだろうな。
まあこういうのは作ってみないことにはってところがあるらしいし、シグマとしてはISO100→ISO200よりも470万×3層→1500万×3層の方を選んだのだろうね。
まあこういうのは作ってみないことにはってところがあるらしいし、シグマとしてはISO100→ISO200よりも470万×3層→1500万×3層の方を選んだのだろうね。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:55:43.18 ID:HhGvOgNx0
高画素化に走ってしまったことがフォビオン凋落の要因だろうね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:08:41.23 ID:PNBzZTT80
DPメリル世界中で売れまくってるんだが
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 02:15:06.70 ID:YjxKAtXZ0
マジか。
早く開発費回収出来るなら良いな。
早く開発費回収出来るなら良いな。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 03:14:59.56 ID:w5xoQRs90
>>945
SD1Merrill発表の時にSD1無印からの大幅な値下げ実現の要因として
・センサー製造の歩留まり改善
・Merrillセンサー開発費回収の考え方を変更
と挙げていた。
二点目は明らかに開発費回収期間の延長を意味するだろうから、まだまだ回収できていないと思われる。
SD1無印の売れ行きは値段が高いからと言っても半端じゃなく悪かったらしいし、SD1Merrillに移行した際のポイント賦与でかなりそれまでにSD1無印の高い値段で回収した分を吐き出したろう。
今後もMerrillセンサー搭載機の価格に開発費を載せるだろうから、
こっちのスレのDPのように極端で急速な値下がりはDP Merrillでは期待できないのでは。
だから値下がり待ちでMerrill突撃を躊躇ってる人がいたらアテが外れそうというのが俺の予想。
SD1の価格を設定した際には開発費回収期間を短くしてFoveonの世代更新をスピードアップしようとしたのだろうけど、その戦略は支持されなかったというかたちになった。
当分の間はMerrillで頑張るのだろう。
欲しい人はさっさと買っちゃうべき。
SD1Merrill発表の時にSD1無印からの大幅な値下げ実現の要因として
・センサー製造の歩留まり改善
・Merrillセンサー開発費回収の考え方を変更
と挙げていた。
二点目は明らかに開発費回収期間の延長を意味するだろうから、まだまだ回収できていないと思われる。
SD1無印の売れ行きは値段が高いからと言っても半端じゃなく悪かったらしいし、SD1Merrillに移行した際のポイント賦与でかなりそれまでにSD1無印の高い値段で回収した分を吐き出したろう。
今後もMerrillセンサー搭載機の価格に開発費を載せるだろうから、
こっちのスレのDPのように極端で急速な値下がりはDP Merrillでは期待できないのでは。
だから値下がり待ちでMerrill突撃を躊躇ってる人がいたらアテが外れそうというのが俺の予想。
SD1の価格を設定した際には開発費回収期間を短くしてFoveonの世代更新をスピードアップしようとしたのだろうけど、その戦略は支持されなかったというかたちになった。
当分の間はMerrillで頑張るのだろう。
欲しい人はさっさと買っちゃうべき。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 07:26:03.73 ID:uzPydn/I0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 08:23:15.04 ID:tt1l9ejE0
>>944、>売れまくってる
因みに、最近やっと英尼で置き始めたくらい、独尼他ユーロや米尼には未だ無い。
そこそこ売れてはいるだろうし、じきにそれなりに売れ出すだろうけれど、(開発費回収出来る程)売れまくってるとはとても思えないのだが、、、
因みに、最近やっと英尼で置き始めたくらい、独尼他ユーロや米尼には未だ無い。
そこそこ売れてはいるだろうし、じきにそれなりに売れ出すだろうけれど、(開発費回収出来る程)売れまくってるとはとても思えないのだが、、、
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 08:26:19.15 ID:rHxc/DYA0
インタビューでは日本と韓国でだけ売れているとのことだったが。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:27:26.69 ID:TQ/ZO9ML0
あと3年か..
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:54:38.43 ID:jcXGLaR40
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 10:03:45.99 ID:94z2pBLu0
おまえらって、SIGMAの経営陣か株主なの？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 11:49:36.73 ID:PNBzZTT80
>>951
社長はいつでも売るって言ってるのにどこも買おうとしないんだよね・・・
社長はいつでも売るって言ってるのにどこも買おうとしないんだよね・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 12:06:30.60 ID:PNBzZTT80
>>950
350万画素センサー
SD9（2002年）～
470万画素センサー
SD14（2007年）～
1500万画素センサー
SD1（2011年）～
このペースで行くと新型が出るのは2015年以降かな
350万画素センサー
SD9（2002年）～
470万画素センサー
SD14（2007年）～
1500万画素センサー
SD1（2011年）～
このペースで行くと新型が出るのは2015年以降かな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 12:28:57.56 ID:weLTWRTF0
そんなメジャーアップデートじゃなくて、DPMerrillの液晶が普通のデジカメ並になって
電源ボタンも片手で押しやすい位置と形にして、シャッターボタンも気持ちよくして
無理だろうけど出来ればサイズも小さくして、5万円ぐらいの
そんな、そんなマイナーアップデートでいいから早く出して欲しい
電源ボタンも片手で押しやすい位置と形にして、シャッターボタンも気持ちよくして
無理だろうけど出来ればサイズも小さくして、5万円ぐらいの
そんな、そんなマイナーアップデートでいいから早く出して欲しい
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 14:08:12.37 ID:+rwPmrY20
>>955
＞そんなメジャーアップデートじゃなくて、DPMerrillの液晶が普通のデジカメ並になって
＞電源ボタンも片手で押しやすい位置と形にして、シャッターボタンも気持ちよくして
これはもうMerrillで実現してるだろｗ
＞そんなメジャーアップデートじゃなくて、DPMerrillの液晶が普通のデジカメ並になって
＞電源ボタンも片手で押しやすい位置と形にして、シャッターボタンも気持ちよくして
これはもうMerrillで実現してるだろｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 14:13:10.89 ID:8oljB7o50
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 15:00:01.15 ID:tt1l9ejE0
次期DPはフルサイズ化されるらしい、
OVF(ブライトフレーム)がビルトインされるらしい、
1と2が統合されて22mmと45mmの交換式になるらしい、
ttp://www.superheadz.com/lastcamera/detail.php
OVF(ブライトフレーム)がビルトインされるらしい、
1と2が統合されて22mmと45mmの交換式になるらしい、
ttp://www.superheadz.com/lastcamera/detail.php
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:14:20.56 ID:3qeOH1Nw0
>>946
開発費回収の考え方が他社供給だったらいいね。
取り残されてるカシオあたりがミラーレスに参入とか。
99.99%ないけど、レンズ他社任せでマウントアダプター装着前提APS-Cミラーレスなんて出たら嬉しい。
開発費回収の考え方が他社供給だったらいいね。
取り残されてるカシオあたりがミラーレスに参入とか。
99.99%ないけど、レンズ他社任せでマウントアダプター装着前提APS-Cミラーレスなんて出たら嬉しい。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:34:17.03 ID:Mh4IwSJH0
光学的な分解能の限界に近づいてる気もするね。
センサーのサイズアップしか道は無いのか？
センサーのサイズアップしか道は無いのか？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:45:37.12 ID:CzuZhB5M0
DP1x安くなったなあ。
さして必要もないのに手を出してしまいそうな価格だ。
さして必要もないのに手を出してしまいそうな価格だ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 08:39:10.14 ID:ctnoHVhw0
>>959
他社まかせつーか、すでに資産が大量に存在する既存マウントでだせば
たとえばMマウントあたりでだせたら買う人は買うと思うんでSDあたりよりは数が出そうな気が
でも逆に自社レンズが付かないというジレンマｗ
個人的にはそれよりもムービーが見てみたい
他社まかせつーか、すでに資産が大量に存在する既存マウントでだせば
たとえばMマウントあたりでだせたら買う人は買うと思うんでSDあたりよりは数が出そうな気が
でも逆に自社レンズが付かないというジレンマｗ
個人的にはそれよりもムービーが見てみたい
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:21:46.34 ID:3JVM56aA0
ツグマがMマウントでミラーレスを出せばいいだけの話ジャマイカ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:27:53.95 ID:iukxDHA60
ムービーはもう既に実装済みだろVGAだけど
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:37:39.54 ID:ctnoHVhw0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:10:43.55 ID:9zy/dNH00
中性子ビームとかで微細に井戸掘って光電増幅管見たいに高感度特性
改善できないのかなぁ
量子力学の世界はよく分からん
改善できないのかなぁ
量子力学の世界はよく分からん
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:23:19.92 ID:Cc/sgh7v0
>>962
ライカM8以降影の薄いエプソン/コシナR-D1に供給してくれたら面白そうだな
ライカM8以降影の薄いエプソン/コシナR-D1に供給してくれたら面白そうだな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:13:00.62 ID:KZdwa7hj0
周辺色被りが相当酷いことになりそうだが。
DPメリルの30mmでも補正かけまくってるのに。
DPメリルの30mmでも補正かけまくってるのに。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:30:08.29 ID:ARVClIT/0
こうなったら凹面センサーしかないな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 02:52:52.40 ID:j9QKRn0q0
リコーの「GR DIGITAL IV』と比べた場合に、シグマ「DP1x」は勝てるか？
パナソニックの「DMC-LX7」と比べた場合に、シグマ「DP1x」は勝てるか？
ソニー「DSC-RX100」と比べた場合に、シグマ「DP1x」は勝てるか？
パナソニックの「DMC-LX7」と比べた場合に、シグマ「DP1x」は勝てるか？
ソニー「DSC-RX100」と比べた場合に、シグマ「DP1x」は勝てるか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 05:52:58.05 ID:732bF4Yo0
>>970
JOJO5部の登場人物が言いそうな台詞だな
JOJO5部の登場人物が言いそうな台詞だな
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:34:02.71 ID:qwhB7Cj50
凸凹でもいいけど、Λ V でも良いのでは？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:06:53.07 ID:kJUQusFPi
唯一無二のfoveonセンサー！
そこにシビれる！憧れるぅ！
そこにシビれる！憧れるぅ！
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:16:29.58 ID:OA5NWtPn0
紅色のオーバードライブ！
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:31:24.36 ID:YfKRtUD00
男塾か
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 15:12:39.36 ID:Zzxvvtbc0
ロータリーを選ぶ理由みたいなもんだ。
若い奴か疲れた親父に惹かれる何かがある。
若い奴か疲れた親父に惹かれる何かがある。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 15:35:36.75 ID:B9I3j1B40
>>976
ロリータが若い奴か疲れた親父に惹かれる何かを必死で考えた俺の1分を返せ。
ロリータが若い奴か疲れた親父に惹かれる何かを必死で考えた俺の1分を返せ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 15:45:18.38 ID:Zzxvvtbc0
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ ／ ＼
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 16:09:22.32 ID:n14FZz5R0
おっさに惹かれるJK?
ﾊﾞｯﾁｺｰｲ
ﾊﾞｯﾁｺｰｲ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 16:38:42.24 ID:ZmFDOl0G0
などと意味不明の供述をしており動機は未だ不明。
最近はここのスレ住民もGRDスレの老害みたくなってきたな・・・
小野もどきが登場する日も近いかも（笑）
小野もどきが登場する日も近いかも（笑）