D7000はAFが合わない part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
衝撃の前スレ

D7000はAFが合わない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 07:58:59.77 ID:xSwyNbgb0
http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html

AFはD90よりも間違いなく進歩しているが、CAM3500DX/FX(D300やD3のAFセンサー)の性能を期待するとがっかりするだろう。
AFは明るい場所では高速だが、追尾の性能ではより高価なニコン機のスピードはない。
暗所では中央は問題ないが、周辺部のAFポイントが弱い。

暗所での性能はかなり低い
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 07:59:13.03 ID:xSwyNbgb0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12106864/
暗所でのAFに不安が……

今日、大阪会場に行ってきました。
撮影会は意外に空いていて、2回チャレンジしましたが........

みなさんの報告どおり、とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況。
それ以前に、AFでピントが合わない。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 07:59:33.37 ID:xSwyNbgb0
今日、大阪会場に行ってきました。
撮影会は意外に空いていて、2回チャレンジしましたが........ みなさんの報告どおり、とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況。
それ以前に、AFでピントが合わない。
D90も持って行き比較するつもりだったのですが、D7000も含めて、まともにピントが合わず、解像度うんぬんなどさっぱりわからず。
ここまでピントが合わなかったのは初めて。下手だと言われたらそれまでですが... D7000を使った感触は、操作性はD90とほぼ同じ、重さの感触もほぼ同じ。
買うかどうか、非常に悩ましいです。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 07:59:49.50 ID:xSwyNbgb0
http://www.digicamezine.com/mt-static/2010/10/d7000watch_3.html

D7000とK-5は、いいライバルですね。実際売れる数は全然違うでしょうが・・

AFはD7000は新しいセンサーを使ってるけど、実はNikonのAFってそれ程性能
良くないんだよね。D700使って思ったよ。センター以外は、暗部に弱いしね。
そのあたり性能をあげてきてるかどうか・・・・
K-5は、噂によるとかなりAFの性能上げてきてるみたいだよ。

筐体は、K-5の勝ちだろうね。D7000はハーフマグネボディですからね。
でも一番の問題は、バッファーの余裕。K-5ちょっと厳しいね。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:00:00.91 ID:xSwyNbgb0
http://nikocame.exblog.jp/12316880/

 D300系、D700、D3系で採用されている51点AFは、大変にすばらしく、それに近い39点AFのD7000に、大きな期待を持っていた。
が、実際に使ってみると、ネット上でも、AFの不具合が何件も報告されているが、私の個体も、満足のいくものではなかった。
 最初は、レンズのピンずれを疑ったが、どうも、そうではないようだ。
ここ数日、屋内での仕事で、人物のスナップに使っているが、
明らかに、D3100の方がよい。D7000の方がイライラするほど、ピンが来ない。絞ってごまかすか、
ライブビューAFで撮るしか手がなかった。ライブビューAFだと、もちろんしっかりピントが合っている。
D300やD700では、こういうことはなかった。ビシッとピンが来る。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:00:14.02 ID:xSwyNbgb0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:00:26.70 ID:xSwyNbgb0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12321714/
ライブビュー撮影だと解像感が増す?

AFに問題あり

D7000のAFに疑問あり、とある雑誌でプロが言ってたなぁ‥‥‥
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:00:38.08 ID:xSwyNbgb0
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html

位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:00:49.17 ID:xSwyNbgb0
http://ganref.jp/m/kamoguwa/reviews_and_diaries/review/1903

昼間 …よほど動きの激しい被写体を撮るのでなければ、D300と
    遜色の無い性能を発揮します。

夕〜夜…D300と比べて顕著に性能が落ちます。D300で撮っていた
    夜間の飛行機などは全くダメ。追随も遅く(あるいは追随
    しない)、外した後のリカバリーが出来ない事も多数。
    ミドル機相応と言った方がいい内容です。測距点が多い
    からいいというもんでもないです。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:01:36.58 ID:xSwyNbgb0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14042953/

D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
今は、D300で使います。メインのカメラはD3sです。D7000は高感度に強いのですがミラーバランサーの付いてないのが、唯一の弱点です。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:02:56.65 ID:xSwyNbgb0
http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html

> D7000の悪い点は、画像が柔らかい傾向がありシャープさに満足できないことだ。
> 謎(ミステリー)なのは、三脚を使って、セルフタイマーで、ノイズリダクション
> OFFで、すべての感度で撮影しても適切なシャープさを得られなかったことだ。
> スタンダードピクチャーコントロールでシャープネスを9レベルのうちの5に増や
> しても、D700やD90のような許容できるシャープさは見られなかった。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:03:08.08 ID:xSwyNbgb0
http://mzdog.exblog.jp/14613184/

Commented by oldsan at 2010-12-25 16:22
mz-dogさん、お邪魔します、はじめまして。
価格コムのD7000から辿ってきました。
私もD300,D90,D7000と使ってきて、主に風景を撮ってます。
D7000は動体・暗所AFが弱く、D300放出したこと少し後悔してます。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:03:17.79 ID:xSwyNbgb0
http://blogs.yahoo.co.jp/sti474/27649318.html


ニコンのホームページを確認してみると、
D7000のファームウェアが12/22付けで公開されていました。
・・・特にどう良くなったかは実感出来ませんね・・・

それよりも暗所でのAFの迷い、AF不可になる現象をなんとかして
ほしかった・・・orz


D90なら問題無く撮影できるシチュエーションでも、
D7000では出来ない・・という事が実際いくつかありました。
暗所でのAFの迷い、不可はD90どころか、D70よりも劣っているので不具合の可能性が高いとは思っています。
私の機種も暗所で迷います。強引にAF-Cでないとシャッター押せないときありますね。とすると仕様なのでしょうか・・・。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:03:28.88 ID:xSwyNbgb0
http://overnorth45.air-nifty.com/blog/201101_30/index.html

降雪越しに列車を撮る時もAFが迷うことが多い感じもしたし、安心してISOを上げて撮れるD7000だけど、
やはりDX機のフラッグシップはD300だな、と。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:04:03.71 ID:xSwyNbgb0
Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/

D300、D700以下という結論


D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1

D90、D5000よりAF合わないとう話。最近のスレッド

I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 needs
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:04:16.71 ID:xSwyNbgb0
I took it to the mountain last week, with the 18-105 VR I wanted to take pictures of early morning fog with trees in them -
that was a total failure. My D7000 could not focus at all - and yes there was some light already - just before the sunrise.

早朝の霞でピンボケ全滅だと。
発表会のシューティングステージを思い出すね。


This might suggest that the individual sensor areas of the D7000,
being far more numerous than those of the D90, are smaller and may have less light gathering capability.

D90のAFセンサーより細かくなって光量が落ち、ピントが合わないと推測されてますね

マルチCAM1000からマルチCAM4800へと一気に4.8倍ですからね。
クロス1点中央のみでも、暗いと当たらないクロス9点よりは遥かに実用的。
マルチCAM1000はD200にも使われた動体にも強いAF・・・

海外でもAFが当たらないと意見が出ていることから、これは決定的でしょう。
結局マルチCAM1000のD5100選んだ人が勝ちですかね・・・