【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-36【ミラーレス】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:42:46.48 ID:vQzqqToo0

■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-35【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338367642/

■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part14【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339822842/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/

■推奨Uploader
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ～んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:53:00.60 ID:REYTt9FTi

>>1乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:34:15.16 ID:q/b8dBJ50

>>1 乙
さて週末だが天候が気になるな……。CTEよりAWBの方がいいかな？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:41:45.65 ID:mniPTlR10

土曜日は天気もちそう
関東

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:21:15.36 ID:iXl5U/M70

>>3
週末はK-30ユーザーお楽しみだろうな
Qはまた別にがんばって欲しい

新宿ビックに行ったら高級コンデジコーナーに鎮座してた。ニコン1やソニーのRX100やOLYMPUSのXZ-1、RICOHのGRもあったかな。
1インチセンサーいいなぁと思ってたけど、実物は全然ボケないね。ボカそうと思ったらマイクロフォーサーズは必要だわ。
結局、このサイズになるんなら1/2.3か1/1.7のどちらかが妥当だね。

まぁ、あとはレンズかな？
OLYMPUSの6～24mmF1.8～2.5はいいね。こういうの作って欲しいわ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:23:24.00 ID:paCOOWac0

なにこのコンデジ画質

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:47:34.83 ID:iXl5U/M70

>>6
764 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/06/24(日) 09:39:48.44 ID:UAfeNSP00
僕はNEX5使ってますけど？w
コンデジ画質のＱとは違うんでwwww

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:17:47.50 ID:Gyj1OHo6P

http://photorumors.com/2012/06/29/first-picture-of-the-samsung-ex2f-camera/

>12.4MP 1/1.7" (10.9mm) BSI CMOS sensor (updated)

サムスンのカメラだけど・・・なんか興味深いセンサーが。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:36:33.01 ID:zRS4f8lc0

4 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/30(水) 18:33:52.49 ID:iOCzwGIl0
910 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/26(木) 17:42:19.53 ID:DxV8CA5V0
レンタル期間中だったので、Q借りて試写しました。
僭越ながらロダにもUPしました。
よく写りますね・・・拡大するとノイズ乗るけど縮小サイズだときれいに見える。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426001
撮ってて思ったのは、気軽にサッと取り出せる事。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426002
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426005
わざと手ぶれやノイズ乗せて荒れた雰囲気も出しやすい
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426003
ボケはいいけど、マクロか望遠は欲しいなぁと思った。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426004

Qは思ってた以上に使いやすく、何よりK-5や645Dで撮れない写真が撮れるのが魅力。
レンズがもっと増えたら買おうかなと思うよ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:45:34.86 ID:mMfx4rxg0

今日も必死なコンデ爺ｗ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

　　::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ｹｰｽｶﾞｻ～
　　:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ　ｿﾚｲｲﾈ～
　　:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　.:: : : : :: : ∧＿∧　　　　　　　＼　　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
　　: : : : : 　.(´･ω･`)ｺﾝﾃﾞｼﾞｶﾞｼﾂ　　　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
　　＿＿＿ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　ヽ　　（　　　）　|　 | ∩
　　　　　／ ⌒'⌒　　　／　　　　　　＼￣￣￣￣￣＼￣￣
　　＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
　　＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　　　 |||　　しし　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　　　　　 |||

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:25:52.05 ID:1C69qLKS0

>>5
RX100は結構ボケないか？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 10:27:18.95 ID:/jERk+jg0

>>8
これでも良いんだけど、使ったらまた叩かれそうな。個人的にはOLYMPUSのXZ-1のセンサーがいいね。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:26:41.03 ID:R+BTULNb0

コンデジには1/2.3豆粒センサーがお似合いですよ。
おもちゃレンズと合わせて笑える。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:30:16.22 ID:/jERk+jg0

>>13
そういうお前は負けまくって嫌われて泣いてるんだよな
つまはじきにされて、笑えるわ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:31:28.09 ID:FZ9qozR90

おじいちゃんiPhone買ってから出直しておいで！

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:36:40.05 ID:DJOHfV4/0

これからはコンデジも１インチセンサーが主流になるのだから、これは孤高の存在を極める。

レンズ交換式デジビノ
として生まれ変わればよい。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 13:17:46.69 ID:pruFXhsh0

もし1インチセンサー載せたらSTANDARD PRIMEが換算23mmになっちゃうw
2/3インチでも33mmくらいか？
1/1.7で40mmくらい。ここらがギリだな
俺は小さいセンサーでも一番競争されてるとこだと思うし面白いと思うけどな

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 13:57:22.24 ID:zI/uNkYc0

よく書かれるけど1インチって物理的に載せるの無理じゃないか？
端子に干渉してしまうような気がするんだが

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 14:46:42.83 ID:JCJWWVWX0

どっから「1インチ」が常説になりだしたのか知らないけど、中の人は

「1/1.7"CCD と 1/2.3"裏面照射CMOS を比較したらCMOSの方がよかった」
「マウントサイズには若干の余裕を持たせてある」
「将来異なるサイズの素子を採用することはあるかもしれない」
ってことしか言ってないんじゃない？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 14:57:04.29 ID:JCJWWVWX0

常説ってなんだよ orz

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 20:35:20.68 ID:SgWnXBj+0

仮に1ｲﾝﾁｾﾝｻｰのQを作ったとしても
レンズをそれに合わせてリニューアルしなければならず
今のペンタの技術者達にそんな余裕は無いと思う
ただ…リコーの技術者達も加われば可能かな？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 20:41:32.52 ID:zI/uNkYc0

>>21
端子からマウントのふちまでで1インチぐらいなのにどうやって実現するの

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:49:04.53 ID:UvSu5I1X0

>>21
どう考えても無理だろ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:27:44.54 ID:a8KUEccZ0

WC-E68ゲット。
02に付けてケラレなく使えたよ。換算19mm相当でウマー。

01にはちと相性悪い。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:46:16.68 ID:1XCfyZN90

Ｑはセンサーサイズ間違ったな
これからのハイエンドは１インチが標準か

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:47:37.43 ID:/jERk+jg0

>>25
>>5

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:05:49.07 ID:1XCfyZN90

ぼかすためじゃなくて解像させる最低サイズの１インチでしょ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:29:53.26 ID:DOe/LY430

望遠レンズすらない今のラインアップじゃ
DSC-RX100にサイズ・操作性も含め何も優位なところがない。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:35:12.71 ID:+uoQJ8w00

お前さんはRX100を買えば良い。それだけ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:38:32.47 ID:2BGhJRqw0

発売から一年たって何も音沙汰なかったら喚くけどそれまでは一応待つ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:48:08.48 ID:vNJAmNqn0

中の人も、ペンタスレでお漏らしする販売員もQに力入れてるって言ってたから
何か一気に来そうな気はする

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:35:49.23 ID:S0Xp1Tjr0

コンデジ！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:55:05.95 ID:UBKp8VSu0

>>31
現れたね

381
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2012/07/01(日) 01:48:39.13 ID:eRK8trvu0
ただの販売員なのだけどたまたま中枢の人達や海外幹部より
情報が詳しいだけ。
その気になれば市場価格やランキングも動かせるよ。

だから変なのは使わないと言った。
この事は2月には知っていたよ。
Qも暫くしたらコンデジ画質と馬鹿にされなくなる。
ただ次は初代と比較されるからどうなるか解らないが、落胆しないで。
来年にはシステム自体が完成してくる。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:59:52.72 ID:UBKp8VSu0

なんだろね
1インチでも載りそうにないし
今さらマウント変更もないだろうし
コンデジセンサーのままで何かブレイクスルーがあるの？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 02:19:06.41 ID:ihxK0QOX0

>>34
1/2.3の三層センサー

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 02:28:52.69 ID:7nV4H8EeP

RGBW みたいなセンサーは実用化されてなかったっけか。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 03:13:23.80 ID:i/bDyCT90

システムの完成ってのはトイじゃない広角、望遠、マクロがそろうってことだろうな。
あわよくばEVFも。

個人的には純正小型望遠はかなり楽しみ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 07:17:29.42 ID:8s9Yo4I/I

来年の話かー

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 08:44:37.53 ID:ea1P9e/a0

>>37
自分もそう思うがシステム完成が来年になるとは…
紅葉は諦めて桜に合わせて行くつもりなのか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 09:32:11.50 ID:zbQqcNEv0

コンデジ画質かー

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 10:43:43.33 ID:S0Xp1Tjr0

コンデジ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 10:49:10.29 ID:x+PJ5HAZi

などと意味不明な供述を繰り返しております。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:39:37.62 ID:DoR/+CqW0

販売員の話は黙示録レベルの難しさだ、

これはボディが出るのかレンズが出るのかわからんね、

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:44:41.39 ID:6XzCX9oc0

「初代と比較されるから」とあるからボディも出るんでしょ
コンデジ画質と馬鹿にされないコンデジセンサーってなんだろね？
レンズは元々今年出る予定なのは望遠ズーム、マウントキャップレンズ、KQアダプターだし
ワイド単、中望遠単は来年なんだろうね

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:46:44.53 ID:2BGhJRqw0

理解力の無さを嘆いた方がいいのではないか

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:46:54.73 ID:bb7uFPp50

携帯レベルのセンサーが載るんじゃないか。
コンデジ画質どころか、次は携帯画質。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:47:06.48 ID:idLVMS/y0

Qは、面白い位置付けなので大事に育てて欲しいな。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:51:29.08 ID:DoR/+CqW0

いや、初代のレンズ0102と比較されるって思ったんだがも

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:53:04.37 ID:idLVMS/y0

KQアダプターは7月だったよね。
そろそろアナウンスが欲しいな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:53:21.77 ID:6XzCX9oc0

>>46
通話機能もあればいいね

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:09:54.60 ID:ihxK0QOX0

>>44
だから三層センサーなんだって

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:12:23.68 ID:xsBqss3/0

3層って、FOVEONみたいな変な色にしたいのかねぇ？
下層減衰するセンサーは写真機にはなり得ないんだよ。
FOVEON童貞多すぎる。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:13:10.68 ID:ihxK0QOX0

>>52
じゃあ4層

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:15:38.02 ID:2BGhJRqw0

Foveon非童貞のほうが少ないだろうｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:18:03.54 ID:j1KPLSrw0

少なくともID:ihxK0QOX0はFOVEON童貞確定。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:51:48.69 ID:DoR/+CqW0

SONYのこれじゃなくてかね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120622_541987.html

Foveonと違って回路が積層ですけど

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:55:39.43 ID:ihxK0QOX0

>>56
これって1/2.3もあるの？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:01:11.47 ID:1bSCuEJS0

ねーよ、バーカ！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:02:31.94 ID:idLVMS/y0

>>57 今年の暮れか来年はじめには出てきそう。
積層なら裏面照射じゃなくても1インチセンサーも小さくできると思う。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:04:38.34 ID:igl1STai0

などと意味不明な供述を繰り返しております。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:08:52.38 ID:idLVMS/y0

1/1.7まではいけそうだという事だよ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:11:12.94 ID:ihxK0QOX0

>>58
>>60
同一人物

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:17:26.59 ID:041FXgTNP

積層センサー使ったら画質はあがるかもしれないけど、どうせ他社から積層1インチセンサー積んだハイエンドコンデジが出てくるだけだからな。
イタチごっこで追いつけない……うーむ

Qに1インチセンサー積めれば問題無いんだけど

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:20:38.69 ID:LPjDKcuj0

かえすがえす、Qマウントの接点の位置は失敗だと思う
せっかくの新マウントなんだから、いっそのことマウントの外とかに接点作ればよかったのに

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:20:59.51 ID:2BGhJRqw0

>>63
1.7インチ以上はなさそうだよ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120123_506838.html
「ただ積層化が最適なのは1/4～1/2.3型で、1/1.7型については画像処理回路部分にどれくらい機能を積む必要性があるかによるとしている。」

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:22:36.96 ID:oC3ojhd00

1インチと言わず110サイズ希望しようぜ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:27:30.05 ID:LPjDKcuj0

110てーとフォーサーズの素子がそのくらいのサイズだったよね
そこまで来ると妄想もいい加減にしろって感じだな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:29:48.64 ID:041FXgTNP

>>65
へー、小型センサー向けなのか。
それなら他社1インチを見返すことも出来るかもな。

でも気になるのはリンク先の、
「今回製品化するのは1/3.06型と1/4型」
「新型センサーを搭載した最初の製品が、2012年の年末商戦から店頭に並ぶとみている。」
と言うことで、まさかの1/3.06インチセンサー搭載！？
デカくなるどころか小さくなる……

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:34:15.28 ID:O6IUUxJ8P

それはM4/3のセンサー積めって事か！
1/1.7は市場に無いからそもそも作るのかってトコが勝負かなあ。高級コンデジ
層に需要はあるだろうけど。RX100も等倍拡大するとQと同じようなモヤッとし
た描写してるからあの1インチはイマイチかな。どのみち端子が邪魔っぽいしなあｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:37:10.33 ID:oC3ojhd00

まあ、直ぐに大きいサイズのが開発されるでしょ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:38:42.67 ID:oC3ojhd00

>>69
端子無くしてフルマニュアル機にすれば良くない？
マニア受けするよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:42:37.70 ID:LPjDKcuj0

OVFがついてるならともかく背面液晶でMFオンリーは商品性ないだろ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:51:47.42 ID:O6IUUxJ8P

ボディ側の端子削っちゃえばたしかにセンサーは入るけどねぇ。超頑張って2/3
とか来れば面白いんだけど。RGBWのセンサーが何処まで低感度ノイズを減らせる
か勝負じゃないかなあ。1/2.3の８Ｍ仕様とかなら何気に良い描写しそうだけど。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:54:18.34 ID:/yLTl8/c0

映るんです方式で絞り込んでストロボ一発、ピント合わせ不要で、アラキレイ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:59:31.51 ID:oC3ojhd00

真面目な話端子位置については特許がからんでんだろうね

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:09:50.25 ID:041FXgTNP

あれ、Kマウントってマウント面に端子付いてなかったっけ？
あー、でもQマウントでマウント面に端子付けたら強度足りないかもね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:11:27.98 ID:SAfizm5C0

ソニーの１インチのるかな？
サイズは若干大きくなるだろうが、買う人は多いと思う。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:21:42.59 ID:O6IUUxJ8P

RX100とQはほぼ同じサイズなんで載らんことはないけどマウントの問題
があるからねぇ。1インチで16M位に抑えればけっこーな写りしそうだけど。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:58:31.22 ID:87KD5If70

>>77
fisheyeの画角はどうなるかのぅ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 19:13:11.32 ID:L66al4vb0

387 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/07/01(日) 02:10:39.55 ID:1BuP7V6q0
新型Qは大きめセンサー積んででかくなるんじゃないか？今流行りの1型だといいな。

それで初代よりでかくなったと言われちゃう。
でもレンズや外付けEVFなどが揃ってきてQのシステムが完成する。

390 ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2012/07/01(日) 02:15:13.12 ID:eRK8trvu0 (3/4)
>>387
NO

フルサイズは無いけど、イベントでこんだけハイアマチュアは
ペンタックスに居ますよ。と思われれば
万事解決。

下３行は無視で
とりあえず１インチは無いみたいね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:17:15.14 ID:UIPB3ufy0

lytroが載ったりしたら盛り上がるけどなあ。ないだろうなあ。

あれって、レンズ交換式でも使えるんだろうか。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:42:45.08 ID:vMfYSzSk0

QつながりコラボでNERVモデルも同時発表！とかは有りそうで無いか。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:51:23.34 ID:Nru0FZCB0

八方塞がりコンデジ画質がno moreレベルで同時発狂！というのは有りそうだな。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:59:20.06 ID:42gg25Ay0

窮すばかりコンデジ画質がnegativeレベルで同時発狂！というのも有りそう

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 08:32:58.42 ID:I1vyZWmM0

コンデジ画質、、、、orz

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 08:49:24.10 ID:RKz/wI61i

などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:14:48.81 ID:AkZzNeqC0

どうせキモオタだもの
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

　　::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ｹｰｽｶﾞｻ～
　　:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ　ｿﾚｲｲﾈ～
　　:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　.:: : : : :: : ∧＿∧　　　　　　　＼　　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
　　: : : : : 　.(´･ω･`)ｺﾝﾃﾞｼﾞｶﾞｼﾂ　　　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
　　＿＿＿ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　ヽ　　（　　　）　|　 | ∩
　　　　　／ ⌒'⌒　　　／　　　　　　＼￣￣￣￣￣＼￣￣
　　＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
　　＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　　　 |||　　しし　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　　　　　 |||

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:35:00.59 ID:MYdSI3aZ0

誰もケースの話などしてないのだが・・・・・

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:43:30.18 ID:8R688uF+0

Qのシステムはこのままフェードアウトさせるって聞いたけどな。
まあ販売員の人が違うっていうんならそっちのが信憑性あるのかな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:44:55.47 ID:4WB6Sm/z0

大まかでもどの辺から聞いたのかも言ってもらわないと
まるで信憑性はないわな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:07:00.72 ID:yWT6oi8I0

11/17に新しいQ来るよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:12:51.80 ID:hRvHG9ZWP

oi
おい
まじか？K-5後継あるからすぐには無理なんだが？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:47:35.06 ID:8R688uF+0

>>90
リコーのデザイン関係の人から聞いた話だから。
QとK-01はフェードアウトさせて、APS-Cミラーレスでまた新マウントとか。
また売れなさそうな話だけど、社内のリソースは殆どペンタ側にもってかれてて、こっちは何もできないって。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:02:17.12 ID:0cnie4+Q0

>>93 それは全くのデタラメだな。
Qがフェードアウトすることはない。
まだK-Qアダプタも出ていないのに判断しようがないはず。
新レンズのロードマップも予定されてるのにあり得ない。

全くの嘘だからそのデザイナーは罰せられないが、本当のことを漏らしたら首だよ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:13:26.79 ID:8R688uF+0

KQアダプタも販売されるのかな本当に。
まあ、まったくの嘘ってんなら安心だね。

マクロレンズはよ出してくれ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:22:28.11 ID:22nxUzTh0

なんでもいいから早くマウンコキャップレンズ出してくれよ～(´Д｀。)

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:47:25.43 ID:yWT6oi8I0

>>96
自分でキャップに穴開ければいいじゃん

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:51:35.67 ID:8R688uF+0

>>97
一応レンズ入ってるんじゃなかったっけ？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2012/07/02(月) 15:55:27.90 ID:Vg3di0Qs0

価格comのクチコミに出現するバカ　秀吉（改名）。
秀吉（改名）とは　何者だ。
ブログを見たら思わず吹いた。
何、考えているんだコイツは。いぬ女？
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:37:56.52 ID:irZlRfHc0

>>94
売れ行きからすればディスコンという判断はできる。
これ以上傷口を広げる必要はない。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 20:02:15.46 ID:l2jqjjzv0

>>100
Pentaxの想定以上には売れたんじゃなかったっけ？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 20:06:57.04 ID:Hr6W2xEc0

FOVEON って3層で、層の厚さ故に問題があるのだというのなら、
FOVEON とベイヤー配列の中間みたいな感じで2層化して、

Green/Red の素子、Blue/Green の素子　を千鳥配列で配置して
全画素で高精細なGreenのモノクロ画像を得る

B/G 素子では、Bの下にG受光層があるので、Gは低感度（ハイライト対応）に寄る
G/R 素子では、上にG受光層があるので、Gは高感度に寄る
要するに高感度画素、低感度画素を千鳥に配置した単色センサーのようになる

高画素モノクロ画像に対して千鳥配列の Blue / Red 画素＝全画素数の1/4ずつの
それぞれのモノカラー画像が得られ、これを用いて全画素をフルカラー化する

こうすれば、ローパスフィルター無しでもモアレ出にくく、偽色もベイヤーに比べ
ると遥かに出にくいセンサーが作れるように思うんだけどどうかねー。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:38:35.30 ID:hRvHG9ZWP

多分それをキチンと作動させる画像処理の新規開発と量産の難度とかで
面倒なんじゃない？ベイヤーもココで限界ってならん限りは今の方向
でいくだろうしね。ピッチ下げてローパスレスってQが思いっきりやっ
てる訳だしそっち方向じゃないかなあ。高解像にしてセンサー内で半分
に解像度落とすとかでもいいかな。

104 ：コンタックスGレンズはSONY NEX にはめると写りが良すぎで売切れだ：2012/07/02(月) 22:05:06.19 ID:4ecEPwIU0

何これ？http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:14:44.42 ID:4ZzP56LJ0

>>104
★120702 dcamera 複数URLマルチポスト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1341232050/

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:35:44.71 ID:NmB+0PFo0

>>101
売れてない製品に対してメーカーは必ず想定以上の売り上げって言わない？
シャープのガラパゴスタブレットとかソニーのVITAとか。
売れてないと思ってる聞き手に対しての言い訳で使われる事が多い気が。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:11:20.04 ID:iFjuhYk/0

コンデジ画質じゃんこれ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:12:40.71 ID:ZHq68VX60

否定はしない
いや、できない

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:15:02.45 ID:yWT6oi8I0

>>107
コンデジに負けてるやん

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:21:02.70 ID:qqOhisiX0

コンデジに負けてるQ。。。。orz

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:41:51.14 ID:gDjxlHiT0

などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:46:14.52 ID:lrvtF3je0

　　　　　／￣￣＼　落ち着け
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　　　コンデジ画質！！！１１
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:49:49.82 ID:S08ov6L7P

かなり前にQの予備電池買ったんだけど、ケースが付いて来なかった。
みんなは持ち運ぶときどうしてる？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:53:29.49 ID:nohe0JVi0

念願の一眼レフを買って自慢したら、「それネオ一眼だね」と一蹴された苦い過去でもあるんじゃないか？w
それ以来コンデジセンサーに異常な敵意を剥き出しにするようになった哀れな男の末路・・・

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:48:17.55 ID:uQkuvuOS0

>>113
ダイソーの厚めのチャック袋
50x70mm 55枚入り

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:50:28.64 ID:A8RFscuSP

>>115
成る程。
ハードケースを念頭においていたけど、その方が探す手間も省けるな。
サンクス。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:04:50.49 ID:Ncju2+qSP

>>100
>>106
Qは最初からペンタにしては価格が高めに設定され
販売価格の推移も安定していたから想定以上に
売れていたのは間違いない。

ペンタにとってQをディスコンする理由があると
すれば、それはQの交換レンズが全然出てない
場合でしょ。Qは初心者にレンズ交換の楽しさを
覚えて貰うための企画なんだから。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 02:41:31.60 ID:nO9JzaNQ0

なるほど！
だからコンデジ画質なのか

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 04:33:37.12 ID:zlstjtbJ0

>>117
過去形じゃん。
百歩譲っても、いまは全然売れてないだろ。
ディスコンが妥当だよ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 05:51:51.17 ID:XWkmRTAx0

コンデジ画質だと認めろ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 06:28:06.13 ID:KX3MnMat0

>>113
布製SDカードケース

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:21:51.82 ID:zLuyV5ev0

Ｑの魅力に画質関係ないコトにいつ気づくんだ？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:24:15.47 ID:9yMICWECi

　　　　　／￣￣＼　落ち着け
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　コンデジ画質だとみとめろ
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:26:51.81 ID:clu0G/cX0

>>117
なのに交換レンズが全然出ないって矛盾してない？
KQアダプタにしても全然出てこない。
多分もう規格を畳むんだとおもうけど。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:39:25.16 ID:zlstjtbJ0

やはりコンデジセンサーでマウント名乗るのがそもそも無謀だったんだよ。
画質をおいといても、製品寿命の短さはどうしようもない。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:57:53.17 ID:cpO0/hnr0

最低限ニコワンくらいは必要だったかもね。でも販売員がディスコんしないっていってるし、もう少し様子見でしょう。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:03:56.55 ID:xCeo7Mzm0

ニコワンデカ過ぎ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:09:03.16 ID:VT5Auy7li

ニコワンがせめてRX100位の大きさならなあ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:18:19.41 ID:ccOSq21O0

　　　　　／￣￣＼　落ち着けオリモノ
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　ペンタックスが憎い！！
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:35:08.11 ID:ZO3yF1di0

↑いい加減つまんねーよ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:38:31.21 ID:9yMICWECi

効いてる効いてるw

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:08:32.83 ID:6avlyVtp0

>>128
J1なら殆ど同じサイズだろ？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:11:26.85 ID:6avlyVtp0

RX100とJ1の大きさ
http://www.geocities.jp/instead_of54/120618f04b/04.jpg

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:13:18.45 ID:cpO0/hnr0

>>128
昨日Rx100触ってきたが、フォーカス爆速じゃね？あれはソニーの本気だよな..
まあ普段使いがk-5だから最近のコンデジのフォーカス速度を知らないだけかもしれないが。
とりあえず、ペンリコのフォトコンでQ狙う。爽健美茶は外した。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:53:27.37 ID:QOLzywXT0

　　　　　／￣￣＼　自分で買えよ
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　爽健美茶ハズしたから、ペンリコのフォトコンでQ狙う！！
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:45:04.76 ID:CAfK9E9u0

ディスコンされたら、白と黒も買い足して
銀は盆栽用にするか

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:16:12.97 ID:GtLgwH1tP

そこ数mm削るのがどれだけ大変かってのを無視すりゃ一緒
といえば一緒。おれは一回り違うなって思うけど。
ttp://camerasize.com/compare/#190,124

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:03:27.24 ID:ol18bsCa0

ニコワンはマウント内径デカイからね
レンズがm4/3並みにデカイ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:30:57.26 ID:A8RFscuSP

>>137
これ見て思ったんだが、電子接点を上下左右の端に置けば限界まで大きなセンサー入れれるのに……

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:18:56.28 ID:aC7wvLwI0

Qはやはりディスコンですかねぇ
新マウントなのに、レンズもアクセサリもずっと放置状態で
全くやる気が感じられないですもんね
いまQを買うか悩んでいる人は、とりあえずパスしといたほうが良さそうですね

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:30:45.22 ID:9Q7CXhwJ0

まぁそろそろ新レンズの発売時期くらい発表して欲しいな
一年位は待つけど

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:35:21.92 ID:GtLgwH1tP

k-30落ち着いたしぼちぼちくるんでないかねぇ。後継機の方もちらほら
噂あるし。広角ズームはよう！

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:52:26.66 ID:TwKp1VdN0

くどいけどマウンコキャップレンズ頼むorz

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:54:35.72 ID:GtLgwH1tP

次のTOYはなんだろねえ。レンズベビーみたいな蛇腹付けたレンズ出ないかな。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:00:04.29 ID:A8RFscuSP

チルトシフトが出ると面白い

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:01:10.81 ID:yMFQdZ/Q0

後継機はどんな名前になるのかな

ミラーレス機のナンバリングを揃えて……Q-02
アルファベットが空いたから………………Q-r

とか…

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:02:45.70 ID:6avlyVtp0

>>137
でか過ぎ！って言われるほどの違いは無いだろう。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:13:17.05 ID:o55JpXfJ0

>>140
それがいいよ
コンデジ画質だし

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:17:49.14 ID:ol18bsCa0

Qのレンズが出ないからDA★16-50買っちまったぜ
この商売上手

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:36:50.96 ID:8HPOwDbN0

出ない出ない言ってる人は思い出して欲しい。まだ発売から1年たってないことを。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:41:48.10 ID:3pxD8iiU0

コンデジ画質に飽きたんだろ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:42:39.16 ID:ccOSq21O0

コンデ爺はQがディスコンになって欲しいんだよｗ
じゃないとオリンパスが周回遅れになっちゃうんだってさｗ
自分の書き込みに「それがいいよ」って書くのってどんな気持ちなんだろう・・・ｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:53:46.16 ID:G2ngbRWXP

>>146
ダイヤルついてるしQ2

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:54:16.38 ID:zlstjtbJ0

いや、1/2.3センサーって時点で周回遅れどころか、ただのコンデジだから。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:22:31.88 ID:oENIbfyp0

次があるとすれば、センサーはソニーの1インチになるんじゃねーの？
イメージサークルにかなり余裕持たせてあるって、発表の時にペンタの人が言ってたよね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:25:05.99 ID:8HPOwDbN0

>>155
マウントから端子までの長さ測ってみなよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:25:39.19 ID:0NbQKgep0

>>154
もう単発やめたの？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:27:47.65 ID:fJP4f6uU0

かなりじゃないよ。
ワンサイズ上だから1ｲﾝﾁは無理。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:30:11.42 ID:nhsTi5ap0

>>155
387 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/07/01(日) 02:10:39.55 ID:1BuP7V6q0
新型Qは大きめセンサー積んででかくなるんじゃないか？今流行りの1型だといいな。

それで初代よりでかくなったと言われちゃう。
でもレンズや外付けEVFなどが揃ってきてQのシステムが完成する。

390 ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2012/07/01(日) 02:15:13.12 ID:eRK8trvu0 (3/4)
>>387
NO

フジの2/3が載ればいいのになあ
外販には興味ないのかな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:40:05.35 ID:Fic/08jH0

正直、Qは失敗だったと思う。

異論は認める。

が、ファン視点ですら異論が出てくる気がしない。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:41:29.66 ID:G2ngbRWXP

フジのは赤がおかしいし、ホワイトディスクも解決してない

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:41:58.45 ID:cpO0/hnr0

フレンジバックが長ければ、鎮胴レンズもいけたのにな

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:49:39.67 ID:Ob9eKGWS0

>>160
だよな。
まあ出来的にオリ程酷くはないが、もう一声欲しかった気はする。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:54:47.11 ID:0NbQKgep0

>>163
>>160と同一人物

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:36:15.60 ID:ccOSq21O0

>>164
>>160はオリをペンタより下だと認める事はありえない気がするけどねｗ

166 ：160：2012/07/03(火) 20:51:45.07 ID:Fic/08jH0

わりぃが>>163じゃないし、いつもこのスレ荒らしてるアンチでもないぞw

仕事帰りに思わず書き捨てただけだけど、気分悪くするヤツがいたならスマン

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:53:31.07 ID:GtLgwH1tP

そりゃまぁセンサーサイズに関してはもちょいデカイ方がよかったかも
と思うけど、デザインやサイズは半端に縮めたミラーレスより全然良い
なぁ。新規マウント作ってまで小型化した心意気は買うよ。こんな冒険
してくるペンタが好きだなあ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:54:30.79 ID:xuEmdxT00

バカじゃねぇの。
センサーでかかったらこんなサイズにはならないっつーのに。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:01:34.43 ID:A8RFscuSP

m4/3は結構デカいからな
メインシステムならあれでも良いが、サブシステムには小さくないと
Nikon1も重いからサイズはQくらいでちょうど良い

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:07:01.44 ID:Fic/08jH0

でもシステムとして考えると、もう少し楽しめるレンズがほしいんだよな。
（トイレンズという意味ではなくて）

その辺の不満や先行きへの色んな思いが会社帰りの疲れでぽろっと出た感じなんだよ・・・

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:10:13.39 ID:X0qBj9YA0

レンズはまぁリコー次第だね。
GXRとの兼ね合いもあるし、合併から2年後が勝負。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:31:58.94 ID:zlstjtbJ0

勝負は初動で、当たり前だが。
そこが大失敗で、現状、こんなもの買う奴はいない。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:58:06.78 ID:nhsTi5ap0

ここでぐだぐだディスってる人よりは買ってる人の方が多そうだけど

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:24:09.41 ID:xO6C3vd00

荒らしたいだけのバカを除いても、発売してまだ一年も経ってないのに気の短いやつが多いな。

ペンタHPのレンズロードマップ見ても、発売は2012年かそれ以降ってなってんだからもうちょっと待てって。
とはいえ、K-Qマウントアダプタは入ってないんだがな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:31:41.43 ID:BndiTx1Q0

Qは理論上F0.5のレンズが作れるマウントだからなぁ、
是非☆レンズシリーズとしてF0.7～1.0のレンズを出して欲しい。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:31:50.53 ID:KZqe0/DF0

>>159
初代よりでかくならんて事だろ。
サイズ測ってみたら、一インチ入るぞ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:34:02.36 ID:IvlNTV7g0

F0.5のレンズってセンサーが前にでっぱってないと無理やんｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:35:11.01 ID:8HPOwDbN0

>>176
もしかして中心からずれてるのを無視して、入るって言ってる？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:45:15.40 ID:KZqe0/DF0

>>178
言ってねぇよｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:50:46.93 ID:8HPOwDbN0

>>179
じゃぁ、1インチの長さが違うんだろうか？
端子から対角線上に測ってちょうど1インチぐらいの長さじゃね？

実質有効なのはマウント端子の円におさまる直径約2cmの中だけだと思うんだが

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:56:20.75 ID:xCeo7Mzm0

そう言えば、新宿でQ持ってるヤツは見かけるが、ニコワン持ってるヤツ見たことないな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:06:36.17 ID:Cz1aI5r90

カメラをアピールするのだけが目的の自意識過剰馬鹿と写真を撮るのだけが目的のカメラマンの差だろうな

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:09:44.08 ID:Z3UiVeED0

悪いが奈良や京都では結構見た＜ニコワン各種

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:19:57.46 ID:xCeo7Mzm0

新宿ってフィルム機含めて結構いろんな機種見かけるんだけど、
ニコワンは記憶にないんだよなあ
場所がらもあるのかもな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:22:20.46 ID:eJEf6TAy0

>>179
どこを測ったのか詳しく

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:26:56.20 ID:8MR98rBi0

渋谷で見かけるのはキャノンばっかりってのは何かあるのかね？
外人はもとより、女子カメラまで全てキャノンだったぞ→渋谷

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:27:46.24 ID:9BEoHe6+0

他人の持ってるカメラが気になる
他人の持ってるカメラをチェックする

やっぱり自分のカメラをアピールしたい自意識過剰オヤジかw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:14:28.15 ID:vEW0Ah+H0

>>180
対角線が実際に1インチある訳じゃないぞ？
ニコン１のセンサーは13.2×8.8

対して、Qのセンサーがセットされている台の部分の横幅は14.0
端子の位置を工夫するなりすれば更に大きなセンサーが乗る可能性はあるな。

ま、レンズの大きさ考えても大きけりゃ良いってもんでもないが。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:19:27.40 ID:ofvJAGBI0

他人のカメラが気にならない奴がデジカメ板に来ているという不自然さｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:32:03.13 ID:rxOq5s/70

1インチ2000万画素の例のセンサーがのったとして
今あるレンズが全部トイレンズになったらおもしろいな

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:35:41.27 ID:Uua5lIj/0

周辺減光、周辺流れがドキツイだろうからねぇ。
まさにトイ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:48:50.13 ID:JcmVh6D80

>>186
中国人はキヤノン大好きだからだろ。
あの辺中国人やたら多いし。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:06:19.32 ID:8bkVwieL0

>>180 1インチと言うのは、対角線が1インチという意味じゃないんだぞ。
1インチ素子の対角線は、16mmなんだぞ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:12:34.34 ID:Rpk4YbcM0

そのサイズでSR効くのかな？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:53:20.73 ID:QZBZD/zT0

Qの値段、どこまで下がるかな。
k-5買ったばかりだけど、普段使い＆魚眼で、Qを検討中。
もし、後継機がでたらかなり進歩してそうで、また悩むかもしれないね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:11:49.67 ID:T5VK08Dx0

悪いことは言わん
マジでコンデジ画質だからやめておけ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:30:02.91 ID:QZBZD/zT0

そもそも本気カメラじゃないから、コンデジ画質でも、まったくかまわない。
使い捨てカメラで撮った写真でも、お気に入りの写真はいっぱいある。
このサイズでマニュアルで撮れて、RAWで撮れる。定価だと高いけど今の価格だと、十分なレベルだとともうけどな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:50:01.00 ID:Akt+NS0w0

最強のコンデジ画質

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 06:41:43.35 ID:jUyGzPKU0

＞もし、後継機がでたらかなり進歩してそうで、また悩むかもしれないね。
↓
＞そもそも本気カメラじゃないから、コンデジ画質でも、まったくかまわない。
＞このサイズでマニュアルで撮れて、RAWで撮れる。

＞Qの値段、どこまで下がるかな。
↓
＞今の価格だと、十分なレベルだとともうけどな。

じゃあ買えばいいのに
自分で既に結論出してるじゃん
どーでもいい独り言をわざわざ書くな！
友達いない構ってちゃんか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 08:31:44.97 ID:JcmVh6D80

　　　　　／￣￣＼　落ち着けよコンデ爺
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　どーでもいい独り言をわざわざ書くな！
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu 　独り言ならオリンパスの勝ちと言え！
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 08:45:18.22 ID:QHEEsxc90

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 08:46:07.29 ID:ISX4v06S0

　　　　　／￣￣＼　落ち着けよサムちょん
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　中国人はキヤノン大好きだからだろ。
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu 　あの辺中国人やたら多いし。
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:18:05.63 ID:SOIbQ7kW0

IDコロコロ変えるのって、粉飾決算みたいで笑えるよなw
流石オリ信者

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:19:55.32 ID:JcmVh6D80

粉飾IDｗｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:53:17.67 ID:Dpuej5mH0

効いてる効いてるw

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:55:40.87 ID:NuY0En9/0

>>203
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/olympus/
100億も申告漏れしてるわ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 10:18:31.76 ID:1hSPBt1Z0

Q のマウントの電子接点は K マウントみたいにマウント上に配置するか、
F マウントみたいに垂直面に並べるかすれば、もう少し有効口径を大きくできたかも。

あと超望遠を捨てる気になれば、撮像素子の対角線より小さい口径のマウントにする
こともできなくないけど、望遠鏡アダプターとかも盛況だし、それはないだろうなぁ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 10:41:50.45 ID:w5sC/Rp9i

全然盛況じゃないから大丈夫だよ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:29:28.50 ID:gwz6ayX+0

O社の辞書には「コンプライアンス」って単語が載ってないんだろうなぁ(´Д｀。)

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:45:56.12 ID:Y0yj2z2t0

そういやこないだNHKの番組で田丸麻紀がパリのロケにこれ持って行ってたね
番組の中で何度かバッグから取り出して撮影していたけど個人所有なんだ
http://ameblo.jp/tamaru-maki/image-11012595516-11471309743.html

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:49:58.52 ID:96E2nKVQ0

>>210
画質以外は本当に完璧なカメラだからね。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:04:47.38 ID:l7X/t4JZP

画質はSONYに頑張ってもらうしかないからねえ。1/2.3は無駄に画素数あげる
方向行ってるからなぁ。画素数より先に低感度ノイズどうにかしろと。
高級コンデジ枠で1インチ使っちゃったから1/1.7はもう無いんだろうねぇ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:15:07.92 ID:QZBZD/zT0

>>199
申し訳ありませんでした。これからは、万人に役に立つ有益な情報しか書かないようにします。このスレが建設的で有意義になるように、尽力します。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:22:49.69 ID:l7X/t4JZP

>>213
ペンタの一眼は1年半位の周期で回ってるみたいだから
あと半年、年末辺りには動きあるんじゃないかと予想。
出てすぐじゃ値段も落ち着かないだろうからその辺も
見越せば半年以上は堪能できるんじゃね？

あくまで予想だから自己責任でよろｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:39:57.14 ID:hPVFO2n60

後継機発表するなら9月のフォトキナでしょうね。
でも今は後継機種よりレンズ開発を優先してると思うけど。
K-5後継やフルもあるから忙しいだろうね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:56:44.50 ID:u+l7BBjX0

リコーがリストラして技術者がサムソンに引き抜かれまくりだからなぁ。
忙しいとか言うレベルじゃないだろ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:19:42.73 ID:96E2nKVQ0

>>214
Nikon1程度のレンズが揃ってるんなら1年半周期でもまあいいけど、
49mm短焦点と28-82mmのズームだけで放置ってのは…
展示されてた200mm程度の望遠ズームはとっくに出てないとシステムとして駄目だと思うんだが…

個人的には望遠なんて要らないからマクロレンズさえ出てくれればQのシステムを畳んでもらっても良いんだけどさ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:50:54.65 ID:l7X/t4JZP

あ、1年半周期はボディの方ねｗ　kマウントレンズは1年位開いたけどそりゃ
別の理由だろし。レンズ拡充は随時欲しいねぇ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:35:52.18 ID:1hSPBt1Z0

>>217
Q は純正マウントアダプターない、出てもAFは効かない、
ということで　最低限のシステムを完成させるという意味で
望遠ズームレンズだけは早いところ出して欲しいね。

でもまぁ、俺 01、03、04 はとっかえひっかえして撮るけど
02 はあまり使っていないし、24mm 相当と 90mm 相当の、
トイじゃない単焦点レンズが出ればズームレンズいらないや、
と思う部分もある。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:05:52.06 ID:/10oUVtr0

しかし、ファインダー無いと昼間にピント合わせるのつらいな
ポップアップシェードつけて液晶の明るさ最大にしてなんとかって感じだ

しかしそれだとすぐにバッテリーが切れるという

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:42:43.43 ID:nfZJVzYH0

ミラーレスの初心者用雑誌で、思いっきりコンデジ画質が残念と言われててﾜﾛﾀ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:09:22.38 ID:gOcxAtbf0

ハイハイ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:51:56.53 ID:l/4CLE7N0

只のコンデジ画質じゃなくて、安物コンデジ画質な

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:00:12.36 ID:59esHsql0

などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:16:13.48 ID:NuY0En9/0

>>223
安物にはマグネシウム合金なんて使いませんけど。また、負けたね、笑うわ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:43:01.22 ID:92K/sFcX0

毎日、同じような時間に同じようなタイミングで
同じような事を言う”二人が”現れるけど本気でバレてないと思ってるんだろうか
毎日バカにされる為に来るとか理解できんな

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:54:44.25 ID:JcmVh6D80

まあ、弱い頭なりに一生懸命オリを守ってペンタを討ってるんだろｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:05:07.21 ID:ABaImFb20

01と02両方に使えるワイコン/テレコンを一通り揃えると、もう01～03だけでも良いんじゃねって錯覚に陥るｗ
ま、望遠ズームレンズ出たらテレコンの使い所ももっと広がるから、出して欲しいけどね。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:09:34.08 ID:/10oUVtr0

レンズ1本しか入らないケースと本体で持ち歩いてるから、03が優先されて02の出番が回ってこない。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:37:14.72 ID:Akt+NS0w0

コンデジ画質じゃんこれ…

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:37:38.76 ID:mQvBHFAg0

02はあの暗さならせめてもう少し薄くして欲しかった

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:48:32.61 ID:NuY0En9/0

>>230
また負けてる、お前そのコンデジに勝てるの？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:57:33.33 ID:Akt+NS0w0

うるせえんだよクズ野郎が
てめー毎回毎回同じことしか言えねーの？
頭が悪いんだな
早く死ねよゴミ
コンデジ画質だって認めろやカスが

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:58:25.54 ID:GnA0g4Az0

02着けても大きく感じないんだけど

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:25:28.56 ID:ABaImFb20

>>233
お前、毎回同じ事言われてるって認めちゃってるのなw

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:32:45.52 ID:59esHsql0

　　　　　／￣￣＼　落ち着けよコンデ爺
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　コンデジ画質だって認めろやカスが
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu 　
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:38:51.77 ID:8HQ1G5/50

スルーできん馬鹿が多すぎる
これじゃあどっちが構ってちゃんだか分かりゃあしない

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:42:22.91 ID:/10oUVtr0

荒らしにかまうやつも荒らしだよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:43:28.17 ID:NuY0En9/0

>>233
釣られるから、負けてるんだよ、ばーか

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:59:10.15 ID:lT3zi5GE0

嵐にかまう奴は嵐どころか
そいつが嵐の中心人物だよｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:32:37.82 ID:kTuxPaK80

そのお前も嵐だけどな。

と、書く私も、嵐になってしまうのです。なんと、恐ろしい無限の螺旋でしょうか!!
誰かが止めなければ！
しかし誰が？止める努力は、結局嵐を拡大してしまうのです。
ならば、いっそ吹き荒れる嵐に身を委ね、流されるままに流されよう。
抗うことを忘れた私を、誰も責めることはできないのだから。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 01:06:17.35 ID:206krBEb0

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:19:29.36 ID:IMNsHlma0

>>236
ﾜﾛﾀ
粉飾IDが頑張ってるなｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:25:49.14 ID:RtbEd0r70

>>243
きっと、自分が毎回毎回同じことしか言えないから
テンプレ化して毎回毎回同じツッコミ受けてるっていうことすら
理解できていないんだろうねぇ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:28:02.23 ID:RtbEd0r70

>>231
いいじゃない。ニコワンの 10-30mm なんて f/3.5-5.6 だし、
それよりは 02 の方が 0.7EVも明るい。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:34:02.30 ID:RtbEd0r70

>>229
ケースにこだわりが無ければ、
ダイソーの「携帯TELケース横型L 」って奴に単焦点と02ズームの2本が入るよ。
（最初ちょっときついけど）

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:35:13.18 ID:sfrZEYQX0

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:37:14.72 ID:Akt+NS0w0
コンデジ画質じゃんこれ…

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:57:33.33 ID:Akt+NS0w0
うるせえんだよクズ野郎が
てめー毎回毎回同じことしか言えねーの？

物凄いブーメランｗ
投げる前に後頭部に突き刺さってるレベル

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:42:45.29 ID:Ozz6/ISz0

>>244
>>237-238

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:46:53.62 ID:IMNsHlma0

と、ダメージを受けるから突っ込まないでくださいと
粉飾IDが懇願しておりますｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:15:46.35 ID:bFoyDXiqi

Qの話全然してない・・・

ワイコンテレコン買おうかと思ったら、
販売員の黙示録のお陰で買いづらくなった。
早くロードマップにある広角単と望遠ズームを…

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:38:58.24 ID:RtbEd0r70

K-Q マウントアダプターが
「SDM/DC 限定 AF対応」「ボディ側から絞り制御可能」
な仕様になれば、
DA☆16-50mm とか程よい大口径望遠になるのにね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:01:16.50 ID:W84Iltnb0

なんでそういう原付バイクでキャンピングカー引っ張るようなことすんのかね？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:07:01.60 ID:bFoyDXiqi

マウントアダプターには興味無くてすまぬ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:07:14.58 ID:FNyIQ2Q3P

実絞りでいいじゃん

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:16:06.38 ID:yCoaTiy5O

測光は実絞りとしても、AEできるのはいみがあるじゃん

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:28:02.71 ID:bFoyDXiqi

ライブビューって既に絞られてないか？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:57:43.51 ID:5WcUjLgL0

>>251
そもそも本当に発売されるのか

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:59:27.66 ID:5WcUjLgL0

>>245
02レンズの問題は全域ぼんやりしてて解像しないって事だよね。
とくにテレ端なんてピンボケ？って感じだし。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:39:40.95 ID:6PlhqNe0O

>>258
たしかに02テレ端は白っぽくボケるな、とくにＦ値４.５の開放だとね、５.６に絞るとだいぶ良くなるけど。
02の必要性は露光間ズームができることかな、
これで謎の疾走感を演出できる。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:22:27.82 ID:JWX9J6So0

でもコンデジ画質だけどなw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:44:48.92 ID:6csr8Aks0

だな。
まずフィルムカメラで楽しんでから
デジタルに移行するべきだな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:58:11.79 ID:X8bnUqzz0

コンデジ画質だと認めないからな、信者は

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:11:12.35 ID:lEfXj3LD0

そっとしててあげなよ。
こんな誰も見向きもしないコンデジだけが心のよりどころなんだから。
新しいレンズマダーとかアダプタ急げとか。
こんだけ売れなくて普通出るわけないのに、悲痛な叫び笑えるでしょ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:17:09.55 ID:at61sDib0

こんな誰も見向きもしないはずのカメラのスレに粘着w

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:22:39.39 ID:10DRfLy60

>>260～263
同一人物な！
何度も負けてるのに笑うわ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:26:27.38 ID:lEfXj3LD0

K-30も初動、大失敗みたいね。
ペンタ自体見向きもされてないということか。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:27:52.79 ID:2lUV5lsN0

いろいろ考えたけど、結局RX100を買った。
Qのセンサーが1インチになったら買い換えるわ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:34:47.04 ID:lEfXj3LD0

レンズが出ない以上買わないほうがよいのは当たり前。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:05:19.65 ID:X8bnUqzz0

>>267
正解

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:10:24.23 ID:IMNsHlma0

　　　　　／￣￣＼　落ち着けよ粉飾ID
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　もう少しだ！
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu 　俺様の一人会話攻撃でペンタは虫の息だ！
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 | 　　これでオリンパスは勝てるぞ！
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:10:42.23 ID:yQqN3l2d0

　　　　　／￣￣＼　落ち着けよコンデ爺
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　>>266-269は全部俺が書いたけどばれてないはず！
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu 　
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:16:33.18 ID:X8bnUqzz0

IDすら見えないのかこの信者
さすが頭悪いな。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:22:51.66 ID:10DRfLy60

>>272
ようやく連投してくれたおかげて、あぽーんにできた。これからも連投しろよな

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:26:37.06 ID:2F8uican0

粉飾ID、スマホと専ブラ+PC使って自演してるのは黙っておいてやるから安心しろなw

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:27:50.60 ID:9GIE6hQ70

270 あぼ～ん:あぼ～ん
あぼ～ん

271 あぼ～ん:あぼ～ん
あぼ～ん

273 あぼ～ん:あぼ～ん
あぼ～ん

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:28:24.73 ID:yQqN3l2d0

効いてる効いてるw

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:29:59.57 ID:IMNsHlma0

>>274
そこまでして自演するって重度の精神病だろ、どう考えてもｗ
粉飾IDよ、これからは精神病院に放り込まれるのに家族の許可は要らなくなるらしいぞ。
いつお迎えが来るかな？ｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:33:34.94 ID:ywB+LgWb0

効いてる効いてるw

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:11:25.49 ID:MpELOEWM0

せっかくLimited Silver買って喜び勇んで本スレ覗いてみたら誰もQの話なんてしてなかった…
楽しさを分かち合いたかったのにちょっとショックだ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:18:51.68 ID:RtbEd0r70

>>279
おめ！　おれも銀、魚眼レンズのおまけつきで買ったよ。
外付けファインダーには SIGMA のを買ってみた。
楽しく撮ろうぜい

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:36:15.35 ID:2lUV5lsN0

なんだよ俺も自演扱いかよw

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:52:55.33 ID:RMjZW8EU0

マジレスするけど、RX100を選んで買ったのなら
RX100のスレに書き込むのが普通の奴の行動じゃね？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:00:59.70 ID:10DRfLy60

>>281
煽るならせめてニコ1スレに行けよ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:08:56.09 ID:206krBEb0

>>282
ソレが「普通の奴」に見えるか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:43:15.46 ID:ZFBksEj30

280 あぼ～ん:あぼ～ん
あぼ～ん

283 あぼ～ん:あぼ～ん
あぼ～ん

284 あぼ～ん:あぼ～ん
あぼ～ん

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:46:23.69 ID:10DRfLy60

>>285
お前、自分の単発IDでこのスレ埋めつくそうとでも思ってるの？
そんな一人芝居なんの意味あるの？
だから、いつまでたっても勝てないんだよ？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:14:40.43 ID:yXaBggmr0

効いてる効いてるw

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 01:52:00.54 ID:zzn7TT5s0

ＲＸ１００買う時点で普通のヤツじゃないって事？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 04:48:15.23 ID:dDqxXEG40

ペンタ信者は頭おかしいな…

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 06:28:55.08 ID:dqzLAo9J0

まともならこんなコンデジ買わないって。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 06:34:05.68 ID:hdpP8y6v0

納得

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 07:27:51.12 ID:CGiO3wmB0

　　　　　／￣￣＼　バレバレだよコンデ爺…
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　>>289-291も全部俺が書いたけど
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu 　　　ID変えたからばれてないもん！
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 08:45:51.90 ID:jFhCqqEAi

全員同じに見えるのかww
カメラもおかしければ、信者も輪をかけておかしいなwww
まぁ、こんなガラクタ買う位だからおかしいなのも当然かwww

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 08:48:09.94 ID:CGiO3wmB0

>>293
＞おかしいなのも

日本語でおk

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 08:49:07.54 ID:CGiO3wmB0

まあ、図星でテンパってるんだろうがなw

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 09:25:17.27 ID:ZtHwP4Qg0

もうこのスレ次スレ立てなくていいよ
儲もアンチもアンチアンチも見苦しすぎる
スルーすればいいだけのことがなんでできないのか分からんわ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 09:31:48.02 ID:aptI8/az0

Ｑは撮って持ち歩いて楽しい良いカメラなのにスレはこんなに荒れている
画質について誰も否定してないのに認めないとか訳わからん粘着してるクズ相手にすんなよ
Ｑの魅力は画質じゃねえだろ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 09:35:07.28 ID:t+RgU2+V0

常にバッグに入れて持ち歩いてるよ。
おかげで夕焼けや虹を撮り逃さずに済んだことも。
飲み会では魚眼で遊ぶと割とウケる。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 10:47:58.26 ID:2V3b/smNi

Q持ってきたけどSD忘れた

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:25:15.57 ID:S83ARinW0

>>298
ほんとそうだよな
>>210

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:56:18.88 ID:a4KXuOnCi

お先真っ暗なポンコツをつかまされた儲が傷を舐め合うスレwwww

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:59:35.18 ID:vIINwEUVi

実社会のポンコツが何を言うか？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 12:54:48.92 ID:t+RgU2+V0

ボーナス出たからK-30も買ったよ！

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 14:35:45.58 ID:/aaCR4fZ0

　　　　　／￣￣＼　日本語でおk
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　おかしいなのも当然か！！！
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu 　　　
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:08:38.16 ID:qCF8S4Zsi

>ボーナス出たからK-30も買ったよ！

いいな～
10年前の俺みたいな勢い…

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 18:42:54.81 ID:JRtp0TLq0

なんでいちいち相手にするんだ？
構ってちゃんなんだから放っておけばいいだろ…

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:13:19.28 ID:Mietb0380

一回、みんなで無視もしくはしばらく書き込みしないってのはどう？
一人で自演芝居のレスになると思うよ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:34:37.80 ID:opKW18SbO

しかし、誰も書き込まないと湾岸スレのようになるかもね。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:05:08.71 ID:dDqxXEG40

ただの誤字に鬼の首とったかのように騒ぐ信者w

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:31:01.32 ID:ojet6yQMi

　　　　　／￣￣＼　悔しくて半日泣いてたくせによく言うわ…
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　ただの誤字だから恥ずかしくないもん！
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu 　　　
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:37:18.60 ID:dDqxXEG40

そのAA気に入ったの？w

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:43:24.88 ID:t2uHaRBt0

書き込まないのいいね。
安物コンデジセンサーってことが周知徹底できる。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:28:44.03 ID:dDqxXEG40

確かに

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 23:15:38.67 ID:S83ARinW0

なぜPENTAX Qは市場を席巻したのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314184859/

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 23:50:26.72 ID:/aaCR4fZ0

なぜオリンパスは粉飾したのかｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 23:53:05.00 ID:wV7zOdtw0

ただの誤字なんて何ら問題ない
問題なのはこのQがただのコンデジ画質であるということ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 00:06:08.08 ID:54qQLPeX0

>>316
ぷっ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 00:55:06.63 ID:JfB6Do1Y0

>>316
問題なのはお前の明日だ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 01:41:04.78 ID:KSWFYLAY0

Q楽しいよQ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 02:55:00.91 ID:ofWoDoFx0

>>316
安物コンデジ画質な。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 07:38:32.18 ID:n/OBbqgm0

持ち運びのことをいうならスマホのカメラで十分だよな。
すぐアップできるし。
わざわざコンデジ画質のでかいカメラを持ち歩く意味がない。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 07:40:50.31 ID:be+uLxb+P

持っている人ならわかると思うけど、

コンデジ君の煽りは滑稽。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:03:01.92 ID:pVflP+eg0

>>321
確かに

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:20:00.23 ID:8MdsLKhw0

>>322
ほんとそう
煽りに反応してるやつも持ってないんだろうな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:27:58.94 ID:n/OBbqgm0

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1206/06/news043.html

この辺を見るとね。
もうね通信機能ももたないコンデジは絶滅するよ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:30:21.25 ID:n/OBbqgm0

あ、絶滅もなにもＱはそもそも全く売れてないかw

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:34:38.81 ID:s8qXubwm0

Q終わった、、、、、orz

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:40:53.50 ID:be+uLxb+P

>>324
まぁそこまでは言わんがｗ
でも、相手をする価値がない煽りだということは持っていればわかる。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:23:27.75 ID:KSWFYLAY0

Q楽しいよ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:34:24.29 ID:GIFfxIzC0

でもコンデジ画質

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 10:01:13.03 ID:HinL3Olq0

　　::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　Qｯﾃｵﾓｼﾛｲﾖﾈ～
　　:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ　ﾄｯﾃﾃﾀﾉｼｲﾈ～
　　:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　.:: : : : :: : ∧＿_∧　　　　　　　＼　　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
　　: : : : : 　.(´@ω@`)ｺﾝﾃﾞｼﾞｶﾞｼﾂ　　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
　　＿＿＿ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　ヽ　　（　　　）　|　 | ∩
　　　　　／ ⌒'⌒　　　／　　　　　　＼￣￣￣￣￣＼￣￣
　　＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
　　＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　　　 |||　　しし　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　　　　　 |||

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 10:37:50.01 ID:pVflP+eg0

コンデジ以下

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 11:31:13.94 ID:E/KzUF+F0

01のボケが気に入ってるんだけど、もう少し画角の広いのが
欲しいんだよな。
トイの2本にシャッター付けてくれないかな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 11:57:22.38 ID:u5ewTRqw0

Ｑよりデザイン良いカメラもなかなかないな、可愛すぎるわ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:08:43.13 ID:fbuGzirs0

Ｑより画質の悪いコンデジもなかなかないな、可哀想すぎるわ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:12:43.17 ID:KSWFYLAY0

QカワイイよQ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:19:32.91 ID:n/OBbqgm0

　　::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾄｯﾀﾉｽｸﾞｼｬﾒｼﾃﾖｰ
　　:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ　ｵｰ　ﾌｪｲｽﾌﾞｯｸﾆｽｸﾞｱｯﾌﾟｽﾙ
　　:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　.:: : : : :: : ∧＿_∧　　　　　　　＼　　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
　　: : : : : 　.(´@ω@`)QｶﾜｲｲﾖQ　　　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
　　＿＿＿ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　ヽ　　（　　　）　|　 | ∩
　　　　　／ ⌒'⌒　　　／　　　　　　＼￣￣￣￣￣＼￣￣
　　＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
　　＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　　　 |||　　しし　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　　　　　 |||

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:30:18.29 ID:+1I9149O0

K-30スレでコンデジ言ってたからNGしたら、
やはりこっち来たらNGになった

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:31:20.84 ID:JfB6Do1Y0

335みたいな頭の悪い阿呆もなかなかいないな、みじめすぎるわ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:42:29.72 ID:of8eFV5K0

>>339
みじめなのはお前の明日だ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:45:20.74 ID:g1wtnT650

コンデジに怨みでももってるヤツが増えてるのか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:46:00.14 ID:0uu43BEH0

ついにコンデジにも負ける日が来た
RX100 マンセー

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:02:29.52 ID:n/OBbqgm0

まあ1/1.7センサーコンデジには最初から負けてるんだけど。
するとスマホカメラ並画質か。＊但し通信機能はありません。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:04:10.44 ID:sGEkC7k90

少し前のスレだともうちょっと嵐を流せてたと思うんだが・・・

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:26:58.59 ID:LhnqhniAi

ポンコツセンサーのゴミカメラを掴まされた儲が慰め合うスレwww

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:32:20.86 ID:JgwyMhK60

虚仮の一念岩をも通すってやつだな。
どんなバカでも同じ事をしつこく繰り返すことで市民権を得るいい見本だろう。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:34:10.69 ID:SWUGl4hB0

市民権は獲てないと思うけど、荒らしが荒らしを呼び寄せてるような気はするね

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:42:56.99 ID:rUqV0i3hO

>344
誰にも相手にしてもらえないから、自演してるんだよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:04:52.29 ID:ogkFXQ7t0

いわゆるアンチは、Qの性能の低さ、コンデジ以下の画質を批判しているのに。
いわゆる信者が、Ｑの性能や画質をを擁護できずに、ひたすらアンチの人格を攻撃している。

これじゃスレを防衛できるわけないね。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:06:16.26 ID:NY/EKzjT0

>>349
な？
これが「市民権」だよｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:17:58.78 ID:B4hthP4ji

5Dで撮影してる横で、Qを持って撮影している奴がいたが、滑稽過ぎて噴き出しそうになったわwww

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:37:23.44 ID:ogkFXQ7t0

それは5Dじゃなくても、スマホの隣でQ持ってても滑稽だと思うが。
持ってる自体で痛い感じ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:39:37.23 ID:n5IPqav90

こないだD3Xの隣でQ使って撮ってたら
街ゆく女の子が全員D3XじゃなくてQの方へ寄ってきて大変だった。
おいおいQの電池はともかく俺の体力はそんなに持たないぜ、まいっちゃうな！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:42:52.10 ID:JfB6Do1Y0

アンチはひたすらコンデジを連呼しているだけで何も証明をしていない低脳だから
人格攻撃されても仕方が無い。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:45:49.59 ID:MDLf+JDc0

だってカメラ持ってないから・・

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:53:01.47 ID:ogkFXQ7t0

証明ったって、1/2.3の1万円以下で売っている安物コンデジと同じセンサーという事実の何を証明する必要があるんだ？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:56:58.86 ID:ogkFXQ7t0

単焦点１本、ボケボケズーム１本、あとはトイレンズな悲惨なレンズ群で。
なおかつ1年近く放置されている事実の何を証明する必要があるんだ？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:00:34.23 ID:ogkFXQ7t0

すでに画質重視のコンデジは１インチセンサーのこの時代、豆粒センサーのコンデジなのにナノ一眼を名乗る滑稽さの何を証明する必要があるんだ？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:00:40.35 ID:yR9ihD+z0

例えば日常的に通勤鞄にバカデカイAPSやフルサイズ一眼レフを入れてる、
なんて奴が居るんだとしたら、それを証明すればいい。
もちろん、そんな気違いは居ないんだから証明不可能だと分かってて追い込んでるんだけどねｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:07:48.47 ID:ogkFXQ7t0

一般にはその用途は、薄型コンデジやスマホで足りてる。
むしろQなんぞ馬鹿でかいコンデジ、日常的に持ち歩くなんてバカげたことはしない。
惨憺たる売れ行きが、勘違いしたコンセプトをちゃんと証明してる。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:11:35.81 ID:/ZNMfJ3V0

あれっ、画質云々って話は何処行っちゃったのｗｗｗ？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:29:00.95 ID:5tl5/vI70

次のQは防防化で頼むよ

レンズも防防よろしく

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:35:56.39 ID:ogkFXQ7t0

すでに防水なスマホに勝てはしないよ。
もう周回遅れのコンデジ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:52:35.94 ID:ogkFXQ7t0

あ、時代遅れか。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:19:41.95 ID:3vu4LemQO

おまいら普段撮るときってカスタムイメージはなにに設定してる？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:20:51.63 ID:4bsLI1Td0

被写体によっても変わるし、同じ被写体でもいくつもカスタムイメージ変えてる。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:29:09.80 ID:HinL3Olq0

粉飾IDと言われたら途端にID変えるの止めてやんのｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:30:05.60 ID:ogkFXQ7t0

スマホでもカスタムイメージはあるよ。
わざわざこんなでっかいの買う必要はないよ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:32:23.97 ID:ogkFXQ7t0

批判する人の人格が気になる気になる。
もはや病気だね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:33:52.22 ID:3vu4LemQO

>>366
同じ被写体でカスタムイメージ変えて何枚も撮影するならＲＡＷで撮れば一枚で済むじゃん。
さてはおまいホントはＱなんか持ってないだろｗｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:34:31.92 ID:SWUGl4hB0

俺はRAWばっかりだな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:35:44.30 ID:U2WzjtzZ0

>>370
↑こういうバカが居るから荒らしにつけ込まれるんだな・・・。
蝿はウンコがあるから寄ってくるのだ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:53:09.69 ID:SWUGl4hB0

>>372
ボディー内現像すれば>>370の言ってる事も間違いではないと思うんだが
どこら辺が馬鹿なのか教えてくれ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:59:15.39 ID:3PH9BCoC0

RAWで撮るなら最初からカスタムイメージ云々聞くなっつー話だろ。
そこら辺がバカたる所以。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:02:29.52 ID:p6/p+qus0

今度は内ゲバか
信者どもは単に敵味方関係なく誰かと闘いたいだけなんだな

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:04:06.07 ID:GQTLcqF90

内ゲバに乗じてバカを殺してくれると助かる。
毒をもって毒を制すだ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:14:50.25 ID:mD3f+bsV0

ID:HinL3Olq0←このバカのことだな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:17:27.83 ID:HinL3Olq0

あ、効いてまた粉飾しだしたｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:20:31.36 ID:DgMPCRNk0

オリユーザーから言わせてもらえれば、
粉飾野郎はオリユーザーの面汚し。
とっととカメラ売っぱらって精神病院にでも放り込まれろ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:22:00.41 ID:Ge8Fft8b0

オリユーザーwwwwww

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:23:05.43 ID:N+itswR60

デジタル版のLOMOだと思えば
わりとイイのかも？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:58:58.78 ID:b8l6I2ll0

カスタムイメージはRAW現像でどうにかなるけど、
スマートエフェクトが撮って出しオンリーなのはちょっと不便。

てか、RAW+jpegに設定していてスマートエフェクト使うと
jpeg保存のみになるのは、……まぁ、妥協するとして
連写が1.1fpsのママというのは納得いかない。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:21:54.18 ID:pVflP+eg0

コンデジ以下だって認めろよ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:30:52.30 ID:uibz5VTK0

>>382
レンズシャッターでガンガン連射できる機種って思い浮かばないな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:34:31.57 ID:HinL3Olq0

　　　　　／￣￣＼　落ち着け
　　　　／　　 _ノ　　＼　次は粉飾するのかしないのかどっちなんだよ？
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　コンデジ以下だって認めろよ
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:48:41.16 ID:yLN+q8qVI

マウントキャップレンズまだかなぁ
はやく欲しいなぁ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:54:11.61 ID:u5ewTRqw0

うん、、マウントキャップレンズあればコンデジ以下のサイズになるからね
Ｑの機動性軽快性が最大限に活かせる
まぁレンズ交換したいからレンズケースも持ち歩くけど

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 22:03:28.92 ID:8MdsLKhw0

一週間前にレンズの予定どうなってるのかメールで問い合わせたけど未定って返事がきただけだったわ

ところでまたQのデザインがパクられたぞ
http://blog.goo.ne.jp/cosa-roba/e/a60900f2d55ffc2e89fa76d66b22ab9e

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 22:33:00.83 ID:g1wtnT650

またiPhoneのケースかと思ったら違うのね・・・
Qのデザインってこういうのに流用しやすいのかねぇw

390 ：382：2012/07/07(土) 23:02:50.08 ID:jt8Bo1u10

>>384
jpegなら5fpsで5コマまで撮れるのでオートブラケティングとかに便利なんですよ。
後、rawの時は1.1fpsじゃなくて1.5fpsでした。訂正しておきます。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 23:10:13.59 ID:u5ewTRqw0

>>389
今度は扇風機かw

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 23:32:14.05 ID:KSWFYLAY0

パクられるほどの人気機種

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 23:43:57.79 ID:N+itswR60

こっちをパクってるんじゃないでしょか？w
http://japan.shop.lomography.com/cameras

394 ：sage：2012/07/07(土) 23:56:12.32 ID:SBKb4k2p0

先日納品した店頭販促ビデオの中の写真、ＷＥＢ用の写真にＱの標準レンズで撮たもの納品して、さすがって
クライアントにほめられるくらいだから、Ｑの画質はぜんぜんＯＫだと思う。
ＢＣも以外に使えるし。ズームは暗いところでピントあわないのでちょっと困りものだが、この小ささにはかえられない。
コンデジよりも良く撮れる。　画質よりも必要な画質と表現力が重要。電池も小まめに電源切れば一日もつ。
ただ、ＳＤカードをＰＣにサシッバにして失敗するので、ケースに予備のＳＤと念のためのバッテリーを入れている。
アンチの人って写真撮らないで、スペック楽しんでるんだな。

395 ：sage：2012/07/07(土) 23:57:30.03 ID:SBKb4k2p0

以外→意外　それと扇風機ほんものらしく塗装してみたい。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:09:17.68 ID:jeXICrlm0

信者の人って写真撮らないで、見た目だけ楽しんでるんだな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:12:11.76 ID:fJuJloQI0

「信者」てのが存在するならきっとそうなんだろうね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:31:56.61 ID:qY1YWzHV0

>>396
コンデ爺って、写真撮らないで年中無休で2ちゃんにへばりつくだけで楽しんでるんだねｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:33:21.87 ID:3NAF/0P20

だってカメラ買えないし・・

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:35:36.77 ID:5w3R8mDt0

>>397
>>398-399

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:38:54.59 ID:qY1YWzHV0

効いてる効いてるｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 06:20:10.62 ID:CgmlmhIU0

クソみたいなコンデジ以下

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 06:20:51.35 ID:3rVAouV00

信者釣れ過ぎ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 06:21:56.79 ID:1pJo61XI0

　　　　　／￣￣＼　落ち着け粉飾コンデ爺
　　　　／　　 _ノ　　＼　
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　もうID粉飾した方がいいのかよくないのかわけわかんねーよ
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 06:27:48.49 ID:5emN/WNx0

信者って、写真撮らないで年中無休で2ちゃんにへばりつくだけで楽しんでるんだねｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 06:37:59.09 ID:RNyd+nmb0

>>405
なあなあ知ってる？
世の中の人間てさ、お前以外みんなグルだって知ってた？
お前以外は皆仲良くやってるんだよ。
お前以外は。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 08:22:37.27 ID:sH2/ZF+l0

Qちゃんはコンデジセンサーの駄目な子だと、このスレで知ったんで買わなかった
結局別のカメラ買ったけど、いま思うと大正解だったよ
教えてくれた人ありがとう

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 08:43:47.43 ID:RDZ1JyTr0

>>393
実物の隣にQ並べてみたけど、サイズまでそっくりだったよ
グリップもあったし
違うのはロゴと色くらい
ロゴはCanonパクってたけどw

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 09:26:46.58 ID:5Mwe9k7x0

＞＞407
ネタの造り込みが甘い。3点。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 09:49:20.04 ID:K56I/1/U0

>>407
俺もペンタはAFが他に比べて全然駄目ってのを教えてもらった。
やっぱりペンタなんか選ばなくてよかったと感謝してる。
大事なことはちゃんと伝えていかないとな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 10:27:49.97 ID:guB50h3Yi

一回でも、キヤノニコのAFを体験すると、ペンタのAFのショボさに愕然とするよなw

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 10:35:20.49 ID:adXvQT/o0

キヤノニコのAFって上位機種以外ショボい

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 10:45:40.18 ID:K56I/1/U0

んなことはない。
ペンタはレンズがジーコ、ジーコ音立ててる時点で苦笑レベル。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 10:45:52.97 ID:guB50h3Yi

ペンタは上位機種でもショボいだろw

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 11:21:38.17 ID:IEa4bLX90

Qのスレでジーコ音とか
スレタイがペンタックスってとこしか見ずに煽ってるんだな。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:31:29.94 ID:sH2/ZF+l0

>>410
407ですが、そうなんですよね～
自分も、AFがダメダメな点もペンタを選ばなかった理由の１つです
Qでようやく並のコンデジレベルでしょうか
K-01に至ってはジーコ音がかなり悲惨でしたが…
ホントダメなもんはダメと正直に仰るアンチの皆さんには好感がもてます(^^)
何でも擁護して荒らしまくる信者のかたは少し反省してください(>_<)

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:34:03.25 ID:VkoKpTmi0

>>416
結局どの機種買ったの？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:43:45.01 ID:sH2/ZF+l0

>>417
NikonD4だよｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:48:27.08 ID:qY1YWzHV0

>>415
コンデ爺はコンデジしか使ったことないんだろうなｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:53:04.17 ID:oNWgqA7/0

普段使いでＱ使ってるけど画質もAFも別に不満はないけどな
使ってる人間の不満って液晶が暗いとか電池の持ちがイマイチとかだろ
ピントがズレてんのはどっちだよ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 13:24:00.24 ID:K56I/1/U0

こんな安物コンデジセンサーのコンデジを買う時点で、一般から見てピントがずれてることに気づこうよ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 13:51:36.44 ID:BzjTdBGmi

一般の人はセンサーより
外観と予算でコンデジを選ぶので
毎日毎日センサーセンサーって
ひとつの部品にこだわって
頭の焼きついてる人は
リアル社会を見学するといいよ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 15:14:04.88 ID:K56I/1/U0

　　　　　／￣￣＼　Q全然売れてないんだろ、むなしいからやめとけ
　　　　／　　 _ノ　　＼　
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　一般の人はセンサーサイズなんかより、外見と予算で
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu　　カメラ選ぶんだよ！
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 15:23:38.35 ID:RDZ1JyTr0

予算面でQは候補から外れるんだから、別に売れてるとは言ってないだろう
基地外は行間を妄想するのが大好きだな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 15:38:27.42 ID:1pJo61XI0

>>419
いやいや、こいつはオリンパスのフォーサーズ機を買ってるよ。
そして、買った直後にオリンパスはマイクロフォーサーズに移行してしまったらしいw

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:24:07.20 ID:ZtYdnYKX0

画質に劣るとそこまで繰り返し強調するならば、高画質を活かしたであろう、日ごろの作品例を見てみたい。

私自身はK-x、K-30とQと並べて楽しんでいて
画質云々するよりまずは撮影センスと腕前と思っているので
画質に作品の出来が左右されるという、目指すべき境地というものを見せていただきたい。是非に。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:14:10.08 ID:0MtxkWWN0

>>426
＞画質に作品の出来が左右されるという、目指すべき境地

いつ、誰が、何処でそんなこと言ったの？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:51:20.25 ID:CgmlmhIU0

信者は頭が悪い

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 20:19:38.77 ID:oNWgqA7/0

Ｑを叩く新興宗教でもできたのか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:26:20.93 ID:zI7wZ5ziP

PRIの会議を想像してみる。

P:GXRはオワコンw
R:Qは始まってもないww
P:手ぶれ補正も付いてない土管ズームwww
R:無駄に厚いK-01wwww

P&R:新マウントのミラーレス作るか・・・

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:29:56.21 ID:h0QK5s3J0

この期に及んで新マウントなんか作ったらそれこそ死亡だろw

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:15:15.50 ID:tFMRdFFe0

本日図書館に行くついでに撮った写真。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120708011
空の色はこれが好みなんだけど、緑が少し派手な気がする(NDフィルタON　雅でRAW現像)。
皆さんはどんな設定で撮ってますか？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:27:50.95 ID:/W96YcZP0

しょうがないんだろうけど、左側の樹の上端の方、こんなに明るいのにモヤモヤだよなあやっぱり。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:12:53.37 ID:j2BT/edK0

安物コンデジ画質なんだから仕方がない

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:33:18.73 ID:nZGJhxeo0

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:38:33.34 ID:K469hSwS0

RX100スレより。
このスレにも全く同じことを言いたい

＞ココの人は真面目な人もいるから真摯に受け止めてるけど、狂信的な某社の信者がとにかく何でも
＞ソニー製品だったら貶めるっていうのがマジでいるからね。
＞目立った製品だと特に。
＞ちょっと前はビデオカメラ板のCX-720Vスレにとにかく720Vはどんな結果が出ようがはウンコでパナのX900Mは
＞とにかくすばらしいと書きまくってる人がいたよ。
＞そのうちX900Mという単語がNGにされるとSONYカメラ叩きに終始してた。
＞そういうどこかのメーカーの狂信者が暴れてる事も良くあるから、執拗に叩くだけの人は脳内NGしておいたらいいよ。
＞
＞だって、普通の神経の人だったらそんな出来損ないでキライなカメラのスレに入り浸って叩かないじゃない。
＞嫌だったら普通は関わりたくないし興味も持ちたくないものだよね｡

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 01:17:16.14 ID:DbCcnYMc0

　　　　　／￣￣＼　落ち着けよ粉飾ID
　　　　／　　 _ノ　　＼　
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　だ　・　か　・　ら　！　！
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu　　オリンパス様の勝利と言え！！！
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 01:26:15.28 ID:e1QAfWn30

>>433
うちのはこんなにもやもやならないよ。～　なんでだろう？ＲＡＷ現像の関係？
雅は使いこなしていないのでわからないけど、私は、鮮やか　ＮＤ　０ＦＦが
多いな。　たまにＢＣ　ＨＤＲ。あと再生時にカットや色補正はなにげに
重宝している。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 03:38:08.20 ID:Oog/MWg10

>>432
スマホ並画質ですね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 06:48:56.50 ID:Nr1pCYS40

あまりのコンデジ画質っぷりに朝からドン引きしたOrz
やっぱいくら筐体が小さいとは言え、コンデジセンサーのコンデジ画質じゃあ萎えるね・・

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 06:52:02.27 ID:C9O1XZf20

同意だわ
コンデジすぎて、いやコンデジ以下すぎて吐き気する

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 07:03:33.73 ID:jxj6gQfJ0

>>438
ソフトウエアの所見るとカメラ内現像じゃない？
自分はまだ買ってから日が浅いからカメラ内現像に自前でのLR現像が追いつかないわ。

雅はいいよ、コントラスト＋２で撮ってみよう
夕日とかならホワイトバランスCTEで

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 08:06:00.45 ID:efT8l5Al0

70～300㍉相当の望遠と100㍉相当のマクロレンズが出ないかな？
それが無いと自分が撮りたいモノが撮れない…

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 08:45:13.14 ID:rCesToeji

>>432
コレはヒドイww
コンコルドで撮ったのかと思ったwww

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 08:59:37.76 ID:e1QAfWn30

>>442
カメラ内ＲＡＷ現像の時の画質が☆ひとつとかかもしれない。
ＪＰＧ直で☆☆☆の方が画質良く見えるから。ただ拡大しないなら
すなおなもやもやなので、プリントすれば分からないと思うけど。

雅でコントラストあげね、こんどやってみる。ＣＴＥは良く使っている。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 10:03:07.54 ID:X7ZFGhug0

インターバル動画で撮ったのは、カメラ内では見れない？
記録時間が0'00"で、再生ボタン押しても最初の1枚目しか表示されんのだが、
これは修理に出さなきゃいけん？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 10:08:13.50 ID:wn3+/N31P

等倍でのモヤモヤ感はしゃーないね。LRとかである程度消せるけどそもそも
ちょい縮小とかなら問題なくなるからなあ。RX100も等倍だとちょいモヤっと
してたからなんかメーカーの特性なのかなあ。フォビオンは等倍でも綺麗
だったけど実用性にちと難あるから難しいねえ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 10:57:11.31 ID:R3krLm3K0

カメラ内現像はどう工夫してもグチャグチャだよ。
まず第一にNRを切れないからね。
OFF設定も増やしてくれればいいのに。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 11:25:36.76 ID:Xcsdk3vK0

>>446
普通にカメラ内で見られる。

その撮ったやつは他で見られるの？

450 ：446：2012/07/09(月) 13:07:15.98 ID:qZbr0hGw0

>>449
PCで試したけどダメでした
撮影間隔や時間を変えてもおなじだったんで修理に出してきます

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:17:17.11 ID:Xcsdk3vK0

>>450
ちゃんとシャッターボタン押してる？半押しじゃ開始せんよ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:18:30.96 ID:Xcsdk3vK0

あ、一枚目は見られるのか…

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:17:55.18 ID:qZbr0hGw0

押してるよー　終わったら撮影終了しましたって出てくるしね
説明書みたら「撮影終了しました」と出た後、電源が落ちる
って書いてあるけど、電源は切れないっすね

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:02:13.56 ID:opsGGIle0

はじめまして
昨日某店のPentax販売員にマウントキャップレンズっていつですか？って聞いたら
8月～9月くらいに出るかもって言ってました。
ほんとだといいな…

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:50:26.48 ID:WqAY+e7Ci

先月買ったQの01、
ピントリングが固くてなかなか回せない、
これって修理した方がいいかな？
まあ使わないっちゃ使わないけど、なんか気分的に

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:54:25.67 ID:wn3+/N31P

それは修理っちゅーか初期不良じゃないかねえ？01は無限にくるくる回る
はずだけど。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 17:13:07.13 ID:zZ2g69zci

だよね、QSFSみたいになるよな、
今度フォーラム行った時に出すかぁ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 17:50:33.06 ID:eR7MsSIA0

>>432
修理に出した方がいいんじゃないか？
センサー壊れてるかも

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 19:58:42.38 ID:Oog/MWg10

>>454
８月にでるんならもう生産してるし、生産してるんならアナウンスしてるだろ。
こんな失敗作放置に決まってるじゃん。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:17:53.84 ID:UusNzIdp0

気になって気になって仕方ないのな

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:23:02.69 ID:u8AGZYB10

確かにコンデジ画質は気になるな

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:27:49.05 ID:0JPBOp6o0

>>461
これって？
http://livedoor.sp.blogimg.jp/himasoku123/imgs/7/b/7b57c772.jpg

463 ：432：2012/07/09(月) 22:53:00.88 ID:uxHihG0x0

>>438
え、もやつかないんですか？
自分はこれ位もやつくのはセンササイズを踏まえると仕方ないレベルなのかと思ってましたが……

>>442
仰る通り、カメラ内現像です。
コントラスト高めですか、
自分の好みを考えると、その分彩度を落とした方が良いかも知れないけど
今度試してみます。

>>445
一応、☆☆☆で現像してます。
尚、撮影データにはマニュアルとありますが、
自分もCTE好きなんでCTEで現像してます。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 23:14:40.49 ID:RusOmARA0

03FISH-EYEで撮ってきたよ～
超軽量で魚眼が楽しめるのはQの強みだよね。
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7535546512/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7535547766/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7535546920/in/photostream
01STANDARDPRIMEでも少し
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7535548616/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7535548276/in/photostream

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 23:59:23.46 ID:bjAZIlq00

というか、今のコンデジなら魚眼フィルター効果で撮れるの沢山あるし
どうせQも同じコンデジ画質だし
超軽量を誇るのならそのコンデジの方が優ってるし

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:04:14.01 ID:dlhOgN8w0

かわいいから気になるんだよな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:04:45.56 ID:W75TzN/b0

安コンデジで満足する人だったらQは買わんでしょ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:09:04.52 ID:3dpgupyJ0

安コンデジ画質で満足できる人が買うもんだからな＞Q

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:12:10.67 ID:RYhYb6uU0

魚眼効果ではなく実際に魚眼ならではの画角が得られることに意味があるんだな
安コンデジより安く買えるしｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:15:56.31 ID:W75TzN/b0

この小ささで画質が良くて遊べるいカメラって他にないからね。
他のミラーレスの大きさだったら一眼レフで良いやって感じ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:20:09.18 ID:2vXSwUlm0

画質はよくないだろ。
どう贔屓目に見ても、間違いなくコンデジ画質だし。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:24:08.88 ID:W75TzN/b0

この大きさで比べてな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:25:27.90 ID:2SV87mjK0

画質画質って連呼してるけど、画質って何のことを言ってるんだ？
解像？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:25:36.18 ID:0ZXj0ppQ0

>>471
この比較で見て見ろよ
http://livedoor.blogimg.jp/nwknews/imgs/c/d/cd547a48.gif

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:38:38.76 ID:aXWsYTjr0

魚眼加工で対応できるならば、魚眼レンズなんて売り出す意味なんかない。
k-5持ちだけど、Kマウントのフィッシュアイズームを4万で買うか、QとQマウントのフィッシュアイを買うかで、迷い中。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:42:47.10 ID:dlhOgN8w0

両方買うべき

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:44:01.65 ID:2SV87mjK0

>>475
どっちも持ってるけど、Qの魚眼で撮った写真の方がいかにも魚眼！って感じがして好きだな
10-17は良くも悪くも超広角って感じ
魚眼ではあるんだけどね

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:48:21.88 ID:HmYNanoy0

両方持ってるが10-17mmは持ち出すことがほとんど無いけど、
Qは01と03をカバンに放り込んでおけるのでそこそこ遊べてる

ただマニュアルフォーカスアシスト使ってもピント調整つらい
時間かけて調整してるとバッテリーすぐなくなってつらい

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:53:34.73 ID:aXWsYTjr0

ありがとう。先にQ買ってみる。まだ、先の話だけど。それに不満だったら、Kマウントの魚眼買えばいいしね。さらに遠い未来の話になるけど。少し前にコンデジが壊れちゃったからちょうどいいや。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 02:08:33.66 ID:sNnRfprv0

こんなコンデジ買ったら後悔する

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 02:23:14.60 ID:2SV87mjK0

やっと起きたのか
起きてる間ずっとペンタスレに粘着してコンデジ連呼しなきゃいけない仕事は大変そうだな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 02:33:43.64 ID:Jz78MBrY0

手軽に持って出かけようという気にさせるし、そのうえレンズ交換の楽しさが同居して（数が少ないのは残念だけど）る稀有な存在だよね。さらに様々な効果を楽しめるのだからやっぱりQは撮っていて楽しいよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 06:33:25.51 ID:Jz9L2YpI0

1/2.3センサーコンデジにしては全く小さくないし、持ち出しやすくもない。
しかも安物コンデジ並みの画質では、レンズを交換する意味もない。
まじめなはなしこんなゴミ買うくらいなら、iPhoneで十分だよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 06:41:21.81 ID:qaYriLeh0

そう思うなら粘着すんなよ
ひがみにしか見えんぞ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:07:47.14 ID:8fCw3RmR0

いや、ひがみその物よ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:32:29.42 ID:dlhOgN8w0

気になって気になってしようがないんだな
好きな子をついいじめてしまうタイプ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:52:20.91 ID:j/T9GTJ2i

>>483
魚眼レンズはウリだろ？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:22:53.38 ID:JZnrzyWB0

センサーサイズでしか判断しないのにiPhone薦めるのか
アイデンティティ崩壊しとるな

いやiPhone4Sは良いカメラだよ、うん

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:52:48.80 ID:a2TCXv/f0

だよな
少なくともQよりかは綺麗な画像が撮れるし

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:54:05.67 ID:z1mLiTegP

>>454
知ってるか？
有楽町のヨドバシで4月に、望遠ズーム近日発売ってポップ貼ってて、ペンタの応援は5~6月になるとか言ってたんだぜ。
ペンタの応援のいうことも、ペンタ自体のレンズの発売時期も(やる気あるのかも)全く信用できないよ。

本体だけどんどん出せばいいと思ってる。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 09:06:32.79 ID:pX2bjEDx0

とはいえiPhoneじゃ魚眼は付けられないわけだ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 09:12:32.71 ID:pX2bjEDx0

しっかし、レンズが出ないねぇ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 10:41:18.21 ID:ErAwRQMs0

>>478
03はパンフォーカスで使うのが正解

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 10:59:45.86 ID:0ZXj0ppQ0

>>483
http://livedoor.blogimg.jp/michaelsan/imgs/6/5/6551397c.jpg
iPhoneとじゃあ比べられないよ

495 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/07/10(火) 13:11:44.95 ID:Z3hw+T/a0

>>490
10月26日じゃないの？
まだニコン1もレンズ出てないし、
Eマウントも発売1年間はレンズ出なかったすよ。
まだ1年迄は１ヶ月半ありますよ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:14:19.03 ID:hDiD8pwc0

>>495
マクロレンズはないの？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:57:16.87 ID:0ZXj0ppQ0

10 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/03/29(木) 11:36:11.66 ID:+KhG/TKC0
>>6
ペンタQは1/2.3とは思えないほど画質いいね
ただ一応コンデジではないだろあれは

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:58:04.14 ID:0ZXj0ppQ0

32 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/11(水) 21:42:54.99 ID:NTijwr3P0
>>28-29
ペンタQのQマウントは2/3型センサーまで搭載できるから、それがRELEASEされて初めてFinePix X10と画質で比較できるようになる。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:12:00.63 ID:HL5BZIvsO

よし、10月26日にむけて貯金するわ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:12:28.76 ID:ErAwRQMs0

>>495
マウントキャップレンズも10/26？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 15:36:58.47 ID:Jz78MBrY0

>>483
もう酷いもんだｗ
何一つ反論として成立してなくてワロタ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 16:37:49.26 ID:jZoHulCMi

>>495
アダプターQは夏に出るんですかね？
心待ちにしております。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 16:55:25.06 ID:xXkg8aGs0

KQアダプタだけでも早く…！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 16:56:27.25 ID:sAnzFMBUi

>>495
KQアダプタだけでも早く…！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 17:54:21.48 ID:mMTYQ8hBi

>>495
他と違ってQはレンズが最初からなさ過ぎるでしょ
Nikon1は広角から望遠まで発売日に揃ってるわけだし、
NEXも一年経たずに広角から望遠ズームまでは揃ってた。
Qは標準ズームと49mm単焦点しかない。
少なくともこの前展示してた望遠ズームはとっくに出てて当たり前。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:05:35.42 ID:0ZXj0ppQ0

>>505
トイレンズ三本あるじゃん

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:06:35.83 ID:AA6DmVBo0

値段が全然エントリー向けじゃないからな
もっと一眼レフライクでマニアックな機種にして欲しかったな
レンズのラインアップも含めてね

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:11:18.17 ID:4UNuRWnPP

>>495
遅えよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:39:34.53 ID:eCY/MZhV0

もう酷いもんだｗ
コンデジ画質として商売してなくてワロタ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 19:30:16.40 ID:Wp9w7xae0

>>505
150°魚眼は、立派に3本目として数えて良いレベルだよ
実はTOYじゃないのは伊達じゃない

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:08:48.37 ID:LQI1N39I0

でも本体の画質がコンデジレベル、、、、、orz

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:13:55.25 ID:0ZXj0ppQ0

>>511
これと比較してみたら？
http://livedoor.sp.blogimg.jp/chihhylove/imgs/b/4/b479f442.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chihhylove/imgs/9/9/99fe80ee.jpg

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:29:22.87 ID:/Zk7FpSuI

マウントキャップレンズで撮るとホルガみたいになるのかな
クロスプロセスで撮りまくったら楽しいだろうなー

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:28:45.80 ID:xDk44Yw00

03でスカイツリー撮ってきた。
良く撮れるレンズだね！
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7542492020/sizes/k/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7542490300/sizes/k/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7542491596/sizes/k/in/photostream/

マクロレンズはよ！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:35:11.42 ID:AA6DmVBo0

トイレンズじゃないフィッシュアイズームも

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:36:10.66 ID:lNTJBeiOP

久しぶりにビルとか撮る機会できたのに03持っていくの忘れて
ショボーンってなったなぁ。やっぱ03は良いね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:42:02.49 ID:qH7cx2On0

>>514
いいね

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:53:47.43 ID:zW6UctCb0

TOYじゃない広角単焦点（換算28mmくらい希望）も頼む

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:55:54.28 ID:qaYriLeh0

とりあえず01と03あればかなり楽しめるよな
とくに03は手軽に使える魚眼として至高の逸品

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:04:54.03 ID:HmYNanoy0

その影に埋もれて防湿庫から出してもらえない我が家の02さん。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:42:37.43 ID:xDk44Yw00

02はトイレンズズームだと思えばそれはそれで味がある気がしてきたw
03は良いよね。魚眼レンズってちょっと使い出すけどすぐ飽きちゃうレンズの筆頭だと思うんだけど、
そこらのレンズ交換式カメラの魚眼は高いから中途半端な気持ちで買うと後悔するけど、
03は超安いし軽いし小さいしで、ついでに魚眼も持ち歩くなんて芸当が出来て楽しい。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:21:46.92 ID:Rt3N61hh0

一生懸命レンズ交換しても、画質はiPhone以下という事実。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:22:29.99 ID:0ZXj0ppQ0

>>522
これ見てもiPhone?
http://livedoor.sp.blogimg.jp/chihhylove/imgs/b/4/b479f442.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chihhylove/imgs/9/9/99fe80ee.jpg

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:26:06.43 ID:Bwg1C9xE0

02ズーム買おうと思っているんだが・・・
そんなにだめかね？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:32:07.04 ID:0ZXj0ppQ0

>>522
http://livedoor.blogimg.jp/vsokuvip/imgs/f/0/f0ab6663.jpg

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:33:15.40 ID:CL59huES0

レンズがどうのこうのという以前に本体の画質がコンデジレベルだからねえ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:35:13.52 ID:0ZXj0ppQ0

>>526
http://livedoor.blogimg.jp/vsokuvip/imgs/b/2/b23ff2ac.jpg

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:37:25.79 ID:HmYNanoy0

ttp://www.apple.com/iphone/built-in-apps/camera.html
iPhoneどんだけ凄いんだと公式サンプル見たけど、さすがにこれ以下ってのはないな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:40:49.70 ID:lNTJBeiOP

>>524
広角側はそんなに悪くない印象。望遠側がイマイチってトコかな。
比較対象が01とかだししゃーないとおもうけど。
普通に使う分にはズームの方が便利な場合多いしね。ちょいデカく
なっちゃうは気になるところ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:41:05.47 ID:RYhYb6uU0

>>524
01並を期待すると裏切られるってだけで、キットズームとしたら普通に写るレベルだよ。
開放でやや甘いのは確かだけどね。
28mm域のみ考える手もアリ。使おうと思えば望遠も使える、みたいな。
ワイコン付けると01では到達不可能な広角になるから、ワイコン付けっぱなしってのもアリかも。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:42:02.35 ID:W75TzN/b0

他に、こんな遊べるコンデジがあるんだったら欲しいね。
カシオの広角単焦点の奴は期待はずれだったからなぁ。

いくら画質良くても半端に大きいのはいらね。んなら一眼レフでいいよ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:42:05.38 ID:qnKAknI70

いずれにせよコンデジ画質という範疇での差だけどな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:55:13.75 ID:QFbBXk0X0

コンデジで十分じゃないの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:56:53.22 ID:sIKcJGC60

うん

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:17:04.22 ID:Y/PGf1Pp0

>>495
もうちょっとkwskリークしろよ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:24:54.85 ID:RgSYVMc+0

>>522
iPhoneって1/3型撮像素子でレンズは直径5mmもないでしょ？
それなのにそんなに高画質なの？
どんなオーバーテクノロジー使ってるんだ・・・

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:31:32.23 ID:YhAoqaEW0

iPhoneで撮った写真と一眼レフで撮った写真の区別がつかない人なんだろう
写真に興味ない人じゃそういう人は結構いるんだから、あんまり言ってやるな

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:39:26.90 ID:St/1SuYIP

パンフォーカスな写真を縮小かけて現像時に色弄れば区別つかなくなる
かもしらんね。んなの何で撮っても一緒だって言われそうだけどｗ
ただ縮小かけたQとk-5とk-rとか並べられると色弄らなくても判別厳しそ
うだよねえ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:46:06.42 ID:SB7OD9P90

コンデジ君には見分けが付かないもしれないけど意外と分かるもんだぞ
K-mスレからの転載

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/23(月) 15:41:16.14 ID:KQ4HDBnk0
それでは違いが分かるという方へ、ブラインドテストをどぞ
K-m,K-xの2枚・・・だけだとさびしいので、それを含む5機種で撮ってきました
K-m,K-x以外は全部コンデジで、CCD（1/2.3型12M画素）、CCD（1/2.3型14M画素）、
裏面照射CMOS（1/2.3型10M画素）

Pモード（もしくはそれ相当）で、WBは太陽に固定
すべてAF-Sで焦点は真ん中の小さな社、AEは中央一点
デジカメのJPEGから同じサイズになるように中央部を切り出して（トリミング）から縦横1/2縮小
（色の違いで見るのだから縮小してもかまわないでしょ）
できるだけデフォルトの設定に戻しましたが、戻ってないのがあるかも
ちなみにK-mとK-xのカスタムイメージは「鮮やか」

1. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162080929.jpg
2. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162092092.jpg
3. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162116723.jpg
4. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162127350.jpg
5. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162162077.jpg

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:57:04.11 ID:zMHekZMj0

コンデジ画質

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 02:44:51.05 ID:St/1SuYIP

ccd(12),ccd(14),cmos(10),k-r,k-xかなあ。縮小で昼の屋外だとわかり易い
ポイント少ないからあんま自信ないなｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 02:45:59.03 ID:St/1SuYIP

あ、k-m、k-xのまちがい

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 06:40:06.53 ID:M7IvTctn0

同じ裏面照射で、1/2.3の1200万画素と1/3の800万画素では大差ないだろうね。
少なくとも縮小すればどうでもいい差。
Qも等倍ではもやもや、縮小必須なら、iPhoneでよいというのも納得。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 06:51:55.87 ID:I/Bo9+u10

>>539
目がちかちかする。
リサイズするソフトでシャープネスでもかけてるの？
1はレンズが悪そうな機種で、2はセンサーが悪そう（裏面照射CMOS機？）
345はリサイズでギラギラしてるのか、全部コンデジに見えるw

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 11:39:06.83 ID:nbJSyrRXI

そもそもiPhoneとか安物のコンデジじゃ写真撮る気にならないわ。
Qはカメラとしての完成度が高いから撮ってて楽しい。
iPhoneや安物のコンデジより全然画質も良いしね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 12:03:14.74 ID:OcSc5oES0

だよな！
発売から一年近く経つけど、コンデジとは写りの次元が違う。
コンデジに比べ、Qはかなり一眼に近い写りをする。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 13:05:21.46 ID:/Kaq6JJl0

一眼に近いかわからないけど、GRDっぽい写りだね。
拡大してみるともやもやしてるけど、鑑賞サイズだとおっと思う写り。
シャッターの感触も、肩ダイヤルの回し心地も高級感があって良いよね。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 13:48:23.23 ID:RkXPEOdz0

>>546
言い過ぎや

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 13:56:11.22 ID:z758IT/70

>>546
DRが広いからかな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:02:17.42 ID:JUKzFO1n0

PENTAXのｺﾝﾃﾞｼﾞとの差別化＞ネコシャッターの有無

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:16:09.93 ID:/Kaq6JJl0

ネコシャッターはファームアップで追加してほしいくらい。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:24:26.40 ID://Odh+8O0

ファームアップでもコンデジ画質がどうにもならないのが辛いところ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:34:51.56 ID:nbJSyrRX0

>>549
DRが広いからたまにびっくりするよ。
K-7よりも広いからね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:39:02.56 ID:C4KCAYKb0

でもコンデジ画質なんだよなあ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:43:17.00 ID:dD4UsFF10

それはない。
K-7と比較すればやっぱりK-7だよ。
K-5はステインで比較以前の話だけどね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:57:16.37 ID:qCGl+jF60

所詮Qはコンデジ画質でしかないということ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:18:23.90 ID:St/1SuYIP

>>555
スコア上はDレンジに関して言えばQの方が上だね。センサーの大きさ
もあるからそれだけで画質が上とは言わんけど時代の流れだろうね。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:22:30.14 ID:F/VTyB7mi

何回も言ってると
フルサイズのQ出してくるかもしれん…

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:43:12.32 ID:BcV7Lrdz0

スコアてｗ
まるでIQテストが頭の良さの絶対指標であるかのような考え方だな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:50:08.78 ID:/OsMa/490

所詮もやもやコンデジ画質だからなあ。
豆粒センサーの壁は越えられんよ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:51:21.18 ID:qWBG2QGy0

>>539
1,2,3がコンデジ(2が裏面？)
4,5が一眼(5がK-m？)

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:59:30.52 ID:St/1SuYIP

主観にとらわれない数値で出た結果だからねぇ。Dレンジやら色深度やらは
環境やら被写体でも変わる見た目とかより普通に参考にできるじゃろ。
それ自体が絶対的な指標じゃないけど、差があるのは事実だしね。
古い機種だし何かしら数値で劣るトコ位でるだろうし、低感度でのk-7の良さ
は今更語る必要もなかろう？流石にDレンジ広いからk-7より良い写真になる！
とかは言わんよｗ縮小かけたらどうなるか判らんけどね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:00:17.56 ID:tdYZyvrv0

ステインとか懐かしいな。
当時は交換してもまた再発するとかデマ流れてたっけ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:36:50.75 ID:MhJAWjUIP

>>495
CP+の1~2ヶ月後に、望遠ズームのポップ貼って近日発売。
結婚して夏に行く旅行用に、小型のシステム欲しくて、Qの質問したらそう答えたぞ。
望遠ズームに関しては、早ければ5月に遅くても6月末迄には出ますから安心して買ってくださいと。

また、気に入ってるからいいんだけど、店員なら兎も角、メーカーの人がいい加減なことをいうべきでないね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:40:07.69 ID:XnkJwjgo0

望遠ズームの発売予定が何らかの理由で延期になったのだろう
あのキャノンの1DXでさえ3ヶ月以上も遅れたので
暑い夏が終わる秋まで待てばいいとｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:46:32.46 ID:zMHekZMj0

iPhone以下のコンデジだろ。認めろ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:46:33.29 ID:/OsMa/490

ボディが売れてないんだから仕方ないだろ。
追加レンズなって出せば出すだけ赤字増えるんなら普通出せない。
あきらめようね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:16:38.43 ID:/JiKqey9i

マクロの要望が多かったから、当初の予定を変更して簡易マクロつき望遠ズームに設計を変更したとか
マクロを待ってる人には中途半端で、望遠を待ってる人にはAFが遅くなるだけという誰得展開

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:19:24.33 ID:tdYZyvrv0

どんなことでも公式発表以外は信じてはいけないと思う。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:48:01.47 ID:zMHekZMj0

よくこんなコンデジ使えるよな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:49:29.37 ID:IzS0sFXu0

うっわっさを信じちゃいけないよ♪？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:00:54.24 ID:93q4Tzie0

レンズ固定式デジカメでメリットあるのはDPくらいかなぁ
レンズ交換式がいいね

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:14:45.89 ID:zMHekZMj0

ケンデジだしね

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:27:01.57 ID:DFTR4Pv80

>>573
http://livedoor.blogimg.jp/ko_jo/imgs/7/a/7a23d681.jpg

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 01:15:13.65 ID:UyZPWXEi0

>>566
さすがにそれはないって公式サンプル見ればわかるから、
他の機種に変えた方が良いよ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 06:41:22.15 ID:Mj8+eh940

iPhoneのが便利だよ、すぐアップできるし。
等倍鑑賞の必要なければ。
何しろQみたいに持ってて邪魔にならないしね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 07:01:57.33 ID:EnFRQ5S2i

変な日本語ですね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 07:21:28.09 ID:KOoaqf5t0

画質はQの方が良いということですね、わかります。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:07:14.35 ID:nssUjVs/0

ｾﾝｻｰが1ｲﾝﾁで今のデザインで発売していたなら
ニコ1よりも売れていたと思うが1/2.23ｲﾝﾁｾﾝｻｰではね…
見た目は良くても撮ってがっかりだなｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:22:45.10 ID:KOoaqf5t0

外観はQの方が圧倒的に良いということですね、わかります。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:36:55.32 ID:vJBMosfH0

見掛け倒しのコンデジ画質なの一眼Qwwwwww、わかります。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:50:26.84 ID:1Mm9kjbxi

草生やして必死だな！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:55:13.64 ID:8HBDGDCy0

次期型はQ2になるのか

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:03:21.93 ID:YpRJ9Dw40

オリンパスみたいになりたくなかったら、
早くレンズ出すべきだな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:08:35.17 ID:FOZyK8J10

>>579
ニコ１よりって、Nikon1ってめちゃめちゃ売れてるだろ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:39:28.76 ID:DpbRMMpu0

いや、ニコ1よりQの方が売れてるだろ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:42:26.38 ID:fNNkA52z0

ニコイチもm4/3も凄まじい値下げ攻勢だからな
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/
Qのように利益出てるのだろうか…

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:46:05.01 ID:AHXC8PIR0

ニコ１てミラーレスのシェア20%だろ？
Qがそこまで売れてるとは思えんｗ
ヨドバシとか行ったら、ニコ１よりは触ってる人多いけど

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:46:12.36 ID:/nvZRj+2i

Qは安売りする機種じゃないし、する必要もない。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 11:06:29.65 ID:FOZyK8J10

>>588
BCNランキングにQってまず顔を出さないからね。
まあミラーレスシェア1％くらいは確保してると信じたいけど。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 11:58:42.98 ID:YpRJ9Dw40

都内某観光地近くに写真撮りに行った時、スタバでテーブルにQ置いてコーヒー飲んでいたら、
隣の若い女性にそれ、Qですよねと話しかけられたｗ
買おうか迷っていたらしく、色々弄らせたりレンズ交換させてみたりしたら気に入ったようで、買うと決めたらしいｗ

妄想じゃなくて本当の事だけどコンデ爺興奮するなよｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:05:20.30 ID:0JBdfK73i

確かに、Qを使っていると女性の視線を感じるな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:06:29.96 ID:nssUjVs/0

置いていたのがエロベとのコラボピンクQだったら
更に話が弾んだだろうと妄想をｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:22:02.85 ID:VgNYeoRt0

>>591
なぜだ、俺は20代中頃の兄ちゃんから二回話しかけられたぞ。
俺も女の子から話しかけられたい。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:30:58.21 ID:zXTG7Dyx0

まさしくwwww

>>208
89 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな！コッチ撮んな！って感じだろうな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:48:51.79 ID:fNNkA52z0

むしろ…

>>210 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/07/04(水) 11:45:56.12 ID: Y0yj2z2t0
そういやこないだNHKの番組で田丸麻紀がパリのロケにこれ持って行ってたね
番組の中で何度かバッグから取り出して撮影していたけど個人所有なんだ
http://ameblo.jp/tamaru-maki/image-11012595516-11471309743.html

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:51:17.31 ID:YpRJ9Dw40

>>595
あ、やっぱ興奮してらｗｗ

>>593
残念ながら黒に細い革ストラップ、レンズは01だったｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 13:41:24.72 ID:Mfd6MZog0

それよりコンデジ画質なのが残念だったw

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 13:53:11.39 ID:YZ2a/Grn0

ついにＱ持ってると女にモテるとまで言い出したよw
しかも話かけられただけで興奮してんのはどっちだよw 妄想もここまで来たか

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 14:16:25.00 ID:x+iEkoSUO

まあ、そんなにひがむなよ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 14:20:17.02 ID:W7bD/y1Ai

白Ｑ使ってるけど、女の子ウケは凄く良いのは事実だわ、別にオレ自身がモテてる訳じゃないけどな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 16:02:20.33 ID:YpRJ9Dw40

>>601
そうそう、カメラに興味があったから話しかけただけで別に使っている奴なんてどうでもいいのになｗ
キモ過ぎて話しかけられないような奴はともかく、最低水準満たしていたらそういうこと位あるだろうに。
>>599は話しかけられる＝モテるなのか・・・ずいぶん沸点が低いんだなｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 16:25:48.54 ID:EAh1f7vs0

あ、やっぱ興奮してらｗｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 17:41:50.36 ID:x+iEkoSUO

まあ、そんなにひがまず落ち着けよ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 17:43:54.78 ID:xZ95yP/10

効いてる効いてるw

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:01:14.03 ID:4gMfVW4QP

>>591
女性受けがいいのは確かだが、よく見ず知らずの人にレンズ交換までさせたな。。
友人知人にならいくらでも貸すけど、訳わからん女になんぞ貸したくない。

俺なら断るのも気が引けるし、かと言って触られるのは気分良くないし、放っておいてほしい。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:10:03.48 ID:Vbn0wrzv0

レンズ交換っつってもあれだけ小さくて購入も検討中という話なら、
その位なんて事ないがな。大きな一眼レフと大三元レンズならともかく。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:19:43.04 ID:wpBaoMNz0

え？
誰、お前？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:24:56.63 ID:PCMQIEpzi

ひとことコンデジ画質ですよと
付け加えると完璧

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:42:41.53 ID:4gMfVW4QP

>>607
お前いい奴だな。
女とか詳しくないと普通にレンズ面持つ奴とか奴とかいるから、俺なら知らない奴だと特に嫌だ。人間できてるよ。
Qだって交換レンズ2万くらいするからな。

以前の彼女にですら、マックのポテト食いながら一眼レフの魚眼のレンズ面触られた時には、うわーってなって笑うしかなかった。
指紋は拭いても消えなかった。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:45:18.82 ID:kDwngbEoP

それは酷い
と言うか、油物触った手で人の物触る時点で常識外れだろ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:49:47.99 ID:ru7ABg6K0

このカメラって、iPhoneのカバーでカメラっぽいやつに
似てね？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:50:30.12 ID:4gMfVW4QP

>>611
彼女らは、デジ一の高級レンズも携帯の裏のレンズと同じ感覚なんです。
詳しくない人ならそれもしょうがないと思う。

だから俺は赤の他人にはレンズ交換なんてさせたくないな～。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:53:43.67 ID:rx6K94bG0

レンズには、触らないでね。と、爽やかに言えばOK。
ただしイｋ(r

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 19:04:59.36 ID:JhQTl6FL0

イケテナイメン'sもレンズペン常備で問題なしだ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 19:47:28.54 ID:LK2l6ktz0

最近、なんでキモい感じになってるの？
グロ絵もバンバン来てるし

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 20:01:57.11 ID:W3ICL9nC0

>>616
10/26まで新製品が出ないらしいから。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:45:52.31 ID:CnKin4Cti

>>612
似てるというか元ネタ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:57:51.56 ID:YZ2a/Grn0

女がどうとかきも過ぎだろこのスレw
他の機種スレは普通に性能の話題で盛り上がってんのになw
さすがコンデジ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:08:19.14 ID:x+iEkoSUO

まあまあ、そうひがむなよ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:14:06.61 ID:DFTR4Pv80

>>619
グロ絵が来ると黙るくせにw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:24:45.65 ID:zCXM3Oug0

>>619
そう思うならそっちで楽しめばいいじゃんw
でもできないよな？w明日も明後日もここ見ちゃうよなw

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:24:34.72 ID:YPPMhI0G0

まあまあ、そんなにひがまず落ち着けよ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:46:51.13 ID:yq36RRog0

コンデ爺は、
Qテーブルに置いていたら、
「撮られるのいやなんでレンズあっちに向けてくれませんか」
と露骨にいわれるレベル

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:51:31.53 ID:TXR7Rjre0

ああ、これかw

89 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな！コッチ撮んな！って感じだろうな

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:52:45.91 ID:rx6K94bG0

「気持ち悪いので、私の視界に入らないでください。私の目の画角は100°程度ですので、よろしくお願いします」

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:17:33.29 ID:eSdd6qju0

こうも粘着質な性格だと、実生活は可哀想なレベルだろうな。コンデジレベルかｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:31:01.23 ID:JKsMt0L40

>>627
http://livedoor.sp.blogimg.jp/chihhylove/imgs/9/8/98c86d96.jpg

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:31:54.63 ID:3+lO1GO+0

いい加減釣られるのやめろよ…(´･ω･`)
ペンタ住人は煽られ耐性が無いなんて言われてるんだから、真性なんか相手にすんなって。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:43:17.47 ID:M/PmH2JH0

コンデジだから仕方ない
センサーサイズも小さけりゃ心も小さい

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:45:28.97 ID:AidiV9fo0

たしかに、ペンタスレは荒らしに対しても、いちいち親切に対応してる。
そんな雰囲気が逆に新鮮だったりする。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:53:06.19 ID:GrNh8QXy0

でも、真面目に怒っていると言うよりは、
aaで茶化したり、愛称つけたりしてペットみたいな扱いだよなｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:55:16.61 ID:AidiV9fo0

反応してるのには変わらないよ。だから、またわくんだよ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 02:36:54.85 ID:8jlL/GDB0

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 04:59:30.56 ID:FV4KEPK/0

ここにくれば親切な住人が相手してくれる。
憩いの場なんだよ。
無視して秋葉原の加藤みたいになったら社会のために良くない。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 06:37:26.28 ID:qZzqpbNN0

コンデジセンサーのコンデジ画質って事実じゃん。
別に煽ってるわけじゃないだろ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 08:09:35.30 ID:JKsMt0L40

ペンタはもうコンデジ作らないって言ってるし

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 08:14:50.67 ID:ColbW/LW0

そうだねコンデジはリコーに任せてペンタは一眼のみに専念させ
ついでにGXRも止めてしまえばいいと

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 10:07:00.66 ID:x+NmWxPC0

それでもオリンパスは追いつけないだろうけどなw

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 10:34:25.18 ID:x9NG/yfV0

::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　Qｯﾃｵﾓｼﾛｲﾖﾈ～
:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ　ﾄｯﾃﾃﾀﾉｼｲﾈ～
:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
::::: : : :: : 　　　　　　　　　　　　　＼　　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : 　.　　　ｺﾝﾃﾞｼﾞｶﾞｼﾂ　　　　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
＿＿＿ (_, ,_　　）ヽ　　　　　　　　　　（　　　）　| 　 | ∩
　　　／ ⌒'⌒　　　　／　　　　　　＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　 |||　　しし　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　　　　　 |||

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 10:36:48.39 ID:x9NG/yfV0

　　　　＿＿＿_
　　　／　　　　＼
　／　 _ノ　ヽ､_　＼　コ・コ・コ・コンデジガシツ！！
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼
|　　　　（__人__）　　　　|　　　　　　　＿＿＿
＼　　　｀ ⌒´ 　　／　　　　　　／_ノ　ヽ_＼
／　　　　　　　　　／￣￣＼　　／（　●）（　●）＼　　おいおい
||＼￣￣￣￣　／　　 _ノ　　＼ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　一人、恥ずかしいセリフ言っちゃってる奴いるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
||＼＼. 　　　　 |　　　（ ●）（●）　　　（　（　　　　　 |
||　　＼＼　　 |　　　　（__人__）　　　　 `ー'　　　／＿＿_
||　　　　＼＼　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　 /　　　ヽ　　　／ヽ　　　＼
||　　　　　＼＼|　　　　　　　 }／｜　　|　| 　　（● ）　　　　　＼
||　　　　　　　＼ヽ　　　　　　 } ＼|＿_/　/　（__ﾉ　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　ヽヽ　　　　　ノ目合わせる　）ﾉ　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　/　　　く　　　　　　なって　＼　　　　　　　　／　うわー、なんか言ってるよ
　　　　　　　　　　　|　　　　＼　　　　　　　　　＼/　　　ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　／ |　　　|　|

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 11:06:52.59 ID:M/PmH2JH0

コンデジ画質

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:03:13.69 ID:JKsMt0L40

>>642
http://livedoor.blogimg.jp/kinisoku/imgs/e/9/e9b41195.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:06:57.44 ID:JKsMt0L40

>>642
http://livedoor.sp.blogimg.jp/kinisoku/imgs/e/1/e18c8a95.jpg

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:07:46.29 ID:JKsMt0L40

>>642
http://livedoor.sp.blogimg.jp/kinisoku/imgs/7/5/757b4d30.jpg

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:10:05.11 ID:04q53ccN0

>>610
Qのレンズ01と02と03はSPコートされてるから、油の手で触られても問題ないよ。
油性マジックのインクが乗らない超秀逸なコーティング。
http://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M
SPコートのレンズで保護フィルターとか付けちゃうのは本当にもったいない。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:50:23.05 ID:QtA8ecCXi

>>646
SPコートの上にマルミDHGスーパープロテクトをやると無駄に…

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 15:15:57.44 ID:AkfVjpW0O

>>646
知らなかった…HAKUBAの保護フィルター叩き割ってくる

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 15:51:00.52 ID:tkpS4C460

マジか、でも傷が怖い

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 15:55:58.65 ID:GrNh8QXy0

>>646
これはすごいな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 16:03:55.58 ID:wfNGqK3hi

レンズコートが良くてもコンデジセンサーじゃなあ…

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 18:39:22.45 ID:Lb0giL7J0

orz

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 18:57:51.34 ID:x4UBuiXt0

03もSPコートだったのか、しらなんだ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:30:40.21 ID:M3iGkyu+0

トイは03だけだよね

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:35:41.17 ID:BVyd2yhG0

いや、03はユニークレンズだがトイでは無い

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:45:00.65 ID:M3iGkyu+0

ごめ、ユニークレンズと言いたかった

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 20:00:53.35 ID:y/zOWtT1i

トイレンズすら増えないのは何とかしてくれ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 22:04:19.25 ID:wJ4QRauvP

この間、電気屋で弄ってみた時に、スゴい寄れる単焦点があったんだけど、あれどれだろう？
花とか虫とか撮るの楽しそうだったよ。確かAF無しのレンズだったからユニークレンズかな？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 23:00:31.12 ID:BIyz3ZlA0

すごい基本的なことで恥ずかしいのですが、だれかわかる人いたら教えて下さい。

1.シャッターを切る前に画面に緑色の四角が現れてフォーカスされます。
でも、光量不足やピントが合わない時（たぶん）は赤い四角になってシャッターが切れません。
暗くてもなんでもそのまま撮影したいのですが、強制的にシャッターを切ることはできないのでしょうか？

2.屋外で曇の日に写真を撮ると、ものすごくのっぺりした画像になります。
Pモードで設定はすべてオート、露出1/3アップで使っているのですが、ホワイトバランスとかいちいちマニュアルで設定しないとダメなんでしょうか？
参考までに画像を添付します。
http://h.mjmj.be/BLPpfyTWbe/

よろしくお願いします。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 23:23:57.75 ID:x4UBuiXt0

>>659
1はMenu C.1-7.AFの動作を2に設定すればどうかな
2はがんばってとしかいえない

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 23:41:21.57 ID:BIyz3ZlA0

>>660
さっそくどうもありがとうございます。
1についてはその設定で大丈夫そうです。助かりました。どうもありがとうございます。
2については、もちろん自分の腕の問題だとは思うのですが、
「曇の日の屋外」なんていうたいして特殊でもない状況なのにいちいち設定変えるのはめんどうだなと思ったのと、
銀塩のpentaxLXから始まり、けっこういろんなカメラを使ってきましたが
こういうことは経験したことないので、どこか設定をおかしくしちゃったのかな？と思ったのです。。
最近のデジカメはいろんなモードとかあってややこしすぎて、設定を触るのがちょっと怖いんですよね。。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 23:48:07.55 ID:q+Bi1FEGO

>>661
レンズは02ですか？望遠端で開放Ｆ４.５だと条件によりますが曇ったような眠たい絵になることがありますね。
少し絞るとシャープになります。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 00:17:03.01 ID:IYDs0nUc0

コンデジだけどね

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 00:48:12.41 ID:pDBMIzXpO

>>658
04トイワイド換算３５ｍｍのレンズですね。
普通に構えて撮ったら周辺部がかなり湾曲するので使いづらい部分もあるけど
Ｑのボデーの小ささもあって他のカメラではありえないローポジションで撮れるしローアングルからモノ越しに被写体を撮ると楽しいレンズですね。
かなり絞りが効いてるので手前のモノ影にピントを合わせても奥の風景に合わせてもイイ感じな絵になる。

ピントリングのストロークが短か過ぎるのは接写するときは使いやすい気がするし

Ｑは撮るのが楽しいよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 00:50:34.22 ID:cqnMKoVx0

>>659
これはHDRで撮ってんの？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 00:57:10.09 ID:YI4w5qww0

>>659
これはコンデジ画質で撮ってんの？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 00:57:30.09 ID:0Y0GrdNZ0

HDRの2かな？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 01:27:00.67 ID:ReBUQcbh0

>>662
ありがとうございます。02です。少し絞って試してみます。

>>665
ありがとうございます。
デジタルフィルターというのを触ったことがなかったので見てみました。
MENUで見るとカメラマーク1の「デジタルフィルター」という項目は
グレー表記になっていて選択できません。右側にはHDRと赤い文字で表記されていました。
これが問題なのでしょうか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 01:40:30.45 ID:8APWxtnr0

>>668
それが問題です。
つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 02:29:40.68 ID:ReBUQcbh0

>>669
なるほど。どうもこれっぽいですね。ありがとうございます。
しかし、どうやってOFFにするのかわかりません。
説明書を読んだのですが「INFO」ボタンを押してHDR撮影を選びOFFにする。
と書いてあるのですが、ここもグレー表記になっていて選択できません。
ここまで聞くのはちょっとお門違いかもしれないですが、もしよかったら教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 02:44:36.56 ID:7UNdhk8/P

多分前のダイヤルでモード変わっちゃってるとかじゃないかと。
まず正面のダイヤルを０だっけかにする。それでも変更出来ないなら
多分シーンモードかなんかが邪魔してそう。MなりTVなりに変えてみては
どうでしょ？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 02:50:37.66 ID:qaP7GZTq0

>>670
・レンズ横のクイックダイヤルのポジションを0(・)にする。
・INFO画面でデジタルフィルター、HDRをOFFにする。やり方は、アイコンにカーソルを合わせてから右上手前の電子ダイヤルを回す。

とりあえずこれをやってみて。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 02:53:11.14 ID:qaP7GZTq0

>>672
追加

2番目に
・モードダイヤルを回してPに設定する。

を入れて。
要は>>671さんのアドバイスと同じ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 03:14:09.08 ID:7UNdhk8/P

丁度手元にQ無い上にいつもMとかTVとかでしか撮ってないから
この位しか言えないのが歯痒い。まぁなんか設定うごかねぇって
時は大概前のダイヤルがずれてるからソレでしょ。

フィルム機触ってたのならそれこそMの方が使い易いんじゃないかと
思うけどなぁ。何気にオートでとるより色々弄ったほうが楽しい機種だし。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 05:04:35.57 ID:dTLhytlD0

所詮コンデジ画質だし。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:29:15.39 ID:U6LHRFH00

　　　ｸｽｸｽ　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　>>675　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ﾜﾗﾜﾗ
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:44:35.84 ID:dnbvAnvd0

だから何回もいうように、安物コンデジ画質だって。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:55:07.77 ID:U6LHRFH00

　　　ｸｽｸｽ　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　>>677　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ﾜﾗﾜﾗ
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 09:11:49.29 ID:qaP7GZTq0

www

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 09:32:50.73 ID:cqnMKoVx0

メニューボタン押して、カメラマークの2か3でHDRオンオフがあるから、
そっちからはできんかな？

INFOからは使ったことないから分からない

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 10:11:41.75 ID:XvmkMCJv0

>>677
ttp://2.bp.blogspot.com/-HBuZjLSLhiw/TfUmGY6nCfI/AAAAAAAAGk4/-izyW8oUs5A/s1600/general23.JPG
ちゃんと見ろよ。安物コンデジじゃないだろ？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 10:13:08.62 ID:KrqDcBmm0

グロ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 10:59:51.97 ID:IYDs0nUc0

うわぁ引くわ
ユーザーの性格はコンデジ以下

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:07:57.14 ID:1YEI5Git0

たのむわ・・・はやくマウンコキャップレンズ出してくれorz
単玉かせいぜい1群2枚で、ノーコーティングでたのむわorz

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:09:20.98 ID:KrqDcBmm0

>うわぁ引くわ

なんかワロタw
ほのぼのしてるw

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:34:28.40 ID:Hwdmr3LO0

グロ絵つままされて笑うわ

687 ：670：2012/07/14(土) 17:23:51.98 ID:ReBUQcbh0

>>671,672,680
返事が遅くなってすみません。
できました。どうもありがとうございます。
みなさんのご指摘通り、知らない間に前のダイヤルが動いてました。

たしかにMの方が楽しいですね。スナップ的に撮る時はPモード、余裕を持ってちゃんと撮る時はMモードという感じでいちおう使い分けてます。
しかし早く交換レンズ出して欲しいですね。このカメラ大好きなんだけど、
今のままだと同じレンズつけっぱなしだから一眼の良さが半げｎ（略）

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 18:00:49.34 ID:Rm8hr5lj0

コンデジコンデジと粘着し、
挙句の果てにはグロ見せられて

うわぁ引くわ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 18:06:25.96 ID:XvmkMCJv0

>>688
ざまあ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 19:02:05.10 ID:Rm8hr5lj0

>>689

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 19:53:33.28 ID:pKB5oDX60

これ、AUTO110のワインダーみたいなバッテリーグリップ欲しいね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 19:55:25.82 ID:aTAIHFko0

>>684
トイレンズがあんまりトイじゃなかったせいで、マウントキャップレンズが妙に期待されている気がするｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:35:43.41 ID:Hboo6K6n0

LC-Aあたりも実際は、結構まともに写るんだけどね。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:36:59.44 ID:JpAsRT1j0

>>691
俺も欲しいと思ってた
ペンタに要望出しとこ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:31:05.42 ID:1YEI5Git0

トイレンズ、逆光だとものすごい破綻するんだけどね。
順光だとけっこう普通に写っちゃう・・・

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:42:36.01 ID:Rt1O9GFW0

Qに期待をして発売日に購入しましたが、あまりの放置プレイに嫌気がさしてマイクロフォーサーズに移行しました。
皆さんお世話になりました。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:48:11.32 ID:WWjW2+wG0

凄く半端な移行だな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:25:32.32 ID:IYDs0nUc0

Ｑ信者は平気でグロ貼る精神異常者

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:31:22.02 ID:Arw0Cig80

そんなに悔しかったの？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:38:02.60 ID:XvmkMCJv0

>>698
グロ絵かまされて悔しいの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:45:29.02 ID:KrqDcBmm0

どっちも悪いよ。
うわぁ引くわ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 23:23:44.93 ID:Arw0Cig80

相当悔しかったんだねｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 23:27:13.61 ID:IYDs0nUc0

コンデジ以下だな、

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 23:28:36.21 ID:XvmkMCJv0

>>703
おまえ、ちゃんとどんなグロ絵だったか報告しろよな！

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 08:13:33.82 ID:LxxIU6ei0

効いてる効いてるw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 09:21:25.59 ID:7v5nTUWO0

くだらないコンデジ以下

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 09:53:08.97 ID:4IevgI2a0

　　　ｸｽｸｽ　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　>>706　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ﾜﾗﾜﾗ
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 11:26:13.32 ID:CsVR88Q20

　　　　　／￣￣＼　そんなに悔しかったの？
　　　　／　　 _ノ　　＼　
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__　　おまえ、ちゃんとどんなグロ絵だったか
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（（｡）三（ﾟ）＼　fつuu　　報告しろよな！
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 11:43:22.60 ID:BVU28x9G0

普通の安物コンデジなら、1年もすれば次の出せばいいだけなのに。
マウントなんぞ名乗って、いつまでも安物コンデジセンサー機であり続けなければならないのは悲劇だな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 11:45:06.67 ID:wv6gPgkh0

まだ一年たってないっけ、そろそろ一年？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 11:57:23.96 ID:7v5nTUWO0

糞が
俺だって金があったらＱ欲しいんじゃハゲ
しね

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 12:51:22.44 ID:Cl0Zx5yp0

貧乏人がひがんでコンデジとか言ってたのか

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:06:08.98 ID:7v5nTUWO0

実際コンデジだろ
認めろよ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:15:15.41 ID:HKAuQ2UN0

>>713
　　　　　＿＿
　ﾄﾞｸﾄﾞｸ (＠) ヽ
　　　　 ::|　Ｊ～
　＿＿　 ::ＵＵ
（　　)(∴∵∴)
　ＶＶ　￣￣￣

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:15:39.08 ID:4gcXqBUp0

ひとりで勝手に頑張ってろよ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:18:55.94 ID:BVU28x9G0

どんどん型遅れコンデジになっていくだけの地雷マウントを選ぶ奴はいないだろ。
マウントたって追加レンズの一本も出るわけではないし。
終了フラグ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:31:26.53 ID:wiCJaj9B0

人に親切などしたことが無い女が、お節介ですか

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:31:39.55 ID:7v5nTUWO0

オワコン

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:32:17.38 ID:wiCJaj9B0

色んなところでお節介焼いてるようだね君は

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:33:28.29 ID:wiCJaj9B0

しつこくて嫉妬深く干渉的な爽やかな女性

素晴らしいね

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:34:11.21 ID:wiCJaj9B0

銭虫

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:49:45.57 ID:BVU28x9G0

いや、始まりさえしなかった。
最近、Q、K-01、K-30と続けて酷い惨敗。
ペンタならオワコン。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 15:39:45.06 ID:ZYKjAiDI0

加藤の相手すんなよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 00:25:27.39 ID:OrsnoYim0

トイカメラww

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 00:27:27.82 ID:1MjB/Wm60

トイレンズ2本とも買ってなかったけど安いから買っちゃおうかな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 02:22:44.01 ID:S2/DcAQZ0

トイカメラだよねこれ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 08:13:02.73 ID:kllZV6Go0

ようするに大人のオモチャという事で

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 13:06:47.78 ID:LQHBJBer0

変形、合体、レンズ交換、ファインダー交換は男のロマン
というわけで、中望遠マクロと専用ファインダーを出してくれ
K-5後継機もファインダー交換式で

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 15:20:06.94 ID:XkPVk5NyO

NEX5、GF3、Nikon1と買い続けとうとうQを買ってしもた。このｶﾒﾗ楽しい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 15:26:18.56 ID:/PXcTcwWP

そこまでやるなら普通の一眼レフ機買った方が幸せになれそうな気も
せんでもないけど。まぁQの楽しさは違うとこにある気もするしいいかｗ
ちょっとした旅行なら01と03だけでも十分楽しめてるしなあ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 15:30:23.13 ID:DpxB188C0

>>730
02はダメなの？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 15:39:33.65 ID:/PXcTcwWP

>>731
駄目じゃないけど単焦点スキー病だから01のセットにしちゃった
んだよね。メインの方も単つけっぱが多いし。
02のワイ側はけっこー評判いいんだっけか。広角ズームとか出たら
欲しいなあ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 16:50:44.50 ID:XkPVk5NyO

>>730
一眼は未だにﾌｨﾙﾑで頑張っております。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 18:05:13.85 ID:xHcPC31h0

楽しさで言えばすぐにアップできるiPhoneのほうが全然楽しいよ。
画質を気にしないならね。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 19:11:14.24 ID:kkUQFfFXI

うpならflash airでやってるよ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 20:30:57.05 ID:hZ6c44hW0

iphoneもＱも使ってるけど、どっちが写真撮って楽しいかってんならＱの圧勝だよ
いくらアンチでもそれ位はさすがにわかるよな？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 20:38:58.36 ID:1MjB/Wm60

俺は街中で散歩しながら写真とって
店で休憩しながらFlucardとフルゲットってアプリでスマホに移動して眺めたりアップしたりしてる

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:49:27.50 ID:zF6Z+7xk0

だから何？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:02:02.09 ID:S2/DcAQZ0

で？Ｑがコンデジ以下ってことに変わりないよね？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:07:09.91 ID:bfCqxhpR0

iPhone以下っていうのは止めたのか。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 01:53:03.60 ID:3KaaGDry0

使い捨てカメラ以下

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 05:53:30.86 ID:RQBV/2q20

まじめな話、iPhoneは常に持ち歩くが、こんなでかいコンデジ持ち歩くようなバカなことはしない。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 07:26:45.75 ID:66lunM/fi

おじいちゃん、iPhone買ってから出直しておいで！

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 08:44:21.80 ID:ZTsngEn00

な、iだろ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 08:47:41.18 ID:66lunM/fi

>>744

iPhone常に持ち歩いている>>742の事どう思う？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:02:08.05 ID:3KaaGDry0

iPhoneはそりゃ常に持ち歩くでしょ。
なにいってんの？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:47:05.60 ID:g6u0lQ880

携帯常に持ち歩かない人なんじゃない

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:50:33.44 ID:5g6nKsByi

>>745
普通だろ？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:58:26.49 ID:0OdT/VsoP

携帯持ち歩くのは普通だと思うが、だからってQ位のサイズで持ち歩くバカ
いないって事が正当化される訳じゃないからなあ。
スタイルは人それぞれだからiphonで満足出来る人もいりゃフル機じゃなきゃ
ダメな人もおる。Qで十分楽しめてる人もおるってだけさ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 13:48:57.21 ID:aSTGliPai

君ら本当に荒らしをかまうのが好きなのな。
放っておけばいいのに。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 16:29:00.96 ID:1lPT8nMl0

マウンコキャップレンズまだ～～～！？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 18:17:35.86 ID:r2XDh7I7i

>>750
彼はこのスレのマスコットキャラだろ。
たいした実害も無いし。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 18:44:47.95 ID:Ef1MRZdI0

え～

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 19:29:10.19 ID:Hf7S/KoB0

>>752
いやいや・・・これだけ無駄にスレが進む事自体害だろうに。
スルーするのと構うとでは伸び具合も違うと思うよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 19:40:07.08 ID:7GcVu9HM0

>>749
ほとんどいないよ、全く売れてないもん。
このまま放置でディスコンかな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 00:04:43.00 ID:5LfwXyf20

>>755
お前の人生みたいだなww

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 00:19:03.16 ID:d3ssB7SE0

空が面白い色だったので撮ってみた。
もう数分気づくのが早かったらどうなってたかな？
CTE+ポップチューン
http://pentax.photoble.net/?exif=120718000

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 01:00:58.01 ID:SJ36WwsS0

うわ、コンデジ画質だな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 01:20:24.05 ID:Oggu3sR80

>>758
http://livedoor.blogimg.jp/vipsister23/imgs/f/1/f17cf36b.jpg
そんなんでも、無いだろ？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 01:45:32.78 ID:d3ssB7SE0

口直しに良さ気なサンプル発見。古いのとショップのブログだけど。
既出ならゴメン。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/-pentax-q-with-01-standard-prime.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/12/-pentax-q-with-01-standard-prime-1.html

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 02:03:56.06 ID:A31TXf610

>>760
いいね、参考になります

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 06:14:46.92 ID:OzZ699QG0

レンズ出ないね
カメラが全く売れてないから仕方ないが

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 06:34:10.52 ID:c4X3fM8K0

こんなコンデジ買うほうがおかしい。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 08:09:58.63 ID:0VS8jjn/i

>>760
100回くらい見たw

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 10:39:23.37 ID:9UMlsW4W0

初めて見たw

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 10:42:39.12 ID:qFYnSCjAP

発売前後にけっこー見に行ったなあ。相変わらず一眼ライクな良い色だ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 14:15:23.68 ID:ejPuu2LJ0

アダプタはまだ出ないのかね

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 16:41:59.37 ID:fXPSDl8G0

望遠&マクロレンズはマダ～？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 17:31:59.24 ID:izymSdwD0

>>760
ほほう、俺もはじめて見た
なるほど、コンデジ君が必死に粘着しなきゃならないぐらい
こんなに良い写りなんだQはw

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 18:29:22.13 ID:5Mfp5Ahi0

普通にコンデジ画質ですけど。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 19:46:55.21 ID:9UMlsW4W0

コンデジ画質ってこんなにいいものなんだw

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:47:15.41 ID:SJ36WwsS0

今のコンデジはもっと綺麗に撮れるよ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:52:01.44 ID:veKiQSuHi

目も塞いで、
耳も塞いで、
コンデジコンデジ連呼するだけの簡単なお仕事デスw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:15:30.56 ID:CjQ57xGa0

スペックでしか物を語れないキチガイって恥ずかしい

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:21:42.74 ID:qYw4Mz3T0

その気違いを無視できない当りに問題の根源があるんだけどな。
蝿はウンコがあるから寄ってくる。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:49:57.25 ID:Oggu3sR80

キチガイはグロ絵を呼ぶ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:58:43.41 ID:vn1VQnCx0

NGワードも使えない世代が多いスレだからな・・・

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 23:29:04.14 ID:Oggu3sR80

>>777
BB2Cはアポーンしかできない

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 23:33:28.53 ID:PTRcLuVy0

759 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/18(水) 01:20:24.05 ID:Oggu3sR80
>>758
http://livedoor.blogimg.jp/vipsister23/imgs/f/1/f17cf36b.jpg
そんなんでも、無いだろ？

776 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/18(水) 22:49:57.25 ID:Oggu3sR80
キチガイはグロ絵を呼ぶ

778 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/07/18(水) 23:29:04.14 ID:Oggu3sR80
>>777
BB2Cはアポーンしかできない

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 23:39:52.65 ID:Oggu3sR80

>>779
俺をまとめてどうする？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 23:44:38.15 ID:oTzCDmCT0

LIVEやフェスが好きなのでコンパクトで気軽に撮れるカメラをと思って、本日購入しました。
初心者で、全然写真には詳しくありません。どうやったら楽しめるとかアドバイスが欲しいです。宜しくお願いします。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 00:03:36.52 ID:XTn3RTjPP

あんまり気張らずにラフにパシャパシャやってても良い写真撮れると思う。
マニュアル操作に慣れるとさらに楽しめる。初めてだととっつきづらいか
もだけどいっぱい失敗して下さい。それはそれで味のある写真に仕上がっ
てる事もあるしｗ全体にピンの通ったはっきりくっきりな写真もいいけど
手ブレやピンボケも楽しいもんですよ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 00:26:04.01 ID:m9ZIE2xL0

>>782
レスありがとうございます。スレを見返したら結構殺伐とした雰囲気やったので迷いましたが質問して良かったです。とりあえず常時持ち歩いてパシャパシャ撮りまくろうと思います。
いつかはマニュアル？にも挑戦したいです。楽しむ事を優先します。ありがとうございました。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 00:39:25.40 ID:XTn3RTjPP

>>783
荒れてるのはまぁ暇つぶしみたいなもんなんでｗ
記録としての写真であれば失敗しずらいPやAUTO
なりで撮って、楽しみたい時はMやAVとかを積極的
に使って見る感じでしょね。デジタルですし枚数
気にせずガンガンとっちゃいましょ。電池がちと
キツイんで予備の購入はオススメしときます。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 02:22:43.63 ID:nxapkjS+0

コンデジのくせに偉そうだな

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 02:38:08.80 ID:rOR9xnVj0

>>783
SCNモードでは、ＨＤＲにしておくのがまずはオススメです。
見た印象に近い写真が撮れることもあるので、Ｐで撮影した後にＨＤＲで撮ると
おもしろいですよ。
詳しくは撮説のＨＤＲをみてみてください。

あとは、撮影した写真をカメラで後処理できる機能もけっこうオススメです。

たのしんでください。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 06:41:06.83 ID:2D6rjhzA0

真面目な話、まともな望遠レンズもないのにライブやフェスは気軽もくそも全く向いてないぞ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 07:31:05.80 ID:ZSkr+7Wn0

真面目な話HDRも無いわ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 10:07:11.82 ID:lZ7WA9wO0

>>783
LIVEやフェスをちょっと変化をつけて撮りたければ
クイックダイヤルでスマートエフェクトをいろいろ切り替えて撮ると
簡単で楽しいよ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 10:21:57.34 ID:gHZo25YL0

アダプタで直進ズームの望遠つけてみたけど解像しないね

最近売っているデジタル用レンズならもう少しいい感じに写るのかな

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 10:43:47.27 ID:XTn3RTjPP

多分オールドレンズとかは解像厳しいと思う。ウチのレンズだと
Zeiss50、FA31、ΣAPO70-300、タム９０、70-200辺りは解像してた。
k-5で使ってもイマイチなΣ150-500は解像しない。手持ちの奴でも
解像しそうなレンズしか試してないんだけどね。DA40もいけたっけかな。
中央しか使わないだろうからΣ相性良さそうなんだけどねぇ。

ただ、解像しても等倍だとセンサー由来のモヤモヤ感あるから現像で
けっこー引き締める必要あるかもね。縮小するなら問題ないけど。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 12:15:28.79 ID:9eBBdHd50

>>790
RAWで撮って、LRで現像したらまた違うかも。
Qの本体内JPEGのぼんやり感は凄い。
RAWで撮影しても本体内現像したら駄目。同じようにボケボケNRまみれの結果になっちゃうから。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 16:17:55.18 ID:gHZo25YL0

手持ちレンズ片っ端からつけて何か撮影してアップロードしたらみんなの参考になるかな

ちょっとしか持ってないけど

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 16:22:01.92 ID:aOhfbrfD0

>>793
よろすく
叩かれるだろうけど、めげずに

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 16:24:51.74 ID:gHZo25YL0

なにを撮れば参考になるだろう
新聞でもとればいいのかな

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 16:25:17.78 ID:XTn3RTjPP

>>790
前にPhotobleにΣ70-300のやつうｐしたよ。Q、生き物で検索したら
鳥写真なんで見つけやすいかも。
参考になるかどうかは判んないけど。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 17:27:54.26 ID:9eBBdHd50

本体内JPEGや本体内現像のサンプルは何の参考にもならないよ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 17:33:20.62 ID:nwS47GKji

>>792
そうなのかな、本体内現像にまだLRが追い付けないんだが、
腕の問題と言われるなら何かアドバイス下さい

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 19:42:54.83 ID:7yi+VkZu0

ペンタに画質求めるのが酷。
なにしろ自前で現像ソフトさえ作れないんだから。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 19:43:00.73 ID:yHHk3abF0

>>798
本体内現像の方がいいよ
そんなにボケボケしてないし

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 22:10:08.70 ID:ZSkr+7Wn0

>>798
追いつけないってのは色合いとか？
とりあえず解像感に関しては本体内現像は確実にボンヤリする。
参考例
http://pentax.photoble.net/?exif=110930011
http://pentax.photoble.net/?exif=110930012
http://pentax.photoble.net/?exif=110930010
http://pentax.photoble.net/?exif=110930013
基本的にアプロダに上がってる作例でボンヤリしてるのは本体内現像かJPEG撮影かだと思う。
色合いに関してはMacならSnapseedってアプリで現像したりすると楽しいかも。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 01:54:39.08 ID:A8SuyMKH0

コンデジすぎて吐いた

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 06:57:12.23 ID:3malGU7g0

病院行った方がいいとおもう

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 08:21:14.04 ID:iwOqu5iri

精神科でおk

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 08:40:10.72 ID:K5PaEGSy0

な、iだろ？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 08:46:07.15 ID:iwOqu5iri

などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 08:49:37.94 ID:K5PaEGSy0

な、やっぱりiだろ？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 08:53:26.58 ID:PGc9Fs7Pi

TR-808

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 08:57:28.13 ID:p3eeZ4KBi

>>801
thx
シャープさとかもなんだがな、
とりあえず今は全部ファインシャープネスにしてなんとか

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 09:06:01.15 ID:qbnSLLo30

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 09:25:20.17 ID:LT8OTEIH0

どんだけグロ貼りゃ気が済むんだよ
住民のオレも大ダメージ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 09:26:49.83 ID:2GXAgU+ni

グロ。
やっぱり精神科でおk。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 09:34:15.33 ID:wLAYB6jX0

>>809
上の作例の本体内現像はファインシャープネスのMAX設定だよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:08:58.70 ID:qbnSLLo30

>>811
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY54DqBgw.jpg

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:12:46.92 ID:IVv4viuu0

>>784
>>786
783です！仕事で遅くなりました。詳しく教えてくださってありがとうございます！レビューなど見てると皆さん電池の減りが早いと書いてあるので予備購入します！
あとHDRというのも取説見て勉強します！色々ありがとうございます！

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:17:19.49 ID:IVv4viuu0

>>787
言葉足らずですみません。フェスやLIVEの全体を撮りたいというより、自身の近くで笑顔で踊ったり歌ったりしてる人などをパシャパシャ撮りたいなと思っています。以前そういう方を見かけて楽しそうだと思いました。アドバイスありがとうございます。
>>789
クイックダイヤルでスマートエフェクトですね！取説見ながら勉強しようと思います！多機能の部分も良いなと思って買いました！沢山撮りたいと思います！ありがとうございます！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:22:26.70 ID:YP8GVem50

レンズシャッターという時点でオ・ワ・リ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:32:57.72 ID:qbnSLLo30

>>817
http://123kuso.blog67.fc2.com/

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:13:35.74 ID:vi5BgSLx0

コンデジ連呼とグロ張りは自演だろ？
どうみても精神病んでるし

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:13:43.22 ID:wLAYB6jX0

>>816
Qは愛用しているから、あんまり悪い事は言いたくないんだけど、
その用途はQにとってものすごく荷が重いかな…

とりあえずチャレンジしてみて、結果を報告してくれたら嬉しい。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:29:07.91 ID:qbnSLLo30

>>819
俺はコンデ爺じゃないぜ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:39:51.47 ID:PdGorPIxi

小型軽量でレンズが交換出来る、という事以外は至って普通のカメラ。
画もセンサーサイズなり＋α位の至って普通。

でも撮るのは楽しいカメラなんだよなぁ・・・

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:51:44.48 ID:wLAYB6jX0

デザインも質感も操作性も良いからじゃね。

カメラはやっぱり撮る気になってこそ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:05:10.50 ID:4PxjCZa40

グロ貼りは水遁でIP焼いてもらうか

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:45:59.54 ID:yKgE0HIj0

ついでにコンデジも

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 14:35:06.80 ID:A8SuyMKH0

Ｑユーザーは平気でグロ貼る

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:01:25.63 ID:IVv4viuu0

>>820
レスありがとうございます。荷が重いですか…カメラ初心者なんで余計そうかもしれないですね。できたら理由教えて頂けませんか？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:03:53.54 ID:wc8mfW8AI

一眼じゃ大袈裟、コンデジはつまらん、トイデジは飽きた、
ていう自分には最高にぴったりのカメラです

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:36:22.99 ID:zMK01GcUi

毎日持ち歩いてたくさん撮りたいから買った

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:02:25.45 ID:nBVNKUQGP

>>827
センサーサイズが小さい(いくらチューンナップが良いとは言え平凡なコンデジと同じサイズ)だから暗所撮影は弱いし、AFの動体追従性も弱い。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:13:39.15 ID:F71qV4YeP

一般的なコンデジよりは高感度強めだとおもうけどね。そのためにわざわざ
微妙な裏面CMOS使った訳だし。暗所やら動体も一般的なレベル。マトモに
撮りたきゃそら一眼レフ機だけどさ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:21:36.89 ID:nBVNKUQGP

そりゃ、普及コンデジクラスからしたら上だよ。でも得意な分野ではないわけで。

取り敢えず、もう手元にあるんだから撮ってみるしかないね！

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:40:59.69 ID:IVv4viuu0

>>832
色々ありがとうございます！初心者なので分からない事だらけですが、楽しむしかないかなと思っています。色々試してカメラ、写真の楽しみを感じれたら嬉しいです。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:44:51.02 ID:nBVNKUQGP

>>833
頑張って！
モノとしてはとても良いものだから、ガシガシ使ってあげて！
軽いし小さいからどこでも持っていけるし。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:12:21.11 ID:IVv4viuu0

>>834
ご丁寧にありがとうございます！気軽に持ち運べるのも決め手でした！パシャパシャ撮りまくります！！！

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:18:47.47 ID:yHysUJxX0

Q太郎と
ウルトラQは
どっちが好き？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:24:34.57 ID:vVzop51x0

で、撮った画像見てポツリ

その辺のコンデジと変わんないじゃん
これならコンデジでええやん

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:00:29.53 ID:wc8mfW8AI

>>836
Q太郎

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:45:00.57 ID:hy3B06860

http://lh5.ggpht.com/-sg6d79OLTDI/UAfUGkf_18I/AAAAAAAAZSs/9zcRy-KU61M/s800/IMGP1218.jpg
元からあったかのようにハマってる
カラバリやればよかったのに

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:49:33.81 ID:XqQLiTeu0

貼り革売ればいいだけじゃんw

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:09:27.83 ID:xT7r+cD10

皮はむく時…大変だぞｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:21:26.27 ID:WY+mmOJA0

各社高級コンデジはセンサーを大きくするかレンズを明るくするかになってきたね
Qは全てにおいて中途半端になっちゃった・・
レンズが外れるだけのコンデジ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:35:40.29 ID:XqQLiTeu0

Qはデザインを良くするという方向性。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:41:06.22 ID:bki1bsWp0

01は明るいじゃないか。
レンズ外れるだけというかこのサイズでレンズ交換式は他にないだろ。
むしろレンズが交換できるのはQだけ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:44:33.11 ID:bqvZP/vY0

レンズ交換式カメラでコンデジ画質なのもQだけ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:51:00.24 ID:/r3ckLJd0

http://www.gizmodo.jp/2011/02/gizmon_half_d.html

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:56:35.54 ID:RlgHMk/XI

>>846
それ暗いとこ撮れないもん

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:13:06.18 ID:Zt5uEnSx0

　　　ｸｽｸｽ　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　>>845　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ﾜﾗﾜﾗ
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:37:35.92 ID:bki1bsWp0

http://wouter28mm.wordpress.com/2011/11/10/my-pentax-q-impressions/
風景もかっけーし上手ぇなぁ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:58:49.87 ID:k20Wb6W90

このスレに貼られるのはすべてグロ画像

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:57:08.84 ID:bki1bsWp0

http://wouter28mm.wordpress.com/tag/pentax-q/
おっと、こうすればもっと見れたわ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:05:36.36 ID:o6CjeYAz0

コンデジっていうのは、こういうやつのことを言うんだよ
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/eos-m-view.gif
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/eos-m-back.gif

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:51:48.87 ID:5hz94PCp0

>>849,851
かっけーな
写欲が湧いてくる良い写真だ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:14:46.04 ID:bki1bsWp0

http://www.flickr.com/groups/pentax-q/pool/
ざっくり一覧でけた。
世界的にはポートレートってこんな感じなのか。
日本のレビューサイトとかで見る作例とか、日本人のブログの内容とだいぶ方向性が違ってて刺激があるなぁ。
ペット写真でも「顔に寄る」のね。日本人だと上半身ぐらいは入るように引くのに。
物撮りでも寄る。寄るけど他の小物と絡ませる。日本だと物撮りだと引くのに他と被らないように離す。
なんだろう、日本人ってつい「舞台」を絡ませて考える方向に行くのかな。良い悪いじゃないけど。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:25:53.55 ID:bki1bsWp0

↑日本人のユーザーの写真もたくさんあると思うけどひっくるめた感想として。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:33:19.69 ID:hr8Pf4rY0

ネットで集めた情報だけで世界の全てがわかったような気になって
更に恒例の「日本人って・・・」と浅くて薄い的外れの分析意見を述べる馬鹿

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:39:44.76 ID:79qgeyqL0

ロシアとドイツとアメリカと韓国を全部一緒にしたうえで日本と区別できる世界的って特徴はなかなか難しいな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:57:57.45 ID:bki1bsWp0

馬鹿なのは認めるわ。
せまーい視野で、日本語のWebで見かける人物写真とか物撮りとの構図の傾向の違いを感じたまま書きなぐったらこうなった。
日本人ってくくったのはうかつだったけど、そういう意図。
写真の心得がちゃんとある人の作品で目を肥やしてたら違う感想を持ったのかもね。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:03:00.22 ID:Or535zjF0

気にすんな。
どんな構図で撮ろうと所詮コンデジ画質に違いないから。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:07:45.90 ID:ELMJ6Mxg0

普通、新しいレンズのアナウンスがでるまでは買えない。
このまま放置の可能性高いし。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:42:16.75 ID:o6CjeYAz0

>>859
コンデジっていうのは、こういうやつのことを言うんだよ
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/eos-m-view.gif
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/eos-m-back.gif

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:09:22.88 ID:0y3XPlu/0

>>861
1万円台のデジカメの背面だな、こりゃ。
フルオートでモードも3個か。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:57:50.48 ID:pmK3E8EK0

小さくてデザインが一眼のQがいいと改めて思うわ。
センサーサイズが大きくてもコンデジデザインじゃ撮る気が失せるね

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:32:57.93 ID:ELMJ6Mxg0

一般的には逆だね。
格好なんかより、安物コンデジ画質じゃ撮る気がうせる。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:39:42.65 ID:0y3XPlu/0

安物コンデジで撮ってる人が大半なのにw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:40:46.36 ID:o6CjeYAz0

>>864
>>849を見ても安物コンデジ画質って言えるの？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:46:30.82 ID:h2/zGQwk0

>>866
おいおい、>>849にどんな恨みがあるのか知らないが、
そんなに>>849を追い込んでやるなよ・・・

可哀想だろ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:50:35.87 ID:o6CjeYAz0

>>867
何言ってるの？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:54:03.45 ID:HrQ7mgkR0

ID:o6CjeYAz0は根っからの腐れ野郎だな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:00:01.31 ID:46r1o+XMi

>>867
いい作例が挙げられると、このクズはいつもこれだ。
ボケが。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:01:15.67 ID:46r1o+XMi

>>869
ID変えないで言ってみろチキン野郎！

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:03:26.81 ID:o6CjeYAz0

>>869
論理的に説明してくださいよ、ID変えずに。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:42:01.88 ID:UherFYLX0

>>868 ←この人は日本語が理解できないあっちの国の人なの？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:52:58.23 ID:o6CjeYAz0

>>873
だからID変えずに書き込みしてくださいよ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:04:01.36 ID:8O35AjST0

なんかもう、こんなやつばっかだな、ここ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:09:59.73 ID:sIWsuo1p0

IDに異常な固執を見せるのは心理的に追い込まれた時なんだよね。
つまりIDどうこうをしつこく言い出したら負けってことです。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:35:18.85 ID:jNwPXyfS0

なるほど。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:47:42.75 ID:bki1bsWp0

http://pentaxqdiary.com/
http://pentaxqdiary.com/pentax-q-photo-gallery/
トップおちゃめ。

>>867
自分で撮ったページでもないがどんどん見てくれ追い込んでくれ。
……誰が何処に追い込まれるのか知らんけど。

http://dive-tail.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/q-5168.html
Q専用水中ハウジングもあったの知らなかった。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:57:45.68 ID:0y3XPlu/0

>>878
水中ハウジングの値段にも驚いたが、
説明の動画撮影中にもAFが素早く動いてって、Qって動画撮影中ピント固定だよなw

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:10:33.68 ID:bki1bsWp0

>>879
なるほど。
ただ説明には「動画撮影時に」ってあるから、動画撮影開始時にと解釈すれば間違いというほどでもない。
まぁ動画撮影中にAF効かないじゃんフォーカスリング回せないじゃんと言われればその通りなのだけど。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:55:16.23 ID:kHtr8Fc70

なかなかいい作例が揃ってきたな
なんだか他のミラーレスユーザーとは表現力が違うな

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:01:51.27 ID:o6CjeYAz0

>>878
>>9と同様に
http://pentaxqdiary.com/
http://pentaxqdiary.com/pentax-q-photo-gallery/
もこのスレ殿堂入りだな。
ちゃんとテンプレにしないとダメだね。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:10:55.52 ID:bki1bsWp0

>>882
http://wouter28mm.wordpress.com/tag/pentax-q/
これもね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:19:24.34 ID:5hz94PCp0

>>878
そこのサイトの写真もいいね

ハウジングあるなんて知らんかったｗ
ちょっと試しに買うには値段が高すぎるな

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:45:47.29 ID:bki1bsWp0

フィルターの使い方ハウツー発見。
http://takumarox100.blog.fc2.com/category10-0.html

http://takumarox100.blog.fc2.com/blog-entry-51.html
> １．モノトーンで撮影
>
> ２．ハイコントラストでつぶれる量、飛ぶ量を見ながら強度を変える。
>
> ３．シェーディングで周囲を黒く落とす。

カメラ内後処理でこういうふうに出来るのか。
RAWで撮ってカメラ内現像すると後でモノクロにもできるし、撮影済みの素材でも遊べそう。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:11:20.69 ID:ajR+x6da0

>>883
http://wouter28mm.files.wordpress.com/2011/11/my-pentax-q-impressions-15-blog.jpg?w=584
これなんかQのデフォのフィルターで色出せる？exif見るとライトルーム現像してるっぽいが。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:22:58.23 ID:FAPiUfvvP

銀残しベースでHDRとかハイコントラストとかやるとそれっぽくはなるけど
面倒なんでシルキーでやったほうが楽かもねえ。LRはトーンブレイク辺りを
ベースにいじってるんだろうねえ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:25:57.03 ID:ikD6JCQb0

試してみた。
http://pentax.photoble.net/?exif=120722000

↑は現像時にシャープネスかけ過ぎたけど、面白いな。
自分でモノクロで撮ると何かつまんないなーと思ってたんだけど、コントラストが足りてなかったんだな。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:34:14.26 ID:ikD6JCQb0

>>886
銀残しもそれっぽいけど、クロスプロセスいろいろ弄ってると雰囲気出る時があるのかな。
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/423

http://q-fan.clockahead.com/original/smartfileter
の右下は銀残しベースか。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:38:26.39 ID:+XgM78Mz0

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/172196-lets-share-shots-q-17.html#post2032827
これ凄くいい
上にあるパノラマもアメージング！

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:43:14.22 ID:FAPiUfvvP

今色々弄ってたら銀残し＋トイカメラ（トーンブレイク緑）辺りが近い感じがする。
これでハイキー気味に撮ればいけるかなあ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:47:58.32 ID:wfHosUWW0

ハードモノクロームに惚れてQを買ったんだが、他のエフェクト遊びも楽しそうだな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:24:44.00 ID:1Q4jkllN0

コンデジ画質だけどな。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 05:38:37.11 ID:pIFtZ/iO0

フジのフィルムシミュレーションもよろしく

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 06:42:52.45 ID:/686aGuG0

さすがに出て一年になろうかとする型遅れの安物センサーのコンデジ。
しかもその間売りの交換レンズの追加なしって状況でQなんか薦めるのは、営業としか思えない。
こんな出来損ない作っちゃうとステマたいへんだ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 07:01:30.49 ID:QVySuG4G0

10月26日が待ちどおしいぜ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 07:50:07.13 ID:0kUtOmE6O

Ｑスレ住民の皆様、購入スレにＱとニコン１で迷える仔羊がみえます。
当方これから仕事なのでよろしければＱユーザーとしてちょっと対応して頂けると助かります。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:43:36.76 ID:dDni7NlA0

>>854
おおこれは凄い

日本人はボケを入れなきゃダメな習性でもあるんだろか、
たまに普通の人で、よくボケる事を良い写真という人もいるし、
BOKEHは世界で通ずる言葉になるし

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:55:08.99 ID:i6DBdANj0

>>897
大丈夫
ニコンユーザーがうまく対応してくれるよ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:57:03.85 ID:3XYGTgl+0

>>895
確かに放置っぷりが凄いなw

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:57:38.52 ID:ajR+x6da0

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:58:34.65 ID:aAjW9bY+0

>>896
10/26何があるんだ？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:03:42.77 ID:QcrMc4Vk0

>>901
おおこれは凄い

日本人はボケを入れなきゃダメな習性でもあるんだろか、
たまに普通の人で、よくボケる事を良い写真という人もいるし、
BOKEHは世界で通ずる言葉になるし

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:42:07.04 ID:QVySuG4G0

>>902
>>495

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:55:59.30 ID:f/GMPIMp0

いろんな作例が出てきてどのユーザーも楽しそうね
Qは表現の幅を広げてくれるのかも

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:01:58.71 ID:qxb6uaI+0

コンデジ画質だけどな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:59:30.94 ID:7qpEz5y50

>>904
おおこれは凄い

日本人はボケを入れなきゃダメな習性でもあるんだろか、
たまに普通の人で、よくボケる事を良い写真という人もいるし、
BOKEHは世界で通ずる言葉になるし

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:51:23.93 ID:1px6LQmx0

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/172196-lets-share-shots-q-17.html#post2032641
上のほうにあったパノラマ写真が大きくなってるけど、これ面白いな

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:36:13.90 ID:+0C/6FNx0

おい！

キヤノンが本気でミラーレス市場に参入してきたぞｗ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:10:12.13 ID:ikD6JCQb0

>>909
>>861
>>852

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:32:50.25 ID:l1XOGg+6i

あれで本気とか、笑止千万。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:37:15.58 ID:FAPiUfvvP

大きさがよく見えないけどM4/3クラスだったらその辺のミラーレスは
食われるかもねえ。Qはある意味独自路線だから影響少なそうｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:56:12.10 ID:7qpEz5y50

Eマウントよりマウント径が大きそうなのに、ボディは更に高さがあるから結構でかいんじゃね。
あとキヤノンだから重さに無頓着そう。
普通にボディだけで400gくらいありそうw

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:58:54.63 ID:gol8Q3hzP

影響ないってより、まだはじまってもないからな。
まともなレンズは2本だけって。。
もうレンズ数本出てからが始まりでしょう。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:01:02.48 ID:3fDCkfvV0

まともなレンズっていうけど、ユーザー的には02より03の方が使用率高そうに思える。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:36:21.06 ID:ajR+x6da0

EOS-Mって結局従来のレンズも使えるの?
マウントアダプター付ければってのはナシで。
よく分からないんだけど・・・キャノンって

フルサイズ=EFレンズ
APS-C=EF-Sレンズ

これにEF-Mとか付け足されるんだよね。
キャノンユーザーはこんなんどう思ってんだろうか。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:34:54.58 ID:0GUY+b2H0

そんな事ここで言われましても知らんがなとしか、、、
EOS-Mのスレに行かれたらよろしいんじゃないでしょうか

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:49:31.50 ID:FAPiUfvvP

>>916
スレチだけどミラーレスにして薄くしてるんだから
フランジバック変わってレフ機のレンズは使えない
んじゃない？k-01とかみたいにミラー外しただけと
かじゃないとね。ペンタだって645、k、Qと3つと
言えば３つ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:52:19.28 ID:cspkIbDK0

もうペンタじゃなくてリコーだからGXRラインもあるしね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:56:04.07 ID:QVySuG4G0

67マウントも一応現役

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:25:55.21 ID:ajR+x6da0

>>918
俺が言いたい事はちゃんと話の核があって、EOS-MもQやニコ1同様にレンズ枯渇地獄を迎えるってこと。
二本しかでないんでしょ? それも22mmと18-55mmの貧弱レンズ。
マウントアダプターは同時発売みたいだけど、AFはできないんだよね。

俺は思うに・・・レンズってボディがメーカー総定数売れないと出せないんじゃないか、と。
Kマウントの儲けでQもバンバン作ればいいじゃない、安いレンズなんだしってことはできない。
K-01はその点いい選択だと思うよ。

Qとニコ1はサブで買う人多いからいいけど、EOS MはNEX並みに展開しないと泥舟だよね。
NEXだってバンバンレンズ出してるわけじゃないし。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:29:21.34 ID:3fDCkfvV0

サブでQ買う人はいるけど母数が少ないからなんとも

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:39:46.06 ID:cXkhKUb30

核爆発

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:41:40.29 ID:ajR+x6da0

Qとニコ1はユーザーがサブだって割り切れるからいいよ。
でも、APS-Cだと割り切るも何も、センサーの期待値が高いから
レンズ出なかったらユーザーの不満爆発するんじゃないかな。

ソニーはNEXに販売攻勢賭けているからレンズ出せているし、
オリパナはそれしか無い崖っぷちだから出来る所業。
結局、薄型マウントを他マウント抱えながらやるのは、キヤノン様と言えど大変な事なんだと思うよ。
尚更、PENTAXのフルサイズも気になる話ではあるが。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:47:15.56 ID:3fDCkfvV0

で、それはここで語るべきことなのか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:51:01.74 ID:qUXNgs6L0

核分裂

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:54:56.96 ID:+0C/6FNx0

カメラのサイズを気にしなければ、現状の一眼で使ってる

マウントをそのまま利用してミラーレスカメラを作ればいいん

だけど、やっぱフランジバック短くして無駄を省いた設計は

その分デザインに余裕が出るんだよね。

とりあえずレンズをそのまま使えるというメリットとマウントを一新した

将来の競争相手をどう天秤にかけるかだと思う。

ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g5/img/mainparts/image02.jpg

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:00:02.82 ID:dCBcyAS/0

無駄な改行止めてくれ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:00:33.86 ID:ajR+x6da0

>>925
ボディが一定数売れる=ユーザー数がある=>レンズ購入が見込まれる
っていう構図がどのメーカーにも当てはまるってこと。

俺らが思っている以上にボディ売れないとレンズ出せないってことですよ。

Qの場合は幸いしてレンズの値段が安いから、出せば既存ユーザーは買ってくれると見込めるよね。
価格がこなれ方に俺も買ったしQの継続開発も決まったから、そろそろレンズ出すでしょ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:14:46.56 ID:4oQQDZ9X0

全然筋が通ってない
自分の都合のいいように話を展開していって自分の都合のいい結論を出してるだけ

頭悪すぎ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:17:30.04 ID:OKE41qKm0

核拡散

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:23:47.45 ID:JpfmpfE00

全て想像のうえで語ってるのに、まるでそれが正しいかのように結論付けてるのが痛い。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:37:12.20 ID:FAPiUfvvP

>>929
んーつまりEOSMは危ないかもだけどQは大丈夫そうって
事かな？まぁキャノンクラスの開発リソースで本気に
なりゃレンズもゴロゴロ出せると思うけどね。
CMや政治力で上手い事ごり押しして売ればソコソコ数も
出るでしょ。

Qはとりあえず望遠ズーム辺り発表してくれんかなあ。
ホントに欲しいのは広角ズームか単だけど。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:51:19.90 ID:Ur5dYb9D0

ロードマップを見る限り80-250くらいの微妙なズームだろうな。f値も2.8-4.5というところか
残りの単焦点で頑張ってくれ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:53:33.18 ID:ajR+x6da0

>>933
ﾀﾞﾌﾞﾙ \109800
18-55 \84800
22 \79800
ﾎﾞﾃﾞｨ \69800

ダブルにのみEX90(\9800)とマウントアダプタ(\10800)同梱

なんだってさ。もう値段的にQとは搗ち合わないし、K-01と比べたら遥かに高い。
22mmに期待もしたが、1万のレンズだもんなぁ・・・。

俺はMFでぜんぜん構わないから、マクロF2.8と望遠F1.9の単出してと思うわ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:59:12.09 ID:FAPiUfvvP

MFレンズはもちっとストローク長くしてほしいね。03とか調整むずいｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:30:01.89 ID:5/sJYsvV0

338
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2012/07/23(月) 00:18:50.23 ID:hEi1Q0JZ0
因みに他スレであったが、多分Qの方が宣伝費凄いことになるよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:17:15.40 ID:lVbCkRTL0

Qを今更ポチってしまったって言い難いふいんき(なぜか変換ry
レンズ交換などというギミックは初めてなのでwktkしてるぜ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:21:46.11 ID:Fdmh2YW3P

>>938
オメ！撮ってて楽しい機種だから遊び倒してください。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:37:50.35 ID:xiTwVHfU0

おめ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:37:39.26 ID:CJdfTnBx0

こんなコンデジ面白くねーだろw

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:34:22.68 ID:8TvuXTC40

これ買うくらいならマイクロフォーサーズ買ったほうが良いよ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:38:59.89 ID:jI4gql8J0

いや、今更Qなんか買う人がいるとも思えないんで。
定期的なお仕事だよ。
いつも表現が「ぽちった」だし。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 07:35:35.77 ID:97cfVDMW0

買う人が居ると思わない人がスレに常駐しているのか。
定期的なお仕事ご苦労様。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:31:59.84 ID:ZE1JEgKai

＞定期的なお仕事だよ。

自己紹介乙。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:08:55.25 ID:9NMZzt1I0

共通点の少ない他所のミラーレスの話なんかどうでもいいから
そろそろまた表現豊かな作例の話に戻ろうか

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:12:02.46 ID:Syy47gN00

Snapseedっていうアプリ使うと楽しい感じ。
RAWデータそのまま放り込んで加工できるのも良い。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:49:40.42 ID:QBuyYTkJ0

>>922
Ｑが防滴だったらサブでつかいたい
望遠はＱにまかせる

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:53:21.59 ID:e9+txhXp0

最近値段もこなれてきて、買おうか悩んでるんだが、
実際に使ってみて、不満に感じるのはどんなところ？
EVFがあったらいいと思うんだが

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:04:00.08 ID:Fdmh2YW3P

>>949
EVFはあったらほしいね。後はレンズラインナップ
位じゃないかなあ？あ、縦位置の記録。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:16:06.59 ID:Syy47gN00

EVF付けたら、シャッター押し難くなりそうだけど。
窮屈すぎて。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:40:54.82 ID:M3Y9OR7t0

オレはRAWでの書き込み速度はどうにかして欲しいな。
class10でも遅すぎる…。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:26:15.73 ID:Syy47gN00

書き込んでると電源落とせないのも面倒だよね。
裏で書き込んでてもOFFにさせてくれればいいのに。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:02:12.61 ID:CJdfTnBx0

コンデジ画質が不満

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:35:03.17 ID:uzONnPh/0

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=42026791
俺が持ってるQと違う・・

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:15:46.10 ID:Syy47gN00

>>955
うちのQはコレだけどな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:07:26.80 ID:J1Bn8E8/i

EOS-Mも出たし、もうQもダメだな。
あ！最初からダメかww

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:13:09.85 ID:Syy47gN00

相変わらず他社のミラーレスはデザインがダサいね。
Qのデザイン性の高さを脅かす機種が皆無ｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:13:49.52 ID:BxMp2ZWR0

でもEOS-Mはデザインが悪いし外付けEVFも付けられず
何よりも重く大きいのでQとは別モノとして両立できるのでは？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:19:22.87 ID:Syy47gN00

どっちにしろQは今も売れてないし、今後も売れないからあんまり関係ないでしょw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:46:50.94 ID:HOsdWIsA0

売れてないんかな？
万人受けする機種じゃないけど
販売予定と実売のデータとかあればみたいな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:53:04.99 ID:1A9Vmzk00

338
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2012/07/23(月) 00:18:50.23 ID:hEi1Q0JZ0
因みに他スレであったが、多分Qの方が宣伝費凄いことになるよ。

売る気のないものにこんなことせんでしょ
Qはモニタリングの意味合いもあって何らかの手応えがあったんでしょ
後継に期待

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:57:15.67 ID:8TvuXTC40

これ買うくらいならマイクロフォーサーズ買ったほうが良いよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:58:11.56 ID:viIv1UNYP

1インチ～APSで激戦になってるのを見ると、Qを出したPENTAXは目の付け所が違うと改めて感心したわ。
レンズのサイズまで含めると別物すぎて競合してなさそう。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:58:17.67 ID:W1Jg9U5S0

そう思う。
Qは所詮コンデジ画質だしね。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:00:18.31 ID:1A9Vmzk00

粘着アンチもいるし気になるカメラなんだろうな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:15:55.58 ID:nJfxuC7V0

Q信者も粘着アンチ化するほど気になるEOS-Mか、、、、

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:18:15.31 ID:uMt6ZlF+0

>>967
ワラタ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:31:23.78 ID:9NMZzt1I0

自演乙

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:40:52.83 ID:Vcibixoz0

Qがいろいろ小さすぎてEOS－Mの大型センサー攻撃も余裕で回避

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:47:16.49 ID:v5SqssIO0

なに? ペンタ信者が EOS-M のアンチ活動展開してんの?
EOS-M スレで Qのヨイショも、Qと比較してEOS-Mを貶めるカキコも全然ないじゃん。
Q信者のアンチってどれ?　どの書き込み??

このスレは俺も含めて EOS-M なんて全く興味ない奴が多いと思うがな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:47:26.87 ID:9NMZzt1I0

そもそもEOS-Mと比較するならK-01だよなw

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:48:07.85 ID:v5SqssIO0

K-01 スレの方は気が気じゃない、というよりはむしろ諦めムード漂ってそうだが・・・

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:50:11.98 ID:Vcibixoz0

K-01ってEOS-Mに最初からアダプターつけたものでしょ？
んであの安さ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:04:21.45 ID:M3Y9OR7t0

EOS-Mとか興味ないしどーでもいいよ。
Qと同等サイズのレンズ交換型が出てきたら気にはなるだろうが、他社はやらんだろうしな。

それよりもペンタ販売員書き込みのQの広告費うんぬんってのは、次機種のことだよな。
次機種よりも先にK-Qマウントアダプタとレンズキャップ出して欲しいんだけどなぁ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:06:32.72 ID:5gdj7vaF0

>>975
そういやぁ、ケンコーのCマウントどうなった？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:10:46.33 ID:M3Y9OR7t0

>>976
そんな話もあったねｗ
あれって去年の話題だっけ？確かにあれどうなったんだろ？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:33:31.99 ID:Fdmh2YW3P

オレむしろEOSMスレで擁護してる方だしなぁ。Qとkあるから買わんけど
APS-Cミラーレスはそこそこ期待してる。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:58:12.88 ID:ud2GIB940

Dマウントの38mmを買ったんだが
Qだと換算200mmくらいになるのか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:10:24.30 ID:BxMp2ZWR0

>>976
あれは参考出品だったので販売するかどうかは未定だったはず
もし出たなら本当の意味でQのライバルとなったのに

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:23:42.17 ID:5gdj7vaF0

そろそろコンデジくん連呼しちゃいそうだな、どこ行ってんのかね。
別に違うメーカーだからって事でもないけど、EOS Mに興味持てない人は多いな。
EOSのスレでちびっと盛り上がってるみたいだけど、キスデジの画質だと冷静になって欲しいような気も。
そっちは1/2.3型じゃないか、と言われればそうなんだが写真になった時のトータルの画質感が違うんだよね。
Qだとこんなん撮れちゃうのっていう驚きがある。そのトータルに感動するかしないかってことですよ。

あと、キヤノンの技術力を持ってしても板チョコの上に乗るパフェレンズなんだなということ。
結局、センサー大きくするとああなっちゃうんだね。APS-Cの落としどころはFUJIのX-Pro1なのかなと思えて来た。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:35:01.73 ID:LUzpGZoO0

販売員が言う「次の機種はコンデジと言われない」が気になるな

983 ：793：2012/07/23(月) 20:42:23.27 ID:IOwdSs1n0

http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up4820.zip

何枚か上げました
参考になればいいのですが

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:56:23.07 ID:UGEnJ7500

>>982
それ次の次。
次は、現行と比べるとガッカリって話だから、廉価版だろ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:02:53.13 ID:UFbdojV80

>>983
DA*16-50開放は甘いとか言われてるけど中心はしっかり写るんだな

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:10:43.55 ID:tizFegR90

>>982
レンズ交換式ネオ一眼だったらガッカリだな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:16:55.82 ID:0TvvNcQx0

今日買ってきて、今、バッテリー充電してます（結構時間がかかってる）
ニコワンと迷って悩んで数カ月、結局Qにしました
ど初心者なんで、これからいろいろ教えてもらうことも多いと思います
よろしくお願いします

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:18:56.99 ID:5gdj7vaF0

>>987
EOS Mはどう思うの？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:51:11.72 ID:hy2Tr0yW0

>>987
F3.2より絞るとぼけるよ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:13:24.50 ID:ctlkZ8yG0

ダブルレンズキット衝動買いしたった。
QオリジナルバックとQラッピングクロス貰ったよ。
ポイントでPQ-405も買ってみた。
色々楽しいカメラですね。魚眼が面白い。
トイレンズ集めようかなと。

991 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0

次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:32:46.82 ID:zB7zKH3i0

>>986
Qマウント版K-30位に高性能化して、バリアン付くなら寧ろ欲しい。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:33:01.51 ID:5gdj7vaF0

次スレ建てた
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343050143/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:36:01.38 ID:5gdj7vaF0

>>991
それ、どういうこと?
って具体的に話せるわけないとは思うが、Qは今後も継続して販売されるってことだね。
次機種にも期待持てそうで何よりだ。

995 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/07/23(月) 22:38:33.99 ID:hEi1Q0JZ0

取り敢えず、ヘビーユーザーは期待は暫く先だが、
拡販するためのモデルだ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:42:23.25 ID:LUzpGZoO0

エントリーと上位機に別れるのかな
ま、とにかくレンズを頑張ってくれないと
02より上位の明るい標準ズーム欲しいな

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:44:46.83 ID:Njg2h/aH0

次はエントリーなのか、まぁレンズ出してくれれば1年ぐらい待てるかな

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:46:57.90 ID:LUzpGZoO0

しかし、コンデジと言われなくなるというのはやっぱり謎なわけで

999 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/07/23(月) 22:47:30.33 ID:hEi1Q0JZ0

各社の社内開発ロードマップ見てたらニコンが頑張りすぎ。
ソニーは笑えた。富士が高級路線からブレ過ぎ。　

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:47:37.34 ID:cw50qa870

なにこのコンデジ画質

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。