【出るか】Nikon D600【もはや打っ千切り】Part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 09:30:38.51 ID:4ReqiTL70

秋までは出ないとの声をよそに、「はよ出せ」の大合唱のD600
そんな製品は無いよとも言われますが、5D3の対抗大本命

D800は格が違いすぎて5D3の競合とは言えないので、
安価なD600で5D3より高性能を望む声が多数寄せられています

過去スレ
【出るか】Nikon D600【もはや打っ千切り】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335441640/l50

FAQ：打っ千切りってなんて読むのですか？
Ｑ：辞書に載っています、普通によく使う言葉

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 10:55:40.67 ID:38SB/Qza0

もうすぐ出る

今トイレに入ってズボン下げたところ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 11:11:24.91 ID:FTICZM3i0

レンズの準備は良い？

NIKKOR FXレンズの中古価格相場
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx.htm

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 12:11:11.93 ID:38SB/Qza0

レンズ資産は既に揃ってる。
D800のサブとして追加購入だし。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:35:35.32 ID:Xo6YApp10

>>4
微妙な性格のサブだと思うけど、夏場の車内放置用とかかね？

熱にも強いカメラ欲しいな

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:16:46.79 ID:plgGb6sQ0

>>1
わこつー

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:39:29.25 ID:rFyImiMH0

D800買うやつの嫌みが凄いね
風景撮るにも三脚要らずの方がメインに決まっている

D800なんて買っても防湿庫の肥やしにしかならんわww

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 06:30:23.65 ID:x80YQyi/0

D800買えない奴の妬みも凄いな

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 09:11:11.99 ID:zYvNjsAO0

打っ千切りを紙の辞書で調べたいのですが、
読み方がわからないので国語辞典では調べられません。 ><

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 09:26:58.72 ID:IEFCvZX70

ぶっちぎり

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 09:39:20.38 ID:03SeR5lD0

ニコ爺って、まるで日本に粘着して対抗意識むき出ししている韓国人に
行動がそっくりなんだよな。

12 ：コンタックスNデジタルは写りが良すぎて嫌い：2012/06/30(土) 12:27:22.92 ID:lnqVwXVn0

　これが韓国カメラ　http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

　http://zeiss.whitesnow.jp/photogallery1/yoshida/yoshidamaiko-image9.html

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:50:41.86 ID:BePmncs+0

マダー？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 13:52:36.54 ID:LZgb0hdw0

最近リーク情報ないな。
発表近いのかな？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:11:26.86 ID:6vW4d/2K0

とりあえず予告しておくけど、
グリップ小さい持ちにくいとごねるバカは出るだろうな。
d7000は、そこをひきかえにこんぱくとさと性能を両立した。600もそうであってほしい。
グリップ部のボディ厚みに起因するグリップ深さを
望むならもう一週待った方がいい。
そういうカメラ。選ぶならてが大きく合わないなら
それなりの覚悟で買えばいい。
300より7000の方がしっくりくる人間もいるわけで、5D2とか大味にグリップ太くて上ボタンに指が届かなくてヤバイ。
その観点からも600の魅力は高い。800_700_600が
並ぶことがあればもちやすさからも600を選ぶ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:15:06.58 ID:tJjGZy+J0

D400だなヤッパリ。
廉価FXって響きが嫌だ。
軽量版フラッグシップならいいけど

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:18:32.61 ID:tJjGZy+J0

>>15
コンパクト＋高性能なら良いが、コンパクト＋安物ってのが嫌だ。

51点AF＋コンパクト＋7連写なら買い。
勿論安くなくていい。
D3200FXは要らん

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:39:34.10 ID:x6E/7Mwp0

風景撮りなもんで2～3fpsでいいわ、ほんと
afポイントなんてD40みたいに3つでいいわ
そのかわり5万円でお願いします

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:44:21.16 ID:59lfW9jT0

フィルム時代はD40くらいのフルサイズ一眼レフもあったね
たださすがにD40の3つは縦で使えないので無理

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:57:49.61 ID:rFyImiMH0

>>18
DXで一生過ごしてください　FXスレを荒らさないでくださいｗｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:58:23.56 ID:x6E/7Mwp0

いや意味わかんねーから
35mmの被写界深度欲しいだけでほかはイランっていってるのに

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:02:56.12 ID:rFyImiMH0

>>21
お勧め　ttp://kakaku.com/item/K0000291090/

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:58:07.47 ID:tJjGZy+J0

>>21
被写界深度欲しいだけ？
なら、これで充分。

D600スペック

ボディ材質 / 塩プラ
AF機構 / 3点ポイント、中央1点F4.5対応ラインセンサー
ボディ内AFモーター非搭載
撮像素子 / 35mmCCDセンサー
画素数 FX時600万画素、DX時250万画素
連写枚数 / 2枚
バッファ / 6枚
ファインダー / 視野率75％倍率0.60倍
記録媒体 / メモリースティックDuo
RAW、JPEG交互記録。
電源 / 単四電池3本

※ストラップ、USBケーブル、ソフト、レンズは別売りです。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:59:25.61 ID:rFyImiMH0

F100でも買えってｗｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:07:40.49 ID:iE2zsVh80

まだまだ廉価機種はテスト段階です。
キヤノンさんが出さない限りあと2年は出ません。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:10:29.64 ID:jDQ4KkQw0

>>35
じゃあ出るまでD700を使い潰しますｗｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:10:53.20 ID:wuaaE6Fo0

半年後くらいになりそうだな
でそうな雰囲気がない

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:11:24.20 ID:jDQ4KkQw0

>>25
じゃあ出るまでD700を使い潰しますｗｗ

アンカー間違えたｗｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:50:03.89 ID:C5P7nme20

実際、FXの被写界深度は欲しいけどそれ以外の性能あんまり要らんって奴は
デジカメじゃなくてフィルムカメラ使えばすごく満足できると思うよ
フィルム本当に雰囲気良いし。

どのくらい撮ったらフィルムカメラ代＋フィルム代＋現像代がデジカメ本体ひとつの値段を逆転するだろう？
1万枚撮ると、カメラ本体5万、フィルム代5万、現像代15万ってとこか。
1万枚撮ったら、確かにデジカメのほうが誤差程度には安いな。

しかしFXの被写界深度が欲しいけど他は要らない、というような撮り方をする奴が果たして本当に1万枚も撮るか？
確かにデジカメなら連写してれば1万枚って結構すぐだけど、フィルムで本当にそんなに撮るかな？
俺、1年使ってフィルム20数本、1000枚いかない程度だよ。連写できるカメラなんだけどなあ。

確かにデジカメだと何でもいいからガンガン連写するけど、フィルムではさすがにそこまでしないし
でも風景やスナップだとけっこう満足いく結果だけどなあ。

正直、DXならともかく、FXじゃ、まだデジカメはペイしない。
たとえD600が15万切りで買えたとしても、2400万画素の解像度が仕事で必要な奴以外は決してペイしない。
仕事で大延ばしのポスターとかやるならともかく、趣味だろ？2400万画素なんていらないじゃんよ。
フィルムで撮れば、数千枚撮ってもまだまだD600より安いんだけどなあ。

さらに言えばフィルムカメラならSLRである必要すらない
ニコンS2とか、大阪梅田の中古カメラ屋ちょっと回ったら数万円で幾らでも手に入るし
50mm F1.4のレンズをつけた状態で滅茶苦茶小さいしかっこいいし。
被写界深度欲しいって奴がなんで手を出さないのか不思議。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:56:58.81 ID:+MSq2VpV0

フィルムカメラがポラロイドみたいにすぐアウトプットを手に入れられるならアリ
だとは思うけど効率悪いしデメリットの方が大きいでしょ。あと今の世代はフィルム
自体触ったこと見たことない人が多そう。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 02:26:55.03 ID:WyGeCL8Q0

被写界深度浅いのがいいならむしろフィルムの中判使えと

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 02:47:27.56 ID:TF+OMskY0

>>31
使った上でいってるとは、とうてい考えられないんだけど？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 06:19:51.25 ID:UPRjV5bm0

>>29
>>1万枚撮ると、カメラ本体5万、フィルム代5万、現像代15万ってとこか。

どういう計算？
言ってることは妥当だとも思うけど､この計算がおかしすぎ
ネガで現像だけしてスキャナに掛けるなんてのが、
真っ当なフィルムカメラの使い方とは思えない
このスレ見てるような人なら､普通ポジだろうし

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 06:37:08.22 ID:jG7J31m60

今さらフィルムとかあり得ないっつのw
面倒くさすぎ。
デジタル化によるメリットを何も解っちゃいねーw
>>29は馬鹿過ぎw

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 06:43:20.70 ID:jDQ4KkQw0

FXを5万で出せっていう　>>18 の方が馬鹿過ぎｗｗ

開発費やDXの立ち居地考えろっちゅーのｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 07:00:30.52 ID:ox8xPAHv0

客は言いたいこと言っていいんだよ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 07:04:17.49 ID:jDQ4KkQw0

>>36
初代5Dの中古が5万～あるよ　そっち買えよ　

お前に売る新品のFX機なんかねーよｗｗｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:17:49.56 ID:+MSq2VpV0

>>36
俺も賛成。中の人の事情なんかユーザーが気にするのは無意味だし出てきたものが
全て。ユーザーは好き勝手言う方が良いと思うよ。想定内の事しか考えられないと
発想も膨らまないし新しいものも作れないよ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:07:37.87 ID:xnFJHjlY0

5万で売れと言ってる奴に限って5万で出ても買わない罠

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:46:09.28 ID:dIfXesTG0

欲しいという、要望出すのは勝手だけど、自分の望み通りの商品が出ないからって掲示板で「出せば売れる(本当は根拠なんかない、そいつが妄想してるだけ)のになんで出さない！」とかギャーギャー喚くのはみっともないよな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:32:28.10 ID:II0uX8cz0

機能やパーツの取捨選択ができりゃいいのにな
PC組み立てる時みたいに

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:58:10.56 ID:u2+q1qZd0

>>41
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/point.html

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:01:10.99 ID:apHIP07r0

>>41
昔のキャノンNew-F-1みたいなのかな？
あれは凄かったわ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:35:30.09 ID:diWw4kGc0

>>17
いやそれがはいったら苦労しないわけで51点がはいらないからd7000のモジュールつくられたんだろうし。
もう一周まわって基盤が更に小さくならないとむりだろう。
安い安くないじゃなくて実現するのに現実的なコストじゃ無理なんだろ。
オーダーメイドで開発費出せるなら出来るかどうかだろう。
そのスペックでafモーターなし、ai環なしなら安物えらぶわ。でかいミラーボックスでかいプリズムでかいafモジュールとか入るわけが今の時点ではないだろう。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:16:47.97 ID:C5P7nme20

>>33
なんで普通ポジ？
昔ながらの爺みたいに、ポジで撮ってそのフィルムがもう完成作品である、みたいな
幻想を抱いているフィルムカメラ使いはほぼ絶滅してるよ。
今時スキャナにかけた後で画像処理もできるし、解像度を除けばネガは性能もよい。
俺ほとんどネガ使ってるけどな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:44:47.02 ID:oilH8YQE0

Nikon BTOカメラ D600b
<ケース>
塩プラボディ全6色 +0円
ハーフマグネシウムボディ＋18000円
マグネシウムボディ＋35000円
<イメージセンサー >
Canon 1800Mpx -1500円
SONY 2400Mpx +0円
SONY 3600Mpx ＋24000円
<グラフィックボード>
DIGIC 5 -1500円
EXPEED +0円
EXPEED2 +5000円
EXPEED3 +15000円
EXPEED3 デュアル＋28000円
<AFユニット>
CAM4800FX 39点 +0円
CAM3500FX 51点＋15000円
51点オールクロス＋78000円
<インターフェース増設>
SDカードダブルスロット＋0円
CF+SDダブルスロット＋8000円
XQDダブルスロット＋48000円
<ファインダー>
ペンダハミラー視野率80％＋0円
ペンタプリズム視野率95％＋6000円
ペンタプリズム視野率100％＋26000円
<ディスプレイモニター>
3.0型サムスンモニター非光沢＋0円
3.2型 LGモニター光沢＋4000円
4.0型ナナオモニター光沢＋80000円

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:46:53.93 ID:hAxmgikd0

>>45
スキャナは何使ってるの？　ひょっとしてドラムとか？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 06:12:35.73 ID:8qZBAcC20

>>46
ベースカメラ価格はいくら？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:21:13.45 ID:3695K9KI0

>>45
フイルムスキャナというと、昔、埃や傷の処理に苦労した記憶しか出て来ない…。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:49:39.69 ID:ipO1kXMw0

>>47
俺はフィルムスキャナじゃなくてフラットベッド。GT-X970。中判もいけるしね

確かにホコリはつきものだな。スキャナにかけたら滅茶苦茶目立つし
でもカメラやる奴がそんなに埃っぽい部屋で作業するだろうか？
デジカメ時代になってフィルムにつく埃は気にしなくてもよくなったとしても
レンズやカメラのメカにつく埃を気にしないなんてことはないだろうしね

カメラを扱うのと同じ程度に埃をきにしておけば、フィルムにつく多少の埃は後処理で自動で除去できるし。
フィルムだって普通に収納しておけばそうそう気にならない。

>>34
仕事で使うなら面倒だろうけど、趣味にはあてはまらないよ。
本当に浅い被写界深度が欲しい場面なんか限られてるから撮る枚数もそんなにない
埃だって実際やってみりゃ全く大したことないし、
馬鹿みたいに連写するわけじゃないから今時フィルムスキャナにかけるのも簡単。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:54:52.20 ID:6g2yodohO

>>46
ファインダー倍率
Wi-Fi
GPS
防塵防滴
連写
バリアングルモニター
上面液晶

も頼む

52 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/02(月) 18:32:13.00 ID:u7KXnOSK0

ほう

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 18:45:05.70 ID:5TWDw3++0

>>46
シャッターユニット(音、連写枚数)
赤外線受光部前後無
も追加で

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 20:50:34.39 ID:8qZBAcC20

>>46
AFモーター無し
Ai対応
オートニッコールガチャガチャ対応
F3AFニッコール対応

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:08:45.86 ID:50Nvj+ex0

>>46
内蔵GPSユニット
内蔵Wi-Fiユニット

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:03:15.63 ID:elGbkqdK0

>>48
基本本体価格 12800円
工場貸切 1日/90000円
技術料 78000円
配送料国際小包 7200円

受注＆御入金確認後、当社ベトナム工場にて工場作業員(アルバイト)を募集～製造開始致します。
オールハンドメイド生産となりますので、完成までおよそ3週間かかります。
完成した商品は、当社の従業員(25才勤続2ヶ月)が実撮影テスト(期間は1週間)をしてからお渡しとなりますので安心してお使い頂けます。
勿論シャッター数のリセット、外装クリーニングしてからのお渡しとなります。

<当社規定耐久試験>

内蔵フラッシュポップアップ試験
(ポップアップ2000回問題なき事)

シャッターユニット試験
(30000回レリーズテスト)

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:27:15.77 ID:BBxURmGa0

>>50
orz

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:30:42.30 ID:+cZn8h4v0

ひまなので、リーク画像を元に幅と高さを推測してみた。
1枚目の正面画像は若干斜め下方から撮影しているので、
高さに誤差はあるかもしれないがご容赦。

・Fマウント外径＝56mm＝リーク画像では240px　これを基準に算出

・全幅＝554px≒130mm前後
・全高＝438px≒105mm前後

D7000はw=132mm,h=105mm
D800はw=146mm,h=123mm

というわけで、リーク画像の通りであれば、D7000とほぼ同等サイズ。

不思議なことに高さもD7000と同等ということになるが、ペンタプリズムが小さいのだろうか？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:22:15.87 ID:wuAlS+y+0

>>58
ペンタミラーなのかも。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:35:43.82 ID:ABafw0mZ0

ミラーレスだったりして

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:59:24.78 ID:+wFMF4gE0

ペンタミラーで倍率0.6倍くらい確保すればAPS-Cのプリズム機と同程度のファインダー倍率だし
案外ありかもね。ボディ軽くなるだろうし。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:13:59.28 ID:tON0aX6v0

D800の半値程度で銀塩F80くらいの大きさ、重さが可能なら大ヒットするかも

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:31:06.94 ID:Ehs9uApc0

>>29
分かってないね。
デジは一枚単位でISO変更できるから今更フィルムに戻る気がしない。
コストじゃないんだよな。
写真のヒット率が全然違う。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:39:33.61 ID:UFUWjFMu0

まぁ確かに、ISOってSSと絞りを決めた後に定まる画質に関するパラメータって感じだな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:46:01.26 ID:IwX3BViK0

最近はやっと他社も追いついたけど、
昔はニコンのISO感度自動制御が一番便利だったのでニコンを選んだ
マニュアルにしてSSと絞りを決めると、
適正露出になるようにISO感度が自動制御されるのも便利

なんかどんどん楽々写真になって行くが…

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:37:37.51 ID:cIf3Ri9R0

F80D：は

約141.5mm(幅)×98.5mm(高さ)×71.5mm(奥行)
ファインダー視野率
約92%(対実画面)
ファインダー倍率
約0.75倍(50mmレンズ使用・∞・-1.0Dp時)

らしいので、D7000とほぼ同じ高さでも充分いけそうな気がする

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:54:51.50 ID:ZNHoRGcj0

リーク画像だとストロボのところが妙に前側に出っ張ってる気がする。
そこのデザイン性犠牲にしてペンタプリズム突っ込んでるのかもな。
あとはコンデジに付ける程度の小さいストロボにして納めてるとか

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:02:16.87 ID:BtUENMER0

２４００万画素でＤ７０００とほぼ同じ大きさのフルサイズ機か。

DXクロップにすると１０００万画素強となって、おそらくAPS-C高ISO番長の座も兼ねる。
これまで集めたＤＸレンズ資産も無駄にならないし、
もちろん２４００万画素フルサイズとしても使える。

最強だな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:08:27.31 ID:ZNHoRGcj0

うむ、D800よりだいぶ画素数少ないから、画素ピッチも余裕あるはず。
高感度だけならD800に勝てる可能性すら残している
　
しかしそう考えると見た目的には相当やすっぽく作らないと、DXのフラグシップが全く売れなくなる予感がするわ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:20:19.10 ID:i7K/hdi/0

DXフラッグシップは高速連射とかの付加価値を付ければOK。
鳥やってる連中とかは少しでも長く、早く、が欲しいからね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:26:17.93 ID:wuAlS+y+0

D600の唯一の弱点、それは非常にカッコ悪い事。

D600に限らないけど新機種ナデ肩辞めてもらいたい。
D300s、D700、D3が一眼レフデザインの完成系だと思う。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:30:50.89 ID:BtUENMER0

>>69
ISO12800超が唯一の取り柄だった5D3がD600に負けたら大変だな。

しかしそう考えると見た目的には相当やすっぽく作らないと、Canonのフラグシップが全く売れなくなる予感がするわ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:46:58.41 ID:ZHhOPtAj0

>>72
ニコン設計の24MPセンサなら、恐らくあらゆるスペックでキヤノンの22MPセンサを上回っているんだろうな。
それに、連写もバッテリーグリップつけると6連写以上で、絞ってもキヤノンみたいに連写速度が落ちないんだろうね。
5D3の取り柄は何が残るんだろう。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:58:19.71 ID:ZNHoRGcj0

キヤノンは東洋経済のミラー落下の記事読んでからいっさい買ってないわ
こんどはPowerShot S100でリコール出したみたいだしな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:01:38.58 ID:CwxCNKS50

5D3はフルサイズKissってことを忘れてるだろ。
要はD3x00のフルサイズ版ってことだ。

D7x00のフルサイズ版たるD600が5D3に劣るわけないだろ。2クラスは違う。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:17:53.09 ID:0rUTVdR40

>>75
モウロク爺さんよ　秒4コマのD3200なら　5D2相当だろ？
秒6コマならD7000相当だよ　5D3はｗ

いつの話してるんだいｗ　もうボケが始まったのかいｗｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 05:40:31.75 ID:HffkaswIP

>>73
EFレンズが使えるのはキヤノンだけ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 05:51:19.06 ID:Uu1r8uYT0

　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　<#｀Д （（二（￣￣￣￣￣￣(　　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼　/ ノ　　　　　 .||緑
　　　　 |　　　 /ー' ' 　　　　　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||　　　　　　　　　　　キヤノンが気になって気になって
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　　.／|| ＼　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　スーパーニコンハウス　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧,、,　 .　　　　＿＿
　　　　　|　　　　 |<#｀Д （（二（￣￣￣(　　○
　　　　　|　　　　 |⌒＼ / / |　　￣￣￣￣￣片ﾎﾞｹ
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　　|ISO100
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 07:54:01.40 ID:D86M0Bww0

D600のフルサイズで2400万画素って、
APS-Cでクロップすると1200万画素くらい?
　
画素ピッチ的にはD90やD300と同じくらいで、
その撮像素子をフルサイズまで広くして、
今現在の技術でチューニングしたものってことになるね。
　
高画素嫌われてるといえど、単位面積あたり画素数はあげてないってことになるのか。
かなり期待するなあ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:19:06.45 ID:FxxU1vrd0

>>79
1000万画素

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:48:46.04 ID:lGd3kX820

小さめで出して欲しい

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:54:43.19 ID:B4n3aXwX0

発表いつだろう？
フォトキナの9月まで引っ張るか

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 04:52:01.82 ID:57g2U/IA0

1200万画素で良いからF2かF3の大きさで
MFのみでも構わないから

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 05:56:52.21 ID:5i01Zxqw0

>>83
フィルムの替わりしてくれるなら､
液晶も何も無くても良いんだけどね
その分電池小さくして欲しい

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:28:01.70 ID:dZR8Ecz40

フィルムで写真撮ったこと無い奴って居る？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:52:55.61 ID:57g2U/IA0

電池はSR44を二個とかね
F3の大きさでFX出たら欲しいけどD4見ると情けなくなる
なんで135の小さなフォーマットにあの大きさが必要なんだよ
69の中判一眼レフかと思う
F2.8の茶筒みたいなズーム付けてニコ爺が重そうに持っている姿を見ると可哀想になる
ニコ爺はライカ爺になればいいのに

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:13:28.74 ID:JMbn0r8W0

>>86
あれは縦位置グリップだから、縦も頻繁に使うとあると便利
まあ横メインの人には不要だから分離型の方が良いけどね

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:24:33.89 ID:KddgtVMy0

縦位置グリップなんて、フィルム時代の遺物。
向きや縦横比が固定されたフィルムじゃないんだから、
正方形の撮像素子を用意して、縦でも横でもクロップすりゃいい。縦横比も自由自在。
EVFも必要になるけどさ…。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:29:59.01 ID:JMbn0r8W0

>>88
OVFでも液晶でマスクすれば行けるし、
なんかそんな特許出してるところがあった気がする
フルサイズがこれだけ出てるんだから、
正方形素子があっても良さそうだが
まあ↓みたいな構造のレンズだとダメだけど
http://blog-imgs-37.fc2.com/d/7/7/d773/D7C_4456.jpg

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 11:14:58.30 ID:5i01Zxqw0

>>88
>>89
マミヤRBはその考え方だけど、
センサーのみ成らずミラーやプリズムも
大きくする必要があり実用的では無いと思うよ

ミラーレスなら少しは検討の余地が有るけど
ファインダーは回転させるのかなぁ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:48:55.86 ID:A3Q//LEg0

価格コムのD800スレに
D800はD7000とピッチサイズが同じで
D7000とD800の手振れのし易さは同等とか書いてる奴いたが

D7000の画像は16Mの大きさしかないからなぁｗ

なんか勘違いしてないかｗ

92 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:00:24.58 ID:IUGOzB4l0

>>85
おれだ。

家にはFM2とか、FM3Aとかあるけど、親父しか使わん

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:20:48.34 ID:Lowpeo+R0

俺は縦位置での撮影が多いけど、それ用のグリップなんて要らねえよ！
手首と肘を動かせば良いじゃねぇか！
標準域での手振れセンサーもそうだけど、下手くそな奴に対応するために、普通に写真撮れる奴が、要らねえ機能に金払わされて、無駄に嵩張るシステムしか選べなくなるのは、本当に馬鹿馬鹿しいよ！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:22:45.17 ID:L/Y8ziAx0

D800に50mmレンズを付け、まずフルサイズで撮る。続いてDXクロップで撮る。

撮れた画像の全体を、同じディスプレイに表示して鑑賞する。

結論、D800は断然手振れしにくい！！

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:12:55.58 ID:ROEOJUg00

>>91
そういう人は画角も無視してるんだろうな。
ブレで動く角度が画像の何ピクセルにわたって影響を与えるか考えれば簡単なのにね。
そしてそのブレが写真１枚に対してどれだけの影響度があるかを考えればいい。
同じ画素数でもL版なら手振れが目立たないし、A2に出力すれば手振れは目立つ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:43:48.00 ID:QL9RCKY70

しかし価格コムのカメラ界隈見てると
ゲハ板のカメラ版だと本当に思うわ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:02:21.25 ID:X2gGeZUF0

シャッターを押した瞬間、カメラが1mm右にズレたとする。

DXではセンサーサイズが横幅24mmで
1mmのズレは写真の大きさの1/24に相当するブレ

FXではセンサーサイズが横幅36mmで
1mmのズレは写真の大きさの1/36に相当するブレ

結論、FXは断然手振れしにくい！！

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:21:53.16 ID:KWVx4jve0

>>97
もうすこしかんがえましょう

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:33:50.09 ID:ROEOJUg00

>>98
それはちょっと乱暴すぎでは？
例えば10m離れた被写体を撮影する場合を考えてみる。
フルサイズで50mmのレンズを使うと垂直画角は27degになる。
垂直方向で0.1degのカメラの向きのブレがあると写真の垂直方向の1/270の移動量になる。
垂直解像度が270以下であればブレは1pixに満たないから実用上ではブレてないといえる。
垂直解像度が540だとブレは2pixにわたる。
これが画素数が多いとブレやすいという意味。
これが100mmのレンズだと垂直画角は14degになり、カメラの0.1degのブレは写真の垂直方向の
1/140の移動量になる。
垂直解像度が280で2pixのブレとして表れる。
これが同じ画素数でも焦点距離が長いと(画角が狭いと)ブレやすいという意味。
24mmのレンズだと垂直画角は53degとなって、垂直解像度が530までは0.1degのブレはブレとして
表れない。
だから広角はブレにくい。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:35:11.82 ID:L/Y8ziAx0

D800に50mmレンズを付け、DXクロップで撮る。

D7000に50mmレンズを付け、撮る。

撮れた画像の全体を、同じディスプレイに表示して鑑賞する。

結論、D800は重い分だけ手振れしにくい！！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:43:39.10 ID:A3Q//LEg0

重いのは大きいレンズを付けた場合に効果があるのであって

50ミリで撮影するなら　軽い方が良いに決まってるだろｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:44:46.11 ID:4xeExZ5k0

>>100
正解
>>101
不正解
重いレンズを付けると本体の重さによる違いは少なくなる

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:47:47.29 ID:A3Q//LEg0

50ミリ出てぶれしちゃう奴は撮影する資格なしｗ

無理矢理　D800を手振れし難いカメラにしたいみたいだなｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:51:02.94 ID:4xeExZ5k0

>>103
>50ミリ出てぶれしちゃう奴は撮影する資格なし
であれば、手振れなんか気にする事ないので、全て解決。

もっとも、俺も室内でISO100だと50mmでも手振れする自信は有るけどなw

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:52:12.29 ID:ROEOJUg00

>>103
SSも考慮できない奴に語る資格なしw

ま、3600万画素ともなると手ぶれにはシビアだが、それはどんなカメラにも言えるわけで
D800が構造的に特別手振れしやすいカメラとも思わないけどな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:53:24.80 ID:+ynXUrfi0

>>96
特にソニーは酷い。
α900とかα77とか、ユーザーが自分のとこの
メーカーをボロクソに貶しまくっている異常な状態。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:01:16.97 ID:j42wY0W50

>>106
α900ユーザーの現行SONY機貶しは泣けてくる
ニコキャコと同じ事やるより独自路線で行った方が営業的に正解だと思うんだがね

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:49:07.66 ID:TZh1Ici10

>>91～>>103
D800スレ池よｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:00:37.24 ID:+ynXUrfi0

>>107
　ニコン→慰安婦展
キヤノン→グダグダな上位機

と2大メーカーが今年えらいチョンボをしても
ユーザーから大して叩かれていないのに、
ソニーの叩かれっぷりはホントになんなんだよ……

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 01:16:59.70 ID:b1XEJ6oU0

D600に相当するキャノンのカメラが出たらそっちを買う
それまで我慢する

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 06:02:25.38 ID:DLCnAMCH0

ソニーNEXを見て思ったがAPSであのサイズならフルサイズでもOMやMXは余裕だな

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 06:51:10.33 ID:xJKCS8wO0

>>110
Ｄ600よりは少し劣るけどまぁ相当と言うのが発売されたよ
5D3と言う型番、カメラ屋で聞けばたいがい知ってるよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:41:13.92 ID:GF6O6OwP0

へ～。そんなのあるんだ。10万円で買います。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 15:38:57.66 ID:S4/6MfJ+0

>>112
そのカメラ、性能は少しは劣るが価格では大幅に勝るな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:01:51.45 ID:5rRV2Ufu0

>>112
あんなのと比べるなんて、それ、暴力やど？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:02:58.99 ID:PNLIts680

キヤノン
こんどはkissでリコール出したな。
ここ完全にだめだろ。精密機械作れる会社じゃなくなりつつある。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:29:25.11 ID:gjUXMEIe0

精密機器のキャノンが精密さに欠ける製品を作り
光学機器のニコンが精密さに優る製品を作ってる感じ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:36:47.00 ID:G4evlTpP0

というか　日本で工場展開をして人件費やその他もろもろが高く付き　今のキヤノンがある
　　　　　　タイで低価格帯～中上級機の生産を行い、経費節減に成功した　ニコン

この差だと思うが？　ニコンも日本での製造を主体にしていたら同じ様な展開だったのでは？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:43:43.13 ID:gjUXMEIe0

キャノンは開発から設計のどこかにリソース不足がある感じ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:48:35.00 ID:PNLIts680

>>118
>>ニコンも日本での製造を主体にしていたら同じ様な展開だったのでは？
↑この一文を付け加えた意味がわからない（本気でわからない）
　
企業なんだから企業努力するだけ。「努力しなかったらダメになっていたのでは?」って言われても当たり前としか言えない。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:53:49.73 ID:G4evlTpP0

>>120
日本人雇用を早々と諦め　タイ人を一杯雇用したニコンに軍配って事だ

日本人は働き口を大幅に失っているのに　ニコンの品質にしがみつく訳だｗｗ

それも企業努力だよなｗ　産業の空洞化というｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:56:09.00 ID:PNLIts680

>>121
>>本人は働き口を大幅に失っているのに
世界レベルで言ったら全然失業率低いんですけどwwwww
マスコミのマイナス思考に踊らされすぎ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:57:52.08 ID:G4evlTpP0

>>122
失業してない代わりに　給与大幅減　年間100万200万当たり前ｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 23:44:25.87 ID:HYQj/0ut0

Canon叩きの材料が出るとこれ見よがしに乗っかる奴がいるなw
お前らはNikonのイメージダウン材料だわ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 00:57:20.27 ID:bOvhx3q+0

>>124
ニコンはユーザー云々以前に慰安婦展で盛大に自爆した。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:17:37.17 ID:MH4dZf5M0

>>121
偽装請負、その他で日本の就労環境を破壊したキャノンがどうしたって？w

結局、まともに人を雇わないもんだから品質が凋落するばかりなんだろwww

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:24:03.09 ID:QUO03qDt0

>>126
海外生産の人件費に対抗するには　派遣社員を安く使うしか出来なかったんだろ？
日本国内製産業はどこもかしこも似たり寄ったり

キヤノンだけ叩くのは筋違いｗｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 10:59:43.62 ID:1G7dub3j0

ソニーは去年タイ洪水やα77の不評で痛い思いをしたが、
うって変わって今年はニコンとキヤノンが大コケしてるな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 11:02:21.62 ID:fBCUCOGb0

>>128
利益が５００億円うわぶれするニコンがどうして大コケ？
よくみろや屑

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 11:19:32.97 ID:/QhIYYXs0

ニコ爺はどのスレでも暴れてるな

他機種への異常なまでの対抗心の強さを見てると、
まるで日本に対抗心を燃やして粘着してる韓国人そっくり。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 11:24:49.89 ID:1G7dub3j0

>>129
つ「慰安婦展」

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:11:38.08 ID:vJg5GZyA0

>>131
従軍慰安婦展の件はニコンのイメージダウンになったかもしれないけど、生殖機能や胎児に悪影響がある毒入りカメラを売ってるキヤノンの方が危ないでしょ。
回収を急がないと大変なことになりそうだが、テレビ広告で周知して回収してるのかな？見たことないけど。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:08:27.37 ID:Jj2fWIwq0

松下だっけストーブをテレビで宣伝して回収してるの
キヤノンも見習ってほしいな

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:13:26.68 ID:LPq4jx5q0

>>133
まず、社長を回収して欲しいわ('A`)

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:23:34.92 ID:7vHoGgxU0

このモデル本当に発売するのか？
Canonから乗り換えようと待ってるんだけど

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:32:07.83 ID:trECgARn0

つい最近までD7000を買うつもり満々だったのだが、
D600の話を、それもフルサイズで割りと安めの価格かもしれない
というのを聞いて一気にスローダウンな俺が来ました。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:39:04.25 ID:1ETms42Z0

時代はフルサイズエントリーなのか

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:55:32.34 ID:w84t1GyC0

時代は大画素高画質

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:09:44.06 ID:w0qeJGYl0

大画素？
またおかしなのが現れましたｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 19:33:07.14 ID:OvHnz3X90

>>136
D600が発表されてから行動しても遅くないですねえ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:12:42.90 ID:jVIxVmr/0

D600＋14-24mmとD800(E)＋16-28mm（トキナー）、どっちが幸せになれるのだろうか。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:16:25.77 ID:7u/ongId0

まだ出てない商品を天秤に掛けて意味あんの？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:35:46.42 ID:WsOHOMnZ0

>>141
800+14-24で決まり。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:45:11.02 ID:jVIxVmr/0

>>142
それはこのスレの存在意義の否定

>>143
そうしようとすると、購入計画が半年後ろ倒しになってしまう。
それでもそっち方が幸せという価値判断もあるかも知れんが。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:05:21.29 ID:WsOHOMnZ0

>>144
超広角域で可能な限りシャープに、ということでしょ？　無理するしかないんじゃない？
簡単に割り切れるなら悩んだりしないはずだし、ポイント相当分で50/1.8Gを堪能すれば良いし。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:29:29.62 ID:jVIxVmr/0

>>145
50/1.8Gはともかくとして、他はその通り。わかっちゃいるけど、先立つものがない。
とすれば、分割IYHスレを勧められる。

まぁ、D600もD800(E)もすぐに手に入るもんでもないし、寝るか。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:35:37.56 ID:WsOHOMnZ0

>>146
まあ、600の実際次第ということはあるね。
このところ乗ってるから、驚愕カメラ第二弾になる可能性もあるし。
ただ、そんなに安くなるかな？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 14:23:31.95 ID:l9DKIi800

トキナ16-28は良いよ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2012/07/08(日) 19:51:00.72 ID:QJg9aFN50

価格コムの皆さん　秀吉（改名）に、注意！
価格コムの皆さん　秀吉（改名）に、気をつけて！
価格コムの皆さん　秀吉（改名）に、気をつけて！
価格コムの皆さん　盗人野郎の秀吉（改名）に、気をつけて！
価格コムの皆さん　きちがい野郎の秀吉（改名）に、気をつけて！

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:42:16.88 ID:8t4FQmMD0

もっぱらD600のうわさでなくなっちゃったな。
嵐の前の静けさなのか？？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:58:18.75 ID:NurGYcYk0

専ら？
日本語間違ってないか？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:02:13.67 ID:pHnhE69M0

8月発表9月発売を願っているんだか　無理かな？
エスパー頼む！

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:08:12.00 ID:lkEQI7JU0

無理
年内に手に入ればいいほう

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:19:00.33 ID:KXe0FiCJ0

来年だろ？
D800が、バカ売れしているうちは、手が回らないでしょ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:45:23.94 ID:ztSfKrZV0

D800も納期の遅さでは5D3の露出問題なみの迷惑を掛けているよね

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:03:58.25 ID:a/Z+CslD0

売れ過ぎちゃってごめんねｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:35:34.88 ID:KBv5/Lhl0

えー、年内難しそうなのか。
D7000買っちゃおうかなぁもぉ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:14:41.22 ID:WWzjcwFv0

早く出せや
露出の多い夏こそカメラの出番だろ

冬1000ショット
春3000ショット
夏60000ショット
秋3000ショット

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:16:59.04 ID:WWzjcwFv0

>>157
D600のセカンド候補でD7000とは
今現在何のカメラ使ってるの

D600のセカンド候補でD800なら分かるが

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:19:09.19 ID:P/Y7+yEn0

D800なんて頭でっかちのカメラ要らんから

D600はよだせｗ

161 ：D4ユーザー：2012/07/09(月) 20:25:21.65 ID:WWzjcwFv0

貧乏人の匂いがする

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:27:32.98 ID:P/Y7+yEn0

>>161
変なコテｗｗ

D4ユーザーって自信が無いからD800も追加で買っちゃうんだろｗ
メーカーの思う壺　鴨客乙ｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:28:49.47 ID:eyHB3ah00

金持ち喧嘩せず。
本物の金持ちは貧乏人層のことなぞ眼中にない。彼らにとって貧乏人は存在しないも同然。

つまり、
いちいち「貧乏人w」と突っかかってくるのは、成金または同族嫌悪。

164 ：D4ユーザー：2012/07/09(月) 20:42:59.76 ID:WWzjcwFv0

>>162
何でD600買うの？
なんで欲しいのか分からないなぁ

確かにD800も持ってるけど、D800持っているやつならD600を選ぶ理由なんてないでしょうに。

165 ：D4ユーザー：2012/07/09(月) 20:46:17.32 ID:WWzjcwFv0

>>163
確かに成金かもしれんね。
年収1200万になったのはここ最近。
D4くらいなら余裕に買えるようになったw

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:06:16.75 ID:pLcsbNRp0

>>164
少しでも軽いのが欲しい人もいる

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:08:42.01 ID:ztSfKrZV0

D5000くらいのサイズにならないかなぁ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:20:49.98 ID:lLpp9yB00

>>165
へーいーなー
半分くれ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:24:58.16 ID:P/Y7+yEn0

単なる　そのメーカーのスペック上位の機種だけコレクターっているからね

D4買ったのなら　D4だけで写真を極めてくださいよ　かなり情けないですよ >>164

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:28:45.02 ID:+QNy0Gua0

>>158
＞夏60000ショット

オマエ馬鹿だろ？出歯亀小僧

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 23:30:04.18 ID:lLpp9yB00

>>170
最低でも10万は撮れってこと？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 04:15:58.66 ID:gIPyNnEk0

>>158
中学生のオナニー自慢ですねｗ
キモオタらしい発想が笑えます

173 ：D4ユーザー：2012/07/10(火) 06:26:15.77 ID:SdZUc+xG0

>>169
鋭いなお前。
D4は未開封品がもう一台ある。
1DXも販売したようだし買おうか迷っているところ。

174 ：D4ユーザー：2012/07/10(火) 06:32:21.15 ID:SdZUc+xG0

>>166
軽いものを好むんだ？
分からんなぁ

重いと思うなら体を鍛えれば良いのではなかろうか？というのが俺のコンセプト。
何か欲しい物がある時、節約したり売ったりして手にいれたりはしない。
節約なんてするくらいなら、節約する必要がないくらい稼げば良いわけ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:47:33.52 ID:Lz5wATAO0

>>174
最近は機内持ち込みシビアだからな。軽けりゃそれだけ多くの機材を機内でガードできる('A`)

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 09:16:25.07 ID:JDcbdl/ui

>>174
そういうマニア向けでは無いはず、

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:23:46.45 ID:SdZUc+xG0

>>170
誹謗中傷はよくないよ
2chにはコレでゴハン食べてる人もいるから釣られないようにね

178 ：D4ユーザー：2012/07/10(火) 12:24:25.56 ID:SdZUc+xG0

コテハン抜けてたわ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:38:47.52 ID:skT8YMQG0

>>177

コテ付けろタコ。
NG登録が無意味になる。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:53:49.64 ID:K/57N78+0

まだ生きていたのか　秀吉（改名）。
こいつは価格にアップされた画像を盗む犯罪者だ。
アンチスレを書くと消されるぞ。
価格に昔の教え子がいて、そいつが共犯者だ。

教員から用務員に格下げされた問題の写真
http://livedoor.blogimg.jp/pachiyanoomoide/imgs/2/a/2a3e9900.jpg

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:13:14.01 ID:Fl/5CIYC0

>>165
年収1200万でこんなところに書き込んでいる暇があるなんて、いったいどんな職業なんだ？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:53:30.70 ID:skT8YMQG0

>>181
「嘘つき」。

触るな、放置しろ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:00:10.97 ID:gIPyNnEk0

>>158
＞露出の多い夏こそカメラの出番だろ
＞夏60000ショット

真夏の湘南海岸で職務質問されてる人ですか？
盗み撮りは犯罪なので、やめて下さいね。
それで？その写真でシコシコするんですか？

くだらねぇ奴だなｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 19:04:01.72 ID:7iFYqu0yi

>>183
自己紹介乙。煽りたいだけだと思うけど自分の書き込みのレベルに気付けよ。スレチだしいい加減ウゼェ

185 ：D4ユーザー：2012/07/10(火) 20:22:44.25 ID:SdZUc+xG0

>>182
やぁ

悔しいのかい？

186 ：D4ユーザー：2012/07/10(火) 20:23:48.85 ID:SdZUc+xG0

>>183
カメラ持ってるやつなんてそんなもんだろ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:18:07.58 ID:Ugi6RKWh0

残念だが年収1200万あっても子持ちで嫁が自宅警備員の場合d7000ですら購入に躊躇するんだぜ、いつになったら自由に
金が使えるのか。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:22:40.25 ID:A5hTlDyr0

>>187
子供が巣立つか、嫁が社会復帰したとき

189 ：D4ユーザー：2012/07/10(火) 22:55:54.90 ID:SdZUc+xG0

>>187
給料(給料といえるのか？)貰ったら、嫁に生活費＋小遣いやってる

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:07:37.08 ID:j8EkSkFH0

気持ち悪いスレになって参りました！

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:13:15.54 ID:gvKrSZgu0

>>187
お前が管理しないのが悪い

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:41:32.25 ID:3WtyhSQu0

まあ、いいじゃない
特に話題もないんだから
このまま秋まで雑談系でも

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:02:06.80 ID:tGaWmKq50

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 02:21:16.11 ID:YTPyNCA0Q

まずはキヤノンが7月24日に発表かぁ。
多分ミラーレスだけだと思うけど。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 06:47:05.62 ID:AQXvYRMw0

>>194
nikon1との比較が楽しみだなｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 06:52:09.29 ID:rt/G7HiIO

EF-S縮小か

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 09:42:50.80 ID:700Ngyaf0

キャノンはフルサイズ化が遅れそうだから、
簡単にはEF-S縮小できないでしょ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 15:43:54.07 ID:+HqDvz2D0

D4譲りのAFに惹かれてD800が欲しかったけど、
肝心のAFに不具合って何さ。

ということで、D600に期待。きっちりと作り込んでおくれ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:36:14.33 ID:QzaxkCkI0

D7000譲りだけどいい？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:39:45.96 ID:3lUWiKJD0

D7000はスチルも動画もイマイチだった気がする

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:09:35.97 ID:+HqDvz2D0

>>199
良くない。D7000ユーザーだけど、良くない。

D4に不具合がなくて、D800にあるのであれば、
D7000を超えるAFも十分可能、、、
ということに今はしておきたい。
いや、そうさせて下さい。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:27:10.55 ID:Txt+1iAJ0

戦わなくちゃ、現実と！

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:53:38.62 ID:yr06CLMa0

>>199
cam4800fxだろ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:55:53.48 ID:yr06CLMa0

>>195
X4の使い回しセンサーなんじゃねぇの？
自社製造ラインの不良再生品を積んできそうだな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 13:37:33.08 ID:xXB5lZz40

素人で申し訳ないんだけど
キャノンの開発資金はニコンの比較にならないくらいだと思うんだけど
なんでニコンを大きく引き離せるようなカメラを出せないの？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 14:04:53.38 ID:ARo0ctSL0

>>205
無能だから

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 14:05:02.50 ID:NchTM8OO0

高い利益率が前提だからじゃないかな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 16:21:16.06 ID:gHeC97Rq0

>>205
カメラ部門の話ならニコンの方が多いんじゃ無い？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:20:27.57 ID:xXB5lZz40

なるほど～ありがとうございます！

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 18:41:36.28 ID:RptFUPxl0

>>205

Canon
プリンター、インクメーカー

Nikon
レンズ、カメラメーカー

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 19:26:10.58 ID:DThrHEUb0

>>208
確かに。
2009年のデータを調べてみた。
キヤノンのカメラ事業の研究開発費は101億円(全体の13％)。
ニコンの映像事業の研究開発費は219億円(全体の35％)。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324848.html
ttp://www.nikon.co.jp/ir/finance/others/index.htm

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 19:59:06.39 ID:RptFUPxl0

C社のシェアだけみてカメラメーカーno.1だと勘違いしているやついるわな。
カメラ以外にも色々なジャンルに手を出して適当カメラに作ってるメーカーと、カメラに重点を置いて作っているメーカーとの差はあるよな。
N社の場合、レンズ含めカメラが本業だから、カメラで不具合出す事は企業として命取り。
C社の品質や不良が多いのは納得できる。
プリンターもすぐ壊れるし、修理出してもまたすぐ壊れた。
今はエプソン。
あの会社は評判通りだ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 20:25:10.87 ID:sa/iwngi0

あれ、ニコンて半導体のステッパーとかが稼ぎ頭じゃなかったっけ。
もうその話は古いのかな？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 20:29:27.30 ID:8zSkUalWi

>>213
カメラは全体の35%と書いてあるだろう？

215 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:52:20.88 ID:wJhMJ6790

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:54:35.33 ID:CvelTQ000

粘着気持ち悪い

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:46:46.19 ID:Fij/yw1J0

C社とN社の違いは危機感じゃないかと思う。　N社はデジ一眼の高感度競争でC社に後塵を拝している。
最近のN社のアグレッシブな製品開発を見ていると、そういった物をバネにしているように思える。
新しく出た下位製品が上位製品を凌駕するいわゆるカニバリズムを平気でやってのけているのを見ると、
かなり腹の据わった人たちがいまのN社を動かしているんだろうな、と思う。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:09:36.12 ID:hhVwJCoF0

>>217
確かにそんな感じだね。
D300の後に登場したD90はプロ機であるD300より高感度性能が高く、世界初の動画機能を搭載した下克上モデルだった。
D90は大ヒットモデルになり、世界一の枚数の写真をWEBに提供した一眼レフとなったから、下克上は成功だったのだろう。
一方で、キヤノンは研究に金を使うのが嫌いな経営者なんだろうな。
広告ばかりに金を遣ってるから、経営層に文系が多いんじゃないのかな?

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:16:45.96 ID:hhVwJCoF0

>>211
キヤノンはニコンの半分しか技術開発に金を遣ってないのか。
5年間で大きな差をつけられたのも納得できるな。
こんなんじゃユーザーも技術者も離れていくよね。優秀な技術者が集まるわけがない。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:04:13.02 ID:NV+kyqs10

それ、キヤノンはビデオカメラも合わせた値みたいだし、ニコンは双眼鏡も含んでるな
デジカメはどのくらいだろうか

そもそも開発チーム何人くらいなんだろうな？
ん百万??四桁万のカメラをソフトハード合わせて10人チョイで開発させられてる中小企業勤めとしてはその辺気になる

まあ開発費なんてトップシークレットだけど

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:12:21.74 ID:TYG5kdSC0

>>220
じゃあ聞くな馬鹿

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:13:27.98 ID:TYG5kdSC0

>>219
どっちの文句だかわかんねーな

ニコンの文句だろーけど

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:21:02.61 ID:GGT/ejfP0

D2あたりはニコンの高感度は本当弱かったよね
D3やD300が出てあの辺から変わってきた

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 06:37:29.99 ID:sHQjKhxk0

>>218
ワンマン会長が研究開発費をカットしたのは確か。
ttp://ameblo.jp/rainbow777/entry-10130846726.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 07:12:17.53 ID:Ln8bsbFv0

試作レスとかレンズ無人化とか、やたら原低を自慢するような会社だしな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 13:29:48.37 ID:WaryY1/u0

>>218
経営者が文系か理系かはこの規模の会社だと関係ないんじゃない？
どちらかというと株主の意向の方がつよいでしょ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 13:39:22.90 ID:pfGHO+vQ0

株主の意向なんてねーよｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 13:54:53.11 ID:xPvvMdZH0

株主なんてほとんど保険会社とか金融機関で経営は
経営陣に委任してるんじゃないの？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 17:51:12.72 ID:TYG5kdSC0

1DXのクチコミ見ると悪評ばっかだな
やっぱCanonってダメなんだな
ニコン選んで正解。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:12:16.92 ID:sHQjKhxk0

東洋経済「キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角」
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 23:40:40.31 ID:nbQUAnsd0

>>230
この記事、D90ユーザーの俺でさえ
請負叩きに躍起な東洋経済の悪意を感じるｗ

仙台ニコンとかも請負は入ってるし、
請負だから品質は先方任せってことはなくて、
キチンと現場への指導はできるよ。
離れた場所にある子会社への品質指導なんて当たり前のようにしてるじゃん。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 06:41:34.65 ID:Kpdkx6vc0

ニコ爺の他社多機種への対抗心は、
日本に対抗心むき出しで粘着してる韓国人と
行動がそっくり。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:10:32.99 ID:ZP/P2BL60

お、おう

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 09:34:18.64 ID:1j2kaSQa0

団塊世代のニコン信者に何言っても無理。
↓
ニコン信者の会礼拝堂入口
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 12:49:53.22 ID:3bmgGDPV0

>>234
まだあったんだ～。10年以上長続きしてるわ～。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 18:55:04.71 ID:UhGPFEyS0

動画機能の充実はあるのだろうか？
ニコンで動画やりたいんだよなぁ。
今5DMKIIが15万ほどになってきているし、
この出るであろうとされているD600が同等くらいなら
こっちを選びたいのだが・・・

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 01:02:37.11 ID:MplVEAtb0

>>236
動画対策は困るな。5D3みたいにモアレ対策でぼやかされたら意味がなくなっちゃうし。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 01:11:37.07 ID:maVwrxb3i

補色センサーでローパスレス

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 03:32:55.20 ID:Kc7eeJXS0

一眼レフで動画とかアホか。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 04:06:38.05 ID:9UNLxvc80

ははは、やっぱり出てきたか。ま、なんとでもいいなよｗ
お前に何と言われようと痛くも痒くもない。
喉が枯れるまで、いや指が疲れるまで言い続けなよ？無視するからさｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 07:16:02.31 ID:1P9zeo4x0

一眼に動画機能が欲しいって、どの位の割合でいるんだろうな
動画無しで、いくらさ安くしてくれた方がいい

()

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 08:14:28.49 ID:ZTPH/M4k0

>>240
>指が疲れるまで

そこは「指紋が消えるまで」ぐらいにしてほしかった。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 08:59:20.68 ID:yNJ0LIY90

>>241
安くなくても良いから､スチルに全力、少しでも使いやすくして欲しい
全く使わないムービーの影響を受けるのはまっぴら

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 09:05:25.14 ID:gfFOxuEB0

一眼動画は出始めは注目されたけど、
その後大型センサのビデオカメラが出てきて廃れたね

一眼の形状じゃどう考えても動画向きじゃないから当然だが

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 10:04:22.12 ID:vzx0xg2o0

でも動画撮影機能つけたせいでスチルカメラとして従来機に比べて使いにくくなったところって具体的にどこ？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 10:27:47.68 ID:cpa8n9uT0

現行CMOS機の動画はCMOS読み出し速度をと画像処理エンジンの能力を上げた副産物みたいなものだしなぁ。
スチル特化ならCCDに戻すとかしないけど、ライブビューなくなると不便よね。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:34:47.29 ID:wWCqVefL0

どうしてD600を出し惜しみするのはなんで？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 01:35:26.62 ID:NX6DhV7M0

別に出し惜しみじゃないだろ。
自分が買いたいときにまだ発売されてなかったら出し惜しみかよ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 05:48:11.39 ID:jWOcJFOR0

一眼レフで動画撮影の馬鹿発見

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 09:21:56.76 ID:D5OzFips0

>>247
D800系が売れすぎ状態であわてる必要が全く無いから
キャノ、ソニ、ペンタがフォトキナでなんかだしてからで十分という王者の余裕。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 09:40:41.37 ID:KyeeIdhX0

>>250
ソニペンタは意識の外にあると思う
もしフルのミラーレスが出てきたら､
その出来と売れ行きを見てから方針を考えるくらいの余裕

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 09:50:17.55 ID:jWOcJFOR0

そもそもD600を販売しない余裕

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:29:39.44 ID:N1qKumy80

>>249
PVとか普通に使ってるのが現状なんだが
プロのクリエイターはみんな馬鹿なのか

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:42:08.08 ID:Lge63Mo60

D800で5D3圧倒したから余裕だよね
キャノンの廉価FXを待ってるんだろうな

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 13:14:39.33 ID:jWOcJFOR0

>>253
プロはSONYだよ
何で嘘つくの
http://s.kakaku.com/item/20203010404/

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 14:08:56.42 ID:GgcvfExn0

>>255
いつの時代の人だよアンタｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 17:45:56.71 ID:FGtTK1zz0

>>256

浦島太郎だろ。
当時、首になって今は業界から離れてるんだろうと思う。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 17:49:23.29 ID:jWOcJFOR0

お前らなんで嘘つくの

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 22:39:17.82 ID:YQvD0cmV0

真実など人間の感覚、知識で理解できるところにはないからだ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 00:37:51.80 ID:PC2Oe/P10

そのうち4K2Kもニコンの一眼レフで撮影できるようになるだろうな。
まだPCの編集能力やら家庭のTVのほうが追いつかないから当分先の話になるだろうけど。
グリップにHDD内蔵されたりして。
その頃にはSSDか。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 03:25:43.51 ID:bog6CkGk0

4kはあってもSuper35サイズだからねぇ
フルサイズで4kはかなりの負荷がかかるだろうからデジ一で4kは
どうだろう？キャノンならやるかな？
Nikonはカメラメーカーとう自負から4kは考えてないような。
いいとこフルハイデフまで、じゃないのかなぁ。
勝手な想像だけどね。
4k行っちゃったら更にブローニーまで動画について考慮しなくては
ならなる、気がする。DXフォーマットならやったりして(^_^;)

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 06:55:35.76 ID:kIxkWHv80

>>255
PVでビデオカメラはあんまり使わんな。
昔はフィルムだったし、今ではREDか一眼動画か、
って感じですよ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 07:31:02.05 ID:ONFqxSvH0

D600は廉価機
動画は320×240、15FPS、3gpで決まりだ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 10:20:40.51 ID:KwXpHN6H0

>>253,255,256
いや、プロっつーか金掛かってるPVとかCMとかRED Oneとかシネカメラ使うでしょ
一眼動画は、そーいうカメラ買えないとか制作費安すぎてレンタルも出来ねーとか
映像製作会社に依頼も出来ねーって自称プロや個人レベルで仕事取ってる人は
喜んで使って絶賛してるけど所詮1080i、1080pだよ？MPEG-4 AVC/H.264だよ？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 10:39:19.15 ID:lNhYuTZo0

表現ありきの動画ならプロでも一眼ムービーはありでしょ。
金がどうのと言ってるが、現状どんな高価な動画専用機を使っても
フルサイズ一眼のボケは出せないしな。

つーかスレ違いだから動画ネタはもうこれくらいでやめろよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 12:06:04.85 ID:sMouPvsC0

>現状どんな高価な動画専用機を使ってもフルサイズ一眼のボケは出せないしな。

にちゃんねる住人のボケっぷりにはかなわないけどな。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 12:38:32.44 ID:YbmSksra0

>>264
高橋栄樹
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A9%8B%E6%A0%84%E6%A8%B9
メジャー作品としては日本で初めて、一眼レフカメラキヤノン EOS 5D Mark IIを使用、PVを監督した（AKB48『10年桜』）

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 13:25:30.55 ID:bog6CkGk0

>>264
全てではないがCMだろうがプロもだろうが使う人は使うよ。
ハリウッド映画でさえ、用途が限られはするが使われているよ。
その“所詮1080i、1080pだよ？MPEG-4 AVC/H.264だよ？”でね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 15:12:09.99 ID:ONFqxSvH0

>>267
AKB出してくるなよキモい。
お前が大ファンなのは分かるけど。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 15:37:40.84 ID:KwXpHN6H0

>>267
で？
なんで、使ってる奴も居るレベルのソースだしてドヤ顔してるの？
PVとかでは普通に使ってるとか、当たり前の様に一眼使ってる！って主張じゃなかったの？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 16:35:53.88 ID:kb+8O99g0

さすがオタクvsオタクの争いは
油まみれヌルヌル粘着ネチャネチャの様相
終わることを知らないぜ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 07:15:15.20 ID:EVEbX5lRO

>>271
動物園の猿山のサルを見てるようで、自分は面白いけど。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 09:46:17.82 ID:6ZxAmYbt0

オタクがまみれてるのは油でなくて、脂。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 12:15:07.47 ID:rg0biJlX0

な

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 18:38:58.04 ID:H1HoajBH0

http://digicameinfo.com/2012/06/d600.html
D600って文字の上にある、赤外線の受信部みたいなのはなんだろ？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 18:40:39.73 ID:H1HoajBH0

http://digicame-info.com/2012/06/d600.html
こっちだった。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 18:42:40.41 ID:/oEmThBG0

>>276
リモコンの受光部だろうね。
D7000にも有るし。
つうか、D800にも付けて欲しかった。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 19:21:21.06 ID:H1HoajBH0

>>277
現行のD7000クラスまでだと、受信部内蔵してるんですね。知らなかったです。
2,100円のリモコン(ML-L3)と組み合わせるんですね。

D800以上になると、ルミコンセット(ML-3)、18,900円もするとは～

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 19:28:19.89 ID:BHavEueu0

赤外線リモコンは便利だな。
D600で決まりか。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 21:58:42.13 ID:2jcTYt0e0

プラボディのFX版D3200+AFモーターって感じｗｗ

秒3コマとか平気でありそう

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 22:29:38.11 ID:32ZBsx7Z0

赤外線リモコンは、全機種につけるべきだよね。機械式でもあるまいし、自分撮りとかでセルフタイマー頼りなんてばかげてる。
送信機はebayでたったの数ドルで売ってるし。

もっとも、無線レリーズもebayやgmarketで数十ドルで売ってるから、純正の馬鹿高いのを使うのはあほくさすぎ。
2.4GHzとかなら規制は関係ないはずだし。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:58:01.31 ID:Hi/IvtyL0

>>276
ファインダー部以外はD7000にそっくりだね。
小型のFXで良さそうだ。
値段が15万程度だとするとかなり美味しいな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:46:56.82 ID:WgpYW20g0

よし、A09買うか

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:17:51.29 ID:u/xJVCjB0

>>280
浅いな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:19:09.32 ID:u/xJVCjB0

>>282
Canonを駆逐するなら12万だ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:38:54.17 ID:fXpNNK7s0

A09とこれが最強にコスパよい組み合わせになりそうだな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:44:35.46 ID:d2GN8qfS0

>>276
これ見たら新しいレンズでも望遠以外はAF-SのGタイプじゃなくてAiAFのDタイプで
良いじゃんって思った。
D600にAiAF 35mmF2.0D, 50mmF1.4Dってピッタリだと思う。
フラッグシップからボディ内モーターがなくなる日っていつなんだろう。
D5あたりなのかな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:57:21.36 ID:VW9i/moG0

いいから早く出せよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:58:14.19 ID:8IhbhAZc0

>>288
ほんと，そのとおり。

いや，せめて「出す」っつー公式アナウンスが欲しいな。「２か月後発売します」くらいでいーからさ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:06:20.31 ID:uYglBeYx0

>>287
フラグシップには内蔵し続けるのじゃない？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 05:45:23.60 ID:4s9NRJRy0

>>287
ニコンは実用になるものをそんなに簡単に見捨てはしない
D800でさえも、Aiレンズが解放測光で使える
Aiレンズは単焦点なら、ナノクリと比べても遜色ない写り

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 06:17:38.47 ID:vBGKemz70

>>289
D800売行き停滞後2年以内に出します

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 06:21:18.74 ID:vBGKemz70

>>291
ゴースト出るよ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:30:00.24 ID:4s9NRJRy0

>>293
条件次第
通常避けるような酷い逆光の時はナノクリが優秀なのは明らかだが
そんな写真は滅多に撮らない

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:45:28.44 ID:vBGKemz70

>>294
お前基準で開発してねえよw

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:48:09.91 ID:vBGKemz70

夜祭りで神輿狙ったらいとも簡単にゴースト出るよ、古いレンズは。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:31:09.10 ID:W8DheeHj0

>>296
よほどの祭り好きでなければ、そんなのプロに任せれば良いよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:32:44.02 ID:4s9NRJRy0

シングルコートやそれ以前の時代のレンズとAiを同列に扱うのはアホすぎ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:46:57.69 ID:knG1MGaM0

ゴーストやフレアをNGとするか、それとも味とするか、人それぞれだろｗ
気に入らないヤツは使わなきゃいいだけのこと

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:12:32.17 ID:PutZeaaJ0

求められるモノが違うんだろうね。
50mm f1.4を開放で手前至近距離で人形撮ってフォーカスがカッチリこない、
とかさ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:06:45.04 ID:vBGKemz70

フレア、ゴーストは世間一般的にNG。
だからナノクリレンズがあるんだろ
貧乏人どもめ。
味とか何とか言ってるのはマトモなレンズ買えない貧乏人の言い訳。
レンズの味として需要があるならナノクリレスバージョン出すだろ馬鹿共め。

ナノクリ版24-70F2.8 17万
ナノクリレス版24-70F2.8 17万

後者買うやついるの？
自虐変態カメコくらいしか買わんだろ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:07:27.33 ID:vBGKemz70

>>300
アホか

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:07:55.90 ID:0GmvHJPfP

罵倒しながらでなければ話せないの？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:08:15.15 ID:vBGKemz70

>>297
アホか

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:19:51.42 ID:qfpQvmuK0

こういうやつって、どういう顔つきしてるんだろうなあ？
いい年したオヤジか？w

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:21:44.31 ID:KLxbPGq40

>>301
コシナはシングルコートとマルチコート仕様の同一レンズ出してたぞ。
つまり変態は予想以上にいるということだ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:49:27.47 ID:ClwEqSVU0

>>301
キモイわ！

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:12:19.20 ID:knG1MGaM0

ID:vBGKemz70
アスペの方みたいですね

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:13:41.58 ID:4s9NRJRy0

メガネだといるけどね
マルチコートレンズは汚れやすいって
シングルコートやノンコート欲しがる人

確かに、運転しないんならそういう選択も有りかと思う
まぁ何でもメリットデメリットは有るからね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:40:22.13 ID:vBGKemz70

>>308
安物一生使ってろよ爺さんw

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:41:02.98 ID:vBGKemz70

>>305
自己紹介？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:42:13.44 ID:vBGKemz70

空想廉価フルサイズ機夢見てろよw
マトモな道具揃えられないやつは必死だなぁw
買えばいいのにw

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:51:06.67 ID:W8DheeHj0

東大卒の元首相でさえメルトダウンするご時勢だから
こいつをあまり責められないかもね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:07:43.22 ID:Y3MEhj7W0

やっぱりいかれてるなｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:09:35.51 ID:1CYN7Jds0

ナノクリ云々の前に、ズームと比べると単焦点は良く写る割にコンパクトだな
ズームの2.8なんて標準レンズでも馬鹿でかくなるのに、
単焦点だと2.8なんて標準域だとかなり小さいし
もうちょっとズームはコンパクトにならないものかと思う

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:36:27.27 ID:4s9NRJRy0

>>315
20年くらい前にコンパクトなズームがはやった時代がったが、
性能オソマツで廃れたな
広角ズームは結構良い奴が有ったんだけどね

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:52:52.46 ID:XiIvLBop0

今はコンパクトなら小さいマウントがあるし、
性能重視で昔よりデカくなってるね

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:09:00.95 ID:IAJMrX980

>>309
そんな初めて聞くけど特殊な職業？
マルチじゃないと着きづらいその汚れって何汚れ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:19:29.64 ID:4s9NRJRy0

>>318
誰でもそう
埃も油汚れも、付き方目立ち方とも段違い
油汚れってのは指紋などね

丁寧な眼鏡屋はそのように説明するはずだよ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:26:38.22 ID:XiIvLBop0

>>319
今時のマルチは防汚コート付が標準じゃない？
防汚コート付のマルチは防汚コート無しのシングルやコート無しよりずっと扱いやすい
防汚コート無しのマルチは確かに汚れが取れなくて大変

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:57:19.09 ID:YmtajYLm0

ID:vBGKemz70

自分で作例も出せない奴は何言っても説得力ゼロ

あとこう言う発言する奴は大体カメラが得意で写真下手

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:07:27.54 ID:IAJMrX980

>>319
そうなのか。
でもノンコートでも結局１日１回は拭くんでしょ。
意味あるのかね？

昔ノンコートの人いたけど20年前くらいのフレームでレンズ傷だらけだったんで
イメージ悪いｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:14:35.27 ID:KVR537Vw0

>>318
メガネやフィルターなら薄めた洗剤とかで洗えば良いし、それで落ちるんだけど、
汚れ自体ではない拭きムラとかが残りやすい、ということはあるの。

>>320
そうなんだよね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:45:57.34 ID:y3E8Jjwq0

>>323
それは汚れの付き易さじゃなくて落ち易さだよね。
しかもメガネじゃなくてカメラのレンズの話かな。
スレチにお付き合いありがとう。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:59:31.05 ID:JbX2o8QK0

>>321
エントリー機で何語ってんのww

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:09:12.35 ID:KVR537Vw0

>>324
？　両方だよ？　「付き方目立ち方とも段違い」という話も事実。
それに、一番肝心の「クリアな状態にしやすいか否か」という点では同じことで、
その点は、フィルターでもメガネでも同じことだけど？？？

レンズについても、同じではあるけど、実際問題として丸洗いとかはできない
ほうが普通だから、ちょっと別。防水機のレンズ、というか前面に保護ガラスなら、
洗うかどうか迷う意味がないから論外。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 04:12:29.17 ID:q5qr1u4e0

アヤグッ＞＜

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:46:07.78 ID:JbX2o8QK0

同じ金額なら5D2の方が良いでしょうね

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:01:36.47 ID:R28DpJDa0

同じ金額でも軽くて小さいほうが良い。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:02:30.72 ID:R28DpJDa0

いや2～3万高くても。
倍率の高いファインダーはあきらめるかな。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:07:53.43 ID:sEg3414r0

D4のAF/AEさえ載ってくれれば、たいていのことは、我慢するつもり。
ということで、俺はD800買った方がいいのだろう。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:18:21.20 ID:JbX2o8QK0

>>329
http://s.kakaku.com/item/K0000291094/

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:27:25.82 ID:R28DpJDa0

>>332
D700の買い替えだからそれは無い。高感度必須。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:29:23.32 ID:JbX2o8QK0

>>331
うん。D800は27万だから迷うまでもない金額。
数万ケチッて数年は不満言いながら使う訳でしょ？
大は小を兼ねるし、安物買うと結局上を見てしまうからなぁ。
軽量であることを正当化する可笑しなスレになってるけど、ほんとに軽量さが目当てのユーザー層ならD3200、V1を選ぶハズなんだよね。
画質を欲張るならレンズもそれなりに重くなるしバランスも悪い。
所詮エントリー機上がりで格安フルサイズ機を欲しいユーザー層なんだよ。
バレバレ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:31:18.23 ID:JbX2o8QK0

>>333
D700か。
やっぱりD600選ぶ人は、旧機種でも廉価モデルなんだね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:33:03.63 ID:SG0Aij4MP

でも、正直いえば軽いに越したことはない

カメラ分解したことないけど、硬くするためにフレームが重いの？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:35:38.06 ID:q5qr1u4e0

>>334
27万円は大金だよ(´；ω；｀)
普通の人の1ヶ月のお給料以上(´；ω；｀)
1年貯金してようやく買える金額だよ(´；ω；｀)

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:39:36.50 ID:JbX2o8QK0

軽さより握った時のバランス。
極端な話、グリップの小さいD3200＋70-200だと物凄く使いにくい。D3に70-200だとレンズがやたら軽く感じる。

まあ、D600に50mm付けっぱなし専用なら良いんじゃないか

それに、D7000並の重さなんだからバックに入れるにも軽くもないっつーはなし。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:39:40.89 ID:R28DpJDa0

>>335
D700のF2.8でISO1600、下手すれば3200になるので
フルサイズ必須なわけよ。

最初は少し絞ったりしてたけど、最近は常に開放。
被写体の動きがあるので、これでやっと。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:40:22.71 ID:FZI9LUby0

>>334
えっと、どこを突っ込んで欲しい？
突っ込みどころ満載すぎてw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:43:24.85 ID:JbX2o8QK0

>>337
欲しいと思って衝動買いするからでしょ？
計画的に貯金して買う分には高くもないよ。
フルサイズフラッグシップなんかは3、4年周期で発売するんだから月2万でも貯金しておけば予約購入できるくらいは貯まってるはず。
まあ、その前にレンズで出費するけどねw

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:44:29.57 ID:JbX2o8QK0

>>340
エントリー層とは話する価値なし

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:02:44.85 ID:JbX2o8QK0

>>339
重い軽いうんぬんじゃなく、本音は暗がりシーンの画質面での不満じゃないのそれ。
そんな理由でD600に買い替えするのはどうかと思うね。EXPEED3に騙されて高感度性能向上期待でもしてるのかな？
画像処理チップはjpeg相手にしか補正効果ないし、センサーが解像できていないものをツジツマ合わせしているだけにすぎないからね。

>動体についていくのがやっと

F8対応のD800、D4の方がよっぽど楽だよ。
D700で感度上げてNR効かせまくるのもいいけど、ピンが追いつかない事がほとんど。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:18:53.97 ID:R28DpJDa0

>>343
動体についていけないって書いてないけどなあｗ
ピントうんぬんは現状でも問題ない。

>>332 ID:JbX2o8QK0の推薦だと感度が足りない。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:15:15.34 ID:LlXS5/bQ0

ID:JbX2o8QK0
昨日のヤツだなｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:06:41.84 ID:JbX2o8QK0

>>345
お前粘着してんじゃねーよキモいぞ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:45:16.54 ID:LlXS5/bQ0

図星ｗｗｗｗｗｗｗｗ
エントリー層とは話する価値なしなら、なんでこのFXエントリ機スレにいるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ
バーカｗｗｗｗｗｗ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:53:02.98 ID:5q44KjaR0

>>347
エントリーはエントリーでも、D800ほどはレンズに厳しくないと予想されてるだけで、
普通に一通り揃えるだけでボディーの何倍もの値段のレンズが必須になることに
何も変わりはないからね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:58:27.24 ID:VxL8qyPR0

ちうかD600はD300無き今はDXの最上位機種D7000と同じクラスなんだから、エントリーとは言わないだろ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:22:01.70 ID:p11DqOLG0

>>347
w←付けすぎ。

これが2チャンネラーってやつか。
キモすぎ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:27:47.83 ID:p11DqOLG0

>>349
D7000は60Dと同じランク。
日曜日のパパさん向け。

DXの中でも、D300(三桁)とD7000(四桁)を使えば、D7000は操作系でエントリー向けという事にすぐ気付くだろ。
モードダイヤルはエントリーの証。
D7000をDXフラッグシップ扱いしているのはお前らだけだよ。
D7000が生産中止したら今度はD5100をDXフラッグシップと言うんだろうな

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:29:44.21 ID:SnoqYz9T0

ID:p11DqOLG0　NG推奨ｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:31:17.43 ID:p11DqOLG0

>>347
単なる安物買いを「軽いから」と言い訳をし、己が貧乏であることを否定して、さらには正当化しようとしているお前のような馬鹿を構いに来ているだけだよw

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:47:27.06 ID:p11DqOLG0

>>352
ID:SnoqYz9T0 NG入れとこ。
マジストーカー

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:02:06.85 ID:xPMMIuTj0

世の中には「エントリー」か「フラッグシップ」かの2択しかないのか？
その中間っていうのもあるだろうに。なんですぐ極論に走るのか、意味不明。

D7000は日曜日のパパさん向け・・・というのは概ね同意だけど、
日曜日のパパさん向け＝エントリー　はいい過ぎ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 04:40:59.74 ID:uG8BQffp0

そもそもDXというフォーマット自体が・・・

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:01:21.96 ID:xIHXzn5F0

でいくらになる？

12万くらいのボディなら買うのだが

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:15:45.46 ID:8ghaMuBt0

9月にでるんでしょ？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:24:42.40 ID:cNU474670

さすがに12万じゃないだろ？
17万スタートくらいじゃないのか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:45:18.08 ID:23DfOrKD0

９月に出て、冬ボ商戦で買うのがベストか?

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:07:17.86 ID:KzR7dhdE0

そもそも本当に発売するのか？
出す出す詐欺じゃねーの

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:10:56.93 ID:yunO4OD20

今出すと5D3があまりにも可哀想だから
キャノンの対抗機が出るまで待ってやるんでねえの？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:42:54.71 ID:ZUljLlMC0

キヤノンは5DM3の廉価版を出すなんて話もあるぞｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 23:15:31.15 ID:tDxhyiBu0

>>363
そっちの方が優秀だったりして。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:09:16.80 ID:UCDP1UR00

5D2とどう違うものになるの？値段も含めて。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:15:12.01 ID:ygYe1/260

グリップに赤ベロがついてるFマウントのカメラ、というところが大きな相違点です。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:23:46.21 ID:UCDP1UR00

>>366
あっ、ぼくは >>365 なんですけど、 >>363 へのレスのつもりでした。
5D3の廉価版って、5D2とどう違うんだよって。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 01:46:18.85 ID:z9UtzH0n0

5D2より小さく軽くしてほしい
動画のサンプリングレートを高くしてほしい

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 05:06:21.67 ID:W4Ay1QHI0

>>367
文章からして367さんはいい人だなあって思った。
いま分かることは、
5D MarkIIIと同じセンサー
19点AF
ISO100-51200
フラッシュ内臓
1999ドル
ぐらいかな？
5D3の廉価版の話です。スレ違いスマン。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 05:21:40.32 ID:W4Ay1QHI0

×フラッシュ内臓
○フラッシュ内蔵

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 08:00:11.77 ID:wSDWGWsR0

D600最高ですよ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:28:03.51 ID:l5cGzAvk0

>>370
光る内臓、ホタルみたいでかこいいｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:44:14.11 ID:cKYh4TAN0

つ　ホタルイカ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:50:10.37 ID:zsfhJSte0

恋し恋しと鳴く蝉よりも鳴かぬ蛍が身を焦がす

いろいろとはやく出せ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:54:23.77 ID:3PennSLr0

D600でもD400でもなんでもいいから早く出してくれよ
いつまでもD700中古やD7000, D3200までが異常な高値
これまで使ってたのが調子悪くなってきて買い替え時期なのにどれも割高過ぎて買う気がしない

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:10:40.35 ID:eASyotTs0

高感度性能上げでたのむわ。D4並みで。
連写必要な時はD4使うから秒4コマでいい。
少なくともD700より性能のいいカメラを頼む。
初値25万でも買うよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:17:03.47 ID:D7V6XRk+0

>>376
もっと負けろ！　って、ちょっと思っただけですけどね。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:27:55.22 ID:EaSd4Gpb0

勝つとか負けるとかどうでも良いよ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:37:04.20 ID:D7V6XRk+0

>>378
大負けすると商戦で勝てるぞ。後がどうなるかは知らんけど。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:39:25.19 ID:Iv+w48ci0

でもD600買うお金あれば70-200/2.8 VR2の方が幸せになれそう。
迷う。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:50:17.95 ID:D7V6XRk+0

>>380
迷うことはない、レンズがはるかに先。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:53:42.10 ID:eASyotTs0

>>380
70-200VR2はいいよー。
形は1型の方が好きだけど。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:01:37.57 ID:gNJ+MrI70

>>380
即座に70-200VR2 をIYHして、D600出るまで資金貯めする、だな。IYHスレへどうぞｗ

現状のボディによほどの不満がないかぎり、レンズが先なのは真理。
特に70-200VR2はそれだけの価値がある。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:05:09.23 ID:9aLF63cP0

玉を懐いて罪有り

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:23:52.91 ID:uHUv72yT0

>>380
VR2、かって損は無いし、並ぶ者がない。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 01:32:16.62 ID:9Km5Bt5x0

20万オーバーなんて価格で出したらなんの意味もないな。
スタート15万。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:47:31.70 ID:9bELpKZ40

発表発表さっさと発表！しばくぞ！

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:05:15.00 ID:5Z/g0xoo0

>>386
そんな安っちいプラスチック機械いらん！25万で出せ。
D700の初値が320,000円、D300Sが217,000円。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:26:12.49 ID:2ZRrB7/p0

>>388
それじゃD800と変わらん

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:58:35.68 ID:1qsIjVON0

>>388

確かにそうだが、D300クラスはD800にやらせればええやん。
中級、D7000クラスの機能でフルサイズエントリーがええんや。

キャノンもそうだったように、APSでハイアマチュア機はもう過渡期で無理や。
フルサイズに移行させてレンズ揃えてもらったほうがええねん。

それを考えると20万以下の初期値で実売15万程度から始まるのがええと思う。
24-85のキットで19万８千円からや。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 10:58:55.39 ID:9KmF+cqk0

日本語で書いてくれ
全然読めん

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 11:57:30.75 ID:u9sVN1K80

日本語もまともに書けない奴が関西弁使うと、もうどうにもならないの例

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:13:39.06 ID:9bELpKZ40

>>388
25万円だすなら27万円でD800を買うが(´・ω・｀)
レンズキットで20万切らないとインパクト無いでしょ(´・ω・｀)

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:17:09.68 ID:G1Ym8n9U0

夏休みだなｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:27:06.84 ID:Nm27mG9G0

24-85のレンズキットで25万スタートと予想
ボディ単体は198000円
よどやビックならこんな感じじゃね？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:36:51.68 ID:9Km5Bt5x0

例え下位機種を買ったとしても、そこそこ値段はするのだという自負を保ちたい？ｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:01:40.47 ID:Raprh+Gn0

こういうところで郷土言語使う奴って、どういう感覚なんだろう。
とりあえず自分なら、博多弁で書き込もうという発想は出てこないが…。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:49:08.83 ID:9dO+Z1w/0

社会に出れば「いろいろな感覚を持つ人間がいる」ということぐらいは判ると思う。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:17:06.99 ID:1qsIjVON0

これでええねん。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:54:02.45 ID:5Ja86Yh70

博多弁はあまりに恥ずかしいからそりゃ賢明な選択だよ。
おれは栃木弁でよく書き込みするけど。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:40:27.85 ID:DVd62q370

>>390
まあ確かに軽いフルサイズはいいと思うけどD7000のダイヤルはご勘弁で。
D800の初値が29.8万だから初値23.8万で来るんじゃないかと予想する。
で、すぐに20万切る。年末商戦あたりで17～18万と。いきなり15万は無理やろ。
D7000でも13.7万だったからな。
made in タイランドだからタマ数は揃えてくると思うけど。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:02:13.75 ID:Q6v65wBx0

>>401
いや、D7000のダイヤルが付くことは決定してるぞ
モードロック付だけど

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:02:57.84 ID:tGAqW42M0

>>401
初値15～20万じゃないとインパクトゼロ。
D400が23万前後だろ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:14:27.50 ID:g8B98NFM0

>>390
ホントにそうおもっちょるのかねん？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:15:08.03 ID:g8B98NFM0

>>400
　↑
三角野郎

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:16:46.83 ID:dHDuDi960

とりあえずオリンピック終わるまで発表ないから。
急いでも無駄。
気長に待ちましょ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:11:05.09 ID:H6aIciDx0

>>403
いまさらDX上位は出ない。
ミラーレスですらAPS-C積んでくる時代、DX３機種もあれば十分だ。
そのかわりD7000がブラッシユアップする。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:56:50.50 ID:7SDu3yl/0

連写が6コマなら買う

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 05:54:35.71 ID:ly+xXP5k0

>>407
エクスぴ3の鳥用高速連射機はありゃあええおもうとるけど。

D300や700、800のボディサイズは勘弁じゃけどフルの高感度(D7000比で圧倒的なら良い)がありゃ良いんじゃけえ600がそのコンセプトならほしいんよ。
無理に連射つけんでもえぇけぇの。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:01:59.75 ID:fbDNx8AK0

郷土言語使うのやめてくれ。
読みにくくて仕方ない。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:38:40.43 ID:A1IKva+L0

>>410
郷土言語使うの、と言うより田舎もん丸出し
と書いた方が有効かも知れない

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:37:06.11 ID:H6aIciDx0

>>409
ほんとはD4のセンサー積んでくれたら一番なんだけど型番からしてそれはなさそうだな。D3センサーでD700だったからな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:43:19.47 ID:H6aIciDx0

リーク画像でちゃってるからあれだけど
大玉レンズ付けたらバランス悪そうだな。D7000で70-200付けると手持ちは萎えるし。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:27:25.77 ID:wvrFBJP70

D7000の縦グリは使えるんじゃない？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:45:37.93 ID:H6aIciDx0

>>414
なるほどな！
D7000ごときに縦グリとは考えつかなんだ。
しかしD300とD700を下取りに出しちゃったので今更D7000に金かけるのもあれだな、
600がでるまで待ってみるよ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:11:49.51 ID:8EnwNSnJ0

D7000用の縦グリがD600にも使える可能性

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:25:49.04 ID:kQyiFk+R0

>>416
そういう兼用は考慮するという発想もないんじゃないかな？
ミラーボックス回りが当然別モノなのに、底面形状を揃えて、
ぎっしり詰まってる基盤の全てにしわ寄せを持って行くまでの
価値があるとも考えにくいし。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:32:29.34 ID:K3BnK3JR0

あほかｗ
D300とD700は共用だったぞｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:42:03.66 ID:cv7lEaRI0

>>418
あ、そっか。その辺、ちょっと日本離れしてるところがあるか。
まあ、7000にきっちり揃えるかどうかは、別だけど。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 02:13:01.84 ID:ngMTSej+0

>>417
脳みそちゃんと入ってる？ｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 02:29:02.70 ID:ApiSPyYq0

>>420
自分と同じ空っぽなのかと心配してくれるまでもないから。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 09:39:49.38 ID:z3zG4iyl0

>>417
中身が別物でもフランジバック決まってる時点で、DXとFXの底面の厚みが変わる理由にはならんのだが。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:31:04.36 ID:uKj7+cct0

連写9コマ、D4のセンサーさえ載せてくれればプラボディ仕様50万でもいいよ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:32:51.31 ID:ouJ/ZPMj0

連写やこ飾りじゃ
えれー人にはわからんのんじゃ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:00:32.83 ID:1wAlW7gm0

夏休みになったら日本ご不自由なのが住み着いたｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:49:08.32 ID:yiCONrkH0

>>422
ミラーの寸法→ボックス回り自体が違うのだから、奥行きも幅も同じにはならないほうが自然じゃない。
300-700の実績はあっても、それは最初から姉妹機として企画されてたわけで、はるかに先行してる
7000が、600（仮称）を睨んだゆとり設計になってるとも考えにくいし。

まさか・・・？？？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:49:54.97 ID:yiCONrkH0

>>425
そりゃ、円高で日本滞在はご不自由に決まってますな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:47:02.40 ID:fa3lAI7p0

422がフランジバックってヒント出してるのに奥行きが一緒にならないとか・・

ちなみにＤ７０のミラー（及びミラーボックス）のサイズはフル同等だった。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:06:44.31 ID:wPipGlri0

>>428
奥行きだけで決まるはずがないんだから、本質的な問題ではありえない。

70のがどうなってたか、今手元にないから見比べられないけど、何にしても、「最初から無駄な
スペースがあった＝APS-Cにきちんと特化してなかっただけ」ということでしょ。
7000も、最初からそういう無駄なスペースを設置しておく設計になっていたのか？という問題に
しかならないわけで。

「現にそういう設計にしたんだ！」と、中の人が断言してるなら別だけど、そういう話なの？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:17:37.50 ID:K3BnK3JR0

スルー検定はじまりました

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:38:37.47 ID:wPipGlri0

>>430
そうするー？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:38:45.95 ID:iyR9mGeU0

まあ素子とレンズ間にローパスが入ると実フランジバックは変わるんだけどね。
でローパスの厚みによって当然ボディ厚みに差がでてくる。
微々たるものであんまり関係なさそうだけど一応。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:41:29.11 ID:K1Z9tVvs0

発表いつ頃だろうなー

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:38:24.81 ID:uKj7+cct0

>>433
忘れた頃に出るよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:24:18.85 ID:xPeCRr/Z0

来週ェ・・・

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 07:29:11.74 ID:Kn7Xttcz0

>>434
ゴキブリみたいだな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 14:38:57.42 ID:EfVWwVgW0

フォトキナまでふぉっときなー

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:17:46.35 ID:2x1J8u100

>>437
この糞暑い時にふざけた事言いやがって・・・にゃろう・・・

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:53:57.17 ID:RzloFvuj0

D600なんて出るのか。価格の落ちた中古D700買おうと思ったが、ちょっと様子見する。

いよいよ旧D200・D300相当のハイアマクラスはフルサイズに移行という感じか。
旧D90・現D7000の流れの機種が、今後はAPS-Cフラッグシップの扱いになるのかな。

440 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/30(月) 23:06:30.65 ID:/A9ue0Kb0

保守

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 01:42:31.82 ID:9iuWeQtX0

そろそろwifiを標準搭載してくれないだろうか

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 04:59:03.07 ID:1WCtrPn50

wifiは国によっては規制があって
全部に内蔵するのは大変だとか

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 07:36:57.29 ID:F+BNYvNz0

wiiを標準搭載とか、流石にちょっと…

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:26:21.85 ID:enfWlvJI0

しかし、燃料ないなあ
音沙汰ないから逆に発売に向けて進んでる感じもあるけど

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:56:41.51 ID:pEHgJFBy0

普通そう思わんやろｗ
何も情報がないのは進んでないってことや

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:06:33.66 ID:G+e1FDoE0

でもあの流出画像は捏造には見えないよね。
たぶん年末までには発売するんじゃなかろうか。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:19:36.38 ID:IVLLf3+q0

待ちくたびれたよ(´・ω・｀)

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 22:57:40.36 ID:e5V5Ze0Ji

まぁ、焦ってキヤノンみたいになってもしょうがないからな。取り敢えずフォトキナだろ。それまで悶々としようぜ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:16:53.90 ID:l8dsTka/0

少なくともオリンピック期間中は何も発表しないだろ。
お盆明けの8月下旬からwktkしとけ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 01:14:26.46 ID:KvyUt7y90

個人的に信頼している人のブログ見ると、フォトキナ直前にAPS-Cフラッグシップ（こちらはD400とは書いていない）
と同時発表とのことだから、それまでは試用した人の微妙なお漏らし記事がルモアとかに出るくらいじゃないかなぁ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 01:19:30.02 ID:v4mmvfZZ0

スペックはどうであれ、初値20切らないともはやマジでインパクトないわな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 01:29:46.04 ID:yftQZ9em0

今、価格.comでD800ボデーが26万円切ってる(´・ω・｀)
D600のボデーはいくらになるんやろ(´・ω・｀)
20万円スタートだったら、発売頃にあと数万円足せばD800みたいなことになったら(´・ω・｀)

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 01:31:08.43 ID:/V7Wq2Tj0

D7000のフルサイズ版、とでも思っていたほうが良いのかな？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 02:14:08.54 ID:GBD+/47/0

>>453
今のD7000の価格と、中古市場のD700の価格を考えれば
D600はボディ価格15万くらいで出るんじゃないか。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 06:35:18.04 ID:IQbqLac40

>>454
ありえん、その値段は。D4のセンサー積んでるだぜ
D800とそう変わらない値段だよ。
位置付けは5Dmk3の対抗機なんだからな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 06:53:48.01 ID:gQyOsQQi0

>>454
性能差やグレード関係なく新機種は高いよ。
D7000よりも下位モデルD3200の現時点では高い。
まぁ下位モデルはモデルチェンジが早い分、値下がりも早いけどね。
「D700の中古が今これくらいだから‥D600は‥」なんてことはねーよwww

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:39:19.48 ID:piiRa8lv0

D7000がD300より安くなるのに3ヶ月以上掛かった
本来の想定価格に成るのに数ヶ月かかるのでは？

どの時点の価格を言ってるが判らないと、値段の話は意味が無いな
一年後はともかく、初期値だと15万は無いと思う

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:47:56.25 ID:yftQZ9em0

大手家電量販店でレンズキットで22万円(ポイント10％還元で20万円を切る)みたいな感じを妄想(´・ω・｀)

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:45:41.25 ID:9gjFz8X10

>>455
D4のセンサーなんか積んでねーよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:56:26.87 ID:HN0jHkPt0

>>459
D4より高画素D800より低画素、高感度はD800より更に悪くて読み出し速度も遅いらしいからね

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:25:16.96 ID:Bc0ak7Pv0

正直D700のマイナーチェンジのセンサーでもええんや。
まずは安いフルサイズエントリー機。
これが大事なんや。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:18:01.41 ID:GBD+/47/0

初値18万、3ヶ月後14万、1年後12万くらいかなと・・・。

>455
リーク画像のあのボディでD800と同クラスの値段だったら、誰も買わないでしょう。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:28:11.86 ID:GBD+/47/0

>>461
おれもそう。デジ部分が古いのと動画機能が無い以外はD700でも十分な性能だし。
こなれた安いフルサイズ素子が、最新のデジ＆動画機能と融合してくれればそれでいい。

デジ部分の進化の恩恵以上にD600が中古D700より高かったら買わない。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:32:58.99 ID:wlkmxZ5j0

中古のd700って13万とか？
そんなに安くは出さないだろ？
出始めで18万、半年後に15万くらいじゃね？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:10:57.18 ID:Bc0ak7Pv0

せやから、そこを破壊せンとフルサイズバカ売れみたいな事にはならんやん。
D40を出した時みたいに、多少の不便や機能省略どんとこい
「小さい」「安い」は市場を席巻できる正義なんや。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:19:01.66 ID:GBD+/47/0

>>464
今D700中古はヤフオク10万5千～11万5千くらい。

D600がこれと争うなら、数カ月後の落ち着いた相場で新品15万・中古13万8千くらいか。
D700は中古ヤフオク9万5千くらいに下落。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:45:23.02 ID:YHJqL/e30

ニコンが本当にフルサイズを広める気なら高値はつけないだろね。
寧ろ驚きの価格にして他社に殴りこみだろ。
どうだ？お前等にできるか？ってなｗ
予想は15万ってとこだな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 14:59:57.39 ID:reespg6h0

どーせなら30×30ぐらいののセンサー積んで出してきてよ
インパクト最強だろ？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:07:47.68 ID:gQyOsQQi0

何でハイリスクD700の中古価格と比べてるんだよww
普通にD600保証付きの新品を買うだろ
一眼レフは修理金額高いからね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:09:15.01 ID:gQyOsQQi0

D700の高感度耐性は過去の産物。
どの機種もそうだけど新機種には性能面で叶わないよ。
下克上は当たり前だし。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:29:08.99 ID:cu7vc1iN0

>>467
ボディ安くしてレンズ売った方が儲かるからね。
ミラーレスとの差別化の意味でもレフはフルサイズへ移行降の流れになる。
あとニコンはDXのレンズもFXに装着できるから良いね。
キヤノンはなぜかフルサイズには装着できなくなってる。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:52:51.04 ID:HN0jHkPt0

>>467
初値で15万だったらD7000並のボディは無理だね
良くてD90並のプラボディ、下手すりゃD3200並のボディにペンタミラーになっちゃうよ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 17:10:31.67 ID:yftQZ9em0

フルサイズでもD7000よりボディがしょぼかったら悲しい(´・ω・｀)
ボディの作りの最低ラインはD7000にしてね(´・ω・｀)

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 17:18:41.31 ID:LjtfBs8e0

そうだな機能的にもサイズ的にも感触もD7000同等ならいいね
ダイナミックレンジと高感度ノイズ耐性が改善されてザラザラでなければ買う

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 17:55:49.85 ID:Bc0ak7Pv0

>>472

正直、D3200あたりのボディでフルサイズなら最高やん。
そっちのほうが欲しいで。
機能はでかいカメラ(D800、D4)にまかせるわ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 18:19:12.56 ID:9hWDJgMi0

デジカメinfoのコメント欄みたいな流れは勘弁して欲しいな。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:30:25.03 ID:6YS1LzbM0

>>475
D3200並の筐体でD700並のミラーショックあったらえらい事になりそうだなw

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:37:36.66 ID:Ht/mSxwT0

廉価機だから10万円台だって考えている人が多いと思うけど24万円くらいだろ。
もう少し払えばD800に手が届くという価格。
それでD800が欲しいならD800を買えば良い。
D800ほどの高画素は必要ないけどD700よりも軽量化を望む人のカメラだ。
軽さも性能のうちだしそれがD600のセールスポイント。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:52:06.94 ID:azKXk+yQ0

>>478
同意。だから5Dmk3の対抗機種だと思うD600は。そうあってほしい。
俺はD4使ってるけどさすがに二台は買えないからサブ機として使えるD600に期待。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 02:12:21.70 ID:l3DKl9JD0

>>478　>>479
それならD800のボディにD4の素子載せて24万で売るだろ。

でもリーク画像のD600はD7000クラスのボディに見える。
これを24万で売るのは商売きついと思う。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 03:31:24.19 ID:81kYmX3O0

D800使いだとレンズ一本分で買えるな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 03:38:52.81 ID:QJQOUsZL0

5Dmk3対抗機種で型番数字が一番低いなんてアリなの？
5Dmk3ってそんなに低いレベルの機種なの？
800、700ときて600だとしたら、廉価版、入門機、
つまり値段も機能もそれなり。と考えたくなるが。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 04:18:05.87 ID:RPhzxvLw0

D600が出たらD800の再来でしょ
当分は品薄で値段下がらないよ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 04:35:24.07 ID:XSwl7cL90

>>433
本当は他人のレポートとか見てから買いたいんだけど、
品薄だとすると早めに予約して買うしか無いんだけど、
地雷とか初期ロットの不良みたいなのが怖い(´・ω・｀)
どうすればいんだ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 04:35:57.91 ID:XSwl7cL90

>>484 です。
安価間違えた。 >>483 ね。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 06:13:09.58 ID:Z9KOTB+a0

D800があまりにも爆仕様でとうてい5Ｄ3の対抗機では無いため
イヤでもD600が5Ｄ3の対抗機になる

ニコンは地雷や初期不良がほとんど無いから早めに予約が吉
ココで言われているような価格で出れば当分の間品不足で値段が下がらないから、
早めに予約初回ロット入手がお得

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 06:59:10.70 ID:5JvDBgYj0

5D3ねぇ。
5D2の修正版ってとこだから。
実質5D2となるとライバルはD600となるのが妥当なんだろうな

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:15:00.02 ID:CpCST+RV0

>>478
これだけ廉価版という情報が流布してる状況でそんなのが出て来たら、失望した奴らの非難かものすごい事になって、Nikon大幅イメージダウンだね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:46:59.16 ID:32ByiOpa0

D600は中古のD700よりお買い得感が必要だろ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:58:19.83 ID:MvkdtR780

なんでメーカーが価格をコントロールできるわけでもない中古のカメラに合わせて価格決めなきゃならないの。
アホか。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:15:54.73 ID:yjU3ktSN0

>>486

キヤノンに関しては、APSのやつもみなLレンズ使うやん
使わざるをえないっちゅうか。

D600を市場では5D3と対抗にしたいのはわかるが、結果D800の廉価機じゃ市場は動かへん。中間でもD7000クラスのフルサイズ機。
ここは階層としてはっきり差をつけるべきや。

キヤノンとニコンじゃユーザーのレンズ依存度がちと違うわな。

あえてキヤノンの奴らや既存のニコンAPSユーザーを一気に拾うなら
ワンクラス下のボディに叩きこむ、そして安価。
これは今のところ勝利の方程式やで。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:12:45.44 ID:s5jVLp5/0

また変な日本語使いが妄想してます

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:15:45.49 ID:Z9KOTB+a0

>>491
何ゆうとるさっぱり判らへんで
もう少し判る日本語で書きーや

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:25:10.89 ID:6u//7uwC0

たぶん盆明け発表じゃないかなぁ？ニコワンがｗ
D600の発表はフォトキナの直前9月中旬だろう。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:52:48.87 ID:k+TSVhVi0

D600は$1,500.-
D400は$1,800.- (参考)

D600の噂にはスペックだけでなく、しっかりと予想価格まで書いてあるのだから
それを無視して願望を書いても仕方がない気がするね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:01:47.04 ID:qm6n8zRwi

>>495
その数字の正統性がなければどっちも妄想だと思うけど？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:07:54.22 ID:k+TSVhVi0

最初から噂になってるスペック表の中に価格も書いてあるのに、
都合よく機能・性能だけ取り出して妄想に励むのは意味不明だと言っているだけだよ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 15:11:55.37 ID:Did4ZdU30

フォーカスメディアの情報だとWU-1a対応なんだってな
スマホシャッター使えるとは。ええのう　ええのう

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:32:39.56 ID:yjU3ktSN0

>>495

1500ドルなら日本円で12万弱やないか！
ええ値段やん。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:58:36.72 ID:k+TSVhVi0

USでの価格が＄1,500だとしても、逆輸入品ではないのでそんなに安い値段にはならんよ。
日本向けは日本で値付けすることを考えると、せいぜい￥18万弱くらいだろう。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:01:30.73 ID:5JvDBgYj0

>>500
激安じゃないですか。
D400と迷うところ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:18:13.75 ID:k+TSVhVi0

どうだろうね。予想では
　D600はD7000と同程度の機能のFX機：￥18万弱くらいか ($1500)
　D400はD4の技術を応用した高速連写DX機：￥20万台前半か ($1800)
ってなるけど。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:45:47.29 ID:yjU3ktSN0

どっちにしろ一般人の感覚からすればアホな値段やな。

マニアの集まる場所や写真ブログの住人は、みんな買ってるからそれがフツーなんやろうけどｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:48:34.74 ID:XSwl7cL90

D600マダーチンチン

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:51:06.04 ID:siWvKIlu0

>>503
写真撮ることじゃなくて、機材買うことに全力だからなｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:03:12.00 ID:C7nyf9v20

フィルムでも、中判は元々そういうもので、一眼レフでもレンズ次第で同じことだし、
デジと違ってフィルムやプリントまで入れたトータルでははるかに高いから。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:11:44.26 ID:yjU3ktSN0

いや、確かにメーカーにとってはある意味良い時代になったやん。
フィルム時代は現像に金かかるわ、撮影技術もかねかけて学ばなならんかった。
ネットも無い時代さかい同好会とかに属するしか無い。要は金のあるジジイの趣味や。

いまはジブンでPCで現像すればええやん。
たいして好きでもなかったのに寺社に行ったり花撮ったり。
撮る写真は変わらんから金は機材に集中させたらええ。調子に乗ったおっさんが競うように機材を買いまくる。
そういう意味じゃ裾野は広がったで。
アホが増えたともういうがなｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:19:09.77 ID:Did4ZdU30

>>503
まだマシなほうじゃわ。
ロードバイクの世界なんぞカーボン製で電動変速機が
装備されただけで完成車が100万円超えるんで？
しかも毎年ニューモデル出すからアフターマーケットの
価格もすぐ大暴落するしのう。

アフリカの廃材になる竹を使って現地の人が作ったフレームが
10万円する。それにはフォークすら着いていホントにフレームだけ
なんで？ワイルドじゃろう。
それに比べりゃ、精密機器の塊のカメラや希少な石使ったレンズが
100万と言われるほうが納得じゃわ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:22:30.79 ID:Ci/GVrNr0

>ロードバイクの世界
オートバイかと思ったら自転車の話かw

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:34:32.98 ID:2UgXaTMh0

都内に住んでて自動車なんて滅多に乗らない人間たちにとっちゃ、100万のロードバイクの一台や二台体したことないけどな。
おれのまわりには都内マンション住みで妻と子供の三人家族で、趣味はロードバイクっていう人間ならゴロゴロいるぜ。

まぁおれの勝手な妄想なんだけどな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:40:24.54 ID:qt1HqCzb0

ロードバイクなんかクルーザーに比べりゃ安いもんだろ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:43:05.70 ID:Ci/GVrNr0

クルーザーなんかプライベートジェットに比べりゃ…（以下略

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:52:45.68 ID:HKWVQOGaP

プライベートレッスンこそ至高☆

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:58:16.90 ID:BVo0d13C0

確かにカメラは高いように見えて、案外値段相応で損しないと思う

アパレルとか時計とか意味不明に高い業界は沢山あるしな

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:01:10.14 ID:mMQZrcVG0

D300をフルサイズに改造できるキッドを10万くらいで売ってくれないかな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:16:45.49 ID:yjU3ktSN0

>>514

損する損しないならどれでも損する。
金使う趣味を持ってない奴が一番金使わへんからな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:20:53.30 ID:4kQYUo8u0

>>515
30万くらいじゃない？　要するに買い直すほうが安いとか。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:22:38.67 ID:2UgXaTMh0

>>515
D700買ってきてD300って書き換えなよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:22:57.03 ID:gydR4Cst0

>>488
それはないw
勝手にイメージ膨らませているだけの人がアテが外れたからって逆恨みかよ。
しかも妄想してるのは一部の機材オタクだし予想が外れても自業自得だと理解できる奴ばっかりだよ。

ぬぬ～、15万円用意して買う準備ばっちりだったのに20万円越えかよ。。。
ニコン許すまじ！

↑こんな奴はいない。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:31:44.74 ID:XSwl7cL90

20万円越えでも買う。フルサイズに行きたい。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:32:16.98 ID:RZqS88wx0

>>515
人身売買イクナイ！

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:33:07.04 ID:yjU3ktSN0

カネ持ってるヤツは高くても買う。
周り(ブログ仲間)に買うやついればなおさらやん。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:41:54.88 ID:mDE5GAhx0

>>519
ニコンに関係なくハイアマもどきになりたい層はそういう事考えてる奴が結構いるから困るｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:44:47.34 ID:XSwl7cL90

ニコン様、早く発表して下さい(´；ω；｀)もう我慢できないです

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:58:12.50 ID:JYYyFWLq0

>>524
言い換えると

ニコン様、早く出して下さい(´；ω；｀)もう我慢できないです
(D800あたりに)逝っちゃう！

ってことでOK?

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:06:51.70 ID:XSwl7cL90

>>525
うん。最終的にそれでも構わない。D600がコケたら。
しかしD600の実物か仕様は見てから決めたい。
D600はレンズキットで買おうと思うけど、それが20万以上するならD800のボディとそう変わらん。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:08:53.81 ID:2UgXaTMh0

まぁフルサイズいってレンズ何本か買ううちに、本体の値段でいちいち迷ってた自分がアホに思えてくるよ。
D800もD600も全部買えばいいじゃないの。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:29:14.13 ID:dvHMPXit0

はやく(´；ω；｀)
http://digicame-info.com/2012/08/d600-1.html

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:03:23.30 ID:VObm26IfO

D600なんか待たすに、さっさとD4買えばいいのに。
貧民用カメラなんか買って何の満足感が有るのか、さっぱりワカラン。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:08:09.23 ID:4kQYUo8u0

>>529
ろくに持って歩かないなら分からんだろうけど、大きさ重さも効くからね。
ボディー１台ならともかく、２台となると相当に変わるし。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:27:22.03 ID:VObm26IfO

>>530
機能が悪いか、信頼性に乏しいか。
それともローリング・ケースに回す金もないの？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:40:07.89 ID:8TYvWgnc0

>>527

そう、お前はアホだよ。よくわかってるじゃん。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:48:35.65 ID:PXHb8jUW0

エントリー向けフルサイズ機という言葉の意味をよくわかってない奴がいるようだね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:51:55.13 ID:k+TSVhVi0

>エントリー向けフルサイズ機

その誤解が諸悪の根源のような。
実際にはフルサイズのエントリー機でしょうな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:53:47.46 ID:dvHMPXit0

FXのエントリー機(D600?)と、DXのフラグシップモデル(D400?)はどっちが強いの(´・ω・｀)？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:58:46.28 ID:2UgXaTMh0

金がないなら身の丈に合わせりゃいいのに。
貧乏人がFX買ってどうするｗ
見栄張りたいだけだろｗｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:09:39.45 ID:gDAJiML70

>>535
解像感や高感度撮影能力　　　→FXのエントリー機(D600?)
AF性能(速度・精度)、連写性能→DXのフラグシップモデル(D400?)

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:13:06.89 ID:q6CTl5Qi0

例えば今はAPS-Cサイズを使ってる人もいつかはフルサイズが欲しいと思ったことはあるだろう
エントリー層や日曜カメラマンのお父さんにとってフルサイズは一つの夢なんだよ
「いつかはクラウン」「いつかはフルサイズ」ですよ

もちろんハイアマやプロにもメリットがある
小回りの利く軽量フルサイズを待ち望んでいた人は多かろう

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:13:31.23 ID:5bKwznQ60

D3200のFX版なんだろうけど、14bitRAWがないFXのエントリー機なんてねぇ。
製品構成としちゃ、DXの高級機とバランスが取れるんだろうけど。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:22:00.59 ID:5bKwznQ60

>>538
車はカローラ、ニコンはD600。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:23:04.04 ID:90/cQE9B0

>>538
そうそう、APS-Cだといつかはフルサイズがあるから、レンズ買うときも悩む
逆にフルサイズになればその辺の悩みが消えるので、レンズ消費も加速するだろう
メーカー側としてもボディを安く売るメリットは大きい

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:40:31.74 ID:0JNznIqO0

>>529
D4は３月から使ってるよ
もう二万ショット超えとるけえ
スタジオ撮りはやらんのでD800はいらんわ
軽く振り回せる600がほしいんや。
ええからはよ出せや。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:41:46.51 ID:CR0UlSNF0

>>537
室内ポートレートを撮るにはどっちが向いているの(´・ω・｀)？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:47:52.20 ID:sNuUbFIl0

ニコンのフルサイズの最大の利点は、
DXでも使えるという事だな。これ買っちゃえば、両方手に入る。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:49:09.01 ID:0JNznIqO0

>>530
同意。D4とD3s二台持ち移動はさすがにつらい。タテグリD700も。
529はどうせ持ってない。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:50:35.47 ID:5bKwznQ60

>>542
D4が軽く振り回せないなんて、どんだけ老いぼれた爺さんだよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:53:46.48 ID:5bKwznQ60

>>545
なんで2台も持ってくの？
1台で十分だろうに。予備機が必要な撮影でもしてるのかい？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:03:57.73 ID:CAKdIVzI0

レンズ交換するのが煩わしいから。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:06:15.60 ID:5bKwznQ60

mijyukumono?

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:11:26.92 ID:5bKwznQ60

レンズキャップとフード逆付けでバッグの中に閉まってるからなんじゃないの？
レンズなんか5秒で交換できるのにゴクロウサマだねぇ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:30:36.48 ID:CAKdIVzI0

５秒で交換出来るレンズしか持ってない人には難しいかな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:37:29.89 ID:YY82C7d90

5秒ですね
http://www.youtube.com/watch?v=iuMVuP1Ldak

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:38:31.88 ID:KURBOv+r0

>>531
カタログ眺めてるだけの子には関係ない世界の話。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:40:40.06 ID:bytOcGUBO

>>551
もしや伝説のビー玉レンズをお使いですか？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 01:52:16.00 ID:xGj5K61X0

>>535
車で例えてやる。

D4 日産スカイラインGT-R Vスペック
D800 豊田アルファード
D600 本田オデッセイアブソリュート

D400 豊田マークII ツアラーV
D7000 豊田カルディナ
D3200 日産モコ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 02:05:10.96 ID:CR0UlSNF0

>>555
車とか知らないから、ガンダムで頼む。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 02:10:22.12 ID:9wmw6lEP0

>>555

車に対する価値観が４０代

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 02:58:56.08 ID:xGj5K61X0

>>557
ははは。当たり。
今風だとどんな感じなのか気になるわ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 03:25:35.85 ID:0JNznIqO0

>>547
その通りだ。野鳥とか風景撮ってるわけじゃないんでな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 09:15:04.73 ID:3WooTlyn0

>>558

D4　アルファード(hv)orヴェルファイア(hv)orエスティマ(hv)
D800　プリウスorプリウスα
D600　アクア

D400 エルグランドorエスティマHV
D7000 セレナorステップワゴン
D3200 パッソ+hana

今の若い奴はこれしか知らんよ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 09:22:40.69 ID:nG1Rv2eV0

早く情報を下さい（-人-）ﾅﾑﾅﾑ
でないとくだらん例えでスレが埋まってしまいます

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:29:29.78 ID:g+dTLFmc0

馬鹿が多いな
メーカーは金持ちに高く売って貧乏人には買える値段で売るんだよ
時間差付けてやってるのが発売直後に高くてその後だんだん下げる方法
機種で差を付けるのがD800とD600だろ
開発は一緒にやって機能に差を付けて高くても買う奴にはD800
買えない奴にはD600という商売だよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 14:23:55.67 ID:nTSYIXoZ0

>>538,541
でもD400を待ち望んでいる人で広角も使う人は既にFX持ってると思うけど？
それでもD400が欲しいのは、D3sやD4使ってるからD7000みたいな軟なDXで満足出来んから
で、どうしてFX持っててもDX必要かっていうと超望遠を使う時FXにテレコンよりDXの方が良いから
つーことは、選ぶレンズでDXのレンズとか眼中にないし、散歩用だったらD400選ばんし

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 14:34:08.14 ID:a/6oOoVc0

悪いが、日本語で頼む

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 18:42:48.08 ID:IvNI8Mxl0

D800はD4X（そんな機種無いけど）の普及価格版っぽい。
たぶん5D3対抗うんぬん言ってる人はD4普及価格版が欲しいんだろう。

でもリーク画像のは明らかにD7000クラスだがな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 18:45:32.21 ID:pf9BQ0EO0

D600は強いて言うと(5D3ではなく)5D2対抗機になると思う

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:16:04.57 ID:P0Z9S9i70

海外で1500ドルだから国内は12万で出せというヤツ、ネタだよなｗ
為替レートそのままで計算してバカじゃねーの。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 20:56:35.48 ID:UGAJjZRA0

海外の製品なんて1ドル=120～150円計算だもんな。
どこにそんなコストがかかるんだろ？
ビッグマック指数使えよと思う。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:02:31.65 ID:3rijtcyO0

D7000の初値が13万8000円だから、
D600　の初値は15万8000円だろうね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:07:18.32 ID:d0KjMEkK0

初値39万円

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:10:22.33 ID:pf9BQ0EO0

まあ、ご祝儀相場でメロン2玉100万円とかあるからなあ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:21:17.11 ID:d0KjMEkK0

発表あったらみんなはどこのお店で予約する？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:28:01.15 ID:fq2/jYWV0

konozams

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 23:26:29.49 ID:3WooTlyn0

>>571

金持ちの遊び

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 23:34:10.57 ID:B/BdgP5s0

D700の性能と画質で不満ないから、ただ軽量化するだけでよかった。
でもそれじゃ今どきは売れないから時代にあったスペックになっただけ。
2400万画素でさえちょっと多すぎるけど、軽いボディを手に入れるとなったら受け入れるしかない。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:00:51.54 ID:Am16ThTr0

>>571
そういう手口の賄賂収受もあるの？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:07:08.76 ID:1lQp1sIv0

>>576
高級作物の初競りは普通にそういう相場になるね。
デパートのバイヤーみたいのが落札するケースがほとんどだと思うが。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:20:19.71 ID:txtpjvpV0

>>577
あ、リアルであるわけ｡知らんかった。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 02:37:18.90 ID:4bMhvX600

5D3ざまぁとしか言いようが無い

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 05:13:34.89 ID:QiVBz1VS0

廉価版＝劣化版のフルサイズなんていらない
俺はD800程度の値段でいいから２４００万画素で高機能、高感度、連写に優れたものが欲しいんだ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 06:45:51.80 ID:bEcyHHrw0

>>580
それを言うなら、D800H（D4のセンサーに変更8コマ/秒、XQD）を
欲しい人の方が多いはず

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 06:46:19.81 ID:ZSSPOi+q0

連写はいらない
コンパクトさを追求してほしい

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 07:00:19.65 ID:aF5ra3rX0

人それぞれに求めるものが違うからな
廉価版だから全部入りにできないし
だから、連射タイプのD600R、高感度タイプのD600K、コンパクトタイプのD600Cとか作ればいい。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 08:18:13.58 ID:1tdw+Wl90

そんなにバリエーション揃えると個々の生産数が減って価格が上がるわけで

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 08:22:49.10 ID:zIlBGIUe0

>>582
コンパクトさを追求するならD600で充分。
但しAF測距点は全てクロスにするという条件で。

>>580
同感。このスペックなら5Dmark3を超えられる。高感度性能も5Dmark3以上でね。

>>583
D600Rだけ重くなりそう。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 10:14:12.53 ID:6m7jkBkS0

D800・D800e　よりも　D800X・D800H という選択のが良かったと思う。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 10:31:46.65 ID:JegEWgMC0

5000万画素のD800XX、はよう('A`)

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 10:42:22.75 ID:w4ECvfMt0

コレのセンサー、SONY制じゃないかもなんでしょ？
どんなの出てくるが、そっちの方がすげー楽しみなんだけど

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:02:08.93 ID:+S0gnH0a0

なんだかなー、ここの住民の書き込みの知的レベルをみてると、
ニコン・ユーザーってのは、こういうのかって思うなー
相手を簡単に「馬鹿」って罵ったり、単なる願望や想像だらけ。
２ちゃんの中でも、底辺の１、２を争うレベルだなー

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:08:43.84 ID:mqu+lE6N0

「２ちゃんの中でも、底辺の１、２を争うレベルだなー」
これが知的レベルが高い書き込みとは思えないが。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:11:14.11 ID:w4ECvfMt0

>>589
デジカメ板の知的なカメラメーカーを教えてくれ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:15:01.74 ID:JlJh/Nmz0

>>589
まあ、そうだよな。

こういうのが、デカイカメラぶら下げて公園や動物園で、
カップルや家族連れの中、不気味な雰囲気をかもし出してるのか。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:17:59.56 ID:mqu+lE6N0

>>592
5D3スレ住人の君もやっぱD600が気になって仕方が無いんだね。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:21:44.99 ID:JlJh/Nmz0

まあ、動物園での一眼持ったカメラヲタほど、邪魔な存在はないけどなｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:38:20.00 ID:A2O7yRzT0

>>589
どこでもそんなノリじゃんｗ
で願望が叶わないと分かった途端叩き出すとｗ
似たり寄ったりな所あるんじゃない？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:39:17.92 ID:1lQp1sIv0

思慮深い人がこのような藪蛇なことは書き込まないと思う

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:05:11.43 ID:Qq0oK7wk0

D600発売は9月だっけ？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:22:42.58 ID:il09VCAN0

http://digicame-info.com/2012/08/d600-1.html#more

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:44:23.29 ID:eBHxeN8W0

>>588
SONYじゃないの？
SONY以外だとD4とかに採用してる自社製しかないと思うけど
でもAptinaがニコンのフルサイズ用CMOS開発してるかもって話もあったっけ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:53:43.34 ID:il09VCAN0

D3200も自社のセンサーじゃなかったっけ？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:57:05.37 ID:iP4HQN7H0

8月発表してくれたら、ありがたい。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:03:04.74 ID:il09VCAN0

http://kakaku.com/item/K0000339852/pricehistory/

D800が急激に下がってるから
そろそろ発表ありそう

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:34:29.94 ID:Qq0oK7wk0

>>602
おっ、来月初めか。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:37:42.52 ID:9lTl5Ijm0

自社製
D4・D3S・D3/D700・D3200・D3100

SONY製
D800/D800E・D3X・D7000/D5100

Aptina製
V1/J1

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:58:09.44 ID:aF5ra3rX0

>>602
下がり方スゲー(´・ω・｀)

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 18:58:52.48 ID:6m7jkBkS0

>>602
D800　23万円台か・・・

D600は初値18万くらいでないと売れないな。
いくら初値とはいえD800より上の価格はありえんだろうし。
落ち着いたら15万くらいか。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:26:07.56 ID:v3o/DNER0

D800は在庫が出はじめたから下がったのだと思う。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:10:38.30 ID:iP4HQN7H0

早く在庫処分したいのか？
下がりが早いわ
欲しい人は、予約いれてすでに買ってるだろうしね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:13:07.65 ID:4bMhvX600

安値付けてるのは、30万する商品が2ヶ月待ちで飛ぶように売れてると聞きつけて、扱いはじめたようなネットショップばかりだけどね

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:24:45.45 ID:zKLrwEzh0

D800がここまで下がってると
万が一D600がしょんぼりでもD800が買える。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:26:36.56 ID:RKCClU660

じゃあ待たずにD800買った方が良くないか？
万が一D600がしょんぼりならD800の値段上がると思うよ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:29:24.43 ID:zKLrwEzh0

なるほど(´・ω・｀)しょぼーん

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:55:07.35 ID:4cNza6MW0

どうせなら徹底的にしょんぼり仕様にしてほしいなあ。
余裕でD7000を下回る仕様にしてほしいところ
APS-Cと大して変わらない視野率93%、0.65倍程度のファインダー積んで
ボディもエンプラ、バッファも5枚分程度でいいや
モーター省略してAi連動もなし

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:57:45.24 ID:rjGWAX++0

D800よりD600の方が高くなる可能性があるな。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:08:41.35 ID:dtOsB/BU0

D800が欲しいけどD600で我慢、って人ならもう安くなったD800を買ったほうが良いよ。
軽さを求める人がD600を求めるんだと思う。
でもボディ内にモーターつけてこれだけ軽量化したんだから、さらにモーターレスのエントリー機を
作ったらかなり小型軽量化になるんじゃないだろうか。
MFレンズ資産の多い人はフルサイズ版D40みたいなのが出たら嬉しいだろうね。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:44:51.37 ID:6m7jkBkS0

>>613
徹底的に安くなるなら俺はそれでもOKだ。
早く普及価格帯のフルサイズが欲しい。
D700の中古がいい具合に相場が落ちてきて魅力的だが、デジ部分が古すぎる。

リーク画像から察するにAi連動はある。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:35:03.60 ID:/KUAoNne0

>>616
同時に軽いことも重要だけど、実際、軽くて安くなるなら仕様けちって欲しいんだよなあ。

たとえばプリズムじゃなくてペンタミラーファインダーにするとかなり軽くなるし、
ファインダー倍率も0.65倍以上は十分確保できるわけで、そうするとAPS-Cプリズムファインダー機よりは多少倍率は高くなる。
軽さを追求する設計なら十分ありだと思うんだけどなあ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:36:29.28 ID:pgObKFly0

フィルム時代は全部フルサイズだったんだから、
そういった徹底的な低価格入門機も欲しいね

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 02:06:54.60 ID:fgbc3qfD0

カメラ選びには簡単な法則がある

値段のせいで買うのなら買わない方が正しい

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 02:40:14.56 ID:/KUAoNne0

値段もあるけど軽さも重要
きちんとしたフルサイズのSLRで軽く作れるならそのこと自体に価値がある
ペンタミラーフルサイズデジイチ希望～

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 03:19:47.77 ID:WBtwGmHf0

値段で選ばせる為のエントリー機ではないでしょうか

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 06:41:31.09 ID:uP17y2lw0

驚愕のフルサイズミラーレスだったりして

623 ：!buki：2012/08/05(日) 07:17:50.69 ID:fOnluwc/0

>>622
むしろ中判ミラーレスにしてくれ。
マキナ67でどうだ。

624 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/08/05(日) 09:08:10.72 ID:nF29mb0a0

ttp://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
お前は既に死んでいる

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:22:01.49 ID:AOz8bRCh0

1600万画素のセンサーでいいからF3の筺体に入れてくれ
オリンパスのE-410みたいな感じで

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:34:37.33 ID:Mwm8RLy10

F5の裏蓋と交換出来るセンサーのユニット出してくれ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:51:59.27 ID:x2MRnxCGO

D800の値段が一気に落ちたな。

これを出しても意味ないんじゃ．．．

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:52:42.06 ID:7Q/3oB0C0

12万円位で初値出してくれれば価値がある

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:20:10.24 ID:AOz8bRCh0

D800は良いカメラかもしれないがファインダーの出来とかはFひと桁と比べると落ちる
断言する　落ちる　違う　比べ物にならない　せいぜいFAやF90レベルのカメラ
だがF4は高い　重たい　デカイ　生活に影響する　家族が飢え死にする　路頭に迷う
F4やF5の裏蓋と交換できるユニットを15万ぐらいでお願いする

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:20:46.89 ID:AOz8bRCh0

間違えた
だがD4は高い

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:24:33.54 ID:/FPmWISE0

D90使って3年なんですけど、フルサイズのメリットって何ですか？
センサーでかいと、高感度高いとかボケやすいとか聞きますけど、どれほど違うもんですか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:25:53.43 ID:/MzCMiIr0

FE2同等のボディで中身はモーターレスフルサイズ。
もちろんオートニッコールも無改造で装着可能。
出ないかな、出ないだろうな。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:54:43.36 ID:heHf91sT0

>>631
感度が一段分程度稼げる。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:01:14.16 ID:HSQuWTTc0

>>631
どれほど違うかは口では説明し難いから、自分でネット上の試験画像を調べろ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:15:57.12 ID:heHf91sT0

>>631
感度はせいぜい一段くらいだよ。
自分的にはD700でISO1600がギリギリ。出来ればISO800。
3200はない。
D4クラスだともう一段（あるいは1/2段）いけるのかも？？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:56:57.39 ID:/MzCMiIr0

APS-Cだって性能上がってるから感度に関して言えばFXじゃなきゃ駄目ってこともない。
そりゃ感度良いにこしたことがないけど、ISO1600やISO3200の撮影がメインじゃなければDXで問題ない。
やっぱりボケの差かな。
あとはフィルム時代から使ってた人にとってはFXの写真の方がしっくりくる。
特に28～85mmあたりね。
FXなら28mmでも使い方次第で結構ボケるし中望遠のポートレートなんかじゃ全然違う。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:29:28.50 ID:heHf91sT0

ファインダーを覗いたときの感覚は大切かな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:40:53.67 ID:HSQuWTTc0

単焦点や望遠系レンズはほとんどフルサイズ用に作られてるから、
APS-Cで撮影するのはなんか損してるような気分になる。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:44:24.93 ID:ZhToAnV/0

フルサイズのメリットは、なんといっても、レンズを外したときに、
ミラーやセンサが大きいという満足感が得られること。
APS-Cはすごい貧相。ほぼ、それだけの理由でD700を買った。
あと、D700はファインダーの接眼部が丸いのがとても気に入っている。

640 ：638：2012/08/05(日) 13:55:19.24 ID:HSQuWTTc0

とはいえそれで実用上不足があるわけではないから、
フルサイズ化したいという目的のためだけにD800に26万は出せない。

ということで激安フルサイズ熱望。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:12:03.11 ID:heHf91sT0

ミラーレスで良いよ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:24:54.17 ID:1T8lzgHK0

今ならコンタックスNデジタルがお求めやすくなってますよ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:26:15.71 ID:h/AM+UXS0

>>625
それオレも欲しいｗ
F5のデザインは本当に良い。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:46:55.37 ID:r3fFuebC0

D800が、直ぐにも22万円台になりそうだから、
D600は、15万円台くらいじゃないとな

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:20:09.82 ID:pKmDCvSs0

D800もお得だね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:22:47.19 ID:7Q/3oB0C0

D800が20万切ったら買うかな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:25:40.51 ID:CGKzFjZa0

D90からD700に変えて、レンズ選びの楽しさが全然変わってしまった。
新しく出るレンズもフルサイズ用ばっかり。
少なくとも今のニコンのDXだとそういう面が寂しい。
D600が出るかもって憶測は、そういうトコからもあるだろ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:40:33.57 ID:AOz8bRCh0

5DIIなら15万ぐらいで買えるぞ
アダプタと合わせても16万円台で買える
ニッコールレンズ付けて使えば良いじゃん

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:41:34.06 ID:AOz8bRCh0

D700の中古は春ごろ15万弱だった
今は12万円強
年末までに10万円切るだろう

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 16:07:18.59 ID:B9zZhQyS0

http://nikonrumors.com/2012/08/05/is-this-the-top-lcd-screen-of-the-nikon-d600.aspx/

５１点AF

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 16:14:12.20 ID:Q+klOiqc0

GPSつくのか

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 16:40:26.75 ID:htWLarMA0

オレは、世界で一番このカメラを待ってた!!!!!!!!

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:10:29.03 ID:W5v6Zluz0

おらワクワクしてきたぞ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:26:15.17 ID:9XcYVFtA0

デジカメINFOでも2chでも、「フルマニュアルのFM2ライクなデジイチ」とか「F3、F4の裏蓋交換デジタルユニット」とか世迷言吐いてるのは決まってニコンユーザーだな。
どうせ余命短いんだからフィルム使っとけや

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 19:00:25.07 ID:W89DeOVF0

お、おう

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 19:22:53.83 ID:M5K0Fz8U0

余命短いが、死ぬまでに全部の金をつぎ込んでもらわないと困るｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 19:22:58.61 ID:fZVMyYse0

GPSもwifiもあくまでオプション装着での話でしょうよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:06:36.51 ID:UWmxHkyC0

>>654
キャノンには今更使いたいようなフィルムカメラ無いでしょ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:15:23.21 ID:h/AM+UXS0

あらまっ、まさかの51点AFですかｗ
ネタ元がタイの写真家というのも興味部会ね。
これでF8AF搭載、秒6コマ、ゲタはかせて8コマなら大笑いｗ
妄想だりょなと思いつつ、今のニコンの勢いだとやっちまいそうで怖い。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:20:13.59 ID:UWmxHkyC0

>>659
但しタイ製なのであった

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:34:48.09 ID:h/AM+UXS0

別にタイ製だっていいじゃんｗ
国内生産でアレルギーラバーつけられるよりよっぽどマシだろ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:52:50.42 ID:TuyHv6r00

中国製はなんかイヤだけど、タイ製は気にならない

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 21:02:55.01 ID:NDikTm760

大分キ○ノン製より中国製の方がまだ気にならない。。。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 21:19:21.92 ID:rs9anKvRP

連写速度と画素数は相関関係にあるから期待しないほうが、、、

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 21:45:02.91 ID:2qe8XNFH0

ということはD800の1.5倍？D7000の3分の2？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 21:47:20.18 ID:6w61WFuV0

中国だろうがタイだろうがすぐ壊れなきゃどこでもいいよ
ここの爺さんらは未だに日本製に拘ってるんだろうが。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:00:23.31 ID:cAKpGPlE0

もうあかん
我慢できん

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:04:37.36 ID:FwI/ifwa0

タイ製で何も問題ないだろｗ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:05:46.33 ID:1+yS31Jm0

タイ製なら問題ないね。実際自分が購入したタイ製は問題なかった。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:07:06.00 ID:JqO5Hifz0

問題あるのは、ユーザーのニコ爺の方ｗ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:16:10.88 ID:JEkiWJVZ0

>>650
結局、これはD800の背面液晶(Info表示時)らしいね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:24:24.43 ID:NDikTm760

>>670
まだ発表すらしていないニコンのカメラスレにまで張り付いてるとは流石キヤノネットw
韓国人ストーカーみたいですね

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:29:22.73 ID:+J1442eH0

ていうか、wifiマークとみなされてるやつって最近のNikonのデジイチについてるよな。
eye-fiのオンオフマークじゃん。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 23:22:50.45 ID:/iGbOKvn0

タイをブランド化してしまえば良い。

D600 thailand
Thailand 600D
TL600

D7100 thailand
Thailand 7100D
TL7100

D400 thailand
Thailand 400D
TL400

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:39:57.01 ID:i59eHtvu0

なにこれ単三電池使えるの？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:49:06.35 ID:k4A8azg60

ここまで情報がリークされて発売されないってこともあるの？
D600は間違いなく出てくるのかな？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:55:00.73 ID:JPvFQJ7P0

もはや出る出ないじゃなくて、いつ出るかというところだろう(´・ω・｀)

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:01:52.16 ID:k4A8azg60

そうなんですか。
これで画素数がD800と同じ36メガだったら
買いたいんですけどね。
24メガじゃD800も安くなってきてるし魅力に掛ける。
なにか革新的な機能がついてれば買う気にもなるんですけどね

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:13:42.77 ID:4ywX+87z0

>>664
バッファ積めばある程度はいけるでしょ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:36:31.04 ID:qUuw6SAvP

>>679
値段と釣り合わない

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:37:44.93 ID:jgdLcMVp0

画素数より高感度耐性とコンパクトさだよ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:39:28.18 ID:OzdRvde10

>>678
俺は逆に２４００万画素くらいを期待している
３６００万画素でいいならすでにD800を買ってる

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:52:39.87 ID:7D09o1ah0

>>507
さかい同好会って、なんの同好会ですか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 02:25:41.81 ID:hy5lyhxm0

>>678
たぶんD4と同じ1600万画素位だと思う。
D600の革新的な機能は"安さ"になるのでは。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 02:28:55.53 ID:JPvFQJ7P0

今この時点での価格.com最安のD800ボディの値段が238,100円。
発売時期に半年以上差があるとしても、これ以上安いって……(´・ω・｀)

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:22:28.97 ID:n35YwT6M0

安くしろ連呼厨、なんだかなぁ。
そういうヤツ、ボディは買えても、そのあとレンズ買えないってオチなんじゃねのｗｗｗｗｗ
どうせ次はデカイからもっと小さくしろとわめき出すに違いないｗｗｗｗｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:37:53.58 ID:k4A8azg60

ゆ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:49:37.24 ID:2SJGJDvl0

>>686
高かったりデカかったりするカメラは他に有るだろ。

D600はフルサイズで一番小さくて安いカメラになるのは間違い無い。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 11:53:36.35 ID:2SJGJDvl0

>>684
DX 2400万画素のD3200の次に出すFX普及機が
5D2より画素数の少ないカメラになる事は無いと思うぞ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:17:40.61 ID:19odRBPT0

http://photo-cult.com/tests/NikonD600.jpg

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:19:28.40 ID:YAhXGWmF0

>>688
F6に対するFM10みたいでいいな。
D600楽しみ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:24:06.06 ID:k4A8azg60

>>690
D800よりデザインが格好良いですね

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:38:45.57 ID:hy5lyhxm0

>>690
これはいよいよって感じだ。
とうとう中級価格帯もフルサイズだな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:51:34.13 ID:EnAr8FBT0

F4までニコンを使ってきた
Aiニッコールは大量に持ってる
D800の画素数には興味がない
半分の1800画素位で良いからファインダーの質を上げてくれ
名前はF7にしてくれ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:53:28.68 ID:EnAr8FBT0

>>690
Nikon 1の新レンズとリングストロボも興味深いね

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:05:22.29 ID:mkey5CUU0

>>690
これAFカップリング付いてたら、本当に素晴らしいカメラだなあ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 17:25:17.86 ID:NLZ+VTrc0

>696
ルーマーさんとこにあった画像と形状も細部も変わらないように見えるから
カップリングもAi連動環もあるんじゃない？　ま、予測と想像の域を出ないけど。

旧サンヨンや80-200、80-400持ってるようなユーザーまでFXで手厚くフォローして
くれるなら素晴らしいFXエントリーになりますね。Aiマニュアルレンズも違和感なく使えるし。

700や800といった高級カメラは必要とはしないけど、ニッコールレンズを死蔵してるような
おじいさんにはピッタリのカメラかも。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:01:12.48 ID:BjjhP5l00

>>697
じゃぁ、ついでにTC16A再発売してくれないかな、デジタル対応にして
そうすれば古い長玉が半AFで使える

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 18:44:12.49 ID:SJ9lrANP0

>>690
の画像のTOPSECRET
という文字が逆にわざとらしく見えてしまう。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:31:42.58 ID:468+uhsP0

押すなよ！みたいな感じ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:39:09.67 ID:hy5lyhxm0

2400万画素っぽいな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:42:35.06 ID:hculvXFW0

レンズキットが12万8千なら買う！

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:03:05.31 ID:GHHd4q3+0

むしろ隣のページの、J２、V２の方が気になる。
システムカメラとして本腰入れるっていうことなんだ。

本当なのかなー、
でも画像は本物っぽいよね

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:37:39.01 ID:eakGSgCk0

>>690
http://photo-cult.com/tests/NikonD600.jpg
http://digicame-info.com/picture/NikonD600-fr.jpg

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:56:10.03 ID:XSVop8dV0

ことしの2月にD7000買っちゃったよー
なえなえー

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:01:39.26 ID:HmX+y3jw0

>>705
oh…

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:02:52.19 ID:DPCfRuIo0

>>694
新しいレンズ買えよww
デニーズに12時間コーヒーだけで居座るガキじゃねえんだから

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:05:00.60 ID:DPCfRuIo0

>>702
バカか
D7000より安いわけねーだろ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:06:28.05 ID:DPCfRuIo0

>>705
DXとFXは画質も用途も別物だから買い増しでOK

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:09:33.34 ID:XSVop8dV0

DXクロップ使えばDXのカメラって不要だよね？
連写とか求めて無いならD7000→D600の乗り換え(買いたし)って悪%

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:12:38.84 ID:DPCfRuIo0

>>690
この写真ではD7000改ダイヤルじゃないな。
エントリーダイヤルが付くか、プロ機ダイヤルが付くかで売行きに影響あるよな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:13:47.98 ID:XSVop8dV0

(なんか途中で送られてました...)

DXクロップ使えばDXのカメラって不要ですかね？
連写とかは特に求めて無いし、D7000→D600の乗り換え(買いたし)って悪くないよね..？
(正直高感度は欲しい！)

FXレンズは28/1.8と60/2.8あるから、うまくやっていけるよね？望遠は撮りません。
ただフルサイズの広さを体験してみたくて！

D800は買えません、w
？多くてごめんなさい
何かアドバイスあればお願いします＞＜

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:18:01.50 ID:hy5lyhxm0

レンズキット12万8千は無理だろうけど、ボディのみなら有り得るかも。
初物相場が終わって、こなれてからだろうけど。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:21:53.18 ID:hy5lyhxm0

>>712
妥当に考えれば、D7000売却、D600購入だな。
あとはD600の相場を見ながら、いつ買い換えるのが得策か検討すればいい。
D600の初物相場が終わって、期待通り落ち着いた相場になったら、その時に判断。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:27:31.98 ID:DPCfRuIo0

>>712
クロップのデメリット

ファインダー倍率100％→97％
画素数2400万画素→1000万画素

それと、被写体深度が浅くなる分、D7000に比べピントがシビア(特に遠景)

D7000はD700より感度で一段劣る程度だから、高感度重視するならD3sやらD4の方が幸せになれる。

D300s辺りからD7000に機種変更した場合は高感度面では幸せなはずだけどね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:28:17.65 ID:DPCfRuIo0

倍率×
視野率○

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:29:20.55 ID:CJGkv7OH0

フルサイズはボディのみならずレンズも重いし、まあ、人によっては

ちょっと無理(ﾟДﾟ)ってなるんだろうなあ。

まあ、買って確認だｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:30:00.30 ID:CEkzgHHS0

フルサイズはレンズがダンベルだしな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:54:10.43 ID:XSVop8dV0

みなさんアドバイスありがとうございます！
>>715さん、DXクロップのデメリットとは盲点でした。丁寧にどうもありがとうございます。
D7000は手元に残しておこうと思いました。

D4クラスはまだまだ私には手が届きませんが、ゆくゆくは買いたいです。
D600の性能次第では買ってみようと思います。どうもありがとうございました。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:19:26.62 ID:hy5lyhxm0

望遠撮影しないならDXクロップなんて使わなくないか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:20:03.34 ID:JPvFQJ7P0

>>705
ぼくは6月末にD7000買ったんですけど、
D600出たら予約してご祝儀価格で買う予定ですけど、
D7000はサブに残す予定です(´・ω・｀)萎えてはいません。

本気モードの時はD600、日常モードの時はD7000を持って行く感じで(´・ω・｀)

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:21:13.93 ID:JPvFQJ7P0

まあ、ぼくの場合はD7000買った時点で既にD600の噂が色々出始めていたので、
わかった上で買ったんですけど、
その前はD5000を使ってたんですけど、D600まで待ちきれなかったので(´・ω・｀)

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:22:31.78 ID:JPvFQJ7P0

D600がエントリーモデルなら、D3000系みたいなガイドモードをつけて欲しいんですけど(´・ω・｀)
「背景をぼかす時は、このダイヤルをまわして・・・」みたいな(´・ω・｀)

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:38:08.09 ID:GktVwbtY0

絞り開けてきゃいい話だろ？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:39:40.66 ID:4ywX+87z0

>>715
知ったかぶりの書き込みw

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:47:43.29 ID:Q1NHP4d+0

早く出てくれ600よ
700、800、800Eの中古価格が急下降しててもう我慢出来ないかもハァハァ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:48:36.98 ID:QHzJeHy+0

しばらく出そうも無いので6wまで落とせるジェネ買った

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:48:44.44 ID:JPvFQJ7P0

>>724
それだけにとどまらない。
D3000系、特に最新モデルのD3200のガイドモードはバカにしたもんじゃないぞ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:52:02.14 ID:DPCfRuIo0

>>723
DXからFXへのエントリーであって、D3200の立ち位置(カメラ入門者向け)とは別物だと思うよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 22:55:19.47 ID:DPCfRuIo0

>>721
釣り堀

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:51:31.94 ID:6RXb3Qye0

早く出てくれないとお金使っちゃいそうだ・・・

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:54:08.93 ID:mMg9xjev0

も、もういきそうナリ・・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:57:19.37 ID:vI2o5THs0

D800でも5D3より早く販売して成功したから
D600もキヤノンの廉価モデルより早く販売されるかものう
わしの予想じゃと8月末から9月第一週目に発表。
フォトキナ終了週の金曜日9月28日に販売開始。
ちゅうことで、もうタイではとっくに生産開始しとるで。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 02:04:16.18 ID:So/7wqjJ0

既にキャノンのことは眼中に無い気がする

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 02:16:22.51 ID:vUbKZw190

>>733
これだけ噂やリーク画像が出てくると、たぶんもう量産しつつあるんだろうな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 09:17:45.90 ID:lYlZNXEf0

クロップしてなんで視野率がマイナスになるんだ？バカだろ？
D８００のクロップ見てみろ。
めちゃくちゃ使いやすいわ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:07:17.56 ID:4KWVkwB20

が総数はいくつなの？？？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:23:58.96 ID:nv4xUgh80

D700のクロップが500万画素とかいってたからD800だと1500万画素くらいかね。
十分だね。一粒で2度おいしいみたいなwww

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:24:22.49 ID:WWhDCdem0

>>736
バカは仕様だよ
D800のクロップ枠はなぜか対実画面で97%のサイズになっている

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:43:28.45 ID:Xz4rYOjL0

>>704
今更だけど、>>690 はコラっぽいね。
コンマンドダイアルの形状が流出写真と違うっぽいし、
下の流出写真では広角レンズで撮ってるのか
手前にある[FX]マークが肥大化して写ってるのを
>>690 ではそのまま加工して正面図に流用してる感じがする。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 14:15:36.92 ID:oXnIFRjL0

>>740
ドイツの雑誌のフォトキナレポート予告記事の予測画像らしい。
ttp://www.dmaniax.com/2012/08/07/d600%E3%81%AE%E4%BA%88%E6%B8%AC%E7%94%BB%E5%83%8F/

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 15:21:02.02 ID:4KWVkwB20

http://www.dmaniax.com/2012/05/24/nikon-d600-new-spec/

これって本当ですか？？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:36:19.12 ID:kuaPevY00

本当かどうかは９月にはわかるんじゃね？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:41:00.85 ID:VWh9Ci6K0

本当に$1500とか$1600で出るのか？
信じられんような値段だが----

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:46:10.18 ID:mZv65qiM0

日本では、18万くらいだろう。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:47:35.59 ID:4KWVkwB20

$1500って日本円で12万くらいだよな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:56:17.83 ID:mZv65qiM0

D3200でも、
アメリカ$700に対して、日本では85000円以上。
1ドル110～120円くらいの計算なんだよね。
D800も$3000にたいして、268200円だったでしょ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:58:23.87 ID:JYnJTbdP0

>>747
>1ドル110～120円くらいの計算なんだよね。
>D800も$3000にたいして、268200円だったでしょ。
計算が合わないぞ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:05:07.39 ID:56I/KuhA0

D7000のステップアップなのは明らかだな。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:08:33.32 ID:Xz4rYOjL0

>D7000のステップアップ
それはどうだか。
所有者の満足度は上がるし、違う写真が撮れるのかもしれんが
別々の機種だという感覚だと思うが。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:09:44.88 ID:VWh9Ci6K0

俺、デジ一眼D7000買ったばかりなのに
実売12万くらいで出されたら泣きそう

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:14:32.18 ID:VWh9Ci6K0

失礼
俺、初デジ一眼D7000買ったばかりなのに
実売12万くらいで出されたら泣きそう

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:17:06.16 ID:JYnJTbdP0

>>749
ステップアップと言うか、D300とD700の関係と同じ感じだわね。
併用も有りと思うけどね。

>>751
モデル末期のD7000を10万円以下で買ったのだろうから、別に良いっしょ。
D600の初値はD7000の初値の1.5倍くらいになるだろうし。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:17:28.94 ID:4KWVkwB20

もうDXは要らないな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:23:16.17 ID:vI2o5THs0

24-85の価格が高騰しているのは
ひょっとしてレンズキット分の生産の為に流通在庫が減っているってことか？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 18:54:32.25 ID:XC13Id130

APSCはミラーレス専用だね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 19:48:52.49 ID:DFwOyfdQ0

20万切るかな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 19:58:21.30 ID:Xz4rYOjL0

>>756
手頃な値段で高速連写機を買おうとすればDX(APS-C)機以外に選択肢はないでしょう。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:09:56.13 ID:JYnJTbdP0

>>758
>手頃な値段で高速連写機
それが今後出て来るかどうかが問題だよね。特にニコンは。
高速連写はミラーレスの得意分野と言うのも有るし。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:24:45.01 ID:b6GP1AUo0

>>751-752
そういうこともあるからデジタルものは買ったら徹底的に使い倒してナンボのもの。
もちろん私が2008年夏に買ったD300も例外ではない。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 20:46:00.46 ID:jTUNstbU0

レフはAFは速いけど連射が苦手（コストが掛かる）
ミラーレスは連射は速いけどAFは苦手

上手くいかないものだな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 21:57:08.42 ID:56I/KuhA0

洪水大丈夫か？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:00:22.04 ID:2jt0tq8P0

>>749
DXからFXがステップアップだと思ってる人ってそんなにいるのかな。
２ちゃんでは多そうだけど。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:30:49.21 ID:b6GP1AUo0

>>762
その回答がソニーのトランスルーセント方式。

>>763
FXを安く始められると知ったら意外といるのでは？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:40:02.49 ID:ECvaFNIH0

>>763
エントリー層はみんなそう思ってると思うよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 23:03:08.57 ID:Xz4rYOjL0

エントリー層=あんまり詳しくない、ならそうかも。
でもそういう人も結局、途中で詳しくなるから無闇には買わないのでは。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:44:17.36 ID:hDXZfNC+0

>>736
取説すら読めないバカ発見ww

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:46:40.65 ID:Ez20Qp6P0

ケンカはやめようよ。
ぼくはD600が来たらすかさず予約する練習をしているよ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:48:23.84 ID:hDXZfNC+0

>>737
画素数÷2.4＝クロップ時の画素数

3600÷2.4＝1500
2400÷2.4＝1000
1200÷2.4＝500

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:52:55.92 ID:hDXZfNC+0

>>752
初心者は3年間使い倒せ。
買ったあとは価格相場を見ない。
2chの噂に惑わされない。これ鉄則。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 08:40:27.25 ID:ZCj4sUQn0

>>763
ステップアップというより、原点回帰。
長年慣れしたしんできたあの画角に戻れる。
昔は35ミリの画角で良いレンズが、5～6万円のボディで使えたんだぜ？
で、撮れる写真は当然、ボディの高級さとは全く無関係で平等だった。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 08:59:24.80 ID:8Z1r37tX0

>>767
バカはおまえ。
D800でクロップしたファインダー覗いてみろ。
出てくる画像は９７％かもしれんがファインダーでの視野率は100％超えてるじゃねーか。
こんな便利なもんねーわ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 11:16:17.50 ID:9zZVNvNH0

>>771
オレはもうフィルムとデジ併用して10年になる。
両方使ってたら、ふるだろうがAPSだろうが、別にもうどうでもよくなってるよ。
なんだかんだ言っても、ファインダーに見える世界がすべてじゃん、もう慣れちゃったｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 14:00:36.40 ID:BHf8Jtqc0

D600が出たら5D2を値下げするよキャノンは

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 19:48:35.63 ID:hDXZfNC+0

>>772
ヘボ機で得意げに話すなww
お前に言われなくても知ってるよ馬鹿男w

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 19:50:42.37 ID:hDXZfNC+0

出てくる画像が97％とか馬鹿過ぎだろw
電車内で吹いてしまったわw

ファインダー視野率の意味を分かっていないww

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 00:22:49.50 ID:2M6P0EYx0

フルサイズ機の価格帯の下落は随分ゆったりだったな。
もっと早く安いフルサイズが出ると思った。

単焦点も望遠レンズもマクロレンズもフル使用ばかりで、廉価なAPS-Cでは
それを本来の画角で使えないのがもどかしかったが、これでやっとフルに移行できる。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 02:37:10.13 ID:eepLogZ90

昔のニコンには、モノとしての良さがあったけど今のは駄目だ。
ニコンのロゴが傾いた辺りから、どんどん駄目になってきてる。
もうモノとしての魅力は終えてしまった感がある。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 02:54:02.50 ID:RV55+QgZ0

ライカへようこそ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 03:06:09.31 ID:fHcc+WiK0

>>778
　↑
Fの亡者の三角巾に魅力を感じていた輩。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 05:56:05.36 ID:2Q9QDdwm0

>>780
　↑
モノの魅力を知らない可哀想なガキ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 07:51:14.56 ID:JlCbzQQC0

nikon 1 J2が今日発表されるってことはD600も今日？
たしかどっかの広告でJ2よりも先に発表されるって言ってなかった？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 10:08:59.55 ID:heR3EA2I0

J2って22日じゃないの？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 10:38:55.75 ID:JlCbzQQC0

水中ハウジングの発売日が24日だからそれはないよ
日本とアメリカの販売店では今週末にJ2の予約受け付ける準備してるし

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:14:49.62 ID:heR3EA2I0

そうか。じゃあ、”そーゆーこと”だろ。
J2が22日っていうのはネットの噂だからな。

そこまで情報持っていながらD600の発表が五日分からないっていうなら、
>たしかどっかの広告でJ2よりも先に発表されるって言ってなかった？
これが間違ってただけの話だろ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:07:06.16 ID:YlSmSqY60

J2きたよ。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j2/index.htm

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 14:08:31.80 ID:eepLogZ90

D600がD800と同じ36メガってことは無いんですか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 14:59:23.92 ID:6rAZP8Vq0

D600
今日はないのかな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 18:26:41.89 ID:KTcOLuqA0

キター♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d60/

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 18:50:31.47 ID:boD9Hd7A0

やっぱり　リーズナブルなクラスにFX機だから　AF-Sレンズ馬鹿売れするぞ！
DXのレンズ早めに処分して　ナノクリ単レンズ注文しておこー

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 19:06:02.64 ID:u4TkmgQT0

>>789
釣れますか？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 19:07:28.45 ID:KTcOLuqA0

>>790
リーズナブルなボディ選ぶ貧乏層は、タムポンやシグマッチョ買うんだよ馬鹿たれ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 19:08:04.81 ID:KTcOLuqA0

失言訂正します

貧乏層×
ユーザー層○

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:42:50.81 ID:Xt/w7oB80

>>793
何があった？
失言訂正しきれてないぞw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:47:00.93 ID:9k6KV5HV0

画面の真ん中に51点AFがグチャッと密集してるのを喜ぶ人ってどういう脳してるんだろ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 00:04:04.82 ID:oi0vTOzG0

>>781
　↑
中古で買ってきて磨いてる奴が、現役で売ってるときに買ったけど三角巾が
気にくわなかったという話なのもしらずにゴコーセツを垂れる。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 08:06:29.79 ID:HYBKr27C0

>>795
ひし形スカスカ
真ん中密集

背景にピンを取られやすいのは前者。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 09:47:22.90 ID:+4gDmfUc0

>>795
誰も喜んでない。端はカゲって無理なんだろ
位相差の周囲にコントラストAF配置したハイブリッドにはできないんだろか

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 10:01:55.71 ID:0LP2XLE/0

>>798
>位相差の周囲にコントラストAF配置した
おい

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:00:40.51 ID:BEqQUQpF0

>>795
AF測距点の範囲はサブミラーのサイズで決まってしまうからどうにもならん。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130777-8172-11-1.html

↑これ以上サブミラー大型化する余地なんかもはやないだろ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 14:33:44.53 ID:+Dl0EItD0

D800E：4650本
D800：4390本

この差ってけっこう大きいもんだよ

それが判らないの？

レンズに金かける意味が無いよ

何故,無理してD800買ってしまったの？
あなたには何の意味もないカメラだよ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 15:06:10.70 ID:+Dl0EItD0

少なくともデジタル写真は解像が全てだと思ってるけどなぁ。
だからこそここまでD800が品薄になってるわけで、
解像が全てじゃないなんていうなら未だにD700が生産され大ヒット継続中だよ。
でも現実はそうなっていないじゃん。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 15:16:55.51 ID:Q+MCsfxc0

現実といっても見方によっていろんな解釈が可能だね。
D800を入手した人にもいろんな考えがあるだろう。
一概に解像だけでそれを選んだわけではないはず。

あと、国内では充電池の安全基準の関係で販売終了したけど、
海外ではD700はまだ売ってる。

それに、既にD700持ってる人はD700をもう買わないし、
D800を持ってない人がD800を買う。
どうせ買うなら新機種を買う人も多いだろうし、
D700は中古狙いって人も多いはず。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 15:48:51.81 ID:vxSxUeLr0

D700が完全生産終了だと思ってる人って何故か多いよね

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:06:19.85 ID:KCQA1ekd0

>>802
D700がディスコンになったのは、
接点が剥き出しの電池が安全基準に引っかかるからじゃなかったっけ？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 18:21:31.48 ID:Vej9MVR+0

>>802
なにそのスペヲタ丸出しな考えはｗ

新製品なら何でも買い換えるのが　ニコ爺クオリティだろｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 18:31:38.18 ID:NYmXXpkj0

9月発表10月発売か。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 18:55:15.96 ID:qcMHOTJR0

AFがD4のモジュール流用なのか？
だとしたら、絶対買う。
D800の3割安くらいの水準で。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 19:09:35.75 ID:HYBKr27C0

D4の名誉を考えたら廉価機には流用しないだろ
新開発も金かかるからD700の部品在庫か、もしくは中古再生品から移植。

中国ブランドの電気製品を解体したら明らかな中古基盤でビビった。
すげー国だわ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 19:16:03.60 ID:aMIyq3rn0

>>800
昔、コンタックスの一眼で、端っこにまで測距点が配置されてるの、なかったっけか？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:06:15.74 ID:ZJMKJ2HB0

D4のAF載せるなら、あるとすればD800Hじゃないか？

D600のあのボディから想定される価格帯の製品にD4のAF載せないでしょう。
D7000のAF載せるんじゃないかな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:35:31.91 ID:rvyKwdKv0

>>811

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:40:28.43 ID:rvyKwdKv0

>>811
D700のAFって簡単にいうけどD3(一桁)のAFだぜ。
それにD600って廉価版とかエントリーとかっていわれてるけど
ニコンはFXをまだ安物としては扱って来ないと思う。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:45:01.98 ID:CwK4Im8+0

基本性能はD700同等くらいは確保するだろうな。
それの2400万画素版みたいな感じで。
ニコンはフルサイズのラインナップでまた更に下を作りそうな感じ。
モーターレスの連写3コマ/秒でAF11点くらいで1600万画素でペンタミラーの軽量版。

815 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:49:53.11 ID:urvQ/WeC0

価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:23:02.09 ID:uIeoS/Gz0

ニコンD600は8月の終わりに発表され、価格は1500ユーロになる？
ttp://digicame-info.com/2012/08/d60081500.html

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:41:23.48 ID:wWJR6hB/0

>>800
フルサイズのプリズムってかなりデカいんだな

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:42:21.44 ID:THwjOCuI0

前から書きこんでる8月末発表、フォトキナ開催と同時に販売開始が現実味を帯びてきたな。
当然24-85のレンズキットで初値199,800円も間違いない。
お買い得な時期は3ヶ月後の年末商戦で17万切る相場の時と一年後の1万円キャッシュバックか。
だが、私は予約してでもすぐ欲しい。

ところで「キヤノンが優勢」さまは同じ土俵に上らず、60Dのボディに5D2のセンサーと7DのAFを
使い回したキメラ版廉価モデルを600Dより高値で販売されるんでしょうね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:43:16.54 ID:THwjOCuI0

D600だったスマソ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:54:13.77 ID:qEwoiZV00

3コマ/秒とか期待はずれの残念スペックになりそう
値段が高くてもいいから２４００万画素、高機能、高感度機を出せよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:07:01.85 ID:prVdgM080

>>818
キャノンがそういう機種ならすげー魅力的だが

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:15:10.62 ID:PgKB3pTF0

>>821
それでボディ20万じゃコスパ悪くねえか？
D600と同価にできるなら話は別だが。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 02:06:50.14 ID:qr24mYAW0

1,500ユーロ＝145,000円でボディが出るなら、
秒間3コマでも別にいいよ。

今回の機種はフルサイズの低価格化が最大のポイント。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 02:11:50.87 ID:44iHdmga0

何をそんなに連写するの(´・ω・｀)？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 02:21:03.28 ID:m9By102l0

>>824
m9(｀･ω･´)　ネコに決まっとろうが？！

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 02:43:51.27 ID:2GBEpVPA0

D600でたら買い替え検討中だが値段によるよね
正直２０万超えたら中途半端なD600じゃなくてD800いくよ
ボディ１５万だったら予約して即購入だ

３コマはちょいと少ないなと思うけど、
連射機能まったく使っていないから無問題だった。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 03:20:07.04 ID:8zWuNV020

D4センサーじゃない上に連射3コマか、、、D700の新品を買うのと迷う。
正式発表がなければ、2機の善し悪しは比較出来ないけど。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 03:44:37.02 ID:sFL4/5zN0

まぁ、連写が3fpsでも、D800と比べると別にいいかと思える水準だよな。
クロップで6fpsくらいになるのであれば、ありだと思う。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 07:07:37.85 ID:uARhuNVR0

>>817
デカくしないと倍率とアイレリーフが確保できない

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 07:16:06.75 ID:Iiz2j5QK0

>>829
それを言うなら視野率だろ。
倍率やアイリリーフが関係するのはプリズムじゃなく、プリズムの後の接眼レンズ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:24:46.46 ID:RXZ2JeWS0

連写３コマ/秒だったらいらねええ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:26:23.80 ID:bQ2XX2HG0

3コマ/秒なら10万切らないとな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:56:35.16 ID:lrYmr1uZ0

>>830
視野率の問題は調整だろ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:00:45.03 ID:Iiz2j5QK0

>>833
調整が問題になるのは100%の場合だけね。

例えば視野率67%で良いなら、DX機と同じプリズムやファインダーで良い訳で・・・

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:23:30.70 ID:Ry57lC2a0

視野率99%以上ならいいよ
それより等倍ファインダーが重要だよな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:34:44.20 ID:Iiz2j5QK0

>>835
>視野率99%以上
それは約100%だな。

>それより等倍ファインダーが重要だよな
50mmレンズで1倍と言う事に重要性は無いと思うが、倍率は大きい方が良いわな。
もっとも、FXで1倍以上だと全体を見渡すのが辛いとは思うけど。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:51:38.73 ID:DBPGM0l70

ここまでの流れで推測すると

D4FXの流れを汲むのは　D400?DX
D800FXの廉価版には連写はいらない　よって秒3コマ24MFXのD600とみたｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:56:01.08 ID:Iiz2j5QK0

>>837
>よって秒3コマ24MFXのD600
いくら連写はいらないとしても、最下位機のD3200（24MP 秒4コマ）より連写が遅い事は無いと思うけど・・・

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 10:00:22.09 ID:DBPGM0l70

>>838
D3200って秒4コマなのか？　知らなかったｗ

D700の受け皿が無いって事には変わり無さそう　塗り絵のDX買えってかｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 10:44:51.67 ID:PbhmSCsX0

>>D700の受け皿が無いって事には変わり無さそう

これを考えるとヤキモキする
D800買ってもいいんだけど決心がつかない
　

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:16:19.77 ID:kn5OuomH0

用途がはっきりしてたら悩まないよ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:20:11.07 ID:DBPGM0l70

>>841
D4派？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:22:57.44 ID:kn5OuomH0

D600をサブ機として考えるなら悩まないとおもう。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:25:37.97 ID:Iiz2j5QK0

と言うか、発表されて仕様や価格が出れば悩まないっしょ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:33:51.38 ID:DBPGM0l70

>>844
・・・・

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:36:04.68 ID:kn5OuomH0

悩んでる奴はずっと悩む傾向。
悩む必要無い奴も結構悩むかも。
悩む振りをする奴も出てくるだろうw

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:39:43.70 ID:44iHdmga0

悩み無用

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:04:15.99 ID:0JnBdvWA0

オレはフルサイズもだけど、モードダイアルが購入理由になっている
D7000とD800だとこの違いがでかくて買いあぐねてた

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 12:18:29.85 ID:44iHdmga0

モードダイヤルってそんなに必要？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 15:37:21.79 ID:w2AxIojB0

モードダイヤルはいらない

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 15:47:25.86 ID:5cSaqFEI0

モードデモイイ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:05:59.39 ID:JBbXufgr0

あまりにショボイスペック(フルサイズ24M　秒間3コマ)だと実質的に5D2(フルサイズ21M　秒間3.9コマ)より劣る分、大幅に安くしないと売れないような気もする。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:25:17.10 ID:F/KGcqK70

もうスペックオタなんてのは放置して良いだろう。
売れないなら売れないで別に構わん。
D800みたいになったら買いたくても買えんからな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:43:51.30 ID:qr24mYAW0

>>852
それはあるよね。
5D2の価格を勘案すると、D600は初値終了後12万円くらいだといいんだが。

そうでなければ5D2よりファインダーが良いとか、何か優れた部分が無いと1500ユーロは厳しいと思う。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:47:26.11 ID:PbhmSCsX0

だからD700実質後継機と廉価フルサイズの両方出すと悩むことないのに

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:22:05.03 ID:F/KGcqK70

たいして安く作れもしないものを安く売ってくれるわけがないってだけだな。
廉価機ってのも言葉遊びに過ぎないからね。Nikonは何も言ってないんだから。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:30:30.78 ID:Qfv61yc60

しかし、秒間３コマなら買わないとかいう意見あるけど、そんなに連写が必要な被写体あるんですかね？
その割に秒間５コマなら買うとか。その２コマにそんなに差があるのでしょうか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:08:04.69 ID:PU4cJcFt0

5コマは3コマとそんなに変わらないな。
シャッター音が繋がらないし、
あんまり迫力ない。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:16:42.85 ID:Ynp0ust90

犬撮りたいから3コマなら買わないなー。
キャノンに行くしかないのか。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:20:06.00 ID:KILBdA4N0

高画質機がいいか連写高速機がいいかでしょ。

D3sとD3Hの違いといっしょ。

今回は高画質機のほう。

どっちがいいって、それはそれぞれ選んでくれｗｗｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:24:03.46 ID:GRSiOcFv0

正直D800の4コマ連写なんて、かなりショボイ感じだし、
あれなら3コマと感覚的に変わらないな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:36:15.78 ID:J8BPXXcq0

連射が欲しいなら大人しくD4かDX機を買いなさい

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:43:17.41 ID:DBPGM0l70

36Mや24Mにした弊害が出てきたなｗ

D4の16M位が連写にはもってこいなんだよ
連写が欲しい奴は　SONYの透過ミラー買えって　SONYの戦略に乗せられているニコンｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:23:56.28 ID:xFLgf5aP0

>>861
ところが、秒間五コマとなった途端超高速連写と感じるようになったのである

わけない。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:24:34.15 ID:IW4Et/9v0

852さんよ、フルサイズ24Mが同21Mより劣るっていう意味を教えてくんないかな？
シロウトなもんでな、ずいぶん考えたけど分かんないんだよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:41:10.34 ID:T7eQXa++0

>>857
フィギュアしか撮らん奴には分かるまい。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:44:17.13 ID:DBPGM0l70

D300やD700の連写を味わった奴が

秒4コマとかで満足できると思ってるのか？ｗ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:57:32.58 ID:F/KGcqK70

>D300やD700の連写を味わった奴が
ようわからんが、特殊な前提が必要なのか。

>秒4コマとかで満足できると思ってるのか？ｗ
人それぞれだよね。そういう人はD4を買えば満足だと思うよ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:58:11.30 ID:GRSiOcFv0

>>867
D800の人気と評価をみる限り、大満足なんじゃ？
要は慣れてすよ、慣れ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:05:13.74 ID:GRSiOcFv0

たとえ12bit RAWでも、3コマでも、安くだせば
皆さん大満足だろうと。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:07:41.34 ID:DBPGM0l70

>>868
そうD4　縦グリ分離可能なD4ならなｗ

>>869
D800至上主義じゃないんでね　36Mも要らないし　秒4コマじゃ足りないｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:11:00.76 ID:Qfv61yc60

>>866
ほとんど家族ですけど？
フィギュアとかいう発想でてくるのがキモイなあ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:13:06.60 ID:xjbMwCnK0

>>870
そう
10万切るなら3コマでもOK
15万弱程度なら5コマ以上

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:14:32.34 ID:kUYZT21l0

正直連射が必要な被写体って何？
つかわんわー

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:17:04.05 ID:DBPGM0l70

>>874
エントリー機程度しか用途の無い奴乙

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:27:15.14 ID:Z9+Muv6C0

>>874
ヲタなら電車とかコスプレしてる女の子がほんの一瞬こっちを向いた時とかじゃない？
まともな人は子供や犬や野鳥、時々身内のスポーツ系の撮影かと
2400万画素で連写メインだったらすぐにHDDいっぱいになりそうだなあ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:32:49.18 ID:fMtS59H90

D800が4コマだからD600は3コマにせざるをえなかったんだな。
youtubeで同じ3コマのD3000の音を聞くと間が抜けててなさけないわw

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:40:52.95 ID:Q08CRoPE0

で、ID:DBPGM0l70は、高速連写機で何撮ってるのかな？
wktk

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:43:12.13 ID:0VGS7lxL0

3.5コマとか4コマあたりの微妙なラインを狙ってきそう。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:44:26.92 ID:DBPGM0l70

>>878
そんな事聞かなくちゃわからないほど頭弱いのか？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:48:54.82 ID:Q08CRoPE0

ネ申並に頭のいいあなたのようにエスパー能力ないのでわかりませんwww

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:49:42.65 ID:Z9+Muv6C0

>>880
匿名のこんなサイトで誰が何撮ってるかなんて普通わからんだろ
答えられないほど恥ずかしいもん撮ってんの？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:50:36.72 ID:DBPGM0l70

>>881
秒1コマ～3コマ程度で事足りる人に説明するほど暇じゃありませんｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:51:32.90 ID:F/KGcqK70

内容のないくだらないやり取りも正式に発表されるまでの間の辛抱だな。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:52:35.91 ID:DBPGM0l70

>>882
つか　レベル低い人に教える必要有るの？　使わないなら知らんでもいいだろ

低速なものしか撮らない人に説明する必要が無い　　　無駄の極みｗｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:55:56.74 ID:Q08CRoPE0

>>883
今日の朝からここにはりついてるだろw
君、天然なのね。結構面白いねw

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:00:18.58 ID:DBPGM0l70

>>886
はりついているのと写真を撮りに行く日に機材持ち出すのは違う

連写がどういう被写体に必要なのか聞かなきゃ分からない人っているのがもの凄い不思議？ｗ

自分で考えられない頭が弱い人間には教えるつもりは無いって事

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:08:20.92 ID:GRSiOcFv0

きっと3コマの速度でもシャッター音をカスタマイズ出来る機能をつけて
D4の11連写の音を鳴らしてやれば、>>883 も大満足間違いなし。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:13:23.41 ID:0VGS7lxL0

これは>>878の煽りがアホすぎだなw

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:16:08.92 ID:Z9+Muv6C0

>>885
低速なものってそこは連写よりシャッタースピードの話でしょうよ
あとはAFの速度と精度が大事なわけで連写はそんなに重要じゃなくね？
下手くそだから連写が必要だとかそういうこと？
恥ずかしいもん撮ってるってとこを否定しないってところを見るとまあそういうことなんだろうね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:29:57.67 ID:DBPGM0l70

>>890
恥ずかしいものってなあに？　逆に質問してやるよｗ
連写が必要ないなら　D4や１DXのようなカメラが存在しない筈なんだが？

必要としている人が使うから存在するんじゃないのか　　　アホ丸出しだなｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:34:00.02 ID:DBPGM0l70

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

秒5コマ以上欲しい人は　下手糞で恥ずかしい写真を撮っている人って事？
めちゃ笑えるんですけど　　　　　終わってるわ　ここの住人ｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:51:15.29 ID:LDc1d+1I0

>>891
恥ずかしいもんかどうかは撮る人それぞれの価値観によるね
ただそこまで意地になって答えないお前はなんなんだ
連写が必要な例のひとつでも出してみればいいのに

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:53:24.78 ID:44iHdmga0

ニコンがはやくD600を発表・販売したらケンカがなくなるのに(´・ω・｀)

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:54:21.27 ID:IqgRGPDw0

>>874
望むスペックのカメラを買えばいいのにね

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:03:27.10 ID:44iHdmga0

なんでみんなケンカするの(´・ω・｀)？
ユーザをケンカさせるためにニコンはカメラ作ってるのじゃないでしょ(´・ω・｀)
ニコンが悲しむぞ(´・ω・｀)

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:19:17.00 ID:5kHaI/e80

DXモードだと連写6くらい行くのかな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:25:20.13 ID:vVYCXJhC0

早く公式発表してくれ
手持ちのFXの売値が下がる前に売って購入資金は確保したんで。
スペックによってはD800にいきまーす

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:33:05.23 ID:fMtS59H90

>>897
ミラーの性能の問題だから無理。
100kmしか出ない車はどんなにがんばっても200kmは出ない。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:34:00.23 ID:LSnAUL500

>>896
デジカメ板やデジカメinfoあたりで書き込むのは池沼ばっかりだからなw
特殊な人たちの集まりと思ってればOK
まともな人はロムって静かに待ってるだけで、不毛な論争には加わらないもんさwww

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:40:14.03 ID:5kHaI/e80

>>899
あれ？d800はFXで4コマ、DXで5コマだけど…

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:46:01.43 ID:F/KGcqK70

>>901
それはメカ的には5コマが本来の性能だけど、
データ処理の問題でFXでは4コマなんだろう、多分。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:48:36.32 ID:5kHaI/e80

多分…ねぇw

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:50:45.41 ID:F/KGcqK70

多分と書いたのは、俺の良心がそうさせたのだがw
本当のことなんて、ここにいる誰にもわからんよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:52:49.40 ID:5kHaI/e80

899さんは自信満々で無理とおっしゃってるけどねー

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:55:44.06 ID:F/KGcqK70

疑うに十分な理由があるなら疑えばいい。
信じるに足るなら信じてもみてもよい。
事実に反しようが誰も責任はとらないし、また、とれん。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:57:16.95 ID:5kHaI/e80

知識がないのなら今後は横槍を入れないようにお願いしますね

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:58:30.29 ID:F/KGcqK70

君は混乱しているね。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 00:07:56.28 ID:AecMFfut0

連写馬鹿がこっちきてたw
D4買えよって言われて縦グリが外れないとか

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 00:36:34.64 ID:16pc/z2E0

ここはD600はD3200のFX版と思って待ったほうがショックが少なそうだ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 00:55:45.43 ID:bAw9V8ow0

こういうカメラはスペックヲタには不評だろうけどスタジオだけで使うカメラとしては十分な機能は揃っている。
どうせジェネのチャージは2秒は掛かるし雨は関係無いし三脚に乗せっぱなし。

十分過ぎる。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 01:03:27.94 ID:OWP4srQw0

おまえら秒3コマと言う情報に踊らされているのかよ・・・

D7000のFX版なんだから、D3200の秒4コマより少ない訳が無いでしょ。
秒5コマ以上だとD800を下克上するので秒4コマに制限と言うのもどうだろうな。
DXクロップだとD7000と同じ秒6コマ以上が欲しいけど、FX機の大型ミラーで6コマは厳しいかもね。
でも、１世代前のD700と同じ性能が出せないとは限らないと思うぞ。

と言う訳で俺の予想としては
FX 秒4コマ～6コマの間（秒5コマが有力）
DX 秒5コマ～8コマの間（秒6コマが有力）
くらいかな・・・と。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 06:07:22.42 ID:DZ+4Qods0

D7000の秒6コマは、ミラー周りの質量を軽くしてミラーショックを抑えた結果可能になったとのこと。

以上の条件＋ミラーバランサー抜きでAF性能を確保するという条件で秒5コマあたりがいいとこなのかもしれない。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 06:31:16.83 ID:mQl5JDvF0

コンパクトにするには、ミラー周りの強度を考えると、連射は弱くなるだろうなあ
逆に言うと、クソでかくなる要因がそこだろ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:02:28.63 ID:YOtmh7R/0

>>902
じゃあD700と同じシャッターユニット使って本来の性能が5コマだけど、処理の関係で
3.5コマって可能性はあるな。
それでDXだと画素数が減って本来の5コマを出せると。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:07:33.26 ID:vTXetg/20

ミラーまわりは、技術的には秒１０コマだってできるのだから、
単にコストしだいで、どのあたりに需要が多いかで決まるのでは。私は安い方希望する。
連射など、会社の旅行で女子社員に「やだー、◯◯さん」と言われるためだけにしか使っていない。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:47:49.35 ID:p0/XH77a0

SONYの透過ミラーなら連写可能

ニコンは画素数と引き換えに連写を捨てたｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:20:59.32 ID:f2SxZMJg0

>>916
なんだこの官能小説は

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:37:15.91 ID:YOtmh7R/0

D600の連写に関しては開発段階でスペックありきよりも、軽量化とコストダウンとの兼ね合いで
無理しないところで落としどころを決めてると思う。
5コマあれば嬉しいけど、4コマがいいところじゃないかな。
その考えたほうが発表あってからガッカリしないですむ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:45:23.79 ID:Wge+4h0n0

>>911
シンクロターミナルが無いお…

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:48:46.93 ID:f2SxZMJg0

>>919
6コマにするのは簡単だろう
今のNikonならやってしまいそう
5D3潰しなら6コマ以上欲しいところだがD800も共食いしてしまうからなぁ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:54:55.33 ID:rm91nqve0

>>920
多分つけるんじゃ無いかと思ったが、
他社ストロボ大好きのオレがD800で一度も
シンクロターミナルを使ったことが無いのに気がついた

スタジオ用途はマイナーなのでアダプター使ってと言うことかな
昔、D40買ったときはシンクロターミナル無いのでガッカリしたけどね

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:17:31.80 ID:2Krf7EfA0

連射厨が必要なのは、連射機能そのものじゃなくてあの音なんだろ
あとモデルにもその気にさせるっていう
だったら、音だけそれっぽいのを流せるようにすればいい、トイレの水音と同じw

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:22:56.69 ID:NE9tnwI80

枚数連射出来たって殆ど捨てコマだろどうせｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:25:26.02 ID:qar5yezk0

>>921
D800はそもそも高画素がウリなんだし、ターゲットはかぶらないんじゃない？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:40:14.12 ID:SVadl1Ls0

D800が発売されて日が経ってるならいいけどこの前発売されたばっかりの
上位機種の連写枚数を下位機種が上回るわけにいかないでしょ。
だけど3コマは間が抜けてる。3コマなら指でもできるw

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:06:48.53 ID:ZuvSMsox0

>>921
D800はDXで6fpsのメカ、24Mクロップで5fps
価格的にD600の処理能力やメカはそれ以下か良くても同等、5fpsはあり得るが6fpsは無いと

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:12:25.13 ID:oNUt6O910

実はフルサイズミラーレスでした、なんてことになったら楽しいなあ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:17:20.66 ID:GQgjfO8h0

>>926
高橋名人なら16コマいける原理？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:29:00.44 ID:w/yx06uV0

>>926
その理屈だとD400はD800より下位機種になるから5fps以上を出せないことになる。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:30:23.21 ID:yF4jbTBq0

てかみんなせかせかしすぎ。秒3コマでも2秒使えば6コマでしょうに(´・ω・｀)

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:31:14.67 ID:VNSy1eWJ0

なんでもできるのが欲しければD4を買えばいいのに

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:31:48.38 ID:eFlFjuS60

>>923
音姫装備か、胸が熱くなるな('A`)

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:46:52.43 ID:qar5yezk0

ニコンルーマーズでは5コマってなってるけど、発表されればわかることだ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 12:01:59.88 ID:AvJOkwe60

>>927
>D800はDXで6fpsのメカ、24Mクロップで5fps
D800の6fpsはメカ性能がボトルネックじゃなくて、センサーの列並列ADCがボトルネックだと思うな。
列並列ADCの変換時間は縦方向の画素数に比例するので
x1.0 ⇒ 4fps
x1.2 ⇒ 5fps
x1.5 ⇒ 6fps
と計算通りのスピードになっている。（つまりメカ性能はボトルネックになっていない）

D800のメカ性能のボトルネックは不明だけど、D700と同等の8fpsを出せるのではとも思う。

D600のセンサーがD800と同じ性能の列並列ADCだとすると、センサーADCのボトルネックは
x1.0 ⇒ 5fps
x1.5 ⇒ 7.5fps
となるが、はたしてメカ性能がどこまで追いつくかは分からんね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 12:05:57.91 ID:hljvvqfW0

だっせんぎりってどんな必殺技なの？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 12:31:36.27 ID:W03loM1s0

D800発売当初にD700後継じゃなくてがっかりしたって書き込みが散見されたけど
あの時もじゃあD4買えよって思ってたわ・・・

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 12:46:32.69 ID:rm91nqve0

>>926
コマ数や画素数だけでカメラのランクや価格が決まる訳ではないので問題なし

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 12:52:48.49 ID:p0/XH77a0

この機種待ってる奴って　D7000やD3100ユーザー？ｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 12:55:23.72 ID:yF4jbTBq0

はい

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:09:11.92 ID:uN0YNpK50

>>937
さすがにD4は無理です。
要は5fps～6fpsならほとんどの人は満足すると思います。
3fpsは勘弁してくれということです。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:18:52.63 ID:bgvmaXM50

D600は機体のガワから察するに5D3にぶつける機種ではないでしょう。
廉価フルサイズという、今までにない機種。

D600に廉価一桁機のようなもの（D800H的な）を期待してた人にとっては肩透かしだろうけど。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:20:40.82 ID:p0/XH77a0

5D2程度　D600
D700の画素アップ版　5D3　って感じか？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:28:47.14 ID:zIgyVCtN0

5D2は4年も前のモデルだしなぁ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:18:09.08 ID:6T9rsxjR0

>>936
ゆとりが優勢です

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:23:15.52 ID:8VgdwdC60

>>944
常用感度で吐き出す画は5D3のがちょっとよくないという。
連写連写言う奴の為に連写枚数が増えて、あまり使わない
高感度画質とJPEG撮って出しが良くなっただけ。
企業努力も無くきっちり価格上乗せしてお布施もがっぽり。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:36:40.90 ID:f2SxZMJg0

ニコンBTOカメラ出してくれよぅ

2400万画素
39点AF
連写8
SDダブルスロット
ペンタプリズム
プラボディ

でOK,

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:37:13.76 ID:p0/XH77a0

お布施といえば
むりやり36Mに画素数を上げて
古いレンズ一掃させて
新型レンズに買い換えさせるニコンも凄いえげつ無いと思うぞｗ

お布施の比率から行ったらニコンの方が数段上だよｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:47:41.03 ID:uN0YNpK50

ニコンは比較的新しくて安目のレンズも揃えてきているからいいのでは

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:49:49.74 ID:p0/XH77a0

>>949
どっちが上か下かなんてどうでもいい
真っ当なカメラを発売してくれそれだけだｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:50:32.75 ID:oXAQUM200

性能が高いボディと最新レンズを買うのはユーザー側に恩恵が大きいけど。
旧機種と然程変わらないどころか場合によっては画質落ちるというのは100％近くお布施と感じてしまう。
つまりお布施の比率ではニコンは勝ち目が無い。

D800の次の新機種がD800と然程変わらないどころか場合によっては画質落ちない限りはキヤノンのお布施優勢は続くと思う。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:51:28.00 ID:rcw8pMe30

3コマ「かっしゃん、かっしゃん…」
6コマ「カシャカシャカシャ…」
10コマ「カカカカカカ…」

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:53:16.16 ID:p0/XH77a0

>>951
PCスペックも考えないといけないんだよね　36Mは無用の長物だと思う私は
どっちもどっちだと思うけどｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:57:19.08 ID:oXAQUM200

PCスペックも向上すればユーザーに恩恵あるからね。
恩恵がゼロってのが痛いね。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 16:06:47.94 ID:p0/XH77a0

ここってニコンの工作員しかいないのね　悲しいねｗｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:09:44.23 ID:bAw9V8ow0

>>920
シンクロターミナル無しには2.4GHzのトランスミッターで対応できるよ。
シンクロコードが無いとスゴく楽ちん。

俺が使ってるのは200mでも電波が届いてしまう。。。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:13:43.10 ID:bAw9V8ow0

>>955
ソニー工作員乙
わさわざニコンスレに詰まらん事書き込んで誰にも相手にされずに悲しいねww

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:18:52.98 ID:mlUwmp+B0

チョニー

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:21:14.38 ID:mlUwmp+B0

次スレは？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:35:54.23 ID:gyL6w8wu0

次スレ
【いつかは】Nikon D600 Part3【フルサイズ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344764092/

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 19:52:16.07 ID:ACGxuXAc0

１０万円切ったら買うおかな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:38:48.82 ID:DZ+4Qods0

連射性能の高さがものを言うのは動体撮影。秒3コマ、秒5コマ、秒6コマ、秒8コマ以上では体感的に連射性能の違いが分かる。

基本的に秒6コマ以上の高速連射でAF精度もバッチリにするためには、ミラーバランサーでミラーのバタつきを素早く収束させることが必要。
でもDXの秒6コマまでならミラー周りの軽量化で連射時のバタつきを素早く収束させるD7000のような方法もある。

ということでD7000ベースのD600の連射性能は秒6コマがせいぜい。
また、D800もD700と違いミラーバランサーが付いてないので秒6コマ止まりとなっている。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:16:46.18 ID:kBsOttFC0

D4,D800,D3X,D700,D7000,D300S 連写比較
http://www.youtube.com/watch?v=g1r8ZqXjSOg&list=FLS7bCagiIPEgXdzIOEyk7ag&feature=mh_lolz

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:49:12.98 ID:4t9CMIdv0

>>962
>また、D800もD700と違いミラーバランサーが付いてない
それは確認情報？

D800はD90などに比べてミラーショックが少ないからミラーバランサーの効果が有ると認識していたのだけど・・・

探したら、こう言う情報も有ったし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14381656/
>D800についてもAF初動速度の改善を行っている。ミラーバランサーも搭載してよりスムーズにシャッター駆動ができるようになっている。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:05:27.53 ID:dLa7aRyj0

連射はまったく使わないから無くても全然構わない

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:23:20.42 ID:95JpGGQ70

俺も連写って普段しないからよく分からないけど連写厨からするとそこだけが
絶対性能なんだろうね。バッファ量とか他にも重要な要素あるだろうし枚数だけが
正義だったらNikon1みたいなエントリー機出さないと思う。D800と全く同じ
センサーもしくはもっと高画素の物で枚数が上回るんならマズイというのは
理解できるけどね。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:26:00.33 ID:hhowNZCg0

連写求めるやつはD800なんて買わないよ。
連写速い方が、まぐれで良い写真撮れる事があるのも事実だが、遅ければ遅いなりにシャッターチャンスに慎重になる。
歩留まりとしては落ちるが、決まった時は物凄いものが撮れるのがD800

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:30:16.56 ID:hhowNZCg0

皆さんにお聞きしたい。

raw＋jpeg
jpeg＋jpeg

ファインダーに連続撮影可能枚数が常時表示されていると思いますが、何枚まで息継ぎせず撮れますか？
D7000の場合、raw9枚、jpeg15枚。

それとCFカードは60M/秒が良いのか、90M/秒を選ぶべきなのか気になります。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:30:20.74 ID:4t9CMIdv0

連写自体は重要じゃないとしても、高速連写が可能なメカはシャッターレスポンスも良いからね。
ちなみに、D800はシャッターレスポンスは極めて良い（D4並とも言われている）ので、
メカ性能としてはかなりの連写が可能なのだと思うな。

で、D600だけど、わざわざD800と違うメカにしない様な気もする。（開発コスト的に）
D800と同じメカで何で10万円も安くできるのよ？
と言う話も有るけど、タイ生産で生産量が数倍違うし、センサーも違うし、防塵防滴も違うし、
まあ、かなり安くは作れるんじゃないか・・・と。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:37:30.71 ID:4t9CMIdv0

>>968
連写可能枚数はHPの仕様に載っているっしょ。
にしても、何でこのスレで？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 02:02:11.33 ID:SORaqchT0

>>968
CFということは、おそらく800の話だろうから
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
既に使ってる、たとえば7000のデータと比べて、自分にとって十分と思われるほうを選べばＯＫ。
こっちは60のを使ってるけど、SDの95のと同じくらい。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 02:31:00.81 ID:6h5Yfchc0

>>964
D800とD4触り比べてみ
公式サイトでもD4はミラーバランサーの記述有るがD800は無い

D800自体D4並のメカなので素でショック少ないけど、
連射機じゃないのでミラーバランサーは省略されてる

>>969
メカ自体はD4並なのでレリーズタイムラグは短い

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 02:35:50.56 ID:6h5Yfchc0

>>969
D600についてはD700メカがあるので、
そっちを改良して搭載してくる可能性がある

974 ：962：2012/08/13(月) 02:48:21.31 ID:BT1egvFF0

>>964
D4、過去にあったD3s/D3x/D3/D700/D300s/D300/D2シリーズ/D200ではミラーバランサーの記述があったのにD800にそういった記述がHPにもカタログないため。

975 ：962：2012/08/13(月) 02:54:17.96 ID:BT1egvFF0

>>966
連写性能も大事だけど連続撮影枚数も大事。
個人的にはRAWモードで2秒程連写できるぐらいのバッファメモリーがあれば足りることが多い。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 04:06:27.76 ID:4t9CMIdv0

>>972 >>974
確かにD800はミラーバランサーについて記載が無いですけどね・・・
実機のミラーを見れば分かるかと思ったけど、どうやらミラーボックスからは見えない様ですね・・・

まあでも、明らかにD90なんかよりはミラーの止まりが良いので、仮にミラーバランサーが無くても
それなりの高速連写にAFが耐えられるのじゃないかと思いますけどね。

>>973
とは言え、センサー性能からして、DXでバッテリーグリップを付けて秒7.5コマが上限だろうから、
わざわざD800と違うメカにするだろうか？と言う気はしますね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 06:25:06.07 ID:M5vshP8E0

>>968
D800にサンディスクのエクストリームを使うとCFの600倍速より速い
raw＋jpeg だと16枚くらい
jpegだとバッファが残り19枚くらいで減らなくなる、
つまり100枚連射出来る

CF600倍速でもほぼ同じだがrawが15枚くらいに減る
jpeg＋jpeg は試したこと無し

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:01:23.03 ID:LLzH/S7b0

まーD600は連写性能を求めるカメラでもないし、4コマ/秒がいいところでしょ。
連写したければD4買ってねってこと。
それか背伸びしないでDX機買ってねってことだよ。

979 ：977：2012/08/13(月) 08:49:01.14 ID:M5vshP8E0

サンディスクのエクストリームと言うのはSDHCのこと

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:58:37.85 ID:XF6jT3X20

>>978
D700を生産発売しておいて
方針変換したからD700の後継機は出せませんってのは？なんだんがｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:18:21.45 ID:YOqAGKr/0

>>980
後継機を出さないといけない、
って事は無いんじゃない？

出さないといけないのなら、ＥＭの後継機を是非…。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:45:54.56 ID:M5vshP8E0

>>981
それはU

復刻よりもSPの後継機を欲しかった

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:04:39.21 ID:ZUkk52u60

SDHC使うならSLCで95MB/sの駅Proだろ。
それと比較するならUDMA7のCF駅プロな。

ちなみに、スペック上同速ならCFのほうがSDより絶対に実測は速いから。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:34:23.00 ID:/dAK40Ar0

>>980
そんなのよくあることでしょｗ
珍しくもなんともないね。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:01:23.84 ID:hhowNZCg0

>>983
古いPCのカードリーダー上の話では？

ちょっと古いPC(2011年上期以前)でsata2、USB2.0標準の世代のマザボだとSDカード公表値出ませんから。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:07:02.55 ID:mKxVsIWA0

D7000ベース筺体に押し込めるメカが入るんだろうからなあ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:52:44.89 ID:M5vshP8E0

>>983
D800で実測してみるとProとエクストリームの違いは僅か
CFはなぜか実測は遅い

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:09:35.16 ID:ghjzmhRw0

何を言ってんだよ。USB2.0じゃあ全部23MB/s程度で頭打ちだろ。
PCでベンチ取るならUSB3.0もしくはPCI Expressに繋がってるノートPCのスロットな。
D800のバッファ開放もUDMA7のCFのほうが速いから。
CF駅ProとSDHC駅Proでじっさい試してみろって。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:20:20.59 ID:hhowNZCg0

>>988
日本語で頼むは

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:30:20.78 ID:+ZFk9liW0

読解力を養え。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 12:48:27.29 ID:M5vshP8E0

>>988
ＰＣでの速度はどうでも良いの
D800に入れたときの速度を言ってるのだよ
バッファフルにしてからシャッター止めて
LED消えるまでの時間な

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:35:12.84 ID:tUrpzvdD0

>>991
D800のバッファ開放って書いてんだろ。読めねーのか？ｗ
UDMA7のCF駅proと95MB/sのSDHC駅proで試せって言ってんだろ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:36:31.29 ID:94EHhlPJ0

D4では高い
D800では動体きつい
D600は機体性能不足

廉価版一桁機（D3に対するD700的なもの）希望ということか。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:40:40.10 ID:pTclt3CC0

D4の売れ行きに響くものをわざわざ作るか
D600に不満ならD800を
D800に不満ならD4を
どのメーカーでも普通はそういう商品構成だろ
オリンパスとかペンタックスとかは知らんが

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:50:44.09 ID:M5vshP8E0

>>992
一眼レフ使ったことも無いのに何馬鹿なこと言ってンだ
何でオマエ一々ID変わるんだ、そこで既にキチガイ確定

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:19:50.32 ID:tUrpzvdD0

>>995
スレ読み返せよ。
お前がどんだけ的外れなこと言ってるか気づくだろう。
・・・気付かないかなｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:28:05.97 ID:yOJow5Ad0

次スレではこの話題禁止な。仲良くやれ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:29:44.77 ID:M5vshP8E0

>>996
オマエがどれだけアホか自分で計測値取って気付け
耳学問の書き込み屋に実際のことが判るか

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:30:12.85 ID:G+E32uoj0

早く発表すればいいだけ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:33:22.23 ID:tfStlRmx0

>>998
バーカｗ　とっくにこっちは実験済みなんだよ。
聞く耳を持たない馬鹿は遅いSD使って満足してろｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。