【DP1/DP2】SIGMA DPシリーズ総合part88【Merrill】
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのコンパクトデジタルカメラ、
DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2x、
そしてDP1 Merrill、DP2 Merrillについて語り合うスレッドです。
◆前スレ
【DP1/DP2】SIGMA DPシリーズ総合part87【Merrill】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338175270/
◆関連スレ
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part25【メリル】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338715350/
【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 45)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324801805/
シグマのコンパクトデジタルカメラ、
DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2x、
そしてDP1 Merrill、DP2 Merrillについて語り合うスレッドです。
◆前スレ
【DP1/DP2】SIGMA DPシリーズ総合part87【Merrill】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338175270/
◆関連スレ
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part25【メリル】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338715350/
【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 45)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324801805/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:20:46.15 ID:RQPh/p/R0
◆関連URL
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1 Merrill/DP2 Merrill
http://sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/
DP1x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/index.htm
DP1xスペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP1x/jp/index.html
DP2x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2x/index.htm
DP2xスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2x/
生産終了品
DP1商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp1/index.htm
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP1s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1s/index.htm
DP2商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp2/index.htm
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
DP2s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2s/index.htm
DP2sスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/index.html
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1 Merrill/DP2 Merrill
http://sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/
DP1x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/index.htm
DP1xスペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP1x/jp/index.html
DP2x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2x/index.htm
DP2xスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2x/
生産終了品
DP1商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp1/index.htm
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP1s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1s/index.htm
DP2商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp2/index.htm
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
DP2s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2s/index.htm
DP2sスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/index.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:20:59.29 ID:RQPh/p/R0
◆頻出のアイテム
ベルボン株式会社 キューブ（三脚）
http://www.velbon.com/jp/catalog/cube/cube.html
マンフロット POCKET三脚Sブラック MP1-C01(ポケット三脚)
http://www.manfrotto.jp/product/79622.99756.83559.0.0/MP1-C01/_/POCKET%26%2319977%3B%26%2333050%3BS%26%2312502%3B%26%2312521%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B
マンフロット Modopocket 797(ポケット三脚)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
Flipbac（バリアングル化ミラー）
http://www.flipbac.com/jp.htm
ベルボン株式会社 キューブ（三脚）
http://www.velbon.com/jp/catalog/cube/cube.html
マンフロット POCKET三脚Sブラック MP1-C01(ポケット三脚)
http://www.manfrotto.jp/product/79622.99756.83559.0.0/MP1-C01/_/POCKET%26%2319977%3B%26%2333050%3BS%26%2312502%3B%26%2312521%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B
マンフロット Modopocket 797(ポケット三脚)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
Flipbac（バリアングル化ミラー）
http://www.flipbac.com/jp.htm
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 23:12:30.81 ID:xe1gyC880
(σ*･∀･)σ4ｹﾞｯﾂ!!!!
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 23:40:19.41 ID:3PCp2wW20
>>1-3
乙
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 23:54:01.91 ID:3PCp2wW20
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:10:39.45 ID:KHInHqfN0
10万出させるなら、せめて背面液晶は
マトモにピント確認くらいできるヤツを積んで欲しいなぁ。
マトモにピント確認くらいできるヤツを積んで欲しいなぁ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:14:05.84 ID:c0D/B58X0
3ヶ月もすれば、実売8万円代になるだろう。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:29:27.71 ID:2z+jf4+30
とりあえず週末予約してくるよ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:58:17.75 ID:qhZ3lPuh0
>>968
＞連写4コマ/秒だけど、書き込みに10秒くらいかったりしてｗ
参考までにRAW+JPEGモードだとSD1でx400(60MB/s)のCFカードを使った場合で、
画像1枚の保存に10～15秒を要する。
これはCFカードの転送速度と一致しないので、大半は画像処理に要している時間だと想像される。
従って、DPmでclass10のSDカードと使用した場合でも同程度の時間を要すると考えられ、
4枚の画像の書き込みには40～60秒程度を要することが想定される。
連射性能SD7枚、DP4枚というのはDDR3を使用したバッファメモリの容量の話だね。
そこに貯め込まれた情報をCFやSDに書き込む時間が前述の通りだから、
バッファ一杯まで連射するとSD1で70～105秒、DPmで40～60秒間は次のシャッターが切れない。
間違っている箇所があれば訂正して欲しい。
＞連写4コマ/秒だけど、書き込みに10秒くらいかったりしてｗ
参考までにRAW+JPEGモードだとSD1でx400(60MB/s)のCFカードを使った場合で、
画像1枚の保存に10～15秒を要する。
これはCFカードの転送速度と一致しないので、大半は画像処理に要している時間だと想像される。
従って、DPmでclass10のSDカードと使用した場合でも同程度の時間を要すると考えられ、
4枚の画像の書き込みには40～60秒程度を要することが想定される。
連射性能SD7枚、DP4枚というのはDDR3を使用したバッファメモリの容量の話だね。
そこに貯め込まれた情報をCFやSDに書き込む時間が前述の通りだから、
バッファ一杯まで連射するとSD1で70～105秒、DPmで40～60秒間は次のシャッターが切れない。
間違っている箇所があれば訂正して欲しい。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:01:15.61 ID:NMqx4S2V0
一枚分のバッファが開放されたら普通に撮れる
つまりバッファ満タンになったら15秒間隔で撮れるカメラになるだけ
次のシャッターが切れないのはデマ
つまりバッファ満タンになったら15秒間隔で撮れるカメラになるだけ
次のシャッターが切れないのはデマ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:03:23.52 ID:rQEWAPjv0
ペックは次の通り
- 46MP Foveon X3センサー（23.5x15.7mm）
- 30mm F2.8（非球面レンズ1枚、高屈折率ガラス3枚）
- デュアルTRUE II プロセッサ
- 3.0型92万ドット液晶モニタ
- ISO100-6400（AUTO200-800）
- 連写は最高4コマ/秒、HighモードRAWファイルで最大7コマまで
- 動画は640x480 30fps、記録方式はAVI
- AFは9点選択モードと自由移動モード
- フォーカスフレームの大きさを3種類から選択可能
- レンズ側のフォーカスリングでMFが可能
- AF後にフォーカスリングでピントを微調整可能なAF+MFモード
- RAW+JPEGの同時記録
- 現像ソフトSIGMA Photo Proが付属
- メディアはSDカード（SDXC対応）
- 幅121.5mm × 高さ66.7mm x 奥行き59.2mm
- 重さ355グラム
- 46MP Foveon X3センサー（23.5x15.7mm）
- 30mm F2.8（非球面レンズ1枚、高屈折率ガラス3枚）
- デュアルTRUE II プロセッサ
- 3.0型92万ドット液晶モニタ
- ISO100-6400（AUTO200-800）
- 連写は最高4コマ/秒、HighモードRAWファイルで最大7コマまで
- 動画は640x480 30fps、記録方式はAVI
- AFは9点選択モードと自由移動モード
- フォーカスフレームの大きさを3種類から選択可能
- レンズ側のフォーカスリングでMFが可能
- AF後にフォーカスリングでピントを微調整可能なAF+MFモード
- RAW+JPEGの同時記録
- 現像ソフトSIGMA Photo Proが付属
- メディアはSDカード（SDXC対応）
- 幅121.5mm × 高さ66.7mm x 奥行き59.2mm
- 重さ355グラム
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:05:35.25 ID:pPrsK0yT0
見落としてたけどISOは100始まりなんだな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:24:49.46 ID:qhZ3lPuh0
>>11
手元にあるSD1で確認してみた。
たしかにシャッター自体は1枚あたり10秒前後待つと切れる。
ただ『この所要時間は画像処理に要する時間』という点が問題になると思う。
これはつまり『プレビューが表示されるまでの所要時間』になる。
ファインダーが付いているSD1では液晶モニターで
画像処理～プレビュー表示、というシーケンスが行われている間も、
バッファが空き次第撮影することが可能だけど、
ファインダーの無いDPmでこの辺りの動きがどうなるかは未知数。
おそらくシャッターが半押しされるとディスプレイには
そちらの操作が割り込むのだろうと想像されるけど、
出てみないことには何とも言えないね。
手元にあるSD1で確認してみた。
たしかにシャッター自体は1枚あたり10秒前後待つと切れる。
ただ『この所要時間は画像処理に要する時間』という点が問題になると思う。
これはつまり『プレビューが表示されるまでの所要時間』になる。
ファインダーが付いているSD1では液晶モニターで
画像処理～プレビュー表示、というシーケンスが行われている間も、
バッファが空き次第撮影することが可能だけど、
ファインダーの無いDPmでこの辺りの動きがどうなるかは未知数。
おそらくシャッターが半押しされるとディスプレイには
そちらの操作が割り込むのだろうと想像されるけど、
出てみないことには何とも言えないね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:31:35.38 ID:NMqx4S2V0
DPｘでも連写優先モードがあるんだからメリルにもあるだろ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:41:32.86 ID:o6dqMCo70
hdmi出力端子とかないのかな？
ディスプレイに映したり、すぐ確認もできるのだが。
ディスプレイに映したり、すぐ確認もできるのだが。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:53:25.51 ID:JftAzfsH0
>>16
現像しなきゃこのカメラの意味ない
現像しなきゃこのカメラの意味ない
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:54:08.29 ID:6bSRwbS60
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 06:53:34.86 ID:tFLpdAGB0
全スレ1000…
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:29:25.25 ID:n28f44sD0
CP+でシグマにdp2merrillの使い勝手にいろいろ要望を言ったけど、どんな仕上がりになったか楽しみ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:42:20.17 ID:1NtPHWMo0
前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/12(日) 16:14:46.50 ID:NVLyqJDG0
974 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/01(日) 13:08:41.10 ID:gt8wkmAg0
>>967
ベイヤーでは難しい構図として下記の例を示そう。
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg
一口にいって『パンフォーカス』だね。
近くの被写体にも遠くの被写体にもピントが合っている。
ご覧のとおり、フォベオンならそうした構図でも被写体の位置関係が破綻しないけど、
ベイヤーではこうは行かない。実際には何百メートルも離れている被写体が、
同じ距離感で丸で映画のセットのようにベニア板に描いたようにベッタリと並べられる。
プロはよく分かってるから、ベイヤー機ではこうした構図を極力避ける。
俺が『ＤＰは守備範囲が狭い』という弁が大嘘だとする理由もそこなんだ。
ベイヤーは構図レベルで制限が掛かる。
それはISO16000が使えるだの、そんなことよりずっと以前の問題なんだ。
つまり、ベイヤー方式という時点でスペックを上げたところで無駄なのよ。
974 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/01(日) 13:08:41.10 ID:gt8wkmAg0
>>967
ベイヤーでは難しい構図として下記の例を示そう。
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg
一口にいって『パンフォーカス』だね。
近くの被写体にも遠くの被写体にもピントが合っている。
ご覧のとおり、フォベオンならそうした構図でも被写体の位置関係が破綻しないけど、
ベイヤーではこうは行かない。実際には何百メートルも離れている被写体が、
同じ距離感で丸で映画のセットのようにベニア板に描いたようにベッタリと並べられる。
プロはよく分かってるから、ベイヤー機ではこうした構図を極力避ける。
俺が『ＤＰは守備範囲が狭い』という弁が大嘘だとする理由もそこなんだ。
ベイヤーは構図レベルで制限が掛かる。
それはISO16000が使えるだの、そんなことよりずっと以前の問題なんだ。
つまり、ベイヤー方式という時点でスペックを上げたところで無駄なのよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:42:29.12 ID:1NtPHWMo0
前スレでのあらすじ
FOVEONに迫り来るベイヤー高画素機のリサイズ画像軍団
http://a-draw.com/src/a-draw_8026.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_8027.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9240.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9242.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9243.jpg.html
それに対して抵抗するDP勢は信者が孤軍奮闘するも敗退
http://www.uproda.net/down/uproda418309.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418341.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418346.jpg
トドメとして、空が不自然に切り取られたイラストや
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325392568.jpg
明らかな色覚異常と思えるものを出して絶命
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325393013.jpg
はたして高画素ベイヤーリサイズ時代にFOVEONは生き残れるのだろうか？
FOVEONに迫り来るベイヤー高画素機のリサイズ画像軍団
http://a-draw.com/src/a-draw_8026.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_8027.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9240.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9242.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9243.jpg.html
それに対して抵抗するDP勢は信者が孤軍奮闘するも敗退
http://www.uproda.net/down/uproda418309.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418341.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418346.jpg
トドメとして、空が不自然に切り取られたイラストや
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325392568.jpg
明らかな色覚異常と思えるものを出して絶命
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325393013.jpg
はたして高画素ベイヤーリサイズ時代にFOVEONは生き残れるのだろうか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:42:43.06 ID:1NtPHWMo0
四大糞嘘つきフォビオン
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg
③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:42:54.81 ID:1NtPHWMo0
自演王麻呂
567 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561
滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。
未公開のヤツを１組。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。
582 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス３がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの？
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
567 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561
滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。
未公開のヤツを１組。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。
582 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス３がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの？
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:43:04.07 ID:1NtPHWMo0
955：maro：2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:43:13.09 ID:1NtPHWMo0
ダイハツ愛知plalaの特徴
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)
ダイハツ愛知plalaのスペック
ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm
FinePix F100fd
DP2 シリアル1002204
SD１５キットレンズ シリアル1002836
DP1s シリアル1006452
初一眼がシグマ（買って3ヶ月）
黒リュックにスリックのウンコ三脚
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)
ダイハツ愛知plalaのスペック
ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm
FinePix F100fd
DP2 シリアル1002204
SD１５キットレンズ シリアル1002836
DP1s シリアル1006452
初一眼がシグマ（買って3ヶ月）
黒リュックにスリックのウンコ三脚
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:43:23.15 ID:1NtPHWMo0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
223 名前：カメムシ[sage] 投稿日：2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0【PC】
いやぁ～参ったな。
僕はそんな事しないよ。
アンチ君も早寝早起きした方がいいよ。
週休２日じゃ、休みも短いね。
仕事いってきます。
☆～（ゝ。∂）
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0【PC】
荒らしはここに書き込むのではなく、
http://www.hikikomori-navi.com/
へどうぞ。
家族への迷惑も考えろよ、
この人類のゴミ、
ごくつぶしのウンコ製造機。
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage ] 投稿日：2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0【PC】
>>332
おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい？
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑）
キミ僕の真似うまいね。
☆～（ゝ。∂）チャオ！
223 名前：カメムシ[sage] 投稿日：2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0【PC】
いやぁ～参ったな。
僕はそんな事しないよ。
アンチ君も早寝早起きした方がいいよ。
週休２日じゃ、休みも短いね。
仕事いってきます。
☆～（ゝ。∂）
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0【PC】
荒らしはここに書き込むのではなく、
http://www.hikikomori-navi.com/
へどうぞ。
家族への迷惑も考えろよ、
この人類のゴミ、
ごくつぶしのウンコ製造機。
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage ] 投稿日：2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0【PC】
>>332
おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい？
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑）
キミ僕の真似うまいね。
☆～（ゝ。∂）チャオ！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:43:33.18 ID:1NtPHWMo0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
564 名前：ただの素人の遊びです。[] 投稿日：2010/07/19(月) 07:54:51 ID:rIsIZniq0【PC】
>>563
まぁ、「もってない奴の指摘は語る価値なしとか」って
正論だわな。
自分が持って無い、人の持ち物（DP）に
ごちゃごちゃ言うのは、
①買えない僻みから来るもの
②君の親の育て方が悪かった
③寂しくてしょうがなく構って欲しかった
④心が病んでいる
⑤オナニーしすぎで、陰部が炎症をおこし
その「もやもや」をここで発散させた。
以上のどれかか全てだな。
結論
「もてない・金無い・仕事無い」
570 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 09:43:41 ID:rIsIZniq0【PC】
もちろん、持っていればだがな♪(´ε｀ )
582 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 16:19:55 ID:rIsIZniq0【PC】
今日は空がきれい。
今から撮ります。
564 名前：ただの素人の遊びです。[] 投稿日：2010/07/19(月) 07:54:51 ID:rIsIZniq0【PC】
>>563
まぁ、「もってない奴の指摘は語る価値なしとか」って
正論だわな。
自分が持って無い、人の持ち物（DP）に
ごちゃごちゃ言うのは、
①買えない僻みから来るもの
②君の親の育て方が悪かった
③寂しくてしょうがなく構って欲しかった
④心が病んでいる
⑤オナニーしすぎで、陰部が炎症をおこし
その「もやもや」をここで発散させた。
以上のどれかか全てだな。
結論
「もてない・金無い・仕事無い」
570 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 09:43:41 ID:rIsIZniq0【PC】
もちろん、持っていればだがな♪(´ε｀ )
582 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 16:19:55 ID:rIsIZniq0【PC】
今日は空がきれい。
今から撮ります。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:43:44.21 ID:1NtPHWMo0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
88 名前：かめむし[] 投稿日：2010/08/05(木) 21:40:31 ID:Rw/aCwYL0【PC】
荒れましたな。
>>85
オレは妻子持ちだから、今の年収（約700万）では、
普通にカメラを好きなだけ買うなんて、当たり前だと実感できない。
キミいくら稼いでるの？
別に疑ってる訳じゃないよ、ただ興味があるだけさ。
28 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:41:29 ID:Yvyq8w9P0【PC】
867 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:56:35 ID:aM9LIo1A0【PC】
テスト
868 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:57:28 ID:aM9LIo1A0【PC】
やっとかきこめたぜ。
29 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:42:34 ID:Yvyq8w9P0【PC】
518 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/18(日) 15:34:10 ID:ZzRZ9nFH0【PC】
さぁ、駄講釈読んだから、ウンコしてくるわ。♪(´ε｀ )
88 名前：かめむし[] 投稿日：2010/08/05(木) 21:40:31 ID:Rw/aCwYL0【PC】
荒れましたな。
>>85
オレは妻子持ちだから、今の年収（約700万）では、
普通にカメラを好きなだけ買うなんて、当たり前だと実感できない。
キミいくら稼いでるの？
別に疑ってる訳じゃないよ、ただ興味があるだけさ。
28 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:41:29 ID:Yvyq8w9P0【PC】
867 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:56:35 ID:aM9LIo1A0【PC】
テスト
868 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:57:28 ID:aM9LIo1A0【PC】
やっとかきこめたぜ。
29 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:42:34 ID:Yvyq8w9P0【PC】
518 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/18(日) 15:34:10 ID:ZzRZ9nFH0【PC】
さぁ、駄講釈読んだから、ウンコしてくるわ。♪(´ε｀ )
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:43:52.93 ID:1NtPHWMo0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
449 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/20(月) 08:18:15 ID:ToQGgAwD0【PC】
カメムシとかいう奴が書き込むと
スレの流れというか雰囲気が
微妙な感じで澱むよな
451 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:41:14 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>449
フィッシュ？
452 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:42:13 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>451
フィッシュ！！
453 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:44:46 ID:9dr7CUIh0【PC】
冗談はさておき、今日は室内での
ガラスや金属の撮影の練習しようかな
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
449 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/20(月) 08:18:15 ID:ToQGgAwD0【PC】
カメムシとかいう奴が書き込むと
スレの流れというか雰囲気が
微妙な感じで澱むよな
451 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:41:14 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>449
フィッシュ？
452 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:42:13 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>451
フィッシュ！！
453 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:44:46 ID:9dr7CUIh0【PC】
冗談はさておき、今日は室内での
ガラスや金属の撮影の練習しようかな
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:44:03.75 ID:1NtPHWMo0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 11:25:44.12 ID:TypBB4UPP
テンプレというかお約束がここは多いのがなぁ。
まぁ決定したら俺は買うよ。
まぁ決定したら俺は買うよ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 12:38:30.48 ID:O4Y8kxJp0
だな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 12:59:08.92 ID:BYAE0bYb0
興味があるけど様子見。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 13:02:16.04 ID:N5/lyuUz0
10万は高いな
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 13:57:00.76 ID:eXMXRhqLO
とにかく作例を見たい
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 14:40:19.27 ID:N819TqoG0
フォビオンはその存在が貴重。Merrill氏に感謝！
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:04:21.97 ID:36HsAdyM0
>>35
概ね、妥当なところなんじゃないかな。いぁ、10万が妥当なんじゃなくて、、、
(フライングリーク)\99.800≒(恐らく)シグマオンライン価格と仮定すると、初値(御祝儀相場)は\89,800～\94,800で、
6ヶ月～9ヶ月後(ほぼ落ち着き所)は初値から-15%～-25%で、(大方の予想通り?)7万弱～8万となる。
更に、DP1Mの年内(or年度内)投入とか(他メーカーの動向とか)でもう一段下がる可能性も考慮すれば、(大方の期待通り?)6万台～7万台前半。
ま、仕上がり具合に因るけれど、大体こんなところでしょ。
>>36
仕上がり具合で一番気になるのが作例だけれど、出てみないとハッキリしない所が他にも幾つかあるね。
概ね、妥当なところなんじゃないかな。いぁ、10万が妥当なんじゃなくて、、、
(フライングリーク)\99.800≒(恐らく)シグマオンライン価格と仮定すると、初値(御祝儀相場)は\89,800～\94,800で、
6ヶ月～9ヶ月後(ほぼ落ち着き所)は初値から-15%～-25%で、(大方の予想通り?)7万弱～8万となる。
更に、DP1Mの年内(or年度内)投入とか(他メーカーの動向とか)でもう一段下がる可能性も考慮すれば、(大方の期待通り?)6万台～7万台前半。
ま、仕上がり具合に因るけれど、大体こんなところでしょ。
>>36
仕上がり具合で一番気になるのが作例だけれど、出てみないとハッキリしない所が他にも幾つかあるね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:14:42.31 ID:uUvTfJme0
>>38
>6ヶ月～9ヶ月後(ほぼ落ち着き所)は初値から-15%～-25%で、(大方の予想通り?)7万弱～8万となる。
>更に、DP1Mの年内(or年度内)投入とか(他メーカーの動向とか)でもう一段下がる可能性も考慮すれば、(大方の期待通り?)6万台～7万台前半。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ねーよww
貧乏人はいつまでも無印使ってなさいってこったw
>6ヶ月～9ヶ月後(ほぼ落ち着き所)は初値から-15%～-25%で、(大方の予想通り?)7万弱～8万となる。
>更に、DP1Mの年内(or年度内)投入とか(他メーカーの動向とか)でもう一段下がる可能性も考慮すれば、(大方の期待通り?)6万台～7万台前半。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ねーよww
貧乏人はいつまでも無印使ってなさいってこったw
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:21:46.25 ID:/cxDkyeA0
実売価格で10万はなぁ…
これじゃ下がっても今のDPx系の倍はするだろ
両方買いたかったがDP1Mだけにするか
これじゃ下がっても今のDPx系の倍はするだろ
両方買いたかったがDP1Mだけにするか
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:25:17.46 ID:FG/o8yan0
人物中心なら2 風景中心なら1 なんだよな 仕上がりが良ければ両方買ってしまうと言うことなんだろうが・・・
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:26:40.72 ID:yZueB6+NP
実売8万くらいを予想してたからちょっと高いな、買うけど。
ここで予想されてた15万とかにならなくてよかった、まだ確定じゃないけど。
ここで予想されてた15万とかにならなくてよかった、まだ確定じゃないけど。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:35:38.03 ID:TArz9/A/0
センサーとレンズ以外も
しっかりとしていてくれれば
即10万だすんだけどんぁｗ
しっかりとしていてくれれば
即10万だすんだけどんぁｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:52:34.42 ID:F5TkghAr0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 17:16:27.77 ID:O4Y8kxJp0
早く出してよ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 17:27:53.68 ID:hRQTWbxe0
コロ助健在なんだね
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 17:48:09.78 ID:unQHviws0
そらもう他のスレでも大活躍してるよ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 19:41:39.31 ID:IrQ6LGj+0
まだ生きていたんだ
気持ち悪いw
気持ち悪いw
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:13:15.52 ID:Cz6I3KFk0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:27:00.91 ID:1PncRUH70
色が汚いな
ISO400まで上がるようならRAW使わないと
ISO400まで上がるようならRAW使わないと
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 23:16:36.66 ID:Bg8PcUuP0
ビッグにカタログあったね。新しいことはとくになかった。
フード、かっこわるすぎる
フード、かっこわるすぎる
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 23:41:08.50 ID:gVNeWHXm0
コンパクトで、今一番コストパフォーマンスが良いのはどれですか？
中古で買って、切れ味を味わいたい。
中古で買って、切れ味を味わいたい。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 23:54:37.28 ID:XD/PavQbO
多分発表されてすぐ発売されてたら即買いしてたけど、期間が空くと後にするべきか悩んでくるな
DP2Xを4万で買った自分としては、覚悟はしてたけど10万するとなると悩んでしまう…
X100のデザイン好きで欲しかったしそれと同等と考えると余計にね…
独特な画質はDPシリーズの魅力だけど、所有してる満足感はX100の方が高そう
DP2Xを4万で買った自分としては、覚悟はしてたけど10万するとなると悩んでしまう…
X100のデザイン好きで欲しかったしそれと同等と考えると余計にね…
独特な画質はDPシリーズの魅力だけど、所有してる満足感はX100の方が高そう
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 00:08:53.99 ID:lo7S8xzY0
>>53
すいません、初代DP1 と X100(白) の両方を持ってうはうはのわたしに
何か言いたいことはありますか？
購入時期は離れますが、合計145,000円くらいのお支払いになりました。
ちなみに、DPスレでもX100スレでもお友達ができせん。うはうは。
重要なヒント：わたしはDPスレに書き込んでいます。
すいません、初代DP1 と X100(白) の両方を持ってうはうはのわたしに
何か言いたいことはありますか？
購入時期は離れますが、合計145,000円くらいのお支払いになりました。
ちなみに、DPスレでもX100スレでもお友達ができせん。うはうは。
重要なヒント：わたしはDPスレに書き込んでいます。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 00:33:13.57 ID:4fH3o5LP0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 00:35:24.49 ID:MtTpyrER0
X100で所有してる満足感て安上がりな人生だな
>>56
つながりというか、個性の違いというか、しょうもない撮り比べなどして楽しいですよ。うはうは。
つながりというか、個性の違いというか、しょうもない撮り比べなどして楽しいですよ。うはうは。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 00:42:12.03 ID:ZUbo7O4F0
アクセサリーって公開されてるの？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 00:45:42.92 ID:OFbBHUX10
2Xばんざーーーーーーーーーーーい！！！！！！
ドカーーーーーーーーーーーン！！！！！！！！！！！！
ドカーーーーーーーーーーーン！！！！！！！！！！！！
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 00:52:19.64 ID:oLVOniSO0
10万かぁ
予想通りとはいえ悩ましい
早く店頭で触りたいね
予想通りとはいえ悩ましい
早く店頭で触りたいね
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 01:55:21.91 ID:iFsSch4L0
DP2mって最短撮影距離は28cmか…
クローズアップレンズ用意してくれるだけありがたいけど
クローズアップレンズ用意してくれるだけありがたいけど
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 02:03:06.16 ID:SMi7y1y00
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 03:08:17.45 ID:iFsSch4L0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 06:16:55.64 ID:fhpZmb+90
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 07:40:20.90 ID:+LuZ7zsR0
DP2sが出た時の5万前後でもコスパ悪いと思ってたのに10万って…
しかも相変わらずのツブツブグリップ付き弁当箱
しかも相変わらずのツブツブグリップ付き弁当箱
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 07:49:37.13 ID:nZsGMkGy0
ユーザーの意見を吸い上げてばかりの会社ってつまんない物しか作らないから、SIGMAはSIGMAのやりたいようにやってほしい。
それで潰れたら、そりゃもうしょうがない。
それで潰れたら、そりゃもうしょうがない。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 08:04:28.88 ID:ROn59U2c0
値段下げたら下げたで、スイーツ気質の連中が、使いにくいだの、遅いだの、液晶がきたないだの、文句いうばっかりで、結局売れる量に変わりはない。
だったら、こだわり抜いて、ヲタが納得行くものを出して欲しいものだ。
SD1画質だったら、絶対に売れないよ。
だったら、こだわり抜いて、ヲタが納得行くものを出して欲しいものだ。
SD1画質だったら、絶対に売れないよ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 08:11:43.63 ID:UcwYIYfb0
70/150つければSD1の出す画像はそれほど悪くないよ。
それと同等なら文句ないな。
いかに一体型とはいえ、30mmのレンズでこれを凌駕する画質のレンズが出てくるのかどうか、期待半分不安半分。
それと同等なら文句ないな。
いかに一体型とはいえ、30mmのレンズでこれを凌駕する画質のレンズが出てくるのかどうか、期待半分不安半分。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 08:31:44.01 ID:jSFlIay/0
10万でも頑張ってると思うけど、SD1の70万はさすがに吹いた
私はDP1m待ちなんで人柱頼む
私はDP1m待ちなんで人柱頼む
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 08:49:19.79 ID:SMi7y1y00
SD1のような縞々が出るかが問題。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 10:29:28.74 ID:NDHFVW/+0
SD1の値段はさすがにな
中判デジタルほどの驚きはなかったし
中判デジタルほどの驚きはなかったし
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 11:03:58.60 ID:sD1b5hG/0
2400万画素のNEX-7で30mm DNも19mm DNも写りについては凄く好評のようなので、
さらに贅沢な構成にしてセンサー側もいくらか最適化しているはずのDP Merrill用レンズの写りはほとんど心配していない。
NEXだと電子補正もごく少量しかしていないからDPだからって傾向が変わることもないはず。
ただこの2本のDNレンズを使うとNEXで起動が遅くなる（レンズ側の準備が整うまで時間が掛かるのか？）ようなので
やはり操作性については心配している。
センサーの性質についてはSD1Merrillと同じだろうから多少の縞問題はあるだろうね。
背面液晶は92万ドット、つまりNEX-7と同等だからよほどチューニングで失敗しない限り大丈夫でしょ。
さらに贅沢な構成にしてセンサー側もいくらか最適化しているはずのDP Merrill用レンズの写りはほとんど心配していない。
NEXだと電子補正もごく少量しかしていないからDPだからって傾向が変わることもないはず。
ただこの2本のDNレンズを使うとNEXで起動が遅くなる（レンズ側の準備が整うまで時間が掛かるのか？）ようなので
やはり操作性については心配している。
センサーの性質についてはSD1Merrillと同じだろうから多少の縞問題はあるだろうね。
背面液晶は92万ドット、つまりNEX-7と同等だからよほどチューニングで失敗しない限り大丈夫でしょ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 11:27:19.72 ID:jSFlIay/0
一番心配なのは電池だな
シマシマはSD1スレでも感情的すぎてよくわからんが個体差なんか
パープルフリンジもシマシマもレタッチするき無いけど
シマシマはSD1スレでも感情的すぎてよくわからんが個体差なんか
パープルフリンジもシマシマもレタッチするき無いけど
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 11:45:29.74 ID:NfWnawlh0
買わない理由大会がすでにはじまりつつあるな…
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 11:52:19.53 ID:kPNCwXWG0
>>74
キミも参加大歓迎だよ！
キミも参加大歓迎だよ！
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 13:21:13.10 ID:NfWnawlh0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 13:27:16.16 ID:VusLT1j50
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 14:08:53.17 ID:KaeI+xss0
10万が本当なら予想より安い
ちょうどボーナスの時期というのも考えたな
ちょうどボーナスの時期というのも考えたな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 14:13:09.33 ID:NDHFVW/+0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 14:33:52.45 ID:jSFlIay/0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 17:59:03.40 ID:2pemfHI20
明日はスレが伸びるな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 18:20:33.44 ID:UcwYIYfb0
>>73
SD1の画質に近いものだとするとレタッチが楽しめないと難しいと思うよ。
SD1の画質に近いものだとするとレタッチが楽しめないと難しいと思うよ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 19:16:53.48 ID:6B4PjMyk0
初代のDP1買った口だからDP1Mは確実に買うよ
値段も予想の範囲内だし
値段も予想の範囲内だし
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:01:05.74 ID:WyzB73B4P
でもまた赤被りするんだよね？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:30:43.73 ID:ZrQPJ5Uk0
実販価格で１０万を切るのは確実だろう。おそらく９万円くらい。
量販店のポイント引き前売価￥99,800と予想しておく。
量販店のポイント引き前売価￥99,800と予想しておく。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:36:42.07 ID:N56nm9Ba0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 23:04:20.63 ID:fKDLAJLi0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 23:11:37.68 ID:0RRirXmw0
明日にはネットで予約開始か？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 23:16:06.57 ID:8lZRvhg+0
>>87
そのページってトップからどうやったらいけるんだろ。
そのページってトップからどうやったらいけるんだろ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 23:20:33.05 ID:MoLw8+TV0
>>81
明日発表なん？
明日発表なん？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 23:23:54.66 ID:8lZRvhg+0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 23:28:13.67 ID:CSSdoJPC0
ストラップ金具そのまんまかよ・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 00:19:40.30 ID:nJd3pAIL0
お・・・？おお！！！
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 01:00:14.00 ID:PKfhNSZ20
ワクワクしてきた！
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 01:11:43.89 ID:Tk+3sGma0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 01:17:49.13 ID:4nIifz2v0
7/12発売なのに作例が一つもないんだな・・・
フォビオン・メリルの縦縞問題はひとまず"投げた"ということか。
フォビオン・メリルの縦縞問題はひとまず"投げた"ということか。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 01:22:10.09 ID:rbZfSDVG0
東京で手に入れたカタログには、モロッコでの作例が数ページにわたって掲載。こまかいイスラム建築が主な作例。
フードはたしかにかっこ悪いｗ ストロボはＤＰ２ｘと同じのが、ビュー・ファインダーはＶＦ－２１が載っていた。
フードはたしかにかっこ悪いｗ ストロボはＤＰ２ｘと同じのが、ビュー・ファインダーはＶＦ－２１が載っていた。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 01:27:35.16 ID:4nIifz2v0
うん、Ａ４ ＳＤにはかかわりなかったから、タテジマとかしらなかったよ。キレイな写真だと、おれも撮ってみたいと
素直におもった。なにか最初の一歩になる本とかサイトないですか？
タテジマとは、ジブリのＤＶＤが赤かったみたいな事件？
素直におもった。なにか最初の一歩になる本とかサイトないですか？
タテジマとは、ジブリのＤＶＤが赤かったみたいな事件？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 01:57:45.24 ID:JR5Vvfq00
Googleで「うしじま」で画像検索してみ。
縞々とは何かが分かるから。
縞々とは何かが分かるから。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 02:03:09.19 ID:U5rkQTwd0
サイドに青いストライプの入ったユニフォームを着た
おっさんがいっぱい出てきたんだが？
おっさんがいっぱい出てきたんだが？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 07:49:54.40 ID:t/Z27XdF0
おまいら普段AF？MF？
ダイヤルがあるとどうもMFで撮りたくなるんだけどこのディスプレイじゃあね・・・
ダイヤルがあるとどうもMFで撮りたくなるんだけどこのディスプレイじゃあね・・・
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 09:20:13.66 ID:vgSa4bSb0
ディスプレイに頼るな、距離に合わせろ。
実測距離だ。
俺なんかいつもメジャーを持ち歩いてるぜ。
実測距離だ。
俺なんかいつもメジャーを持ち歩いてるぜ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 09:32:07.84 ID:AOdE1Yzp0
>>102
DP2xのクソディスプレイはスペックの割に見やすくて結構合わせやすいと思っている俺は飼いならされてるのかな？ｗ
DP2xのクソディスプレイはスペックの割に見やすくて結構合わせやすいと思っている俺は飼いならされてるのかな？ｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 09:33:17.93 ID:qdw0bN18P
DP2系だとさすがに目測は躊躇するけどDP1系ならば結構目測で使っている。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 09:33:36.33 ID:lG+ath9T0
MF画面拡大モードでやりゃあそこそこピント合わせれるだろ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 09:35:51.64 ID:qdw0bN18P
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 10:09:44.49 ID:AOdE1Yzp0
>>107
ピンとの山から少しでもずれるとガクッとコントラスト落ちるから意外に見やすいよね。
ピンとの山から少しでもずれるとガクッとコントラスト落ちるから意外に見やすいよね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 10:44:14.40 ID:vzCymmUZ0
DPメリルのページはいつ公開するんだぜ？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 12:40:20.98 ID:aVHSkcZE0
旅行好きなんで画質の良いコンパクトカメラに１０万ぐらいは出すけど、
ＧＰＳつけて欲しい。
ＧＰＳつけて欲しい。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 12:47:24.71 ID:+/hEb50K0
鰻重つけて欲しい
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 13:54:53.81 ID:lG+ath9T0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:01:13.87 ID:U5rkQTwd0
amazon
シグマ デジタルカメラ DP2 Merrill 4600万画素
価格： ￥ 99,800 通常配送無料
この商品の発売予定日は2012年7月12日です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B008FH4L7S/
シグマ デジタルカメラ DP2 Merrill 4600万画素
価格： ￥ 99,800 通常配送無料
この商品の発売予定日は2012年7月12日です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B008FH4L7S/
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:02:28.80 ID:U5rkQTwd0
SIGMA DP2 Merrill 発表
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=385
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=385
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:05:58.84 ID:4LJvlMKs0
電池二個付き そうきたかw
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:06:31.26 ID:FaXAlqVn0
どうですか、10万円。
予想していた人？
予想していた人？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:09:03.33 ID:O+g9+7a2O
予想通りDP1と初値と同じ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:09:11.22 ID:4LJvlMKs0
予約した
10万 初値としてはそんな感じだろう
10万 初値としてはそんな感じだろう
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:09:48.39 ID:U5rkQTwd0
ヨドバシ
シグマ DP2 Merrill
特価： ￥99,800
ポイント： 9,980ポイント還元（￥9,980相当）（特価の10％還元）
お届け日： ただいま予約受付中！発売日にお届け
配達料金： 無料
メーカー： シグマ
販売開始日： 2012/07/12
http://www.yodobashi.com/シグマ-DP2-Merrill-デジタルコンパクトカメラ/pd/100000001001548805/
シグマ DP2 Merrill
特価： ￥99,800
ポイント： 9,980ポイント還元（￥9,980相当）（特価の10％還元）
お届け日： ただいま予約受付中！発売日にお届け
配達料金： 無料
メーカー： シグマ
販売開始日： 2012/07/12
http://www.yodobashi.com/シグマ-DP2-Merrill-デジタルコンパクトカメラ/pd/100000001001548805/
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:10:51.80 ID:0rHSd2210
キタムラで89800か……
様子見て問題なさそうだったら買おうかなー
様子見て問題なさそうだったら買おうかなー
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:10:53.59 ID:RTCFMRxVP
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:11:46.11 ID:4LJvlMKs0
撮影可能枚数 約97枚（Li-ion Battery BP-41使用、25℃時）
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:17:09.51 ID:Rfbaz7zm0
電池二個付属とか斜め上を行ったなｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:18:46.47 ID:U5rkQTwd0
605 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/05/16(水) 08:42:58.75 ID: o70MRb8d0
消費電力問題に関しては最悪始めから予備バッテリーを1,2個標準装備すればいいよ
かなり恥ずかしい対応だけど元々DPメリル自体がコンデジサイズでAPS-C46Mセンサー搭載とか
普通ではありえない変態カメラなわけだしこんなのを購入検討するような変態シグマユーザーなら
きっと笑って許してくれるはずw
こういうことを許容するのってメーカー・ユーザー双方にとって良くないことだとは思うけど
今はできるだけ早く市場投入させる事の方が優先度は高いでしょ
なんかどっかで見た構図だけどw
消費電力問題に関しては最悪始めから予備バッテリーを1,2個標準装備すればいいよ
かなり恥ずかしい対応だけど元々DPメリル自体がコンデジサイズでAPS-C46Mセンサー搭載とか
普通ではありえない変態カメラなわけだしこんなのを購入検討するような変態シグマユーザーなら
きっと笑って許してくれるはずw
こういうことを許容するのってメーカー・ユーザー双方にとって良くないことだとは思うけど
今はできるだけ早く市場投入させる事の方が優先度は高いでしょ
なんかどっかで見た構図だけどw
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:19:31.58 ID:XoXSHmbA0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:19:49.87 ID:NEFcsa4a0
バッテリー何個持ち歩かないといけないんだか。まあ小さいからいいんだけど。
でも泊まりがけの旅行とかには不向きだよなあ。充電が大変そう。
でも泊まりがけの旅行とかには不向きだよなあ。充電が大変そう。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:20:02.50 ID:xkrWzJCc0
画質はSD1を超えている！（また６４５Dより良い）
すばらしいレンズだ
これで１０万円とは安すぎる
すばらしいレンズだ
これで１０万円とは安すぎる
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:26:07.87 ID:y7bB1kMF0
DP1 Merrill ﾏﾀﾞｰ?
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:26:48.34 ID:+/hEb50K0
サンプルないの？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:28:46.69 ID:dsoeYEm60
DP2xは終わるのか？
それはよくないだろ。
それはよくないだろ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:29:48.14 ID:dsoeYEm60
それにしても、安心の動画性能ｗ
シグマよ、そこはさっくり切ってくれてもいいぞ。
シグマよ、そこはさっくり切ってくれてもいいぞ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:33:18.67 ID:4s0zlMR10
PD2 Merrill付属品
・リチウムイオン充電池BP-41（2個）
これかｗｗワロタ
・リチウムイオン充電池BP-41（2個）
これかｗｗワロタ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:43:18.34 ID:dsoeYEm60
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:45:35.54 ID:4LJvlMKs0
バッテリーグリップ出してくれ オリンパみたいなホールド性のいいやつな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:57:47.00 ID:lG+ath9T0
同梱のRAW現像ソフト「SIGMA Photo Pro 5.3.1」では、新たに倍率色収差補正機能を追加した。対応するのはSD1、SD1 Merrill、DP2 Merrill、DP1 MerrillのRAWファイルのみ。またSD1およびSD1 MerrillのRAWファイルのみ、現像時間が従来比40％程度高速化する。
これ何気にけっこうすごいな
これ何気にけっこうすごいな
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:06:54.09 ID:1R9CWHSd0
登山で1000枚くらい撮影するオレにはきついな
電池10個持ってくってw
電池10個持ってくってw
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:08:42.56 ID:TrASjE7v0
サンプル画像まだー
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:09:05.82 ID:h0n6m3Lf0
メリルさん ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━!!
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:13:03.45 ID:NEFcsa4a0
>>136
登山だと気温低いからもっと保たないと思う。一個40枚くらいしか撮れない予感。
登山だと気温低いからもっと保たないと思う。一個40枚くらいしか撮れない予感。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:18:02.23 ID:hLoUTA310
マニアック路線で伝説化するのが目的？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:24:12.52 ID:xkrWzJCc0
コンパクトデジカメ最強画質！
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:27:43.98 ID:H2XosJGo0
またそういう煽りをして逆襲誘う・・・。
SD1で懲りたはずだがまだやんの？
SD1で懲りたはずだがまだやんの？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:33:51.99 ID:vgSa4bSb0
価格はおおかたの予想通りだったじゃないか。
電池は、どこか容量の大きいのを開発してくれるメーカーないのかい。
というか、そもそも今の電池ってどこが作ってるんだろ？
電池は、どこか容量の大きいのを開発してくれるメーカーないのかい。
というか、そもそも今の電池ってどこが作ってるんだろ？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:36:54.94 ID:U5rkQTwd0
デジカメWatch
シグマ、4,600万画素の「DP2 Merrill」を7月12日に発売。10万円を切る見込み
シグマは29日、レンズ一体型デジタルカメラ「SIGMA DP2 Merrill」を7月12日に発売すると発表した。
価格はオープンプライス。店頭予想価格は9万9,800円前後の見込み。
同社が2月8日に開発発表したモデル。5月25日時点で、7月の発売とアナウンスしていたが、正式な発売日が決まった。
併せて未定だった価格も決定した。従来モデル「SIGMA DP2x」の販売は終了する。
なお、DP2 Merrillと同時に開発発表していた「SIGMA DP1 Merrill」（28mm相当F2.8レンズ搭載）の発売日は引き続き未定。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120629_543673.html
シグマ、4,600万画素の「DP2 Merrill」を7月12日に発売。10万円を切る見込み
シグマは29日、レンズ一体型デジタルカメラ「SIGMA DP2 Merrill」を7月12日に発売すると発表した。
価格はオープンプライス。店頭予想価格は9万9,800円前後の見込み。
同社が2月8日に開発発表したモデル。5月25日時点で、7月の発売とアナウンスしていたが、正式な発売日が決まった。
併せて未定だった価格も決定した。従来モデル「SIGMA DP2x」の販売は終了する。
なお、DP2 Merrillと同時に開発発表していた「SIGMA DP1 Merrill」（28mm相当F2.8レンズ搭載）の発売日は引き続き未定。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120629_543673.html
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:48:46.76 ID:TrASjE7v0
2x終了なのかよ
買っとこうかな
買っとこうかな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:50:19.86 ID:Slkbo8200
2Xは持ってるから2mと1XとサブにRX100をまとめてIYH…いや待てそれもちょっと…
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:51:21.70 ID:zjdip9CK0
予約した
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:01:16.96 ID:dsoeYEm60
バッテリーの側面、
ゴム穴が追加されてるからアダプターに期待したい
ＵＳＢ充電もあったら嬉しかったな
ゴム穴が追加されてるからアダプターに期待したい
ＵＳＢ充電もあったら嬉しかったな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:16:25.77 ID:RTCFMRxVP
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:17:00.50 ID:nPmVrfWX0
ヨドバシで99800円か 欲しいけどなあ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:21:04.29 ID:oarRmvMC0
DP2メリルのカタログもらってきたお＼(^o^)／
作例もいいね。
でも12ページの写真は逆光気味のせいか色が薄く感じるな。
作例もいいね。
でも12ページの写真は逆光気味のせいか色が薄く感じるな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:37:58.34 ID:Hm+BFJEU0
バッテリーが2個付属って・・・
やっぱり解決できなかったのな
やっぱり解決できなかったのな
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:39:03.70 ID:FP/WbZWi0
レンズが結構出っ張るから同じぐらいの高さのグリップつけて
空いたスペース分の大型バッテリーにして欲しかったわ
空いたスペース分の大型バッテリーにして欲しかったわ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:42:11.44 ID:nbWpCAXG0
撮影可能枚数 約97枚ｗｗｗ電池２個ｗｗｗ
そこはシグマだから良いや
1/2000秒～30秒（最高シャッター速度は、絞りによって変化）
最高シャッター速度って開放F2.8で30秒とかは無理って事かな？
そこはシグマだから良いや
1/2000秒～30秒（最高シャッター速度は、絞りによって変化）
最高シャッター速度って開放F2.8で30秒とかは無理って事かな？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:45:23.66 ID:nbWpCAXG0
＞記録媒体 SDメモリーカード/SDHCメモリーカード/SDXCメモリーカード/マルチメディアカード
さりげなくSDXC対応してるじゃん
さりげなくSDXC対応してるじゃん
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:47:20.07 ID:rOvuU+wO0
受光素子をフォトLEDとかにすれば省電力は可能かもね。LEDは寿命長いし。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:49:11.37 ID:rh4lhVm8P
> 画像処理エンジンもSD1 Merrillと同じデュアルのTRUE IIとなっている。
> 内部メモリーの高速大容量化
バッテリーのモチより問題は発熱。
消費電力が大きいということは発熱量も大。
金属製ボディに熱を逃がすとしても小型だから
すぐに熱平衡状態になって、
センサー近辺の温度は高値安定。
熱雑音ノイズに悩まされることは必至。
> 内部メモリーの高速大容量化
バッテリーのモチより問題は発熱。
消費電力が大きいということは発熱量も大。
金属製ボディに熱を逃がすとしても小型だから
すぐに熱平衡状態になって、
センサー近辺の温度は高値安定。
熱雑音ノイズに悩まされることは必至。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:51:42.00 ID:FP/WbZWi0
ものっすごいファンの音とかしたりな
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:52:19.71 ID:nbWpCAXG0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:55:11.41 ID:x8AIcCke0
絨毯？に珍毛がｗｗｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:57:53.32 ID:rh4lhVm8P
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 16:58:47.70 ID:x8AIcCke0
シマシマは特に見当たらん？ね
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:04:39.42 ID:vzCymmUZ0
おばちゃんの赤いスカーフとか最後の街とか
やはりものすごい解像力だな
やはりものすごい解像力だな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:05:10.98 ID:rh4lhVm8P
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
この写真、
手前の家の屋根にあるような丸いパラボラアンテナが
実は見渡す限りのほぼ全ての家の屋根にあって、
無数のパラボラアンテナが写っているという光景だが、
ずっと遠くのパラボラアンテナは
□□□
□□□
□□□
という形になってるな
この写真、
手前の家の屋根にあるような丸いパラボラアンテナが
実は見渡す限りのほぼ全ての家の屋根にあって、
無数のパラボラアンテナが写っているという光景だが、
ずっと遠くのパラボラアンテナは
□□□
□□□
□□□
という形になってるな
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:07:16.50 ID:vgSa4bSb0
>>159
上から4枚め、キヤノンの一眼を構えてる女が写ってるんだがｗ
上から4枚め、キヤノンの一眼を構えてる女が写ってるんだがｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:07:27.57 ID:x8AIcCke0
おばはん2人髭が凄いな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:10:22.63 ID:XDYhz3g/0
もうネガキャン湧いてきてるのか
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:11:41.39 ID:x8AIcCke0
いやースゲーわ
金がない；；
金がない；；
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:17:16.45 ID:+/hEb50K0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:18:20.79 ID:vzCymmUZ0
NRの影響だろうね
素のデータでも見てみたいわ
素のデータでも見てみたいわ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:22:50.57 ID:XDYhz3g/0
JPG画像が一枚10~20Mか…恐ろしい
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:24:50.44 ID:WJgsbNon0
なんか繋がりにくいね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:27:54.76 ID:XDYhz3g/0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:36:38.15 ID:+/hEb50K0
>>173
ダウンロードして等倍でチェックしてみたけど
ベイヤー高画素機のノイズリダクションが油絵っぽくなるじゃん？
あれのエッジを立てたようなモザイキーな描写が所々に見えるよ
SD1とは画像処理が違うのかな？
ダウンロードして等倍でチェックしてみたけど
ベイヤー高画素機のノイズリダクションが油絵っぽくなるじゃん？
あれのエッジを立てたようなモザイキーな描写が所々に見えるよ
SD1とは画像処理が違うのかな？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:44:53.72 ID:buVTifZl0
等倍鑑賞マニア歓喜
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:45:32.30 ID:NEFcsa4a0
サンプル見るとやっぱり欲しくなるなあ…。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:45:46.19 ID:XDYhz3g/0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:51:09.33 ID:HVI5Wdnh0
▼圧倒的な描画性能を実現。「シグマ DP2 Merrill」登場！
http://edm.yodobashi.com/c/aztday6MqXdzeYag
◎新開発の4,600万画素大型イメ－ジセンサ－をコンパクトなボディに搭載
▼シグマ DP2 Merrill [デジタルコンパクトカメラ]
http://edm.yodobashi.com/c/aztday6MqXdzeYab
ヨドバシ可愛いよヨドバシ
http://edm.yodobashi.com/c/aztday6MqXdzeYag
◎新開発の4,600万画素大型イメ－ジセンサ－をコンパクトなボディに搭載
▼シグマ DP2 Merrill [デジタルコンパクトカメラ]
http://edm.yodobashi.com/c/aztday6MqXdzeYab
ヨドバシ可愛いよヨドバシ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:51:56.17 ID:O+g9+7a2O
サンプル画像を見ました。良いレンズですね。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:58:30.56 ID:4LJvlMKs0
>>174
確かに遠景の画像を等倍で観ると油絵っぽくなってるなSD1Merrillではそんなことないから
処理が違うのか、現像時のNRの問題か新バージョンのSPPの処理問題か
なんだろうね？
発売日に手に入る予定だから手持ちのSD1 Merrillと比べてみるわ
縞縞言われてるから開発部隊がぶち切れてSPPのNRを強めにしてきたのかもしれんw
確かに遠景の画像を等倍で観ると油絵っぽくなってるなSD1Merrillではそんなことないから
処理が違うのか、現像時のNRの問題か新バージョンのSPPの処理問題か
なんだろうね？
発売日に手に入る予定だから手持ちのSD1 Merrillと比べてみるわ
縞縞言われてるから開発部隊がぶち切れてSPPのNRを強めにしてきたのかもしれんw
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:02:37.60 ID:+/hEb50K0
>>177
遠景のパラボラアンテナもわかりやすいけど
手前のオリーブやヤシの木が塗りつぶしで平面的になってる
あとモスクの細かい彫刻とか
タマネギの皮や根も平面的で不自然な感じ
人物とかボケのある画像はあまり気にならない
しかし凄まじい画像なのは確か！
遠景のパラボラアンテナもわかりやすいけど
手前のオリーブやヤシの木が塗りつぶしで平面的になってる
あとモスクの細かい彫刻とか
タマネギの皮や根も平面的で不自然な感じ
人物とかボケのある画像はあまり気にならない
しかし凄まじい画像なのは確か！
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:05:25.26 ID:WiuXO4by0
いいなーこれいいなー
DP1とDP2があるみたいだけど
どっちも単焦点なの？ズームレンズが欲しい
DP1とDP2があるみたいだけど
どっちも単焦点なの？ズームレンズが欲しい
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:09:04.94 ID:Zs31UoJcP
>>164
まるで油絵かイラストみたいだ
まるで油絵かイラストみたいだ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:20:54.92 ID:VXHzvMuk0
おっちゃんその蟹ちょーだい！(=･ω･=)ﾉ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:22:45.50 ID:NEFcsa4a0
>>164はまるでポスタリゼーションかけた後エッジシャープ加えたような絵になってるねえ。
個人的には嫌いじゃないが、SPPでこういう味付けで処理できるようになったのか？
個人的には嫌いじゃないが、SPPでこういう味付けで処理できるようになったのか？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:23:59.71 ID:XDYhz3g/0
>>181
パラボラとかモスクの模様は、それは無茶いい過ぎじゃないか？
等倍で見てる限り、つぶれてはいないし、
そもそも遠景過ぎて描写できてないって考えるのが妥当だと思う。
玉ねぎは絞りすぎてるのかな？真中以外ぼやけて見える気もする。
F4ぐらいひつようだったんじゃないかな。
パラボラとかモスクの模様は、それは無茶いい過ぎじゃないか？
等倍で見てる限り、つぶれてはいないし、
そもそも遠景過ぎて描写できてないって考えるのが妥当だと思う。
玉ねぎは絞りすぎてるのかな？真中以外ぼやけて見える気もする。
F4ぐらいひつようだったんじゃないかな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:29:24.28 ID:XDYhz3g/0
つーか、ウェブサイトが耐えられてないね…
シグマは、DPメリル発表の時から、
FLASHじゃなくHTML5で作るようにしてるみたいだけど、
画像だけ外に置いた方が良かっただろうね、これは。
シグマは、DPメリル発表の時から、
FLASHじゃなくHTML5で作るようにしてるみたいだけど、
画像だけ外に置いた方が良かっただろうね、これは。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:39:14.36 ID:+/hEb50K0
>>186
ネガキャンのつもりはないんだけどさ
気悪くさせたらごめんね～俺もDPのファンでユーザーだよ
ボケたり潰れたりというのじゃなくて
今までのDPやSDシリーズの絵を見てきて
今回のDP Merrillの画像処理に違和感あっただけなんだ
エッジの立ち方が素直じゃないというか
フォトショップの「面を刻む」ってフィルターあるじゃん？
あれの処理に似てる感じがする
ネガキャンのつもりはないんだけどさ
気悪くさせたらごめんね～俺もDPのファンでユーザーだよ
ボケたり潰れたりというのじゃなくて
今までのDPやSDシリーズの絵を見てきて
今回のDP Merrillの画像処理に違和感あっただけなんだ
エッジの立ち方が素直じゃないというか
フォトショップの「面を刻む」ってフィルターあるじゃん？
あれの処理に似てる感じがする
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:41:58.57 ID:5H6dijJgP
10万切ってきたか。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:42:01.90 ID:TrASjE7v0
jpgでけー
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:44:20.57 ID:SG18nAB/0
他は凄いのに上海の夜景は残念。どうしてこうなった
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:48:07.86 ID:TrASjE7v0
ISO200の癖にやるじゃん
やべーぽちりそう
やべーぽちりそう
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:48:42.31 ID:O+g9+7a2O
RAWだけじゃないみたいですね。
shinzo fukui ?@shinzofukui
DP2 Merrill実写写真の13番と23番が横向けに表示されるのは、カメラで
撮って出し（現像していない)のjpegだからです。素のJPEGでこのクオリティ。
他にはありえません。 #DP2 http://bit.ly/MFmOfS
shinzo fukui ?@shinzofukui
DP2 Merrill実写写真の13番と23番が横向けに表示されるのは、カメラで
撮って出し（現像していない)のjpegだからです。素のJPEGでこのクオリティ。
他にはありえません。 #DP2 http://bit.ly/MFmOfS
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:49:23.44 ID:38BGMkYI0
イヤッッホォォォオオォオウ！ポチったぞゴルァ！
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:55:23.97 ID:vzCymmUZ0
撮って出しでこれはすごいな
最強コンデジ来ちゃったな
最強コンデジ来ちゃったな
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:55:57.53 ID:+/hEb50K0
なるほど...
そのjpg撮って出しの方が素直な画像に見える
エッジの違和感は新しいバージョンのSPPのせいかも？
そのjpg撮って出しの方が素直な画像に見える
エッジの違和感は新しいバージョンのSPPのせいかも？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:58:44.54 ID:5H6dijJgP
バッテリーの撮影可能枚数97枚ってマジなのか?
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:59:42.49 ID:By9gBY+K0
撮影可能枚数約97枚、バッテリー2個付属にﾜﾛﾀｗ
大手メーカじゃありえないなｗｗｗ
大手メーカじゃありえないなｗｗｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:13:12.50 ID:XoXSHmbA0
サンプル全般に言える事だけど、300％くらいに拡大してSD1で撮った画像と比べると、
なんというか絵画っぽい感じになったような。。。NR処理の問題かな。。。
なんというか絵画っぽい感じになったような。。。NR処理の問題かな。。。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:14:37.01 ID:bZjkVrpf0
カタログ97枚なら、現場では50枚ってとこだろ。
オレの撮り方だと10分で終了。ありえねえわ
オレの撮り方だと10分で終了。ありえねえわ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:19:27.49 ID:LypKr3nX0
なんでDP2x終了にしちゃうかな。
あまりにバーゲンプライスで儲かってなかったのかな。
あまりにバーゲンプライスで儲かってなかったのかな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:21:05.33 ID:kF0kmLvq0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:23:14.38 ID:HVI5Wdnh0
撮影可能枚数100枚以下て史上最小じゃねーか? w
調べたわけじゃないけど。
とにかく他の会社じゃありえないことをやってのけるなシグマは・・・・
調べたわけじゃないけど。
とにかく他の会社じゃありえないことをやってのけるなシグマは・・・・
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:31:51.32 ID:RTCFMRxVP
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:35:50.39 ID:bd0EkFMP0
買うしかないな・・これは
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:44:34.48 ID:lG+ath9T0
暗部の色ノイズとか絵の方はSD1とあんま変わらん感じだけど
レンズがすごいな
レンズがすごいな
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:46:32.76 ID:4LJvlMKs0
銀塩使いならフィルムだと思ってバッテリー交換すればなんともない
追加充電器1個とバッテリー2個、同時に注文しました。
追加充電器1個とバッテリー2個、同時に注文しました。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:57:54.07 ID:NEFcsa4a0
充電器まで複数必要なのは嫌だなあ。海外旅行とかだと電源確保も面倒だし。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:58:24.39 ID:vzCymmUZ0
無駄玉を打たずに的確に一瞬を捉える
撮影の腕が鍛えられるなｗ
撮影の腕が鍛えられるなｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:13:26.33 ID:Hm+BFJEU0
サイトが糞重い
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:16:36.26 ID:Hm+BFJEU0
そしてもうちょっと晴天の時にとった写真も見たかった
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:19:33.12 ID:FlekfNZW0
製品情報のほうの作例では不満？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:23:32.68 ID:Hm+BFJEU0
あら
こっちにも作例合ったのね情報有り難う
こっちにも作例合ったのね情報有り難う
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:31:55.35 ID:nJd3pAIL0
予約した！作例すごいね
初フォヴェオン楽しみです
初フォヴェオン楽しみです
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:38:04.48 ID:7UFctVIX0
これ見てDP2x注文してきた
この次を待った方が良さそうだ
地雷くさい
この次を待った方が良さそうだ
地雷くさい
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:40:35.95 ID:x8AIcCke0
DP１ｍはよ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:57:30.62 ID:NnU2lCYd0
イチゴの写真はホワイトバランスが変だね。
イエローが抜けてるというか、なんで直さないんだろう。勿体ない。
イエローが抜けてるというか、なんで直さないんだろう。勿体ない。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:03:39.00 ID:NEFcsa4a0
なんか良い写真と悪い写真の差が凄いよね。そこらへんDPらしいっちゃらしいけど。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:18:58.07 ID:P4XkIQar0
サンプル見たけど、レンズすげーわ。
SD1用に、これと同じくらいの性能を持つ高性能レンズ出たとしても
DPより高くなるんじゃね？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:20:54.61 ID:Zs31UoJcP
あんな平山郁夫のような大作画っぽいイラストの様なサンプル見せられても買う気しないわ…
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:23:07.82 ID:juDOM/nS0
シグマのサイト、重すぎ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:31:13.55 ID:vzCymmUZ0
レンズ性能は問答無用ですごい
コンデジでこの画質だからな
コンデジでこの画質だからな
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:31:14.90 ID:nJd3pAIL0
へー
みんな厳しいね、あれでダメなんだ
おれなんかにはすごいと思えるけど・・・
みんな厳しいね、あれでダメなんだ
おれなんかにはすごいと思えるけど・・・
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:32:57.59 ID:NnU2lCYd0
>>551
例えば葉っぱとか、本来は微妙にボケてるところを、無理矢理輪郭を出して、しかし形は
もとはボケててあやふやだからモッサリベトベトしてるカットが多い気がしました。
あれは解像でカッチリしてるようには見えないんだが、どうなんだろう。
でも本当にピントがあってるところは解像を失うことなく、輪郭に無関係の色が
発生することなくボケてる部分の輪郭を創作する技術はそれはそれで凄いかも。
ナチュラルなカットもあるようではあるけど。
例えば葉っぱとか、本来は微妙にボケてるところを、無理矢理輪郭を出して、しかし形は
もとはボケててあやふやだからモッサリベトベトしてるカットが多い気がしました。
あれは解像でカッチリしてるようには見えないんだが、どうなんだろう。
でも本当にピントがあってるところは解像を失うことなく、輪郭に無関係の色が
発生することなくボケてる部分の輪郭を創作する技術はそれはそれで凄いかも。
ナチュラルなカットもあるようではあるけど。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:34:02.90 ID:NnU2lCYd0
ごめんレス番号SDスレと混乱しました。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:38:46.70 ID:D4HVNq2k0
フードやらと一式で予約したいけど液晶保護シートの情報ってまだ無い？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:40:50.78 ID:Zs31UoJcP
でも、写真に思えない作為的な画質だよ。
こういうのに、10万近く出せるって人も凄い。
俺の価値基準からしたら絶対出さない。
こういうのに、10万近く出せるって人も凄い。
俺の価値基準からしたら絶対出さない。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:46:00.84 ID:kF0kmLvq0
一々買わない宣言とかいらないからｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:46:29.99 ID:x8AIcCke0
ID:Zs31UoJcP
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:49:18.98 ID:JJkoT5F+0
しかし書き込み増えたな
うなたれごはんとか言ってたころが懐かしいわ
うなたれごはんとか言ってたころが懐かしいわ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:49:23.68 ID:vzCymmUZ0
イラスト云々は
若干NRのかけ過ぎでサンプルとして残念というだけで
現像次第でどうにでもなる。
若干NRのかけ過ぎでサンプルとして残念というだけで
現像次第でどうにでもなる。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:55:21.58 ID:tluyS6zC0
DP1メリルたんはTRUEⅢになってからでいいやｗ
てか、高速処理・低消費電力化のTRUEⅢ早よ
てか、高速処理・低消費電力化のTRUEⅢ早よ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:08:52.70 ID:qgYSOP8T0
まあ97枚は実際ヤバいね。
ライブビューで構図確認したりLVズームしてピントチェックとかしたり
のんびり準備してたらすぐ電池切れじゃん
ライブビューで構図確認したりLVズームしてピントチェックとかしたり
のんびり準備してたらすぐ電池切れじゃん
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:09:14.92 ID:nbWpCAXG0
RAWが３サイズあるから、MやS（DPより一回り小さい）だと
100枚ぐらいは普通に撮れるってもんでも無いかな・・・・
100枚ぐらいは普通に撮れるってもんでも無いかな・・・・
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:10:18.36 ID:8FfTBb9r0
>>230
すでに昨日の3倍半だお。
すでに昨日の3倍半だお。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:16:42.01 ID:lTCK4w4/0
バッテリーって旧DPと互換性有り？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:18:53.06 ID:1lzmFaZA0
9万か…文句は言わないけど出来れば7万…
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:23:16.36 ID:lG+ath9T0
>>236
ない
ない
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:26:55.29 ID:Zs31UoJcP
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:36:55.71 ID:8lm5/6tX0
ちょっとおかしいね、これは。旧DPで見たディテールのクリーンさがないよ。
新センサーってノイズがかなり出るのかね。
新センサーってノイズがかなり出るのかね。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:37:40.70 ID:mL2nSXpF0
本命の1mが後回しなのはやっぱり2mでノウハウ得てからにしようとかそんな理由なのかな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:44:06.22 ID:O+g9+7a2O
たぶんレンズの開発が先行してたから
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:48:08.36 ID:NnU2lCYd0
でも人一倍現像や補正に詳しそうなmaroさんサンプル大絶賛だなあ。
サンプルの悪い点を差し引いてもカメラ自体には素性の良さを見抜かれてのことだろうか。
サンプルの悪い点を差し引いてもカメラ自体には素性の良さを見抜かれてのことだろうか。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:00:31.58 ID:FlekfNZW0
>>239
SD1の素子がそのままならやむを得ない感じはする。
SD1の素子がそのままならやむを得ない感じはする。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:00:56.58 ID:95A/Hmm20
遠景がちょっと辛い。
レンズが追いついていないのか、処理ロジックのせいなのか・・・
レンズが追いついていないのか、処理ロジックのせいなのか・・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:01:34.51 ID:lG+ath9T0
現像やレタッチでどうにかなる部分とどうにもならん部分があって
ノイズや色はどうとでもなる
DP2Mのクリアさや隅々まできっちり解像してるのはSD1じゃ無理だし後処理も不可能
そりゃ絶賛するよ
ノイズや色はどうとでもなる
DP2Mのクリアさや隅々まできっちり解像してるのはSD1じゃ無理だし後処理も不可能
そりゃ絶賛するよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:03:42.12 ID:NnU2lCYd0
>ノイズや色はどうとでもなる
おいおい・・
おいおい・・
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:07:11.12 ID:Zs31UoJcP
そんなんだったらどんなカメラでもいいだろ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:08:32.55 ID:NEFcsa4a0
牛撮ってる写真なんか素晴らしいんだけどな。5m先くらいの距離が一番おいしいのかも。
まあただ遠景もこのサイズのカメラから出て来る絵と考えれば凄いけどねえ。
まあただ遠景もこのサイズのカメラから出て来る絵と考えれば凄いけどねえ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:09:28.01 ID:Zs31UoJcP
何でも凄いにしたいのか…
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:12:48.73 ID:NEFcsa4a0
>>250
お仕事ご苦労様です。
お仕事ご苦労様です。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:13:38.17 ID:Zs31UoJcP
今度は仕事にしたいんだ？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:14:36.32 ID:pqS74WXN0
みんなアクセスしすぎ
サイト重いよ…
サイト重いよ…
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:19:10.35 ID:Y7t7fo/60
ポチりたいが97枚か……ｗ
「バッテリ何個持ち歩くんだよやめとけオイ」って声と
「2012年にこんな仕様で出すカメラ買うしかねえだろオイ」て声が
心の中でせめぎ合ってるｗ
いま手元にDP2しかないから先にDP1xでも買っとくか…?
「バッテリ何個持ち歩くんだよやめとけオイ」って声と
「2012年にこんな仕様で出すカメラ買うしかねえだろオイ」て声が
心の中でせめぎ合ってるｗ
いま手元にDP2しかないから先にDP1xでも買っとくか…?
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:20:47.12 ID:NnU2lCYd0
.>>249
それも、本当はわずかにボケてる筈の部分も色の境界を無理やりつけてる不自然さと
ベタベタを感じるのは俺だけだろうか 緑の部分 石の建造物のサンプルほどの不自然さではないけど
俺が綺麗に感じるサンプルはポートレート風なのや、色変だけどイチゴとかのほうだな
まあお互い違う好みのどっちもおｋなカメラなのはいいね！
それも、本当はわずかにボケてる筈の部分も色の境界を無理やりつけてる不自然さと
ベタベタを感じるのは俺だけだろうか 緑の部分 石の建造物のサンプルほどの不自然さではないけど
俺が綺麗に感じるサンプルはポートレート風なのや、色変だけどイチゴとかのほうだな
まあお互い違う好みのどっちもおｋなカメラなのはいいね！
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:20:58.47 ID:yNOvyPDc0
お、おかしい
現行機のサンプルを見た時と同じような感動が……ない！
現行機のサンプルを見た時と同じような感動が……ない！
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:27:08.13 ID:yNOvyPDc0
お姉ちゃんの瞳の中に撮影者写ってるな
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:30:18.86 ID:WiuXO4by0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:31:46.60 ID:Zs31UoJcP
>>258
さあ、そんな義務はないねえ
さあ、そんな義務はないねえ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:33:34.72 ID:lG+ath9T0
お姉ちゃんは何よりもヒゲが気になる
しかもホクロから
しかもホクロから
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:36:02.40 ID:vzCymmUZ0
NRごときに過剰反応するのもどうかと思うよ
まあバッテリーとそこくらいしか否定材料がないんだけどｗ
まあバッテリーとそこくらいしか否定材料がないんだけどｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:39:04.86 ID:NnU2lCYd0
>>261
バッテリーこそ予備持ってれば解決することです。
バッテリーこそ予備持ってれば解決することです。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:41:09.31 ID:OdnuBYY10
バッテリー2個付属ワロタ
まぁでも、1枚入魂な感じで悪くないな。逆に使ってみたくなった。
まぁでも、1枚入魂な感じで悪くないな。逆に使ってみたくなった。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:41:20.97 ID:NEFcsa4a0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:43:34.63 ID:RTCFMRxVP
買わなかった人が発売後にスレの惨状を見にくるとかは分かるんだけど
買わないって決めてるのに発売前にスレをチェックしてるのはなんでだろう？
本当は欲しいのに無理してるんじゃないかと思ってしまう
買わないって決めてるのに発売前にスレをチェックしてるのはなんでだろう？
本当は欲しいのに無理してるんじゃないかと思ってしまう
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:43:45.02 ID:4nIifz2v0
>>159
E-PL3だが、予想通りガッカリな感じだな。
まあ、シグマは作例が下手だから実際にはもう少し撮れそうではあるけど。
・レンズ性能の不足（とくに中心部はアレ？という感じ）
・高画素化による遠近感の低下
・カラーノイズの増加による透明感の低下
高画素化で見かけの解像力こそ上がっているけど【画質】ではDP2xの方が上だと思う。
他の皆さんはどういう印象を受けただろうか？
少なくとも俺はSD1に加えて揃えようという気持ちにはならなかったな。
SD1の悪い部分をそのまま引き継いでいて何も解決されていない。
E-PL3だが、予想通りガッカリな感じだな。
まあ、シグマは作例が下手だから実際にはもう少し撮れそうではあるけど。
・レンズ性能の不足（とくに中心部はアレ？という感じ）
・高画素化による遠近感の低下
・カラーノイズの増加による透明感の低下
高画素化で見かけの解像力こそ上がっているけど【画質】ではDP2xの方が上だと思う。
他の皆さんはどういう印象を受けただろうか？
少なくとも俺はSD1に加えて揃えようという気持ちにはならなかったな。
SD1の悪い部分をそのまま引き継いでいて何も解決されていない。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:46:22.18 ID:/3Rkd0xl0
パラボラの写真だけ解像度おかしくない？
まるでMかSで撮ったみたい。
まるでMかSで撮ったみたい。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:47:05.25 ID:sjW8k5Dz0
性能の良さは伝わってくるが作例が微妙だ
曇天ばっか。光量のある日に撮り直すべきだった
曇天ばっか。光量のある日に撮り直すべきだった
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:47:35.98 ID:4nIifz2v0
あとはやはりこれかな。
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1209.jpg
空を見れば想像がつくけど、このカメラはSD1と一緒で豪快に縦縞が走ると思う。
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1209.jpg
空を見れば想像がつくけど、このカメラはSD1と一緒で豪快に縦縞が走ると思う。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:51:44.80 ID:dbXHI1m/0
ｊｐｇ撮って出しでも使えるようになってるってのがいいな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:51:49.04 ID:4nIifz2v0
あ、ごめん。
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
普通にこっちの方が分り易いねｗ
ようするにカラーノイズが多すぎてx世代に比べて致命的に透明感が低下している。
色ノイズの砂嵐越しに風景がある感じが分るよね？
やはり、フォビオンの何が凄いって『こんなにスカッと写るものなの！？』という点が凄かったから、
フォビオン・メリルにはマジでガッカリだ。
手放したいほど嫌いでもないけど、こんなのフォビオンじゃないよな・・・という気持ちはやはりある。
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
普通にこっちの方が分り易いねｗ
ようするにカラーノイズが多すぎてx世代に比べて致命的に透明感が低下している。
色ノイズの砂嵐越しに風景がある感じが分るよね？
やはり、フォビオンの何が凄いって『こんなにスカッと写るものなの！？』という点が凄かったから、
フォビオン・メリルにはマジでガッカリだ。
手放したいほど嫌いでもないけど、こんなのフォビオンじゃないよな・・・という気持ちはやはりある。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:55:17.96 ID:WiuXO4by0
これからは旅行に出る時は充電器と予備バッテリーが大量に必要になるわけか
単三対応のバッテリークリップや本体がUSB充電に対応するはずないよね
あとEVFは出ないの？ねえ
単三対応のバッテリークリップや本体がUSB充電に対応するはずないよね
あとEVFは出ないの？ねえ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:56:29.05 ID:NEFcsa4a0
>>271
DP1初代から使ってる身からすると、フォベオンにそんなよくわからん幻想ないけどな。
DP1初代から使ってる身からすると、フォベオンにそんなよくわからん幻想ないけどな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:03:18.53 ID:GLM3pN5t0
すかっとねぇ・・・
この題材が不得意分野ってわけじゃないのかな？
街並みがすごすぎてさ…曇りだし。
普通の、ありふれた風景の写真が早く見たいな。
レビューを待つ。
緑とか青空の。
この題材が不得意分野ってわけじゃないのかな？
街並みがすごすぎてさ…曇りだし。
普通の、ありふれた風景の写真が早く見たいな。
レビューを待つ。
緑とか青空の。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:03:50.81 ID:KSHow3D90
安っぽいデザインはどうにかならないのだろうか・・・。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:06:42.33 ID:4nIifz2v0
>>273
そうか？
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1209.jpg
とくにこれなんかはメリルの欠点を如実に表してると思う。
ごちゃごちゃした被写体が解像しているはずなのに、
どうもモヤモヤというやチラチラというか、解像しているはずなのに鬱陶しい。
まるで高感度撮影モードでも使っているようなスッキリ感の無さ。
ようするにノイズが多すぎて、ヌケが悪いんだよ。
DP2xではこんなことは無かった。
単刀直入にいってフォビオン・メリルはノイジーすぎる問題を抱えている。
そうか？
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1209.jpg
とくにこれなんかはメリルの欠点を如実に表してると思う。
ごちゃごちゃした被写体が解像しているはずなのに、
どうもモヤモヤというやチラチラというか、解像しているはずなのに鬱陶しい。
まるで高感度撮影モードでも使っているようなスッキリ感の無さ。
ようするにノイズが多すぎて、ヌケが悪いんだよ。
DP2xではこんなことは無かった。
単刀直入にいってフォビオン・メリルはノイジーすぎる問題を抱えている。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:11:24.57 ID:40eHVjIv0
じゃあDP2xを使い続けるか他の機種に乗り換えればいいんじゃね？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:13:56.08 ID:3IstSSOKP
次に出るDP1mもこれとほとんど変わんないんだよな。
次を待つか、値下がりするのを待つか。
でも欲しいな。
次を待つか、値下がりするのを待つか。
でも欲しいな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:17:08.25 ID:rxkPhOZs0
旧DP＝昇華型プリンタ
Merrill＝高解像度インクジェットプリンタ
今のところそんな印象。
Merrill＝高解像度インクジェットプリンタ
今のところそんな印象。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:17:20.79 ID:ErXBpHqv0
>>276
当たり外れが大きいのがDPならではの挙動だとおもうけどね。
すげーいい画が撮れる時もあれば、びっくりするほどガッカリな時もある。
熱心にフォベオン使ってるユーザーこそそういう印象あると思うけど。特定の機種に変な幻想を持ってない。
DP2xでもノイジーでヌケの悪い絵は撮れる。そうでない絵も撮れる。ハンドリングは実に困難だし現像者と鑑賞者の好みの差も出やすい。そんだけ。
当たり外れが大きいのがDPならではの挙動だとおもうけどね。
すげーいい画が撮れる時もあれば、びっくりするほどガッカリな時もある。
熱心にフォベオン使ってるユーザーこそそういう印象あると思うけど。特定の機種に変な幻想を持ってない。
DP2xでもノイジーでヌケの悪い絵は撮れる。そうでない絵も撮れる。ハンドリングは実に困難だし現像者と鑑賞者の好みの差も出やすい。そんだけ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:18:45.79 ID:IxHGvQHa0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:19:36.05 ID:rFFVuEEL0
DP2M正常進化でよいとは思うのだが、
SD15とかDP1のときのカルチャーショックというほどのインパクトはない。
おいらは、値下がり待ちで7万台でゲットにした。
SD15とかDP1のときのカルチャーショックというほどのインパクトはない。
おいらは、値下がり待ちで7万台でゲットにした。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:20:42.73 ID:j1320pkw0
レンズ、解像はいいけどちょいボケが固いかな
フワッとしないというか
ちなみにセンサーやNRのせいって言ってる人もいるけどレンズの問題だと思う
広角レンズだとよくある感じのボケだよね
一定量のボケがずっと続くみたいな
例えばニコン14-24/2.8だとこんな感じ↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_05_l.jpg
コッテリ風味の色のり＆強めのコントラストと相まって
フワッとライトな感じの写真は撮りづらいかも
でもすばらしい絵だと思う
壁面の彫刻とか猫のヒゲとか普通にすごいし
せっかくのFOVEONだし、ボカすよりも絞って描写を楽しむのが向いているんじゃなかろうか
フワッとしないというか
ちなみにセンサーやNRのせいって言ってる人もいるけどレンズの問題だと思う
広角レンズだとよくある感じのボケだよね
一定量のボケがずっと続くみたいな
例えばニコン14-24/2.8だとこんな感じ↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_05_l.jpg
コッテリ風味の色のり＆強めのコントラストと相まって
フワッとライトな感じの写真は撮りづらいかも
でもすばらしい絵だと思う
壁面の彫刻とか猫のヒゲとか普通にすごいし
せっかくのFOVEONだし、ボカすよりも絞って描写を楽しむのが向いているんじゃなかろうか
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:23:23.25 ID:rFFVuEEL0
サンプルは正直
サガリバナが少しおおっと思ったけど、なんかベイヤーっぽさ感じるんだよな。
エンジンのせいなのか・・・
サガリバナが少しおおっと思ったけど、なんかベイヤーっぽさ感じるんだよな。
エンジンのせいなのか・・・
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:23:56.39 ID:1DDoPIUKO
高感度がISO1600くらいまでなんとか常用できれば20台買う……
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:25:03.76 ID:ErXBpHqv0
>>285
お前それ無理とわかってる上で言ってるだろｗ
お前それ無理とわかってる上で言ってるだろｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:30:22.12 ID:1DDoPIUKO
>>286
ばれたか
DPシリーズは出てくる画がすごく好きでずーーと気になってるんだけど､RAW前提で高感度がダメダメってのがアレでGRD使ってる…(GRDも高感度は弱いけど)
センサーの構造とか考えると仕方ないとは思うんだけどね…
ばれたか
DPシリーズは出てくる画がすごく好きでずーーと気になってるんだけど､RAW前提で高感度がダメダメってのがアレでGRD使ってる…(GRDも高感度は弱いけど)
センサーの構造とか考えると仕方ないとは思うんだけどね…
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:31:18.86 ID:XGQ4g53P0
なぜ、こんな振れない写真がとれるんだ(´・ω・`)
おれはＰＣでひらくと、いつも ｏｒｚ
小さくて適度に重たいカメラ希望なので、 それでも買いますが。レンズが偏って装着されているから、ホールディングは
向上しているのかな。
手振れ対策、みんなどうしてるの？
おれはＰＣでひらくと、いつも ｏｒｚ
小さくて適度に重たいカメラ希望なので、 それでも買いますが。レンズが偏って装着されているから、ホールディングは
向上しているのかな。
手振れ対策、みんなどうしてるの？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:31:22.91 ID:IxHGvQHa0
>>284
なんか、ベイヤーみたいな遠近感の乏しさだよね。
SD1m買ったときに言ったら『わけないだろｗ』とかボコボコに叩かれた。
高画素化でフォビオンとベイヤーの境界が分りにくくなったというか、
差別化が難しくなってると感じるな。
なんか、ベイヤーみたいな遠近感の乏しさだよね。
SD1m買ったときに言ったら『わけないだろｗ』とかボコボコに叩かれた。
高画素化でフォビオンとベイヤーの境界が分りにくくなったというか、
差別化が難しくなってると感じるな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:33:25.99 ID:TWHrsSjBP
幻想持ってる人には馬耳東風なんだろね
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:39:16.04 ID:40eHVjIv0
現実が見えていると思ってる方々は
他のもっとスバラシイと思える機種のスレを盛り上げれば良いんでは
他のもっとスバラシイと思える機種のスレを盛り上げれば良いんでは
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:40:28.41 ID:Vh1yDzdc0
公式作例でここまでNRを強くかけなければならないというのが衝撃的だ
こんなに細部を潰して質感もなくしたら何のためのフォビオン
こんなに細部を潰して質感もなくしたら何のためのフォビオン
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:41:14.96 ID:i0QZrB0J0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:41:27.04 ID:aCWlmPVg0
ベイヤーっぽく見えるのはやや過剰すぎるNRのせいだよ
等倍で見ると完全に塗り絵画質なのでこんなのフォビオンじゃないやい、となる
等倍で見ると完全に塗り絵画質なのでこんなのフォビオンじゃないやい、となる
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:41:56.68 ID:9aa7CnP20
まぁ、縞それがどうしたみたいなSD1の作例群よりはましだと思うぞ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:42:08.70 ID:Yu6nS83J0
このキモい等倍塗りつぶしはベイヤーだよねえ
シルキーとかＤＸＯで現像したようなベトつきさ
フォビオンの等倍時代も終わったな
シルキーとかＤＸＯで現像したようなベトつきさ
フォビオンの等倍時代も終わったな
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:43:22.95 ID:g6nbfP260
ブレてるだけじゃないの？DxOで軽くアンシャープマスクかけたらDP2xっぽくすっきりスカッとした
気がする
気がする
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:44:10.70 ID:g6nbfP260
あ、DxOダメですかｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:50:58.73 ID:X2Dmu5u+0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:51:03.90 ID:g6nbfP260
でもネコや活字、おじさんおばさんはアンシャープマスク軽くかけても
大して変わらないし、元からスッキリしてる
でもモスクなんかはアンシャープマスク軽くかけるとだいぶ変わるから
やっぱりブレなんじゃないかね？ディティールが失われてるとか塗り絵
とかはサンプル見てもそうは思わないので分からんけど
大して変わらないし、元からスッキリしてる
でもモスクなんかはアンシャープマスク軽くかけるとだいぶ変わるから
やっぱりブレなんじゃないかね？ディティールが失われてるとか塗り絵
とかはサンプル見てもそうは思わないので分からんけど
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:52:52.26 ID:aCWlmPVg0
ブレでこんな不自然な情報量の欠落は起こり得ない
完全にNRの弊害
完全にNRの弊害
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:53:57.84 ID:IxHGvQHa0
>>296
＞フォビオンの等倍時代も終わったな
同じことをＳＤ１スレで言い続けて来たんだけど、
なんか非国民かキチガイみたいな扱いをされてしまったｗ
裾野が広いＤＰシリーズにメリルセンサーが投入されて、
俺の意見に賛同してくれる人が増えると予想している。
＞フォビオンの等倍時代も終わったな
同じことをＳＤ１スレで言い続けて来たんだけど、
なんか非国民かキチガイみたいな扱いをされてしまったｗ
裾野が広いＤＰシリーズにメリルセンサーが投入されて、
俺の意見に賛同してくれる人が増えると予想している。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:56:41.21 ID:9aa7CnP20
こういう仕上がりを目指してほしかったぜ。
http://www.rytterfalk.com/2011/07/08/proper-sharpening-of-sd1-images/
http://www.rytterfalk.com/2011/07/08/proper-sharpening-of-sd1-images/
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:57:36.73 ID:ErXBpHqv0
>>302
高密度ディスプレイが普及したら等倍鑑賞も衰退すると思うけどね。
高密度ディスプレイが普及したら等倍鑑賞も衰退すると思うけどね。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:01:16.01 ID:L67VgK9d0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:01:53.27 ID:X2Dmu5u+0
等倍が拡大って意味合いになるだけで、細部の確認は必ず必要だよ
作品作りたいならね
作品作りたいならね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:03:18.05 ID:IxHGvQHa0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:04:02.03 ID:agzqaIJw0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:04:49.43 ID:g6nbfP260
とうばい？よくわからんけどピクセル等倍で見てDP2ｘと比較してるの？
モニタで比較するなら縦横サイズ同じにして比較するもんじゃないの？
ごめんね素人で
ただ、公式サンプルだとDP2ｘ製品ページにある一枚より、メリルの
サンプルのEOSねぇちゃんのやつの方が等倍で見てもはるかに
ディティールがあると思うけど・・・
でもみんな厳しいから勉強になるよ、マジで
モニタで比較するなら縦横サイズ同じにして比較するもんじゃないの？
ごめんね素人で
ただ、公式サンプルだとDP2ｘ製品ページにある一枚より、メリルの
サンプルのEOSねぇちゃんのやつの方が等倍で見てもはるかに
ディティールがあると思うけど・・・
でもみんな厳しいから勉強になるよ、マジで
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:05:08.37 ID:L67VgK9d0
>>307
お前は露出も合わせられん低能か
お前は露出も合わせられん低能か
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:09:25.85 ID:agzqaIJw0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:12:46.66 ID:ErXBpHqv0
http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_195.jpg
こっちのサンプルとかだとまた画作りの印象違うね。この方が日本人好みかもね。
>>308
iPadとかで見る限りだと、高密度ディスプレイてのは白色度の凄い高い光沢フィルムに印刷した画って感じ。
DP2をクロップした画と5D2表示させてみたけど、なんか特別アドバンテージがあるようには感じなかった。意外にフィルムスキャンとかのが良く感じる。
「解像感」みたいなあやふやな言葉が無用になって良いと思うよ。絵全体の色味とかコントラストのバランスで印象が決まって来る。
まあもともとの真っ当なプリント鑑賞文化に近くなるかなと。
こっちのサンプルとかだとまた画作りの印象違うね。この方が日本人好みかもね。
>>308
iPadとかで見る限りだと、高密度ディスプレイてのは白色度の凄い高い光沢フィルムに印刷した画って感じ。
DP2をクロップした画と5D2表示させてみたけど、なんか特別アドバンテージがあるようには感じなかった。意外にフィルムスキャンとかのが良く感じる。
「解像感」みたいなあやふやな言葉が無用になって良いと思うよ。絵全体の色味とかコントラストのバランスで印象が決まって来る。
まあもともとの真っ当なプリント鑑賞文化に近くなるかなと。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:23:02.80 ID:2csIipBG0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:25:06.79 ID:VX0RTALo0
ボケた部分の粒子感かちょっときになるね
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:25:20.95 ID:agzqaIJw0
>>312
フィルムスキャンがイイって言うのを聞くと、それはなんか趣味嗜好の問題かなぁって思う。
DP2をクロップ？して5D2と比較するのって、どういう意味があるんだろう。
なんのよさもなくなりそうですけど。
フィルムスキャンがイイって言うのを聞くと、それはなんか趣味嗜好の問題かなぁって思う。
DP2をクロップ？して5D2と比較するのって、どういう意味があるんだろう。
なんのよさもなくなりそうですけど。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:27:07.18 ID:aCWlmPVg0
製品ページの方のサンプルいいな
Phase Oneに近いような画作りだ、素性はかなりいいと見た
Phase Oneに近いような画作りだ、素性はかなりいいと見た
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:28:25.67 ID:4P0p5uzF0
>>280
X3Fで10万は超えるくらい撮ったけど予想外のあたりはずれが大きいとは思わんな。
いいシーンに出会えればいい一枚を確実に残してくれるし、
条件がいまいちならやっぱりそれなりにしか写らない。
X3Fで10万は超えるくらい撮ったけど予想外のあたりはずれが大きいとは思わんな。
いいシーンに出会えればいい一枚を確実に残してくれるし、
条件がいまいちならやっぱりそれなりにしか写らない。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:32:41.95 ID:ErXBpHqv0
>>315
要するにドットバイドットで用意した画像と高解像度のOSによる縮小表示比べて顕著な差がディスプレイ上であるのかなと。
クロップてのはiPadだと2048だから、スケーリングで合わせるんじゃなく切ったってこと。
結果そういう見方をする意味はないんだなって思った。まあiOSの内部仕様の詳しい事は知らんから何らか別の要因あるかもしらんけど。
等倍鑑賞ってのはディスプレイの荒さによって見知できるピクセルのギザギザ見てシャープかどうかを議論してるだけなんだなと思ったよ。
要するにドットバイドットで用意した画像と高解像度のOSによる縮小表示比べて顕著な差がディスプレイ上であるのかなと。
クロップてのはiPadだと2048だから、スケーリングで合わせるんじゃなく切ったってこと。
結果そういう見方をする意味はないんだなって思った。まあiOSの内部仕様の詳しい事は知らんから何らか別の要因あるかもしらんけど。
等倍鑑賞ってのはディスプレイの荒さによって見知できるピクセルのギザギザ見てシャープかどうかを議論してるだけなんだなと思ったよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:34:24.13 ID:2csIipBG0
この超じゃじゃ馬のカメラを使いこなせる者は超人じゃ！
挑戦者を求む
挑戦者を求む
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:39:11.18 ID:2csIipBG0
FOVEONセンサーをドライアイスで冷却すればノイズは大幅に減る
だれかやってみろ
だれかやってみろ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:41:37.75 ID:agzqaIJw0
>>318
トリミング画像と、縮小画像ってことね。それで5D2が負けたらさすがに笑えない…
それだと、カメラ性能て言うよりはipadの機能とかソフトの機能って感じだろうね。
情報量で5D2の勝ちって予想してしまう。
けど、プリント鑑賞にそのまま近づくのはその通りなのかな。
DP2sのビューワーとしてMBPが欲しくなった。
トリミング画像と、縮小画像ってことね。それで5D2が負けたらさすがに笑えない…
それだと、カメラ性能て言うよりはipadの機能とかソフトの機能って感じだろうね。
情報量で5D2の勝ちって予想してしまう。
けど、プリント鑑賞にそのまま近づくのはその通りなのかな。
DP2sのビューワーとしてMBPが欲しくなった。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:42:14.07 ID:agzqaIJw0
>>320
ベンチマーク合戦みたいだなｗ
ベンチマーク合戦みたいだなｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:46:48.99 ID:ErXBpHqv0
>>321
うん、DPのサイズでサイズのでかい一眼と大差ない画が出て来るていうアドバンテージは依然あると思うよ。
ただ高密度ディスプレイが普及して来ると情報量が足りてるか足りてないかが重要になってくるから、画素数アップを素直に歓迎したい。
なんか等倍鑑賞て、フォントのアンチエイリアス有無の議論に似てるんだよね。議論の土台になってるディスプレイの環境が変われば価値観も変わるっていう。
うん、DPのサイズでサイズのでかい一眼と大差ない画が出て来るていうアドバンテージは依然あると思うよ。
ただ高密度ディスプレイが普及して来ると情報量が足りてるか足りてないかが重要になってくるから、画素数アップを素直に歓迎したい。
なんか等倍鑑賞て、フォントのアンチエイリアス有無の議論に似てるんだよね。議論の土台になってるディスプレイの環境が変われば価値観も変わるっていう。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:50:22.37 ID:TxVShFCr0
【製品】驚異の有効4600万画素、「SIGMA DP2 Merrill」の発売日が決定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340988080/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340988080/
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 01:52:22.57 ID:IxHGvQHa0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:05:32.51 ID:agzqaIJw0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:11:08.57 ID:zSDgkn5D0
DP1mとX-Pro1で迷ってる俺みたいな人はいないのかな。
まぁDPにEVFが付いててくれれば迷うこともないんだけどさ。
まぁDPにEVFが付いててくれれば迷うこともないんだけどさ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:19:45.95 ID:SBGmChQC0
>>313
DPmのレンズがSD用のレンズに比べて解像しすぎるんだろ。
旧SDとDPもそんな感じで、SDの画像に適切なシャープネス当てるとDPはギスギスだったからな。
はやくシャープネスとNR最低の画像を見てみたい。
DPmのレンズがSD用のレンズに比べて解像しすぎるんだろ。
旧SDとDPもそんな感じで、SDの画像に適切なシャープネス当てるとDPはギスギスだったからな。
はやくシャープネスとNR最低の画像を見てみたい。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:28:22.99 ID:2csIipBG0
【製品】驚異の有効4600万画素、「SIGMA DP2 Merrill」の発売日が決定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340988080/
ここでアホどもが騒いでるけどなんとか説得してくれ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340988080/
ここでアホどもが騒いでるけどなんとか説得してくれ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:29:29.95 ID:i0QZrB0J0
N速＋にスレとは珍しいな。と思って探したら嫌儲にもたってた。やっぱ注目度高いんだな。
【4600万画素】SIGMA DP2 Merrill 7月12日に発売、価格は10万円を割り込む【APS-C,コンデジ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340952820/
【4600万画素】SIGMA DP2 Merrill 7月12日に発売、価格は10万円を割り込む【APS-C,コンデジ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340952820/
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:32:20.95 ID:2csIipBG0
シグマはステマがひどすぎるわ
晴天時にしか使えない欠陥カメラのくせに
晴天時にしか使えない欠陥カメラのくせに
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:37:02.98 ID:agzqaIJw0
>>329-330
他所で騒いでるんだ…こっちにきてくれなければいい
他所で騒いでるんだ…こっちにきてくれなければいい
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:52:15.00 ID:sUJxmJzT0
サンプルフォト見たけど確かにレンズは予想以上の出来だね、四方隅々まで十分解像しているし
周辺歪みや色収差も問題ないレベルに抑えられている。(デジタル補正は入っているのだろうが)
レンズに関してはこの価格じゃ文句なしだ。
でもね、やっぱり発色が全然ダメだ…特に彩度の高い赤はDPの頃と傾向が全然変わってないね、
この部分はFoveonセンサーの構造上もうどうしようもないのだろうか？
イチゴの写真(SDIM0209)は酷すぎる…SDIM0510,SDIM0019,SDIM6933も不自然過ぎて正直好きになれない。
NR,シャープネス以前にJPEG圧縮伸長に起因すると思われるノイズも沢山見受けられるようなので
JPEGではなくてRAWと16bit-tiffも1,2枚でいいからサンプルフォトを公開して欲しいな。
それでノイズがJPEGのせいなのか、センサー由来なのか切り分けができるし。
先の発色の件も含めて現像処理後のJPEGだけじゃなんとも言えないかな..
RAWからの現像でどこまでいけるか確かめてみたい。
周辺歪みや色収差も問題ないレベルに抑えられている。(デジタル補正は入っているのだろうが)
レンズに関してはこの価格じゃ文句なしだ。
でもね、やっぱり発色が全然ダメだ…特に彩度の高い赤はDPの頃と傾向が全然変わってないね、
この部分はFoveonセンサーの構造上もうどうしようもないのだろうか？
イチゴの写真(SDIM0209)は酷すぎる…SDIM0510,SDIM0019,SDIM6933も不自然過ぎて正直好きになれない。
NR,シャープネス以前にJPEG圧縮伸長に起因すると思われるノイズも沢山見受けられるようなので
JPEGではなくてRAWと16bit-tiffも1,2枚でいいからサンプルフォトを公開して欲しいな。
それでノイズがJPEGのせいなのか、センサー由来なのか切り分けができるし。
先の発色の件も含めて現像処理後のJPEGだけじゃなんとも言えないかな..
RAWからの現像でどこまでいけるか確かめてみたい。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:56:26.40 ID:jpj19vFt0
FOVEONは色はまるで駄目だから
期待すないでくれ…
むしろモノクロなら今度出るLeicaモノクロに勝つ自信はある
期待すないでくれ…
むしろモノクロなら今度出るLeicaモノクロに勝つ自信はある
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:00:44.63 ID:sKqMzTlU0
どーせ、レスポンス最悪なんでしょ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:03:03.04 ID:fZ//UaRV0
CP+の試作品は現行DPよりもレスポンスいい感じだった
製品版も実際に手にとって使い勝手を確認してから買おうと思ってるけどね
製品版も実際に手にとって使い勝手を確認してから買おうと思ってるけどね
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:12:10.14 ID:LErSPYyw0
シグマだって別に全ての人に買ってもらいたいとは思ってないだろうし
この値段と写りと電池に価値を見出した人が楽しめばいいカメラなんでねーの？
DP2x持ちだけど、どっちにも良さがあると思う
この値段と写りと電池に価値を見出した人が楽しめばいいカメラなんでねーの？
DP2x持ちだけど、どっちにも良さがあると思う
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:23:56.35 ID:sKqMzTlU0
シグマは未熟すぎる
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:32:21.58 ID:3TNcBFmy0
NEX-5にSIGMA 30mm f2.8で撮影したものなんだが、サンプル見ると傾向が似ているな。
かなり個性あるレンズだね。シャープで色乗りも良いと思う。諧調はDP2のが良いか。
f2.8
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3146176.jpg
f11
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3146180.jpg
かなり個性あるレンズだね。シャープで色乗りも良いと思う。諧調はDP2のが良いか。
f2.8
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3146176.jpg
f11
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3146180.jpg
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:37:17.62 ID:tmgFo1SS0
30mm/1.4（SAマウント）、中古屋に持っていっても二束三文だしなあ。
SD1M持ちとしてはつらいとこだ。
SD1M持ちとしてはつらいとこだ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:42:13.49 ID:IxHGvQHa0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:44:15.35 ID:2csIipBG0
信者はRAW現像の技術で最高画質を叩き出すのだ！！
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:50:15.34 ID:MyYkZe+N0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:50:32.09 ID:Z2kga0tW0
>>341
流石にそれはキチガイ発言だよｗ
流石にそれはキチガイ発言だよｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:52:03.53 ID:tmgFo1SS0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:54:45.06 ID:19tDewYG0
午前二時の特うな丼ｗ
http://www.uproda.net/down/uproda492110.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda492110.jpg
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:55:14.14 ID:tmgFo1SS0
↑
RGBを単純に無視した単層のとは大違い、ということな。
RGBを単純に無視した単層のとは大違い、ということな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:58:39.18 ID:MyYkZe+N0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 04:21:04.56 ID:tmgFo1SS0
笑
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 04:32:19.47 ID:EWf3Vepi0
発売日に突撃しようと思ってたんだが・・・
公式サンプルの塗り絵画像を見てちょっとがっかり気味。
いくらなんでもノイズリダクション掛け過ぎだろ。
とりあえず某御大の実写レビューを待っとこかな。
現像の問題なのかどうかを判断してから買うかどうか検討しよう。
もしもこの画像しか出てこないなら俺は旧Foveonのままでいいや。
公式サンプルの塗り絵画像を見てちょっとがっかり気味。
いくらなんでもノイズリダクション掛け過ぎだろ。
とりあえず某御大の実写レビューを待っとこかな。
現像の問題なのかどうかを判断してから買うかどうか検討しよう。
もしもこの画像しか出てこないなら俺は旧Foveonのままでいいや。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 04:34:01.13 ID:2csIipBG0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 04:40:09.52 ID:EWf3Vepi0
見逃してたがスペシャルじゃない方のサイトに挙がってるのは
若干シャープネスがきつい気もするがそれなりに普通な描写なんだな。
>351
公式レビューを待つことにするw
若干シャープネスがきつい気もするがそれなりに普通な描写なんだな。
>351
公式レビューを待つことにするw
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 05:09:48.37 ID:2csIipBG0
このカメラは伝説になる！
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 05:45:15.88 ID:AdNaK+6u0
>>353
例によって「画像はものすごいが・・・・」って感じの伝説？
例によって「画像はものすごいが・・・・」って感じの伝説？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 05:49:59.34 ID:i97LZOU70
センサーのハードウェア的な改良はあったんだろうか。
SD1のあの縞ノイズを消し去るには相当強いNRかけないと無理だったが。
SD1のあの縞ノイズを消し去るには相当強いNRかけないと無理だったが。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 05:54:59.36 ID:MWgZU1mO0
普通のベイヤー機よりもモノクロが良いのは知ってるけど、ライカMMと比べてどうかは未知数だろ。
ライカMMの実機をレンタルして見たいけど、レンタル代も半端なさそうだ。
ライカMMの実機をレンタルして見たいけど、レンタル代も半端なさそうだ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 06:58:16.79 ID:MyYkZe+N0
>>349
で、ボクたんのFoveon似非モノクロはどうやってLeica MMに勝つんでちゅか？ｗ
で、ボクたんのFoveon似非モノクロはどうやってLeica MMに勝つんでちゅか？ｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 07:17:03.95 ID:5EuCC0GP0
高すぎる。89800円とかありえない。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 07:36:39.79 ID:zzFy3gBp0
Leica MMとDP2Mは価格的に比較の意味ない・・・・
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 07:37:17.23 ID:AdNaK+6u0
>>358
2千円ぐらいじゃ無理だよ？
2千円ぐらいじゃ無理だよ？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 07:46:45.08 ID:2aDjkEwB0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 08:28:06.59 ID:4h9Jh4Ak0
RGBを弄ってフィルターワーク出来るモノクロモードが
SPPにあったら面白そうだよね
SPPにあったら面白そうだよね
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 08:39:04.13 ID:UiMwqMQ60
5万まで待とう
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 08:42:07.22 ID:zzFy3gBp0
SPPは現像品質のみに特化した高速処理の方が喜ばれると思う
実際に扱うのは4000万画素のデータだし
実際に扱うのは4000万画素のデータだし
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 09:15:43.98 ID:fA1NIXUr0
おおわいとるわいとる アンチホイホイだなしかし
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 09:21:39.16 ID:Ih9t2rd00
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 10:05:27.07 ID:g5L89gte0
biccamera にもサンプルあり。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 10:27:19.42 ID:40eHVjIv0
語りたがりな人たちの比較に挙げる機種で程度が知れるな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 10:30:32.72 ID:ADeyhOYd0
iPhoneと比較すると、とっても綺麗です
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 10:45:28.61 ID:MBDveyqi0
マイナーすぎて参考になりません
そういえば俺のケータイにはカメラがない…
そういえば俺のケータイにはカメラがない…
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 11:14:36.97 ID:MlhU7rzM0
何故にDPは頑に望遠出さないんだろうなぁ。
クローズアップレンズはあってもテレコンすら出さない。
DP1が出た時、空や雲の表現が素晴らしいって言われてたけど、
今にして思うと広角でFoveonが活きる被写体って空や雲ぐらいしか無いんだよなぁ。
被写体を切り取る方がFoveonの良さが活きてると思うので、広角よりむしろ望遠DPを望むんだが。
クローズアップレンズはあってもテレコンすら出さない。
DP1が出た時、空や雲の表現が素晴らしいって言われてたけど、
今にして思うと広角でFoveonが活きる被写体って空や雲ぐらいしか無いんだよなぁ。
被写体を切り取る方がFoveonの良さが活きてると思うので、広角よりむしろ望遠DPを望むんだが。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 11:28:15.20 ID:g6nbfP260
初フォベオンなんだけど、PLフィルタ買ったほうがいいかな？
クローズアップレンズは買うつもり。あと一脚は注文した。
クローズアップレンズは買うつもり。あと一脚は注文した。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 11:30:20.81 ID:FZ36KbBl0
>>371
SD1とAPO 200-500mm F2.8を組み合わせて使って欲しいんじゃね？
SD1とAPO 200-500mm F2.8を組み合わせて使って欲しいんじゃね？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 11:45:52.83 ID:kudqWdJC0
モノクロセンサーって一画素単位に単純に輝度記録するだけのそれこそダイレクトイメージセンサーでそ？
R層G層B層それぞれ参照して減衰とか考慮して絵作りするより忠実な描写しそうだけど
R層G層B層それぞれ参照して減衰とか考慮して絵作りするより忠実な描写しそうだけど
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 11:54:50.27 ID:tDNYZ7kt0
フィルムと輝度センサーじゃ波長によって感度が全然違うんじゃないの？
色情報のあるフォベのほうが有利じゃないか？
色情報のあるフォベのほうが有利じゃないか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 11:56:57.41 ID:P6F1pMFX0
>>374
忠実って何に？ｗ
忠実って何に？ｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:01:32.28 ID:K8IZsLz30
安すぎる。このカメラ、レンズが着いてたった９万で買えるの？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:07:24.44 ID:BmxIKPwBP
>>377
レンズにオマケでセンサーがついてくると考えれば普通のお値段じゃね
レンズにオマケでセンサーがついてくると考えれば普通のお値段じゃね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:25:50.60 ID:kudqWdJC0
380 ：コンタックスNデジタルは写りが良すぎて嫌い：2012/06/30(土) 12:26:25.24 ID:lnqVwXVn0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:42:08.88 ID:tmgFo1SS0
>>374
だからMMと並べて比較の対象とすべきはM9のモノクロ
だからMMと並べて比較の対象とすべきはM9のモノクロ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:02:21.47 ID:fA1NIXUr0
盛り上がらなすぎのスレにワロタw
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:09:48.03 ID:Tm7LJlC10
実際、今DP使ってこのスレにいる人達ってDP発売直後に買った人よりも、ある程度安くなってから
手に入れた人ばっかりじゃないのかな。
DPｵﾒｺを発売日に買う人は少数派。
6万円切ったら買う人が続々出てくると思う。
モデル末期の4万円切ったところでこのスレでも購入報告がたくさん出てくると思う。
3年くらい先か。
手に入れた人ばっかりじゃないのかな。
DPｵﾒｺを発売日に買う人は少数派。
6万円切ったら買う人が続々出てくると思う。
モデル末期の4万円切ったところでこのスレでも購入報告がたくさん出てくると思う。
3年くらい先か。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:17:43.28 ID:xE/pF0C70
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:19:59.13 ID:9bHmpV7f0
メルモちゃん早く欲しいお
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:41:33.59 ID:40eHVjIv0
本気で買う人たちはこの期に及んでガタガタ言わないだろ
サンプル画像だけでいろいろ悟っちゃう人も多いみたいだし
買った後にあくまで個人的な感想とか報告する気もないよ
サンプル画像だけでいろいろ悟っちゃう人も多いみたいだし
買った後にあくまで個人的な感想とか報告する気もないよ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:50:36.05 ID:fA1NIXUr0
SD1使ってる身からするとこの画質がコンパクト機に詰め込まれるなんてあり得ないと思う。
だから値段なんて気にせずに予約買いするわ
だから値段なんて気にせずに予約買いするわ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:50:37.95 ID:Gtn+zGaA0
>>377
他マウント向けの30mm F2.8 EX DNが実勢価格2万以下で売ってるわけだし、
9万のうちほとんどはボディ代だろうねー。
どちらかというと、DP Merrillを10万以下で出すためには、
レンズはこれくらいまでしかコストをかけられなかったというのが正解なんだろうな。
レンズに金がかかってないカメラは、どこまでいっても「安物」なんだよなー。
他マウント向けの30mm F2.8 EX DNが実勢価格2万以下で売ってるわけだし、
9万のうちほとんどはボディ代だろうねー。
どちらかというと、DP Merrillを10万以下で出すためには、
レンズはこれくらいまでしかコストをかけられなかったというのが正解なんだろうな。
レンズに金がかかってないカメラは、どこまでいっても「安物」なんだよなー。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:52:47.34 ID:fBsJAY/U0
祇園祭にまにあったか。作例が出てくるのが楽しみだな。
私はDP2Xを持って見物に行く予定。
私はDP2Xを持って見物に行く予定。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:56:20.05 ID:0OwQcnw50
あー、DN30/2.8とDN19/2.8ってこれのレンズなのか。不覚にも気が付かなかったｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:02:04.72 ID:IxHGvQHa0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:08:18.96 ID:fA1NIXUr0
>>391
俺はSD15やDPは散々使ったが、SD1使ってからは使う気にはならなくなって処分したわ レベルが違いすぎるわ。
まぁ旧世代の方がいいと思うのなら使い続けとけばいいんじゃないの まだ売ってるうちに予備機も入手しとけよw
俺はSD15やDPは散々使ったが、SD1使ってからは使う気にはならなくなって処分したわ レベルが違いすぎるわ。
まぁ旧世代の方がいいと思うのなら使い続けとけばいいんじゃないの まだ売ってるうちに予備機も入手しとけよw
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:16:42.44 ID:IxHGvQHa0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:26:54.92 ID:wvtyaxrz0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:33:58.38 ID:wBxoytXD0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:41:30.78 ID:fA1NIXUr0
>>393
お前のSD1個体の問題だろうなぁ サポートに送っとけ
お前のSD1個体の問題だろうなぁ サポートに送っとけ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:57:10.32 ID:YVaJzHt30
DNレンズってメリルのダウングレードでしょ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:57:40.39 ID:IxHGvQHa0
くだらん。
ＳＤ１に続いてＤＰ２ｍの作例も出ているのに
フォビオン・メリルのノイズ否定？
熱狂的フォビオン信者と言われた俺が、
最近ソニーのＲＸ１００に熱中しているのは皆知ってるな？
つまり、メリル・センサーの実力ってのはそんなものなのよ。
ＳＤ１に続いてＤＰ２ｍの作例も出ているのに
フォビオン・メリルのノイズ否定？
熱狂的フォビオン信者と言われた俺が、
最近ソニーのＲＸ１００に熱中しているのは皆知ってるな？
つまり、メリル・センサーの実力ってのはそんなものなのよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 17:04:17.55 ID:40eHVjIv0
２ちゃんねるでレスのネタにする程度の熱中度
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 17:08:58.57 ID:VX0RTALo0
>>398
誰？しらんがな
誰？しらんがな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 17:14:36.15 ID:TdqKozvl0
かまってちゃんのE-P3君＝ID:IxHGvQHa0に餌やるなよ
放置しておけばまた自分相手に敬称や敬語使って、自演で自分を慰め出すからさw
放置しておけばまた自分相手に敬称や敬語使って、自演で自分を慰め出すからさw
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 18:36:00.91 ID:z1lqEJo/0
ズーム使用の機種も出せば買いだけどなあ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 18:37:03.03 ID:PJgllVXY0
発売までには遠景の変な処理直しておけよ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 18:37:32.67 ID:Z2kga0tW0
>>384
お前持ってないだろｗｗｗｗｗ
お前持ってないだろｗｗｗｗｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 18:37:41.47 ID:0976OaKZP
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 18:57:18.66 ID:gkvHT7Q90
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 19:00:03.73 ID:lLsI9k9k0
今来た。
サンプルすげぇな・・・解像感は圧倒的だわ。
目の皮が1枚剥けた感じだ。
等倍厨のおれもこの世で1番の解像感だと思う。
まさにドット絵。そらパラボラも四角くなるわ。
色は相変わらずインチキ臭くて笑える。
1枚だけ見る分にはいいけど続けて見ると目が疲れる。
沖縄の写真はいい感じだけど、なんだろね。
派手な方が撮って出しで落ち着いた方がSPP処理済みなのかね。
一番の笑いどころはバッテリーだわな。
まさか100枚撮れないとかすごい。
DP1xのサンプルに惚れて買って挫折して3ヶ月で売ったけど
メリルもDP1xの比じゃなさそうなじゃじゃ馬ぶりに買う前から気疲れする。
センサーとレンズだけ外販して本体は別のメーカーに作って欲しい。
シグマは売る気あっても買ってくれるメーカーがないらしいけど・・・
どっちにしろDP1待ちなので様子見。
サンプルすげぇな・・・解像感は圧倒的だわ。
目の皮が1枚剥けた感じだ。
等倍厨のおれもこの世で1番の解像感だと思う。
まさにドット絵。そらパラボラも四角くなるわ。
色は相変わらずインチキ臭くて笑える。
1枚だけ見る分にはいいけど続けて見ると目が疲れる。
沖縄の写真はいい感じだけど、なんだろね。
派手な方が撮って出しで落ち着いた方がSPP処理済みなのかね。
一番の笑いどころはバッテリーだわな。
まさか100枚撮れないとかすごい。
DP1xのサンプルに惚れて買って挫折して3ヶ月で売ったけど
メリルもDP1xの比じゃなさそうなじゃじゃ馬ぶりに買う前から気疲れする。
センサーとレンズだけ外販して本体は別のメーカーに作って欲しい。
シグマは売る気あっても買ってくれるメーカーがないらしいけど・・・
どっちにしろDP1待ちなので様子見。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 19:07:23.93 ID:pu2p4ZQE0
プリズムで光を３色も分割して、それを、それぞれ専用のRGBのセンサーで
感光して合成するようなカメラ作ってくれよ。
感光して合成するようなカメラ作ってくれよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 19:15:03.87 ID:c+vEj68D0
中国の写真が変な色だな、特に赤
解像がいいとも思えないけど、コストパフォーマンスは素晴らしいか
使ってみないとわからないな・・・
解像がいいとも思えないけど、コストパフォーマンスは素晴らしいか
使ってみないとわからないな・・・
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 19:25:14.69 ID:TdqKozvl0
誰もが一眼レフで撮った写真だと思って、
DP2 Merrillはこれから写真の撮り方まで変えてしまうと福井信蔵氏は言ってる。
でもほとんどの一般人は何気ないカットまで、
せっかくのコンパクトなカメラをごつい三脚に固定して撮ってるとは思わないんじゃないかな。
撮り方が変わるどころか、それがバレたら途端に興味を無くされると思う。
DP2 Merrillはこれから写真の撮り方まで変えてしまうと福井信蔵氏は言ってる。
でもほとんどの一般人は何気ないカットまで、
せっかくのコンパクトなカメラをごつい三脚に固定して撮ってるとは思わないんじゃないかな。
撮り方が変わるどころか、それがバレたら途端に興味を無くされると思う。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 19:29:09.91 ID:40eHVjIv0
>>408
大昔にでて速攻廃れた
大昔にでて速攻廃れた
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 19:32:38.22 ID:c+vEj68D0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 19:40:21.54 ID:45oCCXKi0
半端に狭い画角のは要らないからDP1mをはよ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 19:56:41.27 ID:IxHGvQHa0
>>408
今でもパナの３ＣＣＤがあるだろ。壮絶なヌリ絵糞画質で有名だけどな。
今でもパナの３ＣＣＤがあるだろ。壮絶なヌリ絵糞画質で有名だけどな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 20:07:17.92 ID:HqsE+IEI0
凄い解像感だな
D800Eの解像感抜いてね？って錯覚するぐらい
D800Eの解像感抜いてね？って錯覚するぐらい
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 20:08:44.34 ID:k9BjNj2P0
歴代DPも片方遅かった？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 20:11:36.77 ID:Gtn+zGaA0
えーっと……君たちは最近褒め殺しという手法を知って、新鮮だから面白がってやっているのかもしれんが、もう飽きるほど使い尽くされた手だぞ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:02:58.10 ID:dCG2xvkaI
ビックさん間違えてますよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3148524.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3148524.jpg
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:04:18.96 ID:A/rEENaZ0
>>410
>でもほとんどの一般人は何気ないカットまで、
>せっかくのコンパクトなカメラをごつい三脚に固定して撮ってるとは思わないんじゃないかな。
ほとんどのユーザーはそんな撮り方してないから問題ない。
あと、ミラーレスカメラ浸透してるから綺麗な写真が一眼レフの写真ってわけじゃないのももう浸透してる。
>でもほとんどの一般人は何気ないカットまで、
>せっかくのコンパクトなカメラをごつい三脚に固定して撮ってるとは思わないんじゃないかな。
ほとんどのユーザーはそんな撮り方してないから問題ない。
あと、ミラーレスカメラ浸透してるから綺麗な写真が一眼レフの写真ってわけじゃないのももう浸透してる。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:08:10.35 ID:hdtEcp3Q0
>>418
SD2 Merrillはレンズ交換式ミラーレスになるのか
SD2 Merrillはレンズ交換式ミラーレスになるのか
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:09:09.59 ID:IxHGvQHa0
＞あと、ミラーレスカメラ浸透してるから綺麗な写真が一眼レフの写真ってわけじゃないのももう浸透してる。
もちろん、ギャグだよね？
ミラーレスｗ
もちろん、ギャグだよね？
ミラーレスｗ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:15:26.35 ID:PJgllVXY0
SD1 merrilになってるな
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:17:37.36 ID:aCWlmPVg0
むしろレンズ交換式は精度が詰められないからDPのようなカリカリ画質は難しい
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:20:38.24 ID:kQ+DnlEp0
>>410
下手くそなのにおっさん相変わらず口だけは達者だわw
下手くそなのにおっさん相変わらず口だけは達者だわw
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:21:45.32 ID:VX0RTALo0
SD2かいつ出るかな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:30:34.38 ID:IxHGvQHa0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:31:05.13 ID:L67VgK9d0
TRUEIIIとライブビューと動画ができたらSD2出ると思うが
シグマの技術じゃ早くても2年後だろうな
シグマの技術じゃ早くても2年後だろうな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:32:50.39 ID:cnJiKiFE0
>>410
口ではSD1絶賛しているのに、ツイッターで収集？しているSDやDP画像は、つぶやきでSDで撮りましたとか書かないとわからないみたいだしねｗ
2枚連続でうｐし、SDでと書いた画像は収集の対象となり、機種名を書かないものはスルーだったのには笑った。
口ではSD1絶賛しているのに、ツイッターで収集？しているSDやDP画像は、つぶやきでSDで撮りましたとか書かないとわからないみたいだしねｗ
2枚連続でうｐし、SDでと書いた画像は収集の対象となり、機種名を書かないものはスルーだったのには笑った。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:15:55.79 ID:sU/7VhpH0
彡巛ﾉﾉ゛;;ミ
r ｴ__ｪ ヾ
ノ´⌒ヽ,, ／´ ￣ ｀ﾉj` ､
γ⌒´ ヽ, l_/l_l_|＾|_Ll_l...ﾊ_）
／／￣￣￣￣＼ ）| ⌒ヽ /⌒ )
ｉ .| ⌒ヽ /⌒ ) ）| ＜＞ (＜＞ (
!ﾞ | ＜＞ (＜＞(/ (●（___人__）● )
| .( ●（___人__）●) ＼ ┳ ／
＼＼ ┳ / ／ ＼ ┃ ／⌒i
／ ＼/￣￣￣￣￣￣￣￣/ |
/ / BRIDGESTONE / .| |
＿_(__ﾆつ / UI /＿ | .|＿＿
＼ /＿＿＿＿＿＿＿＿/ （u ⊃
r ｴ__ｪ ヾ
ノ´⌒ヽ,, ／´ ￣ ｀ﾉj` ､
γ⌒´ ヽ, l_/l_l_|＾|_Ll_l...ﾊ_）
／／￣￣￣￣＼ ）| ⌒ヽ /⌒ )
ｉ .| ⌒ヽ /⌒ ) ）| ＜＞ (＜＞ (
!ﾞ | ＜＞ (＜＞(/ (●（___人__）● )
| .( ●（___人__）●) ＼ ┳ ／
＼＼ ┳ / ／ ＼ ┃ ／⌒i
／ ＼/￣￣￣￣￣￣￣￣/ |
/ / BRIDGESTONE / .| |
＿_(__ﾆつ / UI /＿ | .|＿＿
＼ /＿＿＿＿＿＿＿＿/ （u ⊃
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:17:26.86 ID:DfoGXy2x0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:22:10.38 ID:9bHmpV7f0
初めてDP買おうと思うが手持ちは厳しいの？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:25:14.61 ID:sKqMzTlU0
普通のカメラだとおもって買ったら後悔するぞ
これは、マニアのカメラで実用性は全くないから
大人のトイカメラみたいな感覚で使いませう
これは、マニアのカメラで実用性は全くないから
大人のトイカメラみたいな感覚で使いませう
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:26:12.17 ID:IStguVbN0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:26:13.48 ID:MWgZU1mO0
と、エセユーザーがもうしております。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:28:35.10 ID:JjfzKw7r0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:28:57.20 ID:Ousam3tC0
実用性は「初心者が使うと」という条件付きだけどな
そこそこカメラいじってるのにDPが扱いにくいとか言ってるヤツは
よほどのメカ音痴か、外で写真とってない機材ヲタ
そこそこカメラいじってるのにDPが扱いにくいとか言ってるヤツは
よほどのメカ音痴か、外で写真とってない機材ヲタ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:32:07.43 ID:A/rEENaZ0
>>431
SSが稼げる場面なら手持ちで問題ないよ。
SD1だと安全策で1/換算焦点距離の半分ちょっと切るくらいで十分だから、
DP2mだと1/100くらい目安でいいんじゃないの？
旧素子のDP2は1/換算焦点距離の1/40で問題ないけど
SSが稼げる場面なら手持ちで問題ないよ。
SD1だと安全策で1/換算焦点距離の半分ちょっと切るくらいで十分だから、
DP2mだと1/100くらい目安でいいんじゃないの？
旧素子のDP2は1/換算焦点距離の1/40で問題ないけど
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:32:49.13 ID:gvZiVQQn0
SD1使いからするとISO800まではなんとか使えるな。ISO autoでも800までだし。
フォビオンな解像感優先するなら200までだが
フォビオンな解像感優先するなら200までだが
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:34:02.57 ID:L67VgK9d0
コントラスト式のAFがどれだけ正確かによるな
びしっとピンと来るんだったらSD1よりずっと楽なカメラ
びしっとピンと来るんだったらSD1よりずっと楽なカメラ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:46:38.25 ID:urZhqVgq0
>>415
つかもはや中判レベルだとおもう
つかもはや中判レベルだとおもう
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:52:39.45 ID:Rt64d7V40
4000万画素もあると僅かな手振れやピンボケにシビアだよね。縮小前提ならこんな高画素は不要だし。
素子移動式でも光学式でも手ぶれ補正は入れて欲しかったな。
素子移動式でも光学式でも手ぶれ補正は入れて欲しかったな。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:01:41.10 ID:IxHGvQHa0
>>435
メリルもISO100固定だっつのｗ
お前、メリル欲しがってる癖にSD1スレとかチェックしないのか？
>>437
同意。
手振れするのが嫌なら、Ｓモード使えって話だよね。
だいたい、ＤＰシリーズは手振れ補正機能が欲しいとか言い出す
馬鹿が買うカメラじゃないだろ。
メリルもISO100固定だっつのｗ
お前、メリル欲しがってる癖にSD1スレとかチェックしないのか？
>>437
同意。
手振れするのが嫌なら、Ｓモード使えって話だよね。
だいたい、ＤＰシリーズは手振れ補正機能が欲しいとか言い出す
馬鹿が買うカメラじゃないだろ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:03:49.40 ID:L67VgK9d0
>>441
肝心の手ブレ補正の精度がメリルセンサーの画素ピッチに追いつかないから無意味
肝心の手ブレ補正の精度がメリルセンサーの画素ピッチに追いつかないから無意味
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:14:37.24 ID:8WJazhK80
>>440
中判知らないんだな
中判知らないんだな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:16:35.75 ID:40eHVjIv0
DP2MはオートISO200スタート、フラッシュISO200固定だから
ISO200基準じゃないの
ISO200基準じゃないの
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:17:56.24 ID:B/fjVC4k0
ここは井の中流されて、俺・・・。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2012/06/30(土) 23:19:05.60 ID:ZXVdn1rv0
価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対
価格comの秀吉（改名）反対、安レンズに安ボディ下手くそ写真反対
問題のブログ
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j
http://unkar.org/r/dcamera/1295698193
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対
価格comの秀吉（改名）反対、安レンズに安ボディ下手くそ写真反対
問題のブログ
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j
http://unkar.org/r/dcamera/1295698193
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:23:20.96 ID:bHKwmxCL0
>>442
手振れ補正は、あればあるで撮影の幅が増えていいじゃないですか
手振れ補正は、あればあるで撮影の幅が増えていいじゃないですか
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:25:27.36 ID:zzFy3gBp0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:32:33.55 ID:8WJazhK80
手振れ補正が欲しいと言うと馬鹿扱いか。そういや西川先生も手振れ補正使ってなかったな。
まあ無いもんは無いからしゃーない。
まあ無いもんは無いからしゃーない。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:37:29.56 ID:AV7ptLVF0
もうね、メリルブランドでコラボ三脚出せばいいと思うの。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:39:32.84 ID:rFFVuEEL0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:54:23.31 ID:IxHGvQHa0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:00:30.36 ID:mUEACYUB0
>>266
結局、SD1とDP2Xの紫陽花の比較画像は何時になったらアップするんだ？
SD1で撮った下手くそな画像だけあげて「カメラが悪い」と言い、
良く撮れてる筈のDP2X画像はアップしないままか‥
結局、SD1とDP2Xの紫陽花の比較画像は何時になったらアップするんだ？
SD1で撮った下手くそな画像だけあげて「カメラが悪い」と言い、
良く撮れてる筈のDP2X画像はアップしないままか‥
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:06:04.90 ID:RJ7ibSMl0
foveonと手ぶれ補正は相性あまりよく無いよ
気休め程度になってしまう場合がほとんど
気休め程度になってしまう場合がほとんど
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:15:34.03 ID:AnY6L6FL0
ここ数時間急にスレのレベルが下がった気がする
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:15:37.42 ID:yAHLSiar0
手ぶれ補正が欲しいならSD1に適当なレンズ組み合わせろで終了だろ
バカの一つ覚えじゃあるまいし欲しい機能がない機種は選択肢から外すことを覚えろ
バカの一つ覚えじゃあるまいし欲しい機能がない機種は選択肢から外すことを覚えろ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:31:09.09 ID:0+Gi8NG/0
コンデジに三脚使うくらいなら一眼レフ持ち出すし、
まあとりあえず様子見だな
広角のDP1Mが先に出て欲しかったが・・
まあとりあえず様子見だな
広角のDP1Mが先に出て欲しかったが・・
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:32:34.76 ID:H1wxnw/w0
三脚もいいけど、なら先に一脚だしてくれ！
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:56:33.75 ID:AnY6L6FL0
日本のシグマのサイトのフォトギャラリーのサンプルいまごろ見た
こっちのが色々な意味で綺麗だね てかこっち見るとやはり外国の一連の写真はやはり気持ち悪すぎだ
こっちのが色々な意味で綺麗だね てかこっち見るとやはり外国の一連の写真はやはり気持ち悪すぎだ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:59:33.12 ID:xwoTmAk60
>>456
お前のコメントが一番レベルが低い
お前のコメントが一番レベルが低い
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:04:32.69 ID:yKwlAiqf0
>>460
んー・・・見てみたけど、どうなんだろうな。
SD1と一緒で画素数ほどの解像感を感じない。
DPxは電線などがガタガタになったり、画素数が少ないことによる欠点もあったけど、
もっとこう透き通るような透明感があったと思う。
メリルはモヤッとしているというか、ザラっとしているというか、
解像度は上がったのかも知れないけど、解像感は露骨に落ちてると思う。
あくまで、俺が受けた印象だけどさ。
んー・・・見てみたけど、どうなんだろうな。
SD1と一緒で画素数ほどの解像感を感じない。
DPxは電線などがガタガタになったり、画素数が少ないことによる欠点もあったけど、
もっとこう透き通るような透明感があったと思う。
メリルはモヤッとしているというか、ザラっとしているというか、
解像度は上がったのかも知れないけど、解像感は露骨に落ちてると思う。
あくまで、俺が受けた印象だけどさ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:16:38.12 ID:CNUJMlXa0
(訳)5万円切ったら買います
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:26:10.64 ID:UiSmbi0W0
>409
>中国の写真が変な色だな、特に赤
中国系の世界の実物の赤は、けっこうおかしい可能性があります
どす黒かったり、過剰にピンク入ってたり、受け入れがたい色味と
思うことがあります。にしてもやっぱり透明感が。。
>中国の写真が変な色だな、特に赤
中国系の世界の実物の赤は、けっこうおかしい可能性があります
どす黒かったり、過剰にピンク入ってたり、受け入れがたい色味と
思うことがあります。にしてもやっぱり透明感が。。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:28:02.33 ID:upVZfZxe0
同一の被写体を撮り比べたサンプルが出てこないとなんとも言えないなあ
等倍で見るっていっても、今までの倍ぐらい解像してるわけだから、
当然今までとは違う感じになるわけだし
等倍で見るっていっても、今までの倍ぐらい解像してるわけだから、
当然今までとは違う感じになるわけだし
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:33:01.14 ID:9Hl9oCsg0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:33:59.75 ID:yKwlAiqf0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:38:18.47 ID:pdOVMCBW0
体が痙攣してんのか2xで1/40でも余裕で手ぶれして1/200あたりであじさい撮ったら全滅してた俺がMerrill買ったらどうなるの？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:42:08.80 ID:mrhVyZtL0
多分、これまでのディスプレイでの等倍の解像感を言っているんだと思うが
ディスプレイの大きさに向上がない以上、今の時点でその比較は妥当とは言えないな。
プリントしてみな。A3伸びでいいから。ぜんぜん違うよ。
ディスプレイの大きさに向上がない以上、今の時点でその比較は妥当とは言えないな。
プリントしてみな。A3伸びでいいから。ぜんぜん違うよ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:43:17.84 ID:i5YRrsLN0
シグマの交換レンズがついてこれないだけだろSD1
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:44:43.12 ID:/yqH/dtX0
色が変なのは弄って赤を減らしたら良くなった。
あと、等倍だといまいち感がある画像があるが、4000×2667くらいにリサイズすると良くなった。
jpeg撮って出しのせいなのかな。RAW現像ならもっと良さそう。
あと、等倍だといまいち感がある画像があるが、4000×2667くらいにリサイズすると良くなった。
jpeg撮って出しのせいなのかな。RAW現像ならもっと良さそう。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:44:58.62 ID:yKwlAiqf0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:46:54.60 ID:mrhVyZtL0
>>472
ディスプレイ一杯の表示で見ているのが殆どという事実ww
ディスプレイ一杯の表示で見ているのが殆どという事実ww
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:52:04.24 ID:TId89F3K0
小舟のおじさんの肌が真っ赤だけど、これは恐らく酒焼けという設定
ってことでいいにしても、コラみたいに浮いてるのはなぜ？
その場にいて肉眼で見ても、こんな風にくっきり見えないと思う
ってことでいいにしても、コラみたいに浮いてるのはなぜ？
その場にいて肉眼で見ても、こんな風にくっきり見えないと思う
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:53:17.50 ID:QzHSYOLm0
OP2Merrillカタログのサンプル画像は
何故曇ったレンズみたいな感じなのでしょうか？
何故曇ったレンズみたいな感じなのでしょうか？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:55:11.59 ID:MK1CrADX0
フィルライト上げすぎが多い気すｒ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:58:56.12 ID:pTUiorx90
>>468
そう言っていただくと、お呼びでなくともうpしやすい。w
DP1 ISO200 F5.6 1/60
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341074571577.jpg
そう言っていただくと、お呼びでなくともうpしやすい。w
DP1 ISO200 F5.6 1/60
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341074571577.jpg
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:59:36.88 ID:+IsNI9DM0
塗りつぶしでデータが不自然に書き換わってしまう以上等倍で楽しむのは難しいよね、
4ｋモニタならネイティブに近いから問題ないけど
4ｋモニタならネイティブに近いから問題ないけど
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 01:59:38.87 ID:QzHSYOLm0
なんか酔いそうです
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 02:11:26.93 ID:MK1CrADX0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 02:45:27.24 ID:0+Gi8NG/0
ぶれてるね
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 03:39:20.54 ID:pdOVMCBW0
脇締めてもストラップ使ったぶれ軽減やってもぶれるのよなぁ
体自体が揺れているというか
それでもなお好感度ダメ手ぶれ補正無しちょっとでもぶれてるとすぐばれるこいつ使ってるあたり俺はきっと修行してるんだ
体自体が揺れているというか
それでもなお好感度ダメ手ぶれ補正無しちょっとでもぶれてるとすぐばれるこいつ使ってるあたり俺はきっと修行してるんだ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 03:40:43.12 ID:uzjU3vKt0
シグマってはじめて聞いたんだけど
最近できた会社？
フナイみたいな位置関係？
最近できた会社？
フナイみたいな位置関係？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 03:57:55.56 ID:nabTIPjX0
うわーつまんねー
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 04:03:01.27 ID:uzjU3vKt0
伊集院光さんもFOVEON信者なんだ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 05:08:29.68 ID:VSE+EI3j0
すいません質問です。今度カメラを購入しようと思いいろいろ調べていくうちにここにたどり着いたのですが、フォビオン
について質問です。今月でるDP2 Merrillというのは４６００万画素という事で話題を集めておりますが、ニュー速で上がって
た書き込みのなかに、1/3ぐらいの出力で実際は１５００万画素？くらいの出力しかないとの事でしたが、ちょっと意味がわかりませんでした。
スペック見てもRAWで45MBとありますがこれは1500万画素くらいで45MBの容量があるという事なんでしょうか？実際4600万画素で
記録することはできないのでしょうか？何卒ご教示お願い致します。
について質問です。今月でるDP2 Merrillというのは４６００万画素という事で話題を集めておりますが、ニュー速で上がって
た書き込みのなかに、1/3ぐらいの出力で実際は１５００万画素？くらいの出力しかないとの事でしたが、ちょっと意味がわかりませんでした。
スペック見てもRAWで45MBとありますがこれは1500万画素くらいで45MBの容量があるという事なんでしょうか？実際4600万画素で
記録することはできないのでしょうか？何卒ご教示お願い致します。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 05:16:15.49 ID:nabTIPjX0
色々調べてたどり着いたのこがココとか嘘くせーw
ネタ振ってスレを盛り上げたいだけなのか、単なる煽りの愉快犯か。
FOVEON、画素数でググれば詳しい説明の書いてあるサイトなんていくらでも出てくるでしょ。
それ見て理解できないならこのスレで話聞いても分からないよ。
ネタ振ってスレを盛り上げたいだけなのか、単なる煽りの愉快犯か。
FOVEON、画素数でググれば詳しい説明の書いてあるサイトなんていくらでも出てくるでしょ。
それ見て理解できないならこのスレで話聞いても分からないよ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 05:19:53.08 ID:CWRTnIn10
画素数は単に14Mしかないよ
最近の機種はどれもLPF弱いから解像はレンズの方が重要
最近の機種はどれもLPF弱いから解像はレンズの方が重要
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 05:27:42.59 ID:shTYjYvZ0
>>486
写真のピクセルと画素の違い。
画素で言うなら確かに4600万画素かもしれんけど、
写真の一ピクセルを作るのに、赤画素、青画素、緑画素、を一つずつ使う。
だから、1/3になる。
RAWファイルの考え方はそんな感じ。一ピクセルを使うのに情報量が多いってことで。
写真のピクセルと画素の違い。
画素で言うなら確かに4600万画素かもしれんけど、
写真の一ピクセルを作るのに、赤画素、青画素、緑画素、を一つずつ使う。
だから、1/3になる。
RAWファイルの考え方はそんな感じ。一ピクセルを使うのに情報量が多いってことで。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 05:35:02.66 ID:1hVT4iBG0
>>482
本人が楽しければそれでいいと思うけど、ただの機会損失だよ、それ。
一眼レフのように顔と両手を使って合理的な三点支持できないコンデジは、揺れるのが当たり前で。
体勢が悪かったり、SS遅い状況でいくら頑張っても止まるわけがない。
本人が楽しければそれでいいと思うけど、ただの機会損失だよ、それ。
一眼レフのように顔と両手を使って合理的な三点支持できないコンデジは、揺れるのが当たり前で。
体勢が悪かったり、SS遅い状況でいくら頑張っても止まるわけがない。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 05:44:40.96 ID:uzjU3vKt0
ノキア、4100万画素カメラ搭載のスマートフォン 「Nokia 808 PureView」
http://japanese.engadget.com/2012/02/27/808-pureview/
http://japanese.engadget.com/2012/02/27/808-pureview/
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 06:23:58.64 ID:XgcZggE90
投資の格付け会社から投機的ってな評価を食らったNokiaがどうこうより、
そのギタギタの画像が、うpしやすくしてくれまふ。
DP1 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341090502559.jpg
そのギタギタの画像が、うpしやすくしてくれまふ。
DP1 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341090502559.jpg
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 06:55:42.69 ID:8zcdvXtu0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 06:56:48.90 ID:+mlKI8Y20
そもそも人間の目というか脳が
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 07:16:41.17 ID:4SQxWHOr0
バラバラなんだからな同じように見えてる訳がないわ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 07:34:27.80 ID:shTYjYvZ0
プリントとなると、プリンタの性能とかもあって
もっとバラバラだろうね
もっとバラバラだろうね
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 07:49:33.40 ID:BE7Gqh4s0
>>441
SPPの出力そのままにするしかなかった4.6M画像と比べて
14Mの画像はレタッチし甲斐があるよ。
というよりは、SPPレベルの軽い現像じゃどうにもならんから、
じっくりレタッチする必要がある。
最終的に縮小するにしても10M超の画素があったほうが楽。
SPPの出力そのままにするしかなかった4.6M画像と比べて
14Mの画像はレタッチし甲斐があるよ。
というよりは、SPPレベルの軽い現像じゃどうにもならんから、
じっくりレタッチする必要がある。
最終的に縮小するにしても10M超の画素があったほうが楽。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 07:56:27.46 ID:Pay0APDF0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 08:09:15.58 ID:DabgYeTd0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 08:31:22.18 ID:8zcdvXtu0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 08:31:48.84 ID:mrhVyZtL0
>>493
共有って誰が言っている話だ？
共有って誰が言っている話だ？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 08:48:55.83 ID:VfLioIfAO
メリルでうな重がうpされると思うとゾクゾクする////
7月19日が楽しみです
裏側のキモイ皮までヌルヌルに写るんだろぅなぁうふ
7月19日が楽しみです
裏側のキモイ皮までヌルヌルに写るんだろぅなぁうふ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 08:49:14.37 ID:EGhIMGi30
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 09:18:06.17 ID:uZrtocaO0
めりるさん凄いねw
久々にコンパクトデジカメ欲しくなったわ。
久々にコンパクトデジカメ欲しくなったわ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 10:04:44.42 ID:2otu9UuJP
>>420
ビックカメラの特典だよ
ビックカメラの特典だよ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 10:32:33.27 ID:AteO2LTIi
>>418
ビック専用モデル、キターーー……あれ？
ビック専用モデル、キターーー……あれ？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 10:43:24.78 ID:OiA/aEQM0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:13:12.81 ID:yiW9q6ogO
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:14:50.84 ID:+QOPf8PH0
97枚・・・
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:32:47.11 ID:QL2ExMgF0
2012年に発売されるデジカメで97枚しか撮れないとか軽くギャグに思えるが、
撮影で得られる情報量が半端無いからこれでいいんだって思うことにする。
予備バッテリーも安いし、文句言っても仕方ない。
97枚撮るのも結構疲れそうなデジカメだしｗ
んで、DP2Merrillのアクセサリを見ているとファインダはVF-21で共通なんだね。
微妙に画角変わってるから新しいの出した方がいいと思うんだが。
クローズアップレンズはどうするかなあ。
フィルタ径によっては手持ちのケンコーPro1Dクローズアップ使えるはずだが。
アクロマートだからこれまで使った限りクローズアップ付けたとは思えないくらいの画質はあるし。
あとはフラッシュは買うつもり。
撮影で得られる情報量が半端無いからこれでいいんだって思うことにする。
予備バッテリーも安いし、文句言っても仕方ない。
97枚撮るのも結構疲れそうなデジカメだしｗ
んで、DP2Merrillのアクセサリを見ているとファインダはVF-21で共通なんだね。
微妙に画角変わってるから新しいの出した方がいいと思うんだが。
クローズアップレンズはどうするかなあ。
フィルタ径によっては手持ちのケンコーPro1Dクローズアップ使えるはずだが。
アクロマートだからこれまで使った限りクローズアップ付けたとは思えないくらいの画質はあるし。
あとはフラッシュは買うつもり。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:43:33.85 ID:3AU07sJr0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:53:43.17 ID:Iu2RZsFA0
真にニッチとはこういうものか
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:05:26.72 ID:HtiVaTER0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:10:02.84 ID:QzHSYOLm0
カタログのRAWの作例のラクダの画像がこれまたひどい
もっといいの使ってよ
もっといいの使ってよ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:11:21.66 ID:IL49rCez0
バッテリーが安いと言うけどさ、
2000円で97枚しか撮れないんじゃ決して安くないと思うぞ。
おまけに交換の手間や予備に用意する手間を考えると、批判されて当然。
2000円で97枚しか撮れないんじゃ決して安くないと思うぞ。
おまけに交換の手間や予備に用意する手間を考えると、批判されて当然。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:13:54.23 ID:DB/urQ880
ようするに、人間の散歩用ではなく、お犬様の散歩時用カメラなわけだな？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:21:12.15 ID:08aXfYzd0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:28:45.68 ID:QL2ExMgF0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:53:34.49 ID:2otu9UuJP
俺は今のDPでもバッテリー交換して使っているからなんとも思わないが。
むしろ定価2000円でラッキーとすら思っている。
それよりメモリーカードをどうするか、なんだな。
SDXC使えば幸せになれる？
むしろ定価2000円でラッキーとすら思っている。
それよりメモリーカードをどうするか、なんだな。
SDXC使えば幸せになれる？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:59:12.64 ID:5avrr65e0
>>520
SDXC買ってバッテリーいくつ買うのよ・・・
SDXC買ってバッテリーいくつ買うのよ・・・
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:04:55.94 ID:gfA19pJT0
>>516
97枚でもフィルム3本分も撮れるんだから悪くないじゃん。という考え方もある。
フィルム時代は実質ISO100しか使ってなかったよ。
いったんISO800入れたら使い切るまでISO100入れられないし。
97枚でもフィルム3本分も撮れるんだから悪くないじゃん。という考え方もある。
フィルム時代は実質ISO100しか使ってなかったよ。
いったんISO800入れたら使い切るまでISO100入れられないし。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:11:29.45 ID:MHujydgF0
WifiSDは諦めた方がよさそうだな
うわーん
うわーん
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:14:49.70 ID:+mlKI8Y20
サブ機として使う予定だから
困らないといえば困らないな
困らないといえば困らないな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:19:08.23 ID:L72Q4gDA0
>>522
比較対象がフィルムの時点で多くの人の同意は得られないと思う＞バッテリー
好きなものの欠点を認めたくないから普通の人と感覚がずれてるんだよ。
カカクとかでも早速きしょいスレが立ち始めたし、ああいう宗教じみたのはやめてほしいわ。
比較対象がフィルムの時点で多くの人の同意は得られないと思う＞バッテリー
好きなものの欠点を認めたくないから普通の人と感覚がずれてるんだよ。
カカクとかでも早速きしょいスレが立ち始めたし、ああいう宗教じみたのはやめてほしいわ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:20:44.28 ID:yKwlAiqf0
>>503
＞裏側のキモイ皮までヌルヌルに写るんだろぅなぁうふ
メリルのノイズまみれの作例を見てこんなことを期待してるのか？
おい、誰か良い機会だからDP2x使って鰻の描写でDP2mを瞬殺してやれよｗ
前スレでSD1で鰻をうｐした人がいたけど、
メリルの現実を見たくないと完全にスルーされていたからなｗｗｗ
＞裏側のキモイ皮までヌルヌルに写るんだろぅなぁうふ
メリルのノイズまみれの作例を見てこんなことを期待してるのか？
おい、誰か良い機会だからDP2x使って鰻の描写でDP2mを瞬殺してやれよｗ
前スレでSD1で鰻をうｐした人がいたけど、
メリルの現実を見たくないと完全にスルーされていたからなｗｗｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:28:16.27 ID:HtiVaTER0
ウザいのが一匹いるな
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:31:19.36 ID:GsobuWff0
バッテリーなんて複数持ち歩けばいいんだけど、複数同時充電できるチャージャー発売してくれないかな？
旅行に行くときにチャージャーも複数持ち歩くのはちょいとつらいわｗ
旅行に行くときにチャージャーも複数持ち歩くのはちょいとつらいわｗ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:32:50.95 ID:yKwlAiqf0
SD1で非難轟々のメリルセンサー、レンズはミラーレス向けに発売済み、作例も悪い意味で想像通り。
この状況で盛り上がれってのが無理なのよ。
ただでさえ、コンデジ市場はサイバーショットRX100の衝撃でどよめいているのに、
新製品としてのインパクト薄すぎ。
RX100を見て『DPmは1から作り直した方がいいな・・・』と思えなかったシグマにガッカリだよ。
この状況で盛り上がれってのが無理なのよ。
ただでさえ、コンデジ市場はサイバーショットRX100の衝撃でどよめいているのに、
新製品としてのインパクト薄すぎ。
RX100を見て『DPmは1から作り直した方がいいな・・・』と思えなかったシグマにガッカリだよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:33:48.84 ID:ZmI9uusL0
バッテリーの持ち運びや交換はそこまで大変じゃないからいいんだけど
充電が面倒そうだな。特に旅行のとき
充電器二個持ってくのも馬鹿らしいしなぁ
充電が面倒そうだな。特に旅行のとき
充電器二個持ってくのも馬鹿らしいしなぁ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:33:53.19 ID:HtiVaTER0
>>528
旧DPの時に5個持ちのオレは何個持てば...
旧DPの時に5個持ちのオレは何個持てば...
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:34:59.30 ID:HtiVaTER0
ID:yKwlAiqf0
はいつものアレなのでアボーン推奨
はいつものアレなのでアボーン推奨
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:36:10.11 ID:gfA19pJT0
>>525
そういう人はベイヤーのコンデジのサブ機も一緒に持ち歩けばいいだろうね。
コンデジだと2台でもたいした荷物にならないし軽い。
自分はDPで常用ISO100やISO200と画質を多少我慢した緊急用ISO800で十分。
そういう人はベイヤーのコンデジのサブ機も一緒に持ち歩けばいいだろうね。
コンデジだと2台でもたいした荷物にならないし軽い。
自分はDPで常用ISO100やISO200と画質を多少我慢した緊急用ISO800で十分。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:49:59.39 ID:GsobuWff0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:58:21.28 ID:ZmI9uusL0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:59:36.40 ID:gdSAorjA0
>>526
DP2メリルの作例を見る限り近接のうなぎは問題なく撮れると思うよ。
SD1のようにピント＆レンズの問題は完璧に解決してるし
唯一アレなのは解像限界部分のNRの影響だけだからな
まあSD15もそうだったけどSD１は特にレンズ交換式の辛い面が
浮き彫りになる分、文句を付けたい気持ちはわから無いでもないけどね
DP2メリルの作例を見る限り近接のうなぎは問題なく撮れると思うよ。
SD1のようにピント＆レンズの問題は完璧に解決してるし
唯一アレなのは解像限界部分のNRの影響だけだからな
まあSD15もそうだったけどSD１は特にレンズ交換式の辛い面が
浮き彫りになる分、文句を付けたい気持ちはわから無いでもないけどね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:02:02.27 ID:gdSAorjA0
>>529
RX100って、1/1.7 1000万画素CCD機と、ほぼおなじ画素ピッチで
低ISOに関してはそれらに負けるって、がっかり画質のアレか？ｗ
1インチセンサーの大きさと2000万画素って考えれば糞画質だって
自ずとわかるのにソニ厨は本当に頑張るなｗ
RX100って、1/1.7 1000万画素CCD機と、ほぼおなじ画素ピッチで
低ISOに関してはそれらに負けるって、がっかり画質のアレか？ｗ
1インチセンサーの大きさと2000万画素って考えれば糞画質だって
自ずとわかるのにソニ厨は本当に頑張るなｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:02:25.60 ID:yKwlAiqf0
>>536
ほ～うｗ
では、今から鰻の撮れっぷりを楽しみに待たせて貰うよｗ
俺が『欲しい！！』と思える写りだったなら即金で買ってやる。
（ポイントも使わずにね）
ま、無理だろうけど。
（作例を見てもメリルのノイズ問題は解決していない）
ほ～うｗ
では、今から鰻の撮れっぷりを楽しみに待たせて貰うよｗ
俺が『欲しい！！』と思える写りだったなら即金で買ってやる。
（ポイントも使わずにね）
ま、無理だろうけど。
（作例を見てもメリルのノイズ問題は解決していない）
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:07:01.26 ID:ouNTp+iG0
安全性を無視して容量を上げまくった、中国製のDPm用電池が発売されると予測。
文字通り爆発的に売れるはず。
文字通り爆発的に売れるはず。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:11:57.18 ID:L72Q4gDA0
バッテリーを2個付ける時点でシグマも2個は必要と考えてるわけだから、
2個同時に充電できる充電器も発売してほしいな。
あと電池入れっぱなしの時の放電具合は変わらないだろうけど、
冬場にどこまで撮影可能枚数が少なくなるかは気になるな。
2個同時に充電できる充電器も発売してほしいな。
あと電池入れっぱなしの時の放電具合は変わらないだろうけど、
冬場にどこまで撮影可能枚数が少なくなるかは気になるな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:13:23.49 ID:MK1CrADX0
97枚しかって
バシバシ撮るカメラではないだろ
バシバシ撮るカメラではないだろ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:23:00.17 ID:NSZ0ZaTI0
もっと省電力で高速な画像処理チップがありそうなもんだが、
3～4年前のチップを未だに採用しなければならないほどシグマって余裕ないのか？
Merrillシリーズって、完全にTRUE IIが足引っ張ってるだろ
3～4年前のチップを未だに採用しなければならないほどシグマって余裕ないのか？
Merrillシリーズって、完全にTRUE IIが足引っ張ってるだろ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:28:26.46 ID:imei7LFK0
こんなのがほしいよね
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2008/08/080808_eneloop.jpg
SD、DP無印、DPm用の3種類のバッテリーを2個ずつ計6個同時充電可能
今コンセントがめちゃくちゃ
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2008/08/080808_eneloop.jpg
SD、DP無印、DPm用の3種類のバッテリーを2個ずつ計6個同時充電可能
今コンセントがめちゃくちゃ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:33:37.67 ID:3cvc9CCt0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:34:03.79 ID:yKwlAiqf0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:41:21.86 ID:fpjLUKDs0
透明感って良く出てくるけれど、どういうものを指して言っているのかがはっきりしないので、話がかみ合っていない気がする。
SD1と旧DPとで、同じ（ような）被写体で具体的に示してもらいたいなぁ。ほら、こんなに透明感が違う！って。
SD1と旧DPとで、同じ（ような）被写体で具体的に示してもらいたいなぁ。ほら、こんなに透明感が違う！って。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:43:35.42 ID:yKwlAiqf0
>>546
幾らでもうｐされてるだろ。
ＳＤ１の画像がザラザラしてると感じないなら君には色ノイズは見えないのだから、
気にしなくて良いと思う。
色ノイズすら見えない奴が使うカメラじゃないとも思うけどさ。
幾らでもうｐされてるだろ。
ＳＤ１の画像がザラザラしてると感じないなら君には色ノイズは見えないのだから、
気にしなくて良いと思う。
色ノイズすら見えない奴が使うカメラじゃないとも思うけどさ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:44:16.44 ID:Hx5MOim50
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:47:51.13 ID:a+77+Whm0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:52:58.32 ID:HtiVaTER0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:56:45.76 ID:NSZ0ZaTI0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:01:52.83 ID:4SQxWHOr0
>>546
具体例すら提示出来ない口だけ番長なんだからほっとけ、スルーしてりゃいいんだよ。
具体例すら提示出来ない口だけ番長なんだからほっとけ、スルーしてりゃいいんだよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:02:33.30 ID:+IsNI9DM0
グリップ部分拡張してバッテリー大容量化すればいいのに
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:11:47.42 ID:xwoTmAk60
まあパワーグリップ出るだろ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:18:02.08 ID:vU7LP7V/0
純正アクセサリーで、バッテリー内蔵の三脚を発売するんだ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:42:47.80 ID:3cvc9CCt0
ストロボ型の大容量バッテリー出してくれ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:47:31.92 ID:KC42gKUu0
DP2M買うかEF50 F1.2どっち買うかすげー迷うんだけど、どっちの方が幸せになれますか><
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:52:39.65 ID:NKlYaeks0
んな用途の違うもん比べられても。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:23:36.22 ID:aIpjRbKS0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:26:50.84 ID:0jPBwzaS0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:48:03.99 ID:ZNyRA0Bz0
JPEGじゃなくてRAWで見てみたいよ。
DP2 MerrillのRAWデータってもうどっかに上がった？
DP2 MerrillのRAWデータってもうどっかに上がった？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:49:45.01 ID:tgB5fEwu0
>>560
何を撮りたいのか考えろ
何を撮りたいのか考えろ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:56:42.80 ID:fpjLUKDs0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:03:04.12 ID:fB9OFkbW0
SD1の鰻は酷かっただろ。
レンズの出来もあるから換算28,40付近でSD1<旧DPなのは確か。
ただ、しっかりレタッチしたSD1の画像はSD15に比べてかなり上質だから、
SD15<SD1<旧DP<DPmになると思う。
レンズの出来もあるから換算28,40付近でSD1<旧DPなのは確か。
ただ、しっかりレタッチしたSD1の画像はSD15に比べてかなり上質だから、
SD15<SD1<旧DP<DPmになると思う。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:10:38.56 ID:fCLtJjDB0
コンパクト高画質が売りなんだから、一眼がどうのとかベイヤーがどうのとかはどうでもよくて、他のコンパクトカメラと比較して画質が良いのか悪いのかが重要。
バッテリーとかそんな話ばっかり出てるってことは画質に関しては他のコンパクトより上って事だよね。
買うわ。
バッテリーとかそんな話ばっかり出てるってことは画質に関しては他のコンパクトより上って事だよね。
買うわ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:20:06.32 ID:gdSAorjA0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:21:37.74 ID:gdSAorjA0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:24:16.73 ID:yKwlAiqf0
>>564
惜しい、最後の序列だけ間違っちゃったね。書き間違いかな？
惜しい、最後の序列だけ間違っちゃったね。書き間違いかな？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:30:54.50 ID:/brTh1X/0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:36:24.85 ID:yKwlAiqf0
>>569
両方、うｐしただろボケがｗ
両方、うｐしただろボケがｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:38:04.04 ID:fB9OFkbW0
だから鰻は酷かっただろ。
E-PL3みたいにSPPだけとか少し全体のトーンを調整したレベルの
画像処理しかしない人には14Ｍ素子の画像は不要で同じ感想になるだろう。
E-PL3みたいにSPPだけとか少し全体のトーンを調整したレベルの
画像処理しかしない人には14Ｍ素子の画像は不要で同じ感想になるだろう。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:42:33.18 ID:/brTh1X/0
914 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/02(土) 19:44:20.53 ID:kPsqRfP10 Be:
>>893
DPスレの紫陽花は瑞々しいのに、
SD1スレのはザラザラというかパサパサというか・・・
こちらの方が新機種、上位機種だとは到底思えないんだけど。
983 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/03(日) 16:18:43.50 ID:KsLPmyLH0 Be:
>>914
DPスレでアジサイの花ってこの二枚しか無いんだけど‥「瑞々しい」のってどっち？
http://www.ps5.net/up/download/1338475973.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up184169.jpg
986 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/03(日) 16:44:19.55 ID:5CBqha000 Be:
>>983
上の方かな。
実は今日、ＤＰ２ｘとＳＤ１ｍで紫陽花の撮り比べしてきた。
うｐはしないけど結論だけは書き込ませてもらうよ。
987 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/03(日) 16:50:38.48 ID:5CBqha000 Be:
うわぁｗ
今、ＤＰ２ｘの画像を取り込んでる最中だけどすでに勝負あったわｗ
ここ２カ月くらいＳＤ１ｍオンリーだったけど、
３、４枚見ただけで勝てるわけないと確信ｗｗ
989 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/03(日) 17:05:13.26 ID:KsLPmyLH0 Be:
>>986
勝利宣言の直後で申し訳ないが、君がチョイスした方の写真は、俺がSD1mで撮ったものです
>>893
DPスレの紫陽花は瑞々しいのに、
SD1スレのはザラザラというかパサパサというか・・・
こちらの方が新機種、上位機種だとは到底思えないんだけど。
983 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/03(日) 16:18:43.50 ID:KsLPmyLH0 Be:
>>914
DPスレでアジサイの花ってこの二枚しか無いんだけど‥「瑞々しい」のってどっち？
http://www.ps5.net/up/download/1338475973.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up184169.jpg
986 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/03(日) 16:44:19.55 ID:5CBqha000 Be:
>>983
上の方かな。
実は今日、ＤＰ２ｘとＳＤ１ｍで紫陽花の撮り比べしてきた。
うｐはしないけど結論だけは書き込ませてもらうよ。
987 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/03(日) 16:50:38.48 ID:5CBqha000 Be:
うわぁｗ
今、ＤＰ２ｘの画像を取り込んでる最中だけどすでに勝負あったわｗ
ここ２カ月くらいＳＤ１ｍオンリーだったけど、
３、４枚見ただけで勝てるわけないと確信ｗｗ
989 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/03(日) 17:05:13.26 ID:KsLPmyLH0 Be:
>>986
勝利宣言の直後で申し訳ないが、君がチョイスした方の写真は、俺がSD1mで撮ったものです
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:45:44.58 ID:ENNYek/f0
>>557
キャノンのミラーレス買えやｗ
キャノンのミラーレス買えやｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:45:51.54 ID:/brTh1X/0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:51:07.41 ID:fB9OFkbW0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:53:46.55 ID:NruFrIo40
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:54:05.67 ID:yKwlAiqf0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:55:55.62 ID:3AU07sJr0
E-PL3はベイヤーとフォベとの比較でも自信満々で間違えた実績があるよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 19:02:52.17 ID:NKlYaeks0
DP1Mは当分出ないんだろうか。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 19:06:01.40 ID:fB9OFkbW0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 19:06:25.21 ID:yKwlAiqf0
>>578
勝つときも負ける時も自信タップリだから嫉妬しちゃう？ｗ
勝つときも負ける時も自信タップリだから嫉妬しちゃう？ｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 19:42:14.77 ID:5OcVIBmA0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 19:56:25.72 ID:Lt47bsBl0
ついに今月発売か、
さすがにワクテカしてきたぞ
さすがにワクテカしてきたぞ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:01:34.90 ID:AnY6L6FL0
いつもこの時間帯になると論争の内容のレベルが下がるね・・
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:04:46.91 ID:qOOqQQ8F0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:18:30.62 ID:fB9OFkbW0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:41:13.78 ID:qOOqQQ8F0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:47:19.35 ID:HtiVaTER0
キチガイ相手のレスばかりとは…
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:52:01.48 ID:/T83X9+lP
これ、サンニッパというレンズを装備したすごいカメラだと聞きましたが、
普通の人にも扱えますか？
カメラはあまり詳しくないけど、写真の腕前はプロ以上です。
普通の人にも扱えますか？
カメラはあまり詳しくないけど、写真の腕前はプロ以上です。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:53:16.06 ID:Iu2RZsFA0
それより解像度高すぎてか
等倍で見ると水彩画みたいになって気持ち悪いんだけど
DPおまえもかって感じ
等倍で見ると水彩画みたいになって気持ち悪いんだけど
DPおまえもかって感じ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:54:14.44 ID:fB9OFkbW0
初代DPとかDP2の時はサンプル公開からユーザーの初期作例を見て
自分で入手するまでは期待感しかなかったもんだが、今回はそういうのないね。
盛り上がりに欠けるのもやむなし。
自分で入手するまでは期待感しかなかったもんだが、今回はそういうのないね。
盛り上がりに欠けるのもやむなし。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:55:43.75 ID:+IsNI9DM0
NRなしのサンプルが見たいわあ
RAWデータ公開してくれないかな
RAWデータ公開してくれないかな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:05:44.04 ID:AnY6L6FL0
DP2Mのアジサイ写真って今年は見るの無理だろうか
ああいうのは綺麗に撮れそうだけど
ああいうのは綺麗に撮れそうだけど
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:13:27.95 ID:yKwlAiqf0
>>593
紫陽花はSD1が今一つ駄目だったじゃん。
>>582
んん。ちょっとピント甘いけどな。DP2xバージョンね。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up186761.jpg
紫陽花はSD1が今一つ駄目だったじゃん。
>>582
んん。ちょっとピント甘いけどな。DP2xバージョンね。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up186761.jpg
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:18:31.85 ID:NKlYaeks0
まず「ここがダメだよお前の写真」スレか「またつまらぬ物を撮ってしまった」スレにでも貼ってくれば？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:23:01.76 ID:0jPBwzaS0
DPだSDだという以前の写真だな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:24:44.85 ID:fB9OFkbW0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:25:59.70 ID:x/mPqqFk0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:21:57.29 ID:ZaUb5wi90
フォトグラファー写真下手過ぎワロス
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:26:04.34 ID:bvDwrY8J0
比較のためのサンプルを上げろ上げろと言い、上げればヘタだとしか言わない
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:39:23.52 ID:yKwlAiqf0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:39:38.41 ID:0jPBwzaS0
比較の為のサンプルを上げろとは言ってても、どうにもならんヘタクソな写真を上げろとは誰も言ってないし。
それに>>594を見て画質の良さを実感できるか？
それに>>594を見て画質の良さを実感できるか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:40:34.27 ID:fB9OFkbW0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:48:21.84 ID:90QoXSuB0
何こいつ？自演と他人のふり？
人格崩壊してるわｗ
人格崩壊してるわｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:51:07.87 ID:yKwlAiqf0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:51:25.94 ID:ZaUb5wi90
こいつ何で自分の事を氏付けてんの？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:53:25.57 ID:fB9OFkbW0
俺をE-PL3と一緒にするなよ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:56:06.32 ID:90QoXSuB0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:04:30.76 ID:x/mPqqFk0
>>607
www
www
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:07:52.62 ID:x/mPqqFk0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:09:01.95 ID:x/mPqqFk0
>>610
あ、復讐ね
あ、復讐ね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:13:02.34 ID:yKwlAiqf0
>>610
なんだかんだ言って、ダウンロードして作品の秘密を探ろうとしてんだ？
なんだかんだ言って、ダウンロードして作品の秘密を探ろうとしてんだ？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:20:48.14 ID:x/mPqqFk0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:34:08.97 ID:OihkGwno0
ID:yKwlAiqf0＝ID:fB9OFkbW0＝E-PL3か
指摘されて1日でそのままのことをやらかしてボロ出しててワロタw
腕だけでなく頭も悪いんだな、コイツw
401 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/06/30(土) 17:14:36.15 ID:TdqKozvl0 [1/2]
かまってちゃんのE-P3君＝ID:IxHGvQHa0に餌やるなよ
放置しておけばまた自分相手に敬称や敬語使って、自演で自分を慰め出すからさw
指摘されて1日でそのままのことをやらかしてボロ出しててワロタw
腕だけでなく頭も悪いんだな、コイツw
401 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/06/30(土) 17:14:36.15 ID:TdqKozvl0 [1/2]
かまってちゃんのE-P3君＝ID:IxHGvQHa0に餌やるなよ
放置しておけばまた自分相手に敬称や敬語使って、自演で自分を慰め出すからさw
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:37:19.41 ID:fB9OFkbW0
>>614
アホ？
アホ？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:40:39.61 ID:gdSAorjA0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:48:43.81 ID:8wAhVLBV0
E-PL3のキチガイぶりは安定みたいだな
処方された薬、ちゃんと飲んでる？
処方された薬、ちゃんと飲んでる？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:51:41.03 ID:If5hvQNi0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:54:32.10 ID:If5hvQNi0
選ばれなかった方の作例あげた人にはちょっと同情。
ま、腐った眼の持ち主の言う事なんて、気にすんな。
ま、腐った眼の持ち主の言う事なんて、気にすんな。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:55:04.07 ID:M1QWh2Hl0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:59:04.42 ID:uzjU3vKt0
ここにSD1のRAWファイルが置いてあるよ
良い写真が多い
http://photo.brittonrobbins.com/Photography/Equipment
http://www.x3magazine.com/2011/06/30/sigma-sd1-raws-for-your-pleasure/
DPmはこれを超える高画質なのか
良い写真が多い
http://photo.brittonrobbins.com/Photography/Equipment
http://www.x3magazine.com/2011/06/30/sigma-sd1-raws-for-your-pleasure/
DPmはこれを超える高画質なのか
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 00:02:29.38 ID:lwmyKHvl0
シグマ初心者なんだけど、シグマスレだとE-PL3ってのがアレな感じなのね
おれ元々ミノルタ～ソニーユーザなんだけど、あっちのスレにはa-9ってのがいる
どっちもそのうちデブPみたいになるんだろうな・・・かわいそうに
おれ元々ミノルタ～ソニーユーザなんだけど、あっちのスレにはa-9ってのがいる
どっちもそのうちデブPみたいになるんだろうな・・・かわいそうに
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 00:16:43.83 ID:1/b+n0Yk0
広角から標準の2倍ズーム相当DP3はいつ発売されますか？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 00:38:11.32 ID:FBUCxU0x0
>>623
DP3は換算85mmあたりになるんじゃ？
DP3は換算85mmあたりになるんじゃ？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 00:51:39.13 ID:UjJcYK7M0
換算21mmのDP zeroとか名前かっこいいから欲しい
zero→1→2と順に長くなるから命名規則もばっちり
zero→1→2と順に長くなるから命名規則もばっちり
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 00:58:41.35 ID:ThNTIgIh0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 01:14:41.35 ID:TIUrArmC0
今あえてMerrillじゃない初期SD1を定価で買ったら漢
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 01:23:05.68 ID:V9TTP8Dx0
DP2Merrillのでイチゴが画面いっぱいにあるサンプルあるけど、蝿が写っているの気がつかなかったのかな？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 01:25:26.60 ID:S5kSuZP70
なんだか昔、外国人の女がSIGMAのサンプルで果物の周囲を黒で塗りつぶしていたのを思い出すぜ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 01:34:08.21 ID:turrQbm30
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 01:35:15.89 ID:fLJeXf880
SD1のRAWって未だにSPPのオート現像が言うこと聞かないからな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 01:36:17.79 ID:CFT2YxlI0
>>628
そんな風に適当に撮る人でもこんなすごい解像力ってスゲーと思った
そんな風に適当に撮る人でもこんなすごい解像力ってスゲーと思った
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:15:28.59 ID:turrQbm30
DP2Mスペシャルサイトの塗り絵サンプルに愕然とした者だが・・・
SD1のRAWで試してみたところノイズリダクション切ってシャープを
マイナスに振ったら若干ノイズは残るが自然な画像が出来上がって来るな。
反対にノイズリダクションを5にしてシャープを0付近のままにしたら
DP2Mのスペシャルサイトにあるような気持ちの悪い塗り絵画像になると。
現像でどうにかなる問題ならとりあえずDP2M突撃してみてもいいかなぁ。
30mmのレンズとして凄く良さそうなのはサンプル見る限り間違い無さそうだし。
SD1のRAWで試してみたところノイズリダクション切ってシャープを
マイナスに振ったら若干ノイズは残るが自然な画像が出来上がって来るな。
反対にノイズリダクションを5にしてシャープを0付近のままにしたら
DP2Mのスペシャルサイトにあるような気持ちの悪い塗り絵画像になると。
現像でどうにかなる問題ならとりあえずDP2M突撃してみてもいいかなぁ。
30mmのレンズとして凄く良さそうなのはサンプル見る限り間違い無さそうだし。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:19:09.34 ID:sondEWe20
>>632
打率が低過ぎてハエを気にして落としたらサンプルが足りなかったのかもしれない
打率が低過ぎてハエを気にして落としたらサンプルが足りなかったのかもしれない
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:50:48.79 ID:8Smnl0yQ0
あの塗り絵は生理的に受け付けない
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 03:26:50.77 ID:FBUCxU0x0
しばらくこのスレに来るのをやめたら？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 03:52:31.42 ID:FSgcYuP10
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 04:22:52.78 ID:7bBOh3hq0
>>637
衝撃的!
ちょっとこれはヘタクソすぎる。
なにこのボケの使い方w
ピント合わせてただシャッターボタンを押してみましたってだけの画像。
花と一緒に写す意味がないw
コンデジで何も考えず写した人のほうが結果的に良い写真になってるだろうな。
結果的にというより必然的にか。
絞り開けて被写界深度が浅いなら浅いなりの構図があるのにね。
衝撃的!
ちょっとこれはヘタクソすぎる。
なにこのボケの使い方w
ピント合わせてただシャッターボタンを押してみましたってだけの画像。
花と一緒に写す意味がないw
コンデジで何も考えず写した人のほうが結果的に良い写真になってるだろうな。
結果的にというより必然的にか。
絞り開けて被写界深度が浅いなら浅いなりの構図があるのにね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 04:49:22.84 ID:70dcEyqt0
作例に関しては素直に500pxとか見た方がいい気がする。等倍は見れないが。
ここで解像がどーたら塗り絵がどーたら言ってる連中よりずっとマシなもん見れるし。
ここで解像がどーたら塗り絵がどーたら言ってる連中よりずっとマシなもん見れるし。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 07:35:54.10 ID:wk0DgqzA0
>>633
今のNR最低の画像を新しいSPPでも出せるかどうか、少し待ったほうが良いかもな。
今のＮＲ最低の画像もNR完全にoffなわけではないし、
シグマが縞が見えないように最低設定でもでも強めのNR強制にしてくる可能性もある。
>>638
まぁ、ヒラタアブを蜂って書いてるし、被写体に関する理解が足りないのは確か。
今のNR最低の画像を新しいSPPでも出せるかどうか、少し待ったほうが良いかもな。
今のＮＲ最低の画像もNR完全にoffなわけではないし、
シグマが縞が見えないように最低設定でもでも強めのNR強制にしてくる可能性もある。
>>638
まぁ、ヒラタアブを蜂って書いてるし、被写体に関する理解が足りないのは確か。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 07:36:36.04 ID:SZ62JJtN0
花にもピントがあってればもっといいな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 07:45:57.03 ID:/NwSS2F70
DP2を使っています。
バッテリは4つ使っていますが、RAWでとると1つあたり250枚もとれません。
仕様にある250枚というのは、jpegでの枚数だと思うのですが、
DP2Mの場合、RAWでとった場合、何枚くらい撮影できるのでしょうか？
バッテリは4つ使っていますが、RAWでとると1つあたり250枚もとれません。
仕様にある250枚というのは、jpegでの枚数だと思うのですが、
DP2Mの場合、RAWでとった場合、何枚くらい撮影できるのでしょうか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 07:55:06.93 ID:CRExsCB2P
RAW
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 08:04:21.42 ID:xAlmO39U0
>>642
まだ発売前だし、このスレでその質問に答えられる人はいないよ
まだ発売前だし、このスレでその質問に答えられる人はいないよ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 08:05:11.64 ID:CRExsCB2P
RAWで撮るとなぜバッテリーの消耗が早いかというと、
jpgに比べてファイルサイズが大きく、
書き込みに時間が掛かるから。
現在のフラッシュメモリーの技術では、
書き込み時には高い電圧を使うので
読み出し時よりもはるかに消費電力が大きくなる。
またプロセサも書き込みの間中活性化していて
これも要するに書き込み時間の長さに比例して
消費エネルギーが大きくなる。
書き込み時間の長さは、おおむね、
使用しているメモリカードの実効転送速度にりっそくされる。
そういうわけで、同じメモリカードをDP2Mでも使うのなら、
あなたがDP2で使っている場合の
jpg時撮影可能枚数：RAW時撮影可能枚数 の比を
DP2M jpg時撮影可能枚数 97 ： DP2M RAW時撮影可能枚数 X
にあてはめれば概算できる。
jpgに比べてファイルサイズが大きく、
書き込みに時間が掛かるから。
現在のフラッシュメモリーの技術では、
書き込み時には高い電圧を使うので
読み出し時よりもはるかに消費電力が大きくなる。
またプロセサも書き込みの間中活性化していて
これも要するに書き込み時間の長さに比例して
消費エネルギーが大きくなる。
書き込み時間の長さは、おおむね、
使用しているメモリカードの実効転送速度にりっそくされる。
そういうわけで、同じメモリカードをDP2Mでも使うのなら、
あなたがDP2で使っている場合の
jpg時撮影可能枚数：RAW時撮影可能枚数 の比を
DP2M jpg時撮影可能枚数 97 ： DP2M RAW時撮影可能枚数 X
にあてはめれば概算できる。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:04:00.38 ID:GVg8O+oH0
RAWにしてもJPEGにしても書き出しはエンジンとバッファのやりとりなんで
エンジンやバッファメモリが同一じゃないと単純な比較はできないんだよ
メディアへの記録はエンジンよりメモリからの転送処理の問題で
高速なメディアを使ってもカメラ側が遅ければ頭打ち
>>642
仕様の撮影枚数ってのはある程度連続した撮影での目安なんで
JPEGでもRAWでも、電源入れて構図や設定で悩み、数枚撮っては電源オフにして、
ってやってると、公称値には届かないんだよ。車のカタログ燃費みたいなもの
だから「RAWで何枚撮れるか」ってのもその人の使い方次第
SD1MerrillもRAW書き込みが遅くて待たされるらしいから、
DP2MerrillもJPEGの公称値よりかなり落ちるはず
シグマもRAW中心で撮るユーザーのために最初からバッテリ2コ入りにしたんだろうね
エンジンやバッファメモリが同一じゃないと単純な比較はできないんだよ
メディアへの記録はエンジンよりメモリからの転送処理の問題で
高速なメディアを使ってもカメラ側が遅ければ頭打ち
>>642
仕様の撮影枚数ってのはある程度連続した撮影での目安なんで
JPEGでもRAWでも、電源入れて構図や設定で悩み、数枚撮っては電源オフにして、
ってやってると、公称値には届かないんだよ。車のカタログ燃費みたいなもの
だから「RAWで何枚撮れるか」ってのもその人の使い方次第
SD1MerrillもRAW書き込みが遅くて待たされるらしいから、
DP2MerrillもJPEGの公称値よりかなり落ちるはず
シグマもRAW中心で撮るユーザーのために最初からバッテリ2コ入りにしたんだろうね
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:26:27.25 ID:CRExsCB2P
>>646
> RAWにしてもJPEGにしても書き出しはエンジンとバッファのやりとりなんで
> エンジンやバッファメモリが同一じゃないと単純な比較はできないんだよ
> メディアへの記録はエンジンよりメモリからの転送処理の問題で
> 高速なメディアを使ってもカメラ側が遅ければ頭打ち
>
はぁ？
メモリカードの書き込みにかかるエネルギーはどこから来ると思ってるの？
バッファメモリ（DRAM）から直接、メモリカード（nand flash）へ直接データが書き込まれると思ってるの？
センサー、プロセサ、バッファメモリ（DRAM）間の処理速度、バンド幅と、
メモリカード（nand flash）への書き込み速度が、
どれだけ違うと思ってるの？
デジカメで連写するとき、撮り始めは公称値通りにいくけど、あっという間にバッファが一杯になって、
以降は一個ファイルが書き出されるのを待たないといけなくなるでしょ？
ちゃんと使ってる？
> RAWにしてもJPEGにしても書き出しはエンジンとバッファのやりとりなんで
> エンジンやバッファメモリが同一じゃないと単純な比較はできないんだよ
> メディアへの記録はエンジンよりメモリからの転送処理の問題で
> 高速なメディアを使ってもカメラ側が遅ければ頭打ち
>
はぁ？
メモリカードの書き込みにかかるエネルギーはどこから来ると思ってるの？
バッファメモリ（DRAM）から直接、メモリカード（nand flash）へ直接データが書き込まれると思ってるの？
センサー、プロセサ、バッファメモリ（DRAM）間の処理速度、バンド幅と、
メモリカード（nand flash）への書き込み速度が、
どれだけ違うと思ってるの？
デジカメで連写するとき、撮り始めは公称値通りにいくけど、あっという間にバッファが一杯になって、
以降は一個ファイルが書き出されるのを待たないといけなくなるでしょ？
ちゃんと使ってる？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:44:39.00 ID:pa5pyzqR0
シグマのサイトにアクセスできない
串さしたら普通に開けるしＩＰではじかれてんのかな
串さしたら普通に開けるしＩＰではじかれてんのかな
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:59:51.18 ID:pa8HwVwE0
作例見てすごいと思ったけど、DP2ｘに触れた時ほどの感動はないかな…
とりあえずしばらくはDP2ｘでいいかという気になった俺がいる…
とりあえずしばらくはDP2ｘでいいかという気になった俺がいる…
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:12:10.84 ID:L2hwdlgH0
DP2xが良過ぎたんだよなぁ
あれ以上の感動は難しい
あれ以上の感動は難しい
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:22:53.48 ID:Ii9zZXNs0
DP2Merrilを買うのと、少し我慢してお金貯めてSD1Merril買うのどちらが幸せになれますか？
現時点だと9マソくらいの差ですよね…。
現時点だと9マソくらいの差ですよね…。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:42:49.88 ID:WByhD8lj0
用途による
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:46:50.79 ID:duiPn3460
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:11:42.86 ID:jrx1sTyu0
ハードオフに、無印DP1があった。買おうかな。
旧型だし、今から買うのはアフォ？19800円の値札。
旧型だし、今から買うのはアフォ？19800円の値札。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:20:31.38 ID:d3OMNjeg0
まぁ実際は、転送速度やメモリ以前にＴＲＵＥＩＩの性能不足なんだけどね。
キヤノニコがTRUEIIと同世代のプロセッサの20倍前後の速度のものを積んでるのとは対照的。
少なくともニコンは同じ富士通製だし、それをシグマが積めないのは消費電力か、コストの問題か…。
キヤノニコがTRUEIIと同世代のプロセッサの20倍前後の速度のものを積んでるのとは対照的。
少なくともニコンは同じ富士通製だし、それをシグマが積めないのは消費電力か、コストの問題か…。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:37:09.00 ID:KxjTqmrVP
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 13:12:49.32 ID:ZJs02kqhP
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 13:50:39.60 ID:OfFKznVa0
>>651
>DP2Merrilを買うのと、少し我慢してお金貯めてSD1Merril買うのどちらが幸せになれますか？
当然ながら、DPでは解放値1.4付近のフワッとしたボケ味は得られないし、超広角の画角も得られないし、
300mmなの望遠域も得られない、画質を多少おとしてでも「ズーム」という選択肢も無くなる。
SDにあった1/8000のシャッタースピード、ホールド性、防塵防滴も無くなる。
その辺とのトレードオフで換算45mmではSDより高画質、周辺まで切れ味よく、解放値は押さえ気味だけど質のいいボケなどの恩恵があり。
ボディサイズの小ささゆえの利便性もある。
どちらを撮りますか？
>DP2Merrilを買うのと、少し我慢してお金貯めてSD1Merril買うのどちらが幸せになれますか？
当然ながら、DPでは解放値1.4付近のフワッとしたボケ味は得られないし、超広角の画角も得られないし、
300mmなの望遠域も得られない、画質を多少おとしてでも「ズーム」という選択肢も無くなる。
SDにあった1/8000のシャッタースピード、ホールド性、防塵防滴も無くなる。
その辺とのトレードオフで換算45mmではSDより高画質、周辺まで切れ味よく、解放値は押さえ気味だけど質のいいボケなどの恩恵があり。
ボディサイズの小ささゆえの利便性もある。
どちらを撮りますか？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 13:56:43.17 ID:QMQGPide0
>>658
DPだな
DPだな
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:01:21.43 ID:OfFKznVa0
俺的には両方ゲットがお勧めだな。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:03:49.99 ID:VEqxTLJo0
IYHer的にも両方だな
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:15:11.94 ID:3Gw+r9kZ0
どのみちフォビオン手にしたら他のでは満足出来ないから、どちらを先に買うかという問題になるだけだな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:19:09.67 ID:QMQGPide0
んなこたーない
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:29:38.60 ID:jIOqfPX90
>>645
その計算だとRAW 45MB、JPEG 10MBだから、
RAWだと21枚しか撮れないという衝撃的な数字に・・・
撮影可能枚数 97枚というのはJPEGとどこかに書いてあったっけ？
仕様を確認したら何も書いてないからRAW 97枚の可能性はないかな？
その計算だとRAW 45MB、JPEG 10MBだから、
RAWだと21枚しか撮れないという衝撃的な数字に・・・
撮影可能枚数 97枚というのはJPEGとどこかに書いてあったっけ？
仕様を確認したら何も書いてないからRAW 97枚の可能性はないかな？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:46:09.33 ID:/NwSS2F70
>>664
CIPA
CIPA
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:01:26.02 ID:OfFKznVa0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:13:16.09 ID:ZJs02kqhP
CIPAって工場出荷時の設定で測るんだっけか
初期値ってRAWとJPEGどっちだっけ？
初期値ってRAWとJPEGどっちだっけ？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:50:45.14 ID:ViYBfybb0
>>654
高いな
高いな
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 18:33:49.42 ID:turrQbm30
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:44:56.81 ID:DmcaoVhTP
サンニッパを使いこなしてみたいな。買っちゃおうかな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:08:19.60 ID:VVK6qTfi0
DP2M、
まさかこんなにレンズの出来が良くて
まさかこんなにセンサーが微妙だとは
正直思わんかったわw
ノイズは多少多くても俺はあんま気にしないけど
あの色はちょっとなあ～
まさかこんなにレンズの出来が良くて
まさかこんなにセンサーが微妙だとは
正直思わんかったわw
ノイズは多少多くても俺はあんま気にしないけど
あの色はちょっとなあ～
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:28:47.37 ID:232W/mvk0
>>312
ホワイトバランスおかしいけど俺も日本のサイトにあるサンプルのほうが自然だと思えるカットが多い
>>314
そういやフォベオンに限らず大きくぼけたところってザラザラになりやすいけど
あれってどういう現象だんんだろうな
ホワイトバランスおかしいけど俺も日本のサイトにあるサンプルのほうが自然だと思えるカットが多い
>>314
そういやフォベオンに限らず大きくぼけたところってザラザラになりやすいけど
あれってどういう現象だんんだろうな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:58:19.15 ID:7bBOh3hq0
なんかハンモックのあたり遠近感がおかしいと感じる。
http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_195.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_195.jpg
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:01:32.15 ID:r/8SQ5cf0
コロ助w
相変わらずだな
相変わらずだな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:15:27.54 ID:k5KxludN0
NEX-7にE30mmで10万円程度でDP2Mより少し高い程度の価格。
これにE19mmも買い足すと12万円でDP2/1Mを揃えてファインダーも付くことになる。
Foveonメリルを載っけたNEX-7Fを作ってくれれば悩みは解決するのに。
これにE19mmも買い足すと12万円でDP2/1Mを揃えてファインダーも付くことになる。
Foveonメリルを載っけたNEX-7Fを作ってくれれば悩みは解決するのに。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:22:04.13 ID:7Z5iwFos0
>>675
足し算として成立して無い
足し算として成立して無い
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:29:01.26 ID:KxjTqmrVP
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:51:19.09 ID:jrx1sTyu0
単焦点には、かなわない
ってことだろ？
ってことだろ？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:56:52.26 ID:XSJx83cy0
このスレも、メリル発売後には！泥沼の対立→スレ分裂 の運命なんだろうな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:04:22.42 ID:ccOSq21O0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:05:21.05 ID:gJcufAiM0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:06:37.62 ID:gJcufAiM0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:09:19.34 ID:LNJf+C+80
>>679
SD1とSD15まででスレ分けてるのになんでいまだにDPは従来機とMerrillで同居してるのか分からん
>>681
サンプルの不評さはこっちも相当だし他社を貶してこっちの欠点が隠れるわけではないぞ
現像で色々変えられるものだと期待しているが
SD1とSD15まででスレ分けてるのになんでいまだにDPは従来機とMerrillで同居してるのか分からん
>>681
サンプルの不評さはこっちも相当だし他社を貶してこっちの欠点が隠れるわけではないぞ
現像で色々変えられるものだと期待しているが
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:13:56.66 ID:UBuhmCns0
予約してきたほ。何店かで見積もりとったら、許せる価格になった。みんな商売大変だ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:20:35.24 ID:qJbjpvHR0
人柱さんたちの仕事楽しみにしてるよ 同梱の最新SPPでSD1mの現像具合も気になる
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:23:52.38 ID:nCkVirNB0
スレが分裂して、 E-PL3が来なくなるのなら大歓迎
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:23:53.85 ID:ccOSq21O0
>>682
・・・といいながらNEXを叩くとはさすがキヤノネットクオリティですなｗ
・・・といいながらNEXを叩くとはさすがキヤノネットクオリティですなｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:42:34.32 ID:VP00WpPy0
スレ分離でもいいけどDP2Mが出たら、DP2xは販売終了らしいじゃん。
DP1もそうなるんじゃない？
SD9/SD10/SD14/SD15統合スレ見たら、最近1ヶ月の書き込み数、18レスしかない。
1ヶ月で18レス。過疎りまくり。
DP1もそうなるんじゃない？
SD9/SD10/SD14/SD15統合スレ見たら、最近1ヶ月の書き込み数、18レスしかない。
1ヶ月で18レス。過疎りまくり。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:57:20.73 ID:/R5SHtyJ0
>>673
んー、たしかに。
ハンモックより手前の木の方が遠くにあるように見えるね。
たいぶ分かってきたけど、これはおそらく画像処理エンジンのせい。
おそらく現状の画像処理エンジンは各社とも『Ｚ軸が判別できない。』
被写体までの距離感が分らずに各処理を施すから、
１０００万画素を超えると遠近感が破綻する場合がある。
そしてこれが発生しやすいのは画面全体の明暗差が少ない写真。
原因が分ったら解決策も分ったので書かせてもらうと、
この問題を解決するにはカメラに複眼を追加すれば良い。
主眼で写した画像と複眼で写した画像を比較すればＺ軸情報を得られる。
どうだろ？これは完全に見破っただろｗ
んー、たしかに。
ハンモックより手前の木の方が遠くにあるように見えるね。
たいぶ分かってきたけど、これはおそらく画像処理エンジンのせい。
おそらく現状の画像処理エンジンは各社とも『Ｚ軸が判別できない。』
被写体までの距離感が分らずに各処理を施すから、
１０００万画素を超えると遠近感が破綻する場合がある。
そしてこれが発生しやすいのは画面全体の明暗差が少ない写真。
原因が分ったら解決策も分ったので書かせてもらうと、
この問題を解決するにはカメラに複眼を追加すれば良い。
主眼で写した画像と複眼で写した画像を比較すればＺ軸情報を得られる。
どうだろ？これは完全に見破っただろｗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:59:21.73 ID:ueqgcMDk0
またキチガイの登場かよ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 02:32:17.88 ID:nQp+OV4N0
E-P3は腕も頭も悪いことをいい加減に自覚してROMに徹するべきだな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 03:17:42.26 ID:nCkVirNB0
どうせ彼でしょ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 04:22:03.10 ID:bjYdKUlE0
こんなのFOVEONじゃないよ
ベイヤーとかわらん
DP2を見ろ
http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-009.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-011.jpg
ベイヤーとかわらん
DP2を見ろ
http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-009.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-011.jpg
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 05:08:29.92 ID:dR9DyJPb0
ヒゲＳＵＧＥＥＥＥ！
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:37:11.34 ID:JJdDwKmt0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:09:39.36 ID:37Zcx+5s0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:33:14.65 ID:ccOSq21O0
価格のSIGMAN1ってもしやF氏？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:52:44.52 ID:3hYI3YDB0
解像が高いから写真と思わずに
トリミングやPhotoshopの画像処理して使う素材用には良いかもね
トリミングやPhotoshopの画像処理して使う素材用には良いかもね
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:58:42.16 ID:pzWSI4Ut0
メリルのサンプルの赤変じゃない？
イチゴも変だしモロッコ？の街の色も変。
地面に写る赤もおかしい。
解像は最高だけど写真としておかしさを感じる
イチゴも変だしモロッコ？の街の色も変。
地面に写る赤もおかしい。
解像は最高だけど写真としておかしさを感じる
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:59:31.37 ID:DfW8Kyl70
ホワイトバランスは自分で調整するもの
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:17:01.93 ID:PWGa3OYUP
>>698
フォトレタッチに否定的なイメージ持ってる人は旧素子のカメラのほうが満足度高いとおもう。
フォトレタッチに否定的なイメージ持ってる人は旧素子のカメラのほうが満足度高いとおもう。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:17:54.28 ID:9Ki9UlspP
>>699
それは初代DPからそうだよ
フォヴェオンの持つ原理的で
致命的な欠点
白黒写真とか、雲、金属光沢を
メインの被写体にして誤魔化してる人が多いけど、
普通のカラー写真を撮るのには向いてない
開き直って、クロスプロセス現像みたいで味わいがある、
とか言って自分を誤魔化すしかない
でも、本当のクロスプロセス現像は、空が綺麗なエメラルドグリーン風になるのが良さだけど、
DPはそんな良いものじゃないから勘違いしないでね
それは初代DPからそうだよ
フォヴェオンの持つ原理的で
致命的な欠点
白黒写真とか、雲、金属光沢を
メインの被写体にして誤魔化してる人が多いけど、
普通のカラー写真を撮るのには向いてない
開き直って、クロスプロセス現像みたいで味わいがある、
とか言って自分を誤魔化すしかない
でも、本当のクロスプロセス現像は、空が綺麗なエメラルドグリーン風になるのが良さだけど、
DPはそんな良いものじゃないから勘違いしないでね
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:20:36.06 ID:ueqgcMDk0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:21:55.76 ID:ueqgcMDk0
>>702
テンプレ荒らし乙
テンプレ荒らし乙
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:22:35.15 ID:t1SCy06M0
>>689 これは空気遠近法と色彩遠近法の逆になってるシチュエーションだからどす
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:43:17.89 ID:i6K3z+Lv0
>>673
人間は地面に近く、下のほうにあるものは近くにあると感じ、上のほうにあるものは遠くにあると感じるって、所さんの目がてんで言っていたよ。
だから画像を180度ひっくり返すと、ハンモックのほうが遠く見える。
人間は地面に近く、下のほうにあるものは近くにあると感じ、上のほうにあるものは遠くにあると感じるって、所さんの目がてんで言っていたよ。
だから画像を180度ひっくり返すと、ハンモックのほうが遠く見える。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:47:28.03 ID:q10REcxd0
SD1でも赤い被写体だけはアンダーに撮っておかないと容易に白く飛んで、
白い部分には何も記録されていない。
飲み屋街や祭の夜の、それ自体が発光している赤ちょうちんなどはフォビオンにとって鬼門。
周りが不自然に暗くなってもとことこん露出を下げるしかない。
白い部分には何も記録されていない。
飲み屋街や祭の夜の、それ自体が発光している赤ちょうちんなどはフォビオンにとって鬼門。
周りが不自然に暗くなってもとことこん露出を下げるしかない。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:05:31.11 ID:WHm73AIk0
SD1持ってるが色に関してはニュートラルではないが、その辺りは自分で工夫すればいい。
つーか大手のような無難な写りがいいのなら止めとけ 独特なのが取り柄だからな。
つーか大手のような無難な写りがいいのなら止めとけ 独特なのが取り柄だからな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:16:01.30 ID:Mik0u2N50
工夫といえば聞こえはいいが、
赤の飽和を抑えるには結局何かを犠牲にするしか手がないのが現状だからな…。
独特＝欠陥があってもいいということではないし、それは取り柄でもない。
赤の飽和を抑えるには結局何かを犠牲にするしか手がないのが現状だからな…。
独特＝欠陥があってもいいということではないし、それは取り柄でもない。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:30:20.60 ID:qwYBGZGD0
フィルム用の色補正フィルタ活用で何とかできればなあ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:52:07.49 ID:WHm73AIk0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:52:27.02 ID:3hYI3YDB0
画像エンジンで補正してるから単一的な補正で
良い結果は出ないと思うよ
デジタル補正しても状況に応じて補正されてるから
単一的なバッチ処理で好みの結果は出ないし・・・
良い結果は出ないと思うよ
デジタル補正しても状況に応じて補正されてるから
単一的なバッチ処理で好みの結果は出ないし・・・
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:53:45.17 ID:Mik0u2N50
FOVEON現像の難しさは速攻削除されたSILKYPIXの解説ページにもあったし、
狭ピッチになってさらにシグマも色のコントロールに四苦八苦してるんだうけどね。
ちなみにSD1よりDP2 Merrillの作例の方が460万画素時代に近づいたようで、個人的には好き。
狭ピッチになってさらにシグマも色のコントロールに四苦八苦してるんだうけどね。
ちなみにSD1よりDP2 Merrillの作例の方が460万画素時代に近づいたようで、個人的には好き。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:56:35.22 ID:Mik0u2N50
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 14:07:03.00 ID:WHm73AIk0
>>714
なにも赤飽和が取り柄とは言ってないだろ、独特なセンサーから出てくる他社にはない描写が取り柄なんだろ
現状では色がちょっと変なのはみんな認識してるから独特のセンサーの描写を使いたいのであれば、色に関しては工夫するしかないってこった。
ここでブツブツ愚痴ってもすぐにはどうにもならないだろ 自分でなんとかする、以上。
なにも赤飽和が取り柄とは言ってないだろ、独特なセンサーから出てくる他社にはない描写が取り柄なんだろ
現状では色がちょっと変なのはみんな認識してるから独特のセンサーの描写を使いたいのであれば、色に関しては工夫するしかないってこった。
ここでブツブツ愚痴ってもすぐにはどうにもならないだろ 自分でなんとかする、以上。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 14:13:55.68 ID:s5Bzfup60
花とかリアルでも飽和してるし
問題なかろう
問題なかろう
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 14:24:24.97 ID:b12dGT5C0
フォビオン現像テクニック（第二回）フォビオンの赤は艶やかに光る！
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62876600.html
結局は何事も腕しだい。
現像がヘタな人は他社のハイエンド一眼でも使っていればいいんじゃね？
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62876600.html
結局は何事も腕しだい。
現像がヘタな人は他社のハイエンド一眼でも使っていればいいんじゃね？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 14:56:35.52 ID:pzWSI4Ut0
>>717
参考にはなったけど、、、ここまでわかってんならシグマがなんとかしてくれれば良いのにな。赤の層だけ感度変えるとかさ。
赤のために他を犠牲にしたアンダーな写真しか撮れないとかありえん。
最近DP2Xばかり使ってたから忘れてたけどDP1Xはこんな赤被りあった気がする。
参考にはなったけど、、、ここまでわかってんならシグマがなんとかしてくれれば良いのにな。赤の層だけ感度変えるとかさ。
赤のために他を犠牲にしたアンダーな写真しか撮れないとかありえん。
最近DP2Xばかり使ってたから忘れてたけどDP1Xはこんな赤被りあった気がする。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:13:33.79 ID:GEujk4yd0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:42:31.91 ID:b12dGT5C0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:42:32.38 ID:iFsBd9vF0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:19:28.98 ID:3hYI3YDB0
画像処理が何でもOKなら、フォトショで色彩調整レイヤーとか
自由に色を抜き出して、全く別の写真にもできるしね
それが腕次第というならね
自由に色を抜き出して、全く別の写真にもできるしね
それが腕次第というならね
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:29:03.09 ID:t1SCy06M0
手描きしてるのでもあるまいしめんどくさいわ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:00:49.84 ID:iFsBd9vF0
いやー赤のためにアンダーで撮るのはできれば避けたい
そんなら他のカメラ使うわw
DP1のときは赤を避けてて、非常事態でいじってた
そんなら他のカメラ使うわw
DP1のときは赤を避けてて、非常事態でいじってた
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:10:59.92 ID:s5Bzfup60
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:23:19.70 ID:zeKH15+c0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:23:55.27 ID:s5Bzfup60
どの色が変？
実際飽和したような色だったよ
実際飽和したような色だったよ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:28:48.52 ID:zeKH15+c0
>>719,721
つーか、あのSPP5のWB調整のGUIはないわー
もうシグマの絵作りや画像処理エンジン・現像ソフトには期待しないから
さっさとアドビにお願いしてPS・CR/LRに対応してもらってくれ
どうしても相手にしてもらえないのならせめてX3F to DNGコンバータでもリリースしてくれ
つーか、あのSPP5のWB調整のGUIはないわー
もうシグマの絵作りや画像処理エンジン・現像ソフトには期待しないから
さっさとアドビにお願いしてPS・CR/LRに対応してもらってくれ
どうしても相手にしてもらえないのならせめてX3F to DNGコンバータでもリリースしてくれ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:36:34.39 ID:zeKH15+c0
>>727
一番わかり易いのがやっぱ中央のチューリップ。DPに典型的なの赤が飽和したような色。
あと下のプラスチックだかビニールだかの水色もすごくおかしい。
左上の土の色がWB的にわずかに黄色に回ってる。
つか全体的にちょっと彩度上げすぎ。ここは好みや絵作りの方向性にもよるけどね。
でもそのせいで白のチューリップが不自然に浮いて見える。
一番わかり易いのがやっぱ中央のチューリップ。DPに典型的なの赤が飽和したような色。
あと下のプラスチックだかビニールだかの水色もすごくおかしい。
左上の土の色がWB的にわずかに黄色に回ってる。
つか全体的にちょっと彩度上げすぎ。ここは好みや絵作りの方向性にもよるけどね。
でもそのせいで白のチューリップが不自然に浮いて見える。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:38:52.01 ID:b12dGT5C0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:42:50.34 ID:t1SCy06M0
実物見てないものに対して何でそんなに自分の目信じてんの？
現実が既存の自分の認識を超えないに違いないって見方は退屈な写真を生むと思う
現実が既存の自分の認識を超えないに違いないって見方は退屈な写真を生むと思う
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:48:28.89 ID:zeKH15+c0
>>731
別に俺は写真ってのは現実をできるかぎり正確に写しとるべきとかそういう主義の人ではないよ。商品サンプル写真でも無い限り。
もちろん、撮影者が自由に表現したいように絵作りするべきだと思ってるけどその上で
俺にはやっぱ>>725の色はやっぱおかしいと感じたってだけ。フォベオンの特性と俺個人の感性との相性の問題。
別に俺は写真ってのは現実をできるかぎり正確に写しとるべきとかそういう主義の人ではないよ。商品サンプル写真でも無い限り。
もちろん、撮影者が自由に表現したいように絵作りするべきだと思ってるけどその上で
俺にはやっぱ>>725の色はやっぱおかしいと感じたってだけ。フォベオンの特性と俺個人の感性との相性の問題。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:53:06.27 ID:zeKH15+c0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:54:53.22 ID:ASP61NliP
つまりフォベオンはID:zeKH15+c0を苦手とするってこと？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:59:04.42 ID:DfW8Kyl70
>>725
ホワイトバランスがおかしいだけで不自然ということはないな
ホワイトバランスがおかしいだけで不自然ということはないな
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:59:05.59 ID:iFsBd9vF0
できれば忠実にしたいな
ただフォベオンの赤は見慣れると、これフォベオンの赤だなあと思ってしまう
中国のサンプルの赤は現実なのかもしれんけどw
ただフォベオンの赤は見慣れると、これフォベオンの赤だなあと思ってしまう
中国のサンプルの赤は現実なのかもしれんけどw
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:59:11.53 ID:zeKH15+c0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:02:38.17 ID:t1SCy06M0
モニタと実物の彩度の限界の差を考えると明度と同じで彩度も「飛んでいるからダメ」ということにはならないのではとか
ビニールの色は人口着色で素材も厚さも様々なのにおかしいと言い切れるほど見分けられるのかとか
左上の土は別の土を盛ってるから黄色いんじゃないかとか
彩度が高いのがデジタル的に見えるからといって日中で強い彩度を感じたことを写すことまで否定してないかとか
ここでは違うかもしれないけど、よく評価しようとするあまり思い込みで測ってないかと思うことがあります
ビニールの色は人口着色で素材も厚さも様々なのにおかしいと言い切れるほど見分けられるのかとか
左上の土は別の土を盛ってるから黄色いんじゃないかとか
彩度が高いのがデジタル的に見えるからといって日中で強い彩度を感じたことを写すことまで否定してないかとか
ここでは違うかもしれないけど、よく評価しようとするあまり思い込みで測ってないかと思うことがあります
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:16:30.84 ID:iFsBd9vF0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:22:06.77 ID:t1SCy06M0
>>739 別のサンプルの話を混ぜんなって。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:28:16.70 ID:3hYI3YDB0
失礼、訂正
誰でもできる手法で腕と言われてもね
誰でもできる手法で腕と言われてもね
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:54:40.77 ID:iFsBd9vF0
>>725限定なら、撮った人にしかわからんとしかw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:39:34.17 ID:Smk1121O0
やっぱり空気感を感じられるのは
DPだけだな
DPだけだな
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:27:45.24 ID:37Zcx+5s0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:30:33.08 ID:k8NqDvIR0
色がヘンとか、そういう問題なのかって気もしますけど
Foveon の赤の特徴をよく捉えた写真があったので、Flickrですが貼ります
左下のグラスの模様です
http://www.flickr.com/photos/blue_eyes_blue/6989324762/
Foveon の赤の特徴をよく捉えた写真があったので、Flickrですが貼ります
左下のグラスの模様です
http://www.flickr.com/photos/blue_eyes_blue/6989324762/
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:37:30.70 ID:ZB++CuSi0
DP2xの時みたいに、メリルたん2号になると5万切ってくるんだよね？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:46:48.88 ID:PWGa3OYUP
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:48:31.02 ID:/StceRFw0
>>747
Xは第三世代目だよ。二世代目は2sだよ。5万切るまでは3年はかかる計算。
Xは第三世代目だよ。二世代目は2sだよ。5万切るまでは3年はかかる計算。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:00:15.23 ID:iFsBd9vF0
電池不足で当日中納品がキツイようだw
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:06:37.88 ID:Ehs9uApc0
>>673
つか、それハンモックじゃないから。
つか、それハンモックじゃないから。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:09:26.41 ID:tLzYmxKC0
サンプル写真しか見ていなくて気付かなかったけど、
モロッコ旅行記にDP2Mの作例いっぱいあったんだね。
はあ～・・・やっぱメリルすっげえわ。圧倒された。感動した。
モロッコ旅行記にDP2Mの作例いっぱいあったんだね。
はあ～・・・やっぱメリルすっげえわ。圧倒された。感動した。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:10:46.40 ID:tG0L4Qxc0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:15:00.64 ID:i6K3z+Lv0
週刊アンケート
シグマ「DP1 Merrill」「DP2 Merrill」欲しい?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20120703_544273.html
シグマ「DP1 Merrill」「DP2 Merrill」欲しい?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20120703_544273.html
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:32:59.37 ID:KxKKpiXL0
欲しいかと言われれば欲しいわな
一台二台あってもさして邪魔になるわけじゃなし
一台二台あってもさして邪魔になるわけじゃなし
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:55:27.49 ID:TtH24+oS0
>ID:zeKH15+c0
濃いピンク色のチューリップはありますよ。
チューリップは系統や品種は結構膨大でなにげに深いお花です。
濃いピンク色のチューリップはありますよ。
チューリップは系統や品種は結構膨大でなにげに深いお花です。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:38:50.31 ID:pzWSI4Ut0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:40:33.39 ID:s5Bzfup60
彩度＋１だけどね
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:04:10.33 ID:JJdDwKmt0
フォビオンに色再現を求めている人の気持ちってよく分からない。
よりドラマチックな絵作りができるところに魅力があると思うんだが。
よりドラマチックな絵作りができるところに魅力があると思うんだが。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:07:49.03 ID:CbJHW5250
http://photo1.ganref.jp/impression/0/414/sd1_05_l.jpg
大半の人はベイヤーに毒されてるからフォビオンが変に見えるだけで
実際はより多くの色を表現できるフォビオンのほうがよっぽど写真としてまともなんだけどな
大半の人はベイヤーに毒されてるからフォビオンが変に見えるだけで
実際はより多くの色を表現できるフォビオンのほうがよっぽど写真としてまともなんだけどな
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:10:15.39 ID:Zps4/MKd0
>>753
眼が痛い！
眼が痛い！
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:29:36.39 ID:pzWSI4Ut0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:41:23.11 ID:CkQP+4nR0
maroさんもアレなことを言ってるが
ドラマチックな色を求めて、風景撮る奴はマジックアワーにシコシコ撮ってるんだけどね
彩度あげたり、そこら辺でとって色再現云々言われても微妙な感じ
ドラマチックな色を求めて、風景撮る奴はマジックアワーにシコシコ撮ってるんだけどね
彩度あげたり、そこら辺でとって色再現云々言われても微妙な感じ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:48:10.41 ID:TtH24+oS0
うむ。フォベは木を見て森を見ず的な作画に向いてる。いや褒め言葉だぜ？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:50:21.94 ID:ZO3yF1di0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:06:59.51 ID:7LmCVwTA0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:10:43.14 ID:cb1uWxcO0
>>766
岸壁のは細かい草ちゃんと解像してるなー
岸壁のは細かい草ちゃんと解像してるなー
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:11:08.89 ID:AWYDsAKd0
>>766
ディテールの描写が凄いな
ディテールの描写が凄いな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:12:48.97 ID:cb1uWxcO0
でもやっぱ解像と階調とトレードオフかな
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:13:56.76 ID:7LmCVwTA0
デジカメウオッチらしいガッカリサンプルだと思ったけどなあ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:19:51.06 ID:+mlwiDfC0
120～130枚撮れるとな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:28:22.71 ID:AWYDsAKd0
やっぱりISO200が標準か
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:31:20.66 ID:UtlzJKR40
>>766
一段絞ってるわりに周辺部の解像感がな・・・
やはり、トータルで見るとDP2xの神がかり的な完成度には遠く及ばないと思う。
繰り返しになるけどセンサーの解像度を上げたところで、
透明感（解像感）が下がっては何にもならないと思うな。
『それは違うんじゃね？』と言いたい。
一段絞ってるわりに周辺部の解像感がな・・・
やはり、トータルで見るとDP2xの神がかり的な完成度には遠く及ばないと思う。
繰り返しになるけどセンサーの解像度を上げたところで、
透明感（解像感）が下がっては何にもならないと思うな。
『それは違うんじゃね？』と言いたい。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:41:06.66 ID:FZpyUPt70
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:46:03.43 ID:dYoH/eOZ0
いや、すごいわ
SPP5.3のせいもあるかもしれんけど
あの草むらの感じは鳥肌モノ
SPP5.3のせいもあるかもしれんけど
あの草むらの感じは鳥肌モノ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:46:18.24 ID:JTmgz/hV0
>>770
下手くそが撮ったらどうなるかを確認するのがデジカメウォッチの役割だから。
下手くそが撮ったらどうなるかを確認するのがデジカメウォッチの役割だから。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:49:55.32 ID:dYoH/eOZ0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:50:40.18 ID:UtlzJKR40
>>774
神機DP2xとの比較でだよ。
手元の自分で撮った写真を再確認したけど、DP2xは絞れば四隅までパッキパキに解像する。
けど、DP2mの作例は絞ってるのに四隅が普通にボケてるじゃん。
ボケ味云々いうならSD1mに大口径レンズ付けた方が良いに決まってるのよ。
DPに求められてるのは、そうじゃないだろと思う。
DPは『鬼解像』するからこそ孤高の地位を築いたのだと思うけどな。
神機DP2xとの比較でだよ。
手元の自分で撮った写真を再確認したけど、DP2xは絞れば四隅までパッキパキに解像する。
けど、DP2mの作例は絞ってるのに四隅が普通にボケてるじゃん。
ボケ味云々いうならSD1mに大口径レンズ付けた方が良いに決まってるのよ。
DPに求められてるのは、そうじゃないだろと思う。
DPは『鬼解像』するからこそ孤高の地位を築いたのだと思うけどな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:53:27.62 ID:bwRuG9PM0
次スレはメリル前・以降で分けようぜ。
>>773 は要らない。
>>773 は要らない。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:01:54.37 ID:UtlzJKR40
>>779
なんでだよ？
こんなのシグマユーザーの誰もが感じることだろ。
メリル世代は作例を見る限り、SDとDPの住み分けが全然出来てないのよ。
DP2xにあった『究極性』は一体どこに行ったのよ。
ファンとして残念に感じるのは当たり前だろ。
こんなもんは断じてDPとは認めない！！（ｷﾘｯ
なんでだよ？
こんなのシグマユーザーの誰もが感じることだろ。
メリル世代は作例を見る限り、SDとDPの住み分けが全然出来てないのよ。
DP2xにあった『究極性』は一体どこに行ったのよ。
ファンとして残念に感じるのは当たり前だろ。
こんなもんは断じてDPとは認めない！！（ｷﾘｯ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:04:04.24 ID:dYoH/eOZ0
こいついつも同じ事言ってる馬鹿だから見かけたらアボンすりゃいいだけなのに
かまってるアホも連鎖で消える
かまってるアホも連鎖で消える
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:08:10.80 ID:bwRuG9PM0
あぼん設定した。
NGIDは2chan mate で共有中。
NGIDは2chan mate で共有中。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:08:46.93 ID:UtlzJKR40
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:11:56.38 ID:7LmCVwTA0
アボーン推奨 ID:UtlzJKR40
新製品出るんだから来ないでくれ
新製品出るんだから来ないでくれ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:24:59.60 ID:vjCvRFGB0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:38:10.25 ID:UtlzJKR40
>>785
んー・・・何度見比べてもDP2xは四隅まで限りなくクリアだよ。
デジ一を使うようにあって、そのことがいかに凄いことか再認識している。
他の人はどう思う？
こんな一目瞭然のことを議論する理由すら感じないのだが。
百歩譲ってもDPmはDPxの後継と呼ぶにはかなり趣の違うカメラだと思う。
まあ、誰も彼もが既存DPの正当進化形を望んでいるわけでは無いだろうけど、
それにしてもここまでイメージが変わっちゃうと一言言いたくなるよ。
んー・・・何度見比べてもDP2xは四隅まで限りなくクリアだよ。
デジ一を使うようにあって、そのことがいかに凄いことか再認識している。
他の人はどう思う？
こんな一目瞭然のことを議論する理由すら感じないのだが。
百歩譲ってもDPmはDPxの後継と呼ぶにはかなり趣の違うカメラだと思う。
まあ、誰も彼もが既存DPの正当進化形を望んでいるわけでは無いだろうけど、
それにしてもここまでイメージが変わっちゃうと一言言いたくなるよ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:40:03.67 ID:eKttehgN0
センサーサイズ大きくなったんじゃないの？
焦点距離も長くなったんだから絞り値が同じならMerrillの方がボケるだろ
焦点距離も長くなったんだから絞り値が同じならMerrillの方がボケるだろ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:43:21.69 ID:dYoH/eOZ0
無印は24mmF2.8、メリルは30mmF2.8
同じ絞りならメリルのほうがボケるのは当然
同じ絞りならメリルのほうがボケるのは当然
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:52:27.94 ID:rUQA5f4j0
金無いから当分買えないな。DP2M出てもDP2Xの画像うpするから
そん時なんだよ2Xかよとか言わないでね
そん時なんだよ2Xかよとか言わないでね
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 03:30:32.22 ID:bwRuG9PM0
だから、スレを分けるべき
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 03:31:45.84 ID:xCmJW/lJ0
>>789
DP2xの良さが見直されることになるだろうなぁ
DP2xの良さが見直されることになるだろうなぁ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 04:25:54.57 ID:wLM3kruE0
ボケが減色処理したみたいにザラザラなのはノイズリダクションのせいなの？
あと暗部ノイズはDPのISO１００と同じくらいだけど、メリルってISO１００だとレンジ狭くなるのかな。
あと暗部ノイズはDPのISO１００と同じくらいだけど、メリルってISO１００だとレンジ狭くなるのかな。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 04:36:53.89 ID:g8eFt1mr0
デジカメWatchのも確かになんかザラザラしとるね・・ISO200でこんなもんなのかな
公式のも部分部分のっぺりしてるしちょっと心配、現像で改善するのだろうか
やっぱ素子密度がDP2xより上がった弊害みたいのがあるって事なんかなぁ・・
公式のも部分部分のっぺりしてるしちょっと心配、現像で改善するのだろうか
やっぱ素子密度がDP2xより上がった弊害みたいのがあるって事なんかなぁ・・
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 04:48:28.47 ID:XUHhx+KN0
DP2もざらざらになってるからこんなもんだと思うよ。
ちょっとピントずれたときみたいな感じなのでは？
ピント合わせがシビアになってるんじゃね？
ちょっとピントずれたときみたいな感じなのでは？
ピント合わせがシビアになってるんじゃね？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 05:00:10.15 ID:If7WcLVr0
解像度だけのボケが汚いレンズを使ってるからこうなるの
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 05:34:26.34 ID:FaoIZjQU0
新型専用スレ建ててくれ頼む
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 06:26:01.69 ID:WH2HkV4a0
デジカメWatch見た
少しノイジーだけど公式サンプルよりナチュラルで好印象だな
やはりSPPの使い方次第ってとこか
少しノイジーだけど公式サンプルよりナチュラルで好印象だな
やはりSPPの使い方次第ってとこか
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 07:24:02.47 ID:DoxkBdxe0
>>796>>790
たてました
【ｼｸﾞﾏ】SIGMA DP1Merrill/DP2Merrill part1【ﾒﾘﾙ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341353011/
たてました
【ｼｸﾞﾏ】SIGMA DP1Merrill/DP2Merrill part1【ﾒﾘﾙ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341353011/
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 07:35:03.58 ID:XUHhx+KN0
あちゃー立てちゃったか…
仲良くやっていけばいいと思ったんだけど…
仲良くやっていけばいいと思ったんだけど…
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 07:56:18.87 ID:Qifia9I90
>>798
バカかおまえ？
バカかおまえ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 08:04:11.61 ID:1ICX9XST0
縞は出るようだな。
レンズのいいSD1画像そのままだな。
センサーの改良なしか。残念。
レンズのいいSD1画像そのままだな。
センサーの改良なしか。残念。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:19:02.34 ID:7K5Zvks/0
DP2xはコンパクトにしちゃボケもきれいなんだが、DP2メリルは汚いな
インプレスじゃなくて写真家数人でやってたSD1mの実写も
ISO100は白とびが酷かったからISO200が常用かも
かといって高感度がそんなに良くなってるわけでもないという
DP2xのストックを1台確保しとくか…
インプレスじゃなくて写真家数人でやってたSD1mの実写も
ISO100は白とびが酷かったからISO200が常用かも
かといって高感度がそんなに良くなってるわけでもないという
DP2xのストックを1台確保しとくか…
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:27:45.28 ID:UPtqz1u60
>766
実写サンプル一番上の右のRAW現像、
合焦エリアの解像、凄すぎだな
実写サンプル一番上の右のRAW現像、
合焦エリアの解像、凄すぎだな
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:40:00.93 ID:JGSyDY3A0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 10:05:26.93 ID:qsK3nTa60
>>722
なにこの化石
なにこの化石
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 10:32:53.96 ID:Smzlduwv0
jpegがちょっと残念だったけどRAWだとちゃんとDPらしい解像感の画だと思うよ。
まあDP2xの出来があまりにも良かったから
メリルになって画像サイズが大きくなっただけな印象しか今は受けないけど。
旧DPも無印からxまで地味にブラッシュアップしてたから
メリルもどう完成度上げてくか今から楽しみだね。
出来れば画像エンジンをなんとかして欲しいとこだけど。
まあDP2xの出来があまりにも良かったから
メリルになって画像サイズが大きくなっただけな印象しか今は受けないけど。
旧DPも無印からxまで地味にブラッシュアップしてたから
メリルもどう完成度上げてくか今から楽しみだね。
出来れば画像エンジンをなんとかして欲しいとこだけど。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:41:30.07 ID:5052ni9O0
DP2Xを買うかDP2Merrillを買うか悩む。
金額の問題ではない。
どっちが画質が良いか？
ボケ味 DP2X > DP2Merril
階調性 DP2X > DP2Merril
高感度 DP2X > DP2Merril
解像度 DP2X < DP2Merril
こんな感じ？う～ん悩ましい・・・
金額の問題ではない。
どっちが画質が良いか？
ボケ味 DP2X > DP2Merril
階調性 DP2X > DP2Merril
高感度 DP2X > DP2Merril
解像度 DP2X < DP2Merril
こんな感じ？う～ん悩ましい・・・
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:47:50.17 ID:A2t7T5yf0
正直DP2ｘがディスコンになっちゃうのを見ると、DP1ｍ出る前にDP1ｘを確保しとかなきゃという気になってきたな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:50:14.81 ID:/REMRFif0
>>807
それはDP2xを過大評価しすぎてる気がするような
それはDP2xを過大評価しすぎてる気がするような
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:55:14.39 ID:A2t7T5yf0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:59:15.12 ID:dYoH/eOZ0
>>807
ボケ味、階調、高感度、全部DP2 Merrillがぶっちぎってるんだがメクラか？
ボケ味、階調、高感度、全部DP2 Merrillがぶっちぎってるんだがメクラか？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:01:04.77 ID:5052ni9O0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:06:03.36 ID:5052ni9O0
ボケ味 DP2X > DP2Merril
階調性 DP2X > DP2Merril
高感度 DP2X > DP2Merril
持続性 DP2X >> DP2Merril
快適性 DP2X > DP2Merril
大きさ DP2X > DP2Merril
解像度 DP2X <<< DP2Merril
正直こんな感じだから悩ましい・・・
階調性 DP2X > DP2Merril
高感度 DP2X > DP2Merril
持続性 DP2X >> DP2Merril
快適性 DP2X > DP2Merril
大きさ DP2X > DP2Merril
解像度 DP2X <<< DP2Merril
正直こんな感じだから悩ましい・・・
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:08:25.92 ID:nYL5LgDm0
せ、せやな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:12:57.41 ID:KNdvKiheP
新素子はSPPを軽く通しただけで得られるこの上ない満足感はなくなってるからな。
ライトに楽しむならx確保しておけ。
ライトに楽しむならx確保しておけ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:17:30.14 ID:5052ni9O0
やっぱそうだよなぁ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:21:40.83 ID:/REMRFif0
金が問題じゃないならどっちも買えばいいだろ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:21:45.77 ID:hbo9CMxw0
等倍で比較してるんじゃないだろうな？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:26:39.05 ID:5052ni9O0
等倍関係無しにDP2Merrilの作例にはエンロールされないのよ
まず、色がおかしくなってるのが・・・Xでだいぶまともになってきたのに残念なんだよね。
まず、色がおかしくなってるのが・・・Xでだいぶまともになってきたのに残念なんだよね。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:31:05.46 ID:KNdvKiheP
じっくりレタッチするには新素子のほうが遥かに手応えあるんだけどね。
コンパクト機の楽しみ方として許容出来るなら。
コンパクト機の楽しみ方として許容出来るなら。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:34:38.69 ID:dUiwUiWW0
DP2Xが急に持ち上げられ始めたな。
発売後は無印DP2の方が良かったとか
散々言われてた気がするが。
メリル出た途端に神機扱い。はて？
発売後は無印DP2の方が良かったとか
散々言われてた気がするが。
メリル出た途端に神機扱い。はて？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:40:23.67 ID:WH2HkV4a0
デジカメでは良くある事。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:40:29.58 ID:kcGwodW60
メリル次第とはいえぶっちゃけある程度予想はついてたこと
いままでのバージョンアップと同じことが起こるならこなれてて安い方を買って待ってもいいと
いままでのバージョンアップと同じことが起こるならこなれてて安い方を買って待ってもいいと
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:43:09.51 ID:5052ni9O0
いや、DP2Merrilでまともな人物サンプル写真を見たことがない。
肌色がおかしい写真ばかり。DP2Xの方が断然色味が良いと思う。
肌色がおかしい写真ばかり。DP2Xの方が断然色味が良いと思う。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:45:17.78 ID:/REMRFif0
だめだこりゃ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:45:21.09 ID:KNdvKiheP
色味がおかしいくらいで投げ出す人はやめておいたほうがいい。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:45:34.48 ID:Dg4cJ/FU0
ID真っ赤な人は大抵ちょっとおかしい
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:46:56.73 ID:5052ni9O0
やはり、画素ピッチを小さくした弊害だと思う。
解像度は多くなったけど、その分犠牲になた部分があるのは仕方ないと思う。
元々素子の構造上、三層素子は大きなピッチが必要。無理してるのが目に見えている。
解像度は多くなったけど、その分犠牲になた部分があるのは仕方ないと思う。
元々素子の構造上、三層素子は大きなピッチが必要。無理してるのが目に見えている。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:47:55.82 ID:L5e9nMW5P
アナログフロントエンドの無いDP2は今でも神機だよ
LightRoom正式対応機でもあるし
DP2s,2xは初代を超えられていない
DP2はラオウみたいなもの
DP2mはカイオウで、ケンシロウ（DP2x）に殺られちゃうけど、
今は亡きラオウだったらもっと楽勝なはず
LightRoom正式対応機でもあるし
DP2s,2xは初代を超えられていない
DP2はラオウみたいなもの
DP2mはカイオウで、ケンシロウ（DP2x）に殺られちゃうけど、
今は亡きラオウだったらもっと楽勝なはず
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:49:01.65 ID:I41n+/oDP
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:49:09.28 ID:5052ni9O0
写真の色味は重要でしょ？おかしいのを無理やり納得して許容する方がおかしい。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:51:49.38 ID:kcGwodW60
>DP2Mに過度の期待をしてた人が買わない理由探し
それ思ったこと言ってるだけで探してないぞw
それ思ったこと言ってるだけで探してないぞw
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:52:24.46 ID:jG605oEM0
と、DP2x買ったばかりで悔しい5052ni900が申しております
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:52:59.14 ID:L9T7ZNoz0
神機も何も、DP2は初代からDP1の後出しで改良されてたからなぁ
DP2xだって、赤被りに注意すればそこらのウンコミラーレスは物の数じゃないし
メリルは解像感あがったけど高画素化のせいかJPEGのDレンジは狭そうだし、
RAWは書き込み遅くてPCでの処理時間も数倍、そして悲惨なバッテリーもち
これで9万なら半額以下のDP2xの方が普通にいいカメラだろ
MF距離ダイヤルはなんで無くしたのか理解に苦しむ
年末商戦で5～6万に落ちる頃にはファームアップで色々改善されてるだろうし
予約した俺の判断は間違ってないと思い込みたい気持ちもわからんでもないが…
DP2xだって、赤被りに注意すればそこらのウンコミラーレスは物の数じゃないし
メリルは解像感あがったけど高画素化のせいかJPEGのDレンジは狭そうだし、
RAWは書き込み遅くてPCでの処理時間も数倍、そして悲惨なバッテリーもち
これで9万なら半額以下のDP2xの方が普通にいいカメラだろ
MF距離ダイヤルはなんで無くしたのか理解に苦しむ
年末商戦で5～6万に落ちる頃にはファームアップで色々改善されてるだろうし
予約した俺の判断は間違ってないと思い込みたい気持ちもわからんでもないが…
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:53:02.81 ID:KNdvKiheP
重要だからじっくりレタッチすればいいだけのこと。
その手間を惜しむなら旧機種で手軽に楽しむべき。
その手間を惜しむなら旧機種で手軽に楽しむべき。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:54:16.02 ID:5052ni9O0
DPファンはやはりシグマには厳しく不満を言った方が良い。
そうしないと解像度だけ機種で終わってしまうぞ。要改善を願う。
そうしないと解像度だけ機種で終わってしまうぞ。要改善を願う。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:55:56.54 ID:I41n+/oDP
>>836
そりゃ不満は言うよ。発売後に遊んでからね
そりゃ不満は言うよ。発売後に遊んでからね
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:56:45.27 ID:+mlwiDfC0
ソフトの問題
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:59:23.01 ID:pGGRR14s0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:18:52.03 ID:JGSyDY3A0
旧型を褒め上げるのはFoveon廚のならわしみたいなもんで、全く当てにならない。
過去に経験済みだろ。
過去に経験済みだろ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:24:18.46 ID:jNndGVfX0
まぁまずは発売まで持ってくだけでも褒めてあげないと、、、
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:30:27.32 ID:g8eFt1mr0
まぁでも公式サンプルののっぺりしたトコとかデジカメWatchの軽いノイジーさは
みんなちょっと心配に思ったのは事実なんじゃない？？解像感はすごかったけどさ
問題はそれらが現像だけで改善するのかファームアップで改善するのか、はたまたハードウェア的な物なのか・・
みんなちょっと心配に思ったのは事実なんじゃない？？解像感はすごかったけどさ
問題はそれらが現像だけで改善するのかファームアップで改善するのか、はたまたハードウェア的な物なのか・・
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:57:44.16 ID:Qifia9I90
旧DPのほうが好きな画質だけど、画素数的にもうダメ
MBPRや4K2Kとか考えてないなら、x系でいいんでは
MBPRや4K2Kとか考えてないなら、x系でいいんでは
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:59:29.21 ID:TxDRvGcs0
そんなことより発売までにお金の都合を付けることの方が気がかり
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:06:08.81 ID:L1RCNViT0
>>840
sが出た時も無印のヌケの良さが無くなったみたいなこと言って暴れてる奴居たよねw
sが出た時も無印のヌケの良さが無くなったみたいなこと言って暴れてる奴居たよねw
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:08:30.83 ID:HavMEbiF0
DP2x出たときも無印のほうがいいと言っていたよなw
結局は既存機種持ってる奴のひがみじゃねぇかwww
結局は既存機種持ってる奴のひがみじゃねぇかwww
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:16:42.35 ID:LU1hu/NwO
なんで1より2のが先に出るの？DP1M欲しいんだけど。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:20:08.92 ID:+mlwiDfC0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:28:34.17 ID:0MHiqktS0
DP2xの液晶キレイ版出してくれ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:30:11.09 ID:kcGwodW60
せっかく高解像度にした所でなんなんだけど
rawの中か小で使うほうがバッテリーとファイルサイズ的によさそうかな
rawの中か小で使うほうがバッテリーとファイルサイズ的によさそうかな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:31:58.13 ID:+mlwiDfC0
rawの中か小見てみたいね
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:32:35.77 ID:0MHiqktS0
そんなに高解像度にしてもらっても活かせる場所がない。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:46:53.22 ID:L1RCNViT0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:55:26.01 ID:KNdvKiheP
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:57:48.70 ID:L5e9nMW5P
>>843
画素数同じじゃんDP2とDP2x
まとめると
プロトタイプDP1 --> 神機 DP2 で頂点に達し、
DP2s --> DP2x --> DP2m と時代を下るごとに劣化していくという、
ある意味、エジプト文明の様なものだな
画素数同じじゃんDP2とDP2x
まとめると
プロトタイプDP1 --> 神機 DP2 で頂点に達し、
DP2s --> DP2x --> DP2m と時代を下るごとに劣化していくという、
ある意味、エジプト文明の様なものだな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:06:59.25 ID:vKhs+8EG0
2ちゃんで「神機」とかいう言葉の大安売りする幼稚な奴はいちばん当てにならない
あと「ラオウ」とか「カイオウ」とか「ケンシロウ」とかに例えちゃうアニヲタも気持ち悪い
と思ったら、どっちも同じ奴（ID:L5e9nMW5P）かよ
あと「ラオウ」とか「カイオウ」とか「ケンシロウ」とかに例えちゃうアニヲタも気持ち悪い
と思ったら、どっちも同じ奴（ID:L5e9nMW5P）かよ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:07:26.32 ID:Qifia9I90
>>855
変な奴
変な奴
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:51:53.30 ID:yjzftve10
正直現行DPもサンプル微妙だし
実機の作例出してくれるとこが出てこないとどうにも
実機の作例出してくれるとこが出てこないとどうにも
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:04:25.26 ID:If7WcLVr0
市販品のDP2Mは縦縞ノイズが多いかもしれんぞ
たぶんFOVEONセンサーのロットによって品質が違う
リコール対策がなされてから買ったほうがよいかも
たぶんFOVEONセンサーのロットによって品質が違う
リコール対策がなされてから買ったほうがよいかも
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:22:48.07 ID:s/lywQzc0
ネット調べてもフォビオンセンサーの機種でのポートレートの作例ってあんまり見かけないけど、
やっぱりおねーちゃん撮りには向かないんかな？
やっぱりおねーちゃん撮りには向かないんかな？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:24:11.32 ID:+mlwiDfC0
髭が写るんじゃないの
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:56:21.42 ID:Ahevr0JZ0
出たな！縞じろうの買わない攻撃
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 17:05:12.84 ID:KNdvKiheP
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:28:18.27 ID:NruIuVec0
>860
サンプルのゲージンネーチャンの顔、産毛鼻毛まで写ってたからな。
迂闊に撮ったら殴られそう。
サンプルのゲージンネーチャンの顔、産毛鼻毛まで写ってたからな。
迂闊に撮ったら殴られそう。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:55:58.72 ID:9njcifEV0
ハイビジョンの時もそんなこと言われてたな
実際大変になったらしいが
実際大変になったらしいが
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:02:06.68 ID:hbo9CMxw0
エロ方面で使ったらとんでもないことになるな
フォべで4k動画が撮れたらすごいんじゃなかろうか？
フォべで4k動画が撮れたらすごいんじゃなかろうか？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:12:13.27 ID:bp7xKqZs0
>>866
AV女優の肌がryとかになりそうな
AV女優の肌がryとかになりそうな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:18:57.98 ID:L1RCNViT0
動画は多少甘いくらいの方が良く見える。１フレーム毎の解像度見ても仕方ないし。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:20:38.02 ID:Toh2dxK90
>>864
マニアにはたまらんw
マニアにはたまらんw
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:41:42.02 ID:1jFamzqJ0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:06:07.11 ID:FZpyUPt70
>>859
買えなくて悔しいんだｗ
買えなくて悔しいんだｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:06:17.14 ID:gpIJ35690
DP2Merrillの値段見てすぐには買えないことがわかったので、とりあえずDP2の中古を買おうかと思うんだけど、今買うならDP2x一択ですか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:19:08.28 ID:eDjxhOrG0
別にフォベじゃなくてもメイクがっつりしてなければ
他のカメラやコンデジでもあれだけ寄ればお肌はしっかり写るし
ポートレートで美肌加工はあたりまえのことなのに
ましてカメラの評価のためにそのまま出してる画像に
産毛がどうとかってよほど人物撮影したことないですか
他のカメラやコンデジでもあれだけ寄ればお肌はしっかり写るし
ポートレートで美肌加工はあたりまえのことなのに
ましてカメラの評価のためにそのまま出してる画像に
産毛がどうとかってよほど人物撮影したことないですか
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:21:26.31 ID:g0Up+IkD0
DP2X買ってMerrillの次が出るまで待つのもいいかもな
例によって有料βらしいところがあるから
とは言いつつDP2Xでさえそこまで完成度高いカメラじゃないが
例によって有料βらしいところがあるから
とは言いつつDP2Xでさえそこまで完成度高いカメラじゃないが
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:35:38.55 ID:dqZFmuFL0
RAW現像、フォベとも初なんでＤＰ２ｘで上等だった
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:04:45.18 ID:NYvO6hbV0
俺もDP2Xの中古でも買おうかなと思っている
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:21:15.22 ID:If7WcLVr0
DP2Merrillの画素を少なくしたものがほしいな
２０００万画素ぐらいでいい
でもDP2Merrillが売れなければ次はないかもな
震災の募金の金額も含まれていると思って買おうかな
２０００万画素ぐらいでいい
でもDP2Merrillが売れなければ次はないかもな
震災の募金の金額も含まれていると思って買おうかな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:31:35.86 ID:7JZDWE960
DP2xの操作面や液晶部分の改良版出してくれ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:33:58.29 ID:+N5CcQgF0
このスレは常に無い物ねだりだな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:37:18.94 ID:Jd1AQ9KP0
DP2Merrillジュニア希望
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:37:23.88 ID:7JZDWE960
Merrillはスゴイかもしれないが、あの解像度を活かす場面が見つからない。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:39:44.02 ID:gMVWVII90
うむ。素子のサイズアップもいいけど、
現行のをレスポンスとかもっと改善してくれた方がうれしいかも
現行のをレスポンスとかもっと改善してくれた方がうれしいかも
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:40:47.52 ID:1FqzUK//0
結局メリル発売待ちってことか
ま、本当にXにメリルより良い部分があるなら販売終了にはならんだろうね
ま、本当にXにメリルより良い部分があるなら販売終了にはならんだろうね
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:49:18.08 ID:If7WcLVr0
ローパスを付けて補完処理するとノイズが少なくなる
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:54:33.89 ID:7UbHYGQm0
Merrillの素子サイズはそのままに、画素数だけDP2Xにしたのが欲しいなぁ。
きっとサクサク動くし、
ノイズも減ってダイナミックレンジも広がると思うんだけどなぁ。
きっとサクサク動くし、
ノイズも減ってダイナミックレンジも広がると思うんだけどなぁ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:58:10.56 ID:+mlwiDfC0
800X3とか位がいいかも
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:58:15.57 ID:UPtqz1u60
画質面よりも、フォーカスリングや背面液晶高画素化等の
操作性の改善がどんなもんかが気になる。
操作性の改善がどんなもんかが気になる。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:03:26.36 ID:Wz4ZeLiO0
>>886
アイコン以下のサイズじゃん
アイコン以下のサイズじゃん
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:03:28.58 ID:fYF4+zGs0
そこは期待しちゃダメ・・・。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:15:52.56 ID:vD2d4bQ+0
マニュアルフォーカスの手応えはどんなもんなのかな
X100よりクイックにいけると良いけど
X100よりクイックにいけると良いけど
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:19:47.42 ID:y9qjKSV90
おまえらがワーワー言うから、マップの店頭在庫、DP2x全部なくなったよ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:20:37.86 ID:y9qjKSV90
あ、中古の話ね。DP自体があと数台。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:26:32.90 ID:dYoH/eOZ0
https://twitter.com/fujiyacamera/status/220341312057122817
【在庫限り！】SIGMA DP2x のメーカー在庫がついに終了！在庫限りですのでお早めに！ http://bit.ly/fPIL1u
新品ももう店頭在庫だけのようだな
【在庫限り！】SIGMA DP2x のメーカー在庫がついに終了！在庫限りですのでお早めに！ http://bit.ly/fPIL1u
新品ももう店頭在庫だけのようだな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:28:02.95 ID:FaoIZjQU0
今更、旧DPなんぞゴミだろw Merrill買えない貧乏人は黙って旧DP使っとけ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:29:30.69 ID:3cWvagmt0
はい
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:34:02.56 ID:If7WcLVr0
いまのうちに旧DP売らないと高く売れないぞ！
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:38:56.33 ID:hbo9CMxw0
今旧型買うのって真の情弱だよなｗ
小売りのステマに見事に引っかかってて笑える
小売りのステマに見事に引っかかってて笑える
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:40:11.27 ID:UtlzJKR40
どうもよく分らんのよね。
解像度を上げてそれを売りにしたいのかと思ったら、
焦点距離が変わったせいか隅が汚くボケるようになってしまった。
そこから想像すると、もしかするとm世代は1の方が良いんじゃないだろうか？
2の方は見ての通りx世代ほどの凄みがないけど、
DP1xは広角ということもあって少し解像度が足りない感じだった。
焦点距離の変更もないから2のような周辺部の品質低下も想像しにくいからね。
2mに関しては大方の予想通り期待外れだったけど、
その期待外れの内容を見るとむしろ1mの期待が高まる感がある。
SAマウントレンズも広角は良いのが無いから、
デキ次第ではSD1ユーザーからも高い支持を集めそう。
解像度を上げてそれを売りにしたいのかと思ったら、
焦点距離が変わったせいか隅が汚くボケるようになってしまった。
そこから想像すると、もしかするとm世代は1の方が良いんじゃないだろうか？
2の方は見ての通りx世代ほどの凄みがないけど、
DP1xは広角ということもあって少し解像度が足りない感じだった。
焦点距離の変更もないから2のような周辺部の品質低下も想像しにくいからね。
2mに関しては大方の予想通り期待外れだったけど、
その期待外れの内容を見るとむしろ1mの期待が高まる感がある。
SAマウントレンズも広角は良いのが無いから、
デキ次第ではSD1ユーザーからも高い支持を集めそう。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:41:51.16 ID:AWYDsAKd0
まぁこんなところで能書き垂れてるのを真に受けるより
サンプルみて自分で判断すりゃ良いだけだな
サンプルみて自分で判断すりゃ良いだけだな
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:49:27.84 ID:sP2nvuph0
新型けなしてるのも、旧型絶賛してるのも両方小売のステマだよｗ
マッチポンプでわざと対立させて注目集めて両方売ろうって魂胆
マッチポンプでわざと対立させて注目集めて両方売ろうって魂胆
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:51:32.51 ID:UtlzJKR40
ただ、広角となると例の縞々との戦いがシビアになる問題が残されるね・・・
そこで僭越ながら手前勝手な提案をしたいのだけど、
DP1mでTRUE3をデビューさせてはどうだろうか？
発売日がSD1mより1年以上開けば、
SD1ユーザーにとっても嬉しいニュースとして受け入れられる。
SD1とDP2mの縦縞にはファームで少しだけ対応。
ファーム対応なのでTRUE3へアップグレードされるほどの効果は得られないが、
現状で放置はあまりにも酷いので。
そこで僭越ながら手前勝手な提案をしたいのだけど、
DP1mでTRUE3をデビューさせてはどうだろうか？
発売日がSD1mより1年以上開けば、
SD1ユーザーにとっても嬉しいニュースとして受け入れられる。
SD1とDP2mの縦縞にはファームで少しだけ対応。
ファーム対応なのでTRUE3へアップグレードされるほどの効果は得られないが、
現状で放置はあまりにも酷いので。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:53:23.64 ID:y9qjKSV90
ステマ（笑）ねえ。
フォビオン信者ってほんと例外なく基地外しかいないよな。
だから他社ユーザーから嘲笑われるのに、鏡を見たことないんだろうな。
フォビオン信者ってほんと例外なく基地外しかいないよな。
だから他社ユーザーから嘲笑われるのに、鏡を見たことないんだろうな。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:56:08.93 ID:wQZI0S960
DP2ｍ良いじゃん
町並みのサンプル見て欲しくなったよｗ
町並みのサンプル見て欲しくなったよｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:03:59.50 ID:YH12NNV20
信者とか唐突に逆ギレしてる人って何なの？
図星だったの？
図星だったの？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:23:46.70 ID:JpwiuEZb0
発売までもう10日程度だから妄想膨らましてるより実機を手に取る方が良かろう。
てかDP Merrill世代については新しく立ったスレ使わないの？
まだサンプル出た段階でしかないけど、従来とMerrill世代とのユーザー同士で煽り合うのを防ぐために分けておいた方が良いと思う気もするんだけど。
何しろよく荒れるからここは。
てかDP Merrill世代については新しく立ったスレ使わないの？
まだサンプル出た段階でしかないけど、従来とMerrill世代とのユーザー同士で煽り合うのを防ぐために分けておいた方が良いと思う気もするんだけど。
何しろよく荒れるからここは。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:31:55.04 ID:wpD9wGlj0
だからここは実質旧型のスレだよ
新型の話題はMerrillスレで。
新型の話題はMerrillスレで。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:37:49.58 ID:o//nLb1Y0
長文妄想書き込んでる奴はカメラについて話したいんじゃなくて
スレ荒らすのが目的だからどのみち両方荒れるよ
スレ荒らすのが目的だからどのみち両方荒れるよ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:39:23.02 ID:zYDiOhsJ0
分けたって人の多い方に張り付くだけだから無駄でしょ。荒しってのはかまってちゃんなんだから。
そういう奴がリアルの世間で迷惑をかけないよう適当にあしらってやるのもネットの勤め。
そういう奴がリアルの世間で迷惑をかけないよう適当にあしらってやるのもネットの勤め。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:52:56.05 ID:hWuGOfx80
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:57:35.54 ID:7CKvM5o50
と、一番病んでる奴が
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:58:53.99 ID:o//nLb1Y0
ID:hWuGOfx80
さっそくNG
長文バカはコテ付けてほしいね
日付変わるたびにNGにするのめんどい
さっそくNG
長文バカはコテ付けてほしいね
日付変わるたびにNGにするのめんどい
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 01:08:37.96 ID:hWuGOfx80
>>911
うるせー馬鹿！！
うるせー馬鹿！！
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 01:22:20.22 ID:CTVp30cb0
子供の頃、短気は損気って、親からいわれてなかったかい？
短気は損気だよ。
短気は損気だよ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 01:27:04.18 ID:hWuGOfx80
だいじょうぶだぁ
心配後無用
おやすなさい
心配後無用
おやすなさい
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 01:28:19.32 ID:CTVp30cb0
寝る子は育つというからね。子供は早寝が一番だ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 02:09:02.29 ID:SJJ3ZDrW0
>>905
分かれてたって発売直後は煽り合いになるんだから、しばらくは一緒のスレの方が無駄が無くていいと思うよ
分かれてたって発売直後は煽り合いになるんだから、しばらくは一緒のスレの方が無駄が無くていいと思うよ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 02:24:52.18 ID:LqwXZnJg0
DP2s愛用者です
情弱なので今日DP1x買いました
そしてDP2mは予約しました
情弱なので今日DP1x買いました
そしてDP2mは予約しました
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 03:02:17.98 ID:g9k5NfVZ0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 05:40:24.84 ID:JBYrtDiF0
先月、DP2x買っといて良かった。DP1xも買うか、DP1mにするか迷っている。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 05:49:11.33 ID:8v1Qx5oJ0
Merrillも素晴らしいとおもうけど、
そこはシグマのカメラなので、評価が定まってから買います。
そこはシグマのカメラなので、評価が定まってから買います。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 05:57:25.53 ID:Rw1V+4500
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 06:25:55.66 ID:xf7/NERC0
デジカメwatchの作例見て周辺がぼけてるとか言ってる奴は被写界深度と言うものをわかっていないの？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 06:29:46.96 ID:yn6U2CZ30
>>921
フォーカスというより手振れっぽいが。
フォーカスというより手振れっぽいが。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 07:20:26.48 ID:FjPIcsOh0
あえてDP2xでも正解だと思うけどね。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 07:53:30.24 ID:+ynXUrfi0
>>911
いちいちNGにするんじゃなくてさ、住所を割り出して殺してしまえばいいじゃない。
いちいちNGにするんじゃなくてさ、住所を割り出して殺してしまえばいいじゃない。
ｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:23:28.68 ID:4bEDglaX0
>>925
殺人教唆とは穏やかじゃないなｗ
殺人教唆とは穏やかじゃないなｗ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:32:20.99 ID:YH12NNV20
痛風しました
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:40:30.44 ID:kW9XubcB0
インプレ見たけど、やはり高感度のサンプルは出さないな
いつも通りってことか、低感度はすごくシャープなんだけどな
いつも通りってことか、低感度はすごくシャープなんだけどな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:03:42.68 ID:o//nLb1Y0
>>929
まあSD1と同レベルってことだろ
まあSD1と同レベルってことだろ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:11:23.79 ID:tJEdfpnp0
僕が見ている色と君が見ている色とは全然違っているのだよ。
という科学的事実を受け入れられない・理解できない人って悲しいね。
という科学的事実を受け入れられない・理解できない人って悲しいね。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:40:32.08 ID:GMAPgGZw0
色ムラ機のラインナップにはついていけない。なに考えてんるだあの息子
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:44:02.73 ID:sUngyTwD0
みんな撮った写真どーしてる？
プリントするの？
プリントするの？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 10:52:09.10 ID:u7K2lCGG0
SD1メリルにちょっといいレンズ買ったと思えば安いもんだ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 11:33:00.13 ID:P4s56xQs0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:18:37.36 ID:8OUQu3kT0
>>928
尿酸値下げなきゃ
尿酸値下げなきゃ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:22:21.86 ID:hmznBGf+0
詳しいな、あんた
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:27:39.32 ID:sUngyTwD0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:16:29.93 ID:etqEbrnz0
プリンにプリン体は入ってますか
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:24:47.27 ID:w+RXMurLP
卵つかっているから入っているよ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:45:13.55 ID:eWkASnS90
鶏卵はプリン体は多くなかったような
最近DP1x買ったけど、キレッキレで面白いね
mも安くなったら買っちまう気がする
最近DP1x買ったけど、キレッキレで面白いね
mも安くなったら買っちまう気がする
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:27:55.38 ID:b3rqZ+m20
プリン体は細胞の表面積に比例するから鶏卵より数の子のほうが危ないんだよな
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:29:50.77 ID:hmznBGf+0
⊆⊇ ⊆⊇ ⊆⊇ ﾌﾟﾘﾘﾝ
ヽ／･∀･＼ノヽ／･∀･＼ノヽ／･∀･＼ノ プリン隊参上！
￣<￣<￣ ￣<￣<￣ ￣<￣<￣ ﾌﾟﾘﾘﾝ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:42:57.23 ID:GDm3S39/0
, ― ､
／ ､ヽ｀ヽ
,-‐,‐'" .ﾊ ヾ ,J ,. ､. ,. -‐ ､
／ ヽ .ノ`ー'~ ＼ ,iﾍ､=;＝､"'.;＾ ､＼ ､._从人ノし.,
／ Y''T￣ ＼-' ” ` ﾐﾆ彳 ､`;.ｷ `i ､J て.
／ `ｙ ﾍ⌒`ヽ､ ,ヽ ﾐ ヽﾘ ､｣_, ノﾉ , _) お て
' ,／ r'",,.. ￣ ' `‐- 'ｲ ー－彡' . ） い (_
ノ ヽ､,,_,!::::::::::::::..､ , ヾ_ ミ三 彡ノ ―＝ﾆ ち (_
／ `≡- ＼::::::::::::::::::::::" ､ ＾ ,） ､_ __＿彡 ） い (_
/ ｀ミ.ﾆ =ヽ:::::::::::::: /'^" ﾐ､ ー－'ノ '") (
,/ ﾐ= 彡 |::::::::::: !ヾ＼` ､ミ = 彡 '⌒∨＾Ｗ⌒`
∫ ,／＾`ｰ､＿ `ｰﾋ´|(;; ' 〃 |ﾍヾ＼ ﾐ三＝'"
. ' ＼ﾍー'￣ `ヽ. `i !: / ／＾ 、ミ = -'" ＿
／ / , i＜￣l ／ﾍ /":>'"＾ー'"￣ `ヽ
, ,.／: ,＼ヽ_ _,,./´／,.;Y::／ ' （
. ／ ,／: : ;ィ'`､＿` ,／〃´:／ `､
: ' ／: : :／ ﾍﾝ!!!!!!７'",〃´: ／ ヽ
／ ､ヽ｀ヽ
,-‐,‐'" .ﾊ ヾ ,J ,. ､. ,. -‐ ､
／ ヽ .ノ`ー'~ ＼ ,iﾍ､=;＝､"'.;＾ ､＼ ､._从人ノし.,
／ Y''T￣ ＼-' ” ` ﾐﾆ彳 ､`;.ｷ `i ､J て.
／ `ｙ ﾍ⌒`ヽ､ ,ヽ ﾐ ヽﾘ ､｣_, ノﾉ , _) お て
' ,／ r'",,.. ￣ ' `‐- 'ｲ ー－彡' . ） い (_
ノ ヽ､,,_,!::::::::::::::..､ , ヾ_ ミ三 彡ノ ―＝ﾆ ち (_
／ `≡- ＼::::::::::::::::::::::" ､ ＾ ,） ､_ __＿彡 ） い (_
/ ｀ミ.ﾆ =ヽ:::::::::::::: /'^" ﾐ､ ー－'ノ '") (
,/ ﾐ= 彡 |::::::::::: !ヾ＼` ､ミ = 彡 '⌒∨＾Ｗ⌒`
∫ ,／＾`ｰ､＿ `ｰﾋ´|(;; ' 〃 |ﾍヾ＼ ﾐ三＝'"
. ' ＼ﾍー'￣ `ヽ. `i !: / ／＾ 、ミ = -'" ＿
／ / , i＜￣l ／ﾍ /":>'"＾ー'"￣ `ヽ
, ,.／: ,＼ヽ_ _,,./´／,.;Y::／ ' （
. ／ ,／: : ;ィ'`､＿` ,／〃´:／ `､
: ' ／: : :／ ﾍﾝ!!!!!!７'",〃´: ／ ヽ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:03:06.87 ID:7CKvM5o50
押本に２M渡してないのかよ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:43:59.83 ID:hWuGOfx80
>>925
うるせー馬鹿！！
うるせー馬鹿！！
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:04:21.84 ID:P4s56xQs0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:11:18.28 ID:sUngyTwD0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:12:58.64 ID:P4s56xQs0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:24:11.50 ID:sUngyTwD0
すまんかった。
俺の写真を現像する環境は最大でA4。
しかし、これも稀なので現状のDP2xで十分と判断した。
俺の環境ではこれ以上の高解像度は必要なさそうかなと。
俺の写真を現像する環境は最大でA4。
しかし、これも稀なので現状のDP2xで十分と判断した。
俺の環境ではこれ以上の高解像度は必要なさそうかなと。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:37:43.84 ID:P4s56xQs0
>>950
>俺の写真を現像する環境は最大でA4。
>しかし、これも稀なので現状のDP2xで十分と判断した。
>俺の環境ではこれ以上の高解像度は必要なさそうかなと。
なるほど、最大でもA4ならDP2Xでも充分かも。
>俺の写真を現像する環境は最大でA4。
>しかし、これも稀なので現状のDP2xで十分と判断した。
>俺の環境ではこれ以上の高解像度は必要なさそうかなと。
なるほど、最大でもA4ならDP2Xでも充分かも。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:37:53.16 ID:OOptBSEC0
部分的に拡大してしまいたくなったりするのが人情というものだ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:48:56.96 ID:7CKvM5o50
そうだなﾊﾟﾝﾁﾗとか写ってるかもだから
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:49:58.73 ID:sUngyTwD0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:14:27.53 ID:32KHRo6p0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:33:29.51 ID:sUngyTwD0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:58:04.08 ID:P4s56xQs0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:44:38.71 ID:32KHRo6p0
>>957
そうなのか！試してみる。
そうなのか！試してみる。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:27:46.37 ID:yGLzP1rc0
sd1買うか迷ってたけど買わない決心ついた！
はやく欲しいぜ
はやく欲しいぜ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:04:42.00 ID:Tri4Smz60
何度読み直してもクリスピアだったｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:34:11.43 ID:juIpUoV+0
予約してきたった！レンズフードとクローズアップレンズも！
店員は誰もDPの存在知らんかったし、発売日に入荷するかわからん言われたけども。
店員は誰もDPの存在知らんかったし、発売日に入荷するかわからん言われたけども。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:44:35.14 ID:BquFnrIb0
>950
賢者の判断
賢者の判断
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:46:27.53 ID:7NChAyXl0
サンプルを比べると
DP2xよりDP2mの方が、一段踏み込んだ解像をしているように見える。
DP2xよりDP2mの方が、一段踏み込んだ解像をしているように見える。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:53:08.12 ID:aljAEG1m0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:53:59.91 ID:I7T1GSmc0
>>963
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?何いってんだこいつ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?何いってんだこいつ？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:11:45.50 ID:BGWublr/0
ちょっと前までは、解像感？アホか！
だったのにね
だったのにね
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:22:22.92 ID:wEjaPd5m0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:22:31.96 ID:dOSZlqX50
比べるまでもなくDP2メリルの方がDP2Xよりも遥かに高解像度であり遥かに解像感が高い
当たり前だけど
頭のおかしな奴が一匹デタラメな内容の駄文をひたすら連投してるだけ
嘘を嘘と見抜けないと掲示板を使うのは難しい
当たり前だけど
頭のおかしな奴が一匹デタラメな内容の駄文をひたすら連投してるだけ
嘘を嘘と見抜けないと掲示板を使うのは難しい
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:26:34.59 ID:rxcrdNq40
旧センサの比較的ドットの荒い絵柄をみて「解像感（ｷﾘ」とか感じてるんじゃないの（ｗ
何度も指摘されているようにって、日がな一日スレに張り付いて何度も同じこと書き込んでるんだろ
何度も指摘されているようにって、日がな一日スレに張り付いて何度も同じこと書き込んでるんだろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:26:38.53 ID:YAXWqskS0
旧DPだとA4印刷でも電線がギザギザになるからDPMの方がよい
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:32:37.62 ID:AKX98nVG0
フルサイズ相当で25-50mmレンズのDPを早く出せよ(´・ω・｀)
少しでかくなって違うシリーズでもいいぞ
少しでかくなって違うシリーズでもいいぞ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:36:59.24 ID:/DPB6cpe0
『メリルセンサーは解像度を高くとも肝心の解像感に乏しい』
これを書くと異常に反応する人がいるよね。前から。
これを書くと異常に反応する人がいるよね。前から。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:40:11.42 ID:qnjuAYQQ0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:40:13.50 ID:dOSZlqX50
DPでズームレンズ採用は商品コンセプト的に有り得ないよ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:42:23.49 ID:95EkRzJr0
解像感って言葉を使ってるのは一人だけだからわかりやすい
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:43:21.10 ID:RNDQwt2A0
「解像感」と「縞」をNGワードにするとはかどる
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:57:34.45 ID:VTroAwGs0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 01:23:48.07 ID:nZkQA+Q50
>>974
DP1発売時に山木社長が３倍ズームを考えているって言ってたよ
DP1発売時に山木社長が３倍ズームを考えているって言ってたよ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 01:37:47.02 ID:nZkQA+Q50
>>970
スズメのような人ですね
スズメのような人ですね
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 01:40:20.43 ID:Na6b2JDK0
E-P3とかいうやつとは別だが、
SD1mが出たころに、解像度は高いけど、ディテールはのっぺりした質感だよね、というと猛烈に攻撃されたもんだ。
foveonのファンでも見る目が無いやつは多いんだなーというのがよくわかった。
SD1mが出たころに、解像度は高いけど、ディテールはのっぺりした質感だよね、というと猛烈に攻撃されたもんだ。
foveonのファンでも見る目が無いやつは多いんだなーというのがよくわかった。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 02:04:00.49 ID:m2OPocu20
曖昧な横文字使うからだよ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 05:01:12.44 ID:kS2VcnWl0
まだ発売もされてないのに、メーカーや専門サイトの写真だけ見て結論出せるってスゲーと思うよ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 07:09:58.11 ID:FvoplZPO0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 07:13:22.34 ID:qPbfEupC0
解像度解像度って、
この解像度どーやって活かしたらいいんだよ？
この解像度どーやって活かしたらいいんだよ？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 09:08:21.66 ID:ehjQBay60
大判プリント
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 09:26:50.52 ID:CVdf+v980
Dp2xの画素数のままでいいから
せめてm4/3並にISO800まで常用できるセンサーにして欲しかった…ガク
せめてm4/3並にISO800まで常用できるセンサーにして欲しかった…ガク
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 10:11:00.09 ID:2l+xBWuw0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 10:25:11.04 ID:gcuz8tjL0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 10:41:44.57 ID:42BHvPO30
前のセンサー他社に売ってくれないかなｗ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:01:53.53 ID:RNDQwt2A0
未だにわかってない奴が多いが
シグマが独占して他に売らないんじゃなくて
シグマは売る気まんまんだけど、どこも買おうとしてないだけだｗ
シグマが独占して他に売らないんじゃなくて
シグマは売る気まんまんだけど、どこも買おうとしてないだけだｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:20:10.09 ID:2OCOTliY0
機能面の強化だけで良かったのに。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:29:19.35 ID:uRRG37kvO
>>987
そのスレはmerrill専用すれだからな。スレ違いな書き込みはやめてね。
そのスレはmerrill専用すれだからな。スレ違いな書き込みはやめてね。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:38:11.16 ID:VBwwfMo90
んじゃあ、立てるべか？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:39:09.26 ID:VBwwfMo90
検索してもスレが見つからんので、旧機種スレ立てるよー
ちと待ってな
ちと待ってな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:41:18.77 ID:RNDQwt2A0
立てんでいいよ
どうせ両方荒れる
どうせ両方荒れる
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:45:33.47 ID:VBwwfMo90
いいのか？
んじゃあ当方は知らんけど
んじゃあ当方は知らんけど
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:47:44.55 ID:ehjQBay60
旧DPの話題はスレ違いとか言われちゃうのか。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:48:01.31 ID:RNDQwt2A0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:48:33.80 ID:RNDQwt2A0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:48:44.87 ID:KWkjqRUu0
再利用後にpart90を立てればいいんじゃね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。