1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2012/06/22(金) 13:13:08.49 ID:gwMVJOoj0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/22(金) 18:44:06.82 ID:TUeGVM7GP
70-200mmが届いた瞬間14-24mmがほしくなってきた・・・。 まじで出費がやべぇ・・・。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/22(金) 19:07:23.03 ID:ly9AZ2DQO
EF-S買取価格チェック
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/22(金) 19:27:36.63 ID:K0xp1jZY0
>>4 低ISO限定
昼間の風景専用なのはわかった
涙ふけよ
>>6 物欲が収まるまで買い続けろ
次は85mm、60mm、35mmだ
何かが少しおかしいせいで、何をどう説明されても、自分がいってることが おかしいと気がつかないような輩に、性懲りもなくおかしなことを繰り返させる、 という妨害の手口もある。 何ということもない、宗教団体じみた団体の類いの常套手段。 そういうばあいは、特に選んで、「元々論理の類いを受け付ける土台がない タイプの者に、徹底してすり込んで、何を言われても受け付けないで、 同じことを繰り返すようにセッティングした機械みたいな物」が使われるから、 全く始末に負えない。 そういった観点から観察すると、何かが見えてくる。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/22(金) 21:01:48.19 ID:PLskZ/8C0
昨年の今頃は、Fマウントへの乗換えを考えていたキヤノ坊です こんな会社の製品を買わなくて良かった 「元従軍慰安婦」を題材にした写真展について、会場の使用中止を 通告されたのは不当として、韓国人写真家が会場運営元のニコンに 施設使用を求めた仮処分について、東京地裁は22日、申し立てを 認める決定をした。
はいはい 断っただけマシじゃないか
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/22(金) 21:42:56.04 ID:ioRnu+lm0
>>12 おめでとう。
サムスンメモリ搭載のDigicを末永く使ってくれ。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/22(金) 22:27:09.52 ID:PK+JJlYZ0
>>12 >「元従軍慰安婦写真展」の会場使用を認める 東京地裁
これの事か、韓国人が絡むと日本の政治は降りる。
韓国人も訴えてまで実行するのは他の意図があるのだろ。
承諾を最初にしたニコンは馬鹿企業だな。
>>12 何で、金に目がくらんだ親に売られた哀れな娘を今さららしく晒し者にするのかね?
ユスリとかタカリとかの儲け口になると見込んだのがいるのかな?
>>6 どうせ全部揃えることになるんだから早く決断して使ったほうがいいよ!
『画質』 ダイナミックレンジ(階調の良さ) 5D3 << D800 画素数 5D3(2230万画素) < D800(3630万画素) 高感度ディティール 5D3 < D800 高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800 ローパス 5D3 < D800 < D800E 『AF、AE』 AEセンサー 5D3(7D同等) < D800(D4同等) F8AF 5D3(AF不可能) < D800(AF可能) スポット連動AE 5D3(不可能) < D800(可能) 顔認識AE,AF 5D3(不可能) < D800(可能) 動画時AF 5D3(不可能) < D800(可能) AFポイント数 5D3(61点) > D800(51点) 『メカ』 レリーズタイムラグ 5D3(0.059) < D800(0.041) フラッシュ同調 5D3(1/200) < D800(1/320) シャッター耐久性 5D3(15万回)< D800(20万回) 防塵・防滴性能 5D3(1D以下) < D800(D4同等) 連写速度 5D3(6コマ)、D800(クロップ6コマ) > D800(4コマ) 『インターフェース』 動画HDMIスルー 5D3(無し) < D800(対応) UHS-I 5D3(未対応) < D800(対応) USB 5D3(USB2.0) < D800(USB3.0)
ひょんな事から古い貴重な文献(A3版程度との事)の出張複写を頼まれて、 さっきから予行演習と言うかテストをしているのですよ。 マクロレンズ(具体的にはAF60/2.8Dとか)でLVの拡大MFでピントを合わせようとするじゃないですか。 そうすると、ピン位置(距離)によって、実効絞りが変るので、絞りを一定にするために、 D800が勝手に絞りをカチカチ動かすんですよね。 目的の距離がたまたま絞りが変るのとほぼ同じ距離だったりすると、 常にカチカチと絞りが変って深度と明るさが変るんですよね。 これがもの凄くウザッタイのですが、何か回避する裏技は無いですかね・・・
21 :
20 :2012/06/23(土) 00:15:05.36 ID:eldujysT0
>>20 ですが、すみません、一つ訂正です。
>マクロレンズ(具体的にはAF60/2.8Dとか)
試したレンズはDタイプでは無かったですわ。(非Dのマクロレンズ)
DタイプやGタイプだと、このピントリング(距離)で絞りカチカチは無い・・・って事は無いですよね?
今からネットで頼んだら手元に届くまでに何日くらいかかるのかな?
どうしたら他社機のようにクリアでヌケの良い画質になるのだろう?
>>25 写真を見る目を肥やせば、クリアとかヌケと言う表現の真意が分かると思うよ。
あなたも頑張って!
やっとD800来た!淀で予約して丁度2ヶ月。 嬉しいな。ただ標準レンズをどうするか悩むな。24−70でも純正かタムロン 24−120も良いし。悩んでる時が一番幸せw
>>26 写真を見る目を肥やせば、黄色転びとかゾンビ肌と言う表現の真意が分かると思うよ。
あなたも頑張って!
>>27 とりあえずズームをつけるのが当たり前の普通のカメラとは違うから、ズーム選びなど後回しにして、
50/1.8Gで通すのがウツクしいんだってば。
何でそんなことをいうのか、撮ってみればすぐ分かるから。
あちゃ〜アンカー間違えた・・・orz
分かると思うけど
>>32 は
>>27 宛てです。
35 :
27 :2012/06/23(土) 02:59:43.79 ID:JDES4N8q0
PCの電源落として、歯磨きしながらスマフォ見てたらレスついてたので…
>>29 >>32 さん有難う。
標準ズームは持ってないけど、60f2.8とトキナーのDX用12−24f4
をD300は売ったけどレンズだけは残してたのでそれじゃ駄目ですか?
画素数が驚異的なんで単玉で24から85まで揃えようかとも思ったけど、やっぱ
ズームは便利なので検討しています。
先代剃刀マクロの後継玉、日曜日に試してみます。
>>35 あ、まだ人に貸し放しのDの60を試してなかった。
手持ちのGの60は、なぜか周辺がボロボロなんだよね。
何でこんな値段でこんなにレンズの50/1.8Gは、持っていて損はないと思うけど。
DXでの画角とは別物になるし。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 03:58:29.52 ID:77ZOgg7/0
クリアでヌケの良い画質はニコンのレンズの専売特許 レンズの力 ただし色調はフジフィルムと組んだ方がいい
需要や値段が落ち着くであろう年末位に買おうかと考えていたけど、 ソニーの新しいCMOSラインのセンサーを待つことにした。
淀では今丁度4月頭あたりに予約した人に渡してるらしい
40 :
名無し募集中。。。 :2012/06/23(土) 09:00:18.83 ID:NKdfK2A00
41 :
名無し募集中。。。 :2012/06/23(土) 09:03:48.12 ID:NKdfK2A00
You might prefer the D800E if you only read online test reports of static image quality from hobbyists, but when you have to produce for a living, the 5D Mark III wins. (The Mark III wins even more when you do this for fun; the D800's crummy LCD isn't fun.)
42 :
名無し募集中。。。 :2012/06/23(土) 09:07:41.35 ID:NKdfK2A00
I think I figured out some of my problem getting great color from my D800: yes, its LCD is a bit yellow-green, but something I've never had to do before with any other camera is to set a shift in the magenta-green white balance trim as well! I
43 :
名無し募集中。。。 :2012/06/23(土) 09:12:42.31 ID:NKdfK2A00
I get better color from my D800E with M1 WB adjustment set (MENU > SHOOTING > White balance > Auto > Auto1 > (click right) > A3 M1 > OK. I've never had to adjust the green/magenta axis before; it's always been OK on every other camera. Nikon is getting sloppy.
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 09:37:03.20 ID:2qz2H/3vO
EF-S買取価格動向をチェック 1ヶ月で急変か
動きものが主体ならば、D4だろうに。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 09:50:08.23 ID:QUo1kjfd0
特許の意味も知らないキチガイがいるな。 しかも深夜にw
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 10:07:30.76 ID:q+oYG2M60
>>39 無印の方?
淀でD800E予約して1ヶ月、先は長そうだ
>>49 まだそんなに品薄なの??
発売日にゲット出来てラッキーだった。
51 :
名無し募集中。。。 :2012/06/23(土) 11:37:52.53 ID:NKdfK2A00
とにかくD800は色が悪い なんとかファームウェアで改善しないと 出てくる画も緑色じゃなあ
3ヶ月経っても実売価格が1円も下がらないとか Apple製品か
>>51 それって背面液晶のこと?
それとも実画像?
実画像だとしたら、WBが悪いと考えた方がいい?それともプリセットとっても緑の傾向があるの?
>>51 お前みたいなバカに同調する奴は一人もいないからwww
手前のブログで吠えてろよカスwwxw
自作自演の匂いが…
>>21 Dはしらないけど60/2.8GでLVやってみた
変わり目でカチカチし続けることはないみたい
MFでピントリングはカチカチしない位置にしといて
マクロスライダー的なものでピント合せすればいいのでは
叩くネタがワンパすぎるわ
自分はこのカメラで初Fマウント。 そんな高いレンズを買ってるわけじゃないけど、ボディ以上にお金かかるね。わかってはいたけどあまり考えないようにしてたからなー
59 :
名無し募集中。。。 :2012/06/23(土) 13:04:22.58 ID:NKdfK2A00
>>53 プリセットが悪いんだよ
ファームウェア出るらしいからそれで改善されないと厳しいな
今は
>>43 に書かれてるようにセットし直したほうがいい
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 13:08:14.54 ID:rKXxaDQ8P
70-200mmみたいな重いレンズ付けたまま手持ちでISO感度変えたい時どうすればいいんだ・・・?
取説読め
>>61 ここはD800専用スレだけど知ってるなら教えてあげたら?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 13:43:00.11 ID:rKXxaDQ8P
>>61 常に左手でレンズを支えていなければならないのでマニュアルの場合ISOボタンを押しながらダイアル回すのが無理なんですよね。
でもしゃがんで腿にレンズを乗せればなんとかなりそうです・・・。
>>63 とりあえずレンズ下向きにして対応
マウントが痛むかどうかはともかく、水平に構えたまま左手をレンズから離しても特にどうということはない
親指ダイヤルを回しただけでISO感度変更出来る様に設定出来るよ。 その場合、露出補正がボタン押しながらの変更しか出来なくなるけど
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 14:03:16.75 ID:rKXxaDQ8P
>>64 いざという時はその方法でやってみます。
説明書にはレンズをつけたままカメラだけを持つなと書いてあるのでやや不安ですが・・・
>>65 マニュアルでもできますか?
説明書ではP,S,Aのときのみできると書いてあるようですが。
露出補正ボタンとISOボタンの機能を入れ替えられれば最高なんですけどね・・・。
ごめん、マニュアルだとダイヤルでSSとf値弄るんで出来ないね なら、ボタンのホールド機能使うとか。 ISOボタン押してから、ダイヤル回す。 半押し等で解除。 グリップから手が離れるから微妙だけど
68 :
20 :2012/06/23(土) 15:17:12.09 ID:dmk2vvFr0
>>56 60/2.8Gでの確認ありがとうございます。
>変わり目でカチカチし続けることはないみたい
あ、60/2.8でもフォーカスリングを触らなければ絞りがカチカチする事は無いですわ。
ちなみに、60/2.8Gでもフォーカスで絞りがカチカチ変ると言う事ですよね?
>マクロスライダー的なものでピント合せ
どっちにしろLV拡大だけでは正確なピントが出せないので、そう言う方法が良さそうですね。
昨夜も結局、ピントリングは有る程度追い込んだ位置に固定して
(真下向きの撮影だったので)三脚のエレベータで距離を変えてフォーカスブラケットして確認してから
最適な距離を決めました。
>>66 あとはAF/AEロックボタンにマイメニューのトップ項目へジャンプを割り振って、マイメニュートップにISO感度変更入れとけば、グリップ握りぱなしで感度変更できるはず。
ちょっと面倒だけど、それでも数秒で変更できるはず。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 15:37:32.11 ID:rKXxaDQ8P
>>67 >>69 なるほど、いくらでもやり様はあるんですね。
勉強不足でした。
後者は慣れればストレスなく操作出来そうですね。
それにしても、マニュアル撮影では露出補正ボタンは不要なのでISOボタンと機能を入れ替えるのは
けっこう需要がありそうなものですが、なぜそのような機能がないのかちょっと疑問ですね。
>>70 需要ありそうだし便利そうなので、ニコンに提案すれば、先のファームで入れてくれるかもね。
D700からも色々使い勝手向上してるし
俺のD800キター! 予約から1ヶ月、長かったなあ‥ 因みに日本製でシリアルは2011xxxだった。
パナソニック LUMIX DMC-GX1のようにミラーレスで フルサイズのセンサーで10万以内 大ヒット間違いなし
ニコキャノ両マウント持ちで勢いでD800を買っちまったが撮っててあまり楽しくない。 中型のマンフロットの055三脚やハスキー3D雲台とかでキッチリ固定して撮っていても等倍で見ると 微ブレとかしてて凹む。 中判で使うようなジッツオの大型三脚とかにしないとダメなのかな・・・ 風とかでも植物が微ブレしてる写真がある。 これが分ること自体、凄いカメラなんだけどストレス貯まるわ・・・
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 18:35:22.94 ID:OYqt1jxQO
三脚のせいじゃなくて風で植物が揺れてるんじゃないの。
等倍厨じゃなけりゃいいのに。
三脚使ってるのにOS切ってないとかかもw
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 19:20:34.18 ID:jp1WWeQ+0
無理して低感度で使う必要なし
>>68 >どっちにしろLV拡大だけでは正確なピントが出せないので、そう言う方法が良さそうですね。
どういう事ですか? 星の撮影ではLV拡大で正確にピントが出せてます
>>76 迷惑が掛かるといけないので詳しく言えないが、梅田の某店。
>>63 普通に変えてるし、三脚座をベルトに引っかける具合にすれば、負担もないに等しいけど、
ベルトなしの人かな? まさかストラップなしなんて危ないことはやってないよね?
>>77 単に三脚に乗せただけでブレが完璧に防止できるはずがないのに、これまでいったい何を見てたの?
ひょっとして、キヤノン名物のピンバラにも気がついてないんじゃない?
88 :
545 :2012/06/23(土) 22:08:48.14 ID:yBxmSlcG0
∧_∧,、, __ <#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○ /⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / \ / ノ .|| | /ー' ' .|| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...|| キヤノンが気になって気になって  ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \ 夜も眠れないニダ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ―――――――――――――‐┬┘ スーパーニコンハウス | ____.____ | | | | | | | ∧_∧,、, . __ | |<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄( ○ | |⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | .|
89 :
77 :2012/06/23(土) 22:18:49.57 ID:Y/loxVzt0
>>87 嫌らしいレスするなぁ。
ミラーアップ、ケーブルレリーズは当然として、三脚設置場所を考えたり、微動の安定を待ったり、ストーンバッグを吊したり、
ある程度のSSの確保、風の流れを読むとか考えられることはちゃんとやってるよ。
それでも風によるカメラやレンズの微動とか地面の微動でブレが出ることは分ってる。
その上で等倍でピントチェックとかすると、D800ではブレがはっきり分る写真があったりして精神的にストレスが溜まるってことだよ。
無論、ある程度リサイズすれば問題無いし、プリントでもブレが分ることがまず無いのは分ってる。
単純に写真を撮る・現像する時の気持ちの問題だ。
それに狭量なキヤノンアンチみたいだから一応言っておくけど、5D2レベルなら位相差AFの精度は高くないのは理解してる。
LVで拡大コントラストAFする分には精度的に問題は出ないよ。
>>85 たぶん、俺も同じ店で買ってる。
早いらしいね、そこ。
5D3スレで今でも執拗にアンチレスを繰り返すユーザーが集うスレだから何を言っても無駄なのかな。 5D2の時もスレがまともになるまで1年近くかかったしな。 ニコンのカメラは画質も性能も質感も精度も強度も良いけれど道具として使いこなす為のUIが今ひとつ。 こういった個人の発言・感想を書き込もうものなら難癖付けて徹底排除するか論点ずらしてレスを流すだけ。 こんなユーザーが多いと今は良くてもまた暗黒時代なんて呼ばれる時期がきちまうよ。
IDコロ、もうすぐID頻繁に変えるの規制されるから壊れてきてるなw
>>89 「風とかでも植物が微ブレしてる写真がある。」なんて寝ぼけたことをいってるようじゃ、
元々まともに撮ってるとは思われないんだが?
単に「きっちり固定したつもり」でいるだけで、実際には対策が不適切かつ不十分なだけでしょ。
そんなことはないというなら、レンズは何で、絞りとシャッタースピードは?
雲台はハスキーとして、055はアルミ?カーボン? 伸ばす段数を変えたらどうなった?
まさか伸ばす段数を変えて試してもいない、なんてことはないよね?
>>68 60/2.8Gもフォーカスリングを近距離側にまわしていくと
絞りがカタカタ開いていくのは同じ
w 言われてる通りの反応してらw
>>89 今までも、ずっとそうやって撮ってきたんだろうし
今までの写真も、気が付いてないだけで、実際はブレていたということ
気付けたんだから、良かったじゃないか
>>77 ,89
何だ、ブレが出てると気づいたのに、伸ばす段数を変えたりして試してもいないの?
それじゃ、「キッチリ固定」も何もあるわけないじゃない。
そんな調子じゃ、「中判で使うようなジッツオの大型三脚とか」にしたって、確かに
歩留まりは良くなると期待して構わないにしても、変に過信して、無理に決まってる
条件で撮って、当然のようにブレたのを、「なぜかブレる」とか騒ぐだけが落ちじゃない?
>>97 そういうことですな。
単に、ブレとボケとレンズの甘さの区別がついてなかっただけ。
確かに、手持ちではない三脚固定でも、ピンやレンズの甘さと区別しづらい
「微ブレ」が出ることもあるのは確かで、800で初めて気がつくということも、
あるだろうけど。
まぁ、今まで良い意味で誤魔化せていたものが、誤魔化しが効かなくなった というのは、確かにある種のストレスにもなるとは思うけど それにもめげずに頑張るか、こんなんやってらんねーと投げ出すか 後者だというなら、貴方にはこういう機種は向いていなかった、としか
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/23(土) 23:40:11.14 ID:T3AuJFVcO
このカメラ、微ブレでまともな写真がなかなか撮れないのは解っていたこと
圧縮したら解らんからいいや
画素数上がるたびにブレがブレがって君たちはどんだけヘタクソなのかね
中判なんぞはマトモに扱えないレベル、ってのは間違いないです
微ブレ微ブレって… D800だからブレるんじゃないんだよ 画素数少ない他のカメラでもブレてるんだよ、気が付かないだけで D800でマトモな写真が撮れないなら、他のカメラでも撮れてないんだよ、気が付かないだけで
ガンダムの性能を当てにしすぎる。戦いはもっと有効に行うべきだ。
>106 オタクはアニメ見て家で引き蘢ってろ
どこで注文したらいいですか?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/24(日) 00:34:13.93 ID:q2Uwia620
D800でブレるとか言ってる奴はNEX-7やD3200じゃどうすんの? (APS-Cの2400万画素はフルサイズの5700万画素と同じ画素ピッチ)
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/24(日) 00:36:39.87 ID:q2Uwia620
ちなみにD800はAPS-Cの1500万画素と同じ画素ピッチ 今時そんなに低画素のAPS-Cはほとんど無いぞ 要するにAPS-CのD7000とかD5100、60D、X5等を使ってる奴より下手くそって事
中判でビシッと撮ってるプロは尊敬するよね
実際にはスイングするミラーの大きさが違うから、それは言い過ぎかも D800は高感度も強いので積極的に上げてSS稼げばいいのにとは思う
ミラーショックは速さが大きいし。 というか、あまりに間延びして、露出ディレイモードにしかならんのもあるし。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/24(日) 01:59:07.95 ID:qqlDMqZNO
ブレると騒いでるのは他ならぬユーザーなのだが。 実際、手持ち微ブレで解像感を失った眠たい作例が溢れてる。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/24(日) 02:03:08.71 ID:qqlDMqZNO
>>102 それなら5D3が良かったんじゃね?
あっちはほとんどの手持ち撮影で解像感上だし。
ブレが判りやすいか誤魔化しやすいか コレはセンサーサイズやレンズの画角は関係なしに 同じ被写体を同じ構図で撮ったと仮定しての話だから 画素ピッチ云々は関係ないよ 画素数だけの問題 だからD800だと判りやすい
ID:q2Uwia620 画素ピッチだけで考えるなんて頭悪いな そんな計算だとコンデジは使い物にならん事に気が付け
>>118 > 画素ピッチだけで考えるなんて頭悪いな
> そんな計算だとコンデジは使い物にならん事に気が付け
現実問題として、コンデジは等倍鑑賞に堪えられない低画質ですが、何か?
コンデジの普及対象を考えると等倍鑑賞前提ってのがすでにおかしい気もするけどな フイルム付きカメラにいろいろな意味でデジイチ並みを求めるようなもんだろ
121 :
472 :2012/06/24(日) 08:13:14.48 ID:AZtvAeZ+0
ブレはかなりシビアだな 曇りの日は手持ちでISO100は厳しい
>>116 マジックアワーの青色が綺麗に出てるね。
光芒の出方から7枚通常絞りかな、これは。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/24(日) 08:52:49.52 ID:q2Uwia620
確かに分解能(画素数)の問題だった 氏んでくる
>>121 俺はまだ購入検討中の段階なんだが、12MPのフルサイズでVRなしで
百発百中で等倍の微ブレなしで撮るには焦点距離の1.5倍のSSがないと不安。
36MPだったら2倍か2.5倍ぐらいないとブレてしまいそうだ。
>>116 等倍でこのくらい解像するコンデジ出ないかな
単純計算だと1/1.7型で200万画素なら行けそうだが…
しかし1/1.7型の200万画素CCDとほぼ同じピッチなのを考えると、
センサーや画像処理の技術も随分進歩したものだね
微ブレとか何とか、やけに盛り上がってるなw D3の時もそうだったが、評判だけで手を出してしまって 使いこなせない輩がやたら多いなwww
つーかどうしてもブレが嫌ならリサイズすれば良いじゃん ブレが目立ってストレス溜まるとか意味不明 情報量は多い方が良いに決まってる 多すぎて嫌なら後で削ればいい 無い情報はどう頑張っても作り出せないんだぞ 高画素でブレが目立つから嫌なんて、ハイビジョンはシワが目立つから アナログ(スタンダード)にしろって言ってるのと同じ まあハイビジョン対応化粧品とか美肌フィルタが出来たように、 そのうち高画素対応三脚とかブレ除去フィルタが出来るだろう
>>89 ブレじゃなくて、解像しきってないんじゃないの?
D7000と同じ画像ピッチだから、等倍で見たって期待するようなシャープさはないと思うよ
ちなみに俺はD7000の等倍レベルで解像していると思ってない
標本みたいに毛穴や産毛が写ってる写真が見たいお
とりあえずD800買う金は用意出来た あとはD800Eを買いたくなる衝動を抑えながらとっとと買うだけだ
一生後悔するハメになる
やめてくれマジでヽ(´o`; レンズ買っちゃったからD800E買う余裕ない_| ̄|○
不満が出たら買い増せばいい
今週末ボーナスが入ると同時に確保してもらってたD800E買うぜ。
D800を手に入れられた人はこの時代に生まれてきてよかったいう幸せを手に出来る
>>128 > つーかどうしてもブレが嫌ならリサイズすれば良いじゃん
> ブレが目立ってストレス溜まるとか意味不明
それはたぶん、常に「手持ちの機材やその場の環境で自分にとって
ベストと思える写真を撮りたい」という意識があるかどうかの違いだと
思います。
漫然と撮っていればストレス等を感じなくて幸せかもしれませんが...
被写体や光線の加減などがいいなと思える状況でベストを尽くして
(ベストを尽くしたつもりで)撮った写真が、帰宅してPCで確認したら
微ブレしていて「チクショー」と思うような状況は、D800Eを買ってから
自分も増えました。
そういう場合、自分はやはり「リサイズすれば良いじゃん」と思うよりか
は、「もっと技術や対応力を上げなければ」と思います。
自分の腕が未熟なだけなのを、あたかも機材のせいであるかのように 誤解されかねないような言い方をするから 反感を買う おそらく意図的にだとは思うが
なぜベストを尽くさないのか
D800を使うようになって腹筋を鍛え始めました
1600万画素の機種にしたら細かいブレとか気にならなくなるんちゃうん
>>133 D800(E)とレンズ代が生涯収入か…
どんだけ底辺なんだよ。
無印のほうは結構中古が流れてきたね しかし中古のくせにどこも25万超えw
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/24(日) 15:58:31.93 ID:JNsTqyqM0
いつになったら供給が追いつくんだろう?
俺の供給には追いついてるよ。
>>114 遙かに昔からブレボケ作例など珍しくもなくあふれかえっていて、ブレたりボケたりしてるのを「レンズの味」とか
噴飯物のゴコーセツを垂れ流してるのもいくらでもいたというのに、今頃になって何を寝言をほざいてるのか?
>>115 数MP程度が当たり前だった頃にも、低画素機のほうが解像が良いとかいってるのがいくらでいたんだよね。
何のことかと思えば、画素数が少ないせいでぼやけてるのをシャープネスで寄せ集めて、線が元とは似ても
似つかないほど太くなってるのが「解像」なんだとさ。
>>116 作例乙。
ブレやピンボケに気がついてないだけ、ということは多いですからね。
フィルムの中判以上ならもちろん、35ミリの小型カメラでも、高性能レンズ+高解像
微粒子系のフィルムならブレボケなんて分かりまくりなわけで、キッチリ合わせてカッチリ
止めるほうが元々困難。
見方が杜撰だから気がついてないだけ、というのが真相。
まあ、大伸ばしとかでないと、小さすぎて分かりようがないし、伸ばしレンズが良くないせいで
ぼやけてしかプリントされないから分かりようがないなんてことも珍しくもなかった。というか
中判以上ならもちろん、35ミリ判でも、微粒子フィルムの粒子がしっかり解像できる伸ばし
レンズというのがごく限られてたりする。フィルム面の変動はどうもならん。
その点、フィルム面の変動がなくて、見るときも伸ばしやスキャンを介さないデジは、
ストレートに分かるのでチェックが楽。今頃やっと気がついて騒ぐのがいるのも、
まあ、当然といえば当然だけど、それまで何やってたのかのほうが問題。
>>125 そういう感じじゃないすか。
もともと、焦点距離分の1秒とかいう目安は、標準の50で、キャビネ程度でもブレが
目立っちゃうようじゃ構えとかが酷すぎる、とかいう程度の意味合いのものだし。
>>127 これまで、いかにデタラメなことをやってたか反省して、ちゃんとしたカメラの扱いを勉強すれば良い。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/24(日) 17:59:34.20 ID:35fEOdJQP
みなさんレンズに保護フィルタ付けてますか?
>>134 それなら無印が正解だって。
無印のほうでも半端ではないから、見合ったレンズを揃えるのが先。
見合ったレンズや三脚類などとっくにゴソッと持っていて、その上で
どっちにするかやっと迷う余地が生ずるくらい。
>>142 16MPとまで行かなくても、20MP程度でも楽ちん。
出たら気楽なスナップ用に買う予定。
>>154 普段はねじ込み式キャップみたいな具合で着けてたりする。
汚れが落ちやすいというやつで、確かに拭きムラが残りにくいのね。
>>150 フィルムの平面性を追い求めたのがコンタックスAXのバキュームシステムだった。
他にもコンタックスにはフォーカスバラしとか、ピントの正確性を求める機能が多かったな。夏カシス。
>>158 そういえばキヤノンのエントリーと中級機はフィルムガイドレールがプラだったため評判悪かったですね
高級機はどこもレールは太くて平面性を追求していたなあ
>>158 ヤシコンであったね。
そういや645でフィルムが波打つとかいう話があって、何かと思ったら、
すぐに撮り切らないでしばらく放置する人だと、曲がり癖がついちゃう
ことがあるということだった、なんてのもあった。
フィルムのベースの材質も、改良され続けていて、ネガキャリアーに
通してると分かるけど、けっこう腰があったんだったりする。
って、何いわせるんですか。
すまん、バキュームはRTSIIIだった。
俺、昨日リアルでピッチピッチ言う奴に会ったww(画素ピッチのことね) あいつらうるせぇな。まるで画素ピッチがすべてな様に物を言うからね。 しかも共通してるのが画素ピッチに関してネットで得た基本情報しか知らないもんだから ピッチ広い=DR、S/N良好 ピッチ狭い=DR、SN不良 って考えしかないw ID:q2Uwia620←実際はこんなのと同じ知識量なんだな。
一般的な傾向としては、それで別に間違っちゃいないし オタクでない一般人が豆として披露するくらいなら、それで十分だろうさ
スペック厨ほど画像をうpしないのがカメラオタ
みんな、CFなりSDカードは、何を使ってる? SDSDXPA-016G-X46を数枚買ったのだけれど、自分の撮影スタイルじゃあ、ちょっとスピード不足を感じる。 オススメ教えてたもれ。
UHS-II対応品が出るまで待て。とうぜんカメラ側も対応してないとダメだがな。
>>165 どっちもSANで、CFはちょっと前の60MB/sの、SDは95MB/sという触れ込みのだけど、
実速はほとんど同じ。SDは遅い。
速さが問題ならCFの速いのにしないと駄目。
168 :
テンプレ :2012/06/24(日) 23:05:05.73 ID:M+JMkmpV0
>>166 SDは安さが取り柄だけど、速さが必要な機器には駄目じゃない?
何年落ちの規格だ?って感じで、改定もひどく鈍いし。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/24(日) 23:35:32.65 ID:rjyBWFnO0
171 :
165 :2012/06/24(日) 23:56:41.42 ID:Oi4AW+wj0
>>167 レキサーの1000倍速か、高いなぁ。
まあ、レキサー1000倍で撮影して空き時間に他メディアにバックアップ取って、またレキサー使えば何とかなるかな。
>>165 自分はずっとSandiskを使ってきたけど、D800EではLexarの1000xを
使ってます。書き込みは評判通り速いし、PCへのコピーも速いです。
例えばB&Hなら128GBが6万円弱、64GBが3万ちょいなので(送料別)、
思い切って128GBを買った方が割安感があります。(128GBあれば
通常の使用だとメディア交換とか考えなくていいし。まぁ、メディア破損
等のリスクを考えれば複数枚に分ける方が安心かもだけど。)
レキサーの600xなら探せば安く手に入るよ
普段のカメラバッグは何使ってます?D800と24-70/F2.8と60mmマクロを入れられてコンパクトなバッグを探してます。
ウニ(ry
普段はLaboratory #9303か、アースエクスプローラー2475 今、キャスター付きのが欲しい。
D800にレンズ2本ならクランプラーの6ミリオンダラーとかいいんじゃ? 作りもしっかりしてるし 今ならニコンとのタイアップモデルも(ry
>>171 そのデータは14bit非圧縮+jpegだし、Burstを見れば分かるとおり、何割とかの違いしかないから、
よほどのことがあるのでないなら、真ん中辺ので行けると思うけどね。
何が何でも大幅に早くという条件なら、D4にXQDだな。
RAW+JPEGで110/30secというから、感覚的に桁違い。
>>174 お洒落なやつさがしてるならナショナルジオグラフィックブランドのサッチェルバックとかがかっこいいよ
見た目より量が入るポケットがいっぱいで分類こまめにしやすい
でも煩雑に入れるための大口のポケットが少ないから大雑把な人には向かないかも
少し小さめでいいなら高いけどTUMIの22370、ALPHA BRAVOとかいいよ
使いやすい、取り出し易い、丈夫、そしてかっこいい。
>>172 10枚でD4とXQD数枚が買えますな。
thinktankphoto使いはいないのかそうですか。 アーバンディスガイズ V2 40とショルダーハーネス。 三脚付け辛いけどな。
ボディはD800Eとして、標準レンズに悩み中。 手振れ補正は欲しいので、候補はこの2本。 NIKON AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR TAMRON SP 24-70mm F2.8 Di VC USD 1. 周辺が流れず解像が良いのはどっちだろう? MTFを見る限りtamか? 2. AF速度 これはNIKONか? どの位違うものだろうか。走り回る子供や犬を追従できるならいいが。 3. AF精度 これもNIKONかなあ。 経験的に3rd party製は甘かった。
>>184 とりあえずズームを着けるのが当たり前の普通のカメラとは違うから、
何も考えないで50/1.8Gで通してみるのがおすすめ。
24-120mmVRって、今在庫してる店がある?
>>184 >1. 周辺が流れず解像が良いのはどっちだろう? MTFを見る限りtamか?
焦点距離と個体差によるから、何とも言えないと思うな。
と言うか、ズームを標準レンズにするならD800の方がストレス無く良い絵が撮れて良いと思うけど・・・
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 04:17:28.98 ID:edw8xg+/0
高画素になるとキヤノン、タムロンのレンズは無理 キヤノンよりはタムロンの方が増しだが、塗り絵みたいになるぞ
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 04:18:43.37 ID:edw8xg+/0
キヤノン派はタムロンを有難がってるが。。。
人の勝手だけど、Eを敢えてチョイスする人が、どうしてズームなんだろう。 その上、購入するレンズも他人任せとか…
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 04:43:53.80 ID:edw8xg+/0
周辺が流れにくい最高のレンズ AFS28−70 有害物質規制以前のは解像力が最高だ
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 07:36:37.37 ID:edw8xg+/0
D800のレンズはニコンの純正それも ナノクリスタルレンズしかマトモに使えないという事ですね?
>>194 新設計の単焦点はどれも素晴らしい写りするよ、ナノクリじゃなくても
Eとかやめろよ・・ 無印買ったら廉価版選んだ負け組みたいな敗北感が・・
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 09:29:39.26 ID:bICuQSgg0
2400万画素くらいのD800が欲しい。
>>197 20.3Mならすぐに画質サイズの設定で変えられますが...駄目ですか?
>>122 マジックアワーの青と言うよりも、ホワイトバランスのマジックと言った方が良いかもです。
ライトアップや街頭の黄色よりの灯りにホワイトバランスを合わせたので、
曇りでグレーになった空が青く写っただけの様な気もします。
201 :
174 :2012/06/25(月) 10:15:27.13 ID:sLajROZP0
普段使いのバッグを教えてくれてありがとう。 全レスしなくてご容赦を。 教えていただいた中で気に入ったナショナルジオグラフィックのNG W2160にします。 NG W2140がコンパクトでいいかなと思ったのですが、内寸がD800ではきついように 思いましたのでNG W2160なりました。 D800って思ったよりも大きいですね。手で持つにはちょうどいい大きさですが。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 10:59:24.82 ID:9cK3gC340
フルサイズデジタルにしては小さいほうだけどね。 5D3とかD4とか戦車みたいに大きい
>>184 初心者向きのカメラじゃない
Eでズームはないだろ。マニヤに鼻で笑われるぞ
そりゃお店で金払えば誰にでも売ってはくれるが、品薄なんだから必要な人にまわしてやれ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 11:05:58.92 ID:xJnaA+RE0
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 11:10:43.49 ID:9cK3gC340
D800Eでズームは駄目って言うほうが頭おかしい また、いつもの無知じじいかw
206 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/25(月) 11:17:15.98 ID:D03Rle4r0
じぶんが言われたことを他人に転嫁 背後霊の指導の賜物です
207 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/25(月) 11:18:28.53 ID:D03Rle4r0
わざわざ人に後ろ指刺されるような事教えなくてもいいのに お前 日本を破壊しようとしてるだろ
208 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/25(月) 11:19:45.32 ID:D03Rle4r0
社会からつまはじきにされた犯罪者みたいな連中を煽ててる時点で 破防法だろ
209 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/25(月) 11:20:27.84 ID:D03Rle4r0
NETうよwww
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。 昨日、近所のヨドバシ行ったんです。ヨドバシ。そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで Nikon売り場に行かれないんです。 で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、D800在庫有ります、とか書いてあるんです。 もうね、アホかと。馬鹿かと。お前らな、D800有ります如きで普段来てない ヨドバシに来てんじゃねーよ、ボケが。D800有りますだよ、D800有ります。 なんか親子連れとかもいるし。一家4人でヨドバシか。おめでてーな。 よーしパパD800買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。 お前らな、一台D800やるからその場所空けろと。 ヨドバシってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。 Nikon売り場に隣に立った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、 刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。 で、やっと売り場にたどり着いたかと思ったら、隣の奴が、D800大三元付きで、とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。あのな、D800大三元付きなんてきょうび 流行んねーんだよ。ボケが。得意げな顔して何が、D800大三元付きで、だ。 お前は本当にD800大三元付きを欲しいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。 お前、D800大三元付きでって言いたいだけちゃうんかと。 ヨドバシ通の俺から言わせてもらえば今、ヨドバシ通の間での最新流行はやっぱり、 D4 50mm1.8、これだね。 D4 50mm1.8 SB700。これが通の頼み方。50mm1.8ってのはコンパクト。 そん代わりナノクリじゃない。これ。で、SB700。これ最強。 しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。 素人にはお薦め出来ない。まあお前らド素人は、D3200でも買いなさいってこった。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 12:28:38.43 ID:9cK3gC340
つまらない。0点。やりなおし
>>205 無印と大して違わないEなのに、その微々たる違いにこだってEなんだから
周辺だの解像だの言うんだったら標準域でズームとかおかしい
ズーム持ってるなら使えばいいけど新しく買うようなもんじゃない
自分ももったいないからEで24-70使ってるし。でも画質は所詮ズーム。画質なら標準域は単焦点でしょ
mー
けっこう中古が出回るようになってきたけど、投げた人は何が気に入らなかったんだろうな?
そこらの亀爺が金にあかせて買ったところで 普通このデータは重すぎるっし、何に使うんだよ。 あと、ヤワなPC環境じゃ、縦のものを横にするだけで フリーズするだろ、ちょっと買ってみただけか、 持て余したかのどっちかだな
>>216 銀座SCに来てた爺さんD800指差してJPEGとRAWはどっちがきれいに写るんだとかお姉さんに聞いてたぞ
画像編集するならRAWでしないならJPEGだとお姉さんは答えた
そしたら爺さんはJPEGでも明るさとか調整できるでしょとか言ってた
お姉さんは14bitとかなんとか言いかけたがその後不思議な沈黙と二三のやりとりの後
爺さんうんうん頷いて帰った
>>215 ダイナミックレンジはずば抜けて素晴らしいものがあるけど、意外に迷うAF、喧しいレリーズ音。視野率100%の爪の甘さ、塗装の薄さなどコストダウンのしわ寄せも感じられる。あとは好みかも知れんが少々濁った色。
>>219 それ、全部しろうと意見だよねw
所詮、素人が使いこなせずに手放したってことか
散々既出かもしれんが、緑かぶり液晶だけど。 あれ、カメラ色空間設定をAdobeRGBにしてるからだよな。 D800の液晶はsRGBにキャリブレーションされてるから、AdobeRGBで撮影すると緑かぶりするよ 家のモニタをsRGBでキャリブレーションして、D800の液晶画面でsRGB、AdobeRGB其々表示して比べたけど ニコンのいうとおりD800の色再現率はかなり良いよ ただし撮影sRGB/PCモニターsRGBの場合だけなので、そら客は混乱するわ カメラ側AdobeRGB/PCモニターAdobeRGBだと、D800液晶もろ緑かぶり 撮影で色空間を混ぜながら撮影する人もいないと思うけど、ファイルに埋め込んであるカラープロファイルから モニターの色空間を変えるくらいしてくれないもんかな 単純に色空間の設定を「s/Adobe」で切り替え出来るだけでも良いけど。 本気の撮影者ほどカメラ側AdobeRGB/PCモニターAdobeRGBの組み合わせが多いと思うので、 「緑だよ!」ってつっ込まれるのは仕方ないわ ライブビュー撮影じゃ色温度変えれるんだから、次のファームで「adobeRGBモード」入れておくれ
>>222 散々既出だったのかもしれないけど今気づけた。
ありがとう
AdobeRGBでも液晶に表示するときは色空間を変換してsRGBにするのが普通だろ・・・ 液晶サプライヤーの仕様変更とかでそうなったのかもな。
>>224 それが普通だと思うが、D800はなんと違うんだw
ためしに一枚のrawデータからカメラ内現像で設定同じでsRGB/AdobeRGBそれぞれ現像して
プレビューでカチカチしてみよう。色が違うから。
ファイルのカラープロファイルを読んでモニター表示を適正色空間に変えてくれるなら
二枚は同じ見え方するはずなんだけどね
どうせrawで撮影するし、見るのは露出とピン確認だけだから気にしてなかったけど
ちょっと調べてみたらこんなだったよ
他社デジ一がどうなってるかは知らないけど、俺は撮影もモニターも一貫してadobe使うので色ずれマックスだわ
けども、撮影時のホワイトバランス命の人ってjpg撮りの人が殆どだと思うし、
jpg撮りなのにadobeRGB使ってる人っていんの?って気もするので、ディスプレイの色空間が一個だけなら
sRGBで正しい気はするが、色空間の切り替えなんて簡単そうなのでニコンしっかりしてくれ
誰か試した?
NIKON D800E の画像のモワレを効果的に除去
Nikon D800E には、アンチエイリアスフィルタ(AAフィルタ)が搭載されており、このためモワレが発生しやすくなっています。
DxO Optics Pro v7.5.1のRAW現像エンジンのアルゴリズムは更に改善され、この機種に対してモワレ除去ツールが、より効果的に働くようになり、
細かいディテールを再現できるようになりました。
http://www.dxo.com/
>>197 噂によると今年に出るらしいD400がそのくらいの画素数になるようで?
ニコンのサービスセンターに行ったらD800で撮影した作品がずらっと並んでたんだけど どれもこれもウンコみたいなレベルで哀しくなったわ こんな写真しか撮らせてもらえないD800が不憫に思えて仕方がなかった 逆に言えば写真は機材じゃなく腕が全てだってことも痛感した
Capture One 40%OFF
機材が同じなら、腕がモノをいうけれど どんな名手でも天才でも、機材の性能以上のことは出来ないよ 機材の性能を活かす腕すらないんじゃ、論外だけどさ
あそこに行った人ならわかると思うけど あの程度のウンコ作品ならおれの写るんですの写真の方がはるかに上だと断言できる あの作品群はニコンカルチャークラブの耄碌した金余りジジイが暇つぶしに撮影したものだと思う
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 20:48:31.96 ID:XAGJRi7t0
>>229 おいくらまんえん?
この前のメール特価より安い?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 21:26:23.61 ID:Q2Fxu1N+P
>>233 というか、ある程度以前に試用登録していたら、割引の通知が来た、という話では?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 22:18:46.92 ID:wJ8mU4jT0
>>228 ID:Jf+NUSl50
おまえの作品は期待できるんだろうな…
うp待ってるぞ、、、
DxO の割引セールが今月末までなんでそろそろ買おうとしたら、 なんかエラー出て買えん・・・ (´・ω・`)
DxO使ってるけど、特に感動はしない。
>>238 Webの言語設定をインターナショナルにしたらカード選択を通過できたよ。支払いは円でいけそう。
>>240 というか、ドル払いがあるならその方がトクだったりしない?
DXOは以前にパッケージで買ったから知らんけど、C1ではそうだった。
>>238 自己レス
英語ページからならちゃんと買えた。
お騒がせしました。orz
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/25(月) 23:51:44.24 ID:lFijqF8g0
慰安婦D800
今月のデジタルカメラマガジン見たら・・・ 標準域で合格点なのって35/F1.4しかないのかね。 それと、AFはキヤノンの方がやっぱり速いんだね。 D800でも十分に速いと思ってたが、5D3は更に速いのか。 両方使いの人、差ってやっぱり感じるの?
速さより精度が問題
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/26(火) 00:42:51.71 ID:vbd2KAbN0
ニコンのカメラは従軍慰安カメラ。 戦場で活躍したと言ってはホルホルする賤しいカメラ。
C1、40%引きか まだD800E予約待ち中なんだけど、風景撮る予定だし買っておいたほうがいいかな
>>244 確かに速度は速いが正確性にかける。
あさっての方向に行くことが多い。
>>249 試用版で、って、まだ持ってないなら比べようがないか。
個人的にはLR4やDxOより良いと思うけど、まあ、人によって違うらしいから。
>>244 AF-S 35mm f/1.4はAF特に遅いよ…。
>>248 原発ゴリ押し経団連カメラのキャノンさんはあの手この手ですねー^^
あ、ャは大きいんだっけ?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/26(火) 01:36:10.78 ID:HhAan17Z0
6 名前: 名無しさん@13周年 Mail: 投稿日: 2012/06/25(月) 23:43:40.38 ID: nQdLlp3t0
新宿ニコンサロン
http://www.nikon-image.com/activity/salon/schedule/#section02 6/26 (火) 〜7/9 (月)
安世鴻写真展は諸般の事情により中止することといたしておりましたが、東京地方裁判所から、
「ニコンサロンを安世鴻氏の写真展のために仮に使用させなければならない」との仮処分が発令されましたので、
これに従って、安世鴻氏に対し新宿ニコンサロンを仮にご使用いただくことといたしました。
(現在、東京地方裁判所へ保全異議申立中です)
この間のC1のセール。 ユーロ安にうまく被ったので、円換算で¥13600位で買えたよ。
>>255 金もらってるんだから仕方ないだろ
まぁ、最近熱も冷めてきてるようだが…
マジで捏造歴史拡散メーカーかよ あ〜あ
>>255 ちゃんと撮るには、頑丈な三脚構えてMFで撮るしかないのかな?
>>255 AFは真ん中使えばどのレンズでも問題ない
不便だが
捏造だと分かり切っているのに何故止められないんだろ。
最初に止められなかったのが命取り
しばらくニコン製品買うのは自粛するわ。 反日写真展の運営費に一部でも使われるなんて我慢ならん。
>>255 >こんなことが問題になったことはニコンの歴史上ない
おいおい。
一眼レフにとって位相差AFの精度に課題が有るのは、各社、今に始まった事じゃないよ。
特に、画素ピッチが位相差AFセンサーのピッチより小さくなった昨今の高画素機や
4/3機では特にそれが顕著になる。
ニコンだって、公式にフォーカス精度を要求する場合は位相差AFでは無くLVを使うべきと言っているしね。
と言う訳で、そろそろ位相差AFとコントラストAFを併用するハイブリッドAFの高画素機が出てきて欲しいですな。
Nikon 1で十分実績を積んだら上位機でも採用されると思うので、心待ちにしているけど。
D700と併用かD700から移行で星景撮ってる人いるかな? 比較した印象を聞きたい。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/26(火) 11:56:01.78 ID:FaDSovLS0
お前ら仕事をやれっての。 国民の税金(納税者)でいらぬ物を買うな。
>>268 D3と比較では駄目か?
D3のカラフルパステルカラー偽色が皆無と言って良いくらいに減ったよ
ピンぼけがハッキリわかるので拡散系のフィルター常用がよろしいかも
>>266 D800のピンボケは画素ピッチとは関係ない
高画素だから目立つとかそんなレベルじゃない
とくに左端から3つのフォーカスポイントがひどく、かなりの後ピンになる
24-70の24mm側開放で1mくらいの距離だと5〜6センチの後ピン
でも、この現象が起こるレンズと起こらないレンズがある
24-70のような像面湾曲の顕著なレンズでは周辺のフォーカスエリア使う場合に
ソフト的にわざと後ピン気味に制御するようなプログラムが仕込まれてて
なんかのミスでその制御が過剰になってるんじゃないだろうか、と思ってたりする
>>267 D4でも出てるとどっかの外人が書いてた
>>271 うちのD800も左AFポイントがダメだわ。
ピント合わない。
たぶん価格で半島のやつが騒いでたのと同じだと思うんだが点検だせばよくなるんかな?
>>272 ニコンに出したら直ったという外人の書きこみ何個か見た
なんともないレンズもあるので、AFモジュールやサブミラーが傾いてる説は違う気がする
ファームで改修だったら助かるけど、やっと来たばっかりなのに長期間修理に出したくないっす
SCのデモ機のD800(シリアル三桁台)にSCの24-70付けてもらい確認したらやっぱり左ダメだった
無印とE20台くらい調べてぜんぶおかしかった、と言ってる外人のページもどっかで見た
274 :
268 :2012/06/26(火) 14:02:38.82 ID:Die5MPtA0
>270 D3もD700と傾向は同じだろうからおkです。 まだきっちり見比べてないんだけど、D800、D700同じ設定(ISO3200、20秒、固定)で、 D800はオートホワイトバランスままだとなんか気持ち悪い色になる。 D800のほうがちょっと明るく写る D700のほうが天の川はクッキリしてる D700のほうが星がちょっと大きく写ってるような という印象。天の川クッキリしなかったのはピント合わせ切れてなかったのかな。 帰ったら偽色も比べてみてみまっす。
>>271 もちろん、一眼レフのピント精度の課題は、ミラーとセンサーの位置調整や像面湾曲、
F5.6位相差センサーの限界などが主原因だけど、
ピンボケかどうか判別できる、できないは画素数(画素ピッチ)でも違う訳で、
画素数が少なければ見過ごすであろうピンズレも、D800だからこそ判別できると言う場合も有るしね。
と言うか、
>D800のピンボケ
と言うより、D800の個体毎の調整不良によるピンズレと言った方が良いとは思うけどね。
徐々に欠陥が明るみに。
>>275 お主のが正常なら、どのあたりのシリアルか教えてほしい
>>277 シリアルは10xxxだけど、左のAFポイントに関しては、全く使う予定が無いので検証していないです。
自分は手持ちで位相差AFを使う時は中央から左側(ポトレ専用)しか使わないので・・・
ただ、ここまで傾向が一致しているなら、自分のも同じかも知れないので、夜にでも検証して見ますわ。
ゴメン ×中央から左側 ○中央から右側 ちなみに、ポトレ専用は、右側を使うのは(縦位置)でポトレ専用と言う意味ね。
280 :
270 :2012/06/26(火) 18:09:12.76 ID:8MIQVbOv0
不良品引き取ってやるからヤフオク即決15万で出せよ
>>280 D800はともかくも、改めて200/2の凄さが判りますなぁ。
ところで、まさか開放では無いですよね?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/26(火) 19:36:21.19 ID:mmwagV220
ネガティブキャンペーン、実施中♪
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/26(火) 19:53:08.17 ID:ewfZbcNV0
D800のAF問題だけど、問題あるよ
世界中で左側ばかりなので調整不足というより、設計上の何か問題ある
片側だけなのでAF微調節でなんとかなるもんでもないし、ニコンにユーザーの意見伝えて
何とかしてもらうしかない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3134232.jpg 撮影は全部jpg、ピクコンニュートラルのデフォルト設定
プロップ領域は等倍、ホワイトバランスと露出だけ少し修正した
つーか、現状の問題に目を瞑っても良い写真撮れるわけじゃないんだし
問題あるならそれ把握しとかないと、撮影後に困った事になるよ
ネガキャンでもなんでもなくて、問題認識しとこうよ
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/26(火) 20:34:05.11 ID:NYqFGG4iP
>>285 分かりやすい!
今度自分でもやってみよ
>>285 Thanks!
ちなみにボディの設定で"レンズ微調整"はしてますか?
私もやってみます。
>>291 あと他社メーカーのユーザーの悪口はやめよう
新機種なんてどっかに不具合あるもんだし、値段が高けりゃ高いほど現実を受けいれるのは大変なんだぞw
5D3の問題だって真面目なユーザーがいろいろ調べて問題提起した事例だから
キヤノンユーザーもニコンユーザーも変わらんよ
>>296 そうは思うが、キャノンは雇ってる職業書き込み屋が嫌なデマばかり書き込むから腹が立つ
>>285 ちょっと酷すぎるな。
ちなみにこれって違うレンズの50mmで撮っても同様の結果になる?
>>299 今職場いて、レンズ一本しかないので、後日暇があったら試してみる
けど、基本甘いの確かだよ
酷いな。やっぱし、初期ロットはやめたほうがいいな。
>>301 大丈夫だ、某全国展開店のバックオーダーが1600台、毎週の入荷が50〜70台だ
4月くらいに予約した人はまだ良くて、その後の雑誌の絶賛記事で予約殺到、
現状じゃバックオーダー聞いただけで予約してくれないと店員が嘆いてたぞ
今予約しても手元に入るのは5ヵ月後だから対策されてるぞ、たぶんw
シリアル3000番のEだが 室内でAFチェックしてみた スパイダーレンズキャル使用 最近カメラの買い替えばかりしてるから 後ピン前ピンチェックするのもめんどくさくって 適当に撮ってたけど ほとんど後ピンだったな でも、左が特に酷いってこともなかったな そういう意味では当たりか このカメラ
ついでにもう一つの問題「緑かぶり液晶」についても書いておく
昨日もちょっと書いたけど
>>222 >>225 こっちはニコンの発表通り
かなり正確にカラープロファイルされてます
なのになんで問題になるかというと、D800のモニターは「sRGB」でキャリブレーションされていて、
(広域色液晶搭載のカメラってあんの?)
撮影メニューの色空間で「AdobeRGB」を選ぶとモニターとファイルの色空間がずれるため。
でね、カラープロファイルって皆適当につかってるから
よく理解出来てないやつが多いらしいんだ
まず、raw撮影する人に聞くけど、色空間を「AdobeRGB」にしてないか?
そうすると、プレビュー用の写真が「AdobeRGB」でレンダリングされ、緑かぶり。
けどさ、「camera raw」は色空間関係ない(ここ重要!)ので、
raw+jpg撮影で、jpgを「AdobeRGB」でとっときたいって人以外は色空間を「sRGB」にしよう
それで緑かぶり問題は終了です
そもそも撮ってだしが重要な人で「AdobeRGB」に拘る人っているのかね?
モニターもプリンターも高いのそろえないといけないし、なのに現像しない人・・・
raw+jpgのjpgはプレビュー代わりに使う人が多いと思うけど、だとsRGBだしさ
思うに、「camera raw」の色空間を理解してないユーザーが多いからおきた問題
それが「緑かぶり液晶」なので、個人的にはこっちは何の問題もない
不良品回収しますよ
>>304 カメラ側の色空間がアドビでもsRGBでも背面液晶の見え方は変わらないよ
カメラ側の色空間設定は関係ないんじゃないの
今回からsRGBのPC画面と同じ見え方になってるだけだと思う
D65環境光下で見ると背面液晶は被写体と同じ色に見え
D50環境光下で見ると緑かぶりに見える
それだけじゃない?
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/26(火) 22:29:06.70 ID:NYqFGG4iP
>>306 変わるよ。
ためしに何でもいいのでrawで一枚撮影して、カメラ内現像してみよう
そのときに設定は同じで色空間を「sRGB/AdobeRGB」で二回、それをカメラ液晶でカチカチすれば分かるよ
カメラ内現像・・・? サムネ表示の話じゃないのか
>>298 真剣に問いたい、キヤノンはその手の阿呆にも無駄金を払うような放漫経営をカマしてるということか?
>>309 ? 背面液晶の表示なら、RAWでも何でもそうでしょ?
>>309 サムネイルも一緒、rawからサムネイル作る際にsRGBかAdobeRGBで現像してつけてる
なのでそれぞれの色空間でraw撮りしてカチカチすりゃ表示の差が分かるよ
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/26(火) 22:49:28.97 ID:H2bIWc370
選挙で消費税はあげないと言っていたのに今日賛成票を投じた野田を はじめとする議員は明朝全員逮捕される。 選挙公約でしないといい、参院選でも管の「消費税増税」の一言が民主敗北の最大の理由と され、主権者である国民の民意はくりかえし現れている。 それを公約に180度さからう形で可決すれば、デモクラシーを侵害し違憲無効となるだけでなく、 喩えではなく刑法の詐欺未遂罪が成立し上がった税が徴収される初日をもって既遂罪が成立する。 公約で消費税増税しないといいながら賛成票を投じた議員はもし可決すれば、逮捕・起訴される。 この場合、憲法の不逮捕特権は適用されない。憲法の不逮捕特権は民主主義的決定過程を保護す るためのものだが、公約に180度さからう形で政権党議員が立法するのは完全な民主主義的決定過程の 否定であり、権力の濫用にあたるからである。 また、これを捜査・起訴しない警察官・検察官には犯罪隠匿罪が成立する。 国民は各地の検察庁に連中を即刻逮捕するように電話をかけることになる。 神聖なる裁判所 判決
▼従軍慰安婦問題とは? 1. 韓国の主張 → 「日本は国を挙げ韓国人を誘拐同然に連れ去り売春婦にした!」 2. 証拠の提示 → 「元売春嬢(自称・被害者)の証言」以外「一切」無し 3. その一方で → 「売春嬢が高給で求人されていた物証」が続々 ▼簡単なお話 @ そもそも当時は「公娼制度」――つまり現在と違い「売春が職として公認されていた」時代 A 事実「女衒」と呼ばれる売春の仲介業者(韓国人含む)が「公然と」存在 B また戦時中は売春嬢の需要が高く「売春婦は非常に高給」 C そして「金のため売春婦になる女性は時代、国を問わず存在」 D 現に「現在の韓国」でも売春業は大盛況。「自発的に来日する売春婦」も多数に上る ▼少し細かい話 T 従軍慰安婦という言葉を作ったのは実は日本人、千田夏光氏 U 曰く 「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人のうち5〜7万人が慰安婦にされた」 V 「挺身隊」とは? → 軍需工場などへ勤労動員された者 しかし挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は「一つも」確認されず W 吉田清治氏(第2の宣伝者)曰く、「私は済州島で慰安婦にするための女性狩りを度々行った」 X この証言に対して当時の「現地の新聞」 → 「吉田証言に該当する事実はない」 Y 日本政府の調査も同様 → 「強制連行は確認されず」 「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されず」 Z その後 吉田氏 → 「あれは創作で実は済州島に行った事も無い」と謝罪 [ ところが「日本の一部マスコミと政治家」が裏づけを一切取らず「日韓友好のため!」と「事実認定」 \ 「お墨付き」を得た韓国人と 「冤罪」と憤る日本人とで折り合うはずもなく、結果は泥沼 ▼客観的事実から導き出される結論 「他の時代や地域と違い当時の韓国人売春婦だけは金目的ではない!」とは無理がある 「身売り等で意思によらず売春婦になったケース」と混同し「全て日本の強制徴用!」などと 主張するなら「客観的証拠」が必要
315 :
278 :2012/06/26(火) 22:55:50.83 ID:/Ph7Ze5A0
10xxxの個体の
>>278 ですが、50/1.8GでAF精度の検証をしました。
まだ各々数枚づつの確認ですが、今の所、右端と左端で精度に大きな違いは感じられないですし、
ピントのバラ付きも大きくは有りません。
距離は1.5m程度、絞りはF2.8で確認しています。
ちなみに、毎回、近距離側にデフォーカスしてからシャッター直押しの一発フォーカスで試しています。
AF微調整は-15にしていますが、50mmレンズは焦点移動が大きいので、
この設定だとF2.8の場合若干前ピン気味です。(F5.6程度でジャスピンになる様に調整しているので)
>>285 >>295 比較例乙です。
かなりズレていますね。
バラつきはどの程度でしょう?
>片ボケだし
左が片ボケで像が劣化しているので、その影響も考えられるかも知れないですね。
>>297 >やっぱそれか。自分も同じ。
ひょっとすると、24-70/2.8Gとの相性かも知れないですね。
>>315 乙です
自分のも24-70は左端後ピンだけど50/1.8Gでは左端も問題なく同じ感じ
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/26(火) 23:08:54.46 ID:vbd2KAbN0
ニコンのカメラは従軍慰安機。
>>308 やってみた。確かに変わる。けどこれとは違うと思うんだよな。
言ってる意味はわかった。これってPCでsRGBディスプレイ使ってて
アドビのプロファイルに対応してないソフトでAdobeRGB表示させたときと同じ感じだよね
暗部がちょと持ち上がって緑その他発色が地味になる感じ
これはこれで良く見つけたな、って感じの新しい問題だと思うんだけど、
巷で言ってる緑かぶりってこれじゃなくて、
背面液晶でRGBが255/255/255の真っ白な画像を表示させたときに色空間がsRGBの画像でも
従来機種に比べて緑っぽく見えるって意味だと思うし、自分もそう思う
50F1.8は最初に話が上がった時みんな試したけど、問題無いレンズだったような
>>316 >>319 なるほど、とりあえず50/1.8Gは誰も問題が出ていないと言う事ですかね。
大口径の広角〜標準ズーム系で問題になるのですかね?
ちなみに24-70/2.8Gは持っていないですし、望遠系ズーム系でも大丈夫そう(と言うかテストが面倒)だし、
自分も片ボケのA09ででも試して見ますかね・・・
>>317 金に目がくらんだ親に売られた哀れな娘の話は板違いなのだが?
>>320 ひょっとして、型ボケ玉をスペーサーで傾けてみるといってた人かな?
やっぱり無理だった?
今ちょっと思ったんだけどさぁ、 この機種に不具合以外で文句言ってる人ってAPS-Cの低感度でマトモに撮れるまで練習したんかなぁ。 今まで機材のスペックを腕と勘違いしてる奴が文句言ってる気がしてなぁ。 ってちょっと思った。ちょっとだけ。ほんのちょっと思った。
>>322 ピンポ〜ンです。
多少は改善したけど、やはり、片ボケ玉は片ボケ玉ですわ。
やはり、レトロフォーカスなレンズの片ボケを矯正するのは厳しいですね・・・
ちなみに、その後マウント部のスペーサーによる片ボケ矯正にハマってwまして、今まで5本くらいやりましたw
まあ、劇的に改善したレンズは無いですが、多少は効果有りと言う事で自己満足しております。
「緑かぶり液晶問題」
使用モニター EIZO FlexScan SX2762W-HX
EIZO EasyPIXにて キャリブレーション
色空間 sRGB 輝度 130cd 色温度 6500k ガンマ2.2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3135087.jpg 上がD800でsRGB、下がD800でAdobeRGB
下が問題の緑かぶりの見え方
モニターとちょっと色ズレしてるのは輝度差と色温度がずれてるのかもだが、
D800の液晶の正確なデータがないからな
けど今まで使ってきたデジカメの中じゃD800が一番正確な色出てる
本来ニコンは大絶賛されるべきだと思うんだよな、液晶については
なのに不良液晶扱い・・・説明下手すぎるよ、ニコン
俺思うに、AdobeRGB信仰がたたってrawでも色空間を「AdobeRGB」にしてるユーザーが増えたからだと思うわ
この四年で広域色モニターも安くなったし、D800から「AdobeRGB」に切り替えたユーザーが多くて
けど色空間っていまいちわかんないじゃん?それでこうなっちゃったんだと。
ニコンもちゃんと説明しないしさ
次のファームで擬似的にAdobeRGBの色を出すプロファイル載せてくるかもしれないけど、
sRGB基準のモニターだと色潰れするかもだし、そっちのが問題じゃないかと思う
素直にraw撮りメインはsRGB使おう、データは何も変わらないぞ
>>324 今は、バラから組むのではなくて、ある程度の単位で組んだのをさらに組み合わせてるとか。
組み方はともかく、どのエレメントがどうなってるか定まりないはずだから、問題エレメントの
問題部分を直す=メーカーによる交換か組み直し=以外、基本的に無理ではないかと。
確かに、天然ティルト玉になってるなら、効果はあるはずだけど、絞りはまさか連動が
かみ合わないほど傾けるはずはないとして、機械連動AFだと擦れて傷みそうな?
少しくらいの傾きは許容する造りかな?
>>244 速くて当たり前、移動量が違う。
小さい字。インチキ評価
>>318 色の問題は色空間や色温度が複雑に絡まってるので、非常に分かり図らいんだけど
D800の緑かぶり問題はsRGBキャリブレーション液晶にAdobeRGB現像で決まりだと思うよ
たとえば、俺は写真現像のときはモニターのキャリブレーションを5500ケルビンのAdobeRGBでやるんだけど
普通のPCモニターは6500ケルビンあるから色空間関係なくは明らかに赤くみえます。
じーっと見てれば白になるんだけど、この辺の説明は全然分かってない人にするのは凄い大変で。
D800の液晶は、今回は動画にも力入れてるし、6500kくらいのsRGBでキャリブレーションしとかないと
いろいろ面倒な事になるんだよ
特に動画はraw現像みたいに後処理でやれる事も少ないし
設計はちゃんとしてるのに、説明が下手なニコンが悪いんだけど
>>327 乙乙、やっぱり左がピン来ないよね
それに反してD800のコントラストAFの正確さはかなりイケてると思う。
ライブビューの拡大AFはどうしようもないのに、コントラストAFは何処使っても毎回バリピンだもん
>>326 >問題エレメントの
>問題部分を直す=メーカーによる交換か組み直し=以外、基本的に無理ではないかと。
完全に矯正するには、それしか無いですね。
ただ、実際には片ボケなので、例えば左と右でピン位置が違うと言う
>天然ティルト玉になってる
事が多く、その部分だけでも矯正すれば、有る程度改善すると言う事ですね。
>機械連動AFだと擦れて傷みそうな?
>少しくらいの傾きは許容する造りかな?
傾けると言っても、せいぜいスペーサーで0.2mm程度浮かすだけなので、機械的には全く問題無いと思います。
この手の高解像機はコンデジと同じで、コントラストだけでいい。位相差じゃ無理がある。動体はブレるから撮るな! レンズも解像度足りないし、絞るとぼけるから絞りもいらないな。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/27(水) 00:16:27.92 ID:0nIXYthQ0
後ピンだなんだ騒いでる諸君 元来AFというのは背景にピンがくることが多い 選択したエリアに背景の面積が多くないか? 仕様だよ 標準域ならMFしろ 神ファインダーなんだから
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/27(水) 00:18:03.74 ID:MI0x8Zt40
www
ちなみに、片ボケのA09で左右のピント精度を確認して見ましたが、
F2.8開放では、左右のみならず中央部もピンの芯の判別も危ういくらいのフレア像でした。
改めて
>>285 や
>>327 の24-70/2.8Gの開放の描写は流石と関心しました。
A09もF4に絞ると良像になるのですが深度も深くなるので、それほど左右で違う様には見えませんでした。
>>332 いや、コントラストAFだと速度に限界が有るので、
>>266 に書いた様にハイブリッドAFにして欲しいですわ。
もちろん、ピント精度のためならEVFは許容しますしね。EVFの方が高精度な拡大MFもできるしね。
>>329 D800の背面液晶でアドビで撮影した画像の見え方がsRGBと違うのは確認したけど、今言われてる問題とは違うと思う
自分はプロでも印刷関係でもないので知らないけど、今時アドビなんて使ってる人なんてそう多くないと思う
sRGBしか使わない自分にもD800の液晶は緑に見える
単にD800から一般的なPC画面と同じ6500Kになっただけだと思う
多くの人が現場で被写体より液晶の方が緑に見えると言ってるのは
撮影時の照明や環境光がD65よりもD50に近くそれに慣れてる人が多いからなんじゃないかと思う
10000番台からは安定
340 :
329 :2012/06/27(水) 01:09:58.56 ID:0z16peYX0
>>329 そうだね、確かに338の言うとおりな気がするわ。理解した
俺はビデオ編集も写真現像もするからsRGB 6500kに抵抗なくて(普段使いだとこっちだし)
おーD800合ってるじゃん!って思ったけど
写真専門の人は印刷物の色校正に適してるD50の場合が多いし
モニターのそれに合わせてキャリブレーションしてるもんね
でも自然光の中で液晶見るには6500kの液晶キャリブレーションもあながち間違ってないんだよなあ
結局次のファームで二種類のカラープロファイル乗る事で解決かな?
341 :
329 :2012/06/27(水) 01:15:10.95 ID:0z16peYX0
343 :
270 :2012/06/27(水) 06:42:04.94 ID:SOAL55W10
>>282 残念ながら! F2.0の開放です
D800だと像面湾曲による中央/周辺のピントの差がわかってしまうので
どの辺りでピントを合わせて折り合いを付けるか・・・
>>343 何と開放での写りでしたか!
>像面湾曲による中央/周辺のピントの差
像面湾曲はどのレンズでも悩ましいですよね・・・
それより、周辺のコマ収差ではなく像面湾曲の方が気になると言うのは凄いと思います。
普通のレンズの周辺はピント以前に、コマ収差で星像が三角になりますものね。
明日株主総会行く奴、生産遅れを糾弾してこいや!
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/27(水) 13:18:48.78 ID:OJCj/bjd0
価格で焦点距離と画角と遠近感の関係で頭固いやつが頑張ってるなww ヌコンのHPにも書いてある通りの簡単なことなのになんであんなにがんばるんやろかww やっぱり爺が多いからか?w
秀吉って写真うまいの?
うまけりゃ自分の作品あげるだろw
ネタに吊られてどうすんねんw
昨日D800と24-70の件でSCに行ってきたよ。 どうやら俺の場合はレンズの方に問題があったらしい。 SCのD800でAFしても合わなかったし、俺のはど真ん中のフォーカスポイントが 合ってなかった。それと左右でのバラつきもあった。 D800で他のレンズでOKで24-70が合わないって人は SCに持っていったらレンズ側の問題ということになりそうだけど この場合、D800は正常なのか?みんなD800と24-70の相性って言ってるけど?
いや、レンズの整備って事でレンズが入院しました。 SCの人は D800は問題無しです。D800のレンズ調整機能で何とかなりますが、24-70も保障期間内ですし レンズ側を調節しないと後々他のボディで使用した際、同様の問題が起こりうるので。 って言ってたんで預けてきました。またレンズが帰ってきたらレポした方がいいですか?
>>354 詳細レポ希望!
「保証期間外」だったら金取る、という話なのかな?
何か問題があるのに1年以上も気がつかないで放置してたほうが悪い
ともいえそうではあるけど、800で初めて気がつくということもありそう。
>>357 普通に使ってる限りは特に問題はないとかで、距離差の問題が出ない程度に離れた距離で
ズーム域を変えたりしてテストしてないんじゃないの?
厳密な測定とかは無理としても、普通に可能な範囲で像面湾曲がどうなってるか把握してる
くらいでないと、レンズをチェックした内に入らないから、そっちが先決じゃない?
まあ、800以前だと、写り自体がぼやけてるせいで分かりづらいのは確かだけど。
50f1.8って2万で買えちゃうのに、写りもシャープで文句無いし、悪い話聞かないよね。。
所詮安物ですねとか文句言うような奴は最初から買わないだろうしな。
>>359 悪いところないけど、そんなに良くもないって印象なんだけど。
いたって普通。
あまりにも安すぎて売れすぎ。
下手が沢山写真アップしすぎて、猛者の作品が埋もれてるとかかな?
>>359 Gね。何でこんな値段でこんなに写るのか、他のメーカーが絶対焦ってると睨む。
キヤノンの50/1.8なんかは、客を馬鹿にしてかかってるとしか考えられない(怒)
ただし、個体差はどうしても避けられないはずだから、微妙な片ボケとかがないかは要チェック。
>>362 Aiの時代から50/1.8は人気無いけど
全く不満なところや癖の無い良いレンズだよ
どんな局面でも破綻しないって感じ
>>366 Aiなんて新しいのを持ち出すまでもないじゃない。
>>357 追試乙です。
14-24/2.8Gも24-70/2.8Gと同じ様に、コントラストAFの像が右より左が若干劣る感じですよね。
やはり、レンズの片ボケがAF精度に影響を及ぼしているのじゃないかな〜と。
>昨日誰かが言ってたけど、ズームレンズが駄目っぽいなあ
>なんだろ・・・
レトロフォーカスでインナーフォーカスな広角からのズームレンズはレンズ枚数も可動部分も多く
完全に片ボケを無くす組み込みが困難なのでそれが関係している様な気がします。
対して50/1.8Gは7枚しかレンズが無く、また、インナーフォーカスでは無いので、
ピントリングでレンズ間の関係が変る事も無いので精度が出しやすいために、
片ボケも少なく、ピント精度に影響が出ないのではと言う気がします。
>>362 >ただし、個体差はどうしても避けられないはずだから、微妙な片ボケとかがないかは要チェック。
ですね。
ただ、上にも書いた様に、レンズ枚数が少なく、レンズの位置関係は全て固定なので、
レンズ枚数の多いレトロフォーカスなレンズに比べて、個体差は極めて少ないと思います。
同じ事が85/1.8Gなどにも言えますよね。
85f1.8がまた、輪をかけて評価高いよね。。
>>368 その辺がまさに、きちんとチェックすると分かること、と。
せっかく高い金払って買ったんだから、変なのに当たってないかチェックしないとソン。
>>369 85/1.8Gもいいすね。
その調子で、35、28、24の2.8リニューアルに期待。
って、フィルムでそんなのばっかり使ってただけだけど。
35mmF2Dを中古で買ったんだが片ボケで返品。単焦点で片ボケは初めてだが それ以前にこのレンズ基本的性能がだめな気がするが、これはウンコですか?
>>370 お爺ちゃん28mm f/1.8Gが出たばっかりでしょ !
2.8じゃないと駄目とか?
>>369 85/1.8はオートニッコールの人気レンズだったね
今でもD40につけて時々使うよ
Aiヴァージョンを持ってればD800で実力を発揮できると思う
375 :
374 :2012/06/27(水) 22:32:42.36 ID:mtr25Z8o0
↑すまん PASS:D800
>>372 んなもんとっくに買ったけど、2.8のラインアップは必須。
おわかりかな? ぼーやちゃん。
>>373 前のもけっこう良かったんだよね。カクカク絞りだけど。
379 :
374 :2012/06/27(水) 22:37:14.26 ID:mtr25Z8o0
>>379 わぁーっ!わぁーっ!
ビックリした〜〜〜。
>>371 35/2Dは1995年から出荷されていて、
たぶんシリアル番号にして34XXXX以降のデジタルコーティングされたものでないとウンコ
しかし3XXXXX番台は絞り羽に油染みが出て動作不良があったのでお勧めしない
少なくとも4XXXXX番台、
5XXXXX番台なら2006年以降の玉なのでシリアルを確認して買い直すべき
アサヒカメラのヌードってだれなの?
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/27(水) 22:43:15.11 ID:TgNl/Lj30
表紙の女の子?
>>381 デジタルコーティングって……さしずめキャノネットだな
>>384 いや、前世紀末にコーティングがかなり変わったという話があるのは事実。
「変わったのが事実かどうか」は、ぎりぎりの辺の両方買って確認する予定なし。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/27(水) 22:57:17.35 ID:MI0x8Zt40
∧_∧,、, __ <#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○ /⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / \ / ノ .|| | /ー' ' .|| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...|| キヤノンが気になって気になって  ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \ 夜も眠れないニダ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ―――――――――――――‐┬┘ スーパーニコンハウス | ____.____ | | | | | | | ∧_∧,、, . __ | |<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄( ○ | |⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | .|
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/27(水) 23:56:45.77 ID:0nIXYthQ0
24-70/2.8Gは構造上無理しすぎ キヤノンでも24-70/2.8が初めて出たとき 周辺が流れ過ぎだった
つまりA09最強じゃないですかー
>>390 あれは800じゃちょっと無理じゃない。リニューアルすれば良かったのに。
メーカーに先駆けて、手振れ補正内蔵出してきたのは悪くない選択だよ 相当売れると思うし 24-50くらいの無理の無いレンズ出ねーかなー
>>392 24始まりというのがそもそも無理なんじゃない。
という流れで5万円台で買えちゃう24-85が今日から発売か
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 00:27:36.04 ID:4NlIOueeO
でも7月にキャノンから出る新型の24-70は5000万画素対応の神レンズらしいよ。
>>394 どんなもんか期待してる
近年新設計のレンズは当たりばっかだからなー
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 00:44:26.13 ID:Q07prYSJ0
趣味レート
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 00:51:13.19 ID:xDtOEHWp0
>>371 35mmF2Dのことは知らないが
有害物質規制で、少なくとも解像力は落ちた
一般に古いロットの方が、解像力は高い
MFレンズは底抜けの解像力を持つ
シュミレーター(←なぜか変換できない)・・・シミュレーターな。
業界唯一の技術らしいからね、ニコンのシミュレーター
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=763/ さらに、稲留氏のプレゼンテーションで面白かったのが、ニコンはレンズ開発において、設計段階で実写とほぼ同等の評価が可能なシミュレーション技術を実現していると明かしたこと。
このシミュレーション技術は、レンズの解像力だけでなく、ボケ味やゴーストなどのチェックも行えるらしい。
設計段階でレンズの描写力をチェックし、その結果をフィードバックできるため、すぐれた描写力のレンズを開発できるというわけだ。
また、このシミュレーション技術を生かすことで、「撮像素子を高画素化することで標準ズームレンズでもトータルの画質が上がることが確認できた」と、最近のニコン製デジタル一眼レフの高画素化についての開発背景にも触れた。
なお、新製品発表会の会場で、稲留氏にこのシミュレーション技術について直接取材を行ったが、「どういった技術なのかの詳細は答えられない」としたうえで、「業界唯一の技術であると考えている。
答えられるのは、この技術を使った画像データと、実写の画像データを見比べても、まったく違いが出ないということ。ニコンでは、この技術により、設計段階で画質を追い込むことができる」と説明。
また、「最近開発した技術なのか?」という質問には、「最近というわけではない。少し前からこの技術を使っている」との回答をいただいた。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 01:14:01.01 ID:Q07prYSJ0
その反面、望遠があんまり開発進んでない所見るに、望遠はシミュレート精度落ちるのかな
>>379 解像度の作例としてはGJなんだけど、ポートレートとして見ると、エッジが強すぎてう〜んって感じかな。
ストロボ直射でなくバウンスにするとか(天井が低ければだけど)でかなり良くなるとは思うけど・・・
>>402 超望遠の開発の肝は軽量化。
二年前サンニッパをリニューアルした際、光学設計的には全く変更がなかった。
つまり既にそれだけ作り込まれたレンズ設計だったのだろう。
実際にロクヨン、ゴーヨン、サンニッパを使うとわかるが描画力は秀逸だと言うことが体感できる。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 08:25:32.94 ID:Q07prYSJ0
>>405 技術の粋を結集する高級望遠レンズは元々の開発リソースが大きいでしょ?
んじゃなくて、今せっせと発表されてるような、(比較的)お手頃な望遠レンズとかそういうの。
標準域と比べてあまり需要が無いってのもあるんだろうけど。
>>405 リニューアルしている高倍率ズームの望遠レンズは結構良い成績じゃん。
80-400のリニューアルも見えてきているし。
新2485の作例はよ。 この機種のボディ性能で持ってナノクリ2470に迫る画像を期待するのは虫が良すぎるかな?
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 10:23:46.79 ID:NydXjA7p0
私も新2485の作例に興味ある。 ナノクリ2470もさることながら新24120や28300と比較してどうなのかも気になる。
今日新24-85が来る予定。 ヘタッぴで良ければ上げるけど…
>>410 おれはさっきポチった。
同じ写真は絶対に撮れないんだからうまいヘタなんて関係ないよ。
おまいの写真を見せてくれ。
Upヨロ。
性能が良すぎて、アラが見つけやすいとか? すごいね(´・_・`)
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 16:04:47.91 ID:oPbHMepNP
14-24mm 2.8Gってもうすぐ5年だけどそろそろリニューアルするかしら。
14-24はまだ必要ないだろ。24-70をリニューアルしてほしいわ。 D800では明らかに役不足だよ。
コシナはZEをディスコンにしてZFだけにしてくんないかな? ZEが出た途端ZF.2に替えて値上げとか、どう考えてもEFマウントのロイヤリティーをZFにも上乗せしてるだろ
今日ヨドバシから入荷のれんらくきた。 長かった。でももう購入済みでキャンセル‥ 店頭に並ぶのか次に廻るのか‥
高価格レンズは殆どナノクリ化したし、レンズのリニューアルは 最近低価格帯のレンズばかり。しかもFX用。D600のフラグは確定的だな。 いつからこれを計画してたのか知らんが、最近のニコンは恐ろしいほどの 計画的犯行っぷりだな。俺的には早くFX用の35/1.8を。
>>412 見れない・・・
>>419 その低価格レンズが素晴らしいからな
24-85なんてFXの低価格普及レンズとして開発されたんだろうけど、なんか期待しちゃう
24-70は雑誌での24-120VRとの比較テストにおいて逆光耐性の点で惨敗してたな。 日進月歩・下克上の世界とはいえ無慈悲よのぉ
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR まだ、amazonには出ていなかった。
24-85買ってきた! AFスピードはあんま速くないかも…
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 20:22:26.40 ID:zQUAIlXd0
>>424 SWMだけど多分、小型SWMだと思うよ
24-70並みにAFが爆速だったら24-120から買い換えようかと思ったけど、あんまり速くないなら24-120でいいか。
自動ゆがみ補正でどれだけ取れるかだね
>>423 おいくらでしたか? 24-85mm。ポイントは10%付きましたか?
定価は、76,650円ですよね…
>>429 近所のキタムラで57,000円でした。
まだチョロッと撮っただけだけど、24-85VRはけっこう良いすな。 1.2クロップ弱の範囲はできすぎ。 周辺はさすがに甘くて、絞ってもキリッと来ないけど、問題になる条件なら単か24-70に行けばいい。 至近も甘いけど、派手に目立ちやすい色収差が割と少ない。 VRもかなり素直に効くほう。 AFはあんまり速くないけど、LVのAFは案外速い。 歪曲は補正の自動をかけたままで忘れてた。
どこかに旧24-85とVR24-85で比較ある?
>>430 キタムラって何でそんなに安いんだ? 勿論良品だよね? ビッ○は、定価で値引きなし。
>>433 新品です。
D800も同じ所で買ったので、多少まけてくれました。
60マイクロより安くなるね、こりゃ
>>433 ビックも定価ってことはありえないっしょ? Webで見るとヨドバシと同じくポイント引くと6弱になるはず。
>>437 いくつのレンガが写っているか数えようというお題もよろしいかと。
キーは小文字でないと通らないみたい。
さすがに、偽解像のあみだくじは、ぼかさないと無理ですね。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 23:06:50.86 ID:Q07prYSJ0
>>438 やっぱD800の方が奇麗だなぁ。
5D3スレに沢山作例上がってたけどどれもイマイチだった。
>>431 に同意やね。
際周辺部が甘くなるのはこのクラスでは仕方ないかな。
歪曲はかなりあったので帰ってから早速自動ゆがみ補正データDLしたよ。
>>437 お久しぶりです!85/1.4のF8絞りはD800の性能を最大に引き出す事ができる組み合わせですね。
他に使用している現像ソフトがあれば感想をお聞きしたいです。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/28(木) 23:19:33.10 ID:Rm9LjDOJ0
>>440 5D3はヘタに解像感だそうとシャープネス上げてるから、
等倍画像もD800より不自然だね
色は5D3の方が好みだけど
>>438 こういう条件でも8でいいんじゃないかな?
>>441 周辺は割り切って、極端に乱れたりしない範囲で抑えた、という感じみたいね。
600(仮称)用なんだろうな。でも、800でも十分に使える。
大丈夫なの?これ
>>450 B005とか見たいに半年もしたら半値くらいにならんかなー
D800に縦グリ付けて、D4のバッテリー使うと、 シャッター音は変わる? D700だと、かなりフィーリングが変わったので。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 00:24:08.91 ID:zKe2cCYgP
>>455 原画は前?前々?スレで公開されていたもので、オイラじゃないっす。
レンズは 85/1.4G だったかと。
>>437 恐ろしい程解像してるな。ノーマルD800でも十分だな・・・
>>456 LR4はLR4で、ハマる条件もあるという感じじゃない。
>>459 LR4も悪くはないんだけど、シャープネスに関してはLR4で出来ることはC1でも出来る。
LR4には無い、レンズ補正の鮮明度ってやつでクリアにした後、LR4的なシャープネスをかけてみた。
LR4は明暗のコントロールはしやすいんだけどねー
ただ、色に関してはC1のほうが透明感出しやすい。
C1は白いポツポツが出るのが論外
>>460 だから、シャープネス最優先ではない、というかシャープネスが出過ぎると、自分で撮ったのを
拡大して見てギョッとするしかなくなる条件もあるじゃない。
>>462 ありがとう。確かにあまり変わらないね。
縦グリは買うとして、バッテリーはノーマルで良いかな。
c1が、EUR 137,00か…… LR4持ってないし、買おうかな。
>>466 次回セールが来てもユーロ安は終わってるかもしれない
自然風景以外のHDRはキモイ
そうか?自動車レースとか映えそうな気もするが。 自衛隊の艦船も映えそうだな。
周辺は割り切るとか妥協するような発言をよく見かけるけどフルサイズを使うならそんなつもりでいないと駄目なのけ? 印刷までするならトリミング前提みたいな?
どの位のサイズに、どの位の画質で出したいかによるでしよ 自分がおkならおk
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 11:10:31.11 ID:oi7iE3SD0
自分だけの趣味の世界 → 自分次第 他人に見せる趣味の世界 → 他人の目を気にする プロ → 他人次第
>>475 OpticsProもCaptureOneも日本語表示には対応しているが日本語版などと言う単品ものは存在しない。
安心して買え。つか体験版があるだろ。
眠い画だな・・
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 14:03:44.95 ID:kuGUuI6b0
>>448 これ単純に店内撮影ですよね?
ヨドバシって店内撮影ご遠慮くださいって書いてないんですか?
書いてあるの?
>>476 超ありがとう。
c1が1万4千円弱なら安いよね。買ってみる。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 14:16:28.66 ID:oi7iE3SD0
てかさ・・w D800クラスのオーナーがさ・・ んな1万円程度でケチケチすんなよと思うよw 1万4千円ってwww あーたw
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 14:19:37.82 ID:2yW6u6G30
>>471 いわゆる四つ切とか、A4にプリント前提なら、ワイド判でない限り、
周辺は強制的にトリミングカットされる
極周辺にこだわっても意味なかったりする
ポスターサイズだと、画素が荒いほうが遠距離から見た場合のインパクト
が上がるという視覚効果もあるので、画素数が高い=いいポスター素材
のわけもない
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 14:26:32.24 ID:2yW6u6G30
>>471 >>471 A4規格は297mm×210mm。 アスペクト比は、1.4142
4つ切り:254mm x 305mm アスペクト比は、1.2
35mmやFXはおおよその 24x 36mm アスペクト比は 1.5
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 14:32:56.55 ID:OK+O0VGpi
>>482 なんで断ち落とし前提なんだよw
写真はフチなししか見たことないのか?
フチなしダサい
フチ有りだろうとフチ無しだろうとプリントするならトリミングは必須ですよ
モノクロなら1インチ余白とるけど、カラーは縁ありの方がダサくないか 額装するなら縁はマットで隠すか最初から余白無しでプリントするな
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 15:13:55.31 ID:OK+O0VGpi
>>485 >フチ有りだろうとフチ無しだろうとプリントするならトリミングは必須ですよ
不思議な理論ですね?
どういう理屈か説明してください
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 15:17:19.02 ID:OK+O0VGpi
フチありって、まさか縦横同寸のフチこと言ってるのか? 3〜5o程度のフチはかっこ悪い
君の好みのことなど知りませんよ どちらにしろ一般的な印画紙とはアスペクト比が違う どう頑張っても画のうち20%程度は切り捨てなければいけない
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 15:45:07.67 ID:OK+O0VGpi
>>490 >どう頑張っても画のうち20%程度は切り捨てなければいけない
だからどうして??
あたまの悪いオレにもわかるように説明お願いします
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 15:52:21.16 ID:OK+O0VGpi
フチなしなら縦横比が印画紙に依存するのはわかる。 でも、余白ありで印画紙の縦横比に依存する意味がわからない 6×6フィルムを四つ切りに焼くとき、 トリミングしないといけないってこと?? わかりやすく説明してください!
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 16:10:55.52 ID:2yW6u6G30
無理にフチありプリントにしたがる連中いるが、 コンテストとか写真展に出すときフチありにして出すやつだせーと思うよw パネル写真にフチありとかw
馬鹿だなあ 用紙の方を裁断すればいいだけだろ
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 16:23:55.32 ID:OK+O0VGpi
>>493 オレの好きな写真家ほとんどディスられたw
じゃあ、スクエアフォーマットの場合はどうすんの?
3:2比率とか、六切、四切に焼いたら撮影時のフレーミングは無意味じゃね?
視野率100%とか誰得?
展示なら、無地の壁に張る場合は壁自体が余白の役目をするってのもあるけどね。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 16:26:02.50 ID:OK+O0VGpi
>>493 ってか、
おまえ写真集とか見たことないのか?
見たことあるのはアイドル写真集だけ?
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 16:58:48.58 ID:oi7iE3SD0
あのー、無知でケチなのはいいけど、これ以上D800オーナーを汚す発言は控えてほしいんだが・・ まあ、いつもの無知おじさんってそれが目的みたいだがw
カメラごときでオーナーw
4万円台、マダ?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 18:40:38.17 ID:WG2m6YCA0
糞スレage
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 18:43:44.15 ID:iufxfCFiO
判っていた事だがたった3回の撮影で127GBとはHDDが幾らあっても足りなくなりそう
>>501 現在2Tが一万円くらいするが、一年後には4Tが7000円くらいで買えるようになっている
まだ容量は増えるから、そんなに心配するほどのことも無し
それより32GのUHS-1が3000円くらいするが、
速く64Gのが1000円くらいで買えるようになって欲しい
写真の容量なんてビデオに比べりゃ大したことないだろ
写真とビデオは違うモノ 比較するほうがオカシイ
505 :
名無しさん@お腹いっぱい :2012/06/29(金) 19:37:57.02 ID:+lCeR5+A0
>>471 というか、元々本当に隅の隅までビシッと来るように撮ってたのか?というのが先。
フィルムでも、中判以上ならもちろん、35ミリ判の小型カメラでも、高解像フィルムなら
レンズのボロが出まくりになっていて、レンズや絞りをかなり選ばないと周辺までビシッとは
来なかったけど、そのことに気がつくような撮り方をしてたのか?
周辺は割り切るとかいう以前に、ポートレートとかマクロとかでは、周辺は後ボケや前ボケ
でしかないから、解像力は関係ないということもありがちだし、周辺にピントは来ていても、
汚い具合に乱れなければ何も問題ない撮り方もあるじゃない。
周辺は割り切るとかいってるのは、元々本当に隅の隅までビシッと来てないと目立って
問題が出るような撮り方限定の話。
>>482 つかさ、プリントのときに切れてるのに全く気がついてないようなのも珍しくも何ともない、
ということもあるんだよね。
>>501 とりあえず、バックアップも含めて、テラのを5個10個と持ってりゃ足りる。
>>504 じゃなくて、ストレージをどれだけ用意するかという話でしょ?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 20:26:31.31 ID:LxTsuHWE0
どこで買えますか 中古や展示品はいやです
>>511 大型家電量販店で予約すれば1、2週間で買えるんじゃね?
最安ではないけど
本日レンズキット価格コムでゲット 豆にチェックしてるとたまに最安値で買えるから 頑張ってくれ。 俺は今日偶然見つけた。
他人の評価より自分の眼を信じるよ
うわああああああああああああああああああああああああ 保護プレートに液晶プロテクター貼ってもうたああああああああああああああああ
>>514 D800と5D3のボディの作りは同スコアだよ
5D3はフレームレート以外に見るべきものがないという評価なのに、
"JPEG only shooters" と寸評に書いてあるくせに
肝心のJPEG画像の評価は負けていてかつ価格も高いのに
価格と総合が同スコアなのは何故なんだぜw
ファームウェア表示で出てくるLってのはみんないくつ?
> 5D3の方がモアレが出やすいというのは内緒だww あっちの方がローパス厚いんだろ?どうしてこうなった
>>516 800で撮っても荒れが目立たなくなる魔法の化粧品とか?
>ニコン、医薬品や化粧品の製造販売に参入? D800でもお肌ツルリンに写る化粧品と予想
>>519 だって、11にも絞ったら回折でぼやけるから。
周辺のアラが減るレンズもあるから、使う意味がないというわけではないけど。
>>524 世界中で奇跡の化粧品としてバカ売れするな。ま、ありえないけど。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 23:05:38.34 ID:LxTsuHWE0
価格コムとは 衝撃 30分ごとチェックするか
529 :
466 :2012/06/29(金) 23:07:51.35 ID:CBuUnbhf0
買った。 今から何か弄ってみる
6/4注文で本日6/29発送通知きました。 最低40日ぐらいだと思ってたけど意外と早かった。 明日の仕事は意地でも定時であがるぜー 退社間際は俺に話しかけるな仕事頼むなオーラ全開出す。
おれもLR4アプグレしないでC1買うか
>>521 あなたがユーザーサポート神か。マジであなたの様な告知してくれる方が
居てくれるのは非常にありがたい。自分で定期的に確認しなくて済む。
>>529 800のデータなら、まず風景とかにして、間違っても人の顔が大きめに写ってるのをいきなり現像しないのがおすすめ。
ビックリする、というかビックリしたー。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/29(金) 23:43:20.21 ID:o2KA9aI/O
>>518 5D3の方が画質クリアで色が綺麗だからね。
D800撮って出しは黄色被りで濁った汚い色に見える。
>>536 今正にソレで悩んでるんだけどみんなどうしてるの?現像時に補正?
>533 尼です。
DPREVIEWで5D3がD800を確実に上回ると言い続けてたキチガイがいたけど
514の評価見てどんな気持ちなんだろw
>>518 スコア比較すると5D3の方がBuild qualityで上回ってるみたいだよ。
それと、5D3はJPEG only shootersには向きませんよって事だよ。
>>539 尼結構早いんだな…
8月までには手に入れたいが、地元のキタムラを裏切るのもなんか申し訳ない
さてどうしたものか…
あっ、WBオートにしたら黄色いの減った。なんか設定がオートばっかりになってくぞアレ?
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/30(土) 00:26:31.34 ID:RF/AVJEp0
>>537 カスタムのカメラプロファイル使ってるよ。
残念ながらキヤノンの方が色再現性は低いかな。補正済みの色を起点とすると転びの幅がニコンのそれより大きい。
>>543 あなたはひょっとして以前キヤノン風味のプロファイルをうpされた方では?
>>543 そのカスタムしてるってぇカメラプロファイル…パクらせてくださいよぉ!(哀願)
D800に乗り換える前はkissX2だったから、なんていうか凄い戸惑ってるなう。
ヨドバシでD4触ってきたけど連射速すぎて笑った。 マジキチだな
>>546 はげどぅ。
一瞬D4が欲しくなるが、俺の被写体に連写が必要なものはないと思ってすぐ
醒めた。
>>541 たしか、ポチった時はお届け予定日が
6/28〜8/1となっていた。
1〜3ヵ月という表記だとかなり未定近いと思われる。
大手量販店は、●ヵ月ぐらいとも言わず未定にしてくれといわれた。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/30(土) 00:44:44.79 ID:RF/AVJEp0
景気のよさそうなおまえらをこっそり横目に昨日ニッコールオートを買ってきた・・・へへへ・・・ ヘリコイドヌルヌルだぜー
553 :
466 :2012/06/30(土) 00:56:44.99 ID:gDk3TrSF0
>>534 むしろ顔しか入ってない写真を弄ってみたが、別にビックリしなかったぞ。
すごいなーって関心はしたけれど。
3月後半にキタムラで予約してやっと連絡が来た・・・・遅すぎ! 新宿まで足を運べる人は新宿西口のヨドバシが絶対オススメ! 3月後半に予約して一番早かったよ
>>550 スカスカになるほど使ってOHするよろし。
千葉のヨドバシは5/19に予約して今日入荷だから割と早かったんかな? ボーナスまるまる口座に入ってる時間は一日無かったよ。。。
>>556 いつぞやの産毛ブワッって感じをイメージしていたけれど、そんな事もなかった。
瞳に合わせた合従面は半端なかったけれど。
光が良かったのか、被写体の人が、肌超人だったのかはわからないけれど。
24-85のフードが妙に飛び出してじゃまくさいから2/3くらいにカットした。 いつものテスト場所で撮ってみたら、やっぱり線が太目だし、周辺も甘いけど、ま、いっか。
>>558 ひょっとしてつるつるプリンの人だった?
関係ないけど、「ガッショウ」と読んでるみたいだけど、
「合掌」を思い出すので「ゴウショウ」と読んでたりする。
私には十分、肌綺麗な人に見えた。 UP出来れば話も早いし評価してもらえるのだろうけれど、本人に許可取れないから難しいな。
>>561 部分アップ・・・じゃあんまり意味ないし、変なふうになってモデルに悪いなんてこともあるかな。
ヨドバシAkibaにD4、D800、EOS 1Dのデモ機ある? 八王子のビックにはEOS全種類そろってた
>>563 ヨドバシ秋葉の3Fカメラコーナーの壁側のカウンターにD4,D800は置いてありましたよ。
基本的に発売日には展示がされるので1DXもあると思います。
先週寄ったら24-70に指紋や汚れがべったり付いてたけどね。店員にお願いすれば新作レンズも色々試せますよ!
C1のお試し期間が終わったので購入したんですが、6.4から6.4.2にアップデートするにはどうすればよいでしょうか? 古いバージョンをアンインストールして6.4.2をインストールし直しですかね
>>563 ヨドバシドットコムで、「ショッピングカートに入れる」の下の
「在庫のある店舗」ってリンク押すと、各店舗の在庫状況とデモ機の有無が見れるお。
>>565 642は今ダウン中で、妙に時間がかかるからまだ入れて試してないけど、641は普通に上書き更新だったけど?
というか、試用中も普通にアップできたんじゃなかった?
それが普通のはずだし、そうでないと未対応機種が対応になったときに試用にならんはずだし。
>>557 無印?いいなー
ヨドで5末に800E予約したけど、先週時点でまだ2ヶ月はかかりそうって言われたよ
>>568 そっす無印っす。
最初はGW初日に秋淀でEの予約してたんスけど、
ドールとフィギュアしか撮らないもんで不必要かと思い無印に変更したっていう。
安易に予約キャンセルしないで、ここで引き取り手募集すりゃ良かったかなあ。
>>565 やっぱり普通に上書き更新。
>>568 だからあれほど事前予約しろと・・・全然いってないか。
正直いって、こんなとんでもないカメラだとは思わなかった。
>>569 乗り換えだとレンズ持ってなくてきついんじゃない。
100マクロとか使ってたの?
C1をお試しダウンロードしたんだけど、なんだか知らんが6.4.1が入ってる。 アップデートを確認しても何も変わらん。 なんでだろう。
>>572 書き換えはしてたみたいだけど、バージョン情報が変みたいね。
変わったかどうかも分からんけど。
つか、末尾1と2で何が変わったんだろう?
リリースノートみたら、6.4.2はMAC OSのバグフィックスって書いてある。 MAC板をダウンロードしたら6.4.2なのかもね。
おまいら金持ちですね(>_<)
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/30(土) 08:31:19.84 ID:OxAbrq8s0
頼むから、数十万程度の金銭的余裕のない人はこのスレ来ないでくれるかな 1000円安い!とか喜ぶレスとか見たくないんだがw
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/30(土) 08:59:33.51 ID:03SeR5lD0
と、エアユーザーがほざいております
>>559 24−85VRなら18−200のフードが流用出来る。遮光効果は多少落ちるかもしれんが
出っ張りが気になるならそっちがおすすめ。
まあわざわざフードだけ買い足す奴はいないかもしれんが。
>>381 デジタルコーティングって……さしずめキャノネットだな
C1のお試しExpireメール来た LR4とCNX2も使ってるけどC1の解像感も捨てがたい みんなC1行っちゃうのか。40%OFFだしな。あれ変な作業フォルダ出来るのがちょっと嫌なんだな
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/30(土) 10:30:46.65 ID:LM5FiCc60
まあ金持ってるのはいいけど カカク見てたら800と800E両方買いましたが そのわりに張ってる写真はコンデジ並とか・・ ダンボールの色が違うとか・・ 結構変な人多いよねw
金持ちには変人が多い ・・・のかな?
D800は持ち歩いてるだけで結構うれしいもんだよ
>>543 キヤノン風プロファイル、有り難く使わせてもらってます!
無印引き取ってきた。6/1予約なんで、ずいぶん早くなった?
ルネサスとd800の関係は?
>>582 金持ちは立派ないい人が多いよ
貧乏人は変な奴だらけ。俺もな
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/30(土) 17:00:18.72 ID:Pb5oGCjl0
>>578 そうなの? もう削っちゃったから良いけど。
>>580 んなもん、現像結果を見たら問題にならんくなるから。
邪魔ならバックアップは除外指定しておくのでも良いし。
>>589 見た見た。いくらなんでもEに18-200はねーと思うわ
パラダイスを名乗るなら、せめて18-300を新調するくらいのノリが必要だなw
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/30(土) 22:27:46.39 ID:03SeR5lD0
ニコ爺の自尊心の高さと、他機種への対抗心の強さには 韓国人もびっくり
596 :
名無しさん@お腹いっぱい :2012/06/30(土) 22:52:49.77 ID:ZXVdn1rv0
価格comの秀吉(改名)反対、再稼働反対
価格comの秀吉(改名)反対、犬女反対
価格comの秀吉(改名)反対、画像盗作反対
価格comの秀吉(改名)反対、おかしなブログ反対
価格comの秀吉(改名)反対、安レンズに安ボディ反対
http://yaplog.jp/poko_9/
>>571 50mmF1.8とか、アダプター付けて数千円ぐらいのオールドレンズでマニュアル撮りとかそんなんばっかりでしたね。
てーかNEFファイルがlightroomで読めんちん…。
コレはViewNX2入れないといかんのか…。
>>598 ぐぬぬ…LR4買うしかなさそうな感じですね…。
>>597 ふーん、けっこう渋いじゃない。
金の出し方が ←あえていう。
そうすると、最初は55マイクロか、Dの60マイクロかな?
タムロンの90マクロなんかも、値段の割にけっこう良いけど。
LRの3以前のはDNGコンバータ対応待ちかな。
C1は試用でともかく使ってみるのがおすすめ。
>>599 買うのは後回しにして、試用して比べるのがおすすめ。
今日一日かけて撮ったの現像しようとしたらJPEG FINEになってたorz この前テストしてRAWに戻すの忘れてた
あるあるwww ある・・ある・・・・('A`)
>>602 il||li _| ̄|○ヽ(・ω・`)ドンマイ
>>602 たまにしか使わない設定のままでうっかり戻し忘れるのを予防するのに、
電源をオフにしただけで、任意の設定が任意の選択肢に戻るように
することができるようにしたほうがいいんだよね。
テストでしか使ってないと、逆に、設定をのべつ色々変えるのが当たり前
だから、戻し忘れを予防するという発想が生じにくいといえる。
スイッチをオフにしたら倍率補正はゼロに戻るとか、保存はRAW+JPEGに
戻るとか。そういう必要がない者はその機能を使わないだけのこと。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/01(日) 00:15:45.21 ID:tA3keVrR0
それつけると、SWオフにするたびに設定が戻って面倒臭い じゃあ、オフの時にリセットされるかどうかの選択メニューをいれるとか、 でもその設定を忘れる まあ、泥沼になると思うが・・・・・ ツーボタンリセットってもう無かったんだっけ、メーカーが違うか?
コンデジなんか、設定を記憶させたいのに 電源OFFで必ずデフォに戻っちゃったりするのもある どっちが良いのやら
>>606 土台からして、「SWオフにするたびに戻って欲しい設定だけ狙い撃ちで戻る
ようにする」という話で、当然、「SWオフにしても設定が戻らないから面倒臭い」
と思うばあいに限って使う、という話だから。
逆に、「SWオフにするたびに設定が戻って面倒臭い」と思う項目は、狙い撃ちで
「勝手に戻らないままにする」だけのこと。
具体的な何がそれに該当するか、どんな人でも同じなんてことはないから、
任意にカスタマイズできるようにすべしということで、その辺が、メーカーのお仕着せ
一本槍に近くなってるというのが変なだけともいえる。
展示品みたいに、色々な人がいじりまくるものなら、だれかが変なふうにカスタマイズ
しまくったのを、ワンタッチで戻せる必要はあるだろうけど、そういうのはあるじゃない。
カスタムメニュー・・・・
>>607 そういうのってあるよね。むやみやたらに戻りまくるの。
> どっちが良いのやら
「使う者が自由にカスタマイズできるようにすれば良い」というだけのこと。
機械式なら構造的に無理難題にしかならないのが普通だけど、電気
仕掛けなら可能なんだから、できるようにしておけばいい。
>>600-601 フォトショ連携考えっと、今んとこライトルーム一択ですん。。。
最初のレンズは28mmf1.8Gデスね。
個体差あるとかの話を聞いたのは買った後じゃった…。
多分次買うのは使い慣れた50mmf1.8です。安いし!
>>609 そ。「電源スイッチオフでリセットになる項目」と、「リセットになったときのデフォルト」をカスタマイズ。
基準露出レベルの調節なんかも、そういう任意のカスタマイズの一種だよね。
倍率補正値がゼロと表示されてるときのデフォルト状態を変えてるわけだから。
>>611 なるほど。
単で攻めるというのは渋い。出費はけっこう行っちゃうはずだけど、
焦点距離域はあんまり欲張らない使い方なら関係ないかな。
28というのはよく分からないけど、元々愛用してた画角とか?
>>613 ていうかズームを極めるお金が無い、腕も無い
だがしかし、単焦点を解放近くでパシパシ撮ってりゃぁ色々誤魔化しが利くんやで(ニッコリ
という極めて安易な発想なんで、渋いと言われるとそれはちょっと違うというか…。
28mmってのは被写体的に寄れるレンズが欲しかったっていう。
85mm以下で評判が良ければ何でも良かった。今はちょっと広角過ぎだったと反省している。
>>614 それなら、50/1.8Gを極めるのもいいんじゃないすか?
>>612 テストが趣味の人間でもないかぎりABCDのメニュー切り替えで問題なかろう。
>>616 いや、「不要と思う人には関係ない話」だから。
土台からして、「カスタマイズが可能なようにすべきだ」といっているだけで、「不要と思うなら使わなければ良い」
それだけのこと。
「自分が不要と思うような機能は、追加するべきではない」とか変なことを考えてるなら別だけど、
そんな変なことは考えてもいないよね?
まあ、どこにどういう形で入れるか次第で、「不要の者にとって非常に邪魔になる」という可能性はあるから、
実際の入れ方が問題にはなるのは事実だけど、「あるけど不要だから使ってない機能」なんて、いくつもあるよね?
>>617 不要とも思わんが
>たまにしか使わない設定のままでうっかり戻し忘れるのを予防するのに、
>電源をオフにしただけで、任意の設定が任意の選択肢に戻るように
>することができるようにしたほうがいいんだよね。
こんな使い方するんなら別のメニューに必要な箇所だけ変更したヤツ登録して
切り替えた方がマシじゃね?
>>618 それはそれで積極的に使い分ける意味はあるけど、個々の設定自体が電源スイッチのオフで戻る設定にすることとは別だから。
ABCDのメニューといえば、見通しが悪いんだよね。
PCでリスト表示させてチェックして、必要に応じて修正したのを入れ戻せるようにすべき。
これまた「必要ない」と思う人には関係ない話。
>>549 マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
そんなめんどくせー仕様つくらんよ
>>587 そういやD800はルネサス製とかいう噂が一時期あったな
結局ソニー製が正解だったけど
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/01(日) 05:55:00.32 ID:uAm2kg2a0
妄想
>>606 ツーボタンリセットある。
P、ISO100、WB AUTO、JPEG NORM になる。
これカスタマイズできればいいんだけど、
できたらこの機能の意味が無いとメーカーは考えてるんだろうな
D800を所持してる方に質問です。 パシャパシャっとテンポよく撮影することはできますか? 使用メモリカードはサンディスクのエクストリームプロの予定です。 手ブレも心配だけど2Lまでしか印刷しないので大丈夫かな
32G 200Xて書いた2980円のCFだけど2-3枚ならたてつづけに押しても切れる 撮影直後にプレビュー拡大しようとしたら1秒くらい待たされることがあるけど 連写とか異常な使い方しなければも何の問題もないと思う
ターゲットにもよるけどテンポよく撮るのはカメラじゃなくて撮影者のスキルだろ?とは思うが、 CF、SD共にExPro@RAW+JPG同時記録、Sモードならモタつく感じはないなあ。 通りすがりの踏切で電車をCHで連写してみたら、間違ってCLモードになってるのかと 思う程にトロくてビックリした。連写コマ数はいちおう r15 って表示なんだけどね。 連写コマ速度はD7000のほうが速いような気がする。
MB-D12のパチモンってまだ見かけませんか?
>>631 安物買いの銭失い。
素直に純正にしとけ
連射厨はおとなしくD4買え
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/01(日) 10:15:54.60 ID:w5Xh5BmT0
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/01(日) 12:20:16.39 ID:o+Hxv/VH0
>>628 D7000買ったら?
D800買う理由わかんない人多いね
自分にはオーバースペックなもの買って取り回しで苦労するのは自由だけどw
フルサイズ機がほしいと言ってる相手に D7000を勧めても意味がないけどねw
それじゃ、中古のD3かD700でいいんじゃないかい
その為のD4ですよ
C1使いの方に質問です。 RAWからせっせとC1で変更したのですが C1で見えているイメージと現像のJPGがあまりにも違うので 何か設定があるのかと思い質問させてください。 新緑の緑とか空の色が露骨に薄いです。
C1使いじゃないけどAdobeRGBで出力しちゃってるんじゃないの?
>>628 >パシャパシャっとテンポよく撮影することはできますか?
>使用メモリカードはサンディスクのエクストリームプロの予定です。
私も、Extreme Pro 64GB 等を使っているけど、軽快に撮れるよ。
変な例でスマンけど、個撮で、ポーズの指示の時間も含めて、40分間で、
ロスレス圧縮 RAW で 200枚以上は、普通に撮れる。(枚数が多いか少ないかは分からない)
でも途中で AF が嫌がってピントがうまく合わない時もあるな、2,3回。
私の腕が悪いのが原因だと思うけど。
>>642 デフォルトでAdobe tiffになる
sRGBにする方法もJpegで出力する方法も分からなかったので他のソフトで変換した
>>630 そりゃ、PCにコピーするときの速度も、USBが変になって1に落ちたのか?と思ったくらいだし。
低画素機は楽ちんの一言。
>>642 ,645
C1ならツールのところの何もない部分右クリック ツールの追加 現像設定 じゃない?
初期設定がどうなってたか忘れた。
先日やっとD800Eを手に入れたんだが、 マイメニューにISOの「低速限界設定」を登録出来なくて悩んでる。 他のニコン機だと登録出来たのに何故これだけ出来ないのか分からない。 どなたか助けて下さい。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/01(日) 20:56:22.62 ID:CFOXAlRn0
653 :
466 :2012/07/01(日) 21:02:36.17 ID:8iKxCRp60
モデルさん撮りしたやつだけれど、サンプルとして挙げてみようと思う。 合焦部の一部だけでも需要あるかい?
654 :
466 :2012/07/01(日) 21:08:54.48 ID:8iKxCRp60
現像はC1な
>>653 いいんじゃないすか。他人が撮ったのを勝手に一部だけ抜き出すとかは御法度だろうけど。
ごめんね、おっさん素人だからごめんね
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/01(日) 22:37:26.26 ID:VhNDTulPP
この場合どこにピント合わせるのが正解?
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/01(日) 22:45:34.76 ID:ajlYplG50
自分が合わせたいところ
>>656 うーん、シャープネスは初期設定より落とした方が無難なのではないかと?
保存は、650。
こっちは元ファイルと同じ場所にしていて、他のソフトでも現像することがあるので
区別の符丁付加。設定を変えて現像し足しても何もしないでもファイル名は
自動拡張(だったと思う/何かしたかも知れない)。
>>656 充血目が怖ーよ
これだからD800やだよ
C1すべりこみで買った。 何だか使いづらいね。
キヤノンからニコンに移って、ようやく大三元と60mmマクロまで揃ったんだが、 フィッシュアイでつまづいた。 D800に付けるので、オススメのん誰か教えてくれまいか。 レンズ資産ゼロでニコンに移って来て、資金ないので安いのが嬉しい。
純正でOK
>>667 ファームで直るって噂もあるけど、どうなるんだろうね。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 08:47:48.19 ID:OxF4icA00
「ぎょぎょっと20 ニコン」なら自作絞り改造だね。 ソフトレンズまで手に入るらしい。
>>674 やたらテレ端85mmの作例が多いけど、
85mmなら85/1.8Gや望遠ズームを使うと言う人が多いと思うのだけどな。
何か、この人はニーズを良く分かっていない気がする。
>>675 24mmで写り悪いのがばれたらやばいだろ
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 11:50:20.17 ID:XvpVkp1y0
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 11:59:45.67 ID:cuk0JjaD0
あのね。インプレスの記事は写真の素人って定説なんだけど。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 12:01:10.89 ID:XvpVkp1y0
>>678 チャートの撮影して、テキトーな解析ソフトにかければ、MTF曲線やら何たらのもっともらしい
データーは素人にも簡単に出せるんだけどw
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 12:04:47.29 ID:cuk0JjaD0
インプレスが素人記事だという反論になってないよね。 即レスするいつもの日本語不自由な無知じいさんw
6万のズームに期待する方が馬鹿
>>677 というのも、ユーザーのニーズを考えるとD800/D800Eとは異なる路線のフルサイズ、
つまりハンドリングのよい画素数や高い高感度特性を持ち、
価格的にも魅力あるフルサイズがそろそろライナップされてもよいように思えるからだ。
現時点では、筆者の想像の域を脱しないが、本レンズのプライスタグやクラスを考えると、
そのようなカメラの登場を予感させるに十分なものといえる。
書いてる方も読んでる方もバレバレですやん・・・発表はよ
なんつーか全体的にシャキッとしない写りやね。
647が面白ネタ放り込んでくれたお陰で撮りに行けない奴続出ww
もっと面白いネタを求む
初めて価格のD800見たけど、色々ひどいねw アホな質問に目の玉ひん剥いて高速レス・・・ 5D3と比べてどっちが勝ってるかを必死に議論し D800の方が全てにおいて勝ってると皆が合唱するw 趣味の世界をなんかもっとゆったりと楽しめばいいのに。
>>686 おーい「写真撮りに行けよ〜」っていつものバカフレーズが抜けてるぞ、やり直し。
マニアになると細かい事にも口を出し ひいきの機種を悪く書かれるとムキになって否定する これは昔からよくある話で某握手会グループヲタと共通するとw
カメラが自分の分身なのか
D700 からだと AF モードの切替に戸惑うな。
isoボタンどこかに割り当てられないかな。ファインダー見ながらだと変えづらい・・・
最近のニコンはUIが前にも増して酷くなった。 撮る方の速写性を全く考えていない。
液晶の件もそうだよな。 何だか押し売り感がある。
>>691 それもあるが給送モードはシャッターボタンの外周に戻してくれんか脳 元に戻し忘れたり とっさに変えられなくて困る
デジカメの話なのに「給送モード」とはこれいかに。
>681 安レンズスレを覗いてみると良い
5/17に尼で予約した無印の入荷連絡が先週やっときた・・・が、もういらないのでキャンセル。 今でも欲しいのは欲しいから、供給と価格が落ち着くころにもう一回Eと無印で再検討だな。 噂のD600も非常に気になる。
キヤノンからニコンに移る人はいるが、 ニコンからキヤノンに移るひとはいないね。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 20:59:55.66 ID:xVB1LJUU0
ニコ爺の自尊心の高さと、他機種への対抗心の強さには 韓国人もびっくり
>>698 そりゃみんなそうだよ
オリンパスやコンタ、ミノルタから大量に難民がやって来たが
その逆の人は思い浮かばない
カカクコムでも在庫有りがちらほらでてきたな。
でも、最初からニコン、て人は少ないような気がする
>>702 それって、ただ単にキヤノンが宣伝上手ってだけと認めているの?
IYHスレ報告済みですが、D800着弾報告 尼6/12予約7/2着弾。S/N2013***
そうでも無いけどCAPAで釣られてキャノンで始めるカメラ少年が多いから
つってもD800じゃなくても撮れる絵だよね、って思ったり言われたりすると悲しい そういう意味で凄い重いカメラやわ
D40→D90→D800 順当にステップアップ 今のメインレンズはA007だけどね
都内の撮影会に何回か参加したけどD800は本当に売れてるね 「え!あんたもD800買ったんかいw」みたいな会話がちらほら 5D3はあまり見かけないけど撮り方や装備を見たところ初心者が多い気がしたよ。あと若いニーちゃんね。 屋外撮影会で5D3と40mmのパンケーキとかいたなぁ
>>704 おめでとう
まさに、だんちゃぁぁく…いま!
>>706 そこまでD800を特別視してるのかw
とか思ってしまうけどな、そんな風に言われたらw
>>710 実際撮った写真見て
「でもコレ別にコンデジでも三脚使えば撮れるよね。機械の力で強引に綺麗にされても実力じゃないよね」って思うとやっぱ重いわ。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 22:03:06.66 ID:/ImzxA+HP
俺もD800入手したけど撮った写真見て入門機で撮ったのとさほど変わらなくて悲しくなった。
まあ、D800 が 298,000円と言う値段であることは、愕然とある。
スペックとか評価とか言い出す人って、必要に応じて買ったワケじゃないんだろうなあ。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 22:16:30.25 ID:Q23FjWorO
>>714 ニコ爺は意にそぐわないとニコンユーザーも平気で罵倒するんだな。
しかし4枚中3枚がゾンビ肌とはさすがD800
EOSには出来ない芸当だ
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 22:19:32.64 ID:Q23FjWorO
>>708 40パンケーキ?
ハイ!嘘確定。
どこで何時行われた何の撮影会か言ってみ?
WB蛍光灯で撮ったみたいな青みだなw
719 :
704 :2012/07/02(月) 22:32:07.53 ID:yZF/TZo00
D80 18-70 Micro40G Micro60G からの買い増しで、 とりあえず、テストを兼ねて85/1.8Gでスカイツリーの夜景撮ってみたけど、 何ぞこれ、まさに異次元!!! 6年近い歳月の流れを感じました!
>>714 レフ板使えよ
の6文字で済む話だろコレ・・・オッサン…。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 22:53:10.59 ID:AI9fTruG0
atosパパはキチガイだけれど、自分の作例も出さずに文句だけ言うのもキチガイ。 どんなに完璧な作例でも文句なんていくらでも言えます。
>>716 4枚目はピントわざとはずしてるの?
スネを見て欲しいのかな。
>>722 よく見たら全部ピント外れてるな。
なんで?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/02(月) 23:26:48.36 ID:Q23FjWorO
>>723 リサイズで分かりにくいが手ぶれだよ。
色も使い勝手もポートレート向きのカメラじゃないから。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 00:27:08.22 ID:U7mkxdxj0
D40→D90→D3s→D800E これが俺。極めて順調ですよ。
6月頭に淀コムで予約したけど、まだなーんも音沙汰無しorz オレの無印、いつ頃来るんだろ
キヤノンスレで株価の話題を出すと書込が作為的に増えて流されてしまいます 相当都合が悪いのでしょうか? スレ違いですいません。 キヤノン(7751) 成長限界。JPモルガン証券は「Overweight」→「Underweight」へと2段階格下げ JPモルガン証券は2012年6月2日付けで、キヤノン(7751)の投資判断を「Overweight」 →「Underweight」へと2段階引き下げ、目標株価も5,000円→2,500円へと減額修正した。 (1)スマートフォン市場拡大によるコンパクトカメラ事業の縮小リスク、 (2)ヒューレット・パッカード社(HP)へのレーザープリンター売上横ばい成長リスク、 (3)サムソンエレクトロニクスA3MFP市場参入による競争激化リスク、 (4)一眼カメラ市場におけるニコンとのマーケットシェア逆転リスク の4点が投資判断引き下げの背景。
>>727 空気読めないから相手にされてねえってーのに気付かないなんて…可哀想な子…!
D40→D800 楽しくてしょうがないっスw
D800 が良品なのは認めるが。(俺も持っているし) D800 は、298,000円 相当程度の価値しかないと、冷静に考えるべき。
適正価格ってことじゃねーかなに言ってんだこいつw
>>729 あれは6MPだっけ? 「デジタル一眼レフというものに対する見方がガラッと変わる」すな。
いきなりでなくても、そうだけど。
まだ使い出して三日目だけど、 適当に撮っても上手いこと仕上げてくれるから コイツだけ使い続けると、写真の腕はどんどん悪くなってくと思う。ヤバい。
D700に比べてグリップが細くなったためか使ってると右手中指が痛くなる。 手の大きい俺様にはD700みたいな太目のグリップが合うみたい。 それと24-85VR買ってみたが24-120とあんまり写り変わらん気がする。 なので軽い分こちらの方がいいんじゃね?
>>734 ニコ1と30-100でもあんまり写り変わらんと思うかもよ
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 08:57:26.52 ID:4K+gA5010
D800Eですがグリップが少しべた付くようですが? 皆さんのはどうでしょうか?
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 09:24:30.89 ID:w91gdHYP0
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 09:45:48.64 ID:5mdKTcnZ0
>>739 がアスペルガーで、いつもの日本語理解不能なじじい、そしてatosパパもしくは価格の例のおっさんの
どちらかということが判明した。
ふーん、いつもここに書き込んでるのは価格のキチガイだったんだ。道理でキモイ臭いがするわけだw
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 09:58:07.17 ID:w91gdHYP0
>>740 朝鮮で日本語ならったのか?
それとも朝鮮から書いてるのか?
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 12:09:22.66 ID:gQfzR8xLO
ニコ爺同士で共食いかよw なんでもええけどニコ爺は基地外 ニコ爺色はゾンビ肌
>>714 の1枚目はこの肌色でいんじゃないか?
2枚目と合わせてそういう演出にしか見えないけど
3枚目と4枚目はわからんし好みじゃないな
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 13:01:42.98 ID:gQfzR8xLO
他社スレ荒らしに仲間割れ 5D3の滑らか画質は許せない。 濁った黄色被りが正しい色再現。 ニコ爺ってのは痛い生き物だな
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 13:21:44.72 ID:dDm1fEb30
カメラが好きな奴らってオタクや根暗が多いんだなw
ネクラと言うより、こういうところでニコジイガー、キヤノン機スレでキヤノネットとか延々とやってる奴は、間違いなく精神病患者だよ。 健常者にはとても出来ないだろ、こんな異常なカキコを延々と続けるのw
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 13:36:07.14 ID:dDm1fEb30
俺は品不足で欲しい気持ちが消えてしまったよ。 代わりに趣味の工作機械を買う事にした。 中古のユンボとかって庭いじりに最高だ。(購入済み) プラズマ切断機を今探している。 カメラはd700を当分使っていくよ。 何処の分野でも講釈先生は居ますね^^
748 :
174 :2012/07/03(火) 13:36:28.56 ID:06sZh+yi0
教えてもらったバッグが思った以上に良かった。 意外とカメラの重量を感じないバッグなのもいいね。 感謝
>>749 これです
ナショナルジオグラフィック ウォークアバウト NG W2160
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 15:13:41.93 ID:BUYRAMPG0
秀吉(改名)参上! 秀吉(改名)じゃ 覚えとけ こんにゃろう 秀吉(改名)を忘れるな わかったか!! 秀吉(改名)に一票入れとけ、カメラばかめ。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 16:45:20.61 ID:dDm1fEb30
>>751 ネカマに虐められっぱなしで可哀想だなw。
同情するよw
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 17:42:38.58 ID:M7sKjb+l0
>>736 普通のグリップラバーとは違うからそれで正常
べた付くと言うよりは手に吸い付く感じ
D一桁・D300・D700も同じ様な感覚
>>740 最近の価格のクチコミやばいね
マジ吹いた
>>736 今はみんなコレだがこのゴム嫌い
F3のモードラみたいにスベスベでもいいから形状やバランスで持ちやすくして欲しい
パテを盛ろう(提案
D800レンズキット購入したが ホットピクセルを一ヶ所発見してしまった。 でもカメラ本体の画面で見ると無いけど パソコンで画像を見るとある、なんでだろう? 新品と交換したほうがいいかな。
等倍で見れる訳じゃないし本体の圧縮がイカレポンチなんじゃないの? つかアレだな… 一枚づつ撮る分には45mb/sのエクストリームで必要充分だな。90mb/s要らなかったわ。
>>759 連射遅いから意味ないけど
無駄にでかいRAW取り込むときに役にたつかもよ?
あー!そっちかー! その発想はなかった! けど容量倍のが買えるから僕はエクストリームちゃん!
24mm f1.8Gはよっ
SDカード、買い増ししなければ良かったよ。エクストリームプロの 32GB で十分だった。
最近のSDカードって壊れたりしませんか? 5〜6年前にデジカメで使用していたSDカードは結構な割合で壊れたので不安です
東芝のを買いなさい!
6月1週目にキタムラで予約して昨日届いたって連絡きた 供給スピード上がったのかな
パーツの欠品が無くなってラインをフル稼働出来るようになったんじゃないの? 固有パーツ多そうな機種だし。
>>763 欲しいね。
もっとも、自分は24/2.8Gでも良いけど。
>>764 自分はエクストリームプロの16Gで今の所十分ですわ。
あ、でも一回だけフルに撮った事が有るから、ちょっと不足かも。
>>765 変な力を加えたら壊れるのは今も昔も同じと思うよ。
>>769 あぁ確かに自分も24mm f2.8Gでもいいです。
軽い広角単焦点が欲しいす。
>>753 影響は無いだろ、零細企業じゃあるまいし
契約に基づいて生産する
今年の2月に6月頃倒産のうわさが立っていたが
エルビーダで失態をさらした役所がバックからこっそり根回しして
倒産させないようにしたということ
リストラで困るのは自動車産業のほうじゃない?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/04(水) 10:36:22.39 ID:8RzyGtUL0
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/04(水) 12:13:18.21 ID:YB6JnQ5S0
ジャパネットで6月12日購入今日届きましたよ。
素朴な質問失礼。 D700で14f2.8/sigma15f2.8/24-120f4/50f1.8/ 60micro/70-200VRi使用中。風景と星のみ。 本番風景撮影では645N、45-85ズームです。 最終出力はプリントでA4又は四つ切までです。 さて、D800を導入して、解像感が良くなり ますか?よく、A4程度では意味ないとか 議論されますが、どうなんでしょう。 大きく伸ばしてのD800??小さめのプリント でも差を感じますか?
小さめでもノイズが目立たなくなるから、特に高感度使うなら強いと思います。 逆に質問なのですがD700で星景撮影するときに買って良かったなって思ったレンズは何ですか?あと、欲しいレンズとかあります?
>>774 A4出力でも350dpiを超える出力ができればD700との違いが分かる計算になるけど、
画像自体は
>本番風景撮影では645N、45-85ズーム
に近い解像感が得られるので、自分で判断した方が良いのじゃないかな?
>>775 単焦点なら24mmF1.4 (35mm F1.4だとちょっち狭いか)
ズームなら大三元の例のアレ。フィルターつけれないやつ。
>>776 なるほど、理論上A4350dpi以上なら有意義と。
645要らなくなるかも知れないですね。
重たいし手軽に持ち歩けないし。
>>775 星景写真で頻繁に使うのは14mmf2.8Dとsigma
15mmフィッシュアイです。14mmのコスパ
は全然良くないです。売って14-24が欲しい
です。sigma15mmは満足です。
レス有り難うございました。欲しくな
ちゃいました。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/04(水) 18:24:26.03 ID:zZYqltUz0
ああもう5/17に頼んであと5人待ちだってさ梅田ヨドバシ ここまで来たら待ったほうがいいのか…
>>781 キタムラだが6月頭に予約いれてもう来たぞ
>>782 キタムラは値下げないし、キャンセル品がまわってきたんだよ
3月後半にキタムラで予約して先週電話来たがもちろんキャンセルした
3月から今までで値下げ分ぐらいの写真を撮れてたかもしれないのに… ジャンク下取りで5000円引きとかだったち思うけど淀はもっと値引きでかいのか
ジャンクで5千円引きの+Tポイント1%だった それより短い時間だけど今じゃ無いと撮れない鳥が写せたのは良かった ひょっとしたら来年になるかもしれないので・・・
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/04(水) 20:08:36.95 ID:01XZvx5q0
PCボンバー 在庫有りは一瞬だったな
キタムラでジャンク5000円下取り+Tポイント1%+支払いはMUFGゴールドカードで更にポイントウマーでしたよん
明日オープンのビックカメラ新宿のソフマップで、D3sの中古が27万8千円だと。 D800がまだ手に入らないし、いっそこっちに行くか・・・。 D4はさすがに無理だし、予約してあるD800用資金をまわすか・・・。
>>788 現物の状態次第だから、その値段が安いか割高か分かりようがないけど、
低画素機はレンズもメディアもPCもことごとく楽ちんだし、撮影もずぼらできるのは事実。
>>788 予算きついと、メディア代バカにならない
池袋ヤマダ予約はどこまで掃けたのか情報求む。5月中旬予約なんだが。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/04(水) 21:45:29.59 ID:8/hbsq3o0
頼んだ奴が分からないのにアフォだろ。
793 :
788 :2012/07/04(水) 22:41:52.22 ID:n1mOY5gf0
>>789 夕方にでものぞきに行って、状態見てみます。
台数10台と書いてあるし、さすがに売り切れてることはないと思う。
確かにPCのスペックとレンズ遊び考えると低画素機もいいっすね。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/04(水) 23:24:17.17 ID:If7WcLVr0
>>794 それ、自分がいかにドヘタか自慢してるだけなんじゃないかな。
D800が使いこなせてないだけって。
まあ釣られちゃったんだけどね。
D4に新ファーム来たのか
>>794 スレチだけど、ニコ1よりもRX100の方がいい画吐くよな。予想外に。
これはD800も同じで、1画素辺りの性能を追い求めるのではなく、
そこそこの性能で画素密度を飛躍的に向上させる方が出来上がりは
良好な結果になることにソニーさんは気付いたってことだよな。
一方、フォベオンは逆にベイヤーでは到達することの適わないレベルまで
1画素性能を高めて高画質を実現。
難しいね。
日進月歩だけど、発展途上の技術だからねぇ 何かブレイクスルー的な革新技術でも出てこない限りは みんな一長一短の五十歩百歩状態
じゃあ、さらに画素密度が飛躍的に向上している俺の携帯のカメラのほうが、もっといい画像を吐き出すわけだな。
ケータイはレンズが壊滅的にダメだ
>>788 もうちょっと待ってれば希望の恋人とケコーン出来るのに、結婚資金つぎ込んで
さほど好きじゃない相手とケコーンするなんて愚の骨頂。
コンデジのパナFH6−S買ったけど、よく写るよ。 レンズも24〜120ミリ相当でほとんどの物は撮れる。 100グラムちょっとと軽いし、「いつでも、どこでもカメラ」としては満点だ。 通販実売価、一万円以下なんてタダ同然だ。 同じパナのG1の立場が危うくなるぐらい。
20回まで金利無料 無いよな
>>804 キタムラでお世話になったよ
店頭で確認を
>>803 レンズの素材やコーティングは良いのを使っているがでもその小ささが致命的。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 08:18:53.44 ID:034JxnwC0
>>803 NokiaのPureviewはもはやケータイカメラの域を脱してるな。
センサーもコンデジより大きいみたいだし、家電店のデジカメコーナーに
置いてあってもおかしくないレベル。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい :2012/07/05(木) 10:30:37.48 ID:Coh6qY/n0
D800やD7000の画素ピッチはバランス良いと思うけど、 偽色とか出さずに画素混合・画素数半分の高感度モードを実現して欲しいな 明るいときは高画素、暗くなったら画素混合が実現できたら最強じゃん EXR CMOSみたいな特殊パターンにしないと無理かな
でも高感度のノイズって光子がバラつくからだっけ? そうなると画素数1/2にしてもノイズは1/√2にしかならないのかな 逆に言うと画素数2倍にしてもノイズは√2倍になるって事か そうなると画素数は減らすより増やす方が良いのかねえ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 16:42:42.98 ID:A0Q92mtt0
また無知じいさんがわけのわからんことほざいてるw 光子ってあんたw 大きさわかってるのかねwww 物理を一から勉強してこい
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 17:00:13.13 ID:A0Q92mtt0
光子の量子的ばらつきを撮影できるデジカメなんて存在したら、すごすぎるわw
>>813 高画素化しすぎると開口率が下がったり飽和信号量(ハイライトの粘り)が下がったりするので、ほどほどが良い
>>814 無知はお前、光ショットノイズでググれ
光電効果でググれ。 ちなみにヒッグス粒子の影響を受けないのは光子(フォトン)だけ。 あれ?ここ何のスレだっけ?
D800クラスの画素ピッチでも光子数は最大で2万個/画素くらいだろう 最大(ピーク)で2万なんだから暗部は数百〜数十個になるわな あとは回路的なノイズもあるが、DxOのダイナミックレンジを見るとわかるように (グラフが直線に近いほど優秀、低感度で飽和してるのは回路的なノイズが多い) D800はその辺は既に十分優秀なのでそちらの改善も難しい 逆に言うと今後劇的な性能向上は物理的に無理とも言える (D800のISO100画質をISO800でも実現するとか) せいぜい今の2倍行くかどうかって所だろう なんか残念だが物理現象が相手なのでどうにもならない
ID: A0Q92mtt0 、ID: UoECRKmW0 2chもいい勉強の場になるでしょ w
とりあえず爺と書いて思考停止してるのが何人かいるのが気になる 他のニコン系すれにもいるけど
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 18:23:36.28 ID:Tg6NsCbn0
>>824 これは撮り手の体がグラついてるだけです。
ノイズも表現手法の一つだろうがww
結局はRAW撮りでコッテコテにいじったCGにしないとノイズも酷いし解像も劣る。 おまけに手振れ作例が氾濫しててアベレージで解像も落第点
>>823 グラビトンは標準模型の範囲では定義されていないね。
そもそも重力子自体が一般相対性理論や量子重力理論でヒッグス粒子やヒッグス場と関連付けして
説明される訳で別の理論というかカテゴリー的に違うものになる。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 19:05:25.81 ID:mohr1isMO
>>827 確かに。D800の色や画質が悪い要因のひとつだろうね。まあ、20万の単焦点と三脚ゴツイのに砂袋使ってミラーアップすれば画質や色はともかく解像だけは上がるんだからいんじゃね?
>>830 いつまで経っても手ぶれが理解できないキャノネッツさん、自演おつかれ
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 19:31:11.16 ID:mohr1isMO
>>831 自演だってw
お前は何と戦ってるんだ?真の敵はキャノンでなくニコ爺だろ
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 19:34:31.10 ID:BMP4lztM0
光子のシッタカがバレたので急いで流れを変えなくては!
AF不具合改修済みロットはまだ? まだ不具合に対応してる余裕はないかな。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 19:39:13.30 ID:xrf7JUXZ0
誰も指摘しないけど、いつもの無知じじいが必死にググって出てきた
>>818 だけど、そもそもそれ「光子のゆらぎ」じゃないからw
言うなれば「光束のゆらぎ」とも言うべきもの。
光子の大きさを調べなさい
>>825 このノイズ、どう見ても手ぶれじゃねえよなぁ。
光量不足でセンサーのゲイン上げすぎるとこんな感じに
なるのは、低照度の場所の監視用のカメラで経験はあるけど。
光子の大きさとか言ってる爆笑クンが居るスレはここですか?
>>836 ADLの影響。
あんな環境ではADLをオフにしないと暗部のノイズ持ち上げちゃうだけ。
RAWを使うスキルがないなら、D800を買うのはやめたほうがいいと思う。 使いこなせないのに買うだけ無駄。
>光子の大きさとか言ってる爆笑クン 陽炎かなんかを連想して、必死で理解しようとしてるじゃね w
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 20:24:21.48 ID:mohr1isMO
なんか勝手にクソスレ化してるなw
5D3があまりにウンコだったせいで荒れてる。 キャノンがもっと頑張れば平和だった。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 20:30:10.56 ID:mohr1isMO
>>844 そうだよ〜
黄色被りもAF不具合も酷いノイズもキャノンのせいさ!
涙拭こうぜ
今日も携帯キヤノネットが暴れてるねえw ニコンなんぞに負けてざまあみろw
>>839 要するに一生懸命にノイズを消す努力とノウハウが必要ってことか。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 20:35:28.45 ID:mohr1isMO
>>847 そういうこった。
CG画像の制作も大変
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 20:52:00.13 ID:mohr1isMO
>>849 画像をいじり倒して無理やり捏造する必要などないんだよ。D800はデフォルトでノイズまみれなんだから。それにしても価格の作例は酷い。
暇な人がわいてるね。そのバイタリティを他に使えばいいのに。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 20:59:37.06 ID:mohr1isMO
>>851 まったくだな。
いくら捏造画像なんか作っても黄色被りやAF不具合やザラザラノイズは治らないのに。
>>827 よくわからんけど、質問するならオリジナルデータを
JPGとRAWで出して撮影環境も教えてくれると
個体不良かどうかの意見が聞きやすいと思うぞ
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/05(木) 21:40:04.08 ID:mohr1isMO
>>855 みたみた、トリミングされたJPGはってあるだけなやつね
彼女と別れたから、撮るモデルが居なくなったorz
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 00:16:44.80 ID:teUGSzhI0
究極のオナニーカメラ
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 00:42:47.06 ID:BRDrt5G90
とにかくどのサンプルも画質が悪いな、色が最悪 D600は改善されていると期待するしかない
色はカメラが創るものじゃなく、光(と現像ソフト)が創るものと言う事を理解していない人が多すぎるね。 中級機のスレに出入りするレベルじゃないな。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:05:22.72 ID:jDXxQw3h0
色の善し悪しは好みの範疇でプロファイルやレタッチでどうにでもなるけど 低画素な上に高画素機より解像しない糞カメラだとどうにもならないね
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:09:23.24 ID:r/PS3L7n0
>>778 A4印刷しかしないなら、D700で充分。
なんせ350dpiより高精細にしても識別できない。
D700でも358dpiになる。
A4なんて小さいから1200万画素でクリアできる。
カメラに金をかけるのにプリンターとかには投資しないの?
B4だと差は出るがそんなに違いはない。
A3だとはっきり違いがわかる。
君たち仲間がサンプル上げてるんだからコメントしてあげなよ
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:33:13.11 ID:BRDrt5G90
いや色こそどうにもならんよ ニコンのポートレートとかの作例、大概は死んだ魚みたいな顔になってるしw そのニコンの中でも色に関しては緑被りの史上最低レベルのカメラだしw
>>863 D4の悪口はそこまでだ。
D600も死産にする気か?
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:38:14.31 ID:jDXxQw3h0
キヤノンはケルビン値指定しても青かぶりするからスタジオだとRaw必須なんだけどね。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:41:30.21 ID:jDXxQw3h0
>>869 それJPGだね
5D3はRawでもISO100から暗部にノイズ乗るけどねw
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:43:11.75 ID:jDXxQw3h0
高感度耐性 1DX>5D3>D4>5D2>D3200=D800 結論出たね。
ID:jDXxQw3h0はさすがニコ爺。基地外だな。 729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 01:09:53.78 ID:jDXxQw3h0 5D3の等倍でまったく解像しない包茎画質はファームウェアアップデートで治るのかな。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:49:36.28 ID:jDXxQw3h0
つまりID:jDXxQw3h0の言う事は全部低レベルな嘘と確定。
まあ、D800の能力を十分出した写真を撮るのは誰にでもきる事じゃないと言うのはその通りと思うけど、 >高感度性能は5D3どころかD3200にも大きく負けてる。 5D3はともかく、それはD3200を評価し過ぎだろw D3200のニコンセンサーは確かに優秀だけど、そこまでは凄くは無いよ。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:52:53.74 ID:jDXxQw3h0
悔し紛れに「おまえの母ちゃんデベソ」レベルの悪態をつくニコ爺 729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 01:09:53.78 ID:jDXxQw3h0 5D3の等倍でまったく解像しない包茎画質はファームウェアアップデートで治るのかな。
>>872 それが本当なら5D3はもっと売れてるはずなんだけどね
D800が売れてるのはなんでだろ?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:54:08.98 ID:jDXxQw3h0
>>879 包茎って言われて悔しかったの?や〜い包茎w
真っ赤なのが二匹で争ってるだけのスレ
>>878 わざわざ下手な作例をこのスレに貼るなよ。
つうか、お前いい加減にしろ。
>>880 高いから。
基地外からかうとムキになって面白いな。
ID:jDXxQw3h0よ、お前のおかげでここもすっかりクソスレ化したな。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 01:58:12.97 ID:jDXxQw3h0
5D3みたいになったねw
>>885 おまえのおかげでな。
以後 ID:jDXxQw3h0 のせいでここは焦土になるだろう。
キャノンユーザーの数は圧倒的に多い。
>>878 絵画モードの油絵モード設定かなんかか?
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 02:04:53.71 ID:jDXxQw3h0
>>887 包茎モードだと思うよ。ユーザーは自分のドリルチンチンをキャノンって呼んでるみたい。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 02:05:45.38 ID:jDXxQw3h0
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 02:06:48.88 ID:jDXxQw3h0
D800のISO3200が5D3のISO100相当かね、これ見ると。
>>889 いいぞ、その調子だ。5D3スレを荒らしたように幼稚でレベルの低い書き込みをガンガン頼む。
そうすりゃ汚いノイズも黄色被りも直るに違いない。
>>890 他機種の話はどうでも良い。
そんなノイズだらけの画像より、このスレでは綺麗なD800の画像を紹介しろよ。
それで十分だ。
基地外よ、もっと舞え♪
なんか一気に低レベルになってんな
あばばばば
ニコ爺ってレベル高杉
729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 01:09:53.78 ID:jDXxQw3h0
5D3の等倍でまったく解像しない包茎画質はファームウェアアップデートで治るのかな。
889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 02:04:53.71 ID:jDXxQw3h0
>>887 包茎モードだと思うよ。ユーザーは自分のドリルチンチンをキャノンって呼んでるみたい。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 02:14:30.22 ID:jDXxQw3h0
>>890 それって一昔前のカメラの6400か何かに5D3って書いただけじゃないの?
36Mピクセルのチンポ画像もってこいや
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 02:19:55.81 ID:jDXxQw3h0
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 02:20:51.56 ID:LgNLR4w10
ニコ爺のレス
知恵遅れレベルだよ
572 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2012/07/01(日) 05:58:47.29 ID:sk08GGt+0
ダブルレンズキット5万円が買うべき金額
今は頭の弱いパパママ世帯に利益8割でぼったくる発売直後
よく覚えておくように。
それとミラーレスがキヤノンから出たら1銭の価値も無くなる
はっきり言うとものすごいリスキーな商品。
573 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2012/07/01(日) 06:08:09.73 ID:uAm2kg2a0
>>572 >利益8割でぼったくる
それ、本当なの?
592 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2012/07/01(日) 11:23:13.61 ID:sk08GGt+0
http://web.canon.jp/ir/finance/highlight.html キヤノンの売上総利益率48% 2012P
そしてキヤノンマーケティングの売上総利益 30%
総合計78%≒80%
ぼった栗最高です
>>903 全部、一昔前のカメラの6400か何かに5D3って書いただけじゃない?
まあ、DRが狭ければ、暗部を持ち上げた時にノイズが載るのは有る程度仕方が無いわな。 トーンカーブのS字を強くして暗部を落とせば無問題とも言えるしな。俺は嫌だけど。 とにかくは、センサー内蔵の低速A/Dは優秀って事だわな。
>>897 ああ、画像みたら言うとおり
ザラツキ感は7Dよりちょっと悪いぐらいなんだな
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 02:40:38.73 ID:8hisirJL0
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 02:57:53.90 ID:M3WOCXo/O
>>897 こりゃまた酷いな。ノイズに関しちゃ7DやD3200より低いレベルというのは本当。
>ノイズに関しちゃ7DやD3200より低いレベルというのは本当 ノイズレベルがAPS-C機より低いのは順当では有るが・・・
生産はまだ仙台なの? いつからタイ生産になるのかなぁ。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 04:14:59.77 ID:TzJmYiA70
価格のニコ爺 虫をマクロで取ったり、美意識どうなってんだ しかも複数 おめでてえなw
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 04:45:13.90 ID:UzGLAZVH0
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 04:47:53.49 ID:UzGLAZVH0
>>912 写真のことをあまり知らない人のようなのでやっぱりどうでもいいです。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 04:58:55.58 ID:gKA/MRT30
解像感ではSD1mに負け、高感度では5D3に負け、しかしD800は総合力で評価されたカメラなのだ。 一番じゃなくてもいいんです!
>>877 D3200のセンサーはDxO Markでは5D3と同じスコア。
ニコンのエントリー機とキャノンのハイアマチュア機が同じレベルのセンサー。
なかなか凄い話。
キャノネッツの選ぶ題材が出たらめすぎて笑える 「5D3がボロ負けで何も書くこと無い」って自白して見るみたいで快感 きんもち良い−、もっと書いて
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 08:14:44.59 ID:M3WOCXo/O
>>905 そうだよ。いつものニコ爺の捏造画像だから。
昨夜も5D3の画像をいじり倒して暗部を思い切り持ち上げ無理にノイズを抽出してたニコ爺がいた。
息をするように捏造画像を作り上げるのがニコ爺。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 09:12:42.92 ID:M3WOCXo/O
ベンチマークテストは良いがソフトウェアが遅れているせいか実写はノイズまみれ&変な色 AF不具合は確認したらしいがアナウンスも回収もしないのか?
なんだよ、アドベのセミナーのストリーミング見てたヤツはいねえのかよ。 Camera Rawの修正ブラシのモアレ軽減、スゲーじゃん。
初級的な質問ですが、EXIF 情報の焦点距離に1250/10と表示しているが、どういう意味でしょうか。 よろしくお願いします
ISO 1250 10秒 の意味
/ ̄ ̄\ 落ち着けよM3WOCXo/O・・・ / _ノ \ | u ( ●)(●) ____ . | (__人__) /::::::::: u\ | ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__ 24-70mmF2.8LIIの延期はニコ爺の仕業だ!!! . | /::::::⌒(( 。 )三( ゚ )\ fつuu . ヽ |:::::::::::::::::⌒ (_0 0_)⌒ | | | ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | | /  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿 | ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´ \ ./ / / |
まあ、オリンピックに標準ズームは要らないからなw
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 18:25:13.66 ID:M3WOCXo/O
クソスレage
>>923 え?
>>922 普通に焦点距離が 1250/10 = 125.0mmって事だと思うけど・・・
>>916 というより、以前のニコンみたいに、キヤノンは焼きが回ってボロボロになっておらんか?
時期から考えて、ニコンのばあいは諸悪の根源になっていた団塊が定年で消えたら
とたんに息を吹き返して、キヤノンは逆に、良くやっていた団塊が消えたら、以後の
世代が歯止めをなくしてボロボロになったということか?
>>919 何を撮っても絵画モードになるのに、暗部が色ノイズまみれの5D3の話はスレ違いだぞ?
ピンバラは「EFの仕様」だから、「AF不具合」の内に入らないのではないか?
>>931 ちかごろテレビ番組が絵画モードムービーなのが目立って気持ち悪い
>>932 どういう番組の話?
ニュースや中継では特に気になったことがないんだけど、ドラマとかのロケとかで、
何でも絵画化するカメラが使われてるとかいうこと?
>>897 しかしすごいザラつきだな。
一昔前のコンデジみたい。
高画素と感度はトレードオフなんだね
>>935 D800の画像の全体の何十分の一を見てるのか計算できる?
af-s 24-120mm f4 vrの代わりに、tamron 24-70 f2.8 vcにしようと思ってる。 でも、af-s 24-120mm f4 vrは、120mmまでの焦点が便利だから、それを補うために何かレンズ一本追加したいと思う。 120mmに近い焦点で、よく写るコンパクトなヤツってある?
>>937 105マイクロより24-120のほうが軽くてコンパクトなんだぜ
>>937 補うというか、105マイクロは持っててもいいんじゃない?
ただし、在庫があるかどうか=今買えるものかは怪しいけど。
>>936 拡大してノイズガー、イロガーってやってんだろ?
笑ける
D800か5D3 真剣に悩む。 2ちゃんねるやってると、何が本当なのかわけわからん状態になってる。
5D3にしとけよ。
>>942 こんなところで悩まずメモリーカード持って店で試し撮りさせてもらうのが一番。
環境は限られてるけど自分を信じればいい。
D800と5D3はジャンルの違うカメラだから、競合することは無いと思うんだがなぁ
>>941 何十分の一だけ抜き出したのを、ことさらに云々するしかないと。
D800と5D3ってジャンル違う? D800は景色とか静物、5D3は、オールマイティーとか? どうしても、D800の画素数惑わされるな。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 21:15:47.56 ID:M3WOCXo/O
>>942 >>897 のリンクを見れば悩むまでもない。
ISO800でノイズまみれなど10年前の話だろ
>>942 低画素の絵画モード専用機と比べて迷うんだったら、低画素の絵画モード専用機で十分でしょ。
レンズ選びも楽ちんだし。
もっとも、D800のほうも、ボディーのほうの解像が半端ではなく高いせいで、レンズのアラが見えまくりに
なるというだけで、隅のほうが崩れてるとか気にしないで、「レンズがこうだからこういう写り」と割り切って使う
・・・というのはボディーが泣くから止めたほうがいいとは思うけど、やるのは自由。
>>948 何十分の一を切り出して見てるとかいっても、分数の類いを受け付けない頭というのがあるらしいね。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 21:32:48.42 ID:nxZJdYEz0
5D3はD800並にいいカメラだと言いたいだけだろ なにマジレスしてんの? それとも自演?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 22:21:12.68 ID:TzJmYiA70
>954 D800で撮影ですか?綺麗に撮れるなぁ。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 22:31:05.53 ID:M3WOCXo/O
汚い黄色被りとノイズまみれは隠せない。いじり倒したCG画像。
957 :
sage :2012/07/06(金) 22:51:57.77 ID:TJVpPXcu0
test
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/06(金) 23:23:50.12 ID:r03O4wWP0
べつにどっちでもええやんけ、われ
>>937 >120mmに近い焦点で、よく写るコンパクトなヤツ
85/1.8Gかタム90mmマクロか各種105mmマイクロかAi135/3.5あたりを必要に応じてクロップorトリミング
>>959 クロップしたら隠れてたISO800のノイズが噴き出すんじゃね?
>>960 例えば
>>857 あたりをクロップしたらノイズが噴出すかい?
もっとも、等倍で見るなら、クロップしてもしなくても同じだけどな。
トンボの顔を撮ったらモアレが酷くてこれはもうだm
5d3ってDLO適用すると1ファイル50M超えるらしいなw D800だとロスレス圧縮rawで平均して一枚42M。最高が54Mだった しかし50M超えは4000枚撮って5枚しかないから全体の0.1%位だね D800Eの方はどのような感じですか?
>>947 迷う余地なんてないだろう。
マウント依存の話だから。
俺はキヤノンユーザーだけど、D800(E)を見てニコンにマウント変更する決意をした 標準ズーム、望遠ズーム、300mm/f2.8、500mm/f4を買い換える必要があるので、 大きな出費だけどな・・・ 覚悟さえすればマウントなんて関係ないよ
二台持ちじゃだめなのか
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 10:23:46.16 ID:2+y+lkkGO
>>966 ニコ爺の自演にマジレスすんなよ。
そいつは5D3スレに張り付いてる基地外
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 10:26:47.47 ID:2+y+lkkGO
本人はなんで自演がバレたか解んないだろうなw ニコ爺の自演でクソスレ化が止まらないw
キ印の出来ることも、もう限られてしまった。
ランクルとGTR、両方維持する財力は無い
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 12:02:09.38 ID:G74RNtv80
なんで、キヤノンの馬鹿がこのスレに住み着いてるんだろ?w
>>971 ニコンがうらやましいけど、金がないからマウントチェンジできないんだってさ。
日本に対する韓国や中国みたいなものw
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 12:27:47.84 ID:rcg7G9uj0
タム90mmマクロは色はいいけど、D800には解像足りなくない?
>>973 所詮はサードパーティなので仕方がない。
D800にもDLOみたいなの欲しいな DLO適用した状態でRAWのまま保存できるのが良い その後LRとPSに引き渡して加工したりとかやりやすいし
それぞれの機種の普通のファンは、 質問されれば「〇〇のカメラは好きじゃない」くらいは言うだろうけど、 その機種のスレへ出向いてまでそれをやろうとは思わない それをやってるのは双方を煽ってあそんでる子供だと思う あるいは子供並みの思考力の知恵遅れな大人か そんな奴の煽りに乗っちゃ恥ずかしいだけです そのバカな子をここで煽るのはまだいいでしょう よそのスレにまで出向いては、その子と同じになってしまいます やめましょう
977 :
名無しさん@お腹いっぱい :2012/07/07(土) 15:44:26.42 ID:phUcHL9R0
>>973 甘いのは認めるけど、個人的には十分だな。
解像度を求めるなら、シグマ70とかトキナー100あたりかな。
キャノンはもう駄目だな この延期の連続や欠陥不具合連発は撤退に向けてカメラ事業へのリソースを減らしてるからだろ どう足掻いてもニコンには周回遅れどころか10年位差を付けられてるし もはやキャノンは風邪前の灯火
>>978 純正105マイクロはどうですか?
あまり人気ないのかな?
> 風邪前の灯火 なんか病魔に取り憑かれてもうやばい感出てる表現だな
キャノンの主力はカメラじゃないからな。企業向けの1台数百万する複合機だからな。 一眼が一台こけたぐらいじゃ、かすり傷程度だよ。
>>819 遅レス&スレ違いでスマンけど。
>>ちなみにヒッグス粒子の影響を受けないのは光子(フォトン)だけ。
これって光には質量がないってこと?
煽りとかじゃなくて興味あるので知りたい。
重力レンズとかブラックホールはどのように説明されるの?
>>983 標準模型では光子の質量は0だよ。
ブラックホールのシュヴァルツシルト半径内では巨大な重力で時空が歪んで光子が脱出できなくなる。
光子が重力で吸い込まれる訳じゃ無い。
それに少なくともシュヴァルツシルト半径内(事象の地平面)ではこの標準模型は成り立たなくなる。
>>980 いいんじゃない? 妙にでかいし、店に置いてないけど。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 18:36:57.53 ID:/QhIYYXs0
キチガイだらけだなぁ
>>973 85/1.8Gなんかとストレートに比べちゃうと甘くて線が太いけど、崩れがないからけっこう行ける。
>>980 解像番長ではないですが、良いと思いますよ。
ボケは綺麗ですが、口径食がきつめです。
ニコンのD800推奨レンズリストは、ニコンが売りたいレンズリストでもある。 このスレにもたまに写真がアップされてるけど古いレンズでもちゃんと解像するものもあるね さすが、レンズのニコンと思ったね
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 19:04:38.55 ID:2+y+lkkGO
この汚い色再現はなんとかならんのか?
ツカマロって、 たどっていけば公家の家系なのか?
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 19:21:42.83 ID:2+y+lkkGO
次スレもクソスレ化決定
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 19:23:30.05 ID:2+y+lkkGO
ノイズ酷いくせに他社スレ荒らすから
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 19:24:48.72 ID:2+y+lkkGO
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/07(土) 19:30:39.16 ID:OvHnz3X90
>>975 アクディブDライティングではダメなの?
数字上の解像度は高いにも関わらず、細かい部分は何も写っていない省略された表現。 それを人は「コンデジ画質」と言ったり「クリアですっきりした写り」と言い方はイロイロ。 しかし写っていないことには変わりない。
>>975 ニコンかなり前からカメラ内に内蔵してる。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。