SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
6月15日発売のSony DSC-RX100のスレッドです。
製品情報：　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/

1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載。

●前スレ：SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339687124/

●主な仕様
ttp://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数 約2020万画素
総画素数 約2090万画素

●レンズ カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●35mm換算値
(静止画3:2時) 28-100mm
(静止画4:3時) 30-108mm
(静止画16:9時)29-105mm
(静止画1:1時) 36-127mm

タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　非対応

背面液晶画面サイズ：52mm×69.5mm　(内実表示サイズ60mm×45mm)
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:22:45.96 ID:moxIxTfF0
●過去ログ
04 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339687124/
03 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339124107/ (実質Part3)
02 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339119704/
01 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338956794/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:23:31.19 ID:moxIxTfF0
●関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
デジカメWatch [体験会レポート] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html
デジカメWatch [ファーストインプレッション] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120614_540132.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/1cyber-shot-dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/12020dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100-1.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
ASCII.jp [報道] http://ascii.jp/elem/000/000/697/697066/
dpreview.com [報道] http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100　(1.Introduction〜6.Samples Images)
imaging resource [報道] http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM　(Overview〜Gallery)

●撮影サンプル
公式サンプル　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
dpreview.com　http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A7.HTM
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100GALLERY.HTM
Sony RX100 versus Canon S100, Canon G1 X, Nikon J1, Samsung NX200 and Sony NEX-5N
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
popphoto.com　http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-sony-cyber-shot-dsc-rx100
吉森信哉ブログ　http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html
ヨドバシ.com　http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:45:57.38 ID:QhUqbrTw0
http://joshinweb.jp/camera/rx100.html?ACK=REP&CKV=120615
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:51:51.32 ID:BPNl9o9a0
せっかく調べてくれた人がいたのでこれも。

28mm /F1.8
35mm /F2.8
50mm /F3.2
70mm /F4.0
85mm以降/F4.9
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:57:21.08 ID:zX/zVTE70
>>4
どうして「カメラ初心者」がレポするんだろう
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:59:55.06 ID:7U6hfIb40
HDRの使いどころが微妙…
そういう派手な色彩のHDRって、間違ったHDRだと思ってるので嫌いなんだよね
HDRはあくまでも自然な仕上がりに留めるべきで
デジタルのDレンジの狭さを補う技術であってほしい
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:03:42.84 ID:0pwdh64q0
HDR自体に正しいも間違ってるもない
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:08:56.64 ID:XDAsJr6W0
>>7
ちょうどいい話題なんでこっちに貼るか

DRオプティマイザーテスト
上がオフ、真ん中がDROオート、下段がDRO-LV5(最高)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339916559018.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339916636876.jpg

HDRテスト
上がHDRオート、真ん中がHDR-LV3、下段がHDR-LV6(最高)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339916592118.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339916723026.jpg

家の屋根の方は、若干フレーミングがズレたため？あまりDROの恩恵が無い感じになってるな
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:33:41.17 ID:FIlmKHeF0
>>6
客は自分がカメラに詳しいと思い込んでるから、店員は客より下に出たほうが売り上げが上がる、って日経の記事に出てた
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:43:52.58 ID:mocF0diI0
信頼を失わない程度に馬鹿や無知を装うってのは、
いちいち言うほどのことでもなく、社会人なら日常的にやってることだわな。

ネット漬けの人間には、すぐに「自慢された」「上から目線で言われた！」と
いう反応をする自意識の肥大化した人も多いしね。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:07:08.06 ID:VylAkOOM0
このカメラ、やはり大型センサーだからか、結構発熱があるね。
動画をやる人、大丈夫かな。僕は長くても1分くらいだし、今日
くらいの気温だったら大丈夫だったけど。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:55:50.96 ID:7ZyudRzH0
カラーバリエーションが欲しい。メタリックな色が自分の好みだけど
とりあえず黒一色では持ち物として困る。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:56:26.54 ID:6Hgv4/QKP
動画といえばこれは
USBで給電しながら撮り続けることはできるんです？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:07:51.13 ID:41Wy0DfvO
30分までなら
文句はヨーロッパへ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:12:11.22 ID:s97zMBYEP
ちょくちょく湧いてくる動画厨UZEEEEEE。
あくまで動画はオマケの静止画撮影機だってのがわかんねーのかよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:18:02.84 ID:zX/zVTE70
NEXあたりと違って動画も逝けそうではある
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:19:24.64 ID:XDAsJr6W0
>>17
動画は1分程度した試してなかったけど
HDRを10回くらい撮っただけでずいぶん熱くなりはじめてたから
長時間動画はきついと思うよ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:26:12.42 ID:XySMacVKP
S100のエアユーザーも嫉妬するRX100ｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:30:16.43 ID:1opAYI5I0
>>14
できない。
ＵＳＢが充電モードになるのは電源ＯＦＦ時だけ。

また、機能としても連続撮影は２９分間までに制限されている。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:30:56.60 ID:U24KIQgp0
39800円になったら買ってやる
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:36:12.26 ID:1opAYI5I0
とりあえず、２日めの撮影日程を終えたけど、
個人的にはやはりイラストレーターモードが面白かったな。

画質自体はフォーサーズやニコン１と同レベルで所詮コンデジといった感じ。
ただそこはあまり重要ではないとは思う。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:37:15.78 ID:RKGHxz3B0
素晴らしい！
ついでと言ってはなんだが、
マクロも誰かtestお願い致します。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:38:56.32 ID:r+dic/2W0
>>20
付属のACアダプタからなら給電できるよ。
充電ランプは点灯しないけれどもね。
バッテリー外して確かめてみた。
モバブｰからは給電できんかったけど。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:42:28.60 ID:tTvx12F90
S100に対するアドバンテージは、物理的に映像素子が大きいことによるボケ具合の差だと思う。

と言うか、1/1.7では絞りによる変化がかなり限定的。1インチくらいあって初めて、マクロ以外でもボケをコントロールする意味が出てくる。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:45:26.47 ID:XDAsJr6W0
>>25
冗談
連写合成もHDRもパノラマもできるじゃん
真夜中で撮りたいときに三脚要らずってのはデカい差だよ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:49:00.93 ID:1opAYI5I0
>>25
といっても、RX100でもテレマクロができるわけじゃないからな。
だいたいボケ味がどうこういう奴は最初からデジ一を買うべきだろ。

そもそも、デジ一ユーザー向けにマニュアル機能を充実させたRX100と
S100ではユーザー層が全然違うように思う。
PowerShotと比べるならG12やG1Xだと思うよ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:49:22.61 ID:yyd1YECY0
DROは常用する派？しない派？どっちでもない派？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:50:02.10 ID:7U6hfIb40
S95のHDRは連写遅すぎて三脚か置き撮りでないと正直使い物にならなかったけど
RX100のは少なくとも使ってみようかという気にさせるだけマシ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:54:08.08 ID:7U6hfIb40
>>28
ソニーのデジカメは初だからよく分からない
飛ばしたくないならHDRでいいと思うし
いっとき流行った暗部持ち上げでしょどうせ
ONにするとノイズ増える代わりに白飛び黒潰れしにくくなるという
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:00:29.29 ID:1opAYI5I0
>>28
どっちでもない派かな。
fnキーに割り当ててるから、すぐON/OFFできるからね。

しかし、これだけ機能があると当面RAWの出番は無いな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:03:51.50 ID:XDAsJr6W0
>>28
DROは主に暗部持ち上げで作用するんだよね
で、露出段階で暗部をキチっと黒くして撮らないと写真としての絞まりがなくなるから
勝手に暗部持ち上げられると困るから普通はオフだね

記念写真としては積極的に使っていきたいと思うけど
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:13:06.09 ID:4c6HdYOa0
中間は甘くてテレはカミソリシャープだな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:16:32.07 ID:9VH9xn2l0
前面リングのレスポンスというか、ついてこない感は何とかならんのかね？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:21:26.88 ID:3OtS2KHw0
ヨドの人は「画を諦めて写真に行ったクチで・・・」ってさらっと書いてるけど
実際両方ともけっこうやってるのかもな
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:42:04.38 ID:/SUE6PRkO
>>33
ワイドは？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:02:53.80 ID:1opAYI5I0
ん？むしろワイド側の方がシャープじゃないか？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:07:21.04 ID:je+um4qWO
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000376654&guid=ON
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/17(日) 20:11:28.43 ID:Z81dm7ubP
動画も凄いねコレ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:24:15.32 ID:VICEUkYu0
>>15
パナはLX5で時間関係なく撮れるんだよな
ソニーもやろうと思えば海外向けファームでだけ
規制すればいい話だしビデオカメラとの住み分けも
理由の一つな気がする
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:30:56.54 ID:1opAYI5I0
しかし、30min以上の連続撮影ってニーズがそもそも少ないと思うのだが。

自分は動画撮影は主に撮影のし易さとマイク性能の違いから
ハンディカムを使うけど３０分以上の連続撮影って多分やったこと無い。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:33:59.06 ID:7U6hfIb40
車載するなら30分はあっという間
まあ車載はカメラの劣化も早いから
こういう静止画の写りの良いカメラでやるもんじゃないけどなぁ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:36:23.73 ID:NDmHkjhG0
演劇や音楽なんかも長回し主体
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:41:04.57 ID:8su7DCsR0
車載で３０分連続で撮るなんてありえん
前スレから引き続き昼間からエアユーザーが写真撮影もせずに語ってるなあ
だからエアユーザーと言われるんだよ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:43:21.70 ID:lsRgnDM80
動画メインなら素直にビデオカメラ買えよと思う
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:46:08.81 ID:LQMp5bRG0
いいんだろうけど、サイズ的にチョイ撮りみたいな感じになっちゃうよな。あくまでもサブという位置づけ。
これでLX5やXZ1、G12などだと、これ一台でいいやっていう気持ちになるんだけど。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:46:37.77 ID:1opAYI5I0
>>42
仮に３０分以上連続撮影できたとしても、
このカメラのバッテリーは動画で８０分しかもたないのよ。

俺のハンディカムは一番大きいバッテリーを付けると
６〜７時間は連続撮影できる。ストレージも内蔵ＳＤで９２Ｇだったかな。

>>43
このカメラのマイクで演劇や音楽を撮影するのか？
尚更有り得んと思うｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:50:06.89 ID:M1uEZcgK0
はいよ夕焼け
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339933695529.jpg
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:52:45.77 ID:NDmHkjhG0
>>47
音なんかICレコーダーで別撮りできるからどうでもいいし
ラインから引っ張ってきた音源と合わせてもいいしな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:55:09.68 ID:1opAYI5I0
>>49
そこまでやってカメラはこれなの？
苦しいなぁｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:59:48.01 ID:eDuHeyx50
ワロタ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:01:55.07 ID:NDmHkjhG0
>>50
ICレコーダーとカメラをあわせてもカムコーダーより小さいからな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:03:38.35 ID:XF+MVe+h0
価格.comのふざけたレビューは、いつの間にか削除されているなw
やっぱり嵐と運営に判断されたのかね？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:05:10.36 ID:XDAsJr6W0
>>53
あれはさすがに疑う余地なく荒らしだろう
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:16:51.82 ID:mBWn9mbn0
>>48のもそうだが、このカメラの写真を見ると
その場にいるような臨場感を感じるのは
私だけだろうか・・・
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:18:43.08 ID:11nmeaAy0
>>50
え？ このカメラでも変なビデオカメラよりまともに撮れるよ
菱形の哀しいボケとも無縁だし十分使えるとおもうけどな。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:27:00.49 ID:UApPsxzt0
>>48
電線がモアレっとる
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:40:49.27 ID:XDAsJr6W0
おおー
これMFアシスト(ピント拡大)は切って、ピーキングにして
中央ボタンの機能を「再押しMF/AFコントロール」にするとスゲエ便利！

通常はコントロールリングでズーム選択して普通にAF

中央ボタン押してMFに切り換えるとその瞬間から、コントロールリングがピントになって、画面もピーキングアシストが入る
AF中はピーキングは画面に出ないし，マジで便利だな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:42:52.99 ID:BUKbRE100
夕方にヨドに行って係りの人の説明を聞きながらあれこれ操作をして
そこで思ったのはあまりに設定が多すぎるのでもっとシンプルだったらと
どうせコンデジなんだから多機能はいらない
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:44:58.56 ID:7U6hfIb40
>>59
いやいるだろ
要らないならGF5でも買っとけばよい
タッチすれば写真が撮れる！
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:45:06.52 ID:kwSrQkQL0
>>59
理解出来なかったのか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:47:50.63 ID:6yOTlo810
>>59
コンデジというより、小さなミラーレスという使い方を想定しているような気がする。
実際、ターゲットユーザーもそこらしいし。
だから、コントローラブルの方が好印象なのだろう。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:48:20.37 ID:3OtS2KHw0
Pでオート主体にしてファンクションによく使うものだけ設定しておけば
たぶんそういう使い方もできるのでは
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:48:56.94 ID:7U6hfIb40
設定が多いってのは、店頭だからであって
自宅でじっくり設定して、現場では少ないボタン数ですぐ呼び出せるのがメリットなんじゃなイカ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:04:58.48 ID:tTvx12F90
うーむ、欲しく無い理由が無い。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:08:21.28 ID:4c6HdYOa0
>>65
言ってやろうか
撮って出しは彩度が高くCG色　ただしRAW現像でちゃんとなる
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:08:54.84 ID:D1HgAzoq0
細かい設定や多彩なモードが嫌ならフルオートのみで撮ればよいだけでは？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:12:01.94 ID:XDAsJr6W0
>>66
ってか同じstandard設定でも
彩度やコントラストはある程度下げられるよ
メニューからクリエイティブスタイルを選ぶときに、右を押すと微調整モードに入る
WBシフトもあるよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:15:25.68 ID:DOsb2DDo0
これってGRDみたいに、現在ピントを合わせてる距離と大体の被写界深度が
表示できたりするのかなあ。
それができるなら是非欲しいんだけど。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:21:19.78 ID:BUKbRE100
>>63
思い出した！そういえばファクションキーに自分が良く使う設定を登録し
すぐ呼び出せると係りの人が話していて
本当ならモードダイアルにそれが割り当てられていたら良かったのだが
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/17(日) 22:32:49.80 ID:Z81dm7ubP
懸命に買わない理由を探している人々の集い
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:41:36.40 ID:tTvx12F90
>>66
この野郎ぅ...

α55使ってるから、ソニーに抵抗は全くないし、設定も大体分かる。
問題があるとすれば、α55のダブルズーム買った時より高いってことか...
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:48:53.36 ID:XcDjwZHd0
>>44
知ったかぶって書いてるが、サーキット走行なら30分連続で回すとかザラだから。
このカメラでやろうとは思わんけどね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:50:28.17 ID:PRNyXXxg0
>>59
今日確認してきたけど、このくらいの機能は必要。
HX5Vはシャープ値素が甘すぎで変えることもできなかったし、
アス比×画素数設定も少なかったし、感度の上限設定もできなかったし、
連写合成ではISOが3200に貼りついたり1段分暗くなったり、初心者に
優しい変な設定がされていて、しかも一部は変更できなくて辛かった。

機能を理解して使い分けられる人には、このくらいいじれる＋登録
できる方がうれしい。
でも簡単モードみたいのもあるといいのは確か。
…っていうか、プレミアムお任せモードでとればいいんじゃないの？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:51:36.46 ID:PRNyXXxg0
× シャープ値素
○ シャープネス
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:54:29.11 ID:1opAYI5I0
>>56
変なって、俺が所有しているのはEVFが付いてるHandycamのフラッグシップ機だ。

>>66
だから、このカメラはJPEGも微調整できるんだって。
俺はまだそこまで辿り着いてないけども。

>>70
fn+フォーカスリングじゃなくてもfn+モードダイヤルで良いんだぞ？

>>71
発売されたばかりのS100からってのは流石に同意できないが、
S90-95やG11、P7000辺りからの乗り換えならこの機種で良いと思う。
画質はこのサイズにしてはってレベルだけどやたらに使い易いし、
機能もよく練ってあって噂に違わず凄いよ。
小さすぎるのが駄目な人以外はこいつで決まりだと思う。
この先３年くらいは１つの指標になるカメラだぞ、これは。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:00:10.72 ID:8su7DCsR0
>>73
今日、俺にやり込められたエアユーザーが単発で頑張ってるのかな？
そのサーキット走行の動画でもアップしてくれない？
そうしたら納得してあげる
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:04:13.10 ID:I6mngPKs0
ソニー店員のブログ、RX100のスカイツリー画像上げてるけど
なんというか露出おかしいし、ピン合ってないし
ネガキャンにしかなってないような
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:07:27.97 ID:eDuHeyx50
>>78
キタムラのサンプルに比べたら
だいぶマシなんJamaica？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:10:04.04 ID:kwSrQkQL0
>>70
結局お前が理解出来てないだけじゃん
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:13:42.77 ID:XcDjwZHd0
>>77
動画晒すまでもなく、30分の走行時間があれば走行開始前にオンして、30分走って帰って来た後に切るから、30分以上回せないのは致命的なのよ。
いいところが切れてたりしてね。
分かったかな、知ったか君。

ちなみに昨日は書いてない。
今朝も変なのに絡まれたがw
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:13:44.68 ID:nBS3YtX00
公園
（JPEG、色調補正、リサイズ）
http://www.ps5.net/up/download/1339941883.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1339941968.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1339942219.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1339942352.jpg

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:16:25.34 ID:5bsQfotW0
>>82

どれも線が粗いな w
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:16:29.92 ID:VylAkOOM0
30分しか動画撮影できない云々、車で撮影云々。
同じ話を新しいカメラが出る度にする奴。馬鹿だね。
そういう用途なら、別のカメラ、できればデジカメで
なくてビデオにすればいいだけ。
まさにアホ丸出し。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:19:19.34 ID:/SUE6PRkO
>>82
リサイズしない方が良いかも。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:19:43.74 ID:XcDjwZHd0
>>84
ちなみに俺はこのカメラで車載したいとは一言も書いてないからあしからずw
30分も車載で回し続けるわけないじゃんって人に答えただけ。

もうやめとくね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:19:45.54 ID:8su7DCsR0
>>81
は〜い答えになってない！不合格
言い訳で逃げるんだな、それもいいぞ、知ったか君
俺は車載動画は好きでいろんなところをドライブしては撮影してるが３０分も連続で撮影する事などしないしせいぜい１０分ほどだな
何カットも撮影して編集して作品を作るがな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:21:02.07 ID:8su7DCsR0
>>86
それがいい、嘘がばれたから逃げたほうがな
それで明日も恥を晒しておくれ
ぷっ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:24:19.84 ID:S03Qoa/90
>>55
全く持って同感。
これはパンフォーカスだけがそう思わせる原因ではなく、色合いや明暗部分の描写力やシャープネスが
実際の見た目に近いからだと思う。

このカメラは自然な景色の切り抜きに最適だと思う。

これなんかはやばい
http://www.ps5.net/up/download/1339942352.jpg
ttp://www.flickr.com/photos/minami/7384651546/sizes/h/in/set-72157630133512162/
ttp://www.flickr.com/photos/minami/7379036352/in/set-72157630133512162
90 ：いつでもどこでも名無しさん：2012/06/17(日) 23:25:57.12 ID:9PUeXM/B0
28mmだと手持ち自分撮り(ツーショット)は無理がありますか?
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:26:25.68 ID:1opAYI5I0
>>85
いやいやいやｗ
どう考えてもリサイズ前提のカメラだし。

現状のフルＨＤディスプレイで等倍で観賞できるのは
６００万画素くらいまでだと思う。

フォビオンですらメリル世代からは等倍鑑賞無理っぽい感じだからな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:29:34.63 ID:5bsQfotW0
CMOSのデイテール損失というやつだな w
ハイライトは飛んでるし、これの何処がやばいんだ？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:32:11.95 ID:I6mngPKs0
>>79
キタムラも大概だが、何も考えずフルオートで撮ると露出オーバーなのは
S95っぽいというか、精細さが欠けるような
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:34:16.60 ID:XgUcC3wH0
>>82
林試の森公園っぽい
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:36:16.36 ID:7U6hfIb40
>>93
初心者は露出オーバーな方が写りが良いと思うらしい
確かに記念写真撮ることが多いからだろうけど
人物の顔が暗く写るより、背景が多少白トビしてても、顔が明るく写ってる方がイメージ良いんだろうな

初心者向けのコンデジとか一眼レフは若干オーバーめに撮れるよ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:36:51.47 ID:1opAYI5I0
>>93
だから、そもそもフルオートで使う機種じゃないっての。
普段はデジ一を使ってるような人がターゲットなんだしさ。

あと、HDRのテスト撮影をして来たのでどうぞ。HDR±3.0手持ち。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up185747.jpg
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:39:17.86 ID:/SUE6PRkO
>>91
作例としてアップするならって事。
リサイズするのは見る側が普段使ってる自前のソフトでする方がわかりやすくない？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:40:47.92 ID:S03Qoa/90
>>92
一眼はディテール描写しすぎなんだ。
遠くの景色を見るとき、目がよっぽどよくない限り一眼の出すようなディテールは現実には
それほど認識できないはず。だって遠いんだから。
だから一眼のを見ても美しいばかりでまるで別世界に感じてしまう。直感的に。
かといっていままでのコンデジでは精細感にいささか欠けていてそのためにシャープネスが
いつも邪魔をして奥行き感が損なわれていた。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:40:50.12 ID:s6W81QPx0
>>82
なんかケバケバしい色だな・・・w
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:42:32.27 ID:dScn+p/60
>>76
ハンディーカムのフラッグシップってFX1000がAVCHDになったやつか？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:43:06.45 ID:7U6hfIb40
>>82
今になって気がついた
一枚目二枚目、ISO1000なのな
明るいところとはいえコンデジでISO1000でここまで写るようになったんだな
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:52:39.06 ID:1opAYI5I0
>>101
縮小前提なら3200くらいまでは行けそうな感じ。
けど、AUTOだと簡単に3200まで上がるからやはりマニュアルかなぁ？

面白いのはマルチショットＮＲというＩＳＯモードで、
色々な感度で連射してノイズリダクションを掛けてるらしいんだけど、
これの描写が結構すごい。まだ、作例としてうｐできるようなのが無いけど面白いよ。

しかし、デジ一ユーザーがここまで熱中できるなんて、
こいつはすげーコンデジだと思う。『やりやがったな、ソニー』という感じ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:55:11.20 ID:s6W81QPx0
何故、事あるごとに「デジ一ユーザー」をアピるのであろうかw
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:57:39.76 ID:8su7DCsR0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120617/MW9wQVlJNUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120617/N1U2aGZJYjQw.html

本日の池沼エアユーザー
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:59:05.67 ID:5bsQfotW0
結局、精細かつ色彩豊富な画像は皆無か…
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:06:15.05 ID:yQJpZMY50
昨日の東京はもやが出て天気が最悪だったからな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:09:46.73 ID:/0RNrkYr0
>>105
ほれ、ついでだからマクロの作例も上げといてやるよｗ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20726.jpg

しかし、精細感は合格だと思うんだがこのボケはソフトウェア処理じゃないか？
ちょっと不自然だし、ぶっちゃけ汚い。
ま、どうせ縮小するから良いんだけどさ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:19:58.53 ID:/0RNrkYr0
なんか静かになっちゃったなｗ

このカメラは２０Ｍローパスレスだから接写時の精細感ではニコンＤ８００を超えるんだぞ？
そんなことはスペック見れば分るだろ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:29:36.22 ID:ZpnO424H0
>>108
> このカメラは２０Ｍローパスレスだから接写時の精細感ではニコンＤ８００を超えるんだぞ？

それはナイってｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:37:03.95 ID:zYiPwjZn0
リサイズしたら解像感は一眼と変わらんよ。ほんとすごい
撮って出しの色はやはりのっぺりしている。比較しないと気づかない
かもしれないが
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:37:40.74 ID:jkDWgJYy0
どこら辺が不自然なのか
良い悪いは別としてどう見ても普通のボケだが
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:43:10.89 ID:rpFaLUDH0
この機種は３ヶ月で４万円ぐらいまで下がるだろうから俺は秋の紅葉シーズン前に買うぞ
それまで皆は人柱になっておくれ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:52:01.99 ID:/0RNrkYr0
>>109
いや、本当だしさ。
Ｄ８００がセンサーとレンズの性能差を発揮してＲＸ１００を凌駕するには、
もう少し引かないと駄目なのよ。

ＲＸ１００のレンズはワイド側は周辺までカリッとしているけど、
テレ側は一眼の高級レンズと比較できる程じゃないから。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:08:34.55 ID:88dlhY9v0
>>107
確かに不自然だ。特にマクロ域だと不自然な感じが際立つね。
まぁ、コンデジにボケの綺麗さまで求めるのは酷かな。

>>113
D800とかクラス違いすぎてどうでもいいわw　バカじゃねw
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:17:45.72 ID:/0RNrkYr0
>>114
デジ一ユーザーの一人として事実を行ったまで。

しかし、>>107の作例にニコン１とか言ってた馬鹿を
黙らせる効果があったとは嬉しい誤算。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:21:09.99 ID:0XbMixsD0
話が飛びすぎだわ・・・
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:23:04.49 ID:/0RNrkYr0
ちなみに普段デジ一ユーザーの自分にとっては、
>>107より>>96の方がビビった。デジ一でこんな写真撮るのは無理だからね。

しかし、ミラーレスはいらん。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:29:05.96 ID:0XbMixsD0
ひ　と　そ　れ　ぞ　れ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:34:18.27 ID:VNfof2AB0
Canonしか使ったことないから
Canonの対抗品出るまで待つわ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:43:27.55 ID:sAEdk8sjP
>>117
無理なの？いけそうな気はするけど…
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:49:26.91 ID:Cms/UWEo0
>>119
俺もCanon派だが、コレを買おうかなと思ってる。
動画撮影とスイングパノラマと背面液晶が高画質なのに惹かれてる。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:56:45.80 ID:bxD99wRm0
GRD並にスナップで使えるなら買ってもいい。
ツァイスの写り好きだし。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:13:17.29 ID:/0RNrkYr0
>>120
デカイ三脚立てて手振れ補正を切って、
ミラーアップしてリモコン使ってバルブ撮影・・・しても無理だなｗ
根本的にダイナミックレンジが足りないから。

それがＲＸ１００ならダイヤル回してチキチキチキで、
ＨＤＲ撮影完了なのだからすごいよ。

本格的なカメラには不要な飛び道具だけど、
デジ一にできないことであるのは事実だし、コンデジならではというか、
サブ機に付いてると非常に嬉しい機能だよ。
ご覧の通り、完成度も普通に実用レベル。

>>96の作例を見せても反応が薄いところを見ると、
このスレは意外とデジ一やってる人が少ないんじゃないかな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:18:47.86 ID:SBa/8/+c0
逆。
HDRなんか特に珍しくないツワモノ揃いだからあの程度のものじゃ動かない。
RX100で初めてHDRを経験しちゃった>>123みたいなのが舞い上がってるだけ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:25:22.67 ID:88dlhY9v0
デジイチでも普通にHDRできるよな？w
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:26:59.33 ID:/lDIfDzl0
S3Proの頃からHDR使ってるから別に珍しい機能ではない。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:27:04.95 ID:jkDWgJYy0
ソニーのデジイチだったらHDR出来るしな・・・
HDR合成がいまさらなんでそんなに騒がれるかわらかん
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:27:48.01 ID:jkDWgJYy0
手持ちで簡単にって意味な
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:29:06.74 ID:VLRbv6Jp0
お前らもう4時だぞ
さっさと寝ろ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:32:10.16 ID:zqsL2lHa0
>HDR合成がいまさらなんでそんなに騒がれるかわらかん

>RX100で初めてHDRを経験しちゃった>>123みたいなのが舞い上がってるだけ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:34:43.00 ID:/0RNrkYr0
ほんとにお前らはモロコのような連中だなｗ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 03:01:04.43 ID:kKKpGFIc0
パンに寄ってくるやつ？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/18(月) 03:06:38.51 ID:n2hUU81gP
まあまあまあ
みんなカメラが好きなだけだから
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:36:04.70 ID:Rm3eSedT0
>>123の人、なんだかすごく恥ずかしいw
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:39:43.38 ID:BcxeZF0Z0
>>96
さすがHDRだ、こんな薄暗いところでも、つぶれずに撮れるんだね。
一昔前のデジカメだと考えられないような画像だな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:42:44.97 ID:y8tQy1Cd0
安コンデジ上がりの初心者にも売れてるって事なんだからいいじゃないか。
俺は好きだけどね、ああいう初々しい反応は。
10年くらい久しく忘れてた。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:53:31.64 ID:jkDWgJYy0
とうとうＴ７７から乗り換える時が来たか
まだ使えるし一眼レフもあるから底値近くになったら購入しよう
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 06:11:12.09 ID:vJAUCAqR0
作動はキビキビ、ファンクションで便利に使えて、写りは文句ナシなんだけど、
ISOオートでシャッタースピードの下限設定、もしくはＭモードでのISOオート、
これができないのは少し残念だなー
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 06:21:19.20 ID:jkDWgJYy0
MでISOオートって何の冗談だよ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 06:33:23.66 ID:vJAUCAqR0
デジカメ時代の自動露出の概念です。
絞りもシャッタースピードも撮影者が指定した上で、
ISO感度でもって露出を合わせてもらうということです。
ISOオートでシャッタースピードの下限設定さえできれば、
私の場合は必要ないのですが。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:19:18.14 ID:tphvKqVE0
ID:/0RNrkYr0
こいつフォトグラファー様だろw
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:26:44.38 ID:iOEjLexP0
http://i.imgur.com/9dSfe.jpg
おはやう
昨日はエアユーザーとか言われてしまったので一枚上げてから書き込むぜ

なぜ開けてないのかって？
まだ俺のいる地方は完全に晴れてないからな
屋内でフィギュア撮っても仕方ないし
充電ぐらいそろそろしてもいいかなと思う
晴れたら撮って来るよ

写りは良いようだからE-P1とGF2とS95は売れるな
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:29:09.82 ID:eeQco+C00
価格コムのレビューで解像力テストしてるのがあるが、何気に高解像度だね。下手なミラーレスよりも上。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:33:15.79 ID:lpOS8isr0
真っ先に画質を犠牲にする自動露出って事ね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:34:24.98 ID:lpOS8isr0
まあ下手なミラーレスはレンズを交換出来ちゃうからね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:35:15.06 ID:lpOS8isr0
>>125
iPhoneでもHDRなんて手持ちで簡単にできるよなw
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:38:04.89 ID:iOEjLexP0
古めのパナ素子のM4/3ミラーレス＆キットズームよりは上だろうな
ただ、最新のパナ素子は徐々に改善してるようだし
M4/3は良いレンズは良いからさすがにかなわん
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:45:21.80 ID:iOEjLexP0
>>146
iPhoneのアプリのProHDRが結構使えるから驚いた
効果も抜群で、白飛び黒潰れを的確に抑制してくれる上に、色も不自然にならないギリギリのところで抑えてくれる
blogサイズなら全く問題ない画像得られる

iOS純正のHDRは少ししか効果ない(階調が飛んでしまうギリギリのところしか効果がない)けどその分弄らないから色はほとんど派手にならない
本機の通常HDRもどちらかというとそっちに近いようだ
色を弄らないから普通に明暗差がデカい時の解決手段として使える
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 08:31:49.28 ID:iOEjLexP0
さすがだねぇ
平日の朝になると静かになる
それで始業時刻過ぎるとまたアンチが湧いて来るのかな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 08:40:33.76 ID:WPY9seYJ0
>>143

RX100 (換算28mmF2.5)
http://www.monox.jp/img/sony_dscrx100_104mm_f25_s1.jpg

V1 (10mmF2.8 換算27mm)
http://www.monox.jp/nikon_10_10_f028_s1.jpg

DMC-GX1 (14-42mmPZ 換算28mmF3.5)
http://www.monox.jp/panasonic_1442pz_14_f035_s1.jpg
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 09:05:33.62 ID:jVUXTeN70
>>140
特許料払ってまで実装するメリットがないって事なんじゃないかな
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 09:54:59.43 ID:8Mv0AvB80
>>142
屋内でフィギュアこそ見てみたいんだが
そういう作例は他所じゃ見られないから
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 10:55:31.36 ID:C61tyQRu0
PRO GUARDの液晶保護フィルム。
とっくに発売されてたんだな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:13:11.23 ID:vJAUCAqR0
横レスですが、普段撮らないフィギュア撮ってみました。
約20cm程の物です。光学望遠端のほぼ最短撮影距離です。
とりあえずの参考にどうぞ。
http://www.ps5.net/up/download/1339985512.JPG
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:17:10.80 ID:eCnQWR3gO
コンデジの癖に等倍で見ても結構解像してるんだな。
俺のWX10とはえらい違いだ。

でもさすがに60kは手が出ないよママン……
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:21:24.33 ID:HjER1n4r0
そら、コンデジの中でも低画質なWX10と比べちゃだめだろw
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:25:25.97 ID:OH5VWz5TO
CMOSは元々CCDより解像では有利な上に2020万画素もあるからね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:26:28.39 ID:HjER1n4r0
>>154
シャッタースピード1/2でISO125で望遠端か。
手振れするのが当たり前のような設定だw
オートで撮れば良いのに。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:59:39.19 ID:Wskyk9cS0

最強の広角系スナップコンパクトデジカメ――サイバーショット「DSC-RX100」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:40:28.36 ID:NVOPcIHB0
これはｶﾒﾗ好きのｶﾒﾗではない
ｺﾝﾃﾞｼﾞ使ってて、もっといい画質でとりたい！
でも一眼はおろかﾐﾗｰﾚｽすら大きすぎると
躊躇するようなﾗｲﾄ層向け
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:41:59.15 ID:qLDkgLpX0
こまけぇこたぁいいんだよ！！
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:42:10.87 ID:rPN4C14T0
良くも悪くも作例が増えてきたのは参考になる。俺の購買意欲はどんどん下がってきたが。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:47:58.24 ID:lztENiZS0
>>139
TAｖってやつだろ。意外に便利だぞ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:48:49.72 ID:JnIEmKD0O
どんどん酸っぱくなる葡萄w
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:50:17.12 ID:PiCShDW70
>>159
これはバカ売れするな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:51:22.09 ID:vJAUCAqR0
あ、書き忘れてた。
雲台に付けると、カメラ台にコントロールリングが接触します・・・
三脚で撮影することは想定外なのだろうか・・・
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:53:13.17 ID:Cv6X8ynD0
良い物なんだけど・・・
バッテラ充電器が付属してないってのは、誤算だ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:54:52.98 ID:kN6XzF4a0
>>167
USBの本体充電じゃあかんの？
エネループとかも使えるから、便利だと思うんだけどな。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:55:55.32 ID:B9D7CV0R0
純正のハードケース経由だと接触しないのかも
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:12:37.34 ID:m+LiWa1K0
ハードケース付けてたらなおバッテリーの交換面倒になると思うけどな。
いちいち三脚穴から留め具回して外さなきゃならない。
本体充電になったのもその辺が理由だろうね。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:13:04.50 ID:fug4q6OT0
コンデジの解像力はこんなもんかな。
まぁコンデジに解像力求めてもしょうが無いけど・・・
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:23:18.58 ID:R7et7Y2k0
もっと望遠があれば飛びついたんだけどな
HX30Vを置き換えるくらいの意気込みが欲しかった
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:25:23.51 ID:sAEdk8sjP
>>172
そこはね　俺も個人的にちょっと残念なんだけどね
まぁセンサーがデカいぶん物理的に高倍率は無理そうだからしょうがないなと
でもそれ以外はHX30Vのスーパー上位版みたいな感じで大変好ましいと思う
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:29:25.72 ID:yDGGiw+B0
itmediaの作例は開放付近が多い。
広角端は開放だと甘くてフレアっぽく写るんだよね。
2.8ぐらいまで絞ればカリッと写るし、後は絞るほどグイグイ良くなってF4付近がピーク。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:34:21.51 ID:Rmf5N7/W0
>>171
もういいよｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:39:38.28 ID:B+zhW18n0
>>171
レンズがアカン
大型センサーなのに小さくしすぎて破綻してる
広角開放以外は諦めろ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:41:10.78 ID:advecRp40
>172
つ全画素超解像ズーム
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:41:19.38 ID:B+zhW18n0
>>157
ステマ乙
画素数と解像が関係あると？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:41:56.26 ID:IGTxDko60
矛盾だらけだが、既に指摘する元気も無い。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:43:51.57 ID:n8Sn0Jcr0
>>174
開放はちょっと甘すぎる感じはするね
その他、露出をマメに補正して撮ってるのが気になった
画質はWebや2Lの普段使いには充分だと思う
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:44:36.73 ID:c+TLlZwuP
>>91
前々から疑問に思っているのだけど、
等倍観賞厨って
オリジナルサイズ3000x2000の写真を
1920x1080のHDパネルで見るとき、

一部分を等倍トリミングして見てるの？

それともオリジナルの縦横比、構図を維持したまま縦を1080pixに
バイキュービックか何かで縮小したのを作って表示させるの？

それとも、粗探しして難癖着けたい時に限って等倍観賞するけど
普段はOS、ディスプレイドライバまかせで何も考えずに
オリジナルのまま表示させてるの？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:47:02.15 ID:Rmf5N7/W0
開放甘いなんて当たりまえだろｗｗｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:49:19.61 ID:HjER1n4r0
X100の開放的な甘さだね。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:51:48.81 ID:HjER1n4r0
>>181
100%表示にドライバもなにも関係ないだろw
リサイズなら方式やら色々絡んでくるだろうけど。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:56:12.08 ID:snfGX/+x0
>>181
等倍で観たらダメなんだ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:59:49.33 ID:B9D7CV0R0
>>178
究極的には8x8で解像してくださいヨォ！ってことになるから
関係性はあるでしょ
画素数は絶対的なキャパシティなわけだし
解像感にレンズが大きく関与するのはわかるけど
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:59:56.34 ID:BcxeZF0Z0
>>181
3000×2000の画像だったら、その中の1920×1080の部分だけを見るということだよ。
ほとんどの画像表示ソフトには、等倍表示機能ってあると思うけど。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:03:15.72 ID:GTMkP7VZ0
このカメラリサイズするとフルサイズ並みの解像感があるよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:04:56.70 ID:0XbMixsD0
どの程度の大きさが基準で、どの程度の細かさは全体にとって意味がないというような
自分の基準をもたないと今の時代では機械に翻弄されるだけだね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:06:09.99 ID:n8Sn0Jcr0
>>187
IEの画像表示で見てる人なんじゃない？
あれには等倍がないから、発言内容と合致する
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:06:37.27 ID:TbNCFgWp0
>>187
Windows XPの場合は画像とFAXビューワの下の方に「原寸大」なんて懐かしい言葉付きのボタンがあるねこ（Ctrl+A)
そういうのが標準で無いOSもあるだろうにゃ。携帯とか
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:07:32.55 ID:TgfAbnoi0
IEにも等倍表示あるんだがｗ
パソコンすらも初心者な奴らが集まってきてるのか。
これは本当に広く売れてるヒット商品なんだなぁ。
マニアだけが買ってるわけじゃないと知って安心した。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:13:15.84 ID:snfGX/+x0
お馬鹿アンチのほとんどは、単発ID
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:13:30.75 ID:HjER1n4r0
むしろソニーデジカメスレ恒例のフィギュア画像乱舞がないから、
意外とオタクに売れて無さそう。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:20:04.40 ID:c+TLlZwuP
>>187
等倍表示の意味は知ってるし
FireFoxだと全体表示、等倍表示がワンクリックで切り換えられることも知っているけど

等倍観賞厨は
「普段、一般に写真を観賞する時」は
どういうスタイルで写真を見てるの？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:21:29.42 ID:XZRiaB+V0
http://www.fashionsnap.com/news/2012-06-17/wenger-solar-charger/
このソーラー充電器があればRX100持って登山にも行けるな。
USB充電最高だ。
単三電池の終焉を感じる。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:22:40.40 ID:cEjzd1iH0
RX100の作例がボチボチあがりはじめたな
http://www.flickr.com/groups/dsc-rx/pool/?view=md
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:23:08.09 ID:snfGX/+x0
>>195
100%表示で
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:26:26.45 ID:yORNrzrn0
>>196
誰かモバブーから充電できないっていってたような
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:28:22.79 ID:snfGX/+x0
>>199
USBケーブルの問題だと思う。
オレのスマホ、モバブーに付いてたケーブルで充電できなかった。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:29:51.40 ID:TbNCFgWp0
>>195
ワンクリで済むんだから普段のスタイルがワンクリ切り替えなんだよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:30:04.47 ID:iH0bGfTO0
>>159
それにしても毎度のことながらこの人写真が下手だな
素人の方が断然上手い
老眼でピンがどこに来てるか見えてないのでは？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:33:01.63 ID:lztENiZS0
>>200
モバブーについてるケーブルはモバブー自体をUSBから充電するためのものだからなぁ…
他のとどういう違いがあるのはわからんがｗ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:33:56.75 ID:1f6F3gmz0
>>195
等倍鑑賞だから等倍で見るわけなんだけど？

フィルム時代ルーペで確認していた人に、ルーペ厨は普段写真見る時もルーペ使ってんの？とか聞くの？
普段は普段だろ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:35:36.12 ID:c+TLlZwuP
>>184
オリジナル3000x2000の写真を
オリジナルの縦横比、構図を保ったまま
1920x1080のパネルに表示させる場合

最近のWindowsPCならアプリケーションソフトとか、DirectXとか、
例えばnVidiaのチップならそのドライバとか
どこか何かしらのフィルタ処理してるんだけど

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:35:42.71 ID:snfGX/+x0
今の時代、等倍鑑賞を全否定って頭おかしいだろ。
等倍も鑑賞方法の一つ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:38:17.62 ID:n8Sn0Jcr0
>>192
IEに等倍表示あったのか
マジで知らなかったｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:38:34.77 ID:iH0bGfTO0
>>197
Flickrは等倍表示させるまでの手間が多過ぎて面倒くさい
しかも重いし
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:39:08.67 ID:c+TLlZwuP
>>204
写真を写真として観賞する行為として、
あなたにとって自然な見方は
等倍切り出しなの？
元の構図全体を表示する方なの？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:39:16.55 ID:B9D7CV0R0
フィギュアはそれほど綺麗に撮れなかった
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:39:34.73 ID:KUzeZFzq0
>>207
別に驚かないよ。
裾野が広がったんだと、喜ばしい事。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:40:31.20 ID:1f6F3gmz0
>>205
まずその場合、等倍表示じゃないじゃんw
リサイズしてるわけだし。
リサイズするんならそりゃ色々な影響が出るだろうね。ドライバは関係ないと思うけど。

等倍表示なら色合い以外はドライバが何か影響するような事はないだろ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:41:00.42 ID:TbNCFgWp0
>>210
マジか・・・
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:41:10.99 ID:1f6F3gmz0
>>208
右クリックでオリジナル選ぶだけだろ？
そんな手間か？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:43:42.15 ID:iH0bGfTO0
フィギュアほど何の参考にもならない被写体は無いと思う
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:44:07.71 ID:lztENiZS0
Flikrのトンボのテレ端作例見たが、テレ端も全然いいかんじじゃないかｗ
欲しくなってきた。しかしこれ首から提げないと落っことしそうだな。
ユリシーズか児島あたりからいいケースさっさとでないかなぁ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:44:08.37 ID:1f6F3gmz0
>>209
等倍鑑賞って解像の具合とかノイズの出方とかを確認するための行為なんだけど、
写真を楽しむって行為の鑑賞となんで混ぜたがるの？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:46:06.23 ID:iH0bGfTO0
>>214
すまん！右クリックでそんなことができるとは知らなかった
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:47:47.67 ID:c+TLlZwuP
>>206
等倍観賞してあなたが得たいものって何？

構図は見渡せていない訳だから、少なくとも、
写真にして残したいと思った絵を見たいという絵心では無いことは確かなようだけど。

風景をパンフォーカスで撮って
遠くの看板の文字を読みたいの？
あるいはマンションのベランダの洗濯物を見たい？
雑踏を行き交う人の顔を見て、知っている人がいないか確認したい？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:47:55.50 ID:iH0bGfTO0
>>216
トンボのはリサイズされてるのに気づいてるか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:49:22.77 ID:n8Sn0Jcr0
>>211
それ、小ばかにしてる？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:51:29.70 ID:snfGX/+x0
>>219
わたしは、細部確認の時しか等倍では観ないよ。
でもね、等倍鑑賞する人を全否定する気は無い。
鑑賞のやり方に正解はありません。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:52:39.40 ID:lztENiZS0
>>220
気づいてるよ。
自分もFlickr使ってるから、手持ちのカメラでうｐしたのと同解像度と
比較していい感じと思った
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:53:51.76 ID:iH0bGfTO0
等倍鑑賞は鑑賞と言うから変なだけで画質の詳細を知りたい発売時には
必要なことだと思う

普段鑑賞するときはリサイズで良いと思うんだけどな
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:54:00.15 ID:1f6F3gmz0
>>219
等倍鑑賞はレンズや画質のチェック行為だってこといい加減理解してね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:55:24.73 ID:Cv6X8ynD0
>168
ＵＳＢ充電対応は非っ常にありりがたいんだ。
だが、本体使用中にスペアバッテラをどー充電するのかと・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:55:39.47 ID:iH0bGfTO0
>>223
それなら良いんだ
50％縮小くらいで使うと断然良いと俺も思う
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:59:57.68 ID:8Mv0AvB80
>>154
なんかﾜﾛﾀ
もっとゴチャゴチャした背景でのボケとか広角端最短距離との比較とか見たいな
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:05:29.48 ID:OH5VWz5TO
普段の皆の鑑賞サイズってどれくらい？
価格の作例みたいに長辺1024ドットくらい？
それとももっと大きなサイズで見る？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:08:52.95 ID:kJoXv7jK0
3:2と4:3ってどっちで撮った方がええの？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:24:31.34 ID:1f6F3gmz0
>>230
気持ちがいいほうで撮れば良いんじゃ。
個人的には3:2のほうが好きだ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:31:46.67 ID:NYhjKG650
センサーとしては2:3だから、そのサイズで撮れば最も画角が稼げる。
他の縦横比はそれをトリミングしてるだけだから、撮影時のフレーミングのやりやすさと手間の問題

と認識してるけど合ってるかな
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:32:15.35 ID:NYhjKG650
ごめん3:2だった
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:33:06.96 ID:ew2WYM2r0
どうせならAサイズに合わせちゃえば良いのに
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:35:49.67 ID:SRJjXmeg0
プリントのサイズにも依るね。
A3やA4やはがきサイズやL判の印刷したいなら3:2
DSCサイズプリントやビデオプリンターなら4:3
VGA等4:3モニターで見るなら4:3
HDモニターで見たいなら16:9 or 3:2かな
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:37:06.90 ID:eCnQWR3gO
集合写真から個人を探すときは大体等倍。
2000万画素もあったら等倍まではいかんだろうけど拡大はするよね
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/18(月) 15:50:28.50 ID:n2hUU81gP
なんか何処行ってもRX100の話題で持ちきりなんだねw
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:50:42.34 ID:kJoXv7jK0
みんなありがとー！
いつも印刷するときはＬ版だから、3:2かなー。
ちなみにブログやＦＢにＵＰするときは？それも3:2？
というかＰＣで見る場合って聞いた方がいいのかしら（汗）。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:57:30.44 ID:iOEjLexP0
このままいけばカメラプブザイヤー受賞間違いなしか
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:00:24.99 ID:OH5VWz5TO
このカメラ、長辺1024ドットくらいで見るといまひとつな気がするんだよね。
そのかわりもっと大きなサイズで見ると圧倒的だけど。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:03:33.60 ID:iOEjLexP0
いまひとつっていうか普通じゃないかな
最近のコンデジもDレンジや階調なんかはそこそこ良いから1024くらいだと差がでにくい
Foveonだったりフルサイズだったりすると、1024でも違いは分かるけども。
あとAPS-Cでも明るくてキレの良いレンズ使ってると1024でも分かるね

RX100のレンズは明るくてボケるけども、カミソリってほどじゃーないからな
1024くらいだと普通になってしまう
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:05:41.98 ID:oS+GORRL0
横は3:2だけど
縦写真だと細長すぎる気がして、縦は4:3にしたい場合が多い
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:05:56.54 ID:OH5VWz5TO
>>241
ありがとう。じゃあこのカメラの鑑賞サイズはもう少し大きめで見ないと良さを活かせないって事だね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:08:35.16 ID:snfGX/+x0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=41782529

さすが画素ピッチに余裕のあるG1X
でもRX100もあの画素ピッチでここまで写るとは。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:11:20.24 ID:B9D7CV0R0
>>213
言い方が悪かったけど、コンデジとかでフィギュア撮りしたことないから
比較するとどうしてもマクロレンズのレンズ交換式のカメラとの比較になっちゃうし

使ってても広角での威力を感じてしまう
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:15:11.49 ID:XNQMu+haP
>>238
俺も印刷はほとんどL版なんだが、
そんな俺たちがRX100使う意味があるんだろうか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:17:11.29 ID:CATOcGUq0
>>244
RX100、画素ピッチ的にはIXY700(710万画素 1/1.7型)とほぼ同じじゃないですか。
ちょっとセンサーサイズが大きかったFinepix S6000fdよりはほんのちょっと細かい。
それを3つ分合わせた画素数と面積。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:17:42.29 ID:OH5VWz5TO
せめて2Lでプリントすると写真って雰囲気思いっきり変わってくるよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:30:28.48 ID:CATOcGUq0
>>202 >>159経由
望遠端のサンプル 1.72度 傾いてますね。
御茶の水 聖橋から昌平橋方向ですね、好きな風景なんです。

これで雇い主からお金もらってるのですかね、ひどいレビューだ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:30:34.76 ID:XNQMu+haP
>>248
それは同意。
たま〜に大きくすると感動する。
本当に俺が撮ったのかってw
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:31:33.81 ID:iOEjLexP0
2Lは俺もオススメする
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:34:45.24 ID:Wr25i/Qd0
>199
モバブーで充電はできる。
給電しながら撮影することはできない。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:42:23.64 ID:NYhjKG650
引き延ばしてもある程度綺麗だといいな
A2くらいいけるかな
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:43:28.70 ID:iOEjLexP0
>>252
つまり緊急用だよね
街中ならスタバにでも入ってコンセント借りれば良いし
モバブがあればそれでも良い
バリバリ撮影したい人は予備バッテリー持ち歩けば良い

GRDの単四というアプローチも良かったけど、これからはUSB充電が普通になっていくんだろうな
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:43:34.37 ID:Cms/UWEo0
プリンターで大きく印刷したいが、インク代を気にすると怖い
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:48:52.13 ID:OH5VWz5TO
>>255
気に入ったのだけて良いと思うよ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:49:52.19 ID:iOEjLexP0
>>255
匠プリントオススメ
俺はプリントの回数少ないから自分で高いプリンター買うよりオンラインを選んだ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:55:25.82 ID:ORFjKJWh0
>>252
やっぱりバッテリーチャージャー買ったほうがいいかもね。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:03:08.20 ID:4rKsP9TNO
年一度でもいいからワイド四つ切りにでも印刷してもらいな。
このクラスなら充分行ける。
中々感動させられると思うよ。

ただチェーン店でなく、個人営業でプリントしてくれる店の方が良く仕上げてくれることがある。
そんな店が近くにあれば一番なんだけどね。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:03:50.02 ID:T+f/Wvc60
画質いいのかな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:05:41.18 ID:OOjGXsBF0
おっ、比較ブログ更新してるＺＥ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:16:07.35 ID:BcxeZF0Z0
>>219
普通に画像の一部を大きく拡大して見ることができたら、楽しいじゃないか。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:01:03.73 ID:n23mmSFq0
>>247
3：2を基準で考えると、4：3のセンサー1/1.7型は実質1/2型ぐらいじゃないの？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:11:08.14 ID:CATOcGUq0
>>263
縦横比とか関係なく、センサー密度が同じ、面積が約3倍という説です。

面積は、実焦点距離と換算焦点距離の比率から、対角線の長さを求め、
それをあの懐かしいピタゴラスの定理から短辺長辺を求め、掛け合わせました。

個人的には1/2だの1/1.7だのは単に型番程度に理解しています。↑で
比較的簡単に求められますので。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:11:44.09 ID:sLj/tfJHO
カメラ雑誌の記事はデカいかな？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:18:18.50 ID:n23mmSFq0
>>264
よく分かってなくてスマンが、４：３のセンサーで３：２で撮ればセンサー上下は使わないんじゃないの？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:20:33.98 ID:TbNCFgWp0
>>245
いや自分は安いコンデジしか無いからこのカメラなら良さそうかなと思っているんだ。
小さいフィギュアは目を細くして見るの大変だし、
「原寸大」でも綺麗に見えるんなら素晴らしいと思って。
カメラにまで大金を回すのは趣味として健全じゃないし。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:31:26.02 ID:CATOcGUq0
>>266
ご理解いただけなくて、申し訳ないです。
お聞き流しください。それで何も問題ありません。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:51:03.67 ID:o9nYHZCrO
気になってたんで見てきたけど写り以前にサイズのわりには重量あるな
コンデジとしてはうちには必要なさそうだ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:52:50.86 ID:vJAUCAqR0
亀ですが、望遠端最短距離と広角端最短距離を比較してみました。
ゴチャゴチャした背景は、ゴチャゴチャした模様のカーテンで許して下さい。
絞りは開放にしました。
ピントは、MFアシストとピーキング機能で、右目に合わせたつもりです。
望遠端最短距離→http://www.ps5.net/up/download/1340012965.JPG
広角端最短距離→http://www.ps5.net/up/download/1340013037.JPG
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:53:53.90 ID:0XbMixsD0
重いって500mlペットボトル何本分？他のコンデジとどのくらい違うの？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:56:34.20 ID:ew2WYM2r0
フィギュアはライティング命みたいだよね

フィギュア写真撮影スレ Part19
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1336569306/

こい〜人たちが集まってるスレ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:59:37.63 ID:16sd5Ckc0
>>271
重さも大きさもスペックシートにのってるよ…

少し厚いぐらいで普通のコンデジと同じぐらい
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:01:16.16 ID:0XbMixsD0
>>273　買わない理由つけるのは勝手だが
おかしなことを一般論のように言うとつっこまれてもしょうがないって意味です
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:02:52.44 ID:o9nYHZCrO
>>271
S100よりは明らかに重い
慣れだろうけど俺には必要じゃないって感想
お店行ってきたほうが早いよ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:35:27.85 ID:ew2WYM2r0
40gも重いから275には持ち歩くのも構えるのも大変そう
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:53:30.34 ID:TI+VOJko0
虚弱体質が多いなw
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:03:27.84 ID:4mrSw2BVi
>>270
ワイ端開放のボケはなんか変だよね。
古いシネレンズみたいなボケだ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:04:32.57 ID:ew2WYM2r0
まぁ少ないとは言え手になじんだのより15%重ければ違和感はあるつーか
そもそもS100持ちで使途にそれがあってる人には要らんでしょう

わざわざ宣言するようなことでもない
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:09:52.22 ID:M0kHEjx00
>>278
シンプルな背景のやつも何か目がチカチカする
極端に言うとこんな感じ↓
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/g/i/l/gilgameblog/org1772591.jpg
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:10:41.80 ID:o9nYHZCrO
何、ここは感想すら言えない場所なの？
製品が悪いなんて一言も言ってないし、俺にとってはって前置きしたはず
ソニー信者って怖いね
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:13:49.89 ID:oFwowYZl0
>>281
感想はいいけど、最後にソニー信者とか言うから君が変な人に見える。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:14:33.35 ID:fHhOI04S0
感想？独り言の間違いだろw
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:21:28.48 ID:B9D7CV0R0
>>267
ホントにフィギュアしか撮らない！って思ってるなら
デジイチ＋60mmマクロか90mmマクロ買ったほうがいいよ
大きなドール系を撮るならまだしもコレクションフィギュアとかの小さいのなら寄っても小さくしか写らないし
テレ側にすると寄れないし、超解像もそれほど効果を発揮しないしね

要望があるなら腕が足らないけどフィギュア数体撮って来るけど
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:24:21.39 ID:0XbMixsD0
>>281　それを差し引いても馬鹿げた意見だっただけだよ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:24:53.45 ID:zYiPwjZn0
http://dslr-check.at.webry.info/201206/article_6.html
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:25:51.61 ID:S5i6TReU0
撮ってみた
http://i.imgur.com/tQn9B.jpg
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:27:52.86 ID:HSaZzIPA0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up185808.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20728.jpg
テスト
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:33:07.80 ID:doefkCUk0
普段使い用(おもにスナップ)に購入を考えてるんだけど、GRD4と悩んでしまったぜ。
誰かGRD4と比較しての魅力を語ってくれないか？？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:34:47.21 ID:ew2WYM2r0
>>287
http://i.imgur.com/FyvJ4.jpg
弄ってみた
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:39:02.57 ID:zYiPwjZn0
>>287
それよりなんぼした？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:41:08.71 ID:oFwowYZl0
>>288
ネコすげえ目つきｗ

いい感じに撮れてるね。ボケもいい。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:41:22.02 ID:egTLwZvk0
それでもまだ貧素な感じね。
上からじゃなくて、もちと斜めから撮りや。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:44:58.14 ID:bobNjTtX0
どれもみなお粗末コンデジ画だな w
これを買って、CONTAX Tvs Digitalを退役させた人は今頃どうしてるだろう？
CONTAXは、これよりずっとマシな画が撮れただろうに w
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:45:24.80 ID:S5i6TReU0
値段はセットで1200円。
http://i.imgur.com/2ceHE.jpg
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:46:53.37 ID:zYiPwjZn0
さすが東京　物価が高い
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:50:53.71 ID:qAI5x3z+0
>>267

ねんどろミクで良ければ撮ってみた
望遠端で一番迫ってみた
http://uproda11.2ch-library.com/11353543.jpg.shtml

広角端で一番迫ってみた
http://uproda11.2ch-library.com/11353545.jpg.shtml

超解像デジタルズーム、しかしこの顔のディテールだとあまり全然意味がない気がする・・・・
http://uproda11.2ch-library.com/11353536.jpg.shtml

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:52:42.77 ID:VpdvXhlQ0
a
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:53:03.15 ID:S5i6TReU0
>>296
東京ではないけど茶碗蒸し、アサリたっぷり味噌汁、デザート付きなのでまあそんなもんかと
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:53:37.29 ID:B9D7CV0R0
>>297
カメラ云々の前にホコリとかなんとかしようよ…
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:54:30.81 ID:coJch0bD0
>>294
CONTAX Tvs Digitalを使っていて、これに乗り換えようかと
思ってるんだけど駄目かな？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:55:06.94 ID:qAI5x3z+0
>>300
絶対言われると思ったけど
めんどくさいからそのまま撮った
どのくらいのサイズで撮れるのかが分かれば良いだろうと思ったからさ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:55:13.26 ID:ni+xX25Z0
>>297
きったない机やのwww
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:00:26.63 ID:S5i6TReU0
アジサイ
http://i.imgur.com/Unvhc.jpg
305 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/18(月) 21:00:38.90 ID:xIJV1Biu0
>>289
GRD4との優位点は、
やっぱりセンサーサイズかな。
あと、AFもRX100のが速いね。
でも、画質や解像感の差はあまり感じられない気がする。
色みも、好みだと思うし。
そのあたりは比べるとかじゃない
と思うんだよね。

まあただ、動画機能は間違いなくRX100のほうが上だね。
だから、動画用に欲しいなと
思ったり。

GRD4は、マクロ撮影とかカスタマイズ性に優れるから、
どちらかというとじっくり撮る派に向いてると思う。
対してRX100はAFが速いから
速写向けかな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:02:26.13 ID:iOEjLexP0
X100とRX100のコンビが最高
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:06:42.27 ID:ni+xX25Z0
RX7とRXターボのコンビが最高
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:10:06.49 ID:qAI5x3z+0
価格コムのネガキャンレビューが手が混んできたな
口でべたほめ
満足度1
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:15:01.03 ID:w5dssCBH0
>>305
RX100の
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:16:09.79 ID:w5dssCBH0
>>305
RX100の 高速AFはシャッター半押ししてなくても常にAFしてる方式によるものだから
手にブラブラ持ってる歩いてる状態から構えてパシャっとやる時とかはGRD4のほうがAF速いと思う
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:16:14.98 ID:5zRAmcxA0
いわゆるホメ殺しという訳か？
こういうのを見るとネット上の意見が信じられなくなるｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:18:00.39 ID:egTLwZvk0
Lineupっで 12M/1inch 換算24-75mm EVF内蔵で厚みはそのままに
高さだけちょっと大きくなるぐらいのって出ないかねぇ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:18:01.92 ID:d7Z1zfZv0
買おうか迷ってたらおやっさんが買ってた
今度借りてみて手持ちのカメラと比較してみよう
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:20:55.57 ID:doefkCUk0
>>305
さんきゅーです。色味は好みかなー。
AFそんなに早いのかー
明日、実機みきますね
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:37:14.92 ID:2wWyAkrW0
>>226
よくそういうコメ見るけどさ、
ＡＣ充電してるバッテリーとバケツリレーしながら、USBで本体充電する時間も無いくらい何時間も撮り続けるシチュエーションって一体何なの…

室内専用のプロカメラマンさんなんですか…いや、違うのはわかってるけど
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:40:51.67 ID:qAI5x3z+0
>>315
それこそ買ってすぐという状況でこその悩みだろ
本来なら買ったままのバッテリーの少ない状況で楽しみながら
スペアバッテリーを充電し

交換しながら機能を試したいのに、USB充電オンリーではそれはできないし


317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:42:59.58 ID:S5i6TReU0
この機種の液晶は日中屋外でも従来型よりかなり見やすいけど、多少サイズアップしてでもファインダーを内蔵した防塵防滴タイプも作って欲しい。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:44:28.81 ID:8Mv0AvB80
>>270
サンクス
ボケがきれいでいいな

>>288
力石みたいな猫だな
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:44:37.41 ID:rpFaLUDH0
本日の池沼
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120618/aU9FakxleFAw.html
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:47:05.67 ID:iOEjLexP0
おう
エアユーザーではなくなったのか
それは光栄だ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:49:57.50 ID:B9D7CV0R0
覚えたての必死チェッカーでID追いかけちゃってる子はどうしたの？
RX100に親でも殺されたの？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:56:11.82 ID:iOEjLexP0
>>317
高機能タイプは欲しいね
EVF
ホットシュー
さらに明るいレンズ、特にテレ側を明るく F1.8-F2.8くらい
ND内蔵
トライダイヤル
バリアングル液晶

まあそれこそNEX7ともろ被りだからやらないと思うけど
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:56:42.03 ID:yFqTIXOy0
エアユーザーは平日の昼間っから忙しいのう。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:56:48.27 ID:/0RNrkYr0
>>315
同意。用途が分らんよね。

それにしてもデジ一を名乗りながらＮＤＲなんて
飛び道具を搭載した機種もあるのか・・・

なんか、ミラーレスみたいだな（＾ω＾）
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:59:42.54 ID:F4lSzzni0
今更GRD4は無いだろ
赤やピンクの柄でのっぺりになるし
ディテールもあんまり出てない塗りつぶし系
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:01:00.08 ID:kn69U+RE0
買ったけどしかしたけえコンデジだよなｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:01:41.62 ID:88dlhY9v0
>>305
解像感は随分違うぞ。撮り比べてみ？（俺のはGRD3だけど
結構差がある。ぱっと見でわかるレベルで、RX100の方が良い。
解像感で対抗できるのってXZ-1とかG1Xになってくる。
後、速射ならGRD4の方が向いてる。操作が右手で完結するしグリップが良いから。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:05:19.57 ID:iOEjLexP0
>>326
そうかな？
GRD4も5万円台が長かったし
G1Xも5万円台だし
RX100だって量販店の店頭交渉で既に6万切ってるし
そんなに異常に高くはないと思う
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:07:10.97 ID:iOEjLexP0
ミラーレスが安すぎるんだよ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:13:27.62 ID:+xTHw8zO0
D90メインでサブにGF1とDP1x使ってるんだけどGFが嫁さん専用機となったので
代わりになるサブ機探してます。
RX100かNEX7のいずれかを検討してるんですが、さすがにAPS-CのNEX7と比べると
RX100は負けるのでしょうか。
液晶はRX100の方が綺麗だったもののバリアン無し、EVF無しをどう取るか位で画質に
どこまで差が出るかが気になるなと
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:13:49.63 ID:GSV62H+I0
>>308
家に帰って覗いてみたら吹いたwww
本気のネガキャンをはじめて見たわwww

これで工作員じゃないと言われても絶対にシンジられんなw
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:15:57.97 ID:TFh7T/am0
第一枚目（前面）の凹レンズ、肉厚非球面なわけだけど、これがガラスなのかプラなのか不明。
サポートに聞いたけど、答えられないとのことだった。
もしプラだとすれば、仕上がり精度はさることながら、温度変化、経年変化（変色・偏心等）、
とくに耐傷性に疑問がある。帯電による埃等の付着（とくに裏面）はどうなんだろ。
前面レンズが肉厚非球面の例としてはオリンパスのがあるけど、これはガラス非球面であることを謳っていて
それはそういった配慮もあるし、以前はやった複合非球面もそういった配慮からと思うのだが…
今まで、前面プラの機体って例があるのかな？トイカメラを除いて。

それから、フレアが多いのは指摘されてるが、非点収差とか、コマ収差じゃないとすると
コーティングの問題なのか？もしそうならT＊が泣くが…
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:18:58.00 ID:TFh7T/am0
ガラスかどうかは、レンズを触ってみて比熱の感覚で分かるはずなので、
誰か買った人、レポよろしく
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:23:14.35 ID:pcxD2Jn70
>>330
GF1の代替ならNEX7でいいと思う
多分写り的にもメインになれるし
335 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/18(月) 22:25:10.23 ID:kN6XzF4a0
>>327
でも、3と4だとJpegは結構違うよね。
ISO感度の耐性の違いとか、CMOSとCCDの違いとか
何よりセンサーサイズの圧倒的な差とかいろいろあるけど
上記の差が歴然と感じられるほどじゃないような気がする。。。というのは
やっぱり贔屓目なんだろうかｗ

速写に関しては、RX100のAFが爆速でおどろいてしまってねｗ
あんまりGRDで速いAFを使ってないからかもしれないんだけど。

手振れ補正とかオートの多機能さを考えると
どんな場面でも、取り出してすぐ使えていい写真がすぐ撮れるっていう意味では
RX100のほうがいい気がするんだよなぁ
GRDは、こう、設定を追い込んでいく使い方のほうが合う気がするんだ
（設定してからの速写は、当然速いだろうけど）
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:25:53.94 ID:Iy5F8bJE0
>>332
なぜ、そんな疑問を持つの？
１枚目にプラレンズなんて使っているカメラって
実例あるの？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:26:42.99 ID:pcxD2Jn70
>>330
というかGX1じゃダメなの？
レンズ共用出来るし
投げ売り状態だし
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:26:53.72 ID:bobNjTtX0
>>301
辞めた方がええんじゃまいか？RX100がこれしきの粗雑な画しか出せないなら
Tvs Digitalは持っていた方が良いと思う。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:30:19.50 ID:zYiPwjZn0
おい、シャープネス下げるとノイズも減るぞ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:31:44.03 ID:n/2s944t0
それふつー
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:35:56.48 ID:ifAPcgVT0
ちょっと作りが悪いかな。
今日会社帰りに見た展示品、銅鏡部分がバカになってた。
こりゃ、長年愛用するタイプのカメラではないんだろうな。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:37:54.12 ID:eCnQWR3gO
銅鏡がどこかわかんない
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:42:12.00 ID:Eq4u+zma0
嫉妬で狂いそうな程の出来だから壊す輩もいるだろ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:42:35.90 ID:+xTHw8zO0
>>334
ありです。D90は70-300mmレンズもあるので手放しはしないと思うんですが
普段使いでミラーレスorコンデジにしたいんですよね。
画質を求めるとやはりNEX7ですかね〜


>>337
GX1は友人が持っているのですがGF1と写りの差をあまり感じないのと
EVFが後付けしか手段が無く、2万するので結局7万位の出費になってしまうなと・・。
そうなると＋3万くらいでバリアン液晶、APS-Cが使えるNEXの方が良いかなという
判断です。

ちなみにE-M5は10万出す気にはなれないくらい安っぽいので除外しました。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:43:04.13 ID:GsxFr8Kd0
F707を最後にソニーのデジカメとは付き合いがない。あれはいろいろとひどかった。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:45:39.76 ID:E8frzJXO0
フレアねぇ
あんまり気になるレベルではない気がするが

http://i.imgur.com/0CYk1.jpg
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:47:29.06 ID:88dlhY9v0
>>335
SNSで他の人がGRD4とRX100と比べてたけど、まぁ似たような感じの差だったよ。
RX100はセンサーサイズの力技がある上に、思ったよりレンズも良いからね。
明らかに違う。画質はRX100の方が良い。（でもその人もGRD4は使い続けるって言ってたけど

RX100のAFは確かに速い。試しにドッグランで走ってる犬を撮ったらなんとかピントばっちりで撮れたし。
置きピンでなくAFで走る犬が撮れるというのは凄い。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:47:36.55 ID:n/2s944t0
ピント外してるだけだろどうせ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:48:29.97 ID:TFh7T/am0
336
肉厚モールド非球面だってことは、公式HPにも書いてあるんだよ。
で、ガラスモールドとプラモールドでは、コスト面以外は、ガラスモールドの方が有利。
だから、ガラスモールドだったらガラスだって明記するのが普通（オリンパスがその例）だろうってこと。
ないしは、記載がなくても問い合わせがあれば、ガラスって答えるだろうと。
それなのに答えなかったっていうのは、その反対だととられてもやむを得ないのでは、
つうことなんだ。ただ、その辺は不明としか言いようがない。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:52:39.77 ID:TFh7T/am0
第一面を非球面にするっていう構成自体がかなり特殊だと思う。
球面レンズなら、ガラスでコスト的に問題はない。
だから普通の写真用レンズの第一面はガラスになっている。ということだ。
プラモールドを前面にしてるっていう前例があれば指摘してほしい。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:53:02.53 ID:Eq4u+zma0
1台ずつミクロン精度でレンズ調整してんのに樹脂のはずがないべ
352 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/18(月) 22:56:44.94 ID:kN6XzF4a0
>>347
やっぱそうだよね。
当然と言えば当然な話だｗ

漏れもこないだGRD4を買ったばかりだから
使い続けるし、しばらくはRX100は買わないつもりなんだけどね。
動画も撮りたいから、いずれは買うことになると思うけど。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:00:53.71 ID:Iy5F8bJE0
>>349
「AAレンズ（Advanced Aspherical＝高度非球面成型）」採用
ということは知ってるよ。でも、そのような質問をする意図が
わからない。
また、サポートが答えられなくてもおかしくない。サポートが
設計したわけじゃないんだから。
この薄いレンズだったら、普通にガラスモールドで作れるんじゃ
ない？
なんか、わざわざ、無理矢理に難癖をつけているように思えるんだ
けど。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_1.html
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:02:11.47 ID:egTLwZvk0
>>346
これは問題ないですね。
キタムラのサンプルが異常過ぎるんだよねぇ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:02:44.73 ID:r432LVu/0
>>344
ポケットにいれるならRX100
ポケットにいれなくてもいいならNEX7
ポケットにいれなくてもよくて所有レンズいかすなら安いGF3
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:08:56.89 ID:88dlhY9v0
>>352
俺もRX100買って較べるまでは「レンズのキレはGRDが上だろうな」とか思ってたんだよ。
実写してみて解像感で明らかにRX100が上回ってたので驚いたよ。
写真全体の雰囲気はGRDも良いんだけどね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:10:31.97 ID:Eq4u+zma0
896 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/06/10(日) 13:46:28.94 ID:5WxBnY460
名古屋のセミナー二日目は講師が代わって、馬場さんだった。
ソニーのレンズ設計者二名[加藤さん&大畑?さん]も参加。
レンズ紹介にこだわった内容で、なかなか良かった。

馬場さんの愛機ミノルタTC-1と比較して、
ほとんど変わらないサイズを褒めていた。
余談ながら、設計者の加藤さんは、
ミノルタTC-1の28mm レンズ設計にも携わったとのこと。

RX100は、第一レンズの両面が凹の珍しい構成で、
この中心部の厚みは0.3mm 程度の極薄で、製造がたいへんらしい。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:11:41.88 ID:YIzDTaT90
D800とレンズ群で60万位散財したから買えないよ。
4万円台になったらS95売るから教えてくれ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:14:58.68 ID:dYVIyGgb0
性能はいいけど単純に脆そうな作りなきがする・・・
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:16:19.42 ID:zYiPwjZn0
G1Xに勝利
http://type-g.at.webry.info/201206/article_6.html
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:18:28.14 ID:ZpnO424H0
>>315
例えば旅行に行ったときとか、一度ホテルに戻ってきて、バッテリ交換して、
そのバッテリをまた外出中に充電しておきたい、なんて経験は無い？

あるいは、2本のバッテリを使い切ってしまって翌日までに2本とも充電して
おきたい場合には、本体でしか充電できなければ、目覚ましをかけておいて
夜中に起きて充電するバッテリを交換するのかな？
(本体と充電器があれば2本同時に充電できるのに。)
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:20:13.53 ID:zvbh/LEd0
これだけコンパクトで
コンデジのモヤモヤ感がなくキリッとした一眼バリの絵を出すってスゴイねぇ
ソニー製品敬遠してるけど、これはあるわ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:21:35.08 ID:C61tyQRu0
GX1なんじゃ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:21:38.31 ID:VNfof2AB0
ヨドバシで2時間も展示品を独占していじってるおまえ
じゃまなんだよ
次見かけたら後ろから蹴り飛ばすからな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:23:19.06 ID:qLDkgLpX0
犯行予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:25:36.84 ID:qEOE0EoE0
2時間後ろで待ってるほうがスゲー
LR対応とハウジング頼みます
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:26:21.57 ID:zYiPwjZn0
このカメラ液晶表示時点でレンズの湾曲がほとんどない
水平出して撮ると気持ちいい
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:27:59.08 ID:egTLwZvk0
映画一本観れるねw
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:30:26.97 ID:Iy5F8bJE0
>>364
どこのヨドバシ？１台しかなかったの？
俺なら、声をかけて代わってもらうか、店員さんに
頼んで言ってもらうけど。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:31:12.02 ID:wkoqPT670
NEX-3,5にあった手持ち夜景モードって無くなっちゃったの？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:32:31.09 ID:bBJnVgqj0
>>367
> 湾曲
歪曲じゃないかな
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:32:45.26 ID:d7Z1zfZv0
ちょっと借りてきて触ってみた
撮ってだしの色があまり好みじゃないけどRAW対応してくれりゃ万事オッケー

ほしいなー懐と相談しないとなー
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:34:18.81 ID:88dlhY9v0
>>370
SCN（セーンセレクション）のなかにあるよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:35:55.65 ID:88dlhY9v0
何だよセーンてw シーンセレクションね。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:37:40.89 ID:TFh7T/am0
351みたいな無知蒙昧な人は頼むから書き込みを自粛してね

んで、357のようなレポは既に知ってる。てか肉厚中心部0.3ミリとなると
ますますガラスモールドでは無理な気がする。
プラモールドを、レンズ構成の半ばで使うのはいくらでも例がある。
しかし、それは、ガラスレンズですでに紫外線が吸収されてたり、
温度変化や、吸湿の問題をクリアーしやすいからだよ。
第1面はガラスモールドが望ましい、それをきちんと守ってるかってことなんだ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:41:28.82 ID:OBc4qc6R0
>>375
憶測だけで、随分偉そうだな
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:43:28.02 ID:88dlhY9v0
サポートに答えられない以上技術者に直接聞くしか無いし、推測で語るなら意味ないよなw
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:43:35.34 ID:Iy5F8bJE0
>>375
だから、普通に考えて、１枚目に樹脂レンズを使いますか？
樹脂レンズで0.3mm、強度が出ないし、取り付けた時のわずかな
ストレスで歪んじゃうよ。
（一応、うちの会社、光学用のエンプラを作っています。）
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:45:00.54 ID:TFh7T/am0
だから、買った人、触って確かめてって頼んでるんだが…w
ひんやりするならガラス、しないならプラだよ。

中心厚み0.3っていう場合、ガラスだったら、今度は強度の問題もあるな。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:46:56.69 ID:tkoU2v1A0
>>375
なんでお前のためにレンズを触ってまで調べなければならないんだ？
触ってわかるならお前がデモ機を触って調べればいいだろ？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:48:18.75 ID:88dlhY9v0
いやいや、買ったばっかりでこんな綺麗なレンズよう触らんてw
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:48:20.31 ID:wkoqPT670
>>373
あるんですか！ありがとうございます。
NEX手放しちゃったけど、手持ち夜景は気に入っていたのでこれにもあればなーとHP見ていたんですがわからなくて。
助かりました。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:49:36.97 ID:TFh7T/am0
378
普通に考えたらね。
ただ、水中で使えない、静電式タッチパネルとか、すぐにはげる塗装とか、
普通に考えられないものを世に出すこともあるしね。

取り付けたときの歪みが問題になるなら、ガラスでも同じだな。
中心厚み0.3だからな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:53:19.64 ID:qAI5x3z+0
>>382
そればかりかプレミアムおまかせオートだと
HDRや連写合成、逆光フラッシュまでいろいろ駆使してオート判別してくれるぞ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:56:09.57 ID:Iy5F8bJE0
>>383
380さん同様、自分のカメラのレンズを汚す気がしません。
0.3mmでしょ？熱容量考えたら、触っても区別できないかもね。
それほどまで拘るなら、自分で量販店に行って、店員の目を
盗んで触って来たらどうですか？
この話題は、これで終わりにしたいです。
じゃ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:57:05.03 ID:iOEjLexP0
オラ台風過ぎ去ったらRX100で空撮るんだ。待っててくれ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:02:12.76 ID:y8W/0k2y0
それより台風の目を撮ってくれ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:02:46.89 ID:jA5yNL140
増水で荒れ狂う川の様子とかも
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:05:55.82 ID:dmGezXaA0
ひんやりしたよ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:06:13.05 ID:biHxQ97c0
船が気になるんで堤防見てくる
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:06:13.40 ID:zYiPwjZn0
ちょｗ　ワイド側は5D3クラスじゃないと太刀打ちできないだって
http://dslr-check.at.webry.info/201206/article_7.html
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:08:08.41 ID:OBc4qc6R0
>>385
嘘でいいから、ひんやりしてたって書いてやれよ。
それで満足するだろうし。
デモ機汚されるほうが、罪のない誰かが迷惑だと思う。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:12:37.29 ID:z03b8Qab0
>>391
次の比較ではいきなりD700とか5D3とか持ってきそうだな
もはやコンデジとは比べるだけ無駄と。。。ゴクリ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:14:32.00 ID:HMZthxh00
>>391がなんか痛々しい
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:15:38.26 ID:y8W/0k2y0
>>393
5D3と比べて見たけど、結構いい線までは行ってる。
でも、暗部やエッジのノイズ感は流石に差があるけど。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:16:19.68 ID:oiuTH4dl0
>>391
この人、こんな評価をすることがあるんだな…。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:17:12.18 ID:S5vvPT1A0
「痛々しい」と言う奴に限って、パッとしない無能ボケが多いのねｗｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:17:38.65 ID:uFtoQGJR0
腐っても20Mか
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:18:39.29 ID:CAZSsRdJ0
ダメな作例が見たいな
ド素人がよくわからずに撮った感じの
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:19:03.19 ID:E5L6zaYF0
これが1000万画素だったら購入を検討するんだけどなぁ...
ソニーってなんでこんなに高画素がすきなんだろう？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:20:14.92 ID:8GCpgScu0
仮に1000万画素なら魅力半減だわ　D800をみても高画素こそが正義の時代
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:21:56.68 ID:3JJi+jPJ0
あるていどPCの性能がよくないと現像大変だけどな
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:22:28.75 ID:z03b8Qab0
>>401
だね
Dレンジに影響しないならどんどん高画素化するべき
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:24:04.89 ID:HMZthxh00
いやなんか、DRとか全体でみたらアレなのに解像してるんだって！！ってｷｬｯｷｬって喜んでる姿がｗ
俺も買った口だからよくて喜ぶのもいいけどさって話
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:28:53.88 ID:AFD/tMDH0
広角のピークがＦ2.8でしかもＦ1.8とほとんどか描写が変わらないので
あれば神だわ。夜間でも低ISOでがんがん撮れる
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:31:54.59 ID:3JJi+jPJ0
F2.8とF1.8でほとんど変わらないなら開放がピークじゃね！
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:34:12.76 ID:uFtoQGJR0
いや、さすがにピント合わないし深度内に入らんやろ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:36:06.72 ID:X5CsRCgI0
>>399
つ http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
ここは、ヨドの作例とは違う意味で参考になると思っている。
仕上げということはしてないようだし。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:39:25.13 ID:tcy9iCMd0
またエアユーザー達が吼えてるなあ
恥ずかしくないの？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:41:07.26 ID:AFD/tMDH0
>>407
いや、被写界深度は理論的におそらくＦ1.8で2ｍ〜∞になるはずだ
ソニーやるな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:20:38.53 ID:olvzBYZi0
MFでいちいち拡大されるのをキャンセルするにはどうしたらいいのコレ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:27:46.35 ID:CNVFreK70
MENUから歯車3番目のMFアシスト「切」
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:31:41.82 ID:NHdHJonM0
>>410
大分違う計算結果になりました。

センサー対角線長の1/1300を許容錯乱鉛直径とすると、
F1.8 5m で 2.49m以遠、
F1.8 4m で 2.2m〜21m が被写界深度でした。

F2.8 3.2m で 1.6m以遠、
F2.8 3m で、1.5m〜81m が被写界深度でした。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:39:43.94 ID:pseKN31D0
Exifに書いてある

絞り 1.8
Circle Of Confusion 0.011 mm
レンズ焦点距離 10.4 mm (35 mm equivalent: 28.0 mm)
Hyperfocal Distance 5.38 m
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:04:49.59 ID:QIn0W70p0
アンカーの付け方も知らんやつがおるのはどう言うわけだ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:07:29.56 ID:tAbmOrcP0
これかnex3どっちがきれいなんだよ使いやすいんだよ
カメラオタのおまえらおれに教えろ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:13:08.91 ID:nNYhWGQS0
おおざっぱに言うとレンズのでかさが一番違うので
でかいレンズが許容できればnex、そうでないならこっち
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:32:24.15 ID:z03b8Qab0
どっちが良いか迷うくらいなら素子のでかいNEX買った方が良いに決まってる
良いレンズ付ければRX100を超えることは簡単なわけで…

これは、既にそういうレンズ交換式の大型素子のカメラを既に持ってて
でも平日なんかは持ち歩けないよね
って人が、1/1.7コンデジまでクオリティ落としたくないって場合に
仕方なく選ぶカメラ
ワクワク感はデカいが。

NEXのサイズ（レンズ含め、ね）が許容できるならNEX買った方が良いのは当たり前さ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:36:38.38 ID:z03b8Qab0
あとはメインのレンズ交換式カメラに、超広角ズームレンズとか、望遠レンズ付けてる時に
サブとして懐に納めておくカメラ

一台目に買っても幸せになれなくはないとは思うけど
しっかり写真撮りたいなら一台目はレンズ交換式が良いと思う
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:40:58.19 ID:9JMk4drs0
>>391
だから、昨晩も言ったじゃんD800より上だって。
シグマスレの人は知ってると思うけど、俺の愛機はSD1メリルだよ。

解像度ではデジカメ世界最強と呼ばれる俺の愛機と比べても、
まあまあ悪くない絵を出してるのだから、ワイド端のシャープさは
ツァイスというよりシグマのような容赦の無さ。

前玉に柔らかい素材を使っているという噂もあるし、
このカメラは画質面では意外とフォビオンをライバル視してんじゃないかと思う。
予定では７月にメリルセンサー搭載のDP2が出るという話だったけど、
RX100の登場で様子見そうな感じになってるからな。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:44:48.46 ID:W+GgGDz50
>>418
RX100は他社のミラーレスを脅かすことはあっても
NEXの領域は侵さないっていうバランスをうまく取ってる気がする
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:56:45.26 ID:9JMk4drs0
>>421
あー、何つーか3日ほど使ってみたけど、
RX100の素晴らしいところは断片的なものじゃなくて、
このサイズにこのレベルの画質、機能、使い易さを閉じ込めたことだと思う。
なので『○○と比べて』ってアプローチはちょい的外れなんじゃないかと。

久しぶりに【ソニーの底力】を見たって感じかな。
いやー、これほんとソニーらしいわ。ならではの凄みがある。

ここまでまとめた開発陣を称賛したいし、
すでにコンデジ史上の名器と認められて良いと思う。
少々『お高い』のは事実だけど、そのうちこなれるだろうしさ。
俺は絶賛するな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:08:20.51 ID:NHdHJonM0
>すでにコンデジ史上の名器と認められて良いと思う。

時制が一致しとらんわけよ、「すでに」と「認められて良い」ではyo
どっからのパクリだyo ｗｗｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:09:27.52 ID:W+GgGDz50
>>422
ソニーの底力云々の話は同意するけど、何かを評価するときってかならず何かの比較対象があって成り立つと思うんだ
意識的に何をと出さなくても結果的にその個人の中で画質っていうものの評価は自身の中に「コレ」っていう値があるわけで

RX100のバランスは唯一無二であったとしても、ユーザー一人一人が求めるものは十人十色なんだし
結局比較対象の結果購入に至るっていうのは普通じゃないかな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:12:57.00 ID:z03b8Qab0
この1インチCMOS、早く外販して欲しいなぁ
GRレンズでの描写も見てみたいし、テレ側までもうちょっと明るいズームレンズも見てみたい

G12くらいのサイズでテレ側F2.8にならんもんかな
ついでだからEVFも付けてさ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:14:26.62 ID:7yfQ1b8+0
18MP世代になってサイバーショットは完全に死んだと思ってたから嬉しい誤算だわ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:17:32.87 ID:QbtOZJQSO
カメラ初心者です
これとHX30VとキャノンS100とニコンP310で迷ってます
機械、画像弄りは好きな方なのでシンプルよりは多機能、人物が可愛く撮れる(盛れる)、動画は使う気なし、カメラは一台しか持つ気がないのでどうせだったらいいのが欲しい、デザインは無骨な感じが好き

そんな自分はこれを買ったら幸せになれますか？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:26:26.57 ID:W+GgGDz50
>>427
デジイチに関してはレンズの追加購入が避けられないので、マジでカメラにはこの金額のみっていう
強い意志があるならRX100でいいんじゃないかな

凝り性な性格していて、道具に関して追加購入とかをついついしてしまう性格なら
コンデジじゃないほうがいいかも
人物撮りだとそのうち「単焦点」っていうキーワードにビクンビクンしちゃうと思うので
お金をあまりかけたくないなら価格が安くなってるミラーレスかデジイチがオススメ
本気でカメラ自体は1台と決めるつもりならフルサイズに分類されるデジイチを一発買いでいいと思う
初心者が扱えるはずないみたいな声もあると思うけど、撮って失敗して調べてって繰り返して
そのうち上手くなると思うよ。趣味に関してはなんでもそうだけど

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:29:23.68 ID:DrMkZHEO0
なれません。ライカでもい買えばいい。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:34:14.30 ID:sOX7oPHU0
>>427
背中押してほしいだけなんだな？
デメリットは対抗機種より倍近く高い事のみ。
デザイン良し。サイズ良し。各レスポンス良し。画像良し。
購入動機的にはこのカメラ一択ですな。
デジイチに行ったとしても、サブとして文句なく使えるし。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:40:16.83 ID:QYOgPigA0
そうは言うけど、ライカのレンズ沼は深い上に、値段も尻込みするものばかりだぜ。
「レンズ資産」とはこういうものを言うんだろうけどね。陳腐化しない。

俺には分不相応だわ（笑）。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_308/
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 04:22:50.59 ID:KGO+k/080
しかしリモコン端子無いならシャッターボタンに
ネジ穴切っても罰は当たらないと思うんだよね

オリとかFujiなら切りそう
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 04:26:34.23 ID:l+DE7l/p0
>>432
赤外線リモコンでもいいんだけどなあ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/19(火) 06:17:39.74 ID:aAjGVY0AP
いやー動画がキレイだねコレ！
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:18:52.30 ID:S0rxxspH0
>>316
>>361
もちろんバッテリーチャージャー自体を否定するわけじゃないんだけど、
USB充電では都合が悪くてバッテリーチャージャーじゃないと困る場面ってのが凄く限定されるって話。

USBだと移動中に充電出来るし帰って交換するまでもないじゃない。
バッテリーチャージャーを持ち運べるなら同じ面積で5000mＡのモバブー持って行った方が何かと捗る。

充電時間もなく１日中撮影する人はそもそもコンデジなんか使わなくね？あれ、だったらモバブーで良くね？って思ったの。

もちろんタダなら貰うけど、
付属させると価格に上乗せされるんだから欲しい人だけ別売り品（が出たら）買ってくれよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:21:20.09 ID:ffRkb2o/0
これがもっと売れたらホワイトモデルかシルバーモデルが出るかな？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:21:50.86 ID:8Jyrt1c40
しかし、いろいろスナップしてみても
やっぱり気持ちよくシャキシャキ楽しく写るね。
ほぼミラーレス一眼と同等という画質で考えると
この大きさだから持っていた、撮る事が出来た状況や
自然な表情とか確実に増えるメリットもあるし
すごいデジカメが登場したもんだなあ・・・つくづく(^_^)
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:24:59.72 ID:Raek8fwQ0
コンデジの電池なんて全然もたないって感覚があるからいつも3つ程
用意してローテーして使っている。
1泊くらいなら充電器持たなくていいしね。

モバブーは面倒。USB充電はローテーがし辛い。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:40:39.02 ID:U2KhveMP0
売れ筋ランキング1位ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:45:23.56 ID:S0rxxspH0
>>438
ローテの事まで言われたら何も言い返せれんけどさ…
これコンデジだし、インフォリチウムだし、そこまで問題は無いかなーと思って。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:49:30.31 ID:3qAXWXDi0
>>427
一台しか持つ気がないならまさにこれ(RX)じゃね？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:51:45.27 ID:F1uxNep20
画質は思ったほどじゃなかったな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:55:47.21 ID:N3e3gO5p0
>>427
望遠がいるかどうかじゃないか。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:57:00.15 ID:U2KhveMP0
今の値段で売れ筋1位なら5万以下になったらバカ売れするんじゃねこれ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:19:55.04 ID:Dmz4kvGP0
>>435
だれもUSB充電不要なんて言ってない。(むしろとても便利。)
バッテリチャージャーを付属させろとも言ってない。
単に「なんで同時発売じゃないの？」って不思議に思ってるだけ。

> USBだと移動中に充電出来るし帰って交換するまでもないじゃない。

とっさに撮影したい場合にカバンからカメラ取り出したときにデロンて
ケーブルが繋がってたらイヤじゃない？
せっかくコンパクトで機動性の良いカメラなのに？

> バッテリーチャージャーを持ち運べるなら同じ面積で5000mＡの
> モバブー持って行った方が何かと捗る。

モバブーが空になったら？
モバブー用のチャージャーも持って行くの？
RX100のチャージャーと兼ねられるかもしれないけど、それだと同時
には充電できないし。
それともモバブーも複数持って行くの？
予備バッテリ複数と、モバブー複数と、どれを使ってどれを充電して、
今どれが使いかけで、今どれがもう残量あまりない、とか管理するの、
面倒くさくない？

バッテリチャージャーが同時発売だったらなにか困ることでもあるの？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:31:30.70 ID:QIn0W70p0
外付けのフラッシュあるの？これ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:35:01.54 ID:jVqrBiLL0
昨日店で触って来たら、ちょっと醒めた。
別に不満があるわけじゃない。
ただ、そこまででもなかった。

ピーキングって、αと違ってピンポイントで表示できずに、広い範囲がピーク表示されてしまうのは、1インチっていう小センサーだから仕方ない？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:42:48.17 ID:S0rxxspH0
>>445
引用してまで反論しなくてもいいよ。必死すぎ

俺が誰にレスしてるか見た？
何で付属してないの！って嘆いてる人へのレスであって、君には何も聞いてない。
メーカーがバッテリーチャージャーを付属させるということはUSB充電機能を搭載しないということ。

だったらチャージャーなんか要らないし、欲しい人だけ買ってよって事だよ。

ちなみに、なぜ同時発売しないのか疑問なのには完全に同意。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:55:44.82 ID:Dmz4kvGP0
>>448
> 引用してまで反論しなくてもいいよ。必死すぎ

思い込みが強く、想像力が欠如した頭の固い人のようにお見受けしたので、
引用した方がよりご理解いただけるかなぁ、と期待したのですが、無駄手間
だったようですね。

ちなみに自分は>>445＝>>361です。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:02:19.34 ID:S0rxxspH0
>>445＝>>361
そんなの書き込み見ればわかるよw

わかったから黙って去れよww
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:02:58.99 ID:ztVNc8b2i
>>447
強さ変更できるよ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:08:41.66 ID:7g7m7sDm0
>448
おはよう

自分の場合仕事、プライベート双方で１週間程度の比較的長期お出かけをすることが多く
当然カメラも持って行きます。

仕事の場合はデジ一も持って行くけど、コンデジ１台の場合でも１日で６４ＧＢのメモカ
が一杯になる程度の撮影をするので、スペアバッテリーは複数必要。
なのでチャージャーでの充電は外せないのです。

チャージャーを別途にするのは全く構わないけど、なんで同時発売で無いのかなぁ・・・と不満。
特に新しいバッテラ、Ｇバッテラより容量少ないし、動画機能が相当強化されただけに
保ちも良くないと思うし。
なので、カメラと合わせてスペアバッテラは３ヶ買っているので、ＵＳＢ充電じゃとてもとても・・・

ＵＳＢ充電自体はとても良いのですよ。
惜しむらくは、エネポを刺しながら撮影できれば何の不満も無かったけど、試した限り出来ない様だし。
チャージしながら撮影できるモバブーってあるのかな？
まだそこまで探してないんだけどさ。

とまぁ、こんな感じどす。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:12:49.55 ID:hlJ52mZ90
価格COMでもみんな嬉々として撮ってるなw
やっぱり小さくて画質の良い機種はユーザーの夢なんだろうな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:43:09.38 ID:qts0tGs+0
>>452
コンデジで64GBってJPEGで64GBか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:48:35.65 ID:S/dEgE/s0
>>420
D800+28mmF1.8GとRX100撮り比べてるの見たけど、明らかにD800の方が上だってw
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:49:31.38 ID:gJ5UybqI0
422みたいなユーザーが居るかと思うと、せっかく購入を検討しようかっていう気持ちが
急速に萎えていく自分に気づかされるなー
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:52:04.21 ID:S0rxxspH0
>>452
おはよう

ですよね、全く同意見。
ただ、このスレとkakakuに定期的に沸く、チャージャーが付属しないのはUSB充電がついたせいだ！みたいなUSBが悪！みたいな意見に、そうじゃないよと言いたかったのです。

チャージャーは後で買い増し出来るけどUSB充電は後付け出来ないのでね。
同時発売しなかったのは意味不明。同意。ソニーが悪い。俺は知らんw

しかし、どうしても必要ならマルチバッテリー充電器という手もあるよ！
純正じゃないので自己責任だけど、結構枯れた技術なので、電圧が合ってるちゃんとしたのさえ買えばほとんど問題ないと思うよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:59:18.41 ID:SqK+7AAg0
>>447
ピーキング機能って映像のシャープな箇所を強調してるだけだから、本当はピントとは無関係なんだけどねw
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:02:11.10 ID:oZ3rshl/0
バッテラ食いたくなって来たぞ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:08:36.15 ID:bAuAw6If0
USB充電マジ助かる。
今度アフリカ行くんだがあっちは気軽に充電すらできないんだわ。
ただし光は豊富なんでソーラー充電が割と実用になる。
昼間ソーラーでUSBバッテリ充電しとけば夜にそこからカメラに移せる。

今まで予備バッテリ大量に買ってたから嬉しすぎる
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:15:54.45 ID:/AKzmBXo0
>>456
2chやら見ずに発売日に買ってきた俺にとってはそういうのは気にならないな

今まで自らのブランドを食いつぶすばかりのソニーを敬遠してたけど、RX100は久々に往年ばりのソニーブランドを創出していると思う
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:28:14.76 ID:Kn01DS1d0
マクロには強いですか？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:29:29.77 ID:f5UFdu8J0
>>462
普通
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:45:23.91 ID:qfjIoTm80
>>297
おおthx。基本的に良いね。
デジタルズームはこの用途では無理か。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:56:26.12 ID:gJ5UybqI0
461
そのブランドを食いつぶすとかっていう発想自体がもうアレなんだよねー。
年配の人の中にはソニー信仰とかってあるのかもしれないけど、
基本ネガティブなイメージから出発して、それで、またああいった信者的発言があると
なんか、使うのが躊躇らわれるねー
まだ、使用開始直後の「喜びの声続々w」の段階だからね、まあ、見守ってますよ。

ところで、あなたは、買う前はここにこなくて、んで、買ったら、気になって見てるんだ。
ふーん…　買ったあとこそ気にならないもんだと思うけどなー（棒読）
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:58:34.89 ID:d35SM8Xz0
そもそもソニーってウォークマン以降、革命的なもんだしてないでしょ…
今の若者はウォークマンなんて、何それ？状態だよ…
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:00:59.93 ID:SqK+7AAg0
まあ今はアップルと似たようなものを作ったりする家電屋でしかないからね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:06:46.84 ID:YkCgf1ZZ0
開放から使えるじゃないか
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:09:25.91 ID:S/dEgE/s0
>>465
別にお前が買わなくても誰も困らないよw
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:17:57.65 ID:RFkvOAHo0
早く45000円になってよ買うから
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:18:01.58 ID:82J9dLA10
ソニースレってキチガイ多いよな
守る方も攻める方も…
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:20:08.61 ID:f5UFdu8J0
>>471
どこも同じだってｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:39:48.18 ID:SA2i0lGo0
>>471
GXRスレなんて悲惨だぞｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:41:43.65 ID:SqK+7AAg0
GRDスレもね。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:50:56.11 ID:b3c/pPRk0
もう５スレか、反響あるなあ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:22:10.94 ID:m+YW4WBm0
NEX-5Nとどっちを買うか悩むわ。
今だと価格はほぼ一緒なんだよな。キットレンズでも望遠端は
NEX-5Nの方が写りはいいのは分かったが、問題は広角での写り。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:24:46.60 ID:f5UFdu8J0
>>476
そもそもサイズが全然違う。
デジ一とかミラーレス持ってないんならNEXでしょ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:25:21.13 ID:oJt70Ghl0
>>391
いつも真っ先に一部のスペックで光るけど残念な機種を出すのがソニーだったのに
今回はあらゆる面でぎりぎり良い所を突いてるんだなあ

でも正直まぐれじゃないかとｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:28:47.46 ID:HvApcwB/0
ソニーは高い技術力を背景にして高性能かつ小型化した、他がすぐには真似できない製品が強みだったと思うんだが
これはまさにそういう製品だと思う
とは言え、既に随分売れてるようだから今後の各社対抗機が楽しみだ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:30:11.68 ID:SqK+7AAg0
>>478
G1Xみたいなのがむしろソニーっぽいんだよね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:31:42.00 ID:SqK+7AAg0
>>479
今はその分野を全部Appleにやられちゃってるから、デジカメは頑張ってほしいね。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:33:09.05 ID:U2KhveMP0
他社は計画の練り直ししてるんじゃないかな
まだまだ1/1.7型センサーで儲けようとしてたところにいきなりソニーがこういうの出してきたから
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:34:22.46 ID:WGIiBWpN0
>>480
G1Xはセンサーとレンズ/ボディのバランス見極めに失敗した残念製品
ソニー的というなら残念な時のソニーに似ている
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:36:00.42 ID:5DTkFH8S0
ちょｗ　kakaku工作員のレビューまた消されている
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:37:38.73 ID:f5UFdu8J0
>>483
あれって、そんな残念かな。
寄れない、動作遅いだけじゃん。
画質、バリアンは優秀だと思うけどねえ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:40:43.86 ID:yUprz27n0
動作の遅いμ4/3とか存在意義無いなぁ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:42:41.89 ID:lhua/Fr80
>>485
コンデジとしてはでかい、重い、寄れない、動作遅い。
コンデジの利点が全てスポイルされてる。
まさに「ただのレンズ交換できないミラーレス」だね。
俺も個人的にあれは残念商品だと思う。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:43:51.32 ID:Zfv9EiZZ0
>>480
それは大いなる誤解だよ…カメラでなら過去にもある。
W1とかW300が同じような感覚かな。

>>485
DPシリーズみたいな評価だな
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:47:05.97 ID:p9bsn0670
>>487
あれはまさしく、コンデジじゃなくてレンズ交換のできないミラーレスかと。
ミラーレスを出さない(出したくない)メーカーならではの回答の一つでは？

とはいえ、キヤノンもミラーレスを出す噂があるんだよなぁ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:47:09.00 ID:f5UFdu8J0
>>488
どっちかっていうと、ポジション的にDPに近いかも。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:49:51.24 ID:SqK+7AAg0
>>488
W1は裏面照射CMOSって華々しく登場したわりに糞画質だったから確かにソニーっぽい尖った製品だったけど、
W300はRX100と同じでソニーらしくない手堅い仕様だったじゃん。レンズも無理ない焦点距離だったり。
RX100がソニーらしいってんならW300もソニーらしいんだろうけど。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:50:48.40 ID:lhua/Fr80
>>489
キヤノンはミラーレス出すって噂だよ。
まあレンズ交換できないっていうデメリットのかわりに何か武器があれば存在価値もあっただろうけど
ミラーレスとコンデジの両方の利点を失っただけの悪いとこ取りみたいな感じだからなあ…
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:55:51.37 ID:d35SM8Xz0
G1Xだけは分からん…
一眼レフ+単焦点くらいの重さのコンデジとか…
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:56:57.89 ID:z03b8Qab0
X100は叩かれない不思議
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:58:11.56 ID:fldgtKqk0
ハードルを一気にあげちゃったよなー。
ユーザにとってはうれしい限りだけど、開発者たちは大変だとおもうｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:59:53.10 ID:hlJ52mZ90
W300はしっかりとマジメに作った機種だったけど、あの時ぐらいからコンデジの進化が凄かったからな。
一般消費者のコンデジに求めるものが広角高倍率に大きくシフトした時だから、ソニーもW300の路線はあっさり捨てたんだろう。
それから望遠とかにプラスして暗所性能、動画が来て、やっぱり高画質じゃないと話にならんとネットのヲタがこだわり出したところで
出したソニーの答えがこのコンデジなんだろう。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:00:17.20 ID:z03b8Qab0
>>495
もう1/1.7以下の機種は「高級」なんて名乗れなくなる
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:04:18.74 ID:VtZv+hnW0
>>614
淀のSONY派遣店員が動画のアクティブ手ブレ補正は2機種とも同じだけど、実際には望遠側を補正強めなきゃならなくてHX30Vの方が効きはいいと言ってた。
ハメどりはかなり揺れるから30Vの方がいいんじゃ？
ただしフェラ顔とか撮るなら100だな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:10:55.68 ID:v1nQUfWe0
>>494
APS-Cセンサーだしな、ミラーレスへの関心がX-Pro1とNEX、OM-Dは別格としてもマイクロホーサーズ以下は魅力が減った気がする
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:13:22.60 ID:lhua/Fr80
>>494
X100はマニアに訴求力あるからな。
クラシックな外観・操作系、ファインダーへのこだわりとか。
単焦点にしたのも正解だよね。
年配のカメラファンを狙ったらその外観に惹かれたカメラ女子や若い層にもうけた感じがある。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:16:22.89 ID:nNYhWGQS0
>>494　寄れるのとセンサーサイズの割に奥行きが短いのと威圧感は違うな
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:17:41.47 ID:kFeLBwP20
>>465
基本ネガティブなイメージなのは、あんたが見てんのが
基本的に「モノ以外の部分」だからじゃないの？
モノは今でも色々といいもん作ってんだよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:18:16.01 ID:lhua/Fr80
寄れないコンデジほどがっかりなものはないからな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:29:47.20 ID:kFeLBwP20
かつてサイバーショットのフラグシップとしてDSC-F828、
その後にDSC-R1という2つの超弩級デジカメがあったが、
F828は当時としては高画素過ぎて高感度弱すぎ、そして
パープルフリンジ出まくりと批判されるところがあったが、
R1はAPS-Cに近いサイズのセンサーを積んで評判も良かった
まさに「R1」の型番をつけるにふさわしい名機だった。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:33:44.54 ID:WTG9iXtl0
ヨドで64800円ポイント10パー
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:56:01.30 ID:Ompz1W4D0
キロ24万円か
まだまだ高いな
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:56:14.94 ID:HMZthxh00
台風のせいで撮りにいけない
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:58:08.22 ID:Q+zNhYQQ0
むしろ台風を撮りに行くんだ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:59:07.15 ID:N3e3gO5p0
>>456
数字出してレスするなら>>つけて。
昨日あたりから気になってた。同じ人でしょ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:59:38.70 ID:WGIiBWpN0
>>507
逆に滅多にないシャッターチャンスもいっぱいあるでしょう？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:00:49.66 ID:kE014sW40
>>508
お客様の過失による故障の場合、メーカー保証は適用されませんのでご注意ください。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:01:23.88 ID:qts0tGs+0
>>505
キタムラで56000円の1%
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:01:44.62 ID:VYlC1+5e0
>>510
>>511
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:09:33.16 ID:tK5qW1GW0
用水路の様子をRX100で撮ってくる
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:10:29.65 ID:Ompz1W4D0
ところで、Jpeg撮って出しはいいんだけど、RAWから仕上げる時って補正どうするの？
付属のソフトで現像すると、歪曲とか補正してくれる？
広角でそのままだと酷いでしょ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:12:06.39 ID:f0uaNtLV0
LR対応まだ〜？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:14:30.38 ID:VYlC1+5e0
>>515
フォトショ買いましょう
518 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/19(火) 13:15:33.58 ID:iTREdXH50
>>515
付属のソフトよりPhotoShop使ったほうがいいと思う。
たけーよと思うならPicasa。
湾曲はできないけど、傾きの調整とかくらいならできる。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:22:33.69 ID:MefvaigL0
>>476
NEXなら北川景子姉さんがついてくる
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:25:16.13 ID:SA2i0lGo0
>>519
浅野忠信兄さんだったらどーすんだｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:25:33.58 ID:F9kSzJhj0
>>518
Picasaはエフェクトが多くて気軽に遊べて楽しいけど
無料で本格的に現像するならRawTherapeeの方が高画質だよ。
522 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 ：2012/06/19(火) 13:25:38.50 ID:fLQhupdB0
q
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:26:26.18 ID:MefvaigL0
>>494
ヘタにX100を叩くとブーメラン食らうから叩きづらい
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:28:00.12 ID:F9kSzJhj0
まあ別に他機種を叩く必要は無いと思う。
比較してみるのは大事だろうけど。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:28:56.64 ID:f0uaNtLV0
X100は論外だからだろ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:29:48.66 ID:Ompz1W4D0
>>518
PhotoShop対応してる？
付属ソフトで歪曲補正はできるのね？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:38:22.38 ID:F9kSzJhj0
>>526
RX100を俺は持ってないから明言できないけどRawTherapeeなら
とりあえず現像できるのでは？歪曲補正や傾き補正もできるし。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:45:45.07 ID:5DTkFH8S0
歪曲補正するほどの歪曲ないよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:50:51.83 ID:f0uaNtLV0
PSのCS6もLR4.1も今のとこ開けないな
530 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/19(火) 13:51:24.99 ID:iTREdXH50
>>526
調べたら、PSは対応してないですね。失礼。
で、ソフトウェアも同梱していなくて、サイトからダウンロードする仕様でした。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/idc/

ただ、このソフトで湾曲の修正ができるかどうかというのは
わからないんだよなぁ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:57:35.18 ID:Ompz1W4D0
>>530
おお、そこまで教えてもらえば充分、Tx
>>528
RAWの話だよ？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:05:15.50 ID:TMMyKWX0O
>>465
俺PCはVAIO、デジカメはＵ１０、Ｆ８８、ＨＸ‐１しか持ってないアンチソニーだけど、
ＲＸ１００はいいカメラだと思うぜ！
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:09:19.53 ID:5DTkFH8S0
>>531
RAWでも歪んでないよ　JPEGと同じ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:10:35.10 ID:ZNR7RH7i0
散歩やポタリングをさらに楽しくする、
大きさと画質と遊び心と最高にバランスの良いカメラ！

近所の紫陽花http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_J3UBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmffTBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwr_TBgw.jpg
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:23:08.14 ID:uyOAhOtY0
RAWだけどノイズリダクションと湾曲をBIONZでしてるんだろ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:26:10.82 ID:oJt70Ghl0
>>504
そういえばいきなりRX100というナンバリングは意外だった
RX1だと他社と被りすぎるとか他のサイバーショット上位機と桁合わせるとかそんな理由かな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:28:51.74 ID:SqK+7AAg0
PhotoshopよりLightroomだろ勧めるなら。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:38:31.69 ID:hlJ52mZ90
>>534
なんかえらい不快なピンボケ連発してるな。絵として不快。
せっかくの紫陽花とカメラが泣いてるぞ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:38:36.99 ID:yE6YSJU80
>>504>>536
RX100なんてR1やF828、F505と比べたら小銃と大砲くらいの差。まだまだだ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:40:42.18 ID:BTn7gO6d0
俺は(ﾉ∀`)　ｱﾊﾟﾁｬｰ派
でもまだ対応してない様子
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:41:29.98 ID:f0uaNtLV0
>>537
LR安くなったもんね。
8500円ほどで買えちゃう
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:42:07.05 ID:DIgfZeiX0
RX100、ぜんぜん売れないねぇ…
値段が高すぎるんだろうね
代わりに半額のS100やニコワンの人気に火がついてきたね
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:43:22.14 ID:SqK+7AAg0
値段もそうだけどLightroomのが使い易いよね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:45:00.34 ID:SqK+7AAg0
>>542
もうS100買う奴なんて居ないだろw
コストパフォーマンスならNikon1が圧倒的だし。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:45:08.75 ID:BTn7gO6d0
>>542
そうなの？価格ランキングだと一位だけど。
やっぱり価格はステマなのか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:55:23.80 ID:bAuAw6If0
>>545
542の方がおかしいって気付けよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:09:28.08 ID:VYlC1+5e0
細かいけど湾曲じゃなくて歪曲なw
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:12:27.32 ID:BTn7gO6d0
>>546
なるほど。
だけどS100も発売時は5万円台半ば位だったと思うから、今更ながらデジカメの値崩れには驚かされるなあ
家電なんかにも言えるけど、型落ちするまではしっかり価格を維持して欲しいとすら思う
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:16:19.45 ID:W+GgGDz50
>>548
需要があると値崩れは起きないんだけどね
逆に売り抜けないとヤバいのはどんどん値段が下がるしメーカーも補填金入れてくる
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:27:42.16 ID:v1nQUfWe0
BCNコンデジランキング6月4日〜6月10日でてるな
3万円以上+4万円以上にチェックで見ると初登場6位だね、売れてるんじゃね？
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:30:14.74 ID:oktZj/w5O
T*付きのHX100Vは、後継機の発表無しに１年弱で生産完了宣言が出た。
最終的には最高値の３分の２ぐらいで売り切った感じ。
このパターンなら年度末あたりに５万を切って、生産完了？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:30:56.42 ID:dmjt0J9B0
先週末に有楽町ビック行ったらもう本体もケースも純正液晶フィルムも完売って言ってたからめっちゃ売れてるんじゃない？

まあそもそも売れ行きなんて俺らが気にすることじゃないと思うけど…
売れてないと不安になる人が多いよな。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:31:01.32 ID:BTn7gO6d0
>>550
発売日より前の集計なのに？
予約も含んでるのかな。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:46:45.25 ID:9WM6X//80
>552
HX200V知らんの？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:51:02.43 ID:dmjt0J9B0
>>554
知らん。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/19(火) 16:03:44.33 ID:aAjGVY0AP
RX100は決定版だね
あとは価格だけだw
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:06:08.20 ID:AxvCiXIt0
この価格ではそんなには売れないだろう。一眼がレンズつきで
買えるので6万も出すなら一眼に流れる人も多いだろう。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:11:08.20 ID:E8Q9BAqV0
>>378-379
綿棒で拭くくらいは大丈夫？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:18:54.58 ID:dmjt0J9B0
レンズを手で触るとか綿棒で拭くとか考えられん…
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:19:58.23 ID:nNYhWGQS0
>>557 その理論だとミラーレスはとっくに消えてる
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:20:49.55 ID:gJ5UybqI0
綿棒、ティッシュは、ガラスレンズであっても、傷がつく。
クリーニング液も使い方誤ると、エレメントのなかに染み込む
あまり神経質に拭いたりしないこと

あー、息吹きかけるとかよく書いてあるけど、NGだからね、すごく汚れるよ、息は。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:25:10.84 ID:dmjt0J9B0
レンズにとっては指紋は大敵。
レンズ拭きは超デリケートな作業。
これは基本だし大切だからカメラを長く使いたいなら知っておかないと…
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:25:27.37 ID:HMZthxh00
ペンタのレンズは扱い楽でよかったけどこいつは気をつけるようにしよう
ティッシュで拭いてもオッケーなのがいかに楽だったか
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:25:38.34 ID:z03b8Qab0
昔初心者の頃、指で触ってしまって涙目でサポートにメールしたら
薬局で無水エタノール買ってきて、カメラ用のレンズペーパーにつけて拭けって言われたなー
サービスセンターでもそうやって清掃していると言っていた
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:26:44.07 ID:f0uaNtLV0
これ、綿棒の先っちょに巻いて拭け
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10300/10301/photo_style_pscl50.php
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:28:48.45 ID:z03b8Qab0
>>565
あーこういうのカバンに入れとくと便利だなぁ
俺はそんな絞ることないから出先で指紋付いたら家帰るまで我慢してたけども
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:32:52.14 ID:F9kSzJhj0
レンズペンで良いのでは？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:39:48.64 ID:E8Q9BAqV0
なるほど参考になるスレッドだわ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:42:47.69 ID:gJ5UybqI0
初心者に無水アルコールやエーテルで拭くのは無理
中に染み込めば、とりかえしがつかないからね
プラレンズなら、溶剤の影響も不可避

ちなみに眼鏡レンズはほとんどプラになってて、ハードコートもあるが
写真レンズとは素材も違うし、コーティングも違うから、類推は不可
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:43:54.55 ID:dmjt0J9B0
>>568
クリーニングペーパーやレンズペンで拭く前にブロアーでしっかりごみを飛ばしておかないと傷入るから注意な。
出先で慌てて拭いたら傷だらけになりましたじゃ泣くに泣けないからな。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:45:48.67 ID:Ompz1W4D0
>>533
これ見て聞いてたんだけど
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A4.HTM
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:46:12.44 ID:yE6YSJU80
そしてブロアーの突風でレンズ鏡筒中にごみが侵入すると。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:46:26.99 ID:f0uaNtLV0
まずはレンズフィルター（保護フィルターあたり）で練習しましょう
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:49:41.49 ID:gJ5UybqI0
570みたいのはどんな本とかにも書いてある
だけど、傷がつくのはティッシュや綿棒の線維それ自体が堅いからによることが多い
問題になるような埃つけたまま拭くほど○○な人はいない

正式にはエーテル＋エタノールの混合液だけど、これ拭き残しの方が難しい、
なんどもやり直して、結果として、傷をつけることになる

クリーニング液は染み込むと、カビの餌にもなるし、湿度がなかなか抜けないことにもなる

だから触らないことが鉄則　

本当はフィルターつけるのが一番なんだけどね
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:53:55.99 ID:f0uaNtLV0
カメラ＆レンズなんて、防湿庫に入れておけばカビなんか生えないよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:57:17.47 ID:gJ5UybqI0
思いっきり歪んでるが…

望遠端ったって、１００ミリ相当だったらこんなもの
広角端は、これで歪んでないっていうなら、ドアスコープでも歪んでないっていうレベル
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:58:02.07 ID:LfTzd+B1O
このカメラはレンズバリアがあるから指紋の心配はあまり無いんじゃない？
ヤバいのは埃と海辺。海辺は波に近づかなくても意外と風に塩分が乗って、
レンズに塩が付く事があってあれはかなり厄介。
レンズに付いてから結晶化するからブロアーでは飛ばないし、拭くと傷を付ける可能性がある。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:59:56.52 ID:gJ5UybqI0
防湿庫に入れててもカビる時はカビる

カビてないっていいはる人はカビってのをパンに生えるカビとかと思い込んでる。
レンズのカビは、雪の巨大結晶状の透明なのが表面に薄く広がる

20％RHでも逆に生存に適してるカビもあるし、大抵の防湿庫のRHは、40％とかだから
カビの発育を完全には止められない
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:01:44.99 ID:dmjt0J9B0
>>574
本に書いてるような基本を知らない人がレンズ触るとか綿棒で拭くとか言ってるから教えてるだけなんだが。
この梅雨の時期に指紋つけたまま放置したりしそうだし、
ヘタしたらゴミつけたままティッシュでゴシゴシしそう。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:02:06.72 ID:LfTzd+B1O
何で無機質なガラスにカビって生えるんだろね。
コーティングに栄養分でもあるんだろうか？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:05:57.92 ID:dmjt0J9B0
防湿庫が万能だと思って汚れたままなんでもかんでも突っ込んでる人が一番危ない。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:07:37.07 ID:dmjt0J9B0
>>580
コーティングが好物らしいよ。
だから一回カビ生えたら拭いてもコーティングが侵されてるから修復不可能。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:11:40.97 ID:dmjt0J9B0
>>577
この大きさのコンデジだとポケットからラフに出し入れするから不意にレンズ触っちゃう人おおいよ。
レンズバリアも軽い力で開くしね。
周りのコンデジユーザーのレンズ見ると指紋つけてる人の割合が結構高くて驚く。

確かに海はきついね。塩もそうだし砂もタチが悪い。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:14:23.61 ID:LfTzd+B1O
>>582
そうなんだ…。汚れてなくても養分があるなら厄介だね。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:14:55.95 ID:sEX6LLVt0
いままでジャンクやコンデジでいろいろ試したけど
前玉に指紋つけたまま放置してもカビなんてよほど劣悪環境で無い限り生えないよ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:19:24.64 ID:gJ5UybqI0
ま、どんなに気をつけてもカビる時はカビる。「毎日使うカメラにカビが生えない」
みたいな、迷信もあるが（これ書く奴必ず出てくるw）、その人のレンズが思いっきり
生えまくってるってのも結構ある。本人が気がついてないだけ。透明のタイプとかね。
ちなみにいわゆるケバケバしたカビもあるよ、確かにね。これは良性のことが多い。
もっとも今のデジカメは、そんなことになる前に陳腐化するし、
他のところがいかれるだろうから、心配しないこと
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:25:35.30 ID:M9QUyfDp0
今日ようやく見て触ってきた
液晶きれいだしサクサク動くし値段こなれたら買うだろ
あと連写は5Mモードにすれば2秒は撮影してくれる
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:28:13.96 ID:dmjt0J9B0
たしかにコンデジはすぐ買い換えるからあまり気にしない人が多いよな。
一眼のレンズだと一生ものだからリスクは少しでも回避したくなるけど。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:31:07.00 ID:dmjt0J9B0
>>585
気づいてないだけかと…ジャンクカメラのカビ生えてる率はすさまじいよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:35:49.49 ID:sEX6LLVt0
>>589
それは前玉じゃなくて内部だろ？確かにジャンクではよく生えてるよ。
分解してるのもあるだろうけど指紋のせいじゃないはず。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:47:43.75 ID:mTdxP8cq0
>>534の何がいけないのかだれか詳しい解説おねがいします。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:49:04.03 ID:z03b8Qab0
いけなくはないと思うが。。。
普通じゃね
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:51:13.23 ID:KkSSz2I10
>>591
他人の評価なんて気にする必要はない。
自分の好きに撮ればいい。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:53:07.00 ID:dmjt0J9B0
>>590
いやいや、前玉表面のカビや指紋は拭いてから売ってるから目立たないだけ。
よく見るとカビの拭き取りあとがあったりする。
内部は分解しないと拭けないからそのままになってるわけ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:55:14.59 ID:7wl8ztuI0
２０センチくらい離れた小物をズームなどで大きく撮ることはできないのでしょうか？
ピントが全くあいません。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:56:27.89 ID:dmjt0J9B0
>>595
マクロモードをオンにしてないと思われ。
花のマークね。
広角端では5cmまで寄れるよ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:58:56.03 ID:WTG9iXtl0
>>512
安いなおい

うちの近所のキタムラ6万以上するぞ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:04:22.43 ID:S/dEgE/s0
>>595
ズームすると最短撮影距離がぐんと伸びるので大きく撮れないよ。
大きく撮りたい場合は広角端で近づいて撮るしかない。
RX100の弱点だね。

>>596
適当な事言うなよw
RX100はマクロモードに切り替えなくても良いんだよ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:06:32.88 ID:kFeLBwP20
>>561
え、息吐きかけるのっていかんの？
中古カメラ屋のベテランのおじさんなんかも結構やっているし、
俺もオリンパスEEクリーナーで拭いたあとに拭きムラの除去で
息吐きかけてそっと拭いているんだが……ちなみにシートはダスパー。
あ、クリーナーはレンズ周囲の墨塗りまで落ちてしまうのが難点か。

まあ無責任でいい加減かもしれないが、単焦点レンズならば、
拭く際のごみ巻き込みとソフトコーディング面に気をつければ
丁寧な作業を心がければやってやれない事もないかと。
ふき傷やカビ跡は薄いものなら逆光や反射光などに注意すれば
さほど影響は無いだろうし。
ただ、ソフトコーディング面はいかん。初心者はもちろん、
ある程度慣れている人間でもうかつに手を出せんのでは。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:07:17.95 ID:z03b8Qab0
もともと銀塩のいわゆる高級コンパクトだって、マクロで寄れるような機種はそんななかったし
これくらいで充分だと思うんだけどなぁ
G1Xみたいにまったく寄れないのもさすがに困るけど
ワイド側とはいえこれくらい寄れれば充分では。

もっと小型の素子使ったカメラなら寄れるんだし
マクロ主眼に置いてるならRX100やG1Xは選んじゃダメでしょう
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:08:01.93 ID:aMdgKcmr0
カビとか気にする前にどんな写真撮るか気にしなよ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:12:20.78 ID:8Wx99nEV0
>>601
カビが生えてたら良い写真が撮れるわけないじゃないですか
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:13:39.80 ID:dmjt0J9B0
>>598
あ、そうなの？
これは失礼したw
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:13:48.97 ID:mTdxP8cq0
>>592
ありがとうございます。
これからも好きにとっていこうと思います。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:14:35.49 ID:dmjt0J9B0
>>600
というか、1インチで5cmまで寄れるのは頑張ってるよな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:14:42.13 ID:gJ5UybqI0
591
価格にUPすると無条件で褒められ、ここにUPすると無条件で貶されるってのが基本ライン

んで、それとは無関係に、「不愉快」って書くのはどうかって思うけど、やっぱり
上手ではないね、それに、ピンのきてるとこと前ボケ後ボケ具合っていう、作例
としても、あんま役に立たない。ピンボケっていわれちゃったのはその辺？

ちょっと前に話題になってたヨドバシの作例の対極にあるっていってもいいな、
つまり、あっちをみた人は、自分もこのカメラ買うとこんないい写真が撮れるんだ
っていう幻想をいだかせるような。んでこっちのは、あー、何買っても下手な人は
下手なんだ、だから自分も買っても仕方ないなー、今のカメラで頑張ろうっていう
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:16:36.68 ID:Z1P6bC5g0
美しい人はより美しく、そうでない方はそれなりに、ってヤツだよ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:21:27.86 ID:gJ5UybqI0
604
褒められるのを期待して、それで自分に都合のいい言葉をもらって
「好きに撮っていこう」ってことならUPしないほうがいいね、今後は…

それは上達を自ら拒むことでもあるから。
好きに撮ってるってのが感じられない、つまり「好きに」ってのは意志を介在する訳だが
これらの写真は、その意志がない、猫の首にカメラくくりつけて、インターバルタイマー
で撮ったのを回収した、そんな写真に見える。下手だっていうのはそういうこと。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:22:34.18 ID:kFeLBwP20
>>594
そういうのは分解・清掃・組立の技術が簡単にでもあれば
いいレンズをお得に手に入れられるからありがたい。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:24:22.24 ID:lZaKOVcMi
下手な作例の方が、一般人にとっては、カメラの性能を知る上で役に立つ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:24:46.94 ID:dmjt0J9B0
>>608
いい加減アンカーの付け方覚えようw
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:27:30.88 ID:dmjt0J9B0
>>609
一理あるけどカビに侵されたレンズは清掃したところでコーティングがやられてるからなあ。
拭き残しがあると再発するし、そんなのを防湿庫につっこむとカビの胞子が飛んで別のレンズや防湿庫自体に飛び火することも稀にある。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:45:05.23 ID:nNYhWGQS0
>>608　ろくな理由も説明されずにけなされるばかりでは
興味をもって物を見る意思も萎えちゃうわな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:58:12.31 ID:6q+bsYFy0
他人の写真を下手呼ばわりする人はお手本をうpしないと説得力ゼロだよなー。
なんせ、下手下手言ってりゃいいんだもんなー。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:01:37.61 ID:KGO+k/080
>>612
発売されたばかりのカメラでカビの話してもなぁ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:02:59.43 ID:SlcmwP4O0
価格コムのレビューほめちぎりだわな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:03:37.09 ID:QIn0W70p0
>>588
一生もの…
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:04:39.93 ID:oktZj/w5O
メガネレンズのコーティングは強いよな、カメラレンズと比べて。
ちなみにツァイスはメガネレンズの世界シェア第２位です。
今年でツァイスのメガネレンズは百周年。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:05:07.07 ID:dmjt0J9B0
>>615
すまんすまん、レンズ触るとか綿棒で拭くとかいう人がいたから
指紋の怖さとレンズ清掃の際の注意点を語ってたらあらぬ方向に話が行ってしまった。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:05:18.00 ID:/AKzmBXo0
自分も素人だけど、ピントを合わせている範囲が狭過ぎるように思った。
テーマをあじさいの写真とするなら、あじさいの花のかたまり一帯にピントが合っているともっといいのかな。
あと、露出かコントラストを変化させるともっと印象的になるかも、とか。
だと思ったんだけど、いざ自分が撮る時はそんなこと考慮できず下手なので頑張ります。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:05:55.25 ID:QIn0W70p0
>>591
ダメだとは思わないけど、ぼけてる部分が主張が強すぎてうっとおしい感じがする。重苦しいと言うのか。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:06:46.71 ID:dmjt0J9B0
>>617
マウントが継続される限り一眼レンズはずっと使えるからな。
これまたスレチか。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:07:14.44 ID:z03b8Qab0
早く比較blogにDレンジの比較やってほしいなぁ
jpgのチューニングとしてはシャドーの低ノイズ重視で、若干白とびしやすいようですが
（つまりアンダーに撮って適宜暗部持ち上げてねってことかな）
早めにLR対応してもらって、RAWでのDレンジ知りたいところですな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:08:14.11 ID:6q+bsYFy0
>>620
だからお手本見せろってw
お手本見せる自信もないのに下手だの不快だのってどこの国の方たちですか？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:09:16.63 ID:dmjt0J9B0
>>620
それは表現手法や好みの問題だと思うよ。
群生全体にピントを合わせるのもアリだし群生のなかの一輪に注目して引き立たせるのもアリ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:09:16.81 ID:5rEQ0/O20
カスタマイズすればボタン一発でAF→MF切り替え可能で
擬似AFロックできるのは便利でいいんだけど

AFモードがAF-S時に半押し時してなくても
勝手にフォーカスふらふら動くからちょっと困る

これ切れないのかね
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:10:56.13 ID:gkH+eLpa0
雨のハナショウブ
http://i.imgur.com/FvfWS.jpg
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:15:46.72 ID:KGO+k/080
>>627
ISO上げすぎつーかRX100なの？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:19:17.50 ID:dmjt0J9B0
>>626
＞AFモードがAF-S時に半押し時してなくても
＞勝手にフォーカスふらふら動くからちょっと困る

マジで？
それAF-Sじゃないじゃん！
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:20:55.82 ID:gkH+eLpa0
>>628
手持ちで風があったので上げました。
オート125だとブレたので
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:26:23.94 ID:AFD/tMDH0
作例ありがたいが　EXIFつきじゃないと参考にならん
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:36:00.64 ID:WTG9iXtl0
価格comでZaissマークがシールだからとかイチャモンつけて全評価最低にしてる基地外クズがいるんだが・・

悪質ユーザーって掲載停止に出来ないの
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:39:36.78 ID:U0dtWSffP
>>632
いつの話だよ。
過去から来たのか？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:40:29.78 ID:QIn0W70p0
>>625
合焦している場所が絵的に違和感あるってことだろ。
635 ：620：2012/06/19(火) 19:41:05.62 ID:/AKzmBXo0
一応エアユーザーじゃないよってことで。
除草剤が撒かれた後の荒れ地。

http://2ch-ita.net/upfiles/file3389.jpg
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:45:37.87 ID:dmjt0J9B0
>>634
いや、

＞ピントを合わせている範囲が狭過ぎるように思った。
＞あじさいの花のかたまり一帯にピントが合っているともっといいのかな。

って言ってるから被写界深度の問題でしょ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:50:51.46 ID:/AKzmBXo0
>>636
撮影者の好みとか意図がピントに正しく反映されてないように見える感じ。
下手なので人のこと言えないです。ごめん。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:55:18.52 ID:dOpXAUOf0
解放ばかり使ってるから絵作りが妙なことになってんだろ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:58:00.91 ID:w4vms4880
作例見たら、Eマウントのツァイスに、雰囲気が似てる。
コンデジにしては高いが、ツァイスレンズ代と思えば安いのか。
スルーしようと思ったが、平日用には、最高かもしれないな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:06:10.34 ID:HwVQvgsv0
>>639

こらこら、「ツァイスレンズ代」ではないでしょう。「ツァイスシール代」の誤りです。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:07:40.22 ID:3JJi+jPJ0
RXロゴ入り純正グリップシールまだ？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:12:18.40 ID:dOpXAUOf0
>>639
ステマ乙
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:12:19.56 ID:Z1P6bC5g0
SONYロゴ消しシールはよ
家電メーカーのロゴがカメラに入ってるなんて恥ずかしすぎて人前に出せんわ
誰か「Carl Zeiss」で作ってくれないか

メーカー名は別にニコンでもリコーでも良いぞ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:13:41.88 ID:3UCMnbVR0
ソニーは家電メーカーじゃないだろｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:13:55.35 ID:82J9dLA10
>>473
あれは、キチガイが多いじゃなくて全部小野のせいw
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:15:56.42 ID:J0ySV8ck0
HX100Vのムック本が出ないかな･･
リコーのGRと同じように。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:17:08.60 ID:3JJi+jPJ0
来年まで待てば同じセンサー使ったコンデジがリコーから出るべ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:17:30.62 ID:z03b8Qab0
ムック本は出ると思う
あとは個人的にはスペシャルサイトが欲しい
写真家が何人か海外とかで撮った写真が出るやつ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:19:00.32 ID:tcy9iCMd0
エアユーザーが昼間から薀蓄垂れ流しで臭いぞ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:19:10.44 ID:dmjt0J9B0
>>646
清々しいほど堂々としたスレチだなw
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:20:24.70 ID:/AKzmBXo0
>>646
HX100Vでいいの？

ツァイスシールは剥がして捨てちゃったよ
パッケージ写真でも貼られてないし、剥がした状態が本来の姿と自分に言い聞かせてるよ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:32:35.97 ID:XCfqOoLf0
海外の写真はいらないな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:41:40.62 ID:J0ySV8ck0
ああ！失礼！！

RX100です･･。
ごめんなさい･･。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:43:24.46 ID:xy8ibg450
絞れよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:44:13.03 ID:dOpXAUOf0
ちょっと田んぼの写真撮って来る
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:45:51.86 ID:wWKrMUar0
>>491
一応…

W1はWX１とは違うよ。WX1も悪いカメラじゃないけど。

ある意味、W1は今回みたいに真面目に作られたカメラ。
それこそ、1世代前のRX100みたいなやつだよ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:47:27.82 ID:w4vms4880
ツァイスと5N持ちだが、緑や茶系の色乗りは、よく似てるぞ。
ステマ乙なんて言ってる奴は、エアユーザーか？価格の作例見ても、ユーザーなら分かるはず。
まあ、現時点ではコンデジとして文句がつけようがない。低感度画質はS95やGXRが好きだが、総合力ならRX100だな。
飲み会で大活躍しそう。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:52:12.08 ID:dLNosuZA0
店頭でちょっといじったのだが、撮影のたびに、「しばらくお待ちください」
みたいなのが出て、画像処理っぽい時間がかかるのが気になった。

たぶん、何か変な設定がされていたと思うのだけど、なんだろうか？
撮影モードはAとかSで、シーン選択ではなかった。
時間なくて、あまり設定を確認できなかった・・・
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:52:31.98 ID:dOpXAUOf0
>>657
エアユーザー乙
わかったから早くRX100とNEXとツァイスレンズ買って来い
話はそれからだ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:55:08.56 ID:gJ5UybqI0
>ツァイスと5N持ちだが、
>ツァイスと5N持ちだが、
>ツァイスと5N持ちだが、
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:55:36.21 ID:vZ2QVOVY0
雨の舗道
http://i.imgur.com/3slPv.jpg
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:56:29.55 ID:/AKzmBXo0
>>658
ISO設定のマルチショットNRとか、ダイナミックレンジ設定のHDRが有効になってるとか。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:58:56.46 ID:fDSBxuKP0
>>658
もしかして秋葉原の淀ですか？
月曜日の夜も、なんだか連写モードのようになっていました。
設定を探して戻そうと思ったのですが、分かりませんでした。究極の営業妨害か？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:01:19.34 ID:E015gMhp0
>>657
5Nと標準ズーム持ってたけど
標準ズームの緑とはずいぶん違うと思った

ツァイスとやらは知らんけど、フジの緑に少し似てると思った
俺にとっては超嬉しい誤算だったぜ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:01:31.16 ID:yDWDT5gFO
色塗りは結構いいと思うけどな。

900、77持ち。
レンズはディスタゴン、ゾナー、プラナーとツァイスレンズ使ってるけど、このカメラのレンズの描写は好きだし傾向も似ている。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:09:40.86 ID:6oeVpNyI0
×色塗り
○色ノリ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:10:08.10 ID:bAuAw6If0
今最安値ってどこ？待ちきれないから55000くらいになったら買っちゃおうかな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:13:43.70 ID:E015gMhp0
連写合成いいねー

http://uproda11.2ch-library.com/11353698.jpg.shtml
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:14:40.81 ID:NDLHejag0
>>666
あれ、書き間違えた。
ともあれ解釈は色々だけどα使いには違和感なく楽しめていいと思う。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:17:59.47 ID:w4vms4880
まあ、ツァイスはEマウントとコシナのビオゴン25しか持ってないが、色の傾向は似てる。
解像感も似てる、開放は及ばないが、絞れば中央はいい勝負。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:29:14.11 ID:3UCMnbVR0
RX100を買うとして、S95をどうするかが問題だな。
売り飛ばすのは惜しいが、出番がなくなりそうな気もするし。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:31:38.55 ID:E015gMhp0
>>671
間違いなく出番なくなると思う
S95の方が優位な点ってステップズームとDPPが使えるくらいか？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:33:26.87 ID:vZ2QVOVY0
今のところほぼ満足。ただし光芒があまりに残念。フジのX10も高感度は良かったが光芒の形でがっかり夜景になってしまった。手放したがS100も綺麗な光芒だった。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:34:38.38 ID:NZmoGQ8t0
気楽に撮れるせいか、自分の一眼よりも面白い絵が撮れる。
一眼で撮るには、腕と覚悟が足りないなぁと実感できた。
生半可な俺にはぴったりすぎる。

バリアングルなら、なお動物とか撮りやすいけど、
それで厚くなったり、壊れやすくなったら台なしだもんな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:37:17.72 ID:9JMk4drs0
>>651
E-PL3氏に感化されて青シールを剥がす人が増えてるけど、
査定に響くから止めといた方が良いと思うよ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:37:28.05 ID:H/3tHK+/0
連射合成かませばISO6400でも使いえるから
止まってるものならなんでも手持ちで撮れるな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:39:04.89 ID:U0dtWSffP
>>671
俺がいた。
売っちゃうのも惜しいよね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:39:25.33 ID:gJ5UybqI0
>ツァイスはEマウントとコシナのビオゴン25しか持ってないが、色の傾向は似てる。

w
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:40:46.97 ID:GfroetHi0
>>667
今の時点で
ジョーシンで53800円で売ってる
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:44:51.51 ID:nDBWwsn20
値下りが早いな。淀でも6万前半になってた。初期需要だけで持続してないのかも。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:46:24.02 ID:A9QhIUEl0
>>661
変な写真。夜景と言いながら、露出をアンダーにしていないから
昼間みたい。主題が何か良く分からん。光芒にこだわっているよう
だが、光芒が出そうな風景に思えない。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:48:02.37 ID:E015gMhp0
>>680
高いからね
逆にある程度値が下がったらまた起爆しそう


俺はずいぶん高く買っちまったが、まあ満足してるよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:51:55.25 ID:aQ1teCK/0
>>681
例えばこれ。
光芒の形が綺麗だと印象も変わる。
http://i.imgur.com/cyHUc.jpg
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:52:18.06 ID:HMZthxh00
ISO6400ちゃん
ttp://uproda11.2ch-library.com/11353706.jpg.shtml
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:55:54.64 ID:/AKzmBXo0
>>661は昼だと思う…

RX100は円形絞りだとあったけど、それがだめなのかな
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:58:42.39 ID:9JMk4drs0
>>683
たしかに８枚羽の方が良かったんじゃないかと思えるよね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:02:43.87 ID:PwkeSdsL0
タイ洪水後の生産体制ということか、MADE IN JAPANだね
発表即発売が出来たのも、このおかげか
688 ：名無し：2012/06/19(火) 22:04:46.89 ID:yjEXsK1h0
色々作例出てるが高解像が仇になっている例ばかり。
対象に魅力がないと、冷徹につまらない絵を吐き出す感じだ。
写真機としては高性能だが腕とセンスがないと使いこなせないな。

まあ、開発者の想定する層からして一般向けでない罠
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:06:17.30 ID:o9nKjsol0
>>688
この機種はそれでいいんじゃね？
……バイテンのサブに最適な様な気がするのでオレも購入検討中。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:11:57.60 ID:gJ5UybqI0
made in Japan ○
ツアイス　○
家電メーカー　×

そういうくだらない偏見の塊がここに書き込んでるわけだ

しかもRX100を買うと、ツアイスの味（笑）を語ることができるらしい
「ツアイス持ちだが…」ってw

ソニーは家電メーカーなのか？ミノルタはならよかったのか？
デジカメは家電ではないのか？
「ツアイスのレンズ」なのか？

査定が怖いのかw　デジカメは家電にして消耗品だぞ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:16:19.12 ID:A9QhIUEl0
>>683
これ、何故４角形なんですか？一部を切り取って拡大
しているんですか？
カメラ名、絞り値などの情報は消してるんですか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:17:32.89 ID:qts0tGs+0
>>667
キタムラで実店舗で56000円
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:22:11.92 ID:3JJi+jPJ0
コンデジとミラーレスは家電だろ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:24:46.88 ID:qfjIoTm80
>>684
ソニーの伝統堅持だね
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:25:31.12 ID:3qAXWXDi0
買ったよ。
あらゆるコンデジと一線を画す画質の良さは勿論、
糞ニーらしからぬ操作性の良さに感心
S100、GR3、LX3と使ってきたけどもう全部RX-100でいいね（ﾆｯｺﾘ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0666249-1340111853.jpg


696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:27:48.34 ID:3JJi+jPJ0
>>695
RX100にアクセサリーシューとグリップついてたらGRD窓から投げ捨てる
てか１インチセンサーGRDはよ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:28:18.24 ID:SXALSfZWP
>>691
Eye-Fiで画像をiPhone4Sへ転送しているので、
撮影データが消えてるのかも知れません。
サイズはTwitterなどで見やすいように普段からこのサイズで
撮ることが多いです。
この機種でも1:1が選べるようになったので使っています。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:32:37.46 ID:KGO+k/080
どうでも良い
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:33:40.47 ID:e0qUwaJh0
>>684
RAWから現像したの？
撮って出しでそんな事になるの？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:37:01.65 ID:SXALSfZWP
>>699
撮ってすぐ何も手を加えずカメラからiPhoneへ転送して2chへアップしました。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:39:50.78 ID:3qAXWXDi0
>>695
1インチセンサー＆ペンタの技術を盛り込んだ
GR5が出れば神だが、あと1年はちょっと待てないなあ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:42:17.95 ID:HMZthxh00
>>699
どっちの安価が間違ってるのかしらないけど俺のは撮って出しjpgをクロップしただけ
703 ：701：2012/06/19(火) 22:42:22.43 ID:3qAXWXDi0
>>696ね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:43:43.22 ID:nNYhWGQS0
フジから1インチセンサーで換算35mm単の「写ルンですデジタル」が出たら買わざるをえない
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:44:22.68 ID:dLNosuZA0
レス、さんくす。

>>662
連写している感じしなかったから、後者かな？
それとも、連写をあまり感じない機種なんだろうか？

>>663
淀だけど、秋葉ではないよ。
この機種の話ではないけど、たまに絶対嫌がらせだよなあ・・・って思うような設定に
なっていることあるよね。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:49:55.12 ID:w4vms4880
Eマウントのツァイス持ってれば、色乗りが似てる、と言うことは分かるはず。
自分の好みに合うから、買う価値はある。
良いコンデジだわ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:52:47.61 ID:nDBWwsn20
>>683
フレアの出方が最悪だね。質の悪いコーディング&高倍率ズームって感じ。これはrx100じゃないよね？？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:07:06.02 ID:SXALSfZWP
>>707
RX100ですよ。フジX10も同様でした。
都会のビルや繁華街の夜景なら目立たないかもですが、田舎にはこういう場所がよくあります。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:08:11.55 ID:qts0tGs+0
>>683
石川県武家屋敷？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:13:37.52 ID:e0qUwaJh0
>>702
ISO6400の作例についてだからおｋ
ここまで無理矢理ノイズ消されるのか・・・
ノイズリダクション弱にしたらまた違うのかな
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:32:56.36 ID:g3uqgr0B0
どなたかリチャードフラニックのS95用グリップが装着してある写真を、UPしてくださらぬか？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:34:35.30 ID:BgK/MzeC0
これよりもX100の方がコンパクト＆高画質を実現できてる気がする。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:37:20.94 ID:HwVQvgsv0
早くも過疎ってきたな・・・
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:41:04.01 ID:1igCK0vUO
素人の俺に言わせればRX100はｺﾝﾃﾞｼﾞ最高峰と言っても過言じゃない出来栄え。
こりゃ下手なﾃﾞｼﾞｲﾁなんか立場ないわ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:43:17.43 ID:AFD/tMDH0
最大のうれしい誤算は開放から使えるということ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:44:11.53 ID:e0qUwaJh0
これより画質のいいコンデジは多数存在するけどバランスの良さでいったら1番と言っても過言では無いな
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:44:16.15 ID:Taxb1hpT0
>>713
10M EVF内蔵の次シリーズが出るまで応援するお。
レンズもムリしないで28mmスタートのx2.7もあればOKです♪
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:47:45.29 ID:HwVQvgsv0
>>714
なんで目真っ赤にして書いてんだ？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:58:32.63 ID:6yqH1Wm20
>>716
多数のうちの3つでいいからおせえて
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:01:12.93 ID:aXE5bMBg0
せっかくいいカメラ買ったんだから
いい作例出してほしい
せめてヨドくらいの
アルファカフェの上手い人たちとかまだ買ってないのか？
２ちゃんごときに出せないとしてももうちょっとましなの見たい
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:04:53.61 ID:HMZthxh00
自信作とかは500pxとかにあげるから2chにはあげれない
どうしても適当なのになる
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:13:11.33 ID:O4kto4jD0
スイングパノラマって
SS稼げない薄暗い場所でやると
どうなるんだ？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:15:18.87 ID:YHSxU0qo0
乞食に出すもんなぞないよ。塩まいとけ！
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:16:17.86 ID:mxP+6wog0
アンダーになるだけ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:32:02.66 ID:h5artyXy0
4万円台になったら本気出す
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:46:04.02 ID:HHD891WK0
W300から乗り換えた人っている？
使い心地とかどうですか？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:48:21.16 ID:sGxhAjvy0
取説をみるとこのカメラ、EyeFiに対応してるんだね。
カードを挿したときのみ設定が表示されるんだ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:57:26.86 ID:2DgrTFqA0
>>712
画質に関してはともかく、RX100と比較するとコンパクトとは言い難いけどね。
http://www.ps5.net/up/download/1340121163.jpg
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:58:22.06 ID:O7e8AzvD0
Eye-Fi購入しようと思ってる者です。

RX00を発売日に買ったのですが。
これで２０Ｍで撮影したとして。
それをEye-Fiでiphoneに転送したとして、
ＦＢとかブログにＵＰするときって、画像のサイズはどうなるんでしょ？
ちなみに、撮ったものをiphoneに自動で送らず選択して１枚だけ送ります。
iphoneに転送した時点で勝手にリサイズされるのかな？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:00:21.57 ID:QcVYo5lY0
Facebookやらにアップするときにリサイズされるんだよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:04:29.34 ID:O7e8AzvD0
なるほどー！
ってことは２０Ｍで撮った奴だから、
iphoneには６ＭＢくらいで保存されるということですね。
よしEye-Fi PROの8Gのやつ買う！

と。
その前に。
グリップつけないと・・・（汗）。
専用のをどこかが出してくれるまで、なにかで代用しないと
落としそうで怖いですよね、これ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:07:08.03 ID:+RFi2Dtq0
つぶつぶつきの軍手でもしとけ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:13:03.32 ID:dHOA6kPHO
手首にストラップかけとけ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:38:25.18 ID:O7e8AzvD0
つぶつぶ軍手！

いいかも！（笑）
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:41:53.02 ID:zvqqQq/X0
ソニー（もしくはミノルタの流れ？）ユーザーにお聞きしたいのですが、
ダイアログの「確認」って、違和感ないですか？
「私（ユーザー）は、確認しました」なのか、「詳細があるから次読む？」なのか、
紛らわしく感じます。
「ＯＫ」とかでいいんじゃないのかなーと思いました。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:47:36.58 ID:VX3Hr9TL0
韓国産のイクラやホタテなど海産物にヒトの糞便…米国市場に入れないように要求-米食品医薬品局(FDA)★15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340108564/l50
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:20:43.06 ID:UqYjzOLo0
確認という言葉の意味を調べてみるんだ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:21:06.53 ID:zvqqQq/X0
>>736
いやいや、日本語がわからない訳じゃなくてさ、
「確認」とか出てさ、「いや、確認することはござらぬ。撮影を続けさせてくれたまえ」
って時に、その選択肢がないのよ。
で、二択だから、「んーどっちなの？」ってなっちゃうわけですよ。
ここ、わかってほしい。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:27:11.01 ID:htWr05D00
人糞と言っても、とりわけ韓国人のクソだけはかんべんしてほしいわ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 03:12:46.18 ID:QmsEXH2E0
>>735
(ダイアログの内容を読んで)確認しますた
の意味でしょ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:01:28.01 ID:I9LvK2140
>>711
ほぼ専用品の雰囲気
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340132291042.jpg
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:22:24.42 ID:61DXPF6M0
商品ラインナップ見てると普通にRX用グリップが出そうだね
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:24:47.18 ID:SdUqAbkC0
折角、完成度高いのにグリップとか付けると勿体無いと思うのだが。
だいたい片手で撮影するカメラなのかな、これ。

コンデジとはいえ、このクラスのカメラに手を出すなら、
写真撮影を基本を身に着けた方が良いと思う。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:47:02.91 ID:GMOKx0Yk0
>>627
素敵ですね。
ただ、JPEGのノイズで勿体無いのでPNGの方がいいんじゃない？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:49:15.35 ID:pAdYqzH90
撮影時じゃなくて出し入れしてるときとかにうっかり取り落とす事を減らしたりするんじゃないかな
削る方は難しいけど盛る方は難しくないから平らにデザインする事もあるし逐一否定せんでも
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:53:12.17 ID:2DgrTFqA0
>>743
自分はD3＋70-200でも必要があれば片手で撮るよ。
マウント部にも負担がかかるのであまりやりたくはないけど。

両手で持てるときは両手で持てばいいし、片手じゃないと撮れない写真がある場合には片手で撮ればいい。

前スレ(だったかな？)で上げた夜の猫の写真は片手で撮ったよ。公園の地面の新芽(？)の写真も。
グリップがあれば欲しいと思う。

見た目やカタチを気にして自分が撮りたい写真が撮れない(撮るのに苦労する)ことの方が、よほど
「勿体ない」と思うけどなぁ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:55:00.30 ID:SdUqAbkC0
>>746
？
癇に障ったようだけど、全然意味分らないしｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:01:47.80 ID:lSyDESeQ0
完成度高いからグリップつけるのはモッタイナイっつうほうが意味わからん
個人の持ち物が完成してるかなんて当人が決めればいいこと
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:24:48.93 ID:G0szlmfm0
写真撮影を基本を身に着けた方が良いと思う。 （ｷﾘｯ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:37:38.92 ID:ktogVFtB0
小型化重視のカメラで、グリップとか求めるのは違和感あるよ。
ちょっと持ち辛いかもとか、そういうのは割り切ってスッキリさせちゃいましたなカメラじゃん。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:39:59.81 ID:roObjOxC0
グリップの存在がカメラを醜くしてるっていう点はあって、それを取り去ろうとしてる
ソニーのコンセプトは支持できる。出てきた結果は微妙だけど。
一眼とかリコーのカメラとか、「にぎり」に徹してるカメラは醜い。
特に一眼は、牛糞カメラって呼んでる。牛糞を踏んずけたみたいだから。
グリップとか貼り付けてる人は美的なセンスが疑問。美的なセンスがかける人が撮る
写真はどうかって思う。まあ「カメラマン」のファッションセンスにも通じるけど。

カメラはにぎるものじゃない、ささえるもんだよ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:45:33.98 ID:T8DoFWOjO
とりあえず凝り固まった考え方で撮れる写真に未来は無いと思う。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:51:36.73 ID:pAdYqzH90
>>751　お前に美的センスがあるなんて初耳です
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:12:44.58 ID:nhzwEr160
>>716
多数のうちから3つほど紹介プリーズ?
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:18:31.78 ID:roObjOxC0
>>754

２つでよけりゃ
X１　X２
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:29:47.15 ID:jUArFv0R0
れふ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:53:41.88 ID:h5artyXy0
>>755
あとはDPメリルってか？
そういうのはコンデジとは言わないと思う
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:06:02.16 ID:a7YrLVZK0
>>755
持ってるの？
ほんとにRX100より、画質いいか？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:08:53.30 ID:roObjOxC0
>>757
なんかうるさいから、さっきからw　大好きなソニー様の超えるのは
この世に存在しないみたいに思い込んでる信者には何言っても無駄だろけどね。

1インチセンサーは、思ったほどボケない。APS以上との差は大きい。
反面、解像力とか高感度特性で、1/1.7比、圧倒的な優位性があるとはいえない、と思う。

頭で1インチだからいいに違いないっていう補正込みの評価だと思うよ。
ブラインドテストで指摘できるかな？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:21:13.26 ID:fhJi5J+u0
>>759
高感度に関してはともかっく、解像力は1/1.7に対して、圧倒的な優位性があることがImaging Resourceあたり
で計測されているのに何言っているんだ？
JPEGで解像度2200本、RAWで2400本だったっけ？
1/17が軒並み2000本以下に対して、解像力は十分に優位性を持っているとなっていたはずだが。

ボケに対してはノーコメント。

コンデジでボケが欲しいなら、DP2 Merrillでも待てば良いのに。
APSCサイズ単焦点コンデジと比較する機種では流石にないと思うが。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:32:22.70 ID:q39VWMtPO
アサカメの新聞広告を見ると
特集記事はないみたいだな。
次号かね？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:46:43.73 ID:roObjOxC0
計測されてるってのと、区別できるかは違う話だよね？

ソニー好きの人て、スペックオタクとかが多いからね。

数値の大小と実際の画像ってのの対応関係の問題だし。

あと条件にもよるな。中心部分はいいけど周辺は…っていう場合でも
最高数値だけで比べた場合には「圧倒的」とかになるしな

これまでの作例みたかぎりでは圧倒的ではない、ってのが自分の結論。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:56:33.40 ID:pAdYqzH90
コンデジ使い倒してる人ほど毛が生えたくらいでも余力があればと思う
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:01:27.01 ID:k/wLlz420
グリップ無いのは構わないけど
なにもあんなにツルツルサラサラな表面加工じゃなくてもって感じ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:03:27.48 ID:T8DoFWOjO
>>760
むしろ高感度の方が圧倒的な差がある。
解像は鑑賞サイズだと大差無い。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:04:51.46 ID:h5artyXy0
>>764
手の大きさ的にS100は持ちにくいのにRX100はなぜか持ちやすい俺は勝ち組
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:09:14.29 ID:ZaXIyEzR0
グリップがグリップが言ってるけど、
溝に中指掛けてみな。
あの溝はデザインじゃなく、そのためにあるんだぜ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:11:43.95 ID:gagji/ecP
>>729
価格のほうにEye-Fiのスレがあったような。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:13:49.70 ID:h5artyXy0
>>767
そうだな
それも含めていいデザインだと思った
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:15:16.45 ID:roObjOxC0
価格の方のぼけ論議みてて笑ったな、

GKとかって都市伝説の類と思っていたけど、760　765とか含めて強引な擁護論をみると
案外実在するのかもな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:20:47.85 ID:pAdYqzH90
俺の主観はきれいな主観
おまえらは強引なポジショントーク
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:24:08.52 ID:roObjOxC0
いやさ、発売前は、一眼なみにボケるボケるとかいってて
で、いざ現物前にすると、こんどは、パンフォーカスに最適みたいなこと言ってるからさ。

パンフォーカスならもっとセンサー小さい方が有利だよね。素人の写真なら
パンフォーカスの方がいいことが多いので、上の方のあじさいの作例なんかは
まさにそうだな。中途半端にボケるから、下手が一層ひきたつ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:26:33.74 ID:h5artyXy0
5D2ユーザーで移り気な俺にソニーのカメラも悪くないと思わせたRXの先兵としての意義は大きい。ツァイスレンズの評判いいし(高くてでかくて安っぽいけど)、次期フルサイズ機次第では乗り換えあるかも。RXぐらいのサプライズがあればだけど
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:26:49.52 ID:ZaXIyEzR0
>>772
一眼なみにボケる？
一眼ってボケをあらわす言葉なの？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:27:26.22 ID:Pc7uvfUW0
>>772
一眼なみにボケるわけないだろ。
センサーサイズ小さいんだし、テレ側暗いんだからさ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:29:38.94 ID:XK0CMa7F0
>>770
分かりづらい計算してたな。
50mmF1.8を100にして、とか意味不明。
普通に有効口径で比べたらいいのにね。
90mmF4.4のSZ10が比較で載ってないしさ。
あれはシャープネス強過ぎる普通の高倍率コンデジだけどボケだけは凄い。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:36:09.22 ID:Q9tQM2Yq0
>>772
センサー1/1.7でレンズは換算24mm〜50mmにしたRX50とか出れば買う予感
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:55:13.78 ID:lHBOn8baO
>>770
抽象的にこき下ろすのは正しくて、数値付きで反論するのは正しくないとか、意味がわからないのだが。
カメラの画質の議論というのは、普通に数値か（同じ場所・条件で撮影した）画像付きでやるもんだぜ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:57:20.21 ID:lHBOn8baO
画像比較だと、デジタル一眼を比較してみるブログの人が、実写で比較をして、解像度に関してはベタ褒めだったね。
さて、ここで問題です。
オレが駄目と言ったら駄目、と主張する人と、上記のサイトでどちらに説得力があるでしょうか？
わかんないなー。>>770さん教えて（棒
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:59:37.55 ID:T8DoFWOjO
>>770
>>765のどこが強引な擁護になってる？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:00:29.95 ID:CWxQ2FBQ0
>>778
力不足のアラシってこんなもんだよ、攻めに説得力がない。褒めるだけではつまらんからアンチには頑張ってほしいんだけどなｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:04:24.68 ID:RPUueLeQ0
FDA-EV1Sを持ってるけど、なんで使えるようにしなかったの？
グリップなどでも良いからファームアップして接続できる仕組みを考えて欲しいね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:14:08.52 ID:hs3xv8bN0
価格の作例はネガキャンすぐる
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:18:50.74 ID:CWxQ2FBQ0
アンチネタとしてこれなんかどうだろう？一瞬フイタんだけどｗ
ttp://kakaku.com/item/K0000386303/pricehistory/
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:48:38.90 ID:oGow/TTG0
>>784
発売日からすぐ落ちるのはわりとあるんじゃ？
1万差くらい付くと厳しいけど、4000円差くらいなら別にｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:50:11.14 ID:7lzB82fX0
アンチって高くて買えないので
買わない理由が欲しいだけだろ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:54:17.28 ID:3g6uFj2OO
まぁ安くはないよね。
アンチでなくても早々簡単に手が出ない人もいるだろうよ。

でも自分は大抵発売日に買ってるから、その後の値段など知った事はない。
キリがないから。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:16:09.63 ID:h8OMBHth0
RX100は本当にいい買い物をしたと思ってる
これからは観光地でデジイチみたいな図体ばかりでかい張子の虎を構えてる連中に対して
コンパクトさだけでなく画質もこっちの方が上なんだぜって優越感を持ってコンデジを構えられる
これすげー気持ちい！
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:19:47.59 ID:DJgL+9Bci
外付けのストロボつかないんだよね？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:20:49.08 ID:xAnBoo0z0
まさしく、虎の威を借る狐ｗ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:21:59.30 ID:h8OMBHth0
羊の皮をかぶった狼と言って欲しいねｗ
792 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 10:24:45.23 ID:mz2KRsEl0
虎の威をかりて調子に乗る泥棒でしょ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:26:19.94 ID:zReOLpra0
>>782
それ、良いねえ。
794 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 10:26:31.18 ID:mz2KRsEl0
いまバイクに乗ったモヒカンが、市民を陵辱しながら蛇行運転してたようだけど

目の錯覚か
795 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 10:27:52.50 ID:mz2KRsEl0
うん
袋をかぶせて棒で滅多打ちにしよう

協力者もとむ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:37:44.66 ID:pv+bV7eF0
皮を被ったチンポほど情けないモノはない
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:44:40.08 ID:h8OMBHth0
所詮はコンデジでございます。
例え5年10年前のモデルといえど、デジイチをお使いの皆様の足元に及ぶところではございません。
私めは隅っこで細々と撮らせて頂きます。

って、みんなそんな感じなのか？

>>792
万引きしてないから泥棒ではないな
>>794
お薬を増やしてもらったほうがいいと思います
>>796
幸いそっちはズル剥けですから
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:49:33.08 ID:nCxEcark0
>>797
ちょっと高い買い物して舞い上がるのは結構だが、大半の人はデジ一も持ってるだろし
必要に応じて使い分けるもんなんであなたのような卑屈な人間は滑稽ですｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:55:11.98 ID:h8OMBHth0
>>798
まあそれもそうだね
別段高い買い物とは思ってないけど、大半の人はデジイチ持ってるよな
俺も持ってるけど旅行は当分RX100だけにするつもり

たいして上手くもない例えや婉曲的過ぎる皮肉より、
ストレートなあんたの言葉の方がよっぽど真摯に受け止められますわ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:03:02.48 ID:FX3RYe8U0
高い買い物って家とか車とか船とかじゃないのか
初めて聞いた
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:05:01.98 ID:cigJMCCs0
船は欲しいな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:08:12.75 ID:nCxEcark0
カメラ一台で優越感とか、一眼に対するコンプレックスみたいなのがほんのり
漂ってたんで彼にとっては高い買い物だったんだろうなとね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:13:54.47 ID:h8OMBHth0
コンプレックスってのとは違うな
旅行にデジイチ一式を持っていく程の気力や情熱が無くなったってだけ
それで画質とトレードオフで軽快さを求めてコンデジに手を出してみれば
RX100が思いの外よく写るんで舞い上がったって感じだ

松レンズの半額程度の値段でこれだけ写れば御の字
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:17:21.58 ID:nCxEcark0
ところで専用ケースってどうなの？
今はストラップで釣ってるんだけど、そのままストラップグルグル
まいて鞄に突っ込むのも何となく嫌なんだよね

安いけど、デザインが最悪すぎる上、合皮なんだよね？
ユリシーズとかからまともなの出るまでのつなぎとして
我慢して買おうかなと考えたりもしてるんだが…
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:19:33.26 ID:h8OMBHth0
良さ気のが出るまでラッピングクロスで巻いて様子見中
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:30:45.25 ID:Pc7uvfUW0
ネックストラップ＋100均のクッション袋でじゅうぶん。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:31:32.49 ID:xyeGplly0
人気上昇中の相性診断
貴方と相性抜群の芸能人がわかるよ！
http://2pn27n.info/ch/
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:33:32.66 ID:FX3RYe8U0
うちの人が靴屋だけど
革細工はお手の物って感じで毎回ケース作ってもらってる
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:34:38.92 ID:q39VWMtPO
アサカメ、ポンカメ記事４ページ。
デジマガ記事５ページ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:36:06.45 ID:nCxEcark0
>>808
いい旦那だな。レベル違いすぎるけど、俺もレザークラフト始めてみようかな。
新しいコンデジ買う度に自分に合うケースとかストラップ探すのは楽しいけど
好みのものがなかった時の失望感がなぁ…
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:39:41.55 ID:q39VWMtPO
一点モノの革ケースは、たまらんな。
近くの革細工屋にCONTAX TVS DIGITALのケースを打診したら
出来ませんと言われた苦い過去。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:54:31.66 ID:ZgceYkdA0
コンタックスか…もし6〜7年前に京セラが撤退していなければ
本当のカールツァイスレンズを使ったコンデジが出ていたかも？と
どうもソニーから出しているとレプリカと思えてしまうｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:55:04.29 ID:oGow/TTG0
ID:h8OMBHth0は道具に振り回されちゃってる典型だなぁ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:59:21.51 ID:Pc7uvfUW0
デジカメなんて、２，３年で買い換えるだろ。
皮ケースとか無いわ。
ボディーにキズついてもいいだろ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:04:55.51 ID:FsxGZ53O0
今日は見事な包茎スレ、一皮向けたな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:07:15.67 ID:nCxEcark0
>>814
傷はどうでもいい。一眼レフは裸だし、GRDとかも裸&ハンドストラップで使ってるし。
ただRX100はハンドストラップだと絶対に数か月以内に滑落させる自信があるわｗ
ネックストラップつけるんなら、ポケットには入れないから、見えるところに下げるなら
見た目がいい革製の速写ケースが欲しいってことだよ。
100均のウレタンケースとかでいいと思えるほど図太きゃ楽なんだろうけどね。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:20:11.42 ID:e4Jd2Pkr0
レンズ交換式と違って

デジカメは
映像素子にホコリが付着すると
分解修理が必要になるよね

この点について皆さんの考えは？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:22:37.23 ID:Pc7uvfUW0
>>817
考えは？って言われてもなあ・・・
付いたら分解掃除してもらえばいいんじゃね？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:24:53.04 ID:zMlv/TRV0
コンデジの素子にホコリがつく環境ってどんなだよｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:27:31.51 ID:8kOeu9JMi
>>817
おもいっきりスレ違い。
ホコリ入ったら、サポセンで修理するしかないよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:38:38.08 ID:Aid9clF20
なんで素人ならセンサー小さいパンフォーカスのほうがいいの？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:38:58.10 ID:ThHxL6+h0
ホコリが入らないという保証はない
構造的にはいつホコリが入ってもおかしくない
ふいごのようにレンズが出入りするわけだから
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:44:44.09 ID:OU/ZxcYO0
小さくて写りの良いカメラ、と思い、去年GXR A12 28mmを買った。
これに乗り蛙か、迷う。
用途は山岳風景。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:45:24.67 ID:33/oP/yR0
>>817
ソニーの某デジカメで1年半で2回ホコリはいった
これも筒が伸び縮みするから筒周りのホコリには注意したほうがいい
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 13:08:26.79 ID:A4f1TTv+0
>>823
GXR続投で何も問題ないと思うが。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 13:49:20.25 ID:Pc7uvfUW0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120620_541059.html
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 13:51:00.71 ID:Pc7uvfUW0
静止画インプレまだかよ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:01:25.37 ID:h5artyXy0
一眼に単焦点つけて、RXをサブとして旅行してきたが
95％の写真はRXで撮影したわｗ
俺はもう一眼のズームレンズはいらんし、普通の人は一眼自体いらんｗｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:11:53.47 ID:OU/ZxcYO0
>>825
823ですが、A12の画質には満足しています。
ただ、たまにちょっと望遠ほしいと思うときがあって…。

サブのS90は望遠側の画質が今一つで、調子悪くなってきたので、
S100かA16にしてサブ無しにするかで悩んでいたところにRX100登場。悩みが増えた。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:21:30.85 ID:l0BMNXYnO
RX100の望遠てそんなにいいの？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:26:23.30 ID:h5artyXy0
828だけど、ネット情報としてはテレ端とワイ端がまあまあで
中間域がイマイチってなってる。実際、望遠も昼間撮影する分には
コンデジレベルではなかったよ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:34:45.26 ID:TKPMnEV20
望遠というか、中望遠だな。
もうちょっとググっと寄りたくなるだろう。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:42:22.16 ID:rVkOe+Xf0
>>743
左手をダイヤルに添えて撮りたいですよね。
ソニーもレンズにダイヤルを作ったのも両手持ちを推奨しているのでしょう。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/20(水) 14:43:13.61 ID:gnyFyDMmP
等倍の説得力に脱毛
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:44:02.38 ID:rVkOe+Xf0
>>788
行楽地でデカイカメラ使ってると、俺を上級者と勘違いしたオバチャンとかが寄ってきて自分らを撮ってくれとうるさいからなｗ
目立たない大きさ（けどちゃんと映る）がいい。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:48:25.58 ID:gagji/ecP
>>835
あるある
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:50:44.36 ID:cigJMCCs0
>>836
そんな厚かましい人いるのかｗ
コンデジ派だと想像できない
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:50:50.92 ID:TKPMnEV20
オバちゃんはとりあえず傍にいる人に声をかけるだけで、カメラなど見てない。
勘違いに妄想が加わってる。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:52:07.25 ID:j2m1vBRCi
俺も撮影を頼む時は一眼ぶらさげてる奴に頼むわ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:53:22.89 ID:TKPMnEV20
男の場合はそうする。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:54:16.81 ID:h8OMBHth0
確かに「プロですか？」とか勘違いして話しかけてくるのは大体おっちゃんか爺ちゃんだな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:55:10.77 ID:oGow/TTG0
5N使ってるのに京都の金閣寺前で5組くらいに撮ってと頼まれた俺みたいなのもいるから
デカイカメラほど寄ってくるっていうのはないかも
もちろん回りにはキヤノンやらニコンやらのデジイチユーザーいっぱい居たんだけどね
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:59:41.32 ID:jUWwkJQI0
そりゃまあいろんなケースがあるだろうから…
デカイカメラ見て声かけてくる人もいれば、
ただ隣にいた人に声をかけるオバちゃんもいるだろう
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:05:03.77 ID:Pc7uvfUW0
撮ってあげればいいじゃん。
自分は撮ってあげるよ。
交代で一人ずつ撮ってるカップルみたら
「撮りましょうか？」とも声かけるよ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:10:16.03 ID:PgMsUqNB0
持ってるカメラ云々じゃなくて単純に声のかけやすさだろ。
一眼構えて気難しそうな顔してるおっさんには声かけづらいけどさわやかなあんちゃんや優しそうなお父さんになら声かけやすい。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:14:21.26 ID:TKPMnEV20
若いネーちゃんにばかり声をかけられるのはなぜなんだぜィ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:16:07.98 ID:htWr05D00
一眼のスレかと思ってスレタイ見直した
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:18:09.12 ID:h5artyXy0
>>846
大人しそう＆無害そうだからじゃね？
ねーちゃんも逆ナンとか変な勘違いされたくないだろうし
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:20:47.63 ID:TKPMnEV20
プレゼントはポケットティッシューなんだぜィ。
裏には必ずキャッシングって書いてあるぜィ？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:28:51.88 ID:A4f1TTv+0
>>829
RX100のテレ端は結構頑張ってるからねぇ。（あんまり寄れないけど
しかもワイ端はかなり良い。そういう用途ならRX100もありかも。
でもA12と比べると厳しい面もある（ボケ味の良さとか）かもしれないから、とりあえずサブとしてRX100導入してからGXRの処遇を決めた方が良いかも。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:29:10.93 ID:O+ZlLQbvO
このカメラは赤ちゃんの寝顔とか柔らかな雰囲気で撮ることはできますか？
ムービーもよさそうだし、運動会以外はなんとかなりますかね？
現在ＨＸ１を使っているんですがほとんどボケないし、
モニターでみるとなんかザラザラしてて…（昼間以外）
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:31:25.20 ID:Pc7uvfUW0
赤ちゃんの寝顔撮るんなら、デジ一＋35mmくらいの明るい単焦点でしょ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:33:25.31 ID:gagji/ecP
自分を撮ってくれってのは、自分のカメラのシャッターを押してくれって意味だよね。
勘違いしてる人がいるような・・・
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:36:01.97 ID:7lzB82fX0
Ｆ１．８なら十分明るくない？
単焦点でも１．４だし
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:36:39.05 ID:k+5vV0840
>>851
お手持ちのカメラよりは理想に近づけるとは思います。
が、値段も値段ですし、その用途ならいっそもっとセンサーの大きなミラーレスや一眼レフを買った方が幸せになれるかと。
赤ちゃんの成長は早いですよ。悩んでる暇はない！
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:37:19.91 ID:k+5vV0840
>>854
明るさだけの問題ではないかと。。。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:38:33.82 ID:Pc7uvfUW0
>>854
そういう事を言う人、このスレにいるとは・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:39:30.31 ID:8P3Xq+iS0
>>853
いないと思うw
「あなたのカメラで撮ってくれ」とお願いするなんて勘違いしてる人はさすがにいないでしょ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:44:52.84 ID:gagji/ecP
>>858
そうだよね。
失礼しました。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:48:55.03 ID:UPoZmK/S0
>>845
>>842はさぞさわやかなあんちゃんなんだろうなあ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:03:21.52 ID:7lzB82fX0
>>856
ミラーの音で目が覚めちゃうかもしれないし。
デジ一ってミラーレスも含む言葉なのかな・・
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:07:19.01 ID:Pc7uvfUW0
赤ちゃんの寝顔もかわいいけど、手とか足とかアップで撮るとかわいいべ〜
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:14:46.70 ID:IKfqnm0AO
10日で-5000円とは値崩れ激しいな。
夏には四万円台いくか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:18:55.43 ID:ycd2yPDJ0
こう値段下がるといつまでも買えねー
台風のあとの澄んだ景色撮りたかったのに
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:19:07.97 ID:tY5TCW1Y0
でもデジ一はいつも持って歩くというわけにはいかないだろうからなあ。ミラーレスでさえ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:20:47.64 ID:A4f1TTv+0
>>856
デジイチの方が赤ちゃんから距離とって撮影できる分、気を使わないぞ。
RX100だと広角端で思いっきり近づいて撮らないとボケないし。
Nikon機なら静音撮影モードある。D5100なんか良さそう。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:22:46.50 ID:A4f1TTv+0
間違えた。>>861宛。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:23:41.29 ID:OU/ZxcYO0
>>850
A12とRX100の両持ちってアホなんですかね。
A12を維持するならS100でも十分なのかな〜とか。

でも、あ゛〜、RX100、気になる〜
（ゴメン、皆さんのようにサクッとはポチれない貧乏人です）
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:25:28.92 ID:rVkOe+Xf0
>>838
数人で居ても俺に声かけるんだよ。
おばちゃんがブサ専じゃなければ、カメラの違いしかない。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:26:50.74 ID:Pc7uvfUW0
>>868
山歩き用ならRX100に。
防滴じゃないのが残念だけど。
自分も山用に買った
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:27:13.04 ID:rVkOe+Xf0
>>853
もちろんそう。さすがにアンタの一眼で撮ってくれと言われたことはないｗ
デカイカメラ持ってると、おばちゃんが持ってるコンデジでも上手く撮ってくれると思うそうな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:35:10.84 ID:tHDYC3Jd0
先日横浜で夜景撮ってたら１０人くらいの中国人観光客に撮ってくれって言われた
いいですよって言ったら渡されたカメラがi-phone
撮った写真見て不満そうだった

無理だって
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:49:37.07 ID:/eK0ODti0
>>871
俺の過去の経験や俺の周りの人の行動から察するに、がっつり一眼持ってる本気っぽい人にはお願いしにくい。
慣れた感じでデジカメ使ってる人やミラーレス使ってる人のほうがお願いしやすい。
もっとも、>>845が言うように持ってるカメラよりもその人の雰囲気のほうが重要だと思う。
あなたはすごく人当たりがいいか、もしくは気弱で断れなさそうな雰囲気の人でしょう。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:56:19.13 ID:/eK0ODti0
>>868
せっかくのGXRならユニット買い増しで完結させればいいのに。
いろいろカメラを買い足すよりも1台を極めるほうが絶対いい写真がとれる。
レンズ交換式やGXRみたいなシステムカメラならなおさら。
まあ新しいカメラが出るとすぐ欲しくなる気持ちはわからんでもないけど。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:01:34.78 ID:FtcPInKWi
>>868
RX100に六万出すなら、土管ズーム買った方が絶対いい。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:03:19.58 ID:/eK0ODti0
>>875
土管ズームは見た目とは裏腹にいいユニットだよね。
あ、スレチだわ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:21:49.56 ID:/iIRnUtD0
まぁたしかに筋肉もりもりで糞でかい3脚かつぎながら一眼持ってる人には頼みにくいな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:27:30.21 ID:SaATfU8S0
まあRX100は買って損はないカメラだよね
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:31:20.77 ID:/eK0ODti0
>>878
ハイエンドコンデジが欲しい人にとっては買って損はないと思う。
ていうか個人的に一番いいと思う。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:34:01.79 ID:zReOLpra0
>>844
それは、別々にしか写真を残せない事情があるんだろう
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:37:49.06 ID:zReOLpra0
>>873
夜景の撮影か？
三脚に乗せたカメラは無事だったか？
気をそらせているうちにカメラが・・・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:39:37.83 ID:zReOLpra0
>>872　だった。
夜景の撮影か？
三脚に乗せたカメラは無事だったか？
気をそらせているうちにカメラが・・・・・
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 18:14:59.85 ID:6c3ceQbpi
中国人がiPhoneで写真撮影って珍しいな
中国人観光客の一眼（レンズ交換式）率は異常だと思ってたから
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:08:11.27 ID:SZKu5jWy0
>>844
俺、カミさんと二人並んで間抜け面して写されるのは嫌なんで
そういう場合いつも断ることにしてるんだけど
たいてい怪訝な顔される。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:13:25.07 ID:7+IXSzoh0
>>883
確かに中国人、台湾人観光客はいいカメラを持っている。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:13:40.58 ID:uuBReJ8Y0
むこうから頼まれん限り余計な事せんほうがええと思うで…
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:17:44.87 ID:qf/k4wKp0
28mm〜、アクティブ手ぶれ補正時は33mm〜
24mmスタートも増えている昨今これだけが悔やまれる…
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:24:29.97 ID:Q1qFdc7j0
SONYはpictbridge何故止めてしまったんだろう
仕事用にWXシリーズ買おうとしたけどpictbridge対応してないから購入リストから外れたわ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:35:25.50 ID:oGow/TTG0
>>860
それはどうかなｗ
普通のオタメンだぜｗ
っていうか、道とかもすごい聞かれるから多分>>848の言ってるほうが正しいかもｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:40:36.83 ID:6X8clvgnQ
α900にツァイスの2470つけて金閣寺行ったらあちこちから写真頼まれたおいらが来ましたよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:46:29.98 ID:aXE5bMBg0
千葉市在住
早帰りの駅前から見た今日の夕焼けは特筆ものだった
たぶん夕焼け単品なら年に2〜3回の神レベルだった
買ってないことをモーレツに後悔した・・・涙　涙
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:49:07.71 ID:Fa7NNkhq0

実る田、堺工場社製ツァイス！（笑
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:07:43.21 ID:1lwjMC4a0
価格のクチコミが日を追うごとに少なくなってきてるな
HX9vのクチコミ数を抜くのは無理か？
書くことがさすがになくなって来たんだろう
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:09:33.21 ID:eg2DtSen0
ここはエアユーザーの妄想で書き込み数が異常に多いがな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:14:21.41 ID:tZpCS8xB0
ちょいとお遊びでα77と比較してみました。
ttp://photozou.jp/photo/list/1694405/6738708

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:14:33.87 ID:wYFEUbQu0
>>893
素人向けじゃないからな
一般人がコンデジがわりに買うとまず使いこなせない
ニコパチ撮りたいなら悪い事言わないから普通のコンデジ買っとけ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:14:57.11 ID:bFh1dcFX0
夜景を絞って長いSSで撮っても光芒は駄目なのかな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:24:01.70 ID:Aid9clF20
>>895
RX100の方はちょっと緑が強い。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:28:58.63 ID:2OWcs4a0P
こんないいカメラ出したら欲しくてたまらない。
名古屋弁で言うと
こんなええカメリャ出してりゃーて欲しくてたまらんわ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:30:10.37 ID:ILxGPENp0
>>891
市川市の夕景でよければ貼ってやろう
http://uproda11.2ch-library.com/11353831.jpg.shtml
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:30:32.54 ID:NxGPiePx0
>>897
絞れば目立たなくなるでしょ。 JK
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:30:46.59 ID:FsxGZ53O0
せやろか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:32:51.98 ID:bFh1dcFX0
>>901
サンプル見たいよね
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:34:15.96 ID:uuBReJ8Y0
>>899
かめりゃとか言わんわたわけ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:40:33.52 ID:znfHTnQl0
>>899
お前は名古屋人では無いな
どえらいええキャメラ出してもーて、欲しくてたまらんでいかんわ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:47:06.14 ID:Aid9clF20
しかし、なかなか財布のひもを緩めない名古屋人であった。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:53:50.38 ID:262Tcd4y0
>>893
>>894
19時台まで書き込み件数を追ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340192896249.jpg

今日13時の異常な落ち込み、なにやら異常事態発生か。

書き込みスタンスも微妙に変更されているようだし、
当スレ終了まで生暖かく見守って欲しい。ｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:57:24.18 ID:3lc7cQaW0
>863
一時的に下がるだけだよ。半年で１万下がるかどうかだ。４万円台は秋まで無理でしょう。
ところで６月って夏じゃなかったのか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:02:20.59 ID:tTmxpXq40
ステップズームはありますか？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:05:40.73 ID:ILxGPENp0
>>909
無い

無いけど、電源切ったときのズーム位置を記憶してて、次電源オンではその位置からスタートするから
好きな焦点距離付近だけ使うって分には特に困らないかもしれない
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:11:14.26 ID:htWr05D00
名古屋人は市長がパフォーマンスで名古屋弁使うぐらいで一般人は使わないけどな。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:12:27.44 ID:Sr28EsV8i
GRD3を使ってて、これにするかGRD4にするか悩む
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:12:35.96 ID:tXMiZKHy0
だけど独特のイントネーションで一発で名古屋の人ってわかるよね
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:14:34.96 ID:dOw+uuEhP
>>901
F4.5、2.5秒で夜景を撮ってみたけど光芒の出方は大して変わらなかった。
それより夜景自体が日中と比べてあまり綺麗に写らなかった。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:21:01.45 ID:Y9r5/bba0
>>912
オートフォーカスも手ぶれ補正も次元が違うからこっちにしとき
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:22:15.92 ID:tZpCS8xB0
>>909
おまかせオートだとリングの動作が
ステップズームみたいにできるよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:23:52.50 ID:W/saaEOG0
ツァイスレンズと言えば空気をも写すと言われる程ゴースト、フレアは皆無だった。
rx100はT*コーティングなのにガッカリさせられた。これがSONY製じゃ無かったら、あんな妥協はしなかっただろうな。


918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:33:26.89 ID:SaATfU8S0
zoomは別機にまかせて常時RX100をスタンバイで行くかな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:34:33.94 ID:qFbN9anX0
>>917
コンデジのツァイスレンズに期待していたのかｗｗｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:37:25.46 ID:tSii1KYD0
ツァイスにするからこんだけ言われるんだよ。
ロッコール復活させろよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:37:49.29 ID:Fa7NNkhq0

ラベルはツァイス・・・でも中身は？？？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:41:52.35 ID:cW7b1FI80
ツァイスなんじゃね？？？？？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:43:19.94 ID:tSii1KYD0
デジ一だったらタムロンだけど、コンデジ用はシラネエ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:43:51.93 ID:bFh1dcFX0
>>917
以前SONYのT*プロテクターとケンコーPRO1Dの比較で
ケンコーに軍配が上がっているユーザーテストを見たことがある
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:45:20.32 ID:bFh1dcFX0
ツアイスはメーカーじゃないから
ラベルが付いていればツアイス
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:53:10.80 ID:DK5k/P+w0
むしろラベルがツァイス
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:55:09.21 ID:ZaXIyEzR0
>>923
α用zeissはミノルタだよ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:55:39.29 ID:ahAxZcUx0
つあいすつあいすうっせーわ
ゲシュタルト崩壊するんだよあほ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:10:34.88 ID:Y8Rfw+le0
つあいすの話題はこちらですか？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:16:02.60 ID:waD9k5c10
>>926
う〜む、剥がすとZeizzじゃなくなるんですね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:27:42.76 ID:zvqqQq/X0
見てわかるくらいの微妙さで曲がって貼っついてたので、
剥がしてやりました。
ツァイスであろうがなかろうが、写りが良いので満足です。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:47:55.58 ID:xKP6LJOq0
代わりに「It's a Sony」貼ろうかな
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:50:25.63 ID:tSii1KYD0
あんなシールなんか剥がすだろ。ハズカシイ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:57:58.26 ID:oGow/TTG0
他人のカメラの事なんて誰も気にしてないだろうし俺も気にしてないなｗ
変に剥がれてこない限りはそのままにしておくつもり
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:03:32.89 ID:DK5k/P+w0
すっきり、一気にはがすのが漢
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:06:30.62 ID:bFh1dcFX0
ツアイスマーク付きのレンズキャップ嵌めれば
どんなレンズもツアイスに変身
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:08:14.83 ID:Fa7NNkhq0

何ちゃってツァイス！（笑

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:39:51.69 ID:EsaOmZT90
バルブというか30sで撮ってくれる人いないかな？
外は曇りだろうけど星空の写りがどんなもんか見てみたい
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:45:22.21 ID:WqWlqcAv0
星空なんか何で撮っても一緒やがな。テニクニックや。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:46:03.18 ID:NDPWLzDD0
次スレ
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340203079/
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:50:03.32 ID:SdUqAbkC0
>>938
あれ、このカメラって対応するリモコンあるんだっけ？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:57:44.18 ID:yPYq3QH60
遅かれ早かれホコリ混入するからなあ

密閉型のデジカメは虚しい

アクセサリーなど揃えると輪をかけて虚しい
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:58:58.13 ID:eg2DtSen0
早くバッテリーチャージャーを売れよ！クソニー
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:06:10.53 ID:hAwgesQd0
エアユーザーはもう飽きたのか？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:10:50.94 ID:c5HHH9fX0
ハイエンドコンデジなら
外付けストロボをワイヤレス制御出来るようにしてくれ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:11:17.90 ID:z1AvSaPV0
単焦点なら気密性高くなるのに(´・ω・｀)
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:14:11.13 ID:5JOaj56l0
X1持ってる人でこれ買った人いる？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:15:02.92 ID:ClPTktwY0
>>946
防塵・防滴ならともかく、単焦点でも沈胴式だから一緒じゃないかな？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:23:25.99 ID:GAAINPb50
α(ミノルタα互換)のフラッシュは、アクセサリシューがないとワイヤレス不可能なシステム
この大きさを維持しながらでは、NEXのアクセサリシューもシンクロターミナルも付けられない
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:24:28.46 ID:WH5zS9Le0
>>941
言われて気付いたけどバルブがあるのにリモコンが無いんだな
三脚も使いづらい設計だし、頓珍漢
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:30:21.04 ID:hAwgesQd0
またエアユーザーの意味の無い嘆きが始まった
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:36:17.45 ID:NbegRgSg0
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=365&pid=1306&page=1
こういうのつけろって事？めんどくさすぎるわ・・・
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:41:34.30 ID:AZZfsajq0
使えないようにしてあるんだよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:43:58.01 ID:O1wXoB4P0
GRDなんかホコリ混入で有名だろう

レンズがせり出す構造はホコリが入りやすいし
入ったら修理費が何万円もかかる
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:45:02.83 ID:Zh3vI4Ig0
３から直った
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:02:40.82 ID:hAwgesQd0
エアユーザー達はやっと寝たか
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:07:30.86 ID:lmv8eNZT0
水彩画調とイラスト調のエフェクトは、後から加工できるんだねー。
他のエフェクトで撮っといて、そこに水彩画調を乗せてみたりとか、
いろいろ遊べて楽しいな。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:18:45.91 ID:H36cfb1S0
>>957
知らんかった。
オリジナルが残らないのが問題だと思ってたけど、
後から処理すれば問題ないんだな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:18:55.04 ID:IDpY4UuX0
>>952
ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=365&pid=1307
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:23:31.39 ID:Ap7IIgtN0
デザインをつるっとすきっとさせるのはいいが、フラッシュもつかないし、レリーズも付けられないし、不便だな。高いのに。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:34:58.01 ID:H36cfb1S0
>>960
んー、何度も言われているけどこのカメラは
基本的にすでに本格的なシステムを所有している
デジ一ユーザーに向けた製品だろうからな。

そもそもコンデジで『システム的』なものを組んだとして、
一体何ができるのかと思う。

そこまで凝りたい人は最初からデジ一を買うわけでさ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:36:43.93 ID:BKO9xsPpO
デジイチ前提主義者君まだいるのか。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:48:27.81 ID:77Rgn7c+0
960に対して961のレスとか気が狂ってるとしか思えんな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:50:46.50 ID:OylAee1U0
デジイチ持ってるとかどうでもいいけど、小さいコンデジにゴテゴテと外付けオプションを付けられないことに文句言う奴もウザい。
コンパクトさ優先の機種は削り落としてナンボだろうが。
優先するものが違う奴は自分にあったのを選べばいいのに。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:53:17.51 ID:9YDZOYWg0
良い素子と良いレンズ、RAWで撮れること、あとは電子水準器でもあれば充分
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:58:28.28 ID:Gerww5pv0
広角で取りたいならこれよりｓ１００だよね
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:03:28.02 ID:9YDZOYWg0
それはない
24mmが中途半端であまり好きではないというのもあるけど
俺はもう1/1.7の機種には戻れない
E-M5に9-18でも付けてお供に持ち歩くよ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:04:28.37 ID:H36cfb1S0
OM-Dｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:11:41.14 ID:uLtBG3zq0
>>962
フォトグラファーモードじゃないけど、システムを持ってる人向けってSONYもインタビューで答えてるでしょ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html

三脚付けてとかリモコンがどうとか、そういうカメラじゃないよこれは
持って使うことを前提だと思う
じゃぁグリップつるつるなのはどうなのっていうのは分かるけどｗ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:20:21.13 ID:eA4Xzaka0
プレミアムおまかせオートにしとけば、完全バカチョンカメラとして使えるんじゃねーの？
ふつーのコンデジでは実現出来ない高感度機と思えばブルジョワ向けにアリだと思う。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:54:09.46 ID:uLtBG3zq0
>>970
歩きながらとってココまで撮れるのが楽しい
http://i.imgur.com/5Ws2x.jpg
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:55:29.92 ID:imFy89b20
>>971
こりゃいいな
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 03:01:19.12 ID:uLtBG3zq0
暗所だとこんな
リサイズ済みだけど
http://i.imgur.com/OQ6fj.jpg
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 03:47:25.29 ID:sgC76/Xa0
素人の人が雨の街で撮ったという写真が今じゃPCの壁紙。
やっぱリサイズしたら写りいいね。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 04:13:26.36 ID:tPImrFdu0
他メーカーも、早く追随して1インチ相当の素子積んだ機種を出さんかな
勘違いして要レンズキャップの機種を出す所もありそうだが
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 04:34:00.67 ID:wAXf0shd0
>>971
梅田？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 05:21:17.72 ID:2gTKmXiz0
アキバだと思う。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 06:48:08.69 ID:aZGR1jbW0
そろそろどなたか次スレ立てて…
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 06:51:26.11 ID:4Ir+aqHN0
>>978
>>940立ってる
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 06:59:42.41 ID:lmv8eNZT0
エフェクトで遊んでたら朝になってしまった、寝よう。
パートカラーに水彩画調乗せです。
4:3比率で一回りトリミングしてます。
http://www.ps5.net/up/download/1340229485.jpg
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 07:09:18.55 ID:RWiYjNWm0
次スレ
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340203079/
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 07:48:55.01 ID:Ap7IIgtN0
>>976
アキバだね。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:37:58.14 ID:cuKQmvPMO
梅田じゃね？桜橋口から撮ったんだろ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:40:52.29 ID:3O5r1fsJi
左のビルが淀に見えるが
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:41:13.60 ID:fCHflVI10
>>975
いきなりこれだけの完成度のカメラを出されたんだから
差別化のためにレンズキャップ式にしてレンズ性能を追求したカメラが出てもおかしくないよ。
まして他社の現行機はGRD以外キャップ式が多いから、ね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:54:31.94 ID:5JOaj56l0
このカメラはセンサーというよりレンズだとおもんだけど。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:07:03.50 ID:6dR6H0nt0
>>793
賛同ありがとう。
グリップ兼用でUSBで結べばできそうな気がする。
みんなで提案しようよ。
精密に画面を確認したいけど、なにしろ老眼なのでLCDだと辛いのです。
せっかく1:1もできるんだからあのファインダーは使えますよ。
５Nも1:1が欲しいと提案したけどこちらで実現したんだね。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:11:06.89 ID:Dxqvg49v0
>>987
あんたのクレームで実現したわけじゃねーよw
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:11:28.20 ID:xn1Z2erz0
>>986
点光源がイマイチだもんなあ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:16:28.02 ID:r16xQxjb0
>>987
USBで結べばできるとか簡単に考えすぎw　無理やで。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:16:59.07 ID:RD+68aY10
powershotSに対するG(G1Xより前のシリーズ)に相当するカメラを派生機種で作るのは、当然ソニーも検討してるよ
実際に出すかは不明だけど、全然考えてないことをわざわざユーザーに聞くってありあえない
だいたいPowershotSとGでも別のカメラで、どっちが優れてるとかじゃなくて好みの問題だわ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:18:22.01 ID:c5HHH9fX0
点光源がイマイチ
持ちづらい

これ以外の弱点ある？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:23:10.98 ID:xn1Z2erz0
>>992
ないと思うよ。

強いて言えばまだ高いｗ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:26:02.39 ID:6D1Aayk+0
>>992
持ちづらさはグリップで解消。
でも、価格で話題になったらAmazonの在庫が消えた。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:26:53.05 ID:HPzlCT2V0
あ、あほですか……。 のマニュアルリングが回らない三脚があるだろ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:31:45.78 ID:sGZPhnWt0
それ、しめすぎが原因
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:44:11.40 ID:D24D8e/M0
>>973のすごいパープルってる気がするのきのせい？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:45:37.63 ID:r16xQxjb0
バルブ撮影できるのにリモコンがに対応していない。
MF時、コントロールリングの操作に対する反応が遅れる時がある。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:46:45.37 ID:TnJBow0mi
>>983
桜橋にこんなきれいなビルないよ。テナントの中に「バルアキバ」ってのも見える。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:47:06.88 ID:UvJRWYK90
1000なら今日RX100拾う
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。