【CANON】 フルサイズで安レンズ 3 【EOS】

このエントリーをはてなブックマークに追加
818名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:21:53.17 ID:xwTAyssU0
>>812
何言ってんだよ。
嫌なら最初から違うの使えばいいだけじゃんかw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:48:19.39 ID:z9QEpjnz0
DPPとLRとを使い分けだな
820名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:37:03.02 ID:Q4uUfJxP0
Q4uUfJxP0だけど
まるでDPPがダメみたいな書き方に見えるけど
全然そう言う意味では無いので念のため。
「時と場合によっては」って意味だから。
社外品レンズ使っててもやっぱりDPPは心強い
ってシチュエーションの方が実際多いし。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:20:26.88 ID:0af6exuQ0
>>815
カタムキンとかも呼ばれてたな
822名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:37:46.80 ID:q5jMqlLA0
DLOが凄いからDPPは捨てられないよね
823名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 21:14:17.55 ID:MMrXMAnu0
JPGでDLO並みに補正できないもんかね
824名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:11:50.16 ID:Z3UYbGRT0
個別レンズ補正とDLOがあるからDPPが基本
それらがあまり効果ない時はSDカードのおまけのPaintShopPro Photo XI
SILKYはノイズ除去とか簡単だった
LRは使い方いまいちよくわからんかった

DPPは一枚処理のマルチコアの対応進めて欲しい
あとトーンカーブ直接触れるようにも
825名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 00:29:41.23 ID:1VHJfETM0
良い現像ソフトは色々あるのかもしれないけど、
安レンズ愛好家の俺からすると単純・明快・低機能のDPPがちょうどいい。
現像やレタッチに熱中するよりボロレンズを試食する方が楽しいw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 01:15:56.73 ID:cUjEw0DU0
>>825
当スレ的には大変正しい楽しみ方ですな。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 02:12:55.71 ID:3HnuDaze0
そこでjpeg撮って出しですよ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 02:22:03.79 ID:fjXZ8rBc0
そこで本体内光学補正ですよ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 09:34:35.64 ID:1VHJfETM0
ならば俺は脳内光学補正で・・・!
830名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 08:40:23.14 ID:YtojliZi0
>>825
DPPで現像して、KissDのおまけで付いていたエレメンツを使っている俺が通りますよ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 09:36:18.05 ID:7Wuiw+pc0
俺はDPPで現像して、10年前くらい前に発売で一度もバージョンアップしてないPhotoShopCS初代。
CSで16bit画像での調整レイヤーに対応したから、それ以上の機能は俺には必要ないので。
OS変わって使えなくなったらと思うとガクブルですよ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 23:59:59.96 ID:Lfg7k/JQ0
>>830
KissDからKissDNになって
ほとんどの人はAF機能制限廃止、起動速度アップ、小型化、高感度耐性向上などで喜んだけど
俺は添付ソフトがエレメンツでなくなったのがすごく不満だったw

KissDに付いてきたエレメンツって確かXPまでしか対応していないんだよな。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 00:09:51.25 ID:4P6ySsnO0
エレメンツてそんなにいいの?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 06:31:26.27 ID:yq/vXK2g0
ブランドだけの糞ソフト
835名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 07:05:46.92 ID:9iv01oWx0
バンドルならともかく、買えるなら最初からフルバージョンにした方が後悔しないと思う
836名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 07:59:48.40 ID:UmWOmW4T0
>>832
DNからあんまり進化してないな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 13:44:41.26 ID:IYb+wnno0
>>832
初代は、Aiフォーカスのみだったのですね。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 14:09:44.09 ID:n4+tiNOc0
DNからバッテリーの使い回しが
やりにくくなったよね
839名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 14:24:30.47 ID:dXlPHO1M0
>>837
だから、ロシアンファームの衝撃はすごかったですね。
それがマジックランタンやCHDKに繋がってると思うとなかなか感慨深い。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 14:31:29.68 ID:UmWOmW4T0
初代kissdのAIサーボのみは本当に糞だと思ったなw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 14:32:03.57 ID:UmWOmW4T0
サーボ×
フォーカス⚪︎
842名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 17:53:30.49 ID:yy4TbEDq0
フォーカスロックが出来ないって感じだったような
843名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/09(月) 09:26:02.47 ID:XRuOvghgO
5D2とタムロンA20で大抵撮れる。流し撮りとかの動きものは難しくなるがそれでも数打ちゃ当たる。周辺減光はDPP。A20万歳。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/09(月) 10:40:59.02 ID:r/mhrZZO0
>>843
でも5万以上もする高倍率ズームが割安とは思えなかったり。
他にないから仕方ないんだけど。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/09(月) 18:38:19.21 ID:VyLeVS9Q0
>>843
オラはSigmaの28-200だけど
こっちの方が安いでえ。

でもTam28-300はずーっと気になってるレンズ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/11(水) 19:55:17.20 ID:0dMq9O240
純正28-200…
847名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 21:00:27.86 ID:GJ3BwR4O0
>>781
うわーそれ欲しいです。
いいな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 21:11:12.40 ID:GJ3BwR4O0
>>847はコンパクトマクロ良品中古で8000円は安くていいなって意味です。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 00:35:37.22 ID:e3caAoHe0
最近シグマAPO TELE MACRO 300mm F4というレンズを手に入れた。
この画質で2万以下というのはかなりお買い得だと思った。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 00:45:12.71 ID:X3vWwdR+i
>>849
EOSで動くの?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 09:42:01.93 ID:e3caAoHe0
>>850
5D3でちゃんと動くよ。
どこかの時点でROM交換されてると思うけど。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 12:58:58.81 ID:TwYfe6gk0
ROM交換されてるかそうでないかはボディに付けて絞って撮ってみるまではわからないんだよね?
交換を受けた個体はどこかに印とか付いていれば楽なんだけど
853名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:35:08.54 ID:e3caAoHe0
>>852
その通り、絞ってみるまでわからない。
むしろオクだと質問すればわかるから楽かも。
出品者がリサイクル屋とかだと的外れな回答が返ってくることもあるけど。
以前「改造していないので絞りには対応していません」というイミフな回答があったw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 18:19:46.25 ID:Qy9FSVWC0
昔オクで引っ掛けられたわ。
出品側は知ってたのか、
「開放では撮れるでしょ」
という対応だったので泣き寝入り。
シグマにも問い合わせたが断られ、以来シグマは買わなくなったw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 20:42:55.60 ID:tP+2OFe20
>>854
シグマを買うのをやめるんじゃなくオクを使うのをやめろ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 21:33:24.67 ID:MZiRXhrU0
最近のレンズはロムの書き換えで対応できるからいいけど、昔のレンズだとロムの交換が必要だから保守部品が切れたらおしまいなんだよな
857名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 22:01:57.38 ID:D7CxVmy+0
シグマが脱法ROM使わなきゃいいだけのこと
858名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 22:58:12.70 ID:e3caAoHe0
>>854
シグマの古いレンズのROMはほとんどが地雷だからねぇ。
タムロンは安全地帯だけど面白いレンズが少ないし。

>>856
DGになって一番変わったのは
デジタルに最適化したコーティングでも内面反射処理でもなく
ROMがフラッシュROMになったこと、という話があるな。
・・・俺の中では。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 00:10:19.42 ID:ST329+XF0
>>857
ワロタ>脱法ROMw
860名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 16:45:05.14 ID:qwE1DXJOi
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM+6d
軽いし安いし写りが良い!で大満足!
まぁ映りに関しては個人差はあると思うけど安いから気軽に持ち出せるし壊れても心が痛まない。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 16:48:33.14 ID:Jo4OB5Rn0
>>860
28-105て年式考えると結構いい値段しますな
862名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 17:04:31.52 ID:qwE1DXJOi
カビ有りジャンクで4千円以下くらいで買ったから相場知らないで書いちゃったごめん
863名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 17:25:25.38 ID:gXu5OvOD0
純正の並レンズだからな。
IIは結構最近まで売られてたはずだし。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 18:09:16.21 ID:Euh2r9re0
24-85よりはちょっと安いよね
865名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 18:27:12.93 ID:QqrQ0duv0
>>859
これからは危険ROM
866名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 21:58:02.24 ID:WSR/g9Sa0
キヤノンフルサイズ並望遠でオススメといえば?
867名無CCDさん@画素いっぱい
>>866
70-300IS。
Tamのほうがちと安いかもだけど(写りは似たようなもん)
RAW撮りでDLO処理+収差補正が出来る。