【ハイエンド】高級コンデジPart3【コンパクト】
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 22:57:48.29 ID:DmrhTK0x0
>>952 RX100とまともに対抗できる高級コンデジはあるのかな?(笑)
うーん、RX100の作例撮ってるヤツがみんな下手なのかな
さすがのSONYステマ部隊もDP2mの圧倒的画質の前にはどうにもならんわな
お手軽に撮れるとか携帯カメラみたいな売り文句しかないし
そういう煽りとのやり取りは上のほうでもうやったんでもういいです
>>957 してないよん(^^)
したっていう根拠は?(^^)
>>953 RX100って便利・手軽さではピカイチだと思うけど、いい絵が撮れるカメラはいろいろあるじゃん
ズーム機ならX10、単焦点ならX1、DPシリーズ、GRD4も悪くない
シグマ厨はどこのスレでもアホばっかだな。D800に噛み付き勝利宣言したかと思えば
コンデジでも傍若無人か・・
>>963 シグマ厨を装っているだけだよ
単に流行りのデジカメで盛り上がってるところに、冷や水浴びせたいだけ
奴はほんとうはシグマなんてどうでもいいのよ
その証拠にダイナミックレンジや階調、高感度画質といった、D800の解像以外の利点には全く触れず
D800に解像で勝った
それ一点張り
同じフィルムを使う銀塩のころなら、解像こそが画質を語る重要な要素だったが。
デジタルになってからは解像は画質を語る一要素でしかない
単にスペック比較してデジカメ大戦したいだけのアマチャンだよ
ニコ爺の方が迷惑だから消えて
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 13:00:47.83 ID:DIj1rVnm0
DPMはどー見たってコンデジの中では
少なくとも実写性能は突出してるじゃん。
自慢の超解像は勿論、色にしたって、
ダイナミックレンジや階調にしたって、
実に大したもんだと思うが。
こんなに皆が嬉々として作例挙げてるカメラ
他にあったかな?ってぐらい購入者の満足度高いし、
各誌各サイトのレビューもハンパ無く良いじゃない。
それこそここで持っても居ない素人カスが粗捜ししてたって
何の意味も無いと思うけどなあ?説得力無さ過ぎ。
何回同じやり取り繰り返すんだよw
DPMは凄いけど、条件付きだから1台で賄うのは厳しい
オールマイティなRX100と条件次第で最強画質のDPMの2台持ちが正義って何度も答え出てる
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 13:17:24.68 ID:DIj1rVnm0
個人的にはコンデジの二台持ちって考えられんけどな。
ぶっちゃけ皆でノリで撮るレベルの写真ならiPhoneのカメラで十分。
突出した画像が欲しいからこその、高級コンデジであり、
そして、一眼なんじゃないのかと。
だから、組み合わせるべきは
フル一眼&DPMがぶっちぎり最善じゃね?って思うけどね。
てか、そのクラスにならなきゃ、
あえて「カメラ」を持ち歩く意味、なくね?
コンデジだけで画質重視で賄おうとするなら今ならRX100とDPの二台持ちがベストだとは思うけど、
一眼のサブとしてのコンデジなら、環境や考え方でいろいろ選択肢があるからこそ、いろんな高級コンデジ売れるんじゃん
サブも画質至上主義って考え方する奴ばっかりならDPxはもっとバカ売れしてただろ
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 13:37:32.22 ID:mBrl03u50
GR DIGITAL 4とRX100で迷う
>>971 各種条件を冷静に判断すれば、恐らくRX100で間違いないと思われる。
詳しく根拠を書こうとも思ったが、皆が望むものでもないだろうから止めておく。
どうしてもと言う意見が殺到した場合、検討の余地はある。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 13:56:28.95 ID:DIj1rVnm0
>>970 一眼自体が、性能的に圧倒的にオールマイティなわけじゃん。
だけど、取り回しにかなりの難があるからこそ、
オールマイティーさには欠けても、考えて使えば
同レベルの画質が期待出来る”高級”コンデジが欲しいんじゃん。
画質を求めるからこその高級、だったらまず、そこだろうに。
普段使いならiPhoneで十分でしょマジで。
フル一眼級まで欲しい人が、あえて”カメラ”を持ち歩くのに
満遍なくフル一眼より実写性能の劣る機械持ち歩くのはねえ。
で、その点について、DPxでは足りず、DPM、なわけだろ。
ってかさ、「色々選択肢があるからこそ」とか書くぐらいなら
最初から「〜が正義」とか言い切るのはどーかと思うよw
はいはい
DP2Mをコンパクトだと思う人間は専用スレにお帰り下さい
あれはコンパクトではないわ
通勤で持ち歩くのはちょっとな
とにかくはっきりしているのは、何でもワレワレがイチバンであると勘違いして
世界中とトラブルを起こす韓国人と同じ暑苦しさがシグ厨にはある、と言う事のようだ。
各社が3層センサーを実用化してからが真のデジカメ時代と言えるだろうな。
RX厨はよほどDP2Mが憎いのだろうね
前評判はさておき、ふたを開けてみればボケボケで立体感のない写り、座椅子詐欺の糞ズーム、おまけに白とびとは。。。
そんなでも、豆粒コンデジよりはマシと自分を慰めていたら
直後にすごいの出てきちゃったからね。あっという間にコンデジ最強画質から転落。
バリバリシャープに解像してD800Eも蹴散らしたDP2Mが最高峰。まさに孤高のデジカメ。
Foveonは白とびにも強い。
RAWで調整すれば一見飛んだところからみるみる階調が戻るんだよ。
RX100のRAWは飛んでるところの階調は戻らない。残念無念。
>>974 持ち歩いてるよ
コンパクトだよ、E-M5に20mm付けたのと同じくらい
>>979 空気や味なんて、デジタルになってからは撮影者本人次第やで。
写らないと思ったら写らへん。
それに所詮コンパクトカメラでそこまで求めるのもいけずやな。
なんでもかんでもできたら一眼いらんねん。
>>981 一昔前はポケットサイズのカメラでも普通にフルサイズだったので
良いレンズが付いたコンパクトカメラは一眼レフを越えていたのよ
だから期待しちゃうわけさ
>>979 最初はまだ下手糞しかRX100を買ってないのかと思っていたが
撮れる写真に魅力が無いというのはなるほど言い得て妙だ。
見た感じRAWで色やコントラストを変えても魅力的な写真には
なりそうにないからなぁ。
あらゆるシーンを万能に記録するのには向いてそうだが
作品作りはできそうにない。
室内ポートレートに向いた高級コンデジ教えてください
作品なら一眼でやりますが。
しかし何でこうもシグマ様は必死になるんかね。黙って世間に認知されるまで大人しくしてりゃ認めてやるのにな。
所詮三流のサードパーティーメーカーなんだから安けりゃ買ってもいい位のポジションでしかないよ。
>作品なら一眼でやりますが。
コンデジは記録用途だと割り切るならRX100は良いカメラだと言ってるんだがな。
>>984 FinePix X100
E-M5に45mmF1.8でもいいかも
パーソナルスペースに踏み込める間柄のポートレートならX100
踏み込めないならE-M5に45mmがいいと思う
DP2Mも良いが解像しすぎて相手からクレームくる可能性があるので危険が危ない
>>678 僕はRX100愛用中だよ。
ちなみに、アマチュアカメラマンとしては突出した才能を持っていると自負しているよ。
訳あってプロカメラマンにはなってないけど(オファーがあったとしても断らないといけない)、
各種コンテストにも積極的に応募しているし、撮影にも良く出掛ける。
>>987 レンズ交換式じゃない、ズームレンズので何かオススメはないでしょうか。
魅力的な写真てのがどんなのかわからないけど、
自分はヨドバシの作例ぐらいに写れば十分だけどなあ。
>>990 あれも写り自体は魅力無い。シチュエーションや被写体の魅力はあるがな。
写真の良し悪しなんて受け手の感じ方次第ですわ
>>992 それはクオリティが一定レベルを超えたあとの話じゃないの?
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/30/news014.html ITmedia評価きた
山岡:「かわいそうに。本当の1600万画素を見せてあげますよ」
と懐から取り出されてもおかしくなさそうなカメラの登場である。
何はともあれ、これを見るのである。
左がシグマの「SIGMA DP2 Merrill」(以下、DP2M)、
右がソニーの「RX-100」。どちらもハイエンドコンデジ。
センサーはAPS-Cサイズ。どちらもF5.6で統一
どちらもRAWではなくJPEGで撮ったままのもの。
RX-100の方は単焦点じゃなくて標準ズームレンズなのでその分不利だけれども
左右を見比べればどっちがディテールまでしっかり表現されているか
一目瞭然(りょうぜん)だ。正直、ここまで差が出るとは、って感じである。
「かわいそうに。本当の1600万画素を見せてあげますよ」
ワロタw
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 18:18:46.81 ID:hRxl9EAd0
>>988 Nikon1使えよ
俺はRX100だと僅かに不満
RX100は高級コンデジ界の比類無き孤高の王者。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。