PENTAX レンズ総合 154本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 153本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337436217/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャトシャトシャ〜〜〜

至高の一品、DA15とFA77はゲットする

>>3-4
つまらん。おまえらつまらん。

ああ31mm買おうか悩む
でも10万出して古レンズ買う気にならないんだよな

フォトキナまで待ってみようかな

17-70
18-135
どっちが画質いい？

17−70の勝ちに一票！

重さ（ごつさ）が大丈夫ならですが。
ペンタアウトレットの39,800が残ってる今がチャンスかも。

★ズームまで待て

>>8
両方持ってないけど、どちらもボケが素直なズームみたいね
個人的にはズームは画質より便利さを重視して買ったほうが幸せになるような気がする

17-70は最短撮影距離28cmでF4通し、換算26-100mm

18-135も最短撮影距離40cmと十分でテレ端なら結構大きく写せる
換算28-200mm、テレ側の周辺は微妙ぽいけど背景をボカして使うなら気にならん

両方絞り羽根は７枚だけど18-135は円形絞りなのでちょっと絞った時の玉ボケも綺麗
防塵防滴の本体ならWRつきの18-135推しかなぁ
K-30のキットだと18-135が実質30ｋ弱なので予約してきたぜー

18-135はワイド端で周辺の木の枝がモヤモヤ
風景撮るならやめとけ。

アウトレットで17-70の異音が気になって返品して以降、買う気が起きない。

>>12
ちょっと伺いたい。
K-30購入前提で風景撮影のレンズ１本といえば何を勧めます？
例えば街中で道路を挟んだ向かいの街並み（ビルとか）をとるような場合

どっちかといえば16-45

>>14
タムロンA16

DA15mmF4、またはDA12-24mmF4を勧められるかと思ってたが
タムロンA16とか16-45とか．．．
勉強します。レスありがと。

A16は何かにつけて勧められる鉄板レンズだかんね

PENTAXレンズの中古価格統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/pentax_k.htm

超がつく広角域のレンズを常用として勧める人もなかなかいないだろね

Distagon 2.8/25も街中いいよ〜

風景の鉄板はDA12-24だけど在庫がちょい不安なんだよね。
16-45だって新品はもうほとんどないかもだけどさ。
17-70と18-135どっちみたいな話だったから標準ズーム系
上げてくれたんじゃないかな？現行品で言えばコスパ含む
とA16だろうね。

防滴欲しいなら17-70だけど補正使えば18-135でも十分写る
かもしらん。SILKYだと自力補正になるかもだけどどうなんだろ？

風景メインの人なら12-24は避けて通れないレンズだし、
用途的に納得いくなら買っちゃってもいいと思うよ

いろいろレスありがとう
迷ってる最中なんですよね。最初のレンズを
18-135にしておいて次に広角にしようか、でも風景多いから
最初から広角いこうかと。でも在庫あまりないし。
たぶん18-135を選ぶかな。親切にありがとう。

ワイドズーム新しいの出るんでしょ？
それまで買いづらいなぁ

A16はハズレさえ引かなきゃ本気でおすすめできるからなぁ
２万そこそこであれだけ写るのは良い
レンズチョイスに関しちゃ悩むのも楽しいよな

2013年以降のあれかぁ。フィルタ内蔵出来て収差やらも良い感じで取れる
とかいう話だっけ？早く出してくれるといいけどねえ。

A16評価高いなぁ
16-45もちが購入検討する価値あるだろうか？

16-50なら買い換える理由は無いけど16-45なら検討の余地ありだね
うちはΣ17-50買ったけど

なるほど、作例探してみます。
明るさ以外にもメリットが見いだせれば買っちゃうかも

>>22
ぐぐったらDA17-70も隠れ簡易防滴つきだったのか

>>31
自己レス
マウント部のパッキンだけついてるみたいな話もあるな
誰か詳しい人教えてPLZ

マウント側は守られる位でレンズは普通に浸水するっぽい。
チャッポン逝った人のBlog引っかかった。

防滴だから、浸水させて水圧かけたらダメよ。
レンズも本体も同じ。

>>32
SDM接点をパッキンで守ってるだけ
レンズ自体は防滴ではないよ

昔のレンズは防滴じゃなかったけど、LXに着けて普通に使ってた。
水没じゃなければそんなに気にするな。

電気接点が無いレンズとあるレンズを同列には出来ないんじゃないかなぁ
SDMやPZみたいにモーター駆動用の電流流すようなのは特に

>>16 >>18
惜しむらしくは A16 が PENTAX のレンズでないことだ。

いや、ふざけてるんじゃなくて、
歪曲補正とか色収差補正とか効いてほしいじゃないですか。

>>38
つLightroom

キヤノンの40パンケーキが最短距離0.3らしい。

ペンタもえー加減、ガワばっかりいじらんと、中身をどうにかしてほしい。

M40は最短60cmだったけど、DA40で40cmまで縮めたじゃん

ペンタ萌えー

かと思った

サブロダ見て、金星なんか撮らなくてよかった。

そう思った。

　　　 ∩＿＿＿∩　　　 /)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　( i )))
　　　/　　●　　　● |　/　/
　　 |　　　　( _●_)　 |/　/　 タクマー！
　　彡､　　　|∪|　　　　/
　 ／　　　　ヽノ　　　/

あのー
DA 18-55/3.5-5.6 ALの
初期型と�Uってなにが違うんですかね？

性能

煮型はデジタル完全版

初期型は絞りリングありましたっけ？

>>48
DA18-55はIもIIも絞りリングないよ。
DAレンズだから本体制御のみ。

キヤノンのパンケーキレンズペンタのより１枚レンズ多いね

>>50
ガラスモールド非球面に円形絞りだとか。
ペンタのお株がまた一つ薄れて行く・・・。

APSと心中する気なら早く28mmパンケーキ出せよな。

>>50
こういうのってレンズ一枚多いとかの比較じゃないんじゃないか

EOSのパンケーキはダブルガウス系の小型レンズ。
FA43mmとかコシナのウルトロンとかと同じレンズ構成。
DA40mmはテッサーの発展系。

キヤノンの40mm、AFが速くて静かそうな感じで羨ましい。

EFってフルサイズ対応だっけ？
DA40と比べて、直径はほぼ変わらない（約1.1倍）としても、
DA40Ltdと比べて厚みと重さが約1.5倍、DA40XSと比べると約2.5倍。
さすがにデカいな。

その分価格安いしね
ペンタもそろそろ本気出さないとヤバイよ

しいて言うならば、発売してからまたどうぞ
それよりDA12-24生産はよ

寸法上、EF40mmはペンタレンズで言えばDA70Ltdとほぼ同等か。
モーター内蔵ってのはやっぱり設計上苦しいのか。
スナップ向けと言いつつ手振れ補正も内蔵できてないし。

小型レンズならやっぱりKマウントだね、うん。

なんだ手振れ補正無いのかつまらん

>>49
�Tも�Uも金属マウントでしたっけ？

L以外は金属よ？

プラはキット専用、DAじゃ無くDA L表記

DA18-55
I　初期型、金属マウント、QSFSあり
II　改良型、Iより写りがいい、金属マウント、QSFSあり

DAL18-55
　IIの廉価版、写りはIIと同じ、プラマウント、QSFSなし、距離指標なし

ありがとうございます
これでモヤモヤが晴れました
どうやら自分が買い逃したのは�U型で単体販売のものだったようです。。

今のWRはII型に防滴ね。
デザイン随分違うけど、光学性能はII

この前のカメラマン誌はWRの記事なのに写真違ってたからな

http://www.ikuru.net/blog/archives/2007/12/85mm28.html
>>63 !!

所て、18-55のまた変形版のお話がきたね。
この発想は無かった
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-06-08

値段が安くて悩んだけど、どうせキットレンズだろと鼻で笑って置いてきたんだ
そしたらとんでもない大間違いで、この週末は喪失感に苛まれそうです。。

>>63
m9(^Д^)

>>67
m9(^Д^)9m

絞りリングとかｗ絞りリング付いたDAレンズがどこにあるんだよｗｗｗ

どうでもいいけど

DA55mmのフードはださいな。

>>66
おっと、K-01用の埋め込みパンケーキズームではないか！

これだけは言える。
18-55なんて無くてもちっとも惜しくないレンズw
ちょっとお金足してDA35F2.4買った方が身のため。

DA50安もフード無いのかな。。。

逆だろ。DA35mm F2.4が要らない子だろ。

>>67
ちなみにキットレンズはキットレンズだぜ。K-m以前はちゃんと金属マウントの
そいつがキットだったからねぇ。

>>67
ところで標準ズームも持ってないお前さんは何者なの？ｗ
カメラは何使ってるんだい？

標準パンケーキズームかぁ。何気に描写も良いっぽいからちょっと羨まし
いけど出るのいつになるやら。歪曲はソフト補正前提の作りっぽいね。

ちょっと位前に出ても良いから普通のマウント用も出してくれりゃいいなぁ
と思うけど構成的に無理なんだろね。★標準ズーム待ちかな。

DA35F2.4のどこが良いのか。
さあ、作例と共に73さんに語ってもらおうか(・∀・)

photozone見ろよ
英語読めないなら諦めろ

いつもの連投基地外ID:Sml884pr0

いつものだから相手すんな

>>80
データ見て、説明読んで描写の良し悪しが分かるんだ。
君はスゴイね！w(ﾟoﾟ)w

>>83
じゃあそれら客観的データ以外に作例から何を見るのか語ってもらおうか。
主観（笑）

photozone には作例もあるけど、まあそれはいいや。

>>84
撮った物を見れば分かるだろ。
聴けば分かる音楽同様。

>>81
>いつもの連投基地外ID:Sml884pr0

やっぱりそうだったんだ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120608/U21sODg0cHIw.html

>>85
だから何をどう見るの？
それすら語れないレベルなの？

　　　 ∩＿＿＿∩　　　 /)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　( i )))
　　　/　　●　　　● |　/　/
　　 |　　　　( _●_)　 |/　/　こいつ解説がないと写真の良し悪しも分からないし
　　彡､　　　|∪|　　　　/ 　 レンズもよう買わんのだって
　 ／　　　　ヽノ　　　/

＞DA50安もフード無いのかな。。。

ああ…こんな想像力のケッペン欠片もない子でしたか。納得。

くだらないAA貼る暇があったらさっさと答えろよ。
この程度で答えられなくなるとはさすがに思わなかったぞw

>>89
こいつファビョりすぎて入力ミスってるぞw
面白すぎ

荒らしに構うやつも荒らしだってパパとママに教わらなかったか？

ぼく　パパいないんだ･･･

その点トッポってすげえよな、最後までチョコたっぷりだもん

>>66
01持ちだがコレいいな

と思ったけどペンタのAFじゃテレ端6.3じゃ動かない予感しかしない

初めて買ったレンズが16-45なんだが、すぐに単焦点にはまった。
16-45はもう要らないかなと思いつつ、、処分する前に記念撮影なんてすると、あれ？こんなに綺麗に写るのかってことで捨てられず。
こんなことを何年か繰り返しているんだが、同じような人はいる？

>>95
コントラストAFオンリーなのに関係ないだろ？

>>95
コントラストAFなら関係ないし、テレ端F6.3のレンズでも問題なく位相差AFできる

>>98
俺も50-500のテレ端問題無いわな。

単焦点のフードとか、昔から別売りで売ってるだろ・・・

荒らしのカスはちょっと突っ込んだだけで逃げて帰ってこなくてワロタ。
まあ恐る恐る見てんだろうがなw

別売りで構わんからちゃんとAPS-C用のフードも用意して欲しいわ

ちょっと相談に乗ってくださいまし。
はじめたばっかりの初心者で、便利ズーム1本のみ。
標準の短焦点を購入計画中。
　FA35
　DA35Macro
　DA35
どれが良いのか悩んでます。FA31limiはとりあえず予算オーバーｗ
その他にもおすすめの奴を挙げてもらえると嬉しいのです。

何が撮りたいのか予算は幾らか次第

>>103
マクロじゃ無いDAFAは寄れないから、
テーブルの飯撮影とか不便

シグマ30mm F1.4

>>103
後々まで考えると、DA35マクロだね。
他にレンズそろえたあとも、これはマクロとして使えるからね。

>>103
DA40

>>103
ボディはなにもってんの？
カラバリ機なら35安で十分でしょ

ペンタらしさ追求するならDA21-DA40Lim-DA70とDFA50macroかなぁ
俺が今買おうかと思ってるレンズたちだけどねw

とりあえずDA35安、予算が許すならDA35limでいいんじゃないか？
DA35limはAPS-Cだとマクロもこなしつつ、つけっぱなし万能レンズって位置。
レンズ数本揃えていくうちに気がついたらボディが増えてるもんだから
将来余るかもと思っていても35mm1本余分に買っておいても損はないよ。
銀塩にも手をだしてみるつもりならFA35かな。これも俺が今欲しいやつだw

単だけで組むなら俺は21-40-70か15-35-100

>>107
後々まで考えたら、フルでも使えるFA35では・・・

うぉ。いっぱいレスがきてる。みんな優しいｗ
って「短焦点」てｗ　読み直してから書き込みボタン押さなあかんね俺。
まとめレスでご勘弁。

ボディはK-5です。初心者なのに。
予算はとりあえず10万以下で考えてます。
撮りたいもの・・・がまだよく判ってないのです。なので標準から、と思ってます。

みなさんのレスで、かなりDA35マクロに傾いておりますｗ
ですがもう少し悩むのを楽しんでみます。とかいってこの週末にも買ってそーですが。

FA28

>>103
10万予算あるなら、中古だけどFA31lim買えるっしょ。
それかDA35limにDA★55合わせてとかどう？

リミテッドレンズと安レンズって違うのは外装だけ？性能も違うのか？

どっちがいいとかじゃないけど別物

リミ：Macro、金属ボディ、QSFS
安：プラ

写りは安もソコソコいいのでドッチがいいって言い難いのが難点。
リミがDAらしいパリッとした感じで安が少し線の細いFAっぽい描
写のようなきがしなこともない。

35Limより35安のほうがAF速いしマクロも等倍までいらなきゃクローズアップレンズつければ結構いける

キヤノンのSTMとペンタのDCはどっちがいいんだろうね？

>>120
後発のSTMのほうが出来が悪いとかだったらﾌﾟｰｸｽｸｽしちゃうだろ

レンズ内モーターのノウハウや特許はキャノンの方が明らかに上だから敵うわけがないだろ

親父がEF18-135とkissなんでたまに借りるけど、K-5より早い場面も多いぜ。
レンタルとかで一度は使ってみると面白いとおまう。
USMになるとまだまだ差が有ると感じるわ

確かにペンタはAFが遅いと言われているけどそれはキャノニコに比べての話で
報道スポーツ関係以外のシロートにはこれで十分だと

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

報道と言ってもいろんな報道があるように、
シロートと言ってもいろんなシロートがいるからなぁ

いや、むしろシロートの方が多様多彩だろう。暗いところとか。

素人の方が高性能に助けられる

そこは考え方次第だな。
練習になるとも考えられるし。

話に便乗ってわけじゃないけど
庭の花の写真撮るならこれだ！ってレンズありますか？
D FA MACRO 100mmF2.8 WRですか？

>129
DFA100mmWR
タムロン90mm
シグマ70mm
あたりかな。どれもいいレンズだよ。

なんの練習だよ
いらねーよそんなの

ドアップで撮るんじゃなきゃ何でもイイよ。
DA35Macroもイイ。
買えるもんならFA200macroはイイよ。

>>129
静物なら広角マクロもなかなかいいよ
35limかシグマ24
DA10-17で寄って撮るのも楽しいよ

>>132
欲しいけどオクにも中古屋にも全然出てこない

>>134
いまならeBayにあるよ

>>130
DFA100mmWR　やっぱり
>>132
FA200macro　買えない（物がないんじゃ）
>>133
広角マクロ、35lim、DA10-17で寄って撮る
そういうのもあるのですね。
デジイチデビューなんでわからんことだらけで。
いろいろ返信ありがとう。

FA200Macro たまに見つけても25万とかプレミア価格w

70万あるなら……と思ったけど、この春にk-5買って以来、既に40万弱は使ってるんだよな。
三脚、雲台、替えレンズ何本か、フィルターやらカメラバッグ……

趣味は金かかるからねぇ・・

俺ならとりあえず無くなりそうなZeissを押さえる
AFとか機能的な面でペンタ純正レンズはどーせ買う
だろうしね。

Zeissが欲しくなったら、Zeiss専用にキャノンのフルサイズボディ買うわ。
ZeissはAPS-Cで使うレンズじゃないと思ってる。

Zeissの28/2.0は持ってるけど難しいね
目が悪いとピントが合わない合わない、合ったら凄い絵になるけど

>>141
Planar1.4/50ZK買ったけど俺もそう思う
フィルムカメラにつけて使ってる方が楽しい

ズームで人を撮るとしたら、50-135や他社の70-200あたりが妥当？

DA55持ってるけど、場合によってはズームも必要だなぁと感じたため。

でもＺＫってアダプター経由でＥＦマウント使うるよね。（その逆は無理でも）

EOS-PKってフルサイズ機だとレンズ側改造が必要なんじゃ無かった？

>>144
ボケ重視なら長い玉の方がやっぱいいよ。
、だからどうしても☆55がポトレレンズって言われるのに違和感感じる。

換算85付近でポトレの定番距離ってのはしってんだが。

ボケだけ見りゃそうかもしれんが、ポトレで一番重要なのは被写体との距離感。画角は無視できないだろ…

A☆200macroは家宝です

>>144
M75-150/4。ペンタらしい変態焦点距離F4通し2倍ズーム。

>>144
タムロンの28-75mmF2.8 もおすすめしとくよ。ただしハズレ多し
新しい24-70mmはペンタには来ないみたい

ZeissはAPSだから絶賛
フルだと周辺部が落ちる

ただし、キャノ、ニコ用は今後もサポート、ペンタは.......

>>150
当時は普通の安価な望遠ズームだったよ。
80-200が買えないから75-150買った。
もちろん30年使ってる。

>>144
ｼｸﾞﾏAPO50-150/2.8HSMのペンタ用が廃盤になっちゃったからねぇ・・・
ペンタは望遠レンズ、特に明るい望遠ズームは選択肢が少ない

>>144
俺はFA77で幸せになったよ

>>153
憶えてる。
何故か150ズームと200ズームで結構な価格差があったよね。
当時まだ少年だったので、自分が手にしたのはディスコン後だけど。

ペンタもここは特徴出すために、
★50-60mmF1.2みたいなズーム出せばいいのに。

55/1.4でいいじゃんかw

DA55★でええがな(´・ω・｀)
こんなレンズ出してるとこ無いやろ

でも、出たら買うだろ！！！涙

現状、レンズで弱いのは明るい望遠だなー。

50-135があるではないか

望遠ズームならキヤノニコにマウント変更が幸せの道

328以上もナ

★60-250欲しいけど、ちょっと前の海外通販の値段を思うとぐぬぬ…って気分になって止まっている状態
せめて12万切ればなぁ･･･

>>165
ペンタアウトレットでどう？

★60-250の85-200域は開放からコントラストも高くてホントに良いよ
強い点光源にはあんまり強くないけど

>>166
123,900円であまり安くないね
どうして懐の余裕がないときに安くて、少し余裕が出来ると高くなるんだ

>>165
一昨年の11月にB&Hで16-50と60-250合せて18ﾏｿ台で変えたもんなぁ
買っといてよかったとは思う。

タムんところの70-200でもええやん

>>169
で、いい写真は撮れたの？

ひがむなよw
関西人くせえな

新しいキャノンの撒き餌レンズ、40mmパンケーキ素晴らしいな。安くて金属マウントで
フードも良心的価格(逆ドームで効果あんの？と思うけどｗ)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120608_538769.html
どっかのどんがら35mmとえらい違いだな。

へー１件だけみたいだけどもう作例も上がってるのか。
こういう素早さはさすがというところか。レンズを装着したカメラの図が見たいのにないのが残念。

PENTAXの新規レンズも欲しいが、もともとあるDA40limとかも
もっと宣伝するべきだと思うなぁ。カメラのパンフレットにパンケーキレンズ装着した絵とかもっと載せてさ。
k-01スレで初期によく見たマンフロット付けた写真とかオシャレで購買意欲湧いたもんな〜。

これは素晴らしいな

そういえばちょっと気が早い話だが、
例年PENTAXの直販では年末年始の福袋でリミテッドレンズのセット販売とかあるんだっけか？
今まで安レンズばかりでやりくりしてたが貯金はじめようかな。

>>176
スターレンズの福袋にしようぜ(｀・ω・´)

例年通りなら福袋はある、ただ結構な早さで売り切れるんで注意な

一本でも持ってるととたんに微妙になるあれかぁ

いろいろ考えた挙句、辛抱たまらずDA35マクロを買ってきますた。
軽い。きれい。カッコいい。寄れる。なんか楽しいｗ
アドバイスありがとーございました。これで腕を磨くっす。

・・・中古のFA80-320まで何故か買ってしまいましたが。
古そーで面白そーだったのでついｗ

純正に見えて純正でない、それがDA35マクロだ。キャノン用、ニコン用もあるんだぜ。

ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャトシャトシャ〜〜〜

>>181
トキナーのはコーティング違うから別物。

共同開発したら純正じゃないとかいってる人はそのうち
自社製の光学素子使ってなかったら純正ボディーとはいえないとか言い出しそう

いや、光学設計同じかどうかは普通に重要だろ

いあでもマジでコーティングは違うと思うぞ。

A16餅なのにDA55に手を出してからDA16-50がほしくなってきた・・
悪いだの微妙だのいわれてるがサブロダの作例DLしてたらなかなかじゃんか

まあ、欲しいなら行くも一興だろ
防滴ボディ持ちで予算がありゃ言うことなし

DAとトキナーは、どっかで
「ガラスを一緒に買ってるだけです」
て記事を見たんだよな、なんでコーティング別物はわかるんだが

構成同じなんだから購入先一緒なだけ、な訳ないだろ

ってか普通にOEMだわ

OEMだというならQSFS付いてるんだろうねw

なんで？
QSFはペンタ向けのオプションじゃん

ペンタから出たからには、ペンタのレンズ。
OEMがどうのこうのなんて、そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、
はい、オッパッピー。

ペンタトキナが合意した上で、同じレンズを同じ製造委託先から買ってるだけだろ？
鏡筒とか外部部品は各自設計＆製造組立だろ。
OEMとは違う。

マジレスしてやるけど、
OEMというのは同じラインで別ブランド向けに作った同等品の事
そもそもQSFSの技術を外部に出すはずが無いし、
機構が違う製品を同じ製造ラインで一緒には作らない。
実際、昔あった便利ズームの18-250は
タムロンのOEMだったからQSFSが付いてなかっただろ？

つまり、OEMではないけれど、QSFSとコーティング以外同じものというかんじ？

>>195
表現で言うと逆じゃないかな。
光学設計（レンズそのもの）以外は全て別物、と言ったほうがいい気がする。
バラしたことないから知らないが、内部のギア構造とかも違うんじゃね？

鏡筒も違うだろ…
要は光学設計以外全部違う

部品買っただけでOEM言うなら、昔はサムチョンのOEMで今はSONYになっちまう

まあ、ほぼ同等の光学系のレンズが凄く安いのは切なくもある
現在品薄のDA12-24とかなぁ

12-24は防塵防滴やSDMもないしな

硝材のまとめ買いはしても、
その後にロット選別して屈折率を揃えるとか
色々やることはあるからな。

>>157
F1.2はマウント径的に無理だな。
周辺がけられても良いなら別だけど。

>>202 !! http://spiral-m42.blogspot.de/2010/07/carl-zeiss-skoparex-35mmf34.html

全然関係なさそうなブログとかへのリンク貼る人ってなんなの?

単なるキチガイですよ

焦点距離やメーカー関係なく予算3万でオススメの単焦点を教えてくれ！

3万ならDA35安が一番無難だろ。
少し待てば DA50安も出てくるぞ

予算三万円は厳しいだろ、
選択肢なんて、DA35安、DA40、シグマの50マクロくらいしかない。

あえてSAMYANG 14mm F2.8とか

そこのなら85mm f1.4のがー

いや35mmf1.4だろ

三万ならサムヤンマニュアルレンズじゃなくΣ30/1.4が中古なら買える

CAPAの交換レンズ2009に載っているレンズ構成図を見る限り
ペンタとトキナーの35/2.8は同系統ではあるけれど
光学設計がそれなりに違うように見える。
てか、ペンタ7群9枚、トキナー8群9枚にしか見えない。

そりゃ「共同で光学設計をした」と「結果としてできたものの光学設計が同じ」はイコールじゃないからな

>>202
レス見て思い出したけどA50mmF1.2ってもうディスコンになってたっけ？

てっきり構成は同じだと思ってたけど違うんだな
ttp://www.pentax.jp/japan/products/lens/image/big/m-da35f28_limited.jpg
ttp://www.tokina.co.jp/camera-lenses/images/img_35_c.gif

トキナーのはちょっと省略されてる感じだな。

AT-X M35 PRO DX スペックには「レンズ構成 8群9枚」って書いてる不思議
ttp://www.tokina.co.jp/camera-lenses/macro-lenses/at-x-m35-pro-dx.html

>>216
貼り合わせの書き方が違うとか？

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

K-30のボディを購入して、キットでないズームを一本選びたいと考えています。
撮影するのは花、犬、風景、ポートレート。
軽くて純正でおすすめの一本があれば教えてください。
それともやはりレンズキットを買っておけ！でしょうか？

DA18-135買っとけ

意外に寄れるDA18-55……おっとキットレンズでした。

キットでないならDA17-70ぐらい？
でも、これを軽いというのは抵抗あるしなぁ

予算に余裕があるなら、ちょっと重いがDA★50-135mmF2.8あたりはいかがか。

なんかずっと同じような質問ばかりだな。
同一スレの過去レスぐらい見ないのかね。

質問するバカに答えるバカ
池沼が質問し池沼が答える

いつものことじゃないか

DA50か次のレンズ情報出てくるまでは話題としちゃこんなもんじゃないの

>>221
純正以外のタムロンA16や28-75MACRO、Σ17-70、新しく出た18-200
辺りも評判よさげでちょい気になるね。
18-135狙うならセットを買った方がお得だけど軽くて純正ってなったら
18-55WRしかないかなあ。画質はオススメってほどでもないけど18-135よりは
良いかもね。それとは別にDFA100WR追加とかかな。

18-55なんてホントやめといた方がいいぞ、ここで勧めてる奴らも年に一回使うかどうかなレンズ

>>221
K-30ならバランス考えてキットレンズの18-55WRでも良いのでは？
重さとデカさが許せるなら安心感が高くアウトレットで安くなってる
17-70が一押しですが！

18-55のWRを別に用意するぐらいなら
18-135にしようよ

写り写りって言うけど、他のキットレンズの写真と見比べテストしてもまずわからん程度の差だし
特にK-30は補正早いから18-135が更に良い写りになる。

WRって事もあるけど、唯一のDCレンズは持ってて損ないよ

選ぶほど　ペンタのレンズ　ありません

ズームは捨てろ。何でもいいから単焦点使え。
肉眼も単焦点、人間はそれで生きているのだから。
撮れないものは諦めろ。構図のセンスを付け、フレーミングのエキスパートになれ。
１本のレンズで鍛えれば写真は上達する。
ズームに頼っていてはいつまでも下手なまんまだ。

いつもの ID: X98HRt4m0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120612/WDk4SFJ0NG0w.html

ズームを使いこなすスキルはズームでしか身につかないんだけどな

肉眼にはズームは無いが集中点ってのはあるなｗ

肉眼も単焦点とか言う人は肉眼でも周辺部までカリカリに見えたりするんだろうか

>>235
あおってるだけかもしれないけど、
ズームを使いこなす技術なんて、単焦点使ってないと身にはつかないよ。

カメラはやってるけどカメラに金かけない、
ずっとキットレンズの人でもうまい人はうまいな。

>>238
具体的に何のこと言ってんの?

>>240
各画角における主体と背景の関係だ。

固定されてないとそれが身につかないってのはその人が頭悪いのかもしれんね

多分だけど★標準ズームが更新されてすげー良くなったらみんな
もちっとズームレンズ薦めてくれるんじゃないかなｗ
ズームは他社頼りってのはなかなかむず痒い。

いろいろレスありがとうございます。
初めてのデジタル一眼なもんで
後悔しないようなレンズにしようかと。
最初は135キットですね。
くだらない質問で申し訳ありませんでした。

>>237
んな訳ないだろうｗ
その意味で俺は、四隅ボヤボヤのレンズ嫌いじゃないよ。画面にメリハリが出ていいねえ！
ついでに言うと四隅滲んだレンズはトリミングすると分かる人には分かる(バレる)。
滲みの分量が不自然になるからなｗ
フィルム自家現像の連中がよく「ノートリミングですよ」って分かる様にプリントするんだけど、
自然に四隅が滲みかつ完璧にフレーミングされた画像というのは無言のノートリアピールとなり
自己満足に浸れるってワケだ。こういうこだわりは大事。
写真という道は、まず自分を欺かない事だからな。自分を欺いて、いい写真は撮れないんだ。

自分は鳥撮りでK-5にシグマの150-500を付けてるんだけど、ペンタは純正で500とか600の望遠って出さないのかな

ＳＯＮＹなら最新の500mm F4レンズが！！
まぁ三桁万円の受注生産ですけどね。

>>246
ロードマップに載ってる

560/5.6がその内出るぽいけどそんなに安いレンズじゃないかも。

>>248
教えてくれてありがとう
覗いてきたけどDA550って、微妙だな...

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011386/SortID=11248902/ImageID=624589/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011386/SortID=11248902/ImageID=624593/
シグマの500mm(単焦点)はここまで写るで。(２倍テレコン使用)
すげえなあｗｗ
お値段たったの387,000円。ペンタックス用もあるよ！

>>245
なに言ってんだか。
中心をずらしてトリミングしたら、シフトレンズと同じ効果になるからパースの狂いでわかるだろうに・・・

K-30を高いとか言ったり、K-5を持っていないのに該当スレに居座ってK-rよいしょK-5貶めやってるようなビンボちゃんが
40万弱をたったとか言っちゃうんだからよっぽど良い物なんだろうなｗ

ナカナカかっこいいと思うけどなあ。望遠鏡みたいで。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html

この手の望遠レンズの純正の値段考えればいいんじゃないの？

比較するって手段持ってないんかな？狭い世界に生きてるね

いつもの人をからかうためのコメを書いたら
いつもの人でない人から顔真っ赤レスが付いてしまって申し訳ない気分になった
自分の事言われてるとおもっちゃったのかな＾＾ごめんね＾＾＾＾

お前も同類の卑しい人間ってだけじゃねーかw

>>249
いくらぐらいなんだろうねえ。

今からDA40mmXSかう。ビスケット。

俺ならLimited買うなぁ質感的に

>>260 !! http://spiral-m42.blogspot.de/2010/07/carl-zeiss-skoparex-35mmf34.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

円形絞りとかクソ食らえだ
俺だったらFA35かDA35安買う

新しいレンズ買えなくなるね

DA35安よりも安かったからつい。
初の単焦点なんですけどね。
感覚つかんだらDA15lim買ってみる。
DA50も興味あるけどなぁ。

40XSも良いもんだよ
その辺のペンタックス単焦点は割りとハズレが無いと思う

DA15limはいいぞ。
メインはFA50mmだが。

DA40XSか。Ｋ-01に付いてるの触ったけど外側がグリングリン回転するからうざかったな^^

FA50買おうかと思ったが来月にはDA50出るんだよな…

DA50の方がシャキッと写るべ。間違いない。

FA50がシャキって写りならとっくに捨ててるわw

>>270
絞ってシャープネス強めにかければシャッキリするんじゃね？

オレはF2くらいが好きだけどw

俺はFA50売ってDA50安待ち。
開放からちゃんと使えるようになってるといいんだが。

FA50って持ってないんだが、開放使えないってのは誤解だと思うなぁ
あの手の明るい単焦点は開放で球面収差が残ってふわっとするのが良いんだろ

そもそも、ちゃんとピント来た写真撮ってるかも怪しいしなｗ

>>273
270はそういう意図で書いてると思うんだが

シグマのレンズ使ってるけど特に中央は絞りに関係なくカリカリのビキビキに写って
デリカシーがなくて萎える

ライターでたまに仕事で人撮りはするんだが、あれを仕事先に渡すのは結構冒険だよ。使ってるのは結局2.8からな感じ。
自分の趣味で撮る写真の時はあれもいい味だと思うけどね。

FA50　しゃがんだ時だけパンツが見える
ツグマ　普通に歩いていてもヒモパンが見える

こんな違いかな？

>>275
俺もそう思うよ

★55買えよ。最後の平川 設計なんだし。

★55なら文句無しなんだろうけど、やっぱ高い。DA50安を試してダメなら、その時買い換えるかなあ。

FA31をポチってしまった。
レンズ沼…。

おめ

平川ってだれ？

>>284
J★でググれ。

>>284
名玉FA★85を始めFA77などを設計、ペンタを離れていまはただの飾りになってる。

平川さん、今は何処に勤めてるの？

平川氏が去らなければならなくなったのも、あの熊を相手にしたせいだわな・・・

>>285
サッカーばかり出てきたわ

>>286
昔ペンタにいた設計者なのか

今キャノンいるとかじゃなかった？

>>289
数々の名玉を設計してきた人。
そして現在DA☆55が彼の最後の作品。

初心者な質問で申し訳ないんだが
よく単焦点レンズ買うなら、キットレンズで自分が使う焦点距離のレンズを帰って言うけど
焦点距離ってどこに表示されるんだ？

付属のソフトで見てもいいし、フリーソフトのビューワーでも表示されるの多いよ
EXIFってデータに格納されてる

>>292
レンズに距離表示がアバウトにあるからそれで。
撮ってからカメラで再生して焦点距離が見える表示モードに変えて確認。
PCもしくはスマホに取り込んでexifの観れるソフトで確認。

などなど。

ありがとう。最望遠でマクロもどきしか撮ってない俺にはわからなかったわけだ…
となると55mm使いやすいな

Lightroomをインストールすれば過去の全写真の焦点距離ごとの枚数なんて
比較的簡単にチェックできる
試用版をこのためだけに入れるのはちょっともったいないけど

>>295
むしろ100マクロ使えば
今までのやつはなんだったんだって思うかもしれない。

一通り広角から望遠まで揃っているのなら
良く使う焦点距離の単焦点買えでもいいと思うけど
まずは持っていない焦点距離揃えたほうがいいんじゃねと思う。

自分だったら18-55しか持っていない人だったら
用途にもよるけどDA70あたりを勧めたい。

>>297
金がいくらあっても足りないじゃないか…
ちなみに持ってるのは18-135
基本一本を使い倒したいから、評判を見て31リミかな
★55はでかすぎだ

大きさを理由にして★55を諦めるのは惜しいぞと、惑わしてみるｗ

やっぱりスター55っていいもんなの？

da70で満足してるが、少し狭いので55気になる。

欲しいもの買えばいいんじゃね？
小さくて持ち運びしやすいのも性能だよ。

ただ、必要なのもじゃなくて評判のいい物を買うのはどうかと思う。
55と31じゃ使い勝手も違うし。
あと31も結構大きいぞｗ

>>288
えっ、セクハラで辞めさせられた訳だが。 それを隠してタムロンに入り込んでます。
まだ、作品と言える設計はタムロンでは出せてませんが。

>>302
セクハラ？
初耳だ・・・

彼は自身の掲示板でもオークマとかなりやり合っていたけど、それが元で会社にかなり迷惑をかけて退職に追い込まれたのだと思った。

名誉毀損って親告罪だっけね

一部の人間には平川設計のレンズがペンタックスから出るということ自体がペンタックスを選ぶ理由になってたんだし
うまく使えば、単にレンズ設計のうまい技術者という以上の価値が平川氏にはあったはずなんだが
そんなこと関係なく首切らなきゃいけないほどの迷惑っていったいどんなことをしでかしたんだ？

セクハラだとしたら、ハニートラップかもな

>>305
もう結構前のことでハッキリとは覚えてないんだけど、当時2chなどにちょこちょこ書かれていた内容によると話の流れは以下の感じだった・・・

J★の掲示板で熊が暴れてJ★も応戦。
その後熊は誹謗中傷を続けて会社にも凸って法務部？とかが対応。
J★の個人的なHP上でのやりとりが結局会社本体にまで迷惑かけてしまう結果となり退職に追い込まれた。

以上、熊がJ★の掲示板で暴れていたのは事実(俺も彼の掲示板はよく見ていた)だが、その後の経緯について正確なところは分かっていない。
だがセクハラってのは知らなかったな。
まぁ守秘義務のある一社員が個人のHP上であれこれ書いていたってことも問題視されたのかも・・・

35mm換算で30mm,60mm,90mmに使用と思ってるから、★55は少し短いかな。
み、短いから買ったりなんかしn…、
き、きっと買わないんじゃないk…

平川さんが応戦ってのは言葉づかい的にどうかな
熊はNifty-Serve時代からの生粋のキチガイでたまたまネット上に交流場所を
設けてたJ☆が標的になったと言うか。
平川さんの方に非があるとすれば、社員なのにそのユーザと交流する掲示板
設けちゃった、ぐらいの状況だからなあ

>>309
ごめん、応戦ってのは言い過ぎだなｗ

こうやって、話に尾ひれがついて行くんだなw

HOYAリストラの一貫じゃなかったのか。
なんにしても、勿体無い話だと思うわ。

基地外の餌食にしては代償が大きすぎる

>>308
換算90mmと82.5mmなんか誤差だよ！

>>295
Windows 7/vistaなら、写真の入ったフォルダを詳細表示にして項目に「35mm焦点距離」ってのを選ぶとズラっと表示される。
換算値だけど。ISO値なんかも表示できる。

換算値ということは、K-5+100mmのレンズで撮った写真は150mmとして表示されるということ？

「35mm焦点距離」選べばそう。
実焦点距離もあるよ。

そこで至高の一品DA15ですよ

ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャトシャトシャ〜〜〜

売約しようと思った旧DA50-200が、
ポートレートで案外良い写りをするのでとりあえず防湿庫に戻した。
80-100辺りだとちょうど良いボケとシャープさ。
W/T両端辺りはホント甘いけどね。

K-7と相性悪いとか聞いたから恐る恐る16-45買ったが画質シャープで色乗りも良いし最高だわ。

FA 80-320てのが一万円以内であっていいなー！と思ったんだけど、DA55-300と比較したひといますか？

>>321
k-7は高感度不得意なんでF4通しの暗い16-45は相性悪いって事じゃないかな。
昼間に最低感度でちょい絞り気味で写すなんて普通にやるからそれほど相性
気にするもんでもないと思うけどね。k-5でも好き好んでISO1600とか使うわ
けじゃないし。
16-45/f2.8DCWRとか程よい値段でつくってくれないかねえ。

重さ・価格が2倍ぐらいなら作れるんじゃないかなあ。

DA*16-50とかぶりすぎ

>>322

>>323
16-45、カメラの画素数の増加で古い設計だけに粗が出てシャキッとしないみたいな言われ方してたからさ。
10Dとかあの辺のカメラとは比べたこと無いけど十分写り良いなと思ったんだ。

>>327
K-5で普通に使っててよく写るなあって印象だね。★16-50より
光学性能の評価が何故か高いレンズだしね。

16-45は鏡筒のガタが酷いから中古が安くても買いたくないわ

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
と
smc P-DA 35mm F2.8
って同じ？

一緒

smc-PENTAX をsmc-P と略すのはかつてのM42マウントのレンズに
smc-Takmar(smc-T)があるから、頭文字のPとTで簡略表示してる

DA18-135買ったら、
17-70持ってる事を一年位忘れてたんだが・・・
この焦点距離被る2本持ってる意味は何かあるかね、

>>333
17-50mm f/2.8 と、18-200mm f/3.8-5.6 くらい性格が違うと
焦点距離被ってても使い分けできるけどな。

>>333
18-135でズームとしての写りに十分満足してるなら
17-70はいらんのじゃないかな。忘れてた位だしｗ

http://digicame-info.com/2012/06/aps-c18-70mm-f35-71.html#more


迷走レンズが特許出願中
F7.1だけど

>>336
誰得って感じのスペックだけど、すげー軽いのかもしれんぞ

ミラーレス用なんかペンタだろうと他だろうとどーでもいい。コンデジと同じぐらいどーでもいい。

GXR用なのかなんなのか

gxrは土管ズーム出したばっかじゃん

>>336
mがcになるなら7.1でもいいのに。

すみません、誰か教えてください。
初心者でＫ−５の55-135を持っています。
Ｋ−５スレで景色をとるならＡ１６を進められたのですが、スペックてきには55-135もＡ１６のスペックを持っていると思うのですが
何が違うのでしょうか。

>>342
A16は開放F2.8

>>342
歪みがいびつだと後処理での補正に限界があったり、
高倍率のズームレンズは解像のピークがイマイチだったりする。

http://www.photozone.de/reviews みたいなレンズレビューも見てみると、
公式サイトに載ってない実測値も色々確認できると思うよ。

>>342
18-135だろ？
風景なら絞って使うことの方が多いからA16はいらないな。
広角側の歪曲が気になるなら12-24にしたら？

>>343
開放値が小さいということは明るいということでしょうか？
ちなみに星を撮る場合は開放値が小さいほうがよいのでしょうか？

>>344
景色を撮る場合は倍率が低いほうがよいということでしょうか？

絞って使うにしてもA16の方が高画質だよ
ただし当たり個体に限る

>>346
一般には開放F値の小さい（=明るい）レンズを作るにはコストがかかる
で、どうせコストをかけるなら高性能にしようって事になる
ので開放F2.8ズームの方が高性能な場合が多い

そして星を撮る場合、星の明るさは変えられない以上、撮影するためには
ISOを上げるか、露出時間を伸ばすか、F値を小さくする必要がある
よって明るいレンズは星撮影にぐっと有利になる

皆様、レスありがとうございます。
>>345
予算の関係で厳しいです。

>>347
あたりが出るといいのですが

>>348
解りやすい解説ありがとうございます。

A16を購入する意味はありそうですね。

18-135押しの人っていつも同じ人？
あからさまに薄い知識な所を見るとキットレンズとして買って他のレンズを知らないという感じか

>>333,>>335
最短撮影距離が違う
これの意味するところがピンとこないのであれば改めて尋ねてみてくれ

>>345
＞風景なら絞って使うことの方が多いからA16はいらないな。
開けて撮りたいとき、風景以外を撮りたいときはどーすんのって話だわなｗ
歪曲他各種収差やシャープネスの均質性はさておき、物理的に作画意図を反映させられないってのは致命的だぞ
高倍率ズームってのはそれを差し置いてもそうでなければならない明確な理由があって初めて意味を成す
もしくは作画意図ナニソレオイシイノという層が何も考えずに使うもの

ハイハイ

>>350
18-135はメシ撮りの時に寄れないのは知ってる、

誰もが明確な数字のスペックから、どういう事が出来るかなんて、なかなか想像出来んて。
なんで数字でどうこう言われても、使い易いから撮る事が増えて、
良い物が撮れるって結論に着く人が多いと思う、自分もだけどな。

広角での2mmの差はデカイとおもうけどなあ。ただまぁ広角撮りたいなら
普通に広角系レンズの方が良いとはおもう。DA15、SAMYANGの14mm、Σの12-24
はソコソコ安いけど評判ちょい微妙なのかな？

A16自体はコスパもだけど18-135より画質は上。でも18-135でも撮れないって程
じゃないから無理に買うこともないかも。

18-135で最短足りないって…コンデジじゃあるまいし、最短40cmなら
充分立派な数字じゃん。

うーん、分かってないことすら分かってない人がちらほら・・・

補足しておくと
標準ズームで"寄りたい"ケースってのが二通りあって
一つが最大限に大写ししたい場合
これはテレ側を使うのでスペック上の最大撮影倍率として明記されているよね
もう一つが広角レンジまでカバーする標準ズームが標準ズームたる所以でもあるパースを強調した近接撮影
これは最短撮影距離から読み取ることができる

広角側で十分に寄れることで作画の自由度が大幅に上がるわけ
その場合に基準の一つとなるのが一般的な3倍前後の標準ズームの最短撮影距離ね
例えば18-55の18で撮れる近接が18-135の18では決して再現できないってこと
同様に開放F値に依る表現の差異も重要視されるでしょ

それを踏まえた上で、あえて高倍率ズームを選ぶ、あるいは大口径ではないレンズを選ぶという選択肢がある
「十分」とか「立派」とかそういう話ではない

広角で本格的に寄りたいなら単を買うし

すんません。
A16だと135より広角がきれいにうつせるということでよいのでしょうか？

単焦点買ったら世界変わるのかな…
誰か背中押してくれ、誰でも価格コムに載ってる写真撮れるようになるのか？
ちなみに★55mm狙ってる。

1本のレンズで全ての作画意図とやらを表現できるならいいけど
そうじゃないならスーム倍率が高いってのも、
別の作画意図を表現出来る可能性があると思うんだが

>>357
IDで追えるとき無理して名前欄にスレ番書かなくてよろし
違うスレの番号書いたりかえって混乱の元
逆にレンズ書くときは最低限のスペック分かる数字書いてくれ

135って18-135の事だと言う前提で最初の疑問に立ち戻るけど
K-5スレでどうA16を薦められどう悩んでるのかさっぱり
18-135で何に満足で何が不満なんだか分からんし、買い換え（買い増し？）
動機も分からんし。
とりあえず、風景写真始めるにあたって18-135で不可能って事はないんだから
それでしばらく使い込めば？

あと、似た焦点距離レンジのズームレンズ検討するぐらいなら、次のレンズは
明るい単焦点とか広角ズーム、マクロとかで悩んだ方がよいのでは
ズームレンズグルメってのもなくはないけど、目線変えるレンズのがいいと思う

たびたび、すんません
1.A16だと18-135より近場がきれいにとれるんでしょうか？
2.広角できにするならば12-24のほうがよいのでしょうか？

今年の夏、北海道を回るのでその際、景色や夜空をきれいにとりたいので困っとります。

>>359
正解
要するに何を選ぶかという話なわけさ
>>356が書いているのも同じ事（単焦点は標準ズームとは言わないけれど）
DA18-135をしきりに推す人にはそこがスッポリと抜けているのが気になった

A16はなんちゃってだけどマクロって名前ついてんじゃなかったっけ？

本格的マクロレンズでは無いけど、寄って撮る事が出来る。

Ａ16の正しい買い時は、他人のレンズ相談にＡ16推してる人の言い分でウズウズしたとき
高いモンじゃないから、自分が購入検討してないときにウズウズさせられたら買うと良い
あちこちで勧められるレンズだし、いずれ欲しくなる。いずれ買うことになる
レンズスペックとか風景に〜ポートレイトに〜なんて検討不要。重要なのはウズウズ
○○と比べて〜とか風景に〜とか言ってる今は買い時じゃない

とりあえず、18-135を持ってるのにA16を買い足すよりは
DA12-24とかDA15あたりを買い足すほうがあなたにはいいと思う。
明確な目的があるのだからそれに特化したものを買うほうがいいよ。
A16は結局汎用標準ズームでしょ。18-135と大して変わらず、用途のかぶったものを買う意味が薄いかと。

>>361
DA18-135持ってて、広角側撮りたくて予算がないなら、俺ならシグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG行く

A16とDA18-135WRの両方を持ってるけど、それぞれメリットデメリットがあるからどっちがいいとは言い難い
>>357に関して言えば広角側の画質はA16の方が上
ただ、所詮は標準ズームなので、広角ズームには敵わない

>>361
1. ケースバイケース　A16(17-60/2.8)の方がきれいなケースもたまにはある
2. まあ、広角気にするんなら12-24買った方がよほど撮影世界は広がる

まず、模擬演習してきたら？近場の景色写真でいい

いつも思うが、ペンタユーザーって親切だな…。
俺にはレンズより三脚持ってんのかと心配してしまう書き込みなんだが…。

SIGMAの旧12-24も持ってるけど点光源入れるとガンガンゴースト出る
夜景はもちろん、水面に反射した太陽とかでもゴーストが出るから被写体を選ぶよ

SIGMAの10-20持ってるけど、今はもう超広角はDA15limにまかせっきりになった。
あの小ささがたまらん。

どっちがどうきれいか、とかは見て判断するしかないんじゃないかな？
価格.comの各レンズのページ。レビューや作例見てください。
神ロダでA16表示させる検索の仕方が分からなかった

ぶっちゃけ全然見る目がない俺は違いが分からんw
ただ自分に目がないからこそわかる人のレビュー参考にしたいと思うんだよね。

A16（17-50mm）
http://kakaku.com/item/10505511925/

B001（10-24mm）
http://kakaku.com/item/10505511937/

DA12-24
http://kakaku.com/item/10504511450/

シグマ
10-20mm F3.5 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000051729/

シグマ
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL
http://kakaku.com/item/10505011734/

シグマ12-24って最安3万以下なんだ。知らなかった。

K-5スレで北海道の人の話おれもいたけど、A16は18-135に足すって感じじゃ
なくてボディ＋A16って選択肢もあるよって感じだったと思う。
逆に18-135セットで買うんだったら折角だし違う焦点距離の広角ズームなり
単焦点なりの方が楽しいと思う。A16の方が描写は良いけど18-135も十分
写るから自分が不満を感じるまでは買い足す意味がない。
俺なら★標準ズームが新しくなるまで貯めてそっち行くかな。

>>361
広角で景色とるなら単焦点一本持っとけよ
15mmでも21mmでもそんなに荷物にならんだろ

A16を基本に、超広角単、広角単、望遠ズーム55-300、望遠単(は必要に迫られたら)のうち2、3本携行が、機動性高そうに思うんだけど。

18-135って旅カメラとしては最適なように思えるんだが…
あとは夜景用に大口径標準域の単1本持ってゆくくらいかな？


北海道の風景って、レンジが広すぎて意外に広角使いにくかった記憶があるなぁ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338868954/425
この人が今の北海道の人でいいのかな。ざっくり整理すると

『とりあえず今年の夏北海道旅行する、そこで写真撮りたい』

■K-5を購入することにしたけど、18-135レンズキットにしようかボディ単体に
A16（17-50mm）買うか悩んでいた
↓
■結局K-5+18-135キットを購入。（他にアストレなんかも購入）
↓
■で、もう一つレンズを買おうと考えている（当初は星空用を検討？）

こんな感じに話が進んでるって事か。で
案1) A16を買い増し
　→広角まで含めて明るいレンズで星撮るのには便利
　→明るいズームだから活用しどころが多いかも
　→でも18-135とセットで使い分けするのには微妙じゃね？
案2) 広角単焦点、広角ズームなどを買い増し
　→手持ちより広い焦点距離域をカバーできるのは便利
　→まあ星写真にも行けるでしょ
　→でも星ならやっぱ明るめのがいいよなあ…でもサムヤン14/2.8とかは極端だね
案3) もうちょっと別の視線で必要なものを
　・三脚買うことも考えた方がよくね？
　・レンズも斜め上のものを薦めてみたり
　・他スレで進行してるっぽいバッグの相談はどうなった？

とまあこんな感じか…無駄に個人情報かき集めちまったかな

皆様
レスありがとうございます。
A16は止め、予算的に苦しいですがB001（10-24mm）かシグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL のどちらかを購入してみます。

三脚はアマゾンでVelbon 三脚 ULTRA LUXi L LUXiL を購入しようと思っております。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=007040000003&search=%C6%C3%B2%C1&sort=brandname
シグマの12-24mm F4.5-5.6ならこっちで少し安く買える　28,000円
このレンズの評判を知らねど、スペック的にはこの辺のを選択肢に入れるのを
俺も推薦

>>377
自分です
お恥ずかしい。バッグは決まりました。
>>378で以降と思います。

>>378
レンズの選択はそれで良いと思うぞ。
A16は、というか、大口径レンズはいずれ欲しくなると思うけど、話を聞いていると今は買うときじゃない。

それから、三脚はそれじゃダメ。相談スレがあるからそっちで聞いて。

＞＞長文さん
おれは別に18-135押しではないよ。いや、個人的には持っていなくて欲しくなっているけどね。
大口径の作画意図の自由度もわかっているし、18-135で代用できないことも知っている。
それでも質問者が、今はそれを求めていないと思ったんだよ。

>>381
レスありがとうございます
三脚だめですか、理由だけ教えていただけませんか？

AMAZONの購入者レビュー見ると、
携行性重視の軽い三脚なんで、どっしり構える必要のある夜景撮りに使うつもりで買って失敗したってあったよ

夜景っていうか星空だと、シャッターおそいとかバルブ撮影だし
ブレを減らすために足の口径の太い三脚を選んだり
風に耐えられるように ストーンバッグつけたりするね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003SZ5LF8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110805_463427.html

まあ結構な価格と重量になるんで、どういうふうに工夫するかは人によるかな。

俺は夜景は考慮してないけどコレ買うつもりでいる。
見た目も好きで値段もまあまあで剛性もよさそうなんで。
遠回りして1脚も買ったけど埃かぶってるw

http://www.amazon.co.jp/dp/B003ZX8I9E/

スレチの話題なんでこれで終わりにする。

マクロが欲しくて色々調べた結果、35limを買うことになった
本当はsigma70macroが欲しかったんだけど、近場で手に入らなかったので。
画角大分違うけど、どうせ望遠マクロはまた欲しくなるだろうからとりあえず等倍で撮れるレンズってことで
初追加レンズなのでwktk

どっしりと構えるのなら
カメラ屋で中判や大砲付けても安定しそうな古い金属製のが一番だな

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

>>382
絶対的に強度、サイズ不足。あれは卓上用と考えた方が良い。
レンズ、SS次第で全く使えないわけじゃないし、実は俺も持っているが、メインに使うものじゃない。
最初の三脚としてはFotoProあたりはどうだ？

>>382
最大まで脚伸ばすと心許ない。
長時間露光の時は脚短めで広角よりばかりで撮るとかなら
問題ないと思うけど。

http://pentax.photoble.net/?exif=120615001
LUXi Lで脚を3段までで撮った星、風速5m程度。

A16は自分も(他マウントだが)2回調整だしたし、
2chでも度々その話題がでる。

ここで何回も質問するような人に勧められる
レンズじゃないと思うなぁ、、、。

A16もΣ12−24もどちらも2万円台でしょ。
なんだかんだでA16は写りがいいかんじかな。歪曲はΣ12-24よりあるけど割りと補正が素直で楽だったり。
Σ12−24は最初は広角よく使うんだけど家帰ってじっくりみると17mm〜でもいいような構図が結構あったり…
あとボケがちょっとうるさい気がするのでぼかすのはあまり得意ではないかな。
こう使ってるとA16のコスパっていいなってことになるんだよね。

フルサイズの噂がきてるけどこれからはDFA LimitedとかDFA★とかくるんかなー。

中国の噂よりペンタの出したロードマップ信じなさい

ロードマップに記載してないレンズももちろんあるって中の人がインタビューに答えてるから、ロードマップだけ見てろってのは脳がないな。

フルサイズ出る出る詐欺

>>395
出先が中国の、デジカメinfoの中の人もエクスキューズ付けまくりの記事に踊らされる人って脳があるの？？？？？？

脳じゃなくて能がないって言うんだよ

んだね。でも>>395的に言うと脳なんだそうな

>>382
ツーハンドルタイプで1万円以下のがいいなら シェルパ435 なんかどうだろう?

http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%91435/pd/100000001000489825/

1万以下じゃなかった、1万円代

>>318
ばかにすんなぁ！おれのレンズキャップだぞ。

皆様レスありがとうございます
携帯からなのでうまくレス出来なくてすみません。私が考えていた三脚は軽くて不安定ということを理解しました。
三脚スレでhttp//ec1.kenko-web.jp/item/6852.htmlを提案頂きました。シェルパとこれらの違いが理解出来なくてすみません

>>393
フルサイズ用60/2.8マクロの特許も出てるらしいし
フルサイズ用レンズの開発をしてるのは間違いない。
フル参入発表前にフル用レンズだけロードマップには載せられないだろうしな。

60/2.8は645D用ってはっきり書いてありますがな。

>>405
60/2.8マクロは35mm sizeと書いてある。
645用は90/2.8マクロ。それも645Dじゃなくて645のフルサイズ。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-03-12

カメラ初心者です。
レンズキットでk-rを買って半年が経ちましたが、55-300が欲しくなりました。
そこでオークションなどを見ると、DA55-300とDAL55-300があり落札価格も違うようですが、写りに違いはあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

写りに違いはありません

>>407
違いはないよ
って言うか検索すればすぐわからないか？

だからあれほどダブルズームにしろと....

DALは中身一緒だけどプラ筐体なんで安い。使い込んだ中古だともしかしたら
精度面で不安が出るかも？うちのK-X付属のヤツは問題無く使えてるけどね。
後はQSFSの有無かな？

>>407
DA55-300は単体で買うと高いから
K-01のWZK買おうか(｀・ω・´)

DA55-300はQSFSが欲しくなるレンズだと思う。迷った時一周するのとか待ってられない。

タクマー28/3.5の写りが肉眼で見た感じ（主観だが）に近くて好きだ
デジタルでリニューアルしてくれないかな

DA55-300はWRにしてくれるだけでも十分購買意欲をそそられるレンズなのにね

ここは知恵袋か。
もうちょっと2ちゃんらしく質問しようぜ。

DALはレンズフードが付いてないやろ。
プラマウント含めて、DALにする理由は値段以外に何一つ無いと思うが。

55-300が良いレンズなのは認めるど、いずれは★に行くのが目に見えてるからな。安いのでいいぞ。

55-300はAFの音がうるさすぎて売った
18-135のトリミングで我慢してる
60-250は重いので無理
さっき初★レンズで55mmポチッタよb

QSFって、AFロックしていてもピントリング回せるやつをいうの？
例えば俺は18-135と10-17魚眼と35安持ってるけど、
それらはAFロック中でもピントリング回せるんだけどQSFあることになる？

超音波モーターじゃない後者2つはレバーがMF位置にないと
モーターとつながって操作が重いけど。

QSFについちゃメーカーの仕様を読むべき
特に３５安、その使い方はアカン

重いってことは負荷がかかってるってことだからな。よく考えよう。

35安はQSFSは付いてない。18-135は付いてるはずだけどみょーに重いから
やなんだよねえ。

>>419
フィルムカメラとの組合せなら話は別だけど
もし10-17が35安と同じ位重く感じるなら修理に出す事をお勧めします。

A16は大型店で買った方がいい。
俺はヨドバシで試し撮りさせてもらった。その個体は周辺の像流れが酷くて、かえてもらおうとしたら、在庫最後の一個だった。
店頭見本は良い描写だったので、それで良いから取り替えてと言ったら、コレはメーカーからの借り物だから売れないと言われた。
結局買わなかったです。

>>424
俺が買った時は店頭見本が全然ピントが合わない個体だったな
新品も試させてもらったら問題のない個体だったのでそのままお持ち帰りした

>>403
カーボン三脚がこの値段で買えるんならいいんでね？
お安いと思うよ。

スレ違いなのでそろそろこの辺で。

>>420
>>421
>>422
>>423
ありがとう。
仕様ってどこにありますか？ 見つけられない。。。

10-17はレバー位置に関係なく重さは一定だった。AF位置で重いってのは勘違いでした。

35安の場合だけど、
ただAF位置にあって駆動部がラッチしてるだけ(で半押しとか親指とか押さず)の状態と、
AF-Sでピピッて合焦したあと半押しとかホールドの状態、
で比べてみて、手応えに差がないから疑問です。
AF動作中(駆動中)以外はモーターに通電してないと思って、動かしていいのかと思ってました。

なおカメラはK-5です。

カメラ側のギアの噛み合わせがそのうち緩むよ

AF-Lしてるかどうかは関係なく
QSF/SDM/DC以外でAF噛んだままピントリング回してたら
そのうち壊れるよ

>>427
仕様書ってのは知らないけど、
レンズの取り説にはオートフォーカス中にはピントリングに触れるなって書いてたような気がする

そっかギアが痛むね。

あとまた疑問が浮上したんだけど、
10-17のピントリングの重さが変わらないのはなんで？
あと、カメラからレンズ外して単体でピントリング回したとき、
35安は駆動部がぐるぐる回るのに
10-17は回らないのはなんで？

質問ばっかで本当申し訳ない。

QSFだから

>>431
QSFSとかで調べれ
10-17始め、AF中以外ではギア連結を外すレンズがある

レンズ単独でピントが永久に回るか回らないかもレンズによりそれぞれ
安レンズは連動固定の方が機構が安くつくから
Limited等の高級レンズでも連動した方がフィーリングがよい等で連結してる
AFの一部、特にQSF等載せたレンズでは連動しない構造にもできるのでグルグル回る

たくさん教えてくれてありがとう。
今後は構造の特性に気をつけて扱える。
勉強になります。

>>403　カタログスペックから違いがわかりづらいなら使用者レビューを俺なら探す。
専ブラ使ってるなら書き込みの製品名反転させて右クリックすればブラウザ検索出来るからそれで。

やっぱ価格が一番レビューが多い。amazonも結構レビューあるけど
あそこはイマイチなものでもベタ褒めしてる人が結構いるから困ることがある。
良いところ悪いところ両方箇条書きみたいにしてレビューしてる人のを参考にしやすいな。

RZ18を買うか迷ってるのですが
これの良いとこ悪いとこ教えてください！
ちなみに景色、自然を撮るのがメインです

>>436
【PENTAX】Optio シリーズ総合 No.18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337848208/

こっちで聞いたほうがいいかもね

良い所　軽い
悪い所　レンズが暗い

スレ間違えてるっぽいけど、
RZ18は晴天番長。室内ではしっかり固定するなり動かないものを撮るならって感じ。
室内で使うときはWBは手動で設定することをおすすめする。
デュアル手ブレ補正はなかなか強力。18倍ズームな割に軽い。今安い。

暗所に強いコンデジは屋外の描写イマイチだから、
１台ですべてこなせる万能なコンデジはなかなか無いから屋外用に買っておいても損はないかと。

>>436
スレチ！


そのへんのコンデジなんて、どれでも一緒。
見た目とかフィーリングが合えばOK

>>436
スレ違いだけど、別にいい機種でもない

良いところ
個人的には広角25mmスタート、かつ18倍ズーム
グリーンボタンに機能を4つ設定できる（廉価機は1つ）

悪いところ（つかペンタのカメラに共通）
暗所が苦手　ISO400あたりからもさもさ画質
電池が持たない　このボディの大きさなら単三でも良かった

ＤＡ５０安キター

あれ? もう買えたの?　発売7月じゃなかったっけ?

ペンタアウトレット、少し安くなってる？

DAlimが安くなった気もするな

K-rのWレンズキット注文した。

次にこれ買っとけってレンズは何でしょうか？

静物や花などが好きなのですが。。。

http://www.amazon.co.jp/dp/B0087MQ1B0

これ買えるのか

>>447
400円前後の定番ブロアー
刷毛（俺は普通の先端が柔らかい刷毛を使用）
コレで普段の清掃
めがね拭き布もあるとボディーについた手垢類を簡単に取り除けるがやり過ぎると塗装ハゲの原因

なぜK-30を待たなかった（怒）

あーキャンセルしようかな！
K-30のブラックがかっこいいということにいま気付いた。

キャンセルしろよ

キャンセルするわ。
どうせ写真がまともに撮れる時間がとれるのは約半月後ｗ

>>453
やるなら素早くな
相手が納得する理由もきちんと添えるんだよ

>>413
超遅レスすまんが、５５−３００、今、ﾍﾟﾝﾀｸｽHP見たがQSFついてるようだが・・・
>>414
ﾀｸﾏｰ28/F3.5、確かにいい写り方するね。オレ２本持ってる（＾＿＾

>>455
DA55-300には付いてるんだけど、キットになってるDA Lには付いてない

>>455
55-300
DAの方は付いてる
DALの方は付いてない

K-5キットレンズのDA18-55WRって、そんなに使えないほどひどい画質なんだろうか？
Σ17-70、単焦点と使ってきて、ふと思ったんだ。
ひょっとして自分の使い方が悪かったのかな、とかね

雨も止んだし、ちょっくら18-55で撮りに行こう

寧ろk-5+18-55WRなら雨でもガンガン使えるじゃないか

18-55は平均60-70点レンズで悪くはないが、この焦点距離は他に良いレンズが多すぎる

３１〜４３mmは多すぎる

昨日DA15をポチっちゃったよ。
今夜届くよ。
当たりだといいなあ。

うむ、DA15は良いレンズだ

>>462
びっくりするくらい逆光に強い

おやおや、そんな評価は今までに一度も聞いた事が無いですなぁw

誤爆失礼

超広角としては信じられない程に小さい
いいレンズだよな

シグマの12-24ってどう？
新型が控えてるせいか、妙に安くて気になってるのだけれど。

俺は悩んだけど14mmを買ったよ

>>468
周辺流れとか気にしないで使うなら吉。歪曲とか超優秀。
ただし重いでかい逆光には弱いってのは有る。

俺はLXと共用したくて、他に選択肢が無かったんだけどね。

周辺は絞れば大丈夫？

F11まで絞ってもそんな良くならない。
球面収差とか片ボケとかっぽいのが残る

シグマは、35mmで使えるの？
広角使う場合、日の出とか入れる場合多いし、逆行に弱いのはキツイかも

点光源でゴーストは出やすいけどフレアは出にくい

2万ちょいなら必要性無くても買っちゃうよな。
俺は耐えたけど

eBayで60-250を送料込み105,693円で落とせた！
落とせると思ってなかったから今月から2月位はひもじい思いをすることになりそうだぜ…

おれなんて★55を道に落として…

今15L・35mL・☆55持ってるんだけど、予算10マソで次に買うのは何がいいかなぁ・ω・｀

K-5で風景メインで撮ってるけど、来年の☆ズームまで待つべきかなぁ…

> 予算10マソで次に買うのは何がいいかなぁ・ω・｀
撮りたいイメージがあって、そういう風に撮るために必要なレンズが
思い浮かばないんだったら必要ないと思うよ

>>478
k-3待とうぜ

K-rのWレンズキットにプラスするパンケーキ及びマクロレンズのお薦めをお教えください。
安いほうがとってもありがたいです。

>>472
片ボケっぽいのは超広角ではよくあるの？
俺のA 15mm F3.5も片ボケっぽいんだが。
まあ気にしだしたらキリがないのであまり深く考えないようにしているけど。

>>482
うん。
しかもサードパーティだと鏡筒で調整できる度合いが限られてて、結局直してもらえない。
純正の方がちゃんと調整してもらえるので良い

>>473
旧型は絞り環も付いてるんでLXとかMEとかMXでも普通に使えます。
新型は絞り環ついてないのでMZ-LとかMZ-Sとか*istとか必要になりますが……

>>481
それくらい自分で調べろよ

>>481
パンケーキ及びマクロレンズという選択肢が謎だが。
とりあえず単焦点ってなら35安。
初めてなら感動すると思うよ。
マクロ欲しいってなら35Limitedだけど、被写体にかなり寄るから50mmの方が使いやすいと思う。

ってか、DA40mmXSが16,800かよ……暴落しすぎだろ……

目的もなくレンズを買う金がある輩が多くて、羨ましい限りだぜ (´・ω・`)

K200Dと18-55WR持ちです。
K-30登場ということで、15Ltdを既に購入し、18-135WRをセットで買うことにしました。

いま心配しているがレンズキャップです。
以前、18-55WRのキャップを旅行中に落っことしてしまい、キャップなしで旅行する羽目になったので
それ以来、ハクバのヒモ付きキャップをK200Dにつけて使用してきました。

今度、フィルター径の違うレンズを持つことになるので、心配しています。
もしかして、この世には、2つのフィルター径に対応したヒモ付きキャップってあるのでしょうか、教えて下さい。

>>481
マニュアルフォーカスの100mmか105mmF4マクロレンズ
等倍に出ないので正直お勧めしない
だって、SIGMA 70-300 Macro Zoomレンズが1/2マクロ出るからな

キャップの構造見れば二つの異なる径に対応できないのは分かると思うけど
どうしてもと言うなら、口径の小さい方にステップアップリングをかまして普段から
使うキャップの口径を揃える方法はあるけど、15Limはステップアップ使えなかった
気がするね

そもそも紛失したら困るものなので、キャップを無くさないように、常に外したときに
落とさないどこか（の場所も決める）に収納する習慣付けた方が

俺は必ずズボンのポケット。

本気で困る＋よく使う経なら予備を持ち歩くのも手ではある
キャップなんざ経違いで２枚持っても大してかさばらんしさ

そんなにキャップなくすのが気になるなら、プロテクトフィルタ付けてればいいじゃん。

ヒモ付けとけよ、ヒモ

ボディーじゃ無く個々のレンズに、ひも付きにしておけばいいじゃん

ストラップにつけるキャップホルダーあったね

いっそのことカメラごとなくせばよいよ

ああ、腰に付けたカラビナにひもを通してぶら下げるのか
目から鱗だ

持ち歩くレンズは単焦点ばっかで49mm径で統一して紐つきキャップをカメラ本体にブラブラ
K-30と一緒に18-135買うけど多分雨の日専用だし

「カメラバッグ全体をキャップと思え。」　篠山紀信

かっこ悪くなるかもしれないけど
キャップとボディーのどっかに両面テープでベルクロはっつけておくのが楽なのかな

レンズキットのDAL18-55を長らく愛用してきたんだけど、
近所のキタムラで見かけた中古の18-55WRがかっこ良くて惹かれた
12000円なんだけどかっこ良さ以上に買い換えるメリットありますか？
A16の新品買った方がいいかな？
ちなみに本体はK-mだから防滴には無縁なんですが

メリットはほぼ皆無
ただ、趣味の世界なんて自己満足出来りゃそれでいい気もするけどね

>>502
DALから買い換えても感動は無い
逆に、ドングリの背比べだがDALの方が画質上だったんじゃないかね
収差を後処理任せにしすぎて生取りだと絵がひどいので好きじゃ無い

>>502
純正1本も持ってなければ考えたかも。
見た目は好きよ。

DALとA16持ってるといろいろ使い方に幅がでるかな。
とにかくA16がオールラウンダーなので

17-70でフードを妙な角度にねじ込んで以降、どっかがいかれたらしく、ズーム繰り出しに最初だけコツンと引っかかる軽くひっかることがある。俺だけ？

お前だけ

おまいらQSFS忘れてないか

>>488
キャップを二個用意しろ。

>>502
光学系も同じだしあまりメリット無いと思う。
でもQSFSつくし、フォーカスリングとかの操作感はかなりいいよ。

http://www.petapixel.com/2012/06/18/pentax-to-announce-the-k3-full-frame-dslr-at-photokina/

うそじゃないよね？

嘘っぽい

>>512
エイプリルフールのネタ記事だし。

レンズでいわゆる大三元レンズと言われるものがあるそうですが
PENTAXでもそのように呼ばれるレンズってあるのでしょうか？
いまだに定義がわかってないまま聞いてますが。

FA Limited 三姉妹かな？

大三元＝FA　Limited　三姉妹
小三元＝DA（ｒｙ

写真の元はエイプリルフールのやつだけど記事は起こし直してるぽいね。
フルのエントリーに比べるとちょい値段設定高めかなあ。

>>518
新キットレンズも出るとか先日の中国発の噂とも似てる。
廉価フルじゃなくて5D3レベル狙ってるように見える。
だとしたらこれから出るレンズも少しお高いものが増えるかも。

3姉妹とかキモイこと言う奴まだいたんかｗ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511872.10503511873.K0000049476
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011835.K0000339864.K0000079167
キャノン、ニコンの大三元

>>519
ロードマップにある24-35が怪しい気がする

CN社のレンズマジたけぇ

フルサイズ出すなら、>>521にあるようなレンズも出さないといけないよね。

でもペンタにそんな余裕は…

大きいレンズはタムロンさんとシグマさんに頑張ってもらおう。

ハクバ ピクスギア ボディジャケット SM を使ってい舛。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/hakuba_240498/#hakuba_240498

フロントケース側にメッシュのポケットがあるので取り外したレンズキャップは
そこにしまってます。このボディジャケットの欠点は、柔らかいジャージ生地の
ため液晶部の切り欠きを大きくできず、表示が隠れるエリアが生じること。
（K-5 だと MENU ボタンも隠れる・・・　が適当に上から押しちゃえば押せる）
あと底ネジでしっかり固定「しない」ので、電池交換時など取り外すのが簡単。
左のストラップ環に引っかける紐が付いてるので落ちない。

>>525
トキナーとの協業、っていうのがなければ、
いっそ A16 のモーター内蔵タイプを DA17-50mm F2.8AL[IF]DC としてOEMしてくれれば、
軽量コンパクトなまま、収差補正、歪曲補正も効くし、嬉しかったところだな。

FA☆無き今、A09、A001 をペンタ外装＆AFモーター内蔵でOEMしてくれてもいいな。

タムロンレンズじゃ夢がないよ
まぁタムロンにKマウント見捨てられてるからOEMでもだして欲しいってのもわからんでは無いけど

もうAPS-Cのレンズを買う気はしない

DA★18mmF2.5GRとDA★31mmF1.8、DA★77mmF1.8が出たらズームいらね

ATX116のペンタ版早く出してくだしあ；ｘ；

14mm買ったから撮りに行きたいのに台風きたー
防防レンズ欲しい

俺様はフルサイズカバーするレンズしか買ってこなかった

>>530
そこはDA★じゃなくてDFA★もしくは DFA DCWRで出してちょうだい！

いや、新しくDFA Limited WRというラインを作ってだな

安レンズ以外の FA → DA レンズへのリニューアルさえ手を付けられていないのに
DFA Limited WR なんて出せる余裕なんかないだろう、って思っちゃうなぁ。

Limited だってレギュラーモデルあってのリミテッドでしょ、
FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2.8、FA35mmF2、FA50mmF1.4、
FA☆85mmF1.4、FA135mmF2.8、FA☆200mmF2.8
FA20-35mmF4AL、FA☆28-70mmF2.8、FA☆80-200mmF2.8
このあたりの復活＆リニューアルして欲しいもんだなぁ。

そのリスト、鉛レンズがいっぱい混ざってると思う
つーことは新設計になるわけだが、ペンタのレンズ設計部隊は大丈夫なんだろうか？

FAJ18-35とF17-28フィッシュアイ辺りを確保しておくか

>>536
FA★200mmMACROが抜けてる

光学系はそのままで、コーティングと鏡筒の設計変更だけではどうにかならんの？

>>537
そんな人材居たらこんなんなってない

鉛レンズのヤツは硝材変わったら性能出ないでしょ。

あぁ、なるほど。無鉛化したもんね…

FA★をすべてDFA★に…


現実的じゃないなw

×1.4か1.5のリアコンでDAをフル対応にすることってできないんだろうか
カメラ内補正できるようにしとけばなかなかいけると思うんだけど

その手のリアコンってかなーり光学性能落ちるんじゃないの

それって画角的にはAPS-Cに付けたときとあまり変わらんよね。
それなら寧ろクロップした方が手っ取り早い。

>>529
ペンタには悪いが、フルサイズ始めない限り
ボディもレンズも今後一切買うつもりはない。
まあ出すだろうけど。

まぁ出るかわからんもの待つよりは他のマウントに行く方がいいと思う。

FA時代は、単焦点ですら無駄にレンズがでかかったからなぁ

クロップとリアコンどっちがいいかってのは、元のレンズの性能と画素数によるんじゃないかな
24Mフルサイズとかだとクロップして12MAPS-Cとして使うよりリアコン使ったほうがよいレンズがあっても不思議じゃない気がする

カメラでもソフトでもレンズの各種補正が効かなくなるのがコンバーターの最大の欠点だと思う

>>549
すでに他のマウント使ってるからこそ
ペンタの機材は何も買わずとものんびり待てるんだけどな。
他にもこんな奴いると思うが、ペンタとしては良い状況じゃないだろ。

>>551
フルサイズ24MP+★300/2.8
フルサイズ24MP+★200/2.8+1.4X-Lリアコン
フルサイズ24MP+★200/2.8+APS-Cクロップ
K-5+★200/2.8

例えばこれで総合画質に順位つけるとなると
フル+サンニッパがベストなのを除けば
2〜4位はレンズの新旧など条件次第で順位が定まらない気がする。

フルサイズなくてもDAlimitedで遊ぶ楽しみもあるんだけどな

フルでDA55を使ってみたいってのは常々思うな
DA70もフルでこそって気がしないでもない。

フルサイズじゃないなら、4/3でも良い気がする。
APS-Cは、中途半端

4/3ならQで十分だな

Qといえば1型センサーが乗るかもって噂が出てるじゃありませんか

フルサイズとか半端だから645で

DA☆55欲しいけど、まずはDA15が欲しい。

645こそ中途半端だろ

>>561
ではなにを？

PENTAXで行き着くところはやはり67か

>>558
Qのマウント的には 1/1.7型とか 2/3インチ型くらいまでっ
話じゃなかったでしたっけ？

>>558
誰かが1インチぐらい載せられないのかって言ったら
いつの間にか1インチ搭載で出るかもよって話になって
いつの間にか1インチ搭載で出るらしいって話になる

典型的デマ

サイズ厨はフォーサイズでも使ってろ

DAlimがモノとして良すぎて他のレンズ使う気しねぇ
★もでかいしなぁ…買えないけど

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

>>567
FAリミにゆけば？

DAlimは15，21，35，40，70だっけか。
K-01買ったら全部欲しくなるだろうな。

>>570
うん。
俺は15,35,40持ってたけど、K-01をXSキットで買って15,70買っちゃったわ。
K-01にDAlimは良く似合うし使いやすいよ。

後から買ったのは21だ。
K-01スレに買ったばっかりの頃にうｐしたやつ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333030831236.jpg
いいよいいよー

>>572
そのレンズポーチいいなぁ。詳細を。

>>573
Pentax 85122 DA Limited Lens Case
で検索汁。売ってないけど…

>>574
ありがと。売ってないのか・・・

見た目の良さでは叶わないけど、似た感じのものは
ハンディビデオカメラ用ポーチだと大きさと対衝撃性能で良いかも？

>>569
高いし、FAはコーティングも古いし
いくらイメージサークルがフルサイズとはいえ、現状買う意味薄くね？

12-35がパナから出たな

>>572-573
そら専用だから絶妙なサイズだけど割高なんだよな
5〜6千円？
輸入で買えなかったっけ？

＞Pentax 85122 DA Limited Lens Case
http://www.bhphotovideo.com/c/product/608404-REG/Pentax_85122_DA_Limited_Lens_Case.html
しばらく前からバックオーダーのままどこでも買えないと思う
（国内ではそもそも未発売）
俺はB&Hでレンズ買うついでに買ったから二個持ってるよ
中仕切り動かせばFALimited始め径の細いレンズならけっこういろいろ入る

とりあえず
DA Limited Lens Case日本で売れ
DAlim3本買ったらプレゼントとかキャンペーンやれ
ってペンタにメールしといた。

DA14　DA35安　DA50のケースも欲しいのう(´・ω・｀)

アサヒカメラにDA50安のレンズ構成載ってたけど、
手堅い感じだな

DA50なぁ…
limならなぁ…

ところで広角と中望遠の安レンズはいつ出すんだ

DA15,21,70を値下げすれば解決

プラナー50mmを買い損ねた俺はDA55mmに逝ったら幸せになれるでしょうか。
リケノン50/2.0よりSMCM50/1.7の緩やかさが好きです。

>>584
Limitedとか贅沢は言わないので
D FA MACRO 50mm F2.8 WRで良いです

50mmマクロが100mmみたいにリニューアルされたらかなりアツイんだが。

とりあえず買うだろうな

50macroWR
★31
★77
12-24DCWR
55-300DCWR
とかリニューアルしたら売れそうだけどね

FA LimはDFA Limにすればまた売れると思うのに

あとFAlimitedのAPS-C用フード出せば売れるね

31は今風の写りとはちがう、完璧じゃない部分も味だからリニューアル
すれば良くなるとも言えないんだよねぇ。APS-C前提の31画角DAってなる
とDA21limか。77もDA50で近いトコかな。FAっぽい味付けで21,32,51みた
いなの出れば欲しいかも。銀lim仕様で。

limは8本もあれば十分
DCかSDMじゃなきゃいらん

そういえば、最近のレンズでSDMって無いよね。
あまりにもトラブルが多いので、もう見捨てたのかな？

そもそも最近は安レンズしか出てない件

5656が出るよ
今度は高すぎて買えないけど

キットレンズの18-135の1番写りが良い焦点距離ってどこだろ？

>>599
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=1
の MTF (resolution) を見る限り、24mm-50mmの間じゃないかな
85mm〜135mmは周辺がかなり低下するようだ

２４mm辺りが美味しいって話だね。解像に関しては18mmから良いぽいけど
歪曲やら周辺でうーんってとこなんだろね。

さっきα77見てきたんだけどさ、
ニッパチズームの16-50付いたキットだとレンズ5万円でお釣り来るのね。
そんなに大きくなかったし、こんな安いのうらやましい。

K-01の方がKマウント所持者にはありがたかろう？

>>600
>>601
ありがとう、やっぱりキットレンズじゃ解像度低くてつまらないな…。

>>604
俺がフォトゾーンで18-135のMTFを見たところ24-50あたりは単焦点と同じぐらい解像してるように読めるんだけど・・・

24mm前提だと歪曲も随分消えてけっこー良好に見えるね。
周辺は単ほど解像してないかな。
やっぱワイ端とテレ端の性能低下がヒドイ評価の元なんだろねえ。

なあに現像時にシャープネスとコントラスト高めてやればそこそこごまかせる。

現像と言えば、もっぱらPPL3使ってるけど
PDCU4の現像って評判悪すぎるねぇ。
金ないしPENTAX独自の設定使いたいのに。

付属ソフトって素人とかも使うのにPDCU4はちょっと難しいと思ったよ。
フォトショップ系の方が素人でもふつうにしかもいろいろ扱えるソフトだと思う。

>>572
DAlimコンプしようと思うと価格の最安値でも20万か…

ペンタもリミコンプした人には、なんか賞品を出すというようなキャンペーンを
やればいいのにねえ。
ロゴ入り手ぬぐい、とか。

コンプしたいから生産終了しないで欲しい(´･ω･`)
プレミア価格にしないで欲しい(´･ω･`)

リミ3本揃えた人は、お好きなレンズもう一本プレゼント！
でええじゃないか。

※但しスターレンズ除く
とか書かれそうだけどw

そんな叩き売りみたいなこと始めたらいよいよヤバイんだろうなって不安になるじゃない

>>613
リミ3本じゃすぐ揃っちゃうだろ
K-30全18色揃えたらとかにしないと

それこそレンズバッグをプレゼントに出してほしいところだ

limの特注カラバリはやってもいいと思うな

>>613
むしろDA★3本同時にお買い上げの方にお好きなDALim1本プレゼント、
のほうがあり得るなw

>>609
うちの環境だと操作性云々する以前に重すぎるのがねぇ
あれじゃあトライ＆エラーで覚えるとか無理
Adobeのソフトの方がずっと軽い

DALim3本揃えたらFA43プレゼントでFAlimを買わせる方向で。

>>611
コンプガチャみたいにすればペンタは儲かるな！

コンプした人は他では手に入らない幻のレンズがもらえる。

現実的に幻のレンズじゃなくてもコンプ限定limケースでいいよ。
持ってるだけでステータス。
最近話題になったlimケースに刺繍入れるだけでもいい。

てか、limケース日本でも売れよってんだ！

あのケース確かに格好いいんで欲しいけど、保管用って感じがする。
外へ持ち出して使うんだとあの形状は使いにくくないかな？

もっとも使いやすいのはウエストポーチ形状だと思う。

コンプした方には、Qのレンズ一本プレゼント、でいいんじゃない？

>>624
実際使ってるけど特に使いにくくはないよ

レンズにAKB48総選挙の投票券つければ売れるやろ

　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　|　 　 　|　　
　　　 　　　　 　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　DA Limitedを全部そろえたお前には
　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　 FA Limitedを買う権利をやろう。
　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　 　　
　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／　
　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.
　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　　　　　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ

幻のレンズ、DA28F2を買う権利をください

そいやカメラのキタムラ何軒か覗いてみたけど、
どこもシグマの18-250がアウトレット価格で39800円で積まれてた。
NIKON、CAON、PENTAXと揃ってた。このレンズ側手ブレ補正はPENTAXで有効なのかのう？

本体の手ぶれ補正切れば有効になると思うよ

コンプガチャってことは、くじ引くまでどのレンズが当たるかわからないんだろ。
DA40が3本ダブッたりしても、
レアレンズ欲しさに一本50000円のくじを引き続ける。

Σは新しく18-200とか出したから旧レンズは処分しときたいんだろね。

新しい18-250のせいじゃね。ペンタ用もラインナップにあるようだね。
いつ発売になるかわからんけど。

>>630
250mmともなると、レンズ補正はファインダー像が安定するから使いやすい。

でも、超電池喰いｗ。K-10で200枚持たねぇｗ

しかし「撒き餌レンズ」のパワーてのはすごいね。

マウント変更でボディー&レンズ&その他うっぱらう時でも、この撒き餌レンズだけは、
たいした金にはならないからと、タンスの肥やしに。

数年後、撒き餌レンズのメーカーから最新機種が出ると、
「あっ、このボディに着くレンズが確か一本あったな。」と、そのボディーを買い、
しかもまたレンズを追加したりする。

結局そのメーカーへ戻るための「細い糸」になる。

これは実話。EOS30Dから5D2を買った私の実体験です。

>>636
レンズ持ってなくても5D2買ってただろｗ

>>636
Cさんとこの撒き餌パワーと今の5D2の値段はちょっと例外。というか反則。
ペンタだと昔買ったまま放置してたけど
フルが出たので使ってみたら凄かったってことだとFA31とか?
全然値段が撒き餌じゃないけど。

ペンタだと親父が昔使ってたカメラのレンズが残ってた。とかのほうが多そうだ

安いからこその「撒き餌」だからね。
まさに、メーカーとユーザーをつなぎ止めるレンズだ。
FA31は、「フル出すかもしれない」レンズ、だね。ｗ

しかし、ボディ両方持ってるのに、K-5と5D2の使用頻度は、8：2だ。
こんなはずじゃ･･･

やっぱトータルバランスは大事だよ。
K-5は使い勝手も画質もいいし、limited中心で組めばレンズもコンパクト。

おまえらのリミ好きは異常だよｗ

小さいだけじゃなくていい仕事してくれるしな。

K-01こそLimitedが似合うから困ったもんだ

フジヤに1224ありそうだぜ

12-24はたいしたことない。一世代前の基準の「良いレンズ」。

今更ながら、サブロダにロケット発見！

>>627
smcフォーティエイト！

>>648
48層コートかよw

K-5 + DA★レンズより、
K10D + Aレンズの方が鮮明な件について。
http://pentax.photoble.net/?exif=120606000
http://pentax.photoble.net/?exif=120606002

カメラとレンズ以外の条件は無視かい

>>648
DA48/2.2macro とか出せばいいんじゃね？w

いいね。アホがしこたま買って中古に安く出回りそうｗ
つか、今度のDA50をDA48にしとけばよかったのにｗ

PTX48　やるか・・・

>>653
DFA48のほうがよくね？

>>650
うちのM50mmF4のがガリガリに写るな。

>>650
天候とかNDフィルターとかどうなってるのかわからんから何とも言えなくね？
K10Dのほうが画像サイズも小さいし・・・
まあA400mmF5.6は結構評判のいいレンズだからよく写るとは思うが。

P，M，Aはデジでもかなりキッチリ写るよ。（少なくともAPSで使う分には）

ニコンでも古いAiレンズが最新レンズに勝るとも劣らないとかいうのを見かけたことがある。

>>646
1224くらいのだと、どのレンズが良いですか？
ニコンのナノクリとか？

A400ってそんなによく写るんだっけ？
俺、何で持ち出さなくなったんだろう・・・ああ、でかくて重いからか

>>572
35持ってても40使いますか。
40持ってるから35どうしようか迷ってます。

40ｍｍF2.8XS買って試写してきた。安くて薄くて軽くて写りもグッド。
レンズの出っ張りがなくなって、普通のカバンに無理なく入るのが嬉しい。
A16使っていたから、めちゃめちゃ軽くなった。

いい買い物が出来たぁ〜

購入おめー
俺もA16使いだけど一番使ってるのが構図整理がしやすい42mm付近。



FAかDAかXSかで非常に迷う・・ボディーはK-5とK100Dだ
やっぱそれぞれ性格違う娘だよね？？

FAとDAは全然違う。DAとXSは基本一緒で絞りが違う位だから描写自体は
そんなに変わらんはず。DAとFAの差はボディ2個も使ってんだから言う
までもないか。

Ｋ5なんですが
Σの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
とタムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)
で悩んでるですが、どっちがいいか判断がつかず。
夕焼けと星空をとろうとおもってるんですが・・・・
上でも悩んでる人いますけどどうしたのかな

>>665
Σ12-24は夕日入れるとゴーストが出ると思う
タム10-24は画質がイマイチらしい

>>665
Σ旧型だけど34500円なんだよね
漏れも気になってる

ペコちゃんで28000円だぞ

>>666
ゴーストはこまりますね〜
タムロンは店で覗いたときはすごくよさげだったんだけどな〜
Σは覗けなかった・・・

>>667
もっとやすくなってるとこがありまして
値段が2万差あるとなやみます

トキナー１２−２４は評判いいけどPENTAX用は出してるかわからん。
DA12-24がやっぱ一番よさそうだけど無いんだよね。

モヤッとしたのがフレア、キラキラっとしたのがゴーストだよね？
ゴーストなら俺はOKだからSIGUMAの安さは魅力的だな。

トキナー124≒DA12-24
レンズ構成は一緒でコーティングが違うだけなはず

シグマの12-24のゴーストは絞りの形にならないか残念な感じになる

FA31リミって風景とかもいける？
DA★55の方が良いかな？

>>672
むしろ★55じゃ風景行けない

2本とも持ってるけど、★55で風景はちょっと無理があるような。31mmならおｋ。

55mmじゃ狭い？

いや、お前がどんな風景を撮りたいかだろｗｗｗ

典型的な風景ってのは広角で撮るもんだが、
別にそれだけが風景じゃないし。

>>667
シグマの旧型はフジヤカメラで28000円ですな

>>665
前に見たタムは像面湾曲が凄くて
センタージャスピンだと周辺はF11まで絞ってもモヤモヤでした。
もちろん個体差はあるけど、風景とか星には向かない感じ。

旧Σ1224はゴースト覚悟で買ったけどそれとは別に意外と周辺減光が気になる被写体があるね。
この辺はA16 なんかに比べると一世代前のレンズかと思うほど。
周辺光量補正は手動だと四隅と真ん中らへんが明るくなったりして意外に難しい。
LRの最新版にはこれのプロファイル補正ができるのでまあなんとかってかんじかな。

>>672
丁度k-30スレで★55使った風景写真出てたよ。
ttp://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2012/06/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Pentax-K30-sample-images-3-of-26ISO-200.jpg
31もだけど、どっちかっちゅーとスナップだよね。
どっちも良く写るレンズだから撮れないもんはない
だろうけど画角は狭く感じるかもね。

さすが★55だな・・・
カリッカリだｗ
ｋ-30でもこれなら全く問題ないな。

>>681
この作例の意図(開放の絵をみせたいのか)がわからないからあれだけど
★５５はF2.0まで絞ればもっとキリッとする

>>682
今Exif確認した・・・開放でこれかよ・・・。
正直★の55には興味なかったんだよね。
55ｍｍの画角って微妙だ・・・と思ってたし
ポトレするならFA43、77、ツアイス50ｍｍｆ1.4とあるから
これらよりAF楽でも、いらんなーっと。
ちょっと見くびってた・・・。

>>680
これジオラマ？

55mmでf1.4で遠景とるとこんなボケ方になるのか
面白いな

ぐあー
12-24mmで夕焼けと星空がきれいに取れる12-24mmのレンズだれかおしえてくださいよー
もうあれか、キットレンズで撮れってことか

DA12-24、Zeiss21だろ。売ってないけど。でも18-135でも24mmだとけっこー
良い写りするぽいよ？

>>686
どのメーカーでも、超広角ってのは周辺部の画質はある程度厳しいもんなんだよ
あと個体差の影響が大きくなる。片ボケとかな。

なので超広角で画質に拘るなら、個体差の対応がしっかりしてる純正をおすすめする。
別にペンタに限った話じゃないぞ。

>>683
★55のAFにはあまり期待しない方がいい。
で、MFしようにもピントリングに変ながたつきがあるから俺はちょっと不満。

>>687
18-135は24mmくらいならいいって言われてるけど周辺画質とか求める人が
納得できるものではない。逆光には異様に強いけど。

てか広角で周辺求め始めるとハイエンドのレンズに行くしかないよね。
最近は味と割り切ってあまりこだわらない方が幸せになれる気もしてる。

>>686
サムヤン14/2.8、24/1.4でも買えば？
歪曲はあるけど開放付近でも非点・コマ収差が少なくて星には向いてるぞ。

>>686
夕焼けなんて画質はそれほど重要じゃないんじゃないか？
むしろ逆光耐性考えたらキットレンズでも普通にアリだな。
シグマかタムロンのどっちか選べだったら絞り羽で選んでもいいんじゃね？

星は分からん

>>689
24mmなら最悪な画質の広角端よりマシになるっていう程度だよね

>>689
あら、そうなの？
ピントリングのガタツキは個体差じゃなくて？
というか★55でAFがアレなら苦しいな・・・。
ｋ-30ならピーキングがあるから
一応は使いやすくはなってるだろうが・・・。

>>693
たぶん個体差じゃないと思う。
他のレビューでも見たことあるし調整に出してもそのままだし。

AFはピントの薄さに精度が追いついてないかんじなのかなあ。
新しいボディで精度アップとかしてたらうれしいんだけどね。

01持ってるけどピーキングの精度はあんまり良くないよ。
ただピーキング使わなくてもK-5と比べて
lvの表示がとてもキレイになっていて
タイムラグも少なくなったからとても使いやすくなった。

でもlv中って光量調整のために絞り羽動くから
開放の精度ってどうなの？って気がしないでもない。

>>694
個体差じゃないのか。。。
ｆ1.4で精度が追いついてこないとなると
どうしようもないが、絞れば問題ないレベルとは聞いてるし
★55に関してはやっぱ新筐体でのＡＦ精度とピーキングに機体だね。
ＦＡlimだってなんだかんだ最後はMF多いしｗ

>>695
それ、フォーラムに行った時思ったよ。
ふだんＬＶ使わないけど、これなら頻繁に使っていって良いなっと。

色々★55の写真見たけどFAｌｉｍやツァイスの方が好みなんだよね。

俺の55mmは、ピントリングのがたつきっていうかダイレクトじゃない感じはある
回し初めにギアが噛むまでに少し回さないといけないような
AFは他のレンズより不満なくばっちり決まるように感じるけど

>>695
同意。ピーキングされるピント幅が広すぎて、結局どこにピントきてるか良くわからん。
でも、普通にLV拡大でのMFが非常にやりやすい。

K-30でもK-01と同じ60fps・同じ液晶なら、その点は心配ないと思う。
でもLVでMFだと、K-30の場合は電池がヤバそうだけどね。

http://goo.gl/wphST

琢磨 55mmｆ1.8を2100円で救出して来た。
早く使ってみたい。

>>680
*55欲しくなるな

タムロン買っちゃうか・・・・

DA★55のピントストロークはマニュアル様にわざと大目にしてると言ってたよ

>>702
シグマ旧12-24悪くないと思うよ。
APSデジで使う分には周辺の乱れに神経質になる必要はないし。

シグマ新12-24のKマウントは、まだ出してくれんかのぅ。

>>704
値段安いんですよねー
Σ使ったことないんですよ〜

>>705
自分は昔からシグマ24/2.8とか300/4とか使ってきて全く偏見とか無いからなー。

なんてったって、今、フル対応Kマウント出してくれるなんてシグマだけだぜ。
smc純正だってお寒い限りなんだから。

sigma 24mm F2.8 SUPER-WIDE II　持ってるけどAPS-Cでも樽歪曲酷くてなぁ（　＾ω＾）
フォトショもLR4.1にもレンズプロファイル無いし困ったもんだ。

個人的には、広角の素直な樽はあんまり気にならんからなぁ。
（ギョガーンと併用してれば尚更）

サムヤンみたいな陣笠は嫌だけどね。

>>705
たしかに、対応マウントはシグマだけっぽいですね
偏見はないつもりなんですが、値段が安い理由があるのではないかと

値段が安いのは新型に切り替えるため在庫処分してるからでしょ

Σは150-500が解像イマイチで困ったけど70-300はすごぶる
良かったんだよねえ。タムロンは作りとしてイマイチって話
は聞くんだけど90マクロと70-200は別に問題感じない。AFは
いまいちだけどねｗ

ぎゃああ
Σフジヤカメラ終了してた・・・・
ペコちゃんてどこですか・・・・

フジヤ＝ペコちゃんですか・・・
事故解決しました・・・
遅かった、なにもかも・・・・遅すぎた

確かに夕方にはあったよ、ペコちゃんΣ12-24
山菜と同じで見置きはだめだな

お前さんが買おうとしていたΣ12-24mmなら、今俺の隣で寝てるよ。

>>711
タムは頭にSP付いてるのは他と別物だと思っている。

次は絶対DA*55を買うぜ！
昨日DA15lim買ってきたけどな！

マクロレンズを買おうと思うんだけど
D FA MACRO 100mmF2.8 WR
タムロン SPAF90mm F2.8 Di MACRO
どっちがおすすめ？

>>718
使い勝手なら純正(QSFS)
画質は好みによる
まあ、どっちも良いレンズだよ。

あとSIGMAの70mmも候補に入れてあげてください。
売れてないらしいけどいいレンズなんです。
http://www.dmaniax.com/2011/10/22/sigma-70mm-macro-no1/

えーSIGMA70mm大きいけど気に入ってるよ売れてないのか
金属鏡筒もねじ込みフードも自分はOK

シグマのカミソリピントマクロか
あれは良いレンズだよ、リミッターついてるから普段は普通の望遠レンズとしても使える

タム９０とDFA100は色合いがこってりだから花とか綺麗に撮れるけどΣは若干
クールな感じでカリカリに写るから工業製品とか撮るのに向いてる印象。
評判はどれも良かったから値段の差でタムが選び易かったんだけど最近Σと
値段変わんないね。なんか値上げしたのかな？

片ﾎﾞｹｼｸﾞﾏのﾏｸﾛなんて買う気がしない。

100ｍｍ付近のマクロはどれ選んでも大外れは無いと思うけどな。
自分はシグマ70はちょっと短いかなと思って除外
タム90と純正100で迷ったけど、大きさとWRで純正100選んだ。

ちなみに三脚使って主に苔撮るのに使ってる。

100マクロでPENTAX純正レンズは銘玉だから良いと思う

皆悩むんだな、どれも評価高いからなー

WRとQSFSは屋外の撮影でけっこーなアドバンテージだと思うけどね。

ちょっと質問だけど、今話題に上ってる中望遠のマクロって、遠景の描写はどうなの？
使いやすい焦点距離の単体望遠も欲しいなぁ、と思ってさ。

マクロっちゅーてもポートレートで使う人もおる位だし描写が悪い
なんて話は聞かない気がする。ただＡＦのストローク広いから往復
に時間かかる事はあるね。ロックありゃ別だけど。

今時の中望遠マクロは遠景描写も普通に良いよ
単なる単体望遠と思って使ってもあんまり遜色ない

マクロの一般な弱点(でもないけど)は上の人が言ってるとおりAF遅い(厳密なピン合わせのためにストロークが長い)事と、ｆ値が一段ぐらい高くなる事。

この二つが気にならない撮影対象なら描写もイイしどこまでも寄れて便利。

>>729-731
ありがとう。そうするとシグマの70mmか純正100mmのどっちにしようかな。

2ヶ月くらい前まではタムキュー1万円くらい安かったから純正との値段差に悩まされたけど、今じゃそんなに差がないんだな

718です。
みなさんアドバイスありがとうございました。
カミソリマクロに惚れて候補に無かったシグマの70mmをヨドに行って買って来ました。
何枚か撮りましたが買って良かったです。

>>732
一本で絶対に済ます覚悟があるならシグマ
人によってはFA77/DA70購入の誘惑を振り切れる…かもしれない

その時だけ振り切れてもその内また・・・
FA77/DA70の魅力には変えがたい。

モデルチェンジ前にシグマのステマ？

FA77とΣ70は流石に絵作り全然ちゃうから誘惑振り切るの
きついんじゃないかねえｗ焦点距離被りとか関係なく77欲しい。

ID:UgkW2aApP はイメージで語ってるみたいだけど、実際にΣ70mm使ったことはないと見た
逆光やら色乗りもかつてのシグマレンズより大幅に改善されてる。まあ追い抜いたとは言わんが。
無限遠から普通に使えるいいレンズだよ

難点はペンタ機につけるとデカく感じること

純正で70〜85でマクロほしい

★55mmが1本あれば充分だよなっ！なっ？

★55mmに接写リング使うのはアリだと思う。画質はともかくボケ的な意味で。

>>737
Σ70mmモデルチェンジするの？
現行もってるけれど、期待するぜ？

ペンタは60mmマクロの特許出してたな
DFA50マクロのリプレイスかな
WR仕様ではよ出してくれよ

WR化よりDC化の方が俺は嬉しいんだが。

DCと

DCとWRはセットな気がする

DCはピントリングの問題があるし、マクロはMFで使うもんだろ。

重いレンズはDCでは動かせないと聞いた
100マクロのピントリングの回し心地は好きなんで
同じ感じになればいいなぁ

マクロレンズをマクロでしか使わない。と思ったら大間違いだ！

>>749
それよく聞くけど、18-135で使えてるんだから
ペンタの単のほとんどで使えんじゃね？

マクロで使いにくいマクロレンズのほうが困ると思うぞｗ

>751　ピントリング知らない発言でた

>>751
おそらく全郡繰り出しレンズだと厳しいかも
リミ系なら動くと思うけどモーター仕込むスペースが取れないのかと

ちなみにボディ内モーターが高速で動くんだけどトルクが無いっぽい01で
100マクロAFすると煙が出てくるんじゃないかと思うようなスピードで動く。
相当な負荷がかかるようです。

>>742
接写リングって絞り環ないレンズで使い物になるんだっけ？

インナーフォーカスでF値の暗いレンズは、
ピントリングの精度をそれほど上げる必要がないし
フォーカスレンズの移動量も少ないからDC化しやすいんだよ。

繰り出し型のマクロレンズはその反対。DC化は面倒だしAF速度的にも不利。

ここまでSDM無し…

ペンタの超音波は遅いって印象しか無いもん…
いっそのことボディ内モーターをゆっくり動かす
静穏ＡＦモードみたいなの付けた方がいいんじゃね？って気がしないでもない

早くDFA50WRかDFA60WRを出して欲しいなぁ

DA*55でいいだろ
イメージサークル的にもフルを余裕でカバーしてるし

>>661
俺は35limの方が出番が多いね。
マクロってのが何かあったら接写できるから使い勝手が良い。

K-5のサブに K-01と40mmXS買ったけど、
結局 K-01には DA35limかDA15lim に収まったかな。サブに最適。

k-01にレンズ１本付けて、予備レンズ1本ですか。どんなバッグ使ってます？
しかし、その2本は俺にとって理想的かもしれないなー。通常35mmつけっぱで
開けた風景で15mmって感じですかね。
普段M35、M50、M135の3本だけど135まず使わない。

DA70安が必要だね

>>763
762だけど、俺はK-5と一緒にUD50に入れてるから参考にならないと思うよ
http://review.rakuten.co.jp/item/1/180385_10005416/1.1/

多分同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338980845/3
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338980845/125
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338980845/220
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338980845/388
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338980845/568
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338980845/766

TokinaレンズスレでこんなURL見つけた。
http://www.lenshoods.co.uk/

各社のレンズのフードがフリーで自作できるらしい

>>768
紙のフードかよｗ

キャノンにある100〜200mmくらいで明るくてポトレ向きのレンズってありますか？
55mmのみで撮ってたけど、背景の圧縮効果を狙いたい場面が多くて・・・。
できれば防水だと助かるのですが。

DA★50-135なら間違いなし

★200と★60-250、後者はF4だから明るくはないか

>>770
無いです
現行ラインナップでF2.0より明るい中望遠は★55, FA77,FA50の三本で
QSFSつきは★55のみという寒さです

テレ端200�oの明るいズームがあると便利なんだけどねぇ

Σとタムなら70-200/2.8あるけどねえ

200までは要らんから100〜135F2くらいの単★は割と欲しい

ペンタのことだから126mmF2.2とかにしそう

>>770
ΣのAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM

>>760
マクロじゃなきゃいやん

>>778
ペンタ用出てないし発売予定もなし

ここまで、アサカメの話題、なしか･･････････

そいえば2012年も半分過ぎようとしてるけど
2012年予定のレンズって1本でも出たっけ？

そういえばまだゼロか。
来月DA50mmF1.8が出る予定だけど。

ロードマップ見ると540mmと高倍率ズームも今年っぽいけど

DA40XS があるけど

マクロ使ったこと無い初心者ですが、単焦点的な使い方で
上のスレで話題になっているレンズ群は手持ちで使えますか？
それともマクロと名のつくレンズはどれも三脚必須？

三脚が有ったほうが良い場合も多いが、俺はほぼ手持ちで撮影してるよ
でも、良い目の三脚は買っといた方がいい

>>786
ちょいと質問の主旨がわからん
そりゃあ被写体に寄ってマクロ撮影しようとするなら、三脚はなるべくあった方がいいと思うけど…
被写体から離れて普通のレンズのように使うのなら、それはマクロレンズとか関係無く他のレンズと同じだよ

>>766
このコピペは結局何なの？

>>789
NGしとけ

初心者の俺にアドバイスを求む。
2週間前に初一眼のK-5を買った、18-135mmのキットレンズセット。
そしてもう単焦点のレンズに興味が出てしまった。スレにもよく上がるスターレンズやlimitedレンズ等々…
18-135mmで焦点距離を学んで単焦点を買った方が良いのか、単焦点を買ってしまった方が良いのかとても悩む。
カメラは長期に付き合っていきたい趣味だと思っているのだが、今単焦点レンズを買うのは早過ぎだろうか？

よほど特定のレンズに思い入れがあるのでなければ
よく使う焦点距離が分かってから買うほうがいいと思う。

>>791
まあ35安とかならたいした値段でもないし
「明るいレンズだとどうなるのか知りたい」って知識欲を満たすにはいいんじゃないか

ズームで、自分が使いやすい焦点距離を探った方がいいんじゃないかな？

いきなり単焦点を買って、これもハズレ、あれもハズレ、とやるのも道としてはアリだが、
この大増税のご時世、初心者にはお勧めしにくい道だ

ところで、テレ端が135mmで足らないことはないよね？

キャノンのフルサイズを買って、メーカーによるカメラの思想の違い、フルサイズの良さを知るのが一番いいんじゃね。

M42…いや何でもない。

>787,788
手もちで中望遠の単焦点みたいな使い方ができればいいなと思っていました。
寄って撮ることはあまり考えていません。
ご回答を見ると使えるみたいですね。
ありがとうございました。

>>792
思い入れは無いのだけれど、所有欲みたいなものが…
>>793
DA35安てのは良いレンズと聞くのですが、恐らくその後確実にじゃあFA31mmなら…というレンズ沼にはまるのが見えてる。ので、最初から高いのに手を出しちゃいたい。
>>794
望遠は全然足りてる。
やはり焦点距離を縛って自分にあったものを探すべきなのだろうか…

>>798
そう思ってるんなら好きなようにやっちゃえばいいんじゃないすかね。
見通しを立てるのも責任を持つのも君なんだし、
見通しが合ってれば費用を節約できるというのも別に間違っちゃいない。

35mm近辺って決まってるのなら、好みのものを選べばいいのでは？
31mmと35mmで、画角は撮り方で誤魔化しがきく
40mmと33mmでも同様
写りだけ作例を調べて選びなされ。

その前に、腕を磨くのが先だよん

自分は、この距離でマクロっぽく“も”撮りたかったので、DA35lim使ってるけれどね

>>798
お金有るなら、欲しい時に欲しい物を買えばいいさね。

>>798
最初から高いのに行く気なら、似た焦点距離が無いやつを一つ買ってみるのも手では？
DA21なんてスナップには持ってこいだが。
他にはマクロなら後々ずっと使うね。

結局のところ所有欲は買わないと満たせないかなら。

なんだ。33mmって。35mmね。

>>798
豪快だな。
でももうちょっと18-135mm使ってみて、よく使う焦点距離が分かってきたら
それからFA31mmなりDA*55mmなり、好みの焦点距離の高いのに突撃とかどうかな。
35mmはDA35Limも良いぞ…そして沼へｗ

>>791
明るい単ってことならまだ出てないけどda50を試してみるのもいいかと。
描写にはまだ不満とか感じてないだろうけど、単がどういうものなのか
気になるってのは何となく判る。
大概は風景撮っててもっと広角がとか花とかの接写やってマクロがとか
目的持った選び方が見えてくるけど、３５辺りはそんなに使いどこ選ば
ないから何となく買うのもアリな気がする。

まずは何メインで撮ってるかじゃない？

>>798
明るい中望遠は割とオススメ
DA70やDA★55あたりはキットレンズでは味わえないボケで分かりやすく楽しめる。
値段考えたらDA70かなぁ？FA77が完全上位互換になるってわけでもないし。
ただ、慣れないと長くて多分使いづらい。

>>798
あーたぶんまだfaは手出さない方がいいかと。どうせなら★５５とかの
方が判りやすい良さあるよ。faはフィルムっぽいって言うかソフトめの
線が細い描写で今風のカリカリ描写とはちょい違う。
なんとなくだけど、カリカリに飽きてきて味やら色味やらが気になって
きた辺りに買うと満足感高いと思う。

>>798
FA31が予算内ならSIGMA 30mm F1.4 EX DCとDA★55mmF1.4 SDMの
二本逝っとけ

>>798
買え。単買え。
単のみ持って出かければ、足を使うことを覚えられるし、
ズームのありがたさ、使い方も理解できる。
これはズームだけではわからないこと。

換算60mmを標準レンズとして使いたくて、
DA 40mm系よりFA 43mmの描写が好きだけど、
65mmは標準としては長すぎるんではなかろうか?

…
両方買うパターンだなぁ…

その二つで画角の差が決定的になる場面ってそうそうないんじゃないかなぁ
おれは、FA43は持ってるけどDA40を買う気は今のところない

>>798
まず最初にパンケーキDA Limited 3本を揃える。
マクロが欲しくなったら、35Lim、50Macro、100WRを揃える。
ついでに魚眼も一本。
最後にスターに手を出す。

k30すごい超すごい
コスパ最高お値段以上ニトリ
だが、単焦点レンズじゃないとイケない変態に調教される

まずはこれが欲しくなる
小型軽量、内蔵or伸縮フードでマジ便利、もちろん全部手ぶれ補正も効く
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023842.10504511918.10504511755.10504511814.10504511360

それに飽きたら無くなるとこれ、金なくて俺は買えないけど
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511847.10504511849.10504511848
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504512030.10504511916.10504511917.10504511833.10504511834
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504512031.K0000076693.10504511507

さらに変態になるとM42を使い始めるらしい
手ぶれ補正が効くし、k01,k30はローパス薄いし他のメーカーに比べて有利らしい
pentax変態マジ変態
変態にオススメ
車でマツダ、ダイハツ買っちゃうような人にマジオススメ

タクマー55、マウントアダプターと合わせてオク使えば3000円くらいかな？
楽しいよ。

たしかに数字だけ見たのと実際使ってみた印象って違うだろうしなー
うーん。

ま、こうやって悩んでるときが一番楽しくはある。‘

まぁ値段も安いし FA50mm F1.4 の中古でもまず買ってみたら?
大口径のボケにハマりそうかどうか それで分かってから
DA☆55mm F1.4 SDM 新品でも何でも買えばいいと思う。

広角系単焦点は・・・　はて。

「今日は 35mm（何mmでもいいけど）付けて歩いてるつもり」
と、ズームリングをパーマセルテープで固定して、その日は決ま
った焦点距離のみで撮影してみる、なんてのもやってみたらどう
でしょうね?

FAlim買ってなんだかんだ
使い勝手が良いの一番安いFA43limだな。
ほぼ50ｍｍとして使ってる。

>>798
貴様にzeissを買う権利をやろう(AAry

zeiss買えるのも今のうちですぜお客さん
28か35なら後悔しないんじゃないかな
18-135使う気しなくなるよw
しかしフルサイズが欲しくなる諸刃の剣

マウントアダプターつけてM42に一票
安くて豊富なレンズ、マニュアルの練習になる、フルが出てもレンズ買い直さなくていい
いいことずくめだぞ^^

超コンパクトで歪が少ない15mm
着けっ放し21mm
ペンタックス使うなら持っとけ31mm,★55mm,77mm
WRとQSFが便利な100mmマクロ
凄まじい解像力の★300mm
・・・これくらいか

FA31ならいつでも買えるが
コシナのツァイスはもう買えなくなるぞー
AFはないけど、1本買っといてもいいんじゃないかな

>>798
どのレンズでもよく写る絞りと集点距離を探すのがいい

>>809
ズームは難しくてダメだ・・・35Lim一本しか使えないw

DA14の存在感の薄さは異常

★300F4って300F2.8に比べてどうなの？

小さくて軽い。

でかさと重さを我慢できるぐらいF4とF2.8ってものすごい差があるんだよな。
CNでもサンニッパは神の領域。
是非出してくれ。

>>827
まぁ4と2.8って単純にレンズが倍の面積だもんな。

ごめん書いてなかったけどシグマの300F2.8に比べてどうなんだろう？と思ってさ
今のところ★買うつもりなんだけど、凄く差があるなら検討しようかなと。

ええええ？！

ペンタックス使ってて、単焦点持ってないひとがいるのぉ？？


もったいないなぁ･･･

キットレンズだけで、交換レンズ増やす気ないって奴はいっぱいいるだろ。

レンズいくつか持ってるけど、キットレンズの標準ズームが意外となかなか使えるやつでなぁ
あれ一個で満足しちゃう人がいても当然だと思う

K-rのカラバリが初一眼な人とかレンズ買わなそうな感じ
安いカラバリ単焦点いくつか出せば良いのにって思う

>>832
そんなこと、ある？
35安買う→写りの違いに感激→標準ズームレンズが使えなくなる→他のレンズにも手を出す→泥沼入り／(^o^)＼
っていう、標準ズームの使えなさはPENTAXの戦略と思ってました。

2011.7　初一眼にK-rホワイトのレンズキット購入
2011.12 DA35安イエロー購入
2012.6 K-01WZK買おうか考え中

キットレンズで満足してるうちがいい、
それを卒業したときに家計崩壊がはじまる

高感度性能あがったから開放から使えるF4で十分だし
★300はめちゃくちゃいいよ

家計崩壊＞家庭崩壊＞人生崩壊


みんなは、今どこかな･･･？

>>834
単買う→キット標準ズーム使えなくなる→f2.8通しズーム買う
→ズームの使い方覚える→キット標準ズーム使ってみる→え、あれ、意外とすげぇ
こんな感じだわ。
軽いのもいい。

>>829
シグマのサンニッパは開放だとフレア多くてふわっふわだぞ。
結局最低一段は絞らなきゃ使えないからそれなら小さくて軽くて
安くてさらに寄れて開放からしっかり使える★300でいいってことに。

>>840
吹っ切れました。
他メーカーの半額のサンニッパだから期待してもいかんのね

シグマのサンニッパ・ズームはコンセプト的には凄いと思ったもんだがなぁ。

サンニッパズーム＞＞＞サンニッパ

ペンタのカメラくらいで家計崩壊なんかするかいな。

645Dをお忘れで？

ばか、844は公務員さまで俺たちとは価値観が違うんだよ、

>>838

一人もんだから家計は自由だし、そもそも崩壊を心配する家庭も無い俺は勝ち組ということか。

独身だけど貴族じゃない。独身平民ぐらいだからドローだぜ。

独身貴族→独身派遣→孤独死

>>846
公務員様だけど、給料駄々下がりです

特に用事なくても、職場に残って暇つぶしして残業代出るんだろ？＞公務員様

>>851
いまどきそんなところは少ない。

50-135常用って人はどのくらいいるんだろうか・・・。

公務員に一般企業の話は通じないから無駄だぜ、その小屋から出たことないんだから

今、地方の公務員は結構悲惨。

>>855
ひとつの地方で、一番裕福なのは、地方公務員だよ。

こういう勘違いをしている奴が多いってことも地方公務員の可哀相なところ。

>>857
マスコミは無抵抗な者にはとことん強いからね

意外だが、特別高いとは思えないな
ttp://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo.html

公務員はナントカ手当が山ほどついてるって聞いた

>>855
大阪市交通局

>>860
それも昔の話

ちょいとじいちゃんばあちゃんが病気して入院とかしてみ？
月15万とかかかるから。それが数箇月続くと軽く100万とか飛ぶ。
オヤジオフクロがそういう心配をする必要のある年になってきて、
でも自分の給料全然大したことなくて家族で今食べていくのがやっとな家庭でボケたり倒れたりされたら・・
嫁はオヤジやお袋の介護毎日毎週毎月毎年任せることできるか？無理だよな。
介護頼んだら費用はいくらだ？国はそのへんフォローなんかしてくれないぞ

ν即かどっかでやれよ

ここはリーマン板か何か？

>>860が正解だよ。
見かけは、賃金安いんだよ。

でも、住宅手当、休日出勤手当、扶養手当･･････・・
雇用安定していて、しかも手取りは多い。

退職金もしっかりしてるだろうしなぁ。

おら使ってるボディがDS2で手ブレ補正ないから紫陽花を望遠で撮ってて三脚欲しいと強く思った。
当分いいレンズ買うなんて無理っぽいから三脚だけ贅沢しよう。でも予算1万。

そんな裕福な自治体ばっかじゃないから。
鉛筆すら、まともに買ってもらえないとこのが多い。

DA Lim各種　FA Lim各種　DA★55mm
シグマ30mm　ツアィス　DA35安
数々のレンズ提案、アドバイスありがとうございました。
★55mmのオススメが一番多い感じなのですが、★55mmは万能レンズ
と理解していいのでしょうか？本やサイトでも最初の単焦点は50mmがオススメ
と書いていましたし、かなり気になります。
レンズを3本以上持っても手持ち無沙汰になりそうで怖い・・・

本やサイトの「最初は50mm」は35mm換算の話だからね
50mmは標準レンズで、使いこなしによって広角的にも望遠的にも使えるって奴
APS-Cで50mm(55mm)だったら中望遠的にしかならん

その辺の勉強兼ねてもうちっと今のレンズ使い込めば？

>>869
万能ではない
ポートレートに特化したレンズ

>>869
DA*55は名レンズだけど万能レンズではない
むしろ人を選ぶ方
万能性で選ぶならDA35limあたり

>>839
f2.8通しズーム買ったなら、それこそ標準ズーム使えなくならない？
たしかに軽さは魅力的だけど。
それとも俺は標準ズームをバカにし過ぎなのか、もしくは使いこなせてないだけなのか。
今度標準ズーム一本で出かけてみようかな。

ここで文句たれてる公務員は安い安いいっても絶対辞めない。結局そーゆーこと。
嫌なら辞めろよあほw

とにかく明るい単焦点ってのはやっぱ魅力的。そして値段も無茶じゃない
★55は良いレンズだと思うよ。いきなり買うようなレンズかと言われると
微妙なとこだけどね。値段もソコソコで画角も標準なDA35安かlimってのは
最初の単としては割とはずれのない選択。

だな、最初一本ならDA35安がいいよ

何故DA35�oは安い方がLimより明るいレンズなのでしょうか？
マクロがあるからですか？素人考えすると、DA35安の方が良く思えてしまいます…。
又FA31mmLimは如何なのでしょうか？ネットや価格コムで大絶賛されているので、とても気になっています。
何か31�oと35�oでは価格差のような開きが写りにも差として生まれてくるのでしょうか

DA50F1.7が出てくるとわかった今はF2.4の35mmより
単焦点ならではを体験しやすいDA50をおすすめしたい。
んで画角苦しい→DA35安もしくはDA35limiと

>>877
LimitedレンズはF値抑えて小さく作るというのがコンセプトだから

DA35limiのメリットは寄れること
あとQSFはDA35安にはついてないという違いもある
マクロの開放が暗いのはいたって普通のことだ
基本的な考えとしては、寄れなくてよいならDA35安でよいよ

コストパフォーマンス気にするならFA31は無視しておk
逆に作例見て惚れ込んだら買うしかないけど
そこは個人の感性の問題だから他人がどうこう言えることじゃない

手にもってみた時の質感とか格好の良さとか、
数値に現れない部分にこだわったレンズとも聞くね。実際格好よさでは比較にならないし。
DA35安のすっきりさも好きだが。緑環がすきだから黒買ったし。

>>877
マクロレンズは暗くても価格がかなり高くなる
FA31はとてもいいレンズだけど、高いから皆すすめてないだけだろう

良いレンズだけど、価格的に一眼レフ買ったばかりで最初の一本って人には勧めづらいよね

最初はやっぱり等倍鑑賞とかしてこんなに解像してるｗとかこんなに明るいｗ
とかのわかり易い楽しみ方できるレンズの方がいいとおもうけどなあ。
fa31はそういう所より味みたいなのに良さを感じるから買っても肩透かし
食らう事もあるかも？って思う。
安とlimは個人的には安を薦める。一般的なマクロ撮影に使うには短すぎる
んで使いやすいとは言えない。QSFSや作りはlimの方が圧倒的に良い。
安はプラ筐体でQSFS無いけど描写に関してはあまり妥協が見えないんで
コスパが非常に高くてオススメしやすい。俺のオススメは★55かDA50だけどねｗ

俺は35安→FA77ｌｉｍと買ったなー
両方最高だよ
次は15limかなー

ボーナスが民主党様のお陰で44000円も引かれてワロタwwwwwwwwwwwwww
額面41万しかないのにwwwwwwwwwww

だれか通訳を

俺もツァイスをすすめる
買うならいましかない
比較的買いやすい値段のディスタゴン35がいいかも
品質がすばらしいし写りもすばらしい
ただ、マニュアルフォーカスだけどね

FA31買う予算があるなら、絶対に、迷わず最初からそうするべき。
（安）みたいなビンボくさいのに感情移入できないでしょ。
最初の1本は重要。
自分の直感は曲げちゃいけないよ。

ただしそれは「物の価値」としての話で、写りに圧倒的差があるという
意味ではない。僅かな差だ。（だからこそ、高いほうから…となる）

>>874
手当が多いから辞めないんじゃなくて
一般企業より定年まで勤め上げられる可能性が高いから
給料下がってもしがみついてるんだろう?

>>886
そうか。世間じゃもうボーナス出てるのか。

必ずボーナス出る公務員いいですね！

バブル期にはウハウハで公務員を馬鹿にしてたヤツが不景気になると公務員を叩くｗ

このまえ、海外旅行に行ったときにバックぱくられて、K-rボディ、70-300、sigmaの10-20、Tamronの28-70/2.8通し、他にアクセサリー類、すべてなくなった。他にレンズはもってない。
しかし携行品保険はいっていたので、金が手に入る!減価償却されても、ほとんど去年の秋に買ったものだから、そんなに引かれないとは思う。
その事件のおかげで、あたらしくシステムを組める。
先日、さっそくK-5ボディを68,000で購入。
望遠はそこまで使わないので、ひとまずTamronの70-300を1万で購入。
超広角端12mm〜10mmのズームは、自分にとっては絶対必要だけど、もうすこし後で様子見て購入予定。
さぁ、標準域はどうしようか、ってところでまよっている。なんて楽しいんだろう。

・純正17-70　4万
　なんか地味なレンズな気がして、あまり気が乗らないけど、純正プラスちょうどよい倍率。
・純正　18-135　4万51千
　防水はわりとどうでもいい。他のレンズでもタオル巻けば済む話。倍率が高いだけに画質が気になる。
・SIGMA　17-70　4万5千
　マクロ使いできて、いいと思うけど、この値段でレンズメーカー買うのも、なんかためらわれる。
・Tamronの17-50　２万
　2.8通しだけど、28-70持ってたときも、結局絞って4通しみたいにつかってたので、あまりレンズの明るさは気にしない。でもTamronの描写は好き。
・Tamronの18-200　&　純正35mm安　計3万5千
　一人で黙々と写真とるならば単揃えてもいいけど、友達といるときはいちいちレンズ交換してられない。姉のもってる18-200が当り玉だったのかしらないけど、けっこう解像してるからビビった。
・純正35安　&　50安 計4万
　広角域がほしくなる。21mmを買ってしまう。そして中望遠がほしくなる。そして修羅の道。
・35Lim一本で1年粘る　4万
　まえからほしかったマクロレンズ。一番男らしい選択。

貧乏なので、4万円切るぐらいがいいです…。広角が撮影頻度多いので、広角がちゃんと解像するのがいいな。
みなさんだったら、どうしますか？他に選択肢ありますか？
お前らの意見なんざ参考にはしませんが。

　

何度でも盗まれろクズ

>>894
今度は君が刺されたらいいんじゃないかな。

>>894
Σの新18-200買ったので、
これからは旅行の時は18-200と35limだけかな。

Σの新しい18-200良かった？18-135と比べられるといいんだけどわざわざ
２つ買う人おらんだろしなあｗ

意見なんざ参考にしません笑った
んー、捨て値のDAL18-55＋35limで良いんじゃね
中古を厭わねば

> お前らの意見なんざ参考にはしませんが。

この１行だけですべてを台無しにしているな。

>ひとまずTamronの70-300を1万で購入。
>友達といるときはいちいちレンズ交換してられない。

だったら 18-250mm（TAMRON A18 か SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM）で
1本でまとめた方がよかったんじゃね?

夏までに出るって言ってたQのレンズもQKアダプターも出ないし、
DA50 f1.8でも買っとくか…

>>901
確かに。もし便利ズームを買うと、焦点域がかぶるよな。一瞬、tamron70-300をキャンセルしようかとおもったけど、70-300はハーフマクロだったんだ。(使い勝手がわるいらしいが)
それが、自分には結構デカイ。


誰かといる時に一眼構えて写真撮る回数は、一人でもくもくと写真とる時と比べれば3割程度なので、便利ズームの予算もやはりレンズの全体の予算の3割ぐらいにしようと思う。
でも、たしかに70-300は衝動的に買っちゃったわけで、もう少し吟味すれば、選択肢が広がったはず。
お金が腐る程あるのも悪くはないが、限られた予算内で、あーだこーだ言いながら選んでいくのも、また悪くないもんだ。

>>885
自分は、35安→FA77ｌｉｍ→DFA100 ←今ここ。
次はDA50安かなぁと思ってる。

>>904
これだと、フルサイズが出てきても多分大丈夫だよね。

DA21はスナップ写真にいいみたいだけど、
DA15をスナップ用に買っちまった。
広角すぎて使いづらい？

広角スナップという分野もあるからいいんじゃない？

DA15は至高の一品

写したく無いものをどう隠すか、写すならどう見せるかが俺には難しそうだ。15ミリ

>>906
まぁ、特別な才能や類まれなセンスがない限り難しい

>>908
禿同

用途はともかく、DA15は予算があるなら買っておくべきレンズの一本

DA15のお金で、うな重何杯食べられると思ってんだ？

売れ。

ウナギは今は高いからとりあえずD15にしておくべき。

鰻重は食ったら無くなる
DA15は撮っても無くならない

うなぎ圧勝か

マグロ圧勝

>>915
うな重はすぐ身になるけど、カメラはなかなか身にならない。

それがぜい肉になるか筋肉になるかはその人次第と

朝　ＤＡ１５で激写
昼　ＤＡ１５を売却
夜　うな重うまー

これでいんじゃね

DA15はスナップにも使えるよ。
寄れるし。
要は使い方次第だ。

DFA100買った
実物見ずに買ったけど思ったよりコンパクトだ
黒くてツルツルでかっこええ
フードが寄ったときにレンズ先端が当たらない長さで
逆付け状態でレンズ付け外しするにも丁度いい長さでよく考えられてる
めちゃ気に入った

DFA100はスタイリッシュなデザインで無駄を削ぎ落したような感じが格好いいよなぁ
できれば緑ラインが欲しかったような…あれで完成されたデザインのような…

個人的には安っぽいPENTAX100って書いたプレートも無ければ完璧だった

俺もアウトレットで買おうかな〜

使ってる俺達が「安っぽい」んだから、安っぽくてもいいのっ！

100マクロでふと思ったんだけどさ
フードの中でレンズが伸びるのってさ
フードの意味ないんじゃね？
目隠しにはいいのかもしれんが

>>927
遠景ならフードの意味あるし
マクロ域でフードが一緒に伸びたら
被写体にぶつかる

>>927
ふつーに100mmのレンズとして使うときは2cmも伸びないから
十分意味あると思う

>>888
レス遅くなってすみません。マニュアルフォーカスで一時間位撮ってみたのですが
キューっと狙いを絞る感じが快感でマニュアルフォーカス悪くないかな
と思ってきました。写真を撮ってるという感じが良いですね。

心配なのが、キットレンズのマニュアルフォーカスの時に鳴るような、合唱サイン？
はこちらのレンズでも表示されるのでしょうか？
又、ディスコンということで、修理対応等して頂けるのかも心配なのですが・・・。

>>930
MFレンズでも合焦すると音が鳴る
修理に関しちゃユーザーに聞くよりコシナに聞いたほうが良いかと

>>930
やめとけ
そんな事心配する人が買うもんではない

レンズで壊れやすいのはAFまわりだから
MFのレンズはそうそう壊れないだろう。

手ぶれ補正モナー

たしかに物理的ショック以外じゃ壊れなそうだ
そもそも物理的ショックだったら修理ってレベルじゃねーけど

中古でFA43買ってみたんだけど、モーターだかギアの音が大きい気がするけどこういうもの？

そういうもの

望遠で歩留まりあげたかったらDA★200F2.8とかDA★300F4が無難だろうな…
俺はどっちも持ってないが。

ぶっちゃけ両方持ってるし愛用してるけど、最初思ったよりは汎用性有って使えるレンズだったよ
特に３００の切れ味はエグい

k-30の作例で★300あったが、キレキレだったな、
でもあたしは60-250が先に欲しい

★85欲しいのにどこにもないよママン…

300欲しいんだよなー
サンニッパ買う価値ある？

ちょっとアンケなんだが

友達、会社の同僚、とにかく知り合いがペンタックスのカメラを買って「ちょっとレンズ貸してよ」って言われたら貸す？
俺は絶対に貸さない派なんだよね
ちなみに貸す相手はカメラのベテランではなく、最近興味を持った者とする

聞いてどうすんだよｗ

M50あたりでお茶をにごす

その場で使って返すなら貸す｡
持って帰るなら貸さない｡

18-55とかFA28-80クラスまでだったらなんとか。
それ以外は貸さない。

寧ろ借りる

>>943
相手がどんなふうにカメラを取り扱ってるか分かるまでは貸さない。
レンズ貸してくれってやつはそもそもロクなカメラバッグすら持ってないわけだし。

>>928
>>929
まさに遠景でしか意味ないからどうなのかなと
等倍まで寄ったってぶつかる事なんてないだろうし
ただ、構造的に頑丈っぽくて好きなんですがね

言いたいことはわかる。
鏡胴そのものがフードみたいな構造になってるタムロン90mmの方が
合理的に見える。

>>936
MZ-3、MZ-S、*istD、K100D、K200D はいずれもうるさかった。
が、K-5 はそこそこ静かだったよ。

ちなみに50mmの1.7を持ってて、35安も持ってるので今度出る50安を買おうか悩んでます。

描写とか違うのかな。

>>946
俺は、その場で落とされたことがある。
苦笑いするしかなかった。

やはり、貸さない派が多数で安心した
レンズは宝だもんね
ありがとう

>>954
笑って済ますなんて、良いヤツだな

>>943
ビンタする。

>>950
あのフードが伸びて最短で撮ったらぎりぎりぶつからなくても邪魔になるでしょ
あと簡易防滴なんで伸びた鏡筒に水滴がつくのを防いでるんじゃ

>>943
俺、貸しちゃったなぁ。
まあ問題なく返ってきたけど。

(´･ω･`)
やっぱDAかいな、F4なのがなぁ

>>943
単焦点使ってみたいだけなら35安を買わせる。
それかヨドバシで試して来いって言う。

初単焦点に35安か40xsか40limi買おうと思っていますが
どれいっとけばいいでしょうか？

906です。
みなさん、たくさんのレスをありがとう。

寄って撮るスナップはまさに狙いなので、
写したくないものはぼかしてしまえと
企んでいます。

今年は美味しいうなぎを諦めました。
宇奈ととでリーズナブルなのを食べようかと思います。

>>962
limは小型で内臓or伸縮フードで取り回しが凄く楽
でもDA21limの方がいいかな

>>962
その中だと35安かなあ。40ならQSFSついて見た目も作りも良いlim。

>>962
35安。マップで週末特化17800。
たまに40XSが16800だったりするけどね。
沼にハマるかもわからないし、安いの買って余剰資金は★55貯金に回すのが良いよ。
もし、40lim買うんだったら頑張って35lim買った方がいいと思う。一応マクロ付きだし。

DA12-24を持ってるんですが、DA15が気になってます。
DA15は歪みが少ないと評判ですが、DA12-24の15mmと比べて
どうなんでしょうか？

>>964-966
レスありがとうございました。

40XSのビスケットも極薄という魅力がありましたが
一番安い35安買って色々撮ってみます。

>>943
俺はいくつか貸したよ、そいつはK-xと純正ズームを1本しか持っていなかったから。
旧型アポランター90/3.5と新ウルトロン40/2と古いmの50/2だったかな。
しばらくしたら「ノクトン58/1.4買った、FA50とDA55と迷ったけど」だって。
風の噂では最近FAリミ三姉妹も揃えたとか。

こうやって裾野を広げて行くのも有りかと。

>>968
まて、フードが3000円するし、ペンタックスの中で珍しい52mmだからフィルターとかも別になる
DAlimにしとけ、やめとけ

>>969
おま…

>>967
歪みはDA15の方が少ないけど12-24の15も結構良くない？
それに周辺像は12-24が上だよ。
DA15はコンパクトで鞄の隅にいつでも入れておけるような
利点があるけど12-24の大きさが問題ないならわざわざ
買い足す必要はない気がする。

>>969
沼に全力で突き落としやがりましたな? (^-^)

しばらく一眼から遠ざかっていたんだが、今年の子供の運動会をコンデジで撮影して
かなり悲惨な結果になったので、底値ということもあり初デジ一のK-5を購入。

カメラはZ-1p、Mz-3、k-5
レンズはFA35/F2、FA50/F1.4、FA28-70/F4、F80-200/F4.7-5.6、
TAMRON AF 75-300mm F4-5.6 LD MACRO、Tokina AT-X 280 AF PRO（28-80/F2.8)

手元に来て一週間、手持ちレンズでいろいろ試し撮りしてみたら持っている標準ズーム２本が
テレ側開放付近で笑えるくらいにソフトレンズ化してるｗ

昔のレンズってこんなこともあるんだね〜。ATX-280は好きなレンズだけにちょっとショックだわ。
デジタル用のTokina標準大口径っていくらなのかな？と調べたらペンタマウント自体出てないし・・・。


家族写真用に標準大口径を持っておきたいんだが
このままTokina AT-X 280でがんばるかTAMRON A16やA09新規購入するのだと、どっちが幸せになれるかな？

予算があるなら我慢する理由はないな。迷わずA09へゴー。
ただ運動会じゃ短いけどね。

>>969
あんたも　　　悪いヒトだぁ

>>973
すげーID

ところでM42に手を出したいんだけれど、マウントアダプターってどれ買えばいいんだ？
最初のレンズはSMCT55F1.8と28F3.5を買おうと思う、スレ的に

>>978
タクマーなら純正でOKだよ

そういえば、M42は本スレが落ちて久しいなぁ…
今は避難所しか見当たらない

【避難所】M42マウントのスレッド
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273116894/

>>978
自分が買ったのは
RAYQUAL M42-PK [マウントアダプター レンズ側：M42スクリュー ボディ側：ペンタックスK]
宮本製作所がつくってる商品だけどヨドバシ.comでも買える
自分はヨドバシで買ったけどこれはお勧めだよ
ホントに作りがしっかりしてる
純正と違って絞り連動ピンを押せる設計になってるし
あと、現行フォクトレンダーM42を使うなら絶対こっちだね
現行フォクトレンダーM42レンズを使う場合、純正アダプターはガタつくし最悪ネジが最後まで回らない、回しても滑ってちゃんと装着できないってこともあるらしい
ちょっと高いけどね・・・

ねぇねぇ300mmって悩む余地とか無いの？(´･ω･`)

今悩んでますよね？

　http://zeiss.whitesnow.jp/photogallery1/yoshida/yoshidamaiko-image9.html

　http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

>>973
やだなぁ、人聞きの悪い。案内した道がたまたま滑りやすくなっていたのかもね。
落ちたのは彼の不注意さ。でも漬かったままで居るということはきっと彼は今最高に幸せなんだよ。
今度会ったら潜水用具一式（M42レンズとアダプタ）を貸してあげようかな。

いや、けっして重石をつけて沈めようって訳じゃないよ？

>>974
広角側が足りないだろうからA16買っとけ

>>69
うん、基本的に同意するんだけど、
D3s と D700 と Nikon1 J1 持っている俺としては
FT1 はいいとして、AF-S DX35mm f/1.8G は買う気になれないな。
FX 対応でないのがつくづく惜しい。

それはそれとして、大口径単焦点（標準と中望遠）と大口径ズーム
は出してほしいなぁ。

誤爆った ごめんなさい。
I'll go back soon.

goback

>>974
良くわかんないけど、余りにも古い知識は捨てた方がいいと思う

>>974
ペンタの標準ズームDA★16-50F2.8はトキナーと共同開発だとかで
トキナーのATX165にペンタコーティング、SDM、防塵防滴を足したようなもんらしい

買い足すのは35安、50安だけにしとこうぜ。
あと２、３年でD600みたいな廉価フルサイズが主流になるし。

主流ってのはX5とかD3100みたいなエントリー機の位置づけになるってことですか？

>>992
まずはD7000やK-5に相当する中級機だよ

未来から来た人ですか

>>974運動会なら18-135DCだろ・・FA50ﾓ35もあるんやし
砂塵まみれの中レンズ交換するのまじ煩わしいぞ。
A16はコスパ最強だが作りが柔で光軸が偏りがち。アタリレンズならいいんだけどね。
ポトレなら問題ないが絞ればまあ腐ってもF2.8ズーム。でも常用してるとすぐ片ボケしてくる。
買えるなら最初からDA16-50にしたほうがいい。
収差が目立つがLRで補正できちゃうし2chで評価低いのは買えないひがみかと
MFさえできなくなるSDM故障が不安要素でもあるがｗ

あ、シグマもあったな。鏡筒の作りはタムよりずいぶんいいよー

.>>975>>985>>990
レスありがと。気持ちよく背中押してもらえたので買い替えの方向で悩んでみます。
でもみんなお勧めレンズが違うｗ
A09とA16の２つは評判がいいだけにどっちにするか悩むね〜。

てかトキナーはペンタと共同開発してるのになんでペンタマウントのレンズ売ってないの？？？
おいらがAT-X280買ったときはペンタ用のレンズけっこう出してたのに・・・。
DA★16-50F2.8は高すぎて手が出ないからトキナーさんのがほしいのにな〜

>>995
書き込んでる間にレスもらってたｗあんがとー。
運動会はまた一年後だからそのときに純正55-300あたりでも買おうかなーとおもってました。
たしかにあの砂埃のなかセンサーを守りながら交換作業ってつらそうだね。
運動会は高倍率ズームなんかもべんりそうだな。

シグマはフィルムでやってたときにカチッとしすぎてて苦手だなーと思ってたので抜けてました。
レンズの作例を見て最近のメーカーの傾向なんかをチェックしなおしてきます。

タムロンはそんなに品質にバラつきがあるの？？？
なんか激しくはずれを引く自信があるんだけどｗ

> てかトキナーはペンタと共同開発してるのになんでペンタマウントのレンズ売ってないの？？？
共同開発しているが故の不可侵条約なんじゃないでしょうか。
もともとKマウントユーザーのパイが少ないのに、お互いに食い
潰しあわないように、共同開発したレンズについてはトキナー
ブランドではKマウント版は出さないことにしているのでしょう。

> A09とA16の２つは評判がいいだけにどっちにするか悩むね〜。
28-80mm 相当と、43-115mm 相当、どっちが必要ですか?

私は、A16 は発売になるまではキットレンズ 18-55II と A09 を
とっかえひっかえしてきましたが、A16 購入後は A09 の出番は
ほとんどなくなりました。

ピントリング・ズームリングの回転方向の問題さえなければ、
SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM なんて 35-105mm に
相当する画角になるので使い勝手よさそうなんですけどね。
リングの方向だけで私はパスです。（残念）

18-135にしてDCの静音高速AFで「ペンタもここまでやるようになったか・・・」と感慨にふけり
WRで雨の中、撮りながらペンタで良かったと満足感にひたるのがいいかもね

雨とかで壊れないのはすばらしいんだが
雨や雪がレンズについてがっかり写真ばかりになってたときが凄く悲しいんだ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。