SONY DSC-RX100 Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載。

製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:29:04.18 ID:hexKROQt0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:32:53.48 ID:xbg5KoYe0
でっかい1インチ撮像素子を搭載! 画質にこだわったサイバーショット
http://ascii.jp/elem/000/000/697/697066/
1型 2000万画素Exmor搭載、最高画質追求のサイバーショット「DSC-RX100」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:35:48.82 ID:EqH7dibW0
1インチなのか。。。。。APS-Cだとばかり思ってた。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:36:52.14 ID:xbg5KoYe0
ソニー、1インチセンサー・広角端F1.8レンズの「サイバーショットDSC-RX100」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:38:59.66 ID:Aodbuht20
ソニー、コンデジ“Cyber-shot”に“最高画質”モデル「DSC-RX100」
http://www.phileweb.com/news/d-camera/201206/06/124.html
ソニー、コンパクト機ながら1型CMOS搭載の「サイバーショット DSC-RX100」
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/06/053/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:42:55.93 ID:EqH7dibW0
GK乙
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:46:21.68 ID:EqH7dibW0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:48:11.80 ID:To1JKWZk0
いいなこれ。
買うかも試練。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:50:40.13 ID:EqH7dibW0
Wifiそろそろつけて欲しかった。iPhoneだってWifi同期するのに。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:52:55.36 ID:QTgzGKx20
春までにSONYからこのクラスのカメラが出たら買おうと思ってたけど
でなかったからリコーのGR買ってしまったオレ涙目…
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:56:06.05 ID:aeQthob00
>10
たしかに。
あとGPSも。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:58:11.45 ID:EqH7dibW0
まそんなところでRX-200確定。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:58:36.76 ID:CpzS/6XG0
コンデジのデザインがある程度似てしまうのはしょうがないかもしれんが
これはキャノンのSパクリ過ぎだろ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:00:11.44 ID:uDf35LlD0
2020万画素ってネタじゃなかったのか…
こういうの買うのって高画素に飛びつく初心者じゃないだろ

と思ったが、アクセサリーシューもないのか。サブダイヤルもないし、
初心者向けだな
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:01:41.75 ID:abhdGZLQ0
できればNEXみたいな液晶がよかった
S90のレンズメイトフィルターつけれるかな。レンズ部分の大きさが知りたい
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:02:17.07 ID:t8DxLOKr0
ニコイチ終了?
にこわん終了?
ニコイチ終了?
にこわん終了?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:04:38.78 ID:11JrMX0q0
>>14
ニコンのP310にも似てる。
でも買う。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:09:04.37 ID:ke0R6amf0
S90とWX30とα77持ちの俺からすればこれは買い
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:10:23.15 ID:r5LjDJGwi
来たな。
半年前にXZ-1買っちゃったけど。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:11:04.99 ID:1czDRIhK0
うーん、NEX使ってなかったら間違いなくサブカメラにしてたと思う
とりあえずはF5発表まで様子見
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:12:00.60 ID:Z1YXZpvc0
リチャード・フラニエック氏がアップを始めました
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:12:07.34 ID:EqH7dibW0
>>19
オレもS95の交代で考えた
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:12:16.40 ID:QTgzGKx20
個人的にはHXみたいなデザインでいいからしっかり握れるグリップつけてほしかった。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:12:38.09 ID:TZZOrsyf0
あくまでもコンデジとして見ればいい機種じゃないか
買うよ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:15:12.85 ID:EqH7dibW0
DSC-R1の再来を願っていたが。。。。。
ストレートすぎると言えばストレート。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:17:30.76 ID:11JrMX0q0
インターバル撮影は仕様ページを見てもわからないな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:17:47.34 ID:Y5xfO5oE0
1型センサー以外イマイチで買う気がしない
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:18:26.08 ID:aeQthob00
>15
レンズ周りと背面、合計2つのダイヤルあるけど、それじゃだめなん?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:22:49.50 ID:11JrMX0q0
>>27
自己レス。
連続セルフタイマーっての河そうみたい。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:23:08.41 ID:uDf35LlD0
>>29
失敬、よく読んでなくコントロールリング知らなかった
電子式水準器欲しかったが、NEXでも7にしか無い機能だから仕方が無いか
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:26:37.22 ID:TZZOrsyf0
>>31
水準器ついてるよ
公式ページ見れ
33PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/06(水) 14:27:36.84 ID:0V8sJ2TR0
>>31
電子水準器ついてますよ
しかも水平だけじゃなく、垂直方向もw

あとは写りの傾向性かな。
動画撮影用に欲しいっちゃほしいかも
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:28:15.90 ID:LEzpAhjK0
>>31
ん?電子水準器ついてるよ?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:31:14.35 ID:Z1YXZpvc0
ボディ前面にF1.8だの20M Pixel等のプリントが無いのは地味に良い
ツァイスを使っているからだろうけど
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:32:18.96 ID:uDf35LlD0
本当にゴメン。しっかり読んでから書き込むことにします…
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:34:10.33 ID:TZZOrsyf0
ソニーは何故か仕様のページに書いてくれないから仕方ないけどw>水準器
38PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/06(水) 14:40:48.31 ID:0V8sJ2TR0
>>36
まぁまぁ
今日の今日発表されたのに責める人はいないっすよ。

これ、Eye-Fiには対応してないのかな。
ロゴ書いてないから、たぶん動作未確認、
非公式で対応するかもだけど自己責任でね系なんだろうけど。

GRを使ってきた身としては、この手のカメラの選択肢が増えたのは
正直うれしいね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:45:40.54 ID:11JrMX0q0
>>38
仕様見ると対応してる。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:02:00.40 ID:txJcR59oi
昨日S100を買ったばかりなのに…

でも現状は実売価格がほぼ倍なので、まっいっかw
41PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/06(水) 15:04:10.44 ID:0V8sJ2TR0
>>39
ホントだ、よくみたら対応してた。

気になるのがAFの速さ。
特に何も書かれていないのが気になるw

>>40
GPSついてないし、それはそれでいいんじゃない?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:06:31.19 ID:8ab4PqY+0
300mmあたりまでのズームがあれば自分の中では完璧だった
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:11:24.79 ID:t8DxLOKr0
「自分の中で」
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:11:29.34 ID:WktlXT9g0
                    ___, - 、
                    /_____)
.                    | | /   ヽ ||   「パパな、永久機関で食っていこうと思うんだ。」
                    |_|  ┃ ┃  ||
                   (/   ⊂⊃  ヽ)        /  ̄ ̄ ̄ \
                   !   \_/  !        ( ( (ヽ     ヽ
                   ,\ _____ /、       | −、ヽ\     !
   ゝ/  ̄ ̄ ̄ \     /. \/ ̄\/   .\     |   |─ |__   /
   / _____ヽ    |  |  _┌l⊂⊃l  |  |    ┌ - ′  )   /
   | | /  ─ 、−、!    |  |  / ∋ |__|  |  |    ヽ  /   ヽ <
   |__|─ |    |  |    |  /`, ──── 、 |  |     ` ─┐  ? ̄
   (   ` ─ o−i    ヽ /         \ .ノ_      .j ̄ ̄ |
    ヽ、  ┬─┬ノ / ̄ ./            ヽ- 、\    /   ̄ ヽ\
  // /ヽ─| | ♯|  /   i              | ..) ) \  i  ./   |\\
  | |  /  `i'lノ))┘/ , ─│             !-l⊂⊃l┐__ヽ__/\ / |   | |
  | |  | ̄| / /| / ( (... .ヽ              / |____|∈  __./ .|   | |
  |_|/ヽ、_/  ./   ` ─ /\           /ヽ      ̄ \-──| \|_|
   | |  |───/____i  l=======l  |_____ __\  |\ | |
   |/ ヽ── |______\  l二|^|二二|^|二l 丿______ |_丿 \|
  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | |      | |.  | |   | |  | |         | |  ̄ ̄ ̄ l
   | ̄| ̄ ̄ ̄ ̄.| |────| |.  | |   | |  | |.──────| | ̄ ̄ ̄| ̄|
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:11:38.07 ID:+JPsHup20
バッテリー新規か
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:13:42.28 ID:47FLgceR0
そっけないデザインが結構好み。
サイズも手頃だしセカンド機に欲しい。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:14:17.20 ID:ZUqVJou+0
何この化け物
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:15:38.04 ID:Z1YXZpvc0
厚みはともかく縦と横はS95とほとんど変わらんのな
早く高感度のサンプルを見たいもんだ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:16:27.20 ID:evah9Mb80
手から滑り落ちそうなデザインだ
50PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/06(水) 15:17:04.72 ID:0V8sJ2TR0
>>45
でも充電器は各タイプ共通で使えるものを用意するっていいね。
乾電池には対応していないけど、USB充電ができるというのもいい。
このあたりは、各メーカーの考え方なんだろうなぁ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:17:38.99 ID:urtpbs2C0
とりあえずフジのX10は消えたな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:18:14.48 ID:sY2cSNud0
ソニーってたまにこういう怒りを具現化した機種を出すよね。
任天堂に蹴られた腹いせにプレイステーション出しちゃったりさ。
まさにそれと同じでNikon1でソニーセンサーを採用しなかった当てつけ機種。
おもしろくなってきた。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:18:41.25 ID:rxBQHFNn0
これで撮影重量240gに抑えたところがすごい
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:18:44.94 ID:ScGqF5PL0
ハイスペコンデジはこれで決まりだな
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:22:34.87 ID:/DcGdcf/0
単焦点なら良かったのに、ズームレンズじゃな…。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:25:27.02 ID:11JrMX0q0
>>52
オイオイ、せっかく開発したのにどーすんだよ、これ。
からスタートしてたら面白いな。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:25:45.97 ID:QTgzGKx20
>>49
やっぱこのクラスのは実用性重視でグリップつけて欲しいもんですな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:28:21.88 ID:75JbdDSV0
>>57
もういい、もういいんだ…
59PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/06(水) 15:29:00.80 ID:0V8sJ2TR0
>>52
それで少し、Nikon1に似てるのかw

>>52
それでもGRDWのほうが軽いのね(本体+電池で220グラム)

>>55
これで単焦点は、流石に出せないと思うよ。
単焦点だったらもっと祭になっていただろうけど。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:29:07.36 ID:aI46uQws0
>>55
ニッチすぎるだろNEX買えNEX

ズームレンズでF1.8始まりってすごいだろ
もしかしてこのサイズだと珍しくないのか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:30:31.00 ID:ScGqF5PL0
つーかなんでGレンズじゃねーの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:30:34.19 ID:6W5kBLOB0
これは海外旅行用に最強かも。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:32:24.82 ID:/Qh6EaBL0
>>55 一体沈胴の方がサイズ的には有利だけど
一体単焦点はちょっと好みが別れるから交換式のほうが売りやすいだろうな

後はAFと写りと値段次第か
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:35:16.67 ID:eB0ZsJwE0
これで1000万画素かせめて1200万画素位に抑えてくれればなぁ〜
女性ポートレートの写真がISO2000で既にとろとろに溶けてる。
髪の毛の描写は完璧に塗り絵状態だ・・・orz
高画素化も良いけど、室内スナップ等こういう小型サブ機が使われる
シチュエーションをもっと考えた実用性を重視した設計にして欲しいよ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:36:21.13 ID:vHtbZvMH0
>>41
dpreviewのハンズオンビデオにAFの速さが言及されてる
http://youtu.be/sWSwHZ9_R8o
1分16秒あたりから
「AFは印象的に素早い」とのこと
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:36:42.95 ID:eB0ZsJwE0
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:36:53.10 ID:dYXVl1l20
ニコン「Nikon1では世界のトップ企業アプティナからセンサー調達すっから」
ソニー「えっ?」
ニコン「もうソニーに用はねーから」
ソニー「そーっすか、じゃあウチも1インチのF1.8コンデジでP310潰すわ」
ニコン「えっ?」
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:37:25.99 ID:eCT0FGlG0
GPSとwifi無いのは残念だけど、買う気まんまんだわ
ブラック以外も欲しかったな、ソニスト限定ボルドーとか
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:38:50.71 ID:taZej6pR0
そもそもコンデジでISO2000を使おうとか思わん
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:39:09.26 ID:B2ZoAsvq0
仕様とサンプルみたけどソニー面白いもん作ったねぇ
個人的には必要ないけど

毎度だがメモリースティックが気にいらん、いらんもん付けてんじゃねぇ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:40:09.92 ID:75JbdDSV0
>>66
必死だなあw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:40:25.09 ID:eCT0FGlG0
>>67
P310とは価格差有り過ぎ
同価格帯はX10、G1Xか
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:40:36.16 ID:eB0ZsJwE0
コンパクトカメラで2000万画素はどう考えてもオーバースペックとしか思えん
これで1000〜1200万画素で出していたら神機になってかもしれんのに残念だよ。
明るいレンズを付けていて屋外晴天向きのカメラっておかしなカメラですね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:43:50.52 ID:aVBgqrsr0
何で24ミリからじゃないんだよ。
馬鹿なのか。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:44:05.05 ID:3dwx98O00
とはいえ、どうみてもスペックはニコンへの当てつけ以外考えられないんだよなぁ。
1インチといいF1.8といい、ニコンへの怒りが節々に滲み出てる。
なんかあったの?あの2社間で。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:45:17.15 ID:iHF3tvP70
>>73
とはいえ、1/2000秒じゃあかなり絞られるのがオチ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:45:39.82 ID:BttB7bSs0
>>66
コンデジなんだからそんなもんだろ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:45:46.04 ID:B2ZoAsvq0
【起死回生】ソニー、1インチCMOSでF1.8ツァイスレンズのコンデジ、7万で発売
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1338963307/
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:46:23.21 ID:VYKDuecg0
高画素じゃないと売れない市場だからだよ。
1000万画素じゃ投げ売り前提で開発されるためその程度の機能しか実装できないんだから。
低画素が神だと思ってるのは商売にならないニッチな一部の限られたオタクだけ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:47:07.04 ID:BttB7bSs0
RAW+JPEGで撮影出来る?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:48:48.77 ID:eB0ZsJwE0
折角の大型化した撮像素子が高画素にするために使われているのは残念としか思えない。
コンデジをされに高画素化するために1インチを採用したとしか思えない。
コンデジで本当に2000万画素越えが必要なのか?
A2やA1での印刷をコンデジユーザーでするやつがいるのか?
そう言うポスターサイズの写真を撮るのは普通それなりのカメラを使うだろ。
せめてISO6400までとは言わないがISO3200が実用になる位にして欲しかったよ。
82PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/06(水) 15:48:56.85 ID:0V8sJ2TR0
>>80
できます
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:49:06.82 ID:/Qh6EaBL0
設定登録でズーム位置を登録できるってことは単焦点風にも使えるんだな。3つまで登録できるみたいだし
>>75 というかミラーレスのセンサーサイズとかパナの電動ズームとかG1Xとか
他社を見つつ模索してる期間な感じが
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:49:15.61 ID:j02kQH5R0
最短撮影距離広角側で4cm望遠側で55cmなんだな
G1Xみたいな事にならなくてよかったな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:49:27.47 ID:ORnQVn11i
このレンズがNEX用で出んかな…
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:50:11.32 ID:eB0ZsJwE0
コンデジを更に高画素化するために1インチを採用したとしか思えない。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:51:23.32 ID:q/4i9L8Q0
すまん広角5cmだ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:54:35.17 ID:75JbdDSV0
思えない
思えない
思えない

www
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:54:45.10 ID:5KZFiJLr0
コンデジが必要になったらこれ買いたいな。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:55:46.36 ID:BttB7bSs0
社外品で、後付けグリップ出そうなヨカーン
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:56:08.87 ID:IxJNvF6F0
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:56:56.24 ID:/Qh6EaBL0
>>86 ソニーが携帯でもコンデジでも高画素化の急先鋒なのは元からだから2度言わんでも
ろくでもない営業や企画にせっつかれたり一度とった方針を翻しにくかったりするんだろう、たぶん
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:01:37.74 ID:To1JKWZk0
ソニーはもうセンサーで食ってるから
常に新しいセンサーを開発して売らないと駄目なんだろうな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:01:41.16 ID:mLOvKWhp0
これってレンズバリア内蔵に見えるんだけど?
もしそうなら買うわ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:02:15.79 ID:pykTxE6H0
24ミリなら良かったのに。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:02:45.49 ID:To1JKWZk0
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:04:41.11 ID:eB0ZsJwE0
>>92
たぶん次機種では2400万画素、その次には2800万画素、その次には3200万画素と行くんだろうな・・・orz
でまたISO100でもトロトロ画質へと向かう・・・悪夢の方向だorz
そろそろ解像度は十分実用的なんだから(その分レンズが追いついていない)方向転換して欲しいと思う。
ユーザーももう少し賢くなって欲しいよ。行きすぎた高画素=高画質ではないと言うことを・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:05:03.75 ID:7hMWr4Wvi
S100とP310とニコン1のええとこパクりましたてか(笑) 値段高過ぎて売れんわ(笑)
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:07:29.43 ID:V3qukAKu0
5万切ったらそこそこ売れると思うけどなぁー
1月もすればさがるんじゃね?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:08:33.12 ID:rERTLKs30
>>97
賢いユーザーは高画素を1/4サイズで撮影しているぞ。
2000万画素なら500万画素機として最高の高感度を実現する。
ISO3200も常用できるだろw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:09:29.59 ID:79QSGZkp0
20MPつってもピッチ的にはX10よりも上だろ。
A3ノビで300dpiだと20MP以上必要。旅行先の風景でもそれくらいには伸ばすことある。
ソニーカシオの撮ってだしが塗り絵なのは判りきってるがRAWあるから問題ない。

X10持ちだけどこれは欲しいぞ。デザインとかOVFなんぞどうでも良かったから。
X10より弱いのはテレ側暗いのと、接写が弱い事くらい。
それも高感度の差とトリミングでほぼ相殺できる。
初値は高いな。X10持ってなかったら即買いだけど値段落ち着くまで待つわ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:09:49.45 ID:EqH7dibW0
そろそろWBにLED照明ってのが欲しいな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:11:21.81 ID:nXjaA3hU0
実際1000万画素位に抑えてたら
どれくらい画質違ったんだろうか?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:12:18.66 ID:eCT0FGlG0
>>98
え、価格ある程度下がってきたら売れまくると思うけど。
S100、P310とは比較しちゃダメ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:16:22.27 ID:occJUXSb0
アスペクト比3:2が基準(最大画素数)で、4:3が横方向マスク、16:9が縦方向マスク
なんですね。動作がキビキビしているのかが気になります。
あと、HX-9V使ってて、逆光時のゴーストが酷いのでT*コーティングに期待したい
ところです。

これでバリオ・ゾナーじゃなくて、35、38mm相当の真性ゾナー単焦点だったら気が
狂いそうw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:16:35.68 ID:ikbjXwwHi

P310もRAW対応にしとけばよかったものを…
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:21:23.35 ID:1QJ0ZIJN0
近接撮影、動画、携帯性、明るさ、G1xの弱点を上手に消してるな。
スペックだけみたら凄まじく欲しいんだけど、熱暴走のリスク、書き込み時間と動作のモッサリがどうなんか・・・
CX3 → HX7 →CX5 と買い換えた自分としては、書き込み時間と動作のレスポンスがCXシリーズ並になってるなら買ってしまいそう。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:23:14.16 ID:eB0ZsJwE0
>>100
いや、2000万画素を500万画素にリサイズしたとしても、色味やダイナミックレンジ、レタッチ耐性など
どうにもならないから・・・
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:24:45.50 ID:CpUDlK640
色味もダイナミックレンジもレタッチ耐性も
全てが素の500万画素を凌駕するよ。
それがリサイズ効果。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:25:15.19 ID:eB0ZsJwE0
まぁ、風景用の低感度高画素限定で使う分にはとても良いカメラかも知れないが、それにしては24mmスタートじゃないのは如何な物かと・・・
111PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/06(水) 16:26:46.47 ID:0V8sJ2TR0
動画はどうなんだろうなぁこれ。
それがいちばん気になる。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:27:24.15 ID:occJUXSb0
>>22 ワロスw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:28:14.77 ID:U1IWzel10
24mm24mm騒ぐ馬鹿はいったいなんなのかw
ルミックスでも使ってろよw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:28:40.96 ID:3GlqPKhh0
NEX7やα77未経験者が多いみたいね。
600万画素で使うそれらの機種は高感度室内専用機になってるよ。
フルサイズでも動きの少ない被写体なら連写合成でISO6400常用。
風景から室内まで使えるのがソニーの高画素センサー。
アプティナでは不可能。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:28:53.99 ID:eB0ZsJwE0
>>109
そうかなぁ〜?フォトダイオードの受光面積が小さいんだから、4個束にしても
ノイズ感は少なくなるが、感度が上がる訳じゃないから。
RAWが上がってくれば解るだろうが、ISO100で暗部を持ち上げてもノイズが目立たなかったら認めるよ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:31:16.15 ID:83Y1k7kp0
ダイナミックレンジってなんだと思ってるんだろ?
いわゆるデジカメのラチチュードはノイズによって決まるわけで
500万画素でノイズが目立たない領域では暗部までディテールが得やすい。
つまりラチチュードが広め。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:32:16.13 ID:79QSGZkp0
>>115
とりあえずD800と5D3の暗部比較見てこいよ
画素ピッチですべてが決まるとか、無知にも程がある。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:34:36.29 ID:eB0ZsJwE0
やはり世間は高画素好きなんだなとつくづく思ったよ。
今時1200万画素なんて時代遅れ的な感じなんですかね。
まぁ世論が望む物がそう言う方向性なら仕方ないか
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:36:05.15 ID:3v1JdGOg0
>>118
敗北宣言か?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:37:04.56 ID:eB0ZsJwE0
>>117
高感度画質は5D3のがぜんぜん上なのでは?
暗部は昔からキヤノンは良くなかったと思うが?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:37:41.54 ID:FMCKGzpZ0
高画素が好きなんじゃなくて、
デジタル写真=高解像=高画素というのが常識だからね。
D800の異様なほどの大ヒット、今もって品切れ中を見ても分かるし、
レンズの指標には必ず解像の根拠としてMTFみたいなのが付いてる。
つまり常識的な人は解像=高画素を求める方向性なんだよ。
そうじゃない自分が世間からズレてるっていうことを認識する必要があるよ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:38:03.68 ID:Bd3dqLKT0
世間つかソニーが高画素好きなんだろ
他社のハイエンドはだいたい画素数控えめだ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:41:03.35 ID:9IxcJy110
世論は高感度(低画素)よりも高解像(高画素)を選んだ、ってことなんだよね。
一般人は暗いところではフラッシュを焚くのが常識なわけで
マニアやオタクの妙なこだわり、つまりはノンフラッシュ高感度優先の低画素じゃ売り物にならない。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:41:08.22 ID:zq/FlJFcO
パナLXとオリXZがモデルチェンジして三つ巴だなこれは
久々にコンデジ熱くなってきた
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:42:52.53 ID:To1JKWZk0
>>124
キヤノンのS100とG1Xはちょっと外しちゃった感じだな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:43:56.23 ID:abhdGZLQ0
シャッター音がNEX級のでかさだったらいやだな
http://www.youtube.com/watch?v=sWSwHZ9_R8o

AFは速いね。少なくとも俺のS90よりは速い。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:44:46.73 ID:eB0ZsJwE0
>>119
あぁ、敗北だよ。
大多数のユーザーが高画素化を望んでいるのなら、そりゃメーカーも高画素化するよな。
一部ユーザー意見なんて聞いてたら売れないだろうし。
たまには高速連写、高感度番長の高級コンデジが出ても良いと思うんだけどね。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:46:22.21 ID:nzWQVXKHi
サンプル画像のおにゃにょこの眉の手入れ具合までくっきりですな
129PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/06(水) 16:47:36.85 ID:0V8sJ2TR0
GRDなんか未だに10Mだもんなぁ。
でもそれで不便に思ったこともないし、不満もないというw

>>124
シグマのDPシリーズをわすれないでくだしあ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:49:27.96 ID:l08F4O1F0
一部ユーザー、それも本当にニッチの中のニッチであるモノクロ専用を出したライカでさえ
低画素高感度機は出さなかったくらい需要がないんだよね。
今時低画素求める奴はモノクロ専用ユーザーよりもニッチであるという自覚が必要。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:51:43.41 ID:aVBgqrsr0
>>113
馬鹿はお前だよ。
今やどう考えたって、ハイコンパクトを謳うんだったら24ミリスタート
じゃなきゃおかしいだろ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:55:12.55 ID:1czDRIhK0
>>126
俺のNEX-5Nより早いかもw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:57:04.24 ID:ikbjXwwHi
どこかのメーカーみたいに、
前面に「1.8」のバッジを付けていないのは
イイ
134PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/06(水) 16:57:15.38 ID:0V8sJ2TR0
いずれにしろ、週末は銀座に行かないと。
10日待てば別に銀座でなくても触れるけどw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:57:37.89 ID:HdeLjL6y0
3:2で28mmなら問題無いけどな

136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:59:42.92 ID:/Qh6EaBL0
>>131 35mm〜のコンデジ使ってた身としては
28mmもありゃ十分、むしろ起動して24mmからズームするのがめんどいような
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:59:48.27 ID:ju8S1QVC0
>>132
ちゃんとファームアップしたか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:00:39.63 ID:11JrMX0q0
>>131
レンズ設計をムリしなかったと前向きに捉えようじゃないか。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:01:07.93 ID:KwAlvBD+0
とりあえず、これは一番画質のいい高級コンデジだってことは理解した。
そして、ミラーレスの代わりにはならない。

でもな・・・メーカーの欺瞞が鼻につくんだよな・・・・・

高画質を謳うくせに、メーカーが等倍サンプル用意しない
T*コーティングの説明は素人騙し

ひでえ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:04:27.16 ID:d6cWXgus0
>>139
情弱さえ納得させればそれでシェアとれるのがコンデジなんだよ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:04:40.38 ID:XOcqnpSk0
自社で独自マウント用意できないからレンズ固定式かよ
m4/3陣営にセンサー供給して、ソニーもm4/3カメラ出せばいいのに
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:05:12.18 ID:eB0ZsJwE0
今までのコンデジ高感度番長はPowerShot G1Xか・・・もう少しコンパクトだったら・・・
正直コンデジと言えるか微妙な大きさ・・・
コンパクトで高感度番長何処か出さないかなぁ〜
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:06:04.43 ID:n5kKOWxhO
>>141
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:07:18.20 ID:BttB7bSs0
>>141
無知すぎる
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:07:49.29 ID:r5LjDJGwi
>>139
等倍サンプルはあると思うのだか、どこを見てるんだ?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:11:46.28 ID:1yOq/R79P
あれ?これってNikon1のパクりじゃね?
実性能はどっちがいいんだろうか買いたい
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:11:46.57 ID:6B7r4bxd0
蓋を手で取ってる様じゃコンデジなんて言えんw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:12:38.47 ID:RavkxCd+0
>>142
G1xはcanon ミラーレスの実験機
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:15:52.17 ID:Z1YXZpvc0
engadgetの記事では本体前面右下に
zeissロゴのシールだかプリントがあるな
http://www.engadget.com/photos/sony-cyber-shot-dsc-rx100-hands-on/#5057947
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:17:07.39 ID:iQNIFJW20
>>148
その発想だとRX100はソニーミラーレスの実験機ということになるがw
まぁ出してみても面白そうだよな、αNマウントとかいう1インチの新マウント。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:17:28.31 ID:AMNk7lUi0
>>113
風景写真撮ったこと無いだろ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:17:33.21 ID:ucQYYxEui
>>146
ミラーレスのセンサーサイズは
1インチが最適だったということだよ。

きっとこのセンサーをニコンにも売り込んでるんだろうな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:19:50.13 ID:r+niAMQV0
>>151
と、スイングパノラマ童貞が申しております。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:20:13.86 ID:lnw6GN1h0
>151
小型のコンデジだし、人や料理撮ったりするのをターゲットにしてるんでは?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:20:50.76 ID:q3lKk9aA0
>>152
売り込んだけど蹴られたんだよ。
Nikon1ではアプティアに製造権が渡った。
だから腹いせにRX100を出したw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:21:17.91 ID:+POvUJ5I0
>>141
aもeもあるのにまた1インチのマウントもやれってか?
NEXユーザーがキレるよw
その前にレンズ出せって。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:22:05.73 ID:79QSGZkp0
まぁRAW無補正で歪みまくる24mmなら無難な28mmのほうがいいよ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:22:44.92 ID:zQBoQlxX0
この形状では俺は買って3日以内に落とすに1000サイバーw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:24:03.81 ID:JQhw+5sn0
リサイズ前提で見るとものすごい神コンデジだな 
絶対買うわ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:25:18.34 ID:nXjaA3hU0
センサーサイズ的に
m43系と比べて人物ポートレートの背景のボケ味ってどうなの?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:26:43.20 ID:BttB7bSs0
>>160
サンプルあるんだから、自分で確かめろよw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:33:06.15 ID:79QSGZkp0
D3200がアプティナって噂あるけどあれ見るとアプティナも侮れないと思うぞ

>>160
ボケ量の事言ってるんだろうがテレ側暗いから望み薄。
聞くまでもなくレンズ選べて明るいレンズ多いm4/3圧勝。交換式と比べる意味わからん。
言葉通りボケ味なら、実写見ろとしか。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:34:59.24 ID:tZS2ldfV0
※ 他の機器への充電/給電についてはその危機の仕様によって異なります

誤字にワロタ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:35:09.92 ID:6BN9w3SU0
フラッシュ何で内蔵式なの?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:36:04.66 ID:BttB7bSs0
>>164
レンズ太いから。
不用意に光らないからこっちの方がいい
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:37:14.41 ID:ScGqF5PL0
むしろフラッシュなしな男の中の男デジカメにしろ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:38:50.15 ID:lnw6GN1h0
>166
さすがにこの小さいボディーでフラッシュ無しはつらかろう。
後付のしようが無いし。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:39:24.40 ID:E7ZDnoEa0
センサーサイズが高画素で台無し。勿体無い。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:39:58.34 ID:Bd3dqLKT0
>>160
35mm、APS-C、4/3型、1型、2/3型、1/1.7型、1/2.3型を簡易比較
1型素子じゃあんまりボケない
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111221_500685.html
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:41:09.69 ID:6BN9w3SU0
これと俺っちのIXY2000とどっちがいいの?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:41:49.35 ID:U1IWzel10
>>131
>>151
広角高倍率がハイスペックだと勘違いしてる層に売り付けるようなデジカメじゃないでしょこれ
24mmに固執するのはアホ以外の何者でもないよ
お前らみたいな馬鹿の意見を取り入れて無理なレンズ設計になっちゃったS100が可哀想
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:42:57.39 ID:tYDrD+v30
>>170
ixyは死亡
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:54:02.92 ID:j8tmgzae0
思ったよりも小さいね
http://www.dpreview.com/previews/Sony-DSC-RX100/images/compared-smallcams-front.jpg

上手に歪曲補正とかしてるみたいだけど、NEXでもこれぐらいコンパクトなレンズ出ないかな?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:54:18.99 ID:Z1YXZpvc0
鏡筒部のコントロールリングには操作時クリック感が無いようだ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:55:44.03 ID:nql9EMdu0
光学ズームがなー…
せめて5倍は欲しかった
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:01:13.32 ID:8YSSlP/M0
おそらく、海外モデルは、ツアイスバッチ付き、国内はなし、とみた。
表示言語が日本語のみっての、今時めずらしいってか、ソニーって、
そういうかゆいところを手を届かないようにするのが得意。
ソニーのバッテリー(インフォリチウム)にはいい印象がない。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:02:28.66 ID:EIsEULIL0
>>174
この動画だとクリック音がしてるけど、どういうことなんだろう・・・。
http://www.youtube.com/watch?v=Sfr9zu9Xdn0
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:06:58.75 ID:AMNk7lUi0
>>153
そんな物が実用になると思ってる初心者か?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:07:58.50 ID:tYDrD+v30
>>175
全画素なんちゃら使え
その程度は
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:08:43.43 ID:AMNk7lUi0
>>155
ひょっとしてこっそり位相差使ってたりして
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:08:43.93 ID:PdJ52HFU0
>176
インフォリチウム、便利ジャン。
ビデオ撮影のときとか、ものすごく安心できる。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:12:05.84 ID:bR1WKPtt0
36mm F1.4相当の単焦点レンズのRX20が数カ月後に出そうだ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:13:29.92 ID:UhO90H9e0
Nikon 1 J1ズーム持ってるけど、こっちがよさそう。
何気にゴロゴロしてバッグの中で収まり悪いんだよね J1
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:13:50.12 ID:Z1YXZpvc0
写真で見る、サイバーショット「DSC-RX100」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:14:29.18 ID:frEav4am0
>>173
1インチなのに俺の愛機XZ1より小さいのかw
すげえ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:16:52.20 ID:bR1WKPtt0
鏡胴基部が操作ダイヤル「コントロールリング」なのだな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:17:08.05 ID:j8tmgzae0
このセンサーの今後が気になるね 外販するんだろうか?

キヤノン → G1Xのセンサー諦める?
ニコン → ニコワン一気にパワーアップか?
ペンタ → Qは無かったことに?
オリ → マイクロフォーサーズとの住み分け難しい?
パナ → ソニーセンサーなんか買わねえ
フジ → X10後継?
カシオ → 高級機売れるかな?
リコー → GRにはいいじゃない?

可能性ありそうなのはフジ、リコーあたりだろうか?
既存のミラーレス無視できるんならペンタやオリとか面白そうだが…
大きめのセンサー積んだ、高級機らしい高級機もっと欲しいよね
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:17:43.85 ID:abhdGZLQ0
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:18:13.52 ID:EqH7dibW0
オリンパス涙目。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:21:01.55 ID:Obzmhs2K0
>>173
さすがにソニーだけあって小型が得意だなw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:23:06.71 ID:XnCe7Mel0
久しぶりに本気を感じるね。
TX300があれで不安だったが、さすが大型素子。

いきなり2000万画素でよくこれだけ
破たんしない絵を作ってきたなと感心。

192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:23:25.99 ID:AMNk7lUi0
>>171
24〜70と言うレンズを知らんか
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:23:52.72 ID:NFtiZjCK0
ビデオカメラしかソニー製品持ってないけど、これ買うわ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:25:01.41 ID:GsoVwJen0
ツァイスの青バッジ付の画像は海外版?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:25:32.84 ID:EqH7dibW0
この大きさとなると裏面照射じゃないんだね。もうこのくらいのピッチサイズだともはや効果ないのか。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:26:28.04 ID:GsoVwJen0
S95持ちだがマジで惹かれるな、これは
ボタン周りもシンプルでいいわ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:28:40.49 ID:S6azO48E0
>>187
そのままじゃなくてもクロップして使ったりするかもな
リコーペンタックス陣営とかありそう
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:29:04.56 ID:6B7r4bxd0
キャノソS100 終わったなw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:30:34.68 ID:GsoVwJen0
お、MFピーキングもあるじゃん
やるな

操作系はかなり使いやすいんじゃね?これ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:31:59.62 ID:EqH7dibW0
ISO Autoで上限と下限を自分で設定できるのはNEXにも載せて欲しいぞ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:34:35.89 ID:PdJ52HFU0
S90から乗り換えマジに考えるか…
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:37:16.14 ID:bTh6JWYx0
G1X・X10・GRIVも28mmからなのに、24mmがスタンダードとか必死な奴は何なんだ
早く1/1.7クラスの素子でハイエンドのメーカーが、1インチで24mmで出してくれれば良いねw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:38:43.56 ID:I8/zeDz90
>>187
ニコンとリコーが1インチセンサーの画素数を
2000万画素→1200万画素辺りに抑えて注文しそうだと
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:41:11.72 ID:bR1WKPtt0
広角側は、やっぱ25mm F2,4にしてほしかった。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:46:03.69 ID:STSFWH510
>>67
イイ話だなあ('A`)
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:46:17.29 ID:z/ZYhUbPP
G1Xが出た時コンデジで7万はありえないと思ったけど、
何故か今回は許せる。


よく考えたらGRも同じ価格帯か。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:50:00.04 ID:XnCe7Mel0
>>203
まあ、悪くない戦略だわな。一派受け狙わないだろうし。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:52:18.66 ID:WUXKaHc8O
同じベースからそんなに簡単に画素数少ないセンサーって作れるの?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:54:57.21 ID:XnCe7Mel0
つーか発売15日なの?早すぎる!
ポイント還元でなんとか安くなるかと思ったが、
いつものキャンペーンみたいなポイント還元もないみたいだし、
珍しくスピード販売だな。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:54:57.25 ID:STSFWH510
専用グリップ出してくれんかのう・・・。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:57:06.06 ID:WUXKaHc8O
>>210
リチャードフラニエック辺りが出すんじゃない?
そもそも貼り付け部分が平坦だから他機種のでもいけそう。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:59:14.12 ID:STSFWH510
>>211
なるほど、確かに出そうだw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:08:36.19 ID:nevK6gRk0
>>188
うお。もうちょいでかいのかと思ったらちっさ。ぎりぎりポケットサイズか
久しぶりにコンデジ欲しくなったけど情報が出てから発売まではやすぎるw
7万は小遣いからポンとはでねーよorz
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:10:55.70 ID:10xe4L3K0
1200万画素で59,800円にしておけば文句の出ようが無かったけどなぁ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:11:30.41 ID:3v1JdGOg0
>>213
ボーナスがあるだろ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:12:29.02 ID:lWko2Lmu0
初値で6万切るくらいだから夏のボーナスセールが買い時か
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:12:38.78 ID:jy0XTAtB0
2020万画素で超解像ズームとかオートフレーミングは相当強力な武器だとは思うんだけどね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:21:47.54 ID:zQBoQlxX0
ヨドバシさん気合い入ってまんな

▼ソニー「DSC-RX100」の詳しい情報はこちらのページをチェック
 http://edm.yodobashi.com/c/azmaayzobo2YgFah
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:22:05.02 ID:0gjwUuE0i
トリミングによるズームってあるの?
何倍?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:22:05.63 ID:8n9TF9wpO



高級機を謳ってて7万円って、矛盾してるだろ


221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:22:09.11 ID:U1IWzel10
>>192
なんで一眼のレンズを引き合いに出してるのか理解に苦しむけどw別に24mmの画角そのものが悪いなんて誰も言ってないよ?
無駄に広角側を広げようとしたら必ず他の部分に影響が出ることにすら考えが及ばないのに24mm24mm騒ぐのがアホだつってんのw
24mmに固執したあまりに望遠側が短くなったりレンズが暗くなったりレンズ径大きくなってキャップ式になったりしたらどーせ文句つけるんだろ?ww
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:24:41.97 ID:33E8Opzc0
上がってる写真綺麗だとは思うけど、塗り絵だね・・・
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:27:31.27 ID:lJi1XPjo0
「自分らしさを表現できる操作性」ってコピー、よく通ったな。

コンデジでスティッチングしてる身としては、レンズ解像がどの程度か気になるな。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:30:02.06 ID:zQBoQlxX0
等倍で見てしまうと、やはりコンデジはコンデジという描写ではあるな。
無慈悲な画質評価アイテムこと青空さんからはどの機種たりとも逃げられねぇぜ・・・・
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:34:30.41 ID:EArWTEZXi
USB給電しながら録画できたら買ってもいい
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:35:16.66 ID:XnCe7Mel0
>>218
6万スタートって感じだな。
店舗だともうちょっと考えてくれるかも。
>>222
これは塗り絵ってほどでもないと思うが
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:35:41.55 ID:V/RitD/D0
今月1日にP310買った俺涙目(;´Д`)
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:40:11.31 ID:lJi1XPjo0
>>227
コスパ考えたら十分いい買い物だと思うけどな。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:43:06.12 ID:U1IWzel10
>>227
S100とかならまだわかるけどP310なら安いしいいでしょw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:45:12.85 ID:ZHP8jQIC0
>>222
RAW現像でけっこういじれるはず。
コンデジでそこまでやるやつは少ないだろうけど。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:51:05.01 ID:j8tmgzae0
レンズ交換できないからG1Xの競合と思ってたけど、大きさ的にはS100までライバルかもね
大きめのセンサー、いいレンズだけど小型ボディってのは理想的といえば理想的
ここはやはり他メーカーからも1インチセンサーのハイエンド機出して欲しい

>>218
ここの作例は既存画像の寄せ集めなのかな?
海外の風景作例のexif残ってる画像どこかに無いかな
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 19:51:54.16 ID:V/RitD/D0
>>228-229
25,979円で買った。
デザイン、品質、機能は良かったけど。
でも撮影画像はたいしたことなかったんだよね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:00:09.59 ID:14zHPzty0
センサー1000万画素でいいんだが何で2000万とかにしたのか・・・
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:04:50.75 ID:5CgCx552P
買う気もないくせに、○○…とか嘆息してるのは馬鹿?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:12:50.38 ID:UFdwZPVn0
自分が世界の中心だと思い込んでるんだろうな。
その自分の世界と違う物が出てくると拒否反応を示す。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:13:47.86 ID:uqJ2lOiN0
あんまり期待してなかったが、このレンズとサイズには驚愕!
やばい・・・買ってしまいそう。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:15:27.14 ID:HdeLjL6y0
>>234
俺は物欲抑える為に、自分自身にネガキャンしてる
欲しいけどタマが無い・・・イヤッッ

何でもない
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:19:14.12 ID:mLOvKWhp0
品薄になりそうだからとりあえず予約してきた。
このカメラは間違いなく売れるわ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:20:51.17 ID:nJA4hARd0
さすが技術のソニーやで
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:24:51.85 ID:z/ZYhUbPP
このサイズに収めるために何らかの無理をしてないといいんだが。
APS-Cじゃないから大したことないだろうけども。

VAIO-Tが期待はずれだから、予算をこっちに回そうかな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:25:01.08 ID:AMNk7lUi0
>>221
2470でいいのに何で望遠気味の初心者テイストにするの
28や35で良いって言うのは初心者望遠高倍率マンセーでしょ
このカメラのターゲットに合わない
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:25:07.64 ID:YWV1pjxB0
>>218
やっべ、こりゃ買いだなw

いつも思うけどヨドの人、すげーよ
写真上手いプロはいっぱいいる(というかそんなの当然)けど
カメラ買いたくなる写真撮れるのはすげー
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:26:18.46 ID:bTh6JWYx0
4Kが見えてきてるのに、今のこの時期しつこく1000万画素で出せばとか繰り返されてもなー
ソニーはテレビ鑑賞のスタイルを推進してるんだよ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:28:12.44 ID:5t0OhgQQ0
ルモアには648ドルと出てるから、逆輸入すべきかな?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:29:26.00 ID:/Qh6EaBL0
>>240 1インチとF1.8~でこのサイズに収める時点でニコン1よりはきつめかな?
>>241 倍率って何ですか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:29:55.05 ID:uqJ2lOiN0
ハッ!冷静に考えて、このサイズ必要か?
パナのマイクロフォーサーズレンズキットのほうが余程安いよなあ・・・



・・・・・・・・・・でもほしいかも
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:30:08.25 ID:EqH7dibW0
Fnボタンとかボタン増えて、NEXの操作体系は完全に否定された感じ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:30:22.53 ID:su4KCcR80
デカめセンサーコンデジの真打ちキタコレ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:35:34.71 ID:uqJ2lOiN0
いい作例、どこかに出てる?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:36:11.16 ID:ikbjXwwHi
>>238
確かに、予約のタイミング遅れると
品薄で
しばらく待たされそうな気がする…
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:38:47.21 ID:To1JKWZk0
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:39:03.43 ID:nevK6gRk0
>>249
今のとこヨドバシのページかなぁ
見てたら欲しくなった
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:40:27.97 ID:nevK6gRk0
>>251
これは女性を撮ると見えちゃいけないとこまで写る勢いだなw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:41:59.82 ID:XwxRkEJo0
>>243
それも考慮して1200万画素、さらに縦横比の違いで削ることも考慮して1400万画素とかだったら文句なしだったな。
でも他社からこれを超える高級コンパクトが出なければ、値段が落ち着いたら買ってしまうな。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:42:18.57 ID:5t0OhgQQ0
小じわの1本1本を残さず描写w
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:43:58.00 ID:WKWH4eLI0
>>218
サブ機に買うwa
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:47:11.19 ID:mLOvKWhp0
ヨドバシの作例はソニーから提供されたサンプル画像っぽいね。
ソニーサイトのモデルの写真とか、海外サイトのサンプル画像と同じのがまざってるから。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:48:27.49 ID:5CgCx552P
1200とかだったらショボっとか言うくせに。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:49:24.39 ID:XxuSUUi30
豆粒高画素センサーで絞りすら省略したコンデジばかり出してたソニー…
どこでトチ狂った?

いや、いい意味で。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:49:52.99 ID:uqJ2lOiN0
>>251
やば!
買います!買わせていただきます!
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:08:58.90 ID:IzUzetCGi
これストラップ穴どこについてる?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:10:15.73 ID:ikbjXwwHi
>>261
両サイド中央にくぼみがある
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:11:57.64 ID:tln7pPSh0
これはいいな。
多分買う。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:13:03.29 ID:uqJ2lOiN0
いいよなあ。
しかし、ソニーの新製品の割にアンチが少ないな。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:13:45.50 ID:ikbjXwwHi
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:14:02.61 ID:iXBcJaD30
本体上部三分の一あたりくらいにラインがあるけど、
あれが柔らかいシリコンとかではないことを祈るばかりだ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:15:03.48 ID:sHRPdl6V0
もうちょっと高いと思ってた 99800円とか
7万弱なら買いたくなる
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:16:12.43 ID:rVvMxg8e0
>>249
Digital Photography Review
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:16:31.86 ID:VzoYfnvN0
Made in Japanなら5万でも買う
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:16:36.18 ID:8YSSlP/M0
動画ボタンの位置が微妙〜
あと、やっぱりレンズだろうなー。
1.8の実力。望遠端で4.9。最小絞りが問題。SSも十分では無い気がする。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:18:36.63 ID:2+wktDdVP
2000万画素つーのがちょっと盛りすぎな感はあるけど
HX5Vの後釜を決めかねてた俺にとって現時点最強の候補だわ
欲しい…
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:20:56.32 ID:V/RitD/D0
Made in Japanはもう無意味だよ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:20:58.31 ID:zQBoQlxX0
ニャンコの作例の目ん玉の中の血管がリアル過ぎるw
ヘタな交換レンズより最適化された専用レンズのがキレ味良いんとちゃうか
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:21:22.23 ID:XnCe7Mel0
>>259,264
いや、これを待ちに待ったって感じだよ。
むかしから、大き目素子のコンデジは定評だったから。

そりゃ、NEXとかαとか、メカニカルができるのは分かってるけど、
コンテジでがんばってくれ、って思ったよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:24:02.84 ID:WKWH4eLI0
販売予定価格:69,980円(税込)
AV10%クーポンとSonyカード決済で13%割引の実質6万。
オプション買まくっても10万以下なんで購入宣言ポチってきました。

276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:25:01.46 ID:uqJ2lOiN0
画像がシャープだね。
そして、思いの外綺麗にボケるもんだな。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:25:15.29 ID:JWUs6Zsei
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:29:43.55 ID:nVABEMvI0
作例なんかピント甘いように感じるのは気のせい?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:30:38.74 ID:nevK6gRk0
ボケだけ見てブラインドテストされたら
俺はこれがコンデジだとは絶対に判断できないわ…
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:31:57.26 ID:n8s11rd80
nex5n以下はキットレンズ以上を使わないとコレに描写負けてんじゃん。
ボケは勝てるが。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:36:06.46 ID:6B7r4bxd0
欲しいなぁ。
ほぼ理想系。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:36:37.46 ID:H21vxxq80
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:36:52.60 ID:o4hfT0dv0
みなさんこんにちは
PowerShotG1Xに失望して、
レンズカバー内蔵のRX100を見て飛んできました。
よろしくお願いします。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:38:54.33 ID:frhuX2vw0
>>283
そりゃ来るわな・・・わかる
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:40:19.11 ID:wfQDEaVs0
闇雲にAPSにすればいいというものではない、と言うことが徐々に浸透しつつあるな。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:40:48.40 ID:NXICcOqA0
ちょっとタマランなぁ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:41:18.68 ID:ikbjXwwHi
>>284
その流れだとLX5の人たちもそろそろ…
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:41:39.95 ID:sHRPdl6V0
G1Xは29800くらいならありかもな それより刺激受けて出てくるG2Xに期待
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:44:32.60 ID:XnCe7Mel0
>>275

まだポチれないでしょ?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:44:42.71 ID:YlksVoKF0
1000万画素で5万だったら絶対に買ってしまった。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:45:45.90 ID:rtJRjj8m0
X10の人達いらっしゃい
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:47:36.94 ID:ikbjXwwHi

なんでも下取りで59800円のキタムラが
最強かな?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:48:01.91 ID:uqJ2lOiN0
LX5の人でしたが、乗り換えます。
広角だけはちょっと心残りだけど・・・w
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:49:54.08 ID:nVABEMvI0
DPメリルやLX6の噂もあるから出揃ってからで良いんじゃないの?
その頃には価格も落ち着くだろうし
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:50:18.38 ID:dagmIPW30

おれも長年愛用したLX3から乗り換える時がきたようだ
この鉄の塊感がなんともたまらん
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:53:58.95 ID:Vo4g2Hl90
ソニーのコンデジで初めて格好良いと思った。
細部のデザインも抜かり無いな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:54:22.61 ID:WKWH4eLI0
>>289
うん。購入宣言クリックしただけ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:54:33.31 ID:IpBgUtR+0
GX200から乗り換えようと考えてるのは俺だけか?
このセンサー積んだGX300とか妄想してしまうが、もう待つのに疲れたよ…
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:55:12.52 ID:UecPA9G+0
s95を売ってこれを買おうか…
もう少し物理的なダイヤルとかがあればという気もするんだが
このシンプルなデザイン自体は飽きなさそうで良いな
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:55:18.29 ID:HftTAkq60
>有効約2020万画素
こんなに高画素じゃなくても良いんだがなぁ・・・
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:57:50.39 ID:/Z/KLY/Q0
少しは過去ログ呼んでからつぶやけよ・・・。
高画素の話題はもう終わってんだよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:58:28.51 ID:7EUQ+QOt0
これ、値段が4万台になったらニコワンやばいな。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:58:32.27 ID:0k8+M4RRi
>>299
あなたのS95と同様レンズ周りがコントロールリングになってるよ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:59:10.18 ID:Wcp15enz0
Nikonに頼まれてNikon1用に1インチセンサー開発したのに土壇場でアプティナイメージングへ浮気された
意趣返しにわざとパクって潰しにかかったという説が有力
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:59:15.97 ID:uqJ2lOiN0
このサイズとレンズバリアは嬉しいな。
ソニーならではのデザインの提案も欲しかった気はするが、チト贅沢か。

しかし、作例には驚愕した。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:01:07.10 ID:NXICcOqA0
これは昔のCONTAXユーザーもそそられるデジカメだな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:03:35.41 ID:0uhTOBOE0
24-70mmにしろとか言ってる奴がいてワロタ
コンデジにそんなレンズ求める奴いねーよw

308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:04:25.50 ID:0uhTOBOE0
>>303
操作する部分同じだよね
S95に1インチセンサーのっけたみたい
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:06:53.96 ID:UecPA9G+0
>>303
あ、いや、メインは今はP7100なんだ。
デカいけど、ダイヤル色々あるとやっぱサクサク設定変えれるしさ。
確かに、うちでは半ば隠居のS95と同じくらいの操作性はありそうなんだけどね。

いやしかし、ソニー突然目覚めたな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:08:32.08 ID:6W5kBLOB0
パナソニックとフジフイルムの逆襲が楽しみ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:09:14.01 ID:9ZwllIid0
NEXのおかげで開発費が回るようになったのかね?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:10:21.17 ID:tQihiHLX0
コントロールリングにコリコリ感がないらしいけど
実際操作するとどんな感じなんかね?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:23:21.29 ID:MFc8dXth0
やっとDSC-W300の後釜に出来そうなカメラを作ってくれた。
見た目はW300のがかっこいいけど。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:24:42.95 ID:NXICcOqA0
>>312
Zeissレンズのフォーカスリングの抵抗感なら最高なんだけど
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:24:57.68 ID:gVz9ifQ00
W1で24mmスタートには懲りた。
俺には使いこなせんよ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:25:41.78 ID:uqJ2lOiN0
多くの人は嫌うだろうが、
このマーク付けて欲しかったな。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Zeiss_logo.svg/205px-Zeiss_logo.svg.png
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:25:54.00 ID:R5dh3tc/0
今までソニーばかりだったが、この春S100を買った。悪くはないが思ったほど差はなかった。

RX100の発表を見て少し凹んだ。突然だすなよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:27:25.35 ID:GX55DASz0
公式サンプルをちょいとレタッチしてリサイズ
http://ozcircle.net/_uploader/98750150

リサイズ前提ならスゲー使えると思った。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:30:41.69 ID:q1VplZge0
何がいいって発表から発売まですぐのところがいいよ。
時間がありすぎると飽きるんだよねw

320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:32:16.89 ID:ke0R6amf0
>>242
ヨドサイトの写真はこれのカタログ用写真だよ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:32:37.16 ID:nzWQVXKHi
レンズバリア有りか。。。
LX3にさよならを告げる時が来たようだ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:36:41.24 ID:AGaYLfcA0
レンズメイトのフィルター径37mmでありますように(-人-;)
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:38:24.60 ID:/m6ebWux0
この1インチのセンサーは他の機種に搭載するよな、いくらなんでも。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:38:26.67 ID:TFhvaCaM0
>>313
俺もW300から久々に乗り換え検討だ!
外観はW300のが高級感がある感じだったけど、贅沢言えるような対抗機種が無かったんでこれでも十分だわ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:40:48.02 ID:WKWH4eLI0
>>313
DSC-W300
広角を除けば秀作。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:43:23.24 ID:tv7+FF/10
LX3→XZ-1ときたが、やっとパナセンサーの呪縛から解かれそうだ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:44:26.84 ID:uqJ2lOiN0
ソニーだから高感度にも期待できるね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:45:11.96 ID:uiAoqzvZ0
画像はまあまあだけどレンズは周辺までかなりよさげだな
(^ω^)イイ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:47:46.60 ID:YlksVoKF0
>>308
何その贅沢
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:47:56.73 ID:uqJ2lOiN0
好き嫌いはともかく、すべての高級コンデジがぶっ飛んじゃうような出来だな。
久々にソニーらしさを観た気がする。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:48:56.32 ID:CvbZ6xOT0
いいコンデジ作ったな
デフォで3:2というのは評価したい
ただ、ホットシューとケーブルレリーズがほしかった

このセンサー使った他社製品にも期待
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:50:19.50 ID:uqJ2lOiN0
とはいうものの、まだちょっと手を出し辛い価格だな。
かと言って、5万を切るのは相当先だろうな。
55000円になったら買うぞ!
そのころはモノも安定してるだろうし。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:53:01.47 ID:WX3ZCLl50
メカシャッターなんだ。うるさいのかな。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:53:28.24 ID:7EUQ+QOt0
値段が下がってワイコンが発売されたら、このスレの不満意見がだいぶ無くなりそうだな。
高画素化の弊害についてはImagingResouceからニコワンとソニワンのデータをとってきて、同じサイズにリサイズして比較した限り、
解像も高感度ノイズもソニワンの方がよさそうで大丈夫そうだけどね。
さすがに高感度ノイズはG1Xには負けてるっぽいけど、
ボディサイズとマクロが出来る事とレンズの明るさとAF速度を考えればソニワンの方が実用的に感じる。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:53:59.20 ID:0uhTOBOE0
>>329
ほんとうに贅沢だよね
「こんなのあったらいいな」っていうのを実際に出してきた稀有な例なんじゃないかな
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:54:26.73 ID:WKWH4eLI0
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:56:30.13 ID:n3pYl7+E0
いやいや概ね好評のようだな
デザインも頑張ったなとは思う。地味だが大人仕様だ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:56:50.97 ID:tPlf9AKV0
コンセプトは最高だけど、
ソニー製というのが唯一残念
すぐ壊れるから・・・
同じスペックでリコー頼む
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:00:07.07 ID:tvDXqCga0
これと同じスペックを工事現場シリーズで作ってくれ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:01:30.34 ID:Bd3dqLKT0
デザインはどうみてもS90のパクリだろ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:02:40.00 ID:45WlgYRl0
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-06-1
>バッテリーは新しいタイプのものでXタイプというものが出てくるそうです。
また新しいバッテリーに形が変わっちゃうの!?というところですが、サイズはGタイプバッテリーよりも小さく、それでいて容量は25%ほどアップしているんだとか。

…は良いとして

>それとバッテリーチャージャーもXバッテリー対応の新しいモノが登場するんですが、発売は2012年秋なんだそうです。
ということは少なくとも9月以降の発売。。。
それまでは本体内でのUSB充電をがんばって行う必要がありますのでご注意を。

ヲイヲイ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:03:18.56 ID:aWzJulge0
価格が落ち着いたらS90の後釜として買うかも
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:05:41.64 ID:A25UKynU0
おいおい、普通のカメラメーカーは、新製品を作る際には

コンセプトを固めて、それをデザインに反映させるんだろう

が・・・

なんなんだよこの工業製品的なデザインは・・・

だから、家電屋は四角い箱ばっかり作っちゃうんだろう・・・
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:07:13.77 ID:YlksVoKF0
ポケットサイズって意味では、ニコワンユーザーより、キャノンSユーザーのが食いつきいいんじゃないか?

ポケットサイズかつ沈胴式ズームレンズのハイエンドを求めて来た層だから。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:07:44.75 ID:IjIc6NaQ0
S100の値下がりあともう一息!と思ってたら、こんなもんが来てしまったのか!
嬉しいやら困ったやら。もちろん値段は違うんだけどRX100にするかな・・・
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:08:18.59 ID:Q+7tPqO70
ニコワンが世界的なヒット商品だからって
格好だけ真似ても駄目だろ
なんだかチョン企業みたいだな
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:08:41.10 ID:uqJ2lOiN0
出たばかりなのに、S100は苦しいことになったな。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:08:59.35 ID:UecPA9G+0
この手の小型な高級コンデジだと、こんな感じのデザイン多い気がするけどな
別段飛び抜けて間抜けな外面にも見えないぞ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:10:01.91 ID:tv7+FF/10
ニコワンユーザーはたいしてカメラは興味ないけど、
こだわってるんだぜ!的なアピールがしたい層だから
あまり競合しないんじゃないかな。
X10、XZ-1、LX6、S100でしょう。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:11:37.26 ID:I1PHWLtZ0
ズコーの用意だけしておこう
なんか罠があるはずだ
ないといいな
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:15:20.20 ID:0uhTOBOE0
>>350
熱落ち
マイクの風切り音がひどい
コントローラーリングが回しにくい
とかありそうだな
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:16:22.08 ID:EXGAKxFB0
2000万画素、
RAWで撮ったらPCがパンクする。
実質JPEG機になる。
><
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:16:50.69 ID:IjIc6NaQ0
RX200になったらさらに小型化して外装もカッコよくなって・・・
ってこれ言ったらキリがないか
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:17:10.02 ID:I1PHWLtZ0
動画見る限りAFは速そうだが・・・
あとはもっさりしてなければ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:17:21.20 ID:tPlf9AKV0
ソニーの完全新型なんてズゴーが無かったら逆に奇跡だわ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:18:04.13 ID:ke0R6amf0
これは…α77使ってて
一回り小さいのも欲しいけどNEXじゃまだでかいし…っていうところには

ツボにはまる仕様だw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:19:53.58 ID:Q+7tPqO70
コンデジ買う人って
高倍率高画素=至高のカメラwww
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:20:17.37 ID:3v1JdGOg0
>>356
α77にSAL70300G装備しちゃうとそれだけで他に何も持ちたくないから
広角どうしようか悩んでたけどこれで解決だわ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:23:21.20 ID:I1PHWLtZ0
高級コンデジは1インチが主戦場になるのかね
ニコワンは位相差AFあるし魅力的なレンズがでれば面白いと思う
こうやってセンサーサイズに限らずレンズ交換型と固定型が混在してくると
独自の進化を遂げて面白くなるね
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:23:48.91 ID:aWzJulge0
>>351
熱暴走はちょっとありそうで怖いな
ソニーの伝統みたいなもんだし
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:30:17.46 ID:IjIc6NaQ0
ポケットサイズだけど結構厚みあるよね
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:31:45.02 ID:TgrsbpTd0
S95から乗り換える
S95は写りは良いけど電子水準器無かったから不満だった
動画もダメだし
こんなのを待ってたんだよ

GRD4 G1X X10 Nikon1J1と悩んでて
サイズをちょっと我慢してX100にする直前までいってた
今朝マップカメラ覗いてめぼしい美品がなかったから買わなかったんだよね

買わなくて本当に良かった
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:33:55.23 ID:n5kKOWxhO
これ羽目鳥は大丈夫?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:34:03.74 ID:dsAo6pr6O
ニコワンというより・・・

G1Xにひどいことしたよね。
もしスペック通りならこれを選ばない理由が無いじゃないか。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:34:28.66 ID:Tb9jbl2vi
でぶPまだ来てないの?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:34:58.57 ID:0uhTOBOE0
>>361
レンズ部分のリングの厚みが10mmくらいありそうだね
そのままポケットに入れるとなると引っ掛かったりするだろうな
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:36:59.32 ID:EXGAKxFB0
まあ、筐体小さくした分、無理してるだろうな。
急いで買うと失敗しそう。
要監査機種。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:37:18.33 ID:/Qh6EaBL0
どうせズボンのポケットはキツいから
上着や胸ポケに入る範囲で、あとカメラポーチのサイズが十分にある範囲ならいいと思うわ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:38:57.86 ID:HXvt7JcA0
>>364
ニコ1はダブルズームキットを買っておけば対応シーンが広いという利点があるし実際迷うお
RX100も大きなポケットでないと入らないしケースに入れて持ち運ぶならそんなに差は・・・いややっぱり多少あるし。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:39:06.90 ID:TgrsbpTd0
こんなNEX殺しも良いとこな機種を自ら出してくるってことは
いよいよNEXはフルサイズ化かな
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:41:35.30 ID:w8VQ7an20
明日から展示始まるのか。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:43:42.82 ID:aWzJulge0
>>370
レンズがないじゃん
50mmF1.8あたりはフル対応なのか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:43:48.18 ID:7EUQ+QOt0
>>364
G1Xはそもそもソニワンが出る前から終わってた気もするけど、これでとどめ刺しちゃったね。
さらに、キヤノン自らがG1Xのセンサーサイズでミラーレスを出してG1Xをオーバーキル状態に。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:47:33.90 ID:EXGAKxFB0
>>350
たぶんレンズがズコー。
サイバーショットはふつうに片ボケとかあるからな。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:47:57.37 ID:8n9TF9wpO
>>351
動画見た限り

NEX-5Nで話題となったカチカチ音機能を引き継いでるかもしれん

こりゃデカイ爆弾抱えてるな
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:49:22.28 ID:TgrsbpTd0
>>372
新しく出す

どうせEマウントレンズなんざまだあまり出てないし…
既存のEマウントレンズも着く形にして、装着時にはAPS-Cクロップで対応
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:50:05.51 ID:rgVDzhJE0
>>343
縦読み乙
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:54:58.76 ID:ugR7Fg0x0
GF5+20mm F1.7 とどちらにしようかな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:55:54.34 ID:0uhTOBOE0
>>375
リングがシームレスに回るとは書いてあったけどどんなもんだろうね
カチカチ音がならなくてもダイヤル緩くて勝手に回ったりしたら問題だし
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:03:26.07 ID:+H3I7lBp0
どうせレンズ部分出っ張ってるんだから
ちゃんとグリップ付けて欲しいわ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:03:33.92 ID:C6fyiqdj0
しかしほんとに噂から発売まであっという間だな
ついこないだルモアに出てたと思ったがw
今度ソニービルでやる実機に触れる特別体験会めちゃくちゃ混みそうだなぁ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:06:18.24 ID:HJ7+C+pB0
盛り上がってまいりました
価格.com - SONY サイバーショット DSC-RX100 [ブラック] 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000386303/
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:07:19.36 ID:1J0+ZBSf0
Lightroomでリサイズすれば、より高感度に、つよくなるね。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:11:20.61 ID:oA9U3hBu0
PowerShot Gシリーズ殺しだな
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:12:47.55 ID:W+6piAfW0
これ、動画ボタンの左の蓋(?)みたいになってることは何なの?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:13:38.19 ID:8nyJ8+wT0
ソニーはこういうのを続けて熟成させていってくれればいいのに
いつも途中でやめちゃうんだよね
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:18:28.60 ID:+znSXWO50
>>386
同じカメラを鍛えて壊れにくくする ←評価されない

耐久性とか考慮せず目新しい製品を作る ←(社内で)評価される

ということなのでは
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:19:11.15 ID:4ctBxeIG0
>>380
同意。
後継機or更なる上位機でグリップが付いて動画が24Pに対応したら買う。

>>385
たぶん滑り止め。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:19:12.08 ID:lwl5iQv80
USB充電出来るのも素晴らしい
スマートフォン用のUSB出力バッテリーが使えるってことで

これでバッテリーの問題から解放される
粗悪な予備バッテリー買わなくても良いし
いざとなったらコンビニで売ってる単三電池式の充電器も使えると思うと心強い
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:21:17.36 ID:C6fyiqdj0
USB充電できるのは出先で心強いなぁ
このサイズのは電源確保が出先でのネックになってたからなぁ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:28:11.32 ID:lwl5iQv80
GRDのように単四電池という技もあったけどあれだと本当に緊急用にしかならないから
旅行なんかだと
結局は充電器持ち歩く羽目になるんだよね

USB充電可能なら、今なら大抵の人はスマートフォン用のUSB電源持ってるから
アダプタを別途持ち歩く必要ないし、大容量バッテリーも使える
これは良い

電子水準器もあるし
S95に足りないもの全部ぶち込んだような鬼機種だな
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:30:24.68 ID:IbKQzGzH0
ソニーのデジカメは使ってないんですけどUSB充電でまたソニー独自のケーブルとか制限とかないんでしょうか
Vitaとか普通に使えないんで
仕様を見るとマイクロUSBとあるんでスマフォと兼用出来るなら便利ですよね
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:31:11.61 ID:8nyJ8+wT0
なるほどね。製品の良さよりも、とにかく目新しいものを出すことに重点を置くわけか
それも一つのやり方だと思うけど、どうしてもシリーズ1発目は躊躇しちゃうなあ・・・
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:33:12.85 ID:CvSP/LyD0
まーこいつが売れたら後継機も出るでしょ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:34:53.64 ID:CvSP/LyD0
>>391
そう、S95をベースに作ったんじゃないかって印象を受ける
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:35:15.63 ID:1NQq3RH/0
>>382
4万円前後になるかなこれ?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:40:08.19 ID:lwl5iQv80
>>395
G12、G1XがあったからS100は遠慮して電子水準器すら付いてないけど
そういったものがないSONYはS95に足りないものをズバリ搭載してきた感じ。
S95に、電子水準器とフルHD動画、USB充電があったらなぁ出来れば素子を大型化して欲しいなぁと思ってるところにジャストフィット
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:52:20.02 ID:ijaP2uHu0
日本メーカーが本気で台数売る気で作った珍しい製品だな
小出しで次の製品のカタログ作成のことばかり気にする日本メーカーらしくないw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:55:25.64 ID:1Ecoboqc0
またケーブルレリーズがつかないカメラを出したのか

しょせん家電屋だな、いいかげんにして欲しいな

400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:55:43.07 ID:NSY6Rfibi
G2 + 20mm使いの俺へ刺客がやってきたな…
m4/3好きだから頑張って欲しいけど、コンパクトで写りのいいのが欲しい層が結構こっちくるんじゃないの?

結婚するからあんまりお金使いたくないのに!
ちょっとずつ貯めるか…
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:56:17.29 ID:5PU9spR80
>>360
ソニーの伝統はコンパクト高性能トランジスタラジオ以来、軽薄短小
シンプルで超高性能という世界の人を感激させる製品が命の企業
その本質を失いかけたからアップルに押された
本来のソニーへ回帰することは良い事です
アップルだって過去のソニーの経営者が奢り馬鹿にしていたipod
から涎が出そうなモバイルPCエアーまで来ているんだし
売り上げさえもソニーを抜いちゃったんだ
デジカメから挽回を始めてくだされ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:57:16.30 ID:UMcbN9CF0
バリアングル液晶が付いて無い
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:58:01.59 ID:Fu95+XJK0
>>395
そうか?どっちかってーと、ソニー機に外見NIKON1、
あとはハイコンデジ(GR、G12などなど)の機能投入って感じかと。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:59:04.43 ID:Fu95+XJK0
>>398
案外、こういう
実は本気機種ってのは台数はあまり出ない印象。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:01:55.72 ID:LO3Bz9opi
>>400
早まるな、考え直すんだ。…その結婚を
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:02:02.48 ID:+LFI9cCQi
確かにバカ売れする機種じゃないな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:08:15.69 ID:foXwK0mo0
3万ぐらいなら買いたいけど、動画はわざと性能を落としてくるんだろうなあ、音質とかオートスローシャッターとか・・
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:10:00.44 ID:9jW70O9G0
あらかなりちっちゃいなこれ
コンパクトなのははそれだけで正義だからな
欲しくなった
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:10:35.80 ID:ijaP2uHu0
>>404
いやあ、技術的な自己満足の本気と市場のニーズを見据えた本気は全く別だよ
ただ価格は消費者の財布と乖離した状態がしばらく続くだろうけど
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:14:28.11 ID:deJpgPnk0
>>407
音質を求めちゃいかんよ。
音は別どりのPCMレコーダーと同期をとるためのガイド用ぐらいに考えなきゃ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:14:40.84 ID:1uwaHS9Y0
5万切るのは速いだろうけど(今も会員ポイント差し引き実質5.4万までは確認してる)
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:19:42.33 ID:8wsR9wc90
このセンサーのっけて3万円以下コンデジに仕上げたメーカーが出てくればバカ売れするな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:23:33.35 ID:5PU9spR80

リングコントロールが魅力だね・・・早く触れてみたい
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:23:36.80 ID:j9KKBtcS0
しかし、SONY本気出したな。これは買いかもしれないね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:24:29.35 ID:CvSP/LyD0
>>403
Nikon1の影響がないなんて言うつもりは ないけど、 Nikon1を追っかけるんならレンズキャップ式にしてレンズの大きさに余裕を持たせてるんじゃないかな
望遠側の明るさを犠牲にしてでも小型化してるあたりとかそういったあたりはまだしも、並べて見比べると操作系統がそのまんまS95で笑えるw
Sシリーズユーザーはこいつに乗り換えても戸惑うことなく使えると思うよ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:25:13.83 ID:j9KKBtcS0
後はAFの動体追従が気になるなぁ〜
この辺はNikon1には敵わないか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:27:45.19 ID:Fu95+XJK0
>>409
市場のニーズは満たしてると思う。
そもそものハイエンドコンデジって市場が、おそらくだけどかなり小さい。
だけど各社けっこう本気なのも確か。

数で言うなら、一般人的なデジカメ市場は安いのがイイ、スマフォでいい、
話題性があり安くなったデジイチがいい、と流れてる。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:28:43.22 ID:j9KKBtcS0
この完成度の高さは何なんだろう。かなり他社のデジカメ研究し尽くした感じだな。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:30:36.47 ID:8wsR9wc90
>>416
ここ見るとそこそこ速そうだけど触ってみないとわからないね。
RAWで2.2コマ/秒+16コマは結構がんばってるな。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A6.HTM
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:33:24.29 ID:A/cEouTQ0
高級コンデジは利益率がいいのか結構儲かるみたいだな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:36:10.90 ID:SyuZaRGq0
DSC-R1はめちゃくちゃレンズが良かったが、こいつはどうかな。
センサーも小さいしな。
はっきり言って、R1の写りは神懸かっていた。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:36:22.02 ID:c5sNxBhd0
1インチCMOSとF1.8レンズは魅力的だと思うけど
2000万画素はいらなかったなあ
1200〜1400万くらいに抑えてたら 1/1.7インチCCDに大きな差を付けられたのでは
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:36:28.61 ID:iOtNcVF30
>>417
そうかな?自分のまわりの話だからあれだけど、スマホじゃ物足りないからいいデジカメ探してるって人多いけどね。
もちろんミラーレス、デジイチに流れる人もいるだろうけど、ハイエンドコンデジも今よりかは市場拡大しそうだけどな…
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:36:42.23 ID:deJpgPnk0
>>412
いやあ、この高画素センサーに安物のショボいレンズじゃダメだろ。
どこにピントが合ってるのか分からん写真なのに背景のボケが異様にキタナイとかなしいことになりそう。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:41:57.97 ID:Fu95+XJK0
>>423
そうなってくれると嬉しい。
もう一度、このクラスの価値が認識されると未来が明るい気がする。

みんなメニューとかダイヤルの多いだけで嫌がるから…
オートで押すだけでひとまずいいって言うんだけどね。
この機種はフルオートでもかなり撮れそうだしエントリーとしてもよさそう。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:46:58.83 ID:1x43tP5F0
>>405
その通り。嫁なんてすぐ古くなる。カメラは・・・カメラはもっと良い物に買い換えることができる
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:47:27.98 ID:0gEXQLrp0
RX100、画質は等倍で見るとちょっと塗り絵だけど結構いいね。
ただ城の夜景とか等倍で見るとパープルフリンジ出てる気がするな。
やっぱりズームレンズだと細かいとこ無理が来るんだろう。

個人的には、ようやくGRDに載せる次のセンサーが出たって感じ^^
リコーにはぜひこのセンサーでGRD5を作って欲しい。

それ出るまでにこの機種が4万円台まで来たら買っちゃいそう。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:47:59.65 ID:iOtNcVF30
>>425
明るい未来を想像しときましょ。
カメラ人口は確実に増えていくでしょうから。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:48:59.07 ID:5PU9spR80
>>415

>>Sシリーズユーザーはこいつに乗り換えても戸惑うことなく使えると思うよ

ソニーの動画性能はおまけと言うには他社の追随を許さない高性能です
動画にしてもTV出しには最上なんですから使いやすい
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:49:03.27 ID:CvSP/LyD0
「ちょっといいカメラ」っていう基準だけで選ぶならこの機種も選ばれるだろうけど多くの人は「2,3万くらいできれいにとれるやつ」くらいの考えだろうからね
ハイエンドっぽい雰囲気するからってP 300みたいなの買ったりスマホにないものを求めて高倍率ズームに走ったりしちゃいそう
RX100みたいなの欲しがるのはある程度カメラに詳しくなった人だと思うよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:49:35.63 ID:lwl5iQv80
>>418
本当に研究し尽くして、スレスレのきわどいところをピンポイントで突いてきてる感じ。
S95のユーザーアンケートでも盗み見たんじゃねーかってぐらい

多分中の人がS95ユーザーなんだろうな
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:52:12.60 ID:FWU3gEvt0
こういう他社を参考にして改善したってタイプのソニー製品は「買い」なんだよね
画期的なソニー独自のオリジナル第一弾!ってタイプは大抵ハズレだけどw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:53:35.52 ID:CvSP/LyD0
>>432
Rolly…
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:54:33.21 ID:8wsR9wc90
>>432
ワロタ。主張し出す時はヤバイよね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:54:45.03 ID:iOtNcVF30
>>430
うーん、そういう「ある程度カメラに詳しくなった人」が徐々に増えていくんだと思うんだよな…
少なくとも今よりは…
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:56:30.40 ID:SrySm5vS0
これはこれで良いカメラだと思うけど、

350gまで重くして良いから
・グリップ部分をもっと厚く
・4〜6倍望遠
くらいの上位機種を是非。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:03:31.18 ID:dZvxRywMi
撮れる画像が同等なら、将来性に不安があるミラーレス一眼より高級コンデジの方が良いと考える人々は出るだろうな
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:06:37.32 ID:SpQ0NWzIO
>>436
それだとシールド付き沈胴はきついね

まぁ、売れたらシリーズ展開みたいな可能性はあるわな
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:07:35.59 ID:CvSP/LyD0
>>435
あぁごめんうまく書けてなかった、スマホの次に普通のコンデジを使って「ある程度詳しくなった人」ってことね
はじめてデジカメ買おうってときに焦点距離やF値みて自分で選べる人は滅多にいないだろうし
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:14:12.55 ID:a67V8hUvP
>>432
XperiaやPSのことかー
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:15:59.55 ID:SrySm5vS0
>>438
RX100の本体サイズがHX10VやHX30Vと同じくらいだから
HX200V風の筐体に1型CMOSを入れた機種が出ても良いかなぁと。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:19:13.03 ID:FWU3gEvt0
>>441
4〜6倍望遠だとツァイスからバリオゾナーの許可が出ないだろうな
出るとしたらGレンズかな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:35:26.47 ID:SrySm5vS0
HX200Vのスペック良く見たら重量500g超えてるじゃん。
前言撤回。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:41:57.57 ID:iOtNcVF30
>>443
そうだし、それだったら普通ミラーレス選ぶよな。
結局この機種の売りってコンパクトかつ高性能ってことだろうから、そういう方向には行かないと思う。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:09:20.34 ID:WW4SgZQ8O
1000万画素だったら間違いなく買ってた。
だけど2000万画素だから絶対に買うことはない。
1インチセンサーがNEX5Nの画素数を大きく上回るようじゃ、
吐き出す写真は期待するだけ無駄。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:10:45.34 ID:Su+w4VyMi
>>445
まあ作例見てみなよ。そんなに悪くないから
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:18:13.04 ID:9jW70O9G0
1/1.7型クラスと比べたら解像は段違いで感度も余裕で上だかならな
俺もL版までしかプリントしないから1000万あれば十分なんだけど
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:25:21.19 ID:WW4SgZQ8O
だいたい画素数が多いほど良いと思ってるような連中には、
センサーサイズを大きくしたことなどあまり魅力にはならない。
むしろズーム倍率の低さに失望されるのがオチでしょ。
まだFUJIのX10の方がインチキな高級感を演出できただけマシかな。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:35:57.87 ID:wLbNv8I+0
高級コンデジの、真打登場だな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:37:01.82 ID:wLbNv8I+0
>>426
十年後はトドだからなw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:39:48.05 ID:oifL/oMN0
手持ちのS90用フラエニックグリップが流用できるか、週末確かめます。

これがつかえるなら迷う理由ないです。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:40:03.66 ID:deJpgPnk0
>>450
そりゃ〜だんなに魅力がないだけ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:41:01.76 ID:wLbNv8I+0
>>448
たかがX10買えないのでケチ付けて我慢してるのみっともないぞw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:57:57.20 ID:WW4SgZQ8O
2000万画素にしたことでコンデジ画質から抜け出せないカメラに留まった。
これじゃニコワンやPanaのGF5電動ズームキット、オリのPM1に遠く及ばないよ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:01:56.80 ID:9jW70O9G0
いやぜんぜん遠くないけど?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:05:45.13 ID:9MIf4ea50
充電器の発売は秋と聞いて戸惑ったけど、
USB-ACアダプタは同梱してるんだね(もちろんUSBケーブルも)。
PCと繋いで遅い充電に付き合わないといけないのかと思ってたからほっとした。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:07:18.37 ID:WW4SgZQ8O
>>453
X10なんかタダでも要らないよ。
いや売れば多少の金にはなるから、
くれるならもらって未開封新品で売り飛ばすかな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:11:37.00 ID:wLbNv8I+0
>>454
アイター。画像見た事もない癖にw
こういう奴は人間としてもカメコとしても2流。
偏見に捉われた目では何も見えぬからだ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:16:22.82 ID:XqB334N80
「ボクの買わない理由」発表会はまだまだ続くのかな?
しかしアレだね、気になる新製品が出るたびに、言い訳を探して発表会をする同志を見つけて心の平静を保とうとするのは、どんな気分なんだろうね。
あ、ゴメンゴメン、買えないんじゃなくて買わないんだったね(笑)。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:16:33.28 ID:LO3Bz9opi
>>450
失礼な。十年もかからんぞ。十年に謝れw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:19:19.80 ID:WW4SgZQ8O
>>455
m4/3の画質はNEXと比べても大きく見劣りはしない。
ニコワンは少し落ちるが、明らかにコンデジ画質からは抜け出してる。

でもRX100はやっぱりコンデジ画質。
縮小してシャープネスかければ多少マシにはなるだろうけど。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:26:52.33 ID:Su+w4VyMi
ただの煽りだ。無視無視
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:35:56.02 ID:WW4SgZQ8O
1000万画素センサーの画像を超解像とかで水増しして
2000万画素で吐き出す仕様だったら良かったのに。
適当なキャッチフレーズでもつけとけば2000万画素機と勘違いしてくれるのに。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 05:15:09.96 ID:+pXtYMvE0
画質はコンデジとしては抜群にいいが、マイクロフォーサーズには及ばない感じ

全体として現在ある機種のどれとも被らないコンセプトは支持するけど、
2000万画素と欲張ったことで高感度画質が犠牲になった
ここだけが残念

465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 05:49:38.17 ID:FWU3gEvt0
価格の広いものだけどさ、元画像はまぁ信用できるやつだしさ
中央だけの比較だけどさ、いいんじゃね?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14649007/ImageID=1216014/

466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 06:04:30.41 ID:XXRk3dmh0
>>307
> 24-70mmにしろとか言ってる奴がいてワロタ
> コンデジにそんなレンズ求める奴いねーよw
>
>


とか言ってる奴がいてワロタ
只のコンデジが4万5万で売れると思ってるんだろか
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 06:11:28.24 ID:zTPDfuWR0
>1000万画素センサーの画像を超解像とかで水増しして
>2000万画素で吐き出す仕様だったら良かったのに。

アホもここまで行くと
468206:2012/06/07(木) 06:24:51.23 ID:5l2LsyDZi
1000万で充分という意味だろ。

個人的は、600万で充分。
宣伝的に「2000万、3000万だよー」と
言ってもいいよ、ってことじゃない?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 06:29:13.33 ID:OZprEEcV0
>>462
無視するくらいなら住所を割り出して殺す方がはるかに……
煽る側も最悪の場合殺される事も覚悟しとかないと。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 06:36:45.84 ID:D4UCOPKV0
>>404
DSC-W300なんかもあんまり売れた印象ないよね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 06:42:17.14 ID:D4UCOPKV0
>>436
私は逆だな。
テレ端5.6でも、35mm換算で85mmまでで、よかったから200g前後に抑えて欲しかった。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 06:50:23.00 ID:m+eitprO0
今度出るキヤノンのミラーレスは、このセンサーを積んでたりして。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:37:48.49 ID:KkEymEh7P
あれ…
TransferJet非対応なんだ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:38:22.35 ID:GIyLy/Tg0
10Mならってのが執拗に主張されてんだけど、20Mと10Mで、そんなに違いはない。
6Mとなら、違うだろうけどね。てか、「10Mなら」って言い張るのが玄人っぽい
とでも思ってるみたいだなーw 
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:39:45.59 ID:Su+w4VyMi
>>472
それはないだろ。
G1Xのためだけに1.5インチセンサー作るとは思えん。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:40:09.55 ID:GIyLy/Tg0
>>473
業界の標準になれない規格作って、またそれを簡単にやめちゃうのがソニーw
あ、メモステは、残してるんだー。これも惨めだよね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:40:51.45 ID:ZC643EnQP
デザインは、ソニーにしてはちょっと保守的かな・・・とも思う
ソニーらしく、もう少し垢抜けたデザインでも良かった気が
このクラスのカメラ買う層自体がそういう層なのかもしれんが
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:44:37.83 ID:Su+w4VyMi
>>474
数年前、高画素化競争の弊害で画質が破綻したのを知ってればそんな発言にはならないと思うが。
それ以来ハイエンドコンデジユーザーは高画素アレルギーがあるんだよ。

もっとも、今回のセンサーは作例見る限り2000万画素でもかなりいい描写だと思う。
技術の進歩ってすごいなあと実感。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:46:05.10 ID:Su+w4VyMi
>>477
保守的か?結構垢抜けてると思うが…
というか洗練されたデザインに見える。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:49:05.33 ID:GIyLy/Tg0
>>478
光の入力に対する素子の反応は、対数的な関係にあると考えると、
受光面積が1/1.4になったところで、そんなに違わないだろーってことだよ。
で、あれがいい描写なのか?ソニーファン補正がはいるとw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:52:37.94 ID:GIyLy/Tg0
お、高感度特性じゃなくて、画質がーってことか(笑)
それは、レンズの解像力に、素子の精密化が追随できてないってゆー、
問題で、それはレンズの出来をみないといえないはず。
デザイン:ニコワンそっくりとしかいいようがないが。ソニーのバッチが邪魔。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:03:19.80 ID:Vn+z7lg50

S100が1/1.7で1200万画素
RX100が1インチで2000万画素

センサーサイズは約2.5倍なんだから3000万画素でもよくね?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:11:49.39 ID:+9FK37CsO
2000万画素によく押さえたとも言えるな
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:15:18.31 ID:GIyLy/Tg0
だから、逆に20Mが30Mになったところで、またどーでもいいってことだよ。
「素人は、画素数が多いのがいいって言う」って言うのと同じレベルで、
自称玄人が「画素数が少ないのがいい」って言うのもまたどうかって話。
解像が追いつかないなら、べつに20Mでも邪魔じゃないはず。
高感度耐性が犠牲っつたって、高々、EV1段かそのぐらい。それを大げさに買わねーとかって
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:15:39.05 ID:ihlFF7iY0
こいつは高級コンデジではなく、普通のコンデジの正常進化だな。
写メがあれば不必要な従来のコンデジが生き残るには大型センサーしかない。
これを機に各社大型センサーに舵を切ってくれないかな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:15:40.28 ID:Su+w4VyMi
>>481
なんもわかってないんだなw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:16:55.96 ID:Su+w4VyMi
>>484
これまた何もわかってない発言だなw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:20:45.83 ID:rSIlh4XT0
色ノイズに関する処理が、なんか久々に見る感じのものだね
メリットあるからこの処理を選んだんだろうけどさ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:22:02.32 ID:GIyLy/Tg0
ってことしか言えないのか(笑)
ま、ソニーって言うだけで、オレは買わない。
初期不良、見かけだけの外装(塗装・メッキがすぐにはげる)、
耐久性、安定性と、最低のSCの対応…
優良な中国企業にでも買収されて生まれ変われば考えるけどな
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:29:22.86 ID:jLphgB/t0
撮影後リサイズやSサイズ記録すると死んじゃう人がいるの?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:29:33.54 ID:ihlFF7iY0
アスペクト比を3:2にしたのも英断だね。テレビもパソコンも携帯もワイドが標準になってるのに、
4:3を頑なに守る理由はセンサーの流用以外にないから。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:29:36.92 ID:JSrDALhLi
今週末銀座で触ってこよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:32:59.80 ID:ILLSXpQZ0
>>492
エロイな
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:35:31.82 ID:jurUMusW0
4画素混合の500万画素モードとかあったら買う
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:37:00.41 ID:Su+w4VyMi
>>489
まず受光面積は1/1.4じゃなくて1/2な。
で、画素ピッチはおおよそ
10Mで3.4um
20Mで2.4um
30Mで1.9um
今までのセンサーならこの差は大きい。
1.9umなんてコンデジとかわらん。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:40:11.91 ID:ILLSXpQZ0
っで、この画素ピッチって、どのコンデジと同じくらいよ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:50:52.09 ID:nOTkr+U/0
>>485
去年あたりのハイエンド系からちょうどその流れだと思う。

GR4やP7100やG12など、1/1.7インチぐらいのを採用した機種は、
画素を旧機種並みに抑えてたと思う。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:55:53.84 ID:Su+w4VyMi
>>496
1/1.7 型10Mセンサーでちょうど2umくらい
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:00:45.19 ID:ifnA4NBJ0
>>496
2/3インチ =1010万画素クラス
1/2インチ = 534万画素クラス
1/2.3インチ = 451万画素クラス

かな?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:05:25.68 ID:ILLSXpQZ0
>>498-499
さんくす
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:05:33.90 ID:RwiUGBDA0
このカメラ欲しいなぁ…発売されてどのくらいで5万切るだろう。
これにはソニータイマーは仕込まれてないよね。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:13:26.82 ID:yD2ZB7Sz0
カメラにSONYのロゴが入っているのには
いままで違和感を感じていたが
このカメラ登場でなんか和らいだ気がするよ

つ「購入宣言ボタン押しました」
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:14:07.87 ID:XXRk3dmh0
>>501
2〜3ヶ月
ニコワンにボロ負けだともっと早まるかも

ソニータイマーは働き出すまで存在が判らない
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:16:17.90 ID:JjfXceYA0
>>501
今時タイマーとか言ってる奴がまだいるのかwww
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:17:21.21 ID:ifnA4NBJ0
>>503
アンチさんはもっと頑張らないと
ソニータイマーの意味くらいは把握しておかないと
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:18:10.12 ID:DSMYvI8H0
スペックを聞くと最強クラスなのに、出てくる画はコンデジ画質
カールツァイスなんて銘打ってもレンズ設計に相当無理があるのだろう
画質よりも「高画素+コンパクトボディ」に固執するのがソニーらしい
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:27:48.39 ID:ILLSXpQZ0
>>501
どーせ、1〜3年くらいで買い換えるだろ?
気にすんな
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:30:08.11 ID:rAj+ffL6O
>>506
色に艶が無いのとかはレンズよりCMOSだからかも知れない。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:35:20.66 ID:SYrSzdWh0
>>506
いや、コンデジでしょこれ
LX5よりも小さいし軽いし
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:36:15.02 ID:nOTkr+U/0
>>508
けど楽器の金属光沢はいいかんじだった。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:38:30.81 ID:xdGzLNL4i
パナのGX2に高感度、ダイナミックレンズ勝ってるんじゃない?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:39:05.37 ID:xdGzLNL4i
GX1 だった
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:42:15.81 ID:lwl5iQv80
まあすぐにGX2出てきそうだけどな
28mm単で手ぶれ補正必要ない人はGX2を待つのも手だな

パナのセンサーはレンジ狭めでノイズも一段落ちるよね
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:42:25.94 ID:DSMYvI8H0
>>508
いやあ、レンズでしょ。元々センサーが大きくなればレンズも大きくなるのが道理。
なのに、RX100のレンズは1/1.7インチクラスと変わらない。加えて2020万画素も
あるんだから、BIONZで強烈に画像処理してなんとかまとめた画だろう。1400万画
素くらいに抑えればまだよかったのに
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:42:35.90 ID:ijaP2uHu0
デカいレンズならいくらでもあるしな。選びホーダイ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:43:07.03 ID:ktPx75J60
>>489
最後の一言でw 中国のSQNYの人か
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:44:11.28 ID:9NMWfQmV0
センササイズ大きくなった分高画素化して全て台無しか
売り場じゃ未だにスペック表重視で売れてるのかな
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:45:17.56 ID:wZVdvpaL0
Eと同じ手法で,レンズ補正を思いっきりかけている可能性はある
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:46:56.57 ID:aLqxRZQ70
気合の入ったカメラだ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:46:57.45 ID:rAj+ffL6O
>>514
RAWがどんな感じなのか興味あるね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:47:04.02 ID:lwl5iQv80
RX100、画素ピッチだけ見るとそんなに期待したほどではないけれども…
従来の1/1.7サイズのものを単純にデカくしただけのようにも見える

でもD800の画質が、画素ピッチだけならAPS-Cの従来機と変わらないのに写りは大幅に凌駕していて
高画素でも悪くはないと思わせた奇跡を信じるよ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:53:21.84 ID:NSG2/VFk0
横一本の掘り込みライン要らないな。
なんの線だ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:55:40.43 ID:DSMYvI8H0
>>521
D800だってレンズを選ぶでしょ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:57:27.80 ID:lwl5iQv80
画素ピッチと素子サイズから考える画質的には
コンデジとフォーサーズの中間、どっちかと言うとコンデジ寄り
くらいには見える
立ち位置的には2/3のハイエンド機のちょい上くらいか?
Nikon 1とどっちが良いか?ってところ
Nikon 1もそろそろ新機種出そうな感じではあるし

小ささと高機能さに一目惚れしなかったら様子見が正解かなぁ
APS-Cで2020万画素でこのサイズなら間違いなく革命的なカメラだったが。

俺はS95の代替といて買いますが。
よくGRD4やX10を買わなかったと自分を褒めたい
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:57:48.32 ID:T8Z+0Kx50
センサーサイズの割りにレンズが小さい
もうすこしセンサーが大きければもっと綺麗にボケるのに
24mm相当の広角が欲しい
ズームは歪むから単焦点

…素直にNEX逝けば良いじゃないかと思ったw
逆にAマウント機メインで使っているとNEXを食う>RX100
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:01:50.08 ID:b61j7zUS0
>>522
同意。いらない。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:02:46.96 ID:XXRk3dmh0
>>505
キミこそ意味知らないだろ
百発百中働くからソニータイマーなのだよ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:03:36.63 ID:ApqwrsDH0
>>522
ボディー組立工程のつなぎ目。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:03:55.81 ID:T8Z+0Kx50
基本的に本体価格5万円以上のものにソニータイマーは搭載されて下りません
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:08:50.76 ID:ApqwrsDH0
>>527
嘘つくな!

俺はSONY製のテレビ、ノートPC、デジカメ、ハンディカム、音楽プレーヤ、
携帯電話、スマホ、、デジカメを過去10年以上使ってきたが1年以内で
壊れたのはノートPCの1例だけ。

他社のエアコン、洗濯機、冷蔵庫のほうが確率高いぞ、ボケwww!
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:10:30.30 ID:y7WvPM660
>>530
一年"以内"で壊れたらソニータイマーの故障だよw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:11:07.26 ID:0zDt9/2Yi
NEX行けとか言ってるやつ馬鹿だろ
電源切ってる時小さいからいいのに
NEX何かにしたらレンズ分嵩張るだろ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:17:16.16 ID:ILLSXpQZ0
>>532
そういうこと。
撮ってるときは少々出っ張っててもいいんだよ。
問題は、電源OFF時
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:21:20.27 ID:LO3Bz9opi
XZ-1スレでこれ↓見つけた

670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/06/07(木) 06:32:21.72 ID:JjfXceYA0
>>660
これでもわからないかにゃ?

XZ-1 1/1.7''、F1.8
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/FULLRES/XZ1hVFAWB.HTM

RX100 1'' F1.8
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/FULLRES/RX100hVFAWB.HTM

X-Pro1 APS-C F1.4
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/FULLRES/XPRO1hVFAB.HTM

あなたの理論だともっとボケボケになるはずのX-Pro1よりRX100はメタメタですね。これがレンズ性能の差です。

671 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 [sage] :2012/06/07(木) 07:35:10.37 ID:3YE1lzXt0
>>670
興味深いサンプル、ありがとう。ざっと見たところ、解像度は、
・XZ-1:画面全体で均一
・RX100:中心部はXZ-1より良いが、周辺はXZ-1に及ばない。
・X-1Pro1:全体に前2者より良いが、周辺部は低い。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:21:33.69 ID:rXnGpC+Si
NEXってチンポみたいで激かっこ悪いし
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:22:28.34 ID:T8Z+0Kx50
っていうかレンズ性能と格納時の小ささの折り合いをつけて
この大きさになったんじゃないの?
センサーの出自はともかくとして。
それに対してああだこうだ云うのは不毛な気がするが
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:23:44.56 ID:8nyJ8+wT0
コンデジってことではW300以来の本気かな?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:33:25.25 ID:4pR7lKSy0
>>536 これ以上無理しない方がいいわなあ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:48:45.71 ID:GIyLy/Tg0
がそがそ虫、 価格とかでもやってるんだw めんどくさー

で、価格の方は、勝手に他のサイトのサンプルを切り出したりして、
ある意味、2ちゃん以上に無法地帯だなー

540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:48:52.40 ID:iOtNcVF30
とりあえずコンデジの中では最強ってことでいいんですかね?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:49:05.41 ID:prXqh13b0
D800だって、D7000を拡大したようなものだが、そこが凄いことが
分からないみたいだな。
この機種も50%縮小の500万画素くらいで見たら、
もともと500万画素で作るより良いんじゃないかと思うけど。
でも現在の技術だと1200万画素くらいの方が良いかもなあ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:49:12.49 ID:DSMYvI8H0
>>532
NEXの沈胴電動ズームが噂には上がってる
F5と同時発表とか。噂ではあるけど、とりあえずそれ待ち
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:53:30.43 ID:AUCgFfyX0
>>527
ソニータイマーって揶揄されてきたのは
一年の保証期間が過ぎたとたんに壊れるからなんだぜ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:55:07.93 ID:ezRglkZq0
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:56:44.15 ID:GIyLy/Tg0
>>540
カタログデータ、サイトでそう信じ込めるような単純な人を
ソニーはお客さんとして相手にしてるんだよ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:58:47.26 ID:FWU3gEvt0
頑張るねぇ(・∀・)ニヤニヤ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:59:22.52 ID:iOtNcVF30
>>545
じゃあこれ以上のものを教えて下さいな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:00:11.79 ID:W6oXXc4u0
>>542
珍道ズーム出ても1.8スタートじゃないでしょ
結局50F1.8を買うはめになる
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:00:38.92 ID:8nyJ8+wT0
S100と迷うけど、S100も悪くないし安くなってるから今はS100にして
次をRX200にしようかな。さらに小さくなって、いろいろ修正されるだろうし
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:02:04.11 ID:W6oXXc4u0
>>549
次あるかわからんよ
いつぞやの小型ハンディカムのようになるかも
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:03:24.14 ID:KYitABA+0
>549
> 次をRX200にしようかな。さらに小さくなって、いろいろ修正されるだろうし

これ以上小さくなることはないと思っていい。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:03:38.17 ID:ezRglkZq0
ttp://www.youtube.com/watch?v=sWSwHZ9_R8o
Sony Cyber-shot DSC-RX100 preview by dpreview.com

ttp://www.youtube.com/watch?v=Sfr9zu9Xdn0
Cyber-shot DSC-RX100 "eyes uncompromised"

ttp://www.youtube.com/watch?v=edFYKl5CRyw
Sony RX100 review

ttp://www.youtube.com/watch?v=ekclSvKtHRQ
Exclusive! First Hands On with the Sony Cyber-shot? RX100 Camera

ttp://www.youtube.com/watch?v=5xEUxhStKcA
Sony CyberShot DSC RX-100
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:05:18.05 ID:8nyJ8+wT0
>>550
そうなんだよね。W300以降1/1.7終わっちゃったし。
ただ2つか3つくらいは続ける・・・と予想している
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:09:39.21 ID:YGdDcEL10
デザインもサイズも性能もレンズバリアも良いね
コレで液晶が稼動式だったら間違いなく財布が軽くなってたわ…
サイズ的に無理なんだろうか?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:15:04.73 ID:Su+w4VyMi
>>549
>さらに小さく

無理無理
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:16:46.15 ID:6pkwbjZA0
>>544
海外版では?

海外のサイトの画像見るとツァイスバッジついてるんだよね
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:20:35.05 ID:GIyLy/Tg0
>>547
読解力ないね〜
「これ以上の」っていうときの、「これ」が何かまだよく分からないでしょ?
スペックだけ、キャッチコピーだけだよ。断片的に、海外サイトとかでのサンプル
を見た限りでは、「すごくよく」はない。だったら、これを越える「ハイエンドコンデジ(笑)」
はいくらでもある。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:22:09.92 ID:ax+y/3+z0
>>544
このZEISSシール作れば、2枚セット500円で売れるな
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:34:28.53 ID:lwl5iQv80
パナが似たようなの出して来そう
フォーサーズサイズのレンズ一体型コンパクトカメラ
LXシリーズの最上位になるような奴

そしてライカ版も…
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:41:51.97 ID:ezRglkZq0
フィルターが付けば、いいんだがなぁ。
偏光は、あとの加工が出来ないから。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:41:58.91 ID:Su+w4VyMi
>>559
フォーサーズでは出さないと思うよ。
GF3とかとモロに競合するし。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:44:03.64 ID:Su+w4VyMi
>>560
レンズバリア式だしコントロールリングのせいでアダプターリングもつけられなさそうだし無理くさい…
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:55:22.24 ID:utmWk0bT0
小型ボディに大型撮像素子にそして明るい胴沈レンズ・・・
魅力的なんだけど、惜しいなぁ・・・



たまごっち内蔵だったら買ったのに。RX200を待つわ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:01:14.13 ID:Su+w4VyMi
>>563
俺も電子レンジ機能ついてたら即買いだったのに
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:01:40.25 ID:+LFI9cCQi
1インチセンサーがこのサイズに収まるんか。すげーな。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:16:28.68 ID:3LLQYDP+0
>>563
なかなかうまいなw
画素虫は彼の皮肉を理解できるだろうか。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:19:28.96 ID:dZvxRywMi
>>564
これまでのソニーの実績から予想するとカイロぐらいにはなりそうだが…
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:21:14.68 ID:T8Z+0Kx50
液晶画面に冷えぴた機能があったら(ry
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:21:49.91 ID:39BcTjaRO
熱ノイズ載りまくりでリコールの悪寒
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:23:22.55 ID:ILLSXpQZ0
>>569
ヲチは?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:24:23.34 ID:SFLUQo+F0
>>562
どうだろ。DSC-W300のときは、フィルターとかワイコンテレコン用のアダプターが併売されてたんだよな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:35:25.27 ID:+k9iIqK0i
>>571
うん、だからコントロールリングがあるからアダプターつけられないよね?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:39:53.80 ID:lwl5iQv80
うん
RX100はそういうのは無理だな

S95に対するG12のように、拡張性や操作性に重点を置いた光学ファインダー付きの機種が欲しい人はいるかも。バリアン液晶で。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:08:23.23 ID:9MIf4ea50
ジャパネットの小野村さんもデジカメ紹介で画素数のとこをファルセットで強調しなくてもいいと思う。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:19:36.81 ID:9MIf4ea50
細かいことは分からんけど、
・コンデジより良い物が欲しい
・だけど一眼はちょっと・・
・でも映りはある程度こだわりたい
・予算的にも10万とかは出せない
・本格派っぽいやつ
・でもコンパクトで出張先にも持って行きたい

みたいなコンデジと一眼の間で埋もれてる俺みたいな背伸びしたい素人には魅力的。
このデザインを保守的とレスした方がいたけど、自分的にはNikon1のコンパクト版と捉えています。
ライカもこういった(ボディを上から見たら楕円風の)ものがあるんですね。
自分は新しいと思っていましたが意外と昔からあるデザインなのかな。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:22:28.95 ID:zSqV7lpv0
577S6000fd大公♪ ◆FQWUTEvHtrgb :2012/06/07(木) 13:24:44.86 ID:YwhjtQ8D0
画素ピッチは2.41μmか…。

まあいい線行ってるね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:25:45.26 ID:SFLUQo+F0
>>572
あぁ!そうか。リングのこと抜けてた。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:35:36.96 ID:ax+y/3+z0
フィルターはレンズメイトからアダプター発売される↓こういうの
http://lensmateonline.com/articles/wp-content/uploads/2011/10/s100qc-300x200.jpg
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:37:58.92 ID:nOTkr+U/0
>>573
そっちはNEXに行ってくださいってことじゃないかな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:57:39.45 ID:GpspTiC10
塗り絵じゃないSONYのコンデジって今まであった?個人的な選択肢が増えたぜ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 14:08:38.22 ID:DUz5l39li
>>581
W300とか良かったけどなぁ。
操作性最悪だけど。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 14:17:53.25 ID:R0yHjTePP
明るいレンズ搭載で高感度に強いっていいな
でもND内蔵じゃないし、フィルターも付けられそうにないって…
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 14:28:15.21 ID:/L9t6AR20
>>583
拡張ISOがある
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 14:36:39.46 ID:BcXjngUJ0
各社からお洒落な1インチコンデジが出て競い合ってほすぃな。
あんまり馬鹿デカイのとかいらないしレンズ付ければ結局邪魔なミラーレスも普段撮りにはいらねーしで。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 14:37:15.98 ID:RNJ/QPci0
>583
まあ、そんなときは絞るしかないね。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 14:49:30.78 ID:XXRk3dmh0
>>530
やっぱり意味知らない!
1年以内に壊れるのはソニータイマーとは言わない
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 14:58:18.07 ID:y7WvPM660
>>587
ソニーストアだと3年や5年保証とかついてくるから、今はそのくらいに
タイマーセットしないといけないんだろうなぁw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 14:58:49.45 ID:ODjhIKHh0
ソニー製品が壊れた

保証書どこだっけ?保証効くかな?

ちょうど1週間前に切れてる!有償修理やが

うちも同じことあったよ

うちもうちも

タイマー付いてるように良いタイミングで壊れるなw

ソニータイマーって命名しよう
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:00:03.34 ID:3LLQYDP+0
>>587
百発百中って時点で誇張にしてもバカ過ぎだし、今時ソニータイマーっていつの時代の人間だよお前。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:03:14.02 ID:xtwi7MFEP
>>506
またでたよ、馬鹿が。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:09:26.46 ID:Q9GIztPKi
Vitaはタイマー以前に最初から壊れてる
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:16:34.01 ID:HbXNwD+70
すり替え開始♪
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:19:14.02 ID:ktPx75J60
>>527
百発百中ってw

家にソニー製品が数個あるけど壊れた事無いぞ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:32:32.72 ID:kGe7Q0b/O
速写ケースが似合うデザインだな。
限定のシルバーボディ出ないかな?
CONTAXブランドが懐かしい。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:32:45.45 ID:39BcTjaRO
ソニー信者は買い換えサイクルが短いから保証期間内に新機種を手にする。
だからタイマーが発動しない。
はい論破。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:38:23.59 ID:RGdteG8n0
>>596
>>530

はい論破。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:45:00.03 ID:LO3Bz9opi
ペーパーピンク、まだぁー?w
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:56:37.97 ID:evAgkOPX0
29800円になったら欲しいな
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:00:04.63 ID:SumP5xnF0
カメラ素人なのにW300とNEXー5を衝動買いした俺の物欲センサーが
買えと言っている
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:12:52.30 ID:3LLQYDP+0
値段が落ち着いて大きな不具合が無い事が確認できたら買いだな。
3カ月後くらいに5万切っていれば文句なし。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:14:14.30 ID:mO+FOU390
年末に4万切ってたら買いますよ、きっと。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:16:21.13 ID:kr/OSEMR0
そりゃポケットに入るサイズで現在最高画質だからな
誰でも欲しいわw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:17:46.17 ID:jtIrtvDE0
最高画質かどうかはまだわからんぞ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:18:37.26 ID:p2dJEKNE0
ロゴがCONTAXになるだけで2倍の価格で売れるな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:21:57.89 ID:Od56EP4P0
>>314
ツアイスつーてもレンズによってフォーカスリングの感触なんか全然違うのだけど・・・
作ってるメーカーもばらばらだしな
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:23:13.52 ID:XXRk3dmh0
>>603
DP-1
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:30:04.01 ID:kr/OSEMR0
>>607
シグマ信者はいい加減にしろw
糞色あいだろうに
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:31:23.34 ID:DVdvQ6ur0
>607
鳥目カメラw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:31:26.79 ID:p2dJEKNE0
>>606
基本になるのはMade in West Germanyの刻印がある物だろうね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:40:48.57 ID:NkJFaY9h0
>>603
ネックは、起動2.1秒、シャッターラグ(?)0.15秒というモッサリ感だろうな
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:41:43.87 ID:QDnNZpjg0
このカメラこきおろすのに必要な比較対象が何故レンズ交換式カメラなのか
誰か説明してくれ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:44:02.01 ID:k29Rsvw50
>>600
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノナカーマ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:46:41.00 ID:Od56EP4P0
>>610
ツアイスが何なのか理解してねーだろ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:48:12.79 ID:I2x7q/Xo0
写真でボディ見た感じ、なんか両サイドのカーブ具合がサムチョンぽくてなんかなぁ・・・
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:53:34.15 ID:5bxAq5x10
メモリースティックとか早く捨てろよ
SDだけにすればまだ小型化できっぞ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:54:12.31 ID:FQQ5ZeTn0
>>612
格上持ってこないとコキおろせないから
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:56:09.07 ID:ZHorLY0NO
>>589
発売してすぐに買ったPSX(あの幻のHDDレコーダー)は2011年まで持ったし

二年前に買ったサイバーショットは現役

あまりソニー製品大量に持ってないせいかもしれないが、

ソニータイマーって、いわば従軍慰安婦みたいなもんだよ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:58:45.50 ID:KX5nZKO40
v1みたいに電子シャッターとメカシャッター切り替えられたらいいのだが・・・
あとGPSほしいな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:00:23.42 ID:kr/OSEMR0
GPS要らん一歩間違うと個人情報垂れ流しになるし
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:00:39.83 ID:m3ZgGZbZ0
“RX”という名前だけで買うわ
コンデジとしてはDSC-P50からの買い替えだわ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:02:00.30 ID:ktPx75J60
>>618
家電のグリコ、森永事件だったりして
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:04:49.78 ID:C3L/fTPx0
>>619
Nikon1はセンサー読み出しが1/60とかで完了するから、電子シャッターのみのJ1みたいな製品が作れるだけで、
電子シャッターのみは基本的に使い物にならないよ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:06:23.03 ID:kGe7Q0b/O
チタンボディにして
コンタックスを名乗れば15万円で売れそう。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:09:32.49 ID:qAnZwIHX0
>>618
もっとまともな例え思い浮かばなかったのw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:09:51.91 ID:39BcTjaRO
パナ、フジ、リコーがこれを見てどんな機種を出すかが見もの。
ソニーは良いハードルを作った。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:11:23.37 ID:7KRgoDwCi
実際の動作がもっさりではないことを願う
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:15:56.22 ID:BcXjngUJ0
フジのあの素子の1インチ版作ったら高感度も強いしでかなり魅力あると思うんだが、今のフジに期待するだけ無駄かな・・・・
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:19:59.27 ID:C3L/fTPx0
>>627
最近のSONYのデジカメはほぼ全てモッサリだから、
もっさりじゃなかったら逆に驚く!くらいの気持ちでいた方が良いよw
お洒落な絞り表示のオーバレイとかがダイヤルの動きについてこない様が目に浮かぶよw
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:26:34.64 ID:+pXtYMvE0
>626
1インチセンサーが各社の選択肢になるだろうから良いね
完全妥協のコンデジ画質から開放される
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:27:30.22 ID:I2x7q/Xo0
HX9Vはモッサリに感じなかったから、あの程度であればよしとするわ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:33:15.77 ID:rAj+ffL6O
>>629
動画で見る限りはAFは速い方でズームは遅め。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:37:37.29 ID:0Whlacdc0
ズーム多用する機種じゃないからまあいいかな
実質28 35 50 85くらいしか使わないし
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:39:21.26 ID:kr/OSEMR0
今まではフィルム時代の110カメラを真剣に選ぶようなもんだったからな
今回の1インチはやっとハーフサイズカメラに追いついた感じだ
歓迎したい
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:40:07.97 ID:0Whlacdc0
それよりAF中にライブビュー止まらないってのが良い
フジは何考えてるんだかAF中にライブビューを止めやがるからな
AF速度以前の問題

かといってMFもやりやすくはないし
何か大層な光学ファインダー付いてるけど。
いっそのこと完全なレンジファインダーにしてくれればMFしやすいのに。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:41:46.96 ID:oyqIjy9di
今後各社からどんなの出てくるのか楽しみだねー

ペンタックスのQにこのセンサー載らないかなー
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:54:36.73 ID:ihlFF7iY0
1インチってわかりやすくていいね。連呼すれば消費者は簡単に騙せる。
今後1インチ3:2アスペクトがコンデジの標準になるといいな。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:01:53.35 ID:kr/OSEMR0
Date : 2009/08/12 18:36:41
Subject: RICOH GRD3 煽り専用 GR DIGITAL III
URL : http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1249993364
From :
Mail : sage

>>23
ソニー製、1インチぐらい?が条件だね
2/3ぐらいでもレンズの分で相殺してしまう

俺のログ辿ったら
あったぞ
多分最初に提唱したのは俺
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:04:07.17 ID:x56rPaiq0
SONY「うちは1インチ、他社のコンデジよりもセンサーが大きいんです!」
ニコン「うちも1インチですが、レンズ交換できるんです!」
パナソニック「うちはもっと大きいセンサー使ってます!」
PENTAX「うちは世界最小最軽量!!」
SONY「こっちはAPS-Cもあります!」
PENTAX「うちにもあります!レンズは今までのものが使えます!!」
キヤノン「…。」
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:07:57.49 ID:XXRk3dmh0
この際、センサーも実寸で呼ぶようにして欲しかった
短編の長さを呼ぶのが一番解りやすい
8.8mmカメラじゃなんだから9mmカメラだな

と言ってもニコンがやらなきゃ無理だな
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:19:38.32 ID:4ctBxeIG0
何で短辺なんだよ、長辺だろjk
これまでの歴史を全て覆す気かw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:21:01.57 ID:4ctBxeIG0
と思ったけど動画用フィルムと混同してた、スマン
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:32:22.25 ID:BcxBIFqD0
これで高倍率(30倍くらい)を作ったら、どのくらいの大きさになるの?
HX200Vよりは大きくなるだろうけど
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:36:37.89 ID:mQiME5GU0
盗撮用?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:36:59.20 ID:m3ZgGZbZ0
レンズキャップ不要なのが良いね
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:38:06.80 ID:UMcbN9CF0
シャッター音消せないの?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:46:33.98 ID:KTVCcPTQ0
おまわりさんこの人です
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:48:10.13 ID:m48saSlE0
気合いが感じられるDSC-RX100単品カタログ
ttp://www.sony.jp/products/catalog/DSC-RX100.pdf
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:52:56.94 ID:yfp04Gx50
NEX-7が5Nに画質で負けてるって言うしな.....
これも画質確認してからのほうが良いと思う。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:54:40.96 ID:nF+mI41x0
NDフィルターが内蔵していないって言うのがちょっと気になるな。
不必要だからなのかコストカットなのかどっちだろう?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:59:23.43 ID:ZHorLY0NO
>>625

ピッタリだと思わないか?

ソニータイマー=従軍慰安婦

どちらも特定の人達が作り上げた架空の出来事
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:00:45.59 ID:Od56EP4P0
絞りが機能するならNDなんかいらんでしょ
コンデジにNDな必要なのは小絞りボケがあるから
ある程度以上に絞れないだけ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:02:57.84 ID:o3STUfKW0
テレビで見るあの従軍慰安婦より従軍看護婦の方がよっぽど萌える俺は極めて正常
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:03:05.96 ID:Ll91TYjy0
結論はただひとつ。先週S100買っちゃったヤツは負け組。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:14:27.35 ID:p1RmaKOI0
銀座で触ってきたよ。
持った感じスゲー軽かった。
アルミボデーって言うからずっしりくるのを予想してたんで拍子抜け。
全体のレスポンスは普通のコンデジかな。
操作性は中々考えられてると思った。
まあ買うと思う。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:14:28.17 ID:3LLQYDP+0
架空と切って捨てるのは難しい。
過去に多くの人達が共感して言いたくなる程そういった現象があったのは確かだから。

あと、嫌韓は結構だがなんでもかんでも結びつけるな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:14:35.79 ID:QDnNZpjg0
画質も画素ピッチも落とさずに画素数があがったコンデジなんだからこんぐらいでいいでしょ
無理してるのは本体のサイズからくるレンズの部分か
レンズを暗くするか単焦点にするか1インチセンサーを諦めるか
何れもデジタル云々関係なく物理的な問題だから、妥協するか一眼いくかの2択でしょ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:17:42.85 ID:+k9iIqK0i
>>652
スローシャッター
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:20:16.32 ID:DQvZhuDo0
1インチセンサー機が増えて規格が発展するといいね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:20:53.83 ID:BqiLJ55A0
俺も銀座で触ってきた
すごく興奮した
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:23:12.34 ID:ZHorLY0NO
>>660
ぎ…銀座…触って…興奮?

ハアハア
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:25:14.82 ID:4pR7lKSy0
>>629 実際見やすくてサクサク動くのが要点なんだから
あんまり複雑な表示にせんでいいのにと思うわw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:27:23.50 ID:88YJWiOu0
ハウジングないのかー
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:29:16.84 ID:4R2D5PDg0
パナソニックとオリンパスも大型センサーのコンパクトを準備している?
http://digicame-info.com/2012/06/post-384.html
・Panasonic LX6 with 1 inch sensor? (like the just announced Sony RX100)
複数のソースがオリンパスがXZ-1後継機、パナソニックがLX5後継機を2-3ヶ月以内(おそらく7月)に発表すると話してくれた。
何度も聞いている噂の1つに、オリンパスとパナソニックの双方が共に大型センサーを採用するというものがある。
2-3ヶ月前にTechradarのインタビューで、パナソニックのイノウエヨシユキ氏が
センサーサイズの大型化を考えていると述べていたので、これは大きなシークレットではない。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:31:28.27 ID:gESkfHee0
ジョーシンWebだと59800円のポイント10%か、安いな、買おうかな?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:31:33.91 ID:XXRk3dmh0
>>651
従軍慰安婦 の募集なら戦時中の新聞や雑誌にも載っていたほどありふれたこと
「正論」や慎太郎でもさすがに幻とは言え無い

ソニータイマーと一緒ねぇ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:33:31.41 ID:6jnzPVDX0
パナはほぼ間違いなくパナセンサーって時点で却下だけどな
オリはこれと同じの採用する可能性もゼロじゃない
もし同じセンサーで撮って出し重視ならオリのほうがいいと思う
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:33:35.27 ID:/8pK79oM0
何か気持ち悪いくらい評価高いなw
工作員乙
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:39:27.55 ID:3LLQYDP+0
>>666
きっちり対価も貰えていたわけだし、募集なら何も問題ないじゃないか。
それに適切には追軍売春婦な。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:46:40.94 ID:Iig2tvKp0
当時の売春婦はすげー儲けてたとのことだ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:48:30.20 ID:+2oHojms0
S100急に値下がりし始めてワロタ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:55:32.82 ID:M0i5v0VN0
1000万画素なら買った
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:56:09.52 ID:zNf+QD9e0
>>654
価格が安い、広角換算24_でなぜ負け組?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:57:22.35 ID:+2oHojms0
とおもいつつ、頭を冷やして考えてみた。
RX100もいいが、S100、LX5もいいなぁ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:58:22.98 ID:wZoBzLxv0
画素数を1400万画素くらいに抑え、もう一回りサイズを大きくしてレンズ設計に
余裕を持たせれば間違いなく神コンデジになったのに。残念
(GX1はコンデジとは考えない。M4/3より大きいし…)
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:59:10.05 ID:j1HZr5ag0
>>674
選択肢が増えたってことは、いいことだよな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:59:23.63 ID:DQvZhuDo0
その中で選ぶならRX100がいいと思う。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:00:39.06 ID:+2oHojms0
画素数多すぎっていう意見が多いけど、
このクラス、価格のコンデジなんて、ある程度カメラに詳しい人しか買わないから、
目くらましのために単に画素を増やしてるってことはないと思う。

何か技術的なブレークスルーがあったと考えるのが自然。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:01:17.52 ID:+pXtYMvE0
頭を冷やして考えてみると、RX100の追随機種に期待
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:03:25.21 ID:+2oHojms0
CX1しかりニコ1しかり。一作目はコストも知恵もかけているので、CPが高いことが多い。
セルシオなんかもそうだったよね
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:03:29.81 ID:XXRk3dmh0
>>642
動画用フィルムは長辺じゃ無くて、フィルム幅だよ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:04:04.68 ID:wZoBzLxv0
>>678
ソニーのカメラでなければそう思うね
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:04:48.63 ID:88YJWiOu0
>>678
ソニーは時々バランスぶち壊した機種を出す
神機もあるがゴミ多数
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:06:53.14 ID:U5eaQPdm0
>>654
それは私です。
てかマジ悔しい;
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:09:45.98 ID:+2oHojms0
S100キャンセルしました・・・
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:14:22.09 ID:0MJRxxfA0
>663
俺も純正ハウジングがあればなぁと思う。
まぁ、無くても、しばらくしたら買いそうではあるが
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:14:27.07 ID:gESkfHee0
>>675
m4/3より大きいって言うかm4/3その物だけど?<GX1
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:18:09.08 ID:+2oHojms0
ソニーだから社外オプションも期待できそう。
ケースとか純正ダサすぎ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:18:14.48 ID:ijaP2uHu0
S100が3.2万まで急降下でワロタ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:20:05.34 ID:KgxlE5KK0
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:20:26.39 ID:U9OG5PYB0
オリンパスのアレとかペンタックスのアレ買っちゃった人はやっぱ涙目なの?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:22:57.86 ID:+2oHojms0
オリンパスはともかく、ペンタックスのあれってなんだ?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:24:51.80 ID:7K7nQzRn0
LX5の後継は画素数を抑えてきそうな気がする
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:25:30.43 ID:+2oHojms0
LX5の後継も確実にデルの?待ったほうがいいかなあ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:25:55.44 ID:I5lDvfIK0
HX9Vからこいつに買い換えるわ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:28:55.86 ID:RIubrR8X0
一方、オリンパスは15日にTG-1をぶつけてきた。
697 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/07(木) 20:31:04.90 ID:cFxtMuXh0
仮面ライダーぶらーっくあーるえっくす

しゃきーんwww

許さん!
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:33:52.79 ID:MEt0Uqxd0
>690
支離滅裂な文章だなあと思ったら
妄想ブログじゃん。タイトルに書いてある。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:38:32.55 ID:cDY1fpTN0
SONTAX おめ!
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:39:16.99 ID:SMpcxImEi
>>697
仮面夫婦ぶらーっくせっくすれす

しょぼーんorz

許して!
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:49:35.52 ID:m48saSlE0
何故 RX と聞いて、ガンダムを連想しない?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:52:41.46 ID:gESkfHee0
>>701
ネオガンダムの後継機だろ?<RX-100
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:56:33.42 ID:wZoBzLxv0
>>691
ズーム域の画質はXZ1の方がいいんじゃないか
S100もそうだけど、レンズ設計に無理があると広角はまだしも、望遠域で
画質の劣化が大きくなる
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:00:53.95 ID:XXRk3dmh0
>>703
レンズ設計に無理があると望遠はまだしも、広角域で
画面の歪曲が大きくなる
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:01:06.35 ID:Od56EP4P0
泣きながら言っても説得力が無いw
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:07:32.96 ID:N2i3z/+/0
ニコワンはもうカテが違う。
もうQと一緒。
1インチはハイエンドコンデジに広がる可能性大。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:07:56.16 ID:o4jxG9hXi
一眼でも標準ズーム一本勝負の俺にはこれで十分かもしれない。
ただ、望遠端がいくらなんでも暗過ぎる。
せめてF1.8-3.5くらいに出来なかったのか?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:09:25.48 ID:17zAAODf0
85より先はオマケだろ
85mmだとF値はいくつなんだ?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:10:49.85 ID:17zAAODf0
Qはまたサイズが一回り小さいだろ
あれはトイカメサイズなのに普通のコンデジと同じ写りってことで存在価値はある
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:11:02.01 ID:o4jxG9hXi
そうだね、50mmとか85mmとか中間のF値が重要だ。
でも、これらが暗かったら、、
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:13:11.38 ID:4pR7lKSy0
>>706 GRやDPみたいに単焦点一体で冒険する勇気がなくても単焦点を使えるのが利点かなと
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:15:40.89 ID:pD1b9+tA0
>>708
4.5くらいじゃね?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:15:52.38 ID:17zAAODf0
RX100は地獄の淵から蘇ったContax TVS Digitalだろうな…

単焦点でF3.5のレンズにして敢えて小型化して幻のTC-1 Digitalも見てみたい
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:16:20.62 ID:8T9qw9/o0
冷静に見ると結構普通のコンデジだよな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:18:26.35 ID:NAz9GXzl0
>>678
単にノイズを減らして、写真全体を見た時に綺麗にする手段として、画素数抑えて画素一つひとつの性能をあげるか、SONYの様に高画素化してノイズ自体を細かくするという二つの方法があるだけでは?

等倍で見れば前者の方がよく見えるけど、そうでなければ後者には後者なりのメリットがあるから、どっちが良いってもんでもないと思う。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:19:37.55 ID:17zAAODf0
じぇんじぇん普通じゃないよ
大型素子もだけど電子水準器もフルHD60pもこのサイズできっちり搭載してきてるし
USB充電可能なんてのも渋い
本当によく考えられた弱点の少ないカメラ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:21:52.43 ID:/cbDEZTR0
コンデジの中ではずば抜けて素晴らしい機種だろ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:23:16.40 ID:+2oHojms0
ジャンルは違うがK-01と迷う。
デジ一の方がかなり安いんだよなあ、現状。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:26:24.41 ID:X6Wk7mBz0
>>718
k-01って・・・ パンケーキしか使う気がないとか?
あんなもん何がいいのよ・・・
レフ機買えばいいじゃん。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:26:29.17 ID:kpUYDmWy0
こんなの出したらNEX-3と5は売れなくなるんじゃないだろうか?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:28:03.14 ID:+2oHojms0
>>719
ま、そうだよな。
価格の安さについ・・・
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:28:25.11 ID:17zAAODf0
>>718
K-5マジお勧め
やはり一眼レフの良さもある
光学ファインダーは良いよ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:29:54.81 ID:4pR7lKSy0
>>719 あれ好みさえあえば物自体は結構いいと思う
ピーキング使わなくてもピントあわせやすくてちょっとびびった
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:33:41.90 ID:SrySm5vS0
>>720
NEX-1とか出たりして。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:35:29.77 ID:8ydQCvMc0
NEX-3を下取りにだしてコレを買うぞ!
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:37:44.88 ID:fi5mW7nC0
>>173
小さすぎワロタ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:41:04.73 ID:talavwwCO
EOSkissより余裕で高いな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:42:26.12 ID:88YJWiOu0
ツァイス印ついてんだな、紫色が物欲をそそる
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:43:07.42 ID:3AmlH0Xii
オレはα900とNEX7だが
買い足しでなくNEXをこれにかえようかと思う
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:44:05.11 ID:npPtt/pq0
カタログあったから取ってきた。
ひらくといきなりiso1600のサンプルがある。
まじ欲しいw
731名無し募集中。。。:2012/06/07(木) 21:45:23.99 ID:7K7nQzRn0
S95売っぱらうか
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:47:52.22 ID:4lxdqNz/0
LX5と長くつきあう予定だったが、手放すときがきたようだ
このレンズでフルHD60fpsのボケ動画にも今からwktkしてる
お子様コンデジばかりだったくせに、どえらいもん出してきたな
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:48:58.24 ID:bG6N1fqXi
1inchと言っても所詮はCMOSだからな。
最近やらかしたFujiのX-Pro1みたいな立体感の無い潰れ画像を、Sonyがやればハイビジョンテレビ画になるだけだろ。
「暗い所は良く撮れます。明るい所はスペックの○千万画素を信じて下さい」みたいな子ども騙しで釣られていくのがまた出るんだろうな。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:49:00.50 ID:+2oHojms0
ZEISSマークって、実際にはついてないよね。
欲しかった。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:49:17.67 ID:KxdWJWWg0
銀座で見た来たけど、AF速いな。NEXF3もだけど。
5万切ったらS95の後継にしよう。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:50:32.38 ID:fi5mW7nC0
すげー欲しいと思って作例見たんだけど、この空はどーなの?失敗例?
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx100_05.jpg
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:51:54.60 ID:GpspTiC10
>>582
ああCCDで屋外は綺麗だったね
その頃P5100買ったから新製品は見ない様にしてたわ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:51:57.34 ID:AYMflSKB0
画素数については
このカメラの画質は、他の小型コンデジ以上一眼以下のちょうどいい位置につければそれでOK
画素数抑えて画質を少々向上させたところでこのカメラの立ち位置は変わらない
高画素に不満をもらす客がいても、他にもろかぶりのライバル機が無いから結局これ買う
それだったら2000万画素にしてそれに魅力を感じる客を捕まえたほうがいいって考えだろう
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:53:18.60 ID:m48saSlE0
【レス抽出】
対象スレ:SONY DSC-RX100 Part1
キーワード:W300

抽出レス数:13

なんだか他にも俺が沢山居るみたいで嬉しいw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:53:27.34 ID:wZoBzLxv0
>>736
このセンサーこのレンズじゃこんなものでしょ
青空は誤魔化すのが難しい
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:53:34.15 ID:+2oHojms0
もう画素数の話はいいんじゃなか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:59:10.98 ID:9MIf4ea50
>>626
そういうの何て言うんだっけな。たたき台の英語版みたいな言葉があった。マイルストーンか?
とりあえずたたき台でいいから買いたくなる物欲と戦っている。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:59:50.47 ID:y1K3lpC70
>>714
センサーサイズをでかくして、普通のコンデジ並にしているのが凄いところだ
G1Xみたいにマクロ切り捨てとか、要レンズキャップとかやらないんだから立派だよ

744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:01:30.47 ID:bG6N1fqXi
DSC-S85はCCDで良かったな。
CONTAXのTvs-digitalと最後まで迷った。今でも後悔はしていない。
今度の1inch CMOS糞画像のお手並みを拝見してからにしよう。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:02:22.24 ID:+2oHojms0
しばらく6万円台は続く?
製品が安定するまでは3ヶ月くらい待つ方が吉なのかなあ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:05:56.11 ID:XRDprK9m0
デジカメinfoでパナとオリも大型センサー搭載とか必死すぎるw
どうせ後だしな上に二まわりでかいんだろ。。。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:06:59.83 ID:FWU3gEvt0
>>736
50%でリサイズしてご覧
ノイズは綺麗に消えて遠景はビシッとするから
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:07:06.15 ID:fEJRvxaZ0
コントラスト式のAFだと画素数多い方が速くなりそうな気がするけど、違うかな
あとは動画のアクティブ手ブレ補正も細かい補正が出来そう
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:08:13.78 ID:gESkfHee0
>>746
でかくてもレンズが良い奴、レンズが駄目でも小さい奴と選択できて良いじゃないか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:08:15.21 ID:DzlzRhlOi
軽いってのは普段カバンに忍ばせておくのにいいな
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:09:03.55 ID:XhwitA000
>>747
それだったら最初から500万画素でいいじゃん
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:10:47.76 ID:o4jxG9hXi
AFがマイクロ並に速いといいんだけど、どうかな?
チルト液晶で無いのが惜しい。
α77のようなバリアン搭載で全部入りの完全無欠コンデジをラインナップして欲しい
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:12:23.21 ID:a8ayoGsK0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/202/011.jpg
D3200みたいにスマホでシャッター切れたらバリアンなくても満足だわ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:12:26.84 ID:+2oHojms0
へそくりで買っても、嫁に気づかれなさそうなのも実はポイント高い。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:13:35.26 ID:FNfXWbME0
>>751
頭悪そうな奴はみんなそういう返しをするねぇ・・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:14:10.82 ID:/cbDEZTR0
>>751
2000万画素の写真はリサイズすれば500万画素相当の写真になるが、逆はできないんだよw
バカか?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:14:47.03 ID:y9E+0D9T0
低画素信者が害虫化してきてるな
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:19:47.68 ID:banb8qNe0
>>746
まー見ときなさいな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:22:15.85 ID:i4BaQkX7i
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:23:14.52 ID:aHfHzFF10
>>698
また見苦しい目の背け方するんだな
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:25:41.31 ID:D4UCOPKV0
>>739
後継機種って感じするもんな。
ズーム抑えたのとか妙に高画素なところとか。

W300使ってると今の1/1.7型積んだハイエンドがなんであんなデカイのか理解に苦しむ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:26:28.64 ID:+2oHojms0
63,000円弱かあ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:28:21.90 ID:zyXmtIHL0
>>759
サイズ的には超えられんだろうけど、
圧倒的にXZ-1の方がいいレンズだと思う。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:30:53.42 ID:ijaP2uHu0
>>761
W300の画角に満足できない人が多いからじゃない?
俺も買う気しなかったし。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:31:16.24 ID:xRyfhlZ70
1インチと聞いて期待したほどでもなかったけど
最近のコンデジのひでぇ画質を考えたら、これでもセンサー大型化のメリットか。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:32:47.39 ID:y1K3lpC70
>>762
それは予約価格の御祝儀相場だから
1〜2週間で3000〜5000円くらいは下がると思うよ

俺はこれマジ欲しいから御祝儀相場でも買いたいところだが、今洒落にならない金欠なんで、多少下がってから狙わせていただく
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:32:52.63 ID:i4BaQkX7i
>>763
XZ-2、大型センサーだとレンズ径は
よくて現行どまりだよね?
せめてコントロールリングの厚みを抑えて
ほしいところ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:37:11.98 ID:SrySm5vS0
夏の花火シーズンまでに間に合えば良いかなぁと思ってる。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:39:07.97 ID:aQr+bWty0
後付けで良いから電子ファインダー付けてくれよolz
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:43:00.82 ID:Bt7f2JrS0
後付けでいいからwifiユニット付けてくれよ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:44:13.99 ID:D4UCOPKV0
>>764
あー確かに。そう言えばそうだった。
ワイコンとテレコン買ってるわ。

RX100は1/2000秒まで、かつフィルター取り付けられないってのが画素数よりネックだなぁ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:52:39.68 ID:v8NsWNzJ0
>>736
塗り絵とノイズ凄いね
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:03:29.11 ID:ZC1hILZ70
>>736
両岸の木立の描写が・・・
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:04:28.58 ID:SrySm5vS0
そういえばテレコン欲しいな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:07:33.77 ID:xtwi7MFEP
馬鹿は塗り絵しかボキャブラリーがないなw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:09:45.05 ID:aa7NXX9p0
こんなの買ってもすぐ飽きそう・・いらん
777 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/07(木) 23:11:00.48 ID:0a824rG50
よぅwww
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:12:04.59 ID:4pR7lKSy0
>>769 V1でよくね?後付けより固定EVFの方が小さいし
>>773 本当にこの画像の中でこのぐらいの大きさの物を観察するのかな・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:14:11.05 ID:y1K3lpC70
>>778
これの真価はレンズキャップ不要のポケットサイズで
パノラマと明るいレンズの上に連写合成があって夜も安心って点だと思うんで
俺的には全く無問題


RX100は自転車乗りの最高の相棒になりそうなきがするぜ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:17:05.98 ID:hXEPsqDK0
>>779
あとは、リュックに入れて振動で壊れない事だね。
サスが付いてない自転車だと振動が凄いからね。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:17:20.84 ID:NSG2/VFk0
NEX譲り?のHDRも魅力。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:18:07.16 ID:+2oHojms0
ぶっちゃけニコワンと比較してどうなの?
ニコワンにいいレンズが出たら終了_?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:20:39.14 ID:D4UCOPKV0
>>782
そもそも比較するのが間違っている。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:21:02.47 ID:lg5m7nKn0
>>782
大きさが全然違う
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:21:21.94 ID:+2oHojms0
あ、写りだけでみた場合ね。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:22:00.63 ID:3NnI4vfV0
冬ボまでに4万切ってくれ
さすがにコンデジに6万は出せないぜ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:22:17.16 ID:o4jxG9hXi
DxOのベンチマークテストでマイクロ4/3やEOS kissに勝てるかどうか、注目だよ。
おそらく60点は超えてくるだろうし。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:22:36.49 ID:a20t3pFu0
これストラップつける穴ある?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:24:00.85 ID:gESkfHee0
我慢できずに序Webでポチって来た
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:24:01.24 ID:+2oHojms0
両サイドにあるよ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:24:04.01 ID:9CzWjHst0
>>788
なかったら奇跡
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:24:16.89 ID:+2oHojms0
>>789
あそこ高いだろ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:25:50.73 ID:gESkfHee0
>>792
59800とポイント10%より安い所ある?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:27:21.10 ID:+2oHojms0
>>793
まじか。さっき見たらたしか69800だと・・・
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:27:46.45 ID:rqXEHpxy0
698の間違いだろ
たいして安くねえょ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:27:57.26 ID:a20t3pFu0
すまん。
写真見たけど穴らしきものが見つからなかった。
両サイドに穴あるんだよね?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:29:03.24 ID:gESkfHee0
>>794
すまん、俺プラチナステージだから値引きされるんだ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:30:48.62 ID:rqXEHpxy0
そういうのを一般的な値段として語るなよ
淀で50000ポイントあったら最安値19800円なわけか?
違うだろ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:30:48.24 ID:y1K3lpC70
>>796
本体の両サイドにそれっぽいくぼみはあるな
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:31:37.15 ID:XRkxD9Rd0
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:32:51.29 ID:gESkfHee0
>>798
別に一般的な値段として語ってないよ?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:39:19.40 ID:SrySm5vS0
価格の最安が628だから6万切るのも時間の問題じゃね?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:39:31.13 ID:a20t3pFu0
あ、ほんとだ。横にしっかりあるね。
みんなサンキュー
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:41:57.46 ID:LccNhr1S0
59800円で予約受け付けてるところもあるけど
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:42:49.66 ID:IbKQzGzH0
>>785
写りだけでいいならニコワン自体いらない子だと思うが
コンデジの中で比較すればいいと思う
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:46:03.43 ID:xT4m1Ppr0
俺はソニスタかな〜
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:47:42.87 ID:SrySm5vS0
>>804
そんな事言うから578見つけちゃったじゃねーかよ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:49:56.14 ID:LccNhr1S0
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:52:41.04 ID:SrySm5vS0
無名なショップなら華麗にスルーできるんだが、
何度か使った事があるショップだけに悩むね。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:57:26.69 ID:i4BaQkX7i
まさに!
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:57:37.60 ID:WhcPIg4S0
>>780
デブの妄想乙w
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:58:57.72 ID:D4UCOPKV0
キタムラの628からカメラ一個分で598で買う予定。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:00:06.16 ID:npPtt/pq0
W300の後継がでないからXZ-1買ったんだけど、使ってみると欠点が多いのよね。
レンズは明るいけど高感度はまったくダメなので、どうしても感度を上げたい時に困る。
動画は使い物にならない。

操作性もいまいちだが、これはW300がウンコだったのでましに感じるw

てな感じで、これ一台で全てオッケーとはならないところが微妙・・・

まじ買い替えを考えようかな。
ドラマチックトーンだけは捨てがたいけど。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:06:21.15 ID:pZvhxl0l0
>>707
何が「せめて」だよw
このサイズでそんなの実現できるとでも思ってるのかw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:09:11.69 ID:vVq+wt400
外付けフラッシュ使えればもっといいのにねー
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:10:26.51 ID:C1X9bB4L0
一眼やらミラーレスと比べて云々言うのは的外れ
これコンデジだから
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:11:52.77 ID:ivScTREV0
ハイエンドクラスの割には色々と詰めが甘いよな
流石SONY
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:12:24.79 ID:oUeZPE7B0
>>814
だな。
F値厨のウザさはこの上ない。
巨大なレンズ好きならそっちのカテゴリー行けばいいのに。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:13:40.70 ID:kBPiMWbFi
>>816
センサーサイズがでかいんだから
ミラーレスとの比較は別に的外れではない。
これかミラーレスかで迷うやつはいっぱい出てくるだろ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:16:10.26 ID:kBPiMWbFi
>>818
単にF値とサイズの関係が理解できてないんだろうな。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:17:15.95 ID:J+xR+vWp0
>>819
そんなにいない気もするが
ミラーレスのサイズを許容出来るならミラーレスにいくしこのサイズで全部入りだからこれにするんじゃないか?
ミラーレスもサイズを許容出来るなら一眼レフとかにいってもいいんだし小さいってのは大きいと思うよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:20:04.02 ID:aRcirf7A0
この焦点距離のままF1.8-3.5のレンズを搭載したらG1Xくらいのサイズになるだろうな
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:22:36.03 ID:GzU2uaIQ0
>>821
サイズと性能どれを優先させるかって話しだよな
コンデジとミラーレスと一眼レフそれぞれ超えられないサイズの壁があると思うわ
俺はNEX-7 + NEX-C3 or α77 + RX100でいく事にするわ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:23:04.34 ID:kBPiMWbFi
>>821
現行の高級コンデジとミラーレスで迷う人がいっぱいいるんだから
この機種ならなおさらたくさんいるだろ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:24:13.81 ID:kBPiMWbFi
>>822
レンズだけで言えばもっとでかくなる
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:24:21.40 ID:V5MgZsOa0
レンズ一体型であまり無茶な設計はしないだろう
他のコンパクトと比べてこのサイズで1インチセンサーでF1.8~な時点でそれほど余裕はないと思う
>>821 許容できるか否かを迷うのでは
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:25:57.96 ID:J25K0FiD0
>>822
明るさと対物レンズの大きさが比例するってのは知ってるんだが
一段明るくなると対物レンズってどれだけ大きくなるんだ?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:30:33.73 ID:aRcirf7A0
>>827
単純に考えれば1段変われば対物レンズの直径は√2倍、面積は2倍変わる。
しかし、広角レンズやズームレンズではこの単純計算通りにはいかないため
それよりもずっと大きくなる。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:32:19.63 ID:8sk/xxSO0
>>819
サイズも違えばレンズ交換の有無が違うカメラ同士で迷うのは
その時点でどうかと思うぞ。できることがかなり違う
この値段帯のカメラを買うのにその2者迷う時点でカメラに対してあまりに勉強不足すぎ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:32:21.82 ID:DxDuWOco0
先月中古のNEX-5と新品のHX30Vを買った俺は、もう一ヶ月待ってこれ一個の方がよかった
F3と同時発売なら、発表も同時にしてほしかった。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:33:33.70 ID:kBPiMWbFi
>>827
画質とサイズと明るさでどこに妥協点をつくるかってことだから一概に1段明るくするとサイズがどれくらいってのは言えないけど
100mmでF3.5って聞いただけで結構なでかさを想像する。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:35:05.76 ID:mObj1XZNP
デザインいいしちょっと欲しくなるコンデジだね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:37:37.01 ID:kBPiMWbFi
>>829
別に俺が迷ってるわけじゃねえよw
コンデジからレンズ交換式にステップアップするか高級コンデジにするかで迷うやつは世の中に腐る程いるの。
ミラーレスがでてきてからは特にな。
勉強不足ってのもどうかと思うぞ。
全部わかった上でサイズやコスト考えて悩むやつもいるだろうし。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:43:33.18 ID:G+V9nxmS0
携帯性を優先してミラーレスメインだけど、この機種は自転車用として気になるな
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:45:23.38 ID:HkkF3Yjn0
その作例の両方の木々と中央奥の雲がどうも気になるんだよな
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:49:25.72 ID:Dj/gz0Cs0
やっと高感度に強そうなコンパクト500万画素機が登場したな。2000万画素?俺にはオマケみたいなものだな。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:49:44.77 ID:OEdalXRoO
ソニーストアと迷ったけど、俺もJoshinで久しぶりに5年保証付で注文した。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:49:59.80 ID:kIPav6lM0
デザインがソニーっぽくないなー
s100そのまんまじゃないか?
高級感てのはソニーの指標にはないんだろうなー
工業デザインぽすぎて、逆にださい。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:53:45.26 ID:WyGTIq1Y0
2000万画素ともなるとレンズの性能がそのまま絵にでるからね。
別のデジカメと画質比較するなら同じ画素数に揃えるのが無難。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:54:28.31 ID:BH/qCnuX0
取り敢えず、「望遠側F4.9は暗すぎ」とか言っちゃう基礎も理解してないおバカさんは話に参加しなくていいから。

http://farm9.staticflickr.com/8002/7159250429_3fd6428ec6_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8162/7344447900_a2aea5d4e6_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7087/7159245355_87a75a1232_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7097/7344454922_435b7d5cd3_o.jpg

これでも見て、
「このセンサーサイズで」「この明るいレンズで」「この大きさに収めた」って事が、
如何に物凄い技術力かってのを理解してから出なおしてこい。
X10,GRD4,XZ-1,P7100,S100,LX5よりも、大型センサーかつ明るいレンズでありながら、
それらの中で一番小さいS100同等の大きさに納めてるというのは驚異的な事だ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:56:17.61 ID:kIPav6lM0
>>840
分かったけどさ、どうせ望遠側は塗り絵でしょ?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:58:56.10 ID:0b3gC4060
S100がさらに値下がりするのなら、それも結構お買い得だと思う

843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:02:04.61 ID:kBPiMWbFi
>>841
望遠側が塗り絵ってどういうこと?ww
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:03:39.82 ID:kBPiMWbFi
>>840
逆にいえばこんだけ小さいと描写が犠牲になってると想像してしまうな。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:07:24.84 ID:nzdzIH+CP
塗り絵になるのに望遠かどうかって関係あったっけ?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:08:32.40 ID:LwbMqbVFP
>>840
こうやってみるとスゲーなー
さすがにS100に厚みでは負けるけど
コンパクトさでは間違いなくトップレベルだ
いいね!
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:09:45.27 ID:Z1pVIXDD0
よし 決めた。
買うぞ。
848875:2012/06/08(金) 01:10:33.28 ID:Ro5IWBYki
s100買っちまった。
ははは。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:10:46.66 ID:GHj7kATz0
精度が低くてもいいからセンサーサイズがやたらデカイ コンデジを作ってくれないかな。

背景がめちゃめちゃよくボケる写真が撮りたい。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:12:12.93 ID:aRcirf7A0
それならばNEXを買えばいいじゃん
851名無し募集中。。。:2012/06/08(金) 01:12:42.79 ID:ydSWJ30n0
でもお高いんでしょう?
もっちょっと勉強してくれたら業界の勢力図が塗り変わるぐらい革命的なのに
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:12:48.74 ID:kBPiMWbFi
>>849
G1X
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:15:01.23 ID:V5MgZsOa0
>>851 2~3年寝てればいいですよ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:17:26.38 ID:UgI/S28Q0
望遠側F4.9は暗すぎw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:22:26.54 ID:DiBEIl2C0
S100売り飛ばしてソニストでワイド保証付けて買うわ
予約いつからだろ?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:23:14.10 ID:C0vVeM6T0
>>849
そういうのは中古で初代EOS5Dと85/1.8でも買えば良いと思う
コンデジに求めるのは…

DP2xくらいかな
今ならDP2m待ってみるのもあり
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:24:02.71 ID:C0vVeM6T0
>>854
考えるんだ
ワイ端以外はオマケだと
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:24:31.30 ID:oUeZPE7B0
>>854
餌が古いよ
付け替えなよ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:26:25.20 ID:NZoXWWEM0
しょうがないよカメラ素人の釣りだから
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:26:50.36 ID:R+MT5kSA0
DPはなぁ
使ってみると8年前のコンデジかと思うようなメニュー画面に
他からじゃ想像もつかないようなモッサリに小さすぎる液晶にと…
写り以外が厳しすぎるぞ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:27:06.30 ID:Dj/gz0Cs0
コンデジのWBや測光は今一なんだろうけど、このカメラは以外とRAW撮影にも強いのはいいな。
単写なら0.66秒で復帰、連写なら2.2コマ/秒で16コマも撮れて2秒で復帰らしいし。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A6.HTM
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:27:07.67 ID:C0vVeM6T0
俺も予約したいけど
値段はどうでも良いんだけど
SONYのデジカメって初めて買うことになるが
初期不良ってよくあるだろうか。
PS3なんかだと外観同じでも出荷された時期によって中身が安定化&コストダウンされたりしてるようだけど
初期出荷は不安ではある
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:29:56.51 ID:KvaBi7hZ0
>>840
乙 
これは分かりやすい
しかし小さいな。小さすぎる
これだとニコワンに良いレンズ来ると迷うなぁ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:30:10.40 ID:aRcirf7A0
RX100がPS3のように7年間現役を保てば中身は変わるかもしれないけど
それはまずないだろう。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:30:42.46 ID:DiBEIl2C0
>>862
そんな細かいこと気にしてたら何も買えない
初期不良なんて起こる時は起こるし、まあ起こらないのがほとんどだけど
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:32:09.20 ID:J+xR+vWp0
>>862
不安なら様子見だろ
初期不良なら交換なりでいいけど仕様という名の不良だったら嫌なんで
俺は様子見
867名無し募集中。。。:2012/06/08(金) 01:32:25.48 ID:fLJVvxtr0
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:32:53.81 ID:WyGTIq1Y0
ソニー製品はおみくじ感覚で買えばよろしい。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:33:00.69 ID:kmi0x0Lu0
これは初値で買ってもいいと思える数少ないカメラだなぁ。
OM-D以来だよ。って、今年はデジカメ当たり年かもな。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:35:07.10 ID:C0vVeM6T0
>>869
だねえ
久しぶりに。
個人的にはD700以来
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:35:26.30 ID:v1O5Ptzb0
>>840
ペンタQ凄くね?
かなり小さいわ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:36:14.28 ID:C0vVeM6T0
>>871
だって素子も小さいぜ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:37:53.01 ID:R+MT5kSA0
初期不良なら交換になるしすぐ戻ってくるから大丈夫じゃね?
販売店によるのかもしれんが
持ち運びするもんだから
持ち運びするだけでもいろいろダメージ受けるし
壊れる時は壊れるさ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:38:09.54 ID:C0vVeM6T0
D700がメインカメラの革命ならこれは日常カメラの革命
まいにちポケットにこのレベルのカメラ入れて生活出来るなら
通勤も苦痛ではなくなるわ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:40:15.83 ID:pZvhxl0l0
>>871
本体サイズを誉めてるのか素子のサイズに嫌味垂れてるのかどっちだw
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:40:16.86 ID:J+xR+vWp0
>>871
Qは小さいけど標準ズームつけるとかさばるんで縦横考えればRX100の方がすっきり収まるとは思う
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:40:29.88 ID:KvaBi7hZ0
>>874
GRDと変わらない大きさは衝撃的だわ
初値でも欲しいカメラだけど
欲を言うとこれの単焦点バージョンも出して欲しい
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:44:19.14 ID:KEIdCrjm0
流れとしては思いっきり好意的。
でももう1ランク上の発展形が出て欲しい。がんばって。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:50:42.22 ID:UgI/S28Q0
>>878
うむ、バリアンのが出ると嬉しいな
というよりHandycamにこの素子乗せてくれないかなw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 02:17:25.47 ID:t3Hqqhhg0
操作性が不安だな
現物いじってから考えよう
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 02:21:02.54 ID:pFRcn9sD0
今はGRD4とズーム用のコンデジの二台持ちだが、これにまとめられるか
迷うな
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 02:37:31.14 ID:kR/FnLts0
>>834
自分はジョギング用に買う予定です。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 03:58:39.74 ID:VqFpj1Ns0
汗が染み込んで寿命3週間てとこか
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 04:31:11.63 ID:cNBFVj9C0
スレの雰囲気がいつもと違って戸惑うな…

デジタルカメラとDVカムに関しては、
ソニーがマジな製品を発表するとはこういうことか。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 04:36:34.62 ID:Pq+XsfgX0
メタル(アルミ)ボディだしなあ。実物触ったら物欲に負けるだろうな。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 05:07:37.69 ID:cIGcUT7L0
俺はDSC-R1が壊れるまで頑張るわw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:06:44.88 ID:oNLsO9lj0
ジュラルミンとかじゃなくて「アルミ」だとすると、すぐに凹むだろーな
あと硬質アルマイトでもなさそうだから、塗装もはげるだろ

およそいままでカメラでアルミボディーって無かった気がする
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:09:45.59 ID:BzVTdKZW0
今まで散々騙されてきたから…自分が買うのは
雑誌や口コミでは無く人柱からの報告待ちw
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:19:29.03 ID:oNLsO9lj0
外観はニコワン+キャノS100 開放1.8はオリンパ、イメージャー1インチは、
ニコワン、って、要するに、売れ筋を真似しただけだから
それにここでも盛んにステルスマーケット展開してるしな 嫌悪感しか沸かない
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:21:28.01 ID:HxwOsg8+i
>>886
>俺はDSC-R1が壊れるまで頑張るわw

あんな図体ばかりデカくて、写りは今イチのデクの坊で良く頑張れるね。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:22:41.54 ID:kBPiMWbFi
>>888
まあカメラに限らず電子機器は初値高いしレビュー待ちも含め2、3ヶ月は様子見が正解でしょ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:24:42.46 ID:4hgOh7uN0
>>863
ニコワン用の沈胴が軽いとそちらに流れるね
但しニコワンの沈胴は秋以降みたいだけど
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:26:53.26 ID:oNLsO9lj0
小さくしたの偉大って書いてるの関係者か?w
んじゃ、小さいNEXも偉大なはずだけど、全然売れてないだろ
それはレンズが伴わないから 主力機種でダメなレンズが
このコンデジでうまく行ってるとは思えない
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:29:34.13 ID:kBPiMWbFi
>>893
予想で叩くのはやめて作例から判断しようぜ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:41:08.33 ID:oNLsO9lj0
んじゃ、マンセーするのもやめな 
作例はすでにネット上にあるが、見る限りでは、あんまよくない
遠景の解像だけじゃなくて 色のりが悪い 
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:52:05.94 ID:kBPiMWbFi
>>895
俺はマンセーしてないしスレ全体もそんなマンセー一色でもない。
あんだけレンズ叩いといて結局そんな抽象的な評価しかできないのか。
どの作例でどんなレンズによる悪影響がでてるか教えてくれ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:57:21.01 ID:oNLsO9lj0
作例から判断しようぜって言ってるから、ネット上には作例あるぞって
教えたまでだよん 
お前さんが先に見て、判断してみたまえ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:58:01.65 ID:J25K0FiD0
>>893
NEXが売れてないってソースは?

>>895
色乗りは好みだろ
RAW現像出来るんだから好きなだけ弄れよ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:58:39.45 ID:oNLsO9lj0
レンズによる悪影響てのが意味不明だしねw 
ま、分からないなら書き込まないってことだね
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 06:59:50.13 ID:oNLsO9lj0
うんRAWなんちゃらってのもくるだろーなって思った
だがね、RAWでいじって治るのと治らないのがあるんだ
RAWやったことないでしょ?w
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:02:38.51 ID:kBPiMWbFi
>>897
あらら、逃げちゃったw
おれもこのレンズサイズでこのF値でこのセンサーサイズとなると描写が心配ではあるが
お前みたいなただ叩きたいだけのやつは迷惑
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:13:48.66 ID:bTwE6Z3+0
こいつぁ凄いスペックで欲しくなった、

しかし、ババーンとレンズが迫り出した時の安定性は持って見ないとわからんな。
あとは三脚穴の位置と言うか重心が気になる
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:16:18.01 ID:oNLsO9lj0
ソニーのイヤなところは、「洗練された高品位アルミボディ」なんていう
イメージ戦略で消費者をつろうってとこ 高品位って具体的に何を意味するんだ?
空き缶からの再生アルミじゃないってこと? よくわからん
んで、さらにそういうイメージ戦略にまんまとのって、洗脳されたアホが、
頼まれもしないのに、こういうとこでマンセー書き込むってとこ 901みたいにな
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:17:20.46 ID:Co0VK1rE0
>>900
言い訳が必死
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:21:26.63 ID:oNLsO9lj0
あと、アフターサービスが最低
ここまでひどいメーカーを他に知らない 
少なくともこれまでは、な
 
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:21:37.16 ID:RnoFG6zd0
>>903
プラボディと比較してだろ
馬鹿は黙ってろよ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:22:38.90 ID:kBPiMWbFi
>>903
「高品位」みたいな単語は広告する上でどのメーカーも使ってる。
どのメーカーにも大なり小なり信者はいる。
>>901がマンセーに見えるならもうちょっと読解力をつけたほうがいい。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:24:16.16 ID:oNLsO9lj0
なんだ、早朝から頑張るかとおもったらGKのバイト君かw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:24:43.39 ID:KzQqTR1i0
>>905
具体的例も出さずにそんな事言っても信憑性ないぞ
ただのアンチの痛い発言にしか見えない
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:25:14.01 ID:oNLsO9lj0
ほほー、高品位とか、みたことないが
他のメーカーのを示してみたまえ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:27:23.67 ID:J25K0FiD0
>>910
高品位でググれよ脳みそついてないのか?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:28:46.20 ID:kBPiMWbFi
>>910
「高品位 ボディ カメラ」で検索しな。
いっぱい出てくるから
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:38:52.76 ID:7qT8pBkY0
また新たな粘着質アンチが涌いたな、早っw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:43:18.57 ID:f4U13MS60
こんなのに触るなよ…
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 07:46:34.11 ID:egRVSIgq0
S100、G1Xなどのキャノン機を考えてた人は、RX100に流れそうだね
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:08:12.76 ID:ltdVpzfi0
S100はまずダメだろうなw
1/1.7型のなかで小さくてレンズバリアだけが売りみたいなもんだからw
居酒屋でだってRX100のが上だろう。

917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:10:48.59 ID:o8AVhX7G0
Canonのことだ、S100はどんなに値引きしても利益が出る様にしてあるだろw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:10:55.77 ID:bfKrZ55b0
俺もS100は速攻売却予定
そういう人多そうだから、S100のヤフオク相場一時的に下がりそうだね。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:11:46.41 ID:a3xJIeJZi
お陰でk-30スレが静かになりました
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:13:04.91 ID:4meGWVS6P
>>841
ほらな、無知&ボキャ貧だろw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:21:28.18 ID:bfKrZ55b0
Joshin 今日からクーポンか。
いったんキャンセル→再注文だな。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:31:55.08 ID:eA5HAK8l0
値段もカエルカモ科
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:36:28.27 ID:AlIrdlEai
>>883
防水ポーチみたいなのに入れるから汗は大丈夫。
むしろ振動が心配だけど、軽い=慣性も小さいので大丈夫だといいなぁと思う。
ま、そもそも、これならもし壊れても諦めがつくというのが一番の選択理由だけど。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:46:24.46 ID:uYQG1rtii
>>892
おお、ニコワンの沈胴、それいいな。
に、ニコチン早く出してくれぇ…
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:46:27.11 ID:aJ2BQvIv0
抽出 ID:oNLsO9lj0 (11回)

朝から必死杉ワロタw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:46:42.96 ID:bs0Fb8i/i
ボディ右下のツァイスロゴある方がかっこいいな
ところでこれMFはどうやるの?背面ダイヤル?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:49:53.84 ID:4hgOh7uN0
>>916
S100は3万そこそこだろ
当分はRX100は5万位だろうからS100の客は奪えないな
ここでS100売るとかRX100ポチッたとか書いてるのはほとんどアレな人だから

4万に近づいてやっと競合だろうけど、すぐそこまで値段を下げるかどうか
値段下げたところでニコワンもいるしね

928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:50:57.11 ID:egRVSIgq0
RX100の幅・高さ・奥行きは、
101.6x58.1x35.9mm
Nikon1 J1 は、
106.0x61.0x29.8mm
で、J1も案外小さいんだな。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:56:27.24 ID:o4rDCzDb0
レンズがなぁ
交換式なら買いなんだが
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:57:52.80 ID:scOb3Mxc0
>>926
ツァイスロゴは無いぞ、俺もだまされたw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:58:37.80 ID:YfobcNYZ0
>>929
フォーサーズ買えよ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 08:59:53.04 ID:1mrD0c7e0
ツアイスはMP50使ってるけどいいイメージしかない。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:09:17.27 ID:DiBEIl2C0
>>903
どこのメーカーも似たようなもんだよ
宣伝文句なんて
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:20:14.17 ID:YZtA1iYlO
ツァイスなんて外国メーカー頼りだからソニーはまだまだ
国産で勝負しろよ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:22:50.56 ID:YfobcNYZ0
>>934
ツァイスレンズ、あっちで作ってると思ってるんだw
まだこういう人いたんだねえ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:23:39.28 ID:uYQG1rtii
>>928
J1パンケーキレンズがより薄型だったら
厚みはソニワンとほぼ同等ってところだね
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:24:56.76 ID:YZtA1iYlO
名義貸しOEMなのは知ってるから。
名前だけツァイスなんて余計たちが悪いだろう。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:27:30.82 ID:YfobcNYZ0
>>937
でも、あの名前・シール付けるだけで
「おお〜高級〜かっこいいー」って思って買っちゃう人多いのも事実。
企業なんて、売れりゃなんでもいいんだよ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:33:36.12 ID:o0s5hN6W0
>>840
確かに小さい
ただ、画質にこだわらず、単に小さくするだけならそこまで賞賛すべきことじゃない
とも思う。センサーは大きいのに他社の高級コンデジと画質に大差ないし
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:37:27.21 ID:OquBvCgiO
グーグルアースの画像データは
人工衛星に載せたツァイスのレンズで
撮影してまっせ。
941 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/08(金) 09:39:31.78 ID:ASdUjWjT0
そしてじぶんは騙されていると思い中を開けるばかwww
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:39:38.41 ID:4hgOh7uN0
>>940
ニコンは高ビーで買えませんねん
943 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/08(金) 09:41:07.30 ID:ASdUjWjT0
お前ら店先にこじきが現れ、商品の悪評を振りまいて金せびったらどうする?
944 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/08(金) 09:42:38.83 ID:ASdUjWjT0
本当に憎らしい町のダニだなwしかも乞食が軌道に乗って贅沢してやがるw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:44:27.97 ID:T12wDYyE0
これは売れるで
キヤノンS95のグレードアップ版みたいなもんやしな
作例見た限りS95よりも高感度画質がいいS100よりもさらに数段上の画質達成しとるみたいやな
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:48:02.86 ID:pZvhxl0l0
>>925
どっちが早朝から頑張ってるのかって話だよなw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:50:25.41 ID:pZvhxl0l0
>>939
こいつと大差ない画質のコンデジってどれよww
ポケットサイズでレンズバリアタイプなら今すぐ買うわw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:51:05.25 ID:PIojpsSFO
>>939
他の高級コンデジ並みの画素数に縮小してみ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:52:50.43 ID:HkkF3Yjn0
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:07:25.29 ID:7SvLiReGi
海外通販だと650ドルだね。
これは輸入した方が良さげかな。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:09:05.08 ID:3bLstjBkP
パナはフォーサーズでLX6をつくれ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:13:27.17 ID:uYQG1rtii
マサニの578が最安?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:14:27.01 ID:YfobcNYZ0
>>950
あっち版って、日本語メニュー出るのかな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:26:00.80 ID:q1I7+NAs0
>>953
仮に英語だけでも、メニューなんて単語ばっかなんだからたいして困らないだろ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:26:41.44 ID:73sK60xiO
ちなみにバリオテッサーなら名義貸しなんちゃってツァイスだが
こいつはバリオゾナーだから、ソニー設計&製造でもツァイスのチェック入った本物ツァイス
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:27:09.42 ID:nojZAqv20
>>953
日本語版が日本語以外でない仕様じゃなかったっけ?
だとしたら海外版で日本語表示は無理そうじゃね
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:30:22.75 ID:YgwoFasA0
本体$648+UPS$44.6
→$692.6
→55000円
配送費が邪魔だねぇ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:35:08.71 ID:nojZAqv20
>>955
ググってみたらサイバーショットでバリオゾナーって2005年のDSC-R1以来なんだな

ところでツァイスの単焦点が付いたコンパクトカメラってデジ、フィルムとわず過去にあったの?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:36:47.24 ID:YfobcNYZ0
>>958
Contax
なんぼでもある
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:38:55.28 ID:rKO9TaPc0
>>928
ニコワンはバッテリー込みの本体重量が277gあるからなぁ。
パンケーキレンズでプラス77g。

小型軽量目指すならPEN miniのが軽かったんだよな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:39:21.60 ID:NBMRNsg30
>>958
contax tシリーズ
t2 t3あたりが有名
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:42:21.65 ID:OS9fv1mw0
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:46:42.63 ID:hmLTQWCA0
>902
すげー軽いから重心とか気にする必要が無い。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:54:05.24 ID:tnl4e0E2P
こいつのデザインてleica M8のパクリだろ。
イラレで計測してみたらこうなった。

縦:横
M8 1.70
RX100 1.76

軍艦高:全高
M8 3.10
RX100 3.16

両サイドの丸みといいコレはパクリといってもいいレベル。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:01:21.46 ID:YfobcNYZ0
>>964
パクるんなら、ついでにファインダーも付けてくれ(EVF
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:02:11.74 ID:YZtA1iYlO
ツァイスのネームバリューで売り上げ伸ばしたいんだろうが、どこまでいってもサイバーショットはサイバーショット。
差別化を図るならリコーのように別ブランドにするんじゃないかね。
見かけ倒しのスペックに出来も怪しいもんだな。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:07:35.15 ID:YfobcNYZ0
>>966
だからなに?
じゃあ、ロッコールの名前付けるんだったら満足っすか?w
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:08:50.25 ID:d/vdkRbx0
ブルーのザイスバッジが付いてるのは海外版だけ?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:15:35.31 ID:/33FyDi/0
>>967 横レスだが、それも良いな。TC-1以来で却って希少価値が上がる。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:17:25.36 ID:A6LnPB6W0
ツァイスなんて昔から使ってるじゃんw ニワカのバカアンチw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:20:33.58 ID:NBMRNsg30
5年保証付けて買ったわ
デジカメを発売前予約するなんて初めてだわ

古くはR-D1やEOS5D、最近だとDP1やD3ですら発売まで様子を見たもんだが
これは発売まで待てなかった
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:22:47.01 ID:DiBEIl2C0
本日13時ソニスト予約開始
ワイド保証無料クーポンあげるって…
ソニストで買うやつはほとんどワイド保証無料クーポン持ってるだろうに
せめて+5%OFFにしてくれ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:24:05.21 ID:NBMRNsg30
これなんだよこれ
GRDが発表された時に1/1.7で散々涙を流した俺からすれば
ここ数年、求め続けてきたカメラ

S95の写りで大きな不満はないが、電子水準器と動画だけは不満だったからね
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:27:44.16 ID:HxwOsg8+i
>>955
>>958

意味不明の理屈だ。
古くはDSC-S85もSonnar F2.1だった。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:31:16.25 ID:zjaaR41u0
しかし、今回のRX-100は久しぶりにSONYの本気度を感じさせるカメラだね。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:36:08.73 ID:NNSRHcSp0
NEX-F3のクーポン送ってくるくらいなら、RX100のクーポンを送ってくれよと<ソニスト
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:37:37.75 ID:8TuUDgCf0
センサーそのまま、画素数1000万以下で実売5万程度のカメラが出るまで待つ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:38:50.00 ID:nojZAqv20
セーム革クロスプレゼントやってるじゃんw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:41:39.23 ID:nHHjBaNR0
>>978
いらねーwww
そんなのより、バッテリーもう1ヶとかの方がええわw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:41:52.82 ID:HxwOsg8+i
>>975

本気で正面から取り組むならCCDで勝負すべきだろう。
暗部ISOをCMOSで稼ぎ、光量のある画はスペックで誤魔化す茶番を何度繰り返すのか?
CMOSを採用してる時点でメーカーの採算の魂胆が既に見えている。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:44:07.25 ID:4meGWVS6P
>>977
一生待っとけw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:49:08.56 ID:T12wDYyE0
>>980
CCDとかwwwスミアでせっかくの動画が台無しだろwwwwwwwww
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:49:28.13 ID:tpRGtzAfi
スレの伸びが早いな
みんな発売したらコケる準備よろしくな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:51:41.48 ID:YhmJMR/b0
>>968
ツァイス ロゴシールは なんちゃってT*コーティング液晶保護フィルムとセットで9800円のオプションです。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:52:19.06 ID:nHHjBaNR0
>>982
でもCMOSだとコンニャク動画にならんか?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:54:57.31 ID:T12wDYyE0
>>985
ソニーのデジカメ使ったこと無いのかよwwwwwオリンパスじゃあるまいしwwwwww
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:55:18.72 ID:HxwOsg8+i
>>988

カメラの写真画質に完璧を求めるならば、そこにムービーとの機能は両立しない。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:55:30.86 ID:7qT8pBkY0
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:55:38.73 ID:8TuUDgCf0
潰れるメーカーの最後っ屁がどこまで受け入れられるかな
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:56:29.14 ID:3YeFuq8G0
>>974
S85のはT*ついてないぞ
991PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/08(金) 11:57:26.36 ID:6l+Mm65Y0
ともあれ、写りの傾向性だなぁ。
特に、こいつの登場で、他メーカーが体積を変えずに
センサーサイズを大きくする努力をしてくれればいいんだが
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:58:05.59 ID:BxIwqWwc0
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:58:20.00 ID:uYQG1rtii
RX1000
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:58:42.72 ID:PIojpsSFO
>>986
ソニーのCMOSって動体歪み出ないの?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:59:08.13 ID:HxwOsg8+i
>>990

S85には「T*」マークが付いているよ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 12:01:14.95 ID:PIojpsSFO
>>991
他メーカーが真似してレンズに無理が出ないと良いけどね。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 12:02:10.36 ID:3YeFuq8G0
>>995
またそういう嘘を、、、朝鮮人か?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 12:04:53.71 ID:ccdSi8rr0
977 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/06/08(金) 11:37:37.75 ID:8TuUDgCf0 [1/2]
センサーそのまま、画素数1000万以下で実売5万程度のカメラが出るまで待つ

989 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/06/08(金) 11:55:38.73 ID:8TuUDgCf0 [2/2]
潰れるメーカーの最後っ屁がどこまで受け入れられるかな


うわぁ…
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 12:06:16.38 ID:HxwOsg8+i
ID:3YeFuq8G0はガーラか?
1000PAS.M ◆rzIxseWYHc :2012/06/08(金) 12:06:18.05 ID:6l+Mm65Y0
>>996
結局、センサーサイズとレンズの出来とのバランスだからね。
そこにレスポンスだのホールド感だの、
人によっては質感がファクターになって決まるものだから。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。