【α】 SONY αE NEX総合 Part86

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
NEX-5N/NEX-7発売中。SONYミラーレス一眼、NEXのスレです。

■公式
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/

商品ラインアップ(レンズ、コンバータ、アクセサリ)※いっぱい増えたよ!
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html

公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-7/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5n/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-c3/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/index.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/index.html

取扱説明書とか本体ソフトウェアアップデートとか
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php

前スレ
【α】 SONY αE NEX総合 Part85
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336952269/

※注意事項※
・NEXユーザーを装った荒らしとオリンパスユーザーを装った荒らしのアンチレスが毎日展開されます。
 どちらもほぼ同時刻にNEX関連スレとオリンパス関連スレに現れ同時刻に消えていくので
 同一人物と思われますが結局ただのレス乞食なので、スルーしてください。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーしてNGワード登録や透明あぼ〜んなど
 お願いします。エアユーザーさんの煽りやかまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく
 見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 11:20:54.90 ID:zXmAjgvd0
ポニーテールうんたらかんたら
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 11:32:15.01 ID:tCo8xJTj0
この物語は、3歳で母と別れ18歳で父を失いながらもあらゆる迫害と戦い、
振り向くことなくドラマーとしての自己を確立した一少女と、
挫折しながらもやがて己の道を開いた若者たちの記録である
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 13:17:30.03 ID:z4NCQhJki
【経済】 ソニー株32年ぶり安値、一時1000円割れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338770126/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 14:53:47.50 ID:zvyTXhDt0
スレの勢いを無視して早く立てすぎるからこうなる
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:03:49.10 ID:9nSyKwUD0
勢いも何も950超えてんだから早すぎも糞もないだろ
980とかじゃ荒らしが来たら速攻埋まるからな
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 01:44:42.88 ID:Zn1JGbP80
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 08:07:00.69 ID:fZsh6Z7xi
ソニー株価3桁突入wwwwwwwwwwww
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1338768403/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 08:20:43.20 ID:a4pk3Lfb0
株価下落で笑っていられないだろう?
その分サムスンとLGが伸びていて日本メーカーが凋落の一途だから
いずれミラーレスでも液晶TVと同じ運命をたどるのか…
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 08:32:07.18 ID:DDJvU2Sbi
>>8
売れてる事業以外全部やめちまえってのw
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 08:42:21.23 ID:W4hIuWuS0
その前に欧州が終わりそうだな

ちなみに中国と韓国以外の外国もあるからね
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 11:09:31.43 ID:E9wn0+KD0
韓の株価も落ちてるな
上り調子は円高のみ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 04:05:03.18 ID:+rFhevmn0
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012060501002544.html
パナソニック、オリンパスに出資へ
2012年6月6日 02時13分

 パナソニックが、巨額損失隠し事件で資本が脆弱となったオリンパスに最大500億円を
出資する支援で調整に入ったことが5日、分かった。テレビ事業の不振による業績低迷か
ら脱却するため、オリンパスの主力事業である医療分野で業務提携を結び、新たな収益源
の確保を目指す。

 出資により、オリンパスは再建のための合理化資金を賄う。販売力に強みを持つパナソ
ニックと資本関係を持ち、事業再構築に取り組むのが得策と判断した。

 パナソニックがオリンパスの第三者割当増資を引き受け、筆頭株主となる。出資額につ
いて両社は300億〜500億円を軸に詰めている。
 (共同)



http://www.47news.jp/CN/201206/CN2012060501002544.html
パナソニックが5百億円出資へ オリンパス筆頭株主に

 パナソニックが、巨額損失隠し事件で資本が脆弱となったオリンパスに最大500億円を
出資する支援で調整に入ったことが5日、分かった。テレビ事業の不振による業績低迷か
ら脱却するため、オリンパスの主力事業である医療分野で業務提携を結び、新たな収益源
の確保を目指す。

 出資により、オリンパスは再建のための合理化資金を賄う。販売力に強みを持つパナソ
ニックと資本関係を持ち、事業再構築に取り組むのが得策と判断した。

 パナソニックがオリンパスの第三者割当増資を引き受け、筆頭株主となる。出資額につ
いて両社は300億〜500億円を軸に詰めている。
 2012/06/06 02:02 【共同通信】
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:21:20.38 ID:G1s0K8Ua0
これはどのスレになるんだ?
DSC-RX100
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/store-w/
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:38:07.71 ID:EqH7dibW0
SONY DSC-RX100 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338956794/

ISO125スタートうらやましす
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:55:26.21 ID:EqH7dibW0
ISO80〜だった。。。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:11:11.27 ID:4wQaLRyd0
ホワイトバランス酷すぎワラタw
サイバーショットで十分だろ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:12:19.40 ID:rxBQHFNn0
601: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/06/06(水) 06:01:41.08 ID:EV+YDSWO0
俺もかなり気に入っている
WBってソニーはかなり優秀な気がする
意外に軽いとこも驚いている
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:18:04.48 ID:JvYySqaO0
禿同>>17
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:20:35.86 ID:wrE4Hqd30
禿同>>18

ソニーはコンデジはともかくαでAWB外す印象はないなあ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:50:22.54 ID:Id+tI4dj0
>>20
わたしもこちらに一票
撮影しているときには補正し切れてないと思った時でさえ、再生モードで見ていると見事に的確なバランスで記録されている
びおんずのお陰ですよね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:40:10.95 ID:Pl4BNF1P0
nex5ってファームアップ何回ぐらいしたの?

nex5nも新しい機能欲しいわ。

ソニーってファームアップはマメな方なの?

もう無印5が無視されてるの?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:55:46.18 ID:+kIi6TK40
α57のセンサースコア出たけど
α57とNEX-5NはやっぱTLM分の差しかないな
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:23:03.71 ID:oKQOkpGs0
>>22
無印はピーキングやパートカラーの追加と
嬉しい機能アップがあったけど
逆に言うとNEX第1弾って事で
発売時での完成度が低かったとも
言えるんじゃないかな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 08:56:53.23 ID:t3GRnTQf0
ファームのアップデートでNEX-7に全画素超解像ズームがついたら、とか妄想するわ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:57:41.96 ID:PEU1PFloi
5N使いだして一年の初心者ですが、
これまでは風景や食べ物などの静物中心で撮影していて特に不満はなかったのですが、
最近甥っ子など動き物を撮る機会が増えたことで、ピンボケなどで思い通りの画がとれないことに
当初は理解できなかったAFスピードの意味をようやく実感した次第です。(もちろん腕がないことは重々承知の上です)


18-200あたりの望遠便利ズームも欲しいこともあって、
LA-EA2+シグマの18-200の購入を検討しております。
同様の組合せで実際使用されている方あればインプレ教えてもらえないでしょうか?
特にLA-EA2使用時の追尾フォーカスについて知りたいのですが、コントラストの糞追尾→位相差を実感できるものなのでしょうか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:04:58.11 ID:wTweGdEMi
>>26
素直にニコワン買ったら?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:06:33.45 ID:um4K8GQp0
>>26
そんなの買うならαの一眼レフの方がまだいいんでない?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 12:13:46.80 ID:Si+wSwNm0
Eマウントレンズの中古価格統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha.htm
3026:2012/06/07(木) 14:51:30.39 ID:oWsrOE9fi
>>27>>28
アダプタの値段で中古のα350ならお釣りがくることは一応理解した上で、
普段使いで5N+1855のサイズ感と感度・連写合成などは使い勝手がいいので、そのまま使いたいんですよね

アダプタ+はここぞと言う場合だけで、
望遠が欲しくてタムやLEの18200装着する時はどうせあのサイズになるから、
位相差のスピードが使えるなら
アダプタの厚みはおまけぐらい?とか
もしくは、今日は動体を撮るって時も割り切ってアダプタの大きさは許容できるなぁとか
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:56:40.12 ID:xLe8kWeq0
>アダプタ+はここぞと言う場合だけ

だったら便利ズームよりも55-200とか、奮発して70-300Gのほうが画質の満足度が高いような。

>コントラストの糞追尾→位相差を実感できるものなのでしょうか

できる(断言)
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:48:25.68 ID:+vk02x+bO
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:22:42.57 ID:wgRTZ/EL0
>>30
それ以前にボディ内手振れ補正の無い機種で手振れ補正のない望遠レンズを使用するのは
位相差のメリットがあるとしても俺には選択肢に入らないなあ
素直にα買ったほうが後悔しないような・・・。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:12:51.20 ID:uyT/QiCa0
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:23:28.75 ID:Nvpg0C1sO
にこんは人肌が細かく柔らかく撮れそう〜
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 16:30:53.31 ID:Sml884pr0
NEXワールドは楽しいね〜。
D3200もK-30もKiss X6iもよその世界の出来事。
マイクロやニコン1とも競合しない。唯一無二の存在。
時々、一眼レフ入門機と迷う人も居るようだが理解できね〜。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 16:39:05.95 ID:X+a8ir/W0
NEX-5に18-55のレンズ付けた状態って、耐荷重2kgの三脚で耐えられる?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:00:57.45 ID:ccdSi8rr0
>>37
SEL1855の事なら余裕で
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:02:40.64 ID:X+a8ir/W0
>>38
ありがとうございます
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:53:45.25 ID:Sml884pr0
ありがとうも何も2kgもないだろっ!
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:31:46.72 ID:X+a8ir/W0
>>40
確かに合計で約500gなんですけど、「一眼なら余裕が無いとダメ」みたいな意見もあったので。orz
それはα77とかD800にズームレンズを付けた時の話なんですかね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 20:33:10.96 ID:ccdSi8rr0
角度にもよるけど、5Nにαマウントアダプタ+タムロン90mmマクロ付けるとカメラと雲台のほうがさすがに滑る
ガッチリと締め付ければそんなことないんだけどね
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 21:15:50.55 ID:Nvpg0C1sO
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 21:21:48.35 ID:wMRb9vqf0
マルチポストで水遁依頼出しときました
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 05:40:37.77 ID:uNIw4gDa0
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 12:26:48.16 ID:cEjnlEYS0
GW-PRO カメラホルスター
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120082/0101120082-4H-00-00

これって、NEX + SEL18200LEには大きすぎるかな。
特に上部がスカスカになりそうだけど。
デザインが気に入ったので、口径絞ってそれなりに収まるのなら
7と18200を買ってしまおうかと思っているのですが。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 19:30:39.84 ID:rTFXMOeGO
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:30:10.23 ID:bFYiqQAgi
結局、フルサイズは出なそうですな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:40:40.57 ID:xv6BB+1R0
仮に出るとすれば…ニコンに対抗して3600万画素にするのかな?
それとも2400万画素にとどめたりしてw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 02:33:27.86 ID:C7phahsx0
今日、nex-3で激写してきました。


∧∧
ミ・∀・ミ
うpするのは何ヶ月ぶりかです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3076326.jpg
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 05:09:31.44 ID:gMBesnlI0
>>48
結局も何も最初からレンズがAPS-C用だろ。
お前は気長にフルサイズ用レンズ待てるのか?待てるのか?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 05:11:15.38 ID:gMBesnlI0
そもそもお気軽用途のミラーレスにAPS、フルの2系統ラインナップとか
頭の中お花畑過ぎるだろw
妄想すら躊躇われるレベル。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 06:41:52.45 ID:gMBesnlI0
コンパクトカメラっつーと昔はスナップ位しか撮れない代物だったが
コンパクトデジカメは接写から望遠まで素で撮れる。楽しい。
http://www.ps5.net/up/download/1337838586.jpg
一眼もいいが、結局チョイ撮りにはコンデジで間に合う。お金もかからぬ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 06:50:33.56 ID:gMBesnlI0
ま、でもNEXは好きよ。特にパンケーキと魚眼、スーパーワイドコンバータはいいね。
それと標準ズームで大体間に合う。加えるならここ一番用に50mm F1.8か。
望遠域は俺はミラーレスには求めていない。強いて言うなら換算300mm迄は要らないから
180〜200mm程度でもうちょいコンパクトな望遠ズームあれば買っちゃうかも。
出ないだろうけど。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 07:48:03.99 ID:v4xrtQSQ0
5N使いだけど、NEXには基本的にはシグマ19mmと50F18の2本だけで十分かな
19mmから脚ズームでなんとかしつつ、50mmも併用する感じ

ミラーレスのメリットは軽量だからこそのハンドリングの良さだと思ってる
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 09:00:17.21 ID:8bWu/TAP0
2.8通しの標準ズームまだあ?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 09:36:34.28 ID:lts+gMBf0
さっさと明るいレンズ出さないとRX100に食われるぞw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 09:43:54.77 ID:RhHEC0Fwi
>>53
コンデジどころかい今は代わりにiPhone4Sつこてるよw
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 09:53:53.91 ID:C7phahsx0
>>54
E 55-210mmもなかなかイイよ。よく使ってる。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 15:25:15.11 ID:C7phahsx0
>>50
友達に見せたら心霊写真って言われた。蛍です
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 15:43:45.67 ID:PST9xfOdi
【NEX-9?】フルサイズNEXを待つスレ
とか立ててそっちでやっておくれよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 17:25:54.23 ID:/R+cDSNF0
>>57
RX100でいい奴らはニコワンでも同じだろ
必要なのはRX100並の沈銅レンズだ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 18:25:23.83 ID:v4xrtQSQ0
今更ながら、エヌイーエックスが正式なのは、ペプシの商標に引っかかるから?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 19:15:29.13 ID:/5jjvG/y0
>>50
ホタル光源に撮れるもんなの
最初なんだかわかんなかった、すげー
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 19:50:44.25 ID:85IefD1v0
レリーズ付けれるNEXは出ないのかな〜?
鉄やってるからレリーズは命なんだがな、
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 20:05:51.91 ID:MYRCdbGW0
鉄なら7Dだろ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 22:13:47.28 ID:kj239oi30
>>65
リモコンでいいじゃん
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 23:56:54.07 ID:ifgojPPR0
>>53
最近はスマホとかあるから中途半端なコンデジ使わなくなるのもわかる。
高倍率のコンデジはまだ手放せないな。色々便利
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 08:10:34.41 ID:BODtlEZQ0
ホタルと言えば…昨日哲学の道に行ってきたが
撮れもしない携帯やコンデジでフラッシュを使い撮るのは止めて欲しいと
あれで雰囲気が台無しになりホタルも光を嫌って一時飛ばなくなってしまい
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 16:04:32.39 ID:uccpcj570
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 16:06:38.42 ID:2Vjfpsr10
えー、フラッシュ付き携帯あるの?
びっくり!!
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 16:34:23.48 ID:bnr6Xj/w0
>>71
マジで言ってる?
iPhone4sでも付いてるのに、そんなのいっぱいあるだろうよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 17:44:54.20 ID:ZBneoclXP
>>71
俺が10年前に使ってた携帯にすらついてたぞ。
外付けだけど。
7450:2012/06/11(月) 20:19:27.81 ID:c2BVr5Ck0
>>64
ありがとうございます。ミ・∀・ミ

>>65
NEX、レリーズ付けれますよ。これはレリーズで撮りました。

>>69
フラッシュとか、ペンライトでずっと照らすのとか困りますよね〜。
7550:2012/06/11(月) 20:33:04.85 ID:c2BVr5Ck0
エツミ 写真用品 レリーズ付ブラケット E-6205
ってやつ使ってます。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 21:12:46.32 ID:imTzC9X0i
リモコンよりレリーズのメリットってなぬ?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 21:32:43.25 ID:c2BVr5Ck0
NEX-3はリモコンが使えないのです(涙
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 21:36:19.10 ID:imTzC9X0i
>>77
なるほどぉ〜

スンマソ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 22:16:39.69 ID:7J0bCc9b0
>>78
絶対に
許さない
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 22:44:01.48 ID:zgJXBTQz0
某写真クラブに見学にいったら、

蛍の写真撮りに行ったけど、 フラッシュ しかもわざわざ外付けの大きいので撮影したのに全然写ってない

とか言ってる小父さまがいたので思わず微笑んだよ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 22:51:29.12 ID:c2BVr5Ck0
>>80
それされたらツラいなぁ〜
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 22:53:31.93 ID:c2BVr5Ck0
これもカワイく撮れたと思うんだ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0659485-1339422632.jpg
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 01:10:39.05 ID:K9mo9MyyP
55-210を持ち歩くのにいいケースないかな?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 02:03:01.49 ID:zYsYtXeV0
そういえば、F2.8 までしか無いカメラなんだけど
exif見るとF4て出てる。そんなことあんの? 詳しい人教えて
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 02:30:18.17 ID:Wj+CHaaXP
そんなカメラNEXにあったっけ?
まさかレンズのF値の話?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 02:31:36.81 ID:zYsYtXeV0
>>85
いや、レンズの話。
レンズ一体型
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 02:45:42.05 ID:Wj+CHaaXP
すまん、どうも俺は読解力に乏しいようだ…
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 02:51:29.41 ID:z3wb0MA+0
>>84
スレ違いだろうけど、カメラの型番を書いて質問しろよな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 02:54:20.13 ID:zYsYtXeV0
>>88
いやぱっと心当たりないならいいや
カメラが故障してんのかソフトがおかしいのかどっちかだろう
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 04:20:49.64 ID:GZ4SyYp70
>>89
ここはNEX-○シリーズのスレね。

F2.8って書いてあるレンズでF4ってでるのって
F2.8まで、じゃなくてF2.8からのレンズのこと言ってる気がしてならない
ってことで型番知りたいんだけど。
2.8までってレンズはそうそうなくね。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 04:38:11.59 ID:ucbeb4xt0
>>84
F2.8を一段絞れはF4だけど?
F値でググって勉強してください
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 05:05:27.78 ID:zYsYtXeV0
あぁそうか。1.2から2.8とあるから、それしか出ないと思ってたんだが
開放でその数字ってことか
レンズ一体型とか関係なかったなw ありがとう
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 05:22:14.99 ID:GZ4SyYp70
広角側F1.2から
最大望遠側F2.8から
って意味だな。
NEX関係ねえ!1

F1.2ってえらい明るいな
Eマウントでもそういうの一本欲しい
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 05:22:33.36 ID:rAU/NT5t0
>>77
非公式だけどレリーズケーブルを固定して使用できるようにするグッズはあったはずだよ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 05:29:33.80 ID:YmUhbH/F0
>>94
めくら?

>>77=>>74-75
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 05:31:52.75 ID:rAU/NT5t0
>>95
ああ、ちゃんと読まずにレスしちゃった
これじゃマジで文盲だな、すまん
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 06:01:44.97 ID:X98HRt4m0
>>84
上の質問もびっくりしたけど、開放F1.2〜2.8のズームなんてコンデジだとしてもあるの?
なんかそこも盛大に勘違いしてそうなw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 07:12:26.92 ID:ESXH4d6YO
ホームビデオカメラとデジイチの中間が無い
中間が欲しいな
apsセンサーで高倍率の安物レンズ搭載で
安くだして欲しいわ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 07:20:10.14 ID:8QnrYhrc0
>>98
ミラーレスはどう?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 08:20:59.07 ID:9vQ6w1cYi
>>97
ビクターだろ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 10:08:26.91 ID:X98HRt4m0
>>100
そ、そんなカメラが、あるのん?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 10:32:09.75 ID:KX/nfLYV0
コンデジよりも小さい豆粒センサー載せて
コンデジよりもレンズを大きくできるビデオカメラなら不可能ではない
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 14:49:20.00 ID:ESXH4d6YO
キャノンもニコンも安い300mmレンズあるのに…
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 15:43:29.17 ID:pSTx5tlI0
>>103
18-200や55-210付ければNEXもで換算300mm撮れるでしょ
APSセンサー前提ならこれが目下最小サイズだと思うが
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 20:36:15.11 ID:De0UoQOb0
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 21:06:47.15 ID:mFcsSAol0
>>105
荒らしの癖にレス付けてんじゃねぇよ
このド基地害が

【dcamera】デジカメ板水遁スレ3【suiton】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332685394/378
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 22:39:35.92 ID:qWKSB8nF0
>>101
300mmF2.8だってw
冗談で買おうかと思ったが高かったw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 17:05:18.08 ID:7hHR6n3x0
初代NEX-5が欲しくなってきた
情報や評判聞きたいけど、もう専用スレはないの?

109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 17:51:32.64 ID:YoYZFnrS0
価格コムでも行けば?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 18:08:39.79 ID:XvZ2Tz9J0
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 18:39:27.93 ID:Pnd+y2q/P
>>108
初代NEX-5のいいところって、中古が安いところだけしかない。
まあ、ちょっと試してみようという人にはそれが最大&圧倒的長所なんだけどね。

安いんだからチマチマと評判なんて調べないでポンと買っちまえ。
ピカピカの極上でも2万円もしないだろ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 18:52:05.60 ID:7hHR6n3x0
>>109-111
実は中古が安くなったみたいなんで、ようやくアダプター遊びする気になってきた。

5nスレに無印が統合されてないんで、なんとなく画質に差があるのか。
いざと手を出すとなると心配になってきたもんで。

綺麗なのでも2万切ってるのかぁ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 19:08:36.49 ID:Pnd+y2q/P
5と5Nの違いは適当にググれば出てくるはず。
アダプター遊びなら、一番の目玉となる改良点のタッチパネルAFや
純正16mmの電子補正とかは全く関係ないし、
アダプター遊びで強い味方になるピーキング機能は無印5でも可能
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 19:18:32.81 ID:BMQ67se10
>>113
タッチパネルのマニュアルアシスト拡大位置指定はめっちゃらくだぞ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 19:32:46.03 ID:WqqYZgzR0
日の丸構図しかとらないなら良いけど、
>>114 がいい事いったね。

まあ、その機能に余分なお金を払うかどうかは人それぞれ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 19:51:12.94 ID:n33yuCxZ0
つか、5Nのメリットはチルト可能なファインダーだと思うが・・・
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 19:52:15.38 ID:7hHR6n3x0
>>113-115
なるほど。いろいろトンです。
ウエストレベルスナップするつもりなんで、あんまピントに
拘ってないす。

良さげなブツの確保に向かってみますー 
密かに仕入れておいたM,L,ContaxRFレンズに火を噴かせてやるぜ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:01:03.07 ID:QBjNsjUu0
CONTAXだとBiogonとか後ろ玉が出っ張ってる広角のやつは無印NEX-5だと盛大に色かぶりするからね
5Nではかなり改善してるけど
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:04:10.46 ID:aoKG41OX0
標準レンズ以外を使うんだったら、5Nも無印も大差無いと思うよ。
ピーキング機能があればファインダーなんて要らない。 と、思えれば勝ち(?)

NEX総合スレなのに、やたらと無印を馬鹿にしているここの常連の話は何の役にも立たないから気にする必要無し。
馬鹿だし
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:24:28.88 ID:WqqYZgzR0
>ピーキング機能があればファインダーなんて要らない。 と、思えれば勝ち(?)

シビアー公園にピントあわせるなら、ピーキングじゃミリ、
拡大してあわせれ
まあ、焦点きょりや絞りにもよるだろうけどね。

121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:24:33.56 ID:7hHR6n3x0
>>118
Jupiter35mmあるけど、これは当たるらしいすね。
50mmのSonnar,Summicron,M42に期待してます。

>>119
2年前の発表時はスレに張り付いていたけど、第2世代になってからはここに来てなかった。
ウエストレベルからの狙い方をNEXには期待してたんで、ファインダーはなくても充分。

122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:24:41.93 ID:8Rr5+Yxl0
マウンター遊びだったらむしろNEX-3で事足りるし、他の機能が欲しいなら5Nにジャンプアップしたほうがいいと思う
5もいい機種なんだろうとは思うけど
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:27:15.47 ID:joKD441W0
NEX-F5の発売まだかな?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:31:10.87 ID:7hHR6n3x0
>>120
ISOあげて、F11くらいまで絞り込んでのスナップやってみたい。

>>122
最初はNEXー3で充分とも思ってたけど、中古で数千円の違いみたい。
なら、握りが安定する5が欲しくなってきたんよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:41:15.14 ID:Pnd+y2q/P
>>121
わかっていると思うけど念の為
NEXの液晶画面を上から見ても、TLRやHasselのウェストレベルとは
全然フレーミング感覚は違うよ。左右正像だからね
たとえば「Hasselに馴れているからデジでもウェストレベルで撮りたい」
とかいう考えなら、パンした時に気が狂いそうになるから。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 21:39:26.89 ID:8Rr5+Yxl0
>>124
そういう所に魅力を感じたなら5でいいかもね
F5の発表待ったほうが本当はいいのかもしれないけど
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 22:35:26.27 ID:o//nDcov0
中古が2万以下なら初代5購入してまず楽しみ
F5がよさそうならそっちも買い足せば本体二個でレンズ二本一度に使えて便利だ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 22:44:11.75 ID:g/bLZYAB0
2万以下なら買いだよな・・・アダプタ遊びするには最適なんじゃないか
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 22:56:08.10 ID:CElA8Nny0
5はAマウントのテレコンが対応してるので(アダプタつければ)、今後日食とか天体イベントがあったときも活躍するしな。

5nも対応してくれればいいんだが…。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 00:13:54.04 ID:XsmIstN40
SEL18200LEが明日届く。楽しみ。

本体がC3なので物足りないかと思い、7のボディもついでに発注。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 08:48:19.07 ID:rt18jCaDi
無印5でアダプター遊びしてるけど、5Nのタッチパネルマジで欲しい。
それだけで買い替えたい。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 09:05:20.87 ID:Zrt6A3FT0
>>129
あれ?マウントアダプタは初代5の頃から公式にはテレコン非対応だよ。
5と5Nで動作違う?

同じく非対応のミノルタXiズームは電動ズームが使えないだけじゃなくて
絞りとかも操作できなくなるので、レンズIDを見てるんだと推測。
5Nの方がより厳密に見ているのかもね。

ちなみに俺は先日の金環日食、5NにLA-EA1経由でケンコーのテレコンと
シグマの70-300でした。
ケンコーのテレコンは画質お粗末だけどアウトレットやジャンクで安いからね。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 19:20:51.68 ID:+qsw7Ltb0
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 20:57:55.56 ID:iCo8fjgPO
結局ダブルズームの値段考えれば ソニーはたかいの?
キットなら普通?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 22:48:04.92 ID:4SPXNVZk0
発売日前日だがF3のモック出てたから触ってきたけど
かなりいいなこれ サイズがいい
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 22:55:06.61 ID:bbQIOsWG0
ボディがでかくなったけどホールディングはしやすいよね
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 23:09:53.60 ID:4SPXNVZk0
5Nより持ちやすかったわ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:16:35.13 ID:IQqzr1FF0
あー、F3出るんだな
RX発売ですっかり忘れてたよ
NEX-5Nの出番がRXの出現で減りそう…
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:23:10.86 ID:afFE9GIu0
俺も5Nユーザーだけど、日中帯=RX100  暗所、室内、他特殊な環境=5Nみたいな使い方になると思う
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:27:53.55 ID:OMOS+PVD0
>>138
そんなに買うのかよ
金持ちやな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:28:24.31 ID:vvVmKmuL0
F3は少なくとも日本では厳しそうな予感。
C3と同じ質感のカメラだし。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:39:43.30 ID:TRPQx1jAP
PCデポでボディ新品29800円でした。安いですよね?
明日とどきます。wktk
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:40:09.22 ID:TRPQx1jAP
NEX-5Nです。失礼しました。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:47:21.53 ID:f/uaqoeg0
>>142
新品でそんなに安いの! 
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 01:07:47.14 ID:TRPQx1jAP
そうなんですよ。最初は目を疑いましたw即決IYHです!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 01:55:07.51 ID:11EFcb7V0
>>145
そりゃスゴイね。どこのデポ?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 09:16:43.41 ID:iPJkayR00
>>145
IYHならば「ボディが安く買えたのでついでに18200LEも買いました」位挑戦して欲しいw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 11:50:23.21 ID:TRPQx1jAP
>>146
千葉の富里インター店です
http://photozou.jp/photo/show/188974/139330846
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 11:52:09.64 ID:TRPQx1jAP
>>147
うっなんか申し訳ないw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:49:47.19 ID:afFE9GIu0
あとシグマの19mmと50mmF1.8買っておいたら十分だと思う…w
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:54:30.82 ID:11EFcb7V0
>>148
サンクス。良い買い物したね
行きたいけどさすがに遠いなw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 13:52:58.24 ID:7ki0cpEN0
5NもF5発表近いから、売れ残ってる地方店なら処分品は出てくるだろうね
でも、中古良品でも価格それくらいまで下がってきてないか?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 16:47:26.01 ID:DXYhAd84O
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 17:20:08.29 ID:eAvo6tsB0
5Nを最近買ったんですが、ボディケースはあった方が良いですか?
傷からは守りたいですけど、撮影に邪魔なら本末転倒なので使い勝手が知りたいです。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 17:47:41.36 ID:70Lssn500
>>154
純正のケースのことなら、使い勝手は問題ないよ。でもあのむき出し状態で傷から守れてるのかは疑問だけどねw

ただ5Nのケースに関して注意点は、ストラップは本体でなくケースに付ける仕組みになっていて、
そのケースは三脚ネジ穴1点で本体とつなぎとめる構造になっている
つまり何が言いたいかというと、肩からカメラを下げていて、万一ネジ穴結合部分がしっかりと締め
きれていない状態で歩き回っていると、緩んだネジが外れて本体が落下する可能性がある
特に18200や55210のような重いレンズを着けている時は可能性大

もちろんしっかりネジを締めていればそんなことは起きないので注意していれば問題は無いんだけど
当然バッテリーやカードはケースを外さないと取り出せないから、ケースは基本毎回脱着することになる
毎回気をつけていないとケースで本体を守るどころか、ケースのせいで本体に傷が付くことになって
しまうので、ご注意を。

156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 18:11:04.24 ID:eAvo6tsB0
>>155
あ〜充電やデータ抜きの度に脱着は結構メンドくさいですね。
ストラップは本体だと思ってました。とりあえず止めときます。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 19:17:01.87 ID:qxGkW59D0
無印NEX-5で、MP4(1440×1080)を選んで撮影してパソコンで再生したところ、
アス比を16:9にしないと縦に伸びた絵になってしまいます。
1440×1080なら4:3だと思うんだけど、これはどう考えたらいいんでしょう。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 21:16:15.48 ID:JV5wC4zD0
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:02:45.70 ID:qxGkW59D0
>>158
ありがとうございます。
なんだかめんどくさい話になってますね。。。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 05:39:29.92 ID:yJusZhUlP
>>159
再生されるべきアスペクト比はファイル内に書いてあるので、ちゃんとした再生ソフトなら縦長にはならないと思いますよ。
とりあえずPicasa上で再生する分には問題なかったです。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 08:05:40.09 ID:P9p7GthK0
>>160
確かにGOMで再生する時は16:9になります。
でもAviutlで編集する際のプレビューが4:3になっちゃうんですよね。orz
出力時の解像度を16:9にしてやると綺麗に視聴できます。
でも編集で挿入したテキストが横長になってしまうという罠が・・・。
設定がおかしいのかもしれないので見なおしてみます。
ありがとうございました。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 11:10:15.35 ID:OWTJ+0Dy0
>>161
Aviutlならそれが正常じゃないかな
リサイズプラグインで16:9サイズにしてもいいけど。
ここらは「MP4 スプリッター」でググるとわかりやすいかもしれない
地デジの編集時なんかもそんな感じです
ほとんど1440x1080だし(BS以外でも1920x1080の放送局あり

読み込みプラグインはDirectShow以外でやってるのかな?
今だとMP4は「Libav-SMASH File Reader」読み込みが主流だろうけど
もしDirectShow読み込みだったら、変更したほうが問題おきにくいので安心
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 12:32:48.99 ID:hd1iLOxb0
>>161
FinalCutProXがええよ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 12:46:01.24 ID:P9p7GthK0
>>162
Libav-SMASH File Readerを導入したらバッチリでした。
良い物を教えてくださり、ありがとうございます。

>>163
ものすごく惹かれますが、まだ動画編集は始めたばっかりなので無料ソフトでどこまでできるか試してみたいと思います。
初心者だからこそ有料でも優れたソフトを使うべきなのかもしれませんが。orz
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 15:02:25.02 ID:s0kLJOrDi
>>164
無料ならiMovieがいいよ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 15:10:43.93 ID:9h/NZ/hlO
そにーはおりんぱすマウントにしてれんずは他社にまかせたほうが売れると思う
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 16:47:50.22 ID:u/7QomEh0
F3って5Nと比べると画質は同等なの?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 21:08:21.52 ID:BNBs+cAT0
オリンパスマウントのレンズで、評判のいいのって何かあったっけ?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 21:44:33.59 ID:Vowo1BJn0
>>168
フォーサーズマウントの方は粒そろいだよ
マイクロ向けはうんこズームしかないけど
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 22:16:39.11 ID:23LR59Y00
>>142
情報ありがとう。今日注文してきた。PCデポ@富里インター店 29700円。
店舗に在庫はないが、入り次第最速で配送してくれるとのこと。一週間程度。
まだお買い物カードはあったから注文は受け付けてくれると思う。
隣でレンズキットが64800円で売っててワロタ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 13:27:09.47 ID:habxme0d0
大手家電も値下げしたっぽいね。
ヨドとビックは、5NKが58900円になってる。
1万以上安くなってる。
F3Kが64800円で、立場ないな。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 14:46:35.35 ID:7k/FhCs50
>>171
5Nなら3〜4月頃はもっと安かったよ
ダブルレンズキットを56000円ぐらいで買った
F3はまだ発売直後のご祝儀価格でしょ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 17:55:48.50 ID:IDI9e1Uq0
5Nはヤマダで56800ポイント還元10%で実質51000位だな

F3はキタムラ58400
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 20:49:35.86 ID:NeaA2vw/0
デポのはさすがにもうこの週末じゃ残ってないだろ、
とか思ったら、割と地元にギリギリあったw
さすがにもうラストっぽい

>>142 さん、マジありがとう!
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 22:15:38.58 ID:Uv0e4aho0
5Nも大分安くなってきたなぁ
後継モデルが近いって事なんだろうか

経験者がいたらお聞きしたいんですが、
ローパスフィルターのクリーニングをやりたいい場合、
綿棒と紙(+割り箸)はどちらがオススメですか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 22:49:10.60 ID:CxxSolzS0
>>175
とりあえずこの辺を読んで理解しよう
受講無料、ニコンの「ローパスフィルター清掃講座」体験記
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
もう怖くない! デジタル一眼レフ撮像素子のクリーニング - デジタル - 日経トレンディネット
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090220/1023916/
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 23:40:32.73 ID:Uv0e4aho0
>>176
ありがとうございます
一応、上記2つとも見た上でヨドバシをうろついた所、
ローパスを吹く部分が綿棒かクリーニングペーパーを棒に巻きつけた物かに分かれていたので
ソニーで手馴れてる人はどうしてるのかなと思った次第です

さきほど検索してたらこんなセット物もありました
・DD Pro 湿式クリーナーセット
http://www.dd-pro.jp/video2.html

2008年の発売らしいのでもう現行品でないかもしれませんが
ちょっとこいつを試してみようかと思いますノシ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 00:59:37.01 ID:h4HLSZbQ0
>>177
あぁ・・・綿棒って何のことかと思ったらHCLのデジタル綿棒のことだったのか
普通の綿棒は絶対NGだぞ?
光学部品がクリーニングできる物なら基本的に何でも行けるはず
デジタル綿棒は使ったことがないけどワイヤー(≒クリーニングペーパー)の方が
汚れの除去能力は高いんじゃないかな

昔、HCLのクリーニングペーパーをレンズの掃除用に買ったことがあるけど毛羽って
しょうがないのでめがね拭きにしたw
今のレンズ拭きはダスパーを使っている

ちなみにそのDD Pro 湿式クリーナーセットはHCLで扱っているようだが・・・
179177:2012/06/18(月) 13:15:45.11 ID:K7DO/b74O
>>178
よく見たら公式オンラインショップで注文可能なんですね
要は油分を落とせればいいのでお店に無ければワイヤーも探してみます

下記を参考にペタンクリーナーも考えてるんですが、
一式揃えるとなると公式1500円ってかなり安いんですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8114793/
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 13:31:33.00 ID:xvd9fJFO0
5nの後継の話ってまだ全然表に出てきてない感じなのかな?

無印の5使ってるけど、次出たら買いたいわー。レンズ付け替えるのめんどいので二台体制にしたいしね。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 15:10:01.41 ID:lNTeWaI/0
>>179
自分はニコンのクリーニングキットと無水エタノール買ってクリーニングしてます
付属のムービー見ながら要らないレンズフィルターで何回か練習したら綺麗にセンサークリーニングできるようになりました
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 22:13:49.83 ID:p5FOGlHB0
自分は無水エタノール&大きい綿棒&小さい綿棒で掃除してます

1 無水エタノールは、拭いたらすぐに蒸発する程度を綿棒に浸します。
2 大きい綿棒を軽く押しあてて、くるくる回しながら全体をお掃除します。
3 残ったゴミを小さい綿棒でくるっと剥がします。

大きい綿棒は、5、6本使います。
小さい綿棒は、一拭きしたら捨てます。
無水エタノールに浸っていない箇所でくるくるしてはいけません。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 22:21:06.34 ID:p5FOGlHB0
(書き忘れ)
もちろんドラッグストアで買った綿棒です
184179:2012/06/18(月) 22:44:57.71 ID:L+hzqUuL0
>>181
ムービーというと下記の様な感じだと思うんですが、
http://www.youtube.com/watch?v=tP6e8wZ9X1I
これだけで仕上げにペタン棒などを使わずともF16以上のゴミを全てを取りきれるものですか?


>>182
慣れれば一番コスパが良さそうなんですが、
ノーマルタイプだと毛羽が更なるゴミを生みそうで怖いんですよね
ローパスフィルタ用の先端平型の綿棒があれば一番楽そうですが
HCLのとかは何故か生産終了してるんであまり需要が無かったんですかね
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:02:00.75 ID:p5FOGlHB0
傷が付くのは摩擦が原因らしいです
なので濡れてりゃ何で拭いても大抵平気らしいです
濡れている成分が蒸発したときに汚れがどこに残っているのかを考えてくるっと拭いてやれば綺麗になる訳です
その為の無水エタノールです
センサー面が綺麗になっていれば残った綿の毛なんざ乾けばブロアで吹き飛びます

ですが保証はしません
誤武運を
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:14:24.84 ID:o//wi/9Y0
誰かSTP-WS2買った人いませんか?
レビューが見当たらないのでどんな感想でもいいから教えてください
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:27:32.20 ID:N+Jn0ej50
ごめん型番だとピンとこない
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:29:38.18 ID:o//wi/9Y0
新しいリストストラップ
http://www.sony.jp/ichigan/products/STP-WS2/
旧型はデザインと質感が今ひとつだった...
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:34:54.96 ID:DYtcA0TM0
>>186
発売3日でレビューとかw
どんだけ早漏なんだよ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:42:08.78 ID:rssFZjQq0
NEX-5(ND)はちょっと値段が上がったみたいですね。調べてみたら。
欲しくなったけど今動いたら負けそうだ。ビックカメラ新宿店の開店セールあたり
狙って待ってみようか・・・あああああああ!!欲しいよおお
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:47:32.40 ID:N+Jn0ej50
今欲しいなら、結果高かったとしても今買え
って俺は考えるほうだけどな。
一週間で倍くらい価格が変わるなら待つかもしれないけど
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:49:30.16 ID:rssFZjQq0
店員いわく最近は在庫切れになることが少なくなり入荷も安定してきたような事を
言われたので、上昇する要素はなくなってきてるのかなと思っていまして・・・
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:55:24.60 ID:N+Jn0ej50
まあどう判断するかは人それぞれだから、待つなら待つでいいと思うけど
俺なら、欲しいものは我慢できん
どっちでもいいものは、タイミング待つけど
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 05:45:24.71 ID:CU/GypNo0
SONYは新製品が出る頃には旧製品は品薄になって値上がる印象が強いです
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 09:22:46.90 ID:QM4gZW0R0
α-230/330/380は売れ残りを投げ売りしてたけど
最近は在庫を残さずディスコンする感じだもんね
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 13:02:10.81 ID:2JwUPlG50
MADOKAの準備ができたよメールが来たからお金振り込んできた
これで社外レンズ2個目だ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 13:34:12.38 ID:L00uHp5G0
あの変態レンズ買ったのか

作例まってるじぇぃ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 17:03:37.41 ID:Uz1pjnH60
センサークリーニングは、
LEDライトで照らしてゴミ確認
1.ブロワー
2.ペンタックスのペンタ棒
3.無水アルコール
の順にすれば良いのではないかと思っています。
ほとんどは2.までできれいに取れる。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 18:43:38.27 ID:m7sEadIy0
ブロワーで取れない油っこい汚れはSONYのお店に出した方が良いと思う

200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 19:39:25.92 ID:DJI8L+MAO
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:21:26.35 ID:AYmje6ms0
>>142
先週末に「他店舗の在庫を確保できたので取り寄せにお時間をいただきます」という話だったので
安心していたのだが、今日になったら「確保できませんでした」との連絡・・・orz
本部が店舗間の輸送にSTOPを掛けたのかな。とにかく残念極まりない。

他にも同じ人がいるのかな?
202184:2012/06/19(火) 22:52:49.52 ID:yJCLb11U0
ローパスフィルターのクリーニングから生還しました
コツを掴むのに結構コストが掛かっちゃいましたが
要するに湿式DDProの蒸留水拭きと乾拭きは必要ないって事が良く分かりました('A`)
>>182の領域に行くのは難しそうなので、多少高くついても>>198で暫くやってみようと思います
アドバイス頂いた皆さん、ありがとうございました

関係ないですが、ペタン棒は経年劣化した物を使うと悲惨な事になるらしいですね
あまり使って無くても1年ぐらいで買い替えって事でしょうか
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 05:34:04.07 ID:YCA8RiXl0
>>194
電気屋の人がシリーズの新作が出る頃に市場在庫無くしたいから、結構早めに廃番になるって言ってた。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 10:53:45.65 ID:poVyobGv0
F5と新レンズの発表は6月じゃなかった?
噂を聞かなくなった
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 11:19:35.50 ID:hxATR4xi0
>>204
6−8月あたりにって事だったはず。
この発表があるまでRX100に突撃するのを我慢してる
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 12:52:07.92 ID:oGow/TTG0
F5待ちだったけど、RX100買って5N継続でいくことにした
RX100に広角任せて、5NはSEL50F18ほぼ付けっぱなしっていうのがデフォになりそう
シグマ19mmも綺麗なんだけどね
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:21:29.65 ID:ZaXIyEzR0
>>206
広角ズームがそろそろ出るんだぜ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:31:40.20 ID:YEfjmqkB0
広角ズーム良いね
コンパクトに頼むよ
デカいのは要らん
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:37:40.91 ID:oGow/TTG0
>>207
Gレンズなんだっけ
値段が5万くらいになるんだろうなって思ってたからスルーしたっていうのもある
夜景撮りは5Nなんだけど
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:43:23.71 ID:y2slSly50
>>209
Gは標準ズームで来年
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:50:04.35 ID:mYaJe9ld0
>>208
軽くて小さい広角ズームとか存在するのか?
かなり暗い奴でも350gぐらいはするんだが
http://www.dcm99.com/lens/wide01.html
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:51:28.54 ID:oGow/TTG0
>>210
おお、そうだったのか失敬
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 22:13:39.51 ID:D+xSf+5N0
初めてF3見たけど、NEXとは思えないダサさだな
デザインはE-PL1みたいだし、安っぽい
なんでこうなった
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 22:32:22.20 ID:ki2XAjWq0
エイチ・アイ・エスの景品がNEXなんだけど、
一眼レフって、デカデカと書いてあるぞ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 22:39:17.01 ID:lpvDw/+m0
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 01:38:39.80 ID:zbwfj3hF0
18200買うかタムロン買うかLE買うか迷う
同じようで少し違うからすごい悩む
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 04:11:17.37 ID:2xBYUknf0
F5が大きくなってF3みたいなデザインなら5n買おう
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 09:02:09.99 ID:JZp6MQb50
>>216
俺も悩んでいる。
望遠の手ブレ補正が強力なのどれかな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 10:56:22.82 ID:QOteh6GI0
RX100の画を見ると、NEXでも最初からソフト補正してたらレンズがコンパクトで
かつ高画質になっていたんだろうなと残念でならない。高級レンズはソフト補正
しなくてもいいのだし、ミラーレスのソフト補正に悪いことなど一つもない
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 13:22:44.10 ID:eowZMYk+0
ズイコーみたく広角レンズが補正されて標準レンズになっちゃうのはどうもね…
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 16:01:39.36 ID:9+dTpJuh0
18200はアクティブモードと小型とを悩んで結局LEにしたよ。
持ってくのはだいたい旅行になって、そうなるとなるべく荷物にならない方が良いかなと。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 16:04:46.86 ID:peBGJlsW0
ここの人は
年中悩んでて結局買えない組?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 17:20:02.88 ID:H5Bh203Q0
>>220
rawで撮ったら魚眼になるってほうが俺はたまらなく嫌だ。
lightroomに対応するならまだいいが・・・
どのみちそんなレンズだらけになったらeマウントとサヨナラするつもりでいる。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 17:57:37.42 ID:DFllYA9q0
新モデルが出るからと安くなったシグマの18-250+アダプタにしました望遠着けるとEVF欲しくなりますね
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 22:41:52.59 ID:7sNgtprwO
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 00:13:09.33 ID:qVLLK0nu0
ゆがみは樽と糸巻き両方じゃなくてどっちか片方だけだったら全然気にならないな

>>218
SEL18200が一番明るし手ぶれ補正も強力だったはず
性能で選ぶならSEL18200で間違いない
重さも性能だって言うならタムかLEのどっちかだな
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 01:32:54.88 ID:chfoORMA0
結局18200はアクティブモード搭載だけど
動画にしか使えないのは困るな
あとすごく大きい
ただし最短撮影距離が0.3m

18200LEが良いが最短撮影距離が0.5m

タムロンはLEより5000円ぐらい安い
タムロンとLEって値段と見た目以外差はないのかな
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 01:56:01.09 ID:0XHlM6mu0
太さ7.5ミリ長さ2.3ミリ重さ64グラムの差ってそんなにでかいとは思わんけどな
店でタムロン持ってみたけどちょっと細いかなってくらいしか感じなかった
重さが気になる人はそのくらいでも重いのかもしれんけどね
むしろ黒が欲しいとかの方が決め手かなって思った
LEはソニーストアでワイド保証つけたい人が買うもんでしょ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 02:21:37.71 ID:fL/v6ncs0
>>223
madoka180がおすすめ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 08:24:56.37 ID:aAdPhGtn0
>>213
そう?俺はちょっと欲しくなったけどw
ただ液晶下部のロックはうざく感じた。あと180度から閉じる際もやりにくい。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 08:31:08.14 ID:aAdPhGtn0
>>219
マイクロフォーサーズが君にお似合い。
でも確かに先日女性がNEX提げて歩いてんの見てレンズ(標準ズーム)が悪目立ちしてると思ったわ。
NEXはやはり男向けのカメラだな。
オ○マと女はマイクロが良いだろう。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 09:22:23.76 ID:OB4Ez2sj0
>231
最近、新しいPENのCM見たら女性の手に対してボディがでかいなあと思った
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 09:25:56.01 ID:aAdPhGtn0
あおいがチビなんだろう。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 09:31:26.43 ID:3v7QE4EO0
ヨドバシで試し撮りしたけど、18200よりタムの方が手ブレ補正効いてる印象。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 09:34:24.90 ID:PAZRoTWMP
まぁ結局は出てくる絵だから、補正しても解像度なんかもOKだってなら全然アリだなぁ
NEXはこれから補正前提の思い切ったレンズ出そうとすると初代とC3切り捨てなきゃいけないのが辛いね
補正必要ない高級レンズは補正なしにしとけばいいだけだし
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 09:35:04.71 ID:aAdPhGtn0
露骨なターゲットのペンww
http://www.youtube.com/watch?v=Ci1QIUSrPMg
はいはい、俺は遠慮させて頂きますね(^ω^`)
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 09:40:21.12 ID:aAdPhGtn0
4:3なのにワイド画面で作例見せてるw流石オリンパスだわ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 09:50:13.47 ID:aAdPhGtn0
>>235
某サイトより
NEX-5Nレビュー 『歪曲収差機能がなにげにスゴイ!』
> 歪みがまったくなくなり、まっすぐなところはまっすぐになっています。 椅子に座って、机くらいの高さの
> ものを撮影するときにこの機能は非常に便利です。
>
> しかし、実は歪曲収差の補正機能は「万能選手」って訳でもなかったりします。
>
> 実は奥行きがあるような風景を撮影したときは違和感が発生したり、レンズがもつ”味”を生かしたいとき
> はどうしても”補正”らしい欠点が出ます。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 09:53:27.11 ID:Kv56KvUg0
パンケーキズームはいつ?
いくらくらい?
150gくらいで実売60000円くらいならRX100は買わないよ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 11:33:02.93 ID:EJks51Wb0
>>230
しっかりとロックするようになってるね
ロック機構の位置が俺には気になる。俺5N使うときはあの辺りを
持ち上げて液晶動かしていたので激しく邪魔w
気になってみたら、C3も同じ位置に小さいながら出っ張りがあるんだね

液晶反転時の3秒タイマーはオフにできるんだろうか?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 12:14:08.46 ID:DebvMmPe0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120622/YUFkUGhHdG4w.html
このキチガイいつ寝てるの?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 12:26:32.00 ID:sFZ3b+Je0
>>235
C3より新しいモデルにしてもLV画面は補正できないから、補正前提の思い切った
レンズというのは出せないよ。標準域で魚眼みたいに映っても構わないというなら
別だけど…
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 12:41:22.49 ID:Ui6ayfGZ0
フジのミラーレスも画像処理で歪曲収差を誤魔化しているんだな。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 13:06:55.92 ID:eZvPNBOq0
おい、ソニーがオリンパスの筆頭株主になってPENつぶすらしいぞ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 13:38:36.52 ID:2a4cmU+X0
むしろ、NEXの方が危ないような。
せっかく NEX5使っているのに、不安になるようなことをしてくれる。

オリンパスとパナソニックとの関係はどうなるのだろう?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 13:44:06.31 ID:luDZx6Lf0
>>245
E-M5のセンサーもPanaじゃないみたいだし、高級コンパクトとE-M5とレンズメインでいくのかもね
Eマウントでレンズ出してくれるかもしれないし
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 13:48:52.95 ID:hqjk05GE0
SONYは医療分野を強化したいのか。んでもってオリンパスと。
数年後には医療機器の方で培った何かで、新製品のデジカメの
CMで三石琴乃さんが「医療の世界から産まれた一眼。立ち上がれ、ネヌ・イー・エックス!」

すいませんでした・・・(´・ω・`)
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 17:26:15.53 ID:2a4cmU+X0
Eマウントで ZUIKOレンズが出るとなったら、確かに面白いね。

オリンパスでEマウント対応機が出る、というのもなかなか魅力的だし。
消滅が確定したフォーサーズ機は、もともと頭文字が「E」だったし、そのままミラー付きは
Eマウントに移行したりして。

有機ELで提携するくらいだから、ソニーが筆頭株主になったところで、マイクロフォーサーズを
巡るオリンパスとパナソニックの関係は基本、変わらないか。

今はメーカー同士でいがみ合っている場合じゃないし。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 19:14:26.38 ID:cRSk4ON20
全然。
ズイコーなんかソニーのラインナップに全く必要ないしw
ツァイスと何か張り合えると思ってるの?w
あぁ普及帯に期待してるコジキ?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 22:33:26.13 ID:aI3MCnD/0
>>248
欲しい。まぁでも出ないだろう
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 22:45:39.91 ID:Ig9uwZY4O
αズイコー

apscペン

楽しみだな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 23:49:15.53 ID:ckH4kQVu0
まぁ馬鹿オマンコとオカマチョッキ野郎の隔離用に生かしてやればいいじゃない
男の高級ブランドたるSONYがこいつらに汚染されては敵わん
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 00:21:23.35 ID:qaXhDbuz0
ソニーがオリンパスを子会社化するならさておき、10%程度の筆頭株主じゃ
オリンパスのカメラ事業に手を出すことなんでできないでしょ
協力もせず、邪魔もせずで従来と変わらないんじゃね
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 00:29:22.57 ID:JAyPw6OG0
カメラ事業で困ってるのはオリンパスの方だが
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 04:52:09.46 ID:cT5h/bJ10
オリなんて潰れればいいとは思うけど・・・
自分たちの会社の状態把握してない馬鹿が多いし。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 07:45:53.31 ID:z3IT+aIM0
その全てが
お前とまったく関係ないところで決まることをどう思う?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 09:35:42.36 ID:XSQzgfrx0
apscでアートフィルター使いたい
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 19:55:54.38 ID:wMWT6l5Q0
>>257
ドラマティックアート以外はソニーのほうがエフェクト勝ってるでしょ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 21:03:51.42 ID:9IBA0QQi0
フォトショとかのソフトがあれば作れそうだけどな

ラフモノクロは挫折したが
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 21:05:25.44 ID:R0/smnHc0
>>259
ラフモノクロとハイコントラストモノクロってそんなに違うの?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 21:07:50.43 ID:9IBA0QQi0
>>260
粒状感を出しづらいと思っただけ
ノイズフィルタを使い慣れていればそう感じないかも知れない

ハイコントラストは、比較的簡単に作れるし、
クリエイティブスタイルをちょちょいと弄るだけでも大丈夫
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 08:02:27.01 ID:iDwE/uoL0
RX100にすらマルチショットNRが乗っているんだからNEXにも載せるべきだよな
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 08:50:23.98 ID:6VUi5JrI0
今後出る機種には載るのでは?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 13:13:17.85 ID:k2SFfjLj0
F5と新型レンズは7月以降か
コンパクトな沈胴電動ズームに期待してるんだけど、期待しちゃいけないかな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 15:25:46.87 ID:792nMgfr0
店頭でNEX-7とNEX-F3が並んで置かれてたんで比べてみたが
F3が僅かに幅が狭い程度だねw
今後NEXはあのサイズで行くのかしらん。いやまさかね…
しかし5だけ小さいというのもいびつだし。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 15:30:13.96 ID:792nMgfr0
F3いいカメラだよなぁ。5Nには及ばないが初代5には勝ってるし…
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:13:02.48 ID:+5fn8IwB0
5シリーズは今のサイズ死守してほしいわ

>>266
初代5ならC3の時点で超えてただろ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:46:50.19 ID:9150Nb5l0
ライバルが増えたせいか
NEXシリーズ全体的に以前より売れてないみたいだけど
もう以前の輝きは取り戻せないのだろか?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:02:33.72 ID:Qs87Fqj30
5も5Nも売れたのだからやはりF5に期待
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:18:18.40 ID:QVmin1+w0
>>268
35/1.8が無いのが痛いね
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 09:32:41.96 ID:kRTKeObw0
F3のデザインを見ると、F5には期待できないなあ…
驚くほど不細工になってそう
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 14:46:08.51 ID:34spb/U/0
SAL35F18買ったけどなんか結局使ってないなぁ
SEL30F28が便利なのとSEL50F18が強力すぎるせいで
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 15:10:01.80 ID:jJSJ9U1R0
>>272
SEL30M35では?
シグマの30mmがもう少し寄れたら神レンズだった。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 15:11:09.18 ID:34spb/U/0
>>273
色々とごっちゃになった、すまない
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 00:40:49.45 ID:KTObYQoo0
35mm F1.8は使った事ないがF2でも大してボケんからね。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 07:07:12.31 ID:E3aQ+CVN0
かと言ってAPS-Cで50mmは長い
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 10:59:02.41 ID:jsAKTTy30
ポートレートレンズとしたら換算75mmは普通じゃね
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 00:16:55.31 ID:XLyCsOd10
35F18なんてド定番をここまで出し惜しんでいる理由は確かにわからんね
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 01:39:11.44 ID:Tp3Yjgh70
>>278
出し惜しんでるかどうかはわからないけど、50F18の方が優先度高いのはまぁしょうがないだろ。
APS-Cでボケをコントロールして楽しむのには50mmの方が先で、これはAマウントはじめてレンズも同じ。

もっとも、「とっとと出せよ」って気持ちは完全に同意。
SEL50F18並の価格とクオリティを期待
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 09:47:18.92 ID:IhSnRJKM0
レンズのラインナップはM4/3から引き離される一方だな
フジのX-proに追い越される日も近い
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 10:46:45.72 ID:EgfeWzMz0
シグマ合わせれば19mm、24mm、30mm、50mmといいレンズが揃っているから
既にいまの時点で不足感はないなあ
強いて言えば広角ぐらいか
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 11:05:55.62 ID:Tp3Yjgh70
>>281
SEL35F18は欲しい。後は今の18-55をもっと小さくしたようなレンズかな
正直ラインナップが一杯あっても、自分が撮影したい時に持ってなければ意味無いし

折角の小型ミラーレス、交換レンズを一杯持ち歩いて荷物多くするのも何か違うような気がするw

フジやm4/3がレンズに力を入れてるのは「メインカメラ」って位置付けだからだろうね
NEX含めQやニコワンはメーカーとしてメインはやっぱ一眼レフなんでしょう
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 11:13:28.13 ID:Awz2hPowP
> 折角の小型ミラーレス、交換レンズを一杯持ち歩いて荷物多くするのも何か違うような気がするw
その思想はm4/3だね
NEXは、嵩張るAPS-C判のDSLRシステムの、せめてボディだけでもコンデジ並みの大きさにしよう
という品物だと思う

レンズを外したボディの大きさは似ていても、システムで見たらこれらは別物で
棲みわけできるものだし、むしろ同じに扱うのがおかしい
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 11:19:12.07 ID:SmkOMEh20
>>281に同意だな。単焦点使えばとくに不足感はない。
SEL16もNEX-5N、NEX-7なら許容範囲だし。
しかもSEL24以外は値段も安い。
NEXでもでかいと思うなら、PEN miniとかRX100あたりまで妥協するしかない。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 11:22:42.82 ID:OGJUzwVJ0
35F18なんて要らない
35F14なら買う
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 14:36:24.37 ID:naQpiE3g0
>>282>>283
なるほど、だからm4/3は小さいレンズを沢山出して複数のレンズを持ち歩きやすくして、
NEXはボディを小さくしてボディばかり出してるんだな。わかったわかった・・・わかるか!

ソニーも気合入れて、複数持ち歩きたくなるようなレンズをだせよ!
シグマに頼ってんじゃねえよ!
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 14:44:17.35 ID:WHiqRo0F0
>>283 >>286
自演お疲れ様

レンズのサイズはマイクロと同程度で、ボディのサイズも同程度
換算焦点距離を伸ばしたいなら、マイクロみたいにトリミングすりゃいいだけ
デジタルズームも実装されてるしね

マイクロのウンコレンズ使いたいならマイクロいけば?
年中投売りで安いし

288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:20:40.54 ID:bppFEJ2h0
最近、NEXの望遠域をカバーするのに18200や55210を持ち歩くんだったら、カメラバッグに
30-110つけたニコワンをサブとして入れておいてもいいかと思ってる。あの小ささと位相差AFは望遠側には有利だよね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:30:11.10 ID:naQpiE3g0
ちょっと文句つけたら、自演のアンチかよ
なんだこのスレ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:31:15.37 ID:AKlvFBb80
>>285
マウントアダプターつけたほうが早いのでは
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:48:20.72 ID:wwM9rtdg0
DP2Mに載るレンズと同じ?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:51:34.12 ID:2GfSUqLX0
>>288
画質とボケ量が許せるなら、望遠といわず、全ての画角でニコワン使えばいい
さらにいうならコンデジのがよりコンパクトだ
俺ならNEXでデジタルズーム運用するけど

>>289
だから、マイクロがいいならマイクロいけよw
Eマウントには優秀で小型な単焦点もゴロゴロでてきてるし、ズームも優秀だ

でも、どこぞのアホにとっては足りないんだろうから、そういう人は
さっさとよそへ行けばいい。
マイクロほげたらみたいな巨大な高性能レンズ(笑)は、
NEXではでてくることはないよ。
なんせ、マイクロなんちゃらとちがって、ソニーには一眼レフのαAがあるからね。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:55:32.62 ID:AKlvFBb80
そもそも今のEマウントのレンズ群で不満の人はどれくらいレンズ買ってるのかが気になる
ニコワンなんて単焦点は10mm(換算27?)しかないのに
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:10:17.33 ID:naQpiE3g0
>>292
おまえ、Eマウントスレで袋叩きにされた243だろ。
IDコロコロ変えたり、「質問ほげたら掲示板」とか「マイクロほげたら」とかおまえくらいしかつかわないからな。
どこのスレでも嫌われる奴は、独善的で他人の意見なんかなんとも思わないんだな。

NEX使ってるやつにはAマウント持ってない俺みたいなコンデジ上がりも居るってきちんと認識して欲しいね。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:15:26.97 ID:llBhnRli0
>>293
レンズがないって先入観に流されてるだけでしょ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:16:03.41 ID:u2xYHJb50
>>294
>俺みたいな
だから、マイクロみたいな巨大な高性能レンズが欲しいんだろ?
だったらマイクロいけばいい。そういってるだけだよ。

キヤノンやニコンがAPSCミラーレスを決して出さないというより
出せないように、ソニーは大型高性能レンズをNEXでは出せない
出さない。出すとしても、出しにくい。αAがあるから。

だから、さっさとEマウント以外へ行くのがいい。そういってるだけ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:18:03.76 ID:bppFEJ2h0
>>293
なぜか勢いで
1855 16F28 +ワイコン2種、シグマ19mm,30mm 30M35 50F18 タムロンB011 と持ってるw
あとマウントアダプタ純正2種に、コンタG用レンズ3本とカラスコ35mmとか。

それぞれ面白いけど結局全部持ち歩くのは無理なので出かけるときは数本で。残りは防湿庫でお留守番。
自分でも正直おバカだと思ってる、反省しているが妻には内緒だw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:18:16.40 ID:AKlvFBb80
>>294
俺も持ってないけどαマウントアダプター買ったよ
レンズなんて早々欲しい画角が出るわけじゃないし
αレンズははじめてシリーズっていう低価格のやつが揃ってるのも調べてわかったしね
TLM無しのアダプタなら安いし、90mmマクロ、60mmマクロなんていつまで経っても出ないでしょ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:20:08.01 ID:1B98E3qQ0
>>294
今タイムリーでEマウントスレから来たからワロタw
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:20:42.94 ID:vw/roNnn0
>>294
そいつは、他人を罵倒したいだけだから。
相手してもしょうがないべ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:25:10.15 ID:AKlvFBb80
>>297
なんか俺と同じ道を歩んでる感じで親近感が沸くなぁw
1855、55210、B11、16F28+ワイコン、シグマ19mm、30M35、50F18
αで50200、35F18、50F14、タムロン90マクロ、シグマ170-500mm
あとはY/Cマウントのプラナー50mmF1.4とテッサー45mmくらい
すっかりレンズ沼だけど、嫁も俺のおさがりのNEX-3使ってるから、一応許してもらったw

まぁ結局今は持ち運んでるものは50mmとB11くらいなんだけどね…
RX100が優秀すぎて困る
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:31:11.49 ID:Awz2hPowP
> だから、さっさとEマウント以外へ行くのがいい。そういってるだけ。

なんでこんな考えになるんだろう?
MFTが欲しいならMFTも買えばいい。Eマウントをを捨てる事は無い。
カメラマウントは一家に一種類のみ、という掟でも作ってんのか?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:36:25.28 ID:vm3IClFq0
>>301
よし、俺とも結婚しよう!
当方かわいくて身体はスリム筋肉質の二十代青年!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:36:36.56 ID:NhVchnzE0
>>301
俺も5n買ったときに嫁にNEX-3譲ろうとしたが、今持ってるコンデジで十分と言われて拒否された
仕方が無いのでキタムラで売った
レンズは純正Eの1855、16F28、ワイコン、18200、50F18、30m35、24F18くらいなもんだけど
全部「2万円」「3万円で買った」と報告してあるので、バレたら刺される
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:38:45.81 ID:bppFEJ2h0
>>301
あなたとはいい酒が飲めそうだw

自分は最近は基本シグマ19,30と50F18の組み合わせが多いかな。あと30用にクローズアップレンズ。
撮影対象によっては30mmがマクロになる。

もっと身軽にしたい時は19mmのみで出かける。
望遠が必要な時はB011と他数本。

旅行の時はE16とワイコン2つは外せない。南の島でのFish-eye最高!
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:47:01.55 ID:AKlvFBb80
>>304
24F18を2万、3万かw
ほどほどにw

>>305
RX100と19mmどっち使うか毎回迷ってるw

16mm+ワイコンは本当に便利だね
http://i.imgur.com/oYM90.jpg
フィッシュアイはまだ買ってないけど、買っちゃおうかなぁ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:52:23.42 ID:bppFEJ2h0
>>306
RX100いいなぁ。今の所、噂のF5が発表されたらどっちか買おうと思ってるんだけど。
俺もRX100買ったら嫁に報告だ「おーい、新しいカメラ買ってきたぞ。2万で」w
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:11:29.27 ID:M6ti14RW0
差額はどうすんの?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:25:31.70 ID:GLuf7lLg0
なんでデジカメinfoのコメ連中はやたらフルサイズに拘るんだろ
もっとでかくてもいいとか、あれもつけろ、コレもつけろとか・・・

そんなものはαに任せて、NEXはもっと尖がったコンセプトで小型化を貫いてほしいわ

だいたいおまえらの写真はフルサイズが必要なのかと・・・
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:25:43.58 ID:kjey60iO0
IYHするんじゃないか?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:28:06.45 ID:kjey60iO0
>>309
まあフルサイズの方が単純にボケるからねぇ
魅力的だとは思うよ
確かに俺にはまだそんな高価でデカいもんは必要ないけど
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:37:44.89 ID:OGJUzwVJ0
>>309
NEXもαなんだけどね
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:44:02.38 ID:JY3mJljR0
できれば645くらいが欲しいけど経済的に絶対無理だから
35ミリフルサイズが安価で発売されるのを待ち続けている。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:45:28.07 ID:OGJUzwVJ0
>>313
安価っていくら?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 20:17:14.20 ID:IhSnRJKM0
RX100みると、ソフト補正しまくりゃレンズの大きさ現行NEX並にできるかもな
ただ、フルサイズにこだわるようなマニアはソフト補正に拒絶反応ありそうだが
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 20:22:52.62 ID:AKlvFBb80
>>315
収差補正は7割くらいが歓迎、というアンケートが出てたね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20120626_542616.html
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 20:26:23.95 ID:3VLygGNo0
安価なフルサイズとかいうならいっそ5Dm2でいいような気もするけど
フルサイズ求める層に「安価」なカメラが受け入れられるかは疑問だ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 20:43:57.31 ID:M6ti14RW0
速受け入れるぞ!
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 20:48:25.99 ID:tszdEK0k0
>>309
フルサイズミラーレスはオールドレンズ使いの悲願だと思う。
ライカのM9はキチガイじみた高さだし、フルサイズのNEXが
出たとしたら価格はライカの3分の1以下になるだろうしね。
25万円位ならオールドレンズ使いをごっそり獲得出来ると思うよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 20:51:51.71 ID:tszdEK0k0
なお、デジカメWatchの記事によれば、技術的には
NEXのフルサイズセンサー搭載は可能らしい。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 21:32:15.90 ID:M6ti14RW0
搭載可能なのと使えるのはまたべつだよねえ、
コンタGの広角の悲惨さをかんがえると、

まあ、標準から望遠好きのおらにはぜひとも発売して欲しいが。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 05:06:37.45 ID:79kqJDY+0
>>278
ペンタックスなんて35mm F2.4なんだぜ…
おまけに距離指標もなくプラマウントでフードも別売りなんだぜ…
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 05:08:52.28 ID:79kqJDY+0
距離指標もなくプラマウントでフードも別売り、っつーと かの有名な
キャノンEF50mm F1.8が思い浮かぶがあっちはまだいいよ。よくボケるし
何より安いし。
ペンタのはそいつの倍ぐらいするし。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 08:02:52.12 ID:5lR+3YB80
小型化くらいで尖ってるとかチャンチャラおかしいよ
ホントに尖ってるなら、RX100位のボディに
3.6x3.6のフルサイズセンサー積んで
サイドワインダー、外付けEVF、縦型グリップ、外付け小型モニター等のオプション付けられて
無線式のワイヤレスコマンダ装備、内蔵無線LANで即座にPCへ転送
くらいはやって貰わないと

小さいだけではなく、オプションの選択で合体拡張出来て
α900並みに利用出来るnexの姿こそ、
将来的に現れうる、ホントに尖ったカメラと言えるんじゃないかな
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 09:14:26.90 ID:79kqJDY+0
>>324
10年位したら出るかも知れないね(^-^)
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 09:56:05.69 ID:lnqVwXVn0
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 10:27:12.38 ID:4pbVirLZ0
初めての一眼、α57かNEX-5Nで悩む(´・ω・`)

今日買いに行こうと思っている。
小さい5Nか、超解像がある57か・・・
小さい方が、持ち運び便利だから、登山にも
持って行きやすいしなぁ。
ファインダーさえ有機ELなら57一択なのに。

迷ってる今が一番楽しいんだろうな。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 10:33:05.37 ID:+iUosWTz0
>>324
何でも出来る=尖がったという発想自体が貧困

つか、何でも欲しいという思考が短絡的

329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 10:41:57.77 ID:+iUosWTz0
>>327
個人的、ではあるけど
広角メインなら、NEX
中望遠域〜がメインになりそうならα57かな

NEXにも高倍率ズームあるけど、NEXの小型ボディがスポイルされるから
それならα57でいいじゃん、って思ってしまう
ボディ内手振れ補正もあるし、初めてレンズで一通り揃う

あとは何を撮りたいか、静か動かで考えてみたら?

自分は広角をNEXにつけっぱ、望遠をαにつけっぱにしてる
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 10:45:26.57 ID:eg2HYuCu0
>>327
小ささ+超解像があるF3っていう選択肢も
ファインダーが無いことに不安があるならα57でいいんじゃない?
上でもちらほら話題になってるけど、Eマウントはレンズラインナップがまだ貧弱だから
そういう意味でもαのほうが

小さい、軽い、暗所撮影・屋内撮影が多いって場合は5Nマジおすすめ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 10:54:45.88 ID:cn7E7ZyY0
>>329
Eマウントには現状広角レンズって16f2.8しかないよ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 11:10:38.39 ID:eg2HYuCu0
>>331
キットレンズ+1万で換算18mmF2.8だしコスパ高いと思うんだけど
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 11:19:49.16 ID:tDNYZ7kt0
シグマもあるで
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 11:21:28.07 ID:J8L/6xGF0
ソニーとシグマって真逆じゃないか
335327:2012/06/30(土) 11:29:13.31 ID:4pbVirLZ0
>>329
撮りたいケースは、旅行、ツーリング先、夜景や登山などなど、
いつでもどこでも持って行きたい感じかな。
望遠が必要になりそうなのは、競馬かな。
G1のパドックで、馬撮る時とか。

>>330
F3はリモコンが対応してないから、どうなのかなと。
リモコンならバルブ撮影とかもできるとのことなので。
α57のが、安く色々レンズ買えそうなのは良いよね。


望遠がメインとかでなくて、これ1台で何でも、
という用途なら、やはり5Nかなぁ。
大きくて、持ち運ぶのめんどくさくなって、
使わなくなったら、寂しいしね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 11:36:28.19 ID:eg2HYuCu0
>>330
あとはAFの仕組み的に、動くものをとることが多いならα、景色・静止物を撮るなら5Nでいいかも
水族館とかだと5Nは惨敗するw

ただ、5Nの後継機種が待ってるらしいので、もうちょっと待ってみるのも?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 11:37:02.36 ID:eg2HYuCu0
自己レスしてしまった…
>>336>>335宛ってことで…
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 11:59:16.65 ID:TBE/LH4J0
NEX7は?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 13:32:59.49 ID:sGeNOb3U0
とりあえず店に行って触ってみた方がいい
撮影するときの設定の変更方法とか実際の使い勝手は触ってみないとわからない
大きさや重さも実際にどのくらい違うか自分で確かめた方がいいよ
そんで迷ったら無理に決めずにしばらく悩んだ方がいい
とにかく実物見て来い!
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 14:37:57.80 ID:ZMuUaWQ20
>>338
NEX7は一回りでかいからなあ
それを良しとするかどうかだな

ちなみに評判の悪いF16をNEX7で使ってるけど、レンズ補正かければ悪くないよ。

シグマ19oも持ってるけど、普段はF16でいいかな、って感じ。
周辺もまあ普通。四隅はさすがにちょっと流れるけど、縮小したら気にならん程度。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 17:47:15.62 ID:KH8TAoi70
>>336
最近5N買ったばかりで、いずれ水族館も持って行きたいんですけど全然ダメですか?
ダメだとしたら性能的に? レンズ的に?
あと「それでも何とか撮影出来る」セッティングもあれば教えて下さい。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 18:57:42.97 ID:9d5xGPmx0
>>341
被写体によるだろ。
暗い水槽を全力で泳ぐペンギンとかだと、NEXじゃなくても普通にむずい。

とりあえずMで、シャッタースピードや、どれくらい解放するか、実際に撮りに行って足りないものを自分で覚えていかないと身にならないぞ。

レンズで言えば、広範囲の魚の群れが撮りたかったら広角レンズを買えばいい。被写体に遠くからよりたかったら望遠や便利ズーム買うとか。

まずはお前さんが撮りたい絵を体で覚えるところからじゃね?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 19:06:31.84 ID:AVrbHupj0
>>341
水族館で撮影okかどうかの確認は必須として
撮影okでもフラッシュ禁止だから、基本的には感度あげつつ撮影

あと、周囲の込み具合にもよるので出来ない場合がある(特に小型の水槽)けど
レンズ(フード)をガラスに押し付けて撮影すると、反射を抑えられる
もしくは望遠端で絞り開けて魚ねらうとガラスは目立たなくなる
一歩引いて、水槽の明るさで人物をシルエットにすると綺麗

"水族館"という雰囲気を狙うなら、広角(来館者や水槽以外もフレームに入れてしまう)
"生物"を狙うなら水槽のガラスを出来るだけ目立たなくする工夫を

さあいってこい
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 20:05:29.91 ID:eg2HYuCu0
>>341
まぁ惨敗したのは俺なんだけどねw

とりあえず泳いでる魚にはAFは通用しない
あとズームレンズは持っていくとしても、絶対単焦点は持っていったほうがいい
持ってるなら50mmか30mmマクロか

外のアシカショーとかそういうのであればいいんだけど、暗い水槽を泳ぐ魚は置きピンしてやっとどうにかって感じ
もうあとは水槽を目の前にして四苦八苦して覚えるしかw
俺もまた5N持ってリベンジしに行く
345327:2012/06/30(土) 21:15:49.90 ID:4pbVirLZ0
5Nを買いました。
思いのほか充電に時間かかるんですね。
早く撮ってみたくて、待ち遠しいw
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 21:52:37.63 ID:eg2HYuCu0
>>345
おめでとう!
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 21:53:19.38 ID:XzEPgbNa0
>>343
俺からのアドバイスとしては、水族館のガラス...多分アクリルの所が多いと思うけど、
あれ、見た感じよりずっと厚いんだよね。
だから特に小物系、できるだけガラス面に対し垂直に撮影する。斜めにして撮影するとどうしても
すっきりしない映像になるんだよね

NEXよりSAL35F18を付けたαをお薦めしたいんだけど、NEXならば30M35と50F18を使い分けるといい。
小物に関しては、50F18とクローズアップレンズって手もあるので、そっちも考えてね
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 00:13:10.03 ID:Qn/bzA330
>>347
偏光フィルタという選択はどうでしょうか
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 00:15:29.77 ID:eIdFSZ3n0
>>348
暗くなるからシャッタースピードはISOを上げて補填することになります。
それが許容できるISOなら。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 05:16:12.11 ID:gPxLNa0V0
>>348
いや、表面の反射のことじゃないよ。
水槽をガラス面に対して斜めに見ると歪んで見える。
極端な角度だと肉眼でもわかるけど、デジカメで撮影して拡大するとそれが顕著に現れるんだよね
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 08:03:00.89 ID:UUC8oLzJ0
NEXのスマートアクセサリ端子対応機器もう少し増えてくれないもんかな
折角あるのに、マイク、ファインダ、フラッシュだけじゃ勿体無いよ

外部マイク端子付汎用シューとかミニフラッシュ付光学ファインダーとか遊べそうなのがあったら欲しい
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 09:38:39.08 ID:bAfOkrIs0
山で広角メイン・・・かぁ。
俺は山はどれだけ寄れるかのほうに頭がいっちゃうけど、いろいろなんだな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 13:14:08.42 ID:Qn/bzA330
>>349-350
ありがとうございます
勉強になります
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 13:24:23.84 ID:+YviojFO0
>>342-344>>347
色々アドバイスありがとうございます。
深海魚が一番撮りたいんですけど、SEL30M35は辛うじて持ってるので、それで頑張ってみます。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:00:40.64 ID:8YKpF8sp0
日本カメラのNEX7テストレポート、「レンズが」「レンズが」「レンズが」ばかりでワラタ
提灯メディアでこれだけ書かれるって余程のことだぞ。ただでさえミラーレス勢で唯一
ソフト補正しないNEXで2400万画素もあるんだから、根本的に無理がある
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:05:01.12 ID:f3Uq24Na0
>>355
興奮してるのは分かったから冷静に日本語で頼む
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:09:52.68 ID:YUEQmeoR0
>>355
フランジバックが短いせいで、光の入射角が厳しいっていう話をどこかで見た気がするけどどうなんだろうね
3600万画素くらいにしてローパスフィルターなくしちゃったら、RX100みたいな尖った機種になって面白いと思う

いや、面白いと思うだけなんだけどね
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:14:31.60 ID:CWRTnIn10
周辺が辛いのはフランジバックなんぞのマウントの問題でなくて
センサーが大きいから
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:17:15.43 ID:8YKpF8sp0
>>357
入射角に関しては有機センサーで解決するという話も聞くけど、APSCサイズの実用化は
いつのことになるやら。てかそれをNEXに採用したとして、実質的に専用レンズになっちゃう
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:18:19.98 ID:EbDhblKOP
あんま取説を読まないで適当にバシャバシャ撮っていたけど、
昨日、手持ち夜景モードってのを試してみたら使い勝手の良さに驚いた。

昨日はビルや街並みの夜景を撮ったけど、
例えば夜の遊園地や結婚式二次会のお店などの薄暗い場所で
人間を撮るにはどうでしょう?
女性の肌は綺麗に撮れたりしますか?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:24:25.99 ID:rPvgkYSG0
>>360
ノイズが心配なら美肌効果を使え
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:47:59.06 ID:YUEQmeoR0
>>360
手持ち夜景モードは連射して合成するから、動いてる人やモノを撮るときはキビシイよ
あと、手持ち夜景モードだけど、手持ちじゃなく三脚に付けて使うとびっくりすると思う
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:57:15.45 ID:EbDhblKOP
>>361
美肌効果は基本的に使ってます。
手持ち夜景モードって、複数枚高ISO感度で撮影して
それを合成してノイズを除去してるんだと思うので、
その合成過程で人間が妙にのっぺりした、
人形みたいにならないかと思って。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:59:57.09 ID:Wh9uwK+80
暗闇で黒人に美肌効果使ったらどうなるの?(´・ω・`)
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 17:01:07.49 ID:EbDhblKOP
>>362
>動いてる人やモノを撮るときはキビシイよ

ああ、そりゃそうですよね。
記念撮影とかでじっとしてもらう分には・・・って感じでしょうか。
三脚も使える場所なら試してみます。

366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 17:03:17.26 ID:dX5+fVfT0
>>363
手持ち夜景は、むしろディテールが通常撮影より強調されるイメージがあるんだが
若干HDR気味になるから、そう感じるだけなんだろうけど
367コンタックスGレンズはSONY NEX にはめると写りが良すぎで売切れだ:2012/07/01(日) 17:20:48.55 ID:oTPgABP90
368363:2012/07/01(日) 17:23:34.59 ID:EbDhblKOP
>>366
なるほど。
手持ち夜景で撮影したビルの壁面が妙になめらかだったので
人間はどうなるんだ? と疑問に思った次第です。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 17:26:08.59 ID:lddpy1p00
このカメラに夜間の肌質求めるのか・・・もうそれなりの機材揃えなさい・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 17:27:01.98 ID:IVtbKB8G0
水族館、7だとどうですか?
手が小さいんで普通の一眼サイズだと持ちにくくて…
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 17:29:00.65 ID:YUEQmeoR0
>>370
α3x系を持ってダメなら…
ちなみに7を選択する理由は??
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 17:34:24.31 ID:IVtbKB8G0
>>371
ちょっと指に難があるもんでいまいちよくなかったです
7があれこれあるなかで一番しっくり持てたんで
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 17:54:36.66 ID:YUEQmeoR0
>>372
水族館ネタは上で話題が出てるけど、そのへんのデメリットが許容できるならNEX-7でいいんじゃないかなぁ
しっくりくるっていうのは大事だと思うし
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 18:39:25.32 ID:xA9ni6AS0
世界遺産内のCMで
マイクロフォーサーズとCXフォーマットを
名指し比較してたw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 20:13:29.80 ID:Sy8a+i8A0
>>262
マルチショットNRって某海外サイトで意味なしって言われてたけどどうだろ
どうせ三脚が必要になるから、複数枚撮影してる時間の分シャッター速度遅くしたほうがよくね?てことだったが
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 23:01:16.50 ID:qedTgfdu0
>>373
やはり手に持って使うもんだからしっくりくるか否かは重視すべきですよね
上のデメリットは使ってみてなんとか工夫してみます
どうしても不満な時には…その頃には新型が(ry


あとはボーナス次第か(´・ω・`)
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 07:13:23.90 ID:XQLeJZq80
>>375
シャッター速度遅くしたら素子のノイズ増えるんじゃ?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 07:41:35.98 ID:M/9LEI9M0
NSRと手持ち夜景は、高ISOでSSを稼いで撮れる点が良いんじゃない?
SS下げりゃ良いっていっても、ISO1600にしても1/10も稼げない状況下では
確実にノイズショットリダクションの方が、ノイズの少ない画は出せる
常に三脚と一緒に持ち歩くカメラじゃないでしょ、nexは
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 11:01:03.81 ID:Qb4ZZbJ50
>>375
α55でマルチショットNR利用しているけど、自分は三脚を使用してないよ。
これ以上スローシャッターにするとさすがに手ぶれや被写体ブレがヤバいだろ、って時に使ってる。

あれ、理屈としては昔ながらの多重露光している訳じゃなくて、1枚目を基本の写真として、
残りのショットで同じ部分を発見できたらそれをNRに利用しているんだと思う。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 21:11:33.59 ID:UW7xRnD10
>>377
>>378
>>379
構図がズレててもカメラががんばって共通部分見つけてくれるのか
よく理解してなかった サンクス

ちなみに某海外サイトって書いたのはimaging-resourceね
Sony機のどれかのレビューで書いてあったはず
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:23:33.08 ID:6kYH4pgm0
何でお前らって海外サイトを神のように崇めてんの?
製品を世に送り出してるわが日本メーカーこそ神なんだけど。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 09:52:21.28 ID:HmYkEg6Q0
日本のメディアは提灯記事しか書かないから
カメラ雑誌なんて酷いものだ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 10:53:05.37 ID:6kYH4pgm0
いい物を作る。いい物を讃える。正しい姿勢だ。
それで日本は発展してきたんだ。
訳知り顔で製品を否定するような奴ぁ、非国民だ。
繰り返すが日本製品は世界一なんだ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 10:55:06.55 ID:6kYH4pgm0
一つ許せないものがあるとしたら、オリンパスみたいにマイクロフォーサーズ1号機を買って応援してくれた客を
数箇月後に裏切るような行為だろうな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 11:10:25.83 ID:6zKhteZ40
またなんか変なのが沸いてきたな
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 11:16:35.61 ID:6kYH4pgm0
若者の車離れはまぁ、理解できる。維持費が高いからな。
だが、デジカメの維持費はタダみたいなもん。重箱の隅つついてないでじゃんじゃん買えよ。
ケチつけてお前が買わなけりゃ、お前の欲しいレベルの製品が出るのも遅れるんだからよ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 11:19:09.30 ID:6kYH4pgm0
地球上のあらゆる工業製品の中で、デジカメは最も未来を走ってる商品の一つだろう。
金がかからず、人々を自由にしてるからな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 11:34:28.64 ID:QEyJsmaM0
何このキチガイ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 12:59:02.67 ID:6kYH4pgm0
「キチガイ」なんて褒め言葉だな。
人と違ってるとしたそれは長所なのだ。
俺達ブロイラーじゃないのだから。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 15:11:11.36 ID:xa779/jo0
>>380
構図がずれてもそうだし、被写体が動いた事により多重露光的な画像にならないように工夫されている模様
多分、フレームの中の動いていない物はノイズが少なく、大きく動いている物はノイズが除去しきれないんじゃないかなぁ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 23:06:50.17 ID:3/zduPfV0
BCNランキングを見ると
NEX-F3も全然売れてないな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 23:17:21.24 ID:JChNZey10
>>391
BCNランキングでSONY機が売れたことなんて無いだろ
だってBCNランキングだもん
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 23:21:19.04 ID:j2NoVyd/0
NEX系ってカメラの性能がどうこうというよりぱっと見地味だったり
カメラ以外のアクセサリー的な物の魅力がイマイチ乏しい気がする
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 01:44:53.49 ID:2LR2JAnE0
マイクロフォーサーズみたいにマウント周りにメッキリング付いてたら嫌過ぎるだろw

>カメラ以外のアクセサリー的な物の魅力がイマイチ乏しい気がする
へぇー、そうなんだ。ま、アクセサリーたってそんなにないけどな。
チャラチャラしたのが好みならマイクロフォーサーズにしとけばw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 01:48:06.01 ID:2LR2JAnE0
393はペンのカスタムグリップやレンズキャップ、1万もするレンズフードなんかが好きなんだろうか。
そういう人も居るんだろうね。カメラの本質から外れてるとしか思えないけどw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 01:50:24.35 ID:2LR2JAnE0
E-Pのヘアライン仕上げシルバーモデルなんて電子ジャーぽいとしか思わないw
もし、もしNEXがあんなだったら全力でスルーするわw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 01:55:41.25 ID:2LR2JAnE0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/456/734/003.jpg
メッキラインが趣味悪いとしか言い様が。
NEXがこんなんでなくて俺はマンモスうれぴーわ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 02:05:25.00 ID:PYt/TDAi0
せめて1レスにまとめろよ

今日も早々にNGできてもう安心
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 02:10:57.74 ID:2LR2JAnE0
2ちゃんでは、5行超えると長文なんだよw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 03:35:51.14 ID:wBwrdb1w0
NEXのボディは悪くないと思うんだけど
寸胴レンズは好きじゃない

だからアダプター+RFレンズしか使って
ないんだぜぇ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 04:18:33.89 ID:2LR2JAnE0
ワイルドだな〜。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 08:17:37.41 ID:aIKDGaVC0
かまぼこ板にコーラの缶付いてるのがいいデザインなのか
さすがソニーはハイセンスだなぁ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 09:59:00.39 ID:OcKHiYdT0
F3はとにかくカッコ悪い
それまでのスマートさは何処行ったんだ
レンズ小さくできないからボディ大きくしてバランス取ろうとしたのかも
しれんが、デザインそのものが酷い
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 10:05:03.35 ID:6Iql8sW3P
> F3はとにかくカッコ悪い

だな
ジウジアーロだか二郎だか知らないがダサいデザイン
グリップの出っ張りとイミフな赤い線が全然いけてないよな
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 12:37:17.22 ID:YTx5Q3UU0
>>404
何かと思ったらニコンの事かw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 17:14:58.65 ID:2LR2JAnE0
>>393
>>402
お前さ、これ見て何か思うところはない?
http://imefix.info/20120704/191235/rare.jpeg
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 17:18:21.06 ID:2LR2JAnE0
俺なんか、E-Pの構造見てしまったら、こんなもんに2万以上出せないねw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 17:33:52.84 ID:jhA4EQjt0
>>406
上は中国製?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 19:18:16.08 ID:9Oe4kdeDP
魚コン購入記念パピコ
http://i.imgur.com/JBEqU.jpg
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 20:48:32.11 ID:wBwrdb1w0
上は力が掛かるとマウントもげそうだな
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 21:57:43.02 ID:aKKBGJ1E0
>406
上って、展示用のモックアップでしょ?
まさか、売り物じゃないよね?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 23:48:56.07 ID:2LR2JAnE0
「e-p1 分解」で検索すればこういう画像が幾つか見られます(´・ω・`)
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 23:53:59.30 ID:N5HenXau0
内部構造なんか分解しなきゃ分らないことだしどうでもいいよ
E-Pシリーズのデザインがいいとはまるで思わんけど
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 00:37:25.64 ID:nK2AA1ju0
粉飾ニセ一眼は材質まで粉飾してんのかよwww
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 00:53:43.64 ID:EW+a/WRkP
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#24[M.ZUIKO]

398 :名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/29(日) 17:31:39.61 ID:HHhREpYE0
比較ブログの人も度々書いてるけど、純正のフォーサーズアダプターHG以上の重たいレンズ付けると歪むね。
特に三脚固定で撮るとき。
少々ゴツくてもいいから、三脚座付のフォーサーズアダプター出してもらいたい。
でないと三脚で構えて12-60、14-35、7-14等で高精度の写真が撮れない。

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_leica_dg_summilux_25mm_f14_asph_review/
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 20:09:08.32 ID:jMxH10Mm0
>>406
プラッチックに薄板貼り付けたものと一体物のダイキャストフレーム
どちらが高級かは明らか。
αの名前を付けてるだけのことはあるね。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 21:24:13.61 ID:KxcjyFA90
>>416
C3はEPLと大差ないだろ多分
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 23:06:35.00 ID:jMxH10Mm0
>>417
3のシリーズも中のほうはちゃんとダイキャスト
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 12:43:25.79 ID:06fGy8u60
昨日NEX-5Nを購入しました。みなさんこれからよろしくお願い致します。
初めての一眼レフだったのでまだ上手く使いこなせていませんが
これからいろいろ弄ってみたいと思います。試し撮りしてみました

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3169555.jpg
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 13:53:04.04 ID:o65XH7H/0
>>419
レフは無い
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 13:55:07.77 ID:63Wo2kkh0
デジ一眼と一眼レフの違いさえ判らない馬鹿は、コンデジでも使っておけ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 15:06:42.44 ID:j+6XEqqhP
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 15:45:29.77 ID:u7mu057o0
>>422
それなら確かにレフ付きですねw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 15:59:38.51 ID:u3kYiXUH0
>>422
自称初心者の>>419が買ったNEXがそんなのだったら
師匠と呼ばせてもらうよ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 16:17:32.79 ID:hXvUQfUX0
最近NEXの影が薄いな
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 16:27:09.85 ID:6oIqmPwl0
いつものようにいろんなスレに工作行く?最近やってないよね
最近はFBやらツイッターやら色々増えて工作大変だわ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 16:45:30.08 ID:ktnMwJ0s0
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA2/

普通に考えてこれ買ったんだろうね。
でよろしか
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 19:12:46.21 ID:0SjZuRoo0
>>419
なんでコレ撮ったんだよw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 19:38:07.98 ID:06fGy8u60
みなさんすいませんでした・・・。これから勉強してもっと良い写真撮れるように頑張ります
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 19:48:25.99 ID:3RnH8abl0
ボディのみのパッケージにはボディキャップ付いてるの?
レンズセットだと付いてないから500円以上出して買っちゃった
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 21:12:42.42 ID:TPIdbzcH0
>>430
付いてる。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 23:22:07.90 ID:u7mu057o0
>>429
みなさんにこにこからかってるだけだと思うから心配ないですよw
楽しく色々撮って、いいもの撮れたら是非見せてください
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 01:29:25.77 ID:dnxggFgv0
>>432
フォローありがとうございます。
今度は屋外のどこか適当な場所で撮れる所を探してやってみようと思います
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:08:11.55 ID:jh5tkJFL0
NEX-5NとNEX-7で迷ってます。
目的は子供撮りがメインであとは旅行先での風景撮りなどです。
予算は7万なんですが、予算引き上げてでも7の方がいいなど、ご意見があれば賜りたく存じます
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:12:47.46 ID:IADpzuhQ0
>>434
カメラ歴と持ってるカメラによるかと
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:16:35.42 ID:jh5tkJFL0
今持ってるカメラはパナのコンデジです。
デジカメ歴は9年ですが、一眼歴はありません。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:18:03.12 ID:IADpzuhQ0
>>436
5Nでよいのでは
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:18:21.79 ID:BewawOkP0
ビックカメラで5Nのダブルレンズが57,800だったので注文しちまった。
ズームキットを買うつもりだったが値段が逆転してしまってた。
(もうちょっと待ったらズームキットも下がった?)

まぁ在庫も少なそうだし今は送料無料だしいいかっ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:19:50.72 ID:jh5tkJFL0
>>437
ありがとうございます。5Nで検討します。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:23:18.79 ID:EcuH3d6K0
一眼風につかいたかったらEVF買い足せば良いんじゃねえ、俺はそうしたよ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:23:38.23 ID:IADpzuhQ0
>>438
パンケーキはワイコンをつけると化けるので持っておくといいと思う
12mm(換算18mm)のレンズになってくれるわけだし
本当に必要ないのであれば、ヤフオクで売れば運がいいと1万くらいになるから
実質5万くらいで買った気分にもなれるよ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:26:36.25 ID:kJEileIY0
EVFいらねとなったら5Nで十分だな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:36:51.80 ID:MlU4xh2X0
7に5N買い足したいなと思うがいつも躊躇してしまう
EVF付けると7と価格に大差ないんだよね
いっそ7の後継機早く出てくれ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 21:02:42.09 ID:6QtWvRYD0
>>438
魚眼コンバータも買い給へ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 21:21:59.03 ID:SgzfCxoH0
>>443 結局7を買ったのは、同じ点に思い至ったから。そしてレンズが増えて
くると、同じく5Nや3Fの追加購入を考え始めるのだが、グリップの握りやす
さが全く違う。で、結局後継機の発売が待たれるわけだが、録画ボタンとさま
ようインテリジェントAFは何とかしてくれ。最近は、知らない間に録画、とい
うのは少なくなったが…。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 21:58:35.33 ID:8wxpfIBO0
>>434
基本的には5Nも7も絵はほとんど変わらないけど、7は画素数が高い分高感度は犠牲にしているので、暗所重視なら5N
操作性やファインダー、電子水準器を重視するなら7がいいと思うよ
タッチパネルの有無は好みだな


5n使ってる俺が言うのもなんだけど、7買っとけば後悔はしないと思う
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 22:12:12.67 ID:qIb0SYnv0
7のファインダーって暗くない?
5nの外付けや77の方が明るく感じる。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 22:45:08.52 ID:jh5tkJFL0
>>446
ありがとう。漠然とデジイチ欲しくなったんだけど、最近までミラーレスと一眼レフの違いもわからなかったド素人なので迷いに迷ってます。
7が無難なんですか。でもあんまり差がないのであれば5Nにしようかと思います。
それよりも同価格帯のRX100が少しきになりますが、高級コンデジとミラーレスじゃやはり画質はミラーレスのが圧倒的に上なんでしょうか?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 22:58:09.12 ID:9PoJZyir0
とりあえず手頃なの1台買ったら?満足すればそれで良いし、不満なら買い増すなり買い換えるなり
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 23:25:39.91 ID:DfgpgJuo0
俺もRX100とNEX5Nと迷ってる
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 23:28:03.04 ID:BewawOkP0
>>448
平たく言うと
画質は撮像素子のサイズで決まる
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 23:29:17.33 ID:g9nVoN280
>>448
一般的によく言われる違いは、レンズ交換の可能不可能と、センサーサイズ。
nexはAPS-Cサイズのセンサーで、RX100は1インチセンサー。
結果どうなるかというと、nexの方が暗所に強く、背景も大きくボカせる。レンズも交換出来るから幅広いシーンや表現方法に対応できる。
対してRX100は圧倒的なコンパクトさが売り。

他にも色々違いはあるけど、とりあえず選ぶ基準として重要なのはこんなところ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:34:56.99 ID:OpYWNzoO0
俺も5Nでお手軽魚眼を楽しむかRX100でお手軽さを重視するかで散々悩んでる
すでにかなりRX100に傾いてるんだけど、+1万で魚眼にチャレンジできるのは大きいよなぁ
αは持ってるけどわざわざ魚眼レンズ買う余裕は無いし
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:40:01.24 ID:tF+L5b5q0
>>453
5nもってるけど、日常で使うためにRX100がほしいです。
日常でパシャパシャ撮りたいならRX100をおすすめします。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:43:27.33 ID:zptMfcGE0
NEX整理してRX100にしちゃおうかと思うがやっぱりNEX-7のユーザビリティにはほど遠いんだよなぁ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:45:32.44 ID:2NXA+qaN0
普通の一眼レフ用の魚眼コンバーターだって
ケンコーとかから出ていたけどな
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:58:09.31 ID:JJAOT0xj0
7の標準ズームキットを購入して半年ですが(一緒に30mmマクロも購入)、そろそろ1ランク上のレンズを試してみたく、
SEL24F18ZかSEL18200LEどっちを買おうか迷ってます。

300mm、手ブレ補正
ツァイスブランド、高画質

どちらも捨てがたい・・・
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 01:08:17.29 ID:QQIb3fBC0
>>457
SEL24F18Z買うよりもΣ19mmの方が幸せになれると思う

いやまじで
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 01:17:18.72 ID:zptMfcGE0
>>458
満足度ならSEL24F18Zだろ
ツァイスブランドに魅力を感じてるならなおさら
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 01:36:49.75 ID:XOyE7+Lq0
>>448
5N、α55、RX100持ちだけどRX100はデジイチなりを持ってる人間の2台目用みたいな感じだと思う
RX100があればなんでも撮れるってわけじゃないから
逆に5Nはなんだかんだで優秀だと思う

>>453
ワイコン、フィッシュは便利だから5N買って楽しむほうが面白そうだけども

>>457
ツァイスならヤシコンのマウントアダプター付けて遊ぶほうがいいと思う
SEL24F18Zは高すぎる
プラナーT*50mm f1.7とかコスパ高いし
24mmっていう画角がイイ!っていうのでなければヤシコンを試すか
画角に魅力を感じてるならシグマ19mmを試すといいと思う
19mmいいよ、わりとまじで
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 02:07:50.40 ID:EVDRs6mk0
>>457
俺はツァイスをオススメしたいけどな。
8万くらいならそこまで高くはないし、明るい、寄れる、画質良い、画角使いやすい、で非の打ち所がない。
買ってからはほぼ着けっぱなしだよ。

ただもちろん望遠やズームレンズと比べるものではないから、まずは自分にとってどっちが優先かじゃない?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 02:21:50.07 ID:ntx8AUju0
>>457
AFZeissはSONY以外無いから価値がある
気軽AF−本気MFを使い分けられる
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 03:16:25.00 ID:tncTSDbV0
ツァイスなんて馬鹿らしいし、換算50mmも出してくれないので
少し妥協してシングマ30mm F2.8を買いますた。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 03:21:30.76 ID:tncTSDbV0
実際のとこ(換算)50mmは少し狭い。45mmが丁度いい。
もう少し明るかったらな〜。F2なら文句はなかった。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 03:25:35.22 ID:tncTSDbV0
タムロンてマクロ以外ズーム、ズーム、ズームしか無いのな。
つまらんメーカーwww
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 05:45:16.69 ID:XcIdUW8B0
ツァイスいいよ
買って初めてわかる良さ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 06:25:37.53 ID:tncTSDbV0
高級レンズはαでやっててくれればいいわ。
ミラーレスはお手軽路線で…
その意味で、16mmにコンバーターで超広角、魚眼には喝采を送りたい。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 06:40:54.50 ID:tncTSDbV0
ツァイスいいって言うけど価格の何割かはバッジ代だろ?
やっぱりアホくさいw
それに、ソニー自体1流ブランドであるのに。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 06:50:30.88 ID:tncTSDbV0
SONYデジタル1眼レンズキャップかっこいい順
α > SONY > ZEISS α
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 08:03:43.95 ID:KgSZ8rBZ0
>>434 NEX-5NとNEX-7で迷ってます。
私も同じで迷った挙句、価格の安い5Nを買ってしまった。
いまでは後悔している、理由はファインダーなしと操作性です。
日頃オートで撮るなら別だけど、設定を変えて撮ることが多ければ
7は高価なので購入時躊躇うが、7を買っておいて間違いないと思いますよ


471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 08:46:14.02 ID:tncTSDbV0
7は1眼に慣れた人向けだろ。
最初なんだから5Nでいいと思うけどな。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 08:49:35.31 ID:tncTSDbV0
予算7万と言ってる時点で…
7が欲しけりゃ最初からもっと予算組んでるだろうし
そこ迄の気持ちがないのだから5Nでいいのさ。
他人の情熱なんて分からんし安い方を薦めておくのが無難。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:05:23.30 ID:ELf4wdlt0
ぶっちゃけマウントアダプタとかにまで手を出す気がないなら5Nで十分
というか5Nの方が良いと思う

ファインダーが欲しくなったら90度チルトできる外付けファインダーもあるしね
(つけっぱなしだと7よりかさばるけど)

Eマウントのレンズでは7と5Nの解像感も大差ない
高感度耐性は明らかに5Nの方が高い
風景写真を等倍に拡大して細部を楽しむとか変な趣味を持ってるんじゃなければ5Nがベスト

7に行くのは画質を多少犠牲にしても操作系が気に入っているって人でしょ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:06:14.51 ID:ELf4wdlt0
ああ、マウント遊びするにしても広角好きなら7は消えるね
そうなると5Nがいかに優秀かわかる
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:24:10.95 ID:1gpQWqTr0
いろいろと便利な5N購入、次は噂のα99を予定
でも、7はその次に買うと思うよ。
使い分ければ問題無し。

一台で全てはミリ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:24:34.00 ID:hIVVF9N20
>>468
バッジ代つーか検査(審査)料でしょ
バッチはその結果、まぁ加工費用自体は数銭くらいじゃね
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:32:23.63 ID:XM+8fQ0w0
>ビックカメラで5Nのダブルレンズが57,800だったので注文しちまった。
>ズームキットを買うつもりだったが値段が逆転してしまってた。
>(もうちょっと待ったらズームキットも下がった?)

自己レスだが、ヨドバシではズームキットが56,000だった
まぁ広角単焦点が二千円弱相当で入手できたのだから良しとする

MDマウントアダプターも発注したぜ
EVFの購入は嫁の顔色を窺ってから

>7に行くのは画質を多少犠牲にしても操作系が気に入っているって人でしょ

やっぱりデザインが大きい気がする
あとEVFとフラッシュが共存できないのは屋外逆光時にはマイナス
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:40:56.98 ID:Wwe8vwiTO
EF-SテレビCM止める
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 12:50:59.40 ID:XOyE7+Lq0
>>470
>>471も言ってるように、コンデジからのステップアップだったら5Nの方がいい
7はクセがありすぎるよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 13:46:20.13 ID:7/FKwhdD0
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 15:20:01.80 ID:vfD+YKkL0
NGID:7/FKwhdD0

キモい人が沸き次第さっさと無視が鉄則ですね
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 15:45:15.81 ID:/JQCROTo0
さわるな危険!
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 15:51:29.39 ID:7/FKwhdD0
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 16:17:57.72 ID:7/FKwhdD0
>>481
キモイ理由を教えてー
一応聞いてみるよ、どんなキチガイの意見でも。笑
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 16:55:52.67 ID:RUtbN62B0
コイズってだけでキモい
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 17:00:54.95 ID:7/FKwhdD0
↑はい通報
「恐怖、不快を感じた」と明記したから乞うご期待 笑
http://i.imgur.com/jvRrb.jpg
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 17:47:50.05 ID:XOyE7+Lq0
画像は特にキモいと感じなかったけど、やりとりがアレだった
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 17:57:41.99 ID:zptMfcGE0
同じ画像を執拗に何度も貼付ける奴がアレじゃないはずが無い
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 18:07:16.28 ID:hIVVF9N20
いい年こいたおっさんの着せ替えカメラがキモくないわけが無い
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 18:14:15.22 ID:7/FKwhdD0
おっと
このスレで一番人気に躍り出た?
おまえらって本当遊び甲斐があるよなwww
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 18:36:29.24 ID:ukdTlwh70
いつかはNEX7に見合うレンズが沢山出るかも知れないけど、いつのことか分からない
NEX5N買う方が楽しめると思う。F3をみるとF5(のデザイン)は地雷っぽいな
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 19:08:58.57 ID:Fuii+GX+0
ttp://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison

ツァイスが非の打ちどころないっていうのはまやかし
価格はお布施とプラシーボ効果みたいなもんだな(高い=良いという思い込み)

シグマの方が満足度は高い
メリルも欲しくなってくるわ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 19:28:18.70 ID:7/FKwhdD0
SEL18200を超える満足度は現行品にはない
みんな適当にしたり顔してうんちく垂れてるだけの
流され価値観の周りキョロキョロちゃん。笑
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 19:52:44.33 ID:ke+bspEe0
>>493 他人の好みにけちつける必要はないと思うが、確かにNEXで最も多目的
に使えるのはSEL18200LE。画質もそこそこ、クローズアップも結構いけ、ボケ
味は抜群である。しかし、小型とは言えこれに辛うじてバランスとれるのは7
のみ。ボディを片手に持ってこのレンズを振り回せる。ま撮るときはたいてい
レンズ側に重心を置いてホールドしてるけど。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 20:08:18.57 ID:7/FKwhdD0
は?「LE」抜きの純正SEL18200が無敵なんだろ
何そのヘタレ先細りタムロンコピー擁護?www
これだから体力なしの胃下垂ヒョロガリニワカカメラオタクって笑
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 20:12:08.91 ID:S8S+d4qs0
>>472
買い物で迷った時は高い方を買うのが鉄則だけどな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 20:13:06.64 ID:S8S+d4qs0
>>494
LEを買う人っているんだ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 20:52:56.16 ID:7/FKwhdD0
>>494
ボディに対してあれだけデカイレンズ付けて
まだ、ボディでバランス保持してるヤツいるんだw
こういう人って
500mmとか付けても根性でカメラ本体で支持てしてるのかな?
マウント折れるぞ?笑
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 20:55:49.73 ID:ke+bspEe0
494>>497 495の言うニワカカメラおたくで、デザイン優先で購入。
SEL18200というのはVG20Hに付属してる大きなレンズ? 重さで無敵?
機動性とスタイルを優先したので、考慮に入らなかった。銀色だし。
LE悪くないと思うけどなぁ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 21:03:09.73 ID:7/FKwhdD0
>>499
機能が中途半端な細チンポは要らんですよ
なら手頃な単焦点2〜3個持ち歩きます
あくまでSEL18200なら、つけっぱ運用という意味ですよ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 21:03:28.62 ID:ke+bspEe0
494>>498 LEは中身はタムロンBO11と言われている分だからそれほど
大きくない。もちろん7の場合。5とか3なら茶筒にマッチ箱となる。
ボディ側で持って振り回しても大丈夫だというだけで、上に書いたように、
撮るときはレンズを保持し、ボディは軽くつかんで操作している。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 21:25:35.27 ID:ke+bspEe0
494>>500 結構太いがw。
確かにつけっぱなしにしたいのでLEを使ってます。
単焦点ではコスパのシグマ30mmF2.8を購入して、ときどき使用。
書き込み過ぎたのでこれにて。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 21:31:14.30 ID:vfD+YKkL0
コイズさんと仲良くしている人も同類NGでいいですよね(´・ω・`)?

504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 21:55:03.07 ID:nFGsl/NC0
>>503
コイズはアンチNEXで合体ロボ氏とは別人だが?

勉強ならここでしなさい。

【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 22:06:01.77 ID:7/FKwhdD0
人間の判別つかない人は可哀想だね…
でもこっちは損しないから
そのままニヤニヤ見てるよwww
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:09:26.53 ID:c/L9HaMd0
いきなりの連投で思わずNGにいれたが
正しい判断だったようだ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:10:56.93 ID:doZoNP3b0
ID変えないところがまだエライなw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:13:26.01 ID:EwmKRuJ00
Image Data Converter ver4.0で大量のRAWデータを一度に現像しようとするとフリーズするのは自分だけでしょうか?
Image Data Suiteの頃はこんな事なかったのになぁ…。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:21:29.43 ID:doZoNP3b0
>>508
大量のデータを現像しようとしなくてもしょっちゅう固まったり立ち上がらなくなったりするよ
いい加減にして欲しいけど無料のソフトだからと思って諦めてる
他の良さげな現像ソフトでも探してみようかな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:50:23.84 ID:Q/9WX4/B0
っつーか、IDCSRで大量にRAWをさばくとか、頑張ってる人いるんだな。ちょっと感動。きみらが使ってくれてるからソニーも多少なりとも改善してくれているんだろう。

おれは、そのうちソニーがRAW現像ソフト開発から
手を引くんじゃないかと思ってるw

ペンタはsilkypixじゃん?あんな感じで
ソニーはとにかくソフト開発がゴミだから、外に出したほうがいいと思うんだわな。
成り立ちからして生粋のH/W屋だから、S/W屋は冷遇されてそうだし、
だからこそのあのクズソフト群でしょ
511508:2012/07/09(月) 00:14:50.46 ID:tLK4J6Sh0
やっぱり不安定なんですねぇ…。
SONYに改善要望送ってみます。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 00:19:49.82 ID:oNLo2swa0
Silky使っている写真は見ただけで色が変だからLR4に汁
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 14:33:45.98 ID:dBoEbcq70
シグマ30mmはたしかに解像度は凄いけど、階調とか色ノリとかはやっぱりツァイスの方がいいかな。
解像度重視ならシグマ、雰囲気重視ならツァイス。
シグマ19mmも悪くないけど、30mmと比べると普通だね。ツァイスの方が普通にいい。


514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:22:38.00 ID:sdsa1NeN0
SEL18200LE買おうか迷ってる。
キッドレンズの18-55mmの範囲だけで能力対決したら、
やっぱSEL18200LEが負けるの?
それとも、その焦点距離もキッドレンズより上なの?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:25:44.83 ID:GP2gTBUZ0
>>514
SEL18200、B011のほうが上だと聞いてるよ
LEは知らないけど
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:31:55.96 ID:iGIN9o2UP
ツァイスの方が普通に良い、
って値段が全然違うんだからそりゃそうだろ・・・。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:51:41.17 ID:oAXb2ILD0
普通にいい、、、?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 21:24:41.18 ID:MbfW2T7B0
普通に最高だぜ!
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 21:51:50.47 ID:/p+rBXdr0
キッドレンズって…
わざと書いてるんだよね?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:22:38.57 ID:ybn15L470
単焦点使いこなせいクセに
やたらありがたがるヘタクソ多過ぎwww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:31:51.48 ID:oNLo2swa0
写真も見ずに「使いこなせい」ってID:ybn15L470自身が
そうだから他人もだと思っちゃうんだよね、分かるわ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 23:02:52.04 ID:VCdDqiCm0
>>514 LE支持派です。2Lや六つ切り程度なら分からない(独断です)。
もっと大きな作品を鑑賞したり、コンテストで入選を狙っているなら別かも。
55〜200mmが付いていることに意義あり。ちょっと高いが、
色んな画角を選択できるメリットは大きい。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 23:43:44.91 ID:UCpQxyyV0
単焦点よりもズームレンズの方が使いこなすのは相当難しいはずだが。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 01:37:45.53 ID:nKBvhNowP
今までコンデジ使ってて、半年ほど前にNEX買ったんですが
若干暗めの室内で写真を撮ることが多くて
キットレンズだとぶれやすいから
NEXにマウントアダプターでDT35mmF1.8sam載っけてるんですけど
シグマの30mmってどうですか?
F値1.8と2.8って、やっぱ全然違うもんなんでしょうか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 02:28:53.95 ID:9UBf1sPp0
>>524
キットレンズって手振れ補正ついてなかったっけ?
最近使ってないからうろ覚えだけど
シャッタースピードっていう意味ならSAL35F18のほうが稼げると思うけど

ちなみにSEL50F18だとシャッタースピード1/10でもわりと実用範囲レベルの手振れ補正なのでオススメ
30mm(換算45mm)付近の画角に魅力を感じてるなら別の話だけど
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 04:15:06.92 ID:V8Y0f/Qx0
>F値1.8と2.8って、やっぱ全然違うもんなんでしょうか?
DT35mmでF1.8と2.8で撮って比べてみりゃいいさ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 05:24:26.86 ID:V8Y0f/Qx0
キットズームの30mm辺りって開放でF4.0位だろ。
すると、F2.8と1段しか違わん。キットズームだと1/30になる場面でシグマ30mm F2.8なら
1/60で撮れるだけ。かつ手振れ補正非搭載ときてる。キットズームの方が間違いなく「使える」
わな。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 05:27:43.02 ID:uufWpkRM0
えっ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 06:33:12.24 ID:h+XS+SUa0
被写体ブレは考慮しなくていいのか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 07:31:44.15 ID:NPiFO/Kt0
>>523
使いこなすかどうかはともかく、脚を使わなくなる可能性はあるんじゃね
寄りたい→ズームでいいやってなる人多いしね

ズームで寄るのと広角で(脚で)寄るのとでは、違うってことに初心者は気が付きにくいと思う
単焦点だと、強制的に脚を使うことになるから違いを知るきっかけになると思うぞ

圧縮効果、パースペクティブ効果なんかを理解りた上でズーム使う人は上手い人だと思ってる
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 08:10:23.82 ID:zDoDTQ6R0
撮影位置を変えずに画角だけ変えて構図を決める行為は
初心者のやることで、写真が上達しない邪道であるが、
画角を変えずに撮影位置を変えて構図を決定することは
パースの理解につながり、写真の上達を助ける

という変な理屈、ずいぶん昔から定着しているよねえ
2つの変量のうちの1つしか変化させないという点では
どちらも同じなのに
なんでそんな風に考える人が多いんだろう?
単に、動かないのは怠惰を連想させる精神論からなのかな?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 08:20:41.42 ID:V8Y0f/Qx0
むしろズームは歪曲の少ない焦点距離で使うという変な苦労が^^
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 09:15:41.87 ID:hzZCxWqF0
>>531
撮影位置同じで焦点距離だけ変えてもパースは変わらんからな
それがわからないといつまでたっても初心者のままだわ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 10:31:26.07 ID:m8Isq/fL0
やたら初心者を連呼する自称玄人様が多いな。

そんな大したもんなのか。
Manualで撮ってRAW保存とか趣味としてはいいと思うんだが、
全てオートの機械任せで撮ったJPGより結果がいいなんてのは
ホントに一握りの人だけだろ。
ここで偉そうな事書いてる連中じゃ無理だ。

ほとんどオートで、たまにP。弄るのはEVとISOくらい。
18200LEでズームしまくり。自分で寄ったりなんかしない。
普通の人が出力を見て、うまいヘタなんか分かるほど差は出ない。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 10:33:21.11 ID:zleyQESQi
>>524
同じ動機でこれからsal35を手に入れようと思ってるところなので、よければ教えて欲しいのですが、
sal35だとピンボケと言うかブレ写真の減り具合は当初の想像と比較しておそよ満足レベルだったでしょうか?(524さんの主観で)
私はアダプタは持っていて、ヨ○バシあたりで触ってはみたものの、実際に
室内で走り回る子供のAF-Cの追従がどの程度か気になってあと人押しってところなんですよね

524さんは大きさの問題でΣを検討ってことですかね?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 10:41:51.31 ID:hzZCxWqF0
そんな状況ならちょっと絞って感度上げまくって撮ったほうがいいだろ
それでもダメならフラッシュ使え、アホ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:11:05.74 ID:rHBrzAi80
>>534
釣りじゃなくて本気でそう思ってるなら、あなたはコンデジでも使ってなさい
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:14:56.13 ID:NpFyACeY0
>>534
rawやマニュアルの方が結果がいいとかじゃなくて、
みんななかなかjpg一発勝負で上手くとれないから、rawで撮るんですよ自称玄人さん
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:24:23.90 ID:jPm/vpiP0
>>534
お前は状況に応じて絞りやSSすら調整しないのか?
それとオートと差はでない?
ズーム使うのと足使うのと分かるほど差は出ない?


類い稀に見るトンデモ馬鹿だな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:28:36.86 ID:NmKNlOePP
「俺様こそがわかっている、お前ら全員わかっちゃいないド素人」
「そういうお前こそわかっちゃいないド素人、本当にわかっているのはこの俺様」

まあ、どちらも大したことない、この俺様に比べれば(Ry
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:32:28.73 ID:rHBrzAi80
>>540うん知ってた
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:33:36.84 ID:db77HGvL0
そうやって上から俯瞰して解った気になっている奴ほど解っちゃいない
本当に解っているのは、この俺様
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:45:25.76 ID:m8Isq/fL0
おもしろいな、ここ。
予想通りの反応ばかりで。
自称玄人様達 w

カメラなんて誰でも同じように撮れるんだよ。機械任せで。
もっと奥の深い趣味見付けろよ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 12:08:37.37 ID:jPm/vpiP0
>>542
お前はこの俺様の撮影技術における多岐にわたる完全知識のことを知らないからそんなことが言えるんだな
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 12:23:41.76 ID:4ymUx/O6i
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 12:31:56.36 ID:SMcMUzhV0
なんだよ単焦点扱いやズームのくだり、RAWのくだりは...
どこまでネタかわからん

自称ヘタクソの俺は
断然単焦点固定画角で、いざとなったら開放でSS稼いだり
高感度ノイズ回避。
慣れてる画角で構図も安定しやすい。

露出やホワイトバランス設定も甘いのでRAWから現像時にフォロー。
(ついでに暗部味付けも)
元JPGの良さはノイズリダクションくらいだわ

という認識
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:21:52.86 ID:9xsJPxLJ0
https://twitter.com/WKG8X4/status/222386666378231809
どうかお願いします、、、
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:58:11.97 ID:ukPSNQPx0
>>531
ってか、単にお前が馬鹿でモノを知らんだけだろ。
2つの変数のウチ、レンズ画角は単焦点使うと変え難いでしょ?
単焦点はボケ量の選択範囲が広い、明るくできる っていうメリットがあるから
使う場合も少なくない。

肉眼で現場でパっと観察して
「あ、ココは24mmで、この構図ならボケはこれくらいほしいからF1.8」
と読めれば、カバンから24mmが取り出せるようになる

そのためには、目(というか脳)に、24mmの世界を叩きこまなきゃいけないけど
ズームだとついつい画角を変えてしまうので、覚えにくい。
特に広角はかなり異世界だからな。

初心者かどうか、上達かどうかじゃなくて、
撮影趣味の人間もつ、よくある一般的な目標に対して
効果的な勉強法として、単焦点を使うことが有効であるというだけ。

こんなの多少写真撮ったことあれば中学生でもわかるだろ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 15:04:01.28 ID:NmKNlOePP
> 効果的な勉強法として、単焦点を使うことが有効であるというだけ。
それがただの精神論
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 15:09:12.57 ID:WMxk1ZQm0
>>548
「あ、ココは24mmで、この構図ならボケはこれくらいほしいからF1.8」
と読めれば、カバンから24mmが取り出せるようになる

そのためには、目(というか脳)に、24mmの世界を叩きこまなきゃいけないけど
単焦点だとついついレンズ交換をサボり、ひょいと撮影距離を変えてしまうので覚えにくい。
特に広角はかなり異世界だからな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 16:26:14.41 ID:eC++Nk5A0
画角の感覚が身につくかどうかも大事だけど
主被写体と前景・背景との関係は
足で変えてやるしかないわけで
ズーム使ってるとそれがおろそかになってしまうって
ことのほうが重大じゃないかね

ズーム使ってても説得力ある写真が撮れる人って
よく動くもんね
ズームで画角変えてそれでおしまいなんてしない
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 17:35:11.95 ID:dYdQMo9G0
講釈たれるのそろそろやめれ
うっとおしい
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 17:36:56.31 ID:4ymUx/O6i
それで食ってくプロ写真家以外は
単焦点なんか絶滅するよ
プロ気分味わいたい
なんちゃってニワカ写真趣味のアウアウオヤジが
ハァハァ興奮しながらレンズ付け替えてるだけ
作例は一般人ズーム使用写真にはるかに及ばない
独りよがりな気持ち悪いものばっかり。
現像ソフトでも変にいじくりまわして台無しにしてるものばっかり

やればやるほど笑える、カメラ「趣味」。笑笑
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 17:42:01.08 ID:NmKNlOePP
> 主被写体と前景・背景との関係は
> 足で変えてやるしかないわけで
その前後関係で写る範囲を決めるには画角を変える必要があるわけで、

> ズーム使ってるとそれがおろそかになってしまうって
単焦点ばっかり使っているとそれがおろそかになってしまうって、

撮影位置も画角も同等に重要なんだよ
「動かずにズームで済ますのはだめだ」なんてことを言うのであれば
「動くだけで画角を変えないのはだめだ」とも言わなければ片手落ち。
どっちもダメなんだよ。
ズームリングを回すだけなのがダメなら、単焦点つけっぱなしで歩きまわるのもダメ。
「足で撮る」「フットワーク云々」なんてのは、体を動かすのはなんとなく尊く感じ
そうでないものはなんとなく怠惰に思えるといった、ただの精神論なんだよ

555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 17:45:16.76 ID:S+B1BeWo0
センサーの高画素化が進めば進むほど単焦点とズームの差が大きくなる
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 18:49:54.24 ID:MORtDtfs0
>>553
で、お前は何なの?
カメラ「趣味」じゃないの?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:40:46.45 ID:LIqSZmNM0
なんかOVFとEVFの対立を見てるみたいだわ

ズームでも単焦点でも好きなレンズ使えばええやん
レンズ交換したらダメなんてルールないんだしさ

将来的には液体レンズのようなものでコンパクトでF値がほとんど変わらないズーム出るかもしれんよ
それまで気長にいこうや
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:50:56.51 ID:E9ilM7uB0
OLYMPUS の宮崎あおいの軽快さに比べると、
SONY の北川景子は、重苦しくて難しそうな雰囲気で親しめん。
トリンドル玲奈あたりにチェンジすべきだ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 20:36:56.67 ID:ptCTkaRa0
5Nって動いてる物にはAF遅いって聞いたんですが、
飛び立つ鳥とか飛んでる鳥を取るのって5Nだと厳しいですか?
5Nで動体とってる人って居ます?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 20:43:32.11 ID:LIqSZmNM0
>>559
5Nに限らず、どのメーカーでもコントラストAFは動体撮影が苦手
超高速で被写体の動きを予測してフォーカスを合わせることが出来れば撮れないこともない
例えば、競馬なんかは馬の動きが予測できるから、頑張れば出来る

まぁ実際には、動体撮るなら位相差AFがついてるデジタル一眼(レフ)かな
ただ鳥の動きは、マジぱねぇから、位相差AFついてるカメラでもかなり練習しないとね


561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 20:52:36.95 ID:ptCTkaRa0
>>560
ありがとう〜
ん〜、一眼レフ重いからなぁ・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 20:54:33.27 ID:9UBf1sPp0
>>559
水族館で敗北してα55買ったよ
上でもチラっと書いたけど
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 21:03:55.40 ID:ptCTkaRa0
水族館でダメなら鳥なんて、絶対ムリだな〜
諦め付きました
感謝
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 21:11:00.83 ID:LIqSZmNM0
>>561
重さに関しては、ある程度妥協しないとな
鳥を狙うってことは、被写体との距離が遠いことが前提になると思うので、望遠レンズ使うことになるでしょ
NEX標準で使えるT端200mm程度だと足りないと感じると思うしね

となると、NEXで位相差アダプタにαレンズで70-300買うか、てなったら手振れ補正ないじゃん
一眼買った方手振れ補正もあるし結局ラクになる

まぁ店でカメラ振り回してみたら?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 22:23:45.28 ID:AnKXxjJP0
評判の芳しくないNEX-F3だけど、C3と横に並べて比べてみた
凝縮感がなく大味なデザインにみえるし、チルトは機構が変わったにしてもヒンジの
辺りが安っぽいし動きもよくない。裏目裏目に出たと思うなあ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 23:40:48.50 ID:ukPSNQPx0
>>554
>撮影位置も画角も同等に重要なんだよ
まったくそのとおり。パースが違うんだから。
足の代わりにズームとかいってる>>551はただの馬鹿

んで、足はどの画角で動かせるけど、画角は単焦点を使うと制約をうける
画角を頭に叩きこむとは、足を動かすことを当然含むよ
パース感がどう変わるかってのは、距離と画角の両方を変えまくってたら
変数が2つになって覚えにくいけど、画角を固定してしまえば、
変数はひとつになるのでわかりやすく、頭に叩き込み易いのは自明

足は動かして当然。画角では代替できない。
んで、足を動かしたときに画面がどう変わるかを
体感で知るのに分かりやすいのが単焦点。理由は変数が減るから。
ただの精神論じゃなくて合理的な思考と経験に基づく当然の帰結だ。

567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 23:49:11.40 ID:EO001eid0
飽きたので、次のネタお願いします
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 23:55:55.26 ID:3c5jHD/v0
>>559
NEX5Nデジボーグレポートその2 2011/09/17A - BORG開発者 中川昇ブログ
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/09/nex5n20110917a.html
被写体にもよるが腕次第かと
位相差AFだからといって簡単に撮れるわけでもないし
569438:2012/07/11(水) 00:07:23.25 ID:ejWstN7W0
5N届いた。初NEX。感想。

・OVFのAマウント機と比べてホント小さい。
 これがデカいとかいうヤツが理解できん。

・デフォルトのシャープネス強すぎ。コンデジか?
 さて、シャープネスの変更方法がわからない。
 薄い説明書にも載ってない ← マジで載ってないのか?
 ググってようやく判明したが、えらく深い場所やね・・・

・タッチパネルは嫌いだったが、コイツのはいいね!
 タッチパネルを見直した。

・やっぱり高感度はCCD機と格が違いますな

・さっそくMD50/1.2の薄々深度で遊ぶ。
 やっぱり拡大できるライブビューは便利。早くEVFが欲しい。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:11:48.78 ID:njWZj0AD0
>>568
なんだよ、取れてるじゃないかー
しかも、「トビモノ最強のカメラ」とまで言ってるぞ
MFでピント合わせるんだろうか?
また、迷いだした・・・
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:12:45.76 ID:XrIIATWa0
>飛び立つ鳥とか飛んでる鳥を取るのって5Nだと厳しいですか?

飛び立つ鳥なら撮れると思う。
つまり静止している鳥にピントを合わせ、飛び立つ瞬間にシャッターを押す。

飛んでる鳥も、小さくて良いなら難易度は低い。
大きく撮ろうとすると被写界深度が狭くなり、AFの難易度が急激に上がる。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:19:31.29 ID:YPYJVipI0
>>566
> 足を動かしたときに画面がどう変わるかを
> 体感で知るのに分かりやすいのが単焦点。理由は変数が減るから。

画角を変えたときに画面がどう変わるかを体感で知るのに
わかりやすいのがズーム
その場から動かずにズームリングを回せば変数はひとつだから。

単焦点が良いというのは合理的な思考ではなく、思い込みの精神論に基づく愚かな結論だ。

573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:19:49.74 ID:zKRgZ/aE0
>>568
しかし、電子先幕シャッターのケラレなんて公式Q&Aに書いてある上に
キヤノンとかでも散々発生していることなのに、何喚いてるんだろな

何も分かってない馬鹿に限って、自分に非がある可能性については
調査すらしないんだよな。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:22:52.73 ID:zKRgZ/aE0
>>572
いや、だからさ
「どの画角でも足は動かす」んだよ。当然だけどさ。
だって、パース変わるんだもの。
ボケーっと同じ場所につったって撮影してんのはお前だけ

575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:24:53.74 ID:yCtESYTo0
動いてる対象にMFで対応しないだけで意味不明w
本当、気持ち悪いぐらいに
動的能力のない人間の趣味になったな、写真・カメラ。

趣味でやるなら少しは精進しろよ…
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:27:18.74 ID:yCtESYTo0
例えてみると。

スポーツするのが趣味なんだけど
その種目全く理解してないとか、
やらせてみたら
全然練習した成果が出ないとか。

言ってみればそんな感じなんだよ?おまえら。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:47:41.92 ID:zKRgZ/aE0
撮影経験のないズーム馬鹿には、単焦点が勉強になる(≠良い)
っていう単純な事実が理解し難いんだろなぁ

例えば、12-300/1.2なんてズームがこの世にあるかっつーと
そんなものは存在しない。逆に無数の単焦点を担いで出かけることも不可能だ

だから、撮影に向かうときは、「まずは画角とF値」で
機材を選んで撮影に出かける。一度選んだら手持ちの範囲でしか変更できない。

つまり、この時点で「画角で切り取る範囲とF値によるボケ具合」を
「経験に基づいて」大枠脳内で推定している。

なぜコレができるのかというと答えは簡単で
「現場で足で」被写体との距離をコントロールすることも含めて
「画角ごと、F値ごと」に、どんな描写になるかが経験でわかってるから。

んで、それが出来るようになるには「画角ごと」に
足を運んだ場合やF値の変更も含めて学習しておく必要があって、
その場合、画角が固定され、F値の選択肢が広い単焦点が有利
別にズームリングをテープで固定したって構わんけど、理屈は一緒。
顔真っ赤なズームキチガイの心を慰めるためにフォローしておくけど、
単焦点が「良い」んゃなくて、勉強しやすい。ただそれだけ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:48:09.15 ID:TsA8zO5t0
>>573
ボーグの中川さんはこの板でも色々な意味で結構有名w
http://goo.gl/RBx13
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:56:16.62 ID:kTP7UiXP0
いつまでスレチの下らん言い合いやってんだ?
よそでやれ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 01:12:37.72 ID:GKko/TT80
よそでもやるな
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 02:12:04.53 ID:5aPDeuBmP
>>572
「画角」の意味とか、他の人が言ってる「パースが変わる」の意味が
たぶん分かってないんじゃないかな。
例えばニコンのサイトに画角の違いが分かりやすく説明されてるんだけど↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.htm
被写体との距離を変化させれば後ろに移り込む背景の大きさも変わるわけ。

同じニコンのサイトで、こちらは足は動かさないでズームレンズで
倍率だけを変えた写真なんだけど
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
人物の大きさは変化してるけど、人物の大きさに対する
背景の見え具合は変わってない。
何でかというと、ズームってのは部分を拡大コピーしてるだけ、
言い方を変えるとトリミングしてるだけだから。
これが「パースが変わらない」ってこと。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 02:39:18.84 ID:YPYJVipI0
>>581
> 「画角」の意味とか、他の人が言ってる「パースが変わる」の意味が
> たぶん分かってないんじゃないかな。

「お前はわかっていないんだろう」と思い込むよりも、自分が理解できていない可能性を考えなさい。
パースや画角なんて小中学生向けの「カメラ入門」に載っているような内容。

「単焦点で足を使うと理解できる」
「ズームリングを回しているだけでは理解できない」
昔からもっともらしく言われていることだが、実はこれデタラメ。ちょっと考えればわかるよ。
それに気づいたら一歩前進できる。
考えずに「お前はわかっていない」とブチ切れる人は、教科書を読んだだけでわかったつもりの成長の無い人。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 02:41:12.87 ID:zKRgZ/aE0
>>582
>「単焦点で足を使うと理解できる」
>「ズームリングを回しているだけでは理解できない」
>デタラメ
そうデタラメ。足を運ぶことと、ズームリングを回すことは別だからな。

画角と足を運ぶことは常にセットで学習することだ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 02:47:43.92 ID:zKRgZ/aE0
あ、そういう意味で

24mmの画角を知るには、
足を運んで、絞りを変えて初めてわかることで
「ズームリングを回しているだけでは理解できない」
ってのはそのとおりだな
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 02:48:06.78 ID:DxExGCs80
単焦点ばかり使ってるのも初心者だな
撮るものをレンズに合わせてるだろ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 02:59:02.01 ID:smHF857D0
> 24mmの画角を知るには、
> 絞りを変えて初めてわかることで

お前は他人様に撮影指南するなど30年早い
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 03:05:51.19 ID:LiKx0hbC0
ここ何スレかわからなかったw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 03:47:51.25 ID:N1n3utig0
ズームにはズームの良さがあるし単焦点にもメリットはたくさんあるんだから
好きなの使えばいいやん。
どうせ写真を趣味にしている人はどっちも持っているだろw

そんな俺はズームを使うと動き回る範囲が多すぎて疲れてしまうから
最近は単焦点が楽かなぁ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 07:06:13.33 ID:ldi7urAvi
>>576
意味不明
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 08:42:55.70 ID:DkUwjlkDi
疲れるのが嫌ならその趣味辞めなw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 10:05:22.96 ID:orWU+BB10
>>586
指南なんかしてないからなw
ただ事実を書いただけ
それが指南に見えるならそれは単にお前が無知でバカなだけ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 10:53:51.06 ID:/V47RKFGP
>>591
あんたは、24mmの画角を知るにあたり、絞りを変えて初めてそれがわかったのか。

ふーん、そういう人もいるんだ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 11:27:13.49 ID:vpuGttqo0
スレ違い
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 11:40:38.57 ID:orWU+BB10
>>592
絞り"も"変えて、理解する。当然だね
他にも足を運ぶとかいてあるんだが、
コテンパンにされてなにも言えなくなった気違いは
平然と捏造をするので、念のため
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 11:56:12.60 ID:/V47RKFGP
で、あんたは24mmの画角を知るにあたり、絞りも変えて初めてそれがわかったのかw

> 平然と捏造をするので、念のため

>>584 絞りを変えて初めてわかる
>>594 絞り"も"変えて、理解する。

これのことだよね。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:00:41.05 ID:zzf38cvJ0
a-9今日はこっちか
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:01:57.32 ID:ZQ8lEc2v0
この前までEマウントスレにいた奴らか
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:06:27.21 ID:aRJaFNIyi
オナニー自己満趣味のヤツがドヤ顔してるとかあり得ないんだけどw
最高に極めたって自分だけで完結してるだけでしょw
人に見せるのはプロだけw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:20:05.72 ID:xPvBGVz60
>>595
うんにゃ
足を運んで

という一節をわざと省いて誤解を助長するように捏造する
気違いのこと
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:21:46.40 ID:xPvBGVz60
>>598
アマチュアも人に見せるよ
キチガイおもすれ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:24:42.05 ID:N2QTYGU/i
>>600
見た人、嫌がって早く忘れたいみたいよwww
おまえのとかは特に。www
自分だけわかってないキモカメおもすれ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:26:53.86 ID:xPvBGVz60
なんだケータイキチガイ復活してたのか
フィルタしとこ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:28:40.42 ID:IjmDyndli
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:30:00.02 ID:IjmDyndli
>>602
おまえが世間のほとんど全てのことにフィルターしてるのは知ってるよ?

胃下垂キモカメ。
三脚みたいに立ってろwww
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:43:09.18 ID:zzf38cvJ0
IDコロコロa-9
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 12:50:19.17 ID:ZdUFkXmpi
>>605
早く通報しろよ
ほら、サービスwww↓
http://i.imgur.com/n1flm.jpg
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 17:56:27.67 ID:kBGUp6ic0
Nexの良いところは
サイズではなく軽いこと

アルファAマウントで
ものすごく軽いボディを作って欲しい
α-basicという位置づけで

マウントが複数になるのは不経済なので
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 18:06:48.03 ID:5aPDeuBmP
シグマの30ミリには手ぶれ補正ないのか。
NEXにもαのSAL35F18みたいな
手頃な純正レンズが出て欲しい。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 19:16:23.96 ID:4CREOEMO0
iPhone規制解除されたんだっけ?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 21:02:43.25 ID:njkVrgGe0
NEX-5F or 5R は8月下旬発表予定か
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 21:23:50.20 ID:N1n3utig0
>>607
部品点数を減らす手もあるが効果が大きいのはボディのプラスチック化。
プラマウントのカメラなんて俺は欲しくないが。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 21:26:44.68 ID:N1n3utig0
>>590
別に止めなくても単焦点レンズで楽しく撮ってるよ。
ズームは運動会など撮影位置の制限される時に使うことにした。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 21:45:15.12 ID:kBGUp6ic0
>>611
Aマウントで200gくらいの機種があれば
たのしいのだが…
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 21:58:27.34 ID:ALylARFH0
>>611
同じ強度ならマグネシウムの方が軽いんじゃない?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:01:17.80 ID:dLCTJCSA0
>>545
いつ来てもお前はブレなくて
素晴らしいな
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:01:24.24 ID:njWZj0AD0
運動会で子供の競技をとるのに、NEX-5Nって向いてますか?
一眼レフは大きくてちょっと、敬遠してしまうのですが、、、どうなんでしょうか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:07:27.06 ID:4CREOEMO0
>>616
未就学児ぐらいまでならなんとかなるんじゃないか?
それ以上だと動き回ってるところは難しいと思う
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:33:19.10 ID:XrIIATWa0
>アルファAマウントで
>ものすごく軽いボディを作って欲しい

NEX+コンバータ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:34:14.71 ID:yCtESYTo0
>>617
ド下手 笑笑
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:44:09.21 ID:kBGUp6ic0
>>618
ダサい
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:59:26.92 ID:Rf7yB24Y0
この噂が事実ならNEXは終了だな
ttp://digicame-info.com/2012/07/aps-c-12.html
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:08:23.83 ID:njWZj0AD0
位相差AFでAPS-Cセンサーで軽量のミラーレスって無いの?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:12:13.79 ID:ax5LbWJS0
>>616
運動会用
NEX5N+E55-210+EVF(FDA-EV1S)
α57のダブルズームが買えてしまうのが難点だな

624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:16:34.35 ID:4CREOEMO0
>>622
キヤノンにご期待ください
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:41:20.26 ID:GuGeEkzG0
>>621
小型kissらしいからCanonは相変わらず巨大路線
値段は安いといいね
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:41:26.75 ID:njWZj0AD0
>>623
どうしてその、組み合わせだと動体行けるんですか?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 00:14:17.60 ID:D4yNAxF/0
>>621
でも像面位相差だったらニコワンのように歯抜けになるんじゃないか?
それじゃあNEXを討てんよ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 00:20:34.74 ID:9x8tRiMh0
>>626
「がんばれば」撮れる!

がんばる気ないでしょ?
77/65とか動体に強い一眼買って子供の最高の一瞬をビシバシ切り取った方がいいよ!
がんばらなくても何とかなるから
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 01:43:09.78 ID:8hzkQw/H0
AFの方式が何だろうと、動体やマクロ撮影ではMFとか置きピンなどが基本では?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 03:14:21.16 ID:Ft/fB/9y0
>>626
動体の難易度に手ぶれとAFとシャッターのタイムラグがある。
55-210はOS付き、NEX5Nはレリーズタイムラグが極めて短い。
NEX+BORGで飛んでるカワセミ撮ってるぐらいだから、
誰かが書いたようにMF高速連写で押さえる手もある
高速連写はレスポンスが良くなるので、無駄玉撃ってもおつりが来る
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 04:22:48.70 ID:/goMf8yk0
俺はカメラ大好きだけど子供(居ないけど)の運動会を撮影したいとは思わないw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 04:25:46.14 ID:/goMf8yk0
そんなもん撮って何になるのって。動画ならまだ分からんでもないが…。
俺だったら自分の走ってる姿とか照れ臭いよ?撮られたくないもんニダ(*`∀´)
むろん、(娘に限るがw)普段の姿はいっぱい撮ってみたいけれど。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 06:08:58.52 ID:pNgFnmfN0
AFは低能の証に決まってんだろヘタクソ。笑
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 07:53:07.57 ID:TVGzDMV40
>>621
RF用レンズが使えない、でかいミラーレスなんかイラネ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 08:36:09.22 ID:/goMf8yk0
おっと、マーク・ニューソン先生のデザインのミラーレスの悪口はそこまでだ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 08:48:32.44 ID:TVGzDMV40
吉本興業が作ったミラーレスだっけ、関西オーワンとか言うの
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 09:52:04.03 ID:GrEdmD4di
ヘタクソは
カメラ撮影ではメーカーの機能搭載にかなり救われてる
道楽・楽しみ趣味では珍しい部類。

プロ機材ほど、どんなバカモード・環境でも
結果をしっかり残せるようになってる。
本人は題材に集中すればいいだけ、そう作ってある。

それをヘタクソが見逃すはずもない。笑
カネだけで解決できるんだから。
でも
題材選定・切り取り方のセンスだけは誰にも教えてもらえないから
何じゃそれ、みたいなの大量生産www
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 10:00:46.16 ID:fWeGrmNx0
NG完了。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 10:01:48.58 ID:2+Pp7SWwi
>>638
すぐID変更可能www
ザンネンwww
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 10:02:27.89 ID:oGdCKhKsi
>>638
ほら、また変更完了wwww

ザンネン Part2
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 10:03:09.48 ID:noaSUBMvi
>>638
ホラ。wwww

Part3
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 10:43:52.42 ID:8hzkQw/H0
>>638
該当のレスは見えてないんですが、末尾i一括NGで、わざわざNGしなくても最初からキモいの見なくて済むと思いますよ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 10:46:53.21 ID:fWeGrmNx0
>>642
もちろん末尾iNGにしたのでご心配なくw
でぶPも復活したみたいだからね
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 10:54:16.30 ID:KFtaPK140
8月にパンケーキズーム発表?
起死回生の一打になるかね
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 11:31:41.10 ID:gRbBk/Ft0
薄型ズーム出ても画質が良くないんだったらいらないけどなあ
18-55より高画質って前提なんだっけ?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 12:01:57.90 ID:g3/vTukq0
>>645
以前の噂ではGレンズとのことだったけどどうかね?
自分としては画質にこだわり過ぎて大型化したり高価格になるよりは、適当な辺りで妥協して欲しいな
複数単焦点を持ち歩くときの予備的な便利ズームにしたい
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 12:04:51.11 ID:hAMNDB3fi
ぜーんぶデジカメinfoの受け売り
よそから持ってきた情報の見せあいしかできないただの道具自慢www
そうやって日がな一日過ごすだけで
カメラわかったような頭になってるドロ沼オタクwww
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 12:08:44.91 ID:ecVbn0NS0
>>644
な〜にが起死回生だ。薄くて安っぽいズームがお望みならマイクロフォーサーズ使っテロ!
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 12:09:55.04 ID:rGKZJLjwi
引きこもりinfoあさり→悲しい生活


w
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 12:15:41.01 ID:9MiE6W2+i
ハイハイNGNG
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 12:16:40.41 ID:9MiE6W2+i
そそろ来るな「見えないけど○○○〜」

せめてもの強がり書込み笑えるwwww
652 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/12(木) 12:17:11.95 ID:pAtVAkUCi
テスト
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 12:25:25.23 ID:FO7RDUXO0

ID末尾iは全NG
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 12:38:05.58 ID:1x8Nbfwji
来た来た
「なんにも見えてないもん!」君www
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 15:10:34.89 ID:Hx/+PIv+0
2chではnikon vs canonの対立構図うぜーと思ってNEX買ったら
さらにヒドいレスの応酬ばかりだった
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 15:17:51.83 ID:D4764DHB0
Sony製品のスレは、変な奴は湧きやすいが、対立はしてないぜ
良くも悪くも似たようなメーカーが他に無いからw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 15:47:32.11 ID:4A8InY87i
いまだに戦艦ヤマトがどうとか言ってるクソメーカーがなんだって???
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 16:45:09.12 ID:hs/RhAlO0
専用ブラウザならNGEXで正規表現$iにすると末尾iは全部消えてくれるから便利だよ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 17:56:07.20 ID:YzETffbYi
>>658
そんなものの設定手配ばっかり考える日常かよ…
超キモいよ肩から背中のアブラとかwww
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 18:20:27.19 ID:gLfk9Q4R0
RX100が欲しかったけどNEXのパンケーキズームが気になって踏み切れない
カバンに入れて持ち運ぶこと考えたら感覚的にはそう変わらないだろうし
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 18:32:29.89 ID:hs/RhAlO0
>>660
今必要って思わないならRX100も待ちでいいんじゃない?
俺はどうしても欲しかったからRX100買っちゃったけど

普段持ちはRX100、撮りたいモノがあるときはRX100+NEX-5N&50mm(場合によっては55-210)って感じにしてる
夜景メインの場合はRX100を外してとかいろいろ
どっちも持ってると楽しいよ、っていう販促
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 18:38:08.91 ID:M4HKW6pL0
F3と5Nで悩んでるんだけど素人にわかりやすく何が違うか教えろください
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 18:49:57.67 ID:Hx/+PIv+0
>>658
さんきゅー
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 18:51:54.30 ID:hs/RhAlO0
>>662
F3のメリット:内蔵ストロボ、自分撮り可能なチルト液晶、オートフレーミング、超解像ズーム
5Nのメリット:リモコン、軽量、動画(60p)

俺が知ってる範囲でいうとこんな感じ
あとは雲台付けっぱなしでF3だとSDカード抜けないけど、5Nは抜ける(雲台メーカーによりけり)

詳しいことは公式で比較できるのでやってみるといいかも
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare.html?categoryId=3729

あとは5Nの後継が8月下旬から9月くらいに発表されるらしいので
それを待ってみてもいいのかもね
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 19:05:29.18 ID:54mJ89hB0
>>658
i$な
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 19:07:30.70 ID:hs/RhAlO0
>>665
ありがとう
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 19:38:53.62 ID:9jgniKLq0
5NのほうがF3より軽いとは知らんかった。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 19:56:00.30 ID:QeAB0IlDi
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 20:06:07.81 ID:M4HKW6pL0
>>644
なるほー

デザイン的にはF3が好みだったし
こっちを買ってみよう
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:13:29.43 ID:duUJa2LF0
>>668
オールドレンズも付けてみてくれよ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:00:00.07 ID:gLfk9Q4R0
>>661
でも発表が8月末だってことは夏が終わるまでお預けなんだよね
悩んでる間も楽しいけど、その間に逃した夏空は帰ってこない…
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:08:01.62 ID:/BJm9lph0
カメラなんぼでももっとるだろうに…
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:16:48.00 ID:hs/RhAlO0
>>671
それはつい先月の俺と同じ感じだw
すごいキレイな夕焼けを見たときに、なんでこの瞬間にNEXなりもってないんだよーって悔しくなって
その二日後ぐらいにRX100の発表があって、即買った
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:21:08.21 ID:FO7RDUXO0
どうせ1年経つと半額になるのに
発売直後に買わないわ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:23:22.45 ID:LRpUUVI/i
>>674
5N全然安くなってないけどwww
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:37:49.58 ID:gLfk9Q4R0
>>672
リコーのR10を普段用に持ってたはずなんだが
画質面とレンズ内のゴミのせいですっかり持ち出さなくなってしまった

>>673
RXは逆光やハイライトに弱いみたいだから空には向かんのかなーと思ってNEXが購入候補に再浮上
けど現状5Nをキットレンズで持ち歩くのはでかいし重いなと
コンバータ遊びはすごく楽しそうなんだけどね
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:54:18.98 ID:hfXMR1ln0
ハイズームレンズってレフレックスでは最下層っぽい位置のレンズだけど、
EマウントではGやツァイスの明るいズームレンズ以外には描写で劣りそうもない気がしてきた・・・

ちなみにロードマップに用意されてるGズーム(パンケじゃない)は出されてもタムのハイズーム並みの
大きさの予感。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 23:25:26.42 ID:DMkvP9dY0
>>675
安くしてよ・・・
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 23:34:42.03 ID:FO7RDUXO0
>>675
5ND、40%ぐらい安くなってるでしょ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 23:39:10.92 ID:D4yNAxF/0
ソニー系のスレに表れる末尾iは十中八九でぶPなので住所を割り出して殺しましょう。
681 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/12(木) 23:44:14.34 ID:iwdq2wpIi
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 07:13:13.19 ID:ColbW/LW0
時間限定のムービー仕様だね
683!ninja:2012/07/13(金) 08:58:07.21 ID:4twVS3R3i
>>682
1カット30分以上撮ってる変態盗撮君ですねw
そんなシーンがあるドラマや映画、何か挙げてみてくださいねwww
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 09:51:13.25 ID:DxXaqcs20
>>677
下手するとSEL18200くらいになるんじゃないか
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 11:07:35.53 ID:D+XEzHEN0
>>683
エルミタージュ幻想
686 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/13(金) 12:16:46.10 ID:uUETntEYi
>>685
世界でそれだけですかwww
じゃぁこのさくひんのスタッフが全員買ったら
製品開発終了ですねちゃんちゃんwww
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 12:18:30.55 ID:MQteU+yxi
ID:D+XEzHEN0さん

早くエルミタージュ幻想してして〜
www
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 12:19:23.49 ID:CQgW20eFi
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 12:49:17.52 ID:BlqG3Rah0
ありがちだがRX100と5Nで迷ってます。
5Nの方が暗所でも撮れるという話ですが、5N+F3.5の標準ズームと、RX100のF1.8でも
5Nの方が良いのでしょうか。
単純に考えると、F3.5とF1.8だと、4倍弱くらいRX100の方がISOを下げられるのですよね?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 12:54:28.96 ID:k/anqh5si
どっちだろうと
お前がちゃんとした写真撮れないんだから全然変わらないと思うが。
まず手がいつもプルプルしてるのと、
何かブツブツ言ってるを治さないとね…
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 13:59:05.39 ID:t6QJxhnf0
>>689
キットレンズならそんなに大差ないと思うよ
おっしゃる通り標準ズームは暗いし
いくらNEXが暗所に強くても、流石にISO3200以上になるとノイズが目立つし

他にレンズ買う気無いならコンパクトなRX100で十分だろうし
50f18や24f18も視野に入るなら、圧倒的にNEXだと思う
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 14:06:41.96 ID:Xj5kgts90
>>689
NEX標準レンズ以外のレンズを使うつもりがあるか否かが選択の大きな要素になると思う。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 14:09:03.78 ID:Xj5kgts90
>>692
標準レンズではなく、キットレンズだった。すまない。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 14:21:32.49 ID:042Ni2jq0
682みたいにおかしな人に触るおじさんってキモい
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 14:24:49.16 ID:DxXaqcs20
682なんて見えないけど?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 16:45:15.41 ID:J9V8/qjw0
WOWOW 三谷幸喜 short cut 中井喜一 鈴木京香 >>683

>>682 じゃないし、長時間録画厨でもないが・・・・
世の中いろんな人がいるってこってす
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 17:49:02.07 ID:B8HTjQYt0
>>696
長時間撮れないってことは
ワンカットが長く撮れないってことだからな

じゃあワンカットで何分も撮らないだろって言ってる奴は
編集すること考えてない。

長回しで撮れりゃ撮れるだけいいに決まってんじゃんな
使用するしないに関わらず撮っときゃあとで編集できる
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 18:09:01.11 ID:F44ytqUv0
そういう用途は
NEX-VGとかNEX-FSがあるから問題なし
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 19:38:35.55 ID:ZtcyJYmwi
>>697
バカだこいつwwww
いいシーンは偶然録れると思ってやがるwww
ずーっと回してれば
「何かいいものが録れてるだろ」みたいな?wwwww
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 20:29:01.73 ID:z3PfjAcs0
ココは自分の狭い世界以外は想像すらできない人のスレですね。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 20:39:37.53 ID:jQWY0nB20
そりゃあ他人の頭の中のお花畑は見えないからな
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 20:47:23.13 ID:t6QJxhnf0
このスレでは末尾iはあぼーんに設定しとけ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 21:06:19.81 ID:Tv+o86fH0
NEX7でシエスタかゲリズのボディケース使ってる人いたら使用感教えてほしい
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 21:06:32.93 ID:9XcFGeEI0
ほんとiはバカかキチガイ多いなー
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 21:15:33.25 ID:yS8Kn4Mfi
末尾0の固定電話回線の引きこもりが
精一杯去勢張っちゃってwwww




…とか書いてみると…!
あら不思議www

706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 21:29:40.26 ID:eSvpuriJ0
SONYに修理に出してたNEX-7が戻ってきた。11日の朝に発送して今日の昼に帰ってくるとは
この連休は絶対間に合わないと思ってたから、ホンと良かった。
SONYのクレーム対応はネットでは評判悪いみたいだったんで心配してたんだけど、全くそんなこと無かった。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 21:53:39.25 ID:t6QJxhnf0
>>706
おめでと!
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:23:27.93 ID:WzAOs3TG0
>>704
末尾iはNG登録して
触れるな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:31:04.20 ID:mety0qPy0
iPhoneもうすぐ再規制になるね
ざまぁwww

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1339307689/828
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:46:21.90 ID:9XcFGeEI0
>>708
正規表現i$であぼーん済み
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 00:11:22.25 ID:pp2+pvVQ0
あぼーんの流儀発表会で得意満面…
ダメだこいつら


荒らしより、ダメ人間だわwww
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 01:04:58.87 ID:GjPS4yOq0
はい、NG完了。

iPhoneでIDコロコロできなくなったから大変だねぇwww
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 01:25:04.15 ID:pp2+pvVQ0
>>712
NG報告君って
実社会でも人見ては
「はいNG」とからつぶやいてるんだろうな…笑
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 01:25:48.63 ID:pp2+pvVQ0
>>712
あそうか
お前に見えなくなったんかwwww

ホレホレwwwww
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 02:00:48.19 ID:gog96Fpo0
裸踊りですか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 08:34:02.98 ID:54sA3zG80
でぶPみたいにルーター再起動するほど甲斐性もないみたいだしなw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 10:30:29.63 ID:pp2+pvVQ0
>>716
うちばグローバルIPなんですよーすみませんねぇw
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 10:44:53.37 ID:4OSm2vx50
タッチパネルってバッテリー持ち悪くないの?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 11:16:52.39 ID:9qQwxglQ0
パンケーキズームはNEXのイメージを一変するかもしれないけど、おそらく1855より
かなり高価になると思う。シェアを狙うなら1855にしてもオリンパスの1442みたいに
レンズ繰り出し式でコンパクトに収納できるレンズに改良して欲しい
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 11:24:32.93 ID:koIxpkE90
パンケズームは高い割りにどうせ7では使い物にならんって言われるんだろうな・・・
それに16mmスタートのGレンズなら暗くてもXレンズより分厚くフィルタ径も55mmとか平気でなるんじゃねーの。
消えない収差も目立ちそう。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 11:36:23.71 ID:SQqn0/ly0
パンケズームはどうせ3.5-5.6より暗くなっちゃうんじゃないの?
いくら手振れ補正があってもレンズが暗くちゃしょうがない

ズーム要らないから24mmF2.8のパンケーキとか出してよ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 12:01:52.57 ID:9qQwxglQ0
ボディ側で収差補正できないとまともに写るパンケーキは無理でしょ
ライブビューで魚眼レンズみたいに見えてもいいなら別だけど
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 12:23:17.11 ID:KnRNrMA50
最近電動ズーム弄ってる夢ばかり見るんだけど誰か助けて
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 12:26:51.03 ID:Km0ZzHfS0
>>723
オナればok
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:23:39.44 ID:nqeIsDqk0

本物のCARL ZEISSレンズって写りが良すぎて怖いよ!東ドイツの監視カメラ用レンズTEVIDONは北朝鮮か?NEXにはまるのか?

 http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

 
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:25:43.47 ID:nqeIsDqk0

本物のCARL ZEISSレンズって写りが良すぎて怖いよ!東ドイツの監視カメラ用レンズTEVIDONは北朝鮮か?NEXにはまるのか?

 http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

 
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:27:48.37 ID:nqeIsDqk0

本物のCARL ZEISSレンズって写りが良すぎて怖いよ!東ドイツの監視カメラ用レンズTEVIDONは北朝鮮か?NEXにはまるのか?

 http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

 
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:30:39.46 ID:1Y8KX6irO
EF-Sが縮小か
729衝撃!:2012/07/14(土) 14:31:02.72 ID:nqeIsDqk0

本物のCARL ZEISSレンズって写りが良すぎて怖いよ!東ドイツの監視カメラ用レンズTEVIDONは北朝鮮か?NEXにはまるのか?

 http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

 
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 15:11:44.35 ID:pp2+pvVQ0
↑キモ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 19:04:13.96 ID:SPbspucq0
今からF3か5N買うとしたらどっち買う?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 19:10:01.09 ID:0VGcb0+h0
>>731
5N
とりあえずこの手の話は上で3ループくらいしてるから見てくれば?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 20:40:46.47 ID:I9EpXoVx0
>>718
一番電池食うのは液晶のバックライトですよ
(設計者より)
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 20:54:14.48 ID:pp2+pvVQ0
>>733
AVCHDエンコーダーでしょ?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 20:59:10.94 ID:J+s6MiwC0
>>733
携帯なんかだと1分間の待ち受けモードとが1時間の待機モードの消費電力が一緒とか言うな
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 21:13:19.47 ID:SPbspucq0
F3のデザイン結構叩かれてるけどそんなにひどいか?ww

室内撮影だったら5Nおすすめって書いてあるし
5Nにしよう。そうしよう
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 21:42:13.31 ID:6NtRDawI0
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 21:45:00.90 ID:pp2+pvVQ0
>>737
禁輸品だろw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 22:03:58.13 ID:WxJpqtrb0
個性は全くないけど、ロゴ以外案外悪くないな
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 22:05:53.68 ID:pp2+pvVQ0
>>739
どう見てもクソレンズだろw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 22:16:44.29 ID:6NtRDawI0
Eマウントより豊富なラインナップなんじゃね?

http://nxcsc.com/wp-content/uploads/2012/04/NewNXRange.jpg
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 22:19:57.77 ID:pp2+pvVQ0
>>741
豊富なクソレンズありがたがるとかw
ひょっとしてm4/3から来た人かな???
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 23:08:54.67 ID:MA3NxqyV0
NG快適だ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 23:10:34.77 ID:WxJpqtrb0
>>741
肝心の画質について判断できないけど、ミラーレスについてソニーより余程分かってるね
NEXはどこに向かうのか分からん
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 23:24:20.25 ID:0VGcb0+h0
該当スレに行ってくればいいと思う
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 00:31:46.58 ID:3rtYiX7t0
完全にサムスンに負けとるねいつのまにか
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 00:34:41.62 ID:9O1BY11X0
サムスンはセンサー(高感度)性能がm4/3以下だからなあ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 01:26:10.48 ID:w1fE3H1c0
NEXとPEN足して2で割ったような(ry

しかしサムチョンカメラってどこかでは売れてるのかね?
今は大阪に住んでるが大量にいるチョンやチュンの旅行者が
誇らしげにぶら下げてるのはみんな日本のメーカだw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 01:35:52.79 ID:AW2q7Wmr0
ヨドバシ梅田はいろんな国の人が来るけど一眼レフコーナーはいつ行ってもアジア系がいる
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 01:51:54.88 ID:3DssPynYP
>>748
日本に旅行に来てるアジア人って、
本国では裕福な方なんでないの、たぶん。
だから日本のカメラも買えるんでしょう。

あまり外国へ旅行できないような層がかってるんじゃないかな。

しかしレンズラインナップが豊富なこと自体は羨ましい
(レンズの質は別として)。
NEXも、もうちょっと豊富になると良いんだけど。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 02:22:57.11 ID:sBG4WIlh0
サムスンは頑張ってると思うけどね。
なんつか日本のメーカーにはない誠実さってか貪欲さがあるわ。

日本のメーカーってカメラに対してポリシーみたいなもんを持ってて、ユーザーが幾らここ直せって言っても頑なに直さなかったりするじゃん。
サムスンってモロパクリだけど、徹底してユーザーの要望通りに作っていくのよ。
基本今はNEXのパクり路線なんだけど、NEXがグリップし難いと言われればグリップを作り、NEXにホットシューが無いと言われればホットシューを付け、
NEXにレンズが少ないと言われればレンズを出し、NEXのレンズがデカいと言われればレンズを小型化し・・・
ソニー以上にNEXに対するユーザーの声をリサーチして、その意見を自社製品の開発に生かしてるよ。

まあもっとも、肝心の画質が残念だから日本のユーザーが購入検討することはほぼ無いんだけど、
サムスン自体日本人に売れるとは思ってないから、全然日本市場は全然力を入れておらず、販路を広げる気もないっぽいけど。
NEXとサムスンどっち買うかっつたらそらNEXだけど、サムスンの言われるがままユーザーの要望通りに作るっていう姿勢はソニーにも見習って欲しい。
流石にカメラで日本のメーカーに勝つのは相当難しいだろうけど、テレビ市場で日本のメーカーがサムスンやLGにコテンパンにされた理由は分かった気がした。
3Dテレビなんて望まれてないものを必死に推し進めた日本のメーカーと、ユーザーに言われるがままにとにかく安い物を作ったメーカーの差じゃないかと。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 03:03:32.33 ID:3rtYiX7t0
ソニーは作らないんじゃなくて、作れないだけでしょ
特にレンズ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 03:08:36.76 ID:TLZhIVDk0
で、誰か買った人はいるの? サムスン
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 04:38:07.82 ID:ukEayPNw0
>>739
俺もロゴ以外好きだ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 04:47:43.56 ID:rbUnlZIc0
>>751
誠実さとかさすがにねーよ
サムスンなんて富士山バックにした広告とか出して日本製アピールしてるんだぜ
KOREA JAPANなんて言ってるから韓国が日本のどこかの都市だって勘違いしてるのもいる
韓国企業なんてそんなもんだよ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 05:12:17.49 ID:927nKb0o0
>>751
?とにかく安い物を作った
○ダンピングした
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 06:51:12.83 ID:zypqKSng0
>>755
ようするに竹島と同じで日本の土地なのに利用しようとしている訳ですね?
昔現在の中国に支配されていた歴史さえ偽ってしまう国民性が出ていてw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 08:24:12.71 ID:goKz7BHw0
>>751
    ______
   (_______/\
     \______.\
     /∧_∧::::: /|
   /:::<#`Д´>/  |
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   |
   | 返品着払 |  ./
   |_____|/
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 08:26:53.47 ID:UZECQt600
>>758
ていうか受け取り拒否だろw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 08:52:38.59 ID:UZECQt600
こういう湿度ムンムンの時は
カメラやレンズを防湿ケースから出したくないなー
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 10:03:12.14 ID:GA9q0aAu0
>>760
レフレックスでも入れたことないよ・・・おれ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 10:11:11.46 ID:kfZ4u52U0
ソニーのトランスルーセント機も街でめったに見かけないな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 10:17:32.94 ID:UZECQt600
>>761
レンズを基本付けっぱにしたいので
必然的にボックスにボディも入れてしまうという寸法です笑
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 10:20:59.24 ID:zypqKSng0
>>762
確かに一眼レフタイプのαなら前は観光地で結構見かけたが
その方式になってからは皆目…おそらくNEXに流れているのだろう
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 10:21:50.14 ID:uMIGv1Fxi
>>703
ゲリズの使ってるよ。
クレイスミスのも持ってるけれど、ゲリズの方が良い。
○バッテリー部分が空いて居るので、バッテリーやメディアの出し入れの時にケースを外さなくて済む。
○底面が金属製でフラットなので、置いた時にも安定するし、痛みにくい。
△革はちょっと硬め。
△グリップ部分がちょっと浮いてしまう。
革が硬めな事もあって、使う頻度が高い割になかなか馴染んでくれない。
×Gunshot System一式揃えると2万円超える。

クレイスミス含めNEXのケースは高価な物が多いよ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 12:11:41.88 ID:ySr5x1oF0
>>755
ジャパンエキスポで日本のアニメグッズを勝手に売ってる韓国ブースで、フランス人女性が
「日本に行ったら東京と韓国に行ってみたい」
と本気で言ってた。
寄生しておいて一都市に間違われるとファビョるんだよな…ホント、タチの悪い当り屋だ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 12:11:57.16 ID:UZECQt600
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 12:15:31.89 ID:5y/sPxmL0
>>751
サムスンが頑張れば頑張る程、本土の韓国人が不幸になるんだけどな。
これって企業としてどうなんだよ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 14:32:20.61 ID:zypqKSng0
何しろ韓国は若者の失業率が日本よりはるかに高く
その上徴兵制もあるのでそのガス抜きの為に中国のように
日本を叩いて憂さを晴らしているのだろう?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 14:46:22.49 ID:rbUnlZIc0
で、どんだけすばらしい活動してるのかと思って該当スレ探したら総合スレしかなかった
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 15:57:59.68 ID:EvJMH4Kb0
なんで、デジカメinfoのコメ連中はミラーレスにフルサイズなんて求めてんだ?

あいつらアホか?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 16:05:49.69 ID:A312AW4S0
逆になぜミラーレスにフルサイズを求めちゃだめなんだ?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 16:31:00.16 ID:rbUnlZIc0
>>771
向こうで言ってこい

ミラーをオミットした結果、ボディを小型化することできたのなら
フルサイズをミラーレスにして小さくすることもできるわけで

ミラーレスをフルサイズ化(ボディはAPS-Cに比べて大型)っていうアプローチではなくて
フルサイズのミラーレス化(ボディはレフ機に比べて小型化)っていう考えなんだと思う
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 16:40:36.34 ID:Mm5LYIvl0
現行フルサイズ一眼レフはボディが大きく重たいもんね
レンズが大きくてもボディが小さく軽く、握りやすいグリップが付いてれば歓迎する人多いと思う
キヤノンがAPSCでかつソフト補正使ってレンズを小さくしてきたら、今のNEX終わりだし
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 16:43:31.12 ID:nekEtfCn0
>>772
レンズに最適化されたセンサー技術が皆無だからな
M9も限定的だし

テレセントリック光学系 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E5%85%89%E5%AD%A6%E7%B3%BB
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 16:49:26.14 ID:2ZM2C+S40
ミラーレスのフルサイズ・・・そんなのソニーにはまだまだ考えるのは早すぎる。
DTもEもこんな状態のレンズ群でその上を考えるなんてどんだけ馬鹿げたことか・・・
ソニーユーザーの親指をシワシワにふやけさせることになるだけだ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 16:51:28.65 ID:rbUnlZIc0
フランジバック短く作ってくれたらほら、オールドレンズが
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 16:52:03.35 ID:goKz7BHw0
フルサイズ厨房のことを真に受けてはダメ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 16:58:30.10 ID:YdrzWWxP0
オールドレンズオタには需要があるだろうな
受注生産でNEX-7にフルサイズセンサー乗せて50万とかで売ってみればいいのに
ライカの100万は無理って層が若干居るだろニッチすぎる気がするけど
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 17:06:37.37 ID:nekEtfCn0
>>779
SD-1絶対買う厨が買わなかった法則があるからなw
メリルは買ってるだろうけど
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 17:25:28.43 ID:5y/sPxmL0
>>771
だってオールドレンズを本来の距離で使いたいんだもん。

オリンパスやペンタックスのようなレンズデータ登録機能と
ボディ手ぶれ補正を積んだフルサイズNEXが25万〜30万円位で
出ればオールドレンズ使いを根こそぎ獲得出来ると思う。

でも、フルサイズ手ぶれ補正ってNEXのボディだと
物理的に無理なんだろうか? 機械的に結構スペースを
とりそうなイメージもあるし……
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 17:27:50.89 ID:rbUnlZIc0
>>781
まんま5Nのボディだと難しいかもしれないけど、7かF3くらいの大きさならわりといけるんじゃっていう希望的観測
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 17:45:09.76 ID:pkEfHYn00
古い地球人だらけ・・・
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 18:05:38.81 ID:gWqpBISV0
みんなNEXで気づいたと思うけど
重要なのはサイズではなく
軽さなんだよな

サイズは小さくなくてもいいから
めちゃめちゃ軽いAマウントボディを作って欲しい
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 18:11:23.10 ID:9ERZvCSP0
>>784
NEXは相当軽いぞ
重要なのは重心だよ
重量の思いα55の方が軽く感じる
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 19:50:39.72 ID:xxc3JHKP0
>>771
フルサイズどころか、6x45とか6x6でもミラーレス出してほしいぞ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 19:56:23.63 ID:Mm5LYIvl0
センサーへの入射角の問題はどうしようもないのか?
そこがクリアできれば写ルンですサイズのフルサイズデジカメも作れるのだが
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 20:10:32.07 ID:gWqpBISV0
サイズじゃなくて軽さだよ

どうせレンズがでかいから
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 20:24:54.61 ID:gWqpBISV0
>>785
いずれにせよレンズによって重心は変わるからな

しっかりホールドしやすいサイズ形状で
かつ劇的に軽いAマウントボディがあってもよい

790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 20:57:12.83 ID:VqDdBLh00
>>787
そこで有機センサーですよ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 21:19:12.12 ID:Sugr/vd20
>>781
フルサイズ素子でボディ内手振れ補正のミラーレス
絶対売れるよね

代わりにオールドレンズマニアばかりが買うので
専用レンズが売れなくなるからメーカーはうまみが少ないだろうけど
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 21:24:32.62 ID:Mm5LYIvl0
>>790
有機センサーか。2013年から2014年に実用化されるって噂だけど、
大型化できたらそれまでのレンズ交換式デジタルカメラ全てが旧式化
するね
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 21:25:40.02 ID:3+yIEL7K0
Aマウントでフルサイズのミラーレスが出ればok
オールドレンズは下手に相場が上がった35mmのレンズより
中判のレンズの方が、安いの多いし
nikonがあれで中判画質とのたまうなら
ローパス、3.6x3.6センサーでホントの中判画質と
アピールして売ることは出来そう
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 21:41:03.49 ID:9ERZvCSP0
>>793
k-01みたいなのが欲しいのか?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:04:18.37 ID:zypqKSng0
今日祇園祭の宵々山に行ってきたが
やはりスマホ&ケータイで撮影している人が一番多く次がコンデジ
何しろ四条通りと室町通り新町通りが人で溢れている状況では
大きめの一眼レフだと持って歩くだけでも周りの人の邪魔になるだけ

そんな中…月鉾近くから長刀鉾に向かっての定番ポジションで
マスコミがプロ用一眼&白レンズで脚立に乗り撮っているのに混じって
NEXで脚立に乗り撮っている人を見て思わず笑ってしまいw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:25:24.60 ID:rbUnlZIc0
>>795
ごめん笑いどころがわからない
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:29:34.16 ID:TDzAjit40
http://ec2.images-amazon.com/images/I/31-1DW5ZfcL.jpg
NEX購入検討してるのですが、昼の野外撮影がメインです
上記画像のフード取り付けると、昼でも問題なく液晶見えますか?
使ってる方居たら、教えてください
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:33:04.60 ID:vmsad9Oj0
>>797
ないよりはそこそこマシなレベルかな
結構、外れやすい=落としやすい点は要注意
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:36:03.86 ID:cSQm/3Ex0
>>794
正直欲しい
NEXあるからいらんけどペンタのカメラってなんでか欲しい
触ってて気持ちいい
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:39:44.02 ID:lDB2oas00
>>797
こういうの付けてても真夏の炎天下とか横から光が回り込んでる様な場所では全く役に立たない
ファインダーの方が確実
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:40:16.53 ID:rbUnlZIc0
>>797
昼の野外メインならαのほうがいいと思う
野外って事は鳥とか花も撮る予定なんでしょ?
NEXのマクロは30mmしかないし、AFはコントラストだから動くものは苦手だよ

フードの件はその時の明るさにもよるけど、結構マシになる
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:54:25.10 ID:TDzAjit40
>>798>>800-801
ありがとう〜
参考になりました〜
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 00:06:05.51 ID:XHZwKTwh0
>>797
黒のカッティングシートを細く切って本体に貼り付けると
取れなくていいよ。
開くのがメンドーだけど、慣れればスイッチ−開くが一挙動に
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 02:27:22.27 ID:1B4hjfok0
>>797
>>802
所有者でも知らないやつが多いが
液晶は野外天候モードにするとすごく明るくなる
全く役に立たないとか多少マシとかいうのはウソだから
できたら店頭でセットアップいじくってみな

参照

【α】 SONY αE NEX-3 C3 F3 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337232855/208-215
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 03:18:32.69 ID:vjeJtFqL0
>>804
知らなかった
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 04:40:59.91 ID:VK1S2M070
>>751
残念だけど、サムチョンの方が先に始めたし先を行ってるんだよ…
実物見た事も触ったこともないし、作例すらも見たことないから写りや使い勝手はどうか知らんけど
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 10:59:15.59 ID:buYPoAaU0
>>805
但しそのままでは撮影した写真を確認するには不向き
ど派手で高コントラストすぎてするから、本当に撮影専用

808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 11:35:12.07 ID:dvSi8jKX0
屋外晴天モードで撮影結果が心配なら保険でraw+jpegとかブラケットとかHDRで撮ればOK
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:23:51.04 ID:3TTo3ENE0
自分で管理した撮影して
結果が予想つかない人間はカメラ趣味やめろやwww
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:28:24.85 ID:dvSi8jKX0
>>809
見たままに忠実に写る液晶があるなら持ってこい能無し。
てめえもたかが予想だろうが。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:30:12.49 ID:3TTo3ENE0
>>810
だから「予想」って書いてるだろうが文盲。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:32:26.56 ID:3TTo3ENE0
おまえのクソ目じゃ
どんなモニターでもEVFでも意味ねーんだろ能無し。
いつも撮影結果が「予想」つかねーんだろ???笑笑
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:32:57.59 ID:T+s8i6rA0
みんな予想。
そしてその中で保険をかける撮り方をする。
何も問題なし。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:35:26.88 ID:3TTo3ENE0
ID:dvSi8jKX0

↑こういうヤツが
ピンも合わせられねー
構図も取れねー
撮影結果も予想できねー
何したいかわかんないカメラ・レンズ並べ大好き君かw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:37:08.93 ID:dhWQQxZK0
NG登録してスルーしろよ、絶対だぞ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:37:19.51 ID:5/RZgEBK0
キチガイが起床
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:37:30.99 ID:3TTo3ENE0
その評判のモニターが、忠実に写ってるかどうかも

「予想」つかねーんだろ???笑笑

サッサと全部売ってロッククライミングでもしてろw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 12:39:15.53 ID:3TTo3ENE0
どう見ても
>>810からおかしくなったな、このスレ。


ということは…!笑笑
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 13:43:55.17 ID:yYAG3Xa40

   ┼  .|?|   /、`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
  |二|  |?|   レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
  |_|  |?|   レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      !/  ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
   ┼ ノ  」      /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
   _ク_  ヽ/     /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l:::
  |__|__| 二|二   /i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l:::
  |__|__| _|_   /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l::
  / | | ヽ  |    /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l
     人     /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
    /  \    /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ l
  ノ     \  ./イ';::l          ’         し u.  i l  l
   __|_ ヽヽ    ./';:';:!,.イ   し    入               l l U
    | ー     /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  l
    | ヽー       /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ::/:
     |       /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::
     |       /::::::::::::`‐、 し      ',  /    u   ,、-'´  l,、-
     |      ``‐-、._::::::::::` ‐ 、     ',/       , -'´`'´ ,-'´
     |      _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´  u /
   | | | |    \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\  u /
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 15:51:16.99 ID:mz3V552w0
いやホント軽いからって一眼用大口径レンズつけたら
フランジバック長さも相まって支点力点遠くて持ち手プルプル
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 15:59:44.36 ID:gcQPEh9s0
レンズ持てばいいのに
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:01:17.06 ID:3TTo3ENE0
>>820
普通の一眼でも
デカ望遠レンズとか付けたらレンズで保持だろ
バカですか?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:09:00.00 ID:3TTo3ENE0
スレチなんだけど緊急ヘルプ。

今手持ちが1万円札しかなくて
手持ちのSDカードからPDFを1枚
コンビニでプリントアウトしないといけないんだけど(10円?)
小銭全くないし、お財布ケータイは使ってない。
ナナコ・WAONも持っていない
クレカはある。
どうしようか
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:32:31.14 ID:aA8sViuV0
>>823
・両替してもらう
・ガムなり飲み物買って崩す
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:34:20.74 ID:XpAGfLUo0
5NDとレンズ買おうと思ってるのですが
オールマイティーなレンズなんて無いと思いますが
散歩しながらスナップ写真とるとしたら、どのレンズが良いですか?
付属のどちらかのレンズのどちらかで大丈夫でしょうか?
初めて、レンズ交換式のカメラ買うので初心者すぎる質問ですみません。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:34:39.19 ID:3TTo3ENE0
済みません
やっぱりそれしかないよね…どもです
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:40:29.99 ID:MkrZcc170
キチガイはこんなこと2chで聞いてんのかよw
小学校からやりなおせw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:41:08.80 ID:Kx5IanbVP
スナップったって風景撮るのか物撮るのかでもなぁ
昼間の散歩なら手ぶれもたいしてしないだろうし
とりあえずついてくるズームレンズ使ったうえで
その後でよく撮る被写体によって50/1.8なりマクロなり、望遠なり買ったほうがいい
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:42:01.73 ID:3TTo3ENE0
>>827
例えば、その場で5,000円ぐらいでナナコ作ると
プリント代ぐらいカバーする優待ポイントとかあるのかな?と思いまして。

気にしてるポイントがあなたとは違うんですよw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:43:40.48 ID:XpAGfLUo0
>>828
なるほどー
風景も物も両方撮ると思います。
単焦点のレンズは小さいし、付属の奴使って様子見てみます。。。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 17:15:13.33 ID:OxyELdsE0
>>799
俺はいらない
K-01は社外レンズで手ぶれ補正効くけど
液晶チルトしないし、HDMIのライブビュー出力にも対応してないから
デジタルで、ウエストレベルファインダー風撮影がしたいのです
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 17:15:30.01 ID:SAHyFH3m0
>>829
>>823の聞き方だと>>824のわかりきった答えしか無い。
なのに後出しジャンケンで「気にしてるポイントが違う」とかわかるわけね〜w
わかる事は>>824が親切だという事だけ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 18:48:24.03 ID:mz3V552w0
ボディ手振れはレンズ遊びする者にとってかなりの魅力
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 19:22:27.43 ID:YAxdiaohP
>>829
なんでそれをカメラ板のNEXスレで訊くんだよ
ナナコスレとかコンビニスレで訊けよ
バカじゃねーのっつーかお前はバカだ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 20:47:39.10 ID:Q9WLPjOf0
今日、梅田のヨドバシで5Nレンズセットの安売りしていたけど、
F5(ニコンみたい)出るの?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 20:48:24.05 ID:odtW8Efv0
パクリと噂のSamsung NX200のほうがレンズが充実してる件
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 20:48:35.48 ID:g+HC3Ss60
>>835
8月末って噂
でいくらだったの?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 20:51:24.54 ID:4U4khspX0
猫撮り難しいな・・・・
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:01:05.85 ID:xGLaop/f0
>>838
フラッシュ焚けないしね
猫が怖がらないなら50mmが便利なんだけども
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:13:18.22 ID:193vXuwA0
F5?のチルトもF3に準じたものになるのかなあ…
従来の方がさっとチルトできて使いやすいんだけど
自分撮りできるようになったことで、それ以外は使いにくくなった
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 22:33:57.89 ID:Q9WLPjOf0
835>>837 83kくらいだったかな。N7購入済みなのでではっきり見てなかった。
ごめん。サブカメラとしてC3(Σ30mmF2.8用)が欲しかったが、これもボディ
だけというのがない。この点ボディだけ売ってくれるPanaは親切。オリは受注
生産だって。フェラーリか。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 00:22:29.39 ID:s1Ouatbl0
たかだか10円のプリント代ただにするのにこれだけ労力をかけるやつと同じ会社のカメラ使ってると思うと・・・・・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 00:29:09.72 ID:9uomCmxI0
3と7は位置付けがハッキリしてるが、5はフラッシュ内蔵して分厚くなったら存在価値が激減するような希ガス

F5(か5Fか5Rか知らんが)、どうなるんだろ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 00:40:45.16 ID:+hYSz3KB0
ボディが小さくなることには
それほど意味がない
持ちにくい

軽いことが重要
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 04:50:18.97 ID:QFzlq+9s0
ID: 3TTo3ENE0

なんでこいつ発狂してんだw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 08:44:29.30 ID:mtnsGlM30
ID:QFzlq+9s0
↑なんでこいつ
そんな終わってる昔の話に
いつまでも粘着してんだ?w
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 08:54:13.08 ID:0cDwG3a70
>>846
自己紹介しなければいいものを
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 09:09:23.20 ID:K3eJjI/c0
俺はコンビニで両替は「うまい棒」派だな(・ω・)
もちろん袋は頂きません。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 09:38:29.00 ID:mtnsGlM30
そういう「ちょい無駄買い」で
コンビニバイトの兄ちゃんの時給とか
日本の経済は回っているんです
感謝感謝w
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 19:29:56.50 ID:6oX6UZey0
>>838
成猫は仲良くなると、わりと普通に撮らせてくれるぞ。子猫は動き回るから難しいなw

観光地の猫は人懐っこいので、向こうからポーズとってくれたりもする。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 20:04:11.40 ID:mf9q2LgC0
>>850
猫撮りにSEL18200LEがほしくなるけど
いい加減120ぐらいまでで軽量の出せよと思ってしまうが
中倍率ズームは出るとしても来年だしねぇ・・・・
これに7万出すぐらいなら
旧型の一眼のズームレンズキットとか7万もしないのあるし
αとの使い分けが現実的か
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 20:06:21.94 ID:K3eJjI/c0
撮って いいのヨ

       ∧__∧
      (´∀` )
       (⊃⌒*⌒⊂)
        /__ノωヽ__)
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 20:50:54.54 ID:s4IzX1xu0
>>851
俺もNEX一筋でがんばってきたが中望遠から先用にα77買おうかと思ってる
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 21:58:34.46 ID:ZytQPm350
>>851
オレは旅行もあったんでタムロンの18200買ったw 純正より安いし、今のところ満足してるよ。

あとは超解像に対応したボディにしてしまうって手もあるかな。早く5nの新機種が発売されないかねー。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 22:05:10.90 ID:dcmWM7bU0
実際の超解像ってどんなもんなの?
誰か使ってる?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 03:41:40.38 ID:VRQqRBku0
>>855
F3売れてないみたいだし、RX100のスレ行って聞いてきたほうがよくね?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 06:56:40.54 ID:kIxkWHv80
2.8でも4でもいいから通しのズームが欲しい
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 07:27:54.55 ID:lvpMzjKX0
NEXは小宇宙である。
大宇宙でなくてもいいのサ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 10:37:58.86 ID:fVVqQVVc0
18200は大きすぎるし1855よりはもうちょっと望遠域が欲しいということで、18-105
もしくは18-135くらいの便利ズームが欲しい。APSC一眼レフでは最近定番
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 11:21:19.95 ID:+Y5GybdK0
>>859
ブツブツ言ってないで早く買えよ…
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 18:58:04.26 ID:WwQS4Y8X0
>>857
というか、超解ズームあるから
単焦点で動ける範囲は足使って
それ以上はデジタルズーム使えばよくね?
通しズームなんて16-50でも18-200なのしか
作れないと思うぞ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:16:52.64 ID:7WUVjIx40
16-50 F2.8以下通しなら多少でかくてもアホみたいに売れると思う。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:24:58.27 ID:+Y5GybdK0
>>862
カメラ自体が
アホみたいに売れるわけがないだろ…
本当に世の中が見えないアホなんだなカメオタって笑
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:31:16.28 ID:kudbD5Po0
っカメヲタの言うことを聞くと売れなくなる法則
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:04:46.46 ID:+Y5GybdK0
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:59:26.14 ID:7WUVjIx40
カメラ自体が売れるなんて誰が言ったよw
あんな短い文章も読みきれないアンチって笑

んでカメオタの言うこと聞かずに売れたカメラってなに?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:25:25.50 ID:iWrHWkKD0
キモい超合金を貼っている人が一番のカメオタという件
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 22:04:35.28 ID:wE8Bw3WU0
カメオタと合体ロボキチガイは別な件
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 22:39:03.98 ID:VEvDIRL30
つまり二匹のキチガイが住み着いてるわけか・・・
うっとおしい。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 23:22:15.11 ID:1yDYymxn0
>>866

Kiss
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 00:18:46.12 ID:tQcPFXfS0
今のEマウントで足りるヒトってそもそもレンズ交換式とか要らないヒトだろと思う。
マウントアダプタでMF機としてしか使ってないというね。

底辺ロケの非常用に持ち歩けるレンズほしい。。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 00:19:26.88 ID:TYiSQ1tT0
>>866
本体持ってなくてもレンズだけ買う奴がいるって想定?

それは無理があるんじゃなイカ?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 00:22:27.15 ID:tQcPFXfS0
>>871
>>859>>860の対話読んだ上でそう思う?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 00:25:42.50 ID:tQcPFXfS0
アンカーひとつまちがたーよorz
>>872
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 01:01:42.31 ID:TYiSQ1tT0
>>873
百回読んだけどあなたの言う事理解できない。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 01:58:26.71 ID:tQcPFXfS0
通しズームがほしいという857

そして便利ズームがほしいという859.
ありもしないものを買えと煽る860
でかくしか作れないという861
多少でかくても売れるだろといった私(862

んで、カメラ本体がどうこう言い出した誰か。
これでわからんなら知らんw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 07:44:11.10 ID:uMmVEkrY0
本体と標準ズームは一般人も買うが、交換レンズなんてある程度のヲタしか買ってない現実からすると、レンズはヲタ向けに作るべきだろ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 09:08:47.78 ID:7Rej0/AE0
自分のカテゴリーを誇らしげに
(あるいは自虐的にw)
「ヲタ」とか言っちゃう時点で
おまえの書き込みの価値は地に落ちてる 笑
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 10:45:11.61 ID:BhEL2iz50
18-135くらいの中倍率ズームは最近レンズキットとして売ってるメーカーも
多いし、これはあってしかるべきだと思う。なのにロードマップでは後回し
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 10:46:58.95 ID:tQcPFXfS0
>>878
映像屋・デザイナー・写真屋の類の技術屋でヲタでなく
マトモに制作・制作指揮できるやつなんて見たことない件。

君がパパに買ってもらった機材な、それオタじゃないと扱え
ないからすぐに売り飛ばしたほうがいいぞ。
早めならやる気のあるヤツが買ってくれるからさ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 11:03:00.77 ID:jxjAUjlJ0
18-135が中倍率のズームかぁ

時代は変わったな、あのクラスが出た頃は高倍率ズームだもんな
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 11:24:07.72 ID:7Rej0/AE0
ID:tQcPFXfS0、ID:uMmVEkrY0
本質が「ヲタ」でないかどうか、なんて関係ねーんだよ屎が。
自身で自分らを「ヲタ」と呼べるかどうかなんだよwww
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 11:40:44.58 ID:7Rej0/AE0
レンズ買い足しても
作例が全く変わらないおまえら

投資した意味なし
いつでも手元でなで回せてうれしい、みたいな?ww
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 11:46:54.80 ID:EFBd2qkH0
nex5 + LA-EA2 + SIGMA10-20mmF4-5.6 EX DC ソニー用

こんな感じで使ってる人います?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:05:04.38 ID:7Rej0/AE0
今さら、5?

886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:09:42.97 ID:3NW6v9YF0
>>883
LA-EA1は持ってるけど、LA-EA2は高くて中古のα55買っちゃった
値段一緒なんだもん
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:41:00.92 ID:0CmeTrw50
>>885
7はもちろん5N、3/C3/F3も専用スレがある
要はココは5専用みたいな
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 14:13:52.78 ID:3NW6v9YF0
>>877
専用スレに変なの居付いててこっちに逃げてたんだけど
最近こっちにも変なの出てきちゃったんだよね
NGすればいいだけなんだけどさ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:09:01.51 ID:myFj3oAB0
総合だし
NEX-5でもおかしくないな
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:25:21.36 ID:cxrCD73H0
家電メーカーの発想だろうがNEXはモデルチェンジしすぎだと
それよりレンズ特に明るい単焦点レンズをもっと充実させて欲しいと
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:29:53.22 ID:sYyFwddM0
超ショートフランジバックでソフト補正なし、Eマウントという規格そのものに問題が
あったと言わざるを得ない。キヤノンがAPSCでミラーレス参入したら終わりだし、
ゼロからやり直した方がいいんじゃないか
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:43:21.43 ID:+CuJX0wN0
ボディの大きさとセンサーの大きさ次第だな、キヤノン
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:46:47.35 ID:eWleVwvZ0
NEX買う層は基本レンズキット買って完結だろうからレンズラインナップはそれほど問題にならなそうだが
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:51:19.23 ID:6fwdRkAx0
レンズ補正に手を出すと、
レンズの質に関係なくなるからユーザーにはどうかな?
オールドレンズだけならいいけど
m43やニコン機でも、ちょっと前のレンズの評価にバラツキが
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:52:06.54 ID:myFj3oAB0
パナの新商品の海外発表あったみたいだけど
コンパクトな望遠ズームレンズはいいなと思った
35mm判換算で90-300mmで200グラム

キヤノンのミラーレス機は来週ぐらいに発表あるかもしれないらしいし
どんなの出してくるかは楽しみ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:53:09.28 ID:c3nEKwv80
>>895
やっぱりセンサーサイズが小さいと高倍率ズームが有利だな
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:56:53.75 ID:KLNyDyZZ0
>>891
あほか
ソフト補正は機種による
マウント規格の問題じゃない
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:57:50.14 ID:ACwpb5eD0
いつでも高倍率コンデジに一定の人気があるのも納得だね
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:09:53.59 ID:sYyFwddM0
>>897
無論Eマウントでソフト補正を採用した新機種を出し、レンズを小型化すことはできる
しかし従来の機種のユーザーを切り捨てることになるから実質的に不可能
実質的に「Eマウント=ソフト補正できない」だよ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:10:43.35 ID:sYyFwddM0
あ、5N以降の「レンズ補正」は後処理だから別物ね
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:10:52.27 ID:7Rej0/AE0
てか一眼使ってる人の8割は
別に一眼じゃなくても、ちゃんと写ればなんでもいい。
しかも、
その「ちゃんと」のハードルがいちじるしく低いwww

変に考え過ぎてるカメラ趣味君たちだけが
ピーピー喚きながら路頭に迷って
ひたすらこの業界にお布施してるだけ。笑
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:11:54.74 ID:oBHv7/H80
NEXって補正有りじゃないの?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:24:44.29 ID:KLNyDyZZ0
>>899-900
できるじゃない。既に出ている。勝手に別物にするな。

>>902
機種による。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:05:16.99 ID:tQcPFXfS0
判りやすい例は
5N→補正あり
5 →補正なし
で同じ1855でも撮影結果かなり違うよね。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:14:38.56 ID:mXEjM2rc0
ていうか「後処理じゃないソフト補正」って何?
それは人類の文明で実現可能なの?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:15:10.49 ID:cFCoOq2t0
RAWでは補正されんしなあ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:19:46.69 ID:7Rej0/AE0
>>905
カメオタは社会的に追い詰められて
思考がもうナナメ行ってるから。
自分でも何言ってるか収拾が付かないんだろw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:19:56.32 ID:oBHv7/H80
>>903
>>904
そうなのか

補正有りにすると5枚目くらいから連続撮影の速度が落ちるは仕様ですかね?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:21:26.80 ID:7Rej0/AE0
ボディ入光より「前補正」されてたら
それはもう単なるレンズ性能だしwwww
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:23:16.20 ID:7Rej0/AE0
>>908
それはほとんどSD書き込みの処理時間なんだけど…

カメラでのレンズ補正なんて
関数掛けるだけの単純計算なんだけど。
そんなに処理に時間かかるかよって話。笑
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:28:05.68 ID:OYSlorvE0
まぁ確かに
m4/3やX-pro1の広角みたいな
補正無しだと物凄いタル型になるようなレンズはEマウントでは出しづらいかも

>超ショートフランジバック
フランジバックが短いほど光学系の設計自由度が増す
特にデメリットはない
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:29:32.51 ID:oBHv7/H80
補正なし 10枚くらい速い→11枚目から遅くなる
補正有り 4枚くらい速い→5枚目から遅くなる
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:30:00.95 ID:OYSlorvE0
>>910
画素数が多いから、計算量そのものは膨大
914912:2012/07/19(木) 23:30:51.94 ID:oBHv7/H80
>>912はNEX-5Nです

他の機種は違うのかな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:35:01.54 ID:7Rej0/AE0
>>912
もちろん
補正あるなしで「差がない」とは言わないけど。
要するに、あなたの使い方だと
連写5〜10枚目がいつも特にすごく重要ということ?

それとも実際の運用ではどうでもいい違いなんだけど
実際の動きとして、こうなってることが
不安で不安でしょうがないってこと?

もしそうなら、なんで?笑
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:38:06.97 ID:oR0wqMVD0
>>895
すげー・・
正直そういうのは羨ましいよなマイクロ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:48:32.19 ID:oBHv7/H80
キチガイにレスしてみんなに迷惑かけるけどゴメン

10枚だと足上げてからからフォローまで撮れる
4枚だとトップに入ったところで終わってしまう
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:50:08.83 ID:oBHv7/H80
というか>>910は間違ってるよね
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:51:07.53 ID:oBHv7/H80
あ、言い訳はいらないから
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:58:44.62 ID:D3WUOnkk0
中望遠のズームレンズが出て欲しいって話題が結構あがってるみたいだけど
16−55付けて出て、55−210を待ち歩いたら何も問題ないんだけどなー。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:01:06.38 ID:DY6i7pbJ0
>>920
面倒だから一本にしたくて
そんなにデカイのいらねってことじゃねーの
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:07:54.84 ID:7PsBbzAR0
そもそも
連写常用してるだけで
おまえ自分がマイノリティって認識ある?

そういうこと。笑
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:14:35.51 ID:8SizStwn0
>>921
同意
換算300mmオーバーなんて滅多に使わないし、150mmくらいあればいい
18-105なら1855と18200LEの中間くらいのサイズで出せないかな
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:18:41.35 ID:d+1R6MiH0
>>921
そういうことなんだろうけど、そういう用途なら一眼じゃなくても
ちょっと良いコンデジで事足りると思うんよ。レンズ換えないなら。
そんだけ倍率あがったら画質も落ちるだろうし。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:22:00.24 ID:eADL8k3V0
>>924
コンデジよりNEXの方が遥かに画質いいのに?
ボケ表現も圧倒的に広くできるのに?
その程度の理由でコンデジ代替できるなら、NEX待たずに
コンデジなりm43買ってるわな

ちなみに、倍率が高くてもお金かければ画質は良くなるようです
55−200<<<18−200
だからね。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:26:11.90 ID:PPMnPhOR0
>>923
だな
散々言われてることだけど
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:27:38.43 ID:d+1R6MiH0
>>925
55-210の方が18-200より画質良いって聞くけど?

>>55−200<<<18−200

これはそうなん?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:30:05.86 ID:xEHJ8P1Z0
>>925
> 55−200<<<18−200
> だからね。

さすがにそれは絶対ねーよw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:49:28.55 ID:d+1R6MiH0
まぁそういう人が居るならあってもイイって感じかな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:52:35.48 ID:RNJTpUFd0
でも確かにガラスレンズのせいか、データ云々でない明暗のコントラストとか
色ノリは18200のほうがイイよね。結局ほしいのは撮影結果なわけだし。

ただ・・動画メインなので・・標準域カバーしてりゃならなんでもいいから通しレンズほしい。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:57:52.31 ID:d+1R6MiH0
>>930

>>でも確かにガラスレンズのせいか、データ云々でない明暗のコントラストとか
>>色ノリは18200のほうがイイよね。

それ、ズーム両方持ってる上でのレビュー?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:00:02.37 ID:RNJTpUFd0
持ってるけど単なる感想。同時につかうわけじゃないし比較の為に撮ったりしないから。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:02:02.95 ID:eADL8k3V0
>>928
作例付きで比較してるの雑誌でみただけなんだが
明確に18-200のが良かったよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:05:36.32 ID:nK3t+unf0
データなしでどうこういう馬鹿は大抵嘘をつく
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:07:42.44 ID:RNJTpUFd0
撮ってみりゃわかるよ。逆に自分で撮らなきゃわかんないだろ。
データなんて恣意的にどうとでもなる。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:10:09.09 ID:d+1R6MiH0
11倍ズームより3.6倍ズームの方が画質落ちるとか、ホントだったらEマウントなんかガッカリやな(´д`;)
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:11:00.76 ID:eADL8k3V0
2万円のレンズより8万円のレンズの方が画質落ちるとか、ホントだったらEマウントなんかガッカリやな(´д`;)
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:12:42.47 ID:DY6i7pbJ0
>>924
それは本末転倒だろう
無茶苦茶言うなって話だ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:19:32.63 ID:d+1R6MiH0
>>938
何が本末転倒で無茶苦茶なのか分からんよ。
中望遠が欲しい人が居るのは分かったけど、>>924で書いたのは正論だと思う。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:22:15.96 ID:d+1R6MiH0
>>937
値が違うって言いたいんだろうけど、値段メチャ間違えてるよ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:22:35.81 ID:RNJTpUFd0
ポイント:画質と感度とセンサー面積とレンズの口径
コンデジとミラーレスはさすがに別物だと思うがなぁ・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:25:45.34 ID:DY6i7pbJ0
>>939
意味不明すぎるだろ
中望遠が欲しい人は、ゼッタイにレンズ交換しちゃいけない
宗教にでも入ってんのか?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:28:53.67 ID:d+1R6MiH0
>>942
中望遠欲しいって人が居るのは、僕は理解したんだが
一眼だからレンズ換えたらイイって人が居るのは、聞いても意味不明すぎるか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:29:35.39 ID:n+RkcVPz0
厨房炎w
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:29:56.71 ID:p44YbP7L0
>2万円のレンズより8万円のレンズの方が画質落ちるとか、ホントだったらEマウントなんかガッカリやな

安い単焦点が高い高倍率ズームに画質で勝ってもおかしくない
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:31:26.43 ID:DY6i7pbJ0
>>943
一々変えるのが面倒なやつがいたっていいだろうに・・・頭悪いのか
そいつに対して「じゃあ一生変えるな」ってのも意味不明だろう
倍率あげたら画質がおちるからコンデジにしろとかも狂っとる
お前は0か1しかないのかよ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:32:43.42 ID:d+1R6MiH0
まぁ落ち着けよ。
中望遠欲しいって人が居るのは、僕は理解したって書いたのは見えてるのか?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:35:51.20 ID:DY6i7pbJ0
>>947
そういうことなんだろうけど、そういう用途なら一眼じゃなくても
ちょっと良いコンデジで事足りると思うんよ。レンズ換えないなら。
そんだけ倍率あがったら画質も落ちるだろうし。


言ってること無茶苦茶だろう
レンズ変えるかどうかはお前が決めることじゃないし
ちょっと良いコンデジじゃ間に合わねーし
多少画質が落ちようがコンデジよかマシだろう
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:40:38.25 ID:d+1R6MiH0
「中望遠欲しい人居るのはわかった」
って譲歩した後で、前のレス引っ張り出して煽られても困るんよな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:43:25.47 ID:jIwDelMo0
勝手に困ってろよ阿呆か……
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:47:18.05 ID:PPMnPhOR0
18-200が7万ぐらいだからなぁ
今だとkiss5のダブルレンズキットが6万ぐらい
あとは画質落ちるけどDSC-HX200Vとの併用もありじゃね

比較的安価で軽量で扱いやすい中望遠出たらいいけど
今年はないのは残念
NEX所有者も増えているだろうし
レンズももっとがんばってほしいんだがなぁ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:48:10.01 ID:RNJTpUFd0
そもそもコンデジで用足りるならNEXに手をだしたりしない件。
もし>>949がNEX企画関係者なら・・会議とかする前に是非自分で撮ることをオススメするよ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:54:11.69 ID:d+1R6MiH0
>>952
企画関係者じゃないし、カメラバッグにNEXとレンズ入れて持ち出してメインで作品撮りまくってるよ。
わざわざ画がカブてっるレンズ持っても使わないから要らないって思ってたけど
そんだけ欲しい人が居るってことは、あっても悪くないのかなって思った。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:56:04.76 ID:eADL8k3V0
>>940
たしかにSEL18200LEは税込93450円だった

>>943
レンズ替えるのが手間だから中倍率望遠が欲しいってのは
ボケ表現やセンサ画質を捨てて良いってこととは全然ちがうことなんだ
ってのは聞いても意味不明すぎるか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:02:39.99 ID:d+1R6MiH0
>>954
SEL55210は42000円な。

>>954
画角がカブってるのに画質を妥協して高倍率のレンズでいいってことは
コンデジでもいいのかなって思ったんだよ。
僕はその主張が意味不明って言ってないし、何回も分かったって事書いてるから。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:05:06.48 ID:ZlYVlObaO
やっぱ中望遠の軽量、小型化は厳しいかな
バランス悪いとレンズの存在感がすごい
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:06:30.35 ID:gHKuY5GH0
画質を妥協するのがコンデジと変わらんってのが
難しいところなんだろうな
まぁNEX買ってコンデジと比べてみたら違うのがわかると思う
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:09:20.95 ID:CFH6uP+B0
NEXの望遠とコンデジと区別が付かないってのは正直難しいな・・・
コンデジで足りるやつには足りるだろう
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:09:28.38 ID:eADL8k3V0
>>955
「レンズ画質」で妥協することは、
「センサ画質」「ボケ表現」で妥協すること
マッタク別の独立事象であるため
>>924にあるような主張はまったく正論じゃないんだ。

そして、君は何もわかってない
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:11:42.92 ID:d+1R6MiH0
>>957
NEXはずっと使ってるけど、最近のコンデジなかなかすごいから、そう思った。馬鹿に出来んよ。
そりゃ当然NEXよりは落ちるんだけど。

画角のカブってるのは後回しになるから遅れてるんだろうな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:17:28.97 ID:lpD7v8EL0
>>957
いや比べてもわからんかったから
同じだと思ってるんだと思うぞ
それはそれでいいじゃん
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:21:01.95 ID:d+1R6MiH0
>>961
作品撮ってるんだから、それくらい分かるよ。
でも妥協できるってことは、そういうコトなのかなって思ったんだ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 03:43:18.51 ID:9v1ZiKNz0
センサーでかいのにレンズ手抜いたらだめだって
糞高いレンズで揃えるべき
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 05:11:57.74 ID:eeN5vBW90
NEXスレで赤いIDは暇人キチガイだからNGにしろってバッチャが言ってた。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 06:16:15.80 ID:iYlR6JXm0
別に安いレンズでもいいけどな。等倍鑑賞するんでもなきゃレンズの解像限界とかたいした影響ないよ。
ま、欲しい人用に高いレンズ「も」揃える、って事自体は反対せんけど。

それより、せっかくでかいセンサーなんだからもっと大口径にして欲しい。
ボケ量の差はL判で見たって一目で分かる。

あと、換算70mmあたりで切れるズーム域もどうにかして欲しい。
ポートレートとか小物だと換算50mm〜100mm位で使うことがほとんどだから、その辺で切れるとストレスたまる。

35-75/2.8とか欲張らないズーム域の軽い大口径ズームとか出てくれば俺得なんだけどな。
解像度とかもバリシャープじゃなくていい、収差残っていいからボケ味良い奴・・・
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 07:25:12.15 ID:d+1R6MiH0
>> 35-75/2.8
そんなの出たら欲しいな。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 09:59:21.03 ID:+Z2tWCSC0
E版はじめてレンズシリーズ欲しいな
E50はあるから、後35/1.8と80/2.8oss
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 11:35:34.23 ID:EfCyuWma0
>>967
気持ちはわかるけど、出るまで何年かかるかわからないから
Aマウントアダプタ買ってSAL35F18使ったほうが便利よ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 11:42:31.08 ID:Usd4Wc/10
ついにEOS Mのリーク画像が出たね。この先NEXはどうなるんだろうか
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 11:53:34.55 ID:+Z2tWCSC0
>>969
キヤノンは自社しがらみが多いから、心配してない
ニコンと同じような自在度の無い路線になりそう
生かさず殺さずのメーカーに怖さは無い
むしろ、完全にしがらみの無いフジがはっちゃけたら怖い
NEXが補正データ入り純正Mマウントとか出したらオモシロイかな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:10:44.40 ID:7PsBbzAR0
いつも面白くないのは
おまえらの作例かな 笑
そんなに語ってどんなの撮ってるのよ?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:29:04.79 ID:7PsBbzAR0
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:36:56.99 ID:eADL8k3V0
>>970
しがらみがあるから、今までミラーレスがなかったわけだけど、
APSC採用、パンケーキ22/2まで付けて、富士みたいなアホ価格や
オリのOMDみたいにジジイ専用とか、ニコワンみたいに一眼レフに
配慮した豆粒センサとか、そういう逃げを打たずに、
ちゃんとした小型APSCで廉価っぽい外見のミラーレス出してきた段階で
何らかのしがらみへの割り切りはなされたってことだろ

一方ソニーは、αAへのシガラミが断ちきれてない
レンズは未だに茶筒がニョキニョキ並ぶだけという惨状
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:39:34.52 ID:7PsBbzAR0
>>973
お前から見たら
カメラ業界はいつも惨状なんだろ

「俺の言うことが実現されてないから。」

あそー 笑笑
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:41:56.87 ID:ZlYVlObaO
茶筒フイタ
あれは勘弁してほしいわ
早く改良してくれ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:44:29.16 ID:7PsBbzAR0
今どき「茶筒」知ってる人って。

↑こういう認識もないだろ?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:47:32.22 ID:7PsBbzAR0
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:49:44.84 ID:7PsBbzAR0
こっちはコンデジ
http://i.imgur.com/5Rmvb.jpg
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:01:19.60 ID:T6W71WVN0
茶筒ふいたつーからAF70-210mm F4のことかと思ったら
NEXの寸胴レンズ群かよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:01:36.02 ID:7PsBbzAR0
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:39:35.49 ID:+Z2tWCSC0
EOS-Mのレンズは
何だか気持ち悪くニョニョーンと伸びそうだな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 14:04:09.14 ID:7PsBbzAR0
可愛いおまえらw



頑張ってるね!
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:02:13.08 ID:KCQi4CbF0
茶ずつのソリッドな雰囲気は嫌いじゃないぜ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:11:47.51 ID:gaJk3Vp+0
>>973
換算33mm F2.0 マクロ15cm パンケーキとか普通に羨ましいな
Eマウントもこういうの出せよ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:22:41.74 ID:lJid6g1c0
メリットとしては、キヤノンがAPS-Cミラーレスに参入ならば
レンズメーカーがミラーレス用レンズ設計がしやすくなるな。

キヤノン、ソニー、フジ、あと海外だとサムスンか。
これだけあればm4/3と共通設計にしなくてもペイする市場ができるはず。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:28:45.89 ID:7PsBbzAR0
頑張れNEX

頑張れおまえら w
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 17:10:08.33 ID:AW6msFca0
>>985
フランジバックが同じならレフもレフレスも関係なく同じノウハウになるような気がします
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:25:01.46 ID:xT7r+cD10
そろそろどなたか次スレ立てて…
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:38:42.83 ID:FjmJpqvA0
>>988 次スレ立てました。

【α】 SONY αE NEX総合 Part87
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342777083/
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 19:17:51.47 ID:X5M2lyVU0
キヤノンのミラーレス、センサーは1.5インチじゃないかな
NEXほどでなくても、アクセサリーシューの大きさからするとそれ程大柄じゃない
APSCで20mmF2.0のマクロはあのサイズじゃ無理でしょ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 20:27:21.67 ID:xT7r+cD10
>>989
乙!
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 21:15:39.77 ID:oPS37evZ0
周辺減光しまくりで後でソフト補正する魂胆かもしれん20mmF2.0
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 21:27:37.20 ID:oPS37evZ0
前玉は小さいけど後玉がでかいとか
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 21:40:13.55 ID:X5M2lyVU0
ttp://www.canonrumors.com/
どうもAPSCらしい
収差をソフト補正しまくってレンズを小さくするM4/3路線みたいね
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 22:04:44.05 ID:to3fgoTK0
まさかこのスレにE18-55の描写がE18-200やtamron18-200より良いと見るやつがいるとは・・・
NEXの場合レフレックスのハイズームとはちょいと立ち位置が違う。
55-210は並みだけど、18-55は実は並み以下。
まあ今後標準ズームが49mm径にこだわるならずっと駄目描写かもな。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 22:42:24.00 ID:EMvZADec0
ミラーレスに何言うとるんじゃワレ。
本格画質が欲しければ本格カメラ買え。
金出さずに質だけ求めんなw
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 23:12:04.77 ID:ETkDaZNU0
7はaマウントのカメラより高いよね
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 02:39:11.17 ID:HUH7Tnpw0
埋めるか
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 03:00:09.28 ID:HUH7Tnpw0
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 03:09:41.03 ID:VSksYuZY0
1000の風来ないな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。