2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 11:20:54.90 ID:zXmAjgvd0
ポニーテールうんたらかんたら
この物語は、3歳で母と別れ18歳で父を失いながらもあらゆる迫害と戦い、
振り向くことなくドラマーとしての自己を確立した一少女と、
挫折しながらもやがて己の道を開いた若者たちの記録である
スレの勢いを無視して早く立てすぎるからこうなる
勢いも何も950超えてんだから早すぎも糞もないだろ
980とかじゃ荒らしが来たら速攻埋まるからな
株価下落で笑っていられないだろう?
その分サムスンとLGが伸びていて日本メーカーが凋落の一途だから
いずれミラーレスでも液晶TVと同じ運命をたどるのか…
その前に欧州が終わりそうだな
ちなみに中国と韓国以外の外国もあるからね
韓の株価も落ちてるな
上り調子は円高のみ
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 04:05:03.18 ID:+rFhevmn0
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012060501002544.html パナソニック、オリンパスに出資へ
2012年6月6日 02時13分
パナソニックが、巨額損失隠し事件で資本が脆弱となったオリンパスに最大500億円を
出資する支援で調整に入ったことが5日、分かった。テレビ事業の不振による業績低迷か
ら脱却するため、オリンパスの主力事業である医療分野で業務提携を結び、新たな収益源
の確保を目指す。
出資により、オリンパスは再建のための合理化資金を賄う。販売力に強みを持つパナソ
ニックと資本関係を持ち、事業再構築に取り組むのが得策と判断した。
パナソニックがオリンパスの第三者割当増資を引き受け、筆頭株主となる。出資額につ
いて両社は300億〜500億円を軸に詰めている。
(共同)
http://www.47news.jp/CN/201206/CN2012060501002544.html パナソニックが5百億円出資へ オリンパス筆頭株主に
パナソニックが、巨額損失隠し事件で資本が脆弱となったオリンパスに最大500億円を
出資する支援で調整に入ったことが5日、分かった。テレビ事業の不振による業績低迷か
ら脱却するため、オリンパスの主力事業である医療分野で業務提携を結び、新たな収益源
の確保を目指す。
出資により、オリンパスは再建のための合理化資金を賄う。販売力に強みを持つパナソ
ニックと資本関係を持ち、事業再構築に取り組むのが得策と判断した。
パナソニックがオリンパスの第三者割当増資を引き受け、筆頭株主となる。出資額につ
いて両社は300億〜500億円を軸に詰めている。
2012/06/06 02:02 【共同通信】
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:21:20.38 ID:G1s0K8Ua0
ISO80〜だった。。。
ホワイトバランス酷すぎワラタw
サイバーショットで十分だろ
601: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/06/06(水) 06:01:41.08 ID:EV+YDSWO0
俺もかなり気に入っている
WBってソニーはかなり優秀な気がする
意外に軽いとこも驚いている
禿同
>>18 ソニーはコンデジはともかくαでAWB外す印象はないなあ
>>20 わたしもこちらに一票
撮影しているときには補正し切れてないと思った時でさえ、再生モードで見ていると見事に的確なバランスで記録されている
びおんずのお陰ですよね
nex5ってファームアップ何回ぐらいしたの?
nex5nも新しい機能欲しいわ。
ソニーってファームアップはマメな方なの?
もう無印5が無視されてるの?
α57のセンサースコア出たけど
α57とNEX-5NはやっぱTLM分の差しかないな
>>22 無印はピーキングやパートカラーの追加と
嬉しい機能アップがあったけど
逆に言うとNEX第1弾って事で
発売時での完成度が低かったとも
言えるんじゃないかな
ファームのアップデートでNEX-7に全画素超解像ズームがついたら、とか妄想するわ
5N使いだして一年の初心者ですが、
これまでは風景や食べ物などの静物中心で撮影していて特に不満はなかったのですが、
最近甥っ子など動き物を撮る機会が増えたことで、ピンボケなどで思い通りの画がとれないことに
当初は理解できなかったAFスピードの意味をようやく実感した次第です。(もちろん腕がないことは重々承知の上です)
18-200あたりの望遠便利ズームも欲しいこともあって、
LA-EA2+シグマの18-200の購入を検討しております。
同様の組合せで実際使用されている方あればインプレ教えてもらえないでしょうか?
特にLA-EA2使用時の追尾フォーカスについて知りたいのですが、コントラストの糞追尾→位相差を実感できるものなのでしょうか?
>>26 そんなの買うならαの一眼レフの方がまだいいんでない?
30 :
26:2012/06/07(木) 14:51:30.39 ID:oWsrOE9fi
>>27>>28 アダプタの値段で中古のα350ならお釣りがくることは一応理解した上で、
普段使いで5N+1855のサイズ感と感度・連写合成などは使い勝手がいいので、そのまま使いたいんですよね
アダプタ+はここぞと言う場合だけで、
望遠が欲しくてタムやLEの18200装着する時はどうせあのサイズになるから、
位相差のスピードが使えるなら
アダプタの厚みはおまけぐらい?とか
もしくは、今日は動体を撮るって時も割り切ってアダプタの大きさは許容できるなぁとか
>アダプタ+はここぞと言う場合だけ
だったら便利ズームよりも55-200とか、奮発して70-300Gのほうが画質の満足度が高いような。
>コントラストの糞追尾→位相差を実感できるものなのでしょうか
できる(断言)
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:48:25.68 ID:+vk02x+bO
>>30 それ以前にボディ内手振れ補正の無い機種で手振れ補正のない望遠レンズを使用するのは
位相差のメリットがあるとしても俺には選択肢に入らないなあ
素直にα買ったほうが後悔しないような・・・。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:23:28.75 ID:Nvpg0C1sO
にこんは人肌が細かく柔らかく撮れそう〜
NEXワールドは楽しいね〜。
D3200もK-30もKiss X6iもよその世界の出来事。
マイクロやニコン1とも競合しない。唯一無二の存在。
時々、一眼レフ入門機と迷う人も居るようだが理解できね〜。
NEX-5に18-55のレンズ付けた状態って、耐荷重2kgの三脚で耐えられる?
ありがとうも何も2kgもないだろっ!
>>40 確かに合計で約500gなんですけど、「一眼なら余裕が無いとダメ」みたいな意見もあったので。orz
それはα77とかD800にズームレンズを付けた時の話なんですかね。
角度にもよるけど、5Nにαマウントアダプタ+タムロン90mmマクロ付けるとカメラと雲台のほうがさすがに滑る
ガッチリと締め付ければそんなことないんだけどね
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 21:15:50.55 ID:Nvpg0C1sO
マルチポストで水遁依頼出しときました
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 05:40:37.77 ID:uNIw4gDa0
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 19:30:39.84 ID:rTFXMOeGO
結局、フルサイズは出なそうですな。
仮に出るとすれば…ニコンに対抗して3600万画素にするのかな?
それとも2400万画素にとどめたりしてw
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 02:33:27.86 ID:C7phahsx0
>>48 結局も何も最初からレンズがAPS-C用だろ。
お前は気長にフルサイズ用レンズ待てるのか?待てるのか?
そもそもお気軽用途のミラーレスにAPS、フルの2系統ラインナップとか
頭の中お花畑過ぎるだろw
妄想すら躊躇われるレベル。
ま、でもNEXは好きよ。特にパンケーキと魚眼、スーパーワイドコンバータはいいね。
それと標準ズームで大体間に合う。加えるならここ一番用に50mm F1.8か。
望遠域は俺はミラーレスには求めていない。強いて言うなら換算300mm迄は要らないから
180〜200mm程度でもうちょいコンパクトな望遠ズームあれば買っちゃうかも。
出ないだろうけど。
5N使いだけど、NEXには基本的にはシグマ19mmと50F18の2本だけで十分かな
19mmから脚ズームでなんとかしつつ、50mmも併用する感じ
ミラーレスのメリットは軽量だからこそのハンドリングの良さだと思ってる
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 09:00:17.21 ID:8bWu/TAP0
2.8通しの標準ズームまだあ?
さっさと明るいレンズ出さないとRX100に食われるぞw
>>53 コンデジどころかい今は代わりにiPhone4Sつこてるよw
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 09:53:53.91 ID:C7phahsx0
>>54 E 55-210mmもなかなかイイよ。よく使ってる。
>>50 友達に見せたら心霊写真って言われた。蛍です
【NEX-9?】フルサイズNEXを待つスレ
とか立ててそっちでやっておくれよ。
>>57 RX100でいい奴らはニコワンでも同じだろ
必要なのはRX100並の沈銅レンズだ
今更ながら、エヌイーエックスが正式なのは、ペプシの商標に引っかかるから?
>>50 ホタル光源に撮れるもんなの
最初なんだかわかんなかった、すげー
レリーズ付けれるNEXは出ないのかな〜?
鉄やってるからレリーズは命なんだがな、
鉄なら7Dだろ
>>53 最近はスマホとかあるから中途半端なコンデジ使わなくなるのもわかる。
高倍率のコンデジはまだ手放せないな。色々便利
ホタルと言えば…昨日哲学の道に行ってきたが
撮れもしない携帯やコンデジでフラッシュを使い撮るのは止めて欲しいと
あれで雰囲気が台無しになりホタルも光を嫌って一時飛ばなくなってしまい
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 16:04:32.39 ID:uccpcj570
えー、フラッシュ付き携帯あるの?
びっくり!!
>>71 マジで言ってる?
iPhone4sでも付いてるのに、そんなのいっぱいあるだろうよ
>>71 俺が10年前に使ってた携帯にすらついてたぞ。
外付けだけど。
74 :
50:2012/06/11(月) 20:19:27.81 ID:c2BVr5Ck0
>>64 ありがとうございます。ミ・∀・ミ
>>65 NEX、レリーズ付けれますよ。これはレリーズで撮りました。
>>69 フラッシュとか、ペンライトでずっと照らすのとか困りますよね〜。
75 :
50:2012/06/11(月) 20:33:04.85 ID:c2BVr5Ck0
エツミ 写真用品 レリーズ付ブラケット E-6205
ってやつ使ってます。
リモコンよりレリーズのメリットってなぬ?
NEX-3はリモコンが使えないのです(涙
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 22:44:01.48 ID:zgJXBTQz0
某写真クラブに見学にいったら、
蛍の写真撮りに行ったけど、 フラッシュ しかもわざわざ外付けの大きいので撮影したのに全然写ってない
とか言ってる小父さまがいたので思わず微笑んだよ
55-210を持ち歩くのにいいケースないかな?
そういえば、F2.8 までしか無いカメラなんだけど
exif見るとF4て出てる。そんなことあんの? 詳しい人教えて
そんなカメラNEXにあったっけ?
まさかレンズのF値の話?
すまん、どうも俺は読解力に乏しいようだ…
>>84 スレ違いだろうけど、カメラの型番を書いて質問しろよな
>>88 いやぱっと心当たりないならいいや
カメラが故障してんのかソフトがおかしいのかどっちかだろう
>>89 ここはNEX-○シリーズのスレね。
F2.8って書いてあるレンズでF4ってでるのって
F2.8まで、じゃなくてF2.8からのレンズのこと言ってる気がしてならない
ってことで型番知りたいんだけど。
2.8までってレンズはそうそうなくね。
>>84 F2.8を一段絞れはF4だけど?
F値でググって勉強してください
あぁそうか。1.2から2.8とあるから、それしか出ないと思ってたんだが
開放でその数字ってことか
レンズ一体型とか関係なかったなw ありがとう
広角側F1.2から
最大望遠側F2.8から
って意味だな。
NEX関係ねえ!1
F1.2ってえらい明るいな
Eマウントでもそういうの一本欲しい
>>77 非公式だけどレリーズケーブルを固定して使用できるようにするグッズはあったはずだよ
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 05:29:33.80 ID:YmUhbH/F0
>>95 ああ、ちゃんと読まずにレスしちゃった
これじゃマジで文盲だな、すまん
>>84 上の質問もびっくりしたけど、開放F1.2〜2.8のズームなんてコンデジだとしてもあるの?
なんかそこも盛大に勘違いしてそうなw
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 07:12:26.92 ID:ESXH4d6YO
ホームビデオカメラとデジイチの中間が無い
中間が欲しいな
apsセンサーで高倍率の安物レンズ搭載で
安くだして欲しいわ
コンデジよりも小さい豆粒センサー載せて
コンデジよりもレンズを大きくできるビデオカメラなら不可能ではない
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 14:49:20.00 ID:ESXH4d6YO
キャノンもニコンも安い300mmレンズあるのに…
>>103 18-200や55-210付ければNEXもで換算300mm撮れるでしょ
APSセンサー前提ならこれが目下最小サイズだと思うが
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 20:36:15.11 ID:De0UoQOb0
>>101 300mmF2.8だってw
冗談で買おうかと思ったが高かったw
初代NEX-5が欲しくなってきた
情報や評判聞きたいけど、もう専用スレはないの?
価格コムでも行けば?
>>108 初代NEX-5のいいところって、中古が安いところだけしかない。
まあ、ちょっと試してみようという人にはそれが最大&圧倒的長所なんだけどね。
安いんだからチマチマと評判なんて調べないでポンと買っちまえ。
ピカピカの極上でも2万円もしないだろ。
>>109-111 実は中古が安くなったみたいなんで、ようやくアダプター遊びする気になってきた。
5nスレに無印が統合されてないんで、なんとなく画質に差があるのか。
いざと手を出すとなると心配になってきたもんで。
綺麗なのでも2万切ってるのかぁ。
5と5Nの違いは適当にググれば出てくるはず。
アダプター遊びなら、一番の目玉となる改良点のタッチパネルAFや
純正16mmの電子補正とかは全く関係ないし、
アダプター遊びで強い味方になるピーキング機能は無印5でも可能
>>113 タッチパネルのマニュアルアシスト拡大位置指定はめっちゃらくだぞ
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 19:32:46.03 ID:WqqYZgzR0
日の丸構図しかとらないなら良いけど、
>>114 がいい事いったね。
まあ、その機能に余分なお金を払うかどうかは人それぞれ。
つか、5Nのメリットはチルト可能なファインダーだと思うが・・・
>>113-115 なるほど。いろいろトンです。
ウエストレベルスナップするつもりなんで、あんまピントに
拘ってないす。
良さげなブツの確保に向かってみますー
密かに仕入れておいたM,L,ContaxRFレンズに火を噴かせてやるぜ。
CONTAXだとBiogonとか後ろ玉が出っ張ってる広角のやつは無印NEX-5だと盛大に色かぶりするからね
5Nではかなり改善してるけど
標準レンズ以外を使うんだったら、5Nも無印も大差無いと思うよ。
ピーキング機能があればファインダーなんて要らない。 と、思えれば勝ち(?)
NEX総合スレなのに、やたらと無印を馬鹿にしているここの常連の話は何の役にも立たないから気にする必要無し。
馬鹿だし
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:24:28.88 ID:WqqYZgzR0
>ピーキング機能があればファインダーなんて要らない。 と、思えれば勝ち(?)
シビアー公園にピントあわせるなら、ピーキングじゃミリ、
拡大してあわせれ
まあ、焦点きょりや絞りにもよるだろうけどね。
>>118 Jupiter35mmあるけど、これは当たるらしいすね。
50mmのSonnar,Summicron,M42に期待してます。
>>119 2年前の発表時はスレに張り付いていたけど、第2世代になってからはここに来てなかった。
ウエストレベルからの狙い方をNEXには期待してたんで、ファインダーはなくても充分。
マウンター遊びだったらむしろNEX-3で事足りるし、他の機能が欲しいなら5Nにジャンプアップしたほうがいいと思う
5もいい機種なんだろうとは思うけど
NEX-F5の発売まだかな?
>>120 ISOあげて、F11くらいまで絞り込んでのスナップやってみたい。
>>122 最初はNEXー3で充分とも思ってたけど、中古で数千円の違いみたい。
なら、握りが安定する5が欲しくなってきたんよ。
>>121 わかっていると思うけど念の為
NEXの液晶画面を上から見ても、TLRやHasselのウェストレベルとは
全然フレーミング感覚は違うよ。左右正像だからね
たとえば「Hasselに馴れているからデジでもウェストレベルで撮りたい」
とかいう考えなら、パンした時に気が狂いそうになるから。
>>124 そういう所に魅力を感じたなら5でいいかもね
F5の発表待ったほうが本当はいいのかもしれないけど
中古が2万以下なら初代5購入してまず楽しみ
F5がよさそうならそっちも買い足せば本体二個でレンズ二本一度に使えて便利だ
2万以下なら買いだよな・・・アダプタ遊びするには最適なんじゃないか
5はAマウントのテレコンが対応してるので(アダプタつければ)、今後日食とか天体イベントがあったときも活躍するしな。
5nも対応してくれればいいんだが…。
SEL18200LEが明日届く。楽しみ。
本体がC3なので物足りないかと思い、7のボディもついでに発注。
無印5でアダプター遊びしてるけど、5Nのタッチパネルマジで欲しい。
それだけで買い替えたい。
>>129 あれ?マウントアダプタは初代5の頃から公式にはテレコン非対応だよ。
5と5Nで動作違う?
同じく非対応のミノルタXiズームは電動ズームが使えないだけじゃなくて
絞りとかも操作できなくなるので、レンズIDを見てるんだと推測。
5Nの方がより厳密に見ているのかもね。
ちなみに俺は先日の金環日食、5NにLA-EA1経由でケンコーのテレコンと
シグマの70-300でした。
ケンコーのテレコンは画質お粗末だけどアウトレットやジャンクで安いからね。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 19:20:51.68 ID:+qsw7Ltb0
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 20:57:55.56 ID:iCo8fjgPO
結局ダブルズームの値段考えれば ソニーはたかいの?
キットなら普通?
発売日前日だがF3のモック出てたから触ってきたけど
かなりいいなこれ サイズがいい
ボディがでかくなったけどホールディングはしやすいよね
5Nより持ちやすかったわ
あー、F3出るんだな
RX発売ですっかり忘れてたよ
NEX-5Nの出番がRXの出現で減りそう…
俺も5Nユーザーだけど、日中帯=RX100 暗所、室内、他特殊な環境=5Nみたいな使い方になると思う
F3は少なくとも日本では厳しそうな予感。
C3と同じ質感のカメラだし。
PCデポでボディ新品29800円でした。安いですよね?
明日とどきます。wktk
NEX-5Nです。失礼しました。
そうなんですよ。最初は目を疑いましたw即決IYHです!
>>145 IYHならば「ボディが安く買えたのでついでに18200LEも買いました」位挑戦して欲しいw
あとシグマの19mmと50mmF1.8買っておいたら十分だと思う…w
>>148 サンクス。良い買い物したね
行きたいけどさすがに遠いなw
5NもF5発表近いから、売れ残ってる地方店なら処分品は出てくるだろうね
でも、中古良品でも価格それくらいまで下がってきてないか?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 16:47:26.01 ID:DXYhAd84O
5Nを最近買ったんですが、ボディケースはあった方が良いですか?
傷からは守りたいですけど、撮影に邪魔なら本末転倒なので使い勝手が知りたいです。
>>154 純正のケースのことなら、使い勝手は問題ないよ。でもあのむき出し状態で傷から守れてるのかは疑問だけどねw
ただ5Nのケースに関して注意点は、ストラップは本体でなくケースに付ける仕組みになっていて、
そのケースは三脚ネジ穴1点で本体とつなぎとめる構造になっている
つまり何が言いたいかというと、肩からカメラを下げていて、万一ネジ穴結合部分がしっかりと締め
きれていない状態で歩き回っていると、緩んだネジが外れて本体が落下する可能性がある
特に18200や55210のような重いレンズを着けている時は可能性大
もちろんしっかりネジを締めていればそんなことは起きないので注意していれば問題は無いんだけど
当然バッテリーやカードはケースを外さないと取り出せないから、ケースは基本毎回脱着することになる
毎回気をつけていないとケースで本体を守るどころか、ケースのせいで本体に傷が付くことになって
しまうので、ご注意を。
>>155 あ〜充電やデータ抜きの度に脱着は結構メンドくさいですね。
ストラップは本体だと思ってました。とりあえず止めときます。
無印NEX-5で、MP4(1440×1080)を選んで撮影してパソコンで再生したところ、
アス比を16:9にしないと縦に伸びた絵になってしまいます。
1440×1080なら4:3だと思うんだけど、これはどう考えたらいいんでしょう。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 21:16:15.48 ID:JV5wC4zD0
>>158 ありがとうございます。
なんだかめんどくさい話になってますね。。。
>>159 再生されるべきアスペクト比はファイル内に書いてあるので、ちゃんとした再生ソフトなら縦長にはならないと思いますよ。
とりあえずPicasa上で再生する分には問題なかったです。
>>160 確かにGOMで再生する時は16:9になります。
でもAviutlで編集する際のプレビューが4:3になっちゃうんですよね。orz
出力時の解像度を16:9にしてやると綺麗に視聴できます。
でも編集で挿入したテキストが横長になってしまうという罠が・・・。
設定がおかしいのかもしれないので見なおしてみます。
ありがとうございました。
>>161 Aviutlならそれが正常じゃないかな
リサイズプラグインで16:9サイズにしてもいいけど。
ここらは「MP4 スプリッター」でググるとわかりやすいかもしれない
地デジの編集時なんかもそんな感じです
ほとんど1440x1080だし(BS以外でも1920x1080の放送局あり
読み込みプラグインはDirectShow以外でやってるのかな?
今だとMP4は「Libav-SMASH File Reader」読み込みが主流だろうけど
もしDirectShow読み込みだったら、変更したほうが問題おきにくいので安心
>>162 Libav-SMASH File Readerを導入したらバッチリでした。
良い物を教えてくださり、ありがとうございます。
>>163 ものすごく惹かれますが、まだ動画編集は始めたばっかりなので無料ソフトでどこまでできるか試してみたいと思います。
初心者だからこそ有料でも優れたソフトを使うべきなのかもしれませんが。orz
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 15:10:43.93 ID:9h/NZ/hlO
そにーはおりんぱすマウントにしてれんずは他社にまかせたほうが売れると思う
F3って5Nと比べると画質は同等なの?
オリンパスマウントのレンズで、評判のいいのって何かあったっけ?
>>168 フォーサーズマウントの方は粒そろいだよ
マイクロ向けはうんこズームしかないけど
>>142 情報ありがとう。今日注文してきた。PCデポ@富里インター店 29700円。
店舗に在庫はないが、入り次第最速で配送してくれるとのこと。一週間程度。
まだお買い物カードはあったから注文は受け付けてくれると思う。
隣でレンズキットが64800円で売っててワロタ
大手家電も値下げしたっぽいね。
ヨドとビックは、5NKが58900円になってる。
1万以上安くなってる。
F3Kが64800円で、立場ないな。
>>171 5Nなら3〜4月頃はもっと安かったよ
ダブルレンズキットを56000円ぐらいで買った
F3はまだ発売直後のご祝儀価格でしょ
5Nはヤマダで56800ポイント還元10%で実質51000位だな
F3はキタムラ58400
デポのはさすがにもうこの週末じゃ残ってないだろ、
とか思ったら、割と地元にギリギリあったw
さすがにもうラストっぽい
>>142 さん、マジありがとう!
5Nも大分安くなってきたなぁ
後継モデルが近いって事なんだろうか
経験者がいたらお聞きしたいんですが、
ローパスフィルターのクリーニングをやりたいい場合、
綿棒と紙(+割り箸)はどちらがオススメですか?
>>176 ありがとうございます
一応、上記2つとも見た上でヨドバシをうろついた所、
ローパスを吹く部分が綿棒かクリーニングペーパーを棒に巻きつけた物かに分かれていたので
ソニーで手馴れてる人はどうしてるのかなと思った次第です
さきほど検索してたらこんなセット物もありました
・DD Pro 湿式クリーナーセット
http://www.dd-pro.jp/video2.html 2008年の発売らしいのでもう現行品でないかもしれませんが
ちょっとこいつを試してみようかと思いますノシ
>>177 あぁ・・・綿棒って何のことかと思ったらHCLのデジタル綿棒のことだったのか
普通の綿棒は絶対NGだぞ?
光学部品がクリーニングできる物なら基本的に何でも行けるはず
デジタル綿棒は使ったことがないけどワイヤー(≒クリーニングペーパー)の方が
汚れの除去能力は高いんじゃないかな
昔、HCLのクリーニングペーパーをレンズの掃除用に買ったことがあるけど毛羽って
しょうがないのでめがね拭きにしたw
今のレンズ拭きはダスパーを使っている
ちなみにそのDD Pro 湿式クリーナーセットはHCLで扱っているようだが・・・
179 :
177:2012/06/18(月) 13:15:45.11 ID:K7DO/b74O
5nの後継の話ってまだ全然表に出てきてない感じなのかな?
無印の5使ってるけど、次出たら買いたいわー。レンズ付け替えるのめんどいので二台体制にしたいしね。
>>179 自分はニコンのクリーニングキットと無水エタノール買ってクリーニングしてます
付属のムービー見ながら要らないレンズフィルターで何回か練習したら綺麗にセンサークリーニングできるようになりました
自分は無水エタノール&大きい綿棒&小さい綿棒で掃除してます
1 無水エタノールは、拭いたらすぐに蒸発する程度を綿棒に浸します。
2 大きい綿棒を軽く押しあてて、くるくる回しながら全体をお掃除します。
3 残ったゴミを小さい綿棒でくるっと剥がします。
大きい綿棒は、5、6本使います。
小さい綿棒は、一拭きしたら捨てます。
無水エタノールに浸っていない箇所でくるくるしてはいけません。
(書き忘れ)
もちろんドラッグストアで買った綿棒です
184 :
179:2012/06/18(月) 22:44:57.71 ID:L+hzqUuL0
傷が付くのは摩擦が原因らしいです
なので濡れてりゃ何で拭いても大抵平気らしいです
濡れている成分が蒸発したときに汚れがどこに残っているのかを考えてくるっと拭いてやれば綺麗になる訳です
その為の無水エタノールです
センサー面が綺麗になっていれば残った綿の毛なんざ乾けばブロアで吹き飛びます
ですが保証はしません
誤武運を
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:14:24.84 ID:o//wi/9Y0
誰かSTP-WS2買った人いませんか?
レビューが見当たらないのでどんな感想でもいいから教えてください
ごめん型番だとピンとこない
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:29:38.18 ID:o//wi/9Y0
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 23:34:54.96 ID:DYtcA0TM0
>>186 発売3日でレビューとかw
どんだけ早漏なんだよ
NEX-5(ND)はちょっと値段が上がったみたいですね。調べてみたら。
欲しくなったけど今動いたら負けそうだ。ビックカメラ新宿店の開店セールあたり
狙って待ってみようか・・・あああああああ!!欲しいよおお
今欲しいなら、結果高かったとしても今買え
って俺は考えるほうだけどな。
一週間で倍くらい価格が変わるなら待つかもしれないけど
店員いわく最近は在庫切れになることが少なくなり入荷も安定してきたような事を
言われたので、上昇する要素はなくなってきてるのかなと思っていまして・・・
まあどう判断するかは人それぞれだから、待つなら待つでいいと思うけど
俺なら、欲しいものは我慢できん
どっちでもいいものは、タイミング待つけど
SONYは新製品が出る頃には旧製品は品薄になって値上がる印象が強いです
α-230/330/380は売れ残りを投げ売りしてたけど
最近は在庫を残さずディスコンする感じだもんね
MADOKAの準備ができたよメールが来たからお金振り込んできた
これで社外レンズ2個目だ
あの変態レンズ買ったのか
作例まってるじぇぃ
センサークリーニングは、
LEDライトで照らしてゴミ確認
1.ブロワー
2.ペンタックスのペンタ棒
3.無水アルコール
の順にすれば良いのではないかと思っています。
ほとんどは2.までできれいに取れる。
ブロワーで取れない油っこい汚れはSONYのお店に出した方が良いと思う
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 19:39:25.92 ID:DJI8L+MAO
>>142 先週末に「他店舗の在庫を確保できたので取り寄せにお時間をいただきます」という話だったので
安心していたのだが、今日になったら「確保できませんでした」との連絡・・・orz
本部が店舗間の輸送にSTOPを掛けたのかな。とにかく残念極まりない。
他にも同じ人がいるのかな?
202 :
184:2012/06/19(火) 22:52:49.52 ID:yJCLb11U0
ローパスフィルターのクリーニングから生還しました
コツを掴むのに結構コストが掛かっちゃいましたが
要するに湿式DDProの蒸留水拭きと乾拭きは必要ないって事が良く分かりました('A`)
>>182の領域に行くのは難しそうなので、多少高くついても
>>198で暫くやってみようと思います
アドバイス頂いた皆さん、ありがとうございました
関係ないですが、ペタン棒は経年劣化した物を使うと悲惨な事になるらしいですね
あまり使って無くても1年ぐらいで買い替えって事でしょうか
>>194 電気屋の人がシリーズの新作が出る頃に市場在庫無くしたいから、結構早めに廃番になるって言ってた。
F5と新レンズの発表は6月じゃなかった?
噂を聞かなくなった
>>204 6−8月あたりにって事だったはず。
この発表があるまでRX100に突撃するのを我慢してる
F5待ちだったけど、RX100買って5N継続でいくことにした
RX100に広角任せて、5NはSEL50F18ほぼ付けっぱなしっていうのがデフォになりそう
シグマ19mmも綺麗なんだけどね
広角ズーム良いね
コンパクトに頼むよ
デカいのは要らん
>>207 Gレンズなんだっけ
値段が5万くらいになるんだろうなって思ってたからスルーしたっていうのもある
夜景撮りは5Nなんだけど
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:50:04.35 ID:mYaJe9ld0
初めてF3見たけど、NEXとは思えないダサさだな
デザインはE-PL1みたいだし、安っぽい
なんでこうなった
エイチ・アイ・エスの景品がNEXなんだけど、
一眼レフって、デカデカと書いてあるぞ。
18200買うかタムロン買うかLE買うか迷う
同じようで少し違うからすごい悩む
F5が大きくなってF3みたいなデザインなら5n買おう
>>216 俺も悩んでいる。
望遠の手ブレ補正が強力なのどれかな。
RX100の画を見ると、NEXでも最初からソフト補正してたらレンズがコンパクトで
かつ高画質になっていたんだろうなと残念でならない。高級レンズはソフト補正
しなくてもいいのだし、ミラーレスのソフト補正に悪いことなど一つもない
ズイコーみたく広角レンズが補正されて標準レンズになっちゃうのはどうもね…
18200はアクティブモードと小型とを悩んで結局LEにしたよ。
持ってくのはだいたい旅行になって、そうなるとなるべく荷物にならない方が良いかなと。
ここの人は
年中悩んでて結局買えない組?
>>220 rawで撮ったら魚眼になるってほうが俺はたまらなく嫌だ。
lightroomに対応するならまだいいが・・・
どのみちそんなレンズだらけになったらeマウントとサヨナラするつもりでいる。
新モデルが出るからと安くなったシグマの18-250+アダプタにしました望遠着けるとEVF欲しくなりますね
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 22:41:52.59 ID:7sNgtprwO
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 00:13:09.33 ID:qVLLK0nu0
ゆがみは樽と糸巻き両方じゃなくてどっちか片方だけだったら全然気にならないな
>>218 SEL18200が一番明るし手ぶれ補正も強力だったはず
性能で選ぶならSEL18200で間違いない
重さも性能だって言うならタムかLEのどっちかだな
結局18200はアクティブモード搭載だけど
動画にしか使えないのは困るな
あとすごく大きい
ただし最短撮影距離が0.3m
18200LEが良いが最短撮影距離が0.5m
タムロンはLEより5000円ぐらい安い
タムロンとLEって値段と見た目以外差はないのかな
太さ7.5ミリ長さ2.3ミリ重さ64グラムの差ってそんなにでかいとは思わんけどな
店でタムロン持ってみたけどちょっと細いかなってくらいしか感じなかった
重さが気になる人はそのくらいでも重いのかもしれんけどね
むしろ黒が欲しいとかの方が決め手かなって思った
LEはソニーストアでワイド保証つけたい人が買うもんでしょ
>>213 そう?俺はちょっと欲しくなったけどw
ただ液晶下部のロックはうざく感じた。あと180度から閉じる際もやりにくい。
>>219 マイクロフォーサーズが君にお似合い。
でも確かに先日女性がNEX提げて歩いてんの見てレンズ(標準ズーム)が悪目立ちしてると思ったわ。
NEXはやはり男向けのカメラだな。
オ○マと女はマイクロが良いだろう。
>231
最近、新しいPENのCM見たら女性の手に対してボディがでかいなあと思った
あおいがチビなんだろう。
ヨドバシで試し撮りしたけど、18200よりタムの方が手ブレ補正効いてる印象。
まぁ結局は出てくる絵だから、補正しても解像度なんかもOKだってなら全然アリだなぁ
NEXはこれから補正前提の思い切ったレンズ出そうとすると初代とC3切り捨てなきゃいけないのが辛いね
補正必要ない高級レンズは補正なしにしとけばいいだけだし
4:3なのにワイド画面で作例見せてるw流石オリンパスだわ。
>>235 某サイトより
NEX-5Nレビュー 『歪曲収差機能がなにげにスゴイ!』
> 歪みがまったくなくなり、まっすぐなところはまっすぐになっています。 椅子に座って、机くらいの高さの
> ものを撮影するときにこの機能は非常に便利です。
>
> しかし、実は歪曲収差の補正機能は「万能選手」って訳でもなかったりします。
>
> 実は奥行きがあるような風景を撮影したときは違和感が発生したり、レンズがもつ”味”を生かしたいとき
> はどうしても”補正”らしい欠点が出ます。
パンケーキズームはいつ?
いくらくらい?
150gくらいで実売60000円くらいならRX100は買わないよ
>>230 しっかりとロックするようになってるね
ロック機構の位置が俺には気になる。俺5N使うときはあの辺りを
持ち上げて液晶動かしていたので激しく邪魔w
気になってみたら、C3も同じ位置に小さいながら出っ張りがあるんだね
液晶反転時の3秒タイマーはオフにできるんだろうか?
>>235 C3より新しいモデルにしてもLV画面は補正できないから、補正前提の思い切った
レンズというのは出せないよ。標準域で魚眼みたいに映っても構わないというなら
別だけど…
フジのミラーレスも画像処理で歪曲収差を誤魔化しているんだな。
おい、ソニーがオリンパスの筆頭株主になってPENつぶすらしいぞ
むしろ、NEXの方が危ないような。
せっかく NEX5使っているのに、不安になるようなことをしてくれる。
オリンパスとパナソニックとの関係はどうなるのだろう?
>>245 E-M5のセンサーもPanaじゃないみたいだし、高級コンパクトとE-M5とレンズメインでいくのかもね
Eマウントでレンズ出してくれるかもしれないし
SONYは医療分野を強化したいのか。んでもってオリンパスと。
数年後には医療機器の方で培った何かで、新製品のデジカメの
CMで三石琴乃さんが「医療の世界から産まれた一眼。立ち上がれ、ネヌ・イー・エックス!」
すいませんでした・・・(´・ω・`)
Eマウントで ZUIKOレンズが出るとなったら、確かに面白いね。
オリンパスでEマウント対応機が出る、というのもなかなか魅力的だし。
消滅が確定したフォーサーズ機は、もともと頭文字が「E」だったし、そのままミラー付きは
Eマウントに移行したりして。
有機ELで提携するくらいだから、ソニーが筆頭株主になったところで、マイクロフォーサーズを
巡るオリンパスとパナソニックの関係は基本、変わらないか。
今はメーカー同士でいがみ合っている場合じゃないし。
全然。
ズイコーなんかソニーのラインナップに全く必要ないしw
ツァイスと何か張り合えると思ってるの?w
あぁ普及帯に期待してるコジキ?
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 22:45:39.91 ID:Ig9uwZY4O
αズイコー
apscペン
楽しみだな
まぁ馬鹿オマンコとオカマチョッキ野郎の隔離用に生かしてやればいいじゃない
男の高級ブランドたるSONYがこいつらに汚染されては敵わん
ソニーがオリンパスを子会社化するならさておき、10%程度の筆頭株主じゃ
オリンパスのカメラ事業に手を出すことなんでできないでしょ
協力もせず、邪魔もせずで従来と変わらないんじゃね
カメラ事業で困ってるのはオリンパスの方だが
オリなんて潰れればいいとは思うけど・・・
自分たちの会社の状態把握してない馬鹿が多いし。
その全てが
お前とまったく関係ないところで決まることをどう思う?
apscでアートフィルター使いたい
>>257 ドラマティックアート以外はソニーのほうがエフェクト勝ってるでしょ
フォトショとかのソフトがあれば作れそうだけどな
ラフモノクロは挫折したが
>>259 ラフモノクロとハイコントラストモノクロってそんなに違うの?
>>260 粒状感を出しづらいと思っただけ
ノイズフィルタを使い慣れていればそう感じないかも知れない
ハイコントラストは、比較的簡単に作れるし、
クリエイティブスタイルをちょちょいと弄るだけでも大丈夫
RX100にすらマルチショットNRが乗っているんだからNEXにも載せるべきだよな
今後出る機種には載るのでは?
F5と新型レンズは7月以降か
コンパクトな沈胴電動ズームに期待してるんだけど、期待しちゃいけないかな
店頭でNEX-7とNEX-F3が並んで置かれてたんで比べてみたが
F3が僅かに幅が狭い程度だねw
今後NEXはあのサイズで行くのかしらん。いやまさかね…
しかし5だけ小さいというのもいびつだし。
F3いいカメラだよなぁ。5Nには及ばないが初代5には勝ってるし…
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:13:02.48 ID:+5fn8IwB0
5シリーズは今のサイズ死守してほしいわ
>>266 初代5ならC3の時点で超えてただろ
ライバルが増えたせいか
NEXシリーズ全体的に以前より売れてないみたいだけど
もう以前の輝きは取り戻せないのだろか?
5も5Nも売れたのだからやはりF5に期待
F3のデザインを見ると、F5には期待できないなあ…
驚くほど不細工になってそう
SAL35F18買ったけどなんか結局使ってないなぁ
SEL30F28が便利なのとSEL50F18が強力すぎるせいで
>>272 SEL30M35では?
シグマの30mmがもう少し寄れたら神レンズだった。
35mm F1.8は使った事ないがF2でも大してボケんからね。
かと言ってAPS-Cで50mmは長い
ポートレートレンズとしたら換算75mmは普通じゃね
35F18なんてド定番をここまで出し惜しんでいる理由は確かにわからんね
>>278 出し惜しんでるかどうかはわからないけど、50F18の方が優先度高いのはまぁしょうがないだろ。
APS-Cでボケをコントロールして楽しむのには50mmの方が先で、これはAマウントはじめてレンズも同じ。
もっとも、「とっとと出せよ」って気持ちは完全に同意。
SEL50F18並の価格とクオリティを期待
レンズのラインナップはM4/3から引き離される一方だな
フジのX-proに追い越される日も近い
シグマ合わせれば19mm、24mm、30mm、50mmといいレンズが揃っているから
既にいまの時点で不足感はないなあ
強いて言えば広角ぐらいか
>>281 SEL35F18は欲しい。後は今の18-55をもっと小さくしたようなレンズかな
正直ラインナップが一杯あっても、自分が撮影したい時に持ってなければ意味無いし
折角の小型ミラーレス、交換レンズを一杯持ち歩いて荷物多くするのも何か違うような気がするw
フジやm4/3がレンズに力を入れてるのは「メインカメラ」って位置付けだからだろうね
NEX含めQやニコワンはメーカーとしてメインはやっぱ一眼レフなんでしょう
> 折角の小型ミラーレス、交換レンズを一杯持ち歩いて荷物多くするのも何か違うような気がするw
その思想はm4/3だね
NEXは、嵩張るAPS-C判のDSLRシステムの、せめてボディだけでもコンデジ並みの大きさにしよう
という品物だと思う
レンズを外したボディの大きさは似ていても、システムで見たらこれらは別物で
棲みわけできるものだし、むしろ同じに扱うのがおかしい
>>281に同意だな。単焦点使えばとくに不足感はない。
SEL16もNEX-5N、NEX-7なら許容範囲だし。
しかもSEL24以外は値段も安い。
NEXでもでかいと思うなら、PEN miniとかRX100あたりまで妥協するしかない。
35F18なんて要らない
35F14なら買う
>>282>>283 なるほど、だからm4/3は小さいレンズを沢山出して複数のレンズを持ち歩きやすくして、
NEXはボディを小さくしてボディばかり出してるんだな。わかったわかった・・・わかるか!
ソニーも気合入れて、複数持ち歩きたくなるようなレンズをだせよ!
シグマに頼ってんじゃねえよ!
>>283 >>286 自演お疲れ様
レンズのサイズはマイクロと同程度で、ボディのサイズも同程度
換算焦点距離を伸ばしたいなら、マイクロみたいにトリミングすりゃいいだけ
デジタルズームも実装されてるしね
マイクロのウンコレンズ使いたいならマイクロいけば?
年中投売りで安いし
最近、NEXの望遠域をカバーするのに18200や55210を持ち歩くんだったら、カメラバッグに
30-110つけたニコワンをサブとして入れておいてもいいかと思ってる。あの小ささと位相差AFは望遠側には有利だよね。
ちょっと文句つけたら、自演のアンチかよ
なんだこのスレ
>>285 マウントアダプターつけたほうが早いのでは
DP2Mに載るレンズと同じ?
>>288 画質とボケ量が許せるなら、望遠といわず、全ての画角でニコワン使えばいい
さらにいうならコンデジのがよりコンパクトだ
俺ならNEXでデジタルズーム運用するけど
>>289 だから、マイクロがいいならマイクロいけよw
Eマウントには優秀で小型な単焦点もゴロゴロでてきてるし、ズームも優秀だ
でも、どこぞのアホにとっては足りないんだろうから、そういう人は
さっさとよそへ行けばいい。
マイクロほげたらみたいな巨大な高性能レンズ(笑)は、
NEXではでてくることはないよ。
なんせ、マイクロなんちゃらとちがって、ソニーには一眼レフのαAがあるからね。
そもそも今のEマウントのレンズ群で不満の人はどれくらいレンズ買ってるのかが気になる
ニコワンなんて単焦点は10mm(換算27?)しかないのに
>>292 おまえ、Eマウントスレで袋叩きにされた243だろ。
IDコロコロ変えたり、「質問ほげたら掲示板」とか「マイクロほげたら」とかおまえくらいしかつかわないからな。
どこのスレでも嫌われる奴は、独善的で他人の意見なんかなんとも思わないんだな。
NEX使ってるやつにはAマウント持ってない俺みたいなコンデジ上がりも居るってきちんと認識して欲しいね。
>>293 レンズがないって先入観に流されてるだけでしょ
>>294 >俺みたいな
だから、マイクロみたいな巨大な高性能レンズが欲しいんだろ?
だったらマイクロいけばいい。そういってるだけだよ。
キヤノンやニコンがAPSCミラーレスを決して出さないというより
出せないように、ソニーは大型高性能レンズをNEXでは出せない
出さない。出すとしても、出しにくい。αAがあるから。
だから、さっさとEマウント以外へ行くのがいい。そういってるだけ。
>>293 なぜか勢いで
1855 16F28 +ワイコン2種、シグマ19mm,30mm 30M35 50F18 タムロンB011 と持ってるw
あとマウントアダプタ純正2種に、コンタG用レンズ3本とカラスコ35mmとか。
それぞれ面白いけど結局全部持ち歩くのは無理なので出かけるときは数本で。残りは防湿庫でお留守番。
自分でも正直おバカだと思ってる、反省しているが妻には内緒だw
>>294 俺も持ってないけどαマウントアダプター買ったよ
レンズなんて早々欲しい画角が出るわけじゃないし
αレンズははじめてシリーズっていう低価格のやつが揃ってるのも調べてわかったしね
TLM無しのアダプタなら安いし、90mmマクロ、60mmマクロなんていつまで経っても出ないでしょ
>>294 今タイムリーでEマウントスレから来たからワロタw
>>294 そいつは、他人を罵倒したいだけだから。
相手してもしょうがないべ。
>>297 なんか俺と同じ道を歩んでる感じで親近感が沸くなぁw
1855、55210、B11、16F28+ワイコン、シグマ19mm、30M35、50F18
αで50200、35F18、50F14、タムロン90マクロ、シグマ170-500mm
あとはY/Cマウントのプラナー50mmF1.4とテッサー45mmくらい
すっかりレンズ沼だけど、嫁も俺のおさがりのNEX-3使ってるから、一応許してもらったw
まぁ結局今は持ち運んでるものは50mmとB11くらいなんだけどね…
RX100が優秀すぎて困る
> だから、さっさとEマウント以外へ行くのがいい。そういってるだけ。
なんでこんな考えになるんだろう?
MFTが欲しいならMFTも買えばいい。Eマウントをを捨てる事は無い。
カメラマウントは一家に一種類のみ、という掟でも作ってんのか?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:36:25.28 ID:vm3IClFq0
>>301 よし、俺とも結婚しよう!
当方かわいくて身体はスリム筋肉質の二十代青年!
>>301 俺も5n買ったときに嫁にNEX-3譲ろうとしたが、今持ってるコンデジで十分と言われて拒否された
仕方が無いのでキタムラで売った
レンズは純正Eの1855、16F28、ワイコン、18200、50F18、30m35、24F18くらいなもんだけど
全部「2万円」「3万円で買った」と報告してあるので、バレたら刺される
>>301 あなたとはいい酒が飲めそうだw
自分は最近は基本シグマ19,30と50F18の組み合わせが多いかな。あと30用にクローズアップレンズ。
撮影対象によっては30mmがマクロになる。
もっと身軽にしたい時は19mmのみで出かける。
望遠が必要な時はB011と他数本。
旅行の時はE16とワイコン2つは外せない。南の島でのFish-eye最高!
>>306 RX100いいなぁ。今の所、噂のF5が発表されたらどっちか買おうと思ってるんだけど。
俺もRX100買ったら嫁に報告だ「おーい、新しいカメラ買ってきたぞ。2万で」w
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:11:29.27 ID:M6ti14RW0
差額はどうすんの?
なんでデジカメinfoのコメ連中はやたらフルサイズに拘るんだろ
もっとでかくてもいいとか、あれもつけろ、コレもつけろとか・・・
そんなものはαに任せて、NEXはもっと尖がったコンセプトで小型化を貫いてほしいわ
だいたいおまえらの写真はフルサイズが必要なのかと・・・
IYHするんじゃないか?
>>309 まあフルサイズの方が単純にボケるからねぇ
魅力的だとは思うよ
確かに俺にはまだそんな高価でデカいもんは必要ないけど
できれば645くらいが欲しいけど経済的に絶対無理だから
35ミリフルサイズが安価で発売されるのを待ち続けている。
RX100みると、ソフト補正しまくりゃレンズの大きさ現行NEX並にできるかもな
ただ、フルサイズにこだわるようなマニアはソフト補正に拒絶反応ありそうだが
安価なフルサイズとかいうならいっそ5Dm2でいいような気もするけど
フルサイズ求める層に「安価」なカメラが受け入れられるかは疑問だ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 20:43:57.31 ID:M6ti14RW0
速受け入れるぞ!
>>309 フルサイズミラーレスはオールドレンズ使いの悲願だと思う。
ライカのM9はキチガイじみた高さだし、フルサイズのNEXが
出たとしたら価格はライカの3分の1以下になるだろうしね。
25万円位ならオールドレンズ使いをごっそり獲得出来ると思うよ。
なお、デジカメWatchの記事によれば、技術的には
NEXのフルサイズセンサー搭載は可能らしい。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 21:32:15.90 ID:M6ti14RW0
搭載可能なのと使えるのはまたべつだよねえ、
コンタGの広角の悲惨さをかんがえると、
まあ、標準から望遠好きのおらにはぜひとも発売して欲しいが。
>>278 ペンタックスなんて35mm F2.4なんだぜ…
おまけに距離指標もなくプラマウントでフードも別売りなんだぜ…
距離指標もなくプラマウントでフードも別売り、っつーと かの有名な
キャノンEF50mm F1.8が思い浮かぶがあっちはまだいいよ。よくボケるし
何より安いし。
ペンタのはそいつの倍ぐらいするし。
小型化くらいで尖ってるとかチャンチャラおかしいよ
ホントに尖ってるなら、RX100位のボディに
3.6x3.6のフルサイズセンサー積んで
サイドワインダー、外付けEVF、縦型グリップ、外付け小型モニター等のオプション付けられて
無線式のワイヤレスコマンダ装備、内蔵無線LANで即座にPCへ転送
くらいはやって貰わないと
小さいだけではなく、オプションの選択で合体拡張出来て
α900並みに利用出来るnexの姿こそ、
将来的に現れうる、ホントに尖ったカメラと言えるんじゃないかな
>>324 10年位したら出るかも知れないね(^-^)
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 09:56:05.69 ID:lnqVwXVn0
初めての一眼、α57かNEX-5Nで悩む(´・ω・`)
今日買いに行こうと思っている。
小さい5Nか、超解像がある57か・・・
小さい方が、持ち運び便利だから、登山にも
持って行きやすいしなぁ。
ファインダーさえ有機ELなら57一択なのに。
迷ってる今が一番楽しいんだろうな。
>>324 何でも出来る=尖がったという発想自体が貧困
つか、何でも欲しいという思考が短絡的
>>327 個人的、ではあるけど
広角メインなら、NEX
中望遠域〜がメインになりそうならα57かな
NEXにも高倍率ズームあるけど、NEXの小型ボディがスポイルされるから
それならα57でいいじゃん、って思ってしまう
ボディ内手振れ補正もあるし、初めてレンズで一通り揃う
あとは何を撮りたいか、静か動かで考えてみたら?
自分は広角をNEXにつけっぱ、望遠をαにつけっぱにしてる
>>327 小ささ+超解像があるF3っていう選択肢も
ファインダーが無いことに不安があるならα57でいいんじゃない?
上でもちらほら話題になってるけど、Eマウントはレンズラインナップがまだ貧弱だから
そういう意味でもαのほうが
小さい、軽い、暗所撮影・屋内撮影が多いって場合は5Nマジおすすめ
>>329 Eマウントには現状広角レンズって16f2.8しかないよ
>>331 キットレンズ+1万で換算18mmF2.8だしコスパ高いと思うんだけど
シグマもあるで
ソニーとシグマって真逆じゃないか
335 :
327:2012/06/30(土) 11:29:13.31 ID:4pbVirLZ0
>>329 撮りたいケースは、旅行、ツーリング先、夜景や登山などなど、
いつでもどこでも持って行きたい感じかな。
望遠が必要になりそうなのは、競馬かな。
G1のパドックで、馬撮る時とか。
>>330 F3はリモコンが対応してないから、どうなのかなと。
リモコンならバルブ撮影とかもできるとのことなので。
α57のが、安く色々レンズ買えそうなのは良いよね。
望遠がメインとかでなくて、これ1台で何でも、
という用途なら、やはり5Nかなぁ。
大きくて、持ち運ぶのめんどくさくなって、
使わなくなったら、寂しいしね。
>>330 あとはAFの仕組み的に、動くものをとることが多いならα、景色・静止物を撮るなら5Nでいいかも
水族館とかだと5Nは惨敗するw
ただ、5Nの後継機種が待ってるらしいので、もうちょっと待ってみるのも?
NEX7は?
とりあえず店に行って触ってみた方がいい
撮影するときの設定の変更方法とか実際の使い勝手は触ってみないとわからない
大きさや重さも実際にどのくらい違うか自分で確かめた方がいいよ
そんで迷ったら無理に決めずにしばらく悩んだ方がいい
とにかく実物見て来い!
>>338 NEX7は一回りでかいからなあ
それを良しとするかどうかだな
ちなみに評判の悪いF16をNEX7で使ってるけど、レンズ補正かければ悪くないよ。
シグマ19oも持ってるけど、普段はF16でいいかな、って感じ。
周辺もまあ普通。四隅はさすがにちょっと流れるけど、縮小したら気にならん程度。
>>336 最近5N買ったばかりで、いずれ水族館も持って行きたいんですけど全然ダメですか?
ダメだとしたら性能的に? レンズ的に?
あと「それでも何とか撮影出来る」セッティングもあれば教えて下さい。
>>341 被写体によるだろ。
暗い水槽を全力で泳ぐペンギンとかだと、NEXじゃなくても普通にむずい。
とりあえずMで、シャッタースピードや、どれくらい解放するか、実際に撮りに行って足りないものを自分で覚えていかないと身にならないぞ。
レンズで言えば、広範囲の魚の群れが撮りたかったら広角レンズを買えばいい。被写体に遠くからよりたかったら望遠や便利ズーム買うとか。
まずはお前さんが撮りたい絵を体で覚えるところからじゃね?
>>341 水族館で撮影okかどうかの確認は必須として
撮影okでもフラッシュ禁止だから、基本的には感度あげつつ撮影
あと、周囲の込み具合にもよるので出来ない場合がある(特に小型の水槽)けど
レンズ(フード)をガラスに押し付けて撮影すると、反射を抑えられる
もしくは望遠端で絞り開けて魚ねらうとガラスは目立たなくなる
一歩引いて、水槽の明るさで人物をシルエットにすると綺麗
"水族館"という雰囲気を狙うなら、広角(来館者や水槽以外もフレームに入れてしまう)
"生物"を狙うなら水槽のガラスを出来るだけ目立たなくする工夫を
さあいってこい
>>341 まぁ惨敗したのは俺なんだけどねw
とりあえず泳いでる魚にはAFは通用しない
あとズームレンズは持っていくとしても、絶対単焦点は持っていったほうがいい
持ってるなら50mmか30mmマクロか
外のアシカショーとかそういうのであればいいんだけど、暗い水槽を泳ぐ魚は置きピンしてやっとどうにかって感じ
もうあとは水槽を目の前にして四苦八苦して覚えるしかw
俺もまた5N持ってリベンジしに行く
345 :
327:2012/06/30(土) 21:15:49.90 ID:4pbVirLZ0
5Nを買いました。
思いのほか充電に時間かかるんですね。
早く撮ってみたくて、待ち遠しいw
>>343 俺からのアドバイスとしては、水族館のガラス...多分アクリルの所が多いと思うけど、
あれ、見た感じよりずっと厚いんだよね。
だから特に小物系、できるだけガラス面に対し垂直に撮影する。斜めにして撮影するとどうしても
すっきりしない映像になるんだよね
NEXよりSAL35F18を付けたαをお薦めしたいんだけど、NEXならば30M35と50F18を使い分けるといい。
小物に関しては、50F18とクローズアップレンズって手もあるので、そっちも考えてね
>>347 偏光フィルタという選択はどうでしょうか
>>348 暗くなるからシャッタースピードはISOを上げて補填することになります。
それが許容できるISOなら。
>>348 いや、表面の反射のことじゃないよ。
水槽をガラス面に対して斜めに見ると歪んで見える。
極端な角度だと肉眼でもわかるけど、デジカメで撮影して拡大するとそれが顕著に現れるんだよね
NEXのスマートアクセサリ端子対応機器もう少し増えてくれないもんかな
折角あるのに、マイク、ファインダ、フラッシュだけじゃ勿体無いよ
外部マイク端子付汎用シューとかミニフラッシュ付光学ファインダーとか遊べそうなのがあったら欲しい
山で広角メイン・・・かぁ。
俺は山はどれだけ寄れるかのほうに頭がいっちゃうけど、いろいろなんだな。
>>342-344>>347 色々アドバイスありがとうございます。
深海魚が一番撮りたいんですけど、SEL30M35は辛うじて持ってるので、それで頑張ってみます。
日本カメラのNEX7テストレポート、「レンズが」「レンズが」「レンズが」ばかりでワラタ
提灯メディアでこれだけ書かれるって余程のことだぞ。ただでさえミラーレス勢で唯一
ソフト補正しないNEXで2400万画素もあるんだから、根本的に無理がある
>>355 興奮してるのは分かったから冷静に日本語で頼む
>>355 フランジバックが短いせいで、光の入射角が厳しいっていう話をどこかで見た気がするけどどうなんだろうね
3600万画素くらいにしてローパスフィルターなくしちゃったら、RX100みたいな尖った機種になって面白いと思う
いや、面白いと思うだけなんだけどね
周辺が辛いのはフランジバックなんぞのマウントの問題でなくて
センサーが大きいから
>>357 入射角に関しては有機センサーで解決するという話も聞くけど、APSCサイズの実用化は
いつのことになるやら。てかそれをNEXに採用したとして、実質的に専用レンズになっちゃう
あんま取説を読まないで適当にバシャバシャ撮っていたけど、
昨日、手持ち夜景モードってのを試してみたら使い勝手の良さに驚いた。
昨日はビルや街並みの夜景を撮ったけど、
例えば夜の遊園地や結婚式二次会のお店などの薄暗い場所で
人間を撮るにはどうでしょう?
女性の肌は綺麗に撮れたりしますか?
>>360 手持ち夜景モードは連射して合成するから、動いてる人やモノを撮るときはキビシイよ
あと、手持ち夜景モードだけど、手持ちじゃなく三脚に付けて使うとびっくりすると思う
>>361 美肌効果は基本的に使ってます。
手持ち夜景モードって、複数枚高ISO感度で撮影して
それを合成してノイズを除去してるんだと思うので、
その合成過程で人間が妙にのっぺりした、
人形みたいにならないかと思って。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:59:57.09 ID:Wh9uwK+80
暗闇で黒人に美肌効果使ったらどうなるの?(´・ω・`)
>>362 >動いてる人やモノを撮るときはキビシイよ
ああ、そりゃそうですよね。
記念撮影とかでじっとしてもらう分には・・・って感じでしょうか。
三脚も使える場所なら試してみます。
>>363 手持ち夜景は、むしろディテールが通常撮影より強調されるイメージがあるんだが
若干HDR気味になるから、そう感じるだけなんだろうけど
367 :
コンタックスGレンズはSONY NEX にはめると写りが良すぎで売切れだ:2012/07/01(日) 17:20:48.55 ID:oTPgABP90
368 :
363:2012/07/01(日) 17:23:34.59 ID:EbDhblKOP
>>366 なるほど。
手持ち夜景で撮影したビルの壁面が妙になめらかだったので
人間はどうなるんだ? と疑問に思った次第です。
このカメラに夜間の肌質求めるのか・・・もうそれなりの機材揃えなさい・・・
水族館、7だとどうですか?
手が小さいんで普通の一眼サイズだと持ちにくくて…
>>370 α3x系を持ってダメなら…
ちなみに7を選択する理由は??
>>371 ちょっと指に難があるもんでいまいちよくなかったです
7があれこれあるなかで一番しっくり持てたんで
>>372 水族館ネタは上で話題が出てるけど、そのへんのデメリットが許容できるならNEX-7でいいんじゃないかなぁ
しっくりくるっていうのは大事だと思うし
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 18:39:25.32 ID:xA9ni6AS0
世界遺産内のCMで
マイクロフォーサーズとCXフォーマットを
名指し比較してたw
>>262 マルチショットNRって某海外サイトで意味なしって言われてたけどどうだろ
どうせ三脚が必要になるから、複数枚撮影してる時間の分シャッター速度遅くしたほうがよくね?てことだったが
>>373 やはり手に持って使うもんだからしっくりくるか否かは重視すべきですよね
上のデメリットは使ってみてなんとか工夫してみます
どうしても不満な時には…その頃には新型が(ry
あとはボーナス次第か(´・ω・`)
>>375 シャッター速度遅くしたら素子のノイズ増えるんじゃ?
NSRと手持ち夜景は、高ISOでSSを稼いで撮れる点が良いんじゃない?
SS下げりゃ良いっていっても、ISO1600にしても1/10も稼げない状況下では
確実にノイズショットリダクションの方が、ノイズの少ない画は出せる
常に三脚と一緒に持ち歩くカメラじゃないでしょ、nexは
>>375 α55でマルチショットNR利用しているけど、自分は三脚を使用してないよ。
これ以上スローシャッターにするとさすがに手ぶれや被写体ブレがヤバいだろ、って時に使ってる。
あれ、理屈としては昔ながらの多重露光している訳じゃなくて、1枚目を基本の写真として、
残りのショットで同じ部分を発見できたらそれをNRに利用しているんだと思う。
>>377 >>378 >>379 構図がズレててもカメラががんばって共通部分見つけてくれるのか
よく理解してなかった サンクス
ちなみに某海外サイトって書いたのはimaging-resourceね
Sony機のどれかのレビューで書いてあったはず
何でお前らって海外サイトを神のように崇めてんの?
製品を世に送り出してるわが日本メーカーこそ神なんだけど。
日本のメディアは提灯記事しか書かないから
カメラ雑誌なんて酷いものだ
いい物を作る。いい物を讃える。正しい姿勢だ。
それで日本は発展してきたんだ。
訳知り顔で製品を否定するような奴ぁ、非国民だ。
繰り返すが日本製品は世界一なんだ。
一つ許せないものがあるとしたら、オリンパスみたいにマイクロフォーサーズ1号機を買って応援してくれた客を
数箇月後に裏切るような行為だろうな。
またなんか変なのが沸いてきたな
若者の車離れはまぁ、理解できる。維持費が高いからな。
だが、デジカメの維持費はタダみたいなもん。重箱の隅つついてないでじゃんじゃん買えよ。
ケチつけてお前が買わなけりゃ、お前の欲しいレベルの製品が出るのも遅れるんだからよ。
地球上のあらゆる工業製品の中で、デジカメは最も未来を走ってる商品の一つだろう。
金がかからず、人々を自由にしてるからな。
何このキチガイ
「キチガイ」なんて褒め言葉だな。
人と違ってるとしたそれは長所なのだ。
俺達ブロイラーじゃないのだから。
>>380 構図がずれてもそうだし、被写体が動いた事により多重露光的な画像にならないように工夫されている模様
多分、フレームの中の動いていない物はノイズが少なく、大きく動いている物はノイズが除去しきれないんじゃないかなぁ
BCNランキングを見ると
NEX-F3も全然売れてないな。
>>391 BCNランキングでSONY機が売れたことなんて無いだろ
だってBCNランキングだもん
NEX系ってカメラの性能がどうこうというよりぱっと見地味だったり
カメラ以外のアクセサリー的な物の魅力がイマイチ乏しい気がする
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 01:44:53.49 ID:2LR2JAnE0
マイクロフォーサーズみたいにマウント周りにメッキリング付いてたら嫌過ぎるだろw
>カメラ以外のアクセサリー的な物の魅力がイマイチ乏しい気がする
へぇー、そうなんだ。ま、アクセサリーたってそんなにないけどな。
チャラチャラしたのが好みならマイクロフォーサーズにしとけばw
393はペンのカスタムグリップやレンズキャップ、1万もするレンズフードなんかが好きなんだろうか。
そういう人も居るんだろうね。カメラの本質から外れてるとしか思えないけどw
E-Pのヘアライン仕上げシルバーモデルなんて電子ジャーぽいとしか思わないw
もし、もしNEXがあんなだったら全力でスルーするわw
せめて1レスにまとめろよ
今日も早々にNGできてもう安心
2ちゃんでは、5行超えると長文なんだよw
NEXのボディは悪くないと思うんだけど
寸胴レンズは好きじゃない
だからアダプター+RFレンズしか使って
ないんだぜぇ
ワイルドだな〜。
かまぼこ板にコーラの缶付いてるのがいいデザインなのか
さすがソニーはハイセンスだなぁ
F3はとにかくカッコ悪い
それまでのスマートさは何処行ったんだ
レンズ小さくできないからボディ大きくしてバランス取ろうとしたのかも
しれんが、デザインそのものが酷い
> F3はとにかくカッコ悪い
だな
ジウジアーロだか二郎だか知らないがダサいデザイン
グリップの出っ張りとイミフな赤い線が全然いけてないよな
俺なんか、E-Pの構造見てしまったら、こんなもんに2万以上出せないねw
上は力が掛かるとマウントもげそうだな
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 21:57:43.02 ID:aKKBGJ1E0
>406
上って、展示用のモックアップでしょ?
まさか、売り物じゃないよね?
「e-p1 分解」で検索すればこういう画像が幾つか見られます(´・ω・`)
内部構造なんか分解しなきゃ分らないことだしどうでもいいよ
E-Pシリーズのデザインがいいとはまるで思わんけど
粉飾ニセ一眼は材質まで粉飾してんのかよwww
>>406 プラッチックに薄板貼り付けたものと一体物のダイキャストフレーム
どちらが高級かは明らか。
αの名前を付けてるだけのことはあるね。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 21:24:13.61 ID:KxcjyFA90
>>417 3のシリーズも中のほうはちゃんとダイキャスト
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 13:55:07.77 ID:63Wo2kkh0
デジ一眼と一眼レフの違いさえ判らない馬鹿は、コンデジでも使っておけ
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 15:59:38.51 ID:u3kYiXUH0
最近NEXの影が薄いな
いつものようにいろんなスレに工作行く?最近やってないよね
最近はFBやらツイッターやら色々増えて工作大変だわ
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 16:45:30.08 ID:ktnMwJ0s0
みなさんすいませんでした・・・。これから勉強してもっと良い写真撮れるように頑張ります
ボディのみのパッケージにはボディキャップ付いてるの?
レンズセットだと付いてないから500円以上出して買っちゃった
>>429 みなさんにこにこからかってるだけだと思うから心配ないですよw
楽しく色々撮って、いいもの撮れたら是非見せてください
>>432 フォローありがとうございます。
今度は屋外のどこか適当な場所で撮れる所を探してやってみようと思います
NEX-5NとNEX-7で迷ってます。
目的は子供撮りがメインであとは旅行先での風景撮りなどです。
予算は7万なんですが、予算引き上げてでも7の方がいいなど、ご意見があれば賜りたく存じます
今持ってるカメラはパナのコンデジです。
デジカメ歴は9年ですが、一眼歴はありません。
ビックカメラで5Nのダブルレンズが57,800だったので注文しちまった。
ズームキットを買うつもりだったが値段が逆転してしまってた。
(もうちょっと待ったらズームキットも下がった?)
まぁ在庫も少なそうだし今は送料無料だしいいかっ。
>>437 ありがとうございます。5Nで検討します。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:23:18.79 ID:EcuH3d6K0
一眼風につかいたかったらEVF買い足せば良いんじゃねえ、俺はそうしたよ。
>>438 パンケーキはワイコンをつけると化けるので持っておくといいと思う
12mm(換算18mm)のレンズになってくれるわけだし
本当に必要ないのであれば、ヤフオクで売れば運がいいと1万くらいになるから
実質5万くらいで買った気分にもなれるよ
EVFいらねとなったら5Nで十分だな
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:36:51.80 ID:MlU4xh2X0
7に5N買い足したいなと思うがいつも躊躇してしまう
EVF付けると7と価格に大差ないんだよね
いっそ7の後継機早く出てくれ
>>443 結局7を買ったのは、同じ点に思い至ったから。そしてレンズが増えて
くると、同じく5Nや3Fの追加購入を考え始めるのだが、グリップの握りやす
さが全く違う。で、結局後継機の発売が待たれるわけだが、録画ボタンとさま
ようインテリジェントAFは何とかしてくれ。最近は、知らない間に録画、とい
うのは少なくなったが…。
>>434 基本的には5Nも7も絵はほとんど変わらないけど、7は画素数が高い分高感度は犠牲にしているので、暗所重視なら5N
操作性やファインダー、電子水準器を重視するなら7がいいと思うよ
タッチパネルの有無は好みだな
5n使ってる俺が言うのもなんだけど、7買っとけば後悔はしないと思う
7のファインダーって暗くない?
5nの外付けや77の方が明るく感じる。
>>446 ありがとう。漠然とデジイチ欲しくなったんだけど、最近までミラーレスと一眼レフの違いもわからなかったド素人なので迷いに迷ってます。
7が無難なんですか。でもあんまり差がないのであれば5Nにしようかと思います。
それよりも同価格帯のRX100が少しきになりますが、高級コンデジとミラーレスじゃやはり画質はミラーレスのが圧倒的に上なんでしょうか?
とりあえず手頃なの1台買ったら?満足すればそれで良いし、不満なら買い増すなり買い換えるなり
俺もRX100とNEX5Nと迷ってる
>>448 平たく言うと
画質は撮像素子のサイズで決まる
>>448 一般的によく言われる違いは、レンズ交換の可能不可能と、センサーサイズ。
nexはAPS-Cサイズのセンサーで、RX100は1インチセンサー。
結果どうなるかというと、nexの方が暗所に強く、背景も大きくボカせる。レンズも交換出来るから幅広いシーンや表現方法に対応できる。
対してRX100は圧倒的なコンパクトさが売り。
他にも色々違いはあるけど、とりあえず選ぶ基準として重要なのはこんなところ。
俺も5Nでお手軽魚眼を楽しむかRX100でお手軽さを重視するかで散々悩んでる
すでにかなりRX100に傾いてるんだけど、+1万で魚眼にチャレンジできるのは大きいよなぁ
αは持ってるけどわざわざ魚眼レンズ買う余裕は無いし
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:40:01.24 ID:tF+L5b5q0
>>453 5nもってるけど、日常で使うためにRX100がほしいです。
日常でパシャパシャ撮りたいならRX100をおすすめします。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:43:27.33 ID:zptMfcGE0
NEX整理してRX100にしちゃおうかと思うがやっぱりNEX-7のユーザビリティにはほど遠いんだよなぁ
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:45:32.44 ID:2NXA+qaN0
普通の一眼レフ用の魚眼コンバーターだって
ケンコーとかから出ていたけどな
7の標準ズームキットを購入して半年ですが(一緒に30mmマクロも購入)、そろそろ1ランク上のレンズを試してみたく、
SEL24F18ZかSEL18200LEどっちを買おうか迷ってます。
300mm、手ブレ補正
ツァイスブランド、高画質
どちらも捨てがたい・・・
>>457 SEL24F18Z買うよりもΣ19mmの方が幸せになれると思う
いやまじで
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 01:17:18.72 ID:zptMfcGE0
>>458 満足度ならSEL24F18Zだろ
ツァイスブランドに魅力を感じてるならなおさら
>>448 5N、α55、RX100持ちだけどRX100はデジイチなりを持ってる人間の2台目用みたいな感じだと思う
RX100があればなんでも撮れるってわけじゃないから
逆に5Nはなんだかんだで優秀だと思う
>>453 ワイコン、フィッシュは便利だから5N買って楽しむほうが面白そうだけども
>>457 ツァイスならヤシコンのマウントアダプター付けて遊ぶほうがいいと思う
SEL24F18Zは高すぎる
プラナーT*50mm f1.7とかコスパ高いし
24mmっていう画角がイイ!っていうのでなければヤシコンを試すか
画角に魅力を感じてるならシグマ19mmを試すといいと思う
19mmいいよ、わりとまじで
>>457 俺はツァイスをオススメしたいけどな。
8万くらいならそこまで高くはないし、明るい、寄れる、画質良い、画角使いやすい、で非の打ち所がない。
買ってからはほぼ着けっぱなしだよ。
ただもちろん望遠やズームレンズと比べるものではないから、まずは自分にとってどっちが優先かじゃない?
>>457 AFZeissはSONY以外無いから価値がある
気軽AF−本気MFを使い分けられる
ツァイスなんて馬鹿らしいし、換算50mmも出してくれないので
少し妥協してシングマ30mm F2.8を買いますた。
実際のとこ(換算)50mmは少し狭い。45mmが丁度いい。
もう少し明るかったらな〜。F2なら文句はなかった。
タムロンてマクロ以外ズーム、ズーム、ズームしか無いのな。
つまらんメーカーwww
ツァイスいいよ
買って初めてわかる良さ
高級レンズはαでやっててくれればいいわ。
ミラーレスはお手軽路線で…
その意味で、16mmにコンバーターで超広角、魚眼には喝采を送りたい。
ツァイスいいって言うけど価格の何割かはバッジ代だろ?
やっぱりアホくさいw
それに、ソニー自体1流ブランドであるのに。
SONYデジタル1眼レンズキャップかっこいい順
α > SONY > ZEISS α
>>434 NEX-5NとNEX-7で迷ってます。
私も同じで迷った挙句、価格の安い5Nを買ってしまった。
いまでは後悔している、理由はファインダーなしと操作性です。
日頃オートで撮るなら別だけど、設定を変えて撮ることが多ければ
7は高価なので購入時躊躇うが、7を買っておいて間違いないと思いますよ
7は1眼に慣れた人向けだろ。
最初なんだから5Nでいいと思うけどな。
予算7万と言ってる時点で…
7が欲しけりゃ最初からもっと予算組んでるだろうし
そこ迄の気持ちがないのだから5Nでいいのさ。
他人の情熱なんて分からんし安い方を薦めておくのが無難。
ぶっちゃけマウントアダプタとかにまで手を出す気がないなら5Nで十分
というか5Nの方が良いと思う
ファインダーが欲しくなったら90度チルトできる外付けファインダーもあるしね
(つけっぱなしだと7よりかさばるけど)
Eマウントのレンズでは7と5Nの解像感も大差ない
高感度耐性は明らかに5Nの方が高い
風景写真を等倍に拡大して細部を楽しむとか変な趣味を持ってるんじゃなければ5Nがベスト
7に行くのは画質を多少犠牲にしても操作系が気に入っているって人でしょ
ああ、マウント遊びするにしても広角好きなら7は消えるね
そうなると5Nがいかに優秀かわかる
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:24:10.95 ID:1gpQWqTr0
いろいろと便利な5N購入、次は噂のα99を予定
でも、7はその次に買うと思うよ。
使い分ければ問題無し。
一台で全てはミリ
>>468 バッジ代つーか検査(審査)料でしょ
バッチはその結果、まぁ加工費用自体は数銭くらいじゃね
>ビックカメラで5Nのダブルレンズが57,800だったので注文しちまった。
>ズームキットを買うつもりだったが値段が逆転してしまってた。
>(もうちょっと待ったらズームキットも下がった?)
自己レスだが、ヨドバシではズームキットが56,000だった
まぁ広角単焦点が二千円弱相当で入手できたのだから良しとする
MDマウントアダプターも発注したぜ
EVFの購入は嫁の顔色を窺ってから
>7に行くのは画質を多少犠牲にしても操作系が気に入っているって人でしょ
やっぱりデザインが大きい気がする
あとEVFとフラッシュが共存できないのは屋外逆光時にはマイナス
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:40:56.98 ID:Wwe8vwiTO
EF-SテレビCM止める
>>470 >>471も言ってるように、コンデジからのステップアップだったら5Nの方がいい
7はクセがありすぎるよ
NGID:7/FKwhdD0
キモい人が沸き次第さっさと無視が鉄則ですね
さわるな危険!
>>481 キモイ理由を教えてー
一応聞いてみるよ、どんなキチガイの意見でも。笑
コイズってだけでキモい
画像は特にキモいと感じなかったけど、やりとりがアレだった
同じ画像を執拗に何度も貼付ける奴がアレじゃないはずが無い
いい年こいたおっさんの着せ替えカメラがキモくないわけが無い
おっと
このスレで一番人気に躍り出た?
おまえらって本当遊び甲斐があるよなwww
いつかはNEX7に見合うレンズが沢山出るかも知れないけど、いつのことか分からない
NEX5N買う方が楽しめると思う。F3をみるとF5(のデザイン)は地雷っぽいな
SEL18200を超える満足度は現行品にはない
みんな適当にしたり顔してうんちく垂れてるだけの
流され価値観の周りキョロキョロちゃん。笑
>>493 他人の好みにけちつける必要はないと思うが、確かにNEXで最も多目的
に使えるのはSEL18200LE。画質もそこそこ、クローズアップも結構いけ、ボケ
味は抜群である。しかし、小型とは言えこれに辛うじてバランスとれるのは7
のみ。ボディを片手に持ってこのレンズを振り回せる。ま撮るときはたいてい
レンズ側に重心を置いてホールドしてるけど。
は?「LE」抜きの純正SEL18200が無敵なんだろ
何そのヘタレ先細りタムロンコピー擁護?www
これだから体力なしの胃下垂ヒョロガリニワカカメラオタクって笑
>>472 買い物で迷った時は高い方を買うのが鉄則だけどな。
>>494 ボディに対してあれだけデカイレンズ付けて
まだ、ボディでバランス保持してるヤツいるんだw
こういう人って
500mmとか付けても根性でカメラ本体で支持てしてるのかな?
マウント折れるぞ?笑
494
>>497 495の言うニワカカメラおたくで、デザイン優先で購入。
SEL18200というのはVG20Hに付属してる大きなレンズ? 重さで無敵?
機動性とスタイルを優先したので、考慮に入らなかった。銀色だし。
LE悪くないと思うけどなぁ。
>>499 機能が中途半端な細チンポは要らんですよ
なら手頃な単焦点2〜3個持ち歩きます
あくまでSEL18200なら、つけっぱ運用という意味ですよ
494
>>498 LEは中身はタムロンBO11と言われている分だからそれほど
大きくない。もちろん7の場合。5とか3なら茶筒にマッチ箱となる。
ボディ側で持って振り回しても大丈夫だというだけで、上に書いたように、
撮るときはレンズを保持し、ボディは軽くつかんで操作している。
494
>>500 結構太いがw。
確かにつけっぱなしにしたいのでLEを使ってます。
単焦点ではコスパのシグマ30mmF2.8を購入して、ときどき使用。
書き込み過ぎたのでこれにて。
コイズさんと仲良くしている人も同類NGでいいですよね(´・ω・`)?
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 21:55:03.07 ID:nFGsl/NC0
人間の判別つかない人は可哀想だね…
でもこっちは損しないから
そのままニヤニヤ見てるよwww
いきなりの連投で思わずNGにいれたが
正しい判断だったようだ
ID変えないところがまだエライなw
Image Data Converter ver4.0で大量のRAWデータを一度に現像しようとするとフリーズするのは自分だけでしょうか?
Image Data Suiteの頃はこんな事なかったのになぁ…。
>>508 大量のデータを現像しようとしなくてもしょっちゅう固まったり立ち上がらなくなったりするよ
いい加減にして欲しいけど無料のソフトだからと思って諦めてる
他の良さげな現像ソフトでも探してみようかな
っつーか、IDCSRで大量にRAWをさばくとか、頑張ってる人いるんだな。ちょっと感動。きみらが使ってくれてるからソニーも多少なりとも改善してくれているんだろう。
おれは、そのうちソニーがRAW現像ソフト開発から
手を引くんじゃないかと思ってるw
ペンタはsilkypixじゃん?あんな感じで
ソニーはとにかくソフト開発がゴミだから、外に出したほうがいいと思うんだわな。
成り立ちからして生粋のH/W屋だから、S/W屋は冷遇されてそうだし、
だからこそのあのクズソフト群でしょ
511 :
508:2012/07/09(月) 00:14:50.46 ID:tLK4J6Sh0
やっぱり不安定なんですねぇ…。
SONYに改善要望送ってみます。
Silky使っている写真は見ただけで色が変だからLR4に汁
シグマ30mmはたしかに解像度は凄いけど、階調とか色ノリとかはやっぱりツァイスの方がいいかな。
解像度重視ならシグマ、雰囲気重視ならツァイス。
シグマ19mmも悪くないけど、30mmと比べると普通だね。ツァイスの方が普通にいい。
SEL18200LE買おうか迷ってる。
キッドレンズの18-55mmの範囲だけで能力対決したら、
やっぱSEL18200LEが負けるの?
それとも、その焦点距離もキッドレンズより上なの?
>>514 SEL18200、B011のほうが上だと聞いてるよ
LEは知らないけど
ツァイスの方が普通に良い、
って値段が全然違うんだからそりゃそうだろ・・・。
普通にいい、、、?
普通に最高だぜ!
キッドレンズって…
わざと書いてるんだよね?
単焦点使いこなせいクセに
やたらありがたがるヘタクソ多過ぎwww
写真も見ずに「使いこなせい」ってID:ybn15L470自身が
そうだから他人もだと思っちゃうんだよね、分かるわ
>>514 LE支持派です。2Lや六つ切り程度なら分からない(独断です)。
もっと大きな作品を鑑賞したり、コンテストで入選を狙っているなら別かも。
55〜200mmが付いていることに意義あり。ちょっと高いが、
色んな画角を選択できるメリットは大きい。
単焦点よりもズームレンズの方が使いこなすのは相当難しいはずだが。
今までコンデジ使ってて、半年ほど前にNEX買ったんですが
若干暗めの室内で写真を撮ることが多くて
キットレンズだとぶれやすいから
NEXにマウントアダプターでDT35mmF1.8sam載っけてるんですけど
シグマの30mmってどうですか?
F値1.8と2.8って、やっぱ全然違うもんなんでしょうか?
>>524 キットレンズって手振れ補正ついてなかったっけ?
最近使ってないからうろ覚えだけど
シャッタースピードっていう意味ならSAL35F18のほうが稼げると思うけど
ちなみにSEL50F18だとシャッタースピード1/10でもわりと実用範囲レベルの手振れ補正なのでオススメ
30mm(換算45mm)付近の画角に魅力を感じてるなら別の話だけど
>F値1.8と2.8って、やっぱ全然違うもんなんでしょうか?
DT35mmでF1.8と2.8で撮って比べてみりゃいいさ。
キットズームの30mm辺りって開放でF4.0位だろ。
すると、F2.8と1段しか違わん。キットズームだと1/30になる場面でシグマ30mm F2.8なら
1/60で撮れるだけ。かつ手振れ補正非搭載ときてる。キットズームの方が間違いなく「使える」
わな。
えっ
被写体ブレは考慮しなくていいのか?
>>523 使いこなすかどうかはともかく、脚を使わなくなる可能性はあるんじゃね
寄りたい→ズームでいいやってなる人多いしね
ズームで寄るのと広角で(脚で)寄るのとでは、違うってことに初心者は気が付きにくいと思う
単焦点だと、強制的に脚を使うことになるから違いを知るきっかけになると思うぞ
圧縮効果、パースペクティブ効果なんかを理解りた上でズーム使う人は上手い人だと思ってる
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 08:10:23.82 ID:zDoDTQ6R0
撮影位置を変えずに画角だけ変えて構図を決める行為は
初心者のやることで、写真が上達しない邪道であるが、
画角を変えずに撮影位置を変えて構図を決定することは
パースの理解につながり、写真の上達を助ける
という変な理屈、ずいぶん昔から定着しているよねえ
2つの変量のうちの1つしか変化させないという点では
どちらも同じなのに
なんでそんな風に考える人が多いんだろう?
単に、動かないのは怠惰を連想させる精神論からなのかな?
むしろズームは歪曲の少ない焦点距離で使うという変な苦労が^^
>>531 撮影位置同じで焦点距離だけ変えてもパースは変わらんからな
それがわからないといつまでたっても初心者のままだわ
やたら初心者を連呼する自称玄人様が多いな。
そんな大したもんなのか。
Manualで撮ってRAW保存とか趣味としてはいいと思うんだが、
全てオートの機械任せで撮ったJPGより結果がいいなんてのは
ホントに一握りの人だけだろ。
ここで偉そうな事書いてる連中じゃ無理だ。
ほとんどオートで、たまにP。弄るのはEVとISOくらい。
18200LEでズームしまくり。自分で寄ったりなんかしない。
普通の人が出力を見て、うまいヘタなんか分かるほど差は出ない。
>>524 同じ動機でこれからsal35を手に入れようと思ってるところなので、よければ教えて欲しいのですが、
sal35だとピンボケと言うかブレ写真の減り具合は当初の想像と比較しておそよ満足レベルだったでしょうか?(524さんの主観で)
私はアダプタは持っていて、ヨ○バシあたりで触ってはみたものの、実際に
室内で走り回る子供のAF-Cの追従がどの程度か気になってあと人押しってところなんですよね
524さんは大きさの問題でΣを検討ってことですかね?
そんな状況ならちょっと絞って感度上げまくって撮ったほうがいいだろ
それでもダメならフラッシュ使え、アホ
>>534 釣りじゃなくて本気でそう思ってるなら、あなたはコンデジでも使ってなさい
>>534 rawやマニュアルの方が結果がいいとかじゃなくて、
みんななかなかjpg一発勝負で上手くとれないから、rawで撮るんですよ自称玄人さん
>>534 お前は状況に応じて絞りやSSすら調整しないのか?
それとオートと差はでない?
ズーム使うのと足使うのと分かるほど差は出ない?
類い稀に見るトンデモ馬鹿だな
「俺様こそがわかっている、お前ら全員わかっちゃいないド素人」
「そういうお前こそわかっちゃいないド素人、本当にわかっているのはこの俺様」
まあ、どちらも大したことない、この俺様に比べれば(Ry
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:33:36.84 ID:db77HGvL0
そうやって上から俯瞰して解った気になっている奴ほど解っちゃいない
本当に解っているのは、この俺様
おもしろいな、ここ。
予想通りの反応ばかりで。
自称玄人様達 w
カメラなんて誰でも同じように撮れるんだよ。機械任せで。
もっと奥の深い趣味見付けろよ。
>>542 お前はこの俺様の撮影技術における多岐にわたる完全知識のことを知らないからそんなことが言えるんだな
なんだよ単焦点扱いやズームのくだり、RAWのくだりは...
どこまでネタかわからん
自称ヘタクソの俺は
断然単焦点固定画角で、いざとなったら開放でSS稼いだり
高感度ノイズ回避。
慣れてる画角で構図も安定しやすい。
露出やホワイトバランス設定も甘いのでRAWから現像時にフォロー。
(ついでに暗部味付けも)
元JPGの良さはノイズリダクションくらいだわ
という認識
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:21:52.86 ID:9xsJPxLJ0
>>531 ってか、単にお前が馬鹿でモノを知らんだけだろ。
2つの変数のウチ、レンズ画角は単焦点使うと変え難いでしょ?
単焦点はボケ量の選択範囲が広い、明るくできる っていうメリットがあるから
使う場合も少なくない。
肉眼で現場でパっと観察して
「あ、ココは24mmで、この構図ならボケはこれくらいほしいからF1.8」
と読めれば、カバンから24mmが取り出せるようになる
そのためには、目(というか脳)に、24mmの世界を叩きこまなきゃいけないけど
ズームだとついつい画角を変えてしまうので、覚えにくい。
特に広角はかなり異世界だからな。
初心者かどうか、上達かどうかじゃなくて、
撮影趣味の人間もつ、よくある一般的な目標に対して
効果的な勉強法として、単焦点を使うことが有効であるというだけ。
こんなの多少写真撮ったことあれば中学生でもわかるだろ。
> 効果的な勉強法として、単焦点を使うことが有効であるというだけ。
それがただの精神論
>>548 「あ、ココは24mmで、この構図ならボケはこれくらいほしいからF1.8」
と読めれば、カバンから24mmが取り出せるようになる
そのためには、目(というか脳)に、24mmの世界を叩きこまなきゃいけないけど
単焦点だとついついレンズ交換をサボり、ひょいと撮影距離を変えてしまうので覚えにくい。
特に広角はかなり異世界だからな。
画角の感覚が身につくかどうかも大事だけど
主被写体と前景・背景との関係は
足で変えてやるしかないわけで
ズーム使ってるとそれがおろそかになってしまうって
ことのほうが重大じゃないかね
ズーム使ってても説得力ある写真が撮れる人って
よく動くもんね
ズームで画角変えてそれでおしまいなんてしない
講釈たれるのそろそろやめれ
うっとおしい
それで食ってくプロ写真家以外は
単焦点なんか絶滅するよ
プロ気分味わいたい
なんちゃってニワカ写真趣味のアウアウオヤジが
ハァハァ興奮しながらレンズ付け替えてるだけ
作例は一般人ズーム使用写真にはるかに及ばない
独りよがりな気持ち悪いものばっかり。
現像ソフトでも変にいじくりまわして台無しにしてるものばっかり
やればやるほど笑える、カメラ「趣味」。笑笑
> 主被写体と前景・背景との関係は
> 足で変えてやるしかないわけで
その前後関係で写る範囲を決めるには画角を変える必要があるわけで、
> ズーム使ってるとそれがおろそかになってしまうって
単焦点ばっかり使っているとそれがおろそかになってしまうって、
撮影位置も画角も同等に重要なんだよ
「動かずにズームで済ますのはだめだ」なんてことを言うのであれば
「動くだけで画角を変えないのはだめだ」とも言わなければ片手落ち。
どっちもダメなんだよ。
ズームリングを回すだけなのがダメなら、単焦点つけっぱなしで歩きまわるのもダメ。
「足で撮る」「フットワーク云々」なんてのは、体を動かすのはなんとなく尊く感じ
そうでないものはなんとなく怠惰に思えるといった、ただの精神論なんだよ
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 17:45:16.76 ID:S+B1BeWo0
センサーの高画素化が進めば進むほど単焦点とズームの差が大きくなる
>>553 で、お前は何なの?
カメラ「趣味」じゃないの?
なんかOVFとEVFの対立を見てるみたいだわ
ズームでも単焦点でも好きなレンズ使えばええやん
レンズ交換したらダメなんてルールないんだしさ
将来的には液体レンズのようなものでコンパクトでF値がほとんど変わらないズーム出るかもしれんよ
それまで気長にいこうや
OLYMPUS の宮崎あおいの軽快さに比べると、
SONY の北川景子は、重苦しくて難しそうな雰囲気で親しめん。
トリンドル玲奈あたりにチェンジすべきだ。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 20:36:56.67 ID:ptCTkaRa0
5Nって動いてる物にはAF遅いって聞いたんですが、
飛び立つ鳥とか飛んでる鳥を取るのって5Nだと厳しいですか?
5Nで動体とってる人って居ます?
>>559 5Nに限らず、どのメーカーでもコントラストAFは動体撮影が苦手
超高速で被写体の動きを予測してフォーカスを合わせることが出来れば撮れないこともない
例えば、競馬なんかは馬の動きが予測できるから、頑張れば出来る
まぁ実際には、動体撮るなら位相差AFがついてるデジタル一眼(レフ)かな
ただ鳥の動きは、マジぱねぇから、位相差AFついてるカメラでもかなり練習しないとね
>>560 ありがとう〜
ん〜、一眼レフ重いからなぁ・・・
>>559 水族館で敗北してα55買ったよ
上でもチラっと書いたけど
水族館でダメなら鳥なんて、絶対ムリだな〜
諦め付きました
感謝
>>561 重さに関しては、ある程度妥協しないとな
鳥を狙うってことは、被写体との距離が遠いことが前提になると思うので、望遠レンズ使うことになるでしょ
NEX標準で使えるT端200mm程度だと足りないと感じると思うしね
となると、NEXで位相差アダプタにαレンズで70-300買うか、てなったら手振れ補正ないじゃん
一眼買った方手振れ補正もあるし結局ラクになる
まぁ店でカメラ振り回してみたら?
評判の芳しくないNEX-F3だけど、C3と横に並べて比べてみた
凝縮感がなく大味なデザインにみえるし、チルトは機構が変わったにしてもヒンジの
辺りが安っぽいし動きもよくない。裏目裏目に出たと思うなあ
>>554 >撮影位置も画角も同等に重要なんだよ
まったくそのとおり。パースが違うんだから。
足の代わりにズームとかいってる
>>551はただの馬鹿
んで、足はどの画角で動かせるけど、画角は単焦点を使うと制約をうける
画角を頭に叩きこむとは、足を動かすことを当然含むよ
パース感がどう変わるかってのは、距離と画角の両方を変えまくってたら
変数が2つになって覚えにくいけど、画角を固定してしまえば、
変数はひとつになるのでわかりやすく、頭に叩き込み易いのは自明
足は動かして当然。画角では代替できない。
んで、足を動かしたときに画面がどう変わるかを
体感で知るのに分かりやすいのが単焦点。理由は変数が減るから。
ただの精神論じゃなくて合理的な思考と経験に基づく当然の帰結だ。
飽きたので、次のネタお願いします
569 :
438:2012/07/11(水) 00:07:23.25 ID:ejWstN7W0
5N届いた。初NEX。感想。
・OVFのAマウント機と比べてホント小さい。
これがデカいとかいうヤツが理解できん。
・デフォルトのシャープネス強すぎ。コンデジか?
さて、シャープネスの変更方法がわからない。
薄い説明書にも載ってない ← マジで載ってないのか?
ググってようやく判明したが、えらく深い場所やね・・・
・タッチパネルは嫌いだったが、コイツのはいいね!
タッチパネルを見直した。
・やっぱり高感度はCCD機と格が違いますな
・さっそくMD50/1.2の薄々深度で遊ぶ。
やっぱり拡大できるライブビューは便利。早くEVFが欲しい。
>>568 なんだよ、取れてるじゃないかー
しかも、「トビモノ最強のカメラ」とまで言ってるぞ
MFでピント合わせるんだろうか?
また、迷いだした・・・
>飛び立つ鳥とか飛んでる鳥を取るのって5Nだと厳しいですか?
飛び立つ鳥なら撮れると思う。
つまり静止している鳥にピントを合わせ、飛び立つ瞬間にシャッターを押す。
飛んでる鳥も、小さくて良いなら難易度は低い。
大きく撮ろうとすると被写界深度が狭くなり、AFの難易度が急激に上がる。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:19:31.29 ID:YPYJVipI0
>>566 > 足を動かしたときに画面がどう変わるかを
> 体感で知るのに分かりやすいのが単焦点。理由は変数が減るから。
画角を変えたときに画面がどう変わるかを体感で知るのに
わかりやすいのがズーム
その場から動かずにズームリングを回せば変数はひとつだから。
単焦点が良いというのは合理的な思考ではなく、思い込みの精神論に基づく愚かな結論だ。
>>568 しかし、電子先幕シャッターのケラレなんて公式Q&Aに書いてある上に
キヤノンとかでも散々発生していることなのに、何喚いてるんだろな
何も分かってない馬鹿に限って、自分に非がある可能性については
調査すらしないんだよな。
>>572 いや、だからさ
「どの画角でも足は動かす」んだよ。当然だけどさ。
だって、パース変わるんだもの。
ボケーっと同じ場所につったって撮影してんのはお前だけ
動いてる対象にMFで対応しないだけで意味不明w
本当、気持ち悪いぐらいに
動的能力のない人間の趣味になったな、写真・カメラ。
趣味でやるなら少しは精進しろよ…
例えてみると。
スポーツするのが趣味なんだけど
その種目全く理解してないとか、
やらせてみたら
全然練習した成果が出ないとか。
言ってみればそんな感じなんだよ?おまえら。
撮影経験のないズーム馬鹿には、単焦点が勉強になる(≠良い)
っていう単純な事実が理解し難いんだろなぁ
例えば、12-300/1.2なんてズームがこの世にあるかっつーと
そんなものは存在しない。逆に無数の単焦点を担いで出かけることも不可能だ
だから、撮影に向かうときは、「まずは画角とF値」で
機材を選んで撮影に出かける。一度選んだら手持ちの範囲でしか変更できない。
つまり、この時点で「画角で切り取る範囲とF値によるボケ具合」を
「経験に基づいて」大枠脳内で推定している。
なぜコレができるのかというと答えは簡単で
「現場で足で」被写体との距離をコントロールすることも含めて
「画角ごと、F値ごと」に、どんな描写になるかが経験でわかってるから。
んで、それが出来るようになるには「画角ごと」に
足を運んだ場合やF値の変更も含めて学習しておく必要があって、
その場合、画角が固定され、F値の選択肢が広い単焦点が有利
別にズームリングをテープで固定したって構わんけど、理屈は一緒。
顔真っ赤なズームキチガイの心を慰めるためにフォローしておくけど、
単焦点が「良い」んゃなくて、勉強しやすい。ただそれだけ。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:48:09.15 ID:TsA8zO5t0
いつまでスレチの下らん言い合いやってんだ?
よそでやれ
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 01:12:37.72 ID:GKko/TT80
よそでもやるな
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 02:39:18.84 ID:YPYJVipI0
>>581 > 「画角」の意味とか、他の人が言ってる「パースが変わる」の意味が
> たぶん分かってないんじゃないかな。
「お前はわかっていないんだろう」と思い込むよりも、自分が理解できていない可能性を考えなさい。
パースや画角なんて小中学生向けの「カメラ入門」に載っているような内容。
「単焦点で足を使うと理解できる」
「ズームリングを回しているだけでは理解できない」
昔からもっともらしく言われていることだが、実はこれデタラメ。ちょっと考えればわかるよ。
それに気づいたら一歩前進できる。
考えずに「お前はわかっていない」とブチ切れる人は、教科書を読んだだけでわかったつもりの成長の無い人。
>>582 >「単焦点で足を使うと理解できる」
>「ズームリングを回しているだけでは理解できない」
>デタラメ
そうデタラメ。足を運ぶことと、ズームリングを回すことは別だからな。
画角と足を運ぶことは常にセットで学習することだ
あ、そういう意味で
24mmの画角を知るには、
足を運んで、絞りを変えて初めてわかることで
「ズームリングを回しているだけでは理解できない」
ってのはそのとおりだな
単焦点ばかり使ってるのも初心者だな
撮るものをレンズに合わせてるだろ
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 02:59:02.01 ID:smHF857D0
> 24mmの画角を知るには、
> 絞りを変えて初めてわかることで
お前は他人様に撮影指南するなど30年早い
ここ何スレかわからなかったw
ズームにはズームの良さがあるし単焦点にもメリットはたくさんあるんだから
好きなの使えばいいやん。
どうせ写真を趣味にしている人はどっちも持っているだろw
そんな俺はズームを使うと動き回る範囲が多すぎて疲れてしまうから
最近は単焦点が楽かなぁ。
疲れるのが嫌ならその趣味辞めなw
>>586 指南なんかしてないからなw
ただ事実を書いただけ
それが指南に見えるならそれは単にお前が無知でバカなだけ
>>591 あんたは、24mmの画角を知るにあたり、絞りを変えて初めてそれがわかったのか。
ふーん、そういう人もいるんだ。
スレ違い
>>592 絞り"も"変えて、理解する。当然だね
他にも足を運ぶとかいてあるんだが、
コテンパンにされてなにも言えなくなった気違いは
平然と捏造をするので、念のため
で、あんたは24mmの画角を知るにあたり、絞りも変えて初めてそれがわかったのかw
> 平然と捏造をするので、念のため
>>584 絞りを変えて初めてわかる
>>594 絞り"も"変えて、理解する。
これのことだよね。
a-9今日はこっちか
この前までEマウントスレにいた奴らか
オナニー自己満趣味のヤツがドヤ顔してるとかあり得ないんだけどw
最高に極めたって自分だけで完結してるだけでしょw
人に見せるのはプロだけw
>>595 うんにゃ
足を運んで
という一節をわざと省いて誤解を助長するように捏造する
気違いのこと
>>598 アマチュアも人に見せるよ
キチガイおもすれ
>>600 見た人、嫌がって早く忘れたいみたいよwww
おまえのとかは特に。www
自分だけわかってないキモカメおもすれ
なんだケータイキチガイ復活してたのか
フィルタしとこ
>>602 おまえが世間のほとんど全てのことにフィルターしてるのは知ってるよ?
胃下垂キモカメ。
三脚みたいに立ってろwww
IDコロコロa-9
Nexの良いところは
サイズではなく軽いこと
アルファAマウントで
ものすごく軽いボディを作って欲しい
α-basicという位置づけで
マウントが複数になるのは不経済なので
シグマの30ミリには手ぶれ補正ないのか。
NEXにもαのSAL35F18みたいな
手頃な純正レンズが出て欲しい。
iPhone規制解除されたんだっけ?
NEX-5F or 5R は8月下旬発表予定か
>>607 部品点数を減らす手もあるが効果が大きいのはボディのプラスチック化。
プラマウントのカメラなんて俺は欲しくないが。
>>590 別に止めなくても単焦点レンズで楽しく撮ってるよ。
ズームは運動会など撮影位置の制限される時に使うことにした。
>>611 Aマウントで200gくらいの機種があれば
たのしいのだが…
>>611 同じ強度ならマグネシウムの方が軽いんじゃない?
>>545 いつ来てもお前はブレなくて
素晴らしいな
運動会で子供の競技をとるのに、NEX-5Nって向いてますか?
一眼レフは大きくてちょっと、敬遠してしまうのですが、、、どうなんでしょうか?
>>616 未就学児ぐらいまでならなんとかなるんじゃないか?
それ以上だと動き回ってるところは難しいと思う
>アルファAマウントで
>ものすごく軽いボディを作って欲しい
NEX+コンバータ
位相差AFでAPS-Cセンサーで軽量のミラーレスって無いの?
>>616 運動会用
NEX5N+E55-210+EVF(FDA-EV1S)
α57のダブルズームが買えてしまうのが難点だな
>>621 小型kissらしいからCanonは相変わらず巨大路線
値段は安いといいね
>>623 どうしてその、組み合わせだと動体行けるんですか?
>>621 でも像面位相差だったらニコワンのように歯抜けになるんじゃないか?
それじゃあNEXを討てんよ。
>>626 「がんばれば」撮れる!
がんばる気ないでしょ?
77/65とか動体に強い一眼買って子供の最高の一瞬をビシバシ切り取った方がいいよ!
がんばらなくても何とかなるから
AFの方式が何だろうと、動体やマクロ撮影ではMFとか置きピンなどが基本では?
>>626 動体の難易度に手ぶれとAFとシャッターのタイムラグがある。
55-210はOS付き、NEX5Nはレリーズタイムラグが極めて短い。
NEX+BORGで飛んでるカワセミ撮ってるぐらいだから、
誰かが書いたようにMF高速連写で押さえる手もある
高速連写はレスポンスが良くなるので、無駄玉撃ってもおつりが来る
俺はカメラ大好きだけど子供(居ないけど)の運動会を撮影したいとは思わないw
そんなもん撮って何になるのって。動画ならまだ分からんでもないが…。
俺だったら自分の走ってる姿とか照れ臭いよ?撮られたくないもんニダ(*`∀´)
むろん、(娘に限るがw)普段の姿はいっぱい撮ってみたいけれど。
AFは低能の証に決まってんだろヘタクソ。笑
>>621 RF用レンズが使えない、でかいミラーレスなんかイラネ
おっと、マーク・ニューソン先生のデザインのミラーレスの悪口はそこまでだ。
吉本興業が作ったミラーレスだっけ、関西オーワンとか言うの
ヘタクソは
カメラ撮影ではメーカーの機能搭載にかなり救われてる
道楽・楽しみ趣味では珍しい部類。
プロ機材ほど、どんなバカモード・環境でも
結果をしっかり残せるようになってる。
本人は題材に集中すればいいだけ、そう作ってある。
それをヘタクソが見逃すはずもない。笑
カネだけで解決できるんだから。
でも
題材選定・切り取り方のセンスだけは誰にも教えてもらえないから
何じゃそれ、みたいなの大量生産www
NG完了。
>>638 すぐID変更可能www
ザンネンwww
>>638 ほら、また変更完了wwww
ザンネン Part2
>>638 該当のレスは見えてないんですが、末尾i一括NGで、わざわざNGしなくても最初からキモいの見なくて済むと思いますよ
>>642 もちろん末尾iNGにしたのでご心配なくw
でぶPも復活したみたいだからね
8月にパンケーキズーム発表?
起死回生の一打になるかね
薄型ズーム出ても画質が良くないんだったらいらないけどなあ
18-55より高画質って前提なんだっけ?
>>645 以前の噂ではGレンズとのことだったけどどうかね?
自分としては画質にこだわり過ぎて大型化したり高価格になるよりは、適当な辺りで妥協して欲しいな
複数単焦点を持ち歩くときの予備的な便利ズームにしたい
ぜーんぶデジカメinfoの受け売り
よそから持ってきた情報の見せあいしかできないただの道具自慢www
そうやって日がな一日過ごすだけで
カメラわかったような頭になってるドロ沼オタクwww
>>644 な〜にが起死回生だ。薄くて安っぽいズームがお望みならマイクロフォーサーズ使っテロ!
引きこもりinfoあさり→悲しい生活
w
ハイハイNGNG
そそろ来るな「見えないけど○○○〜」
せめてもの強がり書込み笑えるwwww
テスト
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 12:25:25.23 ID:FO7RDUXO0
ID末尾iは全NG
来た来た
「なんにも見えてないもん!」君www
2chではnikon vs canonの対立構図うぜーと思ってNEX買ったら
さらにヒドいレスの応酬ばかりだった
Sony製品のスレは、変な奴は湧きやすいが、対立はしてないぜ
良くも悪くも似たようなメーカーが他に無いからw
いまだに戦艦ヤマトがどうとか言ってるクソメーカーがなんだって???
専用ブラウザならNGEXで正規表現$iにすると末尾iは全部消えてくれるから便利だよ
>>658 そんなものの設定手配ばっかり考える日常かよ…
超キモいよ肩から背中のアブラとかwww
RX100が欲しかったけどNEXのパンケーキズームが気になって踏み切れない
カバンに入れて持ち運ぶこと考えたら感覚的にはそう変わらないだろうし
>>660 今必要って思わないならRX100も待ちでいいんじゃない?
俺はどうしても欲しかったからRX100買っちゃったけど
普段持ちはRX100、撮りたいモノがあるときはRX100+NEX-5N&50mm(場合によっては55-210)って感じにしてる
夜景メインの場合はRX100を外してとかいろいろ
どっちも持ってると楽しいよ、っていう販促
F3と5Nで悩んでるんだけど素人にわかりやすく何が違うか教えろください
5NのほうがF3より軽いとは知らんかった。
>>644 なるほー
デザイン的にはF3が好みだったし
こっちを買ってみよう
>>661 でも発表が8月末だってことは夏が終わるまでお預けなんだよね
悩んでる間も楽しいけど、その間に逃した夏空は帰ってこない…
カメラなんぼでももっとるだろうに…
>>671 それはつい先月の俺と同じ感じだw
すごいキレイな夕焼けを見たときに、なんでこの瞬間にNEXなりもってないんだよーって悔しくなって
その二日後ぐらいにRX100の発表があって、即買った
どうせ1年経つと半額になるのに
発売直後に買わないわ
>>672 リコーのR10を普段用に持ってたはずなんだが
画質面とレンズ内のゴミのせいですっかり持ち出さなくなってしまった
>>673 RXは逆光やハイライトに弱いみたいだから空には向かんのかなーと思ってNEXが購入候補に再浮上
けど現状5Nをキットレンズで持ち歩くのはでかいし重いなと
コンバータ遊びはすごく楽しそうなんだけどね
ハイズームレンズってレフレックスでは最下層っぽい位置のレンズだけど、
EマウントではGやツァイスの明るいズームレンズ以外には描写で劣りそうもない気がしてきた・・・
ちなみにロードマップに用意されてるGズーム(パンケじゃない)は出されてもタムのハイズーム並みの
大きさの予感。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 23:34:42.03 ID:FO7RDUXO0
>>675 5ND、40%ぐらい安くなってるでしょ
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 23:39:10.92 ID:D4yNAxF/0
ソニー系のスレに表れる末尾iは十中八九でぶPなので住所を割り出して殺しましょう。
時間限定のムービー仕様だね
683 :
!ninja:2012/07/13(金) 08:58:07.21 ID:4twVS3R3i
>>682 1カット30分以上撮ってる変態盗撮君ですねw
そんなシーンがあるドラマや映画、何か挙げてみてくださいねwww
>>677 下手するとSEL18200くらいになるんじゃないか
>>685 世界でそれだけですかwww
じゃぁこのさくひんのスタッフが全員買ったら
製品開発終了ですねちゃんちゃんwww
ID:D+XEzHEN0さん
早くエルミタージュ幻想してして〜
www
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 12:49:17.52 ID:BlqG3Rah0
ありがちだがRX100と5Nで迷ってます。
5Nの方が暗所でも撮れるという話ですが、5N+F3.5の標準ズームと、RX100のF1.8でも
5Nの方が良いのでしょうか。
単純に考えると、F3.5とF1.8だと、4倍弱くらいRX100の方がISOを下げられるのですよね?
どっちだろうと
お前がちゃんとした写真撮れないんだから全然変わらないと思うが。
まず手がいつもプルプルしてるのと、
何かブツブツ言ってるを治さないとね…
>>689 キットレンズならそんなに大差ないと思うよ
おっしゃる通り標準ズームは暗いし
いくらNEXが暗所に強くても、流石にISO3200以上になるとノイズが目立つし
他にレンズ買う気無いならコンパクトなRX100で十分だろうし
50f18や24f18も視野に入るなら、圧倒的にNEXだと思う
>>689 NEX標準レンズ以外のレンズを使うつもりがあるか否かが選択の大きな要素になると思う。
>>692 標準レンズではなく、キットレンズだった。すまない。
682みたいにおかしな人に触るおじさんってキモい
682なんて見えないけど?
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 16:45:15.41 ID:J9V8/qjw0
WOWOW 三谷幸喜 short cut 中井喜一 鈴木京香
>>683 >>682 じゃないし、長時間録画厨でもないが・・・・
世の中いろんな人がいるってこってす
>>696 長時間撮れないってことは
ワンカットが長く撮れないってことだからな
じゃあワンカットで何分も撮らないだろって言ってる奴は
編集すること考えてない。
長回しで撮れりゃ撮れるだけいいに決まってんじゃんな
使用するしないに関わらず撮っときゃあとで編集できる
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 18:09:01.11 ID:F44ytqUv0
そういう用途は
NEX-VGとかNEX-FSがあるから問題なし
>>697 バカだこいつwwww
いいシーンは偶然録れると思ってやがるwww
ずーっと回してれば
「何かいいものが録れてるだろ」みたいな?wwwww
ココは自分の狭い世界以外は想像すらできない人のスレですね。
そりゃあ他人の頭の中のお花畑は見えないからな
このスレでは末尾iはあぼーんに設定しとけ。
NEX7でシエスタかゲリズのボディケース使ってる人いたら使用感教えてほしい
ほんとiはバカかキチガイ多いなー
末尾0の固定電話回線の引きこもりが
精一杯去勢張っちゃってwwww
…とか書いてみると…!
あら不思議www
SONYに修理に出してたNEX-7が戻ってきた。11日の朝に発送して今日の昼に帰ってくるとは
この連休は絶対間に合わないと思ってたから、ホンと良かった。
SONYのクレーム対応はネットでは評判悪いみたいだったんで心配してたんだけど、全くそんなこと無かった。
あぼーんの流儀発表会で得意満面…
ダメだこいつら
荒らしより、ダメ人間だわwww
はい、NG完了。
iPhoneでIDコロコロできなくなったから大変だねぇwww
>>712 NG報告君って
実社会でも人見ては
「はいNG」とからつぶやいてるんだろうな…笑
>>712 あそうか
お前に見えなくなったんかwwww
ホレホレwwwww
裸踊りですか?
でぶPみたいにルーター再起動するほど甲斐性もないみたいだしなw
>>716 うちばグローバルIPなんですよーすみませんねぇw
タッチパネルってバッテリー持ち悪くないの?
パンケーキズームはNEXのイメージを一変するかもしれないけど、おそらく1855より
かなり高価になると思う。シェアを狙うなら1855にしてもオリンパスの1442みたいに
レンズ繰り出し式でコンパクトに収納できるレンズに改良して欲しい
パンケズームは高い割りにどうせ7では使い物にならんって言われるんだろうな・・・
それに16mmスタートのGレンズなら暗くてもXレンズより分厚くフィルタ径も55mmとか平気でなるんじゃねーの。
消えない収差も目立ちそう。
パンケズームはどうせ3.5-5.6より暗くなっちゃうんじゃないの?
いくら手振れ補正があってもレンズが暗くちゃしょうがない
ズーム要らないから24mmF2.8のパンケーキとか出してよ。
ボディ側で収差補正できないとまともに写るパンケーキは無理でしょ
ライブビューで魚眼レンズみたいに見えてもいいなら別だけど
最近電動ズーム弄ってる夢ばかり見るんだけど誰か助けて
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:23:39.44 ID:nqeIsDqk0
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:25:43.47 ID:nqeIsDqk0
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:27:48.37 ID:nqeIsDqk0
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:30:39.46 ID:1Y8KX6irO
EF-Sが縮小か
729 :
衝撃!:2012/07/14(土) 14:31:02.72 ID:nqeIsDqk0
↑キモ
今からF3か5N買うとしたらどっち買う?
>>731 5N
とりあえずこの手の話は上で3ループくらいしてるから見てくれば?
>>718 一番電池食うのは液晶のバックライトですよ
(設計者より)
>>733 携帯なんかだと1分間の待ち受けモードとが1時間の待機モードの消費電力が一緒とか言うな
F3のデザイン結構叩かれてるけどそんなにひどいか?ww
室内撮影だったら5Nおすすめって書いてあるし
5Nにしよう。そうしよう
個性は全くないけど、ロゴ以外案外悪くないな
>>741 豊富なクソレンズありがたがるとかw
ひょっとしてm4/3から来た人かな???
NG快適だ
>>741 肝心の画質について判断できないけど、ミラーレスについてソニーより余程分かってるね
NEXはどこに向かうのか分からん
該当スレに行ってくればいいと思う
完全にサムスンに負けとるねいつのまにか
サムスンはセンサー(高感度)性能がm4/3以下だからなあ
NEXとPEN足して2で割ったような(ry
しかしサムチョンカメラってどこかでは売れてるのかね?
今は大阪に住んでるが大量にいるチョンやチュンの旅行者が
誇らしげにぶら下げてるのはみんな日本のメーカだw
ヨドバシ梅田はいろんな国の人が来るけど一眼レフコーナーはいつ行ってもアジア系がいる
>>748 日本に旅行に来てるアジア人って、
本国では裕福な方なんでないの、たぶん。
だから日本のカメラも買えるんでしょう。
あまり外国へ旅行できないような層がかってるんじゃないかな。
しかしレンズラインナップが豊富なこと自体は羨ましい
(レンズの質は別として)。
NEXも、もうちょっと豊富になると良いんだけど。
サムスンは頑張ってると思うけどね。
なんつか日本のメーカーにはない誠実さってか貪欲さがあるわ。
日本のメーカーってカメラに対してポリシーみたいなもんを持ってて、ユーザーが幾らここ直せって言っても頑なに直さなかったりするじゃん。
サムスンってモロパクリだけど、徹底してユーザーの要望通りに作っていくのよ。
基本今はNEXのパクり路線なんだけど、NEXがグリップし難いと言われればグリップを作り、NEXにホットシューが無いと言われればホットシューを付け、
NEXにレンズが少ないと言われればレンズを出し、NEXのレンズがデカいと言われればレンズを小型化し・・・
ソニー以上にNEXに対するユーザーの声をリサーチして、その意見を自社製品の開発に生かしてるよ。
まあもっとも、肝心の画質が残念だから日本のユーザーが購入検討することはほぼ無いんだけど、
サムスン自体日本人に売れるとは思ってないから、全然日本市場は全然力を入れておらず、販路を広げる気もないっぽいけど。
NEXとサムスンどっち買うかっつたらそらNEXだけど、サムスンの言われるがままユーザーの要望通りに作るっていう姿勢はソニーにも見習って欲しい。
流石にカメラで日本のメーカーに勝つのは相当難しいだろうけど、テレビ市場で日本のメーカーがサムスンやLGにコテンパンにされた理由は分かった気がした。
3Dテレビなんて望まれてないものを必死に推し進めた日本のメーカーと、ユーザーに言われるがままにとにかく安い物を作ったメーカーの差じゃないかと。
ソニーは作らないんじゃなくて、作れないだけでしょ
特にレンズ
で、誰か買った人はいるの? サムスン
>>751 誠実さとかさすがにねーよ
サムスンなんて富士山バックにした広告とか出して日本製アピールしてるんだぜ
KOREA JAPANなんて言ってるから韓国が日本のどこかの都市だって勘違いしてるのもいる
韓国企業なんてそんなもんだよ
>>751 ?とにかく安い物を作った
○ダンピングした
>>755 ようするに竹島と同じで日本の土地なのに利用しようとしている訳ですね?
昔現在の中国に支配されていた歴史さえ偽ってしまう国民性が出ていてw
>>751 ______
(_______/\
\______.\
/∧_∧::::: /|
/:::<#`Д´>/ |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 返品着払 | ./
|_____|/
こういう湿度ムンムンの時は
カメラやレンズを防湿ケースから出したくないなー
>>760 レフレックスでも入れたことないよ・・・おれ
ソニーのトランスルーセント機も街でめったに見かけないな。
>>761 レンズを基本付けっぱにしたいので
必然的にボックスにボディも入れてしまうという寸法です笑
>>762 確かに一眼レフタイプのαなら前は観光地で結構見かけたが
その方式になってからは皆目…おそらくNEXに流れているのだろう
>>703 ゲリズの使ってるよ。
クレイスミスのも持ってるけれど、ゲリズの方が良い。
○バッテリー部分が空いて居るので、バッテリーやメディアの出し入れの時にケースを外さなくて済む。
○底面が金属製でフラットなので、置いた時にも安定するし、痛みにくい。
△革はちょっと硬め。
△グリップ部分がちょっと浮いてしまう。
革が硬めな事もあって、使う頻度が高い割になかなか馴染んでくれない。
×Gunshot System一式揃えると2万円超える。
クレイスミス含めNEXのケースは高価な物が多いよ。
>>755 ジャパンエキスポで日本のアニメグッズを勝手に売ってる韓国ブースで、フランス人女性が
「日本に行ったら東京と韓国に行ってみたい」
と本気で言ってた。
寄生しておいて一都市に間違われるとファビョるんだよな…ホント、タチの悪い当り屋だ。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 12:15:31.89 ID:5y/sPxmL0
>>751 サムスンが頑張れば頑張る程、本土の韓国人が不幸になるんだけどな。
これって企業としてどうなんだよ。
何しろ韓国は若者の失業率が日本よりはるかに高く
その上徴兵制もあるのでそのガス抜きの為に中国のように
日本を叩いて憂さを晴らしているのだろう?
で、どんだけすばらしい活動してるのかと思って該当スレ探したら総合スレしかなかった
なんで、デジカメinfoのコメ連中はミラーレスにフルサイズなんて求めてんだ?
あいつらアホか?
逆になぜミラーレスにフルサイズを求めちゃだめなんだ?
>>771 向こうで言ってこい
ミラーをオミットした結果、ボディを小型化することできたのなら
フルサイズをミラーレスにして小さくすることもできるわけで
ミラーレスをフルサイズ化(ボディはAPS-Cに比べて大型)っていうアプローチではなくて
フルサイズのミラーレス化(ボディはレフ機に比べて小型化)っていう考えなんだと思う
現行フルサイズ一眼レフはボディが大きく重たいもんね
レンズが大きくてもボディが小さく軽く、握りやすいグリップが付いてれば歓迎する人多いと思う
キヤノンがAPSCでかつソフト補正使ってレンズを小さくしてきたら、今のNEX終わりだし
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 16:43:31.12 ID:nekEtfCn0
ミラーレスのフルサイズ・・・そんなのソニーにはまだまだ考えるのは早すぎる。
DTもEもこんな状態のレンズ群でその上を考えるなんてどんだけ馬鹿げたことか・・・
ソニーユーザーの親指をシワシワにふやけさせることになるだけだ。
フランジバック短く作ってくれたらほら、オールドレンズが
フルサイズ厨房のことを真に受けてはダメ
オールドレンズオタには需要があるだろうな
受注生産でNEX-7にフルサイズセンサー乗せて50万とかで売ってみればいいのに
ライカの100万は無理って層が若干居るだろニッチすぎる気がするけど
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 17:06:37.37 ID:nekEtfCn0
>>779 SD-1絶対買う厨が買わなかった法則があるからなw
メリルは買ってるだろうけど
>>771 だってオールドレンズを本来の距離で使いたいんだもん。
オリンパスやペンタックスのようなレンズデータ登録機能と
ボディ手ぶれ補正を積んだフルサイズNEXが25万〜30万円位で
出ればオールドレンズ使いを根こそぎ獲得出来ると思う。
でも、フルサイズ手ぶれ補正ってNEXのボディだと
物理的に無理なんだろうか? 機械的に結構スペースを
とりそうなイメージもあるし……
>>781 まんま5Nのボディだと難しいかもしれないけど、7かF3くらいの大きさならわりといけるんじゃっていう希望的観測
古い地球人だらけ・・・
みんなNEXで気づいたと思うけど
重要なのはサイズではなく
軽さなんだよな
サイズは小さくなくてもいいから
めちゃめちゃ軽いAマウントボディを作って欲しい
>>784 NEXは相当軽いぞ
重要なのは重心だよ
重量の思いα55の方が軽く感じる
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 19:50:39.72 ID:xxc3JHKP0
>>771 フルサイズどころか、6x45とか6x6でもミラーレス出してほしいぞ。
センサーへの入射角の問題はどうしようもないのか?
そこがクリアできれば写ルンですサイズのフルサイズデジカメも作れるのだが
サイズじゃなくて軽さだよ
どうせレンズがでかいから
>>785 いずれにせよレンズによって重心は変わるからな
しっかりホールドしやすいサイズ形状で
かつ劇的に軽いAマウントボディがあってもよい
>>781 フルサイズ素子でボディ内手振れ補正のミラーレス
絶対売れるよね
代わりにオールドレンズマニアばかりが買うので
専用レンズが売れなくなるからメーカーはうまみが少ないだろうけど
>>790 有機センサーか。2013年から2014年に実用化されるって噂だけど、
大型化できたらそれまでのレンズ交換式デジタルカメラ全てが旧式化
するね
Aマウントでフルサイズのミラーレスが出ればok
オールドレンズは下手に相場が上がった35mmのレンズより
中判のレンズの方が、安いの多いし
nikonがあれで中判画質とのたまうなら
ローパス、3.6x3.6センサーでホントの中判画質と
アピールして売ることは出来そう
今日祇園祭の宵々山に行ってきたが
やはりスマホ&ケータイで撮影している人が一番多く次がコンデジ
何しろ四条通りと室町通り新町通りが人で溢れている状況では
大きめの一眼レフだと持って歩くだけでも周りの人の邪魔になるだけ
そんな中…月鉾近くから長刀鉾に向かっての定番ポジションで
マスコミがプロ用一眼&白レンズで脚立に乗り撮っているのに混じって
NEXで脚立に乗り撮っている人を見て思わず笑ってしまいw
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:29:34.16 ID:TDzAjit40
>>797 ないよりはそこそこマシなレベルかな
結構、外れやすい=落としやすい点は要注意
>>794 正直欲しい
NEXあるからいらんけどペンタのカメラってなんでか欲しい
触ってて気持ちいい
>>797 こういうの付けてても真夏の炎天下とか横から光が回り込んでる様な場所では全く役に立たない
ファインダーの方が確実
>>797 昼の野外メインならαのほうがいいと思う
野外って事は鳥とか花も撮る予定なんでしょ?
NEXのマクロは30mmしかないし、AFはコントラストだから動くものは苦手だよ
フードの件はその時の明るさにもよるけど、結構マシになる
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:54:25.10 ID:TDzAjit40
>>797 黒のカッティングシートを細く切って本体に貼り付けると
取れなくていいよ。
開くのがメンドーだけど、慣れればスイッチ−開くが一挙動に
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 02:27:22.27 ID:1B4hjfok0
>>751 残念だけど、サムチョンの方が先に始めたし先を行ってるんだよ…
実物見た事も触ったこともないし、作例すらも見たことないから写りや使い勝手はどうか知らんけど
>>805 但しそのままでは撮影した写真を確認するには不向き
ど派手で高コントラストすぎてするから、本当に撮影専用
屋外晴天モードで撮影結果が心配なら保険でraw+jpegとかブラケットとかHDRで撮ればOK
自分で管理した撮影して
結果が予想つかない人間はカメラ趣味やめろやwww
>>809 見たままに忠実に写る液晶があるなら持ってこい能無し。
てめえもたかが予想だろうが。
>>810 だから「予想」って書いてるだろうが文盲。
おまえのクソ目じゃ
どんなモニターでもEVFでも意味ねーんだろ能無し。
いつも撮影結果が「予想」つかねーんだろ???笑笑
みんな予想。
そしてその中で保険をかける撮り方をする。
何も問題なし。
ID:dvSi8jKX0
↑こういうヤツが
ピンも合わせられねー
構図も取れねー
撮影結果も予想できねー
何したいかわかんないカメラ・レンズ並べ大好き君かw
NG登録してスルーしろよ、絶対だぞ
キチガイが起床
その評判のモニターが、忠実に写ってるかどうかも
「予想」つかねーんだろ???笑笑
サッサと全部売ってロッククライミングでもしてろw
どう見ても
>>810からおかしくなったな、このスレ。
ということは…!笑笑
┼ .|?| /、`二//-‐''"´::l|::l l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
|二| |?| レ/::/ /:イ:\/l:l l::l u !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
|_| |?| レ /:l l:::::lヽ|l l:l し !/ ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
┼ ノ 」 /::l l:::::l l\l ヽ-' / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
_ク_ ヽ/ /::::l/l::::lニ‐-、`` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! i::::l:::
|__|__| 二|二 /i::/ l::l;;;;;ヽ \ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l::l:::
|__|__| _|_ /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ l:l::
/ | | ヽ | /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l `‐--‐'´.....:::::::::!l
人 /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ.... し :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
/ \ /::::l';!:::::::::::::::::::: u ', i ノ l
ノ \ ./イ';::l ’ し u. i l l
__|_ ヽヽ ./';:';:!,.イ し 入 l l U
| ー /,、-'´/ し / ヽ、 u し ,' ,' l
| ヽー /l し _,.ノ `フ" ,' ,' ,ィ::/:
| /::::::ヽ ヽ / し ,' ,' / l::
| /::::::::::::`‐、 し ', / u ,、-'´ l,、-
| ``‐-、._::::::::::` ‐ 、 ',/ , -'´`'´ ,-'´
| _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´ u /
| | | | \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\ u /
いやホント軽いからって一眼用大口径レンズつけたら
フランジバック長さも相まって支点力点遠くて持ち手プルプル
レンズ持てばいいのに
>>820 普通の一眼でも
デカ望遠レンズとか付けたらレンズで保持だろ
バカですか?
スレチなんだけど緊急ヘルプ。
今手持ちが1万円札しかなくて
手持ちのSDカードからPDFを1枚
コンビニでプリントアウトしないといけないんだけど(10円?)
小銭全くないし、お財布ケータイは使ってない。
ナナコ・WAONも持っていない
クレカはある。
どうしようか
>>823 ・両替してもらう
・ガムなり飲み物買って崩す
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:34:20.74 ID:XpAGfLUo0
5NDとレンズ買おうと思ってるのですが
オールマイティーなレンズなんて無いと思いますが
散歩しながらスナップ写真とるとしたら、どのレンズが良いですか?
付属のどちらかのレンズのどちらかで大丈夫でしょうか?
初めて、レンズ交換式のカメラ買うので初心者すぎる質問ですみません。
済みません
やっぱりそれしかないよね…どもです
キチガイはこんなこと2chで聞いてんのかよw
小学校からやりなおせw
スナップったって風景撮るのか物撮るのかでもなぁ
昼間の散歩なら手ぶれもたいしてしないだろうし
とりあえずついてくるズームレンズ使ったうえで
その後でよく撮る被写体によって50/1.8なりマクロなり、望遠なり買ったほうがいい
>>827 例えば、その場で5,000円ぐらいでナナコ作ると
プリント代ぐらいカバーする優待ポイントとかあるのかな?と思いまして。
気にしてるポイントがあなたとは違うんですよw
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:43:40.48 ID:XpAGfLUo0
>>828 なるほどー
風景も物も両方撮ると思います。
単焦点のレンズは小さいし、付属の奴使って様子見てみます。。。
>>799 俺はいらない
K-01は社外レンズで手ぶれ補正効くけど
液晶チルトしないし、HDMIのライブビュー出力にも対応してないから
デジタルで、ウエストレベルファインダー風撮影がしたいのです
ボディ手振れはレンズ遊びする者にとってかなりの魅力
>>829 なんでそれをカメラ板のNEXスレで訊くんだよ
ナナコスレとかコンビニスレで訊けよ
バカじゃねーのっつーかお前はバカだ。
今日、梅田のヨドバシで5Nレンズセットの安売りしていたけど、
F5(ニコンみたい)出るの?
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 20:48:24.05 ID:odtW8Efv0
猫撮り難しいな・・・・
>>838 フラッシュ焚けないしね
猫が怖がらないなら50mmが便利なんだけども
F5?のチルトもF3に準じたものになるのかなあ…
従来の方がさっとチルトできて使いやすいんだけど
自分撮りできるようになったことで、それ以外は使いにくくなった
835
>>837 83kくらいだったかな。N7購入済みなのでではっきり見てなかった。
ごめん。サブカメラとしてC3(Σ30mmF2.8用)が欲しかったが、これもボディ
だけというのがない。この点ボディだけ売ってくれるPanaは親切。オリは受注
生産だって。フェラーリか。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 00:22:29.39 ID:s1Ouatbl0
たかだか10円のプリント代ただにするのにこれだけ労力をかけるやつと同じ会社のカメラ使ってると思うと・・・・・・
3と7は位置付けがハッキリしてるが、5はフラッシュ内蔵して分厚くなったら存在価値が激減するような希ガス
F5(か5Fか5Rか知らんが)、どうなるんだろ
ボディが小さくなることには
それほど意味がない
持ちにくい
軽いことが重要
ID: 3TTo3ENE0
なんでこいつ発狂してんだw
ID:QFzlq+9s0
↑なんでこいつ
そんな終わってる昔の話に
いつまでも粘着してんだ?w
俺はコンビニで両替は「うまい棒」派だな(・ω・)
もちろん袋は頂きません。
そういう「ちょい無駄買い」で
コンビニバイトの兄ちゃんの時給とか
日本の経済は回っているんです
感謝感謝w
>>838 成猫は仲良くなると、わりと普通に撮らせてくれるぞ。子猫は動き回るから難しいなw
観光地の猫は人懐っこいので、向こうからポーズとってくれたりもする。
>>850 猫撮りにSEL18200LEがほしくなるけど
いい加減120ぐらいまでで軽量の出せよと思ってしまうが
中倍率ズームは出るとしても来年だしねぇ・・・・
これに7万出すぐらいなら
旧型の一眼のズームレンズキットとか7万もしないのあるし
αとの使い分けが現実的か
撮って いいのヨ
∧__∧
(´∀` )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
>>851 俺もNEX一筋でがんばってきたが中望遠から先用にα77買おうかと思ってる
>>851 オレは旅行もあったんでタムロンの18200買ったw 純正より安いし、今のところ満足してるよ。
あとは超解像に対応したボディにしてしまうって手もあるかな。早く5nの新機種が発売されないかねー。
実際の超解像ってどんなもんなの?
誰か使ってる?
>>855 F3売れてないみたいだし、RX100のスレ行って聞いてきたほうがよくね?
2.8でも4でもいいから通しのズームが欲しい
NEXは小宇宙である。
大宇宙でなくてもいいのサ。
18200は大きすぎるし1855よりはもうちょっと望遠域が欲しいということで、18-105
もしくは18-135くらいの便利ズームが欲しい。APSC一眼レフでは最近定番
>>857 というか、超解ズームあるから
単焦点で動ける範囲は足使って
それ以上はデジタルズーム使えばよくね?
通しズームなんて16-50でも18-200なのしか
作れないと思うぞ
16-50 F2.8以下通しなら多少でかくてもアホみたいに売れると思う。
>>862 カメラ自体が
アホみたいに売れるわけがないだろ…
本当に世の中が見えないアホなんだなカメオタって笑
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:31:16.28 ID:kudbD5Po0
っカメヲタの言うことを聞くと売れなくなる法則
カメラ自体が売れるなんて誰が言ったよw
あんな短い文章も読みきれないアンチって笑
んでカメオタの言うこと聞かずに売れたカメラってなに?
キモい超合金を貼っている人が一番のカメオタという件
カメオタと合体ロボキチガイは別な件
つまり二匹のキチガイが住み着いてるわけか・・・
うっとおしい。
今のEマウントで足りるヒトってそもそもレンズ交換式とか要らないヒトだろと思う。
マウントアダプタでMF機としてしか使ってないというね。
底辺ロケの非常用に持ち歩けるレンズほしい。。
>>866 本体持ってなくてもレンズだけ買う奴がいるって想定?
それは無理があるんじゃなイカ?
>>873 百回読んだけどあなたの言う事理解できない。
通しズームがほしいという857
そして便利ズームがほしいという859.
ありもしないものを買えと煽る860
でかくしか作れないという861
多少でかくても売れるだろといった私(862
んで、カメラ本体がどうこう言い出した誰か。
これでわからんなら知らんw
本体と標準ズームは一般人も買うが、交換レンズなんてある程度のヲタしか買ってない現実からすると、レンズはヲタ向けに作るべきだろ。
自分のカテゴリーを誇らしげに
(あるいは自虐的にw)
「ヲタ」とか言っちゃう時点で
おまえの書き込みの価値は地に落ちてる 笑
18-135くらいの中倍率ズームは最近レンズキットとして売ってるメーカーも
多いし、これはあってしかるべきだと思う。なのにロードマップでは後回し
>>878 映像屋・デザイナー・写真屋の類の技術屋でヲタでなく
マトモに制作・制作指揮できるやつなんて見たことない件。
君がパパに買ってもらった機材な、それオタじゃないと扱え
ないからすぐに売り飛ばしたほうがいいぞ。
早めならやる気のあるヤツが買ってくれるからさ。
18-135が中倍率のズームかぁ
時代は変わったな、あのクラスが出た頃は高倍率ズームだもんな
ID:tQcPFXfS0、ID:uMmVEkrY0
本質が「ヲタ」でないかどうか、なんて関係ねーんだよ屎が。
自身で自分らを「ヲタ」と呼べるかどうかなんだよwww
レンズ買い足しても
作例が全く変わらないおまえら
投資した意味なし
いつでも手元でなで回せてうれしい、みたいな?ww
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 11:46:54.80 ID:EFBd2qkH0
nex5 + LA-EA2 + SIGMA10-20mmF4-5.6 EX DC ソニー用
こんな感じで使ってる人います?
今さら、5?
笑
>>883 LA-EA1は持ってるけど、LA-EA2は高くて中古のα55買っちゃった
値段一緒なんだもん
>>885 7はもちろん5N、3/C3/F3も専用スレがある
要はココは5専用みたいな
>>877 専用スレに変なの居付いててこっちに逃げてたんだけど
最近こっちにも変なの出てきちゃったんだよね
NGすればいいだけなんだけどさ
総合だし
NEX-5でもおかしくないな
家電メーカーの発想だろうがNEXはモデルチェンジしすぎだと
それよりレンズ特に明るい単焦点レンズをもっと充実させて欲しいと
超ショートフランジバックでソフト補正なし、Eマウントという規格そのものに問題が
あったと言わざるを得ない。キヤノンがAPSCでミラーレス参入したら終わりだし、
ゼロからやり直した方がいいんじゃないか
ボディの大きさとセンサーの大きさ次第だな、キヤノン
NEX買う層は基本レンズキット買って完結だろうからレンズラインナップはそれほど問題にならなそうだが
レンズ補正に手を出すと、
レンズの質に関係なくなるからユーザーにはどうかな?
オールドレンズだけならいいけど
m43やニコン機でも、ちょっと前のレンズの評価にバラツキが
パナの新商品の海外発表あったみたいだけど
コンパクトな望遠ズームレンズはいいなと思った
35mm判換算で90-300mmで200グラム
キヤノンのミラーレス機は来週ぐらいに発表あるかもしれないらしいし
どんなの出してくるかは楽しみ
>>895 やっぱりセンサーサイズが小さいと高倍率ズームが有利だな
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:56:53.75 ID:KLNyDyZZ0
>>891 あほか
ソフト補正は機種による
マウント規格の問題じゃない
いつでも高倍率コンデジに一定の人気があるのも納得だね
>>897 無論Eマウントでソフト補正を採用した新機種を出し、レンズを小型化すことはできる
しかし従来の機種のユーザーを切り捨てることになるから実質的に不可能
実質的に「Eマウント=ソフト補正できない」だよ
あ、5N以降の「レンズ補正」は後処理だから別物ね
てか一眼使ってる人の8割は
別に一眼じゃなくても、ちゃんと写ればなんでもいい。
しかも、
その「ちゃんと」のハードルがいちじるしく低いwww
変に考え過ぎてるカメラ趣味君たちだけが
ピーピー喚きながら路頭に迷って
ひたすらこの業界にお布施してるだけ。笑
NEXって補正有りじゃないの?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:24:44.29 ID:KLNyDyZZ0
判りやすい例は
5N→補正あり
5 →補正なし
で同じ1855でも撮影結果かなり違うよね。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:14:38.56 ID:mXEjM2rc0
ていうか「後処理じゃないソフト補正」って何?
それは人類の文明で実現可能なの?
RAWでは補正されんしなあ
>>905 カメオタは社会的に追い詰められて
思考がもうナナメ行ってるから。
自分でも何言ってるか収拾が付かないんだろw
>>903 >>904 そうなのか
補正有りにすると5枚目くらいから連続撮影の速度が落ちるは仕様ですかね?
ボディ入光より「前補正」されてたら
それはもう単なるレンズ性能だしwwww
>>908 それはほとんどSD書き込みの処理時間なんだけど…
カメラでのレンズ補正なんて
関数掛けるだけの単純計算なんだけど。
そんなに処理に時間かかるかよって話。笑
まぁ確かに
m4/3やX-pro1の広角みたいな
補正無しだと物凄いタル型になるようなレンズはEマウントでは出しづらいかも
>超ショートフランジバック
フランジバックが短いほど光学系の設計自由度が増す
特にデメリットはない
補正なし 10枚くらい速い→11枚目から遅くなる
補正有り 4枚くらい速い→5枚目から遅くなる
>>910 画素数が多いから、計算量そのものは膨大
914 :
912:2012/07/19(木) 23:30:51.94 ID:oBHv7/H80
>>912はNEX-5Nです
他の機種は違うのかな
>>912 もちろん
補正あるなしで「差がない」とは言わないけど。
要するに、あなたの使い方だと
連写5〜10枚目がいつも特にすごく重要ということ?
それとも実際の運用ではどうでもいい違いなんだけど
実際の動きとして、こうなってることが
不安で不安でしょうがないってこと?
もしそうなら、なんで?笑
>>895 すげー・・
正直そういうのは羨ましいよなマイクロ
キチガイにレスしてみんなに迷惑かけるけどゴメン
10枚だと足上げてからからフォローまで撮れる
4枚だとトップに入ったところで終わってしまう
あ、言い訳はいらないから
中望遠のズームレンズが出て欲しいって話題が結構あがってるみたいだけど
16−55付けて出て、55−210を待ち歩いたら何も問題ないんだけどなー。
>>920 面倒だから一本にしたくて
そんなにデカイのいらねってことじゃねーの
そもそも
連写常用してるだけで
おまえ自分がマイノリティって認識ある?
そういうこと。笑
>>921 同意
換算300mmオーバーなんて滅多に使わないし、150mmくらいあればいい
18-105なら1855と18200LEの中間くらいのサイズで出せないかな
>>921 そういうことなんだろうけど、そういう用途なら一眼じゃなくても
ちょっと良いコンデジで事足りると思うんよ。レンズ換えないなら。
そんだけ倍率あがったら画質も落ちるだろうし。
>>924 コンデジよりNEXの方が遥かに画質いいのに?
ボケ表現も圧倒的に広くできるのに?
その程度の理由でコンデジ代替できるなら、NEX待たずに
コンデジなりm43買ってるわな
ちなみに、倍率が高くてもお金かければ画質は良くなるようです
55−200<<<18−200
だからね。
>>925 55-210の方が18-200より画質良いって聞くけど?
>>55−200<<<18−200
これはそうなん?
>>925 > 55−200<<<18−200
> だからね。
さすがにそれは絶対ねーよw
まぁそういう人が居るならあってもイイって感じかな。
でも確かにガラスレンズのせいか、データ云々でない明暗のコントラストとか
色ノリは18200のほうがイイよね。結局ほしいのは撮影結果なわけだし。
ただ・・動画メインなので・・標準域カバーしてりゃならなんでもいいから通しレンズほしい。
>>930 >>でも確かにガラスレンズのせいか、データ云々でない明暗のコントラストとか
>>色ノリは18200のほうがイイよね。
それ、ズーム両方持ってる上でのレビュー?
持ってるけど単なる感想。同時につかうわけじゃないし比較の為に撮ったりしないから。
>>928 作例付きで比較してるの雑誌でみただけなんだが
明確に18-200のが良かったよ
データなしでどうこういう馬鹿は大抵嘘をつく
撮ってみりゃわかるよ。逆に自分で撮らなきゃわかんないだろ。
データなんて恣意的にどうとでもなる。
11倍ズームより3.6倍ズームの方が画質落ちるとか、ホントだったらEマウントなんかガッカリやな(´д`;)
2万円のレンズより8万円のレンズの方が画質落ちるとか、ホントだったらEマウントなんかガッカリやな(´д`;)
>>924 それは本末転倒だろう
無茶苦茶言うなって話だ
>>938 何が本末転倒で無茶苦茶なのか分からんよ。
中望遠が欲しい人が居るのは分かったけど、
>>924で書いたのは正論だと思う。
>>937 値が違うって言いたいんだろうけど、値段メチャ間違えてるよ。
ポイント:画質と感度とセンサー面積とレンズの口径
コンデジとミラーレスはさすがに別物だと思うがなぁ・・
>>939 意味不明すぎるだろ
中望遠が欲しい人は、ゼッタイにレンズ交換しちゃいけない
宗教にでも入ってんのか?
>>942 中望遠欲しいって人が居るのは、僕は理解したんだが
一眼だからレンズ換えたらイイって人が居るのは、聞いても意味不明すぎるか?
厨房炎w
>2万円のレンズより8万円のレンズの方が画質落ちるとか、ホントだったらEマウントなんかガッカリやな
安い単焦点が高い高倍率ズームに画質で勝ってもおかしくない
>>943 一々変えるのが面倒なやつがいたっていいだろうに・・・頭悪いのか
そいつに対して「じゃあ一生変えるな」ってのも意味不明だろう
倍率あげたら画質がおちるからコンデジにしろとかも狂っとる
お前は0か1しかないのかよ
まぁ落ち着けよ。
中望遠欲しいって人が居るのは、僕は理解したって書いたのは見えてるのか?
>>947 そういうことなんだろうけど、そういう用途なら一眼じゃなくても
ちょっと良いコンデジで事足りると思うんよ。レンズ換えないなら。
そんだけ倍率あがったら画質も落ちるだろうし。
言ってること無茶苦茶だろう
レンズ変えるかどうかはお前が決めることじゃないし
ちょっと良いコンデジじゃ間に合わねーし
多少画質が落ちようがコンデジよかマシだろう
「中望遠欲しい人居るのはわかった」
って譲歩した後で、前のレス引っ張り出して煽られても困るんよな。
勝手に困ってろよ阿呆か……
18-200が7万ぐらいだからなぁ
今だとkiss5のダブルレンズキットが6万ぐらい
あとは画質落ちるけどDSC-HX200Vとの併用もありじゃね
比較的安価で軽量で扱いやすい中望遠出たらいいけど
今年はないのは残念
NEX所有者も増えているだろうし
レンズももっとがんばってほしいんだがなぁ
そもそもコンデジで用足りるならNEXに手をだしたりしない件。
もし
>>949がNEX企画関係者なら・・会議とかする前に是非自分で撮ることをオススメするよ。
>>952 企画関係者じゃないし、カメラバッグにNEXとレンズ入れて持ち出してメインで作品撮りまくってるよ。
わざわざ画がカブてっるレンズ持っても使わないから要らないって思ってたけど
そんだけ欲しい人が居るってことは、あっても悪くないのかなって思った。
>>940 たしかにSEL18200LEは税込93450円だった
>>943 レンズ替えるのが手間だから中倍率望遠が欲しいってのは
ボケ表現やセンサ画質を捨てて良いってこととは全然ちがうことなんだ
ってのは聞いても意味不明すぎるか?
>>954 SEL55210は42000円な。
>>954 画角がカブってるのに画質を妥協して高倍率のレンズでいいってことは
コンデジでもいいのかなって思ったんだよ。
僕はその主張が意味不明って言ってないし、何回も分かったって事書いてるから。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:05:06.48 ID:ZlYVlObaO
やっぱ中望遠の軽量、小型化は厳しいかな
バランス悪いとレンズの存在感がすごい
画質を妥協するのがコンデジと変わらんってのが
難しいところなんだろうな
まぁNEX買ってコンデジと比べてみたら違うのがわかると思う
NEXの望遠とコンデジと区別が付かないってのは正直難しいな・・・
コンデジで足りるやつには足りるだろう
>>955 「レンズ画質」で妥協することは、
「センサ画質」「ボケ表現」で妥協すること
マッタク別の独立事象であるため
>>924にあるような主張はまったく正論じゃないんだ。
そして、君は何もわかってない
>>957 NEXはずっと使ってるけど、最近のコンデジなかなかすごいから、そう思った。馬鹿に出来んよ。
そりゃ当然NEXよりは落ちるんだけど。
画角のカブってるのは後回しになるから遅れてるんだろうな。
>>957 いや比べてもわからんかったから
同じだと思ってるんだと思うぞ
それはそれでいいじゃん
>>961 作品撮ってるんだから、それくらい分かるよ。
でも妥協できるってことは、そういうコトなのかなって思ったんだ。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 03:43:18.51 ID:9v1ZiKNz0
センサーでかいのにレンズ手抜いたらだめだって
糞高いレンズで揃えるべき
NEXスレで赤いIDは暇人キチガイだからNGにしろってバッチャが言ってた。
別に安いレンズでもいいけどな。等倍鑑賞するんでもなきゃレンズの解像限界とかたいした影響ないよ。
ま、欲しい人用に高いレンズ「も」揃える、って事自体は反対せんけど。
それより、せっかくでかいセンサーなんだからもっと大口径にして欲しい。
ボケ量の差はL判で見たって一目で分かる。
あと、換算70mmあたりで切れるズーム域もどうにかして欲しい。
ポートレートとか小物だと換算50mm〜100mm位で使うことがほとんどだから、その辺で切れるとストレスたまる。
35-75/2.8とか欲張らないズーム域の軽い大口径ズームとか出てくれば俺得なんだけどな。
解像度とかもバリシャープじゃなくていい、収差残っていいからボケ味良い奴・・・
>> 35-75/2.8
そんなの出たら欲しいな。
E版はじめてレンズシリーズ欲しいな
E50はあるから、後35/1.8と80/2.8oss
>>967 気持ちはわかるけど、出るまで何年かかるかわからないから
Aマウントアダプタ買ってSAL35F18使ったほうが便利よ
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 11:42:31.08 ID:Usd4Wc/10
ついにEOS Mのリーク画像が出たね。この先NEXはどうなるんだろうか
>>969 キヤノンは自社しがらみが多いから、心配してない
ニコンと同じような自在度の無い路線になりそう
生かさず殺さずのメーカーに怖さは無い
むしろ、完全にしがらみの無いフジがはっちゃけたら怖い
NEXが補正データ入り純正Mマウントとか出したらオモシロイかな
いつも面白くないのは
おまえらの作例かな 笑
そんなに語ってどんなの撮ってるのよ?
>>970 しがらみがあるから、今までミラーレスがなかったわけだけど、
APSC採用、パンケーキ22/2まで付けて、富士みたいなアホ価格や
オリのOMDみたいにジジイ専用とか、ニコワンみたいに一眼レフに
配慮した豆粒センサとか、そういう逃げを打たずに、
ちゃんとした小型APSCで廉価っぽい外見のミラーレス出してきた段階で
何らかのしがらみへの割り切りはなされたってことだろ
一方ソニーは、αAへのシガラミが断ちきれてない
レンズは未だに茶筒がニョキニョキ並ぶだけという惨状
>>973 お前から見たら
カメラ業界はいつも惨状なんだろ
「俺の言うことが実現されてないから。」
あそー 笑笑
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:41:56.87 ID:ZlYVlObaO
茶筒フイタ
あれは勘弁してほしいわ
早く改良してくれ
今どき「茶筒」知ってる人って。
↑こういう認識もないだろ?
茶筒ふいたつーからAF70-210mm F4のことかと思ったら
NEXの寸胴レンズ群かよ
EOS-Mのレンズは
何だか気持ち悪くニョニョーンと伸びそうだな
可愛いおまえらw
頑張ってるね!
茶ずつのソリッドな雰囲気は嫌いじゃないぜ
>>973 換算33mm F2.0 マクロ15cm パンケーキとか普通に羨ましいな
Eマウントもこういうの出せよ
メリットとしては、キヤノンがAPS-Cミラーレスに参入ならば
レンズメーカーがミラーレス用レンズ設計がしやすくなるな。
キヤノン、ソニー、フジ、あと海外だとサムスンか。
これだけあればm4/3と共通設計にしなくてもペイする市場ができるはず。
頑張れNEX
頑張れおまえら w
>>985 フランジバックが同じならレフもレフレスも関係なく同じノウハウになるような気がします
そろそろどなたか次スレ立てて…
キヤノンのミラーレス、センサーは1.5インチじゃないかな
NEXほどでなくても、アクセサリーシューの大きさからするとそれ程大柄じゃない
APSCで20mmF2.0のマクロはあのサイズじゃ無理でしょ
周辺減光しまくりで後でソフト補正する魂胆かもしれん20mmF2.0
前玉は小さいけど後玉がでかいとか
まさかこのスレにE18-55の描写がE18-200やtamron18-200より良いと見るやつがいるとは・・・
NEXの場合レフレックスのハイズームとはちょいと立ち位置が違う。
55-210は並みだけど、18-55は実は並み以下。
まあ今後標準ズームが49mm径にこだわるならずっと駄目描写かもな。
ミラーレスに何言うとるんじゃワレ。
本格画質が欲しければ本格カメラ買え。
金出さずに質だけ求めんなw
7はaマウントのカメラより高いよね
埋めるか
う
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 03:09:41.03 ID:VSksYuZY0
1000の風来ないな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。