公式発表記事より抜粋
「高級スポーツカーをイメージして塗装した上質で光沢感のある
“クリスタルホワイト”と“クリスタルブルー”の3色をご用意しています。」
だったら本物のスポーツカーのつもりで造形してください。
「本物」ならあんな無意味でしかも邪魔なヒサシは絶対付けません。
残念すぎる、恥ずかしすぎるデザインです。
デザイナーとGOサイン出した責任者に猛省を促します。
ちなみに私は2chによく居る“アンチ”ではありません。
ペンタックスユーザーであり、K-30購入予定です。
ですから余計に許しがたいのです。
アンチの叩きネタがなさすぎて同情するレベル
あのリーゼント持つ時指引っ掛けられそうで一応役には立つような気がしてる
そんなことよりAFボタンの位置をどうにかしろ!
もしくは別ボタンにAFを割り当てられるようにしろ!
あっち埋めてからにしろや早漏ども( ´∀`)
K-30の出来が良くあまりにも叩きどころが少ないのでアンチも悲惨な事になってるなw
こう言う事はデジ一など初物には珍しい事では。輸送の船やトラックが
ひっくり返らないかぎりネガ、つうもんが主観に基づくデザインなど難癖程度。
まるで毎年5月に発達し爽やかな好天をもたらす中緯度高圧帯がワイドに拡がったような
高気圧ガール♪
kimosu
K-7のときの発表→サンプル発表→購入者による画像
っていう、自分にとって結構なレベルのトラウマがあるので・・・
って一瞬思ったけど好評のソニー16Mと熟成した画像処理技術なんだから平気だった!!
>>16 すでにK-01出てるから心配のしようがない
本体JpgはK-5はより良好に見えるし
>>18 K-30の確かなjpeg作例ってどこで見れますか。公式はまだだった
>>19 K-01のJpgて意味だよ
K-30もセンサーとPrimeMはK-01と一緒でしょ
そうですか。海外サイトでちょこちょこあるみたいだけど
発表直後で豊富に見れるとこがまだ無いようで。
センサーとエンジンは一緒だけど、
さらに高感度は良い。
>>17 >日本語で頼む。 キムチ語では無くw
あなたの文体が気持ち悪いです。
ところで、キムチ語って何?
世界のどこに行けば聞けるの?
日本語で説明よろしくなw
末尾iってきめえ
フォトチャレンジャーを載せないからスレが荒れる・・・・
やっぱりまともな説明はできないのね。
でもホントに中身K-5だからアンチも湧きようがないよな
>>25 GPSにフォトチャレンジャー連動すれば最強なのに
ぼくがかんがえたさいきょうK200Dこうけいき
を実現しちゃったようなカメラだなコレ
強いて言えば、ixy30sみたいな立派な塗装じゃないってところがだめかな
前スレのフィニッシュが残念な感じだったのは
ID:6UrKdPNh0 が言葉足らずなのにも原因がある
無駄な言い合いがおこらないように少し気配りしようぜ、みんな!
と思いながら新スレに来てみたら既に輪をかけてくだらない言い争いやってた
せっかくの良機のスレなのになんなの…
本当にフォトチャレンジャ−様のタタリなのか!?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 16:26:10.65 ID:fVoeiR+s0
リーゼントが全然気にならない。
ニコンワン買おうと思ってたけど、K-30いいなぁ
フォトチャレンジャーはともかく赤外線は良い機能だったとおもうけどね。
最近のスマホとかだとついてない機種もあるぽいけどさ。
初のデジイチにD5100狙ってたがPENTAXすごいカメラ出してきたね・・・
てかダイヤル2つに視野率100%でこの値段って俺のニーズ直撃だわ
ペンタのゴツい外観は好きなんだがメニューUI見てくれがショボいのだけが
残念なんだよな
色が決められないループに陥ってる・・
メニューUI変えるとブーブーいうからむりだべさ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 17:05:38.00 ID:dhUB4NM50
俺はK-30のデザインは有りだと思うんだが
ただK-3は路線かえてほしい
っつーことで早くK-3が見たい
てかどっかの国でやってるティーザー広告って何なんだろう
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 17:12:13.17 ID:PN9t6tFQ0
>>32 ではさらしあげておきますねw
バカはおまえだよ、おまえ
968:名無CCDさん@画素いっぱい :sage:2012/05/31(木) 12:42:13.09 ID: 6UrKdPNh0 (3)
>>967 そういうのを情弱って言うの
979:名無CCDさん@画素いっぱい :sage:2012/05/31(木) 14:16:32.21 ID: 6UrKdPNh0 (3)
シェアとか関係ないから
999:名無CCDさん@画素いっぱい :sage:2012/05/31(木) 16:06:41.45 ID: 6UrKdPNh0 (3)
>>998 もうバカはほっとこうぜ!
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 17:12:53.17 ID:PN9t6tFQ0
馬鹿すぎる質問だがK-xのレンズは流用できるよね?
使えるならボディだけ買えばいいんだよね?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 17:17:32.86 ID:TkFa3Fj/0
>>43 もちろんKマウントなら全ておk。
M42レンズもマウントアダプターあれば
世界中にある沢山のレンズも装着可能。
K-xからな移行なら、相当進化してるから
撮影楽しいと思うお。
防水プラボデーの系統で
K10D>K20>K-30
なのかな
>>44>>45 thx!
K-xが電池カバーが少し緩くなってシャッターも10万枚超えているから
そろそろ替え時かなと思った次第です
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 17:24:08.46 ID:TkFa3Fj/0
K-xからの乗り換えなら確実にウホッだな( ^ω^)
俺と同じくクリスタルオレンジにしようぜw
今回一番人気色はどれになるんだろうな
黒白が数出るのは当然として、やはりレギュラーカラーになってるクリ青は格好いい
カキコ見ると意外と黄系統に人気集まってるみたいだな
オリーブ色を待ってた奴も多そうね
オリーブってグリーンかな?
あれはシルキーなら人気ありそう。
しかし色を厳選してきただけあって
どれを選ぶか迷う・・・個性を前面に出すなら
レッド、イエロー、オレンジだろうし
シックにいくなら黒、銀、グリーン。
青や白はある意味無難な部類になっちゃうねw
なんだかんだでエッジの効いたひさしデザイン好きになってきた
クリスタルグリーンが想像と違ってた(´・ω・`)
>想像と違う
あ、わかるw
このグリーンはシルキーだからこそある色だと思う。
黒レンズにめちゃ合う。
グリーンと言うよりはカーキだな。
>>52 グリーンのツヤ有り無しで難しそうね、
しかし、せめて標準ブルーの18-55もカラーなら良いのに
あれ、今気がついたけど
クリスタルホワイトも白レンズじゃないのか
黒だってカラーですが?
透明以外は全部カラー
フォーラムには展示品あるのかな?
>>56 ものは言いようだなw
>>57 この色を準備したのは最初からマーケティングに
アウトドア(過酷な男?の環境下のイメージ)があったからだろうねw
だからこそツヤがあるより、シルキーのイメージ掴みやすいのよねー。
しかし、K200DやK-xあたりから大挙買い換え組出そうだなあ。
それとK-5所有者の追加購入とか。
おれはK200DとK-5所有だが、シルキーのシルバー買いそう。
>>63 所有が俺と同じ組み合わせだねw
自分はクリスタルイエローとクリスタルオレンジで迷ってる。
今までk200dもk-5も堅牢なしっかりとした
デザインだったから、こいつだけはハッチャけたいw
>>36 デジカメから画像を受け取れる赤外線付きスマホはシャープだけだからな
他のは赤外線ついててもアドレス交換ぐらいしか対応してない。まさにコレジャナイ装備
>>63-64 お前らはオレかw
クリスタルレッドが気になる…フォーラムで実機をみないとな。
>>63 SF7-K-5と来た俺はCCDの放出全力待機だな
> もしくは別ボタンにAFを割り当てられるようにしろ!
どのメーカーも頑なにやらないんだよね
できない理由が何かあるんだろうか
k−r持ちだけどミラーアップできてグリップの色変えられるなら買いたい。
無いならK-01でいいや。DA35安がメインだから防塵防滴意味ないし。
CMはスギちゃんだな、これは。
水ぶっかけて、「ワイルドだろぉ〜?」
シルバーのシルキーとクリスタルで悩んでる
>>70 スギちゃん、青いジーンズ姿だし、イメージ色もあってるなw
>>70 やりそうwww
だが・・・一発屋で終わりそうで・・・w
>>61 前スレで
新宿フォーラムで見てきたって人いたよ
三滴目の801さん
>>70 キヤノン 動物
ニコン 木村拓哉
PENTAX スギちゃん
まだフォーラムには黒?かレギュラーカラーしかなかったんだよね。
全て揃ったら色を確認して即注文したいが
それでも迷いそうなんだぜ・・・。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 18:13:06.01 ID:TkFa3Fj/0
ガノタはクリスタルイエローにいってるみたいだな
百式カラーらしい( ´∀`)
それは考えたw
どこかに「百式」のステッカー貼ってやろうかと。。。w
余りガンダムネタに持っていきたくないから言わなかったが
シルキーグリーンはザクっぽいのよねw
あ、ここでガンダムネタ止めときます><
>>77 昨日の時点では黒しか無かったみたい。
(三滴目821参照)
18色早く見てみたいね
>>68 おお、友よ!同士よ!
このボタンにAF割り当てられたらなぁと思うこと多々。
あむないあむない
赤があったらサブで買ってたわ。
現状はK-7,K-x赤,K-5,K-r赤を持ってる
はやくK-3出ないかなぁ。
>>16 K20のときはサムスンが買収する前から
イスラエルの会社が開発してた素子で
十分な性能を出してたけど、K-7のときは
サムスン買収後、改良版にも関わらず
前より画質が酷い素子が仕上がるという
サムスン以外にはできないミラクルが
あったからなwww
いや、このスレに移ってからは出てなかったようだから
思いっきり先頭にあるわ
はよ実機でのAFやら実写報告ほしいねえ。
クリスタルブラックが黒リミに合うテカり具合だったらいいんだが
今までもバシッとはまる黒ボディないよね
ああ、本当だ
1回目に「20120531_536510.html」で専ブラ上で検索掛けたときになぜか掛からなかった
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 19:04:18.20 ID:vzLP45r50
だから、CMはモモクロZでって・・・・
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 19:14:34.42 ID:0T/+cCIH0
>>82 つまり買うってことですね!
シルキーレッドとクリスタルレッド、どちらになさいます?
>>82 そのラインナップでしたらシルキーレッドなど如何でしょうか?
きっと赤い三連星でお部屋を彩ってくれると思います><
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 19:21:32.90 ID:UEy+7pFXi
クリ赤が一番好みだが40越えたおっさんなんで無理、無念
>>82 一体いつからK-30が3色しか無いと錯覚し ていた?
>>95 そんなことございませんよ?
むしろて輝る赤い筐体こそ、40,50代の男性に
若さと情熱を与えてくださると思います。
ささ、カラバリの予約は始まっt(ry
新しい話題がない時はこんなもんか…
結局フォーカスアシストは赤色表示できるようになったのかしら?
>>83 K20D→K-7の時に画質が低下したのは、多チャンネル読み出しと言う
処理高速化のための弊害だから仕方ない
>>100 カメラの一番の肝である画質の低下なんてのは
「しょうがない」では済ませちゃダメだよw
まぁそれもこれも過去の話だ。
かの国との縁が切れてほんと色々よくなったよ
K-30のグリーンはレンジャーグリーンぽいな
>>101 まあそりゃその通りなんだけど
たまたまそのプロセスに関わったのが韓国だからってバカ騒ぎしてる一部の輩を
見てるとねえ
>>48 シャッター10万枚って何撮ってるのかの方が気になる
確かに画質はK20D>K-7だったかもしれないけど
あのバーストモード(制御不可能な21連写)は絶対に許さない
畳家さんが沈黙で実演する動画は見ていて悲しかった
実際問題サムソンとの提携は高感度に悩まされ、k-xの方が良いんじゃね?
だったK-7のイメージしかないからなあ。メモリとか他分野でも効果でてりゃ
よかったんだけどノウハウ渡しただけって感じだったしね。ペンタ側も効果
薄かったみたいな事で関係きっちゃったわけだし。
サムソンのせいだけじゃないにせよ発売からK-5でるまで延々とノイズ云々
言われてたのは中々に厳しかった。
>>100、
>>101 K20D→K-7で画質は劣化してない
K-7でローパスが変わって(?)より細い線が出せるようになった
すると太い線でシャープネスのしっかり掛かるK20Dの方が解像してると言いだす奴が出始めた
実際の解像テストではK-7の方が上なのに
K20Dではごまかされていたノイズもやや目立つ事になったけど、ペンタは解像重視のチューニングをした
結果、そのノイズと、見た目上のシャープネスのせいでK-7の画質が劣化したと言われた時期があった
しかし、色合いに関してはK20DとK-7は違うので、好みの問題になる
K-30スレで、ダラダラとK20だのK-7だの言ってるなよ。うぜぇ
K-7は高感度が致命的にダメだったのが全て
一眼レフ最弱だったフォーサーズよりもさらに酷いんだから泣くしかない
俺はキ○ムラで「PENTAXは韓国のメーカーです」と断言された経験があるぞw
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 20:52:37.83 ID:1lVR8h3d0
K−5売ってコレを買う!
ソニーセンサーになって良かったと思うのはレタッチ耐性が大幅に上がった事かな
ハイライトの救済や暗部を持ち上げた時は特にそう思う
ただ、K-01とか使ってるとレタッチしなくても見栄えがいいのでK-30も同じ方向性だと思う
>>111 その一方でK-7の画質の方が低感度良かったと言う奴もいる
CMOSはドングリじゃないのか
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:25:22.94 ID:TkFa3Fj/0
俺はm4/3全部処分してきた
そのうちK-rも処分
K-30だけにして、いずれ出るD600か期待薄だがペンタフルへ行くんだお( ´∀`)
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:26:42.64 ID:FpZRoFwi0
K-x黒デビューで色付き欲しさでk-rに買い換えちょうど2年半
3万ショットくらいで未だよくわからん(バルブとか)機能が一杯あって全然使いこなせてないけどこれ欲しい
でも使いこなす自信無いわ、買ったらもったいないお化けが出るよな
素性の悪いサムスンセンサーのK7で苦労したからこそ、
その経験が活きてK5という高感度番長機が生まれた。
K7での苦行は決して無駄ではなかった。
>>115 自分の使う機能だけ使えば良いんじゃね?
買ってしまえyo!!
ww
>>115 k-x持ちなら買い替えるのはわかるけど
k-r持ってんならそのままでいいじゃん。
アストロトレーサー使えるし。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:52:26.35 ID:FpZRoFwi0
>>117 K-x買ってから2年半ってことじゃね?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:55:33.51 ID:FpZRoFwi0
>>118 金はある
>>119 アストロトレーサー街なかの環境光バリバリん中で使えるんかね?っつか2ダイヤルも100%視野も憧れるじゃn
K-x黒デビューで色付き欲しさでk-rに買い換えちょうど2年半
この書き方だと、「K-rに買い換えてから2年半」、って意味になるかと。
\喧嘩はやめて! /
\私のために争わないで!/
⊂(^ω^)⊃
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:01:10.25 ID:FpZRoFwi0
>>124 K-x黒で一眼デビュー、で色付き欲しさにk-r買い換え、一眼歴2年半の小僧ですが
とでも書けばよかったか、読解力なさすぎだろアホかよ
2台で3万ショットなのん?
129 :
82:2012/05/31(木) 22:05:42.36 ID:b5LZufvv0
>>84,93,94,96
K-30の赤ってワインレッドとかキャンディアップルレッドとか呼ばれる暗い赤じゃんね
俺は鮮やかな赤がいいの。
真っ赤っかってやつ。
あれK-x,rとかの赤と同じなの?
>>129 クリスタルの方はニコンD3100みたいな赤だお、きっと。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:09:55.84 ID:FpZRoFwi0
>>127 Yes、計 と頭につけるべきだった、反省してる、本当は2万3千ショットくらいだ、ちょっと盛った、これも反省してる
>>131 少な!もっと使い込むべし!べし!(゚Д゚)
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:16:29.57 ID:TkFa3Fj/0
D3200で赤みてきたけど、ディープで結構良い色だった
K-30のクリスタルもあれだべさ
>>126 >
>>124 >K-x黒で一眼デビュー、で色付き欲しさにk-r買い換え、一眼歴2年半の小僧ですが
>
>とでも書けばよかったか、読解力なさすぎだろアホかよ
どっちともとれる文章書いてる時点でアウトです。
自分の文章力の無さを、相手の読解力のせいにする奴っているよねーw
こういうのって大概仕事できない(笑)
どっちとも取れる。でさえないけどね
「K-x黒デビューで色付き欲しさでk-rに買い換えちょうど2年半 」
どう読んでも「K-r」って言葉に掛かる年数です。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:22:06.28 ID:FpZRoFwi0
>>134 一行開けのカスが作文力で喧嘩すんの?デジカメ板で?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:25:32.72 ID:FpZRoFwi0
>>135 ああごめん、
K-x黒デビューで色付き欲しさ 「に」 k-r「へ」買い換えちょうど2年半
ならK-xに掛かってたよね、すまんすまん
アホが集まるからカテ内のスレ勢いNo1維持しちまうじゃないか
K-30スレだと思ったら日本語のお勉強スレだった
あゝ面倒くさすぎるw
どうでも良いことは適当に脳内変換できないのかお前らはw
さて置き、俺も
>>115の書きぶりが悪いと思うさ〜
>>129 同じように、俺はもっと鮮やかな緑がほしかった。
サンプルのグリーンは…
まあ実物まもうすこし印象違うかもしれんけど
とりあえず、
>>115は自分のベストだと思う写真をうpして詫びろ
野良猫専用だから3000ショットくらいだわ
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:31:40.93 ID:6SxdRWcW0
俺のグリーンのk-xは海の中…
確かに説明がわるいな。罰としてk30買ってレビューよろしく。
まぁk-5後継待ってから決めても良いとおもうけどねえ。
色気に入ってるとかなら待ってもカラバリは期待出来んから
買いたい時に買っちゃえw
>>142 普通のというか、青緑系のグリーンと今回のカーキの2種類あればよかったな
ところで、よく見るとボルドーが独自性を放っている件
>>138 それでもK-xにはかかってないよ・・・。
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> すごくどうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:34:21.47 ID:TkFa3Fj/0
カラーグリップも出そうな気もしないでもないが
もうやっちゃえよ(´・ω・)
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:34:32.00 ID:FpZRoFwi0
>>143 その「とりあえず詫びろ」って発想が日本の競争力を落としてるんだ
K-30の緑って実質陸自カラーって感じだよね。
>>142は初音ミクカラー希望とか?
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:35:56.64 ID:TkFa3Fj/0
アーミーカラー出したら一番人気になるだろう
>>152 お前はもう黙った方がいい。一応断っておくとお前のために言ってるんだぞ
>>152 そうだ・・その通りだ・・
パン買ってこい
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:38:11.68 ID:FpZRoFwi0
>>149 K-x黒デビューから2年半(途中色付き欲しさにk-rへ買い換えたが)
これでいい?
べつにいいじゃないか〜 日本語が出来なくても〜
おまいらもどうせたいして日本語うまかねえだろー
それよか、三台続けてペンタのエントリー(ミドル含む)を買おうとしている
ペンタ中毒ってだけで嬉しいじゃないかw
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:52:51.40 ID:FpZRoFwi0
>>159 いや138の「K-x黒デビュー「で」〜〜〜2年半」 の 「で」 がそこにしかないから故にK-xに掛かると確信してるけど
149はそうじゃなさそうなのであえて嫌味
ID:FpZRoFwi0を突き動かす衝動がなんなのか分からんが
カメラを使いこなすのは無理だろうな、って言う事だけはなんとなく伝わってきた
カメラと関係ないつまらんことで盛り上がるK-30スレ(´・ω・`)
日本語の能力とカメラの使いこなしに何の因果関係があるのかね?
煽りたいだけなら別なところでやってくれよ
デジ一なんてPでシャッター切ればそれなりの写真撮れるように出来てるんだから
>>161 ごめん、、、何いってるかワカラン、、
まあ!でも気にするな!!
そんな俺も「ワタシニホンゴワッカリマスカー」だから!!
>>162 失礼だぞ!!
それは言語に難がある僕らへのボウトクカ!!ww
>>163 まあ、このスレに全員集合してんだから、しょうがないだろう
燃料まだー?
燃料は ID:FpZRoFwi0だ。
>K-x黒でデジイチデビューからちょうど2年半
簡潔にこれでいい。
>色付き欲しさでk-rに買い換えたけど、K-x黒でデジイチデビューからちょうど2年半
ペンタ好きとデジイチ暦をアピールしたいならコレだな。
好きな方をコピペしていいぞ。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:22:22.42 ID:FpZRoFwi0
>>164 ああ、気になったのは日本語が(たまたまかどうかはともかく)稚拙だったのか否か
ではなくて、他人のつまらぬ揚げ足取りにつられて初心を忘れてると言うか、
目的を見失ってるところが気になったんだよね。
写真撮ってる時も、被写体に向き合ったつもりがいつの間にやら変なところに
執着してっちゃって最初の本題を忘れておろそかにする性なんじゃなかろうかと。
新しいカメラを買うか悩むより、もっと違う取り組み方を考えた方が燃料の人には
いいんじゃなかろうか、って意味合いで煽りとはまたちょっと別の事を言いたかっただけだ
m,x,rがアレだったんで、今度駄目ならキヤノンに鞍替えしようと思っていたが、K-30は良さそうだ。
HOYAが悪かったのか?
前スレで誰か言ってたけど、パステルカラーのカラバリが欲しいな。
今はなきスバルのサンバーディアスクラシックの抹茶ミルク色とホワイトのツートンカラーが好きなんだ。
>>142 あとRZ10のライムも好きなんで俺も鮮やかな緑系が欲しかった。
あれ? カーキを緑系のバリエーションだと思ってる人がいるみたい。
ここだけの話、割と最近までカーキ色を渋い柿色だと思っていました。
カーキは本来は茶系統だっけ?
でも軍用色全般の代名詞としてオリーブまで含むこともあるな
>カーキとは本来「土埃」を意味する言葉で、通常の用法としては主に陸軍の軍装色を指す。
>JIS慣用色名において「カーキー色」として定義されている色は「茶色がかった黄色」と表現されるものであるが、
>軍服の色は国や時代によって差異があるため、現実には橙色に近いものから緑色に近いものまでかなりの幅を持って使われており、
>単一の色調を示す用語ではない。このため「砂色」、「枯草色」などと呼ばれる場合もあり、「黄土色」や「オリーブ色」、「ベージュ」なども
>広い意味でのカーキ色に含まれる。いわゆるアースカラー全般を指す言葉である。
>>177 wikiね?
おれも緑系だと思っとった。JIS的には黄色系なんだな。
中間色は色味表現が繊細だから実機(モックでも可)見てみないとカラーきめらんねぇなー
軍系の業界用語だと、緑系まで幅があるのか。
中学の美術で、カーキはヒンディー語で土埃という意味だから「黄土色」〜「茶褐色」
と教わってしまってるから、オリーブまで含むっていうのに違和感あるんだよなぁ・・
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 00:42:48.46 ID:cJSJ/KE30
何気にクリスタルブルーいいな
カラー迷うわ(´・ω・)
こうして見ると、K-30のデザインものすごくよく考えられているなあ。
スーパーカーやロボットアニメが大好きだった3〜40代のオヤジにジャスピンなセンス。
これだけターゲットを絞って商品展開出来る理由は、
下位モデルのK−300?がカメラ女子全開で売り出す予定だからだろうな。
そしてK−3はあくまで玄人好みの高級路線、目論見通りに行けばいいけど。
なにこの今時の銃器っぽいデザイン。いいじゃん。
と思ってたけど、スポーツカーって説明聞いて少し難癖付けてあげたくなった。
k-7を売ってk-30を買うと、何を得て何を失うのか教えてくれ
wifiとかBluetooth付いてたら良かったのに。
ペンタってEye-Fi使えたっけ
>>184 K-30を得て、K-7を失っちゃうぜ?
>>184 失うもの:光さえ十分にあれば肉とか食い物だけは美味そうに撮れる呪いのかかった朝鮮CMOS、合金ボディ
得るもの:Full HD 動画 (恐らくK-5よりもファイルサイズ喰わないと思われる、貧乏人にはありがたいH264)
DR IIも失う
>>154 迷彩出たら迷わず買うんだけどなー
今回のグリーンはいい感じなんだけど
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 01:27:44.02 ID:tpOEBI750
>>181 Qを女性ターゲットに路線でいいと思うのよね
ただ値段がネックになってるのでそこさえどうにかなればいいと思う
独立したAFボタン、金属ボディ、かな?
>>106 それはペンタが頑張った結果であって
大元の素子が出力したデータの素性は
大幅に悪化してる。
はじめての2チャンネル読み出し素子を
新規で作ったならともかく、既存の素子
の仕様をそのままに2チャンネルにした
だけであんなに劣化いちゃいかんよ。
そいや、ムック本て出るのかね
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 01:56:32.04 ID:tpOEBI750
ペンタはK-30公式トップに「カメラ女子お断り」の注釈を付けるべき
>と思ってたけど、スポーツカーって説明聞いて少し難癖付けてあげたくなった。
う〜ん確かに。自然界の物や、動植物モチーフならわかるけど、
他所のデザイナーさんが創作した、工業製品を参考ににしました
って、ちょっと引くわぁ。
これってK-5よりどこが劣ってるの??
ならイメージキャラクターにブルース・ウィリスを起用して、
ダイハード5でジョン・マクレーン仕様K-30を登場させる。
チャゲは様子見かこの上にとって置くのか
>>201 K-5はゴミ取りの方式が超音波式
K-5はバッテリの容量が結構多い
K-5はマグネシウムボディ
K-5は縦グリップがある
K-5は14bit DACで高感度ノイズにやや強い
>>204 なるほど。超音波はちと残念だな〜
あとはノイズ処理以外は明確に劣ってるとは言い切れない要素だね
K-30いいじゃんw
買わないけどw 買えないけどw
弄ってみないとわからないけど
レリーズラグとかそんな所に差がでるんじゃないの
>K-5はバッテリの容量が結構多い
これは意味ねーだろ。むしろちょい撮りしたい時無駄に重い訳だし。
小型バッテリーならちょい撮り時軽く、がっつり撮りたい時は予備持てばいい話。
ダブルレンズキットのレンズは「WR」じゃないんだね
案外、知らずにポチっている人が多いかも?
18-135mmのレンズは使い勝手いいのかな?
ボディ単体で購入よりお買い得感はあるとおもうんだけど・・・
あ…
K-r
電池寿命:ストロボ50%約470枚、ストロボ発光無し約560枚、再生時間約300分
K-30
電池寿命:ストロボ50%約410枚、ストロボ発光無し約480枚、再生時間約270分
同じ電池でスペックダウンしてるんだなw アイター/(^o^)\
ペンタデジイチで一番電池寿命の短いK-30。
防塵防滴という性格と電池寿命の合ってないK-30。
嵐の中で電池交換できますか?
大容量電池にすべきだったナm9^Д^)
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 06:14:55.58 ID:HGBFuSD90
エネループ3セット持ってるから無問題
>>211 枚数は画素数上がるんだから当たり前だろ。
>>212 嵐の中で電池切れ起こすまで撮った経験ないし
これからもそんなことしないので無問題。
>>215 「雨でも嵐でも自由であること。」
というのがK-30のキャッチコピーだかんね。
所詮K-30は強靭さを謳ったアマチュア機だな。
ロー/ミドルにプロレベル求めるとか頭おかしい
新品バッテリーで気温23℃でカタログデータなんだから、冷える嵐の屋外でなんか撮ったら
もっと寿命は短いぜ。
アンチが涙ぐましく見えるなんて…
ID:76VzurXu0
ペンタのせいで職なくしたの?
2代目でこんなに撮影可能枚数減るんじゃあ、K-rで採用したこの仕様は誤りと言うか
見通し甘かったんじゃない?
画素は増える、チップの電力消費も増える、モニターの高画素化も待っている、
電池寿命減る一方だもの。
NEX-5 約330枚→NEX-5N 約430枚
NEX-3 約330枚→NEX-C3 約400枚→NEX-F3 約470枚
と、同型電池で寿命を増やしてくるSONYは化け物ニダ!<ヽ`Д´>
ハイハイ。
クルッ _____________
∧_∧ /
( ・∀・ )彡< ミラーレスよりちょっとしか撮れない
⊂ つ \ タフデジイチK-30
人 Y \_____________
し (_)
エネループプロ最強
海外でどこででも手に入る単三電池
実際撮ってるとそこまで短く感じない
今日のNGID:76VzurXu0
欲しい
ペンタのカメラはとにかく欲しくなる
でもレンズがない (´;ω;`) ブワッ
せめてトキナー116と、開放から使える2.8通し標準ズームがあれば…
★16-50は売ってしまったよ
ペンタックスにズーム期待すんなーよー
俺はシグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM 50-500mm/F4.5-6.3で
K-30撮りまくるぜ!
>>230 そんな遠くからK-30撮らないで触っても良いんだよ?
勿論、君が気に入ったら購入しても良い!
そういや新しく出たレンズは話題にならんね
DA50F1.8のどこに食いつけとw
>>206 おおこれだ。
おれも高級スポーツカーって聞いたときに
頭にこの車の形状が浮かんだんだけど名前を思い出せなかった。
K-xスレで、k-zはマジネタか?と言う書き込みに
k-30の事だろうと言うレスが有ったが、そうなんか?
kじゃなくてKだろ
デ・トマソ・パンチーラ?
ID:76VzurXu0はPENTAXアンチかつSONY信者を装ったSONYアンチでもあるな。
>>236 今日のNGIDの履歴か
こうやってみるとほんとすげー粘着ぶりで気持ち悪いな
パンテーラだなw
近日っていつだよ…
a) yaotomicamera PENTAX K-30 の予約がたくさん入り出しました。かなり好調な滑り出しですよ。(量産機種なので大丈夫だとは思いますが…)
俺が買う頃には薄レンズキット出してくれ。
あとミクカラーも
そういや今のところピンクやらゴールドみたいな奇抜なカラーはないな
そこでボニーピンクコラボが
>>241 よし誰か複数の単焦点レンズをボトムズのカメラみたいなターレット式にして
なおかつ埃の入らないシステムを作るんだ。
質問スレではありませんが、先輩方教えてください。
この機種購入予定ですが、レンズはどのセットがおすすめでしょうか。
風景撮影がメインですが、港に停泊しているヨットや沖にいる仲間のヨットを
撮ったりすることもあります。
それとPLフィルターは購入しますが、昔でいうスカイライトみたいな
レンズをカバーするようなフィルターはありますか?
その他一緒に購入しておくとよいものがあればご教示願います。
>>218 ヲヤヂ層にそういうの多いんだよな実際。
だいぶ前にNEX-3&5のお披露目会に逝った時に
「ケーブルレリーズ端子がないからα900の替わりに三脚に据えて風景撮り出来ない」
なんて係員に愚痴ってるヲヤヂがいたのを見たし
D100がお目見えした当時のPhotoExpoで
「D1高くて買えないけどD100はF80ベースだからいらねー」なんて抜かしてるヲヤヂもいた。
こういうヲヤヂってコンセプトもターゲットも違う初級・中級機に
対して思い切り無茶振りすんのが多いんだよな。
(しかも腕前はカメラの性能に助けられてる率高しってのが大半だし)
あ、改行ミスった・・・・・
俺的にはこういうK-30のようなライトウェイトハイスペックは歓迎だけど
先述のヲヤヂのような連中は絶対コストとかユーザー層とか無視して
1/8000秒とかモードラ8コマ/秒とか2400万画素とか要求して来そうだな。
言うなればデジカメinfoの※欄の連中みたいな感じか?w
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 13:51:04.46 ID:cJSJ/KE30
>>250 動画重視でないなら、今ならK5レンズキットを買うのが断然お得
ボディもレンズも防滴効果があり海でガンガン使える
WRレンズなので保護フィルターは不要
専用クロスで拭くだけでおk
動画重視とか、どうしてもK30がいいんだい!と言うなら
ボディのみ購入+18-55WRレンズ中古でくっつけるが吉
金があるならDA★レンズにすれば写りはもっとよくなるが
他のレンズはまず基本ズームを使って何が足りないだの感じてから用意したほうがいい
>>250 ヨットに乗り込んでって話だと18-135がいいかも。
風景撮りにはあんまオススメじゃないのでそれば別にDA12-24とかを
購入するとかかな。防滴じゃないけど。
プロテクターに関してはそれこそいくらでもあるんで径だけ合わせて
好きなのどうぞ。
>>109 なんと聖書研究部があったくらいだからね。
ニコンやキャノンが真理の探求とか始めたら笑止だけど
ペンタックスは何をやろうと別にかまわないや。
257 :
250:2012/06/01(金) 14:25:58.07 ID:jZzNij070
>>253,
>>254 早速のレスありがとうございます。
K5ですか。それもありかなと考えていました。
でもK-30の青にひかれてしまいました。
レンズはおっしゃる通り基本ズームを使いこなしてから
次を選ぼうと考えています。
となると135キットになるかなと思っています。
次は広角の12-24ですね。なんか方向性が見えた感じがします。
ありがとうございました。
>>249 ボレックスとか昔のムービーならあるがズームにとって変わられた。
>>204 12bitだと階調などにも影響するね。普段多用するjpegも★4つが無い
あと堅牢マグボディ防塵防滴や高音質録音用マイク端子など。お値段はK-5が底値お買い得。
K-5のFHDmotion jpeg動画を家電でも焼いた光ディスクで見れるよう処理
するには専用ソフトやフリーソフトが必要。
うーんどうしよう。
K-30やめてK-5にしようかなあ
K-30とK-5の違いが気にならないならK-5にしといた方が幸せだろ
俺はボディのみで単三電池が使えることが必須条件だからK-30にするけど
ちなみにK200Dからの買い替えっつーか買い増し予定
底値のK-5にするか迷ってる一人だけど、K-30になってAF性能がどれぐらい変わったのかが気になる…。カラーは絶対K-30なんだけど。ライヴ撮影が多い身としては、あとはシャッター音かなあ。
一眼レフデビュー狙ってる俺としてはDLKがありがたいんだよな
これ買ったら当面レンズ買う決済が降りないだろうから
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 15:52:50.10 ID:W5oMuwkR0
でも、上位機種と下位機種が出るのがわかってるから、すぐにK-30買うのもなんだよなぁ。
そしてK-5の価格もふまえて選ばんとな。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 16:20:05.08 ID:CvIQlF1w0
k-30使ってk-5の後継機をまて さすれば
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 16:26:26.33 ID:nJ1HCyil0
>>252 >言うなればデジカメinfoの※欄の連中みたいな感じか?w
あいつらアフォばっかでいつも笑わせてもらってるわ
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 16:27:39.49 ID:5O0Rwdy00
>>249 フランジバックの都合があるから、K-01ならできるかも
DLKってなんだ
すまんダブルズームキットDZKだ
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 16:39:02.50 ID:nJ1HCyil0
3DLKのマンション
GRDについてるようなカメラ内インターバル欲しかったなぁ。
K-30はリコー入ってないみたいだけど、リコーと共同開発の製品になったらお願いね。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 17:01:02.27 ID:giJ2rgjCO
インターバルならK-rにあったがなくなったのか?
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 17:09:11.29 ID:giJ2rgjCO
なんだ、ちゃんインターバルとあるじゃない
GRD4についてるインターバルってのはカメラ内比較明合成のことでしょ
ただのインターバル撮影じゃなくてインターバル撮影しながら一つ前の画像より明るい部分だけを合成してって1枚書き出してくれる
星軌跡が綺麗に写ると同時に地上の景色やら何らやらもちゃんと写る
って
>>272はGRD4って書いてないな・・・
GRD4についてるようなインターバル合成機能欲しかったなぁ。
って言いたいんだと推測
そです。
インターバル合成ほしい。
てかインターバルも999枚制限やめてほしい
多重露出?
インターバル動画?
>>241 新しい防防単焦点のお奨めおしえてください
>>277 999枚撮るよりさきに電池切れるぞ?
>>278 GRD4のは明るさを比較して多重露出合成する静止画
>>279 蛍撮りなんかまさにうってつけ
星やホタルならGRD4の方が綺麗に撮れるのか。
勉強になった。
好きなだけ連写したのをPCで好きなだけコンポジットすりゃいいだけ
>>284 普通は自分で合成するのをカメラが自動でやってくれるだけ。
でも簡易的に撮るには凄く便利だ
>>282 HDRは露出を変えて数枚撮影することによってダイナミックレンジを広げる機能
インターバル合成は同じ露出で何枚も撮るんだけど比較して明るかった所だけをどんどん加算してく機能
>>284 GRD4は1/1.7インチセンサー(同クラスなら最強だとは思うけど)だぞ!お手軽に面白いのが撮れるよってぐらいに思ったほうがいい
星っていっても点像とりたいならアストロトレーサーだろうしホタルもバルブで撮ったほうが綺麗に出るべ
んだな
まぁペンタックスとリコー折角くっついんたんだからお互いに良い技術や機能はどんどん交換してって欲しいね
多重露出ならK-5でも9枚、
使ったこと無いがな
>>230 シグマのHSMって、ペンタの雷雨ビューで使えないっしょ?
K10Dで多重露出は何度か撮ったな。
デジカメの多重露出は、三脚さえしっかり固定すればピタリと重なってくれるから、涙もの。
PENTAX LXの多重露出はズレまくりだったからなぁ。
>>290 花火撮れ。
花火は長時間露光や多重露光よりレイヤー合成のが楽だけどなW
>>290 スターマインとかの連発系なら5秒くらい開けるだけで結構収まってくれるよね。
ごめん
>>296は
>>294宛だった。
花火大会なんてリア工時代に当時住んでた田舎の花火大会を
SPF+RVPで1回撮っただけでそれ以降全然撮れてないわ。
首都圏の花火大会は人大杉で場所確保が難しいから撮る以前の問題だし。
>>294 丁度明日花火大会行くんだわ、
k-xはΣにレンズと共に出しててk-5しかないから大変だけど試してみる
雷雨ビューは流行る
今日何か発表あったか?
雷雨ビュー
ワイパーでも付いてんのかな?w
八百富がk-30のデモ機レポート載せてる
油膜のギラギラ危険です
シェルビーGT500みたいでかっこ良い。特にブルー。k-5AF信用出来ず手放して今はキャノンだけどK-30改善してればペンタに戻るかも。クリーンドライにDAリミテッド2本キープしてるので。7Dつまらないけど兎に角AFは良い。
>>206 いや、完全にこれだろ
デ・トマソ パンテーラ
デザインした人がスーパーカー・ブームの世代だろ
>>308 ペンタ販売員がK-3ではAFが7DやD300に追いつくって豪語してたから、期待するならそっちだと思う
もちろんK-30でも従来機よりよくなってるんだろうけど
7Dがそんなに万能かよw K-5・K-rで相当刷新されてただろ
そこから刷新だとK-30の新AFシステム。画質は知らんけれども
>>309 パンテーラもエンジンはアメリカ?
K,-30にはちょっとアメリカンなカッコ良さを感じる。
>>310 D300並のAFでK-5の絵作りなら神機ww。マップ下取りかな。7D。何故か手堅くて喜びと言うか趣味性を刺激されないニコキャノ。早くK-30実機試したい。
そいや八百富がやった突然の馬鹿安売りのせいでK-01買う気が萎えた事があったな。
まあお陰でK-30待つ気にはなったけどw
パンティーラ撮影は逮捕です
まやかしの地方分権
テレビで韓国ドラマばかり流れても、見なければいいだけなので大きな問題はありません。
しかし地方分権で警察組織、権力を地方の犯罪については国から委譲し
採用条件、組織等も地方で決めれるようにたらどうなるでしょう。
今のテレビ局が数十年前に在日枠を受け入れて、今や完全に在日朝鮮人に乗っ取られ
在日の都合の悪い報道は一切しなくなり、反日政党民主党が与党になったように
地方分権された警察組織が数年後に、反日感情を持った外国人に支配されたらどうなるでしょう。
在日の犯罪は取り締まられず、日本人の犯罪は過大な罰を与えられたりしないと言い切れるでしょうか。
地方分権は日本全国の地方自治体を、反日国家のコントロール化に置くための工作活動に等しいのです。。
維新に近い、みんなの党は道州裁判所を設ける案もだしてます。
橋下氏(維新)の大阪都構想しかり
中京圏の大村氏、河村氏も地域政党を作って国政で候補者をだすみたいです。
まだ時間はあります、一度じっくり検討してください。
D300並のAFで,7D並の連写性能で,K-5並の画作りで,視野率100%,倍率1.0倍の
カメラならいいけどね。
シューマッハがいた頃のベネトンF1のノーズが想い浮かぶ。
パンテーラよりは古くないだろ。
つーか、最近の三菱?スポーツカーじゃないけど。
ナマズノーズ思い出さないだろ
>>335 なるへそ。ありがと。自分はたまたまオーダーカラーじゃない方のブルーに惹かれてるから感触良ければ下取り→即買い見込みです。
>>310 でもペンタの店員が「K-3はブラック一色」と言っていたんだよな
そうなると
>>313がいう「手堅くて喜びと言うか趣味性を刺激されない」カメラになるんだよね
K−30でいいかな
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 22:05:32.17 ID:F1G6uFJo0
K-5の後継、K-3って名称に決まったの?
K-3のAFがD300や7Dに追いつくならまず買い替えちゃうな。K-5と二台体制で最高だ。いっそK-5をK-30に代えちゃうかも!がんばれペンタ!!
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 22:31:32.02 ID:cg89dQzV0
K−30デザイン酷くて腹立つ、、ヒーローモノの小道具にしか見えない
>>325 参考までに聞きたいんだけどどのカメラのデザインが好き?
446 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/06/01(金) 22:25:14.54 ID:cg89dQzV0
あのデザインほんとむかつく!あのデザインじゃなければ即買いなのに・・
これが今のk-5くらいの値段になるまで何年かかるだろうか
K100D総合スレにも同じこと書いてる。ウザイ
どうこう言うほどのデザインか?
いたって普通のデザインに見えるんだけど
K-30
良く言えば明快なカッコよさ。
悪く言えば幼稚なカッコよさ。
要するにヲタ受けするデザイン。
>>293 情報ありがとう。
俺のは外れみたい。全滅。標準と望遠の安ズーム。
通常撮影では全く問題ないのだけど、雷雨ビューでピンと合わない。
K-7、K-5、K-01共だ。
アンチのネタがそれくらいって事かもよ。
デザインが〜バリアンが〜バッテリーのもちが〜肩液晶が〜
このチャレンジなデザインが出来るのPENTAXぐらいだべさ
全てをアンチのせいにするのは痛い
K20D、K-7の頃はアンチいきいきしてたからなあ
>>331 言い得てるね。好き嫌いがハッキリ分かれると思う。
俺にはデザインは幼稚に思えるけど、好きな人は好きなんだろうな。
中身がいいだけに、デザインだけがぁ…となる
>>335 以前はK-xとか明らかに問題のある仕様に文句言うだけでアンチ呼ばわりとか酷かった。
冷静になって
K-5に対するアドバンティジって・・・AFのリファインには関心あるけど、電池ひょろい
他社機に対して・・・たとえばKiss X50はライバルとも考えないのが普通だろうけど
14bit RAWとか、リモコン端子を省略せずにちゃんと装備しているとか・・・(K-01にはない)
K-30、面構えはハッタリ効かせているけど、テクノロジー的新鮮味はいまいちなんだよな
値段次第ではそれでも商品としての価値はあるかもしれんが、今一歩の詰めを願いたい
K-30のスペックと値段で中身に文句が出るのか……
>>340 テクノロジー的な新鮮味っていうと、例えばWi-Fi対応とか?
個人的にはどうでもいいところだな
だからKiss X50でさえ14bit RAWなのにとか、画質をつかさどる基本部分で
手抜きがある
>>343 キヤノンもソニーもAPSでそれ以上に高画素なセンサーを作ってるのに、敢えて16MPに留めてブラッシュアップを続けるところとか
つまるところ数字だけ見て戦争するような層はこっちから願い下げなんでしょ。
事実12bitで何か画面にダメージがあるように見える?見えるんだったらkiss買えばいいじゃんw
なんで14bit RAWにそんな思い入れがあるのか
ある程度の連射速度を低価格で維持しようと考えた時、別に12bitで充分、
って考えでも問題ないと思うがな
なんだろうK-30が出た途端K-5が悪者みたいな扱いなのか
画素数については、用途、考え方によって意見は割れる
いろいろ選択できるのはいいこと
ただし、悪条件で強い処理をすると、14bit RAWのほうが粘るような感じがあるのは体感した
そんな漏れはK-01の餅だけど
そんなわけで、PENTAXの新機種追加はRAW 14bit機待ちだな
>>347 どっちかって言うとK-30の方が悪人面だろw
>>345 だって、他社なら最下位機種でもリモコン端子ついてるし(K-30はついてるけど)
RAWは14bitだし、別に無理難題じゃない、現実に手に入ることじゃん
>>350 じゃあその最下位機種でも要望が全部かなう他社使えばいいんじゃね
理想的解決方法じゃん
うざいクレーマーだな
さっさとキャノンに逝ってくださいw
>>348 それは12bitのK-01だけじゃなく14bitRAWの何かをもってなきゃ言えないよねw
なんでこのスレいるの?
14bitより前後ダイヤルの方が価値がある
>>350 あなたの言う「他社」はCANONだけ?下位機種でRAWが14BitなのはCANONだけのようだけど
D3200は12Bitだし、オリンパスは上から下まで12Bitだけど。
パナとソニーはBit数書いてなかった
>>354 それは14bitRAWの何かを現実にもっているから
ペンタの新機種にはすべて興味と期待を持ってみているから
14bitだろうが活かせるセンサーなきゃ意味ないわな。k-01のセンサースコアとか
みりゃ同等であろうk-30のスコアも判るんじゃない?カタログに載らない部分でも
絵作りに影響する所はキチンとしてくる。14bitのX50はどうだろね?
>>356 反例は一社あれば十分
劣っているところは劣っていると素直に認めれば十分
kissX6?発表するだろうからそっち買えばいいやん
X50とかごみだろ
そのごみにも劣る部分がある
>>338 おれの場合は中身がいくらよくても
デザインが好みじゃなければ絶対に買わない。
撮影に行こうと防湿庫の中から出すたびに
カメラを見てうんざりするのはごめんだからねw
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 00:18:42.60 ID:80iCsla90
買う買わないなんて好きにすればいいのに何故いちいち宣言しないと気がすまないのか
そんなことよりAFボタンの位置をどうにかしたいです、安西先生!
俺、X50の画質の方が7Dより好きだよ。素直で。
もちろんどっちもK-5ちゃんより劣るんだが。
ID:GBVsxWxd0 ってK-01も持ってないだろ。アンチクズ野郎さん。
>>365 つまりそれだけ魅力的ってこった。
なのになんで俺好みのデザインじゃないんだよー、ってな。
デザインがジャストミート過ぎてK-r買ったばかりの初心者の癖に買い換えたくなって困る
でもそんな金があるならレンズ買った方が幸せになれるよなー
自分には視野率とレリーズケーブルと水準器くらいしかメリットが無い
持ってるレンズ次第
カメラバックが欲しいなら即買
ボディデザイン自体をここまで個性的にしてほしくなかった
個人の好みにはカラバリで応えるべきだった
クリスタル系でなければこのアクの強さが少しは薄まるかと期待
最近DA35安と18-135買ってしまったところなのが残念
18-135は結構使ったからともかく、DA35安は赤にしたしカラー選択がよけい難しくなった
というかDA50安はカラバリじゃなかったのか…
そうそう、バッグ欲しいです。
どこで買えば付いてくるんだろ?
白に近いような薄いピンク出してくれないかな・・・
もう色塗りキット出せばいいじゃん
>>364 そこまで言うんだから素晴らしいぐらいセンスある服装なんでしょうね!
キヤノン製の素子はイマイチ
あんたら何と戦ってるの?
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 01:51:12.96 ID:alDcQGj80
カラバリの色ってネット上で見ても色の再現が難しいから、DIC第○版の何番に近いとか表示してもらえると助かる。
ていうか既存の写真だと青も黒も表面処理が異なってるから
展示で質感まで確認してからの方が無難だな
そして現物確認しないで買って違った!と価格にレビューするまで読めた。
現物すら見ないで買って愚痴るとかアホすぎる
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 03:10:20.00 ID:jkEwVOK90
あとはAFがどれだけ良くなっているかだけだな
何時まで経ってもCNに追いつけないから
ケチを付けられ続けるんだろうけど
コントラストAFはCN凌駕してるが
ペンタックスに今更何を求めているんだ?
CANONを超せとかそんなのは関係ない
>>307 ブログ見たけど、やっぱこのクラスでの他社との差別化って視野率100%かな
結構細かいところもこだわってるっぽいし
k-rDZK持ちとしては18-135狙いで買い換えたい・・・
>>368 持っているお(´・ω・`)
No42902**
アンチなんかじゃないお(´・ω・`)
かまってウザイ
12bitRAWは見劣りするのは確かだが、そんな致命的な弱点って感じじゃないな
エントリー機で視野率100%(しかもかなり個体差が少ない)の方が遥かに凄くて、余裕でお釣りがくる状態
---
視野率100%については、用途、考え方によって意見は割れる
いろいろ選択できるのはいいこと
ただし、悪条件でシビアな撮影をすると、視野率100%のほうが快適な感じがあるのは体感した
そんな漏れは60D餅だけど
そんなわけで、CANONの新機種追加は視野率100%機待ちだな
---
うん、バカみたいな文章だなコレ
?
視野率100%に異論はない
どんな条件でも100%のほうがよい
12bit RAWは場合による
情弱なK-01餅がK-30にやきもちを焼いた、ぐらいに思ってくれ
すまんかった
デジカメ売り場とかでもさ
このクラス唯一視野率100%・・どうだ〜〜みたいに書いてあったら
よく見えるのはいいことだよね・・・とか言って
老眼のおじいちゃんとかが買ってくれるような気がしないでもない
と、売り場のモレが妄想してみる・・・・
うちいまペンタのデジイチなんて置いてすらないんだぜ・・・><
Qとコンデジだけorz
さて・・仕事行くわ・・・
>>395 Qおいてるだけマシじゃね?
うちの地元の電気屋には防水のしかおいてないよ。
ところでキットレンズの18-55がWRじゃないのが残念だ。
ついでに55-300もWRにして防水キットにしてくれれば。
>>389 視野率100%はいいぞう、俺もk-xからk-5になって、数パーセントでこんなに違うと思わなかった。
また魚眼使う様になると、たくさん入るから隅々まで気を使わないと、最悪自分のつま先とか写るしなw
18-135はk-5を18-55キットで買って後から買ったけど、
K-Xで別のカメラみたくなった位だからK-Rでも相当
初デジイチにK-01かK-30か迷ってます。
K-30の方が無難かなあ。。。
ファインダー覗いて撮るのって最高だよ。
>>395 視野率100%はよく見えるわけじゃないんだぜ?
初デジイチならK-30だな。動画重視ならK-01かもしれんけど。
でも今ならクラス上のK-5がK-30より安く買えるし。
俺もこの3つでグルグル迷ってる。
そいや視野率100%って手ブレ補正がセンサーシフトだからペンタは安めで搭載出来るらしいね。アリガタヤ
視野率が低いと、わざとゴーストを入れようと太陽を写真の中に入れつつも目を傷めずに撮れるんじゃね?
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。
やっぱり100%はいいよね。今持っているのは95%で、
でかい1本桜を撮りに行ったときに、ギリギリ人を写さずに撮ったつもりでも、
携帯持った手だけが写真に入っていたときはかなりガッカリしたわ。jpg撮って出ししてるし。
白もいいけど、やっぱり黒かなあ。
白買った人はオレがドナドナした白キットズームを拾って使ってやってくれ。
ボディ内手ぶれ補正を採用していないキヤノニコには廉価で視野率100%確保は無理。
プリズムと素子の組み付け精度が大変なことに…熟練工が作らないとね。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 08:48:17.10 ID:80iCsla90
邪魔なので捨てますね。。
∧_∧ _,,..,,,,_
(・ω・` )___./ ,' 3 `ヽーっ
O┬O ) / ヽ 100%⌒_つ
◎┴し'-◎ ≡ `'ー---‐'''''">>>>
CもNも上位機種で普通に採用してる機能だしなあ、邪魔ってこたあるまい
キヤノニコにとって、ペンタ廉価機の100%は、邪魔
ってことです
マウントしばりの話もあって,入門機のシェアをどれだけとれるかが,結局,中上位機の
売れ行きに影響するからな。
2ダイアルのハイパー操作系になったのが良いと思う
これに慣れるとペンタから離れ難くなってしまうw
>>398 望遠使うつもりならK-30
望遠はファインダーじゃないと見づらい
関係なくね?
LVなら手ブレ補正済み映像だし
遅延と追従性の話だろ。
ペンタ「だから廉価機じゃねぇっつってんだろうが!」
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 10:11:34.50 ID:UmyMKbP70
K-30想像してたより安くない?
廉価だよね
あーシルキーオレンジ欲しい
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 10:29:39.88 ID:UmyMKbP70
ギャランが好きだった俺は、あのスラントノーズのようなデザインが好ましいと思ってたら、
八百富のHPにも同じ事書いてあったw
オーソドックスな看板つけてるようなロゴより
こういう付き方の方がすっきりしてていい
ミドルの位置づけらしいけど,ボディが初値7万円くらいで,しばらくすれば5万台に
なるとすれば,価格帯はエントリー。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 10:53:39.72 ID:oQij0Ut30
http://yaplog.jp/poko_9/ 価格コムの秀吉(改名)
犬女にされぬよう注意!!
価格コムに現れては スレ主をけなし 画像を盗んでいく奴
反論には即刻削除で応酬 画像は盗んで自分のブログで公開
京都か大津の教員か用務員という説が出てるが だれか知ってる人います?
全方位土下座外交!!!!!!!!
謝罪!賠償!寄付!無料技術提供!無料インフラ整備!
アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!!
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 11:40:40.86 ID:ldyGCPEH0
>>415 ユーザー「K-30は(スペック見た時に予想したよりも)廉価機」
ペンタ「K-30は価格こそ廉価機並ですが真のK-5後継機。真の廉価、K-r後継機は後日発表します。」
それって海外専用じゃないかい
ボディの塗装って使い込んでいくうちに剥げないのかな
剥げて下地のプラが見えてそれはそれはみっともないです
昔の金属カメラなら下地の露出は味にも勲章にもなったんだけどね
オイラK-rはげてるけどなぜかはげた方が愛着わく
クリスタル系ってよく見たらラメが入ってんのね
地色って何色なんかね?
ホワイトなら嬉しいが。
フォーラムに黒以外展示出てるね
モニター越しと印象が違った
ハゲハゲ言うな!!
これから一眼レフを買う人って、あんがいライブビューを使うんだよね
ファインダーじゃないとAF早いとかわからないんだよ
コンデジ感覚で使い始めるの。
Kー01くらいのコントラストAFであれば十分コンデジ感覚でいけるから、
そこも実は乗り換え組には訴求するんだ。
白は格好いいけど、青はSONYのオーディオ製品みたいだわ
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 14:37:49.18 ID:HokkATMx0
ほんとスポーツタイプの車みたいなデザインだね
トヨタのSRV車っていうの? ハリアーっぽいね。青色だと特に
嫌な奴だなw
せっかく堅実路線のデザインで固まったと思ったのに
リコーとくっついて変な虫が湧いた感じだなw
実はHOYA時代て悪くなかったんじゃ.....
一枚ローパスとゴトゴトDRとリーゼントペンタ部とプラボデー防水でK20Dの正式後継機である事を確認した。デザインはアレだが、海鞘時代との訣別の一台に間違い無いだろうな。
海鞘時代にカメラで儲かる様にはなったが失ったモノが多すぎる…俺的には暗黒時代だな( ´Д`)y━・~~
HOYAは遅効性の損害だよ
レンズの貧弱さが効いて来て、リソース的にフルへ身動きとれない状態なんだから
短小出してる場合じゃないよ
これはk-5の後継機?
>>440 HOYA時代はカメラとしての仕様が悪かった。
今の方がマシだろう。
悪かった、ってK-5は思い切りホヤ時代だよ?
645dもk−rも
HOYAの体制がいいってんならK-7は出ずにいきなりK-5が出ただろう
ボディは良かったけど,レンズが恵まれなかったな<HOYA時代
K-7は独立時代に設計ほぼ終わってた。
k-30はどれくらいリコーが絡んでるんだろう
お財布とピーキングだけじゃね
まあ何にせよ冒険できるようになった感じはする
K-01みたいなミラーレスにリコーのEVF使えるならまだしも
ペンタの一眼レフにリコーが絡む意味はないな
レンズをもっと作ってくれるならいいけど
レンズも駄作多産じゃしょうがないしなぁ。
スレ違いかもしれんけど、レンズって例えばどんなのが欲しい?
F2.8でA16並の純正標準のズーム
15始まりくらいで標準ズーム作り直してくれないかな。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 17:41:15.70 ID:ldyGCPEH0
DA18mmF2.8
>433
マジか!?午前中行ったときは黒しかなかったのに。
ちなみに黒は奥のショップになかった?
>>446 高級機は別に削る機能は無いから問題なかったよ。
K-m,x,rが駄目だった。
いや,K-7からの延長とはいえ,K-5で機能増えてるし。
あおり方向の水準器とか。
K-xは出た当時結構すごかったと思うけどなぁ
実際かなり売れたみたいだし
K-mに罪はねぇだろうが!
ここ数年の機種ではK-7が圧倒的に評判悪い気がするが。
K-mは中途半端だったけどね。
あれなら,K200Dの販売を継続した方が良かった。
K200Dが売れていればね
それはない
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 18:23:05.01 ID:ldyGCPEH0
K-mはAFとインポなしだったからイマイチ、ニコキヤノならもっと売れたんだろうけども
K-xはAFは良くてもインポ入れられず、カラバリで相当売れたんだろうな
それで需要を満たしてしまって、そのあたりを改良した次の力作K-rがあんまり売れてなかったような印象
K-mはSR付き単三仕様であの小ささだし当時はそれほど評判は悪くなかったけど?
スーパーインポーズについて激しい批判wが出たのはK-xの頃だし…
K-30もK-5と比べれば小さいけどK-m,xに比べたらまだまだ大きいんだよな
K-rはmxの後で
よくあのデザインにOK出したと思うよ。
K-xは高感度がそれまでのペンタ機より格段に良くなったから売れたんでしょ。
だから,K200Dでオリーブと白のボディを追加してテキトーにリネームして
売れば良かったと思うけどね。わざわざ劣化版を出す必要はなかった。
なんでそこまでK200Dを擁護するのか分からんばい。
同じくw
K200Dを擁護してるんじゃなくて,K-mはしょーもなかった…って言いたいんだがw
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 18:46:36.48 ID:+pWtEpkl0
実物見た、触ったって人います?あのデザインでプラだと品位が心配・・
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 18:47:36.46 ID:oQij0Ut30
http://yaplog.jp/poko_9/ 価格コムの秀吉(改名)
犬女にされぬよう注意!!
価格コムに現れては スレ主をけなし 画像を盗んでいく奴
反論には即刻削除で応酬 画像は盗んで自分のブログで公開
京都か大津の教員か用務員という説が出てるが だれか知ってる人います?
>>478 俺はいかにもプラっぽいデザインだと思ったけど
それが悪いという意味ではなく
K-mとK-xはスーパーインポーズが無かったのも微妙だけど、個人的には名前が気に入らない。
この2機種のせいでKM、KXでググってもKMやKXが出にくくなってしまった
>>456 21と31の間に1本か2本、それとある程度高くても良いからこれ買っとけば間違いないという標準ズーム
要するに来年以降出る予定のリミズームと標準★に期待
それ以上に,失ったものが多く,コレジャナイ感が強かった。
独立ペンタ末期からHOYAによる併合の混乱期だから,仕方がないが,
当時のこと知ってるものからすれば,コレ誰が買うの?って商品だった。
ちなみに,K200DとK-mは両方使ったことがあるが,K-mはやっぱりなかった。
レンズさえあればK-30欲しいなあ
防防超広角と16-50以外の大口径防防標準ズームがあればなあ
実際そうだったんだろうけど,APS-C一眼レフ機,最小最軽量で売ってたな。
K-mは最後のCCD機じゃなかったっけ。
でもK-mからレリーズ端子ケチったんだよね。
ペンリコ関係者も2ちゃんのチェックくらいするだろうからハッキリいっとかないとな。
>>483 のようなユーザはK200Dを賛美しているようでいて、実際は不人気でワゴン行きになってから買って「お、K200Dクソ安いわりにいいじゃん^^」と考えてるような人ばかりだ。
「全部入りエントリー」はK30で打ち止めにしとけよ。手間かけた割に売れないぞ。
iPhoneとガラスマの関係もそうだが、詰め込めば売れるってもんじゃねーぞ。デジカメなんてただでさえ使わない機能のほうが多いんだから。
ちなみにK-rが売れなかったのはデザインがゴツくてダサいからだぞw
>>483 「コレジャナイ」なんてのもK-xの時の話題だし、ただの記憶違いでは?
というか、後になって記憶が作り直されたんじゃないのかな…
>>488 それはわかってない。
今回ペンタは,3ラインナップにして,K-5より下の位置づけで,K-30を出すから
廉価版でも意味がある。しかし,あのときは,単純にK200Dの後継機として
劣化版のK-mを出した。
もちろん,小型とカラバリの走りは評価できるが,あのときはE-420あたりも元気
だったし,小型の訴求力はなかった。
>>490 >小型の訴求力はなかった。
そんな事は無かったよ
単なる個人の見解をまるで世の中の適切な分析であるかのように
大言壮語しちゃってる人がいるなあ
だったらK200Dから短期でモデルチェンジするほど売れたのかよ?w
K-rのデザイン好きなんだが、あれダサいのか?K-30より遥かにカッコいいだろ。
>>481 確かに名前はイマイチだった
>>490 K−m は海外では K2000 で売ってたんだから
値段の点でもK200Dの後継機という訳ではなかったと思うが
ちなみに,そんなにがんばりたいわけでもないので,テキトーにヨロシク。
k-rはk-xが売れまくって買い替えしてもらえなかったから売れなかった。
>>ID:4Xlgevtg0
K-mから一眼始めた俺に謝れ。
デザイン発表されたときは「こんなゴツゴツさせちゃイカンよお・・・」とか思ったけど今は大好き。
K-30もまた然り
>>498はK-mで楽しんだのだからそれでいいじゃん。
何を怒る必要がある?
K-mは最高だろ。
俺にデジイチ始めさせたんだから。
それに当時の評価は悪くなかった。
今でも別に悪くない。
一応念の為に言っておくけど、最新型と比べても見劣りしないって意味じゃねぇから。
K-rのデザインは結構致命的にダサいだろ。
それにただ色増やしただけのカラバリ。
あれじゃ売れんわ。
いいかげんスレ違いやめれ
お、おう。
つーかもうK-30も情報ねぇーし、ペンタがやる気出すか、
発売されるまで話す事ねぇだろ。
ループするだけで。
今日キタムラいってシルキーイエロー予約しようとしたら受注カラーはまだわからん言われた
ツィンメリットコーティングの冬季迷彩仕様とか出してくれんかの
PENTAXのスレ一通り見るとわかるがK200Dを神格化する輩が一定量いて、そいつら特徴はなぜか他のPENTAXを認めないことだよな。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:26:06.05 ID:+pWtEpkl0
ツィンメリットコーティング・・・
やっぱこのカメラ、オタク向けか・・
>>507 つか、K200Dなんて見たこともない古い機種の話されてもな・・・・
せっかくのスペックなのにデザイン最悪
ペンタはいい加減にキットレンズのモーター内蔵化せにゃいかんよ?
DCなら特許大丈夫なんでしょ?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:41:36.62 ID:7fmrgXTM0
しかし、変わったデザインですな
あと、マットなキャメルカラーかカーキ色がほしかったところだ
お前ら、大変だ!
今日K-5のペンタ部がやけに短く、寸詰まりに感じられたんだぜ。
K-30に毒されたのか 、俺…
神格化するって程でもないけど、エントリー機としてK100DからK200Dの進歩に文句の付け所がなかっただけに、その後の機能を省かれた機種が残念でならなかった。
俺はK100DSuperを買ってしまい、K200Dは買わず次の機種に期待していたが、その後しばらく欲しいと思える機種が無かった。
K-7,5については仕様的に文句はなかったけど、自分にはオーバースペックの感があった。
K-30は諸手を挙げて歓迎できる。
K-30の性能が申し分無くケチをつける事が出来ないので、アンチ嫉妬工作も
主観でデザインに文句を言うのみか。かつてない情けない状況だなw
>>514 K-30のスペックは,マグボディと1/8000シャッター以外はK-7を凌駕して,K-5に
近似してるが…。待った分も込みってことか?
だから、性能申し分ないのにデザインがださいのが残念なんだよ
強風下でも風に煽られにくくしたデザインなんだよ
>>514 おまえは俺かW
ただ、デザインに関しては我慢する感じだ、、
実機をみたらさほど嫌らしく感じない事を望むっっ
ターゲットを絞ったデザインをしてくるのは理解できるが、
その感性から漏れた人の事も考えてほしいpentaxには、、
すんません愚痴っぽくて、、
でもペンタ好きでアンチじゃ無いから許してっ
そろそろ飽きてきた。
オモチャ売り場かドンキで980円で山積みされるに相応しいデザインだな
間違ってもカメラ売り場、それも一眼レフ売り場には恥ずかしくて並べられない
あ!そうだ園芸売り場なら売れるかもな
あのストロボカバーはシャベルとして使えますって
ペンタの言う「アウトドア」って庭いじりのことだよきっと
>>516 待った分っていうか、エントリー機のレベルも上がってるからねえ。後お値段。
>>520 アバタもエクボってーか、仕様に満足なんで、あのリーゼントも何となく良く思えてきた。
自己欺瞞かもしれないが。
発売前にアンチが飽きてどうするよ
今週末のアンチはなんか質が悪いな。
アンカーつける気にすらならねえよ。
もっとマシな燃料よこせよ。
>>514 口だけで買ったやつが少ないからK200D路線は途切れたんだよ
アウトドア云々なんてのは単なるセールス上の謳い文句に過ぎず、
本気でアウトドアでガシガシ写真撮りたい人が作ってないからこういうことになる。
ちょっとまえにNHKラジオで誰かが言ってた日本の工業製品がダメな理由そのものだ。
>>523 ああ、何となくわかるw
俺も見ているうちに少しずつ愛着がわきてきたよ。
ただ、全くスポーティでも未来チックでも車乗ってそうでもない俺があのデザインを手にした姿を想像するとちょっと笑えるorz
ちょっとスポーツでもしてマッチョになろうかな
必死でK200Dでスレ盛り上げようとしてるな。
スルーされて、こんな惨めなこと無いけど頑張れwww
内面が優れていて筋が通っていればそれは外面にも現れる。
K-30はどうだ。え?
けど、100%のプリズムでファインダをのぞくのを考えるとわくわくする。
ステップアップ感がかなりある(俺のステップアップじゃないけど)
>>530 別に。
K200Dユーザーであることは確かだが,いまのメインはK-5だから。
K-5持ちが悔しがって叩いてるような気がしてきた。きた。
K200Dの入れ替えにちょうど良いかと。
K-5はK-3に入れ替えるし。
K-rからのステップアップにもいいし、K200Dからの入れ替えにもいい
価格も安いから初一眼にもいい
デザイン気に入った奴には最高の機種ですね。はい、俺のことです
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 22:19:25.95 ID:ldyGCPEH0
>>518 庇もヒートシンクも風をもろに受けそうだけど?w
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 22:35:43.72 ID:TzfVbAkn0
去年はK-r買ったから今年はK-30買う
いつも新機種が総合スレになっちまうな
常設総合スレを作るか
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:12:20.00 ID:ldyGCPEH0
キャノンのは、ケツパコン・ケツパコンってシャッター音に聞こえた
フラッシュ部分ネジのせいでカエルにしか見えない
>>534 今k-5使ってる奴らはk-3待ちなんだし叩くようなこともないだろw
K-7持ちがK-rという下克上カメラがでても
K-5が出るから余裕で居られたのと一緒だな
あ、ごめんかんちがい
防湿庫も買い換えれば解決するのでは
>>553 レンズ置き場の方に余裕が感じられますね
残念だ。
シャッター音はやっぱ改善されていないのか。
これで底値のK5逝く勇気湧いてきた。
;;*。+ _、_゚ + ・
・.(<_,` )_゚ ・
/,'≡ヽ.::>
 ̄ ゙̄-' ̄`-´ ̄ ̄
今日店にパンフレット出てた。
A4を半分にした形が斬新w
K5の時のパンフは気合い入ってたけどなー。
レンズ着いてない状態のシャッター音じゃん
着いてれば悪くないシャキッと音な気がするがな
しょせん実物みないで判断するような阿呆か
>>556 改善かは知らんけど、少なくとも別の音になってなくね?
まぁK-5のシャッターを超えることはないだろうからK-5に行くのは特に間違ってないが。
あの常時静音モードかよって静かさはいいよね
×別の音になってなくね?
○別の音に聞こえるよ
K-x〜K-rはもうちょっと音大きかったはず
シャッター音が気になるって子供撮ると初めて分かるわ。
赤ちゃんはビックリしてみるよね。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 02:53:48.55 ID:BKvrAXmQ0
シャッター音とか
質感的なものを求めるのは無理だろ
k-3が楽しみだな
「インポついてる」のは確実?
結構いろいろサイト見て回ったけど、「インポ付」の表現を見つけられない
いや、まさか付いてないなんてことはないと思うが、どっかに書いてある?
おお
サンクス
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 06:15:17.07 ID:qYARPDiu0
それにしてもデザインがK-5の流れだったら絶賛の嵐だったろうに、やっちまったなあ・・・
たんにセンスがダサいってだけならともかく、道具としてありえない「無駄で邪魔な出っ張り」付けちゃったんだからな
どうしようもない失態だよ
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 06:19:18.46 ID:qYARPDiu0
逆に言えば一見ダサくても、それが理にかなったものならば、かっこよく見えてくるものなんだ
それが解らないような奴が高い給料もらって作ってる
そしてその酷い製品を高い金で買って持たなきゃならないというねw
「高い金」ってお前……
は、早起きした高校生かな?(゚∀゚ )
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 06:32:13.08 ID:qYARPDiu0
いいえぼくちんはしょうがくせいだよおにいちゃんおはよう(^▽^)/
おいたんなんでねないの?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 06:40:39.44 ID:qYARPDiu0
技術者はこつこつと優秀な中身を練り上げたのに、馬鹿なデザイン担当者がぶち壊した
あーーーーーーーーーーもう腹立つわ
デザインデザイン言うだけの構ってちゃんならとっくにみんな飽きてるぞ
構ってちゃんヤルにしてもアンチするにしてももうチョイ頭使おうな
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 07:02:07.43 ID:qYARPDiu0
↑こういう馬鹿は「かっけーじゃん!」とか言って喜んで買うのかな?
カメラを買う人間がそんな馬鹿ばかりだとしたら商売としては正しいと言うことになるんだろうが、
そんな馬鹿は滅多に居るはずがないと思うよ
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 07:03:18.21 ID:qYARPDiu0
pentaxはk-30によって「日本人はダメ」だと世界に知らしめた
と俺は個人的に思うよ
デザインもカラバリも良いか悪いか各々で感じ方が違う。
フェイスブックやツイッター見ると日本だけでなく
海外でも賛否両論。
少なくともk-5のデザイン、k-rのカラバリでは「斬新さ」はなかったな。
K-xの100色カラバリの時も、
「けしからん!カメラ文化の冒涜云々〜」
とかほざいてたジジィが湧いてたよね。
あれがヒットしたから今のペンタがあるというのに。
K-30のデザインでグズグズ呻いてるジジィは、もし自分がデザイナーや経営者だったらどういう新機種出すのよ?
それは売れるの?
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 07:25:40.40 ID:3+CPgBXf0
玩具ロボみたいな感じでなく、K-01の系統のデザインで行けばよかったのに
>>576 流石(読めるかな?「さすが」だよ)高校生だね。君が絶賛するK-5も日本人が作ったんだけどw
どんだけ劣等感の塊なのかな?日本の文化も、日本人のモラルも、世界一だよ。ダントツで。
後、尼(他のネットショップはわからん)では売り上げ上位だし
実売店でもかなり予約数きてるよう。
ブログやツイッター、フェイスブックでもk-30を検索かけると
評価は上々
ま、この価格でスペック見たらデザインぐらいしか叩くとこないんだろうが。。
それもこのスペック・価格を見て高いと言っちゃう子が一生懸命ね
本当、言ってることが子供だよ。
気に入らないのをだだこねてさ。
デザインは持ってみればしっくりくると思いたい。
現物見たらけっこういけるのに期待。
>>582 確かにスペックが凄いですね。
値段が同じ位なので今D3200かK-30で悩み中だけど、スペックだけなら
K-30のほうががいいですね。
あとは実機が出てきてさわって実際に出てくる絵を見てどっちにするか決めたいと思うけど。
まあ、悩んでる時期が一番楽しいんだが・・w
実機に早く触りたいし全てのカラバリを生で見てみたい。
これが問題なければ初デジ一眼だけどスターレンズは無理でもWRズームレンズも購入しないと。
あれだね、防滴なのに防水と間違えてる人多いねw
実際どれくらいいけるんだろ?
いつものキチガイID:qYARPDiu0
相手するあなたもキチガイの仲間です
紙上スペックはばっちりなわけだが,レリーズラグとミラーショックがどれほどか
ちょっとばかり気になるな。
>>586 泥まみれでもいけるでしょ
買ったら試してみてください
無茶を言う
公式で予約注文受け付けてるけど、結局発売日はまだ発表されてないんだな。
18-135もっと安く29800円にして中級機の標準レンズにして欲しいな。望遠側90にしていいから。
それも良いけど、コンパクトな18-55mmをDC化してほしい。
キットレンズも手を抜かないのがペンタだろ。
PENTAXはメニューのUIがダサいのが難だよな‥別に使用上は問題無いのだけど
なんか中韓的なデザインなんだよな
そこのトコ何とかしてくれるだけでk-rから買い換えたい位
あの尖った庇とかは俺的にはストライク。シャッター音はk-rと比べてどうなんだろうな
18-135が18-90になっちゃうなら、17-70のWR化のほうが嬉しいかなぁ
単三仕様に価値を見出す人もこのスレには多いようだけど、撮影枚数が減ってる
ようだしLV撮影を考えてもそろそろ専用電池に移行して欲しい。アダプタ使わなきゃ
ならない単三仕様の為にバッテリー容量減らすなんてデメリットの方が大きくないか。
エントリーならまだしも、K-30は一応ミドルとして売るみたいだし。
エナジャイザーでオーロラを撮るとか
>>596 付属の専用バッテリーより容量増やせってことで要点はOKか?
あくまで個人的な意見だけど、
俺は予備電池はエネループにするつもりだから、単三は維持して欲しいなあ。
予備電池も使い切ったら最後の手段として単三一次電池を買って使えるし。
長時間撮影の対応にバッテリーグリップが使えるとなお良いけど、そこまではとりあえず求めないかな。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 10:25:16.72 ID:JwksPc+Z0
銀残しで60p動画が撮れるのか
これはめちゃめちゃほすぃ・・・
>>594 いや、デジイチで1番使いやすい
背面のボタンもUIもダントツ
>>594 2chのUIがダサイってくらい的外れ
数世代にわたって基本構造に変化がない、統一されたデザインってのが
どれだけユーザにとって便利か理解するべき
マニュアル読まんでも基本操作は出来るからな。
以前知り合いのニコンをちょっとだけ触ったけど、よく分からんかった。
あとリコーのコンデジGX200も持ってるが、これも分かりやすく、ペンタックスとそれほど思想が遠くない感じがする。
書き忘れてたけど、オリンパスのメニューは極悪。
さすがオリ、みんなが見たいものを隠すことにかけては超一流
>>596 まさにその通り…
でもただ単に小型軽量化のために1000枚撮れる重いバッテリーじゃなくて500枚撮れる軽いバッテリーにしたんじゃないかとも思うけどね
ていうかミドルが欲しいならK-5かその後継でいいじゃん。
縦グリップもつかえばバッテリかなり保つし。
エントリーで単三対応って海外の状況も考えるとベストな選択だと思う
凄いな 未だにスレの勢い1位だw
>>603 他メーカー初心者でも、マニュアル見なくて撮れるのが理想。従来のペンタユーザーなら余裕
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 11:14:01.23 ID:oC9mo52U0
私K-01からペンタユーザーになった初心者ですけど、
ペンタのUIはとっつきやすかったですよ。直観的でした。
Optioユーザーでもすぐ使えるようにUI合わせてあるもんな
ペンタのメニューUIのすごいとこは、メニュー項目に新機能が増えた時でも
「新機能です!」みたいな目立つ特別な配置を一切やらないこと。
せいぜいK-01で動画カテゴリができたくらいだ
P5000,S710,S8100,D40x,D5000持ってるけど、ニコンのUI使いづらい。
K200D,K-5統一感抜群。
そういえば店頭で触ったペンタの防水カメラのシーンセレクトで水中モードの名称がマーメイドモードには笑った思い出が。
>>498,501 初一眼仲間発見
わざわざK-mのオリーブ買ってK-xのカラバリ発表で泣いたわ
最小最軽量で売りたかったんだろうけど、広告力のせいかアピールしてくれてる店とか全然なかった記憶が…
十分小さいし単三そのまま使えたし、CCDだし
k-xから高感度よくなったから比較すると泣いちゃうけど、出るまではもう少し欲しいなー程度で済んでた
まぁレリーズ端子・背面受光部ないのは明らかな欠点と認める
そしてK-5でも普通にとるだけなら説明書読まずに撮れたしな
さすがにLV時の拡大とか、k-mになかった機能は説明書頼みだったけど
>>614 UIが酷いカメラは、大抵ユーザーに負けたメーカー。
シャッター周りにボタンが多すぎるのは、負けてる証拠
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 12:03:03.30 ID:lCD/f2rS0
>>598 うん。もしくはアダプタ無しで単三使えるようにしてくれ、でもOK
今回は画質に不安が無い、って安心あるから話違うんだけど
この、発売前の超絶詰め込み感、他社を圧倒する機能満載感(コスパ込み)に沸く感じ、K-7発売前を思い出す。
あの時もペンタの新時代来た!無敵!!って思ったもんだ。サンプル見る前まではw
最初からK-5だったら全然話違っただろうになぁ
フラッシュボタンを廃止せず、自動ポップアップにもしない姿勢が好きだ
>>611 SF7→だいぶ飛んで2006年頃にoptio→k-xと来たが、
最初にk-x使った時は割とすんなり使えたね
ところで内蔵ストロボって今の時代まだ必要だろうか
>>623 俺は使わないのでいらない。
K-5後継からははずしてほしい。
尼に発売予定日7月10日って出てるのは既出?
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 13:07:40.33 ID:k2qKixQt0
内蔵ストロボを上だけでもバウンスできるようにならないかな?
バウンスできるストロボの凄さを使ったことない層に広められるし、
パワーが足りないってことも理解されて販促にもなりそう
知ってる層には、外部ストロボのシンクロするのに便利
ギミックが増えて故障しやすくなるかな?
>>593 まぁk-r持ちだが液晶の表示はラクチンケータイっぽいとは思う
あんま情報詰め込むと高齢者層がついて行けないしな
UIが悪いと言えばXZ-1の事だな。
あまりにひどくて買うのをためらってしまうぐらい。
>>625 ( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
7月中だとは思ってたけど、予想より微妙に早くて嬉しいわ
amazon価格
ボディ ¥71,820
18-55 ¥80,820
Wズーム ¥98,820
18-135 ¥107,820
内蔵ストロボ、コマンダーとしても
雨や雪の日のアクセントとしても使ってるなぁ
>>630 18135 だけみると。。。
尼でセット買いだと 実質 36K
価格の K5 セットでは 40K
価格単体だと 46K
まだまだ変動するだろうから
新品でかなり安価に入手できそうだ。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 14:00:23.47 ID:JwksPc+Z0
某滴が売りなのにキットレンズときたらww
>>626 バウンスさせるんだったら、GN20は欲しいところ
発光部が大きくなるだろうし、バッテリーの消費も大きくなるだろうし難しいだろうねぇ
実現したら面白いとは思うけど
個人的には、OGPS-1と内蔵ストロボを併用できるようにSFシリーズやZシリーズみたいに
アクセサリーシューを肩にしてもらいたい
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 14:16:36.17 ID:iUtFc9oK0
>>626 ストロボを上に向けてバウンスやると、効率のいいレフ板使っても消費電力がざっと20倍以上になるよ。結婚式1回で外付けストロボが単三Ni-MH4本×4セットくらい普通に消費するし。
透過型のディフューザー使えばせいぜい4倍くらいで済む。1〜2絞り感度上げれば無問題。
>>635 つまり、内蔵ストロボは絶対にバウンスできないな
デザイン、実際見るまで何とも言えんが、悪くなくね?
例えばエントリー機比ではどうか
キスやd3200,5100あたりは良くまとまってるけど、自慢出来るほどでもない
スポーティーで主張が強いk-30は確かに好みが別れる
でもファッションとしてカメラを楽しむ流れもあるので、路線としては正しいだろう
638 :
626:2012/06/03(日) 14:32:05.28 ID:k2qKixQt0
感度をバリバリ上げてしまえばと思ったけど、やっぱり難しいかw
ディフューザーの方がまだ現実的かな
>>633 相変わらず売り方が下手だよね…勿体無い
ちゃんと18-135というそこそこ写って防滴のレンズキットがあるからいいじゃん
K200Dの頃なんか…wwww
ダイヤル横のk-30ってロゴいらん
しかもでかくて目立つ。
一つのカメラに2箇所もカメラ名入れる必要あんのか?
キットレンズとかダブルズームキットは初心者向けなんだからDA-Lで十分だろ
壊れたらWR買いなさいということ
狭い部屋なら内蔵ストロボの光量でもそれなりにバウンス効果得られるよ
試しに普通の6畳間ぐらいでストロボの前に鏡でも斜めに挟んでやってみな。
上に向く内蔵ストロボ、悪くない機構と思うけどな。ミラーレスの機種のいくつかでも話題になってたし
>>642 雨に濡れても大丈夫!
ってのは一眼初心者にこそアピールできない?
18-55WRと50-200WRのWズームキット作ってもあんまり売れなさそう
>>644 18-135キットもあるんだからそれでいいじゃん。
そもそもダブルズームで防滴してもレンズ交換したらダメなんだし。
レンズの性能って進化する糊代はあるの?
カマン、作例〜 ベンチテストスコア
k-01と同じで歪曲補正とか早ければ18-135で十分楽しめそうだけどね。
>>644 ひさしがあるから、ちょっとくらいの雨ならマウント部が濡れないからいいんだぜ
K-30のデザインがダメとかいうやつはどのデザインならいいのか教えてほしいな
K-30が特別悪いというほど今までのカメラのデザインからかけ離れてもいないし
ひょっとして叩ける要素が少ないからデザインをターゲットとしてるの??
UIはRICOHとPENTAXが最高だと思ってる。
そんな二社がくっついてさらに最高。
パナのUIも練られてないよな。
それもあってマイクロ手放したし。
今までのデザインから十分かけ離れてると思うけどね。実際にデザインにがっかりしてる人は多いと思うぞ。それをすぐアンチが〜、叩く所ががそれしか〜とか言い出すのはどうかと。
K-30のデザイン酷いっつーヤツにじゃあおまえどのカメラのデザインが好きなんだよ?って聞いても返事帰ってこねぇよな
ニコンのなで肩とかが好きなのかしら?
K-5みたいなの
俺はありだと思うが、間違いなく人を選ぶデザインだよ
コンサバティブなのが欲しければK-5を買うかK-3を待てばいいと思うけど
K-3がK-5のデザインを継承するかどうかはわからん
>>656 じゃあどのデザインが好き、ってK-30が普通のデザインみたいに言うなよ。
とんがったK-30が嫌いだからなで肩が好きなのかってのも論理的におかしいし。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 17:33:47.45 ID:xEAhqEUV0
>>652みたいなアンチ(荒らし)が一番タチ悪いw
>>653 俺はGF1も持ってるけど、パナは案外悪くないと思うよ。
>>661 K-30のデザインが普通だっていう意味にはならんだろ
とんがったのが嫌いって言ってる人が丸っこいのを好きなんじゃないかと個人的に推測してみたら論理の話になった!?
燃え盛ってキマスタ!
しかしオマイラケツモチ!
発売前から盛り上がってるねえ。俺もパナの操作系は嫌いじゃないな。
この間ならちゃんと写りますよみたいな表示がけっこーしっかりしてるし。
LV特化型の操作系って感じはするけどね。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 17:46:08.97 ID:xU3BFmDn0
工業製品のデザインってのは機能的が意味があるものは美しく感じる。乗り物だとF-1なんか
タイヤ4本でより早く走るための究極の姿があれで、無駄がない。
って言ったときに、カメラという機能において究極の形がどのデザインかは
わからないが、少なくともあのスネ夫のヘアースタイルみたいなでっぱりは何の意味があるのだろうかと、
中央の上部という一番目立つ
ところが???だから、変だと思ってしまう人が多い。なんか意味があるのかと。
まぁ俺は別にいいんじゃないかなって思えるが。でもちょっと無駄、あのでっぱり。
デザインに答えなんてあるのかね
デザインなんて慣れの問題かと
銀塩のAF機の方が中級機クラスでも、もっと変なのもいっぱいあったから
例えばK-5をかっこ悪いて言うやつはほとんどいない
まあQもkー01も発表時はデザインフルボッコだったよね
実物の印象はどちらもいいと思うけど
Qはデザイン好評だったとおもうが・・・
銀塩カメラなんて触った事無い世代の感覚はまた違う
銀塩でLX使ってたな、でもデジイチはこれから買うのが初めてだ。
>>667、668
いや俺は究極の車はグループCのような屋根つきプロトカー系だと思っている。最高速は速い。
自転車にたとえるならピストとロードレーサーの違いのようなものか。
と、かように意見は分かれる。
>>664 そうかすまん。推測と言うなら何も言うことはない
個人的にはもっと皆が受け入れやすいデザインにしてほしい
ここのところのペンタックスはK-01といいK-30といいやりすぎ
どっかで,DA18-55WRとセットで予約受け付けてたところあったような。
K-01はムダのないシンプルなデザインだぞ。
K-01のデザインなれれば悪くないと思うけど実際に持ってみると背面のボタンとか押しづらいぞアレ
K-01は好きだけど、海外では嫌う人が割と多い印象
豪州人の作なのに
シンプルすぎるとも言う。
K-01持ってるけど、背面は押しやすいよ。上面は押しにくいけど...orz
マークニューソンは元々インダストリアルデザインとしては癖があるからなぁ…
特に使い勝手という意味では。
どんどん話がそれてスレチになってきてるぞ
>>673 最初はサイズ感がわからず不評だったけど
実物の凝縮感がわかって好評に転じた。
実物見ると評価が変わるのはいつものこと。
シンプルK-01←コンサバK-5→装飾K-30
>>686 ここはカメラのデザインスレでs・・・じゃねー!K-30スレだってばよ!
スペック高杉だし値段も思ったより安かったので18-135キット購入確定だしー
あとは発売待ちなんだよね
今日フォーラムでガラスケース内のK-30見て来たぞい。
黒のみ。
ペンタ部は写真で見るより違和感無いね。
>>690 結局カラバリ展示はガセ?
黒は実物見ると思ったより普通で逆に拍子抜けした
芸術的であるほど、使い物にならない法則
>>663 GF1は持ってた。普通かな。
2、3はタッチパネルとボタンとどっちつかずで使いにくかったよ。
どれも良いカメラだとは思ったけど。
だからもう語る事なんてねぇだろ。
ひたすら持ち上げるか貶すかだ。
角、とんがりの類は収納のとき引っかかるので最小限で頼みます
まぁでも、ほぼ同じセンサーでK-5,K-30,K-01と選べるんだから、
お好みでどうぞって感じだよな。
>>652 特別悪いだろ。機能美というものから掛け離れている。
お前の美的センスを他人に押し付けるな
面白いとは思うが悪いとは思わない
「デザイン」を既存の物と比較するな
まあ、機能美とは正反対と思う。でも、いいんじゃないかな?俺は好きだよ。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 20:45:21.54 ID:iUtFc9oK0
>>645 内蔵ストロボの光量が若干大きいK-5でやってみたら、まあ条件によっては使えそうだった。
アクリルミラーの手鏡を内蔵ストロボにくっつけた状態で、白っぽい天井に光軸に対してほぼ垂直上方に反射で、やや俯瞰のアングルで、
カメラから天井までの距離(鉛直)0.7m、被写体から天井までの距離=1.1m、被写体までの距離=1.3m
の条件でISO1600でF11まで絞れた。
ただしGN13(ISO100・m)のフラッシュをフル発光で使ってGN2相当の光量しか得られていないことになるわけで効率は悪いわな。
ざっくりした計算で、直射のときの38倍くらいの電気喰ってることになる。
被写体位置は普通のテーブルの高さよりはぐっと高く、椅子に座った大人か、小学2〜3年生の子供が立ったときの顔の位置辺り。
28mm使って4人用のダイニングテーブル囲んだ全景をピンぼけせずに写せるか微妙なところなので、ズームレンズなら同じ立ち位置で20〜18mmくらいまで引いて撮ってトリミングしたほうが無難かな。
まあ価格の作例みたいにF2まで絞り開けて撮る分には、狭い部屋なら余裕だと思う。
機能美から産まれたデザインと、遊び心から産まれたデザイン、
自分の好みに合えばどっちでも構わないけどな。
K-30のデザインに関してはデザイナーが自分の出来る範囲でやるだけの事はやった感があって、
よくここまで主張出来たと感心しているけど。
>>689 いやでもここまでカメラのデザインを話題にさせたペンタックスは時代を一つ前に進ませた感じはあるんじゃない?k-30で(k-01と合わせてかもしれんが、、)
確かに好みは分かれるデザインだが、、
俺はk-30もk-01のデザインが好きじゃないし、そのターゲット層から外れているかもしれんが、
ペンタのこの心意気は好きだ。
まあでも今回のマーケティングから外れた層の救済もしてほしいとは思うが、、、
あんまり多くは期待し過ぎはできんよなぁ、、
デザインは個人の好みだから嫌いな人は買わなきゃいい
世間一般的でウケるデザインだったかどうかは売上で答えがでるだろ
おそらくK-x買ってK-rに買い換えなかった層のほとんどの人は買うと思うし
スペックとコスパ的にD3200とかKissx6の客も食うだろうからK-xと同じかそれ以上売れると予想する
内蔵ストロボは個人的にはエツミのポップアップストロボディフューザーつければ十分だと思うかなー
QとK-01以外は内蔵フラッシュで外付けストロボをワイヤレス発光できるから中古のAF360FGZ買って適当に転がして光らせたほうが捗る
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:06:26.19 ID:SKAMA08L0
K-30、見た目はともかく、使い易いスタイルではないのかな。
今企画中のK-02はもっとぶっ飛んでいるよ!
>>705 可変液晶+パッシブAFセンサー搭載ならK-30買ってさらに買うぞ!
てかK-03じゃないのかね
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:22:12.66 ID:LWaIoxnZ0
K30、確かにとんがったデザインだね。でもオレの感覚ではぱっと見た目、
あのストロボのデザインは真っ先にミノルタα807Si(って、名前だったっけ)
を連想したんで目新しさは感じなかった。
オレは買う時、デザインはそれほど優先せず懐具合と自分の望む機能やら
アクセサリー類の互換性やらを最優先で選ぶんで、K30のデザイン気にはならないが、あんまり
好みではないな。
去年K5買ったばかりでかつ、K200も元気なのでしばらくはボデーは買わないだろが、
(ペンタ殿、スマん)なかなかの意欲作だとは思うので今後もこの調子でペンタックス頑張ってチョという
とこですな!!
>>706 詳しくは言えないけど、K-01のメリットを活かす仕組みです。
あと、みんなが欲しがってるある機能を、斜め上の技術で搭載します!
この二つが後継機種のメイン。発売はまだだいぶ先ですよ!
>>705 K01に失望して
K30で一世代待つかと決めたのに
何時までも買えん(´・ω・`)。。
>>708 ついに分離式モニターが来るのかwktk
>>708 だいたいわかった
K-02はこんなカメラだな
K-01のメリットを活かす仕組み
=> ミラーのないミラーボックスにゼラチンフィルターを挿入できるようにする
みんなが欲しがっているある機能を斜め上の技術で搭載
=> Qのストロボのようなポップアップ式でバリアングル液晶を搭載する
>>712 ミラーボックスの空いた空間はおやつボックスだよ?
k-rよりちょっと下にエントリーのk01、ちょっと上にミドルのk30って位置付けなのかね
挑戦的なものづくりでk-3?が楽しみではある
K-01からフラッシュも省いて、操作も背面液晶からタッチ式
ただの箱にレンズつけるだけのを3万くらいで出してくれ
>>714 K-30以上の機種とK-01以下の機種とでは明確にライン分けされてます。
K-01は「え?これカメラなの?」ていう自由な思想で今後もいきます。
PENTAXは手ぶれ補正開発した時も、全てのレンズにメリットあるようにしましたよね。レンズに付帯させるとアストロトレーサーは出てきません。
今の段階で芽も出ていない技術がゴロゴロありますよ。
>>716 本気でそんなことやってるぐらいなら、大三元ズームとか24,28の単レンズとか出せや!
・・・と、釣られてみる。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:59:15.62 ID:QdWRQEv/0
誰かが言ってたけど、ここは加齢にK-30スルーしてK-3街だろ
K-3はAPS-CならK-5の筐体維持でたのむ
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:09:15.91 ID:JwksPc+Z0
俺はK-30をスルーして明日α57買ってくるお(´・ω・)
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:14:34.58 ID:iUtFc9oK0
>>721 D3200をスルーしてα57買いに行って60Dを買って来た奴を知っている。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:15:04.73 ID:JwksPc+Z0
( ;^ω^)
K-5の筐体は使いにくいから打ち止めでいいよ
K-30より上の機種ではそろそろK20Dの筐体を復活させようぜ
>>721 558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/06/03(日) 09:25:07.01 ID:JwksPc+Z0
>>557 今買いに行くのでおせーて(´・ω・)
今朝から言っててまだ買ってないのか?
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:18:10.78 ID:JwksPc+Z0
お、ストーカーこんちわ( ^ω^)
店に聞いたら在庫あるってから明日買いにいくことにしたお
散々迷ったが、猫ヲタに可動アングルは大事だったw
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:18:39.09 ID:s1G9qNn4O
kx紅白2台家族で使ってるのでレンズが活かせるk30はとっても欲しいなあ。
>>721 ライブビューメインならα57、ファインダーメインならK-30だなぁ
ニコンキヤノンのエントリーはどうする気かね95%視野率のペンタミラー機はこの先生きのこれるのか
>>726 で、なぜにこのスレに滞在しているのだ?
未練あるならいつでも戻って濃いよ
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:24:31.62 ID:JwksPc+Z0
いやあK-30はマジで良いカメラだと思うわけよ
特に銀残しのなめらか動画が撮れるのは俺には一番大きかったポイント
でも金がないから絞るしかなかった・・・
今日でこのすれもバイナラだお・・・
ポマイラも良い写真撮っておくれお(´・ω・)
>>728 都合悪いとこは隠してうれば問題ないんだよ。初心者にはファインダー
視野率なんてわからんだろうし、うまく根回しするだろ。
>>731 店頭でデモ機さわってもファインダーで見える所より多く撮影されちゃうとかわからんだろうからなー
18色展開で初心者のハートをがっちりキャッチできるかどうかだなー
機能美機能美って今時機能美と言えるデザインのカメラってあるか?
どれも狙ったデザインだろ。
そろそろ釣りリークに業を煮やして販売員が降臨
ウチの嫁には家電量販店で色々触った結果
k-rのシャッター押してガッシャーン!!!ズームでギュィィィンンン!!!
内蔵フラッシュ跳ねあげてバッシャーン!!
が好評で購入に御許しが出た面があってだなww
k-30は電池蓋ガシィィッ!!!電池外してドギュゥゥン!!SDカード抜いてカッシャーン!!レンズ外すとバキィィィッ!!!位だと助かる
>>735 カメラに欲情するんじゃねーよ!ド変態の人間の屑が!
ヒィーヒ!
>>735 他はともかくズームはそんな音するか?
フォーカスのうるささについては気付いたら世界一になってたわけだが
>>738 ごめんダブルズームの長い方のフォーカスだったわwww
取り敢えず俺の希望は
撮影者の技術がカメラの限界を越えるとリミッターが外れて内蔵ストロボが跳ね上がり
補助光が光ってISO102400が解禁されて
シャッター速度も1/12000秒ストロボ同調1/250
連写速度も8コマ秒になっててDRも400%で3倍のバッファメモリが更に解禁
液晶画面に
Pentax
Over
Drive
System
と表示して欲しい。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 23:46:45.01 ID:iUtFc9oK0
そこでFA70-200PZですよ
>>741 そのかわりその日でカメラが命日になりそうだな
DS2のダイヤルが馬鹿になったのはK-30買えということか?
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 23:59:52.23 ID:8zatHQly0
http://yaplog.jp/poko_9/ 価格コムの秀吉(改名)
犬女にされぬよう注意!!
価格コムに現れては スレ主をけなし 画像を盗んでいく奴
反論には即刻削除で応酬 画像は盗んで自分のブログで公開
京都か大津の教員か用務員という説が出てるが だれか知ってる人います?
>>741 振幅が4倍のハイパーガタゴトか。コイルが熱くなるな。
>>747 撮影中もずっとガタゴト……とか妄想して思い出したけど
電気接点の無いレンズ付けて、わざとミリ数馬鹿でかい数字覚えさせてライブビューで撮るとそんな感じになって面白いよ。
なんかしばらくするとカメラも心も痛むけど、お試しあれ
ペンタはそろそろZシリーズのようにグリップの上にホットシューつけんかな。
あまり重さを感じなくていいんだよね。
GPSつけてもストロボ使えるようになるしさ。
>>724 K10D、K20Dはデカすぎるからヤダ
>>749 あなたは良いこと言うね
自分もZ-1の作りは好きなんだ
なんか伊雄-鱚みたいなデザインだよな。
>>748 やったことあるある
ものすごい勢いで高速振動するよな。
ゆっくりカメラを振るとちゃんと揺れと逆にセンサーがシフトしてるのが分かって感心する。
ちなみに俺はレンズ付けずにライブビューでセンサー丸出しで観察なw
仰向けに寝っ転がってだけど。
>>754 初めてやったけどすげぇな。
感動した。結構動き幅が大きいな。
>>705 ぶっ飛んでるとはソニーNEXの様なカメラを言うのだ。
あれぞ革新だ。
ペンタックスなぞせいぜい「奇をてらう」事が出来るだけだ。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 03:13:37.77 ID:14kbCvpb0
カメラは道具だということを忘れてデザインされたこんな醜いカメラを持つとカメオタの仲間入りするようでイヤだな
できれば買わずに済ませたい
だから上級機種はもっとちゃんとしたカメラにして、K-30と同じように単三も使えるようにしてくれ
それなら少々高くても買うから
BG使えよ
K-3は専用バッテリー。
BGで単3x6本に対応だろうな。
>>750 小さいカメラを望む人のためのK-7、K-5だったけど
その路線の後継機としてはこのK-30が発表されたことだし
ペンタもそろそろまた大きいカメラを望む人の市場に再参入していいんじゃないかな
645Dの次がK-30ではなくて間を埋めるサイズの機種を出すのがよさそう
K-30とQの間にはK-01があるのだしね
フルサイズでもなきゃ理解得られないだろう。
今日のNGはこれか
ID:EGv9wh0C0
>>716 > 今の段階で芽も出ていない技術がゴロゴロありますよ。
そんなもんどこのメーカーにもあるでしょw
>>763 デザイナー「α807siみたいなのをやりたいんですよ」
上司「おお、それで行こう。真似してまえ」
>>716 >K-30以上の機種とK-01以下の機種とでは明確にライン分けされてます。
>K-01は「え?これカメラなの?」ていう自由な思想で今後もいきます。
>
意欲は買うけど、普通のカメラとしての安心感も必要と思うぞ。
まあ、そういうのはニコキャノを選べばいいといわれりゃそうなんだけどね。
なんとなく、PENTAXばかり変なカメラになる原因が判ったような気がする。
SRは応用したアイデアはいろいろ出てきたけど、根本的に手ぶれ補正が2方向だけという問題がある。
要するに10年ほど進化していないという事だ。芽が出るの遅すぎ。
オリンパスにやられてやっと目が覚めましたか?
ポチるか
> 根本的に手ぶれ補正が2方向だけという問題がある。
> オリンパスにやられてやっと目が覚めましたか?
???
なにか勘違いしてる?
勘違いっていうか妄想に近いんだろうと思う
E-M5の5軸の手ぶら補正と比較してるのか?
まあ確かにSRだと煽り方向がね。
けどあっちはセンサーサイズの小さいから実現出来たのかとも思う所もある
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 07:54:55.51 ID:yfuQz/U80
ペンタから変な部分を抜いたらどうなるんだよ。横並びの製品群にではつまんない。
>>770 勘違いするなよ
煽り方向の手ぶれなんてあるか。
5軸だってペンタは最初から5軸でやっていて、オリがやっと追い付いただけだよ。騙されるなよ。
デジイチ持ってない一般人からすると
他のカメラのデザインと比べて何が劣っているのかわからん
中学生向きデザインだから。
無意味なフィンとかw
まぁk-30のブルーを見たときちょっとpanasonicっぽいとは思った
まーたデザインの話かよ。
情報無いから仕方ないけどさ。
結局のところ作例とAFの話が入ってくるまでは軽く放置プレイされてる状態だなぁ…
持ってないのにk-5スレを中心に荒らしてたk-r使いのじいさんだもんな
当然話題の方を根城にしちゃうわな
作例もどんな感じかだいたい見当ついてるし
位相差AFはK-5と同等以上
コントラストAFはK-01と同等以上
でてくる絵はK-01と同等以上
は約束されてるからなー機能制限しまくるニコンキヤノンと違って安心してられる
ピーキング(フォーカスアシスト)が白のみのK-01と違って赤表示してた動画見た覚えがあるので
詳細知りたい
カメラなの!?って路線で行くのはK-01の系列なんでしょ。
むしろ推奨したいけどな。一眼レフ路線は3ラインかな。
k-01路線の液晶の進化に期待したい。
Qとか、高級コンデジにはニコンが作った1インチのセンサーくらいを搭載するのが当たり前になって欲しいな。
何でK-30簡易カタログの色見本頁は斜め下からのショットばかりなんだw
そんなにその角度が自信あるのかな?
デザインどうこう言う自信ある人はまず自分の顔面デザイン見せてくれないかな
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 09:47:40.25 ID:RCZk4qmE0
K−r K−5 K−01 と買って来てK−30も禿げしく欲しい
ボディ沼に陥ってる俺
デザインにしかケチ付けられないアンチはスルーで
K-3を待って,その分はレンズに回せ。
庇はともかく無意味なスリット!かつてカメラにこんな醜いデザインは無かった。
ニコンの赤三角より十倍酷い。
経験の浅いデザイナーほど無意味なディティールをくっ付けて自己満足に浸るものさ。
――――――スルー力検定中――――――
存在が無駄なカメラ。それがK-30。
お前ら「安い、安い」と喜んでるがKヒトケタの小進化&コストダウン版だぞこれw
ペンタはまともな物作りに疲れたのさ。
そういや、DA50/1.8のレンズ構成って公表されないんだが、なにか訳でもあるんか
また以前のレンズの焼き直しとか、あらぬうわさが立つのを嫌ったんかいな
以前、新規の光学系だとかいっていた記憶があるケド
進化してコストダウンとかモノ造りの鑑です
>>783 デザインくらいしか突っ込まれないk-30と違ってデザイン以外も欠点だらけなんだろうなw
別にレンズ構成図見て写真撮るわけでもないだけど、
あれば、なんとなくワクワクするんだよな
EOSは渡辺謙が持っても絵になるがこんなカメラじゃ絵にならない。
せいぜい吉本芸人ぐらいだろう。
「うちのかあちゃん生活保護でこのカメラ買いました」
それにしてもK-30のキャッチコピーは下手糞だな。
言葉が繋がってないやん。二流ライターの仕事。
そこまで金ケチってるのかい。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 10:09:54.80 ID:V0meZcuO0
>>794 お前は存在自体が絵にならない
公共の害だね
質の悪いアンチだ… 燃料もないのに大変だな…
アンチがぜいぜい息ついてんなw
苦しそうwww
煽る部分が無いカメラはアンチにとって大変だろうなw
それにKヒトケタの小進化とコストダウン版とか褒め言葉だろw
ペンタはな、ボディもレンズも、性能や機能のうち、
何かをとれば、何かを捨てなきゃならないんだよ。
このあたりが変態紳士といわれるところ。
全部欲しい椰子はCやNにいけばよろし。
この連投ちゃんはk-5やk-rで無駄にk-5を貶めたりk-rをよいしょしたりしてる子だからね後ソニーよいしょも
彼にとって「高い」から買えないk-30で盛り上がってるのを見て、水を差さずには居られないんだろうね
>>784 ボディに散財するよりも写真の腕磨けよwww
>>783 よくもまあこういうしょうもないこと言えるよなあw
連投はガイキチなんだから触るなよお前ら
デザインも正直見なれた
むしろ特徴あっていいんでね
これ見た後D3200とか見るとあじけない感じはする
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 11:47:01.08 ID:14kbCvpb0
>>787 >庇はともかく無意味なスリット!
おまえは100%間違えてる
逆だ
無意味なスリットはともかく庇!
これが正解
お前が言ってるのはカッコイイかダサイかというレベルの話
つまりカメラが目的のカメオタの発想
道具として使う人は、ダサイのは我慢できても、邪魔な庇は我慢できないんだよ
宣材はシルエットはっきり出すために目立つようなライト当ててるだろうしね。
普通の環境じゃ細かい所の印象薄くなって割と普通に見えると思う。
なんにせよ早く実機みたいね。やっぱ質感とか気になる。
k-5とかノイズとハイコントラストで物凄いゴツく見えるしね。実機はさほどでもないのに。
>>808 >邪魔な庇は我慢できないんだよ
実際問題、邪魔にはならないと思うよ。
k-5後継機をk-100って型番にしてゴールドカラーで黒い時で百式っていれて欲しい
お断りします。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 12:29:11.42 ID:14kbCvpb0
>>811 おまえは経験が少ないから想像力が働かないんだと思う
以上
815 :
814:2012/06/04(月) 12:31:34.34 ID:REoMKwDqO
他が叩けないんでデザインを叩くニダ!
庇が”道具”として、邪魔になるとは思えないなあ
あれはアンチのヤル気スイッチ
>>814 どんな経験を積めば、あれが邪魔になると言う妄想ができるようになるのかご教授願いたく。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 13:47:33.46 ID:/OcL5zE40
レンズの方が出っ張るんだから庇なんかなんの問題もないだろJK
おっさんらがくだらない言い合いをしてるのを想像したら吐き気が・・・orz
PENTAXといえば単焦点なイメージ(というか偏見?)なんだがDA21安とか作ってキットで出してくれないかなぁ‥
安だと23mm f8とかになりそう
18-135WRキットで10万切りしてるのとこ出てきてるのね
そろそろ予約すっかなぁ
ここは総合スレじゃないんだからK-30に直接関わりのある書き込み以外は
スルーしろよ。
スレ消化が早すぎる
>>766 >>772 PENTAXのSR(手ぶれ補正)は2軸では無いよ
5軸だっていうソースも見たこと無いな、あえて言うならば無軸かと
だからアストロとレーサーなんて応用もできるわけだ
付ける薬無し
K-30の細長いプレリーフレットっぽいのもらってきた
商品の写し方がローアングルぐるぐるで面白い
普通は俯瞰とかなのに
でも、ぶっかけはなし
パンフレットもらいに店行ったら、まだなかった。
A4半分のものは店用でカタログではないそうな。
ところでふと思ったけどK-30って
ケーサンジュウって読むかな。ケーサンゼロ?
(どうでもええか)
サポセンでK-5はケーゴって呼んでるらしい
でもK-01はケーゼロワンて呼んでる
個人的にはベタにケーサンジュウがしっくりくる
警察向けに特別仕様のK-32が・・・出ない
あーでもそろそろ出てもいいんじゃないかね
まだK20D使いつづけてるはずだよね
上下左右しか補正できないレンズ内補正みたいなのに比べて
センサーが上下左右回転の3軸駆動出来るものは、すべての手ぶれ補正はカバーできる訳で、
だから後出しで5軸補正とか言い出したのは、どうも胡散臭い宣伝コピーにしか思えん…
E-M5のレンズ外して手ぶれ補正が動してるところ見せてもらったことあるけど実際凄かったよ
コンデジ持ちで撮影するなら5軸必要なのかも知れないし
>>833 まだK20D-Wを使ってるとしたら、データ改竄防止機能つきのK-32が配備される可能性もまぁゼロじゃないか
>>828 それは構図微調整機能と自動水平補正機能であって
手ぶれ補正とは関係ないでしょw
データ改竄防止メディア対応だっけ・・・かなりうろ覚え
>>837 ごめんじつは詳しくは知らんしPENTAXも発表してないから
センサーは回転方向にも自由に動く仕組みを作ったけど回転方向の手ぶれは補正してない可能性もあるな
>>839 いやいや
ペンタックスは手ぶれ補正はシフト方向に働くとちゃんとHPに書いてる。
>>826にURL貼ったよね。
シフト方向はシフト方向であって回転方向では決してない。
日本語だいじょうぶかよw
回転方向に対応してないとしたら、アストロレーサーはどうなんの?
自動傾き補正(←初心者用機能ww)があるんだから回転方向対応してるだろ…。
センサーは回転できるし自動水平出しもできるが
手ブレ補正に回転は使わない、以上
全く煽り一つで
いかにして発売日まで暇を潰すかがこのスレの課題
2chは普通に質問してもまともな返答はない
だがあえて誤った内容を自信有り気に書き込むと
正確な内容のレスが怒涛の勢いで押し寄せる
バカを装うことで(ry
人の作り出すブレは全て回転ブレだけどな。
ペンタフォーラムで実機見た人に聞きたいんだけど、どこに展示されてる?
新宿に明日用事あるんで、休館日でも通路から見られるケースにあれば明日寄りたい
通販だとバッグって付かないのかなー
K-m買ったときもバッグくれたけどいまだに愛用してる
だいぶ痛んできたから新しいのほしい
KーrユーザーなんだけどK-01とK-30どっち買ったほうが幸せになれるの?
K-rの不満点はLVでAFするとき拡大することとミラーアップ撮影が出来ないこと
それとセンサーに光源検知が付いてないことくらいなんだけど。
>>849 受付の奥の部屋ですぜ
残念ながら通路からは無理だ
>>848 それはコンデジ持ちする奴だけだよ
左手で下から支えたら回転させる方がむずかしいわ
>>851 ファインダーの有無が一番のポイントだと思うけど、その程度の不満ならk-rのままでいいんじゃね?
k-xでもミラーアップはあったんだけどk-rないの?
>>851 タイマー撮影すればミラーアップにならなかったっけ?
>>855 当然K-rは併用するよ
サブ機としてどっちがいいなあと
>>851 K-01はあくまでミラーレス
コンデジの親玉の感覚で使うもの
つまり、気楽な撮影には一眼より向いているが動きモノやポートレートでガンガン使うのには不利
あと、デカイレンズを中心に使うなら一眼レフの方が安定しそう
普段使いはK-01で事足りるが、K-30の防滴や自動傾き補正は魅力
てきとーに撮っても水平になってくれるのは本当に便利
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 18:49:26.41 ID:+TJT1eec0
量販店でK01のLVを凝視してる子が寄り目みたいになって
ちょっとかわいかったんだがどうしてくれるんだ(´・ω・)
ブランドvs広告vsペンタックス
>>843 何度説明してもわからないやつっているんだなwww
恥ずかしいやつ
>>790 新規設計で6枚5群ってどこかで見た気がする
基本的にはFA50/1.7の系列と似たような
感じだと思うよ
>>862 入門機に関してはカラバリあったほうが受け入れられそう。
まあそんな輩はキットで満足しちゃうんだろうが。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 19:30:04.17 ID:dyabgyZa0
>>862 一眼デジカメって、何か分かってなさそうな言葉だな
日経のいい加減さは伝統。
>>845 楽しんでいただけましたでしょうか?
もうちょっと煽っておくかな。
回転方向のブレ補正できるなら、それはどのカメラなの?
初めから? コンパス表示出来るカメラのから?
名古屋の販売員モニター前でにやついているんでしょうね。
>>859 ポトレは寧ろ中判で撮ってる感覚だよ。>K-01
ねんごろ?
windowsだったらメモ帳にコピペして、選択,右クリ,再変換してごらん。
むしろだらふ
4/3って時点でなにやっても駄目だろ。
>>831 新宿フォーラムでは「ケーファイブ」だったぞw
最初は「ケーゴ」だったらしいが改めたっぽい。
基本どちらでも構わんそうだがw
一昨日、友人と飲みにいったら、その友達という黒人が5D2持ってたので、
俺「おーふぁいぶでぃー、あいはぶぺんたっくすけーふぁいぶ」
って言ったら
黒「けい↑ごですか?れんずズームでいいですねえ、わた↑し、ごでぃー持ってても、レンズがこのごじゅうみりいっぽ↑んなのよー、」
ってあーた日本語ペラペラ何すか。。。。だまされたわ
日本人のくせして英語でしゃべるほうがだましてると思う
しかも日本で
日本人は THIRTY が発音できないから
ケーサーティにはできなかったんだろ。
ケーサーティは発音できるだろ
thの発音ができないだろ。
サーティーワンは
>>880 ケーサーティは発音できるが
K-THIRTYが発音できない
って言ってるんですけど。
>>882 それは日本での屋号だからいいんだけど
K-30 を ケーサーティ と読ませることに抵抗あるでしょ。
ケェイ サーリィ
AFがK-5ともろ同等なら今となっては低次元だけどそんな筈はないよね。あと新宿プラザにずらりと並んだK-rに惨いヒビが入ったのがある。らっかなら兎も角数年でこうなるなら怖い。
キングさんじゅう、が正しい
KKKのK3が正しい
>>883 ケーサーティが発音できるんならいいじゃない
thが発音できるかなんて関係ないよ。サーティと読めばいいんだから
翻訳サイトでフランス語イタリア語の30やってみたが、
発音全くききとれんかった
>>888 >ケーサーティが発音できる
そんなもん当たり前だろw
論点はそこじゃないって言ってるのにわからないかなあ。
K-30はあくまでも K THIRTY であって ケーサーティではない。
メーカーが自らの製品の型番の読み方を間違った読みにはしたくないでしょ。
かっこわるいことだからね。
>>866 ★60-250とK-5一緒に買ったけど、K-30への買い替えを真剣に検討しているやつもいるんだ
同類がいるのかは知らない、我ながらカラバリすきすぎワロタ
というか自分にとっては防水と2ダイヤルつくとバッテリー容量以外十分すぎる
…割とどうでもいい。
>>889 フランス語 trente は トラントゥ( r の発音は日本人には非常に難しい)
イタリア語 trenta は トレンタ(これは簡単に聞き取れる。 r は巻き舌気味)
かっぱ とれんた
>>891 thirtyをサーティを読むことの何が間違いなのさ
fourをフォーというのも間違いか?
ID:2vmRqLPk0 って結局主観で話してるだけだよね。
ケィ・サーティとか普通に発音できるだろ。どんだけ滑舌悪いんだ。
まあべつにけーさんじゅうでもけーごでもよい
>>864 お前、恥ずかしいからもうやめろよ。
回転ぶれとシフトぶれは両方センサーのシフトで補正できるんだよ。
回転ぶれは角速度センサが必要、シフトぶれは加速度センサが必要なんだ。
それに、レンズ軸方向の回転ぶれはレンズシフトではできない、センサーシフトならではのメリットだからペンタが外してくるわけがない。
さんまる式
イレブンくらいまでなら英語読みしそうだな。
なんとかティーになってくるともうダメ
じゅうさんとか読んじゃう
K-30に★やDCレンズつけたらK-5より駆動が早くなるわけでなく
ピントの合致が早いでおk?
このスレをヲチして思うのだが、
ペンタユザの品格
ってなに?
そのうちセンサーシフトの応用で
普通にカメラ構えたまま縦位置撮影
センサーを斜めにしてティルト撮影
センサーを前後に動かしてAFとか
までやってくれそうだな
「allowing the sensor to oscillate in three directions-horizontally, vertically, and rotationally. 」
でググればK100dの頃から実現してるのは明らか
よいこのみんなは rotationally って単語の意味くらいわかるよね
K-5=カッパ・チンクェ
K30=カッパ・トレンタ
>902
オリンパス製品を勧めたりしないとこ
K-30以外の内容は一切書き込み禁止
上下左右斜め自在に動けるなら回転も動けるだろ。
そして回転って1点を中心に回るってありえんだろ。
結局不自然に回転するんだから、それに追従するさ。
逆にオリンパスのが、5軸とも自由に動かせるのかな?特に前後に動くやつ。
もしかしてAF微調整に使ってるのか?
それは次スレからでええな
ペンタックスさん作例はよ
んで、おまいら
いくらになったら買うつもりなんですか?
サブのカメラ使いだすと良く困るのが時刻合わせ
写真の管理を時系列でやると正確な時刻が必要。
最近のコンデジでもPCやGPSから時刻取得したりするじゃんね。
ペンタは電波時計なってどうだね?
腕時計の電波時計でも何年も電池持つんだから大丈夫だろ。
>>902 荒らしのレスを丁寧に拾うこと。
と、このスレで学んだ。
作例も出ないうちから4滴目も勢い衰えず900越え。
みんなでわいわい楽しいね。
ここは雑談スレじゃねーんだよ!
K-30に関係ない書き込みは余所でやれ!
ちなみに今あるパンフレットは限定ものだ
このスレ、理解力が足りなくて話を分かってない、そのくせエラそうなだけの人間が半分以上いそう。
>>749&
>>751 俺もSFXnとZ-1持ってるけどあの右手側にあるシューのおかげで
内蔵ストロボと外付けストロボの同時使用が出来る上に
液晶パネルをファインダー直上に持って来た事で情報確認がしやすいってメリットがあった。
この右手側シューとファインダー直上液晶はいずれ復活させて欲しいと本気で思ってる。
「ケー」の時点で誤りだろ。
「ケイ」が正しいぜ!
単焦点レンズのキットも出したら良いと思うんだけど
なんでどこのメーカーもミラーレス以外では出さないんだろう
あるのってK-5のシルバーくらいだよな?
後から買わせるためだよ
ところで今、K-5ではなくK-30を選ぶ意義って何?値段はほぼ一緒だし(今ならK-5の方が安いくらい?)
デザイン?やっぱ新しいから?
機能的に超音波ダストリムーバーとダストアラートが無いのは大した差じゃないのかな?
ライブビュー
>>922 >
>>904 あんまりやると書き込み禁止にされるからこの辺で止めとくけど
さあ、どっちが正解でしょうか?
>>920 EOS Kiss X50と50mm F1.8セットを知らないのかよ…
X50→X4
撒き餌→EF35
これだったらよかった
>>927 ゴミ取り機能すらないX50は購入の選択肢に上がった事がないので知らんかったわ
昔風に言えばアウトオブ眼中
>>891 アホですか、日本で日本人相手にネイティブ発音するバカは少数しかいないよ。自慢したいヤツだけだ。早見優の英語部分だけネイティブで発音する歌を聞いた時は引いたわ。
何時代の話してんだよ.....
>>923 単3仕様+プリズム 待ち続けた*istDS2の後継仕様
K100Dsのガタコトがゴミが落ちなかったのは
ローパスフィルターの素材の問題もあったらしいし、
さすがに今から出てくる機種ならガタコトでも効果は期待できるんじゃないかな?
>>930 ゴミの全く落ちないガタゴトペンタックスを選ぶ俺に死角は無い。
>>925 手振れ補正に対しては、センサーがX、Y方向にしか装備されていないので
水平・垂直方向に対してのみ補正する
センサーそのものは、回転方向にも動けるから
アストロトレーサーや構図微調整・児童水兵の場面、(加えて比較的安価な100%ファインダーの調整)
といった場面では回転方向の動きで付加価値を創造している
今後、手振れセンサーを増設すれば、手振れ補正の軸数は増やせる
いつかのDCWatchか雑誌か忘れたが、ペンタ自ら答えていたはずだぞ
>>936 一行目のセンサー:手振れ補正用の加速度センサー
三行目のセンサー:撮像素子
のつもりでいった
紛らわしくてすまん
ああ俺も間違えた
動体強くなって自動水平補正つくと、手持ちがはかどりそうだ
水平離別僕の船…
フックラブラジャーアイのアト(ハロゲン列たて読み)
児童水兵www
なんかかわいいな。カモメの水兵さん思い出したわ。
じどうすいへいで変換したら俺もそうなった(´・ω・`)
水兵はともかく、陸兵は普通にいるからなー。
アフリカあたりだと8歳で戦闘参加tpか。
誤変換のほうが受けててちょっぴり複雑な気持ち(汗)
>>896 おまえしつこいねえw
アホは何度言っても理解できないんだな。
だから論点が違うと言ってるんだけどなあw
それからおまえが書いた事に反論しておくと
アメリカ人に フォーは通じるけどサーティは通じない。
>>897 >ケィ・サーティとか普通に発音できるだろ。
おまえ何言ってんの?
ケィ・サーティは発音できるのは当たり前だろが。
K THIRTY が発音できないと言ってるのだよ。
日本語理解できないのかおまえはwww
K-30←これアメリカ人はなんて読むの?
>>898 お前、嘘ついてんじゃねえよ。
まずソースの提示をお願いします。
手ぶれ補正はシフト方向のみ。
回転方向は手ぶれ補正しません。
>>904 あのさあ。
もういい加減に恥の上塗りするのはやめておいたら。
rotationally はもちろん「回転」だが
それはセンサー自身が「回転方向に動く」という説明であって
「回転方向に動いて手ぶれ補正する」という意味ではないのよ。
回転方向は構図微調整機能と自動水平補正機能にのみ働いてるって
何回言ったらわかるの?
>>909 いやだから動ける動けないの話じゃないってw
もうこのアホどもなんとかしてくれw
>>931 アホはおまえだ。
そういう論点じゃないって何度言ったらわかるの?
製品の名称に「サーティ」なんて日本語読みの英語を使うってことが
メーカーにとって恥ずかしいことだから「サーティ」は採用しないってことを言ってんのよ。
だいたい THIRTY をきちんと日本語表記することもできないんだから
製品名になり得ないだろが。
日本で日本人相手にネイティブ発言とか関係ねえんだよ。
全然わかってねえんだなおまえは。
>>936 よくわからんけど水準器ついてるカメラは回転方向の加速度センサーもついてるんじゃないの?
わかろうとしてない人たちを説得する必要ないよ。
スレを荒らす意思がないならスルーするべき。
>>949 ké? θ????i
発音記号くらい読めるよねw
おっと文字化けか
俺はけーさんじゅうでいいよ
18-135のオーダー色10万で買える店どこー?
てーかサンマルって読んでたが、公式にはさんじゅうなのか…。
公式もさんじゅうなのか?
けーさーてぃー けーさんまる でみ けーみそじ でも何でもいいだろ
アルファベットにしとけば、読みで迷わずに済むのに。
実はケー・サン・オー
いやまて
たとえばK-zだとして けーぜっと だか けーじー だか けーずぃー だか けーぜーた だかで揉めるかも!
次スレの季節だ 立てれる人だれかー
ケ参拾式
Kーyだらけだなこのスレは
今度は読み方にアンチが湧いとるの?
>>952 俺も良く知らんが、
水準器のセンサは加速度センサじゃない気がする
これが即ブレ検出の加速度センサとして使えるのか?
少なくとも、現行ペンタでは、これを動的な回転方向のブレ情報として使っていない
理由はわからん
DCWatchのK-01、K-rの分解写真をみるとセンサは2個、2方向のみ配置されている
から、k-01、K-rでは回転ブレは感知してない
英語の勉強は他所でやってくれ、と言おうと思ったけど面白いから便乗w
thirtyの読み方が日本人には難しいから製品名になり得んということだけど、そんな製品世の中に腐るほどあるじゃん?程度の差はあれ、ほとんど日本語的発音の英語だろ。
K-mやK-xは分かるけどK-rの由来は何だったんだろうか?
ペンタのツイートで6/29発売と
発売日6月29日確定ですよ〜
GT-Rとかのノリか。K-*シリーズのスペシャル仕様って事で。
>>967 >そんな製品世の中に腐るほどあるじゃん
例をあげてみろよ。
上にも出てるが「サーティワン」というのは日本の会社の会社名、屋号なので
「サーティワン」として登録しても恥ずかしくないが
カメラメーカーが出している製品の型番に「ケーサーティ」なんていうのは
恥ずかしいから「ケーサンジュウ」にしたのではないかと主張してんだから
論点すり替えずに反論しろよ。
休み前だね〜、29日
ペンタの手振れ補正って、シャッター押した瞬間にCMOSが同じ位置に留まろうとするんだろ?
X-Y軸自在に動いて留まろうとするんだから回転方向だって留まるよ。
センサ二個じゃz軸回転の検出は無理だよ
>>974 半押し状態でも振るとゴトゴトいうんだけど^^
パチ屋でゴトゴトやっていいですか?
>>974 だからソース出せっつってんだろが。
想像で書いてんじゃねえよ。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 11:48:54.49 ID:FrrnXBAj0
3ヶ月後にボディ5万円台になると信じて今は耐える
>>980 へぇー、凄いね。瞬時に動いて止まってって。
ホントにちゃんと静止するのかな^^;
使ってないやつに妄想で物言われると不愉快だ
手振れが補正されてるのは事実だし止まってるか振動に追従するか
してんじゃない?むしろ止まってないってソースが欲しい所。
>>972 車の名前とかたくさんあるじゃん。GT-RとかMR2とか。それと、屋号だと恥ずかしくなくて型番だと恥ずかしい、というキミの理屈がまったく理解できんよ。
988 :
sage:2012/06/05(火) 12:20:46.57 ID:LJs7yEi90
>>987 は?
おまえ何言ってんの?
GT-RもMR2もそれ自体が名称であって
K-30 (ケーサンジュウ)みたいに
ttp://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120529_01.html GT-R(ジーティーアール)、MR2(エムアールツー)などと
公式発表してねえよ。
おまえ論点理解してねえだろw
屋号は自由に決めるんだから何にしようがかまわんが
日本だけでなく世界の市場で発売してるK-30を
日本でケーサーティにするのは恥ずかしいって言ってんのよ。
何度言っても理解できない馬鹿はいったい何人いるの?
それともおまえひとりが言い続けてるの?
笑うわ
>>989 それともおまえひとりが言い続けてるの?
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 12:31:23.24 ID:ILZKN47a0
K-mのmはママのmでK-xのXは先進的とか突き詰めたとかのイメージのXで
K-rのrはなんかの意味の英単語の頭文字だった気がする
せんせー、989くんが仕事もせずに顔真っ赤にしてパソコンに向かってわめいてます。
お題目なんだから、そっとしておこうぜ、
とかく信仰の話は
回転は補正してないけど手ぶれ補正はちゃんと効いてるし
K-30の読みは各自好きにしろってことでー
うめうめ
あ回転手ぶれ補正はK-7の話でK-30でやってないのかは知らんぞ
ume
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。