【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-35【ミラーレス】

■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-34 【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335534227/

■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part13【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335876447/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/

■推奨Uploader
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

な に こ の コ ン デ ジ 画 質

そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、
はい、オッパッピー。

910 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/26(木) 17:42:19.53 ID:DxV8CA5V0
レンタル期間中だったので、Q借りて試写しました。
僭越ながらロダにもUPしました。
よく写りますね・・・拡大するとノイズ乗るけど縮小サイズだときれいに見える。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426001
撮ってて思ったのは、気軽にサッと取り出せる事。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426002
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426005
わざと手ぶれやノイズ乗せて荒れた雰囲気も出しやすい
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426003
ボケはいいけど、マクロか望遠は欲しいなぁと思った。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426004

Qは思ってた以上に使いやすく、何よりK-5や645Dで撮れない写真が撮れるのが魅力。
レンズがもっと増えたら買おうかなと思うよ。

test

いちおつ

コンデジ君の実体ってキモいね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

というわけで、Ｑの機動性軽快性を最大限に発揮できるキャップレンズの発売をとっととしやがれです。
この際サードでもかまわん

超トイカメラ級の破綻した写りキボンヌ

Qの新シリーズ来るか？
ttp://digicame-info.com/2012/05/wg360.html

レンズはよ・・

>>10
全然Ｑじゃない

次のQは液晶モニターを92万ドットの奴にしてもらいたい。

アストロトレーサー欲しいなー

VS20の縦位置ボタンも

縦位置の記憶は入れてほしいね。UI回しまではいらんから。

縦位置センサーはどうして削ってしまったんだろうな
一番驚いたわ

えっQて縦位置の記録無いのか、まあどうでもいいけど

はやくQの後継機でないかな。

同じ素子の廉価版
少し素子が大きい豪華版

楽しみ。

>>15
そういや、VS20 って横位置にしている時は
縦撮り用シャッター＆ズームレバー無効になるのね。
縦横どころか１回転してもUIくっついてくるのにはワロた

そんなことより早くレンズ出せや

レンズがたんねぇよな、つか望遠はアダプタ出してくれればとりあえずはいいから広角側がんばれ

>>22
1/1.7になれば01が広角に！

望遠ズームとマクロレンズはラインナップに載っていたはずだが
はたしてこの秋までに出るのだろうか？

ただ待ってるのもアレなんで、ワイコンとテレコンは一通り揃えた
望遠ズームや広角端が出たら出たで、それに付ければ更に画角域を広げられるし

01+TC-1がカリカリでお気に入りなんだが、
これにTCON-17(55mmネジ径)を付ければ換算150mm相当F1.9がAF効いて使えると妄想中
が、冷静に考えるとCマウントでなら25mmF1.4とかいくらでもあるし
ずっと小さいので思いとどまっているｗ

センサー16Mか

むしろ１０Ｍとかに下げて欲しいな

賛成。

>>25
CマウントはVGA対応だから全体的に甘いと言うかソフトと言うか、何というかでなぁ・・・
いいレンズはまた違うんだろうけれど、作例もあまり多くもないし。
カリカリ好みだとどうだろう・・・合わないんじゃないかと・・・

センサー作ってないし

ニコンみたいにAptinaに作ってもらえよな
9*6換算4倍（2/3インチよりちょいデカい）、1000万画素あたりで
もしくはNOKIAみたいにリサイズ前提で高画素取り込むやつとか、あれは東芝だっけか

kakaku.com で最安値 5万1千円割って、5万円割るのも時間の問題か?
と思ってみてたら、3千円も急反発しちゃったね。

でもその割には取り扱い店舗数はあんまり変わってない・・・
何かカラクリがあるのかねぇ?

元々の卸値が高いんだろうなぁ
Nikonのj1やv1落ち具合と比べても

つかNikon1の落ち方は何なんですか、
v1なんて出た当初技術も値段もすげーと思ったら今の値段は

あそこまで落ちると初値で買った人が馬鹿みたいだよな
いくらデジタル物とはいえ

それで俺は3ヶ月位Q買おうか悩んでるんだがな、
本は買ったみた

7月まで様子見してた方がいいよ6月に色々各社ありそうだし

いやQには決めてんだ、K30見たからもう

じゃあさっさと買えよ、バカ乞食

もうすぐQ+来るのにな

>>32
節子、それ通常版やない。Limited Silverや

ペンタックスの過去の命名の仕方からして
次機種は「superQ」ってのはないか？

Super A、Super Program は、"Super" ってのがシリーズ名だったので

ME Super や K100D Super の前例からすると Q Super の可能性の方が
高そうですね。でも全く違う名前がつくんじゃないかなぁ。

マウント名が「Qマウント」だから全く違う名前というのも考えにくい

あ、違うってのは。「Super Q」っていう候補のことです。

Q-Cでプラボディ＆カラバリっておもたけどピンクとか出してるからプラ
じゃなくてもいいのかな。

ネーミングの流行に乗っかってQ1とかQX-1とかQ Pro 1とか

これさ、もしかしたらQじゃないか？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120601_536979.html

300年前にガイ出だと思うw

Qrzが可愛いと思うorz

もしかしなくてもボケコントロールまでありますし

メインで使うには電池の予備が必要だな

クラカメ扱いされてるし....

クラシックカメラ型iPhone用ケース
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120601_536979.html

トイレンズ
http://pentaxplus.jp/focus/pol/zanmai/

トイレンズの楽しさはハンパないべw

トイレンズを使うくらいならフォトショで対応する。 貧乏人ですから。 みつる。

と
働くことを否定して、遊んで暮らすことを肯定し乞食が我田引水しましたｗ

こそっこそっと文章の中に乞食論理を散りばめて、自己肯定する乞食でしたｗ

ハイハイ。

イヤイヤ、Qのトイレンズならフォトショで何とかなるんじゃね？ って疑問を持っただけ。 Qの吐き出しでフォトショを越えてくれっていう単純なお願い。

逆光の時の「光芒」は後からのソフト的処理は難しいんじゃない？

ハイは一回でいいよ乞食くん

ハイハイ。

>>43
日本国内ではSuper A、Program Aだったぞい。

クソゴミコンデジだろこれ

おまえにとってはな。

ずっと粘着しているコンデジ君の実体ってキモいね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

アニヲタだろこいつ

ハイハイ。

ごみかどうかは買う人が決めればいいんだが。
普通、1万円で売ってる1/2.3センサーのコンデジを、それ以上出して買う人は少ない。
このままフェードアウトだろうね。

>>70
それはニコン1だろ？

だからアタマの悪いウンチ野郎の相手するなっつってんだろ

ニコンのセンサーは安物コンデジのセンサーとは違うよ。
ついでにいえば、フェードアウトの心配もペンタよりは少ない。

キミオちゃんがロエベ持ってたな

ほんとだ

Twitter / thisistanaka: PENTAXとLOEWEがコラボ
http://twitter.com/thisistanaka/status/208742538729881600/photo/1

>>73
＞フェードアウトの心配もペンタよりは少ない。

心配してるのアンタだけやでw

思いとどまったつもりが>>29に思い切り蹴飛ばされた気がしたので、TCON-17X買ってみたｗ
残念ながら01＋TC-1＋TCON-17Xではかなりのケラレが発生。
02＋TC-1＋TCON-17Xでは望遠側(13〜15mm)で使用可。都合、換算264mm相当がF4.5で使える形。
ただ、全体の図体も一眼レフ＋サンヨンをスケールダウンしたみたいになってワラタｗ
この状況でもAFがちゃんとそれなりの速さで効くのは意外と言えば意外。

>>77
蹴っ飛ばしてないよwww
人のせいにするのｲｸﾅｲ
欲しかったから買っちゃったﾃﾍﾍﾟﾛでいいじゃないかw

まぁなｗ

例のロエベのピンクQ…アレを店に中年男一人で買いに行くには度胸がいるな
せめて予約で通信販売なら電車で行く事も無く便利だと思うのだが…

「ええ、娘に」って聞かれてもないのに言えよw

そしてラッピングもしてもらえば完璧やね

林家って領収書もらえばいい

限定ですら掃けないと、ステマ大変だな。

まだ先行発売分しか終わってないのに掃けるもなんもないだろ

元から1/1.7だったらなんの問題もなかったのに1/2.3で出したばっかりに・・
開発時に「1/1.7もテストしたけど1/2.3の方が結果が良かった」ってそんな訳ないだろ、
「フルよりAPSCの方が結果が良かった」つってるのと一緒だぞ、どんだけアホな言い訳やねん

ファンシー

フルとAPS-Cのサイズ比と1/1.7と1/2.3のサイズ比考えてから書き込んだんだろうか

>>86
ニコン1よりマシ

>>89
あまりニコワンニコワン言わんといてくれ
すっごい安くなってるから買ってしまいそうだ・・・（´・ω・`）

>>90
ゴミをドブに捨てる感じ

1/1.7ならまだレンズ交換式高級コンデジで通ったのにね。
さすがに1/2.3じゃ無理ｹﾞｰ。

>>88
例えだろが、センサーサイズ大きいのより小さいのが画質が上って言い切るのはおかしい

>>93
デジタル関係は後から開発された製品のほうが上である場合が多い事は考慮した？

>>91
ん〜、なんか普通な感じ（´・ω・`）
ダメだけどねゴミ捨てちゃ

入門者に絞りによる変化を体感してもらうためにはもう少し大きいセンサーがよかったかも、とは思う
センサー性能は大したもんだよね

1/1.7だと高感度期待できないからな
1/2.3裏面照射で良かったわ

低感度でも画質差はほぼ無かったってことだったけど、確か
で裏面で高感度もヨロシイってことで1/2.3でヨロシイってことになったってじっちゃんは言ってないけど

だね。低感度では確かに差あったんだろけど高感度性能の差が大きかった
って話だったね。あと1/1.7自体センサー開発とか供給とかの面で不安って
事だったかと。1年落ちのセンサー（今だともう2年落ちかな）を使うのは
ちょい微妙だよねえ。積極的にISO上げていっても絵が破綻しづらいのは
撮り易さに繋がってるんだと思うけどね。

コンデジのセンサーってどうなってるのか分からん
高感度削ってでも、低感度できれいに写ればいいでしょ？
Aシリーズは良かったし

低感度重視は手ぶれやら光量やら条件的に厳しくなり易いからある程度の
慣れが必要になるよね。DP2とかが良い例で条件揃えれば良い写真写るけど
使い勝手に難がでちゃう。高感度をある程度許容出来るようにするとISOに
余裕出来てSSも稼げる。初心者でもソコソコ綺麗に撮れやすくなるのを狙
ったんじゃないかなあ？

価格的にもサイズ的にもお手軽にレンズ交換を楽しんでもらいたい
ってのが本来の企画意図らしいからね。
ボディが凝り過ぎておかしなことになってるけど。

満足してるから早くレンズ出せや

レンズ出なくてタナカキミオちゃんもご立腹

俺もレンズを。
周辺減光と色収差があって、プラスチックレンズで湾曲が盛大に出て、色被りと彩度が低い、トイレンズを出して欲しい。
もちろんフレアやグローも特盛で。

いまのトイレンズはそれほど面白くないんだよな。

Qマウントって仕様公開されてるの？
サードパーティからもっと出せば良いのに

Kマウントでさえ無視されてるのに、全く売れてないQマウントなんてリコー自体も無視。

ハイハイ。

>>106
Qの発表の時には公開考えてないと聞いたが

>>109
じゃあ、なんでトイレンズやゾンネタールとかあるの？

マニュアルやん

>>111
AFって公開された仕様ないと作れないのか？

シグマみたいにロムを独自にクラックすれば作れないことはないだろうけど

>>112
解析する手間が作る採算に合わない程度には出来ないんだろうね

レンズ開発にけっこーな金かかるだろうし採算とれる算段つかなきゃ
出さんじゃろね。APS-Cとかみたいに流用できるもんもないし。
むしろタムロン辺りが防犯カメラ系のレンズをマウント改造してとか
ならあるのかもね。高いけどｗ

>>110
BORGのトミーテックは、ブログで
発売日に手に入れて、工場で寸法はかってます！
なんて書いてたな→そしてアダプタ

男がこんなコンデジカメラ使ってて恥ずかしくないの？

わたし女だから恥ずかしくないよ。

>>117
何が恥ずかしいのか詳しく

銀Qなんて爺色やないか

懸命にレンズ交換しても成果はコンデジ画質というのは、見てて結構痛い。

そんなの関係ねぇ、そんなの関係ねぇ、そんなの関係ねぇ、はい、オッパピー。

懸命にネガキャンしても成果はアニヲタだから空回りというのは、見てて結構痛い。

な、iだろ？

はい、iです。

な、アニヲタだろ？

なにこのアニオタiの自己紹介

ほんと、ずっと粘着しているコンデジ君の実体ってキモいね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

◯◯の言を信じてその場を切り抜けろ

レンズ交換のメリットがあるほどのレンズラインナップが揃わないとただのコンデジ以下。

うーむ、まだ買ってない、
12-24かQか悩んでて

全くもってこの子は侮れないね…

今日から始めるミラーレス一眼（3）――「おまかせオート」を見比べる (2/2)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/04/news049_2.html

コンデジ画質。。。。orz

とうとうペンタックスも不良在庫処分のために提灯記事書かせるまで落ちぶれたか

>>131
健闘してるな。
01を使えばさらに画質は上がる。

アニヲタ。。。。orz

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/700/

キミヲちゃん奥さんいたんだ

月食捗った

追加レンズでないということは、やはり全く儲からない、売れてないってことだろうね。
終了フラグかな。

いいえ、アニヲタフラグです。

iですね。

はい、iです。

な、アニヲタだろ？

アニオタの人どこに書き込む予定だったんだろうねあれ

実際のところカメラもガンプラも持ってなさそうだけど

にしても、Qが1/2.3安物コンデジセンサーであることに変わりはないし。

にしても、粘着アニヲタがキモいことに変わりはないし。

え、本当に両方持ってないの？

にしても、Qが1/2.3センサー故の安物コンデジ画質であることに変わりはないし。

ほら発狂しちゃったじゃん

実際、1/2.3センサー機では、最大サイズじゃないの。
何がナノ一眼かと。

交換式レンズ

8000円で買えるコンデジと同じセンサーだもんな、これ

そんなセンサーにＤレンジで負けるM4/3って規格があってだな

同じサイズ≠同じセンサー
煽るんでももうちょっと考えてからにしよう

624 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/02(水) 22:11:05.41 ID:/ICcvuJX0
>>621
フルサイズに（高感度で）勝った！

はどこにでもいるな。真面目に言ってるのか騙されてるのか知らんが
高感度で買って画質で負けてるのが理解できてない
だからマイクロフォーサーズに行くと「高感度で上位機種に勝った！」
と書いてあって
ニコン1に行くと「高感度でマイクロに勝った！」
と書いてあって
ペンタックスQに行くと「高感度で◯◯に勝った！」
と書いてある。

へんな比較サイトも悪いが鵜呑みにするやつも多い

>>149
http://camerasize.com/compare/#190,142

Qはコンデジ画質なの一眼です。

ミラーレス特集で毎回貶されてるＱ

褒め称えられてるけどな

異常にアンチが活気づいていけど．．．

新製品K-30の攻略に攻めあぐねた敗走兵が
ここなら勝てる！と頭の悪い妄想して
顔真っ赤になって必死になってるんだよね〜、フフフ！

人生の底辺負け犬はネットでも無意識に負け犬行動が出てくるんだね！

今後も私の”負け犬ウォッチング”を楽しませてね！

http://digicame-info.com/2012/06/1cyber-shot-dsc-rx100.html

SONYも1インチ作っとんか、しかし2020万画素・・・

このセンサーペンタで使う機種でてくるかなあ。

もしかしたら…Qの兄貴分として出るかもしれず？
問題なのはレンズまで手が回らず中途半端になりそうだと
あと画素数が多過ぎるので1200万画素に抑えていれば…

>151
画質も8000円のコンデジと同じレベル。
同じセンサーだから当たり前だけど。

ｾﾝｻｰの大きさと画素数しか興味がないバカは放置

つうか本気で同じ画質と思ってるんだろうか？

相手してる奴が悪い。
犬みたいに反応してくれるのが楽しくてしょうがないんだから。
放っておくに限る。

02 ZOOMレンズはイマイチパッとしないね。
やっぱり絞らんと駄目なのかしら？

>>166
>>4
この人、巧みに使ってるぞ

>>154
これ間抜けが喜んで繰り返しコピペしてるけど、
それぞれが「高感度で上位機種に勝った！」と書いてあるサイトがあるのなら教えて欲しいなw
一般的にセンサーサーズの影響が一番出るのが高感度なのにそんな無茶な主張が通る訳が無い
元の書き込みの勘違いにも気づかずにコピペを続ける間抜けぶりが最高だなw

なかでもマイクロフォーサーズが「高感度で上位機種に勝った！」があり得ないw
ダイナミックレンジさえQ以下なのに…

>>154
Dレンジの話になると必ずこれがコピペされるが、
Exmor RがLiveMOSよりもDレンジが広いのは純然たる事実。
そもそもDレンジ広いのが裏面照射の売りの1つ。

>>168
唯一LiveMOSを使ってないE-M5は昔のAPS-Cのレベルは凌駕してる。
長年m43の評価を貶めてきた原因の1つはLiveMOSだと思う。

別にセンサーサイズが云々とかどうでもいいんだよなぁ…
あのサイズと形が好きで買ったカメラだしな。
だったら携帯のカメラ機能だとかコンデジで十分だろって言う奴居るけど、それが欲しいとか、それで満足出来るならQは買わないんじゃないのかねぇ。
Qだから買った。
アンチが叩く要素がさっぱり理解出来ない。

Qは画質とかスペックの数字で語る物じゃないよなっ

そんなにセンサーサイズに拘るなら、1/1.7なんて言わずに645なり中判デジタルパックなり使えばいいじゃん

>>172
そこまでの金が無いんだろーよ

カメラ板やデジカメ板って数年に渡って同じ主張を繰り返してるヤツ多いよな

極論でごまかしても、Qのセンサーは8000円の安物コンデジと同じ豆粒センサー。

クールピクスS9200もパワーショットSX40もみんなそうだねー。

>>175
そういう部分を含めて最初っから買ってるから気にならない、と言う人間も中には居るという事だよ。

>>176
そこらのクラスはレンズがあり得ないほどボロボロだぞ。
センサーは同じでも、カメラの出来もレンズの出来も画質も全く違う。
その違いがわからないなら、1万以下のコンデジでもきっと満足できるだろう。

どうでもいいけど8000円で裏面ＣＭＯＳ使ってる機種って何だろ？

>>162
それでなくとも なかなかレンズ拡充進まないのに
これ以上フォーマット増やさんで欲しいから、

新Qは「1/1.7 の裏面照射CMOSセンサー出たから
　　　これ使ってみますね」
でいいよ。

レンズも増やせられないほど売れのに、新Qとか自殺でしょ。
カラバリがせいぜい。

蛍を撮りに行こうかと思うんだが、02ズームじゃ難しいかな？

レンズより三脚かな。

三脚まで持って歩く気は無いけど、一脚くらいは持ってた方がいいのかしら。

ケツの穴に火の着いたタバコを挿せよ

軌跡っぽいの撮るにはけっこーな長秒撮影要るから一脚じゃぶれると思う。
ポケット三脚みたいなちっこいのでもQなら大丈夫だとおもうけど。

確かQはバルブ撮影が出来るから小型の三脚＋レリーズケーブル
もしくはリモコンと組み合わせて蛍の撮影は可能だと思うが？

巻きつけるタイプの３脚買ったら？
使い勝手とか知らんけど

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120601_536979.html

K-5スレにあったリンクだけど、新型Qかとオモタ

http://www.gdc-japan.com/contact.html

だれか、勇気ある人問い合わせてみてちょ

アウアウ

この分だとK-01も真似されそうだな

http://www.pentax.jp/japan/products/q/images/view/thumb_w_01.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/536/979/003.jpg
完全に一致ww

http://aki-asahi.com/store/html/Pentax-Q/Leather/WhiteCrinkled/002.jpg

aki-asahiにも怒られまんがな

ある意味グローバルデザインｗ

>>193
単にクラシカルなデザインにしただけだろ？って思って写真見たら…
前面ダイヤルはあかんだろｗ

まぁ「フランク三浦」みたいなパロディ商品と捉えれば
許されるんじゃない？

ファインダーほしい

BCNをみると完全無視されてるみたいだな。

>>193
これなら真ん中のレンズにコンデジ仕込む事も出来そうね

そいや、SONYが1インチセンサー採用ね、
裏面じゃないみたいだけど

Qマウントには1インチ入らないのに、何故そんな話を！？

入らなかったっけ？

ソニーの1インチ使ったコンデジ、サイズはQ位なんだねえ。
イメージサークルが足りるか判らんけど全く無理ってこと
でもないのかもね。まぁ難しいだろうけど。

Qマウントは電子接点の位置的に1インチは無理っぽくない？
なんであんな邪魔な位置にしたんだろう

平塚のヤマダ電機の立ちん墓はさぁ、本体のバージョンアップではなく、レンズの種類でユーザーをフォローしますって言ってたぞ？

発売から9ヶ月ちょいでこんなこと言うのもなんだけど

さっさとレンズ出せや！

とりあえず今出てるのを、全員が全部買わないと次はないでしょ。

本体と一緒に5つも出せるものがなんで9ヶ月も増やせないかね…。
早くレンズ出せや！

ラインが増やせないんだよ
もうちょっと待ってくれよ

まだリコーとのすりあわせが終わってないし
終わってから2年かかるんだよ、製品作るには。

>>208
力尽きたんだろ。単純明快

望遠出る頃には安くなってるかな〜と思ったんだが、どうやらこのままコアな
Qファンと無理心中ぽいシナリオだな。

そしてゼロワンも道連れに…

ニューソンさんがデザインしてQの後継機を0Qって名前で作ればいいんじゃね

実はK-30はニューソンデザイン

ダウト

しかしK01のデザイン見てあれやこれや言ってたのは贅沢な話だったんだな
K30みたいなもの見せられちゃな・・

>>215
K-30実物見てないな？
俺、今日見たけどかっこ良かった！(^-^)/

>>211
だからこの手のプロダクトラインに値崩れは無いってばよ
ドバっと出てるマス向けの薄味なら使える手かもしれんけど、濃い味のブツはお安く吸えるほど余りません

男がこれ持ってるの見たら笑っちまうわw
俺の彼女がＱ使ってるけど、男がこれ使うのはないわ〜って言ってたしな

黒とかええやん

作例あがってるな
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg

>>218
性別でどうこう言ってる時点で、貴方と貴方の彼女の程度の低さが露呈してるよ

そうそう
性別じゃなく性能でどうこう言うべき

このペンタQは・・・・コンデジ画質・・・・だった・・・・orz

コンデジだから寿命は半年程度。
やむをえんわな。

このレスは・・・・アニヲタニート・・・・だった・・・・orz

Qって確実に1インチ入らないの？
1インチの流れにのれないのか。。。

1インチの流れっちゅーてもRX-100以外まだ使ってないしねえ。ニコンのは
他社センサーだけどコレに乗り換えとかすんのかなぁ。像面位相差組み込み
あるからそうもいかんか。
1インチまで行かないでも2/3位あればいいなあ。倍率さがるのはちょい
寂しいけど。サイズそのまま高精細になりゃそれがベスト。

>>225
イメージサークルは1インチでもギリ足りてるらしいが、SRの動作範囲分を考えると厳しいらしい
どっかに検証サイトがあったんだけど、見つからない

>>227
昨日みたな、Q 1インチで

>>227
01がめちゃ広角レンズにならないか？
1インチって1/1.23の4倍だよな？
35mm換算47ミリの1/4、12ミリ？？

イメージサークル大きめに作ってるとはいえ、想定してるのはせいぜい2/3型くらいだろ

ワンサイズ上のセンサーまでは対応してるって言ってた

換算時の倍率が2.7位だから０１も０２も良い感じで広角仕様になるね。
大体半分位になるんじゃないかな？

GRDのセンサーと共用ならいいのに

>>227
手ぶれ補正捨ててもいいから1インチで頼む

デカいセンサーに憧れる素人がQスレなんかに出入りするんじゃないよ。

1インチは無理だろｗｗｗ
今、自分で図を書いてみて確認したけど
イメージサークルが電子接点ギリギリになっちゃう

>>236
つーか、レンズ作り直し

高級コンデジが各社１インチになりつつあるからね

超望遠専用機として生きる道がある

高級コンデジ用センサー無いしねえ。今の1/1.7勢が全部1インチになれば
面白いけどコンパクトな広角難しくなるかもねぇ。値段とか考えるとあんま
現実的じゃないけどね。G1XやらX10みたいなのばっかになるのはねえ。

やはり現状の1/2.3安物コンデジセンサーはカスですな。

ほんと、ずっと粘着しているコンデジ君の実体ってカスですな。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

なんでもいいからマウンコキャップレンズとKマウントアダプター早く出してクレヨン(´Д｀。)

Qは現状のまま放置して１インチセンサーのQ2が出るんじゃね
Qのレンズはクロップして使える

皆ぶーぶー文句を言いながら買いそうだよな

１インチセンサー採用なら

「Q１」じゃね？

それじゃぁ、ニコワンになっ

センサー大きくなればレンズも高くなるんじゃないの？
大きなQっていうのもﾅﾝﾀﾞｶﾅｧだし

ではセンサーそのままでボディを更に小さくしたQ mini

>>244
見た目次第だろう。
つーかね、今のQにそこまで不満無いからなぁ。
センサーが大きくなった事でレンズやボディが大きくなったら元も子もないし、今のセンサーサイズでも不満という程の不満は無い。
精々不満なのは液晶位。
EVFはあったらいいがデザインが崩れる位なら要らない。

マウントのマイナーチェンジは良いけどボディーサイズデカくなるのは
勘弁だねえ。今のサイズとデザインで買ったようなもんだし。
そのへんはわざわざ新マウントまで作ったペンタなら良くわかってる
だろうしベストなチョイスをしてくるんじゃないかな。

画質重視でデカくするなら半端な奴よりKマウント機使うしね。

ソニーの１インチのほうがボディは小さい。
で画質段違い、値段同じくらいなら、現行Qは終了せざるを得ないでしょうな。

そいつぁ凄い（棒読み）

ホント、これ悪意感じちゃうなぁ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/07/news081.html
センサーサイズ最弱とAPS-Cを同列にするなよと思いたくなるんだけど、
パッと見でDMC-GF5>E-PL3>NEX-F3>PENTAX Q>Nikon 1 J1かな。

これとかはもう悲惨。
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1206/07/l_hi_03_j1_ex.jpg

ほんと、フィルムで言えば35mmフルサイズとハーフサイズカメラ
110サイズとミノックスサイズを同列で扱うような暴挙だよねw

たとえQマウントに1インチ丸々は無理でも、IXY1みたいにクロップ前提で考えれば、2/3型相当以上は得られる可能性があるかも。
ソニーの1インチセンサーは2000万画素だから、画素数的に多少目減りしても問題ないし、画素ピッチも今の1/2.3型より広い。

画質で対決するならk-01とかX-PRO1とかも入れりゃいいのに。
NEX-7、X-PRO１、OM-D、GX1、K-01ってトコかな。レンズ勝負に
なりそうだけど。

>>255
ソニー2000万画素機のサンプル見たけど、階調も悪いしノイズも多いよ
あれをクロップとか笑えないｗ

同じソニー製1/2.3センサーより下回ることはないよ。
くだらないステマ止めたら。

1インチって裏面照射なんですか？

>>253
モデルがNEX向けられると笑わなくなるのは良く分かった

>>258
自分がステマやってるからって他人もそうだとは思わないように！ｗ

まぁ同じ1インチでも1000万画素くらいに抑えてくれてればまた違うんだろうけど

>>255
SR非搭載なら出来るかもしれないけど…
そこまでして無理やり入れる必要性も無いと思うけどなぁ…

裏面は構造上光取り込みやすくなるのと、チップ色々詰め込めるようにな
るってのが売りだからねえ。問題はノイズ。
デカイセンサーだとそもそも面積広いから裏面の利点が減っちゃう上に
ノイズ問題であんま作る意味ないって話。キヤノンがノイズ関連抑える
特許とってAPS-Cクラスでも使えるかもねーみたいな事出てたね。

サンプル見た感じだと雲にみょーな色が乗った感じに見えた。24Mセンサー
のノイズと似た感じの印象かな。他では気にならんかったけど。

そう言えば最近ソニーが新しいセンサー発表したよな、
積層型？

>>251
＞ソニーの１インチのほうがボディは小さい。

ひょっとして厚みとか幅とかどれか一ヶ所でも小さかったりするのかな、と確かめてみたら
完全にRX100のほうが大きいじゃねえか
わざわざ調べて損したｗ

PENTAX Q
外形寸法 約98mm（幅）×57.5mm（高）×31mm（厚）（吊り環、操作部材除く）
質量 約200g（専用電池、SDカード付き）、約180g（本体のみ）

DSC-RX100
外形寸法 101.6×58.1×35.9mm
質量 約213g（本体）
約240g（バッテリー、メモリーカード含む）

>>265
RX100の35.9mmはレンズ部込みの厚さだから
ボディ部分の厚みだけはRX100の方が「小さい」とでも思ったんじゃね？

もっとも、Qだって一番厚いところは前面ダイヤルの飛び出し部分だから
ボディ部の厚みだって>>251が思うほど、というか全く違いは無いんだなｗ
ttp://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/up/img/up133.jpg

RXはレンズ縮めるじゃんか

縮めた上で35.9mmだよ

>>267
Qはレンズ取れるじゃんか

02の厚みはなんとかして欲しいぞ買ってないけど
換算24-60くらいで明るくて薄いの出たら買うぞ

SONYのはレンズ交換できないところで論外だな

ズームでf1.8あるんだぜ？

テレ端F4.9だけどな

おい、4月から買うの迷ったら、ここ数週間で随分値下がりしたなあ

おれの周りじゃ今Ｑブームなんだわ。先月、シルバー１台、黒ダブルレンズ１台。

発売日にシルバー買ったおれは最近の安値に涙目なんだけどな。

>>272
業者でもないしマニアでもないので
カタログスペックだけで選ばないだろ。

>>251
もうわかったからあっちいけ

シルバーって限定1600セットじゃなかったの？
なんで未だに売れ続けてるの？

>>278
製造、出荷はとっくに終わってるから業者が欲かいて確保し過ぎたんだろ

オプティオレンズの特許あるんだから、沈胴式レンズ出せば良いのにね

センサーの前の板がずいぶん前についてるから沈胴式は難しいんじゃない？

>>279
http://q-fan.clockahead.com/original/ranking
↑見るとＷレンズの次くらいに売れてるんだけど、本当に1600セットか？
と思って。

それとも
レンズセットやズームセットは、数ヵ月間で千台単位でしか売れてないのか？
（そもそも1600セットのうち日本で売られたのは何セット？）

ホヤ時代と違ってインチキはしてないと思うけどね

インチキはしていないと思う。
コンデジ画質ではあるけれども。

Qどころかカメラは何ひとつ持っていないと思う。
アニヲタニートではあるけれども。

>>278
そりゃ、メーカーの出荷が終わっても、まだ問屋にあるかもしれないし、
流通倉庫に溜まってるかもしれないし、店頭在庫があるかもしれない。
在庫も新規入荷もなくなった店舗から順々に無くなっていくでしょう。

>>282
その表を計算すると1149なんだが、BCNの「POSデータ提供店」以外
の総販売数と在庫の残りと あわせて 451個 しかないってのは本当か?
と疑いたくなる数値ではありますな...

在庫に仕入れた段階で販売数に計上しちまって、見かけの販売数を増
やす操作してる店とかもありそうだ・・・（リベート対策とかあるし）

売り上げを気にするAKB48オタクがウルサいなｗ

いやいや
台数じゃなくて順位

>>288
元記事で「1600セット」「○○台」「何セット？」　と、
「セット」と「台」という単位しか使ってないのに
「台数じゃなくて順位」って言われても・・・

全然売れてないよ。
次のレンズがでないんだから。

俺はシルバー買ったけど、さすがにこのシルバー商法にはみんな呆れてるだろ。

いや、そうでもない
シルバー出そうな雰囲気ありそうなモデルだったら、すぐに買うようなことしないから

年寄りがだまされる
ほんとにシルバー商法だわい

シルバー仮面は宿無し仮面
帰る家なし金もなし

テコ入れで後で出すと予想してたけど、出してくれないメーカーもあるからその辺はいいと思う
K-5とかは最初から出してほしかった
K-7と同じ形ですでにK-7にシルバーがあったわけだし

ま、ユーザー的にはモデルの寿命が半分まで来たぐらいの目安になる

今までさんざん、このスレでコンデジ画質だと馬鹿にしてきたけど、
きのう店頭で実物見たら一目惚れしました
今まですいませんでした

すいません、やっぱりただのコンデジ画質のカメラでした

すいません、やっぱりただのアニヲタニートのレスでした

うるせーバカども
あの可愛らしい外見を見ちゃったらコンデジ画質とかどうでもいいわ。
めちゃくちゃ欲しい

>>299
っ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337608679/

もう商品寿命がきたただのコンデジですね。

最高のコンデジじゃ

ひゃっほーうい！コンデジ最高！

1万円以下で売ってる安物コンデジと同じ1/2.3豆粒センサーで最高とか言われてもなあ。

じゃあ具体的に、どのサイズだったら満足するの？

1ｲﾝﾁ

>>306
じゃあソニーのDSC-RX100買って遊べ
Qに絡むな

>>304
ごめんなさい
最悪のコンデジ画質でした

ほんと、ずっと粘着しているコンデジ君の実体ってカスですな。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

ごめんなさい
最悪のアニヲタニートでした

大勢の善良なアニヲタさん達に莫大な迷惑をかけてます
ほんとごめんなさい

アニオタiの自己紹介を兼ねた涙の謝罪ｷﾀｰ!!

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/07/news081.html

高級コンデジスレでは完全に無視されてますね。

ユニクロTシャツ買った！

>>314
これか！
http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/537677
知らなかった！

>>314
これは恥ずかしくて着られないな。

昔のPENTAXコラボTシャツが欲しかった
知ったのが遅くて買いそびれたから…

もうペンタックスという自体で恥ずかしい。
その上、ユニクロ、もう死にたい。

どうぞどうぞ

もうアニヲタという自体で恥ずかしい。
その上、ニート、もう死にたい。

アニオタiの自己紹介を兼ねた自己嫌悪ｷﾀｰ!!

あれ？今日は携帯使わないんだ？
どうした？

なんでE-5終了スレとかできないのかね？
あちこちで他社の終了スレは来るのに

>>315
ホワイトで無くブラックなら着れたかも？
でもX100ならカメラさえ持っていれば堂々と着れそうで

自意識過剰なオッサンの多いこと
誰もお前のことなんて見てねーよ！
見たとしてもどんな格好にせよただのオッサンとしてしか見てねーよ！

と、キモヲタのオッサンが呻いておりますｗ

アウトドア系ファッションとやらに合わせると良いかもね
GRみたいにロゴよりもQを前にして欲しかったなー
その方が使いやすいと思うし可愛い

1インチセンサーのコンデジが高級コンデジの主流になるかな。
1/2.3豆粒センサーのコンデジって恥ずかしいよね。

Qのキュートさに慣れるとNikon1のデカイゴツイの恥ずかしさはあり得んよｗ

>>328
たかがカメラで恥ずかしいも糞もない。
自分が気に入ったモノを使えばいい。

そもそもコンセプトの違うものを比べるとか愚の骨頂

アニヲタのニートって恥ずかしいよね。

安物コンデジセンサーに何のコンセプトが！

アニヲタでニートに何のコンセプトが！

な、iだろ？

もうね、ペンタって駄目すぎてどこも手を出さないところに手を出すしか意義がないみたいな。
見てて哀れ。

それこそ見なきゃ済む話だ

な、アニヲタニートだろ？

わかったから巣に帰れ

Qだと首にぶら下げたままウエストレベルでライブビューしながら撮れるんだよな
撮影禁止ジャナイ場所でも、人目をはばかる場所もあるので、助かる
つか、家族スナップ＆ブログ用はコレで決まり

>>340
通はボトムグリップ
枝持ってビルの下撮れるわ

ビルの下を撮るんですか？

>>328
ソニ1である程度のセールスの成功を収めれば
他社もそのセンサーで(画素数は変わっても)高級コンデジを作るのでは？
その時にはQのセンサーは多少は大きくなると思うが
世界最小最軽量を維持するためにせいぜい1/1.7ｲﾝﾁに留めるだろうと

コンデジセンサー機としては、全然小さくも軽くもないですが。
というか相手にされていませんが。

世間から相手にされてないアニヲタニートが何を言うか

アニオタニートiの自己紹介乙

自分のことだと認めたくない様だな。

コンデジ君の実体ってキモいね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

ほんと、ずっと粘着しているコンデジ君の実体ってカスですな。

独り言の多いスレだこと

>>344
分類としてはコンデジじゃないんだから当たり前だろ

でもセンサーは安物のコンデジと同じ豆粒センサーだし、画質も安物コンデジ画質ですが。

テレ側のレンズはいつ出るんだ？

>>352
こいつにコンデジあからさまに超える画質を求めてないだろう
レンズ交換できるコンデジ、レンズが言い分ちょっと写りがいいかも程度だ
こいつを画質で買う事は無いわ、

>>354
前から何人もそう書いてるけど、一向に理解出来ないみたいだから放っておけばいいと思うよ( ´ω`)/

>>353
マクロだろその前に。
Qに300mm程度のレンズがでてもだれも喜ばないだろ。
02レンズ見る限り小型化する気もなさそうだし。

普通のコンデジよりもむしろ綺麗に撮れる玩具でしょ
ちっちゃいボディにちびレンズ付けて遊ぶ男の着せ替え人形
あるいは合体変形マシン・・・みたいな

あまり実用性を追い求めて使うものでは無いと

そうそう。
ただのコンデジなのに、最小最軽量なんてわけの分からない人がいるから。

>>356
ロードマップに載ってた望遠が簡易マクロにならないかなと期待してる。
等倍で無くても良い、程々有れば。
あと寄れる事。

普通の一眼でも二本目はマクロって結構あるじゃん。

レンズまだー？
夏だよー

パンフォーカスの薄いマウントキャップレンズお願いします

いや、もうTOYは要らないから・・・。
マジでTOY要らない。

マウントキャップレンズはすぐ発売するのかと思ったのに音沙汰ないね。

>>359
望遠が出さえすれば、フィルターでマクロは誤魔化す

02レンズが恐ろしいほど売れてないのに、また望遠出すってのが信じられない。
マクロとか大口径単焦点とかのが需要有るだろうに。

便利ズーム的なもんは初心者とかに需要あるしね。とりあえずシステム
として足りないトコ埋めてから超広角、単勝点辺りに行くんだろね。
TOYシリーズは別でチョコチョコ増えるといいなあ。

俺もマクロは欲しい。
トイレンズはLens Babyみたいなティルトシフトが欲しいな。

01に無理やりマクロフィルター付けたけど、広角マクロになるから撮りづらい。
換算100ミリになるくらいの望遠出してくれれば、こっちでフィルター付けるから。
当然、f1.9でヨロシク

100�_相当のマクロだけでなく70-200�_相当の望遠ズームも欲しい
それが無いからQを買う気になれない

6mmF1.8頼む。

>>369
マウントアダプターじゃダメなの？
って、俺もMFじゃ嫌なんだが

長いのは何気にアダプターでもいけるけど100mmマクロだと20mm位の奴だから
あんま現実的じゃないなｗDA35Lim辺りなら許容範囲かなあ？
タム９０とか付けて撮ったけど450mmは流石に撮り辛かった。
広角側はどうしてもQマウントで欲しいねえ。

次に大きな動きがあるとしたら9月のフォトキナかね？
さすがにそのときまでにはレンズの1本も出してくれないと泣ける

マクロったって被写体が大きく写りゃいいってことなら普通の広角レンズでいいんじゃないの？
DA21の最大撮影倍率が0.17倍だから5.5倍すると0.94倍相当ってことだぜ？
もっと倍率あげたければ、sigmaの20mmF1.8が0.25倍だから1.375倍相当
まー、換算50mmクラスとかが欲しい人とかは専用レンズ待ちになるけど

個人的には、広角のパンケーキ欲しいなあ

おとなしく素子サイズが大きいカメラ使いなよ

AppleからQマウントデジカメ出るのかよ。液晶はRetinaで、タッチパネルとな。
マクロレンズが同時発売で、価格は5万。
すげーな
http://www.apple.com/q/

売れもしないし、レンズ作る余力もないのに、マウントばかり増やした哀れな末路ですな。

日本語がおかしい

だって自作自演だしな

しかもコンデジ画質だしな

しかもアニヲタニートだしな

いつものアニオタiだしな

え、俺がアニヲタニート？

あんなキモイのと一緒にしないで！
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

ウンチの相手なんかしてるからお前も糞まみれだぞ

>>385

まぢで？
じゃあもうウンチ突つくのやめる！

独り言の多いスレだこと

そうか、このスレはアニー1人で回してるのかｗ
まぁ、ほっとけ。構うだけ人生の無駄だわ。

V1単焦点キットとGX1電動ズムキットとも迷ったけどQ買ってきたどー
黒Wレンズキットに追加してフィッシュアイ・液晶ガードフィルム・01用に40.5mmプロテクトフィルタ・5年保障で61280円
GX1に決まりかけていたけれども安フィッシュアイをふと使ってみたくなってQに。

安フィッシュアイは魚眼ワイコンみたいなのと違ってしっかり写るから良いよ。

安物コンデジ画質だけどね。

ウンチがなんか言ってる…

最近はウンチも喋るのかw

サウスパークにいるね

ハンドストラップ使ってる人いる？

今までデジ一っぽくショルダーに
していたんだけど、
旅行など首にかけっぱシチュならともかく、
基本は鞄、三脚多用だと、意外と邪魔になってきた。
やはりハンドストラップだと、
落としやすいとかあるかな？

コンデジ用だとカメラの接合部分が
ケータイストラップ並の細さでなんか萎えるんだよね。

あぁ、ホールド性能アップなら、
ボトムグリップ＋ハンドストラップもいいのかな。

でも、鞄の中で長いストラップは邪魔という
ところから始まってるのに、
ボトムグリップじゃ本末転倒か。

k-30とかにつけるペンタ製のハンドストラップ良さそうだけどちと
デカイのかなあ。

>>395
ペンタ純正ハンドストラップみたいな奴？
K-xで使ってるけど、落とした事無いな。

>>397
>>398
ペンタックスの純正ハンドストラップなんてあったのか！
と、ぐぐったら
http://shop.pentax.jp/g/gS1030322/
こんなの出てきた！

うん、まさにこんなイメージ。
そんなに落とす様なものでもないんだね。

コンデジサイズだけど、構え方がコンデジと違うから、
チョット心配してたわ。
ハンドストラップにしてみる。
取り回し楽そうだし。

ステマおつ

探してみると、
意外と、ハンドストラップって無いんだな。

本体接合部がコンデジ用の紐じゃやだけど、
だからといって一眼レフ用のごついのは、
紐が通らないという…。

>>399
へえ、Q向けのハンドストラップなんてあったんだ、

ペンタ純正のは内側に滑り止めの合皮も
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmNHKBgw.jpg

>>402
Q買う香具師がデザインに拘りが無いとでも思ってるのか？

俺はカシェ付けてる。
ttp://acru-shop.net/?pid=34216427

フィンガーストラップってどうなんだろう？
ハンドストラップでも長すぎる気がするんだ。ビジュアル的に。

>>396
俺もボトムグリップしてたけど、せっかくの小ささがスポイルされるから、
今はマンフロットのポケット三脚Ｍをつけたままにしてるわ
あれの右か左一つだけ立てとけば、グリップしやすいし

>>399のストラップ使ってるよー
付けた感じ結構長い…
白い部分だけで20cm程あるからかなり余裕はあるよ。
寧ろあり過ぎてちょっと邪魔なんだな…（;´Д｀）

ふつうのケータイ用ストラップでいいと思う
ちょっと高級で皮のとか
着けると握りやすいし落とすの怖い時は小指だけ通したりしてる

私も同じ意見
どうせ携帯カメラと大して変わらないコンデジ画質のカメラなんだし

>>395
クレイスミスのハンドストラップはどうだろう？

サイズ的に穴に通るか知りたい

良い感じのがなかったからユザワヤで革ひも買ってきて自作したよ

コンデジ画質

１インチセンサー機もあるんだから、コンデジ画質とひとくくりにしたら、高級コンデジに失礼。
Qは最底辺の1/2.3センサー機なんだから、最底辺コンデジ糞画質とちゃんといわないと。

すいませんでした

GXRのP10ユニットにも謝っとけよｗ

ユザワヤ自作ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

ウンチ突つくとばっちいよ…

>>417
そんなに最底辺コンデジ糞画質のペンタQが嫌いなのか、お前は

ウンチの相手すなや…いくら突ついてもウンチしか出て来んで…。
ID変えて毎日自作自演するほど暇な、最底辺アニヲタ糞ニートなんやから。

自己紹介乙

ニコンのCOOLPIX P310も1/2.3でQよりレンズ性能劣ってますが、
最底辺のコンデジをニコンは売り付けてるんですか？
ソニーもHX30Vとか最底辺のコンデジ売ってるし
しかも信者が大漁に糞コンデジ買ってる。
これでOK?

NIKON様はコンデジ画質のニコン1を
アドバンストカメラと称して売っていますね。
せめてAPSｰCでお願いしますよ。
って事でいいですか？

他社ディスるの胸が痛むね。コンデジ画質の人もデジカメ相談で
同じ事を書いてみて欲しい。

俺はWiiリモコンのストラップを使ってる。
大きさがちょうど良かったんで…。
でも格好良くはないよな。

※都心なら現物みたり出来るんだろうけど、通販が拠り所なので、色々聞いてスマン！

>>404
かっこいいな！
金具も隠してあるのポイント高いし、ストラップ装着部が7mmというのもすばらしい。
レザーは柔らかいめ？それとも固め？
現物（無理でも同じ素材を使った製品）みてみたいけど、ショールーム大阪…

>>406
やっぱ、ボトムグリップはでかくなる？よねー。
マンフロットのポケットってこれ？
http://www.manfrotto.jp/product_list/79622.99756.83559.0.0
三脚って前２脚、後１脚だよね？…ロゴが液晶側に来るようにつけるのか？
で、右の前脚だけをだして持てる構造とかになってるの？いいね！
でも、サイズ、SとLしかナイ…。M?? QならSでいいのかな。

>>407
長いんだ…。白い部分だけで20cmじゃちょっとでかいかもね…。
さらに装着部の黒い部分があるわけでしょ？
ネックストラップよりいいかかもしれないけど、 邪魔かなぁ。

>>408
下らないかもしれないが、ストラップ装着部が細いひもじゃなんかやなんだ。すまぬ。

>>410
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110711_459807.html
これ？のこと？
ただ…嫌な知らせキター
http://kcompa.jp/pdf/claysmith201206.pdf

>>411
才能うらやましす。機械いじりやらソーイングやらは卒なくこなす方だけど、
レザー加工はしたことない…。面白そうだね、それはそれで。
でも機材そろえるのに、結構かかったりしそう…予想だけど。あとセンス？

>>424
そのマンフロットのやつ1.5ｋｇまで耐えられるって書いてあったけどそこまで硬くない

Qでちょうどいい感じだ

>>424
こんな感じ。
iPhoneからの添付なんで上手くいけるか分からないけれど…
実際写真の状態でカメラから末端までの全長は約265mm程あるよ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7tLKBgw.jpg

>>424
本体側の7mmは柔らかめ、手側の革は少し硬め。
硬いといっても、厚めのベルトくらい…かな。使ってると柔らかく馴染んでくるよ。

>>425
すまん　ＭじゃなくＳだた
俺は前2脚にしてるけど、02ズームでも前1脚で問題ない

カシェのはネックストラップをつけてるけど、
結構柔らかくて、首ですれて痛いとかはまったくない

>>427
このホットシューのとこに付いてるのは何ですか？

>>430
サムグリップ。
どうせ外部フラッシュ使う事もOVF着けるつもりもないので、試しに付けて使っているよ。
あったらあったで良いんだけれど、無くても別に…という程度の物(^^;

写真撮るときはレンズキャップをどうしてる？
俺はポケットの中にいれちゃうけど。

ぼくもポケットだな
キャップの内側を体に密着させると結露するから注意

>>426
Q軽いからね。外見の性能の内のカメラだから、
マンフロットの三脚のデザイン性の高さもなかなか気に入ったよ。
送られてくるの楽しみ。

>>427
upさんくす。確かに長い…かな？？
でもネックストラップに比べたら取り回しは楽そう。
サムグリップ確かに気になったわwww

>>428
皮の質はなかなか良さそうだね。本体との接合部分が柔らかめなのは助かるわ。
固いと取り付け方向にピンッと半固定されちゃうだろうからね。
２週間まちはハンドメイドだからだろうけど、やきもきしそう。

>>429
Sでいいのね。
ちょっと便利そうだから、あわせて買うわ。ありがとうー。
カシュの皮はいい感じみたいだね。

>>432
01の純正フードのキャップがポケットに入れてるはずが小さすぎて紛失した！
あれ、買い直すのにはちょっとばかばかしいお値段だよね…。

そういえば、嫁バレスレで、
レンズ買って来ると嫁が紐付けてくれると言う、
人居たな

やっぱりポケットの中に入れちゃう人が多いのかな。
キャップに紐を付けられるようにしてくれてたらベストだったのに。

http://25.media.tumblr.com/tumblr_ln93tjVov91qzzac4o1_500.jpg
専用キーホルダー出してほしいわ

>>431
おめぇ…たけぇの付けてやがるな。


俺は>>404のショルダー使ってるぞ。

>>438 !! http://good-vibrations.de-blog.jp/nextstep/cat5881993/

http://instagr.am/p/NZ_TF/

>>438
これはマッチテクニカルサービスのじゃないからずっと安いよ。
これは仕上げもそれなりで、実際ちょっとばかり微妙…(´･ω･`)
機能的には問題無いんだろうけれど。
ちなみに楽天で買ったから、もし欲しいようなら探してみるといいかもしれない。
5000円しなかった筈。

それにしても…新レンズはいつ発売されるのだろう？
あまりにも売れないからもう開発しないのかｗ

オレはマンフロのポケット四脚付けてるけど、四脚だとガタガタするんだよなぁ。
誰かポケット三脚をQに付けた写真見せてくれんか。
買い換えようか悩む…。

>>425
細いヒモの方ではなくて、革の方を通すタイプ

↓これ
http://www.yodobashi.com/CLAY-SMITH-クレイスミス-リストストラップ-エンボブラック-エンボブラック/pd/100000001001382902/

>>442
これでいいのか？
http://i.imgur.com/iCHjX.jpg

>>442
Sの底面 幅もＱより少し狭い位ではみださないわ
http://imepic.jp/20120613/862750

これは四脚にはできないな
ま、CDケースの厚みぐらいまでしか対応できないが
http://imepic.jp/20120614/003920

>>443
おお、かっこいいね。
GXRに使えるってレビューあったから、Qもいけそう。

あれ、Qのストラップの部分て他のペンタ一眼とサイズ違うの？

違うよ

>>444,445
写真ｔｈｘ
大きさもちょうどいいし、ガタつきもなさそうでいいね
買っちゃおうかなぁ

>>449
これはたしか一眼もいけるデカイ方な。

格好だけ良くても所詮糞尿画質ww

>>449
ちっちゃい方はこれ
・ブラック
ttp://yonhongi.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/08/31/pentax_q_fullequipped_2.jpg
・ホワイト
ttp://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/152/1152614_m.jpg

>>411
俺も、バッグ用の 手ひも で作ることにしたよ。
http://www.leathercraft.jp/goods/lace/pages/tehimo.html の 7mm、黒

アジャスター 8mm用
http://store.shopping.yahoo.co.jp/tokushu-sozai/plasticadjustersykk201201118.html
あと NIFCO のサルカンで、8mm ってのがあればよかったんだけどなぁ。

>>437
アクセサリーシューに付くカメラのミニチュアあるよね、
K-m、K-x、K-7、K-5、MX とかあるけどさ、あのシリーズに Q も欲しいね。

液晶画面部分が透明で 47mm相当のフレーム表示ありの光学ファインダーに
なってるともっといいんだけどな。

Qなら小さいんだしもう一台シューに付けてもいいんじゃね

>>455
今ならもう１個サービスで３段重ね！

ジャパネット乙！

>>450,452
度々すまん、あんがと
ポケット三脚買ってみる


>>456
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339676295343.jpg

>>458
一番下に645Dがあれば完璧

これはいいwww
赤外線リモコン使えばレリーズも同期できるのかな？

>>460
K-7の上にQ乗せてみたけどリモコンで同時に撮影できた

>>456
ワロタ ｗｗｗｗｗｗ

俺でさえ草生やすレベル

>>461
それって、
ボトムの穴とアクセサリーシューをつなぐ部品があるの？
名前なんていうの？

>>452
ブラックのアクセサリーシューについてる物はなんですか？

水準器だろ。

>>465
確かに型番で検索したら水準器でした。
写真を撮るといつも斜めになってるんで便利そうだ。

>>463
こういうヤツ
ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/search_product_info.php?cid=&pid=1145

コンデジ

ﾅﾉ一眼です

コンパクトなのに一眼

一眼なのにコンデジ画質

コンデジ画質なの一眼

>>467
おぉ さんくす。
そして意外と高いw

K-rとQとK-rカチャのタワーやってみたかったけど…
タワーのためだけに買う値段じゃないねw

>>441
とりあえず望遠系を何とか出して欲しい。
iPhone用さえ出たのに。
まさか金環食にさえ間に合わせてくれなかったとは…やはり作る気なし？

>>473
オレはこれを使ってるが、三脚に据えたK-5の上にQをのっけて撮ったりして遊んでる
Qはスマートエフェクトをかけて撮るのが楽しいね

ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=345&pid=571&page=1

K-5での写真
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120616000
Qでの写真
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120616001

コンデジ画質の何が楽しいのかわかりません。

スポーツカーの何が楽しいのか分かりません。
バイクの何が楽しいのか分かりません。
クラシック音楽の何が楽しいのか分かりません。
自転車通勤の何が楽しいのか分かりません。

バリエーションいっぱい できるな。

黒芝８G使ってるんだが、RAW保存に時間がかかる。
白芝にすると早くなるかな

わざわざRAWで撮らなくてもいいだろ
所詮コンデジ画質なんだし

77
ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2012/06/16(土) 22:47:23.15 ID:uh7Vh+0l0
他は知らないけど、
来週土曜日から全カラーモック展示開始するよ。
7月7,8日イベントするよ。プレゼントあるよ。
秋と来年度春までQ頑張るよ。
下半期コンパクト何故に本気なの？
下半期KマウントからQとKマウントレンズにリソース行くよ。
Kボディ静かになるけど心配しないでね。

>>477
生きているのに何が楽しいのか分かりません・・・だろう？

コンデジに失礼

1万円で売ってる安物コンデジレベルの糞画質ならいいでしょうか。

おう

福袋用の台数確保のため、
Qは販売停止します
ペンタックス

それぞれの板に常駐の人がいて、
その板を盛り上げるように仕事してる
でもそれぞれのスレに的確なレスなんて中々できないから、
とりあえずレスしてスレを動かせればいい

>>480
K-Qマウントアダプタは秋以降なのか。
早くDAレンズを絞りありで使いたいのに…。

>>485
間違いなくQのダブルレンズキットが入っていて、福袋価格（3万くらい？）なら間違いなく買うがね

白もってるけど黒ほしい

>>485
通報した

コンデジ画質

>>491
失望した

>>491
痛感した

>>491
爆笑した

くだらねぇレスするな！！

とりあえずどんなレンズでるのか楽しみだな

新機種はソニーのRX100レベルの背面液晶になってほしいな

コンデジに失礼

>>496
レンズキャップのやつと、200mm位の望遠レンズなんだろ？
展示されてから音沙汰ないけど。

次機種では液晶はバリアンで同時にマクロレンズも出してくれたら買う

>>500
バリアン出したら破壊する！

普通に考えて、こんだけ売れないコンデジに次なんかある訳ない。

だなぁ
QもK-01も商業的には失敗だよね
さっさとフルサイズ出せば良いのに

K-rも早々にディスコンだし。

出すもの出すもの斜め下のものばかり
CやN、Sの廉価フルの話しもちらほら出てきてるし
相変わらずミラーレスではM4/3とSのNEX、Nの1がしのぎを削ってるし
APS-C入門機はもうkissD独壇場
APS-C中級機なんてもはや絶滅危惧種だし
個人的にはもうペンタに未来はないと思ってるのでさっさとKマウントフルサイズだけ出してくれれば
あとはどうでも良い

レンズ作る余力もないし、サードも相手にしてくれん現状でフルなんか出したら終わり。
まあ現状、死に体だけど。

ハイハイ。

ソニー戦士の自演が酷い

要らないデジカメに粘着して、さぞかし暇なんだな…
何使ってるのか聞いても一向に回答無いんだよな、貶してる奴って。

な、iだろ？

図星だったんかｗ

>>508
いや、キヤノネットの可能性が高いぞ。
価格にキヤノンと比べて防塵防滴がいいとか言うスレが建ったら、
突然通りすがり的なHNの総攻撃が開始されたしｗ
ここもその流れ弾だろ。

>>512
ああ有る有る
俺も昔K-5の高感度で遊んでみた的な事投稿したら炎上…
てかありゃ放火いや違う火計って趣旨放ったらかしで大暴れになったさー

キヤノンなんて誰も見てねぇ

x-pro1スレなんて悲惨だぞ。
たまたまgx1と発表が被ってgx1が引き立て役になってしまったばかりに
いまだに粘着攻撃されているからなw

03 FISH-EYEで写真を撮ってると漏れなく写真に俺の指が写るんですが(シャッター側)
うまく握る方法はなんかない？

つ ボトムグリップ

レンズキットが３万切ったら買い増しするんだ

ユーザー全部が全色買い増しするくらいしないとマウント消滅しそう。

あらら、売れてないのか？
いま3万ちょっとで買えるしもう一台買うか

>>516
指を詰めればいいんだよ！

>>516
屋久島行った時にFisheyeで撮りまくって来たが、指が写ってるのは無かったぞ？
まずは持ち方を工夫してみたら？

>>517
なるほど、ボトムグリップかシャッターまで指が届くかしら？

>>521
カメラが握れなくなるじゃん。

俺は左手の上に乗せて包み込むみたいな握り方してそっちで固定しちゃって
右はシャッターと底を挟む感じかなあ。握りこんじゃうと余った指が確かに
邪魔ｗ

>>522
どんな感じで握ってます？
こちらは親指は背面のダイヤルにかけて、人差し指はシャッター
残りの指でグリップを握るって感じで変なもち片はしてないと思うんだけどな。

>>525
聞いてみると同じだなぁ。
今試してみたら、中指でグリップして、薬指は前面の下のフチに掛けて支えて小指はフリーだね。

純正ケース使ってるのと、自分の手が小さいせいで違ってくるのかな？

>>524
なるほど、そういうもち方があったか。
今度試してみよう。

>>526
俺の手も言うほど大きいほうじゃないと思うんだけどなぁ。
中指の先から掌の下までで20cmだし。
親指、人差し指、中指で握るようにして、他の指はカメラの下に添えるような感じにしてみよう。

一眼メインだとコンデジよく指写すからねえ。持つ場所に困るのはしゃーない
んだろね。折りたたみ式のグリップみたいなのあればいいのかなあ？
ホットシューに付ける2つ折りの鉄板みたいなので十分行けそうだけど。

>>528
えええーーー

っと思ったけど、屈折光学系の WG みたいな奴だと指映り込みも有り得るんかな。
少なくとも俺は一眼レズの魚眼レンズ以外で指が映り込んだことなんてないな。

>QもK-01も商業的には失敗だよね

K-01と一緒にしたら
Qを企画した中の人が気の毒

レンズの起伏ない系のコンデジだと慣れてないから指ちょい入ってたｗとか
よくやる。沈胴式とかのはないけどね。

そういや最近、片手持ちだわｗ

>>516
親指でシャッターを押す

現状ではな。
しかしQに追加でレンズを出して傷口を広げるようなことになれば。

Qはペンタ的に想定してた以上売れてるらしいし失敗とは言わないだろう

QとかK-01は最初に計画した量の部品の仕入れ契約結んで終りでしょ
全量納品は終わってるんじゃね

>>536
計画以上に売れて、追加発注した可能性はある

新しいマウントを売り切り商品みたいな扱いで出されたらたまらんw

新マウントってもリコーがどうするか次第だしね。
人を切るにしても再編するにしてもまだまだ時間かかりそう。

HoefL+GUO は顔を真っ赤にして何が言いたいんだろ

>>480

コンデジ！

>>541
なんだか引用だけの書き込みの方がソースがある分最も説得力があるなw
本気というのは下半期に新機種が複数登場するとかぐらいなのかな？

>>539
GXRの方が迷走気味なんだけどな

>>542
つーか、コンデジで何が悪い？？

というか、コンデジ画質であることが悪い

Wズーム4万切り待ってたけど憤死！

つかQって8月31日(Wﾚﾝｽﾞキットと02は9月15日)発売でまだ1年経ってなかったのか
やたらと待ってる気もするけど、1年以内にレンズ出してくれればとりあえずいいかって気分だ

>>548
品薄もあったからね

ペンタは半年後に値段がこなれてから買っても、まだ1年以上使えたりする、よいメーカー

SHARPのヘルシオは二代目にレンジ機能がついた。初代との不公平感があって、家電は二代目だなと思ったよ。
デジカメでもSD1みたいなこともある。でも、PENTAXは割りと親切だよな。

コンデジ

流行に乗って1インチとかやめて欲しいなあ
最大でも2/3インチまでだな
んで、電子シャッターでもニコ1くらい「こんにゃく」出ないようにして欲しい

心配しなくても1/2.3の最下層コンデジセンサー。
画質も最下層。

なにこれ自動返信なの？ｗ

>>553
俺もマクロで使いたいからセンサーはあまり大きくしないで欲しい
だから次機種はマクロレンズ同時発売でできれば高精細バリアン液晶付けて欲しい
もともとこれだけ小さいんだから付けてもそれほど大きくならないだろう

昨日、ここでうけたアドバイスにしたがって03 FISH-EYEで撮ってみたら指が写らなくなった。
もちろん指を落としたんじゃないぞ。
アドバイスをありがとう。

望遠ズームはキャンセルでいいから、早くマクロ出してくれ〜

>>556
バリアンなんて付けるな

>>557
おめ。
魚眼でもガシガシ撮っていこうぜ

>>556
レトロデザインのQにバリアングル液晶てw
まあ液晶を裏返しに出来るなら良いかもね。

コンデジコンデジ！

>>555
脊髄反射返信じゃね?

Nikon1 J1 持ちで、ついついアイレベルに構えちまう癖が直らないので、ファインダー
が欲しくて EVF 付きの V1 買おうかと思ってカメラ屋に行ったんだ。
ファインダーのぶん高さが増えるのはいいとして、厚み、幅、ファインダー部分以外の
高さ、重さ、ほとんど同じ機体なのに、なんでこんなに大きく重くなるんだ? と・・・
Q 使ってるとバッテリーの持ちが悪いとかEVFがないとか不満も少なからずあるんだが、
いろいろ求めて V1 みたいになっちまったら、元も子もないな！　と感じたよ。
（それでも EVF は欲しいけどね）

とりあえず Q には SIGMA VF-21（外付光学ビューファインダー、41mm 相当）を付
けることにした。でも外付け光学ビューファインダーって高いんだね。

>>564
V1はバッテリーがまずJ1に比べて凄くデカくて重い。
結構なサイズのメカシャッターユニットが付いている。
発熱するDDR2メモリが2チップになってるからヒートシンクもJ1よりデカくて重い。
ボディがマグネシウム合金。
J1とは全然違うよ。
まあ俺もJ1使ってるけどねV1はサイズも重さも無いなと思ったからw

あと Q の不満がもう一つあるお。（小さいことだけど）
液晶の中心とレンズ・アクセサリーシューの中心が揃っていないこと。

あのボディサイズであのサイズの液晶使って、かつ（正面から見て）
ボディ左側にSDカード、ボディ右側にバッテリーという構造でマウン
トを中央に持ってこざるを得ず、かといって液晶を中心に配置しちゃ
うと指の持っていき場がないしで、あの厚みにおさめるためには仕方
ないんだろうけど。

マイクロSDカードっていうのはアマカメ的にはどうなんだろう?
やっぱ頻繁に抜き差しするようなシロモノじゃないって思う??

SDは一眼のサブ的に使う時とか互換合った方が便利じゃね？いちいち
アダプタ噛ますのも面倒だし。

Qはデカくなるから本体にシャッター搭載しなかったということらしいけど
ニコ1はサイズほぼ一緒でセンサーもデカいのに本体にシャッターあるんだよな・・
Qに期待してた望遠派を根こそぎ持ってかれたね
おまけにニコ1は電子シャッターでもこんにゃくになりにくかったという

サイズに関してはまぁ人それぞれかな。
ニコワン位あるならM4/3でもよい気ガス。

ttp://camerasize.com/compare/#190,124

ニコ１はVもJもデザインがね…

>>568
待ってくれ

Nikon 1 V1　113×76×43.5mm 294g (バッテリー・SDメモリーカード込み 383g)
PENTAX Q　　98×57.5×31mm 189g (〃 200g)

これをほぼ一緒と言っちゃうのか?

流石にm4/3よりもデカイV1と比べるのは勘弁してあげれｗ

だって
> ニコ1はサイズほぼ一緒でセンサーもデカいのに本体にシャッターあるんだよな・・

メカニカルシャッター搭載のこと言ってんだぜ　したら V1 しか無いじゃん。

>>566
液晶の位置とかどうでも良くね？w
カメラとして大事なのはレンズのセンターとアクセサリーシューと三脚穴が揃ってることだろ？Qはちゃんとしてる。

安物コンデジセンサーだけどな。

安物コンデジセンサー機種をNikon1より高値で売ってるんだから商売上手。

確かに発売前のBORGのゴタゴタを見ると本体にシャッター無いのは痛かったかもね
望遠番長になれるとこだったのに。ペンタ的には全く意図してなかったんだろうけど
さっさと純正KQマウントアダプター出してくれないかなあ

技術的に何か難しいのかねシャッター付のアダプタって

>>576
いや、売れてないし。

売れてる売れてないじゃないんだけどなあ
日本語理解できないロボット

何人ぐらい嵐いるんだろうね、まさか１人じゃないだろうけど皆頭悪い

>>581
嵐は松潤とニノと桜井と相葉だろ
四人だ！

>>582
大麻くんを忘れないで

こんな粘着キチガイが複数いたら怖いわ
誰かいい病院紹介してやれよ

>>584
しかたないよ、Qがうらやましくて、妬いてるだけなんだから
アンチがおおいほどよい機種なんだよ
kissみてみろ、常に過疎スレ

そんなにカメラ、写真に興味ある感じもしないんだよなあ
同じ事連呼するしか出来ないみたいだし、ちょっと障害もありそう

単純に言って「レス乞食」。
同じフレーズを書き込むだけでみんなが反応してくれるからやめられない。
最も効果的な対処法は「無視」。

チキチキマシン〆猛レーースーウーウーウーウー

それでも無視できないのがこのQのコンデジ画質

コンデジ！コンデジ！

嵐ってスクリプトとか人口無能の類だろ。
脳内実行中かもしれんけど。

Condegi

× conpact
◯ compact

× degital
◯ digital


ここまで無能だったとは…

な、iだろ？

小学校からやり直せ。
恥ずかしい奴だな…

な、やっぱりiだろ？

言いたい事はそれだけか？

あ、ホントにiだ！

iだね。コンデジだね。

きがくるっとる

04、05のトイレンズって実際に使ってみてどんな感じ？
検索で出てくる画像を見るとけっこう綺麗に見えるんだけど。

だって、ずっと粘着しているコンデジ君の実体ってほんとキモイから…
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

おまけにコンデジをCondegiと平気で書いちゃう。
iだろ？とか意味不明な返しをしてくる。
iPhone買えないから僻んでるんだね。

コンデジ君の立場で考えてみろ。
ずっとQスレに張り付いて、コンデジコンデジ書く日常。
すごく哀れで惨めだ。
スルーしないでちゃんとかまってやれ。

コンデジ

>>604
やだよ、気持ち悪い…

>>601
あんまりトイじゃないね

>>601
F値が暗いから屋外用って感じ。

晴れたらQを持って出かけよう

32000円切ったな何時が買い時ですか？

コンデジイチQ

>>609
コンデジ持ってお出かけ？

追加のレンズも出そうにないんで当たり前にスルーが妥当。

>>607,608
確かに屋外での写真しかみませんね。
でもそれなりに写ってるので散歩に持って出かけるのには良さそう。

>>613
普通に02レンズで散歩した方が良いよw

>>614
02レンズのあの大きさがどうも好きになれなくて。

なあなあ、Qのスマートエフェクトてデジタルフィルターと一緒でRAWでは記録されんの？

されないよ。
でも本体で後からかけられるよ。

http://pentax.photoble.net/?exif=120620004
かわええ

Qサイコー
買って良かった！

NGワードに入れれば、すっきりするよ
結局専ブラな人には関係なし

>>618
iPhoneでみてしばらくニモ？？？ってなってたw
面白い写真だね

コンデジ画質だけどな

写真の良し悪しはセンサーに依存しないんだよ！
コンデジだろうがトータルで考えろよ

iPhoneと画質変わらないじゃんこれ

褒めてる？

褒め言葉だと思う。iPhoneって一眼にも匹敵するし。

というかQって一眼なんでしょ？

いいえ、1万円以下で売ってる安物コンデジと同じ1/2.3センサーのコンデジですよ。

wズーム4万円ライン狙ってたのに買いそびれた

>>627
K-5と同等の一眼だよ。

Qの次期種って有ると思う人　コメントくれ

次があるならマニュアルフォーカスを容易にできるようにしてほしい

あるでしょ。センサーサイズ弄るかそのままでRGBWとかのもってくるか
けっこー画質面来ると思う。サイズやデザインは踏襲して欲しいけどね。
EVF端子も付けられるとか噂あるからそっちも期待。
とりあえず縦横認識は付けて欲しいかな。あとはピーキングとか。

先にレンズのアダプター欲しいけどね。換算12-24はよう！

センサーサイズは1/2.3だけど三層にすればいいじゃん

>>634
確かソニーがサンプル出荷してるとかなんとか、

換算18ミリ100度マダー
ﾁﾝﾁﾝ

コンデジだよね

>>632
これ以上どうしたらいい？
フォーカスリング回せばAFモードでもフォーカシング出来るわ、自動で拡大表示にはなるわで超快適だろ？

多分ピーキングとか拡大倍率じゃないかねえ？個人的にはEVFか純正の液晶
フードみたいなの欲しいかな。昼間にシビアなMFはきつい。

1/2.3型センサーでシビアなMFって・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

Sonnetar 25mm f1.1とかかなりピン浅だぞ

用途的に換算1000mmオーバーのMFだからシビアなケース多いなぁ。

なんでAPS機でゴミ遊びやデジスコしないんだろ？
わざわざ不釣り合いな組み合わせにする気違いの心理が分からない。

純正以外のレンズでやりにくいって言われてもw

そもそも拡大表示って本当にただの拡大表示なだけで情報量は増えてないしね。
リコーのデジカメとかと同じだよね。引き伸ばしで拡大してるだけだから。

Nikon1みたいにマウントアダプタ遊びが出来ない仕様ってのも潔くてあるいみ正解なのかもね。

>>642
手持ちの500mmが2500mmになる楽しさ、1000/2.8とかありえない数値を
堪能出来るのもQ遊びの範疇じゃないかねえ？写りは妥協強いられる部分
もあるけど三脚も機材一式の大きさも随分手頃で快適。
フル機に白いレンズでやってる人とかには鼻で笑われるだろうけど
気軽さはやっぱ魅力。趣味は楽しんだもん勝ちじゃねかな？

性能で語る物じゃないね、使いこんでみないとわからないよ、
Qは

8000円近く値上がってる
＼^o^／

>>645
センサー読み出し速度が遅すぎて、グニャーってなっちゃうのが難点なんだよねえ。
新機種が出るなら、読み出し速度が速いセンサーに変えてほしいな。
メカシャッターが本体側に付くってのが一番いいんだけど、規格が変わっちゃいそうだしw

>>646
ダイヤル操作、UI含めて考えると、
全ミラーレスで一番操作性良いよねQは。

マクロレンズさえ出してくれればもうずっと愛用しちゃうw

>>648
純正KQマウントアダプターなら
シャッター内蔵だからコンニャクともおさらば。

>>650
いつ出るのさ…

モノにもよるだろうけど鳥とか撮ってる分にはコンニャク感じた
事はない。飛び物はコンニャクでるだろけどそんなん導入ムリだ
しなあｗ置きピンで連射して撮るみたいな人は困るのかもね。

撮れた画像がコンデジ画質だったのが困った。。。orz

>>652
いや普通に街のスナップとかで、後ろのビルがゆがんだりするけど…
もちろん凄くぐんにゃりというわけじゃないが。

>>653
そういうコンデジ画質に負けるお前！

普通のスナップならそもそも01なり02なりのレンズ使えば
いいんでない？ビルは別に動かないんだし自分が歩きなが
らでもなけりゃそんな神経質になるほどコンニャクでないよ。

>>654
>>4
特にコンニャクにはなっていないようだ

>>657
アダプタ使ったときの話じゃないのか？

アダプタ使用の場合、
個人的には、手持ちでも25mm程度ならしっかり構えさえすれば余裕。
50mm以上だと苦しい。
モニタルーペなんかで接眼して構えれば、限界はかなり上がると思う。

>>644
レンズさえ潤沢にあればね。
大口径ズームや高倍率ズーム、マクロも欲しいけど、とりあえずせめてラインナップに載ってる
STANDARD径の広角、望遠、望遠ズーム、マウントキャップレンズはさっさと出して欲しいね。

>>654
歩いてる人を流し撮りしたとか?

>>659
それは換算？じゃなければ125mmと250mmだからまぁ
ブレでコンニャクでそうだね。換算じゃなかったら
5mmのレンズウラヤマシス。

>>661
実焦点距離で25mmと50mm。
接眼状態にしない普通の手持ちでも、実焦点距離25mm程度までならコンニャクにはなってないよ、という意味だった。
CCTV用なら3.5mmレンズも持ってるけど。

実焦点かぁ。んじゃTOYのテレの方だとけっこー気使いそうだねえ。
基本三脚で使うからあんま気にならんかった。

でもコンデジ画質なのが気になった。

>>663
TOY LENS TELEPHOTOは18mmだから、コンニャクに関しては気兼ねなく撮れるよ。

単発IDでコンデジ書く毎に1円貰えるさもしいお仕事です

なにが楽しくてこんなコンデジ使ってんの？

コンデジで十分だからね

じゃあコンデジ買えよ

えだからQ買ったんだけど？

http://www.youtube.com/watch?v=9px7gRp156Q

2:20くらいから

>>654
写真の撮り方が下手なだけだろ
それとも地震の時にでも撮ってたのか？

>>672
Qのセンサー読み出し速度1/15だぞ？
シャッタースピードがいくら速くても読み出しにこれだけ時間がかかる。
勿論気にしなきゃいいだろって話でもあるけど、個人的にはビルとかが少しずれたりして写るのが気になる。

それが気になるほどずれているってことは
読み出しが仮に早くても手ぶれ写真じゃあ…

1/15って結構手ぶれする速度だと思うけど。
快晴で撮影してても、常に薄暗い環境で手持ち撮影するような心構えでなきゃいけないのは大変だよ。

>>673 さんはシャッター押した直後にカメラ動かす（サッと撮ってサッと下
げる）クセが付いてたりしないかね?

俺なんてシングルショットモードでＳＬの流し撮り（何枚かレリーズ）したら、
スムーズに流しつつショットしたつもりなのに、なぜかそれぞれ背景が止まっ
て列車が流れてる写真が撮れちまって凹んだもんだが。

あと Q の方でも、撮影後も(読み出し完了まで)は SR を作動させ続けるように
するといいのかもね。

>>675-676
読み出し中は露光し続けてるわけじゃないから
なんか違うような

>>676
読み出し速度はそういう問題とは関係ないよ。

>>673
細かいことだけど1/13じゃなかったっけ
1/60くらいまで速くなれば一昔前の一眼レフと同じように使えるんだろうけど

>>679
1/13だったっけ？まあ、とにかく遅いよね。
1/60実現してるのはNikon1のセンサーだね。

シャッター幕が開いて露光時間が1/1000ならば
露光した素子から読み出す時間が遅いだけでしょ

レンズシャッター非搭載レンズ限定なら確かに
歪むかもしれないけど

マウント遊びでの話だからね。
01や02レンズは全然問題ない。
マウント遊びで超望遠とかやってる人は歪みとの戦い。

おま・・・ボディにシャッター無いんだぞ
当たり前じゃねーか

日食やら月食やらあんまり動かない被写体では捗った

シャッター付きで500mmオーバークラスの単とか出たら手軽に鳥撮影の
お供なんだけどね。DA55-300位のサイズでいけるだろし。
70-200/2.8とかやっぱ重いんだよねえ。

レンズはよう！

はぁー、使わないレンズドナドナして原資作ってる最中に
値上がってまさかパナオリより高くなるたぁ予想外ったわ、

>>684
月でも油断するとゆがむよw

>>687
2秒セルフタイマーとか使えよ…。

>>688
使っても歪むだろ。

>>689
どんだけショボイ雲台使ってんのか、どんだけ勢い良くシャッターボタン押してんのかどっちだ？

>>689
ディストーションOFFにしてるだけだろ？

電子シャッター歪みの話なのに、三脚がどうとかセルフタイマーがどうとか関係ないじゃんw

>>691
マウント遊びでディストーション補正なんて使えないだろw

電子シャッターでも止まってる物やらよっぽど早く動くもんじゃなきゃ
コンニャクらんからブレたんじゃね？って事だと思う。
Qで月とかありえない位デカく写るからもしかしたらコンニャク出る可能性
もないとはいえんかもね。換算2000mmオーバーとか？

月を500mmで撮ったけどコンニャクよりもちょっと風が強いだけで三脚つけてもぶれが気になった
もっとごつい三脚必要だと思わされたよ

>>692
お前さん、全然理解してないだろ
月の移動速度程度では電子シャッター歪みは起きないので、電子シャッター歪みを避けるにはカメラ側のぶれを抑えれば良いだけの話
カメラ側のぶれを抑えるにはしっかりした三脚に据えるなり、2秒セルフやリモコン使うなり、風を避けるなり、いろいろあるわな
つまり、お前さん個人がよほど油断し過ぎただけって話になる

月って、1/250位使わないと被写体ブレる、

シャッター付のアダプタはよ

>>697
いや、それはカメラがぶれてる。
月は1/4"まで大丈夫。

要するに654氏はもっと修行しろという話なだけ

>>700
ヘットギアしてマントラ唱えないとダメだね

電子シャッターだけのQじゃ無理

コンデジ画質じゃんこれ

おうよ、いいコンデジ画質だろ

>>703
そのコンデジ画質に負けるお前
笑えるわ

負けるお前？なにいってんだかわかんねぇwキチガイかwe

>>706
ウィー

まあ、ずっと粘着しているコンデジ君の実体ってほんとキモイから…
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

>>708
お前の方がキモいんだが・・・

>>702
だけ？

電子シャッター歪みを修行しろで済ますのか。
すげぇなw

昔からペンタってそうだよ。
絶対的に機体性能低いから、AF遅けりゃMFとか。
もう無茶苦茶、だからシェア最低。

それ、ペンタじゃなくてペンタユーザーじゃね？
シェア関係ないじゃんよ。

いつまで経っても改善しないじゃん。
Qだけでなく、Kマウントにしても、追加レンズ出さないから、古レンズ遊びとか無茶苦茶。
トップシェアから、ビリになったのには理由があるのよ。

ハイハイ。
頑張ってね。

>>710
レンズシャッターだから>>682みたいに
マウント遊び用に使う場合歪を無くすのは難しい

特にQの場合一眼用広角レンズでも望遠になっちまう
どんな明るい場所でもSS 1/15で撮ってるようなものだし
手持ちで街撮りすると目立つんじゃね

Qのマウント遊びネタが一気に盛り下がったのは、電子シャッターでの読み出し速度がここまで遅いと皆思ってなかったからだしね。
Q買うような層は大概のことは想定してただろうけど、一番期待されてた超望遠含んだマウント遊びが全然実用的じゃ無かったのが予想外だったんだと思う。
02レンズも微妙だし、01付けっぱなしって人が大半だろうね。

>>714
シェアが落ちたのってデジタル以前からじゃなかったっけ？

>>717
レンズ交換しないのなら、1/1.7のコンデジ買ったほうが全然まし。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/571/html/108.jpg.html
電子シャッターで月が歪まないっていってる人へ。
三脚使用、1/320で撮影。

>>719
Q使ってる身としては、ちょっと違うかな。
スペック踏まえた理屈だけならそうかもしれないけど、
こんなに愛着を感じるデザイン、質感のデジカメはなかなか無いし、
レンズが伸びる時間もなく、スッと起動するってのは快適。
ダイヤルでの操作性もUIも素晴らしいし、本体内現像も楽しい。

まあ、レンズが増えてくれないと、起動が早くて操作性が良い49mm短焦点コンデジになってしまうわけだけどw

>>720
それは明らかにカメラ側がブレた結果（なのを、記事書いた人が勘違いしただけ）

>>722
俺は、右上から左下(／こんな)方向にゆがんでいるように見える

否定だけするのもなんなので、ちゃんと計算してみたよ
満月の視直径は0.5°
これに対して、月の移動量は1日で360°だから
1時間で360÷24＝15°、1分で15÷60＝0.25°、1秒で0.25÷60＝0.004°
1/13秒では0.0003°

月を画面いっぱい3000ピクセルに写し込んだとして、ピクセル１個分は0.5÷3000＝0.00017°
つまり1/13秒の間に、画面上と下では1ピクセルか2ピクセル位はずれていることになる

この位のずれが、常人にコンニャクブレとして認識されるかいな？
俺個人はNOだと思うけど。
とりあえず、>>720のは明らかにそんなのではないから、月の移動ではなくカメラ側のブレで間違いない。

いや、カメラのブレなら被写体は歪まないでしょw

太陽を手持ちで撮ったら玉こんにゃくにたいになるよ。黒点がこんにゃくらしさを演出。

>>725
被写体側のブレでもカメラ側のブレでも、電子シャッター歪みによる歪み方は同じだよ。
>>720のはカメラ側のブレによる歪みであって、月の移動による歪みではない。それだけ。

超望遠レンズを1/15で撮ればジッツオのごついのを使っても
ぶらさず撮るのは至難の業

結論としてはQは問題ない。撮影者頑張れなのね。

>>724
月が1日360度移動するって所にすごい違和感を感じる

photoble行ってQ、生き物で検索すると前上げた鳥があるからそれで
コンニャクがきになるか見て見ると良いよ。

建造物とかじゃないと歪んでてもわからないけどね。

建物は自分さえ動かなけりゃ地震でもこない限り平気じゃない？
どのみちQマウントレンズが拡充していくかアダプタでたら無縁
になるんだけどね。

フォーカルプレーンシャッター内蔵のアダプターって
本体より高くなりそうだ

純正KQは機械式絞りリングのみ備えた筒だよね

http://pentax.photoble.net/?exif=120120000
http://pentax.photoble.net/?exif=111218002
http://pentax.photoble.net/?exif=111103013
http://pentax.photoble.net/?exif=111010021
歪んで見えるのはこのくらいかなあ

一番新しい奴はコレだね。AFむりだったかぁーって言ってた覚えある。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510875.html

>>735
んー電車はともかく上2つは歪曲も怪しい気が。月も言われれば歪になって
るような気もせんでもないってとこかなあ。気になる人は気になるのかな？

>>730
言われてみりゃ確かにｗ話単純にし過ぎたｗ
月は、1日単位で見れば日周運動と反対側に約29.5日で一周するから
1日での移動量は360−360÷29.5＝347.8°位だね

>>736
アレレ、シャッター内蔵だったのか〜
失礼しました

電力供給だけでもしてくれればレンズの手振れ補正使えそうなんだが
やっぱり難しいのかね

純正KQ音沙汰ないねー

手ブレ補正は焦点距離入力ありゃいけると思うけどね。
純正KQは今きっとAF組み込んでるんだよ！・・・流石にないか。

ロエベとかリミテッドシルバーじゃなくて、
KQリミテッドと言う赤白または赤銀の・・・

貼り革だと逆になるよなー

SIGMA の外付けビューファインダー VF-21 買ってきた！

O-VF1 よりかなり小さいし、
フレーム線もちょうど STANDARD PRIME 01 に適合する。
もちっと高さを抑えられるといいんだけど、まぁ満足。

>>741
AFモーター組み込めとは言わない。SDM&DC 限定でいいから
AF使えるようにして欲しいネェ。電力が足らないと思うので、
三脚座のところにバッテリーを1本入れるようにすれば・・・

あとあれだね、レンズシャッターが絞りを兼ねるのではなく、
A、F、FA、D FA、DA はちゃんと絞り連動レバー使う仕様で
開放測光に対応してほしいなぁ。
(Aポジションになってないか、M以前のレンズか、Kマウント
以外のレンズの時はレンズシャッターが絞りを兼ねる仕様で)

尼でレンズキット黒31,020円だから買い増したなうだぜぇえええ〜！

>>710
レンズシャッターなのは当然知っとるよ、持ってるし。
電子シャッターだけとか言ってるから突っ込んだだけ。

カメラ初心者の子が、デジイチ買うってことでQ紹介したらメチャハマった。
でも、デジイチ欲しい理由がボカしたいそうで小型化とボケは両立できないと説明したよ。ボケコンは話していない。

50mm 1.2で 被写界深度は紙になる！

いいのか、わるいのか分からないけど

>>748
何の50mm？
auto110？
いずれにしても、望遠単焦点が欲しいね
もちろん、f1.9とかで

A50mmF1.2のことじゃないの

amazonがまた安くなったから、ぽちっとやってきました。予備バッテリー1個と共に、

明日には届く楽しみいいいいいいいいいいいい

ストラップ何にしよう、ハンドストラップ？
ケース要るかな？
ｗｋｗｋｔｋｔｋ

Qは無駄にケースやらストラップやらの小物に拘りたくなったりするから
気を付けた方がいい。

>フォーカルプレーンシャッター内蔵のアダプター

なんで誰もツッ込まないの・・・

レリーズつけたい

後継機は 1/1.7型〜1/2型、裏面照射、像面位相差AF、
読出1/60秒以内、画素数はこれ以上増やさず1200万画素
EVF搭載（or 取付可能）でやってほしいな。

供給元が低画素のセンサーを作り続けてないような気がする

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/003/X/

ま、一応言っとくけど、最近はショップでも、「レンズ固定式デジタル」という呼び名になってるね。
これからは「レンズ固定式デジタル画質」というのが正しいかな。

Q に SIGMA VF-21 (40mm用) を取り付けるとこんな感じです。
http://imepic.jp/20120624/063870
純正の O-VF1 に比べるとだいぶ小さいのだけど、アクセサリー
シューとファインダー本体の間に隙間が 約2mm ほどあります。
これが、ほぼ隙間ない造りになっていればもっと良かった。
私は8千円ほどで買いましたけど、光学ファインダーは小さい割
に高価なので、躊躇しますよね。

(参考) O-VF1
http://shop.pentax.jp/img/goods/2/S0031067.jpg

>>758
すげえ似合うな、しかもシルバーか

イートレンドで \53,009 で 03(魚眼) 付き、
実質4万5千円ってことで買っちまいました。

レンズが黒ならボディも黒でいいんですが、
銀だとボディも合わせたくなりますねー

新機種でないのかな？

コンデジ

>>762
そのコンデジに負けるお前
笑うわw

僕はNEX5使ってますけど？w
コンデジ画質のＱとは違うんでwwww

>>764
負けてるお前
笑うわ

いい加減レンズ出せよぉぉ！
カラバリばっか出してんじゃねえ！クソペンタ！
レンズ近日発売じゃねえじゃねえか！
夏休みきちまうぞ！

ふざけるなぁぁああぁぁぁあああ

発売から一年経ってないんだ、焦らず待とうじゃないか。

こいつに言わせるとNEX5はコンデジ画質のＱより劣ってるれしいwwwww

>>768
オリユーザー君、ソニーの子分になるからってもうソニーユーザー気取りかｗ

>>768
ばーか、勝てない奴がしゃしゃり出て来るな

劣ってるれしい

ID:5v1r/rPD0とセットでの荒らしな気がしてきたよ

「6/24お届け」
なのにまだ出荷されねえ、

>>758
うわー、
何かこれみたらシルバーにしとけば良かったって気になるw

というか、コンデジはNEXユーザーってバラしてるよな。
これはこれで効果あるな

>>774
黒でもいいと思うぞ。
白はさすがに違和感ありそうだけど。

白は至高

>>776
いや何かファインダー関係無く、
シルバーと黒のバランスが良い所に、
SMCの赤文字が良いアクセントに思えて来てな

>>778
あー、そういうことなら納得。
一番はシルバーという事に異論はないｗ

>>779
CP+でシルバー実物触った時は、それ程思わなかったんだがなー、
あともうこれで完成され尽くしてて、革とか変えられないと思ったのもあるけどな。

01にGRデジタル用の0.75×ワイドコンバータ付けてみたら、AFも一応効くし、良さげだよ。換算３５ミリ位かな？

レンズも出ない見捨てられたコンデジに金使うのは、どぶに捨てるようなもんだぞ。

悔しいけど反論できない。。。orz

これは醜い…

>>775
そうかNEXユーザーできもいアニオタなんだね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

今日も謎の「レンズ固定式デジタル」くんの登場か

Q届いたぜーｗｗｗｗｗ

ストラップの穴小さいんだな、手持ちのハンド使おうと思ってたのに

でかくて重いレンズ付けてぶらぶらさせたらだちかんねんと

ロールスロイスの技術者は、旅客機や戦闘機の風防に向かって、ﾀﾋんだ鶏を高速で発射する特殊装置を製作した。
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。
この発射装置のことを耳にしたアメリカの技術者たちは、是非それを使って最近開発した
高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
話し合いがまとまり、装置がアメリカへ送られてきた。
発射筒から鶏が撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、制御盤を突き抜け、
技術者がすわる椅子の背もたれを二つにぶち割り、後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。
驚いたアメリカの技術者たちは、悲惨な実験結果を示す写真にフロントガラスの設計図を添えてロールスロイスへ送り、
イギリスの科学者たちに詳しい意見を求めた。それに対するロールスロイスからの返事はたった一行だった。


「チキンを解凍してください。」

スマートエフェクトて後からかけられないのか、
とりあえず、スマートエフェクトで撮り手で必要ならRAWかな…再現出来ないけど保険

>>789
ワロタ

なんという誤爆www

Qは小さなロールスロイスです。

小さなコンデジだろ

コンデジにしては小さくない、むしろ厚い。

昭和50年代テイストなコンデジ

コンデジなのに分厚いとか終わってんなまじで

分厚いのにコンデジ画質

コンちゃん絶好調ppp

>>797
それで負けてるお前笑えるわ

Ｑ買おうと思うんだけど、
レンズキットとズームキットどっちにするか迷ってる。
今持ってるのはk-rのWレンズと35mm単焦点と18-200mm。
k-r普段持ち歩くのには少し重いのでQを検討中。
使い勝手はどうですか？

>>801
昨日届いたからまだ使ってないけど、悩んでWにした、
俺もWズームやら35安持ってるけど、
APS-Cに換算にすると、ズームがだいたい18-55で単が31位になるじゃん、
なら違和感少ないかなと

俺は01と魚眼だけ買ってる。サブに使ってるから問題無いけど単体で
持ってく時ズームも欲しくなるかもね。

>>801
k-rの代わりがいいなら同じマウントのk-01の方が幸せになれるよ。
これはメイン機ではない。

今CANONのS95使っていて、
やっぱり一眼レフでの写真なんかを見てると
S95でも画質が気に入らなくなってきて、
そろそろミラーレスにステップアップしようと思ってるんだけど、
ネットの情報は偏ってて参考にならないね。
俺の探し方がヘタなんだろうけど。

正直、外見だけで選ぶならQかE-P2かE-P3なんだけど、
カメラ知識に乏しくてどこで判断していいかさっぱり分からない。
撮影素子？ とか交換レンズの種類とか混乱の極み。
たぶん当分はデフォルトのパンケーキのまま交換すらしないと思うけど。

カメラ雑誌とかでもいいから、散歩写真的な視点で実写比較してるような情報ありますかね？
ここで聞いたらもちろんQ薦められるよね。スレ違いだったらごめんね。

S95より撮像素子の小さなカメラを買わなくても良いんじゃね
少々重いけどニコワンが安いしAFも早いから散歩には良いような

一眼にステップアップしたいなら悪いことは言わないからK-30
行っとく方がいい。ちょっとサイズ小さいからってPENとか行っ
ても結局交換レンズとかで荷物増えるから変わらん。ファイン
ダーも無いし一眼っぽさは薄いよ。

Qは悪い機種じゃないけどS95からだと画質アップはあんま望めない。
サブ用とかある程度割り切って遊べる人向け。カッコは良いけどね。

小さいのがいいならRX100とかでもいいんじゃない？もしくはG1X。
下手にPENとか行くより良いと思う。

>>805
情報もいいけど実機に触れることが大切。
重さや感触でこのカメラで撮りたいと思う気持ちが重要。

RX100とかG1Xのようなコンデジ路線で行くならこのままS95を使い続けようかと思います。
RX100は凄い綺麗だそうでちょっと迷いますが、いかんせん高い。
K-30は見た目からして敷居が高くてちょっと持ち歩ける気がしないですｗ

ニコワンてNIKON 1 J1のことだと思うんですけど、
http://photohito.com/photo/1889344/
やっぱりこういうくっきりした感じの写真が撮りたいな、と。
見た目がQっぽいレトロなデザインだったら即決するだけどなぁ。

こういうのはQやPENだと難しいんですかね？
勉強しようにもどこから手を付けていいやら。

>>809
これこそコンデジ画質やん

その位なら普通に撮れると思うけど、特にぼかしたりしてる訳でもないから
S95でも撮れるかと。ただISO1600で1/15だから3脚なりで固定したほうが
いいかも。感度も高いんで等倍ではイマイチかもね。縮小前提。

>>810
S95でこんな綺麗に撮れない（´・ω・｀）
買う前に技術身につけるべきっぽ？ｗ

>>809
この人すげーな、
画質気になるならm43も解像度番長だからなあ
9-18とかあのレンズのためだけにボディ買おうかと悩んだわ

>>809
気をつけなきゃいけないのはコレ別ソフトでノイズ除去やってるって事ね。
ニコワン買ってもコレと同じのは撮れないよ。
逆に言えばライトルームとかのちゃんとした現像ソフト使えばノイズこの位
抑制した写真になると思うよ。水族館は三脚いけたっけかなあ。

>>809
上でも言ってるが、
Qはコンデジの代用、一眼レフのサブカメラ向けだからこの場合は勧められない。

一眼レフみたいな写真が良くて、デカいのは嫌となるとPENに沈筒式の標準レンズかパンケーキが一番良いんじゃない？
パナソニックでも条件同じなので可。

画質とボケ具合に効いてくるセンサーサイズ(対角線)は、一眼レフに対して
PENが1/2、Nikon1が1/3、S90が1/4、Qが1/5くらい。
交換レンズはPENは豊富でNikon1とQはまだ少ない。

水族館に三脚持って行ったところで被写体ブレが大きいし
デジイチ入門機でも泳いでいる魚を撮るのは難しいよ

両方持ってないから断言は出来ないけど動体に対するAFを
考えるとE-P3よりはJ1の方が歩留まりは良いような気がする

大きなカメラ屋に行って色々なミラーレスを弄り倒して来たら
良いんでない

ちなみにNEX餅だけどお勧めはしない

>>809
それと、勉強に関しては、本屋の写真本コーナーで撮り方の本一冊買ってきたら良い。
『初心者購入・相談スレ』のテンプレにお勧めの本やサイトが載ってたはず。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 36
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339857924/

>>815
自己レス

センサーサイズの数字間違ってた。
ちょっと計算面倒なので省略するけど、順番はあってるので参考に。

レスありがとう

>>802
なるほど、参考になります。
Wだとちょっと値がはるけど、バラで買い足すよりは安いですしね。

>>803
魚眼欲しいんですよ
替えレンズが安価なのが魅力だなと。

>>804
k-01ボディのみも考えましたが、ちょっとでかいなと。
今まで旅行に35安と18-200を持っていってましたが、
Qを替わりに、とはいかなさそうですね。
コンデジはricohCX4ですが、その代替になるようなポジションでしょうか。

でもk-30にもグッときてるというジレンマ

>>819
間違いなくK-30いっとくべき

と思ったけど、ｋｒの重さに疲れたのか
Qのボディだけが出るのを待って、魚眼とQKアダプタを買う

>>820
なるほど、Ｋアダプタという手がありますね！

k-rは気に入ってるけど普段持ち歩くには重いです
休みの日に鞄背負って自転車で撮影散歩はよくしてる
市街に行くときや普段鞄に突っ込んでおいて、というコンデジ感覚でＱがいいかな、と。
ただK-30には本当ぐっときてるんですよね
ここはＱを我慢してお金を貯めておくべきか・・・

>>821
K-5は普段持ち歩くに・・・んでQ買ったり

K-xにリチウム乾電池+35安という軽量化しても疲れてるとな( ﾟДﾟ)y─┛~~
K-rだからリチウム充電池あるのか。

アイフォンでいいとおもうぞ。
K-30はともかく、QやK-01なんて近年まれにみる爆死機買うべきではない。

Ｑ買うならiPhoneで十分

>>821
まずQを買う。
遊んでるうちにK-30が安くなるのでK-30も買う。

いや、iPhoneじゃ物足りない。
Qのほうが画質良いし。

Qは画質にこだわるものではないんじゃなかったのかな。
まじめな話、アイフォンで十分、服でも買った方がまし。

iPhoneよりはレンズも素子も大きいしな、

>>827
いや、Qの画質はAPS-Cを喰ってるから。

>>821
そうだよ！
底値のＱ我慢したからってどうなる？
余裕で価格分楽しめるぜ( ´ ▽ ` )

iPhone4S持ってるが、画質良いと思ったことないぞ？
室内では良くブレるし、CMOSのモヤっと感も強いように思う。
だいたいシャッター速度の調整すらできずオートだからな…。
あくまでメモ用カメラだよ。

今日２台目の黒が来た俺にとっては『買わない理由をぐだぐだ考えるより買った方が楽しいのに…』としか言えない

銀Q買ってそれなりに楽しんでるけど
同じの2個買う人の気がしれない
よっぽど気に入ったんだろうな

男は…同じモノでも色違いが欲しくなるもの
それが安ければなおの事ｗ

さすがにデジカメの色違いはいらないなぁ

コレクター市場における逆グレシャムの法則というのがあって
要は駄目なものほど先に使いつぶされたり捨てられたりするから
後世に残りづらく結果としてより高い骨董的価値を持つ

だから辛抱して手元に残せば将来が楽しみ…かも

>>836
optio
I-10?
750??

01レンズ単独で買うよりレンズキット買った方がお得

ポップチューンとCTEの組み合わせで撮るとすげー鮮やかになるな
癖になるわこれ

>>839
面白そうな組み合わせだな。
その組み合わせでヒマワリを撮ってみたくなった。

このレベルの同じカメラ買う人って、完全にコレクターだよな。
だから、>>833撮って楽しむ人と別の感性だと思う。

一眼レフで、動きものでレンズ交換する余裕がないような写真狙う人だと2台持ちは結構いるけどね。

帰宅したんで、ポップチューン+CTEを

http://pentax.photoble.net/?exif=120625003


コイツはなんかRAWを保存する意味が、カメラ内の磨かれ方に追いつける自身がない

>>842
もうアニメみたいな鮮やかっぷりだなｗ

今日Wズーム届いて使ってみたけど、コリャ面白いわｗ
普段大型の一眼レフで真面目に撮ってるから、楽しくて仕方ないｗ

大型の一眼で遊びながら撮る
Qで大真面目に撮る

というのが楽しいのに

頭の固い馬鹿は大型の一眼=本気用、Q=遊び用
ってガチガチの固定観念しかないんだろうな

可哀想に

そういう固定観念もどうかと…。

大型の一眼で遊びながら撮る
大型の一眼で真面目に撮る
Qで遊びながら撮る
Qで大真面目に撮る

どれも楽しいじゃん。変にツンケンするなよ

>>845
まあまあ、一生懸命叩いているのにQを買われてしまい、
悔しくて仕方ないから、とにかく叩いているだけっぽいし、ああいうのは相手砂ｗ

ってかお前ら素人だろ？

まー趣味で撮ってる人間はみんな素人だな
だからどーしたという

>>847
マイクロじゃないストックフォトで小銭稼ぐ位の副業ではやってるよ

マイクロじゃないストックフォトで小銭稼ぐ位の副業ではやってるよ(ｷﾘｯ

ID:yJQHv4810

IDコロ輔無様なりｗ

>>850-851
あんまりそいつを刺激するな。
間違いなく粘着化して暴走するタイプだ。

IDコロコロはよっぽど悔しかったんだなあww
自分の書き込みに自重促してるよw
こういう時ってどんな気持ちなんだろうな？

>>854
精神異常者の気持ちは健常者には理解できないよｗ
なので相手するだけ無駄。犬猫が吠えていると思えばいい。

それはいいとして、PQ-405は面白いな。

独り言の多いスレだこと

ID:yJQHv4810は相当悔しかったんだろうな。

コロコロ

＞なので相手するだけ無駄。犬猫が吠えていると思えばいい。

と言いながら

＞IDコロ輔無様なりｗ

しっかり相手しちゃってるからなあ
何か言い返してやらないと腹の虫が収まらなかったんだろうな

可哀想に

IDセキュリティくんはQにすら負けたのかw

おいおい、お前ら！
そんなにID:yJQHv4810を追い込むなよw
可哀相だろw

>>859
無理矢理レス順を逆に辿って何がしたいんだ…
ちょっとキモイぞw

>>859-862
これ全員同一人物な！
末尾にw使う奴

>>863
泣くなよw

>>864
お前、取り敢えず同じIDで書き込めよ
そうしないとあぽーんできないだろ！

テラウチマサト氏がオススメしてる、
リバーサル＋ハイコントラストもいい絵が撮れる
クイックダイヤルに登録してるわ

>>866
ちょっと今から撮ってみる

>>866
どうやって登録できるの？

>>868

138ページ
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/q.pdf

>>867 うｐ!!

よーし俺も今日の帰りにでもリバーサル＋ハイコントラストで撮ってみるぞー

>>869
どもども
カスタムイメージとスマートエフェクトを
同時にかけれるのかと勘違いしてもた

カスタムイメージ＋デジタルフィルターでしたか

リバーサルとハイコントラスト、ちょうど今日それで撮ってたわw
被写体によるけど、いい感じに仕上がるよね。

いや、別に

お先真っ暗な死に体マウントを買った情弱共が傷を舐め合うスレwww

>>873
今日は都内快晴だけど、こういう時カラフルなもの撮るといいなｗ

曇ってるとドラマティックアートが良いんだがな

リバーサル＋ハイコントラストで撮ってみた。強烈な感じになるね。
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7446803368/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7446802850/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7446802494/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7446801972/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7446801114/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/7446800742/in/photostream/

ただのコンデジ画質ですけど

>>877
ドラマチックアートは、ふちの出方が特徴的だから使いどころが難しいよな。

いや、別に。

DP2が９万か、ペンタ機にフォビオンが乗ってたらなぁ

>>873,878
リバーサル＋ハイコントラストの組み合わせいいな。
スナップに合いそうだ。
オレも今度試してみよう。

どうぞご勝手に

>>880
なんで、模様の有る曇り空や、細かい被写体撮ると映えるんだよね、化学プラントとか。
プラント撮ったんだけど、客先の敷地内から撮ったから見せられん

別に見たいと思わないけど。

ケースが何したら良いか決まらん、
とりあえず手持ちのクロスで包んでるけど、
やっぱり本体レンズ付きと区切りがついてて他のレンズ入れられる奴がなかなか

エロべのバックやね

IDコロ助必死過ぎｗ

ダイソーで売ってる、ポリエステルジャージ生地の
「携帯TELケース横型 SIZE L / E001 携帯電話グッズ 513」ってのが、
02(STANDARD ZOOM)と03(FISH-EYE) 2本入れるのにちょうどいい

01付けた Q そのものも入るけど、蓋が閉まらん。
同じく ダイソーのメッシュケース「デジタルカメラケース (大)」は、
ちょうどいい具合に収まるんだけど、クッション性が劣るんだよな。

全うな値段のケースは、フロントケース前面に「Ｑ」って書いてある
皮革製速写ケース買ったけど、予想外に厚みもあって重いのと、置い
たときに安定性が悪いのと、スナップボタンが両サイドでパチパチと
外すのが面倒で速写性が低いのでお蔵入りした。

デザイン好きじゃないけど、Swimming Fly SF-Q-001 なんかは、底
のネジが出っ張らずにフラットになるので、そこはいいよね。でも、
バックケースだけで、フロントケースないのがねぇ。

>>887
俺もそれやってて、ズームレンズを ころがり落とした

今は100均のクッションケース
種類が多いから本体とレンズ持って行って実際に入れて選んだわ

コンデジ画質

>>890
>>891
あるある、百均のクッションケース、
あれファスナーで締まる奴も有るし丁度いいなー、
ダイソーは品番通りの品が有るか望み薄いけど見に行ってみるわ、
さんくす

ケースに関しては、システムが小さすぎてある意味苦労するｗ

イヤホン･ヘッドホンを良く買うのでそれらのおまけ巾着ケースにレンズ入れとるよ。
ファスナー止めのケースはファスナー金具がイヤなので私的には回避。

画質に関しては、センサーが小さすぎてコンデジレベルなので苦笑するw

　　::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ｹｰｽｶﾞｻ〜
　　:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　ｿﾚｲｲﾈ〜
　　:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
　　.:: : : : :: : ∧＿∧　　　　 　 　 　 ＼　 　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
　　: : : : : 　.(´･ω･`)ｺﾝﾃﾞｼﾞｶﾞｼﾂ　　 　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
　　＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　 　 ヽ　 　 （　　 　 ）　|　 | ∩
　　　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
　　＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
　　＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　　　 |||　　 し し 　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　 　 　 　 　 |||

>>896
いや、コンデジさえ1インチを積む時代なんだからコンデジに失礼だろ。
Qはコンデジ以下のトイカメラ画質www

そろそろ賞味期限が近づいてきた感はある。

>>897
笑った

>>897
ワロタ

ずっと粘着しているアニオタのコンデジ君ってまさにそんな感じだな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

ちょっと上で相談してた者だけど、無事ポチってきました！
白の01キットで後から魚眼も買うつもり
届いたら>>897に混ぜてくれよな〜

マンフロットのコンデジ用バッグがおしゃれで02付けてもピッタリなんで、いいなー
と思ったけど、レンズ入れる場所が無いwww仕切りも無いｗww

そらーあのサイズで交換レンズ入れるなんて考える訳無いわなw
バッテリー入れる様なスペースは有るんだけどね

>>902
ID同じじゃないとわからん

魚眼はトダのやつとやっぱ写りは違うかな？

トダのは周辺流れまくり。AF効くけどね。
写りは03のほうが良いよ。パンフォーカスで撮るのがおすすめ。
センターから1目盛りファーに回せばパンフォーカス。

>>906
やっぱそうですか。
トダのはマクロにもなるし便利なんだけど、周辺の流れが酷いから03を別で買うか迷ってました。
ありがとうございます。

>>904
ごめん>>801です

しねよ

次のQは１インチセンサーで決まりだな。　１インチセンサーは余裕で乗るよ。

でもレンズが揃わずニコ1より売れないのでは？

ソニーの1ｲﾝﾁセンサーはDSC-RX100のみで6万の高級コンデジ。

おいおいどんなことがあっても、どんな製品でもニコワンより売れるわけないじゃんwwwwww

>>913
ニコワンなんぞよりも、遥かに売れてますが？

898 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/06/27(水) 08:45:03.36 ID:hZEq+KMNi
>>896
いや、コンデジさえ1インチを積む時代なんだからコンデジに失礼だろ。
Qはコンデジ以下のトイカメラ画質www

914 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/06/27(水) 18:13:14.78 ID:hZEq+KMNi
>>913
ニコワンなんぞよりも、遥かに売れてますが？


さあコロ助君、IDを変えられない携帯を動員して、ニコワンを使ってスレ荒らしを試みていますｗ

今日も謎の「レンズ固定式デジタル」くんの登場か

ケースはホントに悩むな
微妙に小さいのがネック

>>917
こらばっかりはコンデジのケースがピッタリなんだが、
今日もビックカメラで買いきれず、なやむなー

ケースはあきらめてこれになった
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/cleaning/cloth_paper/4961607701287.html

さらにレンズとバッテリー、SDカード、レンズペンの小さいやつ各1個をこれに入れて持ち歩いてる
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/index.asp

画質はホントに凹むな
センサーが小さいのがネック

>>919
やはり巾着みたいなヤツがよさげだな

やはりコンデジみたいな画質がsageだな

IDコロコーロ（笑）

>>922
そのコンデジにも負けるお前笑うわ

また謎の「レンズ固定式デジタル」くんの登場か

コンデジにも負けるお前とか意味わからんw
Ｑユーザーだが頭悪い発言やめろよ…
スルーしろよ。

>>919
あー別々と言うわけね、それでもいいかな。
昨日ラッピングクロスの隙間から０１が落ちそうになったわ、
普通にK-5に使ってたやつでは大きすぎた

当たり前だろ
馬鹿か、お前は？

どうした？
嫌な事でもあったか？

な、iだろ？

またかw
ずっと粘着しているコンデジ君の実体ってほんとキモイから…
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

　　::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ｹｰｽｶﾞｻ〜
　　:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　ｿﾚｲｲﾈ〜
　　:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
　　.:: : : : :: : ∧＿∧　　　　 　 　 　 ＼　 　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
　　: : : : : 　.(´･ω･`)ｺﾝﾃﾞｼﾞｶﾞｼﾂ　　 　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
　　＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　 　 ヽ　 　 （　　 　 ）　|　 | ∩
　　　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
　　＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
　　＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　　　 |||　　 し し 　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　 　 　 　 　 |||

？

どうした？
まだiPhone買えなくて僻んでるのか？

明日からオリジナルバッグプレゼントだってさ
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120628_cam.html

>>934
一週間差・・・(>'A`)>

ケースネタ

ザ・ダイソー
【携帯TELケース横型 SIZE L】
E001 携帯電話グッズ 513
http://imepic.jp/20120628/533620

Q（01 STANDARD PRIME 付き）と、
レンズ2本（02 STANDARD ZOOM と 03 FISH-EYE）を収容したところ。
http://imepic.jp/20120628/537270

レンズ2本の方はすんなり閉まりますが、Q は無理やり引っ張って、かろうじて。
http://imepic.jp/20120628/535940
フラップ部にマジックテープを縫い付けて3cmくらい延長してやるとよさそう。

メッシュの「デジカメケース 大」はショック保護性能はほとんどないですが、
こちらはそこそこ保護してくれそうです。

はっきり言って、どーでもいい

貧乏人は100均で満足＾＾ウラヤマシス

>>935
俺は昨日買ったんだぜ・・・・・・
見なかったことにするわ

>>935
俺も今週頭に買った・・・が、Wレンズキット\43,000弱で買えたから、まあよしとするわ

貧乏自慢はもういいよ

>>940
Amazonなら同じだわ

よくこんなもん今更買うよ。

とりあえず今回の本体は使えるおまけでレンズに先行投資だと思えばいいのさ

>>942
その通り、amazonで買ったｗ
トダのマクロ+フィッシュアイで遊んでるけど面白いな、これｗ

ドラマチックアートにはまってる、毎日50枚とか撮ってた
http://pentax.photoble.net/?exif=120628001

Windows 95世代のスクリーンセイバーみたいだな

>>946
パイプの色とか凄く面白い感じになるんだなｗ
背景が飛ぶと縁が出来にくいわけか･･･

解決セイバー

>>948
ドラマチックアートは、どうも思ってたより複雑な処理をしているようだ
http://pentax.photoble.net/?exif=120628003

コンデジ画質を誤魔化すのにもってこいだな

またかw
ずっと粘着しているコンデジ君の実体ってほんとキモイから…
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

　　::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ｹｰｽｶﾞｻ〜
　　:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　ｿﾚｲｲﾈ〜
　　:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
　　.:: : : : :: : ∧＿∧　　　　 　 　 　 ＼　 　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
　　: : : : : 　.(´･ω･`)ｺﾝﾃﾞｼﾞｶﾞｼﾂ　　 　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
　　＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　 　 ヽ　 　 （　　 　 ）　|　 | ∩
　　　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
　　＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
　　＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　　　 |||　　 し し 　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　 　 　 　 　 |||

>>952
ノイズをいちいち相手するなってｗ

コンデジ画質だからノイズが多いのは仕方が無いと思われ。

上手いこと言ったつもりなんだろうけど、自分をノイズと認めちゃいましたねw

コンデジ画質だからどうしてもノイズが気になっちゃうんだなw

さすが社会のノイズ、アニヲタニートw

>>956
そのコンデジに大負けして泣いて喚くお前、笑うわ

>>958
>>926

取り敢えず俺が来ると黙るよな

自意識過剰だ

だがそこが良い

まぁ、負ける話すれば単発野郎は黙るってことで決まりだな
悔しくて何も書けないんだろ？

IDコロコロは精神病だからねえ。
しかも一生治らないタイプの。
周りに迷惑かけて、ネットでもスレ荒らして
そのまま年老いていく人生か。
何しに生まれてきたんだかｗｗ

コンデジ

今日も必死なコンデ爺ｗ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

　　::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ｹｰｽｶﾞｻ〜
　　:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　ｿﾚｲｲﾈ〜
　　:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
　　.:: : : : :: : ∧＿∧　　　　 　 　 　 ＼　 　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
　　: : : : : 　.(´･ω･`)ｺﾝﾃﾞｼﾞｶﾞｼﾂ　　 　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
　　＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　 　 ヽ　 　 （　　 　 ）　|　 | ∩
　　　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
　　＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
　　＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　　　 |||　　 し し 　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　 　 　 　 　 |||

ペンタックスリコー、「PENTAX Q」「GR DIGITAL IV」の先着購入者にオリジナルバッグを進呈 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120629_543483.html

このバッグ大きさはどれぐらいかな？
もう手に入れた人は居ないかな？

>>966
コンデ爺ﾜﾛﾀ

>>967
GR用はかっこいいけどＱ用バッグがイマイチだよな、カメラにあわせてもっとクラシカルなデザインにして欲しかった

GRDと言えば銀座のRICOHリングキューブで、こんなの売ってたな。
これのＱ版欲しいと言うか勝手に作るか…
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqMjeBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYgJLeBgw.jpg

>>967
こんなん良いから、さっさと交換レンズ売り出せよぉ！
せめて予定だけでも発表してくれ！

レンズ出せって言われてもｗｗｗ

コンデジだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
レンズ換えてもkusoは糞

iPhoneの方が綺麗だし

iPhoneもEM5に比べたら糞画質過ぎて話にならんのだわ。
よくあんな汚い画質で我慢出来てるよなぁ。

お、Qが最寄の配送センターまで来てるー！
帰った頃には到着済みかな、オラわくわくしてきたぞ

>>973
EM5？
どこのコンデジ？

オリンパスだよ。
それくらいも知らないバカなのかｗ

>>972
レンズ一体型だとRX100みたいにやっちゃったレンズと心中じゃん。

>>976
ああ、あの虚偽記載のメーカーか。
コンデジなんて作ってたんだね。
一眼レフで失敗したって記憶しかなかったわ。

>>978
その程度の稚拙な知識でQスレに出入りしてるんだ！？
幼稚園が大学院来てるようなもんだぞ、それｗｗｗ

>>979
そんな高尚なスレだったのかw
毎日コンデジ画質を連呼してるアホが居付いてるから間口の広いスレだと思っていたよ。

嫌味も通じないみたいね。

落ち着けよ。
おれペンタ系のスレの雰囲気が好きで、K-r買ってQも買ったというのに。

NGID推奨 ID:J1KfUeKr0

そろそろどなたか次スレ立てて…

おーい、IDと顔を真っ赤にしながら
書き込みしてる ID:J1KfUeKr0 ！
腹をたててるヒマがあるのなら
お前が次スレたてろ！w

>>972
どうした？
まだiPhone買えないんだろ？
それなのに、iPhoneの方が綺麗とかどうしてわかるんだい？

>>985
ジジイが耄碌してるんだよ

コンデジ！

>>983
ほらよ

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-36【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340970166/

また謎の「レンズ固定式デジタル」くんの登場か

ジジイ、ご飯はさっち食べただろ？
家の周りでも徘徊して来いよ！

ニッチなペンタだからってサッチーはないだろうなCM起用

IDコロはオリユーザーだったのか。
デブPもE620ユーザーだし、ホントオリユーザーって
会社の体質も受け継いでいるみたいだなｗ

バッグ欲しいからGR買ってくるわ
Qは持ってる

>>992
764 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/06/24(日) 09:39:48.44 ID:UAfeNSP00
僕はNEX5使ってますけど？w
コンデジ画質のＱとは違うんでwwww

>>992は昔からオリスレに粘着してる荒らし。

>>994
自己申告があてになるかよｗ
オリがバカにされた途端のこの一連の反応が何よりの証拠ｗ

>>996
どっちでもいいけど、少なくともPENTAXユーザーじゃないよな

>>997
韓国人のアイムザパニーズみたいなものだろうw
気質もあっちの人間と酷似してるし。

本当にペンタユーザーだったらベイトボールに参加してるはずだもんな。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。