OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/

■交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331512555/

2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 01:26:22.59 ID:JTNfuAM+0
関連スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#26[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338079810/
マイクロ3/4レンズ 3本選べと言われたら?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315101430/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
OLYMPUS OM-D E-M5 Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338085348/
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part55
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333762511/
OLYMPUS PEN E-PM1 part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323347834/
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337351547/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332109395/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330267171/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337080799/
3 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2012/05/29(火) 01:31:03.31 ID:IoFdMR64P
>>1(`・ω・´)ゞ 乙であります!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 01:44:49.47 ID:xR8GHjhy0
        ,. 、                       
      ,.〃´ヾ.、                     
     / |l     ',                     
   ,r'´  ||--‐r、 ',                     
,..ィ'´    l',  '.j '.                    
         ',.r '´ !|                    
    ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l                ∧_∧
.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ                ( ´・ω・)
 ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄(_))                  ( ,っ旦o)
  ガラガラ・・・                   ⊂こ_)_)






                       /             ___
                 ,. 、       /   /  /         /
               ,.〃´ヾ.、  /  /              /
             / |l     ',  / /              /
           ,r'´  ||--‐r、 ',              (___ゝ
         ,..ィ'´    l',  '.j '.      
       'r '´          ',.r '´ !|  \      /レi
       l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \ 〃,( ゙゚'ω゙゚)
     ξ ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ        / ,つ つ __バシャシャッ・・・
___ノ(_)) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄(_))      ⊂こ_)_)(__()、;.o:。
                                     ゚*・:.。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 11:43:56.62 ID:6c6sesSH0
pl1電源スイッチグリーンにひかるカッケー!
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:41:19.57 ID:/8aLcApD0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:35:26.77 ID:0MjVjnz90
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 10:26:23.78 ID:CMmmW9JU0
オリンパスの提携先がソニーかパナ
で決まりとのニュースが。どっちに
なるにしてもセンサーを自由に選べ
なくなるなぁ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 12:14:35.97 ID:5f/9kXXd0
>>8
そんなニュースあるの?
カメラ部門はパナの方がいいな。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 12:16:18.69 ID:5f/9kXXd0
報道はされてるけどオリンパスは否定してるな。
まあ決定するまでは否定するのは当然か。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2012/pdf/nr20120530.pdf
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 13:06:28.89 ID:YiaBIFiU0
最終的にカメラメーカーが生き残れるのは3社ぐらいだって言われてるからな
キャノン、ニコンで、あとの一議席をソニーとパナで争ってるわけだが
センサー開発及び生産能力で見ると、ソニーが残りそう
結局、ソニー陣営に入るんだろう
中高級機 ソニー
廉価、入門機 オリンパスで棲み分け
最終的にM4/3から撤退
PLシリーズは、幻の機種となるから、大事に使いましょう
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 13:12:04.39 ID:1Gq6zs/50
ぱなんぱす、そにんぱす...
もう、どっちでも良いや
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 13:21:11.39 ID:YiaBIFiU0
キャノンがミラーレス出してくると
世界的なミラーレス市場競争も、キャノンvsニコンの争いになるのは明白だからな
パナ陣営のM4/3仕様は日本独自のガラパゴス状態になる
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 13:45:22.23 ID:pQiKEDRc0
>13
逆にAPSを引きずるNEXソニーが厳しい気もす
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 13:47:25.57 ID:pQiKEDRc0
あ、パナもソニーも自社に忙しくて提携どころじゃないんじゃないの?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 14:21:31.13 ID:5f/9kXXd0
またキヤノンのステマかよ。
もういいってw
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 16:53:19.38 ID:bZg/VLBG0
ところでレンズのカバー無くしたんだけど...
安く買う方法ありませんか?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 17:23:19.39 ID:5f/9kXXd0
量販店に行って社外品を買う
それ以外の方法はないと思うけどなあ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 18:36:00.30 ID:rKHOhqml0
E-510持ってるんだけどPLシリーズのほうが画質いいですかね?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 19:22:39.91 ID:NdhRthwG0
>>19
うん
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 19:51:37.06 ID:1Yq5EuVaO
おりんぱしはレンズ良さそうだが
apsじゃないとこが残念
一生にこんやきゃのんを抜けない
はやくapsつくて欲しいな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 21:45:47.25 ID:gM7GkOsR0
>>17
アキバにあるカメラのにっしんなら小口径レンズキャップが
25_から210円で豊富に揃ってる
勿論通販おk

23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 21:58:06.46 ID:quQdS/su0
【河本・生活保護】 会見では隠したが、姉も伯母も生活保護…
月4万仕送りの河本「騒動…どうすればいいのか…言い訳したくない」★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338378618/l50
http://uni.2ch.net/newsplus/
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 21:58:43.57 ID:quQdS/su0
【河本・生活保護】 会見では隠したが、姉も伯母も生活保護…
月4万仕送りの河本「騒動…どうすればいいのか…言い訳したくない」★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338378618/l50
http://uni.2ch.net/newsplus/
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 06:33:48.00 ID:zmMgVkV40
フジの新規格はひっそり生き残るとか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 08:16:19.89 ID:YRy6RMiyO
カメラの価値=センサーサイズ
レンズ性能だけでは進歩しない
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 09:15:55.88 ID:Jl8LW2jp0
>>26
ツリ?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 13:04:45.38 ID:v6vG0HlA0
NEXとかいう規格はおわってると言いたいんじゃね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 00:14:33.08 ID:9K9xoXea0
念願のPL2を買っちゃいました。
レンズキットで27,800円

ほんとは、黒が欲しかったんだけどなぁ。。。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 01:15:42.26 ID:012rfpsF0
>>29
安いね。
どこで?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 04:45:41.88 ID:T9sIHY5B0
「。。。」はNGワードに突っ込んでるから見えないw
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 05:48:35.54 ID:Icgvs2RU0
E-PL3ではダブルズームキットの値段<12-50mm限定キットの値段なのに、
OM-Dではダブルズームキットの値段>12-50mm標準キットの値段なんだ。
どちらも全く同じレンズの組み合わせなのに。
散々悩んだ挙句、E-PL3のダブルズームキットをポチった。限定キットの方が
安ければたぶんそっちをポチっただろうなぁ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 08:35:25.63 ID:0FA+ZEJEO
最低でもapsC

最高でもapsc


小さいセンサーは 赤や緑など色を強調できるが
ひと肌とるならデカいセンサーにいっしょう勝てない。キリッ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 10:05:38.55 ID:0DKc9weV0
フラットベッドスキャナーに肌を押し付けるんですね

すけべ〜やのう
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 10:24:43.39 ID:9lrxXhS/0
オリンパスが慢性赤字のカメラ部門をパナかソニーに売り渡すと、
このシリーズは残るのかな?
パナだとGFシリーズともろ被り
ソニーだと、M4/3規格自体存続が危うい
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 10:32:38.71 ID:QQmtsYdP0
売り渡す?そんなことはしないでしょ。
仮に売り渡してもペンタックスみたいなことになるのでは。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 16:19:43.33 ID:UTh9Q7yh0
外部委託のコンデジが赤字垂れ流してるとよ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 20:56:10.49 ID:0FA+ZEJEO
そに+おりぱすで
世界最強へ
レンズ最強で動画も最強〜ヾ(^▽^)ノ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 21:04:13.73 ID:fgU63Bc+0
ソニーだとオリンパスブランド名がミノルタのように消えるぞ
世界で通用するブランド名はソニーだからな
液晶部門でパナとソニーが提携するらしいから、
パナ規格のM4/3規格は存続かも、ってかEM-5のセンサーはソニー製とかの噂あるね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 23:01:16.32 ID:9K9xoXea0
>>30

デオデオの閉店セール
ダブルズームレンズキットのほうは39800円だった
41前スレ998:2012/06/01(金) 23:19:05.58 ID:DC489HMV0
昨日届いたPL2黒
保護フィルム貼り完了
バッテリー充電中
初めてのオリンパスボディ
週末はドラマチックトーンで撮りまくる予定wktk
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 23:26:13.74 ID:6d67y7+k0
>>41
大容量SDカードは安いので、是非ともRAW+JPEGで撮っておく事をお勧めするよ。
ドラマチックトーンは向き不向きが有るので、RAWさえ有れば、オリビュー2で他の
フィルター効果を試す事も出来る。

ポップアートやトイフォトは、意外と使い道が有る。ラフモノクロは、目いっぱい感度
を上げて撮影し、NRをオフにした方が面白い。但し、E-300の高感度撮影でモノクロ
化したものの方が、ラフモノクロらしくて個人的に好みだ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 00:04:58.40 ID:wiiR5HHZO
さんぷるupして〜
4441:2012/06/02(土) 00:24:17.98 ID:DsGnTPPK0
>>42
なるほどJPEGだけでドラマチックトーンで撮ってしまうと
オリジナルの画像が残らないってことか。
今までJPEGでしか撮ったことがなかったのでいいこと聞きました。
ラフモノクロも面白そうですね。
GF1を買ったときはアートフィルターなんて
子供だましいらねえって思ってたんだけど
作例見てるうちに使いたくなったんだよね。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 05:51:08.64 ID:El88srsC0
関東圏内に住んでるんだけど、皆さん中古のレンズどこで買ってるの?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 07:42:46.02 ID:954PRSbg0
>>45
レモン社
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 07:50:02.54 ID:jUirE0lw0
あそこ一番高いだろ
委託ばかりだし
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 11:09:05.31 ID:hBrp3wBVP
>>45
フジヤ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 11:47:59.29 ID:DsGnTPPK0
ここで聞いてはいたけど
PL2にMMF+35mmマクロつけたときのAFの遅さはギャグだなw
ジジジジジジジジジジズコッ
近接撮影したあと少し離れた被写体を撮ろうとするといったん
等倍まで繰り出してから合わせに行くから
ジ━━━━━━━━━━━━ ジジジジジジジジズコッ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 14:15:40.78 ID:DPOox+1e0
50mmはもっと笑えるぞ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 18:35:18.40 ID:wiiR5HHZO
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 18:36:34.09 ID:3CyzeOb00
E-PL3買ってきた!ダブルズームキット。今充電中。
キヤノンのG1X買いに行ったはずなのに、いろいろ触ってたらE-PL3持って
レジ行ってた。レンズ交換式は初めてだけど、ちゃんと使えるかな?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 19:01:20.31 ID:TOkWmaoP0
>>52
ありがとうございます
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 19:02:24.53 ID:h+ReRljf0
運動会に持っていってみた、徒競走のとき動画にしてみたら
途中でピントが外れて肝心のゴールがぼやぼやになってしまったわw
C-AFで連写にしとけば良かった…難しいもんだな
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 19:30:32.76 ID:DsGnTPPK0
>>52
おめ。
おれはGX1買うつもりだったけど
どういうわけだかPL2買った。
レンズ沼にはまると恐ろしいよ。
2ちゃんねるとか価格コムとか見てると
「このレンズ買わなくては」という気持ちになってくるよ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:04:53.35 ID:3CyzeOb00
>>55
よーく分かります。すでにワイドコンバージョンレンズとやらをポチって
しまいましたw
しかしカメラ屋は商品の前にある札を持ってレジに行くシステムを禁止し
て欲しいな。商品を持って行くとなると交換レンズも付属してるE-PL3は
持ちにくいから単体をひょいと持っていけるG1X買ってただろうに。
まあ、開梱した実機は展示機よりきれいで別物みたいに輝いてるし、家で
は比較対象も無いからE-PL3で大満足してるけど。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:07:50.98 ID:El88srsC0
PL3Wズームだけど初めて単焦点レンズ買うとしたら何がいいんだろう?
今は生まれたばかりの子供の成長とかをメインに撮ってるけど。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:31:12.00 ID:9OOA3U8v0
子供ならお約束の45mm F1.8じゃないかな。
どういても決まらないようなら以下のスレで相談してみてください。

イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 25回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337608679/
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:58:58.15 ID:pV2022tyi
パナ20mmF1.7もお忘れなく
60 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2012/06/02(土) 21:52:52.43 ID:JrH7a3h7P
>>57
赤ちゃんが動けないうちは45mmも良いと思うけど、
動き出したらちょっと大きくなるまではそばから離れられなくなるから、
20mmとか25mmの方が使いやすいかなー
PL3のコンパクトさを重視するなら20mm、AF速度とF値の明るさ(ボケ)を重視するなら25mmって感じかな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 21:59:50.79 ID:5yQ1PdL30
うちは20/1.7も有るけど14/2.5で撮ること多かった
近くにいるし、背景も入らないとどこで撮ったかわからん
62 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2012/06/02(土) 22:25:31.25 ID:JrH7a3h7P
>>61
14mmの方が背景まで入れやすいってのには同意ですね
ただ、Wズームを持ってて初めての単焦点レンズに選ぶならってことだったので…
14mmは小さく軽くて携帯性抜群の良いレンズだと思うけど、
画質は標準ズームのワイド端と比較してはっきり分かるくらいに変わるかっていうと難しいんじゃないかなと
初めての単焦点には、「やっぱり単はズームとは違うね」ってすぐに感じやすい方が楽しいと思うんですよね
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:25:01.44 ID:9OOA3U8v0
>>57
ということで、45mm F1.8、20mm F1.7、14mm F2.5の3本をお買い求め下さいw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:40:23.70 ID:NLbF7/ia0
沼まっしぐらw
75/1.8も出るみたいだけどどうなんだろね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 00:13:11.43 ID:8bND2rB/0
>>63
この3本とダブルズームキットがあればほとんどの物は撮れるね。
おれも今年中に14と45入手予定。
14をオクで安く手に入れれば2本で4万しないもんな。
m43様々だな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 05:40:16.16 ID:jBsgEko30
>>63
流石に予算無いうえ、子供のためといえカミサンにぶっとばされる。
換算値で50mm位がスナップ撮りには良いってこのスレで見たことがあったので
室内、子供のアップという事を考慮して20mmで考えて見ます。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 15:40:45.37 ID:6XnMJkCs0
パンケーキは20/1.7しか持ってないけどあれAF若干遅い上バッテリー持ちが悪いように感じる
その代わり写りは抜群にいいけどw
絵作りがいいから使ってて楽しいレンズではあるね
小さいし持ち運びしやすいからそういう意味でもM/43ボディに合ってると思えるレンズだし外に連れてく機会が自然と増えやすいかな
明るいレンズだから夜の街撮りでも結構活躍したり。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 17:24:57.31 ID:TPomzkYS0
先日購入したPL2
付属のストラップだけで気軽に使うつもりだったけど
結局革ケースと革ストラップ発注してしまった。
16000円也。
一眼レフだったらいつも付属かもしくはアクセサリーの
純正ストラップつけるだけだったのにミラーレスは
ハードウェア以外にいろいろ出費してしまうわw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 17:52:28.03 ID:6XnMJkCs0
あるあるw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:11:31.40 ID:Zvw0nsR80
ハイライトとシャドー個別でにカメラだけで調整できる機能いいね。
他社にはなさそうな機能。でもこの機能知らない人も多そう
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:59:34.28 ID:o8xZ2xkPi

型落ちだけど、E-P2のレンズキットを
ポチッた。楽しみだけどよーく考えたら
仕事が忙しくて写真撮りに行けないかも。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:06:29.78 ID:gXD6vqk80
>>71
大丈夫。
やはりLiteとは違う質感があるからな。PENには。
持ってるだけでいいんじゃね。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 23:16:42.93 ID:TPomzkYS0
>>71
ここはLiteスレなのに・・・
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 20:07:48.66 ID:MfT2u2sv0
E-PL3でAEブラケットのやりかた分からない...
ブラケットの設定は分かるんだけど、設定したあと他に何をすればいいのか...
セルフタイマーとか設定するとこで連写設定すればとりあえず撮れるけど、
それでいいのでしょうか。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 23:39:00.64 ID:OH4hGt1s0
仮にE-PL4がでたとして、タッチパネル化とかでチルト液晶は廃止になっちゃうのかな?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 00:53:17.57 ID:KcrD9P2qP
一度追加した機能は簡単に外せないと思うよ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 01:15:24.41 ID:E9Ea8HkZ0
>>74
ブラケット撮影する枚数分だけシャッター切るだけかと。
連写モードなら約1秒間押せば3ショットいくかと
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 09:14:15.68 ID:SmIOyKz80
>>75
何故タッチパネル化でチルトが廃止になるの?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 09:16:45.16 ID:1AZP/FBx0
OM-Dでチルト+タッチパネルになってるのを知らないのでは?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 15:02:58.34 ID:E9eAro770
これは買いですかあ?
http://item.rakuten.co.jp/pascalshop/oneop00410/
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 15:11:05.07 ID:KcrD9P2qP
韓国マンセーの人には買いかもね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 16:46:27.47 ID:nRYFnJcc0
>>81
どういう意味なん?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 16:48:01.99 ID:j1nmHlGe0
すげえあっというまに売り切れ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 16:50:35.27 ID:7RprxluT0
迷ってるうちに売り切れたw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 16:55:14.36 ID:ImE+IRKq0
>>82
>本商品は海外(韓国からの)輸入品です。
ってことじゃない?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 18:51:40.38 ID:nRYFnJcc0
うわあああ
ほんまや
8775:2012/06/05(火) 21:46:40.10 ID:u5LlG6Da0
>>78
コストダウンで、どっちかひとつになるかなって。
そうすると一般受けするタッチパネルになっちゃいそうでいやだなと。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 22:16:58.03 ID:+eO2fFEQ0
>>80
今さら感たっぷりだろw
重い、デカい

そんなデカい鉄の塊買うなら、あと3000円出してE-PM1のキットにしとけよ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 22:37:32.52 ID:e57l9PrJ0
PL2が重い、でかいなんて言ってるやつは
コンデジでも使ってろ

PL2が鉄の塊とかいったいどういう脳みそなら
そういう発想ができるのかねwww
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 01:13:20.96 ID:UD3TCtH60
そんな人にはpm1
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 01:58:39.36 ID:t5ukw4PI0
>>89
馬鹿なの?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 02:16:46.34 ID:H6E0jniV0
たしかに、鉄の塊は言いすぎだなw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 07:40:20.47 ID:yDFBS9cb0
PM1のスレ見てると残念な気持ちになるのでPM1は候補に入らない
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 07:48:21.08 ID:vv9dBH320
>>91
馬鹿はおまえw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 07:56:18.47 ID:5Xz20u8v0
>>91
>>94
ふたりとも正解だよ、おめでとう
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 11:48:58.71 ID:t5ukw4PI0
鉄の塊

必死に安いところを探して、華麗に購入!

でも重い、デカい

そんな感じで日が暮れた
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 12:22:00.76 ID:Mo3HEzui0
性能がおなじなら、小さくて軽い方が良いに決まってる
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 12:59:01.93 ID:niaalghJ0
>>96
まだ言ってんのおまえw
よっぽど悔しかったんだなwww
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:47:08.49 ID:Lbbo78Ch0
オリのミラーレスには、パナのミラーレスのキットレンズみたいな
収納時にコンパクトになるレンズってないんですか?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:53:29.19 ID:t3p8zSCG0
ないからパナ買え
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:00:17.21 ID:u5vabhGJ0
14-42 9-18
10268:2012/06/07(木) 00:11:21.51 ID:93AXVFOV0
注文していたAki-asahiの革ケースとULYSSESのストラップが届いた。
これで完全防備完了。また明日からバリバリ撮るぞ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:17:54.23 ID:zSqRUPng0
>>99-100
作る技術力も無いし
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:12:39.66 ID:RYIteMMF0
>>103
釣り
あるでしょw
これだよ→>>101
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 04:13:23.83 ID:RYIteMMF0
ごめん間違えた。

>>103
釣り?
あるでしょw
これだよ→>>101
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 05:37:53.69 ID:/zVNK4LV0
パンケーキレンズサイズの電動ズームのことをいっているのなら、ない
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 06:16:12.08 ID:FMRWnv8J0
有ると思うか、無いと思うかは>>99次第ってことだなw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 11:13:24.28 ID:tL8+HPY50
パナにあるんだからパナのやつ買えばイイだけだな。
109102:2012/06/07(木) 13:19:40.85 ID:qippPg3P0
14-45と2017を持って近所を撮影してきたんだけど
PL2にパナのレンズつけると歪曲収差補正してくれないんでしたっけ?
思いっきり歪んでたw
パナボディにオリレンズは補正してくれるのかな?
あとPL2はGF1に比べて露出があまりよろしくなかった。
アンダー気味の写真が多かった。
GF1だとほとんど露出はずすことなかったのになあ。
まあドラマチックトーンのテスト撮影がメインだったので
フィルターかかってたらわかりませんがw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:21:50.92 ID:xHcTe3N80
>>109
オリボディで補正しないのは色収差
歪曲収差はm4/3の共通規格で
レンズ・ボディの組み合わせを問わず常に補正される
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:22:58.38 ID:TnSy53Om0
そこんとこの基本事項を理解できてない人がたまにいるよね
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:57:19.78 ID:qippPg3P0
>>110
あれ? そうなの?
何度もそういう書き込み見たし
さっき検索して価格にもそういう書き込みあったから
てっきりそうだと思ってた。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 14:03:46.44 ID:nop6LYJD0
適当だなおいw
思い込みで見るから、画像がゆがんで見えるんだよw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:29:51.42 ID:TnSy53Om0
>>112
オリパナ両社のボディでパナレンズを使用した例
http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_8.html
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:13:06.86 ID:j5T7+uYa0
スパシーボ効果か
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 18:53:39.90 ID:inuu6eK70
マイクロのレンズは、ZDのソレとは別次元的に悪いからね。値段も大きさも違うので当然。
14-42なんかはパナの方が僅かにマシという程度で、広角側で良く歪むし、周辺の流れっぷり
や解像の悪さは、ZD知ってる人から見れば、ナンジャコリャレベルなんだよ。
11799:2012/06/07(木) 23:02:51.97 ID:lGMb+GIF0
とりあえず、パナのレンズ買うことにします。

規格が同じとはいえ、よくライバル他者のレンズを共用できるものだ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:11:42.26 ID:zSqRUPng0
>>114

>ということで、Lumix G X PZ 14-42 良いレンズだと思いますが、
>やはりオリンパス機で用いるのは避けた方が良さそうです。
>そもそもオリンパス機ではせっかくの Power O.I.S.も使えませんし、
>バランス的にGFシリーズ専用レンズかと思います。

やっぱりダメか・・・w
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 00:04:20.67 ID:qZuTQAAA0
>>117
> 規格が同じとはいえ、よくライバル他者のレンズを共用できるものだ。

マイクロフォーサーズはオリンパスとパナソニックの2社によって作られた規格なんだから
他社のレンズが使えて当たり前。ライバルで他社のレンズをつけて欲しくないなら
最初から共同で規格なんか作ってないでしょw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 02:36:11.22 ID:zhS5Rfpr0
超初心者ですが、流れd切り質問失礼。

↓このくらいぐーっと近くに寄ってる感じのマクロ撮影って
ttp://hamusoku.com/archives/7155497.html
PL2&「マクロコンバーターMCON-P01」でも可能ですか?
それとも特殊な学術的な機材?が無いと不可能でしょうか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 03:00:37.86 ID:UlNxVkU90
不可能にきまってんだろw
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 03:03:29.27 ID:mm3V/U/fP
物理的に撮れない事は無いよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/special/penplus/index.html#mconP01

Panasonicの45mmやこれから発売になるOlympusの60mmなどのマクロ専用レンズ
の方が撮りやすくより良い感じになりやすいとは思うけど。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 05:59:06.08 ID:hYmy58P10
画像処理かライティングだろ、これは
頑張った事ないからわからないが、
頑張れば何とかなるだろw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:58:50.56 ID:+TRuKevI0
m4/3のセンサーは小さいので等倍で撮って少しトリミングすればOKだが
ワーキングディスタンスが問題かな。触手マクロライトがあれば大丈夫
なのか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 12:54:59.01 ID:U+eRsADW0
45mm1.8の評判がいいので、標準ズームをしばらく
42mmで使ってみた。結果、被写体を切り出す人には
イイのかも知れんが、見たものが見たまま写ればいい
やっていう俺みたいな素人には使いづらいと判断した。
俺はどっちかというと広角の方が幸せのようだ。
確かに普段は標準ズームにワイコンつけっぱだから。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 12:58:27.52 ID:O88fynmd0
>>125
わかる
俺も付けっぱ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 16:43:11.05 ID:l3vISKeg0
>>125
12mm F2.0もいいよー
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:06:07.92 ID:upu2ts5Z0
まずは14mmでそ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 00:28:20.14 ID:AQ2YsoDa0
MFアシスト使ったときにピントリングから手を離すと
すぐに拡大表示が終わってしまうのを長く表示する
または別の動作をするまでホールドしておくように設定できない?
パナだとシャッター半押しするまで拡大表示はホールドされたままなんだけど
すぐに通常表示に戻るのはかなり使い難い。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 07:39:25.78 ID:X9I2v0zO0
>>129
その案に1票
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 13:07:02.66 ID:Xp7gzc9P0
今日福岡でのPL-3講習会に行く人おる?
俺一人寂しく参加するから宜しくね
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:53:23.49 ID:voE7Zwih0
>>129
拡大ピント合わせ使えばいいと思う。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 13:57:30.15 ID:p7jxPRHR0
>>125
多分合ってる
20mm1.7使ってて、評判良いから45mm1.8も買ってみたが俺にはちょっと使い辛い。
広角寄りの絵が好きなのを再認識したよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 15:12:17.88 ID:wXV2gQYX0
>>133
私も全く同じ経緯だったけど、しばらく使ってみるとはまるよ。
独特のショットがある。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 17:11:13.44 ID:GB8TkkMB0
もうちょっと広く写したかったり、もう少しアップで写したかったり
どっちつかずで微妙な感じがするな
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 18:22:18.36 ID:wXV2gQYX0
>>135
それを言うと、単焦点みんないっしょでしょ。
20mmでも、もっと寄りたいときはあるんだし。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 18:43:52.53 ID:2p7v+nBN0
あのぉー
ちょっと聞いていい?
PENの1と2と3 画素数同じだけど
センサーというか、画質は同じ?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 19:14:26.91 ID:GB8TkkMB0
>>136
みんな一緒ってのがよく分からないな
極端じゃない分、物足りなく感じるってことなんじゃないのってことなんだけどね
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 20:18:07.12 ID:WWqrplmR0
広く写したいなら後ろに下がる。
大きく写したいなら前に出る。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 20:29:34.54 ID:IThvRxKn0
広角って、何でもかんでも写りこんじゃうから撮れた気にはなるけどね
標準あたりは物足りないって言うよりも難しくは感じるなあ
そこからもうちょっとがんばってみたらどうだろう
141 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2012/06/10(日) 21:47:56.16 ID:qrpGK98zP
>>137
ここはPLスレだからスレチなんだけど、センサーは全部同じ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 21:52:37.19 ID:2p7v+nBN0
>>141
あらら
ども、ありがっと
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 22:13:00.26 ID:Ia0094fv0
P1、2,3、もPL1、2,3も全部同じだから気にすんなw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 22:30:37.60 ID:mgmsnaxp0
>>142
逆にPのスレでPLの事聞くとすげー怒られるから気をつけてねw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 22:36:50.81 ID:jb3ukQUF0
PL3買っていろいろ弄ってる最中ですが、Mモードで背面のダイヤル部の12時の
位置を押すとシャッター速度(ダイヤルの上下)と絞り(ダイヤルの左右)を設
定できるような表示になるのですが、絞りは調整できるけどシャッター速度が
全然反応しません。反応するときもある(絞りはいつでも反応する)ので何か理
由があると思うのですが、分かる方いますか?
(上手く説明できないのでエスパーの方助けて下さい)
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 22:49:04.35 ID:f3uOgno/P
>>145
押さないでダイヤルを回してみよう。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 23:17:59.75 ID:acZfOfSo0
横なんですがセンサーおなじなんですか?
従来のPLシリーズより感度や動画読み出しなどで違いがあるように思えるのですが。
148598:2012/06/11(月) 01:27:44.78 ID:Y9Ev2jSI0
感度は画像処理の結果。
センサーの駆動速度は倍になってるけど、基本は同じセンサー。
ローパスの厚さは違うから解像感は微妙に違う。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 01:28:18.16 ID:Y9Ev2jSI0
ああ、名前欄消し忘れてた
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 02:49:22.48 ID:hWirgBuf0
>>146
ダイヤルを回しても絞りの数値が変化するだけでした。
どうやってシャッター速度を調節すればいいんだろう...
ちなみにSモードでは普通にシャッター速度調節できます。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 07:31:56.86 ID:UhKl8loM0
>>150
ダイヤルを上下に押しても(回すのではなくて)変えられないってこと?

ちなみに、カスタムメニューのボタン/ダイヤル>ダイヤル機能で
PASMの各モードのダイヤル初期設定ができる。

Mモードだとダイヤル回した時の変更がf値かシャッタースピード
かを選べるよ。

152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 19:40:08.25 ID:hWirgBuf0
>>151
ありがとうございます。
デフォルトでシャッタースピードになってました。
で、その状態でもダイヤル回すと絞りが変化します。
今までMモード使ったこと無かったので気付きませんでしたが、一度
メーカーに相談してみます。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 23:08:07.94 ID:D9JSD1c/0
取説82ページ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 00:23:46.62 ID:8nXrXyr/0
ついについにペンライトさん買ってきたーーっ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 07:44:39.13 ID:nZQXBz6wi
rawで保存してるとhdd容量がえらいことになってくるがみんなどうしてるんだ?
増設買ってもバックアップのためにまた増設がいる・・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 07:55:56.07 ID:VFcVhIrE0
1920fine 俺はこれで十分
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 12:15:18.78 ID:YdQFg7v30
>>155
2TBもあればRAWなら14万枚、RAW+LFでも9万枚くらいは保存できる気がするんだけど
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 18:17:27.71 ID:ESXH4d6YO
人物撮るならニコン
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 01:03:35.07 ID:vl0ak8B20
ライブハウスの物販で地下アイドルを撮りたいんだがオススメのレンズありますか?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 01:26:41.45 ID:xQ9ClGrkP
ライブハウスは暗いので、高感度に強いボディ+明るいレンズが必要。
m3/4じゃなくてフルサイズのほうが楽じゃね?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 04:59:28.86 ID:CHTFFgEo0
機動性なんて不要だから小型機である必要もないしな
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 08:08:50.62 ID:p03bda+g0
ライブで遠征は荷物増えると大変なこともあって小さめのE-PL3買っちゃったんだが
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 08:36:23.55 ID:RNe8tguj0
>>159
75mm/f1.8
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 09:23:29.86 ID:QIKGmr5PP
>>159
狭いところでかなり近づいて撮れないと想定すると、20mm F1.7。
そうでもないなら45mm F1.8
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 09:29:27.94 ID:Cg09qEM+0
ここで質問してるからにはPLシリーズを持っていた上で
どのレンズがいいって質問してるってことくらいわかりそうなもんだがな。
そんな人にフルサイズのほうがいいとかアドバイスするやつって何なのw

>>159
少し離れたところから撮るんだろうから>>163が書いてる75mm一択だな。
ただし発売は7月中旬、値段も10万近いのがネック。
もうすこし近くから撮れるのであれば45mmF1.8が26000円くらいで買えるのでおすすめ。

ところで
>ライブハウスの物販で地下アイドルを撮りたい
ってどういう意味なの?
あなたが物販の販売員をしながらステージの地下アイドルを撮るの?
それともライブハウスでライブ前後に物販をしている地下アイドルを
客であるあなたが撮るの?
よくわからん
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 09:30:47.61 ID:Cg09qEM+0
>>164
近づいてい撮れないのにどうして20mmF1.7なの?
近づけないなら普通望遠側を勧めると思うんだけど。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 13:56:15.24 ID:xQ9ClGrkP
iso1600以下で撮りたいところだけど、シャッタースピードが
遅くなりすぎて動く人物がブレまくりの予感が。
iso3200でどの程度写るか確認しておいた方が良いかも。


レンズ的にはせめて明るいワイド系12mm/f2.0,14mm/f2.8や
これから発売になるパナのf2.8ズームあたりが欲しいところ。

168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 14:47:26.10 ID:KwpOOmK50
そもそも地下アイドルってなんぞ?
合法なの?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 15:27:48.30 ID:Cg09qEM+0
地下アイドル(ちかあいどる)

「インディーズアイドル」ともいう。若い男性向け雑誌のグラビアに登場したり、写真集などを出す
アイドルと違って、ライブハウスなどを中心に活動するアイドル。グラビアアイドルの場合は芸能
プロダクションに所属して、その芸能プロが雑誌社との交渉やテレビ番組への出演交渉など全般を
取り仕切る。それに対して「地下アイドル」は自分自身で売り込みを行い、活動をもっぱらライブ
ハウスなど観客とすぐ近くで接することができる場所で行う。ファンの側も「オタ芸」で応じること
が多い。かつては、売れているアイドルの真似をする場合が多かったが、最近では自ら作詞作曲し、
衣装や振り付けを自分でプロデュースする者も少なくない。評論家によると、ライブハウスに集まる
ファンのほうもこうした地下アイドルを支援することによって育てていこうとする意識が強くなっているという。

http://dic.yahoo.co.jp/newword?index=2010001655&ref=1
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 15:32:09.27 ID:ObUssjOV0
破産しないでね(ハート)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 18:08:36.92 ID:RNe8tguj0
地下ドルと言ってもホントに地下で活動してるわけではないぞ
でも物販は屋内だから明るいレンズがいるだろうし
素人に毛が生えた程度のアイドルでもそこまで寄れないだろうから望遠が必要だろうし
ただ推しの写真なら全身もバストアップも顔アップも欲しいだろうから単焦点は辛い気がする
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 19:53:38.48 ID:J6EOnLum0
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:07:49.64 ID:CVm0bjkAO
>>159
俺も地下アイドルファン経験者だが
物販時の撮影はコンデジにフラッシュで充分だったよ
ライブ中の撮影OKの時はノーフラッシュがマナーだから
20/1.8などの明るいレンズで撮ってた
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 20:31:54.48 ID:QIKGmr5PP
>>166
朝寝ぼけた頭でかいてて間違えた。
近づけないじゃなくて、離れられない、だ。

長机挟んで撮影で、すぐ後ろに行列とかが普通のはずだから、75mmなんて長すぎて無理だと思う。

175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 21:57:00.26 ID:b2aI/4aY0
麻薬とかヤリまくりの非合法のアイドルだと思ってたわ...
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 22:15:21.17 ID:OJdg++8zO
こんごの課題は
人肌の再現力か?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 22:22:33.50 ID:1jIBdmgI0
ライブハウスだからちょっと暗いんだけど目の前で写真撮らしてもらえるんだよね。
一昨日買ったばっかりでレンズのことさっぱりなんだけどみんなの意見参考に調べてみる
どうもありがとー
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 00:34:42.74 ID:uCrU5qNM0
なんかここはE-Pスレに比べるとまったりしてるな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 01:02:14.38 ID:wCeCRV+O0
他の人も言ってるけどM4/3の時点で暗いライブハウスでとか無理ゲじゃねと思うけどね
どうせ難しいなら明るい望遠とかでいいんじゃない?
オールドレンズの標準とかでもいい気がする
アダプター含めて1万以内で買えるだろうし


>>178
そっちは覗いたことないけど、たぶんユーザーの使い方が違うんじゃないかなぁ
ガチじゃないというかどちらかというとこっちは気軽に撮る人とか、街撮り用のサブとか
それこそボディの見た目で選んだ人が多い気がする
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 01:17:01.81 ID:+NgaI/FxP
ライブハウスは狭いから望遠は無理だと思う。

買ったばっかりなら本番であせらないように練習しましょう。
フォーカスあたりを。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 01:42:35.68 ID:wCeCRV+O0
暗所で後から切り出すとか無理だろうし
なら換算100mm前後で顔アップ撮るぐらいがいいんじゃないかなと思ったんだけどね
何使っても買ったばっかだと失敗しそうなシチュエーションだよねw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 12:32:50.30 ID:4MWZJNdz0
ハイスピードイメージャ非対応のED50mm F2.0をつけてみたら
AFがMFより遅かった ワロッシュ orz
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 12:46:39.83 ID:4MWZJNdz0
あ・・・こっちPLスレだった スマソ orz
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 13:38:32.18 ID:htaof6GA0
>>183
いえいえ、参考になります。ハイ
どうせなら、画像upもよろしう
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 13:43:43.13 ID:iCo8fjgPO
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 14:22:45.47 ID:nZ0+e6hS0
>>159
暗いとオートフォーカスが迷ったりするから、フォーカスリングを回したらマニュアルに切り替わるように「S-AF+MF」に設定しておいた方がいいよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 16:19:48.52 ID:HF1APpRk0
店頭にて「PEN Lite E-PL3」/「PEN mini E-PM1」を購入するともらえる
数量限定「ボディージャケットプレゼントキャンペーン」を6月15日より開始
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120614penj.cfm
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 17:05:01.72 ID:9+2588s+0
うわー変な柄とおもたら自分で染めた例か
白だけじゃなくて真ん中の茶色の無地も用意すればいいのに…
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 17:08:19.16 ID:9+2588s+0
これで染めろってことかね
そめQ
http://item.rakuten.co.jp/torii/917180
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 19:32:19.84 ID:+qsw7Ltb0
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 23:17:25.60 ID:hJ46r3DJ0
GF1(20mmと14mmパンケーキ)持ちで昔から
オリボディー手ぶれ補正を手に入れたかったのですが
今までは高かったので我慢していましたが、最近かなり安くなったので
今更ながらPL2を買いました。

センサーも同じで性能がほとんど同じだと思っていたのですが
AF性能の違いにびっくりしました。

なんていいますかPL2ですとほんの少し暗い室内で黒いものを撮ろうとすると
AFが迷ってフォーカスできないんですよ。(AF補助光がないから?)

GF1では全くフォーカス迷わないのに。憧れのオリンパス機種だったのに
少しがっかりです。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:10:00.73 ID:kzCcOLm70
>>187
俺が買った4日後にプレゼント開始するなんてorz
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:15:22.96 ID:GYW043OQ0
>>191
おれもGF1使ってて最近PL2買ったよ。
GF1ではZD35マクロのAFが効かなかったことと
以前から興味があったドラマチックトーンを
使いたかったのが買った理由。
マクロレンズのAF糞遅いし、合わないときもあるけど
GF1のフルマニュアルよりも楽。
ドラマチックトーンは期待通りでこれのおかげで
曇りの日にも積極的に写真撮りにでかけるようになった。

適材適所(敵機材適所)だよ。
欠点に文句を言うんじゃなくて
長所を見つけて使えばいいんだよ。
あなたの場合はまだ手ぶれ補正の恩恵は受けてないのかな。
広角〜標準くらいだとあまり効果は感じられないかもしれないね。
それとPL2の手ぶれ補正って期待するほどではないというのも
このスレやネットの他の書き込みで知っていたので
もしそれだけに期待してPL2を買ったのなら期待はずれになるかも
もし利点を実感できないなら売り払えばいいよ。
おれの場合はGF1はしばらく防湿庫の肥やしになりそう。
でもGF1も好きだからパンケーキ専用機にして併用するつもり。
長文スマソ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 00:18:04.41 ID:GYW043OQ0
>>191
それと今、手ぶれ補正を期待して買うならOM-D一択だよ。
持ってないので実感したことないけど5軸手ぶれ補正は
本当にすごいらしい。
PENの新型が出ても5軸補正は載らないみたいだから
手ぶれ補正を強烈に実感したいならOM-D。
オレは年末頃にOM-Dか新型PEN買うつもり。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:19:23.62 ID:ZsNbUDs+0
こないだ弄りに行ったけど連射性能に感動した
APS-C機弄ってるみたいだったし
全体的に作りがしっかりしてるね
まぁネックは何かって言ったら値段だよねw

あとキットレンズ、あれいいなと思った
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:51:00.57 ID:ErTccguo0
ttp://fotopus.com/pen/style/
皆さんのペンをみせておくれ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 13:05:41.19 ID:3qwHZbZJ0
珍走団みたいで逆にかっこわるいのばっか
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 13:30:10.92 ID:BYTKqqyO0
ほんとだね。
センス疑うなぁ。全部下品。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 13:36:30.34 ID:9UHuMI1R0
スパイク付きで戦闘力高そうなのがあるな・・・
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 14:00:15.06 ID:GYW043OQ0
BLS-5の互換性バッテリーのおすすめってありますか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 16:19:04.57 ID:FfRJ/Jrj0
>>200
俺はロワで2個2060円のやつ使ってる。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 16:24:01.63 ID:DXYhAd84O
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 18:12:41.29 ID:+YT2CYyq0
E-PL3を買おうと思ってる初心者です
このカメラで撮影したら、GPS情報写真に記録されますか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 18:14:42.89 ID:3qwHZbZJ0
されませんよ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 18:21:37.68 ID:+YT2CYyq0
ありがとうございます
されないんですね
E-PL3とパナソニックのパンケーキレンズの20mmF1.7の組み合わせを考えてます
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 19:10:33.22 ID:GYW043OQ0
>>201
ありがとう。
早速同じものを注文しました。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 04:54:11.01 ID:iHMrMlPmi
GF2を買うかPL2を買うか迷ってます。形はGF2のほうが少し好みですが、PL2のドラマチックトーンも気になってまして、、、
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 05:16:40.49 ID:od8woiGq0
Xz-1買え
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 07:15:20.77 ID:iHMrMlPmi
XZ-1も考えたんですが、今回買うカメラはミラーレス一眼にしようと思ってるので。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 08:23:19.85 ID:WavJl7wD0
>>207
その二つが候補なら、俺はPL2がいいと思う。

パナより折の方が設定項目が多いし痒いところに手が届く。
GF2はタッチパネルが売りだけど、AFポイント選択は枠全体で出来る訳じゃないし
(これはGF3で改善されてたっけ)、アートフィルターが気になってるならPL2でOKだと思う。

GF2もPL2も画質的にはほぼ差はないと思う。

PL2の方がちょっとでかいね。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 08:39:35.40 ID:Bz9z3n2q0
>>207
パナ機使ってて、ドラマチックトーン使いたいからPL2買ったけど
アートフィルターいいよ。最初はアートフィルターなんて馬鹿にしてたんだけどね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 15:15:39.11 ID:9h/NZ/hlO
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 15:21:14.54 ID:9h/NZ/hlO
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 15:31:33.87 ID:9h/NZ/hlO
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 23:33:17.03 ID:9h/NZ/hlO
こだわれば結局apsセンサー
ふぉーさーずさいずならニコンだろうがCanonだろうが
限界は同じ
こんでじがふぉーさーずにかてないように
ふぉーさーずはapsにかてない
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 02:28:22.75 ID:JIMtyzQx0
>>215
なるほど、
自分じゃこだわっているつもりでAPSセンサーを選んだような奴が
4/3を目の敵にして必死に叩くわけかw

あれだな、目一杯のローン組んで必死になって1300ぐらいの車を買った奴が
軽自動車の悪口ばっかり言ってるようなもんだな

すっげー貧乏臭いわw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 08:20:00.52 ID:3HrNR6pA0
いや、1300cc買って1000ccターボを馬鹿にしてるようなもの
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 08:33:57.84 ID:M34bWRigP
E-PL2手に入れてから半年近くかけてパンケーキ、14-42、40-150の三本体制がやっと整ったあ\(^o^)/
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 08:46:13.23 ID:9WAN3kvN0
>>218
次は、9-18だ!
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 09:56:03.23 ID:cZsybkTa0
>>218
沼に嵌まる手前って微笑ましいな
思い起こせば俺も最初は17mmと14-42で満足してたんだよなあ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 10:03:40.25 ID:bAuH2vGo0
俺は単焦点に手を出したが最後だったなぁ
で、4518の写りに感動して広角欲しくなって1220に手を出して
F0.95の写真に憧れてノクトン25mmに行って
今ではマウントアダプタにずっぽりと…w
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 10:23:40.41 ID:ocOF/JWt0
そこまで行く前にマウント乗り換えたい
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 19:27:14.46 ID:MWsVA+ve0
レンズ金額総和は、カメラ本体の50倍ぐらいまでは簡単に行くだろ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 19:29:20.92 ID:wJ3zY8td0
40-150って要るか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 19:35:11.52 ID:TCLIYmnn0
>>223はミサワに書かせるとしっくりきそうだな
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 20:54:16.13 ID:xwEqI9lx0
>>224

他にどんなレンズ持ってるかによるが
写りは割といいし軽いしで持ってて損はない
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 21:39:22.95 ID:je+um4qWO
tv ataru ってオリンパスっぽい?
肌の色やcgとか
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 22:45:09.13 ID:LzQwKtOB0
EPL3ユーザーだけど
半年以上まえに買ったんだけど
今頃になって、なんと多重撮影ができることを発見w
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 23:45:37.87 ID:D1N3Dk6r0
>>228
手持ちでは無理で、三脚いるけどな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 05:59:12.81 ID:F0ew+A6l0
え?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 08:56:01.62 ID:Sc5noVWp0
多重撮影はHDRとは違うぞw
本来ないものや写りにくいものを2回のシャッターで合成して1枚の写真にするんだよ。
だから別に三脚は関係ない

http://www.freeml.com/ep.umzx/grid/Photo/node/PhotoEntryFront/user_id/147488/file_id/27033
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 12:04:25.71 ID:4IaTS4wa0
安くなってるからほしいなーと思う

今はだいたい一眼レフ(K-m,K-x,K-r)とコンデジ(SX130ISとか)の2台なんだけど
これを買ったとして位置づけをどうしたらいいものやら
ミラーレスとコンデジは持ち歩きが軽くていいけど、一眼レフの持って行き場がないし
一眼レフとミラーレスの組み合わせだと望遠ズームをあきらめるか、重いのを覚悟でどちらかを望遠ズームにするか

すごい悩む
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 12:51:00.29 ID:gm/LJOBL0
>>232
マウントをm4/3に変換するアダプターありますよ
ただし、マニュアルになりますけど

m4/3は望遠にはむいてますから
俺はこれにボーグつけてます

同じく一眼とコンデジ持ってますけど
それぞれ用途別に使い分けてます
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 12:58:10.37 ID:0grNUl4V0
>>233
そうですね
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 15:10:27.13 ID:od9o+at40
18日だけどなにもないやん
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 17:48:05.23 ID:4IaTS4wa0
>>233
ありがとう
まだ悩んでいる
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 21:05:56.66 ID:gm/LJOBL0
>>236
正直
無理に買うこともないけどね

俺の一眼はキヤノンなので
本体手ぶれ補正がついてないから
EPL3にボーグはぴったりなんですけど
ペンタックスなら本体手ぶれ補正ついてるんでしょ?
ならいらないかも・・
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 21:37:08.34 ID:f11tx0670
一眼持ってる人的には悩むような商品か?m4/3って
遊びで買える値段じゃね?

他の人も言ってるけどガチな一眼は好きなのつけて
PENには換算で望遠辺りのレンズつけとくとちょうどいい気がする。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 21:42:40.22 ID:N2eruKqs0
ペン、しかもPLやPM系は、コンデジのノリで使うカメラだろww
少し狙って撮りたいなら、M5にするよね普通の人なら。
更に上を狙うなら、眼レフ使うわな。

もっとも、上手な人は、コンデジでも作品制作出来るし。

所詮道具なんてのは、使ってナンボ。使い手次第だよ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 21:59:33.62 ID:F0ew+A6l0
一文字だけ略す意味も相当わからんがなw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 01:09:10.87 ID:nm4qmGFe0
文章訂正してて誤って消しちゃったんだろう
それ以外に考えられない
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 07:24:24.91 ID:BF69G1hD0
俺も一眼レとm4/3を併用するけど、m4/3には広角を付けるなあ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 11:11:33.69 ID:hNBaaUgL0
>>242
腑抜けめ!
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 13:02:45.58 ID:pSB9Mo8y0
標準ズームと望遠ズームを買う値段で
PL2のダブルズームセットを注文した
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 14:07:46.85 ID:RHwbfPPK0
>>244
安く買った自慢かと思ったらぼったくられてるじゃねーか
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 18:40:10.14 ID:8s3yy9Co0
>>245
ぼったくりっていうほどのものか?
お前は>>244がいくらで買ったと思ってるの?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 19:01:15.54 ID:CQ2aM/qt0
アートフィルターって付属のパソコン用現像ソフトでもできますか?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 19:05:23.03 ID:rj7PDxXI0
>>246
45kくらいじゃね?
30kで買えるからやっぱぼったくりだろ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 19:18:02.26 ID:8s3yy9Co0
>>248
価格くらい調べてから答えろよ
さすがに3万はないw
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 20:16:43.28 ID:rsVt8wXB0
>>248
> 30kで買えるからやっぱぼったくりだろ。

どこで売ってるのか書いてみ。
いいかげんなことばっか言ってんじゃねえよチンカスが
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 20:24:12.17 ID:7MtB4jC10
>>247
できますん。

いや、むしろアートフィルターを本体以外で適用させる場合は、
オリビュー2しか手はありませんが。

だからRAWで撮りなさいあ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 20:39:16.82 ID:rj7PDxXI0
>>250
うわぁ
情報弱者さんが顔真っ赤にしてキレてるww
キモいwww
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 20:42:17.71 ID:8s3yy9Co0
>>252
やっぱりハッタリだったかw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 21:01:55.86 ID:6yqH1Wm20
なんでも情弱って言えば勝てると思ってる馬鹿が多すぎるな
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 21:07:49.50 ID:utFrstJl0
ミクシィで単独スレ立ててE-PL2のセットバカ高く売ってる奴なんなの?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 21:42:51.96 ID:ZiDqD7c10
XZ-1からグレードを上げようと思って、店頭でPL3を手にとってみました。
チルト式液晶と超広角ズームが欲しかったのと、リモートケーブルとEVFが
流用出来るからです。

ところが買う気満々だったのが、想定外にシャッター音が大きくて途方に暮れ
ましたorz

NEX5nやGF5も扱ってみましたが、ミラーレスと言っても、フォーカルプレーン
シャッター機で音がするのは仕方のない事のようですね。

コンサート会場や茶室での撮影で、今まではXZで無音で撮影出来てましたが、
レンズシャッターのGXRか、静音モードが選べるNikon1しか選択肢がないみた
いですね…。(S10ではXZと変わらないし、A12では28mmまでで超広角がないし、
レンズ沼までは手が出ないし。Nikon1も28mmまでだし、液晶も固定だし)

E-P3や、E-M5、NEX7クラスだと静音モードは…ないんでしょうね。はぁ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 21:46:49.07 ID:rsVt8wXB0
>>252
はいおまえの負けええええええええええええええええええええwww
ソース出せなかった時点でお前の負けなんだよwww



もうしねばいいのにw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 21:51:04.12 ID:rsVt8wXB0
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 21:52:18.10 ID:8s3yy9Co0
静音モードって電子シャッターなんでしょ?
夢見すぎだと思う
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:17:41.75 ID:rsVt8wXB0
>>252
情強さん、どこ行っちゃったの?
早くダブルズームキット30kで買えるところ
教えてよ。


もしかしたら適当に嘘書いちゃったのかなw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:00:19.31 ID:7MtB4jC10
>>256
現在新品で入手できる機種なら、PowershotG1Xしかないね。アレはレンズシャッター
と電子シャッターの併用だ。

どうしてもオリンパスが良いなら、E-10/20だろうなww レンズシャッターで静音撮影
が可能という利点のみで、使い続けている者も居るという。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:32:08.78 ID:mgpiQBvJ0
これってシャッター音消せないの?
静かなところで使おうとおもってたのにorz
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:35:18.09 ID:rsVt8wXB0
盗撮乙
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 00:18:29.53 ID:WXccZ8Wz0
おまわりさんコイツです
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 00:23:56.78 ID:9d6GGVLm0
ニコン1はメカニカルシャッターOFFれる
つかJ1は初めからシャッター無いし
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 08:46:41.56 ID:RL5XcjhL0
>>260
逆に3万で買えると思い込んでるって情弱杉だよね。
多分ボディのみとか普通のキットレンズセットと勘違いして引っ込み付かなくなったのかとw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 08:54:30.64 ID:wnziEqFh0
キットレンズの標準ズームと望遠ズームを単品で買ったら4万5円円するの?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 09:06:24.66 ID:RL5XcjhL0
日本語でおk
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 09:09:41.73 ID:auPtWUt60
>>268
タイプミスくらい補完して読めない、お前の能力のほうに問題がある

4万5円円→4万5千円
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 09:42:52.02 ID:2XOVmDeP0
>>269
しかし、誤字を指摘されて逆ブチ切れする奴ほどには問題はない
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 09:59:47.09 ID:wnziEqFh0
>>270
>>269程度でブチ切れなのかwww
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 10:00:31.52 ID:wnziEqFh0
まあ、間違えたのは俺ですけどねw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 10:11:47.95 ID:Ga7/4aKO0
じゃあ、お前が全て悪い
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 10:28:30.26 ID:lXPy3I3a0
>>266
たぶんそうだろうな。
結局 ID 変えて逃亡してやがんのw
もしかしたら>>267あたりが同一人物かもしれんなw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 10:40:59.98 ID:wnziEqFh0
デジカメ板名物のIDコロコロが何か言ってるw
ID:RL5XcjhL0は二度と出てこないだろう
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 10:56:10.42 ID:8OkL+1rX0
誰かも分からない知らない人と熱く
ののしりあえる奴がどんな写真撮る
のかちょっと興味ある。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 11:33:18.83 ID:Py/ngIZM0
12時からだけど、狙ってる奴どんだけいるの?
278 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2012/06/20(水) 11:48:32.88 ID:uHtGhv/lP
>>277
何を?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 11:58:53.74 ID:9tnAu4CfO
ここでも見えない敵と戦ってるんだな・・基地オリ信者は。

で、12時に撤退発表でもあるのか?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 12:07:01.34 ID:Py/ngIZM0
X-Dayって安売りがあっただけ。瞬殺でしたわw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 12:46:41.08 ID:lXPy3I3a0
>>275
おまえが>>248なんでしょw
バレバレですよ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 13:07:07.68 ID:wnziEqFh0
>>281>>248なんだろ
情弱すぎるのを他人になすりつけようと必死すぎw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 13:08:46.05 ID:wnziEqFh0
>>276
「誰かも分からない知らない」から心置きなく叩けるんだろ
お前は知ってる人間と罵り合えるのか
そっちのほうが病的だわ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 13:45:46.81 ID:lXPy3I3a0
>>282
出たよ出たよw
バッチリ正体暴かれたから今度は
おれになすりつけてきたぞw
おれは>>250だ、ボケ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 13:46:21.91 ID:lXPy3I3a0
さすがに

>4万5円円するの?

なんて言ってるやつだわwww
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 13:50:01.64 ID:F6voXL+60
>>283
え?普通、知らない人には遠慮しな
い?知ってる人の方が言いやすいく
ない?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 14:03:45.09 ID:iFb62QFk0
PL2のダブルズームキットなら35000円で売ってたのを見たことあるな。
限定5台の特価品
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 14:08:59.35 ID:wnziEqFh0
>>284
俺は>>249だが?www
ID:lXPy3I3a0そうとうなバカだな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 14:13:29.40 ID:wnziEqFh0
さっきE-PL2のダブルズームキットがアマゾンから届いたから暇つぶしはもう終わり
とか思ったけど、充電に時間かかるからもう少し相手してやるよw
単三電池仕様のデジカメならすぐに使えるのに・・・

>>297
アマゾンは今37800円で出てるよ、ゴールド限定だけど
台数は十分ある
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 14:14:17.48 ID:wnziEqFh0
>>297>>287
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 14:21:05.49 ID:wnziEqFh0
よく知らんがキットレンズと同等ってここらへん?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000INDZ0G/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000INDZ60/
だったら合計すると40700円くらいだな
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:02:59.55 ID:lXPy3I3a0
>>288
おまえ嘘ついてんじゃねえよ。

>>249 >>253では PL2ダビルズームキットが3万円 と言った>>248を叩いてるのに
なんで今日になったら>>248を叩いてるオレにつっかかってきてんだよw
それとも誰が誰かわからなくなってるの?

どうしようもないなw
とにかく必死過ぎでワロス
おまえはそうとうなバカだなw

>>287
>>248はダブルズームキットを30000円で買えると言ってるんだから
その店は関係ないな。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:05:14.41 ID:lXPy3I3a0
>>291
これは誰へのレスなんだよw
独り言?
なんでこんなこと書いてんの?

>キットレンズの標準ズームと望遠ズームを単品で買ったら4万5円円するの?

って質問したのはおまえだろがw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:07:43.06 ID:lXPy3I3a0
>>291
それにそのふたつ合計したら20372円+23816円=44278円だし。

どういう計算してんだよおまえは。
ほんとどうしようもない
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:15:01.54 ID:Py/ngIZM0
E-PL1 パンケーキキットが29800円は安かったの?女子力あがるの?ねえ?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:17:31.50 ID:wnziEqFh0
>>294
お前はいつも一番目立つところに表示されてる金額で買うバカ丸出し
23816円じゃなくて19800円(+送料500円)
これがアマゾンで買える最安
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:23:42.87 ID:wnziEqFh0
>>292
>なんで今日になったら>>248を叩いてるオレにつっかかってきてんだよw
お前が最初に>>274で俺につっかかってきたからだけど?
お前がそこまでバカだとは思わなかった
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:27:15.97 ID:wnziEqFh0
>>293
>>291にも書いてるように同等のレンズが分からないから質問したんだが?
>>248が4万5千円って書いてるからな
お前日本語が理解できないバカな上にマヌケも追加してやるよ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:49:14.04 ID:iFb62QFk0
lXPy3I3a0とwnziEqFh0のキチガイっぷりがヤバいのでNG奨励
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:50:16.29 ID:lXPy3I3a0
>>298
おまえさっきから「同等のレンズ」「同等のレンズ」ってほざいてるけどさあ。
まったく同じレンズだろがハゲ


ほんとどうしようもない馬鹿だなwwww

しねば?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:50:59.80 ID:lXPy3I3a0
>>297
図星だったから切れちゃったんですねwww
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:53:19.63 ID:lXPy3I3a0
>>296
> お前はいつも一番目立つところに表示されてる金額で買うバカ丸出し

というか、あんなわけのわからんマケプレで買うやつのほうが馬鹿丸出しだろw
新規出品者の上に何の情報も公開してない個人出品の値段参考にしてんのは
アホなおまえだけだろがwww


しねばいいと思う
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:06:03.20 ID:Ga7/4aKO0
>>291
知らないにも程がある
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:11:09.20 ID:wnziEqFh0
>>301
反論できない真実を突きつけてやったら・・・
>>248>>252と同じ流れだなw
やっぱりお前は>>248そのものだ
死ね
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:17:24.90 ID:wnziEqFh0
ID:lXPy3I3a0は安売りになってるこの機種も買えずに悶々として
誰かを叩きたいだけなんだよねw
すべてはお前の貧乏が悪いんだよw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:23:08.01 ID:lXPy3I3a0
>>304
ほれほれ
>>303からも突っ込まれてるぞw

おまえが>>248だろが。
正体バレたから必死になってんだろwww

しねよおまえ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:24:47.71 ID:BBIVgu+D0
お前らそろそろID変えてリフレッシュしる
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:24:49.41 ID:lXPy3I3a0
>>305
PL2なんて安売りになる前にさっさと買って撮影楽しんでますけどねえ。
おまえは安売りになるまで買えない貧乏人なんだろ。
墓穴掘ってやがるこの猿www

安売りの叩き売りのPL2しか買えない貧乏人は黙ってろや
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:26:23.24 ID:Kq8P0VVT0
どちらも顔真っ赤にして煽りあってるのはわかったから、
いいかげんにしてくれんかね?

幼稚な煽り文句を羅列してどうしたいの?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:36:25.69 ID:lXPy3I3a0
同等のレンズ ってwwww

キットレンズというのはキット専用のレンズが同梱されてるとでも思ってたんだろうなwww

ほんとに恥ずかしい哀れなやつwwww


安売りの投げ売り価格のPL2しか買えない貧乏人が


嬉しくてレスしたらフルボッコに叩かれたでござるの巻だなwwww


ああああああああ、おもしれえええええええええええええええええ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:48:38.30 ID:iFb62QFk0
自演だろ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 17:00:47.16 ID:lXPy3I3a0
>>311
何が自演だよ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 17:24:55.39 ID:Ga7/4aKO0
>>310
君も分かってないみたい。。。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 17:25:27.98 ID:lXPy3I3a0
完全にに沈黙したな。
自分のレスを読んでみて
あまりの恥ずかしさに
逃亡するしかなかったんだろうな。

あわれな猿よのう
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 17:26:17.36 ID:lXPy3I3a0
>>313
なんだてめえ。
文句あんのけ?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 17:29:34.67 ID:Ga7/4aKO0
>291がダブルズームキットのレンズに見えるのか
>>300
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 17:34:33.34 ID:lXPy3I3a0
>>316
いやだから>>291は根本的に勘違いしてんだろ。
そんなことくらいわかってるのは当然だろが。
あほか
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 17:36:24.28 ID:Ga7/4aKO0
300 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/06/20(水) 15:50:16.29 ID:lXPy3I3a0
>>298
おまえさっきから「同等のレンズ」「同等のレンズ」ってほざいてるけどさあ。
まったく同じレンズだろがハゲ


ほんとどうしようもない馬鹿だなwwww

しねば?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 18:25:10.43 ID:wnziEqFh0
まだやっててワロタ
俺は充電が終わるまでって言ってたじゃんw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 18:38:36.74 ID:+oD6nNz30
いいから早く3万の店教えろよw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 18:40:21.21 ID:wnziEqFh0
それは>>248に聞けよw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 18:53:40.59 ID:lXPy3I3a0
>>321
おまえが>>248だろが。
さっさと答えろボケ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 18:54:48.42 ID:lXPy3I3a0
>>318
あ〜あ
また日本語が理解できてないのかwww


どうしようもないな
話が理解できてないなら首突っ込んでくるなよ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 18:58:35.05 ID:BBIVgu+D0
長いこと戦ってるねえ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 20:27:59.70 ID:sdxk056P0
新しくPL買おうと思ってここ覗いた人は絶対買わないだろーなw

おれもNikon1でも買ってこよーかな
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 20:28:15.55 ID:WM0LUcSg0
安いところを教えろ!って暴れてるの?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 20:31:54.50 ID:GmeRE7zb0
くだらん。
アマゾンで買っとけwww
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 20:38:18.78 ID:wnziEqFh0
だから俺はアマゾンで買ったからwww
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 20:54:44.03 ID:lXPy3I3a0
>>326
違う。
>>248がPL2ダブルズームキットが3万で買えるとほざいたから
そんな安い価格で売ってるところないと叩かれてんだよ。

248:名無CCDさん@画素いっぱい :sage:2012/06/19(火) 19:05:23.03 ID: rj7PDxXI0 (2)
>>246
45kくらいじゃね?
30kで買えるからやっぱぼったくりだろ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 20:55:39.61 ID:lXPy3I3a0
>>328
まだ充電してんのかよw
不良バッテリーじゃないの?

叩き売りのPL2買って嬉しいんだよな
わかるよw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:00:56.32 ID:WM0LUcSg0
>>329
そんなことで丸一日戦ってたのか?
ご苦労様ですw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:44:25.36 ID:uinOo4Dpi
流れをぶった切って悪いが、教えてください。
バリアンとドラマチックトーン使いたくて、PL3に目を付けたんだが、
それに、パナの電動14-42も使って見たいんだが、
レンズ単体とGF3が同じ位の値段で、なんか無駄な様ないい方法無いかなと
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:50:25.08 ID:rsHREfx10
一眼レフの方ではレンズ単体の値段がボディの数倍なんてよくある話だ
値段が同じ位なら気にするなw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 22:44:15.41 ID:tPaWO7wC0
カメラ本体はレンズのオマケだったのか
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 22:51:33.33 ID:ZENrcQCN0
>>334
レンズは資産、ボディは消耗品。これ常識。
336256:2012/06/20(水) 23:23:32.36 ID:Ei7UmO+Q0
>>261 ありがとうございます。
PowershotG1Xですか!
大きさ的に全く眼中にありませんでしたが、G1Xにとっては静音撮影という
意外なニッチがあったんですね。
グレードアップという点でも検討の余地ありですね。4/3以上ですし。
オリンパスには拘りませんが、PL3は店頭で、XZと操作法が共通するので
使いやすそうでした。

>>325
他社工作員のネガキャンなんでしょうかね…
RicohGRD,GXRスレのONOといい、買う気が失せる…
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 23:42:30.48 ID:ufs21Q2v0
>>336
G1Xのセンサーサイズは1mm程度しか大きくないから、画質では実感はできないレベルだよ
実質同じカテゴリーと考えていい
各社APS-Cみたいなものだな
レンズのスペックはちゃんと見ておくほうが良い
交換できないんだし
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 23:59:46.92 ID:Ei7UmO+Q0
>>337
屋内での暗所撮影が多いので、レンズの暗さを撮像素子の高感度耐性で
カバー出来るかどうかってところなんです…。

具体的には、XZ-1の絞りF2付近、ISO感度は多少の荒れを我慢して400
に設定してもS速度1/15ぐらいで被写体ブレが起きる環境なんです。
XZ-1のISO400は荒くて、出来れば200以下、シャッター速度1/60程度で
撮りたいところなんですが。

また画角でも被写体の真正面に入る時には引きがなくなるので28mmで
はちょっと足りないかなと思ったりします。
そういう点で、12mmF2は魅力に感じます。

ただ、それ以前にシャッター音が…。
ロックとかならともかく、カリンバの繊細な音を壊せないんですよ…
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 08:34:24.31 ID:3sxXklUS0
>>338
OM-D全体をキルトで覆って取る
異様にみえても、そこまで必要条件がしっかりしているなら防音・
吸音を考えればよいのではないでしょうか。

過去にはクラシックのステージをLeica M-3でとり続けたプロカメラマン
(音から布膜ゴム引きでないと演奏者・主催者からの許可がでなかった)
がいらっしゃったはず
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 09:16:17.24 ID:QeyCwF8L0
>>339 ありがとうございます。

銀塩時代にはブリンプ(防音カバー)がありましたが、調べて見たら販売終了しているよ
うですね。ただ、茶室に持ち込んだりもしますので、ちょっと大掛かり過ぎるかなとも思い
ます。

レンズシャッターのXZだと、起動時のレンズ駆動音の方が大きいほどですから、レンズ
シャッター機で探してみようかと思います。

静音さえ必要なければ、E-PL3のシャッター音は、歯切れが良くてむしろ好みですが。
大きさもボディーだけならXZとほとんど変わりませんし。

いずれにしても、どこかで妥協をしなければ、一機種で全ての要求を満足させることは
出来ないみたいですね。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 11:32:01.88 ID:Nkr+yWX80
>>340
鉄の塊
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 13:57:02.74 ID:14ZNvmtQ0
E-pl1S購入を考えてるんだけど、画質とかはpl2 pl3とやっぱ比べられんかね?
使用感含めて頼む

さすがにコンデジレベルではないと思うんだが
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 14:08:43.90 ID:HcuDxu5l0
PL1sとPL2は使ってた。PL3は所有したことがないのでわからない。
PL1sとPL2で画質はそう大きく変わらない。
使用感はPL1sは液晶が23万ドットと見難くはないけどやっぱり荒いのと
背面にダイアルがないのが使い難かった。
手が大きいのでPL2のが持ちやすかったな。

アートフィルターの違いもあるし今から積極的にE-PL1sを選ぶ理由はないと思うけど?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 14:17:44.18 ID:14ZNvmtQ0
>>343
ありがとう
標準レンズでも十分かな?やっぱりズームレンズ欲しい場面ある?
あと、結構玄人っぽいから聞くんだけどもし他機種も持ってたらそれとの画質の差も教えてほしい・・・コンデジとは比べるまでもないよね?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 14:36:58.95 ID:HcuDxu5l0
標準レンズというかM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 UもしくはRでとりあえずは良いと思う。
いわゆるレンズキットかっとけば問題ないかと。

他機種との画質の差は荒れる原因になるからやめときます。
まあ、ごく一般的なコンデジよりは綺麗に写るので安心を。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 16:19:36.54 ID:C/ZGGje9i
ドラマチックトーンを使って見たくて、
E-PL3を買おうと思ったんだが、今結構底値かね?

347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 16:20:14.41 ID:b5OV/d/X0
常に底値更新してると思う
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 16:27:54.66 ID:QV8E4TC70
価格コムの 秀吉(改名)撮影なんかしちゃいねー コピーばかり
価格コムの 秀吉(改名)下手くそ写真 仏像写真
価格コムの 秀吉(改名)教員から用務員に格下げになったバカ
安物レンズで撮った、へたくそ写真見ておくれ 書き込み希望
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 18:08:51.57 ID:G8fvI9yh0
>>346
ドラマチックトーン使いたいだけならPL2でもいいけど、PL3とかPM1だと
オリビューワー使うとリーニュクレールで遊べるど
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 21:40:01.83 ID:8zjy28QT0
積算シャッター回数21886回だった!
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 22:15:08.57 ID:NIe0IF5+0
722:名無CCDさん@画素いっぱい :sage:2012/06/21(木) 21:16:40.72 ID: 65LL2wUD0 (1)
21296回シャッター切ってた
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 23:46:45.86 ID:nLA1Tpi00
EPL3を買おうと思ってます
レンズはパナのパンケーキ20mmF1.7予定です
写真の画質は満足なんですが、どうも動画がGH3の動画と比べて
イマイチな感じがするんですが(つべ動画見る限り)
これはEPL3+20mmF1.7レンズですとこんないい感じの動画になるのでしょうか?
http://www.youtube.com/watch?v=TelXUqUAN1k&feature=fvwrel
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 23:56:38.80 ID:/OS97ViO0
>>352
GH3ってまだ・・・
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 00:00:07.86 ID:nLA1Tpi00
すいませんGH1です
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 00:16:27.44 ID:zWKGDV+XP
動画撮りたいんだったらパナいったほうがいい。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 08:11:53.75 ID:XUx+oGrt0
352はなんか、あからさまだなw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 08:13:58.55 ID:dBJymDXZ0
PL3の標準ズームの14mmと単焦点の14mmでは同じ様に撮っても
結構写り方に違いが出るものかな?
特に赤ん坊の肌の色とか。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 10:04:56.58 ID:AZbV2KphP
基本そんなに差が出ないと思う。

でも単の14mmのほうが明るいのを生かせば多少は良く写せる可能性はあるかな。
一段低感度で写せるとか、背景がちょっとだけ大きくボケるとか。

359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 21:15:02.22 ID:7E6tu2Pw0
ソニーと提携したから、pl4はソニーセンサーに
なると思う人??いますか??
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 21:23:39.21 ID:N1mPniaU0
本決まりになったら急にOMDのセンサメーカー公表したりしてな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 21:28:01.55 ID:5Ii3zc6Z0
PL4はそろそろ発表になる筈だから、センサーはとっくに決まっているはずだよ
結果的にソニーかもしれないけどね
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 21:57:20.82 ID:+he/IekI0
噂ではオリンパスを泥沼に落とし込んだ一味の一人
菊川元会長がパナに決めて動かさなかった ということだけど
実際はどうなの?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 22:04:58.19 ID:Xj23OlTX0
>>362
かなりのワンマンだから有り得る話に見える、
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 23:21:46.30 ID:ckH4kQVu0
出資の条件がカメラやめる事だったりしてなw
欲しいのは内視鏡だけだし
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 23:29:46.96 ID:TLs20N8E0
ソニーも、素子の外販先が拡がるので、フォーサーズサイズを生き残らせるのは良い選択。
NEXが無くなっても、そんなに困る人は居ないからね。ソニーがミノルタを拾ったのは技術者
が欲しかったからだものな。

キヤノンがフォーサーズ対応という噂もあるし、ミラーレスのスタンダードとなっていくのだろう。
こうでもしないと、一眼レフの価格低下に巻き込まれて、キヤノンも自分で自分の首を絞める
事になってしまう。棲み分けってのは必要なんだよ。事実、X50なんてのは、早々に市場から
消してしまいたい風だし。

オリはコンデジを止めるつもりだし、XZ-1もレンズ固定式のフォーサーズにすると見られている。
フォーサーズサイズのみを扱うメーカーになっていく。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 23:44:55.30 ID:FNuQ4YHo0
PL2買ったんですが、夜景撮るのに、シーンモードの夜景を使って見たんですがブレてうまく撮れません。
この機種って、本体に手振れ補正がついてるはずなんですが、シーンモードの夜景だと機能しないのでしょうか?
それとも、このカメラの性能ってこんなもん?
レンズは、パナの20mm 1.7Fの単焦点です。

今まで使ってた、CASIOのFC150使ってたんだけど、ふつうに手で持ってガシガシとっても全然ブレることなかったんだけど、
PL2だと、シャッター祖すのにセルフタイマーの2Sまで使ったのですが、やっぱブレます。

このカメラの手振れ補正ってこんなもん?
なんか、設定とかあるんでしょうか?

一応、手振れ補正のところで、I.S.3ってのにしてみました
レンズ焦点距離入力のところは、デフォルトの50mm
のままで特に設定は弄ってません。

だれか、教えてください。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 23:48:36.70 ID:f9P5c2Ox0
夜景を手持ちで撮ろうとするのが間違いだろ
三脚か何か安定させれる台の上にのせて撮れ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 23:57:37.94 ID:JxXjRZT8P
思い込みで設定変えないで説明書よめ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 23:58:39.59 ID:FNuQ4YHo0
>>367
やっぱそんなもん?
ちなみに、他の手振れ補正のついた一眼レフとかも夜景は三脚必須なのか?

コンデジだと、片手でもふつーに撮れるんだが・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:07:24.08 ID:KjXudWcT0
>>369
まずシーンモードの夜景は低感度を維持するために
スローシャッターになるので三脚を使うのが前提
最近のコンデジなんかにある手持ち夜景撮影機能とはまったくの別物
あれは高速連写合成でシャッター速度を維持しながら
暗所(夜景)を撮れるようにしている
手ぶれ補正がどうのこうのと言う前に
その辺の機能の違いや撮影の基本を理解した上で
感度やらシャッター速度やら絞りやらを勉強してくれ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:09:42.90 ID:MeGTINBD0
>>366は、手ブレ補正なんて完全に忘れて、カメラの基本をググって覚えるほうが先だな
そのあと、夜景はどう撮ったらいいのかググって覚える

まあ、こんな人が単焦点を買ってるのが驚いた
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:15:45.62 ID:HaQSLqGG0
>>368

ああ、読んでみた。
I.S.1でいいみたいだなぁ。
あと、シャッタースピード2s以内なら手振れは働くみたいですね
シャッタースピードは1sになってた。

>>370
なるほど。
夜景は三脚が必須なんですね。
ちなみに、結婚式とかの室内撮影でも三脚必須?
三脚ないとブレるなら、コンデジ持って行こうと思います。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:23:17.19 ID:yv8RROp30
>>370
「夜景は三脚必須」なんじゃなくて
暗い所でも低感度で撮るためには三脚が必須ということ
それはコンデジであろうと一眼レフであろうと変わらない
感度を上げてシャッター速度をある程度稼げば
手持ちでも夜景は撮れる(画質を犠牲にして)
室内でも同様に手ぶれ補正でも補える程度の
シャッター速度を確保できる撮影方法を取れば問題ない
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:29:41.56 ID:HaQSLqGG0
>>373
具体的にどうやってとったらいいか教えてくれ。
勉強したいが、ちと、急いでるので具体的な設定方法たのむ。

ちなみに、コンデジは手振れ補正のモードに設定するだけでよかったので、
細かいことやったことないので全く分からん。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:30:57.23 ID:HaQSLqGG0
あ、設定は、夜景じゃなくて、結婚式のほうね
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:33:18.77 ID:MeGTINBD0
フルオート(iAUTO)で撮ればバカチョンカメラなみのお手軽さで撮れる
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:35:37.42 ID:HaQSLqGG0
>>376
その、iAUTOとやらがが手振れして困ってるんだが・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:39:29.40 ID:MeGTINBD0
>>377
そのブレてる写真を上げてくれればexifを見てもうちょっと的確な回答ができると思うけど
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:50:23.00 ID:yv8RROp30
>>377
20/1.7使ってiAUTOでもブレるのはよほどラフに扱ってる?
とりあえずシーンモードの「ブレ軽減」あたりを使うか
AモードでISOをAUTOにして絞り開放(F1.7)に固定したまま
想定されるシチュエーション(室内の明るさ)で撮影してみてくれ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:52:20.99 ID:69oC0oQZ0
>>366
> このカメラの手振れ補正ってこんなもん?

こういうふうにしか考えられない人はダメだねえ。
まずどうしてそのFC150とかいうデジカメではぶれないのに
PL2ではぶれるのかは考えてみたのかな?
それぞれで撮った写真の絞り、シャッター速度は確認したのかな?

手ぶれするのには手ぶれする原因があるんですよ。
もういちど一から勉強してみようね。


>>372
だからさあ
手ぶれ補正は万能じゃないんだって。
手ぶれ補正できる手ぶれよりも大きく手ぶれしたら
カメラだって補正できないでしょ。
シャッターが1s開いてる間におまえの手がどれだけ
どの方向にぶれてるのか想像してみろよ。
そんなもん補正できるかよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 00:54:04.13 ID:2KO0iWlv0
>>377
急いでるのなら、コンデジで撮ったほうが確実だと思うよ
PL2はここ数日で買ってそんなに撮ってない感じがするし
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 01:03:29.75 ID:HaQSLqGG0
>>379

おお、「ブレ軽減」でいけた。
ありがとう!

とりあえず、これで、いってくるわ。


>>380
すまん、素人なんでよくわからん。
時間のある時にじっくり勉強するわ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 01:20:43.14 ID:PdjnJ749O
>>382
ISOを12800にしろ。それだけでいい。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 01:22:12.84 ID:HaQSLqGG0
>>370

一つだけ教えてくれ。
手振補正れって、高速に連射して写真を合成するもんだと思ってたんだが、
PLシリーズは連射してる感じがしないんだが違うのか?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 02:07:27.99 ID:AKnp6SB30
>>384
どっちかっていうと、連射合成は特別仕様
連射しない手ぶれ補正が普通の手ぶれ補正。

1秒とかじゃ手ぶれ補正じゃ基本とまらないと思ったほうがええよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 02:19:41.93 ID:dgYKsdij0
ポチったPL1が夕方とどいたのでマニュアル片手にいろいろいじってた
めっちゃ楽しいけど、えらい時間が過ぎてしまったw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 06:51:07.82 ID:bIOuhof90
参戦遅れたけど、>コンデジだと、片手でもふつーに撮れるんだが・・・
って連射合成機じゃないか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 07:17:05.03 ID:NdCuqxup0
コンデジレベルの画質でいいからPL2で片手でブレずに撮るにはどうしたらいいかって聞けばいいのにな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 08:01:02.88 ID:S95lbniV0
ブレ軽減モードって、単にISO上げてSS稼ぐってことでしょ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 10:28:27.47 ID:69oC0oQZ0
>>384
だめだこりゃw
手ぶれ補正の仕組みもわかってないのかよ。
さらに質問するのに上から口調w
こういう横柄なやつはほんとうざいわ。
2ちゃんねるでこういう態度のやつは
リアルでも同じような態度で周りに接してるだろうから
煙たがられてる可能性が非常に高いなw

>>386
なんで今さらPL1。
PL2が十分安くなってるのに。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 10:32:05.75 ID:MDyml0Vn0
>>390
買い物はフィーリングなんです。お買い得情報とかいりませんから。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 10:34:35.58 ID:MeGTINBD0
ID:HaQSLqGG0みたいなのはテキトーに答えてればいいのよ
まともに長文で返すやつがいるからつけあがる
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 10:35:49.13 ID:ZJushJpv0
私は、形というかデザインはPL1の方が好きです。
何か、ボテッとしていて緊張感がないほのぼのとした感じが好きです。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 10:59:34.59 ID:dmmlhVlE0
>>391
そういう貴方に是非ともお勧めしたい間違いなしの三脚は
Gitzoのカーボン三脚でございます。間違いございません。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 11:08:25.52 ID:NLWgPnllP
ID:HaQSLqGG0が普段どんな買い物の仕方してるのか気になるな
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 11:45:06.54 ID:wB3wXlut0
HS夜景が普及すると、素子が大きくて明るいレンズを装着可能なPL系なら、夜景が簡単に
綺麗に撮れると思い込む人が増えるでしょうね。フォーサーズを諦めて、コンデジライクな
マイクロへ移行したのだから、この辺りのケアはシッカリしておくべきでしょう。

夜景夕景者は、三脚+レリーズは当たり前で、レンズ選択や条件によってミラーアップ併用。
更に、レンズ自体も夜景に向いている物を使用する。この辺りのノウハウや苦労を表に出す
事無く、今まで大変だったけど、こんな簡単に撮れますよ!なんて広報をやっているから、
程度が低い方に導かれるんだよな。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 11:46:00.46 ID:HaQSLqGG0
>>395
量販店で、またまた、カメラコーナーでセールやってたから買ってみた。
軽くて安くてそこそこ綺麗にとれるカメラ下さいっていったら、PL2勧められたので買った。
ほかに、何か必要なものありますか?って聞いたら、パナソニックの、レンズとそれにつける、レンズカバーみたいなの?を勧められたから一緒に買って帰った。

もともと、写真なんてそんな興味なかったし、手振れなんて、ぶれなきゃ仕組みなんてどうでもいいくらいにしか思ってなかったし、2chのガメラスレなんて、あることすら知らなかったわ

カメラって奥が深いんだなって思ったわ。

これを機会に興味持ってみるわ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 12:33:36.09 ID:dmmlhVlE0
興味持たなくてもいいよ
せいぜい店員に騙されて古いのつかまされた事実理解すればよいだけ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 12:45:19.77 ID:0S06EoaI0
>>394
三脚は上海問屋でメモリカードと一緒に適当なのポチりました
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 13:05:24.73 ID:MeGTINBD0
>>396
オートフォーカスが普及したから、シャッターを半押しするだけで、ピントが簡単に合うと思い込む人が多いよね
露出もカメラが勝手に適正露出を決めるから、それがいつも正しいと思ってる人が多いし
デジカメだとフィルム代がいらないから何も考えずに無駄なシャッター押しまくりだよね

この辺りのノウハウや苦労を表に出す事無く、今まで大変だったけど、こんな簡単に撮れますよ!
なんて広報をやっているから、程度が低い方に導かれるんだよな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 15:45:35.22 ID:dmmlhVlE0
>>399
ごめんなさい。ちょっと勘違いしてコメントつけてしまいました。
いい写真撮って下さい
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 18:48:34.13 ID:dOusAPyK0
ガチデジイチ初心者なのですが海外旅行用にE-PL3,E-P3のどちらかを買おうか迷っています。
これらの機種に価格差の二万円以上の機能の差ってあるんですか??
初心者なのでP3のがサイズが大きくて操作しやすいってことしかわからなくて。
撮る能力に大した差がないならP3よりPL3買って差額でレンズでも買おうかなって思っています。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 18:52:02.32 ID:zEYiOaqL0
E-P3とE-PL3の差はタッチパネルだとかダイヤルの数とかデザインとか、そういうガワの差程度しかない。
出る写真はおなじ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 19:25:52.45 ID:cZgMf2Hn0
コンデジあがりなら最初は普通にPL3買った方がいいと思うけどね。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 19:33:21.29 ID:69oC0oQZ0
>>397
二度とレスしないでね
よろしく
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 19:43:14.95 ID:7BgkHFCL0
>>397
だろ、面白いだろ
お前はもう俺達の仲間だ!
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 20:13:24.53 ID:HaQSLqGG0
>>405

だいじょうぶ。
おまえに、聞いてるわけじゃないから、勘違いスンナw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 20:14:23.44 ID:hKkDw9bKO
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 20:16:12.88 ID:69oC0oQZ0
>>407
バイバイ
それで最後な
警告したよ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 20:28:22.08 ID:j0CRb+Sb0
よーし、喧嘩はやめてpl6とかの話しよーぜ!
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 20:43:23.71 ID:Xv0+GFhx0
>>397
こんなレンズ交換ギミック付きコンデジじゃ写真なんか満足に撮れませんので
ニコンかキヤノンの一眼レフを買えよ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 21:02:52.24 ID:eQaJmVh50
必死w
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 21:13:49.06 ID:KZFg1EXH0
われら爺にはニコキャノの一眼が肩に食い込みつらいのだよw
仕方がないからm4/3を買い足している。m4/3もすでにボディ2台、レンズもすでに6本になっちまった
(防湿庫にあるF2×2、F3×2、nFM2、D60、D200、D700。レンズ十数本。さらに6×7のセットもある。どうしようorz)
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 21:17:03.44 ID:W5cZR/7v0
>>413
D700を私に譲る権利をやろう・・・
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 21:17:43.83 ID:3p+qRYnF0
PL2はいい写真機。これはガチ。
もちろん異論は認める。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 22:33:28.16 ID:t2CRPY3A0
連写は3枚/1秒がおおいけど、PENって似たような機種おおいけど性能かわらないのかな、安いので十分だろ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 22:43:22.51 ID:HaQSLqGG0
>>411
店員にkissとか、キムタクのCMしてるやつとか勧められたけど、デカすぎて却下した。

あれだと、たぶん、1週間ほど使って、あとは箱の中にしまって二度と使わなくなりそう。
カメラオタクじゃねーんだし、写真なんて、撮ってなんぼだとおもって、これにした。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 23:09:21.59 ID:KZFg1EXH0
そうこうするうちにPENも大きく感じるようになりスマホで写真を撮り始めるかもね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 23:15:07.96 ID:2KO0iWlv0
安売りで買ったPL2を使ってみたがいい感じだと思った

PENの悪いところは
新機種が出てるのに旧機種をいつまでもラインナップにあげてるところと
E-Px系列とE-PLx系列の違いがわかりにくいところ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 23:26:06.60 ID:bIOuhof90
撮った物を直ぐその場で見るならスマホでも十分だし。
サービス版くらいの大きさなら今のスマホや携帯でも結構きれいに撮れるんじゃねーの?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 23:32:51.85 ID:2KO0iWlv0
スマホで十分の話は聞き飽きてるんで専用スレでやってくれよ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 23:35:42.55 ID:gsz7cO8f0
正直パッと見で分かりやすいスナップならスマホの方が簡単だな
分かりやすい味付けしてあるし起動も早いし。
大体普及機でも8Mぐらいあるし、プリントアウトしてもそこそこ見られるし
でもそもそもカメラ買おうって思う人はモバイルの画質に満足していないからカメラ買おうって考えてるんだろ
スマホでいいじゃんを言うのは本末転倒というか。


>カメラオタクじゃねーんだし、写真なんて、撮ってなんぼだとおもって、これにした。
正にM4/3機のメリットってここだろうし。
ガチカメラ持たなくてもそれなりの物撮れるってのは需要があるんだよ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 23:43:04.49 ID:gsz7cO8f0
つかiAuto使うより常に絞り優先(Aモード)にして使ってる方が下手に弄らなくても潰し利くよね
iAutoは親切な分撮るまでが手間だし。
ISO感度はオートにしておけば大体失敗しないでしょ
色々弄りたくなったらまた調べればいいし。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 01:12:04.44 ID:V1kQdrpf0
iAutoには有名カメラマン数十人分の人口知能を積んでほしい
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 01:23:24.25 ID:sl4jro9L0
>>424
それだと平均化されてしまう悪寒
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 01:25:15.01 ID:NaSnB4Py0
>>424
「こんな被写体で撮れるかボケ」って文句ばっかり言われそう
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 02:05:46.15 ID:JsaOtyB+0
初一眼で*istD使ってた頃は、こんな小さい一眼、みんな持ってないやろ〜?って悦に入ってた。
そんな過去があるので、PL2の今は、さらに小さくなった事に時々ニンマリ。

もう、グリップのブ厚い一眼は持ちたくない。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 02:11:17.34 ID:NaSnB4Py0
>>427
俺はK-m,K-x,K-rを持ってるけど、まだまだ持ちたいと思う
これらのシャッター音が好きでね
PL2のシャッター音はペンタックスの一眼に比べるとちょっと重いかな
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 06:30:57.56 ID:lIKAzUmw0
pl3なんだがrightroomの場合アスペクト比は変えられない?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 08:36:31.77 ID:tvo/wHu20
トリミングしてるだけだって知ってた?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 08:50:14.70 ID:RVhlPckG0
紐の結び方ってこんなでいいの?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3129452.jpg
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 08:52:59.50 ID:NaSnB4Py0
>>431
説明書を読め
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 08:58:40.37 ID:RVhlPckG0
>>432
おはようございます。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 08:58:40.81 ID:SCHHhj0j0
>>431
取説通りに出来てるようですね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 15:12:28.46 ID:iqpNxOEI0
仮にも一眼で撮ってるんだから、もうちょっとピントなんかも意識した方が・・・。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 15:46:51.62 ID:qZbf7zbG0
ピンズレ なんとも...
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 15:57:02.22 ID:MGl5Nzqv0
困ったときはちょうちょ結びにしとけ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 15:58:16.44 ID:I50qbbpJ0
流し撮りだな
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 16:11:51.91 ID:j27VzUl40
>>435
「そういうめんどくさい事いわれるのが嫌だからPL買ったのに・・・」
とか思ってそうだw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 16:15:15.93 ID:EkRyo9Sn0
>>435-436
ピンずれじゃなくて手ぶれだろ。
感違いするやつ多いんだよね。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 16:18:00.60 ID:UiWSis+10
>>440
ありがとう。三脚はあした届くんだよ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 16:18:14.86 ID:NaSnB4Py0
SS1/6で手振れか
手持ちでも手ブレ補正入れて3枚くらい撮れば
1枚くらいは手振れしないのが撮れるけど
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 17:44:42.32 ID:DUXOobSm0
PENシリーズ種類が多すぎて違いがよくわからん。(というか調べるの面倒臭い)
一覧表みたいなのどこかにないかな?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 17:49:51.71 ID:11outMmmP
調べろ
すぐ見つかる
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 18:43:59.11 ID:5Mj9L7ZB0
>>443
E-Px … PENのハイエンド (高級志向。タッチシャッターやら付いてるが写りに関しては大した違いは無い)
E-PLx … 廃家版PEN (PEN Liteの名のとおり小さく軽い。PL3は唯一のチルト液晶)
E-PMx … 小型PEN (PEN miniというシリーズ…立ち位置が一番分かりにくいイラない子)
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 18:49:27.38 ID:5Mj9L7ZB0
それはそうとオリオン限定のこれは割引最大だとお買い得だな

E-PL2+ED 14-42mm F3.5-5.6+45mm F1.8 特別ツインレンズキット(ブラック)
49800円 → 40214円(プレミア会員+15%ポイント)
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/2658
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 18:53:31.46 ID:NaSnB4Py0
廉価をはいかと読んでいるらしいな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 18:53:45.02 ID:UiWSis+10
廉価版(れんかばん) 買ったばかりなんだから廃家とかやめて
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 18:56:16.70 ID:5Mj9L7ZB0
>>447
あ、"はいかばん"だと30年以上思ってたw
ありがとう、感謝してます
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 19:16:11.53 ID:u0DLujvP0
>>445
謝れ! PM1が明日届く俺に謝れ!
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 19:29:49.88 ID:Ds/vCpl70
>>450
はした金を惜しんでゴミ掴んじゃったね
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 19:47:02.79 ID:UiWSis+10
miniに銀塩のお父さんいないしねえ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 19:50:55.85 ID:DROWKRdf0
>>450
撮影目的じゃない外出時にカバンに入れておけるのは良いね。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 20:05:40.17 ID:VwaV95y/0
>>449
ゆとりだと思ったらおっさんだった...
ゆとり最全盛期の俺ですら分かるというのに...
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:14:32.15 ID:5aGrNuvE0
まーだPL2の流通在庫あるのか 作りすぎだよオリンパス
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:20:15.51 ID:u0DLujvP0
>>453
性能的には上二つとさほど変わらないのよね?
アートフィルターの数が少ないくらい?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:28:08.52 ID:lIKAzUmw0
>>430
オリビューだと トリミングされていない画像がみられるんだけど、
lightroomだと、rawデータの時点でトリミングされてるんだよ
オリビューじゃないと無理か・・・。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:43:01.21 ID:iqpNxOEI0
>>456
もし、差があったらどうするつもり?
そんなこと気にしてたらどんな機種もハイエンドしか買えなくなるよ。
カメラなんて、所有欲満たすかどうかだよ。
そんなことで、俺は性能関係なくE-P3。
この金属感がいい。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:57:26.77 ID:29zMuMYJP
>>457

SILKYPIXもトリミング無視するよ。
Lightroomはデータ内のトリミング情報にExifToolなどで手を加えないと無理っぽい。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:22:03.69 ID:8zurVrex0
>>449
けんか版のパロディじゃないのかよw
461 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/06/26(火) 03:27:21.88 ID:Jh8hLlJiP
>>460
けんか版って?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 03:52:10.97 ID:njzU/DKd0
「廉」を「兼」と勘違いして「けんか」って読む奴が居たって話でしょ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 07:25:44.28 ID:p73ADYxW0
>>459
thx
シルキー試してみたら 激重だた
これからはrawで撮るときは4:3で撮っておくよ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 20:57:00.14 ID:ObgmL7IU0
>>446
+15%ポイントってどうやったら付くんですか?
ググったんですがエプソンとのキャンペーンは終わったみたい
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 21:15:19.51 ID:oUtPVdCv0
15%ポイントがつくんじゃなくて
価格の15%までポイントが使えるってことだよ。
だからポイントを持ってない人には関係ない。
どうやったらポイントをもらえるかは調べるがよろし。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:10:30.11 ID:34K9VSs+0
>>446の標準ズームは初期型でAFが遅いし、45mmはブラックも販売される気配だから、
セット品全て欲しい人以外はさしてお買い得でもなさそう。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 23:13:45.12 ID:/jadn+wN0
E-PL3で画質の設定からSF(スーパーファイン)を設定できないんですが
どうすればいいんですか?
SFがメニューに出てこないんだけど
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 23:23:50.09 ID:VG64Hef10
>466
確かに40Kなら安いけど、45/18を餌に残飯を食らわされる感じだね
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 00:17:08.70 ID:uewKPIfi0
>>467
まず設定メニューでカスタマイズメニューを表示できるように設定する
次にカスタマイズメニューの「画質/色/WB」の中の「画質設定」を開いて設定する
(マニュアル86頁)
470464:2012/06/27(水) 04:33:34.00 ID:xebZEcIv0
>>465
遅くなったけど、ありがとう。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 07:43:48.74 ID:IOQyLvQU0
>>469
おー!出来た出来た
ありがとう
ここで聞かなきゃ、一生たどりつけんかった
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 09:11:31.24 ID:PtUvcGXM0
>>471
つまり一生、取扱説明書を読まないと?
一所懸命、取説作成したメーカーの人に謝っとけ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 03:15:26.43 ID:FudgUnJqP
コンバーターってあまり話題に出てこないけど使ってる人少ないのかな
3つセットで勝っちゃおうかと悩み中
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 08:27:31.85 ID:8EySRP580
レンズ買おうよ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 08:36:58.88 ID:KyRR1AId0
コンバータはかさばるしつけ変えが面倒だし
よほど必要な組み合わせでない限り使わなくなると思う

レンズ買ったほうがいいよ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 10:05:40.67 ID:rfndgU0l0
>>473
E-PL3に標準ズーム+ワイコンつけっ
ぱです。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 10:45:14.97 ID:I4gCWddg0
>コンバータはかさばるしつけ変えが面倒だし

それ、レンズでも同じじゃね? つーか、かさばるのはコンバータ以上じゃね?
専用設計のレンズに比べたらコンバータはやっぱり画質が…、となるから
レンズを買おうよ、となるんじゃね?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 14:31:35.59 ID:3J+s4ubyi
安物買いの…ってヤツだな
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 17:34:02.77 ID:jv6Tx3a5O
人間のしみやほくろがうつらないカメラは駄目なカメラだよな
リアルじゃないよな
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 18:12:01.76 ID:lHTcYsh/0
E-M5と大差ない価格なのに、機能性能で大差あるE-P3を今買う意義があるん?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 19:12:36.25 ID:yMqt5orA0
>>480
スレ違いますよ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 20:19:29.02 ID:e9M3Do8d0
>>477
バヨネットとネジ込みくるくるの違いはあるな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 20:35:15.67 ID:RfLN3H1s0
>>480
いきなり唐突に出てきて上から目線で
E^P3の話されましてもですねえw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 20:53:08.73 ID:ihMnQt0E0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340884012291.jpg
トリミングのみ
borg77ED+1.4 EPL3

なんか微妙にぶれてるみたいなんだけど
シャッターのせいかな?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 21:16:47.73 ID:An86pzDg0
グロ注意
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 21:18:07.57 ID:jv6Tx3a5O
もっといいサンプルない?
できればポートレート
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 21:27:13.66 ID:ihMnQt0E0
>>484
原因がわかりました
手ぶれ補正を入れたままでした
撮り直し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340886172211.jpg

こんどは直線壁もなんとか写ってます
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 22:51:16.36 ID:T+AE2cVh0
普段は単焦点ばかりで標準ズーム持て余していたのでワイドだけ買ったよ。
ルックスもメカメカしくなって気に入ったけど、保護フィルタ付かないのとプラカバーが頂けない。
62mmの金属カブセキャップってないかな
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 23:40:41.78 ID:nB+vTbJD0
ワイコンだけは欲しいな
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 17:24:11.39 ID:/YudnB+z0
このカメラなんか独特の色合いだよね

暗いというか、一枚薄いグレーがかかった見たいな発色
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:13:30.12 ID:flSdiAOqP
どのカメラ?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 10:02:52.04 ID:lnqVwXVn0
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 23:22:35.71 ID:sMNK36lt0
初心者質問でごめんなさい。
epl2にzuiko digital 25mm f2.8をmmf3をかましてとりつけました。

全体がピンボケの写真しか撮れないのですが、具体的にどうやって撮ればいいのかわかりません。レンズのリングをまわしてもなにも変化がないし、対象物との距離を変えてもモニターに写るのはピンボケ画像。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 01:07:39.74 ID:uaA3UVtQ0
レンズキャップ外してる?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 01:19:26.77 ID:u1rpj+gP0
せっかくE-PL3買ったのに盛り下がってるから過去スレ見てるなう
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315134400/
やっぱこういうのは発表時からwktkして発売日に買わないと楽しめないなぁ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 01:54:30.77 ID:MtTZreCX0
>494 解決しました。
マウンタとレンズがしっかりはまってなかっただけでした。
ずれていたというか。キャップは外してありました。
ありがとうございました。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 02:02:26.99 ID:uaA3UVtQ0
>>496
よかったですね。
以外とマウント硬いからキッチリ嵌ってないパターン多いですよね。
特にmmf3は防防仕様みたいだから尚更っすね。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 03:10:47.43 ID:wCo51Z5w0
E-PL2 ダブルズームキット持ってて、今度北海道に旅行に行くんだが、
バイクであんま荷物増やしたくないでワイコン買って14-42mm一本持ってく
間違ってないよな?ホントは20mm/F1.7買いたいんだけどさ・・
やっぱみんな旅行とかにはレンズ何本も持ってくのかな
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 05:41:35.03 ID:HrUZlV+70
>>498
マクロコンバータも持って行って
花とかとって来て
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 05:43:15.85 ID:7n6DfrcfP
俺は標準ズームと望遠単焦点持ってくねー。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 05:53:50.63 ID:BVERg6080
おれは旅行なら14-150mm、1本だな
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 06:57:16.84 ID:41GflVDT0
>>498
ZDアダプターかまして、11-22の中古でも探して買っていきなさい。
レンズは持って行けるだけ持って行った方が後悔しないよ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 07:24:33.78 ID:OZDiXWtBP
>>498
EP3+1442+ワイコンで旅行行ったことあるけど十分足りるレベルだと俺は思ったよ
なんか予算限られてそうだしツーリングのお供くらいのつもりならそれでいい気が
写真が目的なら話は別だけどね
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:13:51.99 ID:kcZeti7a0
14-42ってなんでか撮った絵があんまり楽しくないんだよなー
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:19:04.50 ID:YClWvuDU0
自分も14-42とワイコンかな
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:28:01.32 ID:WRNkgCZz0
>>504
その時の状況がそもそも楽しくねーんでないの?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 09:32:47.69 ID:NrS1hl+m0
なにはともあれ、てるてる坊主
晴れに勝る良薬なし
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 09:35:22.92 ID:mV63Hhcq0
12mmのパンケ持ってるから14~42にワイコンつける必要ないよな?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 11:19:51.06 ID:uGWEduJU0
E-PL2と14-150 ポチってしもうた。
これって結構寄って撮れる?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 11:50:22.72 ID:XWkmRTAx0
全然
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 11:55:08.31 ID:uGWEduJU0
しょぼーん。まあ、小物写真は一眼で撮るからいいですが
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 11:57:32.00 ID:uGWEduJU0
>>510
こんな使用例がありますが
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/mal1/index.html
これのレンズは何ですか?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 12:21:33.03 ID:y5LjKqXz0
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 13:41:24.39 ID:XWkmRTAx0
ニコワンの足元にも及ばないクソカメラ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 13:53:02.36 ID:uaA3UVtQ0
>>511
最短撮影距離
0.5m
最大撮影倍率
0.24倍(35mm判換算 0.48倍相当)
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 14:34:37.45 ID:mV63Hhcq0
先週あたりの週間アスキーで自作レンズの作り方書いてあったけど試した人いる?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 14:54:45.76 ID:IPYYnV440
ノシ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 15:36:53.15 ID:BUYRAMPG0
秀吉(改名)参上!
秀吉(改名)じゃ 覚えとけ こんにゃろう
秀吉(改名)を忘れるな わかったか!!
秀吉(改名)に一票入れとけ、カメラばかめ
価格comでまっとるぞ!!
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 22:15:19.32 ID:kcZeti7a0
>>506
いや、色々付け替えて見るんだけど、後で見直すとあんまり楽しい絵がじゃないんだよね
たぶん地味な色味に仕上がるからかな?

>>507
PEN使うようになってから太陽の有難みを凄い感じるようになったよw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 08:14:06.29 ID:Ajh5lssVi
>>519
ズームで漠然と撮るからじゃない?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 16:26:48.76 ID:1WCjWP1YP
最近ミラーレス(E-PL3)に目覚めたばかりだけど軽いってのは本当にいいね
交換レンズ常備しても疲れなくて写真撮るのがまた楽しくなった
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 16:38:52.12 ID:kBKMiCKP0
>>521
バッグに入れても、一眼より二回りくらい小さいしなあ。
今企んでるのが、一台に14/150、もう一台にマクロレンズ体制
交換要らずで予備機にもなる案
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 22:13:29.00 ID:StE+q5vu0
>>522
そうそう、バッグ買うとき中仕切りも一緒に買っとけば、ボディ+4本仕様だと
ボディ+6本入る。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 16:01:15.74 ID:ExmOsDg00
型落ちのPL2ダブルズームを買おうと思っているのですが、
「AFが遅い」という欠点を良く聞きます。しかし、被写体ブレは
シャッタースピードや絞り、ISOに影響すると思いますし
AFが遅い事で何が悪いのですか?飛ぶ野鳥を撮るのに不向きと言う事?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 17:00:59.09 ID:qppJebBK0
>524
PL2持ちだけど、たしかにAFはちとモッサリしてるよ。
動き物をAFで撮ろうとしない限りは問題ないかと思う。
動き物はMFにして置きピンすればいいだろうし。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 21:52:07.16 ID:lQR1m7Lr0
>>524
被写体と同じ速さで動けば問題なく使えます
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 23:01:20.39 ID:RUHIfh7F0
動き物なんか撮らないやつはほぼ撮らないんだよ
そこんとこはオタの方がわかってない
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 00:46:10.04 ID:6YXtfF7Z0
電車とかですか?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 01:10:21.21 ID:YF1rWDWw0
ステージを走り回るアイドルだよ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 01:12:35.05 ID:0+0lH13Z0
>>524
ピントとブレは別の話
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 06:36:14.28 ID:AskFN3SiP
PL3のレンズキット買おうと思ってたところに友人に45mmとやらも一緒に買えと言われたんだけどこれって買った方がよい?
自分でも調べたんだけど確かに人物撮影多いだろうから有用っぽいことはなんとなくわかったんだけど
ずぶの素人が手を出していいかどうかわからん
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 06:53:06.00 ID:rolnCScE0
>>531
45mmF1.8だよね?。初心者という点は特に考慮しなくて良いと思うよ。
文面から受ける印象では一緒に買わなくともそのうち買いそうな気がする。

最初からレンズ交換を伴う撮影をするんじゃなくて、ズームレンズだけで楽しんでから、
45mmを買い足すって考えもありますね。
45mmは外装ブラックが発売される噂があるから、欲しい色で判断するのも有です。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 14:32:25.84 ID:0+0lH13Z0
>>531
素人玄人は関係ないが、最初に買う必要はない。
キャノンユーザーが50/1.8も一緒に買えっていう位無責任なオススメ。
相手が勧めるなら持ってるだろうから、とりあえず相手に借りてみたら?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 15:31:09.49 ID:E8mdvi9X0
フルサイズの50なら標準だから買っても悪くないけど
M4/3なら換算で90だからな
キットレンズが14-42なのに買う必要はないでしょ
最初についてるレンズで色々試してみてからでも遅くはないよね
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 15:48:08.61 ID:QO6YurGB0
E-PL1SのWズームレンズキットと、
E-PL2の標準レンズキットがほぼ同じ価格帯であるんですが、
皆さんならどっち買われます?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 15:54:11.64 ID:6YXtfF7Z0
E-PL2と、14-150を買うたんですよ。
花とか変な小物、よって撮るのが好きなんだけど、
オリンパスのマクロまだー?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 18:31:49.20 ID:eckZ/aYc0
9〜18mm、12mmF2が欲しっス…。
ようやく2.8通しも出たし、MFTはレンズが充実してるのが良い。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 18:38:48.02 ID:AskFN3SiP
>>532
友人的にはどうせなら一緒に買ってしまえってスタンスみたい
カラーに関してはシルバー購入予定だから問題ないと認識してるよ

>>533
すまん例えがわからん…
友人はM4/3ユーザーじゃないらしい
その場でサクッと調べて見せてくれた

>>534
そうなんすよかたや明るいレンズだって明確な差はあるものの今必要なのかなーと調べてて思ったです

よしもうちょっと吟味してみる
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 20:30:28.80 ID:E8mdvi9X0
まぁ操作慣れてきたら店頭で試してみればいいよ
別にm4/3規格だったらパナでもその他他社レンズでも使えちゃうわけだし。

45mが必須なレンズかって言ったらそんなこともないし
貴方が惹かれるレンズが他に見つかるかもしれないし
誰かに言われて買って後悔するより自分で判断付くまで保留しておけばいいと思うよ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 20:38:59.79 ID:0+0lH13Z0
>>538
キャノンユーザーは50/1.8の一万で買えるレンズがあるんだけど、それを勧める人が多い。
フルサイズだとまあ使いやすいレンズだけど、aps-cだとちと長いから中望遠になって使いづらい。
つまり、使用者の使用目的も考えず勧める奴が多いんだよ。

マイクロフォーの45mmはコンデジでいうところのズームしっぱなしだから、目的が明確でなければ、一回使ってお終いになりかねない。

どうせ買うなら、パナの20/1.7の方が使い勝手がいいだろうけど、結局youがどの焦点距離が好きかによるから、先ずはズームレンズ一本で色々わかった後に単焦点を買う方がいいと思う。
てか、ズームレンズは最初から12-35/2.8にしといた方がいい。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 03:31:02.78 ID:yx8uKX+s0
俺も20mmF1.7の方が使い勝手よいし人物も取りやすいしでいいと思うんだけどね

望遠距離の楽しみってのも使ってくるとだんだん分かってくるだろうけど
45mm最初に買うと何これって思いそう
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 06:50:11.46 ID:gZY5hZQ50
>>535
俺だったらE-PL1Sの方だな。
付属レンズ本数というよりも、純粋に写りがE-PL2よりも好きだから。

予算、ボディデザインやスペック、望遠の必要性などで考えれば良いと思いますよ。
543531:2012/07/07(土) 08:31:55.61 ID:XKU8nVUYP
>>539
確かにそうだ
ここで質問してるあたりから察しはついてるだろうけどモノ自体は別として同時購入にはやや懐疑的ではあったんだ
保留が濃厚かねぇ

>>540
解説ありがとう
為になります
しかし12-35/2.8は予算オーバーで死ぬ

レスくれた人ありがとう
今日店頭行っていじくり倒してくる
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 08:40:31.63 ID:seAX4Zoy0
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 10:13:17.97 ID:uMQj6KwO0
>>544
おー第三世代なのにこんなに値段下がってたのか
やっぱり基本的にはPM1のが性能↑なのかね?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 11:44:56.55 ID:V/x17pGM0
AFは早いけどダイヤルはないよ
どっちをとるかだねえ
あとアートフィルタはあるけどアートエフェクト機能がpM1はないのかな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216765/SortID=14540980/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268240/SortID=14715423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268238/SortID=13555397/
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 15:15:36.50 ID:D9M0I8aFP
最近はE-PL2にED12-50mmを付けて使っているわけですが、びっくりしたことに焦点距離がどこにも表示されません。
一年半前に出たカメラでレンズの焦点距離を表示できない、というのは何かの嫌がらせかと疑うレベル。
本当に驚きで、W端・テレ端・マクロしか焦点距離がわからないのです。

↑そうなの?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 15:45:07.40 ID:hZ7V1GGI0
PL4の情報何かでた?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:53:16.39 ID:c4tF9Wcn0
>>547
焦点距離なんて表示されねえよボケ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:58:16.41 ID:9MCglMCu0
普通に考えて、焦点距離が表示される機種の方が少ないんじゃね?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 19:17:27.86 ID:uMQj6KwO0
PL2とPM1ならどっちがいいんだろ?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 19:57:05.27 ID:awf1FdIq0
>>547
表示されてるじゃん・・・ズームリングのところにw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 20:10:35.41 ID:VGOJN37s0
>>551
PM1に一票
やっぱAF性能の差はデカイ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 23:07:56.65 ID:AFwhdBYT0
アナルファック性能
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:34:10.85 ID:HBD4iidX0
そんなに差あるかね?
正直M4/3なら好きな見た目とかで選んじゃってもいいんじゃないのとすら思うけど
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:54:44.73 ID:0D+npKfw0
俺は安さでPL2を選んだ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 01:19:19.13 ID:9vxMery50
オレは安さとデザインでPL2を選んだ。
PM1みたいなコンデジ風のデザインは好みじゃなかったからね。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 03:24:39.36 ID:WnrwMLn10
PL1sからPM1に乗り換えたけど、AFは速いのは判るよ。
ただ、それだけじゃ理由にはなりにくいかなぁ
俺は軽さで選んだ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:44:05.33 ID:tk5GcdWP0
3世代目のシリーズはエフェクトに対しての液晶追従スピードも格段に上がってるね。
PL2はあまり詳しく触ってないからわからんけど、PL1sでエフェクト使うと液晶ガクガクだった。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 10:01:34.34 ID:rZaDNbmQ0
エフェクトはRawで撮って後でやればいい
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 10:02:20.47 ID:n2UumJik0
ごめんね、PL1でごめんね・・・。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 10:05:46.10 ID:OBLMXYTm0
>>561
写真が良ければ、カメラは何でもいいんだよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 10:12:40.29 ID:w+9OkoRd0
ケータイカメラで十分ってか
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 10:17:02.06 ID:OBLMXYTm0
プリクラだって、語り継がれる「チャリで来た」とか有るしw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 10:40:21.29 ID:tOai5rX60
ホワイトだとすぐ色落ちちゃう
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 10:51:01.31 ID:J2dO8m0J0
>>564
じゃあこんなスレに来なくても数千円のデジカメ使ってればいいじゃんw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:37:21.53 ID:sRFJhGT50
知り合いのカメラ女子はRAWって何状態だったなぁ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:41:46.76 ID:NdgdgJhX0
>>561
PL1の解像は素晴らしいじゃん
春にPL2を買い足したけど、PL1しか使っていない
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 13:24:43.46 ID:mlc46gBK0
>>567
知り合いのカメラ男子もRAWって何状態だったし、知り合いのカメラおっさんもRAWって何状態だったが
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 13:55:14.70 ID:2HRHLUVJ0
オリは生のレバ刺しは食べん
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 16:37:03.10 ID:HBD4iidX0
いつの間にか消えたPEN Lite一覧やっぱあった方がいいな
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 18:02:02.08 ID:8hn0padK0
PL3に40-150を使ったらブレブレだった。
望遠使えなくね?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 18:52:01.69 ID:8hN8r3U40
オレ使っているけれど、そんな事はない
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 18:55:41.25 ID:9+oWv4ux0
>>572
ハメ撮りには向かねえだろ?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 19:50:38.39 ID:CnMe/hyRP
>>572

持ち方が不安定なだけです。
VF2用意して普通の一眼のように顔に押し付けながら持ってファインダーを覗くようにすると安定する。

この方法で昼間なら100-300でも手持ちでいけます。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 21:28:27.69 ID:2HRHLUVJ0
>>572
君にデジカメは難しい
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:13:26.26 ID:u/CLMu9K0
>>575

顔の脂がつきそう。。。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 01:02:08.50 ID:wB64r9Sy0
ねんがんのE-PL3を買ったぞ
コンデジ二、三回しか触ったことないレベルのド素人だから、
こいつのどこがいいとか全く分からんわ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 01:21:41.34 ID:CpvXdu9o0
>>578
おめでとうおめでとうおめでとう
おめでとう
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 01:26:14.08 ID:s6XJtR6X0
>>578
おめでたう
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 01:28:59.47 ID:8iPNYC630
手軽カメラにしようと思って、E-PL2と14/150を買ったぞ!
…D5100と、体積的にはあまり変わらないすな。でも目立たないのでいいか。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 02:58:54.99 ID:bK8+wG2g0
PL3と5NDで悩み続けてはや一ヶ月

デザインとレンズ充実度でPL3に傾いてるんですが、液晶見づらくないですか...?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 03:03:41.17 ID:4/eX3wqb0
>>582
PL3買うぐらいならPL2の方がマシ

つかPENのセンサーはもれなく糞
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 03:08:31.41 ID:bK8+wG2g0
>>583
わざわざ一世代前のを買うつもりは無いかなあ...

同じように悩んでた方とかいたらアドバイス願います
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 03:24:09.17 ID:0mkaR1gu0
ガワの良さで敢えてPL1s買いましたが何か?
正直PEN Liteに関してはスペック上がる部分もあれば下がる部分もあるので必ずしも新型が正解って訳でもなくね
そもそもがM4/3の時点でそれなりなわけだし。

NEXとPEN Liteとでは利点がまるで違うから、貴方が使いたい方にしたらいいよとしか言えないと思うよ
デザインも主観的な部分だし。レンズ云々ならM4/3機だろうね
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 03:29:59.80 ID:4/eX3wqb0
オリンパスはかならず新型機で改悪するから新しい方が良いとは限らない罠
OM-Dは比較的マシではあるが
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 03:31:33.27 ID:0mkaR1gu0
OM-Dの前じゃどれ触ってもそれなりに感じちゃうわなw
高いから買わないけどw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 03:52:48.26 ID:0mkaR1gu0
写りに関してはPL2よりPL3だけどその他の部分が圧倒的にPL2だからPL2が好まれてるんだろな
特にPL3はボディの設計が色々と気になる部分が多いし。
デザインがってことは何が付いてるか何が付いてないかとか把握してるんだろうし問題ないんだろうけど

NEXはNEXだと解ってて買えばいいけど、APS-C機のつもりで買うと物足りなくなるかもね
まぁ自分がどう使いたいかじゃね
変に悩むよりデザイン気に入った方に決めるとかでもいいと思うよw
後悔したところでレンズ買うのに比べたらボディ買うのなんてなんてことな(
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 08:14:53.62 ID:L/5izgMd0
>>588
くやしいの?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 09:22:21.87 ID:KwQkF3HW0
PL2にボディジャケットCS17B付けたら質感上がって満足。
ところで、ファインダーはVF3とVF2だとどっちが良いですか?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 09:29:08.68 ID:0mkaR1gu0
>>589
えっ?

>>590
VF2一択
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 09:44:07.43 ID:KwQkF3HW0
VF3の方にはシューロック機構があって安定してると聞きますが、全体的に見ても
VF2がいいですか?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 10:53:34.57 ID:ttKEzNBAP
うわさで判断せずに実物を覗いて見ればわかる。
違いがわからなければ安いほうでもOK。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 11:47:37.24 ID:3VBPfMT70
俺はVF2しか使ってないのでわからんけど
倍率が等倍、5倍、7倍・・・14倍だったかな
でも、欲しいのは2倍か3倍なんだけどなぁ

5倍だと望遠でピントあわせるのにブレまくって
よけいにむつかしくなります
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 12:23:40.91 ID:KwQkF3HW0
どうもありがとう
VF-2のブラックにほぼ決まりました
596531:2012/07/09(月) 12:30:49.32 ID:ebfR7zC1P
>>595
土曜日にPL3とVF2買って日曜日にフルで使ったけど外れる気配なんてまるでない
シューロック有無は考慮に入れなくていいと思う
ほぼ決まりみたいだが補足的に
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 12:31:33.51 ID:ebfR7zC1P
しまった名前欄消してねえw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 12:54:04.39 ID:xHahB0eF0
VF-2は付けっぱなしでカバンに入れてると外れる事があるけど
利用中はぶつけたりしない限り外れないかな

たまに勝手にパカッと開いてチルトしててイラッとする事ならある
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 13:12:11.30 ID:j1YZf40D0
> たまに勝手にパカッと開いてチルト

あるある。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 13:44:28.82 ID:0mkaR1gu0
45mmの人ファインダーも買ったのかw
おめw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 13:55:31.11 ID:f1HDLxvh0
VF-2の中古が激減している orz
それもブラックばっかり...
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 15:56:22.00 ID:2kp3/NbG0
>>592
量販店とかで、覗いてみなよ!
全然違うからw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 15:58:30.13 ID:6P4vluQJ0
量販店の展示機に付いてるのはVF-2ばっかで店員に言わないとVF-3が見れなかったりする
いかにVF-3がゴミクソ産廃なのかをちゃんと理解してるんだろうねw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 16:00:24.12 ID:w7EW5BlLi
7月15日はフォトパス感謝祭!
オリンパス東京(小川町)へGO!
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 18:01:37.83 ID:ebfR7zC1P
>>600
はいすいません45mmの人です
コテっぽくなってすいませんです
ファインダーは元々購入予定だったんですよ
日曜日のロケーションがピーカンのだだっ広い公園の芝生とかだったのでVF2大活躍でした
606590:2012/07/10(火) 10:07:31.29 ID:ADOZ2qdL0
VF-2のブラック注文しました
今からたのしみですw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:24:45.69 ID:cJB62u5P0
ぶっちゃけ写真投稿サイトで写真だけ見るとnikon1の方がデジイチに近い写りだよね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:56:41.07 ID:jNMEqYWjO
レンズキットのE-PL2が三万切って売ってるけど、買うか迷うなぁ…(これって安い?)
動画も重視するからE-PL3はフルハイビジョンだし、小型軽量で魅力が高いけど、六万超えはキツいorz

独り言的になってしまってスマン。
何か、アドバイスを下され(お前には使いこなせない、以外で)
609CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ!この野郎!:2012/07/10(火) 12:01:43.15 ID:byIhVK7q0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 12:15:26.76 ID:kAwtDVzc0
>>608
E-PM1のレンズキットも3万切っているよ〜
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 12:21:45.47 ID:FkVKxwLs0
動画も重視ならGX1はどうかね?Xレンズキットで5万切るぐらいでしょう
3万がいいならPM1かGF2か
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 12:29:52.09 ID:FkVKxwLs0
アクセサリシューと音声モノラルでもよければGF3も安いかも(MP4はなし)
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 12:42:36.61 ID:AJ9nQLCC0
悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段なら止めておけ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 12:47:03.28 ID:Lf7b801M0
買う理由が値段でPL2を買ったけど満足してるわ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 13:37:47.80 ID:jNMEqYWjO
>>610-614ありがとう。
やはり、動画撮影のハイビジョンとフルハイビジョンの違いは大きい?
PM-1、PL2、GF2で迷います。
GF2が価格コムによれば二万三千円というのに惹かれますが…
あと、レンズを付けない場合、ミラーレス一眼のズームの性能はどのくらい?スレチ&初歩的すぎてで本当に申し訳ない。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 13:47:05.26 ID:AJ9nQLCC0
一眼(ミラーレス含む)はレンズ付けないと撮影できませんよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 13:52:06.94 ID:UFm7gdGV0
最低限の予備知識すら無いのか・・・
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 13:53:33.27 ID:jNMEqYWjO
>>616サンクス。本当に申し訳ない。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 13:56:35.03 ID:jNMEqYWjO
スレチになってきたので、質問スレに移ります。
ありがとうございました。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:03:49.05 ID:AJ9nQLCC0
ハイビジョンとフルハイビジョンは、
確か1280×720と1980×1080だった様な。

youのいってるGF2の二万三千円の奴がカメラボディのみだったら、別にレンズを買わないといけない。
新品で二万位。多分。
キットズームセットだった場合は14-42mmだから、コンデジの三倍ズームと同じ位ズームできるけど、最近は広角24〜ってのが多いからどうだろう。
キットレンズだった場合は14mmのレンズだから、コンデジの一番広く写る状態固定でズームは一切できない。
これも、最近のコンデジは24mm〜が多いから、その場合はコンデジよりちょっと写る範囲が狭い。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:39:20.98 ID:jNMEqYWjO
>>620お察しのとおりそのGF2は本体のみです。レンズだけで二万ですか…
ちなみに、二万八千円のE-PL2は14-42mmのレンズ付きでした。

一眼カメラのレンズでズームを調整するのは光学ズームのことだと思うのですが、コンデジのボタン一つで出来るデジタルや光学のズームとは、全くの別物ということなんですかね。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:53:20.66 ID:AJ9nQLCC0
物理的にレンズを動かすのが光学ズームで、画像処理でズームしたように見せかけるのがデジタルズーム。
コンデジでも、ズームしたらレンズが伸びるでしょ?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 15:09:11.42 ID:jNMEqYWjO
>>622ミラーレスでもデジタルズームを積んでいるのですか?
そういえば、自分が持つ古いコンデジは、デジタルズームは細かく倍率を調整出来るけど、光学は使うか使わないかしか選べなかったような…
そのコンデジ、光学の時はレンズが全く動かなかったような気がするが、俺の勘違いか。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 15:14:30.98 ID:UFm7gdGV0
>>623
デジタルと光学が逆だろ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 15:19:49.19 ID:jNMEqYWjO
>>624最後の段落?
最近いじってないから、多分自分の記憶違いだと思う。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 15:54:13.95 ID:xW7CzxVO0
今使ってるコンデジを使いながらもう少し情報収集する事を薦める
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 16:55:35.33 ID:kAwtDVzc0
キットレンズとボディだけでも、幸せになれるよ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 17:03:28.11 ID:jNMEqYWjO
>>626あれ、使えるかな…
5、7年前に買ったから壊れているかもしれないし、シャッター速度が遅すぎて泣きたくなるorz
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 17:26:26.21 ID:cJB62u5P0
そのくらい前のコンデジの値段と大して変わんなかったりするよね
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 17:40:29.71 ID:ozOYreiC0
これだけ何の知識も無い人がはたし
てちゃんと使えるのだろうか。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 18:04:59.16 ID:snosIRqn0
シャッター速度の解釈も違いそうだな
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 18:07:54.70 ID:UFm7gdGV0
まあ、レリーズタイムラグのことだろうな
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:10:18.60 ID:pWciUxmAP
レンズ交換式カメラをボディだけで撮影できると勘違いするレベルならコンデジを買い直すほうが幸せになれる気がする。
俺は荷物多い日はサブ機のEXILIM ZR100使ってるけどなかなか気に入ってるよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:27:56.27 ID:yNrq/Hu50
一番安いの買って勉強すればいいんだよ。
コンデジじゃあ勉強できないことが沢山ある。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:41:59.01 ID:4CwNJO0T0
何にでも始めてはあるから良いけど、ここまで予備知識無しで買おうとするのも珍しいな。
何か動画重視に見えるけどそれなら専門のビデオカメラの方が幸せになれるよ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:53:39.36 ID:cJB62u5P0
いいんじゃねえかなどっちでも
使ううちに自分に必要なことがわかるとしても安いのなら値段も大してかわらんし
なんか発色や階調にクセがあるから初心者向きかは知らないけど
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 21:02:22.68 ID:d1PiilZ50
つか、みんな緩く釣られてる振りして遊んでるのか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 22:17:15.04 ID:Uqny8zN70
>>628
AmazonでPM-1ツインレンズキットを買うべし
ボディカラーにもよるが3万5千円くらいでレンズ二個付き
操作性もコンデジ感覚
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:05:56.82 ID:tRFeEVUO0
>622だけど、釣りか。
相手して損した。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:10:59.05 ID:IAWhCi8Y0
キットの標準ズームレンズって、25oのところがいちばん引っ込んでて
望遠側の42o側はもちろん、広角の14o側でも筒が伸びるよねw
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:36:53.94 ID:S3cWGDKz0
>>640
何が可笑しいんだ?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:44:21.74 ID:xmSBsNDN0
>>640
他社も含めて別に珍しい事じゃないが?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 01:06:48.68 ID:YPYJVipI0
3群ズームはみんなそうだし
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 01:49:38.13 ID:yTk6zd3a0
望遠側が一番伸びたなら広角側が一番引っ込むのかな?
って思っていた時代が私にもありました…

擦れちまったんだよ…
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 08:52:00.50 ID:IAWhCi8Y0
>>622
>コンデジでも、ズームしたらレンズが伸びるでしょ?
に反論したわけだが、スレの流れがわからないバカが食いついてきたようですw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 09:10:25.14 ID:704J/Jtq0
>>622
>>640のどこが>>622に対する反論なんだ?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 09:10:59.75 ID:704J/Jtq0
アンカー間違えた
>>646>>645
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 09:13:49.36 ID:IAWhCi8Y0
わからないんなら黙っとけカス
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 09:15:45.84 ID:ItGCa+Ry0
望遠側への焦点移動だけが「ズーム」だと思ってるのか
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 09:18:03.15 ID:704J/Jtq0
敢えて>>622に細かいツッコミを入れるとしたら
×ズームしたらレンズが伸びるでしょ?
○ズームしたらレンズが伸び縮みするでしょ?
だろうな
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 09:20:36.58 ID:IAWhCi8Y0
単発、初出IDがわいてくる、わいてくるw
レス乞食ホイホイってこところか
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 09:21:56.57 ID:agvjckDR0
メチャクチャドウデモイイ

キヤノン機のデジタルテレコンは結構便利だと感じてる今日この頃。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 09:24:47.10 ID:IAWhCi8Y0
>>652
この板全体がこんな感じですけどねw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 10:37:13.18 ID:IMgem4tD0
pl3にパナの手振れ補正付レンズ着けて、ボディの手振れ補正off レンズの補正onで、仕様にある
5.5枚/秒(手振れ補正off時)の連写できるんですか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 11:29:35.71 ID:UDGENeWWP
平日の午前中からID真っ赤にしてまでレスすることなんだろうか。
656590:2012/07/11(水) 12:35:14.41 ID:xJXJkcOB0
VF-2届いたー!早速、付けてみるとサイズは丁度いい感じですね
ファインダーから覗いてみて、EVFの良いとこと悪いとこもありますがこれまたかなりいい感じ。合格!
取り付けは全然弱くない。これで外れるなんて滅多にないんじゃないですかねえ。
あとはやはり、バッテリーの消耗が速くなったのは仕方ないですね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 20:50:14.81 ID:zMHekZMj0
男でライトとミニ使ってるやつ見ると笑っちゃうわ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 20:54:58.06 ID:ZmGraDHG0
ライトやミニにZD14-35なんか付けてたら漢だな
659590:2012/07/11(水) 21:02:03.13 ID:xJXJkcOB0
>>657
お前馬鹿だろW
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 21:06:09.34 ID:L7YCESrn0
軟弱野郎じゃなきゃどこにでも645Dとか持ってくよな
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 21:16:23.11 ID:dT2/bBmM0
ちょっと前に息子の保育園の遊戯会があったんだけど、とあるお父さんが使い捨てカメラ使ってて何だか分からないけど負けた気がした。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 21:19:26.29 ID:n6plhrMoi
>>657
ミラーレス自体がオマンコカメラだろw
663590:2012/07/11(水) 21:23:05.09 ID:xJXJkcOB0
このスレで否定的なレスするとかw
どこのスレにも荒らしのキチガイはいるものですね
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:06:48.14 ID:2sj+lmKl0
>>654
pl3って5.5コマ連写できるのか。知らんかった。p3でさえ3コマなのに。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:14:10.00 ID:MVU1cdxY0
>>657
固定観念にとらわれたジジイみたいなヤツだな
頭かたいぜ w
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:27:27.76 ID:tAq2p5i8i
ライトとミニ両方持ち歩いてるヤツなら
見たら笑っちゃうかも
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:28:45.73 ID:NbP/2VGO0
>>660
ファミレスでもか?

いや、やりかねんなw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:30:17.74 ID:0THPg+tX0
チンポコはフニャフニャなのにね
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:33:45.34 ID:hFYD7XUj0
固いと女児に嫌がられる
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:03:27.71 ID:tRFeEVUO0
>>658
以前GF1に14-35付けて一日中街中撮影してた。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:26:46.10 ID:J5vab18w0
PL4はキャンセルされて、PL5になるんですね。PM2と共に9月発表なんですって。
OM-4は小型軽量マニュアルカメラの至高とも言える存在だったけど、これ以降、
オリンパスは重要なモデルに4を使っていない。

400/410/420とかは有ったけどね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:48:44.59 ID:tAq2p5i8i
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:54:07.40 ID:tRFeEVUO0
om-4=おーえむし=om死になるから縁起担ぎじゃない?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 00:18:20.91 ID:cHvg4maB0
>>657
と、コンデジ使いがほざいておりますプププ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 00:38:58.22 ID:twirFfPU0
せっかく増やしたMを一代限りで終わらせると格好がつかないけど
かといってLiteを無くしてMだけだと何でMなんだろうなあみたいな
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 02:45:00.62 ID:d4ZMDnL+0
今更無個性コンデジ型をラインナップの主力に据えると
ああいうコンデジ型のって他社に溢れてるから食い合い凄そうだよね
非レンズ交換型のコンデジでも今は画質ウリにしてるようなのも増えてるし。
ガワでの個性捨てるってのは勿体なさそう


仮にOM-D、E-Pシリーズ、E-Mシリーズになった場合
OM-Dが上にいるからPENが割食いそうな予感がする

手軽に持ちたいからPENは華奢であってほしいな
E-Pはちょっとゴツい
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 02:47:44.42 ID:88cBFAb60
次のPLはタッチパネルにしたらいいんでない
んで次のOM-Dは位相差AF
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 02:53:01.86 ID:d4ZMDnL+0
PLじゃなくてもディスプレイは全てタチパネにしないと無理でしょう、時代的に
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 17:42:42.38 ID:fTcvp4uK0
OM-DL6とかでないかな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 20:58:51.28 ID:dgvMY0+60
赤字続きで事業縮小パナソニック
パナのレンズ無くなるとなると困るな。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:20:56.25 ID:6QjzIHqB0
さっき注文してたワイコン届いて窓から夜景撮ってたら外れて落ちた、11階から
まだ1枚試し撮りしただけなのに、死にたい・・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:24:57.81 ID:e7m3UDNmP
\( 'ω')/飛ぼう!
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:40:56.88 ID:6QjzIHqB0
(#`皿´)とばねーよ!
ワイコンはめたときカチッとはまる訳でもないから嫌な予感したんだよな
つーかズーム回したら落ちる仕様なんじゃないのか、あれ
あ〜あ蓋だけ余っちゃったな・・
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:41:13.56 ID:Sxy06fqR0
和遺恨が落下した先に歩行者とかいなかったのか?
当たったら大怪我するぞ!
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:53:22.86 ID:6QjzIHqB0
残骸拾いにすぐ降りたけどビルとビルの間で入れないんだよ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:57:37.40 ID:zsK7Hnbg0
>>681
下でワイコンが頭に刺さって死んでる奴が居なければ良いが……
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:03:54.52 ID:2lP1fJby0
ワイコンってバヨネットじゃないの
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:06:50.78 ID:tHnFfFgG0
>>681
いい加減にしろよ!
親切にも同封されている取扱い説明書を読む事無く、
直ぐに使いたいという個人の下らない衝動を押さえきれず、
不正確なレンズ装着を行い、
なんら落ち度のない民衆の頭上へ向けて、
高所から物を落とすとは、
正にゲスの極み。

バヨネット式だから、
正しく取り付ければカチッとした感触が得られるのに、
それすらも検証する事無く、
メーカーの落ち度とするとは、
人の姿をした悪魔の所業・・・・
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:10:07.67 ID:6QjzIHqB0
>>688
メーカーのせいになんてしてないって
衝動にかられたって良いじゃんか・・
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:28:08.61 ID:tWR/KQ6w0
>>688
酷い言いがかり
他人の不幸に、妄想を付け加えて燃え上がる
恥ずかしい政治家みたいだ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:31:29.28 ID:e7m3UDNmP
私女だけどバヨネットなのに落とす男の人って・・・
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:37:00.67 ID:KjLCoNwP0
取り付けるときに角度が180度間違ってるとカチッといわなかったりしないか?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:52:41.86 ID:tHnFfFgG0
>>692
180°間違っている場合は、取り付くように作ってあるものもある、
というか、その方が圧倒的に多い。

>>690
なるほど、ハマカーンがイマイチ売れて来ない理由が良く分かったよ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 23:27:21.32 ID:tWR/KQ6w0
バヨネットで180°間違ってもつくようになっている例プリーズ

通常バヨネットは凸3凹3(=爪3つ)で作ってあるから0°(設計者の予定通り)
と180°(間違い)の両方に対応するようにするためには無茶苦茶な誤差許容
になってしまうからなぁ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 23:48:52.16 ID:tHnFfFgG0
ん? ペン用のレンズフード取り付け部を見てみれば、マウント部のバヨネットとは違う
事なんて直ぐに気が付くけどね。

バヨネットってのはね、銃剣を装着する際にネジってくっ付ける様から来てるんだよね。

ホントに持ってるの? 持ってないにしても、どういう構造になってるのか理解してる?
3つ爪や4つ爪で固定するのがバヨネットとか思ってないだろうねまさかとは思うけどさ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 01:05:27.35 ID:Dx6xn+tCi

覆ワイ本体に返らず
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 01:27:13.10 ID:hP1cRBcc0
通行人が居なかったならそれはなにより。
いたら大怪我だぞ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 02:16:00.11 ID:UFz5n/yT0
昔、キヤノンのレンズを落っことして壮絶にレンズ面に傷いれたことが有ったわ
人間はそういう時自動的にorzになるのだよな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 03:00:08.78 ID:IYSBG04d0
レンズは萎えるなww
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 06:16:10.05 ID:e/S/03C50
いっそのこと昔みたいにスクリュー式にしちゃえよ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 08:02:14.83 ID:EY7lOcpm0
ワイコンしょっちゅう付けたり外し
たりしてるけど、向きを気にしたこ
と無いから180度どころか適当な方
向で簡単に付くんじゃないか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 18:25:53.25 ID:RN6tvilk0
↓買えたwww

在庫一掃 デジカメ 7/12 15時42分に確認

【値下げ】 オリンパス マイクロ一眼カメラ
ペンライトE-PL1レンズキット シャンパンゴールド EPL1LKITGLD

18800円(4000円値下げ)

http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3156594010
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 07:45:14.41 ID:En+uFSee0
>>702
良かったな、安く買えた分でVF-2とかどうよ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 08:19:42.03 ID:gIxQ9RFk0
いまさらPL1はないわ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 10:42:55.57 ID:jufL1FwM0
>>702
やっちゃったね。次は良いカメラが買えるといいね。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 10:44:59.81 ID:0C11zeQ20
安心しろ!
PL1でもその値段で買えたならいいよ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 10:53:29.27 ID:k8/5o99k0
>>702
そうとううれしかったんだろうな
こいつ、高級コンデジのスレにも書き込んでるぜ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 11:19:12.18 ID:VoCCoVNM0
PL1sならみんな尼で買ったろ
ってよく見たらPL1かw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 11:29:41.24 ID:lXdiTJhs0
おめ!
PL1、いいじゃん!
その値段なら、もう一台欲しいわ。
明るいと、シャッター速度が…、
って時はあるけど、シャキッと写るよ!
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 13:44:24.13 ID:nqeIsDqk0

 オリンパスにCARL ZEISSの東ドイツ製の監視カメラ用レンズつけるな!写りが良すぎだ!

 http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=76664
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 13:46:26.77 ID:nqeIsDqk0

 オリンパスにCARL ZEISSの東ドイツ製の監視カメラ用レンズつけるな!写りが良すぎだ!

 http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=76664
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 13:48:50.13 ID:nqeIsDqk0

 オリンパスにCARL ZEISSの東ドイツ製の監視カメラ用レンズつけるな!写りが良すぎだ!

 http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=76664
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:27:56.44 ID:TvgGp9uc0
俺なんて軍事衛星用のレンズつけてるぜ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 16:52:58.62 ID:CCEcPie60
俺のレンズなんてエイジャの赤

すみません
なんでもありません
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 19:15:22.01 ID:gIxQ9RFk0
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 06:49:55.58 ID:Efg+E+Sc0
俺は写輪眼を・・・
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 11:41:25.00 ID:JM+887wM0
人に借りて初めて7-14使ってみたんだけど
ちょっと拡大するとすぐ水墨画なんだけど、広角ズームってこんなもん?
評判いいっぽい9-18もこんな感じなのかな?

しかし広角は撮ってて楽しいね
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 18:07:55.09 ID:IT1zL1B00
>>716
つまり・・どういうことだってばよ?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 19:26:27.60 ID:aeA+/pco0
やっぱりPM1とPL3の違いは大きいの?
この二つで迷っているんだが
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 21:32:50.22 ID:iV5P/PDT0
何回も言わせんな!画質は同じ。
液晶チルトかダイヤルの有無だっつーの!
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:57:19.42 ID:t5qzgIpO0
現在PL1sのダブルズームキットを持っていて、次の機種を物色しています
理由は、画質に不満は無いいものの、液晶がしょぼいのが気になってきたから

値段安めでおすすめの機種ってありますか?
できればファインダー付きを希望。オリンパス以外でも可、中古でも可


722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:43:12.22 ID:6avm2DF80
>>721
m4/3に残るか引くか追加するかで随分変わって来るけどね。
ファインダー付きなら、E-M5か投げ売りのG3だろうな。
これ以外なら、キヤノンかニコンへ行った方が無難だな。

但し、キャノニコへ行った際は、最終的に大三元揃えなきゃ
ならん事が分かるようになるよ。分からないなら、画質なんて
少々どうでもよいという事になるので、コンデジでもケータイ
でも、なんでも好きな道具を使え。写真なんてのは撮った者
勝ちだよ。道具で写真の腕が良くなるとは限らない。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:43:52.99 ID:sFSEgJ/l0
パナのG3とか。もうすぐ出ると言われるG5を待つとか。
今持ってるレンズで手ぶれ補正が効かなくなってしまうけど、
VF-2+αの金額でG3の綺麗な中古が手に入るので検討してみてください。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:56:15.32 ID:cnWr+K0G0
値段もこなれて来たのでそろそろポチろうかと思います。
PL3は動画撮影中に静止画撮影出来るのかな?
詳しい方教えて下さい。 
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 00:14:01.25 ID:5Tbzordo0
>>722 大三元かコンデジかなら最初からミラーレスなんぞ使わんのじゃー
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 01:27:10.27 ID:hJH9MBIV0
「カメラは構えて撮るものだ...」

.......... by OLYMPUS


おいおい、今まで出したMFT全否定かよw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 01:30:29.51 ID:8/7Uapmu0
オリンパスのCMはいつも皮肉が効いている
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 01:35:11.56 ID:PC4Fz+Fy0
あおいちゃん、PENからOMDへ。
「私の世界を写す。」キリッ

い、今までの世界って…
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 02:16:52.85 ID:jtyzn2qw0
今までのマイクロアホーサーズ製品はOM-D開発の為のプロトタイプ
お前らオリの養分乙ってことだよwww
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 02:44:10.27 ID:S2/DcAQZ0
私は好きだけど男がペンってなんかダサい
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 11:23:29.14 ID:sObYsJ4l0
>>726
今頃カキコって
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 15:43:23.65 ID:Ldy3JIE80
最初は軽くて感動したがオールドレンズ遊びを始めてからまた荷物が重たくなってきたw
それでも昔の装備に比べたらかなり軽いけど
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 19:21:14.97 ID:3lHEd2lE0
分かるw
つかアダプターがなかなか重いよね
それでも絵がいいから持つの辛くないけど

そういやOM-D標準の電導ズームってどうなの?
あんまり反応見ないけど良くないのかな?便利そうなのに
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 19:29:40.10 ID:cxeHH50k0
PL2にVF2付ければ十分!
性能も日常では十分!活躍は大きい!

今日、OM-Dは触って使い方がよくわからんかった
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 19:39:26.42 ID:3lHEd2lE0
使い方って変わってなくね?

OM-Dはディスプレイが微妙な感じがする
コントラスト高すぎる気がするし視野角が狭いような
ファインダー使えってことなんだろうけど
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 19:44:53.54 ID:cxeHH50k0
on/offスイッチもすぐ分からんかったし、ファインダー切り替えも分らんかった
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 23:10:03.13 ID:ANLtKLub0
E-P3もだけど、背面ディスプレイのアス比が3:2だから4:3で撮影すると微妙なんだよね
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 06:57:01.76 ID:RLX4r/vn0
PL3の液晶表示ファームアップでPL2みたいに何とかならない物かな?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 17:16:47.56 ID:swos/yRM0
デジタル一眼カメラ 激安! 大幅値下げランキング
1位オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット [シャンパンゴールド]
2位オリンパス オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
3位オリンパス オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [レッド]

トップ3独占オメ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 18:40:23.31 ID:b/CkgIsp0
良いものが安く買える
良い時代になったものだ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 18:53:51.90 ID:Z52jH3a60
悪い時代だよ。無計画に大量生産を行って、見かけ上の量産コスト削減に成功したように
してるけど、莫大な販促補填を行っているから、トータルで見ると全く儲からない。
マウント数を増やすという目的が有るならまだしも、次から次へと同じパターンで処分する
から、全く持って性質が悪い。

こうやって、本来得られるはずの賃金が企業維持の為と称して従業員へ回ってこない。
当然、消費活動は抑制され、景気は悪くなる一方。これを日本の代表的な企業が揃って
行っている訳だ。当然、余波は下請け孫請け外注業者へ及び、最も内需に貢献する筈の
庶民が、益々貧しくなって行く。

だから、良い物は良い値段で売れる世の中の方が良いに決まっているのだ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 19:02:56.60 ID:RLX4r/vn0
大量生産、大量消費、壊れたら修理せず使い捨て。

だけど、物を大事に使いましょう。限りある資源を大切に。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 21:32:16.77 ID:tQpT/MJk0
>>741
オリに文句つけているようで、世の中全部が悪いとすり替えるのだね
ライカ1台、家一軒が理想の御仁 w
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 23:04:19.74 ID:Z52jH3a60
いやいや、褒めて頂いてありがとうございます!

オリに文句付けてるし、世の中、特に経団連に加入している大手製造業には、一層強い文句を
付けているんですよ。ライカや家が結論ではありません。

安い製品は安く売られる。良い製品が安く売られる事は無いのです。ただ、本当に良い物が、
どのような製品なのかを知らない世代が増えて来ていますから、勘違いしてしまうのも当然
なのですよ。また、本当に良い製品なんてのは、本当に少なくなっちゃいましたから、極端に
高額な商品しか連想出来ないのも、当たり前なんです。

ま、PL1/1s/2は安価に買えた人は良かったねという製品ではありますけどね。本当の意味での
良い製品ではないんですよ。今のオリンパス・フォーサーズで良い製品というのは、E-5しか無い
んですけどね。E-M5は素晴らし出来だけど、良い製品というには少しだけ足りなかった。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 00:26:58.93 ID:u7h0l72p0
何もかも俺様価値判断で語られたってなにも響いてこないよw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 01:33:04.84 ID:yxNgJJ7z0
実用的にはいい製品だと思う
本体を鑑賞したりいじるのが趣味だともの足りなさそうだけど
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 13:51:56.82 ID:5SusAyHEP
ワイコンは便利だね
もっとかっちり装着出来れば尚良いけど
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:10:24.34 ID:U/iw2Zi40
なんだワイコンはやっぱりカチっと装着出来ないのかw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:44:33.45 ID:C4XoWsqI0
ワンコインに見えたw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:47:47.04 ID:SJ36WwsS0
ワンコインに見えた
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:46:07.15 ID:qguADRrL0
ワンコインに貝えた
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:51:39.75 ID:D6xtTlmm0
ワンコ、イン
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 02:47:48.84 ID:ZMxuknsg0
単焦点でただ一つ選ぶとすれば、17パンケーキですか?4518ですか?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 02:59:36.53 ID:QoEkE1Hu0
75/1.8
12/2.0
のいずれかに決まってるだろ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 04:20:21.06 ID:/DVelXeg0
じゃあ25/1.4で
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 06:13:49.85 ID:qnw3J1PB0
正直17mmf2.8は小さいだけ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 06:34:19.65 ID:nbJqBDHe0
パナの20/1.7
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 09:08:38.55 ID:y01aXeOn0
「単焦点」ならなんでも良い
って人には17パンケーキで十分
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 09:28:35.68 ID:eLwcbU0a0
17パンケーキ、ポチった。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 10:07:29.41 ID:+2lLbltp0
17パンケーキを販売店で買うやつは情弱。
ヤフオクにキットレンズの新品が安値でゴロゴロ出品されてるのに
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 10:10:26.62 ID:+2lLbltp0
価格コム 最安値 31,800円

ヤフオク落札相場 平均 14,180円
http://aucfan.com/search1/smix-qOLYMPUS.2017mm.20.bf.b7.c9.ca-tl30d-ot1-vmode_0.html
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 10:20:15.67 ID:RVsjDDC20
>>760
キット買いした奴のバラ売り放出品って、未使用でも中古だよ
メーカー保証書無しがほとんど
知らなかったの? お値段しか見てなかったの?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 10:41:18.91 ID:3nPmy/UR0
半額だと買い直せるな
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 10:43:40.85 ID:vjzh76PbO
>>762
保証ときか気にしてたら中古なんて買えんわ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 10:44:42.32 ID:y01aXeOn0
オリは保証書コピーでも可
じゃなかったっけ?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 11:07:54.61 ID:TK0JJn0wP
初めての単焦点ということでこないだ中古で17mmf2.8買ったけど、散歩の相棒にはちょうどいい感じ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 12:44:56.23 ID:bGJfXlrD0
俺もデジカメ本体ならまだしも、中古レンズに保証求める奴ってキモいと思うわ。
そもそもレンズをメーカー送りすること自体稀だろ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:08:48.06 ID:+2lLbltp0
>>761
そんなことはわかってますけどw
上から目線で勝利宣言でもしてるつもりかよ。
>>763も言ってるように「万が一」1年以内に故障したら
買い直せば良いし、1年以内に壊れるというわずかな
可能性のために保険代を15000円払ったと思って新品を買うのと
どちらが頭がいい行動かよ〜く考えてみることだな。

まあ頭が悪いおまえにはわからないだろうけどなwww
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:10:43.33 ID:+2lLbltp0
>>762
こういう考え方しかできないやつって
断言しちゃうけど、ゆとり世代だろうなw

>知らなかったの? お値段しか見てなかったの?

虚しいのうwww
フルボッコだぞおまえ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:11:13.27 ID:XWdvS6600
>>760-761
レンズって中古でも値段が新品とあまり変わらないのに半額ってワロタ
どれだけ値崩れしてるんだよ・・・
ヤフオクで1個ぽちった
ステマかもしれんが情報サンクス
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:11:50.28 ID:+2lLbltp0
レスアンカー間違ったわ

>>762 向けなw

この間違いに対してまた言ってくるんだろうなあw

どうぞどうぞ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 14:05:29.68 ID:XtOWvhyI0
ムナシイなぁ w
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 15:11:58.66 ID:B39PzdWW0
http://nttxstore.jp/x-day.asp?LID=TOP_xday

買えたと思うけど
よくよく考えるといらねーな
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 17:12:29.70 ID:RVsjDDC20
>>769
> ヤフオクにキットレンズの新品が安値でゴロゴロ出品されてるのに

安値で出ているのは「新品」じゃなくて「未使用中古」だと言ったんだが?
お前さんの何かに触れてしまったようだね
あれか、オクで買って「新品安値でゲットだぜ、俺ってクレバー」と有頂天だったの?
いい買い物したなw
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 17:28:42.84 ID:QoEkE1Hu0
どうせ壊れないし、新品買っても1年しか保証がないから
未使用中古でいいんじゃないかい
お金は大事だよ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 17:37:30.57 ID:RVsjDDC20
>>775
俺は一言も未使用中古がダメだとか、保証のない物はダメだとか言っておらんよ

「販売店で買うのは情弱、ヤフオクになら半値で買える」とかいう話に
それは新品じゃなく、中古なんだよと言ってるだけ
元箱と保証書にどれほどの値打ちがあるかは人それぞれだが、
同じ物とサービスが半値で買えるわけじゃないってこと

実際、俺も14mmはオクのキットバラ売りで買ったしね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 18:03:57.20 ID:f88D/67bi

>「新品安値でゲットだぜ、俺ってクレバー」
>「新品安値でゲットだぜ、俺ってクレバー」
>「新品安値でゲットだぜ、俺ってクレバー」
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 18:14:52.96 ID:FJcdrVCc0
キットレンズなんかわざわざ買うほどのもんでもないだろ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 18:29:59.70 ID:3nPmy/UR0
新品買うのがクレバーって訳でもないならいいじゃん
争いたいが為に争うようなことせんでも
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 18:39:43.31 ID:RVsjDDC20
>>779
新品を買うのがクレバーなのか、未使用中古を半値で買うのがクレバーなのか、
そこを言い争う気は猫のハナクソほどもないって。好きな方でいい。

ただ、オクでキットをバラ売り換金している未使用中古を「新品」だと言うのは嘘つきってこと。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 18:50:50.33 ID:QoEkE1Hu0
言いたいことは判った
しかし

なんかどうでもいい
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:00:26.89 ID:3nPmy/UR0
カメラを使う上での損得とは関係ない話なら
俺も興味がないわ・・・
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:21:57.12 ID:+2lLbltp0
>>774
だからヤフオクチェックしろよ
購入後まったく使わず出品されてる未使用新品がゴロゴロしてるわ。
これも
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e128664343
これも
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d133077977
これも
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g111417322

おまえが言いたいのは
「いったん人の手に渡った物だから中古品だキリッ」だろwww
マニュアル通りにしか行動できない、自分で頭を使うことができない
典型的なゆとり人種の発想だなw
ほんとゆとりは恥ずかしい生き物だわ

>>776
見苦しい。
もうやめておけ。
販売店で買うのは情弱。ヤフオクなら半値で買える。
これは現実。

認めたくないだろうがなwww
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:25:09.96 ID:+2lLbltp0
>>780
だいたい「未使用中古」なんて言葉はねえんだよw
その言葉自体が間違ってんだよ。
だいたいおまえ「中古」の定義知ってんのか?
まずそれを聞かせてもらおうか。

論破してやるからw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:29:42.46 ID:+2lLbltp0
それからはっきりしておくぞ。

誰かがデジカメのレンズキットを買った。
箱を開けてボディだけを取り出して使った。
箱に入っていたレンズは1回もつかわずに
エアキャップに入ったまま。

おれはそのレンズは「未使用新品」と認識する。
それとも何か?
店から買ったものは「新品」だけど
個人から買ったものは「新品」じゃないの?
それともいったん箱から出したら「新品」じゃなくて「中古」になるというの?
じゃあテレビを買って、配達の人が家で設置してくれたテレビは「中古」ってことになるよ。


反論待ってるねwww
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:31:23.16 ID:1GhkvUMaP
でた、論破wwww
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:32:27.52 ID:+2lLbltp0
かかってこいや、オラ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:33:29.00 ID:ZdsWlh+U0
俺様の錬金術の邪魔するな底辺共
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:34:45.81 ID:f88D/67bi
論破とか言う以前にスレチだと知れ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:37:55.95 ID:ZdsWlh+U0
店員や出品者がねぶりまくったカメラをこいつらが買わされますように・・・
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:40:58.51 ID:mXEjM2rc0
ID:+2lLbltp0
久々に見た突き抜けるようなバカ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:45:53.88 ID:+2lLbltp0
>>790
キモいのう、おのれw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:47:10.80 ID:+2lLbltp0
どうやら ID: RVsjDDC20  はしっぽ巻いて逃亡したようだな。
まあ痛いところ突かれたから反論しようがないんだけどなw
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:48:07.10 ID:ZdsWlh+U0
ID変えたんだよ、バーカ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:49:30.54 ID:+2lLbltp0
ばかだこいつw
我慢できなくなって
ID変えたこと白状しやがったwww

アホすぎるwwww

ID変えて逃亡したのになwwww
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:50:33.85 ID:+2lLbltp0
>>794
あほだああああああああああああああああああああああああ、こいつwww


ID変えて他人のふりしておれを攻撃しようとしてたの?
それとも怖くなってビビってID変えちゃったのかな?


ID変えたこと自白するバカって初めて遭遇したわw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:51:03.77 ID:+2lLbltp0
ID変えたんだよ、バーカ
ID変えたんだよ、バーカ
ID変えたんだよ、バーカ
ID変えたんだよ、バーカ
ID変えたんだよ、バーカ
ID変えたんだよ、バーカ
ID変えたんだよ、バーカ
ID変えたんだよ、バーカ
ID変えたんだよ、バーカ



おまえがバカだよwww
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 20:36:14.14 ID:QoEkE1Hu0
>>785
どうでもよかったが
一般的な商習慣では君の新品の定義は間違ってるよ
>個人から買ったものは「新品」じゃないの?
その通り
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 20:38:23.34 ID:FJcdrVCc0
新古品になんでそんなに熱くなれるんだ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 20:40:28.88 ID:YsVuKHl10
木違い棚
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 20:49:04.54 ID:Co3IJsPD0
結局どっちも、当たらずとも遠からず
下らない争い
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:15:58.48 ID:+2lLbltp0
>>798
個人事業主って知ってる?
個人で事業をやってて法人化してない事業主ね。
価格コムに掲載されてるような屋号のある店も
個人事業主のところが結構あるよね。
あなたの論理だと、その個人事業主が仕入れて、
その個人事業主から買った場合は「新品」じゃなくて
「中古」ってことになるよね。

そんな馬鹿なことがあるかよw

出直しておいで
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:17:57.12 ID:+2lLbltp0
>>798
おまえは反論する相手を間違ってんだよ。
えらそうにレスしたと思ったらすぐに論破されてやがるw

まあどうでもいいけど負け犬の逃亡者はもうおしまいってことでいいんだよねw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:25:32.88 ID:mXEjM2rc0
じゃあID:+2lLbltp0がキチガイでした、ということで
おしまい
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:27:44.31 ID:+2lLbltp0
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:31:12.17 ID:ZdsWlh+U0
ホームラン級のバカ

スーパーに買い物行ってたぜ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:04:31.06 ID:+2lLbltp0
反論まだあ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:05:06.58 ID:2jKens9y0
何処でもそうだけど何か妙にレス伸びてるなと思うと大概こういう流れw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:06:33.49 ID:ZdsWlh+U0
バカがいて、面白いから煽ってるw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:21:14.04 ID:+2lLbltp0

>>808
日本語わからんアホがいるから教えてやってるw


「未使用中古」の説明まだなの?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:22:21.34 ID:WZSkRpi/0
どーでもいいよ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:35:58.79 ID:+2lLbltp0
だよねw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:49:18.76 ID:/vOO8DMEP
>>808
ちょっとでもなにかニュースを期待した自分が恥ずかしい
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:17:00.42 ID:N15ysp+10
せっかく買ったのにレンズだけ売るって意味不明なんだが、どんな状況なんだ?
初心者がいきなり買って単焦点が不便すぎて売るのなら、未使用なわけないし
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:31:30.76 ID:gymqPA/G0
ボディのみよりレンズキットのほうが安い場合もあるし、
キットのレンズ売ればボディのみ買うよりお得な場合もあるね
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:35:07.20 ID:N15ysp+10
>>815
ダブルズームレンズキットはそういう場合だったので俺も買ったけど
パンケーキレンズキットはまだ見たことないな
俺の知らないところで大安売りしてるのか
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:39:06.73 ID:Jz+fProl0
子のスレは、いちいち、どうでもいい自分の価値観を押し付けるやからがいるから、荒れる(笑)
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:41:47.64 ID:N15ysp+10
>>817
価値観の押しつけは、デジカメ板ではどのスレでもよくあること
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:48:53.16 ID:ZLJFYykF0
>>816
4月ごろそう言うことがあったそうだよ。
パンケーキセットで29800円位だったっけ?もっと安かった?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 07:55:11.53 ID:8ZEwr1ln0
なんかスレ見てたらパンケーキ食い
たくなってきた。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:08:56.50 ID:xixct/280
パンケーキって食えるの?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:40:07.16 ID:VsLMa3Gs0
>>821
おまえパンケーキって何の事か知らないのか?
http://goo.gl/MtK9r
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:49:33.02 ID:TmulSJh2P
パナGF3のダブルズーム付なら3万ちょいだね
ボディは不人気色だけど
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:56:01.83 ID:KmW82uoL0
Sigma DP2 Merrillが欲しくなってきたやばい。
さらにレンズ追加して自分を追い込むか
潔くSigma買うか
まあ、PL2標準キットに17mmと14-150を追加した程度なんですが
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:59:13.89 ID:ZLJFYykF0
>323
1ヶ月くらい前にデオデオ本店のオープンセールで29800円で買ったよ。
14ミリのパンケーキ目当てで。
でも、こっちの方が小さくて持ち運びが楽なので、購入以来、PEN-pl2を全然使ってないw

826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:41:43.67 ID:q3kUxuh40
ちょうどパンケーキの話だから17mmと20mmとで写りでは差はあるのかね?
20mmの方が評判いい感じだけど17mmはその分安価で手に入れられるって感じかな?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:48:26.36 ID:wczAjub50
ちょうどパンケーキの話だから新品と未使用中古品では写りの差はあるのかね?
新品の方が高いんだけど未使用中古品はまったく同じ写りで安価で手に入れられるって感じかな?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:58:38.45 ID:pziZ2Zu80
>>827
貧乏自慢いいから、はい上京上京
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 14:01:54.26 ID:b6AmpUBT0
パンケーキにはメープルシロップが一番合うよ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 14:41:49.15 ID:DnpGtF+q0
>>828
上京とか貧乏自慢とか分からんが、20mm持ってるけど17mmは17mmで面白いのかな?と思って聞いただけなんだけれど
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 14:58:42.91 ID:pziZ2Zu80
>>830
オクで買えーてうるさい奴が居るんだよ君のことじゃなくて。
写り自体は20mmの方が良いと言われてるけど、
おれは17mmはディスられ過ぎだと思う。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:15:52.36 ID:b6AmpUBT0
14−42oレンズキットが一番バランス良いじゃん
パンケーキとかどーよ?
20oって明るいレンズだろ?写すものも限られるなw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:56:11.46 ID:DnpGtF+q0
>>831
d
微妙に流れ読めてなかったですねスマソ

20mmが持ち上げられすぎですかね?
いや確かに使ってて楽しいんだけれど
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:58:23.68 ID:SkAQ0gRl0
>>827
今使ってるレンズを当時新品で買ったとしよう。
それを一度売って直ぐに買い戻すとしよう。
すると、レンズは新品と中古に性能差があるのか?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 16:39:31.79 ID:Dr5T8FdH0
なんで
「こういう入手方法もあるよね」
「そうだね」
で終われないかなぁ。

普通にレンズの善し悪しの話だけききたいものです。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 17:47:55.33 ID:wczAjub50
>>831
ほれほれ
釣られて出てきやがったwww

未使用中古品の説明まだですかねえ?
いったいいつになったら回答もらえるのかなwww
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 17:50:26.75 ID:wczAjub50
>>834
ばかたれ。
おれは皮肉って言ってんだよ。
昨日のレス読めばわかるが
ヤフオクに出品されてるいちども使用されていないレンズは
「新品」ではなくて「未使用中古」なんだから
「未使用中古」を「新品」だと思って安値で買って
喜んでるやつはバカだとほざいてたやつがいたの。

>>774あたりから読んでみろ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:02:30.28 ID:LGVDDJIW0
貧乏に怖いものなし
金持ち喧嘩せず。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:05:47.39 ID:eC6ExYxN0
>>837
>>774あたりから読んだ
未使用中古なんて言葉はない!とキチガイが暴れてた
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:46:33.29 ID:wczAjub50
>>839
アホだろおまえ。
それは新品じゃなくて未使用新品だムキー
って発狂してたやつがいたんだろがw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 21:48:32.24 ID:5UXYnVIE0
これまでPL1sを1年くらい使ってきて、次の機種へのステップアップを検討しています

レンズは流用します(ダブルレンズキットの2本)。EVFの有無は問いません

本当はOM-Dが欲しいのですが、まだまだ高いので今回はパスで
それ以外の機種でおすすめはありますか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 22:00:07.19 ID:wP6aYiBH0
G3
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 00:17:02.30 ID:Qv76Dr8XP
・45mmF1.8など単焦点に手を出してみる。

・GX1 など他社のカメラに手を出してみる。

・OM-Dが買えるまでお金をためる。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 00:45:10.35 ID:NC/jpvg60
レンズじゃなくて機種か。
だったら、金貯めてom-d買うしかない
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 03:44:35.04 ID:J7Y7mJTf0
本当はxxが欲しい、と思ってて他のを買っても、
不満が残るだけだぞ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 04:08:08.04 ID:Nr4xXtfg0
843の案が妥当だと思う
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 04:10:00.77 ID:8sokP/1d0
買う理由が値段なら買うべきではない

良い教訓
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 04:11:33.09 ID:8sokP/1d0
ちなみにカメラは買ったときと売った時の差額が実際の値段だ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 04:16:14.05 ID:QFB9kfOK0
あんまり意味の無い値段だ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 08:07:12.12 ID:OtDb68oF0
GX1のXレンズキットを買ってXレンズとPL1sをヤフオクで売って何か別のレンズ仕入れてみるとかw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 08:34:01.37 ID:J/jNqpYM0
>>850
今なら、Xレンズを残すべきだろww マイクロは写真機ではなく、静止画も取れるムービーという
路線に向かいつつある。特にパナ機は、そっちへ向かって驀進中だぜ。

5DmkIIIでスチル撮らずに、ムービー撮ってる奇特な人も居るからな。作品レベルの撮影なら
理解できるが、大概は便利ズーム又は70-200を付けっ放しとして、漫然と動画撮ってるだけ。
アレやるくらいなら、GH2かG5使った方が遥かに軽くて楽で安くて便利だわな。

>>841
そんな訳なんで、G3かGX1が妥当。嫌なら金をためろ。色々撮ってみたいなら、OVF機に行く
しかないので、マイクロはPL1sをサブ機として保有しておき、メインはキヤノニコへ移行する
手もある。ペンタは一見良さそうだが、レンズが厳しい。結局シグタム使ってるのが多いよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 08:57:35.32 ID:OtDb68oF0
まあXレンズ残したいのは山々だけどお金なさそうだから
動画とらないなら一番高く売れるやつ売るのはどうかなーと思ってw
ステップアップって何したいのかわかんないけど動画とりたいならGH2買うのもいいかも
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 09:46:56.70 ID:viNfsLs60
動画にあまり興味無いなら金貯めてOM-D買うべきだと思うよ

そのころにはファームが安定してない問題も解消されるだろう…多分
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 12:38:31.70 ID:rn1Tuk9QP
E-M5買うのが一番だけど、コストパフォーマンスで選ぶならGX1かなー。
手振れ補正なくなっちゃうけど。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 12:55:44.49 ID:ahVKaih+0
GX1の水準器の格好良さだけが好き
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:03:37.29 ID:fJCYRUxT0
OM-D欲しいけどおれにはちょと高い
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:28:34.86 ID:d87ewXGO0
OM-Dはディスプレイが気に入らなかったから後継機待ちかな
PEN LiteはPEN Liteの良さがあるしOM-Dはコスパ考えるとやっぱり選択肢に入らない
あのズームレンズはそのうち買いたいな
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:30:43.19 ID:hL9nqpIb0
10万円を出すなら一眼レフを買うw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:33:00.13 ID:Cj73PUgN0
E-PL3でカメラの大体がわかったから次買うときはOM-Dを買うかな
ムービーが29分しか撮れんのはなんとかならんのか
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:34:33.12 ID:hL9nqpIb0
>>859
EUに文句を言えw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:35:10.38 ID:d87ewXGO0
>>858
触ってるとあーいいなこれって感じるんだけど、結局そう思っちゃうんだよねw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:39:18.08 ID:SY8jZh+g0
安さだけが取り柄のマイクロで10万越えるとかありえんな
OM-Dも早く投げ売りしないと
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 16:11:03.12 ID:MRsMliA40
EUゴルァ〜っ!
864841:2012/07/21(土) 18:47:33.89 ID:s79SNYJ+0
色々とレスありがとうございます。参考になりました。

GX1を調べてみると、価格.comだと本体の最安値が32000円くらいなんですね
オリンパスのレンズを流用すると手振れ補正が使えなくなりますが、この運用方法で
実際に使っている人がいたら、感想を聞いてみたいです

しっかり構えて、念のため複数枚を撮るのを心がければ、夜間やでもない限り
何とかなるかな? って考えたのですが、甘いでしょうか
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 19:08:41.81 ID:P6HjY3hc0
いやボディだけ新品で買ったら割高で意味ないじゃん
オクでボディ26,800 円でもあるけど
Xレンズキットが47000円でレンズだけ25000円〜で売ればボディが2万で手に入るよって話。
手ぶれが心配ならPM1かPL3のレンズキット買ってもいいんでないの
PM1なんかだいぶ安いし。ステップアップかどうかはわからんけど。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 19:57:05.15 ID:lWycTMA1P
PL1sだとダブルズームキットで3万切るのか、、ボディは今更だけど安いなあ。。。
867名無し:2012/07/21(土) 20:11:13.22 ID:1p5cF1iN0
>>859
欧州の関税を回避するため、やむを得ない
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 03:59:32.59 ID:BQyJuPJw0
パナのパンケーキレンズとEPL3の組み合わせなんだけど
動画撮影中、物凄い音(フォーカス合わせる)
が入るんだけど、これってどうにもならんの?
ファームアップしても駄目?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 05:10:48.97 ID:Cbf4NH+V0
オリのミラーレス好きだけど
理君のペンタックスK-30に乗り換えちゃいそう。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 05:33:48.12 ID:mZaMmfV80
オリのミラーレス好きだけど
謙君のキヤノン60Dに乗り換えちゃいそう。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 07:09:11.45 ID:seea2dRb0
>>869
K30は欲しいけど向井はイメージに合ってないなあ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 07:23:37.14 ID:OQVGK0N20
やっぱニコンっしょに比べれば
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 07:43:58.06 ID:SEu4fySt0
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 11:22:13.14 ID:PT12z9V10
K30は、何時まで続くか分からないペンタ捨て身の戦法が功を奏して誕生したカメラ。
レンズ無いのにボディだけ防塵防滴という現実を忘れさせるだけの、性能の割にお得
なカメラというイメージを植え付けるのに成功した。

本来なら、このポジションにオリンパスが入っていた筈なのに、迷走のラインナップで
自滅した。しかも、HG以上ならペンタより充実且つ確実な光学性能を有しているのに。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 11:36:42.38 ID:glXamgHi0
>>868
20mm/F1.7のこと?

であればあの音はどうにもならんよ
パナボディに付けても同様の現象が起きる

静止画撮るにはとても良いレンズだが、動画には不向き
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 14:02:52.58 ID:Li4syyhJ0
ぶ、ぶーぶー、ぶーっていうなw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 18:20:56.29 ID:c4fXe+S/0
AF遅いし本体のバッテリー喰いも激しい
でもいい写真なるから結構使うw
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:12:14.76 ID:2RMWwrhG0
PL1sダブルズームセットが298だったんで衝動買いしたお!
買ったとたんに3000円upしてた。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:22:33.98 ID:/6qH1RJF0
298円が3980円になったのかw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:26:43.54 ID:/6qH1RJF0
あ、言い忘れた。
おめでとう。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:55:20.86 ID:ub6MaVWD0
てすと
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 14:39:46.32 ID:cSrfE+VB0
PL2の購入を検討してるんだけど初心者でも扱えるかな
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 14:52:26.13 ID:EysSIsHC0
>>882
俺が二日目には絞り優先を覚えたから、多分問題ない
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 15:11:01.37 ID:cSrfE+VB0
>>883
ありがとうございます
自動で「後ろをぼかす」って設定出来ますか?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 19:12:22.87 ID:o7i6q4vX0
>>884
単焦点レンズで撮ると勝手にボケてくれるよ。
一応背景ボカシ機能も本体にあるけど多分使わないと思う
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 20:08:48.01 ID:cSrfE+VB0
>>885
調べたらレンズ単品って高いんですね…
とりあえずレンズ追加無しで練習してみます
ありがとうございました
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 20:28:17.87 ID:/6qH1RJF0
一番安いのがΣの19/2.8と30/2.8で、
次に安いのが、オリの45/1.8。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 20:46:16.42 ID:mozNyLI90
えっ?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 21:28:37.32 ID:Tc2YGmAj0
>>878
同士発見!
コンデジから初めての一眼だけど、
五年保証もつけたし気長にいじり倒すわ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 21:51:27.24 ID:UCmBqr/n0
E-PL3ダブルズームキット買いました!
とりあえず液晶保護シートしか買ってないんですが、後何買えばいいですか?
カメラに装着してない方のレンズ箱の中のままですが大丈夫でしょうか?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:08:48.37 ID:ZlaKmBzm0
メモリカード
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:17:16.08 ID:UCmBqr/n0
>>891
メモカは、もっております…
レンズにつけるカバーって
やっぱりあったほうがいいですか?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:18:47.56 ID:3zpXeg4N0
使わないレンズは、ドライボックスに入れておくのがいいよ
湿気は大敵だから
自分はHAKUBAのドライボックスNEOを使ってる
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:21:41.76 ID:rmKSXURG0
>>893
乾燥はもっと大敵
カビが生えるぞ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:26:48.02 ID:8TmANHVw0
PL2を使用している者ですが、明日初めての花火大会に持っていく予定です。
花火の撮影は始めてなので、上手に撮れるか不安なのですが、
花火など撮った事がある方が居れば、アドバイスなど頂けませんでしょうか。
どうぞよろしくおねがいします。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:30:26.49 ID:3zpXeg4N0
お手入れグッズはブロア、クリーニングクロス、ブラシがあればとりあえず桶

レンズカバーは有った方がいい
レンズフードとレンズプロテクタはお好みで

あとは初心者講座とか見て
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:38:07.44 ID:CZi/Pmyf0
湿気がレンズに与える影響って何なの?
あと乾燥でカビが生えるのか、知らんかったわ・・
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:59:30.80 ID:G9DHnDSA0
>>895
数秒間シャッター開けっ放しでないと花火が点になって
キレイに流れないから何はなくとも三脚は絶対に必要
あと指で直接シャッターボタン押すと三脚使ってもぶれるから
リモートケーブル使うか、なきゃ2秒セルフタイマーで代用
あとはメインダイヤルをSCN(シーンモード)にあわせて
18番の「打ち上げ花火」を選べばそこそこ上手く写るだろ多分

899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 23:10:00.42 ID:UCmBqr/n0
>>896
レスありがとうございます!
お手入れグッズとカバー了解です。

乾燥も湿気もよくないの難しいですね。
ドライボックスっての買ったほうがいいですか?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 23:16:03.19 ID:ttkgnxKB0
>>899
無いよりはあった方が安心。梅雨前にフジの
カビ防止剤でも放り込んでおけばひとまず大丈夫だけど
なによりも頻繁に使うのが一番。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 23:21:03.05 ID:zt4BJuaE0
>>875
そうそう20mmのF1.7のパンケーキ
駄目か・・
レンズ側の問題だったのね
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 07:40:56.56 ID:2Q/sjmhC0
>>898
レスありがとうございます。
なるほど・・・三脚ですか・・・買ってきます!!
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 10:32:41.39 ID:FnLOkBh40
PL3が何故か大分値を下げてきてるね。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 10:54:02.56 ID:KgnUgOtD0
でも9月から10月辺りに新型が出るんでしょ?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 12:35:26.66 ID:VGLKIO8I0
キャノンの新型ミラーレスも気になるな
後出しで、オリンパスにはいいの出してもらいたいもんだ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 12:38:42.51 ID:nrmzKrMh0
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 12:48:49.41 ID:Bf+PBt9R0
どうなんだろ
こういうコンデジライクなタイプって動くのかね?
コンデジより割高感だけ伝わりそうな気がする
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 13:10:44.51 ID:VGLKIO8I0
最初からついてるレンズ、大きさ、コンデジのような機能、
ターゲットをよく理解しるなぁと感心する。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 16:08:39.76 ID:siD9jpaq0
コンデジでよくね?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 16:22:01.43 ID:OsPu6egQ0
キヤノンのレンズ持ちには良いんじゃね、としか。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 19:46:28.58 ID:kABMGUvb0
俺はメインが5DIIでレンズもそれなりに持っているから、
値段がそこそここなれてきたら買うだろうな。
今の値段では未だ買う気になれんw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 19:49:48.79 ID:AY49aPCm0
>>911
>メインが5DIIでレンズもそれなりに持っている
>値段がそこそここなれてきたら買う
そんな貧乏人が5Dや、交換レンズを持てるのか?
ちょっとした交換レンズでも、6桁確実なのに
6万チョイのボディーなんて、安いものだろw
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 19:52:42.74 ID:Yc5xa9390
キヤノンは、トヨタみたいにラインナップ充実の為の捨て機種を設定できるのが有利だわな。
G1Xなんて、今回のEOS Mで吹っ飛ぶラインなのに、専用の1.5型素子を搭載している。
レンズ固定式のフォーサーズが未だに出ていない事を考えれば、本当に凄い事だよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 19:59:08.36 ID:fkshj/AR0
>>906
操作系の少なさから対抗馬はPM1って気がする
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 20:49:41.34 ID:RZQWaXd30
とりあえず、全カメラメーカーはapscの
センサー積んだちょっと小さいカメラを出してくれ。

出来ればフイルムカメラ時代のデザインで。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:02:40.71 ID:kABMGUvb0
>>912
6万ちょいのボディが安いかどうか。そういうのは
満足度で決まるので、今は未だ安いとは言えない。
交換レンズが一応は使えるというレベル。
Lレンズ付ける気になるかどうか・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:03:17.10 ID:HZrbAYwA0
上のほうで話題になった17mm/F2.8のパンケーキ(中古)をヤフオクで買ったので撮ってみた
繋げてパノラマ写真にした
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343134683109.jpg

換算35oくらいは風景を撮るにはちょうどよい画角だと思った
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:05:52.05 ID:I6xNV/Ll0
いいね
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:07:21.93 ID:DxfrPdUe0
>>898
貴方から言われた通り三脚を購入し、花火大会に行きました。
SCNの18番で最初は撮影してたんですが、シャッターの閉じる速度が
思ったタイミングとズレて撮りにくかったので、Mモード(バブル撮影)で
レンズは標準14-42mmでF11にすると、非常に綺麗に撮れました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3234046.jpg
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:10:02.99 ID:2o84oxZX0
>>903
大分はキヤノンの故郷だからじゃないか
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:10:35.65 ID:fW31q7KP0
>>917
> (中古)

未使用新品だろw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:13:13.54 ID:DxfrPdUe0
>>920
わ・・・私大分出身ですが・・・ちょっと意味が分かりません。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:13:20.32 ID:HZrbAYwA0
>>921
上で話題になってたのはそっちだったが
俺が買ったのは説明に何とも書いてなかった
未使用新品より安かったし、多分、本当の意味での中古だと思う
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:24:55.50 ID:TKPgxq1E0
使用済み新品なのかも
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:44:37.21 ID:kdqzZdNg0
訳がワカラナイよ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 06:55:58.82 ID:rQcgZyiP0
E-PL2のピント(無限)って出来るのでしょうか??
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 10:50:10.41 ID:bDQVgXrT0
PL2届いた!はじめての一眼だ!嬉しい
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:11:31.14 ID:U4LRO8Tb0
┏ オリンパは 「OM世代=団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている
┃ 最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまい、しかもその怒りの炎に油を注いでしまったという認識が無い
┃ この世代のアンチ・オリンパ感情とオリンパ・アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
┃ この点を全く認識できない所がオリンパが何をやってもまるでダメダメな原因

┃ 孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪」
┃ 祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい」
┃ 孫娘 「ホント !? うれしぃ〜ッ♪」

┃ 祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ」
┃ 孫娘 「何で?」
┃ 祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を5回もだまして見捨て、裏切って
┃      ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
┃      そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ」
┃ 孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!」
┃ 祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪
┃      大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪」

┃ このようにして 今もなお終わること無く
┃ オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった

┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┃             O 。              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┃                   , ─ヽ      / そして
┃  ________    /,/\ヾ\   / ママのお爺ちゃんが言ってた
┃  |__|__|__|_   __((´∀`\ )< オリンパという
┃  |_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
┃  ||__|        | | \´-`) / 丿/   \  めでたしめでたし
┃  |_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/     \_________
┃  |__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
┃  |_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
┗  ────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:53:33.44 ID:Cz/btolZ0
>>927
えっ、一眼なのかこれ?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 12:13:27.47 ID:dcfCNrAi0
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 12:29:45.09 ID:rpdyeV4t0
一眼じゃなかったとしたら二眼目はどこにあるんだよ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 12:35:37.19 ID:kdqzZdNg0
ビューファインダー付けたら二眼だなw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 12:37:51.78 ID:uhAudVxv0
コンデジもケータイも一眼
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:23:11.18 ID:B65QajSc0
光学ファインダー付きのコンデジなどのなかには一眼ではないものもあるよ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:30:55.98 ID:uhAudVxv0
>>934
そりゃ電池が持たなかった時代の昔のコンデジ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:35:46.56 ID:uhAudVxv0
>>930-931
マジレスすると、
一眼っていうのは一眼レフのことを指しているので〜とか
ミラーレスとか一眼とか、一眼レフからレフを外したような言い方をしてるのは詐欺まがいだとか
専用スレがあるのでそっちで知識を仕入れてこい
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:43:15.17 ID:bDQVgXrT0
いろいろよく分かって無くてすいません…
届いて嬉しくて弄ろうとしたらSDカード買い忘れてる事に気付いた
オススメのSDカードありますか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:47:38.64 ID:uhAudVxv0
パナソニック、サンディスク、東芝の白のどれかを買っておけば間違いない
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:50:36.97 ID:B65QajSc0
>>935
天下のキヤノン様の超ド級コンデジ旗艦PowershotG1 Xをご存じないと?
A1200も確かついてたな。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:50:40.90 ID:/PagnOLb0
>>937
アマゾンのオリジナル@10で十分だよ、マジで
撮り溜めせずに、取った後は必ずパソコンに取り込んでれば
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:55:00.64 ID:uhAudVxv0
>>939
はいはい、例外例外
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:57:07.28 ID:bDQVgXrT0
>>938>>940
ありがとうございます
参考にします!
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:00:20.03 ID:B65QajSc0
>>941
自分の知らないものは例外なのねw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 16:05:54.69 ID:gEHW/qBWI
L3の動画ってモーションJPEGだと最高はHDなの?
モーションJPEGでフルHDでは撮れないの?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 16:51:40.03 ID:iVfVRMnV0
ID:uhAudVxv0
レスが全部酷すぎるw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 17:29:05.09 ID:R/zSjR0O0
>>943
その2機種は現行コンデジ全体の何%なんだろうなw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 17:33:20.36 ID:R/zSjR0O0
そのうち1台でも存在してるとか言い出してファビョーンするかな?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:22:06.49 ID:kTy9IpoG0
>>940
> アマゾンのオリジナル@10

どれ?
URL貼ってもらえないでしょうか。
ぐぐっても見つからん。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:23:25.96 ID:kTy9IpoG0
自己解決

Amazonベーシック SDHCカード
ってやつですね。
これどこのメーカーなの?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:48:22.39 ID:mL3ue3fM0
自己解決しとけよ…

SDは現状サン一択だしそれ意外なら大差ねーよ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:49:40.82 ID:mqXav6f00
>>949
どこのかは知らんけど、うちでも使ってる。とくに不具合は出てない。
懐具合に問題なければサンディスクの速いやつ買っておけば。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:53:09.73 ID:mL3ue3fM0
あれ?次スレってここ950?
立てた方がいいんかな?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:00:46.87 ID:IPxB5rXB0
オリのPLは、パナGH系の様な高記録レート設定が無いので、
class10なら過不足なく使える。書き込みで少々待たされる
事は有るが、書き込み自体が間に合わず、バッファーフル
で強制終了という事は無い。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:38:50.90 ID:kdqzZdNg0
>>937
とりあえず、938の言う三社にしとけ。
別に安いメーカーが必ず壊れる訳ではないし、三社も絶対に壊れない訳ではないけど、
撮影に出かけた先で、エラーがでて撮影ができなかったり、帰ってきたらデータが飛んでたりしたらダメだろ。
安い物は安いなりに理由がある。
955841:2012/07/25(水) 23:01:16.48 ID:jQvztQBO0
ブランドに騙されやすいのって日本人特有だよね
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:05:35.82 ID:bDQVgXrT0
>>954
ありがとうございます
クラス10?以上推奨だと聞いたので
その三社+クラス10とかいうので探してみます!
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:12:45.31 ID:kdqzZdNg0
>>955
中国人もブランドに弱いぞ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 00:39:19.63 ID:CQR+vGP30
欧米人も弱いよ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 00:45:55.65 ID:fXZG/Gim0
アメリカ人の馬鹿成分は、ヒュンダイはホンダの一部だと思ってるぞ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 08:51:14.18 ID:1USplV1x0
サンは別として何故パナを推してるのかが分からん
SD作ってるメーカーでもないのに。
白芝だってMLCの今となっては他メーカーと大差ないだろ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 12:56:38.48 ID:hZHre+4UP
>>960
パナソニックがSDカードの規格策定したメーカーの一社だからじゃないの?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 21:50:35.79 ID:2+3THXUA0
Eye-Fiに1票
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 23:04:14.93 ID:fXZG/Gim0
>>962
ソフトがウザいんだよなEye-Fiは。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 11:28:35.43 ID:VNNyKD5U0
突然このメモリーカードは使用できませんだと
で、カード初期化したけどだめだった
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 16:04:57.47 ID:jYFOY9Lr0
さっき初めてOM-D触ってきた。なに、あの連写の速さは。E-PL3とは比べ物にならん。
でも、モードダイヤルが左側ってのは慣れないと使いにくいなぁ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:14:09.77 ID:k2DdHi2k0
こんなカメラでお前は何を連写するんだ?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:21:07.79 ID:DaAEM42T0
>>966
横からだけど、それは大きなお世話ってもんたろ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:34:11.60 ID:igPi5+Hq0
子供写す時連写にしてるよ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:36:35.34 ID:JAYXavxe0
連写のシャッター音が撮ってるって感じにさせてくれるから好き
マジレスすると、どれか1枚でもあたりがあれば・・・ってときは連写にするんだろうな
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 22:43:55.31 ID:S1zwmpan0
鳥の羽ばたく時とか列車の流し撮りとかに連射は良いよね。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 10:47:36.42 ID:1ERxVWxP0
>>963
うざいか?

そこまで、気にならないけどな。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 14:50:15.34 ID:WlOR5u030
五稜郭公園前駅でワイコン落とした。バヨネット弱すぎ。電車来る直前で、あわや踏まれるとこだった。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 14:58:39.71 ID:LTmTJcDtP
で?
97496:2012/07/28(土) 15:53:43.41 ID:odro1SPF0
>>973
間違いなく踏んで貰えるように、レールの上に乗せなしたに決まってるじゃんか
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 16:03:19.17 ID:yLmwZUP20
>>972
五稜郭公園前駅でワンコイン落とした。に見えたw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 16:59:20.60 ID:x75gBOwW0
>>972
つI
ほらよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 17:56:58.43 ID:n4sKa0hY0
>>976
へい、毎度!お釣りな!
つD@@
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 08:43:38.13 ID:EFbEqqjpP
駅名言わなきゃならんルールでもあんのか
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 11:02:34.48 ID:7DI7rEya0
>>977
おおきに!またくるで。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 10:54:46.22 ID:HxWWFC+u0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120730_550018.html
ガチャを回すときが来たか…
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 12:41:21.58 ID:dUzOy1VD0
とうとうおまいらまでターゲットになったな、ウフッ♪
982おまいら:2012/07/30(月) 12:43:31.21 ID:dUzOy1VD0
連騰すまんが、これは大人買いはできないのか、大人買いは・・・
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 13:47:42.71 ID:Yh+cVEon0
ところでそのガチャにはPL系が一つもはいってないようだがこのスレ的に喜んでいいのか?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 13:57:13.27 ID:QCLBaqzxi
キヤノン版、超望遠レンズだけで
1カプセルてボロい商売やなー。
サイズ的にしゃーないとはいえ…
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 16:08:16.27 ID:vS8R8tyc0
E-PL1/PL1s/PL2 この辺りは、中古美品でもボディーは1万切ってるんじゃないか?
お買い得かな
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 16:23:16.17 ID:vS8R8tyc0
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット 37,800
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II 24,001
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 35,779
レンズ単体で買うと、59,780円也
ボディーとセットだと、37,800円也
ボディーは、20,000円のキャッシュバックみたいなものか?
987名無CCDさん@画素いっぱい
>>986
ダブルズームキット買って、オクでバラ売りすればええんや!