【DP1/DP2】SIGMA DPシリーズ総合part87【Merrill】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのコンパクトデジタルカメラ、
DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2x、
そしてDP1 Merrill、DP2 Merrillについて語り合うスレッドです。

◆前スレ
【DP1,DP2】SIGMA DPシリーズ総合part85【Merrill】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332256227/

◆関連スレ
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part23【メリル】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333150435/
【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 45)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324801805/

※前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335109397/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:28:18.79 ID:hiJ/IURe0
◆関連URL
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1 Merrill/DP2 Merrill
http://sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/
DP1x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/index.htm
DP1xスペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP1x/jp/index.html
DP2x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2x/index.htm
DP2xスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2x/

生産終了品
DP1商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp1/index.htm
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP1s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1s/index.htm
DP2商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp2/index.htm
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
DP2s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2s/index.htm
DP2sスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/index.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:28:34.99 ID:hiJ/IURe0
◆頻出のアイテム
ベルボン株式会社 キューブ（三脚）
http://www.velbon.com/jp/catalog/cube/cube.html
マンフロット POCKET三脚Sブラック MP1-C01(ポケット三脚)
http://www.manfrotto.jp/product/79622.99756.83559.0.0/MP1-C01/_/POCKET%26%2319977%3B%26%2333050%3BS%26%2312502%3B%26%2312521%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B
マンフロット Modopocket 797(ポケット三脚)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
Flipbac（バリアングル化ミラー）
http://www.flipbac.com/jp.htm
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:30:11.55 ID:WvGfzbz20
(σ*･∀･)σｹﾞｯﾂ!!!!
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:52:47.43 ID:EGVKE5jai
延期かよ(^O^)／
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:11:41.42 ID:blmn2mtv0
ミヤネ屋はよみうりテレビと吉本が出資したワイズビジョンが
スタッフを派遣。
つまり吉本は、公共の電波で、河本さんと吉本興業の謝罪会見
に第三者のふりをして擁護して 片山議員を誹謗中傷。
好き放題に放送内容をコントロールしたあげくにスポンサーから
製作費まで取っていく。前代未聞な企業。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:43:04.83 ID:TxCxMh4p0
風景、ブツ撮り用にフォビオン使ってみたいって理由でDP2買おうとしてるんですが
無印、ｓ、ｘ で迷ってます

最新機種の方が使い勝手は良いんだろうけどどっちにしても癖のある機種のようなので
初代やsでもフォビオンの醍醐味が味わえるならそちらでも良いかな？と
無理してでもxにしたほうが後悔はない・・・でしょうか？？

デジ一とコンデジ（S95)を所有してるのでサブ機的な扱いです
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:46:08.73 ID:EGVKE5jai
>>7
メリルにしなYO
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:38:29.62 ID:yy1RuFgz0
前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/12(日) 16:14:46.50 ID:NVLyqJDG0
974 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/01(日) 13:08:41.10 ID:gt8wkmAg0
>>967
ベイヤーでは難しい構図として下記の例を示そう。
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg

一口にいって『パンフォーカス』だね。
近くの被写体にも遠くの被写体にもピントが合っている。
ご覧のとおり、フォベオンならそうした構図でも被写体の位置関係が破綻しないけど、
ベイヤーではこうは行かない。実際には何百メートルも離れている被写体が、
同じ距離感で丸で映画のセットのようにベニア板に描いたようにベッタリと並べられる。

プロはよく分かってるから、ベイヤー機ではこうした構図を極力避ける。
俺が『ＤＰは守備範囲が狭い』という弁が大嘘だとする理由もそこなんだ。
ベイヤーは構図レベルで制限が掛かる。
それはISO16000が使えるだの、そんなことよりずっと以前の問題なんだ。
つまり、ベイヤー方式という時点でスペックを上げたところで無駄なのよ。


10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:38:40.72 ID:yy1RuFgz0
前スレでのあらすじ

FOVEONに迫り来るベイヤー高画素機のリサイズ画像軍団
http://a-draw.com/src/a-draw_8026.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_8027.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9240.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9242.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_9243.jpg.html

それに対して抵抗するDP勢は信者が孤軍奮闘するも敗退
http://www.uproda.net/down/uproda418309.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418341.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda418346.jpg

トドメとして、空が不自然に切り取られたイラストや
http://www.uproda.net/down/uproda418512.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325392568.jpg

明らかな色覚異常と思えるものを出して絶命
http://www.uproda.net/down/uproda418513.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1325393013.jpg

はたして高画素ベイヤーリサイズ時代にFOVEONは生き残れるのだろうか？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:38:55.23 ID:yy1RuFgz0
四大糞嘘つきフォビオン

①三層構造ゆえ物理的に色がクソ

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html

＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ

②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ

NEX5 vs GF1 vs DP1　
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg

③デフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている

④1440万画素詐欺　実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す

APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:39:06.98 ID:yy1RuFgz0
自演王麻呂

567 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561

滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。

未公開のヤツを１組。

579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。

582 名前：maro[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス３がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの？
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:39:17.79 ID:yy1RuFgz0
955：maro：2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。

　　　　凸　　　　←第一層Bセンサー
　　 凸凸凸　　　←第二層Gセンサー
　 凸凸凸凸凸　　←第三層Rセンサー

センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:39:39.26 ID:yy1RuFgz0
ダイハツ愛知plalaの特徴
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)

ダイハツ愛知plalaのスペック
ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm

FinePix F100fd
DP2　シリアル1002204
SD１５キットレンズ シリアル1002836
DP1s　シリアル1006452
初一眼がシグマ（買って3ヶ月）
黒リュックにスリックのウンコ三脚
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:39:51.03 ID:yy1RuFgz0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

223 名前：カメムシ[sage] 投稿日：2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0【PC】
いやぁ～参ったな。
僕はそんな事しないよ。
アンチ君も早寝早起きした方がいいよ。
週休２日じゃ、休みも短いね。
仕事いってきます。
☆～（ゝ。∂）


233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0【PC】
荒らしはここに書き込むのではなく、
http://www.hikikomori-navi.com/
へどうぞ。
家族への迷惑も考えろよ、
この人類のゴミ、
ごくつぶしのウンコ製造機。


346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage ] 投稿日：2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0【PC】
>>332
おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい？
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑）
キミ僕の真似うまいね。

☆～（ゝ。∂）チャオ！
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:40:03.17 ID:yy1RuFgz0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

564 名前：ただの素人の遊びです。[] 投稿日：2010/07/19(月) 07:54:51 ID:rIsIZniq0【PC】
>>563
まぁ、「もってない奴の指摘は語る価値なしとか」って
正論だわな。
自分が持って無い、人の持ち物（DP）に
ごちゃごちゃ言うのは、
①買えない僻みから来るもの
②君の親の育て方が悪かった
③寂しくてしょうがなく構って欲しかった
④心が病んでいる
⑤オナニーしすぎで、陰部が炎症をおこし
　その「もやもや」をここで発散させた。

以上のどれかか全てだな。

結論
「もてない・金無い・仕事無い」

570 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 09:43:41 ID:rIsIZniq0【PC】
もちろん、持っていればだがな♪(´ε｀ )

582 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/19(月) 16:19:55 ID:rIsIZniq0【PC】
今日は空がきれい。
今から撮ります。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:40:14.48 ID:yy1RuFgz0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

88 名前：かめむし[] 投稿日：2010/08/05(木) 21:40:31 ID:Rw/aCwYL0【PC】
荒れましたな。
>>85
オレは妻子持ちだから、今の年収（約700万）では、
普通にカメラを好きなだけ買うなんて、当たり前だと実感できない。
キミいくら稼いでるの？
別に疑ってる訳じゃないよ、ただ興味があるだけさ。

28 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:41:29 ID:Yvyq8w9P0【PC】
867 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:56:35 ID:aM9LIo1A0【PC】
テスト

868 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:57:28 ID:aM9LIo1A0【PC】
やっとかきこめたぜ。

29 名前：【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日：2010/09/05(日) 19:42:34 ID:Yvyq8w9P0【PC】
518 名前：かめむし[] 投稿日：2010/07/18(日) 15:34:10 ID:ZzRZ9nFH0【PC】
さぁ、駄講釈読んだから、ウンコしてくるわ。♪(´ε｀ )
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:40:25.51 ID:yy1RuFgz0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

449 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/20(月) 08:18:15 ID:ToQGgAwD0【PC】
カメムシとかいう奴が書き込むと
スレの流れというか雰囲気が
微妙な感じで澱むよな


451 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:41:14 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>449
フィッシュ？

452 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:42:13 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>451
フィッシュ！！

453 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:44:46 ID:9dr7CUIh0【PC】
冗談はさておき、今日は室内での
ガラスや金属の撮影の練習しようかな
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:40:39.03 ID:yy1RuFgz0
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:44:10.43 ID:HOdpRZl40
>>7
どう考えても今現行機買うならx一択だろJK
完成度が違い過ぎ。x以外はできそこないの試作機みたいなもん。
つかxでようやく売りもんの域になんとか達したって感じ。
たったの35kすら出すのがしんどいのか？
そこまでカツカツならメリルはちょっと無理だね。
まともに現像処理するためのPC環境を用意するためのハードルの高さが段違い。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 16:16:57.46 ID:Z8m8w1gU0
>>7
>無理してでもxにしたほうが後悔はない・・・でしょうか？？

DP2Xを"新品"で買って最安値が価格.comで¥37,000程度。
"中古"のDP2sが美品で大体3万弱。

そんなに大げさなもんか？
7千円程度の差額だよ？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 17:03:29.01 ID:WvGfzbz20
もう少ししたら虹が撮れるかも？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:12:51.35 ID:MbrqE5L1i
>>7
2xを所有してます
画質は兎も角、使い勝手にヘンな癖は無いですね
唯一の難点は、背面液晶が腐ってるのでピントの山が掴み辛いところくらい
頼みのAFも働いたり働かなかったりで、1段、2段と絞ってみたりするのだけど、そうすると今度は手ブレ被写体ブレに気をつけなくてはならなかったり…
そういう手間に萎えるという向きはMerrillを待った方がいいかもですね
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:18:40.01 ID:QLgz+JYU0
>>7
Xがいい。現在の問題点は、笑えるほどチャチすぎる筐体くらいかなぁ。
でも画質が素晴らしいから許す。画質はそれほどまでに素晴らしい。
ボタンがパコパコでも筐体がペコペコでもストロボがバコッでも許す。
ついでに言えば操作性は言われるほど悪くないよな。

強いて言えば、倍率2倍くらいでもいいからズームほしいなぁ...でも作る気ゼロなんだろうなぁ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:26:00.32 ID:wnXt14+20
>>24
それよりレンズ交換式だろ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:29:54.99 ID:FWc2rfev0
そしてSDへ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:41:26.37 ID:kpvJDhvn0
確かにチャチだけど、この無骨な外観は好きだけどなぁ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:42:11.70 ID:DaVA+VIh0
>>25
これ？
レンズにエルマーって書いてあるな。
http://www.43rumors.com/hot-rumor-from-sigma-mirrorless-camera-with-m-mount/
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:46:46.35 ID:c69wtvMt0
>>28
これ、シャッターなしでどうやって撮るんだろう
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:13:33.36 ID:GOmDZRIDi
降りてないだけでは？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:37:27.19 ID:DaVA+VIh0
なるほど、シャッター無いと撮れないね。
メカニカルシャッターを日本の部品メーカーに発注してどうのこうのって書いてあるけど、うまくいくのかな？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:47:26.35 ID:JknlbGvR0
>>24
言うに事欠いて筐体ペコペコってのはないわ。
シンプルな意匠を好むかどうかは別として、
まるで強度が足りていないかの様な表現は感心しない。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:06:11.56 ID:JHODiuvu0
DP2 ならではの写真をうｐ。

http://www.uproda.net/down/uproda384757.jpg
ISO200, F4.5, SS1/100, RAW撮り
-->Silkypix現像。シャープ無し。ノイズリダクション（偽色抑制）０。
横方向中央部1/3にトリミング。

ISO200なのに、この時点でもうパッと見、暗部に緑の砂嵐のようなノイズがあることが分かる。
これがフォヴェオンの持つ原理的な欠点。まさにDPならでは。

http://www.uproda.net/down/uproda384761.jpg
上の中央部分400%拡大（整数倍。補間無し）。
これを見ると、そのノイズというものがピクセル毎に発生する
（すなわち高周波の）ランダムノイズであることが良く分かる。

これがフォヴェオンの絵の実態。SPPではなぜか不思議なことに
ISO200ではノイズリダクションの設定を変更できず、あたかも
ノイズリダクションを掛けていませんと言っているかのようだ。
しかし実際には、ノイズリダクション後の絵を映し出している。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:06:51.40 ID:JHODiuvu0
http://www.uproda.net/down/uproda384760.jpg
同。ノイズリダクション（偽色抑制）30。
SPPが内部でこっそり強制的に掛けているノイズリダクションと
同程度の絵をSilkypixで再現したもの。

綺麗に見えるからいいじゃないかと言う人もいるだろうが、
ノイズリダクションを掛けていない絵と比べれば、黄色の斑点模様が無く、
葉っぱのディティールがかなり失われていることが分かる。
まるで、商店街にある作り物のもみじのようだ。


http://www.uproda.net/down/uproda384758.jpg
同。ノイズリダクション（偽色抑制）10。
ノイズリダクションを軽くするとディティールは若干回復するが、
今度は暗部に汚らしい緑の斑ノイズが残ってしまう。


http://www.uproda.net/down/uproda384759.jpg
同。ノイズリダクション（偽色抑制）100。
ノイズリダクションというものが、何を引き換えにして
ノイズを抑制しているのかを分かりやすく示すため最高強度に設定。
葉っぱの境界線に黒いふち取りの帯のようなものが現れる。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:10:07.71 ID:c69wtvMt0
>>33
silkypixのX3F現像は自己解析だからいろいろと処理を間違えてるんだよ
使わないほうがいい
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:17:01.24 ID:cKbMsh8c0
この辺知られちゃまずいんだろうね。>>33-34

http://www.kani.com/diary/?date=20090717
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:02:54.38 ID:0bEkdXti0
>>33
それ、SPPで現像した物と比較してから文句言おうなｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:12:08.80 ID:Qf7cH93T0
何回言われても馬鹿晒すあたり、仕事でやってるんでしょ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:29:56.03 ID:aHznWxdu0
ただでさえ画素数低いのに、
400%にしてどうこういうのに意味があるの？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:35:27.28 ID:DHaic3Vk0
おまいら今さらそんなカビの生えた古いコピペにいちいち反応しなくてもいいよ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:48:30.55 ID:+a/j3uM+0
>>32
ごめん、写ルンですみたいに触った感じがペコペコだという印象だったが、
今触ったらしっかりしてた。
どうやら外観からのバイアスがかかっていたようだ...
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 02:08:08.31 ID:PoTt3zjk0
こういう「シグマなんて」という先入観を持ってるやつには黙っていて貰いたいものだ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 02:58:59.39 ID:m6An5ndw0
動作がとろいだけで、頑丈だしボタンも押しやすいと思う
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 03:08:48.95 ID:Ytswjakr0
シグマのカメラは操作自体はやり易いと思うよ。
操作が複雑化するほど機能が付いてないからね。

俺たちシグマユーザーは量販店でキャノニコのカメラに触れるとき、
『どうやって連射モードを解除するのか？』が本気で分らないのよ。

その点、シグマのカメラは少ない機能に物理キーが対応しているから、
ボタンに書いてある記号とダイヤルの位置でだいたい操作方法が分る。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 06:32:36.43 ID:P/IaJpcq0
だいたい弄ってれば分かるんだけど、オートブラケティングへの入り方と、
MF時の拡大の仕方だけは説明書読まないと分らなかった

両方共OKボタン（MF時の拡大はMFモードに入ってOKボタン）だったんだけど、
OKボタンって最後に押して決定のイメージがあるから、いきなりそれだとは思わなかった
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:56:35.28 ID:R1/Fnoc30
>>41
単に言葉が滑ったのかと思ってたしなめてみれば、数百円の使い捨てフィルムケースと真当なカメラの強度が同じと本気で思ってたのか。
呆れ果てた。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:56:37.00 ID:YIBw0vjK0
DPとNEXという組み合わせで運用してる俺は、
いずれ平均的なカメラの操作法を忘れてしまうだろう
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:00:03.12 ID:n9wtBygB0
オレはDPとE-M5だが、E-M5は機能ありすぎで時々訳ワカメになってしまう。
そんな時はDPのシンプルさに慰めてもらう。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:01:14.36 ID:aHznWxdu0
>>47
大丈夫。意外と行ける。

それよりも、使いこなしてたはずの古いカメラを久しぶりに触った方が、
混乱した。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:02:51.97 ID:eksM4hLf0
>>48
同感だわ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:54:56.86 ID:oijxMWLZ0
俺はDP1sとDP2xだが、MFでピンあわそうとするとパニクるアホだわ。
普段はどちらか一台とフィルムカメラの併用なんだけどやっぱり忘れる。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:08:14.39 ID:P/dSSsVei
七月が楽しみすぎ～o(^▽^)o
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:11:25.93 ID:LLVMjqvj0
>>7です、レスくれた方サンクス

無印中古を二万以下でゲットできれば遊びと割り切ってもいいか？とも思ったんですが
やっぱxがよさそうですね、ただそうなるとせめてメリルの価格発表までは待ちたい気もします

前スレざっとみましたが価格読めないですねw


54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:27:53.43 ID:eXMI5Ubh0
DP2だったら無印とｘのちがいってほとんどないけどな
両方ともTRUEIIだし、無印もファームアップでAFそこそこ速くなったし
違いはAFEくらいだけどこれは賛否両論だし
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:58:34.80 ID:6CFlGt/CO
正面から見ると良いんだけど、背面はダサい
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:22:08.80 ID:Qf7cH93T0
このカクカクしてるから、ヤジロベーが高性能水準器になるのだ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:26:58.97 ID:SSuiPQBE0
>>54
JPEG+RAW が可能。ピンポイントフォーカシングの設定が可能。
フォーカシングポイントの自由移動が可能。CP モードの設定が可能。AF最速。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:35:12.21 ID:Q2YXaJCE0
>>54
>DP2だったら無印とｘのちがいってほとんどないけどな
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 何言ってんだこいつ？
これだから信者キモいって言われんだよ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:38:39.36 ID:h/AU75/p0
実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:44:15.40 ID:qW0f7nG+0
>>58
お前は人として気持ち悪い
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:45:14.56 ID:MaeT+vj10
だが実際無印とXの差は大きい。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:57:18.95 ID:IxVeqB4j0
写真撮影板の夜景スレにDPの夜景が貼ってあるぞー
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:10:38.58 ID:QWE4Y/7Ii
夜行性地下アイドルとかの写真ですか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:53:39.66 ID:n9wtBygB0
DP1X使いなんだけど、画質は無印が一番とか、Sが一番とか聞くんだけど、実際
Xは比較すると画質が落ちるの？（操作系とは全く無視してね）
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:12:53.64 ID:mIETyjJA0
>>64
DP1無印は独特、後は大した差は無い。
何れも画質の差と言うか色の差は趣味の問題と認識している。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:14:58.52 ID:1ADJvwNw0
>>64
Xは知らんが、Sが出た頃に比較されたけど
解像に関しては、変わらなかった。

色味が寒色系になって一見締まったように見えるので
解像が高くなったと勘違してた奴が多かったけど

暖色系・寒色系を好みで使い分ければ良い程度かな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:23:23.21 ID:Q2YXaJCE0
>>66
色味ってWBの傾向のことか？
どうせ撮って出しJPEGなんてサムネイル程度の役にしか立たねーんだから
どうでもいい
SPPでRAW現像時に一括WB・彩度・コントラスト等微調整するし
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:27:39.93 ID:uxCIBCm40
DP1はWBのハズレかたが激しいけど、あわせれば同じ感じだわな
つっても赤がぶっ飛ぶから合わないけど
maroさんはDP1はxがベストって言ってると思うが
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:37:26.65 ID:SSuiPQBE0
DP1、DP1s、DP1x３台を横に並べて、画面に太陽を入れずに同じ被写体を
同じ条件で撮影して、SPP で色味を合わせたら、絶対に見分けが付かない。

maroさんに頼めばいつでも喜んでテストしてくれるはず。

あ、既にやっていた。

「描写（解像感）に関しては３台ともほぼ同じであるが、良く見ると DP1x が
最良の描写となっている事がわかる。色味は SPP でカラー調整を行えばなく
なる程度の差である。で、肝心なノイズに関しては私自身も驚いたのだけど、
DP1x が明らかに良くなっている。」

だってさ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:48:47.43 ID:7J9OTf4b0
DPMXが出るまでDPXでいいや
71 ：64：2012/05/29(火) 21:49:13.68 ID:n9wtBygB0
興味本位の質問にお答え㌧。
基本一緒なんだね、とりあえずの最新型（？）なのに画質が悪いってのはいやだな～
って思ってたんだけど、安心したよ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:55:06.45 ID:bcPr9C7Si
>>70
xとかMerrillは世代数代わりだからMxというのは出ないよ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:58:55.74 ID:7J9OTf4b0
うそだあああああああああああああああああああああああああああ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:23:38.29 ID:Ho1M80HSi
新製品毎に新たな呼名を与えるつもりらしいから、後継機は違う名前になるのでしょう
その前にレンズ交換式が出るんでしょうけど
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:41:57.81 ID:hqlgrrPz0
次世代はメリル2が出るけど表記はMerrillII
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:45:58.43 ID:eXMI5Ubh0
フォビオンに貢献のあった故人の名前を付けていくとしたら
次はDP2 Michihiroだろうな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:01:13.90 ID:1U3ZjAxK0
なんでMarollじゃないんだ？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:15:38.69 ID:AC0d2nHK0
ｸﾞｵｰｸﾞｵｰとかなくて
AFがサクッとあつて
鬼画室なら
神機といえるのに
いえるのに
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:33:05.79 ID:vUAhCCC50
電源オンのクポー音は治るのかな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:41:46.34 ID:GRZTzMK30
シャッター切ったときの　ﾑｺﾞｺﾞ　みたいな音が好きになれない
かといって、シャッター音ＯＮ時のＳＥも気に入らないし…
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:47:09.94 ID:k28kxgJE0
メリルはレンズ伸びないから音しないでしょ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:15:36.09 ID:rtaJVXQ40
リコーの操作性好きだなー、よし、gxr買おうかな！っと作例をネットで漁ってるうちに、意図せずDPの作例に出会い息が止まる。でもじっくりと言うより旅先で身軽にスナップなやり方で、俺に使いこなせんのか・・と考え直す。
ずっとこのループから抜けられねえ。
メリルさんは多少は取っ付きやすくなってるんですかね・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:26:03.00 ID:+KOCf1kC0
>>82
いや、SD1のスレでも言及したけどメリルセンサーは
旧世代より実効ダイナミックレンジが落ちている印象があるから、
X世代より扱いは難しいと思う。

縦縞ノイズの件もあるし、挑発的な表現だけど『シグマのお手並み拝見』という情勢だと思う。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:44:10.13 ID:k28kxgJE0
なんかメリル５～６万円になるって噂が出てるなあ
ホントかね

>>82
むしろもっとピーキーになってそうな
現行のDPの方が安定してて使いやすい予感
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:42:11.16 ID:7kCN/W8U0
SD1/1mの実写画像を見ると、
シャープネスがきついベイヤーセンサーみたいであんま好みじゃないんだよな
RAWも激遅らしいし、三層の超高画素化で失った物も多そう

値段は高くなってもいいから、安っぽいボディとレンズモーターはなんとかしてもらいたいわ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:42:57.29 ID:xEVxSFrV0
DPを使いこなせるかなんて心配は入らないと思うよ。
ただ手ブレ補正もないし高感度も使えないので、光のある場所限定になるけどね。
息が止まるような写真が撮れるか・・は、ただ単に腕とセンスとタイミングの問題だよね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:43:37.66 ID:SrR9PAyu0
>>77
maro好きだな
ホモか
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 09:16:56.80 ID:rmykg2Zs0
>>87
>ホモか

ホモなんだろ、察してやれ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:46:02.79 ID:KMqe4o0q0
記録のモタつきは酷いことになってそうだな…
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:13:08.93 ID:wuZLcOi/i
>>89
待てばいいじゃないか
のんびり行こうぜ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:20:59.09 ID:dgRT9h4X0
UHS-Iには対応するの？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:31:49.45 ID:J+Tm3m+Yi
USB3.0にも対応するらしいよ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:38:05.64 ID:pqFJxHYS0
UHS-IやUSB3.0を搭載したPCにおいても
Sigma Photo Proが動作することを保証するという意味だな
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:48:29.00 ID:26ALu2n70
ハァ？
win7(64bit)でも問題ねーよ、時代遅れ過ぎ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:04:24.43 ID:xEVxSFrV0
UHS-Iってなに？マジで知らないんだけど･･･これからググるわ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:08:10.83 ID:xEVxSFrV0
へぇ～、知らない間にいろんな規格が出来てたんだね～
マッタリ派のおいらにゃ関係ない話だぜ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:49:49.58 ID:zo7qmlhY0
>>94
OSとドライバは別だと思うぞ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:55:33.54 ID:26ALu2n70
>>97
OSを含めたソフトウェアの問題と、メディア＋インターフェースの問題は別
言いたいのは最新のPCでもSPPが安定すんのか？ってことだろ
ドライバはSPPと何か関係あんのか？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:39:17.86 ID:tDP3EBA00
…冗談を理解できない奴はこれだから
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 04:49:24.28 ID:r12vGgZ60
SD1の画像は遠近感がおかしい
ベイヤーみたいだぞおぞ
（・A・）
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 05:29:10.63 ID:2V9j/BiC0
TRUE IIIはまだかー？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:08:46.22 ID:BxOxX9Yai
94は何でそんなにアツくなってんの？火病？w
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:20:12.58 ID:VwcuQY9k0
この機種でスゲーと言われる写真撮るなら風でもブレないガッチリした三脚が要るな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:25:18.16 ID:x9mPkwh80
>>102
バカいじると負け惜しみが面白いし
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:46:01.84 ID:81uE5VKH0
どんな晴天でも？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 15:43:59.09 ID:RyZg6cj/0
マンフロ057にハスキー3Dか405ギアヘッドで
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:26:52.69 ID:6HekpXLv0
ガッチリした三脚に抱かれたい(メリルさん･女性)
108 ：￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣：2012/05/31(木) 18:44:09.09 ID:lA5L8rN00
　　　　　　　　-‐‐-　 、 
　　　　　／--､　 　　　ヽ 
　_　　 r'　・ 　 　 　 　 　 ｌ 
ヽ ｀ｰﾉ｀ｰ､　　　　　　 - ､ｌ 
　｀ｰ7　　ヽ￣｀ｰ､ 　　・ / 
　　/ 　　　 ｀ｰ-- 'ｰ- ､ノ
　 /　　　　　　　　　 ／ 
～～～～～～～～～～～
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:13:08.68 ID:uCYc9Oms0
>>106
ハスキーの雲台って言われてるほど良いものか？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:25:48.15 ID:lA5L8rN00
俺ハ好キー
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:30:09.04 ID:g9+Hz3f30
女ハ好キー
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:02:16.97 ID:wLPWclza0
>>100
具体例宜しく
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:10:25.97 ID:Q4/qyAcw0
コンデジに三脚は意地でも使わんぞ！
...手ぶれ補正に期待。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:13:18.14 ID:p8ELIw4l0
もう俺、初代DP1でいいや
プリントしないしモニター等倍観賞だとSD1より気持ちがいい
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:33:55.95 ID:p8ELIw4l0
それから新しいDP1 Merrillのフォーカスリングになんで距離表示が無いんだろうね
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:43:43.15 ID:8jQS+lNB0
ソニーNEXは距離表示無しで、モニター上に距離表示される
レンズをEマウントとM4/3兼用にしたからじゃないかな
メリルのモニターにも表示されるようになるんじゃね
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:53:59.15 ID:p8ELIw4l0
>>116
俺、昔のフィルムカメラみたいにMFで光学ファインダー覗いて撮りたい口でDP1にしたんだ
DP1の広い画角の何を撮りたいのかはAFには分からないだろうし液晶の表示は遅れるからスナップに向かないと思ってる
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:58:35.05 ID:8jQS+lNB0
>>117
そんなこと俺に言われてもｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:00:58.99 ID:p8ELIw4l0
>>118
すみませんね
山木君に会ったら言うようにします
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:03:11.54 ID:8jQS+lNB0
>>119
AELとフォーカスロック使えって言われると思うけどね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:08:23.20 ID:p8ELIw4l0
>>120
選択肢はそれしかなさそうですよね
今まで便利なMFダイヤルを動かしながら撮ってきたから悩んでる
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:33:29.20 ID:mcjdQ7kX0
NEXだっけ、MFの時にピントがあってる部分を
色飛び警告みたいな感じの点滅で教えてくれる機能
そういうのが搭載されていればうれしい
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:38:38.27 ID:FSa8Vunvi
うん、嬉しいね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:46:23.01 ID:QbmUIHWG0
ピーキングか
ありゃ便利だな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:05:56.25 ID:WK+zKGQVi
GXRもMマウントだけ似たような機能があるな
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:11:55.61 ID:8jQS+lNB0
ちょっと調べただけだと、ピーキングは等倍鑑賞には向かなさそうｗ
SD1のセンサーはDPより被写界深度浅いし
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:19:56.92 ID:jO+4Jfeai
>>126
どこで調べたのか凄く気になるｗ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:21:02.90 ID:2VVpkUkC0
ソースは脳内
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:24:01.11 ID:8jQS+lNB0
これ
ttp://suzukineko.doorblog.jp/archives/52716811.html
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:54:43.44 ID:2VVpkUkC0
紫陽花
http://www.ps5.net/up/download/1338475973.jpg
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:58:26.36 ID:Q/osHLWT0
>>130
ベイヤーにムリヤリシャープネスかましたような‥‥？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:17:18.79 ID:pXNLuX+G0
と思えるほどにガチャピンもといジャスピンな罠
にしても立体感あるにゃ
どの機種でしょ？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:44:12.49 ID:VAu0WT9x0
>>131
そんな事したら、破綻するんじゃ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 01:02:58.49 ID:5WpB7Y7O0
>>125
ＧＸＲのフォーカスアシストね。
今はどのユニットでもファームアップで載せられるよ。

なかなか便利だなありゃ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 01:08:27.97 ID:JXn4nyJi0
DP1 F5 1/200 手持ち WBお日様マーク ISO100 JPEG撮ってだし
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up184169.jpg
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 01:45:37.38 ID:VAu0WT9x0
>>135
水をあげたくなるな‥(ﾉД`)
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 05:59:52.37 ID:YUxWqpez0
目測かよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:03:56.83 ID:b6tijPDA0
フルサイズ機に高級レンズつけるより、
このカメラの方が解像するし、綺麗だと聞いてやって来ました。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:10:44.87 ID:YNo7rt1t0
>>138
残念ながら誤解ですのでお帰り下さい。
ただお帰り前に撮影サンプルをご覧になって気に入られるなら一緒にお話ししましょう。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:25:59.89 ID:e36L7c//0
>>138
フルサイズに高級レンズ付けるより遥かに安い値段でそれに近い解像を得られるカメラ、くらいの認識
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:04:07.72 ID:Lx8ptXCW0
>>138
残念ながら誤解です。
Foveonの描写をするだけです。
SD1の描写を見る限りそのFoveonらしさもやや薄れています。
それでも画素数が増えた分だけプリントにすると良いです。

APS-Cでフルを凌駕した！と言いたい方はどうぞX-Pro1で。
あちらはメーカーが公式にそう言ってます。私がどう思っているかは言いません。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 17:25:14.09 ID:3wxMc7yV0
このスレの住人はオトナだな…
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 17:42:12.71 ID:ki4/yd260
GXRより二回り軽量・コンパクトで、A12を遥かに凌駕する画像を撮れるカメラと聞いてやって来ました。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 17:59:57.84 ID:Eb4GiMeI0
>>143
>GXRより二回り軽量・コンパクトで、A12を遥かに凌駕する画像を撮れるカメラと聞いてやって来ました。

GXRスレに帰りなさい。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:18:22.24 ID:b6tijPDA0
D800持ってる人がDP2x買ったら、もうD800要らなくなった、売ろう
ってブログ見たものだから期待した。
俺はフルサイズ機持ってないから比較できないけど、このシリーズかなりいいじゃない。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:26:34.91 ID:AlbTO3A80
>>145
＞D800持ってる人がDP2x買ったら、もうD800要らなくなった、売ろう

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:40:44.19 ID:JZvAA1RDi
クソワロタ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:49:07.12 ID:ki4/yd260
>>144
＞GXRスレに帰りなさい。

分かりました。
帰りますので小野をなんとかしてください。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:52:22.06 ID:K4lYyWwP0
>>143
DP2x持ってる人で汎用機としてGXR買い足そうとしてる人ならここにいますよ。
両方あればGXRの方が出番が多くなると思います。理由は画質ではないです。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:53:13.07 ID:Sx6q1DjEi
山木社長のTwitterで子供の運動会で試作機使ってるっつってたけど
やはりメリルか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:53:37.97 ID:K4lYyWwP0
>>148
さっさと諦めてこちらでどうぞ。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/39346/1332214136/
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 19:06:30.92 ID:Eb4GiMeI0
>>148
>帰りますので小野をなんとかしてください。

小野www
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:04:58.79 ID:Je0bQuVP0
フォーサーズ使いだったのが数年前にD700で撮影したとき。
デジカメの写真ってこんなに綺麗だったのだ...という感動があった。

DP2Xは、フルサイズ機とは違うけど、似たような感動がある。
ただ、コンデジにしては如何せん使いにくいのが難点（カエレと言われそうだが手ぶれ）。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:03:32.35 ID:XD82L9hy0
>>149
一口にＧＸＲと言われてもな・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:05:49.34 ID:BMoCqfIii
小野は長時間ノイズ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:07:38.96 ID:dhCCpKyE0
>>145
そのブログのURL教えてください。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:00:10.89 ID:RgnYynho0
>>130 と >>135、どっちが良い？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:31:19.63 ID:2TTtG+Bo0
>>157
それって、>>136は捏造って意味ですか？
159 ：158：2012/06/02(土) 00:37:13.27 ID:2TTtG+Bo0
失礼しました、

　　>>130は捏造って意味ですか？

です。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:19:48.88 ID:RgnYynho0
>>159
はぁ？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:35:18.56 ID:2S3t/Ntp0
気持ちいい！
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:56:49.03 ID:SE4utgK90
紫陽花の季節ですが、雨の日でもうまく撮れますかね？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:05:26.43 ID:eQ45zdaw0
>>162
雨の日の濡れた葉っぱの質感描写はFOVEONの独壇場ですよ
是非お試しあれ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:08:03.07 ID:kPsqRfP10
ほんとかね？
フォビオン・メリルは雨模様とか滅法苦手だと思う。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:12:31.09 ID:eQ45zdaw0
メリルの話なの？
それなら誰もまだ使ったこと無いから分からないでしょうね。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:13:27.39 ID:tFr5BvFg0
「DP2 紫陽花 雨」
とかで画像検索すれば出て来るから各自判断したらいいんじゃないですかね。

https://www.google.co.jp/imghp
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:13:49.74 ID:kPsqRfP10
フォビオン・メリル自体は１年前からあるのに
分らないでしょうね、ってｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:14:19.11 ID:tFr5BvFg0
あーメリルの話なの？判断の根拠は？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:14:48.92 ID:eQ45zdaw0
ここはDPスレ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:31:28.35 ID:3gUA1xnI0
>>164
雨模様の何がどう苦手だと思うの？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:40:37.40 ID:7NIQqKfm0
ボクちんが買えないカメラは全てダメダメな～のだ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:56:03.99 ID:gBhe9njH0
機種別スレなのに他機種の宣伝されても知らんがな
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:12:05.98 ID:7mAKAW7yi
SD1でフォベでも低解像度と言われなくなったんだからDPは今のセンサーのままレスポンスと液晶を改良して欲しい。
無理にDPを高解像度にしないで欲しいな。
書き込みが遅くて電池が持たないと辛い。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:44:19.97 ID:FvLko0IT0
夜景好きですがメリルも最高15秒止まりなんですかね
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:48:49.27 ID:G3iAVraZ0
メリルは30秒までらしいけど、ノイズがどーなることやら
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:51:28.37 ID:ldo/1Cm20
>>162
１年前にmaroさんが撮ってる。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:42:34.56 ID:5Ou+PM+G0
DPMerrillのカタログ（パンフレット？）出てきたね。
一部もらってきた。
もしかして？と思って店員に値段聞いてみたけどわからなかった。
いよいよ、かな？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:44:35.43 ID:hsPN/S2u0
だから初出は10万というシグマのルールがあってだね
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:24:36.89 ID:7by6TOLx0
dp2無印、ｓ、ｘの違いってありますか？
ファームアップしたら同じ性能？？

merillもう少しかかりそうなので２万ぐらいでdp2無印中古買うか悩んでます。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:35:29.35 ID:vBe3aOs40
DP2Xに8GBのメモカ挿してるんだけど
今日取りに行ったら200枚なしでメモリーが一杯って出て撮れなくなってしまった
いつもなら300枚は撮れるのにと泣く泣く帰ってメモカ初期化してみたら
残り500枚超えになった・・・何が正しいんだか
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:48:50.56 ID:m8G4l8Eq0
>>179
xが一番使いやすいけど出てくる絵は同じだから
使い勝手を気にしないなら無印でいいと思うよ
ファームアップすりゃそこそこ使えるし
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:10:40.44 ID:BbebRgNt0
カタログには載ってなかったけど、DPmのシャッター速度は
DPの 1/2000秒～15秒　から変化あるのかな・・・
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:27:47.51 ID:hsPN/S2u0
>>182
レンズシャッターに高速を求めてはいけません
>>175が長秒は伸びたレスしてるけどね
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:30:05.04 ID:ji7q6fVK0
レンズシャッターで1/2000秒とか少し前のことを知っていればびっくりするような高速だし。
でもレンズシャッターにはメリット多いから超高速シャッターが必要な場面では使わないだろうこの手のカメラではレンズシャッターでいいよね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:38:28.64 ID:m8G4l8Eq0
DP1の試作機が1/4000だったことを忘れてはならない

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/08/5749.html
シャッター速度は最高1/4,000秒。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:40:23.14 ID:kPsqRfP10
だいたい1/2000秒とかどこで使うんだよｗ
ドピーカンでもない限り、真っ暗じゃないか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:42:03.06 ID:hsPN/S2u0
実売機は1/1,000なんだが・・・
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:25:29.20 ID:5dhyk5ZY0
何時も100で警告出た時は50にしてる。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:29:18.91 ID:dk1hTA9n0
>>187
こらこら、まさかと思って今DP2で確認したけどちゃんと1/2000秒じゃん
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:30:22.74 ID:bRUaB0Mm0
F値で最高シャッター速度変わったはず
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:52:58.26 ID:l2VqMJ930
SPP5.2.1 on Win8(RP32) 問題なく現像まで出来ました。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:18:57.17 ID:bkX+hN9q0
>>186

ドピーカンで開放。
使いどころあるじゃないの。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:30:37.07 ID:sPuWox080
>>189
DP1についてのレスだろ、1/1000で間違いない
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:42:59.90 ID:dk1hTA9n0
>>193
いやいや今、DP1（初代）でも確認したが1/2000秒だよ。
1/1000秒上限だったらピーカン野外で速攻超えるから
大問題になるよ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:59:40.29 ID:bRUaB0Mm0
1/1000（F4～F5.0）
1/1250（F5.6～F7.1）
1/1600（F8.0～F9.0）
1/2000（F10～F11）

DP1は絞りでSS変わる
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:00:01.46 ID:l48ordwD0
初代DP1は>>190の言う通り

F4、4.5、5.0　1/1000
F5.6、6.3、7.1　1/1250
F8.0、9.0　1/1600
F10.0、F11　1/2000
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:00:31.86 ID:5ihr0eNu0
絞りによるんじゃね
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:32:57.61 ID:a6VIAB7a0
大問題ってw
他に大問題があるから、大問題にはならなかったな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:35:28.34 ID:Vvdx6Pxj0
>>188
50って拡張だから画質落ちるなんて書き込みがあったような
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:05:33.47 ID:YrmuDL/Ti
レンズシャッターなんで普通はF値で上限変わるだろ。
絞った時のシャッター速度を制限すれば上限固定も可能だけどわざわざそんな事しない。
開放でカタログスペック上限を求めている人って簡単な原理くらい勉強すればいいのに。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 15:20:43.98 ID:+04aBM1t0
>>199
白飛び耐性が落ちるから、マニュアル撮影に慣れてないと扱いづらいとらちらほら聞く
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:14:57.39 ID:bNd/frVe0
>>157

腕とセンス、画質共に>>130
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:36:07.13 ID:wGrwRURa0
>>202
だからほら、これを大事に一生持ってなさい。

http://megalodon.jp/2012-0601-0124-58/www.ps5.net/up/download/1338475973.jpg
http://megalodon.jp/2012-0602-2006-11/sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up184169.jpg
http://megalodon.jp/2012-0602-2005-10/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338175270/130-136
http://megalodon.jp/2012-0602-2007-56/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338175270/157-161

ｗｗｗ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:01:48.22 ID:5CBqha000
今日、ＤＰ２ｘとＳＤ１ｍで紫陽花と撮り比べして来たけど、
もう、なんつーか歴然としてるわ・・・

メリルセンサーでは絶対ＤＰ２ｘに勝てないから、
ｘかｍかで迷ってる人は悪いこと言わないから今のうちにＤＰ２ｘを確保しといた方がいい。

ＳＤ１ｍが酷いっつーより、ＤＰ２ｘが凄すぎる。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:07:56.49 ID:wSSvEjuE0
画像もなしに（以下略
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:17:17.48 ID:IcUJ5aQl0
>>204
DP2m が発売されて、DP2xとの比較画像がうっｐされるまでは
実際のところは分からないと思うけどなぁ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:19:32.16 ID:vVcbnwuy0
>>204
単におまえにSD1Mを使いこなせるだけの腕も知識も無いって話だろww
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:22:14.05 ID:5CBqha000
>>206
今、ＳＤ１ｍを取り込んでるけど思った以上に頑張ってる。
マクロだと例の縦縞ノイズが乗りにくいみたいだ。

しかし、よくてｘと互角だと思うぞ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:39:12.48 ID:5CBqha000
>>205
うｐろうと思ったら、さくらローダーが故障中みたいだ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:54:43.55 ID:dYJCp1gn0
>>209

ドゾ
http://www.ps5.net/up/

※SD1mと両方あげてね！
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:59:45.78 ID:5CBqha000
>>210
ん？使えないみたいだぞ？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:25:06.21 ID:9eihSVGUi
>>204
いくらなんでもそれはないでしょ。
値段が全然違うんだし、、
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:17:44.69 ID:5CBqha000
>>212
価格と画質が比例しないことはＤＰユーザーが一番理解していることだと思うが。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:44:52.24 ID:17tuHjJdi
いいから早く上げろよ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:57:05.54 ID:qM+UTxa30
レンズシャッターで絞るとシャッター速度の最高値が落ちるが、
より速度が必要な開放側でほど高速に切れるんだから実用上問題無い。
というのは昔から言われ続けていること。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:00:55.58 ID:5CBqha000
>>214
いや、まじでサクラもＰＳ５も無理なんだが。
基本、俺は公衆便所でも小便器から少し離れて立つような見せたがり屋。
（勿論、横目で見られたときのために手で剥いてある）
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:06:07.88 ID:wSSvEjuE0
http://www.axfc.net/uploader/
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:06:12.81 ID:+H7hvOab0
仮性包茎か
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:07:02.38 ID:h8+aLPTo0
なんだガイ基地かよ
まともに相手するだけ無駄だな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:08:54.46 ID:dYJCp1gn0
>>211

今、確認したけど、ちゃんとアップロード出来たよ。
http://www.ps5.net/up/download/1338721646.jpg

では、ドゾ♪
http://www.ps5.net/up/
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:40:09.26 ID:5dhyk5ZY0
PC設定の問題だったりしてな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:59:04.94 ID:dYJCp1gn0
まさか、過去の行いの為に、リモートホストがアクセス制限されてるとか・・・
223 ：EPL3 語録：2012/06/03(日) 21:10:37.21 ID:WayIGQ8S0
430 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/04/09(月) 00:03:52.60 ID:m1S2vHSI0 Be:
とまあ、能書きばかり垂れるのは柄じゃないので作例で示したい。
http://www.ps5.net/up/download/1333897101.JPG

俺がいうところの『銃口を向けられたような作風』だ。
自分はこのような作風であるが故にフォビオンを選択している。

若干、甘いけどこのケースでは絞りが足りてない。
このレンズは14Fあたりのごく一部の領域でしかちゃんと解像しないのよね。
（使えるのが一か所しかないなら最初からマニュアルにそう書いて欲しいのだが）

マクロ撮影を有難がっている人たちには非常に心が落ち着かず鬱陶しい気分になる作風だろうね。
他人の視覚に土足で踏み込むとでも言うかな。狙ってやってるのよ、俺は。
224 ：EPL3 語録：2012/06/03(日) 21:12:43.45 ID:WayIGQ8S0
499 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/04/10(火) 23:32:31.20 ID:gsP5GARd0 Be:
>>498との比較として俺の別の作例をうｐしよう。
http://www.ps5.net/up/download/1334068113.jpg

画角がちょうどDP2xとほぼ同じなので比較しやすいと思う。
見てのとおり、高画素ゆえに遠くのビルの窓枠などまで解像しちゃいるんだけど、
例の縦縞ノイズが酷いし、周辺がボロボロ以前に全体的な透明感で明らかに敗北している。

ようするに抜けが悪い。
225 ：EPL3 語録：2012/06/03(日) 21:15:41.71 ID:WayIGQ8S0
854 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/04/22(日) 23:54:21.10 ID:siSSlYa10 Be:
一応、うｐしておいた。
http://www.ps5.net/up/download/1335106268.JPG

なんか知らんけどこのところ俺がSD1を持っていない風にレッテル貼りされるので。

856 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/04/23(月) 00:09:59.97 ID:7MHdAz2R0 Be:
DPスレで撮り直せとケチがついたのでもう一度。
http://www.ps5.net/up/download/1335106835.JPG

少なくとも俺が"持ってる"ことは事実なのよね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:16:21.79 ID:qM+UTxa30
ID:WayIGQ8S0はNGして気持ち良くID:5CBqha000のうｐを待とう
227 ：EPL3 語録：2012/06/03(日) 21:20:35.17 ID:WayIGQ8S0
182 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/06(日) 19:50:32.37 ID:AApGOUEB0 Be:
>>181
最近のDPの作例が無いからSD1mで示す。
http://www.ps5.net/up/download/1336301125.JPG

SD1mはヌケとかキレが悪い反面、高画素という強みがある。
俺流、『SD1mはこう使え』というイメージ。

俺は言われてるほど下手じゃないだろ？
228 ：EPL3 語録：2012/06/03(日) 21:21:58.94 ID:WayIGQ8S0
216 2012/06/03(日) 20:00:55.58 ID:5CBqha000
名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)

>>214
いや、まじでサクラもＰＳ５も無理なんだが。
基本、俺は公衆便所でも小便器から少し離れて立つような見せたがり屋。
（勿論、横目で見られたときのために手で剥いてある）
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:54:44.05 ID:BZHJ0FGG0
スレ流し、話題そらしはいいから>>204で豪語した
sd1mと、それを遥かに凌駕する画質のdp2xとの比較画像のうpはよ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:23:46.35 ID:xktiOJmZ0
レンズの特性によるものならまだ理解できるけどな
レンズ設計の自由度はDPシリーズの方がミラーがない分高いだろう
例えばBiogonやSonnarは一眼みたいにバックフォーカスが長いと制限があるようにね
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:23:52.61 ID:5CBqha000
今日は変なのが湧いてるからまた後日にするよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:34:42.29 ID:0hjXO7wr0
>>220
水平線くらいは水平じゃないと・・・
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:36:26.04 ID:MNbEPZ900
予想通りの展開だな。

‥てか、張本人がよく言うぜ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:36:54.36 ID:PtIfj7nz0
自作自演してるキチガイとそれにかまってるアホは全員あぼんしとけ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:38:09.87 ID:JG1q084m0
>>227
何だこれ？
空はカラーノイズが浮いているし、船は日の丸シルエットだし。

こんなのが500枚も続くの？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:42:57.22 ID:5CBqha000
急に単発ＩＤが増えたなｗ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:47:36.74 ID:5CBqha000
つか、俺が日の丸構図を多用するのは『王道（ベタ）』だからであって、
『王道（ベタ）』で勝負するには"本物のセンス"が求められるからだ。

生まれ持ったセンスが無いからといって
小手先の逃げテクを使ってプロ気取りな連中が一番性質が悪いと思う。

また、ズバズバと言ってしまって申し訳ないけど、
そんなクズみたいな評論家気取りの連中はどこの世界にもいるんだよね。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:50:15.04 ID:eYCgEI3C0
>>231
自分で散々ハードル上げといて結局涙目遁走とかヘタレすぎるだろwww
うpする根性もないのなら始めから大口たたくなっての
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:52:09.02 ID:JG1q084m0
>>237
こんなのが本物のセンスなの？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:58:08.24 ID:5CBqha000
>>239
論理的意見に対して個人攻撃でしか応戦できなくなったら人間お終いだよ。
『文明人という名のパンツ』を脱ぎ捨てたも同じ。

それでも良いのかな？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:01:14.20 ID:JG1q084m0
>>240
個人攻撃はしていないよ。

>>227を見て、何だこれ？こんなのが本物のセンスなの？って思っただけ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:03:20.43 ID:6mo4hkKw0
>>240
言うだけで証拠を挙げるのを躊躇ってるなんて最初から信用できないよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:14:50.00 ID:5CBqha000
また、下らない口喧嘩になるのか・・・
かといって『写真で勝負』とか言ってもどうせ逃げるのだろうし、
とりあえず今日は勝利宣言だけして、お暇させて頂く。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:25:06.58 ID:j7t7pe3i0
>>243
逃げてるのはアンタだろうがw
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:32:45.86 ID:5CBqha000
比較の件は、皆がお茶でも飲んで落ち着いてからやろう。
そんな頭に血の上った状態じゃ正常な判断なんてできんだろ。

なんか、俺の意見というだけでバイアス掛かりまくる人もいるしさｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:35:58.48 ID:a9wnVqG50
>>215
えっ！？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:37:22.33 ID:j7t7pe3i0
SD1で撮ったと言うだけでバイアスかかる奴もいるな。

て言うか、上に上がってた一連の駄作を見れば・・・
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:38:42.01 ID:HT4CQhE/0
Merillが出るまでこんな状況が続くのか
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:27:09.55 ID:q9YC27Zi0
>>246
だよね。
絞りを絞ったときほど高速にし易いんじゃなかったっけ？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:38:46.93 ID:fkeU18I70
>>248
キチガイとそれに絡んでる奴を全員NGにしろ
多少はまともになる
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:49:33.67 ID:p15KkmW20
>>249
>>215はネタでしょ。
マジで書いてるとしたら相当のアホだ。
原理を考えれば普通はそんな勘違いをしない。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:54:27.30 ID:OEVYEvwN0
>>246 >>249
ごめん、DPの仕様についてちゃんと認識していなかった。
sやxになる前のDPから使っているのに。

必ず全開するタイプの昔からあるレンズシャッターだと絞った状態だと
開口しているところの中心にシャッター羽根が到達するまでの時間があるので遅くなるんだ。
一方で新しいのでは絞っているとシャッターを全開しなくて半開きにまでしないのがあって、
これだと絞っている時には中心にまで速く到達できるので逆に絞っていると速くなる。

で、DPでは後者の新しいタイプのレンズシャッターでした。失礼した。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:57:23.63 ID:OEVYEvwN0
×半開きにまでしない→半開きにまでしかしない

>>251
余計な書き込みさせてすまんかった。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:23:06.27 ID:OEVYEvwN0
俺のDPについての認識不足のために話の腰を折ってしまって本当に申し訳無いので、>>204さんにもう一度アンカー付けておきます。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:36:17.05 ID:fuhRFbzP0
>>244
池乃めだか の持ち芸「今日はこの位で勘弁しといたるわ！」を思い出した。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:06:48.82 ID:+wNl4dij0
相手は小野じゃないけど参考。

61 名前：管理人(仮)★[] 投稿日：2012/04/26(木) 23:19:13 ID:???0

それと避難所の方にお願いがあります。

本スレ小野氏タイプの人は、自分の行いに対しての批判、賛同は「どちらも」栄養分になります。
正論かどうかが重要ではなく、話題の中心に自分が存在していることが重要なのです。
その証拠にしたらばもよくチェックされています。
対して自分の行いが削除される、無かった事にされる、無視されることを極端に嫌う傾向が見られます。
(本人はそう思われないように頑張っていると思いますが)
現時点で彼はなぜGXRスレではなくGRスレにいると思いますか？
書けば確実に手応えがあるからです。

これを踏まえた上で
煽り、叩きを行う人物が現れた場合は徹底的にスルーしてください。
専用ブラウザならばNGWord機能を利用してください、こういう時のための機能です。
冷静な判断を心がけ、釣り耐性は身に付けるようにお願いします。

つまらない人の話より、大好きなGRの話で盛り上がるほうがいいですよね。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:06:36.59 ID:tCo8xJTj0
>>252
DP無印はどうか知らんが、オレの持ってるDP2sのシャッターは全開→全閉→全開だ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:04:23.30 ID:Q9GO6hZU0
>>252
そんなレンズシャッター過分にして知らん
すまんが後学のために昔のどんなカメラだか教えて欲しい
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:09:11.92 ID:HeUV6BmW0
おいおいヨド…

>※先日案内しました発表情報に変更がございました。
>●シグマ「DP1 Merrill」2012年7月→発売時期未定
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:20:31.39 ID:AAvB3MdV0
迷走し始めたな。。。こりゃ年末あたりになりそうだ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:29:22.23 ID:V/P5deJY0
2が7月で1は未定ってことだろ
こないだの社長のアレどおりじゃん
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:33:35.49 ID:s/WZPK3A0
>>259
DP1Mに関しては自分達が勝手に勘違いして発売日書いてただけなのに
まるでシグマが急遽発売延期してきたと言わんばかりの書きようだな
もうヨドバシからは当分モノ買わんわ..
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 18:03:44.73 ID:M5xOYt7a0
>>259
うわ、最低だなヨド
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 18:46:33.47 ID:u9G0BlCF0
>>259
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 18:51:54.15 ID:PikS2Rll0
DPmの発売日が確定したら現行機は最安値になるだろうから狙ってる
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:06:26.21 ID:eUkak/+Di
先月末に\3610だったけど
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:14:23.62 ID:ihgxMPFR0
ライカ使いだがFoveonも大好きだ！
ってのはあまりみかけないんだが自分だけだろうか？
ローパスレスのライカ使ってれば、ピーキーとはいえFoveonセンサーも気になると思うんだが。。。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:45:58.28 ID:S5jLSZRL0
見かけが安げなのは写りが良くても使わないだろ

「あ、ライカですか」って言われるのが嬉しくて何十万のライカ買ってるんだから
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:48:45.36 ID:PikS2Rll0
だな
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:18:40.46 ID:s/WZPK3A0
ライカとDPじゃ出てくる絵の方向性も全然違うしなあ。。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:22:36.56 ID:pymcCcVD0
「あ、シグマですかｗｗｗ」って言われるのが…
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:28:40.45 ID:p1vqs78i0
発売延期が許されるのはエロゲだけだって
ねらーが言ってた
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:37:33.11 ID:pkwhKYnQ0
レスがいっぱいついているから発売日決定かと思った…ショボーン
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:03:34.85 ID:30BZtdcV0
>>267
ライカっつか、現在のパナライカでしょ？ｗ
シグマもライカレンズを供給してたことがあるけどさｗｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:07:27.38 ID:gG1BnhNc0
ローパスレスのパナライカねぇ
DP1x安いから買い足そうか・・・
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:15:08.84 ID:ihgxMPFR0
>>274
パナライカもあるけどＤＰがあるからマクロ専用と化している。
Ｍ系列とＤＰがメイン
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:36:33.87 ID:bQzy+ZaK0
>>258
むしろ完全機械式シャッターで途中で止まるものを知らない
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:50:23.83 ID:zlRszBEN0
>>267
初カキコ…ども…を何故か思い出してしまってフイタｗｗｗ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:53:38.57 ID:30BZtdcV0
今のライカを使ってる人って単なる情弱だと思うのだがな。
パナソニックのカメラにライカのバッジつけただけの代物に８０万とかよく払えると思う。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:57:14.28 ID:gG1BnhNc0
>>279
お前はアホか・・・ひょっとして奴か奴が来たのか！？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:58:01.93 ID:nN8NebhY0
ライカとか興味ないからどーでもイイ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:00:27.40 ID:Ag3kIuCy0
DPベースのMマウント機キボンヌ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:01:46.64 ID:S5jLSZRL0
ん？
MもXもセンサーすらパナ製じゃないぞ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:04:07.12 ID:6stZyhKQ0
>>282
俺もだ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:14:58.97 ID:zW2Mskfw0
>>279
ライカに高い金を出す気にはならんが、きみの書き込みからは情弱以前のなにかもっと別の頭の弱さを感じる。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:19:45.61 ID:di6ul3s40
>>285
周囲からは『意外とおっちょこちょいだよな』とか言われる。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:20:01.26 ID:Qwi/ThRA0
>>282,284
シグマがミラーレス出してくれれば、実現の可能性もあるのかな？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:21:48.93 ID:njYin5Q50
シグマの野望は世界一のカメラメーカーになることなんだから
よそのマウントなんか出すわけがない
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:22:36.72 ID:di6ul3s40
>>287
アホかｗ
出たとしてSAマウントだろ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:25:09.75 ID:uNzsWCfs0

さて、そろそろDP2Xで紫陽花を撮った渾身の一枚を披露してもらおうかな。
EPL3さんよ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:26:13.76 ID:ORTGxUTV0
SIGMAブランドでGXRのマウントユニットを製品化してくれれば話が早いと思うけど
絶対ないよなぁ...
かと言ってミラーレス用のAF可能な新マウントを起こすのは、おそらく体力的に厳しいよねぇ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:27:15.31 ID:njYin5Q50
マイクロSAみたいな独自マウント作る可能性はあるかもね
Eマウントと全く同じフランジバック、みたいな仕様だと思うけどｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:36:12.22 ID:2kJrQSSY0
>>282
DPをMマウントに改造した人いた気がする。

今ググったらこれが出たけど前に見たのはこれじゃないな。
http://www.43rumors.com/hot-rumor-from-sigma-mirrorless-camera-with-m-mount/
http://www.flickr.com/photos/38759093@N07/5264373249/
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:44:10.02 ID:di6ul3s40
>>293
肝心の作例がないと何とも言えないな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:46:39.67 ID:2kJrQSSY0
>>294
つ コメント欄
296 ：282：2012/06/05(火) 00:52:03.84 ID:ORTGxUTV0
>>293
おおおお、すげー!!!
これは知らなかったです。
フランジバックの確保、これぐらいの厚みでOKなんですね。
これ素直にほしいかも。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:53:29.69 ID:2kJrQSSY0
x3-club.com ってなくなった？
ここにも改造DPが大量に載ってたんだけど404になってる。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:54:27.74 ID:di6ul3s40
>>295
とてもオリジナルＤＰより良くなってるとは思えんのだが・・・
Ｍマウントでありさえすれば何でも良いのか？

これならＧＸＲのＡ１２の方が、全然良いじゃん。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:00:12.58 ID:ORTGxUTV0
ん？そう言えばシャッターどうしてるんだろ？
電子シャッター搭載してましたっけ？はてはて
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:03:43.74 ID:9cejRuR90
改造後にシマッターとか言ってたりして
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:04:51.33 ID:2kJrQSSY0
x3-clubで見たのはこれ系だった。
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-980669.html

>>298
その点については言及しないです。
欲しいという人がいたから、こんなのあるよという所で。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:05:48.02 ID:Qwi/ThRA0
>>294
作例あるみたいだよ
上の2枚がそうみたいだ
http://www.flickr.com/photos/38759093@N07/with/5264373249/
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:09:53.70 ID:di6ul3s40
>>302
縮小されているから正確なとこをは分らんが、
どうもレンズ自体がローパスフィルターになってそうだな。

フォビオンにしてはモヤっとしてる。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:50:36.91 ID:Qwi/ThRA0
>>303
モヤっとしてるかな？
一応ピントは合っているように見えるけど。
でも画像が小さいせいか、とくに感動的というわけでもないな（＾＾；
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 02:28:03.29 ID:ckmPkGga0
ライカもツァイスもカリカリは全然目指してないからなあ
発色に難有りのDPと組み合わせてもあんまメリットないだろ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 02:52:47.81 ID:ia6c7Zbk0
>>305
おいおいおい・・・
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 06:00:51.17 ID:C3qxGk5Ki
ミラーレスなら開発してるし、いつでも出せるところまで煮詰まってるって社長が言ってたような…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:23:13.29 ID:ujp6Khtl0
>>307
言ってないって。体力がないからミラーレスは出来ないと何度も言っているけど。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:31:46.73 ID:di6ul3s40
だいたい、シグマのミラーレスとか商品化できるほどの需要あんのかよｗ
ＤＰですら価格.comでしか評判になってないのに。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:36:50.64 ID:/LKonwg00
おまえが知らないだけ
DP1発売前は期待の一品だった
サッポロとマゼンダと使いにくさで死んだけど
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:47:27.45 ID:uaXSM0TW0
DP2sぐらいからは
ポテト軽減、価格的にもこなれて
いい評価ついてきてね？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:51:44.04 ID:ORTGxUTV0
サッポロってDP1x/DP2xでも発生するの？
すでに改良されてると思ってたけど...
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:52:31.75 ID:v2DonKA40
それはそうだろうが，今となっては他社の同価格帯も相当進化しちゃってるからな

こっちは嵌った時に最高画質自体は最初当時から変わってないからどうしても遅れてる感も出てくる
それでも独特だし好きだから使い続けるんだが
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:38:48.62 ID:njYin5Q50
SD9/10の頃のことを思えば知名度も評価も売上も桁違いに伸びてる
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:41:38.50 ID:/LKonwg00
>>312
すごく出にくいよ、DP1sはポテト対策
xは扱いにくいと思わないけど
DP1で操作性、モッサリなどなど難しいレッテルが貼られた
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:57:05.20 ID:qa1DowYR0
DP mが発売されたとしていつぐらいに有る程度の値落ちになるだろう？
ご祝儀価格に手はだせないので、半年後くらいかな？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:01:42.97 ID:njYin5Q50
>>316
元々のパーツが高コストだから
もし10万円切る価格で出たら1年は動かんと思うよ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:03:07.61 ID:r3YeBhhp0
メリル出たらXはディスコンかな？？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:09:49.97 ID:v2DonKA40
それだと流石に厳しいんでない？
X系値下げかアクセとセットのモデルにして残すとかの方がよさそうな気がするが
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:14:28.33 ID:r3YeBhhp0
やっぱ残すかな？メリルの価格発表見てからどっち買うか決めたいんだけど
その前にディスコンならないか心配だ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:14:28.91 ID:ORTGxUTV0
>>315
レスどもです
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:16:36.13 ID:/LKonwg00
今のDPは空のクリアー差がパネェから
残すとおもうけどなあ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:41:48.74 ID:qa1DowYR0
>>317
一年か～
DPm出たところで、旧DP2買ってのんびり待つか。
DPmいきなり買って使い倒すか。

なんにしても７月の発表まちですね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:48:52.79 ID:w2S3uI7a0
DPの夜撮りを見せたら外国人の商業カメラマンの友人にスゲェなと言われたｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:04:33.04 ID:qa1DowYR0
そういえば、カメラに限らず、一度手放した道具でもう一度手に入れて使ってるのって、ＤＰ１だけだな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:56:15.20 ID:QUYDOY0h0
少しでもメリルを売ってセンサーの単価を下げないと商売にならんから
普通ならX系はディスコンになるだろ

キャノンみたく新型が使いにくくて、ディスコンになった旧型が中古で高騰することも有り得る
買っておくなら、在庫処分する前の今だろうよ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 17:17:40.43 ID:ujp6Khtl0
DP2 Merrillの発売予定が伸びたのがバッテリーのせいとか書き込み時間のせいとか
言われているけど、俺はそうは思わない。シグマが発売予定を延期する唯一の理由
は満足な画質が得られなかった場合だけだ。それ以外はユーザーも期待していない
ことをシグマは解っている。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 17:22:49.63 ID:mWLCqdQEi
それならSD1Mは何だったの？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 17:52:01.99 ID:w2S3uI7a0
>>328
SD1ユーザへの言い訳を検討してたんでしょ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 18:19:12.28 ID:mWLCqdQEi
言い訳するくらいなら延期するんでしょ？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 18:38:02.21 ID:w5d0w0P50
発売延期はいつもの事だ
シグマはS、ユーザーはM
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:36:19.29 ID:v2DonKA40
今のDPは夜景の光芒が凄くいいけど
DPMは羽とかどうなるんだろう
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:16:47.88 ID:PMe8rcgb0
メリルってレンズシャッターなのでしょうか？
DPシリーズのあの静粛性 気に入っています
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:07:05.62 ID:njYin5Q50
>>332
メリルは奇数羽だからDP1のような光芒は出ない
諦めろ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:12:33.47 ID:fCpnpUWqi
繰り出し式をやめるのはなんで？
手ぶれ補正が来るの？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:20:27.40 ID:cBj0Pvzl0
>>334
奇数枚羽ならその倍の数の光芒がでるから、却っていいんじゃないの。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:39:14.30 ID:IdPQEiKh0
>>336
光芒が多いと画がうるさくなるっていう人もいるし
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:44:49.15 ID:9cejRuR90
意図しない光芒は写真をダメにする場合もあるからね
プロが失敗することを『弘法にも筆の誤り』という
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:50:48.68 ID:WUJEVku60
DPが7枚でDPｍが9枚だっけ？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:57:58.64 ID:njYin5Q50
>>339
DP1が6枚で6本の綺麗な光芒が出る
DP2は7枚で14本の光芒でちょっと目障り
DPメリルは9枚だから18本の光芒
かなりうるさい予感
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:03:05.45 ID:qzkg5qFt0
>>335
繰り出し式だとどうしても剛性が下がるから光軸の安定の確保が難しいんじゃないかな？
画素数が増えた分求められる精度も上がったしね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:09:13.89 ID:oPBPmyJa0
つーか、SIGMAが46㎜径のレンズキャップを出してることを今更知った
これでフードアダプタ使いながらSIGMAロゴ入り純正（？）キャップができる

http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/index.htm

今年出たミラーレス用の2本がフィルターサイズ46㎜のレンズだったんだな
オンラインショップの商品説明が55㎜からになってるとこが笑えるけど
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:12:45.62 ID:oPBPmyJa0
あっ、URLはこっちだ

http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/lens/cap.htm
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:14:37.07 ID:oPBPmyJa0
>>335
繰り出し動作時にカメラ内に吸い込む空気と一緒にゴミが入るからじゃないか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:16:39.33 ID:2kJrQSSY0
>>338
そこは光芒で押し切れよ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:43:51.32 ID:Rd9ZwLaji
>>342
>>344
確かに故障リスクは大幅に減りそうですよね
＋1～2諭吉くらいで付くものなら試してみたい気はあったのですが…
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 16:25:55.18 ID:xsaGnbuZ0
>>342
それをCONTAX Gプラナーに使ってるわ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 17:14:37.31 ID:Vd6X9iLy0
プラナーだったら、ツァイスの46ミリキャップの方がいいのでは？
京セラとコシナの違いはあるけど

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4530076890015

ただし、値段はシグマの倍近くｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:42:30.15 ID:OJNDPx/M0
高感度が良ければDPのサブに…なるだろうか
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:52:44.56 ID:EFw77vCn0
ガンダム？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:59:27.40 ID:XnCe7Mel0
高感度写真はわりかしいいかも。
普段のできはそこそこ。

DPメリルのサブとして使えるかも。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:24:02.78 ID:8DCOIRZC0
>>342
情報サンクス。二台分注文したといた。

聞いたこと無かったけど最近でたのか。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:37:26.06 ID:OJLEAOZ70
>>351
>DPメリルのサブとして使えるかも。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:18:41.00 ID:1gXDDjzh0
>>349
これ画質良いか？
等倍の作例見たけど、俺はちょっと無理だな。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:29:34.57 ID:oGZ9+IzS0
あじさいのシーズンなのに、このスレに一向に作例があがらないのは何で？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:36:31.38 ID:1gXDDjzh0
>>355
先週言ってたDP2x vs SD1mの紫陽花撮り比べの件だけど、
冷静に見て普通にSD1mの勝ちだった。

というか、等倍とかすると勝負にならないな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:47:37.71 ID:XnCe7Mel0
>>354
流石にDPに比べりゃね…
空の斑点とかやっぱ嫌だし。

だからDPが苦手な場面で使う感じか。

>>355
うち、まだ咲いてないよ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:53:15.99 ID:fHQuYrov0
高画素が破綻した不気味な画質・・・・・
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:05:22.29 ID:H2NRPG0g0
おっとメリルの悪口はそこまでにして貰おうか
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:43:23.89 ID:OpIwI6cN0
アジサイ
http://www.ps5.net/up/download/1338993784.jpg
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:47:36.19 ID:IZjIRnsO0
どんだけアジサイ好きなんだ・・・
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:16:24.95 ID:YmXSloZB0
んー、しかし価格を考えるとDPの画質はやはり驚異的だよね。画質だけとはいえね。

君らはどっちの作例を上げて欲しい？
DP2xはやはり凄いね。というのか、あるいは、
このフォビオン・メリルってのは他社のスレには貼れないよね。
（D800や5D3のユーザーが涙目になるから）
というのか。

今更な物言いだけど、フォビオン・メリルも弱点が出ない分野で戦ってる限りは
D800Eだの5D3だの、そのレベルと比べるものじゃないと思う。
そんな連中と比べるだけ馬鹿馬鹿しいと思えるほど圧倒的。

住んでいる世界が違う感じだね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:34:00.11 ID:DXipYdSX0
何でも二極化して勝ち負けで判断しようとしたり、
何かを貶すことでしか好きなものを褒められないとかホント残念な人だなって思う。
好きなものについて話したいならその良い所を挙げればいいのに。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:42:36.18 ID:YmXSloZB0
ボウズよ、大人になれば分ることだが人生に勝った負けたは付きものなんだ。
そこから逃げていてはいつまで経っても大人になれないと肝に銘じてもらいたい。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:58:46.78 ID:5oUbfPpo0
長文キチガイはすぐにわかるからNGにしやすくていい
出来ればコテ付けてほしい
毎日NGにするの面倒なので
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 01:06:33.58 ID:Fu95+XJK0
>>362
何を言いたいのか全く伝わらないので、伝えたいことを整理して、
まずは読みやすい文章を書けるようになってから出直してください。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 01:12:34.38 ID:YmXSloZB0
>>366
寝る前にイイ気持ちになってから寝るとするかな。
そうだ、こいつらに顔射してやろう。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 05:54:42.60 ID:6wGQg0X70
アジサイ貼ってみる

http://www.ps5.net/up/download/1339016037.jpg
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 06:34:53.86 ID:6DI/Vgb+0
紫陽花にはまだ時期的に少し早いようだな。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 09:06:29.82 ID:QJwIi7Lk0
>>368
>http://www.ps5.net/up/download/1339016037.jpg

なんか暗いんだが。。。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 10:45:22.73 ID:+ApLbw0AP
dp2xの背面液晶やら諸々がグレードアップしたマイナーチェンジ版も兄弟機として発表してくれんかな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 12:36:18.18 ID:6lFzIdPai
DPだけで何機種出すんだよ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 15:50:03.71 ID:srqip73g0
たいへんだSONY DSC-RX100にも縦縞ノイズがでてるよ
http://image.yodobashi.com/promotion/a/6565/200000015000029223/SD_200000015000029223510B1.jpg
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 15:52:41.34 ID:3wrGhQUS0
>>373
どこに出てるんだ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:21:45.65 ID:QJwIi7Lk0
普通に綺麗だよ。
毛並みがモッコモコなだけ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:55:15.40 ID:anPobSnj0
>>371
現状のまま高感度性能２段上げてくれればDP1/2両方共買い換えるんだが。
そうなれば海外旅行用最強セットに成る。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 20:41:18.22 ID:5sO0L5bi0
なかなか発売日も値段もアナウンスしないね。。
あんまり遅いとメリル貯金使っちゃいそう。SONYの1インチのもいいなぁ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 20:53:46.70 ID:6DI/Vgb+0
ソニーwww
それと天秤にかけるならソニーにいっとけば？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:18:07.29 ID:XbaG6FHq0
>>368
そこにピント合わせるかあ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:28:10.88 ID:88YJWiOu0
>>376
三脚持ってけばいいやんか
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:28:36.11 ID:Bi5XpCGj0
貼り貼り
http://www.ps5.net/up/download/1339071918.jpg
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:59:29.05 ID:fF7Df2rU0
リサイズしてくれないといやだ（ｷﾘｯ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 22:37:38.82 ID:6wGQg0X70
紫陽花～
http://www.ps5.net/up/download/1339076222.jpg
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 22:49:32.42 ID:YmXSloZB0
テスト
http://www.ps5.net/up/download/1339076895.JPG
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 22:55:13.55 ID:vjKFCPEg0
http://www.ps5.net/up/download/1339077297.jpg
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 01:23:42.06 ID:GsurJ/az0
同じカメラで同じ被写体でも撮る人や光の感じでかなり違いがでるね
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 02:06:09.23 ID:0/p7A6960
なにを当たり前のことを
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 08:30:19.50 ID:zB75IrIp0
だから面白いんだろな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 12:09:09.93 ID:BwQJpGPB0
アジサイは土壌によって色違うしね
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 12:19:16.93 ID:0uSYvW9xi
Merrill の次は Ajisaiだな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 12:23:41.64 ID:LDCN0f270
Unagi だろ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 13:57:29.91 ID:SQA/8Lr10
初シグマなんだけど早く欲しくて、早く写真が撮りたくて
仕方がない。んでメリルが出るまで我慢しようとflickrで
SD1、DP1、DP2の写真見まくってるんだけど、なぜか
DP1、DP2の写真の方が魅力的なんだよね・・・

誰かSD1の圧倒的な作例が見れるところ案内して
くれない？重くてもいいです
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:06:08.79 ID:Q8MXEvfr0
>>392
>DP1、DP2の写真の方が魅力的なんだよね・・・

そう感じたなら素直にDPを買えば良いだけなんじゃないの？
安いんだからDP1xとDP2x両方逝っとけよ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:11:41.33 ID:UkiHbEZl0
>>392
SD1の圧倒的な作例なんて存在しないから無理
撮り手を選ぶだとかじゃじゃ馬だとか
そういう言い訳が聞こえてくるだけで
SD1の圧倒的な作例なんて存在しないから
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:26:15.21 ID:gMG7JL+j0
>>392
このあたりはどう？
ttp://ganref.jp/items/camera/sigma/2024/photo
ttp://ganref.jp/items/camera/sigma/2283/photo
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:56:30.89 ID:SQA/8Lr10
>>393
いや、そこまでのめりこんだらガッカリした時の反動が怖くて。。。
とりあえず1台だけで、じっくり使ってから買い増しを考えたい。
その1台に何がいいかを理性的？に考えたり、衝動的に物欲
写欲に突き動かされそうになったり。。。なんです。
でも言ってる事はとてもよくわかる。素直に、ね。ありがとう。

>>394
でもシグマのカメラって全般にそういうもんじゃないの？はまった
時には。。。っていう。SD1ははまりにくいんだろうな、と思う。
レンズが最適化されるDPだと少しはよくなるんじゃないかと
思ってる。素人考えだけど。なので、数少なくてもいいから
これは！と思える作例を見たいんだよね。

>>395
おお！これはいいかも。じっくり見てみます。ありがとう！
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 16:46:10.89 ID:9lXwXKmNP
ttp://500px.com/JIN-X3
この人DPxもSD1も両方写真上げてた気がする。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 17:26:33.88 ID:xOZbIDb+i
ニコキャノで凄い写真を撮ってる人はごまんといるのだし、目的にあった道具を選べばいいだけでは？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 18:45:28.04 ID:a7Js4nk20
いきなり唐突に、当然過ぎる正論を何でかましちゃてるわけ？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:01:04.63 ID:JStz5sKBi
はまるとかはまらないとかでカメラを語られても、よく分からないんですよね
特性がコロコロ変わるわけでもなし
目的がはっきりしてるなら、必要な道具かどうかなんて自明では？　と
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:17:47.94 ID:SQA/8Lr10
>>397
これまたありがとう

>>399,400
目的ははっきりしてなくて街撮り、花撮り、風景とか色々。
通勤途中の持ち歩きだったり、撮影目的で出かけたり、
旅行だったりで状況も色々。
いつも目的状況に応じて、ではなくその時々の気分で
道具を変えて遊んでるんだけど、今の道具だとちょっと
マンネリ気味で、新しいカメラ買って意外性を味わいたい。
しいていえばこれが目的かも。
一台目でもないし必要に迫られて買う訳でもないしね。
でもレスありがとう。

さてさて帰って教えてもらったサイトじっくり見て、あれこれ
悩んで楽しみます。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 20:58:11.53 ID:M0cedME60
正直最高に嵌った時の上限は他社の上位機種とレンズの組み合わせには敵わんよ
完璧にしてなお条件も揃えば，だけどね
その一歩手前をある程度手軽に…というか，ちゃんと出来れば確実に出してくれるのがこの機種，って印象
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:17:51.39 ID:Klmj8eYt0
>>402
使う側は、描写が違って、どちらもイケテルならいいんじゃないですか。
敵う敵わないは売る側につけ込まれているような。。

http://www.kani.com/diary/?date=20090717
の
http://www.kani.com/diary/aoki_data/20090717_1.gif
とか。

バキバキの輪郭強調じゃないのに、細部の描写力に秀でるDPということですわね。
さらにそれを超えると、ガックシくるわけですが、まぁそこまでは見ないなぁ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:20:38.48 ID:hDQpDAgP0
手振れ補正はレンズ性能とトレードオフだからまだ我慢できるけど
電子水準器は欲しいな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:41:17.43 ID:hQn5KT8Q0
つ アクションレベルクロス
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:45:10.11 ID:Klmj8eYt0
>>404
ちょっと前まで、水方式のを外付けしていたので、こちらはシンプルで反応も速いし、
前後に傾けると左右の傾きがわからなくなるようなトロイ電子式はｲﾗﾈと思ってました。

ところが落としてしまって、最近最購入。これがハズレ。
かなりいい加減なものになってました。
1度は返品、2度目は選ばせてもらって、それでもなんだかなぁという状態。

となると、できのいいものなら積んで欲しい。
ただし、トロイの、いい加減なのならない方がマシ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:49:15.09 ID:hvl9C8xL0
DPのシューに水準器つけると落としまくるのが難点だよなｗ
紙挟んだりしても、なんだかんだで無くす
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 03:03:13.96 ID:Rx5crJxb0
>>392
一応、両機とも所有しているのでそういう印象を受ける理由を
紫陽花の作例で簡単に解説。

メリルの長所
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20711.jpg
メリルの短所
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20712.jpg

長所の解説
　なんかノイジーだけどDPxでは無理なレベルまで解像させることができる。
　※要マグニファイヤー
短所の解説
　明らかにダイナミックレンジが狭く、立体感、臨場感に欠ける。
　露出を下げて葉がいい感じに締まってるのに、花が完全に飛んでる。
　これではDPxほどメリハリのある写真は難しい。全体的に薄っぺらい感じになる。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 03:38:31.70 ID:6oiHCmWp0
>>408
このスレにある作例がそんなに良いとは思えないんだが…
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 04:20:35.33 ID:6oiHCmWp0
EXIF情報が丸ごと消されていて、撮影・現像の条件が分からない。

RAWデータを上げれば、誰か上手に調整してくれるかも。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 04:21:52.77 ID:JZgik0+80
merillになると、やはり1画素あたりのCCD感光面積が減る影響が大きいのかな。
フルサイズCCDなら、かるくDP超なんだろうけど。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 05:14:12.63 ID:lZn5F0pk0
>>411
値段もかるく100万超えそうだけどなw
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 05:32:15.95 ID:1tGHPWEk0
Foveonのフルサイズは見てみたい気もする
試作品でいいから作ってくれないかなぁ
レンズは充分揃ってるんだし
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 05:52:41.80 ID:Keb52hQY0
メリルが出てもDP1x、DP2xを併売して欲しい。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 06:43:28.28 ID:ugyYbxSi0
>>408

相変わらず意味のない解説だな。
単に撮影と現像が下手くそなだけ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 07:20:49.63 ID:NK7RC1Fw0
これを見ると確かにメリルはﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ狭そうだよ
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/12
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 07:28:48.04 ID:6cdFS6J50
フォベオン自体、ハイライトが飛びやすい気がする。
で、高感度が低いのでシャドウを持ち上げる方法も使えない。

>>408
1枚目の解像がどう凄いのかイマイチ分からん。DPに勝つとも思わない。
2枚目は完全にお前の現像の仕方の問題だぞ。
曇りの日にそのまま現像したら、眠たい感じになるのは当たり前だ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 08:25:36.98 ID:lZn5F0pk0
猫に小判
豚に真珠
EPL3にメリル
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 09:02:29.23 ID:QRhjtXLj0
ハイライトが飛びやすいというか、飛び方が唐突なの
ギリギリまで我慢して、限界まで来るとスコーンと飛ばしてしまう
しかも飛んだところが真っ白じゃなく微妙にグレーがかった感じになる

同じところから飛ばすんでも、フジの高めのデシカメは徐々に飛ばすようになってるから違和感がない
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 09:05:41.43 ID:QRhjtXLj0
そういえばFoveonはﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ自体はとても広いようで
モノクロで撮影するとノイズも目立たなくなり
ハイライトからシャドウまですごく粘る

ライカがモノクロ専用機出すけど
写りなら多分勝てると思うくらい
モノクロでのFoveonは神がかってる
Leicaの魅力は写りだけじゃねーけどさ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:40:14.84 ID:ugyYbxSi0
ハイライト飛ばしてるやつは、JPEGで運用してんじゃないのかね？
もしかして。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:10:12.56 ID:qDIHDbF20
RAWで撮ろうが露出ぐらいはあわせませう
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:16:55.97 ID:ORAfBwXdP
>>420
ただ今のところ素でモノクロモードだとJPEGしかない、というのが難点に感じたよ。
RAWでモノクロに変換するのもありだけど撮るときの一発にかけたい気分。

じゃJPEGでもいいか？
なんかファンクションとかですいじれたっけ？
今職場なのでわからん。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:28:39.71 ID:ugyYbxSi0
>>422

日本語でよろしく
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:37:55.54 ID:6oiHCmWp0
>>418
www
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:38:42.90 ID:qDIHDbF20
>>424
おまえがバカなだけ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:47:31.99 ID:Keb52hQY0
RX100がでたからメリルはピンチだな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:49:47.92 ID:lNqsWWni0
>>426
チョン乙
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:51:47.66 ID:WyzE1d7w0
そうでもない
ああいう優等生買う奴はこういう一発屋には興味ないよ
高級コンデジと一部のミラーレスは大打撃だろうけどな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:57:09.48 ID:qDIHDbF20
RAWでろくに露出補正もせずに
飛びやすい！とか、JPEGだとあとから補正できない！
とか言ってんだろなあ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:00:25.37 ID:6cdFS6J50
>>430
カメラというのは肉眼と比べてラチチュードが狭いため、
ハイライトに合わせるとシャドウが暗すぎて、シャドウに合わせるとハイライトが飛ぶ。

で、そういう場合はハイライトがギリギリ飛ばない程度に合わせてから
シャドウを持ち上げるわけだが、高感度性能の低いフォベオンではこの方法は使えない。

かなり問題のあるセンサーだ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:03:40.35 ID:6cdFS6J50
>>418
それ以下だ。
猫に小判を持たせた姿は商売繁盛の象徴として商売人から好まれるが、
EPL3が画像を出すたびに購入検討者が逃げていく。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:05:40.45 ID:AphcXgJXP
FOVEON関連スレでは相談事あげても
下手糞認定とか無駄な煽りが来るだけだから無駄。
方々の作例見て良く撮れてるのがあればexifを参考にすればいいし、
同じような感じで問題が出てるならそれはカメラの性能と諦めろ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:05:43.51 ID:qDIHDbF20
>>431
それは高感度性能とは言わないでしょ
D800はシャドウをもちあげてもノイズが出にくいと聞くけど、5D2とかでものノイジーだし
あなたのいってるのはHDRのような合成のほうが近い
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:09:37.25 ID:6cdFS6J50
>>434
だいたいは高感度性能と相関がある。
フォベオンの場合はカラーノイズが浮いてくる。

>>433
いや、そうでもない。だいたいのユーザーは話が通じる。
EPL3が例外的におかしいだけ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:13:27.47 ID:qDIHDbF20
>>435
一眼何つかってんの、D700とか？
RAWからノイズ消してるとかないか
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:24:59.59 ID:AphcXgJXP
>>429
指名買いする奴は見向きもしないだろうけど、浮動票は確実に打撃だろうな。
DP1/2は一眼のサブ需要も多かったけど、ミラーレス出てきてから安く売ったs,xは
コンデジからのステップアップ需要が多そうだし、
初音高くてコンデジからのステップアップには敷居が高そうなメリルには影響ありそう。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:34:30.55 ID:Mifeek/f0
>>427
ちょっと何を言ってるのかわからないｗ

>>434
D800の暗部はノイズが出にくいわけではなく、単純にNRで塗りつぶしているから
持ち上げてもカラーノイズが少ない事になってるだけｗ
ダイナミックレンジが広いってい言っても明部は変わらず暗部のみを
塗りつぶして稼いでいるから、実際に暗部を持ち上げても細かいディテールは
損なわれているからそこは描写されないｗ

もちろん3層センサーのフォベオンが原理的に暗部ノイズが多くなるのは
当然だけど、中間部～明部は特に問題が無いから実写には影響ないよ
実際DPは明部側にはかなり粘るから暗部の露出にさえ気を付ければ
特に困らない

>>436
ニコンで言えばD300/D3辺りからRAW記録前に暗部のカラーノイズを除去してる
でも輝度ノイズの除去が出来ないから高感度領域の絵は見かけのカラーノイズは
非常に少ないけど、輝度ノイズの影響でガサガサ（ひび割れた田んぼのよう）な
描写になる。ソニーのExmorも原理的に同じ事が出来るから昨今の高画素機で
実写は腐ってるのにDxOの値だけが優秀とか意味不明なことになっている。
D800なんて単純にD7000の画素が増えただけの機種だからSD1スレでも
比較されていたように戦闘機の金属質感とかが終わってるｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:40:29.03 ID:qDIHDbF20
>>438
ID:6cdFS6J50さんの言ってる、高感度と相関がある
ってとこに突っ込んでるんだけどね
具体的にどの機種かは教えてもらえないようだけど
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 15:22:45.32 ID:wcLTNQVt0
http://www.youtube.com/watch?v=j2_RyKKk_Xc

この差は大きいと思いますよ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 15:23:03.65 ID:nRN6v83d0
>>437
ニコイチを刺しに行ったんだろうが、
下手すると自社のNEXも後ろから撃ってしまいかねない代物だよなあ

Foveon沼に落ちた人間にはあまり関係ないけど
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 15:33:17.07 ID:FN1oLWvg0
>>438
なんだこいつ？
最初から最後までデタラメ杉
これがいわゆるフォべ信者脳ってヤツか？w
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:16:49.41 ID:zs/I6YqCi
Jpegで㌧でてもRAWでディテール残ってたりするよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:19:55.06 ID:6cdFS6J50
>>439
> 高感度と相関があるってとこに突っ込んでるんだけどね

何が疑問？
フォベオンのRAWでシャドウを持ち上げればすぐ分かるだろう。

ベイヤーでもカラーノイズは出るが、簡単に除去できる。
フォベオンではかなり酷い色のねじれみたいなノイズが現れる。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:24:21.50 ID:vQi6tRWi0
>>444
サンプルよろ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:27:07.21 ID:qDIHDbF20
>>444
あなたの使ってるベイヤーの機種を教えてって欲しいなぁと言ってるつもりですけど
高感度をベイヤーにすり替えないでね
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:41:50.03 ID:AphcXgJXP
>>444
FOVEON関連スレでは少しでも気に入らないことを書かれると粘着される場合が多いから気をつけろ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:46:53.81 ID:qDIHDbF20
あほかw
深く考えるなよ、DPでシャドウをもちあげてカラーノイズが出るのは悩みどころなんだけど
5D2でも持ち上げるとガザガサになって見れたもんじゃない
だからなに使ってるのかなぁと聞いてるのにw
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 17:41:48.16 ID:Rx5crJxb0
なんで、D800や5D3が出て来るのか知らないけど、
悪いけど画質ではSD1mが圧勝してると思ってるよ。
こちらはあくまでDPxとSD1mの比較で、
SD1mが全てで勝っているわけじゃないと論じているだけでね。

RX100に至っては完全にゴミだろ。ネタとしか思えない。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:01:12.50 ID:+stjjhWPi
何時の間にDPスレってこんなに沸点低い奴らばっかになったんだ？
DP1出る前なんて、嵐が来たら、みんなで歓迎してたもんだがw
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:03:52.56 ID:s7Pk07060
ゆうとるやろ
DP使用者は常に紳士たれ！
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:15:05.58 ID:zs/I6YqCi
荒れてることにしたい人の目的はなに？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:16:21.03 ID:qYCzYvC60
メリルだとデータサイズ増えそうだけどcpuは強化されてるしrawでも小さい画像サイズ選べるから
そうすれば今のより速くなるのかな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:18:33.89 ID:R6PTRCgq0
室内では並のコンデジのほうがましでっか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:25:25.13 ID:FJ9R/CVq0
>>454
手抜きせずにちゃんとした照明環境を整えればいいよ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:25:34.65 ID:Rx5crJxb0
わりぃ、画質がゴミとか叩きながらポチちゃったよｗ＞RX100

コンパクト旅行カメラに大口径ズームレンズとHDR機能なんかも付いていて、
マニュアル機能もそれなり。で、6万ちょい？

買いでしょ。俺的にはP7000の後継機としてバッチリだわ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:27:59.36 ID:34yaaWgq0
優等生カメラとこういう一発屋のカメラを併用すると捗るね
普段使いといってもiPhoneまでクオリティは落としたくないしね
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:30:50.78 ID:R6PTRCgq0
いまのiPhoneって単焦点レンズのせいか、並のズームレンズのコンデジより写りよくね？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:37:37.87 ID:AphcXgJXP
一発屋というよりは頑固職人という感じだな。
融通は利かないが、条件さえよければ確実に仕事をこなす。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:45:03.05 ID:sPlvyM9e0
ではリクエストにお応えしてiPhoneで撮ったアジサイを
http://uproda11.2ch-library.com/351765mD9/11351765.jpg
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:45:05.39 ID:1pUXceh40
>>458
Qと比べたらさすがにけっこう差があるが、携帯のカメラとしてはトップレベルだろうな

DPメリルは室内のISO400や800がどれだけ使い物になるかで買うかどうか決める
やっぱり駄目だったらDP1xと2xであと3年戦うわ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:50:27.86 ID:Rx5crJxb0
>>461
高感度性能はSD1やSD1mで分かってるじゃん。
相変わらず、ISO100固定だよ。

むしろ、高画素化を吸収するためにISO50も付けた方が良かったんじゃ？と思える。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 19:03:20.45 ID:IUZKi4ax0
ベース感度がISO100近辺で作られていたら
そこからISO落とすとダイナミックレンジは
悪化しちゃうけどね
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 19:16:30.26 ID:G7IhRKgn0
>>448
カサガサは許せてもカラーノイズは無理
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:15:29.16 ID:kj4plr7B0
>>448
X100
シャドウを持ち上げてもフォベオンほどカラーノイズが出ない。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:23:29.17 ID:JY5B0t330
>>449
レンズを含めての話かい？
低感度に限定してもレンズ込みでD800や5D3に勝つとは思わない。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:28:03.78 ID:Rx5crJxb0
>>466
またまたご冗談をｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:41:47.14 ID:VObqVuT00
カリカリ画質だと明るさが稼げない→低感度専用

高画素化でより顕著に
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:42:43.49 ID:JY5B0t330
>>467
レンズがダメダメなイメージしかない。
EPL3のだけど、周辺解像に問題がある。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:53:34.79 ID:Rx5crJxb0
>>469
それ、D800や5D3は周辺部でしかSD1mに勝てないと言っていることと同義だと思う。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:10:36.46 ID:DAidcOaU0
中央部だけ追い求めればいいならレンズ設計なんて難しくないよ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:10:48.42 ID:6cdFS6J50
>>470
というか、お前がEPL3か。
>>408の一体何処が凄いんだ？

センターの解像もボケボケじゃないか。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:25:48.39 ID:Mifeek/f0
>>465
それ単にNRで消し込まれてるだけだよ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:28:42.26 ID:6cdFS6J50
>>473
NRで消すことができれば問題ない。
フォベオンのカラーノイズはどうしようもない。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:56:59.10 ID:9MnBqnjz0
ここにも、ネットで集めた情報で語るカメラ持ってないキチガイが発生してるのか。
最近ジメジメしてるしなぁ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:35:58.07 ID:ckqS5YGF0
>>408
なんか、花に対する愛情が全く感じられないな。
というか、お前の写真はどれも被写体に対する愛情が見えてこない。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:46:58.91 ID:czuRphSD0
アジサイなんか見てもつまんないだけだろうが
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:52:41.66 ID:UmSPZB5O0
http://www.ps5.net/up/download/1339257148.jpg
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:58:16.10 ID:vEQa3jVU0
>>476
もの凄く同意。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 01:08:49.28 ID:TN/52NDa0
>>476
＞お前の写真はどれも被写体に対する愛情が見えてこない。

俺って変なところでプロフェッショナルだからなｗ(^^)>ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 02:32:44.10 ID:Xd5MeN6z0
"YAMAHA SR400".
とらのあな。"PAS magazine".
NITF.
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 06:36:49.78 ID:5l5DYvs70
ちょっとベイヤー化してるな
補完処理やノイズリダクションで誤魔化しても
人間の感性は誤魔化せないな
まあ基本にもどれや
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 07:34:16.10 ID:Ug7RqDS+0
試し撮り
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339281196614.jpg
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 07:36:34.39 ID:LYn22diE0
うなぎたべたいねん
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 09:10:47.64 ID:cFbhdymf0
今年は鰻食えるかなぁ。。。。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 09:14:07.34 ID:ckqS5YGF0
>>477
そりゃ、つまらなく撮ったらつまらないし、可愛く撮ったら可愛くなるし、
グロく撮ったらグロくなる。
なんとなく何も考えずに撮ったら>>408になる。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 09:53:49.43 ID:M15l5FHL0
また鰻か！
クソックソッ！
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 11:05:29.44 ID:W4550XQp0
写真は上手いが、うなぎは美味そうじゃない。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 11:24:11.20 ID:umCwxj6OP
鰻、メリルで撮りてぇなぁ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 11:46:38.42 ID:swTZ6u4z0
確かに大食堂のうなぎ御膳つー感じだな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 11:57:04.30 ID:1RkxConDi
えらく具の多い肝吸いだな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:01:06.74 ID:Dp6HqZyV0
Merrillで撮った鰻
http://farm6.staticflickr.com/5327/7208937270_5006cd9904_o.jpg
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:25:02.91 ID:yuc/pFyb0
蛍光染料？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:27:31.65 ID:sUFeCMIxi
鰻画像スレと聞いて!!
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:34:48.63 ID:TN/52NDa0
>>492
>>408の紫陽花と同じことになってるじゃん・・・
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:35:57.70 ID:BlL0ZjL50
>>491
肝吸いじゃなくて、揚げと葱の単なる味噌汁と見たが。
それと、串を抜く時に肉がかなり崩れているように見える。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:56:07.88 ID:Y8BhtuNq0
お腹吹田じゃないか
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 14:03:04.66 ID:Ug7RqDS+0
鰻屋じゃない定食屋でのうな重なので単なる味噌汁。
定食美味い店で味噌汁も美味かったがやはり鰻は鰻屋で。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:43:49.72 ID:AHVixs650
オイラ土用の丑の日が来たら
リリースされたばかりのDP2Merrillで
特上うな重撮るんだ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:53:49.46 ID:tRy+WH+60
>>499
来年の話しはやめたまえ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:14:27.29 ID:cFbhdymf0
俺、今度の休暇には鰻屋で幼馴染にプロポーズするんだ
502 ：カメムシ：2012/06/10(日) 17:44:01.04 ID:lMdrF0A30
やぁ、みんなおひさ。
相変わらずコロ助がまん延してるねw
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:45:01.58 ID:ucETEEKJ0
なんでこのスレの住人はこんなに鰻写真が好きなんだ？ｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:45:56.72 ID:tRy+WH+60
というか、1日1レスぐらいしかネタがない
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:46:50.68 ID:TN/52NDa0
皆、>>492のメリルを黙殺するのに一生懸命だなｗ
これでも『俺の腕』の問題なのかな？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:28:49.41 ID:2Q6vOgwG0
フォベオンセンサーって，一層目だけのデータ取り出したら良い白黒の絵になるんじゃないかと思うんだが，RAWで撮って白黒モードにした時はどういう処理してるんだろう。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:30:35.83 ID:4Ha8YGan0
久々に外食しに行ったらマジでうなぎ高騰しててワロタ
3000円も出せねーよｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:13:21.23 ID:9ElELY640
鰻に3000円は専門店なら少～し高いかなって程度。
その辺の蕎麦屋で頼めば1500円くらいで食えるだろ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:16:07.92 ID:TN/52NDa0
んー、君たちはどうしても>>492のメリルたんはスルーするわけ？
臭いものには蓋をする、という精神性なのかな？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:27:10.83 ID:iTY46+hTi
>>509
週末料理人でしょ。上げたのは本人かどうか知らんけど。
SDスレで上がってた猫の写真は解像スゲーって絶賛されてたよ。解像大好きの連中に
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:50:58.30 ID:swTZ6u4z0
だって、なぁ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:14:53.16 ID:TN/52NDa0
>>510
他人の意見ではなくＤＰスレ住民の意見はどうなのよ？
言いたくない理由があるのかな？

>>492自身はどう思っているのだろう。
DPxとメリルの比較は今の君たちが最も興味があるところであるはず。

言えないってことは（うわ、メリル駄目かも・・・）
と感じちゃってるということじゃないのか？正直に告白して欲しい。
それとも気付いちゃいるけど、EPL3氏に同意することが嫌なのかな？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:27:25.33 ID:swTZ6u4z0
492は不味そうだし写真もたいしたこと無い
週末は糞野郎だと思う
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:28:13.65 ID:OhO7k3PI0
鏝饅鰻
ウナギか…
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:43:24.81 ID:nGzJON020
写真以外で頑張ってコメント稼いでどうすんのっていうのが感想
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:45:46.41 ID:swTZ6u4z0
ID使い分けて自賛しながら他人のレスを潰そうとするのは
糞野郎としか言いようがない
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:49:10.20 ID:gZ7yV2jX0
明日シグマから重大発表が…？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:15:37.88 ID:+Oqk9xY+i
社長の昼食が鰻重に決定
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:31:48.29 ID:6w7+rkAE0
社員の昼食は各自で確保せよ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:07:47.24 ID:zbP21fHF0
492のお盆の縦縞が気になる
噂は本当のようだな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:12:59.72 ID:pFI0DsLg0
俺の紫陽花もそうだけど、なんか全体的に砂嵐が掛かっているように見えないか？
そのせいか『ん？』って感じで、どうにもヌケが悪い。

さっき、SD1スレに他の人が紫陽花をうｐしてたけど、やはり同じ。
このヌケの悪さは一体何なんだろうね。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 01:56:05.63 ID:TY42nZgb0
>>492
誰の写真だとか先入観なしに見ても美味そうには見えない。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:15:35.37 ID:eBJNmtY+P
>>521
露出アンダーで撮って
現像時に増感するような
絵作りするとそうなる

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 16:21:16.02 ID:30h0DUPXP
この間ようやく43→46のステップダウンリング見つけたのでリコーのGX200用のワイドコンバーターを付けることができたぜい。
ワイルドな広角DP1sになることができたぜい。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 16:23:43.40 ID:30h0DUPXP
言い忘れたが0.79倍なんで約22ミリ相当だぜい。
ワイドだろぅ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 16:58:34.70 ID:o0hCzgf8P
>>523
白飛び寸前のハイライトでも出るから高画素特有のザラザラ感でしょ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:07:58.16 ID:79fBSHAu0
>>526
全体にザラザラ感が出るのは大抵エッジ強調の掛け過ぎが原因。
(あるいはエッジ強調処理のアルゴリズムがヘボいせい。)
写真見てないけど例のSPP5のデフォルトからエッジ強調キツメなせいなんじゃないの？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:12:52.14 ID:79fBSHAu0
>>527
>全体にザラザラ感が出るのは大抵エッジ強調の掛け過ぎが原因。
書き忘れたけどあとは光量が足りないときだね。
感度が良くないせいで僅かにノイジーな状態でさらにエッジ強調掛け過ぎたってのがぁゃιぃ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:25:32.92 ID:8amIbMYd0
つか>>492ってLR4.1で現像してることになってるんだが
つられまくってるんじゃねーの？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:30:30.48 ID:8amIbMYd0
TIFFからJPEGをLRでやってる可能性があるか
失礼
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 20:18:37.92 ID:o0hCzgf8P
光足りない時はざらざらっていうかもそもそになるよ。
それかNR効かせてのっぺりか。
あと、SPPでtiffシャープネス-2にしてからLR4で
シャープネス調整しようとするとざらざらになりやすいのはある。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:01:06.87 ID:vi+DZuWU0
たまには紫陽花以外の作例も頼むわ。

紫陽花とかウナギとかそんなんばっか。。。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 10:44:03.79 ID:slqGqauc0
フォベオンの真骨頂は鰻と紫陽花だもの
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:29:34.80 ID:P0Yke4jW0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339482459369.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339482478198.jpg

ほい。へたくそとか言わないんでね
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:45:18.22 ID:vi+DZuWU0
>>534
>http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339482478198.jpg

普通に綺麗に撮れてると思うけど、この子は娘さん？
それとも。。。

お巡りさん呼んだ方がいい感じ？w
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:49:07.12 ID:P0Yke4jW0
>>535
娘に決まっておるだろｗ　さすがにﾀｲｰﾎされたくないわ
親戚の結婚式に出発する直前にバタバタで撮ったから表情がいまいちすぎるがｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:50:29.98 ID:vi+DZuWU0
>>536
>親戚の結婚式に出発する直前にバタバタで撮ったから表情がいまいちすぎるがｗ

まあでも仕草が可愛いからオKでしょ。
正直このスレで人物写真を上げる人がいるとは思わなかったので、有り難い。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:14:16.99 ID:DaChk4qP0
ロリコン共がアップを始めました。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:16:05.89 ID:P0Yke4jW0
んじゃそろそろ消しとくかね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:42:17.54 ID:H/KvY47W0
遅かったか
別の写真を探していて半年前の写真を見たよ
大きくなったもんだ
キモロリはどこにでもいるから気をつけてね
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:51:15.25 ID:vi+DZuWU0
言っておくが、俺はロリじゃないよ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:57:32.11 ID:P0Yke4jW0
なんのかんのでDPで子供撮るの大変だけど、当たった時はやっぱ素晴らしいから頑張るかな。
うｐしたのより気に入ってるのあるけど、多分技巧的にはダメダメだろうから自分だけの宝物にしときます。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:46:18.62 ID:cGrnFguq0
ﾇﾙﾇﾙ
http://www.ps5.net/up/download/1339497940.jpg
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:08:54.83 ID:MOxFuoWE0
>>543
旨そ~~~
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:19:54.78 ID:eYBM+W5/0
美味しくないでゲソ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:42:24.34 ID:W1IXcYn60
ヤエン行きたいけど今週末も雨

と言うかアニソン三昧
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:19:29.71 ID:Q8TeMR4+0
http://iup.2ch-library.com/i/i0660072-1339503487.jpg
ぬこ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:32:42.28 ID:tHSAvuLR0
>>543
こういうデリケートな被写体を写すとめちゃくちゃ凄いな。
メリルでこの凄みが失われたのが残念でならん。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:33:33.68 ID:RQnQ5zOs0
どれ久方振りにUP
http://iup.2ch-library.com/i/i0660100-1339504309.jpg
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:37:27.88 ID:eWnDH7du0
>>547
毛並み綺麗だし野良じゃないっぽいね
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:49:55.31 ID:slqGqauc0
>>543
凄いね～
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 22:22:47.55 ID:RQVhkiXF0
>>549
季節感考えなはれ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 22:57:01.03 ID:xdxPOpKa0
>>543
毛並み綺麗だし野良じゃないっぽいね
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 23:12:02.58 ID:4QoMLkzw0
メリル駄目になってるのかー
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 00:20:23.10 ID:pSSaoJhf0
SD1もDP2Xより上になるのは金かけたレンズくらいだし、DPmが実際売り出してからじゃないとわからんよ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 00:46:14.60 ID:0ZfZOVmA0
季節感なんで動でもいいんじゃないかカメラスレだし
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 04:17:46.31 ID:y8M4+67e0
昨日発表されたMacBook Pro Retinaの15.4型ディスプレイ解像度2880×1800ドットが
現行DPの2640×1720ドットより大きいサイズで地味にショックだったｗ

等倍表示で見たらどんな感じになるんだろ？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 05:03:07.04 ID:aicPzffh0
>>557
むしろDPのためにあるともいえるんじゃないか？
今のコンデジとかみんなそのRetinaでさえ収まらない数値なんだから。

ドットバイドットで楽しめるならそれにこしたことないさ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 17:22:31.11 ID:MRiK/sph0
DPmはいつ出てくるんだ、今発表がないってことは8月とか秋以降なのか?
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 17:26:10.56 ID:9ddL10tF0
>>559
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_120525_DP2Merrill.htm
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:00:29.14 ID:GO8xyqBti
あんまりに情報来ないからSONYのポチりそう。。
DP2Xと二台持ちにはピッタリかも。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:35:39.08 ID:hxIZf9As0
むしろRX100が出るからズラしたように思うけどな。
ニーズが微妙に異なると言ってもこんな明らかなキラーモデルにはぶつけたくないだろ。

DP2mは冬のボーナスをターゲットにしてくると予想する。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:37:19.20 ID:7vzNWlHe0
カバンにいれて、会社ではデスクの隅に置いてあるのだが、今日突然、コロッケとおにぎりを撮ってくれませんか、と。
フードついていて、黒かったのですごいカメラに見えたらしい(´・ω・`)　エツミのインナーフード（黒）つけていたから。
キャノンのパワー・ショット１３０もっているひとも呼ばれていた。帰りたいと思った。
ＡＷＢでＰで。全部カメラにまかせ、オートブラケットでとって、だまってカード渡した。絶対にネタにされると思った。

「あ、助かりました。その黒いカメラ、キレイにとれていますね」

まだ大きなモニターでみせてもらっていないのですが、万人うけのキャノンよりよく撮れているなんてあるでしょうか？
開発中の商品なので、あげられないのですが。



564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:38:23.56 ID:2hSrHQRI0
日本語でおｋ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:50:45.90 ID:96Tac0A60
>>563
PはいいけどAWBは全然駄目だろう
DP毎日持ち歩くくらい使ってるならそんなこと分かりきってるだろうに...
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 00:09:42.15 ID:UzMrr50h0
AWBを使いこなせてないだけだろ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 00:24:11.95 ID:BNAfTK6Gi
開発中の商品=コロッケとおにぎり
あげられない=写真を見せる事が出来ない

って事ね。何回か読んでやっと分かったw
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 00:26:01.98 ID:hPBrRih/0
>>561
ちなみにRX100はすでに在庫切れらしいよ。
俺は早めに予約しというたから発売日に入手できると販売店から連絡があったけど。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 00:32:19.87 ID:kNin3chG0
AWBに使いこなしもなにも無いだろw
AWBがあてにならないDPの場合、
屋内撮影は照明の種類によってWBが全然違うから
白い紙を使ってカスタムモードで一度キャリブレーションしないと
撮って出しJPEGはまず まともな色で出てこないよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 00:42:48.16 ID:LghrrTlu0
WBどうこうじゃなく、
RAW撮りしてSPP現像してもまともな色にならないのがDPなんだけどな
それをクロスプロセスみたいで良いとか言っちゃう馬鹿もいるけど
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 01:01:57.53 ID:AhYNWZ0P0
クロスプロセスわろたw
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 01:03:28.67 ID:qKVmahtv0
M43の1200万画素センサーもちょっとそんな感じ
カメラ内蔵以外で色いじった感じの写真多いけど調整難しいんだと思う
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 05:45:47.86 ID:l6zo+shp0
そもそもRAW撮り専用機みたいなもんだしな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:22:14.23 ID:5A5rUpgO0
>>563
ホットモット社員乙
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:33:00.64 ID:bHaVcaFo0
俄然コロッケとおにぎりを撮りたくなってきた
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:34:19.50 ID:RIQ1wszi0
コロッケは台風が来たら撮るよ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:17:44.35 ID:MC0k0ixQi
じゃあ、ディナーショーで撮るよ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:17:53.72 ID:TfGQVKed0
RAWはそのままLRとかで弄ると色・ディテールともに救いようないけど、
SPPで弄る分には慣れればそこそこいい感じかと。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:22:21.78 ID:AtK/tiDm0
LRはDP2s以降対応してないからしゃーねーわな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 14:59:12.78 ID:X8EL5Q5Y0
まるで話がかみあってねーw
バカばっかだなww
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 15:33:47.56 ID:2yf2Wc4FP
RAWからSPPを使って現像しても、
RAW埋め込みjpegの色合いが再現できない
DPのような噛み合わなさだよね
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 15:43:08.41 ID:AtK/tiDm0
抽出JPEGなんてダメ画質じゃんか
再現してーか？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 15:45:53.93 ID:TfGQVKed0
>>582
時々おかしいけど、そこまで嫌いじゃないけどな。
RAW+JPEGで撮ってて、まともなのはeye-fi使ってinstagramとかに上げたりもするし。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 02:55:29.21 ID:cVWM6nwB0
雲にFOVEONノイズみたいなマダラノイズが出てるけど
新開発の積層センサーの影響？
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx100_05.jpg
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 06:00:51.03 ID:Y/p3Hjqg0
ポン・デ・ザールからのルーブル、オルセーだな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 06:25:45.75 ID:2RIfkp9C0
>>584
新開発のセンサーって何？
発表されてるの？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 06:29:35.99 ID:Y/p3Hjqg0
>>584
主に青空中に見えるマダラ状のノイズのことなら
これはJPEG特有の量子化ノイズじゃない？
圧縮率をもっと下げれば多少はマシになるかもだけど
8bitで量子化して圧縮・伸長しているせいで
空なんかの階調の緩やかな部分だと人間の視覚特性的にどうしても見えちゃうね
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 07:52:14.23 ID:7EePKeDN0
この写真に限らず、普通に見る場合には大して気にならないと思うけど・・・？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 08:44:34.72 ID:h4jOttpeI
気にならない、って書くと永遠にあれがはじまるよ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 10:39:04.50 ID:ezo4VzYv0
>>588
>この写真に限らず、普通に見る場合には大して気にならないと思うけど・・・？

気にならないと書くと、縞じろうが召還されますよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 16:59:47.27 ID:Ay6WMYEMi
今すぐシグマのホームページ見てみろ！
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 17:02:06.13 ID:fczELYLK0
いやはやコイツ(謎)はホントにすごいカメラだとあらためて思うわ。こんな絵みたことない…

あれかw
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 17:09:48.47 ID:PsieR5J10
他所のスレで、ここと戦争させ、両方を貶めるようなことしていたので、
その活動履歴をグラフにして上げといたyo
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 18:36:42.63 ID:duAOygDc0
まずいな、メリルなのにミレリって記憶しちゃってるんだよな
カメラ屋で間違えたら恥ずかしいな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:02:46.59 ID:o8ajWNAe0
お客　DP2ミレリください　店員　何ですかそれ
お客　DP2メリルでした　店員　発売延期です

まあ、害は無い
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:11:46.69 ID:+v2GJWYoi
>>591
あんまり驚かすなよ
潰れたのかと思っただろ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:12:35.63 ID:nR42KB4C0
シンプルな前のがよかったわん
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:18:08.95 ID:z+yaEBVC0
積層型は感光層が3層になってるわけじゃないし、もっと小さいよね
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:49:41.25 ID:cVWM6nwB0
朝日新聞
http://www.sigma-photo.co.jp/sd1-photo-gallery/kyajima/profile.html
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:23:39.46 ID:TgscwRO/0
>>584
これは一般的なカラーノイズでLightroomで完全に消えるため問題にならない。
フォベオンのカラーノイズは消えないから大問題。
601 ：563：2012/06/15(金) 22:58:04.41 ID:65Ga+x6/0
ほっともっと社員（嘘）です。ホワイトバランスをキチンと取り込んで社員食堂や電車で撮ってみました。
コーヒー缶は、テーブルの白、電車はドアの白でホワイトバランスをとりました。

http://uploda.cc/img/img3043.jpg
http://uploda.cc/img/img3042.jpg
http://uploda.cc/img/img3041.jpg

ソニーの新製品みてきましたが、なぜあんなに小さくするのかと。Ｄｐ２ｘにマップカメラのグリップつけてちょうどよく
感じるので、新製品は買うのやめました。背面のモニタが指紋だらけになって気になる人が続出すると思う。
メリリは、どうなるのやら。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:01:29.79 ID:JOPWbKuN0
ブレテルネー
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:05:11.49 ID:cVWM6nwB0
>>601
手ぶれ補正が必要ですね
DPｍではもっとぶれます
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:07:48.10 ID:cVWM6nwB0
でも縦縞ノイズが出るような欠陥カメラは誰にもおすすめ出来ないよ
改善してね
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:20:51.16 ID:l1kQT5IF0
テーブルをポイントしてWB合わせることを最近では
「ホワイトバランスをキチンと取り込んで」って言うのか
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:22:20.76 ID:Wel8S52F0
削るのは難しいけど盛るのはできるから
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:27:55.97 ID:Nc3aF2vC0
>>599
なんだこれｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:32:32.94 ID:uVTkrwKu0
>>601
コロッケの開発現場で安全靴？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:35:31.27 ID:NrNOZGGW0
ホットモットで鰻重弁当開発してから
出直しといで
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:36:28.69 ID:Wel8S52F0
オイルレジスタンスってやつもあるな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 00:58:51.51 ID:LA8Dm3x50
おまいらSIGMAの為にまずSD1買えよ
募金だと思え
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 01:14:43.67 ID:aHxE66Qu0
画像の最初の読込中と完了後でえらい変わるのはどういうことなの？
色も褪せるしエッジも甘くなるんだが
613 ：563：2012/06/16(土) 01:32:16.59 ID:YxObK7fP0
すみません。キチンと、というのは語弊がありました。一応テーブルが白いように見えたので、真上から
取り込んだのがコーヒーの缶、電車のは副都心線のドアの内側で白とりをやったので適当、が正しいです。
時間がない昼休みと、ゆれている電車のなかでのことなので、カンベンしてください。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 01:58:26.18 ID:8L/w+0Y10
>>612
抽出JPEG
>>613
どうでもいい
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 07:38:05.76 ID:2wTI3A/k0
>>611

そもそもSDシリーズはさほど売れてない。
5万で買えるSD15が今は買うべき機種だろ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 09:41:09.42 ID:dlgNFoTJ0
>>612
最初の方がRAW埋め込みjpegで
後の方がRAWの簡易現像

な、RAW埋め込みjpegの色合いのが良いだろ？
RAWからSPPつかってその色合いには出来ないんだぜ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 10:35:09.55 ID:7C3pqjrT0
出来ないのは使いこなせてないから
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 11:27:05.71 ID:vrNNKvub0
風景で追い込むとあれにはならないよ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 11:35:50.79 ID:ZY93ICeF0
趣味でrawを使いこなすほど色の知識に長けた人はほとんどいないと思う
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 12:21:58.16 ID:Q/Ldummi0
>>619
そういうのって体系的な知識得るには適当な本よんどきゃすむの？
時間あるし、資格みたいなのあればとっても面白いかもとか思っちまった
最終的にはセンスなんだろうけどねｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 12:51:33.48 ID:p3bTGjCe0
最終的というか、むしろまずセンスありきの世界だと思うぞ。
知識だけつけても真似っ子が限界なんだし。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 12:52:12.67 ID:uxzSPhgJ0
あじさいとったった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3096352.jpg.html
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 13:07:39.30 ID:ZY93ICeF0
写真の検定の方はわからないけど色彩の方はけっこう理論化されてて
センスが問題になるのはかなり後の方らしい
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 13:40:56.27 ID:x3DoHgu30
こういうのは写真にもあてはまるかもしれないね

屋をキレイにしようと思う　センスのある部屋にするにはどうすればいいか教えてくれ
http://watch2ch.2chblog.jp/archives/3872899.html#
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 15:49:52.70 ID:gMR9MC0P0
>>619
なんでRAW現像の使いこなしに必要な知識が色限定なんだ？ww
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 15:57:08.29 ID:ZY93ICeF0
>>625　光だと思う？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 16:08:00.59 ID:8L/w+0Y10
センスなんて小中学校レベルの美術で気づくだろ
色は正確性が優先される、油絵とか正確性もクソもないけど
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 16:22:01.87 ID:7C3pqjrT0
>>625
あの文章読んで色限定と思っちゃうところが凄いなw
書かれたことしか読み取れない人？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 16:49:10.93 ID:2wTI3A/k0
アート的には正確性よりも「らしさ」が欲しい。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 17:19:07.25 ID:QSXL2rcri
>>627
人間が三次元空間の中で知覚した配色を平面上に正確に再構成できると思う？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 17:42:33.53 ID:8L/w+0Y10
>>630
ごめん、人間以外の話は興味ない
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 18:58:05.78 ID:fkF40xfS0
色の正確性とかどこの世界の美術で教えてるんだよｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 19:20:22.15 ID:zPTOb4G/0
作曲はセンスが重要だが
理論を学ばなければ楽曲として完成はしない

写真も同じ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 19:38:02.41 ID:p3bTGjCe0
>>633
そんなの嘘だよｗ
楽譜の読めない著名作曲家がどれだけいると思っているのかと。

音楽理論（）とか言って有難がってるのは、
基本的にクラシックやジャズなどの後付マンセーの世界だけ。

写真だって同じ。
センスのない連中ほどあーだこーだ言いたがって、
そのあーだこーだを理論と釘打って有難がらせようとしているけど、
内容は全て『真似っ子のやり方』

音楽理論らしきことを話しているのはアリストテレスとバッハだけなのよね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 19:38:28.05 ID:2OXqQhkq0
>>633
作曲も絵も自分ではできなそうだな
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 19:46:58.97 ID:ZY93ICeF0
>>634　どこまでやりました？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 20:29:11.35 ID:RSX+Mzsi0
下らない言い合いよりも自分で撮った写真載せろよ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 20:49:30.85 ID:FPr2IGcj0
デジタルになってからは、誰でも撮れるようになって、みんな良い写真を撮れるようになった
コンクールではよっぽどでないと撮れない写真、奇特な写真ばかりが入賞するようになった。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:06:34.18 ID:ZY93ICeF0
スポーツでも他の技能でも一握り中の一握り以外の
趣味や実用で目的を達成できる技能ってほぼ練習で何とかなるものです
元のRAWを目的通りにいじれるかって話で才能は必要ですか
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:30:22.36 ID:JQ+cdaSN0
印刷会社で10年レタッチやって来た平凡なサラリーマンと日曜写真家のレタッチ技量に違いはありませんか？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:43:07.01 ID:zPTOb4G/0
テーマや被写体がよくて構図もいいのに毒々しい程のHDR合成じゃ興醒めだろ？

作曲がよくても編曲がウンコなら駄目ってこと
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:17:30.35 ID:f5eVhjhs0
あじさいもいいけどお米もね
お米美味しいよお米

http://www.uproda.net/down/uproda489933.jpg
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 23:51:30.36 ID:NUCxZGQL0
>>634
嘘ばかり吐きやがって
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 00:12:29.96 ID:3R3Fnfco0
DP2
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339856373319.jpg
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 01:06:52.46 ID:sYjY30HH0
DP2はあと5cm寄れれば劇的に使い勝手良くなるのになぁ。
でもこの写りは良いわぁ。
フィルムからデジタルに完全に変えて10年以上経つけど、なんかフィルムカメラで撮ってる
感覚が甦ってくる。
理由はよくわからないけどデジタル臭さを感じないのがなんか不思議。
画素数も控えめで扱いやすいし、このセンサー使ってTC-1みたいに完全円形絞りでもっと尖った
カメラ出して欲しいなぁ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 01:08:05.32 ID:vcn8IBHz0
良い写真を撮るには、カメラの性能・撮影技術はもちろんの事、撮影者の意志やセンスも大事なんだと、何となくオモタ…
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 01:31:48.62 ID:sYjY30HH0
むしろ今までどう考えていたのかと・・・
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 05:47:56.28 ID:9UR6JkTd0
でもこれで家族写真とか撮る馬鹿はいないだろうな
日本人の肌色には合わないよな
とにかくダメだわ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 06:17:31.25 ID:2/AnKcBa0
正月に撮ったよ・・・綺麗に撮れた
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 06:23:24.25 ID:BLfv8/Tf0
>>640

あるに決まってんだろw
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 07:57:46.13 ID:nBXEpIjo0
>>649
普通に撮ってるが？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 09:20:46.91 ID:5PAwXzaN0
>>648
フィルムなんてデジタルに比べて全然リアルな肌色を再現できないんだけどな

理屈だけのヲタにはどんな素晴らしいメカも使いこなせない
それだけのことだ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 09:46:41.22 ID:83T3h/9D0
流れぶった切って雲
2xは雲がっかりって言われてるけどそんなことないと思う
http://www.flickr.com/photos/shinka_bot/7360576612/
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 10:37:56.35 ID:rDYkwhu+0
DPってカラーチャート撮影しても色がズレてて変なんだけど
実際の撮影では
雲や濡れた葉っぱとか・・不思議と生々しさが出るんだよな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 12:07:33.07 ID:+DLM3a+b0
カラーチャートに合わせるとコレじゃない感がバリバリ
人間って不思議だ…
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 12:27:21.80 ID:h6obxbPC0
DP1持ちだけど、買ってしばらくはJPEG撮ってだしFINEだったな。
露出補正のクセをつかみたかった。(↓ISO200 F4開放 1/30 手持ち)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339903043930.jpg

いきなりRAWだとぐじゃぐじゃになりそうな気がしたので。3000枚こなした。
簡易チャートも途中で撮ってる。↓どーでもいい結果なのでリサイズしている。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339903094257.jpg

今はRの色相を-15くらい振りたい場合はLightroomで、
そうでない場合はSPPで現像している。
まぁ操作性もJPEG撮ってだしも言われるほど悪くはない。ネガキャンの賜物であらふ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 12:54:26.61 ID:yybCeIy/0
コロ助がまん延してるねw
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 12:56:43.81 ID:h6obxbPC0
ドアにノイズが見えるのでLightroomで補正してみました。
お目汚し、ごめんなさい。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339905055427.jpg


それと、なんだかおかしいなぁ、カラーチャート撮って現像しているようなら、
>>655の誤りにはすぐ気づくはずなんだがな。
Rの色相の補正は +15 くらいだよね？
これも訂正いたします。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:21:39.08 ID:vcn8IBHz0
>>647
上に上がってる作例を見て思った
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:21:59.19 ID:N3pn6sw20
>>658
君写真のセンスないね
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:00:55.09 ID:zX/zVTE70
○○な人ほど自分がうｐる写真に「手持ち」と注を入れるな
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:05:12.48 ID:i2mHNTIN0
バー・タワーリシチｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:33:59.70 ID:nBXEpIjo0
http://uproda11.2ch-library.com/353393gn1/11353393.jpg
雲　DP2x
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:10:10.08 ID:h6obxbPC0
>>663
いやん、オレのヘタがばれちゃうぅん。ｼｸｼｸ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:30:32.83 ID:F01Zr5eK0
>>663
下部、入れるか入れないか
はっきりした方が良いよ
視線が落ち着かない
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:36:18.94 ID:/Bznav3h0
>>663
奥行感じられていい。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:31:03.29 ID:dffwyHPn0
>>655
カラーチャートは全ての色で一致することを保証するものではないのでは？
RGBでは人間の知覚する色を全て表現できない等、様々な要因があるのでしょうけど
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:47:09.06 ID:7+Lyrzg40
>>665
どっちでもいい
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:15:26.27 ID:+ScwqfCG0
>>663
肉感的な雲じゃのお
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:24:15.15 ID:/m0qBD0+0
Cyber-shot RX100に一瞬ビビッときたが、ホットシューなんかがついていないから、気長にメリルまつよ　(´・ω・`)
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:51:51.37 ID:vLEHX5rfP
なんでDP2とDP1があるの？
DP1は35㎜換算で28㎜広角レンズというのは風景撮影専門としてわかるけど、
DP2の41㎜ってなに撮るんだろ？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:56:55.29 ID:7U6hfIb40
色々撮れるよ
風景も撮れるよ
むしろ広角より要素が整理できて良い写真になることも多い
広角は欲張ってなんでも入れようとして散漫な写真になる

んでもまあ40mmは俺もちょっと狭いと思うこともある
35mmくらいで明るいのが使いやすいんだけどね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:11:42.48 ID:MNrFLnxo0
35mmとか難しすぎて使いこなせないわ
40mmのほうが適当に撮ってもそれなりになる
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:18:12.15 ID:UDV4wcfA0
DPみたいに寄れないと、広角より標準に近い方が背景ボカせるしな
DP2にクローズアップレンズ付けたら一気にマクロも楽しくなるよ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:42:24.88 ID:vLEHX5rfP
んでも、そんなに寄れないんでしょ？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:50:25.79 ID:3OtS2KHw0
http://farm8.staticflickr.com/7226/7377284770_cefeb59609_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7094/7172725433_3de7ec5df2_b.jpg
だいたい大丈夫じゃない？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:56:11.98 ID:vLEHX5rfP
解像度で救われてる気も…
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:04:18.83 ID:3OtS2KHw0
実際に救われるならそれでいいんじゃないか？
少し甘くなっても許容できるような余力としても使えそうだし
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:49:21.53 ID:vLEHX5rfP
でも構図としてなあ…

ムリがある画しか撮れないのはなんとも
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:02:48.69 ID:eEzeU2yS0
もう少し引くんだった、もう一歩寄るんだった、そんな失敗も楽しい40mm
―と言いながら、たまにワイコンつけてるけどねｗｗｗ
思いっきり寄りたい人はクローズアップレンズのNO.10とかつけてみたらいいんでない？
個人的にはNO.5が使いやすいかなと思う
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:34:29.89 ID:PwmMZoRM0
>>670
rx100とメリル両方持ち歩けば最強。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:43:43.16 ID:/q9j/WRB0
>>663は買ったばっかりの時期に撮りがちな写真だなww
雲ありきの写真というか
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:11:11.62 ID:yx1tHzsc0
http://www.ps5.net/up/download/1339953033.jpg
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:52:17.91 ID:fbo45k8W0
くも
http://a-draw.com/src/a-draw_13744.jpg
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 03:08:41.62 ID:LuXzuOYS0
おいおい、雲はもういいって^^;
DP使いなら雲が綺麗に撮れることは
みんなよく知ってるから..
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 04:52:14.78 ID:DuQxPLRT0
こういう雲は？
彩雲かアークか知らんけど
http://www.flickr.com/photos/shinka_bot/7384654654
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:16:33.57 ID:TI99J/Ll0
>>665
俺は>>663のは下いれない方がいいな
街灯だけニョキニョキでてるの不思議な感じ
空がもっとスカッとしてればな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:20:43.07 ID:XMImBW7H0
>>663はfoveonの特徴を表す写真だけど凄くはないでしょ
雲です、foveonの。ってだけ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 06:28:35.98 ID:GN1sONCl0
>663
こんな感じのほうが好みだ
http://iup.2ch-library.com/i/i0664831-1339967424.jpg
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 09:07:05.37 ID:3dpWwZkO0
>>685
じゃあこっちで
http://uproda11.2ch-library.com/353485aCy/11353485.jpg
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 09:27:48.79 ID:oFwowYZl0
>>686
おお、めずらしい
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 09:28:23.35 ID:oFwowYZl0
>>684
どっから撮ったんだｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:53:11.50 ID:+0+9duQs0
>>692
おれんち
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:16:43.86 ID:K9ivljD70
http://uploda.cc/img/img3536.jpg

コーヒーのんだとき、ふと。レシートの裏側でホワイトをとれたので、それでやってみまたした。したのオバチャンいらん。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:44:43.92 ID:yx1tHzsc0
ハンチング帽？なんかこｙ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:00:58.46 ID:B058YvTW0
この手の何も考えずにただシャッターボタンを押しましたって感じの写真を
嬉々としてうpする人達の気持ちがさっぱりわからない
その写真を他人に見せることにどういう意味があるの？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:07:24.20 ID:BjtMJcvY0
テスト撮影にはテストの意味合いがあるのでは？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:08:50.02 ID:3QMtvrSF0
まあ作品的な写真はFlickrでも覗けばいくらでも出てくるからいいんじゃね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:33:41.90 ID:thQzRDiy0
>>689
それならまだ分かる
>>694
いらんかったら切れよw
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:48:21.55 ID:0fEWa2gj0
>>696
写真をろくに撮りもしないのに
ネットであーだこーだ言って他人をおとしめるクズを晒せる

ほらね
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:08:24.85 ID:4eCql42x0
>>696
この手の条件反射的に書き込みボタン押しましたって感じのレスを
嬉々として眺めてる人たちの気持ちがサッパリわからない。
そのレスを人に見せる事にどういう意味があるんだろう？

>>694
の写真のほうが比べるまでもなく建設的だと思うけどね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:43:55.81 ID:oFwowYZl0
>>690
コンバーター使ってる？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:03:18.40 ID:1EcDrQU50
>>701
同意、、、って書こうと思ったけど擁護する様な写真でもなかった。。。

せっかくUPするなら少しは自信作にして欲しい。旧機種の作例は麻呂さんだけで十分。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:15:18.57 ID:vo4TQzY80
なるほど、自信家だけが集うスレですね
精々、お高くとまってくださいまし
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:27:39.13 ID:0XbMixsD0
批判されない、自己批判しないやつが他人を批判したところで響くはずがない
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:35:58.52 ID:Q7Qfw7YU0
どこの馬の骨とも知れない人間の一口批評なんて何の役にも立たないと思うけどね
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:42:23.09 ID:k7I6FmNe0
>>694は室内撮りでWBカスタムでの色味テストってことなんだろうけど
構図フレーミングも酷いがそこはテスト撮影ってことで目をつむったとしても露出オーバーの完全に失敗写真じゃん、意図的に飛ばしてるわけでもないでしょこれ
テストならテストでせめてちゃんと撮れたのを上げようよ、、
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:53:37.50 ID:qEOE0EoE0
MBPRでDPの絵を見た人はいる？
2,880 x 1,800ピクセル、解像度220 ppiって
2,640×1,760のDPにちょうどいいというか余るｗ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:49:32.78 ID:PX1mES/H0
作品（）とか自分のサイトでも作って挙げてろよｗ
そういうのはここじゃいらん
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:49:50.96 ID:nE2axYaA0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340023731665.jpg

そんな堅いこと言わず気楽にいこうぜ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:54:59.57 ID:KKGDqKYW0
>>710
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3105793.jpg
おう
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:15:18.70 ID:yx1tHzsc0
カニ
http://www.ps5.net/up/download/1340025303.jpg
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:31:38.38 ID:c+TLlZwuP
>>708
さらに時代が進むと表示デバイスの画素数が圧倒的に上回って、
DVDをフルHDのパネルで見たときのように悲惨な感じで
DPで撮った写真が表示されてしまうな
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:35:24.41 ID:3FI5xN1P0
>>710
なにこの家畜臭まで伝わってくる臨場感。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:36:29.22 ID:3FI5xN1P0
>>712
磯臭い。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:48:10.66 ID:zMWQ/Xby0
>>712
化け物！
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:54:09.44 ID:oFwowYZl0
>>713
それは発想が逆じゃないか？やっとデジカメ画像を印刷しなくても
キレイに見れるようになったと考えてもいい。
デジカメはフィルムに挑む必要があったから、
一気に高画素化、200万画素以上(PCならHDオーバー)が当たり前になった。

DVDは一般層が使うときにはPCディスプレイより小さい解像度だった。

ディスプレイの発展は随分止まってたがやっと追いついてきた。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:04:53.38 ID:nE2axYaA0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340028219808.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340028204285.jpg
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:49:04.55 ID:1GErp2940
>>712
このカニはやめろー
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:34:16.33 ID:QdhD6H0E0
>>718
お買い得ってこと？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:35:20.22 ID:xCmghivG0
新MBPでの壁紙にしようと思ったらもはや拡大しなきゃならんのか…
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:22:22.25 ID:9JMk4drs0
残念ながら新MBPはそこまで感動ないよ。
iPad3もそうだったけど所詮220ppi、初代レチーナほどの衝撃はない。

あれをレチーナと呼んじゃ駄目だと思う。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:44:14.92 ID:Zfv9EiZZ0
>>722
まあRetinaはブランドだよね。
日本人はそれくらいのdpiをずっと見てきてるから、は？って感じだったし。
解像度で言えば、iphoneのretinaでやっと追いついた印象でもあった。

とはいえipad3もMBPも、あの解像度のデバイスを採用したことは凄い。
電子ペーパーが頑張るだろうと思って領域を液晶がカバーするんだもんなぁ。
次はIGZOとか、↓このへんのデバイスの実用化が楽しみだ。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120601_536950.html

なんなら、DP用に最適化されたビューアでも作ってくれないかな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:26:10.05 ID:7Jveh4zv0
>>719
ALIEN
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:35:54.38 ID:YVTxR/gw0
>>712
タイの海鮮料理屋台で並んでたなｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 05:11:41.81 ID:g/rCB9tfP
カブトガニ食うのか!?
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:22:13.44 ID:k1H9YZFw0
福建省行った時に、屋台で普通うにカブト蟹喰っててワロタ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:06:36.79 ID:QYaHTSKB0
SD1スレはお通夜状態だというのにおまいらは
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:10:57.48 ID:qGW8Ptyn0
>>713
それはない
カリカリのDP画質は4kモニタで拡大しても違和感ない
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:36:37.99 ID:C5bBYOM/0
>>727
そら脚が付いてるもんはテーブル以外何でも食べる民族なんでw
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:53:45.46 ID:/c69MGUt0
カブトガニは美味しくないよ。
おらも中国で喰った。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:27:34.60 ID:YB58UMWh0
しばらく留守にしてたんだけど、メレルの発売日は決まったの？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:28:35.71 ID:A0a6tzY10
台風が来るぞ
コロッケの写真を撮るんだ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:51:07.70 ID:QdhD6H0E0
カブトガニの血から何かの薬が出来たかと
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:26:23.51 ID:0xN4VleV0
4kかー
IBMのT221を苦労して物にしたなあ
なかなか衝撃的な代物だった
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:18:48.86 ID:spPvxo/r0
>>712
これ裏側も見せてよ
メッチャ興味あるんだけど
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:25:45.29 ID:8a2Tmqda0
裏側は生々しかったから撮らなかった
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:38:18.81 ID:l9nDOZ800
カブトガニって古代生物かと思ってたｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:41:03.58 ID:TYIOVnRU0
>>738
>カブトガニって古代生物かと思ってたｗ

生きている化石。
シーラカンスみたいなもの。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:09:50.49 ID:t/WxSxhH0
三葉虫の末裔かな？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:18:55.68 ID:MNn6Uzk10
>>736
>>このカニの裏側・・・・

　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　オエーー！！！！
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:32:45.07 ID:8a2Tmqda0
干潟の地域だから
結構居るみたいだぞ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:25:56.07 ID:spPvxo/r0
>>737
ええーもったいない！
裏側こそfoveonの本領発揮って感じがするのに
でもいい写真をありがとう
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:02:52.73 ID:XNBCkQGEP
食べられないカニはいらないのです
滅んでも構わないのです
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:25:09.54 ID:uwFIuK5Q0
カブトガニって医療分野で血液の成分が注目されてるんじゃなかった？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:47:19.72 ID:YVTxR/gw0
カブトガニって卵食うんだっけか。
高校のときの担任が海で捕まえて食ったらしいが、食うトコ殆どなかったらしい。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:51:31.48 ID:XNBCkQGEP
だから滅んでいいのです
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:53:54.25 ID:wdXJsYUZ0
Yes

カブトガニの血液中の血球は100億分の1グラムの微量な異物にも反応してこれを凝固する。
ってことで高い清浄度が必要な医療器具の検査に使われたりする。

この性質を応用してウイルスを撃退する治療法の研究も行われてる。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:36:45.98 ID:wWKrMUar0
あの血液採取の絵はシュールだなー…
あそこまでやられて無事に回復するってのもすげーわ。

それにしても、あんな尖がり持ってる生物、他にいないもんなー
カンブリア大爆発の生き残りに思える。神秘だわ―
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:39:22.63 ID:iG/bOiHv0
なんで鰻がカブトガニになってるんだ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:47:00.14 ID:WW2axrA10
>>736
裏側
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14268863
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:05:20.19 ID:5auzN7pf0
>>622
美しいけど、upの方法学べよ！
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:10:44.76 ID:bAuAw6If0
お前らのカメラどうでも良さそうな所嫌いじゃない
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:25:53.44 ID:8a2Tmqda0
メリル待ちだからな・・・
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:06:26.34 ID:T8see2Xw0
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up72814.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up72815.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up72816.jpg

1枚目は70パーセント再生紙で取り込んだ白
2枚目はオート
3枚目は蛍光灯　ＩＳＯは400
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:21:23.59 ID:MNn6Uzk10
>>751
　　　　　　　　　　　　⌒　　ヾ
　　　　　r／￣￣￣￣ヽ､　ヽ
　　　　　/.　ﾉ(　　（ﾟｯ）/　￣￣~ヽ　ヾ
　　　　/　　⌒ 　　　 ト､.,..　　　　＼丶。
　　　彳､＿　 　 　　｜　 ∴＼ 　　　ヽ
　　 　| ) r‐　　　　 　/ 　ﾉ(　＼＼　　｜∴　
　 　 　|　　　　 　　　 　 ⌒|⌒　ヽ ヽ　　|　｡ｏ
　 　ﾉ(　　　　　　　　　　　/　　　 | |　 /
　　　　　.⌒　　　　　　／　　　　ヽ|／ﾞＵ
　　　　　　　　　　　／　　　　　u
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:45:57.64 ID:yyJY8xto0
　　　　　　　　　／￣￣ヽ､
　　　　　　　　/　　ー/　￣￣~ヽ
　　　　　　　/　　　　 ト､.,..　　　　＼　　　ｺﾞｸﾝ・・・
　　　　　=彳　　　　　　 ＼＼ 　　　ヽ
　　　　　,　　　　　　　　　　＼＼　　｜
　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ ヽ　　|
　　　　　　　　　　　　 ／　　　 | |　 /
　　　　　　　　　　　.／　　　　 ヽ|／
　　　　　　　　　　　l
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:50:16.90 ID:C5bBYOM/0
カブトガニスレじゃねぇかｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:11:54.98 ID:6XwZy3t20
>>755
テストなら露出条件くらい揃えろ
つか今更DP本体のWBテストとか興味ある奴なんていねーぞ
特に太陽光以外の光源下でまともに撮るなら
RAWで撮ってSPPで現像調整は必須だからな
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:53:39.56 ID:YVTxR/gw0
>>759
DPを極めることとカブトガニを極めることは、つまり同義！
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:05:27.07 ID:F+vG0OIG0
うなぎの流れが終わったと思ったら今度はカブトガニかよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:30:08.13 ID:61DXPF6M0
じゃあ、このカブトガニたちの献身を一度見ておくんだ…
いきなりアップで刺されてるから、一応、閲覧注意。

「生きている化石」カブトガニの青い血は我々の命を救う
ttp://news.ameba.jp/20110704-238/
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:36:54.82 ID:Rj7cXXBG0
よし今度生きた奴探して撮る
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:12:07.35 ID:+RFi2Dtq0
カブトガニかわいいお
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:15:04.42 ID:00BqSVUB0
シグマはよ値段ぐらい発表しろよ
スレがカニ過ぎるわ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:19:31.04 ID:Z3C8eUSh0
カブトガニの人工孵化に世界で始めて成功したのが中学時代のさかなくんさん

豆
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:23:41.75 ID:bgbOJRY30
>>766
中学時代ならさかなくんくんじゃない？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:08:10.76 ID:+RFi2Dtq0
>>767
だまれ、カニ野郎
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:30:49.48 ID:e6BZ1bcG0
>>762
ちょっと勉強になった。
2億年前から変わらないって誰が2億年前のことを知っているんだろうね。
青い血はラピュタに出てきた大きな虫を思い出した。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:54:06.55 ID:G2ACTN8j0
台風一過で街が…　自転車植木鉢傘いろんなものが散乱してる
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:25:56.14 ID:61DXPF6M0
>>769
誰もしらないから、
示準化石ってモノでなんとか推定するぐらいだね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:17:28.62 ID:XpOkGGks0
>>769
それラピュタではなく
ナウシカの王蟲なw
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:56:23.82 ID:3kdcSv7L0
突然の鰻スレ化

七月　土用の丑の日

あとはわかるな？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:00:20.86 ID:GhQY0/o+0
鰻Merrillで撮りたい。。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:33:35.08 ID:Cd5tvpAUP
俺、ローソンポイントあるから今年の鰻はローソンのだ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:13:21.54 ID:FmJSQbxM0
念願のDP1ｘを購入しました。
早速、自分の部屋を試し撮り。
部屋が暗いからなのかオートフォーカスが合わない、、、しかたなしにマニュアルでピントを合わせようとするも、液晶のライブモニターはカラーノイズが酷くてザラザラ。アップで確認しようとしたらもっとザーラザラ。
ハズレの個体を買ってしまったのでしょうか？
DP1の先輩方、ご意見をお聞かせください。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:16:25.15 ID:GZIXPg4p0
>>776
>部屋が暗いからなのかオートフォーカスが合わない、、、しかたなしにマニュアルでピントを合わせようとするも、液晶のライブモニターはカラーノイズが酷くてザラザラ。アップで確認しよ

普通
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:42:37.77 ID:9ynY6sQe0
普通
部屋の中で使うカメラじゃねーから
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:57:07.90 ID:I2WlYcL90
>>776
暗いとAFが働かなかったり合焦精度が落ちたりするのは
程度の多少の差はあれど他社のコンデジでも一眼レフでも傾向は同じだよ
つか台風一過で天気良いんだから外に撮りに池
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:20:02.12 ID:H66uwhPF0
>>776
暗い所でのMFはダイヤル目盛りを目測で合わせるのが基本
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:25:24.26 ID:FmJSQbxM0
皆様、ご意見ありがとうございます。
普通。ですか・・・じゃじゃ馬なんですね。
それでは、部屋から出て紫陽花を撮りに行って参ります！
今後ともこのスレにお世話になると思いますのでよろしくお願いします。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:34:40.66 ID:A4pw3T9f0
つ拡大
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:38:25.70 ID:GZIXPg4p0
>>781
>今後ともこのスレにお世話になると思いますのでよろしくお願いします。

礼儀正しいなw
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:10:03.14 ID:UrZqTDrE0
立派なカブトガニになりなさい！
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:58:09.49 ID:I2WlYcL90
>>781
しつこいようだが暗い場所でAF使えないのは
DPがじゃじゃ馬なわけではなく本格カメラの常識ね。
ショボコンデジや携帯カメラとは要求される精度が全然違う。
まあDPのAFの総合的性能が他社大手メーカーと比べて稚拙なのは否定しないがw
これでもxで相当マシにはなった

AFが上手く動作しない状況
・暗い場所
・単色の壁や雲一つない空など、コントラスト差が少ない被写体
・AFエリア内で近いものと、遠いものが一緒に入る場合
・強い逆光時、例えば、鏡などで強い反射光が入る場合など
・高速で移動する被写体
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera49.html
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:07:52.32 ID:67bw0ZI80
今年の土用の丑の日にアップされる写真が楽しみ。
カブトガニの蒲焼もOKですか？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:16:30.69 ID:ymYZJ91E0
カブトガニの裏側は新潟の人に期待だな
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:31:52.99 ID:tJsdx6fP0
カブトエビなら何所でもおｋ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:44:05.36 ID:Rj7cXXBG0
ｷｽﾏｰｸ
http://www.ps5.net/up/download/1340189006.jpg
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:02:43.72 ID:nAsCotBr0
なにこの生臭いスレ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:45:04.81 ID:UrZqTDrE0
>>789
　　　　　　　　　　　　⌒　　ヾ
　　　　　　　　r／￣￣ヽ､　ヽ
　　　　　　　　/　　◯/　￣￣~ヽ　ヾ
　　　　　　　/　　　　 ト､.,..　　　　＼丶。
　　　　　=彳　　　　　　 ∴＼ 　　　ヽ
　　　　　,　　　　　　　　ﾟ｡　＼＼　　｜∴　
　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ ヽ　　|　｡ｏ
　　　　　　　　　　　　 ／　　　 | |　 /
　　　　　　　　　　　.／　　　　 ヽ|／ﾞＵ
　　　　　　　　　　　l　　　　　u
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:50:12.88 ID:BkVEGvns0
なまもののどアップは心臓に悪いからやめてくれw
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:58:27.81 ID:TEbswlG/0
>>789
　　　　　　　　　／￣￣ヽ､
　　　　　　　　/　　ー/　￣￣~ヽ
　　　　　　　/　　　　 ト､.,..　　　　＼　　　ｺﾞｸﾝ・・・
　　　　　=彳　　　　　　 ＼＼ 　　　ヽ
　　　　　,　　　　　　　　　　＼＼　　｜
　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ ヽ　　|
　　　　　　　　　　　　 ／　　　 | |　 /
　　　　　　　　　　　.／　　　　 ヽ|／
　　　　　　　　　　　l
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:57:58.62 ID:AigjNR1z0
>>781
礼儀正しい好感の持てる御方ですね。
ちなみに、撮ったらupするのがこのスレの常識です。
紫陽花の写真をこのスレの優しい皆さんに批評してもらって腕をあげましょうね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:02:13.51 ID:YxXEwitl0
そんなことは常識でもなんでもないですから、upなんてことは考えずまずどんどん撮りましょう。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:48:04.91 ID:a9S/Pbvm0
鰻と綺麗なおねいさんを撮ったらupするのがこのスレの常識です
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:50:29.88 ID:MRn4KFR60
一度フェビオンを味わってみたいのですが
ＤＰ１Ｘは今が底値でしょうか？
メルリ発表まで待ったほうがいいですか
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:53:47.93 ID:Rj7cXXBG0
>>797
わざとだろｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:54:27.38 ID:TEbswlG/0
フェビオンww

限りなく底値に近いとは思うよ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:59:50.44 ID:p04OBUncP
敢えて間違って書く嫌らしい性格ったらないな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:15:35.04 ID:MRn4KFR60
すんません、フォビオンでした。
メリルが７，８万するなら買えないし
初物よりももマイナーチェンジ後がいいとも
思えるのですが、一縷の望みをかけて
ＤＰメリル、イヤッホーすべきか悩んでます。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:18:02.02 ID:ZP7LjL7n0
>>801
ちょっと興味がある程度で金に五月蠅いなら買わないでくれ
テンプレの愚痴書き込まれてもウザイから
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:19:58.97 ID:TEbswlG/0
確実に7、8万以上はすると思が…
まあ来月には値段くらいは発表されるだろう。発売は伸びそうな予感。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:47:30.25 ID:rT7ygxWf0
メリル7,8万とか何寝言言っちゃってんの？
その倍近くしてもおかしくないってのw
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:26:12.35 ID:WH5zS9Le0
SD1みたいに皆が露出不足の写真を撮りはじめそうだから
現行DPの方が良いんじゃね？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:56:30.00 ID:FcH5fFeF0
>>804
そうだな、15万で出ても可笑しくは無いよな、充分有得る、買う者も居るだろう。

但しその時はSD1の二の舞
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:11:25.68 ID:TuLpAfBo0
>>797
メルリ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:08:05.53 ID:0fj4XzM90
ヌメリ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 05:36:27.25 ID:KyiX36rY0
ヌルリ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 05:37:40.82 ID:suxq3qTH0
１４，５万で出すならレンズ交換式じゃないと厳しいだろね。
１，２揃えたら３０万だもんな。
専用新規マウントで今のDPサイズで出してくれたらいいのにな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 05:50:09.82 ID:of/3cC3f0
12万くらいじゃね？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 06:38:32.52 ID:E/stg/p60
>>801
金無さすぎwww
7万で高すぎるって言いながらメリル待ってるヤツなんていねーだろ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 06:43:38.09 ID:WRjCiCwO0
>>805
露出不足を撮りたいわけじゃないんだが、ハイライトがあっさり飛ぶから露出抑えるしかない。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 07:54:08.91 ID:ljYZuxFV0
7~8万が妥当だと思う。
10万超えたらマニア以外買うやついねーよ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:02:28.10 ID:5HITUXl40
これまでもマニアにしか売れてないんだが…

中身はいいけど外がショボすぎなんだよなぁDP
今回こそあのツブツブグリップはやめてもらいたかったのに激ダサ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:02:42.46 ID:TK7CMZSx0
SIGMA選ぶ時点でマニアだろｗ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:06:17.12 ID:LawrTqTL0
DP2x買っちゃおうかDP2m待とうか迷うじゃない
どーすっかなマジで
広角はDP1ｘでいいわ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:37:18.93 ID:kKjSnjsR0
メリルあんまりでないから、なんか冷めてきてる人多いと思うよ。
実際、出てきたところでフル解像度のあの重さを想像すると
x系で十分じゃねって感じもしてきたし…
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 10:08:10.41 ID:XvGZX2gN0
SD1の絵を見たら、クソ重いRAWであれなら
D3200やNEX-7の撮って出しでもいいんじゃないかと思うんだよなぁ
高感度も弱いままだし

x系でガワと液晶、操作性を他社のコンデジ並にしてくれたらそれで満足だったのに
DPでメリル出したらSD1はますます売れなくなりそう
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 10:24:53.35 ID:E/stg/p60
>>818
俺も情報無さすぎて冷めてきてるタイプかも。2Xで不満ないし高感度、動画、ズームと足りない部分のコンパクトはRX100でいいかと思える
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 10:54:44.91 ID:TuLpAfBo0
>>819
わざわざ一眼持ち出さなくても、最近のコンデジならこれくらいは写る
http://capacamera.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/06/17/w120617_03.jpg
http://image.yodobashi.com/promotion/a/6578/200000015000028725/SD_200000015000028725510B1.jpg
http://image.yodobashi.com/promotion/a/6578/200000015000028727/SD_200000015000028727510B1.jpg
http://image.yodobashi.com/promotion/a/6578/200000015000028729/SD_200000015000028729510B1.jpg
http://g2.img-dpreview.com/2EBABE0F9EA546CE83CF31F40E5790CD.jpg
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 10:55:56.55 ID:nJw1rfFU0
今の時点でもSD1よりSD15の方が売れてるからなあ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 11:45:33.56 ID:WH5zS9Le0
あの値段だったら冷やかしで手を出したくもなる
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 11:54:11.13 ID:kKjSnjsR0
SD15ってM42で遊んだりもできるんだろ？　戯れで買ってみようかなぁｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 12:59:30.00 ID:ostBCvy10
DPメリル発表直後はあの70万で販売してる15Mx3画素のSD1と同じ絵がDPで撮れる！と
鮮烈な印象があったけど、いまやソニーのAPS-C24M画素ミラーレスNEX-7ボディが最安値8.7万だし
26万出せばあのニコンのフルサイズ機D800が買えちゃうからなあ…
もはや15万なんてとても値付けできる状況ではなくなってしまったな
最低でもなんとか最安値12万切る辺りまでもっていかないと。
ビジネスにタイミングってのは本当に重要だねえ、当たり前だけど。
正直シグマはDPメリルを出すべき時期を既に逸してしまったように思う。
夏のボーナス商戦前の5月中に出せなかったのが本当に痛かった。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 13:23:31.25 ID:VX7nnH0q0
>>825
Foveonの絵に魅力を感じないなら買わない方が良いんじゃない？
特にDPの場合は単焦点だし、NEXだのD800と比べて損得計算するようなら購入は辞めた方が良い。

NEX-7やD800を買う事を強くお勧めする。
仮にDP Merrillを買っても使いこなしや後処理でストレスが溜まるだけ。

Foveonの絵に魅力を感じたなら、NEXやD800では得られない画質なので購入する価値がある。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 13:24:58.81 ID:lNgrMS4g0
DP2Xで天バンできるストロボ（欲を言えばワイヤレス）使いたいけど、何があるだろう
室内でネコとか商品撮影が目的なんだけど、手持ちで撮りたいんだ

そういう機種じゃないのはわかってるけど他にカメラ無いし、何よりDPで撮りたい
クリップオンでもモノブロでもいいけど、単純に発光に連動するスレーブ機能と外光オート搭載したものとかあるのかな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 13:25:58.28 ID:kKjSnjsR0
>>825
DPに手を出す層ならべイヤーAPS-C以上の機材は普通に持ってるだろうし、
それらとフォベを両運用するのが普通でしょ。メリルの一番の競合はやっぱりx系だと思うよ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 14:06:39.66 ID:Dxqvg49v0
DPM買うよりもMBPR買って
DPを等倍鑑賞する方がいいような気がしてきた
完璧にDP専用機のドットサイズに思える
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 14:21:47.59 ID:0fj4XzM90
使用機種はDP2sオンリーです…　orz
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 15:35:07.97 ID:xkvwHTut0
俺はメインは銀塩でデジはこれだけ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 15:36:38.15 ID:jGZpVpMy0
>>829
Retinaで等倍鑑賞なんてなんの意味もないよ。iPadでもいいから試してみればわかる。
高密度ディスプレイだとピクセルのギザギザみてシャープさを感じる無意味さを理解できるから、目を覚ますためにはいいかもだけど。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 15:46:05.79 ID:Dxqvg49v0
>>832
なるほど
23インチのFHDだとギザギザとシャープネスが気になるところだけど
RetinaだとDPの良さがなくなるのか
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 15:52:37.28 ID:jGZpVpMy0
>>833
高密度ディスプレイって見え方が印刷に近くなるからね。
ドットバイドットとか整数倍であるかとか、そういうのは見栄えにあんまり関係無い。これは実際やってみればわかる。
感覚としては白色度の高いつるっつるのフィルムにプリントして見栄えのする画ってのがRetina向きになる。
あと画像サイズはなるべく大きい上で、画全体のコントラストのバランスがいいかとか、そういうのが重要になってくるかと。
だからMerrillの諧調性能が悪くないんであれば、現行DPよりずっとRetinaで映える画が撮れると思うよ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 16:12:00.06 ID:Dxqvg49v0
>>834
サンクス、ちょっとそのへん研究中でした
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 16:15:37.07 ID:qxF/bCZw0
余所から買っただけのパネルに変な名前付けてあたかもオリジナルのブランドであるかのごとく振る舞う輩は気持ち悪い

T221でDPの写真映したこともあるけど、やっぱりこの解像度でもNEXより優位性があるかなーとは思った
いまは手元にないからハッキリとは言えんけどね
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 17:18:18.44 ID:E/stg/p60
シグマにはメリルについて最低でも今月中に何らかのインフォメーション出して欲しい。もう少し待つけどまた延期になる様ならもういいや。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 17:26:28.30 ID:XFUD+td/0
ピクセルのギザギザが見えたらRetinaじゃないだろ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 17:43:19.31 ID:VX7nnH0q0
そもそもピクセルのギザギザを見て何が楽しいのでしょうか？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 17:50:14.89 ID:Rt5pLA27P
それを解像してる！って喜んでしまうのがフォベ厨
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 17:55:07.00 ID:1t9IzubX0
情報量が多く空間周波数が高い画をドットのギザギザとか言っちゃう男の人ってｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 18:29:24.72 ID:Dxqvg49v0
悪い意味じゃあないつもり、ppiの高いモニターで見たらいいんじゃないかと
ただ印刷したら何か普通、ってのと同じだわなあと
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 19:33:32.12 ID:ostBCvy10
なんかNEXの名前が出たとたん
気持ち悪いフォべ信者がワラワラ湧いてきたなw
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 19:46:59.15 ID:Dxqvg49v0
オレはソニオタでキヤノン使いのアンチマカーだけどなw
DPだけは別
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 20:33:38.30 ID:H2V1N54P0
別売りの専用フラッシュEF-140 DGやSDシリーズ用フラッシュEF-610 DG SUPER、EF-610 DG STの他、高性能専用ビューファインダーVF-21の装着が可能です。

ってあるけど，EF-610 DG SUPEはちゃんと使えると思っていいのかな
GN大きいストロボ使いたいけどドレ買えばいいのか
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 21:25:03.24 ID:znot0sLi0
シャッターレリーズでいいの教えて
シューに噛ませて、ワイヤーで押すのって、傷つかないの？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 22:19:43.72 ID:2gTKmXiz0
>>827
自分はPanasonicのPE-36Sをリモートセンサー付きケーブルPW-12Sで
繋いでバウンス撮影等に使っています。（発光量はマニュアルで使うこと
が多いけど。）
ケーブルはしなやかで長いので、室内で使う程度ではあまり邪魔と言う
ほどでもないです。

スレーブ発光も可能だけどけど、本体のストロボの光が邪魔なことが多く
て、ケーブルの方が使いやすい気がします。

たぶんもう新品での入手はできなさそうだけど、他のストロボでも同様の
ことはできるんじゃないかと思います。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 10:59:30.36 ID:SH+72DjtP
何故赤被りするんだろう？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 12:32:21.95 ID:q60vOfsX0
最後の層が赤なんで、そこまでに減衰した光を補うために
エンジンで赤をかなり増幅してるとかなんとか

赤やピンクの花なんかを撮ればすぐに飽和するし
濡れたアスファルトや耕作地みたいな黒い地面を画面いっぱいに撮っても赤くなるね
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 12:33:48.19 ID:wn096ZcQ0
>>848
ホワイトバランスはAWB使ってる？DPのAWBは性能が低くて実質使えないので
撮って出しJPEGを使いたいなら屋外での撮影では晴天モード固定、
屋内ではカスタムモードで白い紙を使ってWB取り込み補正するといいよ
もしDP1Xならカラーモードの設定はデフォルトのスタンダードがこれまた酷い出来なのでニュートラルにするべし
いずれにしろ作品レベルで仕上げたいならRAWで撮影->SPP5でWB微調整は必須
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 13:03:36.32 ID:OYA4+uDE0
>>850
RAWでも赤被りするよ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 13:38:36.17 ID:lcdbTJ010
DP1に比べればマシマシマシ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 14:12:12.75 ID:q60vOfsX0
WBを固定しようがRAWで撮ろうが色被りするんだよね
センサーの構造上、ベイヤーみたいな色分解ができないんだろう
SD1はかなり改善されてるっぽいけど、赤の飽和はやっぱり起きるみたい

これまでのDPは色被りしてるのが液晶でわかりづらかったけど
メリルになって改善してるといいなぁ
SD1mみたいな「Merrill」の文字はダサいと思うけど
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 14:13:47.65 ID:wn096ZcQ0
>>851
RAWはその名の通りただの無加工の生データであってそのままでは画像ですらないよ。
RGB各ピクセルで受光してADしただけのデジタルデータの集合でしかない。
そのただのデータの集合を映像として人間の目で見て自然に見えるように画像化するのは
DP本体(背面プレビュー,撮って出しJPEG,抽出JPEG向け)だと画像処理エンジンの仕事であり
RAWデータのままPCに取り込んだのならSPPやLR等現像ソフトのお仕事。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 14:22:56.26 ID:wn096ZcQ0
>>854
ちなみにDP本体側でいくらWB設定を変更してもセンサーA/D前にRGB独立して
アナログゲインコントロールするわけではないのでRAWデータ中のRGBデータ自体には
その影響は一切反映されない。せいぜいRAWの撮影情報パラメータとしてヘッダに記録されるだけ。
現像ソフトはそのRAWデータのヘッダに記録されている撮影パラメータを参考にして
現像処理して映像化を行ってる。WBも含めそれらパラメータはデフォルトではカメラ側が
主張するただの参考パラメータでしかない。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 14:35:37.30 ID:m1bkG/ot0
>>852
マシマシかシマシマかはっきり
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 14:55:56.28 ID:lcdbTJ010
>>856
SD1に比べればシマシマシマ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 16:01:44.60 ID:YIv/px4QP
マシマシよりもつゆだくでおながいします。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:37:21.85 ID:RY61mQ480
＞846

気になるのなら、使うときだけシャッター・ボタンにセロテープを二重にはるといいかと

ＳＰＰの最新バージョンは５・２・１でいいのでしょうか？　シグマ本山だと４・２とかかいてあるので。
ＲＡＷ初心者というか、童貞なので使い方しらべながらガクブルしているですが
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 03:14:56.29 ID:3BnqkFLM0
SPPだけで現像する場合、プリセットWBやカラーホイールをいくらこねくり回してもカスタムWBから出る色が再現出来ないんだよな。
自分は太陽光と色評価用蛍光灯とLEDライトをミックスしたカスタムWBがお気に入りでもう何年も変えてない。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 03:59:57.09 ID:YiFjZW2t0
>>860
>もう何年も変えてない
え？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 04:43:28.39 ID:9ztFt0EY0
うを、SIGMAのサイトが模様替えされていてビビった
しかも、モデル末期ともいえる現行DPの新たなサンプル画像まで追加して
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 07:44:13.05 ID:PQbUeyoi0
DPメリルは大コケしたSD1を穴埋めするため10万前後で売るだろうから
しばらくはXも併売するんだろ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 08:19:38.66 ID:EPp3MfNN0
79,800円くらいでスタートすると思ってた
10万はさすがに購入意欲がなくなるよ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 08:24:00.05 ID:oiTGwFbg0
ご祝儀で10万切る切らない程度だろ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 08:26:42.79 ID:EPp3MfNN0
１＋２の値段でLeica X2が買えるとなると少し考えちゃうよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 08:52:10.20 ID:3CAUjIHM0
X2って1と同じくパナセンサーをライカ的な味にしただけじゃね
個人的にはカメラ買うのは年1個にしたいんで、出るまで耐えられるかどうかが問題
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 08:57:02.25 ID:EPp3MfNN0
X2はソニー製APS-Cセンサーだったと思うよ
D7000とかK5と一緒

X1もAPS-Cでしょ、パナ製つーことは無い
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 09:19:35.94 ID:3CAUjIHM0
>>868
あれま失礼
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 09:30:28.22 ID:8PCsMSy40
アップのしかた勉強したった
http://photozou.jp/photo/show/2658472/140306244
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 11:25:10.68 ID:q+oYG2M60
価格comの秀吉（改名）じゃ。
DP1なんかしょせんコンデジじゃろう。うんこカメラじゃろう。
お前らへたれのクセに新しいカメラばっかり 欲しがりやがって。
私の写真を手本にしてみなさい。特別に見せてあげるから！
http://yaplog.jp/poko_9/
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
どうじゃすばらしいじゃろう！反論もできんじゃろう。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 13:28:05.14 ID:8PCsMSy40
>>871
お疲れw
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 13:36:04.25 ID:9R/4l6ip0
かと言って10万マイナス1円・2円じゃ見送る人も多いだろうし…
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 13:37:37.84 ID:4vrJd/B90
8万5千円なら即買うよー
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 14:35:46.10 ID:wJMaxKCf0
多分６万円台で出るだろ商売する気があればだが
製造方法の低コスト化の実現で、もう次世代FOVEONの量産化の目処がついてるだろうから
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 15:41:29.15 ID:OhVMtFsg0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3122111.jpg
鰻を撮りたいけどあまりに高すぎるので、代わりに駅前で同じようなのを撮ってきました。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 15:53:17.03 ID:8PCsMSy40
>>876
イマイチw
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 19:19:32.10 ID:kuI3DqL60
ここはとても生臭いインターネッツですね
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 21:18:28.54 ID:1gPTrSRo0
刺身を撮ってみました
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340453858525.jpg
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 21:30:46.28 ID:mTFrstEQ0
コレは良い刺身。
だけど写真的には少し青いか。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 01:11:04.37 ID:qoWl0FyM0
思い出したときにはもう遅かった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3124546.jpg
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 01:13:54.15 ID:XgurduuL0
一粒も残さないとは律儀な奴だな。好感が持てる。

俺も『一粒残さず食べないとお百姓さんが怒鳴り込んで来る』と脅されて育ったクチだ。
大人になった今日ではナマハゲ扱いされたお百姓さんに同情するけど。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 01:31:20.81 ID:4U89OMst0
米粒残す奴ははっ倒したくなる
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 01:36:44.30 ID:oopKGn/90
>>881
綺麗に食ったなぁｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 02:32:37.26 ID:p0gVMW2N0
お代わりを頼む時は米を底に残して・・・って教わらなかった？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 02:49:25.34 ID:odUwFLnL0
何時の時代だよ
今そんなんやったら失笑モンだよ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 03:01:39.56 ID:PVPuIbfm0
米粒は残せないってのは都内で育った３３歳の俺でも常識だけどおかわりは知らないぞ
あまりおかわりしない子だったってのがあるかもしれないが
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 03:04:38.76 ID:/RMXKTKH0
米粒残しておかわりは知らなかったけど、鰻食べたくなった
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 04:32:07.54 ID:IZ6ONuNY0
米粒残しておかわりは知ってるけど、やってない。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 04:56:43.59 ID:qoWl0FyM0
うなだれご飯は偉大
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 08:04:38.45 ID:dCppmB3g0
今月の初めにDP1xを買いました。
事前にいろいろ調べてから買ったので満足しています。
DP1 Merrillはボディサイズが一回り大きくなるので、大きい方が持ちやすくて
いいと思いましたが、RAWファイルが大きくなるので諦めました。
いざというときにはJPEG２倍モードで出力できるし。斜め線のギザギザが出ま
すが思ったほど気になりません。っていうか、画像サイズが２倍じゃなくて
４倍になるんですね。あまりしませんが。
これは私にとっては実質1800万画素のカメラです。

ただし、単焦点レンズの扱いは私には難しいです。
それで、SD15と18-50のキットを買いました。
これで広角はDP1x、ちょっとズームしたいときはSD15。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 08:12:13.24 ID:/RMXKTKH0
Dp2x欲しいけど、メリルの価格が気になって踏み出せない
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 08:35:47.98 ID:oopKGn/90
メルリの発表直前にDP買ってしまったおれは勝ち組？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 08:37:21.31 ID:qpYI7cVVP
なんか、期待裏切られそうな予感するけどね…
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 08:42:14.96 ID:D0yoVJ7D0
メリルはファームウェアで初期の不具合が解消されたり
価格がこなれるまで半年くらいかかるだろうしな

レンズの焦点距離は変わってないし、Xでも十分な画質が得られるんで
むしろメリルとの交代で在庫が減って値上がりする前に買えてよかったんじゃね
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 10:04:38.48 ID:88GUJbQb0
ｘを併売するべき
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 10:12:49.93 ID:IYGU/i2s0
ビューファインダー買ったけど、イマイチだったな。
買わなきゃよかったわ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 10:23:11.68 ID:oopKGn/90
>>896
DPMerrillがどんなもんかもまだよく分からんのに？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 10:27:39.06 ID:grANMFM70
>>897
初期に買ったやつはちょっと視差があったので今はGRD用を付けてる
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 10:37:27.75 ID:wE0MaHHH0
DP2x で例えば人を中心にその場所も撮るとしたらどんな設定にすればいいの？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 10:41:13.16 ID:n9t36XiY0
ボイスレコード以外のモードにすれば撮れるんじゃないかな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 10:55:49.20 ID:wE0MaHHH0
焦点を人にも背景にも合わせたいってことです。すみません。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 11:00:32.43 ID:NK8wHksv0
>>902
「絞り　カメラ」とかでググって、ちょっとでいいから
お勉強しなされ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 11:30:12.09 ID:COkzBH610
そういうレベルでDPに手を出すと色々問題があるだろうしな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 11:39:05.38 ID:/RMXKTKH0
人が主役なら、人に寄って、背景は若干ボケ気味まで絞ればいいんじゃない？
両方カッチリの記念写真なら人から距離置いて、絞ればいいんじゃないかな

試しに適当なものを撮って距離と絞りの効果を試した方が分かり易いとおもうよ


・・えらそうに言ってdp2x持ってないんだけどねorz
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 11:57:46.86 ID:iikYUqwXP
>>905
DP固有の問題ってわけでもないし。
それにしても待ちくたびれたなぁ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 12:26:08.18 ID:w13fajy/0
待ちくたびれてウナギが脱走して干涸びちゃったよ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 12:48:09.29 ID:bABTBcTj0
メリル用の貯金崩して別のカメラ買ってしまった
貯まるまでDP1xで頑張る
しかし貯まった頃にまだ発売未定とかだったりしてな
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:06:29.17 ID:XgurduuL0
>>908
RX100？俺も買ったｗ
しかし、秋はiPhone5とかあるからな・・・

DPmは縦縞ノイズ解消やTRUE3への更新など、
SD1ユーザーから見ても魅力的な内容にした方が良いのでは？

来年の春夏くらいを目標に。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:07:19.45 ID:bABTBcTj0
いんやハッセルかっちゃった
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:12:59.82 ID:gLP75Tzq0
ワロタw
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:27:25.44 ID:XgurduuL0
>>910
誘ってんのか？
仕方ないな、俺もついに中判からお誘いが掛かる腕前になったということか。


やりましょう。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:43:03.12 ID:XgurduuL0
>>910
調べてみたけどデジバックは馬鹿みたいな値段だし、
おまけに画質は糞レベルなんだが・・・

マジでこんなの買ったのか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:46:05.58 ID:bABTBcTj0
ハッセルと言ったら普通フイルムだろ
デジバック個人で買うやつなんか居ないだろ多分
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:55:00.41 ID:XgurduuL0
ああ、フィルムか。好事家なんだな。
スマンけど俺はフィルムはあんま興味ないな。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:59:17.93 ID:slNQWBuA0
>>909
いま日常使いに9VX使ってるけど、RX100いいよなあ
小さいし持ち運びやすそう
メリルを待って初物御布施するか悩む
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 14:15:08.54 ID:N+2MTc8U0
DPメリルのリリースが遅れているのは、EVF＆手ブレ補正を付加していると思いたい…。


無理か。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 14:27:11.86 ID:XgurduuL0
>>917
ＤＰにそんな機能はいらな杉だろ・・・
そんな糞みたいな機能を付けるならフラッシュを外したりせんと思う。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 14:45:02.99 ID:4WSMSfP/0
むしろいかに優先度の低い機能を可能な限り切っていくか？って方向性だよなDPが目指すのは。
もうDP本体から画像処理エンジンすら省いてしまってRAW撮り専用カメラにしてしまってもいいんジャマイカ？w
まあ液晶プレビュー表示は必要だから本体ではごく簡易的な画像処理だけを行なって
その分センサーからフラッシュまでのシステムスループット向上へリソースを集中投入w
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 15:10:14.42 ID:npBx5iGM0
バカは黙ってろよｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 18:32:52.59 ID:IZ6ONuNY0
手振れ補正つける位ならレンズをもう一段明るくしてくれ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 19:04:55.25 ID:r/9Tp/AF0
直火焼き(蒸さない)も美味しいです。
値段も一時期より落ち着いた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340532058194.jpg
肝焼き
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340532071774.jpg
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 19:54:20.11 ID:1COuqFPO0
2xはホント色がまともだな
まあ、あんたが現像うまいんだろうけど
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 20:05:47.67 ID:5gr8sk+u0
なんかのﾁﾝｺかと思った
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 20:15:59.89 ID:f495J4Ng0
俺もDP2x買っといた。GXRも使ってるけど、やっぱりDPは、いろんな意味で唯一無比なところがあって面白いカメラだわ。メリルは2年後くらいに買えたらと思う。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 00:24:42.79 ID:bki/++hm0
>>922
手持ちなの？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 00:29:19.04 ID:KJ8ZxE6I0
>>922
さすがに吉野家の鰻より立派だな。
吉野家も６５０円も盗るなら肝吸いくらいつけて欲しい。

>>925
正解だと思う。
SD1を見てもメリルセンサーは発展途上だから、
おそらくDPmはDPxほどの神機にはならない。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 00:34:50.16 ID:c6rqyTLs0
>>926
ミニ三脚使ってます。

>>927
でもこれも肝吸いついてません。松のくせに。
味はとても良かった。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 01:03:01.18 ID:9a1JkC+F0
なるほど、ミニ三脚ですか
恐れ入りました
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 01:50:39.13 ID:Vo9shhmU0
>>919
よく考えたら俺もずっとrawしか使ってねえわ
なくても別に困らんような気がしてきた
TRUEII切ったらコストダウンもだけど
バッテリー持ちが伸びるのは大きいな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 02:28:06.43 ID:/PwIOkQl0
DP2xってなんか不具合とか個体差あったっけ
中古で買っても大丈夫かな？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 06:38:37.45 ID:/rTmqwrp0
DP1Xもう一息下がらんな一年以上最安値が
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 07:28:24.86 ID:4i9MDgyS0
>>919
センサーの出力をRAWファイルに落とし込むのは画像エンジンの仕事。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 07:44:26.09 ID:yAl3EUbW0
GRD4がアレだから、28mmのコンパクトとしてDP1xは一定の需要あるんだろうな
2xはミラーレスやX100などで40mm前後の写りが良いレンズがあるんでマニア向け
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 11:33:21.17 ID:T15jaEIy0
>>932
これ以上下げたらSIGMA潰れちゃうだろ…
ていうかDPｘが3万半ばで買えるのってすごいと思うんだけどなぁ…
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 11:49:27.65 ID:XJVfXX770
DPmが予想を上回る出来で、しかも思ったより安く出れば、
DPXは一気に値下がりするだろう。
しかし、その場合は迷わずDPmを買うべきだから関係ないけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 12:02:28.95 ID:6opL8XMr0
来年くらいにメリルでMマウントミラーレス出さないかな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:03:52.18 ID:tVtNH3MN0
ただでさえテレセンきついのにMマウントなんて無理だろ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:20:20.19 ID:6opL8XMr0
そう言えばそうだね
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:27:30.11 ID:BaSQ+w4AO
じゃあ太古の昔から続くKマウントで
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:45:33.11 ID:Stq7pMzb0
>>937
自分もよく夢見る。
もしフォベオン画質で出たら20万円は出すかな。
ライカは売らんけど。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 14:53:42.49 ID:qEHzxp3fP
その前にSD1をフォベオン画質にしてくれよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 17:42:46.11 ID:yAl3EUbW0
ISO800が常用できないミラーレスに需要なんてないだろ
DPもコンパクトで安いから売れてるだけで

GXRのMマウントユニットにメリルが載ったら10万出してもいいけど
シグマクオリティのボディでミラーレスとかボディ5万でもいらんわ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 18:00:38.18 ID:Stq7pMzb0
>>943
GXRとかGRDとかのボディそんなにいいだろうか？
シグマボディはミニマリズムっぽくて悪くないが。

ボディ云々ならニコンかライカに行くかな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 19:24:21.19 ID:QTXloCyU0
>>933
現状は確かにそうだけど
SD1Mの画像処理エンジンってTRUE IIx2と汎用FPGAのセットで実現してるから
もしDPM本体ではフルサイズの現像処理はしないでプレビュー表示向け簡易処理だけ、
RAW出力させるだけならTRUE IIは二個とも切り捨ててFPGAだけでも十分処理は可能だろう
その仕様が現実的か否かはともかく。。
まあネタだから軽く流してくれw
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 20:25:53.34 ID:YAbn7tYY0
>>944
GRDはレンズが沈胴式で出っ張り無しの完全フラットサーフェイスになるとこが優れてる
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 20:27:31.09 ID:4q4rjx/z0
>>946
正直、そこはうらやましい…ポケットに入れられる
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 20:32:23.38 ID:eowkl/zb0
フォベオン使ったデジタルバック出ないかな
それかエプソンのR-D1に採用してもらうとか
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:29:01.93 ID:Stq7pMzb0
GRD2ユーザーだったが、持ち運び便利でスナップしやすかったが、画質が・・・org
正直あの時、よく調べてればDP1買ったのにと本当に後悔した。

フラットになるとこは確かによかったね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:33:06.34 ID:W/frdkHA0
http://uploda.cc/img/img5064.jpg

つぎはＲＡＷに挑戦してみようかと
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:33:44.32 ID:U1ZtQvdB0
>>948
>>938

てか、自社レンズでさえ緑被りするのに、どんなレンズで使われるか知れないマウントは根本的に無理っぽい気が…
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:41:28.75 ID:TVFQdm9L0
あと緊急避難的に単四が使えるってのも何気に良い
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 22:53:27.71 ID:KJ8ZxE6I0
Ｍマウントｗ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 22:58:26.80 ID:tVtNH3MN0
DP2xには満足しているんだが、70mmくらいのDP3xとか欲しいぜ。
シグマさん、お願いします。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 23:11:29.26 ID:c6rqyTLs0
60mmマクロを搭載したDP3マクロなんてあったら良いかもしれないですね。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 00:25:12.96 ID:xe1gyC880
>>955
dp2x macro でも魅力的
ニッチだけどシグマならきっとw
光学ファインダーがボディ内臓になったらもっと素敵
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 08:35:01.29 ID:xe3hd4610
ファインダーはやっぱ欲しいねぇ，ちゃんとしたの付くならいっそ液晶廃してくれてもいいｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 08:57:06.47 ID:rI2dvWYB0
それって、実用性どうなんだ？

レンズと焦点距離とか、あんまり詳しいことわからんけど、
DP2の撮影範囲が15cmまでよれたら、それで十分。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 09:53:42.27 ID:PVPgFNKd0
>>957
フィルムカメラ使えよ

>>958
AML-1つければ20㎝までは現状で寄れるぞ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 12:13:32.36 ID:5pzFKEl80
人を騙せる人間は自分のことを正しいと思える人なんです。
逆に騙される方は、自分が本当に正しいのかといつも自信がない人間なんです。
『平成猿蟹合戦図』朝日新聞出版
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 12:22:35.77 ID:t1cHmN7b0
>>960
それを書いたやつ、載せる判断をしたやつが
自分はどっちのタイプなのか？って聞きたいわ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 13:38:36.30 ID:rI2dvWYB0
>>959
AML-1買おうかな…なんか物がないみたいだけど…
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:26:32.54 ID:8OW7/13o0
アダプタじゃなくてフィルタ枠直付けのメリルには使えないから生産終了かな

DP2で寄れると花マクロなんかは格段に良くなるんで
まだ在庫があるか、オクで高騰してないうちに手に入れた方がいいよ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:42:28.87 ID:+OGxGxlz0
ステップアップリングで49mmをつければよろしい
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 16:24:55.76 ID:Z7Sf1VYk0
そういう問題じゃなくて
これまでのDP＋HAでの使用に最適化されてたレンズを流用しても
同じような性能を得られないってことだろ

オンチップレンズやマスターレンズが違うんだから
いくらAML-1の性能が良くても、DPメリルじゃサードパーティ製と同じようなもの
DPメリルには専用のAML-2が出るだろう

オプションが在庫限りってことは、X系も併売されずディスコンになるのか
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 16:26:53.15 ID:+OGxGxlz0
最適化って…
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 19:57:41.05 ID:lZcxhjTz0
http://digicame-info.com/2012/06/dp2-merrill-712.html#more
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:03:11.12 ID:w9gorGlm0
>>966
径が合えばどれも同じだと思ってるバカは黙ってろ

>>967
やっぱ9万くらいか…X100買えるな
連写4コマ/秒だけど、書き込みに10秒くらいかったりしてｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:07:50.94 ID:V+Cfv4la0
10万かー ちと高いね。
でも買うけど
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:10:14.45 ID:3PCp2wW20
9～10万ってことは初代DP1の初値と同じくらいか
新世代の初号機だししょうがないかな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:12:51.87 ID:eJfzNT8+0
７枚連写したら２分は覚悟しないと。SnaDisk の 95MB なら１分半を切りそう。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:16:22.23 ID:GLADpO6I0
1年も待てば1mが出てまた値段下がるかなぁ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:16:29.80 ID:LlOY1JEH0
これは買わずには居られないな・・・
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:17:37.84 ID:Q63vrgiI0
初めは手が出ないかな…だけど、その価格の価値はあることは理解できる。

頼むから液晶がキレイになっててほしいものだ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:22:04.18 ID:HRStpev80
1年後買うわ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:50:18.99 ID:WvlG9yLg0
>>974
TFT3.0型VGA(640*480)だそうだから、今のスマホを見慣れた目には余り綺麗には映らないかもですね
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:08:33.74 ID:fUjHCVjg0
>>968
?
RAWなら普通に10秒以上かかるだろ
SD1(m)とほとんど変わらんわけだし
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:15:59.66 ID:BbnfJX9Q0
10万円の価値があるかどうかはレンズで決まる。
人柱のみなさん、作例よろしく。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:17:19.59 ID:eJfzNT8+0
>>968
たかがクローズアップレンズに大きな違いがあると思っている中学生もいるのだな。
AML-1はKenkoのACクローズアップレンズNo.3のOEM特注品46mm径。
今度のAML-2はKenkoのACクローズアップレンズ49mmNo.3そのまんまであることが判るだろう。
マルミのOEMであるシグマ純正フィルターはMade in JapanとなっているがAML-1は
Kenko製なのでJAPANとしか入っていない。レンズは日本製で製造が中国。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:19:31.55 ID:hR4b90rq0
DP2x買う決心がついたよ
シグマ恒例の人柱臭が･･･
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:22:55.13 ID:Ks1/dnnX0
>>976 仕様には約92万ドットとあるのでもっと細かいのでは
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:24:29.16 ID:StE8BJD5P
>>980
むしろ発売日に買う気になってきたよ
どんな地雷がひそんでるのかワクワクしてきた
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:28:13.20 ID:u4Ocluv50
DP1x届いた日に
リーク情報かいｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:28:23.96 ID:6MWnd2dE0
>>979
AML-1とAC No.3のコーティングは違うよ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:32:38.92 ID:CfeRFUUd0
>>984
AML-1はprod1の方だろ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:33:27.29 ID:moeGCEUp0
>>981
1pixが3dotで構成されます
カラーモニターなので
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:33:46.10 ID:CfeRFUUd0
pro1dだった
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:34:35.02 ID:5+umqjfI0
>>981
デジカメの液晶やEVF等の表記はRGBそれぞれ１ドットで数えるから1/3でVGA相当だよ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:36:46.19 ID:6MWnd2dE0
Pro1Dの奴とも違うよ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:39:41.46 ID:Ks1/dnnX0
そうですか・・・
でも最近の一般的なデジカメ並みならたぶん大丈夫ですね
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:15:54.84 ID:sbe5ku7E0
発売日発表で昇天してると思ったら意外と落ち着いているな
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:21:29.44 ID:RQPh/p/R0
メリルで次スレへ

【DP1/DP2】SIGMA DPシリーズ総合part88【Merrill】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340716826/
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:22:44.16 ID:RQPh/p/R0
?シグマ DP2 Merrill は7月12日発売予定。ただし、シグマの発売予定日は直前で延期になることが多いので注意して欲しい。
994 ：うめ：2012/06/26(火) 22:23:08.68 ID:RQPh/p/R0
?DP2 Merrill用のアクセサリー（全て7月12日発売予定）
- クローズアップレンズAML-2
- レンズフード LH2-01
- ACアダプター SAC-5
- バッテリチャージャー BC-41
- リチウムイオンバッテリー BP-41
?実売価格は9万円～10万円程度
?スペックは既に発表されているものと同じ（46MP Foveonセンサー、30mm F2.8、デュアルTRUE II プロセッサ、連写は最高4コマ/秒・HighモードRAWファイルで7コマ、動画640x480 30fps）
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:39:06.88 ID:HoE77Eqh0
落ち着いてるというか、値段に呆れてるというか・・・。
まぁSD1の比では無いけどね。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:42:24.66 ID:tCWVWOkH0
本命は DP1 Merrill だしなあ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:43:55.33 ID:v8o9Ircf0
まー、最初はいつも画質の完成度は高いけど道具としての完成度が低いし、
2代目、3代目で熟成された頃に買うのが良いんじゃないかな。
安くなるし。
それまではDP2xで気長に楽しむ。
もちろんすぐに買う人はシグマのためにも後に続くユーザーのためにもなるから大歓迎。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:44:11.47 ID:nQ55Xvg30
さっさと現行機を確保するんだ！
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:50:18.56 ID:rvSefkW50
>>997
今回は流石にゼロからコンデジ作るのとは違うのでは？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:52:50.67 ID:3qYaJLUb0
1000ならメリル不具合まみれ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。