PENTAX　K-30　3滴目

このエントリーをはてなブックマークに追加
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:46:25.76 ID:2YFY3S2B0
世の中にはK-5とK-30のデザインどっちも良くて、迷う人が居るというのに驚愕するわ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:47:54.26 ID:hnmJheSY0
まー肩液晶や堅牢なボディなK-5の方が
高級感あるかな。
後、K-30のカラバリはK-ｘ、K-ｒ以上に目立つから最初は気を引けるかもね。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:48:34.98 ID:llPcl2YjP
これ売れなかったらPENTAXヘソ曲げて手を抜くと思うよだから買えｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:48:48.40 ID:bzR4LZ3R0
自分は性能が似てるならメタルボディを選ぶけどね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:53:52.19 ID:hnmJheSY0
俺はK-5のサブで使用してたK200Dでは
感度的にしんどくなったからサブにK-30かな。
K-3？はフル待ちでスルーの予定。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:55:15.69 ID:2YFY3S2B0
>>883
サブとメインが逆転しそうだなｗ
何と言っても画質が一番大事だから、カメラは。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:56:08.64 ID:2YFY3S2B0
K-5はもう金属カメラスキーがうっとりする位しか長所は無い。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:00:42.54 ID:L/FE4QMg0
あのな、ペンタはな、買った後サービスに持ち込んで、組み直すとな、神機になるんだぞ。特になFAリミとかな…K5な。
まじ別物だからさ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:04:01.23 ID:hnmJheSY0
>>884
逆転>それはそれで良かったと思うことにしてるｗ

なんだかんだ言ってカメラの性能で撮れなかったモノが
容易に撮れる様になるのはありがたい。

が、性能云々関係なく腕で写真撮れたらね。。。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:05:35.15 ID:mkAZYBad0
AFの動作が大幅に改善されているなら
それだけでK-30を選ぶ理由になる。あとMF時のピーキングも地味だけど良い機能
だからK-5と悩む
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:07:42.68 ID:kGFiqsxQ0
>>854
ストロボはひさしの先端にない。
http://uproda.2ch-library.com/533974W9z/lib533974.jpg

>>856
いいかげんなこと言うな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:10:43.23 ID:DCwrfDB70
あいもかわらずＡＦボタンがビミョーな位置にあるなぁ
親指ＡＦしにくいんよ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:12:51.67 ID:2YFY3S2B0
K-5は重いんだよ。もう一回り大きくて同重量なら何とも思わないが
なまじ小さいだけに体積の割に重くて損をしている。
K-30の方がその点はいいね。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:15:26.60 ID:dP6ogYC50
>>786
ペンタ内部にピンク企画するモノノフな輩はいないのか…orz
そんな自分は、買うとしても黒だけど。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:15:46.99 ID:hnmJheSY0
んーＫ-5に60-250を軽く振り回すぐらいの俺は異端なのか・・・
いや、借り物で一度しか装着してないが重いとも感じなかったｗ
ただＫ-30だと軽いレンズの恩恵は大きそう。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:16:11.48 ID:2YFY3S2B0
>>890
K-xやK-rの謎位置よりはいいだろ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:18:23.39 ID:2YFY3S2B0
>>892
スポーツカーをモチーフにしたIXY 30Sにもピンクなんていう軟弱な色は無かった。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:20:45.04 ID:bzR4LZ3R0
>>886
それはK10Dで経験したわ
ピンズレで調整に出しただけなのに
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:24:45.34 ID:9dXW7/cN0
>>874
お前気づくのはやいな。すげえわ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:26:50.77 ID:2YFY3S2B0
しかしうんこ色のK-30誰が買うんだよ…
16色で良かったんじゃねえか。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:39:06.71 ID:U1YMFVAi0
>>887
俺のK-7帰ってきたばっかりなんだけど、これも神機になってるの？ピントが神なの？？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:40:09.38 ID:U1YMFVAi0
>>899
ごめん安価ミス。
886ね。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:41:20.86 ID:TevV6/JL0
>>890
いやいやわずかな差だけどK-5よりは改善されているように見えるぞ
俺も親指AF派だけどちょっと期待
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:44:53.09 ID:2YFY3S2B0
>>788-790
ニコン１

――デザインはどのように決定したのでしょうか?

野島：システムカメラということでは、Dシリーズを小さくしたようなモデルがいいという
方もいるでしょうし、COOLPIXのPシリーズを発展させたようなものを思い浮かべる人も
いるでしょう。しかし、将来性を感じるような新しい顔というところで、シンプルですっきり
していながらニコンの持っている高級感というか手にした時の本物感にこだわりました。
できるだけ余計なものは剥ぎ、新しいシステムカメラの原点を目指しました。

その意味で小さな一眼レフカメラのようなものやレンジファインダーカメラのような既存の
デザインイメージを排除し、最初の打ち出しとしては敢えてできるだけシンプルで、誰が
デザインしたかわからないというか、究極に加飾を削ぎ落としていったミニマルデザインに
たどり着きました。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:07:30.94 ID:DuGvdM8S0
また韓流センサー？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:08:47.10 ID:u5P4fKqC0
一方Qはそのまま小さくした
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:20:21.57 ID:KKdSNAMa0
Qがもう少しだけ大きなセンサーを積んでくれていたら、
俺もm4/3に手を出さなくて済んだとちょっとだけ恨んでいる。
今はm4/3メインになりつつあるけど、K-30購入で原点回帰を目指そうかと。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:27:07.51 ID:DuGvdM8S0
うは、サムスンセンサーかよ
懲りてねえな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:33:47.27 ID:EXuwILnFP
サムソンとは随分前に縁切ってるが何でいまさらそんな名前
をだしてくるの？k-７から後はSonyセンサーだろ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:39:49.08 ID:BmFbTrMd0
ペンタのAPS-Cデジイチで三星センサー使ってんのはK20DとK-7だけで
あとは全部ソニーセンサーだったはず。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:40:51.38 ID:hnmJheSY0
オマエラ釣られるなよ・・・。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:41:05.91 ID:bzR4LZ3R0
>>874
これも追加で
ID:DuGvdM8S0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:48:55.55 ID:7Ejwzy7v0
しかしな、5,6万のデジカメにこれだけ盛らなければならない状態だと
もうAPS-Cって行くとこまで行っちゃったんだなって感じがする。

この後が大変だよね。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:48:59.65 ID:+zFbynU8O
やだなにこの人たち、同じIDの連投に釣られるなんて…

つか、
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:51:19.61 ID:aezmNoZ/0
>>893
別に異端じゃない
3kgまでのレンズなら普通に振り回せるだろ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:51:22.53 ID:QuK1Xrp/O
淀でカタログ回収してきたけど、本体並に挑戦的なデザインだな…
作例が一枚も無いカメラのカタログってちょっと記憶にないｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:54:33.85 ID:dP6ogYC50
マジレスすると、α57と同じソニー製センサーと言う噂は見かける。
調達コストと納期管理次第では、また他メーカー使うこともあるかもね。
サムスン以外のCMOSメーカーでは、OmniVision（実質台湾）とAptinaが
有名。AptinaはNikonでも使われているよ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:57:17.66 ID:TevV6/JL0
もうちゃんとしたカタログ出てるの？
ペラ紙なら作例なしは普通だが
冊子のカタログで作例ないならそりゃ挑戦的だな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:59:30.23 ID:2YFY3S2B0
>>914
本カタログなのか？
先行カタログでしょただの。きっと。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:00:59.17 ID:9avYyzuQP
俺も発表当日ヨドバシで貰ってきたわ
8ページで作例無し。
そしてやたらと細長い……これA4を縦半分に割ったサイズか？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:06:31.04 ID:TevV6/JL0
A4縦半分で８ページってことは実質Ａ4両面で２枚分
K-01のペラ紙カタログと面積変らないじゃないか！

もしかしてリコーは
カタログ代をかけずにその分お安く
路線でずっといくのか？？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:15:57.49 ID:hnmJheSY0
>>913
だよな・・・。
女性ならともかく。

ただあの５８０ｍｍだけは振り回せるか微妙ｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:16:54.49 ID:2Q7zujyM0
自前のコピー機活用せんのかい
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:18:01.60 ID:9avYyzuQP
今や公式サイトとかネットから情報集められるし、紙カタログの重要度は低いのかもな
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:53:48.79 ID:eKAXmp0M0
管直人も、東電、吉田所長も福島第一原発の事故を想定した訓練をしていたが
想定外の動きで、現場を混乱させたのは、菅直人本人だった

【麻生太郎の場合】 原子力総合防災訓練 2008
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14200134

【菅直人の場合】 原子力総合防災訓練 2010
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14200557

必見
【東京電力】平成20年度　原子力総合防災訓練【福島第一】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14197957
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 04:01:59.81 ID:2YFY3S2B0
>>893
振り回すってお前、撮影現地だけならどうという事はないわ。
しかし機材というのは持ち運ばなくてはいけなくてだな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 04:24:10.22 ID:JuzKwiLX0
ミドルってよりはエントリーって言われたほうがしっくり来るな。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 05:31:54.47 ID:FJzBOh530
新宿区西早稲田2-3-18
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 05:58:46.77 ID:L/FE4QMg0
>>887
だな。プレミアバージョンに神化おめ。
まあ、いろいろレンズ変えやってみ…
わかるから
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
α700+16-80を気に入っているがだいぶ古くなったからペンタックスに乗り換えたい
16-80をリプレイスするとしたら？
18-135？17-70？16-50？
16-50は高いし重いしやだなあ
シグマかタムロンでもいいから教えて下さい