PENTAX K-5 Part70

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:21:03.75 ID:fy2A/8V10

PENTAX K-5について語るスレです。

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

[前スレ ]
PENTAX K-5 Part69
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336955835/

[関連スレ ]
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:24:07.26 ID:ipw1PpPL0

ペンタックス高級機の製品サイクル
K10D 2006年10月発売　1年5箇月
K20D 2008年3月発売　1年3箇月
K-7　2009年6月発売　1年4箇月
K-5　2010年10月発売　既に1年7箇月

K-5は実質的に旧製品。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:25:44.02 ID:8OOzwjDm0

>>1
ｵｯﾂﾁﾝｸｴ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:44:20.78 ID:z/tcQ84E0

1乙

ペンタ使用フォトグラファーのサイトをテンプレに入れたらいいかも。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:54:13.71 ID:C6VAfRtO0

　
　　　1　

　お

　　　　　　　　　　つ　　
　
　

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:01:00.45 ID:yET9odVY0

1乙
Σの50mmマクロ買ってもいいですか？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:08:30.29 ID:bbaFJyeFi

ファームアップはもう無いんかなー。リコーのカメラみたいに定期的にファームアップとかあると嬉しいのだけど。
ピーキング機能とかレンズ補正機能の高速化、とか(´・ω・`)

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:10:55.36 ID:C6ksVwRq0

1乙

何かよほどすごい、予測のできないようなモデルチェンジでもなければ、
当分K-5を使い続けて何ら不満は無さそうな気がする。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:14:18.45 ID:D2/eo2y90

PENTAX 乙－１

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:22:01.51 ID:F4L39fZ/0

1乙
暫くはk-5をしゃぶりつくす所存

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:34:09.90 ID:3KUuhRXKi

1乙

>>8
SAFOX9(i)の(i)が気になるけどな、
極薄ローパスとか今の所気にならないというか、解像するレンズも無いし。

そ言えば今月のカメラマン立ち読みしたけど、ペンタの扱いひどかったな。
K-01はD800と比べられるし、18-55WR書いた記事なのに写真はWR無しの2型だし

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:57:12.63 ID:ipw1PpPL0

> K-01はD800と比べられるし
いや光栄じゃないか。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:00:58.19 ID:yET9odVY0

格下のem-5と比べられるより断然気持ちはいいけど、D800との比較記事を読んだ人がK-01を買ってくれるのか..

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:03:08.77 ID:ipw1PpPL0

> D800との比較記事を読んだ人がK-01を買ってくれるのか..
DA35と標準ズーム対決は見たけどそこは読んでないので見てみるよｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:19:52.94 ID:wa9aOrEQ0

K-5の後継機種はD600です

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:27:36.93 ID:3KUuhRXKi

>>13
それとも比べられてたけどな、
解像テストで★16-50はしんどいのー

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:35:51.69 ID:d2UT3pED0

後継機出てもすぐに買う予定はないけどやっぱり楽しみ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:47:06.10 ID:OXm0uKlL0

今日のID赤鬼君はID:ipw1PpPL0コイツね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120525/aXB3MVBwUEww.html

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:53:45.71 ID:ipw1PpPL0

ペンタックス高級機の製品サイクル（訂正版）
K10D 2006年11月下旬発売　1年4箇月
K20D 2008年3月上旬発売　1年3箇月
K-7　2009年6月下旬発売　1年4箇月
K-5　2010年10月中旬発売　既に1年7箇月

K-5は実質的に旧製品。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:19:29.59 ID:68fPX6BZ0

映画がヒットしたせいで国際線のエイリアン表記が修正されたらしい

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:29:16.92 ID:1GvmUzDL0

>>19
istDからK10Dまで三年かかってる！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:37:40.72 ID:y0StbtAy0

>>6
Σ70mmにしとけ。あれはいいものだ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:49:42.37 ID:hc1YF9/f0

K30とK5迷ってたけど、デザインやコストパフォーマンスを考慮してK5ポチった。
64000円代でポチったんだが、最安値のところの3店舗が一気に売り切れた。

そろそろ本当に底値か？？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:17:41.13 ID:yET9odVY0

>>22
常に付けっぱなしにしたいから70は長すぎる..
da35limマクロはそんなに評判良くないからΣ50にしようかと思ったんだが

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:19:00.34 ID:y0StbtAy0

>>24
換算75mmじゃ結局狭く感じるだろうから、どっちにしろ満足はできないと思うよ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:20:50.74 ID:5yu6Jtqy0

>>24
DA35リミは別に悪くないよ。特別良くもないけどｗ　

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:31:40.08 ID:yET9odVY0

>>25
昔、kissX3に50f1.8付けっぱなしでパチパチ撮ってたから換算75mmはそこまでかな。
でも換算105mmはちと辛いというわがままですw
しかし、ニコキャノソニーに比べてペンタ用だけ高いのはいかがなものか。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:32:55.95 ID:y0StbtAy0

Σの50-500mmとかはペンタ用だけ３万円くらい安いんだぜ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:38:43.79 ID:2OpcxNrbP

春に初デジ一でK-5買ったんだが今まさにΣ70mm買おうか悩んでる・・・

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:41:00.25 ID:y0StbtAy0

DFA50mmとDA35limなら持ってるけど、つけっぱなしにするならDA35limかなー
屋内でもそこそこ画角とれるし、食事とかテーブルに座ったまま撮れる
近接は普通にシャープだし遠景も別に悪くない

ていうかペンタだとQSFSがあるから、サードパーティのマクロレンズは使い勝手で劣るんだよ
でもΣ70mmは別格。あれはまじシャープ。使い勝手の不便とか妥協してでも使う価値のあるレンズ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:46:13.35 ID:F4L39fZ/0

悩んでるなら買ってから悩む、これだな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:50:31.51 ID:y0StbtAy0

http://i.imgur.com/2Smoi.jpg
現在の手持ちのマクロレンズ全部。

ニコン使ってた頃は純正の60mmとか55mmとかΣ50とかタム90mmとか使ってたな…

ペンタはアウトフォーカス部分が緑-紫に軸上色収差っぽくなることがあって、
それがイヤな人はサードパーティのを選んだほうがいい
解像そのものは悪くないが、DFA50mmとかは絞り羽根の組み方がザツでムラが出やすい

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:52:23.25 ID:5/g+G/JG0

マクロは純正とタムロンの話はよく聞くけど、シグマはあんまり聞かないね

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:56:24.93 ID:iLX4WK3FP

Σ７０は割と良い評判聞くけどね。俺はタム９０使ってるけど
なくなりそうなZeiss50マクロが欲しい。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:58:04.64 ID:1szvoQP40

>>33
50mmとかの複写用マクロレンズは、レンズが暗くてもカリカリが好まれるけど
中望遠の花撮りマクロは、ボケ方で選ぶ人が多いからだろうな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:59:34.80 ID:y0StbtAy0

ちゃうちゃう。シグマのもボケ味は別に悪くないよ

タムとシグマで違うのは色乗り。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:07:05.16 ID:ipw1PpPL0

>>32
立派なペンタオタクですｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:10:53.50 ID:F4L39fZ/0

>>34
マクロプラナー50か
中野のカメラ屋の処分セールには出てなかったんだよなぁ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:27:58.90 ID:WcR3RALQ0

DA35macroは、数値テストでは悪くないはずなのに、
案外実写（屋外）では冴えなかったりする。なんだろうな、あれ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:32:51.44 ID:y0StbtAy0

>>39
画像もなしにネガキャンとな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:34:31.81 ID:WcR3RALQ0

ネガキャンとかw
こっちまでレベル低い奴が湧いてきたか。
QSFSなんかありがたがってるド素人じゃしょうがないか。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:40:30.81 ID:N/fGwrUo0

>>39
えっ！
おまえがヘタクソ以外に
どういう理由があるの！？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 16:11:58.91 ID:OXm0uKlL0

>>38
あれも処分セールに出てたんだけども
一番人気で最初に在庫払拭したんだよ

>>32
違うレンズが混ざってる

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 16:12:47.17 ID:+LE9pGk0i

da35リミは寄れるし画角使いやすいし小さいしで付けっぱなしレンズとして優秀。

ただ、その後色々レンズ買い出すといろんな面で中途半端で物足りなくなった。
今ではDA70リミとΣ30/1.4、マクロ的にはタムキューがその出番を奪った。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 17:09:12.04 ID:OJ0iXmfP0

不思議でもなんでもない展開だね

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 17:16:01.67 ID:WKYXeoVf0

おや、底値からちょっと上がり始めたのかな？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 17:40:05.82 ID:ipw1PpPL0

どんだけ価格チェックしてるんだよ！さっさと買いなさい。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:20:31.18 ID:WKYXeoVf0

>>47
もう買ったんだけど、直後に値が上がるとちょっと嬉しくなる小物でサーセンｗ

そんなことより初のデジイチとして買ってからまだ１週間の初心者なんだけど
単焦点レンズとやらが試してみたくなったんだ。

馬鹿な初心者の衝動買いにちょうど良い単焦点レンズってどんなもんでしょう。

今はキットレンズ（18-55）で近所の風景や動植物とか撮りまくってます。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:23:59.65 ID:iLX4WK3FP

DA35安。しばらく待つとDA50安が出るから明るいの欲しければ
そっちもいいかもね。
もっとがっつり行きたければDA,FALim系の奴どうぞ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:33:07.81 ID:ipw1PpPL0

>>48
キットレンズもう暫く使い倒せば好みの焦点距離が分かってくるであろう。
単焦点に手を出すのはそれからで良い。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:34:01.44 ID:ipw1PpPL0

強いて言えばシグマ30mm F1.4…これは買っといて損はない。
かも(・∀・)

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:34:19.23 ID:VLGGVimHP

換算で標準画角のDA35mmF2.4が安いからオススメかな。
しかし被写体にも依るが、換算50mmあたりって狭く感じるんだよね。
個人的にはDA21mmで街角スナップするのが楽しい。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:36:08.20 ID:VcCESKkX0

馬鹿な初心者の衝動買いだったらFA31リミでいいんじゃないかな

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:14:36.54 ID:0DuRDcx90

やっぱ明るい単焦点単焦点だろ。このボケが！とか玄人っぽく妻に言えるし

55 ：48：2012/05/25(金) 19:19:19.75 ID:WKYXeoVf0

>>49-53
ご意見ありがとうございます！

好みの焦点距離かぁ、ちょっとその辺も意識して使いつつ
候補にあがったレンズを１つずつ検索して検討してみます。

それにしても買ってから毎日楽しいわ～。
朝起きて天気が良くて嬉しいなんて何十年ぶりだろｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:20:37.80 ID:WKYXeoVf0

>>54
正直その発想は少しだけあったｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:24:45.50 ID:1EqFPkiXO

>>24
だからDistagon35買っとけって言ってんだろ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:29:03.96 ID:1EqFPkiXO

>>55
お前もDistagon35買っとけ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:34:35.56 ID:6L52Es9y0

俺はディアゴスティーニ買ったよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:15:37.31 ID:QpCAKvsH0

>>18
素で不思議なのだがコイツっていつ寝てるんだろうな？
学生にしても盆暮れ関係なく壷に入り浸って写真撮る暇もないんじゃね？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:27:27.38 ID:yET9odVY0

睡眠障害とか色々あるからな。それに奴はおっさんだろたぶん。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:46:40.09 ID:SuOWJazY0

>>55
むしろ違う焦点距離にしたほうがいいんじゃないか？
DA70は中望遠ならではのボケやら圧縮効果が楽しめていいと思う

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:22:30.47 ID:6h2Qrm450

カメラだろうが電子デバイスだろうが
自転車だろうが車だろうが、

小さいものを好むやつって、だいたい気も小さいよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:22:58.66 ID:ipw1PpPL0

>>62
そうだなそれも含めて標準ズーム使い込めば自分が“もっと”欲しい焦点距離が分かってくる。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:27:23.25 ID:F5I2ygOS0

標準ズーム使ってもっと広くとかもっと望遠とかこの画角しか使ってないやって思ったらそれ買うのがいいと思う

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:57:21.35 ID:UbevM1/70

今日、DA17-70と一緒に買ってしもーた
初心者なのに無謀だったかしらん

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:59:57.31 ID:/ME19V4I0

>>66
K-5もDA17-70も底値に近いし、両者とも素性はしっかりしてるし、悪くないよ。
デジイチを楽しんでくれ！

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:52:27.88 ID:F4L39fZ/0

初手にいいものを買うってのは出費を抑える意味でも大有りだと思うよ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:03:55.64 ID:z/tcQ84E0

初心者かどうかではなく、その志の高さで機種を選定するべき。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:44:08.92 ID:8m1JzA6D0

数日前に衝動買い？したK-5の入れ物としてハクバのドライボックス(5.5L)と湿度計を買った。
大きくもなく小さくもなく、ジャストサイズでよい感じ。

本体とちょっとしたズームと小さめの短焦点x2ぐらいは入りそう。
(まだ全部でレンズ2個だけど)
気休め的に光からのガードを考えて色はスモークにしたが、やっぱり中が見えづらいですなｗ

ナカバヤシは湿度計が付いてるのは良いのだが、蓋の留め方に不安を感じた。
実際は問題ないのかもしれないが。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:48:10.65 ID:HcAA76Uy0

>>70
両方持ってる、ナカバヤシの方が少し背の高い奴だが、
最初はそのサイズで足りてたんだ、

沼が…
沼が…

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:21:01.61 ID:9QQgsjOA0

初心者にこそK-5は使い勝手良いと思うなー。
手ごろでこんなに融通の利くカメラもあるまい。
AF以外。。。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:29:18.20 ID:2ToiVIO+0

ボタンさえ頭に入ればかなり使いやすいよね。
まあ今でも親指AFと緑ボタン押し間違えるけども。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:50:34.70 ID:zotmbAcd0

>>63
ただの偏見
携帯するものはコンパクトなほうがいいじゃん

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:59:59.53 ID:atCGw5ia0

スレとは全然関係ないんだけど、この写真なんかおかしくね？
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u41002060

出品してる全ての写真が絵みたいなんだよなw

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:40:39.14 ID:WPdxwdRV0

>>66
メッチャ良い選択だと思います！
撮った画像をカメラの液晶だけじゃなくPCで観たり現像出すことで
見え方が変わるので試してみて下さい。
一本でかなりカバーできる良いレンズですよ～♪

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:41:52.46 ID:SgdQJ1RG0

>>70
ホームセンターで売ってる洋服とかいれるクリアボックスに
これまたホームセンターで売ってるようなパックに入った乾燥剤（除湿剤）のパックぶち込んでおけばもんだいないよー

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:06:15.97 ID:q4iM/yqX0

無理は承知なんだけど、
お宅のところからきちがいインダストリアが５Ｄ３のスレに出張して粘着してるんだけど、
なんとか連れ帰ってくれませんか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:08:53.33 ID:bkEM+/o50

5DⅢはいいカメラ。ただしでかいね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:12:36.01 ID:I6ojGeT60

794 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/26(土) 06:26:24.71 ID:BfauZhVl0
ID:bkEM+/o50
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120526/YmtFTSsvbzUw.html
本日のID赤鬼

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:46:18.64 ID:eKn8GOZl0

明日は購入後初のお休みなんだがどこ行こうかな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:51:59.35 ID:Knw/vzJt0

>>70

オレも最初はそうしたんだ。が、が。
すぐに9.5Lが2つ追加されたよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:52:55.15 ID:AzzH1eiS0

ＳＩＧＭＡのレンズでこんな写真しかとれないんですが
Ｋ－５使いのかたで、こんな症状の出た方いますか？
純正レンズだと普通に取れてる感じなんですが、
ボディも合わせてＳＩＧＭＡに預けるしかないんですかね？

ttp://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120526000.jpg?img=120526000

こんな写真ですＴＴ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:54:35.93 ID:BDnRX/Bq0

上の黒ケーブルにピント

中央AFでコレなら修理行きじゃないの
明らかなAF動作不良ならレンズだけメーカーか販売店に送ってもちゃんと対応してくれるよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:11:05.51 ID:AzzH1eiS0

83ですが、ＫＩＴレンズの18-135で同じようなのをとってみました。
こっちだと黒ケーブルにピントは、いってないような気もするんですが、
どうでしょうか？

ttp://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120526002.jpg?img=120526002

レンズ単体も一度はＳＩＧＭＡにピント調整だして帰ってきたばっかりなのに・・・

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:12:13.23 ID:U2vewhM60

18-135何気に健闘しとるなぁ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:21:01.84 ID:BDnRX/Bq0

単体で調整済みなんだったらボディとの間の接点不良だから
セットで調整に出すしかないと思うよ。純正レンズで問題ないってことならレンズメーカーに、ボディとレンズ両方まとめて調整に出す。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:22:30.41 ID:t3vdhuK00

これAFポイント、オートになってるんでないのか？
修理とか焦る前に、カメラの設定が正しいかどうか確認した方が。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:24:16.84 ID:BDnRX/Bq0

>>88
カメラの設定はアップローダのページ見りゃ分かるだろ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:29:11.50 ID:t3vdhuK00

ああ、そうか。確かにそこまで遡れば分かるな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:35:27.21 ID:AzzH1eiS0

ＡＦ不良って事で、ＳＩＧＭＡに又持ち込んでみます
カメラも一緒にＳＩＧＭＡに預ければカメラに合わせますって
前にサービスセンター行った時は言われたんで時間できたら
修理にだしてみます。
しかし、ピントづれじゃなくて、ＡＦ不良だったのか・・・・
ずっと、やっぱり純正品以外はピントがいまいちだな～と思い込んでました（＾＾；
ご回答、ありがとうございました。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:41:42.77 ID:5Wt/L4+I0

貼るリンク間違えてるだろ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:08:00.27 ID:2ToiVIO+0

k-30スレにカラバリきてるけど、黄色が欲しくなった。買えないけども。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:14:31.76 ID:G8ofxyy60

>>93
っ
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２６回払い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332393331/

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:32:24.39 ID:8vT67O1a0

>>55 >>57 >>58
Distagon T* 2/35 もいいレンズだけど、
2/28 の方が超オススメ。

程度のいいの見つけたら絶対買っとけ。

全然別世界。

個人的な稼働率は
summicron 50 => Distagon 2/28 > Distagon 2.8/21 > vario-sonnar 4/80-200 > smc A15mm >> Distagon 2/35 > Planar 1.4/50> Makro Planar 2/100
な感じ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:39:45.76 ID:5SjeaPTEi

>>95
summicronはどの世代の使ってんの？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:42:57.12 ID:8vT67O1a0

>>96

第二世代。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:43:43.69 ID:U2vewhM60

>>95
確かに2/28は凄いな
遠景とか撮るとビビる

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:55:03.95 ID:5SjeaPTEi

>>97
こいつぁまた…

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:58:21.85 ID:8vT67O1a0

>>98
ヨーロッパ旅行行くの決まってから Planar 1.4/50 とあわせて買ったんだけど、
帰ってきて現像したフィルム見てびっくりした。（2009年）
それ以来超お気に入り。

フィルムのころは 1.4/50 もそこそこ出番あったんだけど、ASP-C に移行してからは
2/28 の稼働率ががっつり高くなった。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 15:02:35.62 ID:SJvxjBS10

つかすげー金持ちだな、正直うらやましすぎるよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 15:07:12.55 ID:8vT67O1a0

>>97

あぁ。"R" の第二世代。
"M" じゃ、K-5 に付かないっしょ。:)

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 15:09:18.32 ID:cAJC6Q7h0

来週結婚式FA35一本で頑張る
これしかもってないし

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 15:43:52.42 ID:WRr+Jh7RO

>>95
28そんなにいいのか
28も買ったんだけどまだ撮ってないんだよね
作例みた感じだと色乗りが35はこってり、
28はあっさりって感じに思ってとりあえず35買ったんだよね
そしたらなぜかZeissキノコが6本生えてた…

つーことで>>24,>>55はDistagon28買っとけ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 16:26:16.50 ID:EvMpn5sH0

＞程度のいいの見つけたら絶対買っとけ

ってまだ新品売ってるでしょ。
Distagonて造りがサーパーとかと全然違うから所有感からして全然違うね。
普段はa16ばかり稼動してるけど…

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 16:31:52.74 ID:TW/eOwCA0

A16は値段抜きにしても、今ペンタで使える標準ズームでは最高だよ
昔ニコキヤノがAT-X270に感じていたような不幸な幸せ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 17:16:07.56 ID:OG1Q+avk0

FA31持ってて、同じようにフィルムで感動したんだけど
近い焦点距離のディスタゴン2/28は買う価値ありますか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 17:17:58.06 ID:U2vewhM60

FA31も十分すぎるほど良いもんだから、無理してまで買うもんではないかも
好きな焦点距離だから両持ちしてるけど、趣味だなあと思うし

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 17:23:13.90 ID:JS8xOGCu0

良いレンズさん高いね＞＜

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 17:28:11.84 ID:G8ofxyy60

単焦点で遊ぶ程の余裕なく、
12-24買おうか悩む

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 18:44:24.60 ID:yWpYeolj0

>>95
2/28は玉ボケがすごい汚さで萎えてやめた

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:09:19.40 ID:FCxn4IES0

FA31,Distagon2/35持ちだが2/28は別世界？
2/28ずっと気になってるんだなぁ、買って比べるしかないかな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:15:31.64 ID:yWpYeolj0

なんというステマ臭い流れw

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:22:45.39 ID:Sz8X6lcmO

smc-Mレンズで十分だな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:25:01.69 ID:WRr+Jh7RO

>>113
ステマなどしなくてももうじき市場から消える

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:25:46.23 ID:M46OXr380

ペンタらしくSuper-Takumar 50mm F1.4買っとけ、標準中の標準だ
M42マウントアダプターも忘れずに

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:38:05.01 ID:6KjX0ZNw0

>>113
なんでもステマ言いたいだけちゃうんか

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:45:22.98 ID:8EgdvFg60

なかなか売れなくて焦ってる業者のステマ乙

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:04:37.59 ID:U2vewhM60

M42ならSMCT28/3.5も良いぞ
あれも名玉だと思う

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:15:36.89 ID:FCxn4IES0

28mmはメリルたん買うんだったんで
Distagon2/28はやっぱり買わない。
うは、これもステマっぽい。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:16:52.81 ID:WRr+Jh7RO

変にマジレスしたせいで変な流れになっちゃったけど
もっと内容のある話にしようぜ
ステマだなんだで終わらせたくねーわ
まぁスレチだけどw

>>114
具合例と理由をどうぞ

>>116
出来ればオススメのポイントを
標準とするにはAPS-Cじゃ50mmは狭いじゃん…
35mmでも若干窮屈感がある気がするのに
それがDistagon35で撮った写真の良さに繋がってるのかもしれないけど
そこらへんは28mmを使ってみないとわからないな
早く撮影しに行きたい…

>>119
それどこかで聞いたな
探してないけどw
Distagonとの違いを教えてくれ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:17:42.72 ID:U2vewhM60

ステマ言い出したら全部ステマになるからｗ
メリルたん欲しいとは風景写真大好きですな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:18:41.24 ID:2ToiVIO+0

俺も今の2xドナドナしてメリルたん欲しい。
あのボディにSD1を詰め込んで使い物になるのかわからないけど。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:21:00.90 ID:v1p7x2d+P

噂によると電池がもたなくて開発が難航しているらしい

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:21:54.21 ID:2ToiVIO+0

DPは玄人向けって言われるけど、簡単に高画質な写真を撮れるからむしろ万人に勧めたい。
K-5のサブ機にどうぞ!!
スレチすまん。

126 ：114：2012/05/26(土) 20:22:09.86 ID:CziYtP340

>>121
M28/2，2.8，3.5
あとは自分で調べれ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:38:16.62 ID:3f3tTPJ80

28/2はMよりKの方が良いんじゃなかったっけ？数が少ないのが難点だけど

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:39:31.58 ID:CziYtP340

お好みに応じて選べるということ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:41:39.43 ID:CziYtP340

連続失礼。
ステマ紹介されてるレンズを買うぐらいなら>>126は3本とも揃う。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:13:26.30 ID:6KjX0ZNw0

レンズ名出しただけで全部知ったように見せかけるって無茶があるな
だいたい、Mレンズはあまり評判がよくない

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:50:24.44 ID:Ys3mABfV0

K-5スレでしつこくレンズの話するのはステマだろ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:15:04.46 ID:Sklak0Wr0

ステマ言いたいだけか

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:17:17.90 ID:U2vewhM60

実はk-5が好きすぎて、予備にもう一台買っちゃったよ
これで心置きなく古い方を掃除と点検に出せる

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:32:02.03 ID:ceeE9S5m0

やっぱり、スマタだよな・・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:41:27.99 ID:G8ofxyy60

節子！それを言うなら「スケベ」や！

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 00:17:03.01 ID:8AVUF+cD0

>>131
じゃ、ボディ関連で。

とりあえずマニュアルフォーカスレンズをメインに使ってるとスプリットプリズムな
フォーカシングスクリーンが欲しくなって ttp://www.katzeyeoptics.com/ の
スクリーンをつけてみたんだけど結構いい感じでしたよ。

、、、、、ってステマステマ言いたい人への大きな釣り針を用意してみました。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 00:21:47.83 ID:GhXBsI/t0

昔のMFは標準装備だったけど
日の丸量産しちゃうから全面マットのがいいなって思った

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 00:52:07.28 ID:lJ+rkwZY0

>>136
露出は狂ったりしない？
ステマであっても興味はあるな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 05:07:30.44 ID:nLjc9BNK0

正直あんまり良くないよ
別に露出はずれないけど
スプリットの精度じゃろくにピントあわない

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:23:51.67 ID:ssuXVJ0t0

価格のK-5板でバリアン厨が荒れている
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=14601930/
ここでも暴れていたよな・・・で、結論はどうなの?
バリアン欲しいの? いらんだろ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:33:37.19 ID:gmhAKXid0

>>140
このスレ主は酷いなあ･･･。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:51:24.56 ID:xbQ3PKqU0

プリズム機で出るならバリアン無しで、EVF機で出るならバリアン付くような気がする。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:09:29.57 ID:4b+x1R9j0

エントリー機ならバリアンあったほうがいいと思うが、中級機以上ならいらんだろ。
欲しいという意見はわかるが、中級者以上ならそもそも高低撮影でもそれなりの準備をしろと言いたい。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:11:51.94 ID:ZopLbiAvi

えー。こっちで続きやるの？勘弁

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:12:10.69 ID:ssuXVJ0t0

saeko.70スレ建てるが放置
↓
あふろべなと～る「バリアン搭載ありなしの2ライン出せ!」
青空公務員「ハイエンド機でバリアングル使いたい」
が～たん「o(^▽^)o」
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/204/1204685_m.jpg
ガラ　イヤ「バリアンなんかいりませんね」と噛み付く
藁々「青空、おまえ5DMark3、7D、1DXスレでも言えよ!!」
青空公務員「キヤノンは超望遠使うからバリアンいらん、K-5で要るんじゃ」
藁々「あたま大丈夫か？キャノン機だけ用途限定して最初から除外するのは意味不明」

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:28:04.10 ID:vbX3m0RL0

ここはヲチスレじゃねーぞ
よそでやってくれ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:28:36.25 ID:4IuTjvtK0

価格って読むだけ時間の無駄だと思う

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:50:04.25 ID:Qc5+n24M0

>>111
金玉が凄い汚さで萎えたのか…

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 11:20:49.41 ID:HBv8Awrxi

今日K-5買うわ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 11:29:37.77 ID:1cH6po180

>>149
バッテリー充電がんばれ－

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:21:15.54 ID:CCVL3FyT0

発売日に買って以来バッテリー２個体制でローテーションさせて使ってきたけど、
最近どっちも減りがやたら早くなっちゃったよ。
バッテリーって、現行についているのは、初期についてたバッテリー用充電器でも充電できるの？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:23:25.19 ID:ssuXVJ0t0

>>151
え？そんなに経年劣化で減る？
iPhoneじゃないし

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:28:43.74 ID:HaOeZ4hz0

>>151
ローテーションて充電たっぷり残ったまま放置してたんじゃないよね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:49:28.51 ID:kc1koOIn0

>>140
E-5並に高くなったり
安くても防滴性能が落ちるならいらない

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:51:16.52 ID:DZqkZy+e0

１本体制の方が却って長持ち。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:18:53.19 ID:8AVUF+cD0

>>155

そうなの？

冬山とかへ持ち込むことがあるのでバッテリーグリップと合わせて追加のバッテリー買って
ローテーションしてるんだけど、１本集中にしたほうがいいのかな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:51:31.70 ID:Lj2A+W300

>>151
初期ボディと今年に出た銀持ってるけど
現行バッテリーは旧式充電器で充電は出来ないみたい。
そもそも微妙に入らないようになってるよ。
逆に古いバッテリーは新しい充電器でも充電可能のようだ。
ただし満充電されてるかは微妙。古い方が劣化してるだけかもしれんか
空になるのが少し早い気がする。
でもなんか紛らわしいし最近はほぼ縦グリで単3（エネループ）使ってるよ。
これの方がK-rやK-7でもホルダーや縦グリで同じ電池使えるからな。
遠出する場合なんかはこっちの方が面倒じゃなくていいよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:04:41.65 ID:4IuTjvtK0

K-5のファインダー周りをそのままK-30に積んできたから差別化の意味もあって
K-5後続機のファインダーには期待したい

最低でも1.0倍は欲しい

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:05:03.07 ID:CCVL3FyT0

>>152、153
ライブビューで毎日のように大量ブツ撮りしてるんだけど、最初は1回の充電で2日ぐらいは持ってたのが、
最近は1日ちょいぐらいでもう赤くなっちゃうんだよね。放置や過充電・過放電はしてないよ。その辺は注意してる。
たまに外に持ち出してファインダーのみで撮ってると、電池が持つのに驚くｗ

>>157
ありがとう。買うなら旧電池買うか、新電池＋充電器にまるごと買い換えるかか。
縦グリでエネループ化もよさそうだね。エネループゴロゴロ余ってるしな…

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:05:09.92 ID:GhXBsI/t0

>>151
これだね
ttp://www.pentax.jp/japan/news/announce/20120113.html

01買った時に新型バッテリーセットだったんだけど
旧型チャージャーに新型バッテリーはセット出来ないね
ツメ？の形が微妙に違ってる

無理すればセットできて充電出来てるっぽいけど
素直にチャジャーごと買った方がいい

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:15:47.03 ID:JCK755VO0

それは無駄な出費がかさむな…
旧型と交換で割引サービスとかやってくれたらうれしいなぁ…、ペンタックスさん。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:22:08.46 ID:EmKbgCEP0

法律の改正にともなうパーツ変更って別にペンタの不備じゃないよね

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:27:03.53 ID:JCK755VO0

別にペンタに文句言ってるわけじゃないよ？
文句なら無料交換しろって言うし、サービスってか顧客満足度向上みたいなさ、あったらうれしいじゃん？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:29:20.61 ID:iFO891zH0

クレ厨乙

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:33:09.53 ID:JCK755VO0

クレ厨の使い方間違えてると思う

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:54:50.32 ID:hCsRFNgai

分割スレかと

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 15:51:34.99 ID:8eEOQ3Hb0

コレジャナイシルバーもだいぶ下がってきたね
いまさらK-5買おうって人にはアリなんじゃない？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:32:04.57 ID:gYHIYKlF0

オンラインショップのトップにあるFlash、
まだそのシルバー出てるんだよな、

アクセサリーの所のアイコンの絵はi-10だし

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:06:52.68 ID:ssuXVJ0t0

>>168
オンラインショップ使いにくいよなぁ
アウトレットとか、何が追加されてるのか分からんし。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:13:23.28 ID:gYHIYKlF0

>>169
アウトレットに関しては毎週金曜日更新じゃない？
Twitterのpentax_jp見てると言ってるしね

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:15:24.76 ID:ssuXVJ0t0

>>170
更新は分かるけど、パッと見何が追加されてるのか分からんし。
時系列で並んでるわけでもないよね

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:32:31.15 ID:U+UlgKZw0

まぁ掘り出し物を漁る感覚ではあるな
たまにDA16-45とかも出てるし

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:01:03.46 ID:/Y9dikjq0

ビックカメラで初めて触った。
メカが小気味良い動きで、欲しくなったわ。
秒7枚はイイね

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:46:20.99 ID:zCgSEW9f0

k-5って、マニュアルレンズつけてピントがあった時、
フォーカスが合ったマーク出るの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:51:42.04 ID:gmhAKXid0

音出るけど目で合わせるのが一番確実だね

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:52:36.52 ID:UJH3SFgX0

そろそろニューモデルくるね

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:53:48.83 ID:kzb5DmVi0

>>175
ありがとう。
目で合わせる自信はないなあ。。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:06:14.18 ID:gmhAKXid0

他のメーカーに比べりゃ遥かにやりやすいけどな
要は慣れの問題。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:07:29.93 ID:JoE1JqjrP

インポに頼るより自分の目で合わせたほうが精度出るわ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:20:00.42 ID:6joP/jT70

>>174
出るよ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:50:12.88 ID:BpUcLPaG0

ペンタックスフォーラムの修理の手順って

修理依頼票に必要事項書き込んで、宅急便で送付
↓
フォーラムで見て、見積もり連絡
↓
了承金額内なら修理、そうでないなら修理するか否かの連絡
↓
代引きで修理代支払い

こんな感じになるのでしょうか？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:28:43.09 ID:QAapHHbU0

ttp://www.pentax.jp/japan/support/pickup.html

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:35:30.16 ID:ssuXVJ0t0

イラスト可愛いな

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:18:36.27 ID:6FF/BIJy0

ドコモと同じイラストレーターかな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:59:09.99 ID:uZEWN1ie0

ペンタちゃん受話器の持ち方おかしいよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:59:11.15 ID:uqveHOJe0

Silver Special Edition　8400円のスペアバッテリーセット98800円
朝見た時は「在庫大め」だったのに、さっき見たら「在庫少なめ」になってたので思わずでポチってしまった
去年K-r買ったばかりなのに・・・

みなさん、仲間に入れて下さいm(__)m

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 01:14:03.84 ID:+KhxcfRW0

購入おめでとう。いい写真が撮れるといいな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 01:34:50.61 ID:NMZFD4hpO

本当に全世界で1500セット限定だったの？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 01:53:35.82 ID:3KTGhQP30

風丸さん、地震の後から写真が下手になったね。
心理的な後遺症でしょうか？
写真がバスクリン見たいです。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 02:01:38.91 ID:L010AcGGi

ハイハイ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 03:51:43.21 ID:p/uBdzaG0

>>177
ＡＦレンズでＡＦで撮ってろよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:13:59.22 ID:DfIg86wG0

>>189
元々下手な人だったと思うが。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:17:35.84 ID:ENJeogi+0

ペンタックスが6月1日の発表を示唆するティーザー広告を掲載
ttp://digicame-info.com/2012/05/61.html

K-5後継来るか？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:44:34.00 ID:J91MgAKiO

>>193
30の国内発表じゃ？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:48:20.06 ID:qS6EFXqB0

>>194
これ、スペインのサイトなんだぞ！

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:03:54.15 ID:RSyUjMp70

ピンク色のK-5が入ってたりして

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 10:27:53.89 ID:CtdZWxg8i

スペインではK-30発表されてるの？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:03:12.60 ID:+RSNKCS00

販売員を信じるなら、一桁は大事に取っておくということだから、30の下のエントリーレフ機だろ。
すでに他国で発表されてる30をわざわざディーザーでじらし広告する馬鹿はいない。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:07:36.28 ID:qS6EFXqB0

>>198
下克上とか言ってなかったか？
よって、K-300がK-5後継機種

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:08:38.29 ID:MU/O5UsJ0

GRに装着できるペンタマウントだったりして

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:11:39.53 ID:+RSNKCS00

ティーザーだった

>>199
あれは他メーカーに対する下剋上ってことだろう
まあ、今週末にははっきりするからまったり待つわ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:12:34.05 ID:SazfAtvR0

GRレンズの28mmDAltdとか

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:13:31.26 ID:SazfAtvR0

下克上云々はK-5に対することだったと記憶しているが

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:23:38.08 ID:sNjnBA2U0

ティザー使うほどのカメラ、ここ最近出してないクセにな。
そんな小細工せずに、素直にみんなが納得するようなカメラ、
サラッと出しゃいいんだよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:04:30.09 ID:leZ4Ltt70

82
名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/05/27(日) 21:00:58.23 ID:ssuXVJ0t0 (2/2)
http://4.bp.blogspot.com/-3hDXyB0JDvk/T7-dypg-8WI/AAAAAAAAAqo/4a5n078dFwI/s640/Cashback_k5_12_Redes-Pre+%5B1600x1200%5D.jpg
K-300

83
名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/05/27(日) 21:08:11.79 ID:zqZwxzWV0 (1/2)
>>82
>Cashback_k5_12_Redes-Pre

K-5買ったらキャッシュバックするキャンペーンじゃないの？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:44:38.70 ID:Snem1Bdq0

>>193はQの上位機種と予想してみる。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:15:57.27 ID:dqnheEBU0

ミヤネ屋はよみうりテレビと吉本が出資したワイズビジョンが
スタッフを派遣。
つまり吉本は、公共の電波で、河本さんと吉本興業の謝罪会見
に第三者のふりをして擁護して片山議員を誹謗中傷。
好き放題に放送内容をコントロールしたあげくにスポンサーから
製作費まで取っていく。前代未聞な企業。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:11:34.42 ID:T+FU21nt0

>>206
上に答書いてあるだろ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:37:27.97 ID:0Le0vXMWi

下位機種にはカメラ女子向けのパステル系カラバリこいや

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:28:18.24 ID:MU/O5UsJ0

つい最近タムロンのA１６が推されていたからポチッたのが昨日来たから今日撮りに行ったけど、安い割には神レンズだな。
逆行でゴーストが出るのを除けばコントラストの低下も少ないしピリッと写る。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:29:35.58 ID:N+KSFc+z0

技術者の流出で、もう色変えるくらいしか、やれることないんだろうな。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:31:55.76 ID:SknBNZ2a0

（K-3）＞K-5＞K-30＞K-r＞K-300（＞K-01）

って位置づけだから，K-30はK-5の後継か，K-rの後継かなんて話をしてもね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:32:06.14 ID:mXt0T+vU0

>>210
AF微調整必須だけどね。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:32:46.50 ID:GDwGtNFl0

ニコンは画素数増やすだけみたいだけどね

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:51:59.72 ID:6HeZTWRi0

>>210
俺はDA17-70をメインで使ってたけどA16買ってから殆ど出番がなくなったわ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:05:03.12 ID:6lsuTfGQP

おみくじでさえなければ神レンズ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:15:37.53 ID:xSuett1t0

>>215
俺は君の逆だ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:21:25.15 ID:lMNJkPUC0

ギズの日食写真優勝はK-5で18-135かよ
お見事

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:02:20.07 ID:XhyhfSj70

A16は2回調整に出してから神レンズになった。
でも、スナップがメインの自分にはDA17-70のほうが出動回数が多い。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:18:22.31 ID:DsUh4QVLO

調整って最初は何がおかしかったの？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:33:02.66 ID:laIHicqC0

A16はホコリ混入しやすいから、
購入1年以内の保証期間内に何か理由をつけて修理に出す場合は
それを口実にすることができる。

つーかA16のホコリの混入しやすさを見てると、
タムロンって防塵レンズ作る力はないんじゃなかろうかと勘ぐりたくなる……。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:47:25.28 ID:VPSbUU4J0

俺のA16は調整の必要なさげだった
結構みんな買ってるんだな

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 01:06:05.42 ID:wmKFHL9x0

出た頃のDA35安と同じくらいの値段だからなあ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 02:08:11.80 ID:RIYqeWGy0

定期的にA16マンセーになるな、
欲しくなるじゃん。

Σ17-70が長いだけだったからな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 02:38:16.48 ID:ugUsrErW0

まあなんでもいいけど、DA★16-50だけはやめとけ
あれは馬鹿チェッカー

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 06:24:45.45 ID:HNAOvRnA0

>>225
何で？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:08:32.64 ID:I6alf8jw0

防防と申し訳程度の16mmは魅力だろ？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:10:13.16 ID:44t9b/+d0

レンズスレでは分かる人がいないみたいなので、こちらで聞いてもいいですか？

K10. K20. K7. K5. (Km Kx Kr)でISO100～ISO200の画質が一番良いのはK5でしょうか？

低感度だとCCD>>CMOSな感じがするんだけど

K5のCMOSだけはCCDと同等の写っているような・・・

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:19:30.07 ID:HQGoxogC0

画素数が違うやん。
Km含めていいみたいだからK-5で撮って6Mにリサイズすれば画質はダントツでK-5だよ。
CCDｶﾞｰ　とか妄想でしか無い。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:21:56.49 ID:I6alf8jw0

>>228
自分がそう思ってるならそれでいいじゃん
画素数の違い以外は好みの問題じゃないのか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:14:22.39 ID:toSjKUbV0

一時期K200DとK-5を同時に使ってたが、見比べるとCCDとCMOSの違いは分かる。
CCDのほうが色のりがいい。
が、ブラインドテストされたら分からん程度だし、K-5の設定で十分調整できる。
実用面も含め、>>228の中で選ぶならやはりK-5一択だと思う。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:36:48.55 ID:OxuzoFv50

>>228

k-5 と k-x は持ってるんで比べられるけど画質は全然 k-5 の方がよいです。
（当たり前だけど）
まったく同じものを同じレンズで撮り比べたりはしてないんだけど、暗いと
ころの階調表現とかにちがいがあるような気がする。（通常使うのは k-5
では 100、k-x では 200）

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:09:16.28 ID:BgnmQX3z0

>>228
どれも少し画質傾向が違うので好みになると思うけど低感度ではどの機種も綺麗

K10DはCCDなので色が豊かだが、いろんな条件下の安定感は新機種が上
K20Dは癖のある色合いがハマれば綺麗
K-7はK20より繊細でほぼ完璧だけどdレンジはK-5に劣る
K-5は今までの機種のいいとこ取りした感じで平均的に綺麗だが個性という意味では薄い

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:26:22.94 ID:Mno+/cNR0

>>233
そうだね。K20Dも使ってたしK-7も持ってるけど
サムスンセンサー組はハマるとかなり良いことがある。

特に緑系の表現が豊かで、風景写真で逆光で黄緑色に
光ってる穂先とか見ると、たまにオオッと思う。

ただ平均点としては高くない。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:26:40.82 ID:kjKEVtyO0

K-30発表されたけど
K-5の後継はK-3？
K-300というのは何？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:33:35.81 ID:Lel2Raa70

>>235
リコーとの合同作品だよ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:33:56.61 ID:Z2g/2e4e0

三ケタ→エントリー、二ケタ→中級機、一ケタ→上級機

ってことなんだろう。これからは。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:34:53.30 ID:3hvpsx4T0

1桁は上位機種
2桁は中級
3桁は廉価版的な

だいたいこんな感じ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:01:06.52 ID:YocJCMVIP

>>231
色のりって何？撮って出しJPG画像の発色の好みのこと？
それだったらCCD旧機種の方がより好みに近いということはあり得る。

でもカラーチャートをRawで撮って
K10DがK-5より忠実な色再現をするなんてことはまずないから。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:06:07.49 ID:PY6/0EPz0

結局機種ごとのトータルのセッティング・性能だよねえ。
センサーの種類で云々とか、馬鹿げてる。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:25:58.56 ID:h40kZ3fQ0

K-30のスペック見るとK-5後継機がすごく期待できるな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:30:13.34 ID:OJcvq3Dy0

確かにだが、K-30のスペックと価格を考えると
無駄にハードル上がっちまってるなｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:06:10.24 ID:3N70+aL+P

自分は『握り易いグリップ形状』かどうかだけで多分決めてしまうな。

K-7,K-5,K-30みたいにホールドした状態で
指関節を一定以上曲げた状態にする事を強要され
グリップを廻り込んだ指の先端がボディにつんつん当たるデザインだったら
買わない…というより買いたくても『買えない』な

悲しいが、この路線を続けるなら1眼レフ卒業かも知れん。

K-7以降のデザインはK-30に受け止めさせたのだから
その上位機は小ささにこだわり過ぎないデザインを心掛けて頂きたい。
( K-7以降のデザインが好きならK-30があるでしょ... という事で )

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:17:52.84 ID:h/AU75/p0

実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:37:45.37 ID:Fp0o3nu60

>>243
手のサイズにもよるだろうが、過去K-20やK-mも使ってきた俺は、K-5やK-7のグリップが一番持ちやすく疲れにくい。とても気に入っている。K-30のデザインは嫌い。だからデザインもグリップもK-5をなるべく継承してほしい。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:40:06.05 ID:ZSS9R2Mm0

k-5後継は、グリップバリエーションかｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:41:00.11 ID:xaboepdt0

>>243
一緒だ、手の問題でK20Dから離れられない。
でもさ、デジカメwatchの紹介記事には「K-5よりも大きなグリップで握りやすさを高めた」なんて書いてあるし、
とりあえずはK-30、店に並んだら握りにいこうぜ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:55:10.36 ID:U24+EHhYi

K-mスレにあったブラインドテスト
まあ、CCDかCMOSかでそれなりに差はある

237 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/23(月) 15:41:16.14 ID:KQ4HDBnk0
それでは違いが分かるという方へ、ブラインドテストをどぞ
K-m,K-xの2枚・・・だけだとさびしいので、それを含む5機種で撮ってきました
K-m,K-x以外は全部コンデジで、CCD（1/2.3型12M画素）、CCD（1/2.3型14M画素）、
裏面照射CMOS（1/2.3型10M画素）

Pモード（もしくはそれ相当）で、WBは太陽に固定
すべてAF-Sで焦点は真ん中の小さな社、AEは中央一点
デジカメのJPEGから同じサイズになるように中央部を切り出して（トリミング）から縦横1/2縮小
（色の違いで見るのだから縮小してもかまわないでしょ）
できるだけデフォルトの設定に戻しましたが、戻ってないのがあるかも
ちなみにK-mとK-xのカスタムイメージは「鮮やか」

1. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162080929.jpg
2. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162092092.jpg
3. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162116723.jpg
4. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162127350.jpg
5. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162162077.jpg

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:10:55.03 ID:ugUsrErW0

くだらねー
センサー以前にレンダリングだろ
馬鹿じゃないの

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:11:53.63 ID:lIno+wedP

コンデジもかなり優秀になって、フルサイズやAPSCと画質での差は難しい。
フルサイズやAPSCの存在意義は性能差にあると思う。
K-5にしかできないのはアストロレーサーでの星撮影がほとんど。
ということは、アストロレーサーが使用できるフルサイズが発売されることに唯一の意義がありそう。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:21:55.08 ID:qFp8UkHK0

と容疑者は意味不明な供述を繰り返しており、警察では余罪を追求する方針です

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:53:12.65 ID:ORDJLP5w0

>>250
K-5使いだけどフルサイズと差が無くなりつつあるってのは否定的
過去の古いフルサイズデジと比べるならそうだけど
基本、同世代との比較だよね。ならば常に差は同じで広がりも縮まりもしていない
APS-C、３５フルサイズは常に一定の差がある

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:03:47.89 ID:d9Zv93eR0

グリップの形状だけだと、DSのグリップがシンプルなのに指かかりがよく
ホールド性も良好で最良。他メーカーも含めて、ミドルサイズ以下のデジ一眼では
最良のひとつ。

次点がK20Dのカスタムグリップ。小さい手でも大きい手でもホールドできるし
指先で引っかけることも簡単。

他はあまり良くない。他メーカーの方が良い。
なぜK-5/7ではカスタムグリップを止めたんだ？　あれ、利益率も良いだろに。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:07:35.21 ID:5IJEeO2B0

利益率わるかったんじゃね

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:14:56.07 ID:KkKB+lPm0

>>252
確かに一定の差はあるだろうよ
フルは中判に近づきつつある
APS-Cはフルに。

いまどきコンデジでもA3ノビにプリントできちまうんだ
画質の上下なんざもはや意味をなさない時代さ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:27:50.47 ID:qFp8UkHK0

>>253
マグネシウムボディ
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/image/fea_5_01.jpg

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:29:26.63 ID:VlDXLxmU0

>>253
俺は個人的には MZ-S のグリップが一番好きだ。特に縦位置グリップ付けた状態。

K-5、注文してからそろそろ一ヶ月経つな・・・　いつ入荷するんだろう？
在庫あるところには潤沢にあるって言うのに・・・

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:42:08.29 ID:ErZnUN8o0

ペンタックス、デジタル一眼レフカメラ「K-30」を国内発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120529_536116.html

ペンタックス、中望遠レンズ「DA 50mm F1.8」を国内発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120529_535081.html

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:45:17.31 ID:GNZBSZhE0

K-5触ったあと、5D2持つとグリップ太ッ！って思うけど、
5D2のあとK-5だとそれほどチッさ！とは思わないわ。
ちなみに俺の手は、L～XL。

何度も言っているけど、K-5の一番の問題点は親指の付け根のふくらみが
ボディーに全く引っかからないところ。
ボディ後ろから見て、右側にリブを付けるべきなんだけど、
K-7で小さくするためにそれを無くしてしまった。
だからボディーもほんのちょっと高さと横幅を大きくするだけで、
だいぶん満足度は上がるね。つまりK20Dか。ｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:41:21.83 ID:KkKB+lPm0

k-7以前のデザインはダサい

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:41:41.75 ID:wkYc5ufo0

おれも横幅が不満
Zくらいが丁度いいw

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:47:04.91 ID:0HkMJBd/0

>>259
俺も右手親指付け根は不満だなあ
K20Dの方が手に吸い付く感覚あったよね

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:56:53.02 ID:Cjh/InEK0

もう15年くらい他人に握られてないおれのグリップを誰か・・・

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:32:23.12 ID:27mDhHSh0

>263
漏れは今日からK-30サイト見ながらシコシコやるよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:49:03.39 ID:wPXe5xXn0

おっさんしかいないのかこのスレは

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:56:37.52 ID:GNZBSZhE0

おっさんでわるいかっ！涙

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:12:21.77 ID:RchY7jwC0

いつの間にかK-30発表されてた、でもK-5でいいな
AFに不満があって動画とりたい人は今から買うならK-30もありかな？

でも何を考えてアウトドア押してるのに18-55のWRレンズをキットにしなかったんだろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:14:41.45 ID:Pg2ER6/z0

きっと18-135の在庫が大量にあるんでしょう

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:17:00.19 ID:cuGFoZq50

>>267
そこでのロスより、見かけ上の値段を下げる事の方が得と思ったんじゃね？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:20:34.12 ID:RchY7jwC0

>>268-269
なるほどねぇ、エントリー層には安く見えるし在庫はけるし一石二鳥か

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:21:32.07 ID:51SeLNOr0

k-30がraw14bitじゃないならK-5にピーキング付けてくれ…

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:41:22.40 ID:89BVMs6QP

今のタイミングで、初デジイチにK-5買うのってアホかな？
K-30も決して嫌いではないんだけど、K-5のデザインがツボなんだ
SAFOX Ⅸi+とピーキングだけがなぁ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:44:58.07 ID:HQGoxogC0

>>248
あくまでもカメラ側の作画エンジン含めたトータルの問題。
撮像素子だけの違いではないよ。

CCDｶﾞｰ　とか妄想でしかない。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:44:59.41 ID:27mDhHSh0

>272
底値で買うなら有りじゃない。
K-3（仮）が出てそっちがよかったらK-5はﾄﾞﾅﾄﾞﾅすればよい。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:48:04.06 ID:HQGoxogC0

>>272
キャッシュバックあるかもしれんから６月１日まで待て。
まあユーロ圏のみかもしれんが。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:56:13.90 ID:Lel2Raa70

>>275
絶対に無いよ、前にやったじゃん
このまま底値か、逆に品薄で高くなる

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:03:08.83 ID:x/YQYP8I0

無いかもしれんがたかが3日、待ってもいいんじゃないか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:25:14.56 ID:89BVMs6QP

ユーロ圏でキャッシュバックが来る噂があんの？
つうか、デジイチにはキャッシュバックキャンペーンなんてもんがあるのね
底値のK-5に来るとは思えんけど、急いでないんで待ってみますわ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:27:54.07 ID:fK+n82HNi

>>268
余ってるからセットにしたわけではないと思う
早いうちからK-5の18-135キットをディスコンにした辺り、計画的にK-30と18-135の組み合わせで売り出そうとしてるはず

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:31:03.94 ID:zg+Q9dmv0

うーん迷う～
悩む～
K-5とK-30どっちにしよう…

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:35:35.60 ID:89BVMs6QP

>>205ですね
ググって理解しました

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:46:37.82 ID:1yJ8IfWh0

K-30のファインダー周りって、まんまK-5なのな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:48:20.85 ID:27mDhHSh0

>268
むしろＬレンズの在庫処分じゃないの？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:07:02.46 ID:HQGoxogC0

DRがｺﾞﾄｺﾞﾄ式だな。
これだけでも萎えるワ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:29:34.07 ID:i+TxANal0

半年待ってk-5後継買う。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:29:36.58 ID:kjKEVtyO0

>>260
*istDは今でも最高にカッコいいと思ってるけどな。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:36:06.45 ID:Cjh/InEK0

>>286
初デジだから気合い入ってたよな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:08:06.36 ID:kjKEVtyO0

>>287
うん。
コンパクトなボディもよかった。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:14:56.36 ID:yUNhw50w0

>288
シャッター音も良かった。単3で動くのも良かった。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:33:24.47 ID:mtJoZrt60

銀塩istがアレすぎて足を引っ張られた感があるな。istD

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:39:30.10 ID:Lel2Raa70

>>290
istDはデジイチ黎明期で三年も持ったんだぜ！逆に言うと三年も放ったらかしにされた。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:41:52.72 ID:Cjh/InEK0

後継のDSのパシャタガッコンって騒がしいシャッター音・・・

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:42:14.14 ID:yZPCD3nL0

ダブルダイヤル欲しさに各社の中級機から選定、
D7000、7D→でか重すぎ
60D→シャッター音が嫌い
K-5のコンパクトさと静か目の撮影音、純正レンズの黄緑リングが気に入って昨日購入

まさか翌日にK-30が国内発表なんて…

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:44:08.82 ID:Cjh/InEK0

>>293
別に問題ないじゃん。派手なのが欲しかったの？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:44:53.58 ID:T0Ip0gR7P

>>293
損はしてないから大丈夫

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:46:42.85 ID:ga4L5kRz0

*istDは
「ｼｬｷｰｰｰｰｰｰｰﾝｰｰｰｰっ」って余韻が何ともｗ歴代ペンタ最強シャッター音とまで言われた
素晴らしき音。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:46:57.52 ID:Obq9wMIb0

K-5最高やで

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:48:04.63 ID:aVkbKF+c0

>>296
*istDのシャッター音よりもいい音のするデジカメはいまだに出会ったことがないかも。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:51:59.20 ID:T0Ip0gR7P

>>298
YouTubeで動画見てみた
いかにもカメラらしいシャッター音だな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:52:35.22 ID:46Qc3U6O0

>>248
4は絶対K-x！
この空の色が嫌だった。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:54:10.64 ID:wmKFHL9x0

*istDはフルサイズのミラーボックスとシャッターだっけ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:55:42.35 ID:Cjh/InEK0

http://www.youtube.com/watch?v=1rl9K9s8SuY

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:58:06.26 ID:yZPCD3nL0

>>294
コンパクトなのが欲しかったので…
でもバッテリーの持ちとか上面液晶とかの装備を考えると、K-5の方が一番バランスよさそうだね

>>295
底値で買えたから満足、ばりばり使い倒してやります

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:59:22.66 ID:aVkbKF+c0

>>301
確か銀塩のをそのまま借用したんじゃなかったかな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:59:56.16 ID:yZPCD3nL0

>>302
すげぇ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:00:09.40 ID:Cjh/InEK0

>>303
機械の格は間違いなくK-5の方が上だで。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:11:41.42 ID:cPsuLmu+0

>>306
K-30はクラウン並みの装備のカローラみたいなもんかね
初一眼だから使いこなせるように頑張る

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:14:20.84 ID:Fe3mZ59H0

プログレみたいな立ち位置のカメラ？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:16:07.38 ID:kxEilxEo0

>>280
よう俺！
奇遇にもデジ一を考えてます
K-5のつもりでいたけど
思いのほかK-30が良かったんで悩むよね

デザインは俺もK-5（MZ-3風で好感）なんだが
K-01とか逝っちゃってるのを見てくると
K-30もオーソドックスで悪くないと思えて来た

同じ値段ならK-30に傾いています…

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:25:15.97 ID:qaHp+rxr0

K-5持ちの俺はK-30より、その逝っちゃってるK-01の方が欲しいんだが

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:28:38.82 ID:qgMeJwIt0

俺はQに行った

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:29:05.67 ID:t6Y4xcMs0

同じ値段ならK-5だろ
造りの良さが違うぞ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:30:04.65 ID:Fe3mZ59H0

お前はもう実機に触ったのかと小一時間

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:35:08.41 ID:qaHp+rxr0

K-5もQもマグネシウム合金ボディはやはりプラボディとは違うから触らなくても
想像できるな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:36:00.47 ID:qNUM2wC80

使い方にもよるけど、1台で枚数撮りまくる人ならK-5のほうが良いと思うよ
あの電源でBGが用意されてない時点で、俺はメインにはできない。
動画LV多用する場合も同じく。というかKで動画も重視するなら今はK-01がベスト。
1回に100枚撮ればいいほう、連写もLVも動画も使わんって人はK-30で問題ない。

30はK-rの電源（単3ホルダ含め）そのまま使えるから俺も値下がりしたら買うと思うけど。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:49:27.74 ID:F2N+d3uc0

>>315
BGて付けてたら地味にブレ写真減るよな。あの重さがいい。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:53:37.74 ID:cIycv2JL0

K-30
ストロボ50％発光：約410枚、ストロボ発光無し：約480枚

K-5
(1)ストロボ発光無し：約980枚、(2)ストロボ50％発光：約740枚

BG抜きでも、確かにこれはわりとネックになりそうだなK-30

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:00:28.75 ID:JpgO0nh30

でもK-30て、よ～く見るともんのすごいかっこわるいよね。ｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:05:12.88 ID:qaHp+rxr0

自分はBGだけにしかバッテリー入れてない
ボディは空っぽよ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:57:02.80 ID:Laht0Rcs0

K-5買う買わないで散々悩んだけど、同センサー搭載の他社機選んでしもた。
中級機のK5に対して、選んだのはエントリー機になので憧れはずっと引きずりそうｗ
まぁ俺には勿体無さ過ぎるし、設定項目が多くてとても使いこなせなかったと思う。
次に生まれ変わった来世ではK-5ゲットしたひ・・・

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 02:14:25.61 ID:vkVrdoSAP

>>320
来世まで考えてるならいっそK-5も買ってダブルマウントにしちゃえよw
未練が残ると成仏できずに来世が迎えられなくなるぞ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 02:29:54.22 ID:eSKBxxFM0

>>320
来世と言わず、来年にでもK-5後継機を狙ってみたら？
もちろん現行マウントでステップアップを目指してもいいし、
現行の機材のままよりいっそう腕を磨くのもいい。

いい写真を撮るために、機材はほんの少し力を添えてくれるだけ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 03:46:20.63 ID:mtm2X6UX0

>>320
初一眼としてK-5を買ったばかりのド素人もいるというのに、もったいない感じの決断だな。
まだグリーンモードで試行錯誤中だ。そのうち使えるようになったるでー。

室内ブツ撮り用に買った35Lim、寄れるのはいいがISO400以下にするには照明が足らず。
画角も自分にはもっと狭くても良かったから、DA50安に興味が沸くがこっちは寄れないという。
難しいもんだーね。まあお勉強。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:09:28.36 ID:1hMZeyJ/0

よう、お前ら。これが2400万画素の実力だからな！
http://www.ps5.net/up/download/1338318430.jpg

えっ、K-5たったの1600万なの？ｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 05:16:45.24 ID:Fe3mZ59H0

この板来てる人間は、流石にそんな雑な煽りには釣られないべ？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 06:09:08.99 ID:1hMZeyJ/0

上の作例は小さな人物まではっきり写り込んでるので等倍公開できなかったという。
一方、「風景のペンタックス」（ＡＦが駄目さに対する自虐だろうけどｗ）と言いながら
緻密な描写の出来ぬペンタックスデジイチ。
カメラで大事な部分って色々あるけどやっぱり画質が一番大事よ。高画素はリサイズ
すれば低画素にもなるけど低画素はどう逆立ちしても高画素にはならないのだからな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 06:59:40.07 ID:FeW+F4HV0

>>325
いい加減書き込み内容で誰か判断しろよ(´・ω・｀)

328 ：228：2012/05/30(水) 07:09:24.75 ID:vpvTcELn0

みなさんありがとうございました。

価格コムでは絶対に出てこない意見が参考になりました。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:10:40.80 ID:1hMZeyJ/0

しかしニコンみたいにフルサイズ3600万画素なんてのはペンタックスはやらないだろうな。
645Dが売れなくなっちゃう(^ω^)

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:12:58.44 ID:1hMZeyJ/0

>>328
お前は１眼レフとコンデジの区別付いてる？
１眼レフは　レ　ン　ズ　が大事。
しょぼいレンズじゃ高級機使っても駄目駄目よ。　SOS、SOS…

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:13:55.89 ID:FeW+F4HV0

デブP召喚すんぞ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:41:16.78 ID:iFqyWOXw0

反論ってわけではないんだが、画素数競争には辟易するな。
PCディスプレイなんてフルHDでも200万画素程度、A4印刷でも
DTPデータで1200万画素、家庭用プリンタなら800万画素もあれば十分。

画素数が上がればトリミングの自由度が上がるから悪くはないが
1200～1600万画素程度に抑えてセンサー高感度化に向かってほしいわ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:49:25.90 ID:1hMZeyJ/0

高感度つってもセンサーが良い訳ではない。
画像処理でノイズ塗り潰してるだけじゃん。何百万画素であろうと。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:59:49.88 ID:vmvFaz2T0

誰がJpegの話をしてると？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:02:52.17 ID:iFqyWOXw0

最近の他社製品はそんなにすごいのか！？と思ってDxOを見直してしまったわｗ
中判機やフルサイズ機と並べられても、K-5は未だにトップ10に入る名センサーだ。

つーかニコンD800すげーなおい。
ベタボメだな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:08:35.09 ID:p0YqRQNGi

今日のNGID:1hMZeyJ/0

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:10:54.64 ID:p0YqRQNGi

>>335
APS-Cなのにあの性能ですよ奥さん！

338 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/30(水) 08:11:32.08 ID:f62dqy+C0

この口の回転の速さ、絶対女だな

考えないで書いてるし

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:54:05.18 ID:6izBd1FW0

>>337
ジャパネットたかた社長乙

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:10:48.17 ID:xmocFbQF0

これ以上画素数増えるとカードやHDDの
容量がキツくなるな

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:18:37.26 ID:JpgO0nh30

>>340
jpeg小で撮りなさいよ！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:20:45.01 ID:lvHNy/O60

>>340
SDカードやHDDの容量も増えてるから良いんじゃね

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:44:22.18 ID:lFDzpByr0

今、気になったからＫ-5だけで撮った写真の容量を見てみた・・・
1年半で２９０ＧＢ・・・
一時期jpegとRAW両撮りしてたとは言え
HDDがパンパンだぜ・・・

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:51:50.80 ID:FeW+F4HV0

>>341
IDがJｐｇｗｗｗｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:55:42.84 ID:6BjGNzOSO

>>341
IDjpgワロタｗｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:57:04.88 ID:p0YqRQNGi

>>339
さらに今ならお値段69800と史上最安値！

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:49:20.12 ID:1nNwIo1d0

>>255
フルが中判に近づきつつあるって具体的にどういうこと？
レンズを使用する範囲からして全く違うんだが
具体的に説明してくれないかな
無ければいつもの嘘つき

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:51:55.64 ID:2jfBpJRD0

>>341
お前、今日はくどくならない程度にデジカメ板の色んなスレにかき込んでこいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:57:09.09 ID:hCI+lByVP

他の物で入門用の道具買ってすぐ本格的なのが欲しくなって買い換えた苦い経験があるから
一眼どころかカメラ初心者で中級機のK-5をいきなり買ってしまったがやはり正解だった

だがすぐにレンズが欲しくなったのは誤算だった…

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:05:46.47 ID:mxuVOwGYP

単焦点って良いよね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:08:43.34 ID:1hMZeyJ/0

誤算からご破算。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:13:35.44 ID:1hMZeyJ/0

ニコンなんか1200万画素(D700)から3600万画素(D800)という迷走したんだから
K-5後継が1600万画素から1.5倍の2400万画素になる位何でもないだろ。いやぜひそうすべき。
と言うか間違いなくそうなる。それでこそK-30の上位機種。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:37:01.01 ID:HIrmapXP0

>>324
ソニーの24MP素子は意外といいらしいけど
レフレス機には一切興味ない。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:39:00.77 ID:6efscAZa0

なんでレス返してんだこのバカは

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:39:05.29 ID:FLwxiiafi

Extreme UHS-I 16GBの45MB/sでさえ秋葉原で1480円だった。並行輸入品だけどね。
安くなったなあ。とりあえず買ったけどK-5もUHS-I対応してほしかった。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:42:28.05 ID:iFqyWOXw0

>>349
そういうあなたにお勧めなのがIYHスレ。
それは誤算ではなく運命であったと信じることができるよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　できるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:44:01.38 ID:1hMZeyJ/0

えー、俺は先日4GBのを300円で買ったが16GB高速タイプでもそんなに安いのか。
昔256MBのxD買った時は4500円ぐらいした(SDはもっと安く2000円台だった)もんじゃ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:45:32.52 ID:q8yu5Fye0

最近はRawとサムネ程度にjpeg2M,星2で記録してるけど
みんなはどんなもん？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:46:21.95 ID:1hMZeyJ/0

しかしペンタの人のお薦めは4GBだった筈。あんまり大容量のだと起動が遅くなるんだと。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:54:22.86 ID:AejnxnV50

>>324
天満橋？？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:08:13.95 ID:FeW+F4HV0

>>358
RAWにJPEG埋め込まれるのになんでRAW＋で保存するの？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:17:23.59 ID:XxFq5I7Ki

結局残す気になる画像はRAWから出さないと収まりつかんから
JPGは一切撮らなくなった。

容量的にも視覚的にも邪魔なだけだって気がついた

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:20:53.40 ID:1hMZeyJ/0

>>360
お見事！(・∀・)

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:23:40.91 ID:HRbtnRz/0

>>358
2M★4にしてる

>>361
俺は現像面倒な時があるからとりあえずカード容量が空いてる時はRAW+

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:35:49.71 ID:hCI+lByVP

>>356
先週Σ70マクロポチって明日来る
でも30のF1.4も欲しくなってきた

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:40:59.84 ID:1hMZeyJ/0

>>324をもうちっと分かりやすくしてみたぞい。
http://www.ps5.net/up/download/1338352805.jpg

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:42:30.38 ID:gXicbuok0

http://pentaxplus.jp/contest/

おまえら出番だぞ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:47:30.36 ID:aRZ2bgHoi

RAW+で16M★★★★だわ。撮影枚数少ないし途中で見返して不要なのは消したりするから8GBでも自分はいける。
帰ってからお気に入りだけRAW現像しておいて、不定期にデータ整理するときにRAWばバッサリ消しちゃう。いまんとこそんな管理で年間数GBですんでます。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:49:23.56 ID:1hMZeyJ/0

>>362
フジフイルムの思想は馴染みませんかな？
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xpro1.html
> デジタル時代になってから、撮影後の後処理を含めて撮影者が考えなければならないことが
> 増えました。特に色調については、ある程度カメラ側で決めきって欲しいと感じることも多々
> あります。フジのカメラは、JPG撮りっぱなしでも、それ相応の手応えと結果を与えてくれます。
> 特にリバーサルでの撮影が長かった方ほどおすすめかもしれません。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:53:15.91 ID:zmvOCtgW0

>>359
SanDisk ExtremeとTransend共にClass10 32GB使ってるけど、起動は遅く感じないよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:54:11.78 ID:1hMZeyJ/0

フジのjpg品質の自信。そこに痺れる憧れるゥ！

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:16:16.47 ID:1hMZeyJ/0

>>370
ああ、4じゃなく8GBだったかも。
どっかに誰かがペンタの中の人の推奨として書いてたんだよぉ(・ε・)

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:19:13.34 ID:28acOGNZ0

フラッグシップがK-3で、中級がK-30で普及機がK-300か！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:20:28.97 ID:/Nuq6MqR0

数が大きいほうが偉い

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:21:23.29 ID:fne0KCQw0

>>372
お前は持ってないｋ-5スレで暴れたり
使ったことのないレンズを1つ2つの作例での印象とネット評価の受け売りで語ったり
どっかで見た情報をいい加減な数字で覚えてそのまま人に伝えたりで
毎日ＩＤ真っ赤にして忙しいな

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:30:14.35 ID:JpgO0nh30

>>348
やってきました！　<(_ _)>

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:31:29.71 ID:O7RLb/7V0

jpgたんハァハァ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:36:31.89 ID:7wAztPij0

おいみんな！jpgたんを胴上げだ！

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:44:02.52 ID:1nNwIo1d0

>>373
フラッグシップというのは基本的に人の手で調整入るからK-5のような大量生産出来るモノじゃ無いから
K-3がなるわけじゃん

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:44:45.88 ID:1hMZeyJ/0

>>375
人間だもの、記憶違いはあります(・ε・)
レンズ評価ってあれか、月刊カメラマン６月号記事のDA35安と標準ズーム対決の事かｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:48:19.13 ID:1hMZeyJ/0

DA35安はあの性能ならキャノンEF50mm F1.8並の価格でないと駄目だろ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:51:03.47 ID:aRZ2bgHoi

>>379
そんなのいつ決まったの？
箔付けのため？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:53:59.69 ID:1nNwIo1d0

>>382
基本的にフラッグシップってのは大量生産に向かない
だから、安値大量生産品ばかりだしている所はフラッグシップ不在という表現をされたりするし
ペンタでフラッグシップと言われる可能性があるのは645Dだけだろ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:01:46.46 ID:xmocFbQF0

K-5もAPS-Cクラスのフラッグシップ機って言われてたはずだけど？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:21:13.40 ID:1hMZeyJ/0

フラッグシップとは、旗艦の意である。
ラインナップが少ないメーカーの最高級機をフラッグシップとは言えん。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:35:05.48 ID:aRZ2bgHoi

>>383
大量生産に向かない=手作業じゃないと思うんだけど。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:55:22.60 ID:g1hfbeSi0

>>373

じゃあ、645D の後継機は K-0.3 か。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:22:57.71 ID:HRbtnRz/0

>>372
K-5のSDプレゼントキャンペーンではサンの16Gだったが

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:28:51.03 ID:1hMZeyJ/0

安いカードじゃ訴求力ありまへんやん／(^o^)＼

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:32:20.89 ID:tkRpQyh00

>>385
旗艦って部隊の一番偉い人が現在乗ってる船って言う意味だから、
一隻しかない部隊でも旗艦は旗艦だよ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:39:35.17 ID:1hMZeyJ/0

>>390
マジかよ。そんな事したら攻撃されるやんｗ
わざわざ「偉い人が乗ってますよー」って戦場で教えるものなの？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:52:59.03 ID:tkRpQyh00

>>391
旗が確認できる範囲に
敵がいるなら、すでに負けてるから。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:19:41.29 ID:AZsO0lii0

>ラインナップが少ないメーカーの最高級機をフラッグシップとは言えん。

そもそも「旗艦」は艦隊の中で最高の性能や武力であることは、まったく
要件でない。
陸上に置いてもかまわんのだし。

スズキのフラッグシップはワゴンＲだし、トヨタはプリウス。クラウンじゃない。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:20:22.04 ID:E83JBb7Ki

アメリカ海軍第7艦隊旗艦ブルーリッジなんて、
武装は機銃2門だしのう

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:26:59.55 ID:4t3bh4440

なんだっていいよ別に…

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:28:45.15 ID:E83JBb7Ki

割りとどうでもいいわ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:45:15.71 ID:AlE649bC0

>>393

おいおい、トヨタのフラッグシップはマジェスタ。スズキはキザシだろが。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:14:25.13 ID:1nNwIo1d0

>>386
生産ラインはその会社の中で測る物差しだよ
何でもかんでも外から見た物差しと勘違いするな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:16:09.57 ID:1nNwIo1d0

>>393
君のその・・・フラッグシップはなんていうか・・・なんていうか・・・なにそれとしか言えない

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:16:38.96 ID:knzRg0lfP

スズキはジムニーだろわかってねーな

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:23:08.35 ID:c+s/CXNU0

なんか俺は開くスレを間違えたみたいだ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:29:32.11 ID:9hGheFTHi

車で例えるのは、やめい。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:35:13.43 ID:AZsO0lii0

>>399
はいはい。なにも具体的に書けないのならしゃしゃり出てこないでね～。

艦隊の旗艦のことは常識的な知識のことだから、車のことなのだろうけど・・
スズキの件は鈴木会長の言から、トヨタは株主宛に配る決算報告パンフでも
プリウスがメインビジュアルで、昨日のガイアの夜明けでも特集されていたように
プリウスが生産のメイン、章男もプリウスが旗艦であることを銘打ってるから。
バカは引っ込んでてください（ペコリ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:38:30.08 ID:SmsRq5Eg0

>>374
それなら沢山の男と寝た女と結婚しろ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:40:24.66 ID:AlE649bC0

利益を上げることを目的とした「営利企業」という存在においては、
利益を生み出す製品が主力製品といわれ“最も重要な位置付けにあるもの”であるが、
企業の製品に対して用いられる「旗艦製品」という呼称は、
会社の利益を支える最多販売製品であることよりも、
絶対額としての利益への貢献は少ないかもしれないが
その会社の技術の粋を尽くしてつくられた最高価格製品を指して用いられる。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:01:53.33 ID:/Nuq6MqR0

>>404
偉い女と結婚したいわけじゃないし、遠慮しておく

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:21:54.92 ID:SP2BYEDC0

ぶっちゃけあと5年位はK-5で戦えると思ってる
ペンタで小型のシステムとか出たら乗り換えるけど（Qはない）

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:22:55.71 ID:X3iAr6VF0

とりあえずAFテレコンが出ないことにはなー

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:29:23.57 ID:/j58/UeX0

>>332
iPad3のディスプレイ見たことある？　印刷と同じレベルの精細さだった
あれ見たら高画素化に意味がないとは思えない。
スーパーハイビジョンの開発もしかり、デジタルは現実並みの情報量をもたせる方向に進化してるよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:33:33.59 ID:GGgapemk0

そしとえきしょうのはなしのくべつができないみたいだねー

411 ：186：2012/05/30(水) 19:35:17.28 ID:kqLlevWx0

一昨日にシルバーをポチた物です、今日届きました
K-30が発売されるのは知ってたので、買うか待つか少し迷ったのですが
良いですねぇK-5、今が底値っぽいですし買って良かったです！！

在庫「少なめ」になってたのが、さっき見ると「多め」になっていたのには笑いましたが（笑）
限定１５００台なのに残り何台あるねん・・・

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:49:36.36 ID:g1hfbeSi0

>>409

レチナ液晶で RAW 画像を RAW のダイナミックレンジで表示できるような
フォトフレームってカメラメーカが出さないかな。

PEF を表示できるようなのがペン太から出たら買うのに。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:53:09.63 ID:X3iAr6VF0

液晶側のダイナミックレンジは別に広い訳ではないから無意味

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:56:43.44 ID:Mq4hPuiA0

プレビューする為にJpeg表示したらそれがすでに8bitだしな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:58:03.46 ID:1Let9jHi0

>411
おめでとう。

俺も今K-5かK-30で悩んでる一人です。
高感度、RAW14Bit,12Bit、ローパス、AF精度でどの程度の差が出るのやら・・・
ほとんど変わらないならK-5いっちゃうんだけどなー

やっぱりK-5のシャッター音が忘れらない。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:02:27.73 ID:cPsuLmu+0

フラッグシップに関してはワゴンRもキザシも、どっちも正解だよｗ
ベストセラー機と最上位機の2通りの意味があるから言い合うだけ無駄
k-5はどっちでもない気がするけどね
あえていうならAPS-Cのラインナップではハイエンドっていうところか

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:06:39.19 ID:1nNwIo1d0

>>403
旗艦が大量にそこいらを走り回っているのかそりゃ凄い！？
プリウスはハイブリッド高級車だが旗艦ねぇ・・・凄いな、そんな発想する人がいるんだ

まあ、どんなに言葉多く語ろうとも
ペンタックスでK-3が旗艦にはなりえない
なるとしても645Dもしくは不在

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:15:14.78 ID:qgMeJwIt0

>>403
トヨタフラッグシップで検索すると今はクラウンマジェスタが該当するみたいだけど

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:17:59.84 ID:SP2BYEDC0

最近俺みたいに5月病で精神やられてるやつが多いのか
どこのスレも荒れてる

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:27:01.97 ID:qgMeJwIt0

>>403
スレチだからこれまでにするけどあくまで「ハイブリットの」フラッグシップみたいね、勘違いだね
ttp://www.asahi.com/eco/ecocar/TKY200906020277.html

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:49:40.01 ID:5f/9kXXd0

>>411
K-5シルバーどこに売ってる？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:55:04.30 ID:5f/9kXXd0

あ、あった。
ムラウチだね。
どうしようかなあ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:05:30.92 ID:+EQi4Sjh0

k5スレは定期的に基地外が湧くのでk5売ってk30買う

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:06:53.36 ID:AZsO0lii0

>トヨタフラッグシップで検索すると今はクラウンマジェスタが該当するみたいだけど
そんな俺ごとに無理にレスしなくてもいいよ（笑）　暇つぶしにバカ様をいじっただけだもん。
トヨタでそういう意味合いならマジェスタじゃなく、レクサスに決まってるじゃない。
レクサスだけは日産のインフィニティと違い、生産を極端に制限してる。

425 ：186：2012/05/30(水) 21:07:19.81 ID:kqLlevWx0

>>415
箱開けたら
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338378935858.jpg
こんな紙切れが入ってたのでAF改善されてるのか？
と思って調べたら、ファームウェアをアップデート（Vr１．１３）にしてあるだけっぽいのでちょっとがっかり・・・

>>422
そうそう、ムラウチ
純正の予備バッテリー付きで98800円だったから思わず買ってしまった（買った時は在庫少なめってなってたし）
でもまだ値下がりしそうな気もするのよね

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:11:43.60 ID:mxuVOwGYP

>>423
k30の方が今後色んなとこからキチガイが荒らしにくるとおもうがｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:23:32.67 ID:FeW+F4HV0

D3200スレなんて閑古鳥が鳴いてるよ(´・ω・｀)
盛り上がるだけいいじゃないか

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:27:38.10 ID:ELMLo0hH0

廉価シリーズはPEFで撮れないんだな。
今後、上のシリーズもそうなってくのかねぇ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:29:13.62 ID:pAg/GD+w0

【河本・生活保護】会見では隠したが、姉も伯母も生活保護…
月４万仕送りの河本「騒動…どうすればいいのか…言い訳したくない」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338373875/l50
http://uni.2ch.net/newsplus/

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:31:22.34 ID:t6Y4xcMs0

>>425
ああ、どの注記もファームアップデート済みですよの意味合いだね。
ペンタは基本的に最初期ファームでしか出荷しないから
（K-5のみ例外的にゴミ対応した奴を1.01だか1.02だかで出してる）

せっかくの限定カラーなんだから大事に使いなよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:34:10.81 ID:mxuVOwGYP

k-30自体エントリーって扱いでもないだろうから今後の機種はシルキー＆DNG
なんじゃねかなあ。せめてカスタムイメージ位再現してくれりゃいいんだけどね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:37:48.45 ID:A6Pw44GJ0

シグマ30mmが欲しい…

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:43:06.38 ID:JmGS0F8m0

>>432
俺もだ－
まだ買うか悩み中だけど

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:44:07.21 ID:D5DmgnFp0

ムラウチ確かに安いけど10万ならK-30の18-135キットと同じぐらいなんだよなー

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:15:01.38 ID:5Yxo2ilCP

k-x使ってるがk-5欲しいなあ。
今度のk-30発売で安くなるかな。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:27:13.31 ID:iFqyWOXw0

K-30を売るためにK-5は出し渋って値上げになる可能性があるぞ。
買うなら今買え！シャッターチャンスも待ってくれないぞ！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:37:07.96 ID:5Yxo2ilCP

>>436
買うなら今か。買っちまうかな。
k-xはMFで使う時、ファインダーが、ちょっと。スクリーマットも純正ないし。
FA50f1.4が泣いている。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:41:21.74 ID:7s1uIXDk0

ファインダの差はデカイぞ
ミラーとプリスムで全然違う
買っちまえ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:43:02.84 ID:kaAvSHLH0

K-5は間違いなく今が底値の範囲でしょ。
こんな素晴らしいカメラを先日65000円で買ってウハウハですよ！

FA50 F1.4つけっぱでとりまくりー

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:44:37.92 ID:5Yxo2ilCP

じゃやっぱ買うか。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:49:40.43 ID:5Yxo2ilCP

k-30って手もあるけど、スペック見ただけで電池持ちがなあ。やっぱk-5だな。
k-xだと電池を一日でエネループ12本持ってないとって感じでそれもストレス。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:51:07.71 ID:63zEjlNI0

>>441
持った感じきっとK-5の方が満足度高いよ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:52:58.33 ID:cPsuLmu+0

こいつが初一眼なんだけど他にそろえるのは
・カメラバッグ
・ marumiスーパーレンズプロテクト
・ドライボックス&湿度計
こんなんでいいの？(;´Д`)

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:54:42.13 ID:qgMeJwIt0

液晶ほとんど使わないせいかK-5の予備バッテリーの出番が少ない
気温マイナスのときには結構出番があるけど

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:55:35.07 ID:5Yxo2ilCP

>>442
うんいい感じのミドルクラス高級な感じもいい。
k-7中古だと暗いとこだとk-xの方が良かったとなりそうだしね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:55:58.01 ID:iHXOljMK0

>>443
正直どれも不要

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:56:36.97 ID:REKGbZ6/0

>>443
とりあえずはな。
バッグは今後を考えて縦グリと標準辺りのレンズをつけたままで
入るようなサイズ選んだ方がいいかもね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:58:56.21 ID:phxVzLMO0

>>443
ブロアーは必須
大き目のクリーニングクロスがあると便利

レンズに指紋とか付いちゃった時にレンズペンなるものがあると捗る
ただ18-135キットならレンズをティッシュで拭いても大丈夫とはペンタが言っている

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:00:39.49 ID:t6Y4xcMs0

>>443
めんどくさいから貼らないけど
機種購入質問スレとかキヤノンのエントリー・中級機のスレとかのテンプレに
最初に買うべきメンテ品の類が貼ってあるからそれみて参考にしろ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:01:07.87 ID:kaAvSHLH0

>>443
FA35、50かどっちかの明るい単焦点レンズは欲しい。
一眼レフの恩恵が1番わかりやすいしね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:01:30.08 ID:FeW+F4HV0

・カメラバッグ→家に転がってるバッグに突っ込んで持ち歩け
・ marumiスーパーレンズプロテクト→SPコート舐めんじゃねえよ
・ドライボックス&湿度計→最低週一回使うようにして風通しの良いところで保管すればいらない

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:07:14.67 ID:5Yxo2ilCP

>>450
31、43も。
しかしあの二本はなんであんなに立体感出るんだろう。
持ってないけど。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:10:37.10 ID:mxuVOwGYP

カメラバックはレンズ増えると欲しくなる気がする。プロテクターは最初
欲しいけど慣れると触れないからあんま要らないかも。最初のレンズに
付けてみて様子見かな。ドライボックスもレンズ増えてからでいいんじゃ
ない？最初は頻繁に使うからカビにくいとおもう。部屋が湿気高いとか
ならあった方がいいかもだけどとりあえずならタッパーに乾燥剤でも。

とりあえずブロワーかな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:13:29.39 ID:7s1uIXDk0

>>443
当たり前すぎるけどSDカード
白芝16G2枚位有るといい

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:14:00.72 ID:kaAvSHLH0

ブロワーでいえば、最初はコンパクトで小さいの買って失敗した。。。
ブロワーは絶対でかければでかいほどいい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:16:22.84 ID:cPsuLmu+0

>>446-453
ｻﾝｸｽ
とりあえずブロアとレンズペンとやらを買うことにする
バッグとプロテクタは様子見ながら選ぶことにします

18-135のキットなんだけど、レンズキャップの取り外しが面倒なんで代わりにプロテクタつけてむき出しで使おうかと思ってるんだけど考え甘い？
プロテクタ無しでそういう使い方するのはまずアウトな気がするんだけども

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:19:01.52 ID:bwzoUWs90

俺が最初に買ったデジタル一眼はDsだったけど
プチプチで袋作ってそれに入れて普通のバッグに入れてたな
プロテクタは友人からもらったから付けたけど、店で勧められたときは断った
ドライボックスなんて意識いかんかったぞ？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:19:26.17 ID:qgMeJwIt0

それプロテクタが汚れるから意味ないと思うが

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:21:05.70 ID:t6Y4xcMs0

>>456
レンズキャップをきちんと取り外しして使うことに慣れろ
作法だと思ってやるべき

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:21:19.28 ID:FeW+F4HV0

>>456
そういう使い方ってどういう使い方だよ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:21:43.25 ID:bwzoUWs90

レンズキャップの取り外しが面倒って発想は無かったわ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:22:25.10 ID:5Yxo2ilCP

>>456
プロテクタはつけてもいいでしょ。
ただ劣化早いしゴーストフレアのもとだから状態が悪くなったら早めの交換を。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:24:06.71 ID:kaAvSHLH0

>>456
フードつけっぱでいいんじゃないかな？
八仙堂ってとこのアルミ製のが安くて丈夫でいいよー

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:27:40.70 ID:REKGbZ6/0

>>456
面倒って落としそうとか思ってる？
ハクバとかで紐付きのキャップあるよ。
ストラップか三角環とかにつければ落ちないぞ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:29:55.93 ID:8/Nz7m+Z0

ホームセンターで蓋付きのプラスチックケース買って来てタンス用の除湿剤入れてる

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:39:22.41 ID:cPsuLmu+0

>>454->>465
ありがとう
カメラ趣味の友達にレンズキャップ代わりにプロテクタつけるのが楽って勧められたんだけど
普通の使い方するならプロテクタはいらないってことですね！とりあえず買わないことにします
フードって保護材にもなるんすね
ひも付きのレンズキャップ気になるんでちょっと調べてみます
SDは手持ちに8GBが2枚あるから16GBを一枚買い足すつもり

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:44:59.88 ID:cPsuLmu+0

>>450 >>452
せっかくなんで単焦点はどれか1本買うつもりでいます

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:49:38.95 ID:1hMZeyJ/0

>>437
おいおい、50mm F1.4でマニュアルフォーカス出来ない様じゃレンズが泣いてるぜ！
マジで。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:52:58.44 ID:JpgO0nh30

レンズキャップなんか、朝はずして夜はめりゃ、それでいいんだ！

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:54:34.39 ID:qaHp+rxr0

プロテクターとか使うレンズで付けるかどうか決めればいい
安物レンズに付けるのもったいない

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:54:41.12 ID:bwzoUWs90

k-xはインポ付いていない子だから、使うなら寧ろMFだよな
被写界深度の浅いレンズの開放をAFで使う気になれなかった

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:55:45.71 ID:7wAztPij0

今日はいつになくみんな親切だなw

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:56:02.60 ID:1hMZeyJ/0

>>456
> レンズキャップの取り外しが面倒なんで代わりにプロテクタつけてむき出しで使おうかと思ってるんだけど考え甘い？
自分のカメラなんだから勝手にすりゃいい。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:01:01.21 ID:BsFANZFD0

>>470
そんなに勿体ないとか言う程高い物でもないけどな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:07:21.47 ID:Ov9/1mut0

レンズキャップはレンズ1本のうちは面倒でもないと思う。
撮る場所についたら外しっぱなしでいいんだから。
レンズ交換するようになると非常に面倒。
最初はバッグの中にレンズキャップもリアキャップも付けてるけど、
交換するたびに付けるの面倒で前も後ろも剥き出しのまま鞄やポケットに放り込んじゃうな最近。

最近カメラのキタムラで買ったビデオカメラ用ショルダーバッグをレンズ用バッグにして愛用。
もともと1つ仕切りがあり、もう１個適当に仕切り付ければ細身のレンズなら3本いける。
エレコムで買ったビデオカメラバッグより深みがあっていれやすく取り出しやすいのでお気に入り。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338390075164.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338390264380.jpg

車化バイクでの移動が多く、山とかについたらカメラは首から下げっぱなしになるので
カメラとレンズが同時に入るバッグはでかくて邪魔だなーといつも感じてたんだよね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:12:26.82 ID:lqfEK9dp0

釈迦バイク？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:16:42.30 ID:EDMApU2+0

車、もしくはバイクでって書きたかった。

あ、このバッグ通常1980円ね。ネット通販の方では売ってないのなキタムラ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:19:07.38 ID:bzR4LZ3R0

>>474
マルミのプロテクターとか高いじゃん

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:21:53.93 ID:ZYUQnSaS0

>>475
2枚目くぱー

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:27:55.79 ID:wj2WEkuI0

キットレンズや安いレンズだろうがすべてに
プロテクター、フード、キャップを付けてる俺は異端なんだろうか

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:33:04.63 ID:2YFY3S2B0

>>480
前玉が奥まってるレンズにプロテクター付けるのは愚の骨頂。
個人的には安レンズにも。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:33:05.77 ID:ojt6yjaJ0

とりあえずSPコートがあるレンズはPLフィルターとか要らないかーと思ってなにもつけてない。
(SPコート無しレンズはまだ持ってない)

今まで使ってきたコンデジにはPLフィルターつけてたんだが、自分でも謎の割り切り。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:36:08.43 ID:pP16IID80

原則プロテクター付けるけど、タムキューだけ付けてないなー
レンズ引っ込んでるから被写体に近づいてもうっかり触れにくいし
フード付けたらさらに触れにくいっていう。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:36:24.57 ID:9dXW7/cN0

>>480
どんなレンズでもつけるか、どんなレンズでもつけないか、両極端が意外に多いんじゃないかな

>>482
PLフィルタとプロテクタフィルタは違うぞ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:36:51.90 ID:64fW3lez0

PLフィルターで一度ググると良い

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:38:13.42 ID:muapLO5i0

既に書き込まれてた

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:41:37.17 ID:ojt6yjaJ0

いやあ、ガードするだけのものをつけるのももったいないと思ってとりあえずPLをつけてました。
反射抑制とかいいことありそうだしー程度で。

しかし一眼のレンズはコンデジ本体買えそうなぐらいお高いのだから
フィルタ類何もつけないのは無用心なんだろうか・・。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:43:36.37 ID:9avYyzuQP

>>487
PLは紫外線で劣化するから付けっぱなしはもったいないよ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:47:23.77 ID:muapLO5i0

PLって一段分ぐらい？暗くなるから、やっぱり用途にあったもの使うべきじゃない

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:47:55.16 ID:9dXW7/cN0

>>487
きちんと効果を考えてフィルタを使い分けるべきだと思う
スカイライト的なのをプロテクタ代用にするのは昔からあったし悪くないと思うけど
PLを代用するのはさすがにちょっと

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:52:34.06 ID:JNQbj9Wb0

プロテクトフィルターは
付けたいと思えば付ければ良い。
イルカショーで凄い勢いで水が飛んでくるとか、
飛び石があるとか、
そんな状況でなかったら特別つける必要もないと思う。

492 ：474：2012/05/31(木) 00:57:44.31 ID:BsFANZFD0

>>478
PLに比べたら安いし俺はそんなに気にならないけどな。
俺使ってるのはケンコーのZetaだけどさ。
>>484
俺は以前FA85の前玉を犬にペロペロされてから全部につけるようになった。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:58:12.62 ID:Ay2oxsmR0

話題を変えて申し訳ない

K-5で天文やっている輩いる？
天ガやナビではCANONの独壇場と言う感じですが（特に散光星雲）
星野ならK-5でもいけるかと思って
ダークノイズとか出るのでしょうか？

（俺、天文は未だに銀塩67…）

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:59:22.60 ID:NHXpEcrG0

ID:2YFY3S2B0←今日のNG

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:59:50.81 ID:EXuwILnFP

高いレンズこそ少しでも良い状態で使いたいから何も付けたくないなぁ。
PLやらNDやらは必要あるときに付けるけどね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:03:13.41 ID:JNQbj9Wb0

犬をアップで撮りたいときもプロテクトフィルターは必須だな…w
犬のペロペロはコーティングへのダメージが大きそうな気がする。。。
何の根拠もないけど。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:11:16.52 ID:iJrM1Dyn0

猫パンチも冷や汗もの

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 06:12:39.19 ID:rcJudozDP

>>468
開放で素通しスクリーンのk-xで使ってみ。
見やすいようで微妙なピンズレ分からないから。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:30:41.29 ID:QUm/Q3KqO

K-30とどっちにするか検討中なんだけど、
金属ボディの恩恵って感じたことある？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:43:34.16 ID:obaA4UVy0

>>499
店頭で実際に持ってみりゃ分かる
k-30出てないから比較対象はk-r辺りでな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:58:54.50 ID:injlRyHL0

>>499
実際使っててマグで良かったって感じることはない。
見えないところで剛性とかあるんだろうけど、剛性を感じる事もないし。
俺が鈍いだけか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:23:12.01 ID:/7V4CLrX0

>>499
K10Dは地面に落としても平気だったから、実際はエンプラでも強度は確保できるんだろうな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:23:37.76 ID:HysoncH30

おれも鈍い。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:55:41.39 ID:rcJudozDP

k-xも丈夫。落とした時、地面でバウンドしたけど、外装も中身も無傷。
前に使っていた銀塩の金属ニコンは落として凹んで泣いたけど。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:31:51.75 ID:2YFY3S2B0

>>504
単に運だろ…。
K-xを15cmの高さからコンクリート面に落として壊れてレンズも外せない状態になった
というカキコも先日見たし。

506 ：499：2012/05/31(木) 10:39:13.65 ID:QUm/Q3KqO

みんなレスさんくす
なんかよけい迷ってきた…

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:42:01.50 ID:EXuwILnFP

マグボディはひんやりして好きだけど、機能面でプラより良いかは
試したくもないんで判らんｗわりとどっちでも良いかなあ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:48:34.41 ID:lqfEK9dp0

まるで20年前の論争だな。ｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:53:46.44 ID:4h10KhU20

高速AFもとめるなら他メーカー
値段と堅牢で選ぶならK-5、でいいんじゃね

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:00:31.37 ID:WwTS658X0

ペンタのAFだって普通なだけで鈍足ではないけどな、と一応マジレス。

実際のところ、キヤノンさんやニコンさんのところの動体サーボとか、どれだけの人が活用してるんだろうな。
俺は動体撮影なんてのろのろ動く猫くらいなもんだからペンタでも困らんが。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:11:32.47 ID:2YFY3S2B0

子供が居れば必須では。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:12:11.12 ID:lqfEK9dp0

>>510
＞俺は動体撮影なんてのろのろ動く猫くらいなもんだから

実際、そうだよな。
ただ、結婚すりゃ嫁さんを撮り、子供が生まれりゃ子供を撮り、
で動体や高感度が必要になってくるんでしょう。
人間の心は移ろうもの。趣味も関心の対象も変わるからね。
(露出したいときもあれば、盗撮したいときもあるように）

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:17:40.63 ID:injlRyHL0

みんな間違えてるよな
K-5のAFは普通に速いし精度もあるよな。
動体追従がダメなだけ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:22:11.04 ID:0+RV8wEM0

速くはないだろ。お祭りの撮影はつらかった。
eos7dが多かった希ガス

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:25:38.36 ID:/caEODwb0

K-3が出るとして
K-5にどんな機能がプラスされて
どんな性能アップが予想されますか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:31:13.06 ID:y3OwHGNEP

>>515
24M
8駒連写
フルHD30駒
高速AF

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:31:27.37 ID:LbWrPpYCi

>>513
その追従も上手い人は上手い

おらぁまだまだだー

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:35:55.96 ID:EXuwILnFP

24Mは多分無いと思うけど、もし使うならペンタチューニングでマトモに
なってること期待したいな。無茶言うならローパスレスとか。
QのND内蔵が地味に良かったから欲しい。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:37:33.92 ID:OrJXG+oD0

>>470
俺は逆で、高いレンズほど違いが明確に出るのでプロテクターは付けない。
便利ズームにはつけてる。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:39:00.68 ID:0+RV8wEM0

ローパス外したら高感度性能と相まって赤外線最強APS-cカメラになるかしら

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:32:12.10 ID:LbWrPpYCi

>>493
あれって、赤外フィルター外してるモデルや、外すサービスしてる店の影響が強いんではと

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:35:19.08 ID:WwTS658X0

ペンタはSRのからみでセンサー部分の加工が第三者にはできないらしいね。
ローパス外しや冷却器増設など、センサー部の加工がやりやすいキヤノンが良いとは聞いたことがある。

しかしペンタには、変化球アストロトレーサーがあるぜ！

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:43:24.23 ID:3qHzdcLq0

本格的にやるなら天体専用の60Daに赤道儀なんだろうけど、アストロトレーサーで手軽に出来るのがペンタの利点では

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:59:48.96 ID:ONKpehY4i

>>522
それでペンタで赤外写真を撮ってるやつがistD使ってたのか

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:32:26.56 ID:PMpXxgKO0

もう新品は底値を通り越して市場在庫だけになって反騰し始めたのかな?
http://kakaku.com/item/K0000152651/pricehistory/

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:46:16.41 ID:gCy2f6Hb0

値段なんかどうでもいい

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:46:39.41 ID:gCy2f6Hb0

値段なんかどうでもいい

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:47:33.11 ID:n4d9VDuO0

大事なことか

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:03:39.11 ID:PMpXxgKO0

火病るほどのことかよw

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:08:37.13 ID:gCy2f6Hb0

やかましい
低能

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:15:12.54 ID:y3OwHGNEP

もしかして、36Mかもなぁ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:50:38.70 ID:DCwrfDB70

K-30が市場に出回れば、バナナになるでしょうよ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:58:51.05 ID:P3yBIpbIO

>>524
*istD/DS/DLの近赤外感度は結構高いんだよね
本格的に天体やるならともかく、専用機用意するほどじゃ無いって人にはよい
まぁそのせいで、一部被写体では赤が飽和し易かったりするのだけれど

K-5のIRフィルターレスモデルがほしいなぁ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 15:55:00.26 ID:w5sxZmMI0

>>499
K-5は強く握ってもたわみが全くなく、頼もしい
過酷な状況やハードに使うプロなんかには金属ボディは必要
しかし趣味で使う分にはその恩恵を感じる事はほぼない
高級感があり所有欲をみたしてくれるぐらい
プラボディは軽量でカラバれるメリットもある

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:42:41.40 ID:vVVGqWG70

趣味のものだから、その高級感、所有欲ってのは大切だね。
K-5買う前に、家電店で触れたのはD5100とkissX4だけだったけど
やっぱK-5買って良かったと思ったよ。(機能面関係無く)

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:52:48.75 ID:qUSRNO7m0

明日からスペインのペンタックスがやるらしい
キャッシュバックだか値引きだかってのは、
日本じゃやらないのかねー

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:57:13.09 ID:sKgvJpFf0

K-5ってまだ作ってるの？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:17:54.49 ID:LbWrPpYCi

>>533
その頃はまだPENTAX天体望遠鏡が有った頃か

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:45:17.29 ID:xMRTLJRx0

>>538
アイピースは今でも生きてますぜ
かなり評判がいい

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:10:09.94 ID:Vahuj25V0

カードんとこのフタって、閉まってなかったら電源入らんのね…
一年も使ってたのに今日初めて知った(;´д｀)
フル充電しても電源入んないからもうバッテリーが駄目になったんかと思って発狂しそうになったわ。
イライラしてゴメンよＫ５(;´д｀)

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:30:29.64 ID:2YFY3S2B0

… (･-･ )

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:33:44.52 ID:Hhdb1cXj0

ここで聞いていいかどうか分からないんだけど、ぽちのたのしみってブログやってた人ってどうしてるか知ってるひといる？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:38:22.47 ID:YJHyLsKg0

>>542
懐かしいね!
社長業が忙しくって、ブログどころじゃないのかもしれない。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:43:31.42 ID:o+RJfv2x0

安くなったからK10Dから乗り換えようか考え中

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:54:14.85 ID:1lVR8h3d0

Ｋ－５売ってＫ－３０買う！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:57:04.09 ID:lFvX87aTi

それは無い

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:20:50.71 ID:o1yB7MrL0

http://digicame-info.com/2012/05/post-381.html

キャッシュバックキター

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:23:30.45 ID:6SxdRWcW0

>>544
どうせ売っても二束三文だ、レンズキャップにとっとけ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:40:18.03 ID:mq1ya2gz0

またミラーレス出すの？
もういいでしょ。
完全に迷走だよ。
今度は何マウントだよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:40:31.30 ID:2YFY3S2B0

三文って幾らだよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:45:28.59 ID:7xUW9dCO0

今でいうなら数円だか数十円くらい、って四次元殺法コンビが言ってた。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:46:02.57 ID:iTP61Iyg0

別にKマウントなら全然迷走じゃないだろ
OptioにもI-10やNB1000みたいなデザイン押しのがあったけどその路線がK-01だっただけだ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:46:17.51 ID:o1yB7MrL0

>>549
いや、迷走に終止符が打てる

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:47:25.83 ID:o1yB7MrL0

まぁ、K-5後継はマイクロフルサイズだから

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:58:54.95 ID:EXuwILnFP

QにOVF積んだレフ機だったら喜んで買うけどなあ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:59:11.82 ID:lqfEK9dp0

>>554
＞まぁ、K-5後継はマイクロフルサイズだから

ああ。俺のオチンチンみたいなもんか

てコラーーーーーーッ！

↑
乗り突っ込み

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:00:37.37 ID:7xUW9dCO0

Qに覗き窓式のファインダーがついたら迷っちゃうなぁ。
ついでにボディ内に引っ込むズームレンズも出たら買っちゃうなぁ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:06:46.50 ID:muapLO5i0

Qにひっこむスペースなんてないですがな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:09:55.94 ID:EXuwILnFP

俺もレフ機って書いたあとフランジバック的に無理ジャーンって思った。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:01:34.39 ID:POZGfVQ40

K01にEVFつけて普通っぽい形にしてくれるだけいいんだけどな。
それならサブに欲しいって奴結構いるだろ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:15:29.92 ID:SD4xJSmlP

>>555
1/2.3型センサーのサイズベースのファインダーで何を見るのか

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:25:44.97 ID:EXuwILnFP

センサーから考えるとコンデジのファインダー位ちいさくなるかｗ
まぁでも付いてれば、マグニファイアでもつけて昼間の野鳥撮影の
ＭＦ楽になるかなって。液晶フードカッコ悪いしじゃまなんだよねえ。
ＥＶＦでもいいけどね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:29:39.61 ID:sK3cLzyg0

Qはあのサイズで2/3型センサー＆EVFとかやってくれたらハマりそうなんだけど当分はないか

K-01はマグボディ+防防のタフ仕様とかなら欲しかった・・・
サブ機とかうっかりぶつけることあるし汚れたり傷つくような環境で遊ぶときはあれくらいのカメラサイズで抑えたいし

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:46:35.68 ID:EDMApU2+0

オリの上下に動くタイプの可動液晶だったら実用性高くて
デザインを損ねることもなく良かったなぁと思う。PENTAXには可動液晶機種ないんだからこれには欲しかったね。
でも買いたいんだよな。先月バイクが壊れたせいで資金がなくなっちまったけど。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:54:57.67 ID:EDMApU2+0

あれ？K-01スレに書き込むはずのレスが・・・スレ汚し失礼

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:11:08.61 ID:bN/0xG+V0

>>562
あのサイズでOVFにすると悲惨なことになりそう。

144万画素クラスのEVFはかなり見やすいよ。なので俺も
Q にEVF付いたら嬉しい！ってあっちのスレに書いたら
せっかくのメリット（小さい）が無くなるから嫌だってい
う否定的意見の方が多いみたいで残念だった。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:15:23.79 ID:Hep+4DRyP

>>566
外付けのEVFだと両派ともｳﾏｰだな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:24:03.18 ID:e3PKaFAq0

Qの内部にはEVFの為の回路が既にあるがHOYAの意向で搭載出来なかったという話がQスレにあったよ
スレチだからこのへんにしとくけど

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 01:18:39.55 ID:xiHkgwPv0

Qはフェードアウトしてゆくよ。
あんなものは所詮『色物』だ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 01:38:13.81 ID:ewqAy7Qli

ハイハイ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 01:41:27.05 ID:76coChK50

他社のエントリー機買ってみたがファンインダーが暗い・・・大きさはまぁいいんだけど。
K-5ぐらいまでの明るさが目の悪い俺には限界だったのかな・・

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 01:43:39.30 ID:9BC+8Y440

ペンタ自体が色物…
と思う俺は3マウント体制ながら、ペンタを一番よく使う。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 02:31:50.26 ID:8bfCyNDri

K-01にEVF、って予想通りのものがK-300になるんじゃねーの？

流石に30よりしたのクラスで光学100%ファインダはコスト合わないし、でも100%でいくって言ってたし。
EVF機なら良い格差になるでしょ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 04:15:38.32 ID:tgKrWpJF0

それだったら欲しいな。
OVFはK-5とその後継機で使い、EVFはK-300で使う。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 05:22:13.41 ID:76VzurXu0

>>571
K-5の方が暗いんじゃないのか？
それとも単焦点(暗いパンケーキでない)つけてるK-5とキットズームの他社機を
比べてんのか？
言っとくけどファインダー見え具合ってのはレンズの開放絞り値で変わるからな。
同スペックのレンズならK-5の方が暗い筈だぜ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 05:26:12.27 ID:76VzurXu0

>>573
ペンタミラーで100％機なんだろｗ
コストも何も、ペンタの場合素子動かして位置決めするだけだし
そのノウハウを下級機に活かさないのは出し惜しみ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 05:32:19.95 ID:76VzurXu0

光学ファインダーなら「タイムラグもないのでスポーツなどシャッターチャンスが重要な場面に有効」
というのがペンタックスの言い分なんだから、EVF載せてきたらぶっ叩いてやるぞｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 06:13:51.31 ID:kFpEif3x0

EVF載せるならOVFもつけるか背面液晶無しにするくらいの思い切りがほしい。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:53:49.62 ID:t+pv/x1z0

>>578
>EVF載せるならOVFもつけるか

ちょ、ファインダー２つ並べるんすか?

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:59:31.69 ID:XM3/nNTV0

LUMIX DMC-FX90見たいにスマホ対応してほしい。
対応してくれたら背面液晶は少し小さくしてくれてもいいかな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:58:26.23 ID:xiHkgwPv0

今、>>579読んで、
ペンタの将来が隠されているような気がしてきた。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:14:47.76 ID:KOS5XmX70

縦位置撮影用に、縦長のファインダーも搭載します。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:19:56.56 ID:0wNBgIDd0

RAWは論外としてもフルサイズのＪｐｅｇだと相当巨大なデータだからＷｉｆｉじゃきついんじゃないかなぁ。
画質を捨てて強制的に1/10位に圧縮されるのなら使えないことも無いと思うけど。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:56:27.09 ID:8bfCyNDri

右目EVF.左目OVFって新しいスタイル開眼すると
未来が撮れるかもしれない。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:28:13.41 ID:DZtzb6Oj0

フジのあれみたいなハーフミラーで切り替えればいいじゃん
なんでファインダー2個も載せる前提なんだよw

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:34:33.12 ID:z1oQaQ1DP

むしろOVFで内蔵マグニファイアみたいな拡大機能付きとかだといいなあ。
EVFで羨ましいのはソコだけだし。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:35:03.29 ID:GUwRdEqP0

本体はOVFにして、EVFは眼鏡型にすればいい。バリアンいらず

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:41:33.85 ID:95SL+gyy0

>>582
縦位置用ファインダーが復活か！？
でもその前に35mmフルサイズを復活してもらいたいんだが

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:42:30.78 ID:XM3/nNTV0

>>583
実際ニコンとかパナが対応してるんだし出来ない理由はないと思う。
あと撮った後のデータ転送ならEye-FiやFlashAirなんかもあるし。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:56:18.29 ID:xiHkgwPv0

しかし今の時期、ローアングルで撮って、
よしっ！と立ち上がると、

頭、クラ～～～～

とするな。ｗ
これもK-5にバリアンがないのが悪いんだからな！

年寄りいじめて、楽しいですか？(T_T)　＞ペンタ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:11:31.85 ID:FuwMTZtY0

その程度の動作でクラっとするようなら真面目に内科で検査を受けるべき

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:13:48.11 ID:7NzLcja5i

こんなの出たのにペンタに対応していない…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120531_536741.html

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:19:52.20 ID:Md/qcnCM0

>>590
ペンタもリモート撮影を復活させてくれれば、最近流行の
モニター付きリモコンがつかえるのに。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:25:55.28 ID:FGb/rFTj0

リモートなのかテザーなのか

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:27:05.48 ID:xiHkgwPv0

だろ？
だから俺が前に言ったじゃないか。
背面に加えて上部にもそれなりの大きさの液晶を付ければ、
ローも行けるし、ウエストレベル的にも使えていいよって。

それくらいの特徴を付け加えなきゃ、これからは売れないって。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:28:24.64 ID:QOSpQ+3k0

>>592
これ一眼持ってるアイドルにプレゼントしたい＞＜

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:54:10.64 ID:GeckcF+R0

>>595
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0706/drev004.htm?mode=pc
これが売れたの？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:54:50.48 ID:zryhTT6Y0

>>592
バリアンは欲しいとは思わなかったけど、こういうのなら欲しいな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:13:18.11 ID:M3wQ2y710

子供の頃に壊れたアサヒフレックスをおもちゃにして遊んでたことがあるけど、あれみたいな配置でもいいのかな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:31:53.20 ID:QOSpQ+3k0

>>590
オッサンになると腹はつかえるわ膝は曲がらんわでローアングルは命がけだ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:39:23.15 ID:uW9iGe4K0

花のマクロには便利そうだな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:13:47.20 ID:xiHkgwPv0

>>600
当然、腹ばいだよ。
だってニャンコをローアングルで撮ろうとしてるんだから。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:24:50.67 ID:8bfCyNDri

素直にバリアン使いたい

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:46:03.46 ID:XM3/nNTV0

付けたり外したり面倒だしね

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:38:58.53 ID:Dt6teO/T0

今日何か発表あったか？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:44:01.94 ID:eV5VWQ5Ki

雷雨ビュー

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:54:10.07 ID:XM3/nNTV0

>>605
見ればわかるよ
ttp://www.pentax.es

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:58:06.87 ID:GeckcF+R0

>>607
さんざん世界中のペンタファン引っ掻き回しやがって

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:59:54.99 ID:2Lo2bjno0

モデル末期だから，さっさと処理して品薄状態にしたいのが見え見えだからなぁ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:00:28.16 ID:VFyO8Wbn0

今メルマガ読んでK-30が発表されたのを知った

で、このレンズもメルマガにあったけど、どうなんだろ？
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120529_03.html

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:08:06.88 ID:Dt6teO/T0

>>607
スペインだけか、キャッシュバック
80ユーロっていくらだ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:09:10.62 ID:012rfpsF0

計算しろよ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:14:04.79 ID:DRJCNItu0

ざっくり100円換算で8000円だ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:43:24.91 ID:xiHkgwPv0

コンパクトなボディで、フルに並ぶ画質。

まさに、皮をかぶったオオカミだな。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:01:06.83 ID:tyDDmEG90

仮性ですか？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:04:11.99 ID:sXVajLH70

>>579
アサヒフレックスを思い出すな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:05:10.86 ID:H7YxfsFm0

前から思ってたんだがペンタのスレって
勢いがあるにも関わらずギャグも有って
笑えてほのぼのしてるね。
ただ下品な下ネタもあるから女性的にはキツいかも。
スルー耐性が凄い。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:56:23.52 ID:r65HK2D80

ペンタユーザーは変態紳士が多い感じ。煽り耐性低いのはエアユーザーかインターネッツ初心者。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:56:26.24 ID:PtcRKzS30

あの連投IDさえこなければ、そこそこ雰囲気はいいと思うけど…

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:58:56.34 ID:FuwMTZtY0

ID赤鬼君が酷すぎるだけだよなぁ
最近は見つけ次第NG放り込んでるけど

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:03:18.74 ID:0wNBgIDd0

そんなに気にならんなぁ。
長文程無意味な傾向があるから。
初めから殆どなにも読んでないし。
脳内で勝手にＮＧにして目が自動で滑ってるし。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:04:45.58 ID:YEODJVOR0

>>617
え？オレの股間の１眼ズームのことか？
膨張ズーム比１０だぜ！

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:06:20.94 ID:r65HK2D80

>>622
ちらっ…コンパクトカメラ…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:07:45.93 ID:0wNBgIDd0

俺のはパンケーキ・・

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:13:46.93 ID:nJYcNmjf0

18-135レンズキット
18-55WRレンズキット
どっち買えば良いんだ？持ち歩きが楽な方が良いから
後者で良いかな？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:13:52.45 ID:GeckcF+R0

>>622
お前のズームレンズなんてEDだろ？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:21:10.67 ID:FuwMTZtY0

>>625
自分は18-55買って後悔して18-135買い足した記憶が
レンズ資産が揃ってるなら18-55セットで良いんだけどな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:30:15.91 ID:F1G6uFJo0

ペンリコフォトコンテスト、グランプリは645Dと賞金10万だってさ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:34:36.12 ID:nJYcNmjf0

>>627
レンズは全く買うつもり無い…

カメラ初心者で初一眼なんだが
正直2つの違いがわからん

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:40:35.15 ID:uW9iGe4K0

>>626
座布団もってきて～ひゅーひゅーだよ！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:41:21.91 ID:xiHkgwPv0

>>629
じゃ、18-55でいいと思うよ。軽いし。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:44:15.81 ID:ME1rkHF30

>>628
レンズ買えない・・

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:44:58.46 ID:z1oQaQ1DP

初めてでレンズ追加したくないなら18-135の方がいいかもね。
よく言う倍率が高いからズームがよく効く。
とりあえずそれ1本ありゃ大概の場合問題ない。はまってくる
と明るい単焦点が・・・って病気が発動したりするんでその時
にマトモなレンズ物色はじめりゃいいさ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:45:29.18 ID:bmvAQyUD0

>>629

じゃ、18-135でいいと思うよ。広角も望遠も1本でこなす便利ズームだし。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:49:52.31 ID:XM3/nNTV0

>>629
3倍光学ズームでいいなら前者、7.5倍光学ズームに魅力を感じるなら後者
後者の方が後々後悔し無い気がする、どっちみち一眼重いしでかいから

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:52:07.34 ID:o8IPqXLO0

>629
煽る気はさらさらないのだけれど、レンズ買わないのなら一眼買う意味あんまなくね？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:53:32.17 ID:4DSrtAVH0

こないだK-01を待ちきれずにK-5買って防塵防滴に感動してもう戻れんと思ってたらK-30についちゃったよ
あちらにはカラバリとフォーカスピーキングあるしでドナドナ検討中
ステータスモニタは結構役に立ったけどファインダー内情報でもいけるし
マグボディの恩恵をあんまり感じたことないなーと思ってる俺にK-5キープのメリット教えてください

あ、バッテリーは大容量のがよかったなと思いました。K-5でも2つ持ってってるし…。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:54:36.33 ID:xiHkgwPv0

>>636
最初はみんなそんなもんだよ。
で、徐々に沼にはまってゆくんだ・・・

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:56:55.83 ID:7SQIjeGH0

>>637
その持ち運ぶバッテリーが4個になるよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:01:38.66 ID:fm84Mlrz0

>>637
縦グリも買っちゃいな！！！

http://www.amazon.co.jp/dp/B002ANRMW4

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:07:09.27 ID:fM4cgCtH0

俺は昔ネオ一眼から＊istDs＋シグマの便利ズームに移行してレンズもそれ一本で数年やってたけど
望遠端の写りが遙かに良くて十分満足したし移行して良かったと思ったよ
アホほどレンズ増えた今だから、レンズ交換しないのに一眼かよｗｗｗｗｗｗｗｗって意見もまぁわかるけど
折角良いカメラ買う気になってるのに水差すのもねぇ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:09:06.95 ID:wAqMOqZK0

>>629
俺は135の方を勧めるな
ドンと日の丸構図で寄りたい時に55は足りないと思うんじゃないかな
重さも缶コーヒー1本の違いだと思えば

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:19:32.60 ID:M68eQSaOP

>>637
k-5で２つも使う？LV頻繁につかうとかかな。であればk-30にするほうが
結果幸せだろね。電池はもたんだろけど。
マグボディは俺も恩恵感じたこと無い。ひんやりして感触がいいとか位だねｗ
内蔵バッファちがうだろし連射枚数とか地味に違うとおもうよ？写真にそこまで
出ないと思うけどセンサー性能はk-5の方がいい。

あとここでk-30買い換えた気貯金してK-3？の資金にした方が幸せじゃねかな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:22:06.88 ID:sB8wPIFd0

>>643
インターバル撮影で12時間定点撮影とか。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:33:04.96 ID:MaEYYVJe0

>>643
センサー性能はk-5の方がいい。

01と比べるとK-5はもう使えないよ。
01のメカはまああれだけどさ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:37:57.78 ID:M68eQSaOP

k-01の方がクリア感はあるね。ちとシャープネスきつめな印象もあるけど。
ローパスに関してはけっこーうらやましいけどk-5後継待ちなんでK-30はパス
する予定。レンズでも買って待ってるさ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:38:32.31 ID:pFhei07C0

>>629
>>641
レンズ買うつもりないならキャノンＧ１Ｘでいいじゃん。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:41:05.05 ID:wAqMOqZK0

よし、G1Xを洗面台で洗おうぜｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:41:22.21 ID:LERkszzo0

カラバリに惹かれたんならK-30に買いかえればいいと思う。
電池持ちと12bitRAWと連射性能以外はK-5と互角かそれ以上じゃないか？

逆にカラバリとか新しいもの好きじゃなければ
K-5からK-30への買い替えはありえない気がする。

自分はK-5に01買い足して幸せになった。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:46:01.35 ID:RDVuclaZ0

K-5とK-30はどっちかもってたら別に変えるメリットあんまり無い気がするね
あっちを立てれば、こっちが立たずになる
K-5手放さないでもいける資金があるならK-3買うときにK-5売るかな俺なら

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:46:07.64 ID:47DkjOeZ0

K-30のAFとAEの出来がどんなもんかなぁってところかな。

仮によくてもK-3待ちしてしまいそうだけど。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:55:48.28 ID:nt7YqRwJ0

お察しのとおりカラバリに惹かれてるパターンで、手放さないと資金はない
あとK-5ライブビューが意外に使いづらかった＆ファームでピーキング対応とか望めないなと
14bitと12bitってそこまで高感度ノイズ違うなっての写真に出る？
縦グリも魅力感じないからなぁ…使ったことないから使ったらまた変わるかもなんだけど
バッテリーは旅行行く時に充電器もって行かなかったり、コンセント足りずほか優先したりするので…
k-mで使ってたエネループ大量に残ってるけど結局K-5よりトータルでは重くなりそうなのがネック
K-3は…あがって欲しいスペックって高感度耐性くらいだし、黒一色だろうし

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:57:07.61 ID:yEFPAMsR0

14bitのアドバンは明暗差の激しい被写体で出るよ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:10:30.06 ID:zt7/LLIw0

>>652
K-30のレポ、頼む。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:12:30.46 ID:M68eQSaOP

>>652
とりあえずどっかでk-01触ってみてLV好みだったらk-30にしてみては？
高感度は純粋にセンサー性能の違いだし、14bitも現像とかで持ち上げたり
とかしないとあんま判らんと思う。
ただ、ピーキングとかイマイチだったって人もおるから触ってみてからでも
遅くないんじゃねかなあ。LVメインならk-01もアリかもだけどね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:16:17.21 ID:wAqMOqZK0

自分が一番スッキリするのでいいと思うよK-30買いな
悶々と我慢しながらK-5使うより気に入ったK-30使う方が絶対気分いい

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:28:25.49 ID:wH1Q+eJx0

ピーキングは既存のファインダー感覚で合わせる、ってんじゃなく、
ピント合わせに特化した道具、機能って感覚で使った方がいいかも？

いかにもデジタル！って感じの撮影術な気がする

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:40:11.08 ID:g6DWtUn00

セックスのピーキングも、うまく合わせないかん。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:12:36.44 ID:iyMQNWKD0

K-5のライブビューが使いづらいって？
具体的に教えてください

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:20:31.25 ID:wH1Q+eJx0

K-5が使いづらいんじゃなく、
K-01系が使いやすいんです。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:26:42.39 ID:itNJmA+i0

K-01って拡大MF状態で固定することってできないの？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 03:52:08.63 ID:KZhkqTnP0

dpreviewでのK01の評価かなり低いな・・・K5は凄い高得点だったのに。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 04:23:36.70 ID:l1RfnXAq0

>>659

K-01 は店頭で触っただけだけど LV のタイムラグが少なくていい感じだった。
LV だけで言うと、やっぱり k-5 は一世代前な気がする。
(でも NEX-5N と比べちゃうとそれでもまだ若干のタイムラグがある気がするけど)

。。。それにしてもK-5は、、、Infoボタンで拡大してピントを合わせようとして、
表示のタイムラグで合わせにくいってのは何とかならんのかなぁ。。。。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 05:48:23.53 ID:hyKyx+mQ0

何撮るのにそんなＬＶが使えないと不便なんだか？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 05:55:26.55 ID:itNJmA+i0

視力が落ちてくると、静物ならLVの方が圧倒的に有利

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:31:23.16 ID:hyKyx+mQ0

だったらもっとＬＶに特化した機種にすりゃいいじゃん
この機種はファインダー使うからこそ面白いのに

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:36:18.55 ID:itNJmA+i0

なんで静物しか撮らないって思うんだよ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:41:26.59 ID:hyKyx+mQ0

>>667
キミはＫ-5は向かない。他の機種にした方がいいよ。
で、2度とこのスレに来るな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:43:29.85 ID:lafFgISq0

ID:hyKyx+mQ0

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:14:15.86 ID:iZ5XM4cpP

オーロラ撮りにいくのに、K-5, K-01, K-30どれが向いてますか?
K-5は持っているので、同じKマウントを追加したいのですが。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:46:34.32 ID:cwLcu8w00

>>670
K-01は寒冷地難しいよ
防寒対策されてないし、新しいK-30でライブビューがいいんじゃない？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:47:17.56 ID:DEP4z2x90

俺もLV専用でK-01とか思ったけど、
K-5の握った時のガッチリ感が好き、マグネシウムボディじゃないと味わえない

なんでいっそQ買おうか悩んでるんだがな、

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:04:16.87 ID:bqISumxR0

>>670
光学ファインダーは必須じゃないの？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:15:24.13 ID:80iCsla90

　　　　　　邪魔なので捨てますね。。
　∧_∧ 　　　　　　_,,..,,,,_
（・ω・` ）＿＿＿./ ,' 3　 `ヽｰっ
O┬O　) /　　　　ヽ　　OVF⌒_つ
◎┴し'-◎ ≡ 　　`'ｰ---‐'''''">>>>

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:38:29.80 ID:itNJmA+i0

天体写真のピントの合わせ方
http://ryutao.main.jp/tips_howto3.html

肉眼より暗くなるファインダーより、ゲインアップできるLVの方がまだ有利

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:50:35.81 ID:Fi5Ga57Z0

レンズの評価で、「時折見違えるような写りをすることがある」　みたいな表現を見かけるけど
それって実は普段はピントがいまいちで、たまたまジャスピンになることがある、ってパターンも結構多いと思う。

ライブビューで拡大してピントを追い込めば、その写りはいつでも手に入るのに。

677 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/02(土) 09:17:34.23 ID:R0iDVXxi0

長焦点のレンズだと拡大表示するとぶれまくってなにがなんだかさっぱり。。

それとピント面が分かりやすい被写体だとそれらしく写るというのもあるのでは

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:55:27.17 ID:Zn6nF2IW0

もう在庫もすくないようで、完了らしいが
後継機はいつごろ出るのかな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:15:26.32 ID:ISaIJxTh0

K-30が後継だから・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:31:31.45 ID:Ia1BiQP/0

>>649
あー俺と同じ！

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:32:44.11 ID:PHJ41dSz0

K-5の防滴も相当なモンなの？
雨対策に中級機探したいんだが、中古E-3とpentaxので
選びたいと思っています。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:02:09.11 ID:kpaCHOwm0

E-3ってクソでかいんじゃなかったっけ？その時点で選択肢から外れるわ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:03:30.02 ID:4Xlgevtg0

>>681
つhttp://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:04:38.85 ID:G55t9rZD0

今さらE-3はねぇだろ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:31:52.16 ID:ZEhpEQu/0

>>683
心臓に悪い

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:39:31.38 ID:DIj8lgTr0

初めてクリーニングキット使って清掃したけど、全然落ちない頑固汚れで泣いた
なんだよこれはよぉ・・・

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:42:20.51 ID:kpaCHOwm0

>>683
1855でこれだけ大丈夫となると、★レンズって一体。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:45:22.54 ID:G55t9rZD0

>>687
水中撮影できるんじゃないかな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:47:27.15 ID:Z8Koh8Eui

☆は防滴だけじゃなく防塵。
WRは簡易の防滴だけ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:56:35.37 ID:ree9ClWo0

ぬこー

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:31:03.95 ID:DEP4z2x90

>>686
それって、まさか初期ロットの不具合では

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:38:34.30 ID:jDpsGb/1i

>>686
フォーラム持ってけ。
しっかり対応してくれるぜ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:52:05.42 ID:czjtjThA0

>>676
k-5にもピーキングがほしい！
k-30も買うけど12bitだし・・・

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:58:33.34 ID:kpaCHOwm0

>>689
ああ知らなんだ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:56:53.58 ID:DIj8lgTr0

>>691
買ったのは去年の11月だからそれはないと思う・・・

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:03:22.33 ID:RDVuclaZ0

ピーキングってハードウェア処理なのかな、ソフトウェア処理ならファームウェアで…
対応したら買い替え需要なくすからやってくれないに決まってますよねー

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:04:03.83 ID:wAqMOqZK0

>>661
それでどうやって構図作るの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:16:01.76 ID:zq753tWS0

>>696
ホヤだと絶対無理
リコーならGXRで追加した実績アリ

k-5は赤白問題も未解決だしここは一つ・・・

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:56:42.32 ID:+M1pwddo0

>>695
新宿行くかペンタに送ったほうがいいよ
購入時期はあんまり関係ないと思う
店によっては在庫持ってるから、1年後でも初期ロットが出てくる事も
ないとは言えない。
底面の表記HOYAになってない？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:00:43.90 ID:dgACJ8fr0

曇り空バック時の撮り方についてアドバイス願います
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338619781740.jpg
　　　　　（左ベース右PDCUにて露出+1）
左の様に被写体が潰れちゃう場合は、
結果的に右と同じく撮影時に前以て露出プラスしか方法はないのでしょうか？
露出アップすると全体が白トビ傾向になってしまいますが、
何か回避方法はあるのでしょうか？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:18:26.63 ID:kpdKkwUF0

右で何も問題ないがな

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:26:44.13 ID:+M1pwddo0

空真っ白が嫌なんでしょ、鳥だけなら右でいいとは思うが
おそらく肉眼で見た空は左のほうが近いんだろうけど
これはカメラと人間の眼の差でどうしようもない。
どうしてもバック飛ばしたくないならRAWでアンダー気味に撮って暗部だけ上げ
多少ノイジーにはなるけど、K-5は比較的優秀で14bitRAWもこういうケースで活きてくる。

で、そのためにはとりあえずPDCUは卒業しましょう。
LRかRawTherapeeならその辺充実しててほぼHDRに近いレベルまで行ける。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:29:45.27 ID:cczngVl80

そこで軽くストロボですよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:33:10.95 ID:OdDyGbKXP

LRだとこういうシーンの調整も簡単にできる

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:43:02.25 ID:fhEXDMlr0

糞重いUIのLRよりACRのほうがいいだろ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:43:09.11 ID:kRA/riyii

>367
最新機種縛りじゃ無いのがイイな( ´Д`)y━･~~

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:04:59.06 ID:g6DWtUn00

>>706
写真は最新縛りだよ。
しかもグランプリ以外の賞品がなんか微妙で･･･

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:07:31.11 ID:caG6h0k10

Qで645D手に入れてやるぜ！

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:26:25.81 ID:4Xlgevtg0

トーンカーブで調整すれば良いじゃん。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:28:54.72 ID:DsGnTPPK0

K-3の発表はいつよ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:08:20.79 ID:mdnAeC9N0

645Dみたいにトラピゾイドプリズムにしたらペンタ部周辺の形状も結構変わって面白いと思う

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:25:19.09 ID:wyk+Xef30

>>700
撮影時に露出オーバーで撮って
現像時に白飛びする場合、
現像パラメータで露出をアンダーにして白飛びを減らした上で
カスタムイメージでキー上げると、そこそこ救える感じ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:56:04.01 ID:+M1pwddo0

撮影時にオーバーで撮っちゃって救える？
暗部側にやたらレンジあるけど明部は強くない印象あるんだけど
絵にもよるけど（夕日とかは気にならない）飛んでしまうと境界付近が汚いから
極力飛ばさない方向で撮ってるよ、俺は。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:03:59.71 ID:KZhDupLz0

多少オーバーでも救えるのはネガだけだな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:05:42.03 ID:kpaCHOwm0

白飛びするぎりぎりのオーバーじゃない？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:06:19.03 ID:93hvG+kDO

>>700
純正ソフト使ってるなら増感ではなく覆い焼きはどうでござんしょ。
影の部分を明るくできるでやんす

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:11:02.37 ID:OdDyGbKXP

LRで弄ってると結構ハイライト側のディテールも残ってると思う

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:17:52.85 ID:kpaCHOwm0

現像ソフト買おうか迷ってるんだけど、オススメある？
現像から簡単なDM作りまでしたいんだけど、レイヤー編集できるフォトショがいいのかな？金ないからエレメンツだけど..
apertureはそこんとこどうなんだろう..

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:21:14.75 ID:RVlzDna40

GIMP+Lightroomで

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:10:33.94 ID:g6DWtUn00

ペイントショッププロ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:18:59.47 ID:wyk+Xef30

>>718
アカデミッ…

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:32:38.27 ID:yEfzvVo00

>>721
放送大学に入学して学生証もらって、PhotoShopアカデミック買うと、
あとはすぐ退学しても、まだPhotoShop通常版より安いもんなぁ。

723 ：700：2012/06/02(土) 21:41:53.23 ID:dgACJ8fr0

皆さん色々どうもです
結局、撮り方よりも後処理でなんとかするしかないんですね
>>702
仰る通り、バックが真っ白になっちゃうのに抵抗があります
現像ソフトに関しては、LRやSP等の試用版使いまくって未だに決め倦ねてます
PDCUってイマイチな評判ですけど、
自作PCでそこそこのスペックなのでトロいとは感じないですし、
ノイズ除去だけはペンタに特化していて相性良いので使ってます
RawTherapeeインスコしてみましたが、色々弄れて良いかもです
ちょっと慣れるまで使ってみます
>>716
覆い焼きはよく使いますが、>>700のような条件ではちょっとキツイですね
>>718
RawTherapee、貧乏人には優しそうです
一緒に覚えませんか？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:44:06.93 ID:OdDyGbKXP

Adobeのオンライン講習みたいなやつを受ければフォトショのアカデミック版買えるんじゃなかったっけ

725 ：718：2012/06/02(土) 22:06:43.20 ID:kpaCHOwm0

レスどうもです。
学生なのでアカデミック版も買えるのですが、それでも高いですよ..1万以内に収めたいです。
ギンプは知り合いがダメだと言っていたので遠慮します。
やはりAdobeのソフトが間違い無いんですよね？エレメンツでちと調べて見ます。

726 ：718：2012/06/02(土) 22:09:44.71 ID:kpaCHOwm0

>>720
macなのでペイントショップは使えませんね。ありがとうございました。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:11:35.24 ID:4Xlgevtg0

Lightroom4のアカデミック版って6000円くらいじゃなかったかと。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:17:05.16 ID:4Xlgevtg0

あー，ごめん，>>700のひととごっちゃになってたｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:18:10.69 ID:fm84Mlrz0

学生・教職員個人版 Adobe Photoshop Lightroom 4 Windows/Macintosh版
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007E925FS

￥ 5,547

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:18:18.97 ID:wyk+Xef30

>>725
GIMP&UFRawがダメかどうかは、
実際に試してみたら良いよ。
友人の意見だけで触ってもみないのはどうかと思うんだ。
下手に低価格の何かを買うよりは悪くないと思うけどなぁ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:04:37.37 ID:a83mXYf50

>>700
JPGでもトーンカーブをいじれるソフトを持ってくる（キャノンのコンデジについてたソフト使用）

トーンカーブ中央を持ち上げて輝度うｐ。黒色系統保持
左下の暗部の終点を持ち上げる。（コントラストは不自然になる）
カーブの右上の終点を下げ、右上の曲線をすこしなだらかにする（明部維持）

中央から右上にかけてのカーブにクリックしてビスをつける（連動変化防止）
左下から中央にかけてのカーブをS字っぽくする（うまい表現が見つからん）
コントラストはあげつつ、暗部を持ち上げる操作だ

結果なんとか暗部を維持しつつ明部も保持した、色が不自然な画像になる。

ソフト切り替えでLR。コントラストうｐ、自然な再度うｐ、WBを元画像を参考にしながら味付け。
でも限界はある
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338645782901.jpg

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:10:16.57 ID:a83mXYf50

妙に情報量ますから4mb近くいっちまうがｗ
あとRawでいじれるならそれでいじるに越したことはないー

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:19:59.15 ID:iyMQNWKD0

ライブビューでのMFについて質問させてください
例えば星撮り時のことですが
望遠（200mm）で無限遠にMFで合焦したい場合
裏の液晶画面にライブビューしたまま任意の基準星を拡大表示させて
最もピンが来る位置を見つけるなんて使い方は可能でしょうか？

店頭で試しにした時は、撮影後に一瞬だけ一部が拡大表示されるだけで
撮影前にジリジリ追い込むような合焦の仕方が分かりませんでした。
店員さんに聞いても、設定が分からないと言われてしまって…

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:24:01.84 ID:GmWEdx4P0

lvにして、infoボタンをおしたらlvが拡大表示にアナル

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:27:46.39 ID:ISaIJxTh0

>>734
ああwそれって初めはきがつきにくいんだよね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:27:54.19 ID:itNJmA+i0

LVボタンを押してライブヒューにして、INFOボタンを何度か押すと拡大倍率が変わる

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:29:05.79 ID:fm84Mlrz0

はじめて知ったわ・・・

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:32:55.40 ID:M68eQSaOP

ちょ・・・LV拡大撮影しないのかよｗマクロとか望遠でお世話になってるよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:37:12.47 ID:YH+/mx5t0

infoボタン押すと、最初に2倍になって、その後押すと4、6…10になる。
info押してから、絞りダイヤルぐりぐりすると拡大倍率調整出来る。

infoボタンだけで拡大だと、目標の拡大率までいくのに手間だし、ダイヤル使うのがさっと出来て良い。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:38:35.63 ID:fm84Mlrz0

うぉ便利だな。。。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:39:33.95 ID:OdDyGbKXP

>>739
＞info押してから、絞りダイヤルぐりぐりすると拡大倍率調整出来る。
知らなかった…

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:44:47.39 ID:RVlzDna40

>>733
撮影後に撮影映像が出てくるクイックビューと撮影前に背面液晶で見るのは違う
さらに言うなら撮影前に絞り込みボタン回し込みで確認できるデジタルプレビューと
撮影前に背面液晶でずっと確認するライブビューも違う

お尋ねのはライブビューで拡大表示してピント拡大したいって事だろ
他の人が答えてるように余裕で出来る
って言うか、ライブビュー表示自体は背面に思いっきりLvボタンがあるんだから
店員さんもそれぐらいは分かるだろうに

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:56:14.69 ID:5Wb83+590

>>739
一発目でどこまで拡大するか設定可能なんだが？
俺は８倍に設定してる。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:06:18.45 ID:08s5nH190

>>743
それは知らなかった
けど、一気に8倍もしてしまうと、被写体探し難くない？
自分の場合、いつも2倍からスタートして被写体ある位置にカーソル入れて、次の倍率……ってやって
でも4倍くらいにしておくと便利だろね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:06:57.70 ID:YusbaZa50

4倍は甘え。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:43:22.01 ID:c8kG74VJi

ちょ
みんな知らなすぎ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:47:56.01 ID:zFnxR3YQP

今になってリバーサルフィルムモードの出す絵が気に入った。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:48:55.59 ID:lewg533e0

あれはもっと派手にしてもいいんじゃね？と思う

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 02:40:09.93 ID:PgBFMkQDO

>>739
ダイヤル使えたのか…
Infoボタンポチポチやってたぞ…

750 ：733：2012/06/03(日) 03:34:09.95 ID:LD/0/Z6y0

『ライブビューの拡大表示でピント合わせ』について質問したものです
容易に可能ということが分かり、ありがとうございます

ところでK-5で星撮っている人いますか？
周りだとキヤノンばかりで心細いです…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 03:38:08.04 ID:NVCWyntV0

アストロトレーサーを使ったお手軽撮影をしてる人は結構いるけど、
100万コースの鏡筒＋赤道儀にペンタカメラを組み合わせてる人は少ないと思う
雲団を撮るんだったらIRフィルタ外したいから、手軽に改造できるキヤノンってなる

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:20:00.71 ID:i4A8HWWh0

>>751
ポタ赤にBORGの71FLで撮ってる…

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:27:40.26 ID:xhfkPa9c0

>>751
そりゃ，100万コースなら，カメラボディの値段は誤差レベルになっちゃうから，
定番の60Daを付けるのが普通だろうな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:51:56.78 ID:l2N81L+60

アストロトレーサーて、

たまに5秒程度の星景は撮るけど、俺もいつかは赤道儀使ってみたいなー、
ヨドバシのカメラフロアって天体望遠鏡も有るからチラチラ見に行ったりしてたけど、

O-GPS1には飛びついたね、

こんな感じの気軽さ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:53:12.29 ID:YusbaZa50

だから俺が前書いたじゃん！

「地球の夜」見てみろって。
赤道儀買わずにいられなくなるから。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:54:59.46 ID:O7ZnTKnp0

赤道儀は甘え

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:55:43.85 ID:7TYFOjyd0

必要ないって人もいるだろうけど、それにしても君ら案外使い込んでないんだな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:57:04.88 ID:A0mAVC6Xi

>>756
＞赤道儀は甘え

ちょっっw
手で星の軌跡追えってかwww

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:54:26.37 ID:5qUnBJ0b0

で、K-5とk-30、今買うならどちらがいいの？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:58:28.30 ID:FokpgLgg0

実写サンプルもない段階で何言ってんの

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:58:32.10 ID:24xPTK/a0

両方買って、K-30が来るまで、K-5で遊び、来たら、入らない方を漏れに譲る。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:01:03.41 ID:FHTgBU1FP

どっちも一長一短なんで好きなほうで。LV、動画けっこー使うならK-30で。
写真大量に撮るならK-5でとかかなあ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:42:33.45 ID:iWc8vSrr0

K-30の動画って内蔵モノラルマイクだけかも

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:51:55.93 ID:QSrv4DLj0

>>762
30で動画LV多用したら3時間も持たないよ
予備が大量にいるから効率悪い

むしろスチルで連写あんまりしない人向け。
ローパスの差で30のほうが解像する。
RAWが12bitだから俺的にはパスだけど。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:58:13.08 ID:P+mWaF2V0

>>759
今なら、K-5しかないんだから一択だろ
K-30出たら、それも買えばいい

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:01:21.27 ID:wJu5FuXD0

>>762
それならK-01買うわ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:08:15.02 ID:7iJKx0c6O

Kマウント動画機ならK-01が最強なんじゃないの？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:16:50.04 ID:xhfkPa9c0

K-30が出たら，K-30が最強になる…らしい。
K-3はまだ発表になってないからしらん。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:17:59.69 ID:gsSqxZGP0

K-30は外部マイク使えないからどうだろう

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:19:56.91 ID:xhfkPa9c0

そういや，そうだったな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:21:52.13 ID:ZwW1Em2o0

本体だけを買うか
レンズキット付きを買うか迷う
誰かおすすめのレンズ教えてくれ
それ次第では本体のみ買う

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:23:45.31 ID:F7nFlPfX0

17-70/4

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:24:11.38 ID:xhfkPa9c0

何を撮影するのかいわんで，レンズなんか勧められるかｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:28:24.84 ID:gsSqxZGP0

タムロンの17-50/2.8

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:33:22.41 ID:6O9vb4s90

FA50 F1.4

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:35:44.33 ID:wJu5FuXD0

FA77

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:54:47.40 ID:ylpbwDYl0

DA560

778 ：771：2012/06/03(日) 18:58:21.03 ID:jhD9WOvJi

取り敢えず1本で幅広く使えるやつ
主に景色かな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:02:35.45 ID:LB4FWrK40

>>778
だったら18-135にしとけば

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:05:16.50 ID:wJu5FuXD0

>>778
DA12-24

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:07:10.15 ID:xhfkPa9c0

とっくにディスコンになってるけどDA16-45

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:13:22.62 ID:wJu5FuXD0

みんなズーム勧めてるけど
内心スームは甘えとか思ってそう(´・ω・｀)

783 ：771：2012/06/03(日) 19:14:03.93 ID:jhD9WOvJi

>>772
キットレンズなのにそんなに良いのか…
でももっと安くて良いのありそうでな～

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:14:13.47 ID:i4A8HWWh0

>>778
フィッシュアイズーム

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:15:06.86 ID:1ZjTX2Lti

DA15とか

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:16:39.73 ID:gS8dGM8E0

既にあがってるけどＡ16
望遠側が足りないなら18-135
幅広くとか言われたらこんな感じでしか答えよう無いわな

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:19:35.41 ID:yGV1w4kx0

風景ならDA12-24

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:20:51.12 ID:PgBFMkQDO

ここで18-250

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:25:22.74 ID:TPomzkYS0

Pentax K-3 Announced って書いてあるけどこれは何の記事？
K-3はフルサイズとも書いてある。
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-announced.html

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:26:48.61 ID:P+mWaF2V0

DA35高
ズームしたければ歩け

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:27:54.40 ID:TPomzkYS0

くそっ、エイプリルフールネタかよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:28:36.87 ID:qghgPnvm0

>>789
エイプリルフールネタのヤツ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:29:24.02 ID:OvJKEjnx0

>789
4/1発表だ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:29:58.78 ID:xhfkPa9c0

24MPのフルサイズ素子なんかあったっけ？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:31:10.31 ID:OEUP1f4Mi

とは言え、このガンメタはかっこいいよな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:31:29.62 ID:P+mWaF2V0

>>789
妄想記事だろ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:31:46.92 ID:xhfkPa9c0

エイプリールフールだったか。
そういや，4月1日に見たわ。

でも，みんなが期待するスペックはこんな感じだよな。

どうせ，24MPのソニー製APS-Cだろうけど＜K-3

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:37:27.00 ID:wJu5FuXD0

>>794
α９００

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:59:48.86 ID:F7nFlPfX0

>>783
キットじゃねーよ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:02:50.31 ID:qA2cK3up0

kー05を買った俺がいますよ。
67800円で保護シールを貼ってくれた

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:05:15.64 ID:F7nFlPfX0

ノンレフ機の第五世代、未来からですか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:05:28.74 ID:xhfkPa9c0

K-5のキットレンズはDA18-55WRとDA18-135WR
DA17-70はどのボディのキットにもなってないな。

ちなみにWRは簡易防滴だけで，防塵はついてないから気をつけろ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:07:33.21 ID:ibNrXLJr0

俺も17-70F4を勧めるな。
で、ズームが足りないようなら18-135。
最初の1本は純正が言いと思う。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:07:41.20 ID:wJu5FuXD0

>>800
未来から書き込みですか
K-05はEVF付いてて素子のサイズはフルサイズになってますか？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:19:54.22 ID:quXUOieH0

>>802
カタログの表紙は17-70なのになw

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:29:33.49 ID:P+mWaF2V0

>>800
まだマークニューソンがデザインしてるのか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:34:46.76 ID:NL0md0Yr0

チャレンジするのは試作品までにしてほしいなあ。

特にカメラデザインｗ

とにかく買う人の立場を考えて、かっこいい普通の

デザインでお願いしたい。

個人的には、QもK-01も駄目駄目だ！！！

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:37:06.87 ID:/rrlDM9L0

>>807
ニコン1買え

809 ：771：2012/06/03(日) 20:47:07.51 ID:ZwW1Em2o0

みんなありがとう
高いけどキットの18-135買うか。
どっかのサイトでプロが18-135オススメしてて胡散臭く思ってしまった。
DA12-24は望遠側が…。

TAMRON AF18-200mmはどうよ？安くて良い気がしたんだが。

風景って言ってもチャリで近隣を散策して、写真取る程度な

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:49:13.08 ID:LB4FWrK40

>>809
そういう事は自分がいいと思ったのを買えばいいんだよ
あくまでも撮るのはアンタだから

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:49:32.78 ID:gsSqxZGP0

18-200買うくらいならコンデジでいいよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:52:07.54 ID:rLlBJ5D40

>>809
プロって鉄道写真の人？
今ちょうどBSでその人が旅しながら鉄道写真撮る番組やってるけどD3S使ってたｗ

んでTAMRONの18-200と比べたら写りは格段にDA18-135の方がいいよ
AFの速さも段違いだしWRの安心感もあるしね
ただ値段が3倍違うから比べるのもかわいそうで、コスパ考えるなら18-200も十分ありだと思う

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:00:41.41 ID:VmiP6ACUi

>>812
しグマの新型18-200は、かなり良い。
ペンタのダメっこ50-200よりましなくらい

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:01:52.76 ID:ibNrXLJr0

タムの18-200は使ったことあるけど、安いとはいえあまりいい印象はないな。
同じ18-200だったらΣの方が全然いいと思うけど。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:06:15.32 ID:FHTgBU1FP

Σのは新しいレンズだしね。ちょい気になるとこだけど便利ズームだけに
なかなか評判があがってこない。他社の評判みるとよさそうなんだけどね。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:18:26.64 ID:OA2hQoel0

>>809
安くて良いぞ。それ買え(・∀・)

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:28:24.72 ID:1rTF3gN20

タムのA16で良いと思うけどねぇ
足りなくなったら望遠を一個買い足すなり、単焦点足す

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:31:10.23 ID:xhfkPa9c0

とりあえずA16でいいんじゃない？っていうのはその通り。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:46:21.21 ID:muMAkEm50

カメラで撮った設定通りにraw現像したかったら、やはりペンタの使えない付属ソフト一択だよね？マカーにはつらい話だが

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:48:37.49 ID:diz72zDW0

DNGで撮ってプレビューで現像してるw
アパーチャー買うか迷う。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:50:06.48 ID:F7nFlPfX0

>>819
QとかK-01とかK-30は汁ピクだよ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:51:01.74 ID:57fV1Dxd0

カメラはミラーレスを持ってるだけだったけどk-5買ったったー！完全初心者ですがよろしくおねがいします．前々から情報収集しててk-5に決めてたけど店員さんに１時間説明されて買う気になった！レンズキットでで77000くらいだったかな・・・

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:51:03.35 ID:xhfkPa9c0

Lightroomでいいじゃん。
RAWをDNGにしておけば何の問題もない。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:52:56.23 ID:FHTgBU1FP

完全再現できるのは本体現像だけだしねぇ。LRとかはともかく付属のSilky
にはカスタムイメージ入れて欲しいなあ。後継機のPDCUはどうなるんだろ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:57:04.47 ID:gsSqxZGP0

>>819
ペンタの純正現像ソフトはボディ内現象と同じ結果をきちんと再現できないよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:57:46.62 ID:XfC866aWP

>>813
50-200WRって評価低いの？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:00:06.09 ID:VTcsOnpR0

>>819
LRやPSで現像始めたら
カメラの設定なんて激しくどうでもいいということに気付く

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:23:27.14 ID:CW/LzUZo0

PENTAXのUTILITYソフトについて質問なのですが
PEFを開いてパラメタいじってjpg書き出した後、
いじったパラメタを保存する方法がわかりません
後日パラメタを再調整して書き出し直そうとしても、前回の値が消えています
何か方法はありますか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:26:54.00 ID:wJu5FuXD0

>>828
コピーしてからいじれ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:28:52.21 ID:x50xlHl2I

「PENTAXの色」を出したいならPDCUで現像だよね。
重くて使い勝手クソだけど

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:31:39.62 ID:F9nq2rt80

>>830
ＰＣ新調したら、PDCUでも快適に動くようになったよ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:37:21.11 ID:diz72zDW0

PC のスペックうp

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:46:01.80 ID:F9nq2rt80

>>832
core i5 3570K
SSD crucial M4
momory Elixir 4G×2
M/B GA-77X-UD3H
電源　玄人志向KRPW-P630W/85+

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:01:24.79 ID:mug4ri0q0

マック版のPDCU重すぎる
どーにかならんのか

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:08:17.32 ID:FokpgLgg0

lightroomでも買えばよい。悩むほど高くもない。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:10:23.24 ID:gsSqxZGP0

そのLRも4で重くなっちゃったんだよな

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:15:08.10 ID:F9nq2rt80

>>834
winＰＣカイナヨ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:17:56.47 ID:DlOg7SKv0

>>835
なんであれXP非対応なんだが。
CS6は対応してるのにLRが対応してないとかどんなイジメよ？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:22:37.85 ID:nmzhpDgG0

>>809
200mmまで使いそう？
とりあえずそこまで使わなそうで安いレンズがいいなら
A14よりシグマの18-50とかは？
SD15のキットレンズになってるやつね。
K-5じゃないがK-rに使ってるよ。
K-5には使った事ないが価格とかにこのレンズでの作例があった気がする。
でもちょっと足せばA16買える値段なんだよな・・・
>>830
間違いなくすごくマイナーなZonerPhotoStudio13PROというのを
使ってるがペンタの色はちゃんと出てると思う。
ただし安いせいなのかLRやCSほど多機能ではないけどな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:22:53.95 ID:YusbaZa50

未だにXP使うのは非国民

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:29:36.44 ID:XrDq1Wlg0

先週の金曜日カフェ～で仕事をサボりつつ、内緒でゲットした撮影会モデルの
ビッチにテンポよく口説きメールしてたんですよ。
そしたら隣に座る会社員風オジサンの声が気になって気になって。
「K-5ツー・・・そうそう、K-5ツーのね・・・」
その中の人らしきオジサマが気になって結局口説けなかったわ。
俺の勢いを返せ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:44:50.30 ID:diz72zDW0

K-5ツーってなんかやんだ。
せめてmk.でもつけてほしい

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:57:46.48 ID:Ht2luhdz0

>>834
プレビュー.appでも現像できるよ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:21:44.87 ID:KGVyI2o70

>>834
心配するな。
windows版も重い。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:22:59.07 ID:KGVyI2o70

>>838
XPなんて捨てなよ
もう64bitで4G以上のメモリがないとデジフォトなんてやってらんないでしょ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:30:07.84 ID:bFh8Ixz20

64bit版のXPかもしれん

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:46:01.07 ID:NE5Zl+E10

XPの64bitなんてそれこそゴミ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:55:01.40 ID:j8mJlOLI0

なんでXPだと駄目なん？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:01:59.51 ID:fsaPRFzh0

そんなマニアックなｗ＜x64版XP

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:04:10.32 ID:fsaPRFzh0

XPは32bit版が基本。
しかし，32bit版OSではビデオカード等コミコミでメモリが4GBまでしか管理できないが，
それだけじゃ現像ではメモリ不足になりがち。

結局4GB超えてメモリを管理できて，ある程度普及してるWin7の64bit版がほしくなる。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:09:59.06 ID:/5URybDe0

今試したがWin7 64bit、LR3で現像のパラメーターいじったり
拡大縮小繰り返したりしてもメモリ3G越えることはなかった

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:15:44.14 ID:fsaPRFzh0

それ，タスクマネージャーの読み方しらんだけ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:22:21.92 ID:x6KhIL6b0

Lightroom単体が3GB超えるなんてほとんどないでしょ
Windows(7-64bit)が合計で4GB以上使ってくることは珍しくないけれども

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:23:04.05 ID:/5URybDe0

>>852
リソースモニターの使用中のところ見て言ってるんだけど、なにかほかに見るところあるの？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:26:14.68 ID:fsaPRFzh0

>>853
合計でみないでどーするｗ
ページングを避けるために物理メモリをたくさん積みたいのに。

>>854
コミットを見る。
詳細は
つ ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1219taskv7/taskv7.html

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:30:37.09 ID:/5URybDe0

コミット(GB)2/15から動かないな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:55:09.64 ID:fsaPRFzh0

ページ・ファイルおいてある限り，一時的につかってないけど開いてあるファイルは
HDDにページングされちゃうからな。マルチタスクでつかってるとHDDのアクセスが
頻繁になってシステム全体が重くなる。

でもって，コミットＡ／ＢのＢが物理メモリを超えてる限り，ページ・ファイルがある
わけだが，できるだけ物理メモリでまかなった方がいいのは言うまでもない。

ちなみに，32bit版OSの場合，ビデオカードやら何やらで物理メモリが3GB前後しか
使えない。そんなんでWinVistaUltimate32bit版を使ってたときは，現像ソフトを立ち
上げたら，HDDに激しくスワップ，ページングを切ったらメモリ不足エラーに
見舞われた。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 02:01:38.70 ID:kDdAA2TU0

間違えてパソコン板に迷い混んだのかと思った

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 02:19:15.14 ID:lJBiTZ3e0

>>855
こんなのでいいの？
仮想メモリーも作っていないから全部内蔵メモリーでまかなっているが
一度もメモリー足りないエラーとか出たことがない

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_14789.jpg

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 02:23:20.82 ID:fsaPRFzh0

物理メモリ16GB積んでるなら，たいていのことじゃページ・ファイル不要だろ。
むしろ7GBも何につかってるの？って訊きたいところだがｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 02:34:27.93 ID:bFh8Ixz20

うちは12GBだけどページングファイルはオフにしてる
普通の使い方してれば足りなくなることはないし

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 02:55:33.09 ID:lJBiTZ3e0

>>860
エンコード、録画、ＶＰＣ、ブラウザ10個前後
PENTAX DCU4、ViewNX2その他細かいのが20個くらい
全部出しっぱなし

しかし、コミットなんて気にしたこと無かった

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 03:12:07.53 ID:fsaPRFzh0

>>861
8GB以上ならたいてい問題ない…と思う。
使い方によるが。

>>862
なるほど，どおりでメモリを使うはず…。

ちなみに，僕のメインのi7-2600機@Win7Pro（x64）は16GB積んでるので
ページ・ファイルはオフ…そのうち，もうちょっと必要になったら，あと16GB増やすが，
たぶん，しばらくは必要なさそう。

サブ…というか前線から後方支援に回したPhenom機@Win7Pro（x64）は8GBだが，
こっちも，ページ・ファイルを切っても特にメモリ不足警告が出たことはない。
この機体は，WinVistaUltimate（x86）（故に当時のメモリは4GB）で運用してたときは，
現像を使おうと思うと，メモリ不足に陥って1枚くらいで限界だった。

ちなみに，現状どっちの機体もPDCU4でもRawThrapee4でもLightroom4でも，メモリ
不足に陥ったことはない。

x64ってやっぱり偉いと思う。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 05:14:02.68 ID:EGv9wh0C0

お前ら未来に生きてんな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 06:13:53.85 ID:ep87db9Y0

今日のNGID
ID:EGv9wh0C0

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 06:28:45.89 ID:EGv9wh0C0

今日のIDストーカー
ID:ep87db9Y0

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 06:37:29.75 ID:Qt6zIxnu0

今日の俺のID　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:06:17.24 ID:3cQMIIgwP

スナップ程度撮るくらいなら、コンデジ(S100など)のほうが、よっぽど奇麗に撮れる。
一眼レフでしかとれない写真はとても限定されるよね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:08:31.55 ID:SvO4nlLM0

どこの誤爆だよ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:09:48.47 ID:nOIaUMSB0

清水の舞台から飛び降りるつもりでPhotoShopCS4買った後
すぐCS5が出てしまって、CameraRAWをK-5に対応させるアップデートがなくなってしもうたorz
大学生の従妹に頼んでCS5買ってきてもらおうかと思案中……

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:13:55.77 ID:zSd6zxxQ0

>>868
機材や設定の自由度が一眼レフは段違いに高いから、
撮影者の腕で上限が相当に上下する。
腕が無いならそりゃ一眼レフでしか撮れない写真も限定的になるわ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:22:21.97 ID:DIyYZMtF0

>>870
迷惑な従兄弟だなw

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:24:21.00 ID:DIyYZMtF0

たかがスナップでも、梅佳代みたいな写真家だったらs100じゃ厳しいよね。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:55:32.07 ID:6Mx8WuCXi

>>869
たぶんQスレ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:04:15.30 ID:Y9nFvTvJi

>>870
DNGで撮れば古いバージョンでも使えるだろ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:10:18.92 ID:nZFynwsQ0

その辺りとかペンタは貧乏人にも優しいよね。だから儲からんのか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:29:10.69 ID:nOIaUMSB0

>>872
勿論タダでとは言わないさｗ

>>875
当然DNGで撮っとるよ。
しかしメモリカードの浪費が心臓に悪い。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:03:28.30 ID:kDdAA2TU0

>>860
タスクマネージャのはソフトが使用してる量じゃなく確保している量で、メモリ積めば積むだけどんどん大きくなるんよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:12:05.15 ID:+TJT1eec0

ｍ4/3の画質にむかつくんで一眼レフに移行しようと思うのですが
液晶が固定のみなさんは、ネコとかとるときどんな格好で撮ってます？
やっぱ寝ころがっちゃったりしてます？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:20:33.43 ID:koO2sKTU0

腕だけ伸ばしてもカメラぷるぷるしちゃうしな。
どうしても低い位置が必要なら、TPOを見て寝転がる。
望遠じゃないレンズなら適当に撮ってあとでトリミングしたりすることもあるが。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:24:58.61 ID:+TJT1eec0

どもです
船釣りもやるんで第一候補はK-5っす
バリアンはあると便利だったけど、気にしないようにしようとしてるとこですｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:45:12.34 ID:EGv9wh0C0

α77が

あるじゃないか。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:49:13.58 ID:EGv9wh0C0

何で今更発売後１年８ヶ月のほぼ旧機種を買おうと思うんだい？
物好きにも程があるだろ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:44:00.49 ID:PkS7SA1i0

>>879
K-5以降のペンタックスのライブビューはマシなんでそれで対応
バリアンほど見やすいわけではないが、角度あっても意外と使える

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:54:30.31 ID:BdvKtRCs0

電子水準器の調整って自分で出来ないのかな。ペンタに調整出してもしばらくたつと狂う。自動水平機能ONにしてると傾くから使い物にならない。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:05:05.05 ID:TozCEJo20

ペンタのスレはギャグと突っ込みのテンポが良い。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:33:31.50 ID:Wv1kNwXL0

D600へ行くことにしたよ
さようなら

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:54:17.08 ID:TozCEJo20

はいさようなら

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:59:12.52 ID:Dvtx1Y530

俺はD800が半額になった時に

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 14:04:51.28 ID:TozCEJo20

南の島へランデブー

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 14:11:01.41 ID:kxHY8jYT0

鉄のマニアはただのデブー

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 14:12:59.38 ID:0KA0uuiD0

K-xでペンタ好きになって、K-01、K-5購入。

K-xとK-01はダストリムーバルがゴトゴトするのに、K-5はゴトゴトしない・・なんで？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 14:52:12.67 ID:lVocfKLm0

たしかちがうんじゃなかったか？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 14:55:20.13 ID:sf2d7fsSi

>>892
超音波震度で落とすから、人の耳には聞こえない

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:06:33.07 ID:De+LW9UJ0

>>891
中田さん？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:06:45.12 ID:bqe5Qotc0

>>892
k-r>ゴトゴト
k-5>キュピーン

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:07:21.50 ID:g0UanCQl0

K-5とFA43mmで室内で子供(3歳児)を撮ってるんだけど、AFが全く追いつかない...。
シグマの明るい30mmならAF速くなるかな。
それとも、中古Nikon D90と35mm/1.8とかに買い替えたほうが幸せになれる?
予算がないからD7000みたいのは無理なんだよなー。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:13:51.01 ID:vP9Dijve0

多少はマシになるとは思うけど、お子さんの動き次第だねぇ
動体にとことん食い付かせたければ相応のボディがあった方が良い気がする

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:15:25.11 ID:vP8BYNmW0

>>897
メーカーに関わらず、金かけて努力しないと幸せになれない。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:15:40.22 ID:fv3iIVJn0

http://yaplog.jp/poko_9/

価格コムの秀吉（改名）

犬女にされぬよう注意！！

価格コムに現れては　スレ主をけなし　画像を盗んでいく奴

反論には即刻削除で応酬　画像は盗んで自分のブログで公開

京都か大津の教員か用務員という説が出てるが　だれか知ってる人います？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:15:55.86 ID:0KA0uuiD0

返信ありがとうございます。

>>894
そうなんですか。
ゴトゴトしないから壊れてんのかと思いました。

>>896
キュピーンっていう音には気が付きませんでした。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:17:40.62 ID:g0UanCQl0

>>897, 898
> 動体にとことん食い付かせたければ相応のボディ

ありがとう!
やっぱりお金が要るんだね...

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:18:58.15 ID:N7s6WLiXP

暗いからって開放で撮ると被写界深度狭くなって逆にAF合いづらいかも。
ISOけっこー上げめである程度絞る、少し離れて撮るとかじゃない？
あと本当にAFなのかもポイント。SS下がっててブレが起きてるのかも
だしね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:19:06.70 ID:so0IDK9R0

>>897
どんなカメラでも子供は止まってないと撮れないよ
ポチさんの写真参考にしたら？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:22:27.85 ID:g0UanCQl0

>>903
ありがとう。モロそれやってるなあ。＞暗いからって開放で撮る

>>904
ポチさん...?

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:22:43.41 ID:lJBiTZ3e0

ただの噂話ならいいのだが
K-5のリムーバーは使えば使うほど素子が壊れてゆくというのをどこかで見たので
埃が映り込んでから使うようにしています

これって単なるデマ？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:28:00.29 ID:EGv9wh0C0

ダカフェ日記
http://dacafe.petit.cc/
このかたの愛機はEOSです。EOSなら室内撮りも余裕！

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:42:21.37 ID:N7s6WLiXP

EOSちゅーても5d2+Lレンズじゃん。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:53:15.69 ID:tQbx7lkK0

キチガイ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120604/ZnYzaUlWSm4w.html

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:55:03.05 ID:so0IDK9R0

>>905
http://pochidayo.main.jp/weblog/

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:03:02.37 ID:vP8BYNmW0

室内で動く子ども撮るなら、ISOを上げて絞ったほうが確実かもね。
できるだけ絞るためにSSは1/焦点距離前後で。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:12:31.58 ID:qvTzdt2M0

>>906
素子を振動させてるわけじゃないから大丈夫
それだと超音波ごみ取り商品は全部アウツ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:46:43.96 ID:aIbHm1J3P

>>908
ん？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:33:50.24 ID:N7s6WLiXP

>>913
ダカフェのお話ね。アンカ付けてなくて判りにくかったかもスマソ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:44:19.91 ID:g0UanCQl0

>>907
フォロワーを続出させ、一時代を築いたお方ってことは知ってるけど
この人の写真には、なぜか、特に何も感じるところがないんだ...

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:45:27.17 ID:g0UanCQl0

>>910
ありがとう
この人の写真、あざとさがなくて好みだ～
ブログもうやめちゃったのかね

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 18:21:34.93 ID:JLS+4V3b0

激しく動く子どもなんて動画撮りゃいいだけの話しだろw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:03:24.57 ID:qO+xvx/g0

>>912
壊れると言うより傾きは心配かも
ｶﾞﾄｺﾞﾄでセンサーが傾いたK10Dという機種はあったけどな

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:35:02.61 ID:FD0O4caV0

>>916
勤務先の社長にさせられてから更新がパッタリだね。
忙しくてブログどころではないんだろう・・・

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:56:14.71 ID:De+LW9UJ0

>>919
子供が大きくなったからじゃないの？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:01:22.87 ID:EGv9wh0C0

息子が大きくなったり小さくなったり。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:24:34.72 ID:De+LW9UJ0

>>921
EDレンズでも使ってろ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:34:03.51 ID:Dvtx1Y530

ぺろぺろ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:16:35.57 ID:kxHY8jYT0

息子が小さくなったりもっと小さくなったり

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:29:43.10 ID:SnXW5Z8K0

>>906
そんな何の根拠も無い話をよく信用できるな

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:43:19.53 ID:Cgf8BAFL0

ところで皆さん何Gのカード刺して撮っていますか？
CLASS4と10では起動やレスポンスに違いは出ますか？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:48:32.26 ID:fsaPRFzh0

は？当たり前すぎるだろ。
並行輸入品で良いから，Sandisk Extreme SDHC 32GB HDあたり入れておけ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:56:42.55 ID:7y+Yd8S50

ウサギと亀
小分けで16GB

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:07:48.81 ID:+r8p0nda0

>>926
他のK-7とかK-rでも同じだけど金パナの32GB入れてる。
ただしこれもそうだし他のカメラもUHSは非対応なんで
SDAではなくてSDW使ってる。
あとコンデジとかナビ用にトランセンドとかコストコで売ってる
デュラセル（東芝説があるが本当かは知らない）とか持ってるが
10でも遅いのもあるしカード次第だろう。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:38:32.90 ID:CgS+O7S60

ペンタ党員なら単焦点レンズ買わなきゃだよなぁ
一年位キットレンズで修行してから買ったほうがいいのかな

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:44:30.02 ID:Tpx+1tK+0

その修行を楽しめるタイプかどうかによる。
マニュアルレンズで幸せを感じた俺としてはオススメしたいところだが。。

932 ：926：2012/06/04(月) 23:46:04.87 ID:Cgf8BAFL0

ありがとございます
CLASS10が良いのは当たり前でしたか…スミマセン
Sandisk Extreme SDHC 32GB買ってきます

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:55:25.79 ID:+r8p0nda0

>>930
俺の場合街撮りとかあらゆるものを撮るような状況なら
A16かシグマの17-50つけっぱ。他のカメラも基本的に同じ。
理由はこれだと思った時、被写体はレンズ交換を待ってくれない。それだけ。
逆に風景みたいな多少余裕がある場合だと単焦点を使うよ。
ある程度ズームを使う事で主に使う焦点域は決まってくると思うが
何を撮るかとか利便性の面でも十分検討した方がいいかと。
どちらも長所短所はあるからな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:28:54.37 ID:XMwO2w+e0

>>915
ダカフェの写真に何も感じないという発言なら
それは妬んでいるか、美的センスがなさ過ぎるかのどちらかだな。

俺のまわりでも、下手なヤツに限って「キライ」って言うね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:28:57.45 ID:s/CYc8iu0

ペンタのFAレンズだと自分には望遠でキツいから、ツァイス買ってしまったよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:44:43.98 ID:98QOTqA40

あー、俺もピカソの絵のよさまったくわからんわー
ってのと同じで好き好きに口出すやつのセンスのほうを疑うよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:45:35.62 ID:Q6R7gLmH0

今日KｰmからKｰ5に買い替えました。
今年から社会人で給料が入った喜びで念願のKｰ5です。
今までの周りに馬鹿にされてたけど、これなら永く使っていけます！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:52:41.22 ID:U4yLqEC40

>>937
あー　なぜ少し待てなかったんだ…

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:07:23.87 ID:9IYTY+yW0

安いものを使っていれば、良いもの使えよと言われて
高いものを使っていれば、そんな価値あるのと言われ
古いものを使っていれば、時代遅れと言われ
新しいものを使っていれば、流されすぎと言われちゃう

モデルチェンジ寸前で買ったら待てばいいのにって言われるのも定番ですな

馬鹿にされてると言ってる人は何をやっても馬鹿にされてると思っちゃう

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:10:54.84 ID:36CXQinQ0

>>925
そりゃ
肯定するも否定するもそれを語るだけの知識を持っていないからだろ
だから気がかりになる

クリーニング機能一つとっても
思い込みで分っている人、実際に知っている人
このスレにはどちらが多いかな

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:26:02.95 ID:G4BNIbPsP

>>940
クリーニングで壊れるとか、そもそもセンサー壊れたなんて
報告見たこと無い上に、そんな注意がペンタから出た事もない。
起動時にクリーニングする設定ある、もうモデル末期の機種なのにね。

壊れたとでっち上げる奴がいりゃ、それを否定するのはほぼムリ
だから否定するほうが遥かに不利な状況だね。

で、クリーニングで壊れた報告なんてあるの？ソース付きで宜しくね。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:27:19.72 ID:CtJq5vhuP

ダカフェは、色が薄すぎる

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:36:53.77 ID:xHarJE4Q0

>>934
んなこたいいから、異論があるなら自分が良いと思ったところを上げればいいんだよ
美的センスってなんなのさ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:43:59.28 ID:67oOksVb0

>>937
おめでとう。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 02:36:28.63 ID:7b2Rr38J0

後継機の情報全然こないね。
k-30で期待度上がって楽しみなんだけど、
もうちょっとネタが欲しいな。

お布施15万くらい用意しとけば足りるかな？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 03:19:28.06 ID:FmMex5qu0

ダカフェは幸せなカメオタの一例。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 04:01:52.57 ID:Q6R7gLmH0

多分560mmとかにもお金使いそう。
自分は貯金をしないと。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 04:29:23.76 ID:XMwO2w+e0

なんつーんかな、俺はダカフェが別に好きってわけでもなく、むしろキライだったんだが
どんなもんか、いろいろとマネしてみたわけよ。
そうしたら己の下手糞さが分かったし、ダカフェの凄さもよーく分かった。
美的センスっつうか、むしろ細かい技術や気配りがすごいのかもしれんけど。アイテムの配置とか。

好き嫌いは人の勝手でいいんだが
下手なやつが否定してると、とってもかっこ悪いし、上達を妨げるだろーと。
スレチだからこの辺にするわ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 04:43:33.71 ID:ikjoJMCd0

とりあえず家が片付いてるのでエライよな

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 04:48:23.20 ID:4xO6TM1T0

スレチな場所で本人でもないのに熱心なこった

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 05:26:10.94 ID:bIbXgytr0

>>949
真っ先にそれだよな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 05:59:19.86 ID:K0zR/QOH0

>>942
自分は好きだけどな～、この色。
幸せそうな暖かい色。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:13:17.44 ID:r5lGG9OZ0

底値で、最高の評価を得ていて、今でも充分な性能のK-5を買うか
高くて、評価は初期ロットで色々問題があり、アンチも沢山湧くであろうK-3を発売してすぐ買うかはその人次第だな
只K-5はコスパ高すぎ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:23:15.74 ID:zB1n1Cqd0

現状動体物を撮らなければコスパを考えると全デジタル一眼でトップじゃないかな？
ボーナスでサブをｋ-5追加か、ｋ-30にするか
猛烈に迷ってるがどうしたものか。
迷いまくって禿上がりそうだぜ・・・。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:31:14.45 ID:SSn5P6zf0

買う理由が金額なら買うな。
迷う理由が金額なら買え

ってのがイヤフスレの格言だったっけか

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:54:02.08 ID:ufz2oV1R0

K-5がこの値段で買えるのにK-30にする選択肢がありえない。
使ってみないと下位機との差は解らないんだろうな。
今更ｺﾞﾄｺﾞﾄDRとかって時点で萎えるし。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:58:38.04 ID:xDOjce+M0

買わない勇気もある。いやないか。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:00:11.07 ID:NGD6+mAmi

まぁ静画なら機能的にもK-5一択だろう。
カラバリ目当てでK-30買うなら良いんじゃないか？抜けててオシャレだし。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:46:53.32 ID:lzQEuzKG0

Q、K-01、そしてK-30
「売れない機種」が3度続くような気がするんだけど･･･
次のペンタの決算、えらいことになるんじゃないかな？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:57:22.41 ID:FmMex5qu0

K-rも入れてあげて。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:59:06.84 ID:lzQEuzKG0

>>960
K-rはけっこう街で見るもん。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:01:26.12 ID:SSn5P6zf0

k-30は売れるでしょ。海外では特に。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:30:37.46 ID:BRsWNRuo0

ダカフェがオシャレでセンスいいのは間違いないよ。
ただ、その「これってオシャレでしょ～」を的確に体現できすぎてて、暑苦しさを感じ始める。
最初の数枚はいいね～と眺められるけど、すぐにお腹いっぱいになる。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:37:56.83 ID:lzQEuzKG0

>>963
それは、「中身」がないから。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:52:21.53 ID:lCpO6Cem0

ヨドバシ梅田の平日のペンコーナー。
K-5やK-01の時でさえ、人ほとんどいなかったのに、
K-30が発表されたとたん、人(特に女性)が増えてカタログもらいに来てる。
これは売れるかも。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:58:00.59 ID:4xO6TM1T0

いくらなんでもそれは気のせい

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:07:55.17 ID:wzMvIqt00

K-5の金属感というか塊り感すごくいいですね♪
映りに直接関係ないけどサイズも含めて大満足！
ただDA35安を付けるとレンズが玩具みたいでアンバランス。
これから買う人はちょっと無理してもマクロの方をオススメします。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:42:09.99 ID:FmMex5qu0

マクロでもアンバランスだろ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:44:52.10 ID:jnUbhx8l0

>>967
35limってAFおそいよ。
マクロにしては、遠景描写も良いけどね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:59:50.05 ID:wzMvIqt00

マクロかなりかっこいいと思ったんですが。
やっぱりAFは遅いんですね。
良いレンズはお金がかかりますね～

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:38:22.21 ID:IF+xuq7UO

歪み補正いれると画像再生遅すぎではないですか？
皆さん我慢してるんですか！

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:40:16.48 ID:5iY0cQo50

>>971
後でボディ内でもPDCUでも処理できるから，原則オフ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:40:56.44 ID:Seg5L8uC0

>>971
レンズの味だと思って何もしない。
K-01だとストレスないからバリバリ使うけどw

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:50:31.58 ID:G4BNIbPsP

ズーム系はともかく単は歪曲気になるようなレンズ少ないから気にならない。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:03:24.81 ID:TF9wVvbK0

なあ、三脚使うとほぼLVでしか撮ってないんだが、
そんなもんか？
手持ちでファインダー覗いてるのは、それはそれで好きなんだけど

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:18:15.45 ID:KQtpbmLO0

>>970
カッコ悪さは、これよりマシだから気にすんな！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338866194376.jpg

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:40:14.07 ID:c8gJVcuN0

>>975
三脚使うとそうなるね。ピントも合わせやすいし。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:40:39.10 ID:lzQEuzKG0

>>976
すっきりして、いいデザインですね。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:44:37.75 ID:TF9wVvbK0

>>977
夜景が多いせいか、最近撮影の半分がLVよ
なんかK-01でも良い気がしてきた…
と思って調べたら、あれ背面にリモコン受光無いんだな、Qは有るのに。K-30も無い。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:02:51.81 ID:D51w3K+a0

PENTAX K-5 Part71
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338868954/
次スレ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:18:50.35 ID:FmMex5qu0

>>976
自作レンズかい？と言いたくなるｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:38:43.39 ID:wzMvIqt00

>>976
そのレンズはなんか味があります。
イケメン違うけどもてるヤツみたいな…

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 15:25:54.56 ID:IF+xuq7UO

>>971です。どうもありがとうございました。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 16:29:04.44 ID:JcimjmKc0

>>976
DiMAGEっぽいな…何故だか居たたまれない気持ちになる

985 ：976：2012/06/05(火) 16:40:19.48 ID:KQtpbmLO0

DiMAGEって言うよりダメージだわ
人が多いとこにはカッコ悪くて持ち出せないという・・・orz
MACROだけに一人でコッソリ撮る時だけ活躍の場がある
写りは悪くないんだぜ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 17:17:27.72 ID:CtJq5vhuP

>>965
また、ヨドバシ梅田のペンタ売り場の様子チェックしてるガイキチか。
こいつ昔もいたぞ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 17:43:15.48 ID:VGtaqgw90

オタの集まるところガイキチだらけ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 18:30:13.59 ID:vUtgOmwt0

もうすこしろんりてきなじんかくこうげきができるようになるよといいよね＾＾

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:01:40.96 ID:V3daPluk0

ペンタを狙うような人はカメラ屋に行くだろJK、と定番のレス。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:27:43.82 ID:RNNNdDrj0

>>984
FA100マクロマジオススメw

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:32:11.54 ID:QMnxirIa0

GLOBAL・DC、クラシックカメラ型iPhone用ケース - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120601_536979.html

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:54:12.47 ID:QU6TAFHn0

>>930
もうすぐ出る５０安とか買ったら？
とりあえずボケの量の違いに驚くと思うよ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:56:49.94 ID:uEM+cRu20

Qスレに書き込んであげなよ

ペンタは訴訟何てしないんだろうな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:41:04.76 ID:NGD6+mAmi

もはやどこの電気屋にもK-5置いてないじゃないか。
売切終了かなこれは
どっかにリミテッドシルバー見れるとこないか？現物見ておきたいんだよね。
何かネットの写真を見る限りは安っぽい…

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:43:55.38 ID:O5svgw1ii

リミテッドシルバーなら、俺の隣で寝てるよ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:23:09.55 ID:lzQEuzKG0

2種類のシルバー
どっちがどっちだかわからんわ･･･

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:25:48.39 ID:6pBLzpVk0

長男と次男だよ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:00:42.65 ID:Qn+uylan0

>>937
おめ。俺もK-mからK-5追加したくち。
K-mはK-mでしか出せない絵があると思うから、どっちが良いだけじゃないとおもう。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:00:58.54 ID:/htSscBr0

銀河鉄道９９９

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:01:29.02 ID:sncqlWPg0

999

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。