【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.16

Adobe Photoshop Lightroomはプロフォトグラファーのために開発された製品です。
撮影後の整理、現像、公開までのすべての作業を1つのアプリケーション上で行い、
デジタル写真処理ワークフローの効率化を可能にします。

前スレ
【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333461970/

4.1RC2
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-1/#

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌─────
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　そ　廉
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿ 、　　　　 　 　 　 |　 う　 価
　　　　 　 　 　 　 ,　- =≦三二丶ﾉ,.　　　　 　 │　い　版
　　　　　　　 _／´／／＜三二ヽノ二ヽ　　　　 │　う　　!
　　　　　　　／／／∠二三二ヽ,∠二ヽ　　　　 |　 の
　　　　　　´／彡‐-=＝彡⌒/　'⌒ヽﾐ ﾄ　　　　│　も
　　　　 　 〈彡 彳ｰ-=ﾆ二 ノ　　　　 |ﾐ|　　　　 │　あ
　　　 　 　 ∨ /〉　　　　　　　　　 　 ヾl　　　　 │　る
　　 　 　 　 ∨/　 ,-＝= ､,.　 ＝'⌒　 ﾘﾍ　　　 │　の
　　　　　　 '⌒ヽ　　,- rｯ､｀　ｲｰｒｯヽ　ﾚﾉ　　　 │　か
　　　　　　丶ヽ｣ 　 ｀　｀´ '　〈　｀ ´　 ,/　 　 　 │
　　　　　　　 ＼|　　　　　,. 　 l　　 　 ﾄ 、　　　 └─────
　　　　 　 . :´: :＞ 、 　 └､_丿　　　 l　〉＼＿_
　　　 . :´┌厂/￣,二ヽ　‐ ､,.　　 　 /:〈 : : : : : : .｀ヽ、
　 ／.: : : :| | │ /　Y ﾉ　　＾　　 　 /|: . ヽ: : : : : : : : . ＼
／.: : : : : :l ′′　　｀丶、 　 　 ／　|: : : . ヽ: : : : : /: : : .ヽ
. : : : : : : : ﾄ､　　　　 　 　 ｀ヽ＜　 ヽ|: : : :人:ヽ: : : | : : : : : .ヽ
: : : : : : : : |: : ＞‐ ､__　　　　l　　　 /|: : :/ : :ヽ:〉: : |: :/ : : : : :
: : : : : : : : |: :/ : .＼∨　　　 ｌ＿_／ﾚ|: :〈 : : : : : : : .∨: : : : : : :
: . 、 : : : : |:/ : : : : ./　　　 │＿_／ | : : ｌ : : : : : : :/ : : : : : : : :
: : . ＼ : : : : : : : : :/　　　　 l ￣　　=|: : : ｌ : : : : : 〈: : : : : : : : : :
: : : : : .＼ : : : : : /　　　　　l 　 　 　 |: : : :l: : : : : : :ヽ: : : : : : : : :

LR4のレンズ補正だけど、raw読ませたときと、16bit TIFFに落とした物を読ませたときとで、カスタムで選べるレンズプロファイルの数が全然違うよね？(TIFFのときは選択肢が圧倒的に少ない)
TIFFでも沢山を増やすことはできないのかな？

RAWや現像についての知識が無いのに
LRを使っているとな

じゃぁなんでTIFFにも適用できるプロファイルがあるの？

>>4
レンズプロファイルは自分で作ればOK

TIFFは無劣化のJpegじゃないの？
そりゃ、弄れないでしょ。弄ったらガタガタになるし。

TIFFにもメーカーノートをを含めたexif全情報保存されてるはずだから、保持してる情報量
はRAWと変わらないはずなのに、選択肢が違うってのは変なはなしだな

>>8
無劣化のjpegってなんだよ。

>>10
jpegと扱いが同じってことじゃね
RAWみたいにカメラ的弄り不能な。

最近よく見るけど"でで"とか"をを"って何？
打ち間違いだと思ってたけどあまりにも多くて気になってきた。
誰か教えてくれ。

RAWはデモザイク処理前の各素子別に信号が分けられた補完無しの完全生データ。
TIFFはデモザイク処理後の補完されたデータで、様々な色深度やレイヤーに対応した一種のマルチフォーマットコンテナだから、
ある意味JPEG圧縮使えばJPEGと同じにもなる。

レンズ補正は補完前の生データじゃないと出来ないような処理をしてるんだろ

Lightroom4でレンズ補正がチェックを入れても自動で選ばれないことがあります。
カメラはNikon D300Sで、レンズはNikon 18-55mmVR、55-200mmVR、35mm1.8G。
どのレンズも補正対応レンズに含まれています。
全ての写真で起きるわけではなく、1回の撮影（フォルダ）単位で起きており、
レンズ補正にチェックを入れても自動でレンズが選択されたり、されなかったりです。
レンズのメーカー名を「なし」から「Nikon」に変えると、レンズ機種は自動で選択されます。
Lightroom3の時からこの症状はあります。
これと言って、撮影時にカメラの設定を変えたおぼえもなく、
Lightroomへの読み込みも毎回同じ（デフォルト）です。
何が原因かわかりますか？

基本的な事かもしれんが、過去に現像したことがあるフォルダを読み込んでいるのに、数日経ったら「フォルダが見つかりません」とアラートが。もう一回アクセスし直すと、今までの調整が全て消えてるんだが、これって普通…？

>>15
俺は一度もない。何となくだけど、カタログ壊れてるんじゃ？

LR以外から移動したりフォルダ名変えたりしてないか？
そうじゃないなら分からん

>>14
フォトショップCS5.1のレンズ補正フィルターでも
たまになるから、なんかの設定があるんだろうな。

>>14
俺も同じ症状が出ることがある

>>13
TIFFじゃレンズ補正は全くできない、ってんなら、それで納得できるけど、
　Apple３種
　Canon14種
　Nikon８種
　Sigma５種
　Sony１種
　Tamron１種
のレンズプロファイルだけ選べるから、よくわからんのよね。

っていうか、なんか変なトコで絡まれちゃってんだけど、
やりたいのは、C1で現像してTIFFに落とした後、歪曲補正だけ、LR4に用意されたプロファイルを適用したかったんだよね。
更に周辺減光補正のまでできれば、御の字。

歪曲補正に関しては、ピクセルの並びの単なる変形だから raw である必要は無いし、
周辺減光に関しては、rawの14bitに対し16bitTIFFなら輝度情報がクリップされることもないから、できないことはないと思うんだよね。
EXIFも残ってるんだし。

まぁ、TIFF にはレンズ補正を全く適用できないってんなら、最初から諦めてるんだけど、
中途半端にいくつかのレンズだけできるようになってるもんだから、なんでかなー…と。

レンズプロファイルダウンローダ見ればわかるように、jpg/TIFF/RAWそれぞれに補正データは別なんだよね。
最近はボディ内で補正してるのもあるからなのだろけど。

>>15
電源設定はどうよ
Windows7とかアクセスしてないドライブはすぐ停止するから
一回目のアクセス時にドライブが停止してなくて見つからなくて、Lr側が勘違い
して消しちゃうとか

>>16
>>23
普通にMacの中にあるフォルダを読み込ませてるだけなんだよな…。フォルダの置き位置とかはデスクトップからマイドキュメントに変えてる時もあるが、そのせいかな？

とりあえず自己解決。

C1で現像した16bit TIFFをLR4で読み込み、これを一旦dngで書き出し。
吐いたdngを再度LR4で読み直せば、rawに対して出来ることは一通りできるようになりました。

C1で吐かせるTIFFを、暗部・明部の明るさがクリッピングされないように軟調気味に出しておくのがミソ。
もちろん16bitで出力。
色出しはC1のほうが上手いけど、コントラスト調整は個人的にはLR4のほうが楽なので、重宝してます。

現像なんだかレタッチなんだかぐちゃぐちゃだな

複数の現像ソフト使い分けってすげー面倒そうだな。
DLO使うためDPPと併用とかなら分かるが･･･

質問です。
現在店頭で売られているｌｒ４のバージョンでは、D800Eのデータは開けないですか？

店頭で売られているものを買ってきて
ネットでRC版をダウンロードしましょう。
Lrはしょっちゅうアップデートがあってどれもネットから落とす必要がある
逆に店頭の奴は申し訳程度に初版しか入ってない

近いうちに4.1出るってインタビューで読んだ気がするけど、なかなか出ないな。

>>30
正式版4.1できっとX-Pro1対応されると思って待ってるんだけどなー。

てーか、LRって正式なｱﾌﾟﾃﾞのペース遅いよな。

メモカからの読み込みで元データの自動削除って出来なかったっけ
DNGコピー，コピー，移動，追加とあるけど左2つしか選べない

好みのシャープ設定見つかった！

シャープ設定も結構奥が深いよね。
モノクロでざらざら感を出す為にわざとキツイ設定にしたり、
人物でフワフワした肌表現のときはゆるくするし、風景で雲を
解像させたい時は輪郭強調をゆるくしたり。

LR 4.1 RC2使用中だが、午後三時以降に撮った写真がなぜか翌日のフォルダに読み込まれる…。
4.0からの不具合みたいだけど、4.1 RC2にしたら直るかと思ったがだめかぁ。

何か解決方法ございましたらご教授願います。

うちはならないけど。
カメラかPCの地域設定間違ってるとか？

そう思い、カメラとPCの設定確認したのですが、特に以上は見当たらず。
過去のバージョンで同様のバグがあったようです。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14609437/

シャープネスでマスク調整するときにoption押せばいいなんて始めてしったよ

D800Eのデータを扱うと、D700に比べて重い重い。
Win7-64Bit　i5-750　2.6G　メモリー8Gなんだけど、ＳＳＤつけてキャッシュをそこに割り当てるだけでも改善すると思いますか？

メモリ16Gにしたほうが改善する。

あんま変わらんよ。
試しにRAMDISKでも使ってみればいい。体感できる程の効果は無い。

ｉ７にするしかない。

>>41
描写に関してはビデオカードのVRAMがネックって場合もあるかもね。
ただその構成ならCPUがボトルネックでしょ。キャッシュ改善やメモリー増やしても大差無いに一票。

i5-750がボトルネックとか言われる世の中か・・・

>>41
カタログファイルもSSDにおけば相当速くなる

うちのPhenom II X4 960Tじゃ話にならないと言われそうだな

実質Core i7必須

i7-2600＋メモリ16GBでLR4導入検討中なんだが、大丈夫だよな？（今LR3）

SSD導入しとけ

メモりは16GBにしても仕様上あんまり効果無いよ。

GPUという発想は。

LRにはあんまり関係ない

オンボ+外付けの両方で動いてるからGPUがまったく云々は無いと思うよ。
でも金かけるならCPUにつぎ込んだ方が確実に幸せだろう。

今ポチッと4を買ってみました

XPにてトリプルモニタ環境で使ってるんだが、LRのセカンドディスプレイウィンドウを表示するモニタって選択できな
いのかな。
3台横に並べていて、LRのメインウィンドウを真ん中、セカンドディスプレイウィンドウを右のモニタに、
それぞれフルスクリーンで表示したいんだが、
どうしてもセカンドディスプレイウィンドウが左のモニタに表示されてしまう。

フルスクリーンにせずに、ウィンドウを右のモニタまでドラッグしてサイズを一杯に広げれば、
見た目だけは目的の配置になるんだが、
他のアプリをアクティブにしてからLRをアクティブにすると、セカンドディスプレイのウィンドウサイズやら位置が変更されてしまうorz

前に似た書き込み見たような。

前スレでほぼ同じような文章見たな。
ただモニター番号（プライマリやらセカンダリやら）入れ替えたらいいんじゃないのか。

関係無いけど、いい加減XPからマルチディスプレイネイティブ対応の7辺りに変えた方がいいと思われ

4にバージョンアップするためにOSもXPからVistaにバージョンアップした。
今まで、つまり３をXPで使ってたときは、LRの画面で見た色と現像された画像の色が多少違ってたのに、
それが無くなってLRで見た色のまま現像されるようになった。

やっとあたりまえの動作となったわけだが、色が違う問題は４で解決されたってこと？
それともOS側つまりXPの問題だったの？

左右のモニターを置き換えたらどうだ？

天才現る

お宅による、お宅のための、ＬＲ
おれ、お宅じゃないから使いこなせない
マニュアルも付いてこないし、オンラインマニュアルは文字が小さくて
長文でピントのずれた形式的説明文の羅列だし、、

老眼かよｗ

年寄りが言い訳してるのと一緒だなw

>>61
マウスの飛びがおかしくならないか

>>60
下記のサイトに色々と書いてあるが、アプリ次第の部分もあるがXPの問題みたい
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html

マジレスするとモニターのコネクタを入れ替える

マウスの飛びがおかしくならないか

脳内補正でおk

アップデート来たって表示されるけどどこから落とすんだ

Mac版はここ
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/lrm41.html

Adobe : Lightroom 4.1 アップデート Windows
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/lrw41.html

>>72
動作は速くなってる？

4.1少し軽くなったような・・・ないような・・・
RC2との差はまだ分からんね。サブモニターの色が少しマシになった･･･ような

しかしAdobeはどうして毎回アップデートの度にインストールフォルダを変えるのか。
ゴミ残るしプラグイン系移行するのが面倒じゃないか。

4.0と比べると確実に早くなってる
D800のrawでもモタつきが少ない
D700のrawなら全く動作が引っかからないよ！

>>75
プロセスが変わるからと両方使いたい人もいる。3->4のときとか。

重いままじゃねーか
ブラシとか重すぎて使えないわ

>>78
PC買い換えろ

>>79
7　64bit 2600k＋メモリ16GB SSDで駄目だよ
3だと全然問題なく行くけど
画素数の問題なのかな2000万がそね

>>80
それ以下のスペックだが軽くなったぞ。
ちなみにVISTA＆SSD＆クアッドだけどな

前すれかその前かに書いたんだけど
ブラシの修復スタンプやると激重
タスクマネージャーでCPU使用率みるとその作業やるとめちゃめちゃくう
3だとそんなことはないんだけどね
俺だけなのかしら？

ああ確かに重い気がしたね
その時はあまり気にしなかったけど

ブラシ補正ツールの開始ポイント（始点）が表示されない。
そのため、モジュール変更したあとに補正後の微調整が出来ないんだが…
みんなはなんともないのかな？

明日届くみたい楽しみです

Mac版4.1もちょっとだけ軽くなった気がする。
でも現像選ぶと最初だけ一瞬虹色グルグル出るし、3がほんとサクサクだったから
まだ重く感じるなぁ。

>>85
せっかく待ってて気分高揚のところ悪いが待つ意味ないぞ
届くやつに入ってるのはシリアルと旧版のが申し訳程度に入ってるだけ
ネットで最新版さっさと落として使いなさい
シリアルは別に入れなくても30日の猶予期間がある

>>82
俺３だけど、その激重の症状出るわ。
なる時とならない時があるけど、何だろうね。

4.1にしたらセカンドディスプレイでグリッド表示してるときに
ナビゲーターがおかしくなる不具合治ってるね

現像だったり書き出しだったり、用語をもう少し統一して欲しいな。

カタログバックアップデーターを画像データーにくっつけてバックアップ
するように出来ないかい？、画像のドライブが一定していないので
カタログデーターが見つからなくて再度編集し直す事度々ある。

SILKYみたいに画像ひとつに対してのパラメーターデータを個別に排出して欲しいな。

4の解説本があまり見かけないですが、3の解説本でも事足りますか？

>>93
技評から出ているのがいいよ。3だけど

>>92
xmlの自動書き出しとかじゃなくて？

まぁあれだ、ヘヴィーユーザーで無い限り、デフォで余計なお世話が多くてウザすぎる。
３だったけど、勿体ないからしばらく我慢して挙句に捨てたわ。

盗作ブログ　価格コムの秀吉（改名）

http://yaplog.jp/poko_9/

>>96
まぁ、皆が使いこなせるわけじゃ無いしな、ドンマイ

俺にとって最大のお世話はウリであるカタログ機能だな。
DPPやBridgeみたいにディレクトリーでダイレクトにアクセス出来たら嬉しいんだが･･･
UIアニメーションとか、ただでさえ重いのに余計なお世話機能あるのは否めん。

写真取り過ぎると現像するのがすごいめんどくさいから
良さ気な写真を選んで自動で現像してくれるシステム搭載して欲しい

利用したことはないけどネットのプリントにも対応してくれたら楽でいいな

>>100
お前にはいい写真をネットからダウンロードする機能も必要だろ。余計なこと言わせんな。

AAM入れ替えろって言われてインストしたら、

CS6　ｲﾝｽﾄｰﾙ
CS6　ｲﾝｽﾄｰﾙ
CS6　ｲﾝｽﾄｰﾙ
CS6　ｲﾝｽﾄｰﾙ

ってズラーーーーっと並んでてウゼー。
LR4とCS5.5ユーザーの私には有料バージョンアップでしょ？

>>91
XMPサイドカーファイル生成じゃだめ？

>>91
その時はドライブの名前を変えるのが手っ取り早い

>>90
ちゃんと統一されてると思うけど。
現像と書き出しは違うし。

>>103
XMPサイドカーファイル生成ってRAWの場合はいいけど、JPGには直接書き込むからな。
オリジナルに手を加えないのがいいところなのに。
フォルダでも管理してる場合、タイムスタンプを変更されると困る。

>>106
EXIFの撮影日時カラム出して整理すればいい

>>105
撮影済フィルムを店に出して写真とネガを受け取る作業が一般人にとっての「現像」だっただろ
その感覚だと現像と書き出しの区別はできない

>>91
画像入れるフォルダごとにカタログを作る。
バックアップも自然にそのフォルダに作られる。

>>106
RAWオンリーの運用だから、気が付かなかったわ･･･
Jpegだと改変されちゃうのかOTZ

>>108
暗室操作に足を踏み入れるんだからその一般人の感覚を
変更すべきだと思うんだけど。

>>111
ライトルームって名前の町の写真屋さんがお家にやってきた感覚なんだよ
暗室建てただなんて思っちゃいない

現像も書き出しも区別付くからどうでもいい話題だな
Adobe系列のソフト使ってれば、”書き出し”コマンドの立ち位置は大体想像付くし

「書き出し」ってファイル生成じゃないの。

>>108
DPEショップでの現像とプリントの言葉の意味を知らない一般人だったとしても
きちんと説明されたときに反論なんかしないだろ
一般人が区別できないから言葉がよくないなんて詭弁だわ

書き出しは現像するって事とは違うの？

>>116
LRにおける現像はRAW画像化におけるパラメータの設定操作でしょ。
書き出しはその設定で実際にRAWから画像ファイルを生成する操作。

銀塩なら　ネガ→現像液→停止液→プリント紙投影→完成　までが現像。
デジだと　RAWソフト内で調整した設定を保持した非破壊編集と、そこから汎用フォーマットで不可逆保存する工程を分ける必要がある。

ちょっと考えたら分かりそうなものだが･･･

>>116
俺の認識では、
現像→RAWをJPGやTIFFなどの画像データへ変換すること。
書き出し→画像データをLightroom外部へファイル出力すること。

JPGを調整してJPGにするのは書き出しで、
RAWを調整してJPGにするって場合は現像と書き出しを同時にやってる。
間違ってるかな？

RAW/JPEG関係なしに調整まで（xmp作るトコまで）が現像と思ってた

>>119
それだと他形式に変換した時点で、すでにファイルは外部へ出力されてて分ける意味無いじゃない
あくまでLRはRAW現像ソフトで、JPEG編集はオマケ程度だから考えたらダメなのさ

>>120
それで正しいと思う

>>119
現像モジュールで設定を反映した画が見えてるせいでそういう認識に
なっちゅのかもな。
あれはあくまで"プレビュー"だからね。
LR内で表示される画像はすべてプレビュー。

定義馬鹿は一人で辞書でも作ってろよ

現像は「狙った絵」を作ること
書き出しは「ファイル」を作ること

何も問題なく受け入れてる

>>121,122
あっ、そっか。

デジカメの”現像”は造語みたいなもんだから真面目に突き詰めてもしょうがない

俺は>>117と同認識

フォトブックなんかつくるときに仮想コピー作って写真セレクトして、統一したテイストで現像して書き出しできて便利だよね。

developのままだと別段おかしくも感じないけどね。
言葉の意味範囲が　develop　>>>　現像　でその狭義の言葉を
そのままRAWの処理に持ち込んじゃったのが混乱の元。

もうお腹いっぱいです勘弁して下さい。

なんで旧システムの流用や比喩で
おおざっぱに使われてるだけの言葉を
あれこれ言い合ってるのかよくわからん

モードの名称とか、撮って出しとの対比で使うぐらいが適当なんであって
LR内の具体的な操作を指したいときには
「現像」なんて言葉は使うべきではないでしょ

>>131
>「現像」なんて言葉は使うべきではないでしょ
なんて言い出すオマエみたいな奴がいるからややこしくなるんだよｗｗｗ

LR内の操作のことを「現像」と言う奴もいれば、画像ファイルとして書きだすことを「現像」と言う奴もいる。
色々な使われ方があるってことを念頭に置いて相手がどういう「現像」を指してるのかを考えりゃいいだけのこと。

まさか言葉遊びだけでここまで伸びるとは･･･
そんな事より4.1RC2→正式4.1で何が変わったか詳しく詰めようぜ！

大して無いかもしれんが･･･

もうちょっと軽くならんのかな
2.7からバージョンアップしたいけどこれだとパソコンごと買い換えなきゃならん

rcでFlickrへの書き出しが出来なくなったんだけど、正式版でもできない。
ネットワークに接続できませんみたいなダイアログが出てくる。
いいかげん直してくれ。

LR4.1にアップデートしてから、簡単に固まって落ちるようになった。
OSはWindows7 64bit

フィルムでも、フィルムの現像のあとに印画紙への焼付けがあるんだから、書き出しと現像が別という認識でいいでしょ

>>137
手焼きした事ある？
そのネガから露光転写させたプリント紙は"現像液"という名の薬品に浸けるんだが･･･

フィルムは現像を経なければ像は得られないけど、プリントはスキャンして焼きつければ現像のステップは必要ない

そういうのを「ああ言えばこう言う」って言うんだよ。
PCなんて無い大昔から現像って言葉はあったのに、スキャンなんて現代技術引っ張り出してきてどうするｗ
それが許されるならデジカメの話も交わってくるわけで･･･

結局技術進展によって言葉の意味が変化してきたわけで、こんな事いつまでも議論してたって無駄。
いまどき例えば「洗濯する」って聞いたら洗濯板でゴシゴシ･･･なんて思い浮かべないだろ？それと一緒。

手焼きしてた頃は、フィルムを”現像”し、印画紙に”焼く”、と言ってたな
そこらも人によるのかもしれんし用語なんて伝われば良いんでないの？

現像は英語でdevelop。
developって発展と発達とか展開とか、それまでは見えなかったものが見えてくる時に使う。
raw画像のままでは見えなくて、適当なソフトをつかえば見えるようになる。
撮った直後のフィルムも、そのままでは何も見えない。感光させた直後の印画紙もそのままでは何も見えない。現像液につけて初めて見えるようになる。

現像の仕方で見えるものが違ってくるのは、どれも同じ。

ショートカットはDな。

用語といえばNRの「ディテール」がわけわからん。
シャープのディテールスライダーはE-M5と5D2でやってみても
ちりめん状のノイズが増えるだけだし。
あれはどんな時にきくんすかね

用語を使って思いを伝えるのに、用語の定義の一致が必要なんでしょ。
同じ用語で定義がバラバラだったら正しく伝わらないよ。
例えこのスレ内だけだったとしても。

まあ、フィルム時代からの言葉を転用して当てはめてるようなもんだから、
人によってバラバラだし定まらないのもしょうがないとは思うけどね。

LR4.1になってようやくNikon 60/2.8 マイクロを自動認識してくれるようになった。

レンズ補正ってプロファイルあっても読み込み後には自動でONにならないよね
歪曲はデフォルトゼロでいいのに真ん中だし色収差補正はONでいいのにOFFだし

>>147
ボディによって初期設定を変更できなかったっけ？

ボディってなんだ？ＰＣのボディ？

ここってデジカメ板じゃなかったっけ

>>147
カメラごとに読み込み時の初期設定変えられるよ。環境設定変えれば同じカメラでも固有のISOへ個別の初期設定も当てられるし。

>>118
じゃあ他社のソフトは間違った用語使ってるって認識ですね。

>>152
しつこい

>>151
そうなん？やてみる

RAWはフィルムで言うところの撮影後の潜像状態なので、
RAW現像ソフトを使って、パラメータを指定してRAWからTIFFやJPEGの画像ファイルへ変換する行程は
フィルム現像そのものだし、的を射た言い方だと思う
プリントはプリントだし。どしてもめるのか不明

いつまでもしつこいからもめるんだよ。

歳食うと自分の知識を1から10まで口説かないと満足しなくなるらしいぜ
知ってた？

もう少し年寄りになると、0.5しか言わなくなるけどな

同じ話を何度も繰り返す

ルーチンワークですねｗ

ボタンを押すとバナナが出てくる機械のボタンを押し続ける

チンパンジーｗｗ

>>135
俺もそうなったけど、認証のエラーメッセージが出たので1回認証を削除してからもう一回認証したらできたよ。

>>126
RAW（撮影してない生フィルム）に対応することばが現像だからなぁ

これだけ言葉遊びウザイって流れでよく蒸し返せるな･･･
老害って怖い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「そもそも明るい暗室という――」


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√（:::.・∀・）　　　　　　,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　 ミ彡"
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　ミ彡）彡''"
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ ←>>5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　　　　　し（_＿）

アンカー消し忘れた・・

フィルム爺うぜぇ
役立たん過去の蘊蓄とか...

LRではそうなんだろう。LRの中ではな。
みたいな感じで留めとけよ。

デジタル時代に合わせて現像って言い回しを変えるようになったら、
今度は意味が伝わらないだの写真じゃないだの騒ぎ出すのが目に見えるな。

デジャビュ

つーか現像の項目の中に書き出しがあるのならまだ解るが。

何でくだらないことで揉めてるのさw

rawだったらパラメーターのいじるのも
書き出しも現像でいいじゃまいか。

くだらないと思うならもうその話を出すな
反論する奴が出てくるだろ

他のソフトから移ってくると戸惑うかもな。
でも慣れるしかない。

適当に話題を変えてみるテスト
皆はLr4だけ使ってる？CS6も併用してる？
Lightroomの中だけで完結させる使い方のほうがスタンダードなんだろうか

モザイク入れなきゃならない場合にだけ
GIMP2にpsdで行ったり来たりしてる

>>174
用途次第だろなぁ。
記念写真やらはCSなりエディタがなければテキストもまともに入れられない。
出版やらの用途だとLRだけだと必要な機能が多分足りない。
もちろんLRだけで完結する用途なら無理にCSを使う必要は無いけど。

>>174
ゆがみフィルタとスマートシャープの為にPSは必須かな。

一括でrawからjpgにする方法ってありますか？

そう言うソフトだろ＞LR

>>178
ライブラリでshift+Aで書き出しjpgで

clrl+Aの予感

ドサか？

また始まるのか。
正直うんざりなんだが。

馬鹿を相手にするなよ

バカな質問すいませんでした。

おばかついでに教えてほしいのですが、メモリーから読み込み時に皆さんは現像はするものですか？

しつこい

>>185
常にメモリーカードにRAWを置き、現像する方法もあるだろうけど
自分はRAW保存HDに取り込んでから現像している
メモリカードのRAWデータは、HDのRAWデータをバックアップしたあとで消す段取り

�@　グレーカードから色温度決めて、デフォルトのレンズ補正かける。
�A　失敗写真を捨てる。
�B　生き残った写真の白飛び黒潰れの補正、フリンジ軽減、ゴミ取りなど事務的な作業をする。
�C　個々の写真を自分のイメージに近づける。必要に応じてPS等の外部ツールを使用。
　　プリント用紙に拘りがあれば、それに合わせてソフト校正。
�D　追い込みきれなかったものを捨てるなり、除外フラグ立てるなりしておく。
�E　最後の生き残りをプリント

ーー以上がLRの基本的な使い方、問答無用。

バックアップどうするか悩む
なるべくならSDカードやCFは空にしておきたいから
LRでバックアップ取ったら消してるけど
HDDが壊れた時や手違いで削除した場合のこと考えると
他ドライブにもRAWは残しておいたほうがいいよね

いまどきHDDも安いから、複数HDDにコピーしておけば良いと思う
で、それは普段はPCからはずしておき、バックアップ時にだけつなげる。

バックアップ先はNASでもOK

Macのspotlight再構築がバグってファイルは見えてるのに2TBのHDDに入れた写真が全部ピンクとグリーンのモザイク模様になった時は素で絶叫した

最近、撮影したSDカードをそのまま保存する人を見かける。
写真撮るたびにワゴンセールで数百円で売ってるようなSDを買ってきて、
撮ったらそのまま保存。プリントしたりPCとかにもバックアップもしない。
見たくなったらデジカメに入れて背面液晶で見るらしい。
今はそういう人多いのかな？

誘導いただきましたのでこちらで質問させて頂きます
現在Lightroomのバージョン２を利用しています
このソフトを、最近のデジカメ（D800など）にてRAW現像に使用することは
出来るのでしょうか？CameraRawというものが最新バージョンに
アップグレード出来ればいいのかな……と思っているのですが、
やはり最新バージョンのLightroomを購入しなければ最近のデジカメの
RAWは現像できないのでしょうか？

そうです。

>>194
お布施と思って最新版を購入して下さい。

Ｄ８００を買う金は有るなら、ＬＲ４アップグレードの９０００円ぐらい出せよw
もっともＰＣのスペックの方も心配だな。

http://yaplog.jp/poko_9/

価格コムの秀吉（改名）

犬女にされぬよう注意！！

価格コムに現れては　スレ主をけなし　画像を盗んでいく奴

反論には即刻削除で応酬　画像は盗んで自分のブログで公開

京都か大津の教員か用務員という説が出てるが　だれか知ってる人います？

>>195-197
レスありがとうございます
２ではダメなのですね……残念です
アップグレード代を出すのは良いのですがPCまでとなると厳しいものが……
ネットの話とか読んでいるとC2Dレベルではなんかダメそうですね……

>>199
LRのバージョンの問題もあるけどD800クラスの画素数になると
どの道PCの強化も必要だと思うけど。
今どんなスペックのPCで2動かしてるの？

D800買う人は、皆RAWサイズ巨大なの分かってて買ってるんじゃないのか
1枚40〜80MBなんて最近のi7機じゃないとやってられんだろ

jpegだってきつそうだしなぁ。
jpeg撮ってだしで、真ん中１０Ｍだけトリミングしてプリントするような鳥屋とかならＣ２Ｄでも問題はなさそうだけど。

あのクラスになると、スナップとか枚数撮る仕事じゃ効率悪すぎて全く使い物にならんからな。
画質良いのは認めるが･･･　スタジオ撮りとか1枚に気合い入れる現場じゃないと手軽には使えない。

スレチだけど

>>203
そんなもん、一千万画素が出てきたときも言われてきたこと。
全然関係ない。

そのうち５万で買えるPCでサクサク動くようになるってことだわな。

Core i7が糞って言えるほどPCの性能が向上したころには3600万画素なんて
軽く扱えるんだろうけど、今のPCじゃNRとかかけたら重くて使ってられないな

>>204
未来人じゃない限り、現時点では十分関係ある

SSD60Gつけて、カタログとキャッシュをそこに割り付けました。
4.1にバージョンアップした効果もあるだろうけど、D800Eの現像かなり改善されました。

>>200
E8400にメモリ2GBではパワー不足でしょうか……でしょうね……

最低ラインは4コアのi7
RAMはそんなに食わないから8GBあれば大丈夫
D800クラスならSSDも必須だろうな

G530の俺って…

3600万画素の16ビット展開RGB画像って計算上だけど200MB超えてるもんねぇ

>>209
Lioghtroom最新版は機能制限がまったくないのが30日試用できるんだから
それ入れて試せば？

ついでに失礼なこと言えば、今時新しいカメラ買うんならそれに合わせたPCやら
ソフトやら見積っとくのは当たり前だと思うよ。
カメラだけいいの買えば…って思ってる勘違いはちょっと困る

デジカメってPC必須なのにPCの普及度合いを無視したスペックアップを続けてるよな

5D2でもDPPでDLOやってTIFFに変換すると100MB軽く越える
3Dゲームなんかと違って、グラボにカネかからないだけまし

みなさんありがとうございます
最近はCorei7のパソコンでも10万円とかで買えるみたいなので
あわせて考えたいと思います
当面先立つモノがないのでいかんともしがたいですが……
メモリ８GBとかもうXP（32bit）じゃどうにもならない世界ですね……

Core i7といっても2コアのもあるからな
必要なのは6コアのだ

とりあえずSandy以降の4コアあればなんとかなるだろ。
映像物と違ってマルチスレッドが重要とは思えんし、Xeon Dualだの上を見たらキリが無い。

しょせん２次元静止画
corei7、mem8Gで何ら問題無いし、大した値段じゃねー
こんなところを問題にする人はモニターやら何やら大問題あるだろ

とりあえずi7って書いておけばいいとか思ってる馬鹿発見ｗ

SSD
intel 510 Series 120GB (SSDSC2MH120A2)
http://2ch-ita.net/upfiles/file3109.jpg

>>220
天才の次の発言に期待

MBAで十分だぜぇ。

i7たってピンキリだけど今から買うならivyかsandyしかないわけで

Lightroom4.1って、動画の読み込みは24p以下限定、とかあるの？
普通のビデオカメラ（60p)で撮ったmpegは読み込めないんだが、当たり前？

30pは読み込めた

>>221
ランダムがパッとしねえなぁ

PLEXTOR　PX-128M3P
crucial　C300 CTFDDAC128MAG
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338641291090.jpg


余裕あるなら256GBの方がかなり性能良いけど
128GBでもPLEXTORはコスパなかなか良い感じ。

core i7 870だけどクロックアップ4.1Ghz常用で快適だぜい！
ただし、水冷化は必須だけどな。
ついでにcrucialのSSD512GB×4でRAID10組んで爆速だぜぃ！
もちろんRAIDカード使ってるぞ！

>>224
パフォーマンス最重視ならばSandy-Eもあるけどね

こういうPC話持ち出すと必ずドヤ顔で自慢しだす香具師が湧き出す

（・´ω｀・）

>>162
ありがとう。
認証削除して、Flickr側からの許可を取り直してもダメだったので、
新規にサービスを作ったらできた。

ただこれだとフォトセットを引き継ぐことが出来ないですね。
方法はあると思うのでここからは自力でやります。
ありがとうねー(・∀・)

>>231
まだ香具師ってドヤ顔で使ってる人いたのねｗ

よくわからんが、そんなに悔しいかねぇ？
いちいち引用してまで反論しなくてもほっとけばいいのに。

歳取ると鋼のようなプライドの塊になるからね

>>236
つまりそれが老化の目安というわけか
それだと若くして老化が始まってるのも居るみたいだけど

また…
老化ってより子供みたい。

無駄な意地を張る中年って醜悪だよな

どこ行っても中年〜は問題起こす奴が多い。
会社での地位が世間でも通用すると思ってるのかアホな考えしてるから困る。

例えばマナーが悪い奴って大抵は中年。
ゴミを持ち帰らないのは当たり前だし、人に当たっても何も言わない。

団塊世代とバブル世代は最悪だな。

バブル世代は団塊Jr.だから団塊の犬だよ
40代以上は社会を良くするとか考えなしに逃げ切ることしか考えていないから本当にタチが悪い

まぁその中で凄くいい人も沢山いるんだけね。頭でっかちなの多いってのも異論無い。

一番タチ悪いのは何もスキル無いのに、会社で地位と頭が高いタイプだな。
若者の気力と給料を吸い尽くす社会の癌。

なんのスレ開いたか確認しちまったぜ

レス読んでわかったのは、結局最悪か最悪の予備軍しかいねーってこと

よく分からんがひとまずネタ不足だな

w
w

>>244
まったくだ

>>246
新バージョン情報かバグでもあれば盛り上がるんだがな

氷河期とゆとりは、他人のふんどしをカットアンドペーストでくすねてばかりで
信用できんよ。

他人のふんどしをカットアンドペースト

○○世代は・・・・というやつに限って、自世代の面汚しだったりするがな

団塊が屑だと言うのは同意だが
スルー力無さすぎ

ここで時間帯が変わりまして中年層のターン！
さぁ盛り上がって参りました（棒

団塊ジュニアはバブル世代ではないわな。

エクスキューズミー、RC 2って試用期間とかあるんですか？さっぱりわからんとです

バブル世代って、昔はよかったけど今は落ちぶれた・・・とかいうイメージがあるけど、
それは一部の株や不動産ころがしでこけたアフォをマスコミが過剰に取り上げてるからだよ。
普通にあの頃働いていたやつは、忙しいから残業が多い→残業手当はもちろん満額→賞与は年2回+臨時が2回位
→使う時間がないので定期預金や定額預金に預ける→金利6-7％近く
→10年位経って満期になったら億前後になってる。
って感じで、結婚したらサクッと一戸建て一括で買って、後は普通に働いて50になったらリタイヤするといっている奴が多い。

ただ、この事実を言ってしまうと、その後の世代が憤死するから、「あの頃に比べて今は・・・」といいながら、内心はむちゃくちゃ余裕こいてたりするしｗ
それ考えたら、使えないのに向上心のないバブル世代は、職場では退職場際の老害と同じなのかもね。
先が長い分始末が悪いｗ

あれー
住宅って一括で購入するよりローン組んだほうが税金安くなるんじゃないの

>>258
控除あるからね。
でも、金利考えたら（ｒｙ

ネットリテラシーのない老害はだらだらと長文を打つよな。うぜえ

>>260
>>257程度が長文とか言うのは流石にアタマ弱すぎるだろw
年代関係なく使えない奴はいるもんだな。

書き込む前にスレタイ見ろ

ちなみに原稿用紙一枚分（394文字）もあるから十分長文。

LRのマニュアルや解説も、漫画でわかるなんたら・・・があればよかったのにねｗ

要点も絞らずだらだら書いてたら三行でも「長い」んだよ

確かに長いけど、
内容は理解可能。

>>261
文章を簡潔に纏めることができない池沼はお前だ。あほ。

単に自分に読解力がないだけなのにw
自己防衛本能だけは極端に肥大化してるんだな。

まあまあ、何が原因か知らないけど、
皆喧嘩はよくないよｗｗ

にしても、原稿用紙一枚分で長文っていうのはちょっと絶句ものかも。
こりゃ能力も格差社会に入ったと言われるのが納得だ罠

>>268
まあまあ、単発で脂ぎってる指でタイプして必死になんなよww

長文うぜぇ→読解力ないww
そういう短絡的な判断しかできねえから、仕事もできねえで出世もできねえんだよあほ。

>>271
単発とか脂ぎってとか、内容に全然触れていないってことは、正面から対抗できないと認めてしまったのかな？

単発もあれだけど、
連投でブチ切れているのは凄いな。
そんなに心を抉られたのか。

馬鹿が2匹でヒートアップしてるときは自演を疑った方がいいね

>>275
安い脳で推理すると恥かくよw

まあまあ、そろそろ話をLRに戻さないか?

何の話しなんだよ
スルー力無くなるのは前期高齢者の老化の始まりだじょ

>>270
スレ違いなのにもかかわらず、クソ情報をぐだぐだと書くからだろw

おれがバカだった。スマン。

>>280
小学生でも恥ずかしくてやらない事をやってしまうとはｗ
もしかしてホンモノのリアル池沼か?

>>270
2chに原稿用紙一枚分のレスを書くってのがつまりいろいろとどうなの

ここは2chなんだからさ〜
とか言うような奴は、どこに行っても何をやっても
逃げと言い訳だけの人生しか送れないw

この間までは無意味な現像定義で喧嘩して、
今度は降ってわいたような世代間格差で喧嘩して…

みんな！


　わたしのためにケンカをやめて〜

>>252
真理

あのさぁ、一つのコマの設定（WBとか露出とか）を複数コマに適用する時って、
設定元のコマ選択してコピーボタン押す。複数コマ選択しなおして（例えば全て選択）ペーストボタン
で、合ってるよね？

知恵を貸してください。
Lightroom以外でもRAWを利用することがあるため、
Lightroomに読み込む前にGPSロガーで記録した位置情報を
GPSPhotoLinkerを使ってexifに埋め込んでいます。

Lightroom4にMap機能が実装され、さらに活用の幅が広がったのですが、
ある問題に気付いてしまいました。
Lightroom4はGPS情報(緯度経度)から逆ジオコーディングして、
IPTCの国名、都道府県名などを取得する機能がありますが、
この項目が文字化けしています。
原因はわかっていて、GPSPhotoLinkerも逆ジオコーディングしてIPTCに追加しますが、
2バイト文字を扱えず、文字化けしたまま書き込んでしまったためです。
IPTCの項目が空白であれば、Lightroom4に読み込んだ時に取得しますが、
文字化けしていても空白ではないため取得してくれません。
現在はGPSPhotoLinkerのオプションで逆ジオコーディングしないように設定したため、
Lightroom4に読み込んだ段階で正常に取得するようになりました。

そこで、以前の写真の文字化けも直したいと思い、
Lightroom4に読み込み済みの全写真のIPTCの項目をGPSPhotoLinkerを使って空白にしたのですが、
Lightroom4側で認識してくれず、文字化けしたままになっています。
IPTC項目を空白にした写真を新たに読み込むと正常に取得してくれます。

読み込み直しとなると全ての調整をやり直さなくてはいけなくなるので、
調整やキーワードなどはそのままで、IPTCの情報を現データ(空白)にしたいのですが、
何かいい方法はありませんか?

ない

exiftoolならできるかな。
敷居が高いが、まあかんばれ。

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

>>288
フォルダーの同期で「メタデータの更新をスキャン」って項目があるから、試してみたら？
IPTCもメタデータだから、もしかしたら更新されるかもよ。

団塊の世代の売国教育が日本をダメにしたよね
みんな署名したらどうでしょう

米の日本軍慰安婦の碑撤去の署名【期日6/9】2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1338882405

>>288
Adobeに報告するべき

24pがどうのこうの、って自分で聞いたんだが、
結局どんな動画ファイルであろうとも、読み込み中に5%で止まって
「ファイルに問題がある」って読み込めない。
win7pro 64bitで使用中。
携帯で撮ろうがデジカメで撮ろうがビデオであろうが、
動画は全て読み込めなかった。

他にこんな状況の方いますか？

>>294
「エスパーさんお願いします」をつけろ

win7PRO、64bitでエスパーじゃないけど
NEX5のAVCHDと5D2のMPEG4-MOVは読めるよん

>>294
読み込みってどこを指してるんだよ

Win7 Ultimate 64bit
K-5のMotion JPEGは時間はかかるものの問題なく読み込める

とりあえず再インストールだな。後は知らん

わかんねーなら黙ってりゃいいのに
ちなみに30p

Lr4.1正式版 RC2からずいぶん軽くなったような気がする
少しずつ改善していってるんだねぇ

>>287
それでもいいし、何か設定した後、別の写真を複数選択する
すると現像パネルの場合、右下のボタンが 「同期」に変わっている
それを押せば、好きな項目を一括して同期できるウインドウが出るよ

レンズ補正など 画像1枚にかけた後
Ctrl+A 同期ボタン で一斉に適用できる

Vista Q8200 メモリ4GBで使うのは自殺行為かな？

自分が我慢できるなら、、
まぁ、処理内容にもよるしね

そんなのダウンロードして試してみりゃいいじゃん。

>>302
使ってたソフトにもよるし体験版で確認
個人的には1500万画素あたりなら行ける気する、それでもLRからPSを起動するとメモリが厳しいと思うけど

>>301
�d
試してみます。

>>302
昔Q6600+MEM8GBで3を使っていたけど、スタンプや修正を使わなければ結構快適だった。
4にUPする時に2600K+MEM16G、WIN7-64に変えたから3と4の重さの差はわからないけど、
最低限の現像と管理は不自由ないかなと。

体験版で試してみるのが一番いいのか。扱う上限は16MPのRAWなんで、何とかいけるかな。
ともあれ試してみますね。皆様アドバイスありがとうございました。

RAWファイルからバッチ処理でLR4の作ったJpegファイルに
Exif上書きしてくれるようなスクリプトが欲しいよなぁ

使用レンズ毎にソートしたり抜き出したりしたい

何言ってるんだか分からない

jpgファイルにExif上書きするツール -> いくらでもある
Exifを上書きするとソートできる？ -> 意味不明

単品ならいくらでもあるけどね
拡張子をのぞくファイル名でフォルダー単位で一気に書き換えたい

>>311
単品であるってわかってるならスクリプト作ればいいだろ
たとえばfor %%f in (*.jpg) do コマンド %%fみたいにしてもいいし
どうとでもなる

標準入出力に対応してれば…ね

まあバッチ処理関係は色々と使い方にくいよなLR。

>>309
そんなあなたにExifTool

どなたかexiftoolで必要な項目以外のexifデータを削除する方法を教えてください。。。。

帰れ帰れ

>>311
ファイル管理を望むなら
アドビのブリッジ+フォトショップへ移行した方が良いと思う

Bridgeの使い方が分かりやすく解説されたサイトとかないのかな

>>319
adobeTVで動画見てから、ヘルプみればおｋ

すべての写真のスナップショットを一発で取る方法ってないかな？
一枚一枚手動で取るの疲れる。

>>318
管理したいからLRを使ってる俺みたいなのを完全否定だな

>>322
LRは、何がなんでもLR上で管理しないといけないから不便。
作業するHDから保存用HDに移動するだけで、いちいち再度読み込みをしないといけないLRは、初級者用のツールだよ。
しかも、何処に入っていても一緒くたに閲覧できる事で、逆にファイルの管理がズサンになる。
カーナビ付けると道を憶えなくなるみたいな。

323みたいなタイプの人はLRに一番向かないよなぁ。

LRのコンセプトを理解してないだけかな
それとも写真を楽しむ作業が異なるのか

>>323は、何にでも首突っ込まないと気が済まないタイプなのかな？
今はOSにしてもソフトにしても、ファイルとかフォルダとか一切意識せず、
作業に集中できるようにってのが流れだと思うんだけど。

>>323
俺はやったことないが、LR上からファイル移動できたと思うぞ

>>322
LRのファイラーってbridgeの簡易版だから、
リネーム処理とかスクリプトとか使うならやっぱりbridgeのが便利。
まぁ、一本のソフトで大体のことができるからLRは良いと思うけどね。

LRの作画エンジンは好きなので、管理機能だけ省いたシンプルな奴も出して欲しい。
RAWファイル一つに付きパラメーターファイルも一つ作ってくれればデータ移動も楽なのにな。
逆にSILKYは作画が糞だけど、その辺りの使い方勝手は○。

みんな自分がやってることが正しいって言いたいだけやん

私もLRの管理方法になじめてない。

PhotoshopのRaw現像だと現像時の設定データが元のRaw画像と同じフォルダに
保存されるのでその方が好きだったりする。

オレは年単位でカタログもフォルダも分けてるんだけど、
年単位でわけたフォルダ内にカタログファイル作っとけば、
フォルダごとドライブ移動する分には問題なく移動できるよ。

>>331
LRもできるじゃん。
結局、自分が使いこなせてないのを棚に上げて、愚痴ってるだけじゃんw

しかもこの話は最近このスレ内で何度も話題になってるよね…

>>329
>LRの作画エンジンは好きなので、管理機能だけ省いたシンプルな奴も出して欲しい

それ、Photoshopってやつやで

同一カタログ内でもドライブ間移動はLR上でできるんだけどな
フォルダに適当な写真入れてあらかじめ読み込めばいい
移動やフォルダの作成は全てLRでやればいいだけ

>>331
サイドカーファイルを保存する、にチェック
どこにあるかはは自分で調べて。

LRの管理機能がなぜこうなってるのか、どういう使い方を想定してるのか
分かってくるのは写真が大量になってから（一度に撮る量も保存している枚数も）だな
月に一回数十枚のスナップ撮ってきておしまいならLR使わない方が便利

ビジネス的な面はあるけど、一応adobe様が
諸業務効率向上のために与えて下さったアプリですよ。

文句言う前にアプリのコンセプトに沿おうと
努力するか過去スレ読もう(提案)

「俺の作業と合わない！だめだ！」←脳が古い

>>338
おれとしては、この価格でこれだけの昨日があるんだから、Adobe様には十分感謝してる。

Adobe様の奴隷に明日はない

lightroomなら
ファイル間の移動がスムーズなので全画像の露出統一しやすい
作業工程しか保存しないので時間ロスが無い
raw作業で過去の作業工程が見れる、戻れる
補正後のjpg等の書き出しは一括処理で放置
挙げだしたらきりが無いが
もうフォトショで大量処理していたあの頃には戻れないLRの奴隷です

>>331
DNGで撮れば

XMPサイドカーファイル使ってない人多いんだなぁ･･･

>>343
RAW撮りしかしなきゃ便利なんだけど、JPGには上書きするからな。
JPGも上書きせずにサイドカーファイル作ってくれれば迷うことなくオンにするんだが。

XMPの件ありがと。
画像データの管理がちゃんと定まってなかったり、
RAWデータごと持ち出すことも多いので助かりました。

3に一杯あったプリセットが4でなくなっちゃたみたいだけど残念。
自分が探せないだけなのかなあ。

うん

先に現像終えて、いざプリント用にソフト校正チェック入れたら、随分眠い絵になってしまう
初めから校正モードで現像すりゃいいだけかもしれないが、校正前後の色見を変換してくれる
機能があれば言うことないんだが

このソフト使うためにパソコン新調しようと思うんですが、
メモリってやっぱ32GB入れといたほうがいいですか？
それとも16GBで足ります？

画像管理なら16GBで十分足りるはず
映像になってくると多いに越したことはないけど

16GBあればPhotoshopとの併用でも十分
多いにこしたことはないが
それよりもSSD、およびデータのバックアップ体制に投資しましょ

LRメインなら16で十分。静止画ベースなら8でもほとんど変わらないと思う。
一つ一つのデータサイズが大きいからディスクを早くしましょう。
Photoshopでもその方が効いてくると思います。

ディスクを早くねぇ
7200rpmと緑キャビアでも違いがわからんけど

XPまでならともかく、Vista以降はマルチタスクやメモリ管理がPC性能向上に合わせて大幅に向上しているからね
メモリ十分積めばHDDのボトルネックが結構緩和されてる

システムRAMは8GBでも十分だし、万が一でもスワップで十分補えるけど、
VRAMが少なすぎるとPhotoshop汎用で落ちる（というか画面真っ黒になる）事がある。
2000万画素クラスを8枚9枚同時に開く場合だけどね。OpenGL使うならVRAM1GB以上は欲しい所。
RAW1枚単位の現像作業ならRAM4GBでも十分なくらい。

このソフトはtempフォルダに仮想記憶なファイルをガシガシ書き込むから
書き込みの速いSSDがあるといいよ
32GB積んでRAMディスクをたくさん設定し、そこをtempフォルダにするのもいいかもしれない

>>356
SSDをRAMDISKにするほうがいいよ

SSDをRAMDISKってｗ

>>358
SSD(にしようとするところ)をRAMDISKに〜
ってことだと思うよ

SSDはRAMじゃねーか
その一部領域をtempフォルダにしろってことだよ
めんどくせぇ

マジレスしたら負けだろうか

フラッシュメモリはROMだろ、jk

と、マジレスしてみる

皆さん色々ありがとうございました。
とても勉強になりました。
メモリ16GB＋SSDで考えてみます。

マジレスするとだな、
メモリがどれくらい必要かなんて、
どういう作業するかによってぜんぜん変わる。

1枚ずつ処理するのか、複数枚処理するのか？
16ビットか8ビットか、レイヤーをどれくらい使うのか。
これでぜんぜん変わるわけ。

ただとりあえずわからないなら、
8Gx2の16Gは正解。メモリ価格なんてドンドン下がるので、
必要だと思った時点で、買い増した方が得なことが多い。

タイの洪水でHDD高騰なんてこともあるから、
100％言い切れる訳じゃないけどな。

>>360
SSD はRAMじゃないよ。
E2PROM(電気的に消去可能なPROM)の一種

>>365
2つあるんだが

ここで言ってるRAMディスクっていうのはメインメモリの一部を確保して
Windowsのディスクドライブとして使う方法のことで
SSDやらのストレージとは関係ないから

はいこの話は終了

さぁ話が分岐してまいりました

ええな

>>341
そう言う作業こそbridgeだけど、bridgeって単体で売ってないから
tipsも少ないし、持ってても使ってない人が多そう。
とくに色校正をしっかりやりたい場合、
ファイルプレビューにも出力用iccプロファイルをあてた状態のがみられるしね。
まぁ、ファイル管理を高度化する場合、
現像LR、ファイラーpicasa、レタッチgimpでもいけるから、無理に
フォトショップ使う必要ないね。

>>367
ストレージの速度がRAMと同等になったから
より容量が大きいSSDで一時書き込みすりゃあいいってことだけど
根本的にわかってねーな

>>371
RAM（DDR3などのメインメモリ）とSSDの速度が同等とかどこの異世界の話しだよ
オマエが基地外ってのはよくわかったから消えろよ

371はふざけてるのかもしれないけど、あんまりいい冗談じゃないな

>372
きっと371のSSDはSRAMで出来てるんだよw

ID変えながら変な持論展開されても荒らしとしか

パソコン講義のお時間だッ！

RAMディスク気持ちえーよ、はようRAMまみれになろうや

写真そのものには詳しくてもPCの知識はでたらめな人は多い
そういうときはニコッと笑って「ですよねー」でスルー

ああすればこうすればって話してるけど、金注ぎ込めば速くなって当然。
最低ラインなんて人それぞれだし、ボトルネックもケースバイケースで違うからキリが無い話。

>>376
スケベしようや、ガハハ

ありゃりゃ、なんか空気悪いですね(´･ω･`)
私のせいだったら謝りますんで仲良くしてください

>>380
ガハハ

>>380
おしくらまんじゅうしてただけだけど

>>380
まれによくあることなので気にしなくて良い（謙虚）

オマエラこれで重いとか、SILKYPIXユーザーに謝れよ。

>>384
LRにすればいいじゃないか(提案)

XPだから使えないぜ（悲哀）

CaptureOneはさらに重い

前に書き込みあったが、LRでRAWを調整現像してPSで開けると結果が違ったりしないか？
たまにあって面倒なんだが

>>388
Win7？コンパネの色の管理で変なICC当たってたりしない？
PSはこの設定に忠実だからLRと結果変わったりするよ

なんJ民は出て行け

>>388
LRが4.xでPSがCS5より前ってコトはないよね

APS-Cで撮影した画像の 35mm焦点距離って表示できないかな？
exifには項目あるんだけどなあ。

>>392
メタデータパネルのところでExif選択すれば出ると思う

Adobe Bridgeともっと良い感じに連携させてほしいわ

>>388
Lr4.1からPs6に渡す時に、メッセージが出る

○Lightroom調整でコピーを編集
ファイルのコピーにLightroom調整を適用して編集します
コピーはレイヤーやアルファチャンネルを含みません。

○コピーを編集
元のファイルのコピーを編集します。
Lightroom調整は見えません。

○元画像を編集
元のファイルを編集します
Lightroom調整は見えません。

先月だけど、ヤフオクで3000円弱だったよ
外観は悪かったけど、修理したら何とか使えるようになった

>>394
むしろ俺はBridgeにCameraRawを統合してくれたらLR要らないくらい
LRがBridge並の軽いUIになって、ディレクトリー直接参照できるならそっちでも歓迎だわ

DPPみたいにトリミングサイズ指定できるか
ドラッグしてるときに切り抜き後のサイズ出るようにしてほしい

自分の中でトリミングの制限してるからいちいちライブラリに戻って確認すんるのメンドクサイ

表示→ルーペ情報
現在の寸法

>>397
Bridgeの環境設定にある「Camera Rawで開く」みたいなあの機能じゃダメなの？

>>389
macだからそれは無いです

>>391
LRは4.1でPSはCS6です

やはり、知り合いに聞いてみたら現像結果が明るく色が浅くなる事が良くあるとの事

SONYのクリエイティブスタイル(標準とかビビッドとか)にも対応してくれないかなあ。
プリセットにセットした後、弄ってしまうけど、基準の絵として使いたい。
真似して作ってみてもなんか違う・・・。

>>402
ならばソニーを使えってことじゃない？

メーカー独自のエフェクトは仕方ないな

>>402
TIFFにして弄るしかないんじゃない？

SONYはメーカープリセットに準じるカメラプロファイルって用意されてないの？

Ｑ　SONYはメーカープリセットに準じるカメラプロファイルって用意されてないの？
Ａ　地球上のすべてのメーカープリセットに準じるカメラプロファイルの用意はしておりません

>>406
用意されてるのは
ニコンとキヤノンだけかな？

ソニーは純正のソフトが一週遅れの性能＆糞画質過ぎるで心中お察しします。

そういう煽り、ここではいらないから。

>>401
MacのVerは？
SnowLeopardより前って事は無いだろうけど、以前はガンマ1.8だったよね。
sRGBが2.2だから、プロファイル関連が怪しい気がするけど。

Retina MBP 対応してるのかな？
Photoshopは対応してると言ってたけど。

>>412
プリンター解像度とモニター解像度が近くなると、
シャープネスの量がわかりやすくなるので楽しみだな。

>>412
レティナよりもLionのフルスクリーンアプリに対応して欲しい。
フルスクリーンの使い勝手が悪過ぎる。

>>402
α９００用には、ソニーのサイトにαプリセットとかいうのがあったな。
他のカメラ用は無いようだが。

>>408
そうなんだよなあ。
サブのキヤノンのコンデジ用にはプリセットがあるのに
いまのところメインで使ってるNEXのはないという・・・

>>416
自分で作るのは好きじゃない？
おれはいっぱい試してるけど。

>>415
ミノルタ時代からプリセットカードとか有ったな

おれはおっぱい試してるけど。

一瞬見えてしまった。

>>414
たしかに、あのサイズは微妙すぎるよな

>>416
もちろん自分で作ってるよ。
でも、そんなに上手くなくて試行錯誤中なのでプリセットがあると参考になるなあと。

>>415
早速、探して来て使ってみた。
http://vcl.vaio.sony.co.jp/download/EP0000174851.html
Win用しかないけど、Mac版ライトルームでも使えた（要Win機で解凍）

>>422
ただの自己解凍式zipみたいだしMacでもStuffIt Expanderで普通に]解凍できると思うけど。

質問です
HDDがいっぱいになったのでデータを外付けに移動させて
移動先から読み込む場合　既存のデータ（現像したりチェックしたり）と同期するにはどうすればいいのでしょうか？

自己解決しました。
失礼しました。

>>425
どうやったの？

ライブラリ右クリックで
フォルダーの場所を更新
でないの？

>>426
>>427の言う通りです

426です。
>>427,428さん、ありがとう！

にしても、ＬＲのパンフの写真って最悪だな
悪い夢見るわ(@_@)

多分売れなくてすぐ次の代が出ると思うわ

Acobe lightroom4.0を使うのにお勧めのグラフィックボードってありますか。
どの程度の性能があれば快適に動くのでしょう

環境
CPU　i7-3570K
メモリ　4G×２
M/B　GA-Z77X-UD3H
電源　玄人志向　KRPW-P630W/85+
OS　Win7 pro 64bit　

グラボはあんまり関係ないよ
それよりSSDとかに金をかけた方がいい

アコビ

>>432
ＣＰＵ内蔵HD4000のままだと、やっぱストレス溜まりますかね。
買って試せと言われそうですが。

CUDAで現像速くなる？

>>431
>>433
阿漕の間違いかな

VRAM少なかったらフォトショと併用で落ちる場合もあるが（16bitTIFF6・7枚近く同時に扱った場合）
普通に現像や鑑賞したりして使う分には512MB位でなんら問題無い。

>>437
ありがとうございます。

内蔵のHD4000でも今時の静止画は問題ないよ

>>439
現像でも問題ないですか？

>>440
あんま厳密に調べたわけではないけど、静止画の画像処理でVGAに凝る時代は
完全に終わったと思う
うちはHD3000だけどどう見てもSSDの方の負担のがでかい

>>441
私のＰＣは売れ筋のcrucial　M4　128Gですが、東芝かplextorですかね、性能いいのは

プレクは鉄板らしいね

>>435
GPGPUは非対応

俺は東芝は検討しない　自作市場の流通がイマイチだから
今はプレク一番人気なんだっけ？
でも俺が以前見たSSD速度記事ではM4がきっちり500MB/s越えを出してて
すげえと思った。
俺のPCは約一年前に製作だから、その頃定番(と言っても型落ち)の
Intel X25-M G2 120GBだけど正直ちょっと遅くて気になる
でも今PCにお金かけるんなら一枚16GBのメモリ大人買いして豪勢に載せてみたいなｗ

>>445
鯖用のMBじゃないと64GBなんて大半が認識しないんじゃないかね
AfterEffectsや3DCADでも使わない限りそんな大容量あっても何も変わらないけど･･･

プレクM3の128GBが一万切ってるから買ってこい

>>445
>>446
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120609/etc_centurym2.html

>>446
RAMDISK作ってカタログとキャッシュ置いておけばDBとしての閲覧性は
結構あがりそうだ。

RAMDISKにカタログ置くのはちょっとな・・・ｗ

Lightroomをインストールしたのですが、最初の読み込み作業でつまづいてしまって
前に進めません。体験版では電話によるサポートは受けられませんか？
フォトショ暦１０年以上なのに、LRは最初の読み込みでつまずくとは思ってなかったので
ショックです。

>最初の読み込み作業でつまづいてしまって

っていう表現がまったく具体的じゃないよ

＞フォトショ暦１０年
履歴書の資格欄にでも書けよ、爆笑されるけどｗ

彼女いない歴＝２７年　
あ、オレの事ですけど

昨日撮った写真を読み込もうと、
ヒントに従って左下の読み込みボタンを押したら、
読み込もうとしたフォルダ内に2004,2005,2006,2007,2008,2009,20010,2011,2012
というフォルダが勝手に作られて、その中に大量の画像データが複製された。
どうなってん。

一連の流れをみると、取説はつけるべきだなとしみじみ思う。

フォトショ歴10年で、写真は8年分なんだ。

付いてたって、変なことになってる奴、してる奴はどうせ読まないよ。

いや、面倒なんで取説嫁で解決できる。

>>451
フォトショ暦10年、いいね！
みんなも書けよフォトショ暦
俺はフォトショ暦17年のトッツァン坊やです。

スレ違いはスルー

>>459
それなら今もマニュアル落として読めでいいんじゃね？

フォトショ3から使ってるが、フォトショ暦（笑）は何年くらいになるんだろうか･･･

>>459
単純に答えなけりゃいいじゃんｗ
なんか無視できない理由でも？

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌─────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、GIMP歴15年！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└─────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

なんで歴を暦と書く人が多いんだろう…

フトショ暦元年（西暦1990年）

俺のPS歴は20年。

ただし、ペイントショップだけどな

1.ＬＲ起動する
2.ライブラリモジュールにする
3.LRの画面に取り込みたいファイルをドラッグ・アンド・ドロップ

自動取り込み機能は使ったことないから知らね

親の職業柄フォトショ使い始めたのは小学生の頃からだった
PS3.0や4.0やら懐かしい

>>468
俺もPSPだ。3の頃から使ってる。16年ぐらいか？
先日PSP XからPSP13に乗り換えた。

http://uploda.cc/img/img3156.jpg

読み込み後に元ファイルを自動削除させたいんだけど，どうすればいいだろう
上のメニューで「移動」が選べればいいんだろうけど，DNG形式とコピーの2つしか選択不可だった

>>469
オレは

1.LR起動
2.SDカード挿入
3.勝手に読み込みモードになるんで、読み込みボタンクリック
だな。

Ｄ＆Ｄで読み込み出来るって初めて知ったｗ
今度ためしてみるはｗ

LRで書き出したJPEGなんだけど、Exif情報全部付加させてても、
PRINT Image Matchingに対応しないんだよね
LRでの校正印刷がイマイチなんで、どうにかならないものかと模索中

なんで、Bridgeみたいにしないのかね？
カタログに慣れはしたけど、別に便利じゃない。
むしろ、いちいち読み込むのがメンドい。

カラーNRが凄いというのは本当？

>>473

謎が解けました。おそらくはＬＲがUSBメモリの中の画像データを
大量にＨＤ内にコピーしたのだと思います。
とんでもない仕様だと思ったし、いい迷惑ですね。

>>476
かなりすごいと思うよ
体験版あるから試してみな

なんで文末の「わ」を「は」と書く人が多いんだろう…

>>479
あれ、何なのかね。
わざとじゃ無ければ、スマホの変換が変なのかな。

こんばんは

なかなか凄いとおもうわ

そうでもないと思う。俺は。

はははははない

文末を…で終わって疑問符にしてるのに、自分の意見は一切書かないカスが居るらしい
そんなクズがいるのなら一度拝んでみたいな

Macbook Airで使ってる人いない？
どれぐらい使い物になるのか教えて欲しい

たくさんの写真を選択して、いっぺんにカラープリセットをかぶせることはできるのに、
いっぺんに元に戻す（初期化）ができないのはなんでなの？

>>487
「初期化」というユーザープリセットを作っておくのはどう？

>>487
ライブラリーで
ｃｔｒｌ+A＞写真上で右クリック＞現像設定＞初期化で出来ない？

ヘルプは一通り読んでから、作業すべきだな

>>489

現像モジュールだと出来なかったのに、
ライブラリモジュールだとできた。
どうなってん。

>>491
いい迷惑ですね

>>486
うちにある2011のMBAでもある程度普通に使えるけど、
やっぱりCPUに依存する書き出しとかがどうしても遅い。
Macで使うならLIGHTROOMは4コア以上がおすすめ。
2011iMacでも2011MBP15でも2011macmini serverでも使うけど、
この辺りならそんなにストレスない。

背中が見えたな

ライブラリで、最近印刷した順にファイルや仮想コピーをソートするのって可能？
現像のヒストリー(この場合プリントが履歴に含まれているもの)を検索をする方法もわからない。

プリセットをいくつも選択して絵を作るのだけれど、
クリックのたびに追加（足し算）されるプリセットと、
前の設定は破棄され置き換えられるプリセットがあるけど、
どうやって見分けるの？

フリンジ軽減使ってフリンジ消した状態でＰＳに投げるとフリンジ軽減が適応
されてない画像になるんだけどこれって仕様？バグ？いちいち書き出さないと駄目なのかな

>>496
確かにそれはオレも知りたい
何となく分かるんだけど

>>477
えっ？！

>>496,498
それってプリセットの設定の項目が「基本補正」なんかもチェックはいってるのを適用すると置き換えされたように感じるだけじゃない？
追加されたように感じるのは「カラー」とか「明暗別色補正」だけしかチェックの入っていないプリセットなんだと思う。自作のプリセット作ってみるとそこらへんもうちょいわかるようになる気がする。

DSC-RX100の対応はいつごろか分かります？

>>497
Photoshopにどの状態を投げてるんだ
元画像とかコピーを投げてるならダメだけど元画像のコピーにLr調整を云々ってのなら
適用されてないか？

>>502
下の画像が並んでるところでRAWデータ右クリックして他のツールで編集でフォトショになげたんだが
これだと駄目ってこと？

>>503
どこで画像選択して右クリしてもPhotoshopに繋げるときにどんな状態で
渡すか聞かれるけど　うちの場合

>>487
現像モジュール以外の作業でもCtrl+Zで戻せるからね

>>504
RAW現像のバージョン違うと聞かれるけど今日は聞かれなかった。
なんだろう。。。

SDカード読み込後に，元ファイルを自動削除させたいのですが
そういった設定が見つかんのですが，何処にあるでしょうか

>>507
できないので、そういう設定もない

>>501
次の５で対応かもなw

Lightroom3.6のMac版を落としたいんだけど
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrmac.html
↑から3.6を落とせばいいの？

今PCにはLightroom入ってないからゼロからなんだけど
アップデーターでもインストールできる？

>>510
アップデータはない。
常に総入れ替え。

>>511
ありがとう、心置きなく落として使おう！と思ったら
3シリーズはLion非対応だった…

4のアップグレード版でも買うか…

保存がない。。。
元データがJpgだから、書き出しすると劣化する。
Psd保存は出来ないの？（もしくは劣化しない保存）
最終的にはフォトショで調整したいのだが。

最初から写真屋でひらけバカ

>>513
マジレスすると、元データがjpgだったらpsdにしようがtiffにしようが劣化する。諦めろ

JPGをフォトショで開いてPSD保存したって劣化しないでしょ。
JPGは非可逆圧縮、PSDは可逆圧縮だもの。

>>516
え？

>>513
書き出しにはPSDもTIFFもあるよ

>>514が言うように最初からPSで開くのが早いな。
わざわざLR通して保存＆開く意味が分からん･･･

>>518

なぬん！？

>>519

大まかな調整はLRで一気に大量に行う。LRの方が効率がいい。
しかしPSでしかできない表現はPSで行う。
何枚かはPSに持っていってフィニッシュしたい。
しかしJPGでしか書き出せないとなると、劣化するため何度も行き来できない。

非可逆圧縮、可逆圧縮の考えが若干違うような気も
psdって作業工程を残せるって意味合いで、非可逆圧縮だけならtiffじゃないか？

>>520
PSでもバッチやショートカット駆使すればかなり効率的に作業出来る。
どうせPS通すなら行き来する方がよっぽど面倒だよ。

ちなみにLR4.1で確認してみたけど、元画像がJPEGでもPSD/TIFF/DNGで書き出しできたぞ。

LR上で色いじくっている間は、jpegでも劣化しないよ。
元画像に上書きっていう概念はないからね。

レタッチ前提なら最初からRAWで撮るべき。

価格コムの秀吉（改名） 別名　犬合成人間
最悪ブログ登場 フォトショの名人だと言い張ってる
お前らの写真も下手だがこいつはもっと下手
ちゅうか、価格の写真盗作してレタッチして自分のブログに貼るバカ
へまして教員から用務員に格下げされたバカ
　
http://yaplog.jp/poko_9/

>>512
3.6はLion対応してるぞ？


早くRetinaディスプレイ対応してくれないかな

adobeに聞いたら3.0シリーズは10.6までって言われたんだけど…。

>>526
http://www.adobe.com/special/photoshop/Lightroom_36_ReadMe.pdf
嫁よ

聞き方悪かったんじゃね？

EF40/2.8に早く対応してくれー

>>523

使いながらそれに気づきました。保存せずに終了ができる！
面白いソフトですね。

逆に言えば勝手に保存されるので設定値は常に上書き状態。

分岐しない限り履歴全部残るだろ
そういうソフトなんだから

>>531
ヒストリー、初期化で戻れるだろ

何のための仮想コピーかと

D3200対応はまだかな

お世辞にも使いやすいソフトとは言えない、脅されても言えない！

>>534
仮想コピー便利ですよね
けど、下の仮想コピー済みのアイコンをクリックした時、たまに一番最後の順番にテレポートするのは俺だけだろうか

>>537
アイコンじゃなくx/xというスタック順番を示すトコをクリックして順番が変わってるだけじゃないの？

最新情報 (2012.6.26更新）

Photoshop Lightroom 4をCreative Cloudにて提供開始
お好きなCS6製品に加え、写真のすべてを極めるPhotoshop Lightroom 4もお使いいただけます。

いやぁ、いざ始まるとやっぱその金額にドン引きｗ
ひでえｗ

ありがたい。
最近PCを買い替えてOSがXPから7になったので無謀にもCloud入れたのだけど、
PhotoshopCS6のRAW現像機能でLR4の機能のモアレ低減がつかえなかったんだよね。

これでモアレが出る画像も安心して現像できる。

おー来月あたりCCにしようと思ってたからLR4も使うか
単体でアップグレードしなくてよかった

なにこのステマ合戦

なんでもステマなんだな
頭大丈夫？

自分の気に入らないものは全てステマ！

というか、この形式を好ましく思う人っていったいどういう用途？

好ましいかどうかで無く、必要なんだよ。（；ω；）

フォトショップだけでも10年使って5万円なら十分じゃね？
むしろこれのせいで単品のフォトショップ買うのが馬鹿馬鹿しく見える

ごめん勘違いしてた。月5千円か
微妙っちゃ微妙だがそれでもペイする人は結構いると思うよ

アドビ税を払うことで生計を立てている人は、CCに入らざるをえないorz

お布施がんばってくださいね

PSのみ月々500円なら入るのに

10ヶ月我慢しろってこったな

2年で12万だろ
普通じゃね？
マスコレを2年おきにアップグレードしてたらそんくらいだろ

コレクションしても半分くらいは使わないんだけどね。

541です。
PhotoshopCS6のRAW現像でモアレ除去が無いと書きましたが、ありました。
以前のRAW現像の設定が残っていて2012になってなかったことが原因のようです。
2010のままでも新しい機能のフリンジ除去なんかは使えたので古い設定のままだとは思わなかったです。

気になった方ご安心あれ。

adobe総合スレではcloudぼろくそ言われてるな

俺は特別高いとおもわんのだけど、アプグレの期間短縮と併せてひどい言われよう

>>557
クラウドはオンデマンド、仕事が山高のときだけ増やせばいい
アドバンテージが主なのに、
なぜか買いっぱなしコンシューマが騒ぐんだよなぁ

価格comのクチコミに出現するバカ　秀吉（改名）。
D800と5D3の間をうろうろして荒らしてる。
ブログを見たら思わず吹いた。
フォトショの使い方間違えてないか、怪人製作所？
何、考えているんだコイツは。いぬ女？
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

トラブルメーカー　アドビ

写真の読み込みなげー、ThunderboltのSSD買おうかな

SSDにraw置くとか正気か

トラブルの可能性で言えばどっちもどっちだし現状すでにSSDの安定性の方が上。
どちらにしてもバックアップせずに使うのは仕事では正気とは思わないがデバイスは予算が許せばSSDが当然。

1GBあたりの単価が同じになったら、俺もSSDに画像を保存しようと思う。

SSDにraw置くことに何が心配なんだ
A-dataとかじゃあるまいし

>>565
容量あたりの単価を問題にしてるんだろう。
お金持ちの君には、関係ないんだろうけど。

信頼性の低いSSDだとデータ吹っ飛ぶぞ怖いぞ
ということかと思った

今まともなSSD128GBがナンボだと思ってんだ。
sundiskｴｸｽﾄﾘｰﾑSDカード16GBとか
何枚も持ってる方々のほうがよっぽど

先週末は200GB分撮影した。SSDなんかに入れてらんねーよ

RCが期限切れになるのでアプグレ版かってインストールしたわけなんだけど

アプリケーション一覧画面に
LR3とLR4が仲良く並んでる

これはLR3消しちゃっていいんかな

>>569
消しちゃっていい

>>567
自分の画像フォルダ何GBぐらいある？
SSDはまだ倉庫代わりにするにはちょっと高いと思うぞ
最近値下がって512が3万、これでやっと光明見えてきたぐらいだと思う

オレはCドライブのSSDの空きが９０GBぐらいだから、
６〜７０GBの画像データだったらCドライブに落として現像している。
現像後、HDDに移動させる。
もっと多い時は、初めからHDDに落として現像する。

>>570
さんきゅー
早速消すわ

リード/ライトの速度だけ欲しいなら、メモリ上に仮想ストレージ作成して、編集するデータだけそこに突っ込めばいいと思う。
後はシステムで作成するTempフォルダも仮想ディスクに作成するようにするけどねー。

>>570
せいぜい16GBほど。
現像おわったら倉庫用のHDDにうつすよ

LRはフォルダ更新できるし現像時のストレス対策にSSD使う感じ

>>573
やってから言えよｗ
カタログ扱い含めそれ面倒だぞ

SSDは容量を詰める程、ウェアレベリングの効果が無くなって速度落ち＆極端に寿命短くなるからな。
全容量の2/3ぐらいまでで運用するのが快適安全だろうし、倉庫に使うのはコスパ悪いね。

そこでRAID10運用

SSDって書き込みがHDより遅いんでしょ。
早くなったの？

は？

しーｗ

JMicronはSSDのイメージにひどいことしたよね

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341062199636.jpg

書き出しするとたまにこの様に帯状の筋が入るのですが、同じような症状の人いますかね？

何したらこないなるねん

PC（メモリ）が逝きかけてんだろ

価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対
価格comの秀吉（改名）反対、安レンズに安ボディ下手くそ写真反対
問題のブログ

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

>>580
書き出したデータの一部が欠けてるんでしょ、原因がメモリか書き出し先かわからんけど
因みにusbメモリの限界を越えた時に発生する症状↓
http://gigazine.net/news/20080204_usb_memory_life/

>>582　584
レスありがとう。PC疑ってみるわ

>>580
割れとかじゃなく、正規品で発生するのであれば、破損したファイルをサポートに送ってみたら。

何でいきなり割れという言葉が出てくるのか理解できない

アスペ乙

>>587
割れという言葉にいきなり過剰反応ｗ

あきらかな機能異常なら2chで悩む前に
公式のサポートうけるなり投書しろよと。

正規ユーザーならこっちのほうが確実だからねぇ

>>580は同じ症状の人がいるか聞いただけなのに、割れとか言って来るやつのほうが
明らかに池沼ｗ
>>589>>590も池沼ｗ
割れ厨は逝ってしまえばいいが、どっちが過剰反応かは一目瞭然。

>>590
２ｃｈの前にアドビ見てるよ。メールに添付して問い合わせる出来るところある？

平日の電話の問い合わせは時間が取れない。

時間が取れない、じゃなくて時間取るしかないのでは

サポートも俺らも仕事してるんだから
そういうもんだ。>時間無い前提

ちなみにその異常はデータ破損で
原因は書き出s

書き出しでサムネがおかしくなる事はあるが、正常に書き出せるまで何回か繰り返してる。
ver3の最新版

他に疑うとしたら変な常駐アプリとか、ウィルスとかウィル・スミスとかMIB3とか。

>>596
トミーリージョーンズの線はないの？

>>592
迷いやすいがネットから問い合わせは出来る、ファイル添付も可能なハズ
＞サポートポータル（オンライン）からのお問合せ手順
http://kb2.adobe.com/jp/cps/651/6515.html

その対応も早いがテクニカルサポートのインシデントは2と思われ
http://www.adobe.com/jp/support/programs/customer/gss.html
＞?「個人のお客様」には「標準インストール」に加えて、アドビのソフトウェアを使用する上での基本的なご質問に対して、
＞無償の「テクニカルサポート」を一定のインシデント(*3)数ご利用いただけます。

今回は書き出しファイル破損のハード障害の可能性が高く、貴重なインシデントを使うのは薦めないけど

大した機能アップも無いのに３から乗り換えた馬鹿なおまいらお疲れ様でしたｗｗ

カメラ人質にされてんだ

テロには屈しない！とはいかないのよ

>>599
安いので問題ないｗ

早く、NEC の VALUESTAR W 用の増設メモリ、「 8GB、DDR3 SDRAM/SO-DIMM、PC3-12800対応」出ないかな。

>>599
ブラシや段階フィルターの機能が大幅アップしてるでしょ
レンズ補正も充実していて 8,000円は激安だと思うよ

ちょっと皆さんに質問です。
皆さんはカメラの色空間設定どうしてますか？

先日、初めて色空間の概念を知り、ｓRGBに比べてAdobeRGBの方が表現できる色の範囲が広い事を知りました。
素人考えで「だったらAdobeRGBの方がいいじゃん！」と思ったのですが、
ICCプロファイル未対応環境だと色味が変わってしまう事も知りました。

色々と調べてみると、RAWデータ自体には色空間の概念は関係なく、現像時の設定で色空間を決定するようです。
そうすると、カメラの色空間設定をAdobeRGBにする意味はあまり無いのでしょうか？

AdobeRBGは自分のところまでプリントまでやって、かつ全環境対応機器で色合わせ
する時だけ使ってください
あるいはネット越しとか配布とかで配るときにちゃんと相手の環境を考慮したものに
変更できるだけの配慮や腕のある人
原則はsRGB使うで問題ないです

AdobeRGBはディスプレイ、キャリブレーター、プリンタ揃えてプロファイルを適切に設定してやらないといけない。
手間も金も掛かる上、sRGB基準の他の作業（動画系他）にも面倒な色管理問題が色々出てくる。

印刷物を比較して初めて「違うかな？」程度の差が出るぐらいだから、
そのために別途写真専用PCと機材を用意できる余裕があるならいいかも。

>>604
>そうすると、カメラの色空間設定をAdobeRGBにする意味はあまり無いのでしょうか？
RAW+jpegとかのjpeg用の設定、RAWはLRがProPhotoRGBを使ってるように現像（書き出し）時に決めるもの、と思ってる。
なんでsRGBで問題ないというかAdobeRGBにすると面倒なだけと自分は判断してる。
で、一応ググったら…メーカーによっては影響ある、みたいな記述があって真偽は不明。
気になるならメーカーサポートに問い合わせてみては？

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5190608.html
＞DPPをお使いということですのでキャノンのカメラであるならばRAWデータからsRGBやAdobeRGBへの書き出し（変換）は可能です、
＞Nikonの場合は撮影時の設定により色空間を固定したRAWデータを作ってしまうので色空間の変換はできません。
＞他社については知りません(^^;

AdobeRGBはコンビニプリントで印刷できなかったような…

おいらは安いノーパソしか持ってないから、sRGBでもオーバースペックです。orz

普通はそんなものだ。見栄えを良くしようとするあまり中途半端に発色上げて、
sRGBですら正しく映せないのが多すぎる。

>>677
＞Nikonの場合は撮影時の設定により色空間を固定したRAWデータを作ってしまうので色空間の変換はできません。

しれっと嘘を書いてるな。ひでえ。

>>677
>>607に訂正

>>611
確かに。
この draft4のでたらめがベストアンサーになってる位だから、
教えて！gooもひどいレベルだ。

>>611
ワロタ。そんなバカなwってね。

現在、Lightroom3.6を使用しています。
ハイライトとシャドウの機能が使いやすく、4へのアップグレードを考えています。

とりあえず安いので、アップグレードのダウンロード版を買おうと思っていますが、
Adobeのページから4の最新版をダウンロードして「シリアル番号を入力して製品登録をします。」
を選択すると思うのですが、アップグレード版の場合は4のアップグレード版のシリアルを入れた後、
3のシリアルも入力する必要がありますよね？

ここがよく分からないのですが、4のシリアルがアップグレード版だと3のシリアルを入れるように
後で求められるのでしょうか？

>>615
これナンボだっけ？面倒なうえ高くつくんじゃ

>>615
流れるままにやればいいんじゃね？

>>615
ダウンロード版よりAmazonのほうが安くない?

アップグレード版って古いバージョンが入ってたら勝手に古いほうのシリアルは認識してくれなかったっけ?

>>615
Lr3系を一度入れてシリアルを入れたことあれば、アプグレ版でも4のシリアル入れるだけ
OS再インストールとかして、まっさらな状態にLr4だけいきなりインストールすると、
Lr4のシリアル入れた後で3のシリアル入力を求められる。

値段はAdobeストアでアプグレ版ダウンロードで9,600円、
（英語版選べば6,900だけど今もこっち買えたっけ？）
Amazonで特別提供版が8,545円の本1,000円引き
なのでAmazonの方が安いし楽だと思うけどね

nttxでたまに8000くらいから2000円チケットついて6000円くらいにはなるぞ

Amazonで特別提供版って安いんですね…。
ところでLightroom3って特別提供版の対象でしたっけ？

特別提供版は別に対象ソフト持ってなくても使えるよ

>>615
他の人達の言ってるとおり、4のシリアル番号入力だけ
3は勝手に入るのだが、確認していないがデスクトップに
lr3.6が残ってるんだよな。上書きじゃないのかな？

>>604
とりあえず、モニタープロファイル作ろうな。

>>621
Adobeのページにも書いてあるけど
特別提供版を使うにあたって、他製品のシリアル申告の作業は必要ないんだ
一応 しないといけないことにはなってるが、しなくてもインストールできるし機能制限や使用期限もない
実質的な値下げということ

色味に悩んでるんでカラーチェッカー パスポートを導入してカメラプロファイルを自分で作ろうと思ってます。
撮影する光源下でカラーチェッカー パスポートを撮影 そのカメラプロファイルをLightroomに読み込ませると
適切なカラーが表現されるってことはわかったのですが、この際WBも自動調整されるのでしょうか？

>>626
チャートの内容を見るとわかるけど、ホワイトバランスも補正されます。

ただし、この手のものは撮影環境や光源が変わるごとにチャートを撮影する必要があり、
結果がチャートへの照明の当たり方に左右されるので扱いが難しいですよ。

まあ撮影時にチャートを撮っておけばソフトを使わなくても色補正の基準になるし
ホワイトバランス補正の基準にできますね。

>>626
照明の色味が反映された写真を良しとするなら、夏の快晴正午で撮ったチャートで作ったプロファイルだけでもいけるよ。
どんな光源下でも各色を正しく再現しようとすると、>>627の言うように光源毎にチャートを撮る必要がある。

光源ごとにチャートを撮るなんて当たり前だろ
つかカラーチャートってそのためのものだろ

カラーチャートのプロファイルが10個超えてくると
ぐちゃぐちゃでだるくなってくるよ

スタジオ持ちならいいかもね。
自然光だと影と日向と時間に周辺環境の照り返しでも色味が変わってくるから、
ショットによっても撮り直しが必要な場面が出てきてかなり気怠い。
仕事でポスターや表紙でも撮るんじゃないなら、グレー1枚とかでパシパシ撮る方が良画が撮れる予感。

グレーだろうとチャートだろうと１枚撮る手間は一緒だと思うが。

>>632
取る手間は変わらんが、プロファイルはたまっていくんだよ

>>633
商品の色見本じゃあるまいし、いちいちプロファイル作らなきゃいいじゃん。
チャートにもグレーは入ってるんだしチャートとグレーカードを使い分ける方が
間違いを起こす元になると思うがな。

そもそも最近のカメラはWBオートでも結構正確だから、何も使わずとも何とかなる。
というか色が多少変になってもカラーコレクトの技術とセンスがあれば大抵は事足りる。

Lr4になっても自動関係は糞だなｗ

何かよく分からんが
・繰り返し使う設定ならプロファイルを作る
・その一回限りなら作らない。設定コピーして適用で終わり
で、いいんじゃねえの？

どこで聞けば良いのか分からなかったので聞かせて下さい。
Amazonでlightroom買おうと思っているのですが、特別提供版って
他の有料現像ソフト使ってないといけないのでしょうか・・・
昔SILKYPIX使ってて、もう捨ててしまったのですが・・・orz
8千円の違いって大きいなと思ってなんとか特別提供版で手に入れたい次第です。

>>638
このスレ読み直すだけでも　めんどくさいなら100個ぐらいの過去レス読むだけでも

推奨はできないが他のソフトなんかなくても関係ない状況

>>638
読めばわかるがシリアルが同梱されてるので買った時から申請せずでも使える
http://www.adobe.com/jp/joc/comp/pslr/
該当ソフトを持ってるがシリアル探すのが面倒で申請を放置しても不都合はない
実際、自分は該当ソフトを持っていて申請してないが普通にユーザー登録も出来てる

そんなライセンス違反カミングアウトはいらんから。
出来る、とかまるでその行為を推奨するような言い方もするな

そもそもアドビが該当ソフトのシリアル引っ張ってきてどうすんだって話しだしなw

違反使用者が質問の回答に出張ってくるなよ・・・。
本スレがこんなんとか悲しいわ。

シリアルを第三者へ譲渡する事自体がライセンス違反のソフトが大半だろうから、
この第三者にはAdobeも含まれるわけで、Adobe側からシリアルを要求するのはありえないっちゃありえない話だわな。

と思ったら申請フォームにシリアルの記入欄あるのね
仮に申請した所でAdobe側から本物かどうか確認する手段はあるのだろうか･･･

Adobeが第三者だと・・・

ああ、シルキーの話か

譲渡じゃないだろ。adobeに見せるだけだろ。

ツイッターで炎上しちゃうタイプだな
グレー、アングラとの区別皆気をつけてよ

価格とかでもこういうのドヤ顔で書いて逆切れする爺さんとかいるよね

アングラって懐かしい響きだな
ダウソ板なんてさらに真っ黒なのに2chに何を求めてるんだ

せめて本スレに書き込むなってことじゃないの。
正式なライセンス保持者からすれば、違反者の所業で得することなんかないし。

しかしある意味乗り換え対象が「その他画像編集ソフト」だから
Vectorや窓の社なんかにあるような数百円のシェアウェアでもOKって事だよね

ライセンスキーでこの数字入れたらわざわざ買わなくても使えるよ
1160-5932-5490-7657-1054-7318




















っていう風にスレが糞化してくからライセンス違反／法律違反の方法は書くなって話しだよ
別に2chがーなんてのは関係ねー

ν速だかの写真部スレではテンプレに堂々と書いちゃってた気がする
あれが一番よくないだろうなあ

CS6マスコレまで完全に割れちゃってるし、真面目に買ってる方も馬鹿らしいわな

割れを使っておいて平然と「お布施乙」とか書いてるのみると、呆れるを通り越して同じ日本人として恥かしいわな。

意外とテレビやデザイン関係の仕事で割れAdobeは横行してる。
そっち系の仕事だけど、前の職場も1つのソフト10台以上使い回したりしてたわ。
上司はキー局の中国人にコピーのCS4貰ったーなんて言ってたし。

実は一番真面目に金払ってるのは一般ユーザーの方が多かったり･･･

未申請は違反だろけど、申請しても何も審査せずだろ？
他社の単体販売されてる画像編集ソフトのシリアルをアドビが有効無効と判断は出来ない
まっアドビに該当ソフトのユーザー登録してるからアドビはシリアルがわかると、未申請のままの当方も違反と言えば違反だわな

>>658
そりゃそうだよ。
デザイン関係の仕事してるけど、昔から取引のあるOAショップでMac本体買うと、
Adobeソフト一式とモリサワフォントがプリインストールで納品されるし。
コピーも簡単にできるから横繋がりの同業者にもコピーしてるしな。
社長に何度もダメだと言ったけど聞く耳持たないから諦めた。
20人程度の職場だが、業績悪化でリストラ考えてるらしいんで、
リストラされたら全部暴露する予定。

まじめに金払ってるのは一般ユーザーのほうが多いかもな。

特にフォントの類はライセンスあって無いような状態だよね･･･
大手でもその辺きちんと買ってる企業はごく少数のように思う。

社長にダメだと何度も申請して聞く耳持たなかったとか、オマ俺かｗｗｗ
巷でよく見る「プロはきちんと買っている（ｷﾘｯ」は大嘘なのは違いない。

仕事系の違法コピーは減ってきてるけど昔は酷い有り様だった、MSのオフィスなんて特に
って話と特別提供版は話が違うでしょ
特別提供版はElの乗り換え版と同じ実質廉価版
同様の乗り換え条件のElは申請フォームもない、LRは建前で申請フォームはあるだけでしょ

恐らく出てるように建前だけの申請だろうな。
書類を通したか通してないか、そこに熱くなるのもまた日本人を感じた。

申請無し組がどうなろうと他人事だからどうでもいいと思うがね。
ワレザに比べりゃ金払ってる分、乗り換え持ってなくても全然偉いと思うが。

いや、特別提供版は原則乗り換え元がないとダメでしょ
アンケートに答えたら安くなるって意味じゃないんだもの

俺はこれで最後にするけどさ、最初の質問で8000円ケチるの良くないと思う。
この辺のソフト使う人は数万も数十万もするカメラやレンズは買うんでしょ？
だったらソフトだって必要なものの一つとしてちゃんと予算考えとけよ、と。
もちろん安く済ませられるんならそれに越したことはないけどさ、安くするために
グレーな領域になっちゃうものを質問してくるってのがやっぱダメだったんだろうかなあ。

最初に答えちゃったので大いに反省

特別提供版のページで乗り換え対象製品の名前を具体的に挙げてるから、
もしかしたら対応製品のメーカーにキャッシュバックする契約とかしてるのかもな
なんて思うのは妄想が過ぎるかな

>>665
それはさすがに無いだろう。ライバル各社に金のばらまきする程、金の猛者Adobeは優しくない。
尚のこと申請の義務付けを強化するだろうし、今のような「申請？したい方はどうぞ！」状態にはしないさ。

Adobeがパッケージを切り捨てて、クリエイティブクラウドにしたい一番の目的は節税で在庫を持ちたくないんでしょ
データの都度ダウンロードだと在庫にはならず、売り上げた分だけの税金払えばいい
本当は特別提供価格でもいいんたけど、馬鹿な情弱が5000円も多くお布施してくれる情弱価格があるのはAdobe的には損でもないし
特別提供価格でユーザーが得したという満足感を得て使い続けてくれるならそれもAdobe的には願ったり叶ったり

>>665
他社製の非バンドル製品さえあれば良く具体的な記載は一部の商品名なだけ
Elの乗り換え版と同じで販売施策上の廉価版で、競合製品との兼ね合いでアドビが安く販売してるだけかと
確かUS版には特別提供版に相当する他社からの乗り換え版はなく、廉価版はアプグレ版しかないと記憶してるし
各国の販売状況に合わせた販売促進の施策と思うよ

US版も定価はそれなりになってきたけどキャンペーンを定期的にやってるしその価格見ちゃうと納得出来ないよね。

日本は何でも高いからな。
色んな製品を国外価格と見比べて始めようものなら、いかにボったくられてるか分かる。
Adobe製品はまだ内外差少ない方だけど、物によっては2〜5倍は平気で違うから。

>>670
じゃあ俺輸入業やるわ
5倍違うもんを教えてくれ

>>671
そんなん完全にスレチだし、eBayなり淘宝网なり眺めて自分で探せ。
カー用品や楽器・映像機材関係は特に違うとだけ言っとく

>>671
ttp://camera-friends.com/?pid=27395138
海外だと送料入れて10ドル以下。国内送料別で3700円。
スレチだからこれ以上はかかないがいくらでもある

割れを使うとかマジ恥だわしねよ

とかいいながら着々と割れを落とすのが大人の対応

>>665
Q&Aには、

Q: 所有しているApple Aperture 3は乗り換え対象のソフトウェアですが、Mac App Storeにて購入したためシリアル番号が発行されていません。どうしたらよいですか？

A: Apple ApertureをMac App Storeで購入されてシリアル番号をお持ちでない方は、申請書の「ソフトウェアシリアル番号」欄に「App Storeで購入」とご記入ください。


これだと、シリアル番号なんか、チェックしてないってことじゃないか？

LR4購入前相談お願いします｡
初めて一眼(SONY NEX-5N)を買う予定です｡
普段は散歩しながら猫撮りや旅行での風景撮りなんですが､スキャナとしても使いたいです｡
そこで､デジカメで撮った画像を､LR4を使ってスキャナで取り込んだように加工することは可能でしょうか？

検索して見つけたのですが､正面ファイン化ソフトと云うらしいのですが､
http://rivac.co.jp/rectace/rectace.html
http://rivac.co.jp/rectace/p01-b.html
http://rivac.co.jp/rectace/p02-b.html
の様な感じを､このソフトを購入せずにに､LR4だけで出来ないのでしょうか？
お願いします｡

>>676
LR4じゃないとできない。LRじゃなくてそのソフト買えば解決

>>676
普通にレンズ補正でできるだろ。

>>676
できるが手間とある程度のスキルは必要。
頻繁にやるんなら素直にそのソフトを買った方がいい。

体験版をダウンロードして試したらいいじゃん。

すきる

皆様､レス有り難うございます｡
この補正ソフトを買った方が早くスキャン作業が早く済みそうなのですね｡
体験版あったのを気付かなかった｡まず試してみます｡

かなり頻繁に歪み補正するならあれだが、たまに使う程度なら
gimpとかShiftNとかフリーソフトでいいんじゃね？

>>682
その補正ソフトを他に例えるなら、
「ワード買いたいんですけど年賀状印刷できますか？」って聞いてるようなもの
出来なくはないが専用ソフトにやらせた方がはるかに楽

そもそもスキャナなんて5000円台の複合機にまぁまぁ使えるのが付いてる時代なんだし、
いっそスキャナー自体を買っちゃった方が確実。

出先で撮った物を取り込むってならまぁ分かるが

>>676
斜め補正撮影モードがあるコンデジとかあるよ
例えばRICOHのCXシリーズとか
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08033.html

LR3は結局新機種に対応してくれないのかな？
LR4.0のお試し、LR4.1RC、LR4.1のお試しと4ヶ月くらい凌いできたけど、今月でそれも終りだ。
LR3の特別提供版を半年前に買ったばかりだけど、今度は4の特別提供版を買う事になるとは・・・
にしても、3からアップグレードするより新規に4を買った方が安いってのは、どう言う事よなぁ・・・

3も安く買えたと考えるんだ
2から使ってるユーザーより

D800の動画をLR上で再生するとたまにLRが強制終了することあるのが痛い
再生は別ソフトに任せるみたいなことできないのかな

>>689
メニュー「他のツールでなんちゃら」

>>690
編集ソフトは入れてないからそのメニューは使えないみたい
というかやりたいのは編集じゃなくて再生なんだよね。動画に関してはLRまだまだだな

>>690
初心者に教える時は手取り足取りＸＸＸまで取って教えてあげないと理解できないって事の典型になってしまいましたね。
>>691

>>692
つまり何か方法があるということか。もう少し探してみるorz

アホか

「他のツールでなんちゃら」ってメニューは「他のツールで編集」だけ（しか俺には見つけれなかった）
で、標準のままだとこのメニューの中はグレーアウトしてして選択できるアプリはない
設定メニューで編集ツールとしてメディアプレーヤーなど再生ソフトを登録してもグレーアウトしていて使えない
（そもそも編集ツールの登録は画像編集ソフトにしか対応していない？）

すまん。可能なら、手取り足取り教えてくれると助かる

はうぅぅう

>>695
>>692 のLR4.1だが、めったに使わない俺でも二分で簡単に出来たぞ。
もう少しガンガレ。
三日三晩寝ずに考えてからなら教えてあげないでもないが、
この程度のことを自己解決できないようじゃこれから先の事を考えると、

ＬＲを捨てた方が良いと思う。

分からねー。本当にできるのかよ

エクスプローラーで表示→再生でええんやないか

それでもいいんだけど、できるのなら楽な方が助かるんだよな

GOMプレイヤー

おお　割れに対する熱い意見が。

マイルールだけど、物を作る側は不正をしちゃいけないと思うんだな。
それはつまり、自分の作ったものが不正利用されても文句を言う資格がないってことだから。

世の中にはグレーゾーンってのがあってそこは大人の事情で声に出すことじゃない。
adobe自身がすぐ使えますよ！って宣伝してる特別提供版とかな。

でも、割れはいかん。自分の著作権を守るために他人の著作権を守る。
自分に言い聞かせてる。

折角他の話題になったのにまた蒸し返す馬鹿
そしてそれに触れる俺も馬鹿

>>ID:zcMqtLUe0
今まで自分がやったことをもう一回慎重にやり直して御覧よ。
そこに答えが有るだろう。
もう９９％の処までいってるんだからあと一歩だよ。

ガンガレ。

ただし、パソコンの使い方の基本は知ってるんだ世ねえ。
その前提が崩れたり、日本語が読めなかったりするんだったら、無理だけど。

>>702
jasracがソースコードパクったみたいまもんか。

結局できないということか。見事に釣られたよｗ

LR4の解説書で、おすすめのものはありませんか？

Lightroomのシリアル1つでwinとmacを1台ずつ認証できるかな？
Lightroom4買おうと思ってるんだけど

>>708
ttp://kb2.adobe.com/jp/cps/731/7318.html
macとwinのPCを同時に使わないならOK

>>709
おお！thx！さっそくポチるわ！

三日三晩立ってないからヒントだけな、
「他のツールで編集」があるんからやって見ればよいだろうに。
やらずに出来ないとか言ってないか。

これ以上言わすなよ。
ちゃんと出来てるぞ。

めんどくさい方法だと環境設定弄るとかあるけど、そんな事しなくても出来るだろうに。
ここまで言ってできないんなら、このソフト以前にパソコンの使い方知らないんだろうから、もう一度パソコン教室に通いなおせよ。

一口に動画を外部編集と言っても動画のファイル形式だったり、外部編集で使う
ソフトだったり、はたまたWinかMACかとかいろいろ違うからなあ

まあパソコン教室だの日本語読めないだの煽ってる方が明らかにおかしいと言うのは
確実だね

動画のファイル形式、外部編集で使うソフトがなんであれLRから動画を
外部に直接渡すこと自体できないのだからどうでもいい。

結局プラグイン入れて解決しました

>>711
もう釣りは飽きた

>>714
何入れたん？

>>715
Open Directlyっていうそのまんまなタイトルのプラグイン
ttp://www.beardsworth.co.uk/lightroom/open-directly/

なんだ、釣りだとか騒いでるがＭａｃだったのか
十分な情報出さずに出来ない、出来ないばかりか
ちゃんと教えてほしかったら、せめてＯＳやバージョン位かけよ、

Ｗｉｎで外部編集ソフトにＶＬＣmedia player登録して普通に見れたぞ。

macじゃない。windows7 64bit。VLCは最初に試したがダメだった

ここでネタバラシ

動画アプリの指定はできない。
ただ、動画のサムネを開いて左下の動画ボタンを押すと、PCに関連付けられたソフトで再生される。

>>714
ライブラリでグリッド表示にしてサムネイル左下のタイムスタンプを右クリックすると
「ビデオを初期設定プレイヤーで開く」と言うのが出ます。
それを選択すればWindowsでその動画に関連付けられたアプリが起動します。

>>719
それをすると俺のPCでは（対応コーデックが入ってるから？）、LR上で再生が始まって、まれにだけどLRが強制終了する。
これがそもそもの問題だったわけ。コーデックを入れるの直したりしてもダメだったから、外部再生が一発でできたらとな。

結局こんな感じでプラグイン作って最終解決。無駄にOpen Directlyに金払っちまったなーｗ
local photo = catalog:getTargetPhoto()
local strImage = photo.path
LrShell.openFilesInApp({strImage}, "C:/Program Files/VideoLAN/VLC/vlc.exe")

>>720
こんなところに隠れてたのか！！サンクス！！

知ったかカキコばっかワロタ

ワロてるだけよりずっとマシ

同じ事が人によって出来たりできなかったり、
まあ、出来ないと言う奴には　残念とかガンガレ　とか言うしかないなあ

>Ｗｉｎで外部編集ソフトにＶＬＣmedia player登録して普通に見れたぞ。
そんな必要ない設定しておいてどや顔されてもなぁ、、、

バカ携帯が何用だ？

>>726
最初に言い出した奴が出来ないって言うから、やって見たまで、
そんな今までの流れも分らずにどや顔されてもなぁ、、、

＞726
RAWは強制コピー／MOVは使えないじゃん
普通に見れなくてワロタ

A6-3500/16GBとPhenomII810e/8G、どっちの自作機にインスコすべきだろうか・・・？

>>730
両方に体験版入れて判断

CFやSDカードからデータを読み込むときに一つ一つ選択するんじゃなく
複数を選択って出来ない？
サムネイルを見ながら選びたくてクリック押しながら選択しようと思ったけどできないね

>>732
普通にShift+クリックで範囲選択、ctrl+クリックで追加選択できるよ？（winの場合)
それで候補を選択した上でチェックを入れれば良い。

>>733
たとえば100枚の写真があったとして
1〜10、15、20〜50を選ぶとしたら
全部のチェックを外した状態でShift押しながら10をクリックで1〜10を選択できて
Ctrl押しながら15をクリックで15を選択できるけど
20〜50はShift押しながら20をクリックすると1〜20まで選択されるよね？
方法間違ってる？

>>734
例えばその場合ならとりあえず1-10,15選択してチェック入れた後
20をクリック、50をshift+クリックで20-50を選択してまたチェック入れればいい。

>>735
なるほど
そういうこともできますね
ありがとうございます

釣りだろうが適当情報だろうが異常な執着するあたり
2chで相手するだけムダなタイプだな

ﾔﾎｰ知恵遅れがお似合い
俺は語尾に「エスパーお願いします」という初心者にだけは優しいぞ

>>737
誰に言ってんだ？アンカー付けろや知恵遅れがエスパーお願いします

エスパー伊藤お願いします

エスパー魔美お願いします

エスパー魔美おねがいします
いやん、えっち

Lr4のアップグレード版をインストールしたPCが別の理由で壊れちゃったんどけど、
別のPCにインストールするためにはライセンス認証解除しないと駄目だよね？
どうやってライセンス認証解除すればいいんだよ！

Adobe製品って二台までインスコ出来るのかｗｗ
ならいいはｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>743
＞ならいいは　×
＞ならいいわ　○

あ、でもまたもう一台のパソコンにインスコしたくなったらどうするんだ？ｗ

>>745
お前荒らしたいだけだろ

・3台以上のPCにインストールしない
・同時に2台のPCでLRを起動しない
この2点を守ればいい。認証解除とかはかんがえなくておｋ

ていうか、ネットでのアクティベートはしてないから、別に何台にいストールしようがAdobeにばれるなんてことはないよ。
律儀に2台ってのを守ってもいいし、1000台にインストールしてもかかるお金は一緒、どっちを撮るかはあなた次第。

ぱそこん1台しか持ってません！！

>>748
割れでもばれないってのと同じだなｗ

割れorライセンス違反でも実害もリスクも殆ど無いから悲しい所

>>742
LRじゃないけど、ノートのHDDがクラッシュしてノートPCを新調して、
PhotoShopをインスコしたら起動時にライセンスがぁ・・・とか言われたんで、
アドビに電話したら使ってないライセンスを解除して貰えたよ。

>>752
関係無いけど、前の会社でその方法で壊れたって嘘ついて数十台にインストールしてたら（俺じゃないぞ）
さすがに15回目ぐらいで「少々お待ち下さい」なんて言われ怪しまれ始めてた。

まぁ結局何も無かったけど

>>748
帰れ
ここはそういうスレじゃない

>>747
そうなんだｗ
一台目のパソはもう起動したくても起動できないから好都合だはｗｗ

>>36
LR4を買ったから勉強したいんだけど
LightRoom4 マスターブック 買った人いますか？

>>756
買ってしまったけど、機能の説明以上のものはない。

使い方はこれで十分
ttp://tv.adobe.com/jp/search/?q=lightroom

LightRoom4ポチろうと思うんだが、 Adobe Photoshop Elementsとどの辺が違うのかがわからない。
写真用に特化されてると思えばいいのか？

Lightroom体験版落としてみれば
Photoshopとは使い道の方向性がまるで異なる

なぜ人は体験版を触らないまま
ポチる直前で質問してしまうんだぜ？

体験版落落とそう何回かやってるんだけど。固まっちゃってＤＬできないんだよね。
設定あるのかな？

体験版入れるのが割と面倒だからじゃね？
ずっと使うかも分からないのに事前登録して云々、ってだけでやりたくなくなるのは分かる

>>759
一般的な編集機能（フレーム、テキスト追加、その他）を強化してレイヤー等の操作及びお絵かき機能を追加したのがEl。
一枚の写真を現像する機能と複数の写真に同様の現像調整したりする使い勝手を追及したのがLR。
言い換えれば複数のパーツを組み合わせたり調整したりして、元は存在しない絵を作るのがElの主な機能。
フレームやテキストなど元の絵にないパーツ追加はせず、元の絵を好みの色調に補正するのがLRの主な機能。

おいおい　元々PSって大規模合成が主じゃなく、仕上げの補正用ソフトだ。

ただPSだと1枚1枚画像を開いて、調整・保存していかなきゃいけないから面倒。
そこでファイラーとRAW現像に特化し、保存を意識させない非破壊編集の流れ作業で、
大量の写真を処理していけるソフトとしてLRが出てきた。

でも今はBridgeがある

そんな管理単発ツールを持ち出されても、LRの特徴やウリを理解してないと表明してるようなもんだぞ

>>757
勉強するなら技術評論社から出てるLR３の読んだ方がいい感じ？

本を読むのがめんどうだから一通り機能を試したり、わからない機能はYouTubeで検索したりした。

現像のさ、露出のパラメーターと明るさのパラメーターって効果同じように思えるんだけど違うの？

>>770
ヒストグラム見れば違いがわかる。

絵自体が同じ結果に見えちゃうレベルなら、
使い分ける必要は無いかもしれないけど。

明るさっての　あったな。

>>770
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8021.html
を見ると明るさも記載してるが、わかりにくい類でLR4（処理2012）ではなくなってる
基本的にはLRの調整は上から下、露光量を調整してから必要なら明るさを調整、という流れ

>>773
ありがとん
4ではなくなってるんだね
今夜にでも4に上げる予定だったから丁度いいや

>>768
大差ないかな。マスターブックは写真が割といい感じ。

>>775
サンキュー
せっかくだからマスターブックのほうポチったわ

>>776
レビューよろしくお願いします

>>762
米国のアドビのサイト使うとすんなりいく

あとがトンと言いたいところですが。だめでした。OTL

>>779
ブラウザ変えてみたり？

キャッシュクリアすれば？

LightRoomからPhotoshop CS6で編集してから保存したTIFFファイルを見ると、微妙にゆがんでるんですが、
何故だかわかりませんか?

イメージとしてはレンズ補正がさらにかかった感じ(編集前のファイルもレンズ補正済み)です。

自己解決しました。
デフォルトでレンズ補正をかけてたので、編集終了後のファイルを読み取るときに
再度レンズ補正がかかっていたためでした。

ｽﾞｺｰ

レンズ補正といえば、最近考えることがある。
歪曲収差補正＆倍率収差補正掛けたら、どのレンズで撮った写真でもほぼ同じ絵になる。
色味も補正できるから、現像を突き詰めると、違いって解像感とボケ足だけになってしまって、
せっかくのレンズの味がなくなってしまうんだよね。
使わなきゃいいって言われればそこまでなんだけど、自分にとっての現像の位置づけが分からなくなってきた。

現像の位置づけというよりは写真の位置づけだな。
俺はレンズの味を活かすような写真は撮りたくないから、どのレンズで撮ったのもほぼ同じ絵になるというのは歓迎。

歪みが良く出る写真もあれば、無い方が良い写真もある。
収差系は俺全てに掛けるけど、屈曲と周辺減光は写真によってパラメーター変えてるね。

俺は現像時に周辺減光をわざと入れたりする。

まあ人それぞれ考えも使い道も違うから、一概に言えないんだけどね。
この話題自体、不毛なのかも。スマン。

ちなみに今の使い方としては、パンフォーカスの風景撮りや記念撮影は補正掛けまくり。
ボケを活かしたマクロとかでは、極力補正なしでやってる。
>>787>>788
私も周辺減光補正はなるべく掛けたくない派。
効果としてこれは有りだよね。

迷いが生じたのは、フォトコン用の現像中。
綺麗に現像すればするほど、写真の魅力がなくなっていくことに気づいたから。

綺麗になればなるほど魅力がなくなると言えば
むかーし知ってた大先輩のハイアマカメラマンは撮影対象物の周辺のゴミを拾ったり
掃除をしてから撮影に臨まないと落ち着かないという人だったけどまだ生きてらっしゃるかしら

カタログファイルのリネームってどうしてる？
LRとは関係なくダイレクトにファイル名とフォルダ名を変更してる？
なんかリンクとか切れそうで怖い。
LRのメニューからリネームできれば良いのに。
最初にカタログファイルの名前を決めなきゃいけないから、いつもとりあえずの名前をつけて
後から変えたくなってしまう。

変えれないの？

普通に変えて読み込むだけじゃね？

カタログファイルはwindowsならexplorerみたいなファイラ＾で普通に名前変えてOK
ただし、カタログキャッシュの入ったフォルダがゴミとして残るからそれは削除で。

>>793
普通にファイル名だけでは読み込んだカタログデータがリンク切れするので、791氏の書いてるようにカタログデータが保存されているフォルダ名も変更が必要です。

>>791
私もカタログファイルのリネームはダイレクトにファイル名とフォルダ名を変更してます。

silkypixにあるような分かりやすいフィルムシミュレーションがあると良いね。

>>795
リンク切れるけど、変更したカタログファイルをダブルクリックで開けばまたリンクされるんじゃないの？
てかWinとMacで違うのかな

相変わらず適当な書き込みが多いなｗ
windowsの場合だけどカタログの扱いはこんな感じ。おそらくmacでも同じだろ

カタログフォルダ(A)の中にカタログファイル(B)とキャッシュフォルダ(C)が存在する。
カタログ実体はBだから、バックアップを手動で取りたければ、Bだけをコピーすればいい
Bの名前を変えたり、Bをコピーしても元画像へのリンクが切れることはない
キャッシュ（プレビュー）を再構築したくない場合は、Bに合わせてCの名前も変えればいい

俺が書いたのはLR起動したときにカタログファイルへのリングが切れるって意味ね
元画像へのリンクは切れないでしょ

>>798
すまん。書き方が適当すぎた。
798氏の書いてる通りです。
リンク切れと書いたのは元画像のリンクでなく、プレビューフォルダのことです。
カタログのファイル名を変えるだけが目的の場合、ファイル名を変えただけだとプレビューを再構築しないといけないので、そう言う意味でのリンク切れです。

最新バージョンはわからないけど
LRは白とび・黒つぶれの警告表示出すの大変だよな
ネットで調べて解決したけど自分じゃ発見できなかったはw

警告表示ってなに？

こういうやつ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxM_ZBgw.jpg

なにこのアニメオタクが好きそうな画面は

質問させてください

公式のユーザーガイドには
「コピーした現像設定を複数の写真にペーストするには、ライブラリモジュールのグリッド表示またはフィルムストリップで目的の写真を選択し、写真／現像設定／設定をペーストを選択します」
とあるのですが、その通りやっても１枚の画像にしかペーストされません
何か操作で見落としがあるのでしょうか？
Win7とLR4.1の試用版です

あとLRは同じHDD内で画像のコピーはできないんでしょうか？
移動はできるようですが、コピーはCtrlを押しながらでもできませんでした

>>805
>目的の写真を選択し
この部分で選択した枚数の写真に設定がペーストされる。１枚の画像にしかペーストされないというなら、
きちんと複数の写真を選択できていない。複数の写真を選択するのはCtrl＋クリックなど

画像のコピーは写真/仮想コピーを作成をつかうのがLR流

>>806
ありがとうございます

写真の選択はCtrl＋クリックなどを使い、ストリップにちゃんと「５枚選択」と表示される状態です
ペーストしても、白い枠になった１枚にだけ適用され、他の薄い灰色の枠の選択画像に適用されません

画像のコピーはできないんですね
違うフォルダでコピーした画像を管理するので、残念です
今まで通り、他のソフトでコピーします

>>807
ストリップの上のグリッドで選択してペーストでは？
公式にストリップって明記されてるならバグだなｗ

>>808
できました！
ありがとうございます
単純なバグですねw

そもそも現像に関することを現像モジュールでできなくて、ライブラリモジュールでしかできないってのがややこしいですね

ああ、その複数コマにコピーはLRの使いにくい所の一つだよな。
普通に　複数コマ選択＞右クリで貼付け選択　とか　コピーボタン押したらパラメーター貼付けろよって感じ。

とりあえず過去ログにんでしょう似た質問上がってたから遡れ。

↑
にんでしょう　って何だよｗ
ミスタッチでｽﾏｿ

>>810
過去ログも読んだのですが、
グリッド表示はサブモニタでしか使ってない上に、サブモニタでもストリップ同様、複数の現像ペーストができないようです
それで余計に気付かず、こんな単純な質問をしてしまいました

カタログというのがわからん
現像だけでしか使ってない

現像は文句ないがプリント機能がちょっと弱い。
特に縁なしプリントができないのが痛い。
ズームして合わせると短辺がはみ出して切れてしまうし。

>>814
縁なしってプリンタ側のドライバで設定する物じゃないの？
俺いつも何の不都合もなく縁なしプリントやってるけど（LR4）

俺もそう思う

使いこなせてないのにソフトのせいにする人っているよね

Adobeのユーザーにはそういう人多いよね。
高いソフトや定番ソフトを使ってるだけでステップアップした気になってるんだろうな。

>>818
おまえだよｗｗｗ

えっ？

>>820
>>815-817の流れはおまえ(>>814)のこと言ってんだよｗ

吹いたｗｗ

ええぇっ！？

>>823
君は、>>814 の人だろ？

ち

違うよ。

華麗なる自爆が見事すぎたｗ

吹いたｗっｗｗｗ

ネタといい間といい事後といい、ここまで完成された自爆があるでしょうか、皆さん。

この自爆は何故か和むｗ

計画的自爆

この連レスは見事だし釣りでいいよもう

自爆にしてはわざとらしいからな。
明らかに釣りだろう。
釣られたみんなごくろうさんw

t

>>814=>>833=>>834

もういいよご苦労さん

通常版と乗り換え版のどっち買おうかと迷ったけど通常版買った。
乗り換え版って他社ソフトもっていないと駄目なんだよね。
みんなきちんと申告してるのかな。

建前上はそうだが申請しなくてもインストールできるし機能制限もないよ
そのへんはホームページにも書いてある

>>836
>>638-657
出来る出来ないではなく、やっていいかやっちゃだめかという話。
出来るからと言ってやっていいみたいな言い方するな。>>837

少し前に散々叩かれたのにまた蒸し返すか。違反使用者はスレに出てくるな。

むしろその話題に持っていきたくてネタ振ったんだろ？>>836

ライセンスだけ買うのは
どうすればいいんだ？

>>840
アドビストアでダウンロード版買っとけ

ポトレ用に液晶を縦回転して使ってるんだが、そういう人用にもうちょっとメニューの配置を
カスタマイズできたら良いのになぁ。

>>842
デュアルモニタ？

価格comの秀吉（改名）、画像盗んでまたお持ち帰りか　この野郎
大津の教員だろ　恥を知れ　画像盗むな　オヤジなのに女顔キャラってなんだ
犬の顔にされた彼女達がどんなにくやしいかわかるか
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

現像全く上達しないなあ

マニュアル参考書みたいなの掻い摘んで読んだけど
基本的なことしか書いてないからすぐ棚に戻してしまったが
やっぱ皆はトライ・アンド・エラーでモノにしていってんの？

結果についてちゃんと悪いものを感じ取ってるんであれば勝手に上達するよ。
最初から満足してるヤツは絶対に伸びない。

>>839
人を疑い過ぎだろw

Macでメモリ16GBにしたけどあっという間にメモリ食い尽くしてしまうな

>>848
あるだけキャッシュ使うのが基本だからなければないなりに動くよ。

LR4をMacOS 10.7.4環境で使ってるんだけど、
公開サービスのFacebook認証ができない。
Mac非対応ってことは無いよね(´・ω・`)

4.1使ってます
切り抜きで3:2を2:3にしたい時って面倒に思うのですが
数値入力で2:3と入れても元画像になっちゃうし
微妙にマウスでサイズ調整しながら「縦横比」が目標値に
なったところで止めてます。他に方法ってあります？

SHIFT押しながらサイズ調整でダメか？

>>851
「縦横比」の横にあるアイコンクリックしてフレーム切り抜き

書き忘れ

もしくはXキー

>>851
言われて初めて気がついた
3：2と2：3じゃ意味が違うよねえ
今まで修正されてないってことは仕様なんだろうけど何でだ

>>854
おお〜、パチパチ　Xキーで同じ比率でポートレイトとランドスケープが
切り替わるんですね。感謝感謝

って書き込んでから分かった
横向きの写真を縦にするようなトリミングって滅多にやらないな
直入力でできた方が便利は便利だけど

用紙の問題もあるのでいっそ完全に逆転させたい時もあったり

元画像が3:2（縦だろうが横だろうが）なら、鍵マークにチェックして
好きなように切り出せば良いんじゃ無いかと思うんだけど、
それとも違うのかな。

>>851
3:2にしてマウスを大幅にうごかせば2:3になるよ

縦横自体は表記そのものに依存しない

アドバイスお願いします。

出先での取り込み・簡易現像用に現在MacBookAir13(2011Mid)に
Lightroom3.6をインストールして使用しています。
ハイライト・シャドウの調整とかに魅力を感じるので、4シリーズにバージョンアップしようと思っています。

ところが4シリーズは3シリーズに比べて格段に動作が重いという話を聞きました。
本来なら体験版を入れてみればいいのですが、自分以外の人間も使用するのでインストールするのが
はばかられます。

ノートPCで現像している人もあまりいないかも知れませんが、アドバイスお願いします。
なおMacBookAir13のスペックはOS X Lion 10.7.4、i7 1.8GHz、メモリ4GB、256GB SSDです。
このスペックでもそれなりに動くでしょうか？

それだけスペックがあれば、RAWの画素数にもよるけどそれなりに動くと思うよ。できればメモリ増設欲しいが。
ってぐらいにしかみんな言えないと思う・・・

>>861
毎度毎度の話なんだけど、

お試しでインストールして使ってみれば？
上書きじゃないから、以前のバージョンはそっくり残るから。

職場用としても家族共用としても状況が想像できないから
面倒臭いので丸投げしてるように思えちゃうね

そんなことは無いんだろうけど

アドバイスお願いしますって言われてもなあ。
じゃあ重くて動かないとか赤の他人が助言したら信用して入れないのかよ
って思う。自分で入れろって意見が一番親身だよね

人によって速度や待ち時間の許容範囲とか感じ方も違うからなあ

>>861
体験版入れなさい

>>861
Mac版は不明だがWindows版は3.6と4.1の併用可能。
3.6の軽快さを知っている身としては4.1の重さが耐えられず、
メインは3.6で4.1でないと調整できないやつだけ4.1使っている。
6コアのCore i7でもそう感じるのでMacBookAirなら多分4.1はストレスたまるぞ

有料のプリセット買ったことある人いる？外人でカード払いがほとんどだから欲しいが不安

オリンパスのアートフィルターのプリセットどこにあるのですか？
E-5のプリセットも見つかりません。

釣り堀？

釣りだと思うけど、
カメラ雑誌レビューとか見てると、「有料ソフトなのにメーカー固有機能が使えない」とか平気で書いてバカいるし、
某プロカメラマンもブログに「LR使い始めたけど、アクティブDライティングはどこにある？」とか書いてるし。
本気で思ってる奴もいるから判断に困る。

>>872
まじですか。
いやー凄い世の中だな。

でもカメラのことよく知らないけど写真が上手い人っているよね

つまり？

ました？

このみ？

LRに始めた頃は面白くて色々なプリセットを落としたりしたが、
LRがわかってきたら落としたプリセットの出番はゼロになった
有料のなんて要らないだろ

かけふ？

体験版結局落とせなかったよ。

結局ぽちった。あとは積みソフトにならないか心配。
ＤＰＰのためCOREi7買ったけど半年以上だっても入れてないしｗ

体験版って実行ファイル形式？

だとしたらセキュリティーソフトがブロックしてるんじゃね？

ぽちっても届くのは4.0で最新版はネットで落とす必要があると何度も書かれてるだろ…
ちゃんとadobeID登録した？

>>880
Adobe IDの登録でつまづいているなら
Adobe.comのほうで登録してそのまま海外サイトで落とせばOK
各国語版 すべてファイルは共通なので

>>861
Air13(2012)、i5 1.7GHzの 4GBでLr4.1使ってるけどそこまで重いとは思わないよ
1400万画素RAWの露出補正はスライダ動かしたらほぼリアルタイムで変わる

>>861
[email protected] 24M windows7-64bitの環境で、
5D2のrawを扱うと3.6より4.1は明らかに重い。

使えないかと言われると十分使えるけど、
明らかに重い。そんな感じ。

MBAでLightroomと聞いたから便乗。

D700使ってるけどViewNX2に不満があってLightroom4.1の体験版をインストールしてみた。
扱うのがD700の1200万画素RAWだからか全然重いとは思わなかったな。
ちなみに>>861と同じ構成のMBA13。

Windowsでは使ったことあったけど、Macにインストールするとちょっと見た目とか勝手が違う。
13インチだからか分からないけど、上の「ライブラリ」とか「現像」とかの文字がやたらデカく感じる。
あと下にドックがあるせいで画面が狭い。
フルスクリーンにしようと思ってShift+Command+F押すと写真1枚だけのよく分からないフルスクリーンに…。
「フルスクリーンを終了するときはFを押してください」と出るくせにF押してもフルスクリーン終了しないし…。
どうなってるの、これ？

>>886
使い方覚えたほうがいいんじゃない？

>>886
上の「ライブラリ」とか「現像」とかの部分は邪魔だからあの部分は縮めておくに限る
パネル切り替えはショートカットキーをマウスのボタンに割り当てると便利
ヘルプでショートカットキー一覧見てよく使うコマンドは覚えると捗るぞ

一応、ユーザーガイドのPDFは見ながらやったんだけど…。
上の「ライブラリ」とか「現像」とかの部分(モジュールピッカーっていうのね)は縮めたりできるの？

スクリーンモードの切り替えとかがイマイチわかりにくい…。

Mac mini竹 Core i5 2.5GHz 8G RAMにSSDで1200万画素のRAW使ってて、
サックサク超快適だった3から4にしたらたまに待たされるようになって最初は
ストレス凄かった。今はだいぶ慣れたけど、やっぱり重い。
アップデートでもうちょっと軽くできないかなぁ・・・。

もっと マシな Mac買えで3Mと

>>888
ショートカットをマウスのボタンに割り当てって所をkwsk
ゲーミングマウス的な一杯ボタンついてるやつ使ってるってこと？

>>889
右クリで表示するモジュールの選択出来るようになるよ

>>892
そう。ゲーミングマウス。
俺はライブラリ、現像、グリッド表示、以前の設定で書き出し、の4つを割り当ててる

>>893
理解。�d。

オレは5ボタンだけど、
全ての状況でshiftとctrlに割り当てちゃってるわ。

>886
ドックはサイドに限る

それよりアクティブD-ライトニングはどこにある？

>>896
そのネタは>>872で出ちゃったの

ググったら日系BPのサイトに「アクティブD-ライトニング」って言葉があったw
896は太田圭一か。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/kaiteki/digicam_081015_5.html

戦闘機かよｗ

すっげぇ強そうアクティブDライトニング//

フェイトちゃん自重

「F」押してもスクリーン切り替えできないなぁ、体験版だからか？と思ってたら、
ことえりがかな入力モードになってるとダメなんだな。
「Shift+Command+F」みたいな時は受け付けてくれるのに、「F」単体で押すとダメとか…。
分かるまで半日以上かかっちまったよ。

メモリ4GBのMacBookAir13でもSSDの恩恵なのか結構サクサク動く。
まぁ扱ってるのがD700のRAWだからってのはあると思うけど。

しかし…取り込んだRAWを展開する時に最初はかならず「Adobe Standard」で開かれるけど
なんとなく気持ち悪い色になるな。
最初から「Camera Standard v4」とかで開いてくれればいいのに…。

>>902
処理バージョンとキャリブレーションだけ設定したプリセットを作って、
取り込み時に適用するよろし。

フォルダーを同期させたいときに一瞬ボタンが押せない
あの間が嫌だ

そんな貴方に
http://uproda.2ch-library.com/555009Vb3/lib555009.jpg

十年以上前にピュアオーディオ用に買ったんだけど全然減らない w
今はiPodのヘッドホンが接触不良になる度に使ってるけど完璧に戻るよ

うぉっと　誤爆ｺﾞﾒｿ

>>903 >>902
それもいいけど全体の自分用デフォルトも設定できる

>>903
取り込み時にプリセット適用する事なんてできるの？

たいていの場合、取り込んだら一番にカメラプロファイルを「Camera Neutral v4」に変更。
そのあとレンズ補正を当ててるから、そのふたつのプリセットを作っておいて
取り込み時に自動的に適用させることができたらすごいですけど。

>>908
写真を取り込む時に、右側の現像設定でプリセット選択すれば一発でできる
>>907が言ってる方法は分からない

それよりアートフィルタはどこにある？
ドラマチックトーン使いたいのだが。

>>908
いったん現像画面に入って、プロファイルとレンズ補正を変更する（とりあえず他はいじらない）。
この状態で、現像メニューから「初期設定」→「現在の設定に更新」を選択すると
写真の読み込み時に上の変更が自動的に適用されるようになる。
カメラのシリアルNoやISO毎に別々の初期設定を作成することも可能。

>>910
アートフィルタなら、カメラの中にあるから、
分解して取り出せよ。

>>911
おぉ〜これはスゴイ。
ただこれだと「画像入力機器のモデル名：Nikon D700」になってる。
カメラのシリアル�ｂ稱so別ってのはどこで設定するのかな？

>>913
シリアルとISO別は環境設定の「プリセット」で設定できる。
ISO別初期設定はNRと関連づけて使うものなんだろうけど
1/3段刻みだと煩雑になる気がして、俺は使ってない。

だれが大喜利やれといった

安い銀塩カメラみたいに写真の右下に日付をいれて印刷したいんだけど、
Lightroomで撮影日を自動的に印刷するようにするにはどうすればいいの？

>>916
オーバーレイは恐らく出来ない。ウォーターマークで変数使えたり・・・と思ったけど出来なかった。
手動で変えてくしか無いみたいね。

>>917
ありがとう。やっぱり無理なのかー。残念。

>>916
自分で印刷せずDPEに出せばどこでも設定で日付入れるかどうか決めれる
店舗のでもネットのでも同じ、一括で出来るから楽

自前でやるプリントは高品質のをこだわってやる、そこに日付入れようって人は
いないとAdobeの方は考えてるんじゃなかろうか

IDプレート入れられるんだからそこにタグ情報自動挿入くらいできても良いのにね。

製品名にPhotoshopとついているからPhotoshop使っていたら
操作とかすぐになれるだろうと思って体験版落としたが
あまりにUIが違いすぎて挫折しそうになった…

UI自体は難しくないけど、良くも悪くもカタログ機能が戸惑う一環

日付なら、プリンタ側の設定で入れてしまうってのがいい気もする

同時購入専用のバンドル版があることに今日気がついた。
今日からLR4ユーザーになりました。

元々（ベータ版時代は）Photoshopと付いてなかったのを、正式版直前に Photoshop を無理やりつけただけやしな

Photoshop(写真屋)という名に相応しいのはLightroomの方だね
PhotoshopはLightroom(暗室)の方がしっくりくる

>>916
3.6だと印刷の設定でEXIFの撮影日時挿入できたぞ。右下ではないが。

>>926
暗室＝現像　で　仕上げ＝写真屋
って感じで今のままの方がしっくりじゃないか？

>>928
テンポ良く大量に処理するのが写真屋さんで、まさしくLightroomの機能
写真屋の大量現像に満足いかない人間が
焼き込みやら合成を暗室で丹念に一枚仕上げるのがPhotoshopの機能
って自分は思う

まぁ実際Lightroomでもそこそこ弄れるけどねｗ

>>929
親が写真屋な俺からするとそれはちょいとおかしい解釈だ。
うちは量産用の現像機は置いてなくて、出張やスタジオ撮影した物をPC（昔はエアブラシや筆）で補正したりしてお客さんに渡す。
暗室もあるけど、通常合成なんて滅多にしないし、ネガからプリント紙に伸ばして細かい補正はこの後行う。

お客さんのフィルムやデータを焼き増しするだけの所は写真屋というよりプリント屋じゃないかな？

>>930
親が写真屋というより写真館の方が適切な気がするんだけど(^_^;)

>>931
どっちも同じだよ。プリントだけ行う店はDPE。
ググったら分かる

昔はコンサートに行くと入り口付近でアイドルの生写真が売られてた。
生写真って何かね？

印刷ではないって意味。

>>933
拡大しても網点がでないのが生写真？
買ったことないけど

昔は銀塩プリントが生写真。
今は、インクジェットプリンターだろうから、銀塩テイストのってことだろうな。

>>926
>Lightroom(暗室)
もはや暗室が必要無いと言うことで、明室じゃないか

Genzo

Nikonのカメラを使ってるんだけど、「カメラキャリブレーション」内の「プロファイル」なんですが
D2X Mode1〜3すべてで無印とv4ってのがあるんですが、どう違うんでしょうか？
個人的にはあまり違いが分からないのですが、特定の条件下なんかだと顕著な違いがあったりするんでしょうか？

分からないなら無視していいよん。

>>939
アクティブD-ライトニング

>>939
過去ログから転記

650 + 2：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2012/03/19(月) 19:35:35.30 ID:w9EIPR/y(2) >>648
これなら分かりやすいかも?
http://regex.info/blog/2011-04-16/1747

v4使える機種は使ったほうが良いかもしれないね
D90とかはv4 profiles使えないから、ノーマルの使うしかないけど

652 + 1：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2012/03/19(月) 19:54:50.19 ID:6/tU1aBO(1)
138. 2011/11/08 21:03 (deejjjaaaa への返信)
Re: New Nikon D3, D300, and D700 "Camera" v3 beta profiles
Updated profiles (v4) for D3, D300, D300S, and D700 are included with the ACR 6.6 public RC installer:

Camera Standardで問題が出た機種に関してv4が出たんでしょう、↓は時期からして初期からv3の問題だろうし
http://ganref.jp/m/yuria1224/reviews_and_diaries/diary/2818

653：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2012/03/19(月) 20:10:22.02 ID:w9EIPR/y(2) >>652
あ、うんそうだね
>>650の書き方だとD90に問題あるように読めちゃうよな
正しくは使う必要がない機種は使えないってことだね

写真と動画の管理にＬＲ買おうと思ってるのだけど
現像しないならオーバースペックかな？

うん

>>943
picasaで十分だと思う

>>919
俺みたいな素人でもRAW現像ってオモシロいから必要な機能なんだよな、、、日付。
つーか、下手くそだけどRAWだと暗くてもなんとかなっちゃうし。
構図は知らん。

>>942
v4プロファイルは使える機種と使えない(使う必要のない)機種があるんですね…。

D700でv4プロファイルが出てくるって事は、無印だとなにかしら問題があって
v4が使えるって事だから、v4を使った方がいいということで良いのでしょうか？

v◯っていうのは単なるバージョン番号
若い番号は古いやつ。互換性のために残されてるだけ
新しいのはバグ修正などがされてるから普通は一番新しいのを使う
無印なのはバージョンアップしてないだけ

スマホで撮ってろっていうやつはなんなんだろうな？
スマホで暗い所撮れるか？スマホでSS弄れるか？

誤爆

サマーキャンペーンでスタイラスペンが当たったってメールが来た

価格comの秀吉（改名）が　また書き込み始めたぞ　気をつけて！！
画像盗まれないように　気をつけて！！　オヤジなのに女顔アイコン！！
こいつも教員　おかしな教員　ばかな教員

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

>>947
>>942 の画像を見たら分かる通り D700では v4のついてないやつは暗い部分が紫色っぽくなることがある
うちも最近 Adobe Standard 以外のを使うようになって、なんでかなと思ってたところ
v4のついたやつを使えばいいってことね

普段エレメンツ使っててＬＲ体験版使ってみた感想。
まず、＞451も書いてるけどファイルを開くという動作ができずにいちいちフォルダーを読み込みしないといけないのが面倒臭い。
あと、補正したあとに戻すときの戻すボタンがないのが使いづらい。
初期化もボタンひつで使えなかったのが不便だった。
（もう終了したのでなにか勘違いしてるかも）
ＮＲとフリンジ軽減項目のところだけエレメンツに乗っけて11で発売してほしい。

>>954
たしかに使いづらいんだけど、初回だけフォルダ読み込みさせて以降LRで取り込めばおｋ。
picasaみたいな柔軟性があればいいんだけどね。

初期化は右下のボタンを押すだけ

最初が取っつきにくい分、どうしても>>954みたいな思い込みがあるよね。
V1から使ってる俺みたいな奴だと、完全にLRのUIになれちゃってて他が使いづらいｗ

痛いのがいるな

柱につま先をぶつけちまった。
イタタ

シグマの新しいのに対応してください

普通のPhotoshopでいいや。

現像だけ考えたらLRはゴミ。使う価値ない。現像したいならほかのソフト使っておけ

ほかのソフトって、たとえば何？

>>961
おまえの写真が下手なんだろ

>>961
そろそろあなたの言う「ほかのソフト」を教えてよ

SDから一回の撮影でできあがったファイル群を
編集する流れにならない奴がいるのか。

オークション用の撮影で一枚だけ読み込ませたいとかか？

１枚現像ならフォトショでええやん

詳しい方、ちょっと教えて下さいな。

初の一眼を購入で、ついてきたソフトがSILKYPIX3.0でした。
調べてみると現行バージョンでは無くて少し古めみたいです。
LRがかなり格安で購入できそうなんですが機能の差は大きいですか？

使ってるパソコンは最近のMacBookPro。
一度に撮影するのは300枚ぐらいで、実際に微調整して現像するのはその一割ぐらいになりそうです。

>>967
SILKYPIXは1枚をじっくり現像するタイプ。
LRは複数をざっくり現像するタイプ。

300枚撮影するならLRは便利だと思うよ。

>>967
追記
体験版落とせるからとりあえず使ってみ。

>>967
シルキーの最新版もダウンロードできるはず。

ef40パンケに早く対応しろよな。
DPPが先だっけ？

>968　>969
とりあえずDLして使ってみます。
初の一眼なので、体験版で２つのソフトを比較出来るところまで使いこなせるかどうか...
シルキーが「3.0」ということで明らかに機能的に劣る箇所。
LR4の方が明らかに良い箇所、LR4じゃないと出来ない機能はあるのかな？と。

>>972

ざっくり言うとSILKYPIXの最新版はホワイトバランスやらノイズ除去が進化している。ただし解像感の評判はよくない。（しかし個人的には扱いやすくて好きだ）
Lightroomは総じて高評価ってところじゃないかな。

私もSILKYPIXからLightroomに移行を検討中。だけどSILKYPIXの操作性が好きで捨てがたい。

ColorCheckerPassport で作ったプロファイルを、それが選択できない写真に適用したいんだけど、どうしたらいいんだろう？

DP2Mで撮った写真のカラーキャリブレーションをしたいんだけど、LR4未対応。
DP2Mで撮った ColorChecker の写真を、純正ツールで 16bit TIFF 出力し、
これをLR4で読み込んで dng に変換したものを ColorChecker Passport の変換ソフトで変換することはできるんだけど、
LR4にて補正したい写真に適用したくても、選択肢に出てこないのです。

重い、重いと感じていたが、Q9550からi5に変えたら等倍の読み込みが速くなった。

あとはデータとか置いてるHDDをSSDに変えてみるくらいだろうね

パナのGF3が安かったので思わず買ってみたんだが、LR3.6には対応してないの？

>>974
カメラプロファイルを作った時のDNGファイルを選択した時は表示されたっけ？
確かされなかったと思ったけど、もしされたらプリセットを作ってそれを適用する。

駄目ならRAW対応を大人しくまつか、 DatacolorのSpyder Checkrを買う。

とか？

4.1でいまいち使い勝手わからないんだけど、SDカードとか入れてLRで取り込まれると、RAWデータどこに入るの？
LRとは別に保存しておいた方がいいんですかね

取り込む時に指定しないか？

フォルダ単位もしくは画像一枚一枚に対してメモが残せたらいいな。
どういう環境で撮ったのか、あとから分からなくなってしまう。

>>977
LR3.5で対応済みっぽいけど

>>981
フォルダに名前付けろ

>>978
>カメラプロファイルを作った時のDNGファイルを選択した時は表示されたっけ？

ダメでした。うーん、残念。

一度TIFFに落としちゃってるのの補正なので、SpyderChecker追加購入するほどの価値は無いかなぁ。
モニタのキャリブレータはi1使ってるし。

おとなしくLR4対応を待ちます〜

>>981
メタデータにタイトルやメモを入力

>>979
OSとか書かないなら「エスパーお願いします」を付けろ

マイドキュメント、ドキュメントとか
日付フォルダ自動作成のうえコピー保存される。

カメラキャリブレーションのプロファイル作って読み込ませてるのだけど
なぜかSDカードから読み込ませた画像（.CR2）に適応できない。
プルダウンで表示されるプロファイルに作ったプロファイルがない。
SDカードから読み込ませてないテザーなんかの画像には普通に適応できる。

なんでだろー マジ困った

>>975
Q9550をOCして3.4GHｚで動かしてるけど、すげー重いよ。
現像タブに移動するだけでも待たされる。
SSDにすればいいのかな、と思ってたけど違うのかな。

Q9550とかもう4年前のCPUだぜ

Q6600から、こないだCore i7にしたけど、あんまり早くなった気がしないんだけど。

>>990
同じ風に移行した。OSドライブをHDD→SSDにして、メモリを8G→16Gにしたが、劇的に速くなったよｗ

メモリーは16Gにしたけど、HDDは3Gの普通のだな。
SSDは効くのか。
なら、CPUは遅くてもSSDにすれば速くなるってことだよね。

3Gは辛かろうて

3Tだわ。
しかし、SSDで容量は足りるの？
3Tを一応ミラーリングにしてあるけど、これぐらいじゃあっという間に
食い尽くしそうだから、あとどうするか悩む。

システムと重いけどよく使うソフトをSSD
仮想メモリとデータをHDD

そんな感じにする

システムドライブSSDにするだけでもずいぶん違うんだよ
キャッシュされるから

システムとカタログをSSD、RAWをHDDにしたが、全部HDD（カタログ／システムとRAWは物理的に別ドライブ）と
体感速度は変わらなかった

ん？
仮想メモリーをSSDにするんではなくて？
システムファイルをSSDにすると、アプリの起動は速くなりそうだけど。

新スレ立てました。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343741603/

んだ
仮想メモリをHDDにしている人は寿命を気にしてなのかな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。