Canon PowerShot S100 S95 S90 その33

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:37:08.49 ID:P5BKMHzD0

■製品情報
PowerShot S100
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/index.html
PowerShot S95
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
PowerShot S90サポートページ
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=51080-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000051080&i_cd_transition=2

■各機種の主な仕様
◇S100 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss100
◇S95 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss95
◇S90 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss90

■関連スレ
Canon PowerShot S80 S70 S60 S50 S45 S40 Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221061233/
Canon PowerShot S100 vs Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333972089/

■前スレ
Canon PowerShot [S90･S95･S100] 総合 ★その32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332702352/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:37:42.60 ID:P5BKMHzD0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:38:11.36 ID:P5BKMHzD0

■現在分かっているS90/S95からS100の主な変更点

1/1.7インチ1210万画素キヤノン製CMOSセンサー
24mm F2スタートの5倍ズーム（24-120mm F2-5.9）
（ただし従来のS90/S95同画角サイズ比較ではS100はF値で1/2段暗い）
マクロ最短3cm（従来5cm）
露出補正　±3段（1/3段ステップ）（従来モデルは±2段）
DIGIC5搭載による情報分析、情報記録量、処理スピードの向上
連写は2.3コマ/秒、ハイスピードHQ連写は9.6コマ/秒
1080p24のフルHD動画、光学ズーム可能
スーパースローモーション録画（640x480 120fps、320x340 240fps）
AFスピードアップおよび任意AFポイント選択
手ぶれ補正機能 Intelligent IS 性能強化
高感度ノイズ低減およびNDフィルター内蔵
マルチエリアホワイトバランス
コントロールRINGでNRコントロール、RAW選択
イメージタギング、ロガー機能付きGPS内蔵
動画撮影専用ボタン追加
バッテリー　NB-6LからNB-5Lに変更（静止画撮影枚数は約200枚）
外観　小グリップ付き　S95に比べ2.8mm薄く、重量はほぼ同じ　シルバーモデルあり
本体サイズ 98.9×59.8×26.7mm 重量は約198g（バッテリー、メモリカード含む）
尚S95に付属していたステレオAVケーブル AVC-DC400STは別売となった

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:38:28.33 ID:P5BKMHzD0

■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95

「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー／室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック（NB-6L）フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:44:05.00 ID:P5BKMHzD0

■S100関連記事
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489293.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111114_490313.html
デジカメWatch [実写] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111128_493438.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20111208_496675.html
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/10/news033.html
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/11/news022.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/22/news021.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/25/news034.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/28/news015.html
ITmedia +D [批評] tttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/05/news032.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20111110/1038587/
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111122/1038702/
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111205/1038872/
価格.comマガジン [報道] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=574/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=584/
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/09/digic5cmospowershot-s100.html
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/11/powershot-s100.html
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/11/powershot-s100s95.html
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/12/powershot-s100dxomark.html
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/12/powershot-s100-1.html
AllAbout forM [報道] ttp://allabout.co.jp/gm/gc/389396/
AllAbout forM [実写] ttp://allabout.co.jp/gm/gc/389332/
ASCII.jp [実写] ttp://ascii.jp/elem/000/000/654/654266/
デジカメ比較レビュー monox [批評] ttp://www.monox.jp/digitalcamera_special_canonpowershots100.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:44:23.46 ID:P5BKMHzD0

■S95関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/19/news014.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387759.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100818/1032658/?P=2
日経トレンディ [実写] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100910/1032901/
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101107/1033553/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/019/
AllAbout [報道] ttp://allabout.co.jp/gm/review/298504/
AllAbout forM [実写] ttp://allabout.co.jp/gm/gc/373745/

■S90関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html
ITmedia +D [批評] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/26/news010.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
デジカメWatch [実写] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100107/1030720/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 22:48:03.31 ID:DWP2fk8u0

日食を撮る！！

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 01:46:44.06 ID:MIvw4aYl0

リコーの純正ケースがS95にピッタシらしいけど、S90も入るかな？
S90の方が14mmほど厚いんだけど。
両者持ってる人いたら、教えてください。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 02:14:45.18 ID:YIDDOmHZ0

AUTOモードでRAW保存の設定方法教えてください！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 03:40:27.83 ID:fBfcCZ/80

無理じゃね？
簡単にRAWならPていい気がする

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 03:41:05.78 ID:MIvw4aYl0

>>8
自己解決しました。
過去ログまわってみるもんだわ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 08:12:16.69 ID:Zwq4KDHx0

>AUTOモードでRAW保存
カメラの基本を理解してない気がする・・・

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 09:43:02.02 ID:tpRPR6v80

>>12
２ちゃんネタの基本を理解してない気がする・・・

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 09:44:33.85 ID:Y0d5ohmR0

今起きた！日食っていつ始まるの？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 10:13:12.22 ID:vpYEDqSi0

>>14
18年後に北海道で

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 11:20:53.51 ID:3UXEzp9ri

>>15
マジレスカコイイ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 11:24:25.07 ID:mlpT/TuJ0

何がなんだかw

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 13:35:57.27 ID:aqmfNeeo0

濃霧&曇り空で日食とは無縁の街。

@室蘭苫小牧

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 16:02:49.53 ID:rdqr1nR+0

S100の現物を見に行ったつもりが、S95が在庫処分で19800円だったのでつい買ってしまった。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 17:18:11.67 ID:ksq3xrsr0

>>19
後悔はないと思う。
S95使ってて、「あぁS100だったらなぁ。」というシチュエーションはまずないよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 18:54:01.86 ID:bq+K+oEV0

>>20
あぁ、広角24mmだったらなあ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 19:08:37.18 ID:pk6rhs2KO

夜景、S100だったらなぁ……

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 19:25:50.20 ID:GiOxO0nf0

その値段なら、S95でぜんぜんOK。
どちらも良いカメラなので。。。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 20:25:05.02 ID:SBxgFwAZ0

散々迷ってS100ぽちったった
届くのが楽しみだ

25 ：7：2012/05/21(月) 20:41:42.19 ID:QL2DZGku0

http://www.ps5.net/up/download/1337600416.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1337600266.JPG
トレタデ！！！

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:59:36.52 ID:Xv9nTEkX0

内蔵ND初めて使った。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337605061288.jpg

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 22:51:47.86 ID:LwS+9VqE0

iPhone4SのRAWとS100のRAW比べて見た
iPhone圧勝だった

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 23:05:02.41 ID:kHu9QNxn0

んなこたーない

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 23:11:47.06 ID:JYAmxa8fP

>>27
いい加減、何で馬鹿にされたり、相手にされないか、正解を教えてあげようか？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 01:54:14.29 ID:PNs0ndU30

>>12
はい、釣りでもネタでもないです。
あとRAWは4000*3000固定なのですか？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 03:55:06.59 ID:8Uqo9qGL0

>>30
固定です。それがraw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 08:09:15.47 ID:Ud/I15Q60

イギリス訪問ニュースあっちこっちでやってたけど
もーそろそろガチでやばいよね？
俺のジーちゃんも、死ぬ4ヶ月前に最後に会った時
あんな感じだったぞ

どー考えてもポジティブじゃねーけど
株価にはさほど影響ないかな？
平成の時はどーだったんかな？？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 12:13:15.56 ID:0ezHaq6a0

>>32
89年は株価日本史上最高値になった。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:13:24.99 ID:Z9KyI/SN0

>>32
お前不謹慎だぞ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 17:39:31.98 ID:a1YPSjlu0

>>32
悪いことは言わんから、しばらく宮内庁の手の届かないところに逃げろ。
もう手遅れかもしれんが・・・

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 17:49:03.40 ID:XRW7JOp00

何コピペにマジレスしてんの。。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 17:54:36.11 ID:bYvfJ9Kt0

マジレス大好き＾＾

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 17:58:21.63 ID:8cMx0IkQ0

コピペにマジレスとかマジウケルｗｗ
↑こういうのを待ってるワケさ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 16:07:56.23 ID:DDZaLIx00

教えて下さい。
S100でFlashAirは使えますか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:27:11.17 ID:3ih0CeMC0

>>39
転送はできるけど、オンオフが切り替えできない。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:38:26.85 ID:7J0t1whBi

画像の保護ができないってこと？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:38:43.36 ID:DDZaLIx00

>>40
ありがとうございます。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 00:55:22.58 ID:/VUUDb0E0

>>31
他の一眼カメラ（EOS60D)ではアスペクト比を変えてRAW保存することもできましたが、これは出来ないのですね･･･？

それと、皆さん薄暗い居酒屋で人物を撮影するときはどういった設定にしていますか？
まだあまり試していませんが、AUTOやPEモードだとカラーノイズや手ブレがかなり出てしまいます。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 00:55:51.97 ID:FFvnDhsx0

動画の撮ったときの音ってどうにかなりませんか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 05:34:34.08 ID:I6+5rCD30

>>43
他のカメラは知らないけどS100の場合
RAW+JPEGだと4:3以外のアスペクト比を選べるけど
RAWは4000x3000で記録+トリミング情報を付加（指定したアスペクト比）、JPEGは指定した比で保存される。

RAWで違うアスペクト比で現像したいだけだったら
RAW+JPEGでアスペクト比指定、Digital photo Profesionalで現像する、で実用上問題ないと思う。

居酒屋くらいだったらPモード、低ISO、手持ち、で撮るけどほんとに暗いところだったら
テーブル三脚を使うかなにか物の上にカメラを置いてタイマー撮影するかな

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 05:38:26.39 ID:5CrGg3v60

動画はiPhoneでw

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 07:40:46.11 ID:k8clpKON0

>>45
居酒屋でそんな撮り方したら、迷惑だろ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 08:31:19.20 ID:I6+5rCD30

テーブルの上に置くだけだぞ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 12:14:49.79 ID:2MiegKoI0

>>20
写真とった時に動画を少し保存するって機能がすげーうらやましい。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 12:22:06.54 ID:2MiegKoI0

>>26
GJ
当日、朝から窓のない部屋で仕事だったので撮れなかった・・・orz
まぁ、S95+Lensmateアダプタ+ND400+PLフィルタで撮れたか微妙ですが。
内蔵NDとF8、1/1250でいけたんだね。って、曇だったのも良かったのかな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 12:26:16.46 ID:2MiegKoI0

>>25
2枚目は、食の最大の時なのかな。
なんとなく左上に環を感じる気がする。
てか、撮影時間が8：17頃なのだが、時計ずれているかも？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 14:07:04.72 ID:/VUUDb0E0

>>45
ありがとう御座います、助かりました。
皆さんご存じかも分かりませんが、この記事を見ると3:2でもRAW保存できそうですね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14390231/

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:35:12.19 ID:AhNH4r5zP

山に持って行く一眼レフのサブと考えた場合、S100と比較検討できる機種は他にあるでしょうか?
画質と携帯性の両方を重視したいと思ってます。
防水性もできたら欲しいのですが、そういったカメラは画質がイマイチと聞くのですが。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:45:52.66 ID:P7Va5k8q0

「携帯性」ってのは分かるけど「画質」って何？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:19:53.69 ID:8iz6xZt+0

画質重視なら自分で作例見比べりゃいいだろ
所詮コンデジはコンデジなんだからどこまで妥協できるかの話でしかない

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:46:27.68 ID:Xd3Spudz0

この手の人の言う「画質」は他人の評判さえ良ければ何でもいい。
意地の悪い言い方だけど。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 21:01:10.38 ID:vhLj6Q7H0

>>53
よく比較されるのはXZ-1とLX5かな。
その２つはS100より大きいし、レンズキャップってのも煩わしいかも。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 21:45:17.94 ID:OW2ffaCL0

>>57
レンズキャップは自動開閉になるやつあるよね

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:32:02.75 ID:IvnquNFz0

>>57
X10もオススメ～(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:54:19.14 ID:1/Afj3ra0

ポケットサイズ限定ならLX5 か P310だな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 07:18:18.96 ID:LYB7gM+v0

今度オリンパスから出るやつでいいんじゃないの？
F2.0の防水だし。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 07:53:44.82 ID:YmQnXhLo0

>>53
山に持っていく5D2のサブにS100買った。
S100でいいんでないの？
高感度はまずまずだし、ズームもちょうどいい
雨の中で撮るんでないならZiplocに入れればよし

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 09:35:47.26 ID:ORZYKtvT0

>>61
オリンパスのこれまでのコンデジって手振れ補正ボロボロだったけど、今回のやつはどうなんだろ？
ノーマークだったけどf2の防水は面白そう

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:32:58.68 ID:ingHZ1Sm0

正直ライバルは見当たらない唯我独尊のカメラだろこれ
レンズキャップ取るんなら普通にX10かG1Xでもミラーレスでも好きなのにしてくれ

でも画質も良いよこれ
さすがにAOSCよりは薄い感じだけどｍ43とかニコワンくらいならどっちがどっちか判らん

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:45:17.67 ID:Sklak0Wr0

そうなんだよな、1/1.7型センサーでレンズバリアを持ってる機種って他に無いんだよね。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 01:03:11.24 ID:oZhx6J7G0

気軽にポケットから出してさっと撮る
これができなきゃコンデジとは言わんよね

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 01:30:42.33 ID:49Ox4bh40

ホコリ故障が怖いからポケットには入れないが
ストラップでぶらぶらさせながら歩いててちょっと撮影なんて時に
キャップ式はありえんと思ってしまうよね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 05:36:05.37 ID:iHXHTDvt0

>>66
CMの見杉
メディアに踊らされ杉ｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 06:33:15.33 ID:XmP2diVg0

一眼レフのレンズキャップは別に苦じゃないけど
LX5はレンズキャップはめたまま電源入れるといちいち警告がでるのがうざかったな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:41:33.86 ID:nbwkGGCGi

>>68
コンデジの「コン」て何の略か知ってる？ヒント英語。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:52:56.73 ID:5LQUEUXR0

>>70
コンドーム？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:08:28.98 ID:4lUuOBdO0

ポケットに入れられないコンパクトカメラって
意味ある?

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:53:24.37 ID:4y8u6iQwi

>>65
つニコンCOOLPIX P7100

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 12:31:15.06 ID:wNIrCW+P0

>>70
コンピューター？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 12:33:28.48 ID:7KfsIZzd0

>>70
コンサーバティブ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 12:33:37.89 ID:CU63PQvu0

>>70
こんにちわコンちゃんです

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:00:38.90 ID:1jzkjD6I0

展示品だったS95を安く買って来たが、帰って電源入れたらレンズが脂でギドギド。メガネ拭きで拭いても綺麗に取れないよ。
なんでレンズをベタベタ触るんだろ？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:19:52.53 ID:yitv7oXK0

手で掴んでいるのに電源入れるから出てきたレンズに触る。
店頭展示機いじってる素人見てるとだいたいそんな感じ。
そういった意味だとキャップ式のほうが中古選びしやすいのかもな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:22:54.98 ID:TjaG7Jy/0

展示品でも軽くクリーニングして渡すくらいの気遣いが欲しいよな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:40:21.35 ID:t+Gfd3ZI0

せめて、買う前に確認すれば良かったのに。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 15:08:19.10 ID:m9bTzllp0

子連れの親が店員と商談中に飽きた子供が展示品カメラの
レンズバリアを指でこじ開けてグニグニしてたりする
そういうのを1年くらい経験してきたカメラなんで勘弁してあげてください

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 16:14:39.36 ID:N2joSaj7i

>>72
ポケットに入らないなら、コンパクトカメラではない。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 18:41:21.14 ID:apwJLluJ0

オクで中古コンデジ買うと大抵レンズベタベタだから液体式クリーニングキットと
レンズペンは必須アイテムだぜ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:08:50.38 ID:5UffnXSg0

アンチも肯定派も静かになって
みんな手に入れたのか
ただのネタ切れか

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:48:59.71 ID:+up+xPiS0

キタムラ中古でS95（Aランク）を予約。被災した石巻市の店舗の品だったのに心を動かされた。
買って復興支援になるかはわからないが。

露出補正にロックがないのが気になるが、5年使用したF31fdの後継はこれしかないかな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:12:49.89 ID:OQXJEMZ10

S100買って色々遊んでるんだけど、jpgとrawを同時記録にして撮ったファイルをPCに移して
付属のDPPやZoom Browserで見てみると、どう見てもjpgとrawが同じ画像

買った当日は確かに別の画像だったんだけど、今見たら買った当日の写真も全部同じ画像
なんでこんなことになるの？？？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:15:59.76 ID:apwJLluJ0

>>85
AELなら付いてるが
ショートカットボタンに割り当てもできるし

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:55:22.71 ID:Rq0aAdae0

買った人に質問。
動画の異音問題はあまり気にしなくてOKですか？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:59:49.35 ID:XZ66oudk0

許容できるかなんて本人次第だろ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:00:20.96 ID:kO8/J5s10

これ、コンデジの割には結構ボケるよね？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:00:39.98 ID:+up+xPiS0

>>87
㌧!　買ったらいろいろ設定を試してみるよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:02:14.19 ID:CU63PQvu0

>>86
同じとか別とかって何が？画質とか？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:11:49.72 ID:OQXJEMZ10

>>92
画質も画角も色味も、cr2とjpg並べて見ても全く同じに見える
何も補正してないのにレンズの歪みもなく端までまっすぐ
ヒストグラムはごくごくわずかに違うんだけど・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:12:53.69 ID:wdMTnq8N0

久々に来たねえ、カタカタ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:22:04.86 ID:XZ66oudk0

レンズの歪み補正かからないソフトの方が珍しいんじゃないの

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:31:36.05 ID:OQXJEMZ10

>>95
歪み補正って勝手にされるものなの？
初めてcr2をPCに取り込んだ時は、すごい歪んでてなにこれｗって思ったんだけど

ツールパレット＞Lens＞歪曲もOFFになってるし

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:49:21.81 ID:OQXJEMZ10

picasaで見ると補正前の生データが見れてるっぽいので
DPPとZoom Browserがおかしいみたい？？？

これってソフトが勝手に補正かけるの？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:37:52.95 ID:TzsFJnK10

そろそろポチろうかと思うんだけど、延長保証の良さそうなビックカメラがいいかな？ヤマダ電機が実質()一番安そうだけど

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 00:18:17.54 ID:fN0/22Ak0

>>93
ありがとございます

うちのS100はjpegがすんごいボーッとした感じで
DPPでシャープネスちょっといじります
RAWだとくっきり写ります
仕様なんでしょうかね？壊れてたら泣きます

カメラ側でjpegにシャープネスかけることって
確かできないですよね　取説読みましたけど

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 01:02:17.12 ID:TUgJpncD0

>>88
動画撮りたい人はやめた方がいいよ、
買ってヵっかりされるのもアレだから。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 01:30:58.44 ID:UCQHJkjF0

よほど静かな環境で撮らないと聞こえないけどな。
個体差もあるのか

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 08:00:08.57 ID:cOOg0k4O0

買って１ッか月。ムービーダイジェストって面白いねぇ。
オレ的には満足度の高いカメラだな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 08:09:58.12 ID:sZsSRqXT0

>>100　>ヵっかり…ｗ
>>102　>１ッか月ｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 08:12:28.31 ID:6puaJ1DI0

彼女とのSEXの結合部分のアップを動画撮影(もち盗撮)したいんだけど
S100ならいけますかねｗ
見なれた彼女のマンコを撮りたいんじゃなくて、おれのチンポが
女のあそこを男らしくやりこんでるのを見て酔いたいんです
おれ自分好きなんでw

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 08:47:12.30 ID:iqjzCgP2i

無理

お引き取りくださいませ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:50:07.75 ID:M9cNgxQ90

>>104
タマタマがカタカタと揺れる映像は撮れるかもね

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 11:23:32.59 ID:Rd4E/u1jP

>>104
ハメどりならビデオカメラの方が持ちやすくていいよ。

とマジレスしてみる。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:01:42.20 ID:KR2mc2aK0

>>85
あなたいい人だなぁ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:11:14.05 ID:3r912w4J0

>>104
AVモードあるよ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:55:54.10 ID:kA45U9CQ0

そのサイズだと小さすぎて写らないでしょ。

彼女さんの演技も下手だしｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:54:42.14 ID:7xqKk83e0

俺のやつAE-Lついてないんだが・・ｓ95

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:18:37.72 ID:sZsSRqXT0

俺のは付いてる。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:03:00.61 ID:/jyQZjhCP

TX20と画像を撮り比べてみたが、あまりかわらなかったような。
レンズの差やCCDの大きさが多少違うけど、あまり関係ないのかな?

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:29:08.30 ID:7xqKk83e0

というか6Mと10Mの違いが微妙なんだが・・ｓ95

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:15:02.34 ID:1DKUfv1s0

>>114
S100でも違いがわからん

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:15:58.61 ID:DoVzidbC0

みんな違いが判らないからとりあえず大きいほうで撮ってる
違いがないなら小さいほうで、とかやってると貧乏扱いｗ
俺はメモリーカード昔の小容量のやつずっと使ってるから貧乏手法なだけだーっ！！

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:26:28.88 ID:fqaYKMio0

同じカメラで違いが微妙なのは当たり前
6Mでとっても12Mでとっても縮小してみてるんでしょ

俺は、拡大したいことが結構あるからとりあえず大きい方で撮る事にしてる
メモリーカードは小容量だけど

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:35:47.97 ID:TTc1Y3/L0

10年前ならいざ知らず
8GBどころか16GBがデフォだろイマドキ…容量なんて気にスンナ

119 ：１１６：2012/05/28(月) 11:57:19.66 ID:uJQ0cZtD0

モノ持ちが良いと言ってくれ。１GBと２GBのSDカード。買った当時はPCがSDHD対応してなかった。
カメラと、付属品と、PCとそのHDDと。　トータルバランスとったうえで少しずつ順繰りに投資してるのよｗ
使えるうちは使う。機種スレ的に「消費は美徳」なんだろうが、逆を行ってるｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:25:00.95 ID:LQu8A+yli

いやいや流石にそれは物持ちがいいとは言わないでしょ。
それだったらカメラを新しくするのもおかしくなるって。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:32:41.55 ID:eMK0zvKE0

順に投資ったってSDなんてクラス10の16GBでも2~3kで買えるだろ
RAWで撮ればすぐ埋まるし、カメラより先に投資すべきだったな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:33:54.08 ID:p/p4+hcfP

TX20とどちらがいいかな。
液晶や動画はTX20が良さそうなんですが。
静止画にどれくらい差がありますか?

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:59:35.61 ID:aJZW1hWF0

水に入れるならTX20だし、入れないならS100だよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:10:37.08 ID:pO16JhBw0

ミヤネ屋はよみうりテレビと吉本が出資したワイズビジョンが
スタッフを派遣。
つまり吉本は、公共の電波で、河本さんと吉本興業の謝罪会見
に第三者のふりをして擁護して片山議員を誹謗中傷。
好き放題に放送内容をコントロールしたあげくにスポンサーから
製作費まで取っていく。前代未聞な企業。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:26:19.04 ID:W8gM8SM8i

すれち

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:31:20.69 ID:5GqdVipb0

>>122
用途が違うから二台持ち推奨
ちなみにTX20の動画はかなり良い。
レスポンスもTX10から大幅に改善されてる。
静止画はS100と比べちゃいけない

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:14:58.14 ID:PXwlUBZc0

動画をTX20と比べるとどんな感じかな
フレームレートに限って言えば24pで十分なんだけど

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:39:43.97 ID:/+FLPn/V0

>>117 いや拡大しても変わらないんだが

拡大してくと解像が微妙になるタイミングがあるじゃん
そこが10Mでも6Mでもほとんど一緒だから悩んでる

さすがに2Mよりはかなりいい
絶対的な画質自体はとても満足なんだが

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:44:24.81 ID:RxMMtzc90

>>128
センサーの解像度よりレンズの解像度が低いということではないでしょうか。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:28:14.44 ID:4iRidOHu0

なるほどねｻﾝｸｽ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 06:59:50.85 ID:lIno+wedP

>>126
TX20って、動画がAVCHDだから、編集がめんどう。
静止画は、センサーやレンズはS100のほうが良いはずなのに、両方撮ってみたけど、同じような感じに思うけど。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:28:48.82 ID:t1grWkQL0

>>127
>>131
ブルーレイレコーダーは持ってるでしょ？
編集も余程の古いPCで無ければ問題無いし
デカイ画面で綺麗に映るのは圧巻
動画優先ならパナのTZ30辺りが安くて良いんじゃないかな
防水必要ならTX20か最近出た防水ハンディカム

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:21:37.64 ID:jxIhgEUci

屋内での子ども撮り用に購入考えてるんだけど、AFは速い方ですか？
屋外用にデジイチあるんだけど、CCDだし古くてAFノロくて
でも愛着あって手放せないので、カミさんとの兼用でコンデジをさがしてます

最近出た420Fも小さくて良さそうだけど、タッチパネルが…

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:39:11.92 ID:YzNSL+Hz0

デジイチ、CCDだとなにかまずいことでも？

AFだって、いくら古くても、コンデジのよりは速いでしょう、一般的には。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:50:38.01 ID:Hssgghk/0

S100はAIサーボ（追従AF)あるからいいんじゃない？どれぐらい効果があるかは試してないけど

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:18:10.66 ID:jxIhgEUci

>>134
CCDだし、ってのは少し蛇足でした
私はともかくカミさんには店内でデジイチを構える勇気がなくて
フォーカス速度は最近のAF速度の速さを売りにしてる機種に負けてます
少し前の機種ですが、ママ友のSONYのwx10といい勝負でした
もし、デジイチと併用中でしたら感想きかせてください

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:06:20.14 ID:YhkhAwcl0

一眼レフはレンズを交換することによってAF速度がアップするが
込んで字のAF速度は変わらず遅いまま。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:25:17.75 ID:JGSJ4z8i0

キヤノンのコンデジは今となってはAF遅め
DIGIC5で少し速くなったがパナとかカシオとか高速AFを謳ってるところと
比べるとまだまだ遅いし、動体追尾性能ももうひとつ(割と見失いやすい)
でも人によって許容レベルが違う部分だし、店頭で触り比べしろと

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:16:20.61 ID:IL6tvxpj0

G1X買うつもりだったがS100でいいかなと思い始まました。
週末にでも淀に行ってみようかなと＾＾ｖ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:53:39.29 ID:oIDudnYhi

>>138
パナは使ったことないから知らないが、カシオはAF早くても色がおかしいから使えない。

141 ：85：2012/05/29(火) 21:52:02.44 ID:drgWyPCT0

石巻から近所のキタムラに届いたよ。
SDHCカード持って行ってテスト撮影したのをPCでチェックして見てるが、片ボケないしいいね！
明日買ってくる。みんなよろしく！

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:14:28.36 ID:JGSJ4z8i0

>>140
カシオは昔からWBが不安定だからな
プリセットやMWBで固定しても被写体に引っ張られまくるｗ
まぁパナもカシオも高速AFの一例として挙げただけで別に
お勧めしたわけではないよ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:18:28.13 ID:VKT0J40m0

>>141
状態のいい品ならいい選択だったと思うよ。
後悔しない。
むしろ、S100買って、「S95がよかったかも・・・。」と思ってる人も
いるんじゃないかな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:36:23.49 ID:mEvkIqmo0

それはない

145 ：名無し：2012/05/30(水) 00:00:27.60 ID:14ManLFW0

AFの迷いにくさなら95
100はなんか迷いがち

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:33:14.40 ID:12ZJPmCiO

>>142
AF速くても写りがうんこじゃ無意味
やっぱカメラはキヤノンやニコンが無難だな
最近はニコンもコンデジ良いし

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:36:11.52 ID:ANaYET9W0

じゃLX5が最高だな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 03:18:53.25 ID:+etdDDo00

パナもニコンもWBが変じゃない？
特にニコンは機種ごとに出てくる色が違うし

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 03:29:36.27 ID:+qx5sqPU0

WBが変、ってなんだろな？
世に存在する全てのカメラは同じ写りじゃないとおかしいんだろうかね。
個性重視しないならケータイで十分。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:14:15.71 ID:Sn+Yfp3jO

人間の目自体が人や体調により微妙にWBなど違って見えてるはずなんだけどね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:33:06.06 ID:ZwT7ei9e0

このカメラって所詮塗り絵製造器なんでしょ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 06:39:58.56 ID:8wMj2aDF0

FVNセンサー以外のデジタルカメラはすべて塗り絵機なんだが・・・

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:12:28.31 ID:6pMGxPYc0

https://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=FVN%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC&num=50

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:16:38.53 ID:Xj0589+e0

>>151
人肌が塗り絵になると残念。逆光で露出上げて撮った時の出来が酷い。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:48:10.40 ID:BRclgpHPi

>>148
S95も、暗いところで、緑かぶりになる。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:58:39.44 ID:pHQdXA5z0

ttp://www.youtube.com/watch?v=DuHd1IuhyWI
キャノンの品質マジ年々落ちてるわ。
S100購入計画立ててたけどP310買うことにしたよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:25:32.64 ID:9wN029wJi

無人化するのはそのせいか

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:56:20.97 ID:E1FkYf3m0

価格＝品質だからね。
年々経済状況に比例して悪くなる一方。
やがて全てが無人となる。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:17:01.76 ID:6vS8iWyWi

買う人まで
いなくなったりしてな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:32:03.17 ID:QZzKtW4RP

>>156
どうでもいいけど、この動画主、相当低脳だな
固体固体って、漢字を捨てた朝鮮人じゃあるまいし

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:12:03.43 ID:pHQdXA5z0

夕方ヨドバシ仙台店でS100とP310見てきた。
けっこううるさい騒音の店内にもかかわらず展示品S100の電源入れて
軽く振ってみたらみごとにカタカタ音がしたので、ネットでの不具合報告通りだったわ。

P310も同様に軽く左右に振ってみたらこちらも鏡胴からカタカタ音がしたので
えーこっちもかって感じ。S100よりずっとましだったけどね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:22:25.09 ID:yNG9imfj0

>>161
鏡胴が飛び出すその他の機種も振ってみなよ。
ほとんどカタカタ鳴るよ。
あんなものギチギチで作ったらハイパーダッシュモーター仕込まないといけなくなるぞ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:31:33.16 ID:HTsCM74d0

WBの俺のイメージ
フジ>キャノン>=ソニー>ニコン

D800E欲しいけどやっぱ5D3かなあ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:46:05.04 ID:pHQdXA5z0

>>162
そうなんだ。
だけどS100のはちとひどすぎると思うし、
淀の店員さんも「あーその音ですかー」なんて話してたから
クレームとかそれなりにあるのかもしれないな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:13:21.21 ID:Xj0589+e0

店員にカタカタの話をしたの？
ウザイから止めてね。嫌なら買うな、くだらん話で時間取るな。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:34:59.06 ID:aukisN620

実際に歩き撮りなどの通常の撮影シーンでカタカタ音入り込んだ動画ってある？！

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:35:57.44 ID:pHQdXA5z0

業者乙です

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:38:25.38 ID:pHQdXA5z0

>>166
ttp://www.youtube.com/watch?v=B3cjQLj-fTk

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:47:05.74 ID:IdlROdKmP

>>168
やっぱS100は夜の動画はISO制限で使えねぇな…

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:47:20.40 ID:lu2I2AIx0

動画で入り込むと言われるカタカタ音が
振って鳴る音だと勘違いしてる奴がまだいたのか

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:48:09.81 ID:haJpTRoz0

いや、実際にズーム音とかとにかく何でもうるさいよ。
動画は無音再生すべし

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:41:18.87 ID:af93O12g0

【河本・生活保護】会見では隠したが、姉も伯母も生活保護…
月４万仕送りの河本「騒動…どうすればいいのか…言い訳したくない」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338378618/l50
http://uni.2ch.net/newsplus/

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:40:16.74 ID:EyCxpWqN0

あのホント初心者なんで教えて欲しいんだけど、
ちょっと前にs95買ったのね。デザインがすごくツボだったからさ。
で、オートでしか撮らないのよ。iso感度？ホワイトバランスって何？
てな感じでなんにもわからないから。
すると風景写真を撮ってもなんか違う、明るすぎる、白っぽくなる。
空の青色をもっとくっきり青々と撮りたいんだけど、どうすればいいの？
あと人間を撮ってもなんかピンクっぽくなるし。
教えて頂戴。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:48:40.12 ID:MzMRSBoI0

-1EVほど露出補正して撮れ

最近のコンデジはどれも露出明るすぎる

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:05:15.63 ID:juYvYUGIP

今まで、everytrailで軌跡を管理していたのですが、
S100でとったロガーの情報をeverytrailに移すことは可能なのでしょうか?

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:19:53.86 ID:QbHRk71t0

できますん。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:10:24.46 ID:436VeQnl0

>>173
ちょっと勉強してpモードで撮るといいよ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:24:07.52 ID:LBFB7EEXi

>>177
勉強の仕方なりポイントを教えて欲しいって質問だろ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:26:13.90 ID:zswAmBeO0

でも一眼ならともかく、コンデジのオートが明らかに明るすぎってのは問題だと思いますお

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:39:49.94 ID:juYvYUGIP

昨日、S100をサブカメラとして購入して、APSの一眼と比較してみました。
何と、画質ではほとんど差はないですね。
今まで、登山で思い一眼をザックから出しては撮影していたのがバカみたいですね。
今後はバルブ撮影する時以外は一眼は不要になりそうですね。
さすがにオーロラはAPSのほうがいいかな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:05:32.81 ID:A2DVxwMj0

> すると風景写真を撮ってもなんか違う、明るすぎる、白っぽくなる。

それが塗り絵製造器

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:20:44.85 ID:PdLHzAwdP

>>173
初心者とか言い訳
露出、感度、絞り、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとかググればいくらでも見つかるし
図書館に行けば入門書もあるし、ちっとも難しいことじゃない
俺は初心者の時からその程度の知識はあった
学ぶ気がないか、学ぶ力が足りないかのどっちか
とにかく簡単だからPモードで撮れ
フォーカスまでカメラに選んでもらうなんて愚の骨頂

>>179
一眼なら何故明るくてもいいの？

>>180
それは最低感度、順光で適性光量、静物の話でしょ
それだけで差がないと言ってたら、iPhoneで十分とか
言ってるアホと同じだぜ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:30:13.59 ID:zswAmBeO0

わかったわかった
ごめんごめん

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:47:57.48 ID:juYvYUGIP

S100をケースに入れてそのまま撮影できるような、ケースはないでしょうか?

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:56:37.32 ID:PdLHzAwdP

>>184
オンラインショップ限定の純正速写ケースがあるべ
馬鹿高いけどな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:10:00.16 ID:AhQ2+OWZ0

>>182
一眼使うような奴は多少知識あるだろうからフルオートが糞でもさして問題ないってとかと

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:22:17.24 ID:CEK+TMl90

>>184
ヤフオクにチャイナのまがいもんみたいなのあるよ
Ｓ100　ケース canon

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:04:53.89 ID:PdLHzAwdP

>>186
そういうこと？カメラの特性じゃなくて？
なんか理由訊いたら、切れてるみたいなレス返ってきて困惑してもうたw
それにしても、入門一眼ユーザーの方が、ハイエンドコンデジユーザーより
オート率高そうだけどな

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:10:14.92 ID:QJ3TubFl0

他社含めて機種に悩みましたが
尼でｓ１００汁ポチったのが届きました。
よろしくお願いします。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:12:57.18 ID:mUnO+NNS0

最初は何撮るの？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:33:22.97 ID:FrN3R0J60

>>189

俺も逝っちゃおうかなあ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:53:23.25 ID:lKdPVkkR0

>>182 しかしこのサイズで
限られた条件とはいえ一眼画質ってすごいと思うわ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:02:38.59 ID:0YW9BgUZ0

>>192
限られた条件なら、たいがいのカメラが同じ画質出してくる。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:13:50.41 ID:ylQV6JMG0

>>173
ファンクションボタン押して、くっきりカラーとかポジフィルムカラーを選ぶだけでいいよ
それでも満足できなければ、上でいろんな人が言ってる方法試してみたら

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:19:45.32 ID:XW4s7w4p0

等倍レベルまでこだわる奴はS100はやめてS95にしとけ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:25:11.10 ID:4p6RXmbS0

それはセンサーが違うから？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:43:06.19 ID:ebbvI/ru0

いやさすがに等倍レベルは無理だわｗ
6Mくらいにすればあるいわ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:58:36.29 ID:G55t9rZD0

等倍レベルにこだわる奴はコンデジ使うなよｗ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:05:21.04 ID:SF6t+nL60

昨日買った！
明日友達の結婚式で使ってみる！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:15:50.15 ID:iZ5XM4cpP

S100で、夜景を固定で撮ったけど、APSCと等倍比較しても、そんなにかわらなかったなあ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:45:01.92 ID:dqjEsBP+0

>>200
暗所は強いよな。センサーサイズの恩恵なのか、レンズが良いのか知らないけど。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:50:31.90 ID:CEWkg0oa0

S95だけど、このISO80の世界は素晴らしいよね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:06:51.48 ID:UmyMKbP70

S100とLX5で迷ってる。
迷ってS100にした方いない？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:44:01.92 ID:r9EpTRjc0

S100が出る前だが、S95とLX5で迷って、
シリーズ最後のCCD機になりそうなのでS95買った。
今S100とLX5なら同じ理由でLX5買うかなｗ
CMOSのS100は後継機含めていつでも買えるから。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:21:50.44 ID:G55t9rZD0

>>203
S95とLX5で迷ってS95買ったよ
LX5の望遠側でも明るいレンズや広角24mm、マルチアスペクトは魅力的だったんだけど、いかんせんあのサイズが気になった
S100と比べたら広角24mmは同じで、サイズと望遠側の明るさがさらに差がついてるんだからどっちを選ぶかで決めたらいいと思うよ
今選べと言われたら俺はやっぱりS100を選ぶと思うｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:23:54.00 ID:UmyMKbP70

>>202
>>203
サンクス！

結構出てくる画像に差はあるのかなあ・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:28:58.41 ID:pxJdUWUw0

俺はLX3買ったけどなんか色がなじめなくて（特に人の肌）すぐに手放した
で、その後S95を買って今に至る

コンデジでRAW現像とかしたくなかったので撮って出しでの判断だけど
あとレンズキャップあるのがやっぱメンドイ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:41:10.84 ID:UmyMKbP70

>>207
そうですかあ。
色の好みとか以外に大きな差はないのかもねえ。。。

S100にしよう。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:46:05.95 ID:2kNylkMK0

>>203
S100スレなんだからS100にした人がほとんどなんじゃない？ｗ

LX5は候補には上がったけどすぐ落ちた
レンズキャップやらアクセサリシューやら、自分の思うコンデジから外れてたので

あとレンズ上部のアス比切り替えスイッチが落選の大きな要因
こんなスイッチをわざわざ表に出してくる開発者とはきっとウマが合わない、って思ったからｗ

絵に関しては自分で好みを見つけるしか無いよね
比べたらS100の方がちょっと地味かなーとは思うけど

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:05:32.68 ID:KklQkJXj0

kakakuの一番最新のレビューで、S90からS100に乗り換えたって人が
「Mモードの時に前面リングで絞り、背面ホイールでSSが変更できれば便利なのに」って
書いてあるんだけど、90と100じゃできないの？俺の95はできるんだが、当然できるよな？
つうかそれってMモードのデフォルト設定じゃない？
俺はカスタム設定で、M以外はステップズーム、Mはデフォルト設定に合わせてる。
そんでCモードには、Pでリングを露出補正、ショートカットをAEロックに設定した状態を登録して、
AEロックしてプログラムシフトしつつ露出補正も簡単にできるようなセッティングにしてる。
(通常のショートカットはISO変更)
あのレビュアーは子供の顔選んでるけど、デジモノに弱い爺さんなのかな？
長いこと使ってるのに、まともに使いこなせてもいない人が、上から目線で「まるで評価しません」とか書いて、
間違った情報を発信してんの見ると、kakakuのレビューってなんだかなぁと思っちゃうわ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:16:42.08 ID:4p6RXmbS0

>>210
価格のレビューなんてそんなもんよ。
むしろここに書き込んでるのにそれすら認識してなかったのにビックリだよ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:36:33.42 ID:G55t9rZD0

昔は参考にならなかったボタンもあったのにｗｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:39:52.74 ID:exLmH5Qw0

B90 から B100 にチェンジしたけどやっぱりグルグル Special Service が無かったという意味です

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:58:04.53 ID:UmyMKbP70

http://blog.kushii.net/archives/1675009.html
S100の方が美味そうｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:12:10.21 ID:igg/jjW4i

>>214
基本ソニーの一眼は暗めだから撮る時に露出+0.7-1.0くらいしないと食べ物には微妙だよね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:57:54.67 ID:YhZAIn2Q0

>>204
全く同じ理由で俺もS95だw
LX5の後継機がCMOSだったらLX5を買っておきたいとも思う。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:13:32.73 ID:WDbTFEYg0

ポケットに入れて、って考えるとS95、S100になるけど、
ベルトとかで腰付けするカメラケースでカメラ持ち運ぶなら少し大きくても問題ない。

LX5、GRD、XZ-1なんか丁度良いサイズなんだけど、どれもあと一歩買う気にならない。
S95、100もなんだけどね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:47:54.51 ID:iZ5XM4cpP

S100のGPSを最初に捕獲するときに、とても時間かかるね。
一度、とってしまえばトリガーを入りにするとon-offしてもすぐとれるけどね。
最初に何か工夫して早くとる方法はないですか?

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:20:06.11 ID:/aG2cA2e0

>>217
じゃあ何なら買えるのさw

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:47:38.81 ID:zEd8hc+j0

>>218
× GPSを捕獲
〇GPSを捕捉

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:53:05.84 ID:LM5MVn9h0

>>218
無理。
携帯のgps測位が早いのは、データ通信で衛星軌道をDLするから。
データ通信出来ないカメラは衛星軌道データが来るまで待機してる。

222 ：名無し：2012/06/03(日) 19:37:31.39 ID:G9AQnjOl0

>>26
これはいいなあ
普段滅多に使わない機能って忘れてるよな・・・

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:32:37.53 ID:+MD22EvyP

>>222
内蔵NDフィルターって、実際に内部でフィルター装着してるの?
それとも、電子的なものなの?

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:35:42.33 ID:SKAMA08L0

NDフィルターなんて付いてるのか～知らなかった。
LX5買う気満々だったけど、オートレンズキャップ、フィルターアダプタ、フィルター等々
オプション買ってたら結構値段に差がつくものなあ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:45:38.51 ID:u9x05yOC0

>>223
装着してるでしょ。
電子的なものだとするとISO感度を落としているだけということになる。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:33:15.00 ID:K1PFngG50

ボーイング787の窓ガラスみたいな電気的なシェードが(ry

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:22:53.29 ID:IuPHJIYVO

散々迷って購入したS100が届いたｗ

保護フィルムと予備バッテリー買おうと思うんだが、ほかにも買っておいたほうがいいものってある？？
あとSDカードってどの辺り使えばいいかな？
前のカメラで使ってた4GB（class4）だとやっぱきついかな…

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:51:46.63 ID:xoaY1Iv/0

とりあえず撮影旅行に近々出かける、とかじゃなけりゃ使ってみて足りないと思ってからで良いんじゃ？＜バッテリー&SD

RAWで撮るんなら別だけど

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 18:24:04.25 ID:3cQMIIgwP

S100も条件がそろうとAPS並の画像が撮れると思いますが、
最も問題なのは、シャッターを押した時の揺れのような感じです。
最近は手持ちでもタイマー2S+手ぶれ補正で改善するような気がします。
そういった使い方は邪道でしょうか?

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 18:58:55.00 ID:wyywCMEc0

>>229
それはS100の問題じゃないだろｗ
対策としては間違ってない
手ブレし難い撮影の姿勢をググれ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:02:58.03 ID:gtif1XGL0

条件によるけど、シャッターボタンを押す際の手ブレなら、手ブレ補正機能でカバーできる範囲。
「揺れ」と言っているのは被写体が動くほどのスローシャッターになっているんじゃないか？
改善してると感じられるなら、手持ちでもタイマー2秒は全然邪道じゃないと思う

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:54:11.42 ID:kDdAA2TU0

>>227
SDは8GBは欲しいな
8GBと16GBだと価格差があまりないから16GBでもいいかもね、大容量だと他人に写真見せるときにアルバム代わりに使えて便利だよ
予備バッテリーも旅行で丸1日使おうとするなら2つあったほうが安心

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:26:48.59 ID:oNSboGkD0

>>227参考までに
転送速度30MB/s*のクラス6のSDHD(？)を店員さんに相談して購入しました。動画や連写を頻繁に使わないからか不便は無いです。
追加購入するなら、ケースとレンズの指紋拭きかな？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 02:17:33.02 ID:FWVA98CY0

レンズの指紋とか、眼鏡拭きで拭いてるｗ

それにしても、「居酒屋でも綺麗に撮れる」らしいけど薄暗い所で人物を撮ると中々どうして、うまくいかないな。
誰か作例と設定を交えて教えてたもれ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 06:48:41.71 ID:ZIMXVWa20

>>234
どう上手く行かないの？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 06:56:26.16 ID:D32CsB2h0

> とか

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:02:12.57 ID:PNfCxKnvO

>>227
カメラケースとプリンター位は欲しいかな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:28:09.77 ID:EKVXXiWn0

街でスナップ撮る時って、AF使うよりも
割りきってMFで固定焦点で使うほうがいいの?

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:39:24.00 ID:i55CS0WN0

>>238
MFきちんと合わせられる腕前ならば。
AFでちゃんと合ってればMFと写りの差はない
差が出るのは街の風景とかじゃなく、マクロみたいな微妙なピントのとき

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:54:41.14 ID:J5YqCQ6CP

>>234
2chに人物入りの作例出すヤツはなかなかいないと思われ。
あと上手くいかないだけじゃ誰も分からない。
ブレるのか、露出が合わないのか、なんなのか。

241 ：227：2012/06/05(火) 12:49:06.36 ID:rc5naBUZO

ありがとうございます。
とりあえず保護フィルムだけポチりました。
バッテリーは夏に2泊ぐらいの旅行があるのでそれに合わせて買うか考えます。
SDはclass6程度あれば大丈夫ですかね？一応動画も多少撮る予定なのですが。

あとはケースですね。探してみます。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:50:35.00 ID:ZDqhKgwE0

RAW撮りするならSDは速いほうがいいのかな、やはり...

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 15:48:31.60 ID:qHLb/sdO0

30Sシリーズみたいに、背景がボケるんですけど、的なクレームはさすがに無いよね？
片側だけボケるってのはあるのかな…

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:50:54.23 ID:AOyTDaJu0

>>242
容量は多い方がいいけど、連写や動画を多用しないなら
速さはそんなにいらない。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:26:14.53 ID:TSknh1GS0

ソニーの１インチが出てS100も値段下がらないかな。
いくら１インチでも30mm～だとコンデジではダメだわ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:44:22.59 ID:CrnrqjBo0

ソニーの新型、35mmなら完璧だったのにね

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:45:39.41 ID:6Mb8gZBc0

ソニーのは30mmスタートって時点で無いわ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:04:10.67 ID:FWVA98CY0

>>235,>>240
確かに･･･俺も載せたいけど、さすがに人物はね。

先ず、トーシロでもオートで綺麗に撮るを目指していたので、基本的にPモードとオートしか使ってない。
ストロボ焚けば綺麗に映るけど、場の雰囲気を崩したくないから非ストロボで撮りたかったんだがうまくいかない。
具体的に言うと人物の顔が肌がノイズで潰れる。ちょっとモザイクかかってるけど？ってレベル。
ISO上限を1000以下に抑えたりしてみたけどダメだった。

大学のサークルなもんでゴリラポッドとか使うのは引かれそうだからNG、あくまで手持ちにこだわりたい。
どうすればいい？それとも、仕方ないのかな？
･･･写真が無いと何とも言えないと思うけど、いくつかの居酒屋で試してダメだったから特別暗いってわけでも無いと思う。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:14:10.88 ID:6Mb8gZBc0

S100とLX5で迷うんだよな・・・

最近HTCのJ買ったから、失礼ながらS100と被るかなと思っちゃったりしてるが。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:18:21.16 ID:P/pnEM0r0

DSC-RX100が出るのを待とう。
話はそれからだ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:21:26.14 ID:6Mb8gZBc0

>>250
換算30MMはじまりなんて話にならない。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:24:43.40 ID:CrnrqjBo0

せめて35mmはじまりならね

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:29:34.19 ID:I3D5H/Fj0

>>248
望遠側は使わないようにするのとスーパーファインで撮影するようにすりゃ普通にとれると思うが
s95だけどモザイクみたいなノイズなんて見たことない

SONYのは16:9のときの画角の方が広いってことはセンサーがワイドなのかね？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:31:46.09 ID:w85Sdy0T0

>>248
失敗した時の撮影モード、絞り、SS、ISOとか書き込んでみては

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:46:44.86 ID:TSknh1GS0

今時コンデジで30mm～はないでしょう。
ハイエンドなら24、悪くても28からじゃないと。
いくらいいセンサーでもシャッターチャンスが少なければ意味が無い。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:49:08.23 ID:CrnrqjBo0

ハイエンドは普通35mmからだけどね。
Gシリーズも馬鹿な消費者に合わせてとうとう28mmになってしまったが。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:57:39.45 ID:lCBqDBiCP

＞ハイエンドは普通35mmからだけどね。

え

LX5　24mm～90mm
S100　24mm～120mm
XZ-1　28mm～112mm
G1X　28mm～112mm

まさかX100なんかがライバルだと思ってんの？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:08:05.51 ID:a/xreyWZ0

昔は35からとか38からとかばっかりだったのは確か。
カシオのEX-P600が33mmからで「おお」と思ったのを思い出したよ。
広角を売りにし始めたのはパナだっけか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:25:04.88 ID:0uhTOBOE0

ライトな層ほど広角を好むからねぇ
今はハイエンド「も」広角なだけであって元々はミドルクラスのコンデジから普及しとったな
28mmくらいならまだわかるが24mmで喜んでるのはただのアホ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:28:24.16 ID:tQihiHLX0

>>259
はいはいおじいちゃん。
そういうのは広角24mmじゃないデジカメのスレでやりましょうね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:46:47.46 ID:0uhTOBOE0

>>260
ああ、そういえばS100は24mmだったねｗ画角広くてうらやましいなぁ()

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:55:01.55 ID:tQihiHLX0

ライトな層が好むのは画素数とズーム倍率。
広角を好むライトな層なぞ存在しない。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:10:23.20 ID:O8+ivw3t0

>>262
テレ端が同じならより広角の方がズーム倍率上がる
≒広角を好むってことになるな

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:20:44.29 ID:Y8ywByKe0

>>260
おじいちゃんが正解。
広角がハイエンドにまで浸透して来ただけ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:27:15.77 ID:fBXMETVn0

P310みたいな起動時画角固定機能が流行ると良いなぁ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:40:56.09 ID:AGaYLfcA0

RX100、S90とほぼ同じ大きさだな
ボロボロになってきたS90ととうとうお別れかも知れない

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:55:27.45 ID:wI+jJtoO0

ISO1000はやり過ぎだろう
せいぜい200か400くらいまで
ノイズが気になるなら80か100で

シャッタースピードは手持ちで0.5sくらいなら何とかする

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 02:01:05.20 ID:fBXMETVn0

ソニーのはレンズ酷そうだな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 03:11:17.94 ID:Gj9edQpl0

通販で買っちゃいました、今週末楽しみー(*^-^*)v

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 03:24:50.09 ID:VpVtnHj50

S100を持っていてオートで綺麗を目指したいなら
せめて、Pモードではなくシーンモードで撮影してみては？？？
>あくまで手持ちにこだわりたい
手持ち夜景モードは試しましたか?

RAWで撮影すれば？という突っ込みは抜きにして、
センサーとシャッターの仕組みを初心者なりに考えて
（個人的に行き着いた)暗い所の撮影で心がけてる事
・極力ズームで寄らない
・ISO感度を上げる(上げても800)
・シャッタースピード落とす(開放時間を長くする)
Tvか手持ち夜景モード、自力でお手上げの時にAUTOモード。

ISO感度・シャッタースピード・絞り・露出の相関関係を理解し始めれば、自己解決出来る事が増えるしS100を使いこなせるようになるはず。一緒に頑張ろう～

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 03:34:11.91 ID:VpVtnHj50

>>267
手持ちでも、蟹さん持ちしないで
脇閉めて左手L字にして構えたり、ストラップ駆使すれば0.5くらいなら頑張れる

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 09:48:41.61 ID:GsoVwJen0

居酒屋か・・・あとは酔いすぎないことだなw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:28:18.12 ID:WPyCNI26P

>>248
ﾊｲﾁ-ｽﾞﾊﾟｼｬじゃなくて普通にしてるところを撮ってんの？
暗所×動きもの×望遠の三重苦はコンデジには厳しいぞ
いい加減な片手撮りなら四重苦だ
上の人が書いてるように、失敗写真の焦点距離、ISO、F値、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを書いてみ

モザイクっつうのが分からんが…
ﾛｰﾗｲﾄﾓｰﾄﾞでISO10000位まで跳ね上がってるとか、暗部補正が悪さしてるとか…
Autoでﾛｰﾗｲﾄﾓｰﾄﾞになったっけ？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:44:48.75 ID:abhdGZLQ0

http://www.ps5.net/up/download/1338946973.JPG
トレタデ！！！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:28:54.61 ID:To1JKWZk0

居酒屋でのスナップ撮影だと、
シャッタースピード落としすぎると被写体ブレしそうだな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:59:51.16 ID:GsoVwJen0

フラッシュ炊いちゃえばいいと思うんだけどね＜居酒屋

被写体ぶれでのっぺらぼうになるより良いんじゃ？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:10:52.12 ID:AqbC9UlEi

シャッタースピード上げる為にISOも上げてモザイクの完成！

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:29:09.12 ID:WELNCPTgi

>>276
店の雰囲気による

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:29:52.70 ID:d9CwrXY50

動画の音ってどうにかならないの？
うざったくて仕方ないんだけど。
リコールにならない？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:09:36.63 ID:IYhNvwrY0

oh...皆さん真剣に教えて下さってありがとう御座います。

>>267
次から上限400～800でやってみます。

>>270
手持ち夜景は使いませんでした、今日早速試します。
ズームは一切使ってないです！
失敗した写真は、殆どISOは設定した上限（1000）で、F値は2.0、焦点距離5.20mm、露光は1/30秒～1/20秒程度です。

>>273
勿論、被写体には止まっていてもらってます（笑）
一応構え方は写真家の方にレクチャーを受けた事があるので、確りホールド出来ていると思います。
ブレてるわけではないのですが、人物の肌の質感がザラザラで見れたものじゃないんです。
以前使っていたソニーのDSC-TX7よりはマシですが･･･

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:07:01.59 ID:To1JKWZk0

S100を大きくした感じだな
http://ascii.jp/elem/000/000/697/697079/top_588x.jpg

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 16:50:18.16 ID:pHZlvve30

逆に、ISO1000で、肌の質感がよく再現できるコンデジの機種を教えてほしいわ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 17:58:01.78 ID:GPtFfVgo0

AKBって、ブ○ばっかじゃんな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 18:45:49.13 ID:5fXRmkcZ0

>>279
動いて撮れば気にならないらしいが

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 18:56:40.16 ID:eJ+JalWAP

>>281
ていうよりNikon 1だな

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 19:29:57.48 ID:U1IWzel10

>>281
操作系がS100そのまんまだよなこれ…

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 19:34:40.16 ID:10xe4L3K0

画質もS100とG1Xの中間でS100寄り

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 19:50:03.20 ID:To1JKWZk0

S100の値段下がりそうだな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:05:12.32 ID:O8+ivw3t0

>>280
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/58388-1.html
ここに構え方書いてあるけど、こんな感じでしっかりホールドできている？

24mmだとSS1/30～1/20でぶれないと思うからISOのあげ過ぎが問題だろうな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:27:45.77 ID:WPyCNI26P

>>280

ISO1000で1/30秒なら、ISO500で1/15秒、ISO200で1/6秒
しっかり構えりゃISO100、1/3秒も狙える

画質を取るならISO160、歩留まりを取るならISO400あたりが狙い目じゃないか？
手ブレ、被写体ブレを考えながら、いかに低感度で撮るかがこのカメラの肝っつうか楽しいとこ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:32:56.56 ID:WELNCPTgi

1眼と2台持ちなんだけど、最近S100しか出動してない。S100とは言え、もちろん1眼でしか撮れない絵はたくさんあるんだけど、なんか面倒くさくて。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:34:22.20 ID:uqJ2lOiN0

RX100と迷うぜ

293 ：290：2012/06/06(水) 21:39:25.26 ID:WPyCNI26P

>>280
逆に、真っ暗で厳しいけど、とにかくｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽは逃さんぞ！って時には
ローライトも含めて一気に高感度に振った方がいい場合も
高感度も縮小すればコンデジの中では見れる方

JPG+RAWで撮っときゃ安心感もあるし、いいもん撮れた時には後で追い込める

あと高感度の荒い写真はモノクロに変換すりゃ見れるようになったりするよ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:42:51.97 ID:sHRPdl6V0

最近ヨドコムが少しずつ値段下げてきたと思ったらRX100だったのね

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:49:09.74 ID:YlksVoKF0

>>281
センサーサイズは3倍くらいなのに、カメラサイズは1.2倍くらい。いいですな。
1000万画素で5万円なら間違いなく並んでる。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:49:29.02 ID:/Qh6EaBL0

>>257　一体型の単焦点は別に決まってんでしょ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:00:49.93 ID:aWzJulge0

>>281
さすがにレンズはゴツくなるな

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:07:22.65 ID:QTDqMJdRP

>>291
実際、撮った写真を比べたけど、本当に一眼レフでしか撮れない写真は数%以下のような気がする。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:08:59.30 ID:AoxMhOzaP

>>296
＞ハイエンドは普通35mm”から”だけどね。

日本語理解できる？
単焦点の話なんて誰もしてない。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:10:23.26 ID:/Qh6EaBL0

>>299　わお
自分でX100挙げたのも見えてないわけか

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:17:32.95 ID:wI+jJtoO0

>>280
ISO1000でノイズが気になるなら800でもあまり変わらないと思う

手ぶれ補正が結構効くので、上の方の言うように
ISO200、1/6秒かISO100、1/3秒辺りがいいんじゃないかと。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:18:01.84 ID:9QxI+nYj0

>>291
うわー俺ガイル

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:19:35.72 ID:AoxMhOzaP

>>300　わお
君頭悪いの？
何のために疑問形で書いたかわからんの？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:43:08.31 ID:/Qh6EaBL0

>>303　相手もそんなことは思ってもないだろってことだよ
x100を指してるとしたら35mm以下の単を乏してることになるじゃん

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:20:35.83 ID:lYbowsYN0

そういえばDROってオートで撮ってる？
おいらの場合ISO160固定でダイナミックレンジ200%にしてるんだが
ISOってやっぱ80の方が良いんだろうか

撮り比べても良く判らんｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 06:56:14.81 ID:Nh8dIUS70

安くなってそろそろ買おうと思ったけど、
急がないし1ヶ月待つことにした

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 07:16:06.64 ID:SYrSzdWh0

ソニーのは30mmからとか言ってた奴なんだったんだよｗ
広角端換算28mmじゃん

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 10:57:47.56 ID:6pkwbjZA0

>>307
デジカメインフォの記事でしょ
4：3だと30mmスタートなんで間違いではないw

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 11:59:31.61 ID:lwl5iQv80

幻のS100が見える…
電子水準器にフルHD60p動画、USB充電に高精細液晶、大型CMOS…

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 13:02:45.81 ID:9hVfdG1N0

お爺ちゃん！しっかり！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 13:49:54.57 ID:RtesyS6yP

先週、S100買ったばかりなのに、DSC-RX100が欲しくなったよ。
電池が持たないのが最悪。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 13:53:58.28 ID:W6oXXc4u0

>>311
同じく。
唯一の利点はGPSくらいかねえ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 15:01:01.20 ID:x0RcZ+mM0

値段が全然違うから

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 15:10:49.20 ID:rAj+ffL6O

意外と皆スペックに弱いんだな…メーカー毎の絵の傾向の違いとか考えないのかな？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:31:34.08 ID:+LFI9cCQi

>>313
いや、気持ちは分かる。ポケットサイズで高画質なら、金に糸目はつけない奴って結構いると思う。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 17:33:14.32 ID:EBpt7wZN0

S100の値段も落ちてきたしそろそろ買うか・・と思ってたら
無線LAN付きSDカードFlashAirがS100対応してないとか・・・
S95は何故か対応できるらしい
困った

S100で一部の画像だけiPhoneに取り込みたいんですが、
そういう方はどうなさってますか？（itunesで画像同期以外で）
対応リストにはS100はないけど、とりあえずFlashAir買ってみたって方いますか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 18:12:21.54 ID:+LFI9cCQi

>>316
使えるよ。オンオフ切り替えできないけど。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 18:18:26.75 ID:wZF0t8OR0

>>314
そーゆーのを考えないスペック虫がいるんだよ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 18:34:11.25 ID:vfwOXqmYi

>>316
Eye-Fi使えばいいんじゃね
公式に対応してるし

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 19:24:30.28 ID:EBpt7wZN0

>>317
ありがとう
オンオフ切り替えできないとなるとデジカメの電池の消耗がかなり激しくなりますか？

>>319
Eye-Fiも検討したんですが、Eye-Fiはデジカメで撮影したすべてを移してしまい
iPhoneの容量が逼迫するので
任意の画像のみ取得したいのです

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 19:36:42.53 ID:1SHlUxI30

>>320
用途に合うかどうかはさて置き、Eye-Fiには「カメラ側で保護指定した写真だけ転送する」設定がある

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 19:47:09.07 ID:EBpt7wZN0

>>321
おお、それ知りませんでした
ちょっと調べてみます！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 20:09:59.30 ID:+LFI9cCQi

>>320
理屈では早くなるけど、俺は全然ヘビーユーザーじゃないからわからん(多くて30枚/日)。予備バッテリー買ったけど、同じ日に二つ使った事ない。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 20:11:25.78 ID:jnZrJDFui

S100は保護指定ができないからFlashAirのオンオフができないんじゃないの？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 20:19:16.18 ID:DVdvQ6ur0

必要になったんでポチッたった。
みんなケースは純正使ってんの？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:40:03.01 ID:MdmCJJC50

>>325

マンフロットのナノカメラポーチ0型
1000円もしないけど一応パッド入り。
予備バッテリー入るポケットもある。
これに入れてカバンに常に入れてる。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:48:19.92 ID:BAQxaXHw0

>>316
PQIのAirDriveを使っています。
撮影した任意の画像をAndroidやiPhoneに直接取り込めます。
アプリの作り込みが雑に感じられ留のが残念ですが、全体的に悪くないです。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 22:49:01.35 ID:4mvg/xzq0

最近出入りしうてるステマの「szyizhengye」「prfqw739」「wsx27_2006」、結構ややこしい出品者の様子。
「悪い」評価は12件だけど、「どちらでもない」28件の詳細を見ると後から条件出して評価の訂正を要求してる。

評価詳細
http://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=szyizhengye
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=prfqw739&role=&filter=0
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=wsx27_2006

出品リストも大半がコピーカメラケース。しかも他人の画像や商品説明をそのまま引用。
これなんか、モロ画像転載。画面半分近いコピーライトを丁寧に処理ｗ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h160267558

こっちはもうコピーライト消さずに画像も説明も転載出品した挙句「こっちが盗用されている｝とオク内で発狂ｗ
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r90718230

自傷行為・パニック障害持ちらしくこういうもんまでどさくさにまぎれてオクに出品ｗ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b134361151

通報して2度と出入りさせないようにしよう！
http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:17:30.46 ID:plSyNpY10

DSC-RX100気になってみてみたけど大きさ全然違うじゃん
s95/100は本当のポケットサイズだけどありゃポケットが傾くわ
値段が同じでも俺はs100を選ぶな

個人的にフジでX-Proのセンサーを2/3インチ化して
あのF2-2.8の高性能レンズを電動にしたFinePix X10proを
s100サイズで出してくれたら10万でも欲しいな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:19:44.81 ID:+2oHojms0

＞値段が同じでも俺はs100を選ぶな

無理するなよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:21:30.40 ID:a20t3pFu0

さすがに値段が同じならあっち選ぶだろｗ
XZ-1やLX5でさえポケットサイズって言われてたくらいだからな。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:22:23.33 ID:+2oHojms0

まあ、でもS100が日常の使用シーンで負けるのって、ボケくらいじゃないかという気がする。
その差で倍の値段を払うのもなあ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:26:30.98 ID:zNf+QD9e0

>>329
これ見ろ！S100とRX100、同じ大きさじゃんｗ
http://www.dpreview.com/previews/Sony-DSC-RX100/images/compared-smallcams-front.jpg

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:26:52.27 ID:SrySm5vS0

RX100：101.6×58.1×35.9mm 約240g
S100： 98.9×59.8×26.7mm 約198g

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:39:16.84 ID:7K7nQzRn0

正面の写真じゃわからないけど厚みがちょっとあるな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:47:54.92 ID:DVdvQ6ur0

>>326
㌧安い割に質感良さそう。ベルトには付けれないかな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 00:05:05.82 ID:TASwqzAT0

>>336
ベルトループあるよ。
単純な輪っかだから、着脱の際はベルトを着脱しなくちゃだけどね。
それと、ポーチにストラップ付かないから肩掛けとかは出来ない。
いらんとは思うけど。

高級感などは皆無だけど、ナイロンの少しざらついた感じの織りと艶の具合が気に入ってる。
値段考えたら大満足。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 00:09:41.94 ID:ESYXiEzI0

>>330 >>331 いやだって俺NEXもちだから携帯性最重要視
>>332 機能でいうとコントロールリングがシームレスでピント調整できるなら魅力的かな

>>333 36mmってけっこう厚いぞ？ただ

ちょっと気になってきたｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 00:21:19.61 ID:ZDQdOVeL0

>>332
動画もアクティブモードはすげえぞ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 00:28:19.53 ID:Z8dDUo6ri

>>332
ボケって重要じゃね？
S100はTvモードあるけど、よほど接写ん時しか使わないでしょ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 00:47:06.81 ID:9tltw9ij0

Base ISO
RX100 ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/ZRX100hSLI0125NR2D-MOS.JPG
S100 ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/PS100/ZPS100hSLI0080-MOS.JPG

ISO1600
RX100 ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/ZRX100hSLI1600NR2D-MOS.JPG
S100 ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/PS100/ZPS100hSLI1600-MOS.JPG

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 01:05:24.96 ID:+EnlLeN30

RX100はS100よりも、むしろ自分とこのミラーレスを
食っちゃうんじゃないの

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 01:14:17.17 ID:C0vVeM6T0

>>341
あらあら
全く勝負になってなくてﾜﾛﾀ

…ﾜﾛﾀ…

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 01:19:47.25 ID:C0vVeM6T0

これは脅しだな
もし1/1.7の素子で作ったら名刺サイズにはなるぜ
1/2.3の素子ならミンティアのケースくらいのサイズになってしまうんではないか。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 02:39:17.92 ID:BigTIDi+P

RX100が4万程度になったら、もうダントツ過ぎて競合機種いないじゃないこれw
S95/S100に欲しいと思ったもの全てが付いてるww　ソニーはたまに本気出すから困る。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 03:05:29.44 ID:5MDg8qxa0

>>328
「szyizhengye」「prfqw739」「wsx27_2006」の評価見たけど最悪だな。
あんな詐欺師から買うやついないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 05:23:54.04 ID:npknidj/0

S100みたいにカタカタ片ボケじゃありませんように

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 06:58:18.96 ID:1SxyHDO30

RX100　サンプル

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2011763/dsc00141?inalbum=sony-rx100-preview-samples

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 10:58:59.08 ID:7NuZNASs0

>>325
>>326買おうかと思ったけど任せろーﾊﾞﾘﾊﾞﾘだったから止めたｗ
サンワのDG-BG33っての使ってる
機能的には問題ないけど見た目安っぽいのでおすすめはしない

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 11:06:04.02 ID:nojZAqv20

>>325
S95だけどLoweproのD-ラップ使ってる、三脚穴で固定するので三脚頻繁に使う人には向かないだろうけど

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 11:19:11.89 ID:oUeZPE7B0

>>342
食ってもいいじゃん。
標準レンズつけっぱなしの層に廉価NEX3.5万で売るよりも、5万の高級コンデジ売るほうがメーカーにとってもいい。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 13:30:32.41 ID:WIef4OYoP

DSC-RX100に思わず欲しくなりますが、28mmスタートというのが踏み切れない。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 13:49:00.22 ID:V5MgZsOa0

35mm~が普通で28mm~が売りだった時代に比べて
撮影スタイルがそこまで変わってるのかと

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 13:59:38.57 ID:jNt+tCNA0

>>353
いや、撮影スタイルではなく、鑑賞スタイルに変化がある。
広角化の流れは、写真を見るときに使うディスプレイに
縦横比１６：９が普及してきたことと無関係ではないはずだ！
これ目下オレの持論（ｷﾘｯ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:02:16.21 ID:RPjAHks80

残念だがそれは無関係だ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:41:13.92 ID:X5RBvvnz0

今はまだ過渡期だから売れる商品＝バランスの良い妥協という状態。
妥協の落ち着きどころは消費者の需要に左右されてしまうから、
ニッチな好みの人はどうしても犠牲者になってしまう。

将来的には単焦点1mm～のレンズでセンサーは10億画素、
画面切り出しで標準的な画角や超望遠などの処理、ボケもより進歩したBCで付ける時代になる。
それらが光学的アプローチを凌駕ようになり、カメラは単なる箱という理想に大きく近づく。
これまでのデジタルカメラの進歩から予測すると20年後の話になる。オマエラ生きろ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:44:42.31 ID:/bYD6pz90

過渡期・・・！？
もうとっくに衰退期に入ってるよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:36:42.18 ID:DiBEIl2C0

売ってきた
25k

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:13:09.62 ID:0T9mR2Ay0

はや！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:18:59.60 ID:Q7l4uoNN0

価格登録店、一気に値段下げて在庫処分か？
来週辺り３万切りそうな勢いだな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:29:31.63 ID:oUeZPE7B0

30900円w
さすがにGW後から先週ぐらいまでの間に買った人がかわいそうになってきた

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:35:52.69 ID:APrZIXsL0

SONY舐めんなって事！

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:45:10.41 ID:ru1RfgOZ0

安いって言っても性能は二万円台の機種だから。
今の三万台が異常。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:51:30.86 ID:jOaAKZ+hP

>>363
んなことない。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:57:37.70 ID:Z8dDUo6ri

敗戦ムード

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:58:18.71 ID:TASwqzAT0

G1Xのこともあって次はセンサー、レンズ、ボディのサイズのバランスを相当吟味してきそう。
ていうかしてください。
それまでRX100の天下か？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:27:11.23 ID:F2jnrbG00

>>360,1
発売後半年だからそろそろ売値下がる時期じゃね？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:28:21.83 ID:xbtV4GFY0

そこでフジX10proですよ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:31:58.51 ID:Q7l4uoNN0

>>366
RX100が禁断の扉を開けちゃったような気も・・・
コンデジの値崩れ考えると、RX100と今後追従するであろう他社コンデジが
３万円台になったとき、一眼買うヤツがいなくなるかもな

普通？の人にはこれ１台で必要十分ってぐらいの性能にコンデジがなったら、
利益率の高い一眼と交換レンズが売れなくなるｗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:37:06.64 ID:0rqGAhxN0

RX100の半額以下なら買う価値あると思うのだが。。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:38:13.91 ID:Z8dDUo6ri

価値は変わらないけど、ハイエンドの名を持ってかれた。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:40:58.06 ID:ICSKbqiu0

まだ出てもいない幻相手に何やってんだかｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:42:14.02 ID:G552fvn1i

でも1/1.7インチでハイエンドってどうなんだろうという感じはあったよな。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:53:43.93 ID:TASwqzAT0

X10とかG1Xは薄ら笑いでやり過ごしたけどRX100には胸騒ぎ。
やっぱみんなそんな感じ？
S105？でガツンとやり返すんだろうけどね。

ちょっと可搬性落ちるけどでかいセンサー乗ったのが出てくる。
これはとりあえず楽しみだな。
でもS95は最後のCCD機として手元に残すの決定。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:55:37.01 ID:X5RBvvnz0

このシリーズはもう終わりだろう。
G1XをコンパクトにしたG1/2Xを出すべき。
あのセンサーを半分だけ使って。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:00:42.76 ID:Z8dDUo6ri

沈胴式でポケットサイズだからなあ。

今までは明るい、センサーでかい、っつたって、レンズキャップ必要だったり、単焦点だったり、ポケットに入らない偽コンデジばかりだったけど、今回はポケットサイズに収めて来やがった。しかも1インチ乗っけよった。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:49:05.77 ID:c+7RSVOA0

Ｓ100の後継機が普通に1インチになってそう

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:50:40.86 ID:dy2XtiQ00

栄枯盛衰
諸行無常の響きあり

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:53:37.89 ID:pYT79mag0

S95残す理由が最後のCCD機だからってのは
未だに初期の糞みたいなCMOS機のイメージが尾を引いてるんだろうか
それとも自分が知らないだけで今のCMOS機にないメリットがCCD機にあったりする？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:58:03.67 ID:y7Uf1tDE0

>>364
たぶんP300との区別ついてないんだよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 01:03:46.15 ID:f8nujSFmO

>>379
やはり1つの完成形だからだろう
けじめといってもいいか

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 01:46:55.35 ID:C/P+5D290

あた、買った直後値段下がったかorz
まあイベントあるから仕方ない

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 01:51:26.61 ID:HmIRLokC0

いずれにしてもS100は短命そうだな。
1年で交代って感じ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 06:41:51.24 ID:rdhJtGIci

>>361
そんな言葉、慰めにもならない。
あの時点では、
ベターなチョイスをしたんだ…。

「おー、ようやく4万を切ってきたかー」
「もう、買ってもいいだろう」………

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 07:12:55.02 ID:KqPQiSVd0

S95の価格下落推移を見れば、S100もおおよそ想像がつくだろ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 07:55:58.52 ID:y7Uf1tDE0

モデル末期でもないのに10%offはねぇだろｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 08:05:58.81 ID:5n4A8E+P0

>>379
QV10から十・・16年？17年かな
10台以上デジカメ買ってきた最後のCCD機。
単なる思い出になるのは目に見えてるが、残す。

QV10も残ってるからS95退役後は2台並べて置いとく。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 09:46:03.98 ID:bgxhkNtXP

今まで一眼レフだとRawを撮り貯めてきたのですが、
S100でRaw+jpegで撮って比べたら、jpegのほうが色ののりや白飛びも調節されており奇麗です。
Rawで保存する意味ないような気がしてきました。
(ちなみに自分はApertureで管理したり、閲覧しております)
皆さんはRawを保存していますか?また、その意味は何でしょうか?

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:10:19.59 ID:wqzq9L+50

>>321
iPhoneとのダイレクトモードでそれ選べます？？？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:10:33.17 ID:D5FrHvPa0

S100 で蛍は撮れる？
光の線がウワーって見えるやつ。
三脚か何かで固定してTvモードで15秒とかにしたら撮れる？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:43:01.55 ID:aowlpFFI0

>>388
それはお前の現像の腕次第

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:47:11.73 ID:mRtH04I1O

>>390
螢は移動点滅を繰り返すからそんなにSSを落とさなくて良い。
背景も明るくしたいなら多少長めにSSを設定すれば良いと思う。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:10:55.16 ID:dUw8xqe80

>>390
撮れるとは思うけど長時間露光だとiso80に固定されちゃうから、蛍の光跡の長さと、背景のバランスを取るのは難しいかも。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:18:34.93 ID:fDRsGKYvO

S95だけどオート以外で撮影すると、フォーカスの位置はセンターで固定になってしまいますよね？
例えばPモードでセルフタイマーを0秒に設定して撮るとオート撮影みたいにフォーカスの位置を自動的に選んでくれるんだけど、この方法しかないのかな？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:21:43.54 ID:Kq3fSDJO0

うちのS100はRAW+Jpegで撮ると
明らかにJpegのほうがぼやけた、
ツヤのない写真になってしまいます

DPPでシャープネスをいじると
良くはなりますが、調整に出したほうが
良いでしょうか？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:24:12.24 ID:y7Uf1tDE0

ノイズリダクションとかの設定だろうよ
ソフトウェアで処理してるのに調整もくそもあるかｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:36:14.25 ID:ZpZOLvn9P

>>394
MENUボタン→カメラマーク→AFフレームで選べる
頻繁に変えるならマイメニューに登録すると良い
ちなみにオートでモードダイヤルの上を押すとキャッチAFになるので
ピント合わせるものをカメラ任せじゃなく自分で選べるようになる

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:40:26.73 ID:ZpZOLvn9P

モードダイヤルじゃなくてコントローラーホイールの上ボタンだったな、失礼

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:43:55.41 ID:s9G4tkp20

>>394
？AFフレームを顔優先AiAFにするって事じゃないのか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:45:02.77 ID:s9G4tkp20

ありゃ、実機確認してたら被ったぜ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:45:35.37 ID:D5FrHvPa0

>>392 >>393
ありがとう SSはもっと短めでも良いんですね。
でも１秒以下にしないと ISO 動かせないし
SCN の打ち上げ花火モードにしてもやっぱり ISO80 のSS２秒固定になってしまう。
これでは難しそう。

402 ：394：2012/06/09(土) 13:15:59.77 ID:fDRsGKYvO

あぁ…
サーボAFだからだったのか…
自分の勘違いでした申し訳ないです

レスしてくれた方有難うございました。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:29:06.26 ID:Hxj6nC1B0

>>401
S95ならTvモードでISO自由に選択できるけど
S100はできないのかな？

ISO上げるとノイズ増えるだけだし80でも問題ないような気もするが

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:56:42.11 ID:YxrAUBA50

蛍の光ってのはすごーく弱いって聞いたことある。ＩＳＯ低いままだと写らないんじゃないの？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:00:49.09 ID:WyzE1d7w0

S100の次はG1X用の1.5インチ素子でRX100より少し大きいくらいで頼む
あと電子水準器は出し惜しみせず付けてくれ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:04:03.63 ID:y7Uf1tDE0

次機種はセンサーも本体も大型化路線か、P300みたいななんちゃって安物路線かどっちだろうな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:11:37.19 ID:uabU1/lo0

S105でセンサーサイズが1インチになったら嬉しいけど、その時はシリーズ変わるか

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:27:59.43 ID:dUw8xqe80

>>407
多分1/1.7インチで変わらないと思うな。
Sシリーズの売りはポケットに入るコンパクトボディで高画質が開発コンセプト。
1インチや1.5インチを採用したらどうしても厚くなってしまう。
rx100も縦横はSシリーズと同等サイズだど、随分厚みがあって、ちょっとバランスが悪いなとおもた。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:30:39.06 ID:9qP0VEsgi

>>408
rx100があのサイズで出たんだから、1/1.7じゃ売れない

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:36:26.42 ID:dUw8xqe80

>>409
分厚くてもいいし7万出せる人ならrx100は良いだろうね。
ただs105が出たとして、スタート5万だったら考える人は多そう。
s105が出る頃にはrx100はだいぶ値下がりしてそうだしね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:36:32.11 ID:D5FrHvPa0

>>403
ダメです。SS設定１秒を少しでも超えると ISO80 自動変更で赤→グレーになります。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up72396.jpg
>>404
暗所に強いってことで買いましたがホタルはやっぱり無理に近いのでしょうね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 19:38:25.07 ID:d2BCMmWM0

s90やs95を使ってる人が乗り換えるにはS100よりRX100のほうが良いですかね？
S100ではあまり進化を感じられない人多いようですし

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 19:54:30.67 ID:dy2XtiQ00

>>412
操作面のこともあるから
よく吟味した方がいいんじゃね
次の機種待つのも一つの選択肢

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 20:22:02.56 ID:y3B79cXe0

連写ですが画像サイズはMやSにすれば
9.6枚/秒を8枚までっていうのは長くなりますか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 20:36:07.70 ID:ZNoxzG7T0

S100の価値は変わらない。
RX100がそれを超えただけだ。
しかし、冷静に考えて倍の価格出すっていうのももったいない気がしてきた。

RX100の欠点はないのか？？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 20:43:08.86 ID:8e+xcFKc0

あえて言えば回折のせいで絞り込めないってあたりだろうね。
サンプル見ても明るいでも回折始まっていてふわふわ描写。
S100では絞り込んでもあんな風にならない。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:14:24.98 ID:9qP0VEsgi

>>415
分厚い、くらいじゃね。。。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:33:16.85 ID:ZNoxzG7T0

>>417
そ、そうか・・・orz

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:35:34.10 ID:JzFUAE670

>>416
画素ピッチ的には同等じゃね？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:44:03.27 ID:jifU/SPg0

画素ピッチはS100の方が小さいよ。
1/1.7型700万画素と同レベル。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:44:22.27 ID:+mic1CIN0

>>415
ＲＸの欠点云々より今後キヤノンが本気出してくれるかどうか
オーバーテクノロジーってわけでもないんだからやりゃあいいのにやらないだけ
ニコンのコンデジもそう
この2社はどうしてもフルサイズの一眼が基準に合ってそこから考えるから
それ以下のセンサーを積んだ製品群がセンサー以外でも無駄に質を落とされたりする
血迷ってＰ３１０とＳ１００を持ってる俺は非常に混乱してる

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:02:03.56 ID:MuOKk0Tg0

>>415
スピードライトの自動ポップアップとかは気になりますね。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:05:47.91 ID:ZNoxzG7T0

デザインはS100の方がいいかな。チタンシルバーもかっこいい。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:34:50.57 ID:D5FrHvPa0

それ言うなら IXY の方が...
チタンシルバーより IXY3 のシルバーの方がもっと(てか私はスキよ)...
RX100でホタルは撮れる？もし撮れても来年の話ね！

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:36:41.05 ID:+pwr7ydR0

蛍は6月下旬が最盛期だぞ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:42:47.67 ID:2fOubAUu0

>>415
欠点は、プリントサイズがA4ぐらいまでしか使えない。
A3以上のサイズだと見るに耐えない画質になってしまう。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:46:01.05 ID:nAM3UffR0

A3を間近で見る気違いにとってはそうなんだろうな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:14:21.25 ID:9Mn9BoXY0

お前ら騒ぎすぎだろ
RXなんて所詮タイ産だろ？
こっちは世界のMade in japanだぜ

つーかキャノン本気だしてくれよ・・

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:28:05.13 ID:cCFTlKgX0

S100、RX100の次だからG100かな。
バリアアングル液晶と25-200の８倍望遠でRX100を蹴散らしてくれるよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:41:19.10 ID:feE8lFVk0

>>389
選べるんじゃないかな
転送先/転送方法と選択転送は別設定だから

Eye-Fiスレがあるからそっちで聞いたほうが詳しい人多いかも

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 01:23:28.71 ID:xm9COXzD0

>>429
そんな子供だましみたいなのでRX100に敵うわけがないだろｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 01:34:45.58 ID:ytbghh8n0

外販してくれるだろうから可動式液晶付けたら十分対抗できるよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 03:45:43.20 ID:cCFTlKgX0

運動会＆スポーツ観戦需要を狙うなら、バリ液晶と高倍率望遠は有効だと思うんだ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 06:22:38.75 ID:01z6K8HY0

蹴散らせはしないのでは

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 07:27:49.04 ID:rLVifquN0

さすがのお前らも敗北宣言かよ。
S100買う予算しかないが、RX100買える金が貯まるまで待つか・・・orz=3

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 07:53:16.15 ID:g1aB07d+0

高倍率ズーム欲しがる馬鹿まで現れるとは、、
Sシリーズユーザーのレベルも落ちたもんだ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 08:04:41.49 ID:UXVhnO4si

1インチ積まん事には、ハイエンドコンデジの座はお預けだろうな。金持ってる連中はみんなソニワンに流れる。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 08:13:38.18 ID:dv5JPiXpO

ユーザーレベルが落ちたんじゃない
RXシリーズの出現でSシリーズの立ち位置が変わってしまったんだ
無駄に高い値段の根拠を失ってしまった

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 08:15:21.37 ID:rLVifquN0

>>438
ま、そうゆうこと

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 08:22:32.37 ID:g1aB07d+0

で、
高倍率ズーム8倍！
25－200
Ｆ値3.0～5.9
もちろん画質は落ちました！

みたいなSシリーズなら売れるんかい？
悪いがそんなん買うならIXYで十分だわ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 08:34:52.88 ID:UXVhnO4si

>>440
2500万画素とかｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 09:24:01.08 ID:oqMQc/FQ0

ハイエンドなのに糞レンズで写り酷いカメラが増えそうだな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 10:05:49.69 ID:xm9COXzD0

>>442
ポケットサイズのハイエンドならレンズに無理が出るのは仕方ないでしょ
ただS100みたいに広角も望遠も広げた結果画質悪くなりましたなんてのは論外だけど28mmからの3倍ズームくらいならいいんじゃないかな

RX100のおかげでSシリーズの存在がS95に対するP300みたいになっちゃったのはでかい

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 11:09:49.78 ID:hjGdoE3J0

RX100の登場が「他の機種を一気に時代遅れにしてしまった」感が強いな。
他の機種が1段1段上る階段を一気に2段飛ばしで上って来た印象。

個人的には2020万画素はいらんだろう？と思うが、他の機種への
関心が薄まってしまったのも事実。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:15:36.65 ID:m4evJasW0

そろそろ買うつもりだったけど、あと半年か1年は
今のIXYでいくことにしたわ。
S100買いたいのが一気にさめた。。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:52:33.62 ID:kTxcf5ld0

>>445
永遠に買えそうにないな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:07:57.34 ID:4KVnaDcU0

>>445
普段持ち歩く事を考えたら1インチだと厚みだけはどうしようも無いし
1／1.7機も今の値段なら十分お買い得だと思うよ？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:15:57.81 ID:DuuCXwim0

厚みというかレンズ直径の大きさだよな。
あの部分の大きさを許容できない人はまだまだS100でいくだろう。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:18:38.77 ID:OvfIjHVu0

センサーの大きさはほぼAPS-Cと同等なのか

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:24:47.21 ID:m4evJasW0

>>447
そうも思うけど、やっぱり急がなくていいやと思ったのが大きい。
逆に今日壊れたら間違いなく買うし。
今まで急いで失敗した事はあっても、待って失敗した事はないから。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:25:42.24 ID:rLVifquN0

>>66
屁が臭いアナは？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:26:04.82 ID:rLVifquN0

誤爆、失礼した。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:27:13.36 ID:rLVifquN0

>>447
そうなんだよねえ。。。
コンデジにそんなに金掛けられるか？っていうのもある。

S100が買いどきなのかもしれないね。メイドインジャパンだし

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:28:27.10 ID:UXVhnO4si

ニコワン、ソニワン、キャノワンが出揃ってからでも遅くない。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:28:45.76 ID:cCFTlKgX0

>>436
元々キヤノンはソニーからCCDを供給してもらって、
本家よりちょっと望遠倍率の高いカメラで商売してた時期があるから
キヤノンに高倍率機を望むのは、その頃の名残でもあるんだよ。

S95やS100を買う人は1/2.3型の画質じゃ満足できない人だと思うんだが
その層の人達をRX100にゴッソリ奪われた感じなんだよね。
G1Xもソニーから1インチを供給してもらって作り直した方が良いよ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:33:35.32 ID:MgxqLDNv0

>今まで急いで失敗した事はあっても、待って失敗した事はないから
俺は逆だなぁ。
今まで無駄に待っていて逃したシャッターチャンスの多いこと多いこと。
一度逃したシャッターチャンスは二度と戻ってこないという事に気づいたときは手遅れだった。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 14:33:37.68 ID:u9xb4GKvO

6月頭に買ったおれ涙目

でも値段のことを考えるとRX100なんていつ買えるかわかんないからと言い聞かせます

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 14:55:13.78 ID:m4evJasW0

>>456
カメラがないわけじゃないし

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 15:29:53.19 ID:UZbxg7VUi

ポケットに物入れると膨らんでかっこ悪いし、出しにくいから
小型のカメラケースにIXY410F入れてベルト通しで持ち歩いて気づいたが、
ベルト通しで持ち歩くなら、"多少"大きくても問題ないってこと。

でも多少大きくて、性能のバランスがいい物ってないなーって思ってたらSONYがやりおった。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 15:40:00.73 ID:aRBrFFdk0

ベルト通しみたいな中年スタイルだけは許せないんだよな・・・。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 15:51:35.09 ID:Gm+8u4LDi

>>459
そんな程度ならニコイチが先に出とるがな

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:18:46.96 ID:ONq+eVeE0

衝動買いシチマッタ...

使わないのに...

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:35:33.54 ID:MUmLPOEai

みんなで、日本経済を回そう～

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:49:04.77 ID:HxLaplHf0

メイドインジャパン信仰は止めるべきだと思うな。

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）(1)
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:18:46.89 ID:HxLaplHf0

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下）(1)
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:27:36.84 ID:eqDW9h3pP

小型のカメラケース腰吊りなら当然多少大きくてもいいわな
だったらGX1やらGF5やらのミラーレスのが断然いいと思うが
所詮１インチじゃボケない
高感度はかなり強そうだけどな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:46:07.34 ID:qRHUHbzp0

ボケるのは何インチから？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:52:37.19 ID:NviPovwH0

>>467
35mm、APS-C、4/3型、1型、2/3型、1/1.7型、1/2.3型を簡易比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111221_500685.html
4/3型くらいからじゃね

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:11:02.41 ID:kk4ZYAXA0

テレマクロなら1/1.7でもボケる。
ボケ味？なにそれ美味しいの？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:54:21.58 ID:ugyKBHDx0

>>466
いやいや、ミラーレスは腰に付けてもデカイし、そもそもデザインが（笑）

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:31:42.75 ID:eqDW9h3pP

>>470
わざわざケース腰吊りまでしておいてコンデジじゃどーよ？って話
ま、ありな人にはありなんだろうな
俺は毎日持ち歩けるってのがコンデジに求める要素なんで、
毎日カメラケース腰吊りってのはちょっとパス、つうか現実的に無理

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:56:03.86 ID:5T3fqAZG0

>>455
価格で1万程度の差だったらSシリーズ完敗だろうけど3万差じゃと割れると思う。
Sシリーズだって動き出したのは4万前後になってからだし、同じ1インチのニコワンも値下がりしてから売れ出した。
気に入った人は買うだろうけど、絶対数は多くないと思う。
しかもあのレンズと1インチじゃボケ味なんか楽しめないし。
大半は値下がり待ちになるんじゃないかな。。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:15:29.35 ID:rLVifquN0

S100ってどうなのよ？自称通はS95を好むみたいだけど。
RX100って要考えたら高いやん。S100にしとこ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:30:26.49 ID:gKqLmLf60

RX100は広角が28mm相当なのでアウト
競合はzx-1とx10だな
RX100も24mmからだったら良かったのに

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:33:45.74 ID:jnCQvPlk0

RX100の対抗品は
もう開発始めてるの？
してないなら発売はまだまだ先だろうから
RX100買っちゃっていい？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:37:06.23 ID:WUIDohWC0

次のが出てそっちが良かったら買い換えたらいいじゃない。
オクで売れば差額2～3万で次の買えるし。こだわりの趣味と思えば安いもん。
耐久消費財と見るならただの散財だが。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:00:38.11 ID:hxN6A9AG0

キヤノンはデカイセンサーのコンデジを望むユーザーはG1Xで取り込めると考えたんだろうね。
しかしSシリーズユーザーはやっぱりボディーまでデカイのは嫌だからS100の後続待つ人と
G1Xのサイズは許せるが高いから値下がりを待つ人に分かれたと。

そんな待ちのユーザーが大勢を占める中RX100を出したタイミングの良さは上手いと言わざるを得ない。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:16:58.33 ID:1Pw64Eil0

前にソニーのWXを買ったら遠景の描写がL版でもわかるレベルで
にじんだような濁ったような、ガラス越しのような・・・
とにかく変な感じで・・・ネットで調べたら結構それに近い意見が
多かったけど
RX100くらいの上位機種になればそんなことないのかな？
画像処理の問題だったらメーカーが同じなら同じ問題があると
思うんだけど。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:18:20.15 ID:5TVIjhRm0

>>472
ハイエンドなんだからコスパで争うレベルではない。コンデジサイズで最強はどれかって話。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:24:51.54 ID:ugyKBHDx0

何年か前は普通のコンデジも3万、4万だったから、ハイエンドコンデジが初値6万とか言われてもそんなもんか、って感じ。

むしろレンズ交換式のカメラが3万ってのにビビる。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:33:15.01 ID:5TVIjhRm0

>>480
小さい、は贅沢なんだよね

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:15:08.11 ID:cCFTlKgX0

>>475
Sの後継もGの後継もRX100を見て急遽計画変更してるんじゃないかな？
ソニーから1インチCMOSを供給してもらうにしても、商品化まで時間掛かりそう。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:30:07.47 ID:ugyKBHDx0

G1Xは後継とかなくて、1インチ積んだG13とか普通に出してきそう。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:57:18.24 ID:4aeZ/VUK0

最近、S100買ったけど、確かにRX100は気になるね。
実売価格が倍違うから住み分けると思うけど、
ソニー製品って結構値下がり早いからなぁ。

細かい使い勝手はシリーズを重ねて進化してきたSシリーズもなかなかのものだし、
RX100はどの程度の使い勝手か気になる。
リングが抵抗なくスルスル回るのはちょっと嫌かも。
あと、ソニーのGPSは測位早いらしいけど、なんでRX100は非搭載なんだろ。

今後の高級コンデジはRX100以上のものか、
別方向を目指さないといけないから大変だね。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:00:06.30 ID:v/RNaeFh0

今後て・・・。
RX100を上回るG1Xっていう機種が既に出ているんだが・・・。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:12:39.47 ID:jKpuh1Zt0

S105が一回り大きく重くなって7万円だったら
やっぱり文句言うんだろ？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:13:17.16 ID:phLVJ+tI0

G1Xってコンデジ？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:16:22.54 ID:qXhAVo270

非レンズ交換式デジタルカメラ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:19:07.51 ID:BI0pYR6Z0

非の位置がおかしいｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:22:40.81 ID:mv5W4BHU0

>>487
俺の中じゃレンズ固定式ミラーレスカメラ
でかくて画質がいいのは当たり前
G1Xにはときめきを覚えなかった

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:22:54.32 ID:qXhAVo270

レ非ンズ交換式デジタルカメラ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 01:07:52.98 ID:HFehkn8b0

レン非ズ交換式デジタルカメラ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 01:10:19.04 ID:/m6s/+za0

レンズ交換式デジタル非カメラ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 01:25:00.29 ID:rMf9ShJL0

レンズ交換式非デジタルカメラ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 01:26:47.58 ID:PDfPeiiy0

非レンズ非交換式非デジタル非カメラ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 02:07:40.57 ID:85uKAlKM0

>>485
G1Xって、商品としてバランス悪いだろ。デザインも無骨だし。
あれが欲しい層もいるだろうけど、ニッチじゃね？
RX100はヒット商品のSシリーズの購買層にかなり近そう。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 02:42:42.27 ID:ky5Iq8CV0

不思議だね～。
なにかっつーと「センサーを大きく！」って連呼してる奴らばっかりだったのに
いざそういう製品が具現化されると「ニッチじゃね？」ってｗ
まぁそういうことを教育するためのプロダクトだからアンバランスに見えるのも当然だろう。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 02:50:16.46 ID:QZG/q3fei

ソニーは、すぐ壊れるから買わない。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 03:13:20.25 ID:85uKAlKM0

>>497 が何を言いたいのかよくわからんが、
RX100は、S100とサイズが近くて、より高画質だからこのスレで話題になっているのだろう。
>>485 がRX100を上回るG1Xとか言われても、何言ってんだ？としか思わん。
S100の重さは3倍、容積4倍のような物と比較してどうすんだ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 03:18:55.36 ID:4z+k5hBm0

1インチは無理でも２/３インチぐらいは載せてほしいな。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 03:46:20.95 ID:KH254WYe0

>>479
「センサーを大きく！」って連呼してる奴ら≠「ニッチじゃね？」って奴ら
って、社会性のある人なら知ってるw

世の中、いろんな人がいるんだ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 08:09:46.66 ID:1iEYaEWm0

俺はポケットサイズのハイエンドを求めてるからSシリーズには1インチセンサー搭載して欲しいと願うけどG1Xはどうでもいい。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 09:46:03.48 ID:PyZknErqP

やっと自社開発した新センサーを1代で変えるわけがない

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 11:02:07.08 ID:imNdZR2Ai

じゃあハイエンド厨をごっそり持って行かれるだけ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 11:13:17.84 ID:qW5zMRtoO

そいつはイクシーにでも使っといて、ソニーに頭下げて1インチ回してもらった方がよくね？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 11:21:18.64 ID:kebtkecy0

G1XとS100の間に1インチ搭載機のGS1を作って
G12はディスコンにしてしまえばいいよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 11:54:28.61 ID:fVYwBiSn0

>>503
センサーが自前だから1インチも作れるでしょ。試作レベルでは作ってるかもしれんし。
問題はレンズ設計でしょ。光学設計から組立公差、生産ラインまで引っ括めたら3年は掛かる。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:58:22.15 ID:m+3YUmkP0

>>473
S95の方が好まれてるのは元々レンズが望遠端が暗いだの描写が糞だの言われてたのに24mm-112mmなんて無茶なレンズにして余計に酷いことになったのと
新開発の自社製センサーとやらの実力が発売前は不明だったからだね
RX100に対して広角24mmだったらよかったのにとぼやく層はS100使ってればいいよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 14:15:42.75 ID:3yCFeUBzP

>>508
RX100にそんなに期待したにことだな。
所詮コンデジだから。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 14:25:54.03 ID:PP34usQi0

出てもいない機種を信じられるのは気違いだけだからね。
まぁオタクってのはそういう「スペオタ」であるがゆえにオタクなんだけれども。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 17:00:50.18 ID:2t60tqMp0

レンズがでかいしセンサーもでかい
無理なズームもないし
またSONYの動画には定評がある
カタカタ等ありえない。
中国製でも無いそうだし

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 20:08:55.77 ID:X49ZlFKj0

キャノンのデジカメは海外製の方がけた違いに品質上なんだけどな。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:11:42.92 ID:1iEYaEWm0

それはない

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:20:58.19 ID:X49ZlFKj0

>>513
どぞ>>464-465

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:21:56.64 ID:Kk3JQrp10

SONYもこれが最終兵器ではなく先を考えてるんだから余地は残してるでしょ。
RX105 で 24mm ＆無意味な+200万画素
RX110 で薄さ-5mm ＆無意味な+200万画素
RX115 で薄さ-5mm ＆無意味な+200万画素＆光学10倍

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:35:04.54 ID:YBd9Boho0

RX100が24mmの糞化してしまったら
同じ糞でも値段の安いS100の方を選ぶだろうな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 22:19:46.32 ID:PDfPeiiy0

もしソニーから1インチCMOSを供給してもらう事になったら

・1.5インチ：G1Xシリーズ
・1インチ：正統Gシリーズ
・1/1.7インチ：Sシリーズ

こんな住み分けになると思う。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 22:45:46.05 ID:9wo2V7+D0

RX100が出ちゃった以上1インチ載せてもGの大きさじゃ売れんだろ。Sの大きさじゃないと。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 22:50:10.08 ID:qXhAVo270

S95と同じ映像素子使ってたG12がそれなりに売れてたんだから、RX100と同じ映像素子のG13があったらそれなりには売れるでしょ。

売れないとしたら、それくらいRX100のUIが優れているか、G13のUIが糞か。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 23:02:19.72 ID:1iEYaEWm0

>>518
だな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:03:03.23 ID:85uKAlKM0

どのみち、ソニーは笑いが止まらんな。
キーデバイスで儲けたうえに、他社の商品の発売時期や数量把握できる。
要望は自社製品に組み込めるし。
まぁ日本製デバイスが儲かるだけマシか。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:13:52.67 ID:tY76Ss+F0

>>521
＞他社の商品の発売時期や数量把握できる。

なんだかんだ言っても、ソニーもコンプライアンスに関して厳しいからそういう情報は半導体部門からカメラ部門へは渡らないだろ。
ばれたら訴訟だ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:57:23.37 ID:kgFlAV0/0

春のG1レースで一発当たればRX100
ダメならS100

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:36:05.87 ID:SURjSN+8i

ここはソニーのスレなのか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:59:39.29 ID:TnCj0osJ0

まぁ新作が出たらどこもそんなもんだろ。先月4万でS100買った俺が涙目になるのも近いな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 03:31:54.42 ID:fTlgJTiy0

>>519
電子水準器があったから仕方なくGシリーズ買ってた人は多そう
Sシリーズには頑なに電子水準器付けてこないしね

街中でさっと撮る時に電子水準器あると本当に便利なんだよね
一度電子水準器のあるカメラ使ってしまうと水準器なしの写真はありえん

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 06:27:26.43 ID:1bEQB9ke0

んなこたーないｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 08:08:10.15 ID:8dDzKP7/0

>>526
ずっと水準器を連呼してるのお前だろｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 08:15:27.38 ID:anTXU42J0

泡の入ったやつをのり付けすればいい

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:30:13.70 ID:DgMgtMhI0

raw現像ソフトを別途買うのに意味あるかな？
付属のDigital Photo Professionalとやらで十分？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 10:29:34.16 ID:diDHcghK0

心配ならまずは付属を試してみなされ。不満点を見極めてから別ソフト考えるという順序でよろしかろう

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 10:49:12.45 ID:XKUpWjk40

>>526
おれ水準器付いてる機種使ったあと昔の付いてない機種で撮ったとき
なくても水平あまりずれなくなったけどな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 13:04:13.82 ID:PdlktNrA0

水準器は製造過程で一手間増えるからあまりやらないんだって。
そこを手抜きして自分で水準器を調整できるようにしたのがG1X。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 13:16:44.73 ID:DgMgtMhI0

>>531
付属は使ってみたんだけど、こんなもんなのかなぁと
付属以外使ったこと無いから良し悪しが分からないのよね

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 13:29:56.01 ID:diDHcghK0

>>534
不満がないなら使い続ければいいじゃん。無駄使いしなくて済む

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 13:41:58.76 ID:39zDBdVE0

>>534
つ体験版

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:22:03.01 ID:Bz+9QElM0

やっぱS95が俺的には最高だわ
不満なし

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:43:05.17 ID:0QyRUj7Z0

なんかちょっと値段上がってるね。買い時逃したわ。、

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:50:30.75 ID:xAdLZ0yoi

ソニーの出たら根が下がると踏んでる

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:53:16.04 ID:0QyRUj7Z0

ンニーのは、売り出し価格が倍だからどうかね？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 22:08:50.06 ID:xAdLZ0yoi

そうなんだけどS100から買い替えるってのもよく見るんで。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 22:19:52.50 ID:Bz+9QElM0

DSC-RX100は売れると思う
でも値が落ち着いてきてからの話だな
60k台のコンデジなんて早々売れない

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 23:03:25.15 ID:VIYva7Lo0

RX100は様子見だろ
でかいセンサーを小さい筐体に詰め込んで消費電力増
αの熱エラーの再来にならんかと

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 23:19:26.06 ID:T3mtjyYg0

>>543
俺はサンプル画像の雲見て様子見することにしたわ
スペック先行で、ちょっと無理やり過ぎた気がする、３万まで墜ちたらポチりそうだがｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 23:25:36.83 ID:0QyRUj7Z0

1インチのコンデジに6万は出さない。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 23:27:28.20 ID:Bz+9QElM0

さすがに冷静だね
互換バッテリー出るんかなぁ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 00:07:13.21 ID:tEDgM4190

S100はあんまり惹かれないんだけど、昔惹かれるモノがあったS95が、RX100の登場で中古で安価に安定供給されてるから狙いどきかな。

最後のCCD機という意味で記念品的なところもあるし。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 00:18:39.23 ID:QwT66ATv0

S100はないでしょ
新レンズと自社CMOSでよくやったといってやりたいけど、判断するなら次のモデルだね
でもSシリーズもなんかIXYの最上位って感じになってしまったな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 00:26:09.81 ID:7rKHr+Ej0

>>538
あと3か月もすれば新製品の話も出始めて安くなるよ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 12:07:39.56 ID:8at4T9Sp0

海外のサンプル画像を見たけど、可もなく不可もなしって感じだなぁ。
高感度画質は／1.7インチセンサーより良いけど雲泥の差って訳じゃ無いし。
ズーム倍率も28-100ってちょっとなぁって思う。サブならもう少し守備範囲は広い方が使い勝手は良い。
買って使ってみたら案外残念ムードが漂いそう。こんな筈じゃ無かった。みたいな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 12:39:03.59 ID:bMV3p/GJi

そんな、案外、までは知らん。
自己責任。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 14:59:55.91 ID:0ZzDunNt0

今月中にs100買おうかと考えているのですが、今買って大丈夫でしょうか？買ってすぐに大幅に値下がりとかすると切ない

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:03:44.12 ID:1eXTREZR0

>>550
>>341

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:37:32.28 ID:Mu+HDiBz0

>>552
デジカメにしてもPC等にしても
そういうことあまり気にしてると
いつまで経っても買えないぞ。
欲しいと思った時が買い時。
差額が出たとしてもその分、長く楽しんだ方が勝ち。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:42:51.62 ID:3rT2rIeM0

つまり今は買うなじきがわるい

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 16:41:22.38 ID:ZfuukLLFi

俺が買ったときより一万円も下がってるのにw
もう下がるわけないだろwww

下がったら泣く

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 17:42:05.54 ID:xAwzOjTK0

rawと防水ケースでS100にたどり着いたのですが、raw+防水ケース装着時の扱いや画質などは自社、他社製品と比べてどのような感じなのでしょうか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 18:12:29.07 ID:QCAVJJ640

552です。レスありがとうございます
>>554
うーん確かに。名言ですね
>>555
下がりそうってこと？
>>556
私も同じ思いをしたくないんです(笑)

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 18:19:04.05 ID:GeqVOhp30

S95が26000円くらいまで下がったじゃん。その辺まで下がるんじゃね？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 18:23:40.38 ID:/qFY3j+qi

>>557
他社製品は知らんが、防水ケースつけたところで画質の低下は無いように思える。
水中ではフラッシュ忘れないようにね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 20:06:43.69 ID:8aqJMr4c0

価格コムだと、日曜日に30400円の最安値つけて、今は33500円ぐらいで落ち着いたようだけど
また土日でじわじわ下がって３万切りするかもな

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 20:06:48.17 ID:NsdaRqZt0

値段のことを考えたら今は買うべきじゃない
半年後には絶対安くなってる
必要なら買うべし　買ったら値段など忘れてしまえ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:05:33.13 ID:KsMYA2CZ0

だよね！
俺も注文した翌日に同じショップで4700円下がったけど、そんなことはすっかり忘れてしまったよ！

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:24:00.42 ID:078KEWFmi

S90使ってて、3万切ったら買おうかと思ってたけど、
もう次モデルでも良いような気がしてきた
今はミラーレスの噂も気になるしRX100も気になるし

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:37:58.67 ID:FsWrDKx50

S100の中古がでていたんだけど
G11、SX40持ちが買っても幸せになれるだろうか

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:41:33.35 ID:GeqVOhp30

なれますん。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:27:38.70 ID:xAwzOjTK0

>>560
ありがとうございます。
ケース入れの画質低下が殆ど無いのは良いですね。
水没保証がつけれる所で、S100ケース込で5万円か、本体防水機種で2～4.5万で悩む所ですね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:40:29.50 ID:yOen0fDo0

>>565
持ってる機種と被らないから良いんじゃないかな
SX40欲しいけどあの液晶に躊躇してるわ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:02:46.50 ID:LHCbn5a30

>>563
人間の脳って都合の悪いことは忘れるように出来てるんだぜW

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:27:38.44 ID:HNwKXQI30

て言うか、しかっり覚えてるって事だろ・・・。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:31:42.19 ID:Evw+f9qwi

>>567
防水機能付きカメラと比較したら画質が雲泥の差だろう。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:30:39.88 ID:atE8GjHKP

>>571
防水カメラって、低画質で通ってますが、それほど違うのでしょうか?
理論的にはどうして画質がおちるんですかね?
高画質の防水カメラが欲しい～

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:40:36.35 ID:Evw+f9qwi

>>572
撮像素子が小さい
レンズが小さいから無理な設計になってる
からでは。
明るいとこでは良くても、暗い水中では差がはっきり出るでしょう。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:46:17.59 ID:Evw+f9qwi

>>567
ただし結露すると曇ってお話にならないので注意。なんでS100のハウジングにはシリカゲルついてないんだろう。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 13:50:17.51 ID:d0qnoVo50

この期におよんでソニー製カメラなんて買うハメになるとは…(´・ω・｀)

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 15:18:48.75 ID:XUEeFe1I0

嫌なら買わなくていいじゃん

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 16:20:37.61 ID:atE8GjHKP

>>572
防水カメラで撮像素子を小さくする必要はどこにあるのでしょうか?
防水で撮像素子を大きくし、画質の良いものを作れるのではないですか?

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 16:25:51.51 ID:20iLrosE0

作っても売れないから

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 17:16:08.29 ID:xVw4ZEjD0

s100今週末も値下がりするかな？
3万切ったら買っちゃおーっと

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 17:42:28.78 ID:KyZsU6k60

>>577
その問題は、沈胴レンズを防水にすることは極めて困難ということに尽きる。
防水設計する場合はレンズを屈曲式にして
カメラ筐体内から出ないようにするという固定観念からどのメーカーも抜け出せていない。

X-S1みたいに初めからレンズが出っ張った一眼もどきのデザインなら防水にすることは可能なのだから
富士フィルムは頑張ってもらいたい。
基本部分はX-S1同等性能で伸縮無しのズームレンズは21-210mm、値段は10万円いや12万かなｗ

自分は防水にそこまで投資する気は無いけど
そんなカメラが素で30m防水とかなら需要は一応あると思う。一応ね。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 17:47:15.56 ID:yMrHLZVLO

オリンパスμだったかな？沈胴で防水じゃなかったか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 17:51:42.09 ID:KyZsU6k60

そういえば防水なのかあれは。生活防水ｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 18:26:39.93 ID:Evw+f9qwi

>>581
そういえばタッキー＆翼が宣伝してた頃はそうだったな。
プールに落ちるような演出だったからそれなりの防水性能はあったのかな。
でも、水中撮影できるという売り方ではなかったな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:35:45.58 ID:atE8GjHKP

>>580
屈曲式で撮像素子を大きくできるような技術があればいいんじゃない?

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:17:47.05 ID:32WGKr0Q0

RAWを撮れる防水可能って低価格帯だと本当に少ない。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:21:22.71 ID:Evw+f9qwi

>>584
屈曲式で撮像素子でかいと、分厚くなるんじゃないかな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:46:08.02 ID:itKlkvfR0

S95で、今更なんだけど試しにデジタルズームONにして、いっぱいにズームした
状態で風景を撮ろうとしても、AFが合わないんだけど、こんなもんだったっけ。
黄色の枠でビックリマーク。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:57:06.57 ID:0YVeeV7wP

>>587
コントラストAFが認識しやすいように、ちゃんとコントラストの境い目に合わせてる？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:24:52.54 ID:abzszNtf0

この機種に限らずですが、ウォータープルーフケースって何であんなに高いんでしょうか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:49:30.57 ID:GXG46Y490

多少漏れてもいいぐらいの作りなら
安くなるんじゃね？
それかカメラの台数と同じぐらいの量が捌けるか。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 06:03:43.68 ID:5OxpNNsQ0

買う人が少なく特注品みたいなものになるからだろうな
ディカパックみたいなのなら汎用性があるからかなり安価だけど
ttp://www.dicapac.jp/
ttp://www.dicapac.jp/wp_digital_size.html#canon ←WP-310やWP-610

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 07:13:25.45 ID:BYTKqqyO0

>>588
ありがとう。も一度やって見る。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 09:48:53.48 ID:wJ6cRGpQ0

>>590
そういうのは水没クレームの嵐のもとだろ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:50:20.86 ID:zk0qtktr0

防水ケース一万までなら買いたいけど、カメラが3万ちょいで、ケースが25000とかって「う～ん」って思っちゃう。
ジップロックみたいのは安くて良いけど、使いづらそうでない？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:36:29.48 ID:NgBIGA7z0

S100終わるの案外早かったな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 18:48:27.48 ID:5OxpNNsQ0

うん今日終わった
RX100 の現物をビックカメラに見に行った。手に持った。第一印象「ちゃっちゃ！」。
すんごい目の錯覚を利用してる。
S100 より全面ワッカの占める割合が大きいのでとりあえず高さと幅が S100 より小さく見える。
また前面ワッカが長いし上面がフラットでなくて２段階になってるから手前の方しか見えなくて S100 より薄く見える。
本当はかなり分厚いんだけどそう見せないデザインがGood。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:11:33.04 ID:16zWeWEQ0

Ｓ、Ｇで共通だったソニー製1／1.7止めて
1／1.7と1.5インチに分け更にレンズを新設計して
自社製に切り替えた途端ごらんの有様に…

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:26:47.20 ID:NgBIGA7z0

ＲＸと被る機種としてはS100よりもP310のが安い分住み分けが効くかもなぁ
Ｓ100はガチで被るから速攻消される

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:39:09.40 ID:Lc7U8Kc/0

終わりの始まり

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:50:51.04 ID:Dtmik/u70

25000くらいならS100もまだ魅力ある

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:15:19.31 ID:CspDtK8L0

S100には広角24mmがあるじゃまいかｷﾘｯ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:25:31.79 ID:7+ad1fYy0

ND内蔵しているのも地味に大きいんだよね。
近接フラッシュとか出来るから。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:26:59.68 ID:DoBF+YzS0

RX100が気になるけどまだ高いからS100買った
マニュアル操作ができるデジカメは初めてで色々設定できて撮影が楽しい

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:51:19.51 ID:BYTKqqyO0

SONYもキヤノンが自社のを使うのやめたから、気兼ねなく
出したんだろうな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:56:12.71 ID:PiNWeq2r0

報復だろうね。
キャノンやニコンがソニーセンサー使わなくなったことに対しての。
なら遠慮無くいかせてもらう、って感じで。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:57:57.62 ID:zI8rGwWS0

例のs100のひどく片ボケしてる海外のレビュー画像ってただの不良品だったらしいな
更新されて片ボケなくなってるわ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:18:31.70 ID:GXG46Y490

初値6万で出るとは驚いたな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:19:34.71 ID:0d35ZNjjP

一体いつの話してるんだw

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:19:35.25 ID:bMrvLKL70

S100どころか、G1ｘ殺しにきてるな、あれ・・・。
あまりソニーを怒らせない方がいい。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:31:17.75 ID:2xiEQIYK0

SONYは腐って？も鯛だなぁ…
>>603
色々弄りながら撮れると楽しいよね
値段を考えれば良い買い物だと思うし、暫く使ってみて
もし物足りなく感じたらその時また検討したら良いと思う

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:43:58.68 ID:BijK6gJf0

高精細EVFとAPS-Cセンサー搭載のS100後継機の発表まだー？？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:54:39.84 ID:QLsC4CTB0

バカは尽きぬ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:56:40.95 ID:0d35ZNjjP

RX100、初値はS100の約1万上か。
て事は半年もたてば4万ちょっとで買えるぽいなぁ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:07:44.66 ID:FVgJF/po0

半年待つなら今S100買って買い換えればいいじゃん。貧乏人乙

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:10:04.34 ID:L8/aWtEd0

一度買ったら基本的に手放さない
買い換えはせずに、買い増しする

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:25:40.55 ID:upr76byZ0

カメラの値段って買った時と売った時の差額だよな
変化の激しいデジタルカメラを持ち続けるのって無駄だし

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:58:40.19 ID:0d35ZNjjP

>>614
えーっと既にS100持ってて買い増し考えてるんだがw

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 01:06:02.03 ID:SrSIamIx0

俺は先週銀座ソニーで見て、今日店頭で見比べて結論S100にしたよ。
「ちっちゃくて、いいの」が欲しかった俺にはRX100よりS100が合いそうだから。
RXはダイアルにクリックがないのが馴染めないなー。
思ったより厚みもあったし。
画質はわからないけどな。
ま、結論「愛着が湧きそうなほう」を選んだよ。
先輩がた、ヨロシク。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 01:29:41.21 ID:Gjoc5m2O0

1インチとそんなに差があるのかい？
高感度はどうのかな？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 01:32:02.95 ID:GmVutVLq0

RX100とかいう前に、S95とS100を見比べるとS100の作りの安さが半端ない。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 01:56:30.47 ID:Cuh6NR/V0

>>619
面積約３倍です

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 02:08:21.08 ID:Gjoc5m2O0

>>621
いや、そういうことじゃなくてさw
エンジンふくめ、普段の使用サイズでそんなにアドバンテージあるのか？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 02:12:45.67 ID:ya2l4aKa0

あははははは

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 02:32:51.92 ID:yngQGssZ0

センサーサイズと画質の関係を勉強しましょう。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 02:59:43.37 ID:sFOetBuZO

センサーが大きい方が概ね有利なのは間違いないけど画質には様々な要素がある事を忘れるべからず。
特にレンズ由来の画質要素や画像処理エンジンの違いは意外とバカにできない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 03:13:22.09 ID:obT4YDGQ0

ソニーの売れ行きによっちゃ、慌てて製品計画をリークして
客を繋ぎとめに入るか。
7月に発表して発売は「延期」を繰り返して来年とかw

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 03:26:03.06 ID:sL2wmUgq0

RX100買おうか悩んでたけど6万だはまだ割高感強いんで
S100購入に踏み切ろう
少し前の30000円台だったらすぐ買うんだが来週いっぱい待ち

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 07:43:21.17 ID:QLag3yO10

>>621
発熱量や消費電力も3倍ｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 07:59:12.33 ID:Gjoc5m2O0

>>624
おまえこそ数値だけでしか判断しねえで、自分の目で判断できるように修行しろw

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 10:07:38.98 ID:2Wqx/Ab70

>>627
シルバーなら今アマで31755だよ、黒は価格最安が33300だけど、そろそろ動きがあるかも

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 11:16:21.98 ID:XkbFTMCy0

>>619
1インチというより、ピクセルサイズも重要だね。
あとセンサー面積が広くてFが明るレンズを作ると大きくなってしまう。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 15:07:02.51 ID:sL2wmUgq0

>>630
シルバーならイートレンドで31500円切ってるんですね
もう買ってしまおうか・・・

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 16:42:52.39 ID:D+/e8OTa0

S100で満足できる人はS100を買う。
RX100で満足できる人はRX100を買う。
G13に期待してる人はどっちも買わない。 ← 俺ココ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 17:25:41.89 ID:ukYB5/EO0

G13
ソニー製1インチセンサー搭載、他はG12と同じ、だったら買う。だから絶対に出ない。
これが欲しかったんだよというモノを出せるのはジョブスが生きていた頃のAppleだけ。RX100はたまたま。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 19:49:59.70 ID:eoJq69MG0

さわってきたが
s100から買い換えるほどの画質じゃないなあ
比較してキャノンのレンズ意外と性能良いわ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 20:53:29.15 ID:ndwHuPr30

>>635
さわっただけで画質も分かるのか？
すげ～なw

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:11:15.92 ID:g4qAjBVm0

ttp://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:50:23.33 ID:4USnr6T80

>637
ヨドバシのレビューは『自分にもこんな写真が撮れるかも！』
って気にさせる、購入欲をそそるレビューだね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:03:39.39 ID:yak/cSZq0

今日はじめてのデジカメで中古S90を買いました。
それでさっそく撮ってみようと思ったのですが「カードが入っていません」
と液晶に表示されて撮れませんでした。

そこでメモリーカードを購入したいのですが
どのような種類のものを買えばよいのでしょうか？
http://kakaku.com/camera/sd-card/
色々と種類があって分かりません…

また、付属でUSBケーブルがあるのですが（IFC-400PCU）
PCとデジカメで挿さるのであれば他のUSBケーブルを
使っても大丈夫でしょうか？

よろしくお願いします

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:38:28.48 ID:yak/cSZq0

メモリカードについては分かりました。SDHCカードを買おうと思います。
USBケーブルについて引き続きよろしくお願いします。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:50:17.76 ID:q862UyqU0

いえいえ、こちらこそよろしくお願いします

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:54:31.72 ID:yak/cSZq0

ご丁寧にどうもです。これからこのスレの住民になりますが
お手柔らかにどうぞよろしくお願いします

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 23:14:28.89 ID:rr7axk5r0

>>637
>まるで"写真"のように精巧かつ綿密に描き込まれた油絵のような印象。
すげえ納得してしまう表現だｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 23:31:39.85 ID:hdbGOod30

RX100のライバルはS100じゃなくてP310だよ。
大きさが全く一緒。
S100は当然それら2つよりも小さい。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 23:49:39.21 ID:NUCxZGQL0

↑
BAKA

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 23:51:16.18 ID:KTYdSQWA0

RAW撮りできない機種は論外

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 00:01:04.39 ID:8aVlyAAd0

RAWってのはカメラの画像エンジンが糞な為後処理しないといけないカメラの救済策。
高性能なカメラはJpeg撮りだけでいける。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 00:04:06.10 ID:v6y/mR7G0

↑
AHO

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 00:09:14.57 ID:1Z2qCopO0

↓なんか知的障害児が紛れ込んでるね・・・。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 00:27:07.42 ID:IqaRt9GQ0

＼(^o^)／

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 02:22:08.66 ID:g62Djh8n0

>>630
その後20円しか下がんねーよw
日中に期待かなぁ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 05:26:10.81 ID:cizK+mAhO

>>651
尖閣諸島近海に潜水艦が……

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:10:27.80 ID:ouaYflIh0

キヤノンさんはやくs100の次のを頼みます

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:19:16.70 ID:LQMp5bRG0

GPSとかいらんかったね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:22:17.27 ID:F01Zr5eK0

　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ `ヽ､　　　　　　　　
　　／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ　　　　　　　
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ））),）))ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝　　　　　
　!iゝ ⌒)）}!ヾﾍヽ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　　　　/　～'' ll～　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|　（●）（●）_　.＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　| 　/￣⌒⌒ )　　　　　　|
　　　　　　　　|　 | |~￣~/ ﾉ　　　　　|
　　　　　　　　|　ヽ￣~ ﾉ　　　　　|
　　　　　　　　|　　￣￣　　　　　　|

　　ないんだな、それが！！

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:23:26.40 ID:7U6hfIb40

GPSたとかWiFiなんてのは飾り
デカい素子と写りの良いレンズのみが本体なのです

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:25:52.97 ID:MHCrdS9y0

>>654
GPSは便利なんだが、測位が遅いのと、バッテリーのもちが悪くなるのが難点

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:54:01.77 ID:+mjyTeiv0

カメラは撮った画像がナンボ
おまけ機能ばかり進化してもツマラン。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:54:28.01 ID:/SUE6PRkO

>>656
Wi-Fiは便利だろ。GPSは自分の行動範囲を世間に晒すようなものだから極めて危険だけど。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:55:58.93 ID:LQMp5bRG0

>>659
ただ、S95の、カメラ好きのためのカメラっていう要素というか、クラスレスな要素がなくなっちゃったよね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 12:10:53.85 ID:IqaRt9GQ0

S100
GPSは買ってから一度もONしてないから
どんなもんかもわからないです

いらないです

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:28:44.99 ID:G+0D4nWK0

場合によっては買い換えも視野にRX-100を近所の量販店に見に行ったんだけど、
やっぱり自分はS100でいいかな。

性能はいいんだろうけど、やっぱり大きいやRX-100は。
レンズ部の凸が厚いのは覚悟していたけど、手に取ると思った上に本体の厚みを感じた。

きっと一眼のサブ機とか一眼を持ち歩けないときに使うような方なら、違う捉え方もあるんだろうけど。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:43:06.04 ID:o5G6+SnM0

>>662
オレの持ってるS100が良いに決まってるんだ！
そうに違いないんだ！
っていう概念を持ったままの偵察じゃそうなるよw

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:47:06.11 ID:fPexyeFS0

↑
BAKA

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:49:30.91 ID:XySMacVKP

図星かｗｗｗｗ
「私がこれを買わない理由発表会」とかほかでやれば？ｗｗｗｗｗ
もう持ってるくせにほかが気になるってんならそうしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:50:47.56 ID:6w2+Z4Av0

↑
AHO

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:52:39.57 ID:/ZewKHjZ0

今使っている機種に愛着があるのはわかるし、
単にそれを上回る魅力がなかったってことだろ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:55:50.53 ID:DV9F+86h0

S100とRX100両方持ってるけどこの2つは全くかぶらないよ。
大きさが全然違う。
モロかぶりしているP310がちょっとヤバイけど、
動作の俊敏さがRX100よりP310の方が速いから、これらも結局かぶらない。
併用するしかないなぁ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:57:52.29 ID:7n1LpRne0

そんなにころころカメラ変えて何撮るんだよ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:59:47.37 ID:u7gKU29O0

S100では近接ストロボ羽目鳥、RX100ではじっくり作品的スナップ、
P310では速写重視の軽快スナップを撮ってる。
そこに併用して高感度スナップではG1x使ってるよ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:03:55.84 ID:XySMacVKP

>そんなにころころカメラ変えて何撮るんだよ
これにつきる
機材オタならもう買ってるだろうし
なんだかうまく写真がとれないのはカメラが悪いんだとか言い出しそうな感じ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:07:16.16 ID:flrc5FbW0

実際カメラが悪いんだけどね。
腕前で全てカバー出来ると思っていいのは厨二病まで。
漫画やアニメじゃないんだから努力や根性じゃ奇跡は起きないよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:09:02.18 ID:XySMacVKP

でもそう思うなら一眼使えって話になるわな
なんでこんな安物コンデジにそこまで期待してるのかがわからん
頭がおかしいのかなと

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:10:42.72 ID:Rn29V74Q0

なんか672がとてもバカにみえるよ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:12:05.60 ID:Rn29V74Q0

663,665もばか通り越してかわいそう。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:12:10.52 ID:r4JwQvGo0

俺には674は理解力が欠損している発育障害児にみえるよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:23:15.10 ID:Rn29V74Q0

理解はしてるよ。おおむね間違いでもなかろう。機材が良いに越したことはないんだから。
それが、至上のことであるかのようにドヤ顔で言われてもな。
そういう部分がバカにみえるってこった。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:26:24.87 ID:EWBFdPa00

当たり前のことを当たり前に記述しただけでドヤ顔が見える、と言われてもな。
勝手にドヤ顔を空想する方がバカだし理解力が無い点だよね。
機材は万能ではないし腕やセンスで誤魔化すことは出来てもイーブンにはならない。
しかし厨はその差を奇跡で超えられると思うから痛いのだ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:27:30.18 ID:XySMacVKP

>そういう部分がバカにみえるってこった。
おい失礼なことを言うな
みえるってなんだみえるって？
バカに見えるんじゃなくてヤツはバカなんだよ
たとえば日本人に向かってキミは日本人っぽいねとか言ったらちょっとおかしいしカチンとくる人もいるだろう
そういうことだ
言葉は正しく使おうぜ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:28:17.18 ID:XySMacVKP

>しかし厨はその差を奇跡で超えられると思うから痛いのだ。
誰がそんなこと言ったの？ｗ
何番のレス？ｗ
ほらやっぱりバカじゃんｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:28:48.58 ID:5rOdZk870

正しく言うと、679はバカ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:30:27.12 ID:l6kMv11M0

>>680
↓
>>671
お前がバカだったねｗ
自分の言った言葉も瞬間的に忘れるって、脳に障害あるよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:33:47.66 ID:XySMacVKP

>お前がバカだったねｗ
>自分の言った言葉も瞬間的に忘れるって、脳に障害あるよ。

>>しかし厨はその差を奇跡で超えられると思うから痛いのだ。

>なんだかうまく写真がとれないのはカメラが悪いんだとか言い出しそうな感じ
キセキで越えられるなんてどこにも書いてないが
頭大丈夫か？ｗ
そも、おまえこのカメラ持ってないだろｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:37:00.61 ID:XrlVVehE0

気づいてないみたいだから指摘してやるよｗ
>なんだかうまく写真がとれないのはカメラが悪いんだとか言い出しそうな感じ
↑この行にはお前の腕が悪いからだろ、という思いが滲んでるわけで
それが厨の神が奇跡を呼ぶっていう痛さにつながっている。

そして
>そも、おまえこのカメラ持ってないだろｗ
>>668
な。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:41:40.08 ID:XySMacVKP

>この行にはお前の腕が悪いからだろ、という思いが滲んでるわけで
>それが厨の神が奇跡を呼ぶっていう痛さにつながっている。
つまりどこにもかかれてないってのは認めるわけだｗ
おまえの思い込みだけの話かｗ
頭大丈夫か？ｗ
うけるｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:44:47.80 ID:XySMacVKP

ほかのスレと掛け持ちでたいへんだなｗ
持ってもないカメラのスレで、このカメラじゃうまくとれないとかｗ
マジでキチガイｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:44:55.58 ID:S9aWKEK60

思い込みじゃないだろｗ
図星を突いてる。
思い込みだと言うなら
>なんだかうまく写真がとれないのはカメラが悪いんだとか言い出しそうな感じ
↑この行の意味を書いてみろよ？
もちろん書けないと知った上で追い込みかけてるんだけどねｗｗｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:46:13.77 ID:cYucc8gl0

自分に不都合なスレは視界から消えるのなｗ

再掲載ね。
>持ってもないカメラのスレで、このカメラじゃうまくとれないとかｗ
>>668
な。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:47:04.26 ID:XySMacVKP

>↑この行の意味を書いてみろよ？
言葉のとおりだよｗ
それのどこに、その差を奇跡で超えられるなんて書いてあるの？ｗ
これってコンデジだぞ？ｗ
限界はわりと低いｗ
まさかそんなことも知らないで言ってるのか？ｗ
ま、持ってないカメラじゃなんとでもいえるよなｗ
頭悪いｗ
うけるｗ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:48:57.08 ID:XySMacVKP

>自分に不都合なスレは視界から消えるのなｗ
いんや消えてないよｗ
だってお前もってないだろ？ｗ
それと俺が腕をキセキで超えられるなんてどっこにも書いてないってのは認めるんだ？ｗ
あ、都合の悪いレスは見えないんでしたっけｗ
自己紹介乙ｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:50:20.93 ID:XySMacVKP

まさかコンデジスレで、奇跡の腕でカメラ性能ブッチギリなんて言い出すバカがいるとは思わなかったｗ
しかも持ってないカメラのスレでｗ
休日は面白いなｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:52:39.48 ID:XySMacVKP

さて、ちょっと出かけるからおばかなレス沢山しといてねん♪

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:52:48.34 ID:B1agUjjo0

>言葉のとおりだよｗ
つまり
>↑この行にはお前の腕が悪いからだろ、という思いが滲んでるわけで
>それが厨の神が奇跡を呼ぶっていう痛さにつながっている。
ってことで図星を突いてるわけだｗ
バカだねぇ、反論の余地なんかない完全包囲網なのにｗ

再掲載ね。
>しかも持ってないカメラのスレでｗ
>>668
見事に視界から消えてるねぇｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:12:38.02 ID:AYjR1Hju0

Ｓ95持ちでＳ100スルーした甲斐あったわｗｗ
ＲＸ100こそまさしくＳ9～系の正常進化だよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:18:05.91 ID:X9qgEjAi0

正常進化ではないな。
下克上を許さないキャノンからではRX100みたいなカメラは永遠に出てこられない。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:31:11.49 ID:AYjR1Hju0

は
そういえば数字的にも繋がってるしｗｗ100

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:17:05.72 ID:o5G6+SnM0

｢RX100だと!　ソニーのやつふざけた物出しやがって｣
｢S100持ちのオレをおちょくってんのかよボケ｣

｢…あーわかったわかった、見てきてやるよRX100とやらをよ｣
｢ふ～ん…ま、まあ画質はみとめてやっけどデケェよw　デカイデカイ!｣
｢これじゃおれの持ってるS100に軍配が上がるな｣w

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:28:18.19 ID:udfq3vh3P

携帯性ではS100だな。
画質がどれほどかわるんだろうか?

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:48:25.69 ID:HP6jaZxy0

4万台で買っちゃった奴らが我慢できなくなって荒れ始めてるなw

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:55:12.14 ID:IqaRt9GQ0

>>699
(^o^)／

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:14:55.94 ID:XySMacVKP

ま、持ってないカメラなのに、このカメラじゃうまくとれないとか言い出すバカがわくくらいすばらしいカメラなんだよこれ(ｸｽｸｽｗ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:39:51.22 ID:FDyqvFwW0

RX100 の価格くずれが異常に早いねもう５万円台。
Sシリーズみたいに「暗所に強い」みたいな特化した説得力がなかったり
ブロガーさんたちの「生きた本物のサンプル」が無いのが原因だろうか？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:02:08.42 ID:i6fnhtbD0

日曜日の昼間から2ちゃんで真っ赤になって、
カメラも必要なさそうだな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:44:52.82 ID:UApPsxzt0

>>702
暗所に弱いんじゃね？

S100と比べると、レンズサイズはそれほど変わらないのに、センサーは3倍以上あるわけでしょ？

センサー面積あたりの入光量はかなり少ないはず。SSも長くとらざるを得ないので、動きを止める撮影も苦手なはず。

晴れた屋外でのスナップにボカしを入れられるのが唯一のセールスポイントか。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:57:18.35 ID:MHCrdS9y0

>>704
その晴れた野外も最高1/2000じゃ露出オーバー。NDフィルターが無いから絞らざるを得ない。結果としてコンデジと大差ない在り来たりに絵となってしまう。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:07:57.85 ID:wm4XJBrhO

ライブハウスとかクラブのスナップ撮る用なんだけど
S100買えば幸せになれる？
他の機種のほうがいい？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:13:41.52 ID:trNuUB3C0

>>706
S100買うとキ○ガイの仲間入りできるよ。

708 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/17(日) 19:15:58.79 ID:y/Rkib9p0

すでに２ちゃんねるに来てる時点で仲間でしょ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:20:32.52 ID:wm4XJBrhO

別にキチガイの仲間でも構わないんだよ、幸せになれるなら
幸せになれるの？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:33:37.06 ID:trNuUB3C0

>>709
これから各社から１インチの高級コンデジがどんどん出てくる。
今買うと寂しい思いをするよ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:34:53.32 ID:FDyqvFwW0

>>704
論理的ですごく説得力あるご意見。なるほど。
実際に試してないから何とも言えないところが何だけど

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:44:32.12 ID:HmIsRSY00

おいおい、どこが論理的だよw

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:45:30.41 ID:wm4XJBrhO

>>710
レスありがとう
S100がいいなと思ったのが値段がこなれてきたからが理由で
RX100まで視野に入れると自分の使い方には少しコストパフォーマンス悪いかなと思いました

先程書いたライブハウスやクラブのスナップのみに特化しても
やはり1インチの高級コンデジまで待つべきでしょうか？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:47:40.00 ID:/SUE6PRkO

>>713
もう5万円台だしコストパフォーマンスは良くないか？
発売直後としてはかなり安いと思う。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:53:22.88 ID:Zx4Me1cU0

おまえらのしょぼい願望を打ち砕いて悪いけど
少なくともＳ100よりも暗所弱いとか絶対ありえないからｗｗｗｗ

ひさびさにｸｿﾜﾗﾀわ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:55:43.20 ID:ZJFWQj+10

あんだけデカく分厚いレンズ部分の出っ張りがあるんだから
そりゃその分強くなかったら大変だろｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:08:24.01 ID:Zx4Me1cU0

そう
だからもうオワタ機種にしがみつくのは止め給えよ君ら
俺？
俺はいんだよＳ95ユーザーだからよ
Ｓ100とかなんちゃってマイチェン機よりも
ＲＸ100こそ待ち望んでた機だし

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:15:49.07 ID:wm4XJBrhO

>>714
用途が暗い場所ってだけなので6万はまだ高いなって印象です
RX100以外だとS100でいけるでしょうか

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:22:00.05 ID:Zx4Me1cU0

Ｓ100は結局ＳＳ稼げないから手振れ補正に物いわせての静物対象しか撮れないよ
暗所での子供撮影とか悉くぶれてたし。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:30:30.73 ID:wm4XJBrhO

>>719
ありがとう、その意見すごく聞きたかったです
それなら違う機種検討します

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:32:03.86 ID:JFtBb1sV0

暗所を撮りたければ、一眼レフにF1.xの単焦点レンズ買え
しょせんズームレンズに暗所なんて無理

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:37:40.09 ID:wm4XJBrhO

だからスナップ用って書いてるじゃん
一眼レフなんて使うつもりは最初からないの
もうちょっと日本語読んでよ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:38:57.67 ID:Zx4Me1cU0

お勧めはＯＭＤ+パナのf1.7だかの薄いパンケーキ
それならセンサーもいいしレンズも明るいし手振れ補正も超強力だろうから
ライブハウス撮影とか余裕だろ。そこそこコンパクトにまとまるし。
RX100出なければこの構成で揃え様かと思ってた。
ネガはデカさと値段ｗｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:41:06.46 ID:MHCrdS9y0

>>720
s100に限らずRX100も変わらんよ。どっちもズームすると途端に暗くなるからSSは稼げない。
他の人のレスにある通りデジ1+明るいレンズしか無いよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:44:22.84 ID:D4MTN5hn0

つまりNEX7にシグマの明るい単焦点最強ってことか。
って、結局ソニーかよ！！

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:44:53.76 ID:7U6hfIb40

俺も用途見てE-M5が真っ先に思い浮かんだ
次にNikon 1

ライブハウスくらいの暗さだとコンデジのAFは全く役に立たない
一眼レフでもNとC以外のだとAF合わない
俺も以前にP社一眼レフでライブ撮影したけどあまりにもAF合わないから最終的にはMFで連写した
騒々しい曲主体だったから音は目立たなかったけどね

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:46:22.98 ID:MHCrdS9y0

>>722
スナップ用って事だけどブレブレでも構わないの？
しっかり撮りたいのか、写ってればいいレベルなのかで変わってくると思う。
ブレブレのスナップで良いなら、裏面cmosのコンデジでも良いと思うが。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:50:17.92 ID:7U6hfIb40

そういえばNEXってAFどうなんだ
買う気もないからあまり調べてないけど
LA-EA2付ければ位相差AFなるから力わざでミラーレスAF最強なのか。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:51:56.48 ID:RiFlDySX0

スナップ()笑

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:53:18.07 ID:Zx4Me1cU0

スナップとか言って暗所を気軽に撮れるコンデジなんて存在しないと
>>722はわきまえるべき。

今回のRX100がワイ端でなんとかそれが実現しそうな現状。
実際、ワイ端ｆ1.8で1インチセンサーで強力手振れ補正て
現状のコンデジ構成では間違いなくベストの選択

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:54:39.29 ID:7U6hfIb40

BLOGにちっちゃく載せるならiPhoneでも余裕だけど
ちゃんと撮ろうと思ったらライブハウスはかなり過酷な環境
スポットライトで秒単位で目まぐるしく変わる露出、ホワイトバランス
NとCの動体に強い機種でやっと撮れるくらい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:01:18.83 ID:g8N3jiy30

なんか香ばしくなってますね

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:08:28.10 ID:aQbMQcbX0

1インチのコンデジって価格帯は5万ぐらいになるんだろうな。
ボディサイズの割にセンサーサイズが大きくなるのは賛成だな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:12:59.27 ID:tTvx12F90

http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201206/article_5.html

>印象としてはキヤノンの S100 を超えることを目標に作られたという感じのカメラでして、特にキヤノンSシリーズを愛用されている方には、ほとんどの点でこれを超えていますのでお勧めかと思います。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:14:48.26 ID:F4nQLuTf0

席は最前列、照明全開でメンバー紹介、なんて状況ならコンデジでもＯＫ
演奏中でもピンスポ当たりっぱなしならなんとかいけるかも

照明落とした状況で、ブレブレでも真っ暗でも雰囲気写りゃいいなら
コンデジでもそれなりには撮れるけど
まともな写真を撮りたいなら5D3にF2.8以下のレンズ、更にiso上げまくるしかないだろ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:33:43.99 ID:Zx4Me1cU0

>>734
はー
レビュー早いねぇ。。

やっぱＳ超え機だったかｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:39:23.99 ID:7U6hfIb40

>>734
ここは俺と感想が近いから信用してる
手を出す機種も似てる
さすがにここまで揃えられないが。

D800買うそうだがどうせ重くて手放すに10000000ジンバブエドル

本職は空撮りのようだが
空撮りならS5Pro手放さなきゃ良かったのにね
D700に乗り換えたあたりから迷走してる気もする
まあ比較ブログだから間違ってはいないけども

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:43:53.75 ID:j+8abEBC0

S100は始めてちょっとコンデジ買う人にはいいかもしれないが、
まあS90/95使いが乗り換えるとしたらRX100だよなあ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:51:23.67 ID:7U6hfIb40

>>738
CanonもG1Xの素子使ったSシリーズ出してくるよ
さすがにここまで小型にはできないけど
ポケットにはギリギリ入るよ！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:57:48.83 ID:664m+13/P

>>738
S95から乗り換えるつもりでRX100買ったけど、S95も手放すのが惜しいと思う。
あのコンパクトさと暗所での写りの良さがいいんだ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:02:41.77 ID:FDyqvFwW0

>>739 そりゃドラえもんのポケットなら入るだろうな
IXY1みたいな屈曲沈胴にした上でさらにセンサーを45度傾けるみたいな
ウルトラオロナミンＣな技が開発されるとなんとかなるのかもしれんが...やっぱ無理そ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:03:17.94 ID:UApPsxzt0

>>739
小型じゃなかったら意味が無い

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:19:12.21 ID:8d6SKps50

ハメ撮りするのに便利ですか？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:21:15.14 ID:G1yvpoPK0

>>722
この板にまともに日本語の通用する人はほとんどいないんだな。
文句があるなら自分で少しは調べましょう。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:10:20.94 ID:11Vxfak+0

広角ならS100だろ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:56:34.83 ID:Gv/66w/q0

>>706
iPhoneカメラからの卒業なら、暗所撮影も見違えるでよ～http://beebee2see.appspot.com/i/azuY96XUBgw.jpg

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:12:43.07 ID:pGnYIRuq0

>>746
何ソレ？
iPone写真ならわかるけどまさかそれがS100じゃないよね？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 08:40:05.54 ID:WysCyjjb0

iPoneてなに？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 10:36:52.87 ID:YLV3egg90

週末下がんなかったーーー
3000円分悔しいがそろそろ買おうかと

先週のは何だったんだろ？知ってる？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 10:41:54.99 ID:iOEjLexP0

RX100値下げでしょ
RX100が出るから投げ売り的に下げに下げてみたけど
意外と売れるからそれならもうちょっと戻すかって感じかと

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 10:48:48.93 ID:QteTWxhZi

S100、RX100 とくらべてもさほど遜色ないからな。
更に小さいしそもそも安い。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 10:54:48.52 ID:YLV3egg90

>>750
なるほど、そうゆうことだったんですね
ありがとうございます

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:59:14.99 ID:06B+oT4A0

RX100 ISO125
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/ZRX100hSLI0125NR2D-LEA.JPG
S100 ISO80
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/PS100/ZPS100hSLI0080-LEA.JPG

RX100 ISO1600
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/ZRX100hSLI1600NR2D-MOS.JPG
S100 ISO1600
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/PS100/ZPS100hSLI1600-MOS.JPG

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:42:06.97 ID:NN4aM9CRi

今S100やS95持ってるならRX100なんか買わずに
一眼のエントリー機を買い足した方が
写真を撮るという意味では建設的じゃないか?
サブカメラとして割り切ればS90でも十分満足できるし。
最新のデジタルガジェットを所有することが目的なら
話は違うだろうけどね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:35:06.30 ID:QNmxCkyJ0

一眼持ってて、S95/100を使ってる人、
一眼はないけど、大きなカメラを持ちたくない人、
ならばRX100に買い換えするのも悪くないんじゃない？

S95/100を早く売った方が有利かもしれないし。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:42:15.45 ID:7w0CGBbWi

S95、S90 は暗所弱すぎるからな。28mm からだし。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:18:36.25 ID:w5dMFsp00

主に旅行記録用だから常に携帯できるサイズと
撮影可能チャンスの広さ優先でＳ95を使って来たけどね
一眼はでかすぎ重すぎで眼中になし
それがＲＸ100に取って代わるだけのこと。
canonに想いいれもないし。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:29:15.39 ID:a+Cj7CCU0

おめ
俺は価格がまだ高すぎるのとステップズームが無いのとで
まだしばらく様子見の予定＞RX100

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:32:29.41 ID:eqUJSn3n0

撮影可能のチャンスの広さで言えば最強はTX300Vなんだよなぁ。
これまたキャノンじゃないけど。
TX300のチャンスの強さに比べたらRX100なんかガキの遊び程度。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:46:38.75 ID:gBVLPZF20

まぁ、まだ一眼のサブとしてS95使い続けるわ
S95が壊れるか、各メーカーの1インチセンサーが出揃ったら考えるわ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:01:45.82 ID:ui/MyIOA0

NDフィルター標準搭載で、撮影の幅が広がる分、S100がいいぞ。
明るいレンズだとありがたみが分かる。
最速1/2000だと、結構出番があるよ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:36:50.53 ID:6HQJWYIY0

防水ケース厨なので、RX100は選べなくてS100の値下がり待ち中…。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:14:43.07 ID:OW/Rjb9z0

XZ-1も下がっているし、迷います。
ハウジングの格好よさはオリなんですが。
（イメージ）ですがXZ-1は、自分の考えている設定にするのが
大変そうで、使いやすさはS100かなぁと。

あとAFの早さもS100の方が優れていると思うので
自分もS100値下がり待ち中。（今も結構安いけどｗ）

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:05:42.12 ID:6uVihL070

RX100よりS100のほうがAF早いの？
子供撮るのに色々物色してるんだけどもう何買えばいいかわからなくなってきた

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:34:17.93 ID:GfroetHi0

金あるならRX100
金ないならS100
でおっけ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 05:48:25.63 ID:ApxB5Kdx0

ｵｹ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:54:08.11 ID:k0tRmJY50

子供獲るんならＳＳ上げざるを得ないから
RX100にしとき。
夜祭とか水族館とか被写体ブレで泣くよ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:54:42.08 ID:7T4BO6Yt0

シャッターレスポンス (Lag Time)
AF ワイ端
RX100　0.153 second
S100　　0.571 second

AF テレ端
RX100　0.266 second
S100　　0.572 second

Cycle Time Single Shot mode　Large/Fine JPEG
RX100　0.36 second
S100　　2.30 seconds

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:58:19.11 ID:MMMav4nb0

>>758
RX100ってステップズーム無いのか
S95ではレンズダイヤルにステップズーム設定しっぱなしだわ

そういやRX100のレンズダイヤルはクリック感が無いタイプみたいだね

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:28:51.68 ID:k0tRmJY50

あのカチカチ回すのが好きなのに！

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:38:29.48 ID:9ckhA1290

俺はもうちょっとカチカチが軽いほうが良かった
粗さは今のままでいいから
あとモードダイヤルも軽くして欲しいなぁ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:50:43.91 ID:wT4GCLp/0

あのレンズダイヤルは他のでも積極的に採用して欲しいね。
デザインと使い勝手の両立ができる

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:03:18.54 ID:MMMav4nb0

>>772
でもISOをあそこに設定してたとき回ってるの気づかずドピーカンの屋外で全部1600で撮ってたことあるorz
しかも旅行中ずっとwww

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:22:32.88 ID:k0tRmJY50

昼の屋外で1600なんて何をどうやったら気がつかないなんて事があんの？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:13:01.58 ID:+fuELyldP

モニタオフにしてたとか

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:36:12.79 ID:u0IxiocB0

>>767
RX100は暗いよ

>>704

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:57:09.66 ID:3GQd1xRy0

暗くてもソニーは合成系で何とかしちゃうからねぇ。
キャノンは何故、合成系に力を入れられないのか？
技術力の差なんだろうか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:13:46.33 ID:k0tRmJY50

>>776

>>734

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:26:35.05 ID:o0mwPBkY0

RX100買えない奴やーい！やーい！

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:28:53.50 ID:2aLw6hkO0

>>777
特許がらみじゃないの？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:21:27.29 ID:wfoq4GJ+0

>>765
これに尽きる
S100がいいと言ってるやつも、どちらか1年借りられるとなったら
どっちを選ぶか考えればいい

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:23:33.94 ID:8s3yy9Co0

RX100を買うくらいなら、一眼レフのエントリー機を買う

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:25:57.93 ID:aLcMY9Lc0

iPad買うぐらいならMacBook Air買うわ。と同じぐらいにどーでもいい意見。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:29:13.91 ID:8s3yy9Co0

>>783
ぜんぜん例えになってない

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:32:44.21 ID:Drpa/U1f0

いや、同じレベルだろｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:48:08.01 ID:SlcmwP4O0

価格コムのレビューより。

>>Canon PowerShot S100を購入してまだ３ヶ月でしたが、
>>「あまりにも写りが違い過ぎる。RX-100があればもう使うことがない。」と思い、
>>翌日持って行き買い取りしてもらうことに。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:50:09.16 ID:MXj7nWL10

ぜんぜん違うと思うがｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:12:30.13 ID:wfoq4GJ+0

>>782
そう言って一眼買う奴って
重い、デカいで持ち歩かなくなって、
結局売って安いコンデジを買う

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:21:32.52 ID:8s3yy9Co0

>>788
コンデジ、一眼レフ、ミラーレスといろいろ持ってるが
気分によって持って行くデジカメを決めてる

海外旅行に行ったときは一眼レフは持って行ったぞ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:27:01.67 ID:Kll33UIn0

ここはいつ購入議論スレになったんだ？
用途予算贔屓吟味して好きなの買えばいいじゃないか

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:29:53.02 ID:1TGVd7FPP

そうだね、初心者に6MTスポーツカーとかいっちゃうおばかさんｗ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:30:52.19 ID:8s3yy9Co0

>>790
他社の機種との比較議論スレにするのはおｋなのかｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:42:09.75 ID:Drpa/U1f0

どこのスレにもID:8s3yy9Co0みたいな常識も日本語も通用しない馬鹿がいるからな。
この板ではどんなスレでも無意味な議論が繰り広げられている。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:45:30.27 ID:8s3yy9Co0

ID:Drpa/U1f0

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:22:14.12 ID:PmiUGYMBP

図星を突かれ何も言えないID:8s3yy9Co0であった。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:26:21.93 ID:wfoq4GJ+0

コンデジ、一眼、ミラーレスといろいろ持っていて、
RX100買うなら一眼エントリー機買うとは恐れ入ったw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:24:45.24 ID:9d6GGVLm0

貧乏人乙

金があるやつぁとっくに買ってて今頃RX100に乗り換えだな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:27:59.98 ID:auPtWUt60

S95、S100持ちってマジで貧乏人だったんだな
いくら一眼レフに手が届かないからってファビョーンしすぎだろ
いまならS100と同じくらいのお値段でm4/3に手が届くから買い替えてみては？ｗｗｗ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:29:08.40 ID:9d6GGVLm0

もちろん一眼は別に持ってるだろ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:29:52.75 ID:BKGfrB1o0

>>798
てめえは、 ID:8s3yy9Co0か？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:32:52.97 ID:DZtTqXVe0

そんな煽りには乗らない

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:35:11.12 ID:auPtWUt60

持ってるわけないじゃんｗｗｗ
しょせんお値段高めのコンデジなのに、画質画質うるさいやつらだぜ？
画質を気にするんだったらAPS-C以上のデジカメを使えばいいのに
携帯性が・・・とか言い訳がましい

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:38:30.33 ID:2oLVH/Bn0

買えない
と
買わない

には大きな違いがあるからな。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:39:35.79 ID:FX3RYe8U0

RX100なら毎日持ち運べる、出動回数年に３６５回
一眼だとイベントぐらいしか持っていかない、年に１２回

圧倒的にRX100のがコスパが良くなる。携帯性は重要だな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:41:58.82 ID:BKGfrB1o0

>>802
言い訳がましいのはお前ちゃうんか？
デジイチの画質を知ってるからこそ、その辺のコンデジじゃあ我慢できないから、携帯性を保ちつつなるべく画質のいいコンデジを追求するんだぜ。

コンデジしかしらん奴は、そこまで追求しない。

あっお前はやはりデジイチ持ってねえだろ？w

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:17:07.41 ID:auPtWUt60

>>805
＞携帯性を保ちつつなるべく画質のいいコンデジ（笑）
デジイチの画質を知ってたらコンデジに画質なんて期待しないけどね
しかも片ボケで有名な機種にｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:49:17.17 ID:U/qq0Jkt0

クソニｰ工作員大杉ﾜﾛﾀ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:59:28.03 ID:T8DoFWOjO

どうしてもライバル機が気になるんだと思うよ。
高級コンデジ関連のスレはだいたいこんな感じ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:48:45.15 ID:h5artyXy0

1インチショックの今、S105は10月に発表できるのかね？
今年の売れ筋はウルトラブックと１インチって感じだ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:58:28.35 ID:Yw5kdsgtO

ボディを1インチにしろ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:00:54.84 ID:BKGfrB1o0

>>806
（笑）

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:01:41.01 ID:h5artyXy0

>>810
ただのクソカメラじゃねーか

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:10:08.62 ID:gagji/ecP

買えない人が何言っても説得力ないね。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:11:46.94 ID:h5artyXy0

D800ショック、RX100ショックときて
ミラーレスがこけたらキヤノンちょっと
マズイよね。まあミラーレス以外は売れ筋の仕様をパクれば1年で取り返せるんだろうけどさ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:19:22.48 ID:bDw2oDl+0

S系サイズ死守して１インチのっけられたら
王座奪還できるだろうけどカノンには無理だろうな

まだしもXZ1に１インチ乗っけるほうがパッケージとしては有望な希ガス
パナ縛りでこっちも無理だろうけど

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:20:27.67 ID:EjdtkM1N0

S90、S95ならまだしも、S100もってる奴がRX100買う意味はあんまないな。
まだ高いし。

S105は出ない気もするけど、出た時にそれと比較すれば良い。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:59:42.72 ID:HhpnY02r0

一番悲惨なのはNikon1だよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:21:20.73 ID:dHNgUnit0

　786　名無CCDさん＠画素いっぱい　sage　2012/06/19(火) 20:48:08.01 ID:SlcmwP4O0

価格コムのレビューより。

>>Canon PowerShot S100を購入してまだ３ヶ月でしたが、
>>「あまりにも写りが違い過ぎる。RX-100があればもう使うことがない。」と思い、
>>翌日持って行き買い取りしてもらうことに。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:40:20.16 ID:gagji/ecP

>>817
同じ人物かどうかは分からないけど、
Nikon1を必要以上に貶めようとする輩がいるね。
なにか恨みでもあるのかな？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:55:33.15 ID:uuBReJ8Y0

＞だったら一眼にシロ
バカかと…

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:58:06.06 ID:1MjW5hxCP

S100でも十分奇麗に写ると思うけどなあ。
RX-100に飛びつくほどの画質の良さはないような気がする。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 13:26:35.92 ID:XK0CMa7F0

>>815
おいおい、1/1.63センサーでもあのレンズサイズなのに1インチだと？
オリはm4/3もあるしそんな無茶なコンデジは出せないだろ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 13:49:42.12 ID:iS05tGSh0

S100は発色がきっちりしていて好きだ　ちょっと強調気味な感もあるけど
どうせコンデジだし綺麗に感じればいいのさ
ヨドコムで35000円台まで落ちて来たしまだまだ戦える

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:47:31.20 ID:U3ZnzKSbO

29800に下がったら即買う…

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 18:22:07.22 ID:ynPUNF2k0

>>824
昨日ハードオフでその値段だったよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:09:19.48 ID:WqWlqcAv0

ニコワン標準ズームキットで29800円とかコスパ良すぎじゃん。
ニコンのWBが嫌いじゃなかったら飛び付いてるわ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:38:56.29 ID:W/saaEOG0

>>826
あんな使い勝手の悪いミラーレスはタダでも要らない

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:46:16.16 ID:ksYEE5K20

レンズ交換式と比べる理由が全く分からん…

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:56:47.44 ID:I0Aq0A/i0

自家用車を選ぼうとしてるのに観光バスを売りつけようとするセールスマンみたい。
どの腕時計を買おかと迷っているときに柱時計の方が良いと言い出す変な人みたい。
釣りを楽しみたいのに地引き網を持って来る漁村のオヤヂみたい。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:32:22.69 ID:2Nt8+n8v0

>>816
むしろ動画のカタカタ音回り込みやGPSなんかの修正をした
「S100A」みたいな105が早々に出るんじゃないか

で、併せてRX100対抗機種の計画発表

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:29:43.57 ID:PzMLiZij0

なんでもかんでもクルマで例える奴は、だいたい低脳

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:41:17.74 ID:WqWlqcAv0

プリウスを買おうかアクアを買おうか悩んでる客に、アクオスを勧めるヨドバシの店員みたい。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:54:55.56 ID:yvQyHlP70

こっちのが広角撮れるしよくね？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:02:56.45 ID:EJjoSNa70

>>826
ニコワンそんなに安くなってんの？ありっちゃあ、ありだなあ。。。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 05:49:36.98 ID:7LaMsDddO

>>825
V1なら買うけどJ1ならイラネ
>>829
２ちゃんで釣りしてる奴にマジレスする親父……かもね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 10:07:08.81 ID:oLCAEk300

910isからS100への買い替え検討してるんだけど
RAW画像ってファイルサイズおおよそどれくらいですか？
8GBのSDじゃ少ないかな？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 11:26:56.43 ID:QEk8D1Ju0

S100は以下の仕様によるなら4GBでRAW+JPEGで190枚ってあるから
8GBで400枚は撮れるんじゃない？
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss100

ちなみにS95だと実測でRAWで10～13MB、目安としてRAW+JPEGで15MBぐらい。
8GBのカードで500枚ぐらいは撮れる。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 11:36:41.21 ID:0jZsTk2hP

S90～S100ってJPGサイズ妙にコンパクトじゃない？
前のペンタックスとかこれより画素数多いのに倍くらいあったような

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 11:51:36.18 ID:oLCAEk300

>>837
ありがとうございます！
RAW+JPEGってかなり大きくなるんですね・・
街角とかではJPGにしていいなーと思う風景ではRAW+JPEGにしようと思ってます
8GD×2しかないので旅行、山用に16GB一つ買っておきます

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 12:29:43.08 ID:wH7Rg8T/P

乗ったこともないスポーツカーを云々語り出す中学生とかなｗｗｗｗｗｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 12:32:16.11 ID:vA+DoWkF0

どうしたいきなり

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 13:14:58.17 ID:o1mYPzz60

DQN板の誤爆か？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 01:01:16.68 ID:Na9xKELa0

「レンズエラーを検知しました・・・・・電源を入れなおして下さい」

購入後約3カ月、使用頻度も高くないと思う(週末くらい)が、
1枚写真を撮った後、電源を切ろうとしたら上記エラー。

電源を入れ直しても、バッテリーを入れ直しても、
レンズを押してみても何をやってもレンズが出たまま戻らなくなった。
修理(保証期間中)に出したら、光学ユニット交換で、約13,000円(有償)と言われた。

引っ込まなくなったレンズをぶつけてしまったからいけないのでしょうが、
ケースにもポケットにもしまえないカメラを鞄に入れておいたらどうしてもダメージを受けると思う。
自宅ならまだしも、旅行とか外出中はとりあえず鞄とかに入れておくしかないと思うんだが、
でもぶつけたから有償修理だって・・・
子供と出かけた先での事だったので、結構ショックだった。

前スレでもレンズエラーの話が少し出ていたみたいだけど、
このようなエラー(故障？)は、この機種に限らず結構多いのだろうか。
レンズエラーが出てしまった方、とりあえずレンズをぶつけないようご注意を。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 01:03:29.18 ID:umlr6WML0

>>843
俺はそれになったけど無料修理してもらったよ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 01:47:53.72 ID:78EVxo/+0

まぁそりゃ、引っ込もうとする動作に対してレンズユニットが歪んだら、エラーになるわなｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 05:29:18.68 ID:MpKx7kmJ0

>>843
以前、ニコンのカメラで同じようなエラーが出た時は無償だったよ。

まあ、相当ひどくぶつけたんだろうね
これを機にRX100あたりに買い換えた方が良いかもね

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 06:24:24.11 ID:Na9xKELa0

>>844
エラーでレンズ部が戻らなくなったからぶつけてしまったと伝えたけど、
メーカーにはぶつけて歪ませてしまったからエラーが出たと判断されたみたい。
ぶつけなければ修理は保証で無料だったみたい。

>>845
確かにレンズの動作を阻害したらエラーになりそうだよね。
でもなんで歪んだかわからないんだ。レンズのところを持ったりしたわけでもないし・・・
まあ今度からは無意識に触ったり、ごみがつかないようにもっと注意するよ。

>>846
鏡筒の先の方の伸縮部分が曲がってしまっているよ。なので有償でも仕方ないか。
修理を頼んであるので、もうしばらく大事に使おうと思う。
やっぱりどのメーカーの製品でもこのようなエラーは結構あるんだね。参考になりました。

しかし予備のカメラが携帯電話だと厳しい。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 07:30:11.55 ID:sVZ2yHuY0

>>843
ぶつけたからエラーが出たくせにｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 14:09:33.15 ID:9QJF3J9B0

なんでRX100にしないの？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 14:34:34.96 ID:gJIjic+I0

お金がないんじゃないの？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 16:59:33.47 ID:zMB2dCgAP

バカ正直なこって

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 19:19:26.31 ID:JSJhiohJ0

むしろ買い換える理由ができてウラヤマＣ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 19:57:37.79 ID:MpKx7kmJ0

不信感持ったカメラを使い続けるのって結構ストレスだよねー

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 20:05:47.19 ID:W6N2f0it0

お金ないお(´・ω・｀)

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:59:19.01 ID:GMUaYhJl0

買い換えたところでセンスが良くなる訳でも無いしな。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 22:04:35.94 ID:FM9OqDYU0

オリとパナの新型出たらS100の立ち位置はさらに後退するよな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 22:08:46.94 ID:pSxL3f3E0

ハイエンドじゃないけど
RAW現像の入門機としては価値あるよな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 22:27:17.17 ID:6Pauzee10

>>857
それが流れだと思われるけど、
そうすると2万円台半ばぐらいの価値。
決して悪い機種じゃないけど、
今の値段はもはや割高。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 22:58:15.48 ID:Xaw0JBms0

RAW現像の入門機なんてカテゴリー無いぞｗ
ウレネーダロ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 23:05:39.75 ID:9XMXgxT60

コンデジのRAW現像など寧ろレベルが高いかと。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:40:10.12 ID:6wocfiTz0

>>855
良いカメラ持つと良い写真撮ろうという向上心が生まれたりするもんだよ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:42:06.60 ID:pSfa3jh80

小奇麗な写真でもとってろw

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:45:51.41 ID:6wocfiTz0

小汚い写真より良いわw

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 02:34:44.18 ID:L+zEJfJO0

>>861

気持ちを変えるならカメラを変えろって聞いたことあるけどな。
撮れる写真なんてたいして変わらん。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 08:36:12.67 ID:IAac0NSl0

なんというカメラ屋都合

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 11:26:33.31 ID:R0N9L3hc0

すっかり霞んでしまったな…

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 11:49:39.20 ID:sYgQuWDj0

おもちゃみたいなグリップがなかったら、オブジェのような所有欲を満たせて根強い人気になったかもしれんけど。
あんなチープなのを付けたばっかりに、バケモノ機種が他所から登場した途端、ただのコンパクトカメラになっちまった。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 12:06:49.62 ID:UqeVh5fZ0

やっぱり競争って大事なんだな。
ゆとりじゃこういうのがなくなる。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 12:40:59.84 ID:XR9FjeMx0

Ｓ9～系も時代を作ったが残念ながらこれからはRX100の時代だよ
ハイエンドとローエンドの境界が今後しばらくこの1インチになるんだろう

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 14:05:02.79 ID:IAac0NSl0

ハイエンドとローエンドの境界ｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 14:58:24.45 ID:CrNkRWVu0

オブジェwww

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 17:27:39.97 ID:8bz2kpkOO

ここ三世代に渡って真面目に熟成を重ねて、もう改善するところは水準器ぐらいしかない完璧なコンデジだったんだよな
ついこないだまでは…

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 20:44:17.41 ID:P1K5S4MP0

言うほどの画質かね？RX100
m43並みだったらまだ考えるけど
あの程度なら携帯性でs100で良いや
胸ポケットに入れといても気にならないってのが俺には重要

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 22:42:36.61 ID:ubTE4KU10

RX100はﾚﾝｽﾞの画質いいと思うよ
ﾌｼﾞのx10のほうがﾚﾝｽﾞ周辺収差がさらに少なくもっと画質がいいと思うけど
24mmの広角ｺﾝﾃﾞｼﾞではS100はlx5の次に収差が少ない
ただlx5はちとデカイ
画質より小さいほうがいいならs100最強
目的がｼﾞｰﾝｽﾞやｼﾞｬｹｯﾄのﾎﾟｹｯﾄに簡単に入る携帯性を優先するならs100だよねぇ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 00:48:08.39 ID:kTUCMh4N0

RX100はレンズは良くやったとおもうよ。
魅きがあるちょうどいいところで収められたと言うか。

ま、それ以上にそれやっちゃだめでしょということをやっちゃったってことが大きい

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 03:09:29.61 ID:fUrhW9DB0

実際、画質にどれほど差が出るか同条件での作例が欲しい所

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 03:34:33.11 ID:M5Ah3FUR0

imagingresourceとかデジタル一眼を比較～とかで比べられてるよ
flickrで適当に作例眺めてもS100とけっこう違うなってのはわかるけど

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 03:54:17.69 ID:M5Ah3FUR0

RX100はコートのポケットに入れるときくらいしか出番が思いつかないな
夏場は鞄持つかズボンに突っ込むかの二択だからS100しかない

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 04:13:09.38 ID:LKNKvkoF0

どっちか貰えるなら大抵RX100が選ばれると思うけどな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 05:42:11.00 ID:opUcxBVw0

もらったらすぐに換金w

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 09:04:53.30 ID:GbZBbNgP0

>>878
アンタにとっては安いかもしれんけど、俺は3万超える精密機械をズボンに入れて動きたくないw

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:24:14.61 ID:2fCLOjCG0

まあでもRX100を検討するくらいなら
S100を維持したままG1Xもカバンに入れて置くべきだろう。
みんなが言うほどにはデカくないしあれは。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:36:12.02 ID:4GtI4B950

ttp://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-1083683/review/page:5#articleContent
RX100とS100等の比較

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:41:07.67 ID:4W3TjGBFP

>>881
カメラなんて道具なんだから使ってなんぼだよ。ましてやコンデジなんだから腫れ物に触るような扱い方じゃもったいない。
シャッターチャンスに鞄から出してケースから取り出して、撮ったらまた大事に戻すなんて使い方じゃ
このカメラの良さの半分も発揮できてない。
俺もシャツの胸ポケット、綿パンのポケット、ジーンズのケツポケットに普通に突っ込んでるけど、全く壊れたことない。
1万のコンデジならできるだろ？このカメラも同じだよ。日本製カメラはそんなにやわじゃない。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:55:17.21 ID:TaFPu4Az0

まあな　大事に大事にあんまり使わないでいるうちにすっかり旧式になってしまうからな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 14:05:03.45 ID:XAy4L4pqP

自分の考えが正しいと押し付ける人っているよね

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 14:54:08.39 ID:1hEAbYF40

>>886
俺はお前みたいな奴が一番面倒くさい

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 15:34:56.48 ID:XAy4L4pqP

そう思っていただけたら本望です

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 16:24:45.01 ID:UR5q3vOq0

↑
BAKA

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 16:27:10.16 ID:XAy4L4pqP

そう思っていただけたら本望です

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 16:31:33.04 ID:1hEAbYF40

↑包茎童貞野郎

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 16:47:11.15 ID:XAy4L4pqP

そう思っていただけたら本望です

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 18:30:19.80 ID:M5Ah3FUR0

壊れたら泣く準備はしてるがこの５年くらい尻の運用でコンデジ壊れたことないから大丈夫だってことにしてる

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 18:45:44.31 ID:MbFvyX5F0

そう思っていただけたらホモです

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 18:56:33.89 ID:JCvXxg+aO

デジカメよりはるかに厳しい耐圧耐衝撃性テストをクリアしたスマホや携帯の
物理的破損原因の上位が落下と並んでケツポケ運用。

896 ：884：2012/06/24(日) 19:16:28.56 ID:4W3TjGBFP

>>895
まぁ、俺もジーンズのケツポケットは他に入れるところがない時しか入れないし、
そのまま椅子に座るなんてことは絶対しない。
あと夏場の汗には気を付けてるな。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 20:21:55.37 ID:bVjnSyWG0

壊れる云々の前にレンズにホコリ入りそうと思ってしまうが＜ケース無し

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 23:23:37.14 ID:GbZBbNgP0

>>884
>>885
別にガンマンのように出さなくても写真は撮れるよw
スボンに入れてても座るたびにポケットから出すようじゃ、カバンに入れてたほうがいいな。
上着の季節はポケットに入れるけどな。スボンは何かしらの圧力が掛かるリスク大。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 23:50:02.81 ID:py8iOpBT0

>>875
>それ以上にそれやっちゃだめでしょということ
とは具体的にどういうところですか？

RX100に惹かれつつも携帯性と解像感のバランスでs100にしたんですが
RX100の欠点て気になります

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 01:17:29.10 ID:YsR3frOy0

今はS100をどんなにラフに扱って壊れてしまっても、RX100を買う理由になるので大丈夫。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 02:35:20.98 ID:lfhWloMGO

自身のケツポケに挿入とか……

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 03:02:40.07 ID:8N+FV7zM0

自身のケツに挿入とか……

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 06:10:57.97 ID:T7Ds+vFs0

レンズはだして？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 09:22:42.10 ID:3ZwHl4Fc0

ちんぽも出して！

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 12:23:20.99 ID:u0DLujvP0

RX100はカメラ内でトリミング出来ないのが不満

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:24:56.64 ID:yQ8ONdl50

24mmスタートって一応強みだろ…
俺はそこまで必要ないからまだS95だが

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 18:11:18.49 ID:PEurIELi0

だったら開放F値ももっと小さくしないと…

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 18:46:37.63 ID:9utYGBsn0

iso80の絵は素晴らしいわ
rx100の必要性を感じない

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 18:52:28.05 ID:r3Xac+XF0

でも、一度使ってみたら？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 20:28:36.33 ID:dx9BQube0

GKでも沸いてんのか？しつけぇな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:18:27.02 ID:uQxA5gy40

RX100、分厚いね。却下した。
レンズの出っ張り分も分厚い。
意外だったわ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:27:05.05 ID:nzm0Ig2d0

>>911
レンズ径もデカすぎる

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 22:01:18.98 ID:CfSy/+yk0

>>912
はぁ？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 22:42:38.12 ID:SSSw2o9v0

RX100の画質はスマホ以下だったわｗｗｗ
あれに６万とか金をドブに捨てるようなもんだろｗｗｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 22:58:28.52 ID:9aLJ+3Fq0

>>914
それはさすがに釣りとしても。。。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 23:48:49.88 ID:IalA0s940

今現在でこそ倍近いイメージだけど、発売して少し後の値段を比べたら、
数千円しか違わないのな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 23:50:45.38 ID:OeI0Fv3z0

すげーライバル視してるけど、向こうはそうでもないのな

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 03:16:59.99 ID:oFmslEmZ0

あっちはM4/3との比較にご執心ですからなやー
さすがにAPS-Cと比べると分が悪いみたい

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 07:02:44.45 ID:9uxUDskz0

>>908
あほかいや
iso80勝負ならXZ1のがいいだろww

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 12:15:28.74 ID:MVcTMgcqP

4年前に買ったパナのデジカメが壊れたんで新しいコンデジを探してます。
中古で買う予定のs95とs100、新製品のSONYのRX100のどれにしようか迷ってるのですが、s95は今なら2万円以下で買えるのでこれにしようかと気持ちが傾いてます。
正直、お勧めな製品はどれでしょうか？
なお、SONYのRX100を買うなら値段がもう少しこなれてきてからですね。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 13:37:12.02 ID:sya2bKA3P

そういや今さっきメール来たけどようやくImageBrowserEXの不具合修正版ができたみたいだな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:39:51.54 ID:riQzs95VO

>>920
あなたの気持ちの赴くままに買えばいいじゃないか
誰も止めやしないから

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 17:30:13.63 ID:y0j+5wgF0

違いがわからんくらいの素人ならどれも変わらんだろ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 18:37:00.90 ID:3lrUEby10

ちょっと質問です。
RAW+JPGで保存の場合にフィルターモードで撮影した場合に

1　RAW JPG ともフィルターが適用される
2　RAW はフィルターがかからない　JPG のみフィルターがかかる

また、フィルターモード以外の設定(シーンモード、パノラマ合成)などではどのような関係になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 18:46:47.25 ID:ZQRo2b8Fi

>>920
何年待つか知らんがRX100を中古で買えるなら、S100新品が安心じゃね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 19:12:30.88 ID:6Zx47l+g0

7/24にキャノン、ミラーレスパッケージだそうだ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:19:25.91 ID:25tZcc9a0

　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　
　　　　　　/　　⌒/　　／　/　　　　　　　　　
　　　　　/　///　ト､.,../　,ー-､　　　　　　
　　　　=彳　　　　　＼＼　　　ヽ、　
　　　　/ 　　　　　　　　＼＼、　ヽ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽヽ　ヽ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽｌ＿ヽ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 11:08:18.50 ID:qlk3JMKHP

>>922
いろいろ悩んで、中古でS95を購入しました！

>>925
RX100は年末に購入するかもしれませんね、中古でw

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 11:18:07.92 ID:ApoKk0Zl0

中古中古てそれじゃ経済まわっていかんわな…

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 12:47:22.49 ID:2VyCp9Zg0

下手にちっこいと雑にデニムポケットとかで持ち歩きそうで
なんか中古だとヤだな　S9系は

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 14:07:41.04 ID:4HUxs7Hl0

なんだかんだS95が手放せない
5Dmk2のお供としては最高だ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 14:42:39.97 ID:hdRLwaE60

中古ってよくいけるな。古本やゲームくらいならわかるが

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:19:05.93 ID:nrAiE4q00

S95使ってるが、夕暮れ時とかの雰囲気が出にくすぎる。
空が飛ぶか、街が潰れるか。Dレンジ狭すぎ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:31:32.82 ID:KKwaT+Y90

調子どう？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 19:34:57.23 ID:1inWGhtZ0

>>933
Dレンジ拡大使っても？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 20:41:27.66 ID:SLI0L+FNP

ダイナミックレンジ拡大って画が変にヌル～い感じにならない？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 20:45:11.01 ID:1inWGhtZ0

>>936
なるね
コントラストも低めになるし、全体的に解像も落ちるし
isoも400になるしね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 06:46:11.83 ID:txg+daCA0

このクラスでその状況を満足に映せるほどのDレンジを持ったカメラがあるかと。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 07:23:39.79 ID:RMA7Ouo90

低画素廚の出番ですよ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 10:54:32.99 ID:IsW4vT2U0

所有しているGXR A12→Nikon 1 V1の下のクラスのコンデジとして、
約3万と底値っぽくなってきたS100を昨日購入しました。

話題はRX100に行ってるようですが、前述の2機種を持ってると
別にいいや、って感じでむしろS100のコンパクトさがよいですね。

個人的にはこのサイズに28mm～35mmぐらいのできのいい単焦点が
載ったモデルなんかがあるといいんですけどね。
GRDも使ってきましたが、GXRにキャラが近すぎるので。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:50:08.99 ID:/sK6a2YI0

サイズちょっと我慢してX100が幸せになれるかと
ワイコンもあるし。

色々言われるけど、まあAPS-C12MPに、ちょいと出来の良い24mmレンズ付けた感じ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:03:06.90 ID:LFGhaSvP0

コンパクトさ重視だからS95、GXR A12使ってるが
今後買うならDPメリルだな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:14:43.07 ID:gbO8y90f0

同じく。foveonの画には感動しました
s100使い倒したら次に・・・

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:39:54.52 ID:UwrAgjf/0

ソニー好きだけど　RX100はデカくて、ツァイスロゴもシールでがっかりしたので
3万で底値っぽいからシルバーS100たんポチッちゃいました＾＾
皆さんよろしくお願いします

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:43:45.66 ID:bEJrsGc30

最近、オンラインショップ限定のS100のソフトケースを購入したけど、ストラップの取り付け方が
よくわからない。
この場合、カメラを購入した店で聞けば対応してくれるのかな？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 21:48:13.46 ID:xrLmhbdK0

イクシ卒業してs100買いました。
映りがキレイ。
コンパクトじゃないと絶対イヤの俺には最高のカメラ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:22:48.02 ID:GpkXJhpO0

>>946
同じ嗜好の持ち主なので購入検討中です。
連写どうすか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:28:18.46 ID:4+CBwUSQ0

DP1使ってたけど、DPメリルは旧DPよりでかいしレンズカバーも無いしで
S100に慣れた身にはきつそう。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:32:35.10 ID:SD7K/kzB0

DPとS100じゃ同じハイエンドでも対極に近い存在だよね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 13:20:29.84 ID:x5AgVIdZP

>>949
気軽に綺麗に撮れる
と
綺麗に撮れるけど全然気軽じゃない
かな？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 14:03:09.95 ID:SUrqzfX40

S100がハイエンド…？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:07:30.11 ID:sKqMzTlU0

使ってる人
この機種の満足度は実際どーなん？
普通のコンデジレベルなの？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:10:56.42 ID:oQ7I9h3e0

写りがちょっと良くてコンパクトで使い勝手のいいコンデジ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:29:40.90 ID:q8wXm6HY0

撮影後のプレビュー表示、2秒じゃなく1秒がほしい

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 17:45:51.68 ID:asBIwca2O

3万切りやがったな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 17:56:49.92 ID:mg5QUBRf0

S100ってS90-95とは、実質別シリーズだよな。
愚息となった三桁機はスレ分けるか？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 18:34:12.50 ID:oQ7I9h3e0

S100出た当初からそう言ってるのに

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 18:54:38.76 ID:zlrUCL7W0

次期モデルはまだ出ないの？噂はないの？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 19:55:52.96 ID:VOdlrPZAi

>>956
分けてただろ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:13:41.80 ID:HqsE+IEI0

RX100触ってきたらヌルヌルしたリングの操作性にやられてしまったわ
次期型ではクリック感なくして欲しいな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:41:47.67 ID:Qk84Duun0

クリックを無くして欲しいのは S100 の話だよね？
クリック感＆クリック音は無い方が良いけどもし無くしても
コントローラーリング登録をZOOMにしたときに24・28・35・50・85・100・120mm ってキッチリ刻める機能だけは何かの形で残して欲しいな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:13:22.24 ID:OPvNhPFl0

フジX100の絞りリングみたいな感触希望

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 02:57:10.76 ID:eS4s8vvx0

薄さ維持してくれなかったらS100もう一台買います

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 09:20:06.47 ID:cB6zRv2h0

>>961
そう言うのは表示と数値の変更条件をいじればなんとでもなるだろうな

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:38:02.92 ID:7IcAiu7m0

>>959

そいつは定期的に湧くアンチS100だから放置

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:12:00.40 ID:BrX5adNuP

レンズクリーニングに無水エタノール使ってもいい？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:52:49.80 ID:eS4s8vvx0

いいよ！

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:35:46.20 ID:Aq3K7ObYO

ｲｰﾖ!

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:36:42.09 ID:Qm0lOrC50

但し自己責任な…

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:55:33.69 ID:/m4R0bNE0

購入記念パピコ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:24:18.02 ID:WgiyIRKn0

シルバー、というかくすんだゴールドきたー！！
結構重くて高級感あるな！！びっくり

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:29:31.08 ID:WgiyIRKn0

しかしソニー派だったのでSDカードが無いことに今気づいたー

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:15:27.11 ID:Qm0lOrC50

>>972
最近はコンビニやドラッグストアでも売ってるぞ
値段は知らんが

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:27:21.05 ID:tgSSscMh0

>>972
なぜソニー派が今、RX100でなくS100を買うの？
サイズ重量差なのか、値段なのか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:30:32.68 ID:rgUThYVX0

そりゃ価格じゃないの？

976 ：972：2012/07/01(日) 22:43:29.03 ID:WgiyIRKn0

>>974
まずはサイズですよ。
RX100はレンズ部分がごつすぎますって。
S100ならケースに入れてポケットに入れても結構違和感なし。
値段もS100が二万くらい安い。

とにかく今はS100買いです。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:51:39.73 ID:nA4yMku20

もう比較はいいからｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:55:43.90 ID:jB4gj5mWP

ｸｽｸｽｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:11:23.33 ID:RrIr+Zxu0

S100を2日で売ってRX100買った俺としては、S100持ち続けるのは残念でしかないよ。
よっぽど広角24mmじゃないと死ぬって人以外はヤフオクに流すよろし

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:12:37.39 ID:nA4yMku20

あなたのスレはあちらです

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:35:08.24 ID:nA4yMku20

Canon PowerShot S100 S95 S90 その34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341152116/

過去ログ一杯でミスった

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:35:02.08 ID:3SqXC9fV0

ＲＸ100よりも小さくて安いから
まー買いだろうね
ある意味RX100のおかげで適正価格に下がったというか。

でも俺はRＸ100買うけどさ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:43:58.41 ID:N3D4UTOVP

>>982
S95持ってて、RX100買った。
確かにすごい、よく写る。

でも携帯性が落ちたので手放しちゃった。
別に一眼もミラーレスもあるしね。
常時持ち歩きにはSシリーズのほうが俺にはむいてたよ。
その他は確かにひとランク以上、上かも。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:57:42.35 ID:mgt/XdZF0

おれもRX100は売ってS100残した　コンデジは小さいことに意味があるんだよな
ここぞっていうときにはD800待っていく

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:25:47.54 ID:ImwaEsaB0

もともと小さいデジカメが欲しかったので
ソニーの15000円くらいのと比較してたくらいなので

S100でないとだめなのよあたしも(^-^)

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:09:47.15 ID:jz04EN3H0

価格.comなどの満足度でS100に対してS95のほうが高かったりnikon P300と新しい
P301でも古いP300が高かったりするのですがこれは今買うにしても満足度が高い
方を買った方が良かったりするんですかね！？
なんか素人な人間としては新しく出たもののほうが良いってイメージがどうしても
あって。もちろんGPSなど新しい付加価値が逆にバッテリーの持ちを悪くして逆効果
になってしまうこともあるのでしょうが。

素人な僕としてはどうしても数字やネットでの評価ばかりを見てしまって今買うなら
RX100がすばらしいのかなーと思ってしまって。しかし高いなーなど。
S100よりだいぶRX100は好評可ですが素人な人間などでしたらS100などは十分すぎますかね？
やはり素人が持つにしても良いものに越したことはないのでしょうか？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:16:44.55 ID:xqe2Q+a00

>>986
多分違いわからないだろうから気に入ったの買えば良いよ。
使ってて写真こといろいろ学べばそのうちいろいろわかるからその時いいの買えばいいよ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 16:10:54.25 ID:exNQgOGA0

>>986
初めに高いの買っとけ。ここまで注目されるコンパトクデジカメはそう無いから。
弘法も道具から、と言うだろう。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 16:45:06.84 ID:3SqXC9fV0

>>986
携帯性を取るならＳ系
やや携帯性を犠牲にして開放端の画質やチャンスの多さを取るならRX100
値段をとるならP310

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 16:52:12.89 ID:BSK3nZ1d0

S100の銅鏡カタカタと片ボケは最近のロットで修正されてるのかな。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 17:02:44.49 ID:N7BMeGAH0

片ボケが初期ロットの不良だと思ってる奴がいるとは・・・

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 17:30:05.89 ID:EX+3YCklO

半額ぐらいになったからそろそろ次の出るのかい？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 17:47:05.37 ID:WL9z3y4J0

このタイミングでマイナーチェンジ版のS105なんて出しても売れないだろうなぁ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 17:56:03.71 ID:3GfJZxxg0

>>989
携帯性と言っても大差ないしなぁ。
24-120の5倍ズームか28-100のズームかってところ。
ワイド端28は良いとしても、コンデジで100は短すぎかな。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 18:42:13.35 ID:14Nevlas0

新製品出たらとりあえず買うが
手ぶらでちょっとそこまでって時に持ち出すのは結局S100なんだよね
コンデジは画質はもう充分だからあとは更に小さく軽くして24mmでRAW撮りさせてくれる機種が欲しい
でなければもっと巨大でいい

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:11:23.13 ID:azbIccxO0

２４ｍｍでもうちょい歪みへってほしいわ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:15:48.60 ID:N3D4UTOVP

>>994
数値上ではたいして変わらないが、
実際持ってみると、けっこう違いを感じるよ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:19:01.40 ID:rX2+DeuR0

厚みなあとはレンズがゴツい
性能はアッチが圧倒的に上だが…

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:23:45.83 ID:RZbLdQ1yi

1000なら、S110発表！！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:26:35.66 ID:fO27GORQ0

1000ならﾎﾞｰﾅｽでうまいぼう1000本大人買い

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。