【われらペンタ党】PENTAXで撮ろう、遊ぼう、語ろう

ここはPENTAX総合スレである。
PENTAXに関する話題なら内容を問わない。
さあ、みんなで盛り上げてくれ。

http://www.ps5.net/up/download/1326833740.jpg
Optio H90はもっとカラバリ展開して欲しかった。
後継機で劣化してしまって残念。
ナノブロックのやつは面白かったけど。

青と黄色のカラーリングの一眼、格安で売ってたよ。

やりすぎｗ

青＆黄、悪くないと思う。

そう言えば今年の花見で大学生ぽいアンちゃんがその色のK-r持ってるの見掛けた。

青と黄は補色だから、映えるよね。

白×青グリップのK-xはちょっと欲しかったな。
K-rではゴム面積が増えたせいでその組み合わせは微妙だったけど。

>>5
スウェーデン人乙

http://www.ps5.net/up/download/1337838586.jpg
オプテオで撮りました。弱風が吹いてたんで『あー、ぶれてるわ』と思ったけど
意外にしっかり写ってますた。

こんなによく写るのでもっと使ってあげようと思います
まる

この機種の写りを「ＧＲＤに匹敵する」と価格コムに書いてた人がいます。
本当かどうか知りません。

どの機種のことですか？

>>11
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083093/SortID=12087778/
ムフフ (￣ー￣)b

こちらも好評価
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083093/SortID=12096570/

H90はズームしちゃうと…
背面液晶の黒点病も持ってるからなぁ
デザインは秀逸でオレンジ欲しかったけどなんとか踏み留まった

しかしながらRZ10がツボにはまって黒と白の2台持ち

> H90はズームしちゃうと…
> 背面液晶の黒点病も持ってるからなぁ
何で持ってないのにそんな事知ってるのか。そりゃちょっと情報に振り回され過ぎじゃないのか。
言うまでもなく不具合ない人はわざわざそれを書かない。マイナスな内容の書き込みが目立つだけ。
また、鞄の中で液晶部に圧力かかる様な入れ方とかするのは本人の落ち度。
個人的に手持ち２台のコンデジ共フニャフニャした液晶表面が露出してるタイプだが問題ない。
５万も１０万もする様な商品なら慎重にならざるを得ないが１万のコンデジぐらい気軽に買えば良い。
デジカメなんて何台もあってもしゃあないが（マニアじゃないので）IXY 3は一寸欲しいと思っている。
無論H90が手放される事はない。
デザインに惹かれない物は購入対象にもならない。

RZ10がツボにはまったとの事でお気に入りのカメラに出会えて良かったね。

液晶の不具合が物理的理由ではなく自然に起きるものならば、延長保証付けておけばＯＫ。

>>14
確かに買わなかったが作例見ればレンズが酷いのはわかる
I-10シルバー持ってるがレンズは同じくひどいしな
液晶のトラブルならヤフオク見れば一目瞭然
黒点のジャンクが沢山出てるじゃないか
そんなに神経質なカメラなんて持ち歩けないし外で使えないよ
ちなみにRZ18も持ってるしデジ一はK100DSのペンタ好きだが
購入を考える機種の事はある程度はリサーチする
で、駄目な物はいくらペンタでも買わない

盲目的に買うのは金の無駄だし
何よりPENTAXにこんなもんでユーザーが満足してると思われるのが一番困る

>>16
持ってるカメラをオクでなんて見ないよｗ
キャノンIXYの黒点（と言うか黒丸）なら知っとるぞい。こういうやつな！
http://www.ps5.net/up/download/1337913316.jpg
これは生でも見た事がある。て言うか生で見たのが先。俺の前でIXYで撮ってた人の液晶がこんな状態で
何なんだろうと思った。そしたら珍しくない症状の様で（販売数からしたら稀だろう）。
俺のH90は買って２年になるけど健康体っす^v^

リサーチした上でI-10は買ったのかｗ

不思議に思うのは何でH90はスルーしてRZ10は買えたのか。
同じ液晶使ってるかもとは考えなかったの？
黒点病とやらの報告を見掛けなかったから安心して買えたのか。
それは結局情報に振り回されてるという事だ。

>>17
>持ってるカメラをオクでなんて見ないよｗ

何がおかしいのかさっぱりわからんのだが
こっちは買おうと思ったヤフオクで落札相場を見たわけで
そしたら外観は綺麗だけど液晶にトラブルのある固体が何個もあったから
丁寧に扱ってもトラブルになりやすい機種だなと判断したわけ
今だと出品されてるなかでは一台だけど
自分が見た時は10台中3台がそうだったんだよ
その後しばらくはウォッチしてたけど
トラブルのある機種の出品が続いたからH90は諦めたんだよ

てか情報に踊らされてるんじゃなくて
そんなに液晶の割れたH90の出品みたら普通に買えんわ
それこそ情弱乙だろ

>>19
そこはどうでもいい。リサーチした上でI-10シルバー買った心境を聞きたいｗ

>13
今日望遠端画像撮ってきてやんぜｗ
朝から自分ちから試し撮りしてみたが上々。
普段望遠側なんて使わんから俺自身楽しみだわｗ

ペンタデジイチ持っててもOptio持ってる人は多くないだろうから
儂がOptioクオリティーを啓蒙しちゃる！

H90作例
http://www.ps5.net/up/download/1338089317.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1338089389.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1338089463.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1338089530.jpg
４枚目はレタッチソフトで陰を起こしました。H90使いこなせてなくてすんません(^Д^)

D-Range設定も試してみないとな。ハイライト補正すると感度160からになっちゃうのか。
じゃあシャドー補正だけだな。
俺の設定は感度80、Ｐモード、シャープネス弱、彩度、コントラスト普通、手ブレ補正OFFっす。

４枚目見てると雲が動き出しそう。リアルだでかんわ。凄いぜペンタックス。

K-rスレ
>>996
> 結局NもCも追従したけどな
> ミラーレスはどこもカラバリ用意してるし

追従ってお前、それコンデジからの流れですからm9(^Д^)
K-x〜K-rのカラバリが業界に影響を与えた！とでも思ってるの？ｗ

デアゴスティーニのコピーみたいだな

良スレage

てか，だれかK-rの新スレ立てないの？
ちなみに，オレは立てんが。

ディスコン機だから、統合でいいでしょ

PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338250813/

>>31
さんくす。
統合スレができてたのか。

kー05買ってきた。
仲間に入れろ。

K-05ってなんだよｗ
K-5なのかK-01なのかどっちだ？ｗ

5

>>35
そうか。良かった。
とにかく，撮りまくれ。

もって歩いて楽しい機体だからな。

K-5スレでは未来人だぞw。

同じかとオレも思ったが，ID違うから別のやつじゃね？

http://yaplog.jp/poko_9/

価格コムの秀吉（改名）

犬女にされぬよう注意！！

価格コムに現れては　スレ主をけなし　画像を盗んでいく奴

反論には即刻削除で応酬　画像は盗んで自分のブログで公開

京都か大津の教員か用務員という説が出てるが　だれか知ってる人います？

ペンタックスリコーフォトコンテスト
2012年 7月10日(火)より
http://pentaxplus.jp/contest/

かっこわるいスレタイなんとかならんか

>>41
なんだとう(ﾟωﾟ)
カラバリ、Ｑ、Ｋ-01といった面白カメラ売ってるペンタックスに
うってつけのスレタイだろう。

ナノブロック、なんてのもあったなｗ ちょっと欲しかった。
H90と共通バッテリーなら買ったのに、残念。

いつもの ID: UdaX9tMf0（スレ主）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120606/VWRhWDl0TWYw.html

>>44
君も作例貼っていいんだぜ。
スレ覗くついでにどうかなｗ

>>42
いや、違和感あり

Pentax総合part１

こんなののほうがまだいい

>>46
たしかにタイトルとして無難ではあるが，やっぱり遊び心は欠かせない。

だから、遊びすぎだろ

まともに書き込みしづらいよ

このスレタイじゃ

こっちがいいよ

PENTAXの魅力
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296665601/

(；ω； )

きめえスレ
ペンタックスとかゴミ

( ｀Д´)

なんというジジイ世代センスのスレタイ

Optio作例　広角端　露出＋1.0
http://www.ps5.net/up/download/1339060232.jpg
質感と立体感がよく出ている。四隅の描写も良好。色は忠実そのもの。素晴らしい。

スレタイ、mixiのコミュのパクリだろ

我らペンタ党
http://mixi.jp/view_community.pl?id=8472

PENTAXブランドいらね〜マーケッティングめちゃくちゃ

ちゃんとカメラとしての機能がある中にも遊び心は大切

＞我らペンタ党
じゃあ次から旭光学愛好会にでもするか？ｗ

>>58
学を抜いて「旭光愛好会」とすると、民族派みたくなるな

時々、分かった様な奴が「ピントがずれてる」とか言うんだが
ピント精度はどうやって検証すべきか。どう調整すべきか。
役立つ記事を拾ってきてやったぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

Ｋ-01作例
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=14045
これ位なら俺のOptioで勝てそうな気がしてきたｗ

"YAMAHA SR400".
"PAS magazine".
NITF.とらのあな。

H90テレ端(５倍)作例
http://www.ps5.net/up/download/1339489078.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1339489144.jpg 等倍(部分)

そんなにボヤボヤっすかね？>>13
被写体が地味過ぎたので、今度はもっと鮮やかな風景撮ってこようと思う(キリッ！)

H90テレ端モヤモヤ伝説は崩れた！m9(^o^) ﾋﾞｼｯ!

ペンタックス、「K-30」のイメージキャラクターに向井理さんを起用 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120621_541569.html

Optioちゃん作例
http://www.ps5.net/up/download/1340256725.jpg

価格コムの 秀吉（改名）撮影なんかしちゃいねー　コピーばかり
価格コムの 秀吉（改名）下手くそ写真　仏像写真
価格コムの 秀吉（改名）教員から用務員に格下げになったバカ
安物レンズで撮った、へたくそ写真見ておくれ 書き込み希望
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream

ペンタックス645D後継機のティーザー広告が掲載？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/06/645d-6.html

>>68
どうみても現行機にしか見えん
外観変わらんのなら影にする必要ないじゃんねｗ
てかレンズもついてるし、、、
いやレンズ無の画像だったら撮像素子変更も期待できたのにｗ

>68
実はセンサーは35mm判でマウントは645という…

>>70
なんで劣化しないといけないの？

>>70
フルならボディは流用してもKのままでいいだろ。
FAですらレンズ少ないのに645なんて更に少ないんだから。
マウントを645にするメリットなんてないでしょ。
それにKマウントのフルを期待してる人を裏切る事になるよ。

良スレ

K-5の後継機は何時出ますか？

秋

今日アキバのヨドバシいったら、いつものPENTAXのコーナーじゃない感じになってた。

まず、人が多いw
女性、カップルがk-30を次々に触っていた。
今まででは考えられん。

>>76
CM効果かな？

やっぱCMの影響ってでかいんだな。特にミーハーな連中には効果大！

　ペンタックスで巨乳美女を撮影　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

　http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

レンズ交換式カメラを構える時、右手は上か下か！？その解が。
http://arrow-camera.weblogs.jp/blog/2009/06/post-fc32.html

http://arrow-camera.weblogs.jp/photos/uncategorized/2009/06/09/20096she.jpg
笑った。取り説にヤンキーかよ！
（ペンタックスじゃないけど）

遊び心と言えばWG2です。
登山用として購入しました。
ハッキリ言って形だけで買いました。

>81
そのノリでK30も検討してみたら？
WG2と同じデザイナーらしい。

>>80
それ、ヤンキーじゃなくて、その時代の普通の人です。

浪速のk-r使いによる撮影術

http://eichan0825.blog.fc2.com/blog-category-82.html

＜写真�@＞　　左、ローアングルのカメラマン。この人ね、終わっても股間に超接近してました。
　　　　　　　恐らく、かなり猥褻に近い画像が撮れているはずです。こう言う輩がいてるんで、
　　　　　　　カメラマンは厳しい規制をしいられるのです。困ったもんです。


　↓↓↓↓↓↓↓

当の本人の撮影

http://eichan0825.blog.fc2.com/blog-entry-399.html
http://blog-imgs-42.fc2.com/e/i/c/eichan0825/20120321134436f80.jpg


http://eichan0825.blog.fc2.com/blog-entry-393.html
http://blog-imgs-42.fc2.com/e/i/c/eichan0825/20120320225218f8d.jpg

浪速のk-r使い
現在のブログ

http://blog.goo.ne.jp/kasabonpapa/e/93d9fa5537f33ed17b5e9613207f2bd3

発射台付近まで川沿いの草むらを歩いて行き。本来なら有料の席なのに、こっそり入る事が出来ました。超ラッキーでした。
なんと、そこには何時も御世話になってる先輩御夫婦が居てらっしゃり、おにぎりを頂いたり、ビールを頂いたり、楽しい撮影をする事になりました。

※なにわ淀川花火大会の有料席：￥7000〜8000



以前のブログ

花見にて

http://eichan0825.blog.fc2.com/blog-entry-441.html


＜写真�A＞　　派手なレッグウォーマ履いた叔母さん。面白かったので背後から撮ってやりました。(笑)
　　　　　　　ピンクのダウンに黒のカバンの、アンバランス！（爆）帽子も笑える！

スレ違いならごめんなさい

今までK-20、K-5を使用したことがあるのですが
今買うとしたらどれがお勧めですか？？
高感度に強いことが前提で
動体がメインの被写体なので連続シャッターや
ＡＦの性能なども考慮してもらえると助かります

今日、明日の話なら、K-30しかないよ

動体ならペンタなんぞ投げ捨てて、キャノニコに移籍した方が幸せになれます。

ペンタ販売員はK-5の後継はD300sとか7Dにも対抗しうるとか言ってたぜ

87-89
レスありがとうございます

>>88
動体って書きましたけど、詳しくは子供なのですが、
やはりペンタよりはキャノンやニコンのほうが安心だと思いますか？？

動体イコールキヤノニコとかいう短絡したこという人多いけど、
キヤノニコのエントリー機だとたいして早くない

いずれにせよ、ペンタなんかやめた方がいいってのが正解だけどな。
わざわざゆーざーがマイノリティの不利益を被る必要はない。

なにこれキモw
>ID: tnHqpPDJ0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120826/dG5IcXBQREow.html

防塵防滴を安く使いたいならペンタ
limitedレンズを使いたいならペンタ
子どもの運動会くらいならそれなりに撮れるし

>>89
7DにはK-5でも勝ってると思う。AF速度以外では。

>>95
言葉足らずだったがK-5の後継はAF-CでD300sとか7Dと対抗できるって言ってた
AFが本当にそのレベルまで行ってるならもうAPS-Cでやることは残ってないだろうね

ペンタよりはキャノンニコンのほうがレンズは選べそうだけど、
ペンタの画作りがとっても魅力。
D7000とK-30で迷ってるんですけど、決定的なものがなくてとっても困ってます

>>97
周りなんかにペンタ持ってる人いるなら試しにCTE+雅なんかで
撮ってみる事を勧める。
この組み合わせかなり好きで常用はリスキーだとわかりつつも
常用してる。これがあるからサブは他メーカーだけど
メインは他に行けないな。

>>97
D7000が相手ならK-30でも十分だな

キューちゃん、カワユイ、好き好き！

K-30はグリップでか過ぎる…
D7000は全体的に厚みがあり過ぎる…
ミラーレスなのに分厚いK-01は論外。

K-5いいよ！
もう売ってないけど…

K-rとK-5使ってて全く不満はないのだがけど
最近フルサイズ機に興味が出てきてて困る。
そこはどうしてもニコン、キヤノンに客持っていかれてしまうので
PENTAXのフルサイズ機がないのはもったいないと思うんだけど。
まあどっち道俺はフルサイズで使えるPENTAXのレンズ持ってないから
他社のフルサイズ買っても大して変わらないが。

>>102
ディスコンにはなったがまだ買えるだろ

買えるけど高いじゃん

>>103
ゆー 645D にしちゃいなよ！

ペンタックスK-5 II と K-5 IIs の画像と発売日・価格に関する情報 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/k-5-ii-k-5-iis.html

フン。芸が無いな。これだからマイナーメーカーは。

ペンタックス15-45mm F2.8（Q用）、DFA645 MACRO 90mm F2.8、DA18-270mm F3.5-6.3 SDMの画像と価格に関する情報 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/15-45mm-f28fa645-macro-90mm-f2.html

ペンタックス 9製品K-5N、K-300、K-3などのリリースを予測する（RiceHigh’s Pentax Blog） | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2012/09/06/pentax-9-products/

ペンタックスQ10の画像と価格・発売日に関する情報 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/q10.html

ペンタックスの新製品に関する追加情報とまとめ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/post-414.html

もう何も信じられない

K-30ででマイクがステレオで液晶がバリアンで
換算18-55くらいの防防レンズが付いてれば
何も言うこと無いんだがの

ペンタックスK-5 II / K-5 IIs の詳細スペック - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/k-5-ii-k-5-iis-1.html

PENTAX Q10の詳細スペック - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/09/pentax-q10.html

>>166
ペンタ部風アクセント（笑）
ださっ。
K-30に続いて無意味なデザインやっちゃったねｗ

カラバリの次は悪趣味で世間に名を轟かせるのかペンタックス。

Pentax Announces 8 New Products and Lens Coating - Pentax Camera News & Rumors - PentaxForums.com
https://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-5-ii-q10-hd-coating-560mm-announcements.html

荒らしくんスレ放置かよｗｗ

今調べてみた。
ペンタックス純正Ｋマウント用レンズ３０本。
マイクロフォーサーズ用レンズ５０本。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=34/
ポッと出のミラーレスに負けてるペンタックスって……。これはいかん。

何で純正のみとそうでないのを比べてんだよw
てか、よほどの馬鹿じゃない限り
ペンタってレンズ少ないんだな、他にしよーっと
ってな感じにはさすがに騙されないと思うぞ

>>121
Kマウント104本じゃん。アホ？

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26

>>123
純正って書いてある

>>124
ペンタックス純正のレンズ数とマイクロフォーサーズ純正＆サードパーティ込でのレンズ数を比べてるから、
>>123は104本って話をしてる訳で、オリとパナ合わせて42本くらいか。

ペンタックスはFAレンズがディスコンになったのが大きいからなぁ。
来年以降は、フルサイズ用も含めて少しずつ発売されるでしょ。

まあ、ここはN爺がたてたオナニースレだからどうでもいい

あけおめ
sigma30mmf1.4pentax用が安くなってるよ
27k弱

酔ってるのか？

Eテレ3でPENTAXを連呼してる

ヨドバシさん、ペンタの特設ページも作ってください
CNはわかるけどソニーやΣまであるのに><

>>127
製造終了したからな。
リニューアル時ペンタ用にHSM載るかどうかが勝ち組か負け組かの分かれ目。

QとK-5ユーザですが、ペンタックスのRaw現像ソフトはなんで2種類あるんですか？
カメラの画像処理エンジンの違いなんでしょうか？

市販の現像ソフトも各種あるようですが、ペンタ純正の現像ソフトの方がいいんですよね？

　巨乳娘をペンタで撮影　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

>>132
ボディ内の画像処理エンジンに似せた現像も出来るが、品質は足下にも及ばない
そもそも付属の現像ソフトは「純正」でもないし…

ペンタックス独自の画像仕上げで現像したいときは
Rawデータをカメラに戻してボディ内現像したものが一番クオリティが高いよ

そういうこだわりがなければ使い慣れたソフトを使えばいい

ペンタもx7みたいなサイズださんかなー

Campany File 10　ペンタックスリコーイメージング
国産中判デジタルカメラの雄、PENTAX 645Dの3年間と次期モデル

http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page01.html
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page02.html

>>132
ソフトでやる場合ある意味市販のソフトと同じ。
バンドルも市販ソフトがベース。
ただしバンドル（PDCU）だとカスタムイメージがあるので
その辺をどう考えるかだろうな。
LRとかでもそっくりさんには出来るけど探す必要があるからね。
これを嫌ってPDCUでやる人もいるにはいる。

LS465って安いけど発色が良いな
びっくりした

>>138
CCD機の発色は今でも捨てがたいよね

PENTAXが選ばれる5つの理由
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/whypentax/index.html

もう1つのオートホワイトバランス「CTE」を使う
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130913_615272.html

オクでもう少しでK30のWレンズセット4万前後で手に入れられそうだったのに
終了時間直前で出品者が出品自体を削除しやがったぉ…

>>142
あるよなぁ　そうゆうこと
最落つけろよって感じ

>>143
むかつくのが出品マスターのランクゴールドなんよね。
こんなやり方でそこまで点数稼いで来たかと思うとどんだけ生活掛かってんだよと
気遣ってしまうけど。

罰金じゃなくてマイナス評価にすればいいのにね

再度確認したら自分が落札した値段より2万程値を釣り上げて同じ商品を出品していたよ。
困ったのはそういう行為をしたという事実が記録に残らない事だ。
落札までこちらも時間を割いて逐一チェックしながら競売レースに参加してた訳で。
競馬で大穴が来そうだからといって途中でレース自体中止するか？？

>>146
貧乏人て本当に見苦しいね。
消えてくれない？

>>147
ふぅむ。疑問形という事は当然返事待ちなんだろうな。
いやだ、と言ったら？
ヨドバシ行ってこよっと

>>144
晒してくれｗ
まあ、そいつはどうせ在日の転売ヤーだろうけど。

>>149
コイツ＞[as341262]
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b149103998

別IDで商品説明のデザインや文体がそっくりなのが幾つもあるので
複数使いまわしてるぽいよ?
再度出品してるが後一日残した所で未だ6Kしか値が付いてないw
また削除するぞ確実にww
俺は終了時間まで一分切ってからやられた。

貧乏人　現行品を　中古買い

MX-1が換算28ミリ位の単焦点なら買うのだが。

Qは発売前から、リコーを救う製品だと思っていた、その理由は
http://ascii.jp/elem/000/000/825/825916/

>　「カメラ事業は、面白い事業になってきた」と三浦社長は語る。

>>153
某YA とは違うねえ

スレ違いかもしれませんが教えてください。
以前Z−1Pにコシナの55ミリf1.2とFAスター85ミリf1.4を使ってポートレート写真や風景写真を
MFで撮っていました。
たまに手入れをしつつ放置していたのですが、最近また写真を撮ってみたくなりました。
中古で2万以内でデジタル一眼レフだとどの機種がいいのでしょうか？
条件としてはMFできて露出計も付いていてちゃんと作動するのが理想です。

書き忘れましたが上記2つのレンズがそのまま使えるカメラ本体が希望です。

Ｋマウントだから気にいったのでいいかと

Ｋ−３０とかｍ、ｒ

>>155
高感度がダメで良ければK200Dがおすすめ。
エントリー機のくせに防塵防滴。CCD機。単三電池機（エネループ可）。

高感度もそれなりに使えるのがよければK-X。
ただし合焦時にピピっと言わない。
その他K-X以降の機種ならなんでも良いんじゃない？
K-r、K-30が安く買えるならそれでいいし。
ミラーレス機K-01もファインダーの有無にこだわらなければおすすめ。
マップカメラで新品が22600円だよ。（早いもの勝ち）
http://www.mapcamera.com/item/2996100072666

デジタル一眼デビューしました
質問すまぬ。
シェイクリダクションって機能なんだけど、３５ミリ判のレンズ装着して、焦点距離を手動入力する場合は、もともとの焦点距離でいいの？それとも１・５倍したのを入力するのかな…
説明書見ても書いてない

>>159
レンズに記載されている数値を入力。（５０ｍｍならば５０）
ない場合は近似値。

テレコンをつけたら、換算値（５０ｍｍに２倍のテレコンであれば１００ｍｍ）を入力。

>>160
ありがとう。聞いて良かった。助かりましたｗ
ついでと言っては何ですが…ズームレンズを同様に装着する場合、設定値はワイド側なのか、テレ側なのか、はたまた中間値が望ましいのか…

スレッド的に固まった見解などがあれば是非

そりゃあ、使用する焦点距離を入力するのさ。
てか、別に必ず使わねばならぬ機能でもないんだぜ？手振れ補正。

確か説明書には、ズームのときはワイド端ってかいてなかったけ
実際に使う焦点距離を入れるのが一番いいとは思うんだけどね

エロ漫画家の三条友美がペンタ党だとさ。ソースは本人のツイッター。

>>133 そのヌードいいね？乳房の張り、バランスいいよ

スレタイからセンスが微塵も感じられねぇな

○|￣|＿

小生Nikon使いだが親の中古のOptio33LF貰ったぞ
フレキシブル液晶モニターマンセー

http://www.camera-pentax.jp/new2014apr/pc/
やったぜ

>>133 素晴らしい

確かにペンタックスはＭ42のレンズを簡単に使えるからだ、ペンタコン３０ｍｍはAPS-C
にぴったし、安いし

K-01が2万台とM42レンズで遊ぶのは良いけど、K-03の性能でミラーレスまだー？
あと、デュアルスロットをミラーレスも付けてくれー

フラグシップ機と同じ性能のミラーレスなんて出るわきゃねーと思うが
同じ性能ってセンサーだけを言ってるのか？

PENTAXだけマトモなミラーレスがないけど、、今後大丈夫なのか？

あるじゃん
中途半端なヤツが無いだけ

Qシリーズは立派なミラーレスだよ
一眼レフメーカのミラーレス機としてはNikon1同様コンセプトがしっかりしていて良い
Nikon1がコンデジ撮影の手軽さをレンズ交換式にも導入したのとは真逆に
Qではレンズ交換式の撮影の楽しみ方をコンデジサイズに詰め込むことに成功している
単に「ミラーレスが流行ってるからはじめました」とか「一眼レフへのステップアップ用に作りました」っていうのじゃなく
どちらも新規にやるからには新しい良さを提示するっていうのが現れていて凄く良い

ニコ１のコンセプトがしっかりしてる？微妙だろう。
高速連射に活路を見出そうとしているようだが。
これといって方向性が定まっているようでもなく
小型センサでやれること片っ端からやってみてるというか。

ペンタのストロボスレってどこいった？
誰か作ってー！

おい！誰か↑作ってくれよ！！

誰もいないのか…。

ストロボスレ入らないのか…。

誰かストロボスレ作ってくれよ！！

>>182
他力本願は良くない。君がつくるんだ！

それが規制なんだよ。

しらばっくれてここ使っちゃえばいいのに
2年3カ月で200レス↓なんて明らかに過疎スレ

何でも語っちゃいなよ！

今はk5と540fgz使ってるけど、白飛びが結構多い。
これがk3になると改善されたと聞いたことありますが、
これって本当ですか？

age

>>187
AEはかなり安定すると思うよ

　噂の欠陥部分　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

　　　　　　　　http://nabecame.com/blog/?p=38

　　　　　　　　http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

　ペンタだ！http://j-lights.air-nifty.com/jlb/2009/11/summilux-mani-1.html

あかげ

http://digicame-info.com/picture/flickr_2013-14_001.jpg

何これ。コンデジシェア的な？

アップルってカメラ作ってるのか

>>193
使われてるかどうかだけなら写ルンですが最強だろ

一般向けのデジカメを最初に出したのはアップル社だろ

>>193
フリッカーにアップされてる写真ののシェアだよね
ペンタは機種によってその他になってる模様

あ

子供が生まれるのを機に一眼デビューを目論んでいるのですが、素人にペンタは敷居が高いでしょうか？

生まれたばかりの赤ん坊には標準マクロ単焦点レンズHDDA35が最高にいい
ボディはバリアン付き＆スマホ対応のこれなんかがいろんなスタイルで使えるので良さそう
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2790
例えば赤ちゃんとの２ショット自撮りも楽にこなせそうな一眼レフはこれしかないと思う
http://jkaden.net/blog/2015/02/27/ks2
http://jkaden.net/wp-content/uploads/2015/02/Web-01426.jpg