Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part14

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 01:23:09.93 ID:+phW33y60
頭おかしいな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 02:30:07.62 ID:68FVUpOQ0
呼んだ?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 09:21:47.73 ID:tQ5MjpfU0
>>930
有機ELディスプレイでの提携は投資負担を考えるとそうなるかなというものだからね
パナはセミコンではシステムLSIからパワー半導体、イメージセンサー、マイコンに投資集中の方針になったから
良いイメージセンサーが出てくるのはまだこれから
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 12:52:13.01 ID:7R+htGADP
G5きたな
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 16:47:11.13 ID:+2lLbltp0
とっくにきてる
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 18:36:39.56 ID:jS1IqHlv0
動画性能の良さはあるが写真の静止画の能力は次機種に期待しよう
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 20:52:46.64 ID:7dpmAq/o0
GX2はG5と同センサーなのかな?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:28:15.12 ID:+2lLbltp0
Why NOT ?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:46:21.20 ID:7dpmAq/o0
G5センサーでE-M5に勝てる?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:55:21.55 ID:ZLnHF1IG0
G5のセンサーは、GH2と同じものだって話が出てる
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:03:52.40 ID:/nJd+PJN0
同じものかどうかはまだ分からない
サンプルだと似てるというだけ

まあG3より明らかに画質が向上してれば購入考えるよ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:13:30.46 ID:99slHNzz0
GX1とGF5、初ミラーレスだと、どっちがオススメ?
とりあえずEVFの予定はないが・・・
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:21:59.69 ID:5l1c3dk40
GX1かな。
GF5は操作が直感的に出来てないから迷うかもしれん。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:26:01.36 ID:+2lLbltp0
>>947
初心者ドライバーがいきなり6MTのスポーツカー(GX1)に乗るか?っていう話。
最初からそういうのを選べる人間は人に意見を求めたりしないわけでね。
だったら最初はCVT軽自動車(GF5)から乗り始めるのが正解。
誰もがレーサーを目指すようになるわけじゃないんだから
最初からフルマニュアル選ぶ意味合いは無いよ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:28:28.93 ID:FT3sx3tC0
>>947
GX1。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:29:32.95 ID:i6BfgAWa0
こういう耄碌ジジイの意見は参考にしない方がいいよ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:42:57.54 ID:jS1IqHlv0
GX1スレですし めんどくせえけど前者で
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:53:02.14 ID:ZUaxa0xZ0
ATは踏み間違いでよくコンビニに突っ込むよなw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:08:29.01 ID:w9Dt7OLI0
なんでもかんでも車とかガンダムに例える奴は頭が悪い傾向にある
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:47:52.41 ID:0TR/ldT00
ならマクロスで例えてくれ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:51:01.21 ID:vpm4fFxm0
>>949
これ凄く的確でいい意見だなぁ。
激しく同意してしまった。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:55:46.23 ID:SkAQ0gRl0
本当に必要なら自分で理解して購入するんじゃね?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:04:41.83 ID:VRQDfc4Y0
どこが・・・?
GF5はアクセサリーシューとダイヤルがないよ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 04:00:22.67 ID:GABAYsBw0
>>955
ロボに変形するより、戦闘機のままの方が強いからロボ不要。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 06:18:51.71 ID:J4r0jfdo0
GX1を6速MTスポーツカーとか例えが極端すぎるわ
普通に女子でも使える簡単カメラだぞ
ATのシルビアみたいなもん
まあFRだから 走らせられる人はそこそこいけるってクラス
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 07:27:42.12 ID:jjzKrOj80
青いiAボタンついてるしな。とりあえず青いの光らせときゃそこそこ撮れるんじゃないか
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:23:20.29 ID:VsLMa3Gs0
>>956
>>949はGFスレで散々叩かれたやつのコピペなんだけどなw
GX1がMTスポーツカー、GF5がCVT軽自動車ってwwwww

おまえ書いた本人だろ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:37:35.47 ID:8T561T6c0
>>947
同じく両者で悩んでGX1にした。初脱コンデジ。
GF5は白欲しかったってのもあるんだけど。
色々いじりながら撮ること考えてってのもあってGX1にしたよ。
ボタン数や機能割り当て、ダイヤルや水準器とかの比較で。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 09:21:02.32 ID:UgHaWkdQ0
俺はGF5じゃなくてGF3とGX1持ってるけど
どちらも捨てがたい魅力はあるよ

GF3も操作性は言うほど悪くない
背面の大きめジョグダイヤルは結構いい
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:24:35.17 ID:wczAjub50
待望のキヤノンミラーレスのデザインがえらいことになってるぞ
http://digicame-info.com/picture/canon_mirrorless_f1.jpg
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:08:24.71 ID:vFiRE/S/0
すばらしい だがどうせキャノン買うなら一眼レフタイプのデジイチだね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:28:49.27 ID:WTjUQKh70
批判されまくりだねデザイン
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 14:04:19.76 ID:UgHaWkdQ0
>>965
グリップがしょぼいから凄い持ちにくそう
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 14:27:49.18 ID:q6DA3asw0
キヤノンらしいデザインでいいんじゃないのかねえ
AFの性能がどんなもんなのかだけが気になる
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 14:55:00.49 ID:CGCVC9D10
GX2では、AiボタンをETボタンに変えて欲しい
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:42:01.30 ID:jjzKrOj80
GX1にそんなボタンは無い
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:46:24.45 ID:0Py9chVf0
えっ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 15:50:56.02 ID:r5ug1gwV0
ヒント:iAボタン
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 21:13:37.77 ID:2AC8eTlm0
>>965
なにこの劣化版・・・
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 21:14:36.26 ID:e+CkhjkI0
14-45はけっこう良いな。
ダブルキットは20と14-45がヨイ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 23:56:19.78 ID:LzvfHtl10
>>965
G1Xみたいな前時代的なデザイン捨てたのは評価するわ・・・
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 12:06:55.28 ID:XcXxePL50
きれいな青空を撮りたくてPLフィルタを買ってきたんですけど、このカメラ(ファインダーのないカメラ全般に言えるのかな)
でフィルタの効果が最大限に発揮されているポイントって判別つかないですよね?
回して何枚か撮ってみたんですが違いがなかった・・・


三脚に据えてじっくり観察しながら撮れば可能なのかな・・・
ちょんまげ買ってくればいいのかな?

ミラーレスでPLフィルタって使用不可なんですかね・・・
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 12:35:08.00 ID:G/Uyoi1h0
ミラーレスだからとか関係ない。

色を奇麗に出したいならホワイトバランスもきちんととって撮影するといい。
RAWで撮れば後からでもいじれる。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 13:11:12.14 ID:PkDpb5yc0
PLフィルタを回転させれば効果がMAXになるところが液晶画面でも分かるだろ。
それが分からないんじゃ撮り方が間違っている。
逆光で使っていたり賞味期限が切れた古いフィルタだったり。
そもそも偏光フィルタじゃなくNDフィルタだったりしてね?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 13:50:35.89 ID:fmHh6sY/0
>>977
AEロックボタン押して液晶の明るさ止めてクルクルしてみ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 14:20:29.35 ID:DVxb4Y1f0
PLの基本のおさらいですが
太陽の方向から90°が効果最大で、フィルタの△を太陽の方向に
明るくて液晶が見づらいことが多いので、EVFを使うか暗幕をかぶりましょう
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 14:23:09.80 ID:cjG5DR740
えっ?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:07:01.78 ID:vOG+IckI0
>>980
たぶんそれだな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:12:48.16 ID:KwGSgmWE0
AEロックなんかしなくても普通に効果見えるって。
985名無CCDさん@画素いっぱい
AEロックなしでもC-PLの効果は充分わかるよ。空が濃色になって、
雲のコントラストが上がるから。ただし太陽の方角に向いていたり、
曇天の場合は効果がないよ。