【α】 Aマウントレンズ part61

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:00:10.99 ID:VNXxkWlq0

◆SONY α用レンズのスレです。
　Ｇレンズ・Zeiss(ZA)の他はじめてレンズシリーズ、そして過去のミノルタαレンズ
　シグマタムロン・その他レンズメーカー製の使用感などもOKです。

◆メーカー公式サイトなど
　Sony α Lenses
　ttp://www.sony.jp/ichigan/lineup/a-lens.html

　コニカミノルタ製品　アフターサービス　ケンコーHPより
　ttp://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/

　ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ　株式会社シグマ
　ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

　ソニー「α77」、「α65」の対応についてのご案内　株式会社シグマ
　ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm

◆作例
　α photography
　ttp://upload.a-system.net/

　α-system Spirit Wiki - FrontPage
　ttp://wiki.a-system.net/

◆α関連のブログリンク
　Planet α
　ttp://planet.a-system.net/

◆前スレ
　【α】 Aマウントレンズ part60
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332599252/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:04:11.27 ID:RcMKTB0J0

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　　／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　ソ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､　　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　ﾄ､　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼　 _,,..'　　!|　　.　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》　: : : : :/＼　　　　　よ
　　　／ .）　　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　　　　　　　　　と
　／ .／_...- '''´ 　　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　　　　　ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　　
/ ＞'´__＼ /⌒｝　　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／、＼＼ノ　　　|/⌒ヽ￣￣　　,..ィ⌒ヽ,|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:15:25.02 ID:hW5mUUZx0

>>2
早えーなおいｗｗｗｗｗｗ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 17:50:49.60 ID:z8+wrC6Ni

価格でαの画像が出たが、これは驚いた！　滅茶苦茶じゃん！

α24メガのISO-800
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14088074/ImageID=1105433/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 14:55:30.32 ID:k1fhJDZC0

PhotozoneでSTF＋α900のテスト結果が出ていたけれど、良いクオリティーしてんな。
センターに関しては、135ZAともそこまで変わらんし。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 17:53:51.32 ID:oARWbNxYi

>>5
でも、TLMで画質が2/3になる

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 18:26:56.25 ID:sG5QCOc50

>>6
はあ？９００はＴＬＭ機じゃなくてペンタプリズムだっつの。
あおるなら精々これ位の事はしってから煽れクソ豚野郎。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 18:31:02.43 ID:4+wlNTF3i

>>7
釣れた！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 18:47:14.71 ID:4+wlNTF3i

>>7
ヒント笑

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 19:24:59.13 ID:kOhkiR820

>>7
こいつも昔は一応事実に基いた煽りをしていたようだが
散々惨めに論破された結果、事実なんかどうでも良くなったみたいだから
一括NGするのが吉

■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│（ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　$i　にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

参考スレ
【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 20:46:48.95 ID:4+wlNTF3i

>>10
また釣れた！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:24:09.75 ID:K5iwVgSC0

こいつに限らず末尾iはろくでもないの多いから便利だよこれ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:26:30.59 ID:ZoTo5ofg0

iphone利用者を２ｃｈから締め出そうという魂胆なのかもな
アンドロイドがらみのステマ業者かな
そうなると・・・・・・・ドコモしかフィクサーはいねえなあ・・・・・

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:39:02.32 ID:g+g4VaQA0

>>13
ワンパターンの低脳なのでNGでほぼはじける

推奨NGワード
もっさりカチカチザラザラゴキブリヒント熱暴走欠陥信者釣れた

通報したい有志はこのあたりへ

【dcamera】デジカメ板水遁スレ3【suiton】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332685394/

アク禁依頼している人もいるみたいだ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:54:56.82 ID:f6Jw+W/F0

むしろ>>13がワンパターンの低脳
マジでそんなこと考えているのなら
病院いった方がいいレベル

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 22:12:20.20 ID:ZoTo5ofg0

むきになるところが怪しいというか、ほぼ確定だなwwww

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 22:15:15.38 ID:kOhkiR820

という思考経路をしているから
病院行けと言われるんだがなあ

この手の病気は自覚症状がないから
たちが悪い

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 22:19:59.03 ID:ZoTo5ofg0

勘弁してくれよ、ドコモ････････
俺たちに罪はねえだろうがよ･････････

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 00:24:40.89 ID:I9ZSnP+A0

ZoTo5ofg0はマジで被害妄想の気があるから病院行った方がいいレベル

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 01:27:08.92 ID:oyQVlM6q0

いや、病院行くよりも
高いビルかマンションから飛び降りた方が良いんじゃない？
家族も喜ぶよ、きっとwww

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 01:57:00.46 ID:Yszv09D/P

飛び降りとか人に迷惑かけんじゃねぇよｗ
樹海でひっそりいけ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 06:17:53.50 ID:QsVfxD2F0

ドコモ・・・・・・怖いよドコモ・・・・・・・・・・

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 07:55:34.40 ID:ciSSFGM8i

>>12-22
大漁！

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 20:43:59.36 ID:PD0mrHH30

α55と50mmマクロ持って、虫撮りに行ったけど、ワーキングディスタンスが無さ過ぎだわ...

買うなら100mmマクロ？
もしかして70300Gとかの方が良いのかな？
しかし、そうなると三脚必須かなぁ。

それ以前に、やっぱ一眼はデカイな...

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 20:57:55.92 ID:merIG19v0

店頭で試してみれば判るけど100mmマクロを手持ちは無謀な気が・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:02:09.06 ID:BuwjM8f+P

>>24
APS-Cで虫なら100mmMacroは確かにいい
200mmマクロがディスコンじゃなければなあ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:03:09.00 ID:lU+KtD/FO

金環日食の木漏れ日とかのリング光源を500レフとかでボケにしてとるとどうなるの？
無数のリングが連なったリングで構成されたリングボケになったらすてき

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 22:02:48.26 ID:TYHgAyhsi

>>25
そうだね。

>>26
マイクロフォーサーズにしたら？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 22:13:32.88 ID:TYHgAyhsi

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 23:45:11.27 ID:PD0mrHH30

なんか一眼レフ自体、虫撮りに合ってるのか疑問に思ってしまった（笑）

デカイレンズ自体が虫を驚かすし、草の隙間にも潜り込みにくくてイマイチ。
地面に置いてもレンズが大きいから、コンデジに比べてレンズの中心位置が高い。
被写界深度が浅いからピンボケになり易く、絞るとシャッタースピードが落ちてブレやすい。

当たり前のコトなんだろうけど...

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 23:54:08.60 ID:ga832DYCi

>>30
やはりマイクロフォーサーズがいいな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 23:58:36.49 ID:ga832DYCi

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 00:03:35.93 ID:QsVfxD2F0

ドコモ・・・・荒らしはやめてくれ・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 00:36:29.91 ID:Tvn/0OGPi

>>33
釣れた！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 00:52:17.42 ID:MkpBHS+K0

>>24
一眼で一番コンパクトと言ってもいい５５で大きいと感じるなら、もうNEXにしちゃえよ。
APS-C使ってるから、画質はαのAPS-C機と変わらんぜ？
NEXのデジタルズームは画素数そのままで10倍まで焦点距離延ばせるけど、2～3倍位までなら実用レベルだし。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 01:05:38.27 ID:rTCid+B00

F1.8 50mmを買ってきたんですが
F1.8 35mmに比べてAFのモーター音がかなり大きいです。これって仕様なんでしょうか？
両方持っているかた、いませんか？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 02:09:08.01 ID:9BIV45540

>>36
熱暴走じゃね？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 02:46:32.10 ID:gdgqRMI90

>>37
お願いですからα関連のスレを荒らすのはやめて下さい
みんな迷惑しています

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 04:34:41.40 ID:hppPkpqm0

50mmF1.2とか攻めに出てきたなｗ
1.8があるから1.4は出さないかな・・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 06:31:35.39 ID:ryEBhTjZi

>>37-38
釣れた！

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 09:38:40.02 ID:Nr/1vJmL0

>>39
1.4もあるじゃないか

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 10:04:18.27 ID:HCPJZeLQ0

>>36
50mmはカプラ方式でモーター非内蔵
35mmはモーター内蔵

前者のほうがボディからレンズへ回転を伝達する分
ギヤが多くてうるさくなりがち

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 10:14:17.12 ID:L0FSnRI2i

>>42
ソニーは
古いゴミレンズしかないな。

ニコンなら24mmも28mmも35mmも50mmも85mmも最新超音波レンズなのに！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 11:12:25.94 ID:JdKqwtUm0

>>42
50/F1.8は35/F1.8と同じでモータ内蔵(SAM)ですよ
モーター非内蔵はミノの50/F1.7です

>>36
50/1.8は持っていないので比較できないですが、85/2.8と比較しても35/1.8は多少静かですね
85mmは35mmと比べて繰り出し量(伸びる量)が大きいので、その分ギヤ比を上げて速度を稼いでいるため音が大きくなっているんだと思います
50mmが35mmよりも伸びるようなら同じ理由が考えられます
35mmは50mmよりも後から出たぶん設計や部品が良くなってる可能性もありますが(;^^)

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 11:36:14.30 ID:HCPJZeLQ0

>モーター非内蔵はミノの50/F1.7

すまん、その通りだった

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 12:27:12.28 ID:sQBA4YO0i

>>44
ニコン、キヤノン、マイクロフォーサーズなら
静かなのにね！

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 12:37:07.34 ID:2tqL/OiDi

>>46
>>44
ならニコン、キヤノン、マイクロフォーサーズに行けばいい

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 12:37:37.30 ID:2tqL/OiDi

>>47
44はミスです

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 13:05:12.05 ID:7LzeQxLL0

>>47-48
2チャンネル初心者の方へ

気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP

【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/1,244-245
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1324394640/
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1258452443/
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 13:07:47.15 ID:yKdLfdN3i

>>47-49
釣れた！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 13:35:41.03 ID:KZMrhOp20

Eマウントレンズのようにあらかじめ動画を意識した設計がされていない限り
AF音についてはレンズ次第だね

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:11:39.00 ID:gdgqRMI90

>>50
お願いですからα関連スレを荒らすのはやめて下さい
みんな迷惑しています

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:13:50.53 ID:MqIpOcCM0

>>52
餌を与えずに餓死させるのが一番

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:26:39.09 ID:ux3NkAwa0

>>52
お前も一々反応すんな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:29:51.86 ID:7aqImvFXi

>>52-54
また釣れた！

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 17:21:05.64 ID:qqPPdz0g0

>>42 >>44
レスどうもです。35mmと50㎜はヨドバシで試したときにAFのスピード感が
結構違うような気はしていたんですが、音までは気が付きませんでした。
モーター、部品が違うってことなんでしょうか。

35㎜を使ってきましたが、50㎜のほうがもっと雰囲気のある画像になりますね

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 17:41:59.92 ID:dOG+ikA1i

>>56
雰囲気っていうか
2/3なんだよね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 20:43:35.06 ID:kHCkhwpr0

誰も何も書き込まない時
荒らしも何も書き込まない

例えばこの3時間
ずっとF5連打しながら
誰かが書き込むのを
「まだかな～まだかな～ちくしょう誰か書き込めよ～」
などとブツブツ独り言を言いながら
ずっと待っている荒らしの後ろ姿を想像すると

すっげえアワレｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 20:48:11.55 ID:Vclf5XWQ0

>>58

想像してワラタww
惨めで無駄な人生だよなぁww

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 21:14:53.47 ID:PVZQaKx1i

>>58
確かにそうだwww

こんなレスしてるとまたバカの一つ覚えみたいに釣れたって言ってくるんだよな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 21:22:16.46 ID:17T66tvT0

新1855SAMは旧に比べてかなり静か
SAMもやればできるじゃんw
50/1.8も改装して欲しいな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:12:47.45 ID:mR0czKB30

値段が違うってば

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:45:04.71 ID:544OnTvNi

>>58-60
釣れた！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 07:52:13.98 ID:HwnO28Pa0

ソニーは、Aマウント用の交換レンズ「DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM」（SAL18135）を6月15日に発売する。価格は6万8,250円。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 08:53:14.20 ID:U03eh95hi

>>64
それ画質悪いよ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 10:03:39.33 ID:Mh37iV730

>>61
新ってBがついてるやつ？色違いってだけじゃなかったんだ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 10:10:45.78 ID:YIPZWvYvP

フルサイズ対応のズームもそろそろ欲しいなあ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 10:21:27.37 ID:I9VhWglai

>>67
打ち切りが決まってるから
無理でしょ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 13:33:46.30 ID:+zmpPnpT0

DT18-55とDT55-200と70300G持ってるけど、次は何を買おうかな( ´ ▽ ` )

キットのレンズ売って新しいDT18-135とかDT16-50にかえるのもいいなあ

便利ズームも欲しいけどDT18-250はちょっと古いかな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 13:44:46.61 ID:jMoAktsV0

>>69
切り札が足りない気がする
135のどっちか行っとけ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 13:47:55.07 ID:7J0t1whBi

DT16105はどうだろう

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 13:53:19.47 ID:TsuEzIFu0

1680Zは？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:14:41.87 ID:+zmpPnpT0

みんなありがとう

予算は6、7万ぐらいだから一本しか買えないんだ(´o｀；
だから万能レンズの18-135にしようかと思う
今度の休みに銀座のソニー行って見てくる

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:15:57.30 ID:jMoAktsV0

１６８０って凄い普通のレンズだよね
ツアイスの感じ薄いっていうか

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:24:44.96 ID:7J0t1whBi

ΣのOSつきレンズで、レンズ内、ボディ内手ぶれ補正が両方いれたら、過剰に補正されてぶれるってのは正しい？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:27:34.50 ID:+x2KQhHo0

ズームそれだけあるなら、ツァイスの単焦点いくしかないっしょ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:30:12.27 ID:+zmpPnpT0

せっかくレンズでブレ補正したのにセンサーがプルプル揺れてたらダメでしょ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:33:00.01 ID:+zmpPnpT0

単焦点か・・素人の俺にはズームレンズの方がどうしてもお買い得に思えてしまう

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:40:15.51 ID:Mh37iV730

>>69
とりあえず単一本買ってみることをすすめる、マジな話

写り見りゃどっちがお買い得か一目瞭然だ
どの焦点距離が良いかは被写体によるんで何とも言えないけど・・・

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:50:53.17 ID:7J0t1whBi

>>77
ですよね。
こないだの日食でやってしまった。
全部ぶれてやんの。

でもシャッタースピード1/250だったから、ピンボケなのかな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 15:05:17.07 ID:AJ2LT4K40

>>73
標準ズームの買い替え案としては16105お勧めしておく。
広角で2mm長いのは、たった2mmでもだいぶ違うぞ。
望遠が長いよりも広角が広い方が万能性が高いと個人的には思う。
明るい16-50/2.8も世界が変わるけど。

2万以下で買えるはじめてレンズはおすすめ。
他の人が進める50/1.8や35/1.8も良いが、ちょっと毛色を変えて30/2.8マクロとか。

安い所だと16105とはじめてレンズ1本を二つ合わせて7万以下で買えるﾖﾝ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 15:55:55.15 ID:mvU+bkjgi

>>81
どれも画質の悪いソニーのレンズじゃんorz

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 16:59:45.27 ID:RBso3EPTO

Ａ写ほらＡ写～

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 17:24:47.45 ID:+Y1735+Li

いつかマイクロフォーサーズみたいな
高性能レンズが出るといいね

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:01:00.41 ID:aJDkT7JX0

>>75
静止画では両方ONのままで結構暗くてもブレたことないなあ。
めったに撮らない動画撮ったらありえないくらいブレてたけど。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:03:32.87 ID:YIPZWvYvP

>>69
ズームで一通りカバーできているので単焦点おすすめ
わりと見てわかるレベルで違いが出るよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:12:27.48 ID://ngl1Tp0

>>69
100マクロ
色々世界が変わるよ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:21:11.90 ID:lkPYZBpa0

>>69　
16-50は知らないからなんともいえないけど16-80ZAおすすめ。
逆光性能すごいし、ボケもきれいで感激した。

18-55、55-200売り飛ばして16-80ZAとSTF買えば良いと思うよｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:21:58.18 ID:s8ljKTs10

35-70 f4の新型が欲しいなぁ。35-105でもイイな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:28:31.37 ID:TluBcURVi

>>89
ニコンやキヤノン、
マイクロフォーサーズなら
新型レンズがあるのにね！

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:50:04.63 ID:7J0t1whBi

>>85
そうですか。やっぱりピンボケかな～。
ボタン一つで無限遠にピントが合うような機能があればいいのに。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:58:53.06 ID:aJDkT7JX0

とりあえずどっちかの手ぶれ補正切って試してみたら？
それが正しい使い方なんだし。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:09:05.27 ID:7J0t1whBi

今後はどっちかしか使わないつもりですよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:09:17.60 ID:+zmpPnpT0

69、73です

沢山のご意見ありがとうございました( ´ ▽ ` )
今回は、空港のデッキから飛行機を撮るのに丁度いい18-135(または16-105)を買うことにします

70300Gで離着陸機、DT18-135で駐機中・タキシング中の飛行機が狙えるはず

単焦点レンズも広角の明るくて手頃なものを探して一本買ってみようと思います

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYq66_Bgw.jpg
花形フードが最高にカッコいい(^ ^)

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:10:43.64 ID:TluBcURVi

>>91
マイクロフォーサーズなら
ピントがあうのにね

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:27:44.73 ID:+zmpPnpT0

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:28:38.78 ID:JjufbBKei

>>96
マイクロフォーサーズなら
コンパクト高性能なのにね

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 20:13:20.15 ID:3euJ5sq50

>>96
突然芸風が「ワイルドだぜぇ」

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:22:34.78 ID:T8Mgfku00

手のひら返したように偉そうなレスし始めたな

しかしまぁ、このレンズの持ち主はこんだけ持っててなんで綺麗に撮れないんだろうか

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:26:58.29 ID:zNOtfdXP0

>>96
こんなに持ってるものなの？

俺なんて嫁さんに新しいレンズ買ったら買った本数分の持ってるレンズをランダムに勝手に売られるから、なかなかレンズが5本から増えないorz

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:30:33.76 ID:jW3bpR3Q0

予算６～７万なら1680ZAだな。
それと70300Gで16～300ミリまでカバー出来る。
16105も良いけど、F4.5とF5.6の違いは結構ある。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:31:03.07 ID:hDqTkVjW0

その理論だと永遠に5本から増えないのでは。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:32:04.04 ID:jW3bpR3Q0

>>100
ランダムに売られる前に、選んで下取りに出した方がお得じゃない？
本数変わらなきゃ、バレ無いだろ？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:34:31.48 ID:3euJ5sq50

最後はこんなラインナップになりそうだな
24F2
35F14
135STF
300F28
500F4

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:38:25.47 ID:hfGWlwUR0

>>100
なんだそりゃ；

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:46:51.19 ID:+zmpPnpT0

>>99
69、73、94です

学内の共有無線LAN使ってるので>>96を書いたのは僕ではありません
僕にα65を格安で売ってくれた友人Tです

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 22:02:30.95 ID:T8Mgfku00

今度は他人のふりか

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:22:54.87 ID:JjufbBKei

要するにソニーゴキブリは
基地外揃いと。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:31:22.46 ID:/b7FldmjO

>>108
お前に言われたないわ
お前のほうがなんぼかキチガイやんけ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:34:30.08 ID:nAe3vNhk0

>>103
どんなの持ってるかチェックされてるから勝手に下取りにしたら怒られるorz

>>105
だよな･･･

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:52:34.03 ID:4rPTCQeR0

>>69
標準・望遠ズームの次は、やっぱり単焦点だと思う
初めてレンズは、本当に(値段の割に)よく写る。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:54:42.69 ID:JjufbBKei

>>109
釣れた！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:57:21.09 ID:RbhXOK3+0

>>109
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│（ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i　にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:59:40.09 ID:nUrIjj6Z0

カメラ内ＪＰＧでフジにプリントするのと
ＲＡＷで撮影してAdobe Photoshop Lightroom 4でトリミングしてＪＰＧ
にしたやつをフジにプリントするのと家のプリンターでプリントしたら
どちらが綺麗にプリントできますかね？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:59:49.16 ID:sXoCxoPki

>>113
また釣れた！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 01:25:18.88 ID:VqLolqmy0

>>106
究極の一本として、無理してでも24ZAを購入することをオススメする。
オレのα55の事実上のキャップ。

換算36mmは使いやすいし、ズームとは比較にならないレベルで解像するし寄れるしと、スゲー楽しいぜ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 04:59:16.88 ID:x3Gg1Pmni

>>116
それF1.8の凡庸なレンズじゃん。

知ってる？
キヤノンだとF1.8は1万円以下だぞ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 05:01:27.43 ID:Oa9NmmhK0

>>114
プリンタ何使ってて、どの大きさまで引き延ばすのかにもよる。
モニタとプリンタのキャリブレーションまでやってるようなら、
自宅で気が済むまで色あわせすれば良い。
そうで無いなら店でKGか2Lプリントしてから、色見本にしてトリミング指示つけてフジに出す。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 05:17:23.36 ID:6QenKkqD0

>>118
ソニーのカメラは
オートホワイトバランスが糞だから

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 05:21:45.01 ID:Oa9NmmhK0

>>119
RAW現像してるんならAWB関係ないだろ。
LR4使うのに色調調整せずにトリミングだけとかあり得ない。
フジに出すなら色見本出せと言っているのは、プリント時の補正で色味はある程度弄れるからだ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 05:28:33.12 ID:4N7wghmYi

>>120
ソニーのカメラは
色がメチャクチャで色温度変更だけでは
補正しきれないぞ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 07:09:50.53 ID:J8SkHl9W0

>>114
【α】 SONY α77/α65 part28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337126643/50
マルチ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 07:31:50.33 ID:TiSn77Of0

>>117
お前、絶対Aマウント持っていないだろう？
Aマウントで24ZAって言ったらDistagonの事に決まっているだろうが。
後、画角が24mmで、f2で1万以下の新品レンズなんて存在せんわw

オリンパスの24mm f4相当のレンズなんて、最安値でも6万以上するぞ。

そんな事も分からんとな、レンズ交換式カメラそのものを持っていないだろうがw

>>120
LR4のホワイトバランスにどうしてカメラ内ホワイトバランスの話になるのか、全く意味が分からん。
デブPはRAWデータの意味知っているの？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 09:38:49.63 ID:QHaivORui

>>123
ヒント EF 1.8

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 10:25:33.05 ID:ocb1RsVf0

>>100
毎回5本ずつ、そのとき持っておきたいレンズを買えば無問題w

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 10:27:48.30 ID:t1EmSEtx0

末尾iの相手をする奴もキチガイ>>123

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 11:47:06.28 ID:ckMEy7sGi

>>124
釣れた

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 17:31:47.79 ID:6MToeJrRi

>>125-127
釣れた！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:12:50.56 ID:ckMEy7sGi

>>128
ウンコ大量中！

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 21:06:22.53 ID:dJ+TMfE50

>>123
そもそもそいつデジイチすら持ってないから。
当然ＲＡＷが何かなんて知ってる訳がない。そいつゲハから追い出されてきたアンチソニーの馬鹿だぞ？
カメラの知識なんて何一つ知ってる訳ないだろう。もちろんツァイスブランドの事も知ってる訳がない。
なにせＡマウントがミノルタで作られたって事も知らないんだぜ？つかミノルタがカメラメーカーだった事すら知らないじゃない？
勿論大好きなオリンパスが、ＯＭ－Ｄで遂にパナじゃなくて散々叩いてるソニーのセンサー採用したって事すら知らないんだろう。
おいデブＰ。これからお得意の「オリンパスなら！」は使うなよ。そこはお前の敵になちゃったからなｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 21:16:03.63 ID:TmRxbi7di

>>129-130
また釣れた！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 21:26:34.04 ID:b04OUFqq0

>>113
板が選べれば最高なんだが……

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 21:27:53.96 ID:TmRxbi7di

>>132
さらに釣れた！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:01:39.75 ID:8CBEsEVd0

>>133
ウンコ大量中
釣れた

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:34:25.80 ID:ca0TvJfvi

>>134
またまた釣れた！

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:45:16.04 ID:YwWiO1UXi

>>135
ウンコウンコ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 01:06:56.10 ID:ARfoEz980

>>123
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│（ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i　にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 02:51:49.79 ID:MWK7Mb5V0

>>132
＞板が選べれば最高なんだが……

NGExの設定の「対象URI/タイトル」の「タイプ」を含むにして、「キーワード」に http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/ を記入

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 06:41:29.16 ID:TNhe3lzGi

>>136-138
またもや釣れた！

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:29:53.64 ID:Q30ZMUfOi

なんか変な荒れ方してる上にiPhoneで質問するのもはばかられる雰囲気だが…

今まで、比較的安価な単焦点とか便利ズームばかり使ってたのですが一念発起してツァイスのプラナーを購入。
そのあまりの画質の違いに驚いて、値は張ってもある程度のレベル以上のものを買わないといけないなと思ったのですが、流石に使用するレンズの全てをツァイスで揃えるのはなかなかしんどい。

そこで質問なのですが、サードパーティでツァイスクラスのものや、他メーカーでの同等クラスのものはどういったレンズになるのか教えてもらえないでしょうか。

ちなみに今、ツァイスで購入を考えているのは1635、2470のズームと24㎜の単焦点です。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:46:50.57 ID:pYNmfakg0

見た目が超カッコいいレンズ教えろ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:57:12.42 ID:3h+SrywW0

http://kakaku.com/item/K0000341253/

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:58:30.43 ID:/R7Jbddki

>>140
ソニー以外のレンズを選ぶんだ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:21:37.75 ID:1KJdowfs0

>>140
そんなにすごいか？ツァイス。
今までどのレンズを買ってたんだ？
ボディは何を使ってる？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:27:11.74 ID:Y480t4Qhi

>>140
荒らしてるのは1人だけなので、スルーしておけば他のスレと変わらんよ。
16-35や24-70ってことは、ボディはα900かな？
Gレンズもツァイス同等の画質のものが多いよ。元々ミノルタのハイクラスレンズの称号だから。
レンズメーカーは純正にないレンズか、被る場合は安価に作るのを目指していると何かの記事で読んだ。
なのでコスパに優れるのは多いけど、絶対性能で比較するとなかなか難しいんじゃないかな。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:27:37.25 ID:Q30ZMUfOi

>>144
1855、18250、500ref、シグマ28f1.8、70300G、50マクロ。
こんな感じです。比較対象がショボいとかは言わないで。傷つくから。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:29:15.33 ID:HvDLOAhsi

>>145
釣れた！

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:29:39.41 ID:Q30ZMUfOi

>>145
持ってるのは350、550でα99発売待ちです。
フルサイズ移行を考えているので、DTはこれ以上買わない方針です。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:30:31.03 ID:HvDLOAhsi

>>148
残念。

αは打ち切りになったよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:42:55.68 ID:24DnjKO00

>>141
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/1095

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:56:53.61 ID:isZooWFc0

>>141
http://kakaku.com/item/K0000102082/
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/800_56.htm
他社マウントでもよければ
http://d.hatena.ne.jp/RyoAnna/20120425/1335279626

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:08:13.27 ID:ck/kk9XK0

>>140
>サードパーティでツァイスクラスのものや、他メーカーでの同等クラスのものはどういったレンズになるのか教えてもらえないでしょうか。

無い、無いからツァイス信者がでる
同スペックはあっても、ツァイスクラスは無い

あるのなら信者は沸かないから

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:11:44.40 ID:R5fIMS+O0

>>148
ここでαレンズの評価は判る。
FixedForcusは単焦点の事
マクロとズームは判るよね
評価はUserratingsで見る
5点が最高値　4.3ぐらいから標準以上

メーカーに無関係に世界中のユーザーの評価。
ただし、あまり古いレンズは当時の評価が反映されてる

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:13:38.81 ID:R5fIMS+O0

>>153
ここね
sony　alpha lenz database

http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:22:58.11 ID:XOthTilt0

今シグマの18-125mm使っていてそこそこ満足しているのですが、SAL1680Zに変えたら感動するくらい変わりますかね？ボディはα55です。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 16:24:18.70 ID:mY2jFd4m0

STF手に入れたけど難しすぎるぞこれ・・・
ピント合わせのコツみたいなのある？三脚使えばいいのかな

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 16:34:59.32 ID:zGvi4Wlr0

>>140
1635,2470,24単の焦点息で探すなら
シグマで博打うつのが良いのでは？
同一画角でも、同等品ではないけれどね

プラナー持っているなら
違いも判ってしまうかもしれないけれど。
>>152を読んで納得したなら↓こちらへどうぞ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332393331/

>>155
所有欲を満たすという点では感動モノでしょう
70300Gと組み合わせて
ある意味ダブルズームの鉄板だから、たぶんお勧め。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 16:36:47.75 ID:Y480t4Qhi

>>156
光学ファインダーで使用してるが、そんなに見づらいとは思わんが。
視度調整はしてるか？
ブラケット撮影みたいに、ピントを微妙にずらしながら何枚か撮るのはどう？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 16:42:02.34 ID:ck/kk9XK0

>>157
博打って勝つ可能性があるから打つわけで
100%負けの場合は博打とは言わばいだろう
奉仕、ドブに捨てる、御布施、気が狂う、こんな感じかな?

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 16:46:17.73 ID:zGvi4Wlr0

>>159
信じるものは救われる…かもしれないので敢えて博打と書いたw
結局代替品を自分の中で納得して使うか
現物を頑張って手に入れるかの何れかしかないのよね。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 16:48:23.76 ID:ck/kk9XK0

>信じるものは救われる

なるほど、納得

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 17:03:30.39 ID:WUFNjxTCi

>>155
ハッキリ言って
シグマのレンズはソニーよりも切れるよ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 17:03:46.14 ID:JijsnrKBi

>>155
ハッキリ言って
シグマのレンズはソニーよりも切れるよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 17:22:47.64 ID:uevn+QQX0

>>156
EVF機で拡大MFするのがベスト。
フルフレームにこだわるならα99を待つべし。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 17:58:06.05 ID:svp3FwqRi

>>164
遅延が大きいから
ピント合わせは無理

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:01:00.45 ID:ogS5DuAP0

>>156
ウラヤマ。もうちょっと他の画角でもＳＴＦ欲しいよなぁ。135mmは長すぎる。
50mm位で出てくれたら嬉しいし、バカ売れするだろうに。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:03:45.47 ID:zgSV7WPQi

>>166
MFにはOVFが必要だよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:16:52.07 ID:ogS5DuAP0

>>167
ピーキングや拡大ＭＦが使える以上ＥＶＦの方が有利に決まってる。
というか静止物を撮るという面において、ＯＶＦがＥＶＦに勝る点なんて何一つ無いだろ。
高速で動く被写体を写す時の遅延にしても、ＯＶＦだって撮ろうと思った時とシャッターが実際に切れるまでラグがあるんだから
要は慣れの問題だよ。有機ＥＬＥＶＦなら人間が感知できるレベルの遅延はないし。
ＯＶＦ信者は有機ＥＬでも遅延があると頑なに主張するけど、実際は思い込みによるものが大きいとしか思えんけどな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:17:05.32 ID:dHTANWT20

>>162
信じるものは救われる････････

切れがいいのも最初だけ
そのうち曇って、ソフトレンズ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:23:34.47 ID:FCME2j880

STFほしーがやっぱAPS-Cだと使いづらそうなんだよな・・・早く99出て欲しい
ピーキングあればMFもやりやすいだろうし

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 18:28:54.61 ID:PoYBCXQF0

遅延が人間の生理的な神経伝達速度(時間)以内なら問題ないとおもうけど、実際のところどうなんだろうねぇ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:12:49.36 ID:ogS5DuAP0

>>171
例え実際に遅延があるって言っても、αは他のマウントに比べて圧倒的に連射速度速いんだから、気持ち早めに連射始めりゃ良くね？
とも思う。コマ送り状態になるから駄目か。連射中もそのまま見えてろよっていつも思うんだが無理なのかねぇ・・・

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:31:29.02 ID:k5N7DHHy0

手持ちで拡大ＭＦは使えないだろ？
明るいレンズ＋α９００＋Ｍスクリーン＋拡大アイカップだな。
これで昔のＭＦ専用機レベルのファインダーになる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:36:24.47 ID:ytSbZbhbi

>>173
だな。

>>168写真を撮らないソニーの社員ですか？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:39:14.07 ID:skd7ao/S0

遅延たって
1/100切ってきてるからなー
10ms

シャッターラグの心配したほうがいい

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:39:40.71 ID:CmPy0nmD0

昔のMF専用機すいよな
おれSR-7使ってるんだがピントの山が見えまくりで恐いわ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:48:19.18 ID:ogS5DuAP0

>>173
いったいどういう論理で手持ちじゃ拡大が使えないんだ？背面液晶でしか拡大を使かえない他社マウントならともかく。
普通にファインダー覗きながら拡大が使えるＡマウントで、手持ちで拡大ＭＦは使えないとかマジで意味不明。
しかもＳＴＦは解放でも実質Ｆ4.5までしか行かないから、決して明るいレンズじゃないだろ。
いや明るさは持ってないからなんとも言えんが。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:50:06.69 ID:PGN4kAYRO

>>173
ふつうにできるがな
おまえ、ほんと同じことなんどでもくりかえすなぁ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:54:49.94 ID:PGN4kAYRO

>>177
STFは暗いので快適なフォーカシングはできない
拡大MF必須

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:58:27.00 ID:fMST6X4ki

>>175
ヒント OVFは0ms

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:08:32.10 ID:3h+SrywW0

他社だと三脚使って背面液晶を氏ぬほどのぞいて
ピント合わせている爺をよく見るからなぁ
あんな感覚なんだろ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:09:41.85 ID:89lKem00i

>>181
わかってないなあ
写真撮れよw

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:10:22.95 ID:R5fIMS+O0

>>173
α　photography見てごらん
STFは今や900ばかりのものじゃないw
特に超薄いピントエリアのSTFには拡大EVFの方が有利。
900じゃ大体・・のピントがα77ならジャスピン
ファインダーサイズは900とα77はほぼ同じ
違うのはSTFの画角だけ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:11:17.82 ID:qxgQQt/ri

ピント合ったと思った所で3回くらいシャッター切れば歩留まり上がるでしょ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:12:29.20 ID:AZL6IWNAi

>>184
シャッターを切ればEVFが停止するだろ

わかるかな？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:20:03.88 ID:3ydSfeal0

ん？止まらんよ？
停止してるのは君の脳でしょ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:24:26.11 ID:AZL6IWNAi

>>186
やはりゴキブリには
理解不能っと

ヲッヲッ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:38:10.36 ID:DMV9Ig0F0

SAL70300G で飛んでいるカワセミ写せるかな？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:55:27.32 ID:rU2hSwWyi

静体はEVFでなんら問題ないだろ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:22:32.82 ID:ARfoEz980

>>169
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│（ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i　にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:02:13.92 ID:IxEmWyjQ0

おまいらのせいで
77欲しくなったぞ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:09:12.24 ID:pYNmfakg0

DT18-250の後続っていつ出るの？

タムロンの18-270ってソニーで出ないの？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:13:02.52 ID:CXVBnUV80

>>138
おお、サンクス
これでためらいなく消せる

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:24:30.34 ID:ogS5DuAP0

>>191
あと半年もせずに９９が出るからそれまで我慢だ。

値段全然違うけど。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:27:51.94 ID:IxEmWyjQ0

ピーキングと拡大マニュアルフォーカス
楽しそう…

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:01:16.28 ID:dRzu+zsK0

ピーキングは慣れると静物相手には全部MFになるくらい便利だよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:29:39.92 ID:y3rfRoiyi

>>190
釣れた！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:30:13.91 ID:mY2jFd4m0

156ですがアドバイスありがとう
今は55で使ってるのでピーキング機能が欲しいわ
後、STFは発色がエグいね。雨の日とは思えない色が出ました
早く太陽の下で使いたい

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:32:36.41 ID:WqX91gue0

ソニーがm4/3に参加してたら、どんなに良かったか、と夢想してしまう。
残念すぎる。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:36:04.89 ID:y3rfRoiyi

>>199
ロクなレンズがなくて
ぼろ負けだなwwww

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:58:27.95 ID:WqX91gue0

レンズは良いけど、グラフィカルUIがゴミなパナソニック。
オタクとミーハーの心を掴むスベは秀でているけど、物理的なUIが死んでるオリンパス。
レンズが死んでるけど、意外に真面目に考えられたUIを作るソニー。

パナがレンズを作り、ソニーがボディを作り、オリが入れ知恵すれば完璧？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:00:09.59 ID:QlRxIwwzi

>>201
ヒント定評のある使いにくいソニーのUI

ゴキブリは常識を知らないんだねwww

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:09:09.10 ID:bLFtKxxT0

ピーキングは慣れると邪魔になるからOFFにするくらいEVFって便利だよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:19:05.06 ID:NLUeWJzfi

>>203
ヒント熱暴走

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:29:39.77 ID:1uz38M/V0

>>204
kwsk

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:34:55.51 ID:9vM9exXIP

>>205
ピントが大まかにあった場所に色がつくからな
厳密にMFしたい場合はかえって邪魔になる。ただ、あたりをつけるにはもう信じられないレベルで便利

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:57:21.38 ID:e483CuYj0

>>201
センサーサイズが小さいμフォーサーズとかイラネ。画角せまくなりすぎんだろ。
あと、せっかくミノルタレンズはボケ味と解像度に拘ったレンズが多いのに、フォーサーズじゃそれが台無しになる。
ＮＥＸでＭＦレンズ使ってるけど、ＮＥＸがＡＰＳ－Ｃだからより楽しめる。つかＮＥＸがＡＰＳ－Ｃじゃなかったら絶対買ってない。
どんなにズイコーデジタルのレンズ性能が良くても、狭い画素ピッチじゃ絶対にＮＥＸに画質で勝つのは不可能だよ。
つかツァイスやＳＴＦやＧレンズ群があるのに「ソニーはレンズが糞」ってのはどうかと思う。
いやまあ「それら全部ソニーの設計じゃなくね？ソニー設計のＥマウントレンズ糞しかなくね？」ってのはまあうん・・・

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 01:16:30.16 ID:jdh1chVT0

>>205
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│（ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i　にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 06:38:29.84 ID:KsgRlKJQi

>>206
俺はα77を使ってるけど
ピーキングではフォーカス精度が低いんだよね。
でも、オートフォーカスがマイクロフォーサーズより弱い。

やっぱりソニーのカメラはダメだなあと思った。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:10:56.06 ID:1uz38M/V0

>>209
釣れた

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:16:26.92 ID:AKjxr3LUi

>>210
釣れた！

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:27:50.45 ID:jPIvUJJ60

>>199
タヒねばいいんじゃないかな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:37:23.12 ID:Yfs5NCVli

>>212
また釣れた！

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 15:26:47.95 ID:D6nAxuWK0

>>207
DT16-105 1680Z 1650/2.8　24Z 135Z DT35/1.8 DT50/1.8 85/2.8 Eレンズ
SONY製
むしろいいレンズが多いと思う

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 15:31:24.46 ID:PB/07d9Fi

>>207
現実

作例

http://dslr-check.info/2011/0809.jpg

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 15:35:44.02 ID:D6nAxuWK0

>>214
85Zも確かSONY製

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 16:13:00.24 ID:cH87+CFqi

>>216
だから、あれだけ
がしつがわるいんだね。

納得。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 16:27:37.00 ID:l/yJpVHni

荒らすなよ
Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/

195 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/26(土) 15:50:44.47 ID:KANVX5sq0
でぶPは人生の傾いた欠陥人間

でぶPは人生の傾いた欠陥人間

でぶPは人生の傾いた欠陥人間

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/13354466/

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 17:44:17.18 ID:uOS78gOki

ソニー信者は他社のスレを荒らさないでください

198 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/26(土) 17:03:17.28 ID:rbKOCgfZ0
荒らすなよ
788: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/05/26(土) 16:27:57.56
荒らすなよ
Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/

195 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/26(土) 15:50:44.47 ID:KANVX5sq0
でぶPは人生の傾いた欠陥人間

でぶPは人生の傾いた欠陥人間

でぶPは人生の傾いた欠陥人間

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/133544/

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 17:50:38.43 ID:JWJQZoCvi

ソニー信者は他社のスレを荒らさないでください

Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/198
198 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/26(土) 17:03:17.28 ID:rbKOCgfZ0
荒らすなよ
788: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/05/26(土) 16:27:57.56
荒らすなよ
Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/

195 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/26(土) 15:50:44.47 ID:KANVX5sq0
でぶPは人生の傾いた欠陥人間

でぶPは人生の傾いた欠陥人間

でぶPは人生の傾いた欠陥人間

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/133544/

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 17:53:21.30 ID:89QkK6vV0

>>215
Sonyのこれ、ピント本当に合ってるのか？
携帯電話と比較したほうがいいレベルなんだが

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 18:01:17.59 ID:Qh6EnYDDi

>>221
マジレスすると
NEXはiPhoneより画質が悪い。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:22:30.75 ID:DXol/sgmi

>>222
なるほど、迷ってたけど、ニコン買うわ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:24:30.26 ID:D6nAxuWK0

末尾i切ると何か跳ぶなーw

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:43:06.80 ID:9KMTgzFdi

>>224
釣れた！

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:12:10.97 ID:tYcsmWeei

>>223
もっとしっかり撮れてる写真あるんだけどな
少なくても俺のα77はあんなんじゃない

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:15:02.50 ID:6jilqvMU0

AマウントレンズのスレでEマウントレンズの比較出している時点でお察しくださいだろ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:23:03.85 ID:gTBX8Idti

>>227
ヒント >>207

なんでゴキブリはアスペなの？死ぬの？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:28:35.57 ID:6jilqvMU0

アスペが二人いたのか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 01:00:47.37 ID:iUB8eVVF0

>>217
つぶすぞ、ボケ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 04:39:03.42 ID:jARxZ7UW0

>>221
いやEXIFが無い上、フォトショで加工済みの比較データに何の意味があるのかと。
アンチソニーなんて、ソニー叩く為なら平気で捏造するのがデフォの屑連中ばっかだぜ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 06:34:34.58 ID:00zh4lLki

>>230
釣れた！

>>231
ソース見ろよ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 08:49:06.34 ID:UEpVx4Ow0

末尾iを相手すんのマジで止めろよキチガイ共

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 08:53:35.86 ID:fiP96hXCi

>>233
また釣れた！

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:47:00.19 ID:41ot8p9ai

>>234
いまどき釣れたとか言って喜ぶやつって・・・(笑)
マイクロフォーサーズ使うわけだ(笑える)

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:59:14.00 ID:wX9BGLeli

>>235
さらに釣れた！

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:03:45.71 ID:5GBqjfQS0

末尾iを相手すんのマジで止めろよキチガイ共

末尾i釣れるかな？？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:04:39.15 ID:d0gLcg7+i

>>237
またまた釣れた！

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:05:34.16 ID:41ot8p9ai

末尾iを相手すんのマジで止めろよキチガイ共

末尾i釣れるかな？？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:06:46.45 ID:5GBqjfQS0

末尾iを相手すんのマジで止めろよキチガイ共

また末尾i釣れるかな？？
バカじゃないなら釣れたとか言って釣られないと思うけど
これで釣れたら正真正銘のバカだな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:10:40.11 ID:FjkLInFTi

>>239-240
またもや釣れた！

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:12:23.37 ID:5GBqjfQS0

>>241
釣り針設置

また末尾i釣れるかな？？
バカじゃないなら釣れたとか言って釣られないと思うけど
これで釣れたら正真正銘のバカだな

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:13:44.22 ID:FjkLInFTi

>>242
大漁！

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:15:17.35 ID:5GBqjfQS0

J←釣り針

釣り針設置中につき注意
また末尾i釣れるかな？？
バカじゃないなら釣れたとか言って釣られないと思うけど
これで釣れたら正真正銘のバカだな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:15:54.51 ID:FjkLInFTi

>>244
釣れた！

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:19:13.87 ID:5GBqjfQS0

J←釣り針
スレ伸びすぎだろEPM-1なんてまだ1スレ目だろ。SONYの実力人気の証明だな

釣り針設置中につき注意
また末尾i釣れるかな？？
バカじゃないなら釣れたとか言って釣られないと思うけど
これで釣れたら正真正銘のバカだな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:44:33.55 ID:hDR42ElUP

末尾iって何？

ところで6月のボーナスでレンズを買おうと思ってます。
今回中望遠を考えています。
135mmSTFかツァイスか、どちらが満足度高いでしょうか。
両方IYHってのはなしでw

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:48:00.01 ID:HCJDNZ1ri

>>246-247
また釣れた！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:51:59.21 ID:9L9RcZyWi

>>247
熟練者を自負できるなら迷わずSTF
初心者なら無難にツァイス

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:52:55.99 ID:jmzuUKJv0

赤の他人が勝手に満足するかどうかは誰も知らない
両方買ってろ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:53:48.53 ID:5GBqjfQS0

>>247
プラナー買っとけ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:54:39.55 ID:p5kPKeDp0

>>247
AFが要るかいらないかで判断すればいいんじゃないか
STFの性能は確かに凄いけど被写体によってはAFが欲しくなるのも事実だし
手持ちにズームがあるならそれで135mmに合わせて
シミュレーションしてみるのが良いかと

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:55:15.91 ID:HCJDNZ1ri

作例
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/w/o/r/worldrankingup/azuYm7XCBgw.jpg

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:57:01.50 ID:9L9RcZyWi

>>253
グロ注意

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:03:16.27 ID:6/xI1K6Qi

>>254
釣れた！

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:03:39.21 ID:6/xI1K6Qi

ソニーごきぶりさんは他社のスレを荒らさないでください

Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/245
245 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/27(日) 17:28:54.37 ID:cC2Q5r0g0
でぶPは人生の傾いた欠陥人間

でぶPは人生の傾いた欠陥人間

でぶPは人生の傾いた欠陥人間

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:04:25.79 ID:lzv9Wktfi

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:04:41.66 ID:lzv9Wktfi

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:05:20.66 ID:oqI5z+Uli

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:05:52.40 ID:chZ0oV47i

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:06:10.21 ID:chZ0oV47i

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:06:28.82 ID:chZ0oV47i

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:06:55.82 ID:chZ0oV47i

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:07:13.48 ID:chZ0oV47i

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:07:36.48 ID:chZ0oV47i

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:07:52.85 ID:chZ0oV47i

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:08:21.18 ID:aCKR5CIVi

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:08:45.18 ID:aCKR5CIVi

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:09:02.60 ID:aCKR5CIVi

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:09:40.63 ID:tjWUi5QZi

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:18:20.41 ID:XeV05JUM0

なんかレス番がとんでる･･･・いつものことか・・・・

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:20:22.03 ID:tjWUi5QZi

>>271
釣れた！

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:27:15.54 ID:xxUTizS/P

>>247
ボケが必要ならSTF
それ以外ならゾナー

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:41:34.40 ID:hDR42ElUP

なんでこんなに荒れてるんだ…。

ボケは欲しいけど、まあ対象によります。
撮りたいのは、姪のポートレートと花、木々や構造物です。

手持ちは
2420Z、Σ3014、5014、50M2.8
Σ17-70、35-50F4、Σ18-200、APO100-300

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:46:33.85 ID:hDR42ElUP

>>274
あっと失礼。カメラはα77です。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:54:10.62 ID:doawK0U/i

>>275
それはザラザラ塗り絵カメラだね。

カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/

ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:02:48.47 ID:xxUTizS/P

α77でポートレートか。だとするとゾナーとSTFはちょっと長いかも
プラナー85mmでいいんじゃないかな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:04:08.78 ID:xxUTizS/P

あと花も撮るならマクロがあったほうがいいか
ミノルタ85mm/1.4と100Macroもアリかもね。あわせて買っても多分ツァイスより安い

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:18:22.88 ID:mnBzN62Qi

作例
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/w/o/r/worldrankingup/azuYm7XCBgw.jpg

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:54:56.73 ID:j4cv+p7n0

α77で動いているカワセミを写したいのですが
どのレンズがいいのでしょうか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:06:24.94 ID:XajplFbQ0

定期的に来るカワセミ、邪魔くさいな。
で、どうせこの後プリントが来るんだろ？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:20:49.92 ID:muLzuqOa0

>>281
さらに作例を要求するニダ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:22:00.12 ID:pw0PeqLC0

>>279 はグロ画像注意。

ID の末尾が i だということに気づかずクリックした俺の負け。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:24:01.99 ID:N/Le68+K0

>>247
57　65　77　900ならSTF
他はMFできない

それ以外なら135Z
135Z買うとSTFは買いにくくなるぞ
同じ画角で2本は勇気がいる
それでも欲しいSTF
強烈な個性のレンズだ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:00:04.27 ID:uLgVg3S40

甘ＤでＳＴＦ、普通にＭＦしてるぞ。
しかも別に強烈な個性でもないぞ。
前後のボケがきれいな、一寸暗い135mm。

それでも欲しいSTF には同感で、手放しがたいレンズだとは思うが。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:09:40.42 ID:hDR42ElUP

１）sony8514
２）minolta8514
３）sony100M2.8
４）sony135/1.8
５）sonySTF135

今時点で欲しいのは以下の通りとなりました。
　５）＞１）＞４）＞３）＞２）

ボーナスまで楽しく悩もうと思います。
レスくれた方々ありがとうございますた。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:15:02.74 ID:JPPogyeLi

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:15:19.20 ID:JPPogyeLi

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:15:46.51 ID:gFP4Uq4Li

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:16:02.41 ID:gFP4Uq4Li

作例
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/w/o/r/worldrankingup/azuYm7XCBgw.jpg

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:48:24.75 ID:B9OAmo4A0

自分で今まで撮った写真で135mmつーのが劇レアだから
中々でを出しづらいんだよな～

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:50:36.69 ID:XeV05JUM0

いつもの荒らしは、ニコンの回し者ということかな？
広告代理店はどこかな？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:01:01.09 ID:ZSulMGXN0

>>290
279と同様のグロ注意

見たくなくてもサムネイルで見える

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:02:08.91 ID:ZSulMGXN0

>>290
こいつなんなの？
キモいんだけど

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:17:32.95 ID:9L9RcZyWi

やはり各スレに必要か…

>>294
>>290は他人をゴキブリ呼ばわりし、でたらめばかり書き込む悪質なアンチソニー。
初心者スレとソニー関連スレ全般に出現する。
IDをコロコロ変えて自演大好きだが、わかりやすい文章なのですぐバレる。
>>272,276,279,287-290もすべてこいつの書き込み。
グロ画像も貼るのでリンクに注意。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/
を参照の上、以降スルーかNGで。何か書きたい場合もこちらのスレでどうぞ。

推奨NGワード
もっさりカチカチザラザラゴキブリヒント熱暴走欠陥信者釣れた

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:41:33.30 ID:muLzuqOa0

昔からCをディスルと速効レスつく。

あとは、わかるな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 02:39:04.28 ID:H6eoncG/0

>>295
>他人をゴキブリ呼ばわりし、でたらめばかり書き込む悪質なアンチソニー。

前半微妙に違う。他人だから、というより、ソニー製品支持者を信者と決めつけてゴキブリと読んでる。
そいつは悪名高き板「ゲハ板」の出身らしく、そこでよく出てくる呼称だ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 03:01:03.50 ID:WCiJWUba0

>>291
俺は好きだよ135ミリ
望遠らしい効果が出るギリギリの焦点距離だし、街中で切り取る感じのスナップに最適。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 03:56:50.45 ID:BYt1hv6ci

中望遠が欲しい
予算的に85mmF2.8かなあ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 05:27:12.53 ID:Xj8SI+WAi

>>292-297
釣れた！

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 07:44:47.27 ID:WIiE1ZOei

>>297
知ってるけど、初心者向けのレスなのでこれでいいのよん。
初心者にゲハから説明してもわけわからんだろうし、最近は無差別にゴキ連発してるし。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 07:55:24.83 ID:63CHyBts0

>>286
先にフルサイズ買え

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:16:53.15 ID:SqUAIEw0i

>>301
また釣れた！

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:26:09.13 ID:Kt+Eezc1i

>>302
αにはフルサイズはないよ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:33:49.84 ID:u6uCtA7N0

>>304
α900があるよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:46:15.83 ID:TxCxMh4p0

>>286
APO100-300をドナドナして70300Gというのは？姪っ子の運動会に便利では？
予算余ったらフルサイズのために貯金w

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 10:30:23.73 ID:I2m++nI0i

>>305
ヒント打ち切り

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:19:02.10 ID:YuN/67WE0

ミヤネ屋はよみうりテレビと吉本が出資したワイズビジョンが
スタッフを派遣。
つまり吉本は、公共の電波で、河本さんと吉本興業の謝罪会見
に第三者のふりをして擁護して片山議員を誹謗中傷。
好き放題に放送内容をコントロールしたあげくにスポンサーから
製作費まで取っていく。前代未聞な企業。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:48:24.14 ID:GW7pnEAHi

>>308
まるでソニーみたいだな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:53:34.59 ID:l/6vHxhq0

>>308
誤爆か？誤爆じゃないならニュー即でやれ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:43:09.99 ID:eQH01tcsi

>>310
釣れた！

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:26:31.82 ID:H6eoncG/0

>>305
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│（ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i　にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:55:25.99 ID:uBv2udz1P

>>306
APO100-300がとても好きなんだ。
70300Gは冬のボーナスで買おうかとｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:08:38.71 ID:Oqj0d7Ksi

>>312
また釣れた！

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:33:06.96 ID:z1OA9eMy0

日曜日、動物園行ってα55にキットレンズのSAL55200一本で撮影してきた。

で、感想としては結構撮れるし、何よりこの画角だからこそ1本で済む。

55mm始まりならゾウとかデカイのが近くにいてもまだ撮れる。また200mmは特に不足を感じないギリギリのライン。

当日、70300Gの人も居たけど、70mm始まりだとちょっとキツイかな、と思った。
ま、55mm始まりでも彼女と自我撮りは無理だけど。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:49:18.03 ID:Oqj0d7Ksi

>>315
熱暴走しまくりじゃん

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:49:52.05 ID:l/6vHxhq0

>>315
ネンドロイドと動物園デートとか・・・

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:04:11.87 ID:rpNjRPCH0

えっ
3DSじゃないの？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:30:04.00 ID:c7tdTglB0

シグマ新105マクロ欲しいぜ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 05:13:47.72 ID:pvnyBeagi

>>319
＞シグマ新105マクロ欲しいぜ

ソニーの嫌がらせで
すぐつかえなくなるよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 06:16:09.99 ID:x7SMg3Ms0

>>320
シグマがライセンスを受けないのが悪い

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 06:21:59.05 ID:jswqpRm1i

>>321
ヒントニコンやマイクロフォーサーズからもライセンスを受けていないがずっと使える

ゴキブリってあたまがわるいねー

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:25:23.57 ID:jhLmlmqi0

>>315
フルサイズなら70の方が短い件

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:33:13.93 ID:Si6WWGFo0

αユーザーよりキャノネッツが多いのはどういうことだよｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:38:36.76 ID:DRgD8yT9i

>>315
ニコンやキヤノン、マイクロフォーサーズなら55-300mmとかあるのにね

ゴキブリカワイソス

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:44:02.20 ID:lBR+M+xL0

>>324
デブはアンチC>>49

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:55:47.47 ID:MkFta6Rr0

>>324
危機を感じてるからさ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:19:02.63 ID:LLVMjqvj0

>>313
なるほどw 両方使ってたけどGはいいよ、おすすめ
APOは手放しちゃったけど売値しれてたし残してても良かったなぁ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:07:40.45 ID:h/AU75/p0

実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:15:26.72 ID:c6yPD28ni

>>326-327
釣れた！

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:20:49.59 ID:Eu7e00WK0

>>321
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│（ここで末尾iをあぼんする設定ができる）
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i　にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:13:51.37 ID:T2u3t77+0

>>331
.*i$
というのは？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:24:52.28 ID:DJ7VuczK0

>>331
２ｃｈMateでそれをやる方法を教えてくれ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:45:39.58 ID:5qJxuPh/0

>>333

/([0-9a-ｚA-Z+/]{8})i

これぶちこんどけ
先頭の / を忘れんなよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:58:14.29 ID:DJ7VuczK0

お、効いたみたい
サンクス>>334

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:09:31.67 ID:ekE/G4kt0

中古でハイスピードafアポテレ300mmf2.8g
どこで売ってますか　値段の相場教えて下さい
そしてＡＦは早いですかね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:16:49.50 ID:h8o9ozRX0

http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%DF%A5%CE%A5%EB%A5%BF&ct=0&pl=&ph=&sh=&w=300+2.8&searchlog=d&m=0&search.x=0&search.y=0

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:18:55.47 ID:h4V28eoo0

【河本・生活保護】会見では隠したが、姉も伯母も生活保護…
月４万仕送りの河本「騒動…どうすればいいのか…言い訳したくない」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338378618/l50
http://uni.2ch.net/newsplus/

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:32:27.32 ID:7CnTNWf4i

中古で28-70f2.8のGレンズゲトー。A09とどっちにしようか悩んだけど、かつてGレンズに憧れていた時期があったので、思いきってGに。

さあ、どんな写りなんだろうかー。楽しみ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:39:48.85 ID:6XCF0GMt0

いいなー
俺はα99が出てから本気出す
夏ボは全部貯金する

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:45:05.78 ID:0hhIAxxjP

99はどうなるだろうねえ
俺も楽しみなんだが、77は画質がいまいちだったからなあ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:05:01.99 ID:1hQHO80H0

>>339
それは、正解。
両方持っているけど、持ち出すのはＧだね。
ただ、A09より扱いづらいよ。
撮影環境・条件によっては、それなりのレベルなんだな。
決まる時は、バッチリ決まる。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:08:22.05 ID:dlfb0Ba4i

>>342
そういってもらえると、安心する。
なんだかんだでA09ってすごい評判のいいレンズだし、28-70gはやっぱり古いかなって少し自分の選択が不安だった。

ガンガン使い倒すよ！

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:39:11.55 ID:4bzdRqU80

>>341
α99は画質よりもデザインが心配

いくら画質が良くて連写性能が高くても77みたいなボディじゃね•••

多少重くなってもα900のようなカッコいいボディじゃなかったら、
正直ソニーのカメラを使う意味がないんだよね

俺はα900を買う金が貯まるまでの練習用として55を買ったんだけど、結局900は買えなかったよorz

55の保証は来年で終わるから、
それまで今のダサいデザインを続けるというならソニーとはおさらばだな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:44:47.47 ID:h2IqTHCh0

900は精悍な感じだけど77はかわいいじゃん
デザインだめかなぁ77

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:52:55.37 ID:Y72NqKnC0

デザインがどうのこうのはほっとけ
こういうのあちこちの板にいるけどなに出しても文句言うから

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:52:20.29 ID:1oY6ez7p0

α77持ってないからしらないが、77って画質いまいちなのか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 04:19:26.99 ID:zlv2MTzL0

いまいちということにしたい人がスレに出入りしてるというだけだ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 06:08:14.74 ID:5fSOYrzy0

>>334
俺も助かったわ、ありがとう。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:07:52.36 ID:BAZzVliDi

>>331-335
釣れた！

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:08:21.49 ID:BAZzVliDi

>>348
現実

カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/

ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:18:35.24 ID:vNiSu1sT0

>>351
1枚目がこれに見えた

　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/　　 ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　 / 　　（○）（○）|
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　}　　　うーっゥオエーーーー！！！！
　　　　　　　　/､.　　　　｀ ,｀’｀-､
　　　　　　　/　　　　　　 ‘ﾟ。､｀ヽ。、ｏ
　　　　　　　|　　　　　　　　､ﾟ。､。、ｏ
　　　　　　　ヽ_|　　┌──ヽヽU　　ｏ
　　　　　　　　 |　　├──┤ `ヽU　∴ｌ
　　　　　　　　 |　　├──┤　|　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:19:31.82 ID:suPdkAl1i

>>352
吐き気をもよおすような
αの低画質だよね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:43:39.38 ID:EZs/EslQ0

α99＋300/2.8SSM(中古も含む)だと、AF性能はニコキャノに匹敵するんだろうか。
たぶん無理だろうけど、せめて同等ならＡマウントのままで行こうと思うんだがなぁ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:02:36.43 ID:TwJQuzaN0

>>354
日本語頼む

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:04:27.53 ID:SyDHjNRW0

匹敵とか言われてもなぁ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:51:25.47 ID:SsZLx/O/0

>>340
99リリース後にSTFやらツァイスやらが品薄になったりしないかそれだけが心配w
E24/1.8みたいにさ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:55:04.05 ID:Vo3wFg3n0

>>354
A77でとっくに追いついてるから、99は上回るでしょ
なんで間欠パタパタミラーAFなんぞに劣ると思ってんのかね

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:51:58.88 ID:BAWlvpuL0

>>358
使った事がないからでしょ?
いつも批判するのは、エアユーザーとアンチ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:34:54.72 ID:H0O3ZvcV0

A77で追いついているって何年前のキヤノニコと
比べてるんだろう

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:48:27.36 ID:R3Z6dqyt0

>>360
ほいでは、A77が劣ってるという根拠をどうぞ
というと黙るか逆切れしかできないのが単発

おっと、つり宣言するならボッコボコにされる前にしておくれよ
そうでないならただの負け犬の遠吠えだ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:04:21.53 ID:tEwUJ0ADi

>>361
釣れた

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:39:22.41 ID:ePGYEUsdi

>>361
ヒントカワセミ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:41:01.86 ID:gZEtjJdJ0

キャノネッツ多すぎだろｗ

しかも、ニコンユーザー偽装で悪質すぎｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:51:04.51 ID:+MMsx1B40

>>363
ヒント負け犬

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 15:22:18.42 ID:A5msk6y/0

犯人は「釣れた！」などと意味不明な供述を繰り返しており、警察では詳しい事情を聞くことにしています

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:29:49.27 ID:lrpyzhEA0

AFの測距点の配置と測距点間の連動をなんとかして欲しい。
あとバッファ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 18:17:15.36 ID:E1h2WKzui

>>364-366
釣れた！

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:18:42.38 ID:vTkl0d/w0

中古でハイスピードafアポテレ300mmf2.8g
どこで売ってますか　値段の相場教えて下さい
そしてＡＦは早いですかね

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:26:06.88 ID:5fSOYrzy0

>>369
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c295533612

相場はこんなもん

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:39:02.75 ID:vTkl0d/w0

３７０さん　ありがとうです
Aマウントレンズの場所なので
昔のミノルタAマウントレンズなのでここで質問しました＾＾
いいのかな？　ミノルタレンズの質問

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:49:38.38 ID:gsSK37zTi

>>369
ソニーのレンズはオートフォーカスが遅いよ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:55:28.34 ID:yCgAf0Y90

ハイスピードアポテレはいつからソニーのレンズになったんだ
ゴキブリ未満は言う事が違うなｗｗｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:58:11.85 ID:R7nV4TUEi

>>373
釣れた！

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:30:53.06 ID:XFZ9xkPp0

相場なんか自分で調べりゃわかるだろうに
こういうのにエサやったら居付くから良くないよ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:36:16.24 ID:/jyWmYshi

>>375
いやもう既に何年も居ついてるけど、この人…

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:55:51.49 ID:yCgAf0Y90

正にゴキブリ並
いやゴキブリに失礼だなｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:35:40.74 ID:ocK1qQva0

SAL1855Ｂって以前のと比べるとＡＦ駆動音そんなに良くなってるの？
作りは明らかに前よりチープだよね。
でもズームリングが引っかかりがないように変更されたのなら買ってもいいかも。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 05:41:43.23 ID:GOadNbJxi

>>378
どちらも残念な画質だよ。

家電屋ソニーのレンズだからね。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 07:42:50.15 ID:3qYhCtdHO

>>379
家電屋のレンズは写りが悪いんですか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:06:11.81 ID:rkM5VvSm0

>>380
パナは良いよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:03:40.63 ID:6wRpdtf80

>>381
いやパナソニックだって家電屋じゃね？
どっちかっていうとパナソニックの方が家電屋ってイメージが強いんだけど

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:24:20.54 ID:lrbKGP4bi

>>382
ですよねー。
でも、旧ミノルタのレンズ技術者がパナに流れてるらしいですよ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:31:52.02 ID:TKR4Ct5Yi

>>380
>>379=374=372=368=363=353=351=350=330

>>295,312を参照。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:43:40.63 ID:T7upEbAqi

>>383
SONYミノルタで居場所を無くした窓際さんたちがパナソニックの中核

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:44:42.07 ID:T7upEbAqi

>>384
釣れた(わら)

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:57:37.75 ID:5fzO9TgE0

ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ(　ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 14:08:41.58 ID:zQU7D8Yy0

ミノの技術者がパナに行ったって話はネット上でちょくちょくみるけど
これって信用できるソースから出た話なのかな？
それともただの噂レベル？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 14:43:32.99 ID:gINOj5n00

>>388
光学開発センター長とα7D開発リーダーの移籍はネットで確認できる。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:01:16.62 ID:huw8r9r10

いい加減αに何の関係もない光学メーカや
マイクロなんちゃらいうカス規格のカメラしかだせないメーカの話題は
スレチであると理解して欲しいもんだね。

今αレンズを作っているのが、男だろうが女だろうが
子供だろうが大人だろうが、朝鮮人だろうがイギリス人だろうが、
ソニーに在籍していようがいまい、果てしなくどうでもいいし、
全く何一つ、何の意味もないって理解できないのかな。

消費者は、欲しいものを払ってもいい額で、欲しいときに買う
ただそれだけ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:16:38.05 ID:bWa4w7RWi

>>390
釣れた

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:36:54.21 ID:9YblGLQai

>>388
SONYにいる元ミノルタの人も特許とかで分かる

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:10:14.61 ID:JaY5hrm70

a-9の妄想も必要ないってことを理解して欲しいもんだ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:17:32.24 ID:kTLTuBmI0

素朴な疑問ですけど
なぜミノルタはαのカメラ事業が失敗？して
ソニーに売却したのかな
失敗の理由教えて下さい

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:25:06.77 ID:TKR4Ct5Yi

>>394
http://ja.wikipedia.org/wiki/ミノルタ
ハネウェル特許訴訟は痛恨の一撃だっただろうな…

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:29:02.33 ID:m/bwGJel0

>>394
お前らが買わないから

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:32:35.03 ID:kGMUMUQg0

ミノルタとしては不採算部門切り捨てってことなんだろうな
残ってる部分は採算良かったのにカメラが足引っ張ってたんだろう、たぶん

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 19:59:17.41 ID:LbUEE7MU0

親方のコニカが欲しかったのはミノルタのコピー機の技術とシェアだったったから。
コニカミノルタがプライベートユーザー向けの商売を止めたから。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:00:54.10 ID:wUbNTb5P0

ハネウェルに真っ向勝負したのが痛かったな
上手く折り合いを付けた（逃げた）ニコキャノはカスリ傷で済んだもんな

で、ニコンはシグマを相手に訴訟を起こし
キャノンはリサイクルインク会社を相手に訴訟を起こし
笑えるわーwww

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:27:14.51 ID:F7piS48r0

>>398
全然違う。コニカ系の経営者はカメラやりたがっていた。カメラ切り捨てたのは
ミノルタ系の事務機出身の腐れ社長。とにかく、カメラ事業撤退当時の
インタビュー記事とか漁れ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:02:44.24 ID:VuhNtcT/0

16ー80買ったけど、結構AFの音うるさいですね

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 03:09:26.00 ID:KZhkqTnP0

ミノルタ撤退時に当時のスレ見てたが、ソニーに買われるの嫌だな・・なレスばかりだったｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 03:46:12.15 ID:hIM1cz700

買われたあとはソニーでよかった、ってレスばっかりだけどな。
宗教的理由からかどうしても嫌だった連中はスレから離れたし

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:49:31.64 ID:SGQQM3DC0

キットレンズからの追加で
SAL1680ZとSAL18135
を検討中
旅行とか登山に持っていく用に考えてるんだけど
どっちが良い？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:51:41.02 ID:LtqHKiuL0

>>401
これがいいんだよ
おい、アニキ！いまaf中でっせ！みたいな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:27:15.32 ID:pGt96DWb0

>>405
ウホッｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:51:40.56 ID:0vqjrKoSi

>>405
心地よい音に思えてきた

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:57:15.21 ID:S862fRUp0

>>404
どっちが良い？って聞かれてもエスパーじゃあるめーし
自分で買うものも選べないわけ？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:08:51.42 ID:toFMq3+V0

>>404
Zが名前につくとかっこいい気がするからSAL1680Zでいいんじゃね

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:15:32.30 ID:pBp7v/Nf0

>>404
その選択肢なら、迷わず16-105を勧めるなw

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:20:57.75 ID:r9jm0AYy0

16-105を1680Zに換えるとサイヤ人がスーパーサイヤ人(1)くらいにはなるの？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:27:19.52 ID:32MjOqm/P

SAL18135てSAL16105より画質良くないと手出しにくい感じがしますな
DMF使うような人が高倍率は考えにくいですし

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:38:49.17 ID:5k9zwCkV0

1680だな。
望遠側はトリミングでごまかせるけど、
広角側の2ミリの差はおおきいぜ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:42:39.83 ID:ybfe4lNRi

>>411
なに甘いこといってるの。
スーパーサイヤ人３ぐらいだな。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:47:13.44 ID:ovyGNe3+i

16105を持っているなら、ツァイスのフィルターとレンズキャップを買えば幸せになれるだろ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:50:10.96 ID:QL4VhjQpi

αマウントで、サードパーティ製でも良いので16-30程度の焦点距離をカバーできる、お安めかつオススメなズームレンズはないでしょうか？

当初16-80zか16-35zを考えてたんですが、他のレンズを買ってしまって予算が足りなくなってしまったのです…

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:54:26.76 ID:pBp7v/Nf0

>>416
この質問に対する回答も、16105でｵｯｹだなw

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:58:27.39 ID:32MjOqm/P

SAL16105は万能ですね＾＾

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:08:43.61 ID:QL4VhjQpi

16-105って写りはどうなんですか？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:17:12.64 ID:32MjOqm/P

隠れツァイスとは言いすぎですが、個人的には満足しています。
キットレンズより画質よくて画角の幅が広がったので非常に使いやすいです＾＾

SAL18135はα37のキット、SAL16105はα700のキット、何か参考になるかもしれません。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:21:20.23 ID:/KXV2HjN0

>>413
物凄い説得力がある気がするので
SAL1680Zでと思います(＾＾；

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:24:20.58 ID:QL4VhjQpi

16105、値段的には結構手が出しやすい感じですね。
このレンズで検討してみたいと思います！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:36:51.29 ID:3IHHFdzE0

始まりならゼット♪

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:46:55.16 ID:32MjOqm/P

>>422
ただし、SAL16105買うとSAL1680Zに手を出しにくくなるので、
ツァイスの色合いとかが好きなら頑張って1680Zがいいと思いますよ＾＾

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:51:01.96 ID:yBIgx+0t0

>>404
16-80ZA
理由は、他のレンズ使ったこと無いけど浮気する気にならないから。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:14:11.12 ID:r9jm0AYy0

16105の欠点は1680Zが気になってしまう事だな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:15:07.86 ID:zMviFF4yi

画質は18-55>16-80>16105
18135はまだ分からん
1680のメリットは逆光とボケ味と地味な明るさ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:36:35.18 ID:J9TLuNd+0

1855が画質いいのは広角側だけ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:04:14.12 ID:JkiWK5eg0

つまりキットレンズが一番なんですね？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:48:12.66 ID:6Yx5mdaL0

いや、それはない

18-55の欠点は収差

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:48:14.27 ID:xMjFbXr6i

値段は一番安いよ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:06:09.64 ID:QL4VhjQpi

>>424
どちらかというと1635zまでのつなぎと考えてるので、ここであんまり高いのを買うのはなーと。

28-70のf2.8を購入したので、1635z広角から標準ズーム域までを2.8で揃えたいんですよー。

ただ、どうしても日常の撮影で広角が必要になるので、今現在は1855の
キットレンズに頼っているので、それよりはもう少し上の画質が欲しいんです。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:25:42.21 ID:xMjFbXr6i

つなぎとかムダだろ。
一気に本命をクレジットとかで買った方が安上がりじゃないか？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:33:51.32 ID:QL4VhjQpi

>>433
最終的に16-35z買って、不要になるようなら売ってしまえばいいかなと思いまして。
使い道があるようなら残すっていう方向で。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:15:07.00 ID:aLqZxoo5i

16-50F2.8でいいじゃん

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:47:23.19 ID:Wk7vH8x+0

基本的にはこんな感じでいいのかな？
まだ発売前のもあるけど
1635Z>>1680Z>>1650>16105>18135>>1855 >>1870

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:08:17.46 ID:hIM1cz700

>>436
色んな氷菓の仕方があるんだからそんな一列に並べられるものではあるまい

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:20:07.18 ID:egZtCsCX0

アニヲタうぜえ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:56:51.14 ID:6OwPOhYY0

ちょいとＯＭ－ＤのＥＶＦを覗いてきたけど、ありゃ酷いな。ピントの山が全然わからん。
今の所Ａマウントで一番質の低いα37よりかなり酷い。ＥＶＦのレベルはソニーが断然勝ってんな～と思った。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:06:47.03 ID:WDbTFEYg0

それは俺も思った。
E-M5のEVFは評判良くて、α77、66のEVFはコントラスト高過ぎてダメ、みたいな感想が多かったから、そうなのかと思って店で見てきた。

けど、αの方はコントラストが少し高目と言えばそうなのかな？くらいだったけど、
E-M5はコレ高速モードか何かか？ってくらい映像がギザギザしてて酷かった。

パッと見た目はE-M5の方がα55より良さそうに見えるけど、正直言って実用性ではα55の方がマシなんじゃ...って思うレベルだった。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:16:43.37 ID:6OwPOhYY0

>>440
ね。「VF-2が世界最高の外付けＥＶＦ」とか価格コムのレビューや口コミで絶賛されてるけど、スペック見る限り55と大差なくね？って思うんだよな。
まあスペックで全て決まる訳では無いだろうけど。それでも有機ＥＬ使ってるソニーのＥＶＦより上だとはとても思えん。
レンズの善し悪しが覗いてすぐわかるレベルのＥＶＦって、77や65、7や5Ｎの外付け位じゃねーの？ってさ。
少なくともＯＭ－ＤのファインダーでＳＴＦとかの極薄深度のレンズのピントが合わせられるとはとても思えんかったなｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:23:17.51 ID:02lN/6YYP

ソニーはことEVFに関しては一日どころじゃない長があるからねえ
α900+M型スクリーン+大口径でももってこないとあれには太刀打ちできん

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 02:20:39.26 ID:MTN62vJc0

α580使ってて、望遠が欲しくなってきてタムロンA16から1680Zに変えてみようと思うんだけど
α99買う気満々だからなんか勿体無い気がして買えないんだよな…2470Zか…

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 03:50:06.92 ID:lJLg11pl0

>>443
フルサイズ予定なら2470Zですな、右下と左下の隅が流れるのは仕様みたい
だけど他は良好。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 04:29:19.97 ID:DvaQr6q90

>>443
16105でつなぐとかどうよ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 06:30:17.76 ID:ufHvO18X0

>>426
良いこと言うねぇー
７００購入時にレンズ選びで悩んだけど、いつも安物買いで後悔するので
思い切って１６８０Zを選んだ、答えは正解です。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:15:52.43 ID:eIbU6FLI0

中古でα900買ったんで評判の良いSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA を買ってみた。
目が覚めるような写りだな。切れが半端ない。
ズームの写りがしょぼく見える。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:33:29.97 ID:0WWe1gfLi

>>447
STFもぜひ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:47:54.66 ID:jzyTJhSx0

上京したついでに、ソニーショップでＳＴＦの試着してきたけどありゃホント凄いな。
今まで周囲にソニーのレンズを置いてある店がなかったから、イマイチ「高級レンズ」ってのの威力が実感できなかったけど。
実際使ってみると、なるほど初めてレンズ群とはモノが違うわな。Ｅマウントの24㎜も中々素晴らしい出来で感動。
俄然購入意欲が沸いてきた。アレらつけたら撮影が楽しくてしょうがないだろうな。まあ金がないけど。
ちなみにＮＥＸ－５Ｎにアダプター付けて使ってみたけど、ピントはピーキング機能のおかげで結構楽に合わせられたな。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:20:26.09 ID:Y8LvGdWD0

試着は凄いな

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:25:19.88 ID:XIXZ3XVEO

細身なんだな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:31:41.54 ID:yO/UZDY80

でも寸胴

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:37:42.84 ID:0hjXO7wr0

どこに試着させたんだろう

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:17:55.32 ID:VAxRiT+u0

>>448
自分は
135ZA持ってるから買いにくい
もちろん欲しいとは思いますが

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:31:44.27 ID:ufHvO18X0

写真より上げ足撮りのお上手な方がいますね。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:04:22.31 ID:2MJmzi7z0

>>454
同じ135mmだから、「皆もどっちっかだけを」と思って買うんだよ
でも結局両方揃えるんだよ、どっちを早く入手するだけの違い
そしてどちらにも満足するんだよ

まあ俺の場合はSTFの出番はあまりないけどね
理由は上手く撮れないからなんだけどさ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:25:12.47 ID:QRra9q270

撮りためた画像を、焦点距離でフィルターかけてみた。
19mm ~ 24mm = 3%
24mm ~ 50mm = 77%
50mm ~ 120mm = 18%
120mm ~ 210mm = 2%　だった。

って事で
明後日からの海外旅行には、24-50 F4 と 50単だけ持っていく事にした。

チラ裏すまん

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:43:39.76 ID:GGDJyauG0

24-50/4とα55の組み合わせの可愛さは神レベルｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:44:50.16 ID:02lN/6YYP

パンフォーカス気味に撮るとすごくいいよな24-50/4

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:36:02.60 ID:IlujVvn60

言葉の使い方は次々変わる。
レンズを試着、でググったらいっぱい事例が出てくる。
まあ、俺的にはＯＫの表現だな。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:45:30.89 ID:NXtdb+Uq0

>>460
ぐぐったらコンタクトレンズがほとんどじゃねーかよ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:15:59.55 ID:T1Kira4W0

カメラにつけるから試着なのか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:47:07.35 ID:795Aeu0O0

このスレ読んでいると、イヤッホゥしたくなる不思議
STF135は、どう使えばいいのか分からないけど

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:34:26.91 ID:0hjXO7wr0

花か猫を撮れば良いんじゃね

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:45:03.40 ID:Hr82MeLC0

>>447
α900だからか？
フルサイズでないとダメ？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:46:37.55 ID:DLQjnC/K0

>>465
大抵の単焦点ならズームよりずっといい画質だよ
ボディも関係ない

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:09:32.64 ID:Hr82MeLC0

>>466
ソナー135

α900の時

α700の時

どちらが勝ちか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:52:07.30 ID:DGSz4rvy0

35/1.8を買ったけど、思ったより解像度が無かった。
こんなものかね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:54:54.16 ID:0hjXO7wr0

どの程度に「思った」のかによるな

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:12:26.78 ID:Hr82MeLC0

明るいレンズはいいと思いがちだ。
注意な。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:21:55.00 ID:qUyI2dLJ0

135mmって結構使いつらいのではと思っちゃうな。
35F1.8は割りと解像するらしいが・・

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:27:06.00 ID:RoIPLPJK0

>>467

実はゾナー135で最も写りがいいのはα350。これホント。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:28:09.96 ID:0hjXO7wr0

口径食と歪曲はでかいけど良いレンズだよ

ヤフオク用に使うとちょっと形が変わっちゃうから
別のレンズにしているけど

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:40:02.16 ID:mQqB07qw0

50 1.4いいよ！
解像度とかじゃなくて艶っぽい写真になるよ！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:49:42.05 ID:tg2oxAOs0

35-70/4の艶っぽさにかなうレンズは無いな

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:57:31.48 ID:0FdF5G/I0

35-70F4気になって仕方ない
無骨なデザインも大好きだ
いつか手に入れよう

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:01:29.42 ID:02lN/6YYP

安いし買っちゃえよ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:05:51.52 ID:0FdF5G/I0

週末都内のキタムラまわってみるわ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:09:01.20 ID:RoIPLPJK0

初期型の35-105/3.5-4.5もいいレンズだよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 06:37:02.91 ID:aP9SFvPvP

>>475
俺も常用。A65で。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:24:13.43 ID:nqjf42zRO

>>476
アキバのジャンク屋で、
α7000に着きっぱで良くみかける。
うまくすれば、五百円で
買える。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:55:08.89 ID:e/yxy3rl0

俺の35-70/4はハイライトが溶けるwwww
ベチャーーーーーーーーーーってなって
なんか焼けたり、はがれたりでもしたのかな??
燃えないごみで捨てたよｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:04:02.33 ID:xoaY1Iv/0

ハイライト？ってのは？？どこの部分のこと？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:02:34.83 ID:SGPO5PEA0

それってただの露出オーバーによる白トb……

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:22:47.49 ID:mM+aVFGL0

やたら露出オーバーになって気がついたりするわけだが、
α初期のレンズは絞りが粘っているのが結構あるように思う。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:39:59.15 ID:E9fpekF50

24-50はどう？
1680と5014はあるわけだが

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:55:25.11 ID:TH+JkvAl0

どう？と言われてもなぁ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:00:34.25 ID:PFVxBfMV0

おいらのは、やたら露出が暴れるとおもったら、絞りが一枚外れてぶらぶらだったな。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:29:06.67 ID:TH+JkvAl0

開放でも絞られている24mm端で実際に緒言合わせて撮り比べると
冷静に見て駄作のAF 24/2.8に及ばないような気がする

でも感触的には24-50/4の方が良いんだよね～

24-50/4が不思議なのか24/2.8がそうなのかは謎

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:34:45.46 ID:8qYWvfvSi

諸元

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:52:55.59 ID:gs8ppHUjP

>>486
今使うとさすがに解像が甘い
ただ安いし軽いしそれなりに写るしで常用している

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:07:24.70 ID:E9fpekF50

>>491
なるほど
レンズ買いたくて仕方ないがとりあえずいらなそうですな
買うのが趣味といわれても仕方ないと自覚ある

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:14:12.57 ID:PFVxBfMV0

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1321440265/

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:28:44.45 ID:gs8ppHUjP

>>492
単焦点はともかく、ズームは基本的に新しいほうが優秀だからねー
ミノルタレンズは確かに素晴らしいものが多いが（200/2.8とかおそろしい出来だ）、F4シリーズはちと神話化されすぎだな

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:13:37.27 ID:1Nvbceej0

>>472
自分、900と350持ちだがゾナー135が350のCCDと相性が良いのは確か。
切れ切れのが撮れる。
今でも手放さずに手元に置いてある理由がそこに有る。
あのファインダーさえ、も少しマシならば神機なんだがな　＞350

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:05:00.40 ID:QQDxBDnA0

単は20年前のでも逆光以外なら現行とほぼ対等なのが凄い・・・とうかあんま進化してない？！

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:48:35.10 ID:k+gGN5Wti

その気になれば大量生産が可能になれる程度には進歩してる

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 02:06:55.21 ID:CuTifHbs0

しかしちょっと出来のいいの作ったらすぐに予約殺到して入手に難儀する

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 06:09:36.11 ID:nhpGUPFU0

>>498
Aマウントレンズで入手困難って何かあったっけ？と思ったけれど
初めてレンズの35と85はしばらく入手しづらかったんだっけ？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:21:58.40 ID:npssjPNo0

24-50ｍｍ　Ｆ4といい35-70ｍｍ　Ｆ4といい
価格が落ちた現代では初期ミノルタレンズはコスパ最強なんだよな。
価格よりかなり秀でて写る、ｺﾚ重要。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:45:56.50 ID:wv+eWp7f0

解像だけなら DT35/1.8 と DT50/1.8 どっちが切れる？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:07:35.17 ID:A3fOsmEE0

安いんだから両方買って要らない方を処分すりゃ良いだろ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:24:51.82 ID:Ws/bbLvn0

両方とも刃物ではないな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:06:40.78 ID:E9wn0+KD0

>>501
カメラに寄るが、
α77だと50/1.8＝35/1.8
α57だと50/1.8＞35/1.8

α77の解像度ハンパ無い怪物

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:29:39.55 ID:VZEDUmAY0

>>494
200/2.8…確かに。
自分のは非HSだけど、α900でも結構AFスピード速くて驚く。
描写はキレるし、小型軽量で扱いやすい。

難点は寄れないのと絞りが円形でない、フードが小さくて役たたずってくらい。
それらはまあ、撮影時点でフォローできるから問題ない。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:48:50.49 ID:r3YeBhhp0

200/2.8そんなにいいのかー。。。運動会用に欲しいなw
70300Gに買い足す価値ありかな？？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:08:55.91 ID:Y9iWD9Jv0

>>504　>>501みたいに画角の違うもので
解像度云々言う人って、なんで前提条件もおかずに
大なり小なりで評価できるんだろね。不思議でしょうがない。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:14:33.03 ID:E9wn0+KD0

>>507
同じものを同じ画角で写せば解る
単焦点なんだ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:23:24.78 ID:Y9iWD9Jv0

>>508
35　と　50　の比較だよね
つまり画角は未来永劫あわない

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 18:37:08.37 ID:QQDxBDnA0

85も評判良いけど35と50に比べると解像感は落ちるようだな・・
まぁフルサイズ対応なのは凄いか。

511 ：457：2012/06/05(火) 18:52:11.41 ID:O/6RbmQH0

準備出来た！
６時間後に離陸だ。
みんなのレス見てて、
24-50f4と50f1.4に加えて35-70f4も持ってく事にしたヽ(・∀・ )ﾉ
24-85f3.5-4.5が寂しそうにオレを見つめてるよ.........。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:20:25.34 ID:OZ/sECtw0

>>509
どちらが切れるかという質問に対して
焦点距離が違うから比較は不可能って答えるの？
質問者は焦点距離の違いを無視して比較した場合と質問したいのではと行間を読むべきだろ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:24:41.47 ID:A3fOsmEE0

海外旅行なら1680Zだけで良いんじゃね

514 ：509：2012/06/05(火) 19:53:21.75 ID:djJieGSG0

>>512
だから、日本語よめよ小僧
>>507で「前提条件もおかずに」って書いてあるだろ小僧

比べるにしてもやり方は色々あるから、
それを抜きに「あっちが上だこっちが下だ」
なんての感想としてすら意味をなさない

そういってるんだ。んで、そんな簡単なこともわからない
お前は馬鹿である、とも暗にいってるわけだ。もはや暗じゃないけどｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:56:41.12 ID:0VyjYzl60

>>510
85は解像感で語るレンズではない

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:27:47.00 ID:Wh9i56xa0

>>514
画像はキレてもお前はキレんな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:41:04.37 ID:CuTifHbs0

>>499
70300Gだた。あとはEマウント

SEL24F18Z
http://www.sony.jp/ichigan/info2/20120302.html

SEL18200
http://www.sony.jp/ichigan/info2/20101001.html

SAL70300G
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/04/18/8329.html

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:44:19.77 ID:rKkuSPhp0

>>505
手元のカタログには
「1.5mという近接撮影能力の高さからテレマクロレンズとしても機能」と謳ってあるんだけど
200mmで1.5m（最大撮影倍率0.16倍）って同焦点帯の他のレンズと比べてみても普通なんだよね
もしかすると発売当初としては寄れる方だったのかな？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:47:04.69 ID:N7gZeMw20

1855のレンズ構成図初めて見たがなんというかすごいな
最新の低価格ズームレンズの設計はこんなになってるのか
レンズ枚数少なくしつつある程度の画質を得るのに並々ならぬ努力が感じられるわ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:54:43.01 ID:wBkXIcn4P

200/2.8はphotozoneでも絶賛されてるね
ttp://www.photozone.de/sonyalphaff/660-minolta200f28

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:55:17.38 ID:JmkYd5e10

確かに200/2.8は、自分の腕が二つぐらい上がったような錯覚にとらわれるぐらい、写りが良い

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:58:13.90 ID:ue9F14f10

銀座で18-135mmを触ってきた。
DMF対応って、昔のクラッチ式じゃなくてSSMと同様のフルタイムマニュアルフォーカスみたいだった。
ピントリングもしっかりしていて、便利ズームとしては(望遠が足りない人もいるだろうけど)いいんじゃないかな。
ただ、本体側にピントリング、外側にズームリングはちょっと慣れないかも。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:00:01.21 ID:Rd7ghCVD0

ロッコールレンズも面白いの多いのに、つけて遊んでる人ほとんど見ないね
ニコンさんなんかだと古いのつけてる人チラホラ見るけど・・・
アダプターもそんなホイホイ売ってないし仕方ないのかな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:20:41.75 ID:bhv4hmr70

>>523
当のミノルタ～ソニーのαだとフランジバックが1mm短いから
補正レンズかませるかマクロで使うかしかないからなあ。
α系統で本来の画角で使いたければ、フルサイズNEXを
ただじっと待つ以外に選択肢が無いのが辛い。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:24:21.35 ID:N7gZeMw20

補正レンズ入りのアダプタ使うと収差諸々がゴミ過ぎて遊ぶ気にもならない

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:25:15.24 ID:wBkXIcn4P

>>521
しかも逆光にも強いんだよなあれ
本当に昔のレンズなんだろうかと思う

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:36:19.51 ID:bhv4hmr70

αで本来の画角で使える35mmレンズはM42とアダプトールだけかな？
あとはペンタ67やハッセルなんかの中判レンズになってしまう。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:27:11.37 ID:YpBQUcSm0

200の2.8はボケがざわつき汚ない

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:37:08.90 ID:dOvGHzpv0

>>523
まあ改造してまでＡマウントで付けなくても、Ｅマウントなら市販のアダプターが安価で手に入るしな。
オールドレンズをデジカメで使おうなんて物好きは、コストよりレンズに手を加えなくていい方法を取るのでは？
そういや明治神宮とか東京の外人好きな観光地回って気付いたけど、外人の持ってるカメラのNEX率がやたら高かったな。
日本人はミラーレスをそもそも持ってる奴が少なかったが。αはまあ自分以外使ってる奴見た事ないなｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:42:22.56 ID:HSIL+1Ze0

>>529
デジ一を持っている奴がいてもほとんどはニコンかキヤノンだよな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:46:30.66 ID:10xe4L3K0

そうかな
日食の時は隣にいた人はα550+70300Gだった
開港祭の時隣にα900+NEX-7持ちの若いのと
逆サイドにやはりα900とペンタ二台持ちがいたぞ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 02:08:37.01 ID:dOvGHzpv0

>>531
まあそういうデジイチ集団が集まるようなイベントではたまーに見るけどね。
それでも圧倒的キャノニコ率の高さはやっぱね。つかαとペンタの2台持ちとかマニアックすぎるだろｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 02:55:15.69 ID:2TUpyngT0

一般観光とかよりも、花撮りとかの場面になったら急にα率が上がる気がする

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 06:51:14.34 ID:51i49be4P

ペンタはそこそこみるな
観光地だとαは外人さん率が高い

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 07:16:56.25 ID:27SD88Mj0

>>531
祭のようなアマチュアの方が多い場でα900持ちを
一度に二人見かけるのはかなり珍しいと思う。

>>533
αは液晶が動いて花撮りしやすいからな。
あと、αユーザーがそこまで意識しているかは
わからないが透過ミラーだから手ブレにも強いし。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 07:25:41.44 ID:exJo8HJH0

>>531
入間では4人確認した。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 07:31:15.68 ID:++/T6KcB0

去年ロンドンに行ったときテムズ川を下る船に乗ったんだが、
その時に少なくとも6人がα持っててビックリしたよw(乗客は30人くらい
やっぱり海外ではそこそこ売れてるんだよね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 08:24:15.26 ID:wQX8sOs0i

>>500
ひたすらいい写りをする一番重要

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 08:59:45.47 ID:JSCdTNow0

mono 100 soft
AF 500 ミラー
STF

いずれもαじゃないと使えないしな。

ＳＴＦ　αニコンアダプターを自作してＤ4で使ってるのは秘密だ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 09:18:11.14 ID:10xe4L3K0

ぢつは大きな声では言えないが
α-X PRO1アダプターつーのがあるからX-PRO1でもSTFが使えたりするんだよね

ふと思ってeBay調べたら本当にあってﾜﾛﾀ

http://www.ebay.com/itm/Sony-Alpha-Minolta-MA-Lens-To-FujiFilm-XPro-1-Fuji-Film-FX-X-Pro-1Camera-Adapter-/290710364420?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43afb02104

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 09:43:00.24 ID:PknIDsEF0

たまに見てるブログの人が、旅行でドゥブロブニクの有名な撮影ポイントに行ったら
中国人や韓国人と思われるアジア系だらけで、使ってるカメラは決まってαかNEXだったって
「まるで異世界に来たようだ」とか

>>539
STFってレンズに絞りが付いてるんだっけ？
D4でSTFとか、各メーカーの良いとこどりって感じで羨ましすぎる

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:26:48.74 ID:yj3TvEb40

>>539
電動マクロズーム3x-1xをお忘れなく。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:28:50.32 ID:GYdULBLo0

αマウント初めてで詳しくないんですけど
100マクロっていくつか種類がありますか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:42:49.33 ID:PV23IK5z0

AFは多分4種

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:48:35.18 ID:10xe4L3K0

4種類あるけど初代以外は光学系はあまり変わらないよね
初代：非円形絞り　New:コレ以降は円形絞り　D：ADI調光クラッチ　SONY：知らんけどコーティング変わった？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:50:40.61 ID:/xylTSuyi

SAL18135の公式HPの撮影例、街並写真は糸巻き収差出てるし、猫はシャドー部がおかしい。花はノイズまみれ。
もうちょっといいサンプル無かったのか。
発売日に買うつもりだったけど、躊躇してしまうわ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:52:21.16 ID:L3m2l/X90

>>543
ミノルタαの初期型
ミノルタαの中期型(New）
ミノルタαの後期型（D)
ソニーαの現行品（SAL100M28）

この4種類かな。
中期型以降で円形絞りになった以外は光学系は全部一緒。
あとは操作系や鏡胴のデザイン違いだけ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:55:50.14 ID:JSCdTNow0

>>541

レンズには大抵絞りはついてるよ、って突っ込みは置いといて
自動絞り以外に、絞りリングとリング専用の絞りが付いてる、
つまり絞りが二個あるのが特徴です。

光学系と外観については、
1 ミノルタ外形　旧光学系
2 ソニー外形　旧光学系
3 ソニー外形　新光学系
が有るらしいが、２については記事を書いた人の勘違い鴨。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:56:31.38 ID:GYdULBLo0

ありがとうございます
自分のは9枚絞りのようです
これは非円形でしょうか？
それともこの程度で円形扱い？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:12:36.88 ID:nj2VDlrn0

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/
初代から９枚

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:20:47.29 ID:nj2VDlrn0

>街並写真は糸巻き収差出てるし

画面左下は被写体自体が歪んでいるようだが

>猫はシャドー部がおかしい

これは確かに変

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:35:02.27 ID:10xe4L3K0

>>549
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/
ここを見れば外形写真で区別が付く

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:53:57.33 ID:GYdULBLo0

ありがとうございます
どうも手元のは初代みたいです
写真左側のスイッチみたいなのが一つしかない
new以降は円形絞りなんですね（裏山）
同じ9枚でも初代だけ違うのか？ただの記載漏れか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:21:48.70 ID:10xe4L3K0

初代だけ違うよ
だから中古価格が安い

開放で撮るかF5.6まで絞っちゃえば
円形絞りなんて関係ないし

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:33:16.38 ID:fiXKk7nv0

初代はさすがに逆光耐性で差がありそう
あと、F4.5くらいまでなら円形絞りの効能あり

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:50:55.21 ID:GYdULBLo0

そうでしたか
安かったのはそうした理由だったのね

ところでこいつのフードってどれがつくの？
ミノルタはフードが特殊でわかり辛いです

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:55:12.34 ID:0awbCn+D0

望遠の100mmのマクロをマクロらしく寄りで使うと開放～f4くらいだとボケ過ぎるから
f8とかに絞って使う事が多くなる、すると円形とか関係無いからなぁw

むしろ普通の望遠的に使おうって時の方が関係するかもね。
だけどまあ円形絞りとか考えすぎない方が良いと思うけど。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:17:34.31 ID:10xe4L3K0

実は初代の狭くてスカスカなピントリングの方が
Newのもっさりしたのより好きだったりする
D以降のクラッチ付きはMFにはちょっと不向きな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:36:32.35 ID:l6QhtaTO0

>>546
SAL18135の猫は瞳の中の建物と撮影者を鑑賞しよう。
花はなんでこんなサンプルを出したのか意図不明だな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 16:26:27.38 ID:CIfmrQpv0

α使いなら、キットの次は「 DT 35mm F1.8 SAM 」だよね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 17:21:22.61 ID:hX9ZZf2C0

そんなAPS-Cを基準にされても…

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 17:54:09.94 ID:HYaMxTGs0

α77で50/1.8と50/1.7を比較すると、50/1.8の方がいい
フル考えて、いっそ50/1.4にとも思う
DTに頑張られても・・選択に困る

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 18:18:49.80 ID:27SD88Mj0

100mmマクロは初期型の中古でも2万円台だからなぁ。
俺はジャンク品を超安値で手に入れてられてラッキーだった。

>>556
ミノルタのAFレンズのフードは、フード外側の側面にそのフードに
対応するレンズのスペックが書いてあって、ニコンやキヤノン他のように
フード単独の型番というのは書かれていない(というかそれが型番？)。
100mmマクロだと、「A 100 2.8 MACRO」だかそんな感じの文字が
書かれた円筒形のフードがある。

余談だけれど、Aマウントレンズのフロントキャップは、
初期のツメ部分がちょっと横に伸びた形のキャップではなく
1990年代辺りのほぼ真ん丸のキャップだと、キャップを
つけたままフードの付け外しができて地味に便利……かも？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 18:30:27.57 ID:SKCRCejE0

教えてクレクレを繰り返すやつにエサやると居着いて迷惑するぞ
野良猫にエサやって糞されて迷惑するように

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 19:18:19.47 ID:/xylTSuyi

>>556
中期型にSAL100M28のフード付けて見たけど、緩過ぎて使い物にならなかった。
オクでミノルタ純正探してみたら？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 19:23:33.90 ID:GYdULBLo0

皆様大変詳しくありがとうございます
純正フードを探してみたいと思います
直進ヘリコイドなのに花形じゃないのが残念ですね

ちなみに未だにαボディは1台も所有してませんｗ
100マクロにオススメのボディがありましたら是非

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:18:00.24 ID:27SD88Mj0

>>566
あんたがTLMに拒絶反応が無ければα57かα65かな。
透過ミラーゆえにミラーショックが無くて手ぶれ補正が
更に効果を発揮するし、液晶が動いて様々な高さ・
角度で撮影できるから手持ちマクロ撮影にもってこい。
画素数が少ないα57の方がα65より更に手ぶれに強いか？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:52:24.44 ID:EV+YDSWO0

50mm zeissでないのー？
フルサイズ対応で10万以内なら買うぞー

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:58:38.21 ID:GYdULBLo0

>>567
透過ミラーって大昔キヤノンがやってたあれですか？
ファインダーとか暗くならないのかな？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:03:58.96 ID:IK9Qg/Gv0

ペリクルミラーのことは知ってるけど
今ソニーがどんなカメラ作ってるかは知らんてか

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:04:03.97 ID:8urDwnUY0

>>569
君は買わない方がいい
間違いない

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:49:39.40 ID:d5//9epji

ミノルタ時代の28-70のGレンズで撮影してるんだが、なんかこれで撮影した画像を等倍でみるとざらついてるような気がする。

18-55の方が綺麗な画像を吐き出してるような…気のせいかなあ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:03:41.59 ID:KtkQLTmQ0

>>572
それは、気のせいではありません。
普通に撮っている分では、その通りです。
平均点は低いです、28-70G。
扱いづらいです。
ただ、
撮影環境・条件によって、すんごくいい描写になるのです。
それが、分かるようになって使いこなせれば価値が出るレンズなのです。

正直、それが分らない素人には向いていないレンズです。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:19:12.34 ID:d5//9epji

>>573
なるほどー…。
まだ、使い始めたばかりなんだけどなんとなく納得。

特に絞り込んでる写真の方がざらついてて、開放気味の方が綺麗に撮れる気ガス。

助言ありがとうございます。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:35:14.51 ID:KtkQLTmQ0

助言というほどでもなかったから補足。

平均点が低いと言ったが、レンズ一般では平均点以上ね。

撮影環境・条件…
晴天・順行・除々ボケのシーンで比べると分かりやすいかもね。
その結果から、どんな癖のレンズかは色々試してみるのがいいね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:45:11.94 ID:27SD88Mj0

>>566
あと、さっきの思いつきだが、フードが花形でないのは、
直進ヘリコイドだから確かに横辺部分をもっと伸ばして
花形フードにできそうだけれど、近～中距離のマクロが
「寄って撮る」ものであるから、フードを花形にして
伸ばしてしまうとその分寄れなくなって使い勝手が
悪くなってしまうからという事なんでしょう。

>>568
ツァイスブランドで50mmF1.2が出るっぽいが、
まあ余裕の10万円オーバーでしょ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:58:40.11 ID:51i49be4P

28-70Gと35GはGレンズの中でも扱いにくい部類だわなあ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 01:20:23.43 ID:V+yMtPlC0

おれはDP2Merrill買うので50ZAは見送ることにした
ただし本当にF1.2で出たら・・・買わない自信はない

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 10:15:55.02 ID:6pkwbjZA0

>>566
操作面や高感度は最新機種に及ばないがミノ時代のレンズはCCD機と相性いいような気がする
個人的な感想だけど

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 10:42:57.80 ID:BHyLY8Fc0

DT16-80mmF3.5-4.5ZA SAL1680Z メーカー在庫切れらしい。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 11:01:57.23 ID:0qTkzwjP0

>>580
使い方によっては5000円のSAL1855とあまり変わらないから、
コスパ抜群のそれでＯＫ
ＥマウントSEL16F28も用意すればなおＯＫ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 13:17:02.41 ID:djmuGmSg0

ほう、AマウントにSEL16つくのか、それは知らなかったなあ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 19:55:16.99 ID:8ydQCvMc0

使い方によってはずいぶん違うわけだなｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:19:08.81 ID:Dc9k3iom0

ソニストでは翌日出荷だが

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:55:17.53 ID:+P1yJ+WMi

SSMつけてリニューアルそろそろして欲しいね。
1680Z

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 07:50:46.42 ID:pSiP0q9Y0

モデル名の、18-55 SAM とかいう値って、35mm判換算値なんでしょうか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 08:01:19.04 ID:7qT8pBkY0

モデル名なら実焦点距離だHPで調べろカス

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 08:20:17.11 ID:FtPk3VY70

初めてレンズの50/1.8は開放からきちっと使えます？
水族館で使いたいんだけど、ｆ1.4は金がキビシイのと開放は甘いと聞いたので

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 08:49:14.28 ID:sz9LmL+70

開放から使えるけど水族館に過大な期待はしないこと
大水槽の餌やり姉さんとかなら楽勝だけど

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 09:01:22.68 ID:FtPk3VY70

㌧

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 10:04:23.60 ID:j16l9B2T0

安物レンズの開放は甘いんじゃなかったっけ、
2～3段絞って、シャープになってくるような

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 10:29:22.58 ID:hdILDOF9P

水族館か
高感度と動きものに弱いαだと厳しい場所だぞ
動物園はいいんだがな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 10:40:34.26 ID:VaY3xrrw0

ついでにＰＬフィルター付けると尚更暗くなる。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 11:31:57.02 ID:M8J22Hf60

>>592
>動きものに弱いα
コントラストAFのαEだけだね。
αAは全部TLMだから、CNより全然動体に強い

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 12:00:02.82 ID:zBQtZwT10

今日教えてもらたんだが、
ソニー之300/2.8と28/2.8 って生産完了なんだってな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 12:41:51.09 ID:RRFFmbmvi

>>594
断然ていうほどつよいか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 13:34:48.43 ID:OEstiALz0

昔の鉄の塊のような75-300ってどうよ？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 13:41:30.48 ID:Z7Vgbfcy0

まだキャノンニコンにはAF勝ててないな
同じ測距点でずっと合わせ続けるなら勝てるか

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 13:46:18.59 ID:e5C4OcE10

>>595
α99の噂とともに、XXX/2.8 II みたいな速度等の改善を図った
リニューアルのレンズを出すって噂も流れてたから有り得るな
ボディだけ高速AF化を図っても、レンズ側が遅いと意味ないしね

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:06:14.70 ID:nojZAqv20

99リリースに併せてGレンズは大幅リニューアルかな？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:37:31.73 ID:De2dXY0G0

>>598
俺も最近「αは動体に対するが強い」と言ってる人が出てきて「？」と思ってる
αのTLMは「常にAFが効くから、動画やなんかで合わせ続けるのに強い」であって、
CNの「ピントが合ってない状況からAFを合わせるのが早い」とは、そもそも評価の基準が違うっていうか
だからこそ、アンチや荒らしの常套句が「じゃあ高速で飛んでる鳥をAFで撮ってみろよ」ってのがいまだに使われ続けてるわけで

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 15:47:00.18 ID:OXg0WnR/0

>>601
　>高速で飛んでる鳥の写真
まえうｐられてたじゃん
アホくさ

AF速度の速さなんか所詮主観なんだから、
　
　まだ勝てない(ｷﾘ

とか得意げに語る馬鹿の根拠を是非教えて欲しい

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 16:33:39.41 ID:llr81IFH0

エントリーで比較すれば連射枚数が多い分、動体に強いともいえるわな

鳥撮りなんて撮影者の技術のほうが大きく影響するからAF速度チェックにもならんし

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 16:39:35.20 ID:De2dXY0G0

>>602
>まえうｐられてたじゃん
ごめんなさい。　誰もが毎日2ちゃんを見てるわけじゃないんです

っていうか、「一番じゃないと気が済まない人」って大変だね

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 16:57:02.78 ID:De2dXY0G0

>誰もが毎日2ちゃんを見てるわけじゃないんです
とか言ったけど、こりゃログも確認してない俺が悪いな…

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 17:02:07.65 ID:nojZAqv20

RX100盛り上がってんな、Aマウントもなんかネタくださいよwww

大型センサー機の噂聞いたときもしかしてレンズ固定式にもαの名前を冠してくるのか？と思ったけどさすがにそれはなかったな
サイバーショットって名前はなんか一昔前のようなダサさを感じてあまり好きではないw

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 17:06:50.09 ID:7qT8pBkY0

新作といえばSAL18135か…？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 17:11:12.08 ID:pXbQyM8U0

サイバーショット
　　　　　　　　　　　　__,,γ´●ω・)　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　 ,,-''", ―‐―ｲ―ュ---､,,,,,,,,,,_　　　　　　　　三＼
　　　　　　　　　／ ∠　　ム＿ゝ三i二二(山山ｱｦ　　　　　 -=　二）
　　　　　　　 γ √　　イ,, -"　　　　　　　　　　　　　　　　　　.三／
　　　　　　 .ん､_(γ７''"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　 . /ゝ,.r―イ'rュ
　　　　　　/　ﾉﾘ　ﾘ　, --'.､
　　　　 /　//　人 ,.へ　 .＼
　　　　　 7""''r'"　"　　ゝ-　.)
　　　　._,ｲγﾌ　　　　.γ　.／
　　　∠ _,,シ　　　　　人／
　／シ"　　　　　　,ｲ .ｲ
　ﾑﾆ(　　　　　　　 ~ヽ_ﾄ､

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 17:14:53.95 ID:3r04fzuO0

それ違うw

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:07:28.23 ID:CEIIrTlf0

ブルーインパルスとかのアクロ撮るのに高倍率ズーム買おうかと思うんですけど、
タムロン18-270かシグマ18-250で迷ってます。
シグマの方がAF早いようですが、どの程度差があるもんでしょうか？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:20:39.02 ID:2hmTvATP0

なぜ高倍率ズーム？
普通に望遠ズームの方が良い気が。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:23:38.33 ID:e5C4OcE10

>>610
その2本のレンズ、5万から6万円もするよね
航空ショーを撮るという目的がはっきりしているなら、素直に70-300mm買った方が良いよ
7万円台で70-300Gが買えるし、4万円前後でタムロンの70-300mmUSDが買える
どちらにしてもAFが速いっていうレンズじゃない高倍率ズームじゃないとダメなら、少しでも
焦点距離が長い方が良いんじゃない

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:26:15.56 ID:D2Wzvg9t0

どっち買っても撮ったら短かすぎて挫けると思うので
シグマ150-500の方が薦められるけどなぁ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:26:59.41 ID:J/tGyIWS0

>>612
どっちも止めた方がいい、飛んでるのを撮るつもりならな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:27:14.04 ID:JVR0Muvii

いっそ中古でreflex500でどうだ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:32:16.59 ID:e5C4OcE10

>>613　>>614
150-500を使う覚悟があるなら、70-300Gじゃなくてそれで良いと思います
でも、便利ズームを選ぶ人だから汎用性を考えて70-300Gを薦めました
不満なら下取りやオクに出して、150-500でも買えば良いんじゃないかと

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:38:08.87 ID:OEstiALz0

最初期の75-300はいかがなもんでしょうか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:41:26.55 ID:eA5HAK8l0

ぼやぼや

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:55:59.38 ID:u3mGYL0u0

>>610
どっも駄目だ、買い損になるな

現行商品なら、70-300クラスのズーム一卓だろうが、
それでも駄目だからな、400mm、300mmの単は最低ほしい
F2.8とかの大砲でなくていいので

で、ボディは何よ?

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 20:06:19.48 ID:grpe8DIA0

ボディ来たか・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 20:52:57.83 ID:InpXRNKqi

タム18270買うならΣ150500に手が届きそうだから150500でどうかね。
500REFだときびしいのかなやっぱり

622 ：610：2012/06/08(金) 20:57:19.68 ID:KcIH0RhM0

いろいろご意見ありがとうございます。
便利ズームは飛行機撮るのにはちょっと短いなってのはわかるんですが、
アクロだと飛んでる機体のアップだけじゃなくて、編隊をおさめるとか、
広がったスモークの軌跡とかも一緒に撮りたいと思いまして。

広角＋ズームの2台持ちできるほど器用でもないので一本でどうにかならんかなーと思った次第であります。
ちなみにいまはタムロン28-200で、もうちょい広角とズームが広がればと思ってた
ところなんです。

623 ：610：2012/06/08(金) 21:21:38.73 ID:KcIH0RhM0

ボディは550です
昔の100-300とかいうのもあってこれも使って見たのですが、
やっぱりもうちょい広く撮りたいなと。
画質とかはあまり気にはしてないのですが、へぼい悩みですんません。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:49:01.71 ID:RxDpzyUd0

中期のAF75300持ってるけどパーフリはひどいわ解像度はひくいわでひどいもんだぜ
中古で1200円だったしコスパはいいけど

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:50:35.11 ID:bTdfoSrii

75-300は残念なレンズだよなあ…。あのレンズ、どういう場面で使えばいいのか。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:51:50.67 ID:kR86M1Rp0

57持ちだが、18-135注文した。10%クーポンと3年ワイドが美味い。
超解像2倍で18-270相当。タムのテレ端比ならこれで十分。
キヤノのステッピングモーターが話題だがSAMでフルタイムマニュアル発表
したのソニーのほうが早いんだがなあ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:54:09.28 ID:OEstiALz0

>>624
コスパいいですか？
1000円で買わなかったんだｗ
今度行ってあったら拾ってこようかな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:05:17.04 ID:RxDpzyUd0

>>627
ものすごく二線ボケは目立つけど大伸ばししないなら使える写りではあるよ
ソニービルで70300G試して半泣きになったけど

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:08:12.31 ID:LBtUz7AZ0

>>598
TLMの常時AFって点ではα圧勝だがまだまだAFセンサーの性能とかアルゴリズムは追い付いてないとは思うわ
でもここって時間かけたら差が縮まっていくからCNも何かしらの飛び道具が必要になるんじゃないだろうか

630 ：598：2012/06/08(金) 22:56:33.57 ID:Z7Vgbfcy0

>>601 >>629
まあAFまだ勝ててないとは思うけど、αレンズが好きだから使い続けるんだけどね
何年かすればどのメーカーでも実用上ほとんど差はなくなるのかもね

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:24:28.43 ID:Gt1du/O60

何度かCCDのボディの話が出たんで、前から興味あったので質問ですが、CCDのボディで一番良いのは350？380の方が新しいけどあんまり評判を聞かないのはデザイン的にあんまりウケが良くなかったんでしょうか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:27:48.91 ID:RxDpzyUd0

ファインダーが糞
買うなら230の方がいい

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:29:16.17 ID:iurSsMfQ0

DxOのセンサースコアは380の方が良かった記憶が
ただ380はグリップ最悪だし、AEロックなしだったっけ？
それと350はバッテリーが900と共通なのもイイ

という訳で350オススメ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:16:24.38 ID:TF9eWjfti

230/330/380はレリーズ優先もなかった気がする

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:20:15.30 ID:4d55Zdyi0

380は55と共通なんじゃないかと思ってたけど違うんだな
危なかった

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:20:47.71 ID:T7bNnVBq0

AEロックはアップデートにあったような
MFにするならシャッター優先
DMF無いから、レリーズ優先の意味ないような

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:26:29.16 ID:Zrj30WLu0

α350 にセットでついてきた SAL1870 を使っていたんですが、先日ガリガリと音を立てて AF が効かなくなりました。
修理してもいいのですが、子供を撮ったり風景を撮ったりするのにもっと良いレンズがあれば、教えてください。
ちなみに今、安くなってる TAMRON A14 を検討中です。
よろしくお願いします。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:32:02.05 ID:jRGoU5NU0

A14はやめとき。安い理由がよく分かる。
高倍率買うならB008か、まだ在庫あればA18。
標準ズームなら、ちょっと短くなるけどA16がいい。
望遠はまた他のを。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:32:11.57 ID:xtrxmaXW0

1870は現行の1855と比べて正直なところ画質がゴミだから修理は無料じゃない限りするメリットがないな

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:37:50.54 ID:EZsZzzmt0

350は拡大アイピース付けてもファインダーがアレだが、良いレンズで撮ると、そこらの最新機種よりも良い描写をする
もちろんRAW撮りでLRなりシルキーなりで現像が前提の話だが。
>>633の言うように、900とか現行の77/65/57あたりとバッテリーが共用出来るのも良い点だ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 02:53:51.98 ID:JiICsfHr0

>>631
専用の小さなCCDでライブビューできる300/350/330/380
ライブビューできないが、その分少しファインダーが見易い200/230

おれは330持ちだが、グリップが悪いと思ったことはない
でも電池が小さいのは欠点
（使ってなくても電池が減るのはバグではないかのう）

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 02:57:06.04 ID:ktvenexW0

>380の方が新しいけどあんまり評判を聞かないのは
荒らしが粘着してたからな。その発売時期は。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 05:13:30.60 ID:JrBMKSbIP

αの購買層全員が２ちゃんを参考にしてるらしいです＾＾；

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 05:28:25.79 ID:RIUWwU+R0

>>641
俺のα350、中華パチモン縦グリにバッテリー入れとくと、使って無くてもバッテリー勝手に減ってる
しょうがないから使わないとき以外外してるけど
なぜだろう・・・・

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 05:39:36.01 ID:qj5WE7xN0

リチウムイオンバッテリーは使わなくても自然放電で電気は減っていきますよ・・・？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:46:23.17 ID:zZMdsWiL0

85/2.8初めてレンズいいね
ボケが綺麗で安いレンズとはとても思えない
町で猫撮りする俺には最強かも

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 15:46:56.43 ID:lq3NbJ1pi

>>631です
みなさん色々な情報ありがとうございました。
総合的に350が良さげですね

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 17:51:48.71 ID:Ii3doETi0

>>646
光学系がヤシコンゾナーのコピーにしか見えないし、そりゃ写りもいいはずだよねｗ
カリカリキレキレだから毛のある動物撮りにはもってこい

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 17:55:41.74 ID:DmVseAl20

開放でもキレキレ？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:05:43.59 ID:LecXsYcI0

>>645
リチウムイオン系セルの自己放電量は極めて少ない
まともに設計されたシステムなら数年くらい余裕だよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:06:39.54 ID:Ii3doETi0

フルで使うならキレキレだけどカミソリって程じゃない
24M APS-Cで使うなら1段以上絞れってとこか

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 20:42:37.05 ID:jQaOOIdF0

急に弱腰w

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 12:20:27.34 ID:vnRCC0cC0

>>641
へぇ、上位と下位でファインダーに違い合ったんだ

200/300/350は現行機種（57/65/77）とバッテリー共通なのはありがたいよね
あとメディアはCFで230/330/380はSDだったよね？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 12:41:05.24 ID:L1CGyLM70

昨日DT50で撮ってて、もう少し長い方が良かったので85F2.8欲しくなったけど
解像力は50の方が上みたいなので、やっぱ我慢しとくか・・・フルに移行する予定もないしさ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:33:26.15 ID:eBJNmtY+P

>>654
タムの60/2お薦め

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 14:03:17.28 ID:sbojkqIK0

>>654
それ比較対象間違ってね？画角が違いすぎると思うんだけどｗ

解像に差があるとは思え無いし、
DT50はシャープな分、二線ボケ気味でコントラストが淡いから絞って使わないとおいしくないと感じるし
85/2.8は素直なボケでコントラストも強めなので解放から使えるしで味付けも全然違いすぎだと思われ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 14:30:57.14 ID:L1CGyLM70

安いんだし買ってみれば良いんだろうけどね・・・・

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 14:34:15.33 ID:auESsZYN0

>>654
α77+85/2.8開放のサンプルです
花
http://upload.a-system.net/photo/27211.html
猫
http://upload.a-system.net/photo/27212.html

「オリジナルサイズを表示する」をクリックすると元のサイズで表示されます

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 15:19:11.59 ID:L1CGyLM70

サンクス、見てきた。　　でも自分5.6～8ぐらいに絞って撮るつもりなのだｗ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 15:24:31.29 ID:C7l5U3phO

DT35　焦点距離の使い安さ 6 ＞ 4 カリカリ度・ボケ味

DT50　カリカリ度 7 ＞ 3 ボケ味

85/2.8　カリカリ度 5 ＝ 5 ボケ味

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 15:31:14.93 ID:sbojkqIK0

>>660
DT35は知らんけどDT50と8528のカリカリ度は
同絞りならどっちも同様だと思うけど。使ってて書いてる？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 15:46:10.27 ID:UnrWTRwqP

>>660
合計10にする必要があるの？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 16:43:08.21 ID:/giI1mQ40

普通は満点が5とか10で、それに対して星いくつの方がレンズ同士の「比較対象」はしやすいわな。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 16:44:10.12 ID:ONvYGZiFi

ミノルタレンズの修理見積もりは、ケンコーにお願いしたらいいのかな？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 16:45:59.11 ID:C7l5U3phO

10点満点

DT35　焦点距離の使い安さ 10 ＞ 6 カリカリ度・ボケ味

DT50　カリカリ度 10 ＞ 6 ボケ味

85/2.8　カリカリ度 10 ＝ 10 ボケ味

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 16:59:28.42 ID:sbojkqIK0

>>665
絞りがどのときの評価ですか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:22:24.31 ID:wu0/FlpA0

評価基準が統一されてないから分かりづらい
一応数値が示されているけど意味ないし

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 19:07:52.93 ID:bnr6Xj/w0

カリカリ度が評価対象になるのが分からんわ
カリカリ度なんかじゃ、良い絵は生れん

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 19:46:19.60 ID:6uxMRd1n0

つもりなのだｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 19:48:25.37 ID:eCA2whje0

>>655
そのレンズ持ってるけど、ＡＦがクソ過ぎて殆どＭＦ専用レンズになってるわ。
マクロレンズだしＡＦ遅いのはしゃーなしだなって事？それとも他のマクロレンズはそんな事無い？
あと、解放だと色滲みが結構出る。やっぱ安物だからかな？ＳＴＦやツァイスレンズは解放でも色にじみなんて一切無いのに。
いやＳＴＦとかツァイスとかと比べてどうするって話だが。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 20:43:50.38 ID:wu0/FlpA0

>>670
マクロなんてAFが使えることもあるくらいに考えてないと
色にじみはそのレンズ持ってないから知らんけど

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 20:57:37.11 ID:g4krR0Gc0

色にじみがあるレンズとか我々の業界ではご褒美なんですけど

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:01:04.21 ID:wu0/FlpA0

合焦面に盛大ににじみが出るCANON 28/2.8 Lマウント版でも買えば良いんじゃね

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:50:11.51 ID:MsEOvFjX0

Aマウントでもオールドレンズを使ってみたいんですが
割と安価で写りもまずまずなオススメありますか？

今まではｍ4/3でFDレンズを使っていましたが
レンズマウントが嫌なのでそれは無い方向でお願いします

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 22:33:06.15 ID:0BLwtTMc0

悪いこと言わないからEマウントのNEXにしておけ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 22:38:35.34 ID:zgJXBTQz0

STFだって白い線撮れば盛大にパープルフりル月のパンツだよ。
STF使いならだれでも知ってる事。
まあ、持ってない奴にはわからんことだが。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 22:40:45.61 ID:7BNDj+0l0

>>676
それでもSTFは別格レンズなんでしょ？
やっぱ欲しいわ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 22:43:47.21 ID:LYtkybX20

>>655
俺も一票
ニコン時代に使っており発色とキレが好みだった
ソニーにマウント変更してからまた欲しくなり間もなく買う予定
樽みたいな見た目もぽっちゃり好きな俺好み

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 23:11:31.32 ID:4zpokbGi0

マクロでF2ってのがすごく試してみたくなる
α900しか持ってないからアレなんだけどさ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 23:12:43.18 ID:g4krR0Gc0

F2はディスコン早かったから品薄だよなぁ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:14:03.77 ID:AgFjE67J0

>>674
Aマウントでオールドレンズを使うなら、フランジバックの都合上
35mmではM42かタムロンのアダプトール、あとは中判カメラの
マウント(ペンタ67、ペンタコン6、ハッセル等)くらいしか選択肢は無い。
とりあえず、M42かアダプトールに絞ってみては。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:14:34.60 ID:AgFjE67J0

ただし、アダプトールはAマウントアダプターのタムロン純正品が数が
少なくて高めなのが難点。純正品にこだわらなければ非純正でもおk。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:28:01.54 ID:UfDcPsq60

>>678
そういやＡマウントアダプターを使って５Ｎにそのレンズ付けたけど、このレンズはなぜかカメラが認識しなくて使えなかったな。
いや絞り解放のみなら使えるんですが。
シグマの30/1.4や、トキナーの11-16/2.8はＭＦのみだけど使えるんですけどね。タムロンレンズに対応してないのか、60/2に対応してないのか。
タムロンのレンズを他に持ってないからイマイチわからん。まあ俺の５Ｎが壊れてるって可能性もあるわけだが。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:00:26.88 ID:yUkcvk0v0

接触不良じゃないかな
タムロンのA09、シグマの10-20mm F4-5.6・12-24mm・15mmFishEyeは使えてるけど、
たまに繋ぎ直さないと認識しないことがある

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:34:09.47 ID:UfDcPsq60

>>684
いや何回繋ぎ直しても５Ｎでは認識しない。５５で使えばちゃんと認識するんだが。
ちなみにアダプターはソニー純正でＴＬＭの無いタイプ。
まあこのレンズを使いたいときは５５と割り切れば問題ないが、ＭＦを多用するマクロレンズだけにピーキング機能が使いたかったんだよな。
今後俺みたいにＥマウントにアダプター付けてサード製のＡマウントレンズ使うときは一回試しに付けてみて認識するか確認した方が良いかもね。
でもソニー用のサードレンズは店頭には滅多に置いてないんだよねぇ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:35:46.88 ID:yD/SLW0N0

>>679
AF100/2のことを言ってるのなら、アレはマクロじゃなくて
中望遠レンズなんだけど

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:39:39.03 ID:gwmNmOV00

タム60/2マクロのことに決まってる

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:50:24.70 ID:o/8aOPbX0

αマウントのレンズで解像度番長っていうと何になるかな？（純正・サード問わず）
ボケの汚さとか各種収差度外視して、解像のみに着目して。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 02:05:29.37 ID:CYoqfM8r0

>>688
シグマの70マクロ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 03:20:29.66 ID:8BrxHxhJ0

>>685
確か
アダプターをレンズに装着してからカメラに装着
アダプターをカメラに装着してからレンズに装着
どちらかでOKだったような記憶が

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 05:21:47.76 ID:CBwHihGu0

>>674
50/1.4あたりなら設計古いから実質オールドレンズと呼べなくもないかもしれなくもないかもしれない

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 07:15:24.96 ID:4OuV5lNg0

タム60ってフルサイズ非対応だった気がす

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 07:30:38.60 ID:MU8C8rda0

>>691
さかのぼればニューMDかMDロッコール49mm径あたりまでいくのか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 08:57:53.84 ID:HfNspN3A0

>>677
だね。ＳＴＦだから厳しくみてしまうけど、ボケの美しさ特殊さとピント面の切れは他のレンズでは得難い唯一無二の物。
でも、最大限に生かそうとするとフルサイズがいるので、重いし高いし・・・・・

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:04:32.42 ID:R1gT/dJ90

>>692
フルサイズ対応でF2だったら
あのサイズと価格は無理

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:47:11.48 ID:2M9B8nZU0

>>676
ケンコーのL41付けたら、結構マシになった
今では、100/F2や100softや100マクロもL42装備にしたわ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 10:11:12.09 ID:slqGqauc0

ケンコーL42ってオムツの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 11:05:17.61 ID:SXG+VWf2P

>>688
DT 30mm F2.8 Macro
マクロはおろか、風景、ポートレートにも使える、カリカリ万能レンズ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 12:02:26.79 ID:FmLc0rB7O

>>698
ラグビーボールになっちゃうのだけ残念だけどね。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 12:13:51.22 ID:vgd4dLXD0

解像なら135ZAじゃねぇかなぁ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 12:30:31.51 ID:+EFOKAFy0

85ZAもカリカリのような

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 13:44:06.43 ID:slqGqauc0

DT 30mm F2.8 Macroって何というか
「万能に使えそうに見えて実際は持ち出すことの少ないレンズ王選手権」に出て欲しいよね

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 14:06:04.84 ID:GcoHnFoz0

>>701
あいつは2度おいしいレンズ
絞ればカリカリになる

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 14:11:10.61 ID:VcgK3LTu0

>>698
解放の解像なのかベストの状態になる絞り値での解像なのか
遠距離解像なのか近距離解像なのか

この辺の条件がなければ比較なんてできねえ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 14:16:00.19 ID:xR3mmc9k0

30/2.8はマクロとしてはWDが短すぎて使いにくかったんで売っちまったなあ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:22:06.22 ID:FmLc0rB7O

最近SAL85F28を購入したんで、
自分なりにα55でSAL85F28とSAL70300Gをどちらも絞り値F5.6で比較してみたが、
圧倒的にＧレンズのほうがカリカリだったわ。
逆に言えばSAL85F28はモヤモヤだった。
Ｇレンズの描写力を知ってたら、単焦点とはいえど安いものには敵わないな。

ただ、SAL85F28のボケはホントに綺麗で、結構うるさい前ボケでもなだらかだった。
あとは何よりやっぱり魅力的なのは中望遠であの軽さってことだね。

あくまで自分なりに比較しただけで、自己満足の比較なんで、
気になさらないほうがいいかもです。
ただ近々SAL85F28は売ろうと思ってます。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:26:01.28 ID:VcgK3LTu0

>>706みたいに幸せな目を持ってる人はうらやましいわｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:27:41.15 ID:slqGqauc0

カリカリが好きならニコンでも買えば良いんじゃね
もっとも最近のはボケ味も悪くないレンズが増えてきたけど

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:28:39.13 ID:wNKKtK6B0

カリカリが好きな奴もいればしっとり柔らかさが命の奴もいる

EVFが好きな奴がいればOVFじゃないとカメラじゃないと言い張る奴もいる

要は他人に流されんなってことだな( ＾ω＾)

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:48:59.51 ID:khbfjFJe0

>>706
俺も900で85と70-300を使ってるけど、
全く逆のイメージ。85のが全然いい。

俺も、ちゃんと比較したことないんで、今度してみるけど、
もし比較画像あったら見せておくれーな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:55:09.38 ID:VcgK3LTu0

>>706の85が不良品なんじゃね？そもそもズームと比較してズームの方がカリカリとかｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:08:15.09 ID:qbp7pj9p0

Gレンズの描写力とかでなくて、設計理念の違いとか、そちらだと思うんだけどな。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 17:34:55.29 ID:c5PZamIw0

設計理念云々以前だわ
たかだか6-7万でかえる安物3倍ズームに、
3万の単焦点が描写で劣るなんて、まずありえない

ああ、好みの差はもちろんあるけど、そういうのは別にしてね。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 18:06:51.17 ID:/BuVeBdD0

85ZAはNEX7でのテストだと苦戦してたな。
85ZAですらAPS-Cの24Mセンサーには苦戦しているのはショックだった・・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 18:26:34.05 ID:wNKKtK6B0

自分で使って試していないのに知ったか連中の多いこと･･･ﾜﾛﾀ( ＾ω＾)

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 18:33:38.57 ID:/BuVeBdD0

>逆に言えばSAL85F28はモヤモヤだった。
>Ｇレンズの描写力を知ってたら、単焦点とはいえど安いものには敵わないな。

85F2.8迷ってたけど・・・流石にF5.6まで絞ってモヤモヤはありえないと思うがｗ
Gレンズはとても手が出ないｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 18:52:24.95 ID:FmLc0rB7O

スローシャッターだったから、三脚の微揺れと判明
結果的にはSAL85F28のほうがカリカリだった
あくまでズームと比較しちゃあれだったな
外国のレビューでも「とびっきり価値のあるレンズ」とか「光学性能は抜群」とかで
批判コメント自体ない良いレンズだもんな
単なる俺の撮影ミスでした。サーセン

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:01:33.91 ID:k8EbbWQq0

言うだけならタダ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:25:48.19 ID:MU8C8rda0

最近のソニーの低価格帯レンズは、光学系以外の部分を犠牲にして
光学系に全てを注ぎ込んだという感じで好感が持てる。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:28:23.54 ID:e2jnGbJTi

広角単で安いのでないかね

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:39:07.38 ID:HfNspN3A0

しかし、安レンズじゃないＳＴＦでさえマウントに一ミリ？位のがたがあるんだよなあ。
ＡＦレンズなら良いけどＭＦレンズでこれは無いだろう・・・・

まあ、旧ミノルタのフィルムカメラのボディーだとガタがないから
ボディー側に問題ありなのかも知れないけれど。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:40:25.13 ID:HfNspN3A0

あ、光学系だけ良ければ良いって話じゃないって事でつ。
それを生かす精度がなければねえ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:40:27.76 ID:W6z6dmVRP

2420ZでもAPS-Cは苦しい。
渋いセンサだよね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:43:59.27 ID:R1gT/dJ90

回転方向のガタなら画質に影響ないのでは
というか１ミリもガタがあったら端子が接しない気がする

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:47:52.19 ID:5pBJjWM80

>>721
ボディ側だよ、それ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:57:26.50 ID:wNKKtK6B0

そんなにカリカリ梅が好きならSAL35/1.8ｵﾇﾇﾒ
MF/AFボタンも触りやすい場所でピーキングかけたらパチンとピン来まくるよ
しかも今時流行り？で絵はカッチカチやぞ（ ´∀｀）
でも意外とボケは好み
安いし、N、Cなんかの撒き餌に比べてもかつるよ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:59:43.52 ID:HfNspN3A0

確かにボディー側だろうねえ、でも、レンズだけじゃあ写真は撮れないからなあ

円周方向のガタだから画質にや影響無いかも知れんが、
ＭＦでのピンと合わせのフィーリングが糞だよ。
ピンとリング回す時の一瞬の遊びが、カクカクする。

甘Ｄとあ100しか持ってないので、最近のはどうなんだろう。
ちょっと前に最近のでもなるとかいってたな、誰かが。

明日ヨドでも行ってカクカクさせてみるか！？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:43:01.03 ID:FmLc0rB7O

大阪のソニーストアの里内さんのサイトでも、F1.4～F2.8を使わないのならば、
最高にコストパフォーマンスが良いって書いてるね。
それが新品22000円、中古で15000円弱で買えるんだが、αユーザーなら持ってて損は無いな。
まぁＧレンズも写り良いのは確かだけどな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 22:26:10.30 ID:ctjjB4/B0

>>728
なんのレンズ？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 22:33:11.47 ID:rTVnlwP90

SAL8528じゃない？
初めての4本はどれもコスパ高いよね。
24もださないかな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 23:16:00.32 ID:rCCepkeW0

>>694
STF恐るべし

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 10:51:57.30 ID:ua01H+hV0

初めてレンズに慣れると他社のレンズ群見た時にアレっ？！ってなったｗ
ホントに良いレンズだわ。　33&55に付けるとぴったりだし。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 14:03:20.39 ID:b1FiYHvbO

その中でも85mm F2.8 SAM SAL85F28は申し分ないくらいに良い出来だよ。
下手したらプラナーよりもコストパフォーマンスの面では良いかもってくらい。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 14:20:31.66 ID:ua01H+hV0

そんなに良いのか・・・試しに買ってみるか。　
50と比較するのも面白そうだし。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 14:20:44.25 ID:pnu1Fuvbi

photoreviewにSAL18135のレビュー出てる。
18mmのタル型収差が気になるけど、結構良さげ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 14:23:49.96 ID:WzNNY9oO0

光学系が85/28はゾナーで85/14はプラナーなんで
写りの特徴が違うから、両方持っててもおもろいよ
画質はどっちも甲乙つけがたし

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 14:53:49.62 ID:JHCg3fqD0

>>736
そういえば、85mmでF2.8ってまんまゾナーだな。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:03:48.16 ID:WzNNY9oO0

ヤシコンの2.8/85のコピーじゃねーのかってくらいの光学系で、
写りもかなり似てるよなｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:05:46.59 ID:aX+i9rU/0

>>733
下手しなくても、SAL85F28の圧勝だがね。
85/1.4なんかC/Pでいったら、SAL5014　3518　5018　といった
あらゆる安単焦点に劣るよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:11:39.11 ID:WzNNY9oO0

>>739
同じF2.8で使えばプラナーの方が1歩リードするけど
それ以降は大差なしどころか、F2.8-F4までは85/28の方が玉ボケが綺麗だからなー

ほんと1.4-2.4あたりまでを使わないなら85/2.8のコストパフォーマンスは抜群
フルでも使えるし、軽いし、安いし、言うことなし。

あー、フードだけは手抜きなんで、あれは何とかしてほしいｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:38:25.56 ID:DuzWvUCJ0

>>739
確かにコスパはいいが、ゾナ-には味が無いからなぁ
ま、デジオタや等倍糞には分からんだろうが

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:49:35.22 ID:WzNNY9oO0

ゾナーには味がない(ｷﾘｯ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:50:44.24 ID:WqqYZgzR0

悪魔でも、コストパフォーマンス　な。

高級ふかひれラーメンが５０００円として、
ふかひれ入りカップめんが５００円、

カップめんが　コストパフォーマンス　良いけど、
その程度の物って事でよろしいのでしょうか？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 16:08:28.93 ID:JwdqnCzyi

よろしいんでないの？
ただ旨さで言えば五分ってはなし

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 16:11:35.44 ID:XvZ2Tz9J0

>>743
銀座の寿司と市場の寿司の違いかな
見た目や所場代、握り職人の違いで価格差はあるけど
鮮度の良さ等、実質面はかなり頑張ってる
ということ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 16:56:34.52 ID:b1FiYHvbO

俺は最寄りの一皿100円の回転寿司で十分満足。
安くて美味いのが一番得した気分になる。＝コストパフォーマンス最高！

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 17:35:47.41 ID:sF5FDkiw0

>>746
レンズに当てはまるかどうか分からんが、
食に関しては本物を現地で食すると、コスパだけでは満足できなくなる
やはり、本物の味にはコスパは良くても所詮は敵わない

レンズも遠からず、近からずだと思うな
85ZAと85/2.8の両方を持ってると、
ソツの無い絵がいつでも出てくる85/2.8と
開放付近で、ゾクッとする絵を出す時がある85ZA
好みは人それぞれ、どっちにもお互いをまねできない部分があるから
カメラやレンズなんて評価のポイントをどこに置くかで
評価内容も大幅に変わって当然だしね
絶対的な評価基準が無いものを評価するのは難しい

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 18:07:57.30 ID:RWyWbLmI0

要するに人によって評価なんか違うんだから一概に言えるわけない
それだけのことでしょうよ
ただまぁ、なんでもかんでもレンズのせいにする人もいるんだけどな

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 18:28:49.57 ID:2dmzA6/J0

悪魔のコストパフォーマンスって恐ろしいな…　とか思ってしまった

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 18:38:25.02 ID:JHCg3fqD0

>>747
いつでもなかなか高水準な写真が撮れる85mmF2.8ってはじめてレンズにぴったりだな。
「はじめてレンズ」どころか「いつまでもレンズ」としてお供になるかもしれん。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:19:20.92 ID:3b72T7rf0

>>748
人の悪い評価だけを、そのまま鵜呑みにし
過剰反応して、悪い、悪いと連呼する連中がいるからな

開放でパーフリが酷い
と、書いてあれば、あのレンズはパーフリでダメ、最低だとか

>>750
コスパだけではなく、写りも一級品だと思うよ、あのシリーズは
見た目は安いつくりだがね

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:21:12.40 ID:fwkze9ih0

>>750
いつまでも安いレンズ使われたらたまらないだろF1.4を買って欲しいに決まってる
1680Zから2470Zへ
70300Gから70400Gへ
それが奴らの狙いなんだ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:29:18.78 ID:WqqYZgzR0

この糞野郎ども、
てめらの好きなレンズを勝手に使ってろ

で、結論はよろしいのでしょうか。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:32:56.06 ID:b1FiYHvbO

「奴らの狙い」「悪魔のコストパフォーマンス」とか、
麻薬の売買をしてるような恐ろしい闇の犯罪組織のようだ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:45:49.17 ID:tEDgM4190

奴らはソレのことをαと呼ぶ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:46:48.99 ID:8CjwfCJI0

そもそもコスパなんてくだらない言葉を使ってる連中が

アイテムの比較なんて正しくできるわけがない

それに85ｍｍだが開放値が全然違う、全く別物のレンズを比べる意味がわからない

最後にもう一ついえば、使い比べていないクセに何故優劣がわかった風に書くのかもわからない

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 20:11:35.61 ID:3b72T7rf0

>それに85ｍｍだが開放値が全然違う、全く別物のレンズを比べる意味がわからない

絞って使えば同じと言う考えでしょ?
85mmと言う焦点距離が同じだから、同じ扱いをするんだろうな
今は開放からカリカリじゃないと、いいレンズでは無いそうだから
そんな連中に85ZAの良さは分からない、

85/2.8は今どきのレンズでしょ?
一言で悪く言えば今のレンズは、どのメーカーも同じ写り
開放からカリカリでボケは固く汚い、コントラストと解像力が良いだけのカス
収差もボディで補正をすればいいって事だからな
メーカー間の個性も何もあったもんじゃ無い

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 20:21:21.52 ID:WqqYZgzR0

同じもの比べたって意味ないじゃ～ん。
そういうあなたはシリアル番号の違いによる描写の違いなんて調べてね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:00:10.45 ID:WzNNY9oO0

>>757
はじめてレンズ群は今どきのレンズには感じられないな
35/1.8なんかはミノの35/2っぽいし、50/1.8もミノの50/1.7と変わらんし
85/2.8はヤシコンゾナー2.8/85と似た傾向

良くも悪くも思想が古いレンズで、今どきの解放がー解像がーカリカリがーってなレンズには見えないな

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:41:13.28 ID:W3s2gZuD0

最短が全然違うから個性が似ていたとしても使い勝手は別物

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:46:07.64 ID:H1KA0rQ0i

>>760
どこを笑えばいいでしゅか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:56:42.10 ID:BgrNii/I0

>>761
“似” の “ ､” らへん。

そのくらい、聞かなくてもいいことだろｗｗｗｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:24:41.67 ID:b1FiYHvbO

はじめての中で一番優秀なのは85/2.8で決まりなのは分かったけど、その次はどれになる？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 00:00:37.44 ID:KASzbKck0

優秀とかじゃなくて、焦点距離で選ぶべき

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 01:10:02.19 ID:7oE89j2g0

α900と85ZAをよく使うが、2より絞ること無いな。
ポートレートばかりだからかもしれんが。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 01:48:14.28 ID:D/0lFZlmO

つまらF2.8からで良いのであれば85/2.8圧倒的なコストパフォーマンスってことだな。
造りのチープさ、SAMのノイズ音に我慢出来るのなら、22,000円でプラナーを買ったことと同じ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 01:50:13.99 ID:JziDRdd60

サードパーティになるけどシグマの85mmも上々だぞ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 05:04:06.69 ID:UqYbWE7N0

ミノルタのレンズは真面目に作ってるから、10年経ってもがたつきが
ほぼないが、はじめてレンズはプラだから5年持つことやら…

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 06:28:25.70 ID:I2KbeOZu0

大丈夫、初めてレンズじゃなくてもプラギヤが５年持たないから
1680Zあたりは確実に壊れるぞ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:29:57.17 ID:FXVtGcNC0

>>769
風説の流布はヤメロ。
1680ZAなんて既に発売５年以上経つのに、そういったトラブル報告はまだ無いだろうが。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:47:44.90 ID:UhiDDObN0

>>768
価格と写りのバランスを考えると、よしんば
5年もたなくとも元はとれると言えるかな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 08:34:10.29 ID:I2KbeOZu0

>>770
オレのは壊れたし・・・価格.comを見てくると良いよ
２０年以上前に買った茶筒と50/1.7はまったく壊れる素振りが無い

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 08:44:06.81 ID:D7NsqE99P

85/2.8なんてカタワなレンズを買うくらいなら、タムロンの28-75/2.8を買います。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 08:51:59.19 ID:29Ba5KvI0

>>770
キミがたまたま情報を目にしてないだけだな。
価格は知らんが、一年ほど前、にちゃんのαレンズスレだったかボディ関連スレだったかで
16105のギヤ割れ報告をしたらオレ以外でも16105と1680ZAのギヤ割れ報告が有ったし。

このあたりのクラスの小型軽量便利ズームは、その「小形」とか「軽量」とか
「高倍率ズーム」とかで機構上複雑で無理してるはず。
加えて「ボディ側の高速AF」でぶん回されて負荷が大きいってのも構造に無理をさせているかと。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 08:56:58.12 ID:gAczRUs00

それギア割れの報告だったっけ。
クラッチの不具合報告じゃなかった？
俺の16105のピントリングがAF時にピクって回るって掻いた記憶がある。
ギア割れの話は最近価格のほうで上がってるよね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:02:24.27 ID:I2KbeOZu0

まさかとは思うけど24F20Zとか135F18Zのギヤは金属だよね？
駆動系の一部に樹脂ベルトなんて使ってないよね？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:21:03.84 ID:0rizCxP20

>>766
流石に、同じにはならんわ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:38:05.44 ID:w9XrZhIu0

っていうかDMFやAF/MFボタンが効かない時点でちょっとなぁ…　と思ってしまう
今度出るズームリングはDMF対応したらしいんで、今後は頑張ってもらいたいね

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:18:39.67 ID:TbZrbFvk0

>>770　>>774
故障云々なんて、統計取らなきゃ意味ないってことも
分からないほど無教養な馬鹿ってゴロゴロいるよね。

車とかも最近の外車は故障しないみたいな話題になると
「この前壊れたぞ」みたいな特殊な1例取り上げたがる馬鹿とかさ。
ついでにそのことを指摘すると「友達のも壊れた」とか
馬鹿の上塗りをし始める。

>>778
18-135でしょ？SAMなのにDMFできるっていう。

要するに、SSM、SAMなし、DMF不可SAM、DMF可SAMで
4通りもレンズがでてしまったわけで、酷く分かりにくい。

ってか、同じSAMでDMFできるようになったってことは
実はただの制御上の問題だけだったんじゃねーのか。
今まではただの手抜きだっただけじゃないのか。
と最近のソニーの手抜きボディ見てると思うんだわナー

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:26:52.81 ID:vH57ifcv0

>>766
味付けの傾向が違うから全然同じではないわ
どっちも極上画質だけどプラナーとゾナーだぞ？写りは別物

あとF2.8で使うならプラナーの方が解像は上。それより絞るなら大差ないけどな。
さすがに、片や解放、片や2段絞りで解像が同じにはならんわ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:29:15.03 ID:TbZrbFvk0

>あとF2.8で使うならプラナーの方が解像は上
こういうこと言う奴がデータを持ってくることは決してない

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:32:23.50 ID:TbZrbFvk0

>>768-769
エンプラが金属に劣るとか思ってる昭和脳馬鹿っているよね。
一種の金属信仰とでもいうのかな？
エンプラはその目的用途に応じて多様な製品が存在し
当然だけど、金属を上回る性能を持つ製品も多く存在する。

ちなみにCP+で開発者とお話したときの話
「ええ、ボディもホントはプラのほうが優秀なんですけど、
お客様には金属の質感がよいという方がいらっしゃいますので云々」

馬鹿が機能性能を客観的に評価しないせいで、劣悪な金属ボディを
押し付けられている現状があったりする。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:53:14.47 ID:I2KbeOZu0

>>782
外装を問題にしているわけでは無いよ
そりゃあ金属疲労と言うものもあるが
戦前のレンズのヘリコイドや絞り機構は
今でも問題なく使えるし修理も出来る

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 11:08:24.30 ID:vH57ifcv0

>>781
そういう揚げ足取りしかできないやつの方が哀れだけどなｗ

さすがに85/2.8が良レンズといえど解放はそれなりだっつーの。あほか

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 11:10:02.85 ID:vH57ifcv0

劣悪な金属ボディとか吹いたｗ

昨今の熱源、ノイズむんむんのボディで
画質面においても金属がエンプラに劣る理由がないｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 11:30:07.02 ID:1W3eLqLw0

>>783
だからどうしたとしかいいようがないｗ
エンプラが劣る根拠はどこいった？

>>784
　>こういうこと言う奴がデータを持ってくることは決してない
立証してくれてありがとう

>>785
なんの根拠もない妄想お疲れ様でした

ふむ、意外と釣れるな。まぁ雑魚ばかりだが

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 11:32:05.07 ID:29Ba5KvI0

>>783
>>戦前のレンズのヘリコイドや絞り機構は今でも問題なく使えるし修理も出来る

修理が出来るから生き残っていると言うのは確かだけど・・・。
たまたま生き残った個体が有るから「戦前のレンズが生き残っている」って言えるわけで
その背後に死屍累々の動かなくなった古いレンズが有るわけなんよ。
50年後に動く何本かの1680ZAが存在したなら「古いZAのレンズだって動く」の
反証に使われるっつーことで。

あと戦前のレンズって当時庶民には絶対手が出ない超高級品。
オッサンの小遣いで買える量産される物と一緒にしちゃいかんわ・・・。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 11:39:41.19 ID:NzjnDTqe0

高いレンズ買えばいいんだよ！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 11:59:57.20 ID:vukcTmhe0

>要するに、SSM、SAMなし、DMF不可SAM、DMF可SAMで
>4通りもレンズがでてしまったわけで、酷く分かりにくい

カプラ付きレンズでも
フォーカスリングが回転するものとしないものがある

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 12:28:51.45 ID:vH57ifcv0

ID:1W3eLqLw0の頭の悪さには脱帽するわ

根拠もない妄想とかｗ吹いたｗ
CMOSの冷却にどれだけ苦労してると思ってんだｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 12:30:54.74 ID:gAczRUs00

>>790
a-9の相手をするなって。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 15:22:32.75 ID:w9XrZhIu0

「今度のSAMレンズではDMF出来る」って話だけど、
確かSAMレンズが出た初期のころに「ちょっと強めに回せばDMF出来ます」とか言ってる人が居たのを思い出した

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 15:39:33.00 ID:aOd6dvJg0

俺も壊す覚悟で無理やり回してた

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 15:57:01.53 ID:5XliCJyq0

>>790
エントリはプラボディだから、さほど苦労してないようだね。
少なくともプラかどうかは関係ないね。
半分だけ、それも表だけの金属ボディなんか放熱に何の寄与もしない。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 16:51:14.63 ID:vH57ifcv0

このIDころころかえるID:5XliCJyq0の妄想一直線はなんなの？ｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 18:31:05.59 ID:rzuM4sBp0

>>795
はい、反論できません。とお疲れ様でした。

総プラボディでも発熱に問題は出ていません。これはただの現実だ。
現実を見よう。

金属教の狂信者はかくも醜い

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 18:38:15.48 ID:aKPs7nlx0

ボディはプラでいいんだけど、マウント部だけは金属製が良かったかな・・・
あ、やっぱ安い方がいいやｗ　　　にしても85気になるな・・・
ダウンヒルスペシャリストの俺としては85より86の方がカッコ良かったけど。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 18:44:27.02 ID:D/0lFZlmO

>>797
焦点距離のmm数のこと？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 18:58:15.43 ID:vH57ifcv0

>>796
ワロタ
55と33問題はなかったことになってんだなｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 19:33:27.33 ID:qj8cQ9m80

はちろく

だうんひるすぺしゃりすと

です（笑）

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 19:37:50.77 ID:VuVS39s40

たまに来る人が暴れてただけみたいだな
伸びてるからどうしたかと思った

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:11:08.42 ID:OZQKHCo70

AマウントでMF専用レンズはあるでしょうか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:12:15.63 ID:8FlPA6qqP

STF

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:22:34.03 ID:P73efrTx0

>ちなみにCP+で開発者とお話したときの話
>「ええ、ボディもホントはプラのほうが優秀なんですけど、

機械加工屋の俺に言わせれば、耐久性とかの面では金属の方が遥かに上。
カメラとゆう「道具」に「持つ喜び＝道具としての息吹」みたいな物を感じさせてくれるのも金属だわな。
ただ、メーカーの言う「優秀さ」には営業面のコスパとか、生産現場の品質管理みたいな物も含まれるのは理解できる。

俺は金属の方が好きだがな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:28:04.24 ID:OZQKHCo70

それは高値過ぎて買えない。
３５～５０mmの安物レンズないだろうか。中古しかないかな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:32:48.55 ID:gAczRUs00

>>801
たまにじゃない、ほぼ毎日SONY関連スレのどこかにはいるよ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:49:39.63 ID:EmEL8fJt0

SAMレンズはクソ
動画撮る時ギコギコうっせーわ（´・ω・）

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:53:12.39 ID:I2KbeOZu0

>>805
Super Takumar 55mm F1.8+アダプター
もしかしたらアダプターの方がレンズより高いかも

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:55:31.53 ID:w061RUaF0

>>804
家電化してるモノだから、数年持てばいい、という計算が入っての発言なのかもね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:00:44.78 ID:9DKnI/sD0

そんな計算してるという根拠が０な件

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:07:41.20 ID:hUbquvvS0

デジイチなんて5年も持てば十分
金属筐体なんて無駄に重いだけ
比強度は金属より有機複合材の方が
上だし

>>808
手ぶれ補正が効かなくて良いのならそれはありかと
α900にSMC Takumar 55/1.8を付けてみたことが
あるけど写りは普通に良かった

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:08:46.61 ID:P73efrTx0

>>809
「数年持てば」ってのは一理あるわな
センサーや画像処理のチップなんか日進月歩だもんな
でも、俺にはα900がしっくり来るんだよな
実際、全紙に伸ばしてもアラは出ないし、動画もLVも要らない俺には最高の相棒

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:48:50.45 ID:D/0lFZlmO

フルサイズの描写ってそんなに違うのかなぁ？
ボケる量が増えるのはよく分かるけど、きめ細かさの面での解像度がなぁ。
αフォトで適当に見たけど、まぁ等倍鑑賞だったからかもしれないけど、きめ細かさがさほどAPS-C機と変わらない気がした。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:57:17.01 ID:t7kB2h/o0

>>813
ボケと高感度以外期待するだけ損だぞ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:59:36.55 ID:VSVRNGzvi

>>814
α900の高感度ってどうなの？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:16:05.38 ID:C5xC/b4g0

>>811
ファインダーの液晶右下にちゃんと手ぶれの
メーター出とるけど実際には効いとらんの？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:16:26.92 ID:Eribv7Ri0

>>815
他社のフルサイズより高感度劣ってるし2世代ぐらい差があるけどNEX-5Nよりもずっといい

URLこれでいいのか？
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/737%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/371%7C0/(brand3)/Sony

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:16:40.55 ID:ENYJMjFv0

LA-EA2でAマウントレンズ使ってる人に質問。

手ぶれ機能ついてるレンズってほとんどないけど
ないままみんな使ってるの？（当然NEXで）
気にする人はSIGMAの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMとか使ってるの？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:18:00.95 ID:kGxn21870

最近のAPS-Cの素子はダイナミックレンジも良いしね

絞りとボケのバランスで、絞ってもぼけてくれるんで
フルサイズの方がレンズのおいしいところを使いやすいってところ位か
これのおかげで安レンズでもよい描写の写真になりやすい

逆にボケが不要ならAPS-Cの方が被写界深度も稼げるし、
専用レンズなら描画も良い。けど、APS-Cの方が画素ピッチが狭いから
レンズに対する要求度が高いんで、安レンズだと残念な描写になりやすい

OVFならファインダーサイズが大きくて見やすいって点もあったけど
α2桁機ならEVFでファインダーサイズもフルサイズ並になったしね

どちらも使い方次第で善し悪し

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:19:16.71 ID:C5xC/b4g0

>>805 >>808 >>811
1万円位でスーパータクマーまたはsmcタクマーの50mmF1.4もありか。
放射能レンズの色抜きが面倒なら、スーパー50mmF1.4の8枚玉初期型で。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:57:31.76 ID:dzD6nNSA0

別にレンズのギアが割れても、修理とかできるんでしょ？
だったら普通に軽くて性能がいい方がいいわ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 01:05:05.77 ID:ADDHFWOuO

SSM仕様のレンズで距離窓内のギアが不良になった人っていますか？
自分が持ってるSSMレンズは70300Gのみなので、個人的には70300Gので聞きたいんですが、
ギアの寿命についてハズレの固体の場合と当たりと固体の場合の寿命を、だいたいで構いませんので教えて下さい。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 01:05:57.08 ID:q8zZHBv/i

ミノルタレンズ落っことしたよ…。

幸いプロテクターしてたおかげで、レンズ面にはプロテクターの破片でついた小さな傷だけだったけど、フォーカスリングが回らなく…。

修理にいくらかかるかなあ…

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 01:46:33.09 ID:PJlxOMlY0

70-300G はあまり出番のないレンズだからなあ、
使用頻度のせーか、まだ不良は無い

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 02:31:37.79 ID:dgIROSOz0

>>818
Eマウントレンズにだって手ぶれ補正付いてないやつあるんだし、気にしない。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 06:07:13.41 ID:ZpQUJDJg0

>>815
最新のm4/3機に劣るレベル。時の流れは残酷だ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 07:34:33.63 ID:7vJTDB3H0

>>826＝でぶPの可能性あり

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 07:42:04.30 ID:aDtF6D8S0

>>818
手ぶれ補正は「あれば便利だが、無くてもかまわない」と
天下のNikonとCanonが証明しているぜｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 08:16:28.16 ID:lAJhUzTr0

>>826
逆に言えば4年前のフルサイズにようやく追い付いたということか
最新のフルサイズ機の高感度性能は……
センサーサイズの差は残酷だ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 09:40:49.66 ID:fhDMstxL0

jpegかRAWかどっちの話？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 09:52:14.88 ID:G7bhFd2O0

>>804
10年も使われるデジカメなんて存在しないからな。
ただ、君みたいな金属教徒が多いから
無意味に重い金属ボディがチヤホヤされる
持つ喜びとか笑えるよね。2,3年で投げ出すくせに。

ニコンあたりが総エンプラでプロ機をつくって、
ほげたらカメラとかの雑誌で開発者が「エンプラのがいいし」
と語れば、コロリと手のひら返す確率120％くらい

>>813-814
ボケ、解像度、画質
フルサイズのメリットはこの3つだな。今も昔もこれからも
APSCはどうしてもこれらに劣る

いい加減、APSC専用レンズの評価を
フルサイズのMTF30本10本で評価する詐欺行為をやめて欲しいね。
そうすりゃ、フルサイズの意味と価値が嫌でもわかるから。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 09:55:23.93 ID:G7bhFd2O0

>>828
CNが証明しているのは
「手ぶれ補正はあれば超超超超超超超便利で高い金だしてでも欲しい」
が
「なければ、悔しくて不便でしょうがないがなんとか我慢しつつ使えなくもない」
ということだなｗ

キヤノンだかニコンだかが、最近広角の手ぶれ補正組み込み短焦点を
発売したけど、開放F値も性能もぜんぜんしょぼくて、
「ああ、そこまでして手ぶれ補正を入れたいのか。ソニーでよかった」
とつくづく思ったわ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 10:18:26.54 ID:kGxn21870

素子の解像度が上がれば上がるほどブレが目立つからなぁ
D800とか単焦点じゃないと解像してくれないのに、手持ちじゃブレるから
結局三脚にレリーズケーブルが必要になって、
せっかくの縦グリなしでの軽量サイズが宝の持ち腐れになる

多少精度が低くても素直にボディ内手振れつっこみゃいいのにね

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 10:30:07.12 ID:A9QRoThU0

CNどころかタムロンの話で申し訳ないけど、
軽くてコンパクトで写りも良いA09ユーザーの俺はさ、タムロンの新型24-70mmF2.8にも期待してたんだよ
いざ発表されたらなんだアレ？　A09とは大違いのバカでかい鏡胴　なのにソニー用は手ぶれ補正無し
良いとこも無し

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 10:32:16.48 ID:A9QRoThU0

>>833
>素子の解像度が上がれば上がるほどブレが目立つからなぁ
それは基本的に等倍観賞したときの話でしょ…
カメラ誌でも平然とそういう事を書いちゃってるのが信じられない

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 10:32:35.93 ID:R6cvwyGZ0

今日はa-9はこのスレか

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 10:43:07.50 ID:eKeYS+qT0

>>808
実際高いよ、俺が買ったころは
電子接点付きのアダプタ、2980円
Super Takumar 55mmF1.8のアトムレンズは1000円だった

838 ：457：2012/06/15(金) 11:26:10.06 ID:bp9CpkSW0

>>837
電子接点付きのアダプタ、2980円　←　これ欲しい。すごく欲しい。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 11:37:39.92 ID:eKeYS+qT0

>>838
以前はオクであったよ、eBayでもあったかな?
情報は50mm/F1.7だから、おれはコシナのプラナー専用

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 11:46:08.48 ID:jG6f8WFP0

安いアダプターだと上下逆になったり斜めになったりしない？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:17:06.21 ID:7vJTDB3H0

>>832-833
三脚・一脚使用禁止という場所が増えているこのご時世、
ボディ手ぶれ補正＋ミラーショックレス＋可動液晶という
αは密かながらもとても便利だと思うんだけどね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:54:59.34 ID:q2/JbUU70

>>822
俺の70300Gは買って一年半でMFレンズになっちまった

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:08:19.57 ID:kGxn21870

>>835
等倍でのブレが気にならない程度の写真ならば、そもそも36M自体が不要でD800である必要が無い
等倍ブレがわかる時点で解像は1/2～1/4まで落ちてる。それが許せる人はD800を選ぶ必要すらないｗ

>>841
CとNがいまだに手振れをボディ内蔵しないのはなんでなんだろね。
さすがに広角単焦点にまでISを乗っけてくるとは思わなかったわｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:19:49.44 ID:WEBWkCkiP

>>843
> CとNがいまだに手振れをボディ内蔵しないのはなんでなんだろね。
> さすがに広角単焦点にまでISを乗っけてくるとは思わなかったわｗ

光学ファインダーっていうレガシーデバイスに縛られているから

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:30:00.40 ID:eKeYS+qT0

>>840
精度は低い世、逆までは無いがセンターは合わないね、
でも手振れ補正が働くから捨てれない･･････

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:32:39.54 ID:kGxn21870

>>844
PもOも光学ファインダーでボディ内手振れ補正つきですが

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:33:17.02 ID:2dzj/DBs0

>>843　
>CとNがいまだに手振れをボディ内蔵しないのはなんでなんだろね。

高いレンズ買ってもらって利益確保するためじゃなかったの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:46:18.73 ID:qfZKl8ji0

>まぁ等倍鑑賞だったからかもしれないけど、きめ細かさがさほどAPS-C機と変わらない気がした。

画素ピッチが変わらない条件で等倍鑑賞なら、解像感は同等になっちゃうよな。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:48:52.94 ID:bp9CpkSW0

>>847
>CとNがいまだに手振れをボディ内蔵しないのはなんでなんだろね。

割と単純な理由の気がする。
プライド　とか　意地　とか　屁理屈　とか　金儲け　とか

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:08:54.99 ID:J1ajIffk0

>>843
＞許せる
「常時」をつけるかつけないかの差もわからない馬鹿っているよなぁ
そうおもわない？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:39:56.60 ID:SXuZsxn90

今ほどSAL18135が届いたんだが
何がびっくりしたかって、MADE in JAPANだったよ！
あれか？展示機や初期ロットだけは日本製とかいう罠

あとDMFじゃピーキング使えないのな･･･

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:43:13.49 ID:zF0UXKpU0

>>851
> あとDMFじゃピーキング使えないのな･･･

え？？　どういうこと？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:50:05.41 ID:SXuZsxn90

>>852
通常、レンズ側か本体側のスイッチをＭＦにすると
ピーキングが働いてピント合ってる被写体のエッジに色が付くんだけど
DMF使ってピントずらしてもピーキングの色が付かないのよね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:51:28.83 ID:zF0UXKpU0

>>853
MFに切り替えたときは付くんだよね？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:54:59.04 ID:41vQPio20

>>853
だな、nexのピントリング回してMFアシスト入るのも
出来ないよな。ピーキングはフォーカスモードが
MFじゃないと表示させないのがSONYの流儀らしいので
DMFの存在意義があまりないという

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:57:26.97 ID:shG0F4yl0

>>851
18135、AF音はどう？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:58:27.34 ID:a/vIkxzp0

SAMでソニー機の他社に対する大きなメリットの一つであるDMFを
平然と捨ててきた段階で、AF→MFへのスムーズな移行を
ソニーが全く重視してないどころか、存在価値すら認めてないことは
明白だったから
　ピーキングはMFonly
というアホな実装もそういう思想の表れじゃねーかな

18135でDMF復活させたあたり、余程非難ごうごうだったようだね。

αの開発者は、カメラは見ないが、ユーザアンケートだけは見る。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:02:32.03 ID:7vJTDB3H0

>>857
ユーザーの意見をくみとるならマシじゃないの。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:07:21.14 ID:+XC0Ki/Wi

>>858
それなら、OVFでのフルサイズもお願いしたいところだが。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:07:34.75 ID:SXuZsxn90

>>854
それは大丈夫。ちゃんとピーキングが効く。

あとSAMの音だけど今手元にある新しくなって静かになったと
言われている18-55のB型や35/1.8、18-250と比較して格段に動作音が小さい。
今までのSAMを知ってたらこれがSAM？って驚くと思う。回転速度はちょっと
速くなってるかなってくらい。
あのSAMの特徴だった回り始めと終わりに動作音が大きくなる現象や
手元に感じるトルクの反動が、まったく無くてSAM確実に進化したなと感じた。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:08:12.89 ID:a/vIkxzp0

>>858
なるほど。当然すぎてアンケートに載らなかったり、
当然過ぎてイチイチ声が上がらない機能は
いったん消されて、非難轟々の嵐になってから、サイド復活
ってのを繰り返すのがお望みかｗ

ユーザニーズはメーカとしてヒアリングして当然。
それ以前に、一人のカメラオペレータとして削っちゃならないものは、
ユーザの声なんか聴くまでもなくわかって当然だろ。カメラ開発者なら。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:12:46.32 ID:shG0F4yl0

>>860
おお、SAMちょっと見直した。
それくらい静かならいい感じだな。サンクス。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:50:08.70 ID:zF0UXKpU0

>>860
情報ありがとう。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:57:44.84 ID:mXZf13280

しかし50ミリのレンズ構成はシンプルで美しいな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 16:26:31.77 ID:QO+dk523O

18-135の写りはどうですか？
インプレしていただけるようでしたら宜しくお願いします。
16105と購入を迷ってます＾＾

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 16:40:49.59 ID:ADDHFWOuO

>>864
1.8のこと？ 1.4のこと？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 16:44:51.70 ID:kGxn21870

1.7だろｊｋ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 16:50:37.29 ID:7vJTDB3H0

>>861
SAMとSSMのコスト比率や新世代SAMと
旧世代SAMの違いはどうなんだ？
旧世代SAMでもDMFは技術的に可能だったのか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 16:53:24.33 ID:7vJTDB3H0

>>859
十分に売れる見込みがあるならOVF復活もあり得るんだろうけれど……

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 17:07:44.43 ID:AMIuLPNP0

>>868
>可能だったのか
笑える

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 18:25:50.87 ID:Zq17jGMU0

>>857
＞ピーキングはMFonly
SAL18135は持ってないですが、他のレンズでα77ではDMFでピーキング表示されますよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:05:22.78 ID:fhDMstxL0

>DMFじゃピーキング使えない

フォーカスロック後に、レンズでDMFする場合は
レンズ側でピントリングの操作を電気的に検出して
カメラ側にそれを送信するようなシステムにしないと無理だよね。

パワーフォーカスのEマウントレンズなら可能だろうけど。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:21:34.02 ID:eKeYS+qT0

>>869
OVFは中級機で売れる見込みがあれば
検討もありなんだろうが、
エントリークラスでは検討すらされないだろうな
利益優先だよ、それにエントリーならEVFで問題ないだろうし

55が一時期キットで39800なんてなったのも、EVFのおかげかな?

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:37:40.50 ID:Im7AdgK00

レス伸びてると思ったらまたいつもの人？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:46:02.96 ID:MKNgvoTd0

>>831
お前はプラスチックの茶碗で銀シャリ食って、プラスチックのコップでビールを飲んでも美味いと思うんだろうwww

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:13:27.58 ID:+XC0Ki/Wi

>>873
あんまり当てにならない情報だけど、フルサイズを複数台っていう情報もあるしそれが本当ならOVF一台は出して欲しい。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:22:46.87 ID:mXZf13280

>>866
どっちも
50ミリ前後のレンズは50年くらい前から設計思想変わってないしな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:14:45.05 ID:7vJTDB3H0

>>876
以前噂されていたのは

・2400万画素EVF機(これがα99)
・3600万画素EVF機
・A&Eハイブリッドマウント機

だけどな。更に正方形センサー機も……？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:56:50.57 ID:gyhnbKpw0

>>875
エンプラにも色々種類あるから、
茶碗やコップに使われているプラスチックと比べるのはナンセンス。
ビールに関しては、
缶ビールをそのまま飲むよりプラスチックのコップで飲んだ方が美味いと思います。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:59:03.68 ID:gyhnbKpw0

>>879
金属の茶碗で銀シャリ食べるのもイヤだな。
俺、韓国食が嫌いなのも、その理由もある。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:12:53.04 ID:mXZf13280

>>879
ビールはプラスチック容器から飲むのは禁忌だろ
熱伝導率がどうあがいても劣る

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:13:28.33 ID:qK2sTACQi

>>878
やっぱ、OVFはないんか…

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:16:31.50 ID:U4yfoRql0

>>882
OVFの話は後でいい。
>>881
缶のままの飲むよりプラコップの方に一票。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:27:56.51 ID:S+2UA+dL0

>>881
なんで？
保温性はアルミよりプラの方が良いじゃんw

口当たりとかに関してはプラは最悪だけどなっ！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:04:55.20 ID:mY8R9/ck0

その時だけで捨ててしまうようなペラペラプラスチックでもなく、
歯磨きの時に使うような丈夫なプラスチックでもなく、
一回使ったら捨ててもいいし、洗って何回も使えるプラスチックコップを数百個持っている俺は、
それを冷凍室に常備している。
缶で飲むより口当たりもいいし、冷やしていることでビールが美味い。
早く無くなって欲しい反面、
無くなると、とっても不便な生活になるプラスチックコップ。
アルミ缶には愛を感じないが、このプラスチックコップには愛を感じる。

ので、

プラコップに俺も一票。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:12:45.44 ID:jG6f8WFP0

俺は家では飲まないのでやっすいペロペロの使い捨てプラコップ派
味はともかくバーベキューとかだと軽いし安いし紙コップより耐久性あるから

レンズの話しよーぜw

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:17:27.25 ID:Eribv7Ri0

SAL18135ほんとうにSAMなのかって静音性だったわ
1680Zリニューアルはよ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:28:56.13 ID:scgKm1z90

新しく発売されるシグマの18-250はどうよ？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:31:06.99 ID:ov2COWSi0

>>886
まあこういうのは沈胴レンズの勉強になるだろｗ
http://i00.i.aliimg.com/img/pb/785/743/390/390743785_000.jpg
http://img.alibaba.com/wsphoto/376474565/New-Portable-70ml-Stainless-Steel-Collapsible-Folding-Cup-Mug-Free-Shipping.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/vvv/cabinet/item/flexiblecup.jpg

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 01:34:45.34 ID:IvBk7V6r0

何故にビールの話に

素焼きマウント最強とか言っちゃう人ですか

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 02:23:01.54 ID:5lzKa3zz0

ビールはグラス派です。
さて、使用経験のある方にお尋ねしたいのですが、70400GとMINOLTA High Speed AF APO 200/2.8G + 2倍テレコンとでは、400mmでの画質（主に解像度）はどちらの方がいいでしょうか？
あとAFスピードおよび精度についてはどうでしょうか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 04:00:22.34 ID:UEpV55420

>>882
まあＥＶＦに慣れちゃうと便利すぎてＯＶＦへの欲求とか無くなったけどな。
他社のピントの山を掴めないボケボケＥＶＦとかは正直使い物にならないから「ＥＶＦはクソ」って意見も解るけど。
Ａマウントは55のＥＶＦでも十分実用に耐えうる性能だし。
もうＯＶＦは作らないんじゃないかな？コストはかかる。重量は重くなる。実用性も劣る。メリットが少ないもん。
なんつーかＥＶＦ特化はソニーらしいと思うよ。ミノルタファンには受け入れがたいのかも知れんが。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 04:25:45.83 ID:Gf5JXHnJ0

>>892
EVFを極限まで進化させられるのもソニーしかいないと思う。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 08:25:45.21 ID:+mbztkGbO

三年も経てば、OVF一眼は、絶滅危惧種、プロ機の一部に残るだけになるはず。TLMも消え、像面位相差検出一色になるね。
像面位相差検出は、速度と精度を上げるため、センサーのフレームレートを上げる必要があり、高画素ほど困難になるけど、なんとかなるでしょ。
位相差検出画素だけ高速で駆動するとか。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 08:30:19.09 ID:vX8l3JG70

TLMの画質低下が許容できない奴が像面位相差AFの画質低下を許容できるとは思えない

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 08:41:08.43 ID:BKTRLRsCi

>>892
店頭で触った事しかないからアレなんだけど…

EVFって、設定を暗くするとファインダーも暗くなるでしょ？
あれって、フラッシュを使う時とかスタジオ撮影の時はどうなの？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 08:42:31.33 ID:vX8l3JG70

>>896
設定値が液晶の露出に反映しないようにする設定がある

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 08:45:09.82 ID:BKTRLRsCi

>>897
あ、そうなんだ。それなら安心。
ありがとう。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 09:14:34.40 ID:mBbTCA670

>>895
そうだよな、あっちはもっと酷い、画素欠落だからな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 09:40:41.61 ID:gPEkrlhL0

LA-EA2ってフォーカス時にカシャカシャうるさい音がするんだけど、そんなもん？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 09:47:35.27 ID:vX8l3JG70

>>900
レンズは？SSM以外はうるさいぞ
18135はSAMの癖にかなり静かだったけど

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 09:49:45.66 ID:gPEkrlhL0

>>901
SAL1680Zなんだけど
やっぱり正常なんか

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 09:51:23.73 ID:vX8l3JG70

>>902
SAL1680Zは爆音なのが正常

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 09:52:47.27 ID:TbnUi1oN0

>>900
クラッチ外してDMFできるようにしてるからね
ある意味画期的ノイズｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:30:41.94 ID:gPEkrlhL0

SAL70300Gならうるさくないか？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:39:54.73 ID:w9Bzl0kr0

>>895
画素は想像も理解もできないけど、経路にミラーがあるのだけ理解できる、って連中は大勢いると思われ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:44:04.72 ID:24pkNRZ/O

>>905
そりゃ超音波モーターやもん

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 23:16:25.45 ID:2wRljCHL0

>>906
仕組みをちょっと調べてみたけど、TLMのほうが圧倒的にいいと思う

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 01:38:06.83 ID:P/A7m/lg0

最近発売されたDTレンズって、レンズキャップがSONYロゴでαロゴじゃなくなってね？
18-55Bと18-135がそうだったんだけど。
しかし18-135はSAMが静かだわ。これから出るモデル全部こんなに静かになるのかね。
爆音の35F18からリニューアルして欲しいわ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 01:49:10.30 ID:3hTYcarJO

>>909
NEXのレンズもみんなSONYロゴのキャップだよ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 02:08:40.05 ID:d/dHORYa0

35G持ってる人、気に入ってる？
α900で大口径の35mmが欲しいんだけど今だと35Gしかないから買おうかな、
でもそのうち35mmのZA出たりしないかな、とか悩み中。
ただ35mmのZAが出てもディスタゴンだろうし、コシナツァイスZF、ZEディスタゴンの
作例見ると解像感は素晴らしいけどボケが汚い。24F2ZAは持っててそれなりに
気に入ってるけど、85ZAに比べたらボケがやっぱりイマイチなんだよなぁ。
ディスタゴンってボケ味が悪いのかな？
35Gは海外のレビューサイトだと驚きの低評価だけど、解像だけに拘らないで、
画を見たら悪くないと感じるんだけど・・・悩む・・・

持ってる人、35Gの評価を聞かせてください。ちなみに用途は街撮りや風景が
メインでポートレートはほとんど撮りません。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 04:50:53.80 ID:zX/zVTE70

D800とAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDを買った方が良いんじゃね

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 08:18:07.43 ID:OG6Ft1JW0

>>912
画角が全然違う上に、αマウントにはより高評価の24ZAが存在する件について。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 08:35:36.06 ID:R1Pc92q60

>>913
> 24F2ZAは持っててそれなりに
> 気に入ってるけど、85ZAに比べたらボケがやっぱりイマイチなんだよなぁ。
> ディスタゴンってボケ味が悪いのかな？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 09:40:53.18 ID:OG6Ft1JW0

>>914
オレは>>912にツッコミを入れただけだが。
35Gは持っていないので911にはノーコメント。

Nikonの24mm f1.4g買っても、ボケ味は改善されんだろうが。
あちらも前ボケ気味だし。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 09:51:16.07 ID:wpjHFA5J0

35mm/f1.8はやはり画角が狭すぎる。
Eマウントの24mm/f1.8のAマウント版は出て来ないかな。DTレンズでいいんだ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 09:55:52.85 ID:OG6Ft1JW0

>>916
諦めてDistagonにしたら？
実売11万切る時もあるし、レンズとしてのクオリティーは高いぜ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 10:34:09.61 ID:p/bDjfvF0

35Gの評価は、ボケに無頓着な海外ではあまり評価されんよ
解像度に拘った現代レンズというより、開放は緩やかで
ボケみの良いオールドレンズに現代コーティングを施したようなようなもんだし。
35Gはあの価格だし、初めて35/1.8も出てきちゃったから
価格対費用効果を度外視出来る人じゃないと
手にするには難しい、でも数値換算できない何かは有ると思うレンズですな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:13:49.19 ID:LgAf0+IO0

また35Gの話題かｗ　　海外レビューだと価格に見合わないと酷評されてたな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:36:23.54 ID:jLjRqSXo0

>>906
実際思い込みが相当あるんだよな。間に何かあるんだから画質が劣化するに違いないっていう。
いや実際何も無い方が良いのは間違いないんだろうけど、見て解るレベルの劣化なんか起きてないんだよね。
それは一回ＴＬＭを外して撮影してみれば解る話。
像面位相差の仕組みさえ教えなきゃ、案外「やっぱＴＬＭと違って画質の劣化が無くて良いね！」とか言うんじゃね？ｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:07:12.17 ID:jGO6alxx0

>>920
像面位相差ってセンサーの素子の一部をAFセンサーとして使っているんだっけ？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:17:27.74 ID:3H3USZGi0

>>921
今出回ってる像面位相差はそうだよ。
だから像面位相差AFセンサーの部分は撮影時にドット欠けみたいになるんで
周囲の画像から補完してその画素を生成してる。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:20:38.08 ID:DFfSSt7X0

>>921
センサー増えるほど、欠損は増えるという仕組み
キヤノンは画素の半分をセンサーに割り当てるようにしたけど
高速AFとは無関係な動画用AFに使ってる
TLMのように、常時AFをすれば撮像面への熱影響も出る
あまり簡単な道程では無い

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:03:03.74 ID:mBSOYk5LP

>>920
TLM機で撮影した写真を「これライカで撮ったんだ」といえば騙されそうな奴は結構いる

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:06:09.75 ID:L6a9qq/O0

Exifいじってライカって言って出しといて、
あとで実はこれです＾＾って言ったら発狂しそうな奴いるよねたぶん

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:26:46.83 ID:jGO6alxx0

>>922-923
ニコン1なんかで動画を撮ると像面位相差のせいでドット抜けがあると聞いたような……
>>924-925
ライカといえば、今度の新しいデジカメの1600万画素センサーってソニーのなんかね？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:10:46.44 ID:d/dHORYa0

>>918
レスありがとう
うーん・・・もうちょっと作例見て考えるよ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:40:53.49 ID:efLByXjoO

『SAL1680Z』と『SAL16105』って、金額の面からも悩む人多いと思うけど、
『SAL1680Z』が『SAL16105』より良い面は、
逆光性能・ツァイスの所有感以外に、他には具体的にどこがある？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:42:17.88 ID:rDdrztqn0

>>928
そもそもの解像度、色収差の性能が違う

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:10:53.48 ID:tu+vBi5e0

>>500
大ざっぱにはニューMDのをAF対応にしたっぽいが、
初代AFレンズという事で、他社やユーザーや世間から
嘗められないようにと気合が入っていたらしい。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:14:56.18 ID:efLByXjoO

>>929
解像度・色収差も等倍鑑賞しなかったら、
そんなに気付かない程度ではないですか？
素人目でも分かります？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:34:11.72 ID:tu+vBi5e0

初代のミノルタAFレンズは、

35-70mmF4
28-85mmF3.5-4.5
35-105mmF3.5-4.5
28-135mmF4-4.5
70-210mmF4

だったかな？最後の2本は今でも中古や
ヤフオクの相場が安定して1万円を超えるな。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:40:04.11 ID:tu+vBi5e0

あ、>>932はズーム限定の話ね。

ttp://informationondigitalcamera.blogspot.jp/2009/02/sony-alpha-900-and-four-professional.html

上の記事にあるが、AF28-135mmは、α900で後年のズームと
70mmの距離で撮り比べしても、F8絞りでは最も移りが良いらしい。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 03:18:15.03 ID:oaXzZxcV0

>>931
あなたは素人ですか？玄人ですか？差異に気付きましたか？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:34:14.85 ID:efLByXjoO

>>934
素人です。差異ってなんですか？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:46:40.77 ID:ew2WYM2r0

>>933
70mm F8で撮るならどんなレンズでも
そこそこに写るんじゃあ・・・

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:39:31.47 ID:zB4120T30

>>931
1680、16105の両方使っているけど、
希に1680の方の発色の良さを感じることがあるのと
広角での歪曲が1680よりも大きい（倍率が大きいのでやむを得ないのかも知れない）
でも望遠側が120mと155ｍの差は大きく16105を使うことも多い。
18135の画角は外でレンズ交換しない私にとって魅力的だけど倍率を考えると、だいたい想像はつく
だからこそ1680Z並みの価格で良いから18135Gが欲しかった。
撮影は２台持って行くことが多い、1680と70300Gか55200を77と55に付ける。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:54:51.93 ID:ew2WYM2r0

>>937
最大撮影倍率自体は1680Z>16105だから遠景の切り取り
とかじゃない限り105mmに意味無いんじゃね？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:10:43.19 ID:7MxkiC/t0

こないだ発売されたDT18-135って今おぎさくで4.9万円だけど、落ち着いたらいくらぐらいになりますか？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:13:42.46 ID:tBv6AP770

未来人でも召喚しろというのかこいつは

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:45:57.02 ID:7MxkiC/t0

レンズキットでSAL1855、SAL55200-2買ったけど殆ど使って無いんだよな・・

買取価格は2000円、8000円か・・

二束三文で売るくらいなら手元に置いといた方がいいかな？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:06:49.35 ID:I0ssT65T0

>>939
東カメなら4.78万ですよ？
ボディがα57以上に使われてるシボの入ったエンプラの
ガラで先端部が16-50みたいに鏡面仕上げで軽いくせに
安っぽく見えない。
測距計は無いのは惜しいがSAMがムチャ静か。
そして俺の入手したのは日本製。
α57にベストバランスで買ってから付けっぱなしっす。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:29:18.78 ID:7MxkiC/t0

>>942
情報ありがと

今度近所のキタムラで下取りレンズ持ってって価格交渉してみる^_^

秋葉原の量販店や銀座ソニーの展示機も全部日本製でした
DT18-250とかも日本製なので、最近の便利ズームは基本的に国産なのかもね

α57の超解像ズームいいなあ~
俺は57のEVFが少し青っぽく感じたから有機ELのEVFの65買った

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:41:38.57 ID:7MxkiC/t0

>>942
宜しければα57＋18135にフード装着した状態の外観を見せて下さい

展示機にはフード無いしネットで探しても画像無くて・・

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:48:49.74 ID:VdnJ4J2x0

言われてみて探してみたけどSAL18135のフードの画像って全然ないね。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:35:05.00 ID:3pZ9rQ650

ミノルタの３２８と３４０と比べて
３２８もＦ８で３４０もＦ８で撮影したら
綺麗差はＦ８なので同じなのかな？
素人の質問ですいません＾－＾

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:51:08.44 ID:e0qSuuMN0

結局のとこ、両方でるみたいな感じだね

ttp://digicame-info.com/2012/06/50mm-f1250mm-f142.html

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:16:35.24 ID:WMrSubTk0

>>944
めくら？
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%22DT18-135%22+%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1024&bih=601&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=UEPfT6nYO42OmQWu_PCAAw
http://yossiys.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/dt18-13535-56-s.html
http://yossiys.cocolog-nifty.com/blog/cat23205806/index.html
http://yossiys.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/05/20/01.jpg
http://yossiys.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/05/21/001.jp
http://yossiys.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/05/20/01.jpg
http://yossiys.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/05/21/001.jpg

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:32:27.73 ID:BF/bD3w70

>>944
暗い部屋にてコンデジ撮影で多大にブレてやっつけ編集なんで
見にくいのは勘弁な。
http://iup.2ch-library.com/i/i0665510-1340036761.jpg

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 04:33:01.96 ID:KGO+k/080

αマウントでF1.2って初めて出すんだよね
何かプラナー構成つーか変形ガウス構成じゃないレンズになってそう

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:49:20.90 ID:WTG9iXtl0

>>949
α77とDT16-50の組み合わせも好きだけど、これも超カッコいいな

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:52:07.52 ID:WMrSubTk0

>>950
もうだいぶ前に特許出てるよ
過去スレで何度も話題になってる

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-04
望遠＋ワイコンで50mm F1.2～1.4にする特許

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:01:04.17 ID:js57FTck0

50単はF1.2と1.4で二本同時に出るのかｗ　　
でも俺はDT50で我慢するわ・・・

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:40:48.62 ID:XK+vC/3j0

SSMって動画にAF音入ります？
SAMやシグマレンズで犬動画撮ってるんだけど、ｷﾞｭｲｷﾞｭｲなりっぱなのでorz

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:43:45.47 ID:DB5FSblZ0

今時F1.2とかｗｗｗ
まともに映るのかよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:52:27.49 ID:6lbWJeA70

今時だからこそF1.2のマトモに写るレンズが作れるんじゃないの？
なんてお目出度いことを言ってみるけど

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:22:44.55 ID:KGO+k/080

ソニー得意の中望遠＋ワイコン・・・・ボケ大丈夫なのかな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:42:53.48 ID:297HzeFx0

>>949
ぉぉ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:49:38.09 ID:bcIEi2QP0

　ツアイス　50mm　AF　F1.2

って単語だけで大喜びで何十万と払う馬鹿がゴロゴロいるのは
なんとなくわかるけど、
でもそれは、最近のセンサの画素の微細化によって、
明るさとしてのF値は1.4以下は意味ねーって事実は変わらないんだよね。

多くの人に恩恵があるのは、どう考えても50/1.4の最新化

しかし、911に対するケイマンみたいに、素性はいいのに
「形式上だけの格上」に配慮して無駄に性能劣化させられる、
なんてことがあっては困る。
ロゴ付の方は24Zみたいに10万ちょいなんて中途半端なことをせず
是非30万くらいの価格にして欲しい。そうすれば、後は馬鹿どもが勝手に
価値を見出してくれるから、1.4を廉売したり、性能落とす必要がなくなる。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:18:07.42 ID:pvpW6lAW0

>>959
15、16万とか噂出てなったっけ?
それでも法外だともうけど

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:50:11.07 ID:E88qAEWZ0

もうちょっと高い方がいいなー

50/1.2　25万　実売22万
50/1.4　5万　　実売3万

コレくらいがいい

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:20:10.43 ID:yPX81rpI0

>>959
DT35/1.8とDT50/1.8のフルサイズ対応化の方がうれしいわ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:27:41.39 ID:kFeLBwP20

>>962
DT50mmF1.8のフルサイズ版は、中古でかまわなければミノルタのAF50mmF1.7でも買えばよいかと。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:35:30.96 ID:e91okcxG0

そして、DT35mmF1.8のフルサイズ版はミノルタAF35mmF2ってわけか。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:53:32.68 ID:wKHCsDtl0

ミノルタの３２８と３４０と比べて
３２８もＦ８で３４０もＦ８で撮影したら
綺麗差はＦ８なので同じなのかな？
素人の質問ですいません＾－＾

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:54:39.44 ID:8I356lHi0

下手くそが撮ったらどれでも汚いから同じだよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:19:19.59 ID:DtIm9iwj0

じゃ、オレは75-300でいいやｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:33:51.18 ID:yPX81rpI0

>>963
>>964
どっちも、まともなものが中古ですら出回ってないから出してくれと
50/1.7は持ってるし使ってるけど、レンズがはめ込み型なんで
ばらして清掃もできないし、ケンコーでも終了扱いだしで、代替が欲しいけど手に入らないという状態

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:35:41.53 ID:GijNL1640

>>965
同じと言って良いレベルの写り
2.8の明るさが要らないのと
5.6より絞って使うのが前提なら、340で十分

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:16:31.86 ID:PwkeSdsL0

SAL55300
SAL300F28G new

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:17:11.29 ID:TIc8A8Pw0

>>954
ズコー　っていう音が入るよ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:29:57.49 ID:wKHCsDtl0

９６９さんありがとうです
野鳥を取りたいので３２８か３４０かで考えていました（値段が２倍違うｗ）
野鳥はＦ７．１からＦ８ぐらいで撮影する予定なのでもう３４０で十分ですねｗ
ありがとうです

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:36:45.53 ID:7yfQ1b8+0

果たして野鳥相手に300ミリ、換算450ミリで足りるのだろうか

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:38:26.64 ID:iMCjTCMG0

>>973
α57ならテレコン、超解像が役に立ちそう

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:57:42.88 ID:o9nKjsol0

>>959
α－7も併用しているオレとしては、f1.2は助かると言えば助かるぞ。
まあ、ボケ味以外は半分以上気分の問題だがw

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:02:29.47 ID:BWKkZZh80

>>971
　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:03:53.92 ID:XK+vC/3j0

>>971
アザス
多少なりとも入るははいるんですね
しばらくSAMを使い倒してから考えます（´・ω・）

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:19:59.95 ID:gRCXmganP

>>968
50/1.7は軽いし安いけど写りがそこまでいいわけじゃないからなあ
あと寄れない

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:34:51.46 ID:yPX81rpI0

>>978
50/1.4よりもさっぱりとした写りが好きなんだよね
寄るときは50macroを使ってる

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:42:31.39 ID:8I356lHi0

＞さっぱりとした写り
気色悪い表現スレに貼られそうな表現だな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:44:15.13 ID:B75dp7gp0

>>972
野鳥ならテレコン使用も考えておく必要があると思うけどその場合サンヨンだとどうかなぁ
どれくらいの距離からどんな鳥を撮るかしらないけどボディがα77とかの現行機あたりなら行けるのかなぁ？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:44:30.46 ID:tfwbN5uI0

ZA→解像力重視
G→ボケ味重視
じゃなかったけ？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:00:53.64 ID:iMCjTCMG0

>>982
強力望遠は全部Ｇ
ZAは135mmまで

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:01:55.79 ID:QNoVbqeY0

50f1.7はピンの前ズレがキツイんだよなぁ。
ボディの1年保証が過ぎてる場合、α55だとピンと調整には
幾らくらい費用がかかるのかな？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:13:21.03 ID:KGO+k/080

ボディが全てのレンズに対し前ピンとかじゃない限り
レンズの調整をするけど、単とズームで値段が違っている

ただ古いレンズだと部品が無いと断られることがあるよ
要はレンズユニットを交換することもあるみたいだね

50/1.7は俺の持っているのはAFが安定しないことが多くて
基本MFで使ってた。売っちゃったけどね

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:59:14.25 ID:yPX81rpI0

>>984
保証期間内だったんでボディのAFの追い込み調整をしても合わなかったレンズがあったんで
どうにかならんの？って話をしたらボディのソフト内でつじつまを合わせますと回答されて
内容を聞いたらAF微調整自体は55にもあるけど表に出してないみたいな話をされた

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:13:24.83 ID:2LsvX0RI0

そう、以前ソニーの技術か何かの部署の人と電話で話をしたときに
α55にも微調整はあるような事をゴニョゴニョと聞いたんだけど
先日、サポセンの修理窓口で聞いたら、シラを切るんだよな。

だから、ボディ側のソフト的な調整だけで済んだ人がいたら
幾らほどかかったのか聞きたいんだ。

α55でAF微調整出来るカスタムファームとか、デバッグモードで
調整に入れるコマンドって発見されてないのかな？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:05:13.65 ID:R7LEzX640

専用治具とそれようのソフトウェアがあれば調整できるかと
コニミノα用のソフトウェアはどこかで見たことがあるけど
SONYα用のソフトウェアは見た事がないなぁ・・・
メンテ用のソフトウェアがあればシャッターを切った回数とかも
見られるらしいんだけどねぇ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:42:18.51 ID:PR6UXFvQ0

サービスモードに入るありがちな方法だとすれば、
RMT-DSLR1あたりのリモコンを使うのかね？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:44:24.17 ID:diJohpID0

>>989
USBに繋いで、コントロールソフトが一番ありそう
そうなると手も足も出ない

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:28:07.21 ID:W/5lCAnI0

>>970
えっ？これマジなの？
F28は暗すぎて室内じゃ使えないだろw

ソニーさん、防水防塵仕様で18-135mm F2.8 SSM 600グラムのGレンズ15万円で作って下さい

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:41:55.02 ID:/A1ulg/I0

>>991
ごーよんなんか、SAL500F40Gで、F40のレンズだぜ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 03:42:08.17 ID:rtmPDURT0

>50/1.7は軽いし安いけど写りがそこまでいいわけじゃないからなあ

同程度の写りのDT50愛用してるけど、もっと上のレンズってどんなのかな？！
1.4はそれほど違いがないと聞いたし・・・

>ボディの1年保証が過ぎてる場合、α55だとピンと調整には幾らくらい費用がかかるのかな？

580だと1万円だった。　結構するのね・・・微調整ある機種は良いなぁ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:12:23.83 ID:ZaXIyEzR0

>>991
SAL2470F28Z
SAL135F18Z
SAL35F14G

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:43:43.49 ID:PR6UXFvQ0

>>994
信仰入りすぎてて吹いたｗ
Zeissならズームでも単焦点並なんですね。わかりますｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:46:46.17 ID:cTMEE93l0

何が、わかりますだタコ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:19:27.69 ID:2qOzanDj0

>>972
SONY(ミノ)だとどーでもいいかもしれないが、AF性能まで考えるとf2.8であることに意味が出てくる。
あとテレコン使用もね。テレコンの場合は、焦点距離が伸びるっていうより、同じ撮影距離で「撮影倍率が上がる」って考えた方がよりわかりやすい。

絞って撮るならレンズメーカーのズーム500mmの方が使いよいんではないかな？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:31:29.01 ID:DofQqYkr0

なるほどね　ミノの３２８と３４０じゃＡＦがそんなに違いあるの？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:59:12.73 ID:fEHj0SPV0

F2.8だとα700や900でF2.8対応の高精度AFセンサが使えるはずだし
×２テレコンでAFできるのも便利

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:15:39.11 ID:fqe7FsZI0

次スレ
【α】 Aマウントレンズ part62
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340162065/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。