1乙。で、俺はD7000からこれに買い替えたらええんかどっちやねん!
三脚使用が主ならD7000のがいいと思う
ISO100あるし 新しい分 色もいい
D700のがいいのは高感度とか 描写力とか
FXレンズすでに持ってるとか
>>6 手持ちメイン、FX用のレンズはマクロ1本のみ。
しばらくの間、併用してみれば?
自ずと必要なものが見えてくると思う
>>7 まぁ手持ちでも SSが稼げる昼間ならD7000の優位はあるよ
うちは24-70持っていたからD7000からD700にしたけど
高感度が使えるので、自動感度が気軽に使えるようになった
人物などの描写力がアップした のが大きな違いかな
あとAFも精度や粘りが上がったね 高感度使用とあわせて、失敗写真が少なくなった
反面 ライブビューがまったく使えない 動画が撮れない
レンズとあわせたシステムが重たい
メディアがダブルスロットではなくなった
シャッター音が大きい オートホワイトバランスが残念
画素数が少ない などが弱くなった点かな
うちは全部RAWで撮ってるからいいけど、よほどの理由がなければ、
FXならD800のほうがいい、、とは思う
ホワイトバランスや発色は、新機種との差がわりとあるよ
シャッターユニット交換したことある人いる?その場合レリーズ回数はリセットされる?
>>10 リセットされるはず。
ただし、0にはならない。
>>11 リセットされるのに0のならないってどういう意味?
13 :
金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン)をつけるな!:2012/05/14(月) 10:34:37.12 ID:BYWkXUUy0
>>12 動作確認とかで試写するから。
問題なければクリーニングして引き渡しになるからかと。
>>14 あー、そういう意味ね。ショット数14万近いけど、壊れるまで行くべき?それとも早めに交換?ちなみに保証はない。
>>15 15万ショットも目安でしかないから、自分なら早めに交換してもらうかな。
仕事で使うわけではないからギリギリでもいいんだけど、旅行や撮影中に壊れたら流石に困るw
もう1台あればどこまで耐久力があるか試してみるのも面白いかもね。
私のは15万ショットいってるし、知合いも30万ショット超えている
仕事でも無い限り
壊れる迄使ったら良いのでは
確かに出先で壊れたら悲しいけどね^^;
俺は18万回を超えるくらいからなんとなくおかしい感じになり21万回で時々、ミラーアップしたまま止まるように
なり、22万回で逝ってしまった。それで、オーバーホールしたけど。
昨日、中古で買いました。
薄暗いところだとシャッター音はするけど、
撮れないことがあるんですが仕様でしょうか?
撮れないっていうのは、具体的にどんな状況?
画像が何も記録されていないのか、それとも真っ暗な画像しか記録されていないという意味なのか
後者なら単なる露出不足だから故障や異常ではないけれど、前者だったら修理が必要だね
使い方にもよるだろね。連写してる、してないとか。
シャッターきったつもりでも
ライブビューモードで止まってしまって撮れないときがある。
撮れるときはカシャカシャという音がするけど
カシャと半押し状態のままでシャッターがきれない。
>>23 どうせAFがフォーカス優先とかになってんだろ?
取扱説明書は読んだか?
ここで聞いていい質問かどうか分からないのですが、
CF用のおすすめカードリーダーってありますか?
PCはMacBookPro15なのでUSB2.0です。
D700をHRに改造した人いますか
アメリカまで行ってやってこようと思うんだけど
どうだろう。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 20:30:08.66 ID:RNNEqT8Ii
伝説の機種になるのは間違いなさそう
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 14:15:51.66 ID:FWZ9Alrb0
そこまで金かける程のカメラでもないと思う。
高画素に嫌気がさした俺には最高の機種
HRってなに?
スペル違うような気もするけど
天体用に改造する意味だろ。
ミニコピーHR-IIってあったっけな 水素漬け増感してお星撮ったらしいね
w
天体撮影と言えば銀塩の頃は同じネガでもフィルムの銘柄によって写る波長が違うから、
望遠鏡撮影で星雲なんか撮ると全然違う仕上がりになったらしいね。
今はカメラ変えないと差が出ないね。
星屋さんは大変だね
赤外カットフィルター外したり
太陽撮るには素のデジカメの方がよかったりするんだろうね
夏までに中古美品で10万円切るかな
フジヤの価格もじわじわ下がってる
12〜13万円台のA品や美品から売れて行ってるんで、程度の良いものは早目に手に入れた方がいいと思われ。
あと、バッテリーやグリップといったアクセサリー類も国内販売終了で入手しづらくなってるんで
あまり待ってると手に入らなくなる可能性も。
これからも下がるには下がるだろうけどD800の評価も落ち着いて、ある程度市場にまわったから買ったわ
落とすつもりはなかったのになぜかオクで落とせてしまったD700。売ろうかと思ったけど程度はそんなに悪くないし、手元に来たということは何か縁があったと考えるべきだろうか。
大切にしてください。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 13:12:45.93 ID:gHVmgp8ii
可愛がってください。
愛してください。
触ってください。
舐めてください
挿してください
43だがわかったよw シャッターユニットだけ交換に出そうかな。まだ壊れてないけど。
>>50 真面目な話だけど、シャッター回数の分かるイグジフリーダーで調べてみたら?
ある程度目安にはなる。
心配しなくてもそう簡単に壊れやしないから大丈夫だよ
壊れてから直しても十分だろ プロじゃないんだから
程度が悪くないのに、シャッターユニット交換考えてるとか愛情たっぷりだな。
マップカメラは中古D700の在庫がなくなってるな
結構売れてんのかな
フジヤは増える一方
カメラ屋によっては希少感を煽るために小出しにする場合もある
また相場観を煽るために同じ機種を複数高い値段で並べたりも
マップがそうだとは言わないが
マップは、新宿のお店行くと結構並んでたりする。
キタムラは店長裁量で店頭価格から更に値引きに応じるので、とりあえず値切ってみる事。
フジヤの中古は商品写真が無いのがほとんどでネットで買うのはためらわれるな
そもそもランクは信用できるのかな
シャッターユニットの交換て、いつまで対応してくれるんだろ?
海外でディスコンになってから5年くらい?
部品がある限り
外装交換してもらったことある人いる?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 06:08:01.99 ID:80dA7MlV0
お前自分の脳みそ・ちんこ交換してもらったことある?
15万回丁度でポンと壊れるとでも思ってるの?
最近、MB-D10とエネループ8本導入して撮り始めたのですが、
満充電でどのくらい撮れるモノ?
1600コマ撮影してやっと電池マーク半分で、逆に不安になってきた‥
>>65 ウチの場合、撮れる枚数はレンズによって結構差がある。
1300枚でギリギリのレンズ(28-70/2.8)もあれば一つもゲージが減らないレンズ(500/4 VR)もある。
VR効かせっぱなしのAF-CでAF使いまくりなのにな。
ただ、エネループに限らずNi-MHは(Ni-Cdもだけど)急激に落ちるから、電池マーク半分だからと言って今までの倍の枚数を
撮影出来るわけじゃないんで、予備を忘れずにな。
旅行に行くのだが、D700にMB-D10を着けていくか考え中。
重くなる上にかさばりそうだから、着けない方がいいかな?
それが無ければならんのか?
20-70/2.8は確かに電池くうね。
きっと電池の事気にしてるんだと思うけど、予備持っていくなら外して行った方が気楽じゃない?
自分はバッグの都合で外さないと入らないから外して持って行ってる。
バッテリーは1000枚撮っても60%まで減るか減らないかだから予備を1つだけにしてる。
ストロボ使っても全然減らないしね。
撮影旅行だとしても、縦位置&8コマの使用頻度と軽量化は悩むところだね。
バッテリーの持ちは、D200を知ってる人にとっては天地の差w
電池の減りも含めて縦グリ持っていこうか悩みましたが
着けないで軽量化して旅行楽しんでみます。
よくよく考えたら、ポートレイト撮影みたいに
縦グリあったほうが便利というわけでもないですしね。
ただ、縦グリつけてたほうがホールド感は増すね。片手だけでがっちり持てる。
ホールド感は良くなるね。
シャッター音も気持ち変わるしミラーショックが小さくなった気がする。
個人的にはFnとプレビューボタンを追加して欲しいけど。
ホールドと全体的なバランスはよくなるが、単純に重い。
>>75 ミラーショックは小さくなってると思うよ。
グリップつけっぱにしてからブレ写真激減した。
新ファーム来たぞ
揚げ足取るつもりはないけど、ダウンロードページに「D7000」やら「SDカードスロットが必要」とか急いで作ったのかねぇ。
まさかここに来て不具合修正とは言えファームアップが来るとは。
海外ではまだ現行機だしね。
一緒にWBも改善してもらいたかった。
まれに露出アンダーになる現象? そんなバグあったの?
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 20:32:08.31 ID:I7tcMvjv0
バージョンアップしたら、ライブビューの異常電池食いが治った!
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 20:48:07.77 ID:I7tcMvjv0
↑いや、ぬか喜びだったかも。
ウェブサイト用の撮影だからD800よりD700の方が都合がいい。
高感度強いし。
こんな人他にいる?D800の評判が良すぎて自信が揺らぐ...w
電池60%以上ないと更新してくれないのか
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:03:22.16 ID:xG4D42010
>>86 はあ?
他人の評判でもの動くやつ知らんよw
初代5Dで撮影されたグラビアの価値が下がったか?
D700もおなじ
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:11:35.40 ID:xG4D42010
ちなみに大部分のポスターもD700で十分だよ
ポスターの場合、印刷の線数を減らして荒く見せたほうが、遠距離からのミバエがよくなる
ことも多いから ← これ、カメラメーカーは宣伝しないけどンw
ファームアップはエネループ、EN-EL4aでは
拒否られるんだね。
ん?EN-EL4aで問題なくできたよ。できないのはフル充電してないからかな?
自分もEN-EL4aでファームアップできました。
ただファームアップの「ok」はマルチセレクターの中央ボタンでは
駄目なことに気づくのに時間がかかった…
画像削除のときもそうじゃん。
俺もファームアップ、EN-EL4aの残量66%でできた。
んで、ただでさえ明る目に写るD700が更に明る目に写るようになった気がする。気のせいかな〜?
画像削除もそうなの?
いつもゴミ箱2回押してたわ。
D7000と併用してる人いる?どういう使い分けしてる?
D90と併用してる
飛行機撮りだから望遠と標準で使い分け
D300も持ってるが、併用はほとんどなく、D700一台で充分。
NEX5がサブ。
>>96 屋内スポーツ撮影が多いが、俺もD7000は望遠用。
MB-D10付けたD700より連写は遅いがテレコン代りに重宝。
望遠用途も最近はD700のDXクロップで良いやってなり始めて本格的にD300の出番が…
DXズームレンズが逝ったのがでかいな
多少機材が軽く済ませられるというメリットが無くなってしまった
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 11:40:37.81 ID:2TixGi6/0
APS-C、m4/3とレンズもポツポツ買いつつ使った金は40万近く
撮れた写真はちっこいフォトコンで銀賞たった1回
結局画質に不満爆発で全部二束三文で売り飛ばしてD700購入
D800Eが羨ましいけど金が無い
何がいいたいかというと、
すんげえ無理しても一番いいの1個買えよ、俺orz
>>98 俺もD300sもってるけど、ほぼD700単体か、サブには軽いD5100持ち歩くようになった。
D800買ってからD700も持ち歩かなくなったけど・・・
売るべきか残しておくべきか悩ましい
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 15:48:29.41 ID:WbTaLzI00
MB-D10ネット中古でゲット!
早くD700中古、安くなれ!!
スポーツ撮りなんかはD4使うようになって縦グリの出番が無くなってしまった…
つまり、D300クラス買うぐらいの気持ちの人は必然的にFXに流れるという
中途半端な存在になってしまったというわけだな。
望遠余裕と連写を特に必要とする人には重宝、といっても、販売台数からすればほんの一部だろうし。
出遅れた、ファームきてたー
そういや真っ暗に近い写真取れる事があったねぇ。
ファームアップしてこよう。
そういや、5D3がバックライトの光漏れでザマアミロなんだけど
今回のファームアップはAE関係…ってことは…
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 05:38:37.01 ID:seZsrvH70
D600の噂のスペックが出てますが皆さんD700から買い替えますか?
他社使いですが、D800より600の方が気になります。
D700より連写・AFが落ちてる様なら買わん。
AFが39点に減ってるのが嫌だな〜。
ボディもD700よりチープなら買わない。
あ!でももしかしたら、縦グリがD800と兼用かもしれんね。
D300もD700と兼用だったし。
となると、ボディサイズもD800ぐらいになるのかも・・と予想。
>>116 39で十分。51でも隅っこにあるわけじゃないし。
700で何も困ってないから買い足す理由がない
選択の手間が増えるので11点しか使ってない。問題なし。
小型軽量をウリにするんだろうから、D800やD700より安っぽくなるのは仕方がないんじゃない?
>>117 39点でも十分っていえば十分なんだけど、D600という型番と39点という下位機種感が嫌だ。
じゃあ、D800買えってなるだろうけど、画素数と連写性能でスルーした。
AF51点なんて無くて良いから、橋まで合わせられるようにしてほしい
これと同じタイプじゃないならDXでいいからD300s後継にしてくれた方がいいなぁ
よくヨドとかでD800とか触ってくるんだけど、D700とかと比べるとボタン操作系がチープな作りになってる。
D7000みたいな寸詰まりのグリップとかマルチセレクターのサイズがひと回り小さくなってるとか使い辛い。
コレが次世代機のスタンダードなら当分D700でいいやと思う今日この頃。
コンパクトなんてこのクラスのカメラにはどうでもいいから、使いやすいサイズに戻してくれニコン。
このカメラの中古を検討している人はD600を待ったほうがいいよ
中古も暴落するだろうし
売ろうと考えている人はタイミングが難しいね
今売っちゃうとD600が出るまで写真撮れないし
スペックがはっきりしないから下手すると使えないレンズがでそうだし
>>124 スペック要求ってのはキリがないからいっぺん出しとけって出したようなもんだからだろぅ
もうD700的なモデルは出ないのかねぇ。
ニコンはD4買えって事なんだろうけど、おいそれと手が出せないよ。
素晴らしいカメラだってのは分かるけど丸1年カメラに触らないこともあるから
いらね
D600が本当にD700の後継機なのかな?
ニコンからD600とは別のD700後継機が果たして出るのかもよくわからない。
D300から早くステップアップしたいけどD700にするかD600にするか悩んでます。
デザインはD800よりD700が好きです。
D600がD800みたいななで肩で軍艦部のエッジがぬるくなったデザインで出るんでしょうねorz
発表されてから考えればいい
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 00:14:26.76 ID:7/+rV7xv0
そうだな AWBがテキトーなところ意外は気に入ってるし
まだ更新ありなら、エクスピードバージョンアップしてくれよ。
AWBの改善も期待したいな。新機種でアルゴリズムは出来ているんだろうから。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 09:46:48.82 ID:Lf6bJpwA0
自分の肌が白人みたいになるテキトーなAWBが好きなんだね
黄色人種なのにw
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 11:42:20.04 ID:fUyYmMRr0
まるで高田純次やー 笑ってすまそう
ニコン黄色いってのは何だっけ
ロゴマークじゃないの
>>134 馬鹿乙。
後発機種でAWBや発色が度々改善されてるのは、ニコンが完成と判断していないからだろ。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 14:52:42.72 ID:E6ApkDNi0
D600が噂通りのスペックならD700からの買い替えはないかなー
やっぱりD4買えってメーカーが煽ってるように思えるのは俺だけ?
>>139 噂通りのスペックならオレも買わないな。
D4のカタログもらってきたけど、眺めてるだけだw
D800がD4の素子だったら間違いなく買ってたんだけどな〜。
ぶっちゃけ5D3が羨ましい。
D3s買うかな。
迷う。
D700まだ4200ショットだし。
D800買い替えしない組です。
3年使ってますが、D800が出たからこそ
扱いやすいカメラと成り下がりました。
まだまだ愛します。
その分レンズを買おうと思ってますが、
24-120mmf4g新品+16mmf2.8中古か
24-70mmf2.8g中古のみか迷いまくってます。
皆さんならどっちに行きます?
24-120f4って微妙なの?使ってる方います?
>>142 日本のネット上で評判よりは、ワリとイイものだよ。
24-120 f/4G スレへおいで。
>>139 値段次第かな
やはり画素数は増えたほうがいいし、軽量化して動画も撮れるとなれば魅力は大きい
>>142 湾曲が大きいが現像で補正できるので
D700には24-120がいいのかなと思う
自分は24-70だけど
先月見た雑誌の比較では、
三脚に据えれば24-70がシャープだが
VRがあるので手持ちでは24-120のほうがいいかも みたいな感じだったしね
一番大きいのは 1段分 の差 だろうけど それだけならば単焦点で埋めたほうがいいと思う
>>142 24-120f4
撮影に出かけるときは必ずこれをつけておく。
おおっ、という場面に遭遇すると交換する。
夕方まで、これがついたままのことが多い。
とんがった長所がないので不満が出ると百万発。
じゃぁ、他でこんなに楽ができるレンズがあるかというとNO。
>>142 ・24-70mm
なにかをがっちり撮る時用の本気レンズ。
・24-120mm
旅行とかに持っていく万能レンズ。
という感じで使っているかな。
両方とも画質については文句ないが(24-120mmはf2.8欲しいときがたまにあるが)
両方ともでかくて重いのがなあ…
まあ、どちらを買うかは用途によるのでは?
28-300付けっぱなしで不満が無い俺って…
本気で撮るなら24-70なんて使わず単焦点だろうし
ズームレンズとしてなら24-120がいいな
ズームっていう利便性にVRまで付いてこれ一つで大体なんとでもなる
>>147 28-300安くて、便利で、寄れるし、いいよね。、キヤノンだと20万
写りには関係ないけど24-120と24-70を比べて
ニョキニョキは好きじゃないんだなぁ じゅんを。
ところで、子供の頃に見たレンズって、いっぱい回す所があるように見えていっぱい目盛りが刻んであって
車運転するぐらいにとっても難しそうに見えたなあ。
絞り環の数字が謎だったよね 平方根とか知らない小学生の頃
>>151 おれは大人になるのが不安だった
どの仕事もすごい難しそうに見えて自分じゃ無理だと思っていた
難しそうな機械動かしてる町工場の職人さんたち、バスの運転手、お医者さん、大工さん
リーマンなんて楽な仕事があるって知らなかった
親が農業だったから、リーマンというか会社の事務職のイメージがサザエさんに
登場するイメージしかなかった。サラリーマンとセールスマンの違いもわからなかった。
そのせいなのか、蛙の子は蛙、なのか、勤めたものの結局自営で落ち着いてる。
ファーム更新、あの内容だとわざわざする必要ないな。
問題なく使えている互換電池が使えなくなったら困るし。
裏で改善してくれてるかもよ
まあ、それといった不満も特に無いわけだけど。
>>155 P7000のような実例があるから気になるけど
うちのROWA電池は普通に使えているよ
田中希美男がD3200の液晶モニターの色が変だと呟いていた。
何を今さら。
写りがまともになった代わりに液晶が変になったな
最終判断出してる人が色盲らしい
人柱で v1.03 v1.02 にファームアップした結果の報告です。
互換電池(試したのは3種類)は問題なく使えます。
5種類ぐらい所有しているが、4年ぐらい前に買った物も含む3種類全てOKでした。
なので、全ては試しませんでしたが大丈夫と思われます。
D700と24-70/f2.8を組み合わせてるけど、ハッとするほど撮れるときとなんだか眠たい画の時と
すごく差がある感じがします。
特にf11〜f13くらいまで絞って撮ったときに差が結構ある感じです。
手持ちですが屋外である程度SS稼げてるので、手ブレの線はないと思うのですが
アクティブDライティングをオートにしているからでしょうか?
あと前々から思っていた話ですがAWBが酷いです。
同じ条件でとってもコロコロ変わる感じで、RAW撮りしているので大丈夫ですが
ここまで変わるか?というほど違うときもあります。
絞り込みによる小絞りボケ(回析現象)では無くて?
>>161 ニコンに数世代遅れになったエクスピード改良要望送るといいよ。
まだ更新してくれる可能性はある。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 09:16:56.71 ID:bZqG7VRR0
>>161 50-70あたりはキッチリうつるけど、
24-50あたりは眠いとかそんなのじゃなくて?
>>161 グレーや茶色が全面に広がってたり、少し薄暗い所で、Aモードとかで撮影すると
眠たいと言うか、なんかもやっとした写真になる事がある。
そういう時は、Mにして写った写真の絞りとシャッタースピード同じにするだけで
見違えるような写真になる事がある
薄曇りの中の航空際や、すすけた木造廃墟、夜祭りや、
日が差し込む林の中で撮影(三脚使って)など何度も似たような事あった。
同じ設定にしただけなので変わるわけ無い気がするけど、
実際D800とD700を含めて数台ニコン機使って来て、
この対処法で眠たい写真がシャキッとした良い写真になった。
正直意味は分からないが、良くなるものは使わないと損
設定するのに余裕が無い場合は仕方ないが、
なるべく薄暗い所や本気モードの時はMで撮影した方が良いと思う。
>>163さんが言ってるように、カスタマー登録などして、改善要望出すのが良いと思う。
回析ボケですか?
f11〜f13ではっきり分かるほど回析ボケって出るのでしょうか?
>>165 そうですね。
ワイ端から50mmくらいで撮った写真で多い気がします。
普段はAモードで撮ることが圧倒的に多いです。
風景だとf8〜f10が多いのですが、たまにF11以上に絞ることもあります。
絞りすぎでしょうか?
>>167 ワイ端はねえ、24mm-28mmあたりで設計が苦しいのかどうか解らないけど、あんまり良くないねえ。
でもこの24-28mmは便利なんだよねえ。
F8より大きくして回折が出るにしても、出来るだけ許せるレベルに抑えるには、単焦点かねえ。
14-24/2.8の24mm、28mm/1.8、出れば35mm/1.8、50mm/1.8、60mm/2.8、70-200/2.8の70mm
って感じかな・・・
でもトリミングとかの手間も考えると、ズーム24-70/2.8はひとつの解答だよね。
24-40、40-70とかになっても不便だろうし。
>>161 >AWB
2008年のだからね
D800どころかD7000にも負ける
>眠い画質
屋外なら逆光によるフレアとか
感度を上げすぎということは?
24-120のほうが逆光耐性は相当高いらしいね
ま24-70 も2007年と古いしね
20-50ってズームは需要ないのかね。以前はあったみたいだけど。
今メインで16-35と50単を使ってるけど、16mmは滅多に使わない。
逆に50mmを慌ててつけるケースは多い。というかそういうケースが多いからいつも一緒に持ち歩くようになったんだけど。
中望遠も普段は使わないんだよな。
チラウラすまん。
>>168 いつも良くないって言うのではなく、良いときもあるってのが悩みの種です。
やっぱり絞りすぎが原因の回析ボケなんでしょうか…。
24-120でも良かったんですけど、なんせ在庫がなかった…。
24-70がいいといっても、あくまでも便利な低倍率ズームとしては…だからね。
本気なら最新単に限るよ。
突き詰めると単焦点になるというのはよく分かります。
でも家族と一緒の旅行なんかだと荷物がかさばるし、
レンズ交換の時間もなかなかなかったり…。
24-120/f4でも屋外では問題なかったような気がします。
今となっては室内で子供撮ったりもすることを考えると、
やっぱりf2.8の明るさは魅力的です。
開放はダメダメなんていう声も聞きますけど、個人的には使える気がします。
でもある程度絞ったときの画質がイマイチな時があってちょっとショックでした。
あまり絞りすぎない方が良いんでしょうかね…。
「どっちのズームがいいですか?」
と聞いているのに
「単焦点」
と答える奴ってなんなの?
>>174 やはりグレーと薄曇り(快晴ではない)・・・
たまに起こりうるニコンの悪い点
普通320分の1ならさほどブレルはず無いんだけどね
Aモードでもやっとする
マニュアル設定なら安心
軍艦島に自分もゴールデンウィーク行ったから
マニュアルで写せなんて言われても面倒な事は重々承知だけど
デジタルならf8位までじゃないのか小絞りボケを気にせず撮れるのは
>>175 ズームは画質を語るレンズじゃない。
そこをちゃんと認識してないから、
選べない。
ズームなら、便利さを優先しろってアドバイスだよ。
>174
D200とかのCCD機で撮ればお望みのように撮れると思うがどうでしょうか。
CMOSとCCDの差って感じがします。
>>170 わかるわかる。2本買わせるためにわざとニーズを無視しているのかと思ってしまう。
ほぼ純正派ですが、タムロン24-70mm2.8VCも
気になる所だ。付けっぱ標準ズームとしては
新型24-120とどちらに行くべきだろう。
f4ぐらいの画質はやっぱタム24-70が上かな?
プロなら仕事て純正24-70だろうが趣味の世界
だとズームはそこそこの、本気撮りは新型単
焦点だろうし。悩めるわ。旧型24-120はお気
楽レンズとしてもNGだし。
レンズ買おうかD800を買おうかってのもあるし
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:55:17.96 ID:bZqG7VRR0
まあ、どーせ脳内買い物でしょうから好きなように
>>181 他人の目を気にしないならタムロンでも良いけど
カメラに詳しくない一般人ほどニコンに他社のレンズ付けてるとバカにする
>>183 共感(笑
まぁ、いいんですけどタムシグは周りから
すれば妥協の産物。気にはしますよね。
あと、評判の良い他社レンズでも『そんなに
いいか?』って感じた事が何度も。タムはシャープですが色が変に濃いし、シグは色収差と
ピンズレで解像度高いのに、モヤつくイメー
ジが離れません。
純正は評判悪いレンズでも落ち着いた雰囲気
に撮れ、描写に高級感があるイメージです。
解像とか周辺云々より。結局使うのは純正。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 16:41:41.70 ID:PMDfbkz90
>>183 じゃあ、ハッセルのプラでも付けといて、バカにされたら、バカにし返したらどう台。
つか、おらはいろんなレンズ付けるけど、それについての他人の目とかまったくきにならないなあ。
写真撮る方にしか気がいってないから。
>>184 高級感求めるならカールツァイスとか買ったらどうだ?
ナノクリ(笑)VR2(笑)SWM(笑)スカスカなピントリング(笑)
使ってなかった銀塩一眼レフに古いタムロンのズームを付けて知り合いに貸したら欲しがったので
ボディのみの買い取り価格で譲ろうとしたら職場の人から「レンズがニコンじゃないから止めておけ」と止められたって言われた
そういうものなんだなあって思った
ボディのみを委託に出したらその二倍の値段で売れた
>>186 以前、D3XにDistagonの35mmF1.4付けてたら
カメラに興味無い友人から、「今時オートフォーカス付いてないカメラってあるんだ」
って馬鹿にされたw
カメラに興味無い人に見え張りたかったらキットレンズ付けとけばいいんじゃね?
カメラに興味ない人にドヤ顔したいなら70-200/2.8をどのメーカーでもいいから常に付けとけよ
撮影場所譲ってもらえる確率上がるし、興味ない人は傍から見て金帯かどうかなんて分からん
×カメラに興味ない人にドヤ顔したいなら70-200/2.8
○カメラに興味ない人にドヤ顔したいならともかく超望遠
ニーニーなんかより28-300のほうが喜ばれる
>>174 これくらいだよ
24-70mmは広角端で像面湾曲あるから
中央の奥にピントを合わせれば
周辺の手前の解像が悪くなる
絞り込むなら、周辺の海にピントを合わせてもう一回撮ってみるといい
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 19:26:17.68 ID:Rd8OzC8X0
>>186 そうだね。ツァイスは来るね。
プラナー50f1.4を試した事しかないんで語れないが。
すっごく高級感漂うね描写が。ボケが来てる。
開放付近の周辺光量落ちなんかも適度で、あえて狙えば素敵。
マップで自前501.8Gとプラナー501.4を友人被写体にして比べまくったら
欲しくなった。決して解像度良いとは言えなかったけど。
変な客だったと思う。数十枚700で収穫して来た。
でもホント行けてる。
>>174 C1で現像したらもう少しうまくシャープネスかけれるように思うけど、まぁこんなもんだね。
を見ると判ると思うけど、24-70の広角端って、絞っても周辺像改善しないんだわ。
周辺解像に関しては、F4だとF2.8より悪くなって、F5.6でF2.8と同等、更に絞っていけば中央像が周辺並に悪化していく方向で平坦化されていく。
まぁ、24mmをよく使うなら 24mmf/f1.4Gを、単に超広角が欲しいなら 14-24/f2.8Gを買うべきだね。
24-70 の広角端、生半可に中央解像だけは悪くないもんだから、ついレンズ交換の手間を惜しみがちになって、後で後悔すること多いよね。
これが 24-120/f4G だと、28mm 以下の周辺は蕩けちゃうから、最初から、ちょっと面倒でも交換しようと考える。
または周辺までマシな 35mmでなんとか構図を整えようとする。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 22:09:05.97 ID:ICUm4mY00
>>167 >たまにF11以上に絞ることもあります。
俺なんか、f18常用だよ。気にするな。
>174
ローパスフィルターの清掃も必要ですね。
ゴミ写っています。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 23:09:26.49 ID:ICUm4mY00
>>194 >24mmf/f1.4G
24mmよく使うなら、PC-E24mmをおすすめするよ。
>>196 漏れはヘタクソなのでローパス清掃のときシルボン紙巻いたスティックをいつ離すかタイミングとれ
なくていつまでもグルグルやってしまうw
結局離したとこにポツポツ残る罠が待っている
で、諦めて空が写るとこには残さないように向かって上の地面が写る側で払う
ように離すように決めてしまった ごちゃごちゃ写り込んでる中に拭き残しの
ゴミも写ってるが目立たない
ニコンさん、掃き寄せて落とせるようになってるサッシの敷居のようにローパ
スの枠のどっかを開けといてください
ヘラ状のスティックで縦に一拭き
あ!CFがちょうど36mmじゃないか!
試してみてくれないか?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 03:06:20.88 ID:Qo4UMZkv0
800見てしまったら700の画像は眠い
買い換えるなら今だね
>>201 縮小するからいらないよ。
24M待ち。
203 :
174:2012/05/29(火) 08:32:36.45 ID:O1K3QGKx0
>>196 全然気がつきませんでした。
ゴミがついていないと思っていたのでかなりショックです。
カメラのローパスクリーニング機能で落ちますかね…。
206 :
203:2012/05/29(火) 18:47:28.79 ID:O1K3QGKx0
心配になったのでイメージセンサークリーニングをやってみました。
全く無音なんですが、これ本当にやってくれているのか心配になりました。
ってか電源ONと同時に実行っていう設定もできたんですね…。
>204
すばらしい発言、座布団1枚!!!
>206
センサーは超音波振動なので音は聞こえないとおもう。
ゴミが落ちたかどうかは、わざとピントを外して(AFじゃなくMFがいいかも)白い壁なんかを撮って確認できます。
このとき、絞りを F16 又は F22まで絞って撮るとゴミがハッキリと写るようになります。
なおかつ、3種類ぐらい (-0.3 , 0 , +0.3 など) 露出を変えて(補正して)撮ってみると確認しやすいです。
PCの画面上で画像を確認するとセンサー上にゴミが残っているかどうかがわかります。
>206
センサークリーニングで落ちない場合は、近くにニコンSCがあれば \1,000 でクリーニングしてもらえます。
日によりますが、受付から引き取りまでの時間は1〜3時間ぐらいかかりますが。
私は、たまにですがセンサークリーニングモード? にしてセンサーに直接ブロアーで風を当てて強引にゴミを吹き飛ばしています。
ブロアーは、けっこう効果はありますが、ニコンSCに依頼したほうが安心です。
>>208 質問!
せっかくピントを外したのに、わざわざ絞るのはなぜですか?
ピンとをぼかすのは壁などの対象物にピントが合うのを避けるため。
壁の模様や状態によってはセンサーのゴミと見分けにくいことがあるからね。
絞るのは光束を細くしてセンサー上のゴミをハッキリさせるため。
絞りを開けるとゴミがぼやけて見えづらくなる。
勉強になるな〜
センサークリーニングと共にファームウェアアップしてもらってこよう
そんなんも知らんでD700
成金なり〜
自分のD700はAFポイントが同時に1点しか黒くならないのですが
店頭でD7000をいじったら、まとまっていくつか黒くなって、シャッターを
切るときに1点に絞られているようでした?
それってD700でもできますか?
うん
>211
208 , 209 です。
解説ありがとうございました。
218 :
214:2012/05/30(水) 00:44:20.17 ID:ZYurMVOp0
>>215 a3で3D選んでもならない。。。
なぜだ。
219 :
214:2012/05/30(水) 00:53:02.46 ID:ZYurMVOp0
できた。レバーのほうか。
AF-Sのみなんですね。
>219
できてよかったね。
他の部分なども色々と設定を試してみると理解できるようになるとおもいます。
補足だけど、AF-Sで3DとかAF-Cでオートポイントは、実用上矛盾した設定になります。
逆に言えば、コンデジみたいにガチガチに機能が連携していないので、応用の自由度はあります。
コンデジ:フルオートモード前提、一部マニュアル機能を提供
上級一眼レフ:マニュアル前提、機能単位にオートモードを追加
そんな生い立ちの違いだね。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 09:13:13.41 ID:cc4zSQ800
>>201 ブレと回折とノイズが目立つD800をやたらマンせーしたがる不思議な人
D800高感度は状況によってはD700と同レベルともいえると、ニコンは回りくどく説明していたけど
速い話がD800はD700を高感度ノイズでは越えていないということだよね
↑IDが800
224 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/30(水) 09:38:04.12 ID:dTX7ExmN0
製品けなして、会社に金せびるの止めて写真撮ったら?
そもそもD800の特徴は高解像度が売りの機種。
懸念される高画素化後の高感度特性への影響は非常に少なく、D700並みで優秀って事です。
D700で画素不足と感じたユーザーは買いですよね。
>>226 正式発表前は買い替えようと思ってたけど画素数増え過ぎだからやめてD4狙ってる
D700とは全く別の用途のカメラだと思うよ
D600が本当に出てくれたらそっちに飛びつくんだけどね
D800の動画はノイズが酷いらしいけど、実はあれが素の状態で
静止画は画像処理で一生懸命ノイズ消ししてる予感。
まさにデジタルカメラやな
>227
RAWで50MB前後だから確かにデータは扱いにくいからね。
高性能なPCであればストレスなく扱えるとは思うが・・・
また、大容量の記録メディアも必要になるしね。
>228
ノイズっていうか個々のセンサー感度にバラツキがあるって感じですよ。
A3ぐらいまでだったら画素の細かさが勝って相殺されて良い仕上がりになります。
等倍で観賞した場合、A1サイズ以上?ぐらいに伸ばしてプリントした場合の想定ですからね。
フィルムでもそこまで引き伸ばしてプリントすればフィルムの粒子が見えるよ。
総ショット数600回以下の中古を見つけちまった
(価格は13万円台半ばでショップ半年保証)
D800の価格がこなれるまで待つつもりだったが、迷う
>>230 買い増して用途によって使い分けるならD800は価格的にもいいと思うんだけどね
画素数のみの不満の為に買うとなると少しためらう
仕事に使うわけではないから月に500枚も撮らないけどD800だと少なく見積もっても20GBは使っちゃうのが俺には厳しい
ぶっちゃけD800は良いと思う。良いレンズと
合間って物凄い解像。
ただ、高感度ノイズはD700が上とD800の
マニュアル本に試写付で載ってたぞ。
それを見て未だにフィルムで天体やってる
自分からすると、1分以内の露出で風景と
天の川がローノイズ静止状態で取れる、
唯一のカメラかな。価値は大きい。
絶対買い替え無い。D800買うとしても
D700は売らない。凄いカメラと思うよ。
ま、ミニD4が出ない限り買い替えはないな。
どうせ10年以内に総入れ替えしてるでしょ
デジタルもんは新しいの買ってもらわなきゃならんから。
>>228 動画は間引きスキャンだから静止画と比べてS/N悪化するのはしょうがない。
5D2なんかもフル画素じゃないからビデカメに劣るとか言われてたしな。
そこで登場するのが
マルチアスペクト、画素混合のGH2
モアレも出ないしノイズも少ないし最強
あそう
安くなってきたから、もう一台買いたい。
D700か 遠い目
お金持ちなら手放したりしないんだけど、D800用の新しいレンズも欲しい
引退前に週末の運動会で使っておこう
D700売ってVR105買えるかな。新しい50と85も欲しいな
連写が必要ならまだしも
両方持ってならまずD800になるよな
画質やAWBがいいし、重量も少し軽くなっている
画素数は多すぎるという意見もあるが、それもすぐ慣れると思うし
無駄なデータを減らすとかすると思う
安くなるのもいいが品薄すぎるのがD800は痛いところ
画質は気持ちD700の方が良いな。
高画素の弊害がわずかーに出とる。
キヤノンみたいにmRAW付けて、連写6コマ可なら躊躇なく買えるのに。
案外、RAW撮りする人って少ないのかもね。
>>244 高感度重視で等倍画像を単純に比較するとそういう印象になっちゃうのかも
ピクコンの世代も違うし最低感度も違うから
画質の良い悪いは中々簡単には言えないと思うよ
D700はそのままである程度メリハリのある階調だしノイズレス
D800は若干ノイジーだけど階調は滑らか、少しフラットな感じだけど調整幅が大きくハイライト側の粘りがすごい
>>246 RAW現像する時
元々ノイズの少ないD700で現像した方がうまくいくことが多いよ
>>247 ニコンが回りくどい言い方で
高感度ではD800はD700に及びませんといっているのに
ああいえばこういう式に超えたといいたがる不思議な人たちが多いので
ハイライトの粘りだけで言えば、JPEGでも、ソフトのハイライト保護かけた処理でも実は結構復元できることがあるという罠
>>245 Nikon的にはRAW = 生データだから間引くなんてとんでもないってことだろう
ノイズに関してはどうかなぁ、、
そりゃ画素数が増えれば、見た目のノイズが増えているように見える場合もあるだろうけど
多くのデータが入っていたほうが、NRもうまくかけることが出来るんじゃないのかな?
もしも本当なら中古が暴落するぞ
D600
・24.7MP FXセンサー
・ISO常用100-6400 (Lo-1 ISO 50、 Hi-2 ISO 25,600)
・露出調整:±5 EV (D800と同等)
・39 AF ポイント (11 AF ポイント選択可), 9 クロスAFポイント
・視野率はFXで約100%、DX時は約97%
・連写5fps(D700と同等、D800は4fps)
・3.2" LCD 92.1万画素、環境センサーコントロール
・ボディー内AFモーター有り・防滴ボディー
・ビデオ圧縮:H264/MPEG-4、フルHD30p、25p、24p、HD60p、50p、30p、25p
・2 SDカードスロット、Eye-fi使用可
・1/250sシンクロ内蔵フラッシュ
・ユーザーセッティングU1・U2 ・オートDXクロップモード
・$1500(約12万円)以下?
・夏頃発表?Photokina前発表?
1500$が本当でも国内売価はそんなに安くならないでしょ
まぁフルサイズが15万円とかだったら十分安いけど
D700中古が安くなりすぎるとD7000やらとほとんど変わらなくなるのでどうかな
ユーザー的には嬉しいけど 初めてでもフルサイズが身近になるからね
俺は貧乏だがプライドだけは高いダメ人間
D600はあまり安いと安物扱いされて嫌だな
初動20万が理想かなぁ
まぁD4買えって話なんだけどね…
そういうのもその人の生き方なんだから別にいいんじゃね?
今の人間が生きて行くのに一番不要な物がプライドだと思ってるが
人間として生きるにはプライドを捨ててはいけないと思う。
年に一度くらいしか撮影しないからカメラなんぞ新しいの不要なんだけど、
コンテストの写真にメーカーが協賛とかしてたら、(もししてなくとも、メーカーがプッシュしてるかもしれん)
やっぱり広告も兼ねて新しいカメラ、高いカメラが比較的有利なんじゃまいか
と勘ぐってしまうま。
>>251 ニコンにしてみれば中古を買われても儲からない
中古の旧機種を駆逐する新製品を出さないとね
D800は買ったから高画素機はもういいや
ただ連射の必要な場所ではD700が以前として主力。
画素数少ないとか言われるけど、良いラボでプリントしてもらえば
十分に大きくて綺麗なプリント仕上がるし。
まあ、D4のセンサーとAF積んだ廉価機種の発表が秋までなかったら、
貯金下ろしてD4行くわ
>>250 本当ならなかなかいいバランスだな
というかこんなの欲しいなっていうのを並べたような仕様だな。
視野率だけが辻褄合わない数字に見えるんだけど。
映像素子だけフルサイズのF3位の大きさの一眼レフ出してくれないかな
防塵防滴もAFも動画もいらないからさ
フルサイズのデジタルマニュアルとか需要ありそうな気がするんだけど
ライカのモノクロみたいなことはやってくれないのかな
そんな趣味製の高いもの、採算が取れんだろ
一台200万円超でも買うか?
>>257 視野率はD800でもこんな感じだよ。
・FX:上下左右とも約100%(対実画面)
・1.2×:上下左右とも約97%(対実画面)
・DX:上下左右とも約97%(対実画面)
・5:4:上下約100%、左右約97%(対実画面)
DXはファインダ内をクロップ?するだけなのになぜ同じく100%確保できないのだろうと思った。
むしろキヤノンなら140%とかカタログに書きそうなのに。
今D700の買取相場ってどれくらいかね。
10マソ行くかなぁ?
って、さすがにD600が買える位の額では売れないか。
そしたら乗り換え組が大量発生しちゃうもんな
13万ぐらいで売ってるから10万近くでは買い取ってもらえるんじゃないか
D600の発表前なら
D700からD600に乗り換える積極的な理由があまりない気がしてる…。
でも、予備機として併用はしそう。
買ったときの感動や嬉しさを思い出すと売れない派。
もし売るときも繋がりのある人へ。
んな事だから、10年以上前のバイクも20万キロ近い車でも全然平気で現役。
使えなくなった物は諦めもつくけれど。
多分D700もリペアきかなくなるまで持つだろうなあ。
でも意外と、何でも妥協無く欲しいものを衝動買い。
何書いてるんだろう朝から既に呑みすぎてるわ・・・
奥さんは大事にするけど浮気もするタイプですね?
奥さんいないので浮気ではないのです キリッ
遊ぶ?お友達はそれなりにいます。今は幸せ・・・
>>267 もう一度読み返すと、図星ですな・・・
だからこそ覚悟(諦め?)決められない
いいちこ無くなった買ってくる。
12MPって全然画素数少なくないんだよね。
今が多すぎなだけで。
D700の欠点は視野率とISO200〜だけ。まぁ動画も欲しいっちゃ欲しい。
重さは他と大して変わらん。半分くらい軽いのでたら羨ましい
>>262 オクの方が高く売れる。店にわざわざ利益をくれてやる理由はない。
>>270 お前の三毛猫には十分だよ
そもそも、D70や60Dくらいで撮られたポスターの写真今でも残ってるが、お前低画素だとクレームいれて歩いてるのか?
D700(新品)を買おうか迷っています。D800は使い切れない。
現在D300無印。
レンズ 24-120F4, 70-200VR(旧),24F1.4,SIGMA120-400
MBD10
写すもの 旅行風景、花木、すずめ
D600とやらを待ったほうがよいですかね。動画はいならいです。
D600も気になるなら、出てから判断すればいい
ちゅうこっちゃ!
>>274 風景撮るならD3200のほうがよいかと。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:34:35.93 ID:ktgng+sV0
D800とD800E 700から乗り換えるには際、どちらを買われる人が多いのでしょうか?
お金があるなら800Eにしたほうが後悔はないでしょ
でも、どっちにしても 今からじゃいつ手に入るのやら? とくに800Eは、、、
D700からD800E乗り換え派。
大手家電量販店で4/17に予約、5/29に入荷。
シリアルは3000番台半ばだったよ。
まだ買ってないけど個人的には D800で十分かなと思ってる
雑誌の比較でも、等倍で やっとこ分かるレベルだしね
ただ より性能を引き出せるのは確かだし +5万が気にならないなら、
せっかく用意されてるのだから選ぶ価値はあるよ
あと 新しいLightroomには、モアレ除去のブラシもあるしね
D700でモアレ出てたとこに試してみたけどキレイに除去できたよ
これにプラナー85mmF1.4を付けた写真はホントしびれた美しいボケ
今はどちらも生活のためにドナッたけど
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 15:42:33.36 ID:kAf19nAl0
バランスの取れた常識人なんだな。俺は一生偏り者でいくぜ。
ミニD4出ればいいなぁ。
我慢出来なくなってD3S中古に手を出しそうだw
うちにあるカメラの半分は死んだオヤジの遺品だから最後の最後まで手放さないぞ
画素数が足りないって言ってる人、いったいどこまで伸ばしてプリントしてるのかい?
現実離れした頭の中だけで大伸ばししてるだけなんじゃないのかね。
D700の画素で現実足らないんじゃなくて、空想の中だけで結論だしてる?
今までのデジイチは全てダメ! みたいな発想でしかないな。
そう言う人は、写真が好きではなく、機械(メカ)好きとしか思えないな。
>>287 考え方は正しいが 言い方で反感を買うな
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 19:03:30.08 ID:kAf19nAl0
三十年後に
>>286 の息子が
うちにあるカメラの半分は死んだオヤジの遺品だから最後の最後まで手放さないぞ
で、またその三十年後に
以下同文
高級カメラの中古は遺品が多い気する
291 :
sage:2012/06/02(土) 20:31:05.59 ID:tRnr61Pt0
D40→S5pro→D700 と高画素と無縁のデジタル一眼遍歴
A4プリントまでだし何も不便は感じておりません
アマチュアですから
>>287 俺みたいにD700使ってればいいだろ。誰も強制してないよ?
しかし高性能な商品を追求しないと、カメラも進歩しないし、メーカーも他社より魅力がないと思われ衰退するのが現実。
新しいものを認めないのは、ユーザー自身がメーカーを終わらせる発想だよ。
あと、俺はアマだけど、プロの要求レベルを素人レベルで考えないようにな。
プロは違うから。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:41:31.85 ID:kAf19nAl0
プロはコストパフォーマンスを考えるけど、
アマは湯水のように金を使うやつもいるし、
一概には言えんだろう。と俺様は思うぞ。
プロと一概に言っても素人以下のやつもいるし稼ぎもピンキリ。
俺様の言うことも一理あるぞ。
D300使いです。
がんばってナノクリ24-70ゲットしたのはいいが
18-200VRUと比べて思ったよりも差がないorz
同じ12MPでもD700みたいなFX機で使わないとその凄さは体験できないって
聞いたけどホントなのかな?
絞って使わないとDXだと緩いよ f4からが基準かな
FXなら画角が広くなるんでf2.8でも まぁ使える
D7000で24-70使っていたけど(基本はf5〜)
サイズ的にも、DX機はDXレンズ使っていたほうがしっくりくると思った
Nikon 17-55やシグマ 17-50OSなどだね
24mmも、FXだとすごい広角なんだけどDXでは中途半端なだけだし
70mmのテレ端を使えば手ブレばかり目立つしね、、、
>>295 DXではあんまり意味がない。
レンズに求められる特性が違う。
D700にVR18-200付けてDXクロップした画像も凡庸。レンズ中央部のおいしい所だけしか使わないので、差が出にくいとも言える。
>>296 ナノクリに憧れて購入したけどDX16-85とかにしとけば良かったかなぁ
とはいえD300の次は絶対FX!という思いがあるのでもうDXレンズは
正直眼中にないという思いが・・・。
長い目で見てD700を今買うのが適切かどうか大いに悩みます
>>297 >レンズに求められる特性
具体的に言うとどういう意味なのでしょうか?
>>299 DX:中央だけでいいけど、FXより要求は厳しい。
FX:周辺まで必要だけど、DXより要求は緩い。
FX機で解像しまくるサンヨンがDX機だと甘くなる。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:00:50.05 ID:kAf19nAl0
FXと言ってもニコンでもD3からD800Eまであるんでひとくくりにされてもなあ
35mm1.4G最高だよ。
>>301 D800は無理している感がしてしまうのだが。
D3s等倍と比べるとずいぶん甘い。
>>274 自分もD300無印にD700(中古)を最近買い足したけど、
バッテリーと縦グリを共用できるのが便利すぎる
>>302 F1.4〜F2.0だとピンが難しすぎないか?
>292
>287は、D700の画素数が足りているとも足りていないとも言っていません。
あと、新しい技術を否定するような事も言っていません。
”D700みたいな今までの機種は画素不足でだめな機種” みたいな事を言う人に反論しているだけ。
ところで、なぜそんなにプロに頭下げるの?
>>303 等倍鑑賞が好きなら常に三脚で撮るといいよ
>>307 三脚わざわざ持ち出して撮影しないと違いが判らない最新機種なんか不便なだけです。
D900は三脚内蔵だな
斬新だ!
むしろホバークラフト機能内蔵で出してもらいたい
いくらサンプルを見てもD800の良さが分からない。
D7000を繋ぎ合わせたようにしか見えない。
D800(+D800E) 当初月産2万
D700 当初月産4万
現在もD800品薄っていうことは、ニコンも輸出用D700のラインつぶしてまで
D800増産して売る気はない模様
意外と冷静なのはニコンそのものだろう。D800も一過性ブームだろうって
D3200も全く盛り上がらないし
そもそもD700を買った連中は、画素数よりカメラとしての取り回しの良さから
D700を選び、同価格帯の2400万画素の5DIIを買わなかった連中が多い
>>312 おまいさんがそう思ってるからだよ。
人は、自分が見たいモノしか見えないもんだ
まぁD7000よりは遙かにまともな画質ではあるけどねぇ。
36Mより1.2倍クロップが羨ましい。
風景で解像を比較したら完敗だったよ。
風景メインならD800に行くわ。
D800を新宿SCで(自分のSDカードで)試し撮りしてきました。
持ち帰ったデータをPCで確認。確かに画質は3600万画素は超精細って感じですね。
トリミング耐性は大幅向上ってところですね。風景撮影には良さそうです。
(高性能なレンズを使用しない場合はD700のデータをソフトでの補正で3600万画素に補正しても行けそうな画質な気もしますが)
それ以外D700との違いは画像を比べて見てもよく分かりません。
D800Eを置いていなかったのが残念でした。撮り比べをしたかったんですが。
少し前なので最近はD800Eも置いてるかも。
超精細ってレンズによるんじゃね?
糞レンズ付けても解像しなくね?
D800はD800のスレでやったら?あっちのスレの速さに対応できないお年寄りが流れてきてんの?
>320
日本語赤点君へ、
流れを読むほうが先じゃないのか?
そうなんです。物理と数学ばっかやってました
> D700のデータをソフトでの補正で3600万画素に補正しても行けそうな
よくわからんので噛んでほぐして解説してくださいますか
>>322 大判プリントを作成する時、データの画素数が足りない場合に
うまーーーく補完して大きなデータにしてくれるソフトがありますの
D40のデータでも畳一枚くらいの大判の綺麗なプリントを
作ろうと思えば作れるってか、うちでは
持ち込まれたデータによってはそうしてる
って話だと思う
画素数は、D800が7360x4912ピクセル、D700が4256x2832ピクセル
ソフトを使う事でD700の画像を7360x4897ピクセルにし、D800と同等な画素数にすることができます。
↑ これって幾何学の分野じゃないのか。 国語の分野ではないのは確か。
音楽の世界でのデジタル再生(録音)に使用されているオーバーサンプリングと同じ手法だよね。
CaptureNX2でも画像を大きくできるけどね。
>>328のソフトと同等の結果かは知らんけど。
>>324 これ使うとD700がD800と同じくらい解像するの?
D800イラネになるの?
将来の夢
3年B組 金 管載
ぼくのしょうらいのゆめは
お父さんと同じ
生活ほごというのをもらう地位について
べっそうを立てることです。
>330
レンズの性能(解像しないレンズの場合)によってはそのレンズをD800に付けて撮影した場合と変わらないかも。
手ぶれしない分D700のほうがよかったりして。
D800の画像は目が疲れる。
なんか情報が多すぎる感じ。
HDRみたいな不自然感がある。
結局D700の機動性の方がいいなってなっちゃう。
両方持ってく気力もないしw
あ、30代前半のジジイですw
30代前半でジジイなら
ニコ爺はミイラかよ
生ける屍だな
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 00:41:04.90 ID:71CrXk5M0
風景写真は50mmf1.8G一本で例えば9枚を3×3で撮影する。
そいつをフォトショの自動モザイク合成機能で処理して、
良いアングルでトリミングする。超高画素、ワイド撮影可能。
たしかCS3以上のソフトなら自動で処理出来るので、
持っていたらやって見るべし。6000万画素位になって
かなり重たいがLR3でも表示出来た。あと、RAWのまま
は無理なのでペグに現像してから合成する事になった。
画角的に一点からの角度が変わってしまうと心配しなくても
大丈夫。雲台を上手くつかえば、所謂超広角のワイド感になる。
天体写真でよく使う技だが、風景にも応用出来た。
夜景でやった事あるが、ホント凄まじい。
ただ、A4程度のプリントでは意味がない。
多分全紙に余裕で出来る。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 00:55:18.74 ID:71CrXk5M0
忘れてたが、もしやる場合、まず中心の一コマを先に撮る。
その後に三脚は固定したまま、右上一コマ、上一コマ左上一コマ・・・・
の順でどんどん撮って行く、風景は後で処理する時に自動合成が
重なり易いように、ある程度隣のコマと重ねておくと失敗がない。
9枚撮っても合成した後はトリミングして構図を決めるので
結局は6000万画素程度に落ち着く。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 21:40:58.58 ID:U/V1rc8z0
>>324 >D800が7360x4912
このサイズ、キタムラで拒否される気がする。
プリントした人いる?
D700の後継機 D4センサー搭載D700s(仮)は出ないでFA?
うん
>>340 ニコンは出さないって言ってるからD4買いなよ。
FXも出さないて言ってたような・・・
いろいろと諦めるのが貧乏人さ
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 10:40:43.91 ID:ky/mRzpu0
>>339 業務用プリンター側で縮小して出力するから問題ないよw
ほとんどのアマチュアには1400万画素以上は無用、だって3600万画素その
ままで出力するプリンターないもん 2400万画素でも多い
家庭用インクジェットでも、OS側が用紙に合わせてテキトーに画素減らしてプリ
ンターに送るので、解像度あげても全く無意味
「トリミング耐性がー」厨も沸いてるけど、低感度ですごく条件のいい場合くらいにしか当てはまらない。
実際野鳥や野生動物みたいに木の陰にいて、
光が十分当たらない場所で高感度撮影すると、高画素機の高感度は等倍で見ると
ぐしゃぐしゃになっていて、結局低画素機と同じ画素数にリサイズで運用しないと使い物に
ならないから。
>>344 出さないとは言ってないよ
348 :
966:2012/06/06(水) 14:22:33.09 ID:xR4c4adn0
>>346 適正露出とか、やっぱトリミングするしないじゃ違う感じがするしね
>>346そうですね。
なんだかんだソフト補正を入れたところで
FXという規格の面積に当たる光の総量は
画素数に関係なく同じだからねぇ。
同じノイズ補正を入れるとするなら、少ない画素数の方が
より低ノイズな出力に出来るだろうし。D4のように。
後継機問題は、ルネサスの問題かも?
ルネッサ〜ンス!
ww
>350
現在センサーの事でソニーと交渉中かも。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 13:01:58.19 ID:gbx9FuTM0
ごめんよ急ぎなのでマルチポストさせてくれ
実家でナショナルの古いスピードライト PE-3057 ってのを発掘して、ホットシューでは動作確認したんだけど
コレとD700をシンクロコードで繋ぐのはドレを買えばいい?
メーカー違うとシンクロコードも規格全然違うんだっけ?
オフカメラシューコードも探したんだけど、Nikon用って無くて…
今夜ヨドバシアキバ行ってくるけど、秋葉原周辺で要件満たすモノ扱ってる店知ってたら教えてください
ヨドバシ店員に聞けばOK
実際、そういう小物ヨドバシ以外に在庫はないだろうしな
すれちダラけ
だよね
ごめんなさい
どうしても明日必要で焦ってて…
とりあえずヨドアキいって来ます
ヨドアキとか初めて聞いたは。
ヨドバシ秋田県か
ポジとネガというのと原色フィルタと補色フィルタというのは
同じような相反関係なんですか?
補色の方が色悪いけど感度がいい(ネガ)
原色の方が色いいけど感度いまいち(ポジ)
だとすると今時のデジタルカメラはポジフィルムなイメージ?
ラチチュード狭い幅もよく似てるし。
誤爆
キャリーバックのコロコロにD700+レンズを入れてけば
撮影場所までそんなに苦労しないことが分かった。
D700の機動力が大幅に上がったwwww
緩衝材をうまく使えば大丈夫だろう。
おれもスクーターのトランクに入れて移動することあるよ。
しっかりとしたクッションボックスに収めれば大丈夫かもしれないけど、
カメラバッグ各社から出てるキャスター付の専用バッグ使った方が
安心かもなあ
いまは首都圏の車を持っていないプロカメラマンはみんなコロコロだよ。
何の心配もいりません〜。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:03:17.64 ID:nZ+rNSZC0
それ位の振動で壊れるもんじゃないし。
精密機器という認識がないようですね。
きゃりーぱみゅぱみゅ
コロコロを使いたい奴は使えばいいんだよ。
ただ無責任に勧めるのはどうかと思うし、
自分も大丈夫じゃないかなと思いながら使わないけど
2台体制で三脚も2本持っていく時は、三脚だけコロコロ使ってる
カメラをカメラバッグ入れて、そのカメラバッグを車に載せて撮影現場に移動するのも、コロコロで撮影現場に移動するのも、振動的には大差ないでしょ。
カメラにキズ一つ付けずに、宝物のように過剰に大切に使ってるのかな?
プロなんかだと、カメラはただの道具だからねぇ〜
車はあんま振動ないよ、サスペンションあるしタイヤが空気入りだから
コロコロはそういうのないからなにかしらクッション入れればいいんでは??
俺の車は旧ミニだから、コロコロより振動ひどいよw
それでもD700載せてるけどね。
だから使いたい奴は使ったらいいじゃん
コロコロはクッションとか考えて直接衝撃が本体に伝わらないようにすれば大丈夫。
ノートPCをそんな感じで運んでもHDDとか死なない、今のところはw
というか、心配なら低反発スポンジ追加でいくらでも買えるだろうに
そのままだとクッションが弱すぎる製品もあるというだけのことだろ
このスレでは、コロコロ好きが多いようだね
自分の周りでD700とかフルサイズ使ってる人でもコロコロほとんど居ないけど
これだけ多いならアドバイスお願いできるかな
今度旅行行くんで、飛行機にコロコロに荷物載せた奴を積んでもらえるかな?
もちろん機内でなくても良いんだけど
>>379 機材を機内持ち込みしないなんて、自殺行為に等しいです。
>>379 ヒント=宅配
航空機持込みの場合、破損や紛失で荷物の賠償はせいぜい全文合計で10万下手すれば5万以下
宅配で保険付ければ大抵のものは賠償範囲
>>379 ストロボ、ライトスタンドとか運ばないフルサイズだけ使ってるのが自慢の方たち?
取材記者なら別だけど、取材記者はDX多いよ
D700本体はあまり心配しないが、レンズは気にする。
歩道と車道の段差とかバッグが重くなるほどドカドカやっちゃうしw
搭乗したら棚に入れるだけなのに、
故障リスクを背負って扱いの雑な倉庫に預ける価値があるの?
ただの道具だし、壊れたら修理するか買い直せばいいだけだろ
心配症な人は身の丈にあってない道具を買った結果、道具に使われてるんじゃないですか?
はい。燃料来ましたw
俺、身の丈172センチ、ちんちんは19センチ
擦り傷や塗装剥がれすら気にするような人が多いけど気にしてたら何も撮れなくね
>>382 フルサイズと書き込んだだけでこの書き込みww
嫉妬心が強い人はフラッグシップ使った方がいいぞ
僻まずに済むし
意味ふ
基地外さん多いんです?
キャリーケースは階段で取り回し悪い。あえてアレを選ぶとかマゾいな。
機材をたくさん運ぶならバックパックに入れて運んだ方が断然楽だと思う。
イイトコどりのthinkTANKphoto Airport Takeoff が気になって仕方ないよ
MB-D10つけっぱなしでも収まるし
カメラバックってカメラしか入らないんだよね。
カメラ「も」入るバックって感じのバックがほしいんだけど、ウレタン薄いとか入れるとジッパー締まらないとかそもそもジッパー無いとか、なかなか…。
カメラバックに限って多い、カバンにジッパー無いとか。何考えてんだって思う。そんなに後ろから手突っ込まれてパクられたいかと。
キャリーケースなんて通用するのは空港の中だけだぜ。
ところで皆さんはどんなバック使ってます?
俺は縦グリ付きで純正ストラップ首掛けです。いつボディの取付具がもげるかとヒヤヒヤものです。w
>>392 きゃりーぱみゅぱみゅも階段で取り回し悪そうだね。
機材をたくさん持ってもらうならパックンマックンに頼むと断然ラクダと思う。
コロコロは高さの低い物を選べば階段の上り下りはあまり気にならないけど
そういう意味じゃなく、もっと別の理由があるのかな?
ジャングルや戦場にコロコロ持って行けないよ。
>>379 機内持ち込みはサイズ制限あり。
キャリーバッグとかは「機内持ち込みサイズ」ってプライスタグに明記してあるのが多いし。
預けられた荷物の扱いが酷いのは常識でしょ。投げるは蹴って滑らすわ海外なんかだと
中開けられて中身盗まれるわと。俺の使ってるスーツケースは傷だらけだよ。
キャリーぱみゅぱみゅ改め
キャリーコロコロ
階段はいくらでもあるし、点字ブロックとか、路肩や歩道の隅の斜めってるとことか
コロコロ転がしてて鬱陶しそうなとこ多いよね
持ち上げて階段上がってるうちに腰痛めそう
人ごみだと蹴られるっつうかけつまづかれるし カメラ入れるんじゃそれはいや
>>394 ストリームトレイル インナーボックス
にカメラをいれて、適当なカバンに突っ込むのがおすすめ
ハードタイプで、スポンジぎっしりピッタリ詰めて、カメラとかレンズの形にピッタリ
スポンジ切り抜いてやれば安心だろうけどね。
イメージ的には映画でパカッと開けると銃が入ってるアタッシュケース的な感じw
それ用のスポンジがヨドバシとかに売ってるでしょ。
ビデオカメラはアルミケースをそんな感じにして肩から下げてるけど、ケースが凹むほど激しくぶつけても平気だった。
計測器の梱包なんかにあるけど、厚いラップみたいな樹脂の膜2枚で挟んで
中空に浮かせる構造はどうだろう。空間大きくてかさばるけどね。
耐久以外は万能的に思う。
知らぬ間にカメラバッグのスレになってる…
でも参考になる
神経質さを自慢ですかね?
俺は壊れないと思ってますから他の荷物と一緒ですけど
ボディよりレンズの方が心配だわ。
ボディは0だが、レンズのトラブルは2回経験してるから。
機材の扱いが悪い奴に良い写真は(ry
でも、プロは機材の扱いは真剣に考えてるよ。
アマに限ってプロ気取りで雑に扱うヤツいるけど、アレは間違い。
>>401 レスサンクス。インナーボックスも考えました。今度はインナーごと入るカバンに良いのがなかなか見つからないという悪循環に。w
根気よく模索してみます。縦グリに、エツミのヘッドスタビライザーまで付いてますので…。
AV男優はちんぽっぽの扱いやメンテは真剣に考えてるからな。
そりゃ壊れたり病気になったら少なくともその場所ではそのカメラは使えなくなるんだから当たり前だろ。
だけど
機材の扱いが雑=写真が悪い
なんて頭おかしいにもほどがある。
> エツミのヘッドスタビライザー
接眼目当てつけて顎引いて上目遣いぎみで眉毛のとこの骨を当てるようにしてるが
ゴムの腰が強めなのがいい。テーブルに上向けておくと吸盤のように吸い付いちゃうくらい
二言目にはプロはプロはってプロ気取りなのはどっちだよ
レンズのバヨネットを勢いよくクルッと回して ガコン と音出るほどにして粋がってるのはいただけない
コマーシャルだったのかな、カメラマンにひっついて撮った番組だったのかな
そんな真似してたのが広まったんだろうか
繰り返してるうちにマウントがガタガタになります
以上、定期オーバーホール代をけちる底辺プロの提供でしたw
今日は土曜日だ。プロは結婚式に出払っててこんな書き込みしてないって
毎週土曜日、結婚式って何組くらいしてんの?
あきらかにプロの数の方が多いよねw
しかもプロカメラマン呼ぶとか。
最近はビデオ併用してDVD作成する商売をしてる企業があるけど。
あれもプロカメラマンと呼ぶのw?
ウエディングカメラマンってカメラマン的には底辺じゃないの?
機材は会社持ちとか多そうなんだけど
ビデオの話になっちゃうけど、式終盤に式序盤のダイジェスト映像を編集終えて流すのは
仕事早いなと式に参加する度に思う。日常的にやってれば押さえどころが分かってきて
サッと作れるんだろうけど。
それにしても「プロ」って単語出した後の極一部のファビョりっぷりったら無いな。w
流石プロにあこがれてる底辺素人は言うことが違うニダね。w
>>421 女の栗を勢いよくクルッとかき混ぜて 痙攣が出るほどにして挿入を満足にしないのはいただけない
jkだったのかな、カナヤマンに騙されて撮られた○糸だったかな
亀甲のふりして縛るのが癖になったんだろうか
繰り返してるうちにがガタガタになります
>>421 ウエディングカメラマンってAV男優的にはやらせの企画もので、疑似セクロスだと思うんだよね。
決まった形で撮影して、初心者でも撮影に使うみたいな。
企画ありきだから、その企画が好きな人のアングルやシチュエーションだけ押さえとけばおkみたいな。
レンズの片ボケを調べたいんで、カベに新聞紙をはりつけ
撮りたいですが、カベと正対してるかどうか知る方法はありますか。
壁に鏡を平行に貼る
鏡に写るレンズの芯をファインダーの中心になるように位置決める。
出来るだけ望遠の方がいい
ありがと。
こんどの24-85楽しみだねぇ
>>432 24-120より写りが良いのか
それともたんなる安物レンズなのか
期待しちゃうね
俺はカメラもっての移動は時間掛かっても鉄道利用だな。
鉄道なら目の届く範囲に機材を置ける。
車は?ロックも出来るし、心配なら身近に持ち出すとか
車に貴重品置く男の人って…
大阪じゃ非常識かもしれんが、他の地方ではクルマは安全だよ。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 15:59:01.71 ID:WqqYZgzR0
大阪自体が非常識だからなあ、
地続きじゃなければ、切り離して沖ノ鳥島辺りに流してしまえば良いのに
>>433 ズーム倍率が全然違うし、さすがに24-120以下という事は無いと思いたいね。
ナノクリが無い分、逆光耐性は劣るかもだけど。
.‐'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
| ________ |
| | ∧__∧ | |
| | <`∀´ > | |
| |_/ 二\ | |
| |_/\ \\) | |
| | \ \ | |
| | / /\ ̄ ̄ ) |
| | / /  ̄| ̄ 非 常 識 |
| \ \ \ \ |
ゝ、 \ \ \ \ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>441 セダンやクーペなどのトランクなら割と大丈夫。
トランクのレバー操作や鍵を開けるのと逆方向に回して抜くなどして
車内から開かないようにしておけば。
ワゴンとかだと荷物も見えやすいし、ガラス割られたらおしまいだからね。
だからアメリカではハッチバックはあまり売れない。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 21:11:25.20 ID:WqqYZgzR0
そうなの?
ステーションワゴンっていったらアメリカってイメージだけどお。
>>445 今はステーションワゴンはSUVに取って代わったね。日本のステーションワゴン代名詞レガシーも最近は
SUVモデルのアウトバックしかアメリカで販売してない。
SUVは家族でお出かけ専用で、駐車中は荷物積まないでトノカバーも開けて何もありませんアピールして停める。
普段のお買い物とか足にはセダンやクーペ。向こうは何台も持ってる家がほとんどだから。
ステーションワゴンが多いのはヨーロッパじゃないかな。日本はミニバンになってしまったし。
ずいぶんと物騒な街にお住まいで、、、
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 22:49:02.83 ID:WqqYZgzR0
駐車するときにカーオーディオ外して持って出るお国柄だからなあ
そういえばシカゴ美術館前で若い奴らに囲まれてあせったなあ
(80年代の思い出、遠い目)
大阪もクルマから降りる時はカーナビを外しておくのは常識。
だからHDDじゃなくPNSが売れている。
これからは日本中どこでも三脚の他に一脚を腰からカラビナで携帯してないと安心して撮影してられない
決して身の回りから離してはならない
>>436 車に鍵かけないで財布入れっぱなしは駄目?
うち田舎だし山だから
リモートキーを車に残して離れたらどうなる
大阪なら数分後にはルンペンに全部持って行かれてる。
東京なら数分後には警察に車両持ってかれてる。
治安ネタ、加担して済まない。夜明までで終了にしよう
うち、山奥なんだけど近所一帯が車上荒しにあった。
みんなガラス割られてたけど、カギしてなかった自分だけ
素直にドアを開けてくれて被害が無かった。
灰皿を小銭入れにしてるのだけど、海外出張で空港近所に停めたとき
要らないお釣りをつっこんでいただけなので、もってかれたのは東南アジアの小額紙幣だけ。
圧力は、受け止めるより受け流す、を学んだ。
追記
キーを挿したままドア開けるとピンポン鳴るので、丁寧にキーを抜いて
メーターのところに置いてくれていた。
かなり大胆で粗いから、外国人の犯罪だろうなというみんなの見解。
現在、ViewNX2でRAWの閲覧・現像をしていますが、
ノイズ除去が出来ないのが少し不満でCaptureNX2かLightroomの導入を考えています。
純正の利点という点でCaptureNX2だと思うのですが、
個人的には1枚をじっくり仕上げるというのはあまりなく、ある程度の枚数を比較的簡単に
調整することが多いです(WB・ノイズ・白トビ黒つぶれ等)。
用途的にはLightroomの方が使いやすいかと思ったのですが、
体験版を使用してみた感じだと、カメラ側の設定が一切無視(ピクコン・アクティブDライティング等)
されてしまったり、よく分からないAdobe Standardの色で表示されてしまったりと
サードパーティ製では仕方がないのかも知れませんが、不安な部分がありました。
D700を使っている皆さんは、やはりViewMX2とCaptureNX2の合わせ技の方が多いのでしょうか?
ちなみにOSはMac OS Lionです。
Apertureじゃダメなん?
頻度はともかく、50/1.8買うつもりでNX2は持っておくのも良いかもしれない。
Lightroomでもノイズ除去のフィルターあるよ。
タム・シグレンズでも対応する収差補正のプロファイルもあるし。
CaptureNX2はカメラ設定の保持とか純正なりの良さもあるけど、GUIが酷くて使い辛い。
D700位のファイルサイズでも、色々適用すると重くなるしね。
複数枚のデータ管理はフォトショもしくはViewNX2、一枚をジックリはC-NX2と結局、両方使い分けてみるとか。
一枚をしっかり写真として仕上げるのにNX2は最適だと思う。
その写真にレタッチや加工を加える応用は、どちらかと言えば
苦手かもしれないけどね。
有料のRAW現像ソフトならLightroomの一人勝ち状態。
それだけのパフォーマンスはある。
何しろ他社のカメラに買い変えても使えるしな。
特に大量のRAWデータ扱うのなら、Lightroom一択だ。
>>464 おいらは他社はjpeg撮ってだし、と決めている。
RAWで撮るのはニコンの時だけだな。
すれ違い
>>459 >ある程度の枚数を比較的簡単に調整することが多いです
バッチ処理でCNX2の得意とするところだと思う
マニュアルの p.234〜あたり
上手くいえないけど、対象の写真を都度選別しつつ、処理を上乗せしていけますね。
これを何度か繰り返せば任意のパタンで仕上げられるし、設定を機能個別で保存も出来る
例えば1から10まで枚数あるとすれば、1〜5は太陽光WB6〜10は電球、1,2,3は露出補正+1
1,2,3,7,8,9はノイズリダクション、3,7,9はピクコン変更、とか。
他のソフトはどうかよくわからないけど。
画像管理はApertureでして、画像処理はLightroomだな。
そんなオレはα900処分してD700買おうかと思案中
サブでミラーレスやコンデジも使うからLRだわ
>>468 そんな使い方なら、なおさらLRだろう。
なるほど色々な意見があるのですね…。
Mac使っているのでApertureも考えたのですが、顔認識とかジオタグとか
余計な機能満載な感じで…ちょっと考えてしまいました。
CaptureNX2もLightroomも体験版は使用しました。
CaptureNX2は皆さん言われているように操作性は良くないですね。
ピューワーというより完全なRAW現像ソフトで、閲覧整理はViewNX2に任せるのが
やはり一番良いのでしょうか?
Lightroomはその点良くできているソフトだと思いました。
ただカタログという概念がイマイチよく分からないことやニコンのカメラしか使わない自分には
サードパーティ製のメリットが全然無いというのが寂しいですね。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 02:44:47.69 ID:yTWzipcG0
純正の現像の方が俺は好きかな。カメラ設定をNX2で変更しているような
感覚だし、ピクチャーコントロールやDライティングやレンズ補正なんかも
安心する。腐ってもニコン方式の純正現像だよ。
LRはadobe standard調がマジでキモイ色をしていて、やる気を無くす。
その他のキャリブレーションはニコンの色に似せて作ってるだけだし、
撮影時のカメラの設定やプレビューは参考にもならん程。LRの場合は
現像して、初めて蓋が空く感じ。カメラのモニター信じちゃあかん。
でも、現像、プリントから管理まで便利過ぎて俺はLRしか使ってないけどね。
カメラのモニターって白飛び黒潰れフレーム、ピントを確認するぐらいだしなあ
RAWで撮って現像するのが前提なら使いやすいLRのがいいなあ
>>473 気持ちはよくわかる
LRはなんていうかCCD機のような色
階調も重厚感がいまいち
細部は解像するが色モアレも出る、が消しやすい
ACRの一番の問題は斜め45度の直線が階段状に解像すること
細い線が市松状に解像するのはLRもNXも同じ、C1はならないけど
F2.8対応センサーのカメラの場合、50mmf1.4の開放あたりでは
AFは信用しないほうがいいですか。
合えば儲けものと考えた方がいいですかね。
F2.8またはそれ以上絞って初めてまともに機能すると考えるのがいいですかね。
>>477 1.4の開放だと被写界深度が狭いだけで、AFセンサーの精度とは関係だろ
>>477 F2.8 対応センサーっていうのは、それは『F2.8またはそれよ
り明るいレンズ』を使用した場合により高い精度で合焦できる
のであって、F2.8 より浅い被写界深度に対応できないわけじゃ
ないですよ。
エントリークラスのカメラにゃ F5.6 対応のAFセンサーしか積
んでいないけど、F1.4 のレンズだって使えるでしょ?
(そりゃあ 85mm F1.4 ほどの薄い被写界深度での歩留まりは
落ちるだろうけど。)
F2.8 対応センサーは、F5.6 対応センサーより基線長が長いけ
れど、F2.8 対応のセンサーを F5.6 のレンズに使おうとすると
(左右のレンズの幅が目の幅とあってない双眼鏡を覗いた時の
ように)左右それぞれのセンサーに被りが生じて、映像を捉え
られなくなってしまいます。
基線長を長くできなくても、センサーの解像度をもっともっと
上げていけば精度は上がるけど、ダイナミックレンジが狭まっ
て暗いところにも明るすぎるところにも弱くなるし、センサー
まで光を導く分岐補助光学系の精度とかもあって限界がある。
なので、F1.4 とか(高い精度が必要な)大口径レンズを多用
する可能性の高い、中・上級機で、(基線長が短く精度が劣
るが暗いレンズも使用できる)F5.6 対応センサーと、(基線
長が長く精度が高いが暗いレンズでは陰りを生じる)F2.8 対
応センサーを併用するって手法になっているかと。
>>479 要約すると・・・
光学精度技術がないメーカが比較的低コストでAF精度を上げるには、
対応レンズを明るいものだけに制限してF2.8センサーを導入する手がある
>>477 AF精度は、自分が使うカメラとレンズの組み合わせで試写して判断するもんだ。
個体差もあるから、他人の結果は参考程度にしかならん。
F2.8センサは、F2.8以上の明るいレンズを使うとAF精度が良くなるという奴。撮影時の絞りは関係なし。
絞ると被写界深度が深くなって多少のAFのズレが気にならんという点では無関係ではないが。
でもって、喧伝しているのがキヤノン機だけで他メーカーは追従してない時点でお察し。
高速AFと引換えにAF精度がとっ散らかっていたキヤノン機しか使ってない印象。
最近じゃ、AF精度がビシッと決まっているボディとレンズの組み合わせなら、どこのメーカの
F2.8〜F8センサ機でも違いを感じることはまず無いと思われ。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 09:34:57.88 ID:P39OzYpt0
精子の試射ですね。
わかりました。
あ、だからあれってししゃ室っていうんだ。
目をつけてる中古のD700があるのですが、203****、
試し撮りさせてもらって持ち帰ったJPEGのExif Readerの値が450でした。
これは、発売日に買って寝かせてた予備機が売られたものというものでしょうか?
>>484 O.Hされてるかもしれないし、カメラデータのROM載ってる基板が交換されてリセットされただけかもしれない。
後者の場合は実際はシャッターめちゃくちゃ切ってる可能性もある。
>>485 そうですか、舞い上がってたけどやめたほうがいかったのかな…
やってしまったかもorz
今まで使ってたS5 Proみたいにショット数を保持して欲しい
製造番号203〜って、3万台という事?
昨年10月購入のおそらく国内最終ロットが222〜なので、D700の国内販売数は22万台なのかな?
>>487 そのようですね、それとニコンですごく多い、液晶のくもりですが、原因は何?
長期使用?結露?かなりよく状態の欄に書いてありますよね?
液晶のくもりはホコリ
SCで掃除してくれる、千円
俺も中古で購入したらやたらさつえい枚数が少なかった。
ま、きにしてないけど
もし実動よりカウンター少なけりゃOHの証し、点検されてますよ
とも考えられないかな。消耗品が事前交換されてるとはいえないけど。
493 :
487:2012/06/20(水) 00:50:37.92 ID:n29TOoqB0
じつはすでに買ってんだよな、俺…
いじってて気づいてしまった、フォルダ設定が106、
撮った写真のファイル名がDSC_8843.JPGってことは、
9999×5+8843ってことか…
>>493 フォルダはいつでも作れるので、
>9999x5
と言う計算は必ずしも成り立つ訳ではない。
ファイル名も常に「連番ON」だったか、リセットしていないか判るはずもなく、
アテにはならない。
>>493 新しいボディに今まで使ってたCFそのまま刺して撮ったら連番引継がれたよw
総レリーズ数は数十回でファイルネームは数千番みたいな事になる。
今更ですが、D700の高感度性能ってすごいですね。
小さなライブハウスで撮影したのですが。
SS稼ぐためにISO5000まで上げたのに、ノイズがほとんど出てない!
縦グリ+EL4a装備で連写も頼りになるし。
ちなみに使用レンズはマイクロ60/2.8です。
これで85/1.4D使ったら無敵かもしれない…
相場って、今いくら?
>>499 どうせなら85/1.4Gだろ。
完全勝利の写り。
ISO5000でノイズが気にならないってのはよっぽど小さくリサイズしてるんじゃないだろうか
騒がしいトコなら音を気にせず連写しまくれるね
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 23:07:44.69 ID:uWdnYfOA0
>>499 >499
85/1.4Dでいいんじゃない?古いレンズでもいい。立体感がある。
505 :
499:2012/06/20(水) 23:44:48.76 ID:tT05pCfv0
>>501 >>504 Dタイプのメカメカしいデザインが好きなんです(^ω^;)
作例もDの方が好みで。
>>502 撮影直後にiPadに転送して大写しした感想です。
>>503 確かに、ライブ中だとカメラの音は気にならないですね。
バシバシ連写しちゃいました。
Dは逆光に弱いから、強いライトが入るとどうかなというのはある。
RAWで撮れば、ある程度リカバリーできるし、雰囲気が出るとも言えなくもない。
フィルムに比べればD700のノイズなんて無いに等しい。
ノイズあるって言われれば、そうね で頭がそれ以上働かないのが悩まなくてすむ。
デジカメから写真始めた人ってある意味不幸な気がする。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 16:25:37.94 ID:QV8E4TC70
フィルムじゃ1600でもノイズひどいし、増感なんてカラーバランス崩れまくりだったな。
デジはホント楽。1枚づつISO感度変えられるからね。
510 :
499:2012/06/21(木) 18:57:01.06 ID:F+z2n9jT0
中古だけど、Ai AF 85mm f/1.4Dポチってもーた((((;゚Д゚)))))))
支払いどないしよ…orz
ま、他を何か我慢して、、、
d700との相性は抜群だから我慢できる!
家のD700にホットピクセルが発生して鬱すぎる(´・ω・`)
rose ponponさんのブログをご存じですか。この方のD700でとった
写真のような透き通ったあっさりな画質に仕上げるにはどうすれば良いでしょうか?
トーンカーブで中間を少し持ち上げたら、例えば人肌などの黄・緑かぶり
が薄れ、あっさりした綺麗な絵になるコツはつかめました。
ホワイトバランスの調整は当然ですが、マゼンタをたせば良いって
感じでもないです。何でしょう?
成り行きとしては
コントラスト下げて彩度で補う感じかな?
>514
>515
お二人ともに同じ助言を頂いたので
試してみます。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 11:03:12.99 ID:uW+cToO70
おらもまねしてやってみただあ、でもああいうふうな上品なしあがりにはなんねえだあ
運動会ですごい大きなシャッター音の人がいたので見たらやはりこの機種でした
連射のシャッター音は7Dと大差ないよ。アッチはバッファが少ないから連続音は短いけど。
>>513 レンズの選択と白色が多い被写体選び、
被写体の周りの環境も被写体の白がよく映えるように
壁を白く塗るとか白っぽくしておくことも重要かなあ
光の使い方が上手いよね
>>519 シャッター音ぜんぜん違うし
バッファも26枚に増えた
7DとD700を最近まで同時に持ってたけど、シャッター音は圧倒的にD700のほうが大きい。
乱暴な言い方すると、N「カシャンカシャン」C「パコンパコン」(kiss系はシャキンシャキン)の傾向はある。
ニコンは音が気になる場面では確かに撮りづらい。
それでもなおニコンの方が個人的には使い勝手が良かったので、
7D含むキヤノン一式処分して完全移行した。
D4に付いたような完全静音モードがD600に付くようなら欲しいな。
キヤノンのパコパコ音は萎えるからなw
でも人に頼まれて撮影する時に大きなシャッター音が恨めしく思えることがあることもまた事実でして
必要に応じて使い分けられるくらいにカメラを持てるくらいの財布力があれば別ですがね!
月カメの記事で高感度の順位付けていたけど
1位 D4
2位 D800
3位 D700
4位以下 DX機種 ってランク付けだったなぁ
画素数が増えたDXも頭をよぎった事あったけど
D700に代えられるカメラが無いな
24Mくらいに抑えたそこそこ連写出来てバッファ容量も確保してある機種はよ出してくれw
526 :
499:2012/06/24(日) 18:22:07.02 ID:X6p/AZJ90
85/1.4Dお迎えしてきました。
前玉が大きくて貫禄ありますね。
縦グリ付きのD700に着けたら、あまりの格好良さにちびりそうです。
しかも、開放からかなり解像しますね。
ボケもとろける感じで綺麗だし。
大満足です。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 19:28:08.75 ID:kBrHdFyb0
D700のシリアルって生産後期で何番くらい??
シリアル213番台のを新品で買い2年使い倒して、今日中古で買い替えた。
ピチピチのさらさら美品ボディ発見☆なんと、14万!!高っ・・・でも
ピチピチに負けた。他のは12万台なのに。
こんなにも艶消しブラックだったんだって思った。
シリアルが243番台だったんだが・・・
ショット数1200回って、何を撮っていたのか謎。
それとも修理上がり品かな(*´Д`)。。。
2009年12月購入で224番台だったよ
最近、中古で買ったが233****
2011年4月新品購入で244番台
>>487は根拠不明
オレのはキャッシュバック時期に買って209。
ショット数は四捨五入して5万なので、まだまだ使えるな。
2011/9月購入で247番台。最終は245までいってそうだね。
私もキャッシュバック時期に買った 209やね
防塵防滴+高感度+そこそこ連写 みたいな使い方するから
D700+28-300VRはこれからも重宝するな
D700売り払ってD800買う奴の気が知れんわww
そりゃ人によるだろう
僅差ではあっても、画質は明らかにD800のほうが上だし
軽くて、ボタンとかの操作感も上がっている
ただSDがついてダブルスロットになったのはいいが
現状ではCFの相性が厳しくなった様子 自分持ってるグリーンハウスの安CFを
知人のD800に挿したところ認識もされないし、設定メニューにも入れなかった
D600も値段次第では考えてるけど、CF買い替えとかやだなー
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 03:07:34.40 ID:hGttaRs20
>>536 軽くて、ボタンとかの操作感も上がっている
こういうめでたい人もいるんだね
>現状ではCFの相性が厳しくなった様子 自分持ってるグリーンハウスの安CFを
知人のD800に挿したところ認識もされないし
なんか大騒ぎしてるが、カードリーダーなんかでも相性ごく普通にあること、
そのカードで認識できない(規格上は読めるはずの)カードリーダーなんて普通にあったし
2千円くらいのカードで大騒ぎしてたのが価格コムでいたが、ここにきてるとわw
>画質は明らかにD800のほうが上だし
二千円のカードで大騒ぎする程度のやつが勝っても、写真の質は劣化するだろw
ニコンのD800案内では大型三脚を使って初めてその性能が発揮されるとあるが、
三脚に出す3万円(この額あればスリック700 DXが買え、まあ一般の用途ならOK)
をけちるのが目に見えてるし、結局手持ちでぶれ作って、縮小すれば〜と言い訳して
結局D700と何も変わらない、あるいはそれ以下の写真しか撮れないw
まあてめえの糞写真がランクアップするこたあねえよw
人を否定するのはいいが、それがD800も否定することにはつながらないだろうに
kakakuの話も知らない
以前は画素ピッチがより細かいD7000を使っていたから、ブレによる画質低下は分かるよ
でもそんなの、誰でも分かる話じゃない? そんな口調で書くほどの事かね
写真やる人もいろいろなんだなと思わされる
>>537 は他の誰を見ても、そんなふうに思ってるのかな
三脚に出す金額が3万、スリックとか言ってるくらいだし程度は知れてる
>>538 他人を蔑まして煽るのが趣味の人もいるから、
へぇ〜そういう人格の人なんだと理解してあげれば?
相手するしないは決めればいい事だし。絡むと喜んでくれるけどね。
べ…蔑まして?
大騒ぎしてるようには見えんけど安CFの相性がどうこう言う人ってのに合わせたんでね?
グリップはD800よりこっちの方が好きだ。
グリーンハウスは昔から安かろう相性悪かろうだからな w
>>527 去年の9月末にヨドで購入して248xxxx
予約して発売日受け取りで202****
カメラに10万なんだから三脚に3万も出したら上等じゃないのかw
>まあ一般の用途ならOK
って本人も言ってるけど、敵を作る口調だよなあw
なんであんなに偉そうなんだ
kakaku脳というやつかw
デジカメ板的にはハスキー、ジッツォ、マンフロットあたりでも
出さないとダメだったかもねえ
D700にはいらないかもだけど
スレチ覚悟で
今ベルボンのカーボン635なんだけど
ちょっと色気を出して舶来品を検討中、性能云々はもちろんの事、要は銘に引かれて。
ハスキー、ジッツォ、マンフロット、それぞれイメージはどうなんでしょう。
自分的には
ハスキー 実用的
ジッツォ いいけどお爺ちゃん率高そう
マンフロット 若い人にも多そう
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 20:11:58.56 ID:Ns+dgqIr0
ジッツオに決まっている。風景写真やってればスリック、
ベルボン人口がいかに少ないか分かる。馬鹿にされるレベル。
最低でもマンフロントの055系カーボン。
安くしたきゃジッツオのバサルトでもいいかもね。
未だに645N2とか67が多いからな。重いし。
D700なんて本気でポジで撮ってるオッサンからすれば
構図チェックにすぎん。D800の登場でどうなる事やら。
しかし、俺は風景写真の世界しか知らんからスマセン。
>>550 >ジッツオに決まっている。・・・馬鹿にされるレベル。
こういうのが最も下らないね
趣味の世界なのに、馴れ合って比べっこして細かいことに差をつけたがる
せこいセコすぎる
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 20:45:43.98 ID:Ns+dgqIr0
>>551 まぁ、極端な例だが、
中判+デカレンズ乗っけるのにふさわしい三脚使ってないと
『あの人は無理がある』と周りが思うんだろう、そう言う殺気を
感じた事は幾度となくあるぞ。
今や俺はデジに完全移行しちゃったが、たまに645とか持って行きたい
時には俺のマンフロットの脚がジッツオだったらなぁ、冷たい目で見ら
れないのになぁ、なんて思うんだ。
俺が気にしすぎなだけだがね(笑
D700が国内で48万台もあるのはビックリだね!
中古市場にはそこまで出て来ないのはなぜ?
>>552 誰もおっさんのことなんて見てないからw
去年の5月にデジオンで245xxxx
>>527 生産終了のアナウンスの後に、キタムラ最終入荷で250****
単純にロット数みても、こんなカメラが50万台も売れたのか
俺もベルボンのカーボン635使ってたけどな
ジッツオカーボン5シリーズ買ってわかったよ。
ジッツオカーボン以外のカーボンはたわむってことが・・・
ジッツオのは、全くたわまないよ。
このカメラで50万台ってことは、Kissとかは500万台ぐらい売れてるのかな?
三脚はさ、最初は俺も何ブランドに拘っちゃってるの?
ジッツォなんてブランドに高い金払っちゃって・・・
って思ってたけど、実際使ってみると全然違う。
こりゃみんなが選ぶわけだ、って。
やっぱ風景やってスリック、ベルボンはねーわ、と。
高級車に乗ったことも触ったこともないのに150万円のコンパクトカーでも移動手段として一緒だろ、
とか言ってた頃があったけど、そのときも後で恥ずかしい思いした。
スリック、ベルボンが悪いとは言わない。けどこのあたりの3万円くらいの三脚を使っている人は
一度借りてでもジッツォを使ってみると良いと思う。
ジッツォを5本持ってる俺だがベルボンも使ってる
小さいのは意外と悪くない
そもそも三脚自体殆ど使わない
GITZOは足固定がネジ式だからなあ。
Manfrottoみたいにコック式だったらいいのにとは思うが。
中判で風景撮るなら確かにGITZOクラスは欲しいところだが、D700だったらスリックの3万クラスで十分だぞ。
カーボンは割れる。アルミで十分。
>>564 マンフロットは機動性とそこそこの剛性がD700向きかもね
70-200とか重いレンズ使わず、室内や強風の吹かないところなら
10000円のスリックでも大丈夫じゃないかなあw
スリックの700DXは脚伸ばさなきゃ50kgぐらい載せても耐えるぞ。
捩れには弱いけどw
おまいら三脚のスレ立てたろか?
いいんでないの?
機種なりの話が出来て
風景やってるのってジジイだろ?
ジジイスレ立ててやれよ
>>569 俺28だが、645N+ベルビア50で風景とるぞ。
最近はD700しか使ってないが。
紅葉時期のスポットは皆同じ装備。
ベストな時期の渋峠なんて行った時にはキモイ
ぐらいのペンタ645とジッツオの行列。
若いと、爺いにげー絡まれる。
写真サークルですか?取材ですか?
趣味ですか?若いのに、フィルムなんて
うちのクラブのアドレス渡すんで興味が
あったら……。と2時間我慢した事が何度も。
そう言う時は『最近はD700しか使わない』
って言ってやる。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 10:02:57.35 ID:FTwyuhTn0
ジッツォもスリックも変わらないよ。
スリックプロ使ってるけど4x5載せても大丈夫。
但し持って歩くのは勘弁。
572 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/26(火) 10:05:35.00 ID:39gbJ/hg0
じーさんたちに認められない君たちはよほど優秀なんだろうねww
573 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/26(火) 10:06:44.01 ID:39gbJ/hg0
そう
ここは
社会不適格者が
傷を嘗めあう場所
www
574 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/26(火) 10:07:46.32 ID:39gbJ/hg0
自己顕示欲が強く、煽てに弱いww
なぜだぁーw
575 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/26(火) 10:19:34.27 ID:39gbJ/hg0
自尊心が傷ついてがたがただから他人を軽んじて陶酔するんだね
576 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/26(火) 10:20:14.27 ID:39gbJ/hg0
明らかに精神異常者なわけだがw
577 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/26(火) 10:21:04.22 ID:39gbJ/hg0
そう言う人間が重宝なんだわれわれCIAにとっては
578 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/26(火) 10:21:34.67 ID:39gbJ/hg0
NETうよってなんなんんだ
基地外警報!
今日、ビックで 24-85 VR 買ってきました。 D800を意識したのか画質はけっこう行ける感じです。
DXの16-85と似たヘリコイドの感触も良い。防塵防滴仕様なのかな?
三脚の次はレンズかよ。
いくらネタが無いとはいえ…
梅田のニコン行って来た
臨時で警備員が増えてた。
もし、警備員が真木さんだったら
ケ-ビィンマギーだなぁ
わからん??
>581
ネタではありません。先行販売と言う事でで 65,100円(ポイント10%)でした。
調べてみ。
>>584 嘘だろ って意味じゃなくて
三脚とかレンズとか D700と直接関係から該当のスレでお話されては って意味なのでは
直接関係から は 直接関係ないから ね。。
このスレ的にはD700で撮影した実写画像のほうがありがたいね
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 23:45:04.62 ID:znlXEFx60
三脚はスリックF740で十分
ライブビューで70-300VR使うとAFが変な動きするんだけど仕様?
D700のLVAF(コントラストAFのほうだよね?)は、、三脚などに固定を前提と考えたほうが
D7000とかに比べて、D700のLVAFは どうしてそうなった、、な面白い動き方をするよ
その上 位相差より精度が低いことがあって、LVは不便ながらも手持ちAF(ガチャコンAF)モードで使ってる
>>591 そうなんだ、MFでしか使ってなかったからカカカカ…って動いたの見て壊れたのかと思ったw
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 06:27:19.93 ID:Ob2O/VnF0
老眼爺がLV頼みなのがよくわかるスレですね
一眼レフはいらねーだろ、お前らw
ワイルドな脳の持ち主だな
いや、そのレンズどう?700に合う??
ナノクリ24-120使ってるんだけど、
買い増しする必要あるぐらい画質いい??
画質云々もだけど軽いのは魅力。
24-85VR、本来当然と言って良いほど
あるべきレンズがやっと出た。
キットレンズにしやがれよ。
俺も凄く気になる >VR24-85
普通に考えれば、低倍率な分24-120より画質には期待できるよね。
D700のキットレンズに間に合わなかったのは悔やまれるけど、
今更ながらこのカメラの活用範囲を拡げてくれそうなレンズ。
発売前にポチっといたけど店からの入荷連絡はまだ無い。
週末までには届くかな…でも30日前だとキャンペーン対象にならないんだよな(´・ω・`)
50mmまでの小さい単焦点をD700やD一桁系につけると
アンバランスでかっこうわるいけど、50mmF1.8Gは結構いけるね。
85/1.4Dがかっこいいバランス。
ところで、なぜかSU-800買った。
85/1.4Dはガチですね。
あと、MFレンズのAi 35mm f/1.4Sもバランス良いですよ。
>>586 ピントリング手前についてるんだね。
70-300と姉妹レンズって事か?
ピントリングの位置について、もしかするとリングSWMと小型SWM
による都合の違いなのかな、と。
>>601 16-85も18-200も24-120も手前だよ
IFだから手前ピントリング?
ユーザーの大半がAFでしか使わないと予想されるレンズは、意図せずにピントリングに触れて誤作動を起こすことが無いように、わざと幅を狭くして手前に設置しているのだと思う
LVで撮りたいときはマイクロフォーサーズにしてる。
>>605 指先でズームリング掴んで左手の手のひらでボディ支えようとするとピントリングに触ってしまいそうだけど
ズーム流し(正確な呼び名知らず)する時、結構ピントリングも一緒に回しちゃうね。
まぁ、この辺のズームレンズはバリフォーカルで、ズームするとピントもズレるから関係無いか。
>>596 28-70
24-70
持ってないユーザが今から購入する層に受けるだろうな
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 08:55:44.98 ID:Y5z5PD7A0
逆に割り切り軽量レンズって感じじゃない?
メインレンズ持って無い層は、そっち狙うだろうし。
そもそも、そう言う層はシグタムの2.8通しとかに惹かれる
人も多いし。A09と比較し出したりする気がするわ。
24-85欲しい人は、画質が良ければ買ってやるぐらに皆思ってるかも。
新宿SCで触ったけど、かなりコンパクトで軽かった。それこそ
このレンズの魅力だわ。
ニコンはどう計算してるだろう?
24-70の下克上要素も含んでいいもの出してくるか
C社のようにあからさまに24-70と差別つけてくるか
2.8のボケなどを妥協するなら少々暗くてもVRの方が有利かな
あ、価格帯が違うか・・・
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 09:07:36.11 ID:Y5z5PD7A0
やっぱ、噂FX廉価モデルのキットレンズを
作ったのか???w
あの歪み具合はどう見ても本気レンズでは無かった。
最近の純正ズームレンズって、値段相応な気がする。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 09:09:22.44 ID:akXHuPEKO
EF-Sどうなる
ミラーレス出たら
614 :
コンタックスNデジタルは写りが良すぎて嫌い:2012/06/30(土) 12:21:20.32 ID:lnqVwXVn0
ニコン プレミアム会員(カスタマー登録済み者)なら
それでログインすればネットからの修理申し込みなら
10%オフになるんだね。
昔 D1H 用にと AF-S24-85mm f/3.5-4.5 ED-IF 持っていた。
でも DX だと常用する 24mm〜30mm の歪曲がひど過ぎて
数ヶ月経たずに売っちまったんだが
VR24-85mm もその辺はいっしょなのかな。
俺は幸い 6月6日に注文した VR24-120mm f/4G が27日に
届いて(※国内版、運よくキャンセルか店頭在庫用の発注分
に引っかかった?)、これも歪曲あるけど昔の 24-85mm よ
りはマシな感じ。
どうでもいいけどIDに草がいっぱい生えてる・・・
明るい暗いってのより、F値が通しになってる方が使い易いなあ。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 12:17:41.84 ID:o+Hxv/VH0
歪曲なんか補正すればいいだろ、デジタルなんだから
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 20:41:51.79 ID:mUMaiUqu0
そんな堕落した考えがレンズをダメにしていくんだ
D800「お兄様、あなたは堕落しました。」
Rで写真に嵌まったオッサン多いな。
トライXで写して4号で焼くとちょうどよい、とかいうギャグは、すでには嵌っていないとわからんだろう。
逆だな。写真に嵌ってからRを読んだ。
D700の縦グリ買おうと思うのですが、MB-D10とEN-EL4aを1個買えばいいのでしょうか?
「バッテリー室カバー BL-3」というのは、買った方が良いのでしょうか?
あとEN-EL4aの専用充電器が必要ですか?
そう、全て必要。バッテリー以外は米国から通販した方がよい。
もちろん安定した8コマ連写をするためなら。
連射というより、縦位置でのホールドと24-70なんかを装着した際のバランスから
欲しいと思ってます。
それだとバッテリーはEN-EL4aでなくても大丈夫ですか?
あと今でも新品のMB-D10の純正品って手に入りますか?
海外通販はちょっととっつきにくいので、国内で買えるところが良いのですが…。
ディスコンになってから半年くらいたつので難しいですかね…。
>>627 D700純正のバッテリーEN-EL3eのホルダーが付属してるので、
本体に1本、MB-D10に1本入れれば単純に2倍長持ち。
EN-EL4aは、カバーや充電器も揃えるとかなりの出費になるので、
8コマ連射+電池容量UPならエネループ8本運用がベター。
今年の5月に並行輸入品を尼で買ったけど、純正品だったよ。
並行輸入物ですか…。
保証とかどうなるんでしょうか?
少しだけ調べてみたんですが、新品の国内ものはほとんど無いですね…。
模造品も多いし、尼とか模造品送ってきそうで怖いです。
マップとかで美品の中古買うしかないのかな?
普段MB-D10エネループと24-70を標準で使ってるのだけど
昨日、場の都合でシンプルに使いたかったので、久しぶりにグリップなし35/2Dで使った。
ミラー反動に改めてビックリ。左手首に振動を感じるという事は、タイミングに若干遅れがあるとはいえ
確実にぶれてるんだろうな。かといって力むとプルプルしてくるし。
機構の動作がだるくなるのも余計そう感じる要因だろうけどね。
一秒とかでやってみて。シャッター開とシャッター閉じるときのショックわけてとらえておくべきでは
ミラーの上がった振動が手首に強く伝わるという事は周期も遅くてストローク(角度?)もそれなりにある
その振動が収まる前にシャッタが動いてると推測出来るんだよね。人の体の剛性なんて、
カメラフレームから見れば無いも等しいぐらいだろうから。
ミラー反動ブレと言う観点から見れば、人間の剛性なんて座布団に置いてタイマーでシャッタきるのと同じ程度かもね。
カメラよりもはるかに衝撃の大きい射撃(ベンチレスト)をやってた人に聞いたら、2脚で支えるよりも
砂袋の方が衝撃を吸収してくれるんでイイと言ってた。
撮影だって、変に押さえ込もうと力むよりも、受け流すようにした方がブレない気がする。
単射でも、5コマのシャッター音と、8コマのシャッター音明らかに違うもんね。
おかげさまで、新品のMB-D10の国内在庫品が手に入りそうです。
少し高かったですけど、保証書もあるみたいですし、ひと安心です。
EN-EL4aはキャップなんかも揃えると結構な出費になりますね。
さすがにここまでは手が出ないのでEN-EL3e運用かエネループ運用で
考えようと思います。
やはり皆さんは8コマ連射も考えてエネループ運用が多いですか?
EN-EL3eの方が圧倒的に軽い気がしますが、どうでしょうか?
自分がエネループを使用しているのは
「出先でもしも充電がゼロになっても、
コンビニ見つけてアルカリ単3買えば急場をしのげる」と言う安心感からだな。
重さに関して言えば、エネループライトを買えば通常のよりは軽くなるよ。
>>635 手ブレ防止用にわざと重く(慣性モーメント大に)するのだと考えませう
EN-EL3eが使える事を忘れる位エネループで運用してた
エネループの予備タンク気分で本体にも電池入れてるけど
一日でエネループ使い切った事はまだ無い。
>>637 D1桁はそういう意味もあってボディ大きいのかもね。
グリップ無いときでも一脚やミニ三脚伸ばしても応用できるね
ヨー方向はダメだけど(雲台で曲げれば融通利くけど)
>>636 エネループライトですか、こんなのあるんですね…知らなかった…。
1本あたりで結構重さ違うんですね。
トータルすると50gくらいの違いになるのかな。
よく分からないのですが、電圧(?)は同じですか?
蓄電量が違うから持ちが悪いだけ?
EN-EL4aの方が、
充電する時に楽だよ。
D700を初期化(出荷時の状態)に戻したいのですが、
撮影メニューとカスタムメニューのA〜Dを1つずつ初期化すればいいのでしょうか?
あと撮影メニューやカスタムメニューに付けてある名前は
初期化しても消えない仕様なのでしょうか?
エネループはエボルタよりいいのでしょうか?
性能はほぼ互角だが、単三8本で4〜500円エネループの方が安い。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 22:32:59.37 ID:lnJH7d8W0
俺はD3+D700の2台構成で使っていたので、
バッテリはD700もEN-EL4aにしたけど、非常に楽だった。
D3の充電器はバッテリ2つセットできるから、
夜にD3用とD700用と2つセットしておけば翌朝には両方充電済んでたし。
その前は異常に電池食いのD200を使っていたので、EN-EL3eは6個くらい持ってるけど、
もうほとんど使ってない。(いちおうD700のボディ内にも非常用にいつも入れてあるけど。)
D4を買ったら、バッテリがかわってしまったのがまたちょっと不便です。
質問ばかりしている人はちょっとググればいいのに
EN-EL3e+EN-EL4aにするとバッテリが持ちすぎて充電を良く忘れる。
eneloop運用は割と頻繁に充電が必要で、けっこう面倒くさい。
昨日、待望のMB-D10が到着しました。
ともかく本物か模造品か気になりニコンのHPと照らし合わせて確認しました。
とりあえずHPに掲載されていた点とチェックした結果、本物のようでした。
保証書は国内保証書でした。
カメラ本体も国内保証書だったので、ニコンはレンズ以外は国内保証書なんですかね?
あと本物はD700本体と同じマグネシウム合金製なので触るとヒヤッとするらしいですが、
う〜ん…そこまでヒヤッと感じなかったです。
本物と思って良いですよね?
在庫僅少でなかなか中古しか見つからない中、新品が30,000ちょいで買えたので
個人的には満足しています。
自分で見分けつかないなら、本物と信じて使うのが幸せだよ
模造品はニコンHPと比較すればすぐに分かる。
つか模造品を手にしたことあるヤシなら分かるだろうが
箱を開封した瞬間に分かるww
一番わかりやすいのはバッテリー室内の補強リブの有無だな。
MB-D10を国内で新品で買える所ってまだあるの?
並行輸入品(新品)をまともな店で買うのが良し
米国では$250ぐらいでいっぱい売ってる
国内出荷品はほんのわずかな流通在庫だけ(返品とか訳あり品かも)
656 :
651:2012/07/07(土) 15:54:54.16 ID:xGbbZ47D0
>>653 開けてすぐ分かる…そんなに分かりやすいのですか…。
ちなみに自分のはバッテリー室内の補強リブはありませんでした。
>>655 並行輸入品は安くて、信用できる店からの購入なら心配いらないのですが
保障の問題があるので、高くても国内正規品が欲しくて探していました。
買う前に店にも問い合わせて、正規品であることを確認してから買いました。
ただ、国内流通新品在庫は相当少ないらしく、その店でも最後の1個でした。
これであと5年はD700で戦えます。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 20:34:28.41 ID:nk7JEaiX0
縦グリはEL-4aとBL-3とMH-21がないとちょっと不完全だな。
8コマ/s安定のこのセットは無理してでも揃えるべし
バッテリーは
D700 の EN-EL3e も
D3s の EN-EL4a も
当分大丈夫。
>>657 EN-EL4 用の社外品の充電器ってもう出てないのかね?
前に \1,700 くらいで1コ買ったのがコンパクトで気に入って
いたんだけど、追加で買おうと思ったらどこにも売ってない。
(ただし一体型でなくACアダプター方式なのが残念だった)
>>660 リチウムイオンの充電器はケチるなよ。
下手すると電池爆発するよ。
>>651 おめ!
国内正規品新品がよく見つかりましたね。
D700共々末永くお幸せに。
MB-D10の模倣品は箱でもわかります。 Nikon のロゴの 黄色 がオレンジ色っぽい。
Nikonのロゴの黄色を見慣れている人からすると少し赤っぽい黄色ですので違和感がありすぐわかります。
なんでそんなにたくさん箱有るんだよw
>666
D300s用、D700用、予備、並行輸入でつかまされた模倣品 です。
模倣品 (返金に応じてくれましたが、返品の必要はないとの事で未処分なまま所有) です。
↑当然ですが、箱だけではありません。 ちゃんと3台+1台(模倣品)所有しています。
並行輸入の正規品だったら保証書無くても買うけど
(縦グリが壊れる時は捨てる時、そんなに壊れるものではない)
つかB&Hとかって日本に売ってくれなくなったんだっけ?
どこに売ってんだろ、D3用のバッテリー、充電器もあれば買いたいがw
B&Hはカートの時点で日本に送ってくれるかどうかわかるでしょ
へぇ〜、模造品の箱のクオリティ、思ったより高いなw
補強リブって、バッテリー室内の下部分に付いてる金属の板の事?
つうか普通の店で模造品を正規品で売ってるトコなんてあるの?
ヤフオクで模造品あえて購入。
理由は、D300用に純正を持ってたのと
安いから。
模造品にも良いのと悪いのがある。
BP-D10というパチ製品はコスパは
凄い。カメラ仲間にもパチと間違え
られた事はない。連写もエネループ
との兼ね合いも良い、ダイヤルも良い。
肝心な縦シャッター押し具合がクソ。
星を連コマで大量に撮って合成するので
エネループが役立つが、パチものは
ボディとの密着具合が若干ゆるい。
三脚につけるとシャッターブレを増大
させる。パチ物を平気で使って満足
してる奴いるけど、それは使いこなし
てない証拠。しかし、見かけ倒しや
バッテリー安定、連写には特に問題なく
値段からして素晴らしい。使わないけど
装着して見たいと思う人にはオススメ。
何処かの噂で、D700本体が壊れるとか
脅す奴いるが、じゃあ実際そう言う例を
見せてみろと言いたい。ローワのバッテリー
を使う方がよっぽど怖い。純正のバッテリー
使ってれば機械的には問題なし。
まぁ、俺はほぼ純正しか持ち出さないがw
とりあえず、日本語を使いこなしてから来てくれ
純正品が高杉
677 です。
さらに、ついでにですが、模倣品のバッテリーケースを純正品に使おうとしましたが、端子の形状が違うようで
入れようとしても途中で止まってしまい入りませんでした。 ですので使うことができません。
ま、試しただけなので気にしていませんが。
>>677 わざわざ<正規品>とか「新品」とか書いたシールを箱に貼るかね?
その店もなんだか怪しくないか、
しかもシリアルナンバーのシールを隠してるし
ニセ物にはシリアルもUPC、JANコードもないんだね
自動車のパーツだけどヨーロッパのメーカーが正規に生産させてたトルコの業者が裏で偽物売ってたってのNHKBSで見た
クオリティはまったく差が無いw
あの番組で一番恐ろしかったのは中国産模倣農薬
MB-D10が話題に出ているのでひとつ聞きたいのですが、取り付けるときにCFランプが黄緑色に光ります。
これで普通なのでしょうか?
CFカードを入れるときも光らない?
>>682 通電している証でしょw
>680
たぶんですが、正規代理店が輸入した物の中に紛れ込んでいるのだと思われます。(この商品のプロが1箱ずつもれなく検品すればいいのでしょうが)
だったとしたらやりかたが巧妙ですね。と言うか、どこかの国では流通時によく紛れ込んでいるらしく、
どこで紛れ込んだのか不明なので、販売店も無意識に模倣品を販売してしまっていると聞きました。
3個販売したら、その中の1個が模倣品だったなどです。 気をつけないとと思いますね。
>681
同じような経験があります。どこかの国でですが、シャツ、靴、バッグが露天商みたいな場所で売られていました。
夕方になると本日分ですって感じで開店しています。その内容ですが、工場生産後の検品落ちした物なので正規に販売が出来ない物でした。
これは、ある意味本物なんですよね。靴を買おうと思ったので、サイズを両方そろえようと思い捜しましたが片方しかなく結局買いませんでしたが。
検品落ちの処分を行わないで横流しをしている管理職がいるって事だったようです。最近は厳しくなっているのであり得ない話ですが。
>>685 靴のサイズが左右バラバラw QC落ちならそうだw
自分は一年前にAmazon出荷の品を買った
が、その時からマーケットプレイスが完全に怪しかった。保証書ないって時点でビンゴだし。
被害者出なきゃいいなと思ってたがかなり出たんだな
なんか模造品買っちゃったって人多いですね…。
自分も不安になって調べてみたら、ニコンのHPに載ってる項目としては
全て本物に該当していました。
一応、購入店の判子のある国内保証書があるけど、レンズやカメラ本体と違って
製品番号bェ書かれてないのですが、アクセサリーの類ってこういうものなんですか?
あと装着したときにガタついたり、シャッターのフィーリングがおかしかったりはしませんが
なんとなく本体との間が空いてるような気がします。
こんなものなのでしょうか?
もし本物がマグダイキャストで偽物は樹脂なら
重さで判断できるかもね
>>691 製品番号bヘもちろん製品には書かれています。
箱にも載っています。
保証書の製品番号bフ欄が空白ということなんです。
形状としてはピタッと合うんですが、よく色んなページで書かれているほど
D700との一体感があるといわれると…。
取って付けた感というか、材質は同じっぽいのでそれは良いのですが
特にバッテリーグリップのマルチコントローラーのあたりは
D700本体との段差が結構ありますよね。
MB-D10の電子接点って、こんないっぱい何に使ってるんだろ?
D700は本体が厚いからBGと段差がある。
D300の方が一体感はあるよね。
厚みは同じだこのスカポンタン
>>696 模倣品はねじが一つ多いけど、これは共通してんの?
>>695 アラホラサッサー
。 。 。
o孕o孕o孕o三
>>699 それは実物触らんとわからないとか意味なくね?
>>696 これってBP-10って名前の互換品と同じだな
貧乏だから互換品買ったよ...
>>690 マグネシウム合金はめっさ軽いから
重さはプラスチックと変わらないかもよ
>>702 マグネシウム合金の比重〜1.8、エンプラの比重〜1.4(一番大きいもの)だから、
はっきりと違う
コピー品は肉薄にしてリブを入れてるぐらいだから、さらに軽いだろう
>>700 品物を買った後で真贋をどう見定めるかの話をずっとしてると思うぞ
webの写真だけで判れば、誰も買わない
もしニセなら返品可能な店を選ぶのが第一
ファイル番号のリセットってどうやるんですか?
フォルダ番号もリセットはできないんでしょうか?
nikon d800 取扱説明書 ダウンロード でググる
D700だったな
いや、説明書は持ってるし読んだんですけど…。
新しいフォルダの作り方なんかは分かったんですが、リセットは分かりませんでした。
よかったら教えて下さい。
D7000 用 MB-D11 の模倣品はさらに進化している模様です。
1)MENU → カスタム(鉛筆マーク) → d 撮影・記録・表示 → d6 連番モード → リセット
毎回リセットするのが面倒なら 連番モードを OFF に
2)カードをフォーマット (言うまでもないがファイルはPCに吸い出しておくこと)
次からは自力で探せよ
・・・面倒なんで試してないんだけど、
連番リセットして、SDカードをフォーマットしたりファイル削除しなくても
フォルダを新規作成したら 0001 からになるのかな?
もうさ、視野率を100%にしてくれるだけで良いから、
D700S出して!
VRに頼るようになってから100%の価値が減った。
視野率だけで+10万円とかお布施出来んのw?
しかしカメラの趣味だけは困るわー。
何が困るってすぐに安くなるもんな。ビンテージ価値はゼロ。
だから新カメラにはあんまり飛びつけないのかも。
>716
たしかに、VRを使うと言うことは、視野率の100%は意味を持たなくなるな。
>>717 フィルム時代はF2チタンネーム入りとかキチガイ価格になってたりしたけど、
デジでそういう話はさすがに無いなw
記念モデルの類もさっぱり出なくなったし、世知辛いのぅ。
> ビンテージ価値
問題続発であっという間にディスコンになるようなカメラなら希少性は持つことになるが
>>720 それは欲しい人がいないからマイナスのビンテージ価格じゃまいか。
新品32万で買って2、3年使ったギターが38万で売れたしなぁ。
こんなんデジカメじゃありえん。。。
カメラは消費する物だから当然だろ
ギターと比べる事自体おかしい
カメラが消費する物なら
ギターも消費するものだろw
クルマとかだとスタイリング先行で発売したけど不具合でキャンセル返品でディスコン
映画でタイムマシンに仕立てられて使われたりしてカルトなコレクターアイテムになったってたりするのがあるよな
バック トゥ ザ フューチャーかw
デロリアンは憧れるな。2人乗りとかあの上下に開くドアとか道楽でしかありえないけど。
ジーパンだって消耗品なのに、小汚い使い古されたのが100万とかになるんだぜぇ?
楽器は絵画と同じで、後から評価がついてくるのも多いしなあ
最近のならD40、D2x、このD700だって拘って使う人もいるわけだけど、
やっぱり定価を超えるどころか暴落していく一途なんだよね…
テレビやPCと同じで、デジタル家電化されると耐久財から消耗品に変わるね。発売当時50万とか100万した製品も数年で陳腐化する。
なるほど。デジタル家電化されるのとされないのの差か。
ただ、昔昔のテレビとかはそれなりに価値があるみたいだけど。
デジカメもそうなるのかね?
まぁそれはちょっと違うか。懐古厨とかマニアが買うものだし。
ノクトニッコール
金銭価値の変化もあるだろうけど
定価超え相場のプレミアレンズって何があるだろう
>>725 デロリアンは中古で今でも600万位してるね。
カメラはMF機はビンテージ物として中古で価値がでるけど(ライカとか初代Fみたいに)、
AF機やデジタルはただの型落ちポンコツ扱いでゴミ同然の値段になってしまうからなあ。
>>699 自分のを測ってみたら、よく一致している(調理用計り、5g刻みに丸め)
MB-D10本体のみ:245g
EN-EL3e用ホルダー:45g、EN-EL3e:75g
単3形ホルダー:35g、単3形エネループ×8本:210g
エネループ8本で使ってるので、490g
フルデビューするなら5D2とD700どっちかいいでしょうか?
↑このスレで聞くのは愚問。
5D2
結果どちらも持てる
ボディはレンズで選ぶもんだ。
どっちも止めとけw
>>735 マジレスするが、俺はフルサイズデビューは5D2だった。
でも今はD700使ってる。
5D2はいいカメラだと思うが、D700と比較したときに自分にはD700の方が魅力的だった。
のでキヤノン機材全部売却して一念発起のマウント換え。
等倍で見たときの解像感はいうまでもなく5D2のが上。
だけどA4までしかプリントしない自分にはほとんど違いが感じられなかった。
カメラとしての出来はD700のがずっと上。
作りがしっかりしてるし、シャッターフィーリングもいい。
地味に内蔵水準器は便利、あと下限SSの設定や感度オートの設定とか、
D700の方が細かく色々と設定できる。
ファインダーは視野率はD700は寂しいがMF時のピントのつかみやすさはD700のがいい感じ。
動画の必要性がないならD700をオススメするが、どっちももうディスコン…。
何という良スレ!
とても参考になりました。写真が撮れる写真機が欲しかったので、とてもとても参考になりました。
5d2、5d3は見られても、D700のファインダーは実機がなくいまだ覗いたことが無かったので、これもとても参考になりました。5D系はなにかフレーミングしにくかったんですよね。撮れる絵は光や影が綺麗な印象で、惹かれはしましたが。
今日新宿で、D4、D800を触りました。これ等のファインダーを覗くと、何故か体感にスッと馴染みましたが、要因は良く分かりません。
レンズも大事、確かに大事ですが、感覚とフィットするかで、中古屋さん巡ってみてもう一度検討してみます。
ところで、ニコ爺とけなされる元ネタって何なんですか?何を毛嫌い為れてるんでしょうか?
>>375 最近まで5D2とD700を所有していたけど、5D2を売却しました。
理由は
>>740さんとほぼ同じ。キットレンズになっている28-300と24-70/2.8があれば大概のものは
撮れてしまうので、5D2をほとんど使わなくなっていたことが大きい。
>>742 28-300、キヤノンだと25万だもんな
おれも5D2とD700を併用しているけど、メインは前者だな。
D700はカスタマズ性は高いけど、その割には使い難く、色も悪い。
シャッター周りはよいけどね。ああ、動画も撮れないな。
使用頻度の高い、100mmマクロや70-200mmが
キヤノンの方が優れているということも大きい。
ニコンは28-300mmも使うけど、主に単焦点レンズ用って感じ。
好きずきだからなあ。
>>745 >>使用頻度の高い、100mmマクロや70-200mmが
>>キヤノンの方が優れているということも大きい。
オイオイ、写りでVRU70-200に敵うレンズなんて他にねーぞ。
最大撮影倍率に問題アリだが。
D700はメインなので2台持ってる。
5D2は一部のEFを使うために1台確保はしてあるが使ってない。
>>745 色が悪いというのは、少し気になりますが、WBが転ぶ感じでしょうか?
5D2の様にカラッと白が派手で無いとかですか?
また例えばアンダー気味だとか?
風景、星撮りなら5D2。
他も取りたい欲張りさんはD700
ポトレも5D2だな。
>>744 うん、ニコンだとD700+28-300が買えた値段
キヤノンは重くてでかいから、家族旅行になんて絶対持ち出そうとは思わないだろうね
だからといって、写りが特別いい訳でもないし
動きもの専門なのでD800は連射面で使えず、D4は減価償却で赤になる。3台必要だからね。
EN-EL4aを6本追加で購入。
毎年オーバーホールやってるから、あと3年くらいはD700で戦えそうだ。
>>753 オーバーホールっていくらぐらいかかる作業をやってもらってるのかが気になる。
D700のオーバーホールは、特に調子悪い箇所が無く、分解して調整してもらう場合
だいたい2万4千円くらいです。
調子悪くなくとも、マウントの金具とアクセサリーシューの金具は必ず交換されます。
あと分解するのに、カメラの周りのラバー剥がすので、ラバーも交換。
シャッター交換を指定した場合は、それにプラス1万2千円くらい。
>756
シャッター交換って安いんだな。
オーバーホールするならシャッター交換したいよね?
3万6千円コースって事で良いの?
その値段ならOHして末永く使いたい。
やたらシャッター交換って言う奴多いけど
シャッター交換なんて、カメラの修理では簡単部類。
前板の方が、高くて、面倒くさい修理
液晶をD800の液晶に交換したい。
屋外での見やすさが全然違う。
>>761 前板って落として変形した時とかしか交換しないんじゃないの?
普通に使っていれば全く交換しなくていいい部品なら0円で済む筈だが
前板ってどの部分ですか?
前板ってマウントの金具のことですよ。
ニコンの修理明細では「マウント金具」って名称を使っている。
オーバーホールに出すと、必ず交換されるので消耗品扱いです。
あの見た目一番目立つリングの部品ですか?
だとすれば確かにレンズ交換の頻度が多いと磨耗するだろうなぁ。
4年半目10万ショットのD300とか嵌めあいの爪の角が僅かだけど落ちてきてるし。
シャッター交換ってシャッターユニットの交換の事だよね。
3万6千円ぐらいで交換できるんだ。 これは安いな。
16万回超えているからそろそろシャッターユニット交換しようかな。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:34:01.81 ID:9Hp/2cWC0
>>741 ところで、ニコ爺とけなされる元ネタって何なんですか?
ブックオフとかで古ーいカメラ雑誌(子供向け)読んでご覧
その世代に流行った言葉がニコ爺、投稿・コラム・読者コーナーとか笑えるからw
そのころのニコンは今よりも、他社と比べて割高で、購入層が比較的高齢者が
多かったことから爺のカメラと揶揄されたらしい
そして自分が爺の年代になってもニコ爺といい続けてるのw
まだ若いつもりなんだろうね、剥げてもw
>>767 消耗品なのね 素人スマソw
オーバーホールの内容に組み込まれているのね
オーバーホール&シャッター交換で3万6千円でファイナルアンサー?(古ッ)
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 18:07:12.70 ID:0tRtCPEV0
雑誌のポートレイトの機材見ると圧倒的に5D2のが多い気がします。
ポートレイトだと5D2のがいいんでしょうか?
>>772 印刷物に使うには12mpはちょい少ないからじゃないかね
>>767 嘘を教えるなよ。前板はミラーボックスの事だ
1Ds系や5D2のポートレートは鉄板だったよね 王道というか
D3Xのポートレートなんか皆無に近いくらいだったからなぁ
D800の普及がどう出るかだよね
ニコンの場合、解像重視のレンズばかりで柔らかいボケとかは苦手
ポートレートなら キヤノンか 強いてあげればαか
人肌の表現に向いている絵作りだよね
JPEG撮って出しもOKだし
ニコンはRAWで撮って編集というイメージしかない
風景やスポーツは向いてるんだろうけど
>>775 D800は素人が素人を撮るカメラじゃないな感じる。解像し過ぎて悲惨。
風景か、広告関係のプロ向け。
普段は1/焦点距離のシャッター速度でほとんどブレないのに、たまに焦点距離100mm前後で
シャッター速度1/1250くらい確保してるのに盛大にブレることがある。
手振れ補正の誤作動かもな。
シャッターユニットって、盛大にパコパコ叩かれるミラーボックスやミラー板のモーター系も交換為れるの?
まぁ露出に大いに影響するから、一番大事なんだろうけど、シャッターなんか全然大丈夫そうだけどね。
デジタル化されたとは言え、シャッターなどのメカニカルな部分は基本概念が変わらないだろうから、流石にニコンもキヤノンも耐久性に関するデータはあるだろう。
最近、絞りが動かない時がある。
マウントがガタついて、自動絞りレバーとレンズとの爪がうまく連動しないのかも。
D200以来カメラ屋の売り場ですら触ってなかったんだが
こなれたしそろそろ1台中古で買ってみようと思ってるのだけれど
D700ってフットワークどう?
D4、D800は先週初めて触ったがD4は論外、800もデブ過ぎて悩む以前に勘弁してくれ状態だった。
あんまあれ(800)と変わらんのなら悩む以前に却下するので・・・
>>782 重さ D700>D800>D300sだろ
D800が無理なら無理なんじゃね?w
そうだよね。
D800がデブ過ぎるならD700は駄目だろうね。
でも仕様見ればすぐに分かることなのにわざわざ書くのは単なる釣りだろうね。
釣りじゃなくてもちょっと頭おかしい人っぽいから以後スルーで。
>>783 重さは我慢できる。800握った感じがぶっちょくてボタン類まで指が機敏に動かなくてダメだったんだ
>>784 勝手に釣り認定してんじゃねーよボケカス。中古しか狙えなくて悪かったな
>>785 まあそう怒るな
確かにカタログで仕様見れば分かることだが、
実際持ってみてどうかという情報も欲しい人はいるよね
たぶんそういうことを聞いてるんだよね
それを釣りだとか頭おかしいとか決め付けて言う人の方がおかしいし、
上から目線だと思うよ
>>785 やっぱりおかしな人だ。。
面白い人って意味じゃないよ念のため
>>787 人の感じ方は千差万別だよ
俺はそんなにおかしいと思わん
オレが気づいてないだけかもしれんが、
具体的な指摘もなくおかしいと決め付けるあんたや
上から目線の
>>784の方がよっぽどおかしく見える
普通の人ならおかしいと思ったらスルーするだけだよね
別に害あるわけじゃないんだから、それをわざわざ
書くって事の方がおかしいと思うけどね
最近こういうヤツが多いから、あえて書かせてもらいました
場を仕切ろうとしてスルーでとかいう奴って自分の専用スレだと思ってんの
>>784 「スルーデ」君という名前を君に進呈しよう
フルサイズが必要かどうかでは??
異様に手が小さいんだ(女の子の21ぐらいのサイズ)なんで指届かないんだよ!
800握ったら絞りダイヤル一つ触るのになんか指変な方に曲げておかしなことになってたし・・
重さなら未だにMD-2付けてバカみたいにうろうろしてるからちょっとやそっとじゃ泣かないのに
でもおまえら意地悪そうだから帰る・・・えーえーどうせ俺はおかしいですよ・・・
もう終わったモデル買わないでD800買いなさいよ
指なんて使ってるうちに伸びるよ
ニコン買おうかと思っていたけど、
ありもしない従軍慰安婦のでっち上げヘタクソ写真展を擁護してるから、二度と買わないと決めた。
チョンはバカチョンで写真撮ってればよし。一眼とか生意気すぎ。
>>789 ちょっと考えればD700よりもシェイプアップされたD800がデブすぎるとか言っておいて、
D700がどうなのって質問にはならないでしょ。
こういうのは大抵は後出しで条件出してきたりする。
案の定、手が異様に小さいとか言い出してるし、自覚してるならD800がデブすぎるとかって
言い方もどうかと思うよね。
相手したい人だけ勝手に振り回されても良いんだけどスレの無駄遣いなので、あえて書かせて
もらいました。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 14:45:26.38 ID:XierG6Nt0
>>793 もっと古いD3とか現役で使われてるのに?
いや、おれももうニコンは買わんけど。
D800の意味不明さと売春婦写真展で嫌気が差した。
APS-Cミラーレスも出るみたいだし、これからはキヤノンだけで行く。
いや、そのウンコみたいな決意表明いらないんだけどw
ここで決意表明しないとブレちゃうぐらい意思が弱いんだよ言わせんな
韓国人と東京地裁に嫌気がさすなら理解できるんだが、斜め上だなぁ。
ゆとりだから仕方ない
>>798 お前のためにもキヤノンには展してもらいたいw
まぁ売春婦写真展開催とかニコンにはがっかりしたのは確か。
>>792 フルにこだわっていないのなら、DXのD7000はどうですか?グリップ薄いから指に優しいと
思いますよ。それか噂だけ先行中のD7000のボディを使ったFX機D600を待ってみるとかは
どうですか?
D7000()
どわー
ファインダースクリーンに知らぬ間に傷がついてるー
D700のスクリーン交換っていくら掛かるんだろう?
数千円だったような
>>792 自分も
>>805と同じようにD7000を勧めます。
小型で防塵防滴視野率100%で画素数も多くてD700よりも明らかに使いやすい。
女性くらいの手でも苦もなく扱えると思います。
一度店頭で触ってみてください。
>>809 なにをどうすればD7000がD700より「明らかに」使いやすいなんてことになるんだ?
AF-ONボタンはないし、左肩にはよくわからない2段ダイヤル。
高感度耐性は今でも一線級のD700とは勝負にならん。
使いやすさではD700の方がはるかに上。
DXレンズは一本もいらんw よって却下w
D800を紹介する言葉によくある
「撮り手を基本に立ち返らせるカメラ」ってあんじゃん。
手振れにすごくシビアだからしっかりホールドしないとまともに写んないっていうやつ。
あれってカメラとしては進歩したのかねぇ?
>>813 基本を蔑ろにすることが進歩ってんなら、退化だろうねぇ
>>810 カメラだって使えてなんぼでしょう。手に合わないサイズだったら仕方ない、
高感度耐性がどうとか、手におおきすぎる前提ならそれ以前の問題
>>811 D200あるならDXレンズか、DXで使える焦点距離のFXレンズ持ってるんだろ?
慣れの問題じゃねーの? それかよほど変な握り方してるのか
まさかレリーズボタンにすら指が届かないってことはないだろうから
そのすぐ前にあるダイヤルに指届かないってのが理解できねーわ。
今使ってるカメラの握り方うpしてみてよ
817 :
名無しさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 11:31:21.35 ID:fBTtbJLL0
暇だったのでD200とD700を再度並べてみた。
http://i.imgur.com/P1Fgu.jpg 一見すると、D700の方が厚く見えるが、赤パンティ下のグリップ部の一番厚い部分が70mm。
そこから若干細くなって65mmになる。
D200は厚みほぼ一定で、70mm。
握った感触はD700の方が余裕があり、しっくりくる。
ちなみに、カタログ上の厚み(最大寸法)は
D200:74mm
D700:77mm
D800:81.5mm
D7000:77mm
でした。参考まで。
D700スレ的には、5Dm2と比べ動体撮影性能が優れている、あるいは動体撮影が
多いからD700を買った人も多いだろうから、連写が遅くなったD800は退化と見る
人も多いのかな?
俺もD800は退化したカメラの認識、眼中に無い。
>>819 用途が違うから D3X→D800
D3の廉価機がD700 D4の廉価機は出ていない
D800はD3Xが高くて買えな買った用&5D2が羨ましくて買えなかた人向けカメラ
D7000は画質が問題外
>>820 FX機欲しかったけど今更D700を買うのはちょっと…て人が多かったんじゃないかなぁ
>>822 そうかなー
超バーゲンじゃん、俺はd800程は出せないから迷わず中古でゲット!
>>823 バーゲンていくらなの?そんなに安いか?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 16:48:34.96 ID:Ef0hftJz0
>>819 ニコン自体がD800はD700の後継機ではないとあちこちでコメントしてるのに、
脳内で後継機にするの?
はい、このスレのまとめ
「D800なんて、ほ、ほしくなんかないんだからね」
終了
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 19:23:42.79 ID:Ef0hftJz0
>>826 逆に言うと、26万のカメラごときで有頂天になってるタコ君w
終了w
ねえバーゲンっていくらなの?
フルサイズ入門ならEOS 5Dなら5万円台なんだよ?
俺は使いふるしたD700を引退させて
中古で優良美品を買い替えたよ。
シリアル新しくてシャッター数低いの
一ヶ月くらい探しまわった。
ナツボでD800でも良かったけど、A3以上
しないし、その分14-24をゲットした!!
D800はこ慣れた頃に中古で10万代で狙う。
>>829 D800って 等倍厨とかA0〜A3大伸ばしなんちゃってプロとか画素数多ければ満足スペック厨
なんて マニアックなカメラなんだww
700と800じゃキャラが違い過ぎる。
トリミングし放題、DX兼用機、大伸ばし
用だろ。高感度で等倍するとD7000の写り
方に良く似ているのが分かる。
D4センサー積んでカメラが700だったら
マジで良かった。
D4は経済的にナツボが一瞬でお陀仏。
価値観的にそこまでの熱意がないとも
言えるけどね。
でも、D800買ったら『A3以上しないし』
って考えじゃなくて『A3以上も余裕』
って思考に切り替わる可能性があるね。
大伸ばししたいなら、確かにD800は
素晴らしいよ。作品として大伸ばしプリント
出さないのにモニタ鑑賞だけで800買うのは
ちょっとね…。だったらMacBookのラティーナ
ディスプレイモデル買ったほうが燃える。
あれは凄い解像感だから試すベキ。
画像ファイルが大きすぎるって事は撮影を多くするほど
データー編集が時間が掛かり 余裕というより苦痛でしかないわww
D700で撮った写真をA3ノビにたくさん印刷してるけど解像度に不満をもったことないです。
針葉樹林とか無いからかもしれないけどね。
高解像度でトリミングできる魅力はあるけど3600万画素はさすがに自分にはオーバースペック。
D800が必要な人がいることは確かだけど、もうちょっと軽くてハンドリングが良いフルサイズが
欲しいからD600には期待。
D700を遠心分離機にかけて重い成分から出来たのがD800、軽い成分がD600という感じ。
37インチの1080pで距離50cmほどで写真を見ていますが、壁紙の解像に不満を持ったことないです。
1080pは2.5MP以下です。
37インチはA1サイズとほぼ同じです。
なぜそれより、小さいサイズなのに12MPで不足するのか理解できません。
D700+MB-D10に24-70/2.8を装着したときとかに、
レンズの根本を持ってカメラを持ち上げたり、バッグから取り出したりしてます。
レンズは大丈夫だと思うのですが、カメラのマウントとかの強度は大丈夫でしょうか?
>>835 そのくらいは平気、もっと重いレンズもあるし。
でも、移動の時は、レンズとカメラはバラしたほうがいい。
>>834 37インチ 16:9で、81.8×46.1 cmらしい。
解像度は、1920 x 1080pixな。
短辺 約60 dpiって事で合ってるよな?
短辺1080pixに解像度落とした画像を60dpiで紙に印刷してみろ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 09:11:04.00 ID:DKXcO3JH0
D800欲しいけどとりあえずD600の正体が分かるまで待つ。
慌てる乞食はもらいが少ないからな。
だがD600出て1年もすればまたスペック面では上回るのが投入されて
買い替えて下さいby nikon
D700に別に不満が有るわけではないのだが
どうにもD800が気になってしょうがないんだ。
理屈じゃないんだ。
買い換えて後悔した人っている?ノイズが多いとか
そりゃいくらでもいるだろう。
中古でもいっぱいあるんだから。
高い金出して買った人もいるから、無意識で不満点を見ないようにしてる人も大勢いるだろうけどw
>>840 D700にD800買増したけど気に入ってる。
風景やマクロはD800。
動きものやお散歩はD700と使い分けてるけど
解像感全然違うんで飛行機撮るときも最近はD800が多い。
14-24f/2.8使うと一番違いが分かると思うw
>>836 ありがとうございます。
そのくらいは平気とのことで安心しました。
D700に縦グリ+エネループで1.5kg程度。
レンズの根本を持つと、マウントにその重量がそのままかかってくるから心配だったのですが
よく考えてみれば、三脚座のあるような大型の望遠レンズとかは2kgオーバーが普通で
レンズの三脚座を三脚に固定するわけだから条件としては同じですね。
カメラのマウントってそんなことじゃ曲がったり壊れたりしないですしね。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 21:38:43.63 ID:qlDWNsMs0
>>842 プリントしないでPCで拡大鑑賞の万年童貞らしくて素敵だよw
だから涙拭けってw
高解像はあって困るものじゃないけど、
高解像機のあの画質が好きになれない。
なんか透明感というか角がないというか存在が薄いというか。
メリットはPCで拡大していって「うほっ」ここまで写ってるぜwとにやにやするくらい。
D7000のどこに惚れるのかがまったくわからないな。
ニコンSCの担当者も失敗作と公に認めていましよ。
もう少し、市販製品に対する判断能力を養ってくれないとな。
五感の衰退がはなはだしいと思う。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 00:49:53.56 ID:B4ReiSyw0
D7000は失敗作だよな。発売前まではD700のサブとして
買おうとか思ってたけど、手にした瞬間『あれっ??これで10万超え??』
って冷めたカメラの一つ。
センサーは確かにD300より良いんだから、カメラをなんとかしろよ
って思った。AFボタンも無いし何考えてんだって感じ。
もっと作り込んでD400として出すべきよ。
昔のNikon好きからは絶対嫌われるよあれ。
D100とかD70出た時もデジカメ糞と思ったが、その再来。
7Dに流れて当然の結果だよ。俺もapsオンリーで行ってたら
7Dにしてた気するわ。フィルム時代のレンズ資産もあったから
700買ったけどさ。何か、D7000の衝激を思い出したw
D70は悪くない
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 01:01:17.22 ID:B4ReiSyw0
悪くはないよ、批判しときながらまだ持ってる。
でも、F5、F100体制からD70持った時は、糞過ぎて笑えたけどな。
初めてのデジカメがD70に18-70キットだったもんで(笑
D7000を大絶賛してた(今もしてる?w)の衝激を思い出したw
D800はD7000ほど酷くないし、まだ俺的には我慢出来るけど、
ないわ。
大絶賛してた「価格.comの爺共」が抜けたw
機能も性能もD700のままでダウンサイジングしてほしい。
D200相当の重さ大きさで若干ペンタ部が大きいかなぁってくらいに。
一枚写真撮っただけでD300とD7000の違いは分かる
D7000のはもっさりした、廉価機種のフィーリング
もっさりとした写真しか撮れないあんたらには出木杉カメラ
>>855 そりゃそうだろ。
D7000はD90の実質後継機。D90とフィーリングはほぼ一緒。
7万円のD7000に要求しすぎ。
D7000発売当時、マグネシウム合金採用。
D700ユーザーも待望のサブ機見たいな
雰囲気で言われてたから、かなり期待
してた。蓋を開けたらD90クオリティの
廉価ボディ。もし今DXも買えと言われたら
D300選択するぐらいあのボディ論外。
D300ボディに7000センサー乗っけて出して
欲しかった。D300Xみたいな。
D700後継もD300後継も出る見込み無いでしょ。D600は廉価FXだし、中途半端なのよね。
D7000は値段と見合うカメラだと思う。
アレがDXフォーマットのフラッグシップになっちゃってるところが問題。
機能的にはそつないと思うし、小型軽量で普段D700+MB-D10振り回してるから
異常なほど軽く感じる。
操作感も悪くはないと思うけど、AF-ONボタンが省略されてたりするところが気に入らない。
各社のAPS-Cのフラッグシップと比較してみたとして…
7D・K-5・α77どれにも出来では今一歩劣るし。
でも一番売れてるのはD7000。世の中そんなもん・・・・
D7000は許容範囲だった。
D5100には耐えられなかった。
ミラーレスのaps-c搭載が珍しくなってきたしこれからの一眼レフはフルサイズがメインになっていくんじゃね
>>861 DXのフラッグシップはD300s!
今はちょっとだけ休憩中!もう少ししたらD400になって帰ってくるよ!
>Nikonは、コンサルタント業に依頼してコンデジからデジイチに買い換えて見栄を張る人がどれだけいるかをカメラ購入層のデータを参考にして算出した。
結論は、馬鹿なユーザー(にわかカメラ女子など)がいる現状のデータを採用。これは利益が出ると判断しD7000の発売に踏み切った。
にわかカメラファン(男)の、カメラ女子にもてたい?と言う心理につけ込み儲けたので、高額なコンサルタント料を支払った。
これが事実です。 コンサルタント関係者の情報によると、日本がバブル時期にルイビトンが日本人観光客に行った商売方法を参考にしたそうです。
※当時のルイビトンの関係者の発言を今更ながら思い出します。 ”バカを相手にすると儲かってしょうがないよ” と。
それから、D7000のCM中に ”使い倒せ” と言う言葉が出てきましたが、意味よく考えてください。 決して間違った言葉ではありません。
1.素人層に写真分野への興味持たせる事。
2.ついでに、使いこな(倒)せば、D7000のだめな部分ははっきりわかる。
3.そう思ったユーザーに対して次期機種の購買意欲を高める。
(これらもコンサルタントサイドの知恵ではないかな? と思っています。)
どうでもいいが、D700 のスレじゃなくて D7000 のスレでやってくれないか
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 10:03:38.08 ID:U7dy/Rs00
一般的にはキヤノンのkissとか60Dのが売れてるだろ。
フツーの人はニコンなんて買わないよ。
ニコンは好き者か変な人。
勿論俺も含めて。
みんな分かってないな
ここにレスするヤツが変わり者だよw
オレも含めてなwww
変わってるのが普通だろ
お前らはどう見ても凡人だw
野鳥の来る公園で、ジッチオの三脚にD700+でっかいレンズ付けて講釈たれてたジジイが
マトモナ訳ない。
‥って他人から見られてんだよな、オレ。
>>873 ジッチオなんて誰も知らない三脚使ってるからだよw
想像するんだ、
>>873の孫が三脚指差して
「じーじのジッチオッ!」
可愛いくね?
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 14:49:22.85 ID:U7dy/Rs00
オリンパスOM-Dは面白そうだがな。
何かものすごいハイテク武装で。
値段が不釣り合いに高いから買わないけど遊んではみたい。
EVF覗き続けたら目が悪くなりそうだけど。
さてD700のバッテリー充電でもするか。
>オリンパスOM-Dは面白そうだがな。
あのデザインでプリズムが入ってないのには笑った。
懐古趣味かどうか知らんがOLYMPUSは何か変な方向に向かってると思うw
>OM-D
OM-1知ってるユーザーは絶対に買わないよ
悲しすぎる
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 16:06:37.74 ID:CGZr5uVi0
カビの匂いが大好きなんだけど、変わってるのかな…?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:36:15.68 ID:7cqGwp370
>>878 デザインもさることながら、質感がまんまトイカメラだった。
はいはい、D700こそ至高なんでしょ、おじいちゃん…
まぁはっきり言っちゃってそうだよね。
D3やD4はデカイし重いし。
D800なんてデメリット大杉。
なんだかんだとD700が今のラインナップでは一番だな。
E-M5とD700を併用してる俺のような人間もいるから
あまり悪く言わないでおくれ…
E-M5は写りとサイズのバランスがちょうど良いのよ
超広角レンズもコンパクトだし
EVFとはいえファインダーあるのも嬉しし
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 11:49:34.66 ID:7gtWzyLh0
ヒトケタやD800買えなくてD700しか選択肢がない可哀そうなのが沸いてるな。
きっとレンズも中古なんだろ?
俺、中古ばっか
だって高いし
>>883 ニコンの今のラインナップにD700は無いんだが・・・
えっ
えっ
891 :
807:2012/07/20(金) 18:14:31.45 ID:RGzKlpng0
フォーカシングスクリーン傷つけたアホです。
(きっとエアダスターのノズルで引っかいちまったんだな・・・)
今日、ニコンサロン行って交換&各部点検&ローパス清掃してもらってきました。
ギリギリ保証期間内だったので、各部点検とローパス清掃はタダだったんですが
スクリーンそのものは実費(¥952)でした。安くて助かりました。
>>891 ってか中をエアダスターで吹いてるの?
ブロワーじゃなくて?
やめといた方が良いと思うけどな。
エアダスターみたいな強い風圧だと、ゴミがさらに奥まで侵入する可能性大だぞ。
液漏れや、ノズルが抜けて凶器になることも。
>884
オリの広角ズームいいよな。
ニコンの14-24f2.8よりも写りがいい。
>>895 ま…まあ写りは置いといて
超広角としてはサイズが小さいのでね。
M4/3も、E-M5の世代なら超広角使おうと思うシチュエーションではそこそこ写ってくれますし。
>>893 882みたいに英語ができないから、D700はまだ出荷中だということもわからない
若者のフリした爺さんも出てくるわけで
若い人でFX機なんて使うのは写真が業務の連中ばっか
映画やテレビのロケ探しのスタッフとかもDX機使って下見写真撮ってるし。
プライベートで彼女づれだとミラーレスとか小型のDX機の方が圧倒的に多い。
観光地で重いFX機(+たいてい高倍率ズームw)をぶら下げてるのはたいてい爺さん
俺、今年30なんだがFX機(D700)使ってる。
今年の頭に結婚したが、彼女と観光地に行ったりしたときも
D700に縦グリ+24-70/2.8付けたやつを首から下げてたが…。
たいして写真はうまくないが、観光地でデカいカメラを持ってるせいか
やたらと写真撮ってくださいとせがまれる。
ここまで書いて思ったが
>>897にとっては30歳は爺なんだろうな…。
>>898 すごくキモいからすぐ目立つよ
おれ自体は敷地行為許可書バッチ=プレス証つけて撮影してるから、
つけてもない奴が馬鹿でかいカメラもってれば、アマチュアだとすぐわかる。
手持ちで馬車馬車、しかもアングルはたちアングルばっかり、何無駄なことしてんだよ、
とあわれに思うけど
>>898 自分もそのセットだけど結構いい場所をあけたりして貰えるのもあったりするね。
本気の人ぜひど〜ぞ、みたいに譲ってくれる。申し訳ないやらありがたいやら。
で、その後シャッター押しを頼まれて請けるんだけど、仕上がりに首を傾げられる事も。
すみませんね、って気持ちでいっぱい。
>>899 すごいじゃん。お仕事頑張って!
素人が邪魔してごめんね。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 13:10:39.68 ID:85SzusV/0
爺ばっかでもないだろ。
俺は今27だけど、大学の写真サークル仲間は
結構FX率高いし、ポトレのキモオタもいない。
テーマ決めて個展ひらく感だし。ツレはD3持ってるし。
イラレやフォトショ使いも多くて教えてもらってる。
シャッター押し頼まれるのは、けっこう辛いね
ほぼ100%コンデジで、日中屋外では液晶モニター見えない!
フレーミングは当てずっぽう、シャッターがいつ切れたのかさえ分からん
よくあんなんで写真撮れるもんだと感心する
よく分からんが、観光地なんかでプレス証なんて下げて撮ってたら引かれそうなんだけど…。
それに仕事じゃなくてプライベートで、写真は趣味だし…。
軽いDXやミラーレスも便利で良いなと思うときもあるけど、写真を撮るっていう行為が好きだから
D700とか撮る気にさせてくれるカメラは大好きだなぁ。
観光地で腕章付けて写真撮影とか寂しいかとこの上ないな
しかも義務で
>>898 俺も学生と未だに間違えられる見たくれでプロ機を使っているから
しょっちゅう修学旅行やブライダルのプロカメと勘違いされる。
撮影許可を取ってるかだの管理人やらが飛んできて迷惑なことこの上ない。
せいぜいそこらの人が場所を譲ってくれるぐらいのメリットしかない。
>>905 間違っても写真は仕事にしたくない。
というかプロカメがそんなに楽でお金が儲かるとも思えない。
大企業なら目を開けて寝てるだけでもお金がもらえるが、プロカメでクライアントの
要望に応じることが出来なかったら仕事がなくなる。
観光地撮影なんか最悪で一番混む時期に行った挙句、亀爺の三脚が立ち並ぶ前の
夜中に移動とか絶対嫌だ。天気に左右されるのも嫌だ。データがいつ飛ぶか分からないのも嫌だ。
24-85VR付けてからお散歩カメラ率上がった
誰がなにと戦ってんだ?w
3流プロが素人と戦って善戦しています。
>>909 それ、写りはどう?
85mm開放はピシッと写る?
>>912 ビシッと写るわけがない
しかも歪曲ひどいし
>>904 使い方わからないので押すだけでいいように合わせておいてくださいね
と一言断る。あからさまに逆光だったりするとちょっとは工夫もするけど。
メモリ借りれて相手がパソコン使えるなら、たとえサブのコンパクト機でも自分のカメラで撮る方がよほど楽だな。
まあ、サブ機はメモステDuoなんだけどね・・・
>>912 普通かな。絞り優先ISOオートで気軽にパシャパシャしてる。
ニコンカレッジの実践クラスとかでもみなDXだな。FXはクラスに一人か二人ぐらいしか無い。
ただ、実習先でニッコールクラブとかちあったことがあったが、クラブのじじばばのD3率は半端なかった。
ジジババは転んでぶつけるからな
フラッグシップじゃないとすぐ壊しちゃうんだよ
>>916 絞りすぎかな。なんか眠いな。
F8にしてNDフィルター使ったほうが良くないかな。
それとも三脚が良くないのかな。
916です。
NDフィルターは無かったのでPLフィルターで代用しました。
自由雲台だったので長時間露光には弱かったかも。
横レスですが、花火にPL挟んでWBは狂わないのですか?
え?PLってWB狂うの?
花火撮る時って普通は晴天固定だと思うんだけど・・・
PLはWBは狂わないが、発色が悪くなる。
>912
D800を意識して開発されている?ので抜けの良い写りです。
歪曲は気にならなくもないが、総じてコスパは高いと思います。
最新のワイドレンジのレンズって感じで写りは普通以上って感じですかね。
シャープさには期待しないほうが良いと思います。 シャープな表現は現像で補正ですかね。
あと、DXの16-85と同じく、防塵防滴構造となっているのも良いですね。
D700買いました。
おまいら宜しく。
D600は気になったものの、D800が劣化画質なのでD700にしました。
D800は劣化してると思わないがいらっしゃい
D800のどこが劣化してるのか分からないが今後ともよろしく。
まぁ高画素機特有ののっぺり感はあるよね。
在日三世の顔みたいな。
それ、わかりやすいノッペリだな
強姦国人って顔面マヒみたいだよね
2ちゃんのデジタル板も終わりだな
何でもかんでも政治民族ネタ宣伝したがる奴の方が多いだろ
アクセス多いからってこういうことやられると、情報交換すらまともにできない
こういう連中脳内保有者だらけだし
これが韓民族特有の脳の欠陥・病気、火病というやつか。
そういうのかんけーなくね??
ほら、チョウセン チョウセン と騒ぐだけの連中瞬時に沸く、
あほだらけじゃん
D700は人気機種だから、この種のバカばっかりになるよ
民族・政治スレでやれっての
在日必死すぎw
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 15:56:04.96 ID:3+U+pkda0
人気機種??
日曜日に梅田に行く用事があるからついでにニコンプラザに寄ろうと思うんだけど
カメラ持って行ったらローパスの清掃とかレンズの清掃とかしてくれる?
どっちも保証期間内だけど、保証書持って行った方が良い?
別に有料でも良いけど、いくらぐらいなのかな?
1000円保証も使える。
まだ警備は厳重なのかな。。例の騒動で。
保証書は当然持参。
新宿SCなので参考にならないかもしれないけど、ローパス清掃1000円30分だった。
ただ平日朝一番出ない限り、たいてい待ち時間2時間近くかかる。
レンズ清掃は、保証期間内でも、分解清掃は1万円コースだった。
グリップラバーの交換は2千円程度と安いのでぜひやっておくべき。
グリップラバー交換なんて出来るの?
指が長いのか、中指•薬指が当たるところがボロくなってるんだよね。。。
待ちで出来る作業なのかな?
>>944 カバンのジッパーに擦れた底のラバーを張り替えてもらったことある
待ってる間に済んだ いくらだったか思い出せないほど安かった
>>945 そーなんだ!
ありがとん!!
今度、行く機会あったら相談してみるよ
>>944 D200なんてグリップラバーがズレやすいから2回ほど交換してもらった。
意外と時間かからないし値段も安い。
グリップラバーを替えると見違えるように綺麗に見えるからお薦め。
>>947 マジ、サンキューでっす!
これで、あと数年延命した?かも。
ラバー全交換でも4,000円くらいだ。
でも、ラバーくたびれるくらいカメラを使っているのならオーバーホール調整コースを勧める。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 00:53:24.07 ID:VejP3aFO0
>>943 >分解
レンズ分解って不安じゃないですか?再度組立方法が甘いと収差につながるらしいですよ。少しぐらいのホコリなら放置するほうがレンズのため。
便乗で質問。
ボディよりズームリングのラバーが1年でヘロヘロになるのが気になる。
レンズの方はいくらくらいで交換出来ますかね?
大三元ズームでラバー交換3千円台だった。
>>952 サンクス。
24-70張り替えして貰うわ。
ラバーの劣化って、人によって違うのかなぁ
体質で汗の成分が違うとか・・・
自分の場合、カメラ以外でもそうだけど
人なみに使ってもテカったり減ったりというのが本当に少ない。
そんなことより端子類のゴムカバーがカパカパで防塵防滴も糞もなくなってる。
D700本体やレンズのラバーも4,5年くらいは問題なくもつけどね。
24-70f2.8だけは別格だね。1,2年でラバーが劣化する。
D700の防防ってどの程度?
オリみたいに雪に埋れさせても大丈夫なんだろうか。
ニコンはボディの防塵防滴いくらやろうが、
レンズはそうではないのであまり意味がないんだけどな。
どちらかと言えば、ニコンはボディ重視で、キヤノンはレンズ重視な印象だな。
D700の防塵防滴、ゲリラ豪雨ぐらいの雨なら大丈夫。
>>958 キヤノンの8枚羽根絞りは評判悪いらしいね
>>957 吹雪の中、3時間位びしょ濡れで大丈夫だった。その後も快調。>D700+VRU70-200/2.8G
同時に使ったD90は2〜3ヶ月位してから
高速シャッターを切ると1コマ目が露出どアンダーになる症状が出てドナった。
表面的には防滴でも、室内などに持ち込んだ時の気温差で
内部が結露したりするのは防げない。
液晶が曇ったり、ファインダー内がカビたりするので、濡れた後のメンテが大切だとオモ。
鏡胴繰り出しタイプのズームレンズは、マウント部にゴムシールしてあっても
構造的に防塵防滴は期待できないね。
D700スレなので、D700に限って言えば、雨に濡れるよりも内部結露の方がやっかいだね。
カメラ内部が結露したら、防塵防滴だけに水分が抜けない。
湿気が多い夏に、野外と室内をカメラ持って行き来したら、高確率で基盤が濡れてエラー頻発になる。
最悪は基盤交換や液晶曇りで交換になるわ。
室内に入ったらレンズ外して下向けとけば良いんじゃね?
いくら下向けていても内部がほこりまみれになりそう
汚い俺の部屋では
みんなはホコリ対策どうしてるんだろう
いちばん良いのは、寝室とカメラ置く部屋分ければいいんだろうけどね
部屋分けてるけど猫飼ってるからどうしようもない
各部屋に空気清浄機置いて24時間つきっぱなしだけどやっぱり入るからね
交換の時はブロアーしまくるけどどうしようもなくて半ばあきらめてる
いい方法あれば教えて欲しいわ
設備大変だけど減圧すれば筐体内の水分も飛ばせるんじゃないか?
>>943 なるほど…D700は年末に買ったからまだ1年たってないくらいだけど
ローパスとファインダーの清掃くらいお願いしようかな。
ボディも普通に掃除して綺麗にしてくれると良いけど、そんなのは無いですよね?
一番よく使う24-70/2.8も買って1年未満だけど、こっちは清掃は高いんですね。
グリップラバーも今のところは割れも汚れもないのでいいかな。
あぁ…あとカメラバッグのジッパーとすれてバッテリー室の蓋に擦れたような痕がついてるんだけど
これは…無理だよなぁ。
地味に超気になるけど。
くだらねぇ事気にすんなよ
972 :
957:2012/07/24(火) 21:08:01.40 ID:gQHzGdXy0
レスサンクスです。
水中にドボンじゃなければ大丈夫という感じか。
確かに防塵防滴を謳ったレンズがないので、過度な期待はできないですね。
>>970 バッテリーカバーなんて数百円。
俺は傷自体は気にしないが、売る時にマイナス査定になってしまう。
まぁ、D700は修理きくまで使うからいいけど
>>973 バッテリーカバーって数百円で交換してくれるんですか?
いわゆる本体裏の「バッテリー室カバー」ってやつだけど、数百円+工賃で交換してくれるんなら
交換したいなぁ。
でも技術料でウン千円も取られたらヤダけど。
>>975 自分で取り外しできるでしょ?部品だけもらえばいい
KATZEYE OPTICSのフォーカシングスクリーン届いた♪( ´▽`)
これからD700に入れてくる。
先日買いました。
すいません。間違えた。
シャッター数1410でほっとした。
これからガンガン使います。
982 :
975:2012/07/26(木) 17:11:00.69 ID:A1JTiG+H0
大阪サービスセンターに電話して聞いてみた。
保証期間中は簡易点検&ローパスフィルター清掃は無料。
バッテリー室カバーは即日交換してくれる上に費用231円だそう。
ただしファインダー清掃は預かりになってしまうらしい。
受付のお姉さん、わざわざサービスの人間に聞いてかけ直してくれた。
とてもいい対応で感心したし、バッテリー室カバー交換の安さにびっくり。
ただし、保証期間中の証明のためには購入したときの納品書もいると言われた。
カメラ本体の納品書はあるから今回はいいけど、レンズは納品書無いのもある。
購入店のシールが貼ってある(もちろん購入した月が書いてある)ではダメなんかな?
塾女っぽい人いるよね、受付。
友達とそっくりな高めで大きい声なので、
名前呼ばれるとドキッとするんだよね。
「何でお前ここにおるんや?」って。
>>977 俺もインプレ希望。
スプリットプリズム入りだよね?
シム調節なしでピント合う?
うちはKATZEYEを2台のD700に入れてるけど、どちらもシムの厚みを足したよ。
さっさと答えろよ爺
価格のクチコミで、D700のisoは200スタートだけど実際は320ほどある。
iso6400の場合は実際は10000ほどで、同じSS・F値で撮影するとD4やD3sに比べて
明らかに明るく写るという書き込みを見たのですが、これは本当ですか?
嘘。
D7000のiso100は確かiso125
jisの規格どおりなんじゃないの?
誤差も規格の範囲かと
>>991 本当ですね…。
ってかisoは100でも200でも162なんですね。
なんか自信満々の書き込みだったので本当かなと思ってしまいました。
他人を騙そうと思ってるやつらは堂々と嘘をつくんだよ。
それがニコ爺(特に巨悪なのは価格に出没する
>>986 俺のはシムなしでジャスピンだw
スクリーンを換えるとほんとオモロイわ
>>994 といいつつ自分も2ちゃんと価格にしがみつく爺さんでしたw
大事なことなので2回(ry
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。