Canon EOS 7D part68

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
キヤノン公式
 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

使用説明書
 http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im2-ja.pdf

製品比較表 1D系、5D2、60Dとの比較はこれで
 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi

スペシャルサイト
 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

デジカメWatch キヤノンEOS 7D関連記事リンク集
 http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/699.html

価格.com EOS 7D ボディ の価格変動履歴
 http://kakaku.com/item/K0000055429/pricehistory/

前スレ - Canon EOS 7D part67
 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332256695/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 20:05:18.94 ID:wgxJc/vg0
                             __
                       _r─=ニニ ̄`¬、__
                   __     r仁二ニ ¬、 `丶、 ト、_
                '⌒ハ(´ _/`¨^ヽ  `ヽ、 、 、\ l└t、
           -=ニ ヽ r'人)'⌒'<⌒ヽ `ー、 ! 、  } ハ ゙l 、 ,八
               > 〉{し'⌒ミヽ ト、 ヽ _乂ー'^¨¨ヽ、i} |l i} }}
               〃 〈 〈 (⌒ヽノ ィヽ \ 广´   ::   ´ヾル1 l 〃
                {辷卞-`ー‐く^Y ハ ト\f″   :::        `"^^i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               '´ ̄廴r==ミ、|{ (_j Lハ l   ;:::             '     | 生き残った低画素厨を
             /⌒ト-'_/´ ̄ハ ヽ'   H、 ヽ、   ::j} u   /     | 皆殺しにしてください!
                   _>┬ンミノヽ  / へィ^>;、 y' ノ /:' !    ヽ
              f´   l l     ' ! i ニ{ {ー'ノ }K__,ィ斗孑;′    ,√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ,  '´|     l l    |   ハ」___`二フ' 7¨7辷ソ/      ノ
         /   |   l ゙.   ∧ {  ‐r_‐  r_ゝ'__∧_/
.       /      l    ! 、 ′ \  ト卞;、_ヽ-'/´
     /       '    l  ヽ     ヽ ヽ` ┴'‐'フ′    (⌒Y
.    /     ::::::::::::... ,     l  \.ィ'了ヽ、 `  ̄/  '⌒ヽ _ -'  }
   '        ::::::::..  ,     l  /く /l  l`  ̄ヽ   ゝ.    _r‐ ′
 /            :::::::.  l    l/::;;j|′l   l    ハ   )   ノ
./           :::::::.   l    l::::::::|  l   !     l    `⌒´
             :::::  |    l:::::::|   l      l
 ─− -   _     ::i  l      l::::::l  |      l
 ̄ `       Y   l |  |      l::::::l  |     l
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 21:08:02.12 ID:sIBa/oiJ0
ザラザラモヤモヤ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 22:35:03.47 ID:eLPNJcI10
996 名無CCDさん@画素いっぱい sage ▼
EF-S EFレンズ使えるならミラーレス本体だけでも欲しいわ、ってかミラーレスに800-5.6とかイカツすぎる!

前スレ>>996
こんなんなるで↓


Nikon 1 V1 + FT-1 + TAMRON SP 70-300
http://i.imgur.com/sbh23.jpg


5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 22:56:00.73 ID:8HHqE7150
キヤノンミラーレス、廉価フルサイズに合わせて
Kissは廃止、7D・60Dは統合となるよ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 22:59:52.87 ID:eLPNJcI10
KISS廃止ってどこの情報なん?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 23:26:37.36 ID:RcRR85xi0
脳内
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 00:19:13.25 ID:A2zfOZ+w0
持ってる人に聞きたいんだけど、EF-S17-55mm F2.8 ISって画質的にはどう?
15-85は凄く便利だし画質も良いと思うけど、F2.8通しだと更に画質良くなるのかな?
買おうか迷ってる
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 02:25:42.66 ID:bbQsRafk0
17-55お勧めだよ
APS-Cには必携だと思う

俺は持ってないけどね
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 07:21:38.86 ID:JrRlLY6q0
持ってねえのかよ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 07:44:16.03 ID:SsG+88y/0
おれ金無いからシグマ17-70f2.8-4で我慢汁出してる
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 10:28:41.22 ID:gGh6rYzb0
>>8
両方持っているけれど、開放値2.8が必要でなければ買わなくてもいいんじゃないかな。
オレの場合、17-55はほとんど使わなくなっちゃった。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 10:35:44.06 ID:wgpNnGjAO
EF-Sは順次縮小らしいな
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 12:47:25.39 ID:8RBu3hqC0
>>8
お察しの通り、画質はすごくいいよ。
逆光には弱いけど、開放から使えるレンズだよ。

明るい通しズームなのに、ISが付いてるのもEFーSならではだしね。
カタログには夜景が手持ちで撮れると書いてあるよ。

写りがいいから、7Dに付けっぱなしのレンズになったよ。
その後、フルを買い増しした。

カメラ屋の話だと、画質にこだわりはじめると、まず17ー55を買ってしばらくした後に
フルへ移行する人が多いって。
オレもそうだったからドキッとしたw

悪い点は、ズームリングがスカスカだったり
ホコリが入りやすい事かな。
写りには影響ないから、気にしなくてもいいよ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 12:56:44.87 ID:m9ylEZJT0
ホコリに関しては今は簡単な分解清掃方法が分かってるからな。
16金冠日食ではCONTAX MUTAR(テレコン)をつけて撮影するな!:2012/05/12(土) 17:00:10.37 ID:eC+E6FGl0
17金冠日食ではCONTAX MUTAR(テレコン)をつけて撮影するな!:2012/05/12(土) 17:04:43.98 ID:eC+E6FGl0
18金冠日食ではCONTAX MUTAR(テレコン)をつけて撮影するな!:2012/05/12(土) 17:07:38.63 ID:eC+E6FGl0
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 18:04:06.69 ID:e4f/vD+C0
 
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 21:14:40.66 ID:KHkBiAfm0
そのリンク先はたぶんロクなことが書いてないと思う。
だから無視w
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 23:55:21.85 ID:r1ITCs/I0
15-85の方が解像度と色合い、手振れ補正の性能は上
AF速度は17-55の方が上、周辺の減光や解像度低下も少なくてバランス良い
17-55はf2.8通しが最大の利点だが、開放は若干甘めで2/3も絞ればぐっと良くなる

15-85はDLO使っても殆ど変わらんが、17-55はかなり改善されるから
RAW撮りDLO適用前提で考えれば17-55は開放からかなり使えるよ
f2.8+手振れ補正で暗所耐性は最高クラス、これ以上の物はAPS-Cではないな
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 01:34:13.70 ID:pJUUQwDW0
7Dで星空撮影がしたいんだけど
お勧めレンズないですか?
単商店の広角系を考えてます。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 02:43:56.00 ID:ivc8Em7b0
シグマの17-50の新型の方が評判いいような
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 06:12:54.80 ID:KSiDVImE0
17-55ISだと10-22、70-200/2.8とフィルター径77mmで揃えられる点は良いかな
3本の中で一番使用頻度高いこともあるが故障多い
画質は良いとは思わないが、便利ズームでこれ以上のものはないから妥協の産物という感じ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 09:40:20.05 ID:OcmIOR620
>>22
SAMYANG 14mm F2.8なんてどう?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 10:41:04.92 ID:c5GxUb1aO
>>24
17-55のヌケの良さは最近のLレンズ以上だよ
>>21が言うように開放から少し絞るのがポイント
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 13:11:47.26 ID:lffc4lZs0
ヌケって何?
具体的な写真で「これがヌケだ」って示せる?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 13:33:36.00 ID:bEoutvas0
ビールのキレ味とかもよく分からんな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 16:43:56.09 ID:Pxb72Ec70
「色乗り」とかな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 16:44:37.15 ID:i3J0ZBUwi
感じるんだ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 18:27:14.95 ID:phA5TjD10
今日はピリッとしませんね
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 18:30:23.10 ID:KSiDVImE0
ボケ味とか
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 20:09:46.77 ID:S8VxSm4e0
Svモードって数字合わせたら変わら無いよね。
普段はAvモードで撮ってるんだが今日久しぶりにSvモードで撮ったらシャッター半押ししたら数字が色々変化して一定しないんだが。ひょとして壊れた?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 20:18:41.16 ID:bEoutvas0
>>33
Tvの間違いじゃない?
数字が変化して、って言われてもISOなのかF値なのかわからん。
聞くならそこら辺をちゃんと書いた方がいいよ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 21:38:53.40 ID:hkgzr3/NP
>>33
セーフティーシフトはONにしてない?
3633:2012/05/13(日) 22:14:37.48 ID:S8VxSm4e0
Tvだった。
>>35
セーフティーモードって?
3733:2012/05/13(日) 22:22:10.38 ID:S8VxSm4e0
>>35
thx!!!
いま見たら確かにONになってた!
いつ設定したんだろうorz

ホントに助かりました!!
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 17:09:02.07 ID:y9fLFNWt0
> 2012年5月21日は「金環日食」または「部分日食」が全国各地で見られます!
> このページでは、日食撮影におけるノウハウ…
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012-photo.html
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 19:20:00.99 ID:A4qJ5fsf0
>>35
いやいや、たすかった。
俺も困ってたんだ(苦
ありがとう

ホント、いつ設定したんだろうw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 20:06:00.43 ID:iF9NN0TQ0
質問です。
1点AFでAIサーボAFで撮影する場合、
選択したAFフレーム内に被写体を捕らえ続けなければいけないですか?

例えば、真ん中のAFフレームを選択、
被写体をAFフレーム内でシャッター半押し、(追従開始)
被写体をファインダー内の右(または左とか右隅とか)に配置して
シャッターレリーズしたら被写体にピントがあうのでしょうか?
それとも真ん中のAFフレームにピントが合うのでしょうか?

わかりにくくてすみません、、、

41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 20:10:09.49 ID:fbHG9cIW0
>>40
AIサーボは指定したAFフレームにフォーカスし続けようとする。
あとは、分かるな?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 20:11:58.92 ID:qOZLvxEK0
真ん中に合うよ。

なぜならば‥‥
>例えば、真ん中のAFフレームを選択
↑↑真ん中に設定してるからよ。

横がよかったら、ゾーン指定で広めに設定すればいいのよ。
4341:2012/05/14(月) 20:17:33.47 ID:iF9NN0TQ0
>>41>>42
早速どうもありがとう!
やっぱ真ん中ですよネ

AFフレームとAIサーボの関係?理解してなかったです
勝手に追従してくれるもんだと思ってました(自動選択と誤解)

7D買って1ヶ月の新人でした
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 20:33:25.43 ID:fQqKC1E00
俺の7Dが発送されたハァハァ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 20:40:15.60 ID:Wuz7U6ct0
買ってもうた。
40Dで充分満足してたはずなのに。
出張先のキャノンプラザでうかつにも7D触ってしまい,
沸き上がる物欲を抑えられなかった。

昨日バシャバシャ試し撮りしたのだが,後悔はしていない。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 22:22:11.53 ID:9+2TX+l70
7Dのシャッター音って、店頭のデモ機と買った新品の音では違うと思ったけど(実際に違うんだろうけど)、
屋外で撮ると案外良い音に聞こえる。
それでも、やはりニコン機と比べると安っぽい音だけど・・・7Dは楽しいな!
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 22:23:34.82 ID:dW0ENv9L0
>>45
購入おめ。
後悔しないと思うよ。
ファインダーのぞくと、ヤッパリ40Dと違うのが明白。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 22:30:15.37 ID:pRokccOB0
そして画質でガッカリという流れか
30Dからの買い換えだけどM-RAWを常用にしようか検討中
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 22:31:43.47 ID:Pe4FeXy10
ファイルサイズを落としたRAWって画質が悪くなるんでしょう?
どっかのサイトで比較とかしてないかな。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 23:00:45.72 ID:A/SwOGYh0
D7000もガッカリだから安心しろ、やっぱりRAWで手を加えないと厳しい
どっちも良いレンズ使って手間暇かければ普通に良い写真になるけどな
APS-Cで画質求めるならK-5使ってSPかLRでRAW現像する方が良い
K-5はK-5でAFが前よりマシにはなったがまだ残念だったりするけどな
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 23:54:40.18 ID:doY1DJj+0
>>44
購入おめ
通販で新品買ったの?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 23:55:14.26 ID:1o1oAaTp0
今まではM-RAWで良かったけど、DLOが対応してないからなー
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 01:19:04.28 ID:P+SyGE8j0
>>51
店頭で連射してその気になって、
通販で15-85レンズキットと70-200F4L買うた
すげー楽しみ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 07:44:57.74 ID:2T4vyp5m0
>>49
比較なら自分でできるでしょうよw
ぼくはJPEG撮って出し派だけど。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 08:13:28.48 ID:0Cr0RWMR0
50Dからの乗り換えだけど
やっぱり7Dはファインダーが見やすいね
あとは…


思いつかないw
動画撮れるくらいかw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 09:57:11.36 ID:qZDnkieV0
>>49
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090924_317424.html
ちょっと古い50Dの話で7Dとは微妙に変わるかもしれないけれど、少しは参考になるかも
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 12:37:13.62 ID:1KVvmVm80
7D2の噂CR2で出てきたね。
2ケタDと7Dが統合するって言うから70Dみたいなのが出てくると思ったけど、値段の高いAPS-C機はキャノンからしてみれば発売したいのかな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 12:49:40.37 ID:dhMr+mbTi
>>57
鳥、飛行機等需要は間違いなくあるからね。本当にAFが5D3並ならかなりいけそう。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 13:13:27.61 ID:qZDnkieV0
7D2の61点AF+10コマ/秒って噂がもし本当だとしたら、欲しいと思う人は多いだろうね。あとは価格が心配だな
自分はポートレートも撮るのでフルサイズの5D3の方が魅力的だけど
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 13:51:16.01 ID:rmc44jsg0
>>59
ってか、af61点って必要か?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 13:56:49.84 ID:9q1Chul20
>>60
ゾーンAF使うときに、より強力になるんじゃね?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 14:01:39.57 ID:dhMr+mbTi
>>60
5D3を使ってみれば、精度の差は明らか。APS-Cであれば、フルサイズ以上に画面のかなりの部分をAFエリアにできるから、使い勝手もいいだろう。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 14:25:36.92 ID:GNNC/BYj0
K-5にEFレンズが付けばAPS-Cとしてダントツなんだけどなあ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 15:48:06.43 ID:1KVvmVm80
>>60
パーツ共用でコスト下がったりもするかも。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 17:06:51.58 ID:rmc44jsg0
ゾーンとか色々設定してみるんだが、結局一点になっちまうんだよなぁ、構図が日の丸になりがちでダメなのは分かってる
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 17:29:24.22 ID:6X+OACax0
余裕のあるワンショットは一点が一番汎用性高くて信頼できるAFモードだと思うよ。
ゾーンとか範囲系AFは手前に合わせようとするから、顔に合わせたつもりが肩や襟に合ってたり前ピンになる事がよくある。
対象と距離があったり、連射多用するようなスピード撮影は範囲系便利だけど。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 17:51:00.49 ID:rmc44jsg0
>>66
運動会などでは、中央一点サーボ連写って感じですが、間違ってる?レンズを70-200f4に1.4テレコン、nd8はめてss160で動きだしたい
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 18:15:10.82 ID:6X+OACax0
>>67
被写体のフレーム内ポジションが決まってるならいいんじゃないかな?
AFポイントから外れたら一気にフォーカス持ってかれる可能性が〜ってリスクはあるけれども、狙い追えるなら間違いないと思う
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 18:34:24.51 ID:0Cr0RWMR0
サッカー撮りだけど
動きが激しくて1点AFだとはずすことが多いから
ゾーンAFで撮ってる
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 18:59:05.16 ID:rmc44jsg0
>>68
頑張って追いきってみる!!って27日が運動会です。
>>69
サッカー難しそうですねぇ、トリッキーな動きもありそう!息子の剣道なんかは私も一応経験者で動きが読めてボチボチ追えるんですがねえ、いかんせん室内スポーツ、1D4で70-200f2.8が欲しいのは秘密です
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:10:14.06 ID:CviFHYyZ0
中央1点だと日の丸構図になるんじゃないの?
皆さんはどう対処してるんですか?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:33:41.63 ID:rmc44jsg0
>>71
そこは、RAW撮りで広角気味でってことでなんとか納めてぇ、んn-
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:40:57.14 ID:6X+OACax0
>>71
ターゲットのAFしたいポイントに合わせて半押しでフォーカス固定して、狙った構図を決めてシャッター。
これって写真撮影の常識だと思ってたけど、意外とそのままシャッター押す人多いのかな?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:41:22.09 ID:FIYJX5mN0
>>71
トリミングw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:43:57.64 ID:kei+qME10
>>69
ゾーンいいよな。
場所決めてその範囲だけってできるから。

今のところこれが出来るのは7Dと5D3かな。
あと1DXが出ればそれもできるな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:07:07.32 ID:fPSlnqbH0
中央が1番AFの精度高い、って認識で合ってる?
バストアップの写真でも、中央が1番いいのかなと思って、AFロックしてからずらしてるんだけど。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:09:11.11 ID:0gxlUuBW0
>>76
ずらすときにコサイン誤差が云々
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:10:27.83 ID:kei+qME10
>>76
認識はあってるけど、AFポイントがかかる部分があるのに、
わざわざ中央であわせてずらす必要はないと思うよ。
7Dは精度高いし。
スポットAFで任意の位置で問題ないと思う。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:12:00.75 ID:gAKnC7JQ0
>>76
そんなんで等倍に耐えられる画像撮れてんの?
俺はいつも上の方使ってるけど
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:28:27.24 ID:qZDnkieV0
>>73 
写真撮影の常識って言うけれど、7Dでそれが出来るのはワンショットAFの時だけじゃなかったかな
動かないモノを撮るならワンショットAF使うんだろうけれど、それなら7DじゃなくてもX5でも充分だろうし
7D買ってから2年以上使っているけれど自分はワンショットAFなんて一度も使ったことが無い
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:30:52.29 ID:6X+OACax0
>>76といつも同じやり方だけど、ズラすよりAFポイント毎回キーで選ぶ方が手間&時間掛からない?
フォーカスしたい対象が毎度同じ位置に来ると分かる場面なら中央じゃなくて良いけど。

1m以下の近距離なら焦点距離とF値によってはズラしてフォーカス外す可能性もあるけど、それ以上だとほぼ影響無い。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:45:32.69 ID:6X+OACax0
>>80
ひょっとして常にサーボ撮り?
俺も仕事含め2年以上使ってるけど、スタジオやダクト、指示利くモデルのポートレートや風景やら、
動き物撮る事がそんなに無いから撮影スタイルの違いって奴かな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 21:11:11.30 ID:GwoguJJ70
つ「親指AF」
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 22:12:57.39 ID:y/RC+o8S0
自分も7より前からずっとサーボ(親指AF)

運動会を5月に持ってくる学校増えてるね
自動選択ではじめに真ん中で捉えておくっていう方法も
あるけど見失ったりすることあるね
「中央+周囲4点」の領域拡大にして股間あたりを狙うのがいいかも
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 22:34:15.30 ID:8MC7geCO0
>>84
>「中央+周囲4点」の領域拡大にして股間あたりを狙うのがいいかも
通報しました。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 23:23:45.74 ID:8U2au0go0
どうも親指AFの良さが理解できないんだよなぁ
自分に想像力が足りないのは認める
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 00:03:14.18 ID:AKNLaZwg0
親指押してオートフォーカス、押しっぱで追跡、離して構図変え
シャッターボタン半押しで露出固定、離して自動露出

と自由度高いのが親指AFの一番の利点だと思うんだけど。まあ慣れかも
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 00:30:13.88 ID:G3NCOm4h0
ワンショットAFとAIサーボの精度差ってどうなんだろ
親指AF時にAIサーボで静物に合わせるとズレやすい気がするんだけど
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 01:55:49.31 ID:s8L2jx3G0
>>81
7Dは縦と横でそれぞれフォーカスポイント覚えててくれるから、
ポトレで縦にして撮るときには一番上になるようにしてる。
その方がフォーカスロックしてから構図合わせるにしても移動量が少なくて済む
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 07:33:51.12 ID:+pzGRxfgi
>>88
確かにサーボだと静物はずれやすい気がするよね。
だから俺は頻繁にワンショットと切り替える。
その暇がない時は右から親指AFの右のボタンにAFストップ割り当ててる。シャッターボタンのAFは止めてないから。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 07:59:28.05 ID:vXgnH/xyi
>>90
ズレじゃなくて精度の問題じゃね?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 08:14:05.17 ID:QQsZSBcr0
俺の親指はファンクションキーでフォーカスポイントグリグリだな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 08:52:42.43 ID:OjADvGqi0
使ってないボタンにサーボ⇔ワンショットの切替を割り当てたらどう?
親指AFするようになって殆ど使わなくなったけど頻繁に切り替える人には便利かも。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 09:50:44.74 ID:scDt8BuN0
40Dレンズセットを友人に譲り、7Dと50F1.8Uを購入。
レンズ1本でがんばっているが、広角側がどうしても欲しい。
そこでズームレンズを検討中。
15-85 か 24-105L のどちらかに絞りました。
みなさんならどちらですか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 10:06:19.44 ID:yJIHgb57i
>>94
過去レスみろ、ヴォケ!
40D使ってきて、まだ自分の使いたい焦点距離がわからんのなら一眼やめろ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 10:14:43.35 ID:nDCVwC4D0
>>94
15−85 一択
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 10:24:49.24 ID:xMJIXIu3i
24-105はAPS-Cじゃ画角的にも画質的にもどうにも使い辛いってばっちゃが言ってた
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 10:28:39.51 ID:V4YAUqoo0
>>94
24-105Lじゃない?
広角端で 38 と 24の比較になるけど、
EF-Sの広角端と望遠端は比較的甘いし、
7Dユーザーならあとのこと考えたらEF-Sはもったいないような気がする。
どうしても24あたりの広角が欲しいなら、
比較的に安いLで17-40(Wide端 27)、
もしくはタムのレンズ、
または単焦点L一本持ったほうがいいと思う。
写真を撮り続けるなら。。。。ね。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 10:29:04.93 ID:scDt8BuN0
画質・画角はEF-Sが良いのは分かるが、赤いラインが無いのが気になる。
よって、24-105にするわ。
EF-Sにも赤ライン出したらいいのに。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 10:31:48.61 ID:scDt8BuN0
ちなみに被写体は
・少年野球
・運動会
・ヒップホップダンス
・旅行先でのスナップ
・事故車両
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 10:39:11.37 ID:pK9qS9Adi
>>93
たしかそれを割り当てれるのが絞り込みボタンだけだったような気がする。
しかも押してる間しか切り替えれず。

今仕事なので確認できないけど。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 10:43:37.81 ID:uUSx1uED0
今度の休みに、7D買おうかと思ってるんだけど、
量販店ってまだ入荷待ちなのかねぇ…。

Amazonなら在庫ありだけど、色々とまとめ買いするから
トータルだと量販店が安いんだよなぁ('〜')
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 10:45:55.15 ID:pK9qS9Adi
>>91
そうなのかな?1.8USMの単焦点でも、70-200F4でも、外で撮影しても微妙な時がある。
ワンショットだとそんなことないし、被写体が動いてる時も割とジャストでピントがくる。
腕の問題かしら…。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 12:00:48.43 ID:G3NCOm4h0
サーボON+三脚固定の状態で静物に合わせても、対象によってはジジジジッて微妙に迷う時があるから
そういう場合にピンが来ない事があるのかも。

いずれにせよ静物はワンショットの方が精度高そうだね。レンズとF値にもよるだろうけど。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 12:01:23.11 ID:scDt8BuN0
>>102
今なら待っても1週間でくるよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 12:02:40.58 ID:scDt8BuN0
サーボは使わないよ。
中央一点ワンショットで十分。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 12:25:06.39 ID:NiJ1aC7A0
事故車両ってなんだよ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 12:38:56.27 ID:NPY1z55c0
保険屋とか車屋じゃないの?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 12:57:44.06 ID:5QyTt5Ig0
>7D買う奴は情弱や馬鹿ばかり。 7Dスレ見るとよく分かるけど、24-105F4LをAPS-Cの標準レンズとして使うとか馬鹿丸出し。

↑50Dスレに書いてあったけど、APSーC機にフル用の標準レンズを使う人がほんとにいるのね。

>広角側がどうしても欲しい。

広角側がどれだけ欲しいかかいてないからわからないけど
24始まりならちょっと足りないかもよ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 13:07:36.53 ID:HpWbBTN30
>>100
事故車両ってなんぞw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 13:13:57.21 ID:ijvLRI2Vi
>>104
確かに静物でもサーボしっぱなしだとジジジってなって、それでずれる気がするね。
だから最近は、ワンショットに切り換える暇がない時はサーボで合わせたらすぐに設定したボタンでAFストップするようにしてる。

絞り込みボタンが5D3みたいにグリップの付け根あたりにあったらもう少し使い勝手が良かったかもしれないね。
アクマで俺の使い方なら、だけど。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 13:33:42.98 ID:E/UOggja0
>>100
広角側が欲しいのにAPS-Cで24mm始まりを選択するのって微妙だと思うけどな
あと、撮影対象を考えると広角よりも望遠の方が必要じゃないかと思うが

>>106
少年野球 ・運動会・ヒップホップダンス
これを撮るのにも中央一点ワンショットで十分なのか
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 14:23:06.45 ID:G3NCOm4h0
前は取っつきにくかったサーボ+親指AFだけど、今試してみたら結構使いいいね。
しばらくこれで運用してみようかな・・・

サーボ+親指AF使ってる人は普段どのAFモード使ってる?
スポット1点、1点、領域拡大のどれにするか迷う所・・・
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 14:33:04.99 ID:HW494ufui
>>99
24-105と7Dの組み合わせは解像感に乏しい。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 15:12:53.57 ID:5QyTt5Ig0
24-105と7Dは、相性悪いよね。
赤ラインがどうとか言ってるから、見栄を張りたいのかもよ?

APSーC機に赤ラインは、逆に無理してる感があるから
カッコ悪いと言われているのにねぇ。

色ノリはいいけど、解像しないし24は長くて引けないから微妙な所。
24-105が使いたかったら、素直にフルで使った方が満足度は高いよ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 15:36:05.00 ID:yJIHgb57i
>>115
APS-Cに赤ラインは無理してかっこ悪い?はぁ?
70-200やL単使ってるやついくらでもいるが?
偏見だけでモノいうなよ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 15:48:25.70 ID:V4YAUqoo0
>>115
実際に24-105Lを7Dで使ったことあんの?
雑誌のコンテストやプロの作例でも
7D + 24-105Lってよくあるじゃん。
フルサイズで活きるレンズだけど、
APS-Cでもそこそこはいい絵出るよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:02:59.07 ID:Qx9p7oV6i
>>117
雑誌の見開き程度までなら満足出来る人はいるでしょう。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:16:50.08 ID:PjgdkjTR0
7Dにならまだアリだろ。
8コマ以上連写できるフルサイズは1D系しかないし、プロじゃないのにあのでかいのつかうと周りがひきそうだしな。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:25:13.62 ID:G3NCOm4h0
7Dに24-105Lは標準〜中望遠域としてなら別にアリだけど、
広角ズームの選定って話なら、俺には絶対入ってこない選択だわ。

仮に15-85と比較するなら、換算して24mmと38.4mmの差はかなりデカい
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:43:30.08 ID:toFwq6q1i
フルサイズを将来の視野にいれてないんなら、素直に銀ラインの17-55がベストな希ガス。
どっちも持ってないけどw
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:43:32.85 ID:Jl8Z7bZ60
撮り鉄の7Dユーザーによると7D+24-105F4Lはあまり相性はよくないと
きちんと解像しないからぼんやりした画像になるとか
ただ画質はあきらめて標準から中望遠域のレンズとしては便利だそうな
画質重視なら15-85、利便性なら24-105だそうな
24-105はフルサイズのボディーだと相性はよく、7Dで使うより断然画質がいいとか
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:47:56.38 ID:AfRi4g7F0
俺は広角側そんなに要らんから24-105付けっぱだわ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:55:02.41 ID:V4YAUqoo0
>>120
確かに24と38の差はデカイし、
初広角ならなおさら24の方が感動するでしょうね。
でも、質問がS15-85と24-105Lどっち?なら
実勢価格7万のEF-S買うなら、24-105Lなら2万ほどの追い金で買えるし、
レンズ資産的なこと考えるとL薦めちゃう。
17-40Lも大してS15-85と変わらんし、
相性やどうこう言ってもやっぱりLレンズいいと思うのよね。
金あるなら、14/2.8L買ってるはずだしね。
あの辺の価格帯が一番レンズ買う時に悩むんだよな。
結局、最終的に感覚マヒして普通に70万でニーニー買っちゃうような
バカになっちゃうんだけどね。やっぱりLはいいよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:29:10.45 ID:5qonaiyU0
まあ、使えば身に染みて解るよ、APS-Cに24始まりがいかに不利かが。
オク流しても十分良い値で売れるし、買ってみるのも勉強ですよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:43:08.19 ID:281/lgBGi
解像感重視なら24-105をAPS-C18MP機で使うべからず。

18-55ISの方が解像感的には上。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:46:29.68 ID:vXgnH/xyi
5D2+24-105と7D+70-200F4の二台体制が最強
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 18:11:48.43 ID:Gzq/8cTY0
15-85に赤帯貼るのが最強じゃね?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 18:18:23.10 ID:BVwK3Gzk0
赤い輪ゴムでおk
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 18:23:59.50 ID:V4YAUqoo0
>>128
貼ると剥げてベタベタするから、
いっそのこと彫り込んでペイント流し込んだほうがよくないか?
グラインダー回しながら、レンズ当てていくだけで出来そう。
糸ノコでも出来そうだけどね。
どっかのサイトでみたぞ。
50/1.8Uに細工してキャップにジーコジーコとか何とか。。。
誰かやってみて。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 18:25:14.01 ID:281/lgBGi
いつかはフル
憧れのL
背中の押し合い
○三元コンプ

24-105人気の理由
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 18:27:36.81 ID:yJIHgb57i
24始まりが不利って、人や撮影対象によるだろ。
自分の考えが世の中の全てってバカがいるな。

俺は幼稚園の運動会だったら、7Dで70-200は長いから24-105を好んで使う。
狭い園庭だからAPS-Cで使うにはちょーどいい画角になる。
17-55や15-85じゃ望遠が足りない。
18-135がいいのだろうがAFがUSMじゃないからいらない。
画質より画角を求めるやつもいるだろうさ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 19:32:48.53 ID:xrXPlJSo0
7DもそこそこのAF精度だと思ったけど5D3はさらにかなり上だなあ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 19:50:07.65 ID:G3NCOm4h0
>>128-130
以前3Mのエナメル系のカッティングシート15-85に細く切って貼ってなんちゃってL仕様にしたら、
写真展持ってるフォトグラファーに「いいレンズ使ってますね」、式場カメラマンには「Lレンズ使われてるんですか?」 と言われた。
よっぽど調べ込んでる人じゃないと意外にEF-Sってバレない。

ちなみにある程度上等なカッティングシートならベタベタしないし、厚みも出すとかなりリアル。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 20:13:27.11 ID:3o7X6TjPi
>>132
おっしゃる通り。必要な画角は個人の使い方次第だもんね。24始まりでも不自由なく使う人はたくさんいるでしょ。
俺もよく考えたら標準ズーム持ってない。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 20:14:52.91 ID:3o7X6TjPi
>>134
すごいねw
まだ持ってたらぜひ見てみたい!
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 20:16:45.34 ID:cbCAIs3U0
>>115
kissにLレンズ付けてる俺を馬鹿にしてるのか!!
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 20:51:46.58 ID:E/UOggja0
一つ忘れているんじゃないかと思うのは、アドバイスを求めた人が広角側がどうしても欲しいって書いたこと
24mmだと35mm換算で38mmでしょ。一般的には35mm以下を広角レンズって呼ぶから、広角が欲しいって人に対して24mmよりも15mm始まりを勧めるのは間違っていないと思うけれど
自分の考えが世の中の全てなんて思ってはいないけれど、自分の経験や一般論を書かないと
>>95の「40D使ってきて、まだ自分の使いたい焦点距離がわからんのなら一眼やめろ 」みたいな書き込みしか出来なくなるよ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:07:50.29 ID:THjBMD/V0
こんな糞スレで訊くより
EFレンズスレの方が親切だぉw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:31:58.42 ID:G3NCOm4h0
>>136
今も常用のレンズとして使ってる
http://i.imgur.com/5kjHk.jpg

実際のLよりちょっと赤が鮮やかすぎる気もするけどw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:38:46.46 ID:G7G2V17n0
15-85じゃ元々そこそこのレンズだからあまり面白くない
やっぱ18-55じゃないと
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:42:02.63 ID:g6207j6UP
>>140
青いのなに?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:00:35.56 ID:G3NCOm4h0
>>142
フォローフォーカス用のリングギアだよ。動画用
でもこれ付けてるとMFしやすくなるから、付けっぱにしてる。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:04:49.15 ID:QZl4xv3d0
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:38:19.83 ID:Rv2Hj1pA0
>>144
なんかスゲエムカついた!実験とかアホかこのチョン、物を大切に扱えない奴はクズだ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:39:22.14 ID:XsjAK+LA0
>>144
こういう耐久実験は
見るに堪えがたい
やってみたのノリはカスだと思うわ
物を大事にしろって
同じ実験してコイツに言いたい
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:52:05.12 ID:JlGZDCYe0
>>145
超金持ちそうだからいいんじゃね?
ちなみに中国人だと思うけどw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 23:32:06.77 ID:CnkRTllP0
インターバル撮影しようと思ってTC-80N3購入考えてたんだけど、
ヤフオク見たらTC-80N3の互換品なるものがいっぱいあった。激安で・・・
こういうの使ってる人いる?問題感じる?・・
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 23:39:35.26 ID:rMtw8PZi0
>>148
エツミの使ってるけど、特に支障はないなー
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:11:12.29 ID:BPTZ7YdW0
>>148
たぶんオクで出回ってるのと同等の互換品を24ドル送料込み(当時1800円)で中国から輸入したけど、
全く問題無く使えてるよ。もちろん質は純正がいいに決まってるけど、価格差・・・
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:14:08.38 ID:KlEh/hxRP
>>143
そうなんや。ググってみるわ。
ありがとう。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:15:11.55 ID:KlEh/hxRP
>>148
Amazonでロワの1380円位の買ったけど結構使えるよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:30:50.64 ID:lh/vDKM60
>>144
くだらねぇ記事を載せんじゃねぇよって感じだな。
このアホ面、全力助走でぶん殴りたい
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:40:14.76 ID:2IoJB/JO0
いやぁ楽しかったな
こういうのが読めるのもネットならではだ
自分のでは絶対できないし
155148:2012/05/17(木) 01:02:38.94 ID:cokaHFed0
>>149
>>150
>>152

thx 財布と相談して純正買うか互換品買うか5時間考えます。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 02:10:06.31 ID:t8FrPea30
>>140
3Mのどのシリーズ?
色の詳細も教えて下さい…
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 03:13:21.29 ID:3Ni/7NUU0
| ^o^ |  なんという糞スレ・・・
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 05:03:21.87 ID:3iaNLM9ei
>>140
パッと見違和感ない!w
あんた趣味を楽しんでるよ!おもしろいw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 06:18:12.21 ID:w+HcCH1d0
>>145
別にレビュー番組だから、出演してるこの中国人の企画かどうかも解らんがな。
企画を考えた奴のセンスは最低だわ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 06:37:56.80 ID:7DDJ+ECh0
赤ラインの人って、あれに似てるよね。
トヨタ車のエンブレムを、レクサスマークに付け替えるやつ。
DQNの間で大流行。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 07:04:41.97 ID:pVJ+gd6u0
>>160
そんなことよりいいIDじゃねえか
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 07:56:21.62 ID:ZfLcYaRn0
>>160
お前は何もわかってないな
見栄と洒落の区別ぐらいつけろよジジイ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 08:53:38.11 ID:eR7AL/CU0
そんなことよりみんな金環日蝕の撮影準備はしてんの?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 09:01:32.85 ID:sLi2sA3L0
>>163
てるてる坊主を作るくらいかな
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 09:06:38.65 ID:k9aq73G0i
>>163
自分が撮らなくても、誰かが沢山撮ってくれるから撮らないよ。
当日、天気悪いらしいね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 09:22:28.09 ID:dBqLR1QU0
専用フィルター買うなんてもったいない
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 09:31:55.12 ID:hGG3zcOzi
皆既日食ほどのインパクトも無いしね。
真っ暗になるわけでもないし。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 09:59:06.12 ID:kqm+OqgT0
>>138
だよな。
広角欲しいってのに24-105は無いわ。
実際使うと分かるけど、あと一歩広ければってケースが山ほど出てくるぞ。

まあ132みたいに自慢の赤レンズで幼児盗撮するなら別だけどw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 10:03:59.67 ID:91V9s04s0
見栄というより、お気に入りの17-55と10-22をLに昇格させてやりたいから、
俺も赤鉢巻き巻いてやりたい。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 10:13:03.01 ID:uR8S4zGE0
>>168
オレもそう思うよ。
欲しい性能を満たしてるから、使いにくさを分かって使うのらまだしも
あまりよくわかってない相談者にオススメできるものではないよね。

使用感はどんな感じかを冷静に伝えれば有意義な意見交換になるのに
なぜか24-105を使ってる人達は、荒々しいタイプが多いよね。
コンプレックスか何かかなぁ?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 10:18:34.19 ID:SdDNanLti
>>170
前半は同意だが、後半どうしたんだ?
頭悪いと言うか自分が何かコンプレックスでも抱えてるんじゃない??
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 10:29:44.60 ID:pWT3vv5ri
>>168

Lレンズにコンプレックスあるの?プw

広角じゃなく広角側だろ。
実社会でアタマ悪いって言われるだろ?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 10:33:55.58 ID:Hjdj3lUA0
>>152
ロワって、電源切れないって聞いたけどほんと?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 10:50:55.80 ID:BPTZ7YdW0
俺がなんちゃって赤鉢巻化してるのはその方がお洒落って自己満もあるけど、
仕事で持ち出した時のクライアントの都合もあるよ。

EF-Sでも質の高い便利レンズ沢山あるのに、Lじゃないだけで不信感抱くクライアントがたまに居る。

>>156
3Mだったような・・・程度だけど、ダイノックのPS-1008辺りで問題無いんじゃないかな。

>>173
俺のも電源切れないけど、基本液晶表示だけだから2年近く持つよ。時計と一緒
俺のはちょっと鮮やか過ぎたw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 10:51:59.26 ID:kqm+OqgT0
>>172
いちいち細かいね。
実社会で粘着気持ち悪いって言われるだろ?

あ、自宅警備員かw
176174:2012/05/17(木) 10:53:02.71 ID:BPTZ7YdW0
すまん。改行ミス・・・

>俺のはちょっと鮮やか過ぎたw
>>156への文
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 11:09:29.05 ID:jO813Lmm0
・旅行先でのスナップ を撮る人に広角側が欲しいと書かれたら、24よりも15はじまりのレンズを勧める方が自然だとは思うけどな
「実際使うと分かるけど、あと一歩広ければってケースが山ほど出てくるぞ」ってのは至極まともな意見だと思う(24-105は無いって全否定はどうかと思うが)
でもこの話は、本人の中で15-85の方が画角的には良いとは思っているけれど、赤いラインがあるから24-105にするって結論がとっくに出ているんだけどね
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 11:23:08.24 ID:6waLXrTDi
写真なんてセオリーはあっても正解なんてないんだし、色んなひとがそれぞれ意見を言えばいいと思うけどな
自分以外の意見を許容できない人って何なんだろうか
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 11:48:33.99 ID:tXstCR+C0
7D+15-85
・換算24-136mm5.6倍の高倍率ズーム
・解像度はとても高く、DLOしても変わらないレベル
・Lレンズに近い色合い
・軽量・コンパクトで値段も安い
・100mm〜で特に周辺減光が大きく、空とか望遠で撮ると特に目立つ
 諸事情により2本所持したがどっちも目立ったので、広角側重視な設計だと思う
・ズーム中心部(30〜60mm付近)の解像度は70-200F4Lに迫るレベル
・まとめると広角側が必要orレンズ1本で済ませたいけど画質も欲しい人向けかね
 50mm付近をよく使う人には特にオススメできる

7D+24-105
・38-168mmの望遠寄りで、動く物を撮るのにとても便利、猫撮り超捗る
・F4通しなので15-85よりは明るく、まずまずボケる
・広角側は弱いが1〜2人の記念撮影程度なら足ズームで何とかなる、風景は1本では厳しい
・15-85に比べると解像度が下がるがコントラストは上がる、APS-Cでは周辺減光が少ない
・DLOの恩恵がとても大きい、DLO適用のデメリットは少しノイズが増える+データが重くなる点
・フルサイズに移行してもそのまま使える。Lレンズだけあって色合いはEF-Sよりも良い
・望遠側70mm以降の画質はDLO抜きでも15-85よりいいんじゃないかと思う
・15mm以降の描写が15-85を遥かに上回り寄れる10-22mmとセットなら特に不自由せんと思う
・一応は防塵防滴。防滴はオマケ程度で埃の入りにくさこそ利点じゃないかな
・まとめ望遠側の使用が多い、人や動物・モニュメント等の個体1つを中心に撮るならベター
 望遠側に寄ってる分だけ17-55よりもポトレのボケは期待できる
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 12:20:22.06 ID:Q6SYz0QT0
>>179
7D+17-55もまとめてください。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 12:22:45.52 ID:6waLXrTDi
素晴らしい
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 12:27:25.85 ID:xkAajvvc0
>>160
LS400でRHDは酷いぞ。
もっと酷いのは、トヨタ車にNISMOや無限等、メーカー違いのステッカー貼ってる奴。
それに比べれば可愛いもん。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 12:33:00.76 ID:QH7pjoIu0
金環日食の準備しました。
レンズフィルターにロウソクの「すす」を満遍なく付けて終了。
撮影終了したら洗い流すだけ。
わざわざフィルターを買う必要無し。
ただし、万が一失敗したら自己責任です。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 12:47:48.53 ID:8PKk6fy60
EF-Sはもう終わるんじゃないですか?
キヤノンのやる気が全然伝わってこないです。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 12:48:34.10 ID:pWT3vv5ri
>>175

つ鏡
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 12:53:10.93 ID:QH7pjoIu0
>>184
kissがある限り、EF-Sは永遠に不滅です。
ただ、これ以上レンズ開発はしないと思う。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 13:30:48.44 ID:tXstCR+C0
>>180
7D+17-55
・27-88mmでやや中途半端な焦点距離だけど、APS-Cのf2.8通しズームレンズの中ではピカ一
・等倍の解像度は低いが50%表示で見ると15-85より解像感が高い変なレンズ
・その等倍もDLOで補正してやれば15-85と同等になるのでDLOの恩恵がとても大きいレンズ
・解像度よりも透明感が高く抜けの良いクリアな描写になる感じ、そこいらは70-200F4Lと同等
・色合いのこってり具合は15-85よりも若干下でLっぽくない色だが悪くはない。涼しげな風景とベストマッチ
・色収差や周辺減光もかなり抑えられており、基本性能が高い
・しかしレンズ枚数が多い為か偽色は発生しやすいのがネック、殆ど補正できるけどね
・開放はやや甘いが他社レンズより全然マシ、DLO使えば改善できるしかなり使える
・1番のネックはスカスカの鏡筒、埃入り易いし歩いてると伸びる伸びる
・f2.8通し+手振れ補正で暗所耐性は最強、キャンプ場はコレ1つで余裕でした
・換算88mmでも実焦点距離は55なのでボケに関してはあんまり期待しない方が良い、ボケ欲しいなら単
・個人的な見解だが、15-85は色収差補正前提のレンズで17-55はそうでない感じで素の光学性能が高いと思う
・固体差かもしれんが、7Dの周辺のf5.6クロスセンサーとの相性が悪く、微妙にズレやすいので領域拡大AF推奨
・逆に中央のf2.8クロスセンサーとの相性は最高、爆速高精度で15-85や24-105よりワンランク上のAF性能
・中央でのAIサーボなら室内で身の回りを走り回る猫にも辛うじて食いついていけるレベルのAF性能
・埃混入も前玉のシール外してネジ外して清掃できるので、チープな外観と伸びる鏡筒が1番のデメリット
・望遠をそこまで使わない、画質や表現力優先・暗所多いならオススメできるレンズ

こんな感じでいいかい
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 13:39:23.84 ID:tXstCR+C0
追加
・f2.8通しな為か7Dで使うと15-85と比べてオート露出の傾向がややアンダーに変わる不思議
 24-70ではそんな事も無いのでなおさら不思議だ、固体差かもしれんが
・C-PL使うと露出も15-85と同じ感じになり、色も濃くなるので割と付けっぱで使ってる。zetaEXが個人的に好き
・7Dで使うならまずAF調整に出した方が良いと思う
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 14:33:54.37 ID:QH7pjoIu0
できれば3行で。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 14:39:52.62 ID:IfeseDke0
>>189


191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 14:40:37.81 ID:4ks7hTJ1O
シグマの17-50の方がマシだよ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 15:40:21.71 ID:QH7pjoIu0
ま、レンズ選びは個々の好みだよね。
「これが絶対良い」ってなったら、他が売れなくなっちゃう。
7Dの便利ズームに限っては24-105Lが絶対ではあるが。
他は使わない。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 15:45:25.34 ID:tiZTCvlbi
レンズ購入候補からEF-Sを消してしまってる自分がいる…
あまり望遠とらないしそろそろフルサイズか
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 15:53:15.97 ID:QH7pjoIu0
EF-Sを一本も持ってない自分がいる・・・
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 16:44:23.09 ID:Q6SYz0QT0
>>191
シグマの17-50がおすすめならまとめてください。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 16:49:25.35 ID:Q6SYz0QT0
7DにEF 24-70mm F2.8L USM / 15万前後ってどうでしょうか?
無駄?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 16:56:34.72 ID:QH7pjoIu0
けっこう重い。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 16:58:41.99 ID:IfeseDke0
>>196
広角側ほしいと思う事があるかもしれない。
自分が撮った写真を確認して24mm未満で取った写真がどの位あるか
確認してみた方がいいかも。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 17:00:11.50 ID:jO813Lmm0
新型出るまで待ったら?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 17:11:26.78 ID:ZcKFzccp0
>>195
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html

テストしたレンズの光学性能は、ときに本当に素晴らしいものだった。
中央部の画質は高価なキヤノンやニコンの17-55mmをしのぎ、
周辺部はニコンには負けるもののキヤノンと同等の性能だ。
このレンズは多くのユーザーを確実に満足させるだろう。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 17:19:45.63 ID:C5O3QlJp0
>>196
UじゃなくてT型?
新規で買うなら絶対U型の方が幸せになれると思う。
まだ、発売されていないけど、すでに中古ではそこそこな値段で、
発売後はさらに1型の在庫が増え、お手頃な値段になるとは思うけど、
特にAPS-Cで使うのであれば。。。。U型一択だと思う。
フィルムカメラで使うのであれば1型でも問題ないと思うけどね。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 19:12:26.33 ID:b5Ub9IBJ0
シグマの17-50を甥にやってから
APS-Cは1本も無くなった。
現在持っているのは、24-70L。70-200F2.8Lだけ


重いのでレンズはもう要らないww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 19:47:14.66 ID:M/gIbVWE0
>>194
フルサイズ板にどうぞ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 20:10:15.09 ID:8eGFFXzQ0
>>194
俺もそうだったよ
ゆくゆくはフルサイズ買おうとか決めてたわけではないんだが
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 20:18:35.98 ID:Ign5Hq/K0
>>202
自分も
シグマの17-50をオクで売って
70-200F2.8LUだけ

動かないものはOM-Dにスイッチ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 20:30:36.15 ID:tXstCR+C0
はいはいステマステマ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 20:39:44.68 ID:UI1L1fbP0
フルサイズのボディー持ってて、もしくは望遠専で全部Lならまだ分かるが、
2・3本以上Lで揃える余裕あるのにフルサイズボディー買わないのは疑問だな
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 22:01:56.40 ID:KlEh/hxRP
>>173
うん。電源スイッチ自体が無いよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 23:55:15.87 ID:f1KXbDd8i
ja
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 01:06:04.40 ID:UVnbsMcy0
赤鉢巻の18-200使ってます。。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 02:17:27.99 ID:FpXUXR1E0
7D+17-85使ってます
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 16:25:11.04 ID:HUaNgbDV0
24-105は7Dで使いと賛否両論だけど70-200F4ISは否定されないんですね。
やっぱり24-105は7Dとの相性が悪いのかな?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 16:28:25.45 ID:HUaNgbDV0
24-105は7Dで使うとの打ち間違いです。
スマン。

>>210 赤鉢巻の18-200って何?
前にあったの?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 17:09:59.81 ID:64yB2qEe0
>>212
望遠だと、デメリットはないからね。
より遠くが撮れるので、良いとこ取りって感じよ。

標準レンズになると、話が違ってくるの
画角の問題とか、解像力の問題とか、色々出てくるの。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 17:21:31.65 ID:UVnbsMcy0
>>213
sigma18-200Uです。。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 18:07:02.51 ID:63fN5m6H0
>>212
214の言うとおり。
でもどのEF-Sレンズより遥かにいい絵撮れるよ。
だってLだもん。
私にとっては7Dにつけっぱの便利ズームです。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 18:20:57.86 ID:L9RkiewHi
いや違うだろw
焦点距離とかセンサーサイズとか関係無く、単にレンズの解像力と画素ピッチの問題だろ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 18:36:17.76 ID:fw2Az6Gi0
24-105は解像度云々より線が太めって感じはするね
EF-Sで近いのは60マクロかな、解像度はこっちの方が高いけども
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 19:14:38.71 ID:wm286GJ4i
1800万画素と24-105の組み合わせは解像感重視では無い。

撒き餌るです。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 19:38:47.92 ID:L9RkiewHi
なんかレベル低くね?

>>218
解像力が無いから線が太くなるんだよ

>>219
撒き餌の意味わかってないだろ
しかも50F1.8は7Dでも十分解像してるし
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 21:53:13.70 ID:fw2Az6Gi0
>>220
確かにレベルが低いな、誰とは言わんがね
とりあえず知ったか振り乙
17-55と60で撮り比べてみるといいよ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 22:28:36.53 ID:4JlMQVbQ0
まあどっちでもいいじゃないかw
弘法筆を選ばずぅぅ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 23:04:55.31 ID:HPyCBYZ80
結局レンズつけっぱの人が意外と多くてワロタ
そんな俺も
7Dには70-200/2.8
5D3には100マクロ/2.8
x4には70-200/4
つけっぱなし。

ちなみに予約中の1Dx用に、もう1本70-200/2.8を購入してつけっぱにするつもり。
どんだけ70-200好きなんだ、俺はw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 23:11:01.67 ID:M433g10j0
>>223
どんだけ金持ってるんだ?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 23:13:30.50 ID:HPyCBYZ80
>>224
金は無い。
1Dxなど男の36回払いだw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 23:15:26.12 ID:QoeG3WQN0
男らしくて濡れた
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 23:20:50.53 ID:6M+w54A60
筆の7Dはレンズを選ぶけどね
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 23:41:28.81 ID:thwhh7M/0
俺はタムB003が付けっぱなし。
APS-C機には安価な便利ズームが良く似合う。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 00:52:32.28 ID:NX3cZHAl0
>>221
>17-55と60で撮り比べてみるといいよ
はぁ?なに言ってんだ
なんで17-55が出てくんだよ
話をそらすな

無知を自覚しろw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 03:00:10.22 ID:qJnVrohL0
17-55常用だが
7D+24-70/2.8Lもなかなか良かった
ただし三脚限定、手持ちでは圧倒的に17-55
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 03:14:47.09 ID:+Y+nsjcg0
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 06:40:35.72 ID:VnWNtu7Ni
>>216
APS-Cで24-105F4使うとかスゲーセンスだな。
ニヤニヤしちゃうよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 07:48:24.08 ID:IkzrisKe0
そいえば桜が咲いてるころ早朝に鎌倉源氏山行ったら
5D3で自主映画っぽいの撮ってる人がいた
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 09:19:05.67 ID:u4vdx10w0
>>232
またお前か
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 10:45:06.82 ID:VnWNtu7Ni
>>234
24-105F4をAPS-Cで使うってマニアックだよな。
ニヤニヤしちゃう。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 11:04:52.56 ID:2AtHI3zC0
5DメインのやつはEFSレンズなんかつかわないからな。
機材ヲタ乙。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 11:37:01.72 ID:VnWNtu7Ni
>>236
それだったら16-35か17-40をAPS-Cで使うわなw
24-105はフルでは標準レンズ、APS-Cではある意味マニアックなのか素人が背伸びと見栄張ったのかとか思われちゃうよなw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 11:47:32.71 ID:v8rAiD8d0 BE:1074552629-2BP(0)
5d3+16-35、7d+24-105もしくは、
5d3+24-105、7d+70-200って使い方してる。
7dは此処で言われているほど悪いカメラじゃないと思うがな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 12:02:44.11 ID:cLxmMhzZO
画角で考えると、EF−Sで15mmとか17mmって、フルサイズの24mmや28mmの代替の存在だから、
APS−Cで24mmスタートって広角にならなくて効果低いよな。
17−55mm以上15−85mm以下の、その倍率が丁度良いなら話は別だが。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 12:03:47.14 ID:2Pa9O+/6i
7Dはレンズとユーザーのレベルを選ぶからな
24-105つけて線が太いとか言う無知なアホが7Dを貶めている
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 12:34:27.36 ID:Vf1M98Kc0
>>237
まぁ、見栄でしょうな。
先日の相談者も、画角や描写よりも
赤ラインがあるから24ー105にするって言ってたしw

赤いラインシールを貼って喜んでる人もいるくらいだしね。
ワゴンRのフロントグリルに、メルセデスのエンブレムを貼ってる
痛い車を見たことあるけど、あれに似てるよね。

本人はかっこいいと思ってるのだろうか?w
店から出てくるほとんどの男性から笑われてたよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 12:38:03.27 ID:WkopY4Zgi
>>237
なんで24-105と16-35比べるのかわからないぞ?
焦点距離全然ちがうじゃん。
そもそも16-35つかうなら17-55でいいだろw

7Dでは換算40-170でISとUSM付いてて便利。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 12:41:21.80 ID:WkopY4Zgi
>>241
そもそも、機材でかっこイイ悪いとかいってるお前が一番カッコ悪ぃ。

道具はあくまで道具。
お前みたいにミエ気にするヤツばかりじやなく、必要なときに必要なものをチョイスする人もいるの。

結局、こういうヤツが一番コンプレックス抱えてるのだろう。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 12:49:16.59 ID:Vf1M98Kc0
格好の話はエンブレムの話しな、よく読め。

必要でチョイスするならいいけど
赤いシールを貼る人は?何故?
Lに似せる心理を考えたら、やはりそうだよねw
あと、コンプレックスがある人ほど>>243みたいな反応をするよ。
すごい勢いで驚いたよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 12:57:49.23 ID:T+lj1iOq0
>>244
シールの人の理由は>>174に書いてるじゃん
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 13:01:41.81 ID:2Pa9O+/6i
>>242
>7Dでは換算40-170でISとUSM付いてて便利。
そんな中途半端な画角で便利とかw
便利ズームなら18-200が最強
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 13:04:55.85 ID:U7Of060bi
Lにこだわる必要はないけど、さすがにシールだの輪ゴムだのでニセ鉢巻はニセエンブレムと大差ないと思うよ
それに車の方はバカみたいな扱いだが、車だって愛着あってメルセデスやレクサスにしてやりたかったのかも知れないだろ
周りから見たら一緒
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 13:09:30.62 ID:VnWNtu7Ni
>>241
24mm始まりのズームをAPS-Cで使うって「無知で馬鹿です。Lズームはただの見栄です」って自ら名乗り出ているからねw
居るんだよね、レンズ相談を「やっぱ赤ラインへの憧れで」とか言ってAPS-Cに24-105を無理くり付けようとする者がねw
買った後は「色乗りがコッテリでオススメ」とかコメント寄せたりねw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 13:10:31.32 ID:WkopY4Zgi
>>246
USMも距離目盛もついてないけど?
しかもフルサイズやAPS-Hで使えないし。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 13:51:14.49 ID:XYwXd7A50
15-85持ってるけど、最近は7Dには24-105着けてるな
まあ、24-105は1DXで使うのに買ったやつだが
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 13:51:23.57 ID:V3hhzxoR0
他人の価値観を認められないアホが多過ぎる
意固地になってるジジイばっかか、ここは?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 14:07:39.69 ID:GyOxnK1O0
世代は関係無い
アホはアホ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 14:17:38.83 ID:2jkI/miR0
>>241
見栄だとしても凄く狭い範囲に対する見栄だな
ベンツのエンブレムとかと違って一般の人は赤鉢巻なんて当然知らないし、
一眼レフユーザーでもパッと見てあれはどのレンズとか判る人ばかりでもない
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 14:38:52.90 ID:Hf8af2e80
>>251
むしろ他人を見下して罵倒するのに生きがいを感じてる
そんなのばっかだろ前から。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 14:44:48.88 ID:1jfafCzg0
軽量な広角側何か1本持って行けば換算40−170って良いじゃない?
フルサイズ用使って周辺画質気にならない美味しいところ味わえるんだし。と書いていて欲しくなって来た。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 15:05:21.39 ID:VnWNtu7Ni
換算40-170のAPS-C用のレンズが各社から出ていない意味さえ分からない馬鹿ばかりだなw
使い勝手がいいなら各社出してるだろよw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 15:06:56.47 ID:Vf1M98Kc0
全くだw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 15:07:57.60 ID:qJnVrohL0
使えるから使っているだけじゃん
他人がどう使おうと自由だよな
ま、>>251なのだろうな
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 15:13:21.11 ID:zwxthTzY0
たぶん24-105に親でも殺されたんじゃないの。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 16:26:34.39 ID:2Pa9O+/6i
>>249
18-200のAFはマイクロUSMなんかより全然速いぞ?知らんの?
それから、7DのセンサーはAPS-Cだから

また無知を晒しちゃったねw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 16:39:33.28 ID:TfBg5F+Oi
>>260
え、、、いや、マイクロUSMなんて50/1.4と70-300くらいしかないだろ。
24-105はリングUSMだけど。。。。

それに18-200はフルサイズやAPS-Hで併用できないって意味だし。

無知を晒しちゃったねwってそのまま返しておくよ。

って釣られた!?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 16:59:00.64 ID:QSrsgU6k0
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 17:01:42.49 ID:t/+Z37Km0
無知なアホを晒したのはID:2Pa9O+/6iでした www
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 17:02:20.49 ID:QSrsgU6k0
やべ、書きこで来た
流れ切っちゃうけど、先月P50買ったんだ
ピンボケ多発だったけどようやく慣れてきた
EF-S60もよかったけどP50のが撮ってて楽しいし
開放の柔らかさと絞ったときのしゃっきり感が楽しいです。
でも子供相手はしんどい・・・
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 17:11:47.79 ID:a/T3iClG0
>>109
実際使ったことのない人はだいたいこんな感じ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 17:25:11.50 ID:54MerceE0

ずっとEF-Sレンズだけつかっときゃあいいのにね、こーいう輩は
70-200もAPS-Cでは邪道だーとかいいだすんじゃねw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 17:37:01.13 ID:JVZ/N/BM0
7Dに70-200F4、60Dに24-105F4を付けっぱなしで写真(主に飛行機)撮りに行ってたアホが通りますよw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 18:27:46.99 ID:VnWNtu7Ni
>>267
その用途なら24-105を持ち出した理由も分かる話だ。
他の奴らが果たして飛行機を撮りに行っている奴らであろうか。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 18:59:01.97 ID:Dk3FqD5Z0
飛行機や鉄道で7D+24-105F4Lは便利な画角
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:04:16.18 ID:zwxthTzY0
24-105付けて行ってるよ。
特に目前でのヘリの離着陸が多い陸自のイベント撮るのにちょうどいい。
17-55じゃまるで足りないし砂塵吸い込みそうで嫌だしな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:04:54.37 ID:Dk3FqD5Z0
鉄道だと17-55は望遠側が足りず不便
多少画質に難があっても焦点距離が便利な24-105を使うユーザーは意外といる
ポトレや風景メインなら7Dじゃなく迷わず5D系でしょ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:07:33.75 ID:VnWNtu7Ni
>>269
つまり鉄道や飛行機ばかり撮っていると。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:26:59.07 ID:lJsAxiX40
自分も24-105付けてる(w。
もち常用ズーム。広角が必要なときは17-40にチェンジ。
自分のは解像も文句ないですし。
まぁ7Dであろうと5D、Kissであっても何つけようと本人の勝手ですよん。
自身の凝り固まった考えを他人に押し付けるのはヤメてほしいものです。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:59:33.22 ID:yau+Uu+Z0
自分は競馬と飛行機撮るから、7Dには70-200mm F2.8L IS IIか100-400付けてる場合が多い
競馬で7Dに70-200はなんちゃってサンニッパとして使えて非常に便利
100-400は早くリニューアルして欲しい
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 20:08:49.39 ID:VnWNtu7Ni
>>273
>もち常用ズーム。
で、なに撮るの?w 換算40-170でスナップ?w
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 20:35:22.94 ID:9AoKXRmT0
>>275
しつこすぎる 気持ち悪い
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 20:42:10.60 ID:HX7UHkR00
7Dに24-105は解像感があればこんなに揉めないってことですね。
私には便利そうな画角なんで考えてます。
17-55だとちょっと足らないからやっぱ15-85かぁ?
もうちょっと望遠ほしいな。
7Dでキットレンズ15-85にしてれば悩まなかったのにね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 20:46:15.22 ID:HX7UHkR00
7Dに望遠で70-300LISと70-200F4LISでも迷ってるんですが、画角重視なら70-300、画質重視なら70-200でOK?
70-200が神レンズってことですかい?
もちろん70-300もLレンズだから画質は良い部類になるんでしょ?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 20:46:22.77 ID:bj7i7Dd80
15-85はLレンズと比べると色が淡白に写るんだよな〜
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 20:48:23.46 ID:e++fNfm30
>>278
画質はごくわずかに70-200F4Lが上くらいかな
俺は70-300Lの方買ったけど不満はないよ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 21:26:48.10 ID:HODg3jMN0
作例がない議論ってのも凄いな
カメラスレじゃなくて議論スレなのか
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 21:29:21.59 ID:Dk3FqD5Z0
>>277
5D3の発売と同時に解像度が向上した24-105F4L後継が発売されることを期待した俺
しかしその期待は見事に裏切られたorz
7Dユーザーは飛行機や鉄道、モータースポーツなど動物撮影メインで高度な解像度を要求しないユーザーが多いと思われ
ポトレや風景とか静物や動きの速くない被写体メインなら5D系いくでしょ
7Dでポトレや風景って少数派でしょ
7Dユーザーの広角・標準系ズームってタムロンやシグマの便利ズーム愛用者って結構見るね
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 21:45:16.15 ID:sPDGOnU10
ID:VnWNtu7Ni=2Pa9O+/6i
二台のアホんで粘着ご苦労様です。
マイクロUSMとリングUSMの違いをしらないおバカさん、笑


260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/05/19(土) 16:26:34.39 ID:2Pa9O+/6i
249
18-200のAFはマイクロUSMなんかより全然速いぞ?知らんの?
それから、7DのセンサーはAPS-Cだから

また無知を晒しちゃったねw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 21:55:07.56 ID:19L/azbk0
先週7Dを買ったんだがこのスレは精神的に幼い奴ばっかりだな
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:17:39.47 ID:y+YD57bD0
>>284
精神的に幼くない大人なスレが
この2ちゃん内にあるとでも思ってるのか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:21:13.31 ID:2Pa9O+/6i
>>283
>二台のアホんで粘着ご苦労様です。
はぁ、キチガイの妄想かよw

>マイクロUSMとリングUSMの違いをしらないおバカさん、笑
いやいや、両レンズ所有してるからw
だからあえてマ%8
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:21:28.03 ID:2Pa9O+/6i
>>283
>二台のアホんで粘着ご苦労様です。
はぁ、キチガイの妄想かよw

>マイクロUSMとリングUSMの違いをしらないおバカさん、笑
いやいや、両レンズ所有してるからw
だからあえてマイクロより速いって書いたんだが馬鹿には通じなかったか…疲れるな

ところで、もちろんお前も持ってるよなw

>また無知を晒しちゃったねw
あのなここは7Dのスレだぞ?
ここで24-105を便利ズームとして進めるのは無知以外の何物でもないだろ
使ってる奴らはあるから使ってるだけだろ
フルに移行する予定も無いのにわざわざ買う奴はアホ
勧めるのは無知でFA
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:27:03.79 ID:uN2P9ovQ0
キチガイがお顔真っ赤にして必死ですなw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:27:49.46 ID:Hf8af2e80
>>284
まあここでまともに7Dの話はできないと考えといたほうがいい
ごらんの通りの有様が長いこと続いてるんで
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:28:27.23 ID:unEjLr8L0
裏付けてどうする
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:31:06.05 ID:uN2P9ovQ0

まともじゃないのはI2Pa9O+/6iだけかと思うが。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:43:12.61 ID:2Pa9O+/6i
>>291
7Dに24-105勧めるのはマトモなんだw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:53:12.46 ID:rGQ/IjS+0
たまに覗いたけど、何だか荒れ模様だな。
EF-Sだろうが、24-105だろうが、どっち付けなきゃダメって決まりがあるわけじゃなかろうに…
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:59:57.60 ID:qPFi7dCL0
両方使ったけど15-85の方が良かったなあ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:22:27.59 ID:NX3cZHAl0
>>293
そりゃそうだけど、たまに>>192見たいなアホがいるから荒れるんだよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:24:57.80 ID:lJsAxiX40
EFs15-85が一般的な状況で7Dの便利ズームに適しているのはいいんだけど
ネットの評判見ていると逆光(ゴースト)、周辺減光、色が薄いなど
あまりいい話聞かないんだよね。
実売7万の価値あるんだろうか?。
スレチだとは思うけど、
7Dで利用している人はDPPで周辺減光補正必須なの?。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:30:17.23 ID:FKmJbGLA0
>>278
70-300Lも画質はいいよ。後は重さかな。
70-200LF4ISの方が290g軽いから。300の長さが必要なら70-300Lを、いらないなら70-200Lを進める。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:33:14.31 ID:NX3cZHAl0
>>296
周辺減光ならボディ内で補正出来るじゃん
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:38:22.33 ID:jlCZsG190
荒らしはフル厨か?w
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 00:21:21.51 ID:sjTWzR9+0
>>296
色はこってりだろ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 00:47:11.73 ID:jrbnIj4K0
さてさて、フルとAPS-Cの24mm対決、画像で比較すれば明確。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337442337059.jpg
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 00:50:31.49 ID:V1+h8NHk0
なにこの気持ち悪い24-105押しは
昨今の韓流押しとカブるんだけど
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 00:51:02.89 ID:jrbnIj4K0
24-105をAPS-Cで使うのは、センサーのより小さいコンデジ画角に近くなるだろw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 00:52:33.49 ID:jrbnIj4K0
>>302
このスレなにかおかしいよねw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 00:54:19.39 ID:9ysGFSq20
EF-Sはフルサイズで使えないのがなぁ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 00:55:14.04 ID:jrbnIj4K0
だから16-35、17-40があるじゃないか。そこで24-105を使うのは異常だろよw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 00:58:39.39 ID:GyXRTVJQ0
>>295
まあ確かに。
何をして絶対なのかは不明。

それにしても、この論争の着地点があらぬ方向に行ってしまっている様な気がする。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 01:53:29.96 ID:U5SDFRPX0
作例出せば全て解決するんじゃね?
前に100-400Lは暗くて使えないって言われた時
作例出して利点と欠点上げてこう使ってるって言って
どんなレンズ使ってるんですか?ってついでに聞いたら反論されなかったよ

反論とか正論とかどうでも良くて〜〜のレンズでこんな絵を撮ってる、ってのが
本当は聞いたり見たりしたかったんだけどね…折角のカメラスレなんだから
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 02:21:59.14 ID:jrbnIj4K0
>>308
ポイントがずれまくり。画角の話をしている。
APS-Cで100-400は望遠で活躍する。
24-105がこのスレでは「標準ズームレンズ」という摩訶不思議な状況でかなり異常なんだよ。
「24-105最強でしょ」「LだからEF-Sより画質がいい」とか笑える会話が続いて、画角が視野に入ってない。
というより、このスレは素人見栄張る君が多いのが直ぐに分かるよw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 03:35:18.98 ID:Z+xoTnNq0
求めている画角なんて人それぞれで、これが絶対なんて無いし、趣味の世界なんて本人の満足感を満たすのが目的でしょ
広角側が欲しい人には15-85が良いだろうし、もう少し望遠側が欲しい人には24-105が丁度良いんだろうし
本人が自分のお金を出して満足できているのなら、それは幸せなことで、他人がどうこう言うことじゃないと思う
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 07:36:54.32 ID:fV3AVQR70
>>309
ポイントどころか、脳味噌ずれてるだろお前。

>「24-105最強でしょ」「LだからEF-Sより画質がいい」とか笑える会話が続いて

いやいや、続いてねーからw
一回病院いっとけ!

>>310のいうとおり求めてる画角はひとそれぞれだから、勝手に17-40や16-35押し付けるな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 07:47:52.03 ID:lVz89LEEi

どちらかというとAPS-Cで17-40つけてるほうがミエ張ってるように思うが。
それなら18-55のほうがマシ。

24-105は便利ズームだが、17-40は本来広角ズームだし。

ここで24-105叩いてる1人の粘着君は、きっと24-105に恋人か家族でも殺されたのだろう。
哀れ也〜。笑
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 07:54:48.72 ID:Oz2Feu/80
ここまでしつこいと気持ち悪い
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 08:34:45.49 ID:X/6cvdx90
シグマの17-70を7Dで使ってる人いる?
どんな感じかな?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 09:29:23.77 ID:jrbnIj4K0
>>311
ザラモヤの7Dなんぞ選ぶ時点で頭おかしいだろw
まして24-105もコンボで選んだ奴はキチだろw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 09:46:28.08 ID:fV3AVQR70
デブPだったのかよ!w
終了
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 09:49:30.42 ID:jrbnIj4K0
>>316
このスレはKiss関連スレより次元が低いんだよな。
24-105を使いたがる異常な見栄張る君しかいねーからなw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 10:17:37.47 ID:ekjdPEA30
あーあ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 10:31:15.35 ID:vKkGvjJu0
>>312
フィルム仕事からの流れで、
デジタルではAPS-Cで17-40つけてるプロも五万といるというのに…
それらを全否定ですか?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 10:38:31.83 ID:/mlkJsD1i
24-105を全否定してるやつにも言ってやれよ、笑
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 10:57:57.47 ID:4Hq8+WXs0
7Dに合う標準的レンズ(暫定)

17-55(コスパ悪いが明るい)
15-85(やや暗い)
24-105(画質は賛否両論あり)
18-200(それなり)

あと詳しい人、適当にランキングよろしく。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 11:06:12.28 ID:tqE5ah160
好きなもん使えで終わる話。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 12:05:20.33 ID:ukUay/wdi
7D+24-105mmというAPS-Cでは中望遠な組み合わせで何撮ってるの?
F4という暗いレンズで24mm始まりは長すぎだから室内はないわな。
風景や街並みには広角側が既に標準ズームの域でさえないから狭すぎ。
やっぱ飛行機撮ってるのかね。
24mmの7Dとフルの画角の違いを見てみようじゃないか。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337442337059.jpg
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 12:10:42.61 ID:ukUay/wdi
普通ににカメラ知ってたらAPS-C用の24mm始まりのズームレンズを何処のメーカーも出さない意味ぐらい分かるよな。
それがこのスレの24-105キチときたらw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 12:20:16.20 ID:4dmnWNVV0
7D+24-105F4Lユーザーって飛行機や鉄道じゃ結構いるだろ
飛行機や鉄道みたいなそこそこ速い動き物にはちょうどいい画角
風景やポトレじゃ使いにくい画角でもそこそこ動きの速い被写体には便利
ただし画角が便利な分、画質が犠牲になるのは覚悟の上の使用
風景やポトレで画質重視派で7D使ってるやつなんているのか?
7Dのスペックや画質で風景やポトレ中心なんてありえないだろw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 12:21:23.78 ID:SFz5U7ja0
EF-Sも、ニコンみたいにフルサイズ機でも使えるなら価値があるんだがなぁ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 12:26:02.57 ID:/KJUXnhcO
フルでわざわざ使いたいEF-Sレンズなんて一本もないけどね
緊急用とかならわかる
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 12:29:54.05 ID:53Pj2YN8i
F4通しで105mmまで使えるのは便利だぞー。
公園で遊ぶ我が子撮るには24-105便利。
心配されなくてそんなときは広角使わないし。
広角欲しいなら5D3+24Lと14L使うし。

15-85はテレ端から1段絞ると暗過ぎるし、5Dで使えないからいらない。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 13:04:59.08 ID:GPszeI2R0
いつまでやんの?この話題
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 13:17:37.90 ID:ExhQrQf90
馬鹿は死ななきゃ治らないって言うくらいだからな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 13:23:55.55 ID:ak3HzUUeP
えらい書き込み多いから新しいファームウェアでも出たのかと思ったわ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 13:37:39.17 ID:N12fJNKP0
24-105を守るためならいつまでも続けるYO!
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 14:02:35.13 ID:ukUay/wdi
で28-135は使うのか?w
使いやすい画角なんだろ?w
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 14:14:08.70 ID:wEUFBPDP0
iPhoneの人はいったい何と戦ってるんだ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 14:20:37.59 ID:ukUay/wdi
見栄張る7D君達にとってはEF28-135 IS USMは神レンズだなw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 15:05:05.27 ID:4dmnWNVV0
20D使ってたときは28-135を付けっぱなしだったが何か?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 15:11:42.12 ID:4dmnWNVV0
見栄張るはポトレや風景みたいにkissでも十分な被写体でも無理して7D使おうとする>>335だなw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 15:27:54.31 ID:ukUay/wdi
>>337
7Dでポトレなんか撮ったらノイズまみれのザラザラ写真になるだろw
風景はモヤモヤの解像しない写真になっちまうw
7Dはそういうのに快感を感じるマニアックなユーザー向きだろw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 15:42:31.71 ID:tE4dVqNyi
まだやってるしw
なんでそこまでして7Dに24-105押すのか意味が判らない
フル厨と同じ類の連中か?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 15:58:21.79 ID:h76sFgZu0
ていうか、なんでもいいしどうでもいい
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 16:53:22.22 ID:NitQR4tq0
画質について、どこのスレでもいろいろと言われてる24-105
フルで使うとなかなかいい画質になるよね?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3000741.jpg
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 16:54:40.42 ID:NqSepsu70
こういう荒らし方もあるんだな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 17:00:37.47 ID:bNlKpeX3i
だからデブPだってのw
放っておけって。



315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 09:29:23.77 ID:jrbnIj4K0
>>311
ザラモヤの7Dなんぞ選ぶ時点で頭おかしいだろw
まして24-105もコンボで選んだ奴はキチだろw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 17:46:14.26 ID:ukUay/wdi
7Dを買った時点でボディー選びは失敗w
24-105を買って更に墓穴を掘る7Dユーザーw
ずっと値段が下がり続ける7Dw
追い討ちをかけてユーザーの質がデジカメ板でかなり低いw
頭も悪いが物選びのセンスも悪いw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 17:54:42.56 ID:4Hq8+WXs0
>344
CanonのAPS-Cで正解のボディは何?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 19:31:03.55 ID:tqE5ah160
無いな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 19:43:12.97 ID:3gSXt2v60
デブPとかいうそこのデブ!
パンツの黄ばみでも漂白してろ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 19:54:35.32 ID:Dl4Jixbw0
しばらく7Dスレには来なかったのに。
なんかカメラの買い物失敗したのかな。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 20:58:19.81 ID:bNlKpeX3i
ルッキングさんどうしたんだ一体
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 21:58:26.82 ID:9/mQBk5UI
24-105と15-85の常用レンズ戦いだが、
どうやら引き分けみたいですね。
しかし、EF-Sに、15-120くらいのLレンズを出してもらいたい。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 22:17:32.06 ID:sYKfUETy0
>>344
全部自分の事言ってどうする?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 22:18:29.57 ID:+OEpdAbd0
EF-SでLレンズは出ないでしょ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 22:42:07.68 ID:os2/uGCW0
APS-Cで24-105は『標準ズーム』という分類ではないが、『常用ズーム』として使いたきゃお好きにどうぞ、ってことだな。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 23:36:13.26 ID:NqSepsu70
戦いじゃなくて、一方的に絡まれてるっていうか。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 00:14:07.08 ID:SMPMJLe+0
>>353
>APS-Cで24-105は『標準ズーム』という分類ではないが、『常用ズーム』として使いたきゃお好きにどうぞ、ってことだな。
さらに7Dに限定すると解像力が足りてないので、お勧め出来ないって事だ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 00:36:40.42 ID:MvoNXMoQ0
>>354
絡まれているっていうかスレ住人そっちのけで2人で乳繰り合ってる
7Dもレンズも持ってなくても7Dスレに書き込みたい
どんだけ7Dが好きなのかと想像を絶する7Dの愛されっぷりである
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 00:53:39.63 ID:mwmgCtsr0
>>355
何を付けるかは自由だけど、確かに7Dに24-105の組み合わせだと解像度の低さ愕然とするな
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 06:24:19.91 ID:7nFav8ZJ0
7Dに24-105F4Lを付けてる連中も解像度の低さは承知の上で付けてる場合がほとんど
解像度は低くても画角が便利だから使ってるっていうユーザーがほとんど
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 07:42:56.48 ID:gWQjv8x+i
>>358
いやだからその程度で人に勧めるなって言ってる
使いたきゃ勝手に使ってブログにでも書いとけ
粘着するな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 07:47:03.15 ID:VmRP1m/Ki
>>359
いやだからその程度で人に粘着するなって言ってる
アンチしたきゃ勝手に使ってブログにでも書いとけ
粘着するな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 07:53:42.01 ID:gWQjv8x+i
なるほど低レベルだな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 07:54:58.51 ID:ED7/psjg0
他人に迷惑掛けてるわけでもないのに、なぜここまでしつこいのか不思議だ
必要な画角なんて人それぞれなんだし、解像度がどうのこうのと細かいこと言うなら自分がフルサイズ使ってればいいじゃないの
他人の個性を認められない協調性のない人って、実社会でどんな生活を送っているんだろうね
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:15:58.34 ID:gWQjv8x+i
24-105を標準ズームとして7Dユーザーに勧めるのは迷惑だろ
お前が常用するのは勝手だ
ごり押しするなよ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:17:12.07 ID:jZ+1NR9gi
>>361
やっと気づいてくれたのか!
自分の低レベルに。
わかったら二度とくるんじゃないよ、このスレに。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:18:29.12 ID:jZ+1NR9gi
>>362のどの部分がごり押しなのかハッキリと示してくれ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:21:28.46 ID:ED7/psjg0
>>363
私は常用なんてしてませんよ。24-105は持っていませんから
あなたは、自分の中での思い込みが激しいようですね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:22:20.78 ID:gWQjv8x+i
>>365
お前はウザイから教えてあげないw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:26:13.36 ID:tr+v8AnA0
そんな事より日食撮れたのかい
綺麗だったな
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:33:20.05 ID:jZ+1NR9gi
>>367
ウザい、、褒め言葉だね。
そりゃウザいでしょうなあ、答えられるわけないのだから。
そう言っておくしかないよねえ〜、底が浅いねミエミエw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:44:55.72 ID:Dh2cO354i
5D3買ったので持て余してた7Dで金環日蝕撮ったよ。
センサー潰れるのも辞さないと思ってたけど雲が良い具合に光を遮ってくれて良い写真が撮れた。
売らなくて良かった。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:57:12.61 ID:jZ+1NR9gi
>>370
ザラモヤ7Dなんか選ぶなよw
7Dを買った時点でボディー選びは失敗w
頭も悪いがチョイスも悪いなw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 09:17:00.25 ID:gWQjv8x+i
やっぱり篠田だったw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 09:30:38.66 ID:YhJdY0Hw0
金環日食バッチリ撮れました。
雲がかかっていたので、肉眼で見ることができ、三脚で70-200F2.8装着。
すごくいい感じで撮れました。
早速アップしました。

http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/n/a/i/nai103/DSC01143.jpg
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 09:32:32.66 ID:dbX4fGre0
見れねー
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 09:58:56.11 ID:jZ+1NR9gi
24-105と7Dなんてキチガイな組み合わせはないだろw
解像しなくてザラモヤ、ザラモヤwww
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 10:03:45.21 ID:Qy/3wOGe0
さて、眼科駆け込み祭りはこれから明るみにでるかな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 10:11:01.69 ID:UPtCimp70
>>371
お前は頭も顔も性格何もかも悪くて救いようないなw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 10:12:23.32 ID:0JG1Vekw0
俺の腕じゃ所詮こんなもんさ

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337562700413.jpg
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 10:43:14.59 ID:YhJdY0Hw0
>>378
ん〜、なかなかですね。
フィルターを付けての撮影ですな。
当方(青森)では丁度良い雲がかかっていたので、フィルター無しでOKでした。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 10:45:31.14 ID:YhJdY0Hw0
写真、アップされてませんでした。
こんな感じです。

http://distilleryimage4.instagram.com/feb54fc4a2de11e1989612313815112c_7.jpg
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 11:15:22.82 ID:V4QyEKrG0
>>380
あほや
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 11:23:29.73 ID:buQ+ists0
>>380
溶接工すごいな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 11:39:08.57 ID:aKD5Bmjd0
なんかワロタw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 13:15:18.85 ID:pLqxcati0
>>380
うちの親父と同じことやってるわw

385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 13:34:39.89 ID:lhLmsJKQi
お前ら俺か!
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 14:24:38.48 ID:rm1g18rHi
7Dを選んだ時点でカメラ選びで失敗w、おまけにAPS-Cで24-105を買いレンズ選びも失敗w
カメラを見る目もなければレンズを見る目もない。物選びのセンスがないんだよなw
7Dユーザーはカメラに向いていないだろw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 14:40:23.42 ID:KDWdP7OsP
トリミングしてます。
7D+70−200F2.8II+テレコン2x
http://i.imgur.com/P6tlt.jpg
http://i.imgur.com/kF53S.jpg
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 15:04:20.10 ID:OZVmuo+Ni
7Dを選んだ時点でカメラ選びで失敗w、おまけにAPS-Cで24-105を買いレンズ選びも失敗w
カメラを見る目もなければレンズを見る目もない。物選びのセンスがないんだよなw
7Dユーザーはカメラに向いていないだろw
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 15:05:01.09 ID:pEDSqySWi
7Dを選んだ時点でカメラ選びで失敗w、おまけにAPS-Cで24-105を買いレンズ選びも失敗w
カメラを見る目もなければレンズを見る目もない。物選びのセンスがないんだよなw
7Dユーザーはカメラに向いていないだろw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 15:11:19.29 ID:RrtY0rDd0
末尾i
391384:2012/05/21(月) 15:28:46.74 ID:pLqxcati0
違ったわ
うちの親父
溶接面から
遮光ガラスだけはずしてやがった!!

           ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 16:47:36.50 ID:6+7vyadDi
7Dでポトレなんか撮ったらノイズまみれのザラザラ写真になるだろw
風景はモヤモヤの解像しない写真になっちまうw
7Dはそういうのに快感を感じるマニアックなユーザー向きだろw
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 16:55:12.76 ID:7nFav8ZJ0
ポトレや風景撮るなら5D系か中古の低画素のkiss使うのがデフォ
7Dでポトレや風景なんてナンセンス過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwww
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 19:05:58.15 ID:buQ+ists0
7Dの使い方知らないばか丸出しマニュアル厨がいるのか
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 19:20:53.11 ID:pCNtFPKj0
末尾見ろ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 19:26:58.77 ID:sTTFhEuN0
何使うか人の勝手だろw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 19:39:50.25 ID:+C2rUY+Wi
24-105を標準ズームとして7Dユーザーに勧めるのは迷惑だろ
お前らが常用するのは勝手だ
ごり押しするなよ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 19:45:06.66 ID:nn76gi12i
普通にカメラ知ってたらAPS-C用の24mm始まりのズームレンズを何処のメーカーも出さない意味ぐらい分かるよな。
それがこのスレの24-105キチときたらw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 20:09:15.94 ID:rm1g18rHi
7Dを買った時点で物を見る目がないのはよく分かるけど、追い討ちをかけるように24-105を買って自ら馬鹿っぷりを更に強調しなくてもねえw
7Dユーザーってセンスの欠片もないよねw
物を見る目がないのにLレンズは写りが違うなどとどの口から出てきてるんだよとねw
全く、呆れちゃうよねぇw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 20:17:04.35 ID:ooqlQ9gli
>>399
激しく同意。
俺ら気が合うねー。
クソ画質コンボとかありえないだろーってw
24-105買うなら16-35でいいじゃんね。
基本24-105は赤鉢巻に憧れる見栄っ張り専用www
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 20:17:34.28 ID:gt3uO05C0
>>387
金環の時の方が明るかった?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 20:37:04.26 ID:Fi4WbkXH0
道具を貶めても下らないお前らの価値は上がらんぞ?
画質は置いといてAF精度・速度と追従性能は未だにAPS-Cでは7Dが1番良い
その画質もAPS-Cでは結局どれも補正の必要があってドングリの背比べだしな

割り切って使う分には良い選択肢だと思うけどな
17-55だろうが24-105だろうが、使いやすい画角のレンズを使ったらええねん
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 20:53:54.14 ID:xqD+funVi
>>402
クソ画質でAF精度や追従性とかいわれてもなーw
ホント7Dユーザーってセンスの欠片もないよねw
そのくせLレンズには憧れるもんだから24-105とか買っちゃうのだろ?
バッカだーwww
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 20:56:58.79 ID:dxFr1CJf0
オレは生まれてきたことが失敗w
って叫び回ってるヤツがいるな 末尾i
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:00:48.87 ID:tr+v8AnA0
いくらなんでも釣り針がデカ過ぎて誰も食いつかないだろw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:03:51.11 ID:vH5oYlSB0
また鬱陶しいのに居つかれちまったな…
ほんとゴキブリみたいな野郎だ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:05:56.52 ID:UPtCimp70
>>404
もうすぐこの世から消えるんだろ?
構ってもらえないからw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:06:14.40 ID:ED7/psjg0
自分たちが餌をあげているから
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:12:54.98 ID:1Sz4pK5T0
末尾i君は7Dユーザーに恨みでもあんのかね。
自分の持ってるデジカメでも馬鹿にされたんか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:13:05.83 ID:Fi4WbkXH0
放飼いにしたら苦情くるからなw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:27:59.87 ID:Qeu5DzuC0
>>409
本当は欲しいけど買えないんじゃないの?
わざわざ文字を打ちにくいiポンで書き込んでるくらいだから、
PCも持ってないんでしょ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:29:03.22 ID:Ab5ZRO8y0
>>392
そう?

おやすみなさい。

chu !!
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:29:04.05 ID:EbDzT0GOi
>>409
新参かな?
キチガイでぶPと一緒にしないでくれるかな?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:38:25.01 ID:F6HnRKf+0
末尾iは同一人物か…気の毒にな。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:42:22.37 ID:8h+R02Qdi
くやしぃのぅw
くやしぃのぅw

おバカな7Dユーザーは24-105つけて、オオバカさんwww
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:44:18.27 ID:AD5oTIv3i
>>414
バカですか?w

同一人物? は?w

アタマ大丈夫?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:47:24.43 ID:7nFav8ZJ0
必死になってるところが余計に怪しいw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:49:58.97 ID:F6HnRKf+0
もういいから、寝ろ、な?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:50:40.81 ID:7nFav8ZJ0
7Dでポトレや風景を撮るのもありえないが末尾iはもっとありえないw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 22:02:39.48 ID:pCNtFPKj0
ID変えても文章構成でわかる不思議
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 22:05:15.99 ID:tr+v8AnA0
何このスレ自演くさい
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 22:20:27.29 ID:sVqZQgOC0
いや,まてむしろ>>388-389あたりはわざと同じ文字を並べて7Dをageてるのかも
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 22:28:31.71 ID:vSBNjIYX0
また規制されちゃうのかi
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 23:36:14.03 ID:dB4DyMbV0
つか一生懸命3G回線切ったりつけたりしてID変えて必死に書き込んでるのを考えると…
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 23:39:52.05 ID:EsQOW6QEi
くやしぃのぅw
くやしぃのぅw

おバカな7Dユーザーは24-105つけて、オオバカさんwww
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 23:40:02.79 ID:mRw4+Ph60
以前に落下させた7Dを分解して遊んでるんだけど
センサーの位置調整の方法知ってる人いない?。
落下の衝撃のせいか
ファインダーで見た中心と出てくる画像の中心がちょっとズレてる(w。
簡単ではない話だけどやってみたくてさ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 23:52:25.42 ID:qa9zmtR00
>>426
予想だけどセンサーは固定じゃないかな。
どちらかといえばファインダーのプリズム周りで調整しそうな気がするけど。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 00:56:10.49 ID:n+fz9DX/0
この末尾iはでぶじゃないよ、今や本物はα77貶すためになんと7Dすら持ち上げるぐらいw

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336399006/668

668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/18(金) 18:58:14.41 ID:YYK+TK1ai
>>661
α77を買ったけど
動体にピントが来ないのにはガッカリ。

7Dなら追えたんだけどなあ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 01:10:21.04 ID:Om5E+e+00
>>428
でも末尾が…
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 08:36:41.30 ID:f79JT5SZ0
ここんところ、いろんな機種スレで煽りが活発化してきてて、
暖かくなるとキチガイの活動が活発化するのに似てて面白いな。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 08:39:40.72 ID:gIC3mGFBi
7Dに24-105F4Lを付けてる人は画質より画角が便利だから使ってるっていうユーザーだからな

別になんのレンズ使おうが放っておいて欲しい
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 08:49:05.15 ID:eoNfNWyii
>>431
勝手に使えば良いさ
ここで人に勧めるからデブに絡まれる
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 09:04:52.94 ID:XT4/WRlN0
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 09:25:18.42 ID:vAvn21kii
>>432
黙れクソデブP
誰も勧めてねーっつの




しね
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 09:29:44.84 ID:eoNfNWyii
>>434
篠田乙w
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:12:47.37 ID:x0Q4grsw0
そんなことより7Dを
ななでぃーと読むかせぶんでぃーと読むか議論しようぜ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:33:33.45 ID:KMBKSgBb0
>>436
そんなんどっちでもいいがな
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:39:48.08 ID:R4IjJPZ3i
>>435
篠田乙w
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:47:28.18 ID:n+fz9DX/0
だからもうでぶは7Dスレに見向きもしてないって…矛先は完全にソニーだけになった
奴は文体は特徴的なんだからすぐ分かる、これを変えて荒らすとか無理無理w
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:51:14.19 ID:fqGoX+NZ0
7D箱に入れて、KISS買ってこようかな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 11:09:52.70 ID:XT4/WRlN0
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 12:10:24.13 ID:WRCitzqH0
スカイツリーを下から見上げる感じで写すのに、24-105ではキツイだろうか?
便利ズーム1本装着して行きたいのだが。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 12:16:56.41 ID:rZ3G3Z9VO
別に撮れるだろ・・・てっぺんから半分くらいまでなら。
全景の条件が無いからな。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 12:40:08.61 ID:eoNfNWyii
>>439
篠田はコピペ荒らしや幼稚なオウム返しもやるぞ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 14:26:49.33 ID:uK/aAHdW0
後継の噂は出てる?
出るなら20Dから買い替えを考えてるんだけど
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 15:12:06.11 ID:5Xqul9ym0
20Dからだど、即買い替えてもいいくらいよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 15:35:59.40 ID:OwunlS8d0
>>445
Canonrumorsに70Dが9月に、7Dmark2はそれ以降なんて噂が出てる。
70Dは7DをシングルDIGIC5化した仕様になって、
7D2は5D3をそのままAPS-CでデュアルDIGIC5化した仕様だ、
なんて噂。
ほかに細かいことは書いて無いけど、あの61点AFを
本当にそのまま積むんだろうか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 15:38:21.65 ID:pJTrhw9y0
CR1だから貼らないw
妄想レベルだな
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 15:45:55.25 ID:uK/aAHdW0
>>446
出ないなら5Dmk2に行こうかと

>>447
61点ならいいねえ
一応噂はあるんだな
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 15:56:11.08 ID:XBUc6XC1i
>>449
普通はその二つは比較対象になり得ないのだが、画質を求めているなら、無条件に5D2だな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 17:47:33.42 ID:NAL39Dem0
後継機が2500万画素・61点AF・デュアルDIGIC5・8コマ/秒以上って話が本当だとしたら、かなり価格が高くなりそうだ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 18:03:59.22 ID:EyPAinq/0
画素数は据え置きでいいからノイズを減らしてくれやマジで
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 18:06:11.49 ID:zrVriec2I
7Dは61点なんですか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 18:07:34.33 ID:z8hJkTDh0
2500万画素も解像できるレンズが無いだろ。
もう高画素競争やめてくれ!!
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 18:23:58.60 ID:NAL39Dem0
1800万画素でもかなりレンズを選ぶからねぇ
40D以前の機種からの買い替えで、前の機種のキットレンズやタム・シグの旧型便利ズームをそのまま使って7Dは糞画質、Kissの方がマシとか言い出す人が増えちゃうだろうな
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 18:48:40.86 ID:C+PONJwP0
7Dがザラモヤだとか、キットレンズのEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISが糞画質とか言われたけど、
7D + EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS でもフォーカスがきっちりあえば素晴らしい写真が撮れる。

7Dは画素数にAFが追いついてなかっただけ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 19:04:38.71 ID:fQRVnYcW0
そんな時にCanon機の強い味方なのがM-RAW、S-RAWじゃないの?
実際にM-RAWにするとゲインノイズ目立たなくなるし、多少のピンズレや解像も気にならなくなるし、
データサイズもこれくらいで丁度いいから俺は常用してる。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 19:46:03.31 ID:C+PONJwP0
>>457
DPPのDLOがM-RAWとかに対応していないのでは?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 19:53:15.90 ID:fQRVnYcW0
>>458
あぁ なるほど。それで人によって弊害が出るのか。
俺いつもLR4かPS CS6のCameraRaw使って現像してるからその辺は支障ないんだ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 19:54:26.57 ID:C+PONJwP0
>>459
了解です
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 20:15:26.07 ID:5Xqul9ym0
>>449
そうなのか、それだとセンサーサイズが違うから
比較の対象が違うような気がするよ。

下の人が行ってるように、高画質が欲しいなら5D2だよ。
APSーC機とは、表現の幅が段違いに違うしね。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 21:46:41.85 ID:eoNfNWyii
>>456
>7Dは画素数にAFが追いついてなかっただけ
これどう言う事?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 21:50:54.96 ID:zrVriec2I
24-105L 欲しい!
7D持ちの何割くらい所有してんのかな?
あと、常用ズームは皆さん何をお使い?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 21:58:54.66 ID:iQmP6diui
>>462
>>456が背伸びしてそれっぽい書き込みをして、また7Dユーザーの知ったかぶりが証明されただけですw
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 21:58:57.19 ID:C+PONJwP0
>>462
7DのAFの精度が画素数の割に高くない。合焦したはずなのに微妙にピンぼけ。それでザラモヤ。

特に動体を撮るときにAFの精度が低いと感じます。
7Dから5D3に変えたら歩留まりが劇的に向上しました。

466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:00:39.30 ID:iQmP6diui
まだ知ったかぶりを続けていますw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:13:20.02 ID:eoNfNWyii
>>465
5D3は知らないけど、7DよりAF性能の低い5D2の方が画質が良いと思うけど?
少なくとも7DのAFの評価は高いと思う

あとピンズレでザラつく事は無いんじゃね?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:20:02.52 ID:C+PONJwP0
>>467

> 5D3は知らないけど、7DよりAF性能の低い5D2の方が画質が良いと思うけど?
フルの5D2がAPS-Cの7Dに画質で負けたらたいへんです。

> 少なくとも7DのAFの評価は高いと思う
7DってAFがキビキビ(速い)から撮ってて楽しいんです。でもAFの精度は高くないのでは?

> あとピンズレでザラつく事は無いんじゃね?
そうです。ピントがずれると「モヤ」になります。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:25:00.00 ID:zrVriec2I
モヤトヤとか、ザラザラとか言ってる奴いるか、そんなのどうでもいいんだよ。
7Dと言う高性能メカをいじり倒すのが一番楽しい奴らが殆んどなんだから。
写した物になんて実際興味がない人がほとんどなんだから。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:37:46.01 ID:cmqRXxEk0
>>467
もしかしたらファインダーじゃなくて背面液晶で観てAFやってるのかもしれん
5D3だと背面液晶でAFやっても追従するのかもしれないけど
使ったこと無いから知らんが初めて7D使って背面液晶でAFやった時
全然追わないんでなんでこれで評価高いのかびっくりしたのは覚えてる、まさに素人

ざらつく原因は主にjpgシャープかけすぎたり
ノイズリダクション強めにかけると画質が落ちるみたいな話は聞くっていうかなった
ざらつきに関しては許容度が人によって結構違うから俺はその辺は好きなようにすればいいと思う
昆虫撮影は画質云々よりも同定できる姿が撮れるか(記録撮影)メインで
風景もポトレも苦手だが作例、24-105も17-55or16-35も持ってないけど

100mmF2.8L U
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337692980795.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337693069808.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337693119866.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337693170892.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337693189324.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337693224584.jpg

7D買ってから風景撮る機会がめっきり減ったんで風景写真全然無い…
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:40:59.58 ID:cmqRXxEk0
ああ、AFの速度じゃなくて精度か
前に100-400で飛ぶ鳥の写真貼ったけどアレぐらいじゃ駄目なん?
レンズの性能もAF精度に影響するんじゃないのかな
特に距離があったりすると300クラスじゃAFが正確に食いついてくれないのかもしれない
それ以前に遠距離で解像度が足りないのかもしれないけど
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:53:51.23 ID:21pXfQE/0
スルーできない人が多いな
473426:2012/05/22(火) 22:55:04.06 ID:0ziU2Oq90
>>427
さんきゅー。

分解してみたらプリズム+スクリーンはネジ穴に遊びがあって調整できた。
本来は治具みたいなの使うのだろうけど
なんとかそれなりに調整できた。
7Dはファインダー覗く角度で中心が結構ズレるので難儀した。
電源入らないとAF点が見えないのはこういうとき不便だね…ってふつーやらないか。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:57:15.13 ID:fQRVnYcW0
わざわざ嫌いなはずの7D板にアンチしに来るんだ
よっぽど7Dが気になるのさ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:11:07.72 ID:Om5E+e+00
>>468
>フルの5D2がAPS-Cの7Dに画質で負けたらたいへんです。
う〜ん、それなら5D3との比較も無意味だよね?

>7DってAFがキビキビ(速い)から撮ってて楽しいんです。でもAFの精度は高くないのでは?
少なくとも50Dより動き物の歩留りはいいけど…
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:12:16.83 ID:KNQ3bycmO
7Dの画質に満足して使ってる奴なんて皆無だろ
金銭的な問題で使わざるをえないだけだろ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:13:19.99 ID:NAL39Dem0
レンズが悪いに一票
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:16:41.83 ID:EyPAinq/0
AF精度

5D3≧1D4>>>>>7D>60D>>50D
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:19:52.63 ID:C+PONJwP0
>>476
量販店で7Dのファインダーをのぞいて一目惚れ。1週間後に7Dを買ってしまった。

>>477
EF-S に L レンズがない。LレンズをAPS-Cで使うと、微妙に画角があわない。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:21:07.35 ID:C+PONJwP0
>>478
KISS シリーズも忘れないでください
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:25:20.76 ID:NAL39Dem0
>>479
画角の問題じゃなくて、画質についての事ね
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 07:58:31.87 ID:B/jO/RNX0
>>479
そのお前の言う画角って?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 09:46:34.62 ID:uuqd7tI10
ファインダー視野率 約100%は笑ったなあ、
100%はあくまで100%であって、それ以外は無いんだが・・・
あれにメーカーの本質が見えるわ。

と言いつつ7Dユーザーですがw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 10:00:25.38 ID:SBdwIq0u0
>>478

AF精度というか、AF速度っていうのかな。
USMの駆動関係になるんだけど、1D4ってすげー速いけど、
5D3も同じぐらい速いってことなのかな?
サンニッパとか特に望遠単焦点を使ってると5D2は遅いんだよね。

それとも駆動は遅いけど正確って意味合い?

7Dは駆動が結構速いからちょっとビックリした記憶がある。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 10:02:18.75 ID:1hyu1SCx0
約100%はあくまで約100%であって、100%と断言しているわけではないからデタラメな表記ではないと思うよ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 10:46:19.05 ID:xr3vG/K4O
バカか
なら他機種の97やら98も約100になっちまう
せめて誤差±1%にしてから出直してこい

…ああつまり他機種の97%もかなり誤差あるってことか
ダメじゃん
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 11:20:32.97 ID:BwqPWK+Q0
たかだか10万程度のものに精度求めすぎだろ。
100%って全品精密検査しなきゃならないだろ…
値段的に100%を超えてないかの検査ぐらいしかやってられん。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 11:26:52.50 ID:+d+17Ren0
発売時から10万だったわけではない
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 12:17:17.28 ID:BwqPWK+Q0
20万ぐらいだっけか。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 12:36:56.51 ID:Yc+cJVyz0
通販だったら約17万だったよ。
発表後、すぐに予約して買った。

実店舗ならそれくらいしてたかもね。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 13:09:48.74 ID:uuqd7tI10
たしか発売前は視野率100%って謳っておいて、ユーザーに指摘されてから約100%にしたんだよな。
だからやり口が汚いって言うんだよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 13:21:45.37 ID:8K93TJE10
散々既出なのに、今更また視野率掘り返してどうすんだよ
不便してないし正直どうでもいい
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 13:34:43.84 ID:AnZFggu30
キヤノンとしては動体撮影がメインの7Dだからそこまで精度は求めてないんだろう。
三脚据えた風景撮影なら3%はでかいかもしれないけど動きもの相手では無視できる誤差だろ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 15:26:13.98 ID:uuqd7tI10
不便じゃないとかの問題じゃないんだけど・・・
まあ確かに散々既出の話だから、ここでウルトラマン出てきて終了、終了。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 15:42:10.18 ID:SBdwIq0u0
7Dの発売日が2009年の10月。
視野率の事は初期の頃に言い出してる。
だから言い出してから既に2年と半年以上経ってるけど、
年寄りには数年レベルじゃ数日 へたすりゃ数時間前に感じるし、
年々頑固になって根に持つようになってしつこくなるからな。
わかるよ。

今でも5Dのミラー落ちを昨日のことのように書き込むニコ爺もいるしな。

カメラメーカーは、そういう10年レベルを昨日の事のように語りだす年寄りにも売ってるってことを肝に命じるべきだな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 16:43:05.34 ID:KUgv2Mm70
kissからの買い増し。
今頃7D買ったのは負け組みかな?
今までRAW撮りだったけど、JPEG連写の魅力に負ける事大杉www
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 16:46:01.53 ID:bx5bQ31O0
不具合があるからキヤノンを叩いてるんじゃなくて
キヤノンを叩きたいからどんな事でも騒ぎ立ててネタにし続けてんだよ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 17:00:29.76 ID:KUgv2Mm70
なんで今頃視野率?w
どうせなら倍率も厳密に測って騒げば良いのに。
連写を実測するとどうなるんだろう?
帰ったらJPEG連写して確認しよう。www
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 17:39:11.97 ID:ZJYlbUDU0
  ヽ:: ::/  !:: :: :: :: :ミ        \      ヽ::.!  !:: :|:: :: :|        この感じ・・・・
   ヾ/  .|:: :: :: :: ゝ     _ __   ヽv    ヽ|-‐''!::.i、:: :: !
─wwv√レ-l:: :: /~ヽ   //j:::::::'.,ヽ、       ,,   !:l l:: :: |─√レww─
       |ハ:: ! 丶     ヽ:::::::::ノ         xr,::::7ヽ|iイ:: :ハ!
        l:: !  〈                   i:::::ノ  イ::ハ:|
        ∨ヽ、 _    ::::::::::::             i l:/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.;.;.;rー" ||!.;//                レ! !.;.;リ.;.;.;.;.;.|       ・・・まさか・・・
.;.;.;.;\,   レ                    ∨イ.;.;.;.;.;|
.;.;_,,-'   - . 、_           _ , _  // |.;,..;.;.;.;|─wwv─√レ─ww─
'-、ヽ   ____`ニ     _'' ´__,, fヽ |.;|! .;.;.;|
       ゞ-:::ノ       ゞ-ノ  f ! |.;|!;.;.;.;|
ヽ (       ̄                 |ノ  |.;l!..;.;│
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
              lミ′   ̄    ー-'"    '=ミニ彡彡/‐、ヽ
                  l;l  ,_-‐ 、    __,,.. - 、       彡彡彳、.//  7Dmk2?
_______∧,、_? `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、   彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1     ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄     彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ヽ   ´ :l .l:::.         彡ィ-‐'′
                ゝ、  / :.  :r-、        彡′
              / ィ:ヘ  `ヽ:__,ィ='´        彡;ヽ、
          _,,..-‐'7 /:::::::ヽ   _: :_    ヽ      ィ´.}::ヽ ヽ、
      _,-‐'´    {  ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- '   /ノ /::::::ヘ, ヽー、
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 19:38:26.46 ID:PlkkAXvS0
>>498
個人的には歪曲とピントの掴み辛さが気になる。
エアユーザーは視野率しか(ry
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 20:40:47.59 ID:5cXr+Xg00
こういう馬鹿どものために完全視野率100%のカメラがいつか出ればいいな
いくら価格に跳ね返ってくるか知らんが
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:08:26.38 ID:N1bF+57R0
>>501
つK-5
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:17:00.63 ID:c13P3Ph+0
つD7000
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:19:01.56 ID:wOA3jdgr0
つK-30
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:27:19.62 ID:Nc4rnZ4L0
つコンデジ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:34:09.88 ID:1hyu1SCx0
D7000もメーカー公表は視野率約100%って事になっているけれど、実測は約98%なんだそうな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:36:21.38 ID:dMHcUXUF0
ペンタは光学ファインダーにセンサを合わせてるんでしょ
センサー側手振れ補正だからできるとか言ってたような。
その分手振れ補正の幅に違いが出るとは思うけど。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 17:02:50.48 ID:P2gMZel20
なんで昔の話が蒸し返されてるの?
それはそうと中古でEF100mmF2.8Lマクロゲット。
初マクロだけど無意味に楽しいね。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 17:34:22.84 ID:95pkNVwPi
>>508
俺も購入を検討してるんだけど普通の100mm単として使ってもそこその画質にはなる?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 17:54:33.85 ID:P2gMZel20
>>509
そこそこというか、俺の感覚では良いと思うよ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 18:25:44.41 ID:M+D/Lws10
>>509
画質は良い。
ハイブリッドISがかなりイイ感じ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 19:53:28.66 ID:TEMti2Pk0
>>509
>>470に作例あるで
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 20:39:07.55 ID:UHh9HiqY0
>>509
良い画質だよ。
APSーC&フルで浸かってるけど、文句なしかな。
>>508も言ってるように、無意味に楽しいよ。
山にある自然公園で、犬の散歩をするときには必ず持っていってる。

欲しいならオススメ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 21:40:21.12 ID:95pkNVwPi
>>511
ですよね、マクロで三脚無しでもなんとかなるのは魅力的。
7Dとの相性も悪くなさそうだし。
70-200 2.8 IIとこれのどっちを先に買うか迷ってるけどこっち先に買おうかな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 21:45:36.92 ID:RDbRmckz0
7D2は等倍拡大が一発で出来るようにしろよ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 21:52:12.63 ID:M+D/Lws10
>>514
持ってるかも知れないけど、スピードライトとセットで
使うとマクロがやばい。
失敗も多いけど、俺すごくね?って勘違いさせてくれる写真が撮れる。

IYHスレ的には、

 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・ 
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   迷ったら両方買いなさい
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:51:06.11 ID:HTLqFZcn0
>>516
ストロボもつけずにマクロ撮影してたんですか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 12:04:21.82 ID:Y+rDNMBIi BE:2925168277-2BP(0)
このクラス統合の噂が絶えないが、欲しいのは70Dじゃなく7D2。
頼むよキヤノン!
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 12:13:12.67 ID:ZcSKR6kJi
>>517
俺50mmマクロでしてたわ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 12:35:05.90 ID:HTLqFZcn0
>>519
ストボロつけないにしても
光りまわしは重要ですよ。
巧くいくと、!!!!ってなります
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 13:19:45.75 ID:ZcSKR6kJi
光り回し?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 15:25:43.63 ID:AwaWD56k0
配光ライティング
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 15:51:49.73 ID:wqxgvG3ki
閃光
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 16:01:51.34 ID:ZcSKR6kJi
何となくわかった
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 16:51:28.91 ID:24URIC8e0
さーて、明日は運動会。
砂埃が凄いのでバックから出したくないのだが。
みなさんは砂埃対策ってしてる?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 17:04:41.33 ID:+ozjoYvy0
バックから出さないこと
つまり撮影しないこと
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 17:28:28.04 ID:Z34OHo5k0
レンズ交換さえしなければ大丈夫だろ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 18:35:51.01 ID:5zNR0iVK0
お徳用エアダスターで良いだろw
他にも使えるし
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 19:12:35.77 ID:m9Y57MYi0
>>525
70-200 1.4テレコンの一本勝負あと脚立忘れずに
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 19:21:23.27 ID:3KaApYHF0
70-200U+1.4テレコン、手持ち撮影で、PCで等倍チェックした時の静物歩留まりが悪い・・・
歩留まり高い人はどんだけガッチガチに固定できてるんだ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 19:49:32.08 ID:xYb8HrLK0
>>530
歩留まりを本来の意味でしか知らないのでよくわからんが
テレコン自体はどうしても届かない!っていう時ぐらいにしたほうがいいよ
とりあえずISは無しで脇ガッチガチに固めて撮る練習をしてみたらどうだろう

昆虫写真撮ってると手持ちで固めは当たり前な状況
暗い!常時テレ端!風で揺れる!虫が動く!足場が悪い!
低い葉っぱの裏で姿勢が厳しい!高い葉っぱの上にいるから爪先立ちしながら!
素直にマクロフラッシュ買うか…
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 20:02:00.94 ID:3KaApYHF0
歩留まりなんていっちゃったけど、ジャスピン率です。
なるほど。
手持ちでも脇ガチ固定に自信ある時はIS切ってみようかな
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 20:20:55.01 ID:/fsP1uxj0
ピントと手ぶれは関係あるの?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 20:21:38.03 ID:xYb8HrLK0
>>532
なるほどジャスピン率ね
その場合「体が前後に」動いてピンがずれてる可能性が高いから
脇も含めて体全体を安定させるのが大事かなあ
F2.8開放だとピントも薄いし大変だよね
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 20:24:35.54 ID:xYb8HrLK0
リロードすれば良かった

>>533
手ぶれもピンずれも体が動いて発生する場合は体をがっちり固定するのが有効
手ぶれの方は露出時間である程度カバーできるけど
望みの明るさで撮りたい時、撮れない時と写真はいつも環境が影響するから
体をがっちり固定するっていう基本はやっぱり大事だね
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:10:21.39 ID:V66zbzZs0
うわーオレも明日の運動会に
7D+70-200mm×1.4用意してたところ

子供の運動会や陸上競技はいつも×1.4常用だなあ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:39:47.88 ID:HVTnFbkB0
こんな時間に起きてて大丈夫なんかい…
運動会なら3脚?脚立の上で手撮りな?
200でも運動会なら位置取り次第でテレコンも要らなくなるんだけどねえ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 08:54:03.67 ID:1cAeoMJF0
運動会で三脚に脚立か
アホ丸出しだろw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 08:59:46.37 ID:+PLiZWsj0
騙されたと思って28-300使ってみてよ。
腰抜かすくらいクリアですよ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 09:32:28.53 ID:1fr48PiM0
視野率の問題よりも防摘性能の低さを何とかしてほしい。
雨の日使用でボタン半押しにすると勝手に連写しまくって
使えなくなり故障するケースや電源室浸水するケースが
僕の周りでは何人も食らって修理送りになってる。
僕も雨の日撮影で二度修理出した。これでは屋外スポーツで
使えないから困る。今はレインカバー付けて対処してる。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 09:37:17.74 ID:eLbk2VKD0
>>540
防滴 = 防水じゃないから、雨ざらしにしたら
ぶっ壊れるでしょうに。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 09:40:00.49 ID:bXhSC+Fx0
>>540
防滴だからな。
夜露に濡れても大丈夫ってぐらい。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:41:06.32 ID:1fr48PiM0
>>541
まあそうなんだけどね。1D系は雨さらしでも平気だから
防摘性能の差を感じます。仕方ないから1Dmk2を併用中
5D3の防摘性能は向上したみたいだから
7D2ではこのあたりを強化してほしい。特に電源室への浸水対策
オリンパスやペンタックスなんかの防摘性能が羨ましい。
しかしこの2メーカーじゃスポーツ撮影は厳しいから。

544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:46:09.49 ID:1fr48PiM0
>>542
ちなみにバッテリーグリップの防摘性能はさらに貧弱で
分解したら錆びだらけで故障したので買いなおしました。
防滴性能向上だけしてくれたら他には不満ないから7Dで十分と思える
だけに残念です。ただレインカバーやごみ袋併用すると故障率は
ぐんと下がるので全く使えないってわけではないです。そこは救いです。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:50:04.35 ID:1fr48PiM0
>>541 542
そういえば7Dを買ってからズームレンズの使用率が下がりましたね。
EF24-105F4Lisとかだと解像性能が足らないことに気づいて蒔絵レンズ使ったら
バッチリ解像するので28と85のF1.8を買い増ししました。
EF-S17-55F2.8isも持ってますがこちらはそれなりに解像します。
ただ蒔絵に比べると若干の差は感じます。



546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 11:03:41.53 ID:fyzcGqmc0
>>540
素朴な疑問なんだけど、カメラの防滴性能を信じて
雨中で使用→浸水の場合、やっぱ有償修理なの?
まあ有償なんだろうけど、何となく気になったんで。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 11:17:25.59 ID:fyzcGqmc0
あっと...防滴信じて壊れたんだから
無償修理にしろ!!とかそう言う話に
持ってく訳じゃ無く、ホントにただの疑問ねw
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 11:21:36.57 ID:Z0BI1PZO0
前にも話題出てたけど内部結露は防ぎ用がないし
防塵防滴はあってもパッキンは消耗品で毎年メンテが必要
しょっちゅう雨曝しにするようだと年2回ぐらい必要なんじゃないの
撮影後の自己メンテも普段以上にやる事も多く気を使わなくちゃいけない

っていうか正直話し聞いただけじゃ状況が全然わからん、当たり前だが
使い方が酷いからかメンテが悪いからか普通に使ってたけど個体差で水漏れ起きたのかとか
このわけわからん状況で対応しなきゃいけないCSって大変だなあと思う
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 11:29:31.43 ID:bYywu5Jf0
雨ざらしの中で使わざるを得ない人(もしくは状況)ってのもあるんだろうなぁ、って思うしかないなw
普通に考えれば、防滴なんか保険程度で、緊急用のビニール数枚ポケットに入れておけばよさげだけど。
最初から雨ならそんな緊急対処よりはもっと頑丈にして
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 12:06:56.77 ID:bXhSC+Fx0
まぁ人によって使い方があるから防滴性能あげてくれっていうのはわかるけど、
雨の日には1Dって決めてる俺としては、防滴性能をあげるためにコストが上がるよりは、
基本性能がアガって価格は維持って方が望ましいけどね。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 12:13:32.62 ID:sXdx7TG+0
まぁ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 12:53:21.19 ID:ar1boFBU0
70-200F4ISで動画撮影の場合、親指AF押しっぱなしで撮り続けたらフォーカス合い続けて撮れる?
動画慣れてないのにワンコ動画撮ることになってしまった・・・
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 13:07:21.21 ID:8t3SL5gk0
>>552
無理。常時ミラーアップしてるから遅いコントラストAF状態。
撮影しながらMFが賢明だよ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 14:28:17.23 ID:eR83wyeS0
>>543
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-operation.html
「※EOS-1Ds/1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります。」
と書いてあるくらいだから差はあるだろう
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 14:35:14.64 ID:fyzcGqmc0
>>554
実際何処まで差があるんだろうね。
どっかで実証実験してないんだろうか。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 14:47:59.43 ID:eR83wyeS0
>>555
そういやキヤノン機同士の比較とかは見たことないな

K-5
ttp://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg
こういうのを見せてくれると安心できるな
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 15:05:48.40 ID:WSOCQzhG0
1Dなんかはしっかりシーリングしているけど
それ以外は密着構造とかいってるし軽くかかるくらいのレベルまででしょう
雨なんて継続的に水がかかる場合は隙間からしみこんで当たり前かと。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 16:20:46.76 ID:ldMMekXt0
>>552

>>553に騙されるな
つーか何を聞いてるのかわからない
サーボ+親指AFで何の問題もないと思うが
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 16:29:11.52 ID:odK8swpd0
>>558
動画って書いてるだろ
どうやってミラーアップした位相差センサー無い状態でサーボ使えるの?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 17:08:03.01 ID:/1DztFkV0
>>557
一応何処だったか忘れたが1時間に10mmの雨を
3分ぐらいならって話なら聞いたことがある
撮ってたら降り始めたんで濡れたけど
カバー取り出してかける間ぐらいなら濡れても平気
(濡れたまま撮り続けないでフォローはもちろん必要)ってレベルとかなんとか
1D系はそれで3〜4時間撮り続けても大丈夫とかだったかな?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 17:08:51.98 ID:/1DztFkV0
アンカー間違えた
>>557へのレスじゃなくて>>555へでした
562558:2012/05/26(土) 19:21:04.47 ID:ldMMekXt0
動画だったのか
迷惑かけた すまない
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 21:48:32.43 ID:rPRQ6Afd0
質問、皆さんピクチャースタイルなに使ってます?ちなみに運動会の子ども撮りの場合です。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 21:56:24.43 ID:eLbk2VKD0
>>563
トワイライトで…っていうのは冗談だけど、
RAWにしとけばピクチャースタイルは後で変えられるから、
絞りとかシャッタースピードに気を使った方がいいような…。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 22:02:07.10 ID:rPRQ6Afd0
>>564
それがねぇ、いつもはRAWなんですけど、なにぶん大量な枚数とバッファの兼ね合いで今回はjpgで行こうと思ってます。UDMAのCFも8ギガとショボいし。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 22:49:22.36 ID:fyzcGqmc0
>>560
なるほど。ありがとう。
結局カメラを雨の掛からない所に待避させる程度の
時間しか耐えられないんだねぇ..。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 22:50:20.76 ID:eLbk2VKD0
>>565
それなら太陽でいいんじゃない?
曇ったり日陰になったら都度変更すればいいし。

色々言われてるけど、トランセンド32GBのCFがアマゾンで
5000円ちょっとだからカード買足しもありかと。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 00:16:41.85 ID:B5Ui22Ju0
>>566
濡れたまま使い続けるのは防水ってレベルで
その防水にもJIS規格とかで等級があるからね
濡れて壊れた、濡れても全然平気だったと声も色々上がってるから
フレームは頑丈でも中身は精密機械と半導体、
ってのと同じで乱暴に扱わないほうが良いに越したことはないしね
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 01:48:52.92 ID:3kbmcKFY0
>>567
ん?それはWBじゃないか?

>>563
jpgオンリーの時は、
他の人と統一する必要がある時は基本スタンダード。
統一する必要がない時は、
自分が良く現像時にいじるパラメータを記録させた自作ピクチャースタイル
スタンダードからいじった物と、忠実設定からだったかな?から作ったの2種類使い分けてる。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 02:05:26.79 ID:unP+CKvd0
7Dの気密の悪さはホントだよね。同じ環境で5Dマーク2がトラブルない状態で7Dはよく操作不能になる事があった。フィールドカメラとしてはカタログ以下と思う。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 05:56:22.96 ID:mjQLcCdI0
今日は運動会〜♪
頑張ってくるぜ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 06:19:10.84 ID:n42OODPv0
>>571
おはようございます、私も5時おきで場所とってきましたよ!1000枚ほどシャッター切るんだろうな今年も、これだけ切っても自分でまあまあと思えるのが3枚ほどなんだろうね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 07:15:53.83 ID:2Apiv4pFO
>>571

自分は昨日行ってきましたぜw

グランド周りはシート貼れずに
いきなり立見ゾーンw
もうね…自分の子供が終わったら退けよって(泣)
小さな脚立持って行って
1番後ろで使用したら脚立使用禁止と注意され……
シャッター回数100も行けなかったです(T-T)

肉眼でもなかなか子供の確認出来ずに昨日は一日涙目でした

是非本日頑張って下さい!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 09:50:44.45 ID:z/bJlf5x0
>>569
間違えた、すまん。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 11:49:59.15 ID:8f4f/Vh80
人でごった返している所へ、脚立なんて立てたらそりゃ怒られるでしょ…
仮に第三者がなにかの拍子にぶつかり、怪我でもしたら責任問題だしさ
丹羽殿来年からは気をつけなされ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 11:53:22.16 ID:MTzFsOPY0
脚立つってもあの2段程度の踏み台のやつでしょ。
よく場所取りに使うんだよあれ。幅がちょうど人一人分だから。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 12:08:58.42 ID:I6N7RIWH0
>>576
回り混んでるから、それ縦に使えよ!
とか言ったら、使いずらそう
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 12:17:58.56 ID:K4q3Si030
人ごみでそういう小さい脚立使うのはやめろ。
あれは小さいから、乗ってるときにちょっと押されただけでも踏ん張れずに簡単に落ちるんだよ。
デカいカメラ持って人ごみで落ちれば、どういうことになるかはちょっと考えれば分かるだろ?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 12:26:56.32 ID:3RvjjYLQ0
脚立は大きかろうが小さかろうが、人ごみの中だとつまづきの障害物になるよな
前に撮影に夢中で、足元よく見てなかったら不意に軽く蹴りこんじゃってビックリしたことある、うお何蹴ったんだ俺って
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 12:32:49.88 ID:b5GtJran0
脚立って人ごみのない後ろの方で使うもんだと思ってた違うのか
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 12:45:28.91 ID:MTzFsOPY0
そう、一番後ろで使う。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 12:45:49.18 ID:3RvjjYLQ0
人ごみの輪のすぐ後ろだったな、あのときは
当人は気持ち人ごみ避けてたつもりだったかもだが、近すぎて話しにならなかったはw
だから排除されるんだろうけど、人それぞれで線引き違うので
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 12:51:38.92 ID:b5GtJran0
>>582
俺の感覚だと人ごみから3人が横列で歩いても
通れるぐらいの距離かな
それだと人ごみの外側を移動する人の邪魔にならんし
実際使ってた人もそれぐらいの距離で使ってたから
脚立使うってそういうもんだと思ってた
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 12:57:04.61 ID:MTzFsOPY0
まあ大体それ以上デカイ物は荷物になるし、逆視点で見ればウザいしな。
むしろ、ぶつかられたくないから後ろに行くというのもあるし。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 16:15:18.69 ID:n42OODPv0
今日の運動会、最前列で一眼とビデオを風が吹いたら倒れるような糞三脚に付けて立ち上がって撮影してたデブ、少しは後のこと考えろよ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 18:21:04.77 ID:Ba88QDdI0
>585 デブ程図々しいw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 18:46:57.81 ID:n42OODPv0
>>586
聞いてくれよ、aps-cに24-105付けてたよ、
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 18:50:59.38 ID:5kUbUh190
APS-Cに24-105でなにか問題でも?
589536:2012/05/27(日) 18:57:43.93 ID:UqtiBoXA0
昨日は70-200と×1.4で頑張るつもりだったけど
結構いい席がとれたので ずっと×1.4なしでOKだった

移動して撮ってたら隣のパパに
「おおっ7Dにニハチですか いいですね」
と声をかけられた

カミさんからは
私の代わりにビデオ撮ってよビデオ!って責められた
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 19:07:40.16 ID:3RvjjYLQ0
責め好きでハメ癖のある嫁、か…
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 19:28:37.38 ID:/23zKdPn0
ブルマーの画像とか無いのか?
592!ninja:2012/05/27(日) 19:34:45.99 ID:x/wK6eOa0
やくざ関係者って自虐状態に陥ると、おマ○コ連発するのな
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 20:58:22.23 ID:E3eQsoZm0
竹馬なら許されるのか?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 21:09:22.55 ID:2U0s5RI80
奥さんとハメ撮りも楽しいよ
ハメ撮りは阿吽の呼吸が重要だ。
595536:2012/05/27(日) 21:19:47.93 ID:UqtiBoXA0
やっぱり高学年になってくると写真よりビデオが重宝がられる

その趣味はないのでよろしく
そもそも仕事とSEXは家庭に持ち込まない主義
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 21:25:12.06 ID:JIt1MhtfP
>>589
70−200のことニハチって言うの?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 21:30:40.70 ID:UqtiBoXA0
f2.8のことです
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 23:12:40.09 ID:8vCtmPZY0
>>595
前者はともかく後者を持ち込まないでどうやって子供こしらえたんですかw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 23:21:59.89 ID:E3eQsoZm0
>>595
奥さん
隣の旦那とハメ撮りしてまっせ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 23:49:03.86 ID:Pkg2wIfp0
>>597
ああ、ニッパチの事ね
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 05:05:47.31 ID:9XUgLhzp0
>>591
最近の体操服って男女兼用なんだぜ
髪が短かったら低学年なんてどっちか分からんw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 07:38:19.36 ID:7dWl3sU30
>>599
>>595じゃないけど、うちの場合それで性欲満たしてくれるならOK。嫁を抱く気はサラサラ無い
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 07:46:33.23 ID:5MFpJ6BQi
不細工な嫁さんもらうと大変だね
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 08:59:34.40 ID:7dWl3sU30
>>603
不細工なら結婚はしない。SEX面倒くさい。手慰みのが楽
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 09:00:12.03 ID:qAY9/8kN0
DPPは早くCUDA対応してくれ〜
CPUでも早いけどね♪
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 09:18:26.73 ID:+TqZsQ590
>>605
この手の要望というか、希望がたまに書いてあったりするけど、
RAW現像ソフトの場合は、何が良くなるんだかイマイチわからん。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 12:22:37.13 ID:fBUabAw/i
Kissから買い替えで7Dを検討してたんだけど、
あちこちで言われてるようにかなりクセがあるみたいですね
60Dにしといたほうが無難かな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 12:27:33.64 ID:eXQtZPix0
連射にこだわるなら 7D
カードにこだわるのも 7D
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 12:32:54.62 ID:OHVjinsK0
動体撮ろうと思わなければ、kissのままでいいんじゃね。静体や普通にお散歩撮りには今でもkissが楽すぎる。
X5キットを1年使い続けた後に、日中スポーツのため7D買い増ししたけど。レンズも白レンズにして。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 12:41:58.21 ID:+TqZsQ590
>>607
コレクター的な所有欲や機能面で明確に必要性がないなら、一桁機の購入は控えたほうが良いと思うよ。

Kissとか2ケタ機種はなんだかんだで機能とコストのバランスが良いし。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 12:45:35.54 ID:n1S6J1i90
好きなのを買えよーw

最近は、人の評価を鵜呑みにして
正常な判断が出来なくなってる人が増えてるよね。

自分に正直にならないとね。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 13:15:25.89 ID:Mg8114n60
主に何を撮るかもわかんないし、kissって書いていてもどの機種かもわかんないし
情報がほとんど無いのに、最適なアドバイスなんて出来ないと思う

金があるなら、自分が欲しいと思うものを買ったらいい
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 13:45:47.20 ID:CVOD0xWl0
我慢出来なきゃ買えばいいし、出来るんならそのままでOKでその分いいレンズ買えばいいよ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 14:17:36.68 ID:D25yzTJJ0
昨日の運動会、50F1.8 オンリーでも十分撮れた。
けど、便利ズームが欲しいな〜。
先程、電気屋で、18-200を触ってきたが、下向きにすると筒がダラしなくビロ〜ンと伸びる。
なんか、ビロ〜ンって勝手に伸びるの好きじゃない。
15-85も勝手に伸びますか?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 14:22:00.96 ID:1pbMSW9/0
素人がコスプレ撮影の為に7d買った
望遠はいろんな所で評判のタムロンSPで満足してます
これは近距離に向かないので価格がお手ごろで写りがシャープな標準レンズがあれば教えてください 
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 14:23:31.96 ID:L23nENlwi
>>614
50mmだけで撮れる運動会ってどんなんだよw
コンデジの50mmならわかるがよー。
伸びるの嫌なら70-200買っとけ!
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 14:51:54.45 ID:pHbm1hY10
>>615
コスだと屋内イベントも多いだろうし、ちょっと貯金頑張ってEF-S17-55mmF2.8 IS USMが結果的には最短コースだとは思うよ。
新品9万円台半ばだけど、そこまで出せないなら中古で7万。中古も玉数は豊富だから選びやすいだろうし。

安くてシャープさも欲しいなら、購入後に要ピント調整でメーカー預けの可能性もあるけどSIGMAの17-50mmF2.8 EX DC OS HSM
しかないんじゃないかな。でもこれの新品価格と、EF-S17-55の中古価格の差が2万を切ると考えると……。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:00:17.62 ID:Mg8114n60
コスプレ撮影ならボディはX5にしておいてレンズに予算をまわすべきだったな
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:03:09.54 ID:7JMX7oys0
>>614
15-85もビロンするよ。
これは調整できるらしいけど、きつくし過ぎても使いづらいし仕方ない。

18-200もズームロック機能あるけど、ワイ端固定なんだよね。
任意位置で固定できるズームロック機構ってないのかね?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:14:35.48 ID:n1S6J1i90
>価格がお手ごろで写りがシャープな標準レン ズがあれば

そんな都合のいいレンズはないよw
フルだったら、撒き餌になるよ。

で、写りがシャープな標準レンズなら、EF-S17-55mmF2.8 IS USMがオススメ。
この写りに不満が出てきたなら、つぎはフルサイズだ。
それくらい綺麗に写り、解像するよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:37:13.93 ID:N+gCzJLu0
お手頃となるとタムかシグマの17-50だろう
APS-C専用になるから将来フルサイズとなることを考えると
タムのA09でもいいのかなと思うけど
純正は値段高いから本気でほしいと望まない限り避けてもいいだろう

タムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) \28,538
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)\31,799
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) \102,520

シグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM  \53,780
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM  \76,130

キャノン
EF24-70mm F2.8L II USM \183,105
EF-S17-55mm F2.8 IS USM \93,285
EF16-35mm F2.8L II USM \151,289
EF24-70mm F2.8L USM \161,000

622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:42:34.15 ID:1pbMSW9/0
>>618
ファインダーが暗いとか、後で上のが欲しくなるよってのを見たから。
特にファインダーは撮る意欲にもなるかなと。実際良かった。
>>620
やはりそれか。綺麗に写って、純正なのはいいけど…。7Dと価格変わらない。
大事に使ったらレンズはずっと持つのかなあ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:45:11.00 ID:U+Z0b2qw0
>>619
EF28-300とかEF100-400とかはできたような
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:53:26.16 ID:N+gCzJLu0
>>622
レンズは資産だからな
値段は中古で売れば当然値は落ちるが
他の家電やコンデジのようにゼロになるわけじゃない

だから売ったり買ったりは上手にやって
新品だと最初の投資はかかるが
更新更新という考えなら高いのかっておけば
後々は安く追加の金で済むとも言える

新品が手を出せないのなら
自己責任だがオクや中古で程度の良さげなもの探すしかない
中古なら脚運べば探せるしそれはそれで楽しいものだよ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:57:19.82 ID:1pbMSW9/0
>>617
ごめん飛ばしました。中古も考えたらそんなに変わらないかもですね。
シグマは周辺の画質がイマイチみたいなので、構図とか考えたら気になるし。
>>621
色々候補ありがとう。悩ましい。
タムロンのお手頃感が凄いね。写りはそれなりかもしれないけど。
買ったら普通に満足してしまうのかも。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 16:01:11.73 ID:N+gCzJLu0
とりあえず
レンタルという手もあるからな

金は無駄にかかるが
当日かせいぜい1泊だろうから
F2.8をいずれか借りて撮ってみるしかないわね
どうせなら高いのを借りてみよう
それが欲しくなるだろうけどw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 16:22:35.34 ID:1pbMSW9/0
>>624
大事に使えば後で返ってくると思うといいですね。
手放す気にならないなら、それはそれでおkだし…。
せっかくなら純正レンズも欲しいけどなあ。
>>626
レンタルしたらそのまま欲しくなるw それが一番手っ取り早いかも…。
気になるシグマのやつとか。
もうすぐ給料なので、それまで考えてみます! 色々ありがとう!
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 16:24:49.53 ID:D25yzTJJ0
タムロン 17−50 F2.8っていいね。
AF精度・速さはいかがでしょうか?
あと、シャープ感はEF−S 15−85 に比べてどうですか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 16:57:23.96 ID:wGMbZQYe0
>>628
タム17-50 VC (B005、手ぶれ補正付き)の試しどり画像ならオンラインアルバムに残っていた
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/CUxWyRB8TmJ
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/En7WifvhM2Y

・AF精度はテレ側でAFマイクロアジャストメントしておけば実用上問題は感じない
・F3.5〜F4くらいまで絞らないときっちり解像しない
・ワイド側は倍率色収差が比較的目立つ
・フォーカスはジコジコモーターなのでUSMのような速さではない。でも動き物命でなければ大丈夫かな
・手ぶれ補正はかなり優秀

そんな感じだけど、発売日に買ってからスナップ撮影用に愛用している

シャープさなら手ぶれ補正なしの17-50の方が上とされている
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 17:15:50.85 ID:D25yzTJJ0
>>629
サンクスです。
やはりシャープさは純正に劣るんですね。
ん〜、安くて惹かれるが、一長一短ですな。
ここは思い切って
タムロンのSP24−70F2.8にしようかな〜。
純正の半額だし、手振れ機能がついて、USMリングも付いてるのでAFが早そう。
問題はシャープさがどうなのか?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 17:39:16.48 ID:zxgMQal20
>>622
あくまで自分の経験だが、
大事に使ってても不可抗力でレンズが壊れることもあるから、
最近安いの複数でも良いかと思いだした。

今までの予測不能な破損歴
・撮影中車のタイヤが跳ねた小石が70-200 F2.8 USMにヒット。レンズ交換。
・別の部屋に置いてあったのを気を利かせて持ってこようとしてくれた人が70-200 F2.8 USM落とす。修理不可。
・撮影中、近くの車が爆発。EF24-70mm F2.8L II USMレンズ交換。
・車を運転中同乗者がドアからカメラバッグごと落下。←今日
70-200 F2.8 IS USM、EF24-70mm F2.8L II USM、EF16-35mm F2.8L USM、TS-E90mm F2.8、TAMRON90mmマクロ←破損状況不明
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 17:44:38.69 ID:D25yzTJJ0
予測不能というか、一般人が通常使用で起きない事故だと思うが。
しかし24-70F2.8L II を既に手に入れてるとは、キヤノンの関係者でしょうか。
うらやましい。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 17:49:45.71 ID:qAY9/8kN0
>>631やっぱ一人で行動するに限る。護身用にトカレフのエアガン追加でw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 17:50:32.46 ID:Mg8114n60
釣られたら負け
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 18:57:13.48 ID:iU81BY3u0
車が爆発www
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 20:27:46.06 ID:Grtr6pF70
どこかの戦場カメラマンかw?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 20:33:14.01 ID:PKNOMIqC0
イラクかアフガンあたりにでも行ってるのかw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 20:51:53.73 ID:YR+kTeDkO
アクション映画撮影の巻き添えか?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 21:10:39.79 ID:zxgMQal20
>>632
すまん。EF24-70mm F2.8L USMの間違い。
コピペで貼ったら間違えた。

>>637
単なる大学生だw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 21:23:04.54 ID:wGMbZQYe0
>>630
絵画やポスターとか遠景とか撮る場合は周辺画質が気になるところだけど、
そうじゃなければ等倍鑑賞でも案外問題にならないかもしれないよ。

B005で撮ったスナップ何枚かオンラインアルバムに放り込んでみた。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/DmBxpecnL3J
結構寄れるからマクロっぽいのも撮れて便利。

1D4に付けて撮ったのも1枚入れといた。4角が蹴られるけど使えることは使える。
動画モードや12mmチューブつけると蹴られなかったりもする。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 21:36:47.96 ID:9XUgLhzp0
>>636
俺、園児に「戦場カメラマン〜」とか言われて大人気だぜ?orz
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 22:21:10.50 ID:A3YPakLs0
近所の子供に新聞記者と呼ばれてる私です
半分間違ってないけど
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 22:40:17.62 ID:dep3yHvl0
CIGのプレビュー画像って、ぼやけて見えるから
最初「あれ???」って思う。

644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 07:46:16.73 ID:Y+adMpdG0
>>619
18−200のズームロックスイッチが小さすぎてロックしずらい
もうすこしスイッチを大きくしてくれればいいのに
でも便利レンズはほんとに横着できていいわ
70−300Lもいっしょに持ち歩くけど
レンズ交換が面倒で18−200で撮っちゃうw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 09:09:42.52 ID:6DrpPPs+0
http://review.kakaku.com/review/K0000359370/ReviewCD=501423/

コイツはなぜかU型手に入れてるらしいけどなw

646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 09:24:07.11 ID:6DrpPPs+0
>>630
タムロンスレ見た方が早いかもしれん

[色乗り最高] タムロン総合スレ Part26 [TAMRON]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333687032/

A007に関してはちょっと前にさんざん出ていた
とりあえずA007のサンプル画像これらは参考にならず
http://www.tamron.co.jp/lineup/a007/mtf/index.html

カタログカメラマンの方が参考になる
http://blog.naver.com/sp_marketing/70135411814
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 12:35:07.48 ID:tyaKHQxNO
>>644
大きいと引っ掛かり易くて、意図しないアンロックになるからってことはないかな?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 12:36:42.73 ID:jX8nT34o0
悲しい出来事が(泣

 先週土曜に貸した7Dのシャッター数を調べたらビックリ。
 週末だけで10万ショット以上シャッターを切られてた。
 連写したいのは分かるんだけど、人のカメラで空連写しないで欲しい。
 13万9700ショット。また耐久限界が来る…。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 12:39:27.25 ID:6DrpPPs+0
>>648
ふざけんなって
レンタル料ボッタくればいい
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 12:50:32.71 ID:X/mUn65G0
御愁傷様でした。
どんな性格の人に貸したのかはわからないけど
人に貸す(自由に使わす)ってことは、悲しいけど
そう言うリスクも承知していなければつらいよね。

貸す前に、連写はほどほどにと伝えておけばよかったのに‥‥

ぼくも最近ストロボとセットで貸したけど
もうその人にあげる気持ちで貸したよ。
壊れて返ってこなかっただけ、ラッキーと思ったくらいよ‥‥。

651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 12:51:46.22 ID:OicmemZ5i
>>648
釣りかもしれんが、ホントなら常識外れの行為だろ。
というか、機材なんて人に貸すもんじゃねえよ。
俺は貸すのははなっから潰されてもいいものだけだわな。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 12:52:06.54 ID:24cOUA6J0
10万も連写するって、相当暇だったんだな
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 13:14:18.85 ID:dxDZTOEG0
7Dでシャッターカウント調べる方法教えてくださいな
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 13:21:29.35 ID:60q2Uz090
7Dってシャター数調べられるの?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 13:26:10.65 ID:h72zcY4u0
どんなカメラでも故障対策として調べられるようになってるが
だいたいの機種のメンテナンスメニューは非公開。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 13:31:05.60 ID:sjTdKhCt0
gphoto2ってのでできるようなことが書いてあるような
でもwindowsのバイナリは転がってないような
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 14:08:07.16 ID:vn8aXMzm0
このサイトでActiveXインストールしてカウント数見れるよ。
ついでにPC内の時計と同期できるから便利。

http://eoscount.com/
※32bit版IEオンリー

俺の7Dは34503回で意外と少なかった。
タイムラプスとか撮ってるのに嬉しい誤算
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 14:21:26.46 ID:2NqExOI00
8コマ/秒だと1時間で28800なわけだが
なんか恨みを買ってて悪意を持って壊そうとしない限りはネタとしか思えん
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 15:36:24.20 ID:l1ozV5lb0
電池は予備も貸したのかなw

仮に電池1つだけだとすると、一度期に電池満タンでどれくらい撮れるかしらないが、
ファインダーでなら2000〜3000枚くらいは行くのかな。

充電時の2.5時間は休んで、0.5時間で電池終わるまで撮影だと設定すると、
1万枚撮るのに充電・撮影が4ループほどは必要になってきて最低10時間はかかる。
10万枚だとその10倍で100時間(約4日間)はこのループ作業が必要だな。

ま、電池の予備が複数揃ってれば当然この限りではないが、一応計算してみたが、
電池3、4個揃えててそれフルに使っても1万枚だし、かなりきついんじゃ・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 15:48:50.31 ID:/mbpH3Vv0
きっとJPEGを1秒1枚くらいでACアダプタ繋いで、
タイムラプスをタイマーリモコン繋いでインターバル撮影してたのさ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 15:50:57.14 ID:Y+adMpdG0
>>647
単にコストダウンだと思う
Lレンズのスイッチなんかうまくできてるし
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 17:47:33.99 ID:9W3OTSxr0
単発に釣られるお前ら
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 17:52:36.53 ID:tyaKHQxNO
単純に、ファイル名の連番からシャッター数が推測出来るんじゃない
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 17:57:49.01 ID:PujUSgJS0
>>663
通し番号設定にしてないとリセットされるから、
買った時に設定しないとあかんのよね。

レリーズ回数見られるようにしてくれればいいのに。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 18:24:11.33 ID:QT038vgb0
>>657のサイト便利だな
USBで繋いでサイト開くだけで累計のシャッター数見れた
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:26:10.16 ID:Ll84oWVg0
>>664
デフォルトで通し番号じゃない?
買った時から特に設定してないけど通し番号になってる。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 20:51:25.84 ID:eZVWy7tU0
やっと規制解除された。もう見てないかもしれんが。

>>314
17-70OSと7Dボディとの装着バランスは良好。
AF速度は、無印17-70の方が速かった気がする。
画質は…等倍鑑賞しなければ特に不満は無い。
解像度はEF-S15-85に及ばず。
その代わり、なんちゃってマクロは便利。

17-70と15-85の関係を見ると、
最短撮影距離と解像度はトレードオフの関係にあるのかな?と思う。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:15:12.84 ID:q0S+Q95k0
>>645
試作品のレンタルが出来る立場の人か、
もしくは雑誌やネットのサンプルを見てるのか。
どっちゃにしろ凄いヒトだね。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 08:09:19.61 ID:mLe6XXae0
先日Kムラで50D売っぱらって
7D買ったんだけど
その50D連写でけっこう撮りまくったやつなんdけど
シャッターカウント数ってKムラでその場で調べてんのかね
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 08:44:54.39 ID:IdV6phkji
>>669
なんや、お前ちゃんと自己申告しとらんの?
ショット数は調べよるから、あまりに多いカウントやと返金請求されるかもしれへんね。
そりゃそうやわな、アホみたいにつこてて正規の下取金額受け取ってたら詐欺でっせ。
まあ、連絡ないこと祈っときー。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 09:19:34.58 ID:o7mqpjnIi
それこそ詐欺でおまんがな
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 09:47:35.25 ID:KqNGl8jD0
古物商の対面取引では中古の買取(売買契約)が成立した時点で契約完了ですので、
たとえそれが故障していても後から買取り側が返金請求しても、法律上対応
不要です。買取の契約書に書いてても無効です。
ただ偽物の買取に関しては、管轄の警察署へ通報しなくてはいけないので、
警察から出頭命令は受けることがあります。まぁこれは別の話として。
買取後業者側が返金要求できるなら買い取って壊れた機体と中身すり替える
ことができてしまうので。

また、売った側も後から金返すから品物返してという要求も不可です。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 13:59:21.34 ID:PjxcUBOI0
売るときにショット数聞かれるの?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 14:25:04.73 ID:+UrdQeRBi
>>673
マップ、フジヤ、三宝では聞かれたことない。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 16:14:04.29 ID:hbbxlPmK0
ショット数なんざ普通の人は調べられないし、申告のしようがない。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 16:29:47.58 ID:ScBQHQdJ0
中古だとショット数云々よりも、どういう環境で使われてたのかって方が気になる。
まぁ気になるから新品購入しかしないけどw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 16:37:56.94 ID:6izBd1FW0
まあ今中古に廻ってるのは最低1万ショットいってると考えていいな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 21:40:43.27 ID:9ZEObEjb0
>>641
もう戦場カメラマンなんて言う園児いねーぞ。
今はゴーバスターズ。w
kissに28mmでも大騒ぎなのに、その後から7Dに17-55フード付きを出すと狂喜乱舞だぜぇ〜
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 22:24:07.28 ID:64OCBh6W0
>>678
一眼バスターw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 22:26:37.86 ID:810yYuwN0
>>678
イチガンバスターぐぐってみたらワロタw
やべえちょっと欲しい
そのうちコンデジ内蔵型とか誰か作るんだろうなきっとw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 23:31:36.15 ID:ieuCaQoM0
イチガンバスターすげぇぇぇぇええええwww
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 03:10:55.97 ID:3xk9EZFi0
動画機能はどうでしょうか?
画質よりも気になるのはEOSのコントラストAFは使い物にならないと聞いたのですが。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 06:30:22.06 ID:3JQ2KSd50
>>682
ビデオカメラ専用機のようなフォーカス追従は不可能。

まずコントラストAFなり位相差AFなりで撮りたいものに焦点をあわせ、動画撮影スタート。
カメラ固定で撮影すれば落ち着いた動画が撮れる。

ttp://www.youtube.com/watch?v=LW3M6desbyc
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 07:21:48.53 ID:238ABBxE0
ミラーアップ撮影めっちゃ綺麗にうつるな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 08:50:47.26 ID:f3J/QM1+0
7Dはライブビュー撮影のほうがブレが少ない。電子先幕だから。
1DXもそうなっているらしいが、1D4はメカ先幕なのでミラーアップのほうがブレない。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 12:15:19.05 ID:0lmkrEwz0
おでこをカメラにつけたほうがブレにくいだろ
腕だけでカメラを支えるとカメラの重さでブレるぞ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 12:28:50.81 ID:twmY/6T30
ミラーアップする程シビアな撮影は、大抵三脚とリモコン(かタイマー)使用じゃね?
おでこじゃなくてもアイピースに眼をくっつけて3点支持でいいじゃん
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 13:22:43.83 ID:HQd/15Fpi
おでこをつけるってどうやるの?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 15:01:06.61 ID:7vRv/Q9k0
GPS対応のファームが全然来ないけど、他にいろいろ機能追加されたりあるのかなぁ・・・
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 19:25:02.20 ID:lU+GiSlI0
7Dはいいカメラだと思うんだがたまにピントを外すんだよな。
そう言った意味で信用できないので下取りに出して5D3買ってきた。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 20:22:45.84 ID:PcdOEf1G0
コントラストの低い被写体や暗い場所には弱いね
1DXや5D3のAFセンサはその辺の性能アップしてるみたいだからね
俺も早く1DXを使いたい
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:54:01.66 ID:5KhM2tGO0
>>691
確かに7DはAFは速いけど精度はもひとつやね…
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:59:45.16 ID:m2//WDPm0
全然価格帯の違う最新機と比べてもね・・・
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:27:49.98 ID:grHUkL7X0
価格コムでも3000円未満のイヤホンを自分の持っている何万もするイヤホンと比べて低い評価つける人いるでしょ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 00:23:23.18 ID:1xi+uccZ0
そう言う年頃なんだよw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 06:58:18.61 ID:v4eNr8P40
女子中学生(14)を裸にして池で泳がせたとして、神奈川県警相模原署は30日、
横浜市泉区和泉町、中央大4年、岡崎幸平容疑者(22)と交際相手の相模原
市南区の中学3年の少女(14)を強要容疑で逮捕した。

逮捕容疑は共謀して今月5日夜、横浜市泉区の公園で、少女の同級生を殴る蹴
るなどし、「裸のまま泳げ」と命じて公園の池で泳がせたとしている。

同署によると、少女が岡崎容疑者と被害者が浮気していると思い、被害者を呼び出した。
2人とも容疑を認めているという。被害者は事件後、県外に転居した。

ttp://news.nicovideo.jp/watch/nw273866?marquee
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 08:08:39.47 ID:9EEkxxv90
タムロンの AF SP17-50F2.8 を買おうか悩んでいます。
EF-S17-55F2.8 の3分の1の値段が魅力です。
そこで、上記レンズの違いを教えて下さい。
もちろん純正が有利なのは当たり前ですが、さほど大きな違いがなければポチろうかなと。
気になる点は、
・AFの速さ
・AFの精度
・シャープさ、甘さ
・画像データにタムロンのレンズ情報が載るのか?(純正以外の使用は初めてなもので)
・耐久性(通常使用で、故障・不具合があるのか)
・7Dとの相性
ぜひ、先人の方アドバイスお願いします。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 08:17:07.16 ID:uwazvaXzi
>>697
AFは遅い、動く子供はむつかしい
キヤノンから提供されてるROMが古いためクロスセンサーがラインセンサーとしてしか作動せず、純正より精度は悪い。
開放はかなり甘く、1〜2段は絞らないと中心も周辺も解像してない。

結論:性能は値段相応。後悔したくなけりゃ純正にせよ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 08:36:31.41 ID:9EEkxxv90
>>698
早速アリです。
やはり値段相応ですかね。
いくら安くても後悔はしたくないので純正にします。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 08:59:34.10 ID:DTqtE2v50
純正は純正でゴミが入りやすい(清掃方法は確立済み)だけどね。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 12:46:09.10 ID:RB4eXm4+0
>>699
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html

テストしたレンズの光学性能は、ときに本当に素晴らしいものだった。
中央部の画質は高価なキヤノンやニコンの17-55mmをしのぎ、
周辺部はニコンには負けるもののキヤノンと同等の性能だ。
このレンズは多くのユーザーを確実に満足させるだろう。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 17:13:30.86 ID:wymQw1LJ0
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 17:22:00.51 ID:+D6qR2uK0
他サイトからレビューを引っ張ってくるだけの簡単なお仕事です。

というかそもそもレンズの評価なんてググれという話だな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 19:17:53.90 ID:fxMZboc20
サイトのレビューでもここでのレビューでも他人の意見としては同じだけどね
作例があれば一番手っ取り早く確実なんだが
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 00:50:16.79 ID:765NSm/Q0
>>697
値段1/3、精神的ストレス3倍w
品質のバラつきが激しいから、ハズレ玉に当たるとストレス10倍www
画質はDPP収差補正まで込みにすれば雲泥の差。
近々f2.8ズームが必要なシチュエーションにでくわすけど、どーしても金が無いって場合を除いて純正にした方が吉。
サードパーティー製レンズの評論をするのも立派な趣味なので、趣味を広げたいならタム、シグも楽しいレンズだ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 01:03:16.66 ID:OK9T9kQl0
仕事じゃ等倍鑑賞なんぞしないから、タム・シグで事足りる場面は五万とあるけどな。
そこは人それぞれコストと用途の兼ね合いで選択すれば良いだけで、金あるなら一番高いの買っとけば?としか言えない。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 01:12:28.65 ID:BSvdX7bX0
富士フイルムX-Pro1とNEX-7、EOS 7Dの感度別の画質の比較記事が掲載
http://digicame-info.com/2012/05/x-pro1nex-7eos-7d.html

http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-Pro1/high_ISO_noise.shtml


数年前のセンサーと言えどもここまで圧倒的に差があるとは
7DはISO400ですでにかなり細部が潰れてる
APS-Cでは最高画質と言われるK-5も試してほしかった
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 01:21:31.88 ID:CO2TTM360
K-5がAPS-C最高画質?w
どう考えてもD300Sの方が上だろ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 01:29:05.11 ID:Y8b+MVMD0
レンズマウントと取り巻きのアクセサリー類がな・・・
画質が良いに越した事はないけど、結局CanonかNikonの2択になる

S・MRAWでのデータ取り扱いの楽さと、素直な発色でCanon使ってるけど
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 04:17:06.57 ID:GpR/MYPk0
>>697
このレンズ、写りは悪くないが、うるさいよ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 08:34:54.50 ID:zjRDCgbH0
>>707
比較したのは、
X-Pro1 with the Fujinon XF 18mm f2 R,
NEX-7 with the 18-55 f3.5-5.6 OSS kit zoom
EOS 7D with the EF-S 15-85 f3.5-5.6 IS USM

実験のためX-Pro1のレンズと同等のクラスを使ったのでしょうけど、
7DだとLレンズとかの高級レンズで試してみる楽しみが残ってます。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 11:40:36.74 ID:KkdSyp9Ji
>>711
>>707は感度比較だろ?
Lレンズ使ったらザラザラモヤモヤが無くなる筈ないだろ?
これだからな7D使いはw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:17:26.20 ID:GFs1C6gh0
価格com見てるとジワジワ下がり始めたな
後継機種の発表が近いのか
価格的には超お買い得だから
市場から消える前にもう1台ボディ買っておくとするか
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:21:59.06 ID:yZOCdIBWi
>>713
7Dは値下がり続けた底無し値下がりカメラ。
つまり失敗作。
60Dか次作の方が安全だよ。
お金出して7D買うって自殺行為だろ?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:27:44.46 ID:Y8b+MVMD0
失敗作という割に気になってずっとスレに張り付いてるんだな。
煽りが煽りになってないから残念。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:43:28.80 ID:GFs1C6gh0
価格コム見てると1円をめぐる価格トップ争いやっててワロタ
あんまり煽りに乗りたくないけどさすがに60Dは無いわーw
7Dに欠点があるのも織り込み済みだしね
後継機種出たところでボディで20万は下らないだろうから
とても手が出ませんw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 14:12:14.50 ID:0QEKGR6i0
>>715
きっと、7Dが欲しいけど買えない、かわいそうな子なんだよ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 16:30:58.56 ID:zpd2xQ0r0
なにしろ、7Dの発売前から粘着してるからなあ。
年期が違う。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 16:40:21.86 ID:avtPspnC0
60Dは無いわ〜
60Dなんか買うくらいならX5の方がよっぽどマシ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 17:52:37.03 ID:IhztfZCw0
せやな
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:56:03.08 ID:1XVMzNWSi
7DIIは5DIII超える?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 21:01:26.64 ID:oqVw3k/H0
連写速度だけは超えるんじゃね?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 21:11:45.18 ID:6ViQ9j+wi
せやな
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 22:54:36.19 ID:Bt/g3Vsxi
画素数減らして画質上げろよな>7D2
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:01:08.67 ID:I1VfuKBxi
2000万画素10コマ
1900万画素9コマ
1850万画素8.5コマ

どれがいい?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:10:58.14 ID:GEVDLEeGi
7Dが失敗作じゃないといくら念じても失敗作には代わりはないけどなw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:15:17.66 ID:dA4DFJwg0
飽きずに粘着してるお前が失敗作って事に早く気付け
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:26:20.17 ID:sP8hOXz40
>>697
亀レスだけど、使ってたんで感想です。

・写真を等倍鑑賞しなければ、純正との差は全く気にならない。
 俺は開放から十分に使えると思った。
・やや暖色系。
・AFモーターが五月蠅い。
・薄暗い場所だと、AFの精度が怪しくなる
 (故障?と思うくらいジコジコ迷う)。
・動態への追従はやっぱりイマイチ。

まあ17-55F2.8ISとの価格差を考えたら、
むしろ大健闘してると思うよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:43:00.53 ID:GEVDLEeGi
7D辞めますか?それとも人生辞めますか?最早このレベルだよw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:48:27.04 ID:EAWkxdmR0
Mark2早く
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 02:13:57.40 ID:lSk5Yhrz0
>>667
別の者だけど丁度検討してたので参考になりました。ありがと。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 02:15:23.98 ID:uYJgRfmW0
糖質篠田がまたうろちょろしてるな
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 09:16:50.98 ID:ZGawh+d80
だよね。いきなり失敗作とか言い出すキチガイw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 10:07:33.57 ID:vG4hvypmO
ちとお尋ね
ファインダー覗いたとき
マーク内の中央は綺麗だけど
外周が磨りガラスのようでもやもやしてる
7Dはこういうものなの?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 10:57:58.29 ID:ZGawh+d80
そうじゃね?あとどっかに配線が見える。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 11:30:15.16 ID:MbyBG52/i
返品や
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 11:33:19.95 ID:uMVvhxjY0
7Dは半端やろ。バリアンも無いやん、60Dはええで。
7D買うなら普通は頑張って5D買うやろw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 12:00:20.26 ID:bVVIE5PP0
X5も持っとるけど、バリアンとか使うたことないわ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 12:23:54.30 ID:Q0JFoFVP0
17-55/2.8って7Dとの相性良いですかね?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 12:31:54.24 ID:QeeNLP2m0
>>734
開放F値が暗いレンズだと、磨りガラス状のモヤモヤが見えてくる。
何のレンズを使ってるのか分からないけど、
周辺光量落ちの影響で外周がモヤモヤ見えるんじゃね?
てことは、15-85…?

>>739
フルに移行する気がなければ、最終到達地点。
DLO併用で当分は安泰。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 13:00:16.59 ID:ZGawh+d80
>>736やっぱりお前の脳みそあきまへんな!
>>737あんたの撮る写真が一番の中途半端や!ドアホ!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 13:05:22.47 ID:kX8BFWLZ0
>>734
暗いレンズだとそう見えるな。
絞ってプレビューボタン押してみ?

解決方法は、明るいレンズを買う。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 15:02:02.93 ID:vG4hvypmO
お手数かけました
カメラ屋で別の7Dで確認したら一緒でした
曇り空で覗くと全体的にモヤモヤというのか
磨りガラス状でした
店員さんもたぶん皆一緒だと思うとのこと
電線が斜線だったので
なんじゃこりゃとおもったけど
そんなもんと言われたら気が楽になった
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 15:11:03.57 ID:PwwYmRjp0
透過液晶挟んでる上、光学ファインダーは磨りガラスのスクリーンに投影する構造上仕方ない。
それでもKiss系のファインダーに比べると随分見やすいものさ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 15:52:03.44 ID:bVVIE5PP0
>>743
一度、フォーカシングスクリーンをググってみるといい
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 16:11:43.60 ID:uMVvhxjY0
そんな仕様なんだよ。wwwww
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 16:24:50.21 ID:DblEISLl0
って事は5D3もそうなのか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 16:35:24.46 ID:+aoqXB/s0
意外に丈夫だぞ!7D
Canon 7D - Hardcore Durability Test
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RCT-YMgjm9k#!
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 18:32:27.61 ID:EC7bx6dO0
ボディーが丈夫でも写りが悪いのが7D流。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 18:57:05.55 ID:PwwYmRjp0
>>749
写りがいい自慢の画像うp
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:07:44.24 ID:DMlktU6Ii
マークIIいつ発売だよ
20万くらいするのかな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:28:58.88 ID:d/+AUYqo0
>>751
canonrumorsでのスペックだと20万後半だろ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 20:05:45.65 ID:x+6qwQvt0
>>748
自分が使っているKISSFも同じくらい丈夫ですよ。


さすが高品質な日本製品です。スペック以上の品質なんですから。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:15:23.22 ID:EC7bx6dO0
60DでもDigitalRevで同じ強度調査みたいなのあったしな。
それを見てさえいないんだろうなw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:18:46.29 ID:PwwYmRjp0
いつ7Dが他の機種より頑丈なんて話した?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:23:56.88 ID:EC7bx6dO0
日本語読めないんだなw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:39:07.81 ID:dj0kyQ9p0
文末に草ばかり生やす人は頭悪いってばっちゃんが言ってた
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:49:51.82 ID:01zc1oXcO
>744
電池入ってた?
電池抜いた状態だとフォーカシングスクリーンの液晶が働かないので、何じゃこりゃってくらいザラザラに見える。
電池入れるとちゃんと見えるようになるよ。
759758:2012/06/03(日) 22:54:35.91 ID:01zc1oXcO
ごめん。アンカーミス。
>744じゃなくて
>743でした。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 07:02:23.02 ID:YF+Tzl6H0
7D後継は来年の今頃発売です
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 07:03:35.94 ID:njZlXKZci
>>760
来年かよっチッ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 07:09:52.99 ID:O1c6Qtei0
今年の9月発表でそこまで間が空くか?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 08:00:20.54 ID:yu1thAEUO
>>758
当然入ってます
確認した別の7Dは俺の電池いれて稼働確認
構造知らず無知な質問だったようで
申し訳なかったです
7DのAF精度に驚きX5から買い増しだったけど
撒き餌レンズがあんなに使える速さになるなんて
レンズが古い設計だから遅いと思っていた
自分が恥ずかしい
いろいろ勉強になりました
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 03:16:43.93 ID:o+ehhbG90
7Dのスレって
他の機種より圧倒的に過疎ってるよね
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 04:41:14.13 ID:s0cXRMwr0
現行機種だけど、何だかんだで販売期間が長いからね。
何処ぞの新機種みたいに、大荒れに成るよりは良いと思う。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 13:43:59.00 ID:HozV9/hk0
大荒れにはなってないけど、どこぞの粘着キチガイが毎度突っ込んでくるのがウザいからな
7Dに殺されかけたのかっていう程の執念w
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 15:02:53.54 ID:RI8J/Okdi
僕が崖から落ちそうになった時、父さんは助けようともせずに7Dで僕が落ちて行くさまを連写撮影していた。
だから父さんと7Dは絶対に許さないんだ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 15:07:02.64 ID:GNRRDtBYi
いいお父さんだな
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 15:32:55.24 ID:7ni4bPD70
まあ自分も今日注文したから落ちてく姿を連射します。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 15:46:06.65 ID:mSs1tIDG0
そっちの連射だと、地面に落ちる前に銃弾でトドメ刺してあげる優しさか
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 15:58:21.35 ID:56vjojszi
EF-S10-22mm F3.5-4.5
買おうかと思ってお金貯めてるんだけど使ってるひといる?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 16:04:19.28 ID:uAzsP/Q5i
>>771
使ってるよ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 19:28:59.77 ID:gOhWFYa00
10-22で動画撮影して感動した
普通のビデオカメラでこんな広角撮れるのないだろうし
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 20:56:34.00 ID:/3p20LRJO
ホタルの撮影してんだけど
バルブでRC-6のリモコン使うとき
液晶に撮影時間出のカウント出すこと
できないのかな?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 21:37:40.10 ID:HVe7Y07j0
連写音うるさいんだけど、コマ数落としたら変わるのかな?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 22:14:46.13 ID:k1UyAwa30
>>774
リモコンより連写にしてレリーズ使おう
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 22:17:42.40 ID:o+ehhbG90
連写して蛍撮れるの?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 22:25:24.99 ID:k1UyAwa30
マニュアルにしたら露出時間、ISO、絞り自由にできるでしょ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 23:30:05.29 ID:mqpz3U9J0
>>772
買ってよかったとことかある?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 01:03:28.35 ID:dfUCOmBoi
>>779
あるよ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 01:52:44.53 ID:tD8p82hd0
>>780
例えば?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 06:02:11.01 ID:VOR2X4tX0
アスペみたいな反応でイライラする
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 06:30:28.40 ID:By84gHvt0
メールで会話みたいな感じだなw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 07:09:32.35 ID:ecbGSJPO0
これがアスペか
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 10:44:38.63 ID:RSVPe4OC0
保育園の室内でのお遊戯会を写すのに適しているレンズはどれですか?
室内なので天候によっては暗くなるので明るいレンズだいいのは分かるんだが。
ズームも必要になるだろう。(どのくらい必要かが分からない)
室内の広さは一般的な保育園施設のホールくらいです。
もし園内での撮影経験のある方がおられましたらご教授ねがいたい

786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 11:10:19.79 ID:lZosWaMT0
>>785
15-85で暗さは感度でどうにかして、つか質問が漠然としすぎなような
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 11:39:21.64 ID:cxcSBrvp0
一般的な保育園施設のホールってどの位の大きさだよ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 11:48:57.94 ID:iwY/sh8Q0
便利レンズEF-S18-200mmF3.5-5.6でええやん
あんまりごっついレンズで撮ってると
ドン引きされて通報されるぞw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 12:10:08.73 ID:GLKRGxWI0
明るさ優先なら単焦点って事になるかなぁ、でも同じ単焦点のレンズの写真ばかりだと面白くないのでF2.8のズームが一番使えるかな
ホールの広さが分かっても、その中での撮影場所によって変わってくる(前列の椅子に座るのか、一番後ろから立って撮影するのか等)
前で撮るなら15-50F2.8、後ろから撮るなら70-200F2.8のズームレンズなんかが便利
幼稚園のお遊戯なら、スポーツと違ってシャッター速度をそんなに早くしなくてもよさそうな感じもするから、786さんが書いてあるように15-85のレンズでISO上げての対応でいけそうな気はする
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 12:10:50.74 ID:WRMb609vO
いや
ここはあえて
70-200F2.8
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 12:18:29.40 ID:5KN+hKtV0
>>785
取れる席にもよるけど200mmは欲しいね。
ベストは70-200/2.8とかだろうけど、予算的に厳しいなら上に挙がってる18-200とか高倍率ズームがいいと思う。
我が子だけ撮りたいなら引けなくて良いだろうけど、ステージ全体も撮りたいなら24mm始まり以上は欲しい所。

意外と白レンズやNEX-VG10みたいなデカいカメラ持ってるお父さんはちらほら居るよ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 12:29:18.75 ID:BJ3xe5/Ci
安くなら200/2.8LのT型やな。
それで最初から後方射撃したらええ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 12:37:42.76 ID:7hMWr4Wv0
ぼくも70-200F2.8がオススメかな。

暗いところってのは、条件的に厳しいから
綺麗に取ろうとすると、どうしてもお金がかかってしまうものだよ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:04:42.29 ID:z4LeKNZH0
>>785へのアドバイスが必死なのが笑えるw
俺も18-200mmの便利ズームで十分だと思う。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:12:12.34 ID:UjEzPkwp0
そもそも
今は何のレンズを持っているんだよ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:14:24.63 ID:R0JzLpd+0
>>785
コンデジで十分
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 16:14:39.91 ID:eaW8RpD30
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 17:25:08.90 ID:V/Uv+Yo70
>>785
いろいろなシチュエーションを考えると、やはり大三元の中から近めの二本、あるいは遠めの二本かな。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:10:35.04 ID:W8VCHTMC0
幕開き前に舞台内で撮影wこれ最強
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 18:59:19.71 ID:ETK0jckw0
800 get
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:25:57.83 ID:lZosWaMT0
>>790
いやな、2.8通しのレンズ持ってたらそんな質問しないだろうと思ったのよね、なかなか一本20万もするレンズ買えんだろ、
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:37:58.07 ID:4z6DS06b0
タムでもシグマでもええやん
803785:2012/06/06(水) 20:43:40.13 ID:YqCij2C5I
うわ、いっぱいのアドバイスありがとうございます。
やはり明るいレンズが良さそう。
しかしズーム域の問題もあるし。
また、24-105の選択は上記にありませんでしたが、
適していないのでしょうか?
804785:2012/06/06(水) 20:45:24.58 ID:YqCij2C5I
70-200f2.8は予算的に無理です。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:46:12.99 ID:5GItv2wX0
>>804
レンタルでも?
806785:2012/06/06(水) 20:46:47.53 ID:YqCij2C5I
タム、シグマ等の純正品以外の使用も考えておりません。
807785:2012/06/06(水) 20:49:49.08 ID:YqCij2C5I
年間を通して使うので、レンタルは考えておらず。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:56:42.46 ID:GLKRGxWI0
今持っているレンズと予算を書かないとわからん
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 20:57:29.67 ID:ERAZb9FW0
明るいレンズが欲しいのなら、海外で臓器提供をして買う方法もあるけどね
後は君が若かったら男のソープボーイになるとか。
出張ホストとして寂しいおばさんたちを慰めるのだ。
あっAV男優になるのもいい、沢木和也クラスになると儲けられるぜ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:00:09.29 ID:30awoPa00
>>803
24-105なら買えるってことなら、それで決まりじゃん
他に選択肢無いじゃんw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:06:42.32 ID:4z6DS06b0
なんかムカついた
812785:2012/06/06(水) 21:19:21.94 ID:YqCij2C5I
レンズ資産は50f1.8だけ。
今まで足で距離を稼いでいたが、園内では歩き回るのは不可能。
よって、いた仕方なくズームに頼ろうかと。
ひとまず24-105買います。
駄目だったらヤフオクで売って、また相談しに来ます。
では、おやすみなさい。
813785:2012/06/06(水) 21:21:19.39 ID:YqCij2C5I
>>809
つまんないよ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:54:19.78 ID:lZosWaMT0
>>812
いや、15-85の方がと
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:00:33.96 ID:SeOP1UAni
>>812
24-105はやめとけクソだから
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:05:05.38 ID:Q7872sOKi
後々、フルサイズに移行予定なら24−105はアリだな
画質は良くないが、デジタルレンズオプティマイザーで画質はかなり改善できるし
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:13:54.61 ID:XRHJQ7320
寝んの早くね?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:15:42.75 ID:oZx62pYD0
急に どアンダーとかなりませんか?
真っ暗画像にorzです。
スポットでも評価測光でもなるようです

対象方法ありますか?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:24:42.71 ID:XRHJQ7320
ストロボ使ってんじゃないの?
それから「対処法」な
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:25:42.74 ID:30awoPa00
隣の人がフラッシュ焚いてたとかじゃなくて?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:26:39.91 ID:R0JzLpd+0
>>818
どういう時だよ
状況ぐらい書けないか
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:34:24.35 ID:XRHJQ7320
既出かもしれないけど
ムック本よりこっちのほうが役に立つね

http://cweb.canon.jp/e-support/guide/pdf/e1dm3-cfg2.pdf
http://cweb.canon.jp/e-support/guide/pdf/eos1dm4-cfg.pdf
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:36:18.26 ID:atA7Ua+w0
>>818はレンズキャップ付けたまんまなんだろ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:39:01.19 ID:R0JzLpd+0
人が前に立ったとかなら
どアンダーか・・
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:41:07.83 ID:dmtuq5RB0
ムックは作例や関連グッズや今更の基礎テクで95%くらい埋まってて、実のところ情報はあまりない。
あれはまだ買ってない人のオカズ本みたいなものでなw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:46:18.03 ID:Jetu0pd/0
>>817
つっこみどこ、そこ?

>>819
対症療法のつもりだったり?
827818:2012/06/06(水) 23:18:22.91 ID:oZx62pYD0
こんな感じ
http://appdc.orz.hm/up/download/1338992225.jpg
コスの白に引っ張られてるんですかね?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:23:48.78 ID:tv/BT1Jk0
>>827
スポットで測ったのが白い衣装の部分なら、露出補正 -1 1/3 ならこんなもんだろ。
何が不思議なんだ?
829818:2012/06/06(水) 23:37:01.92 ID:oZx62pYD0
>>828
やっぱ、そうか…
実はさっき気が付いた-1 1/3

なんてこったい
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:53:51.92 ID:v/nEZU960
www
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:07:38.84 ID:CbSNncLi0
MRAWじゃDLO対応しないんじゃなかったっけ?もったいない
ピクチャスタイルが風景なのはこだわり?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:11:53.76 ID:x75ptVRw0
>>827
ピントを目に持っていかないところで鎖骨フェチと見た。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:50:20.21 ID:zJ85SQqw0
>>832
世の中にはバストショットというものがあってだな…
んでめんどくさいからAFにしたら中心の明るい部分に
勝手にピントがあったとかそんなんじゃね?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:55:08.00 ID:/ej5R4J20
>>818
中央部重点平均測光にすれば、AF位置の測光に引っ張られにくくなるよ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:12:09.04 ID:x75ptVRw0
>>833
人物を撮ったことがあまり無いもので一つ勉強になった
ありがとう!!
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:36:50.55 ID:UsCBVbxf0
昨日の金星通過撮ったでよ

http://i.imgur.com/pu7xw.jpg

837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 03:33:29.05 ID:4huW+Jpr0
41001円って嘘だろー
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 09:01:09.43 ID:3iGSwah90
昨日の金星通過、雲の切れ間から日が差した時、やっと写す事が出来ました。
正規のフィルターでは無いのですが、代用品を使用。
上手く写せませんでしたが、一応上げときます。
できましたら、感想など頂けたら幸いです。
また、皆さんの撮影した写真も観たいですね。

http://distilleryimage4.instagram.com/feb54fc4a2de11e1989612313815112c_7.jpg
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:02:36.23 ID:x3VoYm/2i
>>838
天気が良くて羨ましい。
西日本かな?
こちら青森は雷雨でした。
写真はしっかり撮れていますよ。
フィルターは何を使ったのかな?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:00:26.53 ID:vU63cDko0
>>801
でも、最後はそこに行き着くんだって…。

だから、回り道しないで、本命に行った方がいいよ。

っていうアドバイスだと思うよ。

シグマ、タムロンのf2.8を酷評する方もいますが、キャノンの廉価版よりは上ですよ。

よって、シグマ、タムロンの高級路線はありだと思うよ。


841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:20:14.65 ID:7WZ7NLbbI
しかし、AF精度が格段に落ちるよ。
結構迷うし。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:25:17.51 ID:OAfe79lZ0
他社レンズは、MTFでよく見えても、MTFにあらわれない二線ボケとかがあったりします。
純正レンズでRAW撮りすればDPPで補正できますが、他社レンズはできません。

というわけで、最初から純正の L レンズを使うことをお勧めします。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:54:15.69 ID:07GUQw5Zi
意義なし
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:56:42.96 ID:7T6q7QBa0
すぐに末尾iが出るよな
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:37:21.21 ID:7WZ7NLbbI
うん
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:47:20.89 ID:7WZ7NLbbI
50F1.0L 持ってる?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 22:31:34.77 ID:pJfUlfl80
>>827
勝手に専用ロダ使うなよ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:55:49.28 ID:AClvrHGr0
>>846
あれ、少なくとも私の使い方ではコストパフォーマンスめっちゃ悪かった。
試写してみたことがあるけど、値段分の価値はないように感じる。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 03:10:04.01 ID:Xw4TjBOVi
せやろか?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 04:48:54.31 ID:tkXRsoo80
なんかCanonRumorsに、EF40mmF2.8パンケーキの
写真出てるね。
17-55mmF2.8と焦点距離とF値が被っちゃうけど
軽そうだから欲しいな。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 04:51:53.80 ID:scXRpPPw0
>>842
LR4とか使えば、他社レンズでも補正かけれる。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 09:00:04.18 ID:+J1nIn+M0
>>846
銀塩でレンタルで使ったことあるけど、開放ではピン合わせがシビアすぎて、
AFではまともな写真がほとんど撮れてなかった。
あと、標準域の単焦点レンズでこれかよっていうぐらいでかい、重たい。

他のレンズでは出ない幻想的なボケがすばらしかったので、再度デジタル
にあわせた後継レンズを出してもらいたいです。

853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:24:05.90 ID:H8ZGG8010
EF-s18-200 が下向きになると、なんの抵抗も無く「スコーン」って伸びる。
メーカーでの調整は購入後1年以上経ってるので有料だと思うのですが、修理代はいかほどでしょうか?
また、24-105L でもよく伸びると聞くんですが、新しくても伸びるの?
もしくは使っていくうちに甘くなっていくの?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 12:14:18.88 ID:iGvuqU0r0
>>853
その位サポセンに電話したら?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 12:32:12.95 ID:H8ZGG8010
>>854
そんな事言ったら、君の大好きな2ちゃんはいらんだろ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 13:54:45.15 ID:tkXRsoo80
>>853
キヤノンのサポートHPに値段でてなかったっけ?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 14:07:49.58 ID:tkXRsoo80
スレチだけど新発表のキスX6iって完全に
60Dを食っちゃってるね。
普通に俺が欲しいわ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 14:16:33.65 ID:dE2OnE/Z0
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0301&i_model=EF-S18200-35IS&i_method=02
宅配引き取りならこの金額に送料1,575円プラス

持ち運びでだんだんと伸びてくるのではなくて、下を向けただけでスコンと落ちるように伸びちゃうのかな
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 16:01:17.80 ID:inQ0Fmk50
>>853
2年くらい前から18-200mm使ってるけど
下向けるとにゅーって伸びるのは最初からでしたね
それ自体はもうあきらめてるんだけど
ロックのスイッチが小さくてスライドしづらく
かつワイド端でしかロックできないのが残念すぎる
でもこのレンズ便利だから使ってる

SCで調節できるもんなのかね
レポ待ってるよ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:30:49.49 ID:G/EHbErqi
7D買ったばっかりなんだけど、x6に超えられるかハラハラだった…。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:38:32.04 ID:nnrHwm+f0
>>860
60Dのスレは葬式会場になってるね
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:38:41.56 ID:VfbpuZWR0
性能だけがカメラの魅力じゃねーし
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:40:32.42 ID:sT/Dx9pw0
スペック番長
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:41:00.06 ID:+OfKLTKhO
画質はX6の圧勝だろ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:42:12.45 ID:/x1+yvWu0
末尾iはこっちや60DスレではX6を持ち上げて
X6スレではX6を叩いてと大活躍ですね
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:53:38.27 ID:QV93YDaC0
7D2の期待が膨らみますなー
どんなモンスターが出てくるのでしょう
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:27:11.77 ID:5cjVPUVfO
>>860
ナカーマ

7D良い機種だけど
やっぱ画質はX5に負けてる感じがするんだよなー
まぁ7D2出てもすぐに変えないつもりだから
大事にするけど

X6は買ってしまうかもしれん
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:31:42.09 ID:1upddQpb0
Kissでは撮れない、追い付けない状況でこそ7Dが生きるわけだからねえ。
いやまあお散歩&お手軽動画カメラとしてちょっと欲しくなったけど>X6i
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:32:19.49 ID:UvCaPnIP0
5D2はAF周りが弱かったから7Dにしたけど、5D3になって良くなったから
7D2が画質周りでよっぽど良くならない限り次は5D3に逝ってしまいそう・・・

もっとも、5D3買うとしてももっと安くなってからだけど。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:37:05.78 ID:QIGhQRoc0
7Dmk2は像面位相差AF載せてくるだろうな。
今使ってる7Dにはさすがに画質面で限界感じてるので、楽しみだ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:37:43.26 ID:inQ0Fmk50
おれは安くなった60D買う
7Dは連写専用だからキニシナイ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:46:22.78 ID:dE2OnE/Z0
今ならX6か7Dの二択だと思うけどなぁ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:57:37.57 ID:Yjsu47QS0
60D持ってなければ60Dだが
X5持ってるなら
60D買うの無意味だよね

マジ60Dの立ち位置ってどこになっていくんだろ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:57:38.40 ID:Jzx2At5mi
ボディの値段も近いしね。
動体&連写なら7D、画質に動画ならX6iか。X6iのAFも結構いいのかな?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 19:11:47.50 ID:QhDHQwCP0
>>873
60Dをフェードアウトして7Dと統合した後継機をだす。その名称が70Dになるのか
7D2になるのか、後ろにiが付くのかは営業さんが決めること。

で、X6iの下位機種としてミラーレスが登場。たぶん、2機種。

876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 19:46:14.38 ID:Q7edS2dL0
7D持っていたら60D、X6iとか要らなくね?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 19:47:39.58 ID:Yjsu47QS0
ガ、ガシツガー
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 20:24:45.86 ID:Yjsu47QS0
X6iの画像サンプル見たが
マジで画質凄いわw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 20:54:14.38 ID:Yjsu47QS0
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=819/

エントリーでここまで来ると
7D2とかどうなっちゃうんだろうな
これにデュアルDIGIC 5
連写機能が8コマ以上
61点AFでもなんの不思議でもないな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 22:10:39.07 ID:rVBGweiH0
70D…筐体60D仕様のX6i、AFセンサ・バッファは7D並、連写速度は7枚/秒
7D2…APS-C版1DX、連写は10枚/秒、バッファは30枚に抑える

くらいじゃないと差別化難しいだろ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 23:42:39.67 ID:iur28IjY0
初心者向けカメラって要するに性能高くて
腕とか必要なしにそれなりにいいのが撮れるっていう
でもそれって値段的に初心者向けじゃないですよね
っていうジレンマがとうとう崩壊するんだろうかと感じさせる性能だよね
5D3が出た時も似たようなこと考えたけど
そうなると中位と上位の差が価格ほどの差がなくなっていくんだろうか
とか考えなくもない
もしかしたらもう行き詰まりに近いのかもなあ、良いか悪いかは知らんが
KissX6も気になるけどやっぱり7D2も気になるわー
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 23:47:39.38 ID:2olFoV1Qi
7D2早くぅー漏れるぅー
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 23:51:37.71 ID:+OfKLTKhO
>>879
高感度はよくなったが低感度は微妙だな
レンズのせいもあるだろうが
5D3も高感度はいいが低感度は5D2の方が綺麗だ
特に風景は

digic5はどれも高感度のために低感度を犠牲にしてるんじゃないだろうか
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 00:48:26.98 ID:JuVYHummi
やっぱ7コマ以上あると気持ち良い
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 00:54:19.75 ID:xPOAOgVi0
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 01:15:36.95 ID:aGdkdo0Zi
18万なら即買う
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 01:36:00.25 ID:nPG+vgVZ0
ちょっと前に話題になったけど忘れてたファームウェアアップデートの噂復活。
ISOオート上限設定はもちろんとしても、RAW連写枚数大幅アップとかマジかいコレ。
http://www.canonrumors.com/2012/06/canon-eos-7d-firmware-version-2-coming-soon/
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 01:38:41.73 ID:IpzGO8bi0
あんま要らんなーそれ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 01:50:48.04 ID:x4aTBgN+0
X6iと画質比較してる奴って撮って出し厨だろ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 02:07:33.86 ID:lZjB5Vcni
>>887
なんか、結構大掛かりなアップデートだな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 03:08:49.90 ID:SNrxMneD0
>>887
2週間ほどサービスセンターでボディをお預かりします
てなことになりそうな予感
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 03:15:24.27 ID:rwDtrofPi
ファームアップデートはサービスセンターでもしてくれるの?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 03:19:36.42 ID:IMrmcGOR0
>>892
やってくれると思うけど、ネット環境あるなら
セルフでやった方がはやくね?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 03:36:52.59 ID:SNrxMneD0
ファームの変更だけでRAWバッファ激増なんて常識で考えると無理だよねえ
SSで預かってメモリ増設するんじゃないの?
それとも何か御手洗マジックを見せてくれるのかな。

895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 03:40:15.88 ID:26dS8xli0
>>887
バッファーがファームウェアーで改善なんてあるんだ?!
RAW連写が15から26にってかなりの改善だよな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 03:40:48.10 ID:oFTuJ9US0
ザラザラモヤモヤを解消するファームマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 03:51:20.35 ID:vn/fXpYhi
早く後継機を…秋頃なのかな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 05:04:45.61 ID:3SH4MIrl0
年内は出なくて良いかなぁ。
今年の1月に買ったばかりだし。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 05:12:23.22 ID:73k91qDxi
>>898
ご愁傷様でしゅ
よい7Dライフを
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 05:41:37.97 ID:1ArD0A/p0
俺5月に買ったばっかだよ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 06:30:59.25 ID:nPG+vgVZ0
SS預かりでバッファを物理的に増設となったらそりゃ基板丸ごと改造サービスってレベルの話なんで、
処理プロセスの最適化だか何だかでどんどんCFに押し流すって感じなのかね。
ライブビューで拡大表示時のスクロールも速くなるようだし。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 06:37:18.24 ID:xr/UJqLS0
画質の悪い7Dにわざわざお金をかけて改造する価値が有るのかと
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 07:15:18.93 ID:hbK17M220
昨日7Dキタ━(゚∀゚)━!

どうせU出ても高くて買えんし
今が欲しい時だからいいわ

光込で56000円なり〜安
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 07:27:54.56 ID:k0lWkeiq0
やすw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 07:32:24.08 ID:hI2spZGXO
いいなー安くて
そういうのは
何年縛りとかあるんかね?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 08:51:54.75 ID:WIFMVq+fi
汚ねぇ中古だろ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 09:18:08.40 ID:2gcLkFUH0
>>887
ISO上限設定は付けない訳にいかんだろう、x6にさえ付くんだから。
てか、マジでお願いしますよ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 10:14:07.95 ID:v3afLE0i0
だいたい2年縛りだよ。
期間内に解約すると、かなりの額を請求される。
自分とっていいプランとかが自由に選べない場合もあるし。
長い目で見たら損な場合もある。

縛り付きの商品は、引っ掛かってはいけない商法の1つよ。
冷静になって計算するとわかるよ。
賢い人は決しててを出さない‥‥
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 11:46:35.62 ID:hpUGKS2iI
新7Dはどうせ20万円くらいするんだろ。
俺はいつも新型が出る前に買ってる。
つまり、発売日すぐ買う奴と購入スパンは同じ。
しかも半額くらいまで安くなってるし、不具合も全て対処済み。
新型を買うと高いし不具合だらけ。
メリットは無いね。
くどいようだが、購入スパンは同じなんだから。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 11:48:42.00 ID:ltQbCss60
次のを見て比べて納得ずくで買う分には何も問題はない
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 12:10:14.40 ID:LL6IegjD0
8マンくらいまで下がんないかな
そしたらサブでもう1台買うわ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 12:18:01.94 ID:GHMIWXv+0
40D発表後に30Dを2台買ったな。
それぞれに10-22と24-105を付けっ放しで使っていた。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 12:31:47.44 ID:4APmYMVY0
>>909 よかったね^。^〜〜
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 12:47:36.88 ID:hpUGKS2iI
>>913

♪( ´θ`)ノ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 12:54:18.31 ID:siD3o56/0
ISO800上限設定してぇ・・・
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 13:33:47.25 ID:taQDAMXV0
結局、光を月々割高に払うことに…

917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 16:00:07.85 ID:Oz+wQcJR0
>>909
単に新しいもの好きがいくら
最新のカメラ持っても評価の高い絵は作れないと
いうことだね
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:21:53.45 ID:1ArD0A/p0
>>883
そういうところで
5D3が7Dのフルサイズ化って言われる所以なのかな?

919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:27:05.01 ID:ltQbCss60
キヤノンがEOS 7Dの機能を大幅に拡張する新ファーム(7Dファームウェアバージョン2)を準備中?
http://digicame-info.com/2012/06/7d7d2.html
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:42:13.11 ID:1ArD0A/p0
>>919
これでとりあえず延命で
7D2は来年って感じなのかなやはり
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:45:11.63 ID:1ST/4uzn0
延命て・・・、要らん機能ばっかしなんだが・・・。
922919:2012/06/09(土) 20:45:15.16 ID:ltQbCss60
>>887の後追いだけど、ISOオートのリミッターが何よりも有難い。
パワショにもある機能だったからねえ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:48:08.72 ID:vliawENA0
パワーショベルにもそんな機能あるんだ?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 21:06:27.21 ID:26dS8xli0
>>919
画質もx5並みになるんでしょ?
どれほど違うかは知らんが
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 21:10:37.41 ID:1ArD0A/p0
え?
画質も上がるの?
それはありがたい
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 21:14:16.69 ID:26dS8xli0
いや知らんけど
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 21:19:25.82 ID:1ArD0A/p0
>>926
え?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 21:38:24.86 ID:neF8BZag0
殆ど変わりないでしょwヂジ4だし。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 22:15:53.78 ID:GIrTkzbc0
ISO上限設定だけで十分満足
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 22:32:36.91 ID:1ArD0A/p0
高感度とかは
こういうファームアップではどうしようもないのかな?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 22:41:28.02 ID://4wV4iS0
今のキャノンのやり方だと
7D2が25万近くで、70Dは7Dのポジションに据えて15万〜20万あたりかな?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 22:59:07.44 ID:dUw8xqe80
5D2より高くは無いと思うな。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 23:05:44.65 ID:dUw8xqe80
x6iが9万だから70Dは12、3万で現行7D並のコマ速度。7D2は15、6万で10コマ秒位は行きそうだな。

934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 23:12:46.21 ID:IbXF4swEi
7D2は秒10なら25万まで出す。
駒速設定とアイピースシャッターもお願いします。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 23:21:14.31 ID:1ArD0A/p0
7D2 17〜20万
70D 15万以下
こんなもんじゃね?

5D3がアホみたいに強気過ぎただけでしょ
ニコンと比較してそこそこの値段に落としてくるんじゃない?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 00:46:10.57 ID:Mk9LkENk0
7D2で20万なら5D3に行くな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 01:26:41.65 ID:JKPCJflO0
>>895
バッファを増設しなくてもより高速なメディアに対応した書き出し
ロジックにすることでバッファに溜まる量を減らすことで可能
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 02:09:06.80 ID:1bqt59DH0
クロックを上げる…って事は無いかな。
無いな。無い無い。Nothing
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 02:28:08.24 ID:WMnTVG+A0
X6iの高感度、7Dよりいいんすか?価格コムの夜景のサンプルみてISO400超えるとやっぱ結構ノイズのるのねーと思ってみてたんだけど。。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 02:51:06.60 ID:ESwP5Hkw0
7DはLレンズ専用カメラっていう認識でOK?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 02:53:50.38 ID:/digw5sV0
X6iの方が当然高感度は強い

>>707
現行APS-Cでは7Dが一番ノイズ多いだろう
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 12:34:06.25 ID:gieirDrWi
>>940
24-105を標準レンズと考える馬鹿専門機です。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 13:33:05.30 ID:hqI5kMN90
>>940

もちろんOKです。
一桁Dなので、キヤノンのフラッグシップモデルです。
EF-Sレンズは60D以下の使用ですね。
7DはLレンズ専用機と言っても過言ではない。
24-105L装着時の重量感・迫力は最高ですね。
なかには、「画質・画像・シャープ差 等々」言う方もおられますが、
どうせ現像もしないし、たまにパソコンで撮った写真を見るだけですから、ハッキリ言って関係なし。
堂々とLレンズ装着でドヤ顔をして下さい。
私の場合は、Lレンズ装着で、ストラップを5Dmk3に変えています。
さすがにストラップだけでも5D3の威力は凄い。
みんな私を見ていく。
もちろんLレンズの赤ラインの威力も凄い。
944913:2012/06/10(日) 14:29:39.28 ID:c1xLElb70
>>909 >>914  ほめて無いんだよ≧∀≦
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 14:54:02.04 ID:ucyj0XeGI
いや、ほめてるよ o(^▽^)o
946913:2012/06/10(日) 15:07:49.26 ID:c1xLElb70
       , . :‐: : ̄: : : : :.`丶
     /: :./ : : l: :.ヽ:.ヽ : : : :ヽ
.     /: : :./:l: : : |l.: :.ハ :ハヾ__ _ヽ
    〃: :./|l:|.: : :ハ: :: :ハ: :ハヾー--:ハ
   ハ:.: :.リ⊥  ̄/イ´ ̄`  }ニ彡ノ:ヽ   
.   {! L ハ 〃Y   r===、 Yr‐ 、:.:.ハ 
      }〃丿,       〃.ぇ } }: :.:.l     
      ├‐' r-―┐   !  __,ノ!: : : l
        ヽ  ∨  ノ     ィク_ |ト.: : l     
        >、 ー  , ...::::|⌒ヽ. |!ヘ:.: l
           `¨T:::: _,.ィ゙!    l! V::|
           「V´    ,⊥-==ー戈{
     /゙゙fニニア゙イ」 -‐ 彡'゙¨ ̄ /   ハ
.     / /   ヾノrぅ  ´   〃 ー---ハ
   r'゙〃   /        〈  ̄¨''ー--}


わっはは 凄い凄い私の負けだ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 15:17:36.97 ID:ucyj0XeGI
いや、がんばれ!
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 15:38:51.64 ID:mbX5CYFAi
KissにLレンズ付けてる俺は何だ?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 15:53:48.17 ID:gieirDrWi
画質はX6i>60D>7Dの下克上になっちゃうな。
7Dは画質が悪いからなぁ。
画質が悪い写真を連写してもしょうがないからな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 18:29:37.41 ID:CER90uWG0
>>948
別にいいんでね?
俺もKiss×3に100mmマクロ試しにつけてみたら
今までダブルズームで撮ってたのに比べて
ずっといい絵が撮れるようになったし
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 18:51:03.49 ID:ucyj0XeGI
>>948
KISSにLレンズ、大いに結構。
最高の描写を作り上げてくれる。
けど、そろそろ最高のコスパ機 7Dをゲットしてもいいのでは?
一桁Dは最高たぜ〜!
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 19:08:26.17 ID:m/2NU4Dl0
この冬に7D買う前は、X5に70-200F2.8U付けてたな
今でも連写しないときは、たまにX5にそのU付けたり。逆に、7Dにキット55-250IS付けて遊んだり
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 19:16:20.38 ID:6C2uomRQ0
>>949ざらもや言わなくなったな。大した進歩だな糞。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 19:28:50.33 ID:6C2uomRQ0
アプロ_ワンさん  クチコミ投稿数:1355件 ラジェンドラの憂鬱 

以前から思っていたのですが ISO AUTOの上限を決めた場合
それ以上に暗くなった場合は露出不足な写真が撮れるんですよね。
どんな場合に使うのですか。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 19:45:51.06 ID:5T3fqAZG0
>>954
恥ずかしいねぇ。。黙ってフルオートでも使ってればいいのにね。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 21:00:43.24 ID:+A1wqKuy0
>>930
後処理だからソフトでなんとでもなるが
ハードウェアの性能の縛りはありますな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 00:04:14.44 ID:MPPVqMAL0
kiss X6i すごいな
自動追尾にSTMレンズ これが7Dにつけば最強

いやがおうにも7D2への期待が高まる
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 00:05:50.96 ID:wd2peHq50
次機種も1800万画素止まりだったら本格的にニコンへの移籍、検討せざるを得ない。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 00:21:38.48 ID:RKQPn5j+0
今更ながら、7D買っちゃった。
どうせ新型出ても高くて手が出ないから、いいんだっ!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 04:49:35.74 ID:v5RLmCu40
可哀想に、、、
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 05:07:58.81 ID:7a9v/Mp00
>>959
シャッターを切ってる時の気持ちの良さは、他の40万円以下のEOSでは味わえませんね。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 06:22:23.45 ID:+uKe4xaX0
大馬鹿野郎市んでしまえ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 06:23:20.28 ID:+uKe4xaX0
誤爆スマソ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 06:31:11.08 ID:Lt6IumE30
・ファイル名設定機能
地味に良機能かもしれん
数年に1回くらい間違って上書きしちゃう
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 08:04:06.27 ID:CMNvKkj/0
1800万画素と3600万画素の違いは、パソコン画面・L版プリントで分かる?
もしくはA3くらいまで伸ばさないと分からないとか?
また、パソコン画面での確認は、モニターの性能でも変わる?(古いモニターだと分からないとか)
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 09:19:38.98 ID:CdSbOm2n0
>>961
銀塩EOSを知らぬ幸せ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 09:22:24.89 ID:oGeg7/Si0
>>966
1nとか1Vとか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 09:34:45.82 ID:IOhR3z6n0
7DのFirmwareがVersion2にVersionUPするのかよ。Really?
Other modelsもCorrespondenceしてね〜♪ 
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 09:44:56.92 ID:djn64s/V0
銀塩って読み方、
ぎんえん、ぎんしおどっちなの?
両方使ってるカメラ屋があるんだが
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 09:50:53.87 ID:CdSbOm2n0
中古をちゅうぶると読んだりもするわけで
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 10:14:44.52 ID:CMNvKkj/0
うお?
どうやら7D2の背面液晶がタッチパネル化。
しかも、ipodみたくwifiが出来るらしい。
これは便利。
kissとの差別化はやはりスペックアップしかないのか。

http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/n/a/i/nai103/DSC01015.jpg
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 10:48:31.95 ID:GF3u/cvd0
>kissとの差別化はやはりスペックアップしかないのか。


当たり前だろ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 11:01:36.11 ID:CdSbOm2n0
サブ電子ダイヤルを設けないのがKissの最後の一線だと思う
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 11:12:30.84 ID:MrTPfdl90
今までのcanonを考えるとファームでそこまで機能アップ満載ってのは考えにくい気がするなあ
なんかのジョークじゃないの?
出来るなら今だけ値崩れする前にやってる気がするんだが・・・

いや、出来るなら大歓迎なんだけどさ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 11:25:20.23 ID:GF3u/cvd0
まぁ情報としても
現状ずっと載っていたものではなく
消えてしまったからどこまでが本当かはわからないけど
フルサイズではニコン優勢と現状はなっていて
APS特に
7Dユーザーを留めるにはそのへんのサービスで足止め
7D2に移行させるっていうのは現実的ではあるよね
この時期にファームアップだとMKUはまだまだ先だよってことだろうし
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 11:34:54.80 ID:eJjNEebE0
ただの噂話なら信じないけれど、すぐ消されたとはいえCANONのサイトに載ったものだからほぼ確実だと思いたい

RAWの連写枚数の向上
AUTO ISOの上限設定
この2つが本当なら大歓迎だ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 12:14:49.23 ID:z0z51HuCi
俺は毎日右肩と左肩にEF800mm F5.6L IS USMを載せて歩いている
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 12:42:24.40 ID:CdSbOm2n0
俺は右手にジャーナル左手にマガジン
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 12:50:14.65 ID:AK/uWMcx0
5D3を追加予定がD800にしてしまった。
7Dは動体専用にした。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 13:44:24.51 ID:uoFaqVhP0
オレは右手にチンコ、左手にティッシュだw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 13:48:28.46 ID:CMNvKkj/0
D800ですか。
ま、キヤノンとニコン併用って方 結構多いですよね。
別にメーカーを1つに絞り込む必要もないし。
俺も自家用はレクサス、社用車はアウディ、嫁にはBMWを乗せている。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 13:50:28.97 ID:CMNvKkj/0
>>980
そのような方も結構多いですよね。
左利きの方は逆みたいですよ。
私の場合は、左手に電話、右手にデリヘル雑誌です。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 14:05:13.83 ID:hfkvFBXXO
>>981
嫁にBMWを乗せているのかw
1.5dの重みに耐えるとは人間離れした耐久力だなw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 14:14:46.38 ID:x/5gvS6D0
なんだよここ、
全然参考にならないじゃん!
985名無CCDさん@画素いっぱい
それ過去ログ全部読んで言ってんだろうな?