X-Pro 1 マウントアダプター Part 1

FUJIFILM X-Pro1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/index.html

X-Pro1 スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/

山晃精機　ライカLマウントアダプター
http://www.sankouseiki.com/fujifilm_x-pro1_leica-l.html

焦点工房　KIPON 富士フィルムX用
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/c/0000000246/

Rocks Photographic Equipment　PIXCO
http://www.aliexpress.com/store/701997?tracolog=minisite_CI

一応立てた。リンクとかテンプレは、次スレ立てる奴に任せる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　,. -─‐- ､
　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　 　 　　　　　　　　　/　　　　　_,ｨ ノヽ.',
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 {　　{ ／ノ‐''" 　｜}
　　　　　　　　　　　　　 　 　　 ヽf`Kz＝ﾐ ., ==ﾐ.jノ　　　　気に入ったかね？
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　ゞ_ ゝ--'＾ﾄ--1ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 Lﾄ、 ､＿'　 /　　　　　　　ここがキミの新しいクソスレだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 __f‐､ヽ_二__/
　　　　　　　 　 　 　 ,. 　-─‐'/　ヽ‐-ﾆ)(ﾆソ｀ヽ─-- ､
　　　　　　　　　 　 /　　　　　L＿　ﾞV´/　＼＿｣　　　　＼_
　　　　　　　　　 ,. ヘ￣ヽ￣｀ヽ ＜/ 　 　 　 ヽヽ　　 　 　　 ｀ヽ、
　　　 　 　 　 ／　 　 ヽ　}　 　 }　 {　　　　　　｝┘　　　l　　　 　 ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ∨　,ｲﾉj　ムー'＾ー‐‐'　 　　 　 |　　 　 　　 ｀丶、
　　 　 　 　 | 　 　 　 　 　 /ｲ!（　O　　　　　　　　O　　 |　　　　　　　　　｀　ー-　、　　　　　　ノ）
　　　　 　 .∧　　 　 　 f＾ｉ′´｜　　　　 　 　 　 　 　 　jヽ､　　　　　　　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　／ /
　　 　 　 /　ヽ_f　　　　>.、　　j　　　　 　 　 　 　　　　/ 　 ｀丶、　　　 　 　　　　 　 　 j＾i'　　 ゝ─‐‐ ､
　　　　 /　　 （(　ノ┬ '　 r─ '　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 ｀ ー-　、　　 　 　 　 / / -.､ 　 ニニ⊃
　　　 ./　　　（(　）fﾉ=＝=lヽ　 　 O　 　 　 　 　 O　/　　　　　　　　　　　｀　ー-　 .__/-ヘ、　　 ニニ⊃
　　　/　　　 （(　）　´￣ﾞヽ｀Vｽ　　　　　　　　　　 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ ｰ-　ﾆ⊃
　　 /＿_ 　 （( ）/　　　　 　 V1　　　r‐v‐‐z __　 　　ヽ

エンジョイマウントアダプターライフ！

>>1さん
なかなかええやん

で、純正アダプタの電子接点は何に使うの？

僕たちからのとっておきのサプライズさ。

zeiss jena テッサー、ゾナー
なかなか似合う

キタ！！！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120524_535020.html

A12ユニットでできることを追加しましたって感じだね
ひととおりの補正ができて○印が無事に取り付くのはいいとして、
要望してたフォーカスエイドや周辺が流れる対策はさすがにできないか

俺もひそかに周辺のピントが盛大にボケる（MマウントレンズじゃなくコンタGの
21mmだが）ことについての対策を願っていたが無理か・・。

>11
それはマイクロセンサーをオフセットさせるとかセンサーレベルでやるべきことなのでファームでは無理だと思う。

http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html

http://ryo1216.blog.so-net.ne.jp/2010-03-04

>>12
でも工作制度は他社のアダプタより高そうだからきっちり水平は出るんじゃないかな
歪曲収差補正と合わせて少しはマシになるんじゃないかと期待しておく

あと、純正品ならアダプタこみの不具合とかも
メーカーに直で言えるってメリットはあるね

>>15
レンズのせいですと言われたら終わりだけどねw

「太陽が黄色かったせいです。」

Le soleil est jaune.

kiponのM42アダプター、長くて段差がださいなあ
シンプルで短いのないのかな

長いのはどうしようもないんじゃね
フランジバック長は決まってるわけだし

コンタG用以外の高いKIPON買うくらいならeBayに転がっている激安品で十分

コンタックスg 用はいいの？

他に選択の余地が無いからでは

メタボ（そのうち）とキポンしか選択肢は無い

補正とかの追加機能使いたいから買うつもりだけど
m42とかはアダプター2段階になるのか…
mマウント以外は出そうにないよな〜

ジュピター12はつきますか？

しかし対応表の
Summilux M 35mm F1.4 （1st 1961年〜） ×
って...
これはない。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/

結局Kiponと純正どっちがいいんだろう
高いし色々レンズを使えないデメリットと補正機能とショートカットボタンのメリットがあるけど

装着可能なレンズはどのアダプターも一緒なのでは？
Kiponなどは対応表を発表してないだけで自己責任ってやつでしょ
それにKiponは工作制度が低く水平も怪しいというよ

メタボのコンタＧアダプタでるってさ良かったな
ビオゴンのレンズガードが若干当たるみたいだけど
ピントリングとグリップの間に余裕があるから
ＮＥＸより操作はしやすいと思うよ

色々な種類のアダプターがでているようですが
１：１で撮れるマクロレンズが欲しいのですが
これがオススメ！ってやつありませんかね
皆様のご意見お聞かせいただきたいです

EL-Nikkor 50mmF2.8

マクロアポランター

>>32
ヘリコイドどーすんの

>>34
eBayでM42用が5〜60ドルぐらいからある。
後はL39をM42にするリングとボディキャップで何とかしろw

で、1:1限定でいいなら、どこのメーカーのでもいいから
安い標準レンズ、50mmF1.7とかF2クラスの全く同じものを2本買って、
2本を前面同士で接合して使うといい

アポマクロエルマリート

>>26
俺も関心あるw　NEXよりはちと余裕がありそうだからね。
まあでも、やはりフルサイズが出て欲しい。バクフォーカスが短いレンズでは
周辺画質に問題があるとしても、一眼レフ用レンズで画角が35mmフィルムと同じ、
というメリットはデカイ。

>>32
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/06/x-pro120120616.html
これでしょうか？

EL-Nikkor 50mmF2.8
マクロアポランター
アポマクロエルマリート

どれも気軽に入手ができなそうですね

もっと手軽に入手できるものではどうでしょうかね
定番の名玉とか

>>38
どのレンズもカメラ屋さんに行けば気軽に買えるが？
あんたのいう気軽って、イトーヨーカドーのレジ横に
ブリスターパックで吊るし売りしているって感じなの？

>>39
田舎者なもんで
わからないから聞いているわけだが
何か気に障ったようで悪かったね
そうカリカリしなさんな

わからないくせに「お前らの提案したのは気軽に買えない」とか言ったら
そりゃ教えた方はバカバカしくなるだろう

>>38
「アダプターを使おう」という時点で、趣味人と思うから、
みなさん、趣味人としてごく普通に回答していると思います。
それが通じないのは悲しいですね。

ほんと誤解を生むような書き込みをしてしまって申し訳ないです
自分の調べ方が悪かったのかどれもオクや中古を探さなきゃ手に入らないものかと思っちゃいまして

>>41
＞「お前らの提案したのは気軽に買えない」
決してそんなつもりで書いたわけじゃありません

正直キヤノンでもニコンでもシグマでもタムロンでも良いマクロはあるけど
X-PRO1にアダプター付けて使うようなものかと考えちゃうよね

常識的なところだとY/C マクロプラナー100だけど、それだと詰まらないし
本来ならマクロエルマー M 4/90とかを勧めたかったけどちょっと高いかと

ライカごっこ用のボディだからユーザーも変に権威主義的に考えるんだよな

確かにシグマやタムロンをペケプロで使う人は少なそう
まあ雰囲気も楽しみの一つだしいいじゃん

AMEはまあ、権威ある超有名メーカー製だけど、
ニコンは大衆カメラも作っているし、復刻コシレンなどは
どちらかと言えば「俺はブランドなんて気にしない、コシナ上等 」
みたいな人に人気のブランドだし、

あまり権威主義とか感じないけどなあ

>>47
コシナが相手にしてもらえるのはツアイスだのフォクトレンダーだのの
名門の名前が使えてこそだろ

ニコンは>>44によれば大衆ブランドあつかいらしいから
真偽はともかく話の流れとしては
最初から権威の枠外ってことになるかね

>>48
かなり前からコシナや富岡光学といった三流メーカーを
妙に有り難がる風潮が広まっているよ。

結局、ちゃんと金かけてパテントも使えるようにして
真面目に作れば、どのメーカーだって良い物は作れるからね

ヤシカの下請けや、激安交換レンズを通販で売ってたメーカーでもね

>>49
どのメーカーでもいいものが作れるのはあたりまえ
それを権威主義で差別的にあつかうのが
X-Pro1のユーザー

なにこいつ？
噛みつき方が全然とんちんかんで、何を叩いているのかすらわからん

>>51
LEICAやCarl-ZeissやNikonといった権威を有り難がらない俺ｶｺｲｲ
と言いたいだけではないかと、

勝手にサムヤンでも使ってればいいと思うよ

ニコンは権威なのか権威じゃないのかどっちやねん
おまえらの立ち位置はっきりさせろよw

どちらにせよ絞りリングのあるレンズじゃないと
使い勝手悪すぎだからな

コスト抑えるならMicro Nikkor 55mm F3.5あたり
広げた新聞コピーするなら最狂

>>50
> どのメーカーでもいいものが作れるのはあたりまえ

だが、どのメーカーでも高価な良いレンズを商品化できるかといえば違うわな。
タムロンやシグマが、ライカRやMレンズの製造を請負い、高性能レンズを製造し、
ライカに供給することは充分可能だろう。

しかし同仕様のレンズを、「タムロンアダプトール2 SP50mmF2.0」として造り、
LEICA-Rズミクロンと同じ値段で売り出して、どれだけのお客に買ってもらえるか？
たぶん商業的には成功しないと思う。
一部のヘソ曲がりが買うだけ。

ヘソ曲がり、ヘソ曲がりを語るか

あんたの負けw

結論としてX-Pro1のユーザーが権威主義のクソオタクってことで決着したか

はいはい
次いこう、次

じゃあ>>55が痛いカメオタにすぎないのに
ブランドを語って得意げになってる件について

http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html

糞レンズ

ここは、実際に使ってこのレンズが駄目駄目だっとかは語らないの？

おまえは、実際に使ってこのレンズが駄目駄目だっとかは語らないの？

実際に使って、駄目なレンズは無いからな。

つまり何でもいいんだ

>>63
ダメレンズのスレでも立ててそこでやりなよ

>>63
実際に全く使ってないんだから、わかるわけないだろ

デジカメドレスアップ主義：純正マウントアダプターの真価とは!?
FUJIFILM X-Pro1 + Super-Elmar-M 18mm F3.8 ASPH.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120712_546238.html?ref=twitter

まえ見たのほど顕著じゃないけどやっぱり周辺が流れるな

マウントアダプター使用時って、SONY NEXのMFアシストみたいに
EVF内で拡大みたいな機能はあるんですか？

>>71
MFにして後ダイヤルのワンプッシュでEVF拡大が出来る
OVF使用時もワンプッシュでEVF拡大に切り替わってシャッター半押しでOVFに戻るから超便利

ダイヤル押しは便利だよね
OVFと相性いいから、純正レンズでもMFにしてるよ

>>73
おまおれ
AE/AFロックボタンでAFスタートも出来るしね

なんとなく信用出来んから、mfにして拡大確認したいってのもあるw

gxrやnexに搭載されてるらしい
フォーカス印が出る機能、あれどういう仕組みなんだろう
x-proには搭載できないんだろうか

>Summilux M 35mm F1.4 （1st 1961年〜） ×
>ULTRON 28mmF2 ×
>NOKTON classic 35mmF1.4 ×

対応表によると純正のマウントアダプタでは上記のレンズが付かないらしんですけど
もしかしてサードパーティ製のものならOKでしょうか？
純正のは内径がかなり小さそうに見えますので。

レイクォール製はアンギュロンとか以外はいける
精度は純正以上だよ

タッチパネル欲しいのは俺だけか？
花のアップとか撮る時に
MF拡大位置指定するのが楽

未だに X-Pro1 or X-E1 に手を出そうか出すまいか、ウジウジ考えつつwebに転がってるrawをDLして現像して愉しんでるんだが、

遠景にシャープネス掛けるの、通常のベイヤーより難しくない？
等倍で見ると、何か違和感感じて。

例えばここの一番下にあるISO400のとISO800ので、木の葉や草の葉がどうも違和感感じるんだよな。
ISO200のは近景だけど、これも葉っぱの毛を感じるような仕上がりにはならない気がする。
あくまで等倍で見たときの話ね。
元の写真のピントがイマイチなのかなぁ、とも思ったり。

勿論フルスクリーンサイズにリサイズして見ると、そんな些末事は潰されて全く気にならず、
広大なダイナミックレンジ上で暗部も明部もしっかり色が出てることに感動すら覚えるんだけど。
ローパスレスってことだけど、SIGMAとか、D800 とか K-5 IIs みたいな等倍マニア的な愉しみ方は難しいかな？

rawベースで使ってる人、実際のとこ、等倍で愉しむような現像できます？

>>80
ゴメ、誤爆。
ボディ本体のスレで仕切り直します。

X-E1のデモ機にMマウントアダプタ付けて撮影させてもらったけど
SWHではやっぱり四隅は流れるね

Xマウントの場合はCONTAX-Gマウントアダプタ（KIPONにしろメタボにしろ）で
biogon21/2.8を付ける場合は干渉なしなんですよね？未だにX-E1とNEX-6で悩んでいる。

最近は（X-Pro1に比べて）使い勝手も向上してそうなので、X-E1に気持ちが傾いているのだが・・・。

>>83
アダプターでオールドレンズ遊びするなら
中古のNEX5で充分だと思うよ

そんな高い物を
ＮＥＸ-3で十分。

X-E1はに古いレンズはよく似合う

NEX-3にせよ5にせよRFで28mm以下は一部のレンズを除いて
被りまくりだからF3、5N以降じゃないと

フジも超広角だと周辺が流れるしな

破綻が無い点ではGXRが一番なんだが食指がうごかねぇぇ

>>87
F3もいいのか。型落ちで値下げの5Nを買ったけど、フラッシュ内蔵のF3もいいと思ってたが
コンタGビオゴンが大丈夫かどうかは情報無かったからなあ・・。

>>89
コンタGレンズが改造なしで付くんだったらいいけど・・。

>>82
開放の場合？ それとも多少絞ってもやっぱ流れるの？
SWHには凄く興味があるので気になる…
絞ってなんとかなるんならそれでいいかーと漏れは思っているが

あとJupiter9の50mmって付くのかね？
(上で12を質問している人がいたような希ガスだが、どっかで12は純正アダは無理と書かれてた)

あ、木星の50mmは9じゃなくて8でした
すまん吊ってくるorz

こんなスレがあったのか。

>>91
KiponのマウントアダプタにLマウントのSWHをつけてみたら、
開放ではかなり流れる。
http://i.imgur.com/G6pPplU.jpg

絞ったらマシにはなるけど、それでも甘い。
GXRでも流れたけど、X-E1は更に酷い。
Kiponのマウントアダプタの精度が出ていない可能性があるが、原因が掴めていない。

ちょっと使えないかな？と思っている状態。

>>91
3段絞って何とか使えるレベル
Kiponだけじゃなくフジ純正のアダプターでも盛大に流れる
アダプターじゃなくてセンサーの問題だろうね
俺はSWHはNEX-6で使うことにした

>>93
>>94
SWHのレビューありがとうございます！
そうか、思ったより流れるものなんだ…
画質目当てならXF14の方が良さげかなこれは

>>94
GXRで試したら流れなかった。
純正でも流れるということは、完全にセンサー側の問題だね。

>>96
GXRはさすがに専門マウントで周辺の像流れや色かぶりにもきちんと対応している仕様だからね。
さすがリコーだと思う。

フジは純正でアダプターを出してる割には対照型の広角レンズでの周辺流れを無視しいてる
この辺りはちょっとお粗末だよなあ

>>97
対称型広角レンズでの周辺流れにきちんとセンサーマイクロレンズレベルで
対応すると、今度は純正XFレンズの望遠レンズで画質悪化するという
影響が出てしまう
仕方ないよね

　今日はお日柄もポカポカで良かった。
近場をペケプロ持ってお散歩した。
近所に紅梅や白梅を趣味で育てている畑があるのでお邪魔した。
レンズが35mm F1.4一本しかないので、マクロモードでも花弁が小さくしか写せない。
もう１本60mm望遠レンズの必要性を感じた。
EVFを頼りに息を凝らしてマニュアルで写したが、ピント合わせが難しい。
ピントリングのタッチもジョリジョリしてイマイチに感じた。
やはり花撮りは明るいファインダーの一眼レフと望遠レンズに軍配が上がる。
ペケプロは発色が良いのでもう少し経験を積んで綺麗な作品を撮りたい。
空を大きく入れたらハイキー気味ではあるが2枚位はマアマアだった。
ちなみにピンボケも5枚削除した。

99だがゴメン貼る場所間違えた。
X-Pro1に貼り直します。

フジのユーザーはContax Gユーザーと大部分被ってるだろうから、
プレミアム路線を維持したいなら純正でAFが使える
Contax G-Xマウントアダプターを出して欲しい。

AF対応より、精度と耐久性を保証して欲しいわ
中華製はイマイチ信頼が置けん

ニコンＧレンズのアダプタ買おうとしてるんだけど、kipon と muk、どっちのほうが良い、とかあるのかな？

>>102
中華製アダプタって、装着するとガタがあるのが、ときどきあるよね。
ピンキリなんだろうから、買って届いてみないと当たり外れがわからないよ。
一発目で当たりなら得した気分だけど、二発目以降に当たりだと損した気分になる。
やっぱり日本製にすれば良かったかなって。

KIPONもMUKも中華製
MUKの方が安っぽいけどKIPONは精度が悪い
どっちもどっち

あ、MUKはただのショップ、KIPONは一応メーカー

俺もS5proからX-E1へ移行して、レンズ資産生かすためmukからGレンズ対応Fマウント-Xマウントアダプタ買ったんだけど、やっぱ狙い通りの絞り位置わかんなくて使いにくい。

1段刻みでもいいんで、絞り値毎にクリック感のある絞りリング持ったＧレンズ対応Ｆマウントアダプタって無いのかなぁ。

>>107自己レス

rayqualのは約1段毎ぐらいにクリック感があることが分かった。

中に37mm保護リングを仕込んで37mmフィルタを内蔵した。
mukのは金属に使える接着剤つかって簡単に仕込めたけど、rayqualのは保護リングの一部が絞りを動かすギミックに触れちゃって、2段以上絞れなくなっちゃったので、保護リング外周をヤスリで少し削る必要があった。
八仙堂の保護リングはすこし外周が太いのでこうなっちゃったけど、もう少し外周小さめのリングを選べば削る必要はなかったと思う。

いずれも、フィルタの差し替えは、Ｘマウント側のメガネネジを精密ドライバーで開ける必要があるので、基本フィルタ1枚に付き1個マウントアダプタを用意した方がよさそう。

レンズのマウントはニコンＦマウントＧタイプでした。

muk の絞りは、LEDライトボックスにレンズ押し当てて、S5pro付けて絞り毎の露出メモっといて、
X-E1に付け替えて、メモした露出時間と同じになる絞り位置に目盛り付けて、簡易的な目安にしようと思う。

ほとんどチラ裏ごめん。

rayqual のと muk のを両方使い比べてみたけど、Gタイプレンズではぶっちゃけ、rayqual じゃないと使いものにならないですね。
mukのは絞りのレバーを絞りリングで直接動かすんだけど、

・レンズの絞りレバーはほんの僅か動かしただけで大きく絞り値が変わる
・レンズをマウントアダプタに装着すると、レンズが絞りレバーにかけてるトルクに負けて、マウントアダプタの絞りリングの位置が勝手に変わる

ってなことになって、絞り優先撮影は非常にしんどいです。
１枚撮る度に絞りリング位置を確認して、慎重に撮らなきゃなんない。

rayqual のは絞りリングの回転角を小さくしてレンズの絞りレバーに伝えるので、絞りの調整がやりやすく、
また約１段毎にクリック感があって、一度設定した絞り値がずれることがありません。

値段倍ぐらい違うけど、この２つだと rayqual のじゃないと実用にならないです。

>>

>>

すごくいいカメラだな　買ってよかった

KIPONのアダプタを買ってきたけど、駄目だなこれ。

Mマウント用のヘリコイド付きのは装着するとアダプタ-ボディ間にガタがある。

捨てずにとってあった古いオリンパスOMレンズ用に買ったのは、なんとレンズが装着できない。
アダプタ側に押さえ用の板バネみたいなの（うまく表現できない）があるんだけど、
そこの段差を乗り越えられないようだ。

支那製なんで精度とか期待はしてなかったけど、まあ何というか…

メタボのアダプターが安定な最近な気がする。
Speedboosterも周辺は、問題あるけどアダプターの仕上げは、良いよ。
ただ、素通しなら宮本製と値段変わらないから迷うところかな。
三脚座が付くから長玉用なら安いと思えるかも。

KIPONて一見高品質に見せてるのがタチが悪いよな
メーカー名出してるとこで一番質が悪いような気がするわ

ガタのないアダプターって宮本しか知らないな。
三晃さんのもすこしあったし

OM→Xアダプタ交換してもらってきた。
今度はちゃんと装着できたw

レンズ側は渋め、ボディ側は軽めの装着感だが、ガタはなし。

不良品だったのはレンズ側マウントが黒塗装されてたが
今度のは塗装なし。仕様変更あったのかな？

X-E1だが、30年前のOMの凡レンズでも意外によく写る。
持っているのは28/2.8, 50/1.4, 200/4の3本だけど、
これでしばらく遊べそう。

>>118
ソース思い出せない噂で申し訳ないんだが
kiponはクレームやネット上評判をチェックしてちまちま仕様変更してるって話があったような
クレーム対応自体は常識にしても、最初からある程度なんとかせいや…とは思うよね

ちなみに俺もお遊び気分でkiponのLアダプタをX-E1に着けてみたんだが、こいつはほとんど問題なく使えた
ただやっぱ個体差で運が良かっただけかもしれないので、本当はやっぱレイクォールあたりの方が無難だろうなぁ

無印中華製のCY/XFを購入。
ボディ側の回転方向が少し緩い感じだけど180ゾナー付けても片ボケとか出ないから使える範囲かと。
安いのは、博打だよねw

スピードブースター使ってる人いる？

>>121
使ってるよー。
何か質問？

>>122
ざっくりと使用感とか聞きたい。まだ俺の欲しいマウント出てないんだけどかなり気になってる。

>>123
あちこちのレビューとほぼ変わらないかな。
周辺は、流れるよ。マスターレンズの特徴や弱味が増幅するかな。
中央付近までは、かなりシャープになる。
SSは、1/3段ぐらい稼げるかな？ってぐらいで誤差の範囲かな。
ゴースト関係は、かなり優秀だと思います。

PKのレンズターボ使ってます。
これに40mm f2.8 XS（APSC用だけど余裕でフルサイズをカバー）を付けてるけどおもしろいよ。

絞りは開放限定だけど、
ご存じの通り超薄レンズだし、開放からシャープだからぜんぜん使える。
あとなにより見た目がおもしろい。

a7を買おうかとも思ったけど、今のところはフジの色の魅力もあって、
このなんちゃってフルサイズで十分な感じかな。

メタボーンズのアダプターって本当にいいの？

AFが使えるマウントアダプターを開発できるように仕様を公開してくれ。

あ

　ふれくとごん

　αの欠陥　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20140822_662869.html

　欠陥だ！http://spiral-m42.blogspot.jp/2013/12/voigtlander-skoparex-35mm-f34dkl.html

　欠陥アダプター　http://x-prox.blogspot.jp/

>>130-132
この荒らしを毎日繰り返してるのは、インチキ玄人のヲ匠(金子俊和)です。

ガタは嫌だけどガタが全くないのも噛みついてマウント破壊しそうで怖い私はビビり君

>>125
レンズターボいいよな。特に2だと画質劣化も殆どない。
俺は20年前に買ったAiニッコール35/f2と85/f1.8つけてナンチャッテXF23/1.4とXF56として楽しんでる(ボケ量は殆ど同じ)

Ai Nikkor 35/2、俺ももっているけど、XF23/1.4と比べるとめちゃくちゃぼんやりした写りなんだよな
シャープなレンズというイメージがあったけど、フジの最近のレンズと比べるといかにもオールドレンズ
というふうに写るから面白い

>>136
まあ30年以上と前の設計だから、オールドと言っていい。
でも古いニッコールでフィルム調の味を出すのに適したボディはDFなんかよりフジだと思う。

あ