FUJIFILM X-Pro1 Part11

X-Pro1を販売員に勧められたら要注意！販売員が隠すX-Pro1の抱える数々の問題点
･EVFが糞
･OVFもダメ
･フリーズする液晶
･AFが糞(ファームアップで多少マシになったが糞は糞)
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･色解像度が致命的に糞
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も大幅な値下げをする気はなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
･X100ではレンズの絞りに設計上の問題があるようで故障トラブルが頻発しているらしい
保証期限を過ぎてから問題が発生した場合、修理代47000円を請求されるそうだ。
同じトラブルがX-Pro1で出ることはない、ただフジのカメラにはこういった品質問題が付きまとう。
･OM-D EM-5と比較したら　
コスパ、基本性能、操作性、手ぶれ補正、マウントの将来性･･･
あらゆる面で大差で完敗しており、X-Pro1を選ぶ理由はほとんど存在しない

手巻きのライカで撮るつもりの人で、多くの問題点を承知で購入できるカメラマニアならいいが、
快適に常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと高確率で後悔すると思われます。
あなたがカメラマニアではないと伝えた後も販売員がX-Pro1を勧めてくるようなら、
その販売員には良心が存在しないので、もうそれ以上相手をしてはいけません。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 07:04:33.67 ID:nKo7/QPG0

エンジョイペケプロワンライフ！！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:25:05.37 ID:ARa7VFWY0

俺はバツイチと呼んでるよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:39:17.10 ID:NYS0yOgV0

Blade直系の安価なモニターとかw
フォステクスは見た目に耐えられなかった俺歓喜

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 01:07:10.85 ID:8Y7+57Wp0

ペケプロワンオツ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 13:12:38.98 ID:c1vBC4x70

>XPro1はまったく売れてないというのが現実だから

発売直後はそれなりに売れてたよ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:19:55.26 ID:b37UYueq0

もうすぐ仲間になる
おまいらよろしく

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:26:30.21 ID:1SGy/Z200

NEX-7 じゃなく X-Pro1 を選んだ理由とか聞きたい

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:30:02.29 ID:b37UYueq0

惚れるのに理由は要らない

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:30:33.62 ID:N0K6h5N00

>>17
レンズがまともだから

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:34:52.91 ID:nflw55mSi

>>16
ちゃんとアップデートするのよ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:43:58.12 ID:LBmCmwPw0

NEX-7が16Mだったらそっち選んでただろうなあ。
持った感じも悪くなかったし。
そのうちハイグレードなズームレンズを出してくるだろうけど
どんなサイズになるのか見ものではある。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 03:21:48.27 ID:EL8NAoO00

NEX7は6Mだよ。
24Mで撮ってるのはアホ。
S5Proの再来だと思ってる。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 08:37:34.38 ID:YhixoDDd0

NEX5nじゃあダメかね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 10:29:00.03 ID:8hLBDBex0

ペケプロワンじゃなきゃダメ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 13:12:35.26 ID:0vv1SLGh0

NEX5も7が無ければ良かったのかもしれないが、
7の後では全てが消し飛んでしまった。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:32:55.98 ID:IcojzSzb0

ん、そうでもないだろ。
だれもが７みたいなの望んでるわけじゃないからな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:42:34.62 ID:+tCIdp7I0

少なくともX-Pro1スレに出入りしてるような重度のオタク、マニアは7みたいのを求めてるよ。
ここはエントリーコンデジスレじゃないんだから。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:54:04.02 ID:IFz//nlHi

>>27
そうでもないよ
X-pro1のようなマニアックな機種を持ってれば、5Nのようなお手軽高感度番長も重宝する
ソースは俺

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:58:14.62 ID:rL3uJl2P0

なぜもっとお手軽な高感度番長のNEX7を使わないの？
ソースは俺。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:07:46.54 ID:IFz//nlHi

>>29
7より5Nの方が高感度強いよ
あとシンプルなのが良いね
マニアックなのはX-pro1で十分

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:19:44.56 ID:CHI+keEY0

いや、5より7の方が高感度に強いよ。
シンプルなのはマニアにとっては使いにくい。
X-Pro1ですらNEX7の使い勝手には及ばない。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:38:31.64 ID:IFz//nlHi

お前の中ではな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:42:01.67 ID:BPe7iJpP0

そう、俺の中ではNEX7は6Mカメラだからね。
お前のような等倍厨だけがその宝を見つけられず間違った選択をする。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:57:53.56 ID:IFz//nlHi

なんだお前か
相手にするんじゃなかったわ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 16:01:52.26 ID:kyvWgvlj0

ハハ、負ける前に気づくべきだったな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 16:03:47.31 ID:IFz//nlHi

え？勝ったの俺だけど？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 16:13:09.15 ID:FJl0Ly3Q0

お前の中ではな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 17:09:12.58 ID:ZTIN6TlE0

ペプシの話はコーラ板でやってくださーい

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 22:48:33.97 ID:aBONfh0U0

所有することに意味がある。
買った俺は勝った！

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 03:50:53.59 ID:PAL441Nk0

これの超音波センサークリーニングって他社と比べて遜色ないですか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 08:04:54.52 ID:ad1QCnGGi

遜色ないよ
取れるゴミは取れるし取れないゴミは取れない

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 11:57:41.84 ID:g9l4a+370

赤外線写真すごくいい
やっぱり普通に撮るより遠景とかきれいに写るもんなんだろうか
http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/4550-your-x-pro1-can-shoot-infra-red/

43 ：金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン）をつけるな！：2012/05/13(日) 15:19:57.52 ID:zoUmsyTN0

何これ？http://haniwa.asablo.jp/blog/2012/04/06/6402633

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 15:38:56.31 ID:U9X0P2ZZ0

>>43
ジジイの道楽

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 17:56:57.17 ID:gMku149t0

個人のブログ晒すとか最悪だな

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:08:05.89 ID:j08g05eY0

>>44
名前で分かるいつもの基地外、スルーしとけ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 01:51:15.63 ID:fkcysGdE0

価格見てると買う前に店頭で弄ればわかりそうな欠点をグタグタとぼやいているのがいるな…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 03:45:29.07 ID:+RbnZutR0

読み手もアホだから真に受けるんだろうな
フジからすればそういう奴らは客じゃないんだろうし

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 08:44:07.63 ID:lOkyhl3u0

6年程S7000を使ってますが買い替えるだけのインパクトはありますか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 08:47:36.06 ID:1f+/x0Gf0

はい

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 09:04:00.63 ID:MrjX++CG0

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 09:19:41.02 ID:sUP8McnZ0

価格コムで9万円くらいになったら買います。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 09:37:24.98 ID:XW1PHv/b0

>>47
もしかしてエールビールで乾杯！ってやつ？
あいつの書き込み見てるとさっさと売ればいいのにって思うわ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 16:40:07.48 ID:47KApCjp0

このカメラ見てまず思ったのは、
「早くovf無しの小型な廉価版出ないかな」だった

55 ：金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン）をつけるな！：2012/05/14(月) 17:20:51.58 ID:BYWkXUUy0

　猫のマンコの写真

　http://whaleblue.cocolog-nifty.com/blog/carl_zeiss_hologon_t_16mm_f8/index.html

http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 19:18:54.93 ID:rCUUbsPpi

むしろEVFなしの小型版が欲しいお
理想はファインダー内センサーつきHVFだけど

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 19:54:03.05 ID:sMStwtyz0

富士には小型化する基盤設計技術無いよ。
そういうのが出来るのはソニーだけ。
ソニーが出来るんだからと他社が出来ると思ったら大間違い。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 20:36:48.20 ID:47KApCjp0

レンズが結構デカ目だから、ボディもあんまり小型化する気ないんだろな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 20:42:39.70 ID:UVUsMn970

基盤設計技術ってなに？
アタマ悪そうだなあんた。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 20:50:26.28 ID:25voslTM0

頭悪い奴には分からない事ですｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 20:56:18.68 ID:TeVIgCrL0

専用ハードがないとピーキングできないとかいってたひとかしら

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:09:54.72 ID:6KVvr4Qm0

>>57
＞富士には小型化する基盤設計技術無いよ

そんな事はありません！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:01:15.18 ID:PxodKa1b0

ソニーだけの根拠がわかんないんだけど、そういえば先日パナが折り曲げ可能なフィルム基盤を発表してたね。
カメラ屋でそういう技術がありそうなのはキヤノンとニコンくらい？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:07:53.50 ID:T8z3jmxS0

ノートPCから始まってウォークマンからPSP、
ハンディカムにデジカメとソニーの小型化に対する執念は異常。
あれと同じ規模で薄型小型化に固執してるメーカーはアップルくらい。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:19:17.09 ID:6KVvr4Qm0

>>63
そんな事はありません！
http://fujifilm.jp/business/material/print_circuit/index.html

って、俺ステマみたいだな。そんで、さっきの続きなんだけど、フジはNEXをあまり
意識してないんじゃないかな。純正のアダプターも作るくらいなんだから、Leicaとか
R-D1などのユーザーを意識している訳で、小型化よりもフィーリング重視のような。
日本のマーケットに限定すれば、年金暮らしの銀塩爺がメインターゲットですよね？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:26:36.06 ID:4YyRbccE0

小さいのが本当にかっこいいのかw？nexのボディとレンズのアンバランスは前代未聞やけどなwあれは小さいと言えるのか？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:27:58.74 ID:HTKRyA+w0

スレ違いの話題が続くけどね、富士フィルムだってキヤノンだって
小型化する技術はあるよ。でもやり過ぎると持ちにくくなるとか、
持つところが無くなるとか。
Cybershot TX55を去年買ったけど、マイクロSDカードの保持が悪く、
端子の接触がすぐに悪くなる（交換品含めて２台とも）ということ
があり、売っぱらってIXY 1を買ったけど、こっちはしっかりしてい
てトラブルなし。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:31:09.55 ID:OLA8h4de0

>富士には小型化する基盤設計技術無いよ

外注できないのか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:34:51.16 ID:h2rjt/Q30

メイン基板まで発注しちゃったらもうOEMじゃん・・・。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:53:08.84 ID:OLA8h4de0

えっ、そう考えるの？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:36:30.49 ID:EG4d8d+Ui

小さいボディにコーラの空き缶取り付けるようなのはゴメンだ、ってドイツの某社のえろいひとがdisってたねw
インタビュー見る限りXProは変倍ファインダーがなければX100くらいにはなりそうだよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:38:42.95 ID:d7tXqjAk0

X100くらいでかくていなら余裕だよ。
NEX見たいのを夢想しなけらば実現は容易。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:00:14.07 ID:JjUitZf30

んー。使ってる者としてはちいさくしてほしいとは全然思わない。けんかばん出るて話もあるし、nexみたいなアンバランスは全くボディの小ささいかせてないし。それより広角のいいの早く希望

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:10:42.69 ID:eMIQWtBD0

廉価は、けんかじゃなくれんか

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:17:26.22 ID:ABYeYjnB0

OVFなくして結果小型化して、より進化したEVFを載せたモデルが出てきたとしたら
それを廉価版と呼べるのかが気になる。
フジのことだからシャッタースピード上限を2000とかにしてきたりして。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:23:42.60 ID:hXt7G9Uz0

廉価される一番手っ取り早い方法は集積されていない汎用LSIで作る事。
安い機種が無駄に分厚いのはその為。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 02:12:43.87 ID:irfas/8o0

NEXの贅肉を削ぎ落としたデザインはいいと思うけどね
でもバカチョンミラーレスの客層がNEX7を欲しがるとは考えにくいし
マニュアル志向のカメラを欲しがる人がNEXを選ぶとも思えない
その点コレは割り切ってて良いよね

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 02:18:19.24 ID:Z0lDck6F0

NEX7のマニュアル指向はここ最近のカメラの中でもダントツに素晴らしい。
最初にNEXが出た時猛烈にその最低の操作性が叩かれに叩かれたのがいい結果を生んだね。
メーカーを甘やかさず厳しく当たると良い物が出てくるっていういい見本になった。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 02:21:36.99 ID:ZmE2nvQh0

(´･ω｀･)エッ?

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 02:26:11.77 ID:CrLMXHUv0

（￣ε￣）んっ？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 02:33:39.74 ID:D7Ut8GcL0

ライカ風グリップはかなりお勧め

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 06:23:47.54 ID:I5BLxTYx0

X100と比べると、無駄にでかいなペケプロワンは。

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=14561

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 09:09:46.83 ID:KiwE3ptY0

チョートクじーさんにまで「ぺけプロ１」って言われてるなｗ

プロからこれだけ駄目出しくらった高級機ってのも珍しいな
7Dすらもうちょいフォローされてたのに

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 11:58:40.74 ID:JjUitZf30

それはちゃうでややニュアンスがw おおかたが使いかっては悪いが出てくる写真がいい、手のやける、けどかわいいんだよ～ってニュアンスだよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 12:20:47.46 ID:meuRffvV0

そうだよね。
画質については誰も文句言ってないよね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 13:06:23.92 ID:nPGKZpWs0

チョートクみたいな老害をフォローしてる奴が居るんだなｗ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 16:13:23.49 ID:MMYswAAgI

キミオちゃんのレビューが無いのは少し気になる

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:17:13.08 ID:x3fYC2SW0

フジからお金もらえなかったんじゃないの？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:25:39.87 ID:D7Ut8GcL0

本革に張替えしてくれる店ないかな

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 23:35:18.11 ID:YONP718M0

http://aki-asahi.blogspot.jp/2012/05/xpro11.html
下のほうにグリップを外してる動画があるけど、グリップが嫌な人は外した状態で
革張りすればスッキリした状態にできそうじゃない？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 23:57:08.63 ID:dZU/h0z/0

おそレスで悪いけどNEX-5N(旅行用)と二台持ちの俺には
5NのXマウントが現状で最良なんだけどなｗ

23mmマダー？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 08:03:26.11 ID:7nj9EseV0

つかフジがEマウントで出してソニーセンサー買ってれば
「ぺけプロ」なくて「いいプロ」になったのにナァ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 08:38:43.39 ID:y0lhyDic0

コーラのセンサーなんかいらない。
いまさらベイヤーやローパスの時代じゃない。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:06:39.94 ID:/l253dq/0

>>92
家電ヲタはフジノンの世界を知らないんだね
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/lens/largeformat/index.html
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/mediumformat/gx680iii/index.html

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:14:47.32 ID:lBUspFLoi

>>90
グリップ外すと一気にかっこ良くなるなw
外すか

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:43:52.55 ID:7nj9EseV0

>>94
ぷ、何が言いたいのオマエｗ

フジっこは過去の栄光にすがるだけなんだな
時代に乗り遅れて売り上げ低迷してるし
ご自慢のフジノン18mmなんてソニーのパンケーキに並ぶウンコレンズじゃん

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:48:55.63 ID:KI2L51vy0

NEXのパンケーキほどじゃないけどな。
あれは本当にひどいこれの18mmどころじゃないぞ。
正直NEX買うぐらいならM4/3にする。
あっちのほうがレンズが良いのが出てきそうだし
それほど無理なく小型化できるしな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:49:29.82 ID:93lyVN7w0

>>95
ぜひ外して画像あげてくれ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:51:09.71 ID:jxtgTHX+0

もう許してくれよ
20万近くはたいたボクの最強カメラが
NEX-7やOM-Dに負けてる事実を受け入れられない機材ヲタの宗教団体なんだよここは

今度はパパママ一眼のD3200にまで負けるんだから、
せめてF値が明るいだけでコスパ悪い単焦点でオナるくらいいいじゃない

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:00:53.03 ID:B0KhLzis0

>>97
NEXに関して言えば、ソニー純正の16mmはともかく
評判がいいシグマの19mmがあるけどね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:00:59.57 ID:s+5B4kJN0

NEX7は電子処理満載の反則カメラだからしょうが無いとしても
レトロ勘違いのEM5は軽く消し飛んじゃう実力はある。※18mm除く
35mmを使ってのポートレートカメラとしては間違いなく最強。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:49:46.05 ID:ImO5jmnV0

>>101
センサーサイズ小さいのに勝てるわけねーじゃん
勝負するほうが頭おかしい

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:57:43.59 ID:hBFrXBfRi

純正Mマウントアダプターまだ？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:58:50.82 ID:nL5PqAQD0

富士も跨いで通ったフォーサーズ（マイクロフォーサーズ）だからねぇ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 11:55:41.03 ID:NTEC26/y0

4/3に賛同した当時は参入予定だったのかな？
S5proの後継が実質これなんだろうけどFマウントで出なかったのが残念だわ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 11:58:40.56 ID:jOaH5CZc0

Fマウントで出しても意味ないんだよね。
富士もガラス玉を売って儲けたいわけで、
Fマウントで出してもニコンが儲かるだけだって気づいてしまった。
X100用のワイコンとかいい商売してるなぁと思う。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 12:13:39.16 ID:0BI8pkIU0

>>105
パナの惨状を見れば4/3に参入しなかった判断は正しかったと言えるだろうね。
当時はセンサーサイズによるAPS-Cとの性能差も大きかったしなあ。
そういえばX-pro1ってL-1と形が似てるよねｗ
http://ad.impress.co.jp/special/lumix_l1/

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 12:15:49.89 ID:bmYXq6T40

L1デザイン復活したらm43手放した事後悔するかもｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 12:16:29.50 ID:QfWQV0ROi

14mmはよ
DP1mと迷ってるんよ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 12:30:28.46 ID:0BI8pkIU0

>>108
L-1はそのサイズと形から弁当箱と揶揄されたものだけど
たしかにM4/3で小型化されたら評価がかなり変わる可能性はあるよね。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 13:38:16.88 ID:E0qv130Vi

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 15:15:01.61 ID:y0lhyDic0

NEXはアマチュアが使うには小さくて、そこそこ写る名機。
X-Pro1はブロが仕事で使えるカメラ。
カローラとクラウンみたいな違い。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 15:52:19.71 ID:FPZGcrNbi

なるほど、クラウンセダンか。よくわかった。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 15:56:00.72 ID:w1O5toYXO

こんな使い勝手最悪なクラウンがあるかよw
失礼にも程があるだろww

ペケプロワンがプロユースとすれば、
当てはまるのはトラクターとか霊柩車だ！

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 16:33:31.85 ID:y0lhyDic0

なるほど確かにクラウンは言い過ぎかもしれない。
カローラとDATSUNトラック(ピックアップトラック)に
訂正するよ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 17:07:09.85 ID:w1O5toYXO

いやピックアップトラックほどの利便性もないな

百歩譲ってペケプロワンはフォークリフトだ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 17:33:12.42 ID:GiUShW2w0

プロの現場で信頼されて使われてるフォークとペケプロを一緒にすんなやアホウ

実用性低くていかついガタイだけ
マニアにしか支持されない
車で強引に例えるなら、一昔前のアメ車くらいだな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 18:02:43.65 ID:aY11HNRSi

アダプタまだー？
キヤノンオリンパもそうだけど、最近広告ばっか先行してる気がするは

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 18:35:36.07 ID:S1jjBBk4i

クラウンセダンってタクシーのアレことコンフォートのちょっとだけ豪華版だから、クラウンって名前でもハードトップは完全に別物だぞ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 20:24:47.88 ID:DTnBK4Ct0

スピンドルシェイプのデザインは最高だと思う

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 21:35:51.47 ID:VubyY7iM0

5NボディでXトランスCMOSでXマウントだったら確かに最強かも

ファームアップでピーキング欲しい・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 22:43:55.04 ID:88JQ7tIH0

例えたがり乙ですw

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 00:32:39.41 ID:ECQ8/srti

NＥXのピーキングなんてアマチュアが使うにはいいが、ブロの仕事にはとても精度が悪くてつかえないぜ。
ブロ用カメラはあーいったおもちゃはいらない。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 00:35:01.66 ID:lnfbO8e60

NEXはアマチュアが使うには小さくて、そこそこ写る名機。
X-Pro1はブロが仕事で使えるカメラ。
ちくわとかまぼこみたいな違い。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 02:10:38.29 ID:Sw7dBKVfi

ペケプロワン18mmに、強敵現る！！
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/conversionlens/x100wideconversionlens/

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 02:38:25.92 ID:JQHvZe5w0

>>125
これスゲーな・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 02:46:01.18 ID:1PZgEV8y0

>>125
iPhoneでも見られるね。
カメラメーカーのサイトでスマホ用CSS用意してるのって富士だけじゃない？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 02:54:58.99 ID:e6pL4bXC0

X-Pro1の18mmに付けられると面白いんだが

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 07:54:42.57 ID:8PVy8TAU0

周辺画質、明らかにXF18を超えてるな
なんで自社内で食い合う製品を出しちゃうかなぁ…

ある意味、X100があるからX-Pro1ユーザーが増えないのに
さらにX100を延命させるとか意味わからん

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 08:09:28.89 ID:yBcM/B5h0

↑そんな事まで心配する一般のユーザーってなんなん？いいもの出たり、良くなればいいね！でいいと思うけど。なぜX-proのユーザーが増えない心配をしているのか？？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 08:22:43.24 ID:P31D1qsli

前のユーザー切り捨てを推奨するなんて・・・

でもこれ結構でかいね
Pro1の前に出ていたとしても、X100+ワイコンにしたかどうかは微妙だなあ
X100持ってたら絶対買うけど

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 08:34:10.35 ID:djPpR5u80

>>129
逆にXF 18mmがイマイチなのを補えると考えれば？
俺はいつもX100とX-Pro1+XF 60mmの組み合わせで持ち出してるよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 08:51:39.06 ID:LqoEaufai

そんなおもちゃはいい
1 4 m m まだー？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 10:48:10.34 ID:Daj5ZTuSO

フジはレンズで儲けたいならニコキヤノ用フジノンレンズを出せばいい

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 10:50:23.10 ID:QR2wgwZai

>>97
16mm単焦点は論外だけど、nex-7だとキット1855mmレンズでも隅の方が解像しきれてないからなあ。
現状でnex-7に使えるまともなレンズは24mmソナーの単焦点レンズと50mmしかないからね。
ただ評判の良い24mmはちょっと高いし、在庫がかなり少ない状態だわ。

x100のスレに単焦点レンズをまとめて買ってる奴が居てワロタw
欲しいわ・・・

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 11:21:51.03 ID:a1kEREDI0

X100ﾜｲｺﾝでこれか
14mmはどうなんだろうな
たのしみやわ
ﾜｲｺﾝもオーダーしたし、はよーでんかなあ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 12:02:32.52 ID:BZrOjB5T0

>>135
シグマの19mmと30mmも意外にいけるぞ
コンパクトだし何より安い

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 14:24:48.88 ID:0t09FMEq0

旅行にペケプロ首からぶら下げてでかい望遠ズーム付け
たデカイカメラはカバンの中。旅行のメインイベントだ
けデカイの取り出してペケプロにと併用、レンズ交換し
ない楽しい旅行になった。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 14:32:37.86 ID:/FKeggir0

いいねそのスタイル

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 14:41:15.31 ID:QR2wgwZai

>>137
情報サンクス！！
ちょっと調べてみる

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 21:04:23.39 ID:g6Y4y7Pr0

ペケプロなんか仕事でつかえねーよ・・・

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 21:17:22.90 ID:FLFPixFz0

>>141
＞ペケプロなんか仕事でつかえねーよ・・・
あなたの仕事に使えないだけ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 22:15:12.05 ID:N52S2NMh0

そうそう。用途によって使い分けれない人が仕事とかなんなのw どんな仕事やねんなw これ一台でなんでもいけるなんて信者ですら思ってないぞw

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 22:17:07.62 ID:S5ZbJyMRi

まあ商品撮影には向いてるだろう

けど、風景撮れるレンズが欲しいのだ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 22:17:09.77 ID:EqZdKSW80

>>143
うむ、１台では無理だな。２台あればおｋ
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/2x-pro1-2569.html

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 22:22:58.69 ID:N52S2NMh0

>>145
二台目は遠慮しときます(^^)

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 22:26:22.79 ID:N52S2NMh0

最近きになったのが2秒タイマー電源切ると解除されるのは便利でもあるけどタイマー使うときって三脚に乗ってるのが前提なので電源切ると再度設定することになるのだがこのままのほうがいいのかな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 22:35:06.01 ID:aMyrs46h0

>>145
その写真家の新しい日記のホタルの写真凄い。
よくこんなのX-PRO1で撮れるよ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 01:04:25.56 ID:B99FhlZj0

>>148
蛍の下の記事のほうが衝撃的だったわ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 01:17:48.27 ID:JzqSZdwn0

確かに…

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 01:30:38.95 ID:Uue+CGT00

底がごちゃごちゃしてるけど、純正グリップつけるとすっきりするね

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 09:30:01.14 ID:pC8Z+lno0

月末にlightroom対応くるみたいだぞ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 09:32:53.53 ID:pC8Z+lno0

>>152
ちょっと訂正
対応くるという噂があるみたい

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 10:27:36.01 ID:6048BGcy0

>>148
蛍の写真はX-PRO1じゃないのでは？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 10:39:24.54 ID:5YruZRnc0

LightroomとCameraRawの違いがいまだにわからない

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 10:58:37.11 ID:JmCva3Tx0

>>154
"X-Pro1 でホタル撮影"ってタイトルでそれはあんまりだｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 12:04:42.88 ID:WCjTBjZti

>>154
記事はふたつあるんよ

アドビはなかのひとがネットで質問に回答したりしてるから、けっこう期待できるかも

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 14:59:08.29 ID:6048BGcy0

>>156
あっ失礼、一つ前の記事を見てた。。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 16:24:58.54 ID:a+UyOCPMI

流石にLR3は対応してくれないんだろうな(´Д｀)
LRはカメラ側で設定した値で現像出来ないのがネックだから
画像管理ソフトとしてしかつかってない

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 19:46:55.50 ID:npOaY91A0

>>148
ブログでテキトーに載せてる写真と仕事モードの写真の
ギャップが凄いな。確かに売れる写真を撮れる人だわ...

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 20:10:22.38 ID:2GWEKzTs0

写真上手い人ほど普段は緩い写真を撮るよね
下手な人ほどどんな写真にも妙に気合を入れすぎるw

162 ：846：2012/05/18(金) 20:16:03.02 ID:a+UyOCPMI

それを言っちゃあお終いよw

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 20:17:25.99 ID:a+UyOCPMI

やっちまったwww

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 20:21:50.40 ID:yukkaZEu0

そんな事はない、人それぞれですよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 20:31:12.36 ID:hdhWUeexi

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 20:38:16.68 ID:eVX5fsSj0

何でちょくちょくマップ貼ってんだ？
それにしても見事に右下のグループ入りしてしまったな
右上はライカの為のスペースだな

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 00:00:32.14 ID:11rv9sDcO

>>166
こればっかりは間違いなく左側だ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 00:52:25.42 ID:Mzi0LbZU0

でも５Dとか普通の一眼と比べると
見た目が違いすぎる

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 07:16:36.75 ID:QbsY53av0

左下しかねえよな

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 08:41:55.60 ID:GJiQesdF0

http://up1m.ko.gs/src/koups1570.jpg

前に貼られてた奴でやっつけ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 09:01:37.55 ID:1AfSi4z40

デザインのコンサバ（保守）の対極はクリエイティブ（創造）とするのが基本。

時系列で並べると、RFがコンサバで一眼レフがセンターでミラーレスがクリエイティブになる。

ペケはRFデザインだから左だよな。
しかもパクリデザインだから、本来はデザインについて議論する土俵にすら上がる資格がない。
なのに、上から目線で他社を批判すれば、それなりの報復があるのは当たり前。
すべてがバカ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 09:58:10.98 ID:GJiQesdF0

あとはinnovative（革新的）とかな

RFでもM型ライカは未だに色あせないし、一眼もD4なんか実物はかなりカッコイイ
工業デザインでは「～風」ってのが一番コンサバで駄目なんだけど
かといってK-01がすばらしいとは全く思わない

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 10:45:30.66 ID:BylGQNX8I

で？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 11:36:24.18 ID:1AfSi4z40

創造的とか革新的とすると、ペケはRFのパクリの懐古趣味デザインだから辻褄が合わない。そこでスタイリッシュとした。しかし、安易に単語を換えただけなので、保守の反対はスタイリッシュではないという根本的な矛盾を生み出した。
172のいう通り、M型ライカのように保守的でありながらスタイリッシュなモデルもあるからだ。

アホの癖に他社を貶そうなんて100年早いわ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 11:48:57.92 ID:nEMZjM2ki

三行で

と書こうと思ったら三行でワロタ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 15:44:30.34 ID:71aP3Z1F0

日カメテストレポートの結果、圧倒的だね。
画質番長おめでとう。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 15:47:11.65 ID:jPZYlxUdI

X100よりこっちの方がしっくりくるな

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 17:02:12.86 ID:8DHOeOxU0

我々等倍マニアにはな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 17:18:28.53 ID:MYG7J1y30

もっと使いやすければなぁ・・。次期モデルはいつ頃だったっけ？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 18:04:06.49 ID:mV976DlO0

AF枠を小さく出来ないんだが俺のだけ？
店頭のは余裕で出来る

あとカラコロカラコロ音がするのもデフォ？35mm
格好と画質は最高にｲｲ！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 18:22:35.44 ID:mV976DlO0

すまん適当に弄ってて自己解決したorz

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 20:15:52.44 ID:rYizuY/20

スタイリッシュやらハイクオリティやらのグラフさえ使わなかったら
どんくさいけど絵はすばらしい名機な評判だっただろうに

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 21:28:18.64 ID:1AfSi4z40

あんな毒を吐いたために総スカンをくらったな。
社内プレゼンにとどめておけばよかったのに、X100の成功で慢心したんじゃね。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 21:53:19.48 ID:NDd5INUx0

>>179
多分一年更新だから、来年の二月くらいじゃない？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 23:14:16.70 ID:rYizuY/20

特に日本人はああいった宣伝大嫌いだからね

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 23:32:11.13 ID:h8IqUPmN0

まぁ、期待しちゃうよね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 00:10:50.27 ID:dacT8bu20

画質だけはほんとにハイクオリティだから始末が悪いよな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 00:30:51.31 ID:51UNKaMR0

画質が良いのは光の条件が良い時だけで、ストロボ以外の室内撮りだと、フルサイズよりかなり劣るぞ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 00:31:51.97 ID:Czx+hyB00

>>185
いいんじゃないの？国際感覚とズレてるのは日本
人の方だし、節操なくガツガツした感じで丁度い
い。次期モデルは2年後位じゃないかなぁ。オリ、
パナ、ソニーみたいなモデルチェンジ周期はフジ
のマウントではやめて欲しい。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 00:47:58.78 ID:8ZTXbpap0

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 20:22:27.63 ID:MSiKDkBw0
画質がいいカメラがほしいってのは
「画質さえよければほかの要素が著しく劣っていてかまわない」
って意味じゃないし、アクセサリーや周辺機器のラインナップが
ショボくてもかまわないってことでもないからな
自分が使わないような特殊機能を除いてほかの要素は
当然水準レベルに達していて、そのうえで画質がよくなけりゃ
意味がない。ましてほかに比して高額商品なのに
プチフリだのブラックアウトだのシャッターボタン半押しで
異常にフレームレートが下がるだの見せられたら
なにが悲しくてそんな半完成品に大枚はたかなきゃならないんだと
普通は考えるわな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 21:29:44.13 ID:QbsY53av0
そもそもその画質ですら微妙だという現実

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 01:08:19.64 ID:tax1qexCi

>>189
ガワとか画像処理エンジンだけのマイナーチェンジはごめんだけど、
有機CMOSとかセンサー内蔵型HVFとか有用な技術が実用化されたらすぐにでも後継機だしてほしいけどなあ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 05:15:06.80 ID:ZpZ40Dmn0

シャッター音がすごくいいね
機械好きにはたまらんよ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 09:52:42.32 ID:d8hvJ9+O0

>>190
長々書かんでええで別のカメラ買いなはれw

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 10:08:03.34 ID:OlwtlBc00

>>193
訛った関西弁だな。どちらの田舎？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 13:18:24.59 ID:kwY3DGIg0

>>194
摂津でおまっせ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 16:02:12.37 ID:kKh5iv310

シャッター音はレンズシャッターのx100にはかなわないなあ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 16:20:14.36 ID:ifS2qc4B0

後輩が買ったX100リミテッドブラックの方が、正直カッコ良かった…ｗ

はやく23mm出ないかな
X100にワイコン付けた方が18mmより写り良さげだし
なんで身内で食い合う商品出すかなぁ富士は

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 16:43:41.79 ID:IPwzQ7y6I

そうか？
俺はX100好きじゃなかったりする

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 17:54:21.87 ID:ZpZ40Dmn0

うん、あの銀色の部分がおもちゃっぽいんだよな
普通の金属ならよかったのに
ブラックリミッテッドかっこいい

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 19:53:53.79 ID:m0+maNjGI

X100は操作感も良くない

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 20:28:03.42 ID:vZMXQvphi

ライカMアダプター、コロが付いてて、
ピントリング回すと自動的に
拡大表示になるとかだと嬉しいなぁ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 22:32:37.99 ID:ZpZ40Dmn0

http://kenrockwell.com/fuji/x-pro1.htm
KENさん割りと好評価じゃんｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 00:54:48.08 ID:PyGARqj50

>>165
これ、角度を比べてみたけど、競合他社がプレスリリース用に出してる公式写真を
そのままコピペして貼ってるくさいね。

プレスリリース用の写真ってマスコミが新製品の紹介に使うことが許されてるだけで、
競合他社が比較宣伝の為にコピペして使うことは許してないはず。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 01:26:15.13 ID:sGy7NlJdI

巾着タイプの緩衝袋に入れてカバンに放り込んでると勝手にスイッチ入ってるコトがある
あと電源入れたまま片手でグリップ持ってぶらぶらするにはスイッチ配置が悪い
自分にとって目立つ欠点はこれくらいかな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 06:08:00.95 ID:PgQIUPG2O

当社としてはアダプターの発売をもってレンズ不足への責任は果たせると認識しております。
今後も予告したレンズについては開発を継続するよう努力はしますが、
なかなか思うような結果が出ておらず、資金面での制約もあるので、
予告したレンズの発売を約束出来ないことはご理解頂けると思っております。

本音を代弁してみたw

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 07:41:40.06 ID:LeMiL5Ki0

>>205
急いでないだけでしょ？ロードマップ通りのタイミングで発売してくれれば十分。このカメラ使ってる人って殆ど他のマウントと併用してると思う。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 11:00:56.29 ID:sosAEVx2i

>>197
去年、x100買ったけどかなり満足してる
フジのFマウント？は次で終わりそうな気がするんだよね。
s5proの前例があるし・・・。
フジは単焦点カメラだけは辞めずに続けて欲しいわ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 11:10:47.84 ID:sosAEVx2i

>>199
そうかなあ・・・
俺にはコンタックスG2のデザインをダサくした感じに見えるけどなあ。
x100は一見、おもちゃぽく見えるところが良い。
変に高級感を気どって無い感じが好印象

x100のブラックエディションはx10にしか見えないw。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 11:49:52.15 ID:2QhK73YJi

フジのFマウントはとっくに終わってるだろ。S5pro後継とかもはや期待できないって

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:11:37.51 ID:sosAEVx2i

FマウントじゃなくてXマウントだった・・・

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:24:59.91 ID:t2tZA5aYi

センサー供給してくれれば他マウントになってもいいけどね
もうAPSのベイヤーは嫌だは

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:56:13.02 ID:sosAEVx2i

フジはオープン化されてるEマウントで参入すれば良かったのになあ。
個人的にフジノンレンズの写りは好きだしね。
NEXにレンズを供給して利益をあげれたのに勿体無いわ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 13:01:02.14 ID:CNPpb9hO0

S5proをメインで使ってきたが遂にこの機種に乗り換えようと思う

しかしXシリーズで成功したフジが半年後にS6投入してきたら
うれしさとかなしさで泣く

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 13:43:09.74 ID:2QhK73YJi

>>212
規格を公開すると言ってもレンズのサードパーティ向けであって、ボディ側での参入を促してるわけではないらしいがね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 13:45:40.36 ID:sGy7NlJd0

ボディ参入出来るのってマイクロフォーサーズくらいだっけ？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 13:52:10.31 ID:hvRh20wB0

>>212
圧倒的に数出てるEマウントで画質重視の単焦点フジノンを出せばかなり需要あったろうし
NEXのズームはOVFじゃ使えないから競合しなかったのにな

Σの19mmF2.8に負けてそうなXF18mmが3倍近い値段だけど

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 14:39:57.09 ID:sosAEVx2i

>>214
ボディは参入対象外だったのか・・・
知らなかった(´・ω・`)

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 14:46:50.29 ID:sosAEVx2i

>>216
ソニーのEマウントレンズは50mmと24mmの単焦点以外パッとする物が無いんだよね。
フジはシネマとかテレビ局用に高性能レンズ作ってるからノウハウはありそう。
それとシグマのレンズはコスパ最強だよねえ。

話し変わるけど、シグマでDPメリル思い出したわ
foveonセンサーはちょっと気になる(´・ω・`)

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 20:27:56.76 ID:Sas4jh/f0

35mをEマウント用に出せばいいんじゃね？
バカ売れすんだろ

いや、出して下さいお願いします。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:35:02.91 ID:kf2jEZ0F0

>>218
SONYも放送局用に出してるよ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:36:49.34 ID:HarnjfBM0

>>192日本カメラではダメダメ言われている18mmが高い評価。逆に35がイマイチに取れる感じなのね

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:38:04.40 ID:HarnjfBM0

あれ、192さん宛になってるw 違いますすいません

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 00:24:18.12 ID:BlgKxIkm0

>>220
そりゃあ出すのは自由だからな。
フジノンレンズは実際使われてるよ。
キャノンと実質２強。

かつてはジョージルーカスが特注したくらいだし。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 02:40:11.97 ID:K0crM9V40

スタジオ用のが偶に映るけどデカいやつは大体フジかキヤノンな気がする
フジがレンズ以外も作ってるかは怪しいけど
ソニーはロケ用のが多そう

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 07:01:26.72 ID:OMl2LoJP0

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 07:26:24.04 ID:GiU/6xOG0

早くズームレンズでないかな

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 10:18:25.76 ID:f0C5QflS0

おれもはやくズームほしい、軟弱と言われようと。
35mmの写りには満足してるけどやっば場面によってはもうちょっと寄りたいとか
ワイドに撮りたいとかあるしなあ。
でもF4通しってどうなんだろ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 10:22:17.03 ID:3a4M7OI/0

軟弱者！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 10:55:33.84 ID:ler5CGRNi

ニコソ14-24を小型化しました、みたいなのなら欲しい

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 12:59:18.04 ID:+LSHJzZni

X-pro1でEVFは使いたくないからズームなんかいらない

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 12:59:40.55 ID:+LSHJzZni

ズームより14mmをはよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 13:34:55.63 ID:i2VsZEAz0

仲間内で評判の悪い糞爺がいまだにこれ見せびらかして自慢してる
みんなうらやましいねーとかお世辞言ってるがこいつが消えると
あんな欠陥カメラ自慢してバカじゃねえのｗｗｗってバカにしてる
あー爺さん方は怖いわ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:12:48.01 ID:SPk35Esa0

>>232
どういう仲間なんだろうか？
自慢する方、お世辞言って後でバカにする方、
このカメラがどうのというより、こういう仲
間に入りたくないな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:13:14.26 ID:sSzV9U/20

>>232
マジレスしとくと別にこのカメラウンヌンじゃなくどんな優れたカメラであっても何度も自慢する奴はウザいわけでカメラは見せるもんじゃなくて写真を撮るものだからさ。それがライカであった場合でもウザいのはウザいのでその話とこのカメラをむずびつける話自体がウザい

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:13:39.04 ID:SPk35Esa0

>>227
F4通し希望してます。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:38:17.45 ID:CfZnHV9Pi

>>232
価格コムに居るgasgas proっていう爺さんはプロなんかなあ
前にシグマのfoveonセンサー関連の質問で"あんなCGで処理しないと、良い絵が出ないカメラは要らない"とかボロクソに言われたw
ちょっと凹んだわ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 14:53:17.21 ID:f0C5QflS0

>>232
こんなとこに書き込みせてないでその爺に直接言えよ。
爺相手でも怖くてできないか？ん？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 17:28:43.16 ID:HKy07nI20

価格にもデジカメInfoにも常駐してるグダグダ言ってるあふろべなと～るって爺さんも
気持ち悪い写真で食ってる下層民だしなぁ

ほんとカメ爺は害悪だけど
こいつらみたいなのが一番カネを注ぎ込んでくれるからカメラ業界は商売になるんだし
OM-DやX-Pro1みたいな懐古趣味デザインでぼったくれるんだけどな

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:34:54.85 ID:VRoYL//30

まあ確かにこのカメラのAFは前に合わせるね
AF精度は良いけど当たらないことがたまにある

でも画質もノイズレスも確かにハイクオリティだわ
このセンサーフルサイズにしてD800ボディ借りてS6Pro作ったら40万でも買うけどなあフジさん

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:37:57.94 ID:WM+0p7Ybi

>>227
むしろF4に抑えて光学性能優先の14mmが欲しい

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 23:32:13.05 ID:+LSHJzZni

Mマウントアダプターはよ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 03:43:23.69 ID:RnkSii9A0

革ストラップにグリップつけてイエナレンズつけた女子を山で見た
最近はカメラ女子とかいうけどすごいな

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 09:46:21.17 ID:3TU3ZCnT0

カメラ持ってる女の子は趣味性あってカワイイと思うけど
X-Pro1に革ストラップとグリップ、マウントアダプタでオールドレンズとか
ヲタ親父みたいな装備してると逆に引くわ

つかそんなにジロジロ見たお前もキモい

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 09:47:45.78 ID:KIa7WjlU0

>>243
おまえに引かれようがその子にとっては全然どうでも良いことだろうけどなｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 10:26:58.11 ID:FqDYWHG30

AFの測距点の移動ってやりやすいでしょうか
具体的にはどのようにやるのでしょうか

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 10:45:14.23 ID:31H93ilY0

>>245
やりにくい
文章では説明しにくいな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 11:00:02.06 ID:jrL7tBqk0

>>245
やりやすいよ
背面のAFボタン押しながら矢印キーで移動させるだけ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 12:19:26.59 ID:L4RqwTkL0

この程度の文章も作成できない>>246って何らかの学習障害持ちなのかな？
だったら同情してあげる。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 12:23:45.42 ID:WwKJyzjX0

>>245
難しくはないけど背面液晶の左側の物理ボタンを押さないとダメだから、いちいち左手を持ち替えないとダメなんで、使い勝手は悪い
位置選択も、十字キーしか対応してないから、都合右手もホールドしたまま位置選択は難しい
せめてFNに割り当て→コマンドダイアルで位置選択とかできるとぐっと実用性が上がるんだけど

250 ：245：2012/05/23(水) 12:50:39.04 ID:FqDYWHG30

みなさん、ありがとうございます。
背面のAFボタンを押しながらというのが実用的でない感じなんですねえ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 13:07:10.67 ID:vQAVaGTt0

>>250
押しながらだっけ？位置変えて、そのままシャッターボタンを触ると確かに変更を確定してくれなかったのにイラッとした記憶が。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 13:18:07.44 ID:3TU3ZCnT0

>>244
宣伝失敗で悔しいの？　泣くの？

こんなヲタ臭いデザインで女子にウケるわけないじゃん

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 13:44:44.00 ID:vQAVaGTt0

>>252
どのカメラのデザインがいいのか例を挙げて下さい。
自分はペンタのK-7かな、X100ブラックも。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:12:16.94 ID:gOIML+Vdi

X1
X100b
M8.2
NX200

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:20:30.49 ID:WJBQyip/0

>>212
NEX関連のスレでもそれは言われていたよ。
Eマウントフジノンがあったらこんなソニーのレンズじゃなくてフジノンを買いまくったのに！って。
レンズは利益率いいみたいだから富士にとっても良かったんじゃないの？とかなんとか。
でも富士はボディを出したかったみたいだから。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 15:47:02.06 ID:qfbIV/J+0

今からでもシグマみたいに
光学系はそのままでEマウント用とm4/3用出せばいいかもね

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:58:49.09 ID:UvvSbVaw0

互いに純正の安いアダプター売れば良いんじゃないか？
そんな事が起こったらこちらとしては大歓迎だわ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:04:19.31 ID:KuoeNMZM0

KIPONのマウントアダプター買って古いの付けて遊んでるんだけど、リアキャップが足りない・・・。
これ純正でもまだ出てないのな。はよ出して欲しいわ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:09:26.59 ID:2pRhi9tii

>>249
単にカーソルキーの上をマクロに割り当てないで、直接測距点選択できるようすればいいだけだよな…

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:19:29.14 ID:WJBQyip/0

>>255だけど追記。
NEXスレでフジノン使いたいって話が出た時にはX-Pro1持ってない人の中でもXフジノンは好評だった。
特に35mmが欲しくて仕方ないって意見があった。
60mmマクロも欲しいなあって言われてた。
18mmは写りはイマイチだけど開放f/2の薄型広角だとかな、でも常用レンズに良さそうって言われてた。
とにかく3本のフジノンはどれも欲しいって意見があったよ。
俺はNEXも使ってるけど実際にフジノンに魅かれてこっち買っちゃったしｗ
コンパクトなNEXは好きなんだけど、やっぱりこっちも捨て難く。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 19:42:16.94 ID:oA4Z2kWj0

>>259
その議論は前にもあったけど
要するにファームアップでＡＦ選択ボタンと、マクロボタンを十字キーごと入れ替えられればいいんだよな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 20:12:34.26 ID:6K3iaPsL0

矢印センターのボタンを押し込みクリック付きミニジョイスティックにして
スティックで常時AFエリアセレクトにしといてくれたらええのんになｗ
んでスティック周りのボタンは別の機能割り当てればよろし

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 20:27:37.40 ID:wdYF39mb0

>>259
現状はシャッタースピードの1/3EV調整が左右ボタンに割り当たっているから
もっと工夫しないとだめ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 20:40:05.44 ID:6K3iaPsL0

>>251
AFボタンを押しながら操作する必要はないよ、押すだけ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:34:39.34 ID:oA4Z2kWj0

>>263
お、ホントだ
しかしこれこそコマンドダイアルに回して良い機能じゃね？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 22:01:20.91 ID:wdYF39mb0

>>265
日本カメラのインタビュー記事によると、
将来のファームアップでコマンドダイアルには新しい機能が
与えられるらしい。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 22:56:40.23 ID:/WWMOyIq0

>>266
殆ど撮影中機能してないからね。
次回ファームアップが楽しみ。
別にボタンの数が足りない訳じゃないから、
大きく操作性は改善出来るはず。
上ボタンマクロ印字、削って待ってるわ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:01:33.75 ID:A9LFxaJ70

>>260 ナカーマ
おらもNEXでpro1買っちゃったよ

ところで5NはAF-Lが無いからAE-Lで構図変えてAFして最終MFできるけど
こっちはAF-Lして最終MFから構図変えてAEしようとすると
シャッター半押しでピント変わっちゃうんだよね

AFとAEを別にして構図も自由にって撮れないのかな？
キャノンの一眼は普通に親指AF→好きなとこで半押しAE→自由に構図ってできるんだけど・・

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 02:00:29.28 ID:/mDSYUxV0

他社使ってて別マウントのレンズ欲しいってのは単なる我儘だろ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 02:02:59.55 ID:KNPiUzvG0

やっぱりMマウントレンズを使いたいってアダプタ使うのも我儘な感じなんだ？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 02:09:32.47 ID:/mDSYUxV0

アダプタは除く

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 02:10:55.72 ID:KNPiUzvG0

あっさり日和りやがったｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 02:18:37.72 ID:/mDSYUxV0

ペプシで出してくれれば…とかってのがうざくてな

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 03:16:09.98 ID:k8vgOjFU0

フジのカメラは開発者が使った事があるのか疑いたくなるくらいに使いにくいね
xシリーズは特に酷い
ついでに言うとフォトブックアシストもトップ画面にはいらないw

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 05:41:43.83 ID:J7gybZCD0

>>225
こういうダメリカ的比較広告はレベル低さを感じて引くわ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 07:57:33.70 ID:6+O3kN8D0

ユーザーアンケート
1. AFポイントの変更
A.十字ボタンでダイレクト変更
（マクロは上ボタン長押しで設定）
B.コマンドダイヤル回転でダイレクト変更
C.現状のままで良い
D.その他

2. コマンドダイヤル押し込み（AF撮影モード時）
A.親指AF（シャッターボタン半押しAFは解除可に）
B.AFポイント拡大表示
（拡大表示時はコマンドダイヤルでフォーカス調整可）
C.現状のままで良い
D.その他

3. Qボタンの撮影設定画面（複数解答可）
A.上側に項目を詰めて並べ、画像も同時に表示
（設定変更結果を同時に確かめられるようにする）
B.十字ボタンとコマンドダイヤルの役割交換
（ダイヤルで項目選択、上下ボタンで設定変更）
C.Qボタンに関するその他要望

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 07:59:31.81 ID:j2+OUJEY0

>>274
ネオイチやSプロはそんなことなかったのに
ある時から急に初心者コンデジに毛が生えただけのようになったんだよな
X-Pro1のインタービューに出てたのも、外で写真なんか撮らなそうな理系メガネばかりだった

真っ当にカメラ使ってた人が世代交代したのか、他社に引き抜かれたのか

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 10:24:17.36 ID:A66NYC9g0

>>276

1.
A.、あるいは D. [Menu]か[再生]ボタンを[AF]ボタンと入れ替えできるようにしてほしいわな

2. コマンドダイヤル押し込み（AF撮影モード時）
A

3. Qボタンの撮影設定画面（複数解答可）
A.

まーこんなきめ細かい対応を富士に望むだけ無駄か

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 10:39:15.76 ID:1MHn1A2I0

>>273
他社ユーザーにも高評価てのはむしろ嬉しいことなんじゃないのか？
それとも僕ちんだけのXFレンズちゃんたちだよって気持ち？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 10:42:36.24 ID:19kzXbvR0

富士のカメラが操作性悪いのは伝統だ。
フィルムのカメラから知っているなら常識。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 11:46:36.19 ID:t/BBkJ5Ai

だが写るんですは別格

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 12:00:24.53 ID:k8vgOjFU0

>>277
ハニカムやらHVFやらの技術にしか興味ないんだろうね

フラッシュとかエンジンとかいい物もってるのに足し算してマイナスになるとか
エンジニアのセンスを疑うわw
構図取りつつ設定変える時に持ち変えないとダメってありえないよ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 13:38:23.89 ID:zv7Y31r40

ユーザーアンケート
1. AFポイントの変更
A.十字ボタンでダイレクト変更 +1
（マクロは上ボタン長押しで設定）
B.コマンドダイヤル回転でダイレクト変更
C.現状のままで良い
D.その他

2. コマンドダイヤル押し込み（AF撮影モード時）
A.親指AF（シャッターボタン半押しAFは解除可に） +1
B.AFポイント拡大表示
（拡大表示時はコマンドダイヤルでフォーカス調整可）
C.現状のままで良い
D.その他

3. Qボタンの撮影設定画面（複数解答可）
A.上側に項目を詰めて並べ、画像も同時に表示 +1
（設定変更結果を同時に確かめられるようにする）
B.十字ボタンとコマンドダイヤルの役割交換
（ダイヤルで項目選択、上下ボタンで設定変更）
C.Qボタンに関するその他要望

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 13:43:45.39 ID:2IpT//OQ0

なにこの小学校のホームルームスレ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 14:07:22.94 ID:p0Q/JnIvi

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 14:42:23.90 ID:UZaht2G/0

>他社使ってて別マウントのレンズ欲しいってのは単なる我儘だろ

m4/3もEマウントも他メーカーが参加することを歓迎しているわけだから
期待してるんだよ
レンズを別マウントで発売するのはフジにとっても悪くない商売かもよ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 14:45:14.68 ID:PEmVcsXk0

画像補正前提のマウントに他社が参入するのは敷居が高いんだよ。
ガラス玉磨いただけで商売になるMF主体のコシナあたりとは事情が違う。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 15:04:44.74 ID:UZaht2G/0

そりゃまぁ回路やソフト設計の工数は必要だけどさ
仕様は公開されてるんだよ？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 15:11:47.59 ID:B3V5dO9s0

でもまあ富士の技術者たちはこれに懲りることなく
使い勝手のいい次モデルを出して欲しい
これで終わりとかは絶対にやめてほしい
画はいいんだから

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 15:40:52.45 ID:owXsCEDl0

>仕様は公開されてるんだよ？
・・・だから？
仕様が公開されているとタダでガラス玉がデジタル設計のレンズに変化するのかな。
実装する技術者やすり合わせサポートを雇うのだってものすごいコストかかるわけで
同じようなコストかかるなら自社開発にしたほうがブランドコントロールしやすと思うけどね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 15:57:52.21 ID:DO54LII70

Mマウントきたよん
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:04:40.55 ID:19kzXbvR0

>>287
MFでも特に一眼レフの場合マウントの仕様に合わせるのは色々面倒なのだが。
AFよりは楽なだけで。
あとEFにもAi-S（CPU）にも電子回路入ってるし。
無知晒すのはやめておけ。
X-Pro1使ってるのはこんな程度の人なんかって周りに思われるのは勘弁。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:09:59.39 ID:UZaht2G/0

シグマのように同一光学系を複数マウントで展開したほうが
儲かるんじゃないかと思ったんだが
そんなに気に障るものなのか・・・

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:19:44.18 ID:19kzXbvR0

俺の愛するXFフジノンが他社ユーザーに使われるなんて許せない！それはフジの俺らへの裏切りだ！
ってことだろ。
他社ユーザーにも好評なのは素直に嬉しいことだが、他社を敵視する２ちゃん脳だとそうなるようだ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:29:59.27 ID:19kzXbvR0

NEXの方々があんまり出張して来られるとウザいからやめて欲しいけど、そうでもないからね。

あとはせっかくNEXより高いX-Pro1買ったのに同じレンズをNEXで使えると損した気分なんだろうね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:43:34.33 ID:znOIJ+up0

ＳＡマウントって自社規格のデジカメだしてても
よそのマウントむけにもレンズ供給してるから
本体売れないシグマって見本があるからなあ

独占状態の現在でも売り上げ的にはこの通りだし
他社マウント用に同じレンズだしたらなおさら
Ｘマウントの普及に障害になるんじゃないか
出すとしたらもう囲い込み失敗で
自社規格はあきらめたときだと思う

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:47:30.21 ID:19kzXbvR0

>>296
シグマの場合はボディのプアさが最大のネックでは・・・？
逆に言えばどうやら売れてないらしいSDシリーズを続けられるのもレンズで儲けを出しているからで、
Xシリーズもレンズで儲けて継続していくというのも戦略だったりしてね。
俺らが経営論をここで語っても仕方ないのだが。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:52:24.07 ID:3mJROmhZ0

ボディのプアさ加減と映像素子の夢見心地加減はシグマに負けてないと思われｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 17:04:12.48 ID:UZaht2G/0

ちゃんとしたカラーフィルターを使って、しっかり色分離させて
鮮やかな発色を維持しながら解像にも優れているのは
FOVEONよりもバランスが良いと思う

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 17:12:14.15 ID:znOIJ+up0

プアって言うならフジも十二分にプアだよ
程度問題があるとしても他人事で済むレベルじゃないな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:21:44.58 ID:a0vqZPfb0

だからシグマと似ているって話でしょ
たしかにSD1は絵はいいけど使い勝手が怖ろしく悪いみたいな話聞くしな
Xproは外観的にももう一息がんばってほしかったかなというのはあるけど
この値段なら文句は言えないか

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:22:23.93 ID:uErbrGXii

だからフジもシグマもどっちもプアだ、って書いてんじゃねーの？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:23:10.29 ID:mrYHut5K0

>>291
MF好きはXFレンズ買わずにこれ買って
遊んだ方が幸せになれるってことだよね？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:25:01.51 ID:uErbrGXii

かぶったw

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:28:20.07 ID:uErbrGXii

>>303
他社製アダプタでMマウントレンズ使ってるけど、確かにMFで使う分にはレンズの移動の遅いXFレンズよりストレス少ないわ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:49:18.79 ID:znOIJ+up0

つか、原因がどうあれフジが他社マウント用にレンズ出して
そちらばかり売れるのなら、現状からさらにXマウントの優位性が
ひとつ失われるってことだから自社規格の普及には役立たないよ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:25:46.79 ID:UZaht2G/0

>フジが他社マウント用にレンズ出して

儲かるなら、カメラ事業にも余裕ができるんじゃないの？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:43:16.76 ID:8Yi1R2NF0

>あとEFにもAi-S（CPU）にも電子回路入ってるし。
・・・だから？
全く無関係のEFがとっから湧いてきたｗ
無知と言うよりバカのレベル。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:44:18.45 ID:znOIJ+up0

>>307
他社マウントのレンズが売れることで
自社のデジカメ本体の残念な部分が払拭されるわけではないのも
それで自社規格にはずみがついてシェアが拡大するわけでもないのも
シグマが証明してるから

たんに知ってる企業のはぶりが良くなるだけで
規格として普及しないならユーザーとしてはうまみがない

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:51:23.56 ID:fyo43bFBi

>>291
6bitコードつきは周辺の流れと光量落ちを自動補正、コードなしでもマニュアル補正可能って理解でいいのかな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:07:18.52 ID:8NbVbgs10

6bitコードを読む部分が無いような気がする。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:24:32.77 ID:QNp0/8LX0

OVFでブライトフレームが追随しても
ピント合わせの役に立たないから嬉しくない

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:25:44.42 ID:a0vqZPfb0

6bitコードを読むとか・・・
ちょっと考えればありそうにないことわかるだろうに
まあいいけどさ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:51:56.57 ID:cVrJT6VW0

>>305
何とか改善出来ないものかなぁ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:53:56.43 ID:cVrJT6VW0

6月上旬のファームアップがあるってことか。
アダプター対応以外の改善も同時にある事期待。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 21:08:15.48 ID:H1Sz0rAT0

GXRやNEXにある、フォーカスアシスト的な機能を、切に願う！
GXRはファームアップで対応できたし…フジさん。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 22:47:59.53 ID:NPRE/4sY0

この調子だと14mmは夏までにはでなそうだな…

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 22:50:09.83 ID:Z+NXiYbg0

BCNだとカメラ本体どころかレンズ３本も全て圏外（80位より下）だからね・・・
GXRより下になっても値下げしないつもりかフジ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 22:53:04.42 ID:DrzVK6Dw0

値下げはFとかZでやってんだろ。
そっち買えよ貧乏人。
身の丈に合ったカメラ使え乞食。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:37:23.73 ID:MTwUuz8F0

値下げするぐらいならマウント撤退だろ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 00:52:48.87 ID:u/7Bd2+X0

>>308
コシナがEF対応レンズ出してるの知らないの？
ガラス玉磨いただけでなんてアホ丸出しなことを言ってるからMFでも面倒なEFの例を出てるのだが。
EFの仕様知ってる？
イチガンカメラはX-Pro1が初めてだったのかな？ていうかX-Pro1も持ってる？
電子化が進んでいるのは売りでもあるし叩きの標的にもされてきたのがEFだから
対応カメラ持ってなくてもスペックの話するなら知ってるもんだが。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 01:02:18.87 ID:dZKohGR70

>>319
この程度のカメラ買って金持ち気取っても失笑招くだけだぞ。
APS-Cのミラーレスにこんだけ払うというのはコスト対性能比が悪いからある意味フルサイズ機買うよりお大尽な金の使い方ではあるが。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 02:13:26.15 ID:WXrN+WHG0

>>321
と、カメラ博士がのたまってますよー
褒めてほしい？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 02:21:46.60 ID:eMdyaFF50

>>322
APS-Cとフルサイズって画像見ただけでどっちか判別できる？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 02:36:34.76 ID:p9Up2prn0

>>324
撮影条件やレンズ次第なんじゃないの？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 02:50:13.41 ID:kbQp2pH00

>>323
無能が頑張ってEFマウントについてググってきたのね、感心感心。
それでぐうの音も出なくなってそういうレスしちゃうわけだ。

>>324
>>325の言うとおりでしょ。
m4/3にはセンサーサイズの違いで圧倒していると言って、
フルには大した違いは無いと言ってる人がいたな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 06:40:12.40 ID:eMdyaFF50

>>325-326
同じ条件で等倍比較すれば分かるだろうし、絶対的な被写界深度の差はあるけど
単に1枚の写真見ただけでフルとAPS-Cを区別できる人が居るとも思えないんだけどなぁ。
フォーサーズにしてもしかりで。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 07:07:27.84 ID:Ayp7B+De0

なんの情報も無く画像見ただけでセンサーサイズの違い分かる奴なんていねえだろｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 08:27:44.22 ID:gTfQ0oej0

一般的にRF=スナップ向きと思われるのでX-PRO1も見た目から
そう塑像してしまいがちだが、このカメラは間違いなく風景向きだよな
カタログ見るとポートレート多いけど開放で目にビシッと決めるのは
難度高いわな早く14mm出せや

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 08:59:13.78 ID:OevGw2uH0

カタログのようにじっとしてくれるポートレートなら誰でも目に合わせられると思うが

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:08:49.00 ID:rP3moDN30

>>329
そうかな。ＡＦ速くて満足してるんだけど。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:19:01.17 ID:Uo53FfOU0

俺も言われてるほど遅いとは感じていない
前がペンタだったからかもしれんがw

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:55:57.97 ID:CweC+M4bi

アップデート後に速くなったね

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:44:17.73 ID:fvJ+YlAc0

ＡＦ速くなったって言うけどさー
フジのステマが言ってるだけかと思ってたら、、、

体感出来るくらい速くなった！
って元々困ってはいなかったが、速いに越したことはない。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:06:23.86 ID:hs2ZILHx0

精度はどんなもん

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:09:50.86 ID:58/F43Dd0

>コシナがEF対応レンズ出してるの知らないの？
知らんなぁ。
ゴミクズにはまったく興味が無いからね。
そんなゴミクズの状況をドヤ顔で吠えられても失笑するしかないｗ
デジタル一眼レフはD100の頃からめぼしい物はほとんど買ってるよ。
X-Pro1もね。
でもMFのゴミクズは一つたりとも持ってない。
何故ならゴミクズであるMFは"デジタル"カメラですら無いからだ。
興味も無いし欲しいとも思わないんだよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:35:20.72 ID:4CyX2GZ5i

本当に知らないとは...( ´Д｀)
俺は>>321ではないがどんだけ無知で馬鹿なんだよと思う

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:36:19.52 ID:O9VsGn4g0

AFだいぶ速くなった？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:37:04.20 ID:ojNNenTPi

こんなでっかい釣り針にかかる男の人って…

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:58:29.27 ID:fcUymsOm0

まぁ世の中に何の役にも立たない事を知ってるだけで
驕り高ぶれるバカが居るってことですな。
アニメファンとか>>321がそんな感じ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:15:10.59 ID:rP3moDN30

>>338
速くなってる。マクロとか暗所は除く

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:20:37.88 ID:kbQp2pH00

IDコロ助の頭の悪さがまた一つ証明されたか。
MFを時代遅れと切り捨てるのは価値観で勝手としても
EFマウントの仕様のことはAFレンズでも共通部分が多々あるってのに>>336の開き直りだからな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:37:08.82 ID:6qKeqPiVi

全部自演なんじゃないかって気がしてきた

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:39:18.08 ID:EU5f6p6V0

AFがファームで速くなった印象はないなあ。
自分が鈍いのかもしれないけど、いずれにせよ著しく速度が上がったという
感じではないと思われる。
そんなことより手前のものにピンを合わせたいのに背景にピンが行きがちなのを
直してほしい。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 16:03:40.92 ID:R0e3F63L0

>>340
カメオタ叩くのはいいが全然関係のないアニオタ叩くのもX-Pro1ユーザーの正義かよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 17:56:03.20 ID:BWfbUF3Gi

ソフトバンク叩くのも孫正義かよ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:01:26.37 ID:R0e3F63L0

うまいな
負けた・・・

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:24:22.74 ID:z+D9bYUzi

>>344
ボディだけじゃなくてレンズもファームうpした？
それでAFのスピードアップを実感出来ないなら鈍感と思われ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:47:22.95 ID:NUrvUYtU0

もちろんやってる。
てかそもそもファームアップする前も特にAFの遅さを感じたことはないんだよな。
もしかして購入した時期により個体差が発生しててAFが遅いやつと普通のやつが
あったんじゃないだろか。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:08:24.47 ID:jGr7l0yY0

そもそも遅いと感じてないんだから、ちょっと早くなったところで差なんか感じないよ
俺もそうだ
動き物撮らないってのが大きいんだろうけど

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:05:17.44 ID:6fQJXSgp0

そもそも遅く感じないって、昨日から多いのは工作員？

ほんとにAF速くなったのか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:10:35.06 ID:1wISCjUXi

本当に速くなった or 海外でも工作員暗躍しまくり

どっちか好きな方を信じるんだ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:11:47.64 ID:fWCzJDvY0

ゴミクズなMFレンズ使う気違いが多いからなぁ。
AFの良さとか、気違いに理解することは不可能だろ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:34:11.91 ID:6fQJXSgp0

>>353
？
改善してんなら単純に欲しい
60mmでポトレはAFリズム悪いかなあ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 01:01:52.46 ID:TWjn8sGT0

>>354
はいチーズ！って感じなら普通に撮れるよ！当たり前だが。

ここで遅いと言ってるのは動く物体に対して。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:22:55.80 ID:QawkwS8M0

>>354
25年前のEOSより遅いぞ。夢見ない方がいい。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:40:35.69 ID:XQpMHcd/0

>>354
35ならいいだろうけど60はやっぱり遅いですよ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:47:27.08 ID:6fQJXSgp0

>>356
はは…w　夢つーか、多少使えるよーになってるなら、あの絵はいいなあと

>>357
近接じゃなくても遅いすか？マクロレンズだから仕方ないとは思うけど…

他使ってて、割と満足してんだけど、FUJIの色がほしいんだよなぁ…。
他社の割とイケるミラーレスと比較しちゃうと、
AFや使い勝手、かなり差あるんだろうけれど…。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 08:10:57.71 ID:XQpMHcd/0

>>358
中望遠マクロレンズなんだって思っていればギリギリセーフじゃないかと。ただポートレートも相手がこちらの意図どうり構えて待ってくれる相手ならいいですが小さい子供だとちょっと厳しいと思います

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:03:05.01 ID:swafcwb00

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:48:18.68 ID:6fQJXSgp0

>>359
なるほど。
今AFにも割と頼ってて、街角で移動しつつパシャパシャ、
時間とって撮る時もあるけど、子供（歩きたて）も多く…

難しいかなあ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:45:45.13 ID:6kM0HdAn0

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:49:45.44 ID:Zu4bq9c40

デジカメ板に屯してるのは大きな子供たちばかりだがな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:27:42.74 ID:NSnd/sEm0

>>363
キャノネットayasanは仕事だけどね

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:45:43.45 ID:n8CRtjO/0

>>361
蛍光灯だけの八畳部屋で手の届く範囲と対面の壁とを交互に撮ってみると、60mmはよく迷う
35mmはジージーーいっても0.5秒くらいだからそっちいくか、6月のキャノンミラーレス待ってみたら

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 12:11:05.33 ID:6fQJXSgp0

>>365
でもそのくらいで合うんですね！
35でもいいかもなあ。

今は4/3使ってるんだよね。機械性能とレンズはそっちで満足してるんだけど、
撮って出しの絵考えるとフジ魅力的なんだよね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 12:27:30.11 ID:XQpMHcd/0

>>366
365さんと同感です。35ならぜひぜひと言えます。60mmはスピーディーにテンポ良くはダメです。いいレンズですけどねー

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 12:31:29.75 ID:6fQJXSgp0

>>367
想像してたより大丈夫そうな気が（笑）
一泊二日のレンタル使ってじっくり向き合ってみようかな…

マクロ圏など近い点ー＞遠くに合わせるか、その逆もマクロはAFおそいと思いますが、
そういう場合でなくても遅いですか？

精度はどうでしょう？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 12:57:01.84 ID:XQpMHcd/0

>>368
精度は高いです。ただ、スピーディーな撮影って部分にこだわる方に嘘は言えないので; 私個人は60mmも愛用していますしわざわざこのボディでこのレンズを使うのはやっぱり色が好きなことと自分の許容範囲のAFスピードです。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:34:36.90 ID:gcP0BpX20

でもこれ意外にでかいんだよな
弁当箱だな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:04:58.93 ID:oXVQG/Vt0

でもホールド感がよくて手にしっくり馴染むんだよな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 02:20:40.42 ID:KOlL7Bb70

グリップつけるとさらにいいぞ
ライカ用のシャッターボタンつけるとさらに安定するよ
手振れ補正なんていらん

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:30:27.46 ID:lveOdyp00

しかしそのグリップがさらにダサいw

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:44:55.52 ID:2zSaTKDr0

でも世間一般特に若い女の子から見たらイケメンが使っていたら
たとえコンデジでもかっこよく見えるのは事実で
帽子を被ったオヤジだと単なる写真ヲタにしか見てくれないｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:07:54.98 ID:EAxHfEw9i

福山雅治(キヤノンライカ)とか田辺誠一(シグマ)とかかっこいいおっさんがつかってたらどうなるのん

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:32:33.51 ID:ODd3ZZeEi

pro1は誰が使ってもダサいだろ・・・
妙にデカイし、なんかモッサリした形してるしなあ。
x100の方が100倍いいわ

つーか、新しく発売されたx100用のワイコンはpro1潰しにしか見えないんだが・・・
フジは何を考えてるんだ(´・ω・`)

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 11:58:36.74 ID:KOlL7Bb70

え、ダサいか？
個人的にメカっぽくてツボなんだけどな
金属製ってとこや黒に革調でメーカー名デカデカ書いてないとことかが
x100はレトロ過ぎだったんだけど

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:09:10.76 ID:x89gjaV+I

俺もX100よりこっちの方が好き

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:11:21.32 ID:9/s4V+0l0

デザイン自体はX100よりいいけど、横に長すぎ/奥行き厚すぎるかも
センサー位地マークがボディの真ん中にあることを考えると、電子部品とかじゃなくて変態ファインダーのせいか

380 ：!ninja：2012/05/27(日) 12:19:13.34 ID:zKOL6x8y0

ＡＦの精度向上のためか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:19:14.06 ID:7sqdK2300

x100のあの安っぽいシルバーがたまらなくｶｯｺｲｲんだが・・pro1もち

382 ：!ninja：2012/05/27(日) 12:20:31.21 ID:zKOL6x8y0

でも重いとまたいちゃもんつけるんだろ

383 ：!ninja：2012/05/27(日) 12:21:38.79 ID:zKOL6x8y0

そして軽くすると今度は安っぽいとｗｗｗ

やくざと警察の日常ｗｗｗ

384 ：!ninja：2012/05/27(日) 12:22:15.42 ID:zKOL6x8y0

お客様、お出口はあちらでございますｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:31:19.80 ID:/tqzC6o60

>>381
俺もx100のシルバー持ってるけど、高そうなオモチャぽい感じが好きだなw
実際、x100は写真で見るより実物の方が高級感あるしなあ
唯一、フラッシュの位置が残念だけど・・・
x10みたいに内蔵で良かったのに

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:32:56.78 ID:B/VbZPiC0

本体だけみると、無駄にでかい気もするが、
レンズとのサイズバランス考えれば悪くはないかなぁと。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:01:57.05 ID:Rl9XzdnC0

kakakuで議論されているX-Pro1描写の立体感の無さ。早い話が同一被写体を撮ったS5Proとの写り
の違いを比べると分かる。

S5Pro↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14579500/ImageID=1198000/

X-Pro1↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14579500/ImageID=1198004/

S5Proが立体的に写っているのに対し、X-Pro1は潰れて真っ平らになってしまっている。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:15:35.65 ID:KOlL7Bb70

レンズに距離目盛りは欲しかった

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:57:37.94 ID:vYJY4HsF0

>387
X-Pro1のほうはISO800で,S5ProはISO100なのは何故？
カールツアイスプラナー５０ミリＦ1.4もいいけど、純正レンズとの比較も希望！！

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:05:38.77 ID:Rl9XzdnC0

こんなのに「Pro」なんて付けると何にも知らん素人は喜んで買うていくんやろな。
土台、Leicaと比べるのにも無理があった。

「Made in Japan」なんて書かんで欲しいわ。国民として恥ずかしい…

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:15:18.60 ID:N0F5os990

>>387
俺はX-Pro1の画像の方に生々しさと立体感を感じるんだが

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:39:06.80 ID:28/vRHGO0

>>387
X-pro1の方がみずみずしさがあるなー
まぁ好きなカメラで撮れば？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:51:31.51 ID:9/s4V+0l0

シズル感は断然XPro1だけど、S5ははっとする色してるね

構図も被写界深度も違うから立体感はわからんち

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:04:02.14 ID:oyu9Lni70

>>387
WBシフトはデフォっぽいな
赤がやや強い

撮り比べるならもっと条件整えないとこれだけレンズもF値もシャッター速度も違うと画質の参考にならないよ

元を上げた人もそういうのを比較したくて上げたわけじゃないし

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:39:32.03 ID:mf1lc/og0

星モモさんに比較などできるわけないだろ。

失礼だ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:41:22.21 ID:7xqKk83e0

>>394 だね
ピントの位置も違う
あと俺もペケプロの方が立体感あると思う

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:21:23.32 ID:Ta13Jc8I0

レンズも構図もISOも違う写真で同一って言ってる人ってなんなんw

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:39:35.66 ID:SOKfwG6Y0

同じように立体感が無いと考えてた人が2人居た時点で既にアウトでしょ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:39:50.69 ID:/04AsrSC0

しかしあのスタイリッシュグラフのせいで
ペケプロも妙にアンチ層抱え込んでしまったなーｗ

同価格帯のomdやnex購入者と思うけど
よく作りこんだいいカメラなんだけどね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 07:13:48.48 ID:Ta13Jc8I0

>>398
アウトはあなたの写真を見る目ですよ。その写真では比較出来ないのをお分かりですか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 07:38:19.86 ID:SOKfwG6Y0

>>400

フジの公式サンプルの写真で比較出来ないというなら、メーカーもサンプル出す意味は無い罠。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 07:40:10.77 ID:cv9EQycy0

>>399
いや単純にコスパ悪いからだろ

APS-Cなのに無駄にでかいボディ、改善されても他社ミラーレスより遅いAF、
現行品で最もショボいEVF、白飛びしやすい撮って出し

競合するX100がディスコンにならずPro1より売れてるのも当然だわな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 07:45:41.74 ID:Ta13Jc8I0

>>401
？ 387がメーカーのサンプル？構図も感度もレンズもすべて違う条件でどうやって比較するのか？斬新な方ですね:

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 07:53:46.22 ID:SOKfwG6Y0

>>403
流れも読めてないのか…朝からお疲れさま。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:27:33.24 ID:4X3a3ibl0

>>397
それを言ったらX-Pro1に限らず、どのデジカメの画像でも
「立体感がない」と言う人が世界に二人は必ずいるw

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:29:28.23 ID:4X3a3ibl0

>>398
だった

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:28:02.82 ID:MEUw/4lL0

意外と熱心なアンチが湧いてるんだね
新しく出た機材のスレはいつも大変だ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:01:16.35 ID:aae7QUOB0

デフォルトで出てくる画像が妙にのっぺりして立体感がないのは
このカメラの場合コントラストがかなり弱い状態で出てくるからだよね。
自分は被写体によって現像時にコントラストを上げたりしてるけど
そういう作業は皆やらないんだろうか？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:52:42.42 ID:KvJ6ywxC0

レンズ3本込みで5万が適正価格だろうな、いや俺は2万でも買わないけどw
フジも変な意地を張らないで、とっととこのマウントから撤退した方が賢明。
一応後継機は出すだろうけど、2年後には跡形もなく消滅している。

これを買ったオバカさんには気の毒だけど、いい教訓を学んだと思って今後の糧にしてくれw

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:18:16.28 ID:7wCVTq53i

後継はボディ200kでいいからセンサー内蔵式のHVFにしてクレクレ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:19:55.90 ID:B1s/i+NZ0

>>408
俺はハイライトトーンとシャドートーンをそれぞれ一段上げてちょうどいい感じだね

アスティアはちょっと彩度高すぎる感じがある

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:26:25.24 ID:Rpu0A9qR0

サイズ今のままでいいから、手ブレ補正とwifi着いたら無敵なのにな～

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:41:23.00 ID:SYCiiWSx0

>>409
それじゃアンチからも賛同受けれないわ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 17:53:51.07 ID:DLzxorem0

追加レンズの開発に注力するとコメントしたのに、
Xpro1は後回しでX100のワイコン発売でしょ。
目先の利益を優先したにしても、Xpro1の売上を邪魔しかねない
危険な戦略だよね。

結局のところFUJIはXpro1へのこれ以上の投資は無駄だと判断して
優先順位を降格し、ゆるやかな終了路線を選択したのだろう。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:44:55.34 ID:Q7yPIPiAi

開発チームが違うんだろ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:51:37.24 ID:sFWF3NZZ0

アンチは非常に質が低い。根拠のない話ばかり

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:38:42.48 ID:R8ijYd0c0

長文書くあたりなんか悔しかったんだろう

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:24:46.42 ID:dS3hfVoU0

まーでも実際、X-Pro1よりX100の方が人気あるんだよなぁ

強気の価格設定だったブラックは限定の1万台があっという間に無くなったのに
X-Pro1は価格がガンガン下がってもマップやキタムラに中古が溜まる一方

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:41:12.66 ID:Rpu0A9qR0

まぁ一発目だしね。次に期待！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:47:41.85 ID:qhsdEc9h0

フジに次があると思ってんの？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:02:06.65 ID:if6iI4BJ0

まぁ、X100にこのセンサーと、
ワイコンとテレコンとクローズアップレンズのアタッチメント
があれば良かったんじゃないの？という気も無きにしも非ず

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:03:48.94 ID:6T122pOw0

>>420
廉価版出すって言ってなかったっけ？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:28:54.44 ID:4X3a3ibl0

>>418
X100もマップカメラに中古が溜まる一方と言われ続けてるぞ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:42:40.69 ID:/+FLPn/V0

廉価版は要らないからコンパクトなやつ頼むわ
Eマウントいつまでも残さなきゃならんし

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:01:52.99 ID:uiM9k9tgi

>>424
高画質コンパクトレンズ交換型って現状存在しないものね
廉価版はどうでもいいけど、変倍ギミック省いた結果小さくなりましたみたいな機種ならぜひ買い増したい

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:22:10.07 ID:4BBZfnHE0

フジは次が買いごろだろうね。

5D2にD700が惨敗して、シェア奪回のために涙目でD800を捨値で売ったり、評判が落ちたオリンパスが、起死回生で出し惜しみない全部載っけのEM5出したんだもの。

フジだってペケ失敗の次は、絶対に売れるモデルを出さないとプロジェクトごと廃止だろうからな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:30:36.88 ID:4iRidOHu0

>>425 だね
まあNEX-5N+E50はけっこう良いけどやっぱフジの絵が好きだしｗ

頑張って欲しいね

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 02:18:55.16 ID:AtH34OHwi

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:36:00.38 ID:k5QfH+US0

>>423
向こうは発売から1年以上経ってるしなぁ
出だしでこれだけ中古屋で動かないのは珍しいんじゃない

撮って出しJPEGがいまいちで、RAW使わないと良さがわからないのはDPと同じで、
気軽に使いたい人には向かないんだろう

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:03:50.15 ID:OoxKmURUO

中古市場でぜんぜん動かない商品
→中古屋にとって不良在庫化する危険が高い
→タイミングを逃すと買取価格が暴落して二束三文に･･･

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:05:02.24 ID:KfV3ZHadi

>>429
何を言ってる？
撮ってだしJPEGが良くて、逆にRAWが弱いだろ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:38:53.28 ID:/v8tBadM0

個人的には時期モデルは小型化より大きさはそのままでいいからフルサイズセンサーで。35がそのままの画角で使えるので50mm単を必ずリリースで

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:45:48.52 ID:/v8tBadM0

>>431
249はフジのカメラ使ったことないのは分かったよw

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:09:25.20 ID:Otk91ygTi

>>432
イメージサークルというものをだな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:11:37.94 ID:C3FdGhN30

時期モデルで必要なのはLVとEVFの低フレームレートの改善だろうな
あとプチフリの解消

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:20:13.61 ID:ylSEVd+n0

>X-Pro1は価格がガンガン下がってもマップやキタムラに中古が溜まる一方

いや全然下がってないでしょ
販売数はガンガン下がって、今やGXRやK-01より下だけど

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:23:22.04 ID:4BBZfnHE0

過去3年間で機材を15台入れ換えたけど、買う前の期待値と実際の差が一番ひどかったのがペケ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:27:10.78 ID:xkFZAT8d0

>>437
己の無能を嘆くが良い

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:00:41.62 ID:yCbAf695i

だな
X100を使っていればだいたいこんなもんだろうと想像ついたはず

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:17:33.14 ID:pQ9a+ihV0

X-Ama1
EVF+背面バリアン、OVF無し、正面投影120mm x 75mm くらいで
ついでにマイクロレンズのオフセットを変えて対称広角でも周辺流れが
出ないようになったらX-Pro1と同じ値段でも買うんだけど

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:42:58.89 ID:WUMhm7B+0

AF遅すぎだろっボケッ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:02:21.57 ID:4BBZfnHE0

2012年にこんな遅いAFが出てくるなんてあり得ない。
動かないものが友達じゃ人生楽しくないんだよ！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:07:43.95 ID:n51AAzc+0

>>429
いや、X100も発売二ヶ月くらいでマップカメラに
中古が山ほどあるって言われてたんだよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:52:30.34 ID:erni1RdV0

>>442
身の回り数十センチしか撮らないの？
1m以上先なら他のミラーレスと比べてもイライラするほど遅くないと思うけど。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:57:34.09 ID:wc20k9Rt0

>>442
そんなにいつも動いてるもの撮ってるの？
友達プラレール？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:10:41.50 ID:4BBZfnHE0

動くものと言えばプラレールしか思い浮かばない奴らが使うカメラ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:20:33.06 ID:erni1RdV0

>>446
動体メインでコントラストAFのミラーレス買ったのですか？
しかもAFが遅いと感じてるって事は撮影距離が数十センチが多いって事でしょ。
そんだけ近場だとちょっと動くだけでピンずれするじゃないですか。
その用途だとデジ一一択ですよ。ミラーレスはあり得ませんよ。
過去3年間で機材を15台入れ換えたのに何を学んでいたのですか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:25:35.39 ID:NFuGMFLH0

学ばなかったから15台も入れ替えざるを得なかったと

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:36:18.60 ID:OoxKmURUO

>>444
XPro1と互角レベルでAFの遅いミラーレスってK-01一択では？
向こうの売れ行きの方がまだマシなようだけど

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:05:56.92 ID:4BBZfnHE0

>>447
新型は片っ端から買ってんだよ。
ペケはデジイチの代わりになるなんて過度な期待はせずに買ってみたが、思ったより酷かったんだな。

挙げ句の果ては風景用とか、人間の友達がいない人用カメラってバカじゃねぇの。

風景や花なんか他人が撮ったのなんか見てもしょうもない。身体が動くうちは自分の肉眼で見に行くわ。

残す価値があるのは、姿が変わる生きているものだろ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:09:13.67 ID:o/8lM5uPi

悔しかったのね～

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:20:06.51 ID:NFuGMFLH0

人物メインでそういったお試し買いをし続けているのなら
期待はずれだった機種のスレに粘着しているって不思議

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:30:04.46 ID:8cktRzAW0

空想の中で片っ端から買ってるだけだもんな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:40:55.10 ID:4BBZfnHE0

金を出して買ったものがゴミだったら腹が立つのは当たり前。
泣き寝入りが当然なわけがない。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:46:20.68 ID:K2KKYeio0

泣き寝入りじゃなくて、寝言ね。
夢の中ならいくら金出しても無限大。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:50:09.80 ID:NFuGMFLH0

新型を片っ端から買うつーことはある特定の使い方で
当たり外れが出るのは当然じゃない
だから写真じゃなく機材テストが趣味の人だろうと思ったら

>金を出して買ったものがゴミだったら腹が立つ

ただの情弱じゃん（w

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:55:21.24 ID:UhDVeyum0

>>454
気に要らなければ即売却、あまりに酷いと思えば即日返品、リスクと一緒に最新機種の楽しんでる。それで文句言うんだったら、実機確認して買った方が君のため。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:01:08.11 ID:UxA6RRAD0

450の理論を聞いているとどう見ても写真は向いてないとしか言いようがないw

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:13:57.36 ID:4BBZfnHE0

なんか同じ奴がID変えて擁護してるっぽいな(笑)
糞カメラ売っちゃったら糞を雇うしかないんだな。
哀れだよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:19:45.65 ID:NFuGMFLH0

書いていることが本当だとしたら
情報収集もせず店頭で実機触って確認もせず
次々にカメラを買っては文句を言う

自分に反するレスは全て同一人物の仕業と決め付け

情弱じゃなく脳弱？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:26:21.16 ID:1WlYKaXS0

少しでも本当だとしたらなんて思うやつがいるんだなｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:08:35.09 ID:4BBZfnHE0

店頭で触ってから買うなんてノロマなことするかよ。発表と同時に予約入れるんだよ。
カメラを次々と買って手放したカメラはいくつもあるが、こんなに事前広告とレベルが違って裏切られたのはペケだけだ。
他の手放したカメラの文句なんか書き込んだ事がない。こんな大ハズレ引いたのは初めてだ。2012年発売のカメラでAFが1秒なんて誰もが想定の範囲外だろ。ある程度メーカーを信用して予約してんだから、ありえんカメラ売ってんじゃねえよ。厚顔無恥ってんだよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:10:40.28 ID:wc20k9Rt0

富士フイルムX-Pro1とNEX-7、EOS 7Dの感度別の画質の比較記事が掲載
http://digicame-info.com/2012/05/x-pro1nex-7eos-7d.html

X-Pro1の高感度はミラーレス最強でしょうね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:18:25.87 ID:jH/DPmlz0

分を弁えず、Leicaを真似て、誇らしげに「Made in Japan」などと書くものだから騒ぎが大きくなる。

現実は立体感も表現出来ない、ただのオモチャカメラなのにな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:29:09.90 ID:WjlC/HUP0

他の問題は我慢できても、AF中に固まるEVFだけは我慢できないんでそこだけでも改善できないのか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:14:08.87 ID:UImylbzhi

>>462
X100は買わなかったのか？
X100使ったことがあれば、だいたいこんなもんだろうと想像ついたと思うけど

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:15:15.96 ID:86PhG8/m0

>>465
激しく同意します
ホントここだけでいいからなんとかしてほしい
撮影に支障がでる根本的なところだと思うので

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:27:47.64 ID:Pu3zIFKt0

>>465
俺もここは擁護のしようがないと思っている
AFが遅くても、フリーズさえしなければなんとかできることはあると思うけど
AFフリーズ液晶は無理だろうと思うよ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:36:24.05 ID:0Enzv//f0

>>463
さすがにソレは（テスト内容比で）相手がしょぼすぎる

EVFはあまりつかわないので、固まる事象は
センサー内臓HVFにして、EVF不要にする方向での解決を期待ｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:10:18.00 ID:DU0LpMwj0

>>463

サイエンティスト (2012年5月29日 21:03)
こういうの、ちょっとどうかと思います。

まず、ピクセル等倍では、ピクセル密度が低いほど有利ですが、本当に大事なのは、鑑賞サイズを同じになるように縮小・拡大したときの画質です。

さらに、リンク先の画像は、白黒に近いので、ベイヤーよりもGの割合が多いX-Transが有利です。逆に言うと、RやBの濃淡で模様ができているような画像では、X-Transが不利になります。

それに加えてレンズまでX Pro1だけが単焦点ですから、あらゆる面で、X Pro1に有利になるような条件を揃えて比較しています。

古い7DよりもX Pro1が高画質なのはわかりますが、NEX-7より高画質だという結果は、上記のように、著しく不公平な比較をしているためでしょう。画素配列をちょっと変えたぐらいでそんなにいいことがあるわけないのは、ちょっと考えれば分かることですから。

hdn (2012年5月29日 22:10)
これはちょっと出来レースじゃないですかね。

高感度番長と言われる？K-5がないし、
せめてK-5と同じセンサーが使われた機種でもいいんですが。
皆さん言われるように7Dはいまどき？と言われちゃう機種だし、
NEX-7は高感度の評判が悪い2400万画素のセンサーですからね。

あと、X-Pro1の売りは解像感なんじゃないのかと思うんですが、
レンズのランクが全然違うので比較にならない。
これもどうかと思います。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:15:26.56 ID:haJpTRoz0

>>470
確かに記事にも解像感はレンズうんぬんで単純比較はできないが、
ノイズの出にくさについては評価すべきとあります。
実際、雲泥の差です。

k-5との比較が見たいですね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:55:56.84 ID:ZxBI9pcr0

>>466
X100もX10も買ったよ。X100のAFは遅いけど実用の範疇だった。ペケは後からリリースされた最上位機種だからAFはもっと早くなる筈だよな。なのに、まさかのドン亀AF！
どこのメーカーでも後出しの最上位機種がスペックダウンなんてありえないだろ！
すぐにファームで対応出来るなら、キヤノンじゃないけど発売日遅らせてでもキッチリした仕様にしてから売れよ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:09:22.38 ID:FpENnFfE0

思い込みで買って気に入らないから粘着って気持ち悪いね、おまえ。
実機触らないで買って文句言うってガチクレーマーじゃん。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:20:52.96 ID:k6wCoSB50

本当にNEX-7は画質以外の点では物欲をそそられるだけに惜しいよなぁ
NEX-7のガワにFujiのカラーフィルター・画像処理、リコーのマイクロレンズを
組み合わせたカメラが欲しい

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:56:43.17 ID:AejnxnV5I

さっさとNEXスレに帰れ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:09:25.17 ID:00UmtiWhi

NEXはあの80～90年代ぽいサイバー臭がちょっと
観音様がニコイチをモダンでオサレにした新型出すってうわさあるけど、その方向がいいな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:46:48.88 ID:9hGheFTHi

そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、
はい、オッパッピー。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:09:45.35 ID:43FrUwxB0

>>449
BCNでペンタK-01のブラックズームキットとほぼ同列くらい。
X-PRO1
http://bcnranking.jp/item/0008/4547410201970.html
PENTAX K-01 ズームレンズキット(B/B)
http://bcnranking.jp/item/0008/4549212214721.html

K-01は3色×4種類(ボディ、パンケーキキット、ズームキット、ダブルズームキット)
比較対象は全12種の中の1つのみだから販売台数はX-Pro1の完敗。
とはいえK-01も大コケの失敗作なんだけどね。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:16:02.70 ID:ar+spmF40

ロードマップだと広角ズームは来年以降だっけか？
うーん、このセンサーで超広角の絵が見たいぞ・・・。
マウントアダプター使ってSIGMAの8-16とか・・・。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:52:45.96 ID:anQ7FgFz0

アダプター使うくらいなら最初から一眼レフにした方がコンパクト。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:12:35.10 ID:NMwVPXGw0

んなこたあない

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:17:43.15 ID:6oSjBBDb0

とコンパクトな一眼レフを持ってない人は空想でそう感じるんだよね。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:48:29.31 ID:tTIdlGrfi

>>472
＞>>466
＞ペケは後からリリースされた最上位機種だからAFはもっと早くなる筈だよな。
いや、実物見ないでもちゃんと発表された内容見てれば「X100より早くできる理由などなにもない」ことに気がついたはずだ。だってレンズが今時全群繰り出しだぜ？しかも35mm、60mmはX100のレンズより明らかに大きくて重い。
AF早いと言われたパナソニックのGH2でも、IF化してない20mm/1,7は散々AF遅いと言われてただろ。
あのレンズ構成みた時点でAF速度捨ててるのを理解できない奴が粋がって買うようなカメラじゃない。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:03:11.02 ID:2uMMJXWd0

ＬＲ対応きました
http://www.dpreview.com/news/2012/05/30/Adobe-Camera-Raw-v7-1-Lightroom-v4-1-Fujifilm-X-Pro1

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:44:28.37 ID:2XZ7ddvC0

>>484
おお、やっとか

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:31:37.10 ID:00UmtiWhi

当然ながらCS5とLR3はスルーで涙目
どっちアップデートしよう…

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:46:00.73 ID:TGQVm7Ib0

狂信者達の、どんな仕掛けが潜んでいるか知れない罠に、自らホイホイ乗っていく阿呆が居ると
思っているのだろうか…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14581594/#14613696
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14581594/#14617884

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:58:48.83 ID:TGQVm7Ib0

比較テストにお約束のアンケート調査でもしたらどうだろうか？

今回テストした、これらの結果に疑問は解消しましたか？

私は「いいえ」です。

サンプル掲げた御満悦なクチコミストたちへ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:01:36.24 ID:3LwSI+i10

それは事実上の負け犬の遠吠えだと思うんだが。。。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:59:31.15 ID:vwB8NRSd0

RAWデータ弄って確信した
現時点で最高画質のデジカメだわ、これ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338378897792.jpg

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:12:22.93 ID:ydBwpdoL0

どの機種の画像かもわからんｗ
東大の小石川植物園かな

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:39:47.07 ID:1kw6tIn3i

ファーム上げたり、LR対応したり挽回のチャンス時になるとステマにしか見えない奴が増えるな。

以前は1分間隔でIDを変えて書き込んでたが、今は10分おきになった（笑）

都合の悪い事を書く奴は、勝手にキチガイ認定で意見力を無効化するのがマニュアル。

LRでRAWを確認するまで、売るのを待っていたが、画像なんか良くなかったから売却決定だな。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:03:46.68 ID:wDxsCkUOi

>>492
アンチにはそういう認定をするマニュアルが有るんですね
ayasan実演ご苦労様です

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:06:57.03 ID:ydBwpdoL0

無駄に改行＆句読点ありっていう珍しい文体の方が、
PCと携帯でふたり同時にいらっしゃったんですね

奇遇だなあ…（感嘆）

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:18:08.98 ID:qH97NRhI0

492みたいな奴はなにを必死に戦っているのだろう。自分がいいと思うカメラ使ってりゃいいんよそんなもん。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:20:08.21 ID:TGQVm7Ib0

概して、人を騙す者に限って相手の行為にも疑り深い…（感嘆）

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:33:09.74 ID:43FrUwxB0

徒党を組んで口汚く罵るやり口が価格コムそっくりに見えるな。
あっちで頑張ってる人格に問題有る擁護派さんの多くが、
ここでも同じことしてそうだ。
>>490
そのコンデジ風画像を最高画質と思った理由を知りたい。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:48:13.59 ID:x4xTP9Kti

よく考えたらAdobe製品じゃフイルムシミュレーションはないよね
3Dはやらないし、CS6/LR4よりレンズ買い足すべきかな
ってことで14mmとズームはよ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:51:36.71 ID:Mp+CiDoO0

>>498
LRなら体験版あるでしょ
一カ月くらい試用できる奴

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:59:31.87 ID:ar+spmF40

よし、LRをアプデしよう。

やっと・・・、やっと貯めてたRAWを弄れる。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:28:26.79 ID:o8ZLRbAa0

う～ん
LRの現像結果、SILKYPIXと比べてもレベル低くない？
結局、現状で一番高画質なのはJPEG撮って出しかなぁ。

富士が三年かけて開発したデモザイクアルゴリズムに
数ヶ月で追いつけるはずないのか‥‥

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:09:29.26 ID:F0wBHrG50

>>501
具体的に何がどうなのかも言えない人間ならなに使ってもいっしょだろうに

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:40:53.11 ID:d/h/75Oi0

LRの現像結果は悪くないと思うよ？
標準設定のカメラ内JPGとほぼ同じ色のまま、NRやらトリミングやらを弄れるし。

何より汁気よりは遥かにマシｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:05:09.16 ID:YahCTDbH0

ふふん♪
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338393761553.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338393805106.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338393831467.jpg

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:01:23.48 ID:hoiguah4i

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:25:39.09 ID:CpTD9Ob10

>>504
ドヤ顔でペケプロぶらさげて原宿歩いたの・・・？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:29:44.72 ID:mBeSUoWD0

原宿…竹の子族の頃から行っていないな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:00:22.85 ID:xFF+mDxf0

>>506
おまえにとってそんなに原宿って特別な場所なわけ？
どこの田舎モンだよｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:27:35.52 ID:fCmtjAR40

>>505 蔑象hoiguah4i
おかしいんじゃない？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:46:49.67 ID:H0O3ZvcV0

神田生まれの神田育ちだけど原宿って上京者が行く町つー感覚

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:49:08.33 ID:ftSWtjKf0

どこに行ったとかどうでもよくね？原宿行っただけで叩く奴とか

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:57:33.88 ID:UjUUJjWj0

それはともかく>>504の写真はコンデジや写メで十分なレベルだろ
こんなの弁当箱抱えて撮ってたら、誰が見てもカメキチだ

513 ：sage：2012/05/31(木) 13:00:30.33 ID:+bpn6GTA0

>>504
いい写真だと思うよ。雑音とかにめげずに頑張れ。カメキチ上等じゃんww
わざと彩度は落としたの？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:14:28.54 ID:KQxk+jlX0

>>504
いいとか悪いとか以前になんにも伝わってこない
ただテキトーにカメラ向けてシャッター押しただけ
みたいな画像だな

だからなんなの？っていう

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:49:48.21 ID:+wZgv+fe0

>>514
RLで現象しましたってことだろ話の流れ的に。だから写真より色合い見てほしいんだと思うよ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:20:49.76 ID:ExUDAdp/0

にしても、比較に使える絵でもないしな
等倍で見て、スゲェ！解像感ぱねぇ！最高の写真！って思ってるだけにしかみえんのだが

街にまで出て、この程度しか撮れないならペケプロがもったいないわ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:52:11.43 ID:dv3GqL7w0

>>516
アタマ悪いの丸出しの文章だな・・・

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:57:23.15 ID:lKdPVkkR0

作例上げないやつが一番の番長って本当なんだなｗ

ところでフィルムシミュレーションBKT使ってるひといる？
今Std Vivid pronega_Hiで人と風景と鉄撮ってる

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:26:13.36 ID:YahCTDbH0

はふん♪
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338474341343.jpg

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 02:06:43.54 ID:qcgrx6yy0

プアマンズライカとしてのペケプロいいわ
そんなに気張ったカメラじゃないけどやはり富士の絵はいい

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 07:54:46.12 ID:qSBJ42Y10

は？　ライカとは共通点何もないだろ。
右上にOVFがあったら何でもライカなのかよ×プロのカメラオタクさんはよぉｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:08:32.50 ID:6f8wQi4Fi

>>521
ライカもペケプロも雰囲気カメラなんだから良く似たもんだろw
ペケプロの方が圧倒的に画質が良いが。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:21:18.76 ID:KWMYoMVi0

素通しOVFで良いならオレのIXY Digital 400もライカだな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:07:50.28 ID:fDnn7xMBi

今日から6月
来週にはMマウンコアダプターが届く！
楽しみ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:35:39.05 ID:qtxI6eZni

俺のうつるんですも銀塩ライカか

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:44:24.20 ID:eeMYejvY0

>>516
＞にしても、比較に使える絵でもないしな
＞等倍で見て、スゲェ！解像感ぱねぇ！最高の写真！って思ってるだけにしかみえんのだが
＞
＞街にまで出て、この程度しか撮れないならペケプロがもったいないわ

お大臣発見（笑）
あんたの見せてくれぃ(＾ｰ^)ノ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:12:04.50 ID:M6H8dgB60

>>521 プアマンズライカとしては無駄に大きくて高いって要素もないとなあｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:57:47.21 ID:3H6vL7YK0

X-Pro1はAPS-Cだけど、M9はフルサイズなんだよなぁ

http://blog-imgs-32.fc2.com/o/k/e/okeracamera/IMG_2251.jpg

どうしてこうなった…orz

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:19:06.84 ID:Yno8ghsi0

>>528
金かければ小さくできるだろ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:30:38.54 ID:Ek59/Z18i

X-Pro1ボディの大きさはあのファインダー収めるためきまったものだから、センサーサイズはあんま関係ないと思うが。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:32:36.44 ID:3Wy/L4ki0

>>529
ハイブリッドファインダーのせいらしいよ

あれ、技術は確かにすごいんだけど、全然ありがたくないのが困る

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:11:39.13 ID:DZKtb9F40

>>531
OVFのせいでサイズがアレなら
OVF無しで手ブレ補正モデルか
フルサイズモデルを用意して欲しいね

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:13:03.82 ID:Ek59/Z18i

ハイブリッドファインダーは一眼レフに乗ってこそ生きる技術だと思ってる。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:30:40.49 ID:3H6vL7YK0

自前センサーなら5万くらい高くなってもフルサイズで出した方が売れたろうなぁ
ローパスレスならバカ売れしてるD800Eと勝負できたろうし

APS-CはNEX-7みたいなEVFで十分だから、X100くらいのサイズが良かった

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:32:20.85 ID:/8wSoHJP0

小学生が空想するような現実味の無い妄想は要らないから。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:39:01.42 ID:Ek59/Z18i

ぼくのかんがえたさいきょうのガメラ！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:22:44.00 ID:DZKtb9F40

じゃあOVF削除で小型化軽量化
これは消極的だけど一番現実的
コストにも影響するしな

いいセンサーは有るからAF回りちゃんとしないと、
このマウントの未来が現実味を失うよな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:48:44.00 ID:YRHPzKJf0

>>534
フルサイズにするとテレセンの問題がもっとシビアになるけどね
というか、Ｘマウントはフルサイズは対応できない設計だとか
以前記事になってたような

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:50:08.31 ID:lqs1lMn60

OVF削除で小型化軽量化すると値段を高くできないじゃん

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:56:54.10 ID:26D10nm/i

OVFありきのXシリーズでOVFを無くすことはあり得ない
無くすならEVFだろ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 17:00:51.68 ID:8Mjoupdb0

変倍機能をどうするかでええやんw

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 17:04:46.24 ID:kwTy2UITi

ファインダーにもセンサー内臓して、ライブビューとの差分とってフレーム補正すればOVFのみでおk
こないだそんな感じの特許とってたよね

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 17:04:48.27 ID:8MY4E2XY0

しかし世の中にはX-S1やG1Xといった
センサーを大きくして大失敗した例が数知れないのに
何故に無知は無知故大きいセンサーを求めるのか。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 17:19:35.11 ID:3wxMc7yV0

無知だからじゃなくて下手だからだろ
コンデジで撮れるような写真にガンレフやミラーレスを持ち出す
センサーが大きいからボケる、ボケるからいい写真だと勘違いする

無知ってのは、普通に人気機種のG1Xや、海外で売れてるX-S1の実態を知らずに
自分に合わないからと妄想で大失敗に認定しちゃうような奴だと思うね

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 17:36:07.07 ID:lqs1lMn60

M9とMマウントレンズは特に大失敗して無いからじゃね

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:01:09.53 ID:Mgf4OiZa0

半端にボケるのって最悪じゃね？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 19:10:03.01 ID:a6ZPeowj0

>フルサイズにするとテレセンの問題がもっとシビアになるけどね

レンズをそういう設計にすれば良いだけだが
大型化は避けられない
でも一眼レフ用よりは小さくなるよ（広角は）

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 19:22:17.21 ID:YRHPzKJf0

レンズをっていうかセンサーとレンズ両方だな
一部のMマウントレンズでX-Pro1で周辺が流れて
A12だとならないのはセンサーのおかげだろうし

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:30:43.79 ID:lqs1lMn60

センサーの中でもマイクロレンズ
A12がA16になったら欲しい

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:43:45.96 ID:W1t5aG830

X-Pro1は、最強の物欲キラーです！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:46:20.21 ID:ooqqGqqe0

>>550
物欲を、刈り取ってしまうのか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:08:42.35 ID:owy7w6EJ0

今日グリップ買ってきたー。
早速着けてみたけどなかなかいい感じだね。
見た目はなんと言うかますますお弁当箱になったけど、嫌いじゃないなｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:14:31.85 ID:uMGDXyo00

グリップいいのか、俺も付けようかな
デフォだと電源入れたまま手に持ってる時に親指がボタンに触れて
余計な挙動させちゃうんだよね…

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:21:40.85 ID:Gyu67FC90

>>553
何しろ握った時の下の指3本のホールドが格段に上がるよ。
右手だけで握ってQボタン押せるようになるし、オススメ。高いけどｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:32:57.12 ID:uMGDXyo00

成る程、となると手持ちも四指引っ掛けてるだけで安定して
親指に気を使う必要なくなりそうだね
ありがとう、真剣に検討してみるよ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 05:57:48.14 ID:i8VaCmEVi

キヤノンの1DX開発者インタビューで、やっとプロ機でAPS-Cを使わなくて済むようになりましたって書いてあったな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:00:55.87 ID:PjBxjwXo0

もともとキヤノンのプロ機にAPS-Cは無いと思うけど

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:44:18.07 ID:oT1ZxM9p0

>>552
グリップとHAKUBAのケースを買ってきた馬鹿な俺

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:44:09.88 ID:Q/T+xbf60

グリップいいよな
底がきれいになるし、重さもちょうど良くなる

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:45:36.19 ID:zq753tWS0

mアダプタどうだろうなぁー
ライブビューをもう少しどうにか使いやすくしてくれれば。
mfアシストの改良に期待

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:03:17.10 ID:5FPV1ucz0

>>549
周辺が流れる1600万画素よりは
周辺が流れない1200万画素のほうが
Ｍマウントレンズ目当てなら価値があるだろうな
むこうもローパスレスだし

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:06:37.41 ID:3dFi6WhD0

マイクロフォーサーズに興味はなかったんだが、
この前ヨドバシでモックじゃないOM-Dがあったから触ってみた。
明らかにメカとしての高級感、高機能感がハンパじゃない。
それまでOM-D＝マイクロのくせに高過ぎ、のイメージしかなかったが
実物を触ると、あんな凄いのよりXPro1の方が高いとかあり得ないと思ったよ。

あれと比べちゃうとやっぱXPro1は値段に中身が伴ってなさ過ぎると痛感した。
FUJIはもっと真面目に金額に見合ったモノ作りをしないと、
薄っぺらな懐古趣味のぼったくりメーカーという地位が定着してしまいそう。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:28:48.01 ID:dw1RXM5Z0

>>562
高機能は納得するが、高級感はどうかなぁ、オリのデザイナーは総辞職して欲しい位思ってるけど。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:34:07.01 ID:dw1RXM5Z0

>>563
カメラだけじゃない、オリ製品の外観デザインって、ちゃんとデザインが統一されてて伝統も引継がれてるんだけど、根本的に好きになれん。でも機能的にどうしても欲しい時は、外観デザインに目瞑って買う。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:36:48.41 ID:3dFi6WhD0

高級感のあるデザインっていうよりは、
「これは高くて当たり前だぞ」と実感させる説得力があった感じ。
あれ、それって高機能ってことか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:41:42.29 ID:XnzJl4O80

どっちでもいいよw上手い事言う場所かよw笑点かてw

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:48:02.50 ID:YVYdzoUYi

そんな高級そうなデザインかなあ？OM-D

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:54:07.22 ID:Gyu67FC90

中古屋でTX-1のストラップ発見したので買ったった。
グリップとこのストラップで気分はTX-1デジタルだな。

ぐるっとパノラマ撮ってくるわ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:48:49.08 ID:2iepsSW3i

そういえばこれの元ネタっぽいデザインのxpanの新型が出るって話はどうなったんだろう
地味に期待してたのに

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:23:19.78 ID:NAXPN2q00

新宿西口駅の前系の某大規模量販店の基幹店で売れ行きを聞いたが、５月の１ヶ月で
10台も売れてないとさ。

マジで終わってるぞ。

571 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/02(土) 21:41:58.46 ID:W3q6TX3E0

販売店は値切るのが仕事だからな

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:57:52.68 ID:3dFi6WhD0

BCNランキングの月間だと4月82位、5月110位。
さて6月はどうなるのか。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:58:20.32 ID:FCo/eyvU0

>>570
終わるも何も始まってすらいないからｗ
まあデジカメ史上に残るｸｿｷﾜﾓﾉデジカメとして、永久に語り継がれる事だけは確実だがｗ
こんなガラクタに20万も投資したバカがいるｗｗｗっていう笑い話としてｗ

ご愁傷様ｗｗｗｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:00:31.40 ID:PjBxjwXo0

>>570
だから何？
俺は今日Mマウントアダプター専用に3台目を買った
俺は自分が楽しんでるから売れ行きなんて気にならないけどな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:01:56.23 ID:FCo/eyvU0

そのうち100円ショップでも売り出されそうだなｗｗｗ
本格的デジイチがなんとひゃくえんｗ
しかも誰も見向きもしないとかｗｗｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:08:22.47 ID:safGS/tji

海外で好レビューも見当たらないな
会社の金で好き勝手遊んだ開発チーム全員切腹ものだね

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:14:10.97 ID:FCo/eyvU0

まあ10台も売れてないっていう事は0~9台しか売れていないって事。
ひょっとして0台もあり得るよね？ｗｗｗｗ
まあ願わくば2～3台売れていれば上々だよね？間違って買った人の希望的観測だとｗ
良かったね、こんなプレミアムカメラを手にした人はｗ、誰も持っていないんだよ？ｗ
普通の人は絶対に買わないからねｗｗｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:21:44.31 ID:FCo/eyvU0

自分はパナユーザーで、これの発売時にこき下ろされた分を今言い返したわけだけど、
死者に鞭打ってしまった事を少しだけ反省しているんで許してねｗｗｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:31:10.84 ID:XnzJl4O80

じゃあ一番うれてるカメラ買ってさ、やった♪( ´▽｀)みんな持ってる一番うれてるカメラ買った♪( ´▽｀)ってやってたらいいんよwカメラみたいな極めて趣味なものはうれてることがプラスに必ずしもならない。負け犬どうこうどうせ言うだろうけどねw

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:36:15.09 ID:lR5wZrej0

>>578
パナ機は何を使っているんだい？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:40:36.05 ID:jXP3Dlev0

XPro1に対応したDNG Converter V7でDNGに変換して、LRV3で読み込むと、
等倍拡大で、網目状のパターンが見えるのだが、これはなんだろうか
JPEGに変換してもあるので、DNGの問題か。
LRV4ならこういうことにはならないのかな？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:47:15.06 ID:UPB1eg24i

>>572
BCNランキングって80位より下も見えるんだっけ？
新マウントの初号機がこれほど不評だとマウントごと消えそうな雰囲気だな。
フジはもうちょっと操作性がまともなレスポンスのカメラを作らないとダメだよね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:55:23.12 ID:FCo/eyvU0

G3とGF2、それに今月E-M5を買ったよ。
基本的にはペンタの単焦点を使う事が多い。
あのネガキャンがなければペケプロも十分購入対象だったけど、
結局E-M5との比較対象にならなかった。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:00:35.92 ID:pzmP4CfO0

>>583
似たようなカメラそれだけ持つってことは一つ一つがイマイチだからだろうね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:04:46.35 ID:lR5wZrej0

>>583
なぜ、マイクロフォーサーズ機でAFの効かないペンタの単焦点を使うんだい？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:33:18.79 ID:wDnyegbe0

564は自分にレスしてるな(笑)
ステマが尻尾だしてるわ
OM-Dを誉めた奴がいたから、慌ててオリンパスのデザインを貶してイメージを落とそうと必死(笑)

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:41:36.12 ID:xBUE6hkg0

本物のオリ・パナ・ペンタユーザーはわざわざ荒らしに来ないよ
これ以上言わなくても分かるだろｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:04:29.58 ID:axh9UJr40

>>582
メーカーで選ぶ→その他、にチェックを入れるとXPro1が1位になる。
そこでXPro1をクリックすれば全体でも順位も表示される。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:18:48.96 ID:S3vac+9ti

オリンパスはどこに吸収されんだろね
ソニーにしろパナにしろ三洋みたいに医療部門以外のこしてポイ以外の道が見えないが

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:21:46.64 ID:S3vac+9ti

逆だw

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:32:12.17 ID:OsNujSQ50

>>576
逆に海外の方が妙に好意的なレビュー多いだろ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:40:35.80 ID:cWm1PqQK0

今にして思えばX100が予想以上に売れたので
2匹目のドジョウを狙ってペケ1を作ったのが間違いだろうとｗ
28㍉版のX100を作ったら良かったのにと

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:58:38.38 ID:DJ5aqf5Ai

>>592
でも、ペケプロ1が出る前はみんな期待してたじゃん。
HVFと画質は良いが、それ以外のカメラ性能が残念過ぎたんだろうな。
もっとAF性能が良くてサクサク操作できるカメラならもっと高値でも売れたと思う。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:02:44.92 ID:psRWxG0J0

センサーも実はたいしたことない

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:15:43.80 ID:DJ5aqf5Ai

>>594
センサくらいは褒めてあげようよ。
5D3よりも解像度は上みたいだから、前評判通りフルサイズを凌駕している。
運悪くD800とぶつかってしまったが、D800が無ければもっと売れたかもしれないな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:33:00.09 ID:ojGouHphi

センサーは条件が良ければ解像するが、室内照明では解像しない

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:48:38.78 ID:Va+zdc5R0

>>596
は？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 02:05:43.98 ID:Yjea3x2a0

m4/3持ってたから当初はOM-D購入を検討していたけど実機触ってみてねーよと思った
たまたま近くに置いてあったこいつの操作感に惚れ、m4/3システム全部売却し購入
おまいらよろしく

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 03:13:10.93 ID:vRCuIi9/0

OM-Dはプラスチッキーなのがな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:47:15.16 ID:ojGouHphi

ペケプロは板金工作だろ
オリンパスの悪口を言える立場かよ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:56:25.02 ID:Roo/8AQ20

OM-Dは手ブレ補正めっちゃ効くし、JPEGでも立体感あるし、
防塵防滴だし、EVFは高速表示できて見やすいし、タッチ対応のチルト式ELだし、
レンズも揃ってるし、X-Pro1ボディの値段で換算24-100mmのレンズキットが買えちゃうけど

みんな持ってるから嫌なんだよね
作例が多いと自分の写真がヘタなのがばれちゃう

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:30:36.37 ID:xFX8I1CM0

>>598
ようこそ。

しかしm43全売却は思い切ったね。ボディは何使ってたの？
俺もE-M5は結局売ったけど、GH2と7-14や20/1.7だけは売れないわ・・・。
今は静止画ペケプロと動画GH2で棲み分けてる。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:30:41.82 ID:0hjXO7wr0

OM-Dの作例は冴えないのが多いんだよなぁ
誰が撮っても下手に見えるつーか

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:30:47.89 ID:HwvLUo2i0

>>574
なぜ、こんなに売れてないんだろうということだよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:49:46.33 ID:Duekjpee0

>>598
ようこそと言いたいが、急いで売り払わない方がいいかと。それぞれ得意不得意あるし。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:52:33.26 ID:Obtmfer7i

>>604
そりゃ人気ないからだろ
でも売れてないとお前が困る理由でもあるのか？
売れてて皆が使ってるカメラが好きならNEXでもOM-Dでも買えばいい
俺はX-pro1の色と画質に惚れてしまったから売れていようがいまいが関係ない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:03:18.08 ID:jr7upx090

>>606
OM-Dも売れてないね。
出だしは良かったけど、欲しい人が少なかったみたいだな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:07:52.74 ID:S3vac+9ti

値崩れしてきてるから安けりゃいいって層にもうしばらくは売れるんじゃないか>OMD

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:13:07.54 ID:bic9uLO10

売れる売れないを気にする人って
オリコンの順位でアルバムを買うんだろうか…

むしろフジが売れたら複雑な気持ちになるわ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:32:15.44 ID:S3vac+9ti

レンズ出す気になる程度には売れて欲しい
センサーとレンズをキヤノニコミラーレスに供給するっていうなら売れ行きなぞどうでもいいけど

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:51:10.22 ID:6bxmN+0n0

>>602
ボディはGX1使ってたよ
元々はGF1+20/1.7の投げ売りでハマったクチw
20/1.7は使いやすかったよね

>>605
もう手元にナッシングでござるw

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:56:37.17 ID:QONNtZYji

>>609
このままBCNランキング100位以下の状態だとレンズが売れないからマウント消滅は確実だろ。
廉価版を出すか改良版PRO2を出すか大幅値下げするかしないと馬鹿しか買わなかった伝説のマウントになっちゃうよ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:24:08.12 ID:HwvLUo2i0

まあ最初から銀塩のTX1みたいになるんじゃないかと予想してた人はいたよね。
ボディ金型共通のマイナーチェンジモデル、X-pro2が出ておしまい。
レンズは最初の三本だけ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:38:53.78 ID:x7YX2aG5i

ベイヤーはフルサイズ以外みれたもんじゃないからな
バッグで持ち運べる程度に小さくて鑑賞可能な写真とれるっていうと消去法でこれかDPmしかないという
パナソニーはオリじゃなくてフジと提携すればいいのに

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:45:51.72 ID:2VcAlWuo0

＞m4/3持ってたから当初はOM-D購入を検討していたけど実機触ってみてねーよと思った
＞たまたま近くに置いてあったこいつの操作感に惚れ

惚れるほどの操作性ってなんだ？
これほど使い勝手の悪い一眼デジタルも近年珍しいほどなんだけど

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:15:34.00 ID:eSIdRmhU0

>>613
予想してた人って言うか大方はそう思ってたんじゃない？
出すと言ってた廉価版と14mmは出して欲しいけど
マイクロやNEXのような展開を期待して買った奴っているの？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:16:42.17 ID:eSIdRmhU0

>>615
シャッターダイヤルと絞りリングだろ
そこは俺も使いやすいと思うし

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:30:25.07 ID:6bxmN+0nI

>>617
仰る通りその辺のマニュアル操作がやり易いから
OM-Dは操作感がGX1以下のunkだった

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:30:30.97 ID:vRCuIi9/0

シャッターダイヤルと絞りリング、黒金属、光学ファインダーは機械好きにはたまらん
訳わからんお任せ機能やらのダイヤルがあると萎えるよ
富士の絵も独特だしニッチなファンに細く長く売れるんじゃないか

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:00:08.59 ID:6bxmN+0n0

>>619
ですよね～ｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:22:14.55 ID:TtedMnQi0

そうそう。初めからバカ売れは期待してないだろう。
けど、ニコキャノがカバーできてない層を確実にヒットできてると思う。
こういうのがないとありきたりなカメラばかりになってしまうから、フジには頑張ってもらいたい。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:30:52.29 ID:fYb542oh0

>>612
廉価版は予定にあるし、ズームレンズも年内発売の予定がある

ズームレンズ待ちはそれなりにいるだろうし
廉価版でHVファインダーを簡略化した一回り小型になったのが出たら欲しいという層もいる

フジとしてもそれを出すまでは撤退は考えないだろ

>>619
絞りリングはたまらん
今まで全然Aモード使わなかったけど、X-Pro1にしてからガンガン使うようになったわ
撮影が楽しいよ
逆にシャッターダイアルの回転防止ボタンがわずらわしい

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:37:12.06 ID:Wlm1X2AI0

>>619
完全同意

富士も当初のコンセプトを守りつつ
少しずつ改良すべき点は改良して
辛抱強くポジションを保持してほしい

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:26:50.75 ID:10dWrdWo0

RD-1Sの後継機何処か作って欲しい
イコンモデルで

富士のなんて要らん

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:28:13.99 ID:10dWrdWo0

と言うかフルサイズで頼む

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:43:48.61 ID:4kYFD6R/I

このスレに粘着してないで該当機スレ行ってください

627 ：R-D1ユーザー：2012/06/03(日) 15:36:15.11 ID:0oJum8lt0

>>初代R-D1を発売当初に買って、いまだに現役です。もう8年になります。
最近X-Pro1も購入しました。コンセプトは違いますが、どちらもいいカメラです。長くつきあえそうです。
はきだす画も傾向は異なりますがどちらも気にいってます。TPOにあわせて使い分けてます。
一般的には、デジカメの進化は早いので、スペックアップや次世代機への改良も大切ですが
この手のカメラは、オンリーワンの存在として、じっくりつきあえるユーザーのほうが
幸せかも知れませんね。

628 ：R-D1ユーザー：2012/06/03(日) 15:39:27.15 ID:0oJum8lt0

>>624
書き忘れました。今のは624さんへってことで

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:18:39.87 ID:0dyxA4P+I

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:17:35.96 ID:Xmp4pMvr0

このカメラ凄すぎだろ・・
D800か新しいD600のボディ作ってS6pro作らんかな

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:43:35.74 ID:CoNZou0Vi

最近2ちゃんでもステマ始めました。宜しくお願いします。
主に二人体制でペケプロ褒めのキャッチボールをします。あまり露骨に褒めると不自然になりますので、悪いところも少し織り混ぜながら最終的には好印象に持っていくつもりです。過疎スレだったのに急にレスが増えたのはこのためです。
アンチが湧いたらすぐに消火します。IDを換えて複数の人がアンチに反対しているように見せかけます。まだ慣れませんのでアンチに対して過敏に反応してしまい、レスを10分しか開けられませんが、優しく見守って下さい。
って書いたらまだかわいいんだけどな。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:16:51.37 ID:RJVauClL0

センサーは凄いがカメラがヘボ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:34:40.84 ID:AIjKU2X/0

メカは◎だが、塗り絵を出すカメラ（例えばペプシ）と
メカは×だが、出す絵が素晴らしいカメラ
で、どっちが大切かワカルヨネ？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:46:00.55 ID:z7kUXKlm0

>>633
×　メカは×だが
○　ソフトウェアは×だが

ガジェット好きとしてここは譲れないｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 02:05:53.01 ID:v5iXxr9L0

フィルムシュミレーションいいね
PRO Neg. Hiで満州の帝国建築物でも取るかな
こういうのはフィルムメーカーの強みだよな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 04:54:45.03 ID:behMPB760

ようするにアートフィルターっすよ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:20:53.35 ID:5lpjQFQ30

>>631
そう決めつけた時点でお前はネガキャン業者だよw

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:33:32.77 ID:RDXf+lSs0

ステマ？ってよりペケプロの画質にネガキャンしてる方が
むしろ2chだけだろw

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:16:22.60 ID:kQlCbGBr0

一ミリでも褒めてたらステマなんです？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:44:19.61 ID:v05DTYRz0

そのご自慢の画質で俺を唸らせてみろよ。
作例全然あがんねーし、持ってやつばっかなんだろ？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 09:05:50.47 ID:K6eM/Dng0

>>640
"持ってやつばっかなんだろ？ "

??

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 09:08:13.50 ID:K6eM/Dng0

>>631
かわいくないよ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 09:33:55.58 ID:t+G9LfwEi

長いので暇人しか読みませんでしたー

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:01:20.36 ID:Fy1vJHXo0

早朝からイナゴの大群のようにわらわらと…
お前らのやってることは>>631の後半部分そのままじゃねーかｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:17:12.69 ID:5lpjQFQ30

>>644
そうか？誰か印象操作して買わせるステマしてるか？わけのわからないステマとIDコロコロってのはどれだ？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:21:36.18 ID:5hFVsQs4i

>>633
そのへんは人による、なにを撮りたいかによる、としか言えんよ。
画質最高のカメラが誰にとっても最良のカメラだというなら、プロカメラマンが中判デジ使わずに35mmやAPSフォーマット使うのはおかしいってなるけど、スポーツ、報道分野では後者の方が主流だろ。
画質を妥協しても機敏さや機動性を重視する分野はある。
このカメラは逆に機敏さを捨ててジックリ撮ることを楽しむ人たちに向けたカメラ、ってだけの話。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:54:06.95 ID:u1PKBeje0

BCNのデータだと
４月は82位、５月は110位
これでマウントを存続できるのか心配になるが
頑なに値下げしないのは採算がとれているということなのか

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:58:04.11 ID:dS8eh9AJ0

機敏さを捨てすぎてるのが難点だな－
せめて操作メニューだけでも見直して欲しい

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:27:05.48 ID:qxmtzMNu0

逆だろ
安売りしないから売れないだけの話
良いと思うよ、欲しい人だけ買えば

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:34:32.28 ID:tH+nfyth0

もし…本体だけの売値が10万を切っていたら
もっと売れたと思うが現在はいかんせん高すぎる

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:59:53.82 ID:oKycPf4g0

>>650

別に本体が安くなくても、24-55F2.8みたいな便利ズームがあったら俺は買ってたな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:47:04.61 ID:hBQfAv72i

>>646

＞画質最高のカメラが誰にとっても最良のカメラだというなら、プロカメラマンが中判デジ使わずに35mmやAPSフォーマット使うのはおかしいってなるけど、スポーツ、報道分野では後者の方が主流だろ。

まぁ、集合記念写真を35mmやAPSフォーマット使って撮ってる恥ずかしいプロカメラマンも多いけどな w

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:12:10.19 ID:tH+nfyth0

いつの時代の話だｗ
今は集合写真は少しでも早く当人たちに渡す必要があるので
わざわざ中判で撮るカメラマンはほとんどいないｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:27:34.76 ID:1DACyKnhi

集合写真くらいならAPSでもオーバースペックだろ。
銀塩は中判が多いけどな。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:30:46.07 ID:1DACyKnhi

>>651
便利ズームと手ブレ補正が無いことで、かなりの市場を失ったかもしれないね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:59:03.95 ID:D4AhEt4Ii

>>653,654

2人とも底辺のカメラマンなんだね w
僕がクライアントなら君たちはお断りだね w

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:02:46.52 ID:2NmhNCi+0

>安売りしないから売れないだけの話
>良いと思うよ、欲しい人だけ買えば

いやだから
ここまで売れてなくて
ビジネスとして成立するのか？
という話

「今は売れていないが、ズームレンズを発売すれば・・・」
と考えているのかもしれないが

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:16:30.56 ID:o0oJvQlBi

集合写真を中盤デジタルでとってなにが嬉しいんだぜ？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:55:24.94 ID:K6eM/Dng0

ここには沢山、素人経済評論家がいるな。
俺は、好きなカメラとレンズが手に入って、それでいい写真が撮れれば、あとはどうでもいい。
BCNのデータで何位とか、このままこのマウントなくなるとか、ぜんぜんどうだっていいよ。
今の本体と単焦点３つでOK!　以上

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:04:02.58 ID:kDcNSAYQ0

ロードマップに載ってたレンズがパーになったらそれはそれで心残りだろう
後発組だから立ち上げで失敗すると挽回が相当難しくなるし
キャノンが出てきたらさらに隅っこに追いやられる
センサーやレンズの性能だっていまは満足してても
ほかが大多数を占めてしまえばアップデートされていずれは追い越されるんだし

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:31:41.78 ID:5lpjQFQ30

>>660
そんなデジタルでは当たり前の事をドヤ顔で言うてもしゃーない。次々前以上の物が出るの当たり前

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:36:29.57 ID:p3cM6yi80

俺も安くなくていいからコンパクト機と
17-50f2.8くらいの高性能コンパクト標準ズーム欲しいし
まず立ち上がりとしては今のボディと単焦点3本で満足だ
24mmはX100持ってるし

ただ今の日本人は懐以上に貧しいなあ
結局我先にと安いもの(輸入物)に手を出して
日本全体がジリ貧になってる

このままの値付けでバカスカ売れることはないよ
フジがブランドのために狙ってやってるのかただ動きが鈍いのか
俺もロードマップのレンズが出たら終わっても全然OKだ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:50:18.44 ID:kDcNSAYQ0

>>661
だから後出しジャンケンがえんえんと続くわけだけど
それでも多数派になったほうがなにかと有利だし
売れなきゃ最悪予定がキャンセルされて撤退の憂き目に
あうかもしれないってこと

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:08:15.00 ID:a4TuURHP0

新しいレビューが来た
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120602_537028.html

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:11:05.86 ID:cApPNasx0

テコ入れも大変だね

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:22:28.23 ID:r7LCDpCl0

集合記念写真って底辺の仕事だろ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:01:26.97 ID:BP7amVSg0

>>664
オレもこんな写真撮ってみたくなるわー

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:06:51.34 ID:KjlTTcON0

あいてがそれなりの団体の集まりとかだと、カメラマンにも社会的地位とか実績、信用が無いと撮影の依頼がこないっていうのはあるものだ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:07:53.70 ID:hhPrH1zM0

X100スレ見てたら18/2.0がネックソ16並とこき下ろされてた

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 02:54:19.38 ID:8c6yxCPq0

>>663
コンタックス銀塩AF機からデジタルに移行しようとしたら
最初に出たのが高価なフルサイズで、APS出ないかな～と
ｗｋｔｋしてたら撤退になったのを思い出した。しかもTVS-Dの
ほうは背面液晶表示回路が壊れて修理しようとしたら
3万5000円とか言われたし。京セラ氏ね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:01:51.84 ID:a4pk3Lfb0

ペケ1の失敗は他社では当たり前の標準ズームレンズを
発売当初から出せなかった点にあり
ここは思い切ってNEXのようにマウントを無償公開して
レンズメーカーに他力本願するしかないｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:22:03.99 ID:QUYDOY0h0

>>669
XF18mmはあそこまで酷くはないけど、4～5万のレンズにしてはお粗末だわな
一番の売れ筋でボッタくろうとしちゃいかんよ
リチョーGXRの28mmは、ソニーセンサー付きで5万なのにあのサイズとあの性能だし

>>671
ニッチ市場で利益率高いレンズでかせぐための独自マウントなのに
シグマから2万くらいで高性能レンズ出されたら誰も買ってくれなくなるだろ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:22:05.71 ID:/NAEZp670

>>671
でも絞り環つけちゃったから、ズームだしたときに
ピントリング・ズームリング・絞りリング３つ要るんだよね
まあズームは鏡筒の伸び縮みで対応もできるけど
どっちにしても煩雑な操作系になるわな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:32:05.63 ID:AJfBBHFK0

忘れてるかもしれないけど一応ダイヤルあるから

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:53:09.82 ID:Rk85kFNH0

>ニッチ市場で利益率高いレンズでかせぐための独自マウント

ボディの利益率も相当なものだと思うが

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:16:39.39 ID:ubkcajfK0

>>672
4、5万のレンズって俺は安いレンズの部類に入ると思うんだが違うのかな？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:36:00.11 ID:hhPrH1zM0

五万位下、広角単としては安いよね

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:00:36.82 ID:ZzspX+g10

>>673
今さら直進ズームってのも…

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:16:11.30 ID:/NAEZp670

>>674
でもそれやるとクリック感覚にこだわった絞りリングは
ズームにはつけられないし、なによりレンズごとに
操作系がことなるって使いづらい仕様になるんだが

>>675
かりに一台あたり利益が他社の倍あるとしても
売り上げ台数が半分以下なら利益で薄利多売に劣るし
台数がでないのでシェアも取れないということになるわな
ましてボディ１種しかないのにこの売り上げ順位じゃ
推して知るべし

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:54:01.93 ID:S8H1i34e0

>>664
なんという酷い提灯記事！
レンズ3本持ち歩いて何度も付け替えながら、
「このカメラは旅行で持ち出すのに適している」とかｗ
FUJIにギャラもらってんの間違いないんだから、
こんなのレビューでもなんでもないだろ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:03:51.34 ID:Rk85kFNH0

>>679
いやいや
フジは「カメラは安く売って、レンズは高くして儲ける」ではなく
「カメラでもレンズでも儲ける」つもりなんだろう、と言いたいだけ。

現状は「カメラが売れないのでレンズも売れない」だけどね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:07:46.40 ID:uWszieAli

>>680
大丈夫か？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:09:32.87 ID:S8H1i34e0

Xシリーズの根底にあるのは高品質を装ったぼったくり思想だと思う。
老人に的を絞った訪問販売業者的な。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:13:41.78 ID:m+v0zLOai

>>682
ズームしか使ったことないんだろうな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:30:17.29 ID:S8H1i34e0

旅行したことないのかな、嫌われ者のカメ爺さん達は。
もちろん一人で出かける孤独な撮影旅行の話じゃないぞｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:08:45.77 ID:8c6yxCPq0

>>671

シグマを使うくらいならこのカメラは最初から買わん。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:44:27.51 ID:FmMex5qu0

> 4～5万のレンズにしてはお粗末だわな
> 一番の売れ筋でボッタくろうとしちゃいかんよ

デジイチ入門機でシグタムで済ましてきた人なんですね。わかりますよぉ～。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:48:15.65 ID:FmMex5qu0

>>672の頭の中
「デジイチ入門機なら４～５万で本体とレンズ買えるのに！ﾑｷｰ（#｀Д´#）」

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 15:53:17.22 ID:Lj9fSpS70

今度は18叩きかよw全く飽きないなあ
だから2ch以外でこれより性能良いレンズ持ってこいよ
よっぽどステマっぽいんだが

というかお前らレンズの品質以前に
手振れ防止無いとまともに撮れない人なんじゃねーのw

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 17:42:18.78 ID:RN3YGOLZP

>>607
在庫不足が解決しつつあるOM-D（黒）の出荷が伸びてきてるな。
売れてないじゃなくて、在庫が足りなかったんだな、多分。

まあ他社のデジカメだからどうでも良いが。
猫も杓子もOM-Dだと萎える。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 17:49:11.42 ID:Rk85kFNH0

BCNで４月は20位以内、５月も30位以内に入ってるし
コンスタントに売れてるんじゃないの？
（PEN登場時ほどのインパクトはないけど）

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:27:29.56 ID:y+nsyTRy0

>>657 ビジネスとして成立するのか？
なぜ富士のビジネスの行方を僕たちが心配しなくてはならないのか？
気に入った製品が手に入り、できるだけ長く修理可能であれば、会社なんでどうなってもいいじゃん？
それとも、日本経済が心配とかそういう経済評論家もどきの次元のハナシなの？
>>675 679
富士がどんな利益率のモデルを考えようと、そんなこと、俺たちに関係ないんじゃない？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:32:10.20 ID:YTww646v0

>>692
本当にレンズ３本限り、改良された後継機や追加機種も
いっさいなしでいいならまあそれでもいんじゃね

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:35:47.00 ID:usWizrLPi

別にいいっちゃいいけど望ましくはない
ライカ対抗でイコンデジタルとかつくらないかなー

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:40:25.78 ID:wZlcQMKc0

こんなブレ写真撮って金もらえるのかhttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/537/028/html/025.jpg.html

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:53:23.06 ID:L7O8UIPg0

>>692
同意。なぜ売り上げや会社のスタンスを我々ユーザーが心配しなくてはいけないのか。ここで売れてないと毎日繰り返し言っている奴っていったいなんなんだろう

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:00:41.62 ID:YTww646v0

>>696
だから、システムカメラとして発展していくためには
バカ売れしないまでもそこそこ売れてないと続かないって話だよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:15:09.09 ID:y+nsyTRy0

>>697
システムカメラとかそーゆーのは、オリさん、パンさん、ソニさん、ニコさん、キャノさんに
やってもらえばいーじゃないか！
TX-1みたいになるのが残念とか言ってるバカがいるけど、697さんが言うような未来永劫の
しょーもない発展とやらを夢想するより、XT-1,XT-2で終了しても、そういう突発的な魅力の
あるカメラ個体がでてきて、高くても欲しい人が買って満足なら、それが一番だと俺は思ってるよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:21:44.80 ID:y+nsyTRy0

>>XT-1,XT-2　誤
TX-1,TX-2　正

興奮してまちがっちまったよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:22:04.74 ID:JWihiuje0

>>693
実際、広角・標準・マクロとそろえてみたら、後継機も追加レンズもいらない気がしてきた。
「実用カメラ」は他に持ってるし。

むしろこれ一代で途絶えてくれた方がコレクター的には美味しい

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:25:10.69 ID:a4pk3Lfb0

追加レンズはMマウントを使ってライカかコシナを買えということですね？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:25:27.36 ID:YTww646v0

>>698
予定されてるレンズだってシステムのうちだし
短所は改良され長所は伸ばされた後継機が
でればそれはそれで嬉しかろうよ？
逆に、システムとしてより広がっていくのを
なぜ期待しちゃいけないのかそっちのほうがひっかかるわ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:30:01.81 ID:RNNNdDrj0

>>698
電池の寿命が、カメラどころかレンズの寿命とか嫌すぎるw

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:35:34.81 ID:S8H1i34e0

>>695
彼は金のために恥知らずな提灯記事を書きながら、
写真家として良心が痛んでいた。
そこで作例の中にこっそりブレ写真を仕込むことで、
手ぶれ補正機能すらないこのカメラ駄目っぷりを糾弾した。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:35:50.36 ID:y+nsyTRy0

>>702
お前、学校の先生みたいなこと言うやつだな。そういうのをオセッカイと言うのだよ。
システムとして伸びるものなら、それもよかろう！（期待したけりゃ、大いにしなさい）
でも、それがかなうか、かなわないかっていう判断基準で、特徴のない（平均点の）モノを
出されるより、売れなきゃ売れないで、打ち止めになっても、一点突破のキレのあるモノを
出してもらったほうが、俺は嬉しいし、気に入れば買いますよといってるんだ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:37:01.44 ID:YTww646v0

>>705
ならひとの思う事にいちいちなんくせをつけることもないだろう？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:42:15.65 ID:YTww646v0

>>705
つか、その考えを当てはめると、フジがこれ以後出すレンズやアクセサリは
特徴のない平均点のモノで、一点突破のキレのある製品じゃないと
決めてかかってるように見えるんだが
ぼちぼち売れてキレのある製品を出し続けてくれるんじゃないかと期待して
なにがわるいんだろうねえ？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:49:30.56 ID:y+nsyTRy0

"そこそこ売れることより、一点突破のキレのあるモノ"という自分の意見を言ってるだけで、
アンタがどう考えようとそれはアンタの自由だよ。
あえて言えば、結果的にアンタの考えには反対だと言っているだけだ。
世の中にはいろんな意見ってのがあるもんだよ。
それに対して "なんくせ" なんて言い出すのは女々しいぞ!!
アンタは自分の意見にちょっと反対されると、すぐ感情的になるショーモないヤツなのか？
ひょっとして、アンタは"ゆとり"なのか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:51:53.40 ID:y+nsyTRy0

>>707
"その考えを当てはめると"
どうあてはめると、そーなるんだ？
これ以降もキレのあるのを出して欲しいし、出してくれたら、いくらでも買いますがな！！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:54:36.02 ID:9gkkmZYUi

>>700
＞むしろこれ一代で途絶えてくれた方がコレクター的には美味しい

でも、このカメラはデジカメだからなあ。
バッテリーが無くなったらコレクションも遊べないよ。
フジが昔やらかした二代でディスコンをもう一度やったら普通に阿保だ。
しかし、このカメラはカメラ内手ブレ補正の搭載や内部処理の高速化やAF性能の改良が出来れば、とんでもなく魅力的なカメラになるポテンシャルを持っている。
二代目に大いに期待しているよ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:54:48.07 ID:8c6yxCPq0

>>700

コレクターはそうでも、普通に使い倒す大多数のユーザーにとっては
深刻な問題なんだよ。まあ、マウントアダプタが出てきて他社のレンズを
使えるようになれば別にいいけどね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:01:00.44 ID:PuSVTQLji

>>680
キャノンの提灯記事はどうすんねん（笑）
単の付け替えくらい当たり前やろ。
ズームに頼る撮影しか出来ん奴か。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:03:30.97 ID:As8WG5Sa0

>>711
mマウントアダプターでますよー

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:09:13.48 ID:K4+fQHDd0

アダプタぽっちってみたけど、周辺は期待できないんだろね
14mm早くしる

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:14:14.07 ID:T5PXV3HS0

ところで14mmはOVFの画角というか視野も14mm相当に変わるんですかね

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:39:14.22 ID:lv311ywv0

このまんまだとプアマンズライカの地位で安かろう悪かろうのＭマウントをAPS-Cで使うと言う
NEXと競合か少し下の立ち位置に落ち着くね

もちろんNEXより安くないとまったく売れない

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:04:30.70 ID:BVoZ3Icq0

>>715
多分OVFが予定している以上の広角は強制的にEVFオンリーになると思う

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:19:05.41 ID:24qluqZFi

>>716
＞このまんまだとプアマンズライカの地位でNEXと競合か少し下の立ち位置

たかがFuji如きに分相応の期待を持ち過ぎと思うよ？
売上と経営のやりくりが上手なだけで、完成品としてのカメラの納品は過去三流品ばかりだからね。
ボディの作り込みはAF含め粗悪品、フジノンレンズをHasselbladに提供しただけで「Made in Japan」の文字の刻印、Leicaを真似るほど鷹括ってる三流メーカーだよ。

550EXRの出来の酷さ見てこのメーカーと付き合うのは辞めたね。過去の栄光で、フィルムだけ一部のユーザーさんに目立たず作ってればいいんだよ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:32:51.81 ID:8J0PbqZe0

つビューファインダ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:00:48.21 ID:oOZ1iGKB0

>>680 他の写真で微妙にピント外してるのもあったね
まあこのカメラはこういうスローなカメラなんだよ

しかし他の写真は正真正銘すげえ絵を出してるよ惚れ直したわｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:02:27.25 ID:K4+fQHDd0

誰も読んでない長文
くやしいですねぇ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:07:46.58 ID:ocLXXE5M0

>>718
ライカがそんなにいいものだった時代には、"プアマンズライカ"という呼び方にも、それなりの価値があったけどな。
そもそもプアマンズ○○という言い回しは、CPは最大限にもかかわらず、たまに本家以上のパフォーマンスを
発揮するような場合に用いられた言葉だよ。そういうオプティミズムのかけらもない言い方をするのは、
単なる上下関係（しかもその頂点がライカというのには苦笑させられる）の確認作業にすぎないのでは？
そんなヒエラルキーに依存したがる718や716の精神構造の背景には、何か大きな欠如があるのではないかな？
たとえば、ペニスが著しく小さいとか、、、、
あるいは、そんなに難しいことではなく、こいつらがカメラについて著しく無知なだけかもな！

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 04:59:17.11 ID:p6bR8aJri

>>722

＞そもそもプアマンズ○○という言い回しは、CPは最大限にもかかわらず、たまに本家以上のパフォーマンスを
＞発揮するような場合に用いられた言葉だよ。

ま、X-Pro1の情けない画像見て本気でそう思えてるんなら、ご愁傷様だな w

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 07:18:25.79 ID:IxbAjD1k0

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 08:30:51.93 ID:8YSSlP/M0

>>718　日本語が不自由に見えるが、かなりの年配者？
富士＝所詮フィルムメーカーといいたいみたいだけど、
産業用レンズとか知らないんだろうな（笑）
逆にそこまで過去にこだわるなら、お前さんが好きな、
ニコンとかキャノンが最初に作ったカメラの方が、よほど恥だと思うけどね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 08:40:20.06 ID:8YSSlP/M0

Xpro1は、良くも悪くもハイブリッドファインダー。開発者は、ﾔﾀｰって
思ったろうけど、そしてこれは、漫然と古いメカのままのライカを越えた
技術的には素晴らしいものとは思うけどね。
誰かも書いてたように、誰もありがたがらないっていう。
その辺を数値的に裏付けるのが売上ってことじゃないかな？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 08:43:20.58 ID:EOXOmZEv0

>>709
むしろなんでそうならないんだ？
俺はそこそこ売れて今後もシステムカメラとして
キレのある製品を拡張してほしいと思ってる
そっちも同様に思ってるなら意見が一致しているから
争点なんてもの発生しようがないはずだが
そしてそのためには最低限の売り上げを確保しなきゃいけないんだから
ビジネスの行方を気にしなければならないのも当然の話だ

べつにフジは道楽でX-Pro1をだしたわけじゃない
ケータイに押されてコンデジが売れなくなるから
「かわりの収益の手段を得るために」Xマウントを立ち上げたんで、
企業としては儲からないならやる意味がないんだよ
ビジネスとして失敗しても企業が損切りをせず
営々と「道楽で」関連製品を出し続けてくれる保証があるなら
話は別だが、あるというならぜひソースを提示してもらいたいもんだな

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 09:13:56.52 ID:tlZIx1KWi

>>695
しかも、ご飯粒がテーブルの上に落ちたまま。ちょっとひどいな。

その上のお供え物の写真も、一体何を見せたいんだか。

若い駆けだしのカメラマンなのかな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 09:19:29.16 ID:10xe4L3K0

http://www.ebay.com/itm/Sony-Alpha-Minolta-MA-Lens-To-FujiFilm-XPro-1-Fuji-Film-FX-X-Pro-1Camera-Adapter-/290710364420?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43afb02104
STFが使えるぞ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:06:57.68 ID:aqDvpjqu0

ビジネスの行方を気にしなくてはならないわけだ。とゆう話なら残念ながらアンチの言うようにこのスレにはステマはいる。私は一ユーザーとしていい買い物したとは思うが富士の会社の心配やこれの売り上げなど気にしたきともないが、、、

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:10:14.40 ID:aqDvpjqu0

>>728
なんでも作品として撮ってるわけではないでしょうよ。擁護するわけじゃないがあれを見てこのカメラマン自体の否定に結びつけるのはちょっと

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:29:21.26 ID:NRLEBhdD0

>>728
ご飯粒も笑ったが、てんこもりのご飯はもっと笑った。
カメラ好きの編集者が撮ったんでしょ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:13:54.65 ID:tlZIx1KWi

自信満々で寄稿したのに「作品として撮ってない」とか「編集者が撮ったんじゃない？」なんて言われちゃって、このカメラマンさん今ごろ泣いてるかもしれませんね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:53:39.44 ID:NRLEBhdD0

え？だって18mmと35mmが前球の口径まったく違うのに
見間違えるとか・・・

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:19:37.91 ID:d9CwrXY50

mマウントアダプターっていつ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:22:39.18 ID:NeenkPEei

9日

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:23:40.25 ID:uchmi55Zi

パナンパスきたな
合掌(三洋的な意味で)

>>735
今週土曜
あまり周辺画質には期待していないけど人柱になってみるお

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:25:51.94 ID:d9CwrXY50

>>736
>>737
サンクス！

周辺画質は電子接点から情報取ってきて補正してくれるんじゃないの？？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:58:35.47 ID:tlZIx1KWi

>>734
ああ、、、
写真のレベル以前の問題でしたかWW

デシカメジンでもいろいろ言われてますね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:25:12.96 ID:CTbyLo46i

>>729
例の動物写真家の人は早々にSTFをつけていましたね。
STF付けた動画がブログに載っていますがスゲー綺麗。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:04:26.43 ID:/sJ4ROf60

自画自賛乙。
そこまで2chでステマかけないと食いっぱぐれるようなら写真家やめたら？
ステマという悪印象付ける営業活動はマイナスでしかないよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:29:10.50 ID:CTbyLo46i

>>741
俺はSTFまでは買えんよ。
ズームは欲しいけど。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:35:51.39 ID:uchmi55Zi

ボケの美しさよりも広角のシャープさにこだわって欲しいな
14-24みたいなの小型で出してクレクレ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:50:57.73 ID:CTbyLo46i

ちゃんと周辺が写る広角がほしいね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 19:19:35.48 ID:Iqfg6p1W0

>>727
個々人が道楽で写真を撮ることはあっても、企業が道楽でモノを作ってることなんてあり得ない。
企業が道楽でモノを作ってるなんて、そんなことは一言も言ってないよ。
だから、オマエの言ってることは、正しいよ。

ただ、そういうことが眼中になくても、写真は撮れるし、むしろ企業の生産活動とは無縁なところで
写真が撮られているということを言ってるだけだ。ばか

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:12:44.06 ID:PG6NHGj80

>>733
いやだからさ;あそこはブログなんだからさ、気軽に撮ったりもすんじゃない？ってこと。実際気合いいれたホタルの写真は素晴らしいしさ。まあプロの写真家なんだから言われるのもわかるが

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:14:22.13 ID:zgBvpijX0

価格のちょっと危ない感じのフォビオン教徒のひとがコレに乗り換えてる…ｗ
非ベイヤー機もっと増えればいいのにね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:09:22.62 ID:Ecufk2PTi

>>747
フォビオン教は異端だから、改宗出来なければ火あぶりにしないと w

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:13:21.22 ID:8PgwPzXn0

>>746
ブログの話なんて誰もしてないんですが。

まあ、著者の川口という人がプロフェッショナルなカメラマンではないということは、わかりました。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:35:35.18 ID:PG6NHGj80

>>749
バカ？小原氏やしブログやしwどこ見てきて書き込んでんのw

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:58:11.56 ID:Ar7WfjDH0

>>744
マウント仕様を公開すればシグマの19mmが

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:27:48.44 ID:lYbowsYN0

シグ19mmはNEXで使ってるけどすごく良いレンズ
ちょっとあっさり目の端正なシグマっぽいうつりでコンパクトでしかも安い

ただ周辺まで含めた解像度も色乗りもさすがに18ｍｍの方が上だと思うけどな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:35:11.84 ID:77TTphIZ0

それは無いよ。
パンケーキというだけで画質的にはものすごいハンディキャップを背負っている。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 01:30:05.74 ID:dLh0pa8u0

グリップ付けるとホールドと見た目はかなり改善される上に、三脚穴もレンズと同軸になるんだけど・・・。
純正なんだから、バッテリーとメモリーカード交換でいちいち外す仕様はやめて欲しかったな。
そんなに手間ってわけじゃないんだけど、この辺は社外の革ケースの方が考えてるよなぁ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 05:59:38.33 ID:7vMKHGRn0

X-Pro1 の XF 18mm も悪くない写りではありますが、やはり周辺部の解像がそれほどでも
無く、マイクロフォーサーズのほとんどのレンズに負けています。
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_8.html

価格コムでマイクロフォーサーズと比較した人の書いてたとおりじゃ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 12:09:45.05 ID:3k2RymAkI

撮影素子の関係もあるからね
同じ価格帯で比較すればAPS-Cレンズは全てm43にぼろ負けでしょ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 12:19:11.60 ID:j6JPMFcSi

安レンズのXF50mmはいままでテストした全ての標準レンズの中で最高性能ってレビューなのだが…
まあまともな広角は早く出して欲しいよね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 12:20:18.05 ID:j6JPMFcSi

×50
○35

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 12:20:56.17 ID:pi62U0/V0

>>752
ちょっとあっさり目だあ？
寝言は寝ていえよ
これ以上濃くしなきゃ満足できないなら
アニメの色でも塗ってろってレベルだぞ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 12:45:58.07 ID:M1iNtGAbi

>>750
バカはお前だ。よく読め。

731,732,733は、デジカメWatchの記事に関するコメントだ。
それを貴方が、勝手に他のブログの話と勘違いしたのだ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 12:58:52.74 ID:1Rhakk2n0

http://soundimageplus.blogspot.jp/2012/06/fuji-x-pro-1-raw-file-conversion-using.html#!/2012/06/fuji-x-pro-1-raw-file-conversion-using.html
Raw Photo Processorの現像結果、いいね!
Adobeはもっと真面目にやれや‥‥

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 13:56:41.56 ID:UqAv/AKN0

>>760
ちがいますよ; 私 731 732ですがあれは小原氏のブログの写真についてのことですから。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 14:42:26.43 ID:SQOwu1Do0

↑732 はあなたじゃないでしょ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 15:12:54.15 ID:M1iNtGAbi

746=750 (同一ID)
746=762 (セミコロンの用法)
つまり、750=762。
おバカさんであることを指摘されちゃった750氏が、慌てて意味不明な762を書き込んだんですね。

なお、どう解釈しても、732はデジカメWatchに掲載された写真に対するコメントですね。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 15:26:10.13 ID:UqAv/AKN0

>>763
すまそw 730 731ですわ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 15:26:26.00 ID:UqAv/AKN0

>>764
なんでもいいわバカw

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 15:52:11.67 ID:xHcTe3N80

富士フイルム、「FUJIFILM X-Pro1」最新ファームウェアを公開
～純正Mマウントアダプターに対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120607_538440.html

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:14:02.87 ID:j6JPMFcSi

ピーキングきたー

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:43:14.06 ID:GJVYiws5P

嘘かとおもったらほんとうにきてるｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:46:16.26 ID:7KRgoDwCi

OVF使った時の投影画像の明るさはどうなるんだろう。
純正レンズだと明るさ自動調節してるっぽいが…。
絞りこむと表示だけ明るくなったりするんだろうか。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:47:12.75 ID:7KRgoDwCi

逆か。絞ると暗くなるのか

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:56:09.31 ID:bXwwyH3q0

>>768
くそう．．．
帰るのが待ち遠しいぜ！

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:57:43.84 ID:z1Ruf67l0

シャープネスきつくなっただけよ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 17:29:21.20 ID:bqK7ED5Vi

やっぱM来たね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 19:53:46.80 ID:VD572M8R0

また初期設定に戻るのか

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:53:11.00 ID:dLh0pa8u0

・・・まじで>>773の言うとおりシャープがきつくなっただけだわ・・・。
すげぇがっくり。マウントアダプタ分含めてもこんなんでVer1.01から1.10とかひでぇよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 23:57:10.96 ID:hnrt4VSh0

シャープがきつくなっただけってピーキングのこと？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 00:08:27.21 ID:Gz3Rbp/C0

>>776
でも前よりピントの見切りがしやすくなったじゃん。
ピーキングって見た目ほど実装が簡単な機能じゃないし、
こんなもんでしょ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 00:46:00.18 ID:kIPav6lM0

773は目が悪いのか？
メガネかけた方がいいんじゃないか？

ピーキング良くなった！！
ますます撮影したくなってきた～(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 02:07:08.77 ID:0H1p29LE0

皆純正マウントは買うのかな

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 07:06:49.62 ID:2wHFFXcEi

明日届くぜ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 09:25:51.22 ID:GJCDU29D0

MF設定で、ピント確認のためコマンドダイヤル押しで拡大表示するときに、輪郭強調しピント極大値がわかりやすくなります(抜粋)だからひでぇってことはないんじゃないか？使えるじゃん

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 09:55:07.58 ID:6+iUmzzN0

拡大時にして悪いことはないけど
ピーキングなら拡大しないときのほうが
恩恵があるように思うんだけどね

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 10:24:32.11 ID:hjVeriTri

ピーキングではないからな

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 11:00:38.11 ID:DqMUF9xJi

高周波成分抽出→輪郭強調かどうかだな

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 12:31:44.73 ID:9HuqXaH7i

この方式だと拡大したいところに枠を移動する必要があるんだが、今のボタン配置だと一度指をレンズやグリップから離さないと辛いから、それがちょいと面倒だよな…。
ピーキングなら拡大しなくても使えるんだが

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 13:40:17.41 ID:srNOYcoHi

ピーキングはビデオカメラ程度のビント精度にはいいが写真のピントには無理でしょう。NEXも持っているけど、ピーキング信用して拡大しないで撮るとえらい目にあう。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 13:55:58.77 ID:9HuqXaH7i

だったらボタンの配置変えてよ！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 17:09:03.44 ID:MxIgu+N40

ピーキングかと思ったらシャープネス・・・ｗｗｗ
AF検出部を表示してくれって言ってるのに輪郭協調処理ｗｗｗ

ピーキングって権利なんかあんのかね。
外付けLCDには大抵ついてるが。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 18:52:26.96 ID:oIvC4v9N0

>>787
それは設定にも問題あるんじゃないの？
あと輪郭に出てるからって自分が合わせたい
ピンポイントに合ってるとは限らないってのもあるし

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 20:20:56.33 ID:GzmTT/C00

さてとファームのアップデート終了．おや？節子さん．今何時かね？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 20:24:35.65 ID:1Kwa6Rk20

累計来場者数　451,145

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 20:28:04.29 ID:Gz3Rbp/C0

>>789
ピーキング、現状のX-Pro1に後付するのは難しいと思うよ。
プレビュー用に簡易化したとしてもX-Trans CMOSのデモザイク処理は
負荷が高いし、全体的な動作を見る限りEXR Processorの処理能力の
余裕はあまり無いと思われる。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:22:15.05 ID:JHiuaezn0

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 06:31:20.43 ID:TkGhmQU0O

お前らはFUJIに何を期待してんだよ…
技術のない会社が知恵を絞ってシャープネス実装、
駄目会社の涙ぐましいやっつけ仕事に少しは感謝しろよ。
これでまた一歩ペケプロちゃんが最強wに近づいたぞ！
もはや完全にフルサイズ一眼レフを超越し神の領域だろww

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 07:50:21.75 ID:xv6BB+1R0

もう悟るべきだ…ペケプロは一部のマニア向けという事を

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 09:39:47.13 ID:tTXRN5H00

マニュアル時のAf速くなってるような、気のせいかなぁ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:01:38.08 ID:4SPHIfeV0

>>796
いや、そんなの発売前からわかってただろ。
分ってない(ふりをしている)のは煽り・嵐だけ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:40:27.36 ID:GNuGzTAV0

輪郭強調で画質を良く見せるなんて、まさにコンデジ屋の発想だな。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:29:14.16 ID:MFFYS/Gh0

>>799がものすごい勘違いをしている件について

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:40:36.30 ID:4xmMZ+ei0

ワロタw

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:42:03.11 ID:9wl9bHL/i

m43の悪口はそこまでだ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:01:02.37 ID:nCzavDo0i

さっきMマウントアダプター届いた
UWHとSWHで軽く撮ってみたけど
やっぱり周辺流れは改善されないね
当たり前の結果だけどちょっとガッカリ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:18:16.62 ID:jH6tklEp0

Mマウントアダプター発売でフジは事実上レンズラインナップの責任から開放された。
色々発表して引っ込みがつかない状況だけど、一応の責任は果たしたから
これでやっと肩の荷が降りたんじゃないかな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:51:55.00 ID:aiE6pbnT0

軽い責任だなあ
望遠ズームのロードマップとか残ってるだろ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:21:56.87 ID:SHFUOi/k0

14粍、ハ・ヤ・ク．（　＾ω＾）ﾜｸﾜｸ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:41:48.92 ID:1pUXceh40

カメラヲタへの責任は果たしただろ
Mマウントが使えないミラーレスなんて認めない奴らだからな

Xマウントとしては、次は廉価ボディとズームだけど
だいぶ小型化しないと、ズームレンズキットで10万で売っても見向きもされなさそう

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:46:19.10 ID:aiE6pbnT0

Ａ12はＭマウント専用だけど、
これのＭマウントアダプタはあくまでもオプションだからな
レンズによって周辺流れがあっても批判されないのはそういうことだし
ミラーレスの本分は純正レンズを計画通りに出し続けることだろ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 14:48:10.44 ID:/TTuuZNv0

XF35mmで比べると、最新ファームでまた少しAF速くなったね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 15:27:16.86 ID:eMhuk8nB0

周辺まできっちり写る純正広角を出すまでは責任果たしたとはいえない
ズーム特に望遠はいらないけどｗ

自分は今回のファームでは早くなった気しないなぁ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:06:28.05 ID:yC1Dj7xRP

Mマウントレンズ
NEX-7のほうがよく写るみたい。
http://photoheadonline.com/2012/06/09/leica-on-a-budget-part-2/

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:17:27.09 ID:IUZKi4ax0

周辺解像だけで比較するならそうだろうけど
マゼンタ被りはいかんともしがたい

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:22:34.97 ID:Pirg+emN0

ファームアップで35mmのAF速度は速くなったけど、合焦精度が悪くなったぞ。室内光源下(ISO200-f1.4-SS1/70)で歩留まり50%以下の精度だった。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:31:40.77 ID:/TTuuZNv0

>>813
う～ん、俺のところでは精度に変化は感じられないなぁ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:42:58.10 ID:Mp4Bktho0

合掌速度も精度も、そもそも・・・
気にしない♪

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:52:33.03 ID:nCzavDo0i

ただの手ブレだろw

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:52:34.04 ID:9zzago1N0

合掌？？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:09:56.94 ID:Pirg+emN0

SS1/70で手振れなんかするかよ
雑な火消しだな！

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:48:33.89 ID:fJ7v/vvg0

純正アダプター、DRズミクロン50途中までしか距離伸ばせないんだけど
なんだこれ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:00:28.37 ID:ckqS5YGF0

>>818
35mmということは換算50mmか。
SS 1/70では手振れしてもおかしくない。
1/100ぐらいあれば安心。

等倍で見るのが当たり前になると手振れの判定基準が非常に厳しくなる。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:12:18.92 ID:DTHLaFGr0

>>809
何となくAF速度はもうこんなもんで十分許される様な。暗所の改善だけかあとは。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:12:58.94 ID:aHp6LgQri

お急ぎ便試用期間かつ発売5日前に予約注文したってのにアダプタが発送すらされない放置プレイってなんなの
コノザマすぎる

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:19:13.92 ID:R3JHCb6Zi

ズマクロンもろくに機能できないアダプターなんて返品すべし

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:58:42.96 ID:k8sqwQ400

ズマロンとズミクロンを合体させたのか

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 01:30:31.70 ID:yAFQpuBz0

ズマクロンなら毛糸洗いに自信が持てます

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 03:00:56.28 ID:Xd5MeN6z0

"YAMAHA SR400".
"PAS magazine".
NITF.とらのあな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 03:16:20.06 ID:Xd5MeN6z0

居酒屋さん。氷川さん。伊藤さん。小林さん。"JAM".
私立高。文庫本。鉄道沿線の住宅地。カラオケ屋さん。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 03:25:13.33 ID:Xd5MeN6z0

"スカパー！e2".
葬儀場。結婚式場。催事場。商店街。酒屋。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 03:35:13.97 ID:Xd5MeN6z0

"FUJI XEROX"."CD"."DVD"."windos 7".

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 09:07:12.06 ID:DNEdZV890

なんか変なスレになってるな？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 10:06:37.26 ID:0ViTtPpm0

>>819
たしかにDRズミクロンは近接側でしか使えないね。
フジの対応表にも載ってないし、特殊レンズと見なされたかな？
まあ俺はDRズミクロンで近接が使えれば文句ないけれど。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 10:18:57.57 ID:swTZ6u4z0

それってメガネの有無に関係なくそうなるの？
つーかX-PRO1だとメガネが邪魔になるのかな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 10:32:03.18 ID:BZL8zAXMi

>>832
眼鏡は関係ないよ
後玉の繰り出し量が無限遠だとひっかかるみたい

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 10:56:07.34 ID:iTmsLKiSi

Mマウントアダプターで晴天屋外だと暗くてフレームみにくいな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 10:57:37.61 ID:OG25d/Qgi

kiponのはDRズミクロン無限遠で使えますか?
これが一番ライカレンズで好き

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:07:25.99 ID:zFW78maC0

>>819
>>831
>>833
後玉が当たるのがセンサーじゃなかったらいいんだけど。
対応表に載っていないレンズを使って壊したら保証外だろうしね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:36:33.20 ID:OG25d/Qgi

センサーには当たらないよ
延びた繰り出しのネジ機構がアダプターの段差に拒まれる感じ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 12:37:29.58 ID:mPKiozIB0

削るんだ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:01:10.31 ID:LjNt9dgV0

ここもMマウントに浸食されつつあるのか。
専用スレがあるのにスレ違いの話題を繰り返すようならX-Pro1の欠陥公表しようっと。
一応誘導↓
X-Pro 1 マウントアダプター Part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336572754/

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:05:44.55 ID:iTmsLKiSi

よし、じゃあここでこのまま続けよう。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:07:34.20 ID:Qpy8c0IX0

続けるのか～。
X10と同じくホワイトディスクが出るX-Pro1で続けても意味ない気がするけどなぁ。
夜景撮影不可能じゃん。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:36:52.30 ID:tzgugqd9i

やっぱりダメですかマウントアダプター…

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:40:39.10 ID:nkfOuctr0

マウントアダプター駄目だね・・・。
長時間露光で光源が全部丸くなっちゃうよ。
これX10みたいに改善センサーのX-Pro1と無償交換してくれるのかな？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:49:17.40 ID:sgat7uYz0

まじかよ…なにやってんだ富士フイルムw

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:51:33.69 ID:8A14ODWq0

ライカに媚びうると破滅するっていう法則発動なのかな。
X10やX-S1だけならまだしも
X-Pro1までリコールして全部回収→無償交換するとどれくらいの経費かかるんだろ？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:51:41.54 ID:KJZuMyzd0

誰か黄色い救急車はよ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 14:24:11.79 ID:W0/+LDXfi

結局純正アダプターのメリットはなんなの？
DR使えないなら信頼の宮本アダプターにするわ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 14:29:22.60 ID:7G/tKN4r0

純正アダプターのメリットは夜景を撮ると光源にホワイトディスクが出ること。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 14:35:34.48 ID:OYrf5pG+0

>>847
歪曲収差や色補正などがFnボタン一発でできること

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 14:40:24.43 ID:QdFMImh70

歪曲補正ONにしてもWD消えないんだよな。
早く欠陥センサー改善した機種と交換して欲しい。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 15:15:17.97 ID:xazYNRHFi

何やってもダメだな、ペケプロワンは。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:33:50.40 ID:0ViTtPpm0

何やってもダメってことはないよw
煽り雑すぎw

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:38:26.90 ID:tQqzfBZO0

細かく言うと、Mマウントアダプター付けてISO100で長時間露光すると
絞り込んでるのに光源が光芒にならず丸くホワイトディスクになるのでダメ。
この重大な欠陥を改善したX-Pro2との交換まだ～？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:51:42.48 ID:swTZ6u4z0

>>853
サンプルは？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:12:20.49 ID:gVWCuOivO

富士の本音
こんなことなら目先の利益目当てにショボい純正アダプタなんか出すんじゃなかったよ。。。
ほとぼりが冷めるまでは知らん顔してダンマリ決めこむしかないな。。。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:27:29.15 ID:aHp6LgQri

息をつくように嘘をつくMマウントアンチw
リコーのスレかなんかから来たのかな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:32:18.63 ID:LQBB3DNP0

嘘かどうか実際に撮影して見りゃいいじゃん。
夜景をMマウントアダプター付けてISO100にして30秒露光してみればいい。
光源が光芒になるか丸いディスクになるか、ハッキリする。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:32:49.54 ID:tzgugqd9i

淀にアダプター使用の作例来てるね。UWHをへろりと使ってるが…

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:40:50.00 ID:W0/+LDXfi

http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350567889243&ssPageName=ADME:B:SS:US:1123#ht_3882wt_1018

これ良さそう

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:48:52.79 ID:OYrf5pG+0

>>857
30秒露光する機会なんてそうそうないなあ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:50:00.98 ID:7AkkS15i0

夜景撮らないからホワイトディスク出ても問題ない・・。
X10スレと同じか。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:01:47.87 ID:zFW78maC0

>>857
キチガイみたいな奴だな。
Mマウントレンズを付けた、X-Pro1みたいなスナップ向け
カメラで、そんな撮り方して楽しいか？
ちなみに、それ、絞りはいくつで撮ってる？
まさか開放だとか言わないよな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:05:06.72 ID:Qu6m4lMG0

絞りはいくつにしても光源が光芒になることはないよ。
丸く真っ白に切り抜かれる。
いわゆるホワイトディスクがX-Pro1でも出るということ。
早くリコールだして改善センサーのPro2と交換して欲しい。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:23:13.14 ID:e9DnOuC20

とりあえずサンプルが上がらないことにはにわかには信じられないな

純正レンズでは全然普通に撮れるのに
レンズ変えたらWD出るとかちょっと想像しにくい

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:23:27.59 ID:swTZ6u4z0

サンプルも出さないで喚いているだけって・・・

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:25:15.61 ID:Xl3COrSy0

Mマウントで夜景撮ってみればサンプル出せるでしょ。
ISO100で30秒露光で光源を撮ってみたらいい。
絞りはいくつでもOK。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:25:49.96 ID:e9DnOuC20

この単発IDでのネガキャンは常套戦術のあいつか

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:28:38.70 ID:E1Zz2jucP

つか周辺が流れるほうが問題だろ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:41:52.83 ID:yYOc7yRd0

>>862
ホタル撮るって言って2台買ってたの人はキチガイってことで決定か

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:45:30.99 ID:BFHCR3+/0

蛍なんか撮ったら全部丸く切り抜かれちゃうだろうな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:49:38.88 ID:e9DnOuC20

>>870
その蛍写真は見事に普通に綺麗に撮れていたじゃないか

単発君のいうWDが確認できるサンプルはどこにあるんだい？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:49:44.81 ID:yYOc7yRd0

このスレ住人は批判的な人も評価している人もどうせX-Pro1買ってるのはごく例外的な人だから

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 18:57:59.12 ID:Pvh0MGLs0

安いカメラだし気にならんけどね

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:31:36.39 ID:mhDqagrw0

>>871
X-Pro1持ってないの？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:33:58.69 ID:e9DnOuC20

>>874
X-Pro1は持ってるし、夜景も撮ったが、マウンとアダプターは持ってないし買う予定も無い

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:34:52.53 ID:85LUYeuA0

>>875
絞り込んでISO100で30秒露光してみた？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:35:51.61 ID:zFW78maC0

純正レンズで問題無し、マウントアダプター使用時だけ
問題あり？
レンズが古くて球面収差が出てるだけじゃないの？
どのレンズの話だよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:44:05.01 ID:e9DnOuC20

>>876
100は拡張isoだろ
わざわざ使わないよそれに長時間露光NRの感じが良いからiso200にこだわるより、iso1000くらいまで上げて撮った方が効率良いんだよね

でも一枚テストで200でF11、30秒露光したのがあるが、WDなんかにならずにちゃんと光芒になってるぞ
写ってるのが近所で、住所入り看板とそこに止めてある車のナンバーかもろ写りだから上げないが

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:46:12.24 ID:mFNlAchR0

>>878
アップしなくてもいいからISO100で絞り込み30秒露光やってみてよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:51:07.09 ID:e9DnOuC20

>>879
つまり拡張isoだとWD化する
と言いたいのか？

わざわざ長時間露光をさらに長くするために、これまたわざわざDRも画質も悪くなる拡張isoの100を選ばないと出ないわけか？
それで叩いてるのか?
アホかお前

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 19:53:34.94 ID:39ivtxV50

叩いてるんじゃないんだが。
そう脊髄反射でヒステリックにならず、やってみてよ。
WDが出るか出ないかという2択の話だから。
出なければいいし、出るなら擁護するのもあとの話。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:06:21.94 ID:e9DnOuC20

>>881
とりあえずトライしたぞ
拡張isoはRAWだと選べないみたいだから、選ぶのに苦労したわw

で35mm純正でiso100,DR100,F13,SS30秒で窓からの街を撮ってみた
念のため，長時間NRのオンとオフの両方を試した

でもいわゆるWDなんか無いぞ
街灯の光源は当然飽和しているが、階調飛ばしたパンチ穴にはなってないし
光条も伸びてる普通に写りだ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:07:39.71 ID:0SL0ER1k0

>>882
出ないのね。
ではこの話題はオシマイだ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:28:56.13 ID:sgat7uYz0

35mm純正はでないとw

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:00:18.22 ID:9uSr5sYZ0

>>881
何か言う事は？無いなら、10年出入り禁止、ROMってろ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:17:10.10 ID:0bKKTLmK0

やってみたが出ないぞ、、とゆうかなぜISO100をしきりに押すのか？RAW撮りの人は選べない。100の時に出る「事」もあるのか？どんなにやった場合か教えてくれ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:10:11.44 ID:FkrzQtgj0

みんな釣られすぎ。
ばかみたい。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:15:35.15 ID:0bKKTLmK0

>>887
別にやってみてもいいじゃないかw 少なくとも持ってるんだからそのくらい確かめるのはなんてこたあない

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:34:41.70 ID:DNEdZV890

ところで、X-Pro1とX2で迷ってますが、どっちがいいかな？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:49:26.68 ID:QXlelWwmi

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:50:18.93 ID:MPFd6b6K0

ライカレンズの財産があるなら、ペケプロボディのみ購入でいいんじゃない

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:54:59.23 ID:u3uqdOWj0

まだライカの話を持ち出す気なの？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:04:51.90 ID:aHp6LgQri

全然違う系統だし迷ったら高い方ってことでX2でおk
あとMレンズは広角で周辺メロメロだからオススメできない(試してないけどいけそうなのはスーパーエルマーくらい?)

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 02:42:15.92 ID:wu0/FlpA0

ボディの話をしているようにしか見えないんだが・・・

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 04:38:59.68 ID:qVC7qQeN0

結局、何がハイクオリテーだったの？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 06:20:18.87 ID:W6u/8OnC0

値段

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 06:46:36.58 ID:rnAqDq1L0

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

High Quality ペケプロワン！！（藁

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 07:57:53.83 ID:sdQpMIAH0

なんでハイブリッドAFにできなかったかな？
高速AF可能だったら、評価も変わってたはず。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 08:15:39.36 ID:Qh8BgXrf0

>>895
画質

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 08:48:19.04 ID:L8Y5sJPO0

純正のアダプタなのに、NOKTON classic 35mmF1.4もNOKTON 35mmF1.2も使えないんだね
Mount A12はもちろんNEXでさえ使えるみたいなのに
後発でこの仕様は意味不明だ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/index.html

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 08:55:02.35 ID:+6qLhrL50

廉価機はいつ出るんですか？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 09:02:48.38 ID:wu0/FlpA0

>>900
だからアダプタースレへ逝かないと怖いお兄さんが飛んでくるぞ
ボディの話をするとNEXよりフランジバックが短いのに不思議な制限だな
マウント径とか端子の出っ張り方なのかね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 10:48:35.85 ID:qdJq6G27i

電子接点つけたぶん制約があるとかどっかで読んだ
ところで歪曲補正ゼロにしても周辺ながれるの？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 11:25:13.41 ID:x2eg+Wwj0

>>900
NOKTON classic 35mmF1.4はメーカーの発表では装着不可になってるけど付くよ
今のところ何の問題もない

NOKTON 35mmF1.2は持ってないので解らんけど

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 11:27:44.03 ID:x2eg+Wwj0

>>903
流れるよ
歪曲収差の問題じゃないからね

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 12:18:22.57 ID:4H3B+Fam0

>>903
レンズの性能の問題だろ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 12:21:07.42 ID:L8Y5sJPO0

>>902-904
そうだね、今度からマウントアダプタの話は向こうのスレに書きこむよ。
一応つくことはつくんだね。
どんな制約か気になるな。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 12:48:33.16 ID:mseYMidf0

ミラーレスにMマウントレンズって層はほとんどコシナレンズ使ってるってのに、
そのコシナレンズが（公式には）駄目ってのも富士らしい詰めの甘さだ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:07:34.92 ID:x2eg+Wwj0

>>908
駄目と言っても3、4本だろ
コシナレンズ全部カバーしてないと詰めが甘いってのも酷だねえ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:08:01.72 ID:x2eg+Wwj0

>>906
センサーの問題だよ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 17:41:19.37 ID:S+02qmk40

たたずまいの良いカメラ――「FUJIFILM X」とは何か
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/11/news034.html

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 17:45:29.22 ID:pq7htJx20

さすがにX-Pro1に勢いがあるというのは無理があると思ったんだろうな
苦労をしのばせる企画だ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:53:58.02 ID:N75pjiwV0

>>911
読んだ。暗がりで使えるAFはプロ全員の要望ではなかったんだろうか...

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:01:48.49 ID:wowFXVXk0

小型化よりも変倍ファインダーとかいったり、偏った嗜好のひと多そうｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:09:02.02 ID:EIOiTAlq0

>>914
偏った嗜好、まぁ褒め言葉だわ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 23:47:52.25 ID:EIOiTAlq0

ファームアップで、補助光オフになってた。余計イラッとする。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 23:57:20.87 ID:kT338x700

>>916
そんなことはならない

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:36:59.21 ID:U7Ujk4QO0

>>911
いろいろ興味深い内容だったわ。
開発側は撮る時の気持ち良さを追求したつもりでいる。
その結果こんなにも操作性の悪いカメラが出来あがったw
おまけにデザインにも自信を持ってるらしいとかw
一見広告記事にしか見えないが、
ユーザーの感想なんかまったく届いてない事をしっかり伝えた良企画。

>>913
プロ”全員”というのが必須条件だから、
その中に寡黙で意見を言わない変わり者が1人いれば
プロからの要望採用数0件、というケースも可能w

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:46:24.32 ID:uINiC4BMI

操作性、操作感がドストライクな俺もいるんだが…

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:01:40.44 ID:oqHfX3C80

シャッター半押しで画面がフリーズしまくるのも操作感のうち

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:19:41.45 ID:uINiC4BM0

基本風景なんでそこは気にならなくなったなｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:29:30.05 ID:A6tMdVlT0

富士フィルムの世界中のメンバーを集めて議論する場があり、そこで「プレミアムなコンパクトカメラ」という方向が決まりました。
ただし、「プレミアム」とは具体的にどんなカメラにするかが難しくて、それを具体的な形にするまで1年くらいかけました。

おいおい、富士フィルムの世界中のメンバーを集めたのに、具体的な事を何一つ決められずに、漠然と「プレミアムなコンパクトカメラ」って・・・

それから1年もかけて後付けで、どんなプレミアムにするかを決めたってさ。
いいかげん過ぎね？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 02:21:39.46 ID:V2sfVszC0

操作性そんな悪いかな
シャッターボタンや露出ダイヤルを軍艦部でいじれて
短縮ボタンでisoやフィルム選べてファインダー覗けるなんて満足すぎるんだけど

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:13:32.22 ID:2VIBoGsWi

MFフィルムカメラしか作ったとこないんじゃないか、こいつら。と思ったことはある。
AFまわりやデジカメならではの操作が全然こなれてないっていう。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:16:32.12 ID:4IeLUTuU0

まえにも書いたがホントにズームレンズの操作系どうするのかね
ズームだけ絞りをダイヤル操作みたいなべつの操作系にするつもりなのか
フォーカス絞りズームみっつのリングをつけて煩雑にするつもりか

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:18:02.67 ID:2VIBoGsWi

>>908
ノクトンクラシック40mm f1.4は普通に使ってる。上で35mmも使えるっていう人いるし、本当は使えるけど純正35mmが売れなくなると嫌だから…とか邪推してしまう。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:19:41.29 ID:BSIUI9FQ0

絞り冠が付いているレンズの名称にはRをつけるというルール

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:20:34.41 ID:2VIBoGsWi

>>925
別におかしくないだろ？
FマウントでもKマウントでも、その3つのリングがついたレンズは普通にあるし。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 10:11:43.81 ID:lUrtgxwp0

>>925
煩雑ったって銀塩じゃ普通だし('A`)

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 10:20:04.01 ID:Oib4MDRK0

オートでしか撮らないコンデジ世代には理解し難いかもね。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 11:05:54.14 ID:R1gT/dJ90

EOSやαしか使ったことがないとか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 11:13:26.83 ID:yYRgK1fO0

AF、AEなんていらんだろ？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 12:11:37.92 ID:2VIBoGsWi

絵筆と絵の具、キャンバスがあれば十分。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 13:00:54.52 ID:YV65KpJZ0

Tの設定みるとどうしようもないカメラだなぁと思うことはあるけどね。
Proの名を名乗るならもちょっとインターフェイス考えないと笑われてしまう。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 14:29:36.55 ID:bi2hu2ls0

Ｔの設定って何だ?

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:24:52.04 ID:74t5q1dri

PrototypeのProだっつってんだろ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:07:14.90 ID:O69Ch/tT0

次にここのスレッド作る時は　
925みたいのが集まるコンデジステップアップ組の初心者向け FUJIFILM X-Pro1 Part12forBiginnersと、
通常のFUJIFILM X-Pro1 Part12に分けてもらえないかね！！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:51:04.76 ID:X98HRt4m0

お、Ｍマウントアダプター使用実写レビューきてるやん。
http://photo.yodobashi.com/gear/fujifilm/accessories/ma/index.html

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:57:08.25 ID:23mv4U2u0

>>938
良い仕事してるな…
ピンを外すのも楽しい、ってのを強調するのが泣けるけどｗｗｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 17:22:11.76 ID:4IeLUTuU0

>>937
最新設計のレンズで絞りリングを省略するものが増えてきてるということは
ダイヤル操作でやったほうが便利でないほうがいいってことでしょ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 17:57:31.97 ID:slqGqauc0

うまいねぇ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 18:24:14.14 ID:yemslMpl0

>>938
レベル高い。こういうレビューは参考になるわ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 18:28:40.31 ID:O69Ch/tT0

>>940
絞りリングがどこにあるかってことが、カメラの善し悪しを左右するような事項ではないと考えますが、
その点に、これほど執着する御仁もおられるということで、それはそれでいたしかたない。
しかし、もう40年ばかり絞りリングで調整してきた私にとっては、ダイヤル操作がそれほど革新的とも
思われないというのが本音です。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 18:48:33.66 ID:slqGqauc0

絞りリングの省略って結局コストカットでしょ
でもあれを省いても利便性を保てると設計者が考えたことも確か
フォーカスリングをスイッチにしているのよりはマシ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:10:43.41 ID:U7Ujk4QO0

>>938
後処理で明度、コントラスト、カラーバランスをいい感じに調整して
上手いこと仕上げてるのに、
よく言われる”立体感のなさ”だけは解消できないのか。
老人の後ろ姿の写真とか、構図とは正反対に
妙に奥行きを感じない平面的な印象だ。
一体何が原因なんだろ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:57:12.20 ID:aNhCZfp40

>>945
俺はこの写真から見事な立体感を感じるけど。
絵作りの好き嫌いの範疇じゃねーの？

抜けの良い映像をそのまま記録するセンサーの性能が、
かえって現実離れした絵に見せてるのかもね。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:22:53.22 ID:h7iMDhpz0

>>946
抜けの良さとハイレベルなレンズ、高感度耐性が三本柱だと思う。抜けの良さでガスった天気の時もそれはそれで楽しめる。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:46:45.10 ID:8Tt9kiO40

抜けがいいね！こんなシャッキっといけるんだ!!
絵作りにだまされてるだけ?腕の差かしら　(^^;

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:48:19.29 ID:slqGqauc0

腕の差は大きいよ
横浜に住んでいて撮っている場所を全部知っているだけに・・・

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 22:22:53.16 ID:LmbKXSAu0

>>922
世界中から主要メンバー集めてるなら尚更製品コンセプトの検討と共通認識取ることのほうが遥かに大事だろ
具体化なんぞ事務方がいろいろ考えりゃいい