1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2012/05/07(月) 22:56:46.90 ID:ZRNX5Vjr0 初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは
>>2 以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334943176/
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/07(月) 22:57:51.34 ID:ZRNX5Vjr0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/07(月) 22:58:58.09 ID:ZRNX5Vjr0
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう! AE (自動露光) シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。 P (プログラムAE) 被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。 AV 、A(絞り優先AE) 絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。 絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。 絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。 TV、S (シャッター優先AE) シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。 シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。 シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。 M (マニュアル) シャッター速度と絞りを自分で設定できます。 自分なりのこだわりの写真が撮れます。 B (バルブ) シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/07(月) 22:59:55.08 ID:ZRNX5Vjr0
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの ・記録メディア(SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの) カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。 ・ブロワー 塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで。 ・レンズクリーニングペーパー ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る。 ・クリーニングクロス ボディやレンズのガラスでないところを拭く。 ・レンズフード フードが付属していないキットを買ったときは必要。 画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ。
とりあえずおっぱい撮らしてくれる人探すか
【動機】一眼レフは常に持ち歩けないので、サブで持ち歩けるのが欲しい。 【予算】ボディとレンズで13万円まで 【用途】スナップと風景、ポートレート 作品や写真を撮影に行くのはニコンを使います。 【出力】四切りまで ・任意項目 【所有機材】D300とD700とレンズ諸々 【使用者】カメラ歴8年中級者 【重視機能/その他】第一に操作性が重要です。 候補はNEX7とOMーDとGXRで今後のレンズは NEXなら19ミリと24と50ミリが欲しい OMーDなら12ミリと25ミリと45ミリが欲しい GXRならA12マウントと28ミリと50ミリが欲しい。 一応ズームレンズキットでは購入予定で NEXは操作性は良好ですが絵作りとNRの強さが気になっています。 OMーDはボタンが押しづらく、ホールディングしにくいのが気になっていますが、 ライブバルブが使いたいかな。 GXRはZFとフォクトレンダーのレンズが有り A12マウントとアダプターで使いたいのと 一番操作性とカスタマイズ性が気に入りました。
輸入品のSANDISK Extreme Pro SDHCカード って大型家電量販店でも売ってないでしょうか? Amazonで買うしかないかな?
>>7 D300とD700とニッコールレンズを多数お持ちなんだからサブならV1かJ1だと思うんけど
何故選択肢から除外したんだろう?
何か深い理由があるんだろうか?
APSやライカ判の一眼レフのサブなら
ずっと小さいカメラのほうが普段持ち歩くには便利だと思うんだけど
OM-Dのボタンは防塵防滴のためらしい
機能と操作性のトレードオフだろうね
ボタンが気になるならプアマンズOM-Dとも言われるパナソニックのG3もあるよ
マイクロニッコールをアダプタで付けて接写に使っている
EVFはMFがものすごくやりやすい(D700より上かも)
あくまで個人的な意見だけど
銀塩時代のレンズをAPSやマイクロフォーサーズのミラーレスに付けての撮影は
レンズテストやレンズの描写を楽しむなら良いのかもしれないけれど
実用的に写真を撮るとなると専用レンズをAFで使ったほうが圧倒的に便利
接写みたいな時間が掛る撮影の場合は別だけど
もちろんレンズで遊ぶのが目的なら悪くはないと思うけど
なんとなく「面白レンズ工房」を思い出す
面白いんだけど実用性はイマイチという感じでさ
>>11 レスありがと。
A1、あまりこれといったこだわりはありません。出たとこ勝負。
2メガピクセルをA1に伸ばしたことあるが、それはそれで味があったw
詳細に出来たら、出来ること広がるのは解っていますが・・
A2,自分のところ完結だから、あまり時間をかけられないんです。
エレメンツは使いこなせる程度です。
ちょっとWeb検索してみたんですが、フィルムと比べて狭くなるんですか?
広角のレンズは買い直さないといけないような感じですか?
>>13 >フィルムと比べて狭くなるんですか?
撮像素子の大きさが昔のベクティスなんかのAPSサイズなので
中央部をトリミングしたような感じになる
画角の換算は1.5倍
NEXのダブルレンズキットに16ミリが付属するが
16×1.5で24ミリの画角になる
NEXを勧めたのは広角レンズが付属するキットがあることも理由
>>13 レスありがと。
広角を買いなおすなら、本当に何も持ってない状態と同じですね。
もう少し勉強してから、あらためて質問させてもらいます。
レスくれた皆さんありがとうございます。
>>12 既に書かれている通り、最広角の28-70mmでも42-105mm相当の画角になるので、
広角側は不足すると思われる
α7700iに28-70mmを付けて覗いてみて、それでいけそうなら18-55mm(換算27-82mm)の
レンズキット付きボディを買えばOK
>>15 >18-55mm(換算27-82mm)
有効な情報ありがとうございます。価格コムとかヤフオクをふらふらしてみます。
17 :
前すれ878 :2012/05/08(火) 06:40:19.08 ID:EQaljOJi0
>>前すれ980さん ありがとうございます。 教えてもらって広角レンズ関連のホームページ見てたら、超欲しくなりました。 やっぱり普段使ってるカメラでは視野に物足りなく感じたこともあったので。 しかもPLフィルタ(?)というのも見てて超欲しくなりました。 あと3脚も必須と思っていましたが、考えている予算に三脚考えてませんでしたOTL (前に魚眼いいなぁと思ってたことありましたがコチラはがまん・・・) とうことでもろもろ含めたら12万円ぐらい(カメラ本体は4,5万円程度)になって、今は財布と相談中です。 欲しい・・・
>>7 >NEXは操作性は良好ですが絵作りとNRの強さが気になっています。
RAW現像すれば良いだけのような気がするけど違うのか?
>>12 了解
仕事で使うなら経費でD800でも買った方が良いんじゃないのか?
B2とかA1にでかでかと引き延ばしてパリッとした画を得たいのなら画素数勝負に
なっちゃうからボディ的にもレンズ的にも予算が足りない
最低でも24Mpx位のセンサーが欲しい。出来れば36Mpxのセンサーが欲しいところ
でも安価なAPS-Cサイズの24Mpxセンサーを生かし切れるレンズは高価
フルサイズのセンサーならレンズへの要求は下がるけどこんどはボディが高価
一番安価にだとα65のレンズキットくらいしか・・・キットレンズじゃセンサーの解像能力は
生かし切れないけどしょうがない
一回り小さくしてB3 or A2程度ならAPS-Cの16Mpxでも何とかなるかも
ちなみに今回のようなセンサー性能ぎりぎりまで解像させたいような用途だとE 16mm/F2.8は向かない
このレンズの解像能力は高くない。スナップ程度なら十分なんだけどね
レンズについて・・・
解像能力は新しいレンズの方が上。フルサイズで使うとか、APS-CサイズでもA4プリントやWeb程度なら
ミノルタの安レンズでも大きな問題はないんだけどセンサー性能の上限を狙うような用途だとちょっと厳しい
ちなみにα65レンズキットで広角側が足りないとなると、ちょっと所じゃなく足が出そう
超広角レンズは基本的に高価だ
>フィルムと比べて狭くなるんですか?
簡単に言えばフィルム(画像が記録される)に当たる部分のサイズが違う
フルサイズ・・・ほぼフィルムと同等のサイズ。フィルムと同等の画角で使える
APS-C・・・APS-Cフィルムに近いサイズ。フルサイズより小さいので画角は狭くなる
フルサイズ→APS-C換算の係数は1.5。たとえば50mmのレンズをAPS-Cのカメラに付けると
その画角は75mm程度になる(EOSの場合はさらに小さいので1.6)
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/08(火) 10:55:52.33 ID:FxvpK4JOi
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/08(火) 13:06:19.70 ID:1/H07Zn1i
ID:FxvpK4JOiがもう一度出てこれたら人違いだと認めてやるわw
やはりソニー信者が一番手に負えないな
>>25 一番手に負えないのはIDコロコロさせて自演荒らしするソニーアンチなのでは?w
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/08(火) 14:45:29.54 ID:l5Xn3J4v0
>>24 「誰と勘違いしてんだよ」は【豚】の基本フレーズだからID見なくても確定w
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/08(火) 14:54:24.13 ID:l5Xn3J4v0
>>18 安易な質問に丁寧に答えてくれてかたじけない。
でもD800は無理w その金があったら、工場の屋根を直したいw
コンデジに限界も感じてきているし、勉強してみますね。
でも知れば知るほど、良いものが欲しくなるんですよね。
いままで意識的に一眼デジを避けてきた理由もそこですけど。
D7000を購入したのですがブロアーとドライボックスは買ったほうがいいのでしょうか? その他手入れに必要な物があったら教えて下さい
>>31 無いよりはあったほうがいいと思います
カビ防止の為に、乾燥剤や防カビ剤などを一緒に入れておくと多少安心です
カメラを使用した後は、結露などに注意して、きつく絞った綺麗な布で
ボディやレンズに付着した手垢や埃をふき取っておくと良いでしょう
>>32 ありがとうございます!近いうちに購入したいと思います
>>31 ブロアーは必須。
初心者だけど、こないだ[ファインダーに糸屑]が見えた。あちこち確認して糸屑は見つけたけどブロアーを持って無かった。
どうしようも無くて"メガネクリーナー"で拭き取ったけどね。
レンズ交換式=ゴミの侵入の可能性
だから。
メガネクリーナーティッシュ、な。アルコールティッシュ? ブロアーで吹く方が安全。
>>34 >>35 充電終わってレンズ取り付けてみたけどこれは埃が入ってしまいそうですね…
近いうちに購入します!ありがとうございます!
それにしても持っているだけでにやけてしまうw
>>31 頻繁に使うならめったにカビは生えない
使わないで置いておくと生える
レンズやファインダーのガラスやミラーの表面のゴミとかが湿気を含んでそこからカビが広がるパターンが多い
特に梅雨時は注意
ドライボックスは保険みたいなもの
万が一カビが生えると清掃代金が掛る
しかもカビの跡が残ると中古で売るときに買いたたかれる
ジャンク品扱いで買い取り店でカビを除去して売る
ブロアとレンズクリーナー液とレンズクリーニングペーパーはメンテに必須
ただし一眼レフのミラーは絶対に拭いてはいけない
ブロアーで拭き飛ばすだけにとどめること
簡単に傷が付くから
>>17 なぜ三脚が必要かというと一番の理由は構図をじっくり検討したいから
それと三脚に乗せたまま待機ということもある
たとえば日の出を撮りたい場合なんかカメラの位置と構図を決め日が昇るのを待つ
スナップみたいな写真だと構図が決まり過ぎているよりも手持ちでさっと撮る方が躍動感があるんだけど
風景やテーブルフォトは三脚の乗せてじっくり考えたいね
後者は被写体のほうの配置も風景と違って動かせるからそれも検討する
三脚で撮る場合はファインダーを覗くよりも大きな液晶で画面全体を見たい
だから「ライブビュー」機能を使って撮る人が多い
APS一眼はフルサイズと同じフランジバック(レンズのマウントから撮像素子までの距離)なのでどうしてもファインダーの絵が小さくなってしまう
それが嫌でフルサイズを買う人もいるぐらいだけどフルサイズはレンズも大きくて重くて高価
ライブビューだと背面の液晶だから画面の隅々まで見まわせる
これがライブビューの利点
でもどうせライブビューで撮るならミラーは不要とも言える
ミラーレスのパナソニックのG3を勧めた理由がそれ
ミラーレスはミラーがないためレンズと撮像素子の距離が近いから広角レンズの設計が容易になる
これがミラーレスの利点
G3やオリンパスのOM-DはEVFという電子ファインダーが付いている
背面の液晶と同じ像をファインダーの中に表示させる
APS一眼より像が大きくて良いんだけど0.0何秒かの時間遅れがある
止まっているものを写すなら問題ないんだけどスポーツとかになるとその遅れが影響してくる
これがミラーレスのEVFの弱点なんだけど訓練で克服できる
テレビカメラは同じ方式だけど野球でもサッカーでもテレビのカメラはちゃんと付いて行ってるでしょ
と言っても普通の人は光学ファインダーのミラーあり一眼レフを使ったほうが簡単
ただしミラーが跳ね上がってからシャッターが動くまでの時間遅れもあって高級なカメラほど短い
それと撮影者の反射神経の問題もあってやはり0.0何秒か反応が遅れるからプロはそれを計算して早押しする
慣れれば中判一眼レフでも(これは一桁以上遅れが大きいんだけど)それを計算してスナップできるんだから
ただし、NEXはレンズが良くないからやめた方がいい
エントリー機に限ればEVFの遅延はミラーアップ動作で相殺される
TVカメラなんて安物でも1台何百万だろうにそんなものを例えに出して「一眼のEVFはいいよ!」とか言う奴は紛れもなく某メーカー工作員です
>>42 >>38 がそういってるように聞こえるなら理解力なさすぎだろw
>>と言っても普通の人は光学ファインダーのミラーあり一眼レフを使ったほうが簡単
って言ってるのに。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 10:29:56.60 ID:aKtJ0siKO
レンズのF値について教えてください。 例えば、50mm1.4の単焦点を2.8まで絞った場合と、28-75mm2.8を同じ設定にした場合、 明るさとかボケ具合はほぼ同じになるのでしょうか?
>>44 明るさと被写界深度的なボケはほぼ同じ。
ただボケ具合というとレンズの特性も入ってくるから一概に一緒とはいえない。
開放で撮った方が柔らかく綺麗な丸いボケになるから28-75の開放の方が良いかもしれん。
明るさってT値のことだとすると、レンズの透過率は100%ではないので 同じ材質のレンズだとすると、枚数が多くなるズームレンズの方が暗くなる ボケについては他の方も述べられているように同じ。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 11:49:43.96 ID:aKtJ0siKO
皆さんレスありがとうございました。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 11:57:16.76 ID:Zi/V1Xe4O
黒いの二枚貼り
【動機】コンデジ卒業して一眼へ乗り換えたい。(ブログに載せるにはなんだか物足りない) レンズはひとまず最低限のものだけを買い、慣れてきたら買い足す感じで。 【予算】出来ればボディ+レンズで6万まで(新品で)もっと安ければなお良いです。 【用途】出先や旅行先での食事・風景・人物 【出力】PC鑑賞やブログにUPする程度 【大きさ/重さ】「いかにも」なゴツいデザイン・サイズではない、例えば女性でも持ち歩けるようなもの 【所有機材】なし。今までは家族の古いコンデジ(panasonic DMC-FX07)かiphoneで撮影 【使用者】右も左も知らない初心者 【重視機能/その他】とにかく手軽さ重視。シーンセレクトや手ブレ補正機能。 PENLite E-PL2のパンケーキレンズキットがデザイン&持ち運びしやすいサイズ&値段で 良いなと思いましたが迷っているうちにamazon売り切れ。 似たような手軽に一眼を始められる機種があれば教えて頂きたいです。 出来れば色に白or赤がある機種を希望します。
>>39 NEXはレンズより
ボディの方が多くないか?
なに考えてるんだ(笑)
>51 >PENLite E-PL2のパンケーキレンズキット あれは大バーゲンだったからな あの値段は異常 それが気に入ったんならニコンのJ1かV1のズームキットがいいんじゃね V1は白あるよ 将来中古で売る可能性あるならJ1より買い取り高そう J1は白も赤もピンクもあるよ ピンクは人気だから値引きが厳しいが オリンパスならE-PM1が小さくて安い パナソニックなら型落ちのGF3が大バーゲン 手ぶれ補正はオリンパスはボディ ニコンとパナソニックはレンズに付いてる ただしパンケーキレンズは手ぶれ補正なし 可愛さ重視ならペンタックスのQ 手ぶれ補正ありだがマニアック過ぎるか
54 :
44 :2012/05/09(水) 13:27:18.45 ID:aKtJ0siKO
皆さんのレスなどを参考に、ちょっと考えてみました。 自分としては、少し暗い室内で、あまりボケてない(深度が浅くない)写真が撮りたいのですが、 この場合、明るい広角レンズで引きめで撮って、真ん中辺をトリミングって感じでOK? もっと良い方法はありますか? (ストロボは無しで)
>>54 1. 三脚を使って絞る
2. コンデジを使う
>>54 カフェの中とか撮りたいんだろ
だったらコンデジかペンタックスのQを買いなよ
ここは購入相談だぜ
卓上三脚って便利なものもあるからググってみろ
>>51 GF3のWレンズキット。
デジカメオンラインで純正ケースとSDカード付きのピンクが32800円。
60 :
54 :2012/05/09(水) 13:50:28.65 ID:aKtJ0siKO
>>58 いや、飯食ってる子供とか。
スレタイに「質問」って入ってるし。
>>60 それは失礼
カメラはフルサイズか
28ミリ側で引いて撮れば子供自体はぼけないと思うけど
アップにするならISOを上げてなるべく絞り込んでも手ぶれしないシャッター速度にする
自宅内ならおれなら部屋の明りを明るくするけど
三脚が使えれば使うべきだが被写体ぶれに注意
テーブルに乗せて使う卓上三脚(普通の三脚を想像するなよ)なら外出先の店内でも大丈夫だろ
キャノン 童貞 ニコン オタ ペンタ DQN ソニー 硬派 パナ リア充 オリンパ スイーツ
>>60 基本は室内を明るくする。(無理な前提条件を見直したほうがいい。)
次に高感度で撮る。
広角で引いて撮ったのをトリミングって、例えばフルサイズのカメラで撮った写真が
実質的にAPS-Cで撮った写真相当になるとかって話になるけど、
確かにボケは少なく稼げるが、思ったほど効率よくないと思うよ
>>54 コンデジで撮れば深度が深くてピントくっきり
>>60 ストロボがイヤなら
子供に「写真撮るからそのまま動くな!」と言って
止まったところを撮る
室内撮りー一般家庭の場合ー Pモード WB 蛍光灯か白熱灯モード選択 後は、カメラにお任せでキットレンズの標準レンズでも大体ピントの合った写真が撮れる 若干動きには弱いけど
たとえば、部屋の中が乱雑であまり人に見せたくない場合は、 F2より明るい広角系のレンズで、被写体に近づきピンポイントで撮る この手の芸当は、一眼レフの得意技
67 :
60 :2012/05/09(水) 15:43:03.73 ID:aKtJ0siKO
いろいろアドバイスありがとうございます。 想定している状況は、出先です。どんなとこで食べたのかも残したいので、あまりボカしたくないと思いました。 いろいろ試してみます。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 16:18:53.58 ID:15nkAFUm0
質問です 広角、超広角レンズってのはただ単に画角が広くなるだけで 魚眼レンズってのは画角が広く「遠近感が出るレンズ」 と言う解釈でいいのですか? それとも仕様上、広角レンズも遠近感が出るものなんですか?
光量が十分とは言えない室内で、被写界深度を深くしてシャッター速度を上げて猫撮影したい場合、 マイクロ4/3、APSC、フルサイズのどれが一番有利ですか? 当然感度をあげるこたになりますが、 同時に被写界深度を深くしようとすると、フルサイズでも有利とは言えないんじゃないかと気になりました。 いま、5D2持ってますが、高感度の強さと深度の深さを両立したEM5への乗り換えを検討しています。
センサーが小さいほど被写界深度が深くなる コンデジなんかよらないとほぼパンフォーカス
じゃあコンデジでいいな
>>73 >>63 が書いている通りで、前提条件を見直すべき。
被写界深度を稼ぐならセンサーが小さいほど有利、高感度耐性はセンサーが大きいほど有利なので、
両立させるのは無理がある。
位相差AFのニコンJ1
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 17:33:53.77 ID:9afQu3bfi
>>75 コンデジはセンサーが小さいから
取り込める光量が少ない
>>73 m4/3なんかで撮るより高感度有利な5D2で絞った方がよくないか?
さらに高解像度であるメリット生かしリサイズすればさらにノイズレスになる。
結局同じSSで2〜3段絞れるから大差ないかと…
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 18:37:57.69 ID:jzCY672wi
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 18:59:07.96 ID:15nkAFUm0
各社で誤差は歩けど 17mmは17mmの画角
>>73 E-M5の方が多少ましかもしれないが五十歩百歩かな
2段絞りを開けられるとしても1画素の面積が1/4なら原理的には帳消し
明るくできないところで動体を撮るなら被写界深度の浅さはどうしようもない
リサイズして許容錯乱円を拡げれば深度は深くなるがそれじゃ不満でしょ
>>83 参考になりそうなキーワードを書いとくからググってね
「パース」「歪曲収差」
通常の広角ってのが単焦点のことならズームだから歪みは多いが
寄って撮れば遠近感が強調されるのはどちらも同じ
あとは自分で作例を見て判断するのが一番
「開放では周辺減光が見られるが、二段絞れば解消される」 と言われている開放絞り3.5のレンズを二段絞ると7.0になるという認識はあってますか?
木村拓哉、吉高由里子、宮崎あおい、北川景子にお布施したくない俺はどこのメーカーのカメラを買えばいいでしょう?
ペンタ一択だろ
>>73 >>85 の言うとおりだが常時絞って撮影するわけではないと思うから
フルサイズ機の方が懐は広いのは確かかな
サブカメラとして併用するならいいけど
完全に乗り換えるのはあまりおすすめしない
フジかペンタかパナ
綾瀬はるかと本木雅弘も勘弁してくれ
ペンタをバカにしてるのか!?
マミヤ
>>83 そのタムロンレンズの広角側は俺はごく普通の広角と考えるけれども、
遜色ないだの比較対象がないのでなんとも言いようがない
どこのなんてカメラ使ってるか分からんけどもそのカメラに付く焦点距離17mmは
目くじらを立てなければそんなに違いはない。
>>73 どれが有利かは個人の好むメーカに対する色眼鏡が含まれるので答えは出ない。
5D2は今となっては高感度有利とはいえない雰囲気だね。
>>87 F3.5を二段絞ればF7.0だけど、多くのカメラでは1/3EVで切ってF7.1と表示されると思う。
そこで確実に周辺減光がなくなるかはレンズにより、個人の見解により異なるので
答えはありません
【動機】しっかりとした写真を撮りたい 【予算】ボディ+レンズで10万円 【用途】風景・植物・夜景・(可であれば)スポーツ 【出力】PC鑑賞 【大きさ/重さ】特になし 【所有機材】EFマウントのTAMRON 70-300 F4-5.6 TELE-MACROレンズ(10年ほど前の物) 【使用者】初心者 コンデジやiPhoneでしか写真を撮ったことがない 【重視機能/その他】 携帯・スマホのカメラ機能からのステップアップで一眼の購入を考えています。 ミラーレスも考えたのですが、スポーツ撮影(レース)には厳しいと思い、一眼レフにするつもりです。 現在の候補としてはEOS 60Dを考えています。 また、当方地方在住なのですが、近々東京に行く予定があるのでその時購入しようと思っています。 都内で「カメラ買うならここ行っとけ」というスポットも教えて頂けると幸いです。 宜しくお願いします。
>>97 60Dで問題なし。
お店については、交渉好きなら池袋LABIとビック。競わせれば都内最安値を狙える。
カメラ専門店なら中野フジヤ、新宿マップ、荻窪さくらや、目黒三宝。いずれも交渉不可、通販サイトあり。
事前にみておくといいかも。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 21:46:18.31 ID:cRLs387R0
ここでちょっと休憩 カメラ本体じゃなく、ベテランさんはどんなスペックのPC使ってるんですか? 画素数の大きいRAW編集の場合、当然、複数モニター編集で、メモリーも64〜128は最低あるんでしょうね CPUの性能はどれくらいかな?
>>97 60Dでいいのじゃない。
できれば7Dを見てほしいけど予算的に厳しいでしょうね。
都内に行くと言っても、購入に関しては結局ネットで買っても大差はないので
たくさん製品見比べられる、と言う意味でヨドバシのアキバ3階や西新宿カメラ館
あたりでいじるのがいいと思う。
少しマニアな空気を感じたいなら西新宿マップカメラや中野のフジヤカメラ辺りに
なるけど、中古目当てじゃないなら足を伸ばす意味はあまりないかも
>>97 キャノンに慣れてるんなら60Dでいいんじゃない
銀塩時代のレンズは短焦点はともかくズームはデジで使うと画質が微妙かもしれない
ニコンやペンタに乗り換えるのもありかもしれない
一緒にタムロンやシグマやトキナーなどの社外品のレンズを買う場合
EOSのAPSサイズはニコンやペンタックスやソニーより少し小さいので注意
望遠は距離が伸びるから良いけど広角は狭くなる
たとえばニコンなら27ミリから85ミリ相当になるズームが
EOSデジタルだと29ミリからになる
魚眼は180度にならない
キャノンは社外品と徹底して戦う姿勢だからカメラが新しくなると古い社外品のズームが使えなかったりする
新品のカメラを買うならヨドバシとかの通販が安いよ
実在店舗で買う理由はいきつけの店で何かと相談に乗ってもらえるから
昔は東京と地方で価格に差があったけど今は通販が一番安い
中古ならフジヤと三宝は巡回しといたほうがいいけど
故障していた場合の返品が面倒だね
>>98 >いずれも交渉不可
一見さんはね
ずっと買い続けていると交渉可能な店もある
もちろん相当買わないとダメ
初めての客が価格交渉しても断られるし
お客様なら誰でも神様なんて思ってないから
しつこいとじゃあ二度とこないでくださいってなちゃうけど
>>101 CG303W-BKx2台、型式不明のでかい奴が2台、PCはExpress5800って奴が2台
出先用に8万くらいで買った富士通のノートPC
サーバーは海外でレンタルしてるよ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 22:15:03.63 ID:NnXris7C0
【動機】オリンパスPENを使っているが、画質に物足りなさがある。背景をぼかしたり、 花などを接写できるカメラが欲しい。 【予算】中古でマックス30万まで。レンズ込みで。 【用途】室内で赤ちゃんや子ども。運動会。草花や山等風景。要するに何でもとる。 【出力】 基本的にPC鑑賞のみ ・任意項目 【大きさ/重さ】重くても構わない。 【所有機材】X3,D420,E-1,penなどをこれまで使用。もうワンランクアップのカメラ、レンズが欲しい。 手持ち機材はない。将来的にある程度レンズをそろえたいのでキヤノンかニコンのどちらかを希望。 【使用者】初心者、カメラ歴2年 【重視機能/その他】 明るいレンズで、細かいことを気にせずにサクサクと撮れる(細かい操作は苦手です) 重視機能の参考: 大きさは問わない。ライブビュー、動画撮影は必要。
>>107 フルサイズをお勧めします
D800eがベストチョイスだけど、D800でもレンズ込みだと予算オーバー
キヤノンで良ければ5DUの新品が何とか
ニコンなら中古でD700かな。12〜15万で行けそうです
あとは広角単、標準ズームを残りの予算でやりくりでしょうね
キヤノンのレンズは詳しくないので他の方に譲ります
ニコンなら17-55mmと単は35mm2Dがお勧めです
望遠側は必要になった時に考える事にしてはどうでしょう?
あーそうだそうだ、これは失礼 フルだと24-70mmでした。ちょっと重いですが、室内でもf2.8と明るく 変な癖もありませんので使い勝手がとても良いです。キットレンズとは比較になりません 広角重視なら16-35だけど、これだと標準域がカバーできないし、屋内で子供を撮るとき 少し暗いのでちょっと不安もありますので、最初の1本には不向きだと思います 写りは大好きなのですが
>>107 用途がバラけていて予算が30万だと中古でもフルサイズは苦しいから
7DかD7000くらいしか候補がないじゃん
ライブビュー使いたいならキヤノンとニコンは避けるのが賢明なので
とりあえず割安なK-5でも買って、将来ペンタにないレンズが必要になったら
そのときの各社のラインナップ見比べてあらためて買い物すればいい気がするが
>>107 フルサイズを勧めたいところだけど、用途の幅が広すぎて予算が足りない。
5D2、タムロンA09 28-75/2.8、タムロンA005 70-300/4-5.6VC、タムロンG005 60/2マクロ
APS-Cでもよければ
60D、17-55/2.8IS or 15-85/3.5-5.6IS、70-200/4LIS or 70-300/4-5.6LIS、60/2.8マクロ
ただ、画質の向上はあまり見込めないかも
>>108 単もフルなら50mmの方がいいと思う
それと花用のマクロレンズも必要
望遠あきらめさせてまでフルサイズ勧める必要ってあるかな?
>>107 続き
penにパナの45/2.8マクロを追加する手もある。
LV、動画をpenに任せて、運動会はX3と望遠レンズで、とわけるのも一案。
>>114 penもX3ももう持ってないみたいなんだが
頻繁に買い替えるのが好きな人と見た
>>113 50mm単もいいですね
望遠側をまともにやろうとすると、結構金かかるから
80-200あたりを後で足す感じなら、ギリギリ〜多少足が出る程度で収まるかなぁと
これは主観ですが、広角・風景に関しては、やっぱりAPS-Cだと無理があると切実に感じます
それに、子供のポートレートなども、できれば60mmや85mmをそのままの距離で使いたいのです
これは買ってから気付く事なので、私としてはAPS-Cを積極的にお勧めしない理由の一つです
35mm2Dはマクロじゃないけど、かなり寄れるんですよ
花弁のアップとかの世界でなければ、出来る事は多いのです
それと、室内で子供を撮るときも、歪も少なく、色味も自然で大変向いたレンズだと思いまして
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/09(水) 22:55:50.93 ID:NnXris7C0
レスを沢山頂き、ありがとうございます。 用途は、接写できるマクロレンズは当分諦めることにして、 ライブビューも不要なので、とりあえず、子どもや人物をきれいにとりたいです。 今使っているpenの単焦点では画質が今ひとつ満足できません。 penはいまも持っていますが、x3は売りました。 35万くらいまでだったらなんとかやりくりできるのですが。。。 レンズの明るさ重視なら7DかD7000、60Dに単焦点というのが妥当でしょうか。。。
>>106 さぞかし、立派な家に住んでるんでしょう
趣味専用部屋は、60平方メートル以上はあると見た
親の資産生かした家賃収入で年収5千万はあるんじゃないですか?
そんな人でも、2ちゃんに入り浸りなんだ
>>115 17mm/f2.8のパンケーキを使っていますが、
レンズ変えるだけでこれだけ違うのですね。びっくりです。
これくらいに撮れればとりあえず買わなくていいですかね。。
>>119 いや、明るさというより、フルサイズか、APS-Cかをきちっと決めたほうがいいですよ
フルなら広角側、風景は強くなります
APS-Cなら実質の焦点距離が1.5倍になりますので、例えば50mmなら75mm相当
なのでフルサイズ同等のボケ味を得るために、1.5倍の距離を飲まなければならない
これは室内など距離的な制約がある時に大きなマイナスになります
逆に、望遠域は1.5倍になる事がメリットに変わります。200mmで300mm稼げますからね
そのあたりをじっくり調べなおした上で、お決めになられるのが宜しいかと
カメラボディに関しては、フルでもAPS-Cでも良い機種がお勧めに上がっていますから
>>119 D420と言うのは聞いたことがないんですが、2年でそれだけ投資経験があり、
今35万も予算がさけるんなら、将来的にも投資余力がありそうですから
ニコンかキヤノンのフルサイズいけばいいんじゃないでしょうか。
いったん一番上まで行けば、その先に求めるものが自分の腕なのか
機材の性能なのか分かるんじゃないかと思いますよ。
用途はなんでも撮るんならどこに注力するか考えたらいいと思います。
初心者としてのアドバイスを求めるより、自分で求めるものを選べる、脱初心者を
目指すのが次のステップアップだと思います
>>119 用途を絞れるならフルサイズのD700と50/F1.4+35/F2
それにタムロンの90mmマクロを入れた3本体制も悪くないと思うよ
APSならD7000と17-55/F2.8+35/1.8あたりを常用にするのが室内では有利
あとは予算内で望遠もマクロもよりどりみどりだね
あれれ…、結論はpenに45/1.8買い足しで十分ってことになったのかなw
ただpenだとこんにゃく動画がなあ…… まあ動画はビデオカメラを別に買えば解決するけど
関係ないけれど、こないだ撮影に出かけた先の蕎麦屋で F5をテーブルに転がしてドヤ顔で写真を語っている紳士が居たんだけど プロストラップで、レンズをみたら35-80D。むせて大変だった
>>98 >>102 >>103 レスありがとうございます。
価格の面から見ると、量販店で買うメリットはあまり無いのですね。
しかし、初めてのカメラということで店員さんに色々と見てもらえる点では安心ですね。
取り敢えず秋葉原、新宿、池袋辺りを回ってみたいと思います。
NikonやPENTAXの名前も上げて頂きましたが、実際のところNikonとCanonどちらが良いのでしょうか?
散々語られてきた話だとは思いますが...
自分としては
・EFのレンズを持っている
・スポーツにはCanonの方がフォーカスが速いと聞いた
という理由でCanonを選んだのですが、NikonとCanonそれぞれどのような特徴があるのでしょうか?
>>129 端的にメーカー単位での比較は難しいです
候補の機種同士の情報を見比べて、ご自身の目で判断するのが良いと思います
写真なんて、自己主張の塊みたいなもんですからね
自分が気に入った物ならOKでしょう。私はニコンです
>>129 モーツァルトとベートーヴェンはどちらが良いでしょうみたいな質問だな
吉野家と好き家でも良いけど
どっちもファンが居てそれぞれがそっちが良いと思って買ってる
両方好きな人も多いしどっちも興味がない人もいる
誰からも批判されないのは純正主義者
ニコンを買ったらレンズもニコン
キャノンを買ったらレンズもキャノン
あとEOS-1系に50/1.8なんてのもバカにされる
おれはニコンのカメラにニコンのレンズだけどね
ZFレンズなんかもニコン党員じゃないと思ってる
写りがどうのこうの言われようがニッコールだ
>>129 Canon 女子に喜ばれそう
Nikon キモいオッサンが寄ってくる
じゃないですか?
女子に喜ばれそうなのはオリンパスとかパナだろ あとペンタのQやK-r,K-01みたいな変なカメラ
マジレスすると キヤノンはプロ登録すると修理が無料 しかも審査が甘い キヤノンの考えはプロが使えば一般人が良いカメラだと信じて買うだろう その無料の修理費を誰が負担しているのか 答えは明白だろ 一方ニコンのプロ登録は審査が厳しい キヤノンはシグマレンズで不具合多数 ときどきロムデータを書き換えてサードパーティのレンズを使えなくしてる ニコンはシグマのレンズでも問題なく使える ニコンはAFが速い オリンピックその他のイベントはニコンの圧勝 ボディは昔からニコンが頑丈 レンズは一時期キヤノンが上と言われたが今は次々に新レンズを発表している 今キヤノンを買う奴はバカ これが結論
>>134 心臓部(センサー)を自社で調達できないんでしょ Nikon
だから、デジタル時代になってCanonに大差付けられた
ニコンの中身がSanyouだったり、Sonyだったりw
キヤノンは内部技術に拘るからセンサー性能でニコンに大差を付けられた D800と5DMk3を比べてみな D4の対抗機は何時出る? ニコンのセンサーの製造はソニーだが設計はニコン キヤノンは派遣を使ってるから労働意欲が低く不良品が多い 買ったら速攻でAFの調整に出さないといけないカメラがプロ機と言えるか 別に永遠にニコンが優位とは言ってない 現在の状況はセンサー性能もレンズもニコンが圧勝している ニコンもうかうかしてるとミラーレス陣営に負けるかもしれない 勝って兜の緒を締めよを実践しているのがニコン1だ
>>129 >>131 の最初の4行に同意(残りはちょっと…だが)
大手同士の比較は大抵不毛な言い合いにしかならん(D800や5D3のスレをみればわかるだろう)ので、
できれば聞かずに自分で調べて決めてほしい。
Nikonなんて言ってるのは、青春時代に中古のペンタックスしか買えなかった 年金世代の爺さんだろ 爺さんは金持ってるから、使いきれない性能のカメラやレンズを無駄に買ってるが もう老眼でピント合わせも十分に出来ないで、コンデジのようにオートでシャッタ切るだけw
【動機】所有使用してるD3100の機能・性能に不足を感じてきたのでexファインダー性能、機能へのアクセス性、CLSへの対応、連写など 【予算】7〜8万、ボディのみ中古可 【用途】風景やスナップがメイン、他に遊びでブツ撮り、屋内外でのイベント撮影なども 【出力】webで友人知人に公開したりL判で出力したり 【所有機材】D3100で使用してるレンズが長短取り混ぜいくつか 【使用者】カメラ歴1年ほど(本格的なカメラはD3100が初めて) 【重視機能/その他】動画機能など写真撮影以外の機能は全く重視してない 中古でD7000かD300またはD300sを検討してます 夜間や屋内での使用を考慮すると高感度性能でD7000を選ぶのが無難でしょうか? 逆にD7000に対してD300が優れてる点はどこでしょうか またD300とD300sの主な違いは動画撮影の有無と連写性能だけでしょうか
140 :
87 :2012/05/10(木) 06:45:44.18 ID:1c3ZopMJi
>>96 そういえば7.1だった気がします。ありがとうございます。
>>100 ありがとうございます。ただカメラ知識の乏しい私にはリンク先の英語を理解するのは厳しそうです。
>>139 1年も使っていてその程度の事、自分で判断できないほうがおかしいでしょ。
142 :
51 :2012/05/10(木) 10:16:55.02 ID:1VvPwUcG0
GF3のWレンズキットのケースやSDカードがついて3万ちょいの安さはとても魅力的で迷いましたが シンプルなデザインとマイクロフォーザーズと何よりボディ内手ブレ補正という点でオリンパスのPM1に決めました。 そして夜景や暗い室内とかでの撮影もしたいので20mm F1.7を買い足します。 Qは個性的な感じですがレトロなデザインが好みど真ん中だったので参考になりました。 色んなご意見ありがとうございました。
>>139 何点か例外はあるがD300/D300sは大部分の点でD7000より優れていると思っていい
というか今もって各社のAPS-C機の中で最高峰のカメラ
でも用途を見る限りであなたにはD7000で十分だと思う
スナップでは軽くて小さいD3100を引き続き使うつもりなら
D300の方を買ってもいいだろうけど
>>139 まず、D300sは予算的に買えない。生産完了後ずっと値上がり傾向で並品でも9万超えてたりする。
D300は予算内だけど、今度は良いタマが少ない。元々が連写機なので、いろいろ消耗している可能性がある。
中古の見る目が養われている人でないとお勧めはし辛い。
というわけで、無難にD7000にしておいたほうがいいと思う。
ニコンが一般層に売れないのは、動画性能がキャノン・ソニー・パナに劣るからかな? ニコンは、ついにセンサーを海外メーカーにシフトしたみたいだし、 将来、高級機専門のメーカーとして生き残っても、最終的には淘汰されるんじゃないかな?
>>145 はいはい、そういうのはもういいから。
別のスレでやってね。
一応マジレスすっと 一般層が動画撮るならソニーやパナが向いている もちろんホームビデオカメラを使うのが大前提、基本のキだ あえてレンズ交換式デジカメで動画撮りたい酔狂な一般人には ニコンワンはかなりお勧めできる パナのルミックスも撮像素子が小さいから一般向き 動画目当てでキヤノンの一眼を買うのは完全にマニア層だな
しばらく様子見がベターかな? キヤノンのミラーレス機は2012年中に発表されると想定されているにもかかわらず、これらに関する噂はここ数ヶ月の間とても静かだった。以下は最近入手したいくつかの情報。 - (ミラーレス機は)2機種ある - G1 Xと同じセンサーサイズ - 1機種はAPS-Cの可能性がある - 画素数は1400万画素と2400画素 - EFレンズと互換性があるが、EFマウントではない - 1機種にはEVFが搭載される - 発表時に3〜5本のレンズが用意される
>>148 様子見じゃなくさっさとG1 Xを買えばよさそうなんだが
EFマウントでないAPS-Cミラーレスで3〜5本のレンズならNEXでも大差ない
ニコン攻勢はこれからが本番 ローエンドからミッドレンジにD5200、D7100、D400、D600を投入してくる 秋頃には一眼レフのシェアはニコン80%、その他20%位になるんじゃないかな プロ機のシェアはほぼ100%になるだろうし その他20%の中でもキャノンはソニーセンサー連合と戦わなければならない 盛者必衰とはまさにこの事
単発ステマとかいらない
>- EFレンズと互換性があるが、EFマウントではない これ、マウントアダプター使用でEFマウントが使えるってことだろ ついでに、FD用のマウントも出るんじゃないかな? これ出ると間違いなく買うよ、EVF付でマウントアダプターセットでボディー単体10万までなら G1 Xは、どうなるんだろ?
だからマウントアダプター使用ならNEXでいいってw G1 Xは普通に写真撮りたい人にはとても便利な機種だ デザインで好みが分かれそうだけどさ
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/10(木) 16:57:50.38 ID:F2DLnk/C0
3万円位にならないですかね?
>>148 NEX-7よりでかくて、重くて、EVFがショボく、低画質というオチが見えるw
オマケにEFレンズのAFは低速
>>156 まぁ、Nikonのなんちゃってミラーレスよりはましだろうなw
あれも、アメちゃんのセンサー使ってるんだよな
三菱も貧乏人になったもんだよ
三洋に払う手数料が惜しいのか、メーカーと直接取引w
PENTAXってメーカーのKーxとKーrって どうですか? 好きな人が使ってて気になるんですが、どのお店でも売ってなくて気になっています。 あとはどの様に違ってどちらが良いですか?
ニコンと、キヤノンと、それからペンタ、 みんなちがって、みんないい。 好きな人が使っててるなら、その人に聞くのが一番よろし 好きな人と合わせたいなら、その人に相談するのがよろし
>>158 もし好きな人ってのが身近なら、ここで聞いて知るよりその人に聞いて知った方がいいぞ。
せっかくコミュニケーションをとるチャンスなんだから活かさないと。
>>128 紳士 「このレンズは私の教え子が設計したレンズなんだよ。ぜひ先生に使ってほしいって言って送ってきたんだ」
友人 「ほほう」
紳士 「このストラップは別な教え子が新聞社のカメラマンでね。なんでもプロストとかいうそうだ」
友人 「ほほう」
>>158 今作ってないだろ
だから売ってない
現行品はK-7とK-01
個人的にペンタックスのレンズは好きだな
K-7はニコンのD7000やキャノンの7Dと同ランクのカメラだと思う
K-01は大型ミラーレス一眼でK-7やK-xと同じレンズが使える
ネットショップだと弾数減ってるけど 大型家電屋(うちの方だとエイデンとか) 普通にK-rとか売ってるよなー
>>158 Kーrは去年の年末ごろに生産終了してるから在庫がほとんどない
K-xはKーrの前の機種なんでもっと在庫がない
どうしても欲しければ中古を探すしかない
Kーrの後継の一眼レフは出てない
ミラーレスならK-01と言うのが出ている
>>159 テキトーなこと言うな
K-01を画像で見る ↓ なんだこりゃだせぇw K-01を店頭で見る ↓ でかすぎワロタw K-01を手にとって使ってみる ↓ 持ちやすくて使いやすいし塊感がいい感じ
>>166 だよね
ペンタを知らない奴がテキトーなことばかり言ってて泣けてくる
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/10(木) 22:40:58.41 ID:i0pnc+/ri
K-01は売れるとも思わないし 人に薦める気も無いけど いやでも、アレはなかなかのモノですよ
>>167 あっ間違えた
K-5だ
D7000や7Dの対抗機って思ってて7と書いちゃった
>>168 「奴」っておれのことかい?
LXを使っていたがその後他社に乗り換えたんで最近の製品名は知らなかったよ
ぺンタックスはサムスンに庇化して母屋取られたみたいになったな デジタル化に乗り遅れた会社は、いずれペンタックスのように、 昔の名前で売ってます状態になるんだろうな 頑張れ、キャノン、ソニー、パナソニック
ミノルタブランド捨てて一眼レフまで捨てたソニーはさすがにねえ
>>174 なんでニコン入れないんだろうね
宗教上の理由なんだろうけど、その不自然さが気にならないもんかね
K-01は何でわざわざあんなで回ミラーレス作ったのかと思ってしまう。フランジバック短くしないならミラーレスである価値なくない?
>>176 自社でセンサーも作れない会社だろNikonさん
いずれ、ペンタックスと同じ運命だろw
でも、自社にこだわってるキャノンは 今センサーが足ひっぱてるよ?
キヤノンは社員が仕事をするために生きているから安泰だろうな
ソニーに頼り切ってるとの世間さまのイメージから抜け出したいとして ソニーセンサー採用やめたのが運のつきだねニコンは キヤノン一眼のブランドイメージは強固で良好だし崩れることはない ソニーはハイテクの分野も含めて技術力は世界最高峰 生き残るのはこの2社かな
メーカー信者同士の諍いを止める気はないけどスレ違いだって分かってる? やるなら他所でやれカスども
>>183 同感だけど、昨日1日のログを見る限り言うだけ無駄かなと思ってる。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 00:22:13.10 ID:8+WMRYFF0
>>182 Cは業務用で崩壊状態でオリンピックを逃したのが痛すぎる
一般用も値崩れ激しくてとても儲かってるとは思えない
レンズもキャッシュバックで在庫整理してたし
センサーも性能で大差が付いてしまった
一眼開発出身の社長もクビにしてしまった
この先どうするんだろう
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 00:45:28.87 ID:Zz9Fromb0
お
>>143-144 レスありがとうございます
場合によってはD3100を下取りに出すことも考えてましたが素直にD7000を選択するのが無難なようですね
なんなら新品も視野に入りますし
>>187 現行品は新品買った方がいいよ
中古と値段そんなに変わらないから
と書くと業者の人から反論が出るかな
>>188 確かにその通りですね
たかが数千円〜1万程度の価格差なら新品買うのが賢明だと思います
最近のレンズは、消耗品に近いんじゃないですか? 使用頻度の激しい場合、使い続けるには、頻繁にメーカー送りのメンテナンスが必要とか聞いてるし カメラ本体も、PCや電化製品のように、毎年マイナーチェンジの繰り返しで、 一年もたたない内に、陳腐化してしまう カメラやレンズの中古って、マニア以外利用しないんじゃないかな? 初心者が中古からってのは、今の時代似合わない それなら、新製品発売後の値崩れの激しい型遅れの新品が無難だと思う 中古より安いかも
ボディはともかくレンズは中古購入が主だなぁ レンズって性能よりも、写りの好みが一番大きいから 安いものも高いものも、試してみないとわからない で中古購入でも、安値で買ったものならオクで売る際もほぼ同じ価格で売れるし 去年9月にD3100買って、ボディもD7000 D700と変わってきたけど レンズは結局 6本買って残ってるのは 24-70 1本だけ 結局自分が一番使う焦点距離で、画質や使い勝手が一番いいのが残った形
>>190 メーカー送りのメンテするのは銀塩の頃からも変わらないんじゃないの
KissX5を購入予定なのですが、X6が出たら今以上に価格が下がりますか? 逆に、古くなった機種の価格が上がることもあるんですか?
>185 ご心配なく
>>193 生産終了になると安い所から在庫がなくなるからだんだん値段が上がる。
早く買ったほうが良い。
>>195 ありがとうございます。今が底値ってことでしょうか。
現在手持ちがなくて買えないんですが、型落ちになったらすぐ生産終了になるもんですか?
併売することもないわけじゃないけど,通常は新製品の発表に合わせて 流通在庫を減らしておく。つまり,新製品を出す前に生産終了。
>>197 なるほど、まさに今が買い時ですね。
なんとかして購入できるよう検討します。
ありがとうございました。
X4みたいな感じで残らないもんかね? ああX50があるってことか。
>>193 x4の時も、いつの間にか販売終了になって商品が店頭から消えているね。
価格も終盤は最安値の時より高くなってしまったし。
店舗にもよっても異なるし、底値を見極めるのは難しい。
上手に買えると良いね。
ミラーレスが叩売りされるのは、結局需要がないのか、コンデジ感覚なのか 一眼レフのイメージが安っぽくなったな 出来れば、一眼レフって言わないで欲しい
202 :
欠陥部分暴露だ!キャノンに対する嫌がらせ :2012/05/11(金) 11:53:01.80 ID:ccFw8o7N0
もうちょっと、ミラーレス特有の利点が顕著にあればよかった イイトコどりしようとして中途半端になっただけなんだもんなぁ
数年前と比較してとんでもないスペックの APS-Cのカメラが5万円ほどで買える時代になったので入門したライトユーザーです。 フルサイズが低価格になるのはいつごろでしょうか?また低価格になりえるんでしょうか?
主に星野写真を撮ろうと思っているんですが、pentax のGPSを見てk-5がいいなって思ってます。 一眼初心者なんですが他におすすめとかありますか?
星を止めて撮る。しかも安価で。 ならペンタしかない。
>>205 次点でEOS60D(a)+ポラリエかな
星野で構図整えた後のピント合わせがシビアな割に窮屈な体勢になるので、
バリアングルのモニタがあると便利。
まあ、極軸合わせとかすら無視できるペンタのK-5(とK-r)のが手軽だけど
初めて買うんだけど、OM-DかK-01で悩んでる。 OM-Dは防塵防滴、チルト液晶、コンパクトだけど、本体の値段高い。 K-01は値段安いからまずはレンズにお金回せそう。 なかなかすぐには買えないから、今後レンズを買い増していくならレンズの種類、値段で有利なのはどちらですか?
GX1はIYH!してもいいですかね?
>>209 レンズを充実させるつもりなら、キャノン、ニコンあたりが無難だと思うな
親しい人がもし持ってるなら、その人が持ってるメーカーを選ぶのがベター
レンズを試させてもらえるからね
>>209 大きさが許容できるのなら間違いなくK-01
マイクロフォーサーズのレンズは全体的に割高だし
Kマウントの方が中古含めレンズが豊富だからね
>>209 その二つが選択肢と言うのが何故?と言う感じが少しあるかな
もっと選択肢あると思うよ。
例えばOM-Dと同じマイクロフォーサーズはパナソニックとオリンパスが展開してるから
もっと安く、でもファインダが欲しいならパナのG3とか
K-01みたいな背面液晶オンリーでいいならヨリドリミドリ
K-01は既にあるKマウントレンズの使い回しができるので、既にKマウントレンズを
持っている人にはサブに喜ばれてる
両者若干立ち位置が違うと思うのだけど、レンズの種類・値段では
どっちが有利不利って事はとくにはないと思う
この人に対するアドバイスなのに デザイン面無視でレスしてる人はちょっと頭が硬いと思う
>>215 デザイン重視するならお好きな方をどうぞとしか言いようがないじゃんw
>>209 K-01はまだ値段が下がりそう
OM-Dはしばらく高値安定かな
ボディとしてはOM-Dのほうが魅力ある気がする
機能 デザインがいい
K-01のほうがセンサーサイズが大きく、最終的な画質はいいかもしれない
ただコントラストAF前提のシステムではないので、ガリガリとレンズが廻るAFに違和感があるかも
レンズとしてはどちらもひと通り揃っているんだけど
K-01はAF速度の点で、望遠レンズなど生かせるのかどうか疑問がある
マイクロフォーサーズはシグマもレンズを出してきて、これから増えてきそうなので
自分はOM-Dを薦めたい
俺はm43に10万も使いたくない ただそれだけ
ファッションで持つなら、これで良いだろ ライカ V-LUX40 ¥76,000 2012年5月末発売 高性能なズームレンズ「ライカ DCバリオ・エルマー f3.3-6.4/4.3-86mm ASPH.」を搭載し、幅広い光学20倍ズームで、24〜480mm相当(35mm判換算)の幅広い焦点距離をカバー。 このズームレンズでさまざまな撮影状況に柔軟に対応することが可能です。素早く簡単に操作できるタッチパネル液晶モニターや、充実したオート・マニュアル撮影機能、 便利なGPS機能やフルハイビジョン動画撮影機能も搭載したマルチなコンパクトデジタルカメラです。
予算に余裕があれば ライカ X2 ¥216,300 2012年5月下旬発売 “Made in Germany”の最高峰コンパクトデジタルカメラである「ライカXシリーズ」に待望の新モデル「ライカ X2」登場。 高級一眼レフにも使用されているAPS-Cサイズの新開発CMOSセンサーを搭載。 高性能レンズ「ライカ エルマリート f2.8/24mm ASPH.」と大型センサーとの組み合わせにより、きわめて鮮やかで卓越した描写力を実現しています。
アドバイス、よろしくお願いいたします ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】コンデジ(S8200)にて風景撮影などをしておりましたが、物足りなく感じて。 【予算】20万円程度(予算アップ可能) 【用途】風景、人物、動物など 時間帯:日中 【出力】L判印刷〜A4まで印刷 ・任意項目 【大きさ/重さ】車や自転車移動のため要望なし 【所有機材】コンパクトデジカメ NikonS8200 【使用者】初心者 【重視機能/その他】 写真撮影機能重視(動画などの機能は重視しておりません) 候補機種としてD7000を検討しておりましたが D600と言うフルサイズのエントリー機の噂を知り合いに聞き、まだコンデジで我慢して 実際発売がなかったらD7000にすればといわれました。 上記の用途では、別にフルサイズ機でなくとも良いでしょうか。
>>221 とりあえず噂は無視しましょう
D7000で充分じゃないですか
>>209 全くカテゴリーの違うカメラだと思うけどな
デザイン重視ならニコンV1とペンタックスQも候補に入れてやれ
OM-Dの代わりならパナソニックのG3がお買い得
K-01はペンタックスの一眼レフを既に持ってる人用だと思うが
ペンタックス買うならK-5が良いと思う
>>218 単に時代に付いて行けないだけでは?
まったく同じことを銀塩時代に言ってるおじさんがいた
35ミリ判(今で言うフルサイズ)に金掛けたくないって
その人はマミヤがメインでニコンがサブ
>>221 既に一眼レフを持っているならD600待ちでいいと思うが、最初の1台ならさっさと買ってしまったほうが
ストレスも溜まらないのでは。用途的にはフルサイズでなくても問題ないが、いずれはと考えているなら
とりあえずD3100とFXレンズを買って待つという手もある。
>>221 風景写真をどこまで本気でやるかだけど
本気ならレンズに金がかかるよ
D3100にしてレンズを充実させたら
三脚もフルサイズ用は高い
出力がA4までならフルサイズいらない
単に良いカメラが欲しいんならD4買うと満足するよ
D5が出るまでは
>>221 その人がD600待つよう薦めたのは風景だと広角が欲しくなるから&D800は予算オーバーだからかな?
今欲しいならD7000でいいし、待てるなら貯金してD800買った方が満足できる気がする。その頃には値段もすこしは下がってるでしょ。待ってD600ってすごく中途半端じゃない?
風景写真の場合 フルサイズ EOSの場合 大三元(F2.8)は不要だが小三元(F4)ズーム3本の合計30万円 14ミリ単焦点が20万円 魚眼が7万円ぐらい 三脚と雲台で10万円 ボディと合わせて100万円ぐらいだな これでA4までしか伸ばさないのか もったいない
>>221 風景だけならD7000 + 10-24で十分
D800 + 14-24ならびっくりするような写真が出るが価格差ほどのものはない
人物や動物をより精細に写したいならFX(D700中古orD800)
レンズは2万の 50mm/f1.8GでもOK
ただD700はオートホワイトバランスや画素数が物足りないと思う 全部RAW撮影ならいいけどね、、
あとD600が出ても最初は高いと思うよ 今年中に出ても、買い得になるのは来年の3月頃だろう
【動機】日帰り登山にいくようになったので景色を撮影したくなった 【予算】10万円前後(ボディ+レンズ) 【用途】自然 人物/時間帯:日中 【出力】PC鑑賞 デジタルフォトフレームへの出力 【所有機材】なし 【使用者】30代前半 男性 カメラはまったくの初心者 【重視機能/その他】 初心者でも扱いやすい お願いします
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 16:48:06.91 ID:a71iILkq0
白銀100センチほどのレフ板を購入しようと検討しておりますが、 ヤフオクでみると安いので1000円とか、 専門のところでみると5000円〜6000円とか値段の差がありますが、 どう違うのでしょうか? あと一人だとホルダー?スタンド?もセットで購入したほうがいいですか? レフ板購入に対する注意点やアドバイスあれば教えてください。 よろしくお願いします。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 16:51:41.21 ID:Zz9Fromb0
>>221 D7000はなんちゃって中級機だから買わない方がいい
60Dのほうが使い勝手がいい。
どうしてもニコンがいいのならD800しかない
>>229 登山は荷物が多いので、高級コンデジあるいは一眼レフ・ミラーレスでも入門機クラスをお勧めする。
とりあえず一眼レフならKiss X4/X5、D3100のレンズキット。金銭に余裕ができたら10-22(ニコンは10-24)や
マクロレンズを追加すればいい。
俺はペンタ者だからどっちでも良いんだが D7000が60Dに負けてるところって思いつかん あったとしても少しぐらいしゃね? でもまあ値段的には60Dもいいカメラと思ってるが。
以下定番のメーカー信者同士の煽り合い ↓
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 17:03:11.44 ID:Zz9Fromb0
>>231 中途半端なプラマグネシウムボディ
クロス測距が少ないAF
微妙な連写
タイ製
とても中級機とは思えない
60Dはバリアングルつきだし値段も安くプラボディで軽くて
初心者にはお勧め。
何より日本製の安心感がある。
中級機の定義なんてあるの?
登山って日帰りで出来るようなものなの? トレッキングじゃなくて 日帰りなら、荷物もほとんど要らないから、カメラ用のバッグ買えば結構な機材持てるんじゃない? 広角系ズームと、望遠系ズーム、マクロの単焦点、明るい広角単焦点、三脚
>>229 続き
ミラーレスや高級コンデジは一眼レフに比べて小型軽量なので、デザインで決めてしまってもいいかも。
広角レンズをラインナップしているものがいいと思う。
個人的にはGF3のWレンズキットが投げ売り価格になっててお勧め。
>>230 レフ板は使わないのでよくは知らんが、値段の差は材質(反射率)とか防水性能、
携帯性(小さくまとめられる)とかじゃないかな。
一人で使うならスタンドはあったほうがいいだろうね。
>>242 なぜ50Dのまま来なかったって感じだもんな。
X5にレンズを追加した方が幸せになれると思う。
まあキヤノンもわかってるらしく 60Dと7Dは統合されるらしいけど どんなのが出てくることやら
246 :
229 :2012/05/11(金) 17:30:00.25 ID:5SLtF8s10
>>239 値段も手ごろですし、GF3を使ってみようと思います。
さっそくWレンズキットを注文しました。
アドバイスありがとうございました。
>>229 日帰りなら荷物も少ないだろうから何を買っても大丈夫
動かないものを撮るなら高級機は不要
コンデジで十分とは思うけどレンズ交換したいなら
パナソニックG3、ニコンD3100、EOSkissX5かな
最初の二つが値下がりしている
別に品質が悪いわけじゃなくてモデル末期だから
レンズはWズームの他に広角ズームがどうしても欲しくなる
三脚はカーボン製が軽いが高価
G3とD3100はWズームキットを買っても5万円でお釣りがくる
広角ズームはパナソニックが7-14で8万円強、オリンパスの9-18が5万円位
ニコンは10-24が7万円強、シグマの10-20が5万円位
登山で重要なのは重さと体積
パナソニックのセットだとニコンのAPSの七割位
ミラーレスは広角レンズを小さく軽く作れる
ボディの大きさはここを見てくれ
http://camerasize.com/compare/#185,3 正面から見たらあまり変わらないかもしれないが厚さの違いがでかい
左側のカメラのシルエットをクリックすると厚さを見れるよ
仲間で一升瓶2本ザックに入れて来た奴もいたから体力に自信あるなら何でも良いけどな
登山ならm4/3マジお勧め。 重たい機材背負って行ってた頃がアホらしく思えるw
OM-D E-M5も防塵・防滴でいいかもしんないけど広角レンズ買う余裕がなくなるね。あとフラッシュ外付け
>>248 先輩でシノゴを使っていたという人がいたな
あれは意外と軽いんだよ
三脚必須だけど
>>250 昔、
手持ちでシノゴ撮ったこともあるよ
まあ、フイルム代が高いから1回だけだったけど。
エビフライ担いで上ろうぜ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 19:02:02.68 ID:tkCe4GjP0
>>251 ホースマン?
リンホフだったら尊敬しちゃう
他人をゴキブリ呼ばわりするヤツを尊敬するとか、世も末だな…
山岳写真だけは、お気楽に撮りに行けないからな 電池対策も必要だろうし 水中写真と山岳写真だけは、命が惜しいから無理だ
>>257 シノゴなら(露出計以外は)電池いらないよ!
>>257 リンホフだよ。
中古で買ったボロボロのやつだけど。
登山にm4/3はないわ。 DR低すぎ。 ピーカンの日のコントラスト差はとんでもなく激しい。 かろうじてOM-Dなら可くらい。 D7000,D5100,K-5,NEX-5N…等,ソニー製16MP素子搭載機を勧める。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 19:47:25.03 ID:tkCe4GjP0
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 19:48:36.38 ID:tkCe4GjP0
レンズフードやレンズプロテクターって常時つけたままで良いのでしょうか?それとも使っていないときは外してレンズキャップをつけたほうが良いのでしょうか?
フードやプロテクターは外さないで良いが,キャップは付けたほうがいい。
>>262 フィルターは付けっぱなしでOKだが、重ねるのは画質低下やけられの原因になるので避けたほうがいい。
フードも邪魔にならなければ付けっぱなしでもいいけど、今のフードは大抵逆付けできるかと。
レンズキャップはフィルターの上からつけられるよ。フィルターも使い捨てにする気がないなら、使わない時は
キャップをつけとくのが無難。
ステップアップリングで口径広げればプロテクターとPLの重ねでケラれないかもしれないとかなんとか
【動機】プロレス観戦での選手の表情などを残したい。 【予算】貧乏人なので6万 【用途】被写体は人物。撮影場所は体育館(観戦時はアリーナ席がメインなので被写体からの距離はおよそ3m) 【出力】L版印刷 【所有機材】育てている食虫植物の撮影用のコンデジ(リコーのCX4) 【重視機能/その他】プロレス以外では寺社仏閣の撮影など、風景も撮影したいです。 よろしくおねがいします
270 :
221 :2012/05/11(金) 21:21:30.68 ID:1NYaL2q40
みなさま色々とご意見感謝いたします。 実機等を見て検討してみます。 また質問させていただくと思いますが その際はよろしくお願いいたします。
>>268 プロレスってフラッシュ禁止だよね、おそらく。
できれば多点クロス測距できる中級機とF2.8通しの標準ズームがほしいところだけど、軽く予算オーバー。
Kiss X4/X5、D3100クラスとタムロン17-50/2.8または28-75/2.8で何とかなる…か?
>>268 ニコンD3100のWズームキットが4万円台後半
ストロボの安い奴と合わせて丁度6万円ぐらいかな
他にメディアと保護フィルターも必要
ストロボが使えるなら外付けのストロボを使ったほうがきれいに撮れるよ
ネオ一眼
CANONのPowerShot G1 X 一択だろ
>>268 ニコンのミラーレスより良いぞ
>>268 本当に距離が3mしか離れてないとして、
換算200mm相当で狙えば長辺54cm*短辺36cmぐらいが切り取れるので
近距離で焦点距離短くなるとか考慮しても望遠端200mmでなんとかまかなえそう
あとはプロレス会場がどれだけ明るさがあるかになるね
皆さんの挙げてる機種の中で考えてみてください
>>268 ドラゴンゲートか?
今回は自分が相談に解答するよ。
D5100かX5のレンズキットを安心できるネット店舗で購入して
レンズを即売り。
そしてシグマ18ー50F2.8ーF4.5OS HSMを購入
本当は60Dまで予算を上げるといいが、
今回は個人的にはD5100
ISOオートで上限が決めれて測距点もシングルと3Dトラッキングが使い分けれる。
あと5ヵ月早ければ・・・
>>274 動きの激しい競技に暗いレンズ×
明るいレンズは高い
L版で焼くんだから、拡大トリミングで充分対応できる
明るいレンズ、大きいセンサー、高感度で、シャッタースピード上げる
1.5型CMOS、28mmF2.8〜112mmF5.8 が使えるG1Xが予算的にもベスト
>>276 ピンが抜け易いしその距離だとAFが手前からコントラストを演算するのでお勧めしない。
ニコン1はAFが速いが連動がキツイ。
ペットや走り回る子供位で抑えよう。
折角ならトップロープからの瞬間も撮りたいと思う。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 22:08:45.46 ID:Zz9Fromb0
ニコン機は貧乏人から金を巻き上げるだけの機種なので 初心者はニコンは絶対に買ってはいけない。 ニコンはD7000以下はタイで作られてる。 理由は品質が悪くても問題ない機種だから。 やすかろうわるかろうを地でいくカメラがニコンのエントリー機種。 ニコンのミラーレスは中国製なので絶対買ってはいけない。 タムロンの70−300・18−270手ぶれ超音波も中国製。 尖閣諸島侵略の軍資金になることは確実。
なんだ?ネガキャンして欲しいのか? どのメーカーでもネガキャン得意だぞ。 どのメーカーの営業も知ってるが何でも有りなら俺はえげつないぞ。 勧めるなら良い所と悪い所を伝えて相談者に勧めて選んでもらった方がいい。 G1XにもNIKON1にもαにも良い所がある。
>>275 予算6万でD5100やX5のキットレンズ売って、シグマ18ー50F2.8ーF4.5OS HSMが買えると思ってるの?
最安値
KissX5 59,307−
D5100 69,499−
シグマ 18.500ー 絞らないと使えない、50mmまでだし、これならまだキットレンズの方がマシだよw
レンズキットで計算してくれ。トリミングで少しは稼げる。 D5100 49697ー シグマ 18500 なんとか活けそうだろ。 今後は貯金がたまったら望遠は吟味すればいい。
>>281 なんでD3100じゃだめなんだ?
プロレスは試合の展開が予想できるから置きピンでもいいくらい
選手が動き回るのもリングの中だけだしAF速度は関係ないと思う
フィルム時代の遅いAFでもファンは写真撮ってたんだぜ
むしろ重要なのは外付けのストロボ
ストロボ禁止でなければだけど
ストロボの有無が一番写真の出来栄えに反映されるよ
>>279 煽り合いはやるなら別スレでやってくれ。迷惑以外の何物でもない。
>>280 >>282 の写真を見る限り、望遠は要らんと思う。
むしろ相手を含めた全身を入れたい場合には55-200は辛かろう。
>>283 ファンが目潰し攻撃とかまずいんじゃね?w
D3100でもいいよ。D5100を勧めたのはレンズキットなら差が少ないのと、 若干の高感度耐性とトリミングの有利な所だけです。 毎回こんな感じで議論してアドバイスをやり取り出来るのは良いことだよね。 いつからこのスレは変なアンチが増えたんだ! 写真見ました。ええ写真です。もっともっと良い写真を楽しんで下さい。 その中からお店に行って使ってみて選んで下さい。 店員に聞くときは待ってでも良い店員を捕まえるんだ。
>>282 CX4の焦点距離44.5mmって、35mm判換算250mmぐらいってことですよね
ISOも高めだし、結構つらそうな環境ですね
こんな状況だとストロボも禁止だろうなあ
私はしっくり来たというX4、X5のWズームキットで望遠側で感度上げてトライで
いいと思いますが、どうでしょうかね。
>>285 スポーツ新聞のカメラマンとか至近距離からバチバチフラッシュ炊いてるぞ
質問者の写真良い写真だと思うけどレフリーの顔が暗くなってるし
軽くストロボを当てていたらと思った
>>287 キャノンの55〜250mm望遠ズームは暗いし、迷うよ
動きのある被写体は厳しい
置きピンで狙うならだけど
プロレスって、所作が一応決まってるようなところあるから
ファンだと決め打ち出来るかもしれないけど、いつも同じ写真になるような
>>287 Wズームから初めて宜しいと思います。
ストロボも背景との兼ね合いで調光が難しいのとある程度の
ガイドナンバーは欲しいところと思います。
ではお騒がせしましてすみません。
コテ消してROMりますね。
44.5mmって実焦点距離なのか。そうすると望遠必須で、高感度耐性も必須だな。 予算オーバーだけど、D5100のWズームキットがいいかも。
>>289 所詮は個人の見解の相違ですので、私の回答にイチイチ口挟まれても困ります。
色々な見方考え方はあるかと思いますが、そこの判断は質問者がすればいいんではないでしょうか。
質問者への自分の意見(回答)と、その根拠だけ示すようにしてください。
他人の回答が気に食わないからって口を挟むのは、仮に貴方が正解の回答を
持ってきたとしても、口を挟まれた回答者との間の喧嘩に陥りやすく、
単にスレを荒らす行為になると思いますけど。
すみません。もう少しアドバイスしてもいいですか? 確かに貯金してD5100も勧めたいけど予算もあると思うので。 出来れば今後買うときストロボはちゃんとしたのを購入してくださいね。 普通に炊いちゃうと陰影が出来ちゃうのと、 届く距離はGNとISOとF値に依存しますので。 被写体ブレも防げるので。
>>292 ある程度、欠点も指摘してる方が買った後でこんなはずじゃなかったって思われなくていいんじゃないかな?
俺のおすすめは、
>>273 で理由は
>>276 これに対する、欠点の指摘は今のところ無い
まぁ、一眼相談で回答がコンデジってのは問題あるだろうけどw
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 23:12:12.09 ID:dRqbCfNvO
X4かX5で、EF135mm2.8ではなんとかならないか?
>>292 自分も
>>292 さんに賛成ですが、他の解答者の意見と一緒に議論して
相談者に選んでもらうのがベストだと思います。
いろいろな意見ありがとうございます。明日、近くのヤマダ電機でX4/X5・D3100/D5100あたりをさわって きめてみようと思います。とりあえずはWレンズキットですね、ありがとうございました。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 23:30:12.89 ID:dRqbCfNvO
そう。 それで、キットレンズは売ってEF135mmの単焦点一本で勝負だ!
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/11(金) 23:32:11.51 ID:dRqbCfNvO
あ、キヤノン限定になっちゃうか。
このスレでする話じゃないかもしれないけど、 写真整理してて良い写真(自分にとって)だなって思った写真、実は携帯で撮ってたってのが結構ある もし、その時デジ一持ってたらもっと良く撮れてたかもしれないけど、 撮りたいとき(自分の感性に合った場面に出会ったとき)に撮れるカメラが一番良いカメラかもしれないね 将来、メガネのようなカメラが出るかもしれない
逆に、季節、時間、ロケーション、被写体、機材なんかをしっかり練って 構図とピント、光と影、全てが計算どおりビシッと決まった時は 心底、してやったりって感じで爽快だよ 偶然、たまたま撮れた奇跡の一枚ってのは、それを俺の実力だと思われると 結構恥ずかしいもんで、あまり人に見せたくなかったりもするw ともあれ、小難しい事は無視して、楽しければいいんだと思う 携帯だろうが、コンデジだろうが、何十万も掛けた豪華装備だろうが、ね 仕事としてやるのであれば、ホームラン20本でいいから、3割打つ 趣味でやるのであれば、打率なんか無視してフルスイングでいいんじゃないかな
プロレス撮りたくなったな 白目写真で無病息災ですよ
眼鏡のようなカメラ欲しいね。おっぱいとかに目を向けただけで写ってくれるそんなカメラが欲しい。 今までニコンワンとか試してみたけど、カメラ向けただけで避けられる。
どんだけだよw 普通女って写りたがりだろ
初心者質問スレでメーカー信者同士煽りあいしてるなんて酷すぎる ゲーム板より酷いわ。年齢層はこっちのが上だろうに…なんか哀れだな
この問題とは別だけど、カメラにはレンズ等々の資産があるから メーカ間の争いはゲハなんか比べ様もなくハードだよ マウントの未来がなくなったら資産価値がガクンと落ちる。 勝とうが負けようが価値下がる一方のゲームとはわけが違う
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/12(土) 09:17:37.34 ID:UUd0ceb70
質問です。 初めてモデルさんに依頼して野外(15:30〜)でポートすることになりました。 当日、もし雨が降ってきたり、事前の天気予報で降水確率30〜40だったりすると、 みなさんはどう対策されているのでしょうか?やっぱスタジオに変更? 素朴な質問ですが、カメラ歴4ヶ月なんでマジでわかりません。 それと今はカメラ60D、レンズタムロン17−50F2.8・キャノン50ミリF1.8、 ストロボ430EXUという環境で、あとシグマの30ミリF1.4を購入予定 ですけど間違っていますか?^^; 撮るのは主に室内・野外のポートのみです。 よろしくお願いします。。。
309 :
5月17日からの広島福屋百貨店広島駅前8階のカメラ市中止しろ :2012/05/12(土) 09:24:21.01 ID:eC+E6FGl0
屋内ならそれでいいけど、屋外ならタムキューとかの中望遠レンズがいいよ ピーカンな晴れたわと影消すのにレフ板ワーク大変だし 薄曇りの方が綺麗に撮れるよ
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/12(土) 09:50:31.39 ID:UUd0ceb70
>>310 早速ありがとうございます。
タムキューとはAF28-75 F2.8ですね。
APSで50ミリ、換算で80ミリでは短いってことですか。
結局30ミリ単と両方購入って感じになりそうですね。。。
それと、野外ポートで外付けストロボを使用(日中シンクロというの?)
するのは普通なんでしょうか???
自然散策とか行くと外付けストロボ装着してる人全然見ないので。。。
野外ポートの場合、ホワイトバランスの設定は太陽光でOKですか?
質問ばかりすみませんw
よろしくお願いします。
日中シンクロはポトレやってりゃ普通 自分は不自然さが嫌でコード繋げてサイドから当てるけど。 WBはオートでいいと思うけど撮りながら調整 でもRAWで撮って現像してるから自分はあまり触らない
>>311 ホワイトバランスなんて撮ってみれば判るだろw
どんな色にしたいかなんて他人に判るわけがないんだし
>>311 タムキュー=タムロンの90mmマクロのことでは?
屋外ポトレでは85mmあたりが使われることが多いようだから
うん、タムキュー=タムロンAF90/2.8マクロ どのメーカー使ってても勧めれる万能プアマンズポトレレンズ
>>308 人数は何人ぐらい?
一人ならレンズは好きなの使えば良いしストロボもモデルが同意すれば大丈夫
自分が写される立場になれば分かるけど目を開けたままストロボバチバチ焚かれたら嫌だろ
それから人数が多いと他人の写真にストロボが写り込むこともあるよ
だから撮影会によっては禁止
レンズは撮影ポジションによる
人数が多いと自由に選べない
どう読んでも1対1だろ
【動機】ゲーム制作やイラスト制作で使う背景を今までパースとって描いていたのですが 大変なので写真を撮ってトレスをしたい。資料写真を綺麗に撮りたい 【予算】ボディ+レンズで15万以内。安いと嬉しいです。新品 【用途】風景写真(建物、市街地がメイン)広角で撮りたい 【出力】PC鑑賞のみ 【使用者】初心者 コンデジしか使ったことありません よろしくお願いします
>>318 おそらく画質云々とかより正確に記録されるのが優先されそうな感じ?
ティルトシフト系レンズがよさそうだけどレンズ1本で予算オーバーなので、
無難にKiss X4/X5、D3100、D5100クラスのボディと10-22mm/10-24mmの広角ズームレンズのセットかな。
>>308 雨は雨で野外でいい写真が撮れるよ
事前にしっかり撮影予定地を見てまわって
雨宿りしながら撮れる場所を探しておくことが大切
大降りでなければモデルさんに傘をさしてもらって撮ることもできる
カメラやレンズを濡らさないようカメラレインコートとかがあると安心
レンズは良い選択だと思う
>>311 日中シンクロはありふれたテクニックだが
レフ板で光を起こす方が自然に撮れると思う
もともと光が柔らかく回ってる場所を見つけて撮ることができるなら
レフ板もストロボもなくてもいい
ホワイトバランスは太陽光にしてRAWで撮って後で微調整するといい
>>323 ソニーのNEXのレンズのことか
使ったことがないから分からないがたしかにネットの評判は悪いな
だとしたら限度を超えて薄く設計しすぎたからじゃないか
マイクロフォーサーズ陣営に対抗するために無理をしたようだな
だがミラーレスはバックフォーカスが短いから広角レンズの設計がやりやすいのは事実
オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズと キヤノンやニコンの高級コンデジはレンズが交換できるかどうかの違いがメインで 画質は同じくらいなもんなんでしょうか?
326 :
金冠日食ではCONTAX MUTAR(テレコン)をつけて撮影するな! :2012/05/12(土) 16:42:46.82 ID:eC+E6FGl0
327 :
金冠日食ではCONTAX MUTAR(テレコン)をつけて撮影するな! :2012/05/12(土) 16:45:19.60 ID:eC+E6FGl0
>>311 >322に水さすようだけど、レフ使わなかったら外付け使うしかないでしょ。
それにレフなんていきなり使えるもんじゃない。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/12(土) 18:44:32.79 ID:UmTOmrRk0
ソニーに恨みを持つ者のソニー叩きが相変わらずひどいね 嘘・大げさ・まぎらわしい。JAROにも通報しとくか ソニー、ユーザー双方に損害を与えてる糞デブに関してはまずソニーに相談したほうがいいな
>>329 >今までニコンワンとか試してみたけど、カメラ向けただけで避けられる。
↓
>嘘・大げさ・まぎらわしい。JAROにも通報しとくか
すげぇな、このバカ。
>>328 「レフ使わなかったら外付けつかうしかない」ってのには全く同意できないな
日中野外なら自然光で綺麗に撮れる場所は無限にある
その場所を見つける力がないとしても
>>308 のように15時半からの撮影なら普通に順光が活用できるし
雨や曇りならなおさら簡単
練習なしにレフ板使うのは難しいだろう
でもレフを知らずに野外ポート撮ろうとしている人には
まずは存在を教えてあげるのが親切と思った次第だよ
原理だけわかればレフ板自体は持ってなくても上手に撮れる
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/12(土) 19:22:36.71 ID:ICmsnGjCi
>>333 は悪質なアンチソニー。
>>20 を参照。
このスレの推奨NGワード
カチカチ、ザラザラ、熱暴走、ゴキブリ、2/3、欠陥、もっさり、信者、ヒント 、釣れた
αスレでも有効
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・ 本体 ¥358,000 WFT-E7B(WIFI) ¥84,000 GP-E2(GPS) ¥26,250 ST-E3-RT(コマンダー) .¥29,400 600EX-RT(ストロボ) ¥68,250 -------------------------------------------- 計 ¥565,900 参考: D800 ¥260,000 D800E ¥300,000 D4 .¥570,000
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/12(土) 20:04:15.31 ID:UmTOmrRk0
安くして販売台数を伸ばしたい理由があったんだろうな
>>332 たいした経験がなく>311みたいな質問しているのが
あんたが言うような判断するのは無理でしょ。
コンデジでさえ野外で顔を明るく撮るのに日中シンクロ使うのに
>>337 くり返すが
>>308 のように15時半からの撮影なら誰でも順光が活用できるし
晴天でなく雨や曇りなら時間帯を問わず綺麗に撮れる
せっかくの野外でフラッシュ炊いた写真ばかり撮ってもつまらんよ
>>312 のようにサイドから当てるならフラッシュも捨てたもんじゃないが
それがレフ使うより断然楽というわけでもない
何事も最初からうまくはできないが
>>311 のように事前に情報収集し
経験者の知恵を借りようとする人は上達も早い
しかしせっかくの相談に「レフ使わなかったら外付け使うしかない」なんて
間違った固定観念で答えるのは害悪そのもの
ポトレにはレフを使うという定石を知ってこそ上達も早い
>>338 コンデジか一眼かは関係ない
ただの記念撮影かモデルを依頼してのポートレイトかの違い
>>339 どう考えても雨や曇りより晴天の方が綺麗にとれるでしょ。
>>340 晴れなら晴れらしい綺麗な写真が撮れるが光線状態の管理は難しい
雨なら雨らしい綺麗な写真が撮れるが光線状態の管理は簡単
曇りなら曇りらしい綺麗な写真が撮れるが光線状態の管理は簡単
ってことを言ってるわけだが
とにかく「外付け使うしかない」という主張はバカげているのだから
取り下げたら?
>>341 なんか言ってる事がだんだんと意味不明になってきてるんですけど。
要は自然光で綺麗に撮れる場所は無限といいながら、晴天だとどこだか判断できないという事ですか。
>>342 他人の参考意見に「害悪」だの「バカげてる」だの余計な文言を付ける輩は
無視しましょうよ。
質問者が帰ってこれない空気になるよ
>>342 意味がわからないのはあんたのオツムに問題がある
俺は最初から
> 日中野外なら自然光で綺麗に撮れる場所は無限にある
> そ の 場 所 を 見 つ け る 力 が な い と し て も
>
>>308 のように15時半からの撮影なら普通に順光が活用できるし
> 雨や曇りならなおさら簡単
と書いているのに
いいから
「レフ使わなかったら外付け使うしかない」
というアホな発言を取り下げたら?
>>343 言葉づかいが汚いのはみとめるよ
よかったらあんたがもっと綺麗な言葉で
「「レフ使わなかったら外付け使うしかない」
という意見について論評してみてくれないか?
言っておくが他人の意見に横から口出ししてきたのはID:d7MnApUb0の側だからな
>>325 画質という言葉で何を言いたいのか分からないが
ブログに載せる写真ならニコンのプロ機のD4と大三元ズームで撮ろうが一万円のコンデジで撮ろうが一般人には見わけがつかない
雑誌の見開きに使う写真でもマイクロフォーサーズでもフルサイズ一眼でも見わけがつかない
コンデジで高級なのを作ってるのはニコンやキヤノンじゃなくてリコーとシグマだろうな
リコーのGXR、シグマのDP1/DP2
このあたりのコンデジはフォーサーズやAPS一眼と勝負できるしフルサイズにも勝てるかもしれない
画質という言葉にはいろんな意味がある
一般的にはレンズのMTFを言うがMTFの良いレンズが必ずしもたくさんの人から良い画質と判断されるわけでもない
大事なのは画質よりも写真の質だろうな
>>344 さっきからあんたの方がよっぽどアホだと思いますが。
ホントにレフやストロボ使った事かあるかどうかも怪しいんですけど。
抽出 ID:d8ASvelu0 (6回) さっさとNG
プリントの出来具合なら、カメラよりプリンターにお金をかけた方が効果あるかもね 公募展の場合は、個人のプリンターでプリントした写真は受け付けないんだっけ? そんな人は別だろうけど、個人で楽しむ分には自分でプリントアウトするんだろうね L版程度だと、カメラ屋さんのプリントと変わらないし
>>347 いえいえどういたしましてレフもストロボもさんざん使いこんでますよ
君はもちろんレフもストロボも使ったことないよね
そして
>>328 に丁寧に答えた
>>332 に対して
>>337 でいきなりあんた呼ばわり
結局他人のレスに煽りを入れるのだけが目的でこのスレに居るんだね
>>348 なぜ6回レスしたらNGにするんだよw
意味わからんw
ピーカンで天頂だと、真上からの光源になる。顔の下半分が陰になりやすい ピーカンで中〜高角度だと、順光だと眩しくて表情が辛くんりやすく、逆光だと顔が陰になる 横光でも顔半分が陰になる これらを回避するのが日中シンクロの基本 曇天有利なのは陰影が抑えられるから でよかった?
俺なら建物の影を探す
【動機】子供が産まれたので、綺麗な写真を撮りたいです。 【予算】新品希望。スタートはレンズ込みで6万くらい。必要に応じて増額は可能です。 【用途】子供がメイン、人物、風景、旅行先で。 【出力】PCとL判印刷メイン。 【大きさ/重さ】妻も使うので、重すぎず大きすぎす扱いやすいもの。 【所有機材】なし 【使用者】まったくの初心者。コンデジと携帯のカメラのみです。 【重視機能/その他】背景がぼけた写真が撮りたいです。初心者でも比較的簡単に綺麗な写真が撮れるものが希望です。 好みでしょうが、デザインも重視したいです。 よろしくお願いいたします。
>>353 可能なら奥さんと一緒に(子どもがいると厳しいかな)店頭で見てきては。
一眼レフのファインダを覗き込んで撮影するタイプがいいか、
ミラーレスの背面の液晶を気軽に見ながら撮影するのがよいか
を感じてみた方がいいと思います。
ぼかした写真と言う事なので、ニコン1シリーズとペンタQは除外した方がいいかも。
それ以外はどれでもいいのでまず下見してみてください。
生まれたての子供には今の手持ちでもストロボ炊かないでくださいね
6万円を握り締めカメラ屋さんへ これだー!!という品を買う。 ついでに三脚と赤外線リモコンも買う。 家族で写真を撮影するとき便利だから。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 00:33:25.69 ID:UlLfg8jQ0
>>353 D3100の標準レンズキット+35mm/F1.8がおすすめ
>>351 そもそも直射日光が顔に当たる場所ではあまり撮らないよ
逆光だと顔が影になるってのは露出を合わせて撮るから問題にならない
日中シンクロは背景を白飛びさせないために使う
続き ミラーレスでも悪くはないのですが、動き回る子供を追うとき、屋外での撮影など 液晶モニターでは厳しい、電子ファインダーでは追いきれない事も多々ありますので 軽く、軽量である事を取るか、綺麗な写真を残す事を取るか 奥様とよくご検討ください。私は多少大柄ではありますが、ファインダーの有るものを強くお勧めします
× 軽く、軽量である事 × 軽量である事 訂正
書き忘れたけど新生児にストロボは使わないでね 下手すると失明するよ
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 00:49:45.39 ID:UlLfg8jQ0
>>353 重すぎず大きすぎすで背景がぼけた写真が撮りたいなら
カメラのボディより単焦点レンズがポイントね
>>354 さんの言うとおりニコン1シリーズとペンタQはボケにくいけど
>>359 カメラの大きさ比較が間違っていた
もっと差がある
http://camerasize.com/compare/#3,185 ミラーレスのファインダーは時間遅れがあるのは事実だけど
0.02秒とかそんなもの
普通の人の反射神経より速いよ
電車とか運動会とか撮るときに影響が出るけど
光学ファインダーの一眼レフでもシャッターボタンを押してから実際にシャッターが走り始めるまで0.05秒ぐらいのタイムラグがある
どっちも訓練で早押しするしかない
>>353 D3100のレンズキットかダブルズームキットと35/1.8Gに1票。
店頭で触ってみてこれでは大きい重いということであれば、
パナGF3のダブルレンズキット、オリE-PM1のツインレンズキットとか。
>>363 レリーズタイムラグとファインダーの表示遅れは別の話。
ファインダーの表示遅れはそもそも被写体を追えるかの問題なのでレリーズタイムラグより深刻な問題。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 08:45:23.04 ID:9xHz1cEVi
ミラーレスカメラでも OM-DやGX1は 一眼レフよりオートフォーカスが速かったりする。 でも、NEX-7みたいに鈍足オートフォーカスのやつも あったりするから要注意。
>>366 コントラストAFな機種でコンティニュアスAFは論外な。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 10:20:03.22 ID:mhTyW5Wci
>>368 誰と間違ってんだよ、ドアホ!ゲラゲラ
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
>>353 末永く使うには上の方で言っているように
ミラーレスは止めて一眼レフの方が良いと思います。
そして、赤ちゃんを撮るにはバリアングル液晶付きの機種が便利でしょう。
そう言う意味で、三脚を含めると足が出てしまいますが
EOS kissX5、ニコンD5100辺りが良いかと思います。
因みに、予算的に厳しいというのならカメラのグレードを下げてでも
1kgくらいの重さの三脚とセットで買うべきです。
うんうん。 NEXだとマトモにピントが合わないからね〜
372 :
金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン)をつけるな! :2012/05/13(日) 11:28:12.67 ID:zoUmsyTN0
>>353 逆に自分はミラーレスに一票
パナG3、GF3(GF5)、オリE-PL3やE-PM1
特に屋外撮影や旅行などは、赤子の大量の荷物を持ち、暴れる赤子の面倒を見つつ、さらにカメラを持つことを考えたほうがいい
常に1人が撮影に専念できるならいいけど、通常の一眼レフだと奥様1人のときは絶対写真撮ってくれなくなるよ
>>373 ミラーレスが小型ってのは、ボディー+薄型のパンケーキレンズだけの話でしょ
意識してカメラ持つのに、大きさはあまり気にしないと思うな
とりあえず、写真でも撮るかって人は、薄型コンデジか携帯電話で済ませてる
>>374 本体とレンズ含めた大きさ重さとも、ミラーレスと一眼レフの差は大きいけどな
パナの電動ズームレンズ選べばパンケーキ並みに小さいし(背景ボケは諦めることになるが)
まあ
>>353 がどういうシチュエーションで撮りたいかを考えて、店頭で実機の大きさ重さ見て選ぶのが一番
コンデジの延長線上の手軽さと綺麗さを両立させたいならミラーレスだし、さあ写真を撮るぞと意識して出掛けるときだけ使えればいいなら、一眼レフで三脚でも担いでいけばいい
ただ子連れで外で写真撮るためには、カメラのだけの大きさ重さを考えればいいわけではないことは強調したい
>>376 ミラーレスは中途半端な大きさだよ
人気のコンデジの大きさ見れば分かる
デジ一と比べると小さいってだけで
値崩れの激しさ見ると、コンデジ中級クラスの感覚しかない
中途半端な機種なだと思うな
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 13:38:28.59 ID:UlLfg8jQ0
オリやパナのカメラ+45mm/F1.8ならいけるけど 背景ぼかしたいっていってる人に電動ズームはないわw 一眼レフだと必ず三脚とセットみたいに語るのもおかしい 寝ている赤ん坊専用カメラと割り切ればミラーレスもありだけど 活発に遊ぶようになってからも使うつもりなら一眼レフがお勧めかな
ミラーレスも一眼も小さいだろ あえて言うなら、パンケーキレンズを付けたミラーレスは薄い
コンデジに比べればミラーレスはでかいよ。 嫁がきれいな写真が撮りたいとミラーレス買ったけどでかいとぼやいてる。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 14:02:56.16 ID:UlLfg8jQ0
きれいな写真をあきらめて 上手い写真を撮ることにすればケータイで十分なんだけどね きれいのためにはでかいは我慢するしかない
大きさはともかく、KissX5で、標準ズームだと片手でも撮れる位かなり軽い コンデジより綺麗し、撒き餌レンズもあるから売れてるんだと思う ミラーレスよりはお奨めできる
>>353 GX1がオススメ。設定を変えて凝った写真も、iAオートで奥さんでも簡単、動画も綺麗に撮れる。何より毎日持ち出せる大きさなのが一番重要かな。
最近のm4/3機種なら動体追従性能で困る事は少なくても小学生に入るまでは無いよ。レフ機で得られるメリットよりデメリットの方が遥かに大きい。
20mmF1.7か45mmF1.8の単焦点を買い足せばかなり満足出来るかと
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 14:38:16.24 ID:UlLfg8jQ0
20mmF1.7じゃたいして背景をぼかせないな 小さなお菓子とか撮るにはいいが人間サイズだとくっきりした写真になる
>>365 それは分かっている
相談者はこれから生まれる子供の話だろ
ファインダーで追える追えないは無関係
問題になるのは表情の変化
それはレリーズタイムラグと一緒
小さくするばっかりじゃなくて、たまには手が大きい人用に 幅が20pくらいある奴を作って欲しい
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 14:45:05.92 ID:UlLfg8jQ0
>>365 表示が遅延していると動いている被写体を追えない
というのであればビデオカメラでも追えないことに
なるがそんな事はない
パンケーキレンズがあると言っても NEXのE16も富士のXF18も微妙なわけだが(´・ω・`)
>>390 NEXの16mmは終わってる画質だが
パナソニック20mm F1.7はなかなかいいぞ。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 14:54:39.60 ID:UlLfg8jQ0
>>389 素人が撮ったビデオだと追えていないシーンはザラにあるよ
動画だと次のシーン見てるうちに忘れるけど
写真は瞬間を捉えるものだから
追えてなければ撮れなかったという結果を突きつけられる
>>392 その程度の腕の持ち主がOVFを使ったところで結果は同じ
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 15:04:19.13 ID:UlLfg8jQ0
腕がない人間ほど 少しでも有利な道具を使った方がいいと思うけど
カメラ入門機にとって貴重な子育て世代を取られまいと、ミラーレスでは子供撮影に向いてないとか、大きさ対して変わらん、表示遅延が〜等々、なんか必死だよね
>>378 ミラーレスはEVFファインダー付きならAPS一眼と同性能で小型軽量
APS一眼の欠点はフランジバックがフルサイズと同じなためにファインダー像が激しく小さいこと
ミラーレスのEVFはフルサイズと同じかさらに大きい像でファンダーの隅々まで見渡せる
オリンパスのE-M5やパナソニックのGH2やG3が良い例
ミラーレスのEVF無しはコンデジの高級版とほぼ同じ大きさで高性能
オリンパスのE-PM1やパナソニックのGF5が良い例
パナソニックのGX1も十分小さいしいじり甲斐があるぞ
>>392 そういう人は光学ファインダーでも追えないよ
>>396 一眼レフの良いところは、レンズ資産が生きるところ
それを考えれば、入門機といえども将来を見据えて買った方が良いと思う
買って、キットレンズで終了なら別にどうでもいいが
>>395 数十ミリ秒程度の表示遅延でフレームアウトさせてしまうような奴じゃ何を使っても一緒
えーっと、一言言わせてちょ 質問者が最終的に決める事を、回答者同士が殴りあって優劣を競い合うのはおかしいと思うんだ 100人居れば100通りの考え方があるし、異論も勘違いもあれば、答えが決まってる事もある それぞれ質問に対して思うことを書いて、それを質問者が読み、考え、決断すればいい それなのに、横合いから回答者同士の口論が始まり、煽り、叩く さらにはロクな知識もないニワカが誤った情報を垂れ流し、スレが荒れていく そろそろこういうの自重しようじゃないか 出来るだけ他人のレスに対して、「好意的」に受け止める努力をしようよ 出来るだけ他人へのレスには「穏やか」に発言するようにしようよ そして質問者への回答には「予算と内容を熟読」して回答しよう 最後に質問する方へお願い。「テンプレ使ってください」
>>398 将来を見据えるって産まれたばかりならまだまだ先の話でしょ?
レンズ一本の値段でボディが買えるんだから、レフ機が必要な撮影条件になってから考えても遅くない。
その時もしコントラストAFやEVFが主流になってたらレンズ資産も何も無くなってしまうんでない?
カメラにハマったならミラーレスを普段使い、レフ機を動体メイン用と二台体制にだって出来るし。
>>402 それなら、軽量コンパクトで性能の良いコンデジで良いってことになる
質問に「背景をぼかした写真が撮りたい」というのが多いんだけど
たとえば
http://tfortunati.exblog.jp/ みたいな
Pentax QのBokeh Controlってのはどのくらい使えるんだろ
マニアから見た印象じゃなくて上のサイトの写真がいいって人なら満足する程度の意味で
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 15:56:39.35 ID:UlLfg8jQ0
○○でなけりゃダメと決め付ける気はないが 背景がぼけた写真が撮りたいって言ってるんだから 順当に考えてAPS以上の素子サイズの機種を推奨しておく でもNEXはレンズが乏しいから一眼レフかK-01がいいんじゃないかな K-01も子供が動くようになったら向かないカメラだけど NEXと違って後で一眼レフ買ってもレンズが使いまわせる 自分の一推しはD3100+35mm/F1.8だけどね
>>407 APSの35/1.8よりMFTの45/1.8のがぼけるよ
APSとFTってみんなが思ってるほど撮像素子の大きさの差はない
フルサイズユーザーから見たらどっちも似たようなもの
本気でぼけに拘るなら
EOS 5DMkIIとEF50/1.4を推薦したい
フルサイズのぼけを知っているとAPSは中途半端
なによりファインダーの像が小さいのが気に入らない
だったらMFTのEVFの大きい像が良い
>>401 以前からそういう指摘はされてきたが、未だ実現されず。
アドバイスする側が皆大人になるか匿名が廃止でもされない限り無理じゃないの。
>>408 ?
APSとM4/3で撮った写真を等倍で見ると、歴然とした差が出るんだが
何故、パナやオリの機種が叩売りになるのか考えたことないの?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 16:43:37.58 ID:UlLfg8jQ0
>>408 MFTの45/1.8は確かにぼけるけど
換算90mm画角の望遠レンズだから用途が限られる
赤ちゃんの顔のみのアップならいいけど
大人がだっこした姿を撮ろうとしたときとかとても不便だよ
予算無視してフルサイズを勧めても意味ないので
ここはAPSが順当
>>410 >何故、パナやオリの機種が叩売りになるのか考えたことないの?
それって自分はバカで思慮が浅いって言ってるようなもんだぜ
どこのメーカーも入門機の型落ちは安売りする
シェアを取ることでレンズや付属品を買ってもらう意味もある
マーケティング戦略の一つ
だがオリンパスのE-Pシリーズ、パナソニックのGHシリーズは値崩れさせていない
もう少し世の中を分析的に見れるようにしたほうが良いぞ
皮肉な話で悪いが、M4/3で撮った写真の中で、見事なボケを出したのは FD50mmF1.4で撮ったやつだった 結局、レンズで決まるんなら、レンズ選びで選択肢の多い機種ってことになる そうなると、おのずとレンズ性能がダイレクトに生かせるニコンかキャノンのカメラ いきなりフルは価格的な面でもきついだろうから、D5100とかKissX5の入門機種がベストな選択になる この機種がデジ一でもセールス面でトップクラスなの見ても、合理的な判断の行きつく先は誰でも同じ
>>412 >オリンパスのE-Pシリーズ、パナソニックのGHシリーズは値崩れさせていない
だから売れない、カメラ部門赤字w
>>411 ぼけの大きさは同一撮影距離なら入射瞳の大きさで決まるから
35/1.8と25/1.4がほぼ同じだよ
フルサイズで35/2を開放で使うことがあるが50/1.4とは雲泥の差なんだよね
質問者が意図するボケはフルサイズの写真のことじゃないかと思う
しかしそれは予算的に無理
APSとMFTを比べて撮像素子の大きさの違いはみんなが思うほどは無い
なぜMFTがダメでAPSが良いって話になるんだろ
目くそ鼻くそみたいなものだろ
フルサイズと比べるちゃうと
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 17:04:25.70 ID:UlLfg8jQ0
APSの35/1.8は換算52mmの画角で標準レンズ 赤ちゃんのアップでも親と祖父祖母を入れた集合写真でも楽に撮れる 使いやすいレンズ MFTの45/1.8は換算90mmの画角で望遠レンズ アップを撮るのにはいいが少し広い範囲を写そうとしたら うんと後ろに下がらないといけない 屋外なら下がれる場合もあるが妙に遠くからの撮影になるのでなにかと不便だし 万が一撮影中に赤ちゃんに危険が迫っても助けられない
とりあえずG3厨のVFyEDf5o0と横槍厨のXGfVlWtR0をNGにしておけば平和になる
>>413 ボケの大きな写真って初心者が一眼レフに期待することなんだ
コンデジじゃ無理だからね
だが一眼レフで写真を撮り慣れてくるとボケに興味が薄れて行く
写真の世界には「バカボケ」ということばあって「日の丸構図」とともに下手な写真の代名詞
初心者も最初はボケに憧れるがそのうち飽きるのさ
アイドルのポートレイトなんかはフルサイズと200/2や300/2.8
徹底してボケを求めるならそこまで行っちゃうが
そういう写真は特殊
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 17:10:44.26 ID:UlLfg8jQ0
そのうちボケに飽きるかどうかは本人の問題だよね 少なくとも今はぼかした写真が撮りたいって相談しているんだから 予算内でそれに向いた機種を勧めればいいと思うけど
>>416 ベビーカーから手を離すなんてありえないだろ
頭の中だけで考えてないか
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 17:22:24.27 ID:UlLfg8jQ0
>>420 ベビーカーから手を離さないのが普通だと思うが
それならMFTの45/1.8だと付き添いなしではドアップしか撮れないんだよ
屋外では
>>415 だったら安いほうがいいな
25/1.4っていくらだっけ?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 17:44:14.45 ID:UlLfg8jQ0
確かに4万5000円以上する25mm/F1.4を使うならMFTもありなんだよね
しかし
>>353 さんの予算には合わない
20mm/F1.7ではぼけはAPS+35mm/F1.8に見劣りする
NOKTONの25mm/F0.95は高いしでかいし重いしMFだし論外w
桜の時期に京都御所や鴨川に来てた大勢のカメラマンはどこ行ったんですか? 今日一日、御所と鴨川を散策してたけど一眼持ってるの2人しか見なかった。
ポトレが主戦場なんだがボケ写真はいつまでたっても 表現の一つとして必要なんだが? 自分の狭い世界だけで飽きるとか決め付けられても困るわな。 「人による」 としかいえん
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 17:58:55.17 ID:n42QDIAgi
>>426 おへその形に特徴があるな
おまえらはまずどこ見た?
>>427 おれは広角で背景をぼかすのが好きで明るい広角レンズを持ってる
キヤノンEFじゃないけど35/1.4とかな
たがそれはおれの個人的な趣味
一般人は最初バカボケに惹かれやがて飽きる場合が多い
広角のボケはバカボケじゃないがな
【動機】デジタル一眼レフを毎日持ち歩くには大変なのでスナップ専用機として。 【予算】最大で20万円。出来れば10万円代前半で抑えたい。 【用途】街中や公園でのスナップ。 【出力】ほとんどがPC鑑賞で稀に気に入ったものをA4でプリントするくらい。 【大きさ/重さ】できるだけ小型なもの。 【所有機材】5D Mark III、EF24-105 F4L、EF70-200 F2.8L II、Carl Zeiss Planner 1.4/50 【使用者】カメラ歴1年半の初心者。 【その他】 単焦点で35〜50ミリの換算焦点距離であればコンパクトデジタルカメラでも構わないのですが 希望にあうものが見つからないのでミラーレス+単焦点レンズの構成でおすすめがあればアドバイスお願いいたします。 現在の候補としてはOLYMPUS OM-D E-M5+LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020がいいのかなあとは思っています。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 18:15:52.97 ID:UlLfg8jQ0
>>429 お前の言う一般人ってどういう設定なんだよ
言ってしまえば、写真趣味をある程度続けている層って
もう一般からは飛び出してると思うし、
なんらかのカテゴリーに特化してくる頃だろ?
カテゴリーによってボケが重要かどうか違うんだから
ボケは飽きる!なんてお前さんの主観でしかない
>>430 シグマDPとか、フジX100、キヤノンG1Xとかじゃダメ?
あるいはオリXZ-1とかパナLX5、リコーGRD4クラスのコンデジ。
カメラ歴一年半でずいぶん立派な機材を持っているけど、自分で判断に
困るほど初心者と言うのなら一度初心に立ち返ってもっと貧相…は言い過ぎ
だけど、ずっと手軽な構成を検討してもいいと思う。
E-M5でも他人から見れば充分大きな機材ともいえるよ。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 18:31:09.77 ID:ER/o2+mXO
>>430 X100とかG1Xとかではいかんのけ?
俺も独り言ちょっと書いとこ。
>>353 の質問以降、
>>429 までまた回答者が侃々諤々と議論してるのか。
お前ら、「正しい回答」って何か考えてみろよ。「質問者にとってありがたい回答」だろ?
読みづらいレスの応酬を回答者間で重ねてどうするんだよ。
一人の質問に対する回答が5回以上になってる奴は自分の意見が正しいかでなく
自分の論理展開の仕方が正しいかまず考えろ。自分の主張の押し付けばかりで
質問者への配慮の思考がまるっきり抜け落ちてる事をよく考えろ。
あるいは
>>401 のとても素敵なコメントみたいなものをつけられるように努力しろ。
下手なメーカー信者の応酬より見苦しいぞ。
>>430 フルサイズ一眼も小さいレンズを選ぶと意外とコンパクトで携帯性がいいよ
EF35/2がお勧め
でも毎日は無理だな
毎日持ち歩くならE-M5でも大きい気がする
パナソニックのGX1やオリンパスのE-PM1じゃだめ?
単焦点レンズのコンデジなら
シグマのDP1xとDP2x DP1は28ミリ相当だがDP2は40ミリ相当のレンズが付いてる
リコーのGRデジタル これは28ミリ相当
リコーのGXRはユニット交換式で50ミリ相当のマクロのユニットあり
ペンタックスのQも50ミリ相当のレンズ付きのキットがある ファインダーを覗いて撮りたいなら光学ファインダーが別売
ズームだがニコンのP310は最初に指定しておいた焦点距離で起動できる
24ミリから100ミリ相当
ただしRAW出力がない
でも本当はOM-Dが欲しいってのが一番の理由だよね
だったら迷わずE-M5だね
>>436 みんな「自分が反論できる部分」にだけ反論してる感じ
それに読みたくないレスは読まなきゃいいんだよ
おれも最近の反論は読んでない
議論しても無駄だと気付いたから
ちょっと遅かったかな
ところで
おれの質問の
>>406 に誰か答えてくれよ
良ければアドバイスお願いします。 【動機】 これから写真をはじめる予定。初めて使うコンパクト一眼レフを探しています。 【予算】五万、六万くらい 【用途】風景や人物。あとは旅行などで楽しく撮影出来ればと思います。 【出力】PC鑑賞程度 【大きさ/重さ】特になし 【使用者】全くの初心者 【重視機能/その他】 店頭でみたところ SONY NEX 5n OLYMPUS PENmini Nikon 1J1 の3つが気になります。 話を聞いてみてどれも同じくらい良いと思いました。 本当に初心者なので、機能でキレイに写真をとりつつ、自分で設定を弄れるよう勉強して行きたいのですが、どれがお勧めでしょうか?意見を聞かせてください。
>>436 それを反映させたのが
>>417 更にUlLfg8jQ0をNGに加えれば無駄なレスしてる奴は全部消える
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 18:50:01.52 ID:UlLfg8jQ0
>>439 どれも悪いカメラじゃyないけど
設定を弄るのにはちょっと不便な機種ばかり
むしろレンズ交換式でなコンデジの高級機の方が操作性はいい
予算五万、六万で大きさ重さにこだわりないなら
一眼レフのエントリー機を買うのが一番操作はしやすいけどね
D3100とかKissX4とかね
>>439 重さ大きさ特になしとか書いてるけどコンパクトなの探してるだろ(´・ω・`)
>>439 恐らく絞り込んだ機種については、ある程度の下調べが済んでいることでしょう
背中をポンと押してほしい、そんな感じでしょうか
性能云々は詳しい方がたくさん居られるようですので、別の視点からアドバイスを
手に持った感じ、重さのバランス、シャッターボタンの遊び、各種操作がしやすいか
デザインや色は自分の好みか、ご自身のメーカーのイメージはどうか
こういったところを、再度実機を触ってみて、それから決めると良いでしょう
手にとって、一番ご自身に馴染む機種はどれでしたか?
結構、シャッターボタンが思う所に無かったり、手にボディが馴染まなかったりすると
使っていくうちにストレスが溜まるものですよ
>>439 自分が何を撮りたいか
どんなカメラが合っているか
それってある程度カメラを使ってからじゃないと分かんないんだよね
どれ買っても満足する部分と不満な部分が出ると思う
だから第一印象で決めて良いと思う
気に入れば使い続ければ良いし不満が出てきたら買いかえれば良い
買い変えるのは少なくとも一年後にしたほうがいいよ
でないとまた不満が出るから
一つだけ注意すべきなのはNEXはレンズがかなり大きいこと
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 18:51:34.95 ID:UlLfg8jQ0
>>441 訂正
×むしろレンズ交換式でなコンデジの高級機の方が操作性はいい
○むしろレンズ交換式でないコンデジの高級機の方が操作性はいい
>>439 Nikon 1J1はやめた方がいい
PL3やGF5、GX1も候補にしてみては
>>439 実はいずれも一眼レフではなく、ミラーレスと呼ばれるジャンルのカメラ。
画角に直結するレンズの種類は、一眼レフ > PEN >> 5N > J1
画質に直結するセンサーサイズは、一眼レフ(APS-C) = 5N > PEN > J1
将来ある程度の金額を投資するかもしれないなら、現時点ではJ1はシステムが弱すぎてお勧めできない。
重さ関係ないならKiss X5 ダブルズームキットも今安いからいいかもね
皆さんたくさんのレスありがとうございます。
>>431 あ、このカメラいいですね!こんなのあったんですね。
>>433 お勧めしていただいた中でシグマのDPはいいですね!
フジのX100はお店で見たときにかなり大きなイメージがあったので除外してましたが
今スペックを見たらとOM-Dとそんなに変わらないのですね。
ほかのG1X、XZ-1、LX5はズームなのでやめときます。
GRDに関しては実は3を前に所有していたのですが28ミリだと自分には広すぎて使いづらかったので売却してしまいました。
質問するときに書かなくてすいません。
機材に関してはどうせ買うならと出来るだけ良さそうなものを買ってるつもりなので宝の持ち腐れ感が否めません。
皆さんたくさんのレスありがとうございます。
>>434 X100検討してみます。
>>435 上に書きましたがX100は大きいイメージが有ったので除外してましたが検討してみます。
>>437 確かに一眼レフに手持ちの50ミリだとかなりコンパクトですね。
昔パナソニックのコンパクトデジタルカメラを使ってた事が有ってソニータイマーみたいに
1年の保証が切れた直後に突然電源が入らなくなり壊れてしまったことが有ったので敬遠してましたが
GX1と20mm/F1.7の組み合わせは素敵ですね。
単焦点のコンデジは結構調べたつもりだったのですがまだまだこんなに有ったのですね。
DP2Xに興味があります。
OM-Dはお店で見たときの第一印象がすごくコンパクトだと思ったのでそれに20mmF1.7を付けたらいいかなあと思いました。
おれはフルサイズとマイクロフォーサーズを併用してるけど
普段使うのはMFTなんだよ
>>430 の人も毎日使うカメラって相談してるでしょ
J1なんか良いカメラだと思うけどな
レンズ交換のときにキヤノンやパナソニックと併用すると慌てそうだが
APS一眼だって何時まで続くかわかったものじゃない
プロネアもベクティスも今いぞこだろ
>>451 世界の一眼レフ市場の9割はニコンとキャノンなんだがw
周辺アクセサリーも考えると、APS一眼が消える確率となんちゃって一眼M4/3が消える確率どちらが高いw
コンデジの変体機種として残るかもしれないけど
ソニーとパナの争いは、ソニー陣営の方が圧勝するでしょ
>>451 は
>>446 氏へのレスね
新しいものが登場するとき反対するのは守旧派の爺婆
だが新しいものはそんなものお構いなしに大衆に支持され
いつしか守旧派の連中も歓迎するようになる
一眼にはまると高いレンズを買ってしまうようになると聞き、 金銭的に不安を感じているのですが、 みなさんは年収でいうとだいたいどれくらいなんですか?
年収1千万超えてから出直しておいで
>>438 QのBCは巧く被写体とかみ合わない事が多いので
どうしてもぼかしたい場合に、BC以外で撮った上で
試してみる緊急手段だと言うのが自分の感想です。
>>458 ありがとう
でアルゴリズムはどんな風になってるんだろうね
コントラストの低い部分はBokehと判断して余計にぼかすとか
しかしBokehなんて言葉が英語に入ったのは十年ぐらい前のことだったと思う
アメリカの写真サイトでBokehとはなんですかみたいなコメントがあったもの
それまで西洋人はボケ味なんて眼中になかったみたい
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/13(日) 23:23:27.76 ID:WyWLxN+J0
>>455 年収なんか関係ないっす
使える金はすべて投資で行こう
なんだかんだ
最初の投資はかかるけど
レンズって値段がゼロになるわけじゃないので
売って回していけばそれなりになんとかなると思う
レンズ資産って言葉があるくらいだし
純正じゃなければ半分くらいの値段で
同じようなスペックのレンズは買える
性能はかなり落ちるだろうけど
まぁ年収低くてもなんとかなると思います
いきなりフルサイズでなければ
それなりの値段で買えるからまずはそっちから始めてみては
いかがですか?
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 01:23:16.35 ID:DBq+Z2fVO
でも中途半端なレンズ買って後々後悔するのは内緒 結局高いやつ買いなおして余計にお金かかっちゃうのも秘密にしておこう
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 03:35:20.24 ID:YS6CwrHc0
【動機】仕事で使いたいけどコンデジじゃカッコつかないので。 【予算】〜6万。初心者向きでOK。 【用途】風景や商品等。建物、イベント風景。素材撮影。WEBに上げたり。 【出力】webがメイン。 【所有機材】5年前くらいにかったコンデジ。 【使用者】ド素人。ぶれまくり。パーティの写真とったら真っ暗。 【重視機能/その他】素人でも簡単に様にさるようにとれるような機種希望です。 手ぶれや暗い店内に負けないようなのを希望!
手振れに関してはプロが使ってる様な一眼もコンデジも変わらんよ。
暗い店内ならストロボ使う 使えるような場所なら
466 :
463 :2012/05/14(月) 04:13:46.56 ID:YS6CwrHc0
463です。 家電屋さんで進められるがままにEOS KISS X5を買おうとしてたのを思いとどまりここで質問してみました。 他の候補が ・SONY α NEX-5ND:価格comのUP写真では一番好みの画質。しかし使用者の先輩より熱に弱いとの情報。 ・Nikon 1 J1:操作かんたんそう。安いし。妻には不評だが、デザインがAPPLEみたいでちょっと好き。 ・Nikon D3100 レンズキット:安い。 ・パナソニック LUMIX DMC-GX1X-K:EOS KISSと一緒にプッシュされた。 ・番外 CANON PowerShot SX150:デジ一眼じゃないけど安いし簡単そう。 等を考えています。 各カメラの評価でもいいので(価格comとかは肯定意見ばかり…)アドバイスなどあればお願いします。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 04:14:25.86 ID:PWOJUGa90
海外旅行用で OLYMPUS OM-D E-M5+広角レンズ、 CANON EOS 5D Mark III +85mmf1.2 の組み合わせを夢見てるんですが、どう思いますか?
468 :
463 :2012/05/14(月) 04:19:08.00 ID:YS6CwrHc0
>>464 様
>>465 様
レスありがとうございます。
ほんとにド素人なので勉強になります m(__)m
>>463 商品撮影などだと、光源が大事
小物なら 撮影ボックス などでググると出てくるような品 + しっかりした照明を使えば
コンデジでもそれなりに撮れる
カメラは光を存分に当ててやらないと綺麗には撮れない これが基本
外付けストロボを買って カメラから離して使うと効果てきめんだけど この予算では難しいね
カメラはEOS Kiss X5でいいと思う
人物撮影に適した 50mmの単焦点レンズが安い値段で売っているし
http://kakaku.com/item/10501010010/ 対応した外付けストロボを、内蔵のストロボをトリガーにして光らせる機能もある
一眼カメラはレンズが命 カメラ本体よりも、レンズで画質が決まるから
レンズの選択肢が多い、キャノンとニコンをまずは第一候補にしたほうがいい
マイクロフォーサーズもたくさんレンズはあるんだけど、、
小さいからってレンズが安いわけではないから、お買い得感は薄い
>>467 自分が必要と思って、荷物にならないなら持っていけばいい
あれを持ってきていれば と思うことはけっこう あるだろうから 持って行くに越したことはない
最初はとりあえず 色々持って行ってみるものだよ で あまり使わなかったら 次からまた考え直せばいい
>>461 APS-Cから始めてフルサイズに乗り換えると揃えたDXレンズに頭を抱えることになる
>>466 センサーが、大きい方が暗所ノイズに強い。
挙げた機種だと、
・kissx5、nex5、D3100
・GX1
・J1
の3グループに分けられる。
上のグループの方がノイズに強い。
コンデジじゃカッコつかないならsx150は考えなくていいんじゃない?
という事で、x5かD3100がいいんじゃないかな?
両者の違いに背面液晶の開き方があるから実際に触って気に入った方を。
d3100は次モデルがでてるだろうけど(確か)
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 05:07:00.00 ID:d4itxmIh0
>>466 >・SONY α NEX-5ND:価格comのUP写真では一番好みの画質。しかし使用者の先輩より熱に弱いとの情報。
それはかなり特殊な条件じゃないかな。長時間連写とか長時間動画とか電源入れっぱなしとか。
熱に弱いのはSONY α SLT-A55/33の動画撮影時に手ぶれ補正を使う場合が顕著で
元々ミノルタ開発のセンサーシフト式手ぶれ補正と動画撮影が両立しにくいことへの詰めが甘かった。
NEXはレンズシフト式なので関係ないし、最近のSLTも動画は電子式手ぶれ補正になって強化された。
だからそれほど心配する必要もないと思う。
ライブビュー(モニター)で撮影したいのならNEX,SLT,Nikon 1,GX1とかでないとAFが遅くて使いにくいと思う。
>>466 D3100かEOS kiss5でいいと思うよ
D5100でもいいし
nikon 1J1は安物買いの銭失いになりそうだし
NEXはノイズに弱いし、それを補うレンズもあんまりないから
>>463 ,466
そのなかで高感度画質を重視するならイメージセンサーが大きいNEX-5N、D3100、X5のどれか
このなかで選ぶならNEX-5Nかな
・オートモードが強力で簡単
・超高感度画質に優れる(ISO12,800〜でもそれなりの画を吐いてくれる)
・背面液晶を使った撮影がしやすい(D3100、X5の背面液晶時よりAFが高速)
・MF支援機能が充実している(ピーキング機能でピントが合っている場所を着色できる
商品の撮影で接写をするなら便利)
ちなみに熱に弱いというのは相当特殊な環境に限定される
炎天下で直射日光にあぶられながら長時間動画を撮りまくるとか連写しまくりとかじゃない限り大丈夫
#商品の撮影をするなら照明にも気を使おう
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 09:29:10.74 ID:AG9mmscn0
>>308 です。
レス遅くなりすみませんでした。
アドバイスしていただいた皆様ホント感謝します。ありがとう。
教えてくださったサイトや書籍(図書館)などを参考にただいま必死に勉強しております。
野外でのライティングは相当難しそうですね;
とりあえず今後のことも考えて、レフ100センチ白銀、ストロボに装着するディフューザー、
CAPAの書籍3点を購入しました。
もう少し教えてください;
今ままで室内で2回ほどポトレの経験がありますが、素人ゆえ全オートまたは
AVモードでライティング(一応バウンスした)・構図・ピント何も考えずバシャバシャ撮っていました。
(3時間で400枚くらい。数打ちゃ当たるの考えでw)
これでは技術向上はできないですが、
これからは下手くそなりにもライティング・構図・ピントを考えて撮りたいと思っています。
今回書籍を読んで、ライティング・構図・ピントが決まれば「モデルの表情シャッターチャンスを
逃さないためにもぜひ連射で」と書かれていましたが、ポトレで連射って普通なんでしょうか?
自分は連射使ったことなく今までワンショットで400枚撮ってました。
それとも動きのシーン、例えば着替えシーンとか撮る場合のみ連射にすればいいのでしょうか?
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 11:01:43.82 ID:TPHaDR2si
>>475 俺はNEX-5Nを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 11:02:41.28 ID:QSfPzZ+ti
>>476 1発で決められる腕があるなら、単写でいいけど、そうでないなら連写の方向で
失敗した写真だけが、あなたの欠点をわかりやすく教えてくれる大先生です
481 :
金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン)をつけるな! :2012/05/14(月) 12:12:31.89 ID:BYWkXUUy0
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 12:23:17.17 ID:V6vHRywwi
>>476 モデルの気を引くのに
連写、ストロボは必須
カメラやレンズのことを知りたければ、 絞り優先、MFで単写でしょ AF,iAオート、連写は、オートマ限定免許みたい
絞り優先MFでカメラのことが知れるかねえ。マニュアル露出にした方がいいんでねーの。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 13:27:44.63 ID:h1K6s8bbi
>>485 ちゃんとソースを読んでね。
熱暴走するだろ。なっ?
絞り優先とマニュアル露出って、同じじゃね〜の?
>>476 モデルさんとの約束までに日数があるなら
野外撮影会に参加してスタッフがどうやってロケーションを選んでいるか
どうやってレフの角度を決めているか見ておくと参考になるよ
ポトレでも瞬きの保険で2〜3枚連写する人は多いが
書籍に書いてある「ぜひ連写で」は
表情やポーズをモデル任せにした撮影の場合を指していると思う。
1対1でカメラマンのイメージをモデルに伝えて撮るときは
イメージどおりの表情やポーズになったそのときに撮ればいいから
一連の動きを指示したときは別にして基本的には連写不要
趣味で撮るのであれば
表情やポーズをモデルに任せて連写しまくるという楽しみかたも自由だけど
それは御手軽な撮影会でも十分できる
せっかく個人でモデルを依頼したのであれば
自分のイメージを上手にモデルに伝えて撮れるといいね
ライティング、構図、ピントは何を撮るときでも重要なわけだけど
ポトレというジャンル特有の醍醐味は表情・ポーズのリクエストにあると思う
モデルまかせで連写するのだって楽しいけどそれって野性動物の撮影に近いかも
>>487 違う。Aモードは絞り優先「AE」で、あくまで自動露出の1種。
Mモードは2種類あって、絞りとシャッターが手動でISOのみ自動(この場合は結果的には自動露出)
絞りもシャッターもISOも手動(この場合のみ手動露出)
>>487 続き
マニュアル露出は通常3番目のことを言う。
>>489 それコンデジじゃないの?
普通、絞り優先で使うときは、AEモードでF値決めて、(場合によるがISO値決めて)、あとはシャッタースピードはカメラ任せじゃないの
被写界深度を有効に使いたい場合は、大体絞り優先
早いシャッタースピードを使いたいときは、AVモードでシャッタースピード決めて、あとはカメラ任せだな
完全マニアルだと、絞りも、ISO感度も、シャッタースピードもすべて自分で設定出来るだろ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 15:51:56.38 ID:UTPsbpDZi
>>492 ISO固定と、オートが選べるだろ
オートの場合も、上限、最低値の設定も出来る
ひょっとして、使ってない?
>>491 ごめん、何が言いたいのかわからん。
>>489 と
>>491 は同じことだと思うんだが。
> 普通、絞り優先で使うときは、AEモードでF値決めて、(場合によるがISO値決めて)、あとはシャッタースピードはカメラ任せじゃないの
それを自動露出という。ちなみにAEというモードはない。AモードかAvモード。
> 早いシャッタースピードを使いたいときは、AVモードでシャッタースピード決めて、あとはカメラ任せだな
Sモード、またはTvモードの間違い。
AEはauto exposureの略で、自動露出という意味だよ。 主にプログラムAE(Pモード)、絞り優先AE(Aモード)、シャッター優先AE(Sモード)の3種。 キヤノンなどはモード名が異なる。 またシーンモードやAiモードはこのバリエーション。
>>491 ちょっと勘違いしてた
キャノンの場合
AE → AV
AV → TV
絞り、シャッタースピードお任せは、Pモード
完全お任せ A+
>>491 他の人の話も含めて、いろいろ?がくっつく話ばかりなのだけど
まず、ISO(感度)の話は除外して考えること。で、明るさを測るときに
撮影者が絞りも速度をカメラに任せる(Pないしプログラムモード)
撮影者が絞りを決めてシャッター速度をカメラに任せる(Aないし絞り優先モード)
撮影者がシャッター速度を決めて絞りをカメラに任せる(Tないしシャッター優先モード)
撮影者が絞りもシャッター速度も決める(Mないしマニュアルモード)
と言う4パターンがある。
どの場合でも、絞りを一段開けて(あるいは絞めて)シャッター速度一段早くしても
(あるいは遅くしても)明るさは同じ、つまり単位面積あたりの光量が同じ、と言う
重要な原則が存在する。
昨今のデジカメでは、ISOが可変で、そこで露出を調整できる、つまり
ISOを絞りやシャッター速度のようなパラメータ扱いできるようになっているけど、
ISOを動かしたときは単位面積の明るさが異なっている。
標準的な露出合わせ用語ではISO可変であることを含まない。
ISO可変が便利かどうかとか言う話は次元がまったく異なる話にしてほしい。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 17:23:11.31 ID:ZEDw5QCG0
よろしければアドバイスお願いします。 旅行やドライブが趣味でデジイチどころかコンデジも買った事がないド初心者ですが 何も残ってないのが寂しくなりさらに新たな趣味に手を出してみようと思っています。 用途はとりあずは風景(夜景含む)、将来的には天体も撮ってみたいかな? 予算は10〜15万で色々調べてPENTAXのK-5レンズキットを買おうと思ったんですが 残りの予算でこれだけは最初に買っておけって物はありますか? 主に車での一人旅に持っていく予定なので荷物の量は気にならないと思います。 皆さんの主観で構いませんのでよろしくお願いします。
夜景撮るなら三脚要るんじゃない?
>>498 K-5で問題なし。他は
>>4 と予備電池くらい。
旅行の邪魔にならなそうなら三脚。でも必要に迫られてからでもいい。
>>498 保管用のケース類とかバッグなんかはあるものとして、お勧めは
カーボン製の三脚(安物厳禁。カメラより長く使うのでできるだけ良い物を)
SDカードケース(耐衝撃、防水仕様のものがあれば、そちらが良い)
このくらいでいいんじゃないかな?あとは必要になったら買い足せばいいと思います
ぶっちゃけ細かいカメラの設定よりも、モデルとのコミュニケーションとか背景選びとかに注力した方がいいと思うw あとはピントだけはしっかりな。
>>497 フィルム時代だと、ASA感度選択して使ってたんじゃないの?
カメラが複数台いるけど
ISO感度を操るのも一種のテクニックでしょ
NDフィルター使う方のと変わらないと思うがな
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 18:44:08.77 ID:AG9mmscn0
>>488 いつもわかりやすい解説ありがとうございます。
当方ど田舎でして、しかも平日が休みなためなかなか撮影会に参加できない
状況にございます。それと撮影日まであと1週間ですw
まぁ初めてなんで失敗ばかりだと思いますが、勉強するつもりで行ってきます。
まだ何点かお願いします。
ストロボに装着するディフューザーが届きましたが、
日中シンクロの場合、レンズフードは付けておくものですか??
あと野外ポートで使用するため、
タムロン28−75F2.8とタムロンAF90/2.8マクロどちらを購入しようか迷っています。
AF90/2.8マクロは単焦点レンズですよね?マクロ・昆虫とかも撮影できてなおかつ
ポートでも可能なんですよね。マクロ、、、どう理解すればいいのかわかりませんw
それに60Dに装着でおよそ144ミリ、野外ポート大丈夫ですか?
よろしくお願いします。
>>504 ホットシューで発光させるとレンズが影になるので
支障がでるようなアングルなら、カメラから離してリモート発光が望ましいです
中望遠域はポートレートでも多用する距離だから問題ないですよ
個人的には90mmのほうが写りはお勧めできると思います
ただ、モデルさんとコミュニケーション取りながらの撮影なら
すこし距離がありすぎるかもしれない。これは撮影スタイルの話なので
結論は出ないと思うけど、お好みでどうぞ
>>504 レンズの選択は自分でどういう写真を撮りたいか、よく考えて選んだ方がいいんじゃないのか。
507 :
498 :2012/05/14(月) 19:10:51.21 ID:wB+9m8k70
>>499-501 アドバイスありがとうございます。
本体だけは価格差が大きいので価格.comでも見て通販でポチるとして
明日にでもカメラ屋さん行ってその辺り中心に色々見てきます。
タムキューはマクロって考えるより90/2.8の単焦点って捉えるとこの場合いいかも? 金出せるなら85/1.4とかでも良いんだよ?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 20:14:48.33 ID:eJ4ub14A0
現在5D2を使っており、所持レンズは35/2と70-200/4ISです。 AFやレスポンスに満足できなくなってきたため、所謂プロ機の導入を検討しています。 1DXとD4を考えています。 まだレンズも少ないため、マウント変更も検討対象なのですが、メーカーごとに長所短所はあるのでしょうか。 撮影対象は最近走るようになって来た子供が大半です。
>>509 プロ機を語ると思想が入って荒れやすくなるから専用スレで聞いたほうがいいと思うよ。
ここ初心者用スレだし…
>>509 レンズ考慮しなくていいのであれば、今現在の情勢から見てニコン一択のように私は思います
それこそD800Eクラスでも、十分プロユースに対応できるポテンシャルがあります
事実、知り合いのプロもD800を期にニコンに鞍替えする方が少なくありません
このあたりは、何を評価するかで変わってきますので、結局はご自身の判断しかないでしょう
情報は出揃ってきておりますので、是非ご自身の目で確認してください
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 20:28:56.43 ID:eJ4ub14A0
ありがとうございます。 移動します。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/14(月) 21:25:17.21 ID:E/uUggal0
とりあえず 1DX出てからの話じゃないの?
>>498 簡易赤道儀みたいなやつ(名前忘れた)もあると面白いかも
Googleで検索するとアストロレーサーの方が引っかかる件数多いんだけど、なんでかな?
間違えてる人のほうが多いからだろ
なんか速そうだな
520 :
498 :2012/05/15(火) 08:40:24.08 ID:CeF17HdW0
>>515-518 むしろそれが目的でK-5に決めた感じなので近々購入する予定です。
ただ、普通にアストロレーサーだと思ってました…。
お店とかで話す前に気付けて良かったですよw
521 :
517 :2012/05/15(火) 12:19:00.05 ID:ZUGtAdITi
俺はアストロレーサーだと思い込んでたんだけど、どっかの記事でアストロレーサーって書いてあったんだよな。
トレースの意味がわかってないからじゃないか?
レーサーの方が速くてカッコいいべや!なあ!
524 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/05/15(火) 15:55:19.43 ID:WjYopFxS0
暗い室内 or 夜景を撮影するというシチュエーションの場合 一眼を手持ち撮影するよりも、高級コンデジで三脚立てて撮影したほうが綺麗?
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/15(火) 16:16:03.15 ID:6RKFU7Pj0
機種による 糸冬了
526 :
524 :2012/05/15(火) 16:31:34.11 ID:WjYopFxS0
>>525 待ってくれ・・
じゃあD7000+F2.8レンズのカメラとCanonS100と比べた場合はどう?
D7000のISO3200とS100のISO100だったらS100のほうが綺麗だよね。
自分が今もっているSonyのHX100Vだったら三脚でもデジ一に完敗なのはわかるんだけど。
>>504 ホットシューに装着した場合430EXUは背が高いから
レンズフードつけたままでもストロボ光がケラれる心配はないと思うが
室内でも実験できることだから広角側で実験しておくといい
カメラの横に装着できるブラケットを使った方が取り回しは楽だが
前に出せるタイプのものでないとかえってケラレることもあり結局実験は必要
ただしストロボメインの撮影ではなく日中シンクロくらいなら
逆に内蔵ストロボ+内蔵ストロボ用ディフューザーで済ましてもいいかも
28-75と90マクロの選択については
ポトレが主目的なら俺は断然28-75を勧める
やはり換算144mmではモデルと話がしにくい
タムキューがポトレ用に人気だったのはフィルム時代でフルサイズ前提だよ
ただし17-50/2.8と50/1.8があれば1対1ならそんなに不自由はしないので
今回のモデル撮影のためにではなく
今後の昆虫撮影のためにタムキューを買うのはアリだと思う
ちなみに今回の撮影に限って言えば
写真の仕上がりをよくするのに一番有効なお金の使い方は
バイト代を払ってレフを持ってくれる助手を雇うことじゃないかな
もちろん雨振りならその人に傘を持ってもらうこともできる
雨降りだと荷物の置き場に困ることも多いので助手がいると大助かり
モデルさんに頼んで誰か友達を連れてきてもらうことができれば
1対1より緊張がほぐれやすいし
交渉して二人組の楽しそうな写真も何枚か取らせてもらってもいい
よい撮影ができることを祈る
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/15(火) 16:49:47.26 ID:Mu5KDj390
α77およびα65でRAWで撮影したのを ソフトでノイズ処理したのを プリンターでプリントするのとキタムラに出すのとでは どちらが綺麗にプリントできますか?
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/15(火) 16:55:33.79 ID:6RKFU7Pj0
825 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/15(火) 16:10:00.66 ID:ow2nuo570 α77およびα65でRAWで撮影したのを ソフトでノイズ処理したのを プリンターでプリントするのとキタムラに出すのとでは どちらが綺麗にプリントできますか? 826 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/05/15(火) 16:14:17.54 ID:6RKFU7Pj0 プリンターによる 糸冬了 827 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/15(火) 16:27:57.53 ID:oVAPS8cN0 wwwデジャヴ
トランスルーセントミラーの時点で画質落ちまくってんだから 何でも同じじゃね?
階調ならネットプリント(優良店に限る) 好みの色にこだわるなら納得するまで自分で何度もプリントするしかない。
>暗い室内 or 夜景を撮影するというシチュエーションの場合 痴漢盗撮マニアが一番詳しいんじゃないか
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/15(火) 17:05:24.11 ID:Mu5KDj390
>>524 機種というより状況によると言ったほうが正しいかな。
一眼ではどうやってもぶれるような状況なら三脚+コンデジのほうがはっきりくっきり写せるよね。
>>526 は許容範囲による。私はD7000のISO3200は縮小前提でない限り許容できないので、
三脚+型落ちコンデジのほうがマシと思ってる。
>>526 画質比較は本人の好みによる所もあるので、自分で買って比較が一番、と言う
身も蓋もない回答になるよやっぱり。
仮にD7000、F2.8レンズISO3200で手持ちギリギリの1/30secと比較するとして
同じ条件がS100広角端F2.0、ISO100だと6段分で2secになる。
これを比較したら三脚立てたS100の方が綺麗だとは思う
けど、こういう比較成り立つ環境なら最初っからD7000で三脚立てた方がいい
じゃん?って話になると思う。
一眼レフでも高感度はやっぱり手ブレとか被写体ブレを避けたい環境で使う
事になってくるので、数字だけ追いかける比較に意味がないかなあと。
>>528 「どちら」がどこにかかってるのかよく分からないけど、どのカメラ使うかどう処理するかは
置いておいて、プリントを自宅でやるかキタムラでやるかと言う質問だよね?
一度両方で試せばいいのでは?と思うけど一応違いの傾向を言うと
自宅プリント→インクジェットプリント、キタムラ→銀塩プリント、になると思う
自宅の方が、(ちゃんと環境を作れば)色合わせを厳密にやりやすい
個人の好みに合わせて試行錯誤も楽で、最終的に「綺麗」と感じるプリントになり易い
一方、キタムラの方がプリントの耐候性が良く長期間の保存に向く
536 :
524 :2012/05/15(火) 17:50:37.11 ID:WjYopFxS0
>>534 >>535 東南アジアへの観光(行けるかわからないw)で、炎天下の日中から真夜中の町並み
を撮影するというシチュエーションです。
D7000を持って行って撮影するのがベストなんですが、
船に乗ったり足場の悪いところ歩いたりしてカメラを壊しそうで不安なんです。
昼間はコンデジでいけそうですが
(自分は晴天下の撮影はコンデジも一眼も画質はあまり変わらないという認識です)、
問題は薄暗くなる夕方以降です。
デジ一で高感度撮影をするなら、三脚使用のコンデジの低感度撮影のほうが綺麗ではないかと思い。
今回質問したのです。
コンパクト三脚+コンデジなら機動性抜群で、画質も十分かなと思いましたので。
>>536 別にシャレじゃないんだが、盗難が一番怖いから気をつけて
特にニコン、キヤノンの一眼は換金性が高いから狙われやすい
明るい広角レンズに、高感度に強い一眼レフの方がちゃんと撮れるんじゃないの? 真っ暗な街なら、赤外線カメラしかないw
夜中の街なら、感度バリバリ上げて、適度に絞って撮るかな、俺ならね ザラついた写真も、また味があっていいと思うよ その場、その時にしか撮る事ができない空気感は、画質云々とは別の所にある カメラは一眼でもいいし、コンデジなら、周囲の人たちにもあまり意識されにくいから 自然な表情が撮れたりするメリットはあるよ 俺も海外で撮る時はライカに高感度フィルム詰めて持ち歩くよ
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/15(火) 19:15:54.92 ID:RVWKJFnI0
>>536 重いけど、一眼にしとけ。
また行くならいいけど、滅多に行かないんだったら
一眼にしておいた方がいいと思うよ。
コンデジで撮れるもの全ては一眼で撮れるけど、
一眼で撮れるもの全てはコンデジには無理。
D7000なら大丈夫じゃない?そんな重いデカイ部類のカメラじゃないじゃん。
GITZOの1型持って行けば?
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/15(火) 19:36:57.75 ID:RVWKJFnI0
>>542 はい、正常です。
それがNEX7の仕様ですから。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/15(火) 20:19:28.52 ID:YsC9ph3Bi
>>542 NEXは欠陥まみれだから
それが普通だよ
まぁ、取られても諦めがつく一眼レフとレンズの組み合わせ Kiss X5 と EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II or 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM D5100 と AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR or 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
>>536 コンパクト三脚がどんな製品を想定してるか分からないけど
Modopocket的な小さいものだと撮影場所は極度に限られるし、
普通の三脚の小型の物なら一眼レフ持っても変わらないよね
さっきのレスにも数字書いたけど、どんな夜景を撮ることを想像してるのか
分からないけど夜の雑踏的なものを撮るなら人を固定できる高感度の方が
荒れてても雰囲気でると思う。
>>542 それ故障じゃないか
ピントも全く合ってないし
それとも手ぶれか?
その写真プリントアウトしてソニーのサービスに持って行って見てもらうのが一番
>>536 コンパクト三脚ってテーブルに載るようなやつだろ
テーブルポッドというやつ
それ+コンデジで十分じゃないか
コンデジのほうがシャッターチャンス多いし
ニコンのマークが付いた一眼レフをぶら下げてると治安の悪いところだとひったくられる
カメラよりも撮影データが失われるほうが何より悔しい
551 :
524 :2012/05/15(火) 23:12:06.11 ID:WjYopFxS0
552 :
524 :2012/05/15(火) 23:14:25.00 ID:WjYopFxS0
あっ、レスくれた人どうもありがとう。 だいぶ参考になりました。 本音を言うと、余計悩んで・・・
D3200の選択肢だけは無いと思うんだ・・・ 結局は、撮るのは自分なんだから、わがままなチョイスでいいと思いますよ
>>542 高感度だと他の光源に引っ張られるようにノイズが出るよね
D700でも高感度で撮ると出るよ D7000じゃ、そんなに高感度撮影しなかったから 出たかどうかはなんとも
>>551 >だから基本、大事にカメラ専用ケースに入れてさらにリュックに入れて歩くので
>シャッターチャンス減りまくり・・・・
完全にお笑いの世界w
>D7000はアマチュアカメラマンからしたら軽いし、機動性があるっていいますけど、
>確かに軽いんですが、疲れてくるとずしっと重くなるんですよ・・・
D32000はバカげてると思うがD7000が重いならなぜ軽いD3100を買わんのだ?
海外旅行の盗難で困るのは撮った写真が残らないことと
盗まれた直後の写真が撮れないことなんかピントがズレてるなあ
>>551 海外保険入れば金銭的負担は無くなるんじゃね
もしかしたらクレジットカードに付帯してるかもしれないので確認した方が良いかも
そういうこと海外旅行に保険は常識 盗られた写真はプライスレスだが
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/16(水) 09:57:25.68 ID:V4YAUqoo0
首からぶら下げとけば誰も盗まないよ。 どんだけ物騒な所に行くんだよ。 普通の海外旅行なら大丈夫だよ。 ちょっとどっかに置いた隙に無くなることはたまにあるが。 外で飯喰ったり、お茶飲んだりするときで 邪魔な時はそのリックに入れておけ。 常に用心してりゃ盗まれないよ。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/16(水) 11:37:25.52 ID:X/BTUPMU0
>>527 的確なアドバイスいつもありがとうございます。
ケラれについては実験してみます。
レンズは17−50がほとんどで、昨日雨の中、
50ミリ使ったけどやはりつかいにくかったw
慣れだけのことかもしれないけど。でもF1.8の明るさにはびっくりでした。
以前にご指摘あったように雨は雨なりに良い写真が撮れると昨日実感しました。
ありがとうございました。
またよろしくお願いします。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/16(水) 12:57:05.89 ID:+H6pd96Ni
>>551 NEX-7は水準器の傾いた熱暴走カメラだよ
ソニーとパナソニックが手を結ぶと、デジタルカメラ部門は、寡占状態になるな メーカー名は違うが、中身はほとんど同じ、映像処理ソフトが違うだけ キャノンはどうするんだろ?
>>562 カメラで手を結ぶなんて誰か言ってんの?
>>563 今のデジタル化されたテレビ技術が、今のカメラのセンサーに反映されてるんだろ
映像部門での共同作業は、いずれ莫大な投資が必要なセンサー部門も統合されるよ
いずれ、韓国が日本メーカーから仕入れた技術でミラーレスを格安で世界中にばら撒くだろうから、
テレビと同じで、カメラは日本の寡占状態ではなくなる
短絡的だな
カメラのセンサーとテレビとは 言うほどの関係なんかないよ
>>562 どうせなら二社でカメラ開発の会社作ればいいな。
名前は勿論ミノルタで。
>>564 重要なのはレンズだからね
しかもレンズは安売りされないだろうし
>>567 Nikon巻き込んで、SPN
中高級機 ニコン
入門機 ソニー
廉価版 パナ
NikonFマウント互換で
レンズの儲けが キモ だからなぁ、、 高級単焦点なんか10数万なのに普通に皆買うからな 今のNikonにとっては、ボディなど撒き餌なのだろう
>>562 人手を使わずロボットだけで部品を組み立て、デジタルカメラをつくる完全自動化ラインを構築する
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/16(水) 18:56:41.98 ID:jTgrtg1u0
初めてのデジイチをD7000の後継機が出たら買おうと思ってるんだけど、出るとしたらいつ頃だろうか?
10年以内に出ると思う
>>570 そういう話は昔から言われてるよね
一眼レフ商売はボディで損してレンズとアクセサリーで儲ける
シグマとかそういう儲けの部分をかっさらっていくメーカーは上手いともずるいとも言えるが
ニコンはどう思ってるんだろう
今更タムシグ追い出したら マウントのシェアに影響出る
>>574 カメラは純正が強いからね
ニコンで今だと 16-85 50/1.8G 70-300VR 60microG 105micro など まったく無いほど品薄だし
シグマやタムロンに同等品があっても、まずは純正、、というのがあるからだろう
性能的にも、非純正は調光やAFの精度がいまいちなものもある
高くても しっかり動いてくれる純正を選ぶってことだろう
>>578 純正=高品質というのは迷信なんだよね
レンズ用のフィルターなんかは純正のほうが高くて低品質だったりする
車やオーディオの世界では単品メーカーが総合メーカーの純正品以上に評価されている
カメラの場合はシグマやタムロンは純正に劣るという評価が根付いてしまった
価格で勝負するしかない
コシナなんかは安かろう悪かろうの典型だった
技術がないわけじゃない
安くしないと買ってもらえないからコストを抑える
その結果品質が悪かったり安定しなかったり
しかしコシナはフォクトレンダーのブランドを買うという戦略に出た
結果はご覧の通り
高級品メーカーと言う世評を得た
ソニーのNEX用などもシグマの品質が評価されているね
まあライカのレンズを製造してるメーカーだからね
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/16(水) 22:41:30.09 ID:XsjAK+LA0
>>580 君が理解できる程度に分かりやすく書けなくてすまんね
よくわかりません もうひとこえー
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/16(水) 22:52:09.70 ID:64YO8SQk0
>>579 タムのライカレンズどれ?
コンデジのやつか?
>>583 ライカ社にレンズを設計する人や工場はない
ファブレス企業
シグマの東北の工場が震災でダメージ受けて
ライカレンズの出荷が止まったのは公然の秘密
そもそもライカレンズなど無いのだが 国産ツァイスはホロゴンが白眉。異論は認めない あと、誰も純正が高品質とは言ってない 社外品が純正より高品質だとも思わない ブランドを安易に過信したりもしない 俺は自分の目で見たものしか信じないし 自分でいいと思ったものしか薦めない
(キリッ ↑ これ忘れてた
最近のシグマのレンズは純正を上回る性能のものも多く 純正レンズに劣るというイメージはほとんど払拭された (検品は甘いようだが) それに粘り強くSDシリーズを続けたことで カメラメーカーであることの認知度も高まってきた つまりSAマウント以外のシグマレンズはSDシリーズの純正レンズの光学系を 他マウントに移植したものということが知られてきた 今年出るSDとDPのメリルモデルはかなりの注目を集めているね
シグマの50mmマクロとか非常に優秀だよね
>>587 昔のシグマのレンズは酷かった
フィルターを交換しようとしたら鏡胴がもげたとか
ズームがどこにもピントが合わなくなったとか
光学性能以前に強度的に問題があった
だが21-35なんていう今なら当たり前でも当時は画期的なレンズを開発していた
ただしカメラ雑誌の評価は低かったらしい
噂だが大広告主のカメラメーカーが圧力をかけていたなんていう人もいた
ここは質問・相談スレであって 知ったかのご高説を聞くスレではない
>>589 時代を先取りした設計のレンズはいろいろあったね
ラムダとかイオタとかカッパーとかZENとか・・・w
>>589 >知ったかのご高説
そのひと言さえなければ良かったのにね
まあ自分が知らないことはすべて知ったかと思ってしまう人がたまにいるから驚かないが
>>578 純正にないスペックのレンズ以外、サードパーティー製には見向きもしない人は実際いる
>>591 禅仕上げか
なつかしい
ところでシグマ光機という全く別の会社があることはあまり知られていない
質問・相談があるときに知ったかでレスする人は大迷惑だが
誰からも質問・相談がないときの雑談にはさして害はあるまい
カリカリせずにマターリ行こうではないか
>>594 シグマ光機ってのは知らなかった
写真とは関係ない会社?
性能としては優秀であるが安定性という部分での不安は残る。 やはり安定動作が第一。
最近のデジタル技術の進化は早いから、ボディー自体の陳腐化は早いが レンズは、依然として古いレンズでも良いのが多い でも、センサーの解像度や画素数の肥大化、高感度耐性が上がって、レンズ性能が付いていけなくなるような AF精度、手振れ補正に向かう開発力を、レンズの解像能力向上に向けてほしいな 研磨技術は日本の誇る職人芸、日本でしか作れないレンズを安価で提供してほしい
シグマAPOなんていう会社もあったね。倒産しちゃったけど。
>>599 昔ヨドバシポルノという名前の店だかがヨドバシカメラの近くにあって
ヨドバシカメラが訴えたが扱う商品が違うからってことで敗訴した
ヨドバシはあそこの地名なんだから そりゃヨドバシカメラの訴えがとおるわけはないわなあw
>>600 のことだが敗訴したのは地方裁判所であって高等裁判所では逆転勝訴していた
くわしくは「ヨドバシポルノ事件」でぐぐってね
>>603 たくさん書いただけで中毒かよ
あたま大丈夫か
脳みその代わりにウンコでも入ってんじゃないか
お前のようなやつを仕切り厨っていうんだぜ
中毒なのは自分自身のことだろ
今日はもうやめようと思ったがバカが現れたので最後のひと言な
>>603 ずいぶん偏った思考の持ち主とは思うが、でぶPに比べたらごく一般人。
この人達こわい 質問できんw
>>606 大体2chで質問してものを買おうというのが間違い
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/17(木) 07:54:41.26 ID:2sUIas6vi
>>579 あれはソニー純正のレンズが酷すぎるだけだよ。
実際、マイクロフォーサーズではあまり評価されてない。
ソニーはよくもわるくもこれからでしょ nexシリーズもそうだけど手を出すにはまだ早い
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/17(木) 08:07:38.91 ID:BaQ7TKkw0
メーカーも販売店もキットとボディとレンズ単体の価格設定を見直すべきじゃないのか? 今の売り方だと一般層はキットだけ買って、マニア層が追加でレンズ買うだけだろ レンズを売りたいのなら、もうちょっと考えて売れよ ハードは何百万台も売れてるのにソフトが数万本しか売れないゲーム業界と同じじゃん
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/17(木) 08:26:11.27 ID:cUD7U9I/i
SONYには優秀なはじめてレンズがあるじゃないか キリッ もっと充実させてもらいたいが充実させ過ぎると、その上に行ってくれなくなるという諸刃の剣。
614 :
忍法帖【Lv=34,xxxPT】 :2012/05/17(木) 08:30:04.53 ID:fBTkdmtx0
キリ (笑) 2ちゃんねるはしょぼい造語ばっかだなW
615 :
忍法帖【Lv=34,xxxPT】 :2012/05/17(木) 08:30:47.26 ID:fBTkdmtx0
嫌がる相手を無理矢理押し倒す快楽 キリ WWWWW
616 :
忍法帖【Lv=34,xxxPT】 :2012/05/17(木) 08:31:52.63 ID:fBTkdmtx0
普段から蔑まれてるから、他人の犠牲を快楽に思うようになるんじゃね キリ WWWWW
617 :
忍法帖【Lv=34,xxxPT】 :2012/05/17(木) 08:32:40.96 ID:fBTkdmtx0
なんで蔑まれるのか気になる。もしかして犯罪者?
ID:fBTkdmtx0 NGIDに設定しますた
うむ ID:fBTkdmtx0 こいつはガチで病気だなw
何本も買ってもうまくならないよ 標準単焦点一本使い倒せ(´・ω・`)
フジがニコン、キャノン用のフジノン出して欲しい 無理か
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/17(木) 10:45:55.09 ID:3XksBaAgi
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/17(木) 10:57:15.07 ID:o0kPuzRMi
↑こそ真のドアホ ↓もドアホ
ドアホがぱっとみドアラに見えた!テヘペロ
628 :
ドアホン :2012/05/17(木) 11:12:21.87 ID:AJWIA0SHi
ドアホじゃないから恥ずかしくないもん!
ちっ・・・
末尾iでドアホとか言う奴なんて一人しかいないだろw
薀蓄爺さんが五月蠅いから、 初心者が優先的に答えるデジタル一眼質問・購入相談室 ってした方が、分りやすいような
でぶPが他人を装うのは常套手段だよ
俺のまわりに金環日食をカメラで撮りたいって奴が結構いるんだが、減光方法どうすんの?って聞いたら、みんな「!?」って顔してた。 で、コンデジやミラーレスだとセンサー壊れるし、レフ機でファインダー覗くと「目がーっ!、目がーっ!!」ってなるよって教えといた。
何ここ怖い
>>635 コンデジ、入門用一眼なんて所詮バカチョンカメラです。
使ってる人間も同じです。
>>637 いやいや、カメラとかの問題じゃなく一般常識の範囲でしょう。
最近は、悪いことをしてはいけないんだということすら知らない人間も
多くなっちゃったからねぇ〜
日本の教育制度の問題だな。
これからは、 やっと今日オートボーイ2を下取りに出して Σの17−70 F2.4−4.0 DC MACRO OSを入手した デジ一初心者の私が答えましょ
>>640 Kiss X5 とEーPL-1とF1 他コンデジ2台に、露出計のない完全マニュアルオールドカメラ
デジタルカメラはおもちゃだと、最近まで思ってましたw
>>642 購入に関しては、薀蓄爺さんより詳しいかもw
>>643 では頼りになるベテランとして
ここで節度を持って回答よろしくお願いします。
相談と共に背中を押してほしいのでお願いします。 【動機】ずっとコンデジを使ってきたが、広角とボケ味、シャッタースピード等に不満を持ち始めたため 【予算】ボディ+レンズ 新品 〜7万(アクセサリーは別途) 【用途】メインは風景。動物も撮ってみたい。あと動画。 【出力】L判印刷・PC鑑賞 【大きさ/重さ】小さめ 【所有機材】コンデジIXY DIGITAL 10 とトイカメ数種 【使用者】デジ一初心者・コンデジ5年 【重視機能/その他】ニコンとキヤノンで候補にしていた、kiss x5、D5100、60Dを家電屋に見に行ったらまず60Dは大きく重いので却下。D5100よりもファインダーの見やすさとシャッター音でx5のダブルズームキットを買おうと思います。 しかし、それで決めてしまっていいものかとわからず相談したいと思っています。 見落としている大事な選考部分がありますかね? 早く動くものを撮る予定は今のところありません。動画で流れる雲や星なども撮ってみたいのでバリアングルのものを候補にしました。 また、購入は通販にしようと思っていますが、量販店の方が安かったなどなどの体験談も聞かせてもらえると嬉しいです。 よろしくおねがいします。
647 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2012/05/18(金) 15:47:25.48 ID:2FnQmDGh0
D3100を買ったんですが質問よろしいでしょうか? カメラバッグに入れて常に持ち歩こうと考えています。 その際、レンズは外してバッグにいれた方が良いのでしょうか?
外で風景を撮るのがメインなら防塵防滴のK-5も検討した方がいいんじゃね? 空模様を気にせずに撮れるのって、すごく楽だぞ
>>646 とりあえずそれでいいと思いますよ。レンズとかアクセサリーは
あとから幾らでも追加すればいい
気に入った機種が見つかったのなら、あとはひたすら撮りまくって
腕を磨き、経験を積む事が上達への近道です
購入店については、一長一短必ずあるものなので、ご自身の判断で
一般的な話として、大手家電店は通販より高いが、サポートはある程度期待できる
専門店は、価格は高いけれど、その後の相談やきめ細かいサポートが期待できる
通販は、価格は安いけれど、初期不良すら自分でやってくれって所が多い
>>647 基本的には、バッグから取り出してすぐ撮影できるスタイルが望ましいです
なので、常用するレンズを含めたサイズが収まり、予備レンズが必要な数だけ
収納できるるバッグが理想です
652 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2012/05/18(金) 16:42:38.57 ID:+eBsIUKPi
>>650 ありがとうございます
では、レンズを付けたままバッグに入れるとして、やはり水平にいれた方がいいですか?
立てて(液晶がした面)入れようと思いますが、レンズわマウントに負担が掛からない入れ方というのはありますか?
>>652 問題ないです。ぶつけたり、落としたりしなければ
通常想定内の扱いに対しては、案外丈夫なものですよ
>>652 カメラバッグ使うなら、中で動かないようにだけしとけば特に問題ないよ
>>647 レンズ付けたまま垂直に入れても問題ない鞄があるので、店頭で試させてもらうといい。
例えばビリンガムのハドレーシリーズとか。
それで、普通の鞄で似たような感じにすればいい。
やっぱ、カメラはニコンだ。 まともなセンサー作れないキヤノンもまともなAFユニット作れないペンタも 見せかけだけのスペックでレンズが無いソニーももう終わりだ。 ニコンはソニーとも縁を切る頃合い。 最早、DSLR一強時代に突入しておる。
>>656 D3200とK30どっちがほしいか聞かれたら
K30って即答します
>>652 >>652 カメラバッグに入れる場合には、常識的にはレンズが下、液晶が上向きだと思うが・・・・
エントリーで24Mはやりすぎだよなー パパママ層のパソコンがついて行かんわ。
>>646 60Dは9点オールクロスAFセンサー搭載なので、動体に対してはX5より有利。
それとプリズムファインダーなのでX5より見やすい。
ま、でも風景メインならX5で充分かな。
>>658 長い望遠なんかは水平に入れてるなー
液晶を下に入れると取り出すときにレンズ持って取り出すことになりそうなのと、
固定するために回りを埋める手間が発生するから普通はしないね
でもしちゃいけないわけではないと思う
レンズが下だと安定しなくない? マウントに負荷がかかりそうだし…
カメラって固定されて無きゃ駄目なのか・・・ 今までプチプチに包んでバックの中に放り込んでたorz
>>664 カメラバッグを見るとわかると思うけど、レンズをクッションの隙間に差し込むように入れる形になってる
結構しっかり固定されるし、レンズ自体は宙ぶらりんみたいになるから、
ボディを支えるのはレンズ部じゃなくてクッションになる
なんかうまく説明できないから実物見てみれば一目瞭然だよ思うよ
しまうのも取り出すのも楽
1kg以上のレンズを付けてストラップでぶら下げながら振り回されたり、バッテリーグリップ付けて重くなったボディをレンズの三脚座で支えて振り回したりしてもマウントはビクともせんよ。 気にしすぎ。
>>661 α77を買ったけど
動体にピントが来ないのにはガッカリ。
7Dなら追えたんだけどなあ。
振り回すなよ。危ねーな。それ凶器だからね
674 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2012/05/18(金) 22:14:42.75 ID:2FnQmDGh0
>>666 言ってる物はイメージ出来るけど、結局レンズが支えてるじゃない?
レンズで固定してて上のボディが大きいとマウントに負担がかかるのでは?
>>674 あんたは
>>666 の言ってることを全然イメージできてないよ
バック収納時は撮影時に比較してマウントへの負担ははるかに少ない
うだうだ言ってるより、とにかく現物を見てくればわかる
>>674 中仕切りが凹型をしている
レンズの部分がそのへこみに入る
させいるのはボディ
レンズはぶら下がってる形
これで分かったか
>>674 コイツ相当にバカだね。
マウントというものは その程度の負担は初めから充分考慮の上で設計制作されているぐらい解れよ。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/18(金) 23:16:53.98 ID:U8hSr4Y3i
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/18(金) 23:19:00.42 ID:IIkB3u/B0
NEX7かGF5で迷ってます! どっち買えばいい?
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/18(金) 23:36:14.20 ID:tYjlAHaS0
>>679 NEX7考えてるならE-M5やGH2を候補に入れても
いい気がするなあ。
>>679 価格帯が全然違うよな
NEXはレンズが揃ってないのが最大の欠点
今買うならマイクロフォーサーズが良いんじゃない
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/18(金) 23:39:51.04 ID:nXzIZlhK0
>>679 なぜその2つを候補にしたのか言わないとアドバイスしようがない
真面目に相談したいならくテンプレ埋めるべし
悩んだら、センサーサイズの大きい方を選ぶ M4/3とかNikon1は、一眼とは別のジャンルでしょ
そもそも一眼よりも別のジャンルが向いてる人の可能性もあるから センサーサイズが大きいのが良いことかどうかはわからない
っていうかNEX7とGF5が候補なら両方ともニセ一眼だしw
やっぱ、一眼には70mm以上の大口径レンズが似合わないとな カメラ持った気にならない
646です。
皆様背中を押してくれてありがとうございます!
>>648 のK-5も調べてみました。防塵防滴は魅力的で無骨さもかっこいいなと思ったのですが、望遠を持っておきたいと思うのでそうなると若干予算オーバーになるのでちょっと辛いかなと言う感じでした。
しかし、本格的にカメラに熱を入れたいとなったら必然的にボディもレンズも重く大きくなるのは苦しいなと、買う前の初心者ですが思ってしまいました。
>>689 重量含めてどこで折り合いつけるか、が勘どころではありますね
その辺の方針転換が楽なのはやっぱりキヤノンで、K-5を選んじゃうと
次の選択肢狭まったりするところがあったりします。
>>688 サードパーティのレンズを買う予定があるならキヤノンは止めたほうがいいよ
キヤノンのAPSはフォーサーズとあんまり大きさ変わらないから広角レンズが狭くなる
キヤノンは意地悪だから純正レンズじゃないと動かなかったりピントがずれたりする
???
>>689 上のレスは
>>689 だった
K-5は良いカメラだと思う
性能的にニコンのD7000と同等以上
視野率も100%だし防塵防滴だし
レンズの種類が多いのはニコン
ニコンはサードパーティに意地悪しないからニコンもいいと思う
キヤノンは純正レンズ以外使えない罠がある
ロムの変更とかしょっちゅう
>>635 コンデジだろうとミラーレスだろうとちゃんと減光すればセンサーは壊れんだろ
ニコンは社外ストロボ使うと調光がメチャクチャだという噂があるが?
>>695 社外品は使った事無いけど、純正を使えばいいだけじゃないかな
調光に関してはニコンは本当にうまい。かなりラクさせてもらってる
社外ストロボつーか非純正レンズだな
ニコンは素子も大きいしレンズも豊富で動体にも強いけど
エントリー機のスペックがしょぼい
中級機を買う気がないのなら広角好きでない限りはキヤノンの方が得だな
>>646 のX5はコストパフォーマンスの高い選択
ペンタックスについてはK-5も割安だが一応K-30の発表を待ちたい
一般ユーザーはペンタックスだからと言ってレンズが不足することはないだろうが
不規則に動く被写体を撮るのはニコン・キヤノンほど楽ではないな
>>676 レンズは浮いてても支点はマウント部分でしよ?
まあいいです。結構強いんだって事はわかりました。
>>677 初心者スレで質問者に相当バカとか…
相当ワイルドだね
>>693 K-5はいいカメラだが
オートフォーカスはD7000、7Dに明らかに劣るよ。
いいとこを勧めるのもいいけど
劣るとこも言った方が親切。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 07:47:23.35 ID:fQ1e5/yh0
【動機】これまでのカメラ(LX5、CX1)よりいい写真が撮りたい 【予算】ボディ+レンズでの予算=70,000円。新品 【用途】風景、ポートレート、花等 【出力】A4まで印刷 ・任意項目 【大きさ/重さ】小さいほうがいいかな 【所有機材】特になし 【使用者】カメラ8年 【重視機能/その他】 これまでの写真より明らかに美しくなったと感じられるカメラがいいです。 候補は絞れてませんが、α57、GX1、GXR、V1あたりを想像してます。
K-5所有者だけどAF追従性ではさすがに勝負できると思ってないよ これはカメラだけじゃなくレンズ含めたシステム全体の話。 望遠で追う為のレンズないもん。 (向かってくる我が子とかは追えます、もっと複雑な動き) ただ精度は良いから動体追わないならほんとにイイカメラ。
その中ならα57かGX1だな。 使い捨て感覚なら安くなったV1も悪くは無い。GXRだけは止めておけ。 コンデジと比べたらどれ使っても明らかに美しく撮れるよw
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 09:09:57.05 ID:WSRdaPnZ0
>>702 ミラーレス買うのか一眼買うのか
もうちょっと絞った方が良いんじゃない?
コンデジからのレベルアップとはいえ
レンズ交換式にすると
マウントとか将来的なことも考えた方が良いし
あまりに漠然としすぎてると思うよ候補見る限り
NEXc3と30mmのマクロレンズでいいだろ(´・ω・`)
標準マクロは花撮りに使いにくいよ 中望遠マクロまたは中望遠レンズにクローズアップレンズが便利 標準マクロは平面的なものを拡大する時に便利
クローズアップレンズで便利、ってのはないよw いくらWD稼げても中望遠にクローズアップよりかは標準の方が便利だw
動機 京都の寺社をiPhoneで撮ってたけどもっと良い写真が撮りたいから 予算 20万くらいまでなら 用途 主に京都の寺社を撮りたいです、夜の寺社やライトアップも撮りたい 出力 恐らくPC鑑賞のみ 大きさ、重さ 特になし 所有機材 多分フィルム用一眼レフのレンズ3本、Canon製ですがかなり昔の物です 使用者 一眼レフの知識皆無な初心者です 機能 ライブビュー欲しいです。その他はどれが自分に必要なのかなどよく分かりません。パソコンで細かく見たいので、高解像度のものがいいです。RAWモードってやつでしょうか? 初心者ですみません。よろしくお願いします。
>>711 一脚/三脚可の寺は丈夫な一脚/三脚最優先で。ライトアップでは必須アイテム。
ただし最近の寺は三脚不可が多く、手持ちだと少しでも歩留まりを上げるために高感度耐性の優れた機種がいいかな。
D5100やD7000とF1.8の単焦点とか。
キヤノンのレンズはEFなら今でも使えるので、列挙してみて。
使い物になりそうならボディだけ買えばいいから予算を抑えられるよ。
>>702 センサーサイズとレンズの種類から、候補の4つではα57を勧める。
小型軽量が最優先ならGX1。GXRは初心者向きではない。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 10:52:37.24 ID:qRhmgomqi
>>712 ありがとうございます。
3つともultrasonicと書いてあります
canon zoom lens EF 100-300mm 1:4.5-5.6、
kenko circular PL 58mmと書いてあって回すと伸びるやつと、
canon zoom lens EF 28-105mm 1:3.5-4.5
と書いてあるのと、
canon zoom lens EF 17-35mm 1:2.8 L
と書いてあるのがあります。
あとレンズの先端につけるやつがあってEW-83Cと書いてあります。
ペンタックスのも一つあり、
pentax 80-320, kenko circular PL 58mm
と書いてありました。
お願いしますm(_ _)m
717 :
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2012/05/19(土) 11:28:58.89 ID:Do3BH21+0
>>711 20万も予算があるなら、まずD3100のレンズキットと単焦点を買って、趣味として続きそうならD7000あたりのボディを買ってレベルアップするのがお金の無駄にならないと思う。
>>716 Lレンズあるならキヤノン買った方がいい気がする
>>716 おれもEOS 5D MarkIIが良いと思う
16-17万ぐらいで買える
残りのお金で三脚とボール雲台 はちょっと足が出るかな
ありがとうございます。 d7000はニコンのカメラらしいんですが、Canonのレンズも使えるのでしょうか。 あとカメラはレンズ無しの本体のみ買えばいいでしょうか?
質問させてください。 現在D5100のWZKを使ってる初心者です。 近々息子の運動会があるのですが、 向かってくる動体や横移動の動体に対する 撮り方や、モードがあれば教えて下さい。 先日公園で練習した際、 かけっこを横から撮るのはSS早くして連写すれば何とかなったのですが(ピントは甘々ですが・・・) 向かってくる子供は全然ダメでした ピントが全く合いませんw 横移動はある程度被写体の距離が一定なので上手くいったのかな?と思いますが、向かってくる場合どうすれば良いのでしょうか? レンズはWZKの55-300を予定してます。
>>702 過去所有機からしてパナのままの方が操作性の違和感少なく済むと思う
カメラ8年も使ってたらもう少しこだわりどころないのかな
>>716 一応キヤノンEOS5DmkIIがいいだろうけど大きさ重さにびっくりするだろうので
一度店頭でいくつかの機種触ってきた方がいい
(5D2は店頭にはもう置いてないかもしれないが大きさの感覚は最新の5DmkIIIで
代理体感すればいい)
でもライブビューとか言ってる感じだと、手持ちのレンズは放っておいてミラーレスに
した方がいいのかもしれん。
どっちの人も、他の人のレスも参考に店頭でいくつか触ってきてほしい。
大きさ、重さの感覚
一眼レフタイプとミラーレスタイプでの操作や撮影の感覚の違い
なんかをまず感じてきて。
>>721 タムロンやシグマなんかは各メーカのマウントに合わせてレンズを作っているけど、
そのほかは会社名が違ったら基本的にカメラとレンズはくっつかないと思っていい
ニコンのカメラにキヤノンのレンズは使えないと思ってください(逆もしかり)
>>722 既にお持ちの機種なら、機種特有のAFの癖なんかもあるので機種スレで
聞いた方がいいとは思うけど
AF-Cに設定変えてる?
きちんとAFのポイントで被写体を追い続けないと、一度ターゲットロストすると
再度のピント合わせは時間がかかることは普通だよ
ありがとうございます。お店の人にも今から聞いてみます
>>721 FDマウントのレンズならキヤノンのカメラでも付かない
今のところ皆さん5D2を勧めてくださってるのですが、買う場合はレンズ無しの本体だけ買えばいいでしょうか?
持ってるレンズは
>>716 で京都の寺社を撮ろうと思ってます
>>728 5D2なら手持ちの三本のキヤノンレンズでとりあえずなんとかなるから
レンズなしでも構わない
>>728 ボディのみでOK。
24-105のレンズキットは割安だけど、28-105で代用できるし、そもそも予算オーバー。
単焦点のことを言ってるのなら、手持ちのズームで画角/焦点域を確認してからでも遅くない。
別途コンパクトフラッシュが必要。
>>728 今、買うんなら
最新のD800なり、5D3にしたほうが後悔しないぞ。
あまりにも5D2は古すぎる。
もし、店頭で買うとき「重すぎる」と思ったら躊躇なく軽いkissにしな。 ボディはあとからどうとでもなるはずなのだが、、、高いボディから安い(軽い)ボディに買い換えは心情的な問題でできまい。 逆は簡単だ。
>>701 みたいな条件のテストではAF追従性の差はわからない
参考になるのは
>>703 のようなユーザーの声だな
向かってくる我が子が撮れれば十分な人は多いし
>>646 に関してはバリアングルにこだわらず予算増やしてK-5買った方が
満足できる可能性もあるとは思うが
皆さんありがとうございます 5d2は少し重いかなと感じました。 値段からしてかなり高性能だと思うのですが、写真はネットに載せられるレベルでいいです。 下位機種で716のレンズ使えるやつだとやはりkissでしょうか
>>702 用途としてはレンズにお金かける必要がある
キットレンズではもの足りないと思うので
予算7万だとけっこう窮屈かな
APSにしろマイクロフォーサーズにしろ型落ちの機種を候補にした方がいい
無難なのはD3100とかKissX4かな
液晶とかファインダーとか安っぽいけど撮れる写真は綺麗
>>734 ネットに載せられるってもいろいろあるじゃない
ダカフェ日記みたいのがいいとかだったらフルサイズのがいいかもよ
>>734 せっかくいいレンズ持ってるから5D2だと活かせるんだけどなあ
三脚や一脚を使って撮るなら重量は手で支える必要ないし
移動時もレンズや三脚を合わせた総重量では大差ないから
一応もういちど考えなおしてみることを勧める
どうしても軽くということだとKissシリーズになる
Kissでいいならレンズキットで買えば
手持ちの高級レンズ使うより荷物はかなり軽くて済むよ
で、どうせレンズキット買うならキヤノンにこだわる必要ないので
他社も検討してみたら
>>734 APS-Cセンサー搭載機だと画角が焦点距離換算で1.5倍(キヤノンは1.6倍)になる。
寺はおそらく広角レンズを多用することになるので、Kiss X4/X5だと10-22mmなどを
追加することになり(今持っているレンズの利点が薄くなる)、キヤノンである必要はなくなる。
それなら高感度耐性に優れるD7000やK-5のほうがいいかも。
5d2にしますm(_ _)m ありがとうございました!
>>734 もう5D2に決めたようだけど、17-35 というレンズがあるでしょ
それは、5Dなどのフルサイズ機で使ってこそ生きるレンズ
17mmというと、フルサイズだとかなり広角に写るのだよ 建物や景色を撮るにはとてもいい
これをKissなどのAPS-C機で使うと、27mm相当となり、普通の画角になってしまう
フルサイズ機は画質もいいし高感度も強い
レンズがすでにあるのだからフルサイズおすすめだよ
価格.comでD3000ボディがレンズキットより値段が高いのですが、これはどういう意味ですか? レンズキットとはボディとレンズのセットですよね? この場合ボディのみを買う人は居るのでしょうか?
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 15:49:19.13 ID:pp3+16HKi
>>741 そのとおり。
いない。
レンズキットは価格競争が激しいから。
>>741 D3000は超型遅れなのでさっさと在庫処理したい店がレンズキットを叩き売りしてるだけでしょう
当然、買おうと思うなら安くてレンズがついてるレンズキットのほうが得
でも正直、新品でレンズキットであっても今更この値段出す価値はないと思うよ
>>741 価格.comをもっとよく見てごらん
同じレンズキットでも高い店と安い店があるよ
高い店で買う人は居るかいないかというとちゃんと居るのだ
746 :
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2012/05/19(土) 18:54:11.99 ID:Do3BH21+0
>>739 予算があるとはいえ初心者で15万もする、重い、大きい5D2はどうかな?
悪いこと言わないからX5とかから初めてみたら?
質問! Nikon J1かソニーNEX-5Nで悩んでるんだけど、どっちがオススメかな? 主な用途は旅行と競馬で、特に走ってる馬をキレイに撮れたら嬉しい。 画質や機能に拘りがある訳では無いので、基本的にこれ一台で賄えて手軽に使えるのがいいんだけど・・・。 これまでは嫁さんのオリンパスやパナの防水仕様のしか使った事ない初心者にアドバイスよろ。
どちらも変わらないです。 バッテリーの持ちがいいほうおすすめします
KissX5にそれなりのレンズ付けると、結構重いよ 全体の重さは、主にレンズの重さが影響するんじゃない EOS Kiss X5 ボディ 515 g EOS 7D ボディ 820 g EOS 5D Mark III ボディ 860 g
>>747 走ってる馬はミラーレス機の不得意な分野
ミラーあり一眼でも入門機はレリーズタイムラグが長いから同じく不得意
ただし競馬場みたいにコースが決まっている場合は
置きピンで待ってフレームに入るときにシャッターを早押しすれば良い
早押しの時間の感覚は試行錯誤で得られる
画質や機能に拘らなければデザインで選んでいいんじゃないか
ただしNEXはレンズがでかいので本体だけで判断しないこと
>>746 APS機を買うとそれ専用のレンズが必要になるから予算的には変わらないだろ
APSでも広角ズームは高いぞ
標準ズームはAPSだと拡大率が高いから粗が出る
レンズ持ってるならフルサイズのほうが安く済む
>>747 NEXはミラーレスで一番オートフォーカスが遅いから
競馬は無理だね。
ニコンならバク速オートフォーカスで快適だよ。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 19:29:49.35 ID:WSRdaPnZ0
>>750 NEXは本体もちょっと大きいよね。
手に持った時のおさまりはよさそうだけど・・・。
割り切ってデザインで選れべって言うのは参考になる。
ありがとう。
>>752 なるほど。
そっちはニコンのほうがいいのね。
>>753 吹いたw
あの人達は盗撮でも何でも出来るな。
吹いたwって馬撮るの本職なら普通の光景だぜ?
>>754 走ってる馬を
>>753 みたいな人たちが馬鹿でかい機材で撮影しているのは
何も腕がないのを機材でカバーしているわけじゃないんだよ
必要だから使ってるわけ。
なので、悩んでる機種で競馬をうまく撮ろうと言うのは結構厳しい。
撮影者がその辺、どの程度割り切れるかの方が問題になってくる。
実際に買うのはどちらでもいいけど、NEXの方はレンズがかなり大きくなるので
実際に手に取ってみてからの方がいいだろうと思う。
NEXの大きさでよければ、NEXの方が高感度に強いってメリットもある
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 19:46:47.38 ID:WSRdaPnZ0
ミラーレス如きで
馬を綺麗に撮ろうってのが
まず甘いと思うぞ
>>754
馬を綺麗に撮るには、 デジタルハイビジョンのテレビ画面を、デジカメで撮るのが手っ取り早いw
NEXならピーキング支援のMFを極めれば連写に物を言わせて 馬くらいなら撮れるかも 同様の手法で飛翔中のカワセミを撮っている人も居るしね もちろん位相差AFに任せた方が楽なことは間違いない
>>755 おれ、本職じゃ無いし・・・そこまで拘りも無いよ。
>>756 >>757 逆に走ってる馬をある程度キレイに撮ろうとしたらどの辺がオススメなのかな?
値段や扱い易さとクオリティのバランスで。
>>760 無難なのはとりあえずニコンD300、キヤノン7Dクラス
ボディ10万、レンズ20万、が基本かな
適当なエントリー一眼とタムロン70-300でも買っとけ
764 :
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2012/05/19(土) 20:02:50.50 ID:Do3BH21+0
>>751 レスを見る限りかなりの初心者なので、まず入門機で慣れてから移行しても良いのでは?
レンズ持ってるって言っても何も知らなそうだしね。
>>760 拘りないと言いつつキレイにとか要求高そうだな
本来は
>>762 さんの言うのが目安になるが
金かける気がないならKissX4とタムロン70-300VCあたりが最低ライン
>>764 君自身が極め付きの初心者だろw
自分がD3100しか買えなかったからと言って
他人にまで安物を買わせようとするのはよくない
君はカメラバッグについて親切に教えてもらったんだからもう消えなよ
カメラバッグの指示仰いでた人が今度は回答する側に回ってたのかwww
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 21:15:01.64 ID:UgPVBCEU0
ニコンJ1は中国製。 ニコンがいかにこのカメラを軽視しているかわかる。 ニコンの本気のカメラは日本製だから。
パナソニックのマイクロフォーサーズ機で一番CP高いのは何でしょうか? LUMIX G 20mm/F1.7を使ってみたい!
>>768 あれだけ値段下がるカメラなんだから
中国製でもいいんじゃね?
初値で買った人はかわいそうだけど
競馬だと大砲持ってる人も結構いるが 今日競馬場行って来たから参考になるかわからんけど 適当なうpろだある?
>>769 GX1ボディ単品オススメ。
電子水準器が有るので、手振れ補正の無い20/1.7の様なレンズでも縦横検出してくれるのが地味に便利。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 21:26:26.20 ID:WSRdaPnZ0
測量でもするのならともかく、素人が水平や垂直気にする必要は無いと思う ファインダーイメージを大切にすべき
>>772 サンクス!
チト高い気もするけど、やっぱりいいですか。
>>774 カメラ趣味にしてるなら
水平ぐらいは気にしてくれ
(水平であるべき写真の場合)
>>774 性格な水平が取れるってんじゃ無くて、縦撮りした画像を回転してくれるのよ、再生時に。
>>775 コストパフォーマンスで言ったらEVF付きのG3の方が良いけどね。
性格→正確でした
>>775 何を求めるかによるだろ
いらない機能があっても使わないなら無駄
女優のAとBとどちらが美人かみたいな質問だな
各自の審美眼による
値下がり度から言えばG3とGF3が大きいな
その次はGX1
G3は機能から言えば大バーゲン
EVFとフリーアングル液晶と高感度高解像の撮像素子
だがデザインを嫌う人もいるだろう
GX1はEVFとフリーアングル液晶がないがG3と同等の撮像素子とやや進化したソフトなど
GF3は機能で多少劣るが小ささ最優先なら一番
GF5は出たばかりだから高いがGF5にあってGF3にないものを求める人もいる
>>777 >縦撮りした画像を回転してくれるのよ、再生時に
カメラの液晶モニターで見るときにか?
左回り、右回り関係なく?
股のぞきで撮るとどうなるんだ?天地逆さまだぞ
俺は、癖として縦撮りは右回りだから、ちゃんと回転してるが
左周りで撮ってもちゃんとした方向に回転するのかな?
普通に見れてるからあまり気にしたことなかった
一眼レフなら、デフォの機能だと思ってた
>>776 水平であるべき写真の場合tって、何だ?
細かいこと気にしてる間にシャッターチャンス逃すぞ
肝心の写真じゃなく、カメラやレンズの性能テストを趣味にしてる人ならともかくw
>>780 加速度センサーは重力検出してるから、天地をちゃんと認識してくれる
>>782 いつまでもそこに立ち止まってればいいよ
うまくなりたい人は毎回気にしてるし、
そのうち無意識に水平出しぐらいできるようになる
>>779 ありがとう。
G3かGX1がいいかなと思ったけど、まだ結構高価だよね。
GF3は形が好きじゃないけど、安い。
GF2なんかはもう高くなっちゃってるしなあ・・・orz
>>784 一応、水平出しはプロなんですが
三脚立てて、水平に機械設置は早いですよ、ミリ以下の精度の世界で
だから、素人が水平とか言ってる時点でアホに見える
>>783 意図的に天地逆さまに撮ってるのに、邪魔な機能なんですねw
>>785 20/1.7しかレンズ買わないつもりならどれでも良いけど、将来ズームレンズ買い足す予定ならG3,GX1以降のセンサーにしておいた方が良い。
GF2,3はISO400を超えると辛いからね。値段差分の性能差は有るよ
>>781 おぉぉ!
凄いありがとう。
こんだけ綺麗に撮れるならいいなぁ。
俺、競馬見る時は結構コース間近で見るんだけど、ズームレンズってどのくらいのがいいんだろ。
>>790 高級でないカメラ+レンズでと書いているので勘違いしてるかもしれないが
一応
>>781 の機材はズームレンズだけで8万円前後する
高級とはいえなくてもそこそこの機材
>>790 ボディ名もレンズ名も書いてくれてるんだから、少しは調べようよ。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 22:56:12.36 ID:WSRdaPnZ0
>>790 動体だから
間近でも300mmまでのズームあった方がいいな
200では撮りたい画まで届いてくれんかもしれん
>>793 J1にしろ、NEXにしろ、セットのレンズじゃどのみち足りないって事でいいのかな?
>>794 Exifを見る方法を覚えたり、貼ってもらったカメラのスペック調べたりするのは無料なので
まずそっちから先にやりましょう
質問攻めで他の人のせっかくの回答を水の泡にしてはもったいないし
気ばかり焦ってもあまりいいことない
>>794 J1やNEXじゃダメってさんざん言われてるのにどこを読んでいるのやら
まずは
>>781 さんの書いてくれたカメラとレンズがどういうものなのか知ろうとしなよ
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 23:22:25.61 ID:WSRdaPnZ0
ボケを出したくて絞り優先モードで、f4.0程に調整して山の風景を撮ってたんですけと、緑がつぶれて眩しい感じになってしまいます。 一概には言えないかもしれませんが、アドバイスありましたらお願いします。
キャノンでも、ニコンでも入門機のダブルズームレンズキットの望遠側は フル換算で400mm程度はあるんだろ 6〜7万で買えるんだから、まずはそれで試せば良いと思うのに、 何故か薀蓄垂れたい人多いな
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 23:24:08.15 ID:WSRdaPnZ0
山の風景でボケを出すってどういうこと?
>>798 >緑がつぶれて眩しい感じ
写真を見ないと言ってることが分からない
その失敗写真をアップしてくれ
>>798 山を撮る時どの距離の何をボケさせたいの?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/19(土) 23:25:08.08 ID:WSRdaPnZ0
眩しい感じって、周囲の明るさにf4.0ではシャッタースピードが追いつかないとかかな?
>>803 競馬のレース撮るのに、水平とか言ってる間に、ゴール板通り過ぎて
芝生と水平に撮れたオーロラビジョンが写ってるとw
流石にNikon、Canonのエントリー機レンズキットで
>>781 並はムリポ
レンズの性能も連写能力も違いすぎる
馬を横から撮るのは比較的簡単な動体だし、 連写も3とか4で十分。 逆に今のソニー機の息切れの方が心配なくらい
どうでもいい話だが 今日の京都競馬場ではD5100+DX55-300/4.5-5.6G VRの人もいた パドックでは7D+EF70-200/4L ISの人とKiss X50+EF-S18-55/3.5-5.6 ISの人も レンズ交換面倒+する暇がなかったが、パドックでSAL70-300Gは長すぎた 遠巻きに撮ればよかったのだろうが
>>798 カメラやレンズは明記して質問してくれ
あと何にピント合わせて何をぼかしたかったのかとかね
純粋な眩しさは露出補正かければとりあえず解決する
ほかにもいっぱい問題がありそうな雰囲気だが…
>>807 以下、「◆デジカメ購入相談スレッド Ver.149◆」のテンプレより。
<わからない五大理由>
1. 読まない ・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 00:55:33.39 ID:rNAQkTJR0
度々すいません。 kiss X5とD3100と60Dで迷ってて背中を押してもらいX5買うぞと意気込んでた者です。 ここでおすすめされて興味本位で今日電気屋でおすすめされたK-5を見に行ってみたらなんと心が揺らいでしまいました。 予算はオーバーでシャッター音もあまり好みではないのですが、右手のグリップ感とデザインとAFの早さが魅力的で… 自分の中でキヤノンかニコンに絞っていたのもどっちかなら間違いないと思っていたのと、レンズも豊富で上位機に乗り換える時に不便ないかなと安易な気持ちでした。 でもそこまで金かけるつもりはあるのか?と聞かれればエントリー機でも満足してしまいそうな自分がいます。 ペンタにもキヤノンの撒餌レンズ的な財布に優しいおすすめレンズってあるんですかね? それと動物園に行きたいので300mmくらいの望遠は欲しいのでそうなると更に予算が… と悩みもあるのですが、 ちらっとK-5スレ見たら「K-5の上はフルサイズだな」とかも言われてて…また揺らぐ… 今日ポチるつもりでしたがもう少し検討したいので助言をいただけたら嬉しいです。
>>812 とりあえず噂はほうっておけ K-5のフルとかは無視無視
ペンタの安いレンズはDA35安と言ってるDA35mmF2.4が2万弱
300mmレンズはタムロンの70-300/シグマの70-300APO/ペンタの55-300
辺りの安いズームでカバー、2〜3万
あと印象と違うかもしれないけどペンタはAFは遅いと言うのが一般の評価
キャノンの50/1.8より安い撒き餌レンズは 他にない。 ペンタなら35/2.4と、50ミリの撒き餌がもうすぐ発売。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 01:07:56.21 ID:aDeLL7QP0
質問です。年寄り(64歳)向けの一眼を探しています。 どのようなカメラが良いか意見を頂ければうれしいです。 ロクに操作できるわけでもなく、操作を覚える訳でもないのですが 親が一眼を欲しがっているのであげたいと考えています。 こういう事を書くとお叱りを受けるかもしれませんが、コンデジではイヤらしいです。 ただ、年齢という事もあり、操作面と体力面で本格的な一眼は無理です。 求めるのは、下記のような条件です。 ・一眼(レンズ交換機)と名が付く事 ・ズームレンズを装着した状態で小さくて軽い事 ・なにより、シャッター押すだけで撮影者が何も考えなくてもそこそこの撮影ができる事 現時点では、簡単操作の家電屋のカメラという事で、 パナのGF5か、ソニーのNEX-F3がいいかなと考えておりますが、如何でしょうか?
>>815 ファインダー付か否かの選択ぐらいは親にさせてあげたら
軽さにこだわるんならレンズの軽さも含めてマイクロ4/3のがいいとは思うけど
実際に製品見せたらレトロデザインのOM-D選びそう
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 01:13:13.46 ID:rNAQkTJR0
>>813 噂って言うのはK-5から買い換えるならってことですよ。
まぁそれは無視でもいいですけど
ズームも2,3万なら大丈夫ですね。
と、いうかカメラのことを知れば知るほど予算のボーダーが上がってますw怖いww
AFはX5と比べてって意味だったんですけど、電気屋でついてたレンズがいいやつだったのかな…
X5もK-5もキットレンズだと思ったんですが
>>814 撒餌は魅力的なんですよね。
ペンタでも素人ならレンズに困ることはないですかね?
僕の性格は、マイノリティな自分が好き。なのでみんな持ってるキヤノンやニコンよりもいいかなと思ったり。
あと、kissってCMとかの印象でファミリー向けっぽさがちょっと嫌だったり。。
悩みが尽きないです
その人は形にこだわっている だから店に連れて行って買うのがいい
ペンタのレンズで困るのは望遠系に純正が少ないこと。 でもタムロン、シグマで構わないなら大丈夫。 ペンタで困るようになるってのもまあまあはまった先だと思う。 個人的にはレンズよりストロボてわ困ってる。
【動機】趣味で撮影をしたい。コンパクトデジカメからのステップアップ。 【予算】80000円 【用途】風景と人物。 【出力】A4まで ・任意項目 【大きさ/重さ】 NIKOND3100位まで 【所有機材】 KF4PKとXR1とRIKENON 50mmF2と PENTAX20mmF4と35mmF3.5 【使用者】初心者♀・カメラ5年 【重視機能/その他】今までのレンズが使いたいのと リコーが好きなのでGXRを買って後で A12マウントを買うか、 デザインが興味があってペンタックスのKー01を買うか 迷っています。 田舎なのでどちらも見たことも触った事も無く迷っています。 兄がKー7を持っていますがあの大きさ重さは嫌なのとデザインは嫌です。
>>815 デジ一眼初心者からのアドバイス
お父さん?お母さん?性別は分からないが
お父さんなら、一眼のイメージはファインダーを覗いて撮るカメラじゃないかな?
軽くて、扱いやすくて、広角から望遠までの交換レンズもセットであって、
見た感じも、いかにも一眼レフでブランド力もあるだとすると、
キャノンEOSX5ダブルズームレンズキットか、ニコンD5100 ダブルズームキット
お母さんなら、ミラーレスで叩売り状態の
パナソニックのLUMIX DMC-GF3W-P ダブルレンズキット
このあたりが、棺桶に入れてあげても惜しくないでしょ
>>817 そういう意味での噂ならK-5はそろそろモデル末期で終売直前、で後継は出る。
いったんは来週あたり発表のK-30(ちょっとランクが下がる)でお茶を濁して
9月にドイツであるカメラ見本市に向けてK-5の正式な後継になりそうなのが
出そうだという話。
ペンタでレンズに困るかと言うのは正直微妙。
私はペンタユーザ10年越えですが、ペンタで揃えられなかったり撮るのが難しい
ジャンルに興味がわかないので困らない、と言う性格で過ごしてます。
撮りたい写真があるのにペンタでは不十分的な欲求不満が起きる可能性は
否定しません。
>>817 キヤノンの撒き餌は本当に撒き餌で危険
APSサイズで使ってると、やや望遠なのと
被写体に寄れない不満があって、いい単焦点レンズが欲しくなる
>>817 まぁそもそもX5はエントリーモデルK-5はフラッグシップだから性能は絶対K-5のほうがいいよ
ウン十万とかばかげたレンズ山のように買うならCanonでもいいけどその予定ないならK-5でいい
>>817 たぶん>646の人だよね
もとの候補機とK-5では格が違うので心が揺らいだならもうK-5でいいと思う
星を撮るならオプションのGPSのアストロトレーサー機能も魅力
AFの速さはレンズに依存するが
ボディに関して言えばペンタックスのAFは単純な速度ではけっこう速い
速いからといって動体撮影には依然不利だがその予定はないようだから問題ない
DA35mmF2.は風景撮影にはキヤノンの撒き餌よりずっと役立つ
動物園用の望遠はシグマのAPO70-300がお勧め
タムロンの手ブレ補正なしの奴は悲惨な画質なので注意
826 :
815 :2012/05/20(日) 01:27:13.92 ID:aDeLL7QP0
カメラを買ってあげたいのは母なのですが、多分ファインダーは使わないと思います。 とは言え、やっぱり本人にお店で触って貰おうと思います。 OM-DとかNEX-7とか選んでも絶対使いこなせないと思いますが、 本人の意思を反映した方が満足してもらえると思います。 皆様有難う御座いました。
>>815 うちのじいちゃん80回ってるけどXPro1あげたよ
後日きれいな写真いっぱいとってみせてくれたよ
>>824 キャノンEOSX5を入門機だと思ってるんですか?
確かに、親切丁寧なガイドは付いてますが、実力は侮りがたいですよ
ある意味、至れり尽くせりの過剰ガイドで、ベテランさんには余計なお世話かもしれませんが
>>820 GXR+A12にKマウントアダプタ使えば手持ちのレンズもいけるかも。
ファインダ覗くスタイルで、K-7より軽くしたいんならK-mとかK-xとかの中古でも
漁れば2万ちょいでひとまずD3100程度のサイズのボディ手に入りますね。
って邪道な薦めは置いておくとして、やっぱそこまで具体的な比較対象があるのなら
製品をどこかで触れないか探したほうがいいのではないかなと思います
>>826 本格的な一眼が操作が難しいってことは一切ないんだよねえ
実際のところ60代で本格的な一眼を使ってる人は20代より多いくらい居る
たぶん何を撮りそうとか用途を書いてくれた方がアドバイスしやすかったな
>>826 お母さんなら、そこそこのパンケーキ付ミラーレス(メーカーは問わない)を買って、
ケースとかストラップをオリジナルっぽい高価な革製品で個性を出す方が喜ばれるかも
>>828 だってCanon自身がラインナップ分けでエントリーに分類されてるんだから間違いないでしょ
侮りがたいといっても総合的に考えたらK-5に勝てるわけない
833 :
820 :2012/05/20(日) 01:37:22.28 ID:jpD7of/v0
鹿児島と沖縄の間の離島なので 商品を触れる カメラ店が無く通販がメインなもので。 大きさも友達のを触った位で考えてますので、 中古店も無く通販ですと中古は心配です。
>>815 タッチフォーカスできるやつがいいかもね
GF5の電動ズーム付かファインダー付ならG3かGH2あたりか
OM-Dもタッチシャッターできてチルトもできてボディ側手ぶれ補正だから金額考えないならいいかと
あ、お母さんか ならGF5がいいかも
>>821 >このあたりが、棺桶に入れてあげても惜しくないでしょ
64歳の人に買うという話なのにひどい言い草で驚くわ
>>833 離島じゃ現物触るのはきびしいか
Kー01は個性的なデザインだけどD3100より重いから
無難なのはGXRの方かな
>>815 その年齢だと背面の液晶を確認するのに眼鏡が必要
いちいち眼鏡をかけたり外したり大変じゃないか
パナソニックのG3がいいんじゃないか軽いし
モデル末期で価格も下がってる
いかにも一眼レフって形してる
一眼レフじゃなくてミラーレスだが
でファインダーを覗くところに視度調整機構があって近視から遠視まで調節可能
これだと眼鏡が不要
>>836 お母さん世代にとってはね、一眼レフカメラは高級品で親から子、子から孫って感じの道具でしょ
1年や2年で使いつぶすイメージで捉えてるんですかw
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 01:48:43.96 ID:rNAQkTJR0
>>819 望遠系に純正がなくてもいいかなって思ってます。
純正のメリットや非純正のデメリットとか全くわからないですが。
ストロボを使うような撮影もあまりしないと思いますね、断言できるほど知識ないのでなんともいえないですけど
>>822 >撮りたい写真があるのにペンタでは不十分的な欲求不満が起きる可能性
たとえばこの状況に自分がなったとして他社で10万もするレンズを買うかと言われればNOだからペンタにしちゃおうかなぁ…
>>823 じゃあ結局ある程度の値段がするレンズを買うことになるというわけですねw
背中を押されましたねぇ
つまらない質問ですが、ペンタックスのセンサーは、今は韓国のサムソン製じゃないんですか? サムソン製のセンサーはペンタックスと共同開発のやつですよね
K-5とK-rはソニー製よん
64歳って団塊の世代でそんな年寄りってほどじゃないでしょw 老眼は来てるだろうけど 寿命まであと20年ぐらいあるかと
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 01:55:01.95 ID:rNAQkTJR0
>>825 そうです。646です。
アストロレーサーは今ググったらすごそうですね。よくわからなかったですけど、使いこなしてみたいです。
動体は動物園や昆虫を撮りたいくらいなので許容範囲でしょうかね。
おすすめのレンズまで教えてくれてありがとうございます。
>>828 なるほど。もはやファミリー向けではないくらいすごいのですね。
全レスすいません
>>833 K-01は実物見ると写真よりずっと良いデザイン
さすが一流のデザイナーの仕事だ
釣り金具なんかの質感も高い
黄色のモデルが個人的には好き
良い選択じゃないか
レンズも使えるから
>>840 ペンタとサムソンの共同開発はK20Dに載った1400万画素と、それを多チャンネル化等
行ったK-7の1400万画素だけです。
その後サムソンは独自開発でNXとか出してますが、基本的に今は提携ありません
あー老眼だと液晶の字が小さすぎるかもしんないね
>>840 あんたの場合は質問もつまらないが
回答っぽいレスがとことんくだらなくてうざいわー
>>845 結局、庇を貸して母屋を取られたみたいになりましたね
ペンタックスは身売り、サムソンは世界でのカメラ売上シェアーをキャノンやソニーに次いで3位
技術面での韓国企業との提携は命取りかも
>>848 自称デジ一眼初心者さんは質問がしたいのか、回答がしたいのか、誘導尋問が
したいのかどれでしょう?
なお、サムソンとの提携は所詮は大型撮像素子に限った話で、それも結局
サムスンは外販できるほど成長できず自社で細々展開している程度ですし、
いわゆる一眼レフ機構に関してはペンタから一時OEM供給を受けていた程度で
全然自社活用できる収穫はありませんでした。
一部人材交流はあったようで、それがサムソンにとって収穫になるでしょうが
おっしゃるような母屋とられた的事実はありません。
>>849 何故、後発未熟なサムソンのデジカメの世界シェアーが3位なんでしょうか?
サムソン、3位じゃなく4位でした 失礼 デジタルカメラ 「国内」 1. キヤノン 32.0% 2. ニコン 29.4% 3. ソニー 13.1% 4. パナソニック 9.9% 5. オリンパス 8.2% デジタルカメラ 「世界」 1. キヤノン 20.0% 2. ソニー 18.9% 3. ニコン 14.5% 4. サムスン電子 11.4% 5. パナソニック 8.8% 名門ペンタックスって、如何してしまったんでしょうね カメラは、最早電化商品になってしまったような ヨドバシカメラも、ビッグカメラも、今や家電屋さんになってしまった カメラ薀蓄爺さんも、いずれ家電ヲタクに淘汰される?
>>826 老眼対策的は大丈夫?
老眼持ちにはEVFの方が見やすいと思う。EVFの出来は現状SONYが一番良い
EVFがダメならOVFしかないけど確実に見にくくなるだろうな
>>851 カメラってのはレンズありきだからね
NX用の85mm/f1.4なんてのも出したようだが、1000ドル程度と安売りはされてない
レンズだけは安売りされないからNikon キャノンは安泰とも言える
そりゃサムスンがフルサイズのミラーレスを出して良質な望遠や広角レンズを500ドルとかで売りだしたら
みなこぞって買うだろうが、それはありえないだろうからね、、
ソニーはα99を早く出せ UEFAチャンピオンズリーグのスポンサーなんだが、ここにα99を投入出来ないのは結構痛手 ソニー的にはロンドン五輪までに発表>β機なり試作機を実戦投入というプランなんだろうが
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 05:11:08.23 ID:VxZdSYGY0
>>815 年金もらっていそうなオッサンが大集結するおねーちゃん撮影会では
フルサイズのフラッグシップに70-200F2.8レンズが普通です。
また桜撮るのに年取ったオバちゃん程、キヤノンのフルに70-200の白レンズつけて撮ってます。
その癖「垂れ桜は24-105がベストなのよ」とかほざいてましたが。
年を取ってるからムリはあなたの思い上がりです。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 06:45:03.41 ID:phbERsG60
>>855 ありがとう。
俺の求めてるレベルには十分って事がわかった。
レンズの型番良くわかんないけど、調べてみるよ。
5枚目とか雰囲気いいね。
>>852 自分は老眼だけどOVFの方が見やすいなあ
EVFはチラチラして暗い室内だとなおさら
>>858 半可通は間抜けな横槍入れんなよ
それともK-5の話してるのがわかってないのか?
>>854 洪水でみんな吹っ飛んじゃったんだからしょうがない
本来ならとっくに発表されていたはずのカメラだし
102点AFポイントには期待している
>>861 EVFがチラチラするような暗いところで安OVFじゃ
ピントなんて見えないよw
屋内スポーツ向けにD4と1DXで悩んでるけど 暗い所で動くものを取るのはどっちがええの?
>>864 発売されてから悩め。あと、ここは一応初心者スレな。
見えない見えないって、みんなずっとそれで撮って来たのに
明日の金環日食撮影の準備はお済ですか? 折角、手作りの太陽撮影用フィルター制作したのに 今日は曇りで全く太陽撮影の予行演習が出来ません(阪神地区) 明日は望み薄かも 皆さんの地方は、無事に撮影出来そうですか?
明日も曇りで望み薄です
ネットでもっと綺麗画像みるから撮影しません
太陽じゃないところを撮影するのじゃ
>>870 写真家は全員太陽撮るとでも?やれやれだなww
例えそうだとしてもお前に止めろと言われる筋合いはまったくない
お前は俺の親か恋人か何かか?www
>>872 太陽に限らずお前が撮るより遥かに綺麗な写真がたくさん転がってるだろ?
だったらお前が写真を撮る意味無いんじゃないか?
他の人の撮った写真で良いのならやめれば?
大体ネットで綺麗な画像をみることの何が悪いんだよ ネットで公開してる上手い画像とかみないのか?それで何故写真を止めろといわれなきゃならないのか まったく意味が分からん。実に低脳過ぎるね
>>873 理解できてないようだからもう一度だけ言う。お前に言われる筋合いない
いきなり他人に言いがかりつけてるドキュンと同じだから
ネットでよく見かける粕野郎が周りにいなくて良かった! それだけで幸せ!サイコー!フーーー!! 楽しい!明日も楽しみ!天気が悪くてもしょうがない!!
つかお前こそ写真止めろよww 写真とは絶対にこうあるべき!という固定観念が強そうで糞みたいな写真しか撮れなさそうだしね そんな奴がここで初心者相手にドヤ顔してると思うと悲しくなるわ
>>878 「撮影出来そうですか?」って問いにたいし「撮影しません」って答えるおまえの方が異常だと気付けよ。
撮影しませんって言っても特に問題ないじゃん。
俺みたいな奴がいてもいいじゃないか。全員同じ考えじゃないといけないのか? 思考停止してテンプレみたいな考えの奴ばかりなのかよw 大体俺の意見にまともに反論すら出来てないし。 んで俺みたいな少数派を痛い奴呼ばわりして弄るんだろ?まさにテンプレ的
まぁ、写真を撮る姿勢についてはあまり参考にならないので ベテランさんの、金環日食(太陽)をカメラで撮るための薀蓄を期待したんですが 俺の場合は、さすがに一回きりかもしれないトライなので、 紙コップを一部カットして、日食観測用プレートを適当に切り取って貼り付け レンズにかぶせて撮るつもりなんです 原価500円程度で済みました
お前ら大人になれよw 一方的に喧嘩吹っ掛けたのは水に流してやるからさ スレタイ見えるか?お前らスレチだから
なんか香ばしい奴がいるなw
>>881 おまえみたいなひねくれ者が初心者を混乱させてるだけ。
まともに問いに答えられないうえにまともにアンカーすら打てない。
ネットの綺麗な写真がとかどうでも良い。嫌みで書いたまで。
>>882 確か日食専用スレができてたような気がする。
>>852 EVFは連写するとパラパラ漫画になって
被写体を見失うぞ。
俺はα77を買ったが
見切りつけて7Dにした。
嫁が初めてデジイチ買おうかと悩んでるんですが何を買えばいいのかご教示ください 当方環境は MacBook Pro13.3 2010モデル Photoshop、Illustratorあります。 ミラーレスも検討しておりましたが望遠や今後子供ができた時に長くいい写真を撮りたい残したいという点からミラーレスは選択するつもりはありません。 初心者な質問で申し訳ないありませんがよろしくお願いします
>>887 少し覗いたけど、デジタル一眼初心者にとっては実戦向きじゃないですねw
ND100000のフィルターは1万円位する
>>889 予算がわからないと助言のしようがないので、テンプレ使ってね。
>>890 今出先なので詳しくは書けないけど、切り貼りするタイプの安いフィルターの話出てなかった?
>>892 すみません。
【動機】友人のフォトウェディングカメラマンと話をしたり興味をもちました。趣味を持ちたいとも考えていた所でした
【予算】ボディ+レンズで10万以内で新品
【用途】将来の子供撮影や自然、ペット
【出力】特に決めていません。初心者で申し訳ない
・任意項目
【大きさ/重さ】特にありません、重さは軽い方が嬉しいです。(嫁使用の為)
【所有機材】MacBook Pro13インチ2010年モデル Photoshop、Illustrator
【使用者】初心者•女性
【重視機能/その他】フィルター機能、フォーカス(奥をボカして被写体にフォーカスなど)
>>889 カメラについて将来も趣味としてお金をつぎ込む気があるなら、
キャノンかニコンの入門機
キャノンEOSX5ダブルズームレンズキットか、ニコンD5100 ダブルズームキット
キャノンなら、キヤノンフォトサークルってネットサークルに入会すると(有料だけど)
作品の添削とか写真の投稿、撮影会とか写真教室とか趣味としてやっていけるような環境がある
多分、ニコンにも同じようなサークルがあるはず
>>895 ありがとうございます。
ニコンD5100はいいなと思うのですが、予算だと厳しいのではないでしょうか?
5桁で購入できますでしょうか?
>>896 標準的な価格だと、大丈夫でしょ
カメラのキタムラ
D5100 ダブルズームキット \79,020
>>890 ND100000使う事は初心者云々関係ない話だろ。
逆にコイツは基本もロクに知ろうともしないんだなと思うわ。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 18:34:52.58 ID:m4ELg0rv0
5桁?10万以内の事? 尼で79020円
>>899 ↓を詳しく
>ND100000使う事は初心者云々関係ない話
金持ちかどうか、そのndに1万の価値を見出すかどうかって感じじゃね? 別に初心者だって欲しけりゃ買うでしょ
一般的に初心者は高級レンズを買わんだろ ↓例外による反論禁止
一生に一度あるかないかの金環日蝕なら余裕で買うかと。興味ある人はね。 こんなの全然例外的でもなんでもない
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 19:02:38.44 ID:phbERsG60
>>896 D5100なら待てるなら様子見た方がいいかもね
24日にD5200発売で安くなる可能性もある
値段気にしないのならそのまま買えばいいし
っていうか予算10万なら
D5200もWZKで10万ちょいだから
こっち買ってもいいのかもね初値だから高いと思うかもしれんが
使う時間長ければ元の分は取れるでしょう
望遠200mmだが子供がいないのならまだ300mmまではいらないだろうし
http://kakaku.com/item/K0000365265/
今からレンズ買う奴は十分例外的な馬鹿だと思うが
とにかく抵抗したいだけなのかなんなのか知らんが 一体どこに話飛んだ??
>>894 既出のKiss X4/X5、D5100に加えて60Dも検討してみて。
プリズムファインダー、9点オールクロスAFセンサーなど、撮影の手助けになる機能満載。
ただし重量オーバーかもしれないので、必ず店頭でさわってみてね。
なお、いずれのモデルもWズームキットで10万以下でおさまる。
>>902 >>903 >>906 俺は、似たような性能の自作フィルター500円で作れたんだが
薀蓄垂れる人は、お金には無頓着なんですかね
PLフィルター・センターイメージフィルターやモノクロ用のY2フィルターは自作では無理だから、買ったけど
日食なんて、カメラレンズじゃなくて天体望遠鏡で撮影するもんだと思ってましたが。
金出す初心者がいるかどうかの話には参加したが他は知らん 今回の為だけに高いND買う初心者なんか珍しくもない。それだけだ。 お前さんが小手先器用とか金銭感覚とかどーでもいい
>>894 友人に相談するのが一番ではないでしょうか。
さすがに友人にカメラ手ほどきまでやってもらうのはどうかとは思いますが、
レンズの融通をしてもらえる可能性がありますし。
あと、あえて初心者へのダメ出しをするとするとなると、
・ミラーレスが画質が劣ると言うのは偏見です。現状、ミラーレスでは撮影が
苦手・困難なジャンル(スポーツ写真etc...)はありますが、写真の仕上がりに
関して(少なくとも自然やペットで)劣ると言う事はありません。
・Illustratorは写真には基本的に全く使いません。Photoshopはレタッチに
使いますが、最新バージョンでないとRAW現像に対応しておらず、今一つ
役に立たないケースがあります。
・フォーカス(奥をボカして略)は開放F値の小さいレンズを別途購入しましょう
と言うアドバイスに最終的に落ち着きます。
ので、最初に買うカメラ+レンズキット以外に別途予算を見積っておきましょう。
ミラーレス2機種で迷っています Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット OLYMPUS PEN Lite E-PL2レンズキット 【予算】30000前後 【用途】子供中心 昼間:暗めの室内 7:3 ズームは5倍くらいでも良いです 【出力】L判印刷とPC鑑賞 1眼はちょっと使いこなせないので、そこそこコンデジより綺麗そうですごく安い 上記2機種で検討しています。 他に良い物があれば、教えて頂けますか?
>>915 どっちも(と言うか、今後選択肢に入れるであろうカメラは)レンズ交換式なので
ズーム5倍はあまり考えても意味がないです。お悩みのはどっちもズーム比3倍で
それより望遠は望遠レンズを買い足すことになります。
あえて追記すると、Nikon1の方が撮像素子が小さいので画質的にちょっと負ける
可能性はあります。でもNikon1の方がAFがはやくて使いやすいかもしれません。
他に選択肢を加えるなら、オリンパスと同じマイクロフォーサーズのパナソニックGF3
あたりかなあと。デザインと店頭で触った感触で決めちゃっても大丈夫ですよ
ありがとうございます D3100にしました 5100も考えてみたのですが嫁的には軽い方がいいみたいで 液晶が回転するのはありがたいなとは思ったのですが
【動機】コンデジ1台では限界を感じて 【予算】広角ズーム+望遠ズーム+ボディで15万くらいまでかなぁ 【用途】動きがあるもの、時に早い。屋外での集合写真、建物を入れて。狭い空間内での多人数。 【出力】最大でA4。 ・任意項目 【大きさ/重さ】今使ってるfinepixHS10との2台持ちになると思う。そんなに機動性は求めないけれどそりゃ軽いほうがいいわな。 【所有機材】上記のもの以外はないです。 【使用者】昔は一眼使ってました。ペンタの安いの。学生だったもので……ニコンが欲しかったのですが。 【重視機能/その他】ライブビュー必須。動画はワンポイントのステレオマイクが外部接続できること。 後だし言われるのヤなので言うけど、撮影対象は中高生。イベントや集会などの記録撮影が主。 バシャバシャ大量に撮って見せたりさほど大きくなく印刷したり集合写真はA4サイズで印刷したり。 動画は合唱とかダンスとかで必要。HS10はちょっと音声がいまいちなんで。 ブランド信者ではないですが、車はマツダ、ビールはエビス、AV機器はSONYで育ちました。 すみません、よろしくお願いします。
>>918 ニコンのD7000かキヤノンの60D、どちらか気に入った方で。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 20:48:38.09 ID:NJs6TwO30
【動機】買い替えた方がいいのか迷い中 【予算】ボディ+レンズ1〜2本で10万円くらい 【用途】オートバイでの旅先での風景、スナップ、街のスナップ、猫 【出力】L判印刷・PC鑑賞 ・任意項目 【大きさ/重さ】オートバイの積載性のなさを考えると小さい方が望ましい 【所有機材】ペンタックスK-r リコーのコンデジ 【使用者】初心者 ペンタックスK-rを去年の夏購入 【重視機能/その他】旅先の風景とかをきれいに撮りたくて、 去年ペンタックスのK-r、ニコンのD5100、オリンパスのE-620で迷って 触った時の感触でK-rを選びました。 その後、ペンタックスとオリンパスにフルサイズというのがなく、 ニコンだとレンズをそのままフルサイズの機種でも使えると聞きました。 将来的に本格的に写真を続けたくなった時のためにD7000とかを買って ニコンに統一したらいいのかもと思いますが、フルサイズって素人のレベルで 使うものでしょうか。それとも自分の用途ならペンタックスで問題ないでしょうか。
>>921 仮にK-rではなくD5100を最初に買っていた場合の話を考えると、その時に
一緒に買ったであろうキットのレンズは、同じニコンのフルサイズに移行した時には
ほぼ間違いなく買い換え対象になっていたでしょう。
確かにD7000でフルサイズ用のレンズは使えますし、最初からそれを念頭に
置いた買い方をすれば買い替えは最小で済みはしますが、基本的には
APS-Cに最適化されたレンズ、フルに最適化されたレンズを買っていくのが
普通の話なわけで、今の悩み自体が杞憂だと思います。
今の時点で、カメラを買い換えるとか、K-rに追加レンズを買うかどうかなどの
悩みがあるのでしょうか? なければ悩んでも仕方ないのではないでしょうか
>>921 別にD7000でワンクッション置かなくてもいいよ
フルサイズに行っちゃいなYO
つーかK-rのなにが不満なの?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 21:00:52.64 ID:g+g4VaQA0
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/20(日) 21:03:12.78 ID:phbERsG60
>>925 >将来的に本格的に写真を続けたくなった時のためにD7000とかを買って
>>918 ニコンが欲しかったんならニコン買うのがいいんじゃない
レンズも新しいのどんどんだしてるしコーティングもナノクリスタルコートとか新技術だし
D7000のズームキットを買って
使っているうちに必要なレンズが出てくるからその時に残りのお金で買う
しかしマツダが好きな人ならニコンやキヤノンじゃなくて
ペンタックスのほうが向いているような気も
>>921 D7000レンズキット買っても何れフルサイズが視野にあるならレンズは無駄になるよ。
買うならボディ単体+FXレンズ。
でもフルサイズが頭にあるならAPS-C買っても
ストレスたまると思うからここは一気にフルサイズにいってもいいかも?
キヤノンなら型落ちになるけど5D2レンズキットが20万ちょいで買えます。
風景なんかだと最良の選択だと思うけど。
>>921 フルサイズの上には中判デジタル一眼レフというものがある
フルサイズはアマチュア用で一番高いカメラというだけ
でもフルサイズの撮像素子の性能に見合うレンズを選ぶと
冗談抜きで茶筒みたいな太くて重くて値段が高いやつ
それを最低三本そろえて俗に大三元とか小三元とか
さらに単焦点を数本
ボディに三十万
レンズに七十万
しかも重いからサブ機と称してミラーレス一眼とレンズ数本も必要
だったら最初から軽いカメラを選ぶのが賢い選択
フルサイズは別名フールサイズとか古サイズとも言われる
K-rのままでレンズを充実させるほうが
撮れる写真の範囲が広がって楽しめるよ
カメラ本体よりレンズ代のほうがずっと高いんだから
本格派ならフルもいいけど気軽さからはどんどん遠くなるしね 値段も、扱いのシビアさも、求めたくなる画質も、大きさも、重さも。 なんもかんも全部大変だ。 その大変さも全て飲み込んででも少しでも良い写真が撮りたい人向けシステムだと思う。
素子の性能に見合うレンズとか考えている時点で完全にカメオタ脳w レンズは撮りたい写真によって選ぶ物
じゃあカメラ、センサーサイズの時点で撮りたいものに合わせて用意したら良くね?
一応ペンタックスを擁護しとくとフルサイズはないけど その上の中判サイズはある、70万くらいするけど
934 :
921 :2012/05/20(日) 22:14:05.87 ID:NJs6TwO30
レスありがとうございます。 メーカーが同じでもフルサイズにしたらそれ用に見合ったレンズを買わないといけないということなのですね。 しばらくK-rで続けてどうしてもまたカメラが買い替えたいというときに検討したいと思います。
>>919 、
>>927 ありがとうございます。参考にします。
>しかしマツダが好きな人ならニコンやキヤノンじゃなくて
>ペンタックスのほうが向いているような気も
理由はわかりませんが、何やらはっとする感じがします。
合わせて調べてみます。本当にありがとうございました。
コンパクトデジカメを使い続けてそろそろ8年たち、ちょっといいカメラがほしくなったので相談しに来ました。 以下テンプレです。 【動機】 コンデジ卒業、L版以上のサイズで印刷してもきれいな写真を撮りたい。 先日流鏑馬を撮ろうとして全然歯が立たず、 隣の人が使っていたCANONの一眼?カメラにきれいに映っていたのを見て羨ましくなったため。 【予算】 ボディ+レンズで15万円前後、新品希望 【用途】 風景≧花>地蔵>動物>夜景>人物 京都市内での撮影が多く、三脚不可の場所が多い 動物は動きが素早くないものが主だったが、今後流鏑馬も含んだ動きの速いものも撮りたい 撮影は屋外が主 【出力】 L版印刷≧PC観賞>A4印刷・部屋に飾る 【大きさ/重さ】 自転車で動き回る&思いついた時に手軽にとりたいためコンパクトなサイズを希望 用途によってミラーレスよりもデジタル一眼レフの方がいいならそっちも検討(大きさ・重さより用途優先) 【所有機材】 たぶんなし 【使用者】 不勉強のまま、感覚だけで8年やってきた初心者 今まで使ってきたカメラはOlympus Camedia C-730 UltraZoom 【重視機能/その他】 今日ビックカメラ行って聞いたらOlympusのPENシリーズとPanasonicのLUMIX GXとGF5をお勧めされました。 今までOlympusだったし、たぶんどんなカメラ買ってもおおすげー!と感動すると思うのでPEN EP-3にしようかと思うのですが、 背中を押してくれる人、待て待て、こんなのあるぞって人の意見を聞きたいです。 また、最初に買うレンズはどんなものを買っておけばいいかも教えていただきたいです。
キャノンやニコンは、トヨタや日産で、 ソニーがホンダかな 家は、カメラはキャノン、車はホンダ、AVは主にソニーだな 昔から ノートPCは、東芝が多いな 何か、傾向値ってある?
キヤノン/トヨタ リーダーとして全市場カバー戦略 ニコン/日産 リーダーに一歩及ばず、光る者は有る ソニー/ホンダ テクノロジー至上主義 東芝 ボタンの数至上主義 異論は認める。東芝のノートは昔は圧倒的に良かったけど、今はよくない。 最上位機種とかはHPとかのほうが断然いいの作っていたりする。 TECRA100000000とか作ればいいのに。
日産とニコンは、停滞時期が長すぎて、 ホンダとソニーに抜かれちゃったね 日産の車は、一時酷かった ニコンもデジタル化で出遅れたし
>>938 64歳のおじいちゃん
ぼけ始めですか?ちゃんと通院した方がいいよ
>>936 今オリンパスから選ぶならE-M5でしょ
専用のスレがある
OLYMPUS OM-D E-M5 Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337328534/ E-P3からかなり改良されて高性能
GF5を勧められたって
あなたは女性?
小さいのが取り柄だけど男性ならすぐに飽きるよ
いじれる部分が少ないし動くものは不得意だし
やぶさめのようなものを撮るなら
少し大きくなるけどニコンならD7000
ペンタックスならK-5
なんだけど機材の力よりも腕の良し悪しが大きいと思う
レリーズタイムラグは訓練で克服するもの
なんだこのスレ^^; 人の趣味にイチャモンつけるカスだけじゃなく ガチで頭おかしい奴もいるしww
>>936 動きの速いものには一眼レフが有利だけど
予算15万みているのなら先にコンパクトなオリやパナのカメラを買って
不満が出たら一眼レフを書い足す方針でもいいかもしれない
E-P3もいいけどE-PL3でもたいていの用は足りると思う
一眼レフの候補としては動体に強いキヤノンの60Dとか
全てのレンズで手ブレ補正が効くペンタックスのK-5
(またはあさってくらいに発表になりそうなK-30)
動体の中でサッカーやバスケを撮るのにはペンタックスは不利だが
流鏑馬のように走る方向が決まっているものなら問題ない
>>936 よくわからないのに15万円も投入するのはもったいないと思われる。
一眼の一番安いモデル(ニコンかキャノンになるはず)を購入するのがいいんじゃないだろうか。
たぶん4万円くらい。
あれやこれやいう人が多いけれど、Olympus Camedia C-730 UltraZoomからならば
どれを購入しても桁違いだからどれでもOK
問題はレンズだから欲しいレンズができるまでお金を残しておきましょう。
>>936 α77のズームレンズキットとかどうよ?
手持ち夜景モードがあるから三脚無しで夜景も撮れるし
フルタイムの位相差AFで動体にもそこそこ強く連写も速い
参考
画質・・・イメージセンサーがでかい機種
三脚不可で夜景・・・手持ち夜景モードを持つα
動きの速いものも撮りたい・・・一眼レフマウント機、Nikon1
コンパクトなサイズ・・・Pen、LUMIX G、Nikon1
>>936 レンズの選択だけど、最初はレンズキットのレンズ一本でいいと思う
それでいろいろ撮っていくうちに欲が出てくると思うので、
その欲が実現できるレンズを買い足すのがおすすめ
もっと広い範囲をフレームに入れたいと思ったら、広角レンズ
もっと花に近づいて撮りたいと思ったら、マクロレンズ
もっと背景をぼかしたいと思ったら、f値の小さい(1.4とか1.8とか)レンズ
もっと被写体を大きく撮りたいけれど近づけないと思ったら、望遠レンズ
>>936 流鏑馬をとるには、ミラーレスだと難しいです。(とくに躍動感のあるものだと)。
こちらを重視なら、Nikon D7000やCanon EOS 60Dなどがよいですが、大きく重いです。
主が自転車で移動とのことなので、防塵防滴があるほうがよいので、olympus E-M5がお薦めになる気がします。(多少の悪天候にも耐えるため)
もう一度、お店に行かれたほうがよいかも。どちらも、ポケットの中というわけにはいないので。
それもミラーレスじゃんw
防塵防滴だと、ペンタックスなのか? 昔、うちのおじさんが学生時代に持ってたのがペンタックスのSPって一眼だったような ペンタックスて、お金のない人にやさしいカメラのイメージがあるな
E-M5なんてこの相談者にはカスリもしないものをよくもまぁw
自転車がロードかママチャリかは知らんが、首にぶら下げて移動なんかどちらにしたって出来ないんだから、防塵防滴なんて意味ねーぞ。
バッグの中のカメラへの浸水が気になる状況では持ち主の生命の危険のほうがやばいわw
こういう
>>948 カメラを持ち歩いたことのない奴がしれっと嘘を言うのがこのスレの怖いところ。
952 :
936 :2012/05/21(月) 00:38:26.16 ID:BpR/Vwt40
いっぱいアドバイスありがとうございました!
>>941 さんのお察しの通り、女性でかつ、ミラーレスの売り場の近くの店員に聞いたのがまずかったかな。
身内に「時代はミラーレスだ!」と言われていたのもあったので…
ミラーレスが動体にあまり強くないというアドバイスいただけて良かったです。
ペンタックスのK-5が他より少し小さめで、あとは似た大きさと考えていいのでしょうか。
とりあえず明日もう一度、D7000・K-5・60D・α77の4つをメインにパンフ入手&実物見てきます。
レンズも合わせてみてきます。
E-M5も調べたところ、確かにいわゆるミラーレスでしたが、動体に強いようなら考えます。
別に動体に強かぁない。 そう言うところは普通のミラーレス
E-M5は動体も撮れると思う ちょっとEVFで試してみたがブラックアウトの時間が短く映像の遅れも少ない AFや手ブレ補正も強力だしな ただボディが9万くらいするので、、後述の EOS60Dのほうが安い、、から微妙かも デザインもコンパクトでかっこいいと思うけど、万人受けするかというと、、、? 一眼レフならEOS 60Dに70-300ISでOK AFがそこそこ速そうだから EF-S 55-250でもいけるのかな?
>>951 雨降るだけで死んでしまうという自己紹介乙
雨降りでも、撮影したいとき防塵防滴なしにどうすんの?レインカバー(笑
画角決められるなら、K-5+単焦点もあり。スナップなら、画角変えないだろうし、楽。だけど、ここに聞きにくる人が分かるかという問題あるしょ。
NEX?小さくもなく、公式が他企業disるメーカはないわwww
あと自分はD3100/D7000/D700 と使ってきてるから言うけど Nikonはやめといたほうがいいよ 安めレンズのAFが遅すぎる キャノンの望遠キットレンズ EF-S 55-250ISなど、Nikonだったら高級レンズ並のAF速度だけど Nikon 55-200や55-300のAFは、亀のようで、、 18-105とか35mm/f1.8Gなんかのお安いレンズも、超絶に遅いしね、、、 AFが速いレンズは高価くでかく重いものが中心で、とても人にはおすすめできない
>>952 一眼の基礎知識としてセンサーサイズがある。
フルサイズ>APS-C>フォーサーズ>ニコン1>ペンタQ
細かく覚えなくていいけど、上の順でセンサーは小さくなる。
この内ミラーレスは、
APS-CはソニーNEX、ペンタK-01
その他aps-c未満のセンサー全て。
センサーが大きいと、
光をより多く受ける事ができる。
高感度に強い。
小さいセンサーよりボカせる。
小さいセンサーより拡大比率が少なくてすむので綺麗
高い
という事で質問は読んでないけど、Canonの7Dがいいんじゃなでしょうか?
>>928 K-rにレンズ足していって
まとまった金が出来てからフルサイズ機+それ用のレンズ一式でいいと思う
使い分け出来るし