>>533 天文改造とか大げさな割にコンデジレベルとはこれ如何に
イマイチでゴメンね〜
すごいの貼ってくらさい。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 01:39:55.99 ID:KwXDJ+FE0
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 02:27:32.11 ID:iJUkmgv50
あれか、つーすーのメーゲツか。美しいのう
>>538 お〜いいねーカリッとしてる。
シーイング考慮すると、月惑星は口径10cm前後の屈折が一番打率イイね!
>>542 月の裏側じゃん
かぐや?探査機が縦周りで撮った映像から合成したやつを拾ってきたんだろ
昨日は肉眼で見るにはいいけど撮るにはいまいちだったね
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 02:37:07.98 ID:wZ5cv6Vy0
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 19:04:29.68 ID:C9RqgOSJO
すげー
レベル違いすぎ
>>546 テレコンかましてるとはいえ絞りすぎじゃね
>>548 ヤバすぎ。これで、手馴れてきたらとんでもないモンが出来上がる気が…
>>548 満月あたりは写真撮ってもつまらないと思っていたが
ここまでくるといいものだな。
>>548 宇宙船からの映像かと思ったわ。ググったら口径305mmのリッチークレチアン光学系か〜。すごい解像度だ。
眼視でもこんな風に見られるのかなぁ。しかし価格もリッチだがw
日本の気流で、口径300mm以上だと温度順応時間もかなりのもんだろうに。
投稿者の熱意と天文愛をひしひしと感じるよ。
雰囲気が出ててえぇやん
>>546 シャッタースピードが遅いんじゃないかな?
月は動いてるから、あまり遅いとダメだよ。
それでも地球は周っている orz
>>556 昨日だと月の出早くて明るすぎたのでは?
>>558 sigma50-500+FAF1.7xです。
>>563 昨日だと18:20頃に撮れてる計算だったので
残照のなかで良い感じになってたんじゃ無いかと。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:06:35.77 ID:/G3sasv10
>>547 reflexにしてはキレイに撮れてるね。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 00:08:48.56 ID:wZL9FsJm0
うーん…
何を見ても
>>548が脳裏をよぎる今日この頃。
大口径望遠鏡には勝てぬよの…。
まぁ、比較目的だからトップを目指す必要も無いんだけどなー。
>>548に勝負しようとしたら宝くじかサッカーくじあてて
大口径望遠鏡ゲットして山にこもるしなないんじゃね?
こんだけの面積/枚数を、安定した解像度で撮れたシーイングのほうがスゴイ。
大概エリアによってシーイングが悪くなって、部分的に解像してないモザイク写真になる。
なるほど
都会的な空気がユラユラを気にする以前に
機材のコンディションを安定させるのも大変だったな
今日の月赤いな
臭気を放散する臭玉
>>578 月の直径が3500kmだから、縦5000ピクセルとして1ピクセルあたり
3500km / 5000ピクセル = 700mか
アポロ計画1回で月面上を動き回った範囲が500mくらいらしいから、
もう一桁上がれば何か活動の痕跡でも見えそうな勢いだな
>>580 そのうちアポロの合衆国旗見れるようになるのかな
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 03:59:07.26 ID:2QaxKhu80
最近天気が悪くて月が見れん
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 21:36:09.61 ID:Wfc5CZHz0
>>578 凄いねぇ。どう撮るのやら。
自動的に55枚撮れるシーケンサーとかあるんだろうか?
>>583さん
上から下へ(逆でもよいです)を繰り返して平行移動しながらそこそこ重なるように撮影していきます。
で、上から下への1ルーチンで短冊状のモザイクを作成してあとからその短冊をモザイク合成すると
成功の確立が高くなるようです。
また、撮影中、各ショット1分くらい余裕があるのでPCが十分早いなら、リアルタイムで画像処理しなが
らモザイクし、撮り忘れた部分が無いかを確認もできます・・・(慣れてくれば)。
エッジ周りは、撮りこぼしとPhotoshopのPhotomergeで自動で繋がらない場合がありますので保険をか
けぐるっと一回り撮影しておきます(これも、時間が許せば・・・)。
私の場合経緯台での撮影なので、時間がたつと視野回転するのでなるべく短時間で撮影しないと厳し
い。
●おまけ(需要無視ですが)
フルハイビジョンサイズの壁紙作りました(解像度が部分的に低かった部分や重なりも修正してあり
ます・・・微妙な部分も残っていますがお目汚しになれば幸い)。
@明るめ
http://red.ap.teacup.com/hiropon/img/1381740629.jpg A暗め
http://red.ap.teacup.com/hiropon/img/1381740657.jpg
>>584 げぇ!経緯台での撮影だったのですか、恐れ入りました
てっきり赤道儀使用で月の秤動や月<>地球間距離が影響を及ぼさない範囲の時間内で撮ってるものと思ってました…
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 19:55:45.06 ID:/KX3KNCl0
>>584 凄いね。しかも手作業とは。。
月は、至極ふつーーーに撮ったことしか無いけど、
普通に撮るだけでも、何枚か撮ってるうちにどんどん
ファインダー内を動いて行く。。
逃げる分だけ前以て右側を狙うくらい工夫しか。。
次元が雲泥の差、ですな。
ちなみにレンズの焦点距離は何ミリです? 数千ミリ?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 20:51:02.99 ID:/KX3KNCl0
>>589 ちなみに天体専用のレンズです?
そういうのがあるのかも知らないけど。
写真が何故モヤモヤ(空気の揺れ?)してないのかなと。
繋ぎ合わせる際に画像処理で巧みに絵作りするんですかね。
かっこいいな!
つなぎ目も、俺はわざわざ探さないと気にならないよ
ただ、どっちかというと月そのものより
背景の黒く塗りつぶされてない箇所の方が少しだけ…
ありがたく使わせて貰います
>>591さん
月の周りとバックグラウンド・・・・自分のPCだと気が付かなかった。
>>590さん
レンズというか、望遠鏡です(^_^.)。
MEADE LX200-30ACF
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 21:07:38.93 ID:rojcLHuc0
>>593 調べてみるとReflexで70万とかですか。
やっぱ、知識も熟練もお金も要りますなぁ。。
撮影目的だったらウェッジというオプションを買ってフォーク型赤道儀にしないとダメだべ高いもんじゃなし
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 22:26:50.55 ID:rojcLHuc0
んー。中古という手が確かにある。。
で、5万であればシグマの汎用レンズ並みの価格。。
ベランダ片付けてから考えようかな。。
ちなみに5万で買ったとして、、片ボケとか曇りがあるとして、
メンテナンスにいくら掛かります?
天体望遠鏡の中古が安い理由は夜露かぶるものだからと思ってる
>>597 自分で調整する。簡単にしかできないし調整限界はあるけど望遠鏡は基本的に中心しか使わないから細かいことは気にしない。
曇りやカビは売り払って新しいのへw
死ね
天気悪いの〜
LX200 の月は言うまでもないが、
>>577 (D800E 36MP)の月は良く撮れてるね。 カメラの解像度はどこまで進むんだろう。
同じ人の
>>415 も良く撮れてる。
フルサイズで100Mピクセルくらいまで行くんだろうか?
所で
>>577 と
>>415のExifを教えてもらえますか? ISO,F,SSで良いです。
ゴメン、Windows8に入れてたExifリーダーがことごとく動かなくなってた。
なんか不安定。
>>609 XP〜7にはファイルのプロパティで簡易EXIF表示があるけど8から無くなったん?
>>610 それも出てこなかった。
2chビュワー(Jane do)から保存したからなのかな。
今は外に出たからiPhoneのExif Viewerで見たら見えた。
天気悪いね〜
台風一過に期待。
来週に期待・・・したい。
来週といえば11/10は月面X dayだったはず
素朴な疑問なのですが、モザイク撮影を行うときってフォーカス合わせなおしってしますか?
そもそものレンズ解像度なのか、シーイング/シンチレーションの問題なのか…
>>618さん
望遠鏡の場合基本、一度合わせたらフォーカスはいじりません(ズレることは
まずないので)。まあ、あからさまにズレたと感じる場合は別ですが。
正直、月の場合の解像感は1枚撮りの場合シーイングとシンチレーションの
影響がかなり大きいと思います。
また、レンズは口径が大きくなれば大きい程、解像度は高くなりますがそれ
を生かそうとすると拡大率も高くなるのでシーイングとシンチレーションの影
響をより大きく受けてしまいます。
で、自分のように動画で撮影して、画像処理をする場合は、1枚撮りの写真に比
べシーイングの影響を排除しやすいので素のレンズの解像限界がわかりやす
いのではと思ったりしていますが・・・この辺は微妙ですね(邪道と思われる方
も多いので)。
>>619さん
ありがとうございます。
なんだか、昨夜撮っていたときに中央部のクレーターと
月の縁?部分での合焦位置が微妙に違うような気がしたもので
(フォーカスリングが重い+EVFの拡大で観ていたため全体像での合焦確認が難しかったです)
気のせいかとも思ったのですが等倍確認してみると…な状態だったので。
参考になります。
後はレンズ枚数が多いなどの理由で内部反射の影響とかも出るのかなぁ…
>>616 F8ぐらいで撮ればもっとシャープかも?
>>622 うむ おかしいな
手ぶれ補正はoffにしてますよね?
シグマ50-500mmの作例ではもっとシャープなのが
ありましたけどね
ありがとうございます。
確かOS、ボディ側補正共にOFFにしておりましたがもう少し、設営条件など詰めてみます。
>>624 それから、もちろんミラーアップして
タイマー撮影してますよね?
TLMなので半透過ミラーなのとケーブルレリーズ使用です。
それでも鏡筒ぶれが収まるのを待つのにやや難儀ですね。
>>622 自分もα77や99で50-500使って撮ってるけど、いくら凹凸が出やすい半月辺りでもf8だとイマイチだよ。もう少し絞った方がいい。と言うよりこれはピント合っていないね。ぶれてる感もある。
光学系さえしっかりしてればコンデジ綺麗だからな
俺もいまだに77ED2+コンデジの写真を856+一眼レフで超えれないw
焦点距離長いレンズほど温度かなと思う
以前あっさり綺麗な月が撮れたときのこと思い返すと外気温と室内の差がほとんどなかったような気がするんだよね
撮影前に2時間外気温になじませ、気温が1度変化したら焦点調整する。
天体写真をしっかり撮るならこんなとこが常識じゃないかと思いますよ。
まあ、焦点距離と口径比で厳しさは違ってきますけどね。
何こいつ偉そう
ごめん、エロいの間違いだった(^^ゞ
>>632 一発撮りの写真撮影では焦点距離の変化は気にしなくても良いのでは?
筒内気流でもやるのかな? どこかに参考写真でもあると解りやすいんだが。
カメラレンズや小口径屈折望遠鏡でそこまで変化有る? 屈折望遠鏡は筒内気流が起こりにくいとされてるのでは?
一発撮りの写真撮影では15分も有れば十分では?
LVで何倍かに拡大してみると月面の揺らぎを観察できるけど大気の揺らぎと筒内気流のゆらぎとの見分け方ってある?
今日も月がきれいだ
しかし200mmのキットレンズでは限界があるなあ
儲かったと思え。
修理に出すつもりだけど、取り敢えず写るからイルミネーション終わってからの予定
シャッター速度が上げられるので、ブレが減るかもと思ってみたり
ある意味ラッキーか
>>639 絞りが開放になってる希ガス
レンズ変えても露出おかしいの?
>>643 レンズ変えても同じ
というか、絞ればそれなりに暗くなる
ただその範囲が大きくずれてる
>>644 あー
となると、メインボード交換の可能性高いかも
写真撮りたいときに壊れて使えないと悲しい思いするから、
修理見積もりだけでも早めに取って買い替えるかどうするか考えた方がいいと思う
>>646 うん、とりあえず同じ機種ポチッたw
といっても下取り(別機種)があるんで手元に届くまでちっとかかる
その間はこの壊れたやつで凌ぐ
…凌ぎきれるかな
言う通り、いつ悪化してもおかしくない
>>644 単にカメラマウントの何処かの絞り接点がイカれてるだけじゃないかな。
修理費は数千円もかからないと思う。
値段のこと言っちゃうと、保証期間内だから無償の可能性大
ショップの延長保証にも入ってるし
壊した認定されれば別かもだけど
652 :
647:2013/11/21(木) 05:04:19.63 ID:0iKDm5iG0
ピンが甘いのをキットレンズのせいにするならMFにすればいいのではなかろうか
MFでも同じなんでレンズのせいにしたんだ
というか、レンズおかしくないって聞いたらそんなもんと返された
ピンが甘いってのは逆かな
ジャスピンでこのマイルドさ
っていうか
>>652 おお、新しいカメラ届いたのねw
オメ
等倍にトリミングしてるのかな?
自分はペンタックス使いじゃないからわかんないけど、
キットレンズだとこんなものじゃないのかなぁ
月撮るときは上見るだろ
もう撮れないってどうしたの?
300mmくらいの望遠に×2のコンバーターつけてお月様とると綺麗に出るかな
まあ機材の品質のさはあるだろうけど
腕の問題もあるけど微妙だと思う。っていうか俺が撮ったら微妙だった
>>668 キター!スゲー!
で、Barrowって?
>>669 カタカナで書くとバーローレンズ
カメラ用語で言うとテレコンに当たる(厳密にはちょっと違うけど)
(「・ω・)「 バロー
この頃、画像の投稿がないね・・・。
新月期だし
太陽低いのに月高いねぇ〜
>676
手持ちでここまで写れば、良いですね。ここの所シーイングが
悪すぎです。
>>681 exif見ると、 CANON EOS Kiss X5ってなってますね。
使用したテレコンの情報も欲しい処ですね。
>>683 テレコンは確かキヤノンの2×Vだったかな・・?
シグマの2×はいまいちだったので
でもシグマの1.4×はいいですね
今宵の月、輪っかがあったね
689 :
683:2013/12/18(水) 19:23:58.36 ID:AIDJ9XA90
>>685 ありがとう、参考にさせて頂きます。
BORG45EDIIと1.4xテレコンDG組み合わせてるけど、解像力に限界を感じてるので...
>>689 でもテレコン使うとハズレが増えますよ
なかなかピントあわせにも苦労するし
レンズも重くなって重労働ですぞ
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 10:12:41.57 ID:dn7K4BQPP
グォラァ!
自分の子供、早死させる気か。
テレコンつけるときっちりこなかったので、135一本で撮ってみたです
月の写真を撮る時は絞りとかISOとかキマリがあるのかなとふと思う……
>>695 絞りは何枚かためして最大解像のを使う。
マイクロフォーサーズだとF5.6付近が一番良いことが多いらしい。
ISOは拡張でない最低感度。手持ちとか暗いとかなら荒れない程度に上げる。
月面は日中と同じぐらいの明るさあるよ。
満月か満月に近い月を撮るときにはF8から始めてみるといいよ。
ISOは最低感度で正解。
シャッタースピードで露出を調整する感じで。
月はゆっくりだけど動いているから、あまりシャッターが長いとそれだけでボケるから注意。
心もち暗めに撮る方がクレーターまで綺麗に見えるよ。
>>695 ミラーレスなら連写。
その中から大気の揺らぎが最小のモノを選ぶ。
>695 の人気に嫉妬
自分もm4/3で撮ってるけど、MモードでF4?F5.6、1/800??1/1200くらいだね。
換算で倍になるから、月のためだけにμ3/4買おうと思ったことがあった
結局2.7倍になるニコ1買ったけど
ほしゅ
>>703はニコ1と超望遠の組み合わせを初めて試してみたんだけど、
やっぱ天体望遠鏡と比較するとやっぱ差は歴然だな・・・
>>704 この機材で木星とか金星撮ったらどうなるか見せてプリーズ
708のベストショットの意味は、自分で撮ったものの中ではという
意味です。
>>708 見たかったのは金星ではなく木星土星でした
こんなに大きくきれいに撮れるんですね
素晴らしい
木星の衛星も写ってるし半分はスレチではない
まぁ月じゃないけど
木星がすげー!
もしあったら火星も
>>708 すげー
こういう写真見ると自分も望遠鏡欲しくなる
俺も宇宙望遠鏡欲しいなあ(´ω`)
>>716 おいおい 凝りだすと
レンズ沼なんて甘いもんじゃないぞ
億は覚悟しないとね
レンズ沼 数百万程度
TVカメラ 2千万程度
望遠鏡 1億
俺 10万w
>>717 一億ってまた中途半端だな。
日本の気流下だと口径30cmが全力出せる日すら数日もないんだから、トータルで500万もあればよゆーだろ。
光害のない砂漠に別荘建てて観測所建てるなら、その後の生活手段込みで数億以上は見込まんと。
俺っておもしれーとでも思ってるんだろうなぁ(´ω`)
>>719 思ってません
ただ、なさけないだけ
>>718 自動追尾の装置やらいろいろいるでしょ?
だいたい望遠鏡と同じぐらいかかるみたい
淡路島の民宿だったかな
そこにある望遠鏡で5000万円ぐらいだったかと
その建物の費用は別で
>>720 だから、そういう移動不能なヤツが国内で全力出せる日なんて、年に数日もないのよ。残念ながら。
しかも、光害も、ヒートアイランド現象による陽炎も、悪化する一方という…
良い空を求めて移動可能なレベルのモノだと、架台込みで1000万もしないよ。
国内で通年性能発揮できるレベルは、口径10cm程度まで。せいぜい300万も出せば十二分。
雰囲気がいいですね。
ハッブルが欲しいってネタかと思った
>>725 >>695-697 あたりが参考になるのでは?
貴方の場合だとまずシグマのテレコンを外したほうが結果が良くなると思われる。像は小さくなっても
A011のテレ端でF11程度まで絞ればかなり解像しそう。
頑丈な三脚に乗せて、ライブビュー×10拡大で月のクレーターがはっきり見えるところにピントを
合わせる。月齢が満月に近いと光が真正面から当たってるからピントの山がわかりにくい。欠け際を
狙うか明るい星を使おう。
シャッターボタンを指で押すだけでもブレるのでレリーズかセルフタイマーを使う。
一般的に天体の高度が高いほどよく写る。出来れば月が子午線付近(南中高度)を通過するところを狙いたいが
シーイングは刻一刻と変化するからこれは何とも言えない。
あと騙されたと思って月を撮る30分くらい前から外に機材を出しっぱなしにしてみて。
部屋から出してぱっと撮った月より、よく写るから。
728 :
725:2014/03/18(火) 21:25:57.62 ID:8rALlfZv0
>>726 大変ありがとうございます。
頂いたアドバイスを参考にして早速今日も撮ってみようと思っていたのですが、曇り空で月が出ていませんでした。
近いうちにまた再挑戦してみます。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 06:35:45.26 ID:+wlnJGme0
>714さん
遅くなってすみません(再びスレチですみません)。
火星の画像です昨日撮りました。。鏡筒は同じですが、
カメラがSkyris618M(バローレンズは、×5)。モノクロ画像です
Takahashi TSA-102S+DMK21とDFK21(LRGB) Barrow×5
732 :
729:2014/03/29(土) 19:24:17.60 ID:jYp8sXwL0
>>731 レスサンクス。それにしても上のほうにある貴方(?)の作例には驚かされます。
惑星撮影用カメラで月全体をお撮りになるその撮影スキルに脱帽です。
しかしバロー はさんでも解像が落ちないのはやっぱりタカハシ鏡筒は別格なのかぁ。
増税も控えて私にはますます手の届かない領域に(´・ω・`)
火星のモノクロはめずらしいですね。もうすぐ衝ですが小接近なのに極冠や地形がクッキリ写ってますね。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 18:43:51.75 ID:ICLnRU580
>>97 大きな月と一緒に女の裸の写真か?ヌードいいね?
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 09:26:11.30 ID:Z/YwlK480
今夜は月面Xの日だぞ
俺は用事があって撮れない。誰かチャレンジしてくれ
>>734さん情報ありがとー
何も知らなくて高倍率コンデジで普通に月撮るかーとか思ってたのだけど、Q7とBORG36ED出して来た
/2ch-dc.net/v4/src/1396872642610.jpg
>>738 うわ、これは凄い
こういうふうにでこぼこをクッキリ撮ってみたいもんだ
>>743 マニュアル露出があるのね。
月の明るさは一定なのでプログラムオートにする必要無いので、
マニュアル露出で色々調整してみたら?
AEブラケッティングもあるみたいだから、活用するのも良いかも。
他には、HDR機能があるようなので試してみるのもありかも。
RAWで撮って現像で調整という方法もある。ノイズ消しの程度なども調整できるのでお勧め。
いずれにしろ白飛びしちゃったら駄目なので、露出マイナス補正気味で撮るといいよ。
>>743 S1持ちで昨日も月撮ってましたが、スポット測光で明るい所を拾ったらそんな露出オーバーにはならないはずですよ
どうしてもダメならマニュアルにすれば良いと思います
ちなみにEXIF見たら、貴方が思ってるデータと違うようです
ISO800、F5.6、1/75秒になってますね
さすがにこれでは白飛びしてもしょうがないかと
どこかで設定を間違えて合わせているような気がします
見た感じ問題は露出オーバーだけのようですので、露出を適正にしさえすれば綺麗に撮れると思いますよ
>>745-746 ありがとうございます。マニュアルで弄ってみたつもりでしたが
設定が反映されていないという事ですか...
また明日にでも試してみます
>>747 やっぱり何か勘違いしてる気がする
マニュアル露出で弄ってるなら、もうスポット測光関係なくなってるよね…
設定が反映されていないんじゃなくて、設定を間違えてるんだと思う
>>748 そうですか、勉強してみます。ありがとうございました
http://2ch-dc.net/v4/src/1397055231578.jpg 今回は比較的(自分的には)上手く撮れたと思います。
白飛びの原因ですが恐らくですがスマホのソフトかと思います。
素人考えですがfuji謹製のリモートコントロールソフト使えば
シャッター時のブレが減ると思っていたのですがこれを使うと
設定がオートになってしまいせっかくのマニュアル設定が無駄になり
露出オーバーとなったかと。今回は三脚使用で手でシャッターを押しました。
次はセルフタイマーあたりで挑戦してみます
>>750 いい感じですね
リモートケーブル、リモコンとかは使える機種?
>>751 RR-80というのが一応使えるみたいですがちと金額的に躊躇しています。
でも今後色々撮る事を考えると...買いたいなあ
>>738の写真、右上の大きなくぼみに白っぽい人工物のようなものが影付きで写ってるけど、これは一体…。
俺ン家だよ。バーロー
5月14日期待してるぞ。
月面から地球を撮るって、ロマンだなぁ
>>766 俺もうすぐ死ぬから
天国行けたら撮ってアップしてあげる
>>762 月食中にこの機材で撮ったらどんな感じになるんだろ
>>763さん
ありがとうございます。画像処理に時間が掛かりましたが
モザイクは、自動で96%くらい繋がってくれたので良かった
です(少し楽ができました)。
>>764さん
土星とのランデブー?
>>765さん
いつか、アメリカンジョーク?のアポロの旗が観えます的な
ことが現実になるといいですね。実際は、1kmくらいのものが
判別できるかどうか微妙な解像度が限界です(^^ゞ。
>>766さん
自分もパーソナルな道具で地球が撮影したいです。夢ですよね
ん〜と、チコクレーターが上になってるんですが、上下逆に写るんですか?
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 20:33:07.89 ID:gC+VGEV+0
>>762 これはスゴい。
機材はよくわからんが、専門的なやつなんだろう。
>>775 このスレに何の関係があるんだろーかね。。
手持ち流し撮りで月撮影とかエクストリームすぎるw
>>776 月を手持ち流し撮りする場面……
急カーブに差し掛かる車窓から捉えた満月とか
中井精也先生あたりならばあるかもしれない
981 名無しSUN [sage] 2014/05/06(火) 20:51:20.17 ID:fvNHSegl Be:
>>980 満月なんて手持ちで充分やんw
997 名無しSUN [sage] 2014/05/07(水) 16:44:51.33 ID:wJffgct/ Be:
>>996 満月は1/800でも撮れるレベル。
計算してみろよ。
↑こんなことを言ってるやつもいる。
撮ったこと無いだろとか言われて激怒w
皆既月食の時に露光時間2秒とかになってガイド撮影の必要性を感じたことはある…
少しでもシャープに撮りたかったら、敢えて手持ちにする必要は無いと思うけどな。
手持ちで充分というのは要求水準が低いんだろう。
三脚持ってなかったら仕方が無いけど。
それと何で計算って言ってるのか意味不明。
それ300o+1.4テレコンでガイド撮影しているという話。
その程度なら手持ちでもいけるでしょって事。
というかAPS-Cとして、SS1/200でも月の動きが画素に現れる事は皆無だろ。
パール富士とか、撮りにいかないの?
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 16:18:41.83 ID:cQSZ6Pxr0
今日は月と土星が超望遠レンズでも同一画角内に入るほど接近するんだが
天気が曇りで微妙すぎる... 雨降りそうorz
一応、一瞬の雲の隙間を期待してスタンバイする予定だが、晴れている地方の方
撮影に挑戦してみてはいかがでしょう?
3度以内か。
APS-C600mmでも画角でも収まりそうだな。
でもシーイング悪そうだから厳しいかな。
今日は雨ですわorz
雨だな
隙間どころか50mmの双眼鏡を使っても視認できないくらい厚い雲だわ。
22時くらいまでは粘るつもりでいたけど、雨降ってきて撤収してきたorz
月はある程度綺麗に見えてるけど、土星がどこにあるかわからんorz
それだけ薄雲がかかってるってことなのかな
>>789 GJ!
記録写真として保存しました。露出のバランスが絶妙だね。
土星はモニターに張り付いて心眼で輪の方向を確認したw
ありがとう。
>>791 俺の心眼は正しかったw
サンクス、EXIF残ってて2枚1組でいい記録写真だ。星屋としてうれしい限り。
>>791 おぉ、環が見得ますね。
素晴らしい(^-^)/
300mm望遠あればそれなりにいい月取れるかな
腕は別として
>>796 どの程度の物を期待しているか分からないから
なんとも言えないけど
>>798 ちっちゃいけどな
>>797 23区内だけど、300mmF4であまりきれいに撮れたことがない。
空気の良い地域なら(それなりに)イケルんじゃね?
いやサンヨンでもいけるだろ。
問題はシーイングだし。
>>800 自分も23区なんです
少し考えてみます
( ・ω・) d
300mmじゃテレコン入れないと見栄えするのは取れないよ。
これからの時期は12時過ぎに位の天頂に近い頃を狙った方が良いだろう。
ニホンゴデok?
>>805 > 12時過ぎに位の天頂に近い頃
「位の天頂」って専門用語かと思ってググってしまったw
「12時過ぎ位に」と書きたかったのか?
軌道的に天頂は無理だから
南中近辺ってことね
なんちゅうこったorz
本中華
ずーっと雨天が続いていて太陽も見えなければ月も見えねー
なんかうっとうしいね
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 20:04:31.97 ID:e0dsw1Gk0
今日スーパームーンじゃね?
雨降ってまんねん
撮ったけどボケボケ
そっか今日スーパームーンなのか
どうりで昨日、超解像込み100倍ズームを月に向けてなんか前回より大きく(画面短辺いっぱい近く)写ってね?とか思ったんだ
ちなみに今日は雲多すぎ。
はい、残念ながら曇りですので昨日前倒しで見てきました
( ゚Д゚)⊃≡前田
大気によるプリズム効果ではないかと思われ
全周に同じように出てるから大気屈折じゃなくて収差だね
緑の輪郭は色収差によるものでしょう
MF、LVでピント合わせをしていれば簡単に判る事ですが
ピント位置によって赤の輪郭にもなります
デジタル現像で色収差補正すれば?
倍率色収差だから現像時の補正でほぼ完璧に消えるだろ
軸上色収差かと・・・
ピント変えると色変わるのが軸上だっけ?
パープルフリンジの一因だったような。
つまりフリンジ補正のある現像ソフト使えば対処可能かも?
>>834 上で出てる、左右で赤と緑の縁取りがつくのは軸上色収差
2014-07-20
http://2ch-dc.net/v5/src/1405804471714.jpg タカハシ FS-60Q に K-ASTEC の電動フォーカサー取り付けて、試し撮り。
分厚い雲通して辛うじて見える月を、50枚コンポジット。
等倍トリミング。
追尾は SWAT-350 Moon モード
いや〜ピント合わせ愉しくなる。
バーティノフ・マスク使って、ベガで背面液晶で見ながらピント動かして、一発でピントOK。
30秒も掛からず、ジャスピン。