なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか35

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 14:03:37.22 ID:ZTPNqzlS0
>>932
デジカメで動画を撮る奴は居ない
その証明が>>579
よって、動画性能を確保するためレンズに手ブレ補正機能が無いものを含めないと言う条件は不公正である

自分に都合良く大きなレンズが見つかったら>>12
自分の都合の悪い要素があるから>>13
果たしてこれを公正というのだろうか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 15:10:12.25 ID:Ue0SWrHj0
まともレンズが欲しくて欲しくて2chで恥さらすNEX信者
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 15:19:53.28 ID:jg1JQuEAP
マイクロにはまともなレンズなんて最初からないもんなw
長い年月をかけて磨かれてきた50mmや35mmといったレンズだと望遠になるから、
いやでも広角よりにラインナップしなくしちゃならない。
しかもパナとオリで焦点距離かぶりまくりw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 15:53:42.24 ID:eFzRnEaj0
最近はトリミングの意味を勘違いしてる子が多いな・・・
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 16:17:55.40 ID:BMutg278P
だから同じレンズを使ってAPS-Cで撮ってトリミングした写真と
マイクロで撮った写真とでは具体的になにがどう違うのだ?

マイクロは「違う」というだけで
何がどう違うのか聞かれると全力で逃げ回る

念のためいっておくが出力の過程の話はいらん
結果として出てくる写真の話だ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 16:26:44.66 ID:eFzRnEaj0
だから、馬鹿って言われるんだよ
ファインダーのないコンデジも「一眼」って言うのと同レベル
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 17:01:08.95 ID:NAXPN2q00
マイクロフォーサーズの単月シェア75パーセントワロタ
四人に三人がマイクロフォーサーズかよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 17:01:36.38 ID:dqjEsBP+0
>>956
かたボケが無い
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 17:03:18.93 ID:LQHdgz+O0
オリンパスはカメラ部門を捨て
パナは業績不振でいずれカメラ部門を縮小するだろう
磐石かと思われたm4/3陣営が面白いように瓦解していくwww
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 17:09:21.25 ID:Ue0SWrHj0
やっぱNEX信者か
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 17:33:40.86 ID:5z7s23tV0
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=35/
SONYはもっと本気出さないと。
今年に入ってから50mmF1.8だけだろ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 17:38:40.61 ID:BMutg278P
>>959
片ボケレンズ使ってるなら両方でる
なにをいっとるんだマイクロは

そもそもマイクロにボケといわれるほどのボケはない
あるのは小絞りボケぐらいだ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 19:35:11.05 ID:ZSTY7IQU0
>>942 >>947
>違いがある
製造や構造や特性はどうでもいいんだよね。
結果を見れば単純に劣ってる。それだけ。

>>945
パナレンズのカタログみてみれば?wwww

>>12-13マイクロのセンサはゴミ

>>952
>いない
おまえにとってだけな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 19:35:15.90 ID:1vd5qI/MP
265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/02(土) 18:36:02.35 ID:9Zc8J3nL0
どこのメーカーでもいいので、
17.5mmF2.0とかF1.8を実売価格5万以下で出してほしい。
もちろん、AF可能、高画質でお願いします。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/06/02(土) 18:48:18.89 ID:ldV+vuRl0
200-500/2.8とかは無理ですかね。。。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/02(土) 19:29:53.45 ID:7x6CNFXk0
なんとなく、次のパナライカは17mmF1.4かF2.0ズミクロンな気がする
おれはオリの45mmみたいな安シリーズで17mmF1.8がほしい


カメラのハードルは低いけど
レンズへのハードルはかなり高いな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 19:58:08.34 ID:ZTPNqzlS0
>>964
言うだけならなんとでも言える
しかし、現実にデジカメで動画を撮る奴は居ない
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:02:56.99 ID:BMutg278P
わりとどうでもいいがデジカメで動画を撮るやつは普通にいるぞ
だから動画機能つけるのが主流になってきてる

特に一眼タイプでボケ表現した動画が撮れるのは重宝される
マイクロでは表現が激しく制限されるけどな

そもそも動画を無視したら生MOSなんて完全に無駄な仕様
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:05:57.14 ID:ZSTY7IQU0
>>966
DSLR動画にニーズがあるかどうかは、
ほとんどすべてのメーカのカメラに動画機能が搭載されている事実が
証明しているからキチガイマイクロが妄想で何を喚こうが、
事実は何も変わらない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:21:32.76 ID:1vd5qI/MP
>>966
るみ子GH2wwwwwいつも動画の話だろ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:37:20.55 ID:O6351/Uv0
>>885
こういうの見るとそもそもミラーレス使ってる意味が分からない
小型レンズで価格もそこそこにそれなりの描写するレンズを使ってこそだと思う
NEXにそういうレンズがたくさんでれば魅力的だけど現状は…
しかもパクリばっかりだし
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 00:31:39.33 ID:Xq4dIZBeP
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000378040/SortID=14592273/ImageID=1204080/

こういうの見ると何が何だか分からないだろ。
どうしてこうなった?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 08:19:18.81 ID:HwvLUo2i0
マイクロフォーサーズ売れすぎ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 08:37:14.63 ID:1T1LNJE4P
型落ち品の投売りだろw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 09:31:13.89 ID:HwvLUo2i0
OM-D売れすぎ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 09:31:49.28 ID:pwen3o4G0
>>579可愛そうにw
お前全否定されてるぞw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 09:34:09.95 ID:ILpthlH70
投げ売り安物が、数だけ多く売れるのは必然
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 10:31:32.97 ID:pkK0mtLNO
値段が高くて、不恰好で、レンズラインナップが貧相で、しかも写りのいいレンズが少なくて
アクセサリーが少なくて、規格に賛同するメーカーが少ないんじゃ某S社のカメラが売れないのは当然だなw


そりゃ、ネクソが僻むのもよく解るわW
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 10:49:55.26 ID:1T1LNJE4P
マイクロほどレンズラインナップの貧弱なところはないぞ
しかも、強制トリミングのウンコ仕様だから広角よりのレンズしか使えないw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 10:51:07.24 ID:7sxzlvuq0
>>977
NEXもm4/3も両方使っている俺から見れば、
片方しか持ってなくて他方の悪口を一所懸命に言ってる奴らは
どっちもどうしようもなく貧乏臭い
酸っぱい臭いが漂う寄ってこないで欲しいカメオタ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 10:57:07.40 ID:1T1LNJE4P
両方もってるとマイクロのダメなところが実によくわかるもんなw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 12:20:33.53 ID:6UO0b/I3i
Eマウントレンズは14本。
マイクロは42本。
実に3倍だな。
Eマウントのレンズラインナップの貧弱さは致命的。
早く改善しないとNEX信者もマイクロに移ってしまう。
実際俺の周りにはNEX売ってE-M5に乗り換えた奴が数人いる。
レンズ選びが楽しいと満足してるようだ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 12:43:18.44 ID:VKpZ3Jfa0
>>956
「撮像素子とレンズが違うので出てくる写真も違う」これ以上簡単には説明できない。

分かり易くするため、より極端な例を挙げてみよう
1.コンデジの望遠端、実焦点距離24mm程度にあわせて写真をとる
2.フルサイズの24mmで絞り込んで同時に同じ場所をとる
3.フルサイズで撮った写真をコンデジと同じ範囲にトリミングし比較する
4.具体的に何が違うのかを確認することができる

以上より、レンズと撮像素子が違うことで出てくる写真も「違う」と言うことが理解できたかな。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 13:37:24.85 ID:VddSq6Mq0
基地外の俺様理論なんで理解できませんw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 16:06:20.82 ID:Raf8tBCG0
NEXがダメなのはわかった
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 16:46:48.87 ID:1T1LNJE4P
ようするにマイクロはコンデジ画質ってことじゃないかw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 16:49:26.50 ID:NzrL/cYy0
>>985
それはコンデジに失礼だろ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 18:42:57.46 ID:Xq4dIZBeP
キヤノンG1X素子ミラーレスや
ソニーAPS-Cコンデジが発表されるともりあがりそうで楽しみだな。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 18:55:53.57 ID:Xq4dIZBeP
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14512269/

余談ですが、連休中に、友人に会いました。
彼は2年前にオリンパスに途中入社していました。
このレンズで撮ったポートレート写真を送ってあげたら
「こんなにキレイに撮れるとは知らなかった」と驚いていました。
社内では「売れている」「評判がいいらしい」という認識はあったようですが、
実際に試したことのある社員は多くはないんですね(当たり前か)。
それから、OM-D E-M5 の素子はソニー製だと言っていました。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:45:21.30 ID:7xR3h06F0
>>981
>マイクロは42本。実に3倍だな。
作っても作ってもロクなものが作れない、技術の無さの証明だな。
F1.8通し、18o〜900oなんて高解像レンズがあれば
一本だけで99%はカバーできるだろに。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:50:03.68 ID:34LTEBieP
実際焦点距離かぶってるからなぁ
ほぼ世界中の35mm判レンズが使えるといっても過言じゃないAPS-Cとじゃ比較にならない

AE・AFが使えるという条件をつけても
まだマイクロが最下位
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 20:22:23.44 ID:ILpthlH70
マイクロの45/1.8もなぁ
ポートレート用なんだろけど、換算90/3.6だぜ
マイクロにしちゃ、大口径の部類だわ。マイクロにしては。

でも、一般にポートレートレンズといえば85/1.4
安レンズでも85/1.8とか2.8だ。2−3段もボケ量が違うんじゃ話にならない。
オマケに単純な解像力でも段違い
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL85F28/feature_1.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/spec/popup02.html

ホント、マイクロはゴミだよなぁ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 20:37:44.42 ID:gPteDDya0
>>991
その換算F値とやらは、どういう計算で求めたんだ?
わかってないだろ、お前
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:52:45.34 ID:/Z1ecXIn0
>>989
>>F1.8通し、18o〜900oなんて高解像レンズがあれば
世の中のどこにこんなレンズがあるの?
NEXで近々発売されるの?

>>換算90/3.6だぜ
激ワロタ。
こんなのがNEX支えてるんだなあ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:59:16.50 ID:1T1LNJE4P
逆転してる画像はまだか?逆転マイクロw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:52:36.41 ID:Jz9Jeadt0
そんな計算したら誰でも直ぐ分かるようなことより
今ホットな話題はF1.8通し、18o〜900oの高解像レンズだ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 23:12:38.97 ID:NzrL/cYy0
>>995
IDコロコロ自演にしか見えないぞ?
NEX信者の自演なんだろうけど
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 00:08:13.99 ID:w2dhU3+N0
>>992
はぁ?ボケ量の計算ができれば
中学生でも理解できんだろ。F値単純に2倍相当だよ

マイクロはとことんボケないパンフォーカス限定システム

無駄に表現が制限されてるゴミシステム

だからオワコン

>>993
90/3.6+2EVと思えば何の問題もないよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 00:19:58.61 ID:DZpLacj50
NEXしんじゃって  NEX死んじゃって?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 00:32:44.63 ID:CJw/8ZshP
『NEX-7購入しましたヾ(〃^∇^)ノ』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14634883/ImageID=1212639/

すごいやつがいるな。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 00:34:40.28 ID:JZAxyDFa0
o
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。