Canon EOS 5D Mark III Part42

AEとストロボ同調1/200が、あかん。
AEの場合は、1DXと同じのを搭載するにはDiGIC 4を積まないと作動しないので、
どうしてもお金がかかるしケチって7D同等の物になったんでしょうね。
シャッターユニットの場合は、物理的にいいやついれると高くなる。
つまり利益率を上げるためには、内部コストを安くする必要があるんでしょうね。


なんで、AEセンサーも1DXと同じやつにしないんだろ？
ニコンばっかりフラッグシップパーツ使いまくりやがる。
5D3は、連写機なのに、重要なレスポンス、D7000にも負けてるよ。

おれが社長に言いたいのは、このあたりの手抜き↓
AEセンサー　5D3（7D同等)　＜　D800（D4同等）
レリーズタイムラグ　5D3（0.059） ＜　D7000（0.052）＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）
動画HDMIスルー　5D3（無し）　＜　D800（対応）

ここだけは許せない部分。 連写機として、妥協して欲しくなかった部分。
連写機なのに、肝心なレリーズタイムラグでコストダウン？？？
なぜ高画素専門のD800より下でさらにAPS-C中級のD7000以下なわけ？
こういう、スペックでOKした開発責任者は、本当にカメラが好きな方なのだろうか？
って思った。

あとは、連続撮影枚数が少ないのは、いただけません（RAW+ｊｐｇで7枚）。
連写機なら、こういう実際に使いたい部分を強化してくれないと。
これもコスト削減コスト削減って言うんでしょね。
おいらはお金出してもいいからオプションでバッファ増量できるなら、 お願したい。