Nikon D300/D300s Vol.70

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:24:17.84 ID:lv514cX20

☆前スレ
Nikon D300/D300s Vol.69
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329962963/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:24:22.82 ID:lv514cX20

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/

使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300S_NT(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/index.htm
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:24:25.68 ID:lv514cX20

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:24:28.71 ID:lv514cX20

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:03:52.34 ID:ssALzWRK0

>>1乙

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:31:54.99 ID:nf6rcjMq0

997 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/05/01(火) 21:21:50.73 ID:u5LZ+lic0
同じフォーマットで画素数が増えれば、センサーの画素ピッチが小さくなって、
被写界深度が浅くなるのは当たり前。

知らないなら書くなよ。あほやな。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:05:57.51 ID:aEjmF1ns0

>>6
被写界深度の定義を言ってみろ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:06:46.16 ID:Omg/WmYw0

相変わらず後継機の情報がないな

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:07:55.64 ID:Omg/WmYw0

製品ラインナップに大穴が空いたままだ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:14:32.35 ID:TR5nb0Aa0

>>1

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:15:07.98 ID:u5LZ+lic0

>>6
1）レンズ側に起因するボケは高画素センサーほど表現されやすくなる。
　それぞれのセンサー解像度が最高に表現されるプリントサイズ・鑑賞位置では、
　高画素機の方がボケが目立つから当たり前。
2）レンズ側のボケが表現されない同一のプリントサイズ・鑑賞位置では、
　高画素も低画素も変らない。（この場合は高画素のメリットもない）
3)最大のボケは、>>6なのが当たり前。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:27:59.97 ID:nf6rcjMq0

>>7
お前が言ってみろよ。
ISO100のフイルムとISO1600のフイルムではISO100のフイルムの方が被写界深度浅いんか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:31:06.95 ID:nf6rcjMq0

>>11
レンズ側に起因するボケ？
おまえ回析とごっちゃにしてね？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:43:10.91 ID:a8ODHBCB0

>>前スレ991
分かってるよ。
コンデジは絞らなくても元々被写界深度が深いから。
コンデジで絞れって言ってるわけじゃないんだよね。
デジタル一眼で絞るのとコンデジで同じ構図が得られたとしても、コンデジのほうが手持ちで
撮れるシャッター速度を維持しやすいから扱いやすいってこと。
当倍で見るような画質はそりゃ違うけどね。

画素数と被写界深度に直接の関係がないのは書いてる本人も分かってるだろう。
画素ピッチが広いのでもっと絞れると思ったらそうでもなかった、って言いたいんでしょ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:48:23.01 ID:bRwRO19l0

姉の半裸姿を女神板にうｐしてきたけど質問ある？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1335879785/

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:49:49.84 ID:a8ODHBCB0

＞コンデジは絞らなくても元々被写界深度が深いから。
この行消し忘れた。
なんか意味通じなくなってる。
ま、いいか。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:04:13.63 ID:aEjmF1ns0

>>12
誰がISOの話をしてんだよ
いいから被写界深度の定義を言ってみろよ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:23:33.95 ID:ssALzWRK0

まてボケのはなしをここで始めるな
単焦点がどうたらスレで盛り上がってるから是非そっちいってくれ
このはなしを始めると止まらなくなるから

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:49:48.07 ID:u5LZ+lic0

>>13
> おまえ回析とごっちゃにしてね？

回析？　そんなワケワカラン熟語が、よくIMEで出るなぁｗ
少なくともレンズやセンサーを語る人は、そんな不思議な言葉は使わんよ。
ニワカは引っ込んでいればよろしい。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:53:13.65 ID:a8ODHBCB0

回折をかいせきと読んでそのままでは漢字変換できないから一文字ずつ変換したとか。。。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:57:43.84 ID:nf6rcjMq0

>>17
ISOの話だと思ってるなら意味わかってない。
なんでフイルムって言っているのか理解しろ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:59:36.78 ID:nf6rcjMq0

>>19
オーすまん。スマホのアホIMEなんで勘弁してくれ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:03:22.44 ID:u5LZ+lic0

理論を理解しないまま、ネット上の「●●計算機」みたいのをなぞっていても、
画素ピッチに起因するボケの顕在化の違いは理解できないんだよね。

例えばこのサイトは便利だけど、シミュレーション画像の大きさを変更できないから、
画素ピッチの違いが画像に与える影響は全くわからないｗ
ttp://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:04:50.02 ID:ARLEjHyS0

>>23
被写界深度は画素ピッチの違いなんかねぇよ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:05:25.91 ID:a8ODHBCB0

スマホでコピペまでしてそんなにムキになって書き込まんでも・・・
スマホで回折が回析と変換されるのかどうか分からんけど。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:06:05.84 ID:u5LZ+lic0

>>24
>>23

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:18:34.64 ID:QIFzj4zU0

>>26
実際に撮ってみろよ。
画素ピッチのままならD300で200㎜でF5.6で2mだと被写界深度が6mmしかない計算になる。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:19:52.25 ID:3U2EFUtJ0

>>23に同意。
被写界深度は画素ピッチとは無関係。
なぜ関係あると思うのかは不思議。
フィルムの頃はどういう風に考えていたんだろう。。。

ただし画素ピッチが狭くなると絞ったときに回折現象で画質が落ちる。(技術水準により程度は変わる)
画質低下を嫌って絞りに自分でリミットをつけるとF8とかF13程度になってしまい(カメラにより異なる)、
結果的にあまり深い被写界深度で表現ができなくなる。
それだけ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:26:25.88 ID:dqlmYDPg0

>>28
> 画質低下を嫌って絞りに自分でリミットをつけるとF8とかF13程度になってしまい(カメラにより異なる)、

「カメラにより異なる」は誤りでは無いけど、「カメラによる画素ピッチの違い」が主因だよ。
LPFや信号処理の影響もあるけど、副次的なもの。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:29:33.48 ID:3U2EFUtJ0

>>29
そんなのは分かってるよ。
そこの言葉尻に突っ込んで意味あるの？
被写界深度が画素ピッチでは変わらないという事実には変化ないでしょ。
D40とD300で画素ピッチ違うけど、同じレンズ、同じ絞りで使ったときの被写界深度は同じ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:34:44.24 ID:QIFzj4zU0

>>28
回析現象が記録できるようになるだけでそれで画質が落ちているわけでないだろう。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:35:22.52 ID:dqlmYDPg0

>>30
> D40とD300で画素ピッチ違うけど、同じレンズ、同じ絞りで使ったときの被写界深度は同じ。

同じレンズ、同じ絞り、同じ距離の場合、センサー面における被写体のボケ量は同じ（当然）。
しかし、画素ピッチによって、そのボケをボケとして記録する能力が違うため、
最終的な被写界深度は異なる（当然）。
小さくリサイズしてPC上で見る分には、画素ピッチ関係ないけどなｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:37:14.39 ID:dqlmYDPg0

>>31
>回析現象

これ何？　どこの言葉？　俺様理論の俺様用語は要りませんよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:40:36.13 ID:QIFzj4zU0

>>33
一度変換登録されてる「か」で変換される・・・すまん。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:41:36.24 ID:QIFzj4zU0

>>33
どうでもいいからはよ自分で撮ってみろよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:42:40.50 ID:QIFzj4zU0

>そのボケをボケとして記録する能力が違うため、最終的な被写界深度は異なる
被写界深度と関係ないと何度・・・

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:46:30.77 ID:3U2EFUtJ0

>>32
極論を言うと、1000万画素で撮影したときに少しボケて見える部分が、35万画素では解像度が低くて
ボケと認識できないから被写界深度が深くなるって良いたいのかな。
そりゃちょっと違うでしょ。
1000万画素の画像をPC上でリサイズして縮小したら被写界深度が深くなるってこと？
中版ポジをライトボックスで鑑賞する場合に対して、全紙ダイレクトプリントにした場合は今まで
ピントが合っていたと思っていた部分が実は甘かったってのがあるけど、それは被写界深度が浅く
なったことによるものなの？
解説よろしく。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:47:58.24 ID:PuggGLZv0

テンプレのショボイのは
知ったかが多くてまとまんないから？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:55:58.89 ID:3U2EFUtJ0

被写界深度は焦点距離と絞り(F値)で変わってくる。
焦点距離が短ければ深く、絞りを開ければ浅くなる。
被写界深度そのものはセンサーに届く前に決まってる。

前スレ1000でFXとDXを比べてるけど、画素ピッチで考えるのは間違い。
例えばFXで75mmと同等の画角を得るのにDXでは50mmを使うから、同じ構図の写真でも焦点距離が
短いってことでDXのほうが被写界深度が深くなる。
そんだけ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:05:00.70 ID:yKxoQba80

>>39
いいから被写界深度の定義を言ってみろよｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:05:37.47 ID:D2/fh7y00

銀塩やったことない奴らばかりなんだな。
フィルム感度って基本的に粒子サイズを変えるんだが
粒子の大きな高感度フィルムの方が被写界深度が深いなんて無いし。
なんだかなあ～

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:06:11.96 ID:dqlmYDPg0

被写界深度の計算式に、「許容錯乱円」の項があるべ。
許容錯乱円（許容されるボケ量）は、画素ピッチによって変わる。

許容錯乱円を設定できる以下の計算サイトを使って、被写界深度を試算してみる。
ttp://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/focus.html

200mmF4、距離500ｃｍとする場合
　許容錯乱円0.02mmのとき　被写界深度は、前方・後方合計で10.0ｃｍ
　許容錯乱円0.03mmのとき、被写界深度は、前方・後方合計で15.0ｃｍ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:09:45.30 ID:3U2EFUtJ0

>>42
理解できてもいないのに公式だけもってこられてもね。
フィルムの頃はどう考えていたの？
画素ピッチなんてないけど。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:11:46.16 ID:3U2EFUtJ0

たぶん分かってる人が面白おかしくかき回そうとしてるだけなんだろうな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:13:26.22 ID:D2/fh7y00

>>42
そこにD300の画素ピッチをあてはめると2.7ｃｍになるんだけどその数字が妥当だと思う？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:15:21.77 ID:dqlmYDPg0

>>43
理解していないのに公式（理論）を否定するなよｗ

画素ピッチというのは、要するにセンサー面の記録解像度のこと。
フィルムの場合は銀（または色素）粒子の平均的サイズに相当。

許容錯乱円とは、被写体を点光源であるとした場合、それがボケても実用上はバレないボケの直径。

感度（粒子サイズ）によって、検知できるボケ量は当然に違うから、被写界深度も当然に違う。
単に雰囲気で誤魔化されて気づかなかっただけだろう。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:16:40.10 ID:D2/fh7y00

>>46
だとすると高感度フィルムで被写界深度が変わるって事でFA？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:17:15.54 ID:w4UJ0kvxi

>>43
お前もわかってないだろｗ
フィルムも厳密には粒子密度で許容錯乱円は変わるよ
ただデジの画素数ほど差は無かったからフィルムサイズとプリントサイズで適当な値を使ってただけだよ
プリントサイズで許容錯乱円が変わるなんて銀塩やってた方が理解してると思うけど

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:17:38.69 ID:D2/fh7y00

>>46
ちなみに感度は竜サイズに比例するからASA100とASA400では4倍違うってことだよ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:18:38.78 ID:D2/fh7y00

>>48
差がない？粒子サイズは結構な差だぞ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:20:32.07 ID:dqlmYDPg0

>>47
著しくスレ違いだが、高感度フィルム（粒子サイズ大）は、光学系によるボケを検知（記録）しにくい。
従って、ボケがバレない範囲（被写界深度）は広くなるし、甘いレンズでもアラが出にくい。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:20:39.42 ID:3U2EFUtJ0

>>48
理解してるよ。
前のレス読んでね。
フィルム変えたら被写界深度が変わるっていう考えが一般的ではないし、そう主張したいならどうぞ。
専用のスレ立てて思う存分やってね。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:21:48.28 ID:dqlmYDPg0

>>49
フォルム感度は基本的に粒子の面積に比例するので、ISO100と400では、√4で2倍の違い。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:22:14.35 ID:w4UJ0kvxi

>>47
粒子サイズより粒子密度だな
フィルム時代の教科書で思考停止してないでデジタルとフィルムで点光源のブレがどうなるか考えてみろよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:23:25.23 ID:nddjMEEg0

珍論続出やな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:27:01.84 ID:3U2EFUtJ0

後継機の話も出ないしとりあえず他から人呼んできて盛り上げるか・・・
いろんな説が聞けて面白そうだ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:31:03.44 ID:dqlmYDPg0

>>37
> 1000万画素の画像をPC上でリサイズして縮小したら被写界深度が深くなるってこと？

そのとおり。
ボケが感じられなくなるまで縮小すれば、被写界深度が深くなったと見なせる。
画像を縮小することは、画素ピッチを大きくすることと同義。

モザイク画像も縮小したらハッキリクッキリ見えるような感じになるだろ。同じだよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:34:01.38 ID:yKxoQba80

>>55
珍論じゃないよ
被写界深度のパラメータに許容錯乱円があるだろ
この許容錯乱円が画素サイズによって変わるのか？って事だよ
フィルム時代は一般的にプリントが出力だったからそれが基準で間に合ってたわけだ
•ただし、プリントサイズで許容錯乱円が変わるのは常識的な事
•ISO感による違いはプリントサイズに比べたら小さい

で、デジタルだとどうか？って事
フィルムみたいに紙にプリントしてるならフィルムの論は成り立つけど、フィルムを超える様な解像度になってしかもモニターで等倍なんてことをする人が出てきた時にどうか？って事

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:41:00.88 ID:yKxoQba80

>>52

＞ピントが合っていたと思っていた部分が実は甘かったってのがあるけど、それは被写界深度が浅く
＞なったことによるものなの？

浅くなってるじゃんｗ自分で浅くなったって言ってるじゃんｗ
まあ、実は甘かったって部分を許容するなら（例えばプリントしたらわからない）被写界深度は変わらないだろうし、許容できないなら被写界深度はその時点で浅くなってる

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:47:01.98 ID:3U2EFUtJ0

>>58
まぁ、実際フィルムの頃にパンフォーカスといわれていたものでも、実際デジタル当倍で見ると
ピントはもっとシビアだからね。
そういう意味ではもうフィルムの用語をそのまま持ってくるのは合っていないんだろうね。
TC-1の説明書にはF8に絞って3mにピント合わせるとパンフォーカスって書いてあって、実際
それでスナップをかなり撮ったけどね。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 09:43:53.32 ID:bXtkNmaa0

ここって、被写界深度を語るスレ、でしたっけ・・・

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:36:12.07 ID:KwsuWjNN0

話題がないからみんな知っていて遊んでるんだろ

63 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/02(水) 12:32:22.58 ID:IrwGrtJ3i

画素数と被写界深度が関係してるなんて知らなかったです。
奥が深いなぁ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:56:59.43 ID:1Gsst5sY0

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:18:56.63 ID:rLu58DkL0

揚げ足撮って他人を小馬鹿にして「マジになるなよ遊んでるだけだろｗｗ」

クズのやることだよね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:32:10.85 ID:/2PGPVl/0

去年1年間、専門学校で写真の授業を立ち聞きしたおっちゃんが
復習がてら図付きで解説しちゃる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2929606.png

まず、被写界深度が「ピントが合う範囲」てみんな理解してるよね？おっちゃんもそうです
この範囲を決めているのは、純粋に絞り値と焦点距離だけ、という理解であってます

でも本来、ピントが合う＝焦点が合う、つまり「点」なわけだから
「範囲」て言葉が出てくる時点で、そもそもおかしいよね？

これは、光学的な話じゃなくて、絵（写真）としてきちんと写って見れる状態を
ピントがあっていると呼んでいるんだね
じゃあ、何を持ってピントがあっているとするかのモノサシが必要になります

このモノサシが許容錯乱円と言って、上の図の通り画素数が増えると小さくなります
つまり、ピントがシビアになるわけです
これを根拠に「画素数が増えると被写界深度が深くなる」という論が出るんだね

ただし、上記の許容錯乱円はあくまで「センサーから見た」つまりPC等倍鑑賞の場合のものです
銀塩にも（というかこっちが先だけど）フィルムサイズに応じて許容錯乱円の決まりはありますが
これもあくまで目安に過ぎません。大きく引き伸ばされる場合には、よりシビアになります

逆に、小さい六つ切りプリントなんかの場合、このプリントから見れば
D300もD800も写ルンですも、焦点距離と絞り値が同じなら被写界深度は変わりません

67 ：66：2012/05/02(水) 13:37:09.89 ID:/2PGPVl/0

書き漏らしたけど
銀塩の許容錯乱円は「ここまで小さければ点として扱って良い」大きさになります

あと、間違ってるところは補完してくだしあ
おっちゃん、立ち聞きしてメモしただけだからｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:40:34.41 ID:3U2EFUtJ0

これを根拠に「画素数が増えると被写界深度が深くなる」という論が出るんだね

ここ逆。

69 ：66：2012/05/02(水) 13:49:42.56 ID:/2PGPVl/0

あああ、大事なところで…

あと、点光源はいくらピントを理想的に合わせても
収差があるので現実には点になりません
が、話がややこしくなるので端折りました

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 15:39:43.23 ID:/Iw9ZjMu0

まあ画素数画素ピッチが問題にならない程度の拡大率（プリントサイズや鑑賞距離）なら、
画素数や画素ピッチと、被写界深度は関係ないからねｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 17:16:04.67 ID:wWPc7Rxw0

>>66
そこで大切な事。
100*100でも3*3でも、等倍チェックではないかぎり（写真としてみた場合）
例えばＬ判という等しい大きさで見る事になる。
あなたの参列目の絵と同様、細かな丸か粗い四角かだけでそのボケの大きさはほぼ同じ。

理論から現実への接続を考えてみようよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 17:19:03.36 ID:f40HzMA+i

現行機種でないのに、こんなに盛り上がるとはw
しばらくネタ切れだからいいか。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 17:23:51.69 ID:/Iw9ZjMu0

>>71
全紙、半切程度のサイズにプリントして、近くから鑑賞する場合には、
画素数や画素ピッチによる、描写や被写界深度の違いが出てくるぞ。

D300スレ的には、D300以上の高画素機を考えてはいけないのかもしれないがｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 17:34:53.12 ID:wWPc7Rxw0

>>73
あ、そうなのか、失礼しました。
学校卒の釈迦に説法、すみません。

75 ：66：2012/05/02(水) 18:14:42.71 ID:/2PGPVl/0

要は許容錯乱円とは「点として許容できる最小の円」であるので
フィルムやセンサーなどの小さい四角のなかでは点であっても
大きくしたら許容できなくなるのは当たり前っちゃあ当たり前ですね

あと、学校出てないです
去年、隣の教室が写真のクラスで、教室もガラス張りなので
全力でチラ見チラ聴きしただけですんでｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 18:53:16.11 ID:LfMV8gMS0

>>71
L判限定の君に1200万画素は不要、D40でも贅沢だね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 18:54:31.06 ID:8/N5pS6g0

あら、雁が渡って行ったわ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 18:54:46.79 ID:8/N5pS6g0

誤爆ｽﾏｿ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:01:52.96 ID:RxOl03pO0

>>77
語ってもらいましょうか。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:35:22.20 ID:ot8q+Vzj0

ここらへんのランクの機種は
やっぱり知ったかが多そうやねんw

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:48:13.52 ID:2MViGBJd0

>>76
あやまれ！
D40使ってる俺にあやまれ！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 03:33:42.12 ID:iGRWxWtg0

被写界深度が深いとか浅いではなく、いわゆるモザイクの細かさがちがうだけであたかも被写界深度が変化したように見えてしまうだけ。
そうじゃないと、フィルムの場合でも粒子の細かさで被写界深度が変化するって事になるよな。
被写界深度に画素ピッチは関係ありません。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 03:42:04.40 ID:iGRWxWtg0

目の粗い（スポーツ新聞）印刷を見てみれば被写界深度と画素ピッチは関係ない事がわかるでしょ。
多少のピンボケの写真でも目が荒ければ荒い印刷ほどピントが合った写真に見えてしまう。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 03:43:43.04 ID:iGRWxWtg0

↑ 失礼

荒い　→ 粗い　でした。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 07:37:38.81 ID:t+v0uhYK0

>>83
＞　目が荒ければ荒い印刷ほどピントが合った写真に見えてしまう。

そのとおり。
目が荒い印刷（写真）ってのは、要するに同フォーマットで画素数が小さいことと同じ。

＞　被写界深度と画素ピッチは関係ない事がわかるでしょ。

したがって、これは誤り。自分で書いてて気付かないのかな？

86 ：74：2012/05/03(木) 07:51:31.97 ID:WmTBFafL0

>>82 >>83
素直に謝っておきなさい。それで彼も満足するから。

87 ：66：2012/05/03(木) 15:38:43.06 ID:ZX0AjxNM0

フィルムやセンサー上に結ばれる像に関しては、画素数はもちろん無関係
被写界深度は焦点距離と絞り値で決まるもの

一方、最終的に出来上がるビットマップ画像については、
画素数が大きく増えた場合、それまでボケとされなかったものがボケになることはあるけど
それを根拠に「被写界深度が浅くなる」という言葉遣いをするのは
舌足らずにもほどがある

個人的には画素数三倍程度じゃ、さして変わらないとは思うます

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 16:40:14.33 ID:iGRWxWtg0

87さんの言うとおりです。

被写界深度は焦点距離と絞り値で決まる。

だから謝りません。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 16:52:14.84 ID:iGRWxWtg0

オリジナルの原稿が無い場合（本の写真の複製など）は、粗い画素ピッチを利用して、わざとピントを外して撮影する事を行っている。
ジャスピンになったかのように仕上がるので、これを利用して英語版マニュアルなどの表紙を日本語化したマニュアルの表紙に使っている。
当然モアレ対策のために原稿の角度を変えて撮影を行います。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:14:19.69 ID:Qr6oxb0v0

この人がまとめているとおりなので…。

被写界深度の計算式

被写界深度 = 前方被写界深度＋後方被写界深度
前方被写界深度 = （許容錯乱円径 * Fナンバー * 被写体距離2 ） / （焦点距離2 ＋許容錯乱円径 * Fナンバー * 被写体距離）
後方被写界深度 = （許容錯乱円径 * Fナンバー * 被写体距離2 ） / （焦点距離2 －許容錯乱円径 * Fナンバー * 被写体距離）

・焦点距離： mm単位
・被写体距離： mm単位
・許容錯乱円径＝フィルムや撮像素子の対角線長さ／許容錯乱円径用の定数（1300）
（35mm版： 0.03328 、 D70： 0.02183、 EOS Kiss： 0.02097、 *istD： 0.02174、 E-1： 0.01731）
・前方被写界深度：ピントを合わせた点より手前側でピントが合って見える範囲
・後方被写界深度：ピントを合わせた点より遠方側でピントが合って見える範囲

ttp://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm#GuideSindoCalcu

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:24:32.96 ID:Qr6oxb0v0

上記サイトでは、許容錯乱円径用の定数を（1300）としているが、
これはプリントサイズを揃え、一定の距離からそのプリントを見る場合に、
プリント対角線の1/1300まで人間の目が解像するという条件を与えている。
（この場合、許容錯乱円径は、センサー解像度ではなくセンサーの対角線長に依存）

センサー解像度がフルに発揮されるプリントサイズ、鑑賞距離では、
許容錯乱円径は画素ピッチに依存することになる。
モニタでの等倍鑑賞、展示会用の大伸ばし等の場合がこれに相当。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:34:13.16 ID:Qr6oxb0v0

被写界深度とは、ピンぼけによる被写体のボケをボケと感知できない、
被写体までの距離の範囲である。

1.センサー解像度の違いが問題にならないサイズ、鑑賞距離では、被写界深度は
　被写体までの距離、レンズ焦点距離、F値で決まる。

2.センサー解像度の違いが問題になるサイズ、鑑賞距離では、被写界深度は
　被写体までの距離、レンズ焦点距離、F値、センサーの画素ピッチで決まる。

当たり前じゃんｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:34:27.12 ID:BmddZ5DU0

>>92
おまえら　しつこい！
許容錯乱円径ってのは設定するもので、絶対値ではない。
どこまでを許容するかって話しだから。
フレーム全体を眺めて判断すべき値なので画素ピッチに影響を受けるものではない。
ピッチが細かくなれば離れないとフレーム全体が見通せなくなるわけで。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:53:00.05 ID:uBR1C2lR0

そろそろD400の話しようぜ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:58:55.43 ID:bPokhAXA0

同じフォーマットで比べれば、D7000は画素ピッチ4.7ミクロン、D300は5.5ミクロンだから、
D300の方が、D7000より2割ほどボケに寛容（逆に言えば解像度が低い）ってことだね。

ピンぼけも、レンズ収差によるボケも、被写体・カメラブレによるボケも、同じこと。

画素ピッチ（画素数）の影響が出ないほど小さなプリントサイズなら、D300とD7000の
画素ピッチ（画素数）による違いは出ないから、君たちも安心していいのだよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:44:08.45 ID:iGRWxWtg0

画素ピッチなるものが加わったので話がややこしくなっていますが、
元々、両者は分けて考えるべきかもね。
極端な話、映像などで使用されるモザイクの場合は被写界深度は？・・・　となるからね。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:53:52.19 ID:bPokhAXA0

モザイクが認識できる状態なら、画素ピッチが非常に大きいのと同じだから、
被写界深度も非常に大きくなる。自分で書いて気づかない？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:56:47.13 ID:WmTBFafL0

それは「被写界深度」と表現するのが妥当なの？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:03:04.85 ID:bPokhAXA0

ピンぼけがバレない範囲だから、被写界深度だよ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:03:05.10 ID:2jwrkROJ0

前スレから読んでてぼんやり思ったんだが
L判で見たらとか、等倍で見たらとか
そう言う位の大きさではなくて

ビルの上とか壁とかの大きな看板なんかのサイズを
目の前で見たらまた全然違う話になるよね？
鑑賞距離が近すぎるんだから

結局、よく判んないんだけどね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:46:09.20 ID:bPokhAXA0

>>100
今の一眼デジカメは、画素ピッチが5μｍ前後だから、おおよそ20倍の拡大率が限界で、
それ以上伸ばしてもボケが目立っていくだけになる。
DXでA3、FXのD800でA1～A2程度に相当。距離が約30ｃｍの場合ね。

まーレンズ収差やLPF、ベイヤー配列の影響があるから、最後はうやむやなんだけど。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:08:15.47 ID:785fHPsy0

ボケの大きさと対角線の長さとの比で考えるんじゃなかったっけ？
鑑賞距離や画素ピッチは関係ないはず。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:13:13.93 ID:bPokhAXA0

>>90の計算式は、「ボケの許容量を対角線の長さの1/1300とする仮定」で書かれているけど、
これは「L～2L判程度のプリントを、30ｃｍ程度の距離で見ること」に限定された話。
（仮定をすっ飛ばしたらわけわかめになる。）

A4だA3だ半切だと拡大するほど、またそれを近くで見るほど、画素ピッチ（センサー解像度）の違いが出てくる。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:19:46.19 ID:bPokhAXA0

肉眼の分解能は距離30ｃｍで0.1mm程度なので、これを許容ボケ量として、
「1/1300」の仮定を使えば、プリントサイズは対角線130mmでおおよそL判。
もっとも分解能ぎりぎりではボケの判別は難しいため、仮に許容ボケ量を2倍とすると、
対角260mmでおおよそ2L判に相当。（いずれも距離30ｃｍの場合）

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:25:12.29 ID:rKWkjrLw0

デジカメになると等倍で見ないとダメなのか？なんだそれ？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:36:14.46 ID:8wulxalVP

D400が出るとしたら2400万画素くらいになりそうだから
被写界深度が縮まるんだろうな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:48:01.14 ID:OmfcX5Xf0

深度云々で無茶苦茶な話してるが
2400万画素なら回折は無視できない話。
絞りの範囲が狭いAPS-Cではさらに深刻になる。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:49:36.14 ID:tTA0N0WRO

>>104
対角線260ミリなら、だいたいA4相当。
サイズ２倍で面積４倍。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:58:11.82 ID:tTA0N0WRO

画素数が2倍なら、ボケの許容量は1.4倍厳しくなる。
A4～A5くらいから、違いが出てくる計算。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:03:38.15 ID:ckILr+2RO

>>107
「許容錯乱円系をセンサー対角線の1/1300とする」前提なら、
回折も画素数も関係ないでしょ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:21:20.26 ID:BOV8D4xp0

>>110
そもそも被写界深度を等倍で語る意味がない。
原理としてピントが合う距離が決まってしまうものを利用して
全体像で見た時に対象を引き立てる手法として扱うもの。

回折は被写界深度を深くしたい時に、
解像に影響する絞りの閾が低くなるんだから関係大ありだ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:30:53.60 ID:Kq9V3cdR0

等倍で見ないなら。回折と画素数の関係も深度と同じく。関係ないね。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:37:42.25 ID:BOV8D4xp0

だだっ子かw
光学上での表現と演算処理の結果が同一になるか。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:38:45.43 ID:8tFjjW/f0

変数を増やすなよwｗｗ

等倍で見るにしたって使うモニタがもの凄い高精細だったらどうなる？
対角線長との比で測る、ってことでいいじゃん。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:48:03.11 ID:Dlp9NAJv0

そもそも被写界深度とは工学的な話のみであり、受光センサーの要素は一切入っていません。
ただの受光面としか考えていません。だから話がまとまらない。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:10:01.71 ID:Dlp9NAJv0

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:14:15.07 ID:Dlp9NAJv0

↑ 画素ピッチの入力はどこに？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:15:11.88 ID:3qiFDFv+0

とんでもない流れになってることに気づいて欲しいぞ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:29:15.48 ID:G0RNNJU50

D300sほしいよー！

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:52:56.45 ID:DWUgdSKB0

>>116
そこは画像サイズ変えられないでしょ。
2L判相当限定のシミュレーションだから、許容錯乱円径は変えられないし画素ピッチの影響は見れないよ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:54:58.65 ID:DWUgdSKB0

>>114
いくら高精細なモニタだって、等倍は等倍。
画像データにピクセルで表現されているモノ以上に、何かが見えてくることはありませんｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:35:54.89 ID:MD2tfP8b0

ゴルゴ１３でスタジアムの観客席スナップ写真を画像処理してゴルゴの狙撃をあぶり出すのがあったな。
フイルムの時代だったが。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:29:18.11 ID:DWUgdSKB0

>>122
1フレームだけじゃ実際には無理だけど（ノイズと被写体の区別がつかない）、
500枚くらい撮って強調処理すれば可能。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:30:42.08 ID:DWUgdSKB0

これでできますｗ
ttp://www.astronomie.be/registax/

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:55:55.38 ID:8tFjjW/f0

>>121
そうだけど超高精細で2400万画素の絵がサムネイルぐらいに表示されたらボケに気づけなくなるだろ。
つまり画素ピッチを考慮に入れるとモニタの精細度まで前提条件に加味する必要が出てくる。
「変数を増やすなよｗ」ってのはそういう意味。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 10:09:54.97 ID:DWUgdSKB0

2400万画素なら、対角線はおよそ4300画素。
4300画素を肉眼で解像するには、250dpi程度のモニタで、対角430mm程度の大きさが必要。
※これ以上高精細にしても、肉眼で解像できない。

現状のモニタは72～96dpiだから、250dpiのモニタならば、2.5～4倍は解像する。
センサーの画素ピッチが関わる微小なボケはともかく、サムネール程度でも、大きなボケくらいはわかるね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:20:21.16 ID:NQ85qY310

やっと休みになって、撮影に行こうと思ったら雨でござる。
流れをぶった切ってノクトン58mmで撮ったのをうｐ。

http://2ch-ita.net/upfiles/file2499.jpg
ちょい絞ってF1.6で撮影。
ニコンのカメラはD300sが初めてだったんだけど、撮ってて気持ちいいね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:42:28.90 ID:XvGkdwI40

難しい話をしているところ済まんが
D300s後継はまだかね、幸子さん

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:18:06.30 ID:6c06cNED0

ところでおまいら、連休は写真撮りに行った？
俺は近所の動物園に行ってきました
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336119179164.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336119196795.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336119222583.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336119260260.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=qvGooE_UCXA

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:56:53.02 ID:MD2tfP8b0

>>129
このツツジの気持です。もっと光を！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336121671027.jpg

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:51:18.11 ID:p0qj8w710

D800でましたけど、私にとってD300は十分な性能です。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:48:49.85 ID:n5QKMrj30

これはいい流れ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:01:15.83 ID:zfR2FLGy0

後継機までの繋ぎに何かファームウェアなりピクチャーコントロールの新しいのでも出してくれたら楽しいのにな

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:05:32.71 ID:ICQueU1e0

>>133
ピクコンは進化してますよ。
NX2使うなら、同じ名目のピクコンでもカメラ既存かアップロードした最新かを選べる。
どこかのきっかけでで最新のSDに切り替えようと重い筒、いまだD2XⅠをメインで使ってる。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:16:04.34 ID:pLR7qqJJ0

>>133
D800にはレンズ毎にISO感度設定でシャッター速度限界が設定できるみたいだね。
焦点距離毎に最低SSが自動で変更されるのは裏山。
ニコンは絶対ファーム提供してくれないだろうけどw

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:16:23.38 ID:zfR2FLGy0

>>134
あーおれlightroom使ってるから知らなかったのか

スレチだけど、やっぱNX2使ってみようかとも思うんだがね

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:17:56.82 ID:ekvO0fub0

話戻しますが、24インチXGAの液晶で写真見るのとNew iPadで写真見るのと同じ写真なのに
被写界深度って変わるんですか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:22:59.70 ID:pLR7qqJJ0

>>136
LRでもキャリブレーションのプロファイルでD2Xモードも選べるし
任意で色相も変更できるでしょ。
NX2は緩慢だし、ノイズ除去も適当だし使いづらい。

>>137
変わりませんよ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:31:36.05 ID:zfR2FLGy0

>>135
そこまでの機能アップは後継機に期待だな

>>138
キャリブレーションのD2xは落ち着いてるから使ってるよ　ただJPGのときにカメラ側に欲しいんだよね　D300sなもので…

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:38:33.58 ID:pLR7qqJJ0

>>139
D2Xは落ち着きすぎだけどね。
チャートで色合わせるとvividが意外に忠実だけど、
俺はけばい印象を受けるからスタンダードで色相をレンズ毎にいじってる。
D300sの撮って出しは色も不安定だし解像も微妙で使えないと思ってる。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:40:51.49 ID:/ujIa3pj0

いよいよ今日は岩国FSDだぜっ!!
俺のD300sが唸るぜ
普段より沢山連写しちゃうぞっｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:43:54.64 ID:ekvO0fub0

>>138
今までの流れをみると解像度が変わると被写界深度も変わるという結論みたいですが・・・

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:50:20.81 ID:pLR7qqJJ0

>>142
変わるのならそれはそれでレンチュラー印刷みたいで楽しいねw
画素数増えればそれだけ深度外の画素数は増えるけど、全体に占める割合は一定。
深度もボケ量も変わらないよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:56:02.23 ID:zfR2FLGy0

>>140
いまLR3みたらD2xなかった…　エレメンツ8も併用してるからそっちで使ってたよ
LRではポートレイトをベースに色相いじってる　デフォのAdobestandardが赤っぽいんで

>>141
日焼け止め忘れんように

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 01:03:26.94 ID:pLR7qqJJ0

>>144
そうなの？と思って確認したけどWin/Macに限らずD2Xモード使えるから、
CameraRaw/CameraProfileとかにベータとか古いバージョンのがあって
それが反映されてるのかもね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 01:50:41.25 ID:JvGeMwCO0

>142
被写界深度は同じ（一定）です。
たとえば、グラフにたとえると、解像度が低い場合は折れ線グラフ、解像度が高い場合は滑らかなグラフってかんじかな。
しかし、最大値と最小値に変化はありません。要するに、、解像度が高いと言うことは折れ線グラフのとがった部分の補間を行い滑らかにすると言うことです。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 01:55:33.10 ID:ekvO0fub0

でも被写界深度の公式を見ると解像度の影響を受けますよね。
現実的には定義上の被写界深度は変わるのでは？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 02:42:03.98 ID:WFyQUwTp0

>>134
よく誤解されがちだがピクコンが進化したわけではない。
変わったのはカラプロ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 05:11:44.09 ID:xllTynAW0

>>138
NR適当か？
色、カラーそれぞれで好きなように掛ければ解像を損なうことなくNR処理できるんだがなあ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:47:19.25 ID:BdTmXdxm0

>>142
変わらないよ。
強いて言えば液晶のドットバイドットに拡大して見たとき(当然フルフレームで
見れないとき)には変わるがそれはピントチェックであって被写界深度の判定
とは意味が違うと思う。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:48:15.83 ID:jLjOBdhV0

>>137
もちろん変わります。

試しに画像を３ｃｍくらいのサムネサイズまで縮小してみて下さい。
ピンぼけなんて全くわからない、パンフォーカスになるでそ。

これをそのまま元のサイズまで拡大してください。
どこがピント合って、どこがピンぼけかわからなくなるでしょ。
この場合、どこかある場所にピント合っているなら、全てが合っていると見なせるのです。

画像サイズと、解像度（許容錯乱円径）が、被写界深度（ピントがあっていると見なせる範囲）に
効いてくるというのは、要するにそういうこと。

許容錯乱円径は画像サイズの1/1000とか1/1500だとかいうのは、
特定の画像サイズだけに通用するお話です。

サムネサイズなら1/1000なんて無意味だしねｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:49:49.42 ID:ICQueU1e0

>>151
それはピントの事ね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:52:53.40 ID:jLjOBdhV0

主要な被写体に対する背景等の「ボケ加減」と、被写体を中心に焦点が合う範囲としての「被写界深度」を
ごちゃまぜに考えている人が多いのが、混乱の原因です。

「ボケ加減」は表現の手法や量であり、被写界深度は画像サイズと解像度（最小錯乱円径）が関係する工学的な量。
ボケ表現のためには被写界深度が重要だけれど、被写界深度とボケ加減は同じものではない。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:58:06.11 ID:jLjOBdhV0

>>152
画像（またはプリント）上で、ピントが合っていると見なせる範囲のことを、被写界深度といいます。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:08:54.24 ID:ICQueU1e0

真っ黒な絵はパンフォーカスだね

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:10:07.99 ID:ICQueU1e0

真っ白な絵はピンボケだね

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:11:29.11 ID:jLjOBdhV0

>>116 >>117
そのサイトで、上段の画像は、画面全体に対するボケ量を、視覚的に表したもの。
下段のグラフのところに、対角2000pixel～500pixelと書かれ色分けされているのが、許容錯乱円径の設定。
許容錯乱円径によって被写界深度が変化するのがわかるでしょ。

許容錯乱円径は条件によって変わるけど、プリントサイズ（や距離）が支配的だったり、
カメラの解像度が支配的だったりします。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:15:18.59 ID:zfR2FLGy0

>>145
よく確認したらLRにD2xモード出てきた
最近D3100メインだったから、これではでないから勘違いしてた…

でもD300sはニコンのD2xモードないのになんでLRだと反映されるんだろ？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:40:41.68 ID:Dq4xY5JU0

http://2ch-ita.net/upfiles/file2566.jpg
昨日の夕方に雨が上がったんで、少しだけ撮影出来ました。
D28mmF2ZF、絞りF2.8です。

初めてISO100を使ってみたんだけど、少し硬調になるかわりに
ベース感度よりノイズが減って滑らかになってる気がしますね。
良い意味で10Dを思い出させる描写だなぁ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:35:39.04 ID:i/I9XYWK0

ようやく晴れた。

見てないで手伝え
http://2ch-ita.net/upfiles/file2594.jpg

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:44:01.24 ID:OkC2zrlb0

>>160
kawaii
これは何を取ろうとしてるの？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:36:51.10 ID:Dq4xY5JU0

使わないレンズを処分して、かわりにマイクロ40mmを買おう。
そう思ったのですが、Ai35mmF1.4sをお持ち帰りしていたイリュージョン。

http://2ch-ita.net/upfiles/file2596.jpg
いい感じにほわんほわん。
絞り開放、ピントリングを無限どん突きで撮影したカットなんですが、
異様に手前にまでピントが来てしまう不思議レンズ。
D300s買ってから撮影が本当に楽しいわー。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 02:34:44.51 ID:0OLO5dpw0

>>162
Ai35mmf/1.4Sは銘玉。
俺はD300とD700で楽しんでる。
D300で標準レンズとして使うのも良いけど、フルサイズで使うと、より一層味が出ますぜ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 02:43:15.39 ID:cUDlIXb40

AiもAiAFも35mmはとても良い。
DXでもFXでも良いし、このあたりのレンズは軽快で扱いやすい。
一度これを使ってみたいな。
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/repro/tv.html

165 ：160：2012/05/06(日) 06:13:26.29 ID:+UsvGYFM0

>>161
葉っぱを引っ張っているんです。普通はタネを拾うんですが。

http://2ch-ita.net/upfiles/file2603.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2604.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2605.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2606.jpg

レンズSIGMA120-400　画質は期待しないほうが良い

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 09:19:37.68 ID:cUDlIXb40

鳥って手がないから全部くちばしでやらないといけなくて大変だな。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 10:50:09.14 ID:JtbUP4oI0

>>166
でもそれと引き換えに飛べるからな

おれらはそれをD300で追うと

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 13:40:32.68 ID:LLnbg7T40

昨日、あまりにも遠かったんでD700からD300に変えて撮影したんだけど、なんかAFのスピードが全然違う。
300/2.8(+1.4)+D300から500/4(+1.4)+D700にした時にAFが遅く感じたのはレンズの所為だと思っていたんだけど、
D300にしたら300/2.8を使っていた時と変わらないスピードだった。
特に見失ってからAFが再度動き出すまでの時間がD300の方が速い。

会社のD700も同じような感じだったし、試しに予備のD300を使ってみたら速かった。
厳密に計測してる訳じゃないし、全くの個人的な主観だけど、こういう感じがしちゃうとやっぱりD300の後継機種が欲しくなってしまう。

まぁ、換算1000mmオーバーとか全滅だった訳だがorz

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:05:30.06 ID:+UsvGYFM0

鳩の夫婦
右　嫁
左　彼

あんた、また黙ってレンズ買ったでしょ！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336294814369.jpg

前からあるよ
何しらばっくっれてるの！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336294837258.jpg

わかってるのよ！　隠してもだめ！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336294871313.jpg

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:16:29.79 ID:+SnjR3DK0

>>163
買うとき、D700とD300sでかなり悩んだんですよね。
でも周辺の流れや大きな口径食は好きじゃないんで、
いくらかでも緩和されるD300sを今回は選んだりしました。
まあ、いずれD700も買ってしまうんでしょうがｗ

>> 164
そこまでいくと自分にはもったいなくて使えませんｗ
おそらく相当高いんでしょうね。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:41:05.56 ID:+SnjR3DK0

うわ、アンカーミスってた。

しかしAi35mmF1.4sは想像以上に面白いレンズだった。
近いところではAi28mmF2とD28mmF2ZFを持ってるけど、
一番がさつかない描写なのがこの35mmかなぁ。
スレチですんません。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:41:46.07 ID:bKzlQqR90

たけーよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120507_531063.html

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 12:54:02.85 ID:cxxAVz/5i

こんならコンタクト作るわ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:53:38.98 ID:XoKtHGXX0

>>172
カメラ用品だから高くしました的な。
眼鏡は縦位置でファインダーにあたって使いにくいからコンタクトでいいわw

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 20:50:05.43 ID:AT4/O9UN0

>縦位置・横位置の切り替えに併せてリングも回転させる。

こりゃあ、めんどくせえ…w

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 20:54:18.95 ID:oZ56/8k40

下にオモリつけてくるくる回れば少しはいいのに。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 21:31:30.42 ID:l9sc6vqY0

>>176　それ特許になる。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 11:15:02.34 ID:hDc71UBN0

近視&乱視の40代なんだが
近くが見づらくなってきて液晶を見る時は眼鏡を外すようになった。
なのでこの接眼レンズ良さげなんだけど、この値段かぁ、半額でも躊躇するなぁ…

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:19:57.37 ID:lD+mVkeu0

ほんとにD600なんて出るのか。D300s後継はもうだめか。

http://digicame-info.com/2012/05/d60080.html

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 13:25:19.27 ID:pXDRppbQ0

光景がどうかより、今使っているD300を使いつづけられればいいのさ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 17:52:57.72 ID:s9rjy9Nq0

俺も以前は後継機のために、いかにD300sを高く売るかと考えてたけど
最近はいかに長持ちさせるかを考えてるな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 18:02:34.14 ID:X4zaVD0u0

俺も、後継機出るなら買いたいけど、出なければ可能な限り延命だな

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 18:09:58.00 ID:h6uhhNpc0

去年8月、D400のｽﾞｺｰがあった時にD300sを買い増しした。
ゆっくりまったりするよ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 08:01:45.16 ID:mnptFHhzi

安いのがなくなってから中古を10万で買ったけど後悔はしていない。
買って良かった

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 09:35:24.35 ID:8PKMkW940

ドラマ「鍵のない部屋」とかってので報道でD300s使ってたけど、記者ってD300s使うもんなの？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:02:10.43 ID:SYHGB4ca0

取材対象に依るところが大きいけど
未だにD70使ってる記者さんいるんですよ！

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:30:12.42 ID:Rehg84aV0

昨年秋にD300Sに買い換えましたヨ！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:33:16.07 ID:4B2xKLez0

>>185
記者によるかと。
普通の記者は50DやらD90辺りが多かった。コンデジも結構いた。
モータースポーツはD300sが多かった。
スポーツ関係はD3や1Dが多かった。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:37:59.22 ID:WNUFWrqf0

映画の製作発表とか舞台挨拶いったことあるけど、
エントリー機の一眼レフかコンデジが多かったな
上級機種はあまり見なかった

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 13:26:49.28 ID:OnB03HMO0

>>189
その用途に上位機は必要ないからね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 19:07:17.52 ID:7A6NSdPx0

7D2のうわさが出てきたねぇ。良い感じ。
キヤノンに頑張って貰わないと。D7000で十分対応可能、なんてカメラじゃ困るよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:04:43.88 ID:xx1FJZr70

なんかD300の後継が出ないとなったら過疎ってきたな。
もうDXではフラグシップは名乗らないのかな。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:17:14.02 ID:7gHyItgW0

前スレでD7000と迷ってた俺です。
今日D300sユーザーになりました。
最高です！よろしく！

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:54:15.19 ID:C8zeQht00

おおーうえるかむ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:52:05.99 ID:eULLPJVQ0

>>193
お、ちみは違いのわかる男だねえぇ
ボディ性能はトップクラスだから
使い込む程に愛着湧くよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:18:44.82 ID:yb30RFoB0

D300使いです
画質に関してはやっぱD7000やD5100のほうが上なのかな？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:20:26.11 ID:C7eqmOAR0

D300とD5100使いだが、画質は5100のほうが上だと思う

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:33:53.43 ID:Vt+e8/2Y0

d300sとd60使いだがもう一眼レンズは買わないと思う。
どっちかが壊れたらミラーレスに移動する。

その頃までは2回位は世代交代するのかな?

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:15:27.08 ID:Swea5rpv0

年取ると持ち運びがキツくなるからな。
特に望遠。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:30:09.58 ID:NN1bzJw10

D300の唯一の欠点は動画を撮れないということ
それ以外はお勧め

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:44:28.23 ID:Vt+e8/2Y0

>>199
言っとくけどまだ30代で若いんだけど。
あと1年で40になるんだけどさ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:39:37.82 ID:2OQ7dD8S0

俺もD300sとD60使いの30代だｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:42:52.88 ID:z1mgZMtp0

>>200
いまだに、CFカードの所のロックが気に入っている。
あと５年くらいはD300を使っていこうかな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:11:03.35 ID:zMc+jLy+0

>>202
おっちゃんはD300とD90使いの40代

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:18:34.97 ID:Lcm+BZIs0

おれは50になっちまった。D100とD300、あとはF90XとF100だ。
D300とF100は今からも使い続ける。だがフルサイズにも興味津々。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:25:33.67 ID:hXD0p7+L0

32歳

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:34:29.18 ID:zMc+jLy+0

>>204
F4もあるけど使ってないや

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 06:45:54.41 ID:8DdiB8yG0

>>177
乱視用コンタクトの仕組みだから無理だな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 06:48:17.79 ID:iNvlVOy30

D300のボディでフルサイズの機種って出ないかな
S5Proみたく他メーカからでもいいんだが

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 06:55:51.29 ID:Sg09GYZdi

>>209
それがD700だろーが。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:28:24.22 ID:AZuZL4QqO

>>1
６ＭＣＣＤはデジＩＣＨＩ最高画質！(o^-')b

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 12:06:22.71 ID:39atjmIV0

7DⅡは10コマ/秒？
D300s後継は対抗しないのか。

http://digicame-info.com/2012/05/eos-7d-mark-ii-10.html

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 15:45:53.68 ID:v7+7WIbY0

>>199
あと2カ月で40になるけど、ゴーヨン手持ちでチビのサッカー撮ってるぜ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 16:30:41.77 ID:riCWgiQJ0

>>212
キヤノンが起死回生する気なら、そこしかないわな。
本当に期待している。

D300s後継が出るかどうか、キヤノンのAPS-Cへの本気度に掛かってる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 20:37:44.96 ID:2TS5N6kS0

息の長いD300sですが後継機がなかなか出ないorz
じゃあせめて新しいファームとか用意してほしいよぉ
特に高感度時のノイズ耐性の改善を特におねがい！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:35:59.47 ID:cI8Kcr770

ここの板の連中は朝から晩まで、
次機種、次機種
ノイズが、ノイズがと
うっせーなもう、
ちったー工夫して使えや

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:02:09.65 ID:iWZXwlR5O

>>216
デジカメはハードウェアが命
D300もD300sもだいぶ旧式化したし
D3000、D5000、D90、D700、D3s/Xにも後継機が出てる
後継機云々言って当たり前

むしろその工夫とやらを教えて欲しい

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:15:23.51 ID:P+4AuPUy0

ペイントツールでひとつひとつノイズを潰すんだよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:28:03.47 ID:nLLVjl6J0

むしろイチからペイントツールで(ry

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 00:27:05.60 ID:5oryvImz0

>>217
カメラは操作する人間が命

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 01:38:31.09 ID:tfXmsp7A0

>>214
キヤノンが発表してからぶつけてくる作戦ですか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:45:19.47 ID:PBzerd5l0

次にでるAPSCはD5200だよ
キヤノンが7D2を出した後で
「フルサイズで写真を撮ろう」みたいな広告を
一般向けに出してくると思う

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 02:00:12.61 ID:fEfzEa020

Ｄ３００クラスになると、
リバーサルフィルムに比べたらノイズなんてまったく気にならない。
それにもかかわらず、まだノイズ･ノイズってか？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 05:03:43.12 ID:C3aCfz140

フィルムの粒状感は好きだが、デジタルのノイズは違う気がする

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 06:39:37.44 ID:MqJD0l7DO

粒状感とノイズは違う
粒状感は自然だがノイズはうるさい

とりあえずわかったから工夫とやらを教えてくれ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 08:06:40.92 ID:C3aCfz140

？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 08:11:53.27 ID:phWZ/S5d0

>>225
色ノイズ消せば輝度ノイズ残っていてもそんなに五月蝿くないと思うけどなぁ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 08:19:35.02 ID:1po56ndj0

>>225
なんか別人とかんちがいしてるがw
んな、シチュエーションによっていろいろだろ
ノイズが嫌ならシャッターおそくしろ
で、それだとふらふらするんで
とりあえずジムいって体鍛えてこいや

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 10:37:16.00 ID:IXci0Dwn0

でまあ、三脚使うわけだけど
どうせ三脚使うときは車で出かけるから重くても構わないのに
いざ売り場に行くとカーボンが気になっちゃうのは悲しい性

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 14:43:42.41 ID:ccyurp6ri

プラス思考すると、後継機が出るまで一応フラッグシップモデルということで許して頂けないでしょうか•••

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 15:37:15.79 ID:qhBeVVLGi

この機種の満足感すげーよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 18:24:31.56 ID:MqJD0l7DO

>>228
別人だったか、そいつは失敬

工夫っつてもやっぱ浮かぶのはその辺だよな…

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 11:46:45.06 ID:++EEIQtT0

近視成分はカメラ側の視度調節でやるし付属工具も要らないから
乱視成分だけ補正するアジャスティグマ本体のみを安価で出してくれ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 23:18:51.48 ID:lIn3nyTo0

買ったときはそう思わなかったが

ライブビューの使いにくさは不満に感じる。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 20:39:13.71 ID:XP/hZu4t0

うん

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 21:06:20.17 ID:QCtkvVeMi

日食撮ろうと思うんだが、
曇りっぽいのでND16とND400の二枚重ねで行くつもりだけど、
万が一、センサー焼いた場合、交換にナンボかかるんだろうか。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 21:18:19.59 ID:a7iu6SFU0

CMOSは大丈夫

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 08:27:07.17 ID:qZtKU+Zj0

日食も終了だな。
オクに日食フィルターが多量に出品されるかなw

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 09:09:37.05 ID:2IkMx3VMi

>>238
結局高価なフィルタいらなかったな。
滝や沢の作例みて衝動買いしたND8で十分だった。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 11:45:50.86 ID:u4Fywpkc0

スレ違かもしれんが教えてほしい。
背景紙のロールなんだが、ロールの内側と外側のどちらが表なのだろうか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:13:41.88 ID:NTumuBg90

そもそも裏表あるんかね？

多少色が違うこともあるから
撮りたい色に近い方を使えばいいんでないかい？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:15:58.74 ID:V4QyEKrG0

外側が表

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:38:46.97 ID:xd7ZLr6x0

表には、裏がある

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:45:41.79 ID:YtdPexkO0

LVがあの位置のダイヤルってのが失敗だよな
これはD700にもいえるが。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:52:01.93 ID:NTumuBg90

無印D300はダイヤルだったねそういえば
D300Sはボタンになったけど、ライブビューにあまり緊急性がないから
便利さはあんまり変わらない気もするんじゃが

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:59:04.52 ID:u4Fywpkc0

>>242
thx。
よし、外側がこっち向きで垂れるように壁にセットすればおkっと。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 19:32:18.74 ID:fYVTtX6C0

ニコン不買運動か！？新宿ニコンサロンで「慰安婦」の写真展　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1337591304/

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 20:10:14.15 ID:2a8U8oxE0

キヤノンルモアで70Dと7DMarkIIのうわさが出てるが、D300S後継はどうなっとんじゃ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 20:31:56.22 ID:9W95kUXb0

たぶん出ない
D600の話題が出てるし

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 21:01:53.33 ID:/qvHcQmV0

キヤノの画素は18MPのまま。
無駄に高画素を追求するんじゃない路線は見習ってほしいものだが
D300s後継はどうするか。
まさかこのクラスの後継機を放棄はしないと思うけど。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:13:17.82 ID:9W95kUXb0

ああ！
撮ってるあいだにファイル名が0に戻ってる！
並べ替えが面倒くさい！

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 10:04:57.62 ID:KUlQof3J0

ファイル名って数字5桁にできないのかね。
転送時のファイル名変更も融通がきかないし。
DSC_*****.jpgってだけでいいんだが。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 10:29:56.18 ID:ojkDsBtc0

>>252
DCIMで決まったルールだから変えられない。
それよりNkonTransferを使って日付等にリネームしながら転送すれば？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 11:40:16.21 ID:KUlQof3J0

>>253
日付だけ足すのならいいんだけど、必ず連番が付くので融通がきかないんだよね。
日付+元のファイル名でいいんだけど。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 11:43:51.62 ID:ojkDsBtc0

>>254
日時で分秒まで入れれば良いじゃん。
連射でもしてない限り連番にはならんだろ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 12:04:58.50 ID:KUlQof3J0

>>255
ありがとう。日時秒+元ファイル名がいいね。それでいくわ。
日時だけだとNkonTransferの仕様で連番（001とか）が勝手に入るのが嫌だったんだ。

でも本当はDSC_****.jpgを転送時にDSC_0****.jpgにしてくれて、DSC_9999.jpgのあとDSC_0000.jpgはDSC_10000.jpgにしてくれるとありがたいんだよねぇ。
これは9999以前と0000以降とで分けて、何かのソフトでリネームすればいいことか。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 14:46:09.36 ID:R8Xw5KBM0

自分はLRで管理してるので
時系列で並べて、JPEG書き出し時にファイル名を決めるだけ…

…なんだけど、ファイル名そのままで書き出ししてると
9999またいだときには同じことになっちゃうな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 15:33:44.06 ID:ehyy0zSh0

特別に連番に意味を持っていないから日付に変えて出力している。
ViewNX2で写真管理しているが撮影日順でソートしてあるので連番は全く気にならない。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 15:41:42.12 ID:c7DsI68F0

元から撮影日別のフォルダーで管理しているから。
5桁枚数を一日で撮影することはないからな。多くて1000枚。
1000枚の時でも、16GBのCFから溢れるから、日付+番号のフォルダーにするし。
管理上で問題はない。

そもそも転送は、CFから手動コピーだし。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 16:03:17.79 ID:GurBaTf80

確かにファイル名は、未だにＤＯＳ形式（８．３形式）のままだね。
かなり前に発売のＷｉｎｄｏｗｓ９５から、ロングファイル名使えるんだがね。
ユーザーが文字数（桁数）を選べるようにしてくれても良いとおもうが。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 16:16:06.30 ID:9rTRpxkW0

ファイルネームはDCFの規格ね。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-009-2010_J.pdf
これに準拠してるだけ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 20:52:11.98 ID:e4EqSGzhi

D300買ったった
FXは買えないからD300を大事に使うことにします
ｵﾅｼｬｽ！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 21:32:49.08 ID:v7nDb/Vzi

>>262
イラッシャーイ

無印かな？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 22:14:14.83 ID:e4EqSGzhi

>>263
無印です
夜な夜なナデナデしてますwww

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 22:22:05.15 ID:7EItRVriO

>>262
いらっしゃい、とことん使い倒すべしｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:05:37.15 ID:fRqZqgVc0

D300/D300S後継機は出るよ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:35:31.31 ID:/xgd41Az0

>>262
購入オメ！
良い機械なのでガンガン使って可愛がってあげてください。
まだまだ現役で使えるよー。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 05:27:19.44 ID:BAa4I2TI0

>>262
おめ
存分にカードスロットの蓋を開け閉めしてニヨニヨするといいよ！

俺もDXはD300sで打ち止めになると思う派
なので、今あるボディとレンズは大事にしようと思う

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 06:57:45.15 ID:RiAUHuJ80

無印、なんだかんだで発表から5年近くだもんなあ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 11:17:36.25 ID:DxBG3Qk50

センサ性能が追い抜かれるのは予想できたけど
その他のボディ性能がまだ一線級なのはすごいことだな、と

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 11:29:43.09 ID:ZOTJoqlvi

>>270
あれ程出さないと言っていたフルサイズを出してしまった故の罪滅ぼし的機種だからな。後継は無いだろう。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 13:22:15.56 ID:ncjitkbT0

なんであんなに出さないって言い切ってたんだろう
そうしないとAPSCが売れなかったのかな？

CCDやCMOSに限らず、素子が大きく安くなるのは時間の問題だと
何となく読めてただろうに

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 14:05:16.24 ID:VGami0wP0

>>272
既に他社が35mmフルサイズ機出してたのにねぇ。
ニコンFマウントだってコダックのが出てたし。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 15:07:35.76 ID:3c5t0UuP0

>>268
ここでDX高速連写機をやめてしまうとD4以外は高速連写不能になる。
D600も連写枚数の噂がないけど廉価仕様だから期待はできないし。
キャノが7D2を10コマ/秒で出してくるって言うのにニコンDXも
対抗しないとだめだろ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 15:12:02.08 ID:6ACXOP4X0

7D2頑張れ。

でも、5D3で6ｆｐｓ出来るから、キヤノンの人は7D2より5D2を選択すればおｋ。な訳で。

D7100がD300やD800みたいなダイヤルになって、バッファを積み増してくれたら。それでいいや。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 15:29:43.01 ID:HwlJGcoCi

うん、シーン別ダイヤルは嫌だ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:16:24.57 ID:ncjitkbT0

>>274
対抗しなきゃならん、という理由もないわけで

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:54:30.11 ID:3c5t0UuP0

>>275
D7100ならバッファ増しなんていらないんじゃないの。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:42:22.39 ID:USbXqvas0

グリップとシャッター音も変えて。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:50:13.45 ID:teCb1UNA0

DCFの規格を読んだんだが、FATと言う規格そのものが、もとをたどればDOSって事。
IBM(PC-DOS)がMicrosoft(MS-DOS)に負けた時期に、このDOSを切り売りし始めたからな。
デジカメの規格以外にも、車の制御系なんかにもIBMのPC-DOSが使われていたと思う。
DCFの時期規格にMicrosoftのNTFS規格が入ってくるんじゃないかな？
そしたら、８．３形式ではなくなるし、大容量の　SDHC,　CF　なんかに使えるし。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:57:33.39 ID:UWQUtEtui

>>280
NTFSは実装が厄介だから無い

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:58:39.92 ID:goqqoDVx0

ﾌｧｰﾑ更新で連写100で止まる仕様辞めてくれないかしら

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 22:00:45.85 ID:GN/JutKp0

今後のことを考えたらext4とかHFS+とかのほうが良かったりして

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:23:19.94 ID:MkM1ngUq0

なんかニコンはもう終わったという感じ
10月までに後継が出なければ、ニコンとはサヨナラ
ちなみに観音工作員じゃないから、観音以外のメーカにする

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:27:05.53 ID:MkM1ngUq0

そういえば、チョンの写真展でニコンが一騒動

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:42:10.14 ID:GN/JutKp0

>>284
ペンタのK-30はなかなか良いなと思った
D5100の値段でD7000みたいな
スレ違いすまそ＆さようなら～＆また会おうぜ～

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 03:58:56.25 ID:8B9BXZEy0

フルサイズでもAPS-Cでも
・視野率100%（EVF含む）
・防塵防滴
・2000万画素以上
これがトレンドというか最低条件になってきたね

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 04:47:29.91 ID:qTxSnuhh0

>283
圧倒的にユーザーが多いWindowsがそのファイルシステムをサポートすればね。
将来的にもWindows(MS)系のファイルシステムで行くんじゃないかな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 07:06:06.32 ID:G288Q9dTO

後継待てども気配すら感じないのでFXを視野に入れ始めた

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 09:46:37.75 ID:Fb7bckaf0

>>288
FAT系のよいところはシェアはもちろんの事ながら実装が簡単な事も大きい。
それこそメモリも少ない8bitマイコンなんかでも無理なく実装できちゃうくらい
シンプルな構造だから、非PCなんかで使うのに都合がいい

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:50:51.70 ID:GwHfaGLsi

室内競技を主に撮ってます。
いまD200に200/2.8でがんばってますがiso1000超えるとさすがに画質がいまひとつ。
D300にしたら幸せになれますか？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:59:50.76 ID:8OYQEmk40

>>291
っD4
ここは、思い切ってフルに移行も考えてみたら

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:02:38.65 ID:5xBWw0Q10

>>292
金があればそれがいいね

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:33:30.72 ID:bPgRAhop0

室内であればD200からの移行はいいんじゃない？
おれはD300sからD700狙ってるが。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:48:35.76 ID:8OYQEmk40

予算的にD4が無理なら中古でD3sかD700がいいかも

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 17:30:22.73 ID:qiAPA/rG0

D200はISO400でキツかったと思うが･･･

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:12:26.87 ID:GwHfaGLsi

みなさんアドバイスありがとうございます291です。
フルは恐れ多いですし、予算も厳しいです。
まずはD300で頑張ってみようと思います。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:37:02.14 ID:N71Y+c15i

>>297
室内、高感度ならD700にしときな

299 ：渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ：2012/05/26(土) 00:46:54.87 ID:hMwnzOGg0

　何これ？http://hyano7.at.webry.info/201109/article_2.html

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 17:09:00.19 ID:R1SwHNUL0

おれは300sだがバスケ撮り頑張ってるよ。
そりゃFXのがいいのは分かっているが無い袖は振れないからな。
ソフト駆使して仕上げてるよ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:36:52.94 ID:ZI2uOtlt0

バスケを撮るんだったらFXはD4しかないでしょ。
D800の5コマ/秒だと遅すぎるんじゃないか。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:39:48.43 ID:gmEOpnex0

いくら連写速度が上がっても、ベストシーンはその間にあるというジレンマ。というか運や保険ショットに任せた後悔。
やはり、トレーニングして一発で決めたショットには及ばない。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:07:32.46 ID:L5GECcoD0

>>302
とは言っても、
大事な時ほど連写に頼っちゃうんだよね。
チキンだから。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:32:15.74 ID:gbBmrLcz0

だね。いつもその繰り返し。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:32:41.54 ID:oQwzWSBJ0

7D2みたいに10コマ/秒くらいにしてくれたら連写は大いに使える。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:53:40.89 ID:lfAWm5fU0

本日、d300sGET

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:21:32.41 ID:l1yN/qOe0

>>306
オメ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:04:41.02 ID:0Zi7DnkF0

>>307
おめ
存分にSDカードを抜き差ししてしてニヨニヨするといいよ！

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:10:21.09 ID:rkwJl/V70

せっかくだからCFにしとけよｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 01:49:24.90 ID:hDXWQhh90

SDも刺せるようになったのが、D300sの特徴かなーと

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:29:22.58 ID:SMvRseFI0

D300無印をキタムラで買った。
65,980円　
店に行って確認したけれど、全く傷がなかった超美品。
購入後にショット数調べたら約3000
半年保証も付いていて良かったと思う。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:41:28.95 ID:ljXkL4vy0

それって安いのか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:19:40.42 ID:9n6MCaDz0

たった3000ショットで手放す人間もいるんだな。
おれは空シャッターだけでも3000なんてすぐだわw

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:28:59.24 ID:f3Y5dZJh0

>>312
本人がよかった言ってるだから　そーとしといてやれよ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:28:20.23 ID:VEwkmthV0

>>312
D300中古、なかなか値が落ちないよ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:39:26.30 ID:ON+pG5COi

>>313
わかる
触ってて気持ち良いからついシャッターを切ってしまうよね

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:43:22.36 ID:s+Lfh8FG0

>>315
いまだにDX連写番長だからね。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:55:31.69 ID:l4DkRPyX0

俺が買ったときはボディのみ20万だったな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:25:17.95 ID:YjXIcz/jO

俺が買ったときは99800円だった
ちょうど二年ぐらい前

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:03:13.33 ID:zHZw4c8W0

D300sを発売日前日フラゲで218,000円、だったと思う
いまだにセンサ性能以外に不満がないって素晴らしい

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:57:08.78 ID:/ydYHtbm0

そのセンサが、、、ちょっと辛い。特にここ最近新型に埋もれて・・・

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:15:07.73 ID:EMikJeov0

>>321
同意、等倍で見なきゃ良いだけなんだけどな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:21:54.28 ID:/ydYHtbm0

ニコンのCCDからC-MOSへの変わり目D300。
低感度ながらD200まで確実に進歩したCCD画質。
D300で振り出しに戻るとは言わないまでも、3歩進んで1歩下がった感じだったな。
と当時思った。今改めてCCDだとどうなんだろう。撮像素子としての開発はもう減速してるのかな。
まあ、フルサイズでライブビューや動画とかになると、電池消耗や発熱がネックになるだろうけどね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:45:08.27 ID:N3Cwl+bKi

高感度でOM-Dに糞味噌に負けて
何でこんな重たいの持ち歩かなきゃいけねぇのよ？！
って悔しくなったけど、
それでもD300sの方が良い。
満足だ！本当に満足だ！

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:58:44.68 ID:1Rd9gG4A0

俺もOM-Dと併用だけど動体を撮るときは
動作が機敏なD300を持ち出しているよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:47:10.16 ID:xAbSXhux0

OM-Dのどこがいいのか分からん…

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:52:04.21 ID:/3IGG8Me0

OM-Dはデザインはいいと思う

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:55:49.25 ID:Td4/iRuVi

>>327
逆。カメラはいいが必然性のないOM回顧デザインはよくない。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:45:09.15 ID:XNos+F450

>OM回顧デザイン
OMのように直感で使えない・・・
大体プレビューボタンがレンズについてないなんて、OMをdisってるorz

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:34:18.96 ID:llhsTKI80

OM-Dは、フィルム時代のOMシリーズがヒットしたから、それにあやかろうって事でしょ。
ヒットした理由は、ボディーではなく、決して評判の良いレンズではなかったが、
ただ単に交換レンズの多さ（おまけに安価）だったって事をわかっていないみたいだな、メーカーも。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:40:36.37 ID:4SSYuCcP0

旧OMは同じ土俵で戦うペンタックスって言うライバルがいたからねぇ
(Penだとオートハーフとか)

デジPenとかデジOMとか格好懐古趣味だけで誰と戦っているんだろう？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:58:40.62 ID:llhsTKI80

>331
確かにPENTAXも交換レンズの数はOLYMPUSと同等ぐらいの多種多様なレンズ郡でユーザーを引きつけ（引き留め）ていましたね。
２社共にボディーの性能とか、レンズの描写性能までは知りませんが・・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:03:39.00 ID:llhsTKI80

ところで、MINOLTAはどんな感じでしたっけ。
その頃のロッコールのピントは鋭いって聞いていましたが・・・
表現力までは知りませんが・・・

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:16:11.79 ID:4SSYuCcP0

新谷かおるのシリーズ1/1000には…

smc･ペンタックスれんずはってのはカラーが強い
キヤノンは色再現きれいだけどちょっとシャープ
オリンパスは被写体と同じ色を出せるけど誇張が出来ない
人物写真取るならペンタックスかミノルタこいつに限る
とくに女性ファーッとボケ味がきいてて肌色がスッと出る
ニコンなんかで撮ると毛穴まで撮れちゃう
それだけ解像力がスルドイってことなんだけど女性はそれじゃ…ね

とあるな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:29:35.55 ID:AOY+hJ820

そこでS5ですよ。
ニコンマウントですしね

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:31:30.27 ID:/E8OrqqP0

Finepix S5って後継出ないのかねぇ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:08:27.63 ID:Zwn2JKdl0

フジは、ニコン製品を低品質。ニコンのフルサイズ＝自社APS-Cって強烈に批判してしまったからなぁ。
直後にD800出されてしまってるけど。

S5proでＤ200ボディを提供受けたことは、フジにとってそんなにもマイナスだったんだろうか。
レンズで商売できないことが悔しかったんだろうか。

Xpro系が、商売的にそれほど成功しているようにも思えないが。
今や、フジフィルムは化粧品が大黒柱の薬品メーカだからな…。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:07:34.82 ID:nI4OvjZ60

ニコンもそのうち、和菓子製造がメインになるかもな。
ガラスのるつぼで餡子煉り、研磨機使って団子こね。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:37:00.57 ID:KQ8vzso+0

フジは、フィルム製造技術（乳剤製造技術の応用）が化粧品の技術と密接に関係があったからこそできたフジの化粧品です。
言える事は、まったく違う分野に手を伸ばした訳ではありません。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:40:10.35 ID:lDc/6n0t0

>>337
ニコン機が低品質だったら他のメーカーどうなってしまうんだw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:39:58.82 ID:SRZNd1em0

>>338
ニコン羊羹はニコンで作ってるわけでもないし
製造技術が社内に存在しないよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:57:39.52 ID:yc75hGkJi

>>341
マジレスするなよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 18:00:00.59 ID:yDEh+PY20

なんかレンズ用ガラスの製造ラインでようかん作れそうだがなw

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 18:01:33.25 ID:2mkdmNf10

羊羹はよう噛んで食べなきゃダメだぞ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 18:04:59.43 ID:nI4OvjZ60

>>343
ナノクリ設備で粉まぶし・・・それは羊羹じゃない、饅頭か・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:21:48.21 ID:eGp4xvVU0

ヨウカンはOEM製品だからな

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:58:41.15 ID:0ovbltWM0

タムロンのA001使ってる人います？
AF速度とか精度とかどんなモンですかね？
普段の子供撮りから運動会等にも使えるレベルか知りたいです。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:22:04.88 ID:SXduNsMeO

いい加減なんのスレか分からなくなってきた

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:39:05.32 ID:PBFwwy0d0

>>348
もう議論することがなくなるほど年月がたっちゃったんだよw
D300が発売されたのは5年も昔の話。
D300sがディスコンになってからでも7ヶ月もたってる。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:45:09.54 ID:yj9oqPS40

発売日に買った俺のD300も5年選手か
でもまだまだ現役だぜ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 14:47:54.58 ID:ViVHU1Xvi

300s買ったのに全く動画を撮らないでござる

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:39:12.99 ID:84QF9Z470

>>351
そういう人もたくさんいると思います。
私もD300を長らく使っており、D800を買い増しましたが、動画は
全く撮る予定はありません。
レリーズ横の赤丸ボタンすら取りたい気持ち。（取りませんが）

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:43:16.82 ID:LwL/pZzd0

デジイチで動画を撮るのはパパラッチだけです。
俺もＤ３００ｓ使ってるが動画には全く興味なしです。
動画はビデオカメラで撮ります。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:50:44.21 ID:79BL3RDA0

D300D700でLVある事すら忘れる感覚みたいな感じかな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:19:34.67 ID:eQxJakq/0

三脚使っての星撮り夜景撮りにはLV必須だろ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:25:24.09 ID:6jY1gQw30

超望遠の鳥トリにもLV必須です。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:37:36.16 ID:5hV7OSDH0

今年から無印使い。LVのやり方がわからない俺

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:47:51.45 ID:9MzabLr/0

>>356
ほとんどの場合鳥は動いていますからLVでは無理です。
ふくろう位です。LVで撮れるのは。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:01:50.39 ID:yQco6kz70

自分は広告撮りなんで、動画は必須です
テレビ用はフルHDでないD300sは使えないけど
Web用だとサブカメラとしてまだまだ現役

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:25:24.36 ID:/Da+wHv/0

連写しないから動画とダブルスロットの為にD300sを選んだんだけど、
これだったらD300でもよかったかなーと。

だけどD300sを持っている自分に満足している。
なんだこのカメラは！

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:00:39.06 ID:E0JGc0Vs0

>>357
説明書読めよw
左肩のダイヤルだよ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:51:07.68 ID:qJv2FKWO0

>>361
お前が説明書読め
左じゃなく　右な

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:20:03.67 ID:GUrC5gTC0

>>362
アナタハカガミノクニカラキタノデスカ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:24:15.59 ID:qJv2FKWO0

>>363
ヨメマセン

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:52:52.36 ID:j7Sl/y8bO

右往左往スレって事は分かった

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:07:22.71 ID:SzOeoeUh0

>>362はD300で撮る人じゃなくて、D300を眺めてる人か。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 15:24:03.23 ID:6aFOZvUT0

見てる人はd300にお詳しいのねw

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:56:44.80 ID:XnbFXb+m0

D300自体、EOS7Dにも負ける高感度性能以外は満足だけどなあ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:20:41.27 ID:CXSJNccy0

シャッター音を聞きたくて使ってますｗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:53:04.88 ID:XnbFXb+m0

私もシャッター音大好き。
7Dも30Dや50DのようなEOS二桁機よりシャッター音はマシだけど、D300程ではない。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:10:13.57 ID:U9pDU9lH0

私は大のNikonファンで、D300ユーザーを馬鹿にするつもりも毛頭ないのですが、
D7000からD300Sに買い替える価値は無いですよね？
D7000の唯一の不満はAF精度。
夕方の迷い、ピント精度がイマイチ君です。
D700、D300Sの方が夜間に強いと聞きます。
素直にF8対応D800を買えば良いのですがプレミア価格なので様子見中です。
今年出そうなD600、D400、D7100も気になります。
そこで格安叩き売り状態のD300Sが気になったんです。
D7000からの乗換えで致命的な点は、RAW連写3枚？高感度面の弱さですね。
その他、良い方向でで考えるとD3系と同じ操作性、連写枚数増量(6fps→8fps)、AFポイント増加(39pt→51pt)と精度増しですか。
D700はセンサーとAFポイント＆精度の向上を除くとスペックダウンが多いのが難点。
視野率(100％→95％)、ダブルスロット→CFシングルスロット、画素数も微妙かなと(今年はエントリーでも2400万画素オーバーですし)画素ピッチ面で優位な1200万画素でもまだ戦えると思うんですが、A4プリントが限界じゃキツイ気もします。
買替えではなく買増し(サブ機D300S)が無難でしょうか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:12:41.84 ID:JG1q084m0

>>371
D3sを買うべき。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:16:25.49 ID:U9pDU9lH0

>>372
D4出てるのにD3Sですか。
ディスコンのD3よりは高感度の素晴らしいD3Sが無難ですよね。またイメクリも付いてるし。
今月はレンズ購入の月なので厳しいですけど。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:25:56.62 ID:XnbFXb+m0

>>371
D300使いの私でさえもD7000からD300sへの買い替えは勧めないなあ。
魅力としてはEOS7D＞D300sだし・・・

よほどのことがなければ、９月まで待つように言うと思う。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:31:41.09 ID:h+o1z3Dd0

AFが不満ならD4かD800を買って
D7000をサブに回すのがいいんじゃない？

レンズを買うなら純正の単焦点がいい気がする。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:45:04.55 ID:GS+Mwmrn0

>>371は価格で相談したほうが満足すると思うよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:45:12.24 ID:YNdlKhty0

いやいや、連写のシャッター音だけでも、D300Sを買う価値はありますよ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:54:38.74 ID:6thdGh5g0

7dってノイズモンスターなんじゃなかったっけ？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:58:05.06 ID:dk1hTA9n0

>>371
D800のAFは欠陥だからお勧めできない
D4を買うべき

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:52:32.45 ID:C0fzpasB0

>>371
コンサートホールの暗い中でよく撮るんだけれど、
正直言ってD300sとD7000のAFにわざわざ買い直すまでの差はないよ

それよりレンズは何を使ってるの？
レンズをスペックアップさせたほうが違いがはっきり分かる
大三元クラス使ってるのならD800が必要かな…

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 03:44:42.93 ID:Sz9OOERZ0

>>374
C機は等倍画質が不満で‥
画質・信頼度はNikonです。
7Dなら7Dmk2に期待します

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 03:54:42.60 ID:Sz9OOERZ0

>>379
D4と同じAFセンサーモジュールを使っているのではないですか？
そう考えるとかなりお得感があります。
自分が欲しいのはそこなので。
D700のAFセンサーモジュールはD3譲りだったハズですし。
D4とD800では、AFボディ内モーターの差別化はしていると思いますが。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 04:00:43.68 ID:Sz9OOERZ0

>>375
レンズは70-200VRを始めとするNikon純正レンズが多いですね。
D7000はF2.8以下のレンズじゃないと迷いまくります。
70-300VR、80-400VR、28-300VRなんかテレ端F5.6だと夕方キツイです。
D7000のAF迷いでなんどシャッターチャンス逃したことか。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 05:28:12.19 ID:3a24y3ou0

>>383
技術は必要で考え方の問題だけど
AFはMFのアシストという意識になると、カメラに頼らず
逃したシャッターチャンスな場面も今後は改善出来るのではないでしょうか？
最近のレンズだとAFからMFも、切替要りませんし。
D7000のファインダを知らないのでその都合もあるでしょうが

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 07:37:48.67 ID:2x+mZJMw0

>>383
どういう被写体に対してAF迷うのかわからんが、まだ保証期間内ならむしろサービスに点検、修理に出したほうがいいかも？
300sと90使ってるが、90でも測距点以外でそんなに不便感じたことないけどな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:17:29.33 ID:+R4n2hty0

>>384
AFが迷いまくる状況だとAFはアシストにもならずジャマなだけです。
D7000とD700のファインダーを比較すると100%と95%の違い以上に
倍率の違いを感じるんじゃないかな？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:58:25.02 ID:gDxNXQQD0

>>383
D7000が手元にあるけど
・純正18-70/3.5-4.5、16-85/3.5-5.6
・タムロン28-300/3.5-6.3
・トキナー12-24/4

これらで問題ないですぜ
特にタムA20のテレ端は6.3だけど動物園から結婚式場まで大活躍してる

もしかしたらAF周りが壊れてるかも知れんね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:36:01.48 ID:j3c6/Zzp0

スタジオで三脚でブツ撮りなんてときにLVすごく便利だわこれ。
でもこいつのLVすごく不便だわこれw

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:38:07.04 ID:YTzokqHO0

LVからシャッター切るときに、いちいちミラーがバタバタ動くんだよねｗ
D800で改善されたっぽいけど。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:54:41.06 ID:Sz9OOERZ0

>>387
明るい環境なら問題なし。
SIGMA30F1.4、Nikon85F1.8、Nikon70-200F2.8、TAMRON70-200F2.8ならそう迷わない。
70-300F4.5-F5.6みたいにファインダー覗いただけで暗さを感じるようなレンズだと夕方～夜間かなり厳しい。せめて70-300にリミッターあれば良いんだけど。
星なんかはマニュアルじゃないと無理

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:06:23.53 ID:Sz9OOERZ0

>>347
A001って7TAMRON0-200だよね？
真っ正面からダッシュで迫る子供にはキツイけど普通に使えるかな
遅い遅い言われるけど、言われるほど遅くもない。
廉価AF-Sよりちょっと遅いか同等程度だと思う。
さほどうるさくもないし(動画は動作音入るため無理、MFで対応)、画質やボケの美しさは値段以上のものがある。
吐き出す絵は純正70-200よりも好き。
最短撮影距離も短く簡易マクロ、動体よりも風景や花とかが向いている。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:08:09.13 ID:0LCD8v9n0

>>383
>>380だが、D300sでも同じように開放F2.8でなければかなり迷うよ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:11:20.08 ID:Sz9OOERZ0

>>347
普段の子供撮りはいけると思う。
吐き出す絵とコスパを考えるとA001はオススメ。A001を使うとTAMRONに対するイメージが変わる。サードパーティー製の高倍率は値段なりの画質、高倍率選ぶ場合は高くても純正がよい。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:12:26.65 ID:Sz9OOERZ0

>>392
そうか、ありがとう。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 18:45:29.40 ID:u9G0BlCF0

>>382
1600万画素と3800万画素で同じモジュールを使ってる
（しかもD800の方は劣化品）だからAF精度が足らないんだよｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:15:19.46 ID:3a24y3ou0

劣化とは状態が劣る方に変化する（した）事ね
この場合は廉価（けんか）品

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:16:36.34 ID:ID+qLzPK0

>>396
れんか

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:32:55.03 ID:S/aToYhci

>>396
けんかwww

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:51:51.25 ID:0YOM8HeA0

>>396
「けんか」って打ち込んで変換できたのか？おい

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:03:34.47 ID:MGqAL69b0

献花.....黙祷

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:14:37.62 ID:Fo4cb6Q80

ネタでしょ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:15:36.52 ID:uCFuFDwm0

D4が出てD800が出てD3200が出た。
今度はD600みたいだ。秋にはD7000が2年だからD7100が出るだろう。
D300s後継が出る時がないじゃないか。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:31:57.51 ID:dBCRNvp00

OM-3Tiみたく、何年かたってから…

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:51:20.25 ID:3a24y3ou0

>>401いいふいんきだったのに・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:38:46.45 ID:u9G0BlCF0

>>396
そんな体を張ったネタに走らなくてもｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなだから緑かぶりの液晶を「国際基準に合わせた結果ﾆﾀﾞ」って
丸め込まれるんだよ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:39:19.89 ID:Sz9OOERZ0

>>402
D7100は辞めてD400で出してもらいたいなぁ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:44:33.02 ID:ViGZc8FJ0

>>404
もう遅い。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:00:22.85 ID:0YOM8HeA0

>>396 >>401 >>404
ドヤ顔直後の恥さらしだからな。
こういうときは謙虚になったほうがいいぞ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:38:00.84 ID:CGjiB0NW0

すんません。うちの近所にレンズセットの展示品があるんやけど価格交渉して10マソきるなら買い？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:48:12.03 ID:cDb1TbOE0

あぁ、うちの近所にもある…って、ご近所か？>>409

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:18:42.78 ID:CGjiB0NW0

>>410
f件だすずっと展示されててたぶんシャッター回数も結構いってるとおもうのよね！やから値切りたいのさふだんはK-5つかってるんやけど

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:24:07.85 ID:28GXNCWQ0

レンズなに付いてるかでかわります

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:49:05.91 ID:+WyosC+30

なんで今さらD300と思ったが、
やっぱりいいな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:15:59.27 ID:/nnsQ3Zq0

>>411
だったらD300sと似たような性能のK-30なんかどうよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:21:49.29 ID:VGuoS4SB0

>>411
おしい！ｈ件だ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:13:05.65 ID:E9Ea8HkZ0

>>390
> 星なんかはマニュアルじゃないと無理
この場合、どんなレンズでもMFだとおもうが…

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:14:10.12 ID:Y5nrDXNB0

D300ほすぃ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:16:03.75 ID:zTCwhDTR0

D300sほすぃ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:29:54.38 ID:1XZqfZYP0

300b$ほすぃ

420 ：374：2012/06/05(火) 19:22:55.97 ID:tMhuyDBE0

私はD300を持ってるけど、
買い足すならD300/300s後継機、D600、EOS5DmarkⅢ、EOS7DmarkⅡのどれにしようか横目チラチラで様子見です。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:15:27.37 ID:ax5LWWYQ0

敢えてのD800推し

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:03:35.43 ID:UuncSi+O0

6月になっても情報なしか
はっきりいって今のニコンに欲しいカメラはない
D800など何の魅力もない

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:17:57.19 ID:UuncSi+O0

いまどき感度6400、高速連写4コマ毎秒なんて必要ない

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 08:59:26.87 ID:SSaRZ3KM0

>>423
6400なんて高感度、4コマも撮れる高速連写はいらないって見えるけどw

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 09:20:10.79 ID:6+3kNMnT0

高画素不要のバスケ専門の俺には6,400常用で10コマ欲しいがな

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 09:31:41.60 ID:SAIgWGPF0

つD4

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:48:33.59 ID:9euYGE1Y0

D800買い増しはありだなあ
長い、速いはD300
広い、高感度はD800
と使い分けできるし

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:51:19.00 ID:usu9Hwvr0

D300とD800の2台を持ち歩くとか、勘弁してくれｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:02:36.94 ID:PqK+NsVG0

今ショット数見たら14万になってるし
もう時間切れだ・・D7000買おう

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:40:34.01 ID:LDDuOrvJ0

>>429
D7000買うぐらいならD800でDXクロップすればいいのに。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:51:03.26 ID:PqK+NsVG0

D7000　\75,247
D800　\268,200

3倍以上の価値は無いし、4コマ/秒の時点で無理

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:01:49.04 ID:43iHbrQfi

DXクロップなら6/sになるはず
それでも300sよりは遅いか

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:18:52.31 ID:m40/rtXS0

6コマ/秒　8コマ/秒　を使うときって成り行き、シャッタ速度もそれなりに高速傾向になるね。
ヒットの確率は8/6倍にはなるだろうけど、コマ間で撮り逃す確率はあまり変わらないんじゃないかな
詳しくは計算してないけど。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 19:21:09.24 ID:SSaRZ3KM0

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/06/Nikon-D400-CAPA-magazine.png

24MP9コマだとしたらどれだけのバッファを積むんだろ。
D800が17コマくらいで止まるみたいだから約4秒強。
同じバッファ積むなら24Mp9コマだと3秒もたない。
早い動きのスポーツなんかで5コマづつくらい連写すると一瞬で
止まっちゃうんじゃないか。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:53:48.50 ID:7qyzJZC90

もうD300はファームのアップは今後無いよね。
バッファの増量だけでもニコンはしてくれないだろうか。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 20:57:56.85 ID:EB2cSytN0

さすがに…

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:03:24.60 ID:7qyzJZC90

メーカーも5年前の機種なんかの新しいファームを作る暇はないよな。
ボディがいいだけに勿体無い。
デジタルだからこんなもんか。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:26:13.59 ID:oDBNDrp80

バッファはファームでは無理でしょ。
ハードを変えないと。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:43:20.91 ID:5bbeUB7t0

もうファームのバージョンアップなどと言うレベルじゃないだろ
三輪車とトラックだけのランナップじゃねー

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:05:16.18 ID:KSqzlON30

>>429
アナタにオススメなのはD600でしょ
無駄な連写速度よりも「一枚」に勝負掛けたら？

撮影に自信がない人間ほど「連写」に頼りやすいかなと思う。数撃ちゃ当たるでしょ的な。
低連写機こそ「腕の見せどころ」であり「面白さ」でもある

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:11:11.87 ID:PqK+NsVG0

>>440
はっきり言ってそういうくだらない精神論にはまったく興味がありません
プロはもっと連写の早いカメラ使ってるのはなぜですが？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:19:48.89 ID:vhgjE4OB0

かぎかっこ使って書く人って自己陶酔してますね　だいたい

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:21:31.24 ID:KSqzlON30

写真が好きなのか、カメラ機材が好きなのか。

高級機材に頼れば値段なりの綺麗な写真が撮れるようになる、そう、バカでも。

例えば‥‥

コンデジ→一眼レフにステップアップ。
写真が上手くなったような錯覚に陥る。
さらに調子こいて、大三元レンズ購入。
ここらへんでプロ気取り、腕もセンスもないのに。

本当に腕とセンスのある人なら安いコンデジでも価値ある作品を残せる。

機材が好きな奴はレンズを残せるだけだな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:22:05.04 ID:QCFexlGD0

>>359
お前はプロじゃないから必要ないんじゃねとか言ってみる

まあ、俺も連写速い方が良いけどｗ

つか連写の速い遅いよりタイミングの問題だよね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:23:14.67 ID:KSqzlON30

>>441

「プロだから」

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:23:42.07 ID:QCFexlGD0

>>444は>>441にレスなｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:31:20.30 ID:PqK+NsVG0

なんか勝手に脳内で仮想人物作って楽しんでるみたいだけど
全く理解不可能

連写が必要だから買うんだよ
プロだって良い瞬間を捕らえたり、失敗が許されないから連写が早いカメラ使うんだし
連写が早くて不利なとこなんてひとつも無い

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:36:06.14 ID:QCFexlGD0

>>447
そこまで連写に頼らんだろ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:36:38.24 ID:jZ2UNVG90

「"写真"が好きなんじゃない。"カメラ"が好きなんだ！」

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:36:50.39 ID:KSqzlON30

>>447
連写目的でD7000、D800選ぶ時点でお菓子な人

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:41:28.91 ID:KSqzlON30

>>447
×プロだって
○プロだから

プロは写真でメシを食ってる人。
失敗は許されない＝シャッターチャンス

どの程度のプロなのかにもよるがプロ向け高性能機材を揃えるのは当たり前
スポーツなら連写速度は必ずしも必要である。

おまえの場合ただのお菓子な人だからD3200、もしくはスマホで充分。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:45:03.87 ID:PqK+NsVG0

>>448
スポーツ系は連写するだろ　最初の一枚はタイミングでもその後は連写速度が大事
それとも大事な瞬間を秒3コマで撮ってるの？
次の瞬間にもっと良い場面があるかもしれないのに・・

>>449
だれが？　カメラが好きならむしろD800買って磨くんじゃないの

>>450
そりゃ正直言えばD4が欲しいが金は無い　D300後継は出そうも無いし
仕方なくD7000かという話　分らないかな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:46:32.39 ID:PqK+NsVG0

>>451
こりゃダメだ・・
おれがお菓子なら　おまえはキ○ガイ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:50:22.32 ID:KSqzlON30

>>452
連写が速い方が不利なんて一言も言ってないぞ
D300→下級機のD7000に乗り換えると連写速度とバッファメモリの窮屈さに不満感じるだろうな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:53:50.34 ID:vhgjE4OB0

>>452
D7000にいく話、おれも超不本意だけど覚悟してるからわかるよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:04:14.22 ID:E61DH21+0

D300S崇拝スレかと思いきや、「フラッグシップのD300」捨てて「下級機のD7000」に乗り換えるとか愛着無いんだね～

腕もないからだろうけど。

下位モデルの性能を身を持って体験し、価格.とかに辛口レビューしちゃうんだろうね～、素人なのに。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:07:34.17 ID:1fsif9xS0

>>454
バッファ溢れるほど連写を続けないなあ
そういうのこそ下手糞

>>456
昔はD80使ってたから別に・・

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:21:14.03 ID:E61DH21+0

>>457
だったら連写要らねーじゃんシッタカ野郎がw

重要なイベントでRAW＋JPEG同時記録で連写しまくるととんでもない糞機
連写速度よりもバッファメモリは大事。
その辺は下級機だから我慢してよね。

それと、D7000はD4買ってから全くもって使わなくなったからあげよーか？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:29:07.16 ID:esLmY9/j0

>>445
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:29:39.76 ID:1fsif9xS0

>>458
連写の時はJPEGだから
RAWで連写なんて今のD300ｓでもすぐバッファ溢れるし・・

なんで7.5万のカメラにRAW＋JPEGで連写しまくっても大丈夫なほどバッファ積むと思ったの、玄人君ｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:33:43.20 ID:E61DH21+0

寝る前にあとひとつ吐いておくか

生産中止化石カメラの分際で語るな
妥協して下級機買うくらいなら素直にD4買え
中途半端に趣味や生業にしているやつは辞めちまえ

趣味なら本気で。
以上、プロフェッショナルより

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:39:26.86 ID:1fsif9xS0

スマホで充分だの、50万以上のD4買えなきゃやめろと言う自称プロだの
このスレは面白いなｗ

5年くらい使えるなら50万でも考えるけど、すぐ時代遅れになるからなあ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 01:06:51.63 ID:FWL3s0nY0

>>461
中学生レベルの持論を展開するなよ　で、何のプロだってお前？

464 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/07(木) 01:19:58.44 ID:0HAaga390

また一人鍔競り合いやってる。舌の切れ味良くして誰を切るんだよ。

465 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/07(木) 01:21:09.81 ID:0HAaga390

今宵の村正は、お前の血を欲しておるわ～ＷＷＷ

466 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/07(木) 01:21:55.63 ID:0HAaga390

いつも思うんだけどこいつどんな大学通ってたんだろうね

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 01:50:49.53 ID:RYqjdiv30

新宿西口でカメラを販売するプロなんじゃ…

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 02:09:16.87 ID:dKNpbTOP0

おれ、集合写真でも連写している。
それは、必ず目をつぶっている人がいるからね。
全員が目を開けている状態の写真の中から良い物を選択しています。
お客さんに対して申し訳ないのでね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 06:30:49.03 ID:uVWTwGYM0

全員が目を開いているシャッター回数ってあったね、人数に対して
何回か忘れたから適当にガシガシ推すけど

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:13:55.72 ID:dKNpbTOP0

なので、D700の連写速度は重宝しています。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:16:16.85 ID:dKNpbTOP0

おっと、D300もそうだった。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:25:18.72 ID:8R1DNXeu0

>440
なんで連写があるのかもう一度よーく考えてみる
静止画で連射してるんじゃないだろーな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:29:29.14 ID:8R1DNXeu0

いまどき感度6400なんていらんわ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 21:35:26.30 ID:8R1DNXeu0

>461
D300板のアマチュア相手に自称プロが血迷ってるが、何勘違いしてるんだよ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 22:24:21.68 ID:yTe3Vlvh0

>>461
＞趣味なら本気でｗ
キャノ使ってくれ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 14:59:10.26 ID:QJPZA5f9O

>>475
これは異なことを承る

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 16:33:36.51 ID:raYF3ynXO

>>468,>>469
現役高校生だけど、誰も目を瞑ってないショットの為にやってます
あと連写すると予告せずに連写すると、自然に笑ってくれたりするんで便利意外とだったり

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 18:45:26.66 ID:7AYpX0ia0

現役高校生の国語力に呆れたわ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:03:36.47 ID:O/LzUxpBi

>>478
留学生かも

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 19:29:24.34 ID:wRq9DUiA0

集合写真の時は
「はいってる～？」「俺うしろがいい」「もうちょっと寄ってー」とか
言っている段階から、ちょいちょいシャッター切ってる

それで露出と背景チェックして
「はい、じゃー撮るよー」って頃には、実は結構な枚数になってる

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 20:27:44.89 ID:y+ZoQUbT0

なるへそ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:20:13.32 ID:cK4VBNoI0

>>479
web翻訳使ったんだな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:04:13.90 ID:9AnHckF50

>475
観音は企業体質・製品全てが嫌いだ
観音製品を買うなどということは絶対ありえない

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:30:07.04 ID:eHAAmIj30

>>460
バッファーメモリーは、１秒間の連射速度の倍程度あれば事足りることが多い。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 22:35:55.67 ID:9jwL+EiG0

>>484
足りなきいかな。
D7000を使った感想では。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 23:37:37.42 ID:sjeD6Do30

>>484
D300sで戦闘機をよく撮るんだが、自分のほうに近づいてくる機体を連写すると、機体が遠ざかる直前あたりでバッファフルになることが多い
D4までとは言わないが、キャノン並にはしてほしい

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 00:19:37.96 ID:noQAZUiI0

一気に連写するんじゃなくてサッカーなんかで4-5コマずつ
細切れで連写するときにフルになるのが早いとすごく困る。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 08:04:39.69 ID:wf2If9/P0

無駄撃ちが多すぎるんだよ。
回しっぱマシにしたきゃビデオカメラ使えよｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:23:12.44 ID:lS6YNJki0

下手な鉄砲もなんとやら

慣れてくるとドライブはSの方がレリーズタイミング制御しやすい　と思う
そりゃCHで無駄撃ちしてればシャッターチャンスとシャッター切れるタイミングを合致させるには運か一桁機レベルの連写速度が必要になるわさ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:23:30.91 ID:Gzczm3db0

また始まった
0.15秒間隔でシャッター押せる自称プロですかねｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:30:11.29 ID:2H2Z2UyK0

問題は必要か不必要かの議論以前にお前らが実際に撮れていないということだ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:31:44.96 ID:lS6YNJki0

？

保険のつもりで連写したら撮りたかったタイミングがシャッター切れる間に入っちゃった
って事がたまに起きるじゃんってのが言いたかっただけなんだけど…

0.15秒間隔で～ってのは出来て損はないだろうが別に自慢にもならんだろｗ
そんな一発芸を理由にプロ自称ってのもなぁ　俺はｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞだよ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:37:40.16 ID:Gzczm3db0

　>>492
人間が0.15秒間隔で押せるわけ無いでしょｗ
それに0.15秒の間に入るような瞬間は、Sでも取り逃がす可能性が高い

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:41:39.38 ID:bXHgkjHr0

>>492
じゃあなぜプロスポーツカメラマンはD3やD4を使ってるの？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:09:51.99 ID:noQAZUiI0

>>494
いいとこ突いてるなw
野球場でプロカメラマンが一発勝負で撮ってるなんて聞いたことないわ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:17:47.73 ID:/CcefZEp0

プロスポーツカメラマンは、確実に撮るのがお仕事だから。
おまいらはカメラマンごっこの遊びだしｗｗｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:20:58.29 ID:bXHgkjHr0

>>496
確実に撮るために連写してるんでは？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 13:51:02.55 ID:9DM3pDyjO

自称プロ(笑)多すぎ。

本物のプロだって連写してる。
というか、昔はプロが連写するためにモータードライブが存在した。
F2H、F3Hが良い例。

一枚撮っただけじゃ、最高の写真にはならないだろ。
連写して、その中からベストな一枚を探す。
撮れてない瞬間が無いようにするために、カメラの連写速度は速くなっていってる。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 15:59:53.20 ID:47TAq+bTO

アマチュアが想像で物を語るのは良くないな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:03:40.86 ID:PpcM2uXp0

遊びなら一発狙いでハズレでもいいが、プロなら写真ありませんじゃすまないだろ
自称プロか、よく仕事あるな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:08:10.07 ID:PpcM2uXp0

結論、高速連写のないD800などお呼びじゃない

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 17:32:22.70 ID:ePPsctGq0

>>501
道具を使い分けできないお前はお呼びでない。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:40:05.93 ID:MNbltY6d0

http://candylight.sakura.ne.jp/

D300の等倍画像か？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:40:57.03 ID:MNbltY6d0

D800もあった

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:42:28.63 ID:PpcM2uXp0

またD800ユーザーか
こんなの使う場面はない

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:49:24.01 ID:PpcM2uXp0

それにしてもD800の粘着は余程後継機が気になるようだな
D800など用途に合わないからいらないといっているのに

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:40:15.63 ID:tGlDT1ib0

安けりゃ欲しいよ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:08:53.74 ID:P0SycNHo0

D800もFXで秒間５コマ出れば購入対象になった。
今はD600、D400(←D300/300S後継機)、EOS7DmarkⅡ、EOS70D、EOSの廉価版フルサイズの状況を睨みあわせてから、D300後継機の導入を検討中。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:55:10.35 ID:YjWYpDlb0

D600はたぶん、D7000のFX版で
連写もD800より速いってことはないだろう
そこがなあ…

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:15:41.42 ID:7z3h9FSyO

>>496
おまえみたいな遊びで撮ってる奴には理解出来ないんだよ

俺は自称アマだけど子供の運動会などで連写機能は必須
徒競走などで構図取ったら走ってきた我が子を10枚くらい流し撮り
内3枚は表情が酷かったりあるので一発勝負は出来ない。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:19:11.15 ID:Q4JgB8xk0

趣味でやってるんだからプロ如きと一緒にすんなよなｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:28:19.97 ID:F+KG1UBI0

子供の顔が酷いのはカメラのせいじゃないだろ。遺伝だよ遺伝。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:52:13.19 ID:P0SycNHo0

D600にD7000同様、ミラーのばたつきを抑える機構が付いてないなら秒間６コマがいいところ。
でも、ミラーのバタつきを抑える機構があれば、秒６コマを超えるだろうなあ。

因みにD800/800Eにはミラーのばたつきを抑える機構は付いてない。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:55:44.44 ID:P0SycNHo0

>>496
プロでなくても限られた状況のなかでの撮影が要求されるものなら、プロ機の様な高速連写も必要。

因みに私は鉄道写真でD300を使ってます。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:07:20.28 ID:C2QCsx+h0

単に用意されたオモチャ弄って遊んでいるだけなのに、「要求される」とか可笑しすぎる。
誰がお前らに「要求」してるんだよｗｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:10:50.62 ID:5KS5DTUF0

D300を使ってるが、ボディのすべてが金属製ではなかったんだね。

・・・実は落としてしまってよくよく見てみたら、上部フラッシュ部分の蓋に割れ。
この部分がプラ製。もしかしたらフラッシュがダメになってしまってるかも。

修理に出すけれどね・・・。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 02:53:10.53 ID:SGhLaIEs0

>>516
D300出た当初、ネタになってたな。

>>510
自称アマ　っていうのカメラで初めて聞いたかもしれない。
微妙なニュアンス・・・

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 11:14:38.51 ID:C0r9junf0

>>516
そういうむきには、むしろプラ製で良かったかもよ？
たぶん、その部分をまるっと交換で済むと思う
金属製だったら、応力がヒンジ部分を曲げてたかも知れない

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 11:35:54.54 ID:6SHXSc4l0

ボディが金属モノコックなのは、筐体の剛性を上げるため。
D300などは、マウントをモノコックに直接付けている。
D7000や他社なら7D/5D2/5D3などは、金属外皮を採用しつつ、
マウントをプラ+ステンレスの骨格へくっつけてる。
D7000などは、CMOSの放熱の為の側面が大きい。

…つーか落とすなよ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:30:34.86 ID:wdn/LNDQ0

>>517
たまーに、マウントからレンズがもげちゃってる事故写真を見るけど
モノコックとフレーム、どっちが良いのかなー

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:24:56.70 ID:C0rCE7ks0

アマチュアは「自分で満足してればいい」もありなのに
ここで熱くなってる自称プロは惨めだな
発想のレベルが低すぎて何の参考にもならん

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:33:56.17 ID:C0rCE7ks0

それにしても特異なD800などD300の後継機の代用に成らないんだが
後継機がまったく出る気配がない、もうニコンは終わってるのか

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:40:22.38 ID:/FQuW6AV0

出せば売れるはずなのに出せないのは商機を逸してるよな
タイの洪水の影響もあったんだろうけど

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:58:44.50 ID:ytD6s/7c0

DXの高速連写、高感度機なら需要あるはずだよね。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 22:34:37.50 ID:XUJUVDt10

高画素が欲しい人間はFXのD800やこれから出るD600にいけばいい。
DX機は無駄に高画素にせずに16MPくらいで高速連写高感度に
特化したものを出してもらいたい。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:59:05.89 ID:rwHLOTDS0

>>525
お断りします

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 02:06:40.67 ID:4OMnk3Q60

D40E ってのはどうだ、600万画素CMOS搭載機で超高感度撮影でもノイズレス。
売れるかも。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 02:21:30.75 ID:OdpvBflh0

>>527
いくらなら売れると思ってんの？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 02:29:40.03 ID:rwHLOTDS0

>>527
はあ？
お前何言ってんだ？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 06:14:28.88 ID:ETqGRnDR0

>>529
そんなに否定するほどのことでもないだろ。
仕事で嫌なことでもあったのか？

でも、マジレスすると、
廉価版の一眼高感度機を作っても、
ミラーショックが軽減されていないと星では使えないね。
あと、連写が効かないと屋内スポーツにも使えない。
だから、売れそうで売れないと思う。
高感度は、優秀なボディと組み合わせてこそ真価を発揮する。
D300のボディで高感度機を出せば売れるかもね。
っていうか、俺が買うかも。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 07:55:24.95 ID:CEDsaAyO0

ミラーアップとかシャッターディレーは廉価機で出来ないの？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 09:15:36.16 ID:VRPvVRjS0

D5100の市場供給がまだ十分でない状況から見て、まだタイ工場って完全復帰してないのかな？
そうなると現在はD3200が精一杯で、D400を生産する能力は、まだだよね。
このタイミングだとオリンピック終了まで、D400はないんじゃないかな。プロにD4を使ってもらって、その後に発売かなあ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 14:07:10.54 ID:EEtdwkPG0

やっと立ち直って、いま一番売らなきゃいかんのは
稼ぎ頭のD5100とD3200

あと、D800が特殊なんじゃなくて、D300が特殊なんだと思う

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:48:07.04 ID:qg+TSTZy0

D300の後継を出せば売れる・・・とはいうが、実際商売として成り立つほど売れるんだろうか？
もちろん、売れないならそのぶん値段を高くすれば商売としては成り立つんだが、
あくまでもD300などと似たような値段としての話な

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:05:27.48 ID:rzDTGqtd0

レンズも売れる、出さなきゃキャノンに流れる

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 23:45:01.11 ID:EEtdwkPG0

なんか、中の人以上に危機感持ってる人がいてすごいな
もはや愛だな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 00:35:15.75 ID:BevPhJll0

(俺も含む)古いＦマウンターは、ニコンＡｉに満ち溢れているだろう？

それにしても、今の人は、すぐマウント変えるのな(逆に不思議)

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 07:38:16.60 ID:X0aYgZUB0

最近の本気レンズは全部FX前提だしなぁ
DXの為にチューニングされた本気のレンズって、
17-55と広角ズームぐらいしか思い浮かばないなあ。
それすらDX一筋の頃の登場だし。
基準は人それぞれだろうけど

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 14:52:57.94 ID:or8xDwbGO

EF-Sは存続してほしい

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:46:28.64 ID:YqbvCa1tO

>>537
デジタルになって以降、かつてのフィルムを使い分ける感覚でボディを変えるようになってしまったからね
特定のメーカー(マウント)に固執していると、表現の幅が狭くなってしまう気がする

まあ、その狭い範囲でどれだけ深淵を極められるか、というアプローチもあることは認めるけど

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:55:54.83 ID:lDz0BCth0

>>540 表現の幅が狭くなってしまう

表現の幅が広い名作期待

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:57:59.26 ID:k0JWfRUE0

>>540
デジタル世代は後処理で行うんでしょ。
フイルムは先に考えないと駄目だし一度入れると暫くはそのまま。
幅は狭い。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 18:43:20.00 ID:l1hS5yom0

http://nikonrumors.com/2012/06/13/some-fresh-nikon-d400-rumors.aspx/

やっとD300s後継の噂が出てきたな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 18:52:31.52 ID:nTHRfiTZi

24MPか。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 18:52:58.61 ID:KiDuQwgmi

>>543
これで出たら即買いまっす。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:06:27.52 ID:a3CHJ3FH0

16MPで来てほしかつたな。

547 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:11:45.15 ID:RWWkwV4Y0

>>543
じゃないと困るんでw

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:21:19.76 ID:ep2Nn0hb0

殻はいままでと同じ？

549 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:24:02.63 ID:RWWkwV4Y0

>>548
ボディのこと？

あの画像は流石にネタじゃね？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 20:29:23.07 ID:PhCWmO7w0

よーし、二年後半値で買うぞ！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 20:36:43.14 ID:7P8VO7Fu0

D400が出たとして、D7000はどうなるやら。このまま7000系は終了？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 20:41:07.03 ID:a3CHJ3FH0

>>551
べつにそのままだろ。
D7000はD90の位置だぞ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 20:42:03.01 ID:l1hS5yom0

D4が16MP11コマ、D400が24MPで9コマ。D400のEXPEEDは処理仕事が大変だw

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:10:28.52 ID:PhCWmO7w0

>>551
次期EXPEED、GPS搭載、タッチパネルとか。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:16:27.95 ID:KgTSYhqG0

秒８コマか。
14bitのRAWで20枚位
連続撮影できたらなぁ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:37:28.30 ID:BevPhJll0

>>550
よーし、中古のD300s買うぞ！

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 00:08:33.52 ID:9YcfiJHv0

>>555
9コマで20枚くらいだと2秒くらいで止まっちゃう。2秒なんて一瞬。
せめて3秒分くらいは止まらないでほしい。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 08:04:39.26 ID:QAvcNKpbO

14bit-RAWだと何fpsになるんだろうな？
そんなに連写はしないけど、D300だと2.5fpsになっちゃうから心配だ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 08:12:19.69 ID:CP92EaeA0

>>558
今時は14bitでも連写速度同じだよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 08:34:53.42 ID:9YcfiJHv0

>>558
D300は5年も前のデジ物だからな。
5年前のCFは1Gで30倍速くらいだった。
それが今では32G1000倍速とかすごい進歩だ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:11:05.89 ID:BaO3SBRP0

デジで5年っていうとちょっと段差を感じますね。
といっても自分のパソコンはPen4_3GHzHT　2MBメモリ　の9年モノ。
NX2が重すぎ。だからNR使わないという悪循環。でも諸々のアプリや設定が膨大で引越し面倒。
D800衝動買いの予防策にはなってる。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 12:09:55.10 ID:u3eCG/g7P

>>557
2400万画素の14bitだと１枚あたり50MBくらいになるだろうし
そこまで積めるかな？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 12:13:18.98 ID:HA/kFXyG0

>>562
D800と同じ量で25枚くらいいける計算。
大丈夫じゃね？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 12:21:30.58 ID:kawiIBN60

>>561
http://nttxstore.jp/_II_P813989702
これに64bitOS＋MEM8GBも積めばNX2もサクサクだよ。
一晩かかった現像もあっという間

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 13:32:55.39 ID:AFQmuxmK0

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR　っってどう？

淀の値段を見ると安価なD4桁機用ではない気がするので。
DXは続けるよ～という意思表示？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 14:04:46.16 ID:BaO3SBRP0

D4が安価なのか？と思った。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 14:52:15.07 ID:lpf2FhUB0

予定通りAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRが発表になったな。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_ed_vr.htm

24mm側の開放のMTFを見る限り24-120/4と同じか多少良いくらいかな。
絞ってどれくらい写るか早く作例を見たいな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 16:09:45.75 ID:xnN1SB610

D600のリークなんて良いからD400の追加情報はないんかの？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 16:17:53.84 ID:kawiIBN60

DXレンズが出始めたからD400も近々出ると予測

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 17:42:03.98 ID:OKCC21WZ0

D100+24-85を買ってデジ一眼ライフを初めてから、
ちょうど10年経ったのね・・・

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 19:59:08.14 ID:u3eCG/g7P

>>565
でかいし重いな。
D3200や5100じゃ釣り合わなさそう。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:39:23.17 ID:QzulBMQW0

>>567
18-70のFX版みたいな印象
D600のキットレンズになるんじゃろか

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:48:51.06 ID:DTxSuyUC0

むしろ、正統なAF-S24-85GのVR付後継だと思うが。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 08:52:23.61 ID:db5JEfLDi

>>562
まーでも現像してJPEGにしてしまえば、GRBで各色8bitにまで落ちるから、RAWのbit数に余りにも固執するのもどうかとは思う。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 09:28:32.34 ID:KLz+U0ZH0

GRBってなんだか新鮮だなあ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 10:05:21.02 ID:4VXHZ0Ii0

ｸﾞﾘﾘﾊﾞですね！

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 11:25:02.91 ID:P2OKUheo0

バッテリーグリップMB-ｄ10買うか悩んでる。
85/1.8Dの中古買おうかも悩んでる。

どっちから買えばいいかな
MB-D10付けるとかっこいいしなあ
大した値段じゃないけど
誰か背中押して

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 11:27:41.03 ID:zbzq1VXu0

85/1.8G買え。
MB-D10は、良い物だ。

両方買え。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 11:32:28.97 ID:YSBfdRSH0

俺ならレンズが先

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:03:18.05 ID:vjVQLpg80

気の迷いから
パーティーにD3100を持ち出したんだが
D300と違って
決定的瞬間逃しまくりで
禿げしく航海した

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:27:03.43 ID:P2OKUheo0

>>578
Gもやすいからねえ
MB-D10ほすぃ

>>579
レンズからいこうかな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:53:52.02 ID:bzEUnTsji

D300で使う限り、絞り環付くメリットは無いから今から買うならGレンズでイイんじゃね？
他にF3とか、古い銀塩機とか持っているなら話は変わって来るけれどさ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:59:27.37 ID:P2OKUheo0

>>582
FM2持ってるから絞り環有りのがいい
1.8D評判も悪くなさそうだし

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:37:12.27 ID:vjVQLpg80

縦グリップ防湿庫で眠ってるわ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:37:47.20 ID:vjVQLpg80

1.8Dはパープルフリンジが盛大でなあ…

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:50:26.72 ID:pHjHw0Jl0

D300中古を考えてるニコ爺です
100-300 mmくらいの望遠系で野生生物を狙いたいと思ってます
ただ連射で使いこまれてるのが心配で・・・
とか思ったら、いっそ7D新品でキャノンに移行にした方が幸せになれる気がしてきました
レンズもAi-SばかりでAFは18-70と60 mmしか持ってないし・・・

だれか俺を止めてください

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:59:20.00 ID:m2Iw+Lg50

>>586
300mmじゃ足らないよ。
もっと望遠必要

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 16:20:27.55 ID:ZnBxKuTH0

>>586
値段によるとしか言いようが無いけど
信頼出来る中古屋で、シャッター回数調べて買えばいいじゃない

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 16:54:22.89 ID:pHjHw0Jl0

自分の対象はその程度で大丈夫なものなんで>>587

それはさておき

値段で考えるとD300+バッテリーでどうしても新品7Dより高くなっちゃうような・・・>>588

D300後継機種がでて中古値崩れを期待してたんですけどD600は違うみたいだし
今年の夏に使いたいんですけどね・・・

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 17:09:02.36 ID:ZnBxKuTH0

中古あんまり知らないけど、ザクっと調べた限り65,000円前後なんだね
古いのにあんまり値崩れしてなくてすごいな
7Dって今そんなに安いの？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 17:53:30.21 ID:HYm7gxad0

>>586
7D買うくらいなら、中古でD300買って不具合出てきたらニコンにメンテに出せば？
クロネコが専用の回収箱持って家までカメラ取りに来てくれるよ。
俺は7万ショットくらいで外装のゴムが擦り減って来たので、一回貼り直した。
どうもソレ以外もメンテしてくれたみたいで、シャッター音が軽くなってた。

俺は最初7D買って、これが全然ダメでD300に買いなおしたクチだから
7Dだけはお勧めしないな。あんなもの買うならKiss買なよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 18:18:00.18 ID:Q6abDbtDi

7Dはダメだな。合焦マトモにやってないから、ピンボケ量産しちまう。
かと言ってMF使ったら折角の連写性能が活きない。

それに、最大画素で撮影するとノイズ入りまくりで、Ｄ300の高感度なんてものじゃないな。

結果、カタログスペックは高いがまったく使い物にならない。あんなの買うのはドブに金捨てるようなモノ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 18:21:32.88 ID:HYm7gxad0

「合焦マトモにやってない」ってのはキヤノン機全般に言えるな。
幾らAFのフォーカス速度は速くても、ピントが合ってないというのでは話にならない。
ソニー辺りは更にダメだけれどな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 18:34:32.97 ID:eHVZFdbli

そういえば7D発売して直ぐに、余りのショボい性能の為に返品騒ぎがあったな。
それがそのカメラの全てのような気がする。
取り敢えず、費用対効果は期待出来ないな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:01:49.59 ID:x0df2aeKi

>>586
野生動物撮るならフルサイズ換算600mmが標準になる。
なんで600mmなのかというのは先人の英知だな。つまり、300mm。フルサイズ換算でも450mmは短い。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:08:15.16 ID:6L2lE8s70

なんか前もこんな流れがあったな。

「野鳥300mmじゃ無理ｗ」
　→「ほれ300mmで野鳥」
　　→「トリミング乙」
　　　→「ほれトリミングじゃない証拠写真」
　　　　→逃亡

結論：
　　レンズよりも先に野生動物を観察し、行動をある程度把握してから
　　自分の撮影に適した機材をチョイスすること。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:12:26.62 ID:HYm7gxad0

>>596
いや、ロクヨンというのは一般論でしょ。

ターゲットが詰まってるなら、>>596 みたいなのも有りだと思うけれど
クマとかあんまり近づくと襲ってくるような物件も有るから
野生動物取るなら刺激しない意味でも望遠揃えたほうがイイとは思う。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:17:50.36 ID:aNCgklGi0

>>597
そんな重い機材では活動範囲が狭まるだけ。
フィールドにあった機材が一番。

599 ：586：2012/06/15(金) 20:05:26.26 ID:AtUJVffz0

揺れる船の上の手持ちを想定してるんで、とても600は無理なんです
他人の写真への勝手なリンクだけど、例えばこんな感じ

http://uminchumogi.blog111.fc2.com/blog-entry-129.html

300が適正かが争点になるとは思わなかったんで
情報の後だしとか責めないでくださいね
ごめんなさい

それはともかくとして
7Dに関していろいろアドバイスありがとうございました
ピントにそんな差があるときくとやっぱりD300ですかねー

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:37:32.50 ID:zcapJfMBi

なんだそんな写真なら、余計ニコン向きじゃないか。

300mmまでで良いなら、70-300／4.5-5.6G VRを推しておくよ。VRもアクティブ使えるから足場か動いても補正してくれるし、D300とは鉄板の組み合わせ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:45:33.14 ID:HYm7gxad0

>>599
よくよく見るとその写真もジャスピンじゃ無い。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:53:08.37 ID:NUFxuFTvi

現蜜に言うと前ピンかな。
写真自体は良く撮れているけれど、Ｄ300系ならもうチョイ詰められたかも知れない。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:56:30.07 ID:zbzq1VXu0

VR70-300でこっちに全力でぶっ飛んでくるマグロはキツイわ。
70-200VR2か300/4…海で300/4ってどうなのか。
どのみち、VRなんか要らない。おもいっきしSS稼がないと。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:58:52.72 ID:FdFbxl9I0

>>596
見事な野鳥写真だったよな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:59:30.44 ID:aNCgklGi0

>>603
VRないとピント追えないよ。
VRは撮影する瞬間だけでなくピント合わせる際も有効な補正なんだよ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:00:46.39 ID:zbzq1VXu0

そう？VR無しの望遠持ってないからわからない。
70-200VR2か300/2.8だな。じゃ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:02:32.84 ID:aNCgklGi0

>>606
VR切って撮ればわかるだろw

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:05:47.45 ID:HYm7gxad0

でも、作例も「レンズ：CANON EF 70-300mm」だからソレ踏まえて書いてるんでしょう？
別に70-300Gで不可能とも思わないんだけれどな･･･

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:08:17.24 ID:zbzq1VXu0

>>607
そんな馬鹿なことはしない。
70-200VR2とか持ち出して撮るときは、絶対にその対象を撮り逃さない。っておもって撮るときだ。
動体撮りは、特にランダムに動く野生のモノを撮るときは、それが記録写真に過ぎない。って
分かってても、いい加減な気持ちで撮ると、後で後悔する。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:08:58.40 ID:8oKFlK/Li

つか、ニーニッパじゃ釣船上じゃ取り回しが悪すぎる。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:12:46.17 ID:aNCgklGi0

>>609
試せるんだから試してみればわかるだろって意味。
本当にアホだな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:14:23.95 ID:aNCgklGi0

>>610
そんなこと無いよ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:15:29.11 ID:zbzq1VXu0

>>611
>>605は理解した上で、試したくねーっていってんだ。

試し。って言ってるその時に、良いモノが撮れるかもしれない。思いもよらない構図になるかもしれない。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:15:39.34 ID:HYm7gxad0

>>611
何だコイツは？　脳内で勝手に妄想して指摘されるとキレる痛い子？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:19:32.97 ID:aNCgklGi0

>>613
その辺走ってる車でもためせるってのに。
もういいよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:19:54.64 ID:rcTlhqiii

>>612
いや有るだろ。普通に使って重量級なんだからwww

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:20:37.49 ID:aNCgklGi0

>>614
指摘？アホかいな。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:49:16.61 ID:aMNOvxhvO

皆さんCFってどんなの使ってます？
自分は16GB 600x

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:54:53.36 ID:2R0cwLsG0

青トラの8GB
産のエクス8GB

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:57:48.51 ID:e7NSs4hY0

>>616
重量級ではないな。
200F2.0とか300F2.8とかを重量級って言うならわかるが。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 09:27:21.63 ID:ghiLL/f20

ニーニッパってなんだよ。ニコンなら180 / 2.8だろ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 17:42:25.95 ID:/jrEP4F1O

>>621
これは誰宛の書き込みなんだろうか

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 18:29:48.77 ID:7C3pqjrT0

ニーニーをニーニッパと読み間違えたんだろう。
180/2.8が良レンズなのは同意。
リニューアルしないのかな。
DXで使うと手軽にサンニッパ相当環境が手に入るので、やっぱりDXは望遠に向いているし
なくならないで欲しいな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 18:36:17.42 ID:pMGYsLmw0

>>623
>>610の事でしょ。70-200F2.8をニーニッパって言うやつがいるよ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 18:40:30.61 ID:7C3pqjrT0

おう、サンキュー。
アンカーなかったからすぐ上のレスかと思った。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 19:52:05.05 ID:i5xRoAnS0

>>599
> 揺れる船の上の手持ちを想定してるんで、とても600は無理なんです

ニコンスレでこんなカキコをすると荒らしと言われそうだけど、Ｄ３００、Ｄ８００Ｅ
ユーザーなので御免。

ＯＭ－Ｄはどう？
・小型軽量。特に望遠はそう。
・強力なボディ側ブレ補正。
・防塵防滴。
・Ｄ３００、Ｄ７００はもとより、５Ｄ２をも僅かに超える解像性能。
・高感度でも荒れない。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 20:45:48.40 ID:rbZwPyiY0

相変わらず後継機の情報が全くないな
おーいニコン、買うものがなにもないぞ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:00:41.43 ID:rbZwPyiY0

超高画素、低感度、低速連写の用途違いのトラックD800には興味なし
ニコンには正常進化の後継機を作る技術があるのか、なんか怪しくなってきたな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:03:23.22 ID:XkgsW9ReO

EF-Sがそろそろらしい

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:22:10.13 ID:pMGYsLmw0

>>627
D400の話でてるやん

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 23:11:20.58 ID:7C3pqjrT0

D400は丸型ファインダーとアイピースシャッター搭載して欲しいなぁ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 00:35:13.58 ID:1GUq49u/0

>>630
D3200と同じセンサーなら糞画質決定だけどね

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 00:39:23.19 ID:AH13QX+o0

>>632
何処が糞？
解説よろ。
http://www.pixel.ir/img/cms/id_370.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/0x0/5/5273/005273469.jpg

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 00:56:03.15 ID:sYjY30HH0

>>633
ドヤ顔でこの画像を出す意味がわからんw
D300の後継を要望している人がこの画質で納得すると思ってる？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 02:07:51.03 ID:7DbiciKJ0

今更400が発売されたとしても、主役はとっくに800。
300のように一時代を風靡することはなく、OM-3と同じ運命だよｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 07:47:25.65 ID:MKQArfN70

>>634
お前が納得する画質ってどんなの？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 07:50:26.19 ID:MKQArfN70

>>635
道具は使い分けろよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 08:34:09.15 ID:u+AsNvoI0

>>635
一時代を風靡するかしないかは、D400の性能・価格・使い勝手次第だろう。
何を根拠にOM-3と同じ運命だと妄想できるんだ？？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 09:56:42.70 ID:zcSDKFXf0

>>638
>>635はカメラを持っていない。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 11:53:57.73 ID:yU0WoHPy0

>>634
納得するよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 12:20:49.90 ID:1GUq49u/0

>>633
それな画質で大丈夫か？ｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 12:29:12.60 ID:7Tq569Fv0

古いなw

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:23:34.38 ID:u/933iFT0

>>635
D400とD600の画質(高感度画質込)・連射性能・AF精度と追従性・価格次第

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:30:16.12 ID:AB3hghYU0

D400　D600　D800　だもんね。

D400はDXで安いだけしか取り柄がなさそうｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:54:09.15 ID:QxU/v8lv0

D400はローパスレス

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:12:32.75 ID:7Tq569Fv0

背景紙とトレペを潤沢に使って脚の影が出ないように
入念にライティングを調整して家具(主に椅子)を撮ったんだが
なぁ～んか若干模型っぽく見える写真になってしまった。
原因は何だろう？
客観性重視して中望遠を使ったんだが
もっと標準域のレンズにしてパースを付けるべきだったのだらうくあ？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:29:19.96 ID:Vl5sc+lg0

>>646
色とライトだと思う
コントラストと彩度を微妙に下げると良いかも

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:27:15.00 ID:7Tq569Fv0

ニュートラルの彩度-1でどっちも既に下がり気味。

小物を撮影ブースに置いたような感じに見えるんだけど
見慣れてないから違和感を感じるだけなのかな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:37:52.91 ID:AB3hghYU0

光をフラットにしすぎたんじゃね

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:40:15.00 ID:7Tq569Fv0

多分そういうことなのかな…

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:44:43.53 ID:7ucFiZZd0

で、画像貼らないのか？

652 ：お恥ずかしい：2012/06/17(日) 20:03:14.40 ID:CBqmidHl0

ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339930853072.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339930867391.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339930885619.jpg

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:04:49.57 ID:VSYrpS1q0

確かにミニチュアだなw

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:09:52.94 ID:CBqmidHl0

切り取りにするとそうでもなくなるから不思議

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:15:40.69 ID:CBqmidHl0

あ、CNX2現像時にピクコン特有のトーンカーブを捨てるんで
それに近似した状態にしておくためコントラスト1になってたわ。
0に戻してみても基本的にはミニチュア感変わらんっぽいけどw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:50:12.14 ID:7+Lyrzg40

>>649
同意。
でも、これはこれで色味が解りやすいのでいい。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:03:48.40 ID:wv18UMvn0

ザ・チェアほすぃ～

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:31:41.76 ID:CBqmidHl0

画像ググるとそっくりな構図のモノクロが引っ掛かってくるな。
某書籍から無断で上げているものだと思われるが。
それと同じ個体なんで、極力同じ構図にしたカットも撮ってみたんだが…
上からの照明をフラットにし過ぎたか。
あと林さんのは左右からより上からの光量が多目でドラマティック？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:37:24.76 ID:CBqmidHl0

見比べると構図の追い込みなっちょらんわ俺 orz.......

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:50:59.58 ID:1voPOj4A0

まあｨｷﾛよｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:02:26.27 ID:CBqmidHl0

切り取りじゃねえ、切り抜きだろ＞オレ

orz.....もう寝る

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:09:34.06 ID:1voPOj4A0

良い写真を撮るには、心の余裕が大切なんだｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:25:31.57 ID:Q/2DCBSI0

>649
D7000の画質みたいに？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:17:36.15 ID:aV1X9vfR0

>>662
ものすごく当たってる。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:25:09.43 ID:iic5qq2s0

プロが大判で磨りガラスにルーペでライフワークで時間に追われず入念に決めてたのと
素人がパンチカーペットで背景紙が沈んだり波打ったりするのと戦いながら
場所を明け渡すタイムリミットに追われたりしながら
D300の拡大LV頼りでは勝負は初めから見えているとも言える

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:23:27.97 ID:rKN3lOcA0

>>665
プロってのは時間に追われるもんだよｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:31:00.55 ID:gw6ILwc00

>プロが大判で磨りガラスにルーペでライフワークで時間に追われず入念に決めてたのと

「5時には戻らないと・・・」なんて時間気にしながらやってたんだろうけど
”傍目にそう見えないしぐさ”だとすればプロの技量だね。

よくあるでしょう？職種にもよるけど
「ああ、ささっと出来ますよ」なんて涼しくのたまいながら、内心冷や汗で対応なんて事。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:53:37.12 ID:/H99KeIN0

プロフェッショナルなカメラマンがお金のためではなく撮っていたんだよ。
撮れるとこまで撮りましょうというスタンスだったよ。
おまんまを食うための日頃のカメラマン稼業とは別に何かしたいと考えていた時に
その椅子研究家との出会いがあったと語っていたよ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:58:55.25 ID:/H99KeIN0

文字通り交通費やフィルム代・現像代以外は手弁当でな。
研究家氏が蝦夷地へ赴任してからも年に数回関西からその地方大学まで撮りに来ていたよ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:27:53.91 ID:4y6R9GWa0

D400 ウワサ仕様
- 2420万画素DX CMOSセンサー、画素ピッチは3.82μ（D3200と同じ）
- 常用感度はISO100-6400、拡張でISO50、ISO12800-25600
- シャッタースピードは8コマ/秒、オプションのバッテリーパック使用時に9コマ/秒
- GPSは内蔵されない、GP-1 GPSユニットが必要

モデルチェンジに5年もかかってるのに、このスペックかよ
トラック仕様とかわらないじゃないか、ある程度予想はできたがガッカリ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:32:21.75 ID:4y6R9GWa0

ニコンの技術力のなさを見せつけるポンコツ仕様だな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:53:45.96 ID:r/ywXLup0

自演失敗？

まあ想像通りじゃないか
俺はもうD7000買っちゃったけどｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:16:33.40 ID:tumjDE1c0

>>671
IDコロコロ失敗の巻wwwwww

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:05:05.10 ID:lH3ptP/nO

ｱｲﾋﾟｰｽｼｬｯﾀｰって
目瞑りのタイミング外して笑顔のタイミングでｼｬｯﾀｰ切ってくれる高性能カメラに付いてる機能でいいんだよな？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:27:27.24 ID:CP38UMCh0

>>674
良くご存知ですね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:34:23.49 ID:RbX6Pc+W0

>674
???

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 07:13:28.17 ID:WMm0bRvri

航空祭などではない普通の人たちしかいない(失礼)ところで
D300Sで撮ってると、連写してなくても音を聞いて人が見てくるのはなぜだろう？
うるさいのかな？

俺はD90とD300Sしか知らないので
「ウィーン」ってシャッター音のカメラが気になってしょうがないのですが
同じような理由なのかな。

あのウィーンって音は何の音なんでしょうか？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 07:33:43.58 ID:qZmvJUqD0

>>677
ちょっと何言ってるかわからないですね

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 07:46:02.32 ID:WMm0bRvri

>>678
読み返したら全く意味がわからなかったっす•••

俺がD90とD300Sしか使ったことがないので
ニコンの他のカメラやCanonのカメラの事を全く知らず
音に関しても無知なので、他人様が使っているモーター音のようなものが聞こえるカメラは何なのだろう？と思った次第であります。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:25:56.26 ID:yO8U8+lh0

フィルムカメラのモータードライブかな？
今時そんなにいないと思うが

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:44:24.93 ID:+gB9JegX0

>>679
AFが迷ったときの音じゃないの？空抜けしたとかで。
それかD3sでは連射後1～2秒間、シュイ～ンって音がする。
「カカカカカカッっシュィ～ン」って感じ。
こっちは違うと思う

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 16:08:31.28 ID:RbX6Pc+W0

たぶん、秒60コマ仕様の D3s/Pro の冷却ファンの音だろうと思われ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 16:57:39.72 ID:QV8E4TC70

価格コムの秀吉（改名）撮影なんかしちゃいねー　コピーばかり
価格コムの秀吉（改名）下手くそ写真　仏像写真
価格コムの秀吉（改名）教員から用務員に格下げになったバカ
安物レンズで撮った、へたくそ写真見ておくれ書き込み希望
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 17:33:53.91 ID:AKToiqjh0

フィルムカメラの自動巻き戻し音じゃない。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 18:53:04.39 ID:RLu+WkX10

一眼で動画は嫌いなんで無印300二台確保したぜ。
やっぱり高速機、程度良好なの探すの大変だった。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 18:54:27.66 ID:gtYA3rE00

D300sを買って動画機能を使わなければいいだけ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 20:14:15.68 ID:RLu+WkX10

自分では全く使わない機能があるなら、まぁ安い方を選ぶよ。
中古じゃ価格も違うしな。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 20:54:58.18 ID:M4g9bsX/0

D300って6fpsなんでしょ？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 22:41:49.40 ID:EZYBoMxv0

>>688
MB-D10で単3電池使ったときに差が出る。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 22:47:40.81 ID:PNyOlaxZ0

次はD400じゃなくて、D301になりそうだな
モデルチェンジに5年もかかってるのに情けない

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 00:02:29.77 ID:IdxKkJdd0

D301・・・どこの団地だよ････

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 04:05:02.86 ID:P/k7G4ZJ0

>>690
DX4なんてどうでしょう？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 14:49:22.54 ID:PbMLsmglO

>>692
DXナントカっていう型番に切り替えるなら、1から始めてもらいたい

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 17:12:00.09 ID:fvOUMpjf0

F301を思い出して安物感があふれてきた

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 18:52:46.34 ID:vTAOqkB0O

>>694
MF機だもんなアレ…
D301とかD3000より安っぽく聞こえるわ…

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 20:17:57.19 ID:P/k7G4ZJ0

>>693

Nikon DX1

うん、何か格好良いぞ！

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:05:24.44 ID:D8U08c5m0

もうセンサー載せ替えサービスでいいですｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:21:38.63 ID:lDDlRHkO0

801は名機だろ！

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:42:21.03 ID:Hogm+aBK0

801‥腐の専用機だぞｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:48:56.39 ID:Xaw0JBms0

>>626

D300、E-M5持ってるけど・・・
低感度(iso200~400)まではD300のほうが圧倒的に素直に描写が良いよ。
E-M5は高感度はいいけどそれほど解像で違いは感じない。
お気軽にコンデジ用途だね

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 23:16:44.22 ID:hs9rVOLB0

D RX-78

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 02:02:01.86 ID:i3iwpLyv0

>>698
名機は801ｓだろ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 10:07:13.52 ID:c6gWKVrS0

>>697
それだ！

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 20:02:59.27 ID:jfbtGlh/0

あ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 21:36:23.85 ID:B4eufzYM0

ほ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 23:38:36.54 ID:m7Mtr8PF0

か？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 01:05:00.21 ID:zn9I+4wP0

お

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 01:13:05.93 ID:yGk1ekFv0

ま

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 01:18:47.29 ID:+xq6LR0+0

え

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 01:28:22.09 ID:z6srTDYPO

>>704-709
息ぴったりだな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 01:58:46.45 ID:Ies/oM0Q0

>>702
ぐぬぬ…でもうちの801ちゃんはいい子

真面目な話ナンバリングはDX～みたいに一新しないともう今の時点で一桁以外がごちゃごちゃすぎる
canonの場合エントリー機=kissって分かりやすくていいけどどうなんだろう。
フイルム時代はF～以外もあったからそういうのもアリだと思うんだけど

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 04:21:00.17 ID:+gvbzRkf0

>>711
じゃあ、kissに対抗して、buchuなんてどう？
Nikon Buchu DX1

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 06:39:08.86 ID:EAxjub9g0

まずEos対抗名を先に決めろよw

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 07:14:45.41 ID:+gvbzRkf0

>>713
Erosしかないだろ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 09:36:24.77 ID:Pf0jU3sB0

KISSのライバルはQUEENだろう、ML世代的には。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 10:49:42.48 ID:Ido4DCh10

Nikon Eros Queen 1 とかかw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 12:16:21.11 ID:grpn3s+K0

不覚にもワロタ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:37:50.73 ID:P6L7ntkE0

ニコエロの発売はいつですか?

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 15:21:02.05 ID:z6srTDYPO

キヤノンがギリシア神話ならニコンはローマ神話

ギリシア神話のEos(エーオース)に対応するローマ神話の女神はAurora(アウローラ)
日本語で言うならオーロラ

Nikon Aurora DX1

割と良いかも？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 15:23:40.64 ID:z6srTDYPO

Nikon Aurora DX1
Canon EOS 1DX
意味するところが全部一緒だと書いた後に気付いた

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 15:50:57.41 ID:3E3YCKKu0

雑誌での機種比較から完全になくなったな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 22:27:23.43 ID:+xq6LR0+0

北欧神話じゃダメなのか？ワルキューレとか
CMのBGMは皆が知ってる割に著作権代がかからんワルキューレの騎行を使えばいい

まぁしかし開発中の事故で過労死した社員がヴァルハラに送られそうだが…

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 23:26:18.24 ID:X6p/AZJ90

>>722
ワルキューレにするなら、ヴァルキリーと英語読みして、三段変形機構を付けるとか…

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 23:35:21.57 ID:+xq6LR0+0

マジレスすると命名法って難しいよね？
特に機種が増えてインフレを起こすようになったような事態の時は…

形式番号法でも、ただ単に数字を増やしていくと、すぐにインフレ状態になる
昔のｷｰ200秋水とかMe410とかF-111レイブンとかみたいがそれ。
それが嫌ならF4U-7
(U→チャンス・ヴォート社が、4→4番目に開発した、F→戦闘機の、7→7番目のマイチェン型)とか
零戦五二丙型の、A6M5c
（M→三菱が、6→6番目に開発した、A→戦闘機で、5→5番目のマイチェン型のc→3番目の兵器換装型）
みたいな命名法が判れば理解できるが、その他の人は何のこっちゃって言う命名法。
もしそれでも嫌ならマートレットMk.Ⅰ(英海軍でのワイルドキャット)とかのニックネーム法(キスがこれ)か？

とりあえず、デジタルなんたら～なんだから、DX機のフラッグシップを名乗るにあたっては
個人的には、次期DX版カメラ(FS‐XやF‐X風に言うとDX-Xか？)は、F、F2、F3…に倣って
ニコンDX、ニコンDX2、ニコンDX3…が良いと思うよ。(エントリー機はDUか？)

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 00:39:24.82 ID:pUfALNZ/0

>>719
日本光学なんだから当然日本神話だろ。
日、光のシンボルなら当然アマテラスだｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 01:08:19.07 ID:y+yfuySo0

日本神話は地元だけにうるさい人がいっぱいいるから難しいぞ

初心者の俺でもアマテラスのもっと前
イザナギ(アマテラスのお父さん)、イザナミの前にも
天地開闢があってなんやらかやら～とか言うようになるし…

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 01:27:51.73 ID:pUfALNZ/0

>>726
曙の女神、エーオースに対抗するなら太陽神の要素もある
アマテラスしかいないよ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 05:19:05.29 ID:BXvBagSt0

日本風の名前を付けると、日本製品は大好きだが、日本は大嫌いの中国や韓国で売れません。
従軍慰安婦の写真展問題でニコンは懲りたはずですから、韓国や中国の反感を買うようなネーミングはしないでしょう

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 11:00:14.14 ID:C2JznDuI0

Micro40/2.8Gってどう？

近い長さのマクロはシグ50mmとトキ35mm持ってるんだけど
最近その中間が欲しいような気がしてきてる。

ほかもタム90mmとかシグ70mmとか見事にサードパーティーばっかで
ウチのD300ちゃんが純正マクロとまぐわったことがないのも不憫でw

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 11:43:24.70 ID:NZbQqrQr0

>>724
余程のメジャーアップデートでない限り名前変えない、という方針もあるな

D300 (mid 2012)

で、全然かまわないんだが

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 12:42:34.36 ID:ATxpBTh10

D300 2013 春モデル

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 12:44:32.11 ID:ozrvNKgO0

>>730
車名とおなじで良いよね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:23:33.12 ID:SrnXGTAM0

>>729
結構解像度高くて、しかも使い易い。

大阪のカメラ屋に中古品が17,000円くらいで売っていたので
買ってきた。(^O^)v

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:38:37.54 ID:C2JznDuI0

Photozoneにテスト記事あったんだ。
わずかに糸巻きのようだがCNX2で自動補正効くかな。
頼まれ仕事でサイドボードなどの箱物家具を撮る予定があるんで。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:48:46.45 ID:SrnXGTAM0

>>734
ゆがみ補正、出来るよ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:49:02.15 ID:C2JznDuI0

あと、前玉回ったりAF遅かったりは
キットレンズレベルクオリティーな感じだが
ポチりそうな5秒前みたいな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:49:53.81 ID:C2JznDuI0

>>735
おーthx。
よ、よっしゃー、ぽ、ぽ、ぽち…

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 19:28:17.38 ID:2LbJsNYd0

>>729
手軽にマクロレンズを始めるならいいんじゃない？
DXなら一番軽いレンズでもあることだし。

俺は60mmの方を買ったんだが、被写体によっては
ちょっと寄れないな～って感じてるところ。
もちろんこちらはこちらでいいと思ってるんだけどね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:06:41.54 ID:L2liAV6A0

>>730
Appleみたいに、
「新しいD300」なんてどう？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 00:05:04.68 ID:Zj28gQ6Z0

D300ss

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 00:28:48.08 ID:5v/AEZ0V0

D300xsでいいよ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 08:36:32.33 ID:OoS5GPtJ0

D300s1

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 08:53:41.64 ID:qrsCC+fu0

D300乙で

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 11:00:18.37 ID:h4FXBpy20

D300　MarkⅡ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 11:49:17.28 ID:2XornWZ80

MarkⅡだけはやめてくれ
○○の後、全然別設計なのにNew○○にして
ほとぼりが冷めた頃Newを取るのもやめてくれ

それなら、日本製らしく甲乙丙丁の方がいい

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 12:28:14.32 ID:ABPnYAdF0

続・D300

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 13:02:11.35 ID:C6Ei0gkJ0

本家D300

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 13:09:06.51 ID:QFEx++ME0

その後のD300

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 13:12:48.61 ID:WLvOPHDv0

本家とか元祖とか、京都の有名ラーメン店みたいだな

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 13:13:16.39 ID:qxH5d0wd0

D300　BLACK　RX

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 13:35:18.80 ID:pAQrV2Dt0

次の型番がD400だと10年もたたない間に番号が尽きる。
D600なんか出した瞬間に次がないw

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 14:01:49.28 ID:C6Ei0gkJ0

>>751
だから知恵を絞って機種名を考えているんだろうが
お前も何か考えろ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:07:28.74 ID:NgUkjcNM0

あんときのD300

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:16:55.21 ID:mm7sIyJ80

D300R

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:28:36.51 ID:QFEx++ME0

D300の逆襲

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:37:01.80 ID:G1wBua0F0

南船橋ビビットスクウェアのノジマに、まだD300sの展示機置いてあるな

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 16:26:09.02 ID:SSxKpgfY0

帰ってきたD300

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 17:22:39.26 ID:g0um/8Ee0

D300　シーズン2

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 17:31:12.33 ID:qxH5d0wd0

OM-D300

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 17:43:40.42 ID:yaBIms860

おまえらも諦めてD7000買えｗ

今日来たけど手にしっくり来ないな(´･ω･｀)

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 18:57:57.66 ID:2XornWZ80

D300 1号
D300 2号
D300 V3
D300マン(口が出てる)

D300 改
D300 bis

D300 Ausf A
D300 Ausf B, C, D
D300 Ausf E
D300 Ausf F
D300 Ausf F2
D300 Ausf G

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 19:18:11.89 ID:kQqIfJ+IO

とりあえずD300Xで

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 19:49:56.24 ID:f+FA3LtS0

D300(第2世代)

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:16:09.99 ID:kuHWAMyJ0

キャノン「イオス」
ニコン　「カオス」

カワサキ「ＧＰＺ９００ニンジャ」
スズキ　「ＧＳＸ１１００Ｓカタナ」
ニコン　「ＤＸ３００シノビ」
　　　　　「ＤＸ３００オニワバン」
　　　　　「ＤＸ３００クノイチ」
　　　　　「ＤＸ３００サスケ」

明治　「おいしい牛乳」
ニコン「きれいに撮れるＤＸ３００」

エヴァンゲリオン「初号機」
ニコン　　　　　　「一二式丁三○○改」（いちにしき　ていさんまるまるかい）

不思議系「きゃりー・ぱみゅぱみゅ」
ニコン　　「でぃーえっくす・ぱしゃぱしゃ３００」

松下電器テレビ「画王」（がおう）
ニコン　　　　　　「写王」（しゃおう）

三菱掃除機「風神」（ふうじん）
ニコン　　　「写神」（しゃしん）

スパコン「京」（けい）
ニコン　「垓」（がい）

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:28:29.19 ID:g0um/8Ee0

>>764
後半なんか過去に出してそうｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:33:32.87 ID:pBqPrxpR0

ＡＦ微調整ってつかってる？
説明書には基本的には必要ないってあるけどAF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II が
+15くらいにしないといけない
Ｄ９０だと大体あってる
Ｄ300ｓがおかしいのかもと思ってサンヨンで比べてみたけど問題なさげなので悩む

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:59:31.35 ID:yaBIms860

おいおいD7000だとシグマのレンズ付けると、ライブビューはＡＦが合わなくて使えないのかｗ
もちろん動画も撮れない

調べるとサードが全部ダメでもないが、運らしいな
D300ｓではちゃんと動いてたのに・・　参ったね

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:34:17.78 ID:nDAJfABx0

D300se

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:10:50.87 ID:liy337oH0

>>768
それは止めてくれ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:17:05.80 ID:oF3P3qy60

ニコマートD300で手をうとう。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:01:03.32 ID:3+0+PMtT0

D300ワイルド

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 10:13:06.97 ID:tphGp1DC0

D300me

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 11:14:44.15 ID:C6wvzVvW0

>D300me
すぐフリーズしそうだw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 11:18:23.39 ID:V8hIRuDB0

>>768
マイナーチェンジでXが付くのかな
>>772 >>773XPなら末永く使えそうだ。新型発表されても安泰

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 12:40:28.80 ID:OV+5xI++0

それなら

D3002000

なら盤石なのでは

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 12:46:37.15 ID:WJ9oms6p0

と思わせて
D300pad登場！

タッチパネルよんｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 16:15:48.37 ID:VNgoHY7J0

D3◎◎

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 17:08:00.87 ID:aA1VhkcO0

D300w

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 19:50:39.26 ID:P2489Fwc0

D300S2

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 20:05:18.12 ID:WR29edz90

>>778
草生やすなよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 20:14:20.48 ID:t95Ysf4q0

D300MarkII

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 20:53:06.66 ID:87i9swcd0

本当にネタがないんだな...

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 21:19:09.39 ID:u6WGNOk90

後継機の噂も一瞬出ただけだったしなw

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 21:47:04.34 ID:MYZwuMyr0

D7000購入後、お試しでD300Sを追加購入した。
で、使えるiso感度は500までという感じ。
夕方以降は無理でしょコレ。

D7000ではiso感度3200までは許容範囲。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 21:48:43.34 ID:MYZwuMyr0

>>752
ニコン社員おつ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 21:53:34.46 ID:Yc6cTN/W0

>>784
で？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:01:54.58 ID:Tv7641oH0

D300fx

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:04:11.67 ID:juxpCNT60

>>784
D7000基準なら800までぐらいだと思うが

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:05:33.37 ID:MYZwuMyr0

>>786
旧製品だということ。
D400待ち。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:07:31.86 ID:MYZwuMyr0

>>788
人肌にのる粒状ノイズが汚くて500まで。

まぁ嫌いじゃないよ。両方とも売る気もないし。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:10:46.20 ID:DOle0V/c0

　　Ｄ
　０　０
　　３

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:30:39.47 ID:c+QUggxr0

>>791
奇才コピーライター現る

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:34:00.99 ID:U/EweE630

ちょっとﾜﾛﾀ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 23:05:47.62 ID:iic1CB890

D300ww

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 23:28:11.46 ID:+gHUOFNh0

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　　　　Ｄ　）
　　　（６　　　　　０　０）　カタカタカタ
　　　|/　∴　ノ　３　ﾉ　　　＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ　　　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿＿　　　 :|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼＿＿＿＿＿|つ　　|＿_|＿＿／　／
　 /　　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 00:03:42.68 ID:UUMSQLgG0

>790
D7000は逆に　のっぺり　で違和感があるけどな。
ノイズリダクション効かせすぎって感じ。　まるでパテシエのパテ仕上げ作品って感じ。
おまけに、人肌が潤いに欠けてるし。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 00:30:41.15 ID:SXvI3+3k0

>>796
両機それぞれにメリットとデメリットがあるから手放せないというのもあるw
だからいいとこ取りしたD400を待っている。
FX追加でも良いんだけど、連写機はD4しかないしなぁ
D700Sとか出ないのかねぇ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 03:50:18.55 ID:f0dpEgRU0

D3出た時にD300も出たんで
FXとDXのフラグシップ機は同時に出るとばかり思ってた
貯めたお金をどうしよう

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 04:41:59.37 ID:SXvI3+3k0

>>798
もっと貯めてD4

毎月1万ぽっちでも3年間貯金すると36万。
三年後にはD4が35万くらいになってるかな
何も計画せず勢いで買おうと思うから高い

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 04:45:56.90 ID:SXvI3+3k0

まぁ、貯めてる最中にD4sやらD4x、D400、D400sの誘惑に負けるけどなw

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 06:01:28.28 ID:N6RAqwLA0

D7000がマンセーなやつは大概初デジイチでRAWって何？な奴ばかりだ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 08:01:18.63 ID:WUYbZIoRO

D7000は持ってて落ち着かない。
指が余る。持ちにくい。

カメラにおいて持ちやすいって重要な要素だと思うんだ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 08:02:26.05 ID:yxxDEJX60

成熟のち完成されて後継機の出ない機種をなぜ喜ばない?

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 09:37:57.48 ID:EIHOrK8V0

「DXのフラグシップ」なんてのはニコンの詭弁でしかない。
旗艦はD2→D3→D4であって、D300はD200の後継でしかない。
でもって豊田の言うところの「いつのまにか作戦」で
クッション期間が過ぎて旗艦はFXという周知が完了ということで
次からは「DXのフラグシップ」なんて文言は使わなくなるのさ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 09:45:42.72 ID:WyzB73B40

>>804
今からでもD300ユーザーになれよな
安くなったぞｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 09:53:38.90 ID:EIHOrK8V0

使い倒した上で言ってるんだがw

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 09:55:34.93 ID:EIHOrK8V0

もうボタン類のタコ印刷も一部剥げてきてる。
このへんもフラッグシップらしからぬクオリティーと言えなくもない。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 10:06:08.15 ID:pkStAik50

>>804
俺のクッション期間は春先なんだが。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 10:09:45.29 ID:SXvI3+3k0

>>802
持ちにくい＋小指付近のキャップが開くからなぁ
そのキャップを小指で締める作業にも慣れたわw

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 10:53:52.97 ID:RcRoFc/Z0

>>803
成熟されてるかもしれないけど所詮5年も前のデジモノだw
D300の出た年はiphoneが出た時と同じ。
iphoneはどんどん進化してもう5が発表間近だ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 11:06:19.53 ID:ILHWueM40

D300xx

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 13:11:23.78 ID:SXvI3+3k0

>>810
初代3Gはモッサリ
4Sはサクサク
D300はモッサリ
D7000はサクサク
確かにその通り。
ボディで撮影画像観覧すると気付く。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 15:55:13.08 ID:WyzB73B40

いまさらだがMB-10D買った、D700と使い回しできるのはいいな

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 16:59:27.68 ID:UUMSQLgG0

>812
D7000の連写はモッサリ

>813
MB-10D ?????

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 17:41:16.25 ID:VNmXlZcp0

外はサクサク
中はモッサリ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 19:34:33.04 ID:SXvI3+3k0

>>814
画像表示のレスポンスとか、メニュー内の切り替わりレスポンスだよバーカ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 19:35:07.85 ID:SXvI3+3k0

今のは失言です。
失礼しました。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 19:36:06.22 ID:SXvI3+3k0

>>815
中はホクホク
外はカリカリ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 19:45:31.20 ID:0VoeGHq20

キヤノンの7Ｄはまさに「おもりを外した孫悟空状態」みたいなファームアップするらしいけど、D300もそんなことやってくれないかなー・・・とか、思ってみたり・・・

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 19:49:29.34 ID:pkStAik50

>>819
今まで重たかったのか、重りを付けていたのか、その違いは大きい。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 19:59:06.17 ID:SXvI3+3k0

セキュリティソフト無効でもしたんじゃないの
そりゃあ軽くなるさ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:15:09.65 ID:/IW4G36V0

D300fx

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:22:43.43 ID:ERXYFC4u0

基本的に操作系が終わってるニコンには7Dの真似したくても出来ないっしょ。
ISOオート時の上限設定、出来るもんならやってみろって感じ。

いや、出来たらでいいので是非よろしくおねがいしますニコン様。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:26:54.82 ID:0+GpgKg50

普通にあったと思うけど

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:28:02.87 ID:NbijUWTG0

>>823
調べてから書き込め

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:31:53.54 ID:38KCtkxl0

>>823
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:33:54.00 ID:ERXYFC4u0

あ、ISOオート設定してる時の任意ISO値の設定だっけ？ｗ

すまねえ。なんか前のボタンにISOオートするしないの設定するといいよって教えてもらって使ってるけど
併用してるK-5のISO関連の使い勝手の良さに比べると、D300sも7Dもいまいちなんだよね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 20:56:25.24 ID:jqFJ9mpj0

ISOオートで撮るカメラじゃありませんってゆーのはナシ？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 21:52:36.36 ID:SXvI3+3k0

>>823
ザラザラ君はひっこんでろ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 22:10:52.19 ID:NydXjA7p0

早くD300/300s後継機を高感度でもD7000以上の画質で出してもらいたい。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 22:26:35.93 ID:pvXOtfQ3i

>>828
凄くアリ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 22:28:26.32 ID:UUMSQLgG0

>816
そんなに頻繁に液晶に画像を表示して確認しないと撮った画像に自信がないのかい？
普通は撮るのがメインだろ。　頻繁にメニューいじるなんて事があること自体が初心者。
D7000持ちには初心者が多いって本当みたいだな。
もしかして、写真よりもメカが好きなのかな？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 22:40:51.30 ID:SXvI3+3k0

>>832
頻繁に画像を表示なんて何処に書いてある？www
撮った画像を確認するのは当たり前の事。
それともお前はPC取り込むまで画像一切見ないのか？
勝手に初心者と決め付け妄想しか思い浮かばないなんて末期だよなぁwww

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 22:55:14.63 ID:38KCtkxl0

D7000買ったけどやっぱ、D300ｓのほうが良いよ
画質は別としてｗ

特に動態撮るとがっかりした、クラスが違うから仕方ないけどね

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 23:45:48.25 ID:lSl47/Zb0

>>828
MモードでISOオートはありだと思うけどなぁ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 00:13:15.60 ID:mLW3sbZj0

>>819
基本設計が古いからファームアップできる余地はないだろ。
98マシンを7にできないのと同じだw

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 00:18:33.84 ID:3zUiDA5UO

ISOオートは使わないなぁ…
せっかく左肩にISOボタン、右肩にサブ液晶があるんだしさ
上限ISO800にしとけばいいのかもだけど

晴れの日:ISO200
曇りの日:ISO400
暗い室内:ISO800
で耐えてる

ISO1600はさすがにちょっと使いたくない

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 01:46:20.74 ID:LBtwoqLF0

>833
俺は、撮るのに忙しくて画像はほとんど見ないな。
液晶モニターのレスポンスは早いに超したことはないだろうがべつにＤ３００ｓのレスポンスでも気にならない。
Ｄ３００ｓの欠点というか気に入らない所は、１４ビットＲＡＷでの連写かな。だから１２ビットで撮るしかない。
ま、Ｄ７００がメインなので困らないけど。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 02:02:18.23 ID:LBtwoqLF0

ところで、Ｄ７０００はＲＡＷで撮っても液晶表示はＤ３００とそんなにちがうの？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 08:48:16.72 ID:wEdvoAdU0

D300問題ないよ
まだまだ使えるよ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 10:14:31.97 ID:oRApcrUs0

ISO800までって言っている人は
冗談ではなくほんとに使わないの？
もったいなくね？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 12:02:00.40 ID:gUW7QP810

D300改

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 13:16:27.12 ID:hoYKxWFh0

丁三百式改

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:11:59.60 ID:4KaoK3GfP

D300(無印)
↓
D300R
↓
D300S
↓
D300SS
↓
D300ニコンスターズ

とすれば、5代は大丈夫だったのに…

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:25:24.64 ID:3zUiDA5UO

>>841
俺は本当に厳しい条件じゃなきゃ1600は使わないかな
800と1600だと差が分かるぐらい変わっちゃうし

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:27:32.51 ID:Xo6YApp10

>>838
安いカメラ使ってんだねぇ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 19:33:33.67 ID:aWpmkt8c0

>>841
ISO1000までは処理すればどうにか
それ以上はちょっと粗くなりすぎるから諦めてD7000使ってる

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:08:32.11 ID:Xo6YApp10

(･д･)＜ダメダメじゃねえかよ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 20:55:57.27 ID:LBtwoqLF0

>846
その前に自分の所有機の公開が先じゃねーのか？
まさか　エアユーザー　じゃないだろうな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:23:25.32 ID:Y9lVebqY0

帰ってきたD300

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:26:07.57 ID:1LG0Q3i/0

D300'80

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 22:26:46.50 ID:1LG0Q3i/0

ゴダイゴの主題歌がすき

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:04:59.44 ID:ZwIXcEQ00

ここでまさかのD３００Xはぴょー

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:34:11.94 ID:iKegA78u0

赤ボディの指揮官用D300

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:44:02.76 ID:QeGFgK9b0

銀河鉄道Ｄ300

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 03:05:01.92 ID:kiOswVDGi

>>849
そこ弄るとファビョるのいるから覚悟が必要だぞ分かってるのか？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 08:41:09.35 ID:byq8i86E0

>>856
うむ。それをいうには、まず自分の愛機と作品群を公開しないとね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 09:03:01.28 ID:RbtSUcMi0

この季節になって思い出したけど、カビはどうしてんだろう。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 12:04:40.35 ID:k3IUxNBs0

>>858
おれは直感的に516がカビだと思ったが

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 14:31:03.38 ID:z4zRtbtl0

>>858
この季節、カビが心配なら防湿庫を、、、と、思ったら、
そういえば一時、カビが繁殖したよな

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:06:33.28 ID:OuEYQeIS0

カビは写真撮影板で色々教えてたけど、
何を思ったか一眼売りはらってコンデジだけにしたところで俺は嫌気がさしてスレを出た
そっから先は知らん

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:11:02.27 ID:qRWgbVIT0

カビってアリのこと？
彼が教える側になるとは、感慨深いな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:21:33.73 ID:zh42jDc50

あぁ違う違う
俺が教えてたのなんか日本語がおかしかったな

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:49:22.62 ID:exyQGoi70

思い出した、あいつか！
元気にやってるんだろうか・・・

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 20:19:38.11 ID:qjgxrJxA0

>>862
そういえばアリの時代もあったな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:35:43.85 ID:D3mqNix+0

Ｄ4スレでカビ臭がしてるぞ！
あいつまさか・・・

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:48:50.43 ID:E7jv0w1H0

EOS7Dが8月ごろに大幅な新ファームウエアを出すみたいですけど
ニコンは･･･？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 03:52:38.28 ID:VaEF/2We0

>>867
まともな新機種出せないからファームでカンベンってことだろ

Nikonは年内さらに凄いボディ出す

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 03:54:12.07 ID:VaEF/2We0

てか、7Dのノイズはファームでどうにかなるもんなの？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 05:32:23.20 ID:H3AqGDlW0

塗り潰し方を変えるとか

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 08:55:27.34 ID:QwfwRqCE0

7Dは発売して2年半でAPSの将来がわからないからファームアップ対応だけに
したんでしょう。
ファームアップでしばらく様子を見るんだろう。
売れ行きが激減するようなら7D後継機はない。
D300sもD300のファームアップみたいなものだからな。
だけど発売してもう4年半もたってる。
オレのD200の動きが最近微妙になってきた。
D300s後継機の発表だけでもしてほしいわ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:23:42.88 ID:EMnShbEV0

しかし、広告系の話もでないのがあれなんだよなー
D000見たって話も聞かないし

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 17:27:08.39 ID:L8Qoyaw80

35 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/04(水) 17:24:14.12 ID:ioD300UE
testes

D300出ました

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:57:01.25 ID:uQOVI5Mk0

D300系はもうセンサーが古すぎて画質が残念すぎる。
早く新機種だしてくれよ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:42:42.23 ID:vQArAhYw0

>>874
そうか？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:19:01.12 ID:8lLy7CH10

>>874
好調ニコンの中で最後は販売不振だったよな、ｄ7000とたいして価格差なかったけどD300s売れてなかった

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:48:37.49 ID:6cRiipHo0

最後はタイ洪水で品薄状態が続きましたが…

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:56:15.65 ID:8lLy7CH10

>>877
最後じゃなくて最初からだったなｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:27:35.98 ID:/VD+cmJ+0

そもそも売れる価格帯じゃないけど
D7000が出た頃にゃ、もうお役御免だったんじゃなかろか

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:29:50.56 ID:+88y5y9y0

元々対象層が違うから

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:32:21.99 ID:Qpsv5fI20

今更だけどD300はいいカメラだよ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:44:45.15 ID:5n4BwUxw0

D300s売ってきたら6万になったよ　さよならー　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

イマイチ気に入らないけどD7000しばらく使います

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:12:03.30 ID:VaEF/2We0

>>882
D7000今頃買うならD600待てよ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:03:28.02 ID:8lLy7CH10

ｄ40信者と似てきてｄ300系信者だな。向こうはまだ写真や画質語るだけマシか。こっちは画質は抜きでスペックだけだしなｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:14:54.09 ID:/VD+cmJ+0

だって、センサはさすがに古いですけど
ボディはいまだに満足スペックなんですもの

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:16:11.58 ID:VaEF/2We0

顔はババアだけど穴は使えるみたいなもんか

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:40:11.21 ID:h0pYMb3V0

タイに出かけた皇太子様、ニコン使ってよ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:48:39.52 ID:neG1n/kJ0

>>884
スペック信者なら既にD300系は興味対象外だろｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 01:42:45.19 ID:XQWfDhy20

>>886

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 02:28:06.42 ID:J9L2volA0

いや、それがさぁ、磨きこまれためっちゃイイ穴なんすよ。
ああ、そこ、そうそう、みたいな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 02:37:59.96 ID:d0aCNGd70

そりゃ、違う。
穴の性能は良くない。
体重だって軽くはない。
一緒に居て気持ちの良い相手だ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 03:09:15.86 ID:J9L2volA0

ああそうそう、まさにそんな感じだ。
（ニュアンスを上手く言葉にできずに）スマンな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 03:38:34.86 ID:j/MGNnFb0

>>882
6万て今の相場なのかな？
まだまだ値が付くなー

20万のカメラをホイホイ買い増しできるほど豊かではないので
後継機の出る出ないがはっきりしたら、自分も手放すと思うけど
その頃にはいくらになっているだろう

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 07:37:26.25 ID:Q7kljCH8O

EF-Sどうなる

895 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/05(木) 08:04:54.41 ID:3Hkjap2G0

きちがいきてるね

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:18:37.45 ID:Nn1qemI60

基地が活きてるね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:43:57.56 ID:w1ciCDch0

ニコン終わりか、後三ヶ月で確定

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:16:42.28 ID:HQ3/kgQS0

なんかあったん？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:36:22.43 ID:w1ciCDch0

D300ユーザーだがD800などまったく買う気がしない
後継機の発売も怪しくなってきたな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:55:56.67 ID:vCvcX2f9i

ニコンが終わりじゃなく自分が終わってるという事なのかｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 07:51:11.65 ID:B+XoSjy40

http://digicame-info.com/2012/07/post-394.html

D300s後継機は出てこないのか。
DXの望遠効果がほしいのにもう終わりか。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 10:47:08.11 ID:1X5/loKQ0

どうせ24Mpxかそれ以上のセンサーになるだろうし
トリミングすれば今以上になるんじゃないか？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:54:27.98 ID:DlKkth+z0

久しぶりに撮影の仕事がきたぜぃ
ワイルドに撮るぜぃ
BGも装着したからD300sが火を噴くぜぃ
住宅の完成現場撮影だけどな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 13:35:13.77 ID:1X5/loKQ0

連射しようぜ
無駄にｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 15:17:22.30 ID:ylW9/djZ0

ちゃんとエネループ入れて最高速度で撃つのが礼儀

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 16:18:13.51 ID:V0HoIQnW0

>>901
そうなればカメラ産業は衰退するだろうな。
実際、今のご時勢、高価なカメラやレンズなど買えない。
つまり現存のAPS-Cが壊れたらカメラの趣味止める。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:02:36.23 ID:7ctdkCAF0

10年単位くらいで高級機から廉価機まで、おいおいフルサイズ化していくだろうと思う
やっぱりフルサイズは使いやすいから

ここで、廉価フルサイズって有り得るの？って訊かれたら有る様になるとも思う
まぁ進化の早いデジタル業界、10年たちゃあ何があってもおかしくないもの
逆に言うとAPS-Cになってレンズが小型化したか？っていうと、なっても無いしね

要はメーカーのやる気次第かな？フルサイズ廉価機をやるかやらないか
メーカーがやりゃあ仕方なく付いていくしかないし
(10年経たない内にアポロは月へ行ったんだ)やる気がありゃあ、やるだろう？

んで、現行のDXレンズは面倒見のいいニコンの事だから
｢ズーム使用時の自動クロップ機能つけました｣「だから後はクロップして使ってねぇ～」
なぁんて言うんじゃないの？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:30:48.31 ID:uLZYveSi0

わからん
フルサイズといっても、もともとフィルム時代は妥協の産物で生まれたサイズだし

カメラ爺はライカ版ばっかり使ってきたからそういうけど、デジタルカメラしか知らない層は
別にそんなことはどうでもいい、かんたんにきれいに撮れればいいんだから

フィルム時代から、撮像サイズのコンパクト化は課題だったわけだし、その流れは今も
止まっていない

あんまりマニアのいうことばかり聞いていると、いずれ衰退するぞ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:33:54.99 ID:uLZYveSi0

>>906
同意。

もはやデジタルカメラも、使い捨ての時代に入ったのだから、またぞろ韓国勢が
それなりで安いカメラを開発してきて、日本のマウントは全滅に追い込まれる
可能性が高い。

一眼レフなんてニッチなんだから、APS-Cでもライカ版でも、一度できた規格は
少量でもいいから、販売持続すべし。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:42:41.26 ID:jQSEPeAE0

日本のマウントは全滅に追い込まれる可能性が高いニダ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:54:12.82 ID:4xUJRe6S0

FXでは、最廉価な標準ズームが24-85VRということになる。
28-135/3.5-5.6VRでもっと小さく出来ないのかね？せめて67mmフィルター径で。

望遠系は揃えたから、全面移行つーことなら、別に問題ないよ。
D700の後継機、D4の下半分落とした奴。もしくはD800ボディの連写機を出してくれるならね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:58:23.14 ID:1UIzy2Fmi

フルサイズが高いのは数年で、あっと言う間に安くなる。

といいな。

913 ：：2012/07/06(金) 17:59:38.79 ID:5jlzpaAQ0

>>909
APS-Cは少量ではないぞ。
むしろ、フルサイズの方が少量だ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 18:02:37.46 ID:aaXFWsgn0

FX用のレンズは古い単焦点と初代70-200VRしか持ってないや

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:08:12.97 ID:1X5/loKQ0

>>909
8～10年前に同じようなの良く見たなあ

廉価な24-85も用意されたことだし、レンズキット20万切りのD600が出れば
D100～D80の頃と状況はあんまり変わらん。後継機の名前が心配なところも変わってない

大きく違うのは、当時より圧倒的に一眼レフカメラを買う層が増えていることと
コンデジとフルサイズ一眼の間を埋める、Nikon1やD5100の分厚い購買層がいること
これは同時に、今後フルサイズへの移行が期待できる層なわけだし

10年前も、フィルム爺がデジタルは無理だの、D100は高いから廃れるだの言ってたけど
なんやかんやで、金のあるやつからD100買って、名機D70、D80、廉価なD40が出た
三桁機はD200、D300と、代を重ねるごとに高機能・低価格になったじゃん

だから、これからも今まで通り、新型が出たら、金のある奴は定価でフラゲすればいいし
懐の寂しい奴はレジでボールペンを握りしめて、泣きながら「10回で！」て言えばいいんだよ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:16:27.33 ID:rpIesJol0

「36回で！」

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:44:14.36 ID:pIAS57VV0

一眼カメラと言うのはかなり有効な撒餌だよな。
それっきりだったり食い逃げでコンデジに戻るのも多いだろうけど
関心ある者を寄せ付け一眼レフ市場に釣上げる漁場だな。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:58:19.83 ID:uLZYveSi0

今のデジタル一眼を牽引しているのはミラーレスでしょ
いつの間にか、ニコンも参入して、そしてキヤノンも

個人的には液晶テレビみたいになって欲しくないけど、よっぽどしっかり考えていかないと、
大変なことに。何せ、海の向こうの連中は、日本も韓国も見分けが付かないのが普通だから。

ライカ版はいいけど、デカくなるぞ。
デカかったから、女性にはキツかった。それが撮像素子の小型化で小さくなって、裾野が広がった。

どんな買い方をしようが、その人の勝手でしょ？　人格のお粗末さが、書き込みに出ているね。哀れ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 00:16:30.54 ID:O2OTX1wQ0

デジカメの一般論としては概ねあってる

んが、D300スレで中上級機を語るとなると
>>915はなかなか興味深い考察だな

言われてみれば、確かに当時に似ているかも知れん
D800Eが高くて、廉価版の噂があって・・・

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 03:00:08.42 ID:QOINfVpv0

キャノンＥＯＳＫＩＳＳでデジイチのファミリー需要が発生した。

ほんのちょっと前までフィルムカメラの方が解像力でも白飛び耐性でも分があった。
それが追いつき追い越せになり、逆転し、ファインダー視野率もニコンＤ３００以降、多くの人が
手を出せる値段で視野率１００％機を買えるようになった。

パナＧ１の出現で、「ファインダーがあって（これ重要）レンズ交換できるカメラ（しかもかなり
写りがよい）」が世に広まり、「一眼」がマニア、オタクの物でなくなった。

値段の低下と共にフルサイズ・デジタルの普及が進むのは間違いない。
しかしここ数年の急激な進化と価格低下による普及爆発とは異なり、やはりマニア需要が中心と
なるだろう。
バイクで例えるなら、最新のフルサイズ・デジイチはスクーターや中型の性能を超え、スーパー
スポーツの域にまで来ている。
命の心配が無くとも、多くの人は数十万のお金を出してそこまで憧れの性能を欲していない。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 06:08:35.22 ID:MA3qr9AQ0

入門はミラーレス、センサー小型化
上級はレフレックス、センサー大型化
中級はどっちか選べって時代になりつつあるのかなっと

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 06:12:52.75 ID:StoEj3wn0

バイクに例えれば、一眼レフは昔からのMT車
一桁がリッターオーバーのSSとすればD300は600クラスかな
そしてD7000の400、D3200の250クラス、と。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 06:13:24.23 ID:StoEj3wn0

一方一眼は近年取り扱いやすさから爆発的に普及した大型スクーターかな。
確かに大排気量車もあって取り扱いやすいけど腕のある者が扱うときの
絶対性能はMT車に及ばない。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 06:15:18.75 ID:StoEj3wn0

一眼レフのLVはさしずめ、MT車のオートマチックてニュアンスかな。

コンデジは原付、お母さんの買い物足代わりに。
でもそれなりの性能の前提でツーリングや峠に使うのも趣味だよね、って感じ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 07:03:23.51 ID:gWsRG/qW0

最近のコンデジは侮れないぞ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 07:20:06.57 ID:StoEj3wn0

すごいのはわかる。

でもノイズリダクションの都合なのだろうか、一度ぼかして改めてシャープネスをかけたような
細部に納得いかない。数年前の高級コンデジのほうがピュアに見える。

ジュースで例えるなら濃縮還元の100%　
お肉で例えるならミンチをそれらしく成型した、一枚肉のステーキ（に見える実はハンバーグ）みたいな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 07:22:55.56 ID:StoEj3wn0

原付に例えれば、スムーズだけど力強く感じる加速感、静かで乗り心地もいい。
でも所詮は原付で非力、性能維持できる寿命も長くない、みたいな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:59:28.70 ID:y8xEk1/60

なにかに例えずにはいられないのか、お前は…w

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:40:27.35 ID:kCL7yEzP0

ほっとくとそのうちガンダムに例えだずぜ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:47:01.14 ID:StoEj3wn0

ガンダムに例えろったってガンダムよく知らないから無理だなあ。
例えばメカをよく知らない女の子に、一眼レフの撮影構造をイメージして
扱うと操作や設定が理解しやすいよ、て言っても無理なように。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:51:58.28 ID:RI2RMlV/0

アンパンマンに例えたら何？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 10:51:39.58 ID:StoEj3wn0

アンパンマンってさ、アニメだから見れるんだよね。
例えば本物だと、この前に外国で薬物中毒者が人の顔を噛み千切って食べる
って事件があったけど単にキモい猟奇的事件じゃん？
もしその場で目撃したら衝撃スクープをスナップ撮影どころか気絶しちゃうよ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 10:52:28.78 ID:StoEj3wn0

まあ、自分の経験に例えれば、実際目前で事故られるとスナップどころか急いで助けてたよ。
せっかくスナップで撮れる設定にしてたのに。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:48:32.80 ID:FG1x5Vxl0

そういや、上でカビの召喚してたな。

カビのほうが、幾分可愛いな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:19:05.61 ID:1t5Zn7LS0

自分も以前、国道17号でトラックが信号機を倒してしまった場面に遭遇したとき
間近で見る信号機の大きさにグッと来て
しかも某広角単焦点コンデジも持ち合わせてたのに
何故だか撮れなかったなー

その善し悪しはさて置き
そこでシャッター切れるのかどうかってのが
撮れる人とそうでない人の差なのかなーと思った

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:59:31.82 ID:+Zy/IVzi0

>>935
報道カメラマンでもない限り、それでいいんだと思うけどね。
そこで撮れれば人の目を引く強い写真になるかもしれないけど、
事故しちゃった人の心境とか無視して撮るってのは荒んでるから。

証拠として残さなきゃいけない状況なら、また別だろうけど。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:58:38.21 ID:IsMyWf3F0

そこでシャッターが切れるような人は
ピュリッツァー賞を取れるカメラマンになれるね
但し後から無茶苦茶叩かれるだろうけど…
実際それで自殺した人もいるんだから

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 18:34:46.23 ID:GLQYMWex0

親父にカメラもらったんだけど静止画撮影はうまくいくんだが、こどもを撮るときにピンボケ発生率が高い。
テクがないのも事実なんだが、ISOとかモードやホワイトバランスとかわからん事だらけ。

写真は奥が深いことがわかった。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:22:51.72 ID:e3cCB1NV0

D000って何？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:12:25.07 ID:kRUH/YM70

>>938
このカメラが機能含めて一通り使えるようになるその頃には
撮影の基本知識は身に付いてるよ。技術はともかく。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:31:58.01 ID:hFCnRBSP0

>>939
開発中の機体に付けられる仮の銘板

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:38:24.46 ID:2gc4hDXRO

>>939
レンズは何使ってる？
VRないと、子供(動く物)はピントずれやすい。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:08:19.28 ID:GLQYMWex0

>>940
今までコンデジと携帯でしか撮影したことないので、勉強中です。
説明書読み、ネット検索して色々調べてます。

>>942
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)ってやつです。
ピントずれやすい＝手振れしやすいと考えて良いですかね？

944 ：：2012/07/08(日) 22:11:10.78 ID:9hpj1Z6n0

>>942
嘘つくなよ。カス。

VRは手ぶれは抑えるけど、被写体ぶれは抑えられない。
よって動きものを止めるには、
感度を上げるか、明るいレンズを使うかだ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:16:15.18 ID:kRUH/YM70

>>943
F2.8とかで使うとピンずれ目立ちやすいですね。
使いこなせるととてもいいレンズです。
でも最初からだとちょっと思い通りになりにくいかも。
懐の幅は広いとは思います。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:16:55.53 ID:kRUH/YM70

しかし、少なくとも入門の組合せではないです。
でも、覚悟を決めて取組むなら、腕が上がってからも
十分に使い続けられる組合せだと思います。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:19:41.85 ID:kRUH/YM70

>>944
嘘ではないでしょう。
条件にもよるけど、ピント位置を安定はさせやすい。
カメラがピントの状態を判断するのは、半押し状態のVRで安定した画像からですから。
被写体ブレはまた別。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:44:01.75 ID:yBdY79yp0

>>947
動く子供に対してはVRの有無は殆ど関係ない

949 ：：2012/07/08(日) 23:11:30.53 ID:9hpj1Z6n0

>>947
嘘だよ、嘘。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:34:51.98 ID:GLQYMWex0

>>945
F2.8使うときはAモードでするんですよね？
>使いこなせるととてもいいレンズです。
まったくの素人です。使いこなす人＝プロカメラマンのような気がします。

>>947子供や猫を撮ると露骨に差がでます。

>>948
>>949
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIのレンズでもピンボケしますかね？
重いから装着したことないです・・・orz

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:37:43.97 ID:yBdY79yp0

>>950
70-200VR2ならAF爆速

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:38:44.56 ID:4jO2QJ9j0

俺も動く被写体にVRの有無は殆ど関係ないと思う
車とか飛行機とかの等速直線運動物で
スローシャッター使うときに関係が出て来るのかな？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:41:33.49 ID:I7EWJkrY0

>>950
SS優先＆AF-Cで撮ってる？？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:52:37.94 ID:GLQYMWex0

>>953
SS優先はSですか？AかPにしています。

AF-Sでしか使ったことありません。
レンズの付け根のM,S,CはDで撮っています。

ちょっといじって再度撮影してみます。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:54:47.01 ID:hFCnRBSP0

動くものを追って振ってる時はブレない気がしてVRはオフってる
手持ちで静止してる時はプルプルするのでVR使う

>>951
17-55もでかいリングモーターだから同じじゃないか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:56:41.84 ID:yBdY79yp0

>>954
絞り優先のAでも良い。
少し絞って被写界深度を深くとりつつISO上げてSSを稼ぐのも１つのて。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:58:00.20 ID:yBdY79yp0

>>955
流し撮りモードあるから基本オンで良いと思う。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:58:05.52 ID:yBdY79yp0

>>955
流し撮りモードあるから基本オンで良いと思う。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:58:08.04 ID:hFCnRBSP0

>>954
Aにするなら、感度オートにして最低シャッタースピード設定するといい

ていうか、せっかくのD300だから3Dトラッキングしようぜ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/23/8358.html

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:58:44.51 ID:GLQYMWex0

>>956
ISOは基本200です。いくつくらいまであげられますか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:00:44.65 ID:yBdY79yp0

>>960
場合によるがISO1600程度まで普通に使う。
400～800辺りが多い。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 07:30:29.05 ID:Hexfu+ZQ0

この前もどっかで見たような・・・
70-200買って半年使ってないとか
70-200重いから使ってないとか（使ってるじゃないか）みたいな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 07:38:55.87 ID:N84NqG3jO

後AFが早いと言われるのは、AF-S Micro-NIKKOR 60mm f/2.8G。
マイクロレンズだから、一本あっても困らないと思われる。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 08:41:41.24 ID:LInOvcQp0

需要があるかどうかは別として 18-70/3.5-4.5 も速いよ
D70とD80のキットレンズだったけど、キットにしてはリッチな作り

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 09:18:30.70 ID:nph3ams70

>>964
あのレンズは良いレンズだと思うよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 11:41:37.01 ID:Wg5e7C9t0

>>964
D200＆300でもキットレンズなんだけど。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:41:20.98 ID:sV308Pcti

>>960
ISOオート、Pモードで撮れ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 19:38:59.29 ID:tDXI5tOg0

>>938

amazon　「デジタル一眼Ｑ＆Ａ大事典　改訂版」
http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4056066175/ref=sib_dp_bod_fc?ie=UTF8&p=S001#reader-link

ムック: 146ページ
出版社: 学研パブリッシング; 改訂版 (2012/4/3)
言語日本語
ISBN-10: 4056066175
ISBN-13: 978-4056066173
発売日： 2012/4/3
商品の寸法: 27.6 x 20.8 x 1.4 cm

>>942
ＶＲは（基本的に）手ブレを防ぐ物。動体ブレには無効。

969 ：D4ユーザー：2012/07/09(月) 20:24:26.62 ID:WWzjcwFv0

D300sスレ程度だとド素人ばっかだな
写真は死に物狂いで撮るもんだ

ブレ画像量産してしまったら
カメラを叩き割れ

露出ミスったらVR2も川に投げ捨ててしまえ

殺られるか殺るかの気持ちを常に持って撮影に望めや

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:27:06.60 ID:QvWvE+DvO

>>954
MSCの三択でDとか幻の6速みたいでｶｺｲｲ!!

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:28:53.69 ID:AhCb6bcC0

>>969
ではその死に物狂いで撮った渾身の一枚をどうぞ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:31:05.83 ID:fUrZBqMh0

VRはピンにも効く説か…
全否定できるのか？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:37:46.27 ID:AhCb6bcC0

>>972
ちょっと違うと思う。
手振れが原因でのブレに対してはピント精度向上に貢献するが、
被写体ブレに対してはピント精度向上に貢献しないって意味。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 22:07:58.67 ID:uFUeoc7Z0

なに釣られてんだよ。

鼻歌うたいながら何の気無しに撮った一枚が生涯最高傑作ってのもあるのが写真だ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 23:03:00.14 ID:TvmvJJRQ0

>>964
17-55と70-200持ちにそれ速いって…

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 01:25:53.89 ID:XgzWAcys0

サンニッパ買って手持ちしてたら
70-200がすごく軽く感じる

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 01:36:44.88 ID:xxUDqaRIi

んなこたーない

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 02:13:34.16 ID:VkGcNpty0

>>975
需要あるかどうか別としてと断ったんだがねｗｗ
17-55や70-200と同様に、リング型の超音波モータ使ってると言いたかった

979 ：D4ユーザー：2012/07/10(火) 06:21:32.82 ID:SdZUc+xG0

>>974
撮影中鼻歌歌ってるのかお前
ダメなやつだなぁ～

俺も軍歌なら口ずさむ事はあるが、ファインダー覗いている間は呼吸を止めて全身全霊でシャッターを押す。
連写は一切しない。
数撃ちゃ当たるという考えの大馬鹿物もいるが、一枚に命を賭けろ。

D4だと高速メディア＆バッファのおかげで秒間10枚維持しながら100枚程度連続撮影できるが一切連写はしない。

連写に頼るならば切腹する

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 06:57:20.72 ID:DDqsdWtT0

>>977
軽く感じるとまでは言わないが俺もさほど重くは感じない

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:49:58.49 ID:0Rap4rGm0

グリップラバーの張り替えって、いくらくらいかかりますか？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:57:39.80 ID:w8+CDx+I0

>>977
1.5kg程度軽くなるんだから、それなりに軽く感じるだろ。
ただ、300/2.8を500/4に変えても、300/2.8は軽く感じない。

>>979
昔、趣味で射撃をやってた時、先輩の国体選手に「狙ってる時やトリガーを引く時は呼吸をとめちゃダメだ」と言われた。
トリガーを引く時は、ゆっくり息を吐き出しながら・・・って。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:50:13.42 ID:0q0hNGDP0

>>982
同じく手ブレを止めるコツ。使える条件は広くないけれど、
直立不動で固持しようとするからプルプルする。
体の重心を崩して、ゆっくり前に倒れながらシャッタをきる。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:50:45.88 ID:0q0hNGDP0

オマケにシャッタ押し込みブレも少々良くなる。
当然、モードによってはピントの精度は落ちるけれど
コンデジ程度の用途なら案外使える、やってみて。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:51:26.51 ID:0q0hNGDP0

VRの特性もそうだけど、動きがあるからこそ制御が出来る。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 16:41:52.75 ID:rwEVPOsX0

俺も偶然撮った写真が良かったりする。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:26:34.22 ID:Uv6xrK380

>>979
切腹より先に頭開いてもらった方がよい。

988 ：D4ユーザー：2012/07/10(火) 20:21:04.31 ID:SdZUc+xG0

>>986
偶然撮れたその画像を俺が採点したならば3点くらいになると思うよ
普段1点～2点だろうから

989 ：D4ユーザー：2012/07/10(火) 20:21:45.56 ID:SdZUc+xG0

>>987
先に頭開いたら切腹できねーじゃねーか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:45:19.52 ID:hJ7CW8d+0

なんかまたおかしなのが湧いたと思ったら少数派のD4ユーザーか
偏屈な内容で何天狗になってんだ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:46:42.05 ID:hJ7CW8d+0

ニコン終了まで後3ヶ月

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:54:59.66 ID:hJ7CW8d+0

観音などまったく眼中にないが、ニコンにも欲しいカメラがない

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:57:24.03 ID:cLCqWIXW0

F6おすすめ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:06:32.43 ID:47n0SquF0

Nikon D300/D300s Vol.71
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341921967/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:55:33.84 ID:W/+c5pKiO

>>994乙

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:15:02.31 ID:+RyK2k2C0

>>994

乙？
そして
梅？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:15:54.96 ID:+RyK2k2C0

化けすまぬ。
そして
産め

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 03:29:37.76 ID:70kLSYtM0

Nikon

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 06:24:06.43 ID:06JdUJGw0

銀河鉄道

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 06:43:56.01 ID:pR6dXHhW0

後継機はありま１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。