【IS4段】EF70-200mmF4〜L IS Part 5【蛍石】

【IS4段】EF70-200mmF4〜L IS Part 4【蛍石】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258206556/

2ゲット

乙

EF70-200mm F4L IS USMの中古価格相場まとめ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/ef70-200mm_f4l_is_usm.htm

75,000円以下で落札できる可能性は22.5%です

>>1
乙

このレンズはCanonが誇れる名レンズ。
抜けが良い、解像度も高い、シャープに写り、色乗りも良くコントラストも高い良いレンズ。
蛍石がいいのかもしれないなぁ。
広角レンズで蛍石入れられないね？蛍石は望遠にしか入ってないよな。

初Lレンズで買おうと思いながら、100Lマクロ

軍資金を貯めなおして、先日ようやく購入

いつもRAW撮りだけど、パラメータ調理前でも十分納得いく感じ

連休中に持ち出して、このレンズの作例で見るような、空気感を写し撮ってみたい

60Dを使ってて望遠はこのレンズ、標準レンズはまだキットレンズな折れ。
このレンズの解像感を味わうと、キットレンズのピントの合っているはずの部分が、
合っていないように感じてしまう今日このごろ。

それ凄い表現だな

８

の書き込みをまったく知らない人が、同じ感想を持ったとしたら本当ってことだね

買ったった
曇天なのに晴天のように写る素晴らしいレンズだな

>>11
それじゃまるでけなしてるようにとれなくもないがｗ

>>10
レスアンカーの打ち方をちゃんとしよう。
>>11
だったらGWのこれから先、大活躍だね・・・
曇りになると撮影意欲が一気に萎える折れ。

>>12
む、それは失礼した

フォーカス部分が壊れて近→遠に合わせる時に空回りする事があって保証で直したけど
2年ぶりにまたなった…もう保証過ぎてるし修理代1万5千円か…
取り扱いも嫁より気を遣ってるのに、一番よく使ってるからかなぁ

キャノンの欠陥部分だ！http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

　これもだ！気をつけろ！http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

>>15
望遠だから合い難いのはあると思うけど。俺はそんなもんだと思ってる。

いやそういうレベルじゃないんだよ。
手動でフォーカスリング回しても焦点距離の数字が動いたり動かなかったりする。まさに空回り。
確認したら新品買って一週間で壊れてた。外れ個体だったんかな

まあもうこれ無しは考えられないから直そう

>>18
なるほど。
フォーカスリング動かして変わらないとか、それ壊れてそう。
修理出した方がいいよ。

>>19
高いのは技術料だからついでに気になる箇所も頼めばいい
AFの調整＆チェック、レンズ内清掃、外観部で気になる交換できそうなパーツの交換etc

レンズの清掃だけで1万弱撮られることを考えればそういうタイミングで一緒に
色々頼んだほうがいいぞ。

>>21
そっか一律だから言えばチェックや清掃はして貰えるんだね。
ありがとう

F2.8�Uでモータースポーツだけど、三脚や一脚で行くより、手持ちで行く方が後の等倍確認で
ブレ防止やピントが来てるのが多いｗ　みなさんはどうすかね？鳥さん以外の大きめな動きもの。
筋トレで腕プルをだいぶ抑えられるようになってからってのもあるかも。
三脚の時はいつもIS切ろうかどうしようか迷うんだけど、切ってることの方が多いかも。

スレ違い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315221429/

なんか全然のびねーな

おもいきって買ってもいいですか？

買っちゃいなよ　シアワセになれるよ。

最近買いました
価格と軽さと性能に満足
ところで、ISの動き始めと止まるときにジッと音がするんだけど正常？
今まで使ってきたISはカッコォォォォォォって感じでもちょっと静かだったんだけど

>>28
俺も先週買ってきた。
初めての望遠レンズ。
ISはジッて音するよ。

近くの山頂から10kmくらい離れた街のビル群撮ってきたけど、
コントラスト低くなるし、陽炎みたいにビルはグニャグニャと歪むし、
画像編集ソフトで変なフィルターかけたみたい。
望遠レンズで遠景撮るのも難しいな。

>>29
天気が良くて乾燥した日をねらって撮影して下さい。空気中の水蒸気は遠景撮影の大敵です

雨の次の日とか空気が澄んでないと霞むね

遠景撮影は冬に限る

>>29
そっか、故障じゃなくてよかった
4段分のISユニットは音が大きいんだな

遠景は大気との戦いだなｗ

ちょっと前に鉄道撮りましたが、
http://www2.age2.tv/rd2/src/age22583.jpg
ラインなどがグニャグニャ・・・換算320ミリです。
冬に撮ると画が変わった雰囲気になってしまうので、
ダメもとで再チャレンジしかないですよね。

http://dt21tr64.at.webry.info/201112/article_4.html

http://www.youtube.com/watch?v=1NUg5hJtzqI&feature=relmfu

さんざん迷ったすえに、買っちゃいました300L
初白だけどAFの早さに驚愕、今まではタムの300

>>34
それ以上にフレアー気味の方が気になるねえ。

>>37
ん〜そうですか、ちょっと露出オーバー気味にしてはあるのですが。

コンパクトさを求め70-200L2に買い増ししてみたんだけど、画質は結構劣る気がするけどこんなものかね。

ピントはきてると思うのだが、思ったよりはカリカリにならない感じ？
あと比べちゃダメだが、AFの速さが劣ってるよね？

とはいえ、軽さとコンパクトは圧倒的にF4だから使いわけできるし、大事に使い込みます。
画質がーっても、充分高レベルだし。

L2にゃかなわねーよ

そりゃそうか、値段も倍近くちがうし、これで変わらなかったら70-200L2の意味ないよね。
逆にF4のコスパが良すぎるのか。

俺はこんだけ写れば上等かな。L2は憧れるがF4もう持ってるから買い増そうとは思ったこと無いなー。

70-200F4Lをこの前買ったけど、なんでもっと早く買わなかったんだって後悔したわ。
これ付けて動物園行ったら楽しすぎて困った。
L2持ってる人もいたけど、すばしっこい小動物を追いかけるのが大変そうだったわ。

曇りの屋外までなら、ｆ4とf2.8で被写体の画質は変わらないよ

>>44
ストロボ使ってF7〜10くらいまで絞ったらどうですか？

鉄道だと速度が欲しいから、2.8は羨ましいなあ。

あ、2.8の話題が出て、これで十分、買えない奴の僻み乙とかの
このスレの基本ループになりそう。

何言ってんだこいつ

>>46
なりそうもなにも、その話題しか残ってない

2.8は1D系だとAF速度上がるけど、F4Lはどうなんだろ？

鉄道撮ってるけど、たいていMFで置きピンで撮ってる。
カメラって測距点が真ん中へんにしかないし・・・。
画面の端に電車を添え物のように入れたかったりして、
そうすると置きピンになっちゃう。

AIサーボは運動会で便利だったけど。

http://mimizun.com/log/2ch/camera/1323695716/

http://romch.net/read/awabi.2ch.net/camera/1318433536/

ついに俺も購入しました。
初Lレンズなんで楽しみです。

>>52
おめ！

四本目ポチった。

一本目：5Dごと海にダイブ
二本目：エジプトで盗難
三本目：現役

2.8L2は出番少ないので一本目がまだまだ活躍中。

同じレンズ4本買うってのも珍しいなｗ

海にダイブってどういうシチュエーションだよ。

押すなよ
絶対押すなよ
わかったな絶対だぞ！

こんな状況だろう

スキューバダイビングで水没か。

あ、でも70-200の入る水中ハウジングなんてないか。

>>56
海での水着撮影会で、岩場であしを取られて転落と見た

望遠レンズって難しい…
撒き餌の方が使いやすいことに気付いた

みんないいなぁ
資金難だからもう3ヶ月くらい、このレンズと70-300 のLで悩んでる。
そろそろいに穴あきそう

胃に穴が開く前に財布に穴をあけるんだ

>>62
資金難でL買うなって

L、L、LはLoanのL

>>65
うっせー、うっせー、うっせー、うっせー

>>62
悩んだら大きい方って誰かが言ってたけど、
今は悩んだら両方ってのが基本みたいよ。

>>62
70-200の中古とテレコンでいいやん
今奈良マップで特価中ですよ

>>62
折れも資金難だったけど、１２回ローン組んでこのレンズ買ったよ
最初の画像見たときの充足感は余りにも大きかった

それだけの価値はあるレンズだぞ

>>65
カボチャワインだな、お前さん40前後だね

>>62
頻繁に200-300使うなら70-300だけど、
そうでないなら70-200でいいんじゃない？
後は必要に応じて1.4xつければいいし。
普段使うなら軽い方がいいよ〜

>>62です
みなさんありがとうございます！
5日の夜に70-200 f4 is usmの実物触りに行って買ってきました！

その場でイヤッッホォォォオオォオウ！
してて書き込み遅くなりました
いいですねこのレンズ！

>>72
おめでとー。
使い倒していい写真をとってくれぃ！

>>72
何回払い？

>>73-74
頑張って腕みがきます！

支払いは現金ですー
おかげて昼代や飲み代がw

ラグジュアリーの世界へようこそ！

もう後戻りは出来ませんからｗ

いいレンズだよな。こいつのせいで沼に漬かった。

このレンズ買って半年過ぎたけど、
標準がいまだに初級キットレンズの18-55・・・
ちっとも画質に満足できなくて、キットレンズで撮っても後で見返すことはない。
すっかりこの望遠が常用レンズになってしまった。

EF70-200mmF4 isは確かにｴｴﾚﾝｽﾞだが

ｷｯﾄの55-250絞ればわからん。。50dなら

70mmで比べた場合、EF24-70mm F2.8とどっちが解像感高いですか？

>>80
個人的には、70-200> 24-70> 55-250
70mm f4 50d

>>78
初級キットレンズの18-55の画質に満足できないなら、純正の15-85mmISかシグマの17-70mmOSにすればいいと思う。

>>82
そうですね。
15-85だと70-200と焦点距離がつながるので良いかなぁと思っているところです。
最近どこに行くにも70-200を持っていくので、
広々した場所で撮っても画角の狭い写真ばかりです(w

70-200 F4Lを買うと以後のレンズにも全部これ並の画質を期待してしまう…

70-200/4LISと並単一本あれば事足りる。
35/2オススメよ

>>83
思い切って買っちゃえば？
気に入ったアングルで気に入った画質の写真を撮るためにも。

>>84
高画質のものを買っちゃうと以後のレンズにも同等以上のものを・・という気持ち、わかります。

>>86
そうですね、近いうち予算を捻出します。
とりあえず明日もF4Lでアジサイか何か撮ってこよっと。

俺、殆んど女しか撮って無いわｗ

>>88
参考にしたいから、うpして

自分も70-200/4、2.8ともに撮影会でポトレ撮るために買ったようなもんだな…
まあF4は普段でも便利に使ってるけど

神奈川なら、明日は横浜プールと大磯で水着撮影会があるよん
横浜プールは今日も逝って来た

堀川さんが出てた（らしい）やつ？
某大撮なんかで何度か撮ったことあるけどまた機会あったら撮りたいなあ

ガクアジサイだよ！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341677819850.jpg

アジサイだよ！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341677850501.jpg

葉っぱだよ！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341677831827.jpg

雨の日は雨の日なりに撮れる写真がある。

>>93
俺は晴れの日に霧吹き持って水かけてるわw

>>94
おまえ天才だな

>>93
昨日は、俺も雨のなかアジサイを撮ってきた
傘をさしながらの撮影が大変だったので、
今日、レインウェアとレインスパッツを買ってきた
次の雨の日の撮影が楽しみ

早朝から三脚立ててｼｭｰｼｭｰ霧吹いて捏造写真に精をコンテスト爺とか氏ねばいいのに

爺さんに被害妄想もつなよ。キチガイ

そいつは銀行に言われて爺さんネガキャンしてるこじきだから相手にするな

こじきがアジサイなんか取るんじゃねぇ

>>93
何でこんなに低画質なの？
それとも光が回ってないだけか？

開放SS1/160でISO800まで上がってるし、かなり暗かったんだろうね
2枚目もISOもっと上げても良かったのに、とは思う

>>94
おまえか。

>>103
特定やめて怖いw
っつーか、誰でもやってるでしょ

一部のアホのせいで三脚禁止とか撮影禁止とかになるんだよな。
水滴はせめて撮影後に拭き取れよ。花が傷むからな。

>104
いいからマジでやめろ
>105の言うとおり花が痛むんだよな

まぁ花はいつか枯れるよ。
女も旬が過ぎれば劣化する。
そしていつしか俺のﾁﾝ○ﾎﾟも立たなくなる。　（'A`）

>>106
そうなん？しらなんだわ。
自分ちの花だけど、ジョウロで水かけて撮影してたわ。

>>108は>>107へのアンカーミスじゃないのか？

70-200F4Lを買おうと思ったら、値段同じくらいだし70-300を買っちゃった。
やはりテレ端の100mmが欲しかった。

&旅行に持って行くので小さいほうが良かった。
重くなるけど。

>>110
あーあ、

>>110と同じく望遠買おうかと思ってるんだがEF70-200f2.8Ｌis(中古)、EF70-200f4Ｌis、EF70-300f4-5.6Ｌisが同価格帯で迷ってる
ランク付けしたらどうなるの？

>>111
やっぱりマズかった？

>>112
何のランクか知らんし、どういう用途で使い、>>112のﾎﾟﾃﾝｼｬﾙがどういう状況なのかﾜｶﾗﾝが、
自分が欲しいと思った物を素直に買う方がいい。
それぞれの懐事情によるが、それほど安くは無い買い物なのだから。
もしくは無理してでも全てを手に入れ、自分の用途に合わない物は売却するのも一つの手だ。

レンズは買って売ってしても金銭的損失が比較的少ないしな
俺も同様に70-300Lと70-200F4LISで悩んだけど、結果後者買ったよ

とりあえずランク云々他人がつけてるの見たければ、photozone辺り見てくれば良いんでないかな
英語サイトだが分かりやすい

>>113
どうだろう、f4って開放から使えるし、通しってのも良いと思うのよ、テレコンはめても良いし、多分f4欲しくなるよ

>EF70-300f4-5.6Ｌis
所詮高倍率ｽﾞｰﾑとｷｬﾉﾝの方から言われた

事がある。

フィルムで撮るんじゃなければ通しのメリットなんてあまり感じない
300mmが必要なら70-300で良かろうよ
それでも迷うなら

っ「迷ったら全部買う」

70-300Lも開放からきっちり解像するしいいレンズだと思うが。
AFもISの効きも4Lよりいいし、コンパクトなのもいい。
バランスいいレンズと思うぞ。
用途ちがうから迷ったらどちらも買え。

迷うのも遠回りも楽しい大人のレンズ沼
気に食わなかったらF2.8でも買うよ。
スレ違いなのにありがと。

>>119
＞AFもISの効きも4Lよりいいし、コンパクトなのもいい。
AFはF4の方が精度速度共に良いぞ
あとサイズもF4の方が長さがあるだけで体積も重量も300の方が上だろ

>>121
残念、AFの早さは70-300のほーが上、しかも静か。
その上、1D系につけると2.8Lと同様に爆速モードになる。

>>122
ないないw

>EF70-300f4-5.6Ｌis
2mから5m位の距離で300mmでますか？短焦点と比べて。。

今は無き全群繰り出しレンズじゃないと無理だろ。
単焦点レンズだってIFだから無理。

>>123
無知、乙

>>126
あほが、このスレでなにしてんの？
競合でもないのにナンセンス

>>127
はあ？F4も2.8も70-300もあるからだろ？おバカ？

あー、なるほど。
必至で買ったF4貶されたと思ってファビョってるの？w
くやしいのぅwくやしいのぅw

>>128
んなことで得意げになってもらってもなぁ。
外に出て写真撮ってます？自宅警備はあかんよ？

>>129
くやしいのぅ？w
くやしいのぅ？w

>>112だが仕事中 買ったった
http://i.imgur.com/GViKE.jpg
白というよりグレーだな
70-200f4Ｌisと最後まで迷ったが、〜300までとコンパクトさ、設計の新しさ、肝心の写りも等倍まで比較しなければ分からないレベルという事で決めた

これで不満がでれば単に逝くわ

>>130
バカじゃないの？
>>131
見れないよ。

>>131
70-300Lの箱が写ってる。

ボデーがしょぼいKissX3でも綺麗に撮れるから好きだよこのレンズ
http://i.imgur.com/0JETF.jpg

俺はX4だけど、カメラ付きレンズになるのを期待してたのに、そこまでバランスは悪くなかった。
ちょっと残念だった

60Dから5D2にボディーを買いかえて70-200 F4Lつけた途端に使い勝手良くなった。

このレンズ使ってる人って、三脚座使ってますか？
検索すると、ブレやすいという情報もあるのでどうしたもんかと。
今はボディ側を三脚につけてますが、縦位置で撮るときの安定感が不安で、淀で見つけたL型ブランケットを使ってます。

ブランケット使うとブレる
あれは暖かく...

>>138
ブレますか。縦位置撮影がどうも安定せず困ってます。

三脚座使ってる人いませんか？おーぃ

三脚座つかってるけど、ブレが気になったことはないです。
使用条件によるんですかね。

>>140
スポーツ写真でSSを160/1に設定して動きを付ける時に、リング台座と一脚を使います。アングル変更はクルクル回せて楽だわ。

お二方レスありがとんです。ぶれは大丈夫そうですね。
一脚はボディ側を支えるということでしょうか。
海外製品でボディをがっちり固定できる縦位置ブランケットもあるようですが、三脚座より高価でまいったなと。
今はエツミの1500円くらいのブランケットです。

だからどんだけ寒がりなんだって

重心位置から考えたってボディ本体に付けるよりも三脚座を使った方が安定するに決まっているっしょ。


ところでブランケットって何だ？ｗｗ

>>144>>145
これです。使っている人をみかけたので、いいなと思いまして・・・
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=349&pid=1080&page=1
やっぱり安すぎですかね？

http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/l_brakets.html
↑これかっこ良くて安定すると思うんですが、高いorz

淀のポイントで三脚座買おうかな。

ブランケットｗｗｗ

ブラケットだよww
ブランケットは女が膝にかけるもんだww

純正品じゃない三脚座使ってるけど、まったく不具合ないよ。

あぁブラケットでしたね。ま、細かいことはいいじゃないですか(w
ちなみにメーカーに問い合わせたこともあるのですが、
必要なら買えばいい、みたいな曖昧な回答だったんですよね。

>>150
必要ならば勝手に買えばいい。
お前の戯言でスレを消費するな。

>>151
うるせーバーカ。
どうせまったり進行じゃんここ。

そんなに高いもんじゃねえんだから買えばいいじゃねえか
ブランケット

カシミアならお高くってよ

ISなしでの撮影時、手振れを防ぐ、または最小限に抑える撮影方法や設定があれば教えてください。

風景は三脚は必須ですが、手持ちでの撮影時に有効な方法や設定があれば教えてください。

100円持ってブックオフへ

なぜ?

要するにggrks
初心者スレ行け

いやいや、ISO上げてSS稼ぐくらいはわかるけど、その他カメラの設定やらが知りたかったです。
100円持ってブックオフに行く意味を教えてください。ググって出ませんよ。

＞ 手振れを防ぐ、または最小限に抑える撮影方法
そんなのレンズ個別スレでするような話題じゃなくカメラの基本
HOW TO本が昔からいくらでも出てて、ブックオフ行きゃ100円で買える

>160
酔った勢いでカキコした阿呆をかまうこと無いよ

＞いやいや、ISO上げてSS稼ぐくらいはわかるけど、その他カメラの設定やらが知りたかったです。
自分でも書いてるじゃんｗ　ホントにレンズスレで聴く事か？と、小一時間・・・・

このレンズでの撮影を聞きたかったんですよ。

難癖つけるのは分からないからなんですね。

IS無しのこのレンズを最近譲り受け描写に感動していましたが、このスレの方たちはとても残念です。

では失礼します。

こんな場末のスレにもこういうイタいやつが来るんだな・・・

自分がアホみたいなことを要ってて周りが理解してくれないからといって「周りが悪い」とか
小学生でもいまどき言わないんじゃないか？

>>162
じゃあこのレンズでの手振れをできるだけ防止する撮影方法教えてあげよう

ISはモード１、モード2は流し撮り専用だからな
ワイ端70mm固定、望遠になればなるほど画角が狭くなり手振れが目立つようになるからな。
シャッタースピードは1/8000(エントリー機なら1/4000)ぐらいになるように以下を調整。
・Avで撮影、絞りはF4固定。絶対絞るな。
・ISOは拡張設定ONにして最大感度で撮影。
・Evはマイナス2ぐらいになるように調整。後でDPPで持ち上げて現像しろ。

ブレないようにシャッター押すときは息を止めて脇を閉める。
AFは親指AFで、シャッターはシャッターのみにする。
カメラを固定できる壁や台があればそれに載せて撮影。木や柱が近くにあれば
体もしくはカメラをそれに密着させて固定。

これで全くブレのない綺麗な写真が撮れるようになる。
撮れなかったらお前がクズなだけだからあきらめろ。

IS無しのならあと動かせるのってズームとフォーカスくらいしか無いじゃん
ブレないための設定って、他にどこを弄るつもりなんだ？

カメラ内手ぶれ補正ついてるSonyとかオリンパのミラーレス買って
マウントアダプタ噛ませば手ぶれ補正効くから、Kissを下取りに出して
本体買い換えればいいんじゃね？

バカは何やってもダメ

>>166
Sonyのミラーレスはボディに手ぶれ補正ついてないぞ。

文盲って知ってる？

αマウントと、EFマウントはフランジバックがほとんど変わらない上に、
EFマウントのほうが口径でかいから、
マウントアダプタなんて物理的につくれねーんだよ。
この知識があれば、ソニーって名前みてEマウントのことかって思うだろ。

>>162
なにその後出しジャンケンw

>>171残念だけどお前らの負けだな
このスレに書き込んでんだから100円持ってブックオフとかマジ（爆）
超高感度アホ設定わざわざ説明してるし（大爆）
文句言ってるキモオタども
価格コム注目度上がってるぞ
ちなみに自演じゃないからな

>>172
効いてないみたいので今日からお薬増やしときますねー

めんどくせー

>>172
＞>>171残念だけどお前らの負けだな
＞このスレに書き込んでんだから100円持ってブックオフとかマジ（爆）
いやいや、ISの有無で全く別のレンズの訳だが…
レンズ構成からして違うし

やっぱお前にはggrksとしか言いようが無いな

>>155
今はいいけど、冬になると寒さで手が震えて手ブレしやすくなります
そういう時にはブランケットがとても有効ですよ。

>>175>>155がＩＳなしって書いてある。残念（死）

そもそもここISありの方のスレだろう

またアイツか

>>177
スレ違い自己申告乙w

スレ違いとか、さんざんレスしといて今さら感w

くだらない

どんだけ悔しいんだw

ここはIS有りのスレなのに恥かいちゃったねw

必死すぎﾜﾛﾀ

70-200f4と70-300Lとでまだ迷ってる
後者は埃が入り込みそうでなぁ

70-300Lはエクステンダーがつかないから、ウリは却下ニダ。

70-300は伸びるところが55-250に似て気に入らなくて70-200にした。

エクステンダー前提なら2.8の方がいいなぁ
F4じゃ俺の5D2＋2×でAF効かなくなっちゃう

その2本なら70-200F4だなあ。
70-300Lはフル用だろ、もしAPS-Cなら55-250でいいぞ。

俺は300まで欲しかったので70-300買った。

>>190
欲しい物を欲しい時に買う　これ正解。
ｶﾈは後からなんとかすればいい。
過ぎ去った時間は後でいくらｶﾈを積んでも買えない。

>>190
俺は300くらいが欲しかったから70-200F4LISにエクステンダーx1.4を買った。
エクステンダーは他のレンズにも流用できるからいいかなと思って。

70mm〜200mm域を重視するか、200mm〜300mm域を重視するか、だな。

5D�Uと7Dだと70-200F4の超絶解像は×1.4でもトリミングに耐えるから
70-300Lでなくても良いと判断した　結果、大正解だった♪
俺はA4サイズ位にしかプリントしないので十分でした　満足してます

う〜ん、個人の感想だから色々だが、7Dのx1.4だと開放は流石に厳しいと思うぞ

>>194
満足してるならいいけどさ
70-300Lを使った事がない以上、正解かどうかは分からんだろｗ
70-300Lにしておけば大満足できていたかもしれんぞ？

>>194
70-200/4LISは7Dだと特に無限遠なんかはちょっと厳しいと思う。テレコンつけたら尚更。
ちょっと厳しいといってもシビアに見たら、だけど。
5D2なんかの余裕あるセンサーピッチのボディに付けたときはかなりいいんだが。

>>197
何がどう厳しいのか書かないとなにが言いたいのかわからんだろうが。
まあ「特に無限遠」とか書いてる時点でなにもわかってないんだろうけどな。

焦点距離云々置いといて、7Dと70-200F4Lの相性は最高だろ
たま〜に下手糞が腕の無さをレンズやら機材のせいにするから困る

>>198
解像度だよ。>>194の話にレスしたんだからわかるだろ。
お前同じレンズ使えば最短距離もインフ付近もどの焦点距離でも同じだと思ってんのか？

7Dで「解像度」で見たとき俺の持ってるレンズで解放からバリバリってのは600/4LISIIしか
ない。
ちょっと絞ればバリバリいけるのは85L、100LIS、135Lあたり。
かといって俺は解像度厨じゃないからどんなレンズも気にせず使うが。70-200/4LISも。

>>200
知ったか振り乙
70-200F4Lも100Lも開放からバリバリ(失笑)いけるわｗ
A4サイズ位にしかプリントしないので十分っつってんだからシビアも何もねぇだろ

>>201
お前がほかのレンズ知らないだけなのを威張られてもな…

そもそも>>197で「ちょっと厳しいといってもシビアにみたら」と書いてるのに噛み付いておいて
そのセリフはないわ。
別に70-200/4LISをディスったつもりも更々ないし。

あと、手持ちのレンズで実際にあれこれテストしたのを踏まえて書いてるのに
知ったか振りもクソもないだろ･･･
別に俺の持ってないレンズの情報をベンチサイトやkakakuや2chの受け売りで書いた
わけでもなんでもないし。

ちなみに仕事（といってもプロではない）でよく7D＋35Lの組み合わせを使うが解像度的には
褒められたもんじゃないぞ。
Lレンズだからいいに決まってる、という幻想に捉われてないなら客観的に判断すべき。

どっから35Lの話が出てきたんだよ、どうでもいいよソンナモン
ていうか大口径単の開放が解像度バリバリryな訳ねぇだろ
誰がLレンズだから良いっつったよ、捏造すんな。そりゃお前の妄想だろ

仮にお前さんがそのレンズを持ってるとして、どんなテストを行ったんだよ
レンズの評価は実際に撮って使って体感するもんだろうが
テスト(笑)やベンチ(笑)の結果なんぞなんの当てにもならんわ

面倒くせぇから600F4Lの写真でも撮ってうｐしてみてくれよ
そしたら土下座でも何でもしてやらぁな

>>204
ほらよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1346811227442.jpg
手持ちのボツ画像ですぐ上げれるやつだよければどうぞ。

>>205
うん、ごめんなさい(・ω・｀)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　喧嘩をやめゅてぇ〜♪　　　　/　丶　/　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　ふたりをとゅめてぇ〜♪　　　　　　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　 .ｎi 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/)　　　　　　　　　　　　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
', U ! ﾚ' /　　　／￣￣　ヽ,　　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
/　　　 〈　　 /　　　　　 　 ',　　　　　　　 .ｎ　　 .|　　　・　　　　・　　 |
　　　　　ヽっ{ﾟ}　　/¨`ヽ　{ﾟ}, 　　　　　 l^l.| | /）ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　 ／´￣￣ .ｌ　　 ヽ._.イｌ　　',　　　　　 | U ﾚ'/／)　　　　　　　 　 　ﾉ
／　　ｨ-r--ﾉ　　　ﾍ_/ﾉ　　　',　　　　ﾉ　　　 ／　　　　　　　 　　∠＿
　　 ,/　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ｒニ 　　　　|　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　 丿'　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 `ヽ　　　l　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）
. !/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 |　　　|　|　 　　　　　　　　　/　　/
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !jl　　　|ﾉ　　　　　　　　　　,'　　/
　.l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 |　　　　　　　　　　| 　 ,'
　.|　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　ヽ　　　　　　　　　|　 /
　!　　　　　　　　　　　　　　　　　ア!、,　　|　　　｜　　　　　　　　,ﾉ　〈
./　　　　　　　　　　　　・　　　./'　　(　 ヽ_＿＿__ﾉ　　　　　　 　ヽ.__　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>200
マクロ以外のレンズは無限遠設計という基本的なことも知らないバカに
光学のことも語られてもねぇｗｗｗ

こんなバカ久しぶりに見たわ。
以後どれだけ暴れてくれるか楽しみだわｗｗｗ

つーか、無限遠で厳しいってお前のカメラ
フォーカスずれてるってオチじゃねーだろな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>206
別に70-200がだめなレンズといったつもりは更々ないが7Dの狭小ピッチを100％
発揮できるかどうか、というかなりシビアな見方をしたときに「そうでもない」と言っただけで。

7D＋70-200/4LISで遠景っていうのを滅多に撮らないから手元にあるファイルが限られてるが
とりあえず一枚。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3388921.jpg.html
7D＋70-200/4LIS　三脚（manfrotto055CXpro3改（スパイク化）＋manfrotto410）＋レリーズ
ISはOFFでLV（ミラーアップ）　のはず。古いからわからん。
LRで解像度重視のレタッチ。
これでtら理ルカ足りないかは撮る側のニーズや要求レベルに拠るし、そもそも解像度だけ
追いかけてちゃロクな写真は撮れないからな。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3388925.jpg.html
600/4LISII　手持ち（ISON）

>>208
無限遠設計なのは画角だけなんだが素なのか？
マクロ以外でも近接がいいのもあれば中間距離がいいのもあればインフ近辺がいいのまで
それぞれだが？
ましてやズームの場合画角も絡んでくるから余計ややこしいが。

自分の手持ちの美味しい距離、美味しいが角なんか気にしたことないからそんなこと
いえるんだろうけど恥ずかしいから金輪際やめたほうがいいぞ。

"tら理ルカ"のところは"足りるか"で。

>>209
>無限遠設計なのは画角だけなんだが素なのか？

はぁ？お前やっぱりなにも理解してないな。
レンズってのは基本的に無限遠撮影時に最高性能が出るように設計されるんだが
そんな基本の基本がわかってねーようなトーシロが知ったかって…
それこそ厚顔無恥にもほどがあるよなｗｗｗ

顔真っ赤にして次はどんな絵空事言ってるか楽しみじゃわいｗｗｗ

草生やすのが多いとバカっぽいよ。

>>211
マクロは近接チューニングでマクロ以外は無限遠チューニングとか風景と花しか撮らない
爺ですか？あ、「じゃわい」とかいかにもジジイだなわかり切ったこと効いてスマンな。

85mm単が遠距離チューニングだったら世の大部分の85単ユーザーがガッカリするわ。

>>212
ぽい、じゃなくてバカじゃん。
論破したかったら上で上げた俺の作例を凌駕するものを一枚ポンと貼ればいいだけだし。

>>213
お前はほんとバカだなぁーｗｗ
花とか風景と撮影者の主観に関係なくカメラ用レンズってのは無限遠設計なんだよ。
85mm云々はポートレート前提の話だろ？
それは単純に焦点距離の問題だが
ビューティー撮影も含めてプロはその前後の焦点距離ならできることならマクロレンズで撮るわ。
ゴミクズ程度の知識しかないのにシッタカしてんじゃねーよクズ。

それとお前の自称作例もお前の知識同様にゴミクズなわけだが
よくあんなゴミを恥ずかしげもなくアップできたよなｗｗｗ
あれが渾身の力作ってか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>214
渾身の力作じゃなくて俺が70-200と7Dは厳密に見るとダメ、と判断した画像なんだが？
だからお前が「70-200がイケる！」と納得させることの出来るアップしてみろって言ってんの。
できないなら黙っとけ。

＞それは単純に焦点距離の問題だが
ま、バカなのはよくわかったわ。

>>215
もう論理的反論もできなくなって涙目で顔真っ赤みたいだなｗｗｗ

まあお前みたいなトーシローは写真雑誌でも読んで一から勉強し直せやｗ

＞できないなら黙っとけ。
日本語が読めない方でしたか。失礼しました。

>>217
こういうふうにバカは自分に都合のいいようにしか物事考えないからタチが悪いよなｗ
さんざん適当なこと言っておいて論理的に言いくるめられると自分の写真アップしろとかｗｗｗ

まぁある程度ド素人なのは最初からわかっててこちらもそのつもりで構ってやってたわけだが
コスパも含めてこのレンズの、しかも「無限遠」に文句垂れるとか
恥ずかしくてもうカメラ趣味やめたくなるだろ？ｗｗｗ

あー、でも今思ったけどデジカメなんとかみたいな
いい加減なネットニュースとか見てるとID: T3Ow69w60みたいな思考の奴が出てくるのかもな。

言うまでもないだろうけどあんなの真に受けちゃダメだぞ。
一昔前の紙媒体の写真雑誌なんかより適当だからな。

おまえら交換日記でやれ

>>220
すんません。
ただまあこのレンズで「無限遠」撮影時に問題があるなどとあまりにいい加減なことを書かれては
看過できないでしょう？

いや、別に。
レンズの個体差もあるだろうし、個人で感じ方は大きく異なる。

>>220
アップしてから言え→アップせずに屁理屈
草生やすな→ｗｗｗ

ただの人格破綻者じゃん。
そもそもお前70-200/4LIS持ってんの？
人の写真を「よくあんなゴミを恥ずかしげもなくアップできたよなｗｗｗ」とか言うくらいだから
これよりいい画像貼るくらいわけないだろ。
70-200の遠景がよくない、ってのはお前みたいな机上の空論じゃなくて実写すりゃ
わかるんだよ。
遠距離が一番性能がいい云々とご立派に主張してるが遠距離で超巨大なチャート撮るのか？
逆にこのレンズで近距離で方眼用紙撮るのか？
仮にお前が言うように理論値が無限遠最高性能だろうと、そのアラが実写で目立つかどうかは
その焦点距離で何を狙うかによっても違うだろ。
「無限遠が一番性能いいのですキリッ」とか言って70-200の200mmのインフでポートレートでも
撮るつもりなのか？

お前みたいなジイイをリアルでも見かけるが薀蓄だけで中身がスッカスカなのは変わらんよな。
論破したいならお前が7D+70-200/4LISの無限遠近辺で大多数を納得させるだけの画像を
アップするしかないと言ってるのにしないってことはそんなジジイ達と変わらんって
ことだろうよ。

>>223
男のヒステリー？
いや、マジで笑えるんすけどｗｗｗ

ID:TqWY/Jja0は70-200はおろかカメラすら持っていない、とφ(・ω・`)

>>225
こちらも底辺素人を相手に大人げなかったとは思っているが
さんざん論破された挙げ句に「カメラすら持ってない」とか書き込んでる自分を
自分自身客観視して情けなくないか？ｗｗｗ

>>226
え？全然？
バカ･･･もとい日本語通じない奴を相手にして時間無駄にした、という面では情けないが。

つかもうNGに放り込むからこれ以降やりたいなら勝手にやってくれ。
お前が作例出さない限りスレチになってしまった話題でレスを延々消費するだけだし。
ま、NGにするから今からお前が作例出しても誰かがレス付けてくれないと俺には確認
しようがないがな。

>>227
はははｗｗｗ
さんざん顔真っ赤にして駄文を長々と書き殴った挙げ句逃げ出すのかｗｗｗ
まあお前みたいな負け犬の人生なんて死ぬまでそんなもんだろなｗｗｗ
お前みたいなダメな奴は何やってもダメなんだから
今回みたいなシッタカはこれっきりにしとけよなぁ〜！ｗｗｗ

>>228
しつこい

>>228
しつこい

え〜ぞ、え〜ぞ！もっとやれ！

>>228こいつが一番たち悪い

論破という単語を使うのにロクな奴はいない。
2chを見てるとつくづく感じるな。

>>232
蒸し返すなって

>>223
誰にレスしてんだ？
力抜けよ
死ね

>>235
顔真っ赤にして涙目で一心不乱に誤爆したのがよくわかるよねーｗ

>>209
シビアの程度を知りたいのでこの画像を見たいのですが、再アップ駄目ですかね

237ですが、もう寝ますので再アップは結構です

伸びる理由が言い合いっておまえららしいよ

タムロンのAF70-200F2.8とだったらどっち？

タムシグの安物と比較しないでくれたまえ

画質はタムロンが僅差で勝ち
AFはこっちが圧勝

タムロンは無いわ

安く手に入るから無くはないけど、比べるものじゃ…
「画質はタムロン！」て…

APS-Cなんて使ってないでフル買え！
異論は認めない

※ただし風景撮りに限る

高感度撮影が要求される場合もフルサイズの方が有利。

鉄道写真でも風景を絡めた写真は高解像度を要求されるので、風景写真の要素も加味される。

>>247
誰が鉄道の話なんかしてんだ？

おまいら、タムロン舐めすぎ。

じゃあ、お前はタムロン使ってろよ

純正からタムロンに換える奴なんていないからなｗ

舐める気にならないわ

今月末で買ってから1年経つんだけど
メーカー保障期間内に、メンテ出したほうがいいでしょか？

出しとくといいです。

>>253
人間ドック行った方がいいですか？w

行った方がいいです。

ニコンのはどうなんだ？

アダプタでつけられるが不便なだけかと。

>>80
いくらなんでも24-70と70-200を比較する意味ないだろ

>>259
いくらなんでもそんな過去にレスする意味ないだろ

>>259
ポートレートを撮りたいのなら、なんとなくわかるけどね。

なら単焦点のがいいんじゃないの

>>262
単焦点レンズの話なんかしてたか？

なら単焦点のがいいんじゃないの

>>264
単焦点レンズの話は、よそでしてくれ。

まじめに語るなら単焦点との比較もありだろ？

単焦点とかそんな話してないだろ！よそでしろ！　　らしいよ。

寒いからカメラ持って表に出てないな最近…

寒くて空気がキリッとしたときこそ望遠じゃん。
富士山でも撮りたいぉ

俺の家＠横浜は、自宅の窓から富士山が見えるぞ

>>270
富士山山頂からお前が2次でオナってるのが見えた

雪見ｵﾅﾆ〜♪

>>272
空耳か…

2型って出る予定ないのかな・・・
ニコンに対抗して来年あたりに出してほしい。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Hong_Kong_Night_Skyline.jpg

↑これ、ウィキペディアの香港のページにあった一枚なんだけど
EF 70-200mm f/4L USMで撮影したらしいんだが
ここまで綺麗に描写出来るもんなの？このレンズって

俺の手持ちの非Lレンズ達はソフト面でいくら弄ってもこんな繊細な解像感にはならないんだが…
これがLの威力なのか？

非Lをどんなにいじっても敵わない程の綺麗さはあるけど
夜景は正直腕の差が大きいと思う

非Ｌでも単ならこれぐらい撮れるだろ
もちろんフルで

画角的におかしくね？
70-200/4を使ってはいるがそれで撮ったのをパノラマ合成してるんじゃないかと。

縮小した画を貼り合わせているように見える

多分ビクトリアピークから撮影したんだと思うけど
ネット上に転がってる似たような画角の写真は焦点距離が35mm換算で30〜50mmくらいだな。
ボディはEOS 400D（日本版kissデジタルX）って書いてあるから、
最短でも換算112mmになるね。というわけでおかしい。
どうやら何枚も撮影して合成したっぽいな。

70-200F4LISが欲しいけど何を撮ればいいのかわからない（ ´∀｀）

動物系、景色の切り取り、人物ポートレート、なんでもできるさ！
GANREFとかPHOTOHITOでこのレンズの作例見てみたら？

んだね、見て気分を盛り上げてくるお( ＾ω＾)

70-200f4is無しなんですけどお邪魔します。

近々、幼稚園の発表会が文化ホールであるんですが、残念ながら離れた座席で撮影に挑みます。

三脚使用、iso感度上げる、ss稼ぐブレを防いでがんばりたいのですが、この条件でキレイに撮るには他に何かいい方法はありませんか？

初歩的な質問で申し訳ないですがお願いします。

>>284
早めに行ってホールの照明さんとかに挨拶がてら撮影の旨を伝えたら、親切な人であれば色々とアドバイスもらえるかも。
うまくいけば少し明るくして貰えたりしてw

>>275
画像中心部を繋げたのだろう。パースや濃度的補正もされている。
手は込んでいるが、センスは悪い。

上からニワカ　　　

>>284
まず被写体に近づけよ

近付けないでしょ

中途半端に近ずき過ぎると被写界深度が狭くなるし注意ね。
複数人まとめて撮ったつもりが、前後の子供が思った以上にボケてて後で困ることがある。

>>290
そりゃお前が下手くそだからじゃね？
普通は近づいてより広角で撮れば被写界深度が深くなるんだけど、お前のレンズは違うんだなw

屋内撮影で出来るだけ被写体に近づくのは基本じねぇの？

>>284
三脚によってはシャッターのときブレるからリモコンスイッチあるといいかもね。
あと、舞台は照明たいてても結構暗いよ。

>>291
離れた座席に座らなければならない状況であえて前に出るって事は、、、ここまで言えば分かるよね

284です。
皆さんありがとうございます。
ミラーアップ撮影した方がいいですよね。

>>293
出来るだけって書いてあるのが読めないのか？
ブロック指定というケースもあるだろ
お前自体近寄る事前提で被写界深度を語ってるじゃねぇかw
で？被写界深度の謝罪は無いのか？

>>294
判ってると思うけどミラーアップは動きものに使えないぞ
遠景か静止した被写体のみ
頑張れよ

>>295
いまさら被写界深度を自慢げに語られても。。。

>>296
はぁ？今更もなにも言い出したのはお前じゃねぇかw
しかも嘘情報を指摘されて逆ギレかよ？
かなり痛いよw

交換日記でやれ阿呆

>>297
嘘がどこか言ってみな？

>>297
俺は200mmで抑えられない距離だから前に出ると考え、移動して
200mmで抑えられる距離で撮ると深度が狭くなると言っているの。
「離れた座席に座らなければならない状況であえて前に出るって事は、、、ここまで言えば分かるよね」
と言ったのがその意味なんだけど、理解できなかったみたいですね。

70-200mmのレンズなのに広角の話を出すのも変ですよ？
あなたの言ってることは間違ってないけど、ただ俺に絡んでるだけ。
正直お前みたいな人間はうざい。

ちょっと気になったので質問。
「普通は近づいてより広角で撮れば」って言ってるけど、
近づいたら広角を使うのが普通なの？笑

ぐっと近づいた上で複数人カバーしたかったんだろう。
まあ前後に広がったグループまとめて撮るなら近くから広角で
抑えた方が楽だった経験は俺もあるな。

>>301
うわ、なんか地雷踏んだ？面倒くせぇ奴w
まず、どんな焦点距離でもズームレンズには広角端と望遠端がある事ぐらい理解しろよ
100-400mmなら100mmでも広角端って言うんだよ

それから、なんで開放200mm固定で撮影してるの？意味わかん無いw
前後の子がボケすぎるなら絞ればいいじゃん
それは被写体距離とか関係ないからw

あと普通は先ず撮りたい構図ってのがあるだろ
同じ構図を撮りたくて近付かざるを得なかったら広角に振るのは当たり前だろ
もっと経験を積んでから書き込めよ、恥ずかしいから

>>303
傍から見ればお前も随分な火薬量搭載してるし充分面倒くさい

>>304
なら絡むなよ
火傷するぞw

>>303
地雷はお前だw
ああ言えばこう言う、タラレバ君www

>>303
とりあえずお前がまず黙れ

>>306
おや、下手くそ君じゃないかw
被写界深度についての謝罪は無いのかね？
自演までして必死だなw

つまんねー事にに熱くなるなよ、、、、、
その熱で俺の1人鍋焼きうどんでも暖めてくれよ。。。。

みんな、元気があって、よろしい。

>>309
イブに鍋焼きうどんかぁ…切ないな
再来年はきっといい事があるよ

ところで、ヤフオクの競争率高すぎない？

EF70-200mm F4L IS USM のヤフオク入札動向
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/ef70-200mm_f4l_is_usm.htm#trend

未落札の方々
8回tak*****さん 最高入札額8万
8回big*****さん 最高入札額7万5千
7回dum*****さん 最高入札額6万5千
7回iss*****さん 最高入札額6万

なんか得体の知れない物に大枚出すなら、イヤホゥーでいいから新品買った方が幸せだと思うが。。。。

他のレンズ（15-85）だけど、中古買ったら外見は新品同様だけど撮ってみたら片ボケしていた、ってことがあった。

スレ違い

新品買ったほうが無難だなということを書いたまでで。
そんなばっさり切り捨てるようなこと書かんでも。

15-85は新品でも方ボケあるから専用スレに行けって事だ

１年ぶりぐらいに持ち出したらISをOnだと補正レンズがあらぬ動きをした
（カタカタ音がでるぐらい振れる）んで壊れたかと思った。

その後しばらくチェックしてたら正常動作に戻ったんですが、
長期放置したせいで補正モーターが渋くなったんでしょうか？

1年も使わないなら不要だろ。俺にくれよ。

http://i.imgur.com/pqvST.jpg

この前撮ってきた
上手ではないけど

民主党だぁ

買いました
あー、でもやっぱ70-300の方が長いし新しいし良かったかな
微妙な後悔

売って買い直せ
もしくは後悔が吹き飛ぶくらい使い倒せ

撮影対象にもよるけど、APSなら200で間に合う場面が多い。
といいつつ自分は70-300Lを買い増した。
合計金額で2.8買えるのに、何やってるんだ俺 orz

自分は元々100-400Lを持ってて特別な必要性もなくこのレンズを買い足してみたんだが、
買ったら買ったで結構使ってるｗ

70-300Lは長年使っていると鏡筒ガタツキそうな気がする

俺は70-200/4にサンヨン買い足した。あとエクステ持っときゃ望遠は大概間に合うかな

>>327
それにSIGMA 50-500があれば完璧布陣ですね。

リッチな俺は70-200/2.8L�Uにサンニッパ買い増ししましたがね。
もうレンズ買うのはやめよ、、、

こうたった〜〜
中古だけど。

>>327
それにSIGMA 500-1500があれば完璧布陣ですね。
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20130110/16/selpoix1125/f8/36/j/o0590052512370866492.jpg

これとエクステンダー1.4に最近対応したDLOってどう？

DLOの効果によっては70-300Lへの未練を捨てることもできそうだが

風景なら可
動き物は不可

>>331
ほんとに出るのか、これｗｗｗ

エクステンダー1.4 �U ポチった
これで70-300への未練はなくなるはず

なんか、解像しない。
iso3200だから？
昼にテストしたいけど、週末まで触れない。

いまさらDPPアップデートしたんだが、エクステ1.4とか2.0込みでDLO補正できるようになったんだね
画質落ちそうでエクステ使わなかったけどIYHしたくなってきたｗ

>>337
防塵防滴を気にしなければI型II型の光学系は同じなので
I型の中古がお買い得ですよ
I型でもDLO効きます。ホントはIII型買うべきでしょうが

�V型はAF速度が上がったってレポあるけど実際どうなの？
あえて買い替えるほどではなさそうだが

>>339
1D4 70-200F2.8ISII ×1.3IIIだけどフォーカスの信頼性は上がったね。

でもIIもなかなかいいよ。

2倍は新旧でえらい違う。

>>340
×1.3IIIってなんだ？
APS-H？
それとも×1.4�V

可能性のある原因:
•アドレスに入力の間違いがある可能性がある。
•リンクをクリックした場合には、リンクが古い場合があります。

>>341
ごめん1.4

F2.8L ISの新型買ってから、F4L IS全然出番無くなったので、新宿マップに奉公に出したよ。

俺両方持ってる

だって軽いんだもの

中古で売っても5〜6万程度のはした金だろ？
持っていたほうが便利な場面多いのに、もったいない。

まああまり使わないもの持ってるとモヤモヤする気持ちは
なんとなくわかる。売り時逃した機材なんかは特に…

オクで、EF70-200mmF4を購入した、エクステンダーも欲しいが
必要かな？

像は甘くなるしAF速度も低下する
非常用かな

>>344
もうしばらく持っててもよかったのに
自分は最初こそ明るい、かっこいいと2.8�Uばっかり使ってたけどだんだん
持ち歩くのがかったるくなってデメリットばっかり目についてきて
なんかいらねとか思いはじめて2.8�Uの方売ってしまったわ

F4にテレコンはあまりヨロシクないよ
ならテレコンの金で300までのズームとかの方がマシかも

俺はF2.8のあとにF4買ったけど、どっちも手放せないわ。
特に山歩きにいくときはF2.8持ち歩く気がしないしな。
あまり歩かないときや室内のときはF2.8使うし、両方つかいわけできると思うのやけど。
ちなみに70-300Lもあったけどエクステ1.4で充分代用できるから売っぱらったなあ。

お前ら金持ちだな
1年間お小遣いコツコツ貯めてやっと70-200F4Lを買ったのに

良かったじゃないか、俺なんか70-210F4だぞ。

腕力ないモヤシっ子ので、F4で限界です。

エクステンダーの装着の面倒臭さは異常。
あんなん付けるなら、トリミングでいいわ。
もしくは70-300Lの追加購入。

ですよね
エクステ面倒っすよね

てか2.8以上のレンズに着けるもんじゃないから

F4以上に訂正

ですよね〜
着けるもんじゃ無いっすよね〜

>>359
にわか乙

>>361
クソ画質に満足乙

>>356
ずっとレンズにつけっぱじゃダメなの？
最初からこの画質と思えば諦めつくだろ

おもちゃ自慢しあってるガキか

10年使った70-200 F4L非ISを修理に出して帰ってきた。
まだまだ使えるな。

F4にテレコンつけると白くモヤるんだよね。

ありゃあ2.8以下のズーム及び単の望遠レンズに着けるもんだ。

以下とか以上とか頭悪すぎワロタ
これがにわかだ！

お前がどう評価しようが知らんがおれはテレコンをヨンニッパ、ニーイッパ、70-200 2.8新型につけたときと、70-200 F4IS , 300mm F4につけた時の描写を比較して明らかな違いがあるから書いただけ。

70-200 2.8でも旧型＋テレコンはキレが悪くなる、新型じゃないと使う気になれないな。

描写云々じゃなくて表現がおかしいと言ってるのにも気づかない
アタマのおかしいやつｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

2.8ズームにテレコン付けて開放のみで撮影するのも馬鹿っぽくてなかなか良いですよね

70-300L買ったた!!
キャッシュバッグって送付後、どれくらいで返ってくるん？？

>>365
おれは使用状況の悪いバリバリに使い倒した非IS15年選手をOHに出したよ。
周辺の流れとか本来のﾊﾟﾘｯとしたフォーカスが出なくてさ・・・・・
けどあまり改善して帰ってこなかったのでIS付を今度新調しようと思っている。。。

手持ちのは放出しても構わないんだが、、、、、たいした金額になりそうにもないからこのまま残しておくか。

>>371
俺は発送して2週間経つけど、いまだ音沙汰なし。
気長に待ったほうがよさそうだよ。

55-250isで全然満足して使ってたんだけど
たまたまお馬さんで遊んでビギナーズラックで大勝しまった・・・
全く購入予定なかったけど70-200f2.8買えるな
どうせ買っても下手糞には不要だからボディ更新代にとっておくべきか・・・
迷うわ

全額お馬さんに再投資すべき

せやせや、それがええ

>>374
あぶく銭なんだから躊躇せず買えよw

>>374
わざわざ、このスレで・・・・。

おまえ、友達少ないだろ。ｗ

現金返還に背を押されて買っちゃいました。
これまでタムロンA005使ってましたが、写りやフォーカスはおいといて IS(VC)はA005のが上だと思うのは勘違いではないですよね。
結構手振れ写真が撮れちゃってます(^-^ゞ

タムは知らんがこのレンズで手ブレ連発ってあり得ない
初期不良じゃね？

確かにブレ補正についてはタムロン社のほうに軍配があがる。

ちょっと大袈裟に書き過ぎちゃったかな
連発ってほどじゃないです
これまで強力な手振れ補正に頼り過ぎてたってことでしょうね
己の腕を鍛え直します、てかだいぶ慣れてはきましたが・・・・
スレ汚し失礼m(__)m

タムのVCは見た目は凄い効いてるように見えるな。
実際はどうなのか分からんけど。

シグマの70-200のOS付と�U型の写りをPHOTOHITO等でみると等倍で観賞しなくても（モニターに収まるサイズで見ても）
�U型の透明感というか解像感というか写りの次元が違う様な気がするけど。
これが10万円の値段の差？
教えて先輩方。

花形フード（黒）ポチッてみたｗ
明日届くので桜撮りに行ってくる。

花形フードってフード下にして地面に置くときに不安定だから不便(´・ω・｀)

F4LＩＳ売ってf2.8L�U欲しいけど、ヤフオクで売っても追金が１２万以上と考えると
このまま使ってボディを新調した方がいいかなぁ

F4L売ってコンデジでも買っとけ

手放すくらいなら、その追い金12万分で単でも買えば？
135/2,、ニーニッパ、サンヨンと選択肢は広いぞ

金がにーよｎ

昼間に2本目のｺﾚをアマでﾎﾟﾁｯたのだが、夜中にアマからﾒｰﾙがきた。
『先ほど送りだしましたので、追跡される場合はｺﾁﾗ』
とあったので追跡かけてみると、

『鳥栖配送センターから送りまｽﾀ♪』
などと返事が…

えらく遠くからやってくるものだなと感心した。@北関東在住

高速道路の振動で精度がおちてるだろう

なんだその呪いの言葉は？
ヒトの業じゃねえな

高速道路が揺れる訳じゃないだろ
どこの大地震だよ

ちなみに尼は、梱包材なしでシュリンク材巻いて、ダンボールにぽんだからな。
俺の70-300Lも鳥栖からその状態でやってきた。
まあ、メーカーの箱自体が衝撃テストして設計してあるから問題ないだろうけど、
気分の問題だよな。

レンズの精度って実は作りたてが一番、とか？
じゃあ工場へ自分で取りにいくのが一番だろな。
宇都宮へ餃子食いがてら。

ISユニットなんてワイヤーで吊るしてるだけなんでしょ。振動には弱そうだよね。

んなわきゃねぇだろw

ちょっと大き目のCDプレイヤーのピックアップレンズみたいな感じなのかもしれん。
たぶん強く押し込んだら壊れる。

バラしてみようぜ？

質問させていただきます。
このレンズで全身ポートレートするばあい、
例えば開放で背景はふわりとぼかせますか？
カメラは5D/2ですが
やはりF2.8は欲しいでしょうか・・・
経験のある人、よろしくお願いします。

5Dmk2持ちでもこのレベルなんだ
だいぶ敷居が下がった様だな

別にカメラで腕の良し悪しは決まらないだろ

>>402
すんません、低レベルでｗ
気楽に尋ねると経験者がこれまた気楽に答えてくれるのが
2chの良いところなんで。

ちなみにモデルは175cmくらいあります。
で結構引くとなると、やっぱりこのズームじゃ厳しいかな〜、と。

お前さんがどのぐらいのボケを必要としているのか誰にもわかんねぇよ
作例なんかいくらでもあるだろ

>>405
さんざん必死こいて探しまくってますわ。
でも全身わざわざ望遠で引いて撮るってのは
なかなかしないんでしょうね、
このレンズだとせいぜいバストアップばかり。
そのときのボケ具合はとても良いと思うんです。
けど・・・ん〜どーすっかな。
望遠ズーム一本も無いってところで迷ってますけど、
135mm当たりの方が無難かも・・・
って所で自己完結しますわ。
消えます。

>>401
そりゃあおまえさん、全身写して背景ボカすからサンニッパだろ

被写体と背景の距離を開けられるならそこそこボケるだろうけど
やはりニーニーとかのが向いてるだろうね。

俺は一段絞ってもボケが足りないって気はしない
ポートレートだと50/1.4の開放よりも雰囲気的に「背景がボケてる」って感じる
構図の違いが大きいんだろうけど、好みはこっち。

背景をボケボケに全て大きくぼかすか、少し芯の有る丸い光の玉を欲しがるかの違い。

>>409

そりゃｗ有効口径的に、200mm F/4の方がボケるだろうなｗｗｗｗ

これよりも、こんなことさえわからないお前の頭の方がよっぽど、ぼけてると思うがｗ

>>411
どれくらい「厚く」ぼけるか、の側から
ボケ自体を数値で示す事って出来ないの？
例えば35/1.4を開放で25cmの所から写す場合と
85mm/1.2で90cm離れる場合
ボケの厚みは上の方が大きいでしょう。
こういうのを言葉や数値で個別化する方法ある？
ガウスボカシの数値みたいに。

>>412
被写界深度計算機に数値打ち込んでみるとか。

24-70が10年振りに更新
ジーコ単焦点は四半世紀ぶりだっけか
24−105は二型まであと3〜4年ってところか

スレ違いだカス

あ、すまんこ

いいレンズだよな。

送られてきてウチに到着して約一ヶ月、仕事等が忙しくてやっと今さっき開封したよ。

1本目のは非ISなんだけど、届いたIS付のとは色が微妙に違うのな。
IS付の方がわずかに黒っぽいようだ。　言い換えれば非ISはFDの頃の白ﾚﾝｽﾞと同じような気がする。
S.Noが鏡筒の刻印からﾏｳﾝﾄに刻印になってた。
ひとつ気になったんだが、ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ半押し時にずーーっとIS動作の音がしているんだけど、ｺﾚって当然ﾊﾞｯﾃﾘｰから電力供給されているんだよな・・・
だとしたら今までような運用のしかただとバッテリーが持たないのかな・・・・と気になった｡｡｡｡

それにしてもｽｲｯﾁ類が付いてる部品の大きさが、本体のｽﾘﾑさとは裏腹に大きくて不恰好だ罠。　しかもﾈｼﾞ1個しかないし・・・・

黒っぽいってなんだよw
黒は色じゃないから

きもｗ

これに取り付けられる花形フードってあるんですか？

おれ持ってるよ、シナ製だけどね。
尼でCanon用 レンズフード ET-74 花形フードタイプ　互換品で検索してみて

>>422
ありがとうございます。尼見てみます

花形フードってカッコ悪くネ？

F2.8買えよ、みたいな？
あと白フードも負けず劣らず痛いと思う

白フードはないわ。純正黒が一番

最近中古値上がりしてね？

新品買ったから別にどうでもいい

つりあげてるだけ

ちょっと高価ですが、買って以来このレンズばかりで撮っています。
好きなものの写真を撮る、というよりも、
このレンズを使う、というのが目的になってしまっています。

このレンズに惚れてニコンからキヤノンに乗り換えたのに結局買ってない・・・。望遠の使い所がイマイチ分からない俺orz

APS-Cからフルに移行したときにニコンからキャノンに乗り換えて、
「キヤノンなら白レンズだろ」と真っ先に買ったものの、年に1、2回くらいしか使い道がない。
APS-Cの頃から広角メインで望遠はほとんど使わないことわかってたのに、
ミーハー気分で舞い上がってしまった。
望遠側はキットレンズの105あれば十分なんだよね。
こんなことなら17-40を買っておけば良かったと後悔してるわ。

俺は，9割はこのレンズ使ってる
実質的に付けっぱなし

>>433
普段何撮ってるん？

俺もコレがメインだなー
風景切り取り、花、ポートレート、動き物なんでも撮れるだろう

このレンズは子供、昆虫、友人のスポーツの撮影と意外に使い勝手が良いし、15-85より写りが別格でよく使う。F2.8�Uも使ってみたいけど重さで機動力考えたらこのレンズに不満はないね。
ただ、嫁は重さで毛嫌いしてます。

>>434
女性の屋外ポートレートが多いよ
屋外だと、全身からアップまで丁度良い
距離が取れない室内では、ちょっと長いな

今日やっと手に入れたのに、よく見ると距離目盛の所に線傷が…orz

中古か？

新品だよ
さっそく明日返品するわ

これ売って17-40買ったら汚さにびっくりすると思うがな

そんな変わらないよ。

全然違う
これ買ってよかったから小三元揃えたらこれ以外すごい微妙だったよ

実質59700円で美品ゲトしました。

小三元のほかの２つは微妙だよな。便利だから24−105Lは置いてあるけど。

標準や広角ズームは性能出すの大変なんだろな。

古いロットの物なんだろ。そもそもこのレンズだってそんなにいい訳ではない。

新しいロットなら17-40も周辺までがっかりしない程度に写るの？
このレンズは用途に合った使い方だとそんながっかりするこたないだろ。
ちょっと絞って使ってはいるが。

がっつり絞ってるけどヨドの作例とか見て周辺がガッカリする位酷いとか思う？
2chとかの風評見てわかった気になってない？先入観無しで自分の目で確かめた？
別に最強に素晴らしいレンズとは言わないけどネットの評判はちと疑問を感じる
事は多い。

言われるほど解像してねぇなってことはないな
もっぱら風景撮りでガッツリ絞ってるから
開放付近で撮ることはほぼ無いけど

>>449
443の書き方から考えてみたのよ。DSLR用の広角ズームなどに望遠域のレンズ程度の
均質な描写求めたならがっかりするだろうって。

5D3にニコンの14-24付けてテストしてるブログあるけど最周辺は少し流れるし広角は
いいレンズでもそういう傾向あるから仕方ないんじゃないかなと。

もう何度も繰り返されてる話だが、７Ｄだと解像しない
周辺ガーの大半は７Ｄの等倍厨
そんな奴はＤＬＯも知らない撮って出し君だったりする

ISユニットがカタカタします。

ヤフオクへGO!

仕様

心配なら、ヨドバシにお試し可能で展示してあるレンズを
シャカシャカ振ってみては？

過去ログ確認せずに質問して申し訳無いんだけど、
70-200 F2.8のISと比べてF4のISの音が大きめに感じるんだけど、仕様？

はい

>458
すばやいレス、サンクス
それにしても音、心配になるくらい大きいわ（F2.8と比較して）

カッカッ、ジー、シャーって音ですかね。

あれは最初俺もびっくりした
ブラウン管テレビ付けてる時みたいな
「あ、この家いまテレビつけてんな」って感じになるやつ

ブラウン管って音するか？
それ真空管じゃね？

>>462
モスキートノイズってやつかな
スレチだけどもｗ

SDブラウン管は15Khzあたりの高周波音出てるな。
知り合いは30そこそこで聞こえてなくてショック受けてた。

このレンズの音はもっと低いと思うけど。

そうそう、このレンズの音は低いけど大きい。

もっと古い設計のレンズでも音は小さめなのに、何でだろうね。

6Dにこのレンズをつけて嫁を撮って大満足。
さらに望遠が欲しい時はEOS Mをこのレンズにつけてこれまた大満足。
遠回りして散財しないように一気に買ったので、あとは撒き餌だけ買って他はガマンｗ

そんなに高いレンズって物でもないだろ

絞り2.8使わない人にはこのタマがゴールって方も少なからずいる

望遠200mmで充分＆屋外メインな使い方の俺的には唯一の白L

あ、もちろんII型出たら速攻買い換えるけどね

車メインだからこれ買ったが、
お姉ちゃんも撮ると2.8にしと
けば良かったよ。

>>466
大満足な嫁の写真うｐしてくれよ。
それでこのﾚﾝｽﾞ買うか決めるわ。

6D使いだがこのレンズに憧れて一緒に買いました！
今度小学校の運動会が10月にあるんですが望遠が足りなくて悩んでます！

そこで候補が4つ
�@EF1.4�Vをかまして280mmにする！
�A70-200売って、70-300に買い替え！
�B運動会だけなんでタムロン70-300vc
�C60Dの買い増し

�@が1番70-200/4を活かせる気がしてて�Aは下策。�Bは少し不安がのこる。�Cはおもろいか？？

AFの点で動きものにエクステは無いな
望遠重視で70-300か100-400だな

別にトリミングすればいいだけじゃん。今モスクワ行ってるスポーツ写真のプロに同じ事を聞いたがそう返答された。

>>475
それは君バカにされてるんだよw

去年百里でケンコーの1.4使ってたみたら、案外いけた

200mmも280mmも大して変わらん。
むしろ広角側が足りなくなりそう。
必要なコマだけトリミングすればいいんじゃね？

>>473
自分なら�CのAPS-Cの買い増しを薦めるけど、現行の60Dではなくまもなく出る
70Dか、ひとつ前の50Dを選択するかな。

APS買うならそれこそトリミングで十分だろ

書き込み少ないですねなぜ？もう一ヶ月近くない
人気ないのかなぁ
これ買って良かったのか心配になってきた

>>481
＞これ買って良かったのか心配になってきた

持ってるなら、自分で判断できるよね。

まだ撮りに行けないのです。
AFで月だけ撮ったけどピンぼけ
早く風景撮りたいよ

人気はあるけど発売されて７年近く経つからもう語り尽くされた感はあるね

そうだね。
でも、軽いし良く写るし良いレンズだと思う。

タムのAF70-200　2.8　もってるんだけどこっちの方が幸せになれる？

そりゃ全然違う

タム売っぱらって70-200　F4IS買おうかな

>>488
なんでタムを買おうと思ったの？70-200F4 lSで鉄板じゃない。

とりあえず70-200F2.8が欲しかったし、安かったの。

F4IS持ってるけど、無い物ねだりで購入候補とした70-300とか70-200F2.8に目が行ってしまう。

70-300L 良いぞ

70-200F4出ないかな。

これになれると70 200mm F2 8はでかくて重すぎ

70-300mmF4を実現しようとすると70-200F2.8より大きく、重くなりそうかな。

このレンズ買ってから、EF135mm/F2Lを持ち出す機会が激減した

新型マダ？

>>497
(´・ω・｀)必要ある？

このレンズ、解放で最短撮影距離の画質だけは良くないな
ソフトフィルター使ったようになってしまう時がある

新型がでるとしてもニコンのF4みたいに寄れるようになるくらいしか思いつかないわ

>>496
それクレ

>>499
それ、寄りすぎだからw

ソニーの70-200mmF2.8は力強く迫力ある画質でボケはあまり綺麗でなかったが
これも同じ傾向かと思いきやまるっきり逆なのにビックリ。

メーカーもFナンバーも違うのに、なぜ同じ傾向だと思ったのか？

いや、なぜといわれると…

自分なに言ってんの？

5年ほど使ってたが最近急に調子悪くなった。
AFがひっかかるように動作して途中で反応しなくなったり。
ピントリングちょっと回すと動きだしたりするけどそのピントリングが盛大に
空回りしたり。2台のカメラで同様の状況。

試すとレンズ上向けてるとピントリングが無限遠方向には動くものの近接方向に回すと完全に空回り。
水平状態でも手動で無限遠にしてからAFしようとするとひっかかって極端に遅いか、ピント合う前に止まる。
修理か…

USMがダメダメなんだろ
仕様が違うが、50/1.4のﾏｲｸﾛUSMがﾀﾞﾒになった時は何度直してもすぐにダメになったな
今じゃキノコが生えてるよ　（＾＾

マイクロってなんちゃってUSMだから、全く別物

>>506
俺もなったよ。USMの滑り、空回りではないだろうか。同じ症状であれば、キヤノンのサービスセンターで有償修理だろう。ピント精度調整と清掃併せて14000円だと思うよ。

>>506
最近全く同じ症状で修理したわ。2回め。
1回目は無償期間だったけど。

2回目は参考までにUSM部品の交換で￥13,125 (宅配代￥1,500を含む)だった。

料金等とても参考になりました、ありがとう。

空回りなら俺のもあったわ
新品購入だったから変えてもらったけど

空回りの報告結構聞くけど性能の割には安いからそういう所でコスト削減してるのかもな

ピントリングの空回りは確かにわりと見かけるが、AFに
影響するまであるとは知らんかったよ。

USMの交換修理終了したと照会に出てた。
技術料9000円、部品4245円に宅配、消費税で15500円でした。

修理完了オメ！
EF50/1.4は俺のもAF不調で修理に出したな。買ってから6,7年目だったかな。
USMに負担かけると壊れるって聞いたから、動作時保管時に負担かからないよう重いフィルタは使わない、フォーカスを無限遠にして仕舞うとか注意が必要。

5D3スレと迷いましたが、こちらで質問します。

5D3＋EF70-200mm F4L ISは、ピンボケ状態からAFが合うまでの速度が、
EF24-105mm F4L ISよりも少し遅いのは、自分のだけでしょうか？

ピンボケ状態からだと、「ズズズ・・・」という感じで、ピント合わせが少しゆっくりです。
EF70-200mm F4L ISは、AF速度が速いと評判なので気になりました。

でも、通常時のAF速度は、快適な速さのEF24-105mm F4L ISよりもさらに速いです。
AF精度、IS機能、撮れた画像には問題ありませんが、一部が故障してるのでしょうか？

症状的に>>506辺りから話題になってるUSMの不具合の可能性がある

ちなみに俺のは24-105よりも速い

>>517
なるほど・・・USMの不具合かも知れませんね。でも、ピント精度やISは問題無いのですが。

ヨドバシで購入してからまだ1年以内ですが、もし不具合の場合、新品と交換してくれるのでしょうか？
それとも、いきなりサービスセンターに持ち込んだ方が良いのでしょうか？

購入後何日までが初期不良扱いになるかはヨドバシに聞くしか。
1年以内ならまだ保証期間内だろうから描写等で他に気になる所ないか
チェックしてサービスセンターに持ち込みもいいと思うが。

>>519
>>506さんの「AFがひっかかるように動作して途中で反応しなくなったり」の症状は無いですが、
ヨドバシで、展示品の同じカメラとレンズで確かめてみるのが一番手っ取り早くて、精神衛生上良いかもしれません。
それで、明らかに自分のと違ったら、店員に相談するか、サービスセンターに頼む感じで。

24-105のAFも結構早いからね・・・70-200F4でAFが遅く感じるのは気分的なモノかもね。
電極接点掃除してバッテリー満タンで試してみよう！

今日届きました！ボディは6dがメインなんですが、7dにつけて室内でテストしても良い感じでした。バシバシ撮るぞー

>>488
俺はそーしたw

60Ｄ持ち(ＷＺＫに15-85追加)だけど、運動会・鉄道・ポトレ撮るのにこれ向いてる？

>>524
ポトレには悪くないけど、ちょっとシャープ過ぎるかな。被写体による。
運動会は、小学校クラスだとぶっちゃけ短い。
校庭の広さにもよるけど、場所取りに気合い入れない限り、400mmが欲しくなるかも。
鉄は撮らないからわからない。ただ、シャープな描写が無機質な被写体に向いている気がする。

>>524
電車はだいたいOKです。55-250よりも、周辺画質がイイです。
なので先頭を画面のけっこう端に寄せても、シャープでナイスな感じです。
開放でもシャープ。ま、1段絞ったほうが、より良いですけど。

ただ、現状で頻繁に250ミリまでズームしているなら、やっぱり足りないかも・・・？
その場合は、70-300が良いかも？

>>526
70-300L　新しいだけに描写もしっかりしていますよ。
APSだと480mmまでいけるし、フルに機材替えしても便利。
ただ前玉にょっきりするんで、好みが分かれるかも。
それとちょっと重い。

質問なんですが、EF70-200の2.8と4の違いってなんですか？
F値低いからボケやすいってだけなら安い4の方を購入しようと思って…
回答宜しくお願いします。

>>528
重さの違いは結構大きな要素だと思うよ
できたら店頭で試してみるといい
一段のボケと明るさが必要ないならわざわざF2.8を選ぶ必要はないんじゃないかな

・F2.8
　ボケる、ss稼げる
F4
　軽い、安い

>>529
回答ありがとうございます。
ボケと明るさとの事ですが、F値が下がると明るくなるという感覚が
よく分りません…。F値が低いと明るいというのは分かるんですが、
明るさって露出で調整出来る明るさとは別物って事ですか？

初心者丸出しですみません…。どなたか回答宜しくお願いします。

>>531
明るいレンズを使って開放で撮ればシャッタースピードを短くできます
シャッタースピードが短ければ被写体ブレや手ブレのリスクが減ります
例えば薄暗いところで動いているものを撮る時などにメリットがあります

canonの場合ボディにも依るがF2.8測距が働くかどうかの違いがある

動体追うカメラマンが2.8ズームやサンニッパヨンニッパを使うのはそういう理由もある

>>531
＞明るさって露出で調整出来る明るさとは別物って事ですか？
露出補正のことだとしたら別物だよ
露出補正は後から電気的に画像を明るくする機能だからノイズが乗りやすい
ISO感度も同じ理屈だよ

え？

オカシイ

画像をただ明るくするのは「明るさ」
JPEGでも何でも出来る
露出補正はRAW内に取り込まれた光の情報を操作するから明るさとは別物

そこ理解しないで良く撮れてるな

えーと…マジレスしていい？
取り込む光の量を変えるのが露出補正

>>531
夕方F4を使ってブレないシャッタースピード120、なおかつ標準露出
（中央のメモリのとこ）が欲しいと思ったらISO感度が高くなってしまう。ISO6400とか。
これがF2.8が使えれば同じ露出、シャッタースピードでも半分のISO3200で
済むからノイズがより少ない良好な絵を得られる。
同じISO感度6400になってもいいよというならその分違う事に使える
シャッタースピードを２倍に出来たり露出をより明るい方に調整出来る。
（露出は後でソフトで明るくするより最初から適正で撮った方が綺麗）
後F2.8�Uのメリットは画質、特に周辺画質かな。AFの早さもかなり違う。

>>538
物理的にどうやって取り込む光の量を補正するんだ？
露出調整と勘違いしてないか？

たくさんの回答ありがとうございます。詳しい先輩方がたくさんいて助かりました。
自分は知識が足りなすぎるようです。本を買って1から勉強しようと思います。

本当にありがとうございました。また何かありましたら宜しくお願い致します。

>>540
本気で言ってんの？
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/54616-1.html

一応>>531にも
「明るい露出（ハイキー）」と「明るいレンズ」はちょっと違う
両方絞りは開放として、シャッタースピードと感度を同じにした時に
撮れる写真は明るいレンズの方が明るくなる。
暗いレンズで同じように写したいなら
シャッタースピードを遅くするか感度を上げて「露出」を揃える。
シャッタースピードを落とせばブレやすくなるし、感度を上げればノイズが増える。

とりあえず、スレチになってきたので話題の補正おながいします。。。

現像段階での話じゃないのか？撮る時の露出の話かよ

どっから現像が出てくるんだ…

なんだ、撮って出し厨かよw

筋力も金力もないので、F4でも十分です。

いいなーisあって(´･ω･｀)

無しを買う理由がわからんけどそんなに値段違ったっけ？

さっき買ったった
初白レンズ♪

>>551
俺もこの間買った
初Lレンズニヤニヤするわw

明らかにレンズ見られてる時があるからな、白レンズ付けてるとｗ

しかし、しげしげと筐体みると白というか薄いグレーなんだな
レンズキャップも新しいタイプになってる

>>554
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/628/804/html/22.jpg.html

>>555
白Ｘ７と合わせるとはっきりわかるね

>>551
俺も一昨日f4L買って今日初めて鉄撮ったが、バリッバリの解像力で驚いた
55-250IS�Uなんかとは比べ物にならないくらい凄いから早く使ってみなｗ

>>557
さっき室内で嫁と娘撮ったけど違うな

解像度が凄い上に、色乗り豊かなのがこのレンズの特徴
シグマとかでも解像度いいレンズあるが、色が寒々しいんだよな・・・・

せっかく良いレンズなんだから、バリ順・73分け写真以外も
いろいろ撮るべしですなぁ。

>>558
それ、隣の山田さんちの奥さんやで

くそう、どいつもこいつも白レンズ白レンズって・・・
俺のEF70-210mmF4なんかただのゴミですよ！

なにそれ？

EOS初期のズームレンズ、EOS630とかのキットレンズとして付いて来た気がする。
小さくて軽くて前にびよーんと伸びて前玉が回転してフォーカスｗ、AFでフィルターが回転する仕様ｗ
２重ボケが酷いのでJUNK1050円で買えたりするがボケ使わない撮影では重宝する。
人前で使ってると、確かに「なにそれ？」みたいな目で見られる。

>>564
でそれがどうしたの？

>>555
すっげえ白くなってる。はっきりわかんだね。

>>562
そのレンズは、銀塩時代の物だからなあ・・・・

昔、、、EF100-200/4.5なんてのも持っていたなぁ
(´・ω・｀)

フイルムでも写りが悪かったw

55-250も値段の割にはかなり綺麗に撮れるんだけど
やっぱこのレンズ買うと色ノリや空気感みたいなものに感動するよね
まあkissX3で何言ってんだって感じだけどね。金ためて次はボディ買うね

>>569
55-250も悪くないけど、感動は無いね。
70-200/4Lマンセーてこたぁ無いが、値段や大きさ。
持ち歩きやすいサイズでウェルバランスと言える。

ところでお前ら、明けましておめでとうございます。

おめでとうございます。

おめでとう。
確かに価格と重量考えたらいいレンズだね。

重すぎず高すぎず明るさそこそこ写りはバッチリ
便利レンズとして重宝してる

ボケも綺麗

キャッシュバックキャンペーン、送ったった
箱のバーコード切り取るのはちょっと躊躇したｗ

フォトツアーが当たったらどうしよう･･･

最近、ヨドバシとかで値上がりしてるよな
一時期1２万円台まで落ちたが、昨日は14万円台で売られていた

ちょうど1年ほど前にヨドバシで買った時は11万円台だったな
いまじゃ価格の最安値でさえ及ばない

新年になったら値上げしたな

おまえら買ってからも値段気にしているの？

買った時は9万後半くらいだったなあ

今日見た近所のキタムラだと11万5千円位になってたような…。
見間違いかな。

is付きを中古で買いました。ズームリングがスカスか。is作動時にジャッて音。フードはカタカタ…そんなものですか？写り(解像度)には満足しています。

>>582
新品で最近買ったけど、ズームとフードは582さんが言われるような事はこちらでは無いです。
ズームは適度な手応えあるし、フードはしっかり固定されてます。

ただISの音は大きさの度合いは分かりませんがそんなような音はしますね。

強い光源にゴーストが出るのも仕様ですか？is付きは逆光に強いと聞いていたのですが。

>>584
何と比べて？

isなしに比べてis付きは逆光に強く、光源が入ってもゴーストは出にくいと出入りの写真屋に聞いていたのですが、遠くの点光源に小さなゴーストが出ていたのでこれが本来の仕様なのかな？と思ったんです。前ユーザーに使い込まれた結果なのかも知れませんし。

>>586
＞強い光源にゴーストが出るのも仕様ですか？

＞遠くの点光源に小さなゴーストが出ていたのでこれが本来の仕様なのかな？

言ってる事がブレでないかね？

>>586
分解して下手するとそうなる
ズームリングも分解の影響だな

中古なだけに何があってもおかしくない
本来の仕様でない可能性はある

はぁ…「良品」も宛になりませんねぇ

>>590
良品は基本的な写りに問題がなくて外観良好の意味だから
MFで使ってピントリングがジャリジャリ言うとかザラだから確認した方がいいよ

遠くの窓に太陽光が反射したものなんか撮ると細かいゴーストはわりと数出るよ。
ズームの枚数だと仕方ないかと。
それでも逆光には強いほうだと思うけども、他のレンズで薄いゴースト出てる時にカケラも出て
ないときもあるし。

ISなしやF2.8のISなしとの比較では大抵こっちの方がフレアやゴーストの発生が少ないって
言われてるので、もしISなしと比べてゴーストが多いってことならおかしいかもしれないね。

動作が問題なければあとはゴミやホコリの混入少なく外観にキズもなければ良品になるんでなかった？
買い取り時に厳密なテスト撮影して査定してる店なんてないと思うし。

お前ら画像も無しでよく語れるなw
強いとか弱いなんて人によるだろ

喜多村のAB品は当てにならないよ。6か月保証ついてるけど、空撮ったらでっかいゴミが、センサーの汚れは保証対象外なんだってさ。オクの個人のほうが良心的だよ。

ボディーの話か。

センサーのゴミか。ローパス下はどうにもならないが上は自分で清掃して取ってる。
キヤノンに清掃出しても帰りの輸送中に付くのかゴミあったりするし。

センサーのゴミの問題は、保管時や移動時、ボディをうつぶせにしておくだけでもずいぶん違う。

外でのレンズ交換時に風が吹いてると物凄い事になるわｗ
マウント穴を完全カバーするレンズ受けとか出来ない物かね。
ミラーボックスを露出させんなよと思う。
つうか、マウント穴の表側にもシャッター幕付けろよとｗ

つ ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130315_591913.html

シャッターを二枚連動させろっての？
馬鹿なの？死ぬの？

>>600
こんなの買わなくてもゴミ袋かぶればいい

>>602
そうそう袋を完全密封してから中で練炭焚いたらあら不思議！

まあ、この袋の中もいずれホコリだらけになるよな。

静電気でホコリだらけになりそう

テレコン×2.0を装着して何か問題はありますか?

AFが死ぬほど遅くなると思う

×１．４はＡＦそこそこだっけ？

遅くなると言うかカメラによってはAFが効かなくなる

振替払出証書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

学生だけど今買うのはあり？
新型の噂もあるけど

>>611
ちょっと古いのが平気なら写りも良いしいいんでないかい

>>610
換金にはハンコ持って行くあるよー

>>611
あり
もしも新型出たって発売直後は高い
その高い新型でも買えるくらいの金あるならF2.8の2型買え

俺も振替払出証書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
もはやCB申し込んだことさえ忘れてたよ

前回のCBの時に購入したんだが、箱を切り取るのがイヤなので結局送らなかった。
箱が1万すると思えば、、、、、、、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾟ�听）

もはやバカと言う言葉では表現出来ないくらいにステキ過ぎる･･･






病気？

ＣＢなんかいらねぇんだよっ！！、ボディをもう一台よこせっ！！

EOS M（初代）でよろしいか？

あ？、お・・おぉ！、それでいいよ！！ｗ

>>620
(アカン)

初心者です
70-200F4IS買いました
マクロも撮りたい
で、エクステンションの12と25でどう違うか分かりません
倍率ってのがよくわからない

マクロが撮りたいならマクロレンズ買ったほうがいいと思うよ

マクロ撮りたいならマクロレンズ買え
高いならレンズの先に付けるクローズアップレンズ
どうしても接写リングがいいならケンコーの３本セットにしとけ
接写リングを付けると何がどう変わるのか把握してないなら勧められないけど。

http://www.geocities.jp/meteobarst/DPP07DE030F162C03.jpg

テレコン×2.0と×1.4を重ねてDLOかけた

>>625
割と解像感高いな

>>586
EF70-200mmF4Lは逆光ではフレアやゴーストでまくり。
IS付きが出た時、逆光耐性ＵＰを期待したが、気持ち程度改善されただけで、最近の安レンズのほうが耐性がある。
EF70-200mmF2.8シリーズも逆光に弱かったけど、最新型でやっと改善された。
このレンズで、日の出／夕日を撮ると悲惨。

あと、当時のISはみな作動音がしてたよ。　コー、コトンとか。
ただ、このレンズのIS作動音は甲高い音で独特だよね。

>>622
エクステンション付けると、レンズ本来の最短撮影距離よりも接写が出来るようになるけど、
逆に数ｍ先にピントが合わなくなる。
結局中途半端で使わなくなる。

マクロレンズのほが幸せに慣れるよ。

is付きも逆光耐性弱いのか。中古を買って気になってだけど俺のが異常なわけではなかったのだな。

IS付き壊れた。
AFが劇遅で上向きにするとAFも動かない。
ピントリング回しても距離計が動いたり動かなかったり。
2年前にNikonからマウント変更した時に「Canon＝白レンズ」ってことで買ったけど、望遠使う被写体撮らないから50枚も撮ってないわ。
レンズって防湿庫で保管してても、使わなかったらダメなんだな。
勉強になったよ。

>>15>>18>>506あたり
使う使わないじゃなくそういう故障の仕方する事がある

>>631
そっか。俺の運が悪かったんだな。
使わないのに修理代出すのもバカらしいから、そのまま中古屋に売りに出すことにした。
見た目は新品並のコンディションだから、査定で高くなるといいな。

>>632
故障品は必要以上に買い叩かれると思うぞ

>>633
売ってきた。
故障には気づかなかったらしく「綺麗ですね〜。使ってないですか？」とか言ってた。
買い取り価格は68,000円だった。

>>634
マップカメラのオンライン見積もりだとMF時ピントリング空転したら一万円引かれる
みたいだしわかってない店員で良かったな。

>>635
売ったのがカメラ専門店ではなかったからな。
査定もカメラに取り付けたり動作テストなどは一切せずに、レンズ覗くだけだった。
テストせずにそのまま販売するのか知らないが、いい加減な商売だな。

これだから中古やオクは怖いんだよ

>> そのリンクの写真の女、ゴースト出まくりだけれど乳房は良く写ってるよ

　　もう少し尻を突き出したほうがいい

>>35 そのリンクの写真の女、ゴースト出まくりだけれど乳房は良く写ってるよ

　　もう少し尻を突き出したほうがいい >>35

みなさんこのレンズは防護用にMCフィルターつけてます？
つい先日買ったんだけど、前玉に触れたり
レンズキャップが外れたりすると不安なのでフィルター付けた方がいいですか？

UVフィルター着けてる

>>640
初Lレンズだから付けてる。
傷付いたら洒落にならん！w

>>640
自分は付けてないけど不安に感じるんなら付けた方が気分的に楽じゃないかな

俺は保護フィルター付けてる
レンズキャップ付けない派の俺にとって必須アイテム

付けるよ。使用環境次第じゃ意外と汚れるし。

キャップよりもフード付けてれば問題無いだろう。
ま、俺はUVカットフィルター一応付けてるが

かっこいいフード無いかなあ？
もう一回り小さくて白いの

白かったらフードの意味ないだろ

>>648
側だろw

>>648
勿論外側

黒いフード、好きだけどなー。

CONTAXのメタルフードみたいのなら格好いいけど

屋外(明るい雑木林)の演奏会撮るとき、６０Ｄと７Ｄどちらに付けたら良い？
もう片方にはEFｓ15-85付けるつもり

7Dかな
長玉のほうが連写多用しそうだから

演奏会で一眼レフて、周り迷惑じゃないの？

>>654
大木を背に撮ってたｗ
演奏会といっても静かに聴くやつじゃない

費用対効果含めて中古と新品どちらで買うのオススメなんだ？(´･_･`)

中古もそこまで安くないし>>632みたいなこともあるから新品一択だろう

5年保証つけて新品で買ったった。
値上がり傾向の中割高な気もしたけど…

このレンズすごいな、カメラが凄く上手くなった気になるw

>>659
わかるw

>>659
色乗り、AFの速さがとても気に入ってる
タムロン使ってたから余計に(笑)

そんな糞レンズと一緒にすんな

自分の写真にうっとりするわ

2.8の新型でて価格下がってたのに
最近は新型販売前の値段に戻してきたね


このレンズの実力が良く分かる

F4はコンパクトだからねぇ

アベノミクスマンセーですから…

新品はレンズキャップも新型？

掴んだロット次第じゃないの？
それなりに売れてるレンズだろうから、回転のいい店ならほぼ新型キャップだと思う

>>667
昨年末に買ったけど新型だったよ

絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

このレンズで撮った画像見たあとだと24-105 F4 L ISの画質が残念に思えて仕方ない。

このレンズで撮った画像が評価の標準になってしまうと、
後に買うレンズに苦労するよねｗ

これと同じレベルの描写のフルサイズ用のレンズってどれになるの？

これだろ？

あ、ゴメン、標準ズームで^_^;

標準ズームに名玉無し

>>675
まあ順当に考えて、EF24-70/4L ISか2.8LのII型だろな。
シグマのも良さそうだが、やはり純正が気になって仕方なくなり買い替える事になる。

つか、背中を押してもらいたいだけだろ(笑)

F4ISを買った。
ギュルギュルISの音がすげー。

APS-Cの望遠を検討中なんだけどやっぱ55-250STMと70-200F4L IS USMは解像雲泥の差？

55-250は値段の割にかなり綺麗に映る。
予算がない人にはおすすめしたい。
ただ70-200の方は美しい、うっとりする。
このうっとりする空気感は55-250にはどうしても出せない。
70−200買ったら55-250は全く使わないけど、
人にあげるのも勿体無いし売るにも微妙な価格だから持ってはいる

そうかー、じゃあ70-200依りでもうちょい検討してこうかと思います
どうもっした

このスレ70ｰ200F2.8のネタも書いて良いかい？

こっちで
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ8【F2.8】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315221429/

>>683
ここより過疎スレとかひでーなおい

誘導してあげてるのに酷い言いようだな。

エクステンダーかましても劣化が
気にならないな。
やっぱり買うことにする

買ってもないのになんでわかるの？

店頭で試し撮りしたんじゃないの？
等倍で目を凝らすてよ〜く見るとわかるけどね。

>>686
エクステx2でも気にならないレベル？

個人的に×1.4は許容範囲内。×2は使う気にすらならん。何度か試したけど中央しかAFきかないしとくにメリットを感じないかな。

>>687
レンタルで使ってみた

身元バレも気になるが、現物見たほうが話が早いだろう。
JPEGでアレだが、こんな感じだ。
EF70-200/4ISL＋Extender x2
400mm 1/200秒 F8.0 ISO4000 AWB
http://i.imgur.com/ps0plu3.jpg

>>687−688
MapRentalでエクステンダーx2と一緒に借りてきた

>>689
うｐしてみた。絵をみてくれ。
オレは十分使えるとおもた

>>690
中央1点でも十分撮れると思うが

>>692
アップありがとうございます。EF100-400がリニューアルするまでエクステx2で行ってみます

100-400リニューアルを待ちたいんだが
慣れやら時期を考えると撮影に間に合わなさげ
望遠ズームとしては優秀なんじゃないかな？
と、云うのが使ってみてわかた

>>692
機種はフルサイズ?

>>695
フルサイズだ

しまった・・・書き忘れ。
Extender x2は、III型。
Bodyは、1Dx
RAW現像ですた。

×2はAPS-Cだと高感度になりやすくてキツイね。

>>697
マスターレンズは持ってるので、現行３型エクステンダの実力を垣間見た様な気がします。
参考になりました。

最近レンズが値上がりしてるせいか、キタムラの中古が1本しかない
前は常時20本くらいあったのに

という訳で、嫁が誕生日に新品を買ってくれた。
（ちょっとだけ自分も出したが）
が、まだ殆ど撮りに行けてない件について。
x2 Extenderもそのうち買わねばだ。

>>701
おめ

おめ

久しぶりに価格コム見たら、このレンズが満足度1位になってるじゃん！
しかも値段がかつての水準に戻ってるし

このレンズ、24-105と比較してこんな程度かと思っていたがピント調整に出して激変、本当に開放からよく写る

ついでにUSMの不具合も発見されてしまって修理費が余計にかかる
やはりUSMの脆弱性が唯一のウィークポイントか

USMってそんなに脆弱なの？

>>506
このへんにちょいちょい話題は出てる
俺は２回壊れた。２回めは有料だったな
個体によるとは思うがそれでも他より多めなんじゃないかな

>>705
いつかったんだよ？
新品で最近ならまだしも

これも息の長い商品だからな
だから新品買ったし
中古が嫌って訳ではないが、長く使いたかったから

漏れは5年保証つけて買ったお

手持ちで動物撮るための望遠ズーム欲しいので店頭であれこれ触ってみたけどこれが一番欲しいとおもった。f2.8重すぎた

711だけど中古で買ってしまった
撮影行くの楽しみだ

おめ

http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
　キャノンレンズはこれだから駄目　http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

ニコ爺働け
http://hissi.org/read.php/dcamera/20141002/cmJjczJ5RXgw.html

>>712
動物園かぁ
場所によるがテレコンあった方がいいかも

>>711
7D2のお触り会で2.8付いたの使ったけど
ちょっと使っただけでも重さが腕にくるね

>>717
まぁ鍛えろって話になってしまうわな
絞ってとるなら…って話はなくもないけど
F2.8の絵が欲しかったら選択肢はないし。

>>716
上野動物園行ってきた
70Dで使っているので丁度良かったけど
フルサイズだとx1.4あったほうがいいんだろうね

【技術】世界中のカメラレンズが安くなる？ 岩谷産業、世界初の蛍石人工合成技術を確立
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1413385632/

Lレンズ安くなるな

爆安半額セール来るな

>>720
特許使用料

>>720の技術でシグマとかがやっすい高性能レンズ出してくると間接的に実売価格が下がる。ってまわりくどいw

>>723
近い将来、FLが普及して描写性能での差別化が困難になるとしたら、「L」は防滴含めた工作精度とかピントリングの操作感を追求していくことになるのだろうか？

APS-C機に限った話だけど実はこれよりEF-S55-250 STMの方が解像するのな。

まあそれ以外のAFの早さ、色乗り、ボケの美しさとかはトータルではこっちの方が上だけどさ。

両方持ってるが、俺が持ってるので比較する限りそれは無いな
明らかにF4LISの方が解像してる

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIが1番だろ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Camera=736&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=404&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2

目に見えるほどの差は無さそう。

色んなコンディションやシチュエーションで撮ると差が出たりしない？

個体差もありそう。

photozoneがテストしたレンズでも方でも55-250のが解像悪いな。
725の55-250STMが凄く当りで、70-2004LISがやや駄目なやつだとか
そういう話かもね。

絞りを合わせてないとかの初歩的な問題じゃね？

ちゃんとした比較しようとすると気を使う部分は出てくるな。
原因考えても仕方ないが。

APS-C機に限った話だけど実はF2.8IIよりこれの方が解像するのな。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=404&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

photozoneだと2.8ＩＩのが解像してるな。特に70mm側のが差が大きい感じ。
1つ2つのサンプル比較だけで結論だしても仕方ないでしょ。

その辺の微差は実写じゃ見えんよ

120-300買うか、新しいEF100-400買うか悩むな。
両方買う財力は無い、無理してどちらか。
APS-Cなのにフルサイズみたいなボケのある写真が撮りたいんだけど、APS-Cで200〜300mm付近で対象人物以外はボケてるような写真撮れるのかな？

誤爆スマソｗ

　欠陥だ！http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/12/3011.html

欠陥だ！http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

　駄目だ！http://ameblo.jp/raylow/entry-11397170754.html

このレンズもリニューアルすると値上げ確実だし、
じゅうぶんな性能のレンズだから、
今のうちに一本買っとくがヨロシ。

70-200F4LISよりも問題のあるレンズはまだ山ほどあるしね。
16-35F2.8L2、24-105L（24-105STMはリニューアルの内に入らない）、70-300DO、20F2.8、28F1.8、35L、50F1.8、50F1.4、50コンパクトマクロ、85F1.8、180マクロ、300F4、EF-S18-200・・・
70-200のリニューアルはこのあたりが片付いてからでもいいでしょ。

IS付と無しではやっぱ手振れに強いとか以外でも差はけっこうある？

IS無しの出物を発見したんで検討中

撮り比べればはっきり分かるくらい違います。
買い換えた俺が言うんだから間違いない。
まぁIS無しもまずまずだがな、逆光耐性なんかは如何ともしがたい。

逆光耐性以外は解像度に差があるということでしょうか？

75-300売って-200F4IS買ったけど、全然違いすぎてびっくり。
何よりフルタイムMFできるのはうれしい。ホントなんだったんだろうって感じ。

70-2002.8L2買うのと、16-35F4と70-200F4買うのとで悩んでんだけど、やっぱ2.8Lを数年かけてそれぞれ手に入れるのがいいんかなぁ。。。

望遠ズームで現状最高の性能得るには70-200 F2.8L II選ぶしかない。70-200 F4Lは軽くて高性能なところがポイント。

広角側は事情が異なって、16-35 F2.8L IIよりも16-35 F4Lのほうが基本性能がいいので、どうしても明るいズームが欲しいのでない限りF4L一択。
俺は16-35 F4Lと70-200 F4L基本で、明るさが必要なときは単を使う

その数年間の間に絶対に後悔するので
とりあえずF4買って、金も貯めて、溜まったらF4下取りに出してF2.8を買えばいい。

とりあえずF4L買うとして
買った直後にF4L�U発表されたらがっかりだろうな

>>751
それいったら何も買えないぞ

F2.8L IIを買った直後にF2.8L IIIが出るよりマシだろ

F4Lが便利過ぎてF2.8L2の出番が少ない・・・
機動力が違う

そんなに違う？ 2.8Lしか持ったことないからこんなもんかと思っているのだけど。

重さが約半分だからね
持った時の感覚はかなり違う
やっぱ軽いのは便利だよ

届いたF4IS 使ってみたけどヤヴァイ・・・
っパッキパキ( ﾟдﾟ )

それだけじゃなくてボケも綺麗なんだぜ。

一番いいレンズ・・・じゃないところが、このレンズの最大のメリット。
画質なら、L2や135,200Lも気になるところだが、
明るい開放f値をガマンしてf4以降なら、それほど差が無い。

現行レベルのIとフォーカスリミット付きのクラス最軽量だから
動体撮影に向いていて便利。

仮にモデルチェンジしても3-5万の価格アップは覚悟だし、
DO化しなければさらに軽量にはならない。

現行ですでに完成されたレンズだから、
もし代わりになる50-200/4でも出なければ
買い換えることは無いね。

わずか800gのL望遠レンズは貴重、気軽に持ち出せる。

>>759
DOレンズは「全く利益が無い」ってアサカメに書いてあって笑っちまったぞ
DOはキヤノンにとって”夢”のレンズなんだとよ。
続けることに意義がある、いつか量産が捗るはずっていう
技術投資レンズなわけだ・・・。

その一方、ニコンは新型サンヨンで、フレネルレンズを実用化してしまった・・・ｗ

で？

>>758
これですか・・・F4なので極端だけど、ナチュラルでエフェクト掛けた様な画になるね。
遠くをのぞき込んでる感がすんごおい。
http://2ch-dc.net/v5/src/1421160936601.jpg

>>763
北斗星だね
この位置から車掌に合焦した画像も見てみたい

>>764
それは自分も帰って見直してからそう思いました。2パターン撮っておけばよかったと(；´∀｀)
でもiPhoneの壁紙として視差効果ONにした際に面白いので良しとしますｗ

これ以上はスレチになるので自粛します。スレ汚し(´・ω・)すみませんでした。

>>751
2.8LIS�Uのこともあるから今のうちに4LIS買ってた方がいいかも

>>766

どういうこと？

>>767
2.8LIS1型はボケが綺麗だけど、2型になってボケが汚くなった
しかも解像力はかなりあるという感じだからバランスがいまいち
その1型も今は中古でも手に入りにくい状況だからF4も1型も買える時に
買った方がいいかと

>>765
北斗星か、函館駅で撮る北斗星が懐かしいね
あそこのホームは緩い右カーブになっていてね
独特のアングルで撮れるんだよ

あ

い

｜

CP+2015に行った時の話。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/687/944/html/001.jpg.html

↑のキヤノン・ブース入り口と、おなじみの分厚い年鑑用品カタログ配ってるブースで、
ピントがなかなか合わずに、イベコンから目線もらってるのにシャッターが切れない時があった。
逆光や光源の種類によっては、よくある事？


あと、カメラは5D3だが、EF70-200mm F4L ISは、ピンボケ状態からAFでピントが合うまでがズズズと遅いけど、望遠だとこんなもん？
ピンボケからピント合うまでは、EF24-105mm F4L ISの方が速い。
ただ、通常のAF速度は、EF70-200mm F4L ISは普通に速いね。

詳しい人教えてちょ。

>>773
今思ったが、EF70-200mm F4L ISの最短撮影距離1.2m以内に近づいてイベコン撮ってたから、
AFでピントが合わなかったかも？ｗ

それか、逆光や光源の種類か、コントラストがあまり無い背景だったからか？？

なんとかとハサミは使いよう

あまりにズレ過ぎていたり、コントラストが淡いと合わないこともある。
その場合はマニュアルで近づけるとすっと合うよ。

ん

>>773
それ、多分故障。
マニュアルでピントリング回しても、空回りしてピントが合わせられない時があったりしない？
よくある定番の故障らしく、俺もなったし時々2ちゃんでも話題になる。
サービスセンターで、ついでのピント精度調整と合わせて14k程かかったよ。
USMユニット交換。

>>773
大デフォーカスからのピント駆動は正直速い感じはしないですが。
うちのもUSMユニット修理してるがそこは変わらなかった。

>>778
ああ、その定番の故障の話は聞いた事があるよ。
ピントリングが空回り？それは無いし、MFでちゃんとピント合う。
その故障は、MFの時だけ？普段のAF精度･速度は問題無いよ。
ただ、デフォーカスって言ったっけ？超ピンボケ状態から、AFでピントが合うまでが遅いが、こんなもん？
デフォーカスからは、EF24-105mm F4L ISの方がAFでピント合うの速い。

>>779
そっか〜、EF70-200mm F4L ISはデフォーカスからAFでピント合うまでは遅いですよね。

今、思い出したが、以前に気になってヨドバシの展示機で、EF24-105mm F4L ISとEF70-200mm F4L ISの
デフォーカスからAFでピントが合うまでの速さとかを確認したけど、
EF70-200mm F4L ISの方が少し遅く感じた。自分のと同じ感じで安心した。

IS搭載前のモデルが結構古いから、基本設計を流用してたら仕方ないのかな

単純に望遠だとレンズを動かす距離が長くなるからだろ。
ちゃんと撮影距離範囲切り換えスイッチは使ってる？

撮影距離範囲切り換えスイッチは、いつも1.2mに設定してるだけ。

普段は快適にAFでピント合うのに、近距離でたまにピント合わずに、シャッターが切れないのは、
単純に、最短撮影距離1.2mよりも近づいてる可能性大。意識して撮らないと、意外と近づいて撮っちゃうね。

MFは動画でしか使う事が無いけど、MFはピント精度や使用感に全く問題無い。
だから、自分の場合は、よくある定番の故障ではないよね？

F2.8系が爆速と言われてるので、EF70-200mm F4L ISのAFも結構速いと勝手に思ってたけど、
調べてみると、特別速くはないようですね。

このレンズの定番故障で、よく「MFでピントリング回しても空回り、滑る」という意見があるが、イマイチ意味が分からん。

自分のは不自然にピントリングの回転は軽くないし、ピント合わない時は全く無いんで、
故障ではないから、安心しろ、自分よ。

>>773のCP+2015のそれらのブースは、コントラストの低い無地の背景だから、たまたまAFでピント合わなかっただけや。
位置を変えたら、ちゃんとピント合ったし、仲間も他のレンズで同じくピントがなかなか合わなかったと言っていたからね。

MFで2mより近距離に目盛りが動かない

>>785
ピントリング回しても距離目盛が動かないのが空回り。
ピントリングの感触は全く関係がない。

あとは距離目盛が回るけど一瞬ひっかかるだけってのもあるな。
そして故障してきてるレンズは上に向けて回して距離目盛の動きを見ると
現象確認しやすいって話がいくつか。

>>787
近所のヨドの展示品がまさしく空回りしてたわ

おれはピント調整にだして始めて指摘されたは
空回りしてるから修理してもいいですかって

久しぶりに雪だったので・・・
ノーマル
http://2ch-dc.net/v5/src/1425281929314.jpg
DLO
http://2ch-dc.net/v5/src/1425282112991.jpg
DLO+気持ちばかりのシャープネス
http://2ch-dc.net/v5/src/1425282043294.jpg

「DLOかけたらシャープネスいらない」って話聞いたことがあったんだけど、かけたほうがやっぱりパキッと来るね。

そこらへんは好みの問題だから。
DLOかけた時点で色収差補正されて細部のコントラスト改善されてパッキリして
くるけどももっと強めにメリハリ欲しいならシャープネスかけるしか。