【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-34【ミラーレス】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:43:47.44 ID:tT3wBEWX0

■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-33 【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333966548/

■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part12　【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334070765/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/

■推奨Uploader
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ～んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:48:30.04 ID:Yu2KPCyv0

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　　／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　　　　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､　　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　ﾄ､　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼　 _,,..'　　!|　　.　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》　: : : : :/＼　　　　　よ
　　　／ .）　　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　　　　　　　　　と
　／ .／_...- '''´ 　　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　　　　　ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　　
/ ＞'´__＼ /⌒｝　　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／、＼＼ノ　　　|/⌒ヽ￣￣　　,..ィ⌒ヽ,|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:09:22.87 ID:9r8g7A+t0

>>925タン
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+Q

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:17:39.69 ID:YCbm6Sm/P

06急げ！！

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:37:19.99 ID:G+92/new0

910 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/26(木) 17:42:19.53 ID:DxV8CA5V0
レンタル期間中だったので、Q借りて試写しました。
僭越ながらロダにもUPしました。
よく写りますね・・・拡大するとノイズ乗るけど縮小サイズだときれいに見える。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426001
撮ってて思ったのは、気軽にサッと取り出せる事。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426002
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426005
わざと手ぶれやノイズ乗せて荒れた雰囲気も出しやすい
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426003
ボケはいいけど、マクロか望遠は欲しいなぁと思った。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426004

Qは思ってた以上に使いやすく、何よりK-5や645Dで撮れない写真が撮れるのが魅力。
レンズがもっと増えたら買おうかなと思うよ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:46:19.18 ID:b8T249JQ0

もう許してやれよw

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:51:14.24 ID:lGi3vWg80

>>1
乙Q

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 00:23:49.25 ID:NLA6zkiN0

とりあえず今までの>>1に追記でうぷろだとか付け足しておきました。
変更あれば>>950辺りから議論してみたら如何かと。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 00:44:30.64 ID:twU2s+Sv0

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 04:07:01.16 ID:zkrNRp430

>>1
スレたてお疲れ様です(￣^￣)ゞ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 05:04:53.15 ID:BEos8sSn0

ちょっくらピンクのQを買いに行ってくるわ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 05:28:59.69 ID:Rt2p0aU60

ピンクは希少価値が出るだろうな。
キャバクラの彼女にプレゼントしたらイチコロだよ。
100個限定のブランド品だよ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 06:04:09.94 ID:De+Nsptc0

それは銀塩時代の発想
デジカメは商品ライフが短いから希少価値が出る頃は時代遅れの性能

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 06:11:28.59 ID:KitRAjMI0

6mmF1.8頼む。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 06:16:52.36 ID:cXl4tRBi0

http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201109/article_6.html

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 06:24:55.60 ID:X5umaiMJ0

普通のレンズキットで4万くらい。
ピンクで7万。
うーん　欲しいけど、＋3万はチョットなぁ…

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:04:37.45 ID:zkrNRp430

普通に白で貼り革しても女の子受けはかなり良いけどな

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:13:06.81 ID:LH/7RhQn0

安いピンクが欲しければ、これでええやん
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101110166/0101110166-B5-00-00

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:18:57.32 ID:ftDzjC4eP

06急げ！！

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 08:22:26.30 ID:ZpvnRGzx0

ピンクＱは炉江部のバックとセットで彼女に！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 10:05:36.44 ID:+aYi5uFS0

>>6
ぽっと出のレンタルユーザーに負けるw

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 11:40:23.14 ID:t4BaWWpF0

コンデジ画質界の雄・ペンタックスQ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 11:56:39.75 ID:x/tUe66y0

2.4-4.25ミリズーム作って欲しいであります！

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 12:51:46.58 ID:ZWY0xf4Q0

>>5
うーん、これ見て欲しくなって昨日買いました。
感染力強すぎです。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:05:49.00 ID:rnoBkuuh0

>>24
レンタルさんの写真、具体的にどこがいいの？確かに一眼レフだとピント合わせるのが難しい撮り方だとは思うけど。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:13:57.07 ID:88XphL5e0

ピンQはケースのおまけだろ
レンズケースは化粧箱かアクセサリーケースになるんだろうな
男子向けにゼロハリバートンあたりとコラボってコンプリートキット出してくれよ
シルバーQとレンズ全部+ゼロハリの特製ケース
どや？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:14:05.24 ID:/gowYKt30

>>25
もうこれ以上追い込んでやるなよ・・・

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:08:38.18 ID:6tUS6yqK0

>>26
レンズもう持ってる人からしたら本体とケースだけのほうがいいのでは？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:31:48.80 ID:+Z8oCmz8i

Q が本格的に評価され始めるのは、KQアダプタが出てからだな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:35:15.36 ID:6tUS6yqK0

底値の現行DLK買って、次機種のシルバー買うのが最も限りなく正解に近いと思いたい

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:02:54.67 ID:K+7TPaTbi

>>25
レンタルさんのが大した事ないってなら、
どんなの撮ってるのか、ちょっとUPしてみてよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:12:21.30 ID:xrLFAmtH0

自分で良いのが撮れるかどうか、と、審美眼を持ってるかどうか、は必ずしも一致しないよ。
政治評論家に「良い政治ができるかの？」と問うのと同じぐらい、愚問。

・・橋下はその愚問を叫び続けてるけど。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 18:04:56.50 ID:zkrNRp430

政治みたいな外敵要因のデカイものと個人の趣味一緒にするなよ
特に写真は自分のセンスがモロに出る上、改善もしやすから自分の審美眼に一番影響される趣味の一つじゃね？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:38:51.26 ID:9xc+KH+h0

>>12
後でカメラだけ人にあげちゃうんだろうなぁ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:31:49.36 ID:ftDzjC4eP

06急げ！！

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:49:06.74 ID:YNyqQlFMi

>>27

余程都合が悪いようだな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:52:09.09 ID:ENgm0bbhi

コンデジ画質なのに？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:07:27.97 ID:rnoBkuuh0

>>36
自分が追い込まれてるんだよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:15:36.92 ID:I4CVsn5/0

こんなコンデジ画質のカメラを使わなければもっと良い写真が撮れるのに

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:32:50.33 ID:rnoBkuuh0

センサーサイズはコンパクトと同じだけど、画質はコンデジじゃねぇよ
もとい、カメラは画質だけで遊ぶもんじゃねぇ。それをレンタルさんは教えてくれたんじゃないの？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:34:23.01 ID:WF1/L9no0

いや、全然
自演はいいよ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:35:46.89 ID:j2YCHRAo0

アンチの実体はキモオタだから触っちゃダメ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:47:46.15 ID:YNyqQlFMi

>>42

了解。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:07:22.85 ID:ftDzjC4eP

06急げ！！

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:17:56.94 ID:qUxJuv0V0

売れてないからレンズを出さないんだよ
こんなコンデジ画質のおもちゃカメラなんんて真面目に取り組む気はないのさ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:21:13.21 ID:De+Nsptc0

趣味性の高いカメラなことは確か
このカメラじゃなきゃ撮れない写真もあるのも間違いない
他人の価値判断がそんなに気になるのは病気の可能性がある
精神科の受診を勧めたい

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:28:37.12 ID:qUxJuv0V0

現実逃避で盲信の方が病気だけどね（苦笑

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:48:23.35 ID:mjEuB6ds0

マクロレンズ早く出ないかなあ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:10:20.24 ID:SfTgAMhQ0

>>48
04がフル換算0.8倍相当まで寄れるけど、暗いのがねぇ……。
実焦点距離が30～60mmで像面等倍の大口径テレマクロとか出して欲しい。
(仮にでるとしたら外付けEVFが必須になるだろうけど)

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:17:48.81 ID:ftDzjC4eP

06急げ！！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:32:04.64 ID:cd+aHAoP0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2914315.jpg
Qでとってきた

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:35:13.50 ID:cd+aHAoP0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2914403.jpg

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:44:30.20 ID:Mz8l4w070

なんというネガキャンw

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:00:28.28 ID:qiNyIh1W0

>>51
いい感じ
何故中央分離帯にヒトがΣ（ﾟдﾟlll）

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:03:06.15 ID:+jnh8OLUi

>>54
オバケのＱ..いやなんでもない

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:05:32.87 ID:LD5cBVUK0

歩道橋の上だから

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:13:55.03 ID:0cIdUGdc0

中央分離帯の人、顔がのっぺらぼう。
コワヒ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:30:33.19 ID:w63Tl41+0

>>56
中央付近に人が写ってる…

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 06:44:32.75 ID:a7wKSqPC0

こっちみてる....

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 07:36:47.37 ID:GN/xyBLKO

シネマEOSにリソース投入

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 09:34:00.27 ID:OEtbdalY0

コンデジセンサーだから人気ないね

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 10:03:43.31 ID:07dIsGFH0

まじめな話、ひどいコンデジ画質だよ。
安くなってる1/1.7センサーの高級コンデジ買ったほうが全然いい。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 11:32:26.49 ID:b3ovTms30

夜に銀残しは無謀か？と思ったが意外といけた。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120429013

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 11:54:25.37 ID:VvSJx2iB0

いいね
水面の日本語文字映り込みがなければもっといい

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 12:48:13.39 ID:HaSohzyb0

なんかロシアンぽいね
ボーンなんとかっていう映画みたい

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 12:51:07.17 ID:w63Tl41+0

金属の質感がいい感じ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 13:04:38.35 ID:qWKJXoG70

あら、これでISO3200なんだ・・・
見直したかも

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 14:22:21.13 ID:IpuGWUbC0

>>63
暗さと冷たさがいいね！
あと、やっぱカメラ内現像優秀だなぁ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 17:17:22.01 ID:P2tzilhHi

迷って01買った。
今月は使い過ぎた…。

福岡は休みは天気良くないな…。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 18:39:07.66 ID:9sARoeQw0

ロエベとペンタックスがコラボレイション！限定アイテムが誕生。

http://www.vogue.co.jp/fashion/news/2012-04/27/loewe

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 18:47:04.82 ID:UPDBI7If0

ロエベ買ってみた。
店舗でその場でOROで撮影してプリントアウトして額に入れてプレゼントしてくれた。
ORO、ノスタルジックでいい感じ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 18:52:40.92 ID:SRuVJki20

うp！うp！

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 18:57:28.36 ID:EHHWomS+0

wwww
売れないメーカーの首切り直前のステマ要員wwww

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:11:00.91 ID:b3ovTms30

おっさんがピンクのQを持つなんてありえねぇ。それに女でもあのカラーリングはキャバ嬢仕様。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:15:52.84 ID:OkYAxBwu0

おっさんとは限らんだろ
君は自分の周りに女がいないからって
世界に女が存在しないと思ってるのか
まあおっさんだったとしても他人の趣味をとやかく言えん
知人で昔男だったのが手術して女になった人がいる
単なる知人だから詳しくは聞けないがそれなりに考えてやったことだろ
なお彼女は水商売ではない普通のリーマンだ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:23:28.93 ID:IpuGWUbC0

>>71
ファームウェアのバージョンって1.01？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:40:53.21 ID:UPDBI7If0

>>76
そうです。
OROはアップデートで従来機にも搭載できるといいのですが…

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:07:01.94 ID:b3ovTms30

75は何が言いたいの？お前が手術したんだろ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:13:18.18 ID:OkYAxBwu0

>>78
君は独身だろう
発想が独身者特有だもん
配偶者が性転換したらどうする？
そういう発想ないだろ
おれは嫌だな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:34:16.13 ID:w63Tl41+0

>>77
OROってどんなのか知りたいから、被写体は壁でも何でもいいからうｐしてくれないか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:46:41.81 ID:83G4Zi4s0

>>80
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/23/l_hi_lo02.jpg

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:50:28.81 ID:w63Tl41+0

>>81
みえないや…

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:51:23.19 ID:omMFiBY7i

>>79
ピンク持って花でも撮っとけ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:56:42.51 ID:NGc6P/aC0

http://bcnranking.jp/news/1204/120424_22621.html
別売りアクセサリーのほうが本体より高いのか
全部買ったら20万・・・俺なら別の一眼レフ買うわ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:15:54.86 ID:UPDBI7If0

>>82
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2918083.jpg

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:24:04.89 ID:CQmqmfWN0

>>85
シルバーも持ってるのかｗ
さすがに全色は集めないよね？
エフェクト、よくわからんがいい感じ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:27:42.55 ID:UPDBI7If0

>>86
シルバーは友達のものです。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:46:33.92 ID:eq4CvrmW0

>>81も見れねえし、削除も早すぎ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:48:53.44 ID:UPDBI7If0

>>88
間違って消しちゃったのであとであげておきます。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:53:39.88 ID:rU06WmZ40

モデルチェンジは二年おき位にして、
ファームアップで満足度稼ぐようにしてくれ。
頼む。PENTAXRICOH。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:57:21.65 ID:UPDBI7If0

>>88
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2918083.jpg

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:59:10.51 ID:rU06WmZ40

レンズキャップ、Kマウントみたいに回してはめる奴にしてくんねぇかなぁ。
あとケースかポーチ欲しいぞ。
付けるの無理なら作って売ってくれよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:59:29.34 ID:UPDBI7If0

>>88
間違い
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2918342.jpg

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:10:32.59 ID:w63Tl41+0

>>93
見れました、ありがとうございます
セピアとにてるけどやっぱり微妙に異なる感じなんですね

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:13:58.03 ID:IpuGWUbC0

>>77
ﾚｽありがと！
うーん…バージョンいっしょでロエベだけOROが載ってるなら、
アップデートでの従来機へのフィードバックはないかも知れんなぁ(´･ω･`)

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:23:51.73 ID:UPDBI7If0

>>94
ロエベによると、「スペインの自然界に存在する大地や日没の輝く空を思わせるフィルター」
ゴールドカラーがかかった、ノスタルジックでアンニュイ写真が誰にでも撮れるそうですw

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:35:20.12 ID:OkYAxBwu0

>>96
>ノスタルジックでアンニュイ
トイレンズのことか
明るくてトイじゃない広角レンズほしいな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:36:54.06 ID:8ktOwq5k0

ピンQいいなぁ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:37:44.44 ID:CQmqmfWN0

>>96
従来のQでもOROに近付けることはできるかもしれない
このフィルターの詳細を教えてもらえませんか？

OROで撮影した画像をQで再生し、infoボタンを何度か押すと、画像縮小表示と情報がでる
そこの一番右に、カスタムイメージと彩度、色相、キー、コントラストの数値が＋とか－で出てると思います
よかったらその値を教えてください

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:45:08.25 ID:RAP068R/i

せっかく高い金出して買ったんだから、値は教えなくてもいいよ。
アップデート対応無ければそれはそれでよし。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:49:00.30 ID:CQmqmfWN0

そうだね、OROはピンQの特権ですな
ただ、値だけではたぶん同じにならないと思う

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:59:15.82 ID:UPDBI7If0

>>99
弱…ナチュラル、彩度0、色相0、キー0、コントラスト＋3、シャープネス0
強…鮮やか、＋1、0、0、＋4、0
です。
ご参考になれば…

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:02:37.14 ID:SRuVJki20

教えるんかいw

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:07:41.78 ID:UPDBI7If0

私もみなさんから沢山情報いただいてるので(^-^)

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:11:01.45 ID:CQmqmfWN0

>>102
ありがとおお！
WBの設定も同じページの左の辺の2段目に載ってたと思うのですが
これの値はどうでしょうか
厚かましくてすまんです・・・

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:14:28.93 ID:UPDBI7If0

>>105
いずれもAWBです

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:18:05.78 ID:62yMTvQp0

さすが金持ちは余裕が違うな

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:22:43.72 ID:CQmqmfWN0

>>106
情報さんくすです！
AWBの横の数値は無しですよね？
強の方好みっぽいので試してみます

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:24:16.29 ID:UPDBI7If0

>>108
数値はありません。
お好みのパラメータだといいですね～

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:34:11.33 ID:CQmqmfWN0

またOROでいいのが撮れたら>>1のロダあたりで見せてください
サンQ！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:46:37.76 ID:83G4Zi4s0

>>106
http://i.imgur.com/XvLfa.jpg
K-01の人？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:57:25.80 ID:NGc6P/aC0

情報乞食ワロタ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:04:41.40 ID:zjqAP8mFi

OROか者

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 01:49:54.32 ID:06xcCI200

>>108 せっかく教えてもらったんだから、やった結果をFeedbackするのが礼儀。教えなはれや～。アップしなはれや～。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 03:34:04.24 ID:4A127zAL0

>>114
RAWからやってみました
強の方
http://pentax.photoble.net/?exif=120430002
http://pentax.photoble.net/?exif=120430004

いつもの絵とあまり変わらない所をみると、本家は隠し味が入ってるのかな？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 06:31:16.33 ID:tNcpZhfD0

うーん、やっぱりコンデジ画質は変わらないな......orz

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 06:57:42.51 ID:g+d9EkWQO

仕方ないだろ。
安物コンデジと同じセンサーなんだから、贅沢いうなよ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:55:12.01 ID:b51gXQ150

マッチで～す

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:59:50.35 ID:zXusC0d00

ハバ、ナイスデイ！！！

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:35:42.01 ID:yqbQVHaR0

Cマウント初心者で、これから買うのにオススメってありますか？
01レンズよりも望遠で明るいレンズを探しています。フレアが入るけどシャープなレンズあるかな？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:43:33.31 ID:kE3j79i10

初心者過ぎて何言ってんのかわけわからん。
もうちょっと勉強してから質問してくれ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:44:00.08 ID:5KhCaDZxi

GGRKS (^-^)/

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:08:46.22 ID:/Wis74w30

>>121
アンジェニューくらい紹介してやれよ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:32:02.04 ID:4z7qkI9Z0

>>120
最初は純正レンズから入るのが無難
http://www.pentax.jp/japan/products/security/cctv/img_processing_5mega.html
http://www.pentax.jp/japan/products/security/cctv/manual_diaph.html

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:56:46.02 ID:MR6vMosr0

>>115
パラメータ以外は同条件で撮ってみました。
残念ながらパラメータ操作だけでは再現できないみたいですね…
上が従来機＋パラメータ変更
下がロエベ＋ORO

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2920689.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2920692.jpg

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:00:27.22 ID:Wfff64t70

>>125
あんにゅいだ！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:05:27.62 ID:LVi29A7yI

いいなぁ～オロ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:17:42.67 ID:zjqAP8mFi

現金カツカツ、
ORO難民C！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:36:36.12 ID:4A127zAL0

セレブな写りだ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:53:32.96 ID:2AsOEvk6P

06急げ！！

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:21:50.26 ID:WiDZ8pi+0

鮮やかで画質も良いね
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+Q&lens=SIGMA+APO+MACRO+180mm&act=DSP

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:22:36.77 ID:RGnLCd40P

Qがディスコンの噂が出てる
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/183972-pentax-q-discontinued.html

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:34:08.17 ID:HgWTAE2Mi

ディスコンでもいいけど、07ワイドだけは頼む

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:35:00.54 ID:OttpXA0SO

シネマ事業やらんのか

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:39:20.09 ID:HKTMa/2MP

根拠がなくて肯定も否定もできないが、値下げは始まってるような…
本体はあるからいいが、とりあえず広角単までは出してくれれば。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:17:59.45 ID:dL4GHOwB0

パソコンの画面でヤフーを表示して撮影してみたらモアレが出たんだけど、これってモアレ出やすいの？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:35:34.66 ID:+4Rw5Cut0

「Q」はある意味Qマウントお披露目用に用意された特別モデルで始めから限定生産が決まってて
もうすぐ普及価格の「Q2（仮）」が出たりして

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:54:20.65 ID:cPnsPgYR0

Q2(仮)はコンデジ画質のQ(笑)じゃなく
もっともっと画質を向上させたものに
して欲しいと心から願うばかりである。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:13:01.01 ID:4A127zAL0

てか、QKマウントアダプター早く出せや
夏って言ってたっけ

140 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/04/30(月) 18:38:46.53 ID:DaooeiyG0

お得意のシルバー出したし、ディスコンでもおかしくないな。
Qが一代で終了ならそれはそれでアリだな。特別って事で。
続くなら当然それもアリだし。

マウントアダプターと広角単だけは出して欲しいが。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:50:14.33 ID:HKTMa/2MP

もし後継が出るなら、内蔵でも外付けでもいいからEVFが欲しいなぁ…

142 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/04/30(月) 18:57:54.07 ID:DaooeiyG0

αレベルのなら欲しいが、その他レベルならいらねぇな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:10:02.76 ID:WxKoQd2G0

QKマウントアダプター開発者はただいま休憩しておりますorz

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:44:27.47 ID:2AsOEvk6P

06急げ！！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:44:58.51 ID:zjqAP8mFi

>>143
GXRのQマウントユニット開発者は？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:39:26.56 ID:gqAHsMIW0

いよいよちょっとだけセンサー大きめが出るのかなぁ。
1/1.7程度だったら、既存レンズのイメージサークル的に
そのままいけるんだろ？

K-Qアダプタと同時発表とかだったら胸熱だな。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:40:31.45 ID:w2tpUt02O

>>140
もうこんな機種はしばらく世の中に出てこないと思ったので買った。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:43:48.02 ID:i7QXpmfHi

ディスコンてことはもう新しいボディが出るのか
レンズラインナップがろくに充実しないうちにボディが増えるって、それどこのオリンパス？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:46:57.74 ID:RBJy2+ys0

単三か単四あたりの乾電池が使えるボディだったらいいな

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:48:55.68 ID:Wfff64t70

面倒だから共通で使えて容量だけ上がったバッテリーのほうがうれしい

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:50:28.21 ID:jG75mo+t0

バカか・・・。
そんなバッテリー入れただけで普通のコンデジに逆戻りだ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:53:55.30 ID:Wfff64t70

>>151
まったく理解できないので説明お願いします。

現行のQと互換性があってバッテリー容量だけ上がってくれたほうがうれしい。
といいたいのだけど伝わった上での書き込みですか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:58:08.43 ID:e45JTt+q0

いや、伝わってない。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:59:08.89 ID:yqbQVHaR0

ていうか、バッテリーKと同じにしろよ
反対にしても入れられるから、戸惑うだろ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:06:27.60 ID:Tg5JZS2dP

ロエベのバッグとケースの色違いの画像
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1138249

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:09:49.75 ID:2Esi13hb0

しかし、レンズの方はそっちのけでボディの限定商法やるとかペンタもあくどいな
レンズ増やす方が先だろ、と

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:17:19.57 ID:xhlxSSyz0

あらあら、まったく人気がでなくて早々にディスコンですか
ま、後継が出ないことも充分考えられますが、出たとしても相変わらコンデジセンサーで
一部の信者さん以外は完全シカトでしょうね

158 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/04/30(月) 22:24:57.60 ID:DaooeiyG0

>>147
趣味に走ってるというか、一眼やコンデジとは違うポジションだよな。
二年おき位で続けてくれるといいんだけど。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:38:12.41 ID:LVi29A7yI

>>155
ただの化粧ポーチね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:45:37.35 ID:NnWiRIBx0

ほんとにディスコン、Q終了になったらちょいとやべえな
投げ売られるか、市場から消えるか見定めて一式買っておかんと

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:53:48.70 ID:r0ggjawi0

ディスコンデジ画質の方向に向かってるのなら歓迎すべきことだな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:04:21.22 ID:iRJBXKiH0

センサーが大きいのが出ても大丈夫な様に
Qのレンズにゃ焦点距離を載せないとかなんとかってどっかで見た気がするんだが、結局どうなるんだ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:11:34.80 ID:DyPrvorS0

>>160
ロードマップ出したのみると、終了はないだろうね
続けるっていって止めるのはOLYMPUSくらい

継続か後継機でしょ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:12:04.55 ID:2AsOEvk6P

06急げ！！

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:15:17.84 ID:nV0S+3Jd0

>>146
1/1.7の話がときどき出るけど、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323320573/136
これを見ると、写ってる直系が1714ピクセル位。
NEX-3の画素ピッチを5.1ミクロンとして8.74mm
1/1.7センサが対角線で9.5mmだから（7.6X5.7として）、
ちょっと足りないんじゃないかな？
他のレンズはわからんけど…

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:29:58.55 ID:Kf7WRjQ50

とりあえずリコーの液晶のっけてくれ
センサーサイズは今のままでもいい
でも1600万画素とか1800万画素になると考える
まさかのシャープ2000万画素だったらネタで買う

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:55:49.58 ID:VfmliZxi0

確か1/2.3型裏面照射型CMOSって1200万画素のは新規に作られてないんじゃなかってっけ？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:04:09.66 ID:6uDTBWvo0

つか、1/1.7になったからって、どれぐらい性能上がるん？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:07:44.43 ID:VfmliZxi0

画素数にもよるけど、絞りの使える範囲が1段分くらい広がるのが大きい

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:20:35.59 ID:n8G0lbGq0

絞りはどうでもいいけど、今持ってるレンズがそれぞれ
ちょっとずつ画角が広く使えるのがいい。
画素数とかは1200万くらいが妥当だろうねぇ・・・

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:30:55.81 ID:8rnjQaqFi

カメラ交換レンズみたいになるな
ソレはソレで面白い

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 11:12:48.05 ID:dzDJ0hVL0

これは「新型ボディでは使えません」という注釈付きになるのか。

ttp://shop.pentax.jp/g/gS0031067

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 11:39:35.17 ID:YKFJ/rfYO

鳴かず飛ばずで終了か。
01も大失敗だし、K-r後継は出ないし。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:07:56.38 ID:n8G0lbGq0

新型ボディ用には「O-VF2」を出します。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:13:29.19 ID:nh0kOyfj0

そういやぁ、バッテリーのコードってK-5とかと共通なんだな

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:12:01.11 ID:sKY7TTuU0

1/1.7CCDフォーカルプレーンシャッター搭載のボディと中望遠レンズとEVF、これがでてくれれば…。
いや、EVFは別に無くても良いか。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:48:13.51 ID:vlzLqGzu0

>>176

昔、ペンタックスがフォーサーズの半サイズのツーサーズ出してくれたら
面白そうなのにな～なんて思ったことがある。DA★6-18mmF2.0なんて
出るかと妄想すると萌え死。アスペクトレシオも3：2だし。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:33:55.11 ID:DGnIC43J0

>>177
リミテッドズームは出るよね

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:48:41.90 ID:DGnIC43J0

>>120
正直、オールドレンズはオススメしない。
古いし状態が悪いものも多い。
どのレンズがとんな風に写るのか情報が乏しいので、いざ中古屋に行ってもわけ分からん。
人気のあるレンズは高い上、がんばって買っても満足できるかどうか…。
無駄使いできるなら、何でもありだ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:13:17.46 ID:4RN4TEVT0

オールドレンズとか言ってるやつはもともとレンズ持ってた人でしょ
あるいはブーム作るための中古カメラ屋の手先みたいなライター
カメラ雑誌とかカメラ関係のウエブは中古カメラ屋の陰謀が透けて見える

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:19:13.27 ID:blg4MmsT0

>>179
オールドがダメなら現行の製品を教えてあげれば良いんでない？
まぁ、新品はそれなりに値段張るけどね。

>>120
明るい望遠なら八雲のF0.95はどう？17,25,50mmとあるから好きなの選べるよ。
Cマウントに拘らなきゃ何度か話題になってたゾンネタールも明るい望遠のカテゴリーだから考えてみたらいいんじゃないかな？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:33:02.77 ID:zjrShcFj0

ふとAF.Cの設定が無いことに気がついて取説を買って以来初めて
見たんだけど、どうも追尾AFというのがそれに当たるらしい？
それで追尾AFに設定したんだけど、フォーカスエリアのマーク（緑枠）
自体は確かに追尾するんだけど、肝心のフォーカスは追尾していない
ように思えるんだけど、みなさんどうでしょうか？？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:34:02.37 ID:V03c4P+h0

>>182
ここの人たちは頭悪くて質問には答えられないから価格で聞いたほうがいいよ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:51:45.03 ID:n8G0lbGq0

価格？
ディスコンとかって言ってるからなぁw

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:07:10.71 ID:79FKscPa0

http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/537573

これにしとくわ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:12:26.73 ID:yEhozkZP0

>>182
一応追尾するよ。
さすがに一眼レフの位相差AFのような俊敏な追随を期待するのは無理がある。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:13:08.97 ID:yEhozkZP0

あとC-AFとは別物。念のため。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:21:46.04 ID:nh0kOyfj0

みんな、カメラケースとかストラップとか付けてる？
何だかゴテゴテ付けてるとQのコンパクトさが失われるような気がするんだが…

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:28:17.89 ID:1Bd427ZY0

>>188
ケースなし、ストラップはAcruのカシェハンドストラップ付けてる。

190 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/01(火) 19:30:17.44 ID:BZAYFQjT0

ストラップは付けてるな。使いまわせるし。
持ち運びにも便利。
ケースは付けてない。Qにしか使えないし、個人的に気に入った奴もないので。
それにケース付けるとデカクなるし、操作性落ちるだろ。

191 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/01(火) 19:30:55.11 ID:BZAYFQjT0

>>189
お、俺もAcru。
ショルダータイプだけど。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:37:36.73 ID:1Bd427ZY0

>>191
おお、俺は金属部分がカバーされてるとこが気に入って買ったぜ。
Acruけっこういるのかなぁ。7mmの選択肢が少ないってのもあるのかも知れんがｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:58:33.01 ID:dc4DbNhhP

>>185
買う

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:58:49.09 ID:nh0kOyfj0

Acruのレザーストラップですね
昔、ペンタ純正キャメルストラップ使ってて、汗の匂いが取れないまま毛羽立ちボロボロになった思い出がある…

今、探しているのは木製のボトムグリップ。67のウッドグリップみたいなのを探してます。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:35:51.93 ID:ucvK/VpW0

Pentax Q用25mm大口径レンズSONNETAR 25mmF1.1
39,900円
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/mapcamera/cabinet/new_image4/2996100045318.jpg
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2996100045318/?scid=af_ich_link_tbl

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:44:53.02 ID:S7Ur0TbbP

06急げ！！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:15:23.07 ID:79FKscPa0

06は都合によりトイレンズになりました

06 TOY KALEIDOSCOPE

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:51:19.31 ID:kvy+Zn1t0

ペンタの中の人は、２ちゃんの書き込みにマジ反応するときあるからなぁ
コンデジ、コンデジ連呼するから、ちょい大型素子に急いで入れ替えようとしてるんだろうか。？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:07:46.31 ID:JUTyr0ob0

コンデジ画質から脱却できるのだから
歓迎すべきことだろ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:16:02.09 ID:1Bd427ZY0

現状の画質には不満ないけどなぁ。むしろ「初代の方がよかった」なんてことにならないかちょっと心配…
特にセンサー云々よりメタルボディやめたりしたら買わないかも知れん。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:17:05.86 ID:1Bd427ZY0

て書くとディスコン確定みたいに見えるなｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:34:00.13 ID:A5Y89JcJ0

>>188
ヨドで480円のわりには安っぽくなかったのでこれの茶色つけてる
ttp://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10300/10303/etshaim_knot_-_03cw_3.php

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:46:28.23 ID:HtYWKK3z0

>>202
おんなじワロタ(=´∀｀)人(´∀｀=)ナカーマ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:47:52.40 ID:A5Y89JcJ0

>>203
ナカーマｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:53:51.87 ID:zjrShcFj0

>186 >187
う～ん、やはりそうですか。k-mのC-AFはフォーカスリングが
キリキリ動きながら追従してくれてたので、そのイメージで
いたのですが、そういうものではないのですね。^^;
ありがとうございました。
望遠ズーム(06?)が出たらファームでがんばって欲しいな。。。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:18:35.21 ID:C9yETx1t0

>>188
ﾔﾌｵｸに出ていたHORUSBENNUのハーフケースとエツミのレザーハンドストラップ使ってる。
ケース付けても意外と大きくならなかったけれど、SDカードやらバッテリー取り出すのが面倒くさい。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:22:23.48 ID:7XlEkTq20

>>202

俺はそれの黒だわ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:11:01.87 ID:eiF9aPtI0

今日(もう昨日)会社の新人歓迎会に白Qもって行ったら
若い女性と定年まじかのじいさん達に人気だった
なんか両極端だよな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:58:17.28 ID:XFRcK+4U0

>>195
http://www.dmaniax.com/2012/05/01/sonnetar-25mmf1-1/

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:00:25.71 ID:H8+Fv5wC0

>>209

素晴らしいスペックだが何という残念なボケ…orz

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:51:55.33 ID:C0FuiI6W0

換算135mmなんて常用できる画角じゃないんで個人的には買う気にならないが、見た目だけは格好いいな…
純正で黒いレンズ出してくれねえかなぁ
ほんとボディばっかり出してる場合じゃねえっすよペンタさん

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:52:15.70 ID:qm4u6Cgc0

>>208
89 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな！コッチ撮んな！って感じだろうな

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 02:26:24.33 ID:H8+Fv5wC0

>>211

いや、むしろ廉価版のQLを出すべき。そもそもQがこんなに売れなかった
最大の原因がムダに高い価格なのは明白。マーケティングが完璧に
失敗しているのに、規格自体ディスコンで買ったユーザーに肩透かしを
食わせるなんて最低すぎる。

214 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/02(水) 02:31:27.84 ID:qtLvFi3f0

とは言え、その価格のおかげであの質感・満足感が実現出来たのも事実。
いかにもコストダウンしましたみたいのだったら俺は買ってないな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 03:11:50.05 ID:Q7T+Pq+i0

ペンタ自身がシェアを取る商品じゃないと言ってたじゃん
初代Qは生産台数も抑えてるしマーケティングの意味もあるんじゃないかな
台数ベースで携帯に勝ち目のないコンデジで差別化のためにレンズ交換式はアリだと思うけど

そもそもの噂の元になったB&Hだけど、今は普通に在庫あるみたいだね

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 03:17:04.16 ID:H8+Fv5wC0

>>215

しかし、いくら何でもこの売れなさは想定外もいいとこだろ。
まあ、Qマウントのモデルが継続的にリリースされて、レンズも
アナウンス通りに出るなら別に文句はないけどね。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 05:13:48.73 ID:MJeks+P10

要は貧乏人が買ってないってことだろ。

買った俺は勝ち組。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 06:12:31.14 ID:JJMfpDxv0

販売予定数と販売実績なんてどっかでてた？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 06:20:39.85 ID:VplcexUJi

なんかの記事で想定より売れてるって言ってなかったっけ？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 06:32:19.78 ID:LyT9IPTV0

後継機の名称は Q-t
Q-t = Cutie
日本が誇る文化の"Kawaii"を世界に発信するモデル

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 07:49:34.23 ID:tXVDmeSJ0

万事Ｑす

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 09:58:23.91 ID:ZaBUE5WI0

万事急須

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:34:19.82 ID:R652+PlF0

「売れてない」なんて口が裂けても言えないだろうし、「売れてる」なんて言っちゃうと
各種販売データから嘘がバレちゃうし、「想定してたよりは売れてる」て
言っとけばなんとでも誤魔化せるからなｗ

>>218
販売数はわからんがシェアで見るとぶっちぎりの最下位

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:02:03.98 ID:BCC7hkbN0

当初月産数量わずか20,000台の機種を廉価量販機種が大半を占めて当然な市場シェアで比較してもあまり意味が無い。
市場の主流とはなり得ないこういう商品は市場から見たインパクトがどれだけ小さくても利益があがっている事もよくある訳で、
「想定したより売れている」という話を普通にとれば、計画した生産数量以上には売れているという程度の事は判る。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:35:27.00 ID:KloK1vFX0

ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1204/12/l_hi_bc04.jpg
たった1機種であの生産数＆価格でシェア4%キープできてるから、「市場全体としては低シェアだが、ペンタ的には売れてる」のは間違いない
むしろこれにK-01が加わった後の方が心配

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:49:14.48 ID:4YHd31WcO

売れてる売れてない以前に、コンデジセンサーに魅力がないのは間違いない。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:52:39.08 ID:Ns1gGybXi

しらんがな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:56:08.12 ID:KloK1vFX0

>>219
この記事だね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120113_504147.html

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:59:50.28 ID:XFRcK+4U0

>>226
コンデジコンデジ言うてるけど、撮る人が撮ったら上手くなるじゃない？
>>5

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:15:58.30 ID:nnHNtgh40

上手い人が撮ればトイデジ（名前だけの高級品じゃなくて、ゲーセンの景品みたいなの）でもうまい写真が撮れると思うけどね

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:21:41.93 ID:oCMgVvZR0

ｺﾝﾃﾞｼﾞでとっても写真展に入賞することもあるｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:24:05.82 ID:is4eA+ZU0

結局
「ディスコンティニュウド」
は、嘘か間違いだったみたいね。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:33:03.36 ID:uOHF4Awl0

>>219
>>228
それ645Dの話だと思う・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:39:13.14 ID:GeDdVTck0

使ってる人は売れゆきなんて気にしてなさそう
みんながQを持ってるより、人があまり持ってないってのも所有欲をくすぐるポイントじゃない？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:41:28.12 ID:Ns1gGybXi

>>233
よく読め
「このようなコンセプトなので、エントリークラスといってもK-xやK-rほどの生産計画を立てているわけではありませんが、おかげさまで計画以上の販売をさせていただいています」はQのコンセプトの行な

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:44:56.61 ID:XFRcK+4U0

>>230
センサーサイズが小さいほど、絵作りの上手さとセンスが要求される。
センサーサイズが大きいと、日の丸構図で適当に撮っても絵になる。だから、下手な奴ほどフルサイズとか宣う。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:06:38.73 ID:uCVrfs3t0

>販売数はわからんがシェアで見るとぶっちぎりの最下位

GXRとK-01とX-pro1には勝ってるぞ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:09:03.76 ID:zdWG0fG10

シェアっつーか、持ってる人が多い物を避けたいと思う気持ちが少しあるので、
商品を継続して出せる程度に売れさえすれればそれでいいかなって、身勝手な一ユーザーとしては思う

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:13:31.90 ID:FeVVcpgN0

>>236
>センサーサイズが大きいと、日の丸構図で適当に撮っても絵になる。

そんなことはない
日の丸構図ということば自体が最低でもフルサイズで撮っていた銀塩時代から存在する

どんなカメラでもコンテストに入賞する可能性があるというのと
自分が意図する写真が撮れるというのは別の話だ
たとえば被写体を克明に描写したいと考えたら
銀塩時代でも中判や大判で絞り込んで写していた

フルサイズを使う動機がフルサイズでしか撮れない絵が欲しいから
というならそれは妥当な理由だろう
単に値段が高いから良い写真が撮れると思うんなら別だが

しかしQとK-01は価格的に同じゾーンなんだよな
あえてQを選ぶのはQでしか撮れないものがあるからだろ
弘法は筆を選ばずと言うが絵を描く時だって描く部分で筆の大きさは変えるぞ
Qでなんでも撮れるわけじゃないが
Qにしか撮れない写真やQが得意な被写体があるってことだろう

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:15:39.89 ID:XFRcK+4U0

>>238
それ、すげー分かる
ほどほどの維持ラインが、1/2.3型センサーだったならそれでも構わないかな。
逆に、センサーデカくなってニコ1みたいになるのだったら、要らない

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:17:12.37 ID:XFRcK+4U0

>>239
それは>>5の人も書いているね

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:21:30.96 ID:uOHF4Awl0

>>235
ああホントだｺﾞﾒﾝﾖ
それだけ売れてたんだねぇ・・・

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 18:27:35.38 ID:ZMGH44uQ0

うにくろでTシャツ買ってきた。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:12:10.13 ID:SC5pTLDi0

追加のレンズも出ず、ディスコンのうわさでるようでは、売れていない以前の問題。
誰もかわんよ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:20:10.24 ID:oCMgVvZR0

俺、最近買ったよ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:22:11.87 ID:zdWG0fG10

俺も一昨日DLK白とどいたよ、電池付で51800円だからちょっとお得な感じだった

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:23:17.06 ID:XFRcK+4U0

>>245
俺もおとつい買ったよ！！
昨日書き込みしたけど、今、ストラップかケースで悩んでます
Qは雨の日でも傘さしながら片手で撮れるのがいいね

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:24:08.08 ID:UnEH6Opji

俺も銀Q買っちゃおうかな。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:26:04.79 ID:XFRcK+4U0

>>248
シルバー悩んだけど、塗装ハゲになりそうで黒買いました

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:48:36.92 ID:N9JzzizK0

>>249
黒だって塗装なんだぜ？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:05:22.14 ID:rbYhRsGS0

シルバーだとハゲが目立つしホワイトだと黒ずみが目立つので
ブラックを買うのが正解

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:11:34.35 ID:+Hzn2khT0

経年劣化まで考えて色を選択するなんて哀しい人生だ。趣味の物くらい好きな色を選べよ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:12:17.23 ID:nnHNtgh40

せっかくのおれしゃれ？機種なのに、黒とはオタク的に無難な色を選んだな

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:12:37.76 ID:zdWG0fG10

黒ずむ頃には後継機種でてるだろｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:13:50.25 ID:N6Deaf/l0

ちょwwwwwwwwID:XFRcK+4U0フルボッコwwwwwwwwww

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:26:47.08 ID:uIRFRmZx0

>>255
シルバーに叩かれてるわけだ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:34:39.87 ID:Ns1gGybXi

>>247
ケースは好みの問題だがハンドストラップは必須
もし落としたら高確率で大惨事になる

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:35:57.87 ID:oCMgVvZR0

リミテッドシルバー人材センター

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:41:59.87 ID:XFRcK+4U0

>>257
ボトムグリップかボトムストラップを購入しようかな。いま、裸のままポケットに入れてます。
自分としてはGRデジタルみたいな感覚で使いたいので、あまりゴテゴテさせない。
せっかくのミニマムさがスポイルされそう。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:44:00.75 ID:pKqmQILci

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:53:59.33 ID:Ns1gGybXi

>>259
なるほど、おいらは>>202のストラップで手首に巻いてぶらぶら歩きながら適当にパシャパシャしてる

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:24:00.88 ID:+CyMASoAO

ＢＣモードで撮ってみた、効果は中
０２ズーム、クロスプロセス(青)

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335941665261.jpg

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:18:15.80 ID:RmzdLlZ70

クロスプロセス青っていうよりは、シアン被りした失敗写真のような趣だ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:28:00.81 ID:ZaBUE5WI0

BCに関してはイイ感じですな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:30:44.47 ID:XFRcK+4U0

Qにはなんで無いの?と思ったK-5の機能
・デジタルフィルターのレトロ
・高感度ノイズのカスタム(リダクションオフ)
・AF-C
・直前の画像をWB変えて書き出し

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:41:10.51 ID:uIRFRmZx0

>>262
ピント合ってねーよ。目がチカチカする。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:55:15.44 ID:oCMgVvZR0

> Qにはなんで無いの?と思ったK-5の機能
> ・デジタルフィルターのレトロ
　　auto110モードがあるからで代用
> ・高感度ノイズのカスタム(リダクションオフ)
　　isoの上限が6400までだからじゃね
> ・AF-C
　　シーンモードをスポーツにすればＯＫ
> ・直前の画像をWB変えて書き出し
　　ＬＡＷ展開のことだろ。ＷＢ変更できるよ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:17:38.45 ID:7K2a9Gi10

グリーンボタンの動作
押下時にAF無効がないのは何でだろうねって使わないながらも思った

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:19:48.83 ID:bu3BRkLb0

>>267
モノクロやる時に高感度オフにするから、機能として欲しいかなぁ。
直前のバリエーション書き出しは、WBもそうだけどカスタムイメージも含めて複数書き出して最適な色を検討するのに便利。
一々Rawから書き出すのは不便だよ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:27:00.82 ID:XyzKJK1a0

ペンタキュー

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:32:06.46 ID:wlh0B34j0

コンデジガシツー

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 03:58:21.82 ID:O69O1bHq0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120429/1040703/?P=4

>若い人はファッション性を、年配の方は携帯性を好んで買われていきますね。
>また、外国語のガイド機能も収録しているので、日本土産の変わり種カメラとして
>買っていく観光客の方もいらっしゃるとか。刺さる層のバランスが特殊な感じです

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 04:41:39.57 ID:OmfcX5Xf0

Pentax Qのレビュー
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-690.html
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-691.html
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-692.html

誰か反論してくれ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 04:50:07.75 ID:bu3BRkLb0

>>273
>>5

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 07:32:57.29 ID:tLwb91U50

>>273
無知すぎる…
粉飾会社のワゴンセールカメラ使ってりゃいいんじゃね？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 07:40:18.38 ID:ED0XJn890

>>273
反論もなにもコンセプトも考えずにＱ借りたけどペンタの対応が気に入らなかったから自分のブログで酷評してやる～

って心理が文章から煤けてて読んでるこっちが恥ずかしい

01の自分ですら気づかなかった湾曲をLightroomで見つけて鬼の首取ったような酷評とかみてらんない

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 08:09:25.96 ID:JfAxJCw40

>>265
コントラストAFでAF-Cは難しい

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 08:23:54.34 ID:eXQZ477O0

>>273
反論もなにも、正論だから仕方がない。
まっとうな批判は謙虚に受け入れるべき。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 08:37:26.39 ID:t+jpcFa80

Qは万人に勧められるカメラじゃない訳で
かわいさ余って憎さ百倍、波長の合わなかった人の悲劇
と言うしかないと思う。
(個人的には本格的な撮影ではなく、
何気ない日常の中でのアクセントがコンセプトのカメラだと思っている)

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 08:43:26.48 ID:8cVm5Gov0

所詮コンデジ画質の見て見て！カワイイでしょ?アピールカメラ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 08:56:42.60 ID:bu3BRkLb0

>>273
この人コンデジってバカにしていながら、なんでGRレンズの事褒めてるんだ？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 08:59:19.07 ID:oviP4seqO

同じコンデジでもQのセンサーは最底辺の1/2.3センサーだから。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:03:21.56 ID:hfQ360D80

>>273
ずいぶん古いレビューだな
読んでて的外ればかりで恥ずかしくて赤面してきたわ。
発売しばらくたってもQはそこそこ売れている。
デカい一眼レフと同じで欲しい人は欲しいのだし、要らない人は要らない。
それだけの話だ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:04:07.76 ID:gwQW5tca0

>>273
思い込みで勝手に敷居上げといてそれと違ったら「コンデジコンデジ」とか、それこそ1/2.3センサーなのに「等倍で見たら潰れてる」とかを見ると、
使い方わからないのになんで借りたの？と思うわ。

そしてそれ以前に感じたんだが、この人写真撮ることが楽しくないんじゃないのかね。
写すことに関して無感情に思われるんだが。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:08:57.39 ID:4kGfKnic0

>>281
GRDのレンズはソフトウェアで補正していない(らしい)からでしょ。

m4/3のG20mmとかMZD17mmの補正前の画像とか見たら泡吹くんじゃなかろうかね。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:27:00.02 ID:ekgad4qpP

今ごろコンちゃんはアクセス情報見て悪さ企んでるころかな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:34:45.60 ID:/G+RQuBG0

な、Pだろ？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:37:27.14 ID:4kGfKnic0

な、Pとiの時だけドヤ顔だろ？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:41:20.84 ID:Cj5ltGjO0

ホントだw
Q信者はPとiで書き込む時だけドヤ顔だwwww

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:47:14.95 ID:ekgad4qpP

ひょっとして図星なのかね。クズだな。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:50:00.30 ID:4kGfKnic0

そこまでミスリードしなきゃ平静を保てないんだな…＞ドヤ顔の>>289

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 10:08:16.20 ID:RGglGR/G0

>>273 こんな古いブログほじくり返してきて、煽るのはヤメロ。ボゲ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 10:48:50.67 ID:eCME722L0

>>1より

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ～んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:39:49.27 ID:RGglGR/G0

他人のブログを使ってコンデジだろ？みたいな行為は確信犯的な荒らし。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:43:59.45 ID:KPtxgB2L0

望遠でたら買う

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:03:57.51 ID:oviP4seqO

だって本当にコンデジだし、画質も普通にコンデジでしょ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:08:06.16 ID:bu3BRkLb0

>>296
>>5
これでも見ろ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:19:37.51 ID:HokTMxaq0

とにかくシステム全体が軽くて小さいというのが最大の長所。
1日、魚眼縛りで撮影してきたけど楽しかったよ。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336015058999.jpg

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:06:37.36 ID:G0o9nH2Li

>>298
ここってクイックハンドブックのHDR撮ってたとこと同じとこ？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:28:09.54 ID:eaLi12j1P

>>273は概ねそのとおりじゃん。
俺も同じ感想を持った。
そもそも、自分が求めていたカメラがレンズ交換できるコンデジだから、批判部分は全く気にならなかった(とういか想定してた)けどね。

例え価格が安くても、m4/3はレンズ含めると一眼レフサイズで、Qのサイズをどの程度重視するかだね。
ただ交換レンズのメリットを活かすには、マクロや望遠レンズを出さないとダメだね。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:40:01.64 ID:bu3BRkLb0

>>300
俺は今のところジャケットのポケットに入れて持ち歩いている。
コンデジみたいだよと言われれば、そうかもしれないが、ネックストラップやカメラカバン持たずに、手ぶらで旅先に出かけられる感覚がある。
手ぶらながらも、これまで通りの撮影スタイル(ペンタックスの色など)を維持できるのは楽しいことだよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:48:49.63 ID:oviP4seqO

コンデジみたいじゃなくてコンデジそのもの。
レンズ交換式のコンデジじゃ何か都合悪いんだろうか。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:17:15.87 ID:gwQW5tca0

え、Oなの？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:27:14.64 ID:ED0XJn890

相変わらず誰もＱがコンデジセンサーってコトを否定してないのに一人で空回りしてんだな
だからアスペルガーって言われるんだよ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:35:31.50 ID:vusmqP2D0

QにつづいてK-01も大失敗みたいだね
なんかリコーはババ引いちゃったみたいな感じ？
こんど譲渡先が見つからなかったらリアルにKマウントQマウント終了かも
いまからペンタのカメラ買うのかなりリスクがあるな・・・

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:41:10.21 ID:plZ7k5qQi

銀Qポチった！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 15:01:09.78 ID:gwQW5tca0

銀Qは予定数生産は終わったみたいね。
ものすごい悩んだが、黒があるから我慢我慢…

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 15:21:22.42 ID:HokTMxaq0

>>299
クイックハンドブック見たことないからわからんが、恵比寿です。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 16:06:15.12 ID:OmfcX5Xf0

>>273は荒らしじゃないよ
ブログ主は銀塩時代のキャノンからデジタルにペンタックスに乗り換えた人
一応プロみたい
ペンタックス信者じゃなくて良いところは良い悪いところは悪いと言ってる
だからこのQのレビューが気になった

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 16:56:29.76 ID:vusmqP2D0

ここのステマ工作員より>>273のほうがよっぽど信用できるよ
次スレからテンプレに追加してみてもいいかもね

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:00:38.42 ID:ssbzUTF+0

>>310
でもコンデジ連呼してるのは、工作員じゃないんですねｗ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:04:52.79 ID:1Ine5cQ30

うん

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:33:33.32 ID:De13e2Sai

>>310
お前がステマだろ
バカかお前は。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:38:30.34 ID:1kJm0MMU0

61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/30(月) 21:53:08.03 ID:ErMN+A6d0 [2/3]
増やしてやり直しw
XZ-1
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335789765612.jpg
SX130
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335789741439.jpg
S100
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335789715914.jpg
PENTAX_Q
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335789671342.jpg
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/05/01(火) 23:53:27.77 ID:r1M+er0rP [2/2]
暇だ～w
X10
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335883626648.jpg
G12
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335792732962.jpg
P7100
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335883612039.jpg
LX5
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335883529940.jpg
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/30(月) 22:27:06.23 ID:ErMN+A6d0 [3/3]
追加
G1X
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335792159545.jpg
G1X、怪物すぎw

余裕でコンデジに負けてます。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:07:48.25 ID:A7NVkbQL0

じゃあコンデジ画質じゃないじゃん

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:12:30.02 ID:IKr+suEoi

オーオタのケーブルガー、コンセントガー、部屋ガー、家ガー、
みたいに喚きちらしてどうすんだ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:21:06.01 ID:3dtU8BcQ0

必死こいて比較画像探して来たんだろうけど、普通に01レンズ使ってるやつならF5.6とか
絶対に使わないだろｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:29:16.34 ID:gwQW5tca0

それ、スタジオでポスターを撮ったものなんだよね。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:33:02.68 ID:gwQW5tca0

画質王決定戦　コンデジ部門
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332984146/

一番勝たせたい機種が一番キレイ絵…で選んだんだろうな。
ポスター写して負けるなら別に負けでいいよ。というか勝ち負け自体どうでもいい。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:38:36.11 ID:ekgad4qpP

>>319
このスレのモシモシさんがいるねｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:42:03.71 ID:YKFJ/rfYO
Qはコンデジにしたら全然コンパクトじゃないよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:40:35.33 ID:1d6wlFq/0

な、Pだろ？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:41:36.18 ID:3dtU8BcQ0

ガシツガー、ガシツガー言ってるくせに、センサーサイズと回折のこととか知らないんだろうか。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:47:52.93 ID:ekgad4qpP

F5.6ってやったこともないけど、
オールマニュアルでその設定内容って、真面目にそのサイトの人はどうしたかったのかね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:49:06.88 ID:p8PlIFrc0

お台場に帰ってきたガンダム立像撮ったよ。

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120503003.jpg?img=120503003
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120503004.jpg?img=120503004
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120503005.jpg?img=120503005

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:50:30.23 ID:7K2a9Gi10

フルサイズとかAPS-Cだと5.6位まで絞ったほうが解像度高くなる傾向があるからって
特に何も考えずに撮ってる気がするよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:51:59.99 ID:gwQW5tca0

>>324
いいね！行きたいんだよなぁ…やっぱ夜行って肩のナビゲーションライト点いたとこ撮りたい…
知ってたら教えて欲しいんだけど、これ無料ゾーンで撮れる？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:59:35.78 ID:p8PlIFrc0

>>326
無料ゾーンで撮れますよ。屋外なので。
有料ゾーンは屋内のみ。屋内でもガンプラ展示してる所は無料。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:03:33.87 ID:gwQW5tca0

>>327
ありがと！今度行ってみる

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:16:01.81 ID:HvrYsfOj0

DLK+03を66k(ポイント10%付き)で買ってきた。
ついでに望遠系が心もとなかったのでK→Qアダプタも。
(手持ちのボーグパーツにQマウント追加で実現)

FA35で換算200mmのF2.0、タムA09で換算155-400mmのF2.8、
なんか知らんが笑みがこぼれるｗ

以上の全て、魚眼から大口径ｗｗ望遠まで揃えて、
充電器まで入れて、小振りのバッグで余裕。
この気軽さはちょっと他に無いねぇ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:23:18.47 ID:wSonMoW90

何でこのガンダム黄色く無いの？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:31:04.24 ID:tfCw1C9H0

GW明けたら望遠ズームかKQアダプターくるような気がする

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:48:53.28 ID:IKr+suEoi

普段望遠使わないけど、アダプター噛ませば、
手持ちのリミテッドシリーズで望遠か…。
いいな…。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:56:57.42 ID:6p0E8Ol10

チラ裏ですまんが今月の給料が入ったら白Q買うぞ！！
aps-c以上のデジイチにない個性が詰まってるような気がするぜ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:58:01.00 ID:3dtU8BcQ0

>>332
DAリミは絞り輪ないから、今市場にある多くのアダプタは開放でしか使えないぞ。
FAリミなら大丈夫。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:01:07.71 ID:7K2a9Gi10

muk PK-PQ RJとかいうやつなら絞れるよ、シャッター付きの純正までのつなぎと考えるなら十分かと

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:01:45.59 ID:ekgad4qpP

>>334
アダプターに絞りリングついてたような

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:04:19.68 ID:3dtU8BcQ0

>>336
純正のだったら付いてくるね。
サード製だと335氏の書いてるのが唯一の絞り輪付きだったはず。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:06:49.32 ID:ekgad4qpP

あ、サード製かゴメン勘違いした。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:15:32.01 ID:IvCdTlZbi

サード長嶋

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:50:38.54 ID:tfCw1C9H0

A 100/f2.8でコンパクトなゴーゴーニッパーにするか
K 85/f1.8も良さそう
ズームならA 35-105/f3.5がいいな

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:19:23.56 ID:c674HKBb0

日頃Qを携帯している俺がマジメにいい所だけをレビューする、もちろんQスレなので褒めちぎる。
具体的に言うと
・今までの撮影スタイルで撮影できるコンパクトなカメラ
・マウント遊びができる変幻自在なQマウント
・高性能な明るい単焦点01レンズ
の三つ。

まず、Qの最大の魅力は最小最軽量であること。
レンズ交換するシステムを最小サイズで楽しむ事が出来る。
旅先でもポケットに入れて散策できるから、荷造りレベルで変わって行く。
重いカメラぶら下げて疲労で疲れてしまうなんて事もない。

これがニコン1のようにセンサーが少し大きくなると、ポケットに入れる事ができなくなる。
オリンパスやパナソニックも同様。
コンデジコンデジって言ってるけど、コンパクトこそ存在意義のあるカメラなんですよ。

多彩なマウント遊びができるのも魅力。
センサーサイズが1/2.3型なので他でケラれたレンズでも問題なく使用出来るのもいい。

最後にレンズキットの01レンズが小さいながらも優秀で、しかも明るいF1.9。
これでDA40xsみたいな薄型レンズが出たらそれこそ最強のコンパクトカメラ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:31:20.40 ID:c8F4SIRq0

確かに01はメチャクチャ明るい。
夜でも街灯があればバッチリ写る。

343 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/04(金) 01:32:56.90 ID:9sdoh6eZ0

さすがのQでもカーゴパンツとかでもなけりゃポケットは無理。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:35:48.73 ID:xxlYXx/y0

ジャケットのポケットに入ることは入るけどぽっこり膨らんでかっこ悪い
やはり薄型レンズはほしいな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:47:36.23 ID:xZnCfzSb0

右側の片ボケ、ひどすぎないか？

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQhSLI0125_NRA.HTM

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:02:00.67 ID:GnC5PfKZ0

>>345

もともと真ん中番長レンズで周辺は弱いんだけど、これは個体が悪いな。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 03:27:02.56 ID:xZnCfzSb0

このカメラ、色は良い感じだけど、レンズの当たり外れがでかくて怖いなw

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:53:12.13 ID:DYgNWvdm0

>>343
>>273のブログじゃジーンズの前ポケットに入るって。
どんなジーンズなんだろうね？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:42:14.45 ID:JENJDLCD0

>>348
ブログで言ってるのはレンズ単体の話じゃね？

02ズームは物理的なサイズは小さいけれどQに付けるレンズとしては
大きいよな。
01以下のサイズで単焦点を2,3本出して欲しい。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:10:00.76 ID:c674HKBb0

>>309
この人、プロじゃないよ。
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-category-19.html
645Dのレビュー記事で

>プロだったら、製本印刷原稿としては300dpiとか350dpiべースなら4000万画素は当たり前で、
>ポートレート、ブツ撮りでのスタジオフォトに使えましょうが、そんな事、一生しませんしね。

とあるし、

>そしてPentaxの場合、ボディ内ブレ補正ですし、マウント不変ですから、過去のレンズも使え、
>それらもブレ補正が働き、ボディの軽さも相まってまさにフィールドカメラ、手持ちで行けちゃう。

なんて、間違った事書いちゃってるし。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:12:29.45 ID:28Z4Q9UdO

Qがコンデジセンサーで、安物コンデジ程度の画質なのは間違ってないよ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:18:49.59 ID:Nmh9sIz50

>>259、>>301、>>341

↑この人たちはQをポケットに入れて持ち運んでるそうです。ポケットをポッコリ膨らませながら。恥ずかしいことこの上ない。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:23:34.96 ID:6hS7xZpc0

Ｑの機動性高める為にラフに使えるパンケーキレンズは欲しいな
ロードマップの4本はＱ発売一周年位でなんとか出してくれないかな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:38:07.53 ID:c674HKBb0

>>352
01レンズ付けてればそんなに膨らまないよ。
マウントキャップ付けてレンズと別に入れてればもっと薄くなる。
そのうちPENTAXお得意の薄型広角レンズ出るだろうから、そうなったらもっと便利。

レビューの内容に同意する点はひとつある。それはバッテリー。ホント持たないね。
小型化にするためのD-LI68なんだろうけどカメラボディ大きくしてD-LI90Pにするか、
もしくは単三電池二つにして利便性をUPさせるか。
フル充電しても半日持たないし、バッテリー二個以上持ち歩くなんてバカバカしい。
常にバッテリー充電してから撮影に行くのも鬱陶しい。
Optio E40(94（幅）×60（高）×24（厚）mm)は単三電池二つで640枚も撮影可能だからね。
サイズも何とかなりそうだし。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:44:34.38 ID:QoahbHYK0

フォーマルにせよカジュアルにせよ
ポケットを膨らませてる時点でOUTだわ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:46:14.09 ID:uZnhiK2bi

そりゃ服によるだろ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:51:29.00 ID:74lRLxmO0

>>354
いやぁ・・・流石に60mm位の厚さになるから膨らまないって内には入らないと思うんだけれどなぁ・・・
レンズと分ければ勿論薄くはなるけど、それだと態々ポケットに入れて持ち歩くよりは小さ目のバッグに入れた方が便利そう。

バッテリーは確かに容量は少ないよね。
でもあの小ささの為には仕方がない。
一回り大きくなったら、それはそれで魅力が減ってしまう気がするよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:58:42.85 ID:YNelfyO50

俺も実物を見に行って01でも厚みが気になって躊躇ってしまった
ポケットもパンツに入れた場合あのぐらい厚いと動きも制限されてしまう
わざわざレンズ外して持ち歩くとスナップ感覚で撮れないしなぁ
パンケーキレンズって出ないのかな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 10:00:50.52 ID:Xj8HKFJU0

コンデジ君の身の無いコメント、そろそろシッカリした説明と解説が欲しいんだけどな。
詳しくなくて、下手に書くと突っ込まれるからワザと書いてないチキン野郎なんだろうか。面倒なやつだなあ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 10:01:06.68 ID:c674HKBb0

>>357
ジャケットのポケットに余裕があるならってだけで、そりゃ服によるよね。
Qの問題は画質とか云々じゃなくて、バッテリーそのものだよ。
最初、エコモードもOFFにしてフルパワーで使ってた、案の定、持たない。
ずっとK-5のライブビューしているくらいに思わないとダメ。

みんなやっていると思うけど、今は撮る時に電源ONにして使ってる。
Q後継機種で節電対策するのは絶対だとして、そもそもの電源チョイスも改めて欲しい。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 10:23:06.09 ID:6hS7xZpc0

>>358
レンズのロードマップにはマウントキャップレンズで出てるからそのうち出るんじゃね？
持ち歩くならカメラポーチとか使う方が良いと思うよ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:01:02.59 ID:Xj8HKFJU0

>>360
デジカメが出始めた頃から、こまめに電源切るのは当たり前のことだと思ってたんだが、まさかフルパワーで使う人がいるとは思わんかった。それって意味のある使い方なの？
こまめに電源を切るからこそ、その度にレンズが収納されないQのスタイルがベストなんだと思うぞ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:09:54.27 ID:UnEzUy0W0

>>362
何言ってんの？
馬鹿か？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:11:48.57 ID:ceYdooKr0

最近01とFish-Eyeしか使ってねえなあ
トイは2本で合わせても30枚くらいしか撮ってない
無駄な買い物したなあ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:16:07.38 ID:c8F4SIRq0

馬鹿と言う人が馬鹿なのですよ、と幼稚園の先生から各種宗教者まで口を揃えて言ってます。

366 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/04(金) 11:30:57.16 ID:9sdoh6eZ0

>>357
このサイズだからこそだよな。
デカイでいいならQじゃなくてもいいもんな。

ただ昨日観光で初めて持ち出したけど、マジバッテリーは持たないな。
あまり撮りまくるタイプじゃない俺ですらこれは持たないと感じた。
後継機出すならサイズアップせずに容量アップを果たしてもらいたい。

367 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/04(金) 11:32:07.94 ID:9sdoh6eZ0

>>362
スリープで持ち歩くもんじゃないのか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:34:56.71 ID:aViTfOwn0

銀Q持ちだけど、ユニクロでQのTシャツ買ってきた♪かわええ(*^^*)

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:11:36.97 ID:EP57gd150

>>362
iPhoneみたいにすぐモニタースリープすればいいのにな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:01:41.93 ID:74lRLxmO0

>>360
>ジャケットのポケットに余裕があるならってだけで、そりゃ服によるよね。
そりゃあそうだw
でも単純に厚みとかで考えれば缶コーヒーポケットに入れてるようなモンだしね。
目立つ目立たないはどうしたって出ちゃうのは仕方が無いね。
バッテリーの持ちは、俺の場合電源切ってしまうからそこまで逼迫したものにはならないかな。
でもQだけ持って旅行とかだと、きっと足りないだろうっていうのは解る。
USB経由で充電が出来れば色々対処は出来るから、その辺りはあったら便利かなーと個人的には思う。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:35:38.70 ID:dwMyLewZ0

少なし今時の細いラインの服に、こんなものポケットに入れるスペースはない。
入るのは、太っちょかおじさんのダボダボしたもっさい服のポケットくらい。
かばんに入れるくらいなら、少しくらいの大きさの違いより、他の要素が優先される。
結局、若い人には見向きもされない、そこを見誤ってるから失敗なんだよね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:48:38.30 ID:dwMyLewZ0

大体、服のラインを崩してまで、こんなものポケットに入れようなんて、おっさんかデブの考え。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:08:45.88 ID:6hS7xZpc0

小さいカメラなんだからどう運ぼうが自由じゃね？
オレはボディバッグにＱとレンズ3本入れてるけどＱよりデカイならしない
何でそんなにポケットにこだわるんだ？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:15:15.12 ID:28Z4Q9UdO

小さいという価値観が意味なくなるから。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:18:27.36 ID:dwMyLewZ0

ボディバッグwww
そんなもんつけて平気で歩けるのは、おっさんかデブかカメオタだけですよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:21:05.75 ID:xxlYXx/y0

>>375
君の想像しているボディバックのイメージが古過ぎるんじゃないかな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:26:49.74 ID:6hS7xZpc0

>>375
？？
街に出ろよ殆どの若いヤツはボディバッグ肩にかけてるだろ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:29:55.47 ID:dwMyLewZ0

外出たことある？
カメラは首から提げてるのが圧倒的に多い、特に女子。
ポケットにとか、ボディバックにとか勘違いしてるから若い者は見向きもしないんだよ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:30:57.34 ID:xxlYXx/y0

どうやら違う国の人らしい･･･

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:43:15.43 ID:L0jznkRA0

思うに>>375はきっとダサい

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:43:36.45 ID:6hS7xZpc0

まさかネックストラップ推奨とは思わなかったわ
そりゃボディバッグに入れてりゃ見えないからな
服のライン気にするんならネックストラップよりハンドストラップ手首に巻いてぶらぶら歩きどりの方が良いと思うよ
まぁ大きなカメラじゃムリだけど、Ｑは軽いんで楽勝ッス

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:49:14.81 ID:b7zyMjOM0

ずーっと前のスレからおっさんだのキモオタだの印象操作頑張ってる人がいるけど、ちっとも成功しないね。
画面越しにしか世間をみたことなくて、言ってることが激しくズレてるからじゃないの？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:05:45.36 ID:5JwV028D0

>>378
Eカップでも？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:12:47.50 ID:dwMyLewZ0

カメラを持つことが格好いいなんて思ってる時点でおっさんの考えなのよ。
ポケットに入れるとか、ボディバッグにいれるとか若いもんにはどうでもいいの。
写真が撮れればそれでいい、その程度のもの。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:27:22.63 ID:6hS7xZpc0

>>384
誰もカメラ持ってるコトがかっこいいなんて言ってないが？
楽しむ為に撮るんだよ
何勘違いしてんだおっさん

なんか嵐みたいだからもう相手しないね

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:47:02.36 ID:on2fLU6y0

>>259、>>301、>>341
↑この人達完全否定だな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:57:47.38 ID:uZnhiK2bi

無慈悲なフルボッコワロタ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:03:06.95 ID:2NAQ6kD0P

>>386
坂井なにしに来てんの？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:09:06.43 ID:qsSMaHcR0

>>371
これからの季節は確かに無理だろうが
秋から冬になれば余裕でブルゾンのポケットに入りますが？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:18:42.01 ID:W7TfcQQo0

373 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/04(金) 17:08:45.88 ID:6hS7xZpc0
小さいカメラなんだからどう運ぼうが自由じゃね？
オレはボディバッグにＱとレンズ3本入れてるけどＱよりデカイならしない
何でそんなにポケットにこだわるんだ？

何でそんなにポケットにこだわるんだ？
何でそんなにポケットにこだわるんだ？
何でそんなにポケットにこだわるんだ？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:35:49.44 ID:6hS7xZpc0

>>390
誤解されたんなら謝る
オレはポケットに入れるコトを否定したんじゃなくて、ポケットに入れて膨らむコトを執拗に否定してるヤツがいたからそうレスした
だから「だからどう運ぼうが自由」って書いた、ゴメンね
言いそびれたけどネックストラップでデカイカメラぶら下げた女の子も可愛いとおもってる

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:44:56.07 ID:vH15Z3LG0

>>391
うん、お前が悪いな。
スレが荒れたのは全部お前のせいだよ。
だから本当に悪いと思うんならもう二度とこのスレに来ないでくれ。
マジで。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:49:07.53 ID:pzE6FCiR0

＞言いそびれたけどネックストラップでデカイカメラぶら下げた女の子も可愛いとおもってる

この発言、ものすごく気持ち悪い。ペンタユーザーてまじこんな感じ。すごい気持ち悪い・・・・

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:51:02.26 ID:b7zyMjOM0

>>391
気にしなくていいと思うよ。相手は例の単発荒らしちゃんだから。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:59:29.10 ID:c674HKBb0

レッドブル画質良すぎ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:06:47.02 ID:xxlYXx/y0

>>391
気にスンナ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:52:39.28 ID:wTGYq+270

ペンタもQとGRD用のゼンサーを統一してAptinaに特注すればいいのに
9mm×6mm（2/3インチよりちょっと大きめ換算4倍）くらいでどうよ？
数出ないから無理か

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:14:17.42 ID:BOV8D4xp0

>>397
フルサイズの四分の一の面積がフォーサーズ
その半分がニコンCX
そのまた半分が2/3か
A4までなら最適サイズかもしれない
ニコンのCXはフォーサーズに比べてレンズが劇的に小さいわけじゃないもんな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:28:04.61 ID:uNDL++6lO

f8よりも絞れるレンズ出してほしい

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:30:43.88 ID:uNDL++6lO

三十秒シャッター開けれてもF8までじゃ三十秒使える機会なんてめったに無いんだよね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:34:26.32 ID:xxlYXx/y0

NDフィルタ使えばいいのでは？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:44:56.77 ID:c674HKBb0

Qでマジに欲しい機能

・撮った後、WB/カスタムイメージ設定でその画像見ながら切り替えるK-5の機能
・さらにそこからJPEG書き出しできる機能
・電源入れっぱなしでもすぐにモニタースリープして節電してくれる
・K入力のカスタムホワイトバランス
・自動水平と構図微調整
・ダストアラート

逆にいらん機能
・シーンモード
・ボケコントロール

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:05:17.15 ID:9sdoh6eZ0

スリープ位はすぐにファームアップで出来そう。
てかすぐにでも欲しい。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:25:35.27 ID:BchqARgAP

>>402

>・撮った後、WB/カスタムイメージ設定でその画像見ながら切り替えるK-5の機能
>・さらにそこからJPEG書き出しできる機能

前者は、メーカー側は基本的にライブビューでなんとかしろって事なんだろうけど、
(出来るようにすると、手順がややこしくなるから難しそう)

後者は、撮影後に再生ボタン→[+/-]ボタンでRAWを保存、そのあとRAW現像で同等の事が可能。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:35:23.88 ID:c674HKBb0

>>404
そうなんだけど、手間かかるじゃん
リアルタイムに色変えて保存するのが、効率的だし、次の撮影からその設定で撮れる

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:40:25.36 ID:uNDL++6lO

>>401
なるほど

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:42:17.82 ID:BchqARgAP

>>405
カスタムイメージ/WBの設定画面を、
ライブビューモードと内部RAWデータモードの2種類にすりゃいいのかな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:43:01.66 ID:c674HKBb0

>>403
オンオフするよりも、スリープの方が節電になるのにね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:45:19.15 ID:c674HKBb0

>>407
二種類にしなくても、WB/CIは常に撮影一つ前参照すればいい。K-5と同じだよ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:12:01.27 ID:pLR7qqJJ0

>>402
アートフィルター系は消費者が欲しがる機能だから
そういうのを取っちゃうとカメオタしか買わない
すると販売数が少ないから値段が高くなる
女子が喜ぶ昨日のお陰で安く買えるんだよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:17:34.08 ID:/Smb6k5k0

>>393
俺は気持ちの悪いペンタユーザーだけど街でカラバリのK-xやK-rをネックストラップでぶら下げてる娘がいるとキュンとなる

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 02:58:34.77 ID:7Z/H9o/Y0

気持ち悪っ！
しねよ！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 03:01:05.08 ID:LZN/2sC60

俺も気持ちの悪いペンタユーザーだけど街でカラバリのK-xやK-rをネックストラップでぶら下げてる娘がいるとﾑﾗｯとなる

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 05:10:37.09 ID:kI/k1+zm0

>>402
欲しい機能は

画像の縦横自動認識
ファイル名変更機能
撮影後のプレイを小さく表示して、撮影をスムーズに続けられるようにしてほしい
ミラーレスは、撮影→画像確認、撮影→画像確認って感じなので撮り方によってはテンポがよくない

これぐらいかな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:44:31.69 ID:70mHfu9p0

コンデジ画質をなんとかしてほしい

それだけだな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:54:25.09 ID:MW66QxCc0

フォーカスアシストの倍率は上げて欲しいな。
ただ現状の液晶解像度じゃ倍率上げてもちときびしいが…

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:55:19.08 ID:4BisCrlvO

02使用で夜、室内、オートで、フラッシュ焚いた時に、ほぼ全部白くとんでしまうのですが、こんなものでしょうか？
2、3メートル先の人の顔がまっしろです…

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:05:04.37 ID:pLR7qqJJ0

ストロボはまさか外光オートとかじゃないよね

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:24:52.24 ID:MXjbJXMri

そういやオレフラッシュOFFにしたまんまだわ
初心者のおいらにフラッシュの上手な使い方教えてください

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:16:29.60 ID:4BisCrlvO

>>418
画面全体が白飛びしているのではなく、全員の顔が真っ白。背景は白っぽいメリハリのない絵です。
嫁さんに不評です。

外光オートを探して見たのですが、どこにあるのでしょうか？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:27:02.74 ID:4sHCylj70

>>420
というか、フラッシュ使うなよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:44:00.70 ID:pLR7qqJJ0

外光式というのは光を受ける受光素子が本体に付いているストロボのこと
OM-2で初めてカメラ内の素子で受光して発光量を制御するまではそのやり方が一般的だった
銀塩時代の汎用のストロボにそういうのがあったがAF時代には各社専用になった
今のストロボは利口なので何もしなくても綺麗に写せる
ひょっとして強制フル発光モードなんてのがあってそれを使ってしまったとか？

その現象は証拠写真を持ってペンタックスのサービスに相談しなよ
仕様なのか不良なのか
近すぎて白く飛ぶときがあるけど2メートルだろ
ISOを極端に上げてないよね
とすると不良くさい

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:56:42.81 ID:MW66QxCc0

露出制御が効いてないのかもね。だとすると>>422のいうとおり個体不良かも。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:57:40.21 ID:cFp/0rbP0

>>402
ボケコンとシーンモードは初心者訴求に絶対必要。逆に構図微調整はQには無理

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 11:19:19.53 ID:4BisCrlvO

>>422,423
ありがとう。
外光の件、わかりました。
ストロボはオートで、isoは250から500を行ったり来たりです。
D-range設定のハイライト補正がオンになっていたのをautoにしたらシャッタースピードが上がって少しましになりました。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 11:51:12.78 ID:8Unx4o3KP

06急げ！！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 12:25:47.55 ID:MZkqE9ud0

コンデジ画質からの脱却急げ！！

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 14:28:02.33 ID:FHa3qDk7i

>>402
電源きれよ、パソコンじゃあるまいしスリープなんて中途半端なもんいらんだろ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:21:21.86 ID:kdy7S20T0

スリープってちょっとイメージ湧かないんだが実際どういう動作を期待してるんだろうか？
起動までの時間も数秒だし、ディスプレイを消灯から点灯させるにも何かボタンを操作する必要あるだろうし、
電源OFFとあんまりかわら無い気がするんだが。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:27:43.50 ID:MbHIdTngP

k-5とかだとスリープになるけどシャッター半押しとかで起動するから
ストレスフリーでいいんだよねえ。あったら便利かもね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:29:20.59 ID:kdy7S20T0

K-5だとモニターはいつも切ってるから、逆にありがたみがないというか使ってないなー

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:45:03.27 ID:a+Mziyo30

>>430
だよな。観光地や散歩なんかで歩きが多い時は便利だ。
気が向いたらシャッター押して、そのままブラブラでいいんだから。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:35:41.42 ID:5RZa/loo0

オートパワーオフあるじゃん

434 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/05(土) 18:53:00.97 ID:a+Mziyo30

それは電源切れるだろ・・・。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:00:43.66 ID:5RZa/loo0

使うとき電源いれたらいいじゃん

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:05:30.77 ID:4sHCylj70

>>435
それは節電と思ってるかもしれないけど、電源オンの繰り返しでパワー使ってるからね。
散歩程度の撮影時間なら、スリープがいい。オンオフの間が一時間以上空いているなら話は分かるが。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:19:10.93 ID:C7Hf1Xkv0

ユニクロでTシャツ買ったのか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:48:19.80 ID:5RZa/loo0

買ったけど、ありゃ部屋でしか着れんな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 20:15:25.15 ID:pvgLxyroi

スリープがいいって言ってるのに電源オンオフとか…。
話がつうじないどころじゃないな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 20:26:35.09 ID:C7Hf1Xkv0

スリープって？液晶だけを消したいの？
電源ならオートパワーオフって設定があるけど・・・

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 20:39:53.60 ID:rOk2jWLe0

>>436
>電源オンの繰り返しでパワー使ってる

これ本当？
自動車（一昔前の）でこまめにエンジン切ると
アイドリングより燃料を使う・・・ってのと混同してない？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 20:41:56.86 ID:cdQ3Csgl0

>>440
Qしか使ったこと無いのか。
一眼レフのスリープはシャッターボタン半押しでウェイクアップする。
電源OFFとの違いは液晶の起動画面（k-5だとモード表示）があるかないかと、
ハイパーPとかの設定値が維持されるかどうかかな。
レフレスだと少々状況が違うかもしれんが、個人的にはQのオートパワーオフからの電源オンだともたつく感じはある。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 20:43:56.30 ID:4sHCylj70

>>441
短い時間内でだよ
スナップ写真の撮影感覚で常に電源オンオフ繰り返すか、モニターだけiPhoneみたいにスリープしてるか。

節電の打開策が無いから、しょうがなく常に電源オフしてるけど、シャッター半押しで復帰する仕様にして欲しいわ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:07:20.57 ID:kdy7S20T0

>>436
一番電源食ってるのがモニタだったらモニタのオンオフでも同じこといえるんじゃないのかな？

>>439
いやそうじゃなくてさ、起動までの時間短いからあんまり変わらないような気がするんだよね、
あんまり短い時間でモニター消えてもカメラ構えて構図を調整してる間に消えちゃったりしそうだし。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:16:39.33 ID:4sHCylj70

>>444
半押し中はモニタースリープしないでしょ
何もしていない状態で30秒ほどでスリープすればいい。
って、エコモードがそうなのか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:20:40.44 ID:C7Hf1Xkv0

エコモードってしばらくすると液晶が少し暗くなるやつ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:28:25.17 ID:4sHCylj70

>>446
完全にオフ(スリープ)じゃあないんだな
あれやってるけど、劇的な節電にはなってないし。
やっぱり、根本的にバッテリー見直しだよね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:33:47.48 ID:a+Mziyo30

俺も最初は名前が変わっただけで、エコがスリープかと思った。
でもあれじゃダメだ。
ただでさえバッテリー持たないんだからもっと省エネして欲しい。
短い撮影時間の間に何回もオンオフするのは煩わしいってのが本音だけど。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:39:36.47 ID:a+Mziyo30

>>447
本体がデカクなるのは嫌だな。
マイクロと差がなくなる。
チップや基板の省エネ化で現状のまま持つようにするか、
小型化でスペース空けて大容量バッテリーにするか。
どっちにしても現ユーザーには関係の無い話だなぁ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:52:00.31 ID:pLR7qqJJ0

>>449
本体の大きさで言ったら
ニコンJ1、パナソニックGF3/GF5、オリンパスE-PM1、ソニーNEX-C3/NEX-5Nは似たようなもの
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111213_498083.html

V1は一回り大きい
大きさの違いはレンズ
なんだけどパナソニックからパンケーキ沈胴ズームが出ちゃったからなあ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:53:37.46 ID:w+PDV2rX0

今日はスーパームーンらしいぞ
望遠番長Ｑの出番だろ
何の話してんだよ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:55:25.93 ID:m/M6NLwD0

Ｑの画質駄目って良く聞くけど、同サイズの裏面照射型CMOSの中ではダントツでいいよね？
やっぱりレンズの差がでかいのかな？
自分はＱの画質で十分満足なので、ペンタにはこのセンサー使ったコンデジ出して欲しい。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:08:48.35 ID:Pg4rkSMQ0

旅行なんかにはQの小さいセンサーが生きる。
被写界深度が深いので背景と人物がきっちり撮れるので喜ばれるよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:23:23.13 ID:yzetFHgj0

初心者ほどボケに拘るよな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:23:40.36 ID:/Smb6k5k0

>>452
デジ一と比べたら最底辺だろうがコンデジと比べたら最高クラスだなレンズがいいから

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:28:06.85 ID:CiPAWU+w0

Optio廃止でいいんじゃね？

・プラボディ、カラバリのエントリーQ（コンデジ仕様の沈胴ズームあり）
・現行Qの後継機
・出来ればニコノス的な防水Q

こんな感じがいいな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:29:51.45 ID:il6XO7yc0

>>444
Ｑの起動時間て速いかな？
他のミラーレス使ったことはないのでわからないけど、
コンデジと比べると遅いよな

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:30:40.25 ID:cdQ3Csgl0

>>448
オートパワーオフを切ってINFOボタンで画面オフにすればどうかな？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:42:47.25 ID:pLR7qqJJ0

>>449
>>450を書いたものだけど
ニコンワンのスレと間違えちゃった
ごめんなさい

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:56:46.64 ID:4sHCylj70

>>459
望遠ズームも沈胴式にならないかなぁ
オプティオのスライディングレンズの特許あるのに、なんでやらないのかね？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:37:14.52 ID:iLvak/NoI

6mmF1.8頼む。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:44:50.25 ID:4sHCylj70

>>461
そんなん1/1.7型センサーになったら01でまかなえるだろ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 00:48:25.58 ID:Cs1slMiZ0

Qを買って初めての晴天。
喜び勇んで持ち出したが、背面液晶見えねぇw
覚悟はしてたが、想像以上だったな
フレーミングは陰を作れば多くのケースで何とか
ならなくもないけど、MFはどうにもキビシい

折角のコンパクトさは失われるけど
シェードかルーペフードかないとダメかも

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 02:46:07.91 ID:laclE7JQ0

ためしに500mmで月とってきたけど、手振れが酷くてまともに取れなかったよ。
2sセルフタイマー使ってもブレがおさまる前にシャッター切れちゃうし、
曇ってたから10sだとすぐ雲の切れ間に入るしでダメダメ。

でも500mmだと上下見切れちゃうのは凄いね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 06:41:04.35 ID:3Rv80CWt0

見切れる、ググってみ。
たぶん勘違いしてるから。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 12:43:35.47 ID:f34A5iJXP

06急げ！！

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 14:35:08.58 ID:laclE7JQ0

>>465
み‐き・れる【見切れる】［動ラ下一］［文］みき・る［ラ下二］
１テレビ放送や演劇で、本来見えてはいけないものが見えてしまう。「裏方スタッフが―・れる」
２写真や映像で、フレームに人物などの全体が収まらず、一部が切れている。「集合写真で端の人が―・れる」
提供元：「デジタル大辞泉」

2の意味で使ってたけど

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 15:16:32.92 ID:+L4DH7L40

>>464ははじめて聞くことばだが十分通じた
おれは単に「上下が切れちゃう」と言うけど

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 15:48:34.17 ID:1yHkhAXn0

>>465

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

恥ずかしいな。早くIDチェンジするんだｗｗｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 17:06:02.87 ID:rlvfFZwH0

「見切れる」という言葉の正しい意味、使い方を教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1030770870

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 17:29:18.82 ID:+L4DH7L40

なるほど
動作が完全に行われた意味の「○○きる」が語源か　例　翼を広げきる　冷めきった関係　最後まで歌いきる
見きる　全体を見てしまう
見きれる　全体が見えてしまう
それを写真関係者が誤解して使ったということか

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 17:48:26.67 ID:QVJ7DUKfi

結局、どっちの意味でも『今は』OKってことだろ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 17:50:32.16 ID:QVJ7DUKfi

Lightroom4と簡易スタジオ買っちゃった。
俺、家に帰ったらブツ撮りするんだ…。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 17:53:49.24 ID:msJx0cS10

最近、サブロダにいい写真来てるな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:30:15.88 ID:Mk7dmW+y0

PENTAX QってPS3に繋いで画像やら動画をPS3本体に移せる？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:49:23.89 ID:ATIFvn/J0

>>475
試してみたけどどうも認識しないようだ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:18:37.71 ID:nT82yx6N0

>>475
SDカード直接挿せばJPEGは大丈夫でない？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:13:33.33 ID:tChUviPV0

>>473
もしよかったらスタジオなに買ったか教えてくれない？
Qのモノ撮りがけっこういいんで、簡易スタジオ欲しくなっちゃったんだ…

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:24:17.68 ID:Mk7dmW+y0

>>476
そうか、ありがとん

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:27:55.09 ID:f34A5iJXP

06急げ！！

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 01:41:54.22 ID:ZOutH44N0

>>478
ハクバのデジカメスタジオボックス30って奴。
初めてなんで安くてちっさい奴ね。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 02:32:37.28 ID:CnergMNt0

写真で見る「LOEWE×PENTAX」コラボレーション
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20120507_530937.html

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 07:44:56.79 ID:ket4pE8t0

林家ペーは買うんだろうな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 08:57:46.60 ID:oBg/A37l0

コンデジ画質だから買わないんじゃね？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 09:00:51.43 ID:VYJ1aMvLi

林家ぺーはちっこいのしか使わないよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 09:01:10.27 ID:bZo6FCqIO

リラックマとかまだ余ってんじゃないの？
懲りないというか、コラボの他にすることないのかというか。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 09:41:06.36 ID:jsBpGVx70

>>482
100台なら流石にあっと言う間に売り切れるだろうな。
少量生産で多大な広告効果があって美味しいな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 09:44:35.21 ID:K9wkYiwQ0

ただのコンデジ画質のカメラなのにねw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 10:30:30.12 ID:Wg5cyn6Ai

ネットだと、どんなに惨めな人間でも
上から目線で気取れるからじゃろ。

ましてカメラは機材さえ揃えて、お守りのように抱えて歩き
シャッターを切っておけば「ウソじゃないぞ、俺のスペックだ」になるし。

プロの領域や、スポーツや音楽、絵画といった巧拙が才能や経験の量に依る
事柄とカメラは事情が違うから、ネットで暴れ放題ですよｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 10:53:33.32 ID:+pOdy0Y70

>>482
うぉっ！白のケースあんのかよ
彼女と別れてなかったら白ケース買ってたわ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 12:19:03.74 ID:lou3gyry0

あれ？ピンクいいなぁ、意外といいなぁ・・・
いいなぁ・・・

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 13:02:57.49 ID:sEvrPpqJ0

http://file.pronto.blog.shinobi.jp/kx0404.jpg

この配色も頼みますわ、ペンタさん

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 16:57:30.31 ID:d2jbBisQi

>>481
サンキュー！

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 18:21:40.75 ID:55URWqiC0

これ、一万円くらいで売ってるコンデジと同じセンサーだから、色とかに騙されないほうがいいよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 18:24:45.60 ID:pQZGvhLgi

>>494
もしや、少し前のRZ10とか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 18:27:57.89 ID:lmB+SKaC0

おやおや

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 21:38:04.98 ID:26XFDTZI0

エロベのピンクQ…これを嫁さんにプレゼントしたら喜ぶだろうか？
でも取り扱っている店が店だけにオンラインショップしかないだろうなｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:15:23.51 ID:4q1V0LEA0

>>497
エロ・・・ロエベだぜ旦那
今夜は嫁でも抱いて頭冷やせ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:55:52.35 ID:QT7/+vji0

>>497
よう、エロベエ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:10:20.08 ID:T88o60tW0

ジャングルエロベエ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:02:22.06 ID:KeWeH2+o0

>>490
白ケースって。
本体より高いじゃねーかｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:10:52.73 ID:H1FpM17s0

>>501
いや、一応ブランド物だしなぁ…
直営店なんだしそんなもんでしょ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:14:18.30 ID:HcilOwuti

本末転倒だな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:17:09.48 ID:cJ9pCTBt0

Qはオマケだろうて

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:23:45.50 ID:5dqxSZ2q0

コンデジ画質のカメラだしな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 01:18:21.43 ID:FvqdGewI0

ブランド物好きの女性には普通に売れそうだと
ニュース記事の群がる女性陣の写真を見て思ったわ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 01:44:03.42 ID:uH5JyRhn0

Qで撮ってきた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2956587.jpg

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 02:14:34.40 ID:leL27EyU0

酷い画質。
線がまっすぐ出てない。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 02:25:12.87 ID:b6GnEHJ/0

>>497
逆にロエベの大型店舗でしか売ってなくないか？
近畿なら大阪で一店舗とか。
ケースは神戸の百貨店でも買えるらしいが。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 02:43:20.15 ID:uH5JyRhn0

素人だから大目に見てください

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 03:09:58.97 ID:cqmFCVDK0

１００人の選ばれた人だけが持てるカメラ。

ライカより希少だぜ～～！

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 03:11:57.82 ID:cqmFCVDK0

>>507
すげえな。コンデジセンサーでもそれ位写るなんて。
けどフレーミングが窮屈だなｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 03:54:36.27 ID:t56mWrjfO

全く解像してない安物コンデジ画質ですね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 05:06:48.63 ID:cqmFCVDK0

気になってこのカメラのスレ見に来てるくせに
貶しちゃうなんてお馬鹿ちゃんね(^皿^)

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 06:37:32.67 ID:/WC1v2V30

それくらい酷い画質ということなんだろうな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 07:10:25.20 ID:cqmFCVDK0

デジカメなんて発展途上なんだからどんな機種買っても不満は出るよ(^皿^)
ネガティブマンにはな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 07:11:04.18 ID:t56mWrjfO

酷いというか1/2.3豆粒センサーなりの画質。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 08:31:22.63 ID:veFixWU10

コンデジ画質ということか。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 08:39:47.20 ID:t56mWrjfO

コンデジって言っても1/1.7センサーのよく写るのあるし。
1万円程度の安物コンデジ画質。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 08:48:13.46 ID:08gLINq0i

アニオタ頑張ってw

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 09:34:31.84 ID:FwTh6MdOi

ロエベＱ、彼女に買ってあげたいなぁ(#^.^#)
もし彼女がいたら(´･_･`)

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 09:43:18.56 ID:rv2Wqbq20

アニオタ頑張ってw

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 09:47:33.78 ID:RCxi8A2T0

あー、今欲しいな
今から出かけるから
あまり気合の入ってないときにはコイツはいいかもしんないな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 10:10:12.43 ID:HcilOwuti

>>523
いいよ。
気合い入れずに持ち出せる。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:29:08.36 ID:t56mWrjfO

コンデジ画質じゃ気合いの入れようがないけどな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:46:30.33 ID:vsQSbw+v0

ちょっと値段高めのコンデジを買えない人の妬み僻み？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:20:46.47 ID:3SjLMBh6i

ロエベQ　逆にするとQベエ口
とか書くとアニヲタさんは喜ぶかな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:42:04.96 ID:20TGmElo0

ガンダムに例えてあげないと分からないんじゃないかな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:04:12.77 ID:cqmFCVDK0

オバＱしか分からない。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:04:34.91 ID:cqmFCVDK0

あっ、ウルトラＱも知ってるぞ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 16:32:46.75 ID:g835WJdU0

キモ…
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:54:21.11 ID:RCxi8A2T0

>>507
きれいだねぇ
夢のある写真だ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:01:33.23 ID:218Z9z0Si

>>464 何でこんな物が手振れするんだよ。コンデジか？
どこの方言？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:02:36.68 ID:218Z9z0Si

あ、ゴメン。、Qのスレだったね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:07:45.73 ID:FvqdGewI0

>>533
500mmで手振れせずに撮れるコンデジあるなら教えてほしい

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:20:51.52 ID:NC+qYMO4P

やった事ない人にはわからんのだろうね。換算2500mmだと流石に手持ちは
ムリかなあ。シャッターやらミラーのショックないから撮り易くはあるけ
どね。3脚は必須かなあ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:38:11.57 ID:uolyPTeD0

買ったよぉ！
http://t.co/WprB5Rze

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:59:21.63 ID:Mvll2UL2i

>>537
おめでとう黒Ｑちゃん
とりあえず俺と結婚してくれ！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:15:10.00 ID:cqmFCVDK0

カメラ女子なん？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:22:20.10 ID:uolyPTeD0

>>539
Qでワンコ撮るのぉ
設定はどぉすればいいのかなぁ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:52:12.55 ID:JeC2riQF0

銀Qが03FishEyeつきで安かったんでポチった

よろしゅうたのんます

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:08:26.41 ID:NC+qYMO4P

>>540
シーンモードでペットとか動体にすれば大丈夫じゃない？
屋外とかのとにかく明るい状態で撮るといいかと。
>>541
銀オメ！01とフジツボフードとか合わせると似合う
んだろうなあ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:35:26.15 ID:lAsTjwgc0

でも撮った画像はコンデジ画質だぜ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:36:39.15 ID:dW6ceP+ji

でもアニオタだぜ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:37:55.36 ID:JeC2riQF0

PQ-405を先にゲットしてたけど
03無料進呈であんまり意味なかった

01はやっぱマストなのかな。。。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 02:09:23.57 ID:XqbUhuAA0

カメラ女子とか気持ち悪いから滅亡してほしい

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 02:15:51.38 ID:lOGNo26ri

ハイハイ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 04:03:38.28 ID:3tEIKyJxO

安くなりましたな！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 04:03:40.91 ID:bfoWzE6V0

>>540
写真を楽しむ・うまくなる！PENTAX Q クイックハンドブック／田中希美男著
税込1260円
http://www.impressjapan.jp/books/3124
参考書としてこれを買ってみては如何でしょう。
いや買ってあげて下さい、キミオちゃんの本ｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 08:09:33.83 ID:5vp7Zle3O

酷いステマですね。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 08:18:34.91 ID:lOGNo26ri

そうね～

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 08:28:00.09 ID:dq22VoGo0

な、iだろ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 08:51:20.18 ID:D+ox1GlC0

ステマの意味もわからず使うのは恥ずかしい

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:23:58.68 ID:2lBHS5uH0

いや、そうでもないだろ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:50:08.01 ID:XrH/jAu80

http://astore.amazon.co.jp/digitalcamera-vspg-22/detail/4817942673

こっちの方がいいと思われる。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 11:36:20.93 ID:6bQ5/ngr0

Qシャツ買ってきた
コレクターアイテムとして
かなり気合いの入ったQ人じゃないと街じゃ着れない

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 13:47:42.10 ID:5k8HcFVP0

ここでQを勧めちゃったんだが
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336399006/53
コンデジ卒業したいって人に使わせても良かったのかな
Qは初心者よりベテランが使うカメラだったか

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 15:20:35.35 ID:cfm3H0Mii

>>557
オレはコンデジからステップアップの初心者だけど、超満足してる
写真撮る楽しさのレベルが違うし、コンデジ慣れてるとデカイカメラはかなり敬遠してしまう

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 16:24:03.81 ID:XGTLiXDL0

このカメラに合いそうな三脚ない？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 16:37:56.34 ID:SdNA/Aii0

>>559
king

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 16:38:18.29 ID:Zxz0PmUMO

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002P5T3BA/ref=mp_s_a_3?qid=1336548961&sr=8-3&uid=NULLGWDOCOMO

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 16:45:14.45 ID:EDFEigqFP

似合うかどうかは好みによるから判らんけどマンフロットのテーブル三脚
のシルバーを使ってる。雲台の滑りがイマイチだったから余ってた雲台
足してる。アダプタとかでデカイレンズ付けないならコンデジ用の軽い奴でも
十分だろうね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 16:52:05.58 ID:XYtVVbTO0

>>559
俺はManfrottoのMP1-C02を付けっぱなしにしてるよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:53:50.43 ID:nmcE40G/0

俺もマンフロット。型番は覚えてないな。
一眼まで使えるタイプだけど。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:09:46.33 ID:5k8HcFVP0

おれもマンフロットの卓上三脚持ってる
小型のボール雲台のついたやつ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:10:39.89 ID:5k8HcFVP0

>>558
ありがとう
やっぱQも勧めて正解だった
相談者は女みたいだったんでQのマニアックさを理解するかどうかだけど

567 ：559：2012/05/09(水) 20:31:04.33 ID:XGTLiXDL0

サンクス、とりあえず次の休みの日見てくる

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:43:53.91 ID:sZsWE2JN0

今月の月カメ付録で良いんじゃね？>三脚

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:49:00.60 ID:PWA11m/E0

Qに限らずミラーレスってなぜか他人撮りたくなる。
だから、駅のホームとか海水浴とかでカメラ持たない方がいいね。
おっ、と思って何時の間にかカメラ向けてて我に帰った。盗撮で捕まる奴らの感覚が分かった気がした。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:14:29.37 ID:1LwcfVDY0

>>569
よいこのみんなはタダの布撮っちゃダメだよ
お兄さんとの約束だよ( ´ ▽ ` )ﾉ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:20:32.96 ID:5k8HcFVP0

>>569
それはカメラじゃなくて
カメラを持っている人の性格によるんじゃないか
おれは中判からコンデジまで持って歩くけど
知らない人を撮りたいと思ったことないよ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:20:39.16 ID:nmcE40G/0

>>568
さすがに
アレはない。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:30:47.53 ID:KZykPpNu0

>>571
＞知らない人を撮りたいと思ったことないよ

さすがに
ソレはない。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:36:47.56 ID:nmcE40G/0

>>573
普通に撮るよな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:03:52.14 ID:EF2E0dr40

オールドレンズ楽しいお
http://pentax.photoble.net/?exif=120509004
http://pentax.photoble.net/?exif=120509003

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:05:08.55 ID:vE8VCTKC0

>>571
わかる。知らない人を撮りたいと思ったことがない。
人間で撮影するのは、家族か友人ぐらいだな。
もっぱら風景。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:07:41.34 ID:qNKROF7EP

06急げ！！

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:24:10.16 ID:Cm8d/iPC0

そういえば3月に、ビックカメラのペンタックス販売員が、望遠レンズ近日発売とか言ってポップ貼ってた
あれはなんだったんだろうか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:44:59.61 ID:gk9HwoZb0

ゴロゴロじゃないの？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 03:55:10.51 ID:j4ff6UP+0

>>576
最初は風景撮ってたんだけど、例えばそこに犬を連れた老婆が見切れたとする。
あっ、何かいい感じと思ってシャッター押す。画像見たらもう少し寄った方がいいかなと思いもう一枚。
というのをやりがちかな？と思う。液晶で撮影するカメラは特にそれがやりやすいって思った。これは危ないとも。

ファインダーで構えると姿が派手になるので、あんまりやる気にはならないんだけどね。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 05:35:17.27 ID:Cm8d/iPC0

>>579
いや
写真も貼ってあった

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 07:25:23.67 ID:eyJKYPnO0

知らない人を撮りたいと思ったことがない。

なんでこんな嘘を平然と言ってのけられるのだろうか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 07:26:32.56 ID:RSO+jOZj0

>>569
今はスマホに無音アプリで捕まる方が多いがｗ

584 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/10(木) 08:13:45.51 ID:tczW13EAi

俺も撮らないというか出来るだけ撮りたくない。
出来るだけフレーミングの時に外してる。
単純に自分だったら赤の他人に黙って撮られたら嫌だなぁと思うからなんだけどね。
あとは何処かのスレで撮影してたら揉め事になった話も聞くし。
面倒な事になるのは嫌だしなぁ…

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 08:20:49.76 ID:VFZcg4Fm0

人に興味がない。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 08:37:21.62 ID:8MGKu3Jb0

実際に撮ることはないとしても
撮りたいと思うことは誰にでもあるだろ

行動にうつすことと思うことは別だからな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:03:59.73 ID:VFZcg4Fm0

いや、ないんだってば。
誰でも自分と同じ考えを持つ、と思い込むなよ。
俺は「（知らない）人を撮りたいと思う人がいる」ってことは認める。
しかし、俺自身は、知らない人を撮りたいと思ったことは全くない。興味がないんだ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:25:06.06 ID:Y42SQnjh0

そりゃ「人」ってのを意識し過ぎだわ、撮りたいと思った時知らない人影が背景の一部になってたり、人がゴチャゴチャした感じを撮りたい場合もあるだろ
別に全くのあかの他人のスナップを撮りたいって言ってる訳じゃないんじゃね？
まぁ個人的には凄い美人が黄昏てたりしたら写真撮りたいとは思うけど

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:30:25.24 ID:VFZcg4Fm0

ないんだよ。
対人恐怖症ってか、視線恐怖症なんだ。
人嫌い。人が怖い。だから人は撮りたいと思わない。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:31:52.90 ID:VFZcg4Fm0

対人恐怖症であることを嘲笑されるのは、もう慣れてる。
だから、ますます対人恐怖症が深くなるんだけど。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:33:00.68 ID:Y42SQnjh0

>>589
そか大変だな、早く人が好きになれるといいな

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:55:34.46 ID:sUoYwo4UP

しらない人を撮るのは肖像権やら色々面倒な事になる可能性もあるから
気を使うのはあるね。この辺は色々揉める話だから正解はないとおもうけどね。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 10:04:27.01 ID:j4ff6UP+0

話がズレているが、人を撮る撮らないっていうのは別に本人の自由。
ただそれも、例えばパソコン買う初心者が「ネットとメールしかしない」って言い張るのと同じで、
実際、使っていくうちに他の用途にもハマって行くだろ?って事。

俺はフィルム時代にカメラを買い始めて、最初は花とか猫とか撮ってた。
それから街の景色撮りだして、当然、人も画面に入って来る。
楽しいからついつい調子に乗り出してFA85mmで撮ったりした。
標準レンズで止めておけばよかったんだけど、FA85mmはレンズがデカくて怪しいからこれは危ないと。
怒られる前にそう気づいて、以降はわざと無人になるようにタイミング図って撮るスタイルが定着。

Qはシャッター音消すことができて、カメラも小型。
自分が怪しい行動をしていると気づかずに、調子に乗ってドンドン撮れちゃう。
これはマズいなぁと最近思っているわけですよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 11:08:28.47 ID:D6Kj8h9i0

オイラなんか原宿駅で、出たら入道雲撮ろうとして
PLフィルタ装着していたら駅員に尋問された。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 11:33:51.71 ID:3KbOQ4JZ0

世知辛い世の中だけど人を撮影しておくと面白い事もあるのよね

デジカメ画像の整理をしていたら10年くらい前の写真に写ってた赤の他人が
最近の写真にも写ってて驚いた事があった

その暫く後にその人と実際に話をする機会も出来た
Qとは全く関係ない話だけど・・・

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 12:00:05.29 ID:aKxvMBuk0

ブレッソンとか森山大道とかどうなるんだろうね？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 18:47:07.07 ID:gdO+65ts0

なんていうか、ネット文化と写真趣味って相性悪い気がするな
風景と並ぶ２大モチーフな人物写真をほぼ一切アップできないんだから

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:27:54.30 ID:olQFeYm60

現役の頃はK1000持たされて、
知らない人=死体
の写真ばっかり撮らされてたよ…。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 20:22:43.10 ID:dM9CB6/Q0

俺は食い物を全く撮らないなぁ…。
>>598
プロだね。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 21:27:34.45 ID:j4ff6UP+0

>>597
CP+でもペンタックスの新商品お披露目会でもモデル撮影って人気無いんだよね。
いつもメーカー担当者とのハンズオンコーナーが行列になる。
大衆の面前でモデル撮影をするのが恥ずかしいユーザーが多いのか、それとも全く興味ないのか。
確かに、興味ある人のなりはカメラ小僧よろしくの特殊なイデダチをしている・・・。

Qの話をすると、数値通りの写真を撮っても面白くはないと思う。
等倍にしたり感度別比較やってみたりなどなど。
そんなものよりも、わざといい加減で粗くて雰囲気仕上げな方が楽しいよね。
だから、ただ人のいない人工物だけの景色を撮って、遠景の描写がどうとかどうでもいいんですよ。
楽しく撮るということが重要なんじゃないのかな、と。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:00:09.25 ID:0SLK+a6AP

>>598
鑑識さん？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:02:27.64 ID:2iiRXtWk0

>>598
K察関係？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 02:23:32.80 ID:rxOKiqbK0

いやQ撮

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 08:18:57.63 ID:9pk6Zi+qO

シルバー普通に売ってるけど、1600台さえさばけないって終わってるよね。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 08:22:57.70 ID:Lin5nNR7i

ハイハイ、次。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 08:25:17.64 ID:qqNrl1ak0

6mmF1.8頼む。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 08:29:56.22 ID:Py6cCXuF0

>>600
恥もあるが(撮ってる人変な人多いし)、正直作られた表情するモデルなんぞ撮っても何が楽しいのかわからない。

人撮りならいきいきした表情や自然な感情を出しているところや、場所の風景と一緒にスナップ撮影したいな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 08:49:20.95 ID:3AwoKG+k0

楽しみなんて人それぞれ
各々、迷惑にならない限り好きなもの撮ればいいじゃない

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 09:51:34.05 ID:IV688YaJ0

昨日ヨドバシでQをいじってたんだけど、測距点ってAUTOしかないの？
メニューみてもそれらしいのがなかったんだけど

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 09:57:17.95 ID:ej8pvj5fP

infoぼたんだか何だかからいけるメニューにAF設定あったと思う。
ただモードがAUTOだったかでは変更きかなくなるんじゃないっけかな？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 10:05:13.03 ID:IV688YaJ0

Menuボタンじゃなくて、Infoからいくのかー

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 10:09:09.71 ID:Qkpw4Sz10

Menuボタンの方にもあるよ。
1ページ目のAF設定で変えられる。

>>610さんの言うとおり、モードダイヤルがAUTOでは変更できなくなるね。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 10:53:33.73 ID:j9t5n21Z0

外付けファインダーとかバウンス出来るフラッシュが欲しい
ペンのFL-300RやVF-2みたいなやつ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 11:00:44.15 ID:ELmhTNNB0

>>613
両方できないでしょ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:35:48.03 ID:82AqY1380

>>613
ストロボはAF540FGZがあるじゃん。バウンスもできるよ。
でかいけどw

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 16:38:17.54 ID:ELmhTNNB0

>>613
というか、ストロボはいらんでしょ
何のためのハシゴギミックなのか？
あと、ペンタックスはEVFについては否定的だよね。バリアングルも含めて。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 17:56:29.69 ID:Qkpw4Sz10

まぁハシゴギミックでバウンスはできないから、バウンスできるフラッシュが欲しいって気持ちは分かる
俺は要らんけどね
どうしてもってならAF540FGZとかサンパックの安いのとかでいいんじゃないか

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 17:58:35.70 ID:tYbwpRmp0

嫌じゃ、ボケ！

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 19:04:53.49 ID:j9t5n21Z0

折角こういうの出したんだから楽しめる為のヤツが欲しいんだよ
これがあると女の子にも買って貰え安いかも
あと、パンケーキも充実させてくれ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 19:14:07.08 ID:ELmhTNNB0

>>619
ほんとは、01が40xs並に薄かったらもっと売れてる

621 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/11(金) 21:31:12.32 ID:fVrN1Ozd0

それは思う。01はちょっと厚い。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:49:00.85 ID:79eZ7Lt10

トイじゃない広角単焦点出ないかな
できれば35ミリ相当と28ミリ相当
せっかく小さいカメラだから小さいレンズ付けたいよ
EVFファインダーも付いたらなお良い
たしかauto110のコンプリートキットが6万円位だったんだよな
就職して最初の給料で買った
思えば昔はカメラが高かったなあ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:59:14.08 ID:uWLj68Jn0

XSとは言わないまでも、ピントリングの先が無くなっていたら……
せめて05と同じ厚さだったのなら……

あと男の子向けに
F0.7～0.99の大口径レンズシリーズも是非出して欲しい。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:59:22.50 ID:ELmhTNNB0

>>622
EVF必要？？
外付け光学ファインダーでいいじゃん

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:05:32.60 ID:ae5EpqPs0

ボディ側にシャッターがある後継機出したらレンズ薄くできる？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:21:48.01 ID:ae5EpqPs0

http://www.youtube.com/watch?v=PAUO6pQGBKQ

これいいなw

627 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/05/11(金) 22:25:32.62 ID:rzvHH9z+0

出来ないです。フォーカルプレーンシャッターだと、
シャッターを動かすモーターとシャッターも大きくなり、厚みも増して本体価格も上がってしまいます。
レンズシャッターは最高速度が上げれないですが
レンズ内モーターでのレンズの厚みに組み込めるので
回折現象の回避でNDも組み込まないといけないので、
その分はレンズに任せてボディは小さく薄く剛性も重視出来たよ。
新機種が出てボディ単体の製造単価や販売価格が
安い方が、レンズ資産が有る人には有利だよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:36:28.75 ID:ae5EpqPs0

ふーむ、そうなのね
ま、とりあえずロードマップに載ってるレンズは大至急出してください
あと、AF使える高性能版フィッシュアイズームも要望が多いと言っといてw
メールも出しとくけど

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:42:28.10 ID:rfYiAVVhi

とりあえず拡大倍率上げるのと液晶解像度上げてもらえれば

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:51:06.71 ID:ELmhTNNB0

>>626
これも紹介しておく
http://t.co/sR1Zl7W8

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 02:09:23.72 ID:6jS4ACeE0

なんつーか、動画でも面白い画が取れるね
http://www.youtube.com/watch?v=78gtsFjLb5o

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 03:33:54.93 ID:ZqIErLEJ0

>>624
必要。
今売ってる01PRIMEにしか対応してない光学ファインダーは半ば飾りみたいなもんだ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 05:51:23.66 ID:COYcn+6G0

ZOZOのピンQ、消えた。
HP/MPの回復を待ってから突撃するぜぇ！と思ってたのに orz
6月の地方販売か…

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 10:03:37.18 ID:Igj0Ls+W0

01の8.5mmって35mm換算47.6mmくらい？
だから、K-5で43ミリ使ってるイメージかなぁと思ってたら、43ミリは35換算64.5mmだったね。
01レンズは31ミリ使ってるイメージに近い。もうAPS-Cの画角になれてるから、35換算の標準画角がやけに広く見えるわ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:12:19.06 ID:9fGCZsYG0

>>634
1/1.7型になったらもっと広角になるな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 12:13:38.79 ID:aTeWK6b80

>>635
イメージサークル完璧に足りないっしょ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 12:43:40.95 ID:Igj0Ls+W0

>>636
いや、1/1.7型(35mm換算 4.7倍)くらい余裕なんじゃないの?
だから、01の8.5mmは40mm相当(1/2.3型は47.6mm)。
K-5で28mmのレンズ使っている感覚だね。かなり広角だ。
望遠ズームが何ミリで出るかにもよるが、DA50～135mm(75～200)くらいのレンズだろう。
1/2.3型で言うと、15.5～40ミリくらいじゃないの?

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 12:53:27.19 ID:aTeWK6b80

>>637
今のところ他のカメラで検証しようがないんだけど、01の中心が素晴らしい
結像なのに対して周辺の解像、コントラストが弱いのを見ると、意外に
余裕が無いような。仮に使えたとしてもクオリティとしてはどうかね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 13:25:49.23 ID:o/74+cy60

>>632
飾りっていうけど、明るくて昼間撮りやすいぜ？
俺は最近01+O-VF1ばかりだわ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:11:29.09 ID:nxHpIjEDP

元々1/1.7も選択肢に入ってた訳だし、イメージサークルに余裕もって作ってる
って話も考えりゃ1/1.7位はいけるじゃろ。ただSONYが1/2.3でちょい変わった
センサー作ってるぽいからそっちが気になるな。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:47:55.35 ID:+tw8wmtX0

中の人がライブ撮影に使ってた。
意外に撮れるっていうか、お姉さん好みだ！
ttp://ameblo.jp/inaba-design/entry-11229691095.html

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 16:37:29.89 ID:ylDTd3mFi

Qは意外と動画撮影が良い感じなんだよ。
01使って、鮮やかモードや、モノクロモードにして動画はオススメ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 16:46:17.97 ID:lX8NVH1TO

Q買ってからデジタルハリネズミ使わなくなったな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 17:16:08.63 ID:6jS4ACeE0

エフェクト入れて動画撮るの面白いよね。

思ったんだが、特に動画についてはm4/3で周辺がケラれるような古レンズも使いやすいってのは利点かも。
静止画ならクロップすれば？ってのは動画では現実的じゃないし。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 23:46:18.71 ID:6jS4ACeE0

http://www.youtube.com/watch?v=xSFtHGpkuNU
多分「鮮やか」の作例があった。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 23:47:02.14 ID:xl3bwuGD0

http://www.flickr.com/groups/pentax-q/pool/show/with/6772993140/

センサーサイズのせいにしてはいけないねと思いました

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 23:48:11.99 ID:2jAVE5gd0

ＰＣ更新したので、Ｑ添付の汁気ｲﾝｽｺしようと思ったらディスクが見あたらないｏｒｚ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 00:09:02.26 ID:nDWj8HPz0

>>646
センサーやレンズだけで作品が語れるわけじゃないってのは、多分当たり前のことなんだと思うんだけど、妙にこだわるヒトは居るよね。
勉強しなきゃ、もっと撮らなきゃとオモタよ。

>>647
http://www.pentax.jp/japan/support/download_digital.html
ここからダウンロードするのは？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 00:32:39.70 ID:vmUEDKt70

624 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/02(水) 22:11:05.41 ID:/ICcvuJX0
>>621
フルサイズに（高感度で）勝った！

はどこにでもいるな。真面目に言ってるのか騙されてるのか知らんが
高感度で買って画質で負けてるのが理解できてない
だからマイクロフォーサーズに行くと「高感度で上位機種に勝った！」
と書いてあって
ニコン1に行くと「高感度でマイクロに勝った！」
と書いてあって
ペンタックスQに行くと「高感度で◯◯に勝った！」
と書いてある。

へんな比較サイトも悪いが鵜呑みにするやつも多い

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 00:53:27.90 ID:nDWj8HPz0

唐突に何処かもわからん他所のスレから変なレス貼られてもなぁ。

それに、Qの高感度を他と比べて誇ってる記事とか書き込みなんて読んだ覚え無いぞ。
「高感度は設定としてあるにこしたことはないけど、使うのはどうよ。てか01明るいから頼らない使い方するのがいいよね」
ぐらいの認識なんじゃないかと思うけどな。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 01:10:05.51 ID:lWYu1sif0

>>648
それ、差分だけ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 03:41:56.23 ID:pj12sXZ50

>>650
だよな。
そもそもQはコンデジ画質以上でも以下でもない
というのがユーザー、アンチ問わず周知の事実なんだから。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 07:09:39.21 ID:pdBB/CiTO

安物コンデジ画質な。
1/1.7センサーの真面目なコンデジと一緒にしてはダメ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 07:52:12.42 ID:Qc5KTXLWi

ハイハイ、坊や。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 08:11:34.10 ID:inRIPln10

な、iだろ？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 08:19:16.67 ID:Qc5KTXLWi

ハイハイ、iでーすw

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 08:23:34.00 ID:gFvOuDm20

ハイハイ、坊や。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 09:03:50.60 ID:+m30ZFXb0

アンチの実体ってキモいね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 09:20:09.70 ID:Qc5KTXLWi

アニヲタかよw

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 16:44:55.49 ID:VFyEDf5o0

評価の物差しが違うことにアンチは気付かないんだな
画質優先ならK-01だろ値段もそんなに違わない
Qでしか撮れない写真
Qだからこその使う楽しさ
画質と写真の質のどっちが大切なんだろ
そういうのをスペック厨という

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 18:40:20.84 ID:pe2oqJ/00

うーん、でもやっぱり画質は大事だよな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 18:45:58.61 ID:nDWj8HPz0

なんつーかもう、能書きはいいから >>646 の
>> http://www.flickr.com/groups/pentax-q/pool/show/with/6772993140/
見てこい、話はそれからだ。……って思うわ。
Qは何のエクスキューズも要らない「カメラ」だってことがよく分かる。

>>651
正直スマンカッタ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 18:47:55.12 ID:CaUlLHhM0

>>662
>>5
これも見て来い！
話はそれからだ！

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 19:28:30.15 ID:oirmQMi00

更新ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!　Cマウントかよ！
ttp://ameblo.jp/inaba-design/day-20120513.html

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 19:57:16.38 ID:UFGQnKc80

画質をセンサーサイズやピクセル数でしか語れないお馬鹿さんは
素直に645D買っておけばいいよ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:01:34.25 ID:IgoR+Zwp0

買えないからQ叩いて自分を慰めてるんだよ。
言わせんな恥ずかしい。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:54:38.67 ID:QzMR3yS00

ガンプラはちゃんと買えてるのかなあ？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 22:21:52.74 ID:YQFdzy/d0

何言ってんの？
ここはデジカメのペンタックスQのスレなんですけど。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 09:53:23.71 ID:v4lU2seu0

人気がないのはコンデジセンサーだからか
ただ小さくすりゃいいってもんじゃないんだね

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 09:54:08.94 ID:avy+C7vQ0

アンチの実体ってキモいね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 10:16:55.42 ID:TgXdarLp0

>>661
Lか2程度なら、それほど画質に重要度があるわけでもでもない
そもそも画質だけを語れば、35mmクラスではフル以外の選択肢は無い

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 14:14:42.38 ID:IIZChls5O

人気がないのも、コンデジセンサーなのも事実だから言われても仕方ないね。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 14:43:48.16 ID:F+o9VyDDi

アニヲタでキモイのも事実だから言われても仕方ないね。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 14:51:43.40 ID:FcSnl9rhi

相手すんなよ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 15:31:27.77 ID:Rf+yv2Lci

上の方にあったディスコンの件は、結局勘違いだったのかね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 16:13:17.56 ID:SOPZ+sIli

>>675
勘違いなんじゃない？
価格でも書いてあったけど、銀リミの生産予定に達して終了したってのを勘違いしたというのが有り得そうな話だと思うね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 17:36:03.20 ID:h2hHKU5k0

限定色→コラボ→コラボ→ディスコン
ってのがこれまでのﾊﾟﾀｰﾝだから、遠からずって感じでは。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:12:43.18 ID:neT5doa60

まぁいつかは当たる

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:59:47.78 ID:ooNfFg4/0

http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-q-forum/127969d1336876156-new-pentax-red-dot-finder-q-da-300-img-im2p8695pentaxqda300reddotscope.jpg

ファインダーいいの見つけたわ

680 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/14(月) 22:22:07.33 ID:TSEYkXSF0

ちろっと液晶にドット欠けがあったからシルバー修理に出したった。
直ればよし、無理ならまぁそれまで。ダメもとで。
気にしすぎかとも思うけど、やっぱり気づいちゃうとダメなんだよねぇ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:39:44.89 ID:4YCU52ce0

>>679
狙撃でもするのか

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:40:39.04 ID:uC90ZXuN0

>>679
かっこいい！けどそれなんなの？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:51:19.98 ID:v+Hf/1ZKP

超望遠とかで視界狭くなっちゃって目標探しにくくなるから低倍率の
スコープ付けてるんじゃない？ﾃﾞｼﾞｽｺとかでは割と一般的。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:58:27.06 ID:ooNfFg4/0

http://www.ozawa-gunshop.jp/shop/item_detail?category_id=129782&item_id=460869

こういうものらしい

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:17:11.07 ID:AtaltOgBi

今度の日食、Ｑで撮るとしたらさ、３００ミリでいいよね？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:22:47.90 ID:ltjLHy3sO

けられね？
じゃなかったとしてもひどく導入し辛いだろ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:23:31.85 ID:XJIUXqjC0

太陽と月は300mmでおｋ
一応400mmでほぼ画面いっぱい近くになるけど、雲台の微動がスムーズでないと厳しい（すぐはみ出す大きさ）
良い三脚&雲台持ってるなら400mmで、そうでないなら300mmで

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:17:04.47 ID:pKQqKnMG0

http://pentax.photoble.net/?exif=111211008
↑300mmで月の大きさのサンプル
皆既でSS1秒になっちまったので写りはあまり良くない　念のため

ちなみに太陽の導入には、昔から使われている方法だけど
地面を見て、鏡銅+カメラ等の影が最も小さくなる位置に調整する、ってのがある
今回は朝の時間だから、地面に影が落ちにくいかもしれんけどね

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:10:46.32 ID:+/Fh4ohX0

ありがとう！みんな。
３００ミリで、こんな大きく写るんだね(^^)楽しみ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:16:56.73 ID:pKQqKnMG0

…まさかとは思うが、ND100000（か、それ相当の物）はちゃんと用意してるんだよな？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 03:33:50.43 ID:nGNrsbBP0

おもちゃカメラだよなこれ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 03:54:51.84 ID:S/R7ry6SO

おもちゃではないが、ただのコンデジ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:20:00.17 ID:nqFilKUxi

ただのアニヲタ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:21:26.99 ID:nqFilKUxi

言われる前に言っとくね。

iデース！

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:22:45.55 ID:79ZN5cJd0

てか金環食は体感出来るまで暗くならんとよ？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 08:40:49.67 ID:w2OdeuL90

>>693-694
なにこの自己紹介

>>695
ならんとよ？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 10:03:22.56 ID:PzdQb3Aj0

さすがに書き込みはPCと携帯の２つにしたんだなｗ
P2はここではもう使えないもんなｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 10:13:19.35 ID:SVTOellG0

銀リミ、魚眼レンズのおまけ付きで 53,907円か・・・
実質4万5千円ってことだよね。飼っちまおうかな。

92万画素クラスの EVF と撮像面位相差AF付いたら躊躇しないんだがなー。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 10:53:15.30 ID:128CTj/r0

Kマウントのレンズ1本分で
Q本体とレンズ5本揃うから安いもんだ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 10:58:35.09 ID:Xdodudmm0

>>698
それニコワンV1

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 11:01:22.75 ID:gNOce8/CP

レンズキット出てからもうすぐ1年かあ。一眼のサイクルだと1.5年で新機種
だから秋、冬位に新機種かねえ？銀はさらに先なんだろけど。
その前にレンズはよう！

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 11:09:34.93 ID:vfS+L4cr0

レンズはよう！は、Kマウントも同じだな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 12:48:46.23 ID:Umra1mZP0

日食に使いたくて他社製のｋ-qアダプタかってきた
純正遅いぞ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 13:04:26.01 ID:jOPeUjKvP

>>697
？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 13:04:46.67 ID:uSpXYtYS0

アダプタ使うと手ぶれ補正効かなくなるのが痛いね、って安いの買ったからかな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 13:30:14.96 ID:Umra1mZP0

三脚とレリーズあるから気にしない

気になるのはこんにゃくだけど、まあ気にしない

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 13:50:16.19 ID:gNOce8/CP

手ぶれは焦点距離が入力出来ないと無理だからねえ。
純正出たら対応してるかも？コンニャクは細かいブレ
怖いけど三脚固定でレリーズなら振動要素ないから被写体
の移動分位？気にならんレベルだと思う。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 15:04:25.08 ID:SVTOellG0

>>700
いや！ V1 はデカすぎますって。
Qのサイズのまま、そこにちょこんと EVF 乗っけてくれればなー。

1インチ 1,000万画素大ピッチ素子とか、撮像面位相差AF とか贅
沢言わないのでお願いしますリコー様

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 20:05:03.45 ID:rELjZ0lm0

01/02用にワイコンを検討してるのだが。
RICOH製だと、GRD用のGW-2(0.75x)、GX200用のDW-6(0.79x)、のどっちが良いんだろうか。
02が5-15mmなので、GRD(単焦点6mm)用よりGX200(5.1-15.3mm)用のが
安全な気がするんだけれども、しかしGW-2の方がより広角になるのが悩みどころ。

いっそ安価なビデオ用ワイコンでお茶を濁そうかとも思ったけど、
あれらは想定されているマスターレンズとかセンサーサイズとかが
スペックを読んでも良く解らないので選び難い。

ということで、オススメあったら教えてくれ(RICOH以外でも可)

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 20:23:07.04 ID:LeJZrzHI0

そこでROWA製0.45倍
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004GWVJHQ
02で使うと面白いことになるけど

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:31:37.11 ID:gNOce8/CP

ココで情報でてるね。

ttp://q-fan.clockahead.com/relateditems/lens-1/conversion

ワイコンはリコー製の方が画質良さそうだけど周辺の流れはけっこー
キビシメ。値段から言えば妥当なとこだけどね。

今の所広角は02のワイ端がベストかなあ。魚眼はまた別だしね。
広角ズーム頼む！

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:33:33.71 ID:CFjzaBY70

>>709
・前ｽﾚより引用

530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/18(水) 14:48:03.11 ID:WqSQeIQii
ロワのワイコン、RO-W-40.5-BK 使ってる人居ますか？
これは使えるのでしょうか？

553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/18(水) 21:21:44.36 ID:lANKaNTd0
>>530
同型のシルバー色の方を持ってる
01ではケラれず使える　02ではだいぶケラれる
中央部はクッキリ写るが周辺4割位が流れる　まぁ値段なり
そういうのが好きならアリだけど、普通にはオススメしないね

554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/18(水) 21:31:29.42 ID:oYRTYYb60
>>553
ありがとう!!
値段も安いし試しに買ってみる。
流れるのは状況しだいだけれど嫌いではないので楽しみだ。
広角レンズ、出てほしいなぁ・・・02があまりパッとしないんで01ばかり使ってる(´･ω･`)

557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/18(水) 21:44:01.51 ID:lANKaNTd0
>>554
02持ってるならわざわざ買う必要もない気がするよ
それくらい周辺流れるっつーかボヤけるから。
ちなみにx0.45には程遠く0.7倍くらいなので念のため
あくまでお遊び目的なら止めはしない

前ｽﾚの530だけれど、本当にお遊びにしかならない代物だったよ(´･ω･`)

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:34:27.55 ID:O9LdCrWW0

魚眼の絵をRAW現像で普通の広角にできないの？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:35:43.96 ID:+2M2cmPj0

フォトショにはその機能あったと思うけど

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:46:45.09 ID:gNOce8/CP

付録のシルキーでもある程度は延ばせると思うけどテスト出来る写真
手元になかったｗ多分湾曲は少し残りそう。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:49:32.11 ID:pKQqKnMG0

>>709
GW-2（持ってる）→02広角端5mmでは四隅がケラれる(※)　5.3mm位からケラれなくなる
5.3×5.5×0.75＝換算21.86mm相当で使える
ワイコンによる画像の荒れは、四隅が流れる程度　01でも02でも良好

DW-6→Webに上がってる作例見る限り02の5mmでもケラれない
5×5.5×0.79＝換算21.92mm相当で使える
01に装着した比較作例ではGW-2の方が明らかに周辺画質が良いけど、
02での作例は、少なくともblogに上がってる程度の画像サイズでは気になる程の劣化はしてない気がする

GW-1→01専用で使うのなら、02よりも小さいので良さげ
01装着作例は良い感じ
02ではケラれると思う

他、自分が持ってる物

ROWA製0.45倍（>>710の物）→実際には0.7倍位
0.2では6.8mm位からケラれ始めるので、実用的には01専用
中心から見て6割位から流れる　タル型歪曲多め
ネジ径40.5mmなのでステップアップリング不要

トダ精光製ML-1→実際には0.75倍位
02広角端5mmでもケラれない
5×5.5×0.75＝換算20.63mm相当で使える
周辺はGW-2よりも流れる（01で使うとより気になる）　タル型歪曲もある
ネジ径40.5mmなのでステップアップリング不要

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:12:34.30 ID:pKQqKnMG0

>>713
JPEGからの補正だけど、PTLensで補正できたよ。（10枚までフリー試用可）
03の画角でも、02+GW-2なんか鼻で笑えるくらいの超広角画像にできるｗ
まぁ周辺引き伸ばされまくるのでこれだけでOKとはならないけど、ちょっと使う位なら良い感じ。

>>715
Silkeypixだと補正を最大にしても湾曲残るよ
ニコン機持ちなら、NiKonCaptureで補正できるのかな

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:20:48.32 ID:rYQaea7x0

e-TREND で Q Limited Siver がギョガーンおまけ付きの特価で出てたので
買っちまいました！　まだ届かないけど既存ユーザのみんなヨロシコ！

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:57:40.17 ID:kHeH37jAi

>>690
ありがとう。ND100000今日うちに届いてるはずです。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 13:04:27.65 ID:A2gmdB3h0

マウントアダプタ面白い

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 19:39:59.66 ID:nSKGtfVK0

Qで日食撮るヤツいる？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 19:57:09.17 ID:06OiSii+0

はい、FA300mmで狙います
試し撮りしなきゃね、長いかもしれんし

723 ：709：2012/05/16(水) 23:08:08.01 ID:zUsOEEg10

>>710-712 &, 716
ご意見サンクス！
イロイロ考えたけど、最終的には今日、新宿ヨドで
GW-2とDW-6を試させて貰った結果、DW-6を買ってきたっす
01つけた時の画質、>>716さんの言うほどDW-6が劣る気もしなかった(眼力不足ｗ)ので、
02ワイ端を優先して選択したっす。

01だとちょうど換算35mmくらいで02だと換算20~60mmくらい。
ほぼRICOHの設計(0.79x)通りに使えてるっぽい。
画質低下とかビネットとかはもっと使ってみないと判らんけど、
オレの使い方だとそんなに気にならない、かも。

ただ02にワイコンつけた時、思いのほか見た目がカコ悪くて、
それが一番のウィークポイントじゃないかと思ったｗ
02はワイド側で伸びるからね

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 04:32:03.22 ID:YK8VyvJh0

ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc 2012/05/17(木) 04:25:28.56 ID:wluwnWku0
今1番力が入ってるのはQだから。
今後も永くやっていくよ。

だそうだ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 08:16:03.66 ID:PZpRil9b0

http://item.rakuten.co.jp/bonz/356-00078/
クソワロタ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 09:08:04.93 ID:k24eMj160

>>725
ワロタ
まんまＱだな

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 09:11:10.38 ID:2D1/hZcB0

>>722
320で試し撮りしたら丁度いい感じでした

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 15:39:11.72 ID:06oqXPgfi

キミオちゃんの本を3月にかって本体まだだ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 16:48:41.83 ID:LEG1fEnLO

銀Qの買い増しでレンズキット３万円ぐらいにならないかなぁ…って待ってるんだが高止まりしてるなぁ…
某カメラは早々に安くなってて羨ましい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 16:53:23.98 ID:ioCF298N0

ホントに。
綺麗な画質のK-01が早々に安くなってるのに
コンデジ画質のQがなかなか値下げせず踏ん張ってる不条理

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 16:56:07.67 ID:2xXuzVS20

コンデジ君の実体ってキモいね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 16:57:17.40 ID:NndFBoUBI

不条理だろうがなんだろうが欲しければ買うし。
つか銀Q買って良かった。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 17:04:06.91 ID:gdenqCg50

俺は貧乏だからカメラは投げ売りになってから買うわ
その頃には長所も短所も出尽くしてるだろうし

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 20:28:36.83 ID:P4I4tjMJ0

投げ売りになる頃には新機種が出ていてまた待ちに入るというｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 20:42:20.15 ID:HVNwobpk0

買ったつもり貯金ですね

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 20:57:33.66 ID:gmfZeDqU0

投げ売り価格を待った末にI-10を買い逃した奴を知っている

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 21:19:40.12 ID:RS2hWiEI0

6月は買い時

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 22:27:40.03 ID:qgLhTcuL0

e-TREND で銀Q に 03 (魚眼) が付いて 54,103円になってるな。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 23:07:46.71 ID:S+QRR2m90

まーたe-Trend社員の営業か
よっぽど売れないんだな

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 23:22:16.08 ID:dFxfxqTO0

その値段とパッケージで売れないって事は…。
知名度がないかそこに問題があるかだな。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 00:19:43.39 ID:ce+K6FDmP

すげー安いじゃねーかｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 01:12:33.15 ID:PWVl0eSS0

03購入したので仕事帰りに何枚かためし撮りしてみた。
面白いけど難しいね。でも今回一番感じたのはQの手振れ補正の優秀さｗ

ttp://pentax.photoble.net/?exif=120518001

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 07:18:17.95 ID:Of18JKTl0

QとK-5を使ってるけど、Qは露出が素直で優秀なので驚いている。K-5が悪い訳ではないんだけど、
とにかくカメラの適正表示で写しておけばほぼ満足のいく結果になる。まあある意味当たり前の
ことだけど、微妙に難しいところかなと思う。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 07:56:09.53 ID:zBUmuYj8O

1/2.3センサーのコンデジに5万は出せんよ。
1/1.7センサーのG12やP7100が3万切ってるのに。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 08:23:25.67 ID:+aO9OCtni

お金無いんですね、分かります。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 09:12:19.76 ID:X9Z0QB4O0

大人しくガンプラでも買ってろ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 09:24:40.37 ID:zBUmuYj8O

シルバーのたった1600台さえ売れないと、セールス大変ですね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 09:35:49.22 ID:qwh1I3t60

下位のコンデジ画質だからなあ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 09:40:54.58 ID:Dbhb+3gm0

もってない製品のセールスまで気にかけてあげるなんてなんて心やさしいんだろう。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 11:54:25.15 ID:WjNqsUbOi

下位のアニヲタだからなあ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 12:59:28.93 ID:ry/BVScd0

ウンコ触ってるとウンコまみれになるぞ
相手にすんなや

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 16:15:09.02 ID:dbs4dVQi0

ウコンは身体にいいを！

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 17:52:52.18 ID:HbF39yQs0

コンデジ画質だからどーでもいい

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 18:18:31.86 ID:dbs4dVQi0

ウコンデジ画質は身体にいいを！

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 19:09:56.40 ID:HmB5dUXsi

そういやアンチとウンチはよく似てるな

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 20:58:06.73 ID:PWVl0eSS0

カンチ、FAXしよ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 21:13:16.84 ID:0OxeGQtsP

K-5のサブ欲しくて、例のイートレで銀買ったが、在庫どれだけあるんだw
しかも値段もドンドン下がっててﾜﾗﾀ

しかしホントいいねこれ
持ってて楽しい、使って楽しいし
カメラにとって、サイズも性能だな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 21:22:19.86 ID:HQ/g3/1u0

ステマはやめてください。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 21:41:18.33 ID:PWVl0eSS0

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0638832-1337344604.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0638833-1337344604.jpg

03のキャップがあまりにも悲しいものなのでフード作ってみた

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 09:13:54.37 ID:heWSY66r0

>759
イイネ！

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 09:24:12.67 ID:gk7h0KI30

ふふふ、Qの楽しさは、ほかのカメラでは味わえない。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 10:03:41.13 ID:W+6qyzIW0

>>759
これは切ったということ？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 10:54:04.16 ID:qD9uE6dK0

IDにQが入っていたら、今日Qを買おう！

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 10:59:22.35 ID:W+6qyzIW0

>>763
おめでとう

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 10:59:42.13 ID:jJQCIayki

>>763
おめでとう

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 11:00:32.61 ID:qD9uE6dK0

小文字だったのが微妙(´Д｀。)

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 11:47:49.46 ID:3qyOiLMrO

初めての一眼を買いたいのですが
ズームはどれくらいありますか？
10倍くらいは欲しいのですが

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 11:54:51.49 ID:0FnLrObw0

>>765
じゃあ、貴方が代わりにおめでとう

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 12:05:00.54 ID:QHn0Qdgd0

>>767
すなおにコンデジ買ってください。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 12:37:16.55 ID:QkQVWusC0

太陽を古いトキナーAF70-210mmでテスト撮影してみたよ。減光フィルターはND400とND16。
http://pentax.photoble.net/?exif=120519001
最初何も考えずF32にしたら、レンズ表面のゴミが写りまくってワラタｗ
F11で1/8000sが切れたのでおｋと思っている

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 13:20:14.81 ID:vfXeAJWk0

>>769
Qもコンデジですが。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 13:37:49.66 ID:QHn0Qdgd0

>>771
もとい、レンズ一体型コンパクトデジタルカメラですね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 13:53:03.45 ID:nU8jWaCs0

それにしても銀Q どこまで下がるんだ、
03(FISH-EYE) 付きで \52,664 とか・・・
今月中には5万円切る勢いだね。

いつ頃から在庫店減り出すかね。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 14:02:04.05 ID:XMM8Ak8v0

ペンタなら今のセンサーサイズのままJ1クラスまで画質向上してくれるはず。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 14:35:55.42 ID:OWXM6JJ8i

流石に銀Q5万切ったらいってしまおうかと

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 14:58:34.80 ID:ZqXQRZiZP

>>767
ズームレンズのキットで3倍程度です。但しレンズ交
換可能なのでレンズを別途購入すれば変わってきます。
レンズ交換に魅力を感じないなら各社のコンデジを
購入した方が良いと思います。
一眼が欲しいのであればミラーレスではなく各社の
エントリークラス一眼レフ機をオススメします。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 15:02:35.28 ID:6azrA0My0

D800 28-300 VRレンズキット買っとけば間違いなし

778 ：759：2012/05/19(土) 16:04:38.17 ID:dXQdOkJ30

>>762
そのままだと若干蹴られたので2mmぐらいサンドペーパーで削った、結構簡単に削れる。
で、そのままだときっちりはまらないので内側にサージカルテープを貼り付けて、目立たないようにサインペンで黒く塗った。
43mmのレンズキャップ付けられるのでオススメよ。

自分は取り外せるようにやってないけど、接着剤でとめてしまってもいいかも。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 17:12:11.25 ID:mJdQ42be0

>>778
ある意味削りだしwww
フィルターのネジ山無いんだよなあ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 19:12:52.68 ID:+hQpXAEl0

Qについてた汁気だけどさ、Pen4のＰＣで1処理15秒から30秒かかったので、最新Ｉｖｙ3570Kで自作したのだが、まだ少しもっさりする。
といってもパラメータ１ついじくって2秒くらいなんだが、CPU内臓HD4000だと、こんなもんなのか。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 19:34:10.27 ID:nU8jWaCs0

>>780
それはグラフィックコントローラーのせいではなくて、
現状のハードウェアの性能の限界なのではないでしょうか?
(SILKYPIX って CUDA とかの GPU 使う設計じゃなかったですよね?)

「まだ 2秒も掛かっている、遅い」と考えるか、
「2秒しか掛からなくなった、早い」と考えるか、感じ方はそれぞれでしょうけれど

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 22:53:10.40 ID:68ePu09y0

Qの情報なんか無い？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 23:47:18.89 ID:bXY43ZI80

ttp://www.google.com/search?tbm=isch&sa=1&q=q+%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF
こんなので宜しければ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 03:14:19.52 ID:Do9hW+yT0

http://www.fournines.co.jp/flip/web_mag/issue046.html
ちょっと古いけど

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 19:55:35.95 ID:95rgXX7d0

#784の・・・初めて見た。
いい特集だった・・・Qスケルトンモデルあるのか・・・

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 06:56:17.65 ID:9W7ARN8l0

K-30発表の時に、Qの望遠も言及してくれないかね？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 09:03:23.86 ID:vBulX1km0

300mmつけるだけですごいのとれた

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 09:27:33.65 ID:EZjBHB5ki

>>685
です。お陰様で金環日食うまく撮れました。ＱにFA50-300の300ミリあたりで。
ありがとう。

Q買って良かった(^^)

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 19:00:49.13 ID:Rz1XvpDtO

300つけてるひとは三脚の雲台はどんなのつかってるんだろう

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 19:07:51.62 ID:ppNghlhBP

300mmっちゅーてもピンキリなんでサンニッパとかだと普通にデカイのつける
必要あるんでは？撮影時に振動が無いから固定さえ出来れば大丈夫だと思う
けど。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:47:52.77 ID:euVLFGIm0

ペンタックスさん、
レンズシャッターとは別の開放測光自動絞り制御と、
SDM にも対応する自動切換式AF駆動モーターも搭載
したAFマウントアダプター出してください頼んます!

・・・マウントアダプターに電池が要りそうだけど。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:49:30.26 ID:+L/xsNjp0

>>791
ちゅーよりも、微動雲台とかじゃないと、導入きつくないかなーって思うのだがどうじゃろ？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 23:10:24.26 ID:HwzeEp3Z0

トキナーAF70-210/4-5.6で撮ったよ。金環じゃないけど。
http://pentax.photoble.net/?exif=120521011

三脚は10数年前に1万数千円で買ったスリックの安物。
300/4もこれで使ってるけど、雲台が渋いので慣れが必要だが何とかなるｗ勧めはしないがな
（今回70-210だったのは大径NDが高くて断念したせい…結局ND使ってないけど）
ズームレンズだと70側で大まかに導入してズームできるので幾分やりやすい

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 23:13:35.57 ID:5lX0CM5j0

素晴らしい！

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 10:36:16.62 ID:pHhXak1k0

俺も撮ってきた
シグマの150-500
だいたい400くらいのところかな。
この倍率だとガンガン太陽がずれていくｗ

http://pentax.photoble.net/?exif=120522001

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 18:19:56.82 ID:794nIonB0

どっかでリミ銀買うと魚眼プレゼントってやってるよね、
カードで分割しても手数料以上にお得か？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 18:23:40.41 ID:ED9AB/Uo0

明日K-30と一緒にMアダプター、望遠ズーム、レンズキャップ発表くるかな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 19:21:54.38 ID:RESc7snc0

真面目な話、Qマウントはもう終了でいいです。
Kマウントをお願いします。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 19:52:11.31 ID:ED9AB/Uo0

Qのほうが進化の余地があっておもしろい

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 20:22:57.17 ID:3trvb1Nn0

KマウントアダプターがAF使えない＆絞りも感覚的な以上
Qマウントレンズこんなところで立ち止まられても困ります。
予定のある望遠ズームとレンズキャップレンズと
マクロとF値一定ズーム（動画向き）くらい出してからじゃないと。

Kマウントの Zoom Limited とか
パンケーキの 30mm とか
さっさと出してくれ、っていうものもいろいろありますが。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:39:00.02 ID:gOsgGlrk0

K30はあんなにハイスペックになってるというのにねえ(´・ω・｀)

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:53:38.35 ID:Nl9JAQmO0

このカメラ、少し薄暗い部屋で撮影すると、ピントが合わないせいか、
シャッターを押しても切れない時が、時々あって嫁さんが、使いにくいと
いっている。いや、実は自分も使いにくい。皆さんのもそうですか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:57:18.71 ID:0P8VTFkq0

>>802
薄暗い部屋で何を写すのか知らんが、そんなときはMFにするといいよ
普通の室内照明の下で迷うなら、調整に出した方がいい

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 00:04:36.41 ID:l6jMNZa60

>>802
シャッター優先にすれば、とりあえずは撮れるよ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 00:10:24.54 ID:iWwe2LlT0

C1-7.AFの動作を2 レリーズ優先にすればいいんでない

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 00:16:32.84 ID:zLyHb0kNP

暗いとＡＦ補助光出るはずなんだけど設定でOFFとかにしてたりしてね。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 00:37:22.42 ID:cKtI+ZT/0

Qマウントでムービー特化型のが出るとうれしいんだけどなぁ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 01:09:04.89 ID:5KAI7FmU0

インターバル動画で1時間くらい撮れるのほしいな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 01:12:38.61 ID:zLyHb0kNP

ムービー特化型のQにアダプタでcマウントレンズ付けて遊ぶとかね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 08:31:33.06 ID:XjNDTEI10

コンデジ画質をなんとかしてほしい
それだけ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 08:34:55.57 ID:z9gZ0hIU0

コンデジセンサーやから、しゃあないやろ。
何言いよん、このあほたれが。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 08:35:20.83 ID:bNAiLY+ri

アニヲタをなんとかしてほしい
それだけ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 09:51:55.09 ID:nRxE3mIx0

コンデジ君の実体ってキモいね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 11:54:48.69 ID:OA3hd1qE0

1/2.3や1/1.7のコンデジセンサーの中で
画質がマトモなのは01付けたQぐらい
Dレンジがm4/3以上でローパスレスで単焦点

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:16:16.58 ID:Jf38uFSX0

ほんとうにそうならもうちょっとは売れてる。
一年経っても追加レンズも出ない状況で、ステマされてもねえ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:19:47.32 ID:YOgJYKlJi

>>PENTAX
ここまで待たされると、またまとめて5本位レンズ出してくれないと納得いかないｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:24:17.57 ID:KNy95s0n0

>>814
>>649

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:02:33.64 ID:0q5NIKuk0

迷ってたら、
イートレンド売り切れてた

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:06:47.02 ID:2Zn98odkP

単焦点パンケーキ本気レンズまだー？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:11:16.40 ID:zLyHb0kNP

流石にセンサーサイズの差は埋まらんとおもうぞ？
Dレンジは実際広いわけだし縮小しちゃえば可能性も
あるけど等倍で見ちゃうと1/2.3のモヤモヤはやっぱ
気になる。等倍ではね。

そんな事よりアダプタとレンズはまだかいなぁ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:32:48.97 ID:QK0zd61d0

Kマウントアダプター早く出せや！
安くお願いします。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 23:53:59.65 ID:L9FEv98lO

>>803-806
レスありがとう。
いろいろ対策があるのですね。
もう少しいじってみますが、人を撮る時に赤外線が照射しているのに、フォーカス合わず切れない時がよくある。
ピースをした被写体がかたまったまま…写す方があれ、あれ、と焦るんですよね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 00:07:25.21 ID:zLyHb0kNP

>>822
補助光出てもムリって事ならAFが合わない状況なんでしょね。
AFの表示が赤い時は基本失敗してるんで半押ししなおしたり
します。失敗しやすい状況は極端に暗いとか真っ白とかの
トーンが無い場所にAFポイントがあるとかですかね。
あと開放だと少しは失敗しやすいかも？あんまり経験ないけど。

あんまり酷いなら一度カメラ屋なりで見てもらった方がいい
かもです。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 00:13:30.52 ID:YEGEiA02i

>>818
ホントだ！(>_<)
おれも迷ってたんです。
買えなくなると悔しいよー。

次お買い得なのはどこよ？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 00:25:55.61 ID:pUmM2kJ/0

ムラウチが電池とフード付き

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 07:20:42.74 ID:0YFZ6DDDO

>>823
そうですね。
気になるレベルなのでカメラや行ってきます。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 07:25:14.79 ID:kj+S914A0

>>824
シルバーにするかどうかで悩んでたけどな、
普通に黒Wでカスタマイズするどうしよかと、
シルバーはもうあれで完成じゃん

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 08:40:01.70 ID:XWe/cV4M0

薄暗いとこのAFは、ほんとに弱い
K-5の位相差AFで余裕で合うのに、K-01だと合わない

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 08:42:38.15 ID:XWe/cV4M0

リコーのパッシブAFとかいうのを乗せて欲しい

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 09:08:03.77 ID:YEGEiA02i

>>825
ありがとう。レンズフードと予備電池は必須ですからね。
別で買うと6000円位しますから、ムラウチが実質最安値のシルバー機みたい。
欲しいなぁ思い切ってポチろうかなぁ(>_<)

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 09:27:27.47 ID:IqxHeUPe0

AFとMFの切り替えで何かいい方法ありませんか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 09:50:17.16 ID:02U7uZGZP

MFのリングを直接触ればMF状態になるから切り替えいらんのじゃ？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 09:54:55.99 ID:uPAie0lG0

>>832
シャッターボタン半押しにしとかないとダメだし、
拡大から戻る時にグリーンボタン押すの面倒でない？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 09:59:19.93 ID:IqxHeUPe0

>>833
シャッター反押しでピントリング触ればいいのですね

リングで調整した後にシャッターボタンを押すとオートでピントずらしてくれるから困ってたです

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 10:06:09.80 ID:7tF97Ubni

>>833
面倒だな。あと俺はQの液晶はMF向きじゃないと思った。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 10:33:05.11 ID:dYR2b0bOi

>>835
確かにピントの山が見えにくいね。
明るい陽の光の下だと尚更見辛いし。
かと言ってEVF付けたら改善するかと言われると微妙だし、ペンタ自体EVFが好きじゃないような感じ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 11:31:20.93 ID:iky9iUN40

P7100からQに買い換えたよん。
ちっこいのによく写る！
01プライムf1.9で明るくいて良いね。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 17:55:12.36 ID:WNgPjdvr0

またお前か
今回でQ購入何十台目だ？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:31:33.64 ID:OrN7qZMx0

やばい、超能力者だ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:57:49.19 ID:98kvThpR0

ユーザーには悪いが、センサーサイズを見て微妙な気持ちになった…
確かにミラーレス一眼のQは素晴らしいがセンサーを小さくするのはダメだろ

そう言いつつレンズキットがパンケーキだから欲しいんだけどな。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:08:30.08 ID:aRy/LT7mi

センサーサイズ気にしてたら、このカメラは楽しく無いよ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:09:26.72 ID:T64nt0NR0

>>840
センサーサイズとカメラの面白さは関係ない
>>5
でも見ろ！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:16:58.34 ID:iky9iUN40

>>838
今回で30台目の購入ですが…ってﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ…

Qは画質良いですね。
要望が有ればP7100との撮りくらべアップします。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 19:21:19.21 ID:G9xdugpM0

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/172196-lets-share-shots-q.html
ここもなかなか面白い

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/181135-04-toy-lens-wide-any-good.html
あと、やっぱりトイレンズは写りが良すぎるw
もっと崩れてくれないと

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:11:05.48 ID:RJxUDu+g0

>>829
ペンタも Espio シリーズとか銀塩コンパクトや Optio 555 とかでもやってたよ。
でもそれ（パッシブセンサー使ったハイブリッド）レンズ交換式だと難しいんだ。

レンズの距離情報（ピントリングの位置）だけを信用してAF駆動すると、実際に
は絞り込みによるピント移動とか、ズーミングによるピント移動とか、それでピ
ントが外れちまう。光源種類やズームカムとの連動、絞りによるピント移動など
詳細な情報持たせると言っても限度があるし、
実際、レンズ一体型カメラじゃないと難しんじゃないかなぁ。

ということでここで普及して欲しい技術としてはやっぱ撮像面位相差AFですね。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 21:17:02.67 ID:qW+/QjcoI

新しいレンズはまだかね？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 22:17:06.64 ID:EcQ7P3eg0

センサー小さいなりに使い方があると日食を撮って思った

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 22:18:04.17 ID:EcQ7P3eg0

センサー小さいなりに使い方があると日食を撮って思った

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 00:07:17.98 ID:F5I2ygOS0

そのこころは？
そのこころは？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 00:14:05.72 ID:VLGGVimHP

欠けているからこそ風情がある

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 01:02:25.39 ID:z46DnTVb0

ですよねぇ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 03:49:52.05 ID:WaQz1+ht0

http://www.adorama.com/alc/0013716/article/How-to-Shoot-Priceless-Professional-Portrait-Photography-for-a-Pittance#rate_article?kbid=65093

15.5mm/f1.x PRIMEはよ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 08:54:11.54 ID:fboxoi+j0

関係ないけどadoramaは米アマゾン経由で買えるから敷居が低い

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 09:47:21.68 ID:F/NQbESg0

さて、Qの2世代目というか上位機種というか、出るとしたらどんなスペックでしょうね?
個人的には
・撮像面位相差AF
・1/1.7型素子
・144万画素クラスのEVF
この辺はぜひお願いしたいところ

実用機として（Qとは別に）ニコソ1 V1 いっとくか、お悩み中

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:07:36.17 ID:8+WMrfA40

EVFは無いんじゃない？
カメラ本体を大きくする方向には行かないでしょ。
カメラ本体が大きくなるならそれこそ別の機種の方が性能もいいんだし。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:11:48.39 ID:ym/y5Sg4i

AF速度アップ＆液晶の精細度アップしたら嬉しいが、後は別にいいなぁ。
EVFが外付けなら可。
内蔵だと今の形と明らかに変わるから嫌だな。
素子のサイズは大きくなった場合今までのレンズが使えなくなりそうな気がするんだけどどうだろう。

サイズアップだけはしないで欲しいな、何にしても。
あのサイズだから買ったというのもあるし。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:12:45.44 ID:fboxoi+j0

液晶を上につけてほしい
LXみたいなペンタミラーをオプションで付けて

逆さまにしたらバリアングル液晶じゃなくても上から撮影できるし

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:18:53.18 ID:fboxoi+j0

あらためてQ見たら薄いな
上に液晶は無理か

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:28:40.72 ID:8+WMrfA40

素子のサイズアップは考えているんじゃない？
だからこそ、レンズの名前にスペックを書いてないんだろうし。
ただでさえレンズの数が少ないんだから、今あるレンズが使えなくなるって事はしないと思う。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:50:44.77 ID:iLX4WK3FP

EVF欲しい。もしくは純正で出来るだけ小さくてきっちり密封される
液晶フードでも可。通常用途では要らないけど鳥撮りに使ってるから
昼間のMF厳しすぎる。
素子のサイズアップはノイズ処理やらRGBW方式の奴やらなんか色々
やってるくさいから1/2.3でも旧式の1/1.7位超える可能性あるから
なあ。大きさ拘らず一番良いを頼むってかんじかねえ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:51:54.25 ID:ck/kk9XK0

>>859
発売中のレンズのイメージサークルは
1/1.7インチのセンサｰに対応できるとか言って無かったかな?

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:36:28.10 ID:UCWpeqnY0

もともと1/1.7CCDも想定して開発してたっぽいね。
でも、1/2.3裏面照射CMOSの方がノイズ特性含め総合性能が良かったからこっちにしたんだと。
ttp://d.hatena.ne.jp/hisway306/20110716/1310821187

事実、1/1.7CCD搭載機を凌ぐスコアが出てる。
ttp://digicame-info.com/2011/11/dxomarkpentax-q.html
定評あるDxO Markのセンサー評価だから信頼性は高い。
ttp://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/A-quality-review-of-the-Pentax-Q

いずれにせよ、Q後継機種で現行の1000万画素1/1.7CCDを搭載することはありえないと思う。
CCDだし、フルHDで動画撮れないし。
ソニーが1/1.7裏面照射CMOSを作ってくれるのが理想なんだけどね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:39:13.79 ID:8+WMrfA40

>>861
デジカメWatchのインタビューでそんな事を言ってたよね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:56:46.11 ID:5/g+G/JG0

EVF付きしか出ないなら液晶サイズ小さくしてでもボディサイズは維持してほしい

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:07:30.47 ID:C/NAVY7y0

センサーサイズは当分変わることは無いと現場の人が言ってた。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:29:17.92 ID:ym/y5Sg4i

EVFもやらなそうな感じだけどね。
K-30も視野率100％のペンタプリズムにしたし、EVF導入する気も無さそうに思えるんだよね。
NEX-7もあるんでEVFの使い勝手の良さは解るんだけど、あれだけで撮るのも結構疲れるしね…
実際覗いても液晶画面と微妙に色合いなんか違うから、参考程度にしかならないような気がする。
まぁ、写真撮ってますっていう気にはなるんだけど。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:51:59.60 ID:8+WMrfA40

タッチパネルでフォーカスさせる場所を指定できるってのは欲しいかも。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:56:14.59 ID:a5ZeGFlr0

ボディは今ので満足してるので、とりあえず望遠ズームはよ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:58:31.14 ID:lcXPMjbgi

いやいや広角単焦点だろ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:07:03.20 ID:HN8JTrUJ0

いやいやキャップレンズで

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:09:06.92 ID:UCWpeqnY0

いいやQKマウントアダプターだね

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:20:48.22 ID:5gTkA6EE0

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1205/25/news036.html
02ズームはやっぱりちょっと長いねえ
沈胴式でスーパーマクロもいけるコンデジ仕様の薄々ズーム出ないかなあ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:34:58.87 ID:8+WMrfA40

Qのレンズはバッグか何かに入れて持ち歩いてるの？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:37:29.75 ID:fboxoi+j0

コンデジのフランジバックもこんなもんなのかね

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 13:52:29.74 ID:a5ZeGFlr0

Qのボディに01つけて、02～05レンズ、ROWAのワイコン、マウントアダプタ付けたM35mmF1.4
この一式を、全部ウェストバッグに入れてバイク乗ってる
K-5のシステム持ち出す時はカメラバッグをシートに縛り付けたりしてるけど、Qは小さいから持ち出すの楽だね

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:16:36.65 ID:ym/y5Sg4i

>>873
100均のメディアケースが02以外ピッタリ入るんで、それにいれてB5のクッションバックにいれて普段は持ち歩いてる。
自転車で持ち歩く時は中身だけ出して手持ちの一番小さなカメラバッグに入れて持ち歩いてる。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:17:47.99 ID:IGGSiS8uP

そろそろ後継種噂出てきてもいいと思うのよね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:18:25.35 ID:1KJdowfs0

>>875
すげー
全部もって歩くのか…(笑)
俺は1と2だけを持ち歩くからつけてないカメラ方のレンズをバックのポケットに。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:52:47.66 ID:8+WMrfA40

なるほど、別に一つずつケースに入れるという事はしてないのね。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:04:49.84 ID:lcXPMjbgi

俺はDAリミに付いてた袋に入れてるな。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:19:39.88 ID:m4hUsM2X0

>>877
本体更新するよりレンズ増やすほうが優先だと思う。
レンズのない素子の小さいレンズ交換式カメラなんて、それこそコンデジと変わらないよ。。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:24:56.58 ID:Eyl7WltVP

ゾンネタールF1.1結構良いよ。コンデジとは明らかに一線を画するボケ具合。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:45:24.70 ID:6L52Es9y0

>>882
でも、あれ芯の無いボケだから

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:45:33.22 ID:WGmXl2D90

エロべのケースなら全部入るんでしょ？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:04:58.42 ID:m4hUsM2X0

>>882
持ってるけどMFだし、いまいち使いにくい。
>>884
高いの買わなくても、
無印あたりの布とかの筆入れに仕切り付ければ全部入るよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:30:20.47 ID:ax0R44Am0

噂だとセンサーが16Mになります

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:16:00.60 ID:9IrTgdKd0

キャップレンズなぁ・・・欲しいなぁ・・・
換算50mmくらいがいいなぁ・・・

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:11:49.19 ID:9pjRcOGa0

そういえばシルバーモデルは量販店でも見る事が無かったのに
何時の間にか完売していたね…限定で無くレギュラーカラーにして欲しかった

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:49:54.69 ID:SJvxjBS10

限定にするだけで数万円高く売れるんだからやめられないような気がする
今回はWレンズキットとの差が凄すぎたんでやめたけど
次回はシルバーほしい、だからボディーだけで販売してくれと願うばかり

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:29:50.07 ID:jRgOUUnO0

最初から白黒銀の3色展開で良かったのにね。
普通にユーザー増えると思うぞ。
レンズも銀ばっかりだし。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:56:51.19 ID:BDwd0jVo0

>>889
今回のシルバーは似合い過ぎてたので買った。
でもK-5の時みたいに特別モデルでもないのに高過ぎとは思った。
強化ガラスにするとか、フィルター増やすとか無理なら普通にダブルレンズにしろよ、と。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:24:38.25 ID:Sklak0Wr0

マグネシウム合金にシルバー塗装は難しいと中の人が言ってたからな

893 ：!ninja：2012/05/26(土) 22:39:21.69 ID:BDwd0jVo0

K-5でやっておきながらそれは理由にならんな。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:41:40.17 ID:nI+nJW/H0

ウソをイイワケにするとか最低な会社

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:47:06.95 ID:G8ofxyy60

通販ならまだ在庫有るんで悩む

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:54:52.75 ID:GC0CdcXlP

だからK-5Silverも高かったじゃん…

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:04:49.94 ID:nI+nJW/H0

ならウソじゃないね
ごめんよぺんたっくす（´・ω・`）

898 ：!ninja：2012/05/26(土) 23:06:46.82 ID:BDwd0jVo0

K-5はノーマル仕様じゃなかったからな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 00:31:30.88 ID:cC2Q5r0g0

マウントアダプターつけたら、2秒以上のシャッタースピード選べないのは何とかならないの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:53:05.45 ID:/LArsPLL0

Qで撮ってきた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3027690.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3027692.jpg

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:54:58.97 ID:zp7PZyNQ0

さすがコンデジ画質
サブで使ってるxz-1のほうがずっといい画が撮れるわ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:50:00.14 ID:1ZIhT/EH0

>>900
いいね( ´ ▽ ` )ﾉ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:34:48.58 ID:I3y+Ct9c0

誰かが作例を上げると必ずけなすのって
何を恐れているんだろうね

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 01:36:37.42 ID:kgtmdKX+P

7/1に何が起きるんです　

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 01:43:00.61 ID:kgtmdKX+P

あ6/1の間違いだｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 06:36:44.65 ID:zk8glbID0

>>900
花はひどいな。
ネガキャンレベル。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:46:09.84 ID:CcaIeUAt0

もうそろそろ新型がでそうな予感を感じつつ、レンズを揃えるつもりでダブルレンズキットを買ってみた。
小さくて剛性のよさそうなボディはカッコイイけど、小さすぎて扱いが難しいね。
あと、ピントが合わないとシャッターを切れないのはそういう物なのかな？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:50:48.68 ID:q2hP5G4u0

>>907
それは設定でレリーズ優先に変えられるよ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 10:01:53.30 ID:CcaIeUAt0

>>908
設定で変えられるんですね。
ちゃんと説明書を読まないといけないなぁ。
今週末に届く予定だった魚眼レンズもなんか今日届くみたいだし弄り回すのが楽しみだ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:42:24.41 ID:kGQMfsq50

すごいささいな不満なんだけどレンズマウントキャップもう少し薄くしてほしかった。
Lのように突起でも付けてくれれば取り外しにくいこともないだろうに。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:11:21.21 ID:leZ4Ltt70

http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-830.html

>Pentaxの次なる手は135サイズのセンサー搭載のデジタル一眼レフ、
>そしてセンサーサイズを大きくし、EVF搭載の2代目Qではあろうが(なんとQにはEVF用の回路が埋め込まれているらしい、
>当時HOYAとの契約上でEVFが使えなかったとか・・・)

この人がどれくらいペンタに通じてるのか知らないけど、これがホントならK-01にEVFがつかなかったのもそういういことなのかね？
そして今後はリコーのEVFを使うとかかな？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:46:03.03 ID:jNzq6ISw0

ホヤのせいだったのか
ホントにクソだな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 18:02:17.91 ID:erpaCt8bP

出ればまぁ買い替えだなあ。センサーをどっから持ってくるかが楽しみ
だけどそこまで頑張られるとサブ機には勿体無い感じになりそうだな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 18:54:37.45 ID:ZuUBznRj0

PENTAXのQの銀色ってる。先月雑誌で読んで中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:15:10.02 ID:+jVOebZ10

>>914
なんでそんな中途半端にコピペしたのか問い詰めたい。
小一時間問い詰めたい。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:45:30.12 ID:meoPPpKe0

>>914
お前な、150円やるからその銀Q譲れと。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:54:50.06 ID:06V4qgFn0

お前らも30近いんだろうな

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:13:38.61 ID:ddBS4DZI0

>>917
今年で40だお

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:22:15.29 ID:6rCWxMuR0

漏れは今年で50だ(´Д｀。)
（漏れとか言ってる場合じゃないのはわかってるorz）

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:27:01.78 ID:9EUHEg9i0

　//／／／／／／,　''"　　ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::ﾗ',川　　うわっ…このスレ親父臭過ぎ…？
　川ﾍ　 |　　　弋て::>　　　　￣　',ﾘ
　川ﾍ.__　　　　　　　　　　ヽ　／７!　　（21歳 Aさんの場合）
　　川川ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　川川川|　　　　　　　　　　 /川

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:08:01.53 ID:ntCJ0eGs0

だって>>212なおっさん達が集うスレですもの

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:26:31.14 ID:Kwu5Be9E0

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/172196-lets-share-shots-q-12.html#post1967203

俺のと同じQなんだろうか・・・

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:28:31.34 ID:d3G0WSsz0

Qって使い手によって凄く印象変わる絵が出てくるよね・・・

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:39:15.46 ID:Kwu5Be9E0

この人は写真コンテストで優勝してQもらって、それで撮ったらしい
わかってる人が撮るとやっぱ違うんだな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:58:26.07 ID:Di28XqNM0

俺も40過ぎだが
コンデジ君もいい歳こいてアレを書いているのかと思うと…

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:05:11.43 ID:lBB7kZpr0

penかQかで迷ってます。
ルックスサイズはQのが好み…
penのセンサーサイズは魅力的…
どっちが幸せになれるかな？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:30:07.17 ID:Lel2Raa70

>>926
PenQ買えよ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:55:17.69 ID:UVqi6Tl/i

>>926
QとAPS-Cの一眼レフを買う

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:13:48.93 ID:V1fdxSRA0

>>926
美人は三日で飽きる
ブスは三日で慣れる
しかしブスは性格が悪いのが多いから注意
迷ったら両方買うという手もある
使ってみて飽きた方を売る
レンタルだと思えばいい

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:49:45.75 ID:CUuWhY0/P

センサーサイズで選ぶならPENよりAPS-Cとかフルだね。
何ならDP2とかでもPENよりでかいしねえ。
ボディサイズ小さくても交換レンズデカイから結果
そんなにコンパクトでもないM4/3はオススメしない。
画質気にするならファインダー付いた普通の一眼レフ機
にするのが後で後悔しないよ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:33:22.95 ID:tQ9cy2zDi

K-30が発表になったからQ値下げ期待、
けどリミシルバーまだ残ってるのもそそられる

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:34:48.66 ID:5BI4VVWfi

>>926
Qかなー。色のカスタマイズとか本体内で遊べるし、小さいし。大きさを許容出来るのならPEN。コッチはレンズで遊べるよ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:36:37.34 ID:xYSdtaeI0

ぜって～Qだべ。
PENはあらゆる意味で中途ハンパだべw

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:51:23.20 ID:Sd9FQ9X5P

K-30が発表されるとQが値下がりするという発想がよくわからん

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:09:30.71 ID:PCeK5FyC0

ニコ1は最大口径比F0.7のレンズを想定しているらしい。
Qももちろんそのぐらいは想定してるだろ？開発者も色々仕込んであるっていってたし。
F0.7なら10万オーバーでも買うよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:31:22.18 ID:tQ9cy2zDi

いくら０．７でもセンサーサイズ違うから、比較難しくない？

まあそれとボケコントロールの組み合わせも見たいが、
ボケコントロール機能事態がペンタの出した解決策な気もするけど

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:39:26.28 ID:FdTxbqfY0

ボケコントロールの輪郭抽出の制度を上げれば使える機能になるだろうね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:45:31.34 ID:NHdrtlju0

後継機の発表マダー？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:26:33.31 ID:ijTTV8CJ0

後継機もいいけど、併売できるバリエーション機も欲しいな。

せっかくのレンズ交換式なんだし。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:36:11.20 ID:SPNWJWkw0

まずレンズでしょう…
ボディはあと一年ぐらいは我慢できるけど
KQアダプタと新規で数本投入してくれないともれる

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:13:52.66 ID:Wu83bFaJ0

コンデジ画質から脱却したボディが優先的に欲しい

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:17:29.10 ID:CUuWhY0/P

ボディも欲しいけど先にK-5後継来るだろうからあんま急がれると金銭的
につらいな。レンズはよこないかねえ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:23:07.57 ID:+snS/2qwP

さすがに今のボディは高級機として残しつつも
普及帯の価格のを出せないと厳しいよ台数も出ないとレンズも売れない負のスパイラルだし

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:42:36.70 ID:Lel2Raa70

>>941
センサーサイズはどう頑張っても1/1.7だからどっちにしろコンデジだろ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:52:35.13 ID:CQHqcZUii

アニヲタから脱却したレスが優先的に欲しい

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:08:48.84 ID:irzBnJ1o0

>>943
パナのGF5のようなのがあると、裾野が広がっていいんだろうな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:15:47.35 ID:7IEcRAxI0

ピーキングほしい

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:22:22.95 ID:yGBxSKdL0

今の路線を引き継ぐQとプラボディ、カラバリのエントリーQ
PENTAXブランドは全てレンズ交換式
Optioはリコーに統合
こんな感じでいいんでないかい？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:25:36.37 ID:iOCzwGIl0

>>948
オプティオは特許あるからだめ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:26:49.47 ID:qgMeJwIt0

レンズ交換式でもっとも安いボディとかじゃないとうれなさそう

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:31:33.99 ID:eOPgmxVk0

1/2.3でもこんなのも出てくるらしい

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120123_506838.html

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:46:53.49 ID:mxuVOwGYP

高感度強化より低感度の画質向上がどうかだろうね。1/1.7は微妙って
言ってるけどそもそも裏面のセンサー作るつもりあるのかなあ。
ノイズ面でのブレイクスルーとやらに期待。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:55:36.78 ID:v+0mUhexP

1/2.3だとF5.6でもやもやなのが困る

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:03:09.02 ID:5QEPXi5I0

センサーサイズ小さいほうが好き。安い一眼だとＡＦが弱いのですぐにピンボケする。
風景しか撮らないので、何も考えずにパンフォーカスで撮れるＱ好き。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 02:31:59.23 ID:ZSR7O3n4O

それなら1万円のコンデジでもいい、画質は同じ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:10:10.70 ID:lM8f3G3/0

レンズ集めながらステップアップしていけるような
上位ボディと下位ボディは検討して欲しい

余ったレンズ付けておく予備ボディにもなるしね

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 09:09:31.89 ID:fLQsDwYc0

MFアシストの高倍率化はまだ？
ファームウェアでなんとかなりそうな気がするんだけど。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:53:24.73 ID:p0YqRQNGi

要望系はここで書くよりペンタに直接やった方がいいって

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:06:29.94 ID:ssxpA2q/i

高倍率化されても、今の液晶じゃ返って見づらくならねえか？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:48:57.48 ID:w8blo+VN0

1万円のコンデジにマウント乗せてエントリーQ出して欲しい

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:55:30.22 ID:sIA+mV/H0

>>954
深度が深いまま、明るいF値で高速シャッター切れるのは大きなメリットだよな。
01は解放から素晴らしい画質だし。
フォーサーズの利点を究極にした感じ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:57:55.41 ID:X7k/tmfe0

もっとトイカメラチックに写るモードが欲しいなぁ・・・
今のトイレンズでも意外と普通に写るからなぁ・・・

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:58:37.19 ID:mxuVOwGYP

i-10にマウント乗せたら完了だな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:00:49.42 ID:w8blo+VN0

エントリーQあれば
トイレンズも売れそう

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:09:26.26 ID:iOCzwGIl0

>>962
A110モードじゃだめなの？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:18:18.30 ID:sIA+mV/H0

すでにレンズキット4万切ってるから、十分エントリー価格じゃん。
4万でも高いって思うような人は、Qのコンセプトを理解できないし、そもそもカメラが趣味じゃない人種。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:37:40.71 ID:vkPVshYc0

他社のエントリーだとキットで2万後半から3万前半ってところだから、
新型ボディ出すと同時に5000円位値引きすれば十分かもね。
値段相応の低価格モデルだしても、チープだとコンセプトから外れそうだし。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:47:11.96 ID:sIA+mV/H0

逆に思いっきりチープに、トイカメっぽくしちゃうのも良いかもね。
SRもDRも非搭載にして、マウントもプラにしちゃって。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:50:02.14 ID:mxuVOwGYP

キットレンズもキャップレンズだと完璧だな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:51:43.95 ID:+31zfxai0

>>968
パンケーキなトイレンズとセットで1万ちょっととかだったら売れそうかも

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:27:32.57 ID:ap0a/0aT0

コンデジセンサーな限り売れない。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:33:28.32 ID:+31zfxai0

>>971
レンズ交換できるコンデジとして売れるじゃん

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:52:56.44 ID:ap0a/0aT0

売れてない現実をみれば。
多くは、レンズ交換しても所詮コンデジ画質なら、レンズ交換なんかしても意味がないと考えてるのよ。
交換のメリットがでるほどのレンズもないし。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:07:31.68 ID:+31zfxai0

>>973
たとえコンデジと同じ画質でも、コンデジと同じ値段なら「交換できる」っていう付加価値が付くことはあっても、マイナス要因はないと思うけど？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:25:59.55 ID:ZSR7O3n4O

1/2.3センサーのコンデジなんて、1万円を切りますが(笑)

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:30:23.90 ID:0Ev6AdLt0

コンデジ君の実体ってキモいね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/ZmRqMVUwclhQ.html

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:38:59.68 ID:ccjLUuXi0

ニコJもコンデジですが何か？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:40:13.87 ID:ZJzo27w10

>>975
安いカメラはレンズがボロボロなんだけどね
センサーしか見えないあなたには理解できないでしょうが

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:46:03.45 ID:X7k/tmfe0

>>965

もっともっと周辺グルグル流れたり暗くなったりして欲しい。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:48:35.68 ID:ZJzo27w10

>>979
ゲーセンの景品のトイデジ使え

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:00:42.31 ID:X7k/tmfe0

だって30万画素とかじゃ全然足りないもんorz
あんまり枚数とかも撮れないだろうし。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:06:39.16 ID:ZJzo27w10

トイデジなんだから30万画素に決まってるだろ
トイデジ風写真がほしけりゃ、普通に撮った画像をソフトでいじればいいだけ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:37:04.20 ID:X7k/tmfe0

うん、だからそういうソフト的に思いっきりトイデジ風に撮れるモードを
内蔵して欲しい。
タカ望みかなぁ？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:02:50.85 ID:mxuVOwGYP

カスタムフィルターのTOYもあるけどいかにもな感じで写すならやっぱ
マウントキャップレンズ待ちなんじゃない？あれこそすぐ出せそうだ
けどねえ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:13:36.71 ID:X7k/tmfe0

そうなの、MCレンズ待ちなの。
焦点距離50mm相当がいいなぁ・・・

最近クロスプロセスを試してるけど、時々なんじゃこりゃ！って画が
出てくるのよね。それが面白い。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:31:41.51 ID:J5WfseAL0

キャップレンズはパンフォーカスなのかな

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:45:53.96 ID:sIA+mV/H0

>>985
クロスプロセスは楽しすぎるね。
いい絵が出すぎて、My登録が3つじゃ足りない。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:51:22.52 ID:mxuVOwGYP

レンズキャプなり黒い画用紙なりに穴開ければとりあえず試せそうだね。
フランジバック短いけど穴の大きさとかどうなんだろ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:55:23.07 ID:X7k/tmfe0

穴あけるのやってみた。
厚紙で0.5mmくらいだけど、ボケボケだった。
たぶん、撮像素子が小さいからめちゃめちゃ小さなピンホールじゃなきゃ
ある程度見られる画像にはならないと思われた。

そっかMy登録できるのか・・・
ワタクシはもっぱらカメラが勝手に吐き出す「偶然」を楽しんでる。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:13:03.83 ID:p0YqRQNGi

レンズキャップレンズまだー？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:32:18.20 ID:X7k/tmfe0

実はそのピンホールをレンズキャップみたいに
トイレンズテレフォトの前につけてみたら
エラいトンネル効果が得られたw

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:43:02.92 ID:vkVrdoSAP

>>991
トンネル効果……だと……！？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:49:06.14 ID:7Wr7Az970

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338367642/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:52:22.34 ID:X7k/tmfe0

>>993
ありがとうございます。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:53:24.11 ID:X7k/tmfe0

トンネル効果って、量子力学の用語なのね・・・

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:57:02.14 ID:vkVrdoSAP

>>993
乙

>>995
ごめんふざけただけ
意図は伝わってる

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:04:31.21 ID:X7k/tmfe0

あはは、大丈夫。
こっちも勉強になったw

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:43:25.53 ID:Zar++lPKi

うめとこか

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:53:40.77 ID:sWyJZwzP0

梅

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:54:02.96 ID:sWyJZwzP0

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　　　 | |::
1000枚目の写真が　　　　 | |　　　　　　　　／／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　＼__.　　　| |::
　綺麗に撮れました。　　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　　　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ／　　　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ（・∀・）^) (^（ ´∀｀）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　　　（　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　（＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。