乙
1乙
D7000のライバルって7Dでいいの?
SDカードはみんなどれを使ってる?
サンのSDSDX-016G-X46 ってのを使おうと思ってるんだけど。
これの速度が、45MB/S
それと、エクストリームプロ、SDSDXPA-016G-X46
こっちが、95MB/S
どちらもUHS-I 対応。
D7000に使った場合、この二つは連写時の書き込み速度に差がある?
それとも大差ない?
値段差が、16GBで、前者が、1800円。後者が4600円なんで、
2倍以上違うから、ほとんと変わらないなら安い方にしようと思うんだが。
カードの性能が良くても、カメラ本体がネックになって
速度差がないことが多いからね。
両方使ったことある人いない?
>>5 7.6秒と、8.9秒の差か・・・
微妙だね。でも連写の時はこの程度の差でも重要か
でも今、X46が、スペックアップして、30から、45MB/sになってるみたいなんだよね
となると、45MB/Sのエクストリーム・プロSDHC UHS-Iカードと同じくらいの速度は出るんじゃないかな
それだと、8.1秒と7.6秒の差で、この程度なら、1800円のカードで十分となるが。
>>5 本体USBに直結とリーダー使うのってどっちが早いの?
D7000購入に喜び勇んで、95mb/s 16GB SDカード買ったけど、冷静に考えてみると、
45mb/sのSDカードで容量倍のほうが、安心できる。
USB3.0のリーダーだったらリーダーの方が高速でしょ
読み込み 95MB/sほど出るCF使ってるけど、ここまで速いとHDDの書き込みが追いつかないほど
3.0のリーダーも2,000円以下であるんでおすすめだよ
>>4 連写を良くするならごくわずかでも高速な方がいいけど
D7000の場合、45MB/s版でも十分だと思うよ
3.0にするにはPCまで変えないといけないな
ところで何で日本語パッケージは2倍の値段するんだ?
やっぱ全てにおいてD90よりD7000買ったほうが良いの?
>>12 AFの早さ(迷いがある)と
画質が少しD90よりザラ付く感じあるけど
重箱の隅つつくようなことしない限り気にならないと思う。
あとはグリップが細いくらいかな。
それ以外はD7000のが良いと思う。
D90のほうがいいって言ったら、値段だけだよ
ここはD700とD800の関係に似ている (連写はD700のほうが上だけど)
視野率100%のファインダー AEセンサーの性能アップ ホワイトバランスの精度向上
動画機能の大幅アップ 記録メディアがダブルスロットになった 等 D90とD7000でも、共通の改善点がある
センサーも 画素数のことばかり言われるが、ベース感度がISO100〜 になって
光量が多いシーンで撮る場合にダイナミックレンジが向上してる
シャッター速度もD90は1/4000までだから、なおさらじゃないかな
もし画素数が24MPなどに上がったら買い足す?
既に2台あるけど、もう一台買うかも
アンチ共仕事遅いよ
発注元から給料もらえねーぞ
>>4 エクストリームプロの前は使ってたのは白芝だったと思うが、RAW+JPGでの
連写r09は変わらないけど、書込み速度は格段に違う。
r09に続いてのr09までの待ち時間が随分と短くなったからチャンスを逃すことが
少なくなった。
俺の場合、実際に9連写するような場面はなくて、3連写+3連写+3連写といったような
使い方だけど、それぞれのインタバルによってはフルバッファを気にしてコマ数をカウント
する必要が無いレベルって印象だな。
>>19 白芝はUHS-I対応じゃないでしょ?
だから書き込みが遅かったのかと。
白芝からなら、SDSDX-016G-X46 でも、劇的に違うんじゃない?
UHS-I対応で、45MB/Sだから。
白芝は、非対応で、20MB/Sだったよね。確か。
SDSDX-016G-X46 から、エクスプロSDSDXPA-016G-X46 は、
値段ほどの差がないんじゃないかなぁ
>>5のレポートを見ても、7.6秒と8.1秒で、0.5秒の差しかない。
まぁ、2000円のSDSDX-016G-X46が、
エクストリーム・プロSDHC UHS-Iカード 45MB/秒 に匹敵する
速度かは分からんけど。
D7000を終わらせた不具合欠陥システム
グリップがダメ
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF 迷いまくるAF
裏レビュー:D7000 第5回 グリップ何とかならんかね (ーー;
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1919
FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い!」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか?
FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。
FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
月刊カメラマン (2011/6)
★ Special.2
・ニコンD5100実力チェック
Part1 vs EOS Kiss X5 ライバル比較
Part2 vs D5000 D7000 D300S 同門比較
画質チェック全項目(逆光AE、発色、AWB他)において D5100>>D7000
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html 2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13153385/ これままさしくその通り、あまりに酷い。
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
目がグラグラして、連写を続ければ、寄り目頭痛を惹き起こしてしまう。
この点に関してだけは、D90よりも酷い。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ!」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ!」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ!」と一発で分かった。
それに比し、D300やD300sやD700やD3sは非常に高安定なファインダー像であり、
スッキリと安心してファインダーを覗いて連写ができる。
この差は決定的に圧倒的に大きい。
まあ、連写をしない人には、ほとんど問題とならないであろう。
しかし、これは僕がかねてより度々主張してきたことであるが、
僕以外でこのファインダー像上下グラグラについて主張したのは、
kyonkiさんが初めてである。
D7000について高評価をしている人はとても多いが、
D7000を持っていないか、カタログスペックだけで評価しているか、
あるいは店頭でファインダーを覗いてすらいないのかな?
と勘ぐってしまう。
【緊急速報!】 日本カメラからも 「FUCK YOU」
2011年9月号 8月20日発売 税込840円
簡単、明快、核心を突く!
人気機種からオススメまで現行80機種一挙登場
一気のカメラ短評 ここが○!ココが×!
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←
×重厚感が無い
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←
×重厚感が無い
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←
×重厚感が無い
ソニーはたまに意味のわからん作り込みをやるよな。
チタンコートのDSC-W300とかw
アンチさん乙です。
ちょっと出遅れたけど。
アンチ仕事遅すぎワロタw
仕事がおせーよ。
使えねーなwww
アンチ消えたのかと思ったわ
毎回お疲れw
アンチって何で毎度顔真っ赤にして性懲りもなく書き込むんだ?我慢しないで買っちゃえば幸せになれるのに
アンチ、チェックする板が増えて、手に負えないのかな。
仕事おせーよ。ちゃんと仕事しろぼけ。
D7000とD300s今から買うならどっちがいいんだろう
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 00:10:38.34 ID:7ys0YGVy0
>>40 300sはカタログ落ちする前と比べて新品中古とも割高だな。金額気にしないなら双方後継機待ち。
まあ、型落ちとモデル末期なんて好きな方買えば。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 10:14:45.66 ID:GuwUm32Ki
D7000の後継機まだ出ないの?
300sがラインナップから外れてどのくらい経つの?
今はDXのフラッグシップがない!ってこと?
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 11:08:42.19 ID:GuwUm32Ki
フラッグシップはD7000だけどD7100とか出ないのかな?
>>40 うん、赤耳の形がいいから
どちらでも好きなの買えばいいよ。
>>45 クルクル付きのフラッグシップなど認められないな。
そもそもD7000はフラグ湿布じゃない件
D4
D800/D800E
――FXの壁――
D7000
――DXフラグシップの壁――
D3200
D90
D300/D300s
――DX中級機の壁――
D5100
D5000
――DX上級エントリーの壁――
D3100
D3000
D40
――DXエントリーの壁――
そっくりさん:ニコワン
位置も機種の選定もおかしい
NIKON歴4年の俺が直してみた
D4
D800/D800E
――FXの壁――
D300/D300s
――DXフラグシップの壁――
D7000
D90
――DX中級機の壁――
D3200
D5100
D5000
――DX上級エントリーの壁――
D3100
D3000
D40
――DXエントリーの壁――
そっくりさん:ニコワン
おまいら俺様のD700わざとディスってんの?あ?
>>53 了解した。再訂正してみたよ。
D4
D800/D800E
D3S/D3X
――DXフラグシップの壁――
D700
――FXの壁――
K-5
D300/D300s
――DXフラグシップの壁――
D7000
D90
――DX中級機の壁――
D3200
D5100
D5000
――DX上級エントリーの壁――
D3100
D3000
D40
――DXエントリーの壁――
そっくりさん:ニコワン
そもそも上級エントリーって何語だよ…エントリーは所詮エントリーだろ
まぁ色々とおかしいわな
朝鮮マウントまであるしよ
D7000
――スレチの壁――
他機種
今さらながら、D7000用にmicro40mm購入。
使い勝手よくて、幸せになれそうだ。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 20:50:09.74 ID:Ue/SP+Eh0
スマソあげちまった
D7000で、いつもFINEのLで撮影してるんですが、
あっというまにPCのHDDがパンパン。
みなさん、どのモードで撮影して、管理されてるんでしょうか?
画質劣化を最小限にして、サイズを小さくできるソフトとかないですか?
いっぺんにまとめてできるのが良いのですが、、
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 13:12:25.75 ID:ScvXpEcl0
2T内蔵で1万以下、外付けでも1,5万以下で買えるから
素直にHDD買い足したほうが幸せになれるかもね
>>62 RAW+FINE_JPGで保存。
とりあえずPCに
撮影日のフォルダ作って全部コピー。
いらない(NG)写真は即消して
外付けHDDに保管。
基本現像中のデータ以外は外付け管理だから
PC自体パンパンになることは無い。
俺の裸族のインテリジェントビルCRIB35EU3は
3TBが2家族
2TBが2家族住んで時間で自動バックアップ取ってるを
RAWから現像してMサイズjpgにしてる
洪水前なら2TのHDDが6千円以下だったんだよなぁ
ようやく1万以下か
そういえばSLIKの304DXとかの三脚の発売が遅れてるみたいだけど発売日知ってる人いる?
バッテリー届いたけど返品面倒くせーから今度近所の電気屋にでも行った時回収箱に入れてくる
電気屋の回収箱?!
爆発したらどうするんだRPG7並みの破壊力だぜ。
みなさん使い方それぞれ違うんですね〜
自分は、JPEGで行きたいけど、
FINEのLとFINEのMでは、あきらかに画質が違うんですよね〜
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 23:13:26.56 ID:8AQvV6Cq0
2TBが一年でパンパンになる、と言うのは全部FINE_L@D7000で全部撮影
していると仮定して、約20万枚撮影してるってことになる
プロじゃないなら撮影方法、写真の取捨選択の方に問題があると考えるね
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 23:17:17.37 ID:KXlS5qJe0
大容量化進んでバックアップの重要性がますます増してきたな。
飛んだらどえらいことになりそうだYo!
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 23:24:30.23 ID:pmv/z3VX0
飛んだょ・・・500gbだが。orz
>>80 にゃんこ にゃんこ!
3枚目 wがいっぱいでわろた。
>>77 ということは、1年でシャッター耐久回数を超えるのか
V0t2zCPP0が何を撮ってるのか興味あるわー
メーカ保証の満了間近つーことでピント調整から戻ってきたD7000だが、
俺のぶら下げ方だとPSAMのモードダイヤルが動きやすいのでなんとかして!と頼んだら、
きっちり「モードダイヤル重く調整いたしました」でソコソコ重い感じになって帰ってきた。
「クリックバネ」を交換したとのことで、側面ローレットを指先一本で回そうとすると
痛くて泣きそうなレベル。
5DM3はダイアルがロックボタン標準装備になったんだっけ
7Dとかのダイアル改造サービスが受けたんだろうな
ニコンも次はロックボタン付けろよな。
そんなことよりモードダイヤルはマグネシウムに見合う高級感が欲しいね
実用性のない装飾ならイラネ
プリント剥げ対策に、ごく浅い溝加工くらいはあるといいかな
凸なエンボス加工だと見た目は良くても剥げやすそうだしゴミ詰まりそう
そんなムダ金使うくらいなら、3桁機みたいな笠ダイヤルにしてくれ。
>>88 あーゆうの笠ダイヤルって言うんだ
勉強になるな
>>83 モードダイヤル重めに調整ってええなぁ
俺もやってくるわ
わざわざ重くして指一本はwずぼらすんな〜〜
それって他の機種でもやってくれるのかな?
ニコワンのダイヤルが軽いんだよね
二次とか貼るな
きめーよ
やぱニコンってキモオタに人気だな
ピースたんきゃわわ
これだけ簡略化したらどこのどのカメラも一緒だろw
>>98 え?それでもニコンユーザー?
色はついてないものの、特徴的な三角があるぞ。
ピカピカピカリーン
色付いてないD7000より色付いてないD90の方が近いんじゃね
D90も三角は赤なんだが
>>89 流石黄色、ニコンのイメージカラーはキュアピースじゃなイカ?
>>102 そうか。じゃぁ、作画のモデルはnikonの何かじゃなくて
黒い三角が付いたなにかなんだろうな。
nikonのは赤いもんな。黒い三角が付いてる一眼ってどこのだろ。
>>89 モードダイヤルが1段だからD90がモデルだろ。
しっしっ。
おまえらほんとアニメ好きだなw
ピースは俺の生きがいだからな。毎週の唯一の楽しみスマプリ
>>105 なんのこっちゃと思って俺までググってしまったじゃねーかw
これワザとだなw
しかし、D7000がこうやってまた日の目を見るとは思わなかったよw
>>110 言われてみれば・・・ま、どっちでもおkw
悩む所だが2段で無いけどそこに切れ目?みたいなのが書いてあるからなぁw
またマニアックな機種を・・・
さすがにコレは無いだろ。
と、思ったら正解臭いw
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 18:16:00.39 ID:usHdF5Vy0
ビックリカメラでD7000買ってきました。
在庫山積み状態のようです。ちょっと前までは一か月待ちと言われていたのに・・・。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 18:39:23.76 ID:Y49Wtjm+0
D90がシャッター9万回こえて限界近いので、早くD7000安くなってくれ
今年中にボディのみ5万円台キボンヌ
さすがに8万台じゃ買う気しないよ
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 18:42:49.00 ID:usHdF5Vy0
私ももっと安くなることを期待したのですが、今使っているボディが限界に近づき、我慢できずに買ってしまいました。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 19:00:49.64 ID:i4dqvoZC0
>>118 私は103000ショット超えてますが健在ですよ。
なにかと秋まで待った方が幸せになれる気がします。
視野率100%の中級機なんだから、8万で適正、7万台でバーゲンプライスだと思うけど。
>>123 そこはD3SかD3Xだろ、と思ったけど、さすがにやりすぎだろうな
永遠の24歳(人妻)に勝負挑む娘だもの
東武線を写している小中学生が数人隅田川にいたのだが
カメラを見るとなんと、D7000とD700にEOS7Dが多かったわ。
もし買い与えていたとしたらすごいよなw
貸したとしても、子供が持つにはリスクは高いだろ。
>>127 まあ、そういう親はD4やD3も持ってるわけで、
俺も息子がカメラに興味持ったら、買い与えるわww
>>127 ゲーセンでカツアゲやるよりそっち狙った方が手っ取り早いな
って思うから俺ならその年代でそんな高価なものは怖くて与えられないなぁ
円光したのか
>>129 こんな発想が良く出てきますね?
前科持ちですか^^
>>133 気にしなくていいですよw
自分も勘違いされるような書き方をしたので
まぁ、子供が高価なもの持ってるとそうなるかもよってことですね
なんだこの流れ
しかし俺はちょっと感動している。
GWで写真取りに田舎の方に来てるけどD4&D3の親子連れがいたよ
親のを譲り受けたのか借りてるのか知らんけど
D3首から提げた子どもが転んだときに
真の親の愛情がわかるなw
>>138 D3を首からかけさせるくらいだか、
「怪我はなかったか、またD3くらい買ってやるよ」
くらいじゃないの。
まちがえた。
「俺のD4使えよ」かな。
D3なら顔がひきつる程度まで抑えられるだろう
D4だったらその場で発狂
大学以下のガキには、ハイエンドコンデジで十分。
高いカメラは、悪ガキに狙われて、トラブルのもとだよ。
つか、親(亀爺)の趣味をガキに押し付けているだけだろ
機材のグレードがどうこうって話じゃないと思うよ
昔の団塊親のほうが今の人より裕福だったろうよ
でも、D3、D4だと重量があるから成人でも重いのに子どもには辛いよね。
子どもだとD3200くらいがサイズ的にちょうどいい。
おはようございます(・ω・)
あ、おはようございます(>、<)
>>127 D7000とか7Dならたいしたことないじゃんw
10万切ってる。
俺も厨房の頃、ビデオカメラとかで撮影してたが
10万以上したよ。当時のビデオカメラは。
アニメだからじゃね
それよりも海外で高価なカメラをぶらさげるのは大人でも怖いよな
日本人はターゲットにされやすいから
>>144 小3の子供にD4持たせたら
>>123みたいな持ち方して速攻で返された。
嫁は何の罰ゲームだと言って持つのも嫌がった(´・ω・`)
嫁はニコワン使ってるけどたまにD7000もいじってる。
撮る時はいいけど首からぶら下げて歩くのは見た目的にも勇気いるってさ。
>>147 確かに働いている俺らにしてみれば、そんな値段はさほど問題は無い
デジ一眼も随分と一般庶民に、ハードルは下がったのは嬉しい限りだ。
が、しかしだ…社会経験の乏しい小房坊ちゃんたちが大挙して
ごっついカメラを構えていたのに少々驚いただけさ。
でも落として破壊したら親としては「ジーザス!」だろうなw
ましてそれが高いEFレンズだとしたら…
最初から子供のために買い与えたわけじゃなくて
あまり使わないカメラを持たせただけじゃないのかね
ものの分かる子ならぞんざいには扱わないだろうし
わざわざ「子供用」でエントリー機を新たに買ってくるのとどっちがいいかはその人の考え方次第
|ω・`) 話はまとまった?
一眼だろうがなんだどうが
写真撮ろうぜ!
です。
F2以上の明るい超広角レンズが欲しいのう
純正24mmF1.4、シグマの24mmF1.8かサムヤン24mmF1.4ぐらいしかないのう
いやいや、それDXじゃ標準レンズでしょ
それじゃあ現行だとシグマの20mmf1.8しかないな
サムヤン24mmはまだ発売されてないような…
20mmって30mm画角でしょ。とても超広角とは言えん。
まあ、ないんだからしょうがないけどねえ・・・
海の向こうでは6万弱で発売してる>サムヤン
かの国らしくwalimexとかrokinonとか名前違うけど
TOKINAの116でがまんしられ
これからのニッコールは高画素化に対応して
ナノクリとか導入したレンズがいろいろでてくるだろう。
おら期待して待ってる。たのんまっせヌコン。
ニコンが18mmF1.8の特許を取ったと聞いてるから
それに期待しろ
まさかもっと広いのでなければヤダヤダというのなら
逆に何が撮りたいのか聞いてみたいわ
ツァイスの15mmF2.8が30万とかだから
とっととFXいったほうがよさげ。
>>167 俺はD300のサイズのほうが好き。D7000使いだけど。
だから縦グリつけっぱだ。そのままじゃD7000は小さすぎる
>>165 星
18mmは実質24mmぐらいでしょ。
おいらが欲しいのは35mm換算14〜16mmのF1.8とか
>>169 そりゃたぶん無理だわ
ま、無理じゃないにしてもどこも出さないよ
皆今あるレンズで素晴らしい星も撮ってるんだから、まずは精進だ
>>167 D7000のグリップとレンズの間の窮屈さはどうにかならんのか。って思う。
D90のほうが広く感じるのは何故なんだぜ?
何気なくお店でD3200のカタログ見たけど、写り良さげだね。
D7000のカタログは参考写真が今一だったけど・・・
D7000でしばらくいいやと思ってたけどこのセンサー積んだD7100出た
買ってしまいそうで怖い人の欲は深いな・・
しかしD3200は皿に高画素になったけど手持ちであの画が撮れるのかな?
基本的にデジカメは新しいほうが高性能だからな。
むこうはエクスピード3だし。
エクスピード3のRAWは、現像時にオート1とオート2を切り替えられるなど
進化してるな。D7000は撮影時に選んだの限定だったからな。
D7000で叩かれたミラーショックによるブレも、直してるかもしれないね。
D7000注文しちゃった。D7100出るかなとか思いながら。
D3200魅力だけどマニュアル撮影が基本の俺にはあのボディじゃ
機能的にダメだ。ダイヤルとかボタンとか。
>>175 操作性がな〜。
俺もMで撮るんで前後2ダイヤルじゃないと我慢できんのだよな。
露出補正とかMだと一瞬でできるからいいんだよな。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 04:47:27.53 ID:M4ZPCE2l0
>>175 D7000は5D2や7Dなどに比べたらミラーショックは少ない方だし、
低速シャッタースピードの時はQ(静音)モードを使うとさらに良いな。
D800が好評で、ピッチの近いDX16MPセンサーのD7000の良さが再確認されてるようだよ。
フォトコン入賞率も高い機種だから、いい買い物だと思う。
>>178 この場合フォトコンは関係ないかと・・・
d7000買うと、フォトコンに入賞できます
ってことがいいたかったんだと思う
>>180 おまえID。書き込むところ間違ってるぞw
>>180 違うよ「ボクは馬鹿です」って言いたいんだよそいつは
このカメラを新宿のニコンのショールームで触ったけど感触が良いな。
ニコンは一桁機以外はニコマートだと思っていたけど見直した。
だが付いていたズームレンズがでかいんだよな。まるで茶筒。
ニコン1をいじりまくった後だから余計にそう感じたのかな。
何の釣りだよ・・・
人気のカメラだけあって、一年前と値段があまり変ってないんだな。
それでも、これだけの高性能カメラが10万以下で買えるのはすごいことだ。
あとは撮り手の腕だけか。
評判は良いよね。
ただCANONのが売れちゃう。
HAHAHAHAHAナイスジョーク
>>178 確かに、うまい奴の使ってるカメラやレンズは参考になる。
写真を見た時、どんなのを使ってるか必ず見るよな。
特にレンズは気になるもんだ。
ポトレは大半が70-200VRだし特にレンズとか見てもいないが。
花火とか風景は18-200とか70-300VR程度も多いし
少し前まで高画素数をディスってるやつが沸いていたのに、D800が出た途端消えたな
最近はキヤノン党が「カメラの出来は画素数じゃないキリッ」てブログやツイッターに書いてるw
室内でのポトレの色がD7000スゴい
D7100やD800、D3200の画質は気になる
D7000のよさを受け継いだ画質ならD3200サブでいいかもな、35mm,f1.8つけっぱで
>>190 ニコンだって1200万画素信者ばっかだったろうが。
D3とか黒歴史か?
俺はサービス版以上にしないので、そんなに画素数は要らない
高画素も結構いけるもんだなーとは思ったけど個人的にはあそこまではいらない俺は高感度信者
DXで常用25600マダー?
>>185 むしろ売値は上がってる。
もちろん人気があるというのもあるけど、
タイの水害のせいで流通在庫が少ないからという理由もある。
>>190 それはただのバカどもでしょ
ニコ爺だからニコンを褒める。
キャノンユーザーだから、キャノンを褒める
こんな奴らは画質さえ理解できないバカだよ
俺は昔からずっと極小ピッチの弊害を訴えてるし
主張は一切変わらない
だから、7Dは批判したけど、
5D3は評価している
逆にD800はやり過ぎた失敗作だと思ってる
もちろんD3200は論じるに値しない
すごくどうでもいい書き込みと思ってしまった。
主張とか失敗作とか論じるに値しないとか写真が趣味というよりカメラ比較が趣味らしい。
カメラ比較が趣味でも良いけど
自分と異なる考えは「バカ」とか・・・
多様性のある今の状況を喜ぶべきだと思うがね
価格コムもそうだけど評論家気取りって多いな。
ユーザーが多数居るんだから、
エアユーザーの評論なんて要らん事に気付いて欲しいね。
>>195自身がただの理解できないバカどもで論ずるに値しない失敗作な弊害だよ
カメヲタがうざいのって今に始まった事じゃないじゃんw
比較検討議論して、口角泡を飛ばし
より優れたのカメラを決め、それを所有する事よりも
写ルンですでも、コンデジでも、お古のバカチョンでも
自分、他人、誰であれたった一人だけでいいから
人を感動させる一枚を撮る事のほうが、どれだけ素晴らしい事か
そそ、色んな選択肢があって、色んな好みや趣味があって、色んな形があって。
それでいいんだよね。
それをバカだの失敗作だの・・・
そんな人間になってしまった
>>195のほうがよっぽど失敗作な感じ。
写真を楽しむんじゃなくて、ウダウダいうのが趣味になってる人っているよねw
>5D3は評価している
改めて見ると酷いなw
何様っだっつーのw
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 12:20:47.60 ID:iXe7EMPXi
D7000買おうと思ってるんだが、
タイの洪水後に出荷された本体に問題はないかと
初期ロットが掃けるのはいつ頃になるのかが知りたい
んだが、誰かおしえてください
そんなこと
ここでわかるわけないでしょ。
>>205 何を言ってるんだ?
そんなことわかるわけ無いじゃないかwwwwwww
>>205 問題があれば保証期間内になんかあるだろうから大丈夫でしょ。
初期ロットなんてもんは初期出荷分だろうし
初期出荷分にクリティカルな欠陥あったらとっくに話題になってる
だいたい水没品売る訳ねぇだろう
タイ洪水後の急ごしらえの生産体制で作られた物の方が心配だろJK
前スレで最新ロッドは日本製って話があったような
ダイワかオリムピックか
>>197 メーカーが発売してるラインナップによってコロコロ考え方を変えるのはただのバカだろ?
バカというか画質すら論じる気がない狂信者。
D700やD3sしかなかった頃は、キャノンの高画素を否定し、画素を抑えたニコンの方針の素晴らしさを唱え、高画素にシフトしたら、今度は低画素を否定して、高画素マンセーする奴の意見を信じられるか?
こんな奴らは変わり身が早い政治家と同じだ。自分の主張なんて最初からないんだよ
でも俺は違う!
一貫して画素ピッチの重要性を訴え、むやみに画素を上げることに反対した
だから、7Dなどを批判してきたし、5D2も画素を上げる前に連写などのメカ性能を上げろと言い続けてきた
5D3は、画素を据え置きメカ性能を向上させてきたので、キャノンでも素晴らしい方向性だと褒めた
逆にD3sやD700を絶賛してきたニコンを今度は批判してる
だからメーカーの回し者ではないことが分かるはずだ
自分の信念に基づいて俺は主張してる
コロコロ考え方を変える奴とどっちを信じられる?
D7000の画素ピッチでもやり過ぎだとは思う
でも7Dよりはましだ
総合的に考えるとDXの中ではましなカメラだろう
ただ高感度が弱い
それを補えるのがフルサイズのカメラだ
5D3が理想的だろう
D800は、やり過ぎた
D7000と同じ画素ピッチで高感度が弱い
更にデータが重過ぎて連写や書き込み、シャッターチャンスに悪影響を与えている。
解像度も画素を上げた分の向上を感じない
非常に使いにくいスイートスポットの狭いカメラだ。
こんなカメラよりも5D3やD4の方が遥かにいい
>>215 D800の写真見た事ないでしょう?
D7000より良いぞ。
>非常に使いにくいスイートスポットの狭いカメラだ
逆だよ。
FXとしてだけでなくD7000の代わりにDX機としても使え、リサイズすれば超高感度耐性も上がる。
色々工夫しだいでできるカメラ。
>>215 ちなみに
>更にデータが重過ぎて連写や書き込み、シャッターチャンスに悪影響を与えている。
BG付ければD7000より軽快だよ。
>>216 そりゃフルサイズで、D7000と同じ画素ピッチなんだから、
D7000以下の画質であるわけがない。
しかし、連写性能がD7000よりも劣ってる。
クロップモードでも本体だけでは、5連写しかできない。
6連写するには縦グリがいる。そんな大きなカメラを買うくらいなら、D4を買うだろう。
また、クロップモードでは、D7000よりもファインダーが狭くなる。
D800よりも性能的には、D7000の方が使いやすいってわけだ。
画質と性能を高次元で実現させたカメラは、5D3の方だよね。
D800は、画素が増えただけのカメラだ。
>>217 D7000よりも快適でどうするw
値段を考えろと。
5D3やD700よりも快適なカメラでないと。
画質を考慮しないなら、D7000の方が小型軽量な分、快適ともいえる
本体だけで、6連写も可能だしな。
クロップモードのためにD800を買うなら、D7000の方がましだ。
それと、リサイズして、高感度がましになるってのは本末転倒なんだよな。
対D7000よりは高感度が良くなるだろうが、5D3には勝てない。
ビデオサロンの検証でも、動画の高感度は、5D3の方が上って評価だった。
200万画素しかない動画でも、感度の弱さが出てしまう。
>>218 買わない理由を捏ねるよりまず使ってみなよ。
ファインダーもD800の方が見やすい。実質150%のファインダー。
どうせF2.8通し使うからボディーの重さや大きさなんか気にならんよ。
キットレンズ使って画質って騒いでいるわけではなかろう?
そんで5D3だけはないわ。
>>219 >ビデオサロンの検証でも、動画の高感度は、5D3の方が上って評価だ
詐欺感度でな。
動画も静止画も実質1〜2段詐欺だぞあれ。
>>220 クロップモードではファインダー見にくいよ
凄いちっこいんだぞ。
キスのファンダーよりも小さくなるんじゃない
クロップモードだと。
重さがずっしりくるし
F2.8のレンズでも、D7000くらいの大きさと軽さの方がいいと思うけどね。
手持ちだと、プルプルするほど重いしな。
少しでも軽い方がいい
>>222 感度詐欺もなにも、最高感度で、限界の暗所性能をチェックするんだから、
関係ないだろ。
5D3の方が暗所でより明るく写る。
だからよりうすくらいところで綺麗に撮れる。
>>225 D800は、ISO1600くらいから背景にノイズが出てるじゃん
ISO6400だと凄まじいノイズだな・・・
更に露出もおかしい
明るすぎる。
色もなんか悪い
工作ならD800スレでやらんと意味ないぞ
クラスが違うんだから
>>225 これはニコン機が明るすぎるんだな。
D800はISO6400でノイズまみれのハングアップだ。
ノイズ量で見てしまえば5DのISO25600=D800の1600くらいじゃん
>>230 5D3は、ISO25600でもノイズがほとんど出てない
常用25600ってのは伊達じゃないな
露出があってないんだよ。ニコンは。
つまりオートの露出機能が劣ってるってこと。
AWBもキャノンよりも弱い
それと画像チューニングはさすがキャノンの方が綺麗だな。
>>231 個人の感想をいくら長々書いても、言うことが偏り過ぎてるから誰も聞いてくれないよ。
細かな仕様をあーだこーだ言うばかりじゃなく、他の人の言うことも聞かないとね。
>>232 個人だけではなく、ビデオサロンの評価でもD800は
感度が劣るってことだった
プロのテストでもそういう結果だということだよ。
当たり前だよね。
画素ピッチが上の方が感度がいいのは。
こんな常識に異を唱えるってのはバカだけだ。
D3sの頃は、その画素ピッチの優位性を肯定して
圧倒的な高感度と宣伝していた癖に、
ころっと態度を変えやがって!
>>229 アホか。
だから俺は工作なんてやらん
いい画質のカメラを褒めるだけ。
D3sは絶賛していたんだから。
D7000も7Dよりも評価している。
売れれば何でも良いんだよメーカーは
キャッチフレーズに釣られるだけ
>>233 関係ないスレで熱く語られても対応に困るってことだ
そんくらい分かれよボケ
>>233 下記にあてはまらないかどうか、少し落ち着いて考えてみたらいいと思うぞ。
●2ch脳の症状
・あらゆる物事に対してまず否定から入る。
・肯定・賛美を認めない。
・否定に特化したダブルスタンダードな性格。
・不確実でも都合の良い周辺情報は信用する。
・10か0かの極端な思考。
・レッテル貼りの多用。 (ゆとり、ネトウヨ、情弱、中二病、パクリ認定等)
・自分がレッテル貼られている事に気付いていない。
・自分が異常者心理である事に気付いていない。あるいは確信犯。
・上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる。非寛容で、許容の心がない。
・自分には自由と権利を、他人には義務と責任を求める。
・気に入らない物事をスルー出来ない。
・煽り荒らしの姿勢が常態化する。
>>234 全くだな・・・
特に最近のニコンは露骨だよ
D3200なんて愚の骨頂のカメラだな
こんなコンデジ画質のカメラなんていらない。
7Dでさえ極小ピッチの弊害で酷い画質だったというのに。
D7000が、7Dよりはましだったのは、まだ画素ピッチの優位性があったからだ。
DXはD7000がある意味完成形でこれをずっと使えばいいのかもしれないがな・・・
欠点はバッファと高感度くらいか。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 18:25:54.03 ID:XfDL/K3z0
>>233 D800も5D3もここには関係ない本スレじゃ相手にされなかったんだろ
>>231 いくらキャーキャーわめいてもキャーノン機には興味ないし。
動画見ても5D3はずいぶんと幻想的だな。
悪くいえばボケてノペっとしててダイナミックレンジも低く
リアリティがない。てか被写体じゃなくて背景のノイズが
気になってしょうがない時点で観る感性が根本から俺とは違うと思った。
せっかくだから俺も個人的な意見言わせてもらうことにしたよ。
>>231 >5D3は、ISO25600でもノイズがほとんど出てない
>常用25600ってのは伊達じゃないな
>露出があってないんだよ。ニコンは。
ピーカンでならニコンも使えるんだよ(´・ω・`)
相手にしなきゃいいのに。
カメラの評価なんて、
被写体/使用する場所/必要なプリントサイズとクオリティ/
携行し易さ/使用感/レンズ、アクセサリーの充実等々
でいくらでも変わるもんじゃん。
ISOは暗い所で上げるものと思ってそうだったんで。
シャッタースピード稼ぎたいときに上げるんだけどな。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 18:45:33.39 ID:iXe7EMPXi
>>205だが、何度もすまん
洪水後に急ピッチで復旧した工場の初期生産分
は不安だったから、いつ頃安定したものが市場に
出回るのかと思って質問したんだ。
でかい買い物だから慎重になってしまって
なんだって・・・・・香ばしいのが湧いてるな。
さすが5月病感染ウイーク
>>237 あまりにショックだったからここ荒らすんか?
巣に変えれよw
>>248 荒らしてるわけではないが
D7000は、否定してないし
他のニコンカメラを批判してもここの住人には関係ないだろ
それで怒るのがおかしいんだよ
メーカー脳に信者になってしまってる
俺は
>>190に反論しただけだから
出たカメラで主張をコロコロ変えたことはない
D600が、D4ジュニアなら大歓迎
しかし、5D2のような廉価版で出したら批判する
予告しといたぞw
>>249 世の中にはスレ違いと言うマナーがあってだな
D7000以外のカメラについて良し悪しを言及するのを否定はしないが
それを延々10レス以上も重ねる行為は完全に嫌われる
さらに言い足せば、仮にそっちの主張が正しいとしてもしつこい奴は嫌われる
この人誰なの?
エライ人?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 21:22:39.00 ID:XfDL/K3z0
>>249 批判すな自分で買ってからしてね
使ってもいないのに講釈たれる奴は信用されない
>>249 5D2は良いカメラだった。でも5D3は無い。
それなのに5D3を推すおまいがたんなるキヤノン信者
>>249 ハイハイ。
理想のD600が出れば良いですね
>>250 俺は
>>190について反論しただけで、
それについてお前らが噛み付いてきたからレスしただけだ
>>255 5D2が良かったのは画質だけだよ
性能では、D7000の足元にも及ばなかった
画質では既に完璧だったので、後は性能だけだったが
5D3でやっとまともなカメラになれた
まだ不満は多少あるが、オールマイティーなカメラといえるだろう
荒らしキメエw
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l カメラを使う奴はフォトグラファーだ!!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | カメラを語る奴はよく洗脳されたエアユーザーだ!!
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 生前遺影撮影は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
GWってマジキチ出没するんだなあ・・・
皆さん、このカメラにj限らず限界のスペックで撮影してるんですか?
俺は普通にLとかで撮ってます
ファインダーの視野率やプリズムとかは撮影時の快適性にかかわるので気にしますが
画素数は気にしませんね
このカメラを選んだ理由は、使えるレンズとプリズム
4がいいのは分かってるんだから、そっち買えばいいと思うよ
ID:22S+SbQV0への愛のある忠告
自分の主張が全て正しいと思い込んでいませんか?
あなたの主張にも同調するところはあるけど、人それぞれの感性や用途によって
は画素数が高いのも魅力的だという気持ちを理解すれば選択肢が広がると思う。
高画素の弊害を主張してきたニコ爺とやらがみんな掌を返したと思い込んでいませんか?
昔書き込みしていた人が今も書き込んでいるとでも思っているのでしょうね。
まず、2chの層というかニコ爺だのキヤノネッツとレッテルを貼っている人間を
単純にしか見れない貴方はカメラについては人より詳しいかもしれないけど、
優秀な人間ではないことを自覚すべきです。
こんなスレで主張するよりニコンやキヤノンに入社して発言力をつけて自分の理想
のカメラを作ってくれとは言いません。
ずいぶんと嘆いていらっしゃるようですが、高画素化している時代についていけない
のなら、銀塩カメラ愛用者のように黙って5D3とやらを沢山買っておけばよい。
フィルムが消える可能性のある銀塩カメラ愛用者よりは随分マシよ。
ま、この愛のある忠告は言っても無駄だろう。
だからお願い。
巣に帰って。
極小ピッチ弊害教は怖いね。
極小ピッチの低品質という仮想敵をでっちあげてご苦労なことだ。
なこといってもD7100は確実に2400万画素ですよ?
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 02:12:10.79 ID:0S+qQO3s0
これって高感度いくつまで使える?
iso3200までノイズ少ない?
D5200 マダ?o(^o^)oマダ?
>>266 ものによる。
私は、人物なら800でも気になる。
テーブルフォトなら1600位までなら何とか許容できる。
手持ちならどんな場面でも最低SS250分の1は欲しいよな
下手糞の遅いシャッターのモヤモヤした作例見ると気持ち悪くなる
>>269 その書き方見ると
むしろオマエの方が素人臭いんだがw
もっと勉強した方がいいよw
てやんでぃ、てやんでぃ、カメラ撮影なんてフルオートでぃ。SB700付けたってフルトートでぃ。for Professionlストラップ付けたってフルオートでぃ。見かけだけごっつい写るんですでーい。
ヤフオクでD7000に適当なレンズ二つつけて売っているのがいるが、相場的には9万チョイがいいトコで8万台でも止む無しだろうと思われるものでも強きな値付けや、気に入らないとオークションを取り消す出品者がいる。
ああいうのを見ると、店頭やメーカーサイトから買うべきなんだろうと思わされる。
オクはどうなってもいいものを買うところ
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:33:09.18 ID:rFeWkAMB0
7000にキットレンズ付けて撮ると
暗いというか落ち着いた写真になるね。
タムロンレンズを付けたらキャノンの機種で撮ったような感じになるんだけど。
やっぱレンズで7000は変わる?
どのカメラでもそうですけど、ちょっとD7000は明るめ露出でシアンが強めに出るから
レンズによってはコントラストも強くなり、ビビッドな感じになったりします
わりと色味のおとなしい向きの旧式Dタイプなんかがしっくりきたりね
それを計算に入れて撮らないと、現像時に暗所だけ破綻したりするのはご愛嬌?
基準露出-0.7EVがデフォ
フォーカスポイント拾って勝手に明るくするとかもやめてほしいよね
この挙動は三桁一桁機だと無いし。
趣味なら本気で(ドヤ顔
>>271 プロでもないのにマニュアルフォーカス&露出だい
MFレンズしか持ってないからフルオートが出来ない くやしいです。
>>272 品薄解消して店頭在庫あるのにかなり強気なやついるね。店頭と値段変わらないなんてもうアホかと…
281 :
175:2012/05/05(土) 14:11:42.75 ID:9Y+DaCbg0
やっと時間に余裕ができて開封、そして使ってみたよー!
実はD5100で一眼デビューしたんだけど機能的に不満があって
ずっとD7000気になってて買おうか買うまいかかなり悩んだ挙句
ファインダーの見やすさとボタンの多さが決め手で買いました〜
使ってみてかなりいい!D5100よりAF全然合いやすいしスピードも
速い気がしましたーって当たり前!?何より持った感じがしっくりくる!
シャッター音もD5100よりずっと良い!
でもフォーカスポイントの設定でちょっと時間かかった><
中央一点で固定するのはどうやるんだ?みたいな。マニュアル見て解決!
モードをメニュー出してかちかち押さなくていいのはめちゃいいね。
チラ裏スマソ
>>176 そうそう。ISO設定とかも個別にボタンあるし便利!
>>178 いい買い物した気がする!
>>281 俺と同じパターンやな。しかし俺はD700に行こうか悩み中(´Д` )
>>282 レンズがあって、高感度が必要ならD700へ!重いけど。
>>283 レンズはFXで使えるのはタム9だけw 高感度はD7000はD700の比べたら全然あかんのかな? どれくらいの差があるのか、わかりやすくドラゴンボールのキャラで例えてくれないか?
相変わらず他機種のユーザーが必死なスレだな
D800スレで乗り換え希望を探してみては?
>>286 他機種と比較されるくらい良い機種なんだよ。
D7000は暗所AFの弱さとミラーショックさえなければ
かなりの高スペックだからな。
D7000は換算焦点800mmくらい行くとミラーショックでブレが抑えられなくなる。
その変は次で直してほしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14042953/ >D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
>今は、D300で使います。メインのカメラはD3sです。D7000は高感度に強いのですがミラーバランサーの付いてないのが、唯一の弱点です。
なぜカカクから引用するのかね?
実体験ではないのかね?
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 19:18:08.08 ID:y4vpinfX0
>>289 持ってないんだろそれにカカクは下手くそ大杉w
そんな画像だけ貼られてもなにも判らないよ。
他がどんな機材なんだかわからんし。
仮にミラーショック、シャッターショックとしても、
どんなカメラでも大なり小なりショックあるからね。
>289
換算800mmなんて持ってねーよ
500mmのミラーレンズがmaxだから、換算750mmだよっ!
これ以上なんて、必要もねーよ!
俺の場合だがなっ
なんで徹頭徹尾他人の褌なの?w
>>288 そんな焦点距離で撮る奴あんまりおらんやろ
ずっと粘着してる正真正銘のキチだからスルーで。
キ印ユーザー。
何でもこなせる物などない←結論
およそ一般人と縁のない状況だから関係ないよね。
しかももう手放してるんだから更に関係ないよね。
>>301 1500で撮ってるように見えないな。
SS1/200位でいけるんだし、シャッター時に手を添えてブレを抑えるとかしたらもっとシャープに取れると思うんだが。
直径約2000ドット=実像約10mm=実焦点距離1000mm程度の望遠鏡か何かだな。
月の場合、APS-Cだと画角的に1.5倍になっても月の大きさ自体は変わらないから焦点距離を換算する意味はないんだよな。
305 :
301:2012/05/06(日) 08:26:32.62 ID:9iRiFYnv0
シグマ50-500にケンコーテレプラス×2
重みで雲台が固定できなかったです
ライブビューで連写するのと、ファインダーで連写するのでは、
ライブビューで連写したときの方が速い気がするんだけど、こんなもん?
D7000を検討しております。
将来的にフルサイズ機ステップアップを考え
この本体にFXのレンズを買っても問題ないでしょうか?
素人の質問ですみません。
広角の画角がフルサイズより狭くなる事以外は問題ないよ
>>309 広角だけじゃないよ
標準も。望遠も。
全部画角が2/3になる。
夏ごろには廉価フルサイズが発表されそうだから
それまで待てば?
312 :
308:2012/05/06(日) 13:31:50.84 ID:emDPlinW0
>>309,310,311
素早いご返答ありがとうございます。
具体的な目的が定まってないので
もう少し待ってみます。
ありがとうございました。
>>312 懐具合に問題無いなら、D300後継を買ったつもりでD800買っとくのも手だよ。
DXクロップ使えばD7000とほぼ同画素だし。
高感度はD7000より1段分は良いし。
連写もDXクロップなら5コマ/sec。バッテリグリップ併用すればD7000と同じ6コマ/sec。
フルサイズ欲しくて、低予算なら中古D700かな、とは思うが
D7000より優位な点って広角と感度だっけか
俺自身、いまいちフルサイズの利点を理解してないんだよな
ぼけ具合が違う。
元アナログ一眼使用者としてはAPS-Cの写りがなにかイメージに合わない。
やっぱり、フルサイズ機が欲しくなってきた。
D700中古もう少し安くならんかな?
本当の本当に素人初心者がいきなりフルサイズも良いと思うけど
まずステップアップにD7000良いと思う
まあ結局レンズから見れば撮像素子のサイズなんて知ったこっちゃないしな
どんなサイズの素子だろうが関係なく物理的に光を通すだけだし
画角と画素数が違うだけで50oなら50oの写りっしょ
昨日、ヨドバシ秋葉でD7000買ってきた。
店員の言葉が変だな・・・っと思ったら中国人?だった。
レジは日本人がやってくれたので安心だったがw
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 17:41:20.54 ID:7ArrXLc/0
317が言いたいことは同じレンズならボケも同じってことでしょう
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 21:29:07.86 ID:Xrowtn7e0
>>320 そういう事D7000に50mm付けたって75mmのレンズのボケは得られない
同じレンズでもフルサイズとAPS-Cじゃ違うんじゃないの
ボケ等は一緒でも
写った画像の印象は異なるわな。
>>322 条件が同じならボケ量はかわらないんじゃないか
同じ画角で撮ろうとすると寄る分FXの方がボケる。
ボケなんて脇役ですよ。エロい人にはそれが判らんのです。
>>314 同じ画角で写したときはセンサーサイズが大きいぶん、フルサイズのほうが緻密になり立体感もある
また受光できる許容範囲も広いから、逆光などに強い
ボディの機能差としては、D700のほうがAFが正確 とくに暗所 逆光時
高感度がISO5000くらいでも気軽に使えるので、初心者にこそD700をおすすめしたい
が、ライブビューや動画 SDのダブルスロット 軽量 シャッターが静か ベース感度ISO100 など
D7000のほうが優れている点もある 用途によってはD7000のほうが使いやすいとも思う
>>318 中国人の客が多いからな。
お土産になりそうなものの売り場にはよくいる
つか、3Ds持っているような人がD7000をわざわざ使うのが理解できない。
そこまでミラーショック言うならニコワンでやってくれw
>>318 ヨドバシ秋葉はカメラ売り場の隣が外国人観光客向けのコーナーだし
そっちの店員がたまたま来てたのかもね
いや、いつもいるからカメラ担当だと思う
中国人客も常に来てるし
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 13:28:00.31 ID:bGf/rPviO
確かに3Dsはミラーショック無いわなw
軽量だし連写も充分。
普段使うには一番良い機種だね。
低速の撮影にも静音モードは効果的だよ。
他機に比べても、D7000の静音機能は強力。
ローパスフィルターおよび、スクリーンの清掃をしたいと考えています。
サービスセンターへの持ち込みだと、保証期間内は無償とのことですが、これはあくまで持ち込みの場合のみ、なのでしょうか?
宅配便を使用した場合だと、修理扱いとなって無条件で費用が取られますか?
ご存じの方が居らしたら回答お願いします。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 09:53:29.51 ID:hUuxCHI00
>>334 宅配で送っても保証期間内なら無料だと思うが送料は自己負担かな
インターネットと申し込むと返却時の送料は無料になるとか書いてあるけど
みなさんストラップは何使ってます?
そりゃあAN-6W
カメラよりストラップのほうがよく出来ている
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 22:03:24.31 ID:HYntJCG40
いやいや、同梱のオマケではなくてAN-6Wね
↑ 言っている事は解りますが、D7000も立派なもんだと思うけどな。
・・・で、私もAN-6W、これ使ったら他のモンは使えませんわ。
俺的には機種名入っているのがナンセンスなんだよな。
うちはAN-4Bだなぁ
細くて取り回しが良く 派手な色合いでないのが好き
NikonとかCanonとか入っているのは苦手だし
華奢なようでも、D700+24-70でも大丈夫だし意外と肩にも来ない
D7000買うか迷っているところに
D600とか言う噂を見てしまった。
発表がもし在るとすれば、通例ではいつぐらいなんでしょうか?
ブラックラピッドに手を出してしまった。もう元には戻れない。
金具で傷付いたボディはもう元には戻らない…。
>>338 ULYSSESのCLASSICO GRANDEどす
>>346 アレいいよね。俺も他にはいけない
でも縦グリつけてるとちょっと強度的に不安。ボディと縦グリの間が結構軋む感じ
一生懸命D700勧めている人が沸いているのかな?
D7000いいよー、残念ながら画質的に陳腐化するまで買い換え予定なし
あえて買い換えるならD800か、次の世代ダナ
D700なら中古屋で絶賛山積み中、14万で脳内D3を気取りたい方はドゾ
D800発売前の最近買った方ご愁傷さま
D700に10万以上払いたくないな。
それならがんばってD7000下取りだしてD800買う。
+15万くらいで買えそうだし。
システム変更でNikon機に移ってきたんだけど
グリップの所の赤ラインのあたりがグリップ握る度に「ギシギシ」
言うんだよなorz 個体差なんだろうな。
そんな方居る?
OP/TECHのプロループストラップとかどうですかね?
肩とか楽そうだけど。
>>354 キタムラで
買い取り10%アップと
DX NIKKOR 10-24mm付ける。
突然の夕立で全身びっしょりになったJKの透けブラをきっちりと
拝まさせてもらいました。
>>359 D7000でそんなのを撮ったのか?写真道を極めようとするのになんたらかんたら…
うp下さい。
法に触れる恐れがある為にうpは出来ないのだよ
明日の午後も大気が不安定だからyou達にもチャンスはある。
>>359 似た状況で雑談から「プロのカメラマンなんですか?」「アマチュアだよwよかったら今度モデルに(ry
で撮影会したことある。
とんだビッチと知り合ったな
(ry
の後にギャラの交渉があったんだろ
そんな俺も今や
>>355 10年くらい前から使ってるけど、当たりが柔らかくて楽なのと滑りにくくところが俺は好き
なんならアキバでレイヤーの牛島さんでも撮れよw
条例違反で警察に捕まるぐらいエロい格好をしている。
スタイルもいいから結構萌える。
土日にいるキャンペーガールは、一声掛けると撮れるし秋葉原最高!
でもチラシ配りのメイドは撮れないよ、経営者から厳重に注意されている。
おまいらローパスのゴミ
どうしてまつか?
定期的にサービスセンターに持ち込んでる。
撮影時の外部モニタって使えないって認識だったんだけど。。。
D7000でも使用可能みたいな記事いくつかみたんだけど
できるようになったの?
TVととりあえずつないでみたら再生しかできなんだが。。。
>>370 サービスセンターが近くにない地方に住んでる
オイラは一々郵送したり販売店に持って行ったり
するの面倒だし時間かかるんでペンタペッタン棒試してみた。
ちょっと怖かったんでNEXで試すと無事成功。
D7000にもやってみたら見事成功!
今度は湿式に挑戦してみようと思う。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 19:52:57.02 ID:um48vyWB0
職場が銀座で助かってる
昼に持ち込んで夜に回収
>>372 おいらは郵送したほうが精神的に楽。
ごめん、不器用なだけなんだ。
自分も地方だけど、大雑把な性格なんで特に旅行の帰りなんかに
センター預けて自宅配送してもらう感じ。
汚れがひどくてセンターでは対応できずに工場送りになったこともあるし
自分でやるという発想はないな。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 12:26:53.61 ID:Xwc3nwqV0
対応できないほどの汚れでよく写真撮れてたな
絞って撮らないならあんまり関係ないよね。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 12:50:08.20 ID:Xwc3nwqV0
ありすぎてワロタ
液晶の隙間にゴミが入ったんだろ。
センサーだけならSCで出来るし
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 12:58:50.75 ID:Offu1RfU0
はよ安くなれ
点々とってレベルじゃねーぞw
センサークリーニング付いてるのになんとも豪快な汚れ方だことw
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 13:26:38.49 ID:Xwc3nwqV0
まぁでもある程度大きい汚れだとセンサークリーニングじゃ微動だにしないし、エアダスターでも動かないからなぁ
普段11以上絞ることってあんまりないんだけど
遠景を空半分以上入れて絞り込んで撮ったら
あまりのゴミの多さに愕然としたわ。
でかいゴミははやく掃除しないと固着するぞ
7万代に落ちてきたね
7万割ったら買いどきかな
>>387 必要になった時が買い時ってあれほど・・・
欲しい理由が値段なら買うな
変えない理由が値段なら買え
>>388 今年の正月に急に欲しくなって、入手困難で苦労した
新潟の知らない店の通販で1台見つけたので何とかなったけど、その時点で9万弱だったな
値段が変動するのは仕方ないけど、弾が無いのは困る
D5100の小さくて軽い取り回しの良さ、可動式液晶の便利さを知ってしまったらこれは中途半端で魅力なくなってきた
どうせ重い思いをして持ち出すならひとクラス上のD800でもいいし
お前は何を言ってるんだ?
>>391 俺は逆で、D5100でデジイチデビューして、出てくる画には不満は無かったけど、操作性の悪さに耐えれずD7000に買い替えた。
これ、天体撮ったら微光星が消える問題は解消されてるの?
>>395 ノイズを微光星だと思ってる問題でしょ?
>>396 いや、微光星がノイズ扱いされて消される。
他の機種であったから、買う前にちょっと確認です。
>>397 それ自体が妄想だからな。
解像が足りなくて写らない星を微光星が消えたと騒いでいただけ。
そして写ると言っていたカメラに写っていた星は単なるノイズ。
>>395 ノイズリダクションならオフにしたらええんと違う?
>>399 でもD7000のアストロノイズはわんさかで評判悪い
※バルブ3分位掛けないと出ないが
EOS 60Daでも買ったらいいのでは?
>>398 あったなぁ。懐かしいなぁ。
ノイズのようなRGB原色の星で出力するモノと、色ノイズを舐めて沢山の白い綺麗な輝点にしちゃうモノ。
星が写らない筈の地上の夜景を写したら、微光星が大量に写りこんでいて…。って奴だったな。
>>391 ショボファインダー、バッテリー持ち半分以下、FP発光非対応、
AF精度D7000より低下、モーター無しで不便。
あまりいいとは思えないから出番は少なめ。
ライブビュー拡大MFだけは、ボタン位置がいいから使えるが。
マクロ専用にしようかと思ってる。
ちょっと流し取りについて教えてください
18-105のキットで電車の流し撮りをやりたいんですが可能でしょうか?
対象は主に単線の電車と特急です(60km〜100km/hくらい?)
道路脇からとりますんで距離はこのレンズで大丈夫と思うんですが・・・。
>>404 可能。ってかできないレンズは無い。
綺麗に流し撮りになるように何度も練習しろよ。
むしろズーム流しが必要なのではないかな。
VR2レンズは単純な一方向への流し撮りはとっても簡単にできる。
一発目から上手くできて、俺天才?とか思うこともある。
ありがとうございます、がんばってみます
今日は天気がいまいちなので来週ですかねー
天気が良いと絞りきれなくて流し撮りにならないんだぜ
ND4かND8か・・・
流し撮りって難しい
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 04:20:09.56 ID:qVbrmiBC0
ちょっと聞きたいんだけど高感度っていくつまで常用できてる?
これかNEX-5Nかどっち買おうかかんがえてるんだけど。
個人的には ISO1250 かな まRAWで撮って 後処理でなんとか出来る範囲
ディティールを保ちたい場合はISO320 もう少し上げたい時は 500まで
Eマウントってあんまりレンズ無いんじゃない? 最近は24mm/f1.8が評判いいみたいだけど、、、
Nikon DXもそんなに評判いいレンズ無いけど、シグマやタムロンなどレンズメーカーのも選べるからね
>>412 自分は動き物は3200、スナップなんかは1600まで使うよ。
U1、U2にISOオートの上限設定してFnに感度自動制御ONOFF画面呼び出し割り当ててる。
>>411 その上、ND付けて暗くなるために、フォーカスが迷い、難しくなる
でも暗くしないと明るい所では飛びまくる
難しい
白飛びを押さえるためにフォーカスが迷わないといけないほど
NDフィルターを使って暗くしないといいけない明るいシチュエーションて
417 :
412:2012/05/15(火) 00:56:26.68 ID:0ADT0Y7E0
ありがとうです。
ネットでいろいろ調べてみたら高感度はD7000もNEX-5Nも変わらんようなのでレンズのあるニコンにします。
D5100の方がまだNEXに近いんじゃね
重さとかバリアンとか
penlight3使って室内で子供の写真撮って楽しんでいたのですが、
ついこの前もっと綺麗に撮りたい、また自分の趣味としてこれからやっていきたいと思い、d7000に35.f1.8を購入し沢山撮影したのですが以前使っていたミラーレス機より地味?な絵ばかり取れます。
腕が無いといえばそれまでなのですが、上手く撮れるコツ?心得?のようなものがあれば御教授願いたいです。
>>419 地味、というのは、色味的な話なのか、それとも構図のとり方の問題なのか
はたまた、ボケ味が足りないという話なのか、作例が無いと判断できません
足りないと思われるポイントについて、もう少し詳しく書いていただけませんか?
ピクチャーコントロールでコントラストや輪郭強調を弄ってみるとか、
シーンモードを色々試して、
どういう画が撮れるのか試してみるといいんでね。
あと、明るいレンズは開放側で使うと被写界深度が浅いので
ピントを合わせた面以外はぼんやり写るよ。
開放と絞ったときの被写界深度の違いも意識してとらないと
とりたい部分までぼんやーり写ってしまう。
たとえば旅行先で背景と一緒に集合写真なんかを撮った時に
開放側なんかで撮ったりするとぴんとあわせた人物だけくっきりで
前後の人や背景はぼんやーりとかなったりするよ。
>>419 以前使っていたミラーレス機より地味
って何かな?
キャノン系からニコンくると
色薄いとかいうひといるけど?
スーパーワイド2ストラップがホームページから消えてたんだけどディスコン?
あ、付属品のストラップとは違う場所に掲載されてた。
スルーしてください・・・・orz
コンデジから一眼に移って、最初に思ったのは
パッと見が鮮やかに見えるようにしているコンデジと違い、彩度やコントラストが抑えられているとか
センサーがでかい分ボケ量も大きいので、ピントがあっている所以外がボケ、
ボヤッとした感じに写るなぁとかかな
コンデジっぽく写したいなら、彩度やコントラストを上げ、絞りまくり、シャープ高めにするって感じかな。
これでクッキリ、鮮やかな写真になる。
それが本当に良い写真かどうか知らんけど、手始めに彩度1メモリ上げるから始めてみたら?
>>419 地味にも派手にも出来るのが一眼の魅力です
初心者向けの雑誌などでポートレートの撮り方を学ぶのが今後のためにもよろしいかと
めんどくさいならコンデジのほうがオススメ
在庫溢れだしたか?価格でチキンレース始まったな。
7諭吉前半に切ったら買おうかな。
ハッキりクッキリならD5100やD3100クラスが良いのでは
D5000からこっちに来て、何かD5000の方が綺麗だったかな?
と思ったけど、SCの人の話だとエントリーは解りやすいクッキリハッキリの設定になっていてD7000とかはニュートラルな設定になっていて好みでピクチャーコントロールしてもらってるんですよ
とのことでした。
あとブレにシビアなので35mm換算の焦点距離のSSだと難しいので倍以上にしてみてくださいとの事
SS倍にしてからは良い感じですよ
腕が有れば止められるんでしょうけどね。
↑「ブレに厳しい」身をもってよ〜く解りました。
VRで無かったらブレブレ連発、自分の腕が今もってよく解りました。
今まで手ブレに肖って来たツケが痛感しとります。
55-300mmでAFの速度や解像感に不満があるので買い換えたいけど
70-300VRかタムロンの70-300USDか中古の70-200/2.8VRに行くか迷う
望遠は200mmあれば十分なんだけど軽いほうがいい
>>429 エクスピード1とエクスピード2のピクコンの違いであって
エントリ機どうこうの次元では無い
馬鹿だなあ
しかし爺はなんでNiconばっかりなんだ
それも1脚にもマグネシウムのクイックシューがお決まりだし
遠めに見るとお経本の台にみえるw
c
'`,、('∀`) '`,、
爺さんが若き頃、カメラブームがありニコンが大人気だったしな
俺らもいずれジジイになり、若者からニコ爺うぜえよと言われる
そんなものさ。
>>431 200o程度までなら70-300VRが一番だよ。
250o超えたあたりから酷くなるからそこまではタムロンより良い。
300o使うならタムの方が良い。
あと70-200VRならもう少し頑張ってVR2買っておいた方が良いと思う。
老人と若者がNikon
中年がCanon
ほんとに悪気はないんだけどキヤノンは恥ずかしい。
デザインも好きじゃないし。仮に高機能だったとしても
写真撮るテンションが上がらないんだよな・・・
なにが嫌いかより
なにが好きかで語れよ!!(AA
やだ、この人かっこいい///
できた写真次第だからカメラのメーカーなんて何でもいいや
使い勝手がいいカメラであることは間違いない
>>441 お前の言う通りだよ
ニコンだのキヤノンだのどうでもいいことだ
写るんですでも楽しく撮れて、満足すればそれで良いんだよ
諸君 私は写真が好きだ
諸君 私は写真が大好きだ
望遠が好きだ
中望遠が好きだ
広角が好きだ
標準が好きだ
魚眼が好きだ
ニコンが好きだ
ライカが好きだ
ハッセルブラッドが好きだ
マミヤが好きだ
公園で 庭園で
城址で 古刹で
神社で 街中で
屋内で 車中で
戦場で 湿原で
この地上で行われるありとあらゆる写真活動が大好きだ
でもキヤノンは無いのねw
419の者です
沢山のレスありがとうございます。
確かに皆さんの言われてる事に心当たりのある事ばかりです。
色々勉強しようと思います。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 19:14:39.09 ID:RNNEqT8Ii
これは伝説の機種になる
ニッコールクラブの撮影会だと、コンタックスやEOSを使う人も多いぞ。
普通に仲良く撮影してます。
夜景もない
>>436 ありがと
とりあえずトキナーの70-200F4待ってみようと思う
それ情報来ないよね
じゅんせいで出るのをずっと待っているんだけど全く情報も出てこないから、評判見て良かったらもうこれにしようと思ってたんだけど一体何時になれば出てくるんだろう?
>>449 沢木和也ですね
車内で旅館で露天風呂で…
今日、雷撮影するため、長秒露光してみた。
雷がうまく撮れたのはよかったが、
わりと目立つ、ホットピクセルが見つかった。
キャップつけて、撮影してみると、
10箇所近く、ホットピクセルがあることが判明。
こりゃ、サービスセンター行くしかないか…。無料と聞いたが。
>>456 無料で1時間もあれば直る。
新宿SCなら周辺をぶらつきついつい関係ないものを買ってしまう魔の待ち時間。
注意されたし。
>>456 長秒時ノイズ低減がOFFになってたんじゃね?
このカメラ、ちょっと長く露光しただけで結構簡単にノイズ出るよ。
EL15充電池の流通が復活したみたい。
在庫ありのショップが多いなーと調子こいて2こポチった直後に
地元カメラ屋からも入荷の連絡がきたー。
さらに先月ポチったきりとんと忘れてたとこからも2こ発送しましたと
メールがきて全部で5個、どうんすんのさ俺?J1でも買うか?
↑ D800×2 使用
D800E×2 使用
J1× 1使用
これでイイじゃん!
ん?J1っておなじ電池だっけ?V1じゃないの?
>>462 うを、EL15使うのはEVFつきのV1だった。
あぶねー、J1買うとこだった。買わないけど。
今んとこBP付きD7000が2台、同じくBP付きD800Eが1台なので6個入ってて、既に予備が3個ある。
今後もしかしたらD800Eが増えるかも知れないけど、さすがに5個追加ってアホだw
>>463 持ち出すのは一機だけでその量はアホだと思うけど
何機もぶら下げて鬼のように撮りまくる人ならいいんでね?
ヨドバシ買いに行ったら先週から1万円も値上がってた。
手ぶらで帰ってきた(´・ω・`)
店員に言って価格交渉すればいいのに
D7000の動画って、絞り優先やシャッター優先がないって知ってた?
ライブビューだと、設定できてるように思っていたが、あれは静止画の設定だったのな・・・
実際はフルマニュアルモード以外は全て完全オート撮影しかできない。
だから動画撮影中の絞りやシャッターがどうなってるかも分からない
後、ライブビュー表示中に絞りを変えても、液晶にその状態が反映されない。
一回一回ライブビューを切ってから再度オンにしないといけない
この仕様はちょっと酷いよな。D7000って比較的新しいカメラなのに。
動画撮影中のMモードも、ライブビューに映像を表示したまま絞りを変えられない。
一度ライブビューをオフにして、絞りを開いて、再度ライブビューをオンにしないと
だめって仕様みたいだな
何でこんなわけの分からない仕様にしたんだろ?
>>469 そんなに高性能な動画が欲しいなら専門機かえよ。たこ
絞り環のあるレンズで試してみ。
ちなみにD800でやっとライブビューを一回一回オンオフ切り替えないでも
即時に絞りやシャッターの露出が反映されるようになった。
D7000の頃は、動画も静止画も同じ画面だったからね。
それで動画の設定と静止画の設定を間違えるという
分かりにくい設定だった。
しかし、D800でやっと動画と静止画を切り替えることができたので
どっちの設定か分かるようになった。
でもD800でも相変わらず絞り優先モードがない。
いちおうSモードはあるが、この時にシャッター速度を変えられないという変な仕様・・・
でもD7000になかった絞り優先モードが搭載された
しかし、これもISOは何故か設定できずオートISOだけ・・・
ニコンの動画仕様はちょっと癖があり過ぎるね。
直感でどういう風になってるのか分からないから。
>>472 間違えた
でもD800でも相変わらずシャッター優先モードがないだ
動画はオマケ
動画使ったこと無い
今後に於いては、30分縛りも無くなりそうだから動画に関してはかなり変わっていくんだろうな。2、3回、動作させた位しか無いな
動画はおまけでもライブビューは使うんじゃない?
そのライブビューの性能もD7000は悪い
何しろ絞りやシャッターを変えてもライブビューすぐに反映されないからね。
一回オフにして再起動しないと。
>>468 発売した頃もそんなネタあったけどその時も「動画はオマケ」で流れてたと思う。
Lv殆ど使わんけどMモードでF値変えられないのは修正してほしいな。
D800は知らんけどD4はダイヤル回すと絞り羽がダイレクトに動いて面白い。
>>477 お前それおかしくないか?
ウチのはライブビューでも絞り・SSすべてスムーズに変更できるぞ?
>>479 変更できるけど、画面上にその情報が反映されてないはずだよ
例えば、絞り優先で、F22まで絞ってみな。明るさが変化なしだから。
でも一度ライブビューを閉じてまた開くと
あら不思議。真っ暗な画面が表示されるって
わけの分からない仕様がD7000のライブビュー
>>477 D7000のLvはレバー1つで動画と静止画両方に対応させる仕様だからしゃーないんでね?
つかLvで動画(オマケ)寄りだけど静止画もそれっぽく表示させるようにしましたって感じるけどな。
D800やD4でLvに動画と静止画の切り替え設けたのはその辺りを進化させた結果でしょ。
>>481 その仕様のせいで、静止画用のSSや絞り設定で動画を撮影していたと
錯覚した俺みたいなのもいるからなw
実に分かりにくいよな。
D800で、シャッター優先でシャッター動かないし、
絞り優先で、ISO弄れないから、このカメラ壊れてるとか思った
だってD7000ではできたからって思って、D7000を見たら
実はできていなかったというw
その意味ではD800の方ができないって教えてくれるから分かりやすいかと。
あと、一応ライブビューに絞りやSSのデータが即時に反映されるようになったからね。
でもこんな機能、キャノンなら、X3の頃に既にできたことだよな?
ここまでニコンのライブビュー技術が遅れているとは思わなかった
>>479もライブビューに絞りの設定が即時反映されていないことに気がついてないしな
そういう俺も、D7000を1年以上使ってきて今気がついたくらいだがw
ニコンのカメラのライブビューの仕様は実に分かりにくい。
即時反応もそうだし。
D7000での絞り優先で動画を撮影すると、実は全く設定が反映されず
裏で勝手にフルオートで動画が撮影されていたとかも気がついてない奴も多いはず
そして、Mモードで撮影しても、
動画撮影中に絞りは変えられず、動画撮影中どころか
一回ライブビューを閉じないと絞りを変えられないというありえない仕様。
なんだD800でも騒いでいたアホか。
ニコンの絞りの仕組みを理解してないんだろうなあ。
そんなに動画に拘るなら専用機使った方が良いのに。
今更HorLXHo80みたいな情弱に合わせて修正してくれるとも思わないし
次の機種に期待でもしてりゃいいと思う。
このカメラでハメ撮りは上手くいくのかな?
明日日食撮る人いるの?
なんであんなに日食に必死になってるか理解できん。
見るのはもちろん貴重な体験だけど、撮ってどうするんだろう
撮ってどうする、ってのは最大の愚問かと。
写真が趣味なら珍しい現象はとりあえず撮ってみようかと思うが自然じゃないかしら
まあこれっぽっちも興味のないジャンルなら別だけど
お前ら釣られすぎ
明日はどう考えても曇りだろ?
儲かったのは家電量販店と業者だけ。
お前らは資本家の手のひらで踊らされているだけだ。
D7000の画像処理と1D4の画像処理をLR3で
しているんだけどスナップ程度なら非常に似た結果になる。
1600万画素って事以外べらぼうに高いセット(とはいえ便利ズームEF28-300mm)
の1D4においらの18-200mm付きD7000が肉薄でき(まあ勘違いだろうが)
なんか複雑な気分
ライブビューの時は開放測光じゃなくなるのか
>>490 誰が撮影しても似たようなものは、マスコミに任せればいいと思うけどね
どうせ嫌ってほどマスコミが撮影した映像を流すんだろうし
向こうはもっといい設備で撮影するしな。
写真だってどうせ雑誌に嫌ってほど掲載される。
自分で撮影するものは、自分が撮影しないと見れないものがいいよな。
>>498 俺も無理に撮る必要は無いよなw
って思うんだけど
それ言っちゃうと撮るものが少なくなってつまらなくなるから
撮りたければ撮ればいい
撮りたいと思ったものを撮ればいい
って言うようにしたよ。
>>468 何が言いたいのが良く判らんが、
動画はシャッター速度なんてないんだから、シャッター速度と絞りの調整で有るシャッター優先、絞り優先なんて無くて当たり前だと思うぞ。
動画でシャッター切ってどする?
>>500 >動画はシャッター速度なんてない
アホかとw
>>500 お前が一番何を言いたいのか判らないのだが
504 :
500:2012/05/20(日) 22:34:35.31 ID:tQopSdDn0
>>501-503 何がよ?動画なんかシャッター開きっぱだろうが。
絞りの調整と絞り優先モードは違う。
さらにコーヒー吹いたw
返せw
506 :
500:2012/05/20(日) 22:38:53.78 ID:tQopSdDn0
>>506 いやお前本当に動画にSS無いと思ってるの?
釣りならまだしも、マジで言ってるならもうやめとけw
ま、後釣り宣言も見苦しいわけだがw
動画 シャッタースピードでぐぐってみ?
>>506 D7000持っているのなら取扱説明書の62ページ見てごらん。
>>495 1D4はAPS-Hだからのぅ
1Ds3だったらまた違うだろうと思うよ
>>495 差が出るのは高感度なんだよ
低感度ならD7000もそんなに悪くない
>動画はシャッター速度なんてない
俺も昔はそう思ってた...
動画撮影中ってシャッター幕動いてないのにSSって概念が良くわからん
動画ってのは画像を一枚一枚取り込んで繋げた物。
その一枚一枚を取り込むシャッタースピードが速ければ、走っている人もくっきり写るし
SSが遅ければ、若干ぶれた感じで動感がでるようなそうでないような。
もちろいん1秒間に30フレーム必要なら1/30秒以上SS遅くできないし
現に動画時マニュアルONにするとライブビュー時にSSを1/30より遅い状態で設定出来ない。
これはライブビュー時の設定を静止画と動画で共有しているため、通常は静止画用の設定だけど
動画時マニュアル設定をONにすると動画にも適用されるためSSが1/30以上の設定はできない。
まぁこれでもみてくりゃれ D7000vsUSB扇風機
http://www.youtube.com/watch?v=fNuVT4LeHWs
ふ、笑えよ。
曇ってた。
>>514 綺麗に撮れてるじゃん。
曇ってたおかげで以外と面白く撮れた人も多いね。
あたしゃND100000で難儀した。
曇ると肉眼では見えるのにライブビュー上は真っ黒け。
>>514 乙。真っ黒な感じのなかの日食より
雰囲気出てて良いじゃない?
初デジタル一眼ですが、これ買えば幸せいなれますか?
>>522 どんなもの撮りたいかとか、ファインダーを覗いた感じやボタンの押し具合とかで、幸せになれるカメラって違ってくるからなんともいえないかと
>>522 現行機種のAPS-Cではお勧めできるよ。
525 :
514:2012/05/21(月) 22:45:10.16 ID:4dkcuoFr0
みなさんありがとうございます。
いい写真だといってもらえるとうれしいですね。
これからもがんばろうと思います。
下記環境にて撮影しました。
カメラ:D7000
レンズ:tamron 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
フィルター無し、三脚有り
感度:ISO100
シャッタースピード:1/2000
絞り値:f/11
ND400+ND16+ND8の3枚重ねで、暗すぎる場合にもとりはずして調整できるように準備しました。
撮影を始めたとき暗すぎたので、ND400のみにしましたが、それでも結構暗い。
そこで、曇り空なのでフィルターいらないのでは?と思い切ってはずして撮影しました。
金環日食の部分だけトリミングもしてみたのですが、写真としては全く面白くなかったのでそのままアップしました。
今では雲があってよかったと思っています。
526 :
522:2012/05/21(月) 23:28:22.82 ID:x44M0Ty10
カメラはダイビングのときに
527 :
522:2012/05/21(月) 23:33:23.22 ID:x44M0Ty10
レスありがとうです。
カメラはダイビングのときに
Olympus の C-770 を使ってるくらいです。
陸ではときどき飼い犬とか山の景色をとってます。
バイク買い換えたのを機にもうちょっといいカメラであちこちとってみようかと。
途中でかいちゃった
連投すまん
D600を見てからにすればいいと思う
撮りたいものが散漫なときに
買うカメラとしてもいいかもしれん。
釣りじゃなかったのか
金持ちす!
>>530 天晴!&正直羨ましい。
これからもD7000よろしく。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 19:42:02.22 ID:nXbSxu7b0
>525
おれも会社行く直前に金環日食撮影した。
レンズ同じ、x1.4ケンコーテレコン、ND8+CPL(^ω^) これで5段くらい暗いはずw
ISO100、SS1/8000、F/22
MFにして無限遠固定。
三脚なし、手持ち。
金環日食成立直前に曇ったので、
おれもNDとか外した。
ライブビュー見ながら、素早く撮る下に向けるを繰り返した。
撮像素子おかしくなるかと思ったが、大丈夫らしい。
↓等倍切り出し
ttp://or2.mobi/data/img/32428.jpg
536 :
522:2012/05/22(火) 23:30:16.15 ID:Kq0Q/vlV0
D3100 にしました。
>>536 参考のために聞かせてくれ
何故D7000じゃなくてD3100を選んだんだ?
538 :
522:2012/05/23(水) 08:02:39.79 ID:XYvf1QFf0
安かったんで。
>>512 まぁいい選択だと思う。
強いて言えば「コンパクトなんで。」ってのも追加した方が印象はいい。
俺もサブとしてD3100買ったらD7000より軽いから持ち出す回数が増えたし。
いっぱい撮影してあげてください。
ついにおNewを買いましたわ。
モデルの個撮で使って行こうと思っているけどね
因みに来週予約済み。
美人専用機か
昔鶴ちゃんのプッツンファイブで、おニューのコーナーなんてあったが…
確かおきゃんぴーかな?
それはともかく、綺麗な子を撮った方がカメラも喜ぶだろ。
なぜかメカが興奮し勝手に連写したりしてなw
nikkor hc 28mm F3.5 買って付つけたら普通に撮れるけど、
非AIだからマズイかな?
>>544 AUTOニッコールでも絞り環の形によっては無加工でAi機に装着できるものもある。
でもAi連動環を擦ってるようなら止めた方がいいかも。
>>545 おおありがおう。
爪取っ払ったので絞りリングとAI連動艦(マウントのですよね?)干渉せずに作動できます。
価格COMにも同様の記事あって、このレンズ付けたらアウト的に書いてあったんだけど
何も支障なく(マニュアルオンリーですが)使えるので、たまたまD7000と合うようなマイナーチェンジされた
hc28mmだったのかな。なんて
>>548 単に場所貸しなんだけど、
どんな理由にせよこういう写真展を中止決定したことにはニコン好評価する!
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 17:28:38.09 ID:dwg/2vQh0
馬鹿だなニコン。中止したら今度はもっと別の大きい所から批判が来るぞ。
脅せばどうにかなると思われるな
キヤノン帝国
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 19:52:09.19 ID:durbvdqF0
受けて立とうじゃねえかよキャノンの脅威を
第二の大東亜戦争だと思う。
>>555 カノッサの屈辱風に歴史を解説してくれ。
アジアを欧米の支配から開放する為に日本は立ち上がりました
決して侵略ではありません。
>>547 度々ありがとう。
太陽光の下、連動レバーと絞りリングが干渉してないかかなり目を凝らして見たけど、
本当に極僅かスレてるようなんだけど、連動レバーと絞りリングが同時には動かないようです。
D7000正面から見て左の絞りレバーにも何も干渉してなさそうでOKでした。^^
>>549-557 NiconのボディにタムロンやシグマはよくてもCanonのレンズをつけているのは
おかしいって事なのか
なるほどそれで最近古いNiconユーザも離れていってるわけだ
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:09:56.82 ID:bIbjtTHe0
にきょん?
とりあえず、
>>559はC社の回し者だな?
そりゃおかしいだろw
D3200に圧倒的に差を付けられたので話題もズレてきてるな。
最初からD7000の画質がダメだって言ってたのにね。
写真歴の浅い人ほどD7000の画質がよく見えるって事がようやく証明された。
素人向けカメラのD7000。
>>562 後発のものが画質がいいのが当たり前じゃないの?
頭膿んでる?いくら入門機種としてもね。
素直にニコンを褒めるべきだと思うよ。
D3200はウンコ過ぎるだろwwwwwwwwww
周回遅れの高画素wwww
まともなサンプル無しww
>>563 新型がコストカットしたり、肝心の機能削って余計な機能付けたりはよくあること
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 08:18:04.96 ID:rFUMYrOt0
いくらなんでも2400万画素は多すぎだろ
フルサイズに換算すると5500万画素だぞw
APS-Cで1600万画素、フルサイズで3600万画素がバランス良いと思う
今18-105と35mm単焦点のレンズ持ってるんだけど、どうも18-105が微妙なんだ
標準レンズのオススメって何かある?
今のところの候補はNikonの16-85なんだけだ
はい
でも16-85ってf4か
18-55VR、18-105VR、16-85VRと3本持ってる。標準域以外ならほかにもあるが。
18-55VRはワイコン常時装着。広角が欲しいときにしか持ち出さない。
18-105VRは長焦点が欲しいかもと思ったときに持ち出す程度。
16-85VRでの撮影がほとんどだよ。風景や花撮りがメインなオレの場合。
おすすめ聞かれたら、16-85VR。
コスパ的には18-105VRもありだとは思うが、不満があるなら仕方ないやね。
16-85VRと単焦点or70-300VRを持って出かけることが多いな。
失礼しました途中で送ってしまいました
16-85ってF4化される噂が有りましたよね
躊躇しちゃう。出るなら出るで早く発表して欲しい所
>>570 旅行行くならどれ持っていく?
それでも3本?
俺はあんまり荷物増やしたく無いから旅行の場合はできたら1本で済ませたいんだよな
>>571 それ本当?
本当なら俺も躊躇うわ
35mm短焦点の人物撮影と比較して不満があるって事なら
16-85にしても大きな差はないんじゃないかな。
望遠側はあまり使わないのでもっと広角側が欲しい、
あまり絞らなくても周辺までキッチリ解像して欲しい、
暗い場所で動かないものを撮影するときにもうちょっと
手振れ補正に粘って欲しいってことなら
16-85は18-105の上位互換と考えていいと思う。
人物メインで35mm短焦点のような写りが欲しいなら
単焦点買い足すか、思い切って24-70mm f/2.8G EDくらいのを
買っちゃうのがいいんじゃないかな。
自分はそこまでは出せないw
>>573 単焦点は満足してる
まさしく18-105の広角側がもう少し欲しいと思ってた
ちなみにやっぱりNikonのレンズがオススメ?
思い切って他メーカーにしようかなとも思うんだけど
575 :
570:2012/05/27(日) 09:43:05.55 ID:mjQLcCdI0
>573
自然風景がメインなら、16-85VRと単焦点or70-300VR。
京都とかの建物がメインなら、16-85VRと"18-55VR+ワイコン"or単焦点(35mmF1.8G)。フィルム機もっていくんなら16mm魚眼も。
広角は、シグマの10-20の旧型を検討中なんだけどね。いまのところは、18-55VRが手持ちの中では最も広角なんだ。
1本で済ます気なら、16-85VR。撮れない被写体はあきらめる。
シグマの17-50は気になったけど、やめたんだよなぁ。D7000発売前に予約購入だったので、純正以外は避けた。
ところで、なにをメインに撮るの?
576 :
570:2012/05/27(日) 09:44:10.90 ID:mjQLcCdI0
>575
最も広角はワイコン付きでのハナシです。
>>575 単焦点は子供をメインで使ってる
16-85は旅行での風景メインで考えてる
16-85ええな
レンズキットの18-105に比べて、16-85ってそんなにいいの?
デジ1初心者のオレでも直ぐわかるくらい?
1685vrは本当に優秀。85mm側の解像度は若干D7000には厳しいけど。F8固定を意識してもいいぐらい。
D300とかD二桁だと十二分。
ただこれらの機種だと更に妥協して18-200に甘んじてる人もいる。
換算24-127.5としてみるなら超画質のいいコンデジ感覚で心置き無く使える。
16-85+70-300(たむ含む)は、揃えたら満足できるひとつのラインかも。
広角ズーム買うとまたかわるけど。
10-20or8-16or10-24or12-24などなど一本と単二本
(20,28,35,40,55,60,85,90,105,135,180,200,300)
もいいよ。
24-70で全て解決。
>>582 ずしっとしてる方がデジイチらしくていい。軟弱なこと言うな。
>>583 まぁそうなんだけどな
やっぱり持ち運びやすさは重要なんだよ
16-85はもうどこも売ってないよ
在庫限り
2.8通しでリニューアルされるんじゃないかな
>>585 価格コムで売ってるけど
でもリニューアルされるなら気になるな
フィルター径を10-24mmと揃えるためだけに、
16-85mmからシグマの17-50mmへの乗り換えを検討してる
ステップダウンリングじゃ対応できんのか
このカメラでハメ撮りは出来ますか
D7000は株主に対しての利益を考え何もかも中途半端な状態の製品だったって知らないの?
D800,D3200あたりからカメラとしての画質が完成に近づいているって事。
比べて見ればわかると思う。
2年前にはまともな画質の写真がないってこと?
もういいよ日曜の夜に釣られるのは面倒だ
根拠もない低レベルな釣りだな。
確かに、明日にひきずるのもめんどくさい。
16-85がF4になったら、でかく重くなりそうだし、
俺は今のまま買い換えないなあ。
16-55、F2.8 VRとか出してほしい。
おそらく値段的には買い時なんだろうけど・・・
18-105のキットを買うか、 16-85もしくは sigmaの17-70 いや、tamron17-50/F2.8か
迷っててふみきれないわ。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 23:12:41.83 ID:B+EMfg8q0
598 :
596:2012/05/27(日) 23:17:19.56 ID:jFg3kmKR0
ちなみに 35/F1.8は持ってる あと18-55VR、55-200VR
みんなレンズ持ちやなあ。裏山。
35mm、60mmマクロ、85mm この3本
ズームレンズなど、キットので十分
あえてズーム買うなら16-35とか70-200クラスじゃないと
>>596 タムロン 17-50/f2.8はVCなしのA16はまぁまぁだけど
VCありのB005は開放がびっくりするほど甘いので気をつけて
少々高いけど、シグマの17-50OSのほうが画質の評価は高い
17-70OSは中央はいいけど周辺は誰が見ても分かるほど流れまくり 安いのはいいけどね、、
18-105はバランスいいけどAFが遅く台無しな感じ
画質重視なら17-50OSか17-55がいいと思う
あとはFX用のレンズくらいしか無いし、、16-85も悪くはないけど85mmでf5.6の望遠は使いどころが、、
タムならA09NUのほうが使いやすい
腐った周辺を使わなくて済むし
絞ってもシャープさには欠けるけど、補正すりゃいい
この価格帯のズームレンズはどれもそうだけど
おれは、
16-85VR、Tam17-50 F2.8VC、Tam17-50 F2.8、Tam28-75 F2.8、Sigma18-50 F2.8 を使ったことある。
今は、16-85と17-50F2.8(A16)だけ残ってる。
Tam17-50F2.8は、B005よりA16の方が周辺の写りがいい。AFはB005の方が速い。
VCの効きが気に入らなかったのでA16にした。
Tam28-75はボケがやっぱり綺麗。ただ、50〜75mmは開放は球面収差?でフレアっぽくなる。
ポートレートを良く撮る人には、人物がゆがみにくいし、おすすめ。旅行とかには使いにくい。
Sigma18-50F2.8は俺の個体はなぜか開放が流れがちだった。雑誌の評価は高いのになあ。
全く気に入らないので売った。
16-85VRはやっぱり鉄板。開放から周辺が流れにくい。
>601
金額が気にならないなら、おれもその選択が今はベストだと思う。
16-85の85mmは結構使うよ。寄ればそこそこボケる。結構綺麗だよ。
たしかに周辺まで流れずに隅々まで解像させるの重視なら
16-85は良いね
35mmF8あたりとか、隅々まで解像していて気持ちがいい
俺の常用レンズは
16-85、タムロン70-300USD、タムロン90マクロ、
この3本でほとんどのものは撮れるし画質も申し分ない
ボケが欲しい時は90マクロ
やはり90マクロはピント面の切れ味が、ズームとは次元が違う
F8まで絞ればもの凄い解像だしな
やはりズームとは次元が違う
16-85って広角側がやっぱりいいの?
今18-105使ってるんだけど広角がけっこう好きなんで買おうか悩んでる
それか素直に広角レンズ買った方がいい?
>>605 素直に広角買いなよ。
わざわざ追加するレンズではない。
>>605 広角側の18→16mmの2mmは結構大きいけど、それなら純正の10-24とか、予算がアレならトキナーの11-16とか買えばいいと思う
16mmなんかより、10mm前後は世界が違うよ
レンズの重さを感じるのは始めのうちだけ。毎回持ち歩けば重さに慣れちゃうよ
VR16-85は標準ズームと言うより16mm使って風景用レンズとしか使って無いな〜。
それも逆光に弱いんで最近はあまり出番無し。
既出だけど標準ズームとしてはタムのB005の方がオールラウンダーとして便利かな。Σの17-50は評判良いんだけどやはり逆光に弱くて俺には合わなかったよ。
>>606 >>607 やっぱりそうだよな
とりあえずトキナー辺り検討する
トキナーとか眼中な無かったけどけっこう評価いいんだな
16-85って今、7万もするんだ
俺が買ったときは5万だったのにな
カカクコム見ても問い合わせばっかりだな
改良版は軽量化され若干安くなると見ているが
16-85 たしかに品薄だね。
やっぱり新型が出るからディスコンかも?
それよりも16-55mmF2.8VR出してくれ(´_ゝ`)
おれ、シグマの8-16使ってるけどけっこういいよ。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 02:49:01.28 ID:/26eTYNF0
16-85F4がDXレンズのキットより上のグレードの最後の製品になるらしい・・・。
そうですか、やはり大方FXに移行ですね。
APS-C使用者としては少し寂しい気もするわ
16-85例外に洩れず持っているけど、何だか賞賛の嵐だなw
確かに標準ズームで行くと鉄板かもね。
↑もあったけど、重さは慣れだと思うよ
>590
ハメどりにはバリアンがいいよ。
新しいNEXはハメドリ機として優秀かも。
NEXはショボいチルト液晶やめたのか
ナイス判断だな
ん?ここは16-85スレか?
>>618 チルトだけど上に180度回転して自分撮り出来るやつだったような
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:07:04.04 ID:QIaiqAZl0
サイズと丈夫さと最近のNikonじゃまだマシなルックスでつなぎ購入考えたが
やっぱグリップダメダメでやめたわ
ありえん
なんであんなグリップで出したんだ
結局ボディだけポチった。\(^o^)/
レンズ決まるまではD80で使ってた18-55VRでとりあえずいいや。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:31:23.26 ID:0MjVjnz90
使い始めてまだ3ヶ月の初心者ですが、最近操作感が気になってる。
なんというか、各スイッチやレバーやダイヤルがどんどん軽くなっていくような感じで、
どうも心許ない。
なんか慣れてきたせいなのかどうなのかわからないが、もっとカチっとした感じだった
気がするけど、どうなんだろう。
木の精
そう、気のせいだとは思う。ただ、
慣れてくると、もう少し色んな操作系がギチっと固くてもいい気がする。
上位機種の800とかは触ったことないけど、もっとギチっと固いのかなあ?
タムロン10-24使ってる俺はやっぱり少数派か(´・ω・`)
広角面白いよ
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 09:37:27.89 ID:1QNFjuBPO
D7000買うたったw
D70s以来やわ
おれなんてMZ700以来だし
ようこそ地獄へ。
>591
って事です。
>>629 トキナー124使ってるよ
8-16も気になるけど、12-24の使い勝手のよさも捨てがたい
最近グリップがベタベタするんだが何かいい方法ない…?
まず自分の手を綺麗にします
>>635 グリップの部分とかポリウレタン系の樹脂でソフトタッチにしてあるけど、
そのベタベタって、もしかしたら加水分解始まってるかもね。
だとしたら、停められないからそのパーツを交換するしかない。
普通に使っていればまず起こらないけど、
アルコール系の薬剤含んだもので頻繁に表面を拭いた状態で汗なんかの塩分を
含んだ水分が付くと加水分解し易くなるようだよ。心当たりある?
>>637 おもろいよ〜
最短まで寄って、対象物に迫りつつ絞り込んで背景と対比させたりとか本当に楽しい
そういう用途だとシグマの15mm 対角魚眼が15cmまで寄れて素晴らしいんだけどDXだと面白さ半減なんだよね
今回D7000を購入する予定なんですが、
現在はD60にシグマ30mm F1.4 EX DC HSM
D60標準レンズVR18-55mmを所有してます。
レンズキットかボディのみか悩んでます。
18-100mm付き買った方がいいと思いますか?
18-55でもいいと思う
望遠側に伸びることで、18-105はいいかもしれないけどAF遅いしねぇ
>>640 今まで18-55を使ってきて、望遠側が足りないと思ったことがあるなら18-105VR付きで、
特に困ったことがないならボディのみでいいかと。
D90買い戻したい
>>636 基本ですね分かります
>>638 前にキャンプで使ったとき汚れたから使い捨てのおしぼりで何度か拭いたけど…
そのせいかな?
まあ前向き考えればグリップ感が向上してるんだけどさ
加水分解が進むとビニールテープみたいになるよ。グリップ感どころじゃないよ。
>>644 使い捨ておしぼりってアルコールっぽいの入ってたらヤバいかもな。
表面の塗装とかしたかもな。
多分そこまで強いアルコール溶剤使ってないと思うが。
レンズ拭いてる無水エタノールで
ついでにボディーグリップやレンズのゴムグリップ拭いてるけどダメなのかな?
>>647 それでいいよ ただ字を書いてるところをやると 消えるよ
ウェットタイプの使い捨てクリーニングクロスの類でもエタノール使ってないヤツあるよ。
エツミかハクバか忘れたが。
同じアルコールならIPAのほうが侵しにくい。
リクツは分子量でぐぐれ。
フィルム時代にあんなにベトベトになったのわかってて、今でもそんな素材使うもんかね?
デジタルはサイクル早いしねえ
マイナーアイドルの個人撮影会で使っているけど、シグマ18-50ではなんか役不足かな
やはりズームが足りないわ。
純正の16-85ぐらいあるといいね、中古なら安いのかな。
>>652 ニコンからすると、あれは消耗品らしい。
べとついてきたら、貼り替えてくださいと。
そうかじゃあ今も手入れは注意しないとな
俺は形さえしっかり掴めれば、滑り止めは指やグローブのグリップで充分だから
ボディは最初から全部サラサラの金属かプラでもいいんだけどな〜
剥げたりベトベトしたりするのニコンだけだよね
独特のこだわりがある
24-120/4G VRを検討していてガンレフのD7000での写真チェックしていたんだけど、
今一つもやっとした写真が多いですね
D7000の画素ピッチだと24-120だと厳しいんでしょうか?
16-85VRだとシャキっとした写真が多く見受けられるのでボディと言うよりはレンズに原因が有るのかと
ただ手振れしているようにも見受けられるので、
両方使ったことがあるかたの生の意見を伺えると有難いです。
よろしくお願いいたしますm(__)m
>>658 もっと写真を撮る練習をしたほうがいいと思う。
お前のは写してるだけ
撮ると写すの違いはわかりますか?
>>657 本家は、Eosデジキス。ガムなみに溶けてしまったよね。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:52:00.65 ID:c6jrytvQ0
D7000と18-105mmのセットぽちった・・・ぽちったよ・・・
その程度のベタベタはまだ甘い!
おれのF80Sなんか、グリップドロドロだったぜw
ゴシゴシアルコールなどで拭きまくって、削ったらベタベタ取れた。
>>657 ヨドバシ展示機のEOSもベッタベタべしたよ。えぇ。
キャノンのキットの望遠レンズは、ゴムを全部とってしまうまでべたべたがなくならなかった。
>>664 展示機でそれやったら器物破損で逮捕だな。
今のAPS-C機最高峰はD7000だね。
間違いない。
雲台のクイックシューのゴムが数年でドロドロになって、全部カッターとかで削ったことがある。
カメラバックのショルダーベルトのパッドが一年足らずで溶け出して、洋服が汚れたことがる。
頭にきて、その場でそこにあったゴミ箱に捨てた。
その後、リコールがあって、ベルトだけ代替品を貰った。
キヤノンの1Nの横のカバーがドロドロになるのは結構有名。おれのもそうだった。
すみません明日D90持ってるのですが、2台体制で行こうと思って
7000を買う予定なのですがkrh5H6Rz0のいうことは全部デタラメなのでしょうか?
>>669 信じたいなら信じればいいんじゃね
最初からカメラを非難するためだけにネタを必死でかき集めてる奴の言うことなど
俺だったら微塵にも気にしないが
いいカメラだよ。完璧を求めるなら、色々不満はあるだろうけどね
>>670 それはわかってます、40歳で独身貯金0でD7000もIYHしなければ
ならないのです、失敗は許されないもので余計なこと書いてごめん。
D90あるのならD7000はいらんだろ
同じ金額で、レンズを1本買うのも、いい手だと思うぜ
金貯めて、次はフルサイズを狙うってのも、悪くないじゃん
>>672 なんで失敗は許されないの?
アンチのかき集めるネタは、どのメーカーのどの機種でも様々なユーザの実経験に
依存している事が多いから、トラブルに出くわすことが皆無かと言われればそりゃ
厳しい話だろう。
でもメーカのメンテナンス(基本的に無料)やユーザの使い方の工夫で気にならなくなる
と言うのが普通だと思う。
失敗って、一切合財すべての撮影で許されないなんてことあるか?
そこまで厳しい環境の撮影をする人は、それ相応の対価を払う必要があるだろう
独身貯金0ですでに何か失敗してね?
>>673-675 いや深い意味はないんです、ただ金額的にってことです
日本語でおkな文書いて悪かったD90あるんだけど、1台に広角つけてもう1台に望遠つけっててのが
すごく便利そうなんで購入の予定です。
金がないならその分自分の頭を使えるようにならないとだまし取られる一方だぞ
>>677 なるほどね。D7000で望遠で動体は結構撮ってるけど
暗い安ズームでも感度上げてやれば1/1000以上キープしても画質は安定するよ
スレ違いになるんでもうきませんが、人生の負け組みは確かですよ
ただ中小零細で働いて、PCやカメラのために生活してるだけです土曜日も休みないんで
また購入したら来るかもしれないです、おやすみ。
>>669 krh5H6Rz0ってテンプレ書き込みのことかな
AFは、D700に比べたらやっぱり差はあるよ
自分はD7000から変えたけど、暗所や逆光時 D7000は合わない ズレていることが多かった
(レンズは同じ24-70) 広角はTamron 17-35など中古が1万円台後半だし
望遠はD90で、標準域以下はD700も検討してみてはと思うよ
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 00:49:05.00 ID:fAwwd+4fO
しかしあの赤い三角形はどうにかならんのか
マジックで黒く塗れば?
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 00:52:20.93 ID:fAwwd+4fO
やってみるね
マジックじゃベタベタになるでしょ
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 01:11:06.13 ID:fAwwd+4fO
そうなんー
どうしたらええのん?
カッターで切り取るのはどうだろう。
カメラが古くならないと勇気がいるかも
>>685 裏からネジで止まってるから分解すれば外せるぞ
>>681 上手いなあ
前にメジロをアップしたのと同じ人?
こう言うのってAFで撮ってるの?
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 11:03:01.25 ID:oQij0Ut30
http://yaplog.jp/poko_9/ 価格コムの秀吉(改名)
犬女にされぬよう注意!!
価格コムに現れては スレ主をけなし 画像を盗んでいく奴
反論には即刻削除で応酬 画像は盗んで自分のブログで公開
京都か大津の教員か用務員という説が出てるが だれか知ってる人います?
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:59:37.84 ID:fAwwd+4fO
赤い三角形、黒く塗ったったど
OM-Dスレで同じ値段ならD7000買うって人いたんだけど、実際どうなの?
そりゃ当然でしょ
サムスンのCMOS搭載のカメラなんて選択肢に入るんだ、へぇ
え、D7000てサムスン製なんだ?
ここで話題になった16-85mmVRは、ポートレートには向かないみたいだね
なにが人物撮影に向くのだろう。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 18:37:49.10 ID:lgQf2en20
>>703 利息の返還請求したら、D800買えたりして
16-85vrはボケも固いし描写も固いから女性用には、オススメしづらいかもね。
男性ポトレなら無し問題で。
ポトレが女性だけと決めつけるのはあれだけど
プラナー50とかai50/1.4とかai105/2.5とかならうつるんじゃね、よくはしらんが。
>>701 要は、ポトレは単焦点が一番というオチに持って行きたいんだね?
モデルが一番重要
ふんわりと写るキットレンズ18-105mmも意外と侮れない
個撮で使ったことがあったがまずまずだった。
16-85も悪くはない好みの問題。
>>701 単焦点でなくてズームで手軽にいくなら中古しかないけど18-70なんか良さそう。
ニコンのホームページにも女性ポートレートの作例が載っていたよ。
16-85よりAFも早いらしいし(自分は16-85とB005しか持っていないので伝聞)。
B005は賛否両論あるけど子供を適当に撮るには便利だと思う。ポートレートにはチト短いか・・・
子供撮りにVR18-105の70mmで少し離れて撮ると
良い感じになるので多用してる
35/1.8家に忘れたときとか
711 :
681:2012/06/02(土) 22:58:05.85 ID:+K6OEiyR0
>>692 D90ならほぼ間違いなく私です。2月以降のD7000なら私の可能性高いです。
ピントは基本AFです。
目にピント持っていくためにAFで合わせたあとにMFで少し動かす時もあります。
16-85はよく話題になってるけど、お前等的に18-200の評価はどうよ。
カチっとした絵でAFが18-105より速ければ買おうかと思ってるけど。
解像感に関しては18-105は例外的にと言って良いほど解像するズームレンズ
それと比較しちゃうと辛いかもしれないよ
おお、サンキュ
なら35mmに続き、200mmも単焦点の方がいいのかね。
それともオススメの200mmクラスのレンズあります?
センサーとの相性もあると思うけど、できれば10万以下で欲しい。
>>709 VRが必要なシーンでなければAF速度は相当なものだぞ。
カリカリに解像するわけじゃないから、晴天下のポートレートにはもってこい
70-200 VR1やシグマの70-200OSはどうだろう 後者なら新品でも10万で買える
あとは中古 180mm/f2.8(NEW) Dは高いけど、Dのついてないやつなら3万以下であるし
写りもなかなかだよ
ポートレートなら55-300や70-300のが使いやすいと思うんだがな〜。
いや、姉ちゃんポートレートならタムのA09NUで十分画になる
ポートレートは解像しすぎるとお姉ちゃん方に叱られるからな
逆に言うと、ボケや雰囲気作りはいいけど解像感が無いレンズ
汎用性が全くといっていいほど無いから困り者
ポートレート=ボケ重視というのは、ちょっと短絡なんではないか?
背景がしっかり準備できるなら、F11くらい絞ってもいいし、
より作画の目的がはっきりしているなら、それに合わせた絞りにする。
ポートレートでも大型ストロボ使う場合とか、かなり絞るし。
だから、16-85でも目的に合えば、何も問題ない。
といいつつ、仕事じゃねえし、写真取るのに一々目的なんかないわなw
なんとなく漠然と撮るときはボケたほうが間が持つし、綺麗だよなあ( ´ー`)y-~~
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 03:27:34.25 ID:FGaLaXHsO
何がなんでも18-105なんだよ!
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 07:10:28.19 ID:3pF9D/0k0
すれち
いい加減レンズスレに行きなさい
で、OM-DとD7000ならどっち買えばいいんだい?
OM-Dだな
OM-DはいいけどD7000のほうが安いし性能も普通に比べていい
小型をとるか性能をとるか
大きさは苦にならないなら後者かな?
画質はどうなのかな?
俺もちょいと可愛いマイナーアイドルの撮影をしているがいつも
Pモードで写しているぜ。
これでお飯を食べているわけじゃないしとりあえず写ってりゃ
なんの問題も無い。
OM-Dとは別の種類のカメラみたいなもんだからな。
あまり比較にはならない。
>>729 同意。ミラーレスはビューの遅延やaf合焦〜レリーズラグの
緩慢さなど課題は以前多い。素子の大きさからして決定的に違う。
OM-Dはよいカメラで買って損はないと思うが比較は無意味かと。
ミラーレスは発売前は眼中になかったニコワンだけど、
触ってみるとなかなか面白いカメラだった
全体的にレスポンス速くて撮影時のライブビューの消失時間も短いし、
位相差AFだから動きの速いものでも結構行ける
センサも1インチの割に頑張ってる
ただデザインは置いとくとしてもモード変更の操作性の悪さや、
本体の重さなど次世代待ちだなと思った
うわwwwクスコwwwwwww
新型のウワサ出てきたから、安くなってきてるね
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 16:49:56.75 ID:F9w6PcXb0
新型が出るは秋ですかね
>>733 1万ぐらいならいいが 3万だっとがっくりだよな
店員も教えてくれよ言いたいよな
ニコン巻きなるストラップのつけ方があるらしい
久しぶりにストラップ洗濯したら綺麗になった。
ニコン巻きしないと余りがブラブラして落ち着かない
>>733 3月にヨドバシで18-105キット買ったけど118000円だったよ。
ググったけど、これニコン巻きっていうのか、銀塩の頃はキヤノンだったけど、ずっとこの巻き方してたw
>>744 説明書にかいてあるのやりにくいです、ただでさえ通しにくい布だから。
いわゆるプロ巻きのコトか。
最近ではパナのGX1取説でも採用されてたが、
俺らは30年も昔の高校生のころからそうやってた。
>>745 やりにくいとかの問題じゃないと思うんだけと?
一回やっとけば良いだけ。
落として懲りたら次からニコン巻きにするだろ
>>733 でも有用な情報ありがと。
新製品出たって買える値段にはまだまだだろうし
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:54:34.69 ID:XnbFXb+m0
ニコンのカメラだけでなくキヤノンのカメラもニコン巻ですねえ。
私は。
スレち
ニコンが特許とってるわけじゃないんだしニコン巻きというのは止めよう
いかにもニコンが偉いような言いぶりはシャクに障る
キヤノンだってやってるんだし
>>752 説明書に書いてないだろ?
CANONは普通の通し方でしか説明してない。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 00:05:14.79 ID:fv3iIVJn0
http://yaplog.jp/poko_9/ 価格コムの秀吉(改名)
犬女にされぬよう注意!!
価格コムに現れては スレ主をけなし 画像を盗んでいく奴
反論には即刻削除で応酬 画像は盗んで自分のブログで公開
京都か大津の教員か用務員という説が出てるが だれか知ってる人います?
>>711 2月以降のこのスレで露出計の変な人が湧いた時に、328+テレコンで桜の枝にとまるメジロだったと記憶してます
AF+微調整ですか、ピントの判定能力が素晴らしいですね。参考までにファインダーかライブビューかも教えていただけないでしょうかm(._.)m
E-M5にFL-600Rの初フラッシュつけたらすごくいい絵がとれた
以降D7000の出番がなくなったのだ
なんか悔しくてSB-700ポチッてしまった
D7000の方が色の深みがあって絵的に好きなので楽しみだわ
758 :
711:2012/06/04(月) 00:35:08.62 ID:CQ7Ko8Zi0
>>755 多分そうだと思いますが…
あとファインダーで無いと無理です。ライブビューでは鳥は追えません。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 15:40:50.59 ID:VC92Y/7Z0
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 15:44:19.23 ID:VC92Y/7Z0
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 15:46:31.17 ID:VC92Y/7Z0
ごめんなさい、D700板と間違えた。管理者削除お願いします。
価格コムで18-105のレンズキットの最安が値下がりし続けてるね
>>763 そんなこと言わずに神作例見せてくださいよぉ
しかし神も随分と安くなったものだネット上で満ち溢れている
ネ申″ナ近やたらと言葉の上に付けるよな。
神求人 神曲 神神神…なんでも神。
万物には神が宿っているのです
>>763 後釣り宣言は格好悪いなぁ。
是非、長レンズ装着のライブビュー撮影の神テクニックを見せてくださいな。
そんなことよりD3100からの乗り換えを考えてる俺の相談に乗ってくれ
キットレンズも一緒に下取りに出してB005を併せて買おうかと思ってるんだがどうだろう?
シグマからも17-50/2.8が出てるし標準ズームをどうするか悩んでる
ボディだけ売って18-55は残す、あるいは大口径は単焦点に任せて便利ズームという手も考えてるんだけど…
みんなのレンズラインナップを参考までに教えてくれると嬉しい
>>772 全部買う
出かけるたびに迷うのもまた一興
>>771 そいつは別人だけど?
全裸土下座したらupしてやるよ。
>>772 しばらく待ってD7000後継+16-85後継
D7000後継機発売が秒読み段階?
>>772 前にD3100から乗り換えたよ
俺はタムロンの17-50買って純正は40マクロにした
>772
Fマウントのレンズはけっこうな数、もっているけれど。
18-55VR+純正ワイコン
16-85VR
70-300VR
35/1.8G
40/2.8Gmicro
tam90/2.8macro
つかうのはこんなとこだな。
このうち2〜3本を持って出かけることが多い。
フィルム機も、あわせて持って行くなら、
tam28-75/2.8
16mmFisheye
50/1.8G
も、持ち出す候補になる。
次に購入検討中なのは、Σ10-20の旧型。そうすると、18-55VRは要らない子になる。
>>772 24/2.8D
28/1.8G
50/1.4D
50/1.4G
50/1.8G
60/2.8D micro
60/2.8G micro
85/1.8G
こんなとこ。
常用にしてるのはDタイプの方が多いんだよな……
>>773 貧乏なんでそこまで豪気になれんorz
>>775-776 後継機を待つのは考えたけど暫くは高いだろうし、どうせ待つなら噂のD600でフルサイズデビューしてD7000との2台体制をその時に検討すれば良いかな、と判断しました
>>777 キットレンズに比べて写りや使用感とかどうですか?
>>778 16-85と70-300の組み合わせは隙が無くて良いですね
>>779 写りに徹底的にこだわるならやっぱ単焦点を充実させた方がいい気がして悩みどころです
自分のズームラインナップは
AT-X124
AF-S18-55
AF-S55-200
APO120-400
できれば標準から望遠域をもっと明るいレンズに置き換えていきたい、または単焦点を充実させて便利ズームで利便性を補いたいと検討してるのですが
>>772 3100キットレンズ込み下取り
D7000+SIGMA17-50/2.8+TAM A005+60マイクロ
買っておけ。
多分間違いない。
>>781 やっぱり17-50はシグマの方が出来が良いんでしょうか?
伝聞ではシグマの方が描画がシャープと聞きますが…
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:19:30.12 ID:2p/3+XXV0
タムロン17-50と純正55-300とSB700
>>782 そちらがSIGMAと言っていたのでSIGMAを推した。
確かにシャープさはあると思うよ。
個人的には
タムのA16(17-50/F2.8)+A005(70/300)とニコンのマイクロ60でしばらくは何も買わなくても良いかも。
お散歩用に35/1.8も有。
っていうか自分がそのラインナップで過ごしているだけだけどね。
A16+A005+35/1.8。まるで俺だ。
A16はスピードライト駄目だから、純正18-105もたまに使うが。
A005はいいね
一番好きなレンズだけど重いw
>>784 なるほどw
端的にいうとタムロンB005(17-50/2.8VR)とシグマ17-50/2.8、もしくは開き直って単焦点を端から端まで揃えようかと悩んでます
ていうか、何を撮りたいの?
同じタムロンの18-270mmってどうですかね。
タムロンとシグマの画質は僅差。F2.8の50mmまでならVR(VC)なくても
構わないので、A16がお勧め。軽いし安い、ズーム方向同じで迷わない。
で、余った金は単レンズにまわす。
>>788 割りと雑多ですね
遊びに出かけた先のスナップや風景、ポトレってほどでもない人物が主で他にはテーブルフォト、卓上でブツ撮りの真似事なんかでしょうか
写真歴浅いんで目についたものや気に入ったものを撮ってるだけで、これといって得意分野とか専門分野は無いです
>>791 それなら安いしA16でいいじゃん
それか、シグマの17-70なら寄れるしいいんじゃない
D3100は売らない方がいい、2台体制が最強
Tam17-50(A16)、Sigma17-50mmF2.8OS、両方持ってる。
描写にものすごい違いはないと思う。お金出せるならもちろんSigma17-50mm。
A16はAFがやっぱり遅い。また、手ぶれ補正無いので、室内とか、例えば美術館とかは不利。
Tam17-50VCも持ってたけど、A16の方が広角側がシャープだと思う。
おれのラインナップは、
Tokina10-17mm、Sigma8-16mm、Sigma17-50mmOS、Tam70-300VC、NikonAF-S35mm。
大体、これでカバーできる。70-300はほとんど使わないなw
マクロは2本買って、結局使わなくて売った。
>>795 詳細な解説ありがとうございます!
AF速度と手振れ補正に差額3万超出せるかどうかってことですね
屋内に強いのは魅力ですねぇ
みなさんのアドバイスを踏まえて今週末にでも買ってこようと思います
2台持ちは考えたけどシグマにするなら売らないと足が出るw
タムロンのA16使っているかた多いですね
私もD5000で初めてデジタル一眼レフを購入したさい、初老の店員さんのアドバイスでA16一本から初めました。
VC無しでしたが、予算的にも厳しかったのも有りますが、
『明るい標準ズームで画角や絞り表現、後敢えてVC無しの方が最初はブレに対しての構え方が身に付くから良いよ』
とのアドバイスを頂きまして購入しました
開放だと甘めですが、子供撮るのにはふわっと撮れて今でも持ち出してますよ
アマチュアに大口径ズームなんて不要、いつでも撮れる便利ズームか奇跡の一枚を狙う単焦点で撮るべき。
大口径ズームはいつでもそこそこの写真を撮らないといけない職業カメラマンのための道具。
売らずに買い足して行ったらこうなった。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
TAMRON
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)
SIGMA
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
メインはB005、VR70-300、APO50-500
サブと2台持ち歩く時にVR無しの18-55と55-200が軽くて意外に重宝してる。
反面便利ズームの16-85の出番があまり無し( ´ ▽ ` )ノ
>>799 Σ50-500の写りってどうなの?
将来的にほしいレンズ
>>799 ED18-55はZoom-Nikkorだけど、VRつきの18-55とか16-85はズームレンズなのに
単なるNIKKORなのね。どういう命名則なんだろ?
●NIKKOR
DX10-24/3.5-4.5G
14/24/2.8G
DX18-105/3.5-5.6G
24-70/2.8G
DX55-300/4.5-5.6G
70-200/2.8G II
28-300/3.5-5.6G
200-400/4G II
●Zoom-Nikkor
DX12-24/4G
17-35/2.8D
DX17-55/2.8G
DX55-200/4-5.6G
70-300/4.5-5.6G
80-200/2.8D
80-400/4.5-5.6D
ズームじゃなくてバリフォーカルだと言う事を白状したとか?
>>758 どもです。考えて見たら、ライブビューで鳥は追えませんね
うーん、俺にはピントの山をつかむ能力が不足してるってことがよく分かったorz
在庫が行き渡って価格が下がってきたな
そろそろ予備機に2台買っておくか
10-24
35/1.8
50/1.4D
16-85
です。よろしくおねがいします
>>807 ナニ言ってるのかわからんが、ボケた部分にはモアレは出ない。
安いモニタで眺めてトーンジャンプ起こしているとか? うちのモニタではなんともないけど。
>>808 >>809 みなさんお詳しくて大変助かりました。たぶんトーンジャンプというものかも。
指摘されてモニターを調べたところ16ビットになっていたので32ビットにしたら
見えなくなりました。いやまじでほっとしました。
一応、ふたつのブラウザで確認しましたが出てません。
ありがとうございました。^^
早とちり
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 19:32:41.45 ID:tMhuyDBE0
>>798 大口径ズーム、特にF2.8一定の望遠ズーム(70-200mmや120-300mm)は、
70-300mm F4程度-5.6といった便利ズームよりも機動性は不利ですが写りもよくて暗いところでの撮影にも重宝するレンズです。
鉄道写真・風景写真・スポーツ写真にもってこいで汎用性も高い(120-300mm以外)レンズです。
高画質のテレコンとの組み合わせも魅力です。
大口径標準ズームや広角ズームはデジタル時代になってからおっしゃるような状況になりました。
>>804 明るく解像力のあるレンズだとピントの山掴みやすいよ。
>>820 もし、RGBのチャンネルを
R、G、B、それぞれ見られるのなら
見た方が良い。
指摘の場所ガタガタだよ。
>>798 その手のレンズ使えばわかりますが単焦点にひけをとらない写りですよ。
70-200VR2なんて328と肩を並べる描画力です。
>>814 恥かきついでなのでお願いしますが
RGBというのはモニターじゃなく写真のほうですか?モニターにRGBを個々にセッティング
するような機能は付いてません。
画像編集ソフトとかでRGBを個別に見たら
階調の変化が滑らかじゃない色があるってことなんだろうけど
ぶっちゃけ見えたからといって特にすることはないんじゃね
てか、IE9で等倍画像を見たら段々グラデだけど別のブラウザや
画像を保存して見ると普通に見える。
IEはなんか余計なことやってんのかな。
>>807 AdobeRGB使うのやめた方がいいぞ
それが環境ごとに見栄えがコロコロ変わって見える一番の原因だ
自己完結、特に印刷まで含めての環境ならともかく
他人にネットを介して見せるものには全くそぐわない
売らずに買い足して行ったら奇跡の一枚を狙う単焦点ばかりが
たくさん増えた。
安価なのが玉に瑕。
明るいレンズプラスD7000ファインダーならAiレンズも楽しいよ
60mmDは至宝だな。解像と色乗りはGのほうがいいけど
今日75Kで購入。
帰りにばお〜で参駅プロ8G×2を\3998でお買い上げ
以上チラ裏でした
824 :
807:2012/06/06(水) 12:19:43.75 ID:R34gDYjU0
>>819 そういう意味でしたか。今度からソフトでよく見てみます。
ありがとう。
>>820 たまに気に入ったのを印刷するのでAdobeRGBのままにしてしまってます。
すいません^^
でわでわ。
とうとう35mmの単焦点注文したわ
レンズキット以外では初のレンズだしマジ楽しみ
おめ!
いやー迷うここで話題になっていた16-85VR純正レンズを
買おうか実は便利ズームに統一しようと思っているのだよ。
価格が底値についたし、予備にもう一台買ってしまったわ
節子、それ底やない。
最安値更新中だしいい頃合いカモね
後継機発表されればまだ下がるだろうけど
そうすると今度は在庫なくて買えないor結局高いところで買ってしまうの罠が待ち受けてるし
20/28/35/40/55/60/85/105/135/200の安単焦点が揃うと
16-85は超写るすげーコンデジ的な用法が明確になった。
マジ便利ズーム。
>>830 そしたら後継機いく決心がつく人もいるんだせ!
おれみたいに
後継機はD3200に搭載されている自社開発の24kセンサー濃厚だしなあ
D51からD7000に変えたら幸せになれる?
皆さんの使ってる三脚教えて下さい。購入の参考にさせていただきたい。
>>835 お前なんでD5100のスレでマルチしてんの
>>827 私も便利ズームで物色中ですが、ガンレフのシャープネス表だと18-105Gも
50mm位までは良さそうですよね
高いけど24-120も一団絞ると良さそうだし120mmまであるし難しい
>>835 ジッツオ GT5561SGT
シートかぶせればテントにもなる優れ物
>>839 死ねよゴミクズ
D5100みたいな底辺機種がお似合いだ
D5100スレから出てくるな
サンキャキュ
>>837 ナノクリじゃない方の24-120は逆に50mmからのレンズだって話も聞くけどどうなんだろ
12-24は持ってるから24mmからのズームが欲しいんだよなぁ
>>834 中古のD700かD300買った方が幸せになれるぜ!!
>>834 かつて…D50という一眼があってだなw
>>844 ワイ端よりもテレ端が120まであ有難いですよね
先日CSで24-120、18-105、16-85と試写させてもらいました
素人で比較する知識も腕も無い上に、更に夕方、三脚無しで参考にもならないですが
24-120はテレ端が良い感じがしましたが一段絞るとワイ端側も評判よりも良い気がしました
本当に適当な比較で参考にも何にもならないですが・・・
ただ分かりきったことですが実際に持ってみると他二本に比べて
かなり重い!デカイ!値段も高い!更に在庫も少ないw
16-85は想像よりも大分小さくってビックリ!
後ついでに借りた28/1.8Gが思っていたよりも小さく軽くDX用に良い感じで
細かいところも解像していて、ズーム止めてこっちにしようかと今更フラフラしております
>>847 24-70に比べれば軽くて小さくて安いですよw
2ちゃんではあまり人気がないけどDXの標準ズームは純正17-55が素晴らしいと思うなあ。
以前中古で買ったやつはおかしかったけど、去年新品で買った奴は解放からバッチリ、広角端も良く解像してる。
まあ風景メインだったりしたら16-85だろうしコスパ考えたらシグマの17-50OSだったりするんだろうけど。
しかしDXで24mm始まりのズームって使いづらくない?FXへの移行をすぐに考えてるのなら別だけど。
洪水の影響でいっちばん在庫無い時に12万で買ったんだけど
今10万切ってんのな・・・
ズームなんてDX使う貧乏人にはタムA16で十分だよ。
>>849 シグマは前後ピンずれギャンブル。当たればいいけど…。
17-55はいいね。手ブレ補正なんかいらんしw 年輪ボケだけ残念だが。
塗装禿げてきてるから、そろそろリニューアルして欲しい。
>>849 俺の場合は広角は超広角ズームで撮ると割り切ってるので割りと丁度いい
あとF100でも使いたいと考えてるので24-120/F4はいずれ入手したいと考えてる
>>853 F100に24-120f/4はヤメトケ
あれは歪曲収差デジタル補正前提のレンズだ。
>>849 24mm始まりは、旅行とか一般用途には使いにくいけど、
ポートレートとなると、意外に使いやすい。
望遠端開放もバストアップとか、やすいズームにはないボケが楽しめるし。
撮影に出かけて人物しか撮らない人は、限られるだろうけど。
>>852 ピンずれはけっこう多いらしいねえ。
17-55のリニューアルはまあないだろうなw ニコンから全然DXへのやる気が感じられん。
>>853 そういうことね。
24-120/F4はF100で一度使ったけど、画面端に直線が来るような被写体がなかったから歪曲は気にならなかったよ。
F100にはいつもは24-85/F2.8-4Dを使ってるんだけどね。
>>855 確かにポートレート用としてはけっこう使いやすいかもね。
>>772だけど週末まで待てなくて昼休みにボディだけ先に買ってきた
税込74925円
まだ値下がり傾向だけど頃合いだろう
今D3100と2台持ち状態だw
週末に売り払った金を元手にレンズ買うつもりだけど
>>853 俺も広角ズームは持ってるから17-50mmよりタムA09あたりの方ががいい気がして来た…
タムA09はAF迷いやすい気がする。
ちょっと質問
こんど手に入れられるのだけど、このカメラはシンクロの差込口は
あるのかな、それともホットシューは必要?
タイムセールで69800円で売ってた
クッソ・・・もう一台欲しい
>>859 ない ホットシューアダプタが必要
D300sや700ならあるのだが
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 19:43:37.75 ID:BAMBCztEO
富士山の写真展見てきた
太陽の光芒が8本ってのが圧倒的数なんだけど
ニッコールレンズで8本光芒の出るレンズはある?
>>862 無い。
sigmaの一部レンズであるが多分クロスフィルターじゃないか?
>>861 サンクス、個人撮影会でバンバン撮るつもり。
このカメラのレリーズはやっぱ純正がオススメ?それともAmazonで売ってる社外の680円のでいい?
エントリー機の機能を必死ですげえよすげえよ言ってくる奴がいる
ミラーレスごときが黙ってろって感じ
もういっそフルサイズ機というものを見せつけてやろうか
>>865 ケーブルなら純正しか無いと思うが、
赤外線だったかのやつでよければアマゾンでもいいんじゃね?
ちなみにスマフォの無料アプリも合った希ガス。
JJCのD300用インターバルリモコン(エツミと同等?)買ったけど、初期不良で交換。
続いてコネクターが断線してすぐに終了。
ライト付いたり露出中に音が鳴ったりで、機能はなかなか良かったのだが。
そのうち500円の社外リモコンとニコイチにして復活させるつもり。
たかが2〜3000円程度のもの下手に安物買って失敗するより素直に純正買った方がいいのでは…
まぁ純正レンズ買えずにウダウダやってる俺が言う台詞ではないですが…
ロワのパチもんリモコンも、なかなか良さそうw
D7000にアダプター着けるのが安くていい。
俺はこれできらきら撮影会に行く
X100みたく昔ながらのレリーズケーブル使えれば良いのにね
リモコンは香港業者のサイトから直接買い。
リモートコードシャッターが$2.99
IRリモコンが$3.99
60x60cm/24” Softbox Diffuser for Camera Flash Speedlightsとか、
いろいろ買ったついでだったけど、
ヤフオクで同じぐらいで売ってたw
ちなみに、コードシャッターは2個入ってて、一個壊れてたw
キットの18-200使っている人いる?
18-200のキット買おうと思うが、予約販売ばかりで、そこまでして評判が悪いとショックだから意見を聞いておきたい。
35mmの単焦点にケンコーの保護レンズ付けたんだけど少しガタつきがあるんだけどこういうもん?
マルミの方がいいよ
>>875 便利。それに尽きる。
出てくる画像は、写真共有サイトでもみてくれ。
フィルターならB+W
理由は材質が真鍮でコストかけてる。真鍮だと外れなくなるといったことが少ない。
フィルターは俺もマルミに一票
シュナイダーは、割高
やっぱりマルミがいいんか
また買い換えるわ
次の次ぐらいでFXに移るしかなくなるのかな
なんで?そのうち300の後継機が出るでしょ。
7000は所詮普及機だからね。
D7300?
FX------------------------
D300... D7100
D7000 D5300
D90.. D5200
D5100 D3300
D5000 D3200
D3100
D3000
DX------------------------
D7300?→D7200?
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 01:23:31.87 ID:XqCXX8Kc0
D7100→D600
D7000→:-D7000
D7000→D6980
D300s→D600でFX化じゃないの?
D300の二倍効くんだぜ!
そういえばD300sの実質上の後継機は出ていないのでは?
D7000だと何か物足りなく思うのだが
>>895 出てないね D7000は D90とD300sの中間機だしな
>>895 そういう連中は、D800シリーズに行っちゃうでしょうね
>>555 , -─-
, -'´ `丶、 ようこそ、45年の日本へ
/ \ この空襲警報はいつもの事だから気にしないでほしい
/ ヽ
/ _ ', うん、東京大空襲なんだすまない
l -‐ --──-- _ |
| /`ヽ、 , -- 、 __,| 焼夷弾の嵐って言うしね
|__, ===─i=r === 、_, -‐'{.トl|
/f'il -=ユヾj {.l にニ=‐}} レ'´゙! でもこの竹槍を見たとき、きっと言葉では言い表せない
ヽ_}ヽ '´ ̄ / ヽ  ̄` .ノ rj/
l `=='/ ヽ= ' / 「本土決戦の最終兵器」
l /{,. -、_, -、j\ !
l / /lllllllllll\ ヽ l みたいな物を感じてくれたと思う
! { llllllllllllllllllllllllllヽ } /
', '´  ̄二 ̄ ̄ ` /jヽ 敵軍が迫った首都防衛戦の中でそういう
\ // l 気持ちを忘れないで欲しい
| \____/ '´ !
.__| |\ \_,. -‐'_, ‐i }─- そう思って、ソ連に休戦の仲介を頼みにきたんだ
_,. -‐'"´ | |丑ュl | r‐'´ 。 | /
\セヨ| | | 。 °/ / さぁルーズベルトに話を通してもらおうか。
\_| ! -‐'´ -‐'´
これ以上を求めるプロやハイアマはもうFXに行け、レンズが追いつかない?DXレンズでクロップしろって事だろうね
標準の18-105レンズキットで買ってしばらく経つんだが、
こういう純正レンズでもピントがズレているってことある?
80mmF4付近で頻繁に対象部分よりやや後ろにピントが合ってる気がするんだが、
こういうのってサービスセンターで調整してくれるもん?
微妙といえば微妙なんで、どうだろう。
>>900 あるといえばある。
AF測距は絞り開放でやるが、実際の撮影は絞り込まれて撮るから、
球面収差の変化でピント位置が若干ずれる。
このあたりは、レンズ側にデータとして入っていて補正がかかるはずだが、
レンズの組立誤差等で、補正データと実際のピント位置が変わる場合がある。
しかしそれ以上に、シャッター押すときに撮影者あるいは被写体が動いてピントずれを起こす方が多いと思うw
>>901 なるほど、一回三脚固定で自分で検証してみる。
MB-D11買ってもうた
かっこよすぎて鼻汁でそうww
mb-d11いいなぁ
縦位置は右手上にすると脇が甘くなるし下にすると窮屈だし
ボディが大きくなるのは嫌だけど実用的に考えるとやっぱり縦グリ欲しいわ
35mmの単焦点買って明日初めて撮影いってくる
F値適当にいじるくらいしか技術無いけど頑張るわ
俺も初めて単焦点使ったときの
自分の思っていた被写体との距離にびびった。
ズームレンズすげぇっておもったけど、
単焦点で思っていたフレーム通り収まったときの感動はたまらん。
お小遣いをあげればいい。
単焦点一本勝負で撮影にでかけるとより構図を意識するようになって上手くなったような気になるよね
縦グリは手首が楽だよね、俺は個人撮影で使うことが多いから
これは重宝するよ。
>>913 てか、ここ2.3日で値上がりしてない?
カカコムもアマも
>>914 ヨドは高かったので‥
25Kの輸入モノです。
メッチャ安いのならコピー品があるけど?
D7000は7万切るかなぁ…
1年前に中華パチ縦グリ買ったけど、D7000本体シャッターボタンのフニャチンさと比べ
パチグリのSボタンの方がカチっとしていて撮りやすいという・・・。
シャッターを切るか、落とすか。
好みによるんでないの?
パチグリは剛性に難があるんでしょ?
マグネシウム合金使ってる本体とバランスが悪すぎる気が
見た目だけのためにボディを大きくしたくないなぁ
どうも初心者です。
みなさん、ニッコールの35mmF1.8を考えたとき、シグマの30mmF1.4も
選択肢に入ったと思いますが、どのような理由でそのどちらかを取捨選択しましたか?
よければお聞かせください。
>>919 中華のパチものを使っているがなんら違和感はない
感じ方は人それぞれと思うぜ。
もともとニコンには、AiAF28mm F1.4D(25万円)という高性能レンズが有った。
シグマはニコンの28mmF1.4Dが買えないプアマン向けに、
特性はいい加減、収差投げっぱなし、ピントも難有りだけど、
とにかく格安のDX向けの30mmF1.4を出して大成功した。
それからさらに数年が経過し、ニコンがDX35mmF1.8Gを投入。
レンズのエッセンスは、先に述べたAiAF28mmF1.4Dがベース。
・レンズ先端に装着するワイコン相当の凸凹が1組減 28mm→35mm化
・貼り合わせレンズを単レンズにして、色収差はやや増(デジカメの画像処理で色収差を除去)
・FX→DX化と、F1.4-F1.8、プラ外装・フォーカス簡素化により価格を1/9に落とす。
収差が多いのを許容し、F1.4が欲しければシグマ。F1.8で良いならニコン。
ニコンの方が安いし、高性能レンズをローコスト化した経歴から、画質は確実。
>>922 どうもです。凄い詳しいですね。大変参考になりました。
ありがとう。
時間セールで69800円の10%ポイントだったから思わず2台目を買ってしまったわ・・・
落ちるより先に在庫なくなる気配はあるね。
タイの洪水無かったらもっと安かったろうに。
前ピン後ピンなんてあるが、結構勘違いの場合もあるね
焦点がなぜか、顔じゃなくて体に合っている場合もあるし
特に握手会の撮影では慌てている場合も多いし手ブレ
することも俺もあるな。
先月半ばにD7000を購入しました。
D3100からのステップアップを考えこちらに。
下取りしてもらって新品を65000円で買いました。
風景とか、コスプレしたお姉さんとか撮ってます。
・純正 AF-S 50mm f/1.8G
・タムロン 17-50mm F/2.8 VC
・トキナ AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F/4 (今週中に中古を購入予定)
次は望遠側が不足してるので、タムロンの70-300mm USD VCとか、
SIGMAの150-500mmが欲しいです。
結局D3100は半年くらいしか使いませんでした・・・
>>927 > コスプレしたお姉さんとか撮ってます。
kwsk
コスプレつってもコミケの囲みとイベント行列とスタジオorロケでけっこう違うよね
>>928 はい、
>>929さんが言ってるような感じのイベントです。
基本的にじっくり撮るということが、混雑していて出来ないので、
スナップ的な感じになってしまいますね。
ぼくもコスプレしたお姉さん撮ってみたいです
ぼくもハメハメしたいです。
>>927 50f1.8ってコス用か?風景なら35f1.8だと思うが。
今年はあと二機種出ると言われてて、一つはFXの廉価版D600?らしいのだが、
もう一つがD300の後継D400?か、D7000の後継D7x00かまだよくわかってないみたい
FXの廉価版D600?は色々噂が出てるんだが、
DXは全然情報出てないんだよなあ
>>933 そうです。人物とか植物撮る以外には
あんまり使ってないです。
>>920 遅レスだが。シグマ&タムロンはスピードライト使用だと駄目だ。
あとシグマはやはりピンを外しやすい。35/1.8は当たりの写真を
取れる確率がシグマよりも高い。
D7100が出るとしてD3100をディスコンにしてD7000も併売するのか、それともD3100を最廉価モデルに据えたままD7000をディスコンにするのか
いずれにしても来年はD5100のモデルチェンジかね
>>935 D300シリーズは終了して、7000シリーズがDXのフラッグシップになりそうな予感
これ以上が欲しい人は廉価版FXを買えという事になりそうな気がする。
D800は我々ヘタッピーに使いこなせるカメラではない。
結局のところ、ヘタッピーカメラマンはDXで十分だと思う。
D300が無くなるにしても、DXで3機種ぐらいのラインナップは
残してほしい。最上位は・・・7000でもいいのかな?ヘタッピーだから。
ニコンがDXのフラッグシップを作る気なら型番に7000番台は使わないと思うよ
>>939 ならんでしょ。流石に6fpsは無いかと。
>>940 D800よりD7000を使いこなす方が大変かと・・・
使いこなすかどうかよりボディに見合うレンズを揃えるのが大変すぎる…
FXはレンズのコストもそうだが、筋トレかよって思ってしまう
まあメーカーとしてはFXボディ買ってからDXに行く人はあまり居ないだろうから、
利益少なめでも廉価機投入してレンズで稼ぐ計画もありだろうね
DXだとFXがちらつく人は多いだろうし
フルサイズ機はレンズが本体
ボディはおまけ
DXだとアレコレ手を尽くしてなんとか撮れるシーンが
FXならオートで簡単に撮れたりする
腕に自身のある人ならFXを使うメリットはあるし素人にもメリットがある
問題は重さと金
主に金
携行性と費用対効果、維持コストでFXよりDX機に利がある
金がいくらでもかけられるなら、メリットは主に携行性でしょ
使いこなせる腕がないなら持ち運びやすい方がいいだろうか?
金があって重さとおき差が許せるなら
ずぶの素人がFXでも別にいいんじゃね
あんまりいうと僻みにしか聞こえなくなるから注意なw
でも確かに趣味で撮る分なら個人的にはDXで十分だな
FXは正直うらやましいけど
まぁあれだ
コンデジ使っててAPS-C一眼にステップアップしたらそれまで苦労して撮ってたのがバカみたいに思えるのと一緒
ただしコストとトレードオフな点も
同じメンテナンスをサービスセンターに頼むにしても全然高いしね。FXは。
オレみたいなド庶民はコレで十分だよ。
でも一応D600が出たら値段次第ではD7000との2台体制敷こうかと思ってコツコツ貯めてはいるw
一応単焦点なら50/18G、24/2.8D、85/1.8DとFXレンズ持ってるし
中古D700との比較検討になると思うけど
換算28mmの単焦点が欲しいんだけどなぁ
フルサイズはとにかく金がかかる。D7000にTamronA16とかつけて喜んでる
自分にはフルサイズ移行は無理だ。しかも気軽に肩にぶら下げて外出するときは、
大切なD7000はお留守番で、D40に35/1.8つけて出かけたりする。
そういえば、20年前の学生の頃は、大事なフィルム一眼は家におきっぱなし。
彼女との外出では、いつもOLYMPUS XAをセカンドバック(笑)に入れてた。
35mmフィルムの置き換えだったらDXで充分なのよ
FXは中判相当の気合入れないと
フルサイズだとレンズの幅が広がって良いと思うがなあ
広角に関しては特にさ
俺はフルサイズの下位互換としてのAPS-Cと考えてはいないよ
APS-Cは、また別のカメラ。35mm、120、220、4x5・・・と使い分けているようにね
D3とD300の間くらいで
D30という路線は捨てきれない。
>>953 移行より共存の方がいろんなシチュエーションに対応できるお。
と、嫁に言い聞かせD4のオトモにV1をIYH計画中。
荷物軽くする時はD7000がホント助かる。
安くなったなぁ
↑値段のことは気にしない(笑)
工業製品は、それが性
金額や重さでFXにする予定はない(出来ないw)んだが、
FXはレンズが単焦点も充実してるのは良いね
ただDXはお手軽ユーザーが多いならズーム中心で良いのかもね
16-85や18-200がいつも付いてる人も多そうだし
D7000の改良版が出たとこで、画素数と連写が速くなるとかだろ
これ以上画素数はいらん、俺は1000万画素で十分だと思う。
重さ重さって何だよ。男のくせに。
女かカマだろ。
カメラしか持たなくてもいい優雅な身分なら文句いわねーよ
カメラバッグ(機材込み)の重さ測ったら8kgだった
筋トレやれよ
俺は助手に持たせてる
>>953 XAはいいシリーズだったよな。当時のコンパクトカメラとしては結構高かったよ。
XA4を三宅島旅行に持っていって波しぶきをかぶってそのまま使えなくなったけど。
7万切るくらいまでは落ちるな。
そしたら予備にもう一台買おう。
もうじき初めての子供が生まれるので、ビデオと一緒にD7000買った
もともとD100持ちなので、新しいカメラいらないかと思ったけど
いろいろ調べたら欲しくなってしまい、気付いたらポチってたwww
先輩の皆さん、よろしくお願いしま〜す
このボディサイズでFXは無理なのけ?
なんだこいつ
ありえない
「ありえない」なんて事は ありえない。
>>969 細かいことは別として、XAはあれだけ小さくてフルサイズでしかもF2.8だからね。
絞り優先でマニュアルフォーカスだから、写真の勉強にはなったかな。
露出がおかしかったらサービスで調整してもらったら、リバーサルでも
ちゃんと取れるようになったよ。すれ違いごめん。
予備を買うとか行ってる奴多いが
D90ならわかるけど、これ名機とまではいかないでしょ
後継機見てからでいいんじゃないか
後継もとりあえずマグネシウムボディと防滴防塵構造で頼む。
あとSDだけじゃなくCFも使えるのはウレシイ。
すいません教えて下さい
この機種はファインダースクリーン交換が公式にできるんでしょうか?
スプリットスクリーン(中国製)とか通販で売ってますが
絞り優先モードで、ボタン何も押さずに後ろダイヤルだけ回した時は何の設定が変るんでしょうか?
後ダイヤルをダイレクトに回して露出補正するようにできますか?
>>976 現行機種では最高峰だから仕方ない。
D90はもう売ってないからな。
>>963-964 男だから余裕とか思ってられるのは若いうちだけだぜ
そのうち体力の低下や腹の突出を味わうようになる
>>981 体力の低下は否定しないが、腹の突出はお前と一緒にすんなよ。ハゲ。
>>971 おめ!
存分に親バカを楽しみなw
ハードディスクは何台あっても足らないぞ♪
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 15:30:36.03 ID:pizSP9k60
スレも終盤だっつーのにいい大人がつまんねー事でケンカすんなよw
次スレは?
>>981 爺さんだってD3sに望遠ズームもって出かけてんだぞ。
軟弱すぎだろ。
カマも高年齢化してるらしい。
釜本だっていい加減いい年だろ
>>981 今やバーサンも(60代以上)望遠ズームを付けた一眼+三脚で
山登りをしている時代…男は弱くなったなw