改造レンズ
改造レンズ
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:04:59.91 ID:l3C3ug4U0
電気配線用の、部品をピント合わせに使ってる
塩ビにねじが切ってある奴。ホームセンターに売ってるぞ２００円位で
塩ビにねじが切ってある奴。ホームセンターに売ってるぞ２００円位で
****改造レンズ2*****
スレ立て 規制にひっかかってスレを立てる事が出来ない。。。。。。正義の味方に建ててもらった。。。。。。
******ＮＥＸ－5Ｎ は ３枚連写ＨＤＲ合成機******
夜蛍光灯の下でＩＳＯ400で３枚連写ＨＤＲ合成の撮って出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334764144887.jpg
ＩＳＯ４００になると使い物になりそうです。
スレ立て 規制にひっかかってスレを立てる事が出来ない。。。。。。正義の味方に建ててもらった。。。。。。
******ＮＥＸ－5Ｎ は ３枚連写ＨＤＲ合成機******
夜蛍光灯の下でＩＳＯ400で３枚連写ＨＤＲ合成の撮って出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334764144887.jpg
ＩＳＯ４００になると使い物になりそうです。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:11:01.09 ID:l3C3ug4U0
ボディーキャップに穴を開けてメスねじを接着し、オス部分のみ交換して使う
内部反射処理を丁寧に行うとコントラストがあがって楽しい
ニコン面白レンズ工房のカムは繰り出し量が多く、前面にネジが切ってあるため
ステップアップリングと接着剤だけで変わったレンズの装着に使える
内部反射処理を丁寧に行うとコントラストがあがって楽しい
ニコン面白レンズ工房のカムは繰り出し量が多く、前面にネジが切ってあるため
ステップアップリングと接着剤だけで変わったレンズの装着に使える
5 ：写真家蜷川実花：2012/04/22(日) 23:06:53.18 ID:vDuxaAso0
6 ：ゆとり：2012/04/23(月) 00:34:41.31 ID:CUcJbae+0
実花ちゃんも大変だね～
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 05:42:26.09 ID:XbgkCNQN0
ID:CUcJbae+0
8 ：ゆとり：2012/04/23(月) 06:08:18.34 ID:CUcJbae+0
誰に言われてきたのかな♪わたしはあなたの兵士デス（笑）
ＮＥＸ－５Ｎ Ｃ－ＭＯＳ は普通に写す限り Ａ３８０ ＣＣＤ より色が悪い。
後処理でどれだけ好きな色を出せるか研究が必要、これで思うような色が出せないなら Ｄ８００Ｅ も多分出せない。
画素数の少ない 1200万画素程度のフルサイズの色は良いかも知れないが、予算上テストが出来ないし、画素数が足りない。
３６Ｍピクセル以上で気に入った色と解像度が欲しい。
５Ｎで納得出来る色が出せない場合、１２ＭＰ程度のフルサイズにするしかないが、それでも１２ＭＰのフルサイズＣ－ＭＯＳで満足出来るか分からない。
５０ＭＰ程度で納得できる色が出せる必要があるが、デジタルパックの５０ＭＰは予算的に難しい。
５Ｎで気にいった色が出せれば、Ｄ８００Ｅが使い物になるし、５０ＭＰのフルサイズが発売になっても使い物になる。
ＣＣＤのコンデジから推測すると50ＭＰのＣＣＤフルサイズは低感度においては５０ＭＰのデジタルパックに相当する解像度と色が可能と思われるが発売の可能性が無い。
５Ｎがもうひとつでがっかりだが、もう少し工夫してみる必要はある。その結果で本命機種を決定しなければならない。
後処理でどれだけ好きな色を出せるか研究が必要、これで思うような色が出せないなら Ｄ８００Ｅ も多分出せない。
画素数の少ない 1200万画素程度のフルサイズの色は良いかも知れないが、予算上テストが出来ないし、画素数が足りない。
３６Ｍピクセル以上で気に入った色と解像度が欲しい。
５Ｎで納得出来る色が出せない場合、１２ＭＰ程度のフルサイズにするしかないが、それでも１２ＭＰのフルサイズＣ－ＭＯＳで満足出来るか分からない。
５０ＭＰ程度で納得できる色が出せる必要があるが、デジタルパックの５０ＭＰは予算的に難しい。
５Ｎで気にいった色が出せれば、Ｄ８００Ｅが使い物になるし、５０ＭＰのフルサイズが発売になっても使い物になる。
ＣＣＤのコンデジから推測すると50ＭＰのＣＣＤフルサイズは低感度においては５０ＭＰのデジタルパックに相当する解像度と色が可能と思われるが発売の可能性が無い。
５Ｎがもうひとつでがっかりだが、もう少し工夫してみる必要はある。その結果で本命機種を決定しなければならない。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:01:44.71 ID:sjgMqrcH0
写真屋さんはニコン機、キヤノン機
その他もろもろの機種で撮られた写真を全て現像してた訳だけど
引き伸ばし用のレンズの色はえーよー
低感度RAW撮りしても駄目ですか
その他もろもろの機種で撮られた写真を全て現像してた訳だけど
引き伸ばし用のレンズの色はえーよー
低感度RAW撮りしても駄目ですか
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:13:18.81 ID:Pk2W2mxX0
引き伸ばし用レンズで低感度で撮影してみよう。
これが駄目だっただった場合相当ダメージが高いので実験を引き伸ばしていたが
撮影してみよう。
これが駄目だっただった場合相当ダメージが高いので実験を引き伸ばしていたが
撮影してみよう。
*****ＮＥＸ－５Ｎ の ＩＳＯ100 のＲＡＷ（ＡＲＷ） のテスト*****
おまけレンズの18-55のＩＳＯ100 は 嫌になるほど全体に白っぽくて使い物にならない色で購入した事を後悔
次にロダゴン105Ｆ5.6 にフードを取り付けて筒は５０ミリレンズの全抜きをドローチューブ替わりに使用して
ミノルタ筒を55ミリに変換するアダプターを製作して、５５ミリをＥマウントに変換するアダプタの購入品でＮ5に取り付けて撮影。
此れも対物レンズのみの直焦点は迷光が多いせいで全く使い物にならない色で大分諦め気味
最後に フード付きロダゴン+ＴＯＫＩＮＡ70-210絞り残し+ＬＡ－ＥＡ１+Ｎ5 で無限遠は出ないが普通の色が出るようになった。
実験の為に手持ち開放でのマクロ撮影の為に解像度は出ないが色のテストは出来ました。
三脚とリモコンシャターを使って絞りを適度に使えばマクロ撮影には使い物になると判定しました。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335246904695.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335246870807.jpg
----------------------------
結論
5Ｎはよっぽどコントラストの高いレンズでない限り使い物にならない事が分かりました。
反対にコントラストの高いレンズを使えば使い物になると言うことも分かりました。
Ｄ８００Ｅも多分まともな色を出そうと思えば相当コントラストの高いレンズが必要と思われます。
普通のレンズで普通の方法では花はまともに映らないだろう。
Ｆ13程度に絞れば普通のレンズでも色はでてくるかも知れないが、、小絞りボケとのせめぎあいになりそうです。
おまけレンズの18-55のＩＳＯ100 は 嫌になるほど全体に白っぽくて使い物にならない色で購入した事を後悔
次にロダゴン105Ｆ5.6 にフードを取り付けて筒は５０ミリレンズの全抜きをドローチューブ替わりに使用して
ミノルタ筒を55ミリに変換するアダプターを製作して、５５ミリをＥマウントに変換するアダプタの購入品でＮ5に取り付けて撮影。
此れも対物レンズのみの直焦点は迷光が多いせいで全く使い物にならない色で大分諦め気味
最後に フード付きロダゴン+ＴＯＫＩＮＡ70-210絞り残し+ＬＡ－ＥＡ１+Ｎ5 で無限遠は出ないが普通の色が出るようになった。
実験の為に手持ち開放でのマクロ撮影の為に解像度は出ないが色のテストは出来ました。
三脚とリモコンシャターを使って絞りを適度に使えばマクロ撮影には使い物になると判定しました。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335246904695.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335246870807.jpg
----------------------------
結論
5Ｎはよっぽどコントラストの高いレンズでない限り使い物にならない事が分かりました。
反対にコントラストの高いレンズを使えば使い物になると言うことも分かりました。
Ｄ８００Ｅも多分まともな色を出そうと思えば相当コントラストの高いレンズが必要と思われます。
普通のレンズで普通の方法では花はまともに映らないだろう。
Ｆ13程度に絞れば普通のレンズでも色はでてくるかも知れないが、、小絞りボケとのせめぎあいになりそうです。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 05:32:08.36 ID:wOiyhsQ40
アポエルニッコール とか アポロダゴン とか 欲しいが手がまわらない。
ソニーのフルサイズの為にお金を貯めなければならない。
5ＮはセンサーそのものはＡ３８０より相当落ちるが、手持ち夜景とか人物ブレとかＨＤＲ合成とかの連写合成の機能が面白い。
普通のカメラでは写せない明るさでも写せる。
ＮＥＸフルサイズが欲しい。
絵画調ＨＤＲは縁に問題があって使い物にならないが、
ＨＤＲオートとか手持ち夜景とか人物ブレの連写合成はノイズリダクションを弱くすれば実用になりそう。
ソニーのフルサイズの為にお金を貯めなければならない。
5ＮはセンサーそのものはＡ３８０より相当落ちるが、手持ち夜景とか人物ブレとかＨＤＲ合成とかの連写合成の機能が面白い。
普通のカメラでは写せない明るさでも写せる。
ＮＥＸフルサイズが欲しい。
絵画調ＨＤＲは縁に問題があって使い物にならないが、
ＨＤＲオートとか手持ち夜景とか人物ブレの連写合成はノイズリダクションを弱くすれば実用になりそう。
15 ：わかりません：2012/04/25(水) 22:54:33.71 ID:Qq9OJOv/0
引き伸ばしレンズは、実用本位なのか明るいレンズは少なく
焦点距離も長めで、デジタルと相性がいのかも知れない
じぶんもボディキャップレンズに挑戦してみました
レンズメーカーの名誉のためあえて公表しません（恐らく性能が出ていない）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335361841515.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335361894434.jpg
焦点距離も長めで、デジタルと相性がいのかも知れない
じぶんもボディキャップレンズに挑戦してみました
レンズメーカーの名誉のためあえて公表しません（恐らく性能が出ていない）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335361841515.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335361894434.jpg
>>15
引き伸ばしレンズは普通に使うとフードを付けた程度では対物レンズの横から入った光による迷光でコントラストが極端に落ちる。
植毛紙程度ではどうにもならない。大量の遮光環が必要だが短い焦点距離では殆んど取り付ける事が出来ない。
１５０ミリ２００ミリ程度のレンズに十分な長さのフードと途中に絞りを入れることで解決できる。
一番簡単な例は200ミリの引き伸ばしレンズにトキナー100-300の絞り残しをつければ解決できる。
トキナー100-300の玉抜きは前玉中玉後玉を回すだけで簡単に玉を抜く事が出来る。
引き伸ばしレンズは普通に使うとフードを付けた程度では対物レンズの横から入った光による迷光でコントラストが極端に落ちる。
植毛紙程度ではどうにもならない。大量の遮光環が必要だが短い焦点距離では殆んど取り付ける事が出来ない。
１５０ミリ２００ミリ程度のレンズに十分な長さのフードと途中に絞りを入れることで解決できる。
一番簡単な例は200ミリの引き伸ばしレンズにトキナー100-300の絞り残しをつければ解決できる。
トキナー100-300の玉抜きは前玉中玉後玉を回すだけで簡単に玉を抜く事が出来る。
引き伸ばしレンズ
FUJINON-EX 50ミリ Ｆ2.8 マクロ以外には使い難い、無限遠の実験は出来ていない。部品が足りない。
ロダゴン 105ミリ Ｆ5.6 無限遠はぼちぼちでんな。マクロは良い。
FUJINON-EX 135ミリ Ｆ5.6 単独無限遠はもうひとつ。マクロは良い。
引き伸ばしレンズはマクロの性能は良いが無限遠での十分な性能は難しい。
アポクロマートの引き伸ばしレンズは無限遠の性能も良いと思われるが、高価。
高性能レンズは対物レンズをアポクロマートにする必要がある。
ボーグ５０ＥＤ２+レンズ間隔10センチ程度+FUJINON-EX135ミリ の色は単体のFUJINON-EX135ミリより大分良い。
５０ＥＤ２ + 長いレンズ間隔 + ４５ＥＤ２ 相当良い組み合わせであるが、焦点距離が少し長い。高性能にする為には大きく長くなってしまう。
短く作ると性能が落ちる。
200ミリより短い超高性能自作レンズは今までほぼ不可能で合ったが、引き伸ばしレンズを使う事によって可能になるメドが付いた。
５０ＥＤ２+１０センチから２０センチ程度のレンズ間隔 + 200ミリ程度の引き伸ばしレンズ が良いと思われる。
短い焦点距離で周辺の流れの少ない、色収差の少ないレンズが可能になる。
********************************************************************************
今まで200ミリ以下の超高性能レンズの製作を殆んど諦めていたがやっと解決方法を見つけた。
********************************************************************************
FUJINON-EX 50ミリ Ｆ2.8 マクロ以外には使い難い、無限遠の実験は出来ていない。部品が足りない。
ロダゴン 105ミリ Ｆ5.6 無限遠はぼちぼちでんな。マクロは良い。
FUJINON-EX 135ミリ Ｆ5.6 単独無限遠はもうひとつ。マクロは良い。
引き伸ばしレンズはマクロの性能は良いが無限遠での十分な性能は難しい。
アポクロマートの引き伸ばしレンズは無限遠の性能も良いと思われるが、高価。
高性能レンズは対物レンズをアポクロマートにする必要がある。
ボーグ５０ＥＤ２+レンズ間隔10センチ程度+FUJINON-EX135ミリ の色は単体のFUJINON-EX135ミリより大分良い。
５０ＥＤ２ + 長いレンズ間隔 + ４５ＥＤ２ 相当良い組み合わせであるが、焦点距離が少し長い。高性能にする為には大きく長くなってしまう。
短く作ると性能が落ちる。
200ミリより短い超高性能自作レンズは今までほぼ不可能で合ったが、引き伸ばしレンズを使う事によって可能になるメドが付いた。
５０ＥＤ２+１０センチから２０センチ程度のレンズ間隔 + 200ミリ程度の引き伸ばしレンズ が良いと思われる。
短い焦点距離で周辺の流れの少ない、色収差の少ないレンズが可能になる。
********************************************************************************
今まで200ミリ以下の超高性能レンズの製作を殆んど諦めていたがやっと解決方法を見つけた。
********************************************************************************
ＮＥＸ－5Ｎ の様な画素数の多い ＣＭＯＳ で気に入った色にする為には相当色収差の少ないレンズが必要。且つ低いＩＳＯ、、、
ボーグ５０ＥＤ２ + ロダゴン１０５ミリ +ＮＥＸ－5Ｎ ＩＳＯ200
躑躅
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335582590252.jpg
ボーグ５０ＥＤ２ + ロダゴン１０５ミリ +ＮＥＸ－5Ｎ ＩＳＯ200
躑躅
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335582590252.jpg
ロダゴン１０５センチｆ5.6に１３センチのフードを取り付けてやっとまともなコントラストになりました。
此れでも逆光ではコントラストが落ちます。現在中に遮光環が無い為と考えています。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335606854900.jpg
ロダゴン１３センチフードで電柱のテスト撮影の撮って出しリサイズ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335606931558.jpg
電線の周りに白い縁取りが有って気にいりません。
ロダゴン１３センチフードで電柱のテスト撮影の同時ＡＲＷの現像とトーンカーブ処理
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335607012283.jpg
----------------
参考に
その後、間違えて手前側の電柱を撮影ｈｘ100ｖで適当な倍率で撮影。手持ち夜景になっていたと思います。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335607805937.jpg
電線の周りに赤い縁取りと青い縁取りがあります。
此れでも逆光ではコントラストが落ちます。現在中に遮光環が無い為と考えています。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335606854900.jpg
ロダゴン１３センチフードで電柱のテスト撮影の撮って出しリサイズ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335606931558.jpg
電線の周りに白い縁取りが有って気にいりません。
ロダゴン１３センチフードで電柱のテスト撮影の同時ＡＲＷの現像とトーンカーブ処理
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335607012283.jpg
----------------
参考に
その後、間違えて手前側の電柱を撮影ｈｘ100ｖで適当な倍率で撮影。手持ち夜景になっていたと思います。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335607805937.jpg
電線の周りに赤い縁取りと青い縁取りがあります。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:06:58.07 ID:pz6gZHna0
特注の鏡筒作れると面白いですねレンズ口径よりかなり太目の筒を作る
望遠鏡なんかの遮光環は、鏡筒内部に影を作るものですが
高さを高く、間隔を密にして谷に入り込んだ反射光が壁にぶつかりながら
減衰するという吸収型のものを作る
望遠鏡なんかの遮光環は、鏡筒内部に影を作るものですが
高さを高く、間隔を密にして谷に入り込んだ反射光が壁にぶつかりながら
減衰するという吸収型のものを作る
４５ＥＤ２ と ロダゴン105ﾐﾘ の遮光環の理論 遮光環の大きさとフードの長さが分かります。
その他のレンズは此れを参考にスケッチをして下さい。
http://ux.getuploader.com/tokidokikairen/download/22/%E9%81%AE%E5%85%89%E7%92%B0.pdf
その他のレンズは此れを参考にスケッチをして下さい。
http://ux.getuploader.com/tokidokikairen/download/22/%E9%81%AE%E5%85%89%E7%92%B0.pdf
画素数の多いカメラは塗り絵になり易いが低感度ＩＳＯでＲＡＷ撮影してノイズリダクションを少なくして現像すれば高い解像度になる。
画素数の少ないカメラは高い解像度にならないが色が良い
最大の関心は画素数の多いカメラで良い色をだすことが後処理とレンズの性能で可能かどうかという事である。
可能ならば画素数の多いカメラがメインカメラとなる。
不可能なら１２００万画素程度のフルサイズが必要になる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
画素数の多いカメラが良いか少ないカメラが良いかの研究が必要
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
画素数の少ないカメラは高い解像度にならないが色が良い
最大の関心は画素数の多いカメラで良い色をだすことが後処理とレンズの性能で可能かどうかという事である。
可能ならば画素数の多いカメラがメインカメラとなる。
不可能なら１２００万画素程度のフルサイズが必要になる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
画素数の多いカメラが良いか少ないカメラが良いかの研究が必要
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:01:51.76 ID:K3faBlmZ0
ヒストグラムを見て撮影する人の話を聞いたので、
カメラのダイナミックレンジを最大限に利用し撮影してみました
結果は全体的に暗くなって、あまり芳しくなかった。
重なるように並んだ桜の木に夕日が当たったとき、肉眼で確認できた階調が
デジタルで再現できていなかった。
小さい素子を使ったデジカメほどその傾向が強くて
透き通って見えるような若葉を、明暗差の激しい場所で写すと
見たようには写らない
ことを発見した
カメラのダイナミックレンジを最大限に利用し撮影してみました
結果は全体的に暗くなって、あまり芳しくなかった。
重なるように並んだ桜の木に夕日が当たったとき、肉眼で確認できた階調が
デジタルで再現できていなかった。
小さい素子を使ったデジカメほどその傾向が強くて
透き通って見えるような若葉を、明暗差の激しい場所で写すと
見たようには写らない
ことを発見した
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:40:42.39 ID:+mzKIqSV0
白飛びのない範囲で出来るだけ明るく撮影するのが良いらしい。
またhdrとトーン処理で望む色をだせる研究が必要。
またhdrとトーン処理で望む色をだせる研究が必要。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:21:07.16 ID:Ut7K6USD0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 15:11:19.03 ID:CUBFUSWM0
カイさん呼ばれてるみたいよ
【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335037254/524
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/05/03(木) 15:01:41.06 ID:n741SMK60
筒内部にわっか重ねれば、コントラストと解像感もう少し上がると思う
鳥を撮影してる改造親父の真似したもの
連射設定にすればメカシャッターなしでも露出が合うので、改造の敷居は低い
【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335037254/524
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/05/03(木) 15:01:41.06 ID:n741SMK60
筒内部にわっか重ねれば、コントラストと解像感もう少し上がると思う
鳥を撮影してる改造親父の真似したもの
連射設定にすればメカシャッターなしでも露出が合うので、改造の敷居は低い
27 ：高解像度：2012/05/03(木) 21:22:52.14 ID:eugtejOl0
フォーサーズ１２ＭＰが普通に写るならフルサイズ48ＭＰは普通に写るはずである。
フォーサーズ 17.3Ｘ13＝224.9
フルサイズ 36Ｘ24＝864
フルサイズ５０ＭＰは近い内に出てくるはずである。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
フルサイズ５０ＭＰのローパスレスセンサー希望
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
28 ：高解像度：2012/05/03(木) 21:50:17.67 ID:eugtejOl0
レンズの性能の差の出にくい 50ミリ程度の明るいレンズで
低感度ＩＳＯ８０では ＴＺ10は色解像度ともＡＰＳ－Ｃとかフルサイズの１２ＭＰとほぼ同じである。
1/2.33型 6.2Ｘ4.6＝28.52ＭＭ2
フルサイズ 36Ｘ24＝864ＭＭ2
面積比３０．３倍である 1/2.33型１２ＭＰＣＣＤを30個並べた大きさのフルサイズは360ＭＰ
低感度でレンズの性能が良ければ３６０ＭＰまで可能である。センサーを大きくした時のノイズさえ解決できれば360ＭＰまでは夢物語ではない。
必要性を考慮して100ＭＰまではすぐに行くであろう。
低感度で高性能レンズならば100ＭＰは十分有り得る。 （ＩＳＯ１００の１００ＭＰフルサイズで景色撮影はあっても良いがメーカーが作るかどうかは別問題）
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:34:52.40 ID:5JwV028D0
なんだこのスレ？
>>29
そう思うのが普通だと思います。
そう思うのが普通だと思います。
SONY ａ３８０ の最大の欠点は位相差ａｆしかないので、ミラーアップの撮影が出来ない事である。
ミラーショックで手ブレ補正の為に動き易くなっているセンサーが振動してボケル。
その上、手ブレ補正をオフにして超望遠のブレを少なくするだけの感度がないのでどうしようもない。
位相差ａｆにとって手ブレ補正とミラーショックは相性が悪い。
ミラーショックで手ブレ補正の為に動き易くなっているセンサーが振動してボケル。
その上、手ブレ補正をオフにして超望遠のブレを少なくするだけの感度がないのでどうしようもない。
位相差ａｆにとって手ブレ補正とミラーショックは相性が悪い。
32 ：ＮＥＸ-５Ｎ は凄い：2012/05/06(日) 11:02:21.76 ID:7MMyPwS90
５Ｎ を購入してキットレンズで普通に写真を写してあまりに酷い画質に唖然としたが、
エ－ジングが進んで改善されてきて、レンズによっては普通に写るので何とか使い物になる程度と思うようにはなってきた。
３枚連写オートＨＤＲ合成は素晴らしいのだが、出てきたＪＰＧデーターは電線の周りに白い縁取りがある。
これは等倍で見ないと気が付かない程度だが、2560Ｘ1600のモニターでは僅かに見えてしまう。
シャープネスをかけて出来る白い縁取りは使い物にならないので非常に残念であった。
しかし今日、気がついた機能でＤＲＯが連写ＨＤＲ合成のＲＡＷデーターを作る事が分かった。
当然白い縁取りもなく極端に広いダイナミックレンジで絵画調のＨＤＲの不自然さが無い。
少しトーンをいじれば光の良くまわった普通の写真と区別がつかなくなる。
その上広いダイナミックレンジを１枚のＲＡＷデーターの中に凝縮しているので、後処理の自由度が極端に高い。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＮＥＸ－５Ｎ は連写ＨＤＲ合成のＲＡＷデータの撮影が可能である
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＤＲＯ撮影は普通にＩＳＯ指定が出来て、絞り優先も普通に使える。
つまり普通に撮影してダイナミックレンジの広いＲＡＷデーター写真が可能である。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＮＥＸ－５Ｎ は使えるオールドレンズの種類が極端に多い、かつピーキング等の機能が極端に便利
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
エ－ジングが進んで改善されてきて、レンズによっては普通に写るので何とか使い物になる程度と思うようにはなってきた。
３枚連写オートＨＤＲ合成は素晴らしいのだが、出てきたＪＰＧデーターは電線の周りに白い縁取りがある。
これは等倍で見ないと気が付かない程度だが、2560Ｘ1600のモニターでは僅かに見えてしまう。
シャープネスをかけて出来る白い縁取りは使い物にならないので非常に残念であった。
しかし今日、気がついた機能でＤＲＯが連写ＨＤＲ合成のＲＡＷデーターを作る事が分かった。
当然白い縁取りもなく極端に広いダイナミックレンジで絵画調のＨＤＲの不自然さが無い。
少しトーンをいじれば光の良くまわった普通の写真と区別がつかなくなる。
その上広いダイナミックレンジを１枚のＲＡＷデーターの中に凝縮しているので、後処理の自由度が極端に高い。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＮＥＸ－５Ｎ は連写ＨＤＲ合成のＲＡＷデータの撮影が可能である
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＤＲＯ撮影は普通にＩＳＯ指定が出来て、絞り優先も普通に使える。
つまり普通に撮影してダイナミックレンジの広いＲＡＷデーター写真が可能である。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＮＥＸ－５Ｎ は使えるオールドレンズの種類が極端に多い、かつピーキング等の機能が極端に便利
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
33 ：ＮＥＸ-５Ｎ は凄い：2012/05/06(日) 19:59:23.23 ID:7MMyPwS90
外に掲載した内容とほぼ同じだが、重要な内容なので日記帳には掲載する必要があります。
１６ＭＰの５Ｎ＋キットレンズ は寝ぼけた様な色で使い物にならないかも知れないと思ってないていたところ。
本日この機能を見つけた。
高画素ＣＭＯＳカメラは使い物にならないかも知れないと考え初めていたが連写合成で欠点を補えることが分かった。
５Ｎ＋キットレンズ を普通に写して普通に現像する限り １６ＭＰの５Ｎは糞カメラであったが、連写ＤＲＯ合成で出せる写真の幅が相当広がった。
ＮＥＸ－５Ｎ のＤＲＯ は ２枚連写合成で１枚のＲＡＷデーターを作る事が出来る。（当然ＪＰＧも作る事が出来る）
２枚連写合成で広いダイナミックレンジを持つＲＡＷデーターなので後処理の幅が広がる。
本日のＮＥＸ－５Ｎ
18-55キットレンズ+1064ミリのクローズアップレンズ ＩＳＯ４００ Ｆ8 ＤＲＯのＬＶ5のＲＡＷ撮影、その後カメラの付属ソフトで現像。
虫
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336288388842.jpg
花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336288421918.jpg
パステルカラー
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336296981974.jpg
小さい花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336288457337.jpg
--------------------
ＮＥＸフルサイズに期待をしよう。
Ｄ800Ｅの２枚連写合成がＲＡＷ出力出来ればＤ800Ｅが良いかもしれない。
１６ＭＰの５Ｎ＋キットレンズ は寝ぼけた様な色で使い物にならないかも知れないと思ってないていたところ。
本日この機能を見つけた。
高画素ＣＭＯＳカメラは使い物にならないかも知れないと考え初めていたが連写合成で欠点を補えることが分かった。
５Ｎ＋キットレンズ を普通に写して普通に現像する限り １６ＭＰの５Ｎは糞カメラであったが、連写ＤＲＯ合成で出せる写真の幅が相当広がった。
ＮＥＸ－５Ｎ のＤＲＯ は ２枚連写合成で１枚のＲＡＷデーターを作る事が出来る。（当然ＪＰＧも作る事が出来る）
２枚連写合成で広いダイナミックレンジを持つＲＡＷデーターなので後処理の幅が広がる。
本日のＮＥＸ－５Ｎ
18-55キットレンズ+1064ミリのクローズアップレンズ ＩＳＯ４００ Ｆ8 ＤＲＯのＬＶ5のＲＡＷ撮影、その後カメラの付属ソフトで現像。
虫
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336288388842.jpg
花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336288421918.jpg
パステルカラー
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336296981974.jpg
小さい花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336288457337.jpg
--------------------
ＮＥＸフルサイズに期待をしよう。
Ｄ800Ｅの２枚連写合成がＲＡＷ出力出来ればＤ800Ｅが良いかもしれない。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:21:35.62 ID:rScv5wjO0
これどう？クソレンズだよ！
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/contaxgm43-f7a6.html
http://nakajimaak.exblog.jp/15687583/
35 ：ＮＥＸ-５Ｎ は凄い：2012/05/08(火) 11:20:31.93 ID:31d4ptdf0
>>34
少ないレンズ枚数のオールドレンズは全般に色が良い。
コンタックスGのPlanar T* 45mmF2 等の中古の値段が上がっているような、、、
多分つい最近発売された オールドレンズ ライフ （まだ本屋にある。チョット前に購入） の影響かもしれない。
少ないレンズ枚数のオールドレンズは全般に色が良い。
コンタックスGのPlanar T* 45mmF2 等の中古の値段が上がっているような、、、
多分つい最近発売された オールドレンズ ライフ （まだ本屋にある。チョット前に購入） の影響かもしれない。
36 ：悪徳商人：2012/05/08(火) 11:53:57.12 ID:1gS0TVbj0
写りでも色でもない
お古なレンズの神秘と謎をときあかす
おやじ
幻想的なレンズ一本ちょうだい
お古なレンズの神秘と謎をときあかす
おやじ
幻想的なレンズ一本ちょうだい
37 ：ＮＥＸ-５Ｎ は凄い：2012/05/08(火) 12:21:25.68 ID:31d4ptdf0
********************************************
ＤＲＯ/ＬＶ５の２枚連写合成のＲＡＷ撮影が凄い
********************************************
ＣＭＯＳ１６ＭＰのセンサーは糞センサーだが、ＤＲＯ/ＬＶ５の２枚連写合成のＲＡＷ撮影するとまともなセンサーに早変りする。
明るい露出と暗い露出を合成して広いダイナミックレンジのＲＡＷデーターの写真になる。
本日のテスト撮影
ボーグ５０ＥＤ２+フジノン１３５ミリ＋５Ｎ ＩＳＯ４００
アイリス http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336446787327.jpg
シンビジューム http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336446804215.jpg
ツツジのオシベ http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336446824133.jpg
-------------
ＩＳＯ200で撮影すべきだった、、、、、
ＤＲＯ/ＬＶ５の２枚連写合成のＲＡＷ撮影が凄い
********************************************
ＣＭＯＳ１６ＭＰのセンサーは糞センサーだが、ＤＲＯ/ＬＶ５の２枚連写合成のＲＡＷ撮影するとまともなセンサーに早変りする。
明るい露出と暗い露出を合成して広いダイナミックレンジのＲＡＷデーターの写真になる。
本日のテスト撮影
ボーグ５０ＥＤ２+フジノン１３５ミリ＋５Ｎ ＩＳＯ４００
アイリス http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336446787327.jpg
シンビジューム http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336446804215.jpg
ツツジのオシベ http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336446824133.jpg
-------------
ＩＳＯ200で撮影すべきだった、、、、、
38 ：ＮＥＸ-５Ｎ は凄いに 間違いがありました。：2012/05/10(木) 17:44:25.94 ID:u+z0Eo4v0
訂正とお詫び
ＤＲＯ/ＬＶ5 はカシャカシャ と音がしても１回しかシャターを切っていないようです。
私の間違いです。 済みませんでした。
39 ：悪徳商人：2012/05/10(木) 18:48:14.99 ID:Qe93La0+0
じぶんの間違い認めるなんて本当に日本人？
40 ：ＮＥＸ-５Ｎ は凄いに 間違いがありました。：2012/05/10(木) 19:43:22.16 ID:u+z0Eo4v0
この場合私のミスが原因で５Ｎを購入する人が出た場合大変困りますますので恥を忍んでも間違いは訂正します。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:48:45.01 ID:G45OJhnT0
>>40
お前のような真正キチガイの言う事なんか誰も真に受けないから余計な心配しなくていい。
お前のような真正キチガイの言う事なんか誰も真に受けないから余計な心配しなくていい。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 21:32:01.54 ID:u+z0Eo4v0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 03:33:53.04 ID:nNRUFIQsP
センサーがどうとか言う以前に、光の捉え方や構図の決め方がセンス無さ杉。
ＮＥＸ-５Ｎ氏が2chで自分に賛同してくれる人を探すのはほぼ無理だと思うから、
お住まいの地域で適当な中高年向けの写真サークルにでも入ったらどう？
ＮＥＸ-５Ｎ氏が2chで自分に賛同してくれる人を探すのはほぼ無理だと思うから、
お住まいの地域で適当な中高年向けの写真サークルにでも入ったらどう？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 05:25:06.36 ID:aR7+Xfrd0
>>43
無理無理。こんなキチガイ受け入れてくれる人間なんて地球上には誰も居ない。
一番良いのはどっかの精神病院にでも予防拘禁しておくべき。
とにかくこいつは死んでも治らないゴミよりタチの悪い細菌野郎、アドバイスする
だけ無駄です。
無理無理。こんなキチガイ受け入れてくれる人間なんて地球上には誰も居ない。
一番良いのはどっかの精神病院にでも予防拘禁しておくべき。
とにかくこいつは死んでも治らないゴミよりタチの悪い細菌野郎、アドバイスする
だけ無駄です。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 05:34:29.66 ID:BtkptC+K0
こじきが謝罪に反応して殴り込みをかけて来ました。お前はさしずめ刑務所だな
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 05:34:58.56 ID:BtkptC+K0
前科者？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 09:20:40.01 ID:tP9RVEsp0
>>43
>>44
>>45
>>46
ようこそ私のコンサートを聴きにきてくれて有難う御座います。
改造レンズの写真は内容からして全てテスト撮影ですので欠点も丸出しです。
普通の写真はここで見てください。
http://jp.fotolia.com/Contributor/MyContents?view_deleted=0
https://www.photolibrary.jp/mypage/viewallimage.cgi?status=2&sortid=&pm=20&offset=0&mode=
http://pixta.jp/mypage/manager/#per_page=50&order=1&column=1&status=2
>>44
>>45
>>46
ようこそ私のコンサートを聴きにきてくれて有難う御座います。
改造レンズの写真は内容からして全てテスト撮影ですので欠点も丸出しです。
普通の写真はここで見てください。
http://jp.fotolia.com/Contributor/MyContents?view_deleted=0
https://www.photolibrary.jp/mypage/viewallimage.cgi?status=2&sortid=&pm=20&offset=0&mode=
http://pixta.jp/mypage/manager/#per_page=50&order=1&column=1&status=2
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 11:13:51.36 ID:tP9RVEsp0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 11:28:33.89 ID:tP9RVEsp0
50 ：ＮＥＸ-５Ｎ はそこそこ凄い：2012/05/11(金) 15:22:14.65 ID:tP9RVEsp0
３枚連写のＨＤＲ合成にシャープネスの調整が可能だった。
シャープネスをマイナスにしないと白い縁取りが出来て使い物にならない。
小さい絵で見れば分からないが等倍では目立ちすぎる。
絞り優先にして 画質をファインにして ビビッドかスタンダードの中のオプションでシャープネスを -3 に設定する。
明るい所か、三脚がある時は ＨＤＲオートの５ＥＶに設定してなんでもかんでも写すと普通の写真と自然なＨＤＲの写真が出来る。
ＨＤＲが行き過ぎだと思えば 付属ソフトでS字になるようにトーンマッピングして丁度良い程度にする。
殆んどの景色が人間の見た目に近くなるように簡単に撮影出きる。
かつＨＤＲ合成によって色がよくなる。
ＮＥＸ-５Ｎ はそこそこ凄いかも知れない。お手軽ナチュラルＨＤＲ合成が可能である。
51 ：５月１７日から広島福屋百貨店広島駅前8階のカメラ市中止しろ：2012/05/11(金) 18:04:30.81 ID:ccFw8o7N0
キャノンの欠陥部分だ！暴露だ！http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html
52 ：ＮＥＸ-５Ｎ はそこそこ凄い：2012/05/11(金) 22:13:35.23 ID:tP9RVEsp0
5Ｎの普通のピーキングアシストは物凄く不正確だが拡大モードでのピーキングアシストは相当正確だ。。。。。。。
53 ：ＮＥＸ-５Ｎ とフジノン210ミリ：2012/05/12(土) 17:19:38.28 ID:awaatHw90
フジノン210ミリは大判カメラ用レンズです。
先ず先に長いフードを付けています。これは壊れたＴＯＫＩＮＡ100-300の部品で作っています。
次はフジノンレンズの中間にある絞りを撤去してリングで替わりをしています。
筒はＣＯＳＩＮＡ70-210で全てのレンズを回すだけで簡単に撤去できます。絞り機構は残しています。
そしてエクステンションチューブ小は一番短くした時に無限遠近くになるように調整するためにつけています。なくても良いです。
このレンズは自動絞りのオートフォーカスですが、ＮＥＸ－５Ｎに取りつければこのアダプターではマニュアルフォーカスになります
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336808939426.jpg
全長７５ミリフード + フジノン２１０ミリ + ＣＯＳＩＮＡ70-210の絞り残し + ＥＸチュブ小 + ＬＡ－ＥＡ１ + ＮＥＸ－5Ｎ
の絵画調弱です。テスト撮影の為に撮って出しでデーター縮小のみです。
スィートピー
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336795598599.jpg
鉄塔
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336810179118.jpg
蛇口
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336810250975.jpg
遊具
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336810355029.jpg
先ず先に長いフードを付けています。これは壊れたＴＯＫＩＮＡ100-300の部品で作っています。
次はフジノンレンズの中間にある絞りを撤去してリングで替わりをしています。
筒はＣＯＳＩＮＡ70-210で全てのレンズを回すだけで簡単に撤去できます。絞り機構は残しています。
そしてエクステンションチューブ小は一番短くした時に無限遠近くになるように調整するためにつけています。なくても良いです。
このレンズは自動絞りのオートフォーカスですが、ＮＥＸ－５Ｎに取りつければこのアダプターではマニュアルフォーカスになります
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336808939426.jpg
全長７５ミリフード + フジノン２１０ミリ + ＣＯＳＩＮＡ70-210の絞り残し + ＥＸチュブ小 + ＬＡ－ＥＡ１ + ＮＥＸ－5Ｎ
の絵画調弱です。テスト撮影の為に撮って出しでデーター縮小のみです。
スィートピー
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336795598599.jpg
鉄塔
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336810179118.jpg
蛇口
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336810250975.jpg
遊具
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336810355029.jpg
54 ：ＮＥＸ-５Ｎ とフジノン210ミリ：2012/05/13(日) 21:30:26.23 ID:0fO0QSSx0
本日の
全長７５ミリフード + フジノン２１０ミリ + ＣＯＳＩＮＡ70-210の絞り残し + ＥＸチュブ小 + ＬＡ－ＥＡ１ + ＮＥＸ－5Ｎ
オートＨＤＲ ５ＥＶ で撮影後 トーンマッピング
さてはなんきん タマスダレ？？？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336878704323.jpg
アヤメ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336911783903.jpg
遊具
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336911797226.jpg
全長７５ミリフード + フジノン２１０ミリ + ＣＯＳＩＮＡ70-210の絞り残し + ＥＸチュブ小 + ＬＡ－ＥＡ１ + ＮＥＸ－5Ｎ
オートＨＤＲ ５ＥＶ で撮影後 トーンマッピング
さてはなんきん タマスダレ？？？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336878704323.jpg
アヤメ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336911783903.jpg
遊具
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336911797226.jpg
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 23:17:12.12 ID:2xfjNJ2f0
NEXにはハイコントラストで、硬いレンズの方が合ってるような気がする
本来どんなカメラで使うレンズなんですか
本来どんなカメラで使うレンズなんですか
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 23:18:45.20 ID:2xfjNJ2f0
FUJICA３５のレンズをマウントしいい結果だした人がいましたよ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 14:32:05.68 ID:XjG7PgJ30
プリセット絞りのコムラー135mmF2.8 を見付けた。光学系は美品。
でも、我が家では前例のないミノルタMLマウントなるもの。
５００円だから、買ってきて、レンズ後部のマウント座金を捨ててしまい。
T - Nikon F マウント・アダプターの内側Tマウント部分を捨てた物に
上記のレンズを填めて、秋葉原のパーツ屋で買った、M3 × 10mm の
ネジ３本で、ニコンマウントに三カ所留めをしたら見事∞も写せる
ニコン用になった。これで、EOS、M4/3, NEX の他機種にも使える。
でも微妙にネジが長いので出っ張り手に当たり不愉快だったので
ネジを要らない長さ分だけ、ニッパーで切って、切り口を鑢掛けしてから
レンズを付け直し、ネジの銀色には、車のバンパー用塗装を施したら
より本物になった。ついでに、薄汚かった絞り数値などの刻印に
白入れしたら見事新品同様。今時５００円でこんなに楽しめる事って
あまりないよね。
でも、我が家では前例のないミノルタMLマウントなるもの。
５００円だから、買ってきて、レンズ後部のマウント座金を捨ててしまい。
T - Nikon F マウント・アダプターの内側Tマウント部分を捨てた物に
上記のレンズを填めて、秋葉原のパーツ屋で買った、M3 × 10mm の
ネジ３本で、ニコンマウントに三カ所留めをしたら見事∞も写せる
ニコン用になった。これで、EOS、M4/3, NEX の他機種にも使える。
でも微妙にネジが長いので出っ張り手に当たり不愉快だったので
ネジを要らない長さ分だけ、ニッパーで切って、切り口を鑢掛けしてから
レンズを付け直し、ネジの銀色には、車のバンパー用塗装を施したら
より本物になった。ついでに、薄汚かった絞り数値などの刻印に
白入れしたら見事新品同様。今時５００円でこんなに楽しめる事って
あまりないよね。
58 ：ＮＥＸ-５Ｎ とフジノン210ミリ：2012/05/15(火) 13:10:07.72 ID:hm0UZDUy0
>>55
大判用のレンズです。
大判用のレンズです。
59 ：ＮＥＸ-５Ｎ とフジノン210ミリ：2012/05/15(火) 13:23:50.30 ID:hm0UZDUy0
>>56
FUJICA３５のレンズは FUJINON 4.5cm／F2.8
４５ミリレンズは相当短いバックフォーカスとなり無限遠を出す部品が少ないです。
FUJINON-EX 50ミリ／F2.8 の新品同様の引き伸ばしレンズを所持していますが、無限遠を出すのに苦労しています。
FUJICA３５のレンズは FUJINON 4.5cm／F2.8
４５ミリレンズは相当短いバックフォーカスとなり無限遠を出す部品が少ないです。
FUJINON-EX 50ミリ／F2.8 の新品同様の引き伸ばしレンズを所持していますが、無限遠を出すのに苦労しています。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:55:50.25 ID:NCzANy3x0
フジティアラIXのレンズは非常にコントラストが高く独特の写りしますよ。
ピント調節用のカム、ヘリコイドの調達も悩ましいですが、中心あわせも難しい
顕微鏡でも使うんでしょうか。。
フルサイズ用のレンズをマイクロフォーサーズに使用した場合、画角外からの光を
遮光するとだいぶ画質が変わるようです
蛍光灯を画面の三分の一程度に入るように調整し、背景のコントラストを見てみました
フジツボみたいなフードを自作すると効果大のような気がするのでやって見るつもり
ピント調節用のカム、ヘリコイドの調達も悩ましいですが、中心あわせも難しい
顕微鏡でも使うんでしょうか。。
フルサイズ用のレンズをマイクロフォーサーズに使用した場合、画角外からの光を
遮光するとだいぶ画質が変わるようです
蛍光灯を画面の三分の一程度に入るように調整し、背景のコントラストを見てみました
フジツボみたいなフードを自作すると効果大のような気がするのでやって見るつもり
61 ：ＮＥＸ-５Ｎ ＨＤＲオート３ＥＶ：2012/05/20(日) 21:08:04.39 ID:3lC0YlI50
ＮＥＸ-５Ｎ オートＨＤＲ３ＥＶ １８－５５ミリレンズ ３枚連写合成のＨＤＲ合成だが、
１回の撮影で普通の写真とＨＤＲ合成の２枚の写真が出てくる。
風力計のプロペラが回転している為に位置が違う、合成写真のペラに影が出来ないのが凄いかも、、、、、
オートＨＤＲ３ＥＶ http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337515375484.jpg ペラに注意
同時出力 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337515411617.jpg
どちらの写真がノイズが少ないか？ チェックが必要
１回の撮影で普通の写真とＨＤＲ合成の２枚の写真が出てくる。
風力計のプロペラが回転している為に位置が違う、合成写真のペラに影が出来ないのが凄いかも、、、、、
オートＨＤＲ３ＥＶ http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337515375484.jpg ペラに注意
同時出力 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337515411617.jpg
どちらの写真がノイズが少ないか？ チェックが必要
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 23:55:50.38 ID:05OR3hhp0
63 ：ＮＥＸ-５Ｎ ＨＤＲオート３ＥＶ：2012/05/21(月) 00:07:39.80 ID:dBBzl70a0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 00:16:47.33 ID:Poik4yfP0
>>63
露出が違うから動いてないんだよ。
露出が違うから動いてないんだよ。
65 ：ＮＥＸ-５Ｎ ＨＤＲオート３ＥＶ：2012/05/21(月) 00:20:18.34 ID:dBBzl70a0
マストの中間にある扇風機みたいな４枚羽根の風力計が動いている。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 00:31:44.46 ID:Poik4yfP0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 00:36:16.54 ID:Poik4yfP0
判り易く言うと、適正露出以外の部分は捨てられる。
プロペラの部分は、ほぼ適正露出だけど、プラスマイナス3EVで撮ったものは適切じゃないから捨てられてるって事。
HDR合成ではなくて、単純に合成すればブレる。
プロペラの部分は、ほぼ適正露出だけど、プラスマイナス3EVで撮ったものは適切じゃないから捨てられてるって事。
HDR合成ではなくて、単純に合成すればブレる。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 08:55:44.26 ID:dBBzl70a0
>>67
捨てられる事は納得しました。説明有難うございます。
するとｈｄｒ合成ではノイズは殆ど減少しない事になる。残念www
手持ち夜景か人物夜景の6枚連写合成の実験が必要
ＮＥＸー５ＮのノイズはＩＳＯ１００でも納得出来ないようなので、、、、
捨てられる事は納得しました。説明有難うございます。
するとｈｄｒ合成ではノイズは殆ど減少しない事になる。残念www
手持ち夜景か人物夜景の6枚連写合成の実験が必要
ＮＥＸー５ＮのノイズはＩＳＯ１００でも納得出来ないようなので、、、、
69 ：オートＨＤＲ３ＥＶのS字トーンと比較：2012/05/21(月) 16:15:31.70 ID:dBBzl70a0
ＨＤＲ３ＥＶにＳ字トーンマッピング
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337584127783.jpg
普通に撮影した場合
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337584169484.jpg
--------------------------------------------------
ＨＤＲ合成とトーンマッピングで
薄ら寝ぼけたＮＥＸ－５Ｎが許容範囲に近づいてくる
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337584127783.jpg
普通に撮影した場合
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337584169484.jpg
--------------------------------------------------
ＨＤＲ合成とトーンマッピングで
薄ら寝ぼけたＮＥＸ－５Ｎが許容範囲に近づいてくる
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 20:28:53.72 ID:/NScUrpz0
>>69
？？？？？？？
？？？？？？？
71 ：オートＨＤＲ３ＥＶとトーンマッピング：2012/05/21(月) 21:32:09.04 ID:dBBzl70a0
ＮＥＸ－５Ｎ は普通に撮影したのでは、ダイナミックレンジ不足、階調不足等で塗り絵気味の写真にしかならない、、、、、
それをＨＤＲでダイナミックレンジを広げて、トーンで色を調整して始めて楽しめる絵になる。
フルピクセル
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337603381888.jpg
それをＨＤＲでダイナミックレンジを広げて、トーンで色を調整して始めて楽しめる絵になる。
フルピクセル
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337603381888.jpg
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 23:28:52.20 ID:aU7KVm5Z0
73 ：オートＨＤＲ３ＥＶとトーンマッピング：2012/05/22(火) 00:11:18.54 ID:64wUa/490
>>69 の２枚の写真は１回のシャターボタンで２枚出てきた絵です。
ＨＤＲ３ＥＶにＳ字トーンマッピング http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337584127783.jpg
普通に撮影した場合 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337584169484.jpg
左の遠くの山--------明るさが殆んど同じなのに普通に写せば完全に塗り絵で全く異なる。
真ん中円柱コンクリートタンク--------コンクリートの部分の質感が全く異なる。
右海上保安庁の周りの汚れ具合------質感が全く異なる。
ひなぎくの甲板のデッキ-------------質感が全く異なる
右の方のビルの解像度も全く異なる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＨＤＲ撮影後にトーンマッピングをする事によってカメラの性能が決定的に向上する
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＨＤＲ３ＥＶにＳ字トーンマッピング http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337584127783.jpg
普通に撮影した場合 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337584169484.jpg
左の遠くの山--------明るさが殆んど同じなのに普通に写せば完全に塗り絵で全く異なる。
真ん中円柱コンクリートタンク--------コンクリートの部分の質感が全く異なる。
右海上保安庁の周りの汚れ具合------質感が全く異なる。
ひなぎくの甲板のデッキ-------------質感が全く異なる
右の方のビルの解像度も全く異なる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＨＤＲ撮影後にトーンマッピングをする事によってカメラの性能が決定的に向上する
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
74 ：オートＨＤＲ３ＥＶとトーンマッピング：2012/05/22(火) 00:36:00.78 ID:64wUa/490
>>72
＞黒が浮いてるよ
黒つぶれが有るとストックフォットは通過しないためにワザワザ黒を浮かせた。
＞それから、その海は洗剤の泡だらけなのかい？
逆光で太陽の光が反射している。
全体にハイキー気味の写真にしてみたかった。
----------------------------
別バージョンも紹介しておきましょう。
ＨＤＲで明暗を少なくして、トーンマッピングで元に戻すと解像度が上がる。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337614264695.jpg
＞黒が浮いてるよ
黒つぶれが有るとストックフォットは通過しないためにワザワザ黒を浮かせた。
＞それから、その海は洗剤の泡だらけなのかい？
逆光で太陽の光が反射している。
全体にハイキー気味の写真にしてみたかった。
----------------------------
別バージョンも紹介しておきましょう。
ＨＤＲで明暗を少なくして、トーンマッピングで元に戻すと解像度が上がる。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337614264695.jpg
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 01:13:16.93 ID:2bSVMPjOP
トーンカーブとトーンマッピングは別モンですぞよ…
HDR合成の際にディスプレイに表示できる階調を超えているものを
表示できるよう抑える処理を行うのがトーンマッピングで、
そうして出力された画像の階調を調整するのがトーンカーブです。
HDR合成の際にディスプレイに表示できる階調を超えているものを
表示できるよう抑える処理を行うのがトーンマッピングで、
そうして出力された画像の階調を調整するのがトーンカーブです。
76 ： 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 ：2012/05/22(火) 08:08:53.12 ID:hvKcPhPO0
日中、日差しの強い所で写真を撮るとぱさぱさした感じになっちゃうな
センサーのダイナミックレンジが明るい部分にとられてしまうからなのか
それともレンズ鏡筒が強い光に耐えられないのか
空気自体が水分が多く乱反射してると言うのも有るでしょうが
センサーのダイナミックレンジが明るい部分にとられてしまうからなのか
それともレンズ鏡筒が強い光に耐えられないのか
空気自体が水分が多く乱反射してると言うのも有るでしょうが
77 ：ＨＤＲとトーンカーブで塗り絵を回避：2012/05/22(火) 14:33:30.68 ID:64wUa/490
>>76
直射日光がほんの少しでも対物レンズに当れば、その光の迷光は強烈で減衰しきれなくてセンサーに届く。
もうひとつ画角の隅か近くに明るい光源があれば大抵のレンズは白かぶりします。Ｆ11程度に絞れば改善されます。
高級レンズは白かぶりが少ない場合があります。
直射日光がほんの少しでも対物レンズに当れば、その光の迷光は強烈で減衰しきれなくてセンサーに届く。
もうひとつ画角の隅か近くに明るい光源があれば大抵のレンズは白かぶりします。Ｆ11程度に絞れば改善されます。
高級レンズは白かぶりが少ない場合があります。
78 ：ＨＤＲとトーンカーブで塗り絵を回避：2012/05/22(火) 17:28:51.47 ID:64wUa/490
カメラはＨＤＲとトーンカーブで塗り絵を回避してなんとか使い物になりそう。
あとはレンズは200-300ミリの望遠景色が好きで、
200ミリ対物のみのレンズが好きだが、200ミリアクロマートは色収差と周辺像が問題あってもうひとつ。
５０ＥＤ２+４５ＥＤ２はレンズ間隔を大きくすれば、相当良いがその場合大きくなりすぎて旅行等では無理。
２００ミリ大判フジノンもそこそこ色収差がある。
引き伸ばしレンズも色収差が気にいらない。
そこでやけくそぎみで、アポジンマとアポシロナーを検討、、、、、成り行きでアポジンマーになってしまった。
アポジンマーはバックレンズにネジを切っていなかったのでキャノンの６７ミリ径のクローズアップレンズ玉抜きを接着して、
玉抜きレンズに取り付け可能とした。
問題はリンホフボードの取り付けネジが硬くて回らない困ったもんだ、どきどき取り外しに挑戦しなければならない、、、
とりあえずボードが付いたままで使用してみるしかない。。。。。。。
困ったもんだ、、、、、、
あとはレンズは200-300ミリの望遠景色が好きで、
200ミリ対物のみのレンズが好きだが、200ミリアクロマートは色収差と周辺像が問題あってもうひとつ。
５０ＥＤ２+４５ＥＤ２はレンズ間隔を大きくすれば、相当良いがその場合大きくなりすぎて旅行等では無理。
２００ミリ大判フジノンもそこそこ色収差がある。
引き伸ばしレンズも色収差が気にいらない。
そこでやけくそぎみで、アポジンマとアポシロナーを検討、、、、、成り行きでアポジンマーになってしまった。
アポジンマーはバックレンズにネジを切っていなかったのでキャノンの６７ミリ径のクローズアップレンズ玉抜きを接着して、
玉抜きレンズに取り付け可能とした。
問題はリンホフボードの取り付けネジが硬くて回らない困ったもんだ、どきどき取り外しに挑戦しなければならない、、、
とりあえずボードが付いたままで使用してみるしかない。。。。。。。
困ったもんだ、、、、、、
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 21:46:14.24 ID:jVm8pRvH0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:12:50.17 ID:Tt6Ta3Gn0
81 ：ＨＤＲとトーンカーブで塗り絵を回避：2012/05/22(火) 22:34:24.68 ID:64wUa/490
>>79
ストックフォット練習用の為に明るい写真の実験。
海上保安庁巡視船は多分無理でしょう。肖像権は多分主張していないが、多分審査は通過しない。
>>80
ツンデレは嫌い。褒めごろしの方が好き、、、、、、預艪死狗
ストックフォット練習用の為に明るい写真の実験。
海上保安庁巡視船は多分無理でしょう。肖像権は多分主張していないが、多分審査は通過しない。
>>80
ツンデレは嫌い。褒めごろしの方が好き、、、、、、預艪死狗
82 ：アポジンマー：2012/05/23(水) 00:07:18.06 ID:tcgK2UPq0
83 ：アポジンマー：2012/05/23(水) 09:54:54.19 ID:tcgK2UPq0
84 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/23(水) 10:01:03.12 ID:8VFNBL5o0
あくまでも改造品だし、手を加えたら銘は無いものと思った方が良いぞ
85 ：５０ＥＤ２+フジノン210Ｆ5.6：2012/05/23(水) 14:01:37.59 ID:tcgK2UPq0
86 ：５０ＥＤ２+フジノン210Ｆ5.6：2012/05/23(水) 14:06:40.30 ID:tcgK2UPq0
87 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/23(水) 20:33:47.60 ID:LXsWipLc0
やっぱりフィルター枠とかステップリング利用するんだ。
88 ：アポジンマー：2012/05/24(木) 00:22:21.39 ID:xAqlz24h0
89 ：アポジンマーＦ8：2012/05/24(木) 10:49:09.23 ID:xAqlz24h0
一応使い物になる。
無限遠にピントを合わせて手前の電線は色収差が大きい。現実にはまともな風景写真ではありえない状況である。
イメージサークルを極端に大きくする為に全ての条件で色収差を消す事が出来ないので無限遠の手前ボケの色収差を無視無視したのであろう。
それを無視することによって、その他の条件での性能を上げることができる。
なかなかよく考えて設計している。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
近くの物は色収差が問題にならない。後ボケも悪くない。 無限遠ピントでの前ボケの色収差のみ諦めたのであろう。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
最も大判でＦ8撮影すればどのような条件でも色収差を指摘出来ないだろう。
大判用レンズとしては十分高性能であると言える。
無限遠にピントを合わせて手前の電線は色収差が大きい。現実にはまともな風景写真ではありえない状況である。
イメージサークルを極端に大きくする為に全ての条件で色収差を消す事が出来ないので無限遠の手前ボケの色収差を無視無視したのであろう。
それを無視することによって、その他の条件での性能を上げることができる。
なかなかよく考えて設計している。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
近くの物は色収差が問題にならない。後ボケも悪くない。 無限遠ピントでの前ボケの色収差のみ諦めたのであろう。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
最も大判でＦ8撮影すればどのような条件でも色収差を指摘出来ないだろう。
大判用レンズとしては十分高性能であると言える。
90 ：!ninja：2012/05/24(木) 20:42:20.74 ID:BxaCfVzP0
三枚玉望遠レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337858938073.jpg
マイクロフォーサーズで使うとレンズ中央しか使われないので
フィルター枠にわっかを入れています
F4.5２４０ｍｍ相当なので、昼間でも三脚必須ｗ三脚すえてじっくり見ないとピントが分からない
レンズの口径に対し鏡筒が十分に太いのでわっかの効果が高そう。
これを多段重ねすることを計画中
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337858938073.jpg
マイクロフォーサーズで使うとレンズ中央しか使われないので
フィルター枠にわっかを入れています
F4.5２４０ｍｍ相当なので、昼間でも三脚必須ｗ三脚すえてじっくり見ないとピントが分からない
レンズの口径に対し鏡筒が十分に太いのでわっかの効果が高そう。
これを多段重ねすることを計画中
91 ：アポジンマー＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/24(木) 20:49:44.87 ID:xAqlz24h0
ヒナゲシ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337859757477.jpg
空港
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337860122995.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337859757477.jpg
空港
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337860122995.jpg
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 22:52:04.13 ID:yY2oSmc20
93 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/25(金) 05:50:35.52 ID:LBoVS/C90
植毛紙より反射が少ない発砲ウレタンをレンズ鏡筒、マウントアダプター
に貼ってます。
マイクロフォーサーズで使うため、使用されないレンズ周辺部に光が当たらないよう
絞りを入れてみた。
レンズ内部は暗く、のぞくとじぶんの映って眼が見えるようになった。
明らかに色が濃くなり解像力が上がりました
しかし車などメタリック系の曲面を写すと、先のウレタンが乱反射を起こすのか
砂をまぶしたような写りになる
メーカー製のレンズに
光る砂？のようなものが内壁に付いているのを発見
単に反射を少なくすればよいと言うものではないみたい
に貼ってます。
マイクロフォーサーズで使うため、使用されないレンズ周辺部に光が当たらないよう
絞りを入れてみた。
レンズ内部は暗く、のぞくとじぶんの映って眼が見えるようになった。
明らかに色が濃くなり解像力が上がりました
しかし車などメタリック系の曲面を写すと、先のウレタンが乱反射を起こすのか
砂をまぶしたような写りになる
メーカー製のレンズに
光る砂？のようなものが内壁に付いているのを発見
単に反射を少なくすればよいと言うものではないみたい
94 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/25(金) 05:57:26.88 ID:LBoVS/C90
レンズ内面に貼る素材を変えればソフトフォーカスも可能かもしれない
と言うわけで
元のレンズとは全く違うものになりかねず、知らない人が見ると
○△のレンズはぼやぼやだとか、がちがちで硬すぎるとか
言われてしまうとまずいので、名前は秘密にしておきますｗ
と言うわけで
元のレンズとは全く違うものになりかねず、知らない人が見ると
○△のレンズはぼやぼやだとか、がちがちで硬すぎるとか
言われてしまうとまずいので、名前は秘密にしておきますｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 07:32:36.69 ID:MCQY6pgB0
発砲ウレタンはカビの温床
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 07:52:31.94 ID:ze393zLL0
>>95
なにその危険そうなウレタン
なにその危険そうなウレタン
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 09:02:47.05 ID:je/TeXwp0
>>95
発泡ウレタンにカビ防止剤を吹き付けておけば良いと思う。
是非試してみたい。
>>90
３００ミリ以下の3枚玉望遠レンズは長年捜してきたが今だ見つける事が出来ない。今も捜索中です。
メーカーだけでも教えて欲しい。
別のレンズでも良いですから３００ミリ以下の３枚玉の情報を持っている方がいらっしゃれば教えて欲しい。
発泡ウレタンにカビ防止剤を吹き付けておけば良いと思う。
是非試してみたい。
>>90
３００ミリ以下の3枚玉望遠レンズは長年捜してきたが今だ見つける事が出来ない。今も捜索中です。
メーカーだけでも教えて欲しい。
別のレンズでも良いですから３００ミリ以下の３枚玉の情報を持っている方がいらっしゃれば教えて欲しい。
98 ：!ninja：2012/05/25(金) 10:17:12.30 ID:YVkJvYmX0
２００ｍｍのTがつくロッコール、ニッコール １０．５cm F4
90mmのエルマーの一部ロット、ニコンおもしろレンズ工房
昔の蛇腹カメラに付いているレンズでトリプレットは多い
安価に作れると言うことで広角なら、プラスチック製のカメラに沢山付いてる
高性能を狙った、まじめに作られた三枚は意外と少ない？
非球面レンズや屈折率の高いガラスを使ったトリプレットは
高級コンパクトカメラに搭載されていた。
APSのティアラIXがデジタルで使ってもすばらしい写りをする。。
コンデジに搭載したときは、多少のずれは目立たなかったが
フォーサーズやAPSで使うとなると精度が問題になる。
腕に自信がある人どうぞ
90mmのエルマーの一部ロット、ニコンおもしろレンズ工房
昔の蛇腹カメラに付いているレンズでトリプレットは多い
安価に作れると言うことで広角なら、プラスチック製のカメラに沢山付いてる
高性能を狙った、まじめに作られた三枚は意外と少ない？
非球面レンズや屈折率の高いガラスを使ったトリプレットは
高級コンパクトカメラに搭載されていた。
APSのティアラIXがデジタルで使ってもすばらしい写りをする。。
コンデジに搭載したときは、多少のずれは目立たなかったが
フォーサーズやAPSで使うとなると精度が問題になる。
腕に自信がある人どうぞ
99 ：!ninja：2012/05/25(金) 11:02:43.01 ID:YVkJvYmX0
訂正
＞２００ｍｍ X
＞Minolta Rokkor-TC 135mm F4○
＞２００ｍｍ X
＞Minolta Rokkor-TC 135mm F4○
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:13:21.33 ID:zCqEKsMQi
フォコマート用レンズのMマウント改造版って良いの？若松河田で出てるのが気になる…
101 ：アポクロマート：2012/05/25(金) 15:59:23.84 ID:je/TeXwp0
200ミリ前後の高性能アポクロマート３枚玉が必要です。
みつからない場合、４５ＥＤ２+フラットナーか補正機能付のレデューサを試す必要があります。
Minolta Rokkor-TC 135mm F4 等は試してみる必要がありそうです。
大判用アポクロマートは探すのは一応終わり。イメージサークルを大きくする為に無理がある。
引き伸ばし用の150-250のアポクロマートレンズは捜索中---試してみないと分からない
200ミリ前後のアポクロマート３枚玉捜索中
------------------200ミリレンズの条件----------------------------------------------------------------
ピントの外れた所の色収差が無い------全てのレンズをアポクロマートで作る必要がある。
ボケ味が良い。2線ボケがない--------1群目と2群目の間隔がある場合は2群目はフラットナーに近い必要がある。
周辺まで解像する------------------対物レンズのみの場合は3枚玉のアポクロマートにする必要がある。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
納得のいくレンズを見つける事が難しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みつからない場合、４５ＥＤ２+フラットナーか補正機能付のレデューサを試す必要があります。
Minolta Rokkor-TC 135mm F4 等は試してみる必要がありそうです。
大判用アポクロマートは探すのは一応終わり。イメージサークルを大きくする為に無理がある。
引き伸ばし用の150-250のアポクロマートレンズは捜索中---試してみないと分からない
200ミリ前後のアポクロマート３枚玉捜索中
------------------200ミリレンズの条件----------------------------------------------------------------
ピントの外れた所の色収差が無い------全てのレンズをアポクロマートで作る必要がある。
ボケ味が良い。2線ボケがない--------1群目と2群目の間隔がある場合は2群目はフラットナーに近い必要がある。
周辺まで解像する------------------対物レンズのみの場合は3枚玉のアポクロマートにする必要がある。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
納得のいくレンズを見つける事が難しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
102 ：アポクロマート：2012/05/25(金) 16:11:37.03 ID:je/TeXwp0
近接撮影用 フジノンアポクロマート
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/lens/largeformat/apochromat.html
近接撮影用ではダメだろ、、、、高価そう、、、、、、
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/lens/largeformat/apochromat.html
近接撮影用ではダメだろ、、、、高価そう、、、、、、
103 ：!ninja：2012/05/25(金) 18:51:52.49 ID:qYDzuWeH0
桜が咲いてるとき、枝を写したらボケは駄目でしたｗｗｗ
104 ：!ninja：2012/05/25(金) 18:57:50.00 ID:qYDzuWeH0
eL NIKKORの焦点距離の長いの、ときどきオークションで出る
栃木ニコンでUWニッコールは注文可能とか
海外のオークションではウルトラマイクロニッコールが。。
正体不明の産業用レンズでﾌｼﾞﾉﾝ銘の物、相当高性能なレンズがあるんだとか
栃木ニコンでUWニッコールは注文可能とか
海外のオークションではウルトラマイクロニッコールが。。
正体不明の産業用レンズでﾌｼﾞﾉﾝ銘の物、相当高性能なレンズがあるんだとか
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:28:05.26 ID:uDygSrnTP
>>91
ヒナゲシ、どこにピンきてる？
ヒナゲシ、どこにピンきてる？
106 ：アポクロマート：2012/05/25(金) 20:46:08.23 ID:je/TeXwp0
107 ：アポクロマート：2012/05/25(金) 20:49:31.30 ID:je/TeXwp0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:57:11.59 ID:FfSs+l/J0
>>106
なら風が止むまで待つとか複数枚撮ってみるとか普通の人が考える事を思いつかないのか？
それに色がどうだの言ってるけどほとんど赤が飽和してんじゃねーか、どんな腐ったモニター
使ってんだ？シャッター押す前にもうちょっと勉強した方が良いぞ。
なら風が止むまで待つとか複数枚撮ってみるとか普通の人が考える事を思いつかないのか？
それに色がどうだの言ってるけどほとんど赤が飽和してんじゃねーか、どんな腐ったモニター
使ってんだ？シャッター押す前にもうちょっと勉強した方が良いぞ。
109 ：!ninja：2012/05/25(金) 21:07:14.09 ID:qYDzuWeH0
将太の寿司の佐治みたいなのが出てきたｗｗｗ
110 ：!ninja：2012/05/25(金) 22:57:36.07 ID:p1/V72MF0
寿司職人ってお客の金玉握ってるのと同じだよな！？
ある意味凄いプライドだと思うが。。
ある意味凄いプライドだと思うが。。
111 ：アポクロマート：2012/05/25(金) 23:28:15.39 ID:je/TeXwp0
>>108
普通の人が思い付く事はだいたい思いついているでしょう、、、、、、
風が止むまで待つ、、、、撮影していて風が止んだ事が無い、、、殆んど超常現象としか考えられないていど、、、、、
撮影しだすと細い花は余計にゆれ出す、、、、、適当に諦める、、、、、、、
どのみち三脚なしでゆれる花は完全にピントを合すことができない。
赤が飽和しているかどうかは別にして、飽和寸前が飽和に見えるのが腐ったモニターです。
ボロモニターでは赤が完全に一色になるが、、、、私のモニターではかろうじて1色にならない、、、、
左奥の赤はボケているので１色にみえるが、これは赤の飽和ではない、センターの花のほうがより赤いからです。
モニターの輝度調整でグレーの両端の識別能力の高いモニターが高性能モニターです。
当然カラーでも両端の識別能力の高いほうが高性能モニターです。
一番の問題は私のモニターで見て凄く美しいと思えても、外のモニターでは美しくないのが問題です、
飽和とみるのではなく、塗り絵とトーンジャンプの問題に気がつく必要がある。
これはカメラに問題があると思っています。トーンジャンプの指摘はされるかもしれないとは思っていた。
花は低画素数のカメラでないと難しいと感じている。５Ｎでどうすれば塗り絵にならないかがこれからの課題です。
デジタルパックの５０ＭＰ程度が良いが購入が難しいので、
最終的にはＤ８００Ｅと１２ＭＰ程度のフルサイズの両方が必要かも知れない。
ＳＤ1も気になる、、、
普通の人が思い付く事はだいたい思いついているでしょう、、、、、、
風が止むまで待つ、、、、撮影していて風が止んだ事が無い、、、殆んど超常現象としか考えられないていど、、、、、
撮影しだすと細い花は余計にゆれ出す、、、、、適当に諦める、、、、、、、
どのみち三脚なしでゆれる花は完全にピントを合すことができない。
赤が飽和しているかどうかは別にして、飽和寸前が飽和に見えるのが腐ったモニターです。
ボロモニターでは赤が完全に一色になるが、、、、私のモニターではかろうじて1色にならない、、、、
左奥の赤はボケているので１色にみえるが、これは赤の飽和ではない、センターの花のほうがより赤いからです。
モニターの輝度調整でグレーの両端の識別能力の高いモニターが高性能モニターです。
当然カラーでも両端の識別能力の高いほうが高性能モニターです。
一番の問題は私のモニターで見て凄く美しいと思えても、外のモニターでは美しくないのが問題です、
飽和とみるのではなく、塗り絵とトーンジャンプの問題に気がつく必要がある。
これはカメラに問題があると思っています。トーンジャンプの指摘はされるかもしれないとは思っていた。
花は低画素数のカメラでないと難しいと感じている。５Ｎでどうすれば塗り絵にならないかがこれからの課題です。
デジタルパックの５０ＭＰ程度が良いが購入が難しいので、
最終的にはＤ８００Ｅと１２ＭＰ程度のフルサイズの両方が必要かも知れない。
ＳＤ1も気になる、、、
112 ：!ninja：2012/05/25(金) 23:50:13.51 ID:p1/V72MF0
トーンジャンプと言うのは、明暗差が激しい状態だと起こりやすいのだろうか
明け方、夕方など太陽光が強くない時間帯で撮った写真と、日中の写真が違う？
明け方、夕方など太陽光が強くない時間帯で撮った写真と、日中の写真が違う？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 05:19:04.29 ID:xtcpike50
114 ：!ninja：2012/05/26(土) 08:38:37.58 ID:uwbTfF+R0
経済効果ｗｗｗただで貰うのが当たり前になったティッシュみたいなものですかそれは！？
115 ：!ninja：2012/05/26(土) 08:40:32.17 ID:uwbTfF+R0
ここは偉そうに髭など生やさないで、
ちょび髭生やして笑わしてもらいたいところ「だがな」ｗｗｗ
ちょび髭生やして笑わしてもらいたいところ「だがな」ｗｗｗ
116 ：!ninja：2012/05/26(土) 08:41:43.54 ID:uwbTfF+R0
あほうの言ったとおりに知的障害者が「だがな～」ＷＷ
117 ：アポクロマート：2012/05/26(土) 10:09:27.82 ID:ZEKH+wdG0
トーンジャンプのサンプルによく空が出てくるが、輝度差のトーンジャプは空などで分かり易い。
赤っぽい色とかで塗り絵になるのは飽和で起きる場合と階調不足で起きる場合がある、その階調不足の境目にトーンジャンプが起き易い。
トーンジャンプが起き難い撮影方法を考える必要がある。高画素センサーで撮影したものを画像処理をすれば置き易いと思える。
特にＪＰＧを処理すれば起き易いのではないだろうか、、、、ＪＰＧ256色を画像処理すると一気に色数が減少するのではないだろうか、、、、
ＨＤＲ合成で抑えることが出来るかも知れない。
根本的にはセンサーの１個１個の素子の大きさを大きくするしかないのかも知れない。
赤っぽい色とかで塗り絵になるのは飽和で起きる場合と階調不足で起きる場合がある、その階調不足の境目にトーンジャンプが起き易い。
トーンジャンプが起き難い撮影方法を考える必要がある。高画素センサーで撮影したものを画像処理をすれば置き易いと思える。
特にＪＰＧを処理すれば起き易いのではないだろうか、、、、ＪＰＧ256色を画像処理すると一気に色数が減少するのではないだろうか、、、、
ＨＤＲ合成で抑えることが出来るかも知れない。
根本的にはセンサーの１個１個の素子の大きさを大きくするしかないのかも知れない。
118 ：アポクロマート：2012/05/26(土) 10:18:13.61 ID:ZEKH+wdG0
暗い画像を明るく画像処理をするとトーンジャンプが起き易いらしい。
撮影後に明るくするのは極力やめるべきかもしれない、、、
撮影後に明るくするのは極力やめるべきかもしれない、、、
119 ：!ninja：2012/05/26(土) 11:05:52.72 ID:uwbTfF+R0
カメラが表現できる階調が一定として、
明暗差が激しいシーンに、その階調を割り振るとトーンジャンプが起きるのでは
と思った
たとえば数字で言うと２５６階調あるとして明暗差が激しいシーンでは
その中の１２７と１２８の差が拡大しているのではと考えた
明暗差が激しいシーンに、その階調を割り振るとトーンジャンプが起きるのでは
と思った
たとえば数字で言うと２５６階調あるとして明暗差が激しいシーンでは
その中の１２７と１２８の差が拡大しているのではと考えた
120 ：!ninja：2012/05/26(土) 11:11:41.34 ID:uwbTfF+R0
経験上日中に撮影すると絵がぱさぱさになる。。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:54:22.87 ID:57gxyEBUP
レタッチ初心者スレみたいなレスが連続しててワロ...えない
122 ：飽和かトーンジャンプか？：2012/05/26(土) 11:54:53.28 ID:ZEKH+wdG0
暗くした、、この絵を見れば糞モニターでも飽和か階調不足によるトーンジャンプかが分かると思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337999822781.jpg
５Ｎの階調不足が残念。花は無理かどうかもう少し検証が必要。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337999822781.jpg
５Ｎの階調不足が残念。花は無理かどうかもう少し検証が必要。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 13:48:37.51 ID:WSOCQzhG0
いい加減ブログでやれよ
124 ：!ninja：2012/05/26(土) 19:26:16.91 ID:IUgwUjm90
佐治にいさんお客さんが来たよ
へいらっしゃい～
へいらっしゃい～
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:10:48.66 ID:hukfWeuc0
126 ：!ninja：2012/05/26(土) 21:19:35.77 ID:IUgwUjm90
俺は君がキチガイアスぺ野郎に、言われてきたんだと思ったｗ
127 ：!ninja：2012/05/26(土) 21:21:56.98 ID:IUgwUjm90
人を意のままにして喜ぶ悪女みたいな馬鹿だからなｗ
そしてばかはじぶんが言われた言葉をを他人に用い
その現実逃避を他の人間に薦めキチガイを宣戦させているｗ
そしてばかはじぶんが言われた言葉をを他人に用い
その現実逃避を他の人間に薦めキチガイを宣戦させているｗ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 00:21:55.01 ID:OkDHx4pt0
>>122
２５６０x１６００のモニターで見ると結構階調があるのに、
寝室のベッドの中のモニターでは殆ど塗り絵にみえる。
しかし、それはそれで結構面白い、、、
モニターによって感じる色数が全然違うｗｗｗｗ
２５６０x１６００のモニターで見ると結構階調があるのに、
寝室のベッドの中のモニターでは殆ど塗り絵にみえる。
しかし、それはそれで結構面白い、、、
モニターによって感じる色数が全然違うｗｗｗｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 11:13:20.72 ID:vFxSvuT/P
>>128
節子、それキャリブレーションができてないだけや…
節子、それキャリブレーションができてないだけや…
130 ：ロダゴン105＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/27(日) 22:48:59.82 ID:OkDHx4pt0
ノートの方は調整出来ていない。そもそも性能悪すぎキャリブ以前の性能。
３０インチモニターはソフトキャリブレーションただし黒を少し沈みギミに調整。
その方が大抵の写真が美しく見える。忠実にするのも良いが自分の写真が美しく楽しめるのも重要。
ストックフォットの提出用にある程度正確にする必要はあるが、日々写真が楽しめるのも重要で妥協点で調整。
---------------------------------------------------------------------
本日のロダゴン105ミリのテスト撮影 撮って出し フルピクセル
---------------------------------------------------------------------
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338125588267.jpg
100ミリ程度の引き伸ばしレンズはアポクロマートでなくても使い物になりそうである。
３０インチモニターはソフトキャリブレーションただし黒を少し沈みギミに調整。
その方が大抵の写真が美しく見える。忠実にするのも良いが自分の写真が美しく楽しめるのも重要。
ストックフォットの提出用にある程度正確にする必要はあるが、日々写真が楽しめるのも重要で妥協点で調整。
---------------------------------------------------------------------
本日のロダゴン105ミリのテスト撮影 撮って出し フルピクセル
---------------------------------------------------------------------
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338125588267.jpg
100ミリ程度の引き伸ばしレンズはアポクロマートでなくても使い物になりそうである。
131 ：ロダゴン105＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/27(日) 23:28:21.33 ID:OkDHx4pt0
132 ：!ninja：2012/05/28(月) 00:02:37.26 ID:7K+neFAb0
例の望遠トリプレット
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338130259721.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338130490601.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338130580463.jpg
中抜きした鏡筒にフィルター枠を重ねて行き調整しつつレンズをぶら下げた
これによってより精密なピント合わせが出来るようになって快適になった
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338130259721.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338130490601.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338130580463.jpg
中抜きした鏡筒にフィルター枠を重ねて行き調整しつつレンズをぶら下げた
これによってより精密なピント合わせが出来るようになって快適になった
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:24:00.26 ID:FwDSUoAH0
それじゃ貴方のモニタは全て正しく調整できてない糞モニタですね
134 ：!ninja：2012/05/28(月) 06:53:37.63 ID:fifQgwGY0
どこの大学のあほうか分からんが、議論を吹っかけ逆のことを言い
それを認めさせて楽しむのは止めた方がいいよ
辻斬りじゃないんだから
それを認めさせて楽しむのは止めた方がいいよ
辻斬りじゃないんだから
135 ：!ninja：2012/05/28(月) 06:56:10.66 ID:fifQgwGY0
ここの板の趣旨を作ってるのがキチガイで、それをさせられてるだけ
覚醒剤中毒者などと罵られるもんで本人でてこなくなった
人を意のままに楽しむのは、先の辻斬りと同じ特徴
覚醒剤中毒者などと罵られるもんで本人でてこなくなった
人を意のままに楽しむのは、先の辻斬りと同じ特徴
136 ：!ninja：2012/05/28(月) 06:57:05.61 ID:fifQgwGY0
流石暴力団掲示板、異様な人間が住んでるぜ
137 ：アポクロマート３枚玉捜索：2012/05/28(月) 11:26:38.19 ID:VQCrpl6j0
138 ：アポクロマート３枚玉捜索：2012/05/28(月) 11:45:42.04 ID:VQCrpl6j0
キャリブレーション至上主義者が時々いる。
スピーカーで言えば１６センチスリーウエイがＡ７に勝てると思っているようなもの。
狭い範囲のダイナミックレンジで狭い範囲の周波数をフラットにしても、玩具は玩具である事が分かっていない。
もっとも小型スピーカーも素晴らしい道具になる場合もあるのだけれど、、、、、、、
録音用のモニタもスタジオでは大型スピーカーと小型スピーカーの両方でチェックしているので、
写真も大型高解像度モニターとノートの様な小さい低性能モニターの両方でチェックする必要がありそう。
ショボイモニターで見ても美しく見える必要があるのかもしれない。
スピーカーで言えば１６センチスリーウエイがＡ７に勝てると思っているようなもの。
狭い範囲のダイナミックレンジで狭い範囲の周波数をフラットにしても、玩具は玩具である事が分かっていない。
もっとも小型スピーカーも素晴らしい道具になる場合もあるのだけれど、、、、、、、
録音用のモニタもスタジオでは大型スピーカーと小型スピーカーの両方でチェックしているので、
写真も大型高解像度モニターとノートの様な小さい低性能モニターの両方でチェックする必要がありそう。
ショボイモニターで見ても美しく見える必要があるのかもしれない。
139 ：!ninja：2012/05/28(月) 12:56:06.93 ID:nYDyjt920
そう言えばミノルタがそんなこと言ってましたね昔
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:08:56.77 ID:aKDANQ4lP
つーかさ、自分用に「黒を少し沈みギミに調整」しているんだったら
他人のモニターを糞モニターとか呼ぶのやめたほうが良いと思うんだが
他人のモニターを糞モニターとか呼ぶのやめたほうが良いと思うんだが
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 16:13:37.72 ID:0Mv5Kyjq0
142 ：ロダゴン105＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/28(月) 19:11:40.57 ID:VQCrpl6j0
105ミリで鳥は写せないが、、、、、
今までのなかで一番近くに接近していただけた野鳥、、望遠レンズを持っていなくて残念、、
多分タヒバリ ロダゴン105ミリ＋ＮＥＸ－５Ｎ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338198504720.jpg
今までのなかで一番近くに接近していただけた野鳥、、望遠レンズを持っていなくて残念、、
多分タヒバリ ロダゴン105ミリ＋ＮＥＸ－５Ｎ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338198504720.jpg
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:18:52.98 ID:iDVwoSaQ0
>>141
お前の場合モニターがどうとか以前に腐った眼の問題
お前の場合モニターがどうとか以前に腐った眼の問題
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:37:57.43 ID:iDVwoSaQ0
12 ：偽者には困ったものだ。。。。 ：2012/02/08(水) 22:20:05.43 ID:pB+pMsWZ0
>>9 の差別用語は 完全に偽者の発言。。。。
268 自分：Ｗテレコン[sage] 投稿日：2012/02/07(火) 10:52:53.28 ID:Al7nUxH90 [3/4]
270 名前：Ｗテレコン[sage] 投稿日：2012/02/07(火) 19:46:28.22 ID:I3QwpwKH0
同じ日に私と偽者の別の ＩＤ がある。
偽者が私の品位を落とそうとしている。
--------------------------------------
>>10 の ＞ラジカセで聞いても素晴らしい音楽はマックスウエルさんとか韋駄天毎夜さんとかに任せましょう。
大音量のジャズ喫茶の音楽もまた楽しいものです。 元オーディマニアより
は私の発言です。
＞幼稚園児程度の知能にも分かり安いように言えば、小さいセンサーと小さい絵はラジカセみたいなものですよ。と言っています。
皮肉が通じないほどのバカとは知らなかった、、、、、、知らなかったのは私が悪い、反省しなければいけない。要注意。。。
も私の発言です。今も小さい絵はラジカセの様な物と思っています。たまにラジカセでも信じられないほどの音色が出る場合がある事も知っています。
しかし小さい絵は例えればラジカセです。悪い音でも大きい装置の方が面白いと思っていますが、
ラジカセ写真も好きなので、ラジカセ写真もはります。
>>9 の差別用語は 完全に偽者の発言。。。。
268 自分：Ｗテレコン[sage] 投稿日：2012/02/07(火) 10:52:53.28 ID:Al7nUxH90 [3/4]
270 名前：Ｗテレコン[sage] 投稿日：2012/02/07(火) 19:46:28.22 ID:I3QwpwKH0
同じ日に私と偽者の別の ＩＤ がある。
偽者が私の品位を落とそうとしている。
--------------------------------------
>>10 の ＞ラジカセで聞いても素晴らしい音楽はマックスウエルさんとか韋駄天毎夜さんとかに任せましょう。
大音量のジャズ喫茶の音楽もまた楽しいものです。 元オーディマニアより
は私の発言です。
＞幼稚園児程度の知能にも分かり安いように言えば、小さいセンサーと小さい絵はラジカセみたいなものですよ。と言っています。
皮肉が通じないほどのバカとは知らなかった、、、、、、知らなかったのは私が悪い、反省しなければいけない。要注意。。。
も私の発言です。今も小さい絵はラジカセの様な物と思っています。たまにラジカセでも信じられないほどの音色が出る場合がある事も知っています。
しかし小さい絵は例えればラジカセです。悪い音でも大きい装置の方が面白いと思っていますが、
ラジカセ写真も好きなので、ラジカセ写真もはります。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:39:36.74 ID:iDVwoSaQ0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱいいっぱい ：2012/02/10(金) 21:27:10.16 ID:gM+eMcls0
>>47
カメラかレンズが変わったようにみえる。
今までの色収差満点の気持ちの悪い写真から普通になったようだ、やっと私の忠告にしたがって道具を変えたかのかも知れない。
（フィルム写真の色は悪くなかった）
それと絵も少し大きくなったようだ、私の教育がやっと実を結んだようで大変喜ばしい事です。
後は言葉を直す必要があります。頑張ってください。
53 ：韋駄天毎夜 ◆kznUUEkjuo ：2012/02/10(金) 21:35:52.02 ID:ixJBekYE0
>>50
>カメラかレンズが変わったようにみえる。
お前は普通の人間がメンタマというのが付いている場所にケツマンコが付いてるようだな。
画像は全て過去に撮影した在庫だアホウ。
目のかわりにケツマンコがついてりゃ臭差バリバリでもしゃあないかwwwwwwwwwwwwwwwww
お前どの画像がフィルムでどれがデジタルか区別ついてないだろ、ウスバカwwwwwwwwwww
>>47
カメラかレンズが変わったようにみえる。
今までの色収差満点の気持ちの悪い写真から普通になったようだ、やっと私の忠告にしたがって道具を変えたかのかも知れない。
（フィルム写真の色は悪くなかった）
それと絵も少し大きくなったようだ、私の教育がやっと実を結んだようで大変喜ばしい事です。
後は言葉を直す必要があります。頑張ってください。
53 ：韋駄天毎夜 ◆kznUUEkjuo ：2012/02/10(金) 21:35:52.02 ID:ixJBekYE0
>>50
>カメラかレンズが変わったようにみえる。
お前は普通の人間がメンタマというのが付いている場所にケツマンコが付いてるようだな。
画像は全て過去に撮影した在庫だアホウ。
目のかわりにケツマンコがついてりゃ臭差バリバリでもしゃあないかwwwwwwwwwwwwwwwww
お前どの画像がフィルムでどれがデジタルか区別ついてないだろ、ウスバカwwwwwwwwwww
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:43:55.08 ID:iDVwoSaQ0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱいいっぱいかい ：2012/02/19(日) 20:30:15.77 ID:ExiVYhPs0
鳥の写真はやはり問題あり。
今まで後処理をあまりやっていなかったが少し研究してみよう。
***************************************
トーンカーブを使ってＨＤＲ
***************************************
トーンカーブはＨＤＲ（ハイダイナミックレンジ）の一種です。
と書いたら トーンカーブ は ＨＤＲ でないと大合唱。。。。
ＨＤＲを７年もやっているがそれは間違いだとか。
ダイナミックレンジの意味を知らない阿呆だと阿呆に言われました。さて貴方は？？？？？？
*******************************************
１枚の写真からトーンカーブを使ってＨＤＲにする。
*******************************************
例 先に上げた
何じゃこりゃ http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329369192260.jpg
花 http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329531666051.jpg
観光旅行シリーズ（京都） http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329544433476.jpg
セキレイ http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329624689150.jpg
がトーンカーブを使った ＨＤＲ 画像です。
鳥の写真はやはり問題あり。
今まで後処理をあまりやっていなかったが少し研究してみよう。
***************************************
トーンカーブを使ってＨＤＲ
***************************************
トーンカーブはＨＤＲ（ハイダイナミックレンジ）の一種です。
と書いたら トーンカーブ は ＨＤＲ でないと大合唱。。。。
ＨＤＲを７年もやっているがそれは間違いだとか。
ダイナミックレンジの意味を知らない阿呆だと阿呆に言われました。さて貴方は？？？？？？
*******************************************
１枚の写真からトーンカーブを使ってＨＤＲにする。
*******************************************
例 先に上げた
何じゃこりゃ http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329369192260.jpg
花 http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329531666051.jpg
観光旅行シリーズ（京都） http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329544433476.jpg
セキレイ http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329624689150.jpg
がトーンカーブを使った ＨＤＲ 画像です。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:51:34.66 ID:iDVwoSaQ0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/01/27(金) 20:13:00.81 ID:Qbmq9fs20
糞にしている馬鹿の別スレでの恥ずかしい発言。
>>650
>ラジカセで聞いても素晴らしい音楽はマックスウエルさんとか韋駄天毎夜さんとかに任せましょう。
大音量のジャズ喫茶の音楽もまた楽しいものです。 元オーディマニアより
コノ内容は私がなにを思って書いたのかは、記憶がはっきりしませんが。
内容そのものは、誰も中傷していません。むしろ人によっては褒めていると取れる内容です。
>>641
>ラジカセで聞いても素晴らしい音楽はマックスウエルさんとか韋駄天毎夜さんとかに任せましょう。
大音量のジャズ喫茶の音楽もまた楽しいものです。 元オーディマニアより
これはラジカセの様な小さいフォーマットと小さい写真はマックスウエルさんとか韋駄天毎夜さんとかに任せましょう。
大きいフォーマットで大きい画像もまた楽しいものです。 の意味ですよ、、、、、、、、、
幼稚園児程度の知能にも分かり安いように言えば、小さいセンサーと小さい絵はラジカセみたいなものですよ。と言っています。
皮肉が通じないほどのバカとは知らなかった、、、、、、知らなかったのは私が悪い、反省しなければいけない。要注意。。。
糞にしている馬鹿の別スレでの恥ずかしい発言。
>>650
>ラジカセで聞いても素晴らしい音楽はマックスウエルさんとか韋駄天毎夜さんとかに任せましょう。
大音量のジャズ喫茶の音楽もまた楽しいものです。 元オーディマニアより
コノ内容は私がなにを思って書いたのかは、記憶がはっきりしませんが。
内容そのものは、誰も中傷していません。むしろ人によっては褒めていると取れる内容です。
>>641
>ラジカセで聞いても素晴らしい音楽はマックスウエルさんとか韋駄天毎夜さんとかに任せましょう。
大音量のジャズ喫茶の音楽もまた楽しいものです。 元オーディマニアより
これはラジカセの様な小さいフォーマットと小さい写真はマックスウエルさんとか韋駄天毎夜さんとかに任せましょう。
大きいフォーマットで大きい画像もまた楽しいものです。 の意味ですよ、、、、、、、、、
幼稚園児程度の知能にも分かり安いように言えば、小さいセンサーと小さい絵はラジカセみたいなものですよ。と言っています。
皮肉が通じないほどのバカとは知らなかった、、、、、、知らなかったのは私が悪い、反省しなければいけない。要注意。。。
148 ：ロダゴン105＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/29(火) 17:43:51.99 ID:vztFaQgr0
小さい絵はオーディオで言えばラジカセの様なものという事実は変わりません。
またラジカセが好きな人はラジカセでどうぞ、ラジカセも良い時はあります。
いつもいつもラジカセしか聞かない人とは求めるものが違うので、ラジカセ大好きスレで書き込みをお願いしたい。
--------------------------------------------------------------------------
出来れば大きい絵、たまに小さい絵、しかし求めるものは大きい絵でありたいものです。
--------------------------------------------------------------------------
フルピクセルで何とか見れる絵を目指したいものです。
小さい絵しか掲載しないスレの人に大きい絵を薦めましたが、馬鹿な真似をしたと最近は思っている。
人それぞれ、小さい絵で欠点を隠してよく見せようとする人がいても良いと思う。
小さい絵は小さい絵なりの楽しみかたがあって当然良い。
--------------------------------------------------------------------------
小さい絵を楽しむのはそれはそれで良い。
しかし小さい絵ばかりではラジカセでオディオを語るようなものであることも事実。
--------------------------------------------------------------------------
またラジカセが好きな人はラジカセでどうぞ、ラジカセも良い時はあります。
いつもいつもラジカセしか聞かない人とは求めるものが違うので、ラジカセ大好きスレで書き込みをお願いしたい。
--------------------------------------------------------------------------
出来れば大きい絵、たまに小さい絵、しかし求めるものは大きい絵でありたいものです。
--------------------------------------------------------------------------
フルピクセルで何とか見れる絵を目指したいものです。
小さい絵しか掲載しないスレの人に大きい絵を薦めましたが、馬鹿な真似をしたと最近は思っている。
人それぞれ、小さい絵で欠点を隠してよく見せようとする人がいても良いと思う。
小さい絵は小さい絵なりの楽しみかたがあって当然良い。
--------------------------------------------------------------------------
小さい絵を楽しむのはそれはそれで良い。
しかし小さい絵ばかりではラジカセでオディオを語るようなものであることも事実。
--------------------------------------------------------------------------
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:04:28.32 ID:RIsKdyi10
150 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/29(火) 19:27:45.55 ID:Qo15vrZh0
繁殖期のネコみたいな声が聞こえるんだがもしかして
山猫？
山猫？
151 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/29(火) 19:28:58.53 ID:Qo15vrZh0
理由を言え。理由を
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:29:00.04 ID:qJYBCxO80
大きい絵でありたいといっている人が小さい人だから仕方ない・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:04:25.04 ID:suY6UXxxP
フルピクセルで見れる画ってどこのメーカーでもムリだろ…
154 ：ロダゴン105＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/29(火) 20:27:51.87 ID:vztFaQgr0
町中に看板等色々な絵があふれている。
雑誌に色々な絵が掲載されている。
１0Ｍピクセル以下と思える写真は滅多にない。
大体カメラは２０ＭＰ以上の写真が殆んど。
ストックフォット等では売れる写真は４０ＭＰ程度の高品質の写真だけ。
つまり最近では1０ＭＰを超えないと写真ですらない。
出来れば４０ＭＰ程度が必要、、、、、
現状所持の道具で遥かにおよばないが、
少しでも大きい写真で高品質を目指す必要がある。
雑誌に色々な絵が掲載されている。
１0Ｍピクセル以下と思える写真は滅多にない。
大体カメラは２０ＭＰ以上の写真が殆んど。
ストックフォット等では売れる写真は４０ＭＰ程度の高品質の写真だけ。
つまり最近では1０ＭＰを超えないと写真ですらない。
出来れば４０ＭＰ程度が必要、、、、、
現状所持の道具で遥かにおよばないが、
少しでも大きい写真で高品質を目指す必要がある。
155 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/29(火) 20:30:06.78 ID:Qo15vrZh0
156 ：ロダゴン105＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/29(火) 20:48:20.30 ID:vztFaQgr0
>>153
9Ｍピクセルで見れる写真が目標
例えば３６ＭＰピクセルのカメラで縦横半分にすれば9ＭＰ
最低自分が楽しむだけならば 2560Ｘ1600＝４．０９６ で４ＭＰモニターの４倍の16ＭＰカメラでも良いが、、、、、
ストックフォットを諦めれば１６ＭＰ程度のフルサイズが良いかも知れない。
9Ｍピクセルで見れる写真が目標
例えば３６ＭＰピクセルのカメラで縦横半分にすれば9ＭＰ
最低自分が楽しむだけならば 2560Ｘ1600＝４．０９６ で４ＭＰモニターの４倍の16ＭＰカメラでも良いが、、、、、
ストックフォットを諦めれば１６ＭＰ程度のフルサイズが良いかも知れない。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:19:52.40 ID:bcPr9C7Si
158 ：ロダゴン105＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/29(火) 22:59:53.55 ID:vztFaQgr0
４０ＭＰのデジタルパックの購入が難しい、、、
36MPのフルサイズが色的に使い物になるかどうか研究中、無理だと判断すれば１６ＭＰ程度のフルサイズで辛抱、
どちらかを１年後に購入予定、、、、ガラクタばかり購入しているから１年かかる。
それらがどうしてもダメな場合は通貨の自動売買に再度挑戦して数千万円取り返して予算無制限の道具を買うしかない。
アイディアは十分煮つまって来ているが、今は趣味がずれているので気分が乗らない。悩ましい。
36MPのフルサイズが色的に使い物になるかどうか研究中、無理だと判断すれば１６ＭＰ程度のフルサイズで辛抱、
どちらかを１年後に購入予定、、、、ガラクタばかり購入しているから１年かかる。
それらがどうしてもダメな場合は通貨の自動売買に再度挑戦して数千万円取り返して予算無制限の道具を買うしかない。
アイディアは十分煮つまって来ているが、今は趣味がずれているので気分が乗らない。悩ましい。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:04:24.14 ID:B2tkFSkR0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/03(金) 19:33:46.14 ID:Y1wkifxS0
こういうのが撮れたらいいなあと思うのですが
どのようにしたら撮れる様になるのでしょうか？
【技術】ロシアの軍事工場に少女が勝手に侵入し、ロケット工場を激写 写真が神秘的と話題に
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326353828/
796 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/03(金) 19:37:31.39 ID:dcaxqN8k0
>>795
６４５Ｄ程度のカメラと三脚と照明係りのアシスタントで可能です。
こういうのが撮れたらいいなあと思うのですが
どのようにしたら撮れる様になるのでしょうか？
【技術】ロシアの軍事工場に少女が勝手に侵入し、ロケット工場を激写 写真が神秘的と話題に
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326353828/
796 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/03(金) 19:37:31.39 ID:dcaxqN8k0
>>795
６４５Ｄ程度のカメラと三脚と照明係りのアシスタントで可能です。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:05:58.50 ID:B2tkFSkR0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/03(金) 20:48:27.94 ID:Y1wkifxS0
>>801
それでは645Dを使わなくてもこういう写真が撮れるのですね？
本当にS5proでなくても大丈夫なのですね？
アナタは画質に詳しそうなので信用していいですか。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/03(金) 20:49:31.81 ID:Y1wkifxS0
間違った、S5proでです。
808 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/03(金) 21:57:31.73 ID:dcaxqN8k0
>>806
肯定的な書き込みはしていませんよ。何度も横1100程度ではＡＰＳ－Ｃの中で色は最高クラスですけれど、
2000ドットではコンデジにも劣ると言っています。横2000ドットでコンデジにも劣るカメラを肯定していないでしょう。
横1100ドットで色がいくら良くてもラジカセでオーデイィオをする様なものです。
値段から考えて絶対購入はダメです。
ロシアの軍事工場の写真はS5proでは絶対無理です。
645Ｄが無理なら普通はキャノンの5Ｄ2でしょう。サンプル写真がいっぱいありますのでなん百枚か見れば普通のＡＰＳ－Ｃと違うことが見えてきます。
此れの場合普通の人が購入出来るカメラのなかでは現在色も解像度も最高クラスでこれでダメなら諦めるしかないと思えることです。
それでもロシアの軍事工場の写真は多分無理。
あれは場合によってはハッセルブラッドで撮影して、ドラムスキャンしている可能性も結構あります。
>>801
それでは645Dを使わなくてもこういう写真が撮れるのですね？
本当にS5proでなくても大丈夫なのですね？
アナタは画質に詳しそうなので信用していいですか。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/03(金) 20:49:31.81 ID:Y1wkifxS0
間違った、S5proでです。
808 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/03(金) 21:57:31.73 ID:dcaxqN8k0
>>806
肯定的な書き込みはしていませんよ。何度も横1100程度ではＡＰＳ－Ｃの中で色は最高クラスですけれど、
2000ドットではコンデジにも劣ると言っています。横2000ドットでコンデジにも劣るカメラを肯定していないでしょう。
横1100ドットで色がいくら良くてもラジカセでオーデイィオをする様なものです。
値段から考えて絶対購入はダメです。
ロシアの軍事工場の写真はS5proでは絶対無理です。
645Ｄが無理なら普通はキャノンの5Ｄ2でしょう。サンプル写真がいっぱいありますのでなん百枚か見れば普通のＡＰＳ－Ｃと違うことが見えてきます。
此れの場合普通の人が購入出来るカメラのなかでは現在色も解像度も最高クラスでこれでダメなら諦めるしかないと思えることです。
それでもロシアの軍事工場の写真は多分無理。
あれは場合によってはハッセルブラッドで撮影して、ドラムスキャンしている可能性も結構あります。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:06:47.48 ID:B2tkFSkR0
809 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/03(金) 22:06:07.76 ID:dcaxqN8k0
>>808 追記
普通プロがあの写真を依頼されたら。フェーズワンで撮影するか、
ハセルブラッドでフィルム撮影してドラムスキャンをするかどちらかになります。
4Ｘ5までは持出さないと思います。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/03(金) 22:09:17.35 ID:Y1wkifxS0
>>◆tr.t4dJfuU
釣られてやんの。バーカwwwwwwwwwww
種明かし。
FUJIFILM FinePix S5Pro Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321609053/68
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 02:47:36.69 ID:wIx1sm7/0
ロケット工場の写真を撮ったカメラはFinePix S5 Proだった - ARTIFACT@ハテナ系
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20120114/rocketfactoryphoto
ロシアの軍事工場に少女が勝手に侵入し、ロケット工場を激写 写真が神秘的と話題に | ニュース２ちゃんねる
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2075.html
返答からもわかるように、写真のセンスが無いどころか
ご自慢の画質鑑定も盲目といっても差し支えないねｗ
これから人様にアドバイスなど大それた事をするのは控えて引き篭もってろｗｗｗ。
>>ロシアの軍事工場の写真はS5proでは絶対無理です。 （ｷﾘｯ!）
本当に見る目が無いんでやんのwwwwwwwwwwwww
質問も少しは怪しいと思えよwwwwwwwwwwww
頭悪すぎて笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>808 追記
普通プロがあの写真を依頼されたら。フェーズワンで撮影するか、
ハセルブラッドでフィルム撮影してドラムスキャンをするかどちらかになります。
4Ｘ5までは持出さないと思います。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/03(金) 22:09:17.35 ID:Y1wkifxS0
>>◆tr.t4dJfuU
釣られてやんの。バーカwwwwwwwwwww
種明かし。
FUJIFILM FinePix S5Pro Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321609053/68
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 02:47:36.69 ID:wIx1sm7/0
ロケット工場の写真を撮ったカメラはFinePix S5 Proだった - ARTIFACT@ハテナ系
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20120114/rocketfactoryphoto
ロシアの軍事工場に少女が勝手に侵入し、ロケット工場を激写 写真が神秘的と話題に | ニュース２ちゃんねる
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2075.html
返答からもわかるように、写真のセンスが無いどころか
ご自慢の画質鑑定も盲目といっても差し支えないねｗ
これから人様にアドバイスなど大それた事をするのは控えて引き篭もってろｗｗｗ。
>>ロシアの軍事工場の写真はS5proでは絶対無理です。 （ｷﾘｯ!）
本当に見る目が無いんでやんのwwwwwwwwwwwww
質問も少しは怪しいと思えよwwwwwwwwwwww
頭悪すぎて笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:17:31.13 ID:B2tkFSkR0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/16(木) 20:12:54.61 ID:1TYegvnE0
DiMAGE7iで撮影。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329390728924.jpg
883 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/16(木) 21:07:30.13 ID:a7UuHy7q0
>>881
コンデジのメリットは被写界深度でそれを上手く生かせていると思います。
画素数の小さいカメラで多い画素数のカメラに対抗して解像感で勝負する場合、縦撮りが基本です。。
この手の写真で縦横ピッタリ半分の写真を見てみたいです。
>>739 >>741 の写真より少し解像感が不足している様な気がします。。
DiMAGE7iで撮影。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329390728924.jpg
883 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/16(木) 21:07:30.13 ID:a7UuHy7q0
>>881
コンデジのメリットは被写界深度でそれを上手く生かせていると思います。
画素数の小さいカメラで多い画素数のカメラに対抗して解像感で勝負する場合、縦撮りが基本です。。
この手の写真で縦横ピッタリ半分の写真を見てみたいです。
>>739 >>741 の写真より少し解像感が不足している様な気がします。。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:17:59.57 ID:B2tkFSkR0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/16(木) 21:17:35.50 ID:1TYegvnE0
>>883
なるほどです。最新のデジカメとくらべてどうなんでしょうね？
885 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/16(木) 21:29:01.91 ID:a7UuHy7q0
製品名 DiMAGE A1
発売 コニカミノルタカメラ（http://konicaminolta.jp/）
希望小売価格 オープンプライス
実売価格 12万9800円
撮像素子 2/3インチCCD
有効画素数 500万画素
レンズ 光学７倍ズーム（35mm判換算28～200mm）、F2.8～3.5
撮影範囲 50cm～∞（標準）、13cm～∞（マクロ、テレ端時）
最高記録解像度 2560×1920ドット
------------------------------
このカメラは 縦撮りして縦横ピッタリ半分にリサイズして 縦１２８０Ｘ横960 として。
縦1280以上のモニターでみれば最高の画質になります。
この条件の範囲内では最高になると思います。
理由は
ミノルタのレンズは最高。
センサーの大きさの割りに画素数が多くないので色の階調も確保できる。
ローパスフィルターが無いので鮮明。
被写界深度が深い
回析ボケも十分許容範囲
>>883
なるほどです。最新のデジカメとくらべてどうなんでしょうね？
885 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/16(木) 21:29:01.91 ID:a7UuHy7q0
製品名 DiMAGE A1
発売 コニカミノルタカメラ（http://konicaminolta.jp/）
希望小売価格 オープンプライス
実売価格 12万9800円
撮像素子 2/3インチCCD
有効画素数 500万画素
レンズ 光学７倍ズーム（35mm判換算28～200mm）、F2.8～3.5
撮影範囲 50cm～∞（標準）、13cm～∞（マクロ、テレ端時）
最高記録解像度 2560×1920ドット
------------------------------
このカメラは 縦撮りして縦横ピッタリ半分にリサイズして 縦１２８０Ｘ横960 として。
縦1280以上のモニターでみれば最高の画質になります。
この条件の範囲内では最高になると思います。
理由は
ミノルタのレンズは最高。
センサーの大きさの割りに画素数が多くないので色の階調も確保できる。
ローパスフィルターが無いので鮮明。
被写界深度が深い
回析ボケも十分許容範囲
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:18:43.62 ID:B2tkFSkR0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/16(木) 21:34:09.83 ID:1TYegvnE0
もう一枚
DiMAGE7i
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329395572475.jpg
887 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/16(木) 21:49:48.27 ID:a7UuHy7q0
>>884
885の条件の範囲内では解像感は最新の全てのコンデジより上でＡＰＳ－Ｃのローパスフィルター有の全てのカメラに勝つはずです。
色に関しても条件の範囲内では最高ランクに近いと思います。
プリントした場合は全然違う結果になります。
-------------------
モニターで鑑賞する場合、
ものすごい高性能のカメラで例えばＤ800で撮影して縦1280横960にリサイズした場合、
無限の画素数の自然を３６Ｍッピクセルに写してそれを縦1280横960に変換することによって１回余分のズレが出ます。
モニターの画素1個に写る精度の問題になりますので、理論上はコノカメラが勝つはずです。
レンズの性能が同じ程度の場合ですけれど。
もう一枚
DiMAGE7i
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329395572475.jpg
887 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/16(木) 21:49:48.27 ID:a7UuHy7q0
>>884
885の条件の範囲内では解像感は最新の全てのコンデジより上でＡＰＳ－Ｃのローパスフィルター有の全てのカメラに勝つはずです。
色に関しても条件の範囲内では最高ランクに近いと思います。
プリントした場合は全然違う結果になります。
-------------------
モニターで鑑賞する場合、
ものすごい高性能のカメラで例えばＤ800で撮影して縦1280横960にリサイズした場合、
無限の画素数の自然を３６Ｍッピクセルに写してそれを縦1280横960に変換することによって１回余分のズレが出ます。
モニターの画素1個に写る精度の問題になりますので、理論上はコノカメラが勝つはずです。
レンズの性能が同じ程度の場合ですけれど。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 04:19:27.34 ID:B2tkFSkR0
890 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU ：2012/02/16(木) 22:07:08.51 ID:a7UuHy7q0
>>886
私のＡ３８０よりは良いかもしれませんが特別の解像感は感じられません。
解像感で大きいのはテブレと振動とピントです。（レンズはおいておきます）
解像感を出そうとすればあまり距離の差のあるものでなく、
等距離が多いものを、ピッタリピントを合わせて、振動を少なくして、テブレ等を排除する事ですが、
現状面倒くさいのでそこまでしません。写真を売り物にする為には必要ですけれど。
892 ：韋駄天毎夜 ◆kznUUEkjuo ：2012/02/16(木) 22:18:22.12 ID:1TYegvnE0
>>890
おっと、間違えたわ。
一枚目はS5Proで二枚目はフィルムだった。
たいそうなモニターで見ても区別がつかないようだな煮糞ジジイwwwww
お前オレの画像は一瞬しか見ないんじゃなかったのか？
モニターについた糞汁掃除しろよ腐れホモwwwwwwwwwwwwwwwww
ったくあんまり簡単に釣られないでくれよな。
オレの脳みその訓練にならねーわボケwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>886
私のＡ３８０よりは良いかもしれませんが特別の解像感は感じられません。
解像感で大きいのはテブレと振動とピントです。（レンズはおいておきます）
解像感を出そうとすればあまり距離の差のあるものでなく、
等距離が多いものを、ピッタリピントを合わせて、振動を少なくして、テブレ等を排除する事ですが、
現状面倒くさいのでそこまでしません。写真を売り物にする為には必要ですけれど。
892 ：韋駄天毎夜 ◆kznUUEkjuo ：2012/02/16(木) 22:18:22.12 ID:1TYegvnE0
>>890
おっと、間違えたわ。
一枚目はS5Proで二枚目はフィルムだった。
たいそうなモニターで見ても区別がつかないようだな煮糞ジジイwwwww
お前オレの画像は一瞬しか見ないんじゃなかったのか？
モニターについた糞汁掃除しろよ腐れホモwwwwwwwwwwwwwwwww
ったくあんまり簡単に釣られないでくれよな。
オレの脳みその訓練にならねーわボケwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
166 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 07:03:35.30 ID:mM1FgGze0
変質者、ロシアの少女をかどわかしてどや顔ｗｗｗ
167 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 07:04:54.92 ID:mM1FgGze0
ノルウェーのテロも自己顕示性高かったね
168 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 07:09:25.97 ID:mM1FgGze0
警察が震災被害者を冒涜し、支援活動を妨害
国民の足元を見て、たかる国の基本政策
アメリカの中国への領土的野心
↑
結局これが、ロシアや中国と関係が悪化する原因
国民の足元を見て、たかる国の基本政策
アメリカの中国への領土的野心
↑
結局これが、ロシアや中国と関係が悪化する原因
169 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 07:13:34.15 ID:mM1FgGze0
北海道も沖縄も酷いよな、地元で生活できなくて出稼ぎが多い
開発庁なんていうものがあるのは北海道と沖縄だけ
現金収入が少なく、農産物が地元の数倍で取引されているという
開発庁なんていうものがあるのは北海道と沖縄だけ
現金収入が少なく、農産物が地元の数倍で取引されているという
170 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 07:15:22.02 ID:mM1FgGze0
自衛隊の皆様あなたたちは何を守っているのですか
おばばかさんなのですか
おばばかさんなのですか
171 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 07:47:28.48 ID:f62dqy+C0
ロシアの軍事工場に少女が勝手に侵入し、ロケット工場を激写
↑
「長友くんスゴイよ、ナイスシュートだよ。これからも期待しているよ。ｽｺﾞｶｯﾀ」
NETを通じて日本のゴミが侵入ｗｗ
世界的に対策が必要
↑
「長友くんスゴイよ、ナイスシュートだよ。これからも期待しているよ。ｽｺﾞｶｯﾀ」
NETを通じて日本のゴミが侵入ｗｗ
世界的に対策が必要
172 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 08:16:04.12 ID:f62dqy+C0
こどもを善悪、上下、左右の倒置した妄想の世界に引きずり込み
判断能力を失わせ、
不正を働かせるNETカルトは、水商売や暴力団の影響を色濃く受けている
判断能力を失わせ、
不正を働かせるNETカルトは、水商売や暴力団の影響を色濃く受けている
173 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 10:12:34.73 ID:dTX7ExmN0
ぼくのアソコには真珠が入っている、ロシアの少女もいちころさ
ｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗ
174 ：フジノン210＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/30(水) 13:00:16.85 ID:lFMBr0cg0
175 ：フジノン210＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/30(水) 13:02:39.28 ID:lFMBr0cg0
176 ：フジノン210＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/30(水) 14:15:11.94 ID:lFMBr0cg0
横1200以下の写真をモニター鑑賞する場合は Ｓ５ＰＲＯ はほぼ最強、フェーズワンにも勝てる。
玩具写真最強カメラが Ｓ５ＰＲＯ である。一家に一台はあっても良いカメラかもしれない。
しかし横4000にするとＳ５ＰＲＯはコンデジにも負ける。
理由は分からない人に説明しても多分分からない。何度も説明しているが理解出来ない人がいる。残念。
玩具写真最強カメラが Ｓ５ＰＲＯ である。一家に一台はあっても良いカメラかもしれない。
しかし横4000にするとＳ５ＰＲＯはコンデジにも負ける。
理由は分からない人に説明しても多分分からない。何度も説明しているが理解出来ない人がいる。残念。
177 ：フジノン210＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/30(水) 15:14:51.36 ID:lFMBr0cg0
本日のフジノン210
ヤグルマギク
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338357594791.jpg
ナス
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338357572818.jpg
花の名前を教えて欲しい
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338357622632.jpg
ヤグルマギク
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338357594791.jpg
ナス
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338357572818.jpg
花の名前を教えて欲しい
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338357622632.jpg
178 ：フジノン210＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/30(水) 15:33:16.21 ID:lFMBr0cg0
昆虫の目に４本の線が？？？？？何？？？？？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338359453159.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338359453159.jpg
179 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 19:11:13.34 ID:vbamI8B50
ミノルタのフィルムコンパクト機 TC-1は色乗りますよ
この「ｇ」レンズはライカ用に少量生産されたとか
ソニーファンなら欲しいところですねｗ
この「ｇ」レンズはライカ用に少量生産されたとか
ソニーファンなら欲しいところですねｗ
180 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/30(水) 19:26:35.79 ID:nO78KLBX0
フィルムコンパクト機から取り外したテッサータイプ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338372986307.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338372919725.jpg
パナソニックGF1
画像にアンチエイリアスがかかるみたいで、（ハードウェアそれともソフトウェア？）看板の文字がアウトラインフォントになりますｗ
看板などの人工物の色合いが独特。
別なレンズでも同じ傾向になります。最初は戸惑いましたが綺麗かなと
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338372986307.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338372919725.jpg
パナソニックGF1
画像にアンチエイリアスがかかるみたいで、（ハードウェアそれともソフトウェア？）看板の文字がアウトラインフォントになりますｗ
看板などの人工物の色合いが独特。
別なレンズでも同じ傾向になります。最初は戸惑いましたが綺麗かなと
181 ：ロダゴン＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/31(木) 09:40:54.13 ID:621HScsH0
182 ：ロダゴン105＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/31(木) 16:56:27.98 ID:621HScsH0
本日のロダゴン
アザミ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338450620576.jpg
イソトマ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338450737362.jpg
カタバミ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338450826587.jpg
アザミ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338450620576.jpg
イソトマ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338450737362.jpg
カタバミ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338450826587.jpg
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:20:02.72 ID:fUmAvKN00
184 ：ロダゴン105＋ＮＥＸ－５Ｎ：2012/05/31(木) 23:50:19.95 ID:621HScsH0
ＮＥＸ－５Ｎは普通の市販レンズで普通に写すとスリガラスの向こうの景色の様に見えてしまう。
解決方法は
１. レンズ枚数の少ないレンズを使う、トリプレットとかテッサーとかが良く、多くても６枚程度。
2. 絵画調でないＨＤＲ合成写真をトーンカーブ調整する。
3. 長いフードと迷光防止の徹底。
解決方法は
１. レンズ枚数の少ないレンズを使う、トリプレットとかテッサーとかが良く、多くても６枚程度。
2. 絵画調でないＨＤＲ合成写真をトーンカーブ調整する。
3. 長いフードと迷光防止の徹底。
185 ：塗り絵改善方法：2012/06/01(金) 10:50:42.49 ID:jDJaXdga0
ＮＥＸ－５Ｎの場合1回のシャターで普通の写真とＨＤＲ３ＥＶの２枚の写真が出来る。
ほかのカメラの場合はブラケット撮影してＨＤＲ合成してトーン調整すれば同じ結果がでる。
塗り絵桟橋（リサイズのみ）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338514805023.jpg
改善（ＨＤＲ３ＥＶを3字トーンカーブ）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338514831582.jpg
ほかのカメラの場合はブラケット撮影してＨＤＲ合成してトーン調整すれば同じ結果がでる。
塗り絵桟橋（リサイズのみ）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338514805023.jpg
改善（ＨＤＲ３ＥＶを3字トーンカーブ）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338514831582.jpg
186 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/01(金) 11:39:52.80 ID:Jgk/kOUd0
ローパスもかなり高度な技術をようしていると予感
187 ：Ｗフロントテレコン+ＦＺ48：2012/06/01(金) 19:36:41.50 ID:jDJaXdga0
見苦しい姿、改善の必要がありそう、フードの接着材を今度削ってみよう。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338545112344.jpg
Ｗテレコンは赤カブリの１７Ｘと青カブリのＥ１５ＥＤで色収差は打ち消しているが、
ＦＺ48単体で色収差ありそれが残っている。ＦＺ48を当りがあるまで買い換えていけば解決しそうだが、、、、
Wﾃﾚｺﾝは1.7倍Ｘ1.5倍＝2.55倍
カメラ側は記録画素１２ＭＰでｉＡＺＯＯＭで799ミリです。
結果換算2.55Ｘ799＝2037ミリだが実質1600から1800程度ではないかと推定。
Ｓ1/500でＩＳＯオート撮影
碍子 １２ＭＰフルピクセル 下側の文字にピント
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338545231509.jpg
部品 １２ＭＰフルピクセル
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338545271033.jpg
最近鳥がいないのが残念。。。。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338545112344.jpg
Ｗテレコンは赤カブリの１７Ｘと青カブリのＥ１５ＥＤで色収差は打ち消しているが、
ＦＺ48単体で色収差ありそれが残っている。ＦＺ48を当りがあるまで買い換えていけば解決しそうだが、、、、
Wﾃﾚｺﾝは1.7倍Ｘ1.5倍＝2.55倍
カメラ側は記録画素１２ＭＰでｉＡＺＯＯＭで799ミリです。
結果換算2.55Ｘ799＝2037ミリだが実質1600から1800程度ではないかと推定。
Ｓ1/500でＩＳＯオート撮影
碍子 １２ＭＰフルピクセル 下側の文字にピント
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338545231509.jpg
部品 １２ＭＰフルピクセル
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338545271033.jpg
最近鳥がいないのが残念。。。。
188 ： ◆Nyan.16ORE ：2012/06/02(土) 00:58:23.45 ID:/OgzZQ3+0
>>1
この間は驚かせたみたいでごめんね♪
ここダメに嫌がらせのように書き込みしてるからオアイコだよ。
大人しく月撮って改造レンズの研究してればいい人なのに残念。
今は奈良の雀男を拘置所送りにするため努力中だから安心していいよ。
この間は驚かせたみたいでごめんね♪
ここダメに嫌がらせのように書き込みしてるからオアイコだよ。
大人しく月撮って改造レンズの研究してればいい人なのに残念。
今は奈良の雀男を拘置所送りにするため努力中だから安心していいよ。
189 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/02(土) 01:41:27.87 ID:lzEWtEhT0
本物キチガイ登場ポン中か
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:50:07.21 ID:RsR63n2V0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:47:08.40 ID:JldizmOD0
息をしていることがすでにいやがらせなんじゃないかな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:17:51.14 ID:nH6EE6Eo0
まあ、寄生虫やウジ虫が好きな奴は居ないわな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:55:26.08 ID:ieu3SU8P0
目黒寄生虫博物館の存在を否定する意見
194 ：Ｗフロントテレコン+ＦＺ48：2012/06/02(土) 22:02:24.50 ID:RsR63n2V0
ツンデレヤンデレが多いのにヘキヘキしてしまう。
私のコンサートにワザワザお越しいただくのは良いのですが、
入場料が不要ですので、ヤジは上品に願います。
私のコンサートにワザワザお越しいただくのは良いのですが、
入場料が不要ですので、ヤジは上品に願います。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:08:50.98 ID:aGDp1OFY0
>>193
あそこのお土産のTシャツは、ちょっとキツいなあ
あそこのお土産のTシャツは、ちょっとキツいなあ
196 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/03(日) 08:25:01.15 ID:w5N5jwkg0
確かにここの板は家ダニの巣窟だな。
197 ：ロダゴン105+ＮＥＸ－５Ｎ：2012/06/04(月) 11:46:02.57 ID:YYiOtpSN0
引き伸ばしレンズ ロダゴン105をＦ8にして長さ133ミリのフードで撮影
長いフード
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338777871239.jpg
船
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338776553119.jpg
長いフード
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338777871239.jpg
船
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338776553119.jpg
198 ：ＮＥＸ－５Ｎ Ｆ18は無理Ｆ13程度までを良しとしましょう。：2012/06/04(月) 20:45:44.19 ID:YYiOtpSN0
７６ｅｄ+ミノルタアポ２倍+ｐｒｏ300の１．４倍+ＮＥＸ－５Ｎ 500Ｘ2Ｘ1.4＝１４００ミリ Ｆ18.4 換算2100ミリ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338769693607.jpg
市販レンズのＦ13は無理でも天体望遠鏡ではＦ13まではＯＫと考えて良いと思う。
７６ｅｄ+ミノルタアポ２倍+ＧＦ1 1000ミリ Ｆ13 換算2000ミリ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338810209796.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338769693607.jpg
市販レンズのＦ13は無理でも天体望遠鏡ではＦ13まではＯＫと考えて良いと思う。
７６ｅｄ+ミノルタアポ２倍+ＧＦ1 1000ミリ Ｆ13 換算2000ミリ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338810209796.jpg
199 ：手持ち鳥撮影の条件：2012/06/04(月) 23:08:09.62 ID:YYiOtpSN0
１０ＭＰで換算1600ミリ Ｓ1/500でテブレ補正 オートフォーカス 塗り絵にならない.。
オリンパスE-M5に630ミリのレンズをつければ可能 630Ｘ√1.6Ｘ2＝1594ミリ ＡＦが難しい
ペンタックスＫ5に850ミリのレンズをつければ可能だがＡＦが難しい。 850Ｘ√1.6Ｘ1.5＝1613ミリ
８００ミリのコンデジに２倍のフロントテレコンをつければ1600ミリは簡単だが塗り絵になる。
Ｄ800に850ミリのレンズを付ければ850Ｘ√3.6＝1613ミリ
200 ：フジノン210の長いフード：2012/06/12(火) 11:16:06.88 ID:WXp8ACQJ0
フジノン210の長いフード
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339464218050.jpg
此れだけ長いフードを取り付けても周辺減光が感じられない。不要な光が進入する量を相当減少する事が可能。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339464218050.jpg
此れだけ長いフードを取り付けても周辺減光が感じられない。不要な光が進入する量を相当減少する事が可能。
201 ：フジノン210の長いフードと５Ｎ：2012/06/12(火) 17:17:28.32 ID:WXp8ACQJ0
カメラ内３枚連写合成 ＥＶ３ 尻尾が変かも
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339488420479.jpg
雑草
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339488440261.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339488578371.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339488420479.jpg
雑草
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339488440261.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339488578371.jpg
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:18:04.84 ID:1xUfFc500
なんだ、やっとくたばったかと思って喜んでいたのに息ふきかえしたのかよキチガイ。
203 ：ＮＥＸ－５Ｎ用改造レンズの製作：2012/06/12(火) 23:58:38.12 ID:WXp8ACQJ0
**********************************************
基本的には少ないレンズ枚数を目指す。
**********************************************
出来るだけ少ないレンズ枚数で色収差と周辺画質を満足させる事が重要。
その為に市販のレンズに較べて大きくなってしまうがある程度仕方がない。
月撮影用レンズ
７６ＥＤ+ミノルタ２倍アポテレコン+ＬＡ－ＥＡ１
鳥撮影用レンズ
７６ＥＤ+フォーカス用ミノルタ1064ミリクローズアップレンズ+トキナー100-300回転筒絞り残し+ＰＲＯ300の１．４倍 +ＬＡ－ＥＡ１
筒はマニュアルフォーカスの場合回転筒の方がピントを正確に合せ易い。
絞りは残した方が画質が良い。
200ミリレンズ
長いフード+フジノン210+コシナ70-210絞り残し+ＬＡ－ＥＡ１
200ミリレンズは色々実験してみたがフジノン210Ｆ5.6が実用になる。
２００ミリのクローズアップレンズは無理、アポジンマーも何故か色収差が多くて使い物にならない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339464218050.jpg
100ミリレンズ
長いフード+ロダゴン105+ミノルタ35-70の全抜き+ＬＡ－ＥＡ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338777871239.jpg
50ミリレンズ
フジノン50 ＥＸ Ｆ2.8 が候補だが部品をいくつか購入する必要があるので、
当分おまけレンズの18-55で辛抱するしかない。コノテノレンズはコントラストが低くて問題ありすぎだが、
ＨＤＲ３ＥＶとトーンカーブの組み合わせでかろうじて使用可
基本的には少ないレンズ枚数を目指す。
**********************************************
出来るだけ少ないレンズ枚数で色収差と周辺画質を満足させる事が重要。
その為に市販のレンズに較べて大きくなってしまうがある程度仕方がない。
月撮影用レンズ
７６ＥＤ+ミノルタ２倍アポテレコン+ＬＡ－ＥＡ１
鳥撮影用レンズ
７６ＥＤ+フォーカス用ミノルタ1064ミリクローズアップレンズ+トキナー100-300回転筒絞り残し+ＰＲＯ300の１．４倍 +ＬＡ－ＥＡ１
筒はマニュアルフォーカスの場合回転筒の方がピントを正確に合せ易い。
絞りは残した方が画質が良い。
200ミリレンズ
長いフード+フジノン210+コシナ70-210絞り残し+ＬＡ－ＥＡ１
200ミリレンズは色々実験してみたがフジノン210Ｆ5.6が実用になる。
２００ミリのクローズアップレンズは無理、アポジンマーも何故か色収差が多くて使い物にならない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339464218050.jpg
100ミリレンズ
長いフード+ロダゴン105+ミノルタ35-70の全抜き+ＬＡ－ＥＡ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338777871239.jpg
50ミリレンズ
フジノン50 ＥＸ Ｆ2.8 が候補だが部品をいくつか購入する必要があるので、
当分おまけレンズの18-55で辛抱するしかない。コノテノレンズはコントラストが低くて問題ありすぎだが、
ＨＤＲ３ＥＶとトーンカーブの組み合わせでかろうじて使用可
204 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/13(水) 08:14:36.67 ID:6brzcFOF0
望遠レンズはフードの効果が高く収差の補正でも有利、
テレセン特性も高いと良いことずくめ（笑）
あまり長焦点だと扱いが大変なので、長くても２００ｍｍ程度で十分暗い（笑）レンズが
画質で有利なんじゃあるまいか
前玉はかなり小さくなりそう（ペンシルボーグのような）
大きいイメージサークルを持つレンズを小さな撮像素子で使うと余計な光が進入するので
できれば
APSもしくはハーフサイズ専用レンズを探す？
か
テレセン特性も高いと良いことずくめ（笑）
あまり長焦点だと扱いが大変なので、長くても２００ｍｍ程度で十分暗い（笑）レンズが
画質で有利なんじゃあるまいか
前玉はかなり小さくなりそう（ペンシルボーグのような）
大きいイメージサークルを持つレンズを小さな撮像素子で使うと余計な光が進入するので
できれば
APSもしくはハーフサイズ専用レンズを探す？
か
引き伸ばしレンズとか大判用レンズは対物絞りが付いているので、
絞れば相当長いフードが可能です。
回折によるボケが出始める手前まで絞って、
口径蝕の出ない範囲で長いフードを使用したいと思っています。
ーーーーーーーーーーーー
ケンコー ＡＣ ＮＯ．５ とかにステップダウンリングを取り付けて絞って、
長いフードを取り付ければペンシルボーグとほぼ同じ程度の性能になる。
研磨精度は極端な違いはないと思われる。
ＡＣ ＮＯ．５ ＋ トキナー１００－３００絞り残し は相当面白い。オートフォーカス可能。
制作は超簡単、回すだけで玉抜き可能です。
長いフードを付けて十分絞れば実用になる。
絞れば相当長いフードが可能です。
回折によるボケが出始める手前まで絞って、
口径蝕の出ない範囲で長いフードを使用したいと思っています。
ーーーーーーーーーーーー
ケンコー ＡＣ ＮＯ．５ とかにステップダウンリングを取り付けて絞って、
長いフードを取り付ければペンシルボーグとほぼ同じ程度の性能になる。
研磨精度は極端な違いはないと思われる。
ＡＣ ＮＯ．５ ＋ トキナー１００－３００絞り残し は相当面白い。オートフォーカス可能。
制作は超簡単、回すだけで玉抜き可能です。
長いフードを付けて十分絞れば実用になる。
206 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/13(水) 19:05:06.79 ID:t+ChGxad0
オリンパスのマクロコンバージョンレンズ
MCON３５ MCON４０はレンズとして使えるのかな。
スコープタウンにも望遠レンズに使えそうな対物レンズ売ってるなぁ。
ケンコーのACクローズアップレンズは、枠付きで扱いやすくコーティングもよさげ
筒の反射対策は自作の方が手の込んだことをできそうだし、それをしっかりやると
フードの効果も高くなると予想。
ボケについてはしょうがない。考えるだけでなかなか楽しい
MCON３５ MCON４０はレンズとして使えるのかな。
スコープタウンにも望遠レンズに使えそうな対物レンズ売ってるなぁ。
ケンコーのACクローズアップレンズは、枠付きで扱いやすくコーティングもよさげ
筒の反射対策は自作の方が手の込んだことをできそうだし、それをしっかりやると
フードの効果も高くなると予想。
ボケについてはしょうがない。考えるだけでなかなか楽しい
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:10:14.40 ID:fi0zSikw0
んじゃボーグでいいんじゃね。
208 ：フジノン210の長いフードと５Ｎ：2012/06/13(水) 21:04:50.27 ID:75Zn+IV/0
209 ：フジノン210の長いフードと５Ｎ：2012/06/13(水) 21:12:52.37 ID:75Zn+IV/0
フジノン210の長いフードと５Ｎ
アルストロメリア
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339588693106.jpg
今回は手持ちＪＰＧ撮って出しのトーン調整、Ｓ1/640 ＩＳＯ1000 で設定は良くない。
花はＩＳＯ100で三脚使用で撮影する必要がある。
花はＨＤＲ合成はダメである。普通にＲＡＷで撮影してトーンカーブ調整するのが良い。
アルストロメリア
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339588693106.jpg
今回は手持ちＪＰＧ撮って出しのトーン調整、Ｓ1/640 ＩＳＯ1000 で設定は良くない。
花はＩＳＯ100で三脚使用で撮影する必要がある。
花はＨＤＲ合成はダメである。普通にＲＡＷで撮影してトーンカーブ調整するのが良い。
210 ：フジノン210の長いフードと５Ｎ：2012/06/14(木) 17:47:39.62 ID:JA4Sfq/R0
本日のフジノン
蝶
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339663469871.jpg
花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339663433190.jpg
蝶
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339663469871.jpg
花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339663433190.jpg
211 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/15(金) 07:17:12.04 ID:WkxmNvQ20
なんとなくアンバランスな感じがするんですが、純正との組み合わせはどうなんだろ
NEX
そして大判フジノンはどんな写りするの本来は
NEX
そして大判フジノンはどんな写りするの本来は
212 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/15(金) 07:19:04.10 ID:WkxmNvQ20
想定された使い方すれば、キヤノン、ニコンやっぱり綺麗だ
213 ：フジノン210の長いフードと５Ｎ：2012/06/17(日) 21:18:24.24 ID:AYU3d/MS0
少し逆光
5ＮでＪＰＧ撮って出しで普通に写すとスリガラスの向こうの様な景色になる。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339935109839.jpg
ＲＡＷから画像調整
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339935129358.jpg
5ＮでＪＰＧ撮って出しで普通に写すとスリガラスの向こうの様な景色になる。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339935109839.jpg
ＲＡＷから画像調整
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339935129358.jpg
本日のフジノンは普通に撮影したら全部スリガラスの向こうの様な写真だった。
-----------------
鳥がいたのでコンデジで写してみたら イソヒヨドリだった。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339938426998.jpg
-----------------
鳥がいたのでコンデジで写してみたら イソヒヨドリだった。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339938426998.jpg
良いかもしれないが、、、、さすがに買う気にならない。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g106565530
第二十一夜 Nikkor-T 10.5cm F4 - ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2004/0407/
-----------------
程度の良いミノルタのトリプレットがあれば試して見たい。
エルマー 90mm f4
ツアイス トリオター90mm f4
トプコール 90mm f3,5
ロッコール TC100mm f4
ロッコール TC135mm f4
ニッコール T105mm f4
いつかはトリプレット
TC135mm f4の中古が程度が悪いのでアダプターを購入する気にならない。今のところ、、、
---------------
テッサー で遊んでみようか？？？？？？
てなことをやっていると Ｄ８００Ｅ がどんどん遠くなる、、、、、
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g106565530
第二十一夜 Nikkor-T 10.5cm F4 - ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2004/0407/
-----------------
程度の良いミノルタのトリプレットがあれば試して見たい。
エルマー 90mm f4
ツアイス トリオター90mm f4
トプコール 90mm f3,5
ロッコール TC100mm f4
ロッコール TC135mm f4
ニッコール T105mm f4
いつかはトリプレット
TC135mm f4の中古が程度が悪いのでアダプターを購入する気にならない。今のところ、、、
---------------
テッサー で遊んでみようか？？？？？？
てなことをやっていると Ｄ８００Ｅ がどんどん遠くなる、、、、、
216 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 02:12:13.67 ID:mUa7zz1C0
ニコンのクローズアップレンズ入手、あまり聞きなれない型番で
スーパーZOOM-8用のオプションレンズみたい
カメラの性能は高かったようなので、そのオプションなら期待大
３００ｍｍっぽい
径は６７ｍｍだけど１００ｍｍの塩ビ管を使い背の高い遮光環を沢山付けるつもり
スーパーZOOM-8用のオプションレンズみたい
カメラの性能は高かったようなので、そのオプションなら期待大
３００ｍｍっぽい
径は６７ｍｍだけど１００ｍｍの塩ビ管を使い背の高い遮光環を沢山付けるつもり
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:26:37.18 ID:cJHnJr4h0
なんなのこのスレ(;ﾟДﾟ)!
218 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 03:04:08.36 ID:mUa7zz1C0
あたらしい知的障害者さんですか、暴力団のおにいちゃんの言うことを聞くんですよ（笑）
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 03:05:16.52 ID:mUa7zz1C0
人の生活や商売を妨げる簡単な仕事です。嘘をつくことも学びます♪
テッサーはレンズの構成枚数が少なく内面反射光が内部に蓄積しにくい設計により、
メリハリのきいたハイコントラストな描写が得られる。
反面撮影条件によってはコントラストが高くなりすぎるらしいです。
レンズはコントラストは高ければ高いほうが良いと考えています。
最終画像は適度のコントラストが良いのは当たり前ですが、、、、、
低いコントラストで白っぽくならない写真に挑戦したいものです。
メリハリのきいたハイコントラストな描写が得られる。
反面撮影条件によってはコントラストが高くなりすぎるらしいです。
レンズはコントラストは高ければ高いほうが良いと考えています。
最終画像は適度のコントラストが良いのは当たり前ですが、、、、、
低いコントラストで白っぽくならない写真に挑戦したいものです。
221 ：フジノン210の長いフードと５Ｎ：2012/06/21(木) 14:17:54.72 ID:tJ08+y580
もう一息欲しい、、、、次は少し絞ってみると良いかもしれない。
紅葉
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340255362169.jpg
？？？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340255775034.jpg
222 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/21(木) 23:00:42.86 ID:f+phO9EJ0
古いカメラのフィルム室をながめるとロウト状になっていて
反射光が外に抜け戻ってこないようになってます。
レンズ交換式の一眼レフだとこういった工夫は難しい
レンズ内壁の溝もよく見ると外に向かって反射するように出来てる
遮光環は、奥に行くほど背が高くなるけどフラットだとダメかもしれないですね
反射光が外に抜け戻ってこないようになってます。
レンズ交換式の一眼レフだとこういった工夫は難しい
レンズ内壁の溝もよく見ると外に向かって反射するように出来てる
遮光環は、奥に行くほど背が高くなるけどフラットだとダメかもしれないですね
223 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/21(木) 23:03:58.49 ID:f+phO9EJ0
絞りもたけのこの皮のように立体状にするとCCDに反射光が戻ってこなくていいかも
224 ：フジノン ＥＸ50 とＥＸ１３５：2012/06/22(金) 00:14:51.38 ID:FmJS5wtF0
フジノン ＥＸ50 とＥＸ１３５ の新品同様レンズを持っているのを思いだした。
アポクロマートなみの性能かもしれない。
ＥＸ５０の無限遠はやっかいかもしれないが、ＥＸ１３５は部品を購入すれば簡単そうだが、
ロダゴン105とかぶるので部品を購入してまでのやる気がそがれる。
手持ちの部品で可能か試してみなければならない。
ＥＸ５０はボーグの部品を購入すれば可能と思われるが、
とりあえず５０ミリはツアイスのテッサーを試してみたい。
---------------------------------------------------------------------------------------------
a.wikipedia.org/wiki/富士フイルム引き伸ばし用レンズの一覧より
フジノンEXシリーズ
EBCフジノンEX50mmF2.8 - ライカLマウント。4群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
EBCフジノンEX75mmF4.5 - ライカLマウント。4群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
EBCフジノンEX90mmF5.6 - ライカLマウント。6群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
EBCフジノンEX105mmF5.6 - ライカLマウント。6群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
EBCフジノンEX135mmF5.6 - φ53mmP=0.75mmねじ込みマウント。6群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
アポクロマートなみの性能かもしれない。
ＥＸ５０の無限遠はやっかいかもしれないが、ＥＸ１３５は部品を購入すれば簡単そうだが、
ロダゴン105とかぶるので部品を購入してまでのやる気がそがれる。
手持ちの部品で可能か試してみなければならない。
ＥＸ５０はボーグの部品を購入すれば可能と思われるが、
とりあえず５０ミリはツアイスのテッサーを試してみたい。
---------------------------------------------------------------------------------------------
a.wikipedia.org/wiki/富士フイルム引き伸ばし用レンズの一覧より
フジノンEXシリーズ
EBCフジノンEX50mmF2.8 - ライカLマウント。4群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
EBCフジノンEX75mmF4.5 - ライカLマウント。4群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
EBCフジノンEX90mmF5.6 - ライカLマウント。6群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
EBCフジノンEX105mmF5.6 - ライカLマウント。6群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
EBCフジノンEX135mmF5.6 - φ53mmP=0.75mmねじ込みマウント。6群6枚。色収差補正波長域380?700nm。
225 ：フジノン ＥＸ50 とＥＸ１３５：2012/06/22(金) 10:32:02.21 ID:FmJS5wtF0
可視光線
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%A6%96%E5%85%89%E7%B7%9A
色収差補正波長域380-700nmはほぼ全ての色を補正していると考えてよいだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%A6%96%E5%85%89%E7%B7%9A
色収差補正波長域380-700nmはほぼ全ての色を補正していると考えてよいだろう。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 12:44:55.85 ID:Kn5pOFmB0
>>225
撮像素子の感色性が可視光領域のみであれば、そう考えて間違いではない。
撮像素子の感色性が可視光領域のみであれば、そう考えて間違いではない。
227 ：ＦＵＪＩＮＯＮ ＥＸ１３５ Ｆ5.6：2012/06/22(金) 14:46:27.25 ID:FmJS5wtF0
ＦＵＪＩＮＯＮ ＥＸ１３５ Ｆ5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340341233324.jpg
ストロークが17ミリ程度あり無限遠から１．５メーター程度の撮影が可能だが、
花の撮影に不十分な距離なのでストロークを伸ばす改善が必要。
エクステンションチューブを使えば解決するが、付けたり外したりは面倒。
もうひとつコントラストが十分上がらない迷光によるコントラストの低下を感じる。
フードの途中で遮光環を入れているがまだ不十分。
コノレンズは１３５ミリの割には対物レンズが大きい、それが不要な光を呼び込むようだ。
十分な対策が必要。
----------------------------------------
テスト撮影の為にＪＰＧ撮って出しリサイズのみ。
アルストロメリア （もう少し近づいて撮影したいので改善が必要）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340343622063.jpg
マーガレット
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340343646849.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340341233324.jpg
ストロークが17ミリ程度あり無限遠から１．５メーター程度の撮影が可能だが、
花の撮影に不十分な距離なのでストロークを伸ばす改善が必要。
エクステンションチューブを使えば解決するが、付けたり外したりは面倒。
もうひとつコントラストが十分上がらない迷光によるコントラストの低下を感じる。
フードの途中で遮光環を入れているがまだ不十分。
コノレンズは１３５ミリの割には対物レンズが大きい、それが不要な光を呼び込むようだ。
十分な対策が必要。
----------------------------------------
テスト撮影の為にＪＰＧ撮って出しリサイズのみ。
アルストロメリア （もう少し近づいて撮影したいので改善が必要）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340343622063.jpg
マーガレット
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340343646849.jpg
228 ：始めてのオールドレンズ ：2012/06/22(金) 20:05:25.55 ID:FmJS5wtF0
M42 ＥＢＣ ＦＵＪＩＮＯＮ-Ｔ 200ｍｍｆＦ.5 レンズはそうとう綺麗
残念ながら色収差多すぎで使えない。
汚い大判レンズのフジノン210に完全に負ける。
残念ながら色収差多すぎで使えない。
汚い大判レンズのフジノン210に完全に負ける。
229 ：始めてのオールドレンズ ：2012/06/22(金) 20:34:13.09 ID:FmJS5wtF0
M42 ＥＢＣ ＦＵＪＩＮＯＮ-Ｔ 200ｍｍｆＦ.5
白とかピンクの周りが赤くにじむ、特にピントのずれた所は酷い。
ピントがそこそこ合っているところでも白の周りは赤滲みがある。
Ｆ8でも赤く滲むので実用にならない。残念であった。
全体にそこそこはっきりとは写るようだが、どことなく美しくない。
白とかピンクの周りが赤くにじむ、特にピントのずれた所は酷い。
ピントがそこそこ合っているところでも白の周りは赤滲みがある。
Ｆ8でも赤く滲むので実用にならない。残念であった。
全体にそこそこはっきりとは写るようだが、どことなく美しくない。
230 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/22(金) 20:51:53.67 ID:WX6z33Jp0
リサイクルショップで１９８０の値札が付いていた
ロッコール
おなじソニーのNEXで撮られた画像
おお
なかなかよさげ
tyoco.R-PF+1%3A2.5%2F100/exblog.jp/tags/MC+TELE+ROKKO
ロッコール
おなじソニーのNEXで撮られた画像
おお
なかなかよさげ
tyoco.R-PF+1%3A2.5%2F100/exblog.jp/tags/MC+TELE+ROKKO
231 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/22(金) 20:53:08.83 ID:WX6z33Jp0
232 ：始めてのオールドレンズ ：2012/06/22(金) 22:06:08.07 ID:FmJS5wtF0
MC Tele Rokkor-PF 135/2.8 & MD Tele Rokkor-X 135/3.5
http://www.flickr.com/photos/wwu124/6358553785/in/set-72157628038466027
良いかもしれないが、、、、
135ミリはＦＵＪＩＮＯＮ ＥＸ１３５ Ｆ5.6 で行こうと思っています。
逆光のコントラストの問題は中途半端に外した絞り機構に問題があったことが分かった。
手持ちの筒の関係で絞り残しが作れなかったので中途半端な絞り環が残りそれによる周辺減光が悪さをしていたので完全撤去にしたところ、
コントラストの問題は解決がつきました。
135ミリアポクロマート引き伸ばしレンズは外国製にあるがとんでもない値段。
ＦＵＪＩＮＯＮ ＥＸ１３５ Ｆ5.6 は普通の値段で相当良さそうです。
100から200ミリ程度のアポクロマートレンズを長い間探していたのでＥＸ１３５はぴったりです。
http://www.flickr.com/photos/wwu124/6358553785/in/set-72157628038466027
良いかもしれないが、、、、
135ミリはＦＵＪＩＮＯＮ ＥＸ１３５ Ｆ5.6 で行こうと思っています。
逆光のコントラストの問題は中途半端に外した絞り機構に問題があったことが分かった。
手持ちの筒の関係で絞り残しが作れなかったので中途半端な絞り環が残りそれによる周辺減光が悪さをしていたので完全撤去にしたところ、
コントラストの問題は解決がつきました。
135ミリアポクロマート引き伸ばしレンズは外国製にあるがとんでもない値段。
ＦＵＪＩＮＯＮ ＥＸ１３５ Ｆ5.6 は普通の値段で相当良さそうです。
100から200ミリ程度のアポクロマートレンズを長い間探していたのでＥＸ１３５はぴったりです。
ロッコール TC135mm f4
絞り羽が１２枚あってほぼ真円に近い絞りが可能である。
開放Ｆ4では使い物にならない。
Ｆ8で少し収差を残してなんとか使い物になりそうである。
対物絞りを追加して長いフードを取り付けると実用になるかも知れない。
Ｆ11まで絞れば十分実用になると思われる。
デジカメになって最近のセンサーの素子間隔が狭くなってくると、レンズの収差も少なくしなければならない。
フルサイズ１２ＭＰ程度であれば美しい色が出たかもしれないが、ＡＰＳ－Ｃの１６ＭＰでは色収差が大すぎる。
３枚玉１３５ミリがコノ程度であれば４枚のテッサーなら十分実用になりそうである。
135ミリ程度のテーサータイプは良いかもしれない。
５０ミリテッサーのテストも必要である。
絞り羽が１２枚あってほぼ真円に近い絞りが可能である。
開放Ｆ4では使い物にならない。
Ｆ8で少し収差を残してなんとか使い物になりそうである。
対物絞りを追加して長いフードを取り付けると実用になるかも知れない。
Ｆ11まで絞れば十分実用になると思われる。
デジカメになって最近のセンサーの素子間隔が狭くなってくると、レンズの収差も少なくしなければならない。
フルサイズ１２ＭＰ程度であれば美しい色が出たかもしれないが、ＡＰＳ－Ｃの１６ＭＰでは色収差が大すぎる。
３枚玉１３５ミリがコノ程度であれば４枚のテッサーなら十分実用になりそうである。
135ミリ程度のテーサータイプは良いかもしれない。
５０ミリテッサーのテストも必要である。
究極のレンズは望遠になってしまうが天体望遠鏡のフローライトにフラットナーであろう。
しかしおおき過ぎる重過ぎる、、、、、
しかしおおき過ぎる重過ぎる、、、、、
235 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/24(日) 10:34:32.43 ID:rWlK+9zS0
前玉口径の倍程度の鏡筒を使い先細にする。この鏡筒をのぞいて見る
角度が付いた壁面は真っ黒で何も見えない。
望遠鏡メーカーなぜやらないんだろうな。
特に反射光の影響がモロにでる撮影レンズの場合効果大だと思うんだが
角度が付いた壁面は真っ黒で何も見えない。
望遠鏡メーカーなぜやらないんだろうな。
特に反射光の影響がモロにでる撮影レンズの場合効果大だと思うんだが
236 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/24(日) 10:41:03.30 ID:rWlK+9zS0
しょぼい黒塗料や植毛紙は使わないほうがまし
そのぐらい反射光の悪影響はシビア、
メーカーによるとたかが２%の反射光でゴーストが発生し影響がでるとか
目視なら問題ないが、撮影レンズじゃ話にならない
そのぐらい反射光の悪影響はシビア、
メーカーによるとたかが２%の反射光でゴーストが発生し影響がでるとか
目視なら問題ないが、撮影レンズじゃ話にならない
237 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/24(日) 12:34:09.46 ID:xt7+BvqU0
APO－NIKKORの古い奴はテッサータイプらしいよ。
アポニッコール
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/92949498?size=1024
いまだに筒を取り付ける事が出来ない。いつか天体望遠鏡にしたい。
フォーサーズに取り付けると換算2420ミリになって月撮影に最適と思われる。
４８０ミリＦ9のアポニコールはＡ３８０のピント合せが手間だったのであまり撮影していない。
５Ｎで試してみよう。
もっと短い焦点距離のレンズが必要、、、、
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/92949498?size=1024
いまだに筒を取り付ける事が出来ない。いつか天体望遠鏡にしたい。
フォーサーズに取り付けると換算2420ミリになって月撮影に最適と思われる。
４８０ミリＦ9のアポニコールはＡ３８０のピント合せが手間だったのであまり撮影していない。
５Ｎで試してみよう。
もっと短い焦点距離のレンズが必要、、、、
239 ：パステルカラーの研究：2012/06/24(日) 21:15:45.11 ID:tncv3zEd0
ロダゴン105＋５Ｎ HDR６ＥＶ トーンカーブ調整
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340539916109.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340539916109.jpg
240 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/24(日) 22:54:53.84 ID:k9Gbp0BW0
ＡＣタイプのクローズアップレンズを自作鏡筒に組み込んで撮影しました
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340545182519.jpg
徹底的に内面反射対策をした望遠トリプレットレンズに比べると
コントラスト、解像感ともに及ばないけれど
性能は向上する予感。同じことをすれば花の細かいしわが浮き上がってくるはず
ＡＰＯ－nikkor f9 600mmも撮影できました
１００ｍｍ径の塩ビパイプと１００ｍｍ＞５０ｍｍの継ぎ手＞ステップダウンリング
＞玉抜きした望遠レンズ
で形になった
これは内面反射対策していないので、モノクロ写真のような画像になってしまった
元々ジャンクで入手し、前玉の状態が酷いのでどこまで改善されるか未知数
とりあえず黒塗装し改善状態を見てから、本格的に手を入れようかなと
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340545182519.jpg
徹底的に内面反射対策をした望遠トリプレットレンズに比べると
コントラスト、解像感ともに及ばないけれど
性能は向上する予感。同じことをすれば花の細かいしわが浮き上がってくるはず
ＡＰＯ－nikkor f9 600mmも撮影できました
１００ｍｍ径の塩ビパイプと１００ｍｍ＞５０ｍｍの継ぎ手＞ステップダウンリング
＞玉抜きした望遠レンズ
で形になった
これは内面反射対策していないので、モノクロ写真のような画像になってしまった
元々ジャンクで入手し、前玉の状態が酷いのでどこまで改善されるか未知数
とりあえず黒塗装し改善状態を見てから、本格的に手を入れようかなと
241 ：フジノン210＋５Ｎ：2012/06/25(月) 13:46:13.18 ID:KYCevvrw0
本日のフジノン210 対物レンズの前に星型の絞り
撮って出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340599436711.jpg
ＲＡＷからト－ン調整
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340599451485.jpg
撮って出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340599436711.jpg
ＲＡＷからト－ン調整
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340599451485.jpg
Zeiss Jena DDR TESSAR 50mmF2.8 M42
使えるか使えないかのテストなので レンズの絞りＦ8 Ｓ1/250で撮影
十分長いフード使用でハイコントラスト Ｆ8では実用になるレンズです。
撮って出しリサイズのみ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340604928478.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340604911949.jpg
５０ミリテッサーが使い物になりそうです。
100ミリテッサーはもう少し良い性能になるので、100ミリテッサーには期待が持てそうです。
使えるか使えないかのテストなので レンズの絞りＦ8 Ｓ1/250で撮影
十分長いフード使用でハイコントラスト Ｆ8では実用になるレンズです。
撮って出しリサイズのみ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340604928478.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340604911949.jpg
５０ミリテッサーが使い物になりそうです。
100ミリテッサーはもう少し良い性能になるので、100ミリテッサーには期待が持てそうです。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:30:34.50 ID:8ysqktWn0
糞スレから出るなよ。またお前の紹介文書いてほしいのか？
ﾀﾋ酷の伊藤君
ﾀﾋ酷の伊藤君
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:40:04.53 ID:NaSnB4Py0
245 ：紹介文といったらこれか？：2012/06/25(月) 22:02:29.36 ID:c33i2k3M0
私は世界一性格の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。
病気持ちのパンパンの臭いマンコからひり出された寄生虫でも良い子ですから。。。。。。
なったて私の存在はこの宇宙が生んだ奇跡の様なものなので、、、、、普通の人には理解が出来ない、、、、仕方がない事だ、、
あちこちの掲示板で気に入ってもらおうと一生懸命汚い尻を振ってご機嫌を伺って
きましたが、誰もチンポコをしゃぶらせてくれないので今度は居直って粘着していますｙｙｙｙｙｙｏｏｏｏｏ
他人が嫌がっているのに居座る感受性の鋭さをもっていますし、バカにされても気づかないほど賢いですよ。
過去の恥ずかしい発言を指摘されても屁理屈と無視で切り抜けるからだいじょうぶｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎ
いざとなったら過去の発言も時系列を無視するか、相手を小馬鹿にしてのあれは褒めて上げたんですと言えばすむハナシ。。。。。
なんたってミュンヒハウゼン症候群をわずらってるのでなんの問題もありませんｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎ
かつては６×７で臭差のない美しい風景写真を一杯撮っていたので、最近は幼稚園児の教育にあたっています。
証拠を出せといわれてもだしませんよいみがない、、、、、自分で使ってもいない機材を持ち出して自慢すれば済むハナシ。。。。。
ＡＰＳーＣで誰かが素晴らしい写真を撮ってもしっかりダウンロードして目をこらしてチェックしますが、人には
一瞬しか見なかったことにしています。
風景写真は最低フルサイズしかみとめません、、、お金持ちなのに買えませんが、、、どこかに十万ほど落ちてないでしょうか、、、、、
伊藤君ではない いとさまとおよび、、、、、、、、
統合失調症なので誰に対してもコテハンと画像を要求しますよｙｏｙｏｙｏｙｏｙｏ
私の駄作を攻撃したものに対しては謝罪をようきゅうしますｕｕｕｕｕｕｎｎｎｎｎｎｎｎ
世界は私を中心に回っていますので、さからわなにほうが美のためですよ。。。。。
でないと左胸をイタイイタイしますよ、、、、、、あなたの名前と写真がひつようですが。。。。。。
これからお風呂です。。。。。（笑い）
クンニヨガを修行したのでせが使い道がないのでセルフナメナメmmmmmmmm（笑い）
病気持ちのパンパンの臭いマンコからひり出された寄生虫でも良い子ですから。。。。。。
なったて私の存在はこの宇宙が生んだ奇跡の様なものなので、、、、、普通の人には理解が出来ない、、、、仕方がない事だ、、
あちこちの掲示板で気に入ってもらおうと一生懸命汚い尻を振ってご機嫌を伺って
きましたが、誰もチンポコをしゃぶらせてくれないので今度は居直って粘着していますｙｙｙｙｙｙｏｏｏｏｏ
他人が嫌がっているのに居座る感受性の鋭さをもっていますし、バカにされても気づかないほど賢いですよ。
過去の恥ずかしい発言を指摘されても屁理屈と無視で切り抜けるからだいじょうぶｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎ
いざとなったら過去の発言も時系列を無視するか、相手を小馬鹿にしてのあれは褒めて上げたんですと言えばすむハナシ。。。。。
なんたってミュンヒハウゼン症候群をわずらってるのでなんの問題もありませんｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎ
かつては６×７で臭差のない美しい風景写真を一杯撮っていたので、最近は幼稚園児の教育にあたっています。
証拠を出せといわれてもだしませんよいみがない、、、、、自分で使ってもいない機材を持ち出して自慢すれば済むハナシ。。。。。
ＡＰＳーＣで誰かが素晴らしい写真を撮ってもしっかりダウンロードして目をこらしてチェックしますが、人には
一瞬しか見なかったことにしています。
風景写真は最低フルサイズしかみとめません、、、お金持ちなのに買えませんが、、、どこかに十万ほど落ちてないでしょうか、、、、、
伊藤君ではない いとさまとおよび、、、、、、、、
統合失調症なので誰に対してもコテハンと画像を要求しますよｙｏｙｏｙｏｙｏｙｏ
私の駄作を攻撃したものに対しては謝罪をようきゅうしますｕｕｕｕｕｕｎｎｎｎｎｎｎｎ
世界は私を中心に回っていますので、さからわなにほうが美のためですよ。。。。。
でないと左胸をイタイイタイしますよ、、、、、、あなたの名前と写真がひつようですが。。。。。。
これからお風呂です。。。。。（笑い）
クンニヨガを修行したのでせが使い道がないのでセルフナメナメmmmmmmmm（笑い）
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 22:13:39.95 ID:KYCevvrw0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 22:18:16.37 ID:KYCevvrw0
248 ：なんだ、もっとやって欲しいのか？：2012/06/25(月) 22:19:28.61 ID:c33i2k3M0
私は世界一性格の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。
病気持ちのパンパンの臭いマンコからひり出された寄生虫でも良い子ですから。。。。。。
なったて私の存在はこの宇宙が生んだ奇跡の様なものなので、、、、、普通の人には理解が出来ない、、、、仕方がない事だ、、
あちこちの掲示板で気に入ってもらおうと一生懸命汚い尻を振ってご機嫌を伺って
きましたが、誰もチンポコをしゃぶらせてくれないので今度は居直って粘着していますｙｙｙｙｙｙｏｏｏｏｏ
他人が嫌がっているのに居座る感受性の鋭さをもっていますし、バカにされても気づかないほど賢いですよ。
過去の恥ずかしい発言を指摘されても屁理屈と無視で切り抜けるからだいじょうぶｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎ
いざとなったら過去の発言も時系列を無視するか、相手を小馬鹿にしてのあれは褒めて上げたんですと言えばすむハナシ。。。。。
なんたってミュンヒハウゼン症候群をわずらってるのでなんの問題もありませんｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎ
かつては６×７で臭差のない美しい風景写真を一杯撮っていたので、最近は幼稚園児の教育にあたっています。
証拠を出せといわれてもだしませんよいみがない、、、、、自分で使ってもいない機材を持ち出して自慢すれば済むハナシ。。。。。
ＡＰＳーＣで誰かが素晴らしい写真を撮ってもしっかりダウンロードして目をこらしてチェックしますが、人には
一瞬しか見なかったことにしています。
風景写真は最低フルサイズしかみとめません、、、お金持ちなのに買えませんが、、、どこかに十万ほど落ちてないでしょうか、、、、、
伊藤君ではない いとさまとおよび、、、、、、、、
統合失調症なので誰に対してもコテハンと画像を要求しますよｙｏｙｏｙｏｙｏｙｏ
私の駄作を攻撃したものに対しては謝罪をようきゅうしますｕｕｕｕｕｕｎｎｎｎｎｎｎｎ
世界は私を中心に回っていますので、さからわなにほうが美のためですよ。。。。。
でないと左胸をイタイイタイしますよ、、、、、、あなたの名前と写真がひつようですが。。。。。。
これからお風呂です。。。。。（笑い）
クンニヨガを修行したのでせが使い道がないのでセルフナメナメmmmmmmmm（笑い）
病気持ちのパンパンの臭いマンコからひり出された寄生虫でも良い子ですから。。。。。。
なったて私の存在はこの宇宙が生んだ奇跡の様なものなので、、、、、普通の人には理解が出来ない、、、、仕方がない事だ、、
あちこちの掲示板で気に入ってもらおうと一生懸命汚い尻を振ってご機嫌を伺って
きましたが、誰もチンポコをしゃぶらせてくれないので今度は居直って粘着していますｙｙｙｙｙｙｏｏｏｏｏ
他人が嫌がっているのに居座る感受性の鋭さをもっていますし、バカにされても気づかないほど賢いですよ。
過去の恥ずかしい発言を指摘されても屁理屈と無視で切り抜けるからだいじょうぶｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎ
いざとなったら過去の発言も時系列を無視するか、相手を小馬鹿にしてのあれは褒めて上げたんですと言えばすむハナシ。。。。。
なんたってミュンヒハウゼン症候群をわずらってるのでなんの問題もありませんｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎ
かつては６×７で臭差のない美しい風景写真を一杯撮っていたので、最近は幼稚園児の教育にあたっています。
証拠を出せといわれてもだしませんよいみがない、、、、、自分で使ってもいない機材を持ち出して自慢すれば済むハナシ。。。。。
ＡＰＳーＣで誰かが素晴らしい写真を撮ってもしっかりダウンロードして目をこらしてチェックしますが、人には
一瞬しか見なかったことにしています。
風景写真は最低フルサイズしかみとめません、、、お金持ちなのに買えませんが、、、どこかに十万ほど落ちてないでしょうか、、、、、
伊藤君ではない いとさまとおよび、、、、、、、、
統合失調症なので誰に対してもコテハンと画像を要求しますよｙｏｙｏｙｏｙｏｙｏ
私の駄作を攻撃したものに対しては謝罪をようきゅうしますｕｕｕｕｕｕｎｎｎｎｎｎｎｎ
世界は私を中心に回っていますので、さからわなにほうが美のためですよ。。。。。
でないと左胸をイタイイタイしますよ、、、、、、あなたの名前と写真がひつようですが。。。。。。
これからお風呂です。。。。。（笑い）
クンニヨガを修行したのでせが使い道がないのでセルフナメナメmmmmmmmm（笑い）
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 00:12:50.65 ID:Atz7elBg0
ネイチャーアンドテレスコはお前に見られることすらきらったな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 01:08:56.08 ID:y7fNvLaS0
>>249
勇者が勝手に勘違いしてるだけ。
テレスコネーチャンは時々見ている。
全体に絵が小さいので残念。
本当の姿が見えてこない。
小さいセンサーばかりなのももうひとつ。
あれだけ人がいるのだから大きいセンサーの鳥の写真も見せてもらいたいものです。
予算が出来ると Ｄ８００Ｅ+７６ＥＤ+ＡＦテレコン で８００ミリの写真を写したい。
換算800と其のまま800ではまったく違った写真になる。
小さいセンサーで画面いっぱいに9ＭＰで鳥の写真を写した場合に較べて３６ＭＰで画面いっぱいに写した写真は解像度が倍になる。
点描の数は４倍にもなる。
テレスコネーチャンと私の望む写真の方向が大きく変わってしまったようだ。
色の良いレンズの製作
予算の許す限り大きいセンサー
--------------------------------------------
５Ｎはレンズ遊びには最適、、、、、
最初５Ｎのセンサーは非常に悪いと思ったのはエージング不足とオマケレンズの低コントラストが原因だった。
レンズの性能が良ければ気に入った色がでてくる。
勇者が勝手に勘違いしてるだけ。
テレスコネーチャンは時々見ている。
全体に絵が小さいので残念。
本当の姿が見えてこない。
小さいセンサーばかりなのももうひとつ。
あれだけ人がいるのだから大きいセンサーの鳥の写真も見せてもらいたいものです。
予算が出来ると Ｄ８００Ｅ+７６ＥＤ+ＡＦテレコン で８００ミリの写真を写したい。
換算800と其のまま800ではまったく違った写真になる。
小さいセンサーで画面いっぱいに9ＭＰで鳥の写真を写した場合に較べて３６ＭＰで画面いっぱいに写した写真は解像度が倍になる。
点描の数は４倍にもなる。
テレスコネーチャンと私の望む写真の方向が大きく変わってしまったようだ。
色の良いレンズの製作
予算の許す限り大きいセンサー
--------------------------------------------
５Ｎはレンズ遊びには最適、、、、、
最初５Ｎのセンサーは非常に悪いと思ったのはエージング不足とオマケレンズの低コントラストが原因だった。
レンズの性能が良ければ気に入った色がでてくる。
星型フィルター （アポダイジング効果をめざして）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340678799460.jpg
テスト撮影（ＪＰＧ撮って出しリサイズ）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340678975319.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340678994656.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340679009346.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340679032789.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340678799460.jpg
テスト撮影（ＪＰＧ撮って出しリサイズ）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340678975319.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340678994656.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340679009346.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340679032789.jpg
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 12:28:25.58 ID:YNXlw1a40
この人、写真とか二の次で機材遊びが楽しいんだろうなあ
満足出来る機材があると写真がメインになるのですが、今は機材遊びがメインです。
ですからスレタイが 改造レンズ なのです。
---------
6Ｘ7時代は写真がメインで改造レンズが従でした。
今は改造レンズが主で写真が従者です。
ですからスレタイが 改造レンズ なのです。
---------
6Ｘ7時代は写真がメインで改造レンズが従でした。
今は改造レンズが主で写真が従者です。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:17:51.50 ID:q0bQjMtm0
SONY DT 18-70mm の前玉の外し方を教えてください。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:19:36.19 ID:AOkmXGXE0
ていうか、全然改造していないような
初期レトロフォーカスの後群だけ取り出してリバースで使ってみるとか
ジンマーの100＆150前後チャンポンとか、光学補正ズームのバリエーターの動きを固定してベローズで使うとか
そういうのやれよ
初期レトロフォーカスの後群だけ取り出してリバースで使ってみるとか
ジンマーの100＆150前後チャンポンとか、光学補正ズームのバリエーターの動きを固定してベローズで使うとか
そういうのやれよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 15:41:11.91 ID:P0g1U3sC0
学研の科学と学習レベル
257 ：擬似アポダイジングスクリーン：2012/06/26(火) 18:12:23.23 ID:y7fNvLaS0
擬似アポダイジングスクリーン + トリプレット + ６枚連射合成（人物夜景）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340701551137.jpg
擬似アポダイジングスクリーン ボケ味改善
トリプレット ハイコントラストで素直な描写
６枚連射合成（人物夜景） ノイズ減少
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340701551137.jpg
擬似アポダイジングスクリーン ボケ味改善
トリプレット ハイコントラストで素直な描写
６枚連射合成（人物夜景） ノイズ減少
258 ：擬似アポダイジングスクリーン：2012/06/26(火) 18:37:40.33 ID:y7fNvLaS0
>>255
テスト撮影のため手持ち撮影、手持ちで揺れる花はあるていど解像しない。
色とボケ味チェックを優先 。 解像したければ、花の揺れを止めて、三脚使用して、厳密にピントを合わせて、リモンシャターを切れば良い。Ｆ8からＦ11程度。
技術的には月の写真と同じである。作品を作る段階ではないので実験としては今の方法の方が数をこなせる。
トキナー28-80のフロントレンズを撤去すればマクロレンズ
結構良かった記憶がある。
普通のジンマーは前玉のみでも後玉のみでも普通に写る。
当然チャンポンも普通に写ってあたり前。
アポジンマーの失敗でジンマーの実験が心理的に遠のいているが、
５０ＥＤ２+普通ジンマー後玉の構想はあるが、今はトリプレットとテッサーとロッコール４枚玉の研究中
チルトの実験も必要だが手がまわらない（予算がまわらない）
テスト撮影のため手持ち撮影、手持ちで揺れる花はあるていど解像しない。
色とボケ味チェックを優先 。 解像したければ、花の揺れを止めて、三脚使用して、厳密にピントを合わせて、リモンシャターを切れば良い。Ｆ8からＦ11程度。
技術的には月の写真と同じである。作品を作る段階ではないので実験としては今の方法の方が数をこなせる。
トキナー28-80のフロントレンズを撤去すればマクロレンズ
結構良かった記憶がある。
普通のジンマーは前玉のみでも後玉のみでも普通に写る。
当然チャンポンも普通に写ってあたり前。
アポジンマーの失敗でジンマーの実験が心理的に遠のいているが、
５０ＥＤ２+普通ジンマー後玉の構想はあるが、今はトリプレットとテッサーとロッコール４枚玉の研究中
チルトの実験も必要だが手がまわらない（予算がまわらない）
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 18:57:19.52 ID:eoUy7DXv0
やらずに「当たり前」なんて言ってるようじゃダメだな。
どこぞの虫カメの二番煎じで得意気にしているのも
痛い
どこぞの虫カメの二番煎じで得意気にしているのも
痛い
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 18:58:14.28 ID:Tg3IgT+80
>>256
まあ、子供の遊び程度のレベルなんだが、本人に言わせると
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/07/31(日) 09:08:35.22 ID:aBYldrjl0
>>878
グンソー さんに人間の進化レベルの話は難し過ぎて到底理解不可能なので横において、
貴方のオムツでも理解できるかも知れない写真の話をしましょう。
確かに貴方の写真は出来の良いのが多い。しかし最高傑作の狐さんの写真でさえ、
後世に残らない、その他の写真などは、掲載と同時にほぼ消えたと同じ。
それに比べて私の作品である アポクロマートＡＦ絞り残し と アポクロマートＡＦズーム は
１０年後２０年後に必ず残っています。写真を写す道具として残ります。
場合によっては、全世界の写真家が知る事になる可能性さえあります。
全世界の写真家に影響を与える可能性を秘めています。
これが貴方と私の天と地ほどの差です。
どこまで言っても貴方は、、、、、に比べると、しょぼい存在なのです。理解できると嬉しいですが、、、、
まさしく本物のキチガイ！
ミュンヒハウゼンとかいう病気みたいだよ。
まあ、子供の遊び程度のレベルなんだが、本人に言わせると
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/07/31(日) 09:08:35.22 ID:aBYldrjl0
>>878
グンソー さんに人間の進化レベルの話は難し過ぎて到底理解不可能なので横において、
貴方のオムツでも理解できるかも知れない写真の話をしましょう。
確かに貴方の写真は出来の良いのが多い。しかし最高傑作の狐さんの写真でさえ、
後世に残らない、その他の写真などは、掲載と同時にほぼ消えたと同じ。
それに比べて私の作品である アポクロマートＡＦ絞り残し と アポクロマートＡＦズーム は
１０年後２０年後に必ず残っています。写真を写す道具として残ります。
場合によっては、全世界の写真家が知る事になる可能性さえあります。
全世界の写真家に影響を与える可能性を秘めています。
これが貴方と私の天と地ほどの差です。
どこまで言っても貴方は、、、、、に比べると、しょぼい存在なのです。理解できると嬉しいですが、、、、
まさしく本物のキチガイ！
ミュンヒハウゼンとかいう病気みたいだよ。
261 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/26(火) 19:14:47.34 ID:PPliM4Ly0
おお凄い色のり、GF1でいけるんだから、NEXでダメなわけが無い
http://science.tec-tech.org/index.php?Optics%2Fanti-reflective
センサー周りの遮光に使うらしい発砲ウレタンは反射率が２～１㌫で
これを前面張りすると、コントラストが異様に上がる
レンズのS/ｎが大幅改善
それができるのが、単純構成の長焦点レンズ
他は無理です。貼れたとしても効果は薄そう
http://science.tec-tech.org/index.php?Optics%2Fanti-reflective
センサー周りの遮光に使うらしい発砲ウレタンは反射率が２～１㌫で
これを前面張りすると、コントラストが異様に上がる
レンズのS/ｎが大幅改善
それができるのが、単純構成の長焦点レンズ
他は無理です。貼れたとしても効果は薄そう
262 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/26(火) 19:16:56.38 ID:PPliM4Ly0
こずかいに余裕があればスーパーブラックIR
じぶんはスコープタウンの「暗黒面」試してみる
じぶんはスコープタウンの「暗黒面」試してみる
263 ：擬似アポダイジングスクリーン：2012/06/26(火) 19:22:06.22 ID:y7fNvLaS0
>>261
商品としてはどれがお勧めですか？
商品としてはどれがお勧めですか？
264 ：擬似アポダイジングスクリーン：2012/06/26(火) 19:23:42.00 ID:y7fNvLaS0
失礼しました。順番が逆になったようです。
265 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/26(火) 20:52:54.38 ID:qlEI6U7j0
三枚玉望遠も、改造finepixf700もファインシャットSPを使いました。
今作ってる改造レンズは量を沢山使うので望遠鏡用の安価なものを使う予定
どこまで性能が出るのか
測定用の黒体スプレーは、十分黒いんだけどカメラ用としてはXでした
もの凄いシビアみたいです。数パーセント反射率が違うだけで画像が別物になる。。
ファインシャットSPは裏面がシールになってて張りずらく、
ガサガサやってるとレンズに埃が入るのでうすいフィルム状のものに貼ってから
位置を固定しボンドで接着するのがいいみたい
スーパーブラックIRは使ったことが無い（高いからなー）
細かいところに張るのは大変なので、塗料のよいものがあればいいんだけど。。
墨を粉末にして、木工用ボンドで刷り込む
これは天体望遠鏡を自作してる人の知恵。
粉がセンサーに降りかかると酷いことになる可能性もある
ニコンの人は墨が一番って言ってるね
今作ってる改造レンズは量を沢山使うので望遠鏡用の安価なものを使う予定
どこまで性能が出るのか
測定用の黒体スプレーは、十分黒いんだけどカメラ用としてはXでした
もの凄いシビアみたいです。数パーセント反射率が違うだけで画像が別物になる。。
ファインシャットSPは裏面がシールになってて張りずらく、
ガサガサやってるとレンズに埃が入るのでうすいフィルム状のものに貼ってから
位置を固定しボンドで接着するのがいいみたい
スーパーブラックIRは使ったことが無い（高いからなー）
細かいところに張るのは大変なので、塗料のよいものがあればいいんだけど。。
墨を粉末にして、木工用ボンドで刷り込む
これは天体望遠鏡を自作してる人の知恵。
粉がセンサーに降りかかると酷いことになる可能性もある
ニコンの人は墨が一番って言ってるね
266 ：!ninja：2012/06/26(火) 20:58:30.03 ID:qlEI6U7j0
今一番興味があるのが鏡筒を太くすること
口径６０ｍｍ位のアクロマートレンズに１００ｍｍ径の筒を使った
塗料だけで案外良く写ったので更なる大口径化をはかりたいんだけど
材料がない
ピント調節用のヘリコイドの内径も細いので
薄型で口径の大きなジャンクレンズを探そうかと
口径６０ｍｍ位のアクロマートレンズに１００ｍｍ径の筒を使った
塗料だけで案外良く写ったので更なる大口径化をはかりたいんだけど
材料がない
ピント調節用のヘリコイドの内径も細いので
薄型で口径の大きなジャンクレンズを探そうかと
267 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/26(火) 21:33:04.57 ID:V1dBXB3p0
やっぱりベローズかｗｗｗ接写も出来るしｗｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:45:08.80 ID:aspb3pQS0
なんか病的に画角外光の遮断と鏡筒内面反射の抑止に血道を上げているようだが、
その割には工夫が月並みだなあ
暗箱内の無反射処理も有害光の入射防止も、怪しげな塗料に凝るよりも
大容量の多段バッファを設ける方がずっと効率的だし、
本気で取り組めばイメージサークルから露光面の矩形だけ切り出したようにするのも容易いことだろうに
なーんか、工夫している俺カコイイ、だけのような気が、、、
その割には工夫が月並みだなあ
暗箱内の無反射処理も有害光の入射防止も、怪しげな塗料に凝るよりも
大容量の多段バッファを設ける方がずっと効率的だし、
本気で取り組めばイメージサークルから露光面の矩形だけ切り出したようにするのも容易いことだろうに
なーんか、工夫している俺カコイイ、だけのような気が、、、
269 ：擬似アポダイジングスクリーン：2012/06/26(火) 23:14:01.09 ID:y7fNvLaS0
ティルトもやってみたい。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 23:15:41.14 ID:Atz7elBg0
半島人だし、まともな光学しらないからしかたないんだよ。
271 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/27(水) 10:49:48.51 ID:PmWKrtUF0
>>２６８
その遮光環に当たった光が反射してセンサーに戻ってくる
幾ら構造を複雑にしても無駄。
望遠鏡の目視で問題なくても、写真レンズでは問題ありすぎ
実際やってみれば分かる
その遮光環に当たった光が反射してセンサーに戻ってくる
幾ら構造を複雑にしても無駄。
望遠鏡の目視で問題なくても、写真レンズでは問題ありすぎ
実際やってみれば分かる
272 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/27(水) 10:52:07.60 ID:PmWKrtUF0
半島人という言葉を振りかざすと、すぐさまイエッサーする知的障害者
思考停止の爬虫類
思考停止の爬虫類
273 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/27(水) 10:53:23.45 ID:PmWKrtUF0
「光学」という言葉を振りかざすと、すぐさまイエッサーする知的障害者
思考停止の両性類
思考停止の両性類
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 11:07:09.58 ID:GDCjkhTH0
イメージセンサーにアンチグレア処理すればいいじゃん
275 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/27(水) 11:40:36.58 ID:PmWKrtUF0
ローパスも反射が少ないものから、壁面に写りこむほど強烈に反射するものがある
一眼は一眼だけのことは有るよ
ローパス外して、赤外線フィルター付ける人もいる
星像が小さくなるとかで
一眼は一眼だけのことは有るよ
ローパス外して、赤外線フィルター付ける人もいる
星像が小さくなるとかで
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 15:41:07.65 ID:iL/ies/KP
>>271
> 実際やってみれば分かる
実際やってみたからよくわかっているんだけど
> その遮光環に当たった光が反射してセンサーに戻ってくる
> 幾ら構造を複雑にしても無駄。
バッファってのはアパチャの矩形に切り抜いた板しか思いつかないんだｗ
そりゃ知恵が足りないだけだわ
> 実際やってみれば分かる
実際やってみたからよくわかっているんだけど
> その遮光環に当たった光が反射してセンサーに戻ってくる
> 幾ら構造を複雑にしても無駄。
バッファってのはアパチャの矩形に切り抜いた板しか思いつかないんだｗ
そりゃ知恵が足りないだけだわ
277 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/27(水) 19:23:43.38 ID:rILdHd4U0
だからぁほんの僅かな反射光でも影響がでるのｗｗｗ
とりあえず試作機で撮影してみた
ACクローズアップレンズ
６７ｍｍ径のレンズに１００ｍｍの鏡筒、望遠鏡用の植毛紙
満足できませんｗセンサーに一番近い部分にファインシャットSPで改善するかな
鴨
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340791958348.jpg
夕方同じところを通ったら同じ場所にいました
病気なのか
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340792139818.jpg
とりあえず試作機で撮影してみた
ACクローズアップレンズ
６７ｍｍ径のレンズに１００ｍｍの鏡筒、望遠鏡用の植毛紙
満足できませんｗセンサーに一番近い部分にファインシャットSPで改善するかな
鴨
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340791958348.jpg
夕方同じところを通ったら同じ場所にいました
病気なのか
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340792139818.jpg
278 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/27(水) 19:29:36.36 ID:rILdHd4U0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 19:45:58.33 ID:PJCo8Npn0
トリプレットの色は面白い。
トリプレットとテッサーは結構好き。
基本的にはレンズは1箇所に固まっているのが好き。
たとえば200ミリレンズで対物からマウント部近くまで離れた位置のレンズ構成はピントのあった所の性能を上げやすいが、
ピントの外れた部分の描写が不自然に感じる。
マウント面近くのレンズがフラットナーの役割の場合は悪くない。
で引き伸ばしレンズ、大判用レンズ、トリプレット、テッサー 等が好き。
トリプレットとテッサーは結構好き。
基本的にはレンズは1箇所に固まっているのが好き。
たとえば200ミリレンズで対物からマウント部近くまで離れた位置のレンズ構成はピントのあった所の性能を上げやすいが、
ピントの外れた部分の描写が不自然に感じる。
マウント面近くのレンズがフラットナーの役割の場合は悪くない。
で引き伸ばしレンズ、大判用レンズ、トリプレット、テッサー 等が好き。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 20:00:50.87 ID:WKpYq7/O0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 20:02:05.15 ID:PJCo8Npn0
追記
一番は天体望遠鏡のレンズにフラットナー しかし大すぎて扱いにくい。
一番は天体望遠鏡のレンズにフラットナー しかし大すぎて扱いにくい。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 20:15:08.00 ID:PJCo8Npn0
MC TELE ROKKOR-QD 135mm Ｆ3.5
4枚のレンズが結構離れている。色収差、ボケ味、コントラスト 全て不合格
実用になるように改造するのは無理のような気がする。
4枚のレンズが結構離れている。色収差、ボケ味、コントラスト 全て不合格
実用になるように改造するのは無理のような気がする。
283 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/27(水) 20:22:13.96 ID:rILdHd4U0
>>２８０
何を教えたんだ？お前はくるくるぱーの橋下か
284 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/27(水) 20:26:10.26 ID:rILdHd4U0
フィルムコンパクト機から外したテッサーは
よく見るとフレアカッターなんかが付いていて凝ってる。
バックフォーカスが短いレンズが多い中、このレンズは若干長めだった
よく見るとフレアカッターなんかが付いていて凝ってる。
バックフォーカスが短いレンズが多い中、このレンズは若干長めだった
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:52:26.19 ID:PJCo8Npn0
>>265
＞ニコンの人は墨が一番って言ってるね
墨の色が良いならば、
墨を使ってレンズにアポダイジングスクリーン効果をもたせたグラデーションをペイントすれば良いかもしれない。
薄めたバルサムを外周部に塗って下地を作って墨を塗るか、
薄めたバルサムに墨を溶かしてペイントするのが良いかも知れない。
保護フィルターで実験すると良いかも知れない。
＞ニコンの人は墨が一番って言ってるね
墨の色が良いならば、
墨を使ってレンズにアポダイジングスクリーン効果をもたせたグラデーションをペイントすれば良いかもしれない。
薄めたバルサムを外周部に塗って下地を作って墨を塗るか、
薄めたバルサムに墨を溶かしてペイントするのが良いかも知れない。
保護フィルターで実験すると良いかも知れない。
286 ：究極のコントラスト向上方法：2012/06/28(木) 11:26:30.31 ID:eX/6Sj2B0
ＲＯＫＫＯＲ－ＴＣ １３５ミリ Ｆ4 はトリプレットでレンズ毎数が少ない。
５Ｎの拡大9.5倍ピーイングアシストを使ってしっかりピントを合わせてＦ値を変化させていくとやはり
Ｆ8かＦ9程度がピーキングの色が最も濃くなることからＦ8あたりが最も解像度が高いことが分かる。
殆んどの写真をＦ8で撮影するとした場合、対物レンズの大体半分しか使用していない事になる。面積で4分の１しか使っていない。
その場合不要な光の3/4が対物レンズを通過してしまうので、対物レンズの直ぐ前に半分の口径の絞りを取り付ける事によって
コントラストを大幅に上昇させる事ができる。
そして対物レンズの口径を半分にすれば相当長いフードが可能になる。
それによってもう一段階コントラストを上げる事ができる。
昼間に深い井戸の底から晴天を見上げると星が見えるのと同じようなものです。
細長い筒をとうして薄いカーテンの向こうを見ると部屋の中が見えてくるのと同じです。
葉の表面からほんの少し入った葉脈もより写り安いと思われる。
少し透明感のある花ビラを写してみたいものです。
------------------
１３５ミリＦ8は口径16.9ミリなので口径17ミリ程度の絞り環を付けると良い。
その場合レンズの絞りＦ8で口径蝕がでた場合レンズの中の絞りを少し広げれば完璧である。
５Ｎの拡大9.5倍ピーイングアシストを使ってしっかりピントを合わせてＦ値を変化させていくとやはり
Ｆ8かＦ9程度がピーキングの色が最も濃くなることからＦ8あたりが最も解像度が高いことが分かる。
殆んどの写真をＦ8で撮影するとした場合、対物レンズの大体半分しか使用していない事になる。面積で4分の１しか使っていない。
その場合不要な光の3/4が対物レンズを通過してしまうので、対物レンズの直ぐ前に半分の口径の絞りを取り付ける事によって
コントラストを大幅に上昇させる事ができる。
そして対物レンズの口径を半分にすれば相当長いフードが可能になる。
それによってもう一段階コントラストを上げる事ができる。
昼間に深い井戸の底から晴天を見上げると星が見えるのと同じようなものです。
細長い筒をとうして薄いカーテンの向こうを見ると部屋の中が見えてくるのと同じです。
葉の表面からほんの少し入った葉脈もより写り安いと思われる。
少し透明感のある花ビラを写してみたいものです。
------------------
１３５ミリＦ8は口径16.9ミリなので口径17ミリ程度の絞り環を付けると良い。
その場合レンズの絞りＦ8で口径蝕がでた場合レンズの中の絞りを少し広げれば完璧である。
287 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/28(木) 18:55:42.08 ID:w5CcOK/00
大判フジノンはくびれがある砂時計みたいな形してる
雨どいのパーツで中太の鏡筒を作ってみた、マウント部分からのぞくと
レンズしか見えない。傾斜した部分に当たった光は外に抜けるからだと思う
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340877024989.jpg
問題は先端ではなく、マウント部分のくびれ
センサーの方に反射光が集まるのはまずい
昨日撮った月
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340795433910.jpg
コントラスト高め
しかしカリカリではなくすこし優しい
もともとそう言うレンズなのか不明
ニコンスーパー８のクローズアップレンズでした
雨どいのパーツで中太の鏡筒を作ってみた、マウント部分からのぞくと
レンズしか見えない。傾斜した部分に当たった光は外に抜けるからだと思う
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340877024989.jpg
問題は先端ではなく、マウント部分のくびれ
センサーの方に反射光が集まるのはまずい
昨日撮った月
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340795433910.jpg
コントラスト高め
しかしカリカリではなくすこし優しい
もともとそう言うレンズなのか不明
ニコンスーパー８のクローズアップレンズでした
288 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/28(木) 19:09:00.54 ID:w5CcOK/00
テレコンにも性能差は有るのかな、ミノルタAPOテレコンなんてかなりよさげ
じぶんの手元にはゼンザブロニカのテレコンが。。ニコンレンズで使用するのは無理
望遠鏡のACレンズなら使えそう。
じぶんの手元にはゼンザブロニカのテレコンが。。ニコンレンズで使用するのは無理
望遠鏡のACレンズなら使えそう。
289 ：究極のコントラスト向上方法：2012/06/28(木) 23:01:09.91 ID:eX/6Sj2B0
>>288
ミノルタAPOテレコン の性能はほぼ最高 しかし取り付け可能のレンズがすくない。
７６ＥＤ+ミノルタAPOテレコン２倍+ＧＦ1 月
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340891945475.jpg
ミノルタAPOテレコン の性能はほぼ最高 しかし取り付け可能のレンズがすくない。
７６ＥＤ+ミノルタAPOテレコン２倍+ＧＦ1 月
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340891945475.jpg
290 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/29(金) 01:52:04.01 ID:P+yAhaFc0
これは凄い
解像もすこぶるいいけどコントラストも高い
気持のいい画像
解像もすこぶるいいけどコントラストも高い
気持のいい画像
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 11:59:13.31 ID:Awz2hPowP
>>286
> Ｆ8かＦ9程度がピーキングの色が最も濃くなることからＦ8あたりが最も解像度が高いことが分かる。
まるっきり逆。
絞り込んでピーキングが濃くなるのは、光束の中央部の強度のウエイトが高くなるということ。
このため、低周波コントラストが高まった状態になるので、ピーキングが濃くなる。
この時、逆に高周波のコントラストは低下しているので、解像度は低下している。
像面を良く見ればわかることなんだが、球面収差が残存するレンズは、開放に近いほど解像度は高いが
低コントラストで、絞るにつれて解像度を失いながらコントラストが向上してゆく。
> Ｆ8かＦ9程度がピーキングの色が最も濃くなることからＦ8あたりが最も解像度が高いことが分かる。
まるっきり逆。
絞り込んでピーキングが濃くなるのは、光束の中央部の強度のウエイトが高くなるということ。
このため、低周波コントラストが高まった状態になるので、ピーキングが濃くなる。
この時、逆に高周波のコントラストは低下しているので、解像度は低下している。
像面を良く見ればわかることなんだが、球面収差が残存するレンズは、開放に近いほど解像度は高いが
低コントラストで、絞るにつれて解像度を失いながらコントラストが向上してゆく。
292 ：究極のコントラスト向上方法：2012/06/29(金) 12:42:17.38 ID:6MfndSgl0
>>291
ピーキングの色がたっぷり出る範囲での線の太い細いの違いと勘違いさせたようです。
拡大してのピーキングは殆んどピーキングの色がでない。
このコントラストギリギリの状態では、コントラストが出ないと見た目の解像感がでない。
コントラストの差が有れば見た目の解像感がでる。
現実市販レンズの殆んどはＦ5からＦ8辺りが最も解像度が高い。
このトリップレットも現実Ｆ8あたりが一番解像感がたかい。
開放に近いほど解像度の高いレンズは球面収差も色収差もほとんど無いレンズです。
例で言えば タカハシ ＴＯＡ130 のようなレンズ
相当落ちるが ボーグ７７ＥＤのような球面収差も色収差もそこそこ多いレンズでも中央部は開放が一番解像度が高いです。
此れは中央部が球面収差も色収差も比較的に少ないからです。
ピーキングの色がたっぷり出る範囲での線の太い細いの違いと勘違いさせたようです。
拡大してのピーキングは殆んどピーキングの色がでない。
このコントラストギリギリの状態では、コントラストが出ないと見た目の解像感がでない。
コントラストの差が有れば見た目の解像感がでる。
現実市販レンズの殆んどはＦ5からＦ8辺りが最も解像度が高い。
このトリップレットも現実Ｆ8あたりが一番解像感がたかい。
開放に近いほど解像度の高いレンズは球面収差も色収差もほとんど無いレンズです。
例で言えば タカハシ ＴＯＡ130 のようなレンズ
相当落ちるが ボーグ７７ＥＤのような球面収差も色収差もそこそこ多いレンズでも中央部は開放が一番解像度が高いです。
此れは中央部が球面収差も色収差も比較的に少ないからです。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 13:00:10.90 ID:Awz2hPowP
> ピーキングの色がたっぷり出る範囲での線の太い細いの違いと勘違いさせたようです。
それは単に絞って被写界深度が深くなっただけ。
> このトリップレットも現実Ｆ8あたりが一番解像感がたかい。
そういうこと。感覚性能で言えばそれで正解。
> 開放に近いほど解像度の高いレンズは球面収差も色収差もほとんど無いレンズです。
間違い
アンダーであれオーバーであれ球面収差が残存するレンズであっても
アプラナートなレンズであれば開放時の解像度が高い
ただ、コントラストのピークと解像のピークが一致しないだけ
それは単に絞って被写界深度が深くなっただけ。
> このトリップレットも現実Ｆ8あたりが一番解像感がたかい。
そういうこと。感覚性能で言えばそれで正解。
> 開放に近いほど解像度の高いレンズは球面収差も色収差もほとんど無いレンズです。
間違い
アンダーであれオーバーであれ球面収差が残存するレンズであっても
アプラナートなレンズであれば開放時の解像度が高い
ただ、コントラストのピークと解像のピークが一致しないだけ
294 ：解像度は収差と回折とセンサー、その他、、で決まる。：2012/06/29(金) 13:20:06.08 ID:6MfndSgl0
レンズの解像度は
最高解像度は回折が原因で対物レンズの径によって決まる。
それを劣化させる様々の要因がある。
収差 収差は絞れば絞るほど減少する。
研磨精度 特に枚数が多いと影響も多い（どうしてもデコボコ）
レンズのコーテイングとか硝材等の透明度の低下によるコントラスト低下による解像度の低下
（スリガラスの向こうははっきり見えない）
-------------------------------
注目： ソニーが回折の限界を超えて解像度を高める技術に関する特許を出願中
http://digicame-info.com/2011/07/post-277.html
ほんまかいな？ カメラに使えるのだろうか？
最高解像度は回折が原因で対物レンズの径によって決まる。
それを劣化させる様々の要因がある。
収差 収差は絞れば絞るほど減少する。
研磨精度 特に枚数が多いと影響も多い（どうしてもデコボコ）
レンズのコーテイングとか硝材等の透明度の低下によるコントラスト低下による解像度の低下
（スリガラスの向こうははっきり見えない）
-------------------------------
注目： ソニーが回折の限界を超えて解像度を高める技術に関する特許を出願中
http://digicame-info.com/2011/07/post-277.html
ほんまかいな？ カメラに使えるのだろうか？
295 ：解像度は収差と回折とセンサー、その他、、で決まる。：2012/06/29(金) 13:36:56.53 ID:6MfndSgl0
>>293
＞アンダーであれオーバーであれ球面収差が残存するレンズであっても
アプラナートなレンズであれば開放時の解像度が高い
アプラナートなレンズは収差の補正されたレンズ ですよ。
収差の補正されたレンズは開放時の解像度が高い。
開放に近いほど解像度の高いレンズは球面収差も色収差もほとんど無いレンズです。
とどこが違うのやら？？？ どちらも間違っているとは言いがたい。
＞アンダーであれオーバーであれ球面収差が残存するレンズであっても
アプラナートなレンズであれば開放時の解像度が高い
アプラナートなレンズは収差の補正されたレンズ ですよ。
収差の補正されたレンズは開放時の解像度が高い。
開放に近いほど解像度の高いレンズは球面収差も色収差もほとんど無いレンズです。
とどこが違うのやら？？？ どちらも間違っているとは言いがたい。
296 ：解像度は収差と回折とセンサー、その他、、で決まる。：2012/06/29(金) 13:51:30.34 ID:6MfndSgl0
>>293
> ピーキングの色がたっぷり出る範囲での線の太い細いの違いと勘違いさせたようです。
それは単に絞って被写界深度が深くなっただけ。
意味を理解していない。説明が悪いのかもしれないが、、、、
9.5倍に拡大してピーキングをみると、ほとんどピーキングの色が出ない。
開放ではどんなにピントを合わせても遠くの物体はピーキング色が出ない。
ピーキングの色が出る絞り値がそのレンズの最高解像度付近の絞り値である。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
完全にピントの合ったところで、まったくピーキング色の出ない絞り状態とピーキング色のでる絞り状態ではピーキング色のでる絞り状態のほうが現実のコントラストも解像感も高い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
と言っているのです。
> ピーキングの色がたっぷり出る範囲での線の太い細いの違いと勘違いさせたようです。
それは単に絞って被写界深度が深くなっただけ。
意味を理解していない。説明が悪いのかもしれないが、、、、
9.5倍に拡大してピーキングをみると、ほとんどピーキングの色が出ない。
開放ではどんなにピントを合わせても遠くの物体はピーキング色が出ない。
ピーキングの色が出る絞り値がそのレンズの最高解像度付近の絞り値である。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
完全にピントの合ったところで、まったくピーキング色の出ない絞り状態とピーキング色のでる絞り状態ではピーキング色のでる絞り状態のほうが現実のコントラストも解像感も高い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
と言っているのです。
297 ：開放で解像度の高いレンズ：2012/06/29(金) 14:20:59.59 ID:6MfndSgl0
経験的には
市販のレンズ枚数の多いレンズはほとんどＦ8前後で解像度が高い。
対物レンズのみのレンズはほとんど開放で解像度が高い。
レンズ枚数が解像度を落とす大きな原因かもしれない。
１0０万以上のハチゴロでも月の写真はまともに写らない。十分な解像度が得られない。
市販のレンズ枚数の多いレンズはほとんどＦ8前後で解像度が高い。
対物レンズのみのレンズはほとんど開放で解像度が高い。
レンズ枚数が解像度を落とす大きな原因かもしれない。
１0０万以上のハチゴロでも月の写真はまともに写らない。十分な解像度が得られない。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:36:55.00 ID:Awz2hPowP
＞ 完全にピントの合ったところで、まったくピーキング色の出ない絞り状態と
＞ ピーキング色のでる絞り状態ではピーキング色のでる絞り状態のほうが
＞ 現実のコントラストも解像感も高い
そうだね。それを間違っているとは言っていない。
1970年代中頃から写真レンズが解像度重視からコントラスト重視傾向になったのは、
そのせいだ。
でも、その「解像感が高い」という感覚性能の表現を「解像度が高い」と言うのは
正しく伝わらない、ていうか間違い。両者は別のものだから。
そういう意味で「ピーキングの色が最も濃くなることからＦ8あたりが最も解像度が高い」
というのは、やはり間違いでしかない。
ただの言い間違いかも知れないが、これ割と重要。
「最も解像感が高い」ならその通りなんだが。
＞ レンズ枚数の多いレンズはほとんどＦ8前後で解像度が高い。
＞ 対物レンズのみのレンズはほとんど開放で解像度が高い。
それは解像のピークとコントラストのピークがF8で一致するのか開放で一致するのかの差。
つまりオーバーコレクションかフルコレクションかの違い。
＞ ピーキング色のでる絞り状態ではピーキング色のでる絞り状態のほうが
＞ 現実のコントラストも解像感も高い
そうだね。それを間違っているとは言っていない。
1970年代中頃から写真レンズが解像度重視からコントラスト重視傾向になったのは、
そのせいだ。
でも、その「解像感が高い」という感覚性能の表現を「解像度が高い」と言うのは
正しく伝わらない、ていうか間違い。両者は別のものだから。
そういう意味で「ピーキングの色が最も濃くなることからＦ8あたりが最も解像度が高い」
というのは、やはり間違いでしかない。
ただの言い間違いかも知れないが、これ割と重要。
「最も解像感が高い」ならその通りなんだが。
＞ レンズ枚数の多いレンズはほとんどＦ8前後で解像度が高い。
＞ 対物レンズのみのレンズはほとんど開放で解像度が高い。
それは解像のピークとコントラストのピークがF8で一致するのか開放で一致するのかの差。
つまりオーバーコレクションかフルコレクションかの違い。
299 ：開放で解像度の高いレンズ：2012/06/29(金) 16:43:39.67 ID:6MfndSgl0
解像感はコントラストに大きく影響をうける。
解像度は最小間隔の識別で厳密に言えば違うのは当たり前。
完全に一致しないのは当たり前を前提に話をしています。
最終的に人間が判断するのは解像感の影響が多い。
解像感と解像度はそこそこ区別して書いていますが、面倒で適当ですましている場合もある。
そこそこ区別しているが読み返してみると不適切な所がないこともない。
ピーキングの色が出る絞り値がそのレンズの最高解像度付近の絞り値である。
この付近の言葉が大体を意味している。
最高解像度のF値と最高解像感のＦ値は厳密には異なるが、運用上殆んど問題が無い程度の差と思っています。
これが大きく違っているようではコントラストＡＦの意味がなくなる。
解像度は最小間隔の識別で厳密に言えば違うのは当たり前。
完全に一致しないのは当たり前を前提に話をしています。
最終的に人間が判断するのは解像感の影響が多い。
解像感と解像度はそこそこ区別して書いていますが、面倒で適当ですましている場合もある。
そこそこ区別しているが読み返してみると不適切な所がないこともない。
ピーキングの色が出る絞り値がそのレンズの最高解像度付近の絞り値である。
この付近の言葉が大体を意味している。
最高解像度のF値と最高解像感のＦ値は厳密には異なるが、運用上殆んど問題が無い程度の差と思っています。
これが大きく違っているようではコントラストＡＦの意味がなくなる。
****************************
トリプル絞りでコントラスト向上
****************************
筒の先を絞ったフード（周辺減光と口径蝕の出ない限界まで絞る）
対物レンズにＦ8程度の絞り環を付ける（レンズ内の絞りをＦ5.6程度にすればこちらが本当の絞りで、レンズ内の絞りは遮光環の働きをする）
レンズ内の絞り（沢山絞ればこれが絞りになりＦ5.6程度にすれば遮光環になる。）
トリプル絞りでコントラスト向上
****************************
筒の先を絞ったフード（周辺減光と口径蝕の出ない限界まで絞る）
対物レンズにＦ8程度の絞り環を付ける（レンズ内の絞りをＦ5.6程度にすればこちらが本当の絞りで、レンズ内の絞りは遮光環の働きをする）
レンズ内の絞り（沢山絞ればこれが絞りになりＦ5.6程度にすれば遮光環になる。）
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:15:20.79 ID:DKikPyPN0
>>300
> 対物レンズにＦ8程度の絞り環を付ける（レンズ内の絞り
> をＦ5.6程度にすればこちらが本当の絞りで、レンズ内の絞
> りは遮光環の働きをする）
本当の絞りw
絞り位置を勝手に変えると主光線の光路が変わるので画質が変わるかケられるかのどちらか 、あるいは両方
光学性能の劣化を犠牲にしてまで有害光を切ろうとするのは偏執的な病気なのか、
それとも光学知識の無さから来る「知らぬが仏」なのか、
> 対物レンズにＦ8程度の絞り環を付ける（レンズ内の絞り
> をＦ5.6程度にすればこちらが本当の絞りで、レンズ内の絞
> りは遮光環の働きをする）
本当の絞りw
絞り位置を勝手に変えると主光線の光路が変わるので画質が変わるかケられるかのどちらか 、あるいは両方
光学性能の劣化を犠牲にしてまで有害光を切ろうとするのは偏執的な病気なのか、
それとも光学知識の無さから来る「知らぬが仏」なのか、
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:18:32.25 ID:O3UMwEF+0
ただのキチガイだろw
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:36:58.71 ID:DKikPyPN0
遡って読んでみたらわかった
> Ｆ8で撮影するとした場合、対物レンズの大体半分しか使用していない事になる。
> 対物レンズの直ぐ前に半分の口径の絞りを取り付ける事によって
> １３５ミリＦ8は口径16.9ミリなので口径17ミリ程度の絞り環を付けると良い。
中学理科程度の光路図すら書いたことないんだなw
> Ｆ8で撮影するとした場合、対物レンズの大体半分しか使用していない事になる。
> 対物レンズの直ぐ前に半分の口径の絞りを取り付ける事によって
> １３５ミリＦ8は口径16.9ミリなので口径17ミリ程度の絞り環を付けると良い。
中学理科程度の光路図すら書いたことないんだなw
>>301
全て実験で確かめている。より綺麗に写る方法でなければ採用しない。
どの位置の絞りがどの様な働きをするか、
ケラレれるかケラレないか等の実験を沢山している。
光路図も書いて確認もしている。
このような内容もよく読んで理解を深めて欲しい。
http://photozou.jp/diary/show/1450379/127295
全て実験で確かめている。より綺麗に写る方法でなければ採用しない。
どの位置の絞りがどの様な働きをするか、
ケラレれるかケラレないか等の実験を沢山している。
光路図も書いて確認もしている。
このような内容もよく読んで理解を深めて欲しい。
http://photozou.jp/diary/show/1450379/127295
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:45:49.95 ID:DKikPyPN0
>>304
> 全て実験で確かめている。より綺麗に写る方法でなければ採用しない。
じゃあ画質を見る目がないんだ
> 光路図も書いて確認もしている。
じゃあトリプレットで前側に絞りを置いた時の光路図を書いてみてよ
絞り位置は前側焦点で画角はそのまま
> 全て実験で確かめている。より綺麗に写る方法でなければ採用しない。
じゃあ画質を見る目がないんだ
> 光路図も書いて確認もしている。
じゃあトリプレットで前側に絞りを置いた時の光路図を書いてみてよ
絞り位置は前側焦点で画角はそのまま
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:53:14.97 ID:DKikPyPN0
>>305
絞りとケラレに関してであれば
簡略化すればトリプレットは3枚で1枚のレンズと考えられる、その場合http://photozou.jp/diary/show/1450379/127295の説明が完全にあてはまる。
http://photozou.jp/diary/show/1450379/12729 がトリプレットの絞りとケラレの光路図と同等です。
この図面は絞りとケラレに関してラウンジ、、、、、でおお揉めになたので、本当はどうなのかをどうしても知りたくて書いたものです。
相当面倒くさいと思っていたが好奇心が勝って書いた。相当の必要性がない限り書かない。
完全に実験と簡略の光路図の済んでいる内容を貴方の為に1枚のレンズを3枚のレンズに分けて書いてあげるだけのメリットがない。
私のＣＡＤの作図能力から言って簡単に書いて図面代3万円程度で厳密に書いて10万円程度ではあるが、貴方に振込み先を教えるのは危険すぎる。
その上お金をもらって何かをするような仕事はもう飽きた。困ったものだ、、、、、
絞りとケラレに関してであれば
簡略化すればトリプレットは3枚で1枚のレンズと考えられる、その場合http://photozou.jp/diary/show/1450379/127295の説明が完全にあてはまる。
http://photozou.jp/diary/show/1450379/12729 がトリプレットの絞りとケラレの光路図と同等です。
この図面は絞りとケラレに関してラウンジ、、、、、でおお揉めになたので、本当はどうなのかをどうしても知りたくて書いたものです。
相当面倒くさいと思っていたが好奇心が勝って書いた。相当の必要性がない限り書かない。
完全に実験と簡略の光路図の済んでいる内容を貴方の為に1枚のレンズを3枚のレンズに分けて書いてあげるだけのメリットがない。
私のＣＡＤの作図能力から言って簡単に書いて図面代3万円程度で厳密に書いて10万円程度ではあるが、貴方に振込み先を教えるのは危険すぎる。
その上お金をもらって何かをするような仕事はもう飽きた。困ったものだ、、、、、
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:40:57.32 ID:LLqpQ4iuP
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:48:44.93 ID:4DOyLmdG0
>>307
> 絞りとケラレに関してであれば
> 簡略化すればトリプレットは3枚で1枚のレンズと考えられる、
はい、不合格
絞り位置を決めるのに3群3枚のレンズ群を薄肉レンズに
置き換えるなんて、まったく理解ができていない
> http://photozou.jp/diary/show/1450379/12729 がトリプレットの絞りとケラレの光路図と同等です。
バカバカしすぎて見る気も起きないw
で、前側焦点位置に絞りを置いたらどういう光路になる？
一度でもちゃんと理解して光路図を1本でも書いた事があれば
こんなの図面を書くまでもなく即答できるんだが
> 絞りとケラレに関してであれば
> 簡略化すればトリプレットは3枚で1枚のレンズと考えられる、
はい、不合格
絞り位置を決めるのに3群3枚のレンズ群を薄肉レンズに
置き換えるなんて、まったく理解ができていない
> http://photozou.jp/diary/show/1450379/12729 がトリプレットの絞りとケラレの光路図と同等です。
バカバカしすぎて見る気も起きないw
で、前側焦点位置に絞りを置いたらどういう光路になる？
一度でもちゃんと理解して光路図を1本でも書いた事があれば
こんなの図面を書くまでもなく即答できるんだが
レンズに取り付けて収差改善に最も効果的な絞りの位置は対物レンズの直ぐそばと考えられる。
レンズの中は取り付けにくいのでレンズの前に取り付ける。
メーカー製でこれをしないのは絞りの自動開閉がマウントから遠い大きい絞り機構が必要になる事と壊れ安いからです。
大判レンズでは開閉は手動なので前玉の近くについている。
市販レンズの直ぐ近くに取り付ける絞りはより性能アップになる場合が多い。
対物レンズの直ぐ近くに取り付けた絞りは殆んどの場合性能が向上する。
対物レンズ近くの絞りはまず性能が向上する。絞り量の調整が厄介なだけです。
レンズの中は取り付けにくいのでレンズの前に取り付ける。
メーカー製でこれをしないのは絞りの自動開閉がマウントから遠い大きい絞り機構が必要になる事と壊れ安いからです。
大判レンズでは開閉は手動なので前玉の近くについている。
市販レンズの直ぐ近くに取り付ける絞りはより性能アップになる場合が多い。
対物レンズの直ぐ近くに取り付けた絞りは殆んどの場合性能が向上する。
対物レンズ近くの絞りはまず性能が向上する。絞り量の調整が厄介なだけです。
>>309
見ても理解する能力のない人にはブタに真珠です。
見ても理解する能力のない人にはブタに真珠です。
絞りの位置
http://www.lensya.co.jp/qanda/mokuji/261.htm
トリプレット135ミリの場合は前玉近辺が良いと思われる。
特に色収差を重要視する場合は前玉近辺が良い。
私の場合は色収差最優先なので前後対称形のレンズ以外は対物レンズ近辺の絞りを最良と考えます。
http://www.lensya.co.jp/qanda/mokuji/261.htm
トリプレット135ミリの場合は前玉近辺が良いと思われる。
特に色収差を重要視する場合は前玉近辺が良い。
私の場合は色収差最優先なので前後対称形のレンズ以外は対物レンズ近辺の絞りを最良と考えます。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 02:49:35.88 ID:6qV/+O870
この半島人は光学をかじったわけじゃなくて、ただ立ち読みした程度だから
まともな返答はこないよ
まともな返答はこないよ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 05:15:42.56 ID:kR/5uWyw0
レタッチソフトの本を立ち読みしただけで、HDRはトーンカーブいじれば出来るなんて大真面目に
ほざくようなクズだしなw
ほざくようなクズだしなw
316 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/30(土) 06:34:07.46 ID:V4xVO7fU0
どうしちゃったんだこの二人は、普通に楽しめばいいのに。
すぐに人と張り合おうとし、邪まな目で人を見るばかがいるのか
すぐに人と張り合おうとし、邪まな目で人を見るばかがいるのか
317 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/30(土) 06:34:54.29 ID:V4xVO7fU0
皇族のあれか知的障害者の
318 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/30(土) 06:54:29.50 ID:V4xVO7fU0
はい削除～じゃないと管理人逮捕ね♪
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 10:19:52.03 ID:lnqVwXVn0
321 ：本邦初公開 三段絞り 初号機：2012/06/30(土) 10:54:04.93 ID:rST7Zenv0
全体図
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341020262284.jpg
フードの絞りとレンズの絞り
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341020262284.jpg
周辺減光チェック
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341020286181.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341020262284.jpg
フードの絞りとレンズの絞り
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341020262284.jpg
周辺減光チェック
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341020286181.jpg
322 ：本邦初公開 三段絞り 初号機：2012/06/30(土) 10:56:04.76 ID:rST7Zenv0
323 ：本邦初公開 三段絞り 初号機：2012/06/30(土) 11:34:58.25 ID:rST7Zenv0
雨が降ってきたので、このへんで勘弁して上げましょう。レンズの絞りはＦ11
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341023256331.jpg
---------------------------------------
周辺減光チェックの雀はレンズの絞りＦ5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341023256331.jpg
---------------------------------------
周辺減光チェックの雀はレンズの絞りＦ5.6
********************************
星型絞りは重要、ボケ味が全然違う
********************************
筒フードに絞り追加で2箇所絞りになってコントラスト向上
対物レンズの前に星型絞りでボケ味向上
レンズの中の絞りは少し絞って遮光環のかわり
----------------------------------------------
星型絞りは是非験して欲しい。ボケ味が全然ちがう。
星型絞りは重要、ボケ味が全然違う
********************************
筒フードに絞り追加で2箇所絞りになってコントラスト向上
対物レンズの前に星型絞りでボケ味向上
レンズの中の絞りは少し絞って遮光環のかわり
----------------------------------------------
星型絞りは是非験して欲しい。ボケ味が全然ちがう。
>>323 と同じ被写体でテスト撮影
2段絞りのフード 星形対物絞り ＲＯＯＫＫＯＲ ＴＣ135Ｆ４ 絞り5.6で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341035862896.jpg
2段絞りのフード 星形対物絞り ＲＯＯＫＫＯＲ ＴＣ135Ｆ４ 絞り5.6で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341035862896.jpg
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 16:57:33.97 ID:6qV/+O870
加工精度がすばらしいね
327 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/30(土) 20:08:17.67 ID:ahKnasBw0
太い鏡筒に植毛紙張って気づいた事がある
絞っても画質が変わらなくなった
絞っても画質が変わらなくなった
328 ：星形絞り と 多段絞りフード：2012/06/30(土) 20:46:34.81 ID:rST7Zenv0
********************
画期的な２つの新技術
********************
どんなレンズにも適応可能でボケ味の改善とコントラストの向上が可能
星形絞り と 多段絞りフード
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341055467108.jpg
銘板を取り外せる場合の星形絞り
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341056670198.jpg
画期的な２つの新技術
********************
どんなレンズにも適応可能でボケ味の改善とコントラストの向上が可能
星形絞り と 多段絞りフード
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341055467108.jpg
銘板を取り外せる場合の星形絞り
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341056670198.jpg
329 ：星形絞り と 多段絞りフード：2012/06/30(土) 21:21:05.94 ID:rST7Zenv0
******************************
擬似アポダイジングスクリーン効果
******************************
アポダイジングスクリーンを追加するとレンズ枚数が増えるが
この星形絞りはレンズ枚数が増えないのでスッキリした画像が可能です。
>>323 のボケは見てもつまらない。
>>325 のボケ味はみて楽しめる。（星形絞り）
>>251 の星形絞りにも共通のボケ味がある。
擬似アポダイジングスクリーン効果
******************************
アポダイジングスクリーンを追加するとレンズ枚数が増えるが
この星形絞りはレンズ枚数が増えないのでスッキリした画像が可能です。
>>323 のボケは見てもつまらない。
>>325 のボケ味はみて楽しめる。（星形絞り）
>>251 の星形絞りにも共通のボケ味がある。
330 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/30(土) 21:34:59.20 ID:6uQaEKCi0
先端に行くほど細くなる感光面に光が戻ってこない鏡筒と、
フード内の多段遮光環で横からの進入光をカット
これやってみたい
大判フジノンとか、超古いライカレンズが砂時計みたいな形してる
フード内の多段遮光環で横からの進入光をカット
これやってみたい
大判フジノンとか、超古いライカレンズが砂時計みたいな形してる
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:29:14.55 ID:6qV/+O870
新技術というからにはそれなりの届出したんだろうな。
過去にそういった技術レベルでの発表がないことを事前に確認済みなんだろうな。
過去にそういった技術レベルでの発表がないことを事前に確認済みなんだろうな。
332 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/01(日) 01:31:39.15 ID:8t4AKzXK0
せこい。。
333 ：星形絞り と 多段絞りフード：2012/07/01(日) 09:44:32.21 ID:KL7+wqR+0
>>331
お金にするつもりがないから関係ない。
存在しない場合存在しない事を証明する事は不可能と知らなければならない。
---------
アクロマートＡＦ自動絞り も私の前に誰もいないのは間違いなくても証明は不可能。
お金にするつもりがないから関係ない。
存在しない場合存在しない事を証明する事は不可能と知らなければならない。
---------
アクロマートＡＦ自動絞り も私の前に誰もいないのは間違いなくても証明は不可能。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:48:47.67 ID:94Zz04ce0
自分にとって結果が満足ならそれで十分
だけどそれは詭弁
本当はみんなに認めてもらいたい
だから強弁するんだよな
だけどそれは詭弁
本当はみんなに認めてもらいたい
だから強弁するんだよな
335 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/01(日) 20:01:34.25 ID:uulHCima0
セコイ
336 ：星形絞り と 多段絞りフード：2012/07/01(日) 20:09:01.72 ID:KL7+wqR+0
認めて欲しい人間もいる。
御節介の押し売りが好きな人間もいる。
自分用の日記帳にしたい人間もいる。
その他
色々な人間がいる。
御節介の押し売りが好きな人間もいる。
自分用の日記帳にしたい人間もいる。
その他
色々な人間がいる。
337 ：星形絞り と 多段絞りフード：2012/07/01(日) 20:45:51.53 ID:KL7+wqR+0
>>334
他人は自分を映す鏡
他人は自分を映す鏡
本日の神社
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341142969733.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341142993272.jpg
思うような色が出なかった。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341142969733.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341142993272.jpg
思うような色が出なかった。
339 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/01(日) 22:33:52.82 ID:uU+3Vu+h0
弁解がましい言葉を、しつこく繰り返す人間は発作が収まるまで続けるのか
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:39:27.18 ID:ik3MZFYP0
他人は自分を映す鏡なんていっちゃうんだｗｗｗ
341 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/01(日) 22:51:57.33 ID:uU+3Vu+h0
他人に用いるときだけ使い、自分には関係ない言葉
342 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/01(日) 22:52:32.22 ID:uU+3Vu+h0
セコイ
343 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/01(日) 22:54:50.30 ID:uU+3Vu+h0
勝手に対抗意識燃やすなよ。
宝物見つけたように興奮するなよ。
宝物見つけたように興奮するなよ。
344 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/01(日) 22:56:08.97 ID:uU+3Vu+h0
嫉妬深くて、欲が深い
345 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/01(日) 22:59:51.34 ID:uU+3Vu+h0
>>３４０
オイ管理人あほうはどこからアクセスしてるんだ
とーきょーとあかさかか
オイ管理人あほうはどこからアクセスしてるんだ
とーきょーとあかさかか
トリプレットはどんな条件でも美しい色が出るわけでもないようだ。
十分なフードを付けても対象物に強い光があればコントラストが低下する。
フードが働かない光にかんしてはどうしょうもない。逆光性能が悪い。
Ｆ5.6では色収差も結構ある。 解像度ももうひとつかもしれない。
ピントの外れたところの色収差は結構ある。
トリプレットは辛抱しながら対象物によっては使える程度である。
******************************************************************************************************
対物レンズの近くに全てのレンズが集まっているレンズでもう少し色収差が少なくかつ解像度の高いレンズが必要である。
******************************************************************************************************
十分なフードを付けても対象物に強い光があればコントラストが低下する。
フードが働かない光にかんしてはどうしょうもない。逆光性能が悪い。
Ｆ5.6では色収差も結構ある。 解像度ももうひとつかもしれない。
ピントの外れたところの色収差は結構ある。
トリプレットは辛抱しながら対象物によっては使える程度である。
******************************************************************************************************
対物レンズの近くに全てのレンズが集まっているレンズでもう少し色収差が少なくかつ解像度の高いレンズが必要である。
******************************************************************************************************
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:40:05.27 ID:B3BXhgQs0
アサハカサ からアクセアｗｗ
景色撮影とマクロ撮影に明るいレンズ不要
50ミリは明るくなくてもよければ コントラストが高くて解像度もあるテッサーが良い。
レンズ枚数がすくないので描写も自然。
ピントの外れたところの色収差も５０ミリF８程度の撮影ではボケが不足なので色収差が少ない。
50ミリ暗いレンズは テッサー が最適かもしれない。
------------------
100ミリクラスレンズの納得レンズは未だ見つからない。
現在見つけているレンズの中ではロダゴン105がまあまあだが、
ピントの外れた所の色収差に不満がのこる。
２００ミリレンズはフジノン Ｗ 210 が大判レンズの中でも中央部解像度優先気味なので小型一眼には良い。
解像度も高くて、色収差ま少ない。ピントの外れたところの色収差も許容範囲に納まっている数少ないレンズ。
難点は たった200ミリの割には 極端に重く 大げさなほど大きいシステムになってしまう。
------------------------------------------------------------------
長いフード+星形絞り+フジノン Ｗ210+トキナー70-210の絞り残し＋５Ｎ
------------------------------------------------------------------
は自動絞りの大げさなレンズである。
50ミリは明るくなくてもよければ コントラストが高くて解像度もあるテッサーが良い。
レンズ枚数がすくないので描写も自然。
ピントの外れたところの色収差も５０ミリF８程度の撮影ではボケが不足なので色収差が少ない。
50ミリ暗いレンズは テッサー が最適かもしれない。
------------------
100ミリクラスレンズの納得レンズは未だ見つからない。
現在見つけているレンズの中ではロダゴン105がまあまあだが、
ピントの外れた所の色収差に不満がのこる。
２００ミリレンズはフジノン Ｗ 210 が大判レンズの中でも中央部解像度優先気味なので小型一眼には良い。
解像度も高くて、色収差ま少ない。ピントの外れたところの色収差も許容範囲に納まっている数少ないレンズ。
難点は たった200ミリの割には 極端に重く 大げさなほど大きいシステムになってしまう。
------------------------------------------------------------------
長いフード+星形絞り+フジノン Ｗ210+トキナー70-210の絞り残し＋５Ｎ
------------------------------------------------------------------
は自動絞りの大げさなレンズである。
349 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/02(月) 21:02:34.40 ID:mry82som0
なんで分かったんだろう逆光に弱いの、
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341229754391.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341230028521.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341230321640.jpg
液晶にフード付けてマニュアルフォーカス
さらに反射が少ないセンサー用の黒紙張っても無駄かな
直射日光だと
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341229754391.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341230028521.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341230321640.jpg
液晶にフード付けてマニュアルフォーカス
さらに反射が少ないセンサー用の黒紙張っても無駄かな
直射日光だと
>>349 なかなか良い色をだしている。
---------------------
話は変わって
基本的には殆んどのオールドレンズは逆光に弱いことになっている。
主にコーテングと迷光とセンサーからの反射光の対策不足によるものと思われる。
改造レンズはそれを改善するのが目的ではあるがピントの外れた所の色収差を満足させることが出来なければ、
理想のレンズにはなりえない。ミノルタのトリプレットは全てを満足させることは出来ない。
撮影条件によっては十分使えるが、撮影条件によっては使えない。
もっともＦ11かＦ13程度に絞って使えば欠点は相当隠せるが
常用レンズに使うにはＦ5.6程度で全ての性能を満足させる必要がある。
特に気になる画質は
色収差
周辺部の解像度
コントラスト
色（コーテイング、色収差、レンズの色、反射防止塗料の色、、、、、等の複合要素で決まる）
周辺画像のゆがみは比較的にはあまり気にしない。そこそこで許容できる。
---------------------
話は変わって
基本的には殆んどのオールドレンズは逆光に弱いことになっている。
主にコーテングと迷光とセンサーからの反射光の対策不足によるものと思われる。
改造レンズはそれを改善するのが目的ではあるがピントの外れた所の色収差を満足させることが出来なければ、
理想のレンズにはなりえない。ミノルタのトリプレットは全てを満足させることは出来ない。
撮影条件によっては十分使えるが、撮影条件によっては使えない。
もっともＦ11かＦ13程度に絞って使えば欠点は相当隠せるが
常用レンズに使うにはＦ5.6程度で全ての性能を満足させる必要がある。
特に気になる画質は
色収差
周辺部の解像度
コントラスト
色（コーテイング、色収差、レンズの色、反射防止塗料の色、、、、、等の複合要素で決まる）
周辺画像のゆがみは比較的にはあまり気にしない。そこそこで許容できる。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:03:00.02 ID:q6lodbix0
ROKKOR-TC使ってるけど、こんなのと同類に見られたら嫌だなあ
>>351
自慢の ROKKOR-TC で白抜けの手前と奥に線のある電線をＦ5.6程度で撮影してみれば性能が分かります。
135ミリ以上のレンズの場合ピントの外れた部分の色収差がそこそこ満足出来るレンズとは思えない。
50ミリレンズの場合はＦ5.6でピントの外れたところの色収差はそれほど問題にならないかも知れないですが、、、、、
欠点の出ない対象物の写真ならば腕さえよければ ROKKOR-TC でいくらでも良い写真がとれますので。
対象物によってはレンズの欠点は必ずしもマイナスでないので、人によっては ROKKOR-TC で十分です。
貴方の ROKKOR-TC の電線の写真をＦ5.6で横2560以上で紹介して欲しい。
そこそこ満足出れば購入したいと思います。
100ミリ越えのレンズを現在捜索中です。購入してもハズレばかりで困っています。
レンズ枚数を増やせばボケ味が悪くなってくるが色収差を減少出来るが絵が面白くないものになり易い。
-------------------------------------------
重要なのはボケた部分の色収差が少ないことです。
-------------------------------------------
注）フルサイズの低画素カメラの場合は色収差の欠点が出にくいです。
極端な例が中版ペンタックス6Ｘ7の55ミリのレンズがお気に入りでメインレンズに使用して、
色収差の不満を感じたことがなかったのですが、
そのレンズを使ってＡＰＳ－Ｃで撮影したところ見たこともないほどの色収差に驚きました。
自慢の ROKKOR-TC で白抜けの手前と奥に線のある電線をＦ5.6程度で撮影してみれば性能が分かります。
135ミリ以上のレンズの場合ピントの外れた部分の色収差がそこそこ満足出来るレンズとは思えない。
50ミリレンズの場合はＦ5.6でピントの外れたところの色収差はそれほど問題にならないかも知れないですが、、、、、
欠点の出ない対象物の写真ならば腕さえよければ ROKKOR-TC でいくらでも良い写真がとれますので。
対象物によってはレンズの欠点は必ずしもマイナスでないので、人によっては ROKKOR-TC で十分です。
貴方の ROKKOR-TC の電線の写真をＦ5.6で横2560以上で紹介して欲しい。
そこそこ満足出れば購入したいと思います。
100ミリ越えのレンズを現在捜索中です。購入してもハズレばかりで困っています。
レンズ枚数を増やせばボケ味が悪くなってくるが色収差を減少出来るが絵が面白くないものになり易い。
-------------------------------------------
重要なのはボケた部分の色収差が少ないことです。
-------------------------------------------
注）フルサイズの低画素カメラの場合は色収差の欠点が出にくいです。
極端な例が中版ペンタックス6Ｘ7の55ミリのレンズがお気に入りでメインレンズに使用して、
色収差の不満を感じたことがなかったのですが、
そのレンズを使ってＡＰＳ－Ｃで撮影したところ見たこともないほどの色収差に驚きました。
ＲＯＫＫＯＲ ＴＣ 135ミリ Ｆ4 *****使い方しだいでは相当良いレンズ*****
景色写真にはＦ8まで絞れば十分実用になる。素子間隔が狭くなければＦ11が最適かもしれない。
絞り羽根も１２枚も有って作りも相当良い。相当気合の入ったレンズと思われる。
絞ってもほぼ円形になるのでボケも悪くない。
３枚のレンズが全て対物レンズの近くにあるのでボケ味が自然
レンズ枚数が３枚なので率直な描写が望める。
コントラストは多段フードで相当解決がつく。
欠点は直射日光の当たった対象物の撮影はもうひとつかも知れない。（当たり前と言えば当たり前か）
マクロ撮影には星形絞りが面白い
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341287841525.jpg
景色写真にはＦ8まで絞れば十分実用になる。素子間隔が狭くなければＦ11が最適かもしれない。
絞り羽根も１２枚も有って作りも相当良い。相当気合の入ったレンズと思われる。
絞ってもほぼ円形になるのでボケも悪くない。
３枚のレンズが全て対物レンズの近くにあるのでボケ味が自然
レンズ枚数が３枚なので率直な描写が望める。
コントラストは多段フードで相当解決がつく。
欠点は直射日光の当たった対象物の撮影はもうひとつかも知れない。（当たり前と言えば当たり前か）
マクロ撮影には星形絞りが面白い
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341287841525.jpg
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:40:46.40 ID:T6CIyBXoP
＞ 絞り羽根も１２枚も有って作りも相当良い。相当気合の入ったレンズと思われる。
ミノルタ35用のLマウントの鏡筒を短くして、ダブルヘリコイドを抜いて
マウント変えて出しただけの、相当気合の抜けたレンズなのだがｗ
オートロッコールを買えない客向けに、有り物で適当に作った廉価版を
後世こんなに有り難がる変人が出てくるとは、当時のチヨコー技術者は
夢にも思わなかっただろうね
ミノルタ35用のLマウントの鏡筒を短くして、ダブルヘリコイドを抜いて
マウント変えて出しただけの、相当気合の抜けたレンズなのだがｗ
オートロッコールを買えない客向けに、有り物で適当に作った廉価版を
後世こんなに有り難がる変人が出てくるとは、当時のチヨコー技術者は
夢にも思わなかっただろうね
355 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/03(火) 19:03:19.75 ID:f4aDODp90
三枚はおもちゃカメラにも搭載されてたからしょぼいと思われがちだが
それをまじめに作れる会社が素晴らしい。
９０年代の高級コンパクトブームの魁になったのがニコンミニ
俺は目立ちたがり屋は、ばかだと思ってるから地味でありながら実力を秘めたレンズが好きだ
それをまじめに作れる会社が素晴らしい。
９０年代の高級コンパクトブームの魁になったのがニコンミニ
俺は目立ちたがり屋は、ばかだと思ってるから地味でありながら実力を秘めたレンズが好きだ
356 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/03(火) 19:07:44.04 ID:f4aDODp90
じぶんのトリプレットは後ろ球が湾曲してて光が拡散するようになってる
こう言うレンズって逆行に弱いんだろうか
こう言うレンズって逆行に弱いんだろうか
357 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/03(火) 19:11:28.94 ID:f4aDODp90
月撮って拡大したらぼやぼやだったので、色ずれは多いのかも
ニコンの１０５ｍｍ２．５で豆粒みたいな月撮ったことあるが
結構解像してた
１８０ｍｍの２．８はEDレンズ使ってるね
ニコンの１０５ｍｍ２．５で豆粒みたいな月撮ったことあるが
結構解像してた
１８０ｍｍの２．８はEDレンズ使ってるね
トツレンズ+ オウレンズ+トツレンズ のバリエーション もしくは対称形にして打ち消す。
３枚玉と４枚玉
トリプレットタイプとテッサータ
http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase11.htm
http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase12.htm
-------------------
アポクロマートのトツレンズ + アポクロマートのオウレンズ + アポクロマートのトツレンズ が良さそう
欠点はとんでもない値段になりそうｗｗｗｗ
３枚玉と４枚玉
トリプレットタイプとテッサータ
http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase11.htm
http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase12.htm
-------------------
アポクロマートのトツレンズ + アポクロマートのオウレンズ + アポクロマートのトツレンズ が良さそう
欠点はとんでもない値段になりそうｗｗｗｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:48:02.03 ID:bvQglIFI0
重要なのは絞りに対して対称形であることなわけだが
絞りに対して対称のレンズとそうでないないレンズがある。
対物絞りの３枚玉アポクロマートマートのレンズが欲しい。
短い焦点距離のレンズがないので、いつかは
対物絞り付きのフローライトのアポクロマートレンズ400ミリにフラットナーを付けてフルサイズで撮影したいものだ。
これが現状の持ち運び可能レンズの最高峰である。
対物絞りの３枚玉アポクロマートマートのレンズが欲しい。
短い焦点距離のレンズがないので、いつかは
対物絞り付きのフローライトのアポクロマートレンズ400ミリにフラットナーを付けてフルサイズで撮影したいものだ。
これが現状の持ち運び可能レンズの最高峰である。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:47:07.03 ID:HvlnfD0N0
なんでそこまでして電線撮りにこだわるのか訳が判らんw
363 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 05:54:33.76 ID:GUbYNX7p0
写りが良いとされるフィルムコンパクト機のレンズをミラーレスに付けて遊んでるけど
後ろ玉が湾曲しているレンズはコントラスト低めだった
後ろ玉がフラットな奴がいいかも
色収差に関してはフジノンEXで満足できないとそれ以上の一般的なレンズは「無い」ような話
どこかで聞いたよ
後ろ玉が湾曲しているレンズはコントラスト低めだった
後ろ玉がフラットな奴がいいかも
色収差に関してはフジノンEXで満足できないとそれ以上の一般的なレンズは「無い」ような話
どこかで聞いたよ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 07:45:52.70 ID:QbBmZlut0
>>359
前玉の前に絞りを置いて「色収差に不満」とか言う奴だぞw
前玉の前に絞りを置いて「色収差に不満」とか言う奴だぞw
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 07:52:09.55 ID:PV4gjkIF0
366 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 07:53:04.61 ID:GUbYNX7p0
APS-ｃとかフォーサーズ機のイメージサークルは小さいので
レンズの大部分を隠してもけられない、絞りいれた方がいいのでは？
レンズの大部分を隠してもけられない、絞りいれた方がいいのでは？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 07:54:46.28 ID:QbBmZlut0
368 ：!ninja：2012/07/04(水) 07:58:33.02 ID:GUbYNX7p0
>>３６５
おまえ自身かその仲間だろ屑
おまえ自身かその仲間だろ屑
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 08:07:22.12 ID:s2eVDO5F0
370 ：!ninja：2012/07/04(水) 08:58:19.42 ID:GUbYNX7p0
ばかにばかをさせて喜んでるばかが登場
背後霊くんは権を弄ぶことに快楽を感じる自称天才でした
背後霊くんは権を弄ぶことに快楽を感じる自称天才でした
371 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 08:59:01.99 ID:GUbYNX7p0
>>３６９
こじきは出て行け
こじきは出て行け
372 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 09:01:29.14 ID:GUbYNX7p0
人を意のままにして喜ぶとか、じぶんを天才と思うことで安心するとか
駄目な人間を見て喜ぶとか完全に異常者だな
最近見かけないと思ったがでてきたか
お前は病院に行け
駄目な人間を見て喜ぶとか完全に異常者だな
最近見かけないと思ったがでてきたか
お前は病院に行け
373 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 09:02:33.90 ID:GUbYNX7p0
こう言うのが一般社会に紛れ込むのは勘弁してくれ
保健所は把握して隔離しろ
保健所は把握して隔離しろ
374 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 09:03:32.40 ID:GUbYNX7p0
軟禁虐殺は嘘です
いーっひっひっひっひぃー
いーっひっひっひっひぃー
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:33:38.71 ID:QlxemFDr0
面白そうなスレタイに惹かれて読んでみたら
キ印の隔離スレだったのか
見て損した
キ印の隔離スレだったのか
見て損した
376 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 10:35:52.96 ID:6t4cxL+z0
と
基地外がじぶんを否定しております
基地外がじぶんを否定しております
377 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 10:38:47.43 ID:6t4cxL+z0
ときどき正体不明の自己愛の化身みたいな犯罪者が現われる２ちゃんねる
覚せい剤中毒者の８９３みたいなのと
親に甘えて育った情けないのの二系統おり
８９３は情けない僕の家来なのかも
覚せい剤中毒者の８９３みたいなのと
親に甘えて育った情けないのの二系統おり
８９３は情けない僕の家来なのかも
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 10:39:07.69 ID:8RzyGtUL0
379 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 10:39:51.62 ID:6t4cxL+z0
帝京大学と慶応大学の関係みたいで面白い
380 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 10:40:49.37 ID:6t4cxL+z0
安心しろう俺達は優秀ダ
381 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 10:41:47.56 ID:6t4cxL+z0
競争社会のどうしようもない落ちこぼれ
社会に害しかなさないスクラップｗ
社会に害しかなさないスクラップｗ
382 ：ｓｙｍｍａｒ 1：5.6/210：2012/07/04(水) 13:30:13.91 ID:cSy1LW3t0
Ｓの付かないジンマーは普通に写せるレンズを２個組み合わせているので、
ピントの外れた所の色収差が少し良い
いらなくなった銘板をリングの中に組み込み三段絞りフードを作っています。
三段絞りフード + 長いフード + ジンマー210 + コシナ70-210直進筒 + ＬＡ－ＥＡ１ + ＮＥＸ－５Ｎ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341375636364.jpg
ピントの外れた所の色収差が少し良い
いらなくなった銘板をリングの中に組み込み三段絞りフードを作っています。
三段絞りフード + 長いフード + ジンマー210 + コシナ70-210直進筒 + ＬＡ－ＥＡ１ + ＮＥＸ－５Ｎ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341375636364.jpg
自作しなくて作れる多段絞りフード 大変重宝すると思います。
ステップダウンリングとステップアップリングで一段の絞りリングが作れます。
此れを３個組み合わせると三段絞りフードが出来ます。
全部でリングが６個必要ですので2000円から3000円程度でつくれます。
一生ものです。
ステップダウンリングとステップアップリングで一段の絞りリングが作れます。
此れを３個組み合わせると三段絞りフードが出来ます。
全部でリングが６個必要ですので2000円から3000円程度でつくれます。
一生ものです。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:01:10.29 ID:QlxemFDr0
＞ Ｓの付かないジンマーは普通に写せるレンズを２個組み合わせている
何のことかと思ったら前玉外して長焦点で使えるって事を言いたいのか？
それはわざわざそうするために作っているわけじゃない
対称形は全部できる
もちろんSymmar-Sでもできる
いまどきそういう貧乏臭い事をする奴は減ったので、絞り表示から前外し時の
指標を省略しただけ
何のことかと思ったら前玉外して長焦点で使えるって事を言いたいのか？
それはわざわざそうするために作っているわけじゃない
対称形は全部できる
もちろんSymmar-Sでもできる
いまどきそういう貧乏臭い事をする奴は減ったので、絞り表示から前外し時の
指標を省略しただけ
アポクロマートのトツレンズと聞いて２枚か3枚の張り合わせレンズを想像してしまう人が常識人
１枚でアポクロマートは不可能と思うのは少し頭が悪いのかも知れない。
現在技術上の問題とコストの問題で実現出来ていないが、屈折率の異なる硝材を１枚のレンズの中で変化させていくのが究極のアポクロマートレンズです。
発想としては特許レベルではあるが、、、、、余生60年程度では必要のない話かも知れない。
ヨーグルトを沢山食べ続ければ ３割寿命が延びる。かも、、、、
コーヒーを飲み続けた人は長寿。（これは多分朝から晩まで水分とミネラルとビタミンとポリフェノールをとり続ける事になるのが原因と推定）
１枚でアポクロマートは不可能と思うのは少し頭が悪いのかも知れない。
現在技術上の問題とコストの問題で実現出来ていないが、屈折率の異なる硝材を１枚のレンズの中で変化させていくのが究極のアポクロマートレンズです。
発想としては特許レベルではあるが、、、、、余生60年程度では必要のない話かも知れない。
ヨーグルトを沢山食べ続ければ ３割寿命が延びる。かも、、、、
コーヒーを飲み続けた人は長寿。（これは多分朝から晩まで水分とミネラルとビタミンとポリフェノールをとり続ける事になるのが原因と推定）
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:58:59.31 ID:6Iql8sW3P
> 前玉と後玉の全体で収差補正をしていると思われる。
と思われる、じゃなくてｗ
そもそもそのための発明がダブルガウス型なのだが
と思われる、じゃなくてｗ
そもそもそのための発明がダブルガウス型なのだが
>>387
完全対象は不可能。収差の打ち消しとして対称に近いだけ。
後群はすでに前群で光を曲げらているので、まったく対称にすれば焦点を結ばない。
http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase13.htm の図3 図4 を見るべし。
完全対象は不可能。収差の打ち消しとして対称に近いだけ。
後群はすでに前群で光を曲げらているので、まったく対称にすれば焦点を結ばない。
http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase13.htm の図3 図4 を見るべし。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 17:51:28.51 ID:6Iql8sW3P
> まったく対称にすれば焦点を結ばない。
点対称の光学系はアフォーカルになるとか思ってるの？
前群の後ろ焦点と後群の前焦点を一致させたなら焦点距離は∞になるが
ちゃんと結像するよ
勉強しなさい
点対称の光学系はアフォーカルになるとか思ってるの？
前群の後ろ焦点と後群の前焦点を一致させたなら焦点距離は∞になるが
ちゃんと結像するよ
勉強しなさい
>>389
焦点距離は∞になるので 普通のレンズに使えない。
焦点距離は∞になるので 普通のレンズに使えない。
そもそも対称形にして収差を打ち消すレンズが片方だけでは十分打ち消せないのが基本。
片方だけでも使える方が特別です。
片方だけでも使える方が特別です。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:03:37.20 ID:lq9jk+SF0
>>389
無限大の距離に焦点を結ぶ場合は普通焦点を結ぶとは言わない。
無限大の距離に焦点を結ぶ場合は普通焦点を結ぶとは言わない。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:11:13.91 ID:6Iql8sW3P
>>390
> 焦点距離は∞になるので 普通のレンズに使えない。
だからそれは「前群の後ろ焦点と後群の前焦点を一致させたなら」という条件を
満たした場合に限った話だよ
そうでない場合は普通に焦点を結ぶ
ダブルガウスで完全な左右対称に作らないのは無駄だからそうしていないだけ
トポゴンやハイペルゴンのように完全に対称な配置のレンズも商品化している。
＞ 無限大の距離に焦点を結ぶ場合は普通焦点を結ぶとは言わない。
焦点距離が∞になったらレンズの後ろ側無限遠方に結像するとか思ってるの？
> 焦点距離は∞になるので 普通のレンズに使えない。
だからそれは「前群の後ろ焦点と後群の前焦点を一致させたなら」という条件を
満たした場合に限った話だよ
そうでない場合は普通に焦点を結ぶ
ダブルガウスで完全な左右対称に作らないのは無駄だからそうしていないだけ
トポゴンやハイペルゴンのように完全に対称な配置のレンズも商品化している。
＞ 無限大の距離に焦点を結ぶ場合は普通焦点を結ぶとは言わない。
焦点距離が∞になったらレンズの後ろ側無限遠方に結像するとか思ってるの？
前玉単体で焦点距離400ミリのレンズとそれをひっくり返したレンズの組合せは当然結像する。
トツレンズ+トツレンズ なのだから400ミリより短いレンズができる。
前玉で既に光が曲げられているので後玉は同じ焦点距離の場合光を曲げる角度が少なくなるので収差が減少する。
まったく同じレンズの場合 前玉と後玉の収差がことなるので補正する場合まったく同じレンズを使う設計をする人はいないであろう。
それゆえ完全対称のレンズは現在では作られないはずである。
後玉単体である程度収差を少なくしたレンズと組合せる前玉も単体である程度収差を少なくする必要が出てきて、
設計の自由度が大幅に減少してしまうので、普通は全部合わせて設計するので後玉単体で使用可能のガウスタイプは少ない。
トツレンズ+トツレンズ なのだから400ミリより短いレンズができる。
前玉で既に光が曲げられているので後玉は同じ焦点距離の場合光を曲げる角度が少なくなるので収差が減少する。
まったく同じレンズの場合 前玉と後玉の収差がことなるので補正する場合まったく同じレンズを使う設計をする人はいないであろう。
それゆえ完全対称のレンズは現在では作られないはずである。
後玉単体である程度収差を少なくしたレンズと組合せる前玉も単体である程度収差を少なくする必要が出てきて、
設計の自由度が大幅に減少してしまうので、普通は全部合わせて設計するので後玉単体で使用可能のガウスタイプは少ない。
現在の設計技術のレベルでは完全対称は不完全です。
一寸見た目対称の形状はしていても、焦点距離とか曲率を変えた方がより良いものになると考えられる。
一寸見た目対称の形状はしていても、焦点距離とか曲率を変えた方がより良いものになると考えられる。
http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase14.htm
現在では完全対称形は不完全です。
1933年頃のトポゴンは完全対称形かも知れないが、
1946頃から完全対称形は姿を消していったようです。
当然ジンマーも完全対称形ではない。
現在では完全対称形は不完全です。
1933年頃のトポゴンは完全対称形かも知れないが、
1946頃から完全対称形は姿を消していったようです。
当然ジンマーも完全対称形ではない。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:04:16.82 ID:QbBmZlut0
> 設計の自由度が大幅に減少してしまうので、普通は全部合わせて設計するので後玉単体で使用可能のガウスタイプは少ない。
ビューカメラ持ってないんだ
やればすぐわかる
ビューカメラ持ってないんだ
やればすぐわかる
>>398
意味不明の文章
後玉単体で使用可能のガウスタイプは少ない。
に対して反論がある場合は、ガウスタイプでなくても良いから後玉単体使用可能を歌っている製品名を３個程度上げるのがスジ。
6Ｘ7から大判に移る前に趣味がオーディオになってしまってビューカメラに到達できなかった。
（ビューカメラの場合一寸やそっとの収差はあっても、十分美しい写真は可能だろうと推測できる。）
前玉はずしてもそこそこ使えるレンズは多いかも知れない。
意味不明の文章
後玉単体で使用可能のガウスタイプは少ない。
に対して反論がある場合は、ガウスタイプでなくても良いから後玉単体使用可能を歌っている製品名を３個程度上げるのがスジ。
6Ｘ7から大判に移る前に趣味がオーディオになってしまってビューカメラに到達できなかった。
（ビューカメラの場合一寸やそっとの収差はあっても、十分美しい写真は可能だろうと推測できる。）
前玉はずしてもそこそこ使えるレンズは多いかも知れない。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:34:29.52 ID:QbBmZlut0
図星かw
究極のレンズは此れだが手持ち撮影が出来ない
http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/TOA-130.html
タカハシでは、完全分離式（3群3枚）トリプレットをさまざまに研究し、
2枚の異常分散ガラスを含む3枚玉を最適な間隔で分離してやれば
可視光領域での軸上色収差の完全一致とＦ7～Ｆ8の明るさでの波長毎の球面収差を完全にゼロ化ができることを発見しました。
これの小型版はないのか？
http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/TOA-130.html
タカハシでは、完全分離式（3群3枚）トリプレットをさまざまに研究し、
2枚の異常分散ガラスを含む3枚玉を最適な間隔で分離してやれば
可視光領域での軸上色収差の完全一致とＦ7～Ｆ8の明るさでの波長毎の球面収差を完全にゼロ化ができることを発見しました。
これの小型版はないのか？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:19:03.91 ID:AunNB1Rt0
完全対称レンズもちゃんと結像するってことでいいんだね
>>402
完対対象レンズは当然結像する。収差は完全には打ち消さない。
前の玉の合成焦点距離が無限遠より短く、後ろの玉の合成焦点距離が無限遠より短かければ、
たんなるトツレンズとトツレンズの組み合わせと同じなので当然結像する。
完対対象レンズは当然結像する。収差は完全には打ち消さない。
前の玉の合成焦点距離が無限遠より短く、後ろの玉の合成焦点距離が無限遠より短かければ、
たんなるトツレンズとトツレンズの組み合わせと同じなので当然結像する。
収差を完全に打ち消す、完全対象レンズは結像しない。
前のレンズの焦点距離が無限遠でそれの完全対象レンズの場合収差は完全に打ち消すが無限遠の焦点距離となり、
焦点を結ぶとは言わない。
普通の完全対象ンズは結像する。
前のレンズの焦点距離が無限遠でそれの完全対象レンズの場合収差は完全に打ち消すが無限遠の焦点距離となり、
焦点を結ぶとは言わない。
普通の完全対象ンズは結像する。
対象を対称に置き換えて下さい。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 07:05:12.74 ID:AunNB1Rt0
仮に収差を完全に打ち消すレンズがあったとして
それを二組用意して対称に配置したら結像しないってこと？
あるいは打ち消されたはずの収差が現れるようになるってこと？
それを二組用意して対称に配置したら結像しないってこと？
あるいは打ち消されたはずの収差が現れるようになるってこと？
407 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/05(木) 07:25:18.76 ID:3Hkjap2G0
平行な光が入ってきて収束＞結像
収束した光が拡散＞平行な光に近くなり、素通しのガラスをのぞくのと同じになるのでは
意味ねえ
対照型のレンズは最前列に大きいレンズがあるでしょ
収束した光が拡散＞平行な光に近くなり、素通しのガラスをのぞくのと同じになるのでは
意味ねえ
対照型のレンズは最前列に大きいレンズがあるでしょ
408 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/05(木) 08:08:28.06 ID:3Hkjap2G0
二人の会話に悪意は無いが、それをさせている人間にキチガイを感じる
ダイレクトにでてこないのはキチガイと言われるからだろう
ダイレクトにでてこないのはキチガイと言われるからだろう
409 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/05(木) 08:09:11.15 ID:3Hkjap2G0
おい
そこのお前
人に悪意を持つなよ。身体障害者
そこのお前
人に悪意を持つなよ。身体障害者
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:21:34.32 ID:4bEDglaX0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:09:03.47 ID:/nsgDwudP
> 収差を完全に打ち消す、完全対象レンズは結像しない。
> 前のレンズの焦点距離が無限遠でそれの完全対象レンズの場合収差は完全に打ち消すが無限遠の焦点距離となり、
> 焦点を結ぶとは言わない。
まったくのデタラメなので信じないように
信じる人なんて居ないと思うが念の為。
デタラメ１
完全に同じレンズを左右対称に配しても無収差にすることはできない。
消せるのはプロジェクティングで相殺できるものだけ
デタラメ２
完全に同じレンズを左右対称に配しただけでは合成焦点距離は∞にならない
合成焦点距離が∞となるのは前群の後焦点＝後群の前焦点と置いた場合のみ
デタラメ３
上記のような焦点距離が∞のアフォーカルな光学系でも、有限距離に置いた
物体に対しては有限距離で像を結ぶ。
「理屈の上では」じゃなく、普通に実用化していてタムロンでも売っている。
> 前のレンズの焦点距離が無限遠でそれの完全対象レンズの場合収差は完全に打ち消すが無限遠の焦点距離となり、
> 焦点を結ぶとは言わない。
まったくのデタラメなので信じないように
信じる人なんて居ないと思うが念の為。
デタラメ１
完全に同じレンズを左右対称に配しても無収差にすることはできない。
消せるのはプロジェクティングで相殺できるものだけ
デタラメ２
完全に同じレンズを左右対称に配しただけでは合成焦点距離は∞にならない
合成焦点距離が∞となるのは前群の後焦点＝後群の前焦点と置いた場合のみ
デタラメ３
上記のような焦点距離が∞のアフォーカルな光学系でも、有限距離に置いた
物体に対しては有限距離で像を結ぶ。
「理屈の上では」じゃなく、普通に実用化していてタムロンでも売っている。
＞完全に同じレンズを左右対称に配しても無収差にすることはできない。
当然 完全に同じレンズを左右対称に配しても全ての収差を無収差にすることはできない。全ては無理に決まっている。
＞完全に同じレンズを左右対称に配しただけでは合成焦点距離は∞にならない
幼稚園児でも 完全に同じ凸レンズと凸レンズを左右対称に配すれば合成焦点距離は∞にならないことはわかる。
（前提の勘違いで書き間違えた部分があったことをいつまでもよく頑張ってくれます。）
＞焦点距離が∞のアフォーカルな光学系でも、有限距離に置いた物体に対しては有限距離で像を結ぶ。
（針穴の焦点距離は有って無いが如しの無限遠でも、有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶ）
特別な条件と特別なレンズ構成の場合、焦点距離が∞でも有限距離に置いた物体に対しては有限距離で像を結ぶと言わなければならない。
絞りを使えば有限距離に置いた物体に対しては像を作ることができる。
合成レンズにはレンズ間隔があるので、レンズ構成によっては有限距離に置いた物体に対しては像を作ることができる。
http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF
どちらも針穴写真機の原理の延長の様なもの
両側テレセントリックはレンズを使った針穴レンズに似ている、当然違う部分があるのは当たり前と承知置きたい。
当然 完全に同じレンズを左右対称に配しても全ての収差を無収差にすることはできない。全ては無理に決まっている。
＞完全に同じレンズを左右対称に配しただけでは合成焦点距離は∞にならない
幼稚園児でも 完全に同じ凸レンズと凸レンズを左右対称に配すれば合成焦点距離は∞にならないことはわかる。
（前提の勘違いで書き間違えた部分があったことをいつまでもよく頑張ってくれます。）
＞焦点距離が∞のアフォーカルな光学系でも、有限距離に置いた物体に対しては有限距離で像を結ぶ。
（針穴の焦点距離は有って無いが如しの無限遠でも、有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶ）
特別な条件と特別なレンズ構成の場合、焦点距離が∞でも有限距離に置いた物体に対しては有限距離で像を結ぶと言わなければならない。
絞りを使えば有限距離に置いた物体に対しては像を作ることができる。
合成レンズにはレンズ間隔があるので、レンズ構成によっては有限距離に置いた物体に対しては像を作ることができる。
http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF
どちらも針穴写真機の原理の延長の様なもの
両側テレセントリックはレンズを使った針穴レンズに似ている、当然違う部分があるのは当たり前と承知置きたい。
413 ：フジノン210とジンマー210 の対決：2012/07/05(木) 11:20:20.50 ID:shFCgTRR0
古いジンマーの愛用者には残念と言うしかない。
同じフードと同じ筒と同じカメラ Ｆ8 Ｓ1/400 でチェックした結果相当の差があった。
ピントの外れた所の色収差はフジノンが大分良い。
ピントの合った所の解像度もフジノンが良い。
拡大でのピーキングアシストはジンマーが殆んど色が出ない所がフジノンはハッキリと色が出る。
私にとって重要な判定基準からすればフジノンの勝である。
レンズの程度はジンマーの方が良い。
同じフードと同じ筒と同じカメラ Ｆ8 Ｓ1/400 でチェックした結果相当の差があった。
ピントの外れた所の色収差はフジノンが大分良い。
ピントの合った所の解像度もフジノンが良い。
拡大でのピーキングアシストはジンマーが殆んど色が出ない所がフジノンはハッキリと色が出る。
私にとって重要な判定基準からすればフジノンの勝である。
レンズの程度はジンマーの方が良い。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 11:43:46.63 ID:/nsgDwudP
>>412
> 当然 完全に同じレンズを左右対称に配しても全ての収差を無収差にすることはできない。全ては無理に決まっている。
自分の言ったことを全否定するんあね。OK
> （前提の勘違いで書き間違えた部分があったことをいつまでもよく頑張ってくれます。）
自分の言ったことが全くの勘違い、トンチンカンだった事を認めるんだね。OK
> （針穴の焦点距離は有って無いが如しの無限遠でも、有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶ）
針孔は屈折光学系ではないので【全く】無関係
そういうのはアフォーカルとは言わない。
> 特別な条件と特別なレンズ構成の場合、焦点距離が∞でも有限距離に置いた物体に対しては有限距離で像を結ぶと言わなければならない。
特別な条件なんて曖昧な記述ではなく、両側テレセンの必要充分条件を
きっちり書いているのだが？
そもそもそれは、あんたが出してきた「焦点距離が∞になる時」での話
“特別な条件と特別なレンズ構成の場合”ってのは、あんたが出してきたものなんだが
ていうか、それぞれ結像する光学系を2つあわせてアフォーカルになるケースは
これしかないのだがね
ようやく検索して両側テレセンに辿り着いたみたいだが、まだきちんと理解できていないようだな
やりなおし
> 当然 完全に同じレンズを左右対称に配しても全ての収差を無収差にすることはできない。全ては無理に決まっている。
自分の言ったことを全否定するんあね。OK
> （前提の勘違いで書き間違えた部分があったことをいつまでもよく頑張ってくれます。）
自分の言ったことが全くの勘違い、トンチンカンだった事を認めるんだね。OK
> （針穴の焦点距離は有って無いが如しの無限遠でも、有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶ）
針孔は屈折光学系ではないので【全く】無関係
そういうのはアフォーカルとは言わない。
> 特別な条件と特別なレンズ構成の場合、焦点距離が∞でも有限距離に置いた物体に対しては有限距離で像を結ぶと言わなければならない。
特別な条件なんて曖昧な記述ではなく、両側テレセンの必要充分条件を
きっちり書いているのだが？
そもそもそれは、あんたが出してきた「焦点距離が∞になる時」での話
“特別な条件と特別なレンズ構成の場合”ってのは、あんたが出してきたものなんだが
ていうか、それぞれ結像する光学系を2つあわせてアフォーカルになるケースは
これしかないのだがね
ようやく検索して両側テレセンに辿り着いたみたいだが、まだきちんと理解できていないようだな
やりなおし
415 ：フジノン210とジンマー210 の対決：2012/07/05(木) 13:18:15.69 ID:shFCgTRR0
>>414
> 当然 完全に同じレンズを左右対称に配しても全ての収差を無収差にすることはできない。全ては無理に決まっている。
＞自分の言ったことを全否定するんあね。OK
どこが全否定になるのか分からない。
焦点距離無限遠のレンズとまったく同じレンズを対称に配置した場合無収差に出来る。
その他の場合、完全に同じレンズを左右対称に配しても無収差にすることはできない。
といった内容のことは書いた。
> （針穴の焦点距離は有って無いが如しの無限遠でも、有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶ）
針孔は屈折光学系ではないので【全く】無関係
そういうのはアフォーカルとは言わない。
お前はアフォーカル 絞りを使って有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶのを分かり易くしただけでしょう。
＞両側テレセンの必要充分条件をきっちり書いているのだが？
教科書丸写しの様な文章しか書けないのは本当に理解しているか疑問を感じてしまう。
結局無限遠焦点のレンズは絞りを使えば結像させる事ができる。トツレンズとトツレンズの間に絞りを入れただけでも結像させることができる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
無限遠のレンズを結像させる事が出来るとドヤ顔で言い出した内容が絞りを使うのではお笑いの様なものだと知らなければならない。。
（針穴で結像させるといわないで、絞りで結像させると言ったので少しはお笑いのレベルが低くはあるが）
> 当然 完全に同じレンズを左右対称に配しても全ての収差を無収差にすることはできない。全ては無理に決まっている。
＞自分の言ったことを全否定するんあね。OK
どこが全否定になるのか分からない。
焦点距離無限遠のレンズとまったく同じレンズを対称に配置した場合無収差に出来る。
その他の場合、完全に同じレンズを左右対称に配しても無収差にすることはできない。
といった内容のことは書いた。
> （針穴の焦点距離は有って無いが如しの無限遠でも、有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶ）
針孔は屈折光学系ではないので【全く】無関係
そういうのはアフォーカルとは言わない。
お前はアフォーカル 絞りを使って有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶのを分かり易くしただけでしょう。
＞両側テレセンの必要充分条件をきっちり書いているのだが？
教科書丸写しの様な文章しか書けないのは本当に理解しているか疑問を感じてしまう。
結局無限遠焦点のレンズは絞りを使えば結像させる事ができる。トツレンズとトツレンズの間に絞りを入れただけでも結像させることができる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
無限遠のレンズを結像させる事が出来るとドヤ顔で言い出した内容が絞りを使うのではお笑いの様なものだと知らなければならない。。
（針穴で結像させるといわないで、絞りで結像させると言ったので少しはお笑いのレベルが低くはあるが）
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:41:35.21 ID:/nsgDwudP
＞ どこが全否定になるのか分からない。
「まったく同じレンズを対称に配置した場合無収差に出来る」を否定しているのが
「完全に同じレンズを左右対称に配しても全ての収差を無収差にすることはできない」
＞ 絞りを使って有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶのを分かり易くしただけでしょう
対物・像側両側テレセントリック光学系の結像とピンホールとは全く違う、ていうか共通点なんて全く無いｗ
ピンホールはf・tanθの像高を得るがテレセントリック光学系はそうではない
まったくわかっていないね、君
＞ 教科書丸写しの様な文章しか書けないのは本当に理解しているか疑問を感じてしまう。
俺はここには教科書なんかより全然不親切な書き方しかしていないよ
あんたは教科書（まあせいぜいキングスレークの読み物程度かｗ）すら理解できていないね
これは疑問の余地がない
＞ 無限遠のレンズを結像させる事が出来るとドヤ顔で言い出した内容が絞りを使うのではお笑い
ほーら、わかってないｗ
両側テレセントリック光学系は絞りが無いと結像しないとか思っている？
別にいいんだよ、ドシロウトの半可通が知ったかで間違い書いたって。お遊びなんだから。
時には親切なエラい人が間違いを訂正してくれたりもするし、そういうやりとりは有益
ただあんたは、他人に間違いを指摘されても頑として間違いを認める能力が無い
自分が間違っている可能性や、自分より詳しい人間が居る可能性も考慮できない
指摘を受けてから泥縄式にGoogleで調べた情報を出して相手をケムに巻こうとするが
その内容すら理解できていないままの知ったかぶり
そういう「俺様最高」根性のセンズリ放送は害悪以外の何物でもない。
ま、ここは隔離スレなんでいいけどね
「まったく同じレンズを対称に配置した場合無収差に出来る」を否定しているのが
「完全に同じレンズを左右対称に配しても全ての収差を無収差にすることはできない」
＞ 絞りを使って有限距離に置いた物体に対して有限距離で像を結ぶのを分かり易くしただけでしょう
対物・像側両側テレセントリック光学系の結像とピンホールとは全く違う、ていうか共通点なんて全く無いｗ
ピンホールはf・tanθの像高を得るがテレセントリック光学系はそうではない
まったくわかっていないね、君
＞ 教科書丸写しの様な文章しか書けないのは本当に理解しているか疑問を感じてしまう。
俺はここには教科書なんかより全然不親切な書き方しかしていないよ
あんたは教科書（まあせいぜいキングスレークの読み物程度かｗ）すら理解できていないね
これは疑問の余地がない
＞ 無限遠のレンズを結像させる事が出来るとドヤ顔で言い出した内容が絞りを使うのではお笑い
ほーら、わかってないｗ
両側テレセントリック光学系は絞りが無いと結像しないとか思っている？
別にいいんだよ、ドシロウトの半可通が知ったかで間違い書いたって。お遊びなんだから。
時には親切なエラい人が間違いを訂正してくれたりもするし、そういうやりとりは有益
ただあんたは、他人に間違いを指摘されても頑として間違いを認める能力が無い
自分が間違っている可能性や、自分より詳しい人間が居る可能性も考慮できない
指摘を受けてから泥縄式にGoogleで調べた情報を出して相手をケムに巻こうとするが
その内容すら理解できていないままの知ったかぶり
そういう「俺様最高」根性のセンズリ放送は害悪以外の何物でもない。
ま、ここは隔離スレなんでいいけどね
417 ：フジノン210とジンマー210 の対決：2012/07/05(木) 13:57:42.99 ID:shFCgTRR0
両側テレセントリック光学系は絞りが無いと結像しないとか思っている？
絞りの形状をしたものが無くても
http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF
のセンター側のレンズを小さくして絞りと同じ効果を持たせている。
本当に理解していれば出てくる ？ ではないと思われる。
絞り効果まったく無しの両側テレセントリックレンズが有れば提出して見れば良いです。
*********
当然光学知識は殆んど無くて考えて出てくる結果を話しています。
絞りの形状をしたものが無くても
http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF
のセンター側のレンズを小さくして絞りと同じ効果を持たせている。
本当に理解していれば出てくる ？ ではないと思われる。
絞り効果まったく無しの両側テレセントリックレンズが有れば提出して見れば良いです。
*********
当然光学知識は殆んど無くて考えて出てくる結果を話しています。
418 ：フジノン210とジンマー210 の対決：2012/07/05(木) 14:26:51.09 ID:shFCgTRR0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:35:44.98 ID:/nsgDwudP
>>417
> のセンター側のレンズを小さくして絞りと同じ効果を持たせている。
全然とんちんかん。かすりもしていない。
そのポンチ絵の中群が小さいのは絞りでもなんでもないし、10万歩譲って
そうだったとしても、その中玉をどれだけ大きくしてもテレセントリック光学系を
作ることができる。
> 当然光学知識は殆んど無くて考えて出てくる結果を話しています。
だから間違ってます。
> のセンター側のレンズを小さくして絞りと同じ効果を持たせている。
全然とんちんかん。かすりもしていない。
そのポンチ絵の中群が小さいのは絞りでもなんでもないし、10万歩譲って
そうだったとしても、その中玉をどれだけ大きくしてもテレセントリック光学系を
作ることができる。
> 当然光学知識は殆んど無くて考えて出てくる結果を話しています。
だから間違ってます。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:57:43.83 ID:/nsgDwudP
サービスだ
http://k2.upup.be/hhlF8qFrC1
この下の図も両テレセンとして成立しているんだが、
面倒くさいから主光線しか書かなかったけどｗ
「真ん中で主光線が1点に集まっているからそれが絞りだ」とか言いそうだな
それ、ぜんぜん違うからあらかじめ言っておくよ
http://k2.upup.be/hhlF8qFrC1
この下の図も両テレセンとして成立しているんだが、
面倒くさいから主光線しか書かなかったけどｗ
「真ん中で主光線が1点に集まっているからそれが絞りだ」とか言いそうだな
それ、ぜんぜん違うからあらかじめ言っておくよ
421 ：フジノン210とジンマー210 の対決：2012/07/05(木) 16:41:20.85 ID:shFCgTRR0
>>420 やはり理解していない。
上はセンター二個が絞っている。
下の図は外側の２個が絞っている。
その絞っているレンズの口径が大きいならばなりたた無い事から分かる。
------------------
上の図は小さいレンズが大きいならば
凸レンズと凸レンズで合成凸レンズ それの対象レンズも合成凸レンズで結像しない。
凸レンズ２枚か4枚並べて平行光線は平行光線になるがその場合結像しない。
此れが結像するなら真ん中に絞りを置いた
http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF
こいつが阿呆だ。
下の図は小さいレンズが大きいならば
凹レンズと凸レンズで合成凸レンズ それの対称レンズも合成凸レンズで平行光線にした場合は結像しない。
-------------------
例えば上の緑の線を対物レンズの下の方にもう3本線を引いて見ればわかる
真ん中のレンズが大きければ思いっきりボケた像になるのが分かるだろう。
上はセンター二個が絞っている。
下の図は外側の２個が絞っている。
その絞っているレンズの口径が大きいならばなりたた無い事から分かる。
------------------
上の図は小さいレンズが大きいならば
凸レンズと凸レンズで合成凸レンズ それの対象レンズも合成凸レンズで結像しない。
凸レンズ２枚か4枚並べて平行光線は平行光線になるがその場合結像しない。
此れが結像するなら真ん中に絞りを置いた
http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF
こいつが阿呆だ。
下の図は小さいレンズが大きいならば
凹レンズと凸レンズで合成凸レンズ それの対称レンズも合成凸レンズで平行光線にした場合は結像しない。
-------------------
例えば上の緑の線を対物レンズの下の方にもう3本線を引いて見ればわかる
真ん中のレンズが大きければ思いっきりボケた像になるのが分かるだろう。
422 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/05(木) 18:55:10.59 ID:C48f+AgC0
焦点距離が無いのはレンズじゃなくて「ガラス」ｗｗｗ
お前ら簡単なこと難しく言わせたら天才的だなｗｗｗ
お前ら簡単なこと難しく言わせたら天才的だなｗｗｗ
423 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/05(木) 18:57:10.04 ID:C48f+AgC0
お前ら凸レンズを逆さまにすると凹レンズだぞ
ノートに書いとけｗｗｗ
ノートに書いとけｗｗｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:07:54.07 ID:/nsgDwudP
＞ やはり理解していない。
お前のキチガイ理論は理解しているよ。バカの考えつくことなんざ手に取るようにわかる。
光路中で光束が細くなる部分の事を「絞り」だよ寝ぼけた勘違いしてんだろ？
その理屈なら全ての結像光学系統は像面が絞りになるぜぇ
ついでに俺は、キチガイ理論だけではなく正しい屈折光学系の理解もある。
＞ 上はセンター二個が絞っている
＞ 下の図は外側の２個が絞っている。
ま・ち・が・い。何度言えばわかる？
＞ その絞っているレンズの口径が大きいならばなりたた無い事から分かる。
おもいっきり成り立ちますが？ オマケもつけといた
http://k2.upup.be/D7FoLT0w0l
＞ 例えば上の緑の線を対物レンズの下の方にもう3本線を引いて見ればわかる
書いてみてよｗ
なんかもう「モスバーガーの正しい食べ方」みたいだな
お前のキチガイ理論は理解しているよ。バカの考えつくことなんざ手に取るようにわかる。
光路中で光束が細くなる部分の事を「絞り」だよ寝ぼけた勘違いしてんだろ？
その理屈なら全ての結像光学系統は像面が絞りになるぜぇ
ついでに俺は、キチガイ理論だけではなく正しい屈折光学系の理解もある。
＞ 上はセンター二個が絞っている
＞ 下の図は外側の２個が絞っている。
ま・ち・が・い。何度言えばわかる？
＞ その絞っているレンズの口径が大きいならばなりたた無い事から分かる。
おもいっきり成り立ちますが？ オマケもつけといた
http://k2.upup.be/D7FoLT0w0l
＞ 例えば上の緑の線を対物レンズの下の方にもう3本線を引いて見ればわかる
書いてみてよｗ
なんかもう「モスバーガーの正しい食べ方」みたいだな
425 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/05(木) 19:47:37.45 ID:C48f+AgC0
図書館行けば図入りの分かり易いのがが借りられるぞ、役に立つとは思えんが
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:52:57.86 ID:Q7kljCH8O
EF-S残さんかい
427 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/05(木) 19:54:12.06 ID:C48f+AgC0
アポレンズって高価だねシグマのを除いて
428 ：フジノン210とジンマー210 の対決：2012/07/05(木) 20:05:53.55 ID:shFCgTRR0
http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF
の一番したの説明
上図は両側テレセントリックな光学系の例である。 前群の後側焦点に絞りを設置し、その絞りを後群の前側焦点と合致させることで、光学系は両側テレセントリックになる。
の説明を100回唱えてみると理解出来るかもしれない。
の一番したの説明
上図は両側テレセントリックな光学系の例である。 前群の後側焦点に絞りを設置し、その絞りを後群の前側焦点と合致させることで、光学系は両側テレセントリックになる。
の説明を100回唱えてみると理解出来るかもしれない。
429 ：テレセントリック光学系と絞り：2012/07/05(木) 20:30:23.21 ID:shFCgTRR0
少し長たらしい名前がついたレンズであるが、これは優れものである。原理は簡単。二つのレンズの焦点位置に絞りを置くだけ
http://www.astrophotoclub.com/telecen.htm
テレセントリック光学系
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E5%85%89%E5%AD%A6%E7%B3%BB
定義 [編集]
テレセントリック光学系は、レンズの焦点に小さな絞りを置き、光軸と主光線が平行とみなせるようにした光学系である
ここまで示せばさすがに反論は無理でしょう。
http://www.astrophotoclub.com/telecen.htm
テレセントリック光学系
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E5%85%89%E5%AD%A6%E7%B3%BB
定義 [編集]
テレセントリック光学系は、レンズの焦点に小さな絞りを置き、光軸と主光線が平行とみなせるようにした光学系である
ここまで示せばさすがに反論は無理でしょう。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:59:38.92 ID:9iSxUMSd0
入射瞳または射出瞳が光学系の焦点面にある光学系のことをテレセントリック光学系というだけで
絞りは関係ないんだけどな。
wikiなんぞ誰でも適当なことを書けるんだが。そこが正しいとか妄想もたいがいにしてくれ
絞りは関係ないんだけどな。
wikiなんぞ誰でも適当なことを書けるんだが。そこが正しいとか妄想もたいがいにしてくれ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:25:04.20 ID:AY1VkDUl0
この人が絞りについて何もわかっていないのは、今に始まったことじゃない
432 ：テレセントリック光学系と絞り：2012/07/05(木) 21:30:52.06 ID:shFCgTRR0
>>430
そこまで頑張ればたいしたものです。私の説明程度ではびくともしないはずです。
テレセントリックの基本の第一は、前玉レンズf1の後方焦点位置に絞りを置くことです。この絞りによって、
物体から放射される放射光のうちレンズ光軸と平行な光束成分がすべての像範囲に含まれるようになります。一種の空間フィルタの働きをします
http://www.anfoworld.com/Lens.html#telecentricoptics
そこまで頑張ればたいしたものです。私の説明程度ではびくともしないはずです。
テレセントリックの基本の第一は、前玉レンズf1の後方焦点位置に絞りを置くことです。この絞りによって、
物体から放射される放射光のうちレンズ光軸と平行な光束成分がすべての像範囲に含まれるようになります。一種の空間フィルタの働きをします
http://www.anfoworld.com/Lens.html#telecentricoptics
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:50:01.30 ID:9iSxUMSd0
借り物集めてくる努力はいいけど理解してから使えよ？
「生兵法は怪我の元」を地で行っているぞ。
もう一度テレセントリック光学系を「勉強」してこい
「生兵法は怪我の元」を地で行っているぞ。
もう一度テレセントリック光学系を「勉強」してこい
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:55:09.09 ID:AY1VkDUl0
>>432
へー
つまり
>上はセンター二個が絞っている。
> 下の図は外側の２個が絞っている。
というのは全くのでたらめでした（特に後半）、と必死で主張するんですね
理解しないまま受け売りするから、そんな無様を晒す羽目になる
へー
つまり
>上はセンター二個が絞っている。
> 下の図は外側の２個が絞っている。
というのは全くのでたらめでした（特に後半）、と必死で主張するんですね
理解しないまま受け売りするから、そんな無様を晒す羽目になる
435 ：テレセントリック光学系と絞り：2012/07/05(木) 21:56:22.24 ID:shFCgTRR0
まだ頑張る姿は脅威的です。
結像するテレセントリック光学系には絞りが必要です。絞りを大きくするとボケが大きくなります。
結像するテレセントリック光学系には絞りが必要です。絞りを大きくするとボケが大きくなります。
436 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/05(木) 22:47:14.45 ID:AkgduB6q0
「生兵法は怪我の元」
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
437 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/05(木) 22:49:41.06 ID:AkgduB6q0
自己顕示欲が強く、人と張り合おうとする人間なのはワカッタ
438 ：テレセントリック光学系と絞り：2012/07/05(木) 23:43:12.24 ID:shFCgTRR0
次スレは怪造レンズにすると良いかも知れない。
目的はメモ帳と
余計な御節介
目的はメモ帳と
余計な御節介
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:59:15.62 ID:9iSxUMSd0
まぁ伊藤君ではしかたないか。
光学をしっかり理解していれば出ない言葉がおおすぎるんだが。
メモ帳は自分のPCだけでやるように。
妄言撒き散らすのは害悪でしかない。
光学をしっかり理解していれば出ない言葉がおおすぎるんだが。
メモ帳は自分のPCだけでやるように。
妄言撒き散らすのは害悪でしかない。
440 ：テレセントリック光学系と絞り：2012/07/06(金) 00:09:11.56 ID:N1auVDLK0
441 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 00:26:46.35 ID:HW0hjFR50
三枚玉望遠
以前はメタリック部分を写すと乱反射が起きてるのかまだらっぽく写った
普通の絞りはCCDに対しフラットだけど角度を付けて反射光が外に抜けるようにしてみた
当然その立体絞りにも植毛紙を貼ったんだが
結果はこれ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341501604546.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341501477425.jpg
透明感が上がった
大成功ですなｗ
以前はメタリック部分を写すと乱反射が起きてるのかまだらっぽく写った
普通の絞りはCCDに対しフラットだけど角度を付けて反射光が外に抜けるようにしてみた
当然その立体絞りにも植毛紙を貼ったんだが
結果はこれ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341501604546.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341501477425.jpg
透明感が上がった
大成功ですなｗ
442 ：テレセントリック光学系と絞り：2012/07/06(金) 00:34:32.45 ID:N1auVDLK0
まだ多分理解出来ていない人がいるかも知れない。
http://k2.upup.be/D7FoLT0w0l この４例ともセンターに絞りがあった場合の光路図です。
センターに絞りが無い場合、センターで中心をつうかしない光ができて結像しなくなります。
この光路図を見ただけで理解出来なければならない。
つまりこの４例全て絞りが無ければ結像しません。
http://k2.upup.be/D7FoLT0w0l この４例ともセンターに絞りがあった場合の光路図です。
センターに絞りが無い場合、センターで中心をつうかしない光ができて結像しなくなります。
この光路図を見ただけで理解出来なければならない。
つまりこの４例全て絞りが無ければ結像しません。
443 ：テレセントリック光学系と絞り：2012/07/06(金) 00:38:00.86 ID:N1auVDLK0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 01:08:44.11 ID:fUOOcWSd0
まずテレセントリック光学系が何かをしっかり理解してくださいね。
話はそれからです。
以上
話はそれからです。
以上
445 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 01:37:49.87 ID:HW0hjFR50
もうお前は来なくていい、誰もいないところで教科書の棒読みしてろよ
446 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 01:38:40.62 ID:HW0hjFR50
自慰女性
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 03:54:39.40 ID:x2ZSWgRp0
通りすがっただけなんだがなんだかどっちもどっちだなぁ。
> 入射瞳または射出瞳が光学系の焦点面にある光学系のことをテレセントリック光学系というだけで
> 絞りは関係ないんだけどな。
おいおい、絞りの位置が決まって初めて瞳の位置が決まるんだろｗ
それに瞳と焦点面が一致しているのがテレセントリックってなんじゃ
そりゃｗｗ
> 入射瞳または射出瞳が光学系の焦点面にある光学系のことをテレセントリック光学系というだけで
> 絞りは関係ないんだけどな。
おいおい、絞りの位置が決まって初めて瞳の位置が決まるんだろｗ
それに瞳と焦点面が一致しているのがテレセントリックってなんじゃ
そりゃｗｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 04:02:42.91 ID:x2ZSWgRp0
>>442
絞りの位置で収差を多少コントロールできるが基本的には結像とは
関係ない（絞りが存在しなくても像は結ぶ）。（この図で）絞りが
センターから（左右に）ずれた位置にあってもテレセントリック性
が崩れるだけでしょ。
絞りの位置で収差を多少コントロールできるが基本的には結像とは
関係ない（絞りが存在しなくても像は結ぶ）。（この図で）絞りが
センターから（左右に）ずれた位置にあってもテレセントリック性
が崩れるだけでしょ。
449 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 06:25:41.43 ID:lnJH7d8W0
なんの役に立たない高邁な清談は誰もいないところデ
450 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 06:26:52.90 ID:lnJH7d8W0
この収差は幽霊にコントロールされてますね
451 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 06:27:34.58 ID:lnJH7d8W0
その幽霊は自慰しすぎて死んだ幽霊か
452 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 06:46:10.14 ID:lnJH7d8W0
虚栄のかたまりなでしこじゃぱん
453 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 06:57:42.96 ID:lnJH7d8W0
パン食い競争みたいな、隣の人間と併走する卑しい女は自分の影と張り合えよ
意地汚い
意地汚い
454 ：結像するテレセントリック光学系には絞りが必要：2012/07/06(金) 13:58:15.95 ID:N1auVDLK0
意外とお客さんが多いので驚いています。
嬉しいような、、そうでもないような、、、悩ましい、、、
嬉しいような、、そうでもないような、、、悩ましい、、、
次は望遠テッサーのショータイムを始めたいが、、、、レンズを何にするかが問題だ、、、、、
Tele-Tessar
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=Tele+Tessar&oq=&auccat=23684&slider=0&tab_ex=commerce&s1=cbids&o1=a
200ミリは1.5万から３万程度で購入出来そうです。
いつか購入したいが将来フルサイズでの使用を考えるとキャノン以外は無理気味なのでお金が余った時に考えましょう。。。。
怪造レンズで遊ぶには
フジノンW・S150mmF6.3 - 3群4枚。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。イメージサークルφ198mm（F22）包括角度67°
150mmF6.3はテッサータイプ
a.wikipedia.org/wiki/富士フイルム大判用レンズの一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0%E5%A4%A7%E5%88%A4%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
これが良いかもしれない。
、、、またあとでね、、、、またいつか、、、、またあとで、、、
-------------------------
本日の格言
何処にでも宝ものは転がっている。拾う拾わないは無意識が決める。
Tele-Tessar
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=Tele+Tessar&oq=&auccat=23684&slider=0&tab_ex=commerce&s1=cbids&o1=a
200ミリは1.5万から３万程度で購入出来そうです。
いつか購入したいが将来フルサイズでの使用を考えるとキャノン以外は無理気味なのでお金が余った時に考えましょう。。。。
怪造レンズで遊ぶには
フジノンW・S150mmF6.3 - 3群4枚。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。イメージサークルφ198mm（F22）包括角度67°
150mmF6.3はテッサータイプ
a.wikipedia.org/wiki/富士フイルム大判用レンズの一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0%E5%A4%A7%E5%88%A4%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
これが良いかもしれない。
、、、またあとでね、、、、またいつか、、、、またあとで、、、
-------------------------
本日の格言
何処にでも宝ものは転がっている。拾う拾わないは無意識が決める。
フードがまだ取り付け出来ていないので、コントラストも悪い。
完全な2線ボケで驚いた。前ボケが2線ボケになる。木漏れ日の玉ボケはリングボケになる。
Ｆ6.3開放撮影だがＦ8、Ｆ11もハッキリと前ボケが2線ボケであった。後ボケは普通かも知れない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341561120388.jpg
此れを解決出来るで有ろうか？
完全な2線ボケで驚いた。前ボケが2線ボケになる。木漏れ日の玉ボケはリングボケになる。
Ｆ6.3開放撮影だがＦ8、Ｆ11もハッキリと前ボケが2線ボケであった。後ボケは普通かも知れない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341561120388.jpg
此れを解決出来るで有ろうか？
>>456
開放で星形フィルターを使用して撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341567489659.jpg
Ｆ8で星形フィルターを使用して撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341567540988.jpg
完全な2線ボケが星型フィルターで太いボケ線に変わる。
使い物にならないレンズが使い物になる。星型フィルターは凄い。
大きさと形状を煮詰めるともっと良くなるだろう。
----------------------------
一般に白い空を入れて写してはならないと言われている。過酷な条件の撮影で、欠点が出やすい。
開放で星形フィルターを使用して撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341567489659.jpg
Ｆ8で星形フィルターを使用して撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341567540988.jpg
完全な2線ボケが星型フィルターで太いボケ線に変わる。
使い物にならないレンズが使い物になる。星型フィルターは凄い。
大きさと形状を煮詰めるともっと良くなるだろう。
----------------------------
一般に白い空を入れて写してはならないと言われている。過酷な条件の撮影で、欠点が出やすい。
458 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 18:59:59.52 ID:ozdPo9hr0
黒体塗料を購入したファクトリーマートからメールが届いた
ウルトラブラックなるメッキの紹介なんだけど
反射率なんと１パーセント以下。。金属の表面が侵食されミクロン単位の凸凹が出来るらしい。。
これでメッキした鏡筒でどんな写真が撮れるんだろう
http://www.ebinadk.com/technology/tech/detail02.html
ウルトラブラックなるメッキの紹介なんだけど
反射率なんと１パーセント以下。。金属の表面が侵食されミクロン単位の凸凹が出来るらしい。。
これでメッキした鏡筒でどんな写真が撮れるんだろう
http://www.ebinadk.com/technology/tech/detail02.html
459 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 19:01:19.01 ID:ozdPo9hr0
アポテレテッサーなんてべらぼうな値段ですな。。
ローデンストックはどうですか
ローデンストックはどうですか
460 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/06(金) 19:21:36.33 ID:ozdPo9hr0
ローデンストックオメガロン
http://chobin02.exblog.jp/tags/%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%83%B3/
謎のレンズフジノンM
http://d.hatena.ne.jp/siro_yagi/20110823
http://chobin02.exblog.jp/tags/%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%83%B3/
謎のレンズフジノンM
http://d.hatena.ne.jp/siro_yagi/20110823
ヤシコンでかつてはT*2.8/300mmが ありました。 たしかアポテレテッサーだったかな？ 20年前に発売されたころ当時で100 万円でした
と書いてあるのを見つけたが、 この場合300ミリＦ2.8だと対物レンズが107ミリになってそこそこ妥当な値段かもしれない。
アポレンズは3群目になるはずだから、少し小さいレンズですむがコンタックスのレンズならば妥当な値段かも知れない。
アポジンマーの210ミリはピントの外れた所の色収差がもうひとつで使いものにならなかった。
中古で3万 それに取り付け用部品沢山 で2回程度の撮影でとりあえずボツにした。残念な買い物であった。
ひょっとしたら近接用には向いているかも知れない、、、、、今はお休み中、、、、
こいつも次期購入カメラの邪魔をした悪い奴であった。
と書いてあるのを見つけたが、 この場合300ミリＦ2.8だと対物レンズが107ミリになってそこそこ妥当な値段かもしれない。
アポレンズは3群目になるはずだから、少し小さいレンズですむがコンタックスのレンズならば妥当な値段かも知れない。
アポジンマーの210ミリはピントの外れた所の色収差がもうひとつで使いものにならなかった。
中古で3万 それに取り付け用部品沢山 で2回程度の撮影でとりあえずボツにした。残念な買い物であった。
ひょっとしたら近接用には向いているかも知れない、、、、、今はお休み中、、、、
こいつも次期購入カメラの邪魔をした悪い奴であった。
>>459
＞ローデンストックはどうですか
ヒョットしたらアポシロナーなら良いかもしれないと思うが、、、
アポシロナーとアポジンマーを迷ってアポジンマーを購入して失敗だったので、
アポシロナーの実験はとても無理そう。
＞ローデンストックはどうですか
ヒョットしたらアポシロナーなら良いかもしれないと思うが、、、
アポシロナーとアポジンマーを迷ってアポジンマーを購入して失敗だったので、
アポシロナーの実験はとても無理そう。
463 ：改造レンズマニアなら一度は作って見たいテレセントリックレンズ：2012/07/06(金) 23:10:01.00 ID:N1auVDLK0
************テレセントリックレンズの設計************
物体側テレセントリック と 像側テレセントリック と 両側テレセントリック があるが
簡単でデジタルカメラに向いているのは像側テレセントリックである。
しかしいかにも被写界深度が浅そうなので、実用機にするためには両側テレセントリックにする必要がある。
また対象物の距離を可変にするのは厄介すぎるので対象物の距離は固定式で製作するとしよう。
だから主にマクロ撮影用になる。
必要な主な部品は
高性能の対物レンズ2個
円形に近い小さい絞り
高性能の対物レンズ2個：
まず対物レンズの口径はセンサーの斜辺より少し大きくなければならない。
４５ＥＤ2 ２個でやりたいがここで予算を使ってしまうと、カメラの購入がますます遠くなってしまうので
ＡＣクローズアップレンズで実験をしなければならない。
円形に近い小さい絞り：
これは大判レンズ用の絞りが最適で有ろう。それでも駄目な場合は針穴写真機用の絞りを購入しなければならない。
先ず大雑把な設計方針は20センチほど先の対象物を撮影する事を目的とする場合２０センチ程度のバックフォーカスが必要。
此れはトキナーの100-300の筒の先に焦点距離200ミリのクロースアップレンズレンズを取り付けて、
その先20センチ先に絞りを取り付けて、
その先20センチ先に200ミリのクローズアップレンズを取り付ければ完成
****************************************************************************************************************
ＡＣ-ＮＯ．５ + ２０センチ弱の筒 + 大判レンズ用絞り + 20センチ弱の筒 + ＡＣ-ＮＯ．５ + トキナー100-300の筒 + ＮＥＸ－５Ｎ
****************************************************************************************************************
全長60センチ程度のレンズになってしまう。
物体側テレセントリック と 像側テレセントリック と 両側テレセントリック があるが
簡単でデジタルカメラに向いているのは像側テレセントリックである。
しかしいかにも被写界深度が浅そうなので、実用機にするためには両側テレセントリックにする必要がある。
また対象物の距離を可変にするのは厄介すぎるので対象物の距離は固定式で製作するとしよう。
だから主にマクロ撮影用になる。
必要な主な部品は
高性能の対物レンズ2個
円形に近い小さい絞り
高性能の対物レンズ2個：
まず対物レンズの口径はセンサーの斜辺より少し大きくなければならない。
４５ＥＤ2 ２個でやりたいがここで予算を使ってしまうと、カメラの購入がますます遠くなってしまうので
ＡＣクローズアップレンズで実験をしなければならない。
円形に近い小さい絞り：
これは大判レンズ用の絞りが最適で有ろう。それでも駄目な場合は針穴写真機用の絞りを購入しなければならない。
先ず大雑把な設計方針は20センチほど先の対象物を撮影する事を目的とする場合２０センチ程度のバックフォーカスが必要。
此れはトキナーの100-300の筒の先に焦点距離200ミリのクロースアップレンズレンズを取り付けて、
その先20センチ先に絞りを取り付けて、
その先20センチ先に200ミリのクローズアップレンズを取り付ければ完成
****************************************************************************************************************
ＡＣ-ＮＯ．５ + ２０センチ弱の筒 + 大判レンズ用絞り + 20センチ弱の筒 + ＡＣ-ＮＯ．５ + トキナー100-300の筒 + ＮＥＸ－５Ｎ
****************************************************************************************************************
全長60センチ程度のレンズになってしまう。
464 ：先ずは像面側テレセントリックレンズ：2012/07/07(土) 10:05:30.37 ID:bGRsjaZj0
対象物+２０センチ空間+絞り+２０センチ筒+200ミリレンズ+像面まで２０センチ程度の筒 で移してみたが綺麗に絵が出なかったので
像面側テレセントリックレンズ の設計図を書いてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341622370105.jpg
結果200ミリレンズからセンサーの距離が40センチ程度必要と分かった。
40センチの筒を用意するか焦点距離100ミリ程度のレンズを用意する必要がでてきた。
--------------------------------------------
像面側テレセントリックレンズ：
光学系の前側焦点に絞りを設置することで、光学系は像面側テレセントリックになる。
像面側テレセントリックレンズ の設計図を書いてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341622370105.jpg
結果200ミリレンズからセンサーの距離が40センチ程度必要と分かった。
40センチの筒を用意するか焦点距離100ミリ程度のレンズを用意する必要がでてきた。
--------------------------------------------
像面側テレセントリックレンズ：
光学系の前側焦点に絞りを設置することで、光学系は像面側テレセントリックになる。
465 ：快挙***像面側テレセントリックレンズ試作機****：2012/07/07(土) 12:09:46.54 ID:bGRsjaZj0
ほぼ設計図通りに製作
像面側テレセントリックレンズ試作機
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341630056984.jpg
像面側テレセントリックレンズ試作機で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341630111329.jpg
絞りの量によるテストの途中でセンター当りの接着部分がバラケて試写が出来なくなった。
不十分な写真ではある。
焦点距離無限大のレンズで手持ち撮影に問題があるのかもしれない。
像面側テレセントリックレンズ試作機
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341630056984.jpg
像面側テレセントリックレンズ試作機で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341630111329.jpg
絞りの量によるテストの途中でセンター当りの接着部分がバラケて試写が出来なくなった。
不十分な写真ではある。
焦点距離無限大のレンズで手持ち撮影に問題があるのかもしれない。
466 ：快挙***像面側テレセントリックレンズ試作機****：2012/07/07(土) 12:37:51.50 ID:bGRsjaZj0
467 ：テレセントリックレンズ：2012/07/07(土) 16:09:29.45 ID:bGRsjaZj0
像面側テレセントリックレンズ：
普通に焦点距離がある。
絞りを使って、レンズからセンサーまでの光が光軸に平行に近い光のみを使用して結像するだけで、
普通のレンズの一部の光を使っただけと同じで、ボケ方が違う以外には普通のレンズと大差ないので、作ってもたいした意味がなかった。
工業的使用にのみ優位性があるだけといえる。
絞りは一部の光を使うことによってテレセントリック性をもたらすだけである。
両面テレセントリックレンズ：
焦点距離無限大で結像するのは両面テレセントリックレンズだけなので、両面テレセントリックレンズを作る必要があるかも知れない。
何処かロマンを感じるが、、、、
対物側テレセントリックレンズ：
普通に焦点距離があり。
絞りを使って、光軸に平行に近い光のみを使って結像するだけで、ボケ方が違う以外には普通のレンズと大差ないので、作ってもたいした意味がないかもしれない。
工業的使用にのみ優位性があるだけといえる。
絞りは一部の光のみを使うことによってテレセントリック性をもたらすだけである。
-----------------------------------------------------------
絞りはテレセントリックを成立させるためのものであって、
絞りがなければ、テレセントリックではなくただの普通のレンズである。
-----------------------------------------------------------
普通の写真カメラとしては全然優位性がない事が分かったので、テレセントリックはここでおしまいかもしれない。
*****結論*****
結像するテレセントリックレンズには絞りが必要。
普通のレンズは絞りがなくても結像するのは当たり前。
普通に焦点距離がある。
絞りを使って、レンズからセンサーまでの光が光軸に平行に近い光のみを使用して結像するだけで、
普通のレンズの一部の光を使っただけと同じで、ボケ方が違う以外には普通のレンズと大差ないので、作ってもたいした意味がなかった。
工業的使用にのみ優位性があるだけといえる。
絞りは一部の光を使うことによってテレセントリック性をもたらすだけである。
両面テレセントリックレンズ：
焦点距離無限大で結像するのは両面テレセントリックレンズだけなので、両面テレセントリックレンズを作る必要があるかも知れない。
何処かロマンを感じるが、、、、
対物側テレセントリックレンズ：
普通に焦点距離があり。
絞りを使って、光軸に平行に近い光のみを使って結像するだけで、ボケ方が違う以外には普通のレンズと大差ないので、作ってもたいした意味がないかもしれない。
工業的使用にのみ優位性があるだけといえる。
絞りは一部の光のみを使うことによってテレセントリック性をもたらすだけである。
-----------------------------------------------------------
絞りはテレセントリックを成立させるためのものであって、
絞りがなければ、テレセントリックではなくただの普通のレンズである。
-----------------------------------------------------------
普通の写真カメラとしては全然優位性がない事が分かったので、テレセントリックはここでおしまいかもしれない。
*****結論*****
結像するテレセントリックレンズには絞りが必要。
普通のレンズは絞りがなくても結像するのは当たり前。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:11:05.88 ID:Mmk803P40
相変わらず頭悪い
469 ：両側テレセントリックレンズ：2012/07/07(土) 17:41:49.40 ID:bGRsjaZj0
両側テレセントリックレンズの設計
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341650213927.jpg
両側テレセントリックレンズは焦点距離が無限大で結像するためには絞りが必要です。
どの程度の絞り量でどの程度ボケるかも示しています。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341650213927.jpg
両側テレセントリックレンズは焦点距離が無限大で結像するためには絞りが必要です。
どの程度の絞り量でどの程度ボケるかも示しています。
470 ：両側テレセントリックレンズ：2012/07/07(土) 17:56:17.69 ID:bGRsjaZj0
オムツのゆるい人でもわかるように説明すれば。
対物側テレセントリックレンズも像面側テレセントリックレンズも焦点距離は普通に有って、絞りがなくても結像するが、
テレセントリックの性質を持たす為には絞りが必要です。
両面側テレセントリックレンズは焦点距離が無限大で絞りがなければ結像しません。
----------------
完全に理解している人のみが両側テレセントリックレンズの本当の光路図を書くことができます。
理解できれば絞りの径がいくらの時センサー面でのボケが最大何ミリかも知ることができます。
計算では面倒すぎるのでＣＡＤでこの様に書いて見れば良いです。
対物側テレセントリックレンズも像面側テレセントリックレンズも焦点距離は普通に有って、絞りがなくても結像するが、
テレセントリックの性質を持たす為には絞りが必要です。
両面側テレセントリックレンズは焦点距離が無限大で絞りがなければ結像しません。
----------------
完全に理解している人のみが両側テレセントリックレンズの本当の光路図を書くことができます。
理解できれば絞りの径がいくらの時センサー面でのボケが最大何ミリかも知ることができます。
計算では面倒すぎるのでＣＡＤでこの様に書いて見れば良いです。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:13:39.62 ID:Mmk803P40
きみのおつむは相当ゆるい
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 19:07:29.77 ID:drqYMlBV0
なにそれｗ
ピンホールレンズ？
ピンホールレンズ？
デジタル一眼カメラ“α”用レンズ
SAL85F28
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL85F28/feature_1.html#L1_30
が面白そうである。
レンズ構成を見るとトリプレットに色補正レンズの構成。全体に少ないレンズ枚数。
メーカーがわざわざ色収差が少ないと特筆している。
此れに星型フィルターをつけるとボケ味がいっそうよくなる。
SAM（スムーズAFモーター）を内蔵しているので ＮＥＸ－５Ｎ でオートフォーカスが可能。
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/detail.html
SAL85F28
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL85F28/feature_1.html#L1_30
が面白そうである。
レンズ構成を見るとトリプレットに色補正レンズの構成。全体に少ないレンズ枚数。
メーカーがわざわざ色収差が少ないと特筆している。
此れに星型フィルターをつけるとボケ味がいっそうよくなる。
SAM（スムーズAFモーター）を内蔵しているので ＮＥＸ－５Ｎ でオートフォーカスが可能。
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/detail.html
本当は欲しい。1家に一台STF（スムース・トランス・フォーカス）レンズ
SAL135F28
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F28/feature_1.html#L2_60
本家アポダイジングスクリーン搭載機（世界中で此れのみ）
最も2線ボケが出にくいと思われていたが、そうでもないようだ。
2線ボケをコントロールする擬似アポダイジングスクリーンを使ったスムース・トランス・フォーカスの星形フィルターで対抗しましょう。
SAL135F28
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F28/feature_1.html#L2_60
本家アポダイジングスクリーン搭載機（世界中で此れのみ）
最も2線ボケが出にくいと思われていたが、そうでもないようだ。
2線ボケをコントロールする擬似アポダイジングスクリーンを使ったスムース・トランス・フォーカスの星形フィルターで対抗しましょう。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 09:23:47.58 ID:yhD91Fig0
変なのに取り付かれてたように思える、この調子でオリンパスとか東電にやったんだろうな
ソニーさんも気をつけたほうがいいよ皇族には
ソニーさんも気をつけたほうがいいよ皇族には
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 09:37:06.15 ID:yhD91Fig0
髭のぼろ屑が死んでも行いが改まらないキチガイ女性
大迷惑
大迷惑
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 11:59:26.37 ID:eO3xAP7U0
>>478
日記ならチラシの裏にでも書いておけやクズ。
日記ならチラシの裏にでも書いておけやクズ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:06:55.91 ID:TDAE4dat0
関係者の代弁して小銭を稼ぐ女登場～
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:08:23.72 ID:TDAE4dat0
異様に嫉妬深くて、人と併走するのが好きな女が悪意をメラメラ燃やして
煙が出ているスレはここですか
煙が出ているスレはここですか
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:16:18.89 ID:TDAE4dat0
ダイオキシン女史はアジアの癌
483 ：両側テレセントリックレンズ：2012/07/08(日) 13:15:08.71 ID:9m7ogoo20
両側テレセントリックレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341719038403.jpg
絞りの部分で4.04ミリのズレがセンサー部で0.32ミリのズレになる。
絞り口径 8 ミリ程度で中心からのボケが0.3ミリ程度になる。
絞り口径４ミリ程度で中心からのボケが0.15ミリ程度になる。
実用的な絞り径で実用的な解像度になるかどうか悩ましい。
作るべきか、作らざるべいきか、それが問題だ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341719038403.jpg
絞りの部分で4.04ミリのズレがセンサー部で0.32ミリのズレになる。
絞り口径 8 ミリ程度で中心からのボケが0.3ミリ程度になる。
絞り口径４ミリ程度で中心からのボケが0.15ミリ程度になる。
実用的な絞り径で実用的な解像度になるかどうか悩ましい。
作るべきか、作らざるべいきか、それが問題だ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:00:08.80 ID:sBWQgzPE0
ゆるいを通り超えているおつむだな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:23:38.22 ID:TDAE4dat0
身体障害者相手の見世物だからね
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:24:24.92 ID:TDAE4dat0
おっと身体障害者に話しかけてしまった。汚らわしい
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:26:14.71 ID:TDAE4dat0
嫉妬深いあほを慰める為にバカをやる。ミノルタは写真レンズのタケシ軍団だな
くだらねぇ
くだらねぇ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:27:58.14 ID:TDAE4dat0
ミノルタがカメラ止めたのは、バカを相手にするのが疲れたからなんじゃないの
カメラやってるのってどうしようもないのばかりじゃん
カメラやってるのってどうしようもないのばかりじゃん
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:28:58.18 ID:TDAE4dat0
身体障害者相手の福祉産業に鞍替え
みのーるた
みのーるた
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:31:52.38 ID:TDAE4dat0
ピエロロッコール F8 なんての作って欲しいな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:57:09.93 ID:TDAE4dat0
もう身体障害者が出てきませんように
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:45:28.96 ID:CD3qPcwA0
今日もおもしろ理論を聞きにきたよ
493 ：実用機***物体側テレセントリックレンズ****の設計：2012/07/08(日) 23:58:55.91 ID:9m7ogoo20
物体側テレセントリックレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341756848450.jpg
トキナー100-300の絞り残しに５０ミリ程度の延長筒を取り付けて120ミリか135ミリのレンズを取り付けるだけで完成する。
物体側テレセントリックレンズは小さく作成することが出来て実用機として使うことができる。
位置関係を守れば完全なテレセントリックレンズとして成立する。
絞りの径が大きくなれば当然ボケも大きくなる。あまり大きいとテレセントリックとは呼べなくなってくる。
絞りを大きくした場合位置関係を変化させればマクロレンズとしてピントを合わすことも可能です。
テレセントリックレンズ兼用のマクロレンズになります。
一応マクロレンズとしてオートフォーカスも可能ですが、この筒は先が重たいと直ぐに壊れますのでマニュアルフォーカスで使用して下さい。
私は既に7本ほど壊しています。
対物レンズとしては フジノン ＥＸ135ミリ を想定しています。
１５０ミリレンズを使う場合は１５ミリ長のエクステンションチューブを追加して延長筒も１５ミリていど追加すれば良いです。
この筒はズーム用なので絞りの位置を20ミリ程度変化させることが出来ますので相当正確なテレセントリックレンズの調整が可能です。
普通に使うには厳密にする必要はないでしょう。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341756848450.jpg
トキナー100-300の絞り残しに５０ミリ程度の延長筒を取り付けて120ミリか135ミリのレンズを取り付けるだけで完成する。
物体側テレセントリックレンズは小さく作成することが出来て実用機として使うことができる。
位置関係を守れば完全なテレセントリックレンズとして成立する。
絞りの径が大きくなれば当然ボケも大きくなる。あまり大きいとテレセントリックとは呼べなくなってくる。
絞りを大きくした場合位置関係を変化させればマクロレンズとしてピントを合わすことも可能です。
テレセントリックレンズ兼用のマクロレンズになります。
一応マクロレンズとしてオートフォーカスも可能ですが、この筒は先が重たいと直ぐに壊れますのでマニュアルフォーカスで使用して下さい。
私は既に7本ほど壊しています。
対物レンズとしては フジノン ＥＸ135ミリ を想定しています。
１５０ミリレンズを使う場合は１５ミリ長のエクステンションチューブを追加して延長筒も１５ミリていど追加すれば良いです。
この筒はズーム用なので絞りの位置を20ミリ程度変化させることが出来ますので相当正確なテレセントリックレンズの調整が可能です。
普通に使うには厳密にする必要はないでしょう。
494 ：実用機***物体側テレセントリックレンズ****の設計：2012/07/09(月) 00:22:07.57 ID:kr7dlYVL0
>>493
追記
ズレの0.09は小数点2桁で作図した為の作図誤差で0が正しいです。
物体側テレセントリックレンズには焦点距離があり絞りがなくても結像しますので、
位置関係が正確なら絞り開放で微妙なピントを合わせの後、絞って撮影すればテレセントリック光学系の写真が撮影可能です。
追記
ズレの0.09は小数点2桁で作図した為の作図誤差で0が正しいです。
物体側テレセントリックレンズには焦点距離があり絞りがなくても結像しますので、
位置関係が正確なら絞り開放で微妙なピントを合わせの後、絞って撮影すればテレセントリック光学系の写真が撮影可能です。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 10:09:58.59 ID:WQKXWnmW0
最近テレセンづいてるな
いいこと教えてもらえてよかったな
いいこと教えてもらえてよかったな
496 ：実用機***物体側テレセントリックレンズ****の設計：2012/07/09(月) 10:24:23.28 ID:kr7dlYVL0
497 ：実用機***物体側テレセントリックレンズ****：2012/07/09(月) 11:09:01.98 ID:kr7dlYVL0
>>495
普通の写真を写す範囲では、殆んどメリットがありませんが、
しいて言えば私のマクロレンズはテレセントリックレンズだぞ、、、といえる程度です。
物体側テレセントリックレンズによるマクロ写真
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341799669445.jpg
普通の写真を写す範囲では、殆んどメリットがありませんが、
しいて言えば私のマクロレンズはテレセントリックレンズだぞ、、、といえる程度です。
物体側テレセントリックレンズによるマクロ写真
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341799669445.jpg
498 ：実用機***物体側テレセントリックレンズ****：2012/07/09(月) 14:26:49.34 ID:kr7dlYVL0
基本的には引き伸ばしレンズは一般撮影では接写撮影にむいているという事らしい。
ロダゴン105mmF5.6 は テレセントリックの夢も見ることが出来るだろうか？
ロダゴン [編集]
ロダゴン（Rodagon ）はシュナイダー・クロイツナッハのコンポノンと双璧をなす逸品として知られる。一般に4群6枚オルソメター型。現行品。
非常に精緻な描写で、ディストーションや色滲みも極限まで押さえ込まれており、解像力が高いため、
ラインセンサーカメラなどのデジタル機器とも相性がよい。また、一般撮影では接写撮影などにはその性能を余すところ無く発揮できる。
5枚絞りが主流だが、意外にボケなどもクセが無く一般使用にも向いている。
ロダゴン28mmF4 - φ32.5mmねじマウント。アタッチメントφ30.5mmねじ込み。合成樹脂鏡筒。
ロダゴン35mmF4 - φ32.5mmねじマウント。アタッチメントφ30.5mmねじ込み。合成樹脂鏡筒。
ロダゴン50mmF2.8 - ライカLマウント。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。5枚絞り。合成樹脂鏡筒。
ロダゴン60mmF4 - ライカLマウント。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。
ロダゴン80mmF4 - ライカLマウント。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。5枚絞り。合成樹脂鏡筒。
ロダゴン80mmF5.6
ロダゴン105mmF5.6 - ライカLマウント。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。合成樹脂鏡筒。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AF#.E3.83.AD.E3.83.80.E3.82.B4.E3.83.B3
ロダゴン105mmF5.6 は テレセントリックの夢も見ることが出来るだろうか？
ロダゴン [編集]
ロダゴン（Rodagon ）はシュナイダー・クロイツナッハのコンポノンと双璧をなす逸品として知られる。一般に4群6枚オルソメター型。現行品。
非常に精緻な描写で、ディストーションや色滲みも極限まで押さえ込まれており、解像力が高いため、
ラインセンサーカメラなどのデジタル機器とも相性がよい。また、一般撮影では接写撮影などにはその性能を余すところ無く発揮できる。
5枚絞りが主流だが、意外にボケなどもクセが無く一般使用にも向いている。
ロダゴン28mmF4 - φ32.5mmねじマウント。アタッチメントφ30.5mmねじ込み。合成樹脂鏡筒。
ロダゴン35mmF4 - φ32.5mmねじマウント。アタッチメントφ30.5mmねじ込み。合成樹脂鏡筒。
ロダゴン50mmF2.8 - ライカLマウント。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。5枚絞り。合成樹脂鏡筒。
ロダゴン60mmF4 - ライカLマウント。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。
ロダゴン80mmF4 - ライカLマウント。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。5枚絞り。合成樹脂鏡筒。
ロダゴン80mmF5.6
ロダゴン105mmF5.6 - ライカLマウント。アタッチメントφ40.5mmねじ込み。合成樹脂鏡筒。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AF#.E3.83.AD.E3.83.80.E3.82.B4.E3.83.B3
499 ：実用機***物体側テレセントリックレンズ****：2012/07/09(月) 16:22:29.02 ID:kr7dlYVL0
>>498
ロダゴン105mmF5.6 は ＡＰＳ－Ｃに抱かれてテレセントリックの夢も見ることが出来ない。。。。。
物体側テレセントリックレンズはレンズの右端をつうかした光を使ってセンサーの左に結像してほぼ等倍ですから。、
レンズはセンサーの斜辺より大きい口径が必要になります
ＡＰＳ－Ｃ の斜辺の長さは大体28ミリです。ですから２８ミリ以上の口径のレンズが必要です。
２８ミリに遥かに不足するので難しいと判定。
------------
ＥＸ１３５ Ｆ5.6 の対物レンズは無駄に大きい、計測するとだいたい３８ミリもある。
ですからギリギリ使用可能なのかもしれない。
周辺減光があるかも知れないが修正可能の程度と思われる。
ロダゴン105mmF5.6 は ＡＰＳ－Ｃに抱かれてテレセントリックの夢も見ることが出来ない。。。。。
物体側テレセントリックレンズはレンズの右端をつうかした光を使ってセンサーの左に結像してほぼ等倍ですから。、
レンズはセンサーの斜辺より大きい口径が必要になります
ＡＰＳ－Ｃ の斜辺の長さは大体28ミリです。ですから２８ミリ以上の口径のレンズが必要です。
２８ミリに遥かに不足するので難しいと判定。
------------
ＥＸ１３５ Ｆ5.6 の対物レンズは無駄に大きい、計測するとだいたい３８ミリもある。
ですからギリギリ使用可能なのかもしれない。
周辺減光があるかも知れないが修正可能の程度と思われる。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 19:00:40.46 ID:L7NHYOjS0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 19:24:48.65 ID:uSyKZWoN0
>>309あたりから読むと、最初はテレセントリック光学系のテの字もわかっていなかったのがよくわかる
なんとか相手を言い負かしたい一心で必死にｸﾞｸﾞって、>>414でようやくテレセントリックに辿りつく
ネットで見つけた薄っぺらい知識を受け売りしてるうちに、>>432あたりにもなると、まるで
俺様こそがテレセントリック光学系について一番知っているんだぞ！って感じになっちゃって
おもしろいお爺ちゃんだね
あれだね、自分より物知りな人が居ることが許せない性格なんだろうなあ
田舎の中学校の先生とかやってたような感じだね
なんとか相手を言い負かしたい一心で必死にｸﾞｸﾞって、>>414でようやくテレセントリックに辿りつく
ネットで見つけた薄っぺらい知識を受け売りしてるうちに、>>432あたりにもなると、まるで
俺様こそがテレセントリック光学系について一番知っているんだぞ！って感じになっちゃって
おもしろいお爺ちゃんだね
あれだね、自分より物知りな人が居ることが許せない性格なんだろうなあ
田舎の中学校の先生とかやってたような感じだね
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:41:02.73 ID:9v4CLQ5/0
おもしろければそれでいい
この板で一番のお気に入りスレ
心に余裕が無いときに開くのは厳禁
この板で一番のお気に入りスレ
心に余裕が無いときに開くのは厳禁
503 ：実用機***物体側テレセントリックレンズ****：2012/07/09(月) 22:48:38.65 ID:kr7dlYVL0
>>501
３種類のテレセレントリックレンズの設計図作図と２種類のテレセントリックレンズを実際製作してみて、やっとテレセントリックレンズの事が分かった、
テレセントリックレンズの性質である視差による画像の歪みが生じない理由を完全に理解したガヤ、、、、、。
そこで一句
テレセントリックレンズ 絞りがなければ 唯のマクロレンズ
３種類のテレセレントリックレンズの設計図作図と２種類のテレセントリックレンズを実際製作してみて、やっとテレセントリックレンズの事が分かった、
テレセントリックレンズの性質である視差による画像の歪みが生じない理由を完全に理解したガヤ、、、、、。
そこで一句
テレセントリックレンズ 絞りがなければ 唯のマクロレンズ
504 ：実用機***物体側テレセントリックレンズ****：2012/07/09(月) 23:17:39.14 ID:kr7dlYVL0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341827712851.jpg トリミングのみ
Ｆ13 で カメラの設定 スタンダード コントラスト0 彩度0 シャープネスマイナス3 で 汚いベゴニアがこの色になる事には大変満足している。
塵を撮っても美しいレンズ の目標に少し近づいたかもしれない。
Ｆ13 で カメラの設定 スタンダード コントラスト0 彩度0 シャープネスマイナス3 で 汚いベゴニアがこの色になる事には大変満足している。
塵を撮っても美しいレンズ の目標に少し近づいたかもしれない。
人工物は綺麗に写るが緑の葉がどうしても気持ち悪い色になるレンズとかがある。
ＧＦ1+パンケーキレンズ がそれである。ＧＦ1が悪いわけではない、ＧＦ1に他のレンズをつけると緑も普通に写る。
ロッコール ＴＣ Ｆ4 135ミリ 十分な長さのフードを取りつけたが納得のいく色にならない。
マクロは使い物になる。人工物も使えるかも知れない。
こいつを持って神社に撮影に行った。２回とも失敗作で有った。
２回目は沢山の雨の後でいつもより空気が綺麗な好条件
その神社の近くで、大雨の後のみ現れる四国最大の幻の滝が現れての撮影、
撮影のために山登り、、とは言っても階段があるのだが大変努力しての撮影残念であった。
今度他のレンズで撮影した場合の比較用に掲載しておこう。レンズ比較用なので処理なし
幻の滝と私が勝手に呼んでいる。
遠くから
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341845871883.jpg
下の方
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341845904610.jpg
上の方
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341845924720.jpg
滝
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341845959868.jpg
レンズは135ミリしか持っていなかったので上から下まで一発で入れる事が出来なかった。
一番上と一番下は木が邪魔して見る事も出来なかった。
ＧＦ1+パンケーキレンズ がそれである。ＧＦ1が悪いわけではない、ＧＦ1に他のレンズをつけると緑も普通に写る。
ロッコール ＴＣ Ｆ4 135ミリ 十分な長さのフードを取りつけたが納得のいく色にならない。
マクロは使い物になる。人工物も使えるかも知れない。
こいつを持って神社に撮影に行った。２回とも失敗作で有った。
２回目は沢山の雨の後でいつもより空気が綺麗な好条件
その神社の近くで、大雨の後のみ現れる四国最大の幻の滝が現れての撮影、
撮影のために山登り、、とは言っても階段があるのだが大変努力しての撮影残念であった。
今度他のレンズで撮影した場合の比較用に掲載しておこう。レンズ比較用なので処理なし
幻の滝と私が勝手に呼んでいる。
遠くから
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341845871883.jpg
下の方
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341845904610.jpg
上の方
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341845924720.jpg
滝
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341845959868.jpg
レンズは135ミリしか持っていなかったので上から下まで一発で入れる事が出来なかった。
一番上と一番下は木が邪魔して見る事も出来なかった。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:19:59.44 ID:rcuYIVNT0
風景を切り取るセンスがない。
相変わらず糞那写真しかとれないのな。
どんなレンズを使おうが、センスがなければ徒労に終わるわ。
相変わらず糞那写真しかとれないのな。
どんなレンズを使おうが、センスがなければ徒労に終わるわ。
>>506
こんな滝ですよ の説明写真。
こんなレンズですよのテスト撮影。
此れを見て風景写真と思う人間がいるとは思わなかった。
そもそも写せる場所も殆んどない。この写真以外の角度も殆んどない。
道から外れて写せば良い場所もあるかもしれないが、、、
一番上も一番下も見ることも出来なかったと書いている意味も理解出来ないようだ、、、、
旅行に行った時の記念写真に何とか使えるレンズを模索している麗しい姿が目にはいらないようだ。
こんな滝ですよ の説明写真。
こんなレンズですよのテスト撮影。
此れを見て風景写真と思う人間がいるとは思わなかった。
そもそも写せる場所も殆んどない。この写真以外の角度も殆んどない。
道から外れて写せば良い場所もあるかもしれないが、、、
一番上も一番下も見ることも出来なかったと書いている意味も理解出来ないようだ、、、、
旅行に行った時の記念写真に何とか使えるレンズを模索している麗しい姿が目にはいらないようだ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 01:11:49.92 ID:rcuYIVNT0
そうか、わかった。
お前は写真の神様から見放されているんだ。
でレンズがどうのと言い訳、御託を並べてしがみつこうとしているんだ。
せいぜいがんばれよ。
お前は写真の神様から見放されているんだ。
でレンズがどうのと言い訳、御託を並べてしがみつこうとしているんだ。
せいぜいがんばれよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 05:34:40.83 ID:NWfE5cN30
いくらテストとは言え普通の人間ならもうちょっとマシな摂り方するもんだ。
機材はいくらでも買う事ができるが、センスだけはどうしようもない。
機材はいくらでも買う事ができるが、センスだけはどうしようもない。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:29:53.95 ID:f2gJeJjz0
>>506
この人は根本的に感違いしている。求めるものが全く違う。
改造レンズの意味も分かっていない。
完成された写真を撮る事が目的ではない。
素材としてある一定のレベルの画質を確保して、後で切り取ったり画像処理したりするための元の写真を必要としています。
ですから取り敢えず撮る写真の構図をあまり気にする必要はないのです。
>>508
写真の神様から見放されていない写真を見せてから言わなければなりませぬよよよ、、、
この人は根本的に感違いしている。求めるものが全く違う。
改造レンズの意味も分かっていない。
完成された写真を撮る事が目的ではない。
素材としてある一定のレベルの画質を確保して、後で切り取ったり画像処理したりするための元の写真を必要としています。
ですから取り敢えず撮る写真の構図をあまり気にする必要はないのです。
>>508
写真の神様から見放されていない写真を見せてから言わなければなりませぬよよよ、、、
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:47:55.27 ID:zDoDTQ6R0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:17:24.32 ID:db77HGvL0
>>511
その通りだね
写真撮影のためのレンズを自作するのが目的であれば、極端な話
撮影するのはテストチャートでもいいんだし、
構図やシャッターチャンスの巧拙なんかどうでもいい話
撮影は作品作りではなく実証実験
別にそれはそれで良いと思うし、レンズ製作は立派に趣味として成立すると思う
この爺さんの問題点は、そんな事じゃない
その通りだね
写真撮影のためのレンズを自作するのが目的であれば、極端な話
撮影するのはテストチャートでもいいんだし、
構図やシャッターチャンスの巧拙なんかどうでもいい話
撮影は作品作りではなく実証実験
別にそれはそれで良いと思うし、レンズ製作は立派に趣味として成立すると思う
この爺さんの問題点は、そんな事じゃない
>>512
分かっているようでまったく分かっていない。
＞撮影するのはテストチャートでもいいんだし、
と馬鹿な発言がでてくる。
テストチャートではピントの外れた所の色収差がわからない。
逆光テストも難しい。
周辺光が中心部にどのような影響を与えるかも分かりずらい。
人工物は一般に綺麗に写るレンズが森林のなかでは気持ちの悪い色になるレンズもテストチャートは結構良い結果になる。
画角外の光による色かぶりもわかりにくい。画角外の光の色による色かぶりも分かりにくい。
*******************************************************************************************
このスレは改造レンズなので素晴らしい写真を掲載する事を目的としていません。
好きなレンズを作る事を目的としています。
気に入った写真が撮れる確率の高くなりそうなレンズの改造と試行錯誤の経過の掲載を目的としています。
*******************************************************************************************
素晴らしい写真が見たければ、本でも購入すれば良い。
写真撮影のスレは他にいくらでも沢山ありますのでそちらに書き込みをお願いします。
スレ違いは相当ＯＫだがスレ違いの根拠による論評はいただけません。
私の普通の写真を論評したければ、フォトリアとかピクスタで購入してからの論評をお願いします。
分かっているようでまったく分かっていない。
＞撮影するのはテストチャートでもいいんだし、
と馬鹿な発言がでてくる。
テストチャートではピントの外れた所の色収差がわからない。
逆光テストも難しい。
周辺光が中心部にどのような影響を与えるかも分かりずらい。
人工物は一般に綺麗に写るレンズが森林のなかでは気持ちの悪い色になるレンズもテストチャートは結構良い結果になる。
画角外の光による色かぶりもわかりにくい。画角外の光の色による色かぶりも分かりにくい。
*******************************************************************************************
このスレは改造レンズなので素晴らしい写真を掲載する事を目的としていません。
好きなレンズを作る事を目的としています。
気に入った写真が撮れる確率の高くなりそうなレンズの改造と試行錯誤の経過の掲載を目的としています。
*******************************************************************************************
素晴らしい写真が見たければ、本でも購入すれば良い。
写真撮影のスレは他にいくらでも沢山ありますのでそちらに書き込みをお願いします。
スレ違いは相当ＯＫだがスレ違いの根拠による論評はいただけません。
私の普通の写真を論評したければ、フォトリアとかピクスタで購入してからの論評をお願いします。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 11:40:44.84 ID:NmKNlOePP
515 ：CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！この野郎！：2012/07/10(火) 11:50:33.99 ID:byIhVK7q0
516 ：１５０ミリの望遠テッサー：2012/07/10(火) 16:03:31.48 ID:f2gJeJjz0
>>456 の望遠テッサーの２線ボケの改善をめざして。
フジノンW・S150mmF6.3 - 3群4枚の対物レンズの直ぐ前に口径18ミリの穴。
正規の絞りではＦ8とかＦ11に絞っても凄い２線ボケ、設計ミスとしか思えないほどである。
対物レンズの直ぐ前に18ミリの穴で少し改善した。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341902274312.jpg
正規の絞りの方がピントの合った所での収差は少ないのだろうが、現実に使い物にならない。
レンズ前絞りは不要な光をレンズの中に入れる量が少ないのでコントラストが高い。
ピントの外れた部分の収差はよりすくない。
３枚レンズのトリップレットの後玉を張り合わせてつや消しレンズにしたテッサーはトリプレトより色収差は少ないはず。
しかし十分満足できるレベルかどうかは怪しい。
50ミリレンズのテッサーは十分実用になるが150ミリのテッサーは悩ましい。
これで無理ならば対物レンズの外周部に黒のグラデーションをつけたアポダイジングレンズにするしかないかもしれない。
星形擬似アポダイジングスクリーンは大抵の写真にメリットがあるが玉ボケが星型になるので精神衛生上使いにくい。
------------
参考
>>456
Ｆ6.3開放撮影だがＦ8、Ｆ11もハッキリと前ボケが2線ボケであった。後ボケは普通かも知れない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341561120388.jpg
フジノンW・S150mmF6.3 - 3群4枚の対物レンズの直ぐ前に口径18ミリの穴。
正規の絞りではＦ8とかＦ11に絞っても凄い２線ボケ、設計ミスとしか思えないほどである。
対物レンズの直ぐ前に18ミリの穴で少し改善した。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341902274312.jpg
正規の絞りの方がピントの合った所での収差は少ないのだろうが、現実に使い物にならない。
レンズ前絞りは不要な光をレンズの中に入れる量が少ないのでコントラストが高い。
ピントの外れた部分の収差はよりすくない。
３枚レンズのトリップレットの後玉を張り合わせてつや消しレンズにしたテッサーはトリプレトより色収差は少ないはず。
しかし十分満足できるレベルかどうかは怪しい。
50ミリレンズのテッサーは十分実用になるが150ミリのテッサーは悩ましい。
これで無理ならば対物レンズの外周部に黒のグラデーションをつけたアポダイジングレンズにするしかないかもしれない。
星形擬似アポダイジングスクリーンは大抵の写真にメリットがあるが玉ボケが星型になるので精神衛生上使いにくい。
------------
参考
>>456
Ｆ6.3開放撮影だがＦ8、Ｆ11もハッキリと前ボケが2線ボケであった。後ボケは普通かも知れない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341561120388.jpg
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:42:21.09 ID:rcuYIVNT0
いや、まぁお前のピントがずれているんだって。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:05:46.90 ID:7CSBGlSc0
>>510
>>513
それなら他のスレにもテスト画像をむやみに貼り付けるような真似するなよなキチガイ。
ここから出ないで必死にセンズリに励んでろよボケナス。
他所に出歩くからここも荒らされる羽目になるってもういい加減に気付けよ薄馬鹿。
とは言ってみたものの病気持ちには理解不可能かw
>>513
それなら他のスレにもテスト画像をむやみに貼り付けるような真似するなよなキチガイ。
ここから出ないで必死にセンズリに励んでろよボケナス。
他所に出歩くからここも荒らされる羽目になるってもういい加減に気付けよ薄馬鹿。
とは言ってみたものの病気持ちには理解不可能かw
519 ：１５０ミリの望遠テッサー：2012/07/11(水) 00:44:13.13 ID:w8MtYtV40
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:14:01.77 ID:KuVOWda80
その返しはどうかと思う
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:31:10.85 ID:YPYJVipI0
あんたを妬むようじゃ、そりゃよっぽど残念な人だ
居ないと思うよ、そんな人
居ないと思うよ、そんな人
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:36:06.37 ID:w8MtYtV40
>>520
精進が足りないようです。
精進が足りないようです。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 09:35:53.40 ID:w8MtYtV40
>>515
良いかもしれない。。
色収差がテッサー、エルマー等の １/２から１/４ は レンズ枚数からいってどんなものなんだろう。
予算が有り余っていれば買うかもしれない。５０ミリアポクロマートは珍しい気がする。
良いかもしれない。。
色収差がテッサー、エルマー等の １/２から１/４ は レンズ枚数からいってどんなものなんだろう。
予算が有り余っていれば買うかもしれない。５０ミリアポクロマートは珍しい気がする。
524 ：１５０ミリの望遠テッサー：2012/07/11(水) 18:39:37.68 ID:w8MtYtV40
マジクアワー
太陽の沈む前後に色が綺麗になるマジクアワー に美しい色になる場所とならない場所がある。
空気が綺麗な場所とそうでない場所があってそれが原因になるのか、
近くに水にある所がマジックアワーに綺麗になるのか、
西に山があると駄目なのか、、、原因が良く分からない。
フジノン 150ミリテッサー
レンズの前に20パイ穴
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341998838043.jpg
太陽の沈む前後に色が綺麗になるマジクアワー に美しい色になる場所とならない場所がある。
空気が綺麗な場所とそうでない場所があってそれが原因になるのか、
近くに水にある所がマジックアワーに綺麗になるのか、
西に山があると駄目なのか、、、原因が良く分からない。
フジノン 150ミリテッサー
レンズの前に20パイ穴
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341998838043.jpg
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:56:58.37 ID:gcjwZ9r00
お前に写真の神様が降りられないから仕方ないんだよ。
あきらめろ。
原因はお前だ。
あきらめろ。
原因はお前だ。
526 ：１５０ミリの望遠テッサー組み立てノート：2012/07/11(水) 22:03:50.60 ID:w8MtYtV40
フジノンW・S150mmF6.3 - 3群4枚の対物レンズの直ぐ前に口径20ミリの穴。
穴を少し大きくした。絞りF9程度では20ﾐﾘの穴が邪魔にならないで、
不要な光がレンズの中にいり込む事を阻止できるためにコントラストの向上にやくにたつ。
多段絞り+ロングフード+不要な光阻止20ミリ穴+40.5-58ｍｍリング+フジノンW・S150mmF6.3 +自作52-55メスメスリング
+52ｍｍのオスオスリング+58-52ステップダウンリング+ミノルタ28-80玉抜き+ＬＡ－ＥＡ１+ＮＥＸ－５Ｎ
でコントラストの向上をはかっています。
穴を少し大きくした。絞りF9程度では20ﾐﾘの穴が邪魔にならないで、
不要な光がレンズの中にいり込む事を阻止できるためにコントラストの向上にやくにたつ。
多段絞り+ロングフード+不要な光阻止20ミリ穴+40.5-58ｍｍリング+フジノンW・S150mmF6.3 +自作52-55メスメスリング
+52ｍｍのオスオスリング+58-52ステップダウンリング+ミノルタ28-80玉抜き+ＬＡ－ＥＡ１+ＮＥＸ－５Ｎ
でコントラストの向上をはかっています。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:35:49.14 ID:/V47RKFGP
>>526
> フジノンW・S150mmF6.3 - 3群4枚の対物レンズの直ぐ前に口径20ミリの穴。
もうテレセントリックは飽きたのか、早いなあｗ
で、レンズって絞り位置を変えたら全く別のものになるってのは理解できたの？
> フジノンW・S150mmF6.3 - 3群4枚の対物レンズの直ぐ前に口径20ミリの穴。
もうテレセントリックは飽きたのか、早いなあｗ
で、レンズって絞り位置を変えたら全く別のものになるってのは理解できたの？
528 ：１５０ミリの望遠テッサーの分解説明：2012/07/11(水) 23:42:55.77 ID:w8MtYtV40
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/142773710?size=1024
詳しい内容
http://photozou.jp/diary/show/1450379/156612
アプロダをフォト像にしてみた。
詳しい内容
http://photozou.jp/diary/show/1450379/156612
アプロダをフォト像にしてみた。
529 ：１５０ミリの望遠テッサーの分解説明：2012/07/12(木) 00:23:50.26 ID:tzooZaXF0
レンズ設計者は絞りをどの位置に置くか大変苦労をしている。
レンズ設計でどの収差を重点的に補正するか、イメージｻｰｸﾙをどの程度確保するか、製作の容易性、見た目、コスト、その他、、、、、
一般に対称形はセンター辺りに置くしかないので余り頭を悩ませなくて済む、
それがガウスタイプであろうともセンター以外にもう一箇所有効な絞りの位置がある、それは対物レンズの直ぐ前である。
が現実問題として意匠上ものにならないのが大きな要因と
どの絞りの位置でも良好に収差を打ち消すには対称のセンター付近に置くしかないので商品としては前玉の前絞りは無い。
フジノンW・S150mmF6.3 - 3群4枚の対物レンズの場合は私は正規の絞りの位置より対物レンズ前の絞りの方を高く評価している。
理由はコントラストと２線ボケの性能が対物レンズの前絞りの方に優位性が認められるからである。
レンズ構成によって最適絞り位置が異なる、設計思想によっても変化する。
基本的に対称型以外のレンズは対物レンズの直ぐ近くの絞りは相当良いポジションである。
現実カメラから遠くなりすぎるのと大きくなりすぎて制御できないのでメーカーの製品としては殆んど諦めている。
私は全般に対物レンズの直ぐ前の絞りを高く評価している。
理由はコバの反射の影響が少ない。
不要な光をレンズの中に取り込む量が少ない
対物レンズで絞って一番最初のレンズで色収差を減少させる事が重要であるから。
レンズ設計でどの収差を重点的に補正するか、イメージｻｰｸﾙをどの程度確保するか、製作の容易性、見た目、コスト、その他、、、、、
一般に対称形はセンター辺りに置くしかないので余り頭を悩ませなくて済む、
それがガウスタイプであろうともセンター以外にもう一箇所有効な絞りの位置がある、それは対物レンズの直ぐ前である。
が現実問題として意匠上ものにならないのが大きな要因と
どの絞りの位置でも良好に収差を打ち消すには対称のセンター付近に置くしかないので商品としては前玉の前絞りは無い。
フジノンW・S150mmF6.3 - 3群4枚の対物レンズの場合は私は正規の絞りの位置より対物レンズ前の絞りの方を高く評価している。
理由はコントラストと２線ボケの性能が対物レンズの前絞りの方に優位性が認められるからである。
レンズ構成によって最適絞り位置が異なる、設計思想によっても変化する。
基本的に対称型以外のレンズは対物レンズの直ぐ近くの絞りは相当良いポジションである。
現実カメラから遠くなりすぎるのと大きくなりすぎて制御できないのでメーカーの製品としては殆んど諦めている。
私は全般に対物レンズの直ぐ前の絞りを高く評価している。
理由はコバの反射の影響が少ない。
不要な光をレンズの中に取り込む量が少ない
対物レンズで絞って一番最初のレンズで色収差を減少させる事が重要であるから。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:41:00.17 ID:AL/dljRR0
フロント絞り、ビハインド絞りは解像が落ちるし歪曲収差と
倍率色収差は増大する
コントラストは上がるように見えるが、これは有害光を遮断
できたわけでもなんでもなく、
単にレンズ周辺部を隠して高周波成分を減らしたため、相対的に
低周波コントラストが上がっただけ
画面全体を見ずに、重箱の隅をdot by dotで見て一喜一憂するような
変な写真の見方をする人が陥る勘違い
倍率色収差は増大する
コントラストは上がるように見えるが、これは有害光を遮断
できたわけでもなんでもなく、
単にレンズ周辺部を隠して高周波成分を減らしたため、相対的に
低周波コントラストが上がっただけ
画面全体を見ずに、重箱の隅をdot by dotで見て一喜一憂するような
変な写真の見方をする人が陥る勘違い
200から250ミリ程度でピントの外れた所も殆んど色収差のないレンズが欲しい。
なかなか見つけることが出来ない。
400ミリでもよければフローライト400ミリ天体望遠鏡レンズにフラットナーを取り付ければ満足しそうだが，
一般の写真撮影には重たい、大きいと問題も大きい。最後の手段かもしれない？
色収差の少ない写真を楽しむもうひとつの方法はフルサイズ１０ＭＰ程度のカメラで撮影する事だが、、、、、、
ＡＰＳ－Ｃ ５ＭＰでも良いが此れは画素数が不足しすぎで実用にならない。
なかなか見つけることが出来ない。
400ミリでもよければフローライト400ミリ天体望遠鏡レンズにフラットナーを取り付ければ満足しそうだが，
一般の写真撮影には重たい、大きいと問題も大きい。最後の手段かもしれない？
色収差の少ない写真を楽しむもうひとつの方法はフルサイズ１０ＭＰ程度のカメラで撮影する事だが、、、、、、
ＡＰＳ－Ｃ ５ＭＰでも良いが此れは画素数が不足しすぎで実用にならない。
フロント絞りと長いフードの先端の絞りの組み合わせで有害光を遮断出来る。
フロント絞りはレンズ内の迷光の量を減少させる事ができる。
Ｆ2.8のレンズをＦ8に絞って撮影した場合に較べて、
そのレンズ前にＦ5.6程度になるレンズ前絞りを追加してＦ8で撮影した方が明らかにレンズ内に進入する有害光が減少する。
さらにその先のフードにも周辺減光とか口径蝕の出るギリギリのフード絞りを取り付けるとレンズ内に進入する有害光がさらに減少する。
Ｆ2.8のレンズをＦ8に絞って撮影した場合に較べて、
そのレンズ前にＦ5.6程度になるレンズ前絞りを追加してＦ8で撮影した方が明らかにレンズ内に進入する有害光が減少する。
さらにその先のフードにも周辺減光とか口径蝕の出るギリギリのフード絞りを取り付けるとレンズ内に進入する有害光がさらに減少する。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 03:00:46.98 ID:e8pQL+PbP
>>505
滝撮りって普通は露出下げない？
シャッタースピード落としてるのに何でわざわざ露出上げてるんだか意味不明。
露出・シャッタースピード・WB、それぞれのバランスが取れていなければ、
そりゃあ変な色で現像されちゃっても仕方ない気がする。
滝撮りって普通は露出下げない？
シャッタースピード落としてるのに何でわざわざ露出上げてるんだか意味不明。
露出・シャッタースピード・WB、それぞれのバランスが取れていなければ、
そりゃあ変な色で現像されちゃっても仕方ない気がする。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 09:04:53.89 ID:SPtaRZPx0
>>534
白トビがない範囲では少し明るく撮影することによってノイズに対する信号の比率を上げる事が出来るので、
少しオーバ露出で撮影して後処理で明るさを調整するのが基本と考えています。
特にダイナミックレンジの狭いカメラの場合はそれが必要と思っています。
沢山撮影しているので明るいのも暗いのも、rawもｈｄｒも6枚連写合成もあるが全体にもう一つ色が気にいらなかった。
写真にかんしてはもともとレンズテストのつもりで撮影に行っている。
テストレンズも一本のみで、滝は写せる場所も殆ど限定されている。
山の上から民家を移した写真も反対側の山を写した写真もおなじ様な感じでもう一つ気にいらなかった。
この3枚レンズは後は植毛紙で色を改善するか対物レンズに黒色グラデーションの色を付けて
アポダイゼーションレンズにするかとかの改造を必要とすると判定した。
１３５ミリでレンズ３枚でｅｄレンズを使用しないレンズの色収差は満足できないかもしれない。
花マクロと人工物は使い物になるかも知れない。
カメラのセンサー素子間隔がもう少し大きければ満足出来るかもしれない。
白トビがない範囲では少し明るく撮影することによってノイズに対する信号の比率を上げる事が出来るので、
少しオーバ露出で撮影して後処理で明るさを調整するのが基本と考えています。
特にダイナミックレンジの狭いカメラの場合はそれが必要と思っています。
沢山撮影しているので明るいのも暗いのも、rawもｈｄｒも6枚連写合成もあるが全体にもう一つ色が気にいらなかった。
写真にかんしてはもともとレンズテストのつもりで撮影に行っている。
テストレンズも一本のみで、滝は写せる場所も殆ど限定されている。
山の上から民家を移した写真も反対側の山を写した写真もおなじ様な感じでもう一つ気にいらなかった。
この3枚レンズは後は植毛紙で色を改善するか対物レンズに黒色グラデーションの色を付けて
アポダイゼーションレンズにするかとかの改造を必要とすると判定した。
１３５ミリでレンズ３枚でｅｄレンズを使用しないレンズの色収差は満足できないかもしれない。
花マクロと人工物は使い物になるかも知れない。
カメラのセンサー素子間隔がもう少し大きければ満足出来るかもしれない。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 11:11:07.07 ID:ffk009rk0
ロッコール ２００ｍｍ３．５よさげ
イメージサークルの大きいレンズを狭い暗室（金属鏡筒）で使うとコントラストが落ちるような
紀がする
究極は蛇腹だと思うがどうですか
イメージサークルの大きいレンズを狭い暗室（金属鏡筒）で使うとコントラストが落ちるような
紀がする
究極は蛇腹だと思うがどうですか
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 11:15:26.15 ID:ffk009rk0
理想は昔の箱型、もしくは大判の蛇腹カメラ
二眼レフなんかはレンズ口径の数倍の暗室がある
二眼レフなんかはレンズ口径の数倍の暗室がある
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 11:16:32.58 ID:ffk009rk0
大判フジノンは蛇腹で使おうよ
>>536
イメージサークルの大きいレンズは小さいセンサーには不必要なほどの大きさの対物レンズが付いているので、
レンズの前に不要な光をさえぎる前絞りと長いフードが必要になります。
特に新しい方の フジノンW210mmF5.6 - 5群6枚。アタッチメントφ67mmねじ込み。
210ミリＦ5.6 で 銘板なしでφ67mmのねじ込み。レンズは55ミリ程度。
２１０ミリＦ5.6ならば37.5ミリのレンズでも可能。
大判レンズをＡＰＳ－Ｃで使うには前絞りが必要。
イメージサークルの大きいレンズは小さいセンサーには不必要なほどの大きさの対物レンズが付いているので、
レンズの前に不要な光をさえぎる前絞りと長いフードが必要になります。
特に新しい方の フジノンW210mmF5.6 - 5群6枚。アタッチメントφ67mmねじ込み。
210ミリＦ5.6 で 銘板なしでφ67mmのねじ込み。レンズは55ミリ程度。
２１０ミリＦ5.6ならば37.5ミリのレンズでも可能。
大判レンズをＡＰＳ－Ｃで使うには前絞りが必要。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:10:30.37 ID:SPtaRZPx0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:23:50.23 ID:ffk009rk0
ただのクローズアップレンズを（６７ｍｍ）１５０ｍｍ位の筒に固定し
適当なレンズでのぞいて見たら素晴らしい抜けだった
金属感、クリスタル感そんな表現が適当
もちろん直焦点でもOKで、二枚レンズなので切れが無いのはしょうがない
収差を極限にまで補正した、点が限りなく小さくなるレンズだったら凄いだろうな
適当なレンズでのぞいて見たら素晴らしい抜けだった
金属感、クリスタル感そんな表現が適当
もちろん直焦点でもOKで、二枚レンズなので切れが無いのはしょうがない
収差を極限にまで補正した、点が限りなく小さくなるレンズだったら凄いだろうな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:26:16.47 ID:ffk009rk0
ロッコール２００ｍｍ３．５は「貼る」のに適しているようで
一本欲しい
こんな高性能レンズが千円ぐらいで転がっているのは驚き。。
一本欲しい
こんな高性能レンズが千円ぐらいで転がっているのは驚き。。
544 ：トリプレット １５０ミリ：2012/07/13(金) 12:30:44.45 ID:SPtaRZPx0
545 ：MINOLTA MC TELE ROKKOR QF 1:3.5 f=200mm ：2012/07/13(金) 12:49:36.68 ID:SPtaRZPx0
>>543
MINOLTA MC TELE ROKKOR QF 1:3.5 f=200mm
はＱは４群 Ｆは６枚 で フジノンＷ210の旧タイプと多分同じ様なレンズ構成でレンズの位置は散らばっていると思われる。
フジノンの旧タイプのＷ210は解像度も高く色収差もすくないので。
MINOLTA MC TELE ROKKOR QF 1:3.5 f=200mm は相当期待がもてる。
大判レンズを３５ミリ版に換えた様なものかも知れない。
基本的には私はレンズ枚数は６枚以下に抑えたいと思っているので許容範囲にははいる。
レンズの散り方しだいではピントの合った所の性能は向上しても、ピントの外れた所の色収差は購入してチェックをしてみないと分からない。
MINOLTA MC TELE ROKKOR QF 1:3.5 f=200mm
はＱは４群 Ｆは６枚 で フジノンＷ210の旧タイプと多分同じ様なレンズ構成でレンズの位置は散らばっていると思われる。
フジノンの旧タイプのＷ210は解像度も高く色収差もすくないので。
MINOLTA MC TELE ROKKOR QF 1:3.5 f=200mm は相当期待がもてる。
大判レンズを３５ミリ版に換えた様なものかも知れない。
基本的には私はレンズ枚数は６枚以下に抑えたいと思っているので許容範囲にははいる。
レンズの散り方しだいではピントの合った所の性能は向上しても、ピントの外れた所の色収差は購入してチェックをしてみないと分からない。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 13:47:25.04 ID:Vjt7CuOCP
Fujinon W210mmF5.6旧型の現物は見たことあるのか？
#1に前後あまり飛び出なく収まっていて、包括角度も大きく8x10"まで使えるレンズ。
いわゆる「標準レンズ」だな。
一方、Auto TeleROKKORあたりの200mmF3.5は、変形エルノスターとも言える形で、
前2群を貼り合わせにし、3群目の凹パワーを強めにしてテレフォト比を稼いだ
典型的な「望遠レンズ」
結論を言えば「両者はまるっきり似ても似つかない」
210mmと200mmで群・枚数が同じだから似ているだろうって、単純すぎｗ
ラージフォーマット用レンズの場合、焦点距離と構成はあまり関係ない
大判の経験があれば常識
#1に前後あまり飛び出なく収まっていて、包括角度も大きく8x10"まで使えるレンズ。
いわゆる「標準レンズ」だな。
一方、Auto TeleROKKORあたりの200mmF3.5は、変形エルノスターとも言える形で、
前2群を貼り合わせにし、3群目の凹パワーを強めにしてテレフォト比を稼いだ
典型的な「望遠レンズ」
結論を言えば「両者はまるっきり似ても似つかない」
210mmと200mmで群・枚数が同じだから似ているだろうって、単純すぎｗ
ラージフォーマット用レンズの場合、焦点距離と構成はあまり関係ない
大判の経験があれば常識
547 ：ＡＣ ＮＯ．５ 200ミリ：2012/07/13(金) 14:12:21.57 ID:SPtaRZPx0
>>542
改造レンズにはまり込むきっかけになったのが ケンコー ＡＣ ＮＯ．５ の２００ミリをトキナー100-300の絞り残しに取り付けて使用したのが始まり。
ＡＣ－ＮＯ．５ + トキナー100-300の絞り残し + Ａ３８０ リサイズのみで後処理なし。
京都観光旅行
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342155188960.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342155220073.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342155254559.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342155234336.jpg
-------------------
ＡＣ 200ミリは普通にオートフォーカスと自動絞りが使えて便利だが周辺がボケル
ＡＣ330ミリにフォーサーズだとマニュアルフォーカス手動絞りになるが色収差も少なく、周辺像の劣化もすくない。
改造レンズにはまり込むきっかけになったのが ケンコー ＡＣ ＮＯ．５ の２００ミリをトキナー100-300の絞り残しに取り付けて使用したのが始まり。
ＡＣ－ＮＯ．５ + トキナー100-300の絞り残し + Ａ３８０ リサイズのみで後処理なし。
京都観光旅行
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342155188960.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342155220073.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342155254559.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342155234336.jpg
-------------------
ＡＣ 200ミリは普通にオートフォーカスと自動絞りが使えて便利だが周辺がボケル
ＡＣ330ミリにフォーサーズだとマニュアルフォーカス手動絞りになるが色収差も少なく、周辺像の劣化もすくない。
548 ：ＡＣ ＮＯ．５ 200ミリ：2012/07/13(金) 14:34:07.84 ID:SPtaRZPx0
>>546
Fujinon W210mmF5.6旧型と新型両方持っている。
旧型が４群６枚でこちらの方がピントの外れた所の色収差が少ない。
Ｗシリーズの新型の方は5群6枚でピントの外れた所の色収差が多い、多分ピントの合っているところの各収差は少なくなっているのだろう。
そして マルチコーティングになっている。
私は旧型の方が遥かに好きだ。
Auto TeleROKKORの200mmF3.5 は所持していない、まだレンズ構成図も見たことがない、
是非レンズ構成図を見てみたい。 １群と２群に貼り合わせレンズを使用するとは、、、、、、、、
納得できれば購入してみたい。
大型レンズは基本的に前玉近辺に全てのレンズが集まっている。
普通のカメラレンズは全体に散っているのが普通、、、違っているのは当たり前。
どの程度違っているかは両方のレンズ構成図を見てみないと分からない。
似ていると似ていないいは主観であり、その上私の場合は一方の方のレンズ構成はまったく見ていない。
Fujinon W210mmF5.6旧型と新型両方持っている。
旧型が４群６枚でこちらの方がピントの外れた所の色収差が少ない。
Ｗシリーズの新型の方は5群6枚でピントの外れた所の色収差が多い、多分ピントの合っているところの各収差は少なくなっているのだろう。
そして マルチコーティングになっている。
私は旧型の方が遥かに好きだ。
Auto TeleROKKORの200mmF3.5 は所持していない、まだレンズ構成図も見たことがない、
是非レンズ構成図を見てみたい。 １群と２群に貼り合わせレンズを使用するとは、、、、、、、、
納得できれば購入してみたい。
大型レンズは基本的に前玉近辺に全てのレンズが集まっている。
普通のカメラレンズは全体に散っているのが普通、、、違っているのは当たり前。
どの程度違っているかは両方のレンズ構成図を見てみないと分からない。
似ていると似ていないいは主観であり、その上私の場合は一方の方のレンズ構成はまったく見ていない。
549 ：ＡＣ ＮＯ．５ 200ミリ：2012/07/13(金) 15:56:42.36 ID:SPtaRZPx0
http://www.sigma-koki.com/index_sd.php?lang=jp&smcd=B050701
分散が低い材料（クラウンガラス）からなる正のレンズと、分散が高い材料（フリントガラス）からなる負のレンズの2種類を組合せ、
3種類の異なる波長の光線に対して色収差を除去するように設計してあります。
此れの200ミリのレンズはケンコーＡＣ200ミリのレンズより色収差が少ないであろうか？
これの1000ミリのレンズはミノルタの1064ミリのクローズアップレンズより色収差が少ないだろうか？
使う硝材が大差なければ同じ程度かもしれないといつも二の足をふみとどまってしまう。
分散が低い材料（クラウンガラス）からなる正のレンズと、分散が高い材料（フリントガラス）からなる負のレンズの2種類を組合せ、
3種類の異なる波長の光線に対して色収差を除去するように設計してあります。
此れの200ミリのレンズはケンコーＡＣ200ミリのレンズより色収差が少ないであろうか？
これの1000ミリのレンズはミノルタの1064ミリのクローズアップレンズより色収差が少ないだろうか？
使う硝材が大差なければ同じ程度かもしれないといつも二の足をふみとどまってしまう。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 16:56:29.34 ID:pkou5Jay0
>>548
> 似ていると似ていないいは主観であり、その上私の場合は一方の方のレンズ構成はまったく見ていない。
だから、
知りもしないのに焦点距離と群枚の数字だけで「似ていると思う」なんて言うから
バカにされてんだよ
> 似ていると似ていないいは主観であり、その上私の場合は一方の方のレンズ構成はまったく見ていない。
だから、
知りもしないのに焦点距離と群枚の数字だけで「似ていると思う」なんて言うから
バカにされてんだよ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 18:46:38.60 ID:pA7JGM8R0
この人半島人だし、いくらいっても聞かないよ。
552 ：ＡＣ ＮＯ．５ 200ミリ：2012/07/13(金) 19:13:45.66 ID:SPtaRZPx0
レンズの位置は散らばっている。
の意味を理解出来なかった人がいるようだ、、、、
何を似ているとしたかも理解出来なかったようだ。
貼り合わせレンズ２枚合計６枚がピントの外れた所の色収差の性能をそこそこ実現出来る可能性の組み合わせ、
トツレンズオウレンズの少しの前後関係は設計の意図によって変わってくる。
分かっているつもりで分かっていない人も結構いる。単なる知識だけでは分からない世界かもしれない。
の意味を理解出来なかった人がいるようだ、、、、
何を似ているとしたかも理解出来なかったようだ。
貼り合わせレンズ２枚合計６枚がピントの外れた所の色収差の性能をそこそこ実現出来る可能性の組み合わせ、
トツレンズオウレンズの少しの前後関係は設計の意図によって変わってくる。
分かっているつもりで分かっていない人も結構いる。単なる知識だけでは分からない世界かもしれない。
553 ：ソフトフォーカス微妙フィルター：2012/07/13(金) 19:28:21.88 ID:SPtaRZPx0
フジノン ソフトフォーカスは３枚レンズで収差を残して外周部に小穴絞りを配置してソフトフォーカスを実現している。
私の場合、収差の少ないレンズのボケ味改善を目的にしています。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342173551091.jpg
対物の大きい新フジノン210用に作ったものを外周部を切り取って旧フジノン210に転用したので、
穴の配置、大きさ等の改善が必要です。
私の場合、収差の少ないレンズのボケ味改善を目的にしています。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342173551091.jpg
対物の大きい新フジノン210用に作ったものを外周部を切り取って旧フジノン210に転用したので、
穴の配置、大きさ等の改善が必要です。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 20:08:28.53 ID:pA7JGM8R0
相変わらず加工精度がすごいな。
半島だとこれでOKがでちゃうんだ。
半島だとこれでOKがでちゃうんだ。
555 ：ソフトフォーカス微妙フィルター：2012/07/13(金) 20:36:50.27 ID:SPtaRZPx0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 21:06:26.78 ID:pA7JGM8R0
イトウって苗字も半島人が好んで使うらしいな。
平安貴族って、半島もいたんだねー。すごいすごい。
平安貴族って、半島もいたんだねー。すごいすごい。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 21:16:43.27 ID:Vjt7CuOCP
>>552
> レンズの位置は散らばっている。
> の意味を理解出来なかった人がいるようだ、、、、
> 何を似ているとしたかも理解出来なかったようだ。
どんだけ屁理屈こねてもだめｗ
Fujinon.WとT.ROKKORは、まったく似ていません。
似ているのはレンズの枚数と、L1のr1が＋でL6のR2が-のところだけ
後は全部違います
似ていると言う奴が居たら、間違いなくキチガイです
「見たことがない」も、ただの言い訳です。
135用の“望遠レンズ”と8x10"用の“標準レンズ”です
常識があれば、絶対に似ているとは思いません。
マイクロフォーサーズの45mmとスーパーアンギュロンの47mmが同じ群・枚数だったとして
「両者は似た構成かも知れない」と言ってるようなもの
> レンズの位置は散らばっている。
> の意味を理解出来なかった人がいるようだ、、、、
> 何を似ているとしたかも理解出来なかったようだ。
どんだけ屁理屈こねてもだめｗ
Fujinon.WとT.ROKKORは、まったく似ていません。
似ているのはレンズの枚数と、L1のr1が＋でL6のR2が-のところだけ
後は全部違います
似ていると言う奴が居たら、間違いなくキチガイです
「見たことがない」も、ただの言い訳です。
135用の“望遠レンズ”と8x10"用の“標準レンズ”です
常識があれば、絶対に似ているとは思いません。
マイクロフォーサーズの45mmとスーパーアンギュロンの47mmが同じ群・枚数だったとして
「両者は似た構成かも知れない」と言ってるようなもの
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 22:03:36.47 ID:HxdWmcsU0
なんせphotoshopの解説書をちょっと読んだだけでHDR講座を開くようなバカだからなwww
559 ：ソフトフォーカス微妙フィルター：2012/07/13(金) 22:49:13.97 ID:SPtaRZPx0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342186278875.jpg
平安貴族の末裔の おじゃる麻呂 の工作程度はこの程度で勘弁してあげ魔性。
実験用の試作フィルターなのでこの程度で十分です、円切カッターも持っているので、
もう少し精度を上げることが可能だが、とりあえずこれで良しとしよう。
最終は植毛紙を張り合わせたものにしなければならない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342186300893.jpg
ぼかすと中円と外円の間に黒い線が出来るが此れは外円を少し内に詰めれば改善出来るであろう。
最外周のギザギザの部分は殆んどレンズから外れているので余り問題にならないと思われる。
一番内側のギザギザはこの構造上この程度は我慢するしかない。
フジノンのフィルターも同じはずである。
一番内側に黒い円が出来ないのが少し不思議ではある。
グラデーションになってアポダイジングスクリーン効果を期待できそうである。
平安貴族の末裔の おじゃる麻呂 の工作程度はこの程度で勘弁してあげ魔性。
実験用の試作フィルターなのでこの程度で十分です、円切カッターも持っているので、
もう少し精度を上げることが可能だが、とりあえずこれで良しとしよう。
最終は植毛紙を張り合わせたものにしなければならない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342186300893.jpg
ぼかすと中円と外円の間に黒い線が出来るが此れは外円を少し内に詰めれば改善出来るであろう。
最外周のギザギザの部分は殆んどレンズから外れているので余り問題にならないと思われる。
一番内側のギザギザはこの構造上この程度は我慢するしかない。
フジノンのフィルターも同じはずである。
一番内側に黒い円が出来ないのが少し不思議ではある。
グラデーションになってアポダイジングスクリーン効果を期待できそうである。
560 ：ソフトフォーカス微妙フィルター：2012/07/13(金) 22:59:29.89 ID:SPtaRZPx0
>>557
まあ一般的な常識ではまったく違うといえるでしょう。
２枚貼り合わせの６枚レンズはおのずと性能の限界が良く似たものになり易い。
男と女はまったく違うが良くにている。まったく違うが部品構成は非常によくにている。すこしだけ違う。
症もない、、、、、、
まあ一般的な常識ではまったく違うといえるでしょう。
２枚貼り合わせの６枚レンズはおのずと性能の限界が良く似たものになり易い。
男と女はまったく違うが良くにている。まったく違うが部品構成は非常によくにている。すこしだけ違う。
症もない、、、、、、
561 ：ソフトフォーカス微妙フィルター：2012/07/13(金) 23:08:29.34 ID:SPtaRZPx0
似ていないと言うならば両方のレンズ構成図を提出すべきである。
私の似ている根拠の部分は２枚貼り合わせで合計６枚なのでレンズ構成図の提出は必要ない。
出来もしないで口だけと言うのは勘弁して欲しい。
私の似ている根拠の部分は２枚貼り合わせで合計６枚なのでレンズ構成図の提出は必要ない。
出来もしないで口だけと言うのは勘弁して欲しい。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 23:10:37.35 ID:Vjt7CuOCP
>>560
> まあ一般的な常識ではまったく違うといえるでしょう。
まるで「俺様はお前らの常識では計り知れない高度な部分で物を言っておるのだ」
みたいな含みだな、
負けず嫌が高じて恥の上塗りをするいつものパターン。進歩ない奴だなｗ
たとえば、「上戸彩と剛力彩芽は似ている」というのには賛同者が居るかも知れない
「上戸彩と丹古母鬼馬二は似ている」というのは、主観だと言い張れば通用するかも知れない
しかしお前の言ってるのは「上戸彩は162cmなので、スノーボードに似ている」ぐらいの
キチガイ発言なんだよｗ
> まあ一般的な常識ではまったく違うといえるでしょう。
まるで「俺様はお前らの常識では計り知れない高度な部分で物を言っておるのだ」
みたいな含みだな、
負けず嫌が高じて恥の上塗りをするいつものパターン。進歩ない奴だなｗ
たとえば、「上戸彩と剛力彩芽は似ている」というのには賛同者が居るかも知れない
「上戸彩と丹古母鬼馬二は似ている」というのは、主観だと言い張れば通用するかも知れない
しかしお前の言ってるのは「上戸彩は162cmなので、スノーボードに似ている」ぐらいの
キチガイ発言なんだよｗ
563 ：ソフトフォーカス微妙フィルター：2012/07/13(金) 23:18:49.09 ID:SPtaRZPx0
>>558
photoshopの解説書をちょっと読んだだけでHDR講座を開く事が出来るのは天才かもしれない。
photoshopの解説書をちょっと読んだだけでHDR講座を開く事が出来るのは天才かもしれない。
564 ：ソフトフォーカス微妙フィルター：2012/07/13(金) 23:21:45.23 ID:SPtaRZPx0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 00:30:58.73 ID:gcz9UwoC0
「僕レンズ構成図しらないから相手に提出させるんだー」ですか。
屁理屈だけは一人前にいいおって。
さすが半島人クオリティ。
屁理屈だけは一人前にいいおって。
さすが半島人クオリティ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 01:30:48.16 ID:I7lWppmA0
構成を知っている人間が「全く似ていない」と言っているのに
構成を知らないくせに「似ている、根拠がある」だなんて
どんだけアホなんだよ
挙げ句、構成図を出せば判定してやるだと？
おい、もう死ね
構成を知らないくせに「似ている、根拠がある」だなんて
どんだけアホなんだよ
挙げ句、構成図を出せば判定してやるだと？
おい、もう死ね
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:48:11.20 ID:uppQGXo+0
>>566
本当に構成を知っているのならば出せるはず。
出せないのは本当は知らなくて、いい加減な事をいっているのと同じ。
先ず構成図を出してからです、それから似ている似ていないの幼稚園児論争をして差し上げましょう。
最悪手書きでも良いですよ、、それでも出せないならば知らないのと同じです。
そもそも１群と２群が貼り合わせと言うことからしてあやしい。
出せないのは ダセー
幼稚園児同士の論争に遂に勝利したようだ。 勝った
本当に構成を知っているのならば出せるはず。
出せないのは本当は知らなくて、いい加減な事をいっているのと同じ。
先ず構成図を出してからです、それから似ている似ていないの幼稚園児論争をして差し上げましょう。
最悪手書きでも良いですよ、、それでも出せないならば知らないのと同じです。
そもそも１群と２群が貼り合わせと言うことからしてあやしい。
出せないのは ダセー
幼稚園児同士の論争に遂に勝利したようだ。 勝った
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:01:58.49 ID:HSr0T8TD0
２００mmのｆ３．５のレンズ構成
http://www.massimoscottinelweb.com/Immagini%20ridotte%20per%20SITO%20web/Minolta%20Obiettivi%20Produzione/200mm%20f.3.5%20Auto%20Tele%20Rokkor%20Q
じぶんは見てもわからないが、アクロマート対物レンズに似た張り合わせレンズが二群存在
別なサイトだとEDレンズを使った改良型を出して欲しかったとの記述があった
http://www.massimoscottinelweb.com/Immagini%20ridotte%20per%20SITO%20web/Minolta%20Obiettivi%20Produzione/200mm%20f.3.5%20Auto%20Tele%20Rokkor%20Q
じぶんは見てもわからないが、アクロマート対物レンズに似た張り合わせレンズが二群存在
別なサイトだとEDレンズを使った改良型を出して欲しかったとの記述があった
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:07:04.05 ID:HSr0T8TD0
ミノルタはAPOという言葉を多用し、色収差に対するこだわりを持っていたように感じる
それが当たってたら期待持てますねｗ
Dimege7のズームレンズにもしっかりAPOの記載が
上手な人が撮ると、綺麗に撮れるので今でも愛用してる人いるかも
それが当たってたら期待持てますねｗ
Dimege7のズームレンズにもしっかりAPOの記載が
上手な人が撮ると、綺麗に撮れるので今でも愛用してる人いるかも
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:14:48.04 ID:HSr0T8TD0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:40:12.24 ID:I7lWppmA0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:42:34.31 ID:HSr0T8TD0
↑詳しく！
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:45:06.76 ID:HSr0T8TD0
また有体離脱して、他の人と一緒にじぶんをばかにしてるのか
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:45:59.31 ID:HSr0T8TD0
そして「じぶんはばかじゃない」とアピールするんだろ
（ため息）
（ため息）
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:49:13.18 ID:h3KsblW40
>>573
Fujinon W210mmF5.6旧型の現物は見たことあるのか？
#1に前後あまり飛び出なく収まっていて、包括角度も大きく8x10"まで使えるレンズ。
いわゆる「標準レンズ」だな。
一方、Auto TeleROKKORあたりの200mmF3.5は、変形エルノスターとも言える形で、
前2群を貼り合わせにし、3群目の凹パワーを強めにしてテレフォト比を稼いだ
典型的な「望遠レンズ」
結論を言えば「両者はまるっきり似ても似つかない」
210mmと200mmで群・枚数が同じだから似ているだろうって、単純すぎｗ
ラージフォーマット用レンズの場合、焦点距離と構成はあまり関係ない
大判の経験があれば常識
Fujinon W210mmF5.6旧型の現物は見たことあるのか？
#1に前後あまり飛び出なく収まっていて、包括角度も大きく8x10"まで使えるレンズ。
いわゆる「標準レンズ」だな。
一方、Auto TeleROKKORあたりの200mmF3.5は、変形エルノスターとも言える形で、
前2群を貼り合わせにし、3群目の凹パワーを強めにしてテレフォト比を稼いだ
典型的な「望遠レンズ」
結論を言えば「両者はまるっきり似ても似つかない」
210mmと200mmで群・枚数が同じだから似ているだろうって、単純すぎｗ
ラージフォーマット用レンズの場合、焦点距離と構成はあまり関係ない
大判の経験があれば常識
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 12:23:44.27 ID:HSr0T8TD0
ミノルタの２００ｍｍは小型化してあの大きさと重さだったのだろうか？
じぶんは性能落とすぐらいならでかくて重い方がいい
じぶんは性能落とすぐらいならでかくて重い方がいい
欲しいと思って探していたが見つからなかった。終に出てきた。
http://www.massimoscottinelweb.com/Minolta%20produz.obiettivi.htm
有難うございます。本当の目的が達成できて大満足です。
功績を高く評価して、まったく違う方に同意して上げましょう。
設計思想が十分違うので別物で良いです。
TELE ROKKOR QF 1:3.5 f=200mm の設計はなかなか面白い。
最初のレンズが重要と思っているので、最初の近い２群で色収差とその他収差を十分補正して、
３群で焦点距離を伸ばして４郡で補正している、この考えには十分共感できる。
最初の２群のレンズがアポクロマートなら最高だが当時のコストを考えると十分な性能かもしれない。
アポクロマートにすると15万は楽に値段があがってしまって、全然売れないのでしかたがない。
１群２群と離れた位置にある３群の凹レンズは２線ボケになる大きい要因で心配だが、
ぼかしフィルターで改善出来るかも知れない。
http://www.massimoscottinelweb.com/Minolta%20produz.obiettivi.htm
有難うございます。本当の目的が達成できて大満足です。
功績を高く評価して、まったく違う方に同意して上げましょう。
設計思想が十分違うので別物で良いです。
TELE ROKKOR QF 1:3.5 f=200mm の設計はなかなか面白い。
最初のレンズが重要と思っているので、最初の近い２群で色収差とその他収差を十分補正して、
３群で焦点距離を伸ばして４郡で補正している、この考えには十分共感できる。
最初の２群のレンズがアポクロマートなら最高だが当時のコストを考えると十分な性能かもしれない。
アポクロマートにすると15万は楽に値段があがってしまって、全然売れないのでしかたがない。
１群２群と離れた位置にある３群の凹レンズは２線ボケになる大きい要因で心配だが、
ぼかしフィルターで改善出来るかも知れない。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 13:32:51.09 ID:h3KsblW40
>>577
> 同意して上げましょう。
> 設計思想が十分違うので別物で良いです。
違うだろ
「私がバカでした」だろ
> ３群の凹レンズは２線ボケになる大きい要因
いわゆる2線ボケは、マージナルの周辺強度の問題なので、
レンズ群全体での球面収差補正に支配される
特定のエレメントが原因というわけではない
何を言っても必ず間違っているってのは凄いな。
まるっきりの口からデマカセを言っても、たまには当たるもんだぞ
なあ、なんでそこまで知りもしない事を堂々と言えるの？
自分にろくな教養が無いのは自分自身が知っているだろうに
どうして自分は正しいと強弁できるの？
ちょっと普通の人じゃないよね
知的なところでハンディがあるのか
> 同意して上げましょう。
> 設計思想が十分違うので別物で良いです。
違うだろ
「私がバカでした」だろ
> ３群の凹レンズは２線ボケになる大きい要因
いわゆる2線ボケは、マージナルの周辺強度の問題なので、
レンズ群全体での球面収差補正に支配される
特定のエレメントが原因というわけではない
何を言っても必ず間違っているってのは凄いな。
まるっきりの口からデマカセを言っても、たまには当たるもんだぞ
なあ、なんでそこまで知りもしない事を堂々と言えるの？
自分にろくな教養が無いのは自分自身が知っているだろうに
どうして自分は正しいと強弁できるの？
ちょっと普通の人じゃないよね
知的なところでハンディがあるのか
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 14:16:18.66 ID:nqeIsDqk0
CARL ZEISSの監視カメラ用レンズTEVIDONって写りが良すぎて怖いよ！北朝鮮か？
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 14:18:49.43 ID:nqeIsDqk0
CARL ZEISSの監視カメラ用レンズTEVIDONって写りが良すぎて怖いよ！北朝鮮か？
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 14:20:54.45 ID:nqeIsDqk0
CARL ZEISSの監視カメラ用レンズTEVIDONって写りが良すぎて怖いよ！北朝鮮か？
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 14:21:50.21 ID:CUVs9yIv0
いま必死で マージナル をGoogleで検索中です
受け売りできそうなサイトが見つかるまでしばらくお待ちください
受け売りできそうなサイトが見つかるまでしばらくお待ちください
584 ：知っているつもりの人もいる。：2012/07/14(土) 14:30:17.24 ID:uppQGXo+0
＞いわゆる2線ボケは、マージナルの周辺強度の問題なので、
＞レンズ群全体での球面収差補正に支配される
＞特定のエレメントが原因というわけではない
特定のエレメントが原因といっていない。その使われ方によって２線ボケが出易い条件を言っている。
まさかピントの合った部分の話しをしていないでしょうね。
現実問題としてピントの合った所の２線ボケなど長い間見ていない。
分かったような事を言っているつもりらしいが、では聞いて差し上げましょう。
どのようなレンズ構成の時におき易くて、どのようなレンズ構成の時におきにくいか、
答えられなければ、単なる知識の受け売りか間違った知識です。
一応私の場合は経験ですけれど、１枚レンズはおき難い。
離れた後群がオウレンズの場合おきやすい。（特に実例ではリアテレコンの装着でピントの外れた所におきやすくなりますよ）
さて分かっていて言っているのでしょうか？？？？？
色収差のズレによる２線ボケを否定してはいけませんニョニョ
＞レンズ群全体での球面収差補正に支配される
＞特定のエレメントが原因というわけではない
特定のエレメントが原因といっていない。その使われ方によって２線ボケが出易い条件を言っている。
まさかピントの合った部分の話しをしていないでしょうね。
現実問題としてピントの合った所の２線ボケなど長い間見ていない。
分かったような事を言っているつもりらしいが、では聞いて差し上げましょう。
どのようなレンズ構成の時におき易くて、どのようなレンズ構成の時におきにくいか、
答えられなければ、単なる知識の受け売りか間違った知識です。
一応私の場合は経験ですけれど、１枚レンズはおき難い。
離れた後群がオウレンズの場合おきやすい。（特に実例ではリアテレコンの装着でピントの外れた所におきやすくなりますよ）
さて分かっていて言っているのでしょうか？？？？？
色収差のズレによる２線ボケを否定してはいけませんニョニョ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 14:43:55.13 ID:h3KsblW40
>>584
> 特定のエレメントが原因といっていない。
思いっきりそう言ってるが
> まさかピントの合った部分の話しをしていないでしょうね。
は？
バカすぎて話にならない
> 聞いて差し上げましょう。
聞いてもわかんないでしょw
こいつを煽ってタダで講義をさせよう、俺ってクレバー
とか思っているつもりなんだろうが無駄
ロッコールやフジノンの構成データも一通り持っているけど、
お前なんぞがいくら煽っても俺は全く出す気はなかったから
> どのようなレンズ構成の時におき易くて、どのようなレンズ構成の時におきにくいか、
この時点でお前はまた「わかっていない」ことを露呈したね
球面収差をオーバーにするかアンダーにするかなんて「構成」のレベルの話じゃないしw
> 離れた後群がオウレンズの場合おきやすい。（特に実例ではリアテレコンの装着でピントの外れた所におきやすくなりますよ）
リアコンはイメージサークルを拡大するもので、あらゆる収差を拡大するもんだよ
フィールドフラットナーの類とは、
ぜ ん ぜ ん ち が い ま す から
本当に言う事全て完璧に間違いと勘違いしかないんだな
ある意味すごいわ
> 特定のエレメントが原因といっていない。
思いっきりそう言ってるが
> まさかピントの合った部分の話しをしていないでしょうね。
は？
バカすぎて話にならない
> 聞いて差し上げましょう。
聞いてもわかんないでしょw
こいつを煽ってタダで講義をさせよう、俺ってクレバー
とか思っているつもりなんだろうが無駄
ロッコールやフジノンの構成データも一通り持っているけど、
お前なんぞがいくら煽っても俺は全く出す気はなかったから
> どのようなレンズ構成の時におき易くて、どのようなレンズ構成の時におきにくいか、
この時点でお前はまた「わかっていない」ことを露呈したね
球面収差をオーバーにするかアンダーにするかなんて「構成」のレベルの話じゃないしw
> 離れた後群がオウレンズの場合おきやすい。（特に実例ではリアテレコンの装着でピントの外れた所におきやすくなりますよ）
リアコンはイメージサークルを拡大するもので、あらゆる収差を拡大するもんだよ
フィールドフラットナーの類とは、
ぜ ん ぜ ん ち が い ま す から
本当に言う事全て完璧に間違いと勘違いしかないんだな
ある意味すごいわ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 15:13:31.18 ID:gcz9UwoC0
お前答え持ってないじゃんｗ
自分が分からないことえらそうに聞いてくるんじゃねえよ。
自分が分からないことえらそうに聞いてくるんじゃねえよ。
587 ：知っているつもりの人もいる。：2012/07/14(土) 15:41:56.06 ID:uppQGXo+0
>>585 で結局役にたつ事は何も知らないことが良く分かりました。
貴方から役にたつ情報は仕入れられないことは良く分かっていますので、ご心配なく。
＞いわゆる2線ボケは、マージナルの周辺強度の問題なので、
＞レンズ群全体での球面収差補正に支配される
といっている段階でこいつは偉そうにしたいだけの阿呆だと良く理解出来る。
2線ボケは主に球面収差によっておきるといわれている。現実には色収差によってもおきるが、、、
つまり2線ボケは収差によっておきる という当たり前のことを、持ってまわった言い方をしただけである。
本当に知っていれば、、、
長い焦点距離の対物レンズと長い焦点距離のＡＦレンズでは2線ボケはおき難い。理由は光を曲げる角度が少ないからです。
この場合全体としての収差はそこそこ大きくても2線ボケにはつながりにくい。
のように実際レンズを作る上で必要な知識でかつ全体の収差が大きい場合でも2線ボケになりにくい例の説明も有っても良いものだが、
球面収差が2線ボケの原因としか言えないような人からは有益な情報はありえない。
ロッコールのレンズ構成図は http://www.massimoscottinelweb.com/Minolta%20produz.obiettivi.htm 此れで十分です。
フジノンの場合は沢山テストしていますのでレンズ構成図はなくても問題ない。
大判の場合4群6枚はお気に入りだが5群6枚はもうひとつとか、引き伸ばしレンズはやはり近接撮影に向いているとか。
必要な情報を持っている。
貴方から役にたつ情報は仕入れられないことは良く分かっていますので、ご心配なく。
＞いわゆる2線ボケは、マージナルの周辺強度の問題なので、
＞レンズ群全体での球面収差補正に支配される
といっている段階でこいつは偉そうにしたいだけの阿呆だと良く理解出来る。
2線ボケは主に球面収差によっておきるといわれている。現実には色収差によってもおきるが、、、
つまり2線ボケは収差によっておきる という当たり前のことを、持ってまわった言い方をしただけである。
本当に知っていれば、、、
長い焦点距離の対物レンズと長い焦点距離のＡＦレンズでは2線ボケはおき難い。理由は光を曲げる角度が少ないからです。
この場合全体としての収差はそこそこ大きくても2線ボケにはつながりにくい。
のように実際レンズを作る上で必要な知識でかつ全体の収差が大きい場合でも2線ボケになりにくい例の説明も有っても良いものだが、
球面収差が2線ボケの原因としか言えないような人からは有益な情報はありえない。
ロッコールのレンズ構成図は http://www.massimoscottinelweb.com/Minolta%20produz.obiettivi.htm 此れで十分です。
フジノンの場合は沢山テストしていますのでレンズ構成図はなくても問題ない。
大判の場合4群6枚はお気に入りだが5群6枚はもうひとつとか、引き伸ばしレンズはやはり近接撮影に向いているとか。
必要な情報を持っている。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 15:51:25.83 ID:xxW6zYfp0
マージナルでｸﾞｸﾞってもアニメだかラノベだかが多すぎて
なかなか知ったかに使えそうなサイトがみつかりません
今しばらくお待ちください
なかなか知ったかに使えそうなサイトがみつかりません
今しばらくお待ちください
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 15:58:11.41 ID:h3KsblW40
> 球面収差が2線ボケの原因としか言えないような人からは有益な情報はありえない。
レンズ後群の「オウレンズ」が原因だとか寝ぼけたこと言ってたのはどこのどいつ？
お前のダメなところは、間違いを指摘されてから必死で付け焼き刃の知識を仕入れ
「お、俺はそれぐらい知ってたもんね」と後だしすること
二線ボケと球面収差の関係なんて、今日の朝までは全く知らなかったんだろ？
なにせ「オウレンズ」が原因になるんだもんなw
レンズ後群の「オウレンズ」が原因だとか寝ぼけたこと言ってたのはどこのどいつ？
お前のダメなところは、間違いを指摘されてから必死で付け焼き刃の知識を仕入れ
「お、俺はそれぐらい知ってたもんね」と後だしすること
二線ボケと球面収差の関係なんて、今日の朝までは全く知らなかったんだろ？
なにせ「オウレンズ」が原因になるんだもんなw
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 16:05:58.09 ID:q0THv8RT0
あんまり熱くなるなよ
生温かく見守れば楽しいスレだぞ
真実を教えちゃうのは面白くない
ググって解釈を修正かけられちゃう
おだてながら質問をして理論を発展させてあげないか？
全く新しい光学理論が誕生するかもしれないよ
生温かく見守れば楽しいスレだぞ
真実を教えちゃうのは面白くない
ググって解釈を修正かけられちゃう
おだてながら質問をして理論を発展させてあげないか？
全く新しい光学理論が誕生するかもしれないよ
591 ：レンズ構成による2線ボケ：2012/07/14(土) 16:18:51.67 ID:uppQGXo+0
教科書で勉強しただけでは分からないことが多い、、、
教科書には書いていないことも多い。
教科書を全て理解しているわけではない。テストがいつも満点の人は例外です。
レンズ構成による2線ボケの話しを簡単なレンズ構成で話しをしましょう。
凸＋凸： 同じ600ミリの凸レンズ2枚でそこそこ間隔をあけて450ミリのレンズを作った場合、2枚のレンズの収差は同じなので全ての収差が増幅されたものになる。
凸＋凹： 300ミリのレンズにそこそこ間隔をあけてオウレンズを配置して450ミリのレンズを作った場合球面収差に関しては補正できる部分が多い。
さてどちらが2線ボケが出易いでしょう。
レンズ構成は関係ないと言い張る人もいるかも知れませんが、私は凸＋凹の方が2線ボケに悩まされる場合が多いと思っています。
教科書には書いていないことも多い。
教科書を全て理解しているわけではない。テストがいつも満点の人は例外です。
レンズ構成による2線ボケの話しを簡単なレンズ構成で話しをしましょう。
凸＋凸： 同じ600ミリの凸レンズ2枚でそこそこ間隔をあけて450ミリのレンズを作った場合、2枚のレンズの収差は同じなので全ての収差が増幅されたものになる。
凸＋凹： 300ミリのレンズにそこそこ間隔をあけてオウレンズを配置して450ミリのレンズを作った場合球面収差に関しては補正できる部分が多い。
さてどちらが2線ボケが出易いでしょう。
レンズ構成は関係ないと言い張る人もいるかも知れませんが、私は凸＋凹の方が2線ボケに悩まされる場合が多いと思っています。
592 ：レンズ構成による2線ボケ：2012/07/14(土) 16:40:17.66 ID:uppQGXo+0
>>589
＞レンズ後群の「オウレンズ」が原因だとか寝ぼけたこと言ってたのはどこのどいつ？
レンズ後群の離れた位置にある強いオウレンズが2線ボケの原因になり易い。
の意味が理解出来ないのならば、それはそれで仕方がない。
＞レンズ後群の「オウレンズ」が原因だとか寝ぼけたこと言ってたのはどこのどいつ？
レンズ後群の離れた位置にある強いオウレンズが2線ボケの原因になり易い。
の意味が理解出来ないのならば、それはそれで仕方がない。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 16:47:56.58 ID:h3KsblW40
>>591
それが半可通なんだよ
非球面を使わないとしたら、凸レンズのみの構成では
球面収差は必ずアンダーになる
オーバーコレクションとするには必ず凹レンズを含む構成とする必要がある
だからといって、凹レンズを使うと必ずオーバーコレクションになるわけではない
つまり凹レンズを含まない結像光学系統は二線ボケを出すように作れないだけ
だからといって凹レンズが二線ボケの原因というのは完全に間違い
普通の人はこんな事知らなくても全然かまわないよ
でも、光学についてひとくさり偉そうな口を叩くのであれば、
こんなのイロハのイの字にも相当する基本中の基本
まあ、お前さんにはこの事が二線ボケと何の関係があるのかすら理解できないだろうし、
懇切丁寧に教えてやるつもりはない
これでも、かなりお前にタダで光学の講義をしてやっているなあ
アホくさくなってきたわ
それが半可通なんだよ
非球面を使わないとしたら、凸レンズのみの構成では
球面収差は必ずアンダーになる
オーバーコレクションとするには必ず凹レンズを含む構成とする必要がある
だからといって、凹レンズを使うと必ずオーバーコレクションになるわけではない
つまり凹レンズを含まない結像光学系統は二線ボケを出すように作れないだけ
だからといって凹レンズが二線ボケの原因というのは完全に間違い
普通の人はこんな事知らなくても全然かまわないよ
でも、光学についてひとくさり偉そうな口を叩くのであれば、
こんなのイロハのイの字にも相当する基本中の基本
まあ、お前さんにはこの事が二線ボケと何の関係があるのかすら理解できないだろうし、
懇切丁寧に教えてやるつもりはない
これでも、かなりお前にタダで光学の講義をしてやっているなあ
アホくさくなってきたわ
594 ：レンズ構成による2線ボケ：2012/07/14(土) 17:17:26.90 ID:uppQGXo+0
過補正の場合は、 後ボケ円の周辺が明るくなり。
補正が強いＶ場合、後ボケが二線ボケになり、
補正が不足の場合、前ボケが二線ボケになります。
では 補正がちょうどで有れば2線ボケは出ない、、、、と考えるのが教科書信奉者。
そこでもう一歩踏み込めば 対象物の距離が変われば、必要な補正量も変わるのではないかと考えるのがレンズマン
離れた位置にある強い凹レンズは補正範囲の最適距離が狭くなりやすい。結果2線ボケが出やすくなる。
特定の距離では2線ボケがでなくても、別の距離では2線ボケがでる。
補正が強いＶ場合、後ボケが二線ボケになり、
補正が不足の場合、前ボケが二線ボケになります。
では 補正がちょうどで有れば2線ボケは出ない、、、、と考えるのが教科書信奉者。
そこでもう一歩踏み込めば 対象物の距離が変われば、必要な補正量も変わるのではないかと考えるのがレンズマン
離れた位置にある強い凹レンズは補正範囲の最適距離が狭くなりやすい。結果2線ボケが出やすくなる。
特定の距離では2線ボケがでなくても、別の距離では2線ボケがでる。
595 ：レンズ構成による2線ボケ：2012/07/14(土) 17:27:17.01 ID:uppQGXo+0
>>593
凸レンズのみの構成で補正が出来ないのは幼稚園児でもわかる事を偉そうに言えるのが不思議。
凸と凹が組あわせて初めて補正が出来て、行き過ぎと不足があるのは当たり前の事を自分が良く知っているように言えるのも不思議。
凸レンズのみの構成で補正が出来ないのは幼稚園児でもわかる事を偉そうに言えるのが不思議。
凸と凹が組あわせて初めて補正が出来て、行き過ぎと不足があるのは当たり前の事を自分が良く知っているように言えるのも不思議。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 17:29:05.52 ID:h3KsblW40
>>594
もう知ったかはいいから
待ってても添削してやんないよ
それよりバカのお前が貢献できるネタを出してやる
先週ヤフオクを見てたら、どこぞの業者か知らないが
廃業した三浦さんとこの安レンズを大量出品しておる
あれ、ズームは光学補正でどうってことないけど、
望遠はペッツバールだから、お前、一本買ってみて
全バラしてここで晒せよ、今まで色々教えてやった授業料だ
お前の好きそうなレンズだぞ
もう知ったかはいいから
待ってても添削してやんないよ
それよりバカのお前が貢献できるネタを出してやる
先週ヤフオクを見てたら、どこぞの業者か知らないが
廃業した三浦さんとこの安レンズを大量出品しておる
あれ、ズームは光学補正でどうってことないけど、
望遠はペッツバールだから、お前、一本買ってみて
全バラしてここで晒せよ、今まで色々教えてやった授業料だ
お前の好きそうなレンズだぞ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 17:31:37.99 ID:VOnyNZh30
598 ：レンズ構成による2線ボケ：2012/07/14(土) 17:42:04.96 ID:uppQGXo+0
>>593
＞.まあ、お前さんにはこの事が二線ボケと何の関係があるのかすら理解できないだろうし、
＞懇切丁寧に教えてやるつもりはない
多分理由は幼稚園でならったのであろうが習わなければ分からない程度の頭脳の人間には、
考えただけで答えの出る人間がいるいるのは理解出来ないのだろう。
＞.まあ、お前さんにはこの事が二線ボケと何の関係があるのかすら理解できないだろうし、
＞懇切丁寧に教えてやるつもりはない
多分理由は幼稚園でならったのであろうが習わなければ分からない程度の頭脳の人間には、
考えただけで答えの出る人間がいるいるのは理解出来ないのだろう。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 18:02:49.37 ID:ARbFvHbD0
ちょっとなに言ってるかわからない
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 18:10:45.45 ID:h3KsblW40
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 18:30:46.67 ID:SyM4glbm0
次から次へと嘘をつき続けるのがこいつの病気なんでしょ？
ミュンヒハウゼン症候群だっけ？
だからマジに相手にしてもはじまらないw
ミュンヒハウゼン症候群だっけ？
だからマジに相手にしてもはじまらないw
602 ：レンズ構成による2線ボケ：2012/07/14(土) 18:35:07.20 ID:uppQGXo+0
>>600
バカヤロ- 値段が上がるではないか。
バカヤロ- 値段が上がるではないか。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 19:05:21.42 ID:KyCghSmA0
>>602
どれのことかわかってるの？
どれのことかわかってるの？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 19:12:08.50 ID:pJqbUtBx0
ほっかいぞう？
ＭＣ ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＤ 1：3.5 Ｆ＝135 なんか 3本にもなってしまったガヤ
1本は持っているのを忘れていた。2本は適当に値を付けて置いたら落ちてしまった。
注意が必要である。
こいつらはいつかアポダイジングスクリーンの実験でレンズに黒い墨を塗られる運命かもしれない。
------------------------------------
ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ 1：3.5 Ｆ＝200
http://www.massimoscottinelweb.com/Immagini%20ridotte%20per%20SITO%20web/Minolta%20Obiettivi%20Produzione/200mm%20f.3.5%20Auto%20Tele%20Rokkor%20QF%20-%201958-59%20a%2072.jpg
の最初の二群だけで使い物になれば面白いのだが、期待薄としておこう。
そもそもミノルタのレンズは分解できない部分がよくあるので悩ましい。
ここまでくると 3群の凹レンズが2線ボケの原因になる可能性が高いことが理解出来る人が増えてきただろう。
使ってボケ味が気にいらなければ分解して2群4枚のレンズとして試してみると面白いかも知れない。
1本は持っているのを忘れていた。2本は適当に値を付けて置いたら落ちてしまった。
注意が必要である。
こいつらはいつかアポダイジングスクリーンの実験でレンズに黒い墨を塗られる運命かもしれない。
------------------------------------
ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ 1：3.5 Ｆ＝200
http://www.massimoscottinelweb.com/Immagini%20ridotte%20per%20SITO%20web/Minolta%20Obiettivi%20Produzione/200mm%20f.3.5%20Auto%20Tele%20Rokkor%20QF%20-%201958-59%20a%2072.jpg
の最初の二群だけで使い物になれば面白いのだが、期待薄としておこう。
そもそもミノルタのレンズは分解できない部分がよくあるので悩ましい。
ここまでくると 3群の凹レンズが2線ボケの原因になる可能性が高いことが理解出来る人が増えてきただろう。
使ってボケ味が気にいらなければ分解して2群4枚のレンズとして試してみると面白いかも知れない。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:26:40.27 ID:h3KsblW40
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:39:46.17 ID:q7B2OY8w0
もっと自信を持ってｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:41:18.32 ID:q7B2OY8w0
またばかがここ見てるのか、ホントうんざり
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:56:44.16 ID:q7B2OY8w0
おいそこの七三嫉妬野朗、日本から出て行け
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 00:35:41.26 ID:SmAdbiG60
よう、二役目
相変わらず何言ってるかまったくわかんないな
相変わらず何言ってるかまったくわかんないな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 03:06:02.46 ID:GVhfGt+/0
このスレ自体が、わけわかんないよう
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 07:27:22.57 ID:b5lK6V6t0
ばかが焼餅焼いて、ばかに「見かけ」の高度な話をさせて滅茶苦茶にしてるだけ
屈折してるねどっちのばかも
屈折してるねどっちのばかも
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 07:27:53.96 ID:b5lK6V6t0
一番じゃなきゃいやなんだ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 07:30:37.92 ID:b5lK6V6t0
ス
テ
キ
な
女
に
な
れ
テ
キ
な
女
に
な
れ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 07:32:44.73 ID:b5lK6V6t0
皇室アルバムとはまったく別な人格だな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 07:38:36.99 ID:vKXS15ylO
EF-SテレビCM廃止へ
>>607
殆んどのレンズは3群以降を取り除くと使い物にならない。 のも事実だが単純にそうともはかきらない。使い方しだい。
私が先のレンズを設計すれば、1群2群でほぼ収差を補正して 3群は弱いオウレンズにして、四群で全体の補正の調整をする。
この場合少し長いレンズになるが、ボケ味優先のレンズが作り安い。
此れに近い考えの場合は1群2群で使い物になる可能性がある。と甘い期待をしてしまうが、、、、、、
ズームレンズの対物レンズのみ例（殆んどのズームレンズの対物レンズのみはまったく使い物になりません）
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/79772669?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/79772742?size=1024
殆んどのレンズは3群以降を取り除くと使い物にならない。 のも事実だが単純にそうともはかきらない。使い方しだい。
私が先のレンズを設計すれば、1群2群でほぼ収差を補正して 3群は弱いオウレンズにして、四群で全体の補正の調整をする。
この場合少し長いレンズになるが、ボケ味優先のレンズが作り安い。
此れに近い考えの場合は1群2群で使い物になる可能性がある。と甘い期待をしてしまうが、、、、、、
ズームレンズの対物レンズのみ例（殆んどのズームレンズの対物レンズのみはまったく使い物になりません）
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/79772669?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/79772742?size=1024
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 14:58:26.47 ID:DZsISrvM0
> 私が先のレンズを設計すれば、
はぁ？
はぁ？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 15:44:58.26 ID:HxGIYtTw0
性能のいい対物レンズ欲しいな。
ニコンのtc-e17edはフィールドスコープの流用だったら面白いんだけど。
望遠鏡が使う接眼によって見え方が違ったらXなので
対物の収差を接眼で補正するような設計はありえないもんね
ニコンのtc-e17edはフィールドスコープの流用だったら面白いんだけど。
望遠鏡が使う接眼によって見え方が違ったらXなので
対物の収差を接眼で補正するような設計はありえないもんね
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 15:49:32.92 ID:HxGIYtTw0
大きいズームレンズの対物レンズ外したら相当F値が高かった
明るいレンズほど対物レンズと、根っこの部分の比が大きい
帽子をかぶったような構造になってる
明るいレンズほど対物レンズと、根っこの部分の比が大きい
帽子をかぶったような構造になってる
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 19:50:14.15 ID:o19+dkxO0
だったら三浦レンズ
少なくともエルノスターの前群だけ使うなんて、やるだけ無駄な試みよりよっぽど高性能
少なくともエルノスターの前群だけ使うなんて、やるだけ無駄な試みよりよっぽど高性能
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 20:29:53.39 ID:1TNlMv0i0
安物2群ズームの後群はエルノスターor逆エルノスターのものが多い
二束三文で手に入るからちょっとだけ遊べる
前群はなんちゃってワイコンやなんちゃってレトロフォーカスを作るのに都合が良かったりする
二束三文で手に入るからちょっとだけ遊べる
前群はなんちゃってワイコンやなんちゃってレトロフォーカスを作るのに都合が良かったりする
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 23:37:26.31 ID:Lr5RC0rX0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 23:44:47.73 ID:Lr5RC0rX0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 09:22:16.38 ID:vW65ymqA0
>>625
訂正 本命はタムロン ２８－３００ レンズ構成は同じ様なものだが、、、
望遠が３００ミリの方が対物レンズのみの焦点距離が長い
３枚で大体１４０ミリ程度、、、大体の計測、、、大体、、、、、虫眼鏡の紙焼き方式の計測
訂正 本命はタムロン ２８－３００ レンズ構成は同じ様なものだが、、、
望遠が３００ミリの方が対物レンズのみの焦点距離が長い
３枚で大体１４０ミリ程度、、、大体の計測、、、大体、、、、、虫眼鏡の紙焼き方式の計測
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 09:26:04.51 ID:rlmH3EH10
【レス抽出】
対象スレ：【レンタル屋の常連】西川和久【圏外の常連】
ID:HxGIYtTw0
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 13:50:51.31 ID:HxGIYtTw0 [1/8]
ポン中の家来は、脳内妄想の伝道者です
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 13:54:00.50 ID:HxGIYtTw0 [2/8]
みんなこんなところに来ちゃ駄目だよ。
非行が頭の中で善行になる特殊な人間が集まるところだから
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 13:54:46.99 ID:HxGIYtTw0 [3/8]
↑長友でかしたぞ、素晴らしいナイスシュートだ
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 14:20:08.45 ID:HxGIYtTw0 [4/8]
アタマオカシイｗｗｗ
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 15:52:39.22 ID:HxGIYtTw0 [5/8]
偉ぶったかおれ？
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 15:53:35.54 ID:HxGIYtTw0 [6/8]
単にじぶんが言われたことを他の人間に言ってるだけのばか
本物のばか
ばーかばか
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 15:54:11.40 ID:HxGIYtTw0 [7/8]
教わったとおりにばーかばか
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 15:55:04.74 ID:HxGIYtTw0 [8/8]
言われりゃ
ハイハイ
ばーかばか
抽出レス数:8
対象スレ：【レンタル屋の常連】西川和久【圏外の常連】
ID:HxGIYtTw0
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 13:50:51.31 ID:HxGIYtTw0 [1/8]
ポン中の家来は、脳内妄想の伝道者です
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 13:54:00.50 ID:HxGIYtTw0 [2/8]
みんなこんなところに来ちゃ駄目だよ。
非行が頭の中で善行になる特殊な人間が集まるところだから
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 13:54:46.99 ID:HxGIYtTw0 [3/8]
↑長友でかしたぞ、素晴らしいナイスシュートだ
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 14:20:08.45 ID:HxGIYtTw0 [4/8]
アタマオカシイｗｗｗ
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 15:52:39.22 ID:HxGIYtTw0 [5/8]
偉ぶったかおれ？
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 15:53:35.54 ID:HxGIYtTw0 [6/8]
単にじぶんが言われたことを他の人間に言ってるだけのばか
本物のばか
ばーかばか
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 15:54:11.40 ID:HxGIYtTw0 [7/8]
教わったとおりにばーかばか
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/15(日) 15:55:04.74 ID:HxGIYtTw0 [8/8]
言われりゃ
ハイハイ
ばーかばか
抽出レス数:8
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:02:50.48 ID:KiYaHjea0
卑しい女が登場
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:03:25.09 ID:KiYaHjea0
すとぉかぁ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:47:05.38 ID:rlmH3EH10
基地外はどこまで言っても基地外だな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:55:30.69 ID:KiYaHjea0
みすぼらしい女が再登場
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 23:45:22.96 ID:rlmH3EH10
あっちに張り付いていろよ基地外ｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:35:01.78 ID:gD4X+iWa0
股間にロボットキン玉が刺さってる女は、リモートコントロールされてます
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:36:23.14 ID:gD4X+iWa0
不細工な中年女が、８９３の虜にｗ
情けない
情けない
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:37:04.13 ID:gD4X+iWa0
素敵だョｗｗ
愛してるょｗｗ
愛してるょｗｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:41:03.20 ID:gD4X+iWa0
しつこいｗｗｗ
637 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/17(火) 12:23:54.84 ID:SLCVuV1O0
レンズ枚数はできるだけ少なく。ボケ味と色を優先。
風景写真前提の場合
50ミリ はテッサー
100ミリ ドラゴン105
200ミリ フジノンＷ210 +ソフトフォーカス微妙フィルター（4群6枚がｏｋ、５群６枚は駄目）
マクロレンズ ＥＸ１３５の対物側テレセントリック
----------------------------------
50ミリはテッサーが面白い、Ｆ８程度で使用すると色とコントラストとも良く
ピントの外れた部分もボケが少ないので色の滲みが問題にならない。
100ミリまでは引き伸ばしレンズでも対応可能。引き伸ばしレンズの中でピントの外れた部分の色収差の少ないレンズを選択。
そして人工物と緑の葉っぱの色が好きな色になる必要があります。
200ミリになると貼り合わせレンズが２枚は必要。アポクロマートが良いがなぜかアポジンマーはピントの外れた部分の色収差が気に入らない。
フジノン の４群６枚は使用可、５群６枚は使用不可と認定。
400ミリ以上になると対物アポクロマート以外は論外と考える必要有り。
風景写真前提の場合
50ミリ はテッサー
100ミリ ドラゴン105
200ミリ フジノンＷ210 +ソフトフォーカス微妙フィルター（4群6枚がｏｋ、５群６枚は駄目）
マクロレンズ ＥＸ１３５の対物側テレセントリック
----------------------------------
50ミリはテッサーが面白い、Ｆ８程度で使用すると色とコントラストとも良く
ピントの外れた部分もボケが少ないので色の滲みが問題にならない。
100ミリまでは引き伸ばしレンズでも対応可能。引き伸ばしレンズの中でピントの外れた部分の色収差の少ないレンズを選択。
そして人工物と緑の葉っぱの色が好きな色になる必要があります。
200ミリになると貼り合わせレンズが２枚は必要。アポクロマートが良いがなぜかアポジンマーはピントの外れた部分の色収差が気に入らない。
フジノン の４群６枚は使用可、５群６枚は使用不可と認定。
400ミリ以上になると対物アポクロマート以外は論外と考える必要有り。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 13:56:32.44 ID:DkYzRCvf0
前から感じてたけど、ここって某○ッコールスレからのネタパクりが多いな
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 18:30:04.06 ID:p3Wep3Lv0
半島人ですから基本的にパクリです。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 19:40:27.85 ID:9BxZsVLp0
ノーベル賞とか知的財産権を利用して、技術情報の公開を迫りパクルのが
アメリカのやり方
アメリカのやり方
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 19:49:11.15 ID:9BxZsVLp0
ELニッコールの５０ｍｍF4がテッサーだとか
解像度が高いとの評判だったけど、じぶんには使いこなせなかった
なんかぼそぼそして生なましさに欠ける。理由は分からない
解像度が高いとの評判だったけど、じぶんには使いこなせなかった
なんかぼそぼそして生なましさに欠ける。理由は分からない
642 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/17(火) 21:15:10.80 ID:SLCVuV1O0
>>638
まったく意味不明、、、、ニッコールスレはまだ一度も見たことがない。
何処を見れば良い情報があるか知りたい。。次の狙いカメラはＤ800Ｅなのでニコンのレンズに興味がある。
>>641
テサーも古レンズ Ｆ8程度で使用する必要がある。それと長いフードを取り付ける必要がある。
私のテッサーは イエナ ＤＤＲ の５０ミリ フードを付けるとものすごく鮮やか、、、、
その他の欠点全てに目をつぶれるほど色が好き。
でELニッコールの５０ｍｍF4がテッサーならニコンカメラになれば是非使ってみたい。
まったく意味不明、、、、ニッコールスレはまだ一度も見たことがない。
何処を見れば良い情報があるか知りたい。。次の狙いカメラはＤ800Ｅなのでニコンのレンズに興味がある。
>>641
テサーも古レンズ Ｆ8程度で使用する必要がある。それと長いフードを取り付ける必要がある。
私のテッサーは イエナ ＤＤＲ の５０ミリ フードを付けるとものすごく鮮やか、、、、
その他の欠点全てに目をつぶれるほど色が好き。
でELニッコールの５０ｍｍF4がテッサーならニコンカメラになれば是非使ってみたい。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 04:12:18.31 ID:xhAYXqPM0
二眼レフの三枚レンズ（焦点距離８０ｍｍくらい）が面白い写り
輪郭が水彩画みたいに写った、単にレンズのコバが劣化してるのかもしれないけど
輪郭が水彩画みたいに写った、単にレンズのコバが劣化してるのかもしれないけど
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 04:25:35.10 ID:xhAYXqPM0
６３ｍｍのELニッコールが色収差補正波長域350-700nmとなっていて
高値で取引されている
おなじく人気が有るのは１０５ｍｍ
高値で取引されている
おなじく人気が有るのは１０５ｍｍ
645 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/18(水) 19:40:40.89 ID:7CbEzaSL0
どちらが良いか？？？？？？
エル・ニッコール63mm F2.8N（35mmマイクロ・35mm判用）
色収差補正波長域380～700nm
http://www.nikon-image.com/products/lens/el/40over/63mmf28n.htm
EL Nikkor 63mm F3.5 Slow Lens
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/apo/el63.html
----
参考
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/index.html
エル・ニッコール63mm F2.8N（35mmマイクロ・35mm判用）
色収差補正波長域380～700nm
http://www.nikon-image.com/products/lens/el/40over/63mmf28n.htm
EL Nikkor 63mm F3.5 Slow Lens
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/apo/el63.html
----
参考
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/index.html
646 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/18(水) 21:14:56.88 ID:7CbEzaSL0
>>637
ロダゴン105 に訂正
ロダゴン105 に訂正
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 21:45:30.04 ID:IEMmh4PX0
今までローデンドラゴンだと思っていたのかw
648 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/18(水) 22:00:16.52 ID:7CbEzaSL0
残念ながらドラゴンとかサラマンダーとかの名前のレンズはない。
過去スレを見て書き間違いに気が付いた。
過去スレを見て書き間違いに気が付いた。
649 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/18(水) 22:13:59.73 ID:7CbEzaSL0
昔昔その昔、勇者カイジーンはローデンスコップでアホドラゴンを倒し村人を救いました。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:20:55.97 ID:57WHfqcL0
>>649
本当にお前は真底幼稚だな。
本当にお前は真底幼稚だな。
651 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/18(水) 23:58:11.42 ID:7CbEzaSL0
４群６枚で大体全色補正が可能らしい。
貼り合わせレンズ２枚有れば、異常分散ガラスを使用しなくても全色収差の補正が出来るようだ。
エル ニッコールの****Ｎ
フジノン ＥＸ
----------------------
レンズは 解像度、色収差、ボケ味、コントラスト、色 が重要でバランスを考えると４群６枚あたりが良いかも知れない。
貼り合わせレンズ２枚有れば、異常分散ガラスを使用しなくても全色収差の補正が出来るようだ。
エル ニッコールの****Ｎ
フジノン ＥＸ
----------------------
レンズは 解像度、色収差、ボケ味、コントラスト、色 が重要でバランスを考えると４群６枚あたりが良いかも知れない。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 09:07:11.46 ID:NHgArZLnP
ボケ味がどうのこうの言ってるのに、エンラージャーレンズが良いってかｗ
いろんなところで聞きかじった断片的な知識を並べてるだけ
いろんなところで聞きかじった断片的な知識を並べてるだけ
653 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/19(木) 10:50:51.45 ID:tF1XsOAS0
オーディオに例えば
真空管アンプの音が好きな奴、トランジスターアンプの音が好きな奴。
３８センチ３ウエイ以上の大きくて数の多いスピーカーが好きな奴、Yoshii9のようなシングルコーンの好きな奴、
真空管アンプでもシングルアンプでなければならない奴、シンブルコーンでも形状の単純な形状でなければならない奴。
差のわからない奴とか、歳をとって耳の性能が落ちれば４８センチ4ウエイで500ワットのトランジスターアンプで十分。
------------------------------------
ボケ味の最高はアポクロマートの対物レンズのみでアポダイジングスクリーンの追加であるが、
差が分からない奴には市販の１0枚以上の値段の高いレンズで十分。
真空管アンプの音が好きな奴、トランジスターアンプの音が好きな奴。
３８センチ３ウエイ以上の大きくて数の多いスピーカーが好きな奴、Yoshii9のようなシングルコーンの好きな奴、
真空管アンプでもシングルアンプでなければならない奴、シンブルコーンでも形状の単純な形状でなければならない奴。
差のわからない奴とか、歳をとって耳の性能が落ちれば４８センチ4ウエイで500ワットのトランジスターアンプで十分。
------------------------------------
ボケ味の最高はアポクロマートの対物レンズのみでアポダイジングスクリーンの追加であるが、
差が分からない奴には市販の１0枚以上の値段の高いレンズで十分。
654 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/19(木) 10:52:36.38 ID:tF1XsOAS0
差のわからない奴とか、歳をとって耳の性能が落ちた奴は４6センチ4ウエイで500ワットのトランジスターアンプで十分。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 10:59:01.02 ID:NHgArZLnP
656 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/19(木) 11:09:13.07 ID:tF1XsOAS0
引き伸ばしレンズは基本的には近接撮影用
印画紙とレンズの距離が最高想定距離
印画紙とレンズの距離が最高想定距離
657 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/19(木) 11:20:54.55 ID:tF1XsOAS0
＞アポダイジングスクリーンで遮蔽・高周波カットするってかｗ
単なる高周波カットではない。グラデーションが重要。
試した事のない人にはわからない世界ではある。
星型フィルターで十分効果はあるが、玉ボケがギザギザになるのが欠点。
外側にいくほど暗くなるフィルターが理想、材質が全体の色に影響を与えるので結構やっかい。
単なる高周波カットではない。グラデーションが重要。
試した事のない人にはわからない世界ではある。
星型フィルターで十分効果はあるが、玉ボケがギザギザになるのが欠点。
外側にいくほど暗くなるフィルターが理想、材質が全体の色に影響を与えるので結構やっかい。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 11:22:59.62 ID:mYC99CKg0
> 印画紙とレンズの距離が最高想定距離
引き伸ばしレンズは普通「距離」ではなく「倍率」で語るもんだよ
引き伸ばしレンズは普通「距離」ではなく「倍率」で語るもんだよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 11:32:11.98 ID:NHgArZLnP
> 単なる高周波カットではない。グラデーションが重要。
アポダイマスクはどういう原理でどういう効能をもらたすかが、全くわかっていないんだねｗ
グラデーションだろうが☆型だろうが本質は同じ
わかっていたらエンラジ用高解像レンズのボケ味が悪いからアポダイゼーションするだなんて、
塩っぱいミソ汁にエバミルク入れるようなもんだと気づくだろうに
アポダイと全く逆の手作り超解像フィルタとかなら、まだ実験する面白みもあるが
アポダイマスクはどういう原理でどういう効能をもらたすかが、全くわかっていないんだねｗ
グラデーションだろうが☆型だろうが本質は同じ
わかっていたらエンラジ用高解像レンズのボケ味が悪いからアポダイゼーションするだなんて、
塩っぱいミソ汁にエバミルク入れるようなもんだと気づくだろうに
アポダイと全く逆の手作り超解像フィルタとかなら、まだ実験する面白みもあるが
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 14:02:33.81 ID:mYC99CKg0
引き伸ばしレンズの一番の魅力は像面湾曲の無さだとおもうの
きちゃない葉っぱとか電線とか撮ってるひとには関係ないとおもうの
きちゃない葉っぱとか電線とか撮ってるひとには関係ないとおもうの
661 ：現在の使い物になりそうなレンズ：2012/07/19(木) 14:46:30.11 ID:tF1XsOAS0
>>659
＞グラデーションだろうが☆型だろうが本質は同じ
本質が同じだから製作したのが理解出来なかった様だ。
星型は玉ボケがギザギザになるのが少し嫌いだが、
グラデーションの塗料の色の問題が出ないのでメリットもある。
星形フィルターは色的に結構優れもの。
引き伸ばしレンズに擬似アポダイジングスクリーンを付けていないのも理解出来ない人がいるのは残念だ。
レンズが全て対物レンズの近くに集まったレンズは良いボケ味のレンズになり易いので、
なるべく枚数が少なくて対物レンズの近くに全てのレンズが集まったレンズを使用している。（仕方なく例外はあるが、、、、）
それでも不足なので擬似アポダイジングレンズにしたい。
＞アポダイと全く逆の手作り超解像フィルタとかなら、まだ実験する面白みもあるが
輪郭強調につながる、嫌いな方法、標準レンズとか広角では面白いかもしれないが、、、、私は嫌い。
*******ボケしかしないボケ防止********
----------
星形フィルター
F10程度の中心円から星型を作ってみてください。200ミリのレンズなら２０ミリの穴、100ミリのレンズなら10ミリの穴です。
この大きさが解像度を殆んど落とさなくて、美しい写真に出来る大きさです。
一度は試して欲しい。星形フィルター
＞グラデーションだろうが☆型だろうが本質は同じ
本質が同じだから製作したのが理解出来なかった様だ。
星型は玉ボケがギザギザになるのが少し嫌いだが、
グラデーションの塗料の色の問題が出ないのでメリットもある。
星形フィルターは色的に結構優れもの。
引き伸ばしレンズに擬似アポダイジングスクリーンを付けていないのも理解出来ない人がいるのは残念だ。
レンズが全て対物レンズの近くに集まったレンズは良いボケ味のレンズになり易いので、
なるべく枚数が少なくて対物レンズの近くに全てのレンズが集まったレンズを使用している。（仕方なく例外はあるが、、、、）
それでも不足なので擬似アポダイジングレンズにしたい。
＞アポダイと全く逆の手作り超解像フィルタとかなら、まだ実験する面白みもあるが
輪郭強調につながる、嫌いな方法、標準レンズとか広角では面白いかもしれないが、、、、私は嫌い。
*******ボケしかしないボケ防止********
----------
星形フィルター
F10程度の中心円から星型を作ってみてください。200ミリのレンズなら２０ミリの穴、100ミリのレンズなら10ミリの穴です。
この大きさが解像度を殆んど落とさなくて、美しい写真に出来る大きさです。
一度は試して欲しい。星形フィルター
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 14:59:30.69 ID:NHgArZLnP
>>661
あー、受け売り元は天体望遠鏡かｗ
＞ F10程度の中心円
＞ この大きさが解像度を殆んど落とさなくて、
望遠鏡の人から聞いたことを鵜呑みにしている証拠
人像や地上風景のような高周波成分の多い像でそんなことすれば、目に見えて解像劣化する
ていうか、本当に実験してんのならわかりそうなものなのに
思いこみだけで、ろくに写真見て無いだろｗ
あー、受け売り元は天体望遠鏡かｗ
＞ F10程度の中心円
＞ この大きさが解像度を殆んど落とさなくて、
望遠鏡の人から聞いたことを鵜呑みにしている証拠
人像や地上風景のような高周波成分の多い像でそんなことすれば、目に見えて解像劣化する
ていうか、本当に実験してんのならわかりそうなものなのに
思いこみだけで、ろくに写真見て無いだろｗ
>>658
EBCフジノン EX 50mm 1:2.8
焦点距離（mm）：50
口径比（F）：2.8
レンズ構成（群－枚）：4-6
包括角度（開放）：50
最大適用画面寸法（開放・mm）：24×36
最小絞り（F）：16
設計基準率倍率：×15
使用倍率範囲：×2～×20
色消波長域（nm）：380～700
24×36ミリを
設計基準率倍率：×15
に拡大出来る距離が最適撮影距離で結局距離なのです。
ですから引き伸ばしレンズは基本的には近接撮影用なのです。
EBCフジノン EX 50mm 1:2.8
焦点距離（mm）：50
口径比（F）：2.8
レンズ構成（群－枚）：4-6
包括角度（開放）：50
最大適用画面寸法（開放・mm）：24×36
最小絞り（F）：16
設計基準率倍率：×15
使用倍率範囲：×2～×20
色消波長域（nm）：380～700
24×36ミリを
設計基準率倍率：×15
に拡大出来る距離が最適撮影距離で結局距離なのです。
ですから引き伸ばしレンズは基本的には近接撮影用なのです。
664 ：ＥＸ135 Ｆ5.6 参考資料：2012/07/19(木) 15:13:32.93 ID:tF1XsOAS0
EBCフジノンEX 135mm 1:5.6
焦点距離（mm）：135
口径比（F）：5.6
レンズ構成（群－枚）：6-6
包括角度（開放）：62
最大適用画面寸法（開放・mm）：100×125
最小絞り（F）：45
設計基準率倍率：×6
使用倍率範囲：×1.5～×10
色消波長域（nm）：380～700
歪曲（%）：-0.11
焦点距離設計値（mm）：136.8
鏡胴外径（mm）：64
フランジ取付ネジ：53 P=0.75
鏡胴長（mm）：54
フランジフォーカス（mm）：121.2
バックフォーカス（mm）：111.2
第2主点とフランジ面の距離（mm）：15.6
主点間隔（mm）：-3.5
----------------------------
アポニーコール の1210ミリならば最適距離は相当長くなって無限遠でも結構良い画像を期待できそうだが、、、、、、
持ち上げる事が出来ない。ただ単体を運ぶだけでも腰に注意が必要。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/92949476?size=1024
焦点距離（mm）：135
口径比（F）：5.6
レンズ構成（群－枚）：6-6
包括角度（開放）：62
最大適用画面寸法（開放・mm）：100×125
最小絞り（F）：45
設計基準率倍率：×6
使用倍率範囲：×1.5～×10
色消波長域（nm）：380～700
歪曲（%）：-0.11
焦点距離設計値（mm）：136.8
鏡胴外径（mm）：64
フランジ取付ネジ：53 P=0.75
鏡胴長（mm）：54
フランジフォーカス（mm）：121.2
バックフォーカス（mm）：111.2
第2主点とフランジ面の距離（mm）：15.6
主点間隔（mm）：-3.5
----------------------------
アポニーコール の1210ミリならば最適距離は相当長くなって無限遠でも結構良い画像を期待できそうだが、、、、、、
持ち上げる事が出来ない。ただ単体を運ぶだけでも腰に注意が必要。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/92949476?size=1024
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 15:14:58.42 ID:mYC99CKg0
カタログ丸写し乙
>設計基準率倍率：×15
ほら、言った通りだろ
>に拡大出来る距離が最適撮影距離で結局距離なのです。
それが光学センスがないの
>設計基準率倍率：×15
ほら、言った通りだろ
>に拡大出来る距離が最適撮影距離で結局距離なのです。
それが光学センスがないの
>>662
Ｆ10中心円穴のみとＦ10星型フィルターの区別が付かない。
その違いが理解出来ない人がいるのは仕方がないことですが。
当然実験をした事のない人のタワごとを真にうけてはいけません。
実験した証拠写真の掲載も目にとまらず残念です。
また池沼様におかれましては、Ｆ値とセンサーサイズの関係は知識として知って居られるのでしょうが、
Ｆ値と素子間隔の問題を理解して居られないと推察しております、
怪氏の日記でも読んで理解を深めて戴きたく、、願い奉りたく、、、存知上げます、、、ですですのチャブダイ、、、で御座います。
Ｆ10中心円穴のみとＦ10星型フィルターの区別が付かない。
その違いが理解出来ない人がいるのは仕方がないことですが。
当然実験をした事のない人のタワごとを真にうけてはいけません。
実験した証拠写真の掲載も目にとまらず残念です。
また池沼様におかれましては、Ｆ値とセンサーサイズの関係は知識として知って居られるのでしょうが、
Ｆ値と素子間隔の問題を理解して居られないと推察しております、
怪氏の日記でも読んで理解を深めて戴きたく、、願い奉りたく、、、存知上げます、、、ですですのチャブダイ、、、で御座います。
>>665
池沼光学センス様におかれましては、引き伸ばし機のレンズから印画紙までの大体の距離を想像していただけるだけで十分かと存知あげます。
池沼光学センス様におかれましては、引き伸ばし機のレンズから印画紙までの大体の距離を想像していただけるだけで十分かと存知あげます。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 16:25:28.79 ID:EPyNs27a0
素人先生の罵り合い面白いなｗ
669 ：FUJINON W210 ４群６枚：2012/07/19(木) 17:37:50.27 ID:tF1XsOAS0
FUJINON W210 ４群６枚
長いフード+ソフトフォーカスフィルター +
コシナ70-210の絞り残し+１２ミリ延長リング+LA-EA1 + NEX-5N
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/143810745?size=1024
ソフトフォーカスフィルター
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/143810714?size=1024
は結構気にいっているが少し大きい、小さくするために
ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ 1：3.5 Ｆ＝200 の4群6枚を試して見るのも良いかもしれない。
ソフトフィルターと多段絞りフードで使い物になるかも知れない。
性能が少し落ちると思われるがこのＷ210では旅行等では使い難い。
>>668
ドツキ漫才は楽しんでいただけたようです。
本来はものすごく沢山の失敗の中から使い物になりそうなものを紹介するのが目的なのだが、、、、
自分のノート帳かドツキ漫才にしかならない。
長いフード+ソフトフォーカスフィルター +
コシナ70-210の絞り残し+１２ミリ延長リング+LA-EA1 + NEX-5N
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/143810745?size=1024
ソフトフォーカスフィルター
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/143810714?size=1024
は結構気にいっているが少し大きい、小さくするために
ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ 1：3.5 Ｆ＝200 の4群6枚を試して見るのも良いかもしれない。
ソフトフィルターと多段絞りフードで使い物になるかも知れない。
性能が少し落ちると思われるがこのＷ210では旅行等では使い難い。
>>668
ドツキ漫才は楽しんでいただけたようです。
本来はものすごく沢山の失敗の中から使い物になりそうなものを紹介するのが目的なのだが、、、、
自分のノート帳かドツキ漫才にしかならない。
いろいろレンズのテストをして見たが、あまりやくに立たないかも知れない。
結局旅行用にはＤＰ１ＭかＤＰ２Ｍが最的だろう。
これとＤ８００Ｅ+300ミリ望遠の2刀流が良いと思われる。
標準はＤＰ2Ｍが良いと思う。一眼は不要と思う、レンズの付け替えは旅行先では不便なので広角側はＤＰ１ＭかＤＰ２Ｍが良い。
http://kakaku.com/item/K0000349522/
私のＤＰ１Ｓは周辺部に色収差の滲みが結構あるので、注意が必要だが、、、、、
シグマにはもう少し頑張ってもらいたい。色収差の殆んどないレンズにして欲しい。
結局旅行用にはＤＰ１ＭかＤＰ２Ｍが最的だろう。
これとＤ８００Ｅ+300ミリ望遠の2刀流が良いと思われる。
標準はＤＰ2Ｍが良いと思う。一眼は不要と思う、レンズの付け替えは旅行先では不便なので広角側はＤＰ１ＭかＤＰ２Ｍが良い。
http://kakaku.com/item/K0000349522/
私のＤＰ１Ｓは周辺部に色収差の滲みが結構あるので、注意が必要だが、、、、、
シグマにはもう少し頑張ってもらいたい。色収差の殆んどないレンズにして欲しい。
>>670
と書いてはみたものも、もし色が気にいらなければ改造は難しい、、、
Ｆ5.6以上と割り切って対物レンズの前に８ミリの星形フィルターを付けるか８ミリの穴フィルターを取り付けて、
長いフードを取り付けるか、フードの中の植毛紙で色の調整をするしかないかも知れない。
ＤＰ１Ｍの場合は殆んど手を付けれないだろう。
と書いてはみたものも、もし色が気にいらなければ改造は難しい、、、
Ｆ5.6以上と割り切って対物レンズの前に８ミリの星形フィルターを付けるか８ミリの穴フィルターを取り付けて、
長いフードを取り付けるか、フードの中の植毛紙で色の調整をするしかないかも知れない。
ＤＰ１Ｍの場合は殆んど手を付けれないだろう。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 21:47:43.52 ID:ZD2BC4HY0
これ一台あれば
そう思って色いろ検討したことがあったけど
じぶんの子使いで買える機材として
DP1、D40、パナのミラーレスが候補に
Dp1は暗いところでノイズが多く抜けが悪い、広角過ぎて垂直が傾く
ということで少し使って買ったお店で買い取ってもらった
ミラーレスは画質が心配だけど、どうしても使いたいレンズが
あったので使ってる
そう思って色いろ検討したことがあったけど
じぶんの子使いで買える機材として
DP1、D40、パナのミラーレスが候補に
Dp1は暗いところでノイズが多く抜けが悪い、広角過ぎて垂直が傾く
ということで少し使って買ったお店で買い取ってもらった
ミラーレスは画質が心配だけど、どうしても使いたいレンズが
あったので使ってる
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 22:12:29.92 ID:ZD2BC4HY0
広角レンズはフードの効果低そう。
望遠改造レンズで反射対策しないまま、フードのあるなしで
確認するとかざすかざさないではっきりわかるぐらい違う
望遠改造レンズで反射対策しないまま、フードのあるなしで
確認するとかざすかざさないではっきりわかるぐらい違う
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 22:15:45.22 ID:ZD2BC4HY0
それと以前はなした引き伸ばしレンズは、レンズの裏面から光を照射して
投影するものだとしたら、撮影レンズとはまた違った設計なのかも
ELニッコール ５０ｍｍF4
は、言われているほどよく写らなかったのは
この辺に原因があるんじゃないかなと予想
レンズの裏面を加工すれば、本来の性能が出るのかな？
675 ：ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ ２００ミリＦ3.5を験してみたい：2012/07/19(木) 22:57:03.78 ID:tF1XsOAS0
パナのセンサー技術はソニーより上の様に思える。小さいセンサーの割りには塗り絵になり難い。
ＧＦ１はＡ３８０より解像感があった、不思議な気がする、、、
しかし一般に評判の結構良いパンケーキレンズは人工物を写すと相当良いが緑の葉っぱを写すと嫌になる。
最も５Ｎ用のパンケーキレンズはこの世にこんな酷い出来のレンズがあっても良いものかと思うほどのレンズではある。
パナにフルサイズのセンサーを作ってもらうと良いかも知れないが出遅れすぎなのだろう。
ELニッコール ５０ｍｍF4
反対撮影に無理があるのも事実かも知れないが、
１メートル以上の遠い距離は完全に設計の想定外でもある。
このてのレンズはどうしても近接撮影用であり。
遠くの撮影をするならばＦ8以上に絞って十分なフードが必要。
ＧＦ１はＡ３８０より解像感があった、不思議な気がする、、、
しかし一般に評判の結構良いパンケーキレンズは人工物を写すと相当良いが緑の葉っぱを写すと嫌になる。
最も５Ｎ用のパンケーキレンズはこの世にこんな酷い出来のレンズがあっても良いものかと思うほどのレンズではある。
パナにフルサイズのセンサーを作ってもらうと良いかも知れないが出遅れすぎなのだろう。
ELニッコール ５０ｍｍF4
反対撮影に無理があるのも事実かも知れないが、
１メートル以上の遠い距離は完全に設計の想定外でもある。
このてのレンズはどうしても近接撮影用であり。
遠くの撮影をするならばＦ8以上に絞って十分なフードが必要。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 23:03:50.91 ID:mXEjM2rc0
> 反対撮影に無理があるのも事実かも知れないが、
全然事実ではない
全然事実ではない
677 ：ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ ２００ミリＦ3.5を験してみたい：2012/07/19(木) 23:25:06.60 ID:tF1XsOAS0
678 ：ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ ２００ミリＦ3.5を験してみたい：2012/07/19(木) 23:50:37.01 ID:tF1XsOAS0
引き伸ばしレンズ
後ろからほぼ必要な光しか来ないが強い光の来る本来の使い方と、
前からあらゆる方向から光の来る普通のカメラレンズの使い方では迷光処理は相当変わったものにする必要があると思うが、
見た限りでは引き伸ばし50ミリレンズは普通のレンズと同じような構造、、、分解していないので本当の所は分からないが、
そこまで考えていないのかもしれない。また処理を出来るほどの空間がないようにもみえる。
手間の割りには効果が少ないので手間をかけていないのかもしれない。分解してみると手間をかけている様子を見つける事が出来るかもしれない。
後ろからほぼ必要な光しか来ないが強い光の来る本来の使い方と、
前からあらゆる方向から光の来る普通のカメラレンズの使い方では迷光処理は相当変わったものにする必要があると思うが、
見た限りでは引き伸ばし50ミリレンズは普通のレンズと同じような構造、、、分解していないので本当の所は分からないが、
そこまで考えていないのかもしれない。また処理を出来るほどの空間がないようにもみえる。
手間の割りには効果が少ないので手間をかけていないのかもしれない。分解してみると手間をかけている様子を見つける事が出来るかもしれない。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 08:42:25.46 ID:efmZqbPM0
裏面の反射板が感光面のほうに向いてるような気がする
感光面から見て、レンズしか見えない状態が一番いいと思うな
画角外からの光を十分に遮断した場合、センサー上で反射した光がどこにぶつかるかが問題で
レンズに向かってぬければいいけど、二次反射が戻ってくると影響するのでは
感光面から見て、レンズしか見えない状態が一番いいと思うな
画角外からの光を十分に遮断した場合、センサー上で反射した光がどこにぶつかるかが問題で
レンズに向かってぬければいいけど、二次反射が戻ってくると影響するのでは
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 08:57:33.20 ID:efmZqbPM0
センサーのサイズと、レンズの口径、マウントの
口径が暗箱内に残留する迷光の量に関係してるのでは
そしてセンサーに対して垂直な内壁にイメージサークルの大きいレンズの光が当たってしまう
コンデジセンサーで結果がよかったレンズがGF1で芳しくなかったり
かなりデリケート
口径が暗箱内に残留する迷光の量に関係してるのでは
そしてセンサーに対して垂直な内壁にイメージサークルの大きいレンズの光が当たってしまう
コンデジセンサーで結果がよかったレンズがGF1で芳しくなかったり
かなりデリケート
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 09:01:50.68 ID:efmZqbPM0
センサーから出来るだけ内壁を離すとなるとかなり大きな筒を使わなければだめで
ピント調節機構が備わっているものとなると思いつくのが
ボーグの中版ヘリコイド、ミラーレンズの鏡筒、蛇腹の三つ
ミラーレンズは底面に鏡がついてて面白い
不必要な光は構造上全部外に抜ける。コーティングのよいレンズと組み合わせたら
どんな画像になるかやってみたいけど子使いが足りない。。
ピント調節機構が備わっているものとなると思いつくのが
ボーグの中版ヘリコイド、ミラーレンズの鏡筒、蛇腹の三つ
ミラーレンズは底面に鏡がついてて面白い
不必要な光は構造上全部外に抜ける。コーティングのよいレンズと組み合わせたら
どんな画像になるかやってみたいけど子使いが足りない。。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:31:35.86 ID:aFj1C+ZG0
世界最高峰の低倍率検査用産業カメラの撮影レンズに向かって
使い方も知らないド素人がケチつけてるw
無知って面白いね
使い方も知らないド素人がケチつけてるw
無知って面白いね
683 ：ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ ２００ミリＦ3.5：2012/07/20(金) 13:31:34.13 ID:E9Jx/Dqr0
あらゆる商業用製品はコストと見てくれと利便性と内部事情の制約を受けている。
だから改造によって改善出来る部分はいくらでもある。また何を望むかによっても改造の方向はいろいろとある。
誰でもわかる極端で簡単な例としては、口径蝕の起きない範囲で出来るだけ長いフードを付けることである。
いくら改善されるといっても２００ミリのレンズに2０センチ長のフードを付けたのでは殆んど売れない。
でレンズを色々改造して遊びましょう。
------------------
なぜか 手元に ＭＣ ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ ＱＦ 1：3.5 Ｆ＝200ｍｍ が 想像以上に重たいレンズで驚いている。
想像以上に綺麗で程度が良いのに驚いている。
相当良い作りである。
しかし、、、、フジノンＷ210に明らかに負けている、、、、、改造が必要である。
大きく負けているのはピントの外れた部分の色収差なので、十分の改善は無理だろう。残念、、、、、無念、、、、、
フジノン旧Ｗ210に勝つ200ミリレンズは難しいかもしれない。
だから改造によって改善出来る部分はいくらでもある。また何を望むかによっても改造の方向はいろいろとある。
誰でもわかる極端で簡単な例としては、口径蝕の起きない範囲で出来るだけ長いフードを付けることである。
いくら改善されるといっても２００ミリのレンズに2０センチ長のフードを付けたのでは殆んど売れない。
でレンズを色々改造して遊びましょう。
------------------
なぜか 手元に ＭＣ ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ ＱＦ 1：3.5 Ｆ＝200ｍｍ が 想像以上に重たいレンズで驚いている。
想像以上に綺麗で程度が良いのに驚いている。
相当良い作りである。
しかし、、、、フジノンＷ210に明らかに負けている、、、、、改造が必要である。
大きく負けているのはピントの外れた部分の色収差なので、十分の改善は無理だろう。残念、、、、、無念、、、、、
フジノン旧Ｗ210に勝つ200ミリレンズは難しいかもしれない。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:19:10.97 ID:eC6ExYxN0
笑われている理由がわかんなかったんだ
EL-Nikkorはプロジェクティングで使うレンズだから、撮影レンズで使うと迷走光が云々
などという知ったかを笑ったんだがね
商業ベースの制約なんて全然関係ない話
EL-Nikkorはプロジェクティングで使うレンズだから、撮影レンズで使うと迷走光が云々
などという知ったかを笑ったんだがね
商業ベースの制約なんて全然関係ない話
685 ：ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ ２００ミリＦ3.5：2012/07/20(金) 18:00:00.86 ID:E9Jx/Dqr0
>>684
皆様方に置かれましては、アホが笑うことは当然のことでありますので、気にするなさる必要はありませんからなにとぞよしなに、、、、お願いいたします。、
引き伸ばしレンズの設計が結果的に近接撮影用に使えるレンズになる場合があることが分からない方が居られましても、
笑ってはだめです、、アップップ、、、、
皆様方に置かれましては、アホが笑うことは当然のことでありますので、気にするなさる必要はありませんからなにとぞよしなに、、、、お願いいたします。、
引き伸ばしレンズの設計が結果的に近接撮影用に使えるレンズになる場合があることが分からない方が居られましても、
笑ってはだめです、、アップップ、、、、
686 ：ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ ２００ミリＦ3.5：2012/07/20(金) 18:07:50.23 ID:E9Jx/Dqr0
687 ：ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ ２００ミリＦ3.5：2012/07/20(金) 18:40:25.66 ID:E9Jx/Dqr0
ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ ２００ミリＦ3.5 Ｆ8に絞ってもピントの外れた電線の周りに青い縁取り
ピントの外れた葉っぱの間の白抜けの空が紫色ににじむ、、、
１５メーター先にピントを合わせて10メ－ターの白い機材に赤っぽい縁取りがつく、、、
見た目は良いのに残念な奴で有った。
お悔やみの言葉がないとは、、、、、、、
ピントの外れた葉っぱの間の白抜けの空が紫色ににじむ、、、
１５メーター先にピントを合わせて10メ－ターの白い機材に赤っぽい縁取りがつく、、、
見た目は良いのに残念な奴で有った。
お悔やみの言葉がないとは、、、、、、、
688 ：２００ミリレンズの現在のチャンピオン：2012/07/20(金) 19:34:32.53 ID:E9Jx/Dqr0
仕方がない少し大きいが２００ミリレンズは現在はこいつで行くしかない。
長いフード+ソフトフォーカスフィルター +FUJINON W210 ４群６枚
コシナ70-210の絞り残し+１２ミリ延長リング+LA-EA1 + NEX-5N
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/143810745?size=1024
ソフトフォーカスフィルター
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/143810714?size=1024
長いフード+ソフトフォーカスフィルター +FUJINON W210 ４群６枚
コシナ70-210の絞り残し+１２ミリ延長リング+LA-EA1 + NEX-5N
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/143810745?size=1024
ソフトフォーカスフィルター
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/143810714?size=1024
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:35:29.92 ID:gJj/DWav0
ＴＥＬＥ ＲＯＫＫＯＲ-ＱＦ ２００ミリＦ3.5
買おうかな、名誉ばんかいしてあげたい
噛ませ犬じゃないのだぞ
買おうかな、名誉ばんかいしてあげたい
噛ませ犬じゃないのだぞ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:51:07.74 ID:oZNrN/Sw0
失礼いたしました
こんなものを見つけてしまった
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b134988562
２００ｍｍ「ｆ１．５」フジノン
何のレンズだろう
明るさを求められる産業用レンズ？（防犯カメラ用だと超高性能は見込めないですねｗ）
こんなものを見つけてしまった
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b134988562
２００ｍｍ「ｆ１．５」フジノン
何のレンズだろう
明るさを求められる産業用レンズ？（防犯カメラ用だと超高性能は見込めないですねｗ）
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:52:52.54 ID:oZNrN/Sw0
オシロニッコール見たいなのもあるので注
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:33:21.33 ID:KscYsT0M0
パナのセンサー評判悪いよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:39:52.27 ID:bQeqiUU00
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:46:08.65 ID:w7WrL73R0
映写機用とかプロジェクター用だったりして。。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:54:02.34 ID:bQeqiUU00
>>692
フォーサーズで１５ＭＰ以上のセンサーを作れば流石にどうしようもない、、、、、
フルサイズで６０ＭＰを作る様なもので評判は悪くなる。
tz１０のセンサーを縦横４個の１６個並べたならば凄いセンサーになる。
>>690 どの程度の大きさか気になる。
フォーサーズで１５ＭＰ以上のセンサーを作れば流石にどうしようもない、、、、、
フルサイズで６０ＭＰを作る様なもので評判は悪くなる。
tz１０のセンサーを縦横４個の１６個並べたならば凄いセンサーになる。
>>690 どの程度の大きさか気になる。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:46:13.83 ID:pFM0BQg40
普通に考えると直径１３３ｍｍ
ヤフーオークションで映画用のプロミナーが沢山出てた
ヤフーオークションで映画用のプロミナーが沢山出てた
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:38:22.77 ID:pFM0BQg40
APO-LANTHARじゃだめですか
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:20:09.93 ID:bQeqiUU00
>>697 http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/90sl2/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100223_350114.html
の作例を見た範囲では、凄く色が良い気配がする。
実際は使って見ないと分からない。D７００だから良い可能性もある。
光学系には異常低分散ガラスを含む５群６枚構成を採用することで、さまざまな収差を徹底的に補正。 とある
少ないレンズ枚数と異常低分散ガラスの組み合わせの対称型のレンズ構成ーーーーー多分凄く良い。。。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100223_350114.html
の作例を見た範囲では、凄く色が良い気配がする。
実際は使って見ないと分からない。D７００だから良い可能性もある。
光学系には異常低分散ガラスを含む５群６枚構成を採用することで、さまざまな収差を徹底的に補正。 とある
少ないレンズ枚数と異常低分散ガラスの組み合わせの対称型のレンズ構成ーーーーー多分凄く良い。。。。。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:29:53.36 ID:bQeqiUU00
プロジェクター用交換レンズの性能が全くわからない。
せめてレンズ構成でもあれば食いつき易いのだが、、、、
せめてレンズ構成でもあれば食いつき易いのだが、、、、
700 ：全てのレンズをつや消しレンズで：2012/07/21(土) 09:07:01.26 ID:bQeqiUU00
コシナは改造レンズマニアが作りたい様なレンズを結構作る
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/75-1.8/index.html
全てのレンズをアポクロマートには出来なかったのか、、、
根性がもう一つ足りない。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/75-1.8/index.html
全てのレンズをアポクロマートには出来なかったのか、、、
根性がもう一つ足りない。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:19:02.61 ID:Qd/Ex9Po0
かなりボケ綺麗だよねアポランター
金属鏡筒でMF仕様、現代的コーティングがされた貴重品
ベルアンドハウエルの映写機用と思われるレンズ持ってる
F2 ７５ｍｍ１６と書いてあって日本製
フィルター枠ぐらいしか挟めないほどフランジバックが短い。。
金属鏡筒でMF仕様、現代的コーティングがされた貴重品
ベルアンドハウエルの映写機用と思われるレンズ持ってる
F2 ７５ｍｍ１６と書いてあって日本製
フィルター枠ぐらいしか挟めないほどフランジバックが短い。。
702 ：テッサーとテレテッサーとヘリア：2012/07/21(土) 10:45:47.78 ID:bQeqiUU00
*****テッサー*****
トリプレットの内の一枚をつや消しレンズにしたのがテッサーで
テッサーは３群４枚
１００ミリ以上は色収差が多くて問題あり。50ミリレンズは使いものになる。
****テレテッサー****
トリプレットの内の二枚をつや消しレンズにしたのがテレテッサーで
テレテッサーは３群5枚
８５ミリは使い物になるかもしれない。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/tt-85/index.html
****ヘリア****
トリプレットの三枚全てをつや消しレンズにしたのがヘリアで
ヘリアは３群6枚
7５ミリは良いかも知れない。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/75-1.8/index.html
--------------------------------
参考
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/index.html
トリプレットの内の一枚をつや消しレンズにしたのがテッサーで
テッサーは３群４枚
１００ミリ以上は色収差が多くて問題あり。50ミリレンズは使いものになる。
****テレテッサー****
トリプレットの内の二枚をつや消しレンズにしたのがテレテッサーで
テレテッサーは３群5枚
８５ミリは使い物になるかもしれない。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/tt-85/index.html
****ヘリア****
トリプレットの三枚全てをつや消しレンズにしたのがヘリアで
ヘリアは３群6枚
7５ミリは良いかも知れない。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/75-1.8/index.html
--------------------------------
参考
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/index.html
703 ：テッサーとテレテッサーとヘリア：2012/07/21(土) 10:58:06.32 ID:bQeqiUU00
>>701
***アポランター****
●色収差の徹底的な排除
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/90-3.5/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/index.html
少ない作例とカタログとレンズ構成を見る限り、最高のレンズの様に見える。
欲しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗａａａａａａａａａ
***アポランター****
●色収差の徹底的な排除
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/90-3.5/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/index.html
少ない作例とカタログとレンズ構成を見る限り、最高のレンズの様に見える。
欲しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗａａａａａａａａａ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:35:07.68 ID:KscYsT0M0
つや消し
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:05:36.31 ID:gQEjmV4W0
つや消し
706 ：テッサーとテレテッサーとヘリア：2012/07/21(土) 14:53:04.45 ID:bQeqiUU00
色消し 色消し 色消し
色消し 色消し 色消し
色消し 色消し 色消し
馬鹿野郎
色消し 色消し 色消し
色消し 色消し 色消し
馬鹿野郎
707 ：テッサーとテレテッサーとヘリア：2012/07/21(土) 15:04:52.41 ID:bQeqiUU00
*****テッサー*****
トリプレットの内の一枚を色消しレンズにしたのがテッサーで
テッサーは３群４枚
****テレテッサー****
トリプレットの内の二枚を色消しレンズにしたのがテレテッサーで
テレテッサーは３群5枚
****ヘリア*****
トリプレットの三枚全てを色消しレンズにしたのがヘリアで
ヘリアは３群6枚
トリプレットの内の一枚を色消しレンズにしたのがテッサーで
テッサーは３群４枚
****テレテッサー****
トリプレットの内の二枚を色消しレンズにしたのがテレテッサーで
テレテッサーは３群5枚
****ヘリア*****
トリプレットの三枚全てを色消しレンズにしたのがヘリアで
ヘリアは３群6枚
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:20:52.93 ID:daEWZdt/O
マクロレンズの口径で顕微鏡対物レンズの解像度が欲しい
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:00:46.62 ID:qeegnz8n0
うるとらまいくろ。。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:04:32.72 ID:qeegnz8n0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:17:00.37 ID:qeegnz8n0
完全アポクロマートレンズ プリンティングニッコールは
レイファクトの名前で現行品が購入できる模様。。
レイファクトの名前で現行品が購入できる模様。。
712 ：テッサーとテレテッサーとヘリア：2012/07/22(日) 00:05:20.87 ID:bQeqiUU00
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-11-20
やはり全てのレンズを色消しレンズで構成したいものだ。
そして対象形にしたい気持ちは良く分かる。
此れが特許になるとはとても思えない。新奇性0としか思えない。
やはり全てのレンズを色消しレンズで構成したいものだ。
そして対象形にしたい気持ちは良く分かる。
此れが特許になるとはとても思えない。新奇性0としか思えない。
新規性 新規性 新規性
新規性 新規性 新規性
新規性 新規性 新規性
日本語を正しく使いなおしましょう。
新規性 新規性 新規性
新規性 新規性 新規性
日本語を正しく使いなおしましょう。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 07:47:46.87 ID:/AElDREP0
Zuiko Macro はどこに行っても評判がいい
天体用途むけに絶賛されてもいた
天体用途むけに絶賛されてもいた
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 07:51:11.76 ID:/AElDREP0
宣伝なしに特殊硝材が使われているレンズは結構あると思うな
大昔のはトリウムが入ってたりしてやばそうだが
大昔のはトリウムが入ってたりしてやばそうだが
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 08:11:09.57 ID:/AElDREP0
身体障害者が反応しませんように
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:11:27.84 ID:L1lC+bvm0
FUJINON R 口径１４５ｃｍだって。。人工衛星のレンズかよ。。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:33:44.23 ID:L1lC+bvm0
センサーが４００万画素に突入しノイズリダクションが搭載し始めたころ
高性能レンズを使って画質の維持を試みたはしり
http://digitalc.exblog.jp/tags/COOLPIX+4800/
高性能レンズを使って画質の維持を試みたはしり
http://digitalc.exblog.jp/tags/COOLPIX+4800/
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:45:11.69 ID:IeFlTq2a0
>>718
そんなでかいの人工衛星につけませんよ、、
そんなでかいの人工衛星につけませんよ、、
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:59:22.72 ID:IeFlTq2a0
特殊な光学系を組んでいて、対物レンズ→平行までのところに
カメラレンズを採用したいと考えているのですが
広角レンズを無限遠設定でリバースする方が、マクロレンズをリバース
するよりよいような気がしています。間違っていますか？
F2～2.8なマクロレンズより明るい単焦点がありますし、
そもそもマクロレンズは無限遠光学に最適化されていないはず。
とはいえ、裏付けできるデータが手元にない。レンズのパラメータが
全部分かればzemaxで光学計算するんだけど、、、
カメラレンズを採用したいと考えているのですが
広角レンズを無限遠設定でリバースする方が、マクロレンズをリバース
するよりよいような気がしています。間違っていますか？
F2～2.8なマクロレンズより明るい単焦点がありますし、
そもそもマクロレンズは無限遠光学に最適化されていないはず。
とはいえ、裏付けできるデータが手元にない。レンズのパラメータが
全部分かればzemaxで光学計算するんだけど、、、
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:09:39.85 ID:UkhabOC1O
焦点距離によりますね、すみません。
無限遠光学系な顕微鏡入射系なので、なるべくFが小さいほうがよいですが、同じFなら収差が少ないほうがよいです。
リバース広角レンズとマクロレンズをいくつか買って比較してみようと思っていますが、結果予想できる方がいれば宜しくお願いします
無限遠光学系な顕微鏡入射系なので、なるべくFが小さいほうがよいですが、同じFなら収差が少ないほうがよいです。
リバース広角レンズとマクロレンズをいくつか買って比較してみようと思っていますが、結果予想できる方がいれば宜しくお願いします
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:16:05.50 ID:L1lC+bvm0
広角とか明るい
とか言うと写りは大丈夫なのかと心配してしまうわたしでした
デジカメの場合入射角が変えられるんでしょ
像がのっぺりしないのかな
とか言うと写りは大丈夫なのかと心配してしまうわたしでした
デジカメの場合入射角が変えられるんでしょ
像がのっぺりしないのかな
欲しいカメラは
Ｄ８００Ｅ 画素数の多いカメラは景色の撮影に必要。
１ＤＳ 最低限の画素数を確保して素子間隔の広いカメラは簡単に良い色の写真ができる。
Ｋ－Ｒ 高感度テブレ補正で塗り絵になり難いカメラは鳥の撮影に必要。
置き場所がなくなってきたｗｗｗ
Ｄ８００Ｅ 画素数の多いカメラは景色の撮影に必要。
１ＤＳ 最低限の画素数を確保して素子間隔の広いカメラは簡単に良い色の写真ができる。
Ｋ－Ｒ 高感度テブレ補正で塗り絵になり難いカメラは鳥の撮影に必要。
置き場所がなくなってきたｗｗｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:08:34.08 ID:UkhabOC1O
>>723
そうなんだが暗いと写らないし、広角じゃないと倍率がとれない
そうなんだが暗いと写らないし、広角じゃないと倍率がとれない
麻呂のマクロレンズに対抗しようとするやからがいる。
無駄な抵抗をやめて降伏（幸福）して、人質（マクロレズ）を開放しなさい。
お母さんがかなしんでいるぞ、、、、
------------------
等倍マクロはなんといっても設計想定距離では色収差の殆んどないフジノンＥＸによる物体側テレセントリックレンズだ。
撮影距離もＥＸ１３５の設計想定範囲のなかに納まっている。
無駄な抵抗をやめて降伏（幸福）して、人質（マクロレズ）を開放しなさい。
お母さんがかなしんでいるぞ、、、、
------------------
等倍マクロはなんといっても設計想定距離では色収差の殆んどないフジノンＥＸによる物体側テレセントリックレンズだ。
撮影距離もＥＸ１３５の設計想定範囲のなかに納まっている。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:36:46.57 ID:i8yqw3eN0
たぶんへリコイドが壊れる、ベローズは曲がるだろう
あ
大丈夫かカメラが軽けりゃ
あ
大丈夫かカメラが軽けりゃ
729 ：物体側テレセントリックレンズ：2012/07/22(日) 21:28:18.82 ID:9I2BgwSW0
物体側テレセントリックレンズが
どんな形になるか掲載していなかったかも知れない。実用機です。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/144325496?size=1024
200ミリポジションでテレセントリックレンズになります。
http://photozou.jp/diary/show/1450379/157186
どんな形になるか掲載していなかったかも知れない。実用機です。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/144325496?size=1024
200ミリポジションでテレセントリックレンズになります。
http://photozou.jp/diary/show/1450379/157186
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:29:11.43 ID:Eal+5axG0
ニコン面白レンズの400をもらったのだが、これってテッサー？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:21:26.34 ID:vYw7B7QR0
テッサーは3群4枚でどどっと４００は２郡４枚とあったから違うんじゃないの
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:31:44.79 ID:RzF691c90
３．５とか２．８と明るいものよりも６．３のものがいいらしい
テッサーはよい
この評判は、品質管理にあると思う（カールツァイス）
ニコンも安価なものをしっかり作る会社で有名なのでどどっと４００はいいぞ多分
テッサーはよい
この評判は、品質管理にあると思う（カールツァイス）
ニコンも安価なものをしっかり作る会社で有名なのでどどっと４００はいいぞ多分
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:35:16.96 ID:RzF691c90
じぶんはぐぐっとマクロのカムをヘリコイドに交換してしまった
接写は出来なくなったけど、微妙なピンとあわせが楽になった
（接写もフィルター枠を重ねることで出来る）
接写は出来なくなったけど、微妙なピンとあわせが楽になった
（接写もフィルター枠を重ねることで出来る）
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 08:03:38.69 ID:M/YlX6+d0
小口径の長焦点は、そもそも収差が発生しにくいからね
色収差さえ補正すれば、自然と高性能になる
おもレンは400mmF8 悪くなるはずがない
弱点は鏡筒の内面反射ぐらい
あと、ソリゴール400mmもF8もいい
色収差さえ補正すれば、自然と高性能になる
おもレンは400mmF8 悪くなるはずがない
弱点は鏡筒の内面反射ぐらい
あと、ソリゴール400mmもF8もいい
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 09:31:28.10 ID:57AcdcuS0
Nikon おもしろレンズ工房 どどっと400、SOLIGOR 400mm F8、とくれば、
フレンド光学 クローズアップ鏡筒セット&Kenko ACクローズアップレンズ#3
これを外すわけにはいかないなｗ
フレンド光学 クローズアップ鏡筒セット&Kenko ACクローズアップレンズ#3
これを外すわけにはいかないなｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 09:39:47.04 ID:Y+2JtomTP
スリコール LP400mmF6.3/500mmF8も忘れないで。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:09:08.79 ID:uIx3UGnJ0
落ちこぼれの見世物小屋になってきたので静観
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:11:18.20 ID:uIx3UGnJ0
群れ成して傷を慰め合うのか、人と違うものを所有して満足するのか
どっちかにしろよ落ちこぼれ野郎
どっちかにしろよ落ちこぼれ野郎
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:12:12.23 ID:uIx3UGnJ0
刑務所の住人みたいに低俗。ほんとやなところだね２ちゃんねるは
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:16:07.25 ID:57AcdcuS0
>>736
スリービーチ潰れたね
スリービーチ潰れたね
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:16:55.86 ID:uIx3UGnJ0
犯罪者が自分ひとりではさびしいと仲間を増やすところだからな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:18:12.77 ID:uIx3UGnJ0
他人に対し悪感情しか持たないゴミ虫２ちゃんねらー
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:18:50.69 ID:uIx3UGnJ0
提供は宮内庁でしたｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:19:52.27 ID:uIx3UGnJ0
ここの住人ってほんとに人なの？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:22:01.34 ID:uIx3UGnJ0
なんか熟成された囚人というような感じｗ
嫌われるため一般社会から隔離され束縛されるため非をしみこまされた
土木作業員ってかんじだね
嫌われるため一般社会から隔離され束縛されるため非をしみこまされた
土木作業員ってかんじだね
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:22:43.89 ID:uIx3UGnJ0
２ちゃんねるは子供が来ちゃいけないところ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:31:21.24 ID:Y+2JtomTP
Kenko ACクローズアップレンズ#3 330ミリを F10 に絞ってマイクロフォーサーズで使えば実用になる。
迷光処理がそこそこ出来ていれば相当色の良い写真が可能。
そのボケ味の自然さが気にいれば、次は ボーグの４５ＥＤ２ を買うのが良い子。
マイクロフォーサーズで使えば周辺の劣化も問題にならない。
ＡＰＳ－Ｃ で使う場合は人によって周辺部の解像度に不満を持つ人もいるが、その場合は絞りを付ければ良い。
フルサイズではフラットナーを探すしかないないが、何が良いかは知らない。
４５ＥＤ２を使ったオートフォーカス自動絞り
http://photozou.jp/diary/show/1450379/114773
絞り実験
http://photozou.jp/diary/show/1450379/114546
迷光処理がそこそこ出来ていれば相当色の良い写真が可能。
そのボケ味の自然さが気にいれば、次は ボーグの４５ＥＤ２ を買うのが良い子。
マイクロフォーサーズで使えば周辺の劣化も問題にならない。
ＡＰＳ－Ｃ で使う場合は人によって周辺部の解像度に不満を持つ人もいるが、その場合は絞りを付ければ良い。
フルサイズではフラットナーを探すしかないないが、何が良いかは知らない。
４５ＥＤ２を使ったオートフォーカス自動絞り
http://photozou.jp/diary/show/1450379/114773
絞り実験
http://photozou.jp/diary/show/1450379/114546
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 11:06:04.30 ID:Szk8rdpq0
>>733
> じぶんはぐぐっとマクロのカムをヘリコイドに交換してしまった
何を使ったの？
レンズ全滅鏡筒OKのジャンクMD35-70があるんだが、ちょっと短いなあ
初代タムスパのいらないやつもあるけど、これは分解が難しい。
> じぶんはぐぐっとマクロのカムをヘリコイドに交換してしまった
何を使ったの？
レンズ全滅鏡筒OKのジャンクMD35-70があるんだが、ちょっと短いなあ
初代タムスパのいらないやつもあるけど、これは分解が難しい。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:33:35.66 ID:uIx3UGnJ0
改造用の鏡筒の先にネジ切ってあるだろ
あそこにフィルター枠を付けた、ぐぐっとをつなげる。枠を重ねていけば
接写倍率が上がる仕組み
フィルター枠は１０個４００円位で落札したフィルター類を使用
水平も垂直も出てるから簡単
あそこにフィルター枠を付けた、ぐぐっとをつなげる。枠を重ねていけば
接写倍率が上がる仕組み
フィルター枠は１０個４００円位で落札したフィルター類を使用
水平も垂直も出てるから簡単
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:35:06.49 ID:uIx3UGnJ0
もともとピントがうっすいので最高のレンズになった
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:58:15.17 ID:rxXz8m9R0
レンズの分解にはハタガネに小さいマイナスドライバーを接着したものを使ってる
木綿糸でぐるぐるにして瞬間接着剤で固定
ハタガネは５００～１０００円位でホームセンターで売ってる
木綿糸でぐるぐるにして瞬間接着剤で固定
ハタガネは５００～１０００円位でホームセンターで売ってる
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:22:06.17 ID:rxXz8m9R0
カメラ用のテレコン（ガリレオ式望遠鏡）で夜空眺めると
星がたくさん見えるのを知ってた？
さそり座付近を観望すると、数え切れない位の星が。。これはびっくりすると思う
ケンコーのサイトで一個３００円で売ってるから二個かって双眼鏡にしよう
星がたくさん見えるのを知ってた？
さそり座付近を観望すると、数え切れない位の星が。。これはびっくりすると思う
ケンコーのサイトで一個３００円で売ってるから二個かって双眼鏡にしよう
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:46:51.93 ID:L4rZayQOO
F1～2前後、50ミリ程度で収差がとにかく少ない解像度の高いレンズをひたすらさがしているんだが、、
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:31:13.94 ID:M/YlX6+d0
>>753
それ、近視だね
それ、近視だね
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:35:02.75 ID:BtH5ZMkr0
おい
なんか気に障ったこといったか
なんか気に障ったこといったか
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:42:24.62 ID:BtH5ZMkr0
解像度が高いというと鷹の目ロッコール、開放から使えるがノクトニッコール
素人考えだと歪みが大きいレンズを焦点面で平らにしようとすると
ピントが外れた部分はがたがたになるような気がする
素人考えだと歪みが大きいレンズを焦点面で平らにしようとすると
ピントが外れた部分はがたがたになるような気がする
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 08:13:46.83 ID:sDsPRPct0
どうやってフォーカシングするのか見もの
正体不明のFUJINONは一万円超えないねやっぱり
正体不明のFUJINONは一万円超えないねやっぱり
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 11:29:51.42 ID:/hyedK34P
ヤフオクの怪レンズといえば、レーザースキャン用の等距離射影レンズが安く出ている。
魚眼レンズ補正ソフトで元に戻す事を前提にチャレンジしてみようかな
魚眼レンズ補正ソフトで元に戻す事を前提にチャレンジしてみようかな
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:52:38.12 ID:P8bEUG1B0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:55:58.42 ID:x1HW+jTgO
どれ？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:14:15.25 ID:/hyedK34P
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:03:45.35 ID:x1HW+jTgO
じゃあいらね
んなんより ノクトニッコールがでてるのが気になる
二十万じゃ買わないけどな
んなんより ノクトニッコールがでてるのが気になる
二十万じゃ買わないけどな
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:24:50.57 ID:smVekWWY0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:08:15.67 ID:F47z3IH7O
補正で満足するならなんでもいいだろ
馬鹿じゃね
馬鹿じゃね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:36:29.73 ID:R1X14LZn0
いつもの人出てこなくなったな。
やっぱり「あれ」の姿を見たからだろうね
やっぱり「あれ」の姿を見たからだろうね
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:37:39.77 ID:R1X14LZn0
皇族ってどうしようもないこと人にさせておきながら
嫌がらせを繰り返して口封じするのナ
これで何度目？
嫌がらせを繰り返して口封じするのナ
これで何度目？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:39:02.11 ID:4YCvWF7G0
RolleicordのIVがすっかり置物になっている
Xenar75mmをデジ用に取りだそうかとも思うが、やっぱり勿体ないとも思えて実行できない
とりあえずLubitel166のレンズでもほじくり出そうか
Xenar75mmをデジ用に取りだそうかとも思うが、やっぱり勿体ないとも思えて実行できない
とりあえずLubitel166のレンズでもほじくり出そうか
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:26:55.25 ID:TkBsyDth0
ローライって人魚のことなんでしょ。壊そうとすると泣くのかなやっぱり
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:29:54.82 ID:TkBsyDth0
最近の日本人って機械みたいに生活観感が感じられない
このころの職人さんはどんな生活してたんだろう
このころの職人さんはどんな生活してたんだろう
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:30:47.05 ID:TkBsyDth0
恐ろしい国ですな。非人の国
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 05:59:09.69 ID:m4ePpvr9O
日本人だって世界平均所得を得ればいいと思えばのんびりだ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:00:49.64 ID:Eiu2eYX/0
ローライのレンズは繰出し機構を着けないと実用にならないが
ルビテルは前板から切り出したらそのまま使えるね
二眼を潰してレンズ取るならビューレンズも試せるな
絞り無いけど
ルビテルは前板から切り出したらそのまま使えるね
二眼を潰してレンズ取るならビューレンズも試せるな
絞り無いけど
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 08:57:01.11 ID:KSmHqm3V0
二眼の背面部分にデジカメをマウントする逆の発想
シャッターをバルブで固定すれば可能だね
シャッターをバルブで固定すれば可能だね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 09:11:07.31 ID:0gzqXMHuP
>>775
> 二眼の背面部分にデジカメをマウントする逆の発想
カットフィルムホルダー潰して孔あけて、DSLRが付くようにしたのを作ったことがある
こんなの→http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/B45neos.jpg
面白がって数回使ったけど、大判より機動性が悪いので使わなくなったよ
ビューカメラだからフランジバックはあまり気にしなかったけど、TLRの後ろに
カメラを付けるなら、像面の位置を合わせないといけないので、元ボディは大きく
カットしなきゃいけないだろうね。
> 二眼の背面部分にデジカメをマウントする逆の発想
カットフィルムホルダー潰して孔あけて、DSLRが付くようにしたのを作ったことがある
こんなの→http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/B45neos.jpg
面白がって数回使ったけど、大判より機動性が悪いので使わなくなったよ
ビューカメラだからフランジバックはあまり気にしなかったけど、TLRの後ろに
カメラを付けるなら、像面の位置を合わせないといけないので、元ボディは大きく
カットしなきゃいけないだろうね。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:01:09.23 ID:KSmHqm3V0
でも写りよさそうだな。暗箱がでかいと逆光耐性が上がりそう
薄いCマウントアダプター手に入れたので蛇腹とドッキングさせようと考え中
薄いCマウントアダプター手に入れたので蛇腹とドッキングさせようと考え中
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:02:39.72 ID:KSmHqm3V0
意外なことに二眼カメラはよく写るとのこと。コーティングなんて
今に比べたら悪そうなのにね
今に比べたら悪そうなのにね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:56:02.57 ID:WGw5TGGc0
オクで金剛210が出ておる
#3は転売して、エレメントだけ安く入手できないかなあ
#3は転売して、エレメントだけ安く入手できないかなあ
780 ：いつかは復活させたい：2012/07/27(金) 16:42:09.86 ID:f4ylbJzr0
いつかは復活させたい【AF】天体望遠鏡で野鳥撮影【MF】 私のかぶりつきのＰＣから書き込みが出来ないので面倒。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/92949498?size=1024
４５ＥＤ２ 直焦点 ａｆ 自動絞り http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/86382467?size=1024
アポニッコール http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/85342596?size=1024
大判用レンズのオートフォーカス http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/82959035?size=1024
76ED+ミノルタアポ２倍テレコン+GF1 http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97397469?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/92949498?size=1024
４５ＥＤ２ 直焦点 ａｆ 自動絞り http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/86382467?size=1024
アポニッコール http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/85342596?size=1024
大判用レンズのオートフォーカス http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/82959035?size=1024
76ED+ミノルタアポ２倍テレコン+GF1 http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97397469?size=1024
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:50:37.55 ID:lTM2pPVq0
お前がﾀﾋんでも復活なんてできないから安心しろ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:27:59.80 ID:7PCR0M+D0
キタムラでフジの中判カメラがおいてあった
あるのかないのか分からないぐらいにレンズが透明っぽくて綺麗だった
よく写るんだろうね
あるのかないのか分からないぐらいにレンズが透明っぽくて綺麗だった
よく写るんだろうね
783 ：いつかは復活させたい：2012/07/27(金) 21:47:51.26 ID:f4ylbJzr0
天体望遠鏡を使って、一世を風靡したアクロマートオートフォーカスの時代が終わってしまった。
あれだけ欠点の多いシステムであれだけ沢山の人間を引っ張っていったのは凄い事であったと言える。
プレゼンテーションが上手かったのだろう。
その次に来るべきシステムはアクロマートＡＦ自動絞りなのだが、いかんせん良い子はプレゼンテーションがへたくそであった。
テレコンバーターの追加と自動絞りが本命ではあるのだが、、、、、どちらも提唱者が他に目移りしてしまっては難しい。
次の時代の天体望遠鏡を使った野鳥撮影の最高システムは、手持ち可能のオートフォーカスシステムとしては、
********************************
７５ＥＤ２ + ＴＣ-１６Ａ + Ｄ800Ｅ
********************************
で換算しなくて ３６ＭＰ 800ミリ で９ＭＰでよければ換算1600ミリである。
此れで近くに来た鳥を撮影すれば、十分商業写真としても通用する。
あれだけ欠点の多いシステムであれだけ沢山の人間を引っ張っていったのは凄い事であったと言える。
プレゼンテーションが上手かったのだろう。
その次に来るべきシステムはアクロマートＡＦ自動絞りなのだが、いかんせん良い子はプレゼンテーションがへたくそであった。
テレコンバーターの追加と自動絞りが本命ではあるのだが、、、、、どちらも提唱者が他に目移りしてしまっては難しい。
次の時代の天体望遠鏡を使った野鳥撮影の最高システムは、手持ち可能のオートフォーカスシステムとしては、
********************************
７５ＥＤ２ + ＴＣ-１６Ａ + Ｄ800Ｅ
********************************
で換算しなくて ３６ＭＰ 800ミリ で９ＭＰでよければ換算1600ミリである。
此れで近くに来た鳥を撮影すれば、十分商業写真としても通用する。
784 ：いつかは復活させたい：2012/07/27(金) 21:51:48.56 ID:f4ylbJzr0
********************************
７7ＥＤ２ + ＴＣ-１６Ａ + Ｄ800Ｅ
********************************
７7ＥＤ２ + ＴＣ-１６Ａ + Ｄ800Ｅ
********************************
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:07:11.50 ID:Sq7vsS+H0
次世代というわりにTC-16は新品が手に入らないという不思議。
786 ：いつかは復活させたい：2012/07/28(土) 22:32:05.53 ID:22AaMkAO0
ＴＣ-１６Ａは新品はもうないが、中古の数が多くて、結構安い。
欲しい人はいつでも手に入れる事ができる。
難点は改造が必要なことだがこのスレは改造レンズなのでぴったり。
改造して販売している人もいる。いっそそちらを買いたくなりそうだが、、、
プライドが邪魔をして買えない。
欲しい人はいつでも手に入れる事ができる。
難点は改造が必要なことだがこのスレは改造レンズなのでぴったり。
改造して販売している人もいる。いっそそちらを買いたくなりそうだが、、、
プライドが邪魔をして買えない。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:23:13.04 ID:Sq7vsS+H0
中古の時点で安定した性能は確保できないんだけどね。
まぁ、出来上がりの画が電柱の人には関係ないか。
まぁ、出来上がりの画が電柱の人には関係ないか。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 09:05:15.11 ID:Plp3+VjR0
ニコン面白レンズ工房のどどっと400を、もうちょっとましな鏡筒に入れたいと思い、
ソリゴールの単玉400mm8を買ってみたのだが、これが妙に良く写るので、壊すのが惜しくなった
途中で切ってレンズヘッド交換式にしてやろうかな、ライツテリートみたいに
そうすりゃクローズアップレンズの＃２や＃３も使えるし
ソリゴールの単玉400mm8を買ってみたのだが、これが妙に良く写るので、壊すのが惜しくなった
途中で切ってレンズヘッド交換式にしてやろうかな、ライツテリートみたいに
そうすりゃクローズアップレンズの＃２や＃３も使えるし
久ぶりに ＤＰ１Ｓ のテスト撮影をしてみた。
Ｆ8ならば使えるかと思ったが、Ｆ8でも周辺は色滲みが多くて実用になりそうにない。
残念で有った。
旅行用カメラは２台必要で広角用にＤＰ１Ｓが実用になると良いのだ諦めるしかないかも知れない。
Ｆ8ならば使えるかと思ったが、Ｆ8でも周辺は色滲みが多くて実用になりそうにない。
残念で有った。
旅行用カメラは２台必要で広角用にＤＰ１Ｓが実用になると良いのだ諦めるしかないかも知れない。
790 ：アポクロマートＡＦ自動絞り：2012/07/29(日) 14:14:44.96 ID:YcP6dKcR0
>>787
美しい電柱にはオールアポクロマートＡＦ自動絞りが必要だが使いがっての都合で少しのグレードダウンは仕方がないとしましょう。
美しい電柱にはオールアポクロマートＡＦ自動絞りが必要だが使いがっての都合で少しのグレードダウンは仕方がないとしましょう。
>>789
ＤＰ2Ｍは使いものになりそうな気がしている。
駄目だった場合対物レンズの前絞りを工夫して納得のいくレンズにすることが出来そう。
Ｄ８００Ｅ の購入を優先させなければならないので、いつのことになるかは分からないのだが、、、、
ＤＰ2Ｍは使いものになりそうな気がしている。
駄目だった場合対物レンズの前絞りを工夫して納得のいくレンズにすることが出来そう。
Ｄ８００Ｅ の購入を優先させなければならないので、いつのことになるかは分からないのだが、、、、
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:26:32.91 ID:iLq1IzKr0
成りすましのキチガイ餓鬼がスレを占拠
793 ：ミノルタ ＭＤ50ｍｍ 1：4 ：2012/07/29(日) 21:22:31.01 ID:YcP6dKcR0
ミノルタ ＭＤ50ｍｍ 1：4
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343563838185.jpg
Ｆ1.4ではまったく使用不可能。
Ｆ8では使用可。 50ミリレンズはＦ8に絞れば何とか使えそうです。
もう少し色々な写真でテストする必要はあるが、本日のテスト撮影ではなんとか使えそうです。
観覧車 Ｆ8 手持ち撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343563849765.jpg
Ｆ5.6以上の使用しか考えられないので、対物レンズの前に10ミリ程度の対物絞りを追加して、
コントラストの向上をはかってみようと思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343563838185.jpg
Ｆ1.4ではまったく使用不可能。
Ｆ8では使用可。 50ミリレンズはＦ8に絞れば何とか使えそうです。
もう少し色々な写真でテストする必要はあるが、本日のテスト撮影ではなんとか使えそうです。
観覧車 Ｆ8 手持ち撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343563849765.jpg
Ｆ5.6以上の使用しか考えられないので、対物レンズの前に10ミリ程度の対物絞りを追加して、
コントラストの向上をはかってみようと思う。
794 ：ミノルタ ＭＤ50ｍｍ 1：4 ：2012/07/29(日) 21:39:20.24 ID:YcP6dKcR0
795 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/30(月) 12:50:21.61 ID:wzSTlMpY0
ミノルタ ＭＤ50ｍｍ 1：4
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343619517972.jpg
中心円が20ミリ程度なので ｆ2.5からｆ2.2程度と思われる。
Ｆ4以上に絞れば、唯の遮光環の働きになる。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343619517972.jpg
中心円が20ミリ程度なので ｆ2.5からｆ2.2程度と思われる。
Ｆ4以上に絞れば、唯の遮光環の働きになる。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 13:08:21.22 ID:o5XvH/WR0
あーあ、解像度で市販50mmレンズの最高峰にあるMD50mmF1.4が台無しｗ
バリコンの派手色が出りゃいいのならフォトショで充分なのに
バリコンの派手色が出りゃいいのならフォトショで充分なのに
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 13:25:21.69 ID:mOd6nHDYP
>>796
> あーあ、解像度で市販50mmレンズの最高峰にあるMD50mmF1.4が台無しｗ
大丈夫。たぶん台無しになるほどの効果は無いと思うよ。
この妙な絞りは作者のおっちゃんによると、光束に強度分布を付ける
いわゆるapodization filterである、、との事だけど、
レンズの前に付けてもねえ
初心者向けの本に乗っているTips「ボケが星型になる不思議な絞り」
にしかならないでしょ
> あーあ、解像度で市販50mmレンズの最高峰にあるMD50mmF1.4が台無しｗ
大丈夫。たぶん台無しになるほどの効果は無いと思うよ。
この妙な絞りは作者のおっちゃんによると、光束に強度分布を付ける
いわゆるapodization filterである、、との事だけど、
レンズの前に付けてもねえ
初心者向けの本に乗っているTips「ボケが星型になる不思議な絞り」
にしかならないでしょ
798 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/30(月) 15:28:13.92 ID:wzSTlMpY0
799 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/30(月) 16:44:55.20 ID:wzSTlMpY0
対物レンズの直ぐ前の絞りはどの様なレンズ構成でも相当有効。
もう少し小さい穴に変更してみた。これで開放でもまともな写真が撮影可能になった。
中心円14ミリ外周円24ミリで約
Ｆ3.6からＦ2.1の間でＦ2.8程度の明るさになるだろう。
もう少し小さい穴に変更してみた。これで開放でもまともな写真が撮影可能になった。
中心円14ミリ外周円24ミリで約
Ｆ3.6からＦ2.1の間でＦ2.8程度の明るさになるだろう。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:30:00.17 ID:mOd6nHDYP
>>799
> 対物レンズの直ぐ前の絞りはどの様なレンズ構成でも相当有効。
試しに、このレンズで前玉の端っこを隠すとどうなるか考えてごらん
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/010/1010348_m.jpg
> 対物レンズの直ぐ前の絞りはどの様なレンズ構成でも相当有効。
試しに、このレンズで前玉の端っこを隠すとどうなるか考えてごらん
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/010/1010348_m.jpg
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:58:13.88 ID:1o3+I81o0
脳みそ劣化してる爺だから仕方ないんだよ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 20:11:44.28 ID:k2DDHdrL0
超広角レンズウルトラワイドへりゃー
って感じだね
って感じだね
803 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/30(月) 20:15:05.21 ID:wzSTlMpY0
>>800
イメージサークルの問題だと分かっていないのなら、残念な奴というしかない。
イメージサークルの問題だと分かっていないのなら、残念な奴というしかない。
804 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/30(月) 20:43:34.16 ID:wzSTlMpY0
どの様なレンズ構成でも必ず有効。
ではなく
どの様なレンズ構成でも相当有効。
と言った意味を理解できなかったようだ。
周辺減光がおきない範囲で対物絞りは色々な効果がある。
ですから対物絞りは取り付けてみれば分かるのです。
ではなく
どの様なレンズ構成でも相当有効。
と言った意味を理解できなかったようだ。
周辺減光がおきない範囲で対物絞りは色々な効果がある。
ですから対物絞りは取り付けてみれば分かるのです。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 20:47:33.06 ID:UMpISaeS0
>>803
また教えてもらった事を教えてくれた人に偉そうに講釈してるよw
また教えてもらった事を教えてくれた人に偉そうに講釈してるよw
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 20:51:11.72 ID:FJkh7fR50
> どの様なレンズ構成でも必ず有効。
> ではなく
> どの様なレンズ構成でも相当有効。
> と言った意味を理解できなかったようだ。
多くのレンズ構成では全く無効、という意味だったのか？
それは、解れという方が無理w
> ではなく
> どの様なレンズ構成でも相当有効。
> と言った意味を理解できなかったようだ。
多くのレンズ構成では全く無効、という意味だったのか？
それは、解れという方が無理w
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:01:10.45 ID:FJkh7fR50
>>804
はい、あんたの好きな3枚玉
http://www.cybernet.co.jp/codev/image/lecture/codc/result/p_16.gif
これも同じことだね
アポダイは瞳の位置でないと効果出ないよ
前玉にグラデーションかけるだけで済むなら、ケンコーかマルミが商品化してるってw
はい、あんたの好きな3枚玉
http://www.cybernet.co.jp/codev/image/lecture/codc/result/p_16.gif
これも同じことだね
アポダイは瞳の位置でないと効果出ないよ
前玉にグラデーションかけるだけで済むなら、ケンコーかマルミが商品化してるってw
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:24:27.13 ID:k2DDHdrL0
フードの類は鏡筒の反射が少ないほど効果が上がる
単体だと分かるほどの効果は上がらないよきっと
単体だと分かるほどの効果は上がらないよきっと
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 21:28:55.50 ID:k2DDHdrL0
コンパクトカメラのレンズは小さな絞りが付いてるのも有るな
フレアカッターが付いてるのもある
フレアカッターが付いてるのもある
対物レンズの直ぐ前の絞りはどの様なレンズ構成でも相当有効。
と言ったが
対物レンズの直ぐ前のアポダイジングスクリーンがどの様なレンズ構成でも相当有効。
とは言ってない。
対物レンズ前のアポダイジングスクリーンが有効な条件はより限定される。
もっと有効な例は対物レンズのみの構成の場合で、
それからかけ離れると効果が薄くなったり不自然になったりする。
と言ったが
対物レンズの直ぐ前のアポダイジングスクリーンがどの様なレンズ構成でも相当有効。
とは言ってない。
対物レンズ前のアポダイジングスクリーンが有効な条件はより限定される。
もっと有効な例は対物レンズのみの構成の場合で、
それからかけ離れると効果が薄くなったり不自然になったりする。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 07:09:19.80 ID:cf/Zl9U40
コーティングが優秀で、構成枚数が少なく、丁寧に作られている
こういうレンズを探すしかない（コントラスト重視）
そしてピント面が鋭利なら最高なんだけど、三枚でいけるかな
こういうレンズを探すしかない（コントラスト重視）
そしてピント面が鋭利なら最高なんだけど、三枚でいけるかな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 07:24:04.35 ID:cf/Zl9U40
レンズのコバ塗りの発展形で小さな絞りがついてるレンズがある
さらにその絞りが階段状の構造になってるレンズもある
コバ塗りすらしてない安価なレンズに手を加え、趣味性の強いものに
作り変えることは可能だと思う
コストの関係で泣く泣く未完成のまま販売されたレンジを探そう
さらにその絞りが階段状の構造になってるレンズもある
コバ塗りすらしてない安価なレンズに手を加え、趣味性の強いものに
作り変えることは可能だと思う
コストの関係で泣く泣く未完成のまま販売されたレンジを探そう
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 07:24:16.01 ID:Empbg2Y90
> 対物レンズの直ぐ前の絞りはどの様なレンズ構成でも相当有効。
> と言ったが
> 対物レンズの直ぐ前のアポダイジングスクリーンがどの様なレンズ構成でも相当有効。
> とは言ってない。
みっともない言い訳
> 対物レンズ前のアポダイジングスクリーンが有効な条件はより限定される。
また、ここで教わったことをここで偉そうに講釈してるw
> と言ったが
> 対物レンズの直ぐ前のアポダイジングスクリーンがどの様なレンズ構成でも相当有効。
> とは言ってない。
みっともない言い訳
> 対物レンズ前のアポダイジングスクリーンが有効な条件はより限定される。
また、ここで教わったことをここで偉そうに講釈してるw
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 07:28:52.05 ID:OdKv0Cyy0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:13:07.92 ID:JmvXlxdRP
799 ：アポダイジングスクリーン改良型 ：sage ：2012/07/30(月) 16:44:55.20 (p)ID:wzSTlMpY0(5)
> 対物レンズの直ぐ前の絞りはどの様なレンズ構成でも相当有効。
> もう少し小さい穴に変更してみた。これで開放でもまともな写真が撮影可能になった。
> 中心円14ミリ外周円24ミリで約
> Ｆ3.6からＦ2.1の間でＦ2.8程度の明るさになるだろう。
>>810
> 対物レンズの直ぐ前のアポダイジングスクリーンがどの様なレンズ構成でも相当有効。
> とは言ってない。
799を読む限り、少なくともMD50mmF1.4(5群6枚：ダブルガウス＋凸1)では
ポダイジングスクリーン効果があるように言いきっているようだが、
http://www.lensya.co.jp/lensdata/data/022.gif
これを見る限り前玉の前に20mmφ程度の遮光板を置いても、
アポダイジングフィルターとして効果が出るのは、近軸の僅かな部分だけで、
像高さ10mmを越えたあたりからは、ただのレンズフード
> 対物レンズの直ぐ前の絞りはどの様なレンズ構成でも相当有効。
> もう少し小さい穴に変更してみた。これで開放でもまともな写真が撮影可能になった。
> 中心円14ミリ外周円24ミリで約
> Ｆ3.6からＦ2.1の間でＦ2.8程度の明るさになるだろう。
>>810
> 対物レンズの直ぐ前のアポダイジングスクリーンがどの様なレンズ構成でも相当有効。
> とは言ってない。
799を読む限り、少なくともMD50mmF1.4(5群6枚：ダブルガウス＋凸1)では
ポダイジングスクリーン効果があるように言いきっているようだが、
http://www.lensya.co.jp/lensdata/data/022.gif
これを見る限り前玉の前に20mmφ程度の遮光板を置いても、
アポダイジングフィルターとして効果が出るのは、近軸の僅かな部分だけで、
像高さ10mmを越えたあたりからは、ただのレンズフード
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:20:57.04 ID:cf/Zl9U40
おまえ詰まんないよ、通り魔みたいで
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:23:42.56 ID:cf/Zl9U40
片輪が来ると普通の人が来なくなる
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:29:19.33 ID:OdKv0Cyy0
ものすごい負け惜しみを見た
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:33:40.92 ID:JmvXlxdRP
820 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/31(火) 09:59:20.03 ID:xVEt1Uxj0
>>815
20ミリで効果が少ないので14ミリで作り直した事が理解できなかったようで残念です。
実験をした事がない人は、残念な人かもしれない。
それとフルサイズとＡＰＳ－Ｃのセンサーの大きさが違う事も知らないのかも知れない。
20ミリで効果が少ないので14ミリで作り直した事が理解できなかったようで残念です。
実験をした事がない人は、残念な人かもしれない。
それとフルサイズとＡＰＳ－Ｃのセンサーの大きさが違う事も知らないのかも知れない。
821 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/31(火) 10:12:32.41 ID:xVEt1Uxj0
>>815
もう少し分かりやすく説明して差し上げましょう。
http://www.lensya.co.jp/lensdata/data/022.gif の場合の
センターの青は当然効果がある事は理解しているとして
緑の部分もＡＰＳ－Ｃでは十分効果があることが理解出来るであろう。
赤の線はいったいいくらの大きさのセンサーを想定しているのか一寸考えたほうが良いですよ。
ＡＰＣ－Ｃのセンサーが対物レンズより大きいと思っているようで気の毒になります。
もう少し分かりやすく説明して差し上げましょう。
http://www.lensya.co.jp/lensdata/data/022.gif の場合の
センターの青は当然効果がある事は理解しているとして
緑の部分もＡＰＳ－Ｃでは十分効果があることが理解出来るであろう。
赤の線はいったいいくらの大きさのセンサーを想定しているのか一寸考えたほうが良いですよ。
ＡＰＣ－Ｃのセンサーが対物レンズより大きいと思っているようで気の毒になります。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:37:19.97 ID:JmvXlxdRP
823 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/31(火) 10:43:25.24 ID:xVEt1Uxj0
イメージサークルの問題だと分かっていないのなら、残念な奴というしかない。
の意味ももう少し分かりやすく説明して差し上げましょう。
http://www.lensya.co.jp/lensdata/data/022.gif の場合の
対物レンズの前に小さい絞りとかフィルターがある場合、
赤色の線の時青色の線に較べて光量が少なくなって周辺減光が大きくでます。
緑色の線の場合でも周辺減光が出れば効果が落ちている事が分かると思います。
つまり周辺減光の許容範囲内ではそのセンサーに対して十分効果があると言うことです。
この説明は、ある程度の頭脳があることが前提になっていますので分からない場合は非常に残念です。
知識だけの人では理解出来ない場合がありますので注意が必要です。
の意味ももう少し分かりやすく説明して差し上げましょう。
http://www.lensya.co.jp/lensdata/data/022.gif の場合の
対物レンズの前に小さい絞りとかフィルターがある場合、
赤色の線の時青色の線に較べて光量が少なくなって周辺減光が大きくでます。
緑色の線の場合でも周辺減光が出れば効果が落ちている事が分かると思います。
つまり周辺減光の許容範囲内ではそのセンサーに対して十分効果があると言うことです。
この説明は、ある程度の頭脳があることが前提になっていますので分からない場合は非常に残念です。
知識だけの人では理解出来ない場合がありますので注意が必要です。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:43:47.77 ID:cf/Zl9U40
けられが出ない程度に絞ればいいんじゃないの
簡単なことを難しくしてなんになる？
簡単なことを難しくしてなんになる？
825 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/31(火) 10:50:25.25 ID:xVEt1Uxj0
>>822
少し頭が悪すぎです。効果は１００パセントでなくても十分でるのです。
イメージサークルの問題だと分かっていないのなら、残念な奴というしかない。
の意味を十分考慮した方が良いかも知れないです。
周辺減光が許容範囲内ではそれなりの効果があるのですよ。
少し頭が悪すぎです。効果は１００パセントでなくても十分でるのです。
イメージサークルの問題だと分かっていないのなら、残念な奴というしかない。
の意味を十分考慮した方が良いかも知れないです。
周辺減光が許容範囲内ではそれなりの効果があるのですよ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:51:28.86 ID:cf/Zl9U40
センサーの形は四角なんだから四角くするのもいいかも
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:55:05.21 ID:cf/Zl9U40
デジタル対応じゃない
バックフォーカスの短い広角レンズをイメージサークルより小さいセンサーで使うと
ひどい画像になるよ
バックフォーカスの短い広角レンズをイメージサークルより小さいセンサーで使うと
ひどい画像になるよ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 11:16:54.65 ID:cf/Zl9U40
花形フードの形が四角だねｗ昔習ったなんとか図法みたいだ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 11:33:33.46 ID:JmvXlxdRP
> 少し頭が悪すぎです。効果は１００パセントでなくても十分でるのです。
いや、だからアポダイ効果は無いよと言ってるのだが、
> イメージサークルの問題だと分かっていないのなら、残念な奴
最初からそのつもりで指摘していたんだけど、気付いていなかったのか
俺はずっと「前玉にシェードをつけても、それはただのレンズフードでしかない」
と言っていたのが、光路図を出されるまで気付かなかったんだ
あんたにそれを気付かせるように光路図を出したのだが、そこまで言ってもらって
やっとわかったというのに、ずいぶん偉そうだなｗ
自力で理解できたと勘違いしていたんだなｗ
いや、だからアポダイ効果は無いよと言ってるのだが、
> イメージサークルの問題だと分かっていないのなら、残念な奴
最初からそのつもりで指摘していたんだけど、気付いていなかったのか
俺はずっと「前玉にシェードをつけても、それはただのレンズフードでしかない」
と言っていたのが、光路図を出されるまで気付かなかったんだ
あんたにそれを気付かせるように光路図を出したのだが、そこまで言ってもらって
やっとわかったというのに、ずいぶん偉そうだなｗ
自力で理解できたと勘違いしていたんだなｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 11:55:18.21 ID:JmvXlxdRP
>>825
> イメージサークルの問題だと分かっていないのなら、残念な奴というしかない。
言われてから「アポダイスクリーンの意味じゃなかったんだよ、レンズフードとしての話だよ」と
必死に言い訳していてかわいいのだが、
それだとちょっとこの発言↓はおバカな矛盾に満ちているのよねぇ
>>821
> もう少し分かりやすく説明して差し上げましょう。
> http://www.lensya.co.jp/lensdata/data/022.gif の場合の
> センターの青は当然効果がある事は理解しているとして
前玉の変な孔がレンズフード＝画角外光の遮断＝包括角度・イメージサークルの縮小というのなら
「センターの青は当然効果がある」って何なのｗ 馬鹿なの？
> イメージサークルの問題だと分かっていないのなら、残念な奴というしかない。
言われてから「アポダイスクリーンの意味じゃなかったんだよ、レンズフードとしての話だよ」と
必死に言い訳していてかわいいのだが、
それだとちょっとこの発言↓はおバカな矛盾に満ちているのよねぇ
>>821
> もう少し分かりやすく説明して差し上げましょう。
> http://www.lensya.co.jp/lensdata/data/022.gif の場合の
> センターの青は当然効果がある事は理解しているとして
前玉の変な孔がレンズフード＝画角外光の遮断＝包括角度・イメージサークルの縮小というのなら
「センターの青は当然効果がある」って何なのｗ 馬鹿なの？
831 ：アポダイジングスクリーン改良型：2012/07/31(火) 12:43:45.50 ID:xVEt1Uxj0
一般にレンズの設計でボケは１本の線は均等の太い線になるのを良しとしているが、
私はそれは少し嫌いである。視覚的には２線ボケと紙一重である。
ものによっては２線ボケでなくても２線ボケの様に見える場合が多い。
ボケた線は中心から外に向かって薄くなるのが好きである。
経験上その方が全体の絵が気持ちの良い物になる。
その効果を求めてボカシフィルターを作ったりアポダイジングスクリーンを作ったりしている。
私はそれは少し嫌いである。視覚的には２線ボケと紙一重である。
ものによっては２線ボケでなくても２線ボケの様に見える場合が多い。
ボケた線は中心から外に向かって薄くなるのが好きである。
経験上その方が全体の絵が気持ちの良い物になる。
その効果を求めてボカシフィルターを作ったりアポダイジングスクリーンを作ったりしている。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:05:55.76 ID:BGOsAV5LO
線が欲しいだけなら、画像処理すりゃいいし、ただ空間周波数方向にフィルターつけてるだけなら画像処理となんも変わらん
解像度と折り合いながら避けられない収差をどこに逃がすか、逃がし方が美しいかどうかが問題だろ
解像度と折り合いながら避けられない収差をどこに逃がすか、逃がし方が美しいかどうかが問題だろ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:22:28.21 ID:JmvXlxdRP
> その効果を求めてボカシフィルターを作ったりアポダイジングスクリーンを作ったりしている。
だから効果ないってｗ
あっても「風水でカメラを金色に塗るといい写真が撮れる」と似たような効果
だから効果ないってｗ
あっても「風水でカメラを金色に塗るといい写真が撮れる」と似たような効果
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:40:19.23 ID:JmvXlxdRP
>>835
画角の外から入ってくる光がないと思っているのが信じられない。
>>833
＞線が欲しいだけなら
そんな奴何処にもいない。
いっぺん実物を作って実験してみれば分かる。
と思うが、わからない感性の人間がいるのも事実なので悩ましい。
>>834
フジノン大判のソフトフォーカスレンズの構造を良く見てみると良い。
画角の外から入ってくる光がないと思っているのが信じられない。
>>833
＞線が欲しいだけなら
そんな奴何処にもいない。
いっぺん実物を作って実験してみれば分かる。
と思うが、わからない感性の人間がいるのも事実なので悩ましい。
>>834
フジノン大判のソフトフォーカスレンズの構造を良く見てみると良い。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 16:43:29.66 ID:JmvXlxdRP
> 画角の外から入ってくる光がないと思っているのが信じられない。
「画角の外から入ってくる光がないと思っている」と思っているのが問題外にアホ
光路図では結像に関与しない光線を省いただけ
最初から俺は「前絞りなんてレンズフードに過ぎない」と言ってるのわけだが、
どうしてそこで俺が画角外光線を考えていないという思いに至るのか？
根本的に光学センスが欠如してるよ、あんた
> フジノン大判のソフトフォーカスレンズの構造を良く見てみると良い。
和製イマゴンだろｗ あんたのMD50mmに付けた前玉絞りとソフトフォーカスレンズの
レンコン絞りは光学的に全く意味が違うと何度も何度も図に描いて教えてやっているのに
まったく理解する能力が無いんだね
根本的に光学センスが欠如してるよ、あんた
> 上の段右の絞りは何故片絞りなのだ。
それが何故なのか本当にわからないの？
俺が>>822で書いた「前玉のすぐ前で端から遮光した時、絞り位置でどうなっているのか見るんだよ」
というのは、本当に何のことかわかっていなかったんだｗ
上の段右の絞りがああなのは、あんたが考案したインチキ前玉絞りで画面端に結像する光束の様子を
瞳位置の絞りに置き換えたらこんなカタワ絞りと等価だって説明図。
これでは単に半分に切っただけで、光束の中心と外側の強度バランスを調整しているとはいえない、
つまりアポダイジングフィルターのアの字も実現していないって説明
あの図を見て、更に説明文の読んで、本当に理解できないの？
あんた、アポダイジングフィルターって言葉だけどっかで聞きかじっただけだろｗ
＞ 小さいイメージサークルの場合沢山の部分が近軸光線に近くなる。
あー、俺が「近軸」って言葉を使ってしまったから必死でｸﾞｸﾞったんだｗ
でも、所詮は付け焼刃だ。近軸の意味が全然わかっていないスットコドッコイだね
「画角の外から入ってくる光がないと思っている」と思っているのが問題外にアホ
光路図では結像に関与しない光線を省いただけ
最初から俺は「前絞りなんてレンズフードに過ぎない」と言ってるのわけだが、
どうしてそこで俺が画角外光線を考えていないという思いに至るのか？
根本的に光学センスが欠如してるよ、あんた
> フジノン大判のソフトフォーカスレンズの構造を良く見てみると良い。
和製イマゴンだろｗ あんたのMD50mmに付けた前玉絞りとソフトフォーカスレンズの
レンコン絞りは光学的に全く意味が違うと何度も何度も図に描いて教えてやっているのに
まったく理解する能力が無いんだね
根本的に光学センスが欠如してるよ、あんた
> 上の段右の絞りは何故片絞りなのだ。
それが何故なのか本当にわからないの？
俺が>>822で書いた「前玉のすぐ前で端から遮光した時、絞り位置でどうなっているのか見るんだよ」
というのは、本当に何のことかわかっていなかったんだｗ
上の段右の絞りがああなのは、あんたが考案したインチキ前玉絞りで画面端に結像する光束の様子を
瞳位置の絞りに置き換えたらこんなカタワ絞りと等価だって説明図。
これでは単に半分に切っただけで、光束の中心と外側の強度バランスを調整しているとはいえない、
つまりアポダイジングフィルターのアの字も実現していないって説明
あの図を見て、更に説明文の読んで、本当に理解できないの？
あんた、アポダイジングフィルターって言葉だけどっかで聞きかじっただけだろｗ
＞ 小さいイメージサークルの場合沢山の部分が近軸光線に近くなる。
あー、俺が「近軸」って言葉を使ってしまったから必死でｸﾞｸﾞったんだｗ
でも、所詮は付け焼刃だ。近軸の意味が全然わかっていないスットコドッコイだね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:08:51.40 ID:OdKv0Cyy0
>>838
> http://i2.upup.be/zNZedFcN6f の上の段右の絞りは何故片絞りなのだ。
対物アポダイジングフィルター（笑）のシミュレートだろ
> まともな絞りを書いて反省してみるが良い。
自分でまともじゃないことを認めちゃっていいの？
> 小さいイメージサークルの場合沢山の部分が近軸光線に近くなる。
久々の名言ﾜﾛﾀ
> http://i2.upup.be/zNZedFcN6f の上の段右の絞りは何故片絞りなのだ。
対物アポダイジングフィルター（笑）のシミュレートだろ
> まともな絞りを書いて反省してみるが良い。
自分でまともじゃないことを認めちゃっていいの？
> 小さいイメージサークルの場合沢山の部分が近軸光線に近くなる。
久々の名言ﾜﾛﾀ
>>839
ありえない光路図を平気で書いてそれが説明になると言う神経を褒め讃えたのですけれど、
対物レンズより大きいＡＰＳ－Ｃセンサ-を平気で書いて説明しようとする神経を褒め讃えたのですけれど、
足りませんでしたか？
但し、レンズフードとしての働きは（近軸では）一切ない。
とのお言葉をもう忘れているようです。
何かを説明しようとする時にありえない光路図を書きまくって説明しても駄目ですよ。
正しい光路図をかいて、それで説明できない内容は意味のないものです。
ありえない光路図を平気で書いてそれが説明になると言う神経を褒め讃えたのですけれど、
対物レンズより大きいＡＰＳ－Ｃセンサ-を平気で書いて説明しようとする神経を褒め讃えたのですけれど、
足りませんでしたか？
但し、レンズフードとしての働きは（近軸では）一切ない。
とのお言葉をもう忘れているようです。
何かを説明しようとする時にありえない光路図を書きまくって説明しても駄目ですよ。
正しい光路図をかいて、それで説明できない内容は意味のないものです。
ついでに 欠点だらけの光路図を自慢できる神経も褒め讃えたいと思っています。
周辺減光の無い範囲で効果があるといったのが理解出来なかったようです。
カタワの光路図は正確に絞りを書けば完全に周辺減光そのものですよ。
周辺減光の無い範囲で効果があるといったのが理解出来なかったようです。
カタワの光路図は正確に絞りを書けば完全に周辺減光そのものですよ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:50:17.36 ID:qDuOJsyH0
田原総一郎だが、読むだけ時間の無駄だった
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:48:29.52 ID:pydig6cu0
昔に何度もいってあげてたのに。
光学しっかり勉強しなさいって。
半島人はググれば全て判るとか思ってんのかね。
頭悪すぎてワロタ
光学しっかり勉強しなさいって。
半島人はググれば全て判るとか思ってんのかね。
頭悪すぎてワロタ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:59:51.35 ID:qDuOJsyH0
お前何しに来てんだ、この蛆虫の落ちこぼれが
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 07:04:59.31 ID:a2ODQ863O
やっぱ200ナノの解像度を目指そう
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:52:22.96 ID:Hdn5yagy0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:48:30.46 ID:a2ODQ863O
リバースレンズでコリメートする場合の収差と順方向で無限遠にピントあわせた場合の収差は全く同じ？で全反射ロスだけかわる？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:53:11.97 ID:Hdn5yagy0
>>848
その図は135判の図だろｗ
その図は135判の図だろｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:23:19.79 ID:9qKky0f60
レンズ屋の図にケチつけてたのかw
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:46:20.87 ID:BGDrXrBZ0
コメリート法でリバースした場合の収差は順方向で無限遠にピントを合わせた場合の収差の反対の賛成だよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:46:56.58 ID:BGDrXrBZ0
皇族の根性の曲がったきちがいがきましたｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:47:47.29 ID:BGDrXrBZ0
片輪大量生産
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:48:32.00 ID:BGDrXrBZ0
なんでそんなに劣等感強いのもうこないでくれないか
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 10:49:24.07 ID:BGDrXrBZ0
いーひひひ ひーひひぃ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 11:04:36.02 ID:BGDrXrBZ0
根性の曲がった劣等感の塊のような身障者、それが「ゆとり」なんじゃないかな
渦巻き絞り有りでレンズ絞りＦ1.4の場合の２例
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343788961882.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343788976202.jpg レンズ絞りをＦ4にすると渦巻きはなくなります。
この事から開放からＦ4の手前まではアポダイジング効果が有ることが確認出来ますが、
玉ボケが渦巻きになってしまうのでは問題がありすぎるので、グラデーションにする必要がありそうである。
Ｆ4以上では単なるレンズフードとして使用可能です。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343788961882.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343788976202.jpg レンズ絞りをＦ4にすると渦巻きはなくなります。
この事から開放からＦ4の手前まではアポダイジング効果が有ることが確認出来ますが、
玉ボケが渦巻きになってしまうのでは問題がありすぎるので、グラデーションにする必要がありそうである。
Ｆ4以上では単なるレンズフードとして使用可能です。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:23:07.56 ID:aIrCEdcd0
もっと同じ条件の写真でフィルター有りと無しを貼ってよ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:36:33.68 ID:Hdn5yagy0
素直にレンズフード付けてF4に絞って撮った方がコントラストは向上するね、理論的に。
この場合フィルター有りと無しの両方を較べるのは難しい。
フィルターなしの写真はＦ1.4だと、とても実用不可能の様な色収差がでるが、
フィルター有りの場合は絞り効果のために色収差が少なくなった写真になってしまう。
-----
いつかレンズ前絞りと正常絞りの比較はして見たいと思っています。
これには相当興味があります。
ほかの人も試して欲しい、但しレンズ前絞りと対物レンズの隙間は極力0近くにしなければならない。
50ミリレンズの場合は12.5ミリ程度の穴（大体Ｆ4）が面白そうです。
上手くいけば実用になるのではないかと思っています。
フィルターなしの写真はＦ1.4だと、とても実用不可能の様な色収差がでるが、
フィルター有りの場合は絞り効果のために色収差が少なくなった写真になってしまう。
-----
いつかレンズ前絞りと正常絞りの比較はして見たいと思っています。
これには相当興味があります。
ほかの人も試して欲しい、但しレンズ前絞りと対物レンズの隙間は極力0近くにしなければならない。
50ミリレンズの場合は12.5ミリ程度の穴（大体Ｆ4）が面白そうです。
上手くいけば実用になるのではないかと思っています。
風が強い、わずか１分11秒で雲の位置がまったく違う。
左の葉は相当揺れていた、
Ｓ1/4000にセットしてカメラを硬い台の上において手持ち撮影。
ピントがずれないように無限遠にして撮影（アダプターの誤差のためか無限遠には僅かに届いていない）
Ｆ4
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343799082985.jpg
12.5ミリ穴
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343798315449.jpg
左の葉は相当揺れていた、
Ｓ1/4000にセットしてカメラを硬い台の上において手持ち撮影。
ピントがずれないように無限遠にして撮影（アダプターの誤差のためか無限遠には僅かに届いていない）
Ｆ4
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343799082985.jpg
12.5ミリ穴
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343798315449.jpg
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 14:56:56.38 ID:Hdn5yagy0
>>820
20ミリで効果が少ないので14ミリで作り直した事が理解できなかったようで残念です。
実験をした事がない人は、残念な人かもしれない。
>>861
いつかレンズ前絞りと正常絞りの比較はして見たいと思っています。
これには相当興味があります。
ハラホロヒレハレ
20ミリで効果が少ないので14ミリで作り直した事が理解できなかったようで残念です。
実験をした事がない人は、残念な人かもしれない。
>>861
いつかレンズ前絞りと正常絞りの比較はして見たいと思っています。
これには相当興味があります。
ハラホロヒレハレ
>>862
対称型レンズ構成において、正規絞りと前絞りの差がこれほど少ないとは思はなかった。
どちらが良いか分からない。
対称型以外では差が殆んどないだろうと思っていたが、
対称型のレンズ構成でもこれほど少ないとは驚きだ。
逆光ならば前絞りの方が良いかもしれない。
正規位置の絞りに執着する人は多分なにも分かっていないのかもしれない。
正規位置の絞りは開放から深い絞りまで周辺減光を少なく利用出来る位置ではある。
対称型レンズ構成において、正規絞りと前絞りの差がこれほど少ないとは思はなかった。
どちらが良いか分からない。
対称型以外では差が殆んどないだろうと思っていたが、
対称型のレンズ構成でもこれほど少ないとは驚きだ。
逆光ならば前絞りの方が良いかもしれない。
正規位置の絞りに執着する人は多分なにも分かっていないのかもしれない。
正規位置の絞りは開放から深い絞りまで周辺減光を少なく利用出来る位置ではある。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:27:59.10 ID:9qKky0f60
>>864
> 対称型レンズ構成において、正規絞りと前絞りの差がこれほど少ないとは思はなかった。
> どちらが良いか分からない。
前絞りにアポダイジング効果は無い、ということが実験ではっきりしたわけですね。
> 対称型レンズ構成において、正規絞りと前絞りの差がこれほど少ないとは思はなかった。
> どちらが良いか分からない。
前絞りにアポダイジング効果は無い、ということが実験ではっきりしたわけですね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 16:50:19.14 ID:9qKky0f60
>>866
いいえ、まったく証明になっていません。
瞳位置にアポダイジングフィルターを置いた結果との比較には
なっていないですから。
ていうか、アポダイジングフィルターの働きや原理をあなたが
まるっきり理解していないということが、今証明されました。
いいえ、まったく証明になっていません。
瞳位置にアポダイジングフィルターを置いた結果との比較には
なっていないですから。
ていうか、アポダイジングフィルターの働きや原理をあなたが
まるっきり理解していないということが、今証明されました。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 17:54:40.97 ID:Hdn5yagy0
いずれにせよ、
Ｆ1.4ではまったく使用不可能
Ｆ8では使用可。Ｆ8に絞れば何とか使えそう
Ｆ5.6以上の使用しか考えられない
（いずれも>>793）
というレンズをF4に絞ったのと「どちらが良いか分からない」程度の効果しかなかったわけだ
Ｆ1.4ではまったく使用不可能
Ｆ8では使用可。Ｆ8に絞れば何とか使えそう
Ｆ5.6以上の使用しか考えられない
（いずれも>>793）
というレンズをF4に絞ったのと「どちらが良いか分からない」程度の効果しかなかったわけだ
これは考察です。絶対正しいと主張するものではありません。
正規絞りと対物絞りでは対物絞りの方が解像度が高いようにみえる。
天体望遠鏡の７６ＥＤ+２倍テレコンのほうがハチゴロウにテレコンを付けたより高い解像度の月を写すことが出来る。
この事からレンズ枚数と絞りに不信感を持つようになっていた。
分解能は面積にたいして周辺部の回折をおこす線の長さの問題が大きい。
対物８０ミリであとのレンズの大きさが十分だった場合８０ミリの分解能が生かせる。
ところが対物８０ミリを光を屈折させて25ミリに光を絞ってその位置に開放25ミリの絞りを取り付けた場合、
２５ミリの面積に対してその周辺長さが大きくものをいって像を劣化させる、
その後どの様に光を曲げてもボケてしまった像を改善することは出来ない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
つまり高い分解能を持つレンズは大きい絞りが必要である
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
同じＦ8に絞った場合で
対物でＦ8に絞った径が50ミリの場合と
瞳位置でＦ8に絞った径が20ミリの場合を較べると
対物でＦ8に絞ったほうが分解能がたかい。
だれか文句のある人はいるだろうか？
メーカーの人は大きいコストアップになるから文句があると思う。
正規絞りと対物絞りでは対物絞りの方が解像度が高いようにみえる。
天体望遠鏡の７６ＥＤ+２倍テレコンのほうがハチゴロウにテレコンを付けたより高い解像度の月を写すことが出来る。
この事からレンズ枚数と絞りに不信感を持つようになっていた。
分解能は面積にたいして周辺部の回折をおこす線の長さの問題が大きい。
対物８０ミリであとのレンズの大きさが十分だった場合８０ミリの分解能が生かせる。
ところが対物８０ミリを光を屈折させて25ミリに光を絞ってその位置に開放25ミリの絞りを取り付けた場合、
２５ミリの面積に対してその周辺長さが大きくものをいって像を劣化させる、
その後どの様に光を曲げてもボケてしまった像を改善することは出来ない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
つまり高い分解能を持つレンズは大きい絞りが必要である
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
同じＦ8に絞った場合で
対物でＦ8に絞った径が50ミリの場合と
瞳位置でＦ8に絞った径が20ミリの場合を較べると
対物でＦ8に絞ったほうが分解能がたかい。
だれか文句のある人はいるだろうか？
メーカーの人は大きいコストアップになるから文句があると思う。
>>868
Ｆ4同士を較べたら差がないと言っただけで、
Ｆ4が実用になるとは言っていない。
Ｆ4ではどちらも実用にはならないでしょう。
実用に使うにはＦ5.6以上の絞りが必要、
色収差を考慮するとＦ8は必要。
それ以上絞ると色収差はドンドン改善されるが、分解能がおちてくる。
>>867
厳密にはなっていないが、類推できない程度の頭脳の人と議論しても始まらない。
私の場合は殆んど実験が済んでいるのですよ。
Ｆ4同士を較べたら差がないと言っただけで、
Ｆ4が実用になるとは言っていない。
Ｆ4ではどちらも実用にはならないでしょう。
実用に使うにはＦ5.6以上の絞りが必要、
色収差を考慮するとＦ8は必要。
それ以上絞ると色収差はドンドン改善されるが、分解能がおちてくる。
>>867
厳密にはなっていないが、類推できない程度の頭脳の人と議論しても始まらない。
私の場合は殆んど実験が済んでいるのですよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:02:32.45 ID:9qKky0f60
>>870
> 厳密にはなっていないが、類推できない程度の頭脳の人と議論しても始まらない。
つまりアポダイジングスクリーンの効果を通常のアイリス絞りによる結像から類推し
さらに、通常絞りと見分けの付かない像を得たから「効果がある」という結論を導いた、と
これであんたは、アポダイジングスクリーンの原理だけでなく、
実験というもの全般の意義や、科学的推論能力についても
全く持ち合わせていないことがわかったw
小学生の朝顔観察日記でも、もう少し科学的だな
いつもいつもデタラメ吹聴しては突っ込まれ、言い訳しては恥の上塗り
> 厳密にはなっていないが、類推できない程度の頭脳の人と議論しても始まらない。
つまりアポダイジングスクリーンの効果を通常のアイリス絞りによる結像から類推し
さらに、通常絞りと見分けの付かない像を得たから「効果がある」という結論を導いた、と
これであんたは、アポダイジングスクリーンの原理だけでなく、
実験というもの全般の意義や、科学的推論能力についても
全く持ち合わせていないことがわかったw
小学生の朝顔観察日記でも、もう少し科学的だな
いつもいつもデタラメ吹聴しては突っ込まれ、言い訳しては恥の上塗り
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:20:51.16 ID:gi8BFo7l0
アポダイジングスクリーンってなんなんだろうね
回析によって不要な光を見えないところに誘導できればコントラストは上がるだろうな
そんなことしなくてもぶっとい鏡筒使えばいいんじゃないか
回析によって不要な光を見えないところに誘導できればコントラストは上がるだろうな
そんなことしなくてもぶっとい鏡筒使えばいいんじゃないか
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:22:13.74 ID:gi8BFo7l0
いま、見たら笑っちゃうような面白いものを計画中だけど
できたら報告するｗ
できたら報告するｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:40:07.98 ID:gi8BFo7l0
でたらめでもいいじゃん、推論＞実験で
机上の空論ばかり並べてもしょうがない。
対物絞りは使い物にならない様な馬鹿な事を何度も叫んでいたのを思い出した方が良い。
アポダイジングスクリーンの効果はボケ味を良くするのが目的。
輪郭の色滲みをぼかして少なくするのも目的。
ＡＣ．５ 200ミリに自作アポダイジングスクリーンをつけた。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/73684520?size=1024
アクロマートの200ミリで此れだけ色収差が少ない例をみると、
アポダイジングスクリーンをものにしたくなってくる。
対物絞りは使い物にならない様な馬鹿な事を何度も叫んでいたのを思い出した方が良い。
アポダイジングスクリーンの効果はボケ味を良くするのが目的。
輪郭の色滲みをぼかして少なくするのも目的。
ＡＣ．５ 200ミリに自作アポダイジングスクリーンをつけた。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/73684520?size=1024
アクロマートの200ミリで此れだけ色収差が少ない例をみると、
アポダイジングスクリーンをものにしたくなってくる。
光学理論を中途半端にかじって良く知っているつもりの人が、
言ってもいないことを、さも言ったかのように捻じ曲げて自分の浅学を吹聴するのは聞いていてもうんざりする。
言ってもいないことを、さも言ったかのように捻じ曲げて自分の浅学を吹聴するのは聞いていてもうんざりする。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:13:01.48 ID:a2ODQ863O
色収差がアポダイジングで減るわけなかろ、アホゥか、、
対物渦巻き絞りのボケかた
星形絞りのボケかた
対物絞りの効果
自作アポダイジングスクリーンの作例
全てを組み合わせて考える能力ない人とのアポダイジングスクリーンとボカシフィルターの話は勘弁して欲しい。
星形絞りのボケかた
対物絞りの効果
自作アポダイジングスクリーンの作例
全てを組み合わせて考える能力ない人とのアポダイジングスクリーンとボカシフィルターの話は勘弁して欲しい。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:23:08.81 ID:gi8BFo7l0
相手を言い負かすのを目的にするような話はよくないぞ
訪問者を傷つけるようなことするから２ちゃんはNET刑務所なんて言われるんだよ
訪問者を傷つけるようなことするから２ちゃんはNET刑務所なんて言われるんだよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:25:38.08 ID:gi8BFo7l0
２ちゃんに来ると確実にレベルが下がります
エナジードレインですな
真似すると人に嫌われるような行いを子供に刷り込んでる
証券会社か大手銀行がスポンサーなんだろ
エナジードレインですな
真似すると人に嫌われるような行いを子供に刷り込んでる
証券会社か大手銀行がスポンサーなんだろ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:27:38.28 ID:gi8BFo7l0
金融屋って差別するために、子供に間違ったこと教えるから気をつけろ
やってることは８９３と一緒
刺青入れられちゃうぞ
やってることは８９３と一緒
刺青入れられちゃうぞ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:39:06.95 ID:a2ODQ863O
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:45:33.80 ID:a2ODQ863O
んなこたぁどうでもいいから、みんなで百ナノの分解能に挑戦しようぜ
実際の改造レンズを見せて欲しい。
試作品でも良いから発表して欲しい。
口先介入もたまになら良いが口先だけ介入はうんざりする。
試作品でも良いから発表して欲しい。
口先介入もたまになら良いが口先だけ介入はうんざりする。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 21:43:41.22 ID:a2ODQ863O
私のスレって、、
何様のつもりだよ（笑）
何様のつもりだよ（笑）
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:00:50.94 ID:3i/dDNH80
見世物小屋
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:19:53.30 ID:3i/dDNH80
このスレみてると"ウリジナル"ってこういうことかと理解できる気がする。
リアルにいたら多分殴ってるけど。
リアルにいたら多分殴ってるけど。
大丈夫です。
良い子は聖人君子の如しでひと目みただけで、ひれ伏したくなりますので、
殴る気にはなりません。
-------------
オリジナル
世界初オールアポクロマートＡＦ自動絞り
世界初アクロマートＡＦ自動絞り。
世界初大判レンズのオートフォーカスシステム
世界初引き伸ばしレンズのオートフォーカスシステムとその自動絞り
世界初、、、、、、
あまりにオリジナルが多すぎて思い出せないｗｗｗ
良い子は聖人君子の如しでひと目みただけで、ひれ伏したくなりますので、
殴る気にはなりません。
-------------
オリジナル
世界初オールアポクロマートＡＦ自動絞り
世界初アクロマートＡＦ自動絞り。
世界初大判レンズのオートフォーカスシステム
世界初引き伸ばしレンズのオートフォーカスシステムとその自動絞り
世界初、、、、、、
あまりにオリジナルが多すぎて思い出せないｗｗｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:57:01.51 ID:3i/dDNH80
良い子 ≠ 聖人君子
>>894
如し ですので許容範囲としていただきたいです。
如し ですので許容範囲としていただきたいです。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:11:41.24 ID:3i/dDNH80
許容されない
重要な私のオリジナルを思い出した。
世界初引き伸ばしレンズの対物側テレセントリックレンズと像面側テレセントリックレンズ
--------------
対物レンズ置き換えシステムの初成功例は異論も多いのでひいておきましょう。
対物レンズ置き換えシステムは一応だれも十分な成功はなしえなかった事にしておきましょう。
対物レンズの焦点距離と径と位置とバックフォーカスの調整に解があるのだが、、、、、
バックフォーカスの調整に最初に踏み込んだのは私だが、、、、
世界初引き伸ばしレンズの対物側テレセントリックレンズと像面側テレセントリックレンズ
--------------
対物レンズ置き換えシステムの初成功例は異論も多いのでひいておきましょう。
対物レンズ置き換えシステムは一応だれも十分な成功はなしえなかった事にしておきましょう。
対物レンズの焦点距離と径と位置とバックフォーカスの調整に解があるのだが、、、、、
バックフォーカスの調整に最初に踏み込んだのは私だが、、、、
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:19:55.95 ID:1v+d5f7VP
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 05:02:52.95 ID:ye63Xk/oO
>私のスレって、、は私のコメントの間違いではあるが、
もう恥ずかしくなってでてこないでよいよ
もう恥ずかしくなってでてこないでよいよ
>>898
また全然違う話に捻じ曲げている。タイブツレンズ置き換えシステムにバックフォーカスの調整が必要と言ったのですよ。
私の前に誰も指摘していません。
理由は対物レンズ置き換えシステムは市販のレンズを使用するために、バックフォーカスの調整が極めて難しいのです。
また全然違う話に捻じ曲げている。タイブツレンズ置き換えシステムにバックフォーカスの調整が必要と言ったのですよ。
私の前に誰も指摘していません。
理由は対物レンズ置き換えシステムは市販のレンズを使用するために、バックフォーカスの調整が極めて難しいのです。
>>899
私の怪造レンズコンサートにゲストばかりでは始まらないでしょう。
私の怪造レンズコンサートにゲストばかりでは始まらないでしょう。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 08:04:06.78 ID:UhzNLesS0
>>900
> タイブツレンズ置き換えシステムにバックフォーカスの調整が必要と言ったのですよ。
そりゃ光学のコの字も理解できていないお前が、適当に前群を
首すげかえしているからだろw
BFが変わるという事は、後群を通る光路が変わっているという事で、普通に考えれば改悪。
ライツテリートのレンズヘッドモジュールや、キヤノンEX-EEの前群交換システムなどは
お前が「必要」と言ってるBF調整なんてしていないがね
> 私の前に誰も指摘していません。
レンズ構成をデタラメにいじったらピントが合わなくなります、なんてことなど
当たり前体操のネタぐらい当たり前なことだわw
あんたにとっては大発見だったのかも知れないけど、みんなは当たり前すぎてわざわざ言わなかっただけでしょ
> 理由は対物レンズ置き換えシステムは市販のレンズを使用するために、バックフォーカスの調整が極めて難しいのです。
ビューカメラ使っている人は、200年前からレンズ交換する都度、ヒョイとBF調整しているんだって。
俺の知らない事は誰も知らない、俺のやっていることは世界初って、頭悪すぎ。
> タイブツレンズ置き換えシステムにバックフォーカスの調整が必要と言ったのですよ。
そりゃ光学のコの字も理解できていないお前が、適当に前群を
首すげかえしているからだろw
BFが変わるという事は、後群を通る光路が変わっているという事で、普通に考えれば改悪。
ライツテリートのレンズヘッドモジュールや、キヤノンEX-EEの前群交換システムなどは
お前が「必要」と言ってるBF調整なんてしていないがね
> 私の前に誰も指摘していません。
レンズ構成をデタラメにいじったらピントが合わなくなります、なんてことなど
当たり前体操のネタぐらい当たり前なことだわw
あんたにとっては大発見だったのかも知れないけど、みんなは当たり前すぎてわざわざ言わなかっただけでしょ
> 理由は対物レンズ置き換えシステムは市販のレンズを使用するために、バックフォーカスの調整が極めて難しいのです。
ビューカメラ使っている人は、200年前からレンズ交換する都度、ヒョイとBF調整しているんだって。
俺の知らない事は誰も知らない、俺のやっていることは世界初って、頭悪すぎ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:03:05.72 ID:ye63Xk/oO
昔の有限補正型の顕微鏡はいわゆるバックフォーカス調整型だな。
現代の高解像度用途の顕微鏡ではほぼ無限遠補正になっている。
バックフォーカスがかわらなけりゃ接眼側と対物側を独立に収差補正すりゃいいが、バックフォーカスが変わるということは中間のFが変わる
球面収差も色収差も全部レンズ設計時の最適解からはずれる方向に変化する
現代の高解像度用途の顕微鏡ではほぼ無限遠補正になっている。
バックフォーカスがかわらなけりゃ接眼側と対物側を独立に収差補正すりゃいいが、バックフォーカスが変わるということは中間のFが変わる
球面収差も色収差も全部レンズ設計時の最適解からはずれる方向に変化する
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:38:53.02 ID:U8kSjytK0
世界初とか独自の
とかにこだわるから、遊びが自慢になるのね
やたらしょぼい話を難しく話し言い争うのを子供に見せてどうするんだ刑務所
とかにこだわるから、遊びが自慢になるのね
やたらしょぼい話を難しく話し言い争うのを子供に見せてどうするんだ刑務所
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:40:18.28 ID:U8kSjytK0
ここは差別するために人に嫌われる行為を子供にする込もうとする
人攫いのスレです
夏休みだから注意しましょう
人攫いのスレです
夏休みだから注意しましょう
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:40:50.33 ID:U8kSjytK0
ごろつき
907 ：前玉置き換えシステム：2012/08/02(木) 09:47:03.60 ID:Lx6pjbvI0
>>902
バックフォーカスを変える必要のないように前群を設計するのはメーカーなら当たり前。
前玉置き換えシステムは市販のレンズから前玉を外して、
市販の有り合わせのレンズ（主に天体望遠鏡の対物レンズ）を使って遥かに長い焦点距離のレンズを作ろうとするものです。
一般的には３００か４００ミリ程度のズームレンズを使って８００ミリから１０００ミリを目指すものです。
大体２倍以上焦点距離を伸ばして実用的な解像度を得ることが出来て周辺減光が許容範囲内なら成功と認めてあげましょう。
前玉を変える事にによって全体が狂ってしまったのをバックフォーカスを微調整して少しでも、
ピントの合った所の解像度を上げようとしているのです。
もともと前玉置き換えシステムは鳥撮影用なので５メーターから４０メーターの範囲で実用的な解像度を達成できれば良いのです。
バックフォーカスを変える必要のないように前群を設計するのはメーカーなら当たり前。
前玉置き換えシステムは市販のレンズから前玉を外して、
市販の有り合わせのレンズ（主に天体望遠鏡の対物レンズ）を使って遥かに長い焦点距離のレンズを作ろうとするものです。
一般的には３００か４００ミリ程度のズームレンズを使って８００ミリから１０００ミリを目指すものです。
大体２倍以上焦点距離を伸ばして実用的な解像度を得ることが出来て周辺減光が許容範囲内なら成功と認めてあげましょう。
前玉を変える事にによって全体が狂ってしまったのをバックフォーカスを微調整して少しでも、
ピントの合った所の解像度を上げようとしているのです。
もともと前玉置き換えシステムは鳥撮影用なので５メーターから４０メーターの範囲で実用的な解像度を達成できれば良いのです。
908 ：前玉置き換えシステム：2012/08/02(木) 09:55:16.63 ID:Lx6pjbvI0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:10:36.04 ID:1v+d5f7VP
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:13:16.52 ID:U8kSjytK0
じぶんなんかはこんなことをすると楽しいぜ～
と他人に薦めるがそれじゃつまらないわけだな？オリジナル君は
と他人に薦めるがそれじゃつまらないわけだな？オリジナル君は
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:14:19.10 ID:U8kSjytK0
なんかキモイ変質者だったりして。。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:16:08.57 ID:U8kSjytK0
２ちゃんはしょぼいのがデフォルト真似しちゃだめだよん
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:21:24.35 ID:1v+d5f7VP
市販レンズの前玉を適当に取り替えるとピントが合わなくなります（キリッ
これを指摘したのは世界で俺が最初です（ドヤッ
メーカー製のレンズはバックフォーカスが変わらないように作ってあります（うそぉっ
これを指摘したのは世界で俺が最初です（ドヤッ
メーカー製のレンズはバックフォーカスが変わらないように作ってあります（うそぉっ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:12:56.52 ID:bHvLSg+U0
↑打算的にやってんだろオイ
916 ：対物置き換えユニット：2012/08/02(木) 11:16:21.18 ID:Lx6pjbvI0
http://photozou.jp/photo/show/1450379/88987450
http://photozou.jp/photo/show/1450379/90093784
http://photozou.jp/photo/show/1450379/89922400
http://photozou.jp/photo/show/1450379/88534552
http://photozou.jp/photo/show/1450379/88409583
自分の過去の資料を参考にして完成度の高いシステムの製作をいつか、、、、、、
普通の対物レンズ置き換えシステムも沢山製作してみたが、
対物レンズの替わりに２個のレンズを使う方法が面白そうだ。
このとき７６ＥＤを持っていなかったのでＤ60ＦＬ480を使ったが７６ＥＤならば好結果がでたかもしれない。
しかし５０ＥＤ２をいためてしまったので悩ましい。４５ＥＤ２で代用できるだろうか？
http://photozou.jp/photo/show/1450379/90093784
http://photozou.jp/photo/show/1450379/89922400
http://photozou.jp/photo/show/1450379/88534552
http://photozou.jp/photo/show/1450379/88409583
自分の過去の資料を参考にして完成度の高いシステムの製作をいつか、、、、、、
普通の対物レンズ置き換えシステムも沢山製作してみたが、
対物レンズの替わりに２個のレンズを使う方法が面白そうだ。
このとき７６ＥＤを持っていなかったのでＤ60ＦＬ480を使ったが７６ＥＤならば好結果がでたかもしれない。
しかし５０ＥＤ２をいためてしまったので悩ましい。４５ＥＤ２で代用できるだろうか？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:18:25.83 ID:NgFetRQZ0
２ちゃんねるで正しい理論を学ぶには、何でもいいからデタラメ理論を展開し
自分は絶対に間違っていないというスタンスを貫くのが一番効率が良い
そうすればその道のプロが損得抜きで一所懸命に正しい理論を説明してくれる
自分は絶対に間違っていないというスタンスを貫くのが一番効率が良い
そうすればその道のプロが損得抜きで一所懸命に正しい理論を説明してくれる
918 ：対物置き換えユニット：2012/08/02(木) 11:27:52.75 ID:Lx6pjbvI0
919 ：対物置き換えユニット：2012/08/02(木) 11:34:54.89 ID:Lx6pjbvI0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 11:35:49.98 ID:1v+d5f7VP
>>918
１つ上を見よ
１つ上を見よ
921 ：対物置き換えユニット：2012/08/02(木) 11:44:50.65 ID:Lx6pjbvI0
現在の光学理論によって作られた市販レンズに不満がある以上、望む方向性の違う理論は余り役にたたない。
例えば歪みの少ないと言われるトランジスターアンプより、
現在の測定出来る範囲では歪みの多い真空管シングルアンプの方が好きな様なものである。
例えば歪みの少ないと言われるトランジスターアンプより、
現在の測定出来る範囲では歪みの多い真空管シングルアンプの方が好きな様なものである。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:04:07.86 ID:PlBWVIYO0
>>921
あんた、18世紀の幾何光学ですら誤解ばっかりじゃんw
あんた、18世紀の幾何光学ですら誤解ばっかりじゃんw
923 ：対物置き換えユニット：2012/08/02(木) 14:03:58.72 ID:Lx6pjbvI0
>>922
光学理論はあまりやくに立たない。
出鱈目のセンサーを書いたり。出鱈目の絞りを書いたりする人からは言われたくない。
私の幾何光学に誤りはない。何故なら焦点距離以外の理論は使っていないのだから。
焦点距離だけから必要な結果を導きだしているのだから。。。。
どこかの誰かの様な受け売りの幾何光学とは分けが違う。
光学理論はあまりやくに立たない。
出鱈目のセンサーを書いたり。出鱈目の絞りを書いたりする人からは言われたくない。
私の幾何光学に誤りはない。何故なら焦点距離以外の理論は使っていないのだから。
焦点距離だけから必要な結果を導きだしているのだから。。。。
どこかの誰かの様な受け売りの幾何光学とは分けが違う。
924 ：対物置き換えユニット：2012/08/02(木) 14:16:28.02 ID:Lx6pjbvI0
光学理論を専門で大学で学んだ程度では実践に対して役に立つとは思えない、かえって邪魔になるだけである。
もし光学理論を振りかざしたいなら、どこかのメーカーのレンズ製作部門で7年以上の実績をもつ事を証明するが良い。
もしくは有名大学の光学に関する教授でもしていた事を証明するが良いです。
話はそれからです。
もし光学理論を振りかざしたいなら、どこかのメーカーのレンズ製作部門で7年以上の実績をもつ事を証明するが良い。
もしくは有名大学の光学に関する教授でもしていた事を証明するが良いです。
話はそれからです。
925 ：対物置き換えユニット：2012/08/02(木) 14:20:06.32 ID:Lx6pjbvI0
>>924
レンズ製作部門 を レンズ設計部門 に訂正します。
レンズ製作部門 を レンズ設計部門 に訂正します。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 16:48:57.13 ID:ye63Xk/oO
馬鹿はどうでもいいからフォトグラメトリしよう
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 17:20:00.82 ID:1v+d5f7VP
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:32:44.72 ID:KIJA8W+I0
理解も何も先に言ったことと今言ったことが違うんじゃばかになるんでしょうょ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:34:04.40 ID:KIJA8W+I0
言葉を左右にして子供の言語を遅れさせ知恵遅れにする右翼に注意しような
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:34:43.17 ID:KIJA8W+I0
↑それが打算
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 19:38:05.63 ID:KIJA8W+I0
冗談だからな怒るんじゃないぞ
932 ：テレセントリックレンズ：2012/08/02(木) 19:39:50.15 ID:Lx6pjbvI0
知能とはどの様なものか理解出来ていないようだ。
浅学光学さんはテレセントリックレンズの十分な知識を持っていたでしょう。
本とか習ったりして十分知っているつもりになっていたでしょう。
さてこの世界にある部品を使ってテレセントリックレンズを作ろうと思った場合、
現実手も足も出ないでしょう。まして設計製作は夢また夢でしょう。
テレセントリックレンズを知らなかった場合を想定しましょう。
テレセントリックの言葉を聴いただけで３日後に設計製作が可能になるだけの頭脳をお持ちでしょうか？
私の拙い簡略光路図を見ていなければ、未だに設計すら不可能だったでしょう？
浅学光学さんはテレセントリックレンズの十分な知識を持っていたでしょう。
本とか習ったりして十分知っているつもりになっていたでしょう。
さてこの世界にある部品を使ってテレセントリックレンズを作ろうと思った場合、
現実手も足も出ないでしょう。まして設計製作は夢また夢でしょう。
テレセントリックレンズを知らなかった場合を想定しましょう。
テレセントリックの言葉を聴いただけで３日後に設計製作が可能になるだけの頭脳をお持ちでしょうか？
私の拙い簡略光路図を見ていなければ、未だに設計すら不可能だったでしょう？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:04:08.94 ID:KIJA8W+I0
で
どうして欲しいんだ結論は？
どうして欲しいんだ結論は？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:05:43.64 ID:KIJA8W+I0
文章の陰に見え隠れするすばらしい人間性に感服いたしました
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:44:21.17 ID:UhzNLesS0
>>932
> さてこの世界にある部品を使ってテレセントリックレンズを作ろうと思った場合、
> 現実手も足も出ないでしょう。まして設計製作は夢また夢でしょう。
ちょっと必要になり、両側テレセントリックレンズ作ったけど？
等倍でほぼ無収差の
2時間かかんなかったが
おまえ、あの像側テレセン作るのに3日もかかったのかw
> さてこの世界にある部品を使ってテレセントリックレンズを作ろうと思った場合、
> 現実手も足も出ないでしょう。まして設計製作は夢また夢でしょう。
ちょっと必要になり、両側テレセントリックレンズ作ったけど？
等倍でほぼ無収差の
2時間かかんなかったが
おまえ、あの像側テレセン作るのに3日もかかったのかw
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:47:11.25 ID:o5pBNuBv0
こんどは作る時間で張り合ってるのか（笑）その旺盛な自己顕示欲は
「優秀」な証拠だな？
「優秀」な証拠だな？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:48:23.84 ID:o5pBNuBv0
完全に落ちこぼれの性格じゃんかｗｗ
おまえ世辞に弱いだろｗｗｗ
おまえ世辞に弱いだろｗｗｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:49:30.45 ID:o5pBNuBv0
傾奇者 前田けんじろう現るｗｗｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 20:55:06.10 ID:UhzNLesS0
改造おじさんがコテンパンにやられると、頭の狂った連投が出てくるでござるw
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:36:21.42 ID:fjEUaHbA0
ウリジナルってオリジナル要素は何もないんだよね。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:21:05.70 ID:oF9L0SiD0
自己顕示欲が強く、お褒めの言葉に弱い
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:22:17.93 ID:oF9L0SiD0
↑そうなる理由として
単に劣等生なら問題ないが、犯罪者だったらやばいな
単に劣等生なら問題ないが、犯罪者だったらやばいな
943 ：テレセントリックレンズ：2012/08/02(木) 22:23:18.62 ID:Lx6pjbvI0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:23:59.80 ID:oF9L0SiD0
>>９４０
そうだなぁノーベル賞とか、著作権法というのは
情報を公開して使ってくださいというようなものだなぁ
そうだなぁノーベル賞とか、著作権法というのは
情報を公開して使ってくださいというようなものだなぁ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:25:43.30 ID:oF9L0SiD0
劣等な人間なのか劣悪な人間なのかどっちだ
ナルシストだったら鏡は見ると思うが
ナルシストだったら鏡は見ると思うが
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:27:02.53 ID:oF9L0SiD0
完全なNETうよ（落ちこぼれ）の性格ｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:33:05.55 ID:oF9L0SiD0
２ちゃんねるで糞を刷り込まれて、被差別民に
みんな気をつけよう、差別するために子供に間違ったことを教える
屑がいるからな
みんな気をつけよう、差別するために子供に間違ったことを教える
屑がいるからな
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:19:24.41 ID:oF9L0SiD0
ちんぴら会社に新しくはいった書き子なんじゃね
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 00:08:31.11 ID:VrNyuOlO0
臭えと思ったら半島人の部屋か。
950 ：前玉置き換えシステム：2012/08/03(金) 00:42:30.67 ID:RCOyPujP0
麿の部屋を汚す奴は馬にけられて死ぬぞよ、、、、
951 ：前玉置き換えシステム：2012/08/03(金) 08:05:53.72 ID:RCOyPujP0
>>935
済みません。嘘八百並べてしまうほど追い込んでしまったようです。
済みません。嘘八百並べてしまうほど追い込んでしまったようです。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:18:42.99 ID:L6efASi10
なにこの泥棒 いーひひひひ ひーひひ？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:19:09.51 ID:elqjZkfW0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:20:09.07 ID:L6efASi10
レイプと略奪がJOBの盗賊が暴れているようですね
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:21:22.84 ID:L6efASi10
あいてにするな、落ちこぼれの泥棒だ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:23:01.38 ID:L6efASi10
自己顕示欲が強くて、お褒めの言葉に弱い原因は
泥棒だったからか
泥棒を賛美したり誉める奴はいない
泥棒だったからか
泥棒を賛美したり誉める奴はいない
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:23:40.16 ID:L6efASi10
大阪か神戸あたりのこじきなんじゃね？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 08:49:09.33 ID:gI4OeArVP
法則発動中
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 09:06:27.35 ID:+Eppk+rAO
ようやく製作中のカメラがハワイ山頂でインストールされた
ファーストライト近し
ファーストライト近し
960 ：テレセントリックレンズ：2012/08/03(金) 10:31:27.30 ID:RCOyPujP0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:45:07.39 ID:VrNyuOlO0
四国じゃなかったっけ？
ね、伊藤君。
ね、伊藤君。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:45:14.88 ID:2ElPKK590
小沢チルドレンみたいな女だね。非常にずうずうしい行いを権利のように思い
何もしないでじぶんの立場を得意がるという
何もしないでじぶんの立場を得意がるという
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:46:40.71 ID:2ElPKK590
まさに王さま気取りのこずるい百姓って感じ
選挙前だけ反対消費税
選挙前だけ反対消費税
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:48:13.24 ID:2ElPKK590
俺たちのお尻の穴を見た人間は、ストーカして脅してやる
BY皇族
BY皇族
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:49:51.33 ID:2ElPKK590
↑このルーチンワークを知ってる人間は、新聞から真実を読み取れるようになる
ワンポイントレッスン
ワンポイントレッスン
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:50:52.30 ID:2ElPKK590
＞＞９６１
泥棒
泥棒
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:57:59.35 ID:2ElPKK590
菊門の身体障害者まだこの辺うろついてるの？
968 ：テレセントリックレンズ：2012/08/03(金) 11:09:05.52 ID:RCOyPujP0
両側テレセントリックは所詮 凸レンズ+絞り+凸レンズ
部品をそろえば30分で作れそうだが、口先だけで実際に作って成功したかどうかは怪しい。
物体側テレセントリックレンズに較べて製作は簡単だが用途が狭いのが難点。
頑張って口先だけではないことを証明して欲しいものだ。
部品をそろえば30分で作れそうだが、口先だけで実際に作って成功したかどうかは怪しい。
物体側テレセントリックレンズに較べて製作は簡単だが用途が狭いのが難点。
頑張って口先だけではないことを証明して欲しいものだ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:16:22.21 ID:+nVytsd30
メーカー製のレンズは前群、後群単体として機能しないのでは
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:23:40.80 ID:gI4OeArVP
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:26:04.88 ID:VrNyuOlO0
自己中心的で、自尊心が強く、病的に嘘をつき、後悔したり、罪悪感を感じない
また、感情が浅く、冷淡で人に共感しないだけではなく、
自分の行動と責任を結び付けられない（責任感という概念の欠如）
退屈しやすく、刺激を求め、寄生虫のように他人に依存して行動する。
欲望を抑えるのが苦手であり、現実的・長期的な計画をもとに行動できない
そのため衝動的に行動し、あげく責任を取ろうとしない（ルールを知っていながら義務を放棄する）。
そんな伊藤君は半島人
また、感情が浅く、冷淡で人に共感しないだけではなく、
自分の行動と責任を結び付けられない（責任感という概念の欠如）
退屈しやすく、刺激を求め、寄生虫のように他人に依存して行動する。
欲望を抑えるのが苦手であり、現実的・長期的な計画をもとに行動できない
そのため衝動的に行動し、あげく責任を取ろうとしない（ルールを知っていながら義務を放棄する）。
そんな伊藤君は半島人
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:29:06.16 ID:fTSnjeLt0
物体側テレセントリックレンズに較べて製作は簡単ｗ
東京・大阪間往復は、東京→大阪移動より簡単と言ってるようなもんだな
東京・大阪間往復は、東京→大阪移動より簡単と言ってるようなもんだな
973 ：テレセントリックレンズ：2012/08/03(金) 11:52:02.11 ID:RCOyPujP0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:07:36.17 ID:fTSnjeLt0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:13:21.80 ID:+Eppk+rAO
向き合わせる意義がないな、両端を無限遠補正にするはずなのに、、
向き合わせても機能はするだろうが無駄に大量の全反射が生じると思われ、、
向き合わせても機能はするだろうが無駄に大量の全反射が生じると思われ、、
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:17:01.70 ID:+Eppk+rAO
ヤフオクに大量のメディカルニッコールだしてきた
977 ：テレセントリックレンズ：2012/08/03(金) 12:17:22.19 ID:RCOyPujP0
>>974
いつか気が向いたら私がアマチュア世界初の両側テレセントリックレンズを製作して上げましょう。
口先だけの人は製作していない事が明確になりましたので、、、、、
ガウスタイプの両側テレセントリックも面白そうだ。
いつか気が向いたら私がアマチュア世界初の両側テレセントリックレンズを製作して上げましょう。
口先だけの人は製作していない事が明確になりましたので、、、、、
ガウスタイプの両側テレセントリックも面白そうだ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:21:45.12 ID:HBDbSX7z0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:28:54.32 ID:gI4OeArVP
980 ：テレセントリックレンズ：2012/08/03(金) 12:33:12.41 ID:RCOyPujP0
メディカルニッコールの性能はどの程度だろうか？
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB&auccat=23684&tab_ex=commerce&s1=cbids&o1=a&slider=0
リングフラッシュの方が良いと思うのは私だけだろうか。
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5&oq=ringufurassyu&auccat=23636&s1=cbids&o1=a&slider=0&tab_ex=commerce&ei=UTF-8&xargs=2&f=0x2&b=21
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB&auccat=23684&tab_ex=commerce&s1=cbids&o1=a&slider=0
リングフラッシュの方が良いと思うのは私だけだろうか。
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5&oq=ringufurassyu&auccat=23636&s1=cbids&o1=a&slider=0&tab_ex=commerce&ei=UTF-8&xargs=2&f=0x2&b=21
981 ：テレセントリックレンズ：2012/08/03(金) 12:41:08.83 ID:RCOyPujP0
>>979
絞りの位置を何処に置くか分かっていないのだろう。
絞りの位置を何処に置くか分かっていないのだろう。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:49:38.20 ID:HBDbSX7z0
>>981
またもや全く的を射ていない反論乙
どっからどうやってそういう考えにたどり着いたのやら
まあ、Googleでパッと出てくる情報の受け売りを駆使して
相手を言い負かそうと必死に足掻いているのが本当によくわかるわw
お前はレベルが低い
またもや全く的を射ていない反論乙
どっからどうやってそういう考えにたどり着いたのやら
まあ、Googleでパッと出てくる情報の受け売りを駆使して
相手を言い負かそうと必死に足掻いているのが本当によくわかるわw
お前はレベルが低い
983 ：テレセントリックレンズ：2012/08/03(金) 12:50:25.30 ID:RCOyPujP0
984 ：テレセントリックレンズ：2012/08/03(金) 13:07:32.49 ID:RCOyPujP0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 13:11:03.98 ID:gI4OeArVP
> 嘘吐きとテレセントリックレンズの話は不毛である。
> 勘弁して欲しい。
初めて意見があったな、嘘つき爺さんｗ
> 勘弁して欲しい。
初めて意見があったな、嘘つき爺さんｗ
986 ：テレセントリックレンズ：2012/08/03(金) 15:04:56.46 ID:RCOyPujP0
対物側テレセントリックレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343955318398.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343955318398.jpg
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 18:54:56.91 ID:n6TM3mwT0
犯罪者がじーさん誹謗して社会に挑戦か
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 18:55:43.71 ID:n6TM3mwT0
こんな奴の生活保護今すぐ止めろよ。消費税撤廃
・周辺まで色にじみのないシャープな解像をサポートする倍率色収差軽減
ニコンの倍率色収差軽減は、単に収差が出ている部分の色を消す他の方式とは異なり、
各色の結像率の相違そのものを補正。このため、どのNIKKORレンズを使っても画像のすみずみまで高い画質を保ちながら、
画面全域にわたって結像の乱れを効果的に軽減できます。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features01.htm
ニコンの最新のカメラには困ったもんだ、倍率色収差軽減機能がついていればニコンのレンズを使うしかなくなる。
もしくは単体で極端に色収差の少ないレンズをつくらなければならない。
改造レンズに挑戦しているのかニコン、、、サードパーティ殺しか？
ニコンの倍率色収差軽減は、単に収差が出ている部分の色を消す他の方式とは異なり、
各色の結像率の相違そのものを補正。このため、どのNIKKORレンズを使っても画像のすみずみまで高い画質を保ちながら、
画面全域にわたって結像の乱れを効果的に軽減できます。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features01.htm
ニコンの最新のカメラには困ったもんだ、倍率色収差軽減機能がついていればニコンのレンズを使うしかなくなる。
もしくは単体で極端に色収差の少ないレンズをつくらなければならない。
改造レンズに挑戦しているのかニコン、、、サードパーティ殺しか？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:21:40.42 ID:TXIrtqMP0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:28:33.61 ID:elqjZkfW0
> 倍率色収差軽減機能がついていればニコンのレンズを使うしかなくなる。
> ニコン、、、サードパーティ殺しか？
バカだねえ
> ニコン、、、サードパーティ殺しか？
バカだねえ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:42:23.27 ID:o36jrcU90
> 倍率色収差軽減機能がついていればニコンのレンズを使うしかなくなる。
この発想はなかったw
この発想はなかったw
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:45:35.54 ID:elqjZkfW0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:52:59.70 ID:X6e13x3k0
ここも地味に情弱だし
> ニコンの最新のカメラには困ったもんだ、
2007年のD3から搭載されてんだけどね
> ニコンの最新のカメラには困ったもんだ、
2007年のD3から搭載されてんだけどね
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:08:30.16 ID:elqjZkfW0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:18:35.17 ID:elqjZkfW0
爺いが「倍率色収差」「ニコン」で必死にｸﾞｸﾞっている間に埋め
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:19:51.07 ID:elqjZkfW0
あ、UVニッコールは補正対応外かも知れないな（笑
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:20:50.27 ID:elqjZkfW0
膿め
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:21:20.97 ID:elqjZkfW0
はい、おしまい。おバカさんw
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。